সামরিক পর্যালোচনা

কার তেলের জন্য যুদ্ধ দরকার? ("আমেরিকান রক্ষণশীল", মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র)

20
কয়েক দশক ধরে, আমেরিকানরা তেলের উপর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের "নির্ভরশীলতা" থেকে মুক্ত করার প্রয়োজনীয়তার বিষয়ে অবিরাম প্রচার সহ্য করে আসছে। নির্দিষ্ট কারণগুলি সমালোচকের উপর নির্ভর করে পরিবর্তিত হয়: বামরা একটি ইউরোপীয়-শৈলীর গণপরিবহন ব্যবস্থার বাস্তুসংস্থান এবং সামাজিক সুবিধার উপর জোর দেয়, যখন ডানটি জাতীয় নিরাপত্তার দৃষ্টিকোণ থেকে তেল সম্পর্কে উদ্বিগ্ন। এবং তবুও, উভয় শিবির একটি বিষয়ে একমত: যদি আমেরিকান উদার অর্থনীতিকে যেমন রেখে দেওয়া হয় তবে এটি তেলের উপর খুব বেশি নির্ভরশীল হবে এবং ফলস্বরূপ, ফেডারেল সরকারকে এর নিয়ন্ত্রণে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করা উচিত।

একটি নির্দিষ্ট সাম্প্রতিক উদাহরণ হিসাবে, SAFE নামক একটি গ্রুপ নিন, যা "Securing America's Future Energy" ("Securing America's Future Energy")। "এ নিউ আমেরিকান অয়েল বুম" শিরোনামে তার সম্প্রতি প্রকাশিত প্রতিবেদনে বলা হয়েছে:

দাম, প্রযুক্তি এবং সুযোগের একটি "নিখুঁত ঝড়" দ্বারা চালিত, অভ্যন্তরীণ [তেল] উৎপাদনে [সাম্প্রতিক বৃদ্ধি] উল্লেখযোগ্য এবং দেশের অর্থনীতিতে এর প্রধান ইতিবাচক প্রভাব রয়েছে। ... যাইহোক, এই ইতিবাচকগুলি বিশ্বব্যাপী তেল বাজারের বাস্তবতা দ্বারা বদলাচ্ছে, বিশেষ করে তেল উৎপাদনকারী অঞ্চলে ক্রমাগত অস্থিরতার আলোকে এবং চীন, ভারত এবং অন্যান্য উদীয়মান বাজারে ক্রমবর্ধমান চাহিদার আলোকে। সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, প্রতিবেদনটি "শক্তি নির্ভরতা" পৌরাণিক কাহিনীকে সম্বোধন করে, জোর দেয় যে এমনকি অভ্যন্তরীণ উৎপাদনে উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধিও দেশকে তেল নির্ভরতার খরচ, যেমন উচ্চ মূল্য এবং অব্যাহত অস্থিরতা, বিদেশে পুঁজির উড্ডয়ন এবং সামরিক নিরাপত্তা বাধ্যবাধকতা থেকে সম্পূর্ণরূপে রক্ষা করবে না। বিশ্বের তেল সরবরাহ. [সামনে জোর দাও]


আমি বোল্ডে যা হাইলাইট করেছি তা একটি পরিচিত অভিযোগ। উদাহরণস্বরূপ, পরিবেশবাদীরা যখন "বিগ তেল ভর্তুকি" সম্পর্কে অভিযোগ করেন, তখন তারা একই পদ্ধতি ব্যবহার করেন এবং দাবি করেন যে মার্কিন সামরিক বাজেট পরোক্ষভাবে গাড়িচালকদের জন্য তেলের দামকে বাজারে আনার জন্য "সত্যিই খরচ" এর চেয়ে সস্তা রাখে।

এই দৃষ্টিভঙ্গি বিভিন্ন সমস্যা আছে. প্রথমত, এটা ঠিক নয় যে বিশ্বের তেল সরবরাহকে "সুরক্ষিত" করার জন্য সামরিক পদক্ষেপের প্রয়োজন। সবচেয়ে খারাপ পরিস্থিতি বিবেচনা করুন: একটি বিদেশী তেল-সমৃদ্ধ শাসনব্যবস্থা যা বর্তমানে মার্কিন মিত্র, এমন একদল লোকের হাতে চলে যায় যারা মার্কিন সরকারকে দাঁড়াতে পারে না - কী ঘটে?

ঠিক আছে, নতুন শাসনের কট্টরপন্থীরা যদি একটি প্রতীকী অঙ্গভঙ্গি করতে চায় তবে তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তেল রপ্তানি বন্ধ করতে পারে। (হুগো শ্যাভেজ কয়েক বছর আগে এটি করার হুমকি দিয়েছিলেন, যদিও মনে রাখবেন যে তিনি সেই হুমকি অনুসরণ করেননি।) এবং তবুও, যেহেতু তেল একটি ছত্রাকযোগ্য পণ্য, এটি সমস্ত বিশ্ব তেল পরিবহনের পুনর্বিন্যাসের সাথে শেষ হবে। আরও নির্দিষ্টভাবে, নতুন সরকার তার তেল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ছাড়া অন্য দেশে পাঠাবে, যখন অন্যান্য তেল-উৎপাদনকারী দেশগুলি তাদের নিজস্ব রপ্তানি এই নিরপেক্ষ দেশগুলিতে ঘুরিয়ে দেবে যাতে ঘাটতি পূরণের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সরবরাহের উপর আরও বেশি মনোযোগ দেয়। তেল সম্পূর্ণরূপে ছত্রাকযোগ্য নয় - শোধনাগারগুলিকে অন্যান্য ধরণের অপরিশোধিত তেল পরিচালনা করার জন্য সারিবদ্ধ হতে হবে - তবে আমাদের অনুমানমূলক শাসন একা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে নিষেধাজ্ঞা দিয়ে খুব বেশি ক্ষতি করতে পারেনি।
যদি এই কাল্পনিক শাসন সত্যিই আমেরিকান গাড়ি চালকদের জন্য সমস্যা সৃষ্টি করতে চায়, তবে এটি সম্পূর্ণরূপে তেল রপ্তানি বন্ধ করতে হবে। এই ক্ষেত্রে, সমগ্র বিশ্ব তেলের জন্য পিপাসার্ত হবে, এবং তেলের দাম বৃদ্ধি পাবে। তবুও ব্যথা শুধু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকবে না: প্রতিটি তেল-ভোক্তা দেশ ক্ষতিগ্রস্ত হবে। এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, বন্ধুত্বহীন শাসন নিজেই সবচেয়ে বড় ব্যথা অনুভব করবে। বিদেশে তেল বিক্রি করতে অস্বীকৃতি জানিয়ে সরকার তার আয়ের প্রধান উৎসও বন্ধ করে দেবে। এইভাবে চিন্তা করুন: তেলের রাজস্ব আত্মসাৎ না করলে একটি কর্তৃত্ববাদী, তেলসমৃদ্ধ দেশে সরকারী যন্ত্রের দখল নিয়ে কী লাভ?

এই বিবেচনাগুলি অনুমানমূলক নয়। বাস্তব বিশ্বে, মার্কিন সরকার এবং তার মিত্ররা যখন মধ্যপ্রাচ্য সরকারকে শাস্তি দিতে চায় তখন তারা কী করে? কেন, তারা নিষেধাজ্ঞা আরোপ করে এই শাসকদের তেল বিক্রি থেকে বিরত রাখার চেষ্টা করছে। এটি প্রমাণ করে যে, অন্তত একটি জাতীয় নিরাপত্তা দৃষ্টিকোণ থেকে, ইরানকে তার তেল বিক্রি করা থেকে বিরত রাখা আমেরিকানদের চেয়ে ইরানিদের বেশি ক্ষতি করে।
আমাকে ভুল বুঝবেন না, আমি পুরোপুরি একমত যে বহুজাতিক তেল কোম্পানিগুলি প্রায়ই মধ্যপ্রাচ্যে সামরিক অভিযানের ক্ষেত্রে সরকারের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে কাজ করে। কিন্তু মূল কথা হল যে তেল বিক্রির অর্থ কে পায় তা নিয়ে "তেল যুদ্ধ" হয়, তা বিক্রি করা উচিত কিনা তা নয়। এবং, অবশ্যই, বিভিন্ন বোমা হামলার প্রত্যক্ষ ফলাফল এবং তাই বিশ্ব তেল উৎপাদনে স্বল্পমেয়াদী হ্রাস, যা দাম বাড়ায়। ইরাক, লিবিয়া বা ইরানের বিরুদ্ধে সামরিক পদক্ষেপ হোক না কেন, পশ্চিমা সামরিক অভিযানের কারণে রপ্তানি সাময়িক বন্ধ হয়ে যায় এবং দাম বেশি হয়।

ইয়াঙ্কিদের বিরক্ত করার জন্য শত্রু সরকার তাদের তেল লুকিয়ে রাখে তা নিয়ে চিন্তা করা বোকামি। এবং এখনও, এমনকি যদি এই ভয়টি ন্যায্য ছিল, সাধারণভাবে গৃহীত সমাধানগুলি বিশেষভাবে যুক্তিসঙ্গত নয়। যদি আমেরিকার তেল খরচ এই মুহূর্তে মার্কিন সামরিক অভিযানের দ্বারা ভর্তুকি দেওয়া হয়, তাহলে সমাধান হল সেই সামরিক অভিযানগুলি বন্ধ করা। এই বিদেশী শাসনগুলিকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তাদের তেল সরবরাহ বন্ধ করতে দিন যাতে দাম বেড়ে যায় এবং আমেরিকান গাড়িচালকরা বুঝতে পারে যে তাদের বৈদ্যুতিক গাড়ি বা প্রাকৃতিক গ্যাস চালিত বাসে যেতে হবে বা উপযুক্ত প্রতিক্রিয়া যাই হোক না কেন।

প্রকৃতপক্ষে, বাজার সমালোচকরা মূলত বলছেন, “ইউএস সরকারকে এত বেশি তেল ব্যবহারের জন্য আমেরিকানদের শাস্তি দিতে হবে-হয়তো পেট্রলের উপর কর বাড়িয়ে, একটি ক্যাপ-এন্ড-ট্রেড সিস্টেম আরোপ করে এবং বিকল্প জ্বালানি খোঁজার জন্য করদাতাদের অর্থ ব্যয় করে-কারণ অন্যথায় এই ক্ষেত্রে, তেলের দাম কৃত্রিমভাবে কম রেখে সামরিক খাতে বিলিয়ন করদাতা ডলার ব্যয় করা ছাড়া মার্কিন সরকারের আর কোনো উপায় থাকবে না।" সবাই কি এই অবস্থানে দ্বন্দ্ব দেখতে পাচ্ছেন?

সরবরাহ এবং মূল্যের অস্থিরতা অনুমান করতে সহায়তা করার জন্য অনিয়ন্ত্রিত বাজারে ফিউচার চুক্তি এবং অন্যান্য ডেরিভেটিভস বাজার রয়েছে। বিবেচনা করা সমস্ত বিষয়, যদি আমেরিকানদের জন্য পেট্রল-চালিত যানগুলি থেকে দ্রুত সরে যাওয়া সত্যিই আরও অর্থনৈতিক অর্থবোধক হয়, তাহলে বাজার শক্তিগুলি সেই ফলাফল নিয়ে আসবে। যদি এই নির্মাণের একটি "বিকৃতি" হয় মার্কিন সামরিক ব্যয়ের বিশাল, তাহলে সবচেয়ে সুস্পষ্ট সমাধান হল সেই খরচ কমানো, শক্তি সেক্টরে হস্তক্ষেপ করার জন্য ফেডারেল সরকারকে আরও বেশি অর্থ এবং ক্ষমতা দেওয়ার পরিবর্তে।
লেখক:
মূল উৎস:
http://www.theamericanconservative.com/articles/who-needs-war-for-oil/
20 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. GES
    GES জুন 5, 2012 09:17
    +8
    একটি নিয়ম হিসাবে, কারও যুদ্ধের প্রয়োজন নেই))) .. তবে শুরুতে তারা প্রতিশ্রুতি দিয়ে কিনতে চায় ... কাজ করে না? পঞ্চম কলাম চালু করা))) আবার কাজ হয়নি? তারপরে বিষ্ঠার জন্য অপেক্ষা করুন .. আরো বিমান চলাচল এবং ট্যাংক)))
    1. অ্যালেক্সি 67
      অ্যালেক্সি 67 জুন 5, 2012 10:29
      +3
      যুদ্ধ বাজেট "সোজা" করার একটি ভাল উপায়, এটি বারবার এবং কার্যকরভাবে ব্যবহার করা হয়েছে। ডাব্লুডব্লিউআইআই আমেরিকাকে বিশ্ব নেতৃত্বের অবস্থানে নিয়ে আসে, যদিও একটি বাইপোলার বিশ্বে (ইউএসএসআর সম্প্রসারণকে পিছিয়ে রেখেছিল)। B.Vostok-এ এখন যা ঘটছে তা নির্দেশ করে যে আমেররা আবার বিদেশী ভূখণ্ডে "যুদ্ধ" কার্ড "খেলাতে" বিরুদ্ধ নয়। আমি মনে করি যে ইউরোপ্রো সুবিধাগুলিও একটি কারণে ইনস্টল করা হয়েছে।
      1. প্যারাটোভ
        প্যারাটোভ জুন 5, 2012 14:34
        +2
        আমেরিকার সব কিছুর মতো যুদ্ধও ব্যবসা! আর জয়-জয়! যেকোনো MMM-এর চেয়েও ঠাণ্ডা! সেনাবাহিনী করদাতা দ্বারা রক্ষণাবেক্ষণ করা হয়, অর্থাৎ, চোষা, এবং লাভ অন্য কারো কাছে যায়, অজানা, নামহীন এবং সর্বব্যাপী! যাদের জন্য রাষ্ট্রপতি, পেন্টাগন এবং বিজিজিক ব্রজেজিনস্কি কাজ করেন; ভয়, স্ট্রেন এবং সেনাবাহিনীর জন্য কাঁটাচামচ করার জন্য বল...
        1. 755962
          755962 জুন 5, 2012 20:33
          0
          শিল্পোন্নত দেশগুলোতে জ্বালানির তীব্র প্রয়োজন। দামের পাশাপাশি প্রতি বছরই এর ব্যবহার বাড়ে। কিন্তু হঠাৎ করে যদি শক্তি সস্তা হয়ে যায় এবং সীমাহীন পরিমাণে সবার জন্য উপলব্ধ হয়? বিশ্বব্যাপী দামি জ্বালানি সরবরাহকারী বড় কোম্পানিগুলো ধ্বংসের আশঙ্কায়! এবং বিশ্বের সবচেয়ে ব্যয়বহুল ঐতিহ্যগত ধরণের শক্তির উপর নির্ভরশীল থাকার জন্য, একটি গোপন ষড়যন্ত্রের উদ্ভব হয়েছিল - শক্তি।
        2. 11গুর11
          11গুর11 জুন 6, 2012 03:02
          0
          প্যারাটোভ
          আমেরিকার সব কিছুর মতো যুদ্ধও ব্যবসা! এবং অপরাজেয়!


          সমস্ত আমেরিকান "পরিবার" কোনো না কোনোভাবে অস্ত্র ব্যবসায় জড়িত।
  2. সের্গ
    সের্গ জুন 5, 2012 09:18
    +8
    একটি মতামত আছে যে আমেররা সম্পূর্ণ বাস্তুশাস্ত্র এবং অনুমতির সুযোগ সম্পর্কে কোন অভিশাপ দেন না। জেনেটিক স্তরে আমেরিকান মনের মূল বিষয় হল যে কোনও উপায়ে মুনাফা লুকানো। একজন আমেরিকানের মস্তিষ্ক অন্যান্য বিশ্বব্যাপী স্বীকৃত মানব নীতি অনুসারে বিশ্বব্যাপী চিন্তা করতে সক্ষম নয়।
    1. আতাতুর্ক
      আতাতুর্ক জুন 5, 2012 10:27
      +4
      Sergh থেকে উদ্ধৃতি

      একটি মতামত আছে যে আমেররা সম্পূর্ণ বাস্তুশাস্ত্র এবং অনুমতির সুযোগ সম্পর্কে কোন অভিশাপ দেন না।


      এবং এমনকি একটি সহকর্মী সন্দেহ করবেন না! সেখানে তারা তেলবাজদের শাসন করে। যাইহোক, বুশ পরিবার রাজনীতির আগে তেল ব্যবসায় জড়িত ছিল।
      তাদের জন্য, প্রধান জিনিস ক্ষমতা এবং লাভ!

      তাদের কাছ থেকে পবিত্র কিছু আশা করা যায় না!

      Sergh থেকে উদ্ধৃতি
      জেনেটিক স্তরে আমেরিকান মনের মূল বিষয় হল যে কোনও উপায়ে মুনাফা লুকানো।


      একেবারে ঠিক! প্লাস তাদের একটি যুদ্ধ প্রয়োজন! খুব প্রয়োজন! যুদ্ধ তাদের অর্থনীতির ইঞ্জিন, তাদের লক্ষ্য। পৃথিবীর শান্তি নষ্ট করে। এটাই তারা করতে চায়। এবং তারপর বলুন... হ্যালো, নতুন বিশ্ব ব্যবস্থা।

      Sergh থেকে উদ্ধৃতি
      একজন আমেরিকানের মস্তিষ্ক অন্যান্য বিশ্বব্যাপী স্বীকৃত মানব নীতি অনুসারে বিশ্বব্যাপী চিন্তা করতে সক্ষম নয়।


      যারা পর্দার আড়ালে, এবং যারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র শাসন করে, তাদের কাছে যথেষ্ট মস্তিষ্ক আছে, কিন্তু তাদের স্মার্ট লোকের প্রয়োজন নেই!
  3. Ronin
    Ronin জুন 5, 2012 09:23
    +4
    হ্যাঁ.... কাগজে কলমে সবকিছুই সুন্দর, কিন্তু তেলের যোগ্য বিকল্প এখনো নেই। এর মানে হল যে মার্কিন সেনাবাহিনী এখনও তেলের জন্য লড়াই করবে।
    1. Armata
      Armata জুন 5, 2012 09:30
      +5
      একটি বিকল্প বিদ্যমান এবং বেশ দীর্ঘ সময়ের জন্য এটি বায়োডিজেল, সিন্থেটিক জ্বালানী, পলিমার লুব্রিকেন্ট। এটা ঠিক যে তেল বাজারে একটি খুব শক্তিশালী ট্রাম্প কার্ড এবং এটি প্রতিস্থাপন করা এখনও লাভজনক নয়। আর আমেররা যেখানেই টাকার গন্ধ পাবে সেখানে পপ করবে, তেল না থাকলেও তারা সেখানে উঠবে যেখানে মূল্যবান কিছু আছে।
      1. redpartyzan
        redpartyzan জুন 5, 2012 09:47
        +5
        আমেরিকা একটি লক্ষ্য অনুসরণ করে - সম্পূর্ণ বিশ্ব আধিপত্য অর্জন। একদিকে নিজেদের এবং তাদের অধিপতিদের জন্য বিলাসবহুল জীবন এবং অন্যদিকে তাদের জীবন পরিবেশনকারী রাজ্যের বাকি অংশ। কোনও তেল থাকবে না, অন্যান্য আগ্রহ থাকবে, মূল জিনিসটি আপনার লক্ষ্য অর্জন করা। সুতরাং, যেমন সঠিকভাবে উল্লেখ করা হয়েছে, যুদ্ধ হয়েছে এবং হবে।
        1. radikdan79
          radikdan79 জুন 5, 2012 09:52
          +4
          redpartyzan,
          "... একদিকে নিজের এবং তার প্রভুদের জন্য বিলাসবহুল জীবন, এবং অন্য দিকে রাজ্যের বাকি অংশগুলি তাদের জীবন পরিবেশন করছে ..." - একজন জার্মান বার্গারের স্বপ্নের কথা স্মরণ করে। সে কিভাবে শেষ করল সারা বিশ্ব জানে...
      2. লম্বা মোজাবন্ধনী
        +2
        সমস্ত কিছুতে তেল প্রতিস্থাপন করা অসম্ভব, এমনকি সমস্ত ইচ্ছা থাকা সত্ত্বেও - সর্বোপরি, আমাদের সমগ্র আধুনিক শিল্প, সমস্ত অবকাঠামো এই খনিজটির উপর নির্ভর করে - আকরিক, কয়লা, যান্ত্রিক প্রকৌশল, রাসায়নিক শিল্প, আমাদের সমগ্র সভ্যতা বর্তমান আকারে এর চেহারা তেলের জন্য দায়ী। এটি কেবল দুঃখের বিষয় যে ব্যক্তিগত পরিবহনে ব্যবসায় ভ্রমণ করা আমাদের পক্ষে আরও সুবিধাজনক এবং এই জাতীয় মূল্যবান সম্পদ গাড়ির ট্যাঙ্কে পুড়ে যায়, এবং এটি আরও দক্ষতার সাথে ব্যবহার করা হয় না .. এবং দেশগুলির সরকার পছন্দ করে তেলের অর্থনৈতিক বিকল্প তৈরি না করা, বিরোধীদের ওপর চাপ সৃষ্টির জন্য এটিকে লিভারেজ হিসেবে ব্যবহার করা।
        1. প্যারাটোভ
          প্যারাটোভ জুন 5, 2012 14:43
          +2
          তেল তো পাথরের যুগ! নিয়ান্ডারথাল ! কিন্তু আজ যদি কিছু অদ্ভুত মানুষ তেল ছাড়া, গ্যাস ছাড়া, এমনকি বৈদ্যুতিক আউটলেট ছাড়াই চলতে সক্ষম একটি ইঞ্জিন তৈরি করে, এই প্রতিভা, মানবতার শত্রু হিসাবে, অণুতে স্প্রে করা হবে !!!
          কল্পনা করুন, আমরা সকালে ঘুম থেকে উঠি, আর কারোরই তেলের প্রয়োজন হয় না! গ্যাস স্টেশন, স্টক এক্সচেঞ্জ, মধ্যপ্রাচ্য সম্পর্কে চিন্তা করবেন না!...ইত্যাদি। এই জঘন্য বিশ্বব্যবস্থা ভেঙে পড়বে! ..
          1. Armata
            Armata জুন 5, 2012 15:12
            +1
            উদ্ধৃতি: প্যারাটোভ
            কিন্তু আজ যদি কিছু অদ্ভুত মানুষ তেল ছাড়া, গ্যাস ছাড়া, এমনকি বৈদ্যুতিক আউটলেট ছাড়াই চলতে সক্ষম এমন একটি ইঞ্জিন তৈরি করে, এই প্রতিভা, মানবতার শত্রু হিসাবে, অণুতে স্প্রে করা হবে !!!

            সের্গেই, বিশ্বব্যবস্থা এবং নতুন ইঞ্জিনের ক্ষেত্রে আপনি একেবারে সঠিক। এটি পুরো পয়েন্ট যে আপনি এমনকি চাকা পুনরায় উদ্ভাবনের প্রয়োজন নেই. পরিবর্তন ছাড়াই একটি সাধারণ ডিজেল, তবে কেবল পরিবর্তিত সেটিংসের সাথে, জৈব জ্বালানীতে (পৃথক উদ্ভিজ্জ তেল) চলবে এবং শক্তি বা ট্র্যাকশন হারাবে না, তবে এটি কারও পক্ষে উপকারী নয়
          2. প্রতিবেশী
            প্রতিবেশী জুন 5, 2012 16:48
            +1
            উদ্ধৃতি: প্যারাটোভ
            তেল তো পাথরের যুগ! নিয়ান্ডারথাল ! কিন্তু আজ যদি কিছু অদ্ভুত মানুষ তেল ছাড়া, গ্যাস ছাড়া, এমনকি বৈদ্যুতিক আউটলেট ছাড়াই চলতে সক্ষম একটি ইঞ্জিন তৈরি করে, এই প্রতিভা, মানবতার শত্রু হিসাবে, অণুতে স্প্রে করা হবে !!!

            ইতিমধ্যে এক ডজনেরও বেশি এই "আবিষ্কারক" - স্প্রে - দ্বিধা করবেন না !!!
            মানবজাতি তেল ত্যাগ করতে শুরু করতে পারে - ধীরে ধীরে - এমনকি 20 বছর আগেও। ইতিমধ্যে - প্রযুক্তি অনুমোদিত।
            এবং রাশিয়া - এটি সঠিক জিনিস করে - যে এটি বিক্রি করে। 20 বছরের জন্য - কেউ এটির প্রয়োজন হবে না!
            ইতিমধ্যেই 2020 - ইসরায়েল - 100% তেল প্রত্যাখ্যান করেছে৷ এবং সেখানে অন্যান্য দেশ ধরবে।
            অ লৌহঘটিত ধাতু, উপাদান, ইউরেনিয়াম, মিঠা পানি, অন্যান্য সম্পদ এবং জীবাশ্মের জন্য কোন তেল থাকবে না - এখনও যুদ্ধ হবে।
            উদাহরণস্বরূপ, কাজাখস্তান - বিশ্বের ইউরেনিয়াম মজুদের 90% - একটি খুব সুস্বাদু বাছাই!!! 650.000 টন ইউরেনিয়াম। এখনও অবধি, তাদের সমস্ত ইউরেনিয়াম - আসলে রাশিয়ার অন্তর্গত - 25 বছর পর্যন্ত সীমাহীন ব্যবহার এবং বিকাশের একটি চুক্তির অধীনে।
    2. শিউমার
      শিউমার জুন 5, 2012 20:58
      0
      "সুতরাং মার্কিন সেনাবাহিনী আপাতত তেলের জন্য যুদ্ধ করবে।"
  4. radikdan79
    radikdan79 জুন 5, 2012 09:44
    +2
    হ্যাঁ, কোনোভাবেই এটা কারও কাছে খবর হবে না যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তেল সমৃদ্ধ অঞ্চলগুলিতে নাক চেপে বসেছে। তারা বুঝতে পারে যে তারা "কালো সোনা" ছাড়াই মারা যেতে পারে (যার এখনও কোন যোগ্য বিকল্প নেই)
  5. anchonsha
    anchonsha জুন 5, 2012 09:57
    +1
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিশ্ব বিরোধের প্রয়োজন - ভিন্ন এবং খণ্ডিত রাষ্ট্র পরিচালনা করা সহজ। এবং তাই, অবশ্যই, তেল তাদের কাছে আসবে কিছুই নয়। সেখানে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, সবচেয়ে বুদ্ধিমান মাথাগুলি জড়ো হয়েছে - ইহুদি এবং যুদ্ধবাজ এবং আক্রমণাত্মক অ্যাংলো-স্যাক্সনদের একটি সিম্বিয়াসিস। তাই তারা তাদের ইচ্ছা মত পৃথিবী শাসন করে।
  6. আতাতুর্ক
    আতাতুর্ক জুন 5, 2012 10:23
    +1
    শিরোনাম খুব অদ্ভুত. যার তেল দরকার। কে এটা প্রয়োজন নেই?
  7. sichevik
    sichevik জুন 5, 2012 11:01
    +3
    অদ্ভুত প্রশ্ন... আমরা সবাই ভালো করেই জানি কার তেলের জন্য যুদ্ধ দরকার। এবং শুধুমাত্র তেলের জন্য নয়। যার আদৌ যুদ্ধ দরকার। সংজ্ঞানুসারে. যে কোন তেলের জন্য, "গণতন্ত্রের জন্য", সমকামী এবং অন্যান্য জঘন্যদের অধিকারের জন্য, হ্যামস্টারদের রক্ষা করার জন্য ইত্যাদি। . এবং একটি দুর্বল শত্রুর সাথে যুদ্ধ, খারাপ সশস্ত্র এবং ছোট। সমান প্রতিপক্ষের সাথে লড়াই করার জন্য, আমি একটি শক্তিশালী সম্পর্কে কথা বলছি না, তারা কীভাবে জানে না। এবং তাদের এমন যুদ্ধের দরকার নেই। এক কথায় p-i-n-d-o-s-s. (হ্যাঁ, সাইট প্রশাসন আমাকে ক্ষমা করবে, কিন্তু আমি আরও উপযুক্ত অভিব্যক্তি খুঁজে পাইনি।)
  8. নুরসুলতান
    নুরসুলতান জুন 5, 2012 12:26
    0
    কাজাখস্তানের আলমাটি অঞ্চলের আরকানকারগেন সীমান্ত চৌকিতে 15 জন সীমান্তরক্ষীর মধ্যে সর্বশেষ আবিষ্কৃত হয়েছে, আঞ্চলিক আকিমতের একটি সূত্র ইন্টারফ্যাক্স-কাজাখস্তানকে জানিয়েছে।

    "গতকাল তিনি নিজেই পোস্টে এসেছিলেন। তার সাথে একটি বন্দুক ছিল। দৃশ্যত, তার একটি মানসিক ব্যাধি রয়েছে, তিনি মূর্খের মধ্যে আছেন," এজেন্সির কথোপকথন বলেছেন। একজন কনস্ক্রিপ্ট সৈনিক বার্ন আউট পোস্টে যান, যেখানে তদন্ত দল তখন কাজ করছিল। সার্ভিসম্যানের মতে, এই সময় তিনি কাছাকাছি একটি গুহায় লুকিয়ে ছিলেন।

    গত সপ্তাহে, বর্ডার সার্ভিস "শিগিস" (পূর্ব) এর আঞ্চলিক বিভাগের উশারাল সীমান্ত ডিট্যাচমেন্টের ফ্রন্টিয়ার পোস্ট "সারি বোকটার" এর একটি বর্ডার ডিটাচমেন্ট পাহাড়ে সীমান্ত পোস্ট "আরকাঙ্কারজেন" এর একটি পুড়ে যাওয়া ভবন আবিষ্কার করে। যেখানে 15 জন সীমান্তরক্ষী গ্রীষ্মে কাজ করে। ট্র্যাজেডির ঘটনাস্থলে 14 জন সীমান্তরক্ষীর মৃতদেহ পাওয়া গেছে, এছাড়াও, কাছাকাছি একটি শিকারের লজে একজন শিকারীর লাশ পাওয়া গেছে।

    কাজাখস্তানের প্রেসিডেন্ট নুরসুলতান নাজারবায়েভ ফাঁড়ির এই ট্র্যাজেডিকে সন্ত্রাসী কাজ বলে অভিহিত করেছেন। ৫ জুন কাজাখস্তানে জাতীয় শোক ঘোষণা করা হয়।

    আরও বিস্তারিত: http://tengrinews.kz/kazakhstan_news/215357/
    Tengrinews.kz-এর হাইপারলিঙ্ক থাকলেই যেকোন উপকরণ ব্যবহারের অনুমতি দেওয়া হয়


    একটি বিতর্কিত নিবন্ধ আছে




    কাজাখস্তানের অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রী, কালমুখানবেত কাসিমভ, 15 তম সীমান্তরক্ষীকে আটকের বিবরণ ঘোষণা করেছেন, Tengrinews.kz রিপোর্ট।

    "গত রাতে একটি শীতকালীন ক্যাম্পে, 15 তম সীমান্তরক্ষীকে আটক করা হয়েছিল, তিনি বেসামরিক পোশাকে ছিলেন। তাকে জিজ্ঞাসাবাদ করা হয়েছিল, প্রমাণ দিয়েছেন," স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী বলেন, তদন্তের স্বার্থে, সমস্ত বিবরণ উল্লেখ করা নয়। আটকের জিজ্ঞাসাবাদ ঘোষণা করা যেতে পারে.

    "তার সমস্ত সাক্ষ্য এখন যাচাই করা হচ্ছে। তাকে শীতকালীন কোয়ার্টারে আটক করা হয়েছিল। আমাদের পোশাক তাকে সেখানে খুঁজে পেয়েছিল, যারা সীমান্ত রক্ষীকে খুঁজছিল এবং খুঁজে পেয়েছিল। সমস্ত পরীক্ষার জন্য প্রস্তুত, যা আমরা নিয়োগ করেছি," মন্ত্রণালয়ের প্রধান। সরকারি বৈঠকের পর কাজাখস্তানের অভ্যন্তরীণ বিষয়ক কর্মকর্তা সাংবাদিকদের এ কথা জানান।

    "আমরা এখনও মৃতের সঠিক সংখ্যা জানি না, চতুর্দশ মৃতদেহ সম্পর্কে আমাদের প্রশ্ন রয়েছে। আমি মনে করি যে এটি একটি অভ্যন্তরীণ সমস্যার সাথে যুক্ত ছিল তা নিশ্চিত করা হবে," মন্ত্রী কাসিমভ যোগ করেছেন।

    কাজাখস্তানের অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রী উপসংহারে বলেছেন, "তাকে কমান্ডারের অস্ত্র সহ আটক করা হয়েছিল, তিনি সেদিন ডিউটিতে ছিলেন, তিনি এই সব বিস্তারিতভাবে ব্যাখ্যা করেছেন।"

    উল্লেখ্য যে সরকারী বৈঠকের ফাঁকে, ডেপুটি প্রসিকিউটর জেনারেল জোহান মার্কেল সাংবাদিকদেরও বলেছিলেন যে অদূর ভবিষ্যতে বিভাগটি আলমাটি অঞ্চলের সীমান্ত ফাঁড়িতে কী ঘটেছে সে বিষয়েও মন্তব্য করতে চায়।
    লেখক: অ্যাসেল সাটায়েভাhttps://twitter.com/#!/Sataevaa

    আরও বিস্তারিত: http://tengrinews.kz/kazakhstan_news/215365/
    Tengrinews.kz-এর হাইপারলিঙ্ক থাকলেই যেকোন উপকরণ ব্যবহারের অনুমতি দেওয়া হয়


    এটা কি কেউ ব্যাখ্যা করতে পারেন?
    এটা কি আমি নাকি তাকে বলির পাঁঠা বানাতে চাই?
  9. ভ্লাদিমির64ss
    ভ্লাদিমির64ss জুন 5, 2012 13:04
    +2
    নিবন্ধটি একটি অভিশাপের মূল্য নয়।---------------- তেলের জন্য কার যুদ্ধ দরকার? -------------- যে মারামারি করে তার কি দরকার।
  10. Gor
    Gor জুন 5, 2012 19:49
    -2
    প্রত্যেকেই উচ্চ তেলের দাম চায় এবং একই সাথে তারা মূল জিনিসটি ভুলে যায়, এই দামটি অনির্দিষ্টকালের জন্য বাড়ানো যায় না, তারপরে হাইড্রোকার্বন ব্যবহারের লাভজনকতা এবং সুবিধার প্রশ্ন ওঠে, অন্যদিকে, কেউ বিবেচনা করেছেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কত ব্যয় করেছে এই যুদ্ধে এবং কল্পনা করুন যদি এই অর্থ তেল কেনার জন্য ব্যয় করা হয়।
    তোমার কান্নার ব্যাপারে আমি শুধু একটা কথাই বলতে পারি। যার বলার কিছু নেই সে অনেক কিছু বলে। আমার মতে তোমার কথা))))))))))))
  11. বুদবুদ5
    বুদবুদ5 জুন 5, 2012 22:32
    +1
    তেলের জন্য কী ধরনের যুদ্ধ - শুধু যে কোনো স্বৈরশাসক বা রাষ্ট্রপ্রধান, বিদেশী ব্যাঙ্কে প্রচুর অর্থ পেয়েছে - তাই কারো পক্ষে এখনই উৎখাত করা এবং লুটপাটের ব্যবস্থা করা লাভজনক, একটি দেশ এখনও তাদের দেশে অর্থ ফেরত দেয়নি