সামরিক পর্যালোচনা

হোমিং বুলেটের সাফল্য এবং সমস্যা

18
চলতি বছরের শুরুতে সাধারণ মানুষের মধ্যে আলোচিত ড খবর মার্কিন জাতীয় পরীক্ষাগার স্যান্ডিয়া থেকে। একটি প্রেস রিলিজ অনুসারে, কয়েক বছরের কাজ এবং $ 15 মিলিয়ন খরচ একটি বিপ্লবী নতুন গোলাবারুদ পরীক্ষা শুরু করে। আমেরিকান প্রকৌশলীরা একটি ব্যবহারিকভাবে প্রযোজ্য বুলেট তৈরি করেছেন, যার নিজস্ব নির্দেশিকা ব্যবস্থা রয়েছে।



পূর্বে, নতুন বিকাশের শুধুমাত্র কিছু পরামিতি জানা ছিল, যেমন একটি আনুমানিক বুলেটের দৈর্ঘ্য প্রায় চার ইঞ্চি, একটি ফায়ারিং রেঞ্জ প্রায় দুই কিলোমিটার, এবং অন্যান্য অনেক বিবরণ। উদাহরণস্বরূপ, স্যান্ডিয়া ল্যাবরেটরির প্রতিনিধিরা বারবার এই বিষয়টির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছেন যে নতুন বুলেটটি একটি মসৃণ বোরে ব্যবহারের উদ্দেশ্যে। অস্ত্র. একটি মসৃণ বোর জন্য পূর্বশর্ত সম্পর্কে কোন সরকারী বিবৃতি ছিল, কিন্তু বিশেষজ্ঞরা অবিলম্বে কারণ খুঁজে পেয়েছেন. আসল বিষয়টি হ'ল নতুন হোমিং বুলেটের নিজস্ব ইঞ্জিন নেই এবং কেবল পাউডার চার্জের শক্তির কারণে চলে। তদনুসারে, ব্যারেলে থাকা অবস্থায় বুলেট ঘূর্ণন দেওয়া কিছু গতি "খাবে" এবং ফলস্বরূপ, কার্যকর পরিসীমা কমিয়ে দেবে। সান্দিয়ার প্রতিনিধিরা অবশ্য এই অনুমান সম্পর্কে মন্তব্য করেননি।

সম্প্রতি, ল্যাবরেটরি হোমিং বুলেটের প্রথম সংস্করণের পরীক্ষা শেষ হওয়ার খবর প্রকাশ করেছে। প্রথম খবরের পর থেকে এতে বড় ধরনের কোনো পরিবর্তন আসেনি। সত্য, এবার প্রকৌশলীরা নিজেদেরকে কয়েকটি সংখ্যার মধ্যে সীমাবদ্ধ করেননি এবং এমনকি গোলাবারুদের বিন্যাসের সাথে উদার হয়ে ওঠেন। সুতরাং, একটি লেজার বিকিরণ রিসিভার বুলেটের নাকে অবস্থিত এবং এর পুরো কেন্দ্রীয় অংশটি নিয়ন্ত্রণ সরঞ্জাম এবং একটি শক্তির উত্স দ্বারা দখল করা হয়। একটি ছোট কম-ক্ষমতার ব্যাটারি কন্ট্রোল চিপগুলিতে বিদ্যুৎ সরবরাহ করে, যা সেন্সর থেকে ডেটা গ্রহণ করে এবং সার্ভোগুলির জন্য কমান্ড তৈরি করে। পরবর্তী, ঘুরে, গতি ছোট স্টিয়ারিং পৃষ্ঠতল সেট. এগুলি বুলেটের পিছনে দেখা যায় - এগুলি অদ্ভুত ক্রেস্ট। পুলে ব্যবহৃত সিস্টেমটি প্রতি সেকেন্ডে 30 বার পর্যন্ত ফ্লাইটের দিক সংশোধন করতে সক্ষম। একই সময়ে, রডারগুলির অবস্থানের অদ্ভুততার কারণে, বুলেটটি গুরুতর কৌশল স্থাপন করতে পারে না। যাইহোক, এটি প্রয়োজনীয় নয়: স্যান্ডিয়া পরীক্ষাগারের ডিজাইনারদের কাজটি ছিল এমন একটি বুলেট তৈরি করা যা লক্ষ্যে আঘাত করতে পারে, কেবল তার দিকে গুলি করা হয়েছিল।



পরীক্ষা এবং ইলেকট্রনিক উন্নতির মাধ্যমে, নতুন বুলেটটি একই ক্যালিবারের স্ট্যান্ডার্ড বুলেটের চেয়ে 98 মিটারে 2000% বেশি নির্ভুলতা রয়েছে বলে জানা গেছে। স্বল্প দূরত্বে, হোমিং গোলাবারুদ অনির্দেশিতগুলির তুলনায় প্রায় একই সুবিধা রয়েছে। যেমন তারা সান্দিয়াতে বলে, এটি সীমা নয়। নির্দেশিত বুলেটের প্রথম সংস্করণের পরীক্ষা শেষ করার পর, আমেরিকান প্রকৌশলীদের কাছে প্রকল্পের একটি আপডেট পরিবর্তনের কাজ শুরু করার জন্য একটি ব্যাকলগ রয়েছে। প্রোগ্রামের দ্বিতীয় পুনরাবৃত্তি ফায়ারিং পরিসীমা বৃদ্ধি এবং নির্ভুলতা এবং নির্ভুলতার উন্নতির দিকে পরিচালিত করবে। এই ধরনের প্রয়োজনীয়তা পূরণ বেশ বাস্তবসম্মত দেখায়, এবং ল্যাবরেটরির ব্যবস্থাপনার কিছু বিবৃতি শুধুমাত্র এটি নিশ্চিত করে। স্যান্ডিয়া ল্যাবরেটরির নতুন প্রযুক্তিগত ব্যবস্থার ব্যবস্থাপক, এল. শিপার্সের মতে, বুলেটের ইলেকট্রনিক্স তার বর্তমান অবস্থায় 120 হাজার ইউনিটের ওভারলোড এবং কমপক্ষে 340 মেগাপাস্কেলের চাপ সহ্য করতে সক্ষম। এর মানে হল যে হোমিং বুলেট 12,7x99 মিমি পর্যন্ত কার্তুজের সাথে ব্যবহার করা যেতে পারে। ভবিষ্যতে, ন্যাশনাল ল্যাবরেটরির কর্মীরা অন্যান্য ক্যালিবারের হোমিং বুলেটের বিভিন্ন রূপ তৈরি করার পরিকল্পনা করছে।

একটি মজার তথ্য হল যে গত কয়েক মাসে, প্রযুক্তিগত এবং গঠনমূলক দিক থেকে অগ্রগতি সত্ত্বেও, প্রকল্পের অর্থনৈতিক দিক সম্পর্কে স্যান্ডিয়ার ইচ্ছা খুব বেশি পরিবর্তিত হয়নি। পরীক্ষাগার এখনও তহবিল একটি উৎস প্রয়োজন. কিছু অজানা কারণে, প্রধান গ্রাহক, পেন্টাগন দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা, হোমিং বুলেটগুলিতে যথাযথ আগ্রহ দেখায় না এবং ডেভেলপারের প্রয়োজনীয় তহবিল প্রদানের জন্য তাড়াহুড়ো করে না। অবশ্য এ বিষয়ে আনুষ্ঠানিক কোনো তথ্য প্রকাশ করা হয়নি। একটি যুক্তিসঙ্গত সংস্করণ রয়েছে যা বলে যে প্রোগ্রামটিতে ইতিমধ্যে ব্যয় করা $15 মিলিয়ন শুধুমাত্র সম্পূর্ণ পরীক্ষাগুলির জন্য একটি সাধারণ অর্থপ্রদানের মতো দেখাচ্ছে না। তদনুসারে, প্রকল্পে নতুন সরকারী বিনিয়োগ এখনও প্রশ্নবিদ্ধ। এবং এটি, এটি লক্ষ করা উচিত, খুব আকর্ষণীয়: নতুন বিকাশের সর্বাধিক সম্ভাব্য ব্যবহারকারী এর তৈরিতে বিনিয়োগ করার জন্য তাড়াহুড়ো করেন না।

ফলস্বরূপ, এই মুহুর্তে, একটি নিঃসন্দেহে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ প্রোগ্রাম একটি অত্যন্ত অনিশ্চিত অবস্থানে রয়েছে। যদি আরও ঘটনাগুলি স্যান্ডিয়া পরীক্ষাগারের কর্মীরা যেমন চান তেমন বিকাশ না করে, তবে অন্যান্য ক্যালিবারগুলির কোনও বুলেট থাকবে না। এবং হোমিং বুলেটের ধারণাটি কিছু সময়ের জন্য একচেটিয়াভাবে প্রযুক্তিগত কৌতূহল থেকে যাওয়ার ঝুঁকি চালায়।

সাইট থেকে উপকরণ উপর ভিত্তি করে:
http://dailytechinfo.org/
https://sandia.gov/
লেখক:
18 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. প্রতিবেশী
    প্রতিবেশী জুন 2, 2012 09:21
    +7
    সাধারণভাবে - ধারণা নিজেই সম্ভব, যদিও খুব কমই - এবং খারাপ নয়। wassat
    যদি না হয়: ওহ......... দাম এবং কম নির্ভরযোগ্যতা। এক ধরণের মিনি-রকেট। হাস্যময়
    আচ্ছা, তারা এটা করবে, এবং তারপর কি? অনুরোধ
    কোথায় লাগাতে হবে! আপনি এমন গোলাবারুদ দিয়ে সবাইকে সজ্জিত করতে পারবেন না। শুধুমাত্র ইউনিট। আচ্ছা, ব্যাপারটা কি - আবার - একজন ভাল স্নাইপার - এবং কোন ঘণ্টা বা বাঁশি ছাড়াই তিনি যাকে প্রয়োজন তাকে পূরণ করবেন। হাঁ
    সাধারণভাবে - তারা ......... কোথাও তাদের টাকা রাখবে না - যথারীতি! হাঃ হাঃ হাঃ
    উদ্ধৃতি: হ্যাঁ, এবং একটি হোমিং বুলেটের ধারণাটি কিছু সময়ের জন্য একচেটিয়াভাবে প্রযুক্তিগত কৌতূহল থেকে যাওয়ার ঝুঁকি চালায়। বেলে
    ইন-ইন। যেমন একটি ছোট কৌতূহল - মূল্য $15.000.000. হাস্যময়
    1. pimply
      pimply জুন 2, 2012 15:07
      +2
      এবং এটি সবার জন্য প্রয়োজন হয় না। বিশেষায়িত উন্নয়ন। স্নাইপার, বিশেষ বাহিনী।
      1. AK-74-1
        AK-74-1 জুন 2, 2012 17:03
        +4
        আমি স্নাইপারের সাথে একমত। কিন্তু সন্ত্রাসবিরোধী ইউনিটে, একটি স্নাইপার 150-250 এর বেশি দূরত্বে কাজ করে, 400 মিটারের একটি প্রান্ত এবং বিশেষ সাবসনিক গোলাবারুদ এবং পিবিএস সহ একটি রাইফেল। স্পেটসনাজ, এটি একটি বিমান হামলাকারী দল নয়, শান্তভাবে কাজ করে, মাথা দিয়ে ইট ভাঙ্গে না (যদিও এটি করতে পারে), খুব কমই গুলি করে, প্রায়শই শুধুমাত্র অ্যাম্বুশের সময় (যখন এটি নিজেই গাছ লাগানো হয় বা অ্যামবুশ করা হয়)। এই বিষয়ে, আমি টাকা পান করার জন্য প্রতিবেশীর সাথে একমত। যদিও ধারণাটি আকর্ষণীয় - "মাইক্রোরকেট"।
    2. আকসাকাল
      আকসাকাল জুন 3, 2012 16:09
      +2
      উদ্ধৃতি: প্রতিবেশী
      কোথায় লাগাতে হবে! আপনি এমন গোলাবারুদ দিয়ে সবাইকে সজ্জিত করতে পারবেন না। শুধুমাত্র ইউনিট।
      - ইতিমধ্যে 2020 সালে, একটি ভাল মাইক্রোচিপের দাম 10 সেন্টের একটু বেশি হবে। ব্যাপক উৎপাদনের সাথে, এই ধরনের বুলেটের খরচ উন্নত এবং অর্থনৈতিকভাবে শক্তিশালী দেশগুলির জন্য গ্রহণযোগ্য স্তরে নামিয়ে দেওয়া যেতে পারে (আমি অন্যান্য দেশের জন্য জানি না), এবং ফলস্বরূপ, এই দেশের সমস্ত সৈন্যদের সশস্ত্র করে।
      তারা কোন আগ্রহ দেখায় না - এটি একটি তরুণ কোম্পানি, পেন্টাগন এবং ড্যাপ্রে এর নিজস্ব লোক নেই, লবি করার মতো কেউ নেই, এবং আমেরে কিকব্যাক অপরিচিত লোকদের কাছ থেকে নেওয়া হয় না - তারা এটির সাথে কিছুটা কঠোর রাশিয়ার তুলনায়। তাই সামরিক বাহিনীর পক্ষ থেকে এই উন্নয়নে আগ্রহের অভাবনীয় অভাব। পরিস্থিতি পাল্টে যাবে, কারণ এই কোম্পানি কিছু পুরনো খেলোয়াড়, কিছু রেথিয়নের কাছে নিছক পেনিসের জন্য তার উন্নয়নগুলি ছেড়ে দেবে। ওয়েল, এই IMHO.
      এখানে ফিদেলরা আমাদের সহযোগিতার কথা বলে চিৎকার করছে, নিজেদের চোখে নিজেদের লগ দেখছে না। এবং লগ নেই, বন আছে. ইরাকের সরবরাহ নিয়ে কেলেঙ্কারির মূল্য কিছু! প্রতিটির জন্য $3000 স্ক্রু - এটা কিছু! রাশিয়ান সামরিক দুর্নীতিবাজ কর্মকর্তারা এখনও এই অনুপাতে বৃদ্ধি এবং বৃদ্ধি পায়নি। হাস্যময়
  2. দাতুর
    দাতুর জুন 2, 2012 09:36
    +6
    প্রতিবেশীভাল, তাদের অতল বাজেট সঙ্গে বেলে এবং উঠানে একটি ছাপাখানার উপস্থিতি চক্ষুর পলক ছেলেরা এটা সামর্থ্য করতে পারে!!! হাঁ
  3. kotdavin4i
    kotdavin4i জুন 2, 2012 10:15
    +9
    প্রযুক্তিগুলি স্থির থাকে না, তবে যতক্ষণ না নির্ভরযোগ্যতা সত্যিই বেশি হয়, খরচ হয়, বিপরীতভাবে, উচ্চ, তবে সময়ের সাথে সাথে সবকিছু "স্থির" হবে। এই গোলাবারুদ ব্যবহার - অত্যন্ত পেশাদার স্নাইপারদের দ্বারা ধ্বংস করতে "বিশেষ করে গুরুত্বপূর্ণ লক্ষ্যবস্তু।" বাকি পদাতিক বাহিনী যাবে এবং সাধারণ।
    অগ্রগতিই ভবিষ্যৎ।
  4. ক্রিলিয়ন
    ক্রিলিয়ন জুন 2, 2012 12:01
    +5
    এই ক্ষেত্রে, যদি একটি ফলাফল হয়, দাম আর কোন ব্যাপার না ... শত্রুর জীবন এখনও আরও ব্যয়বহুল ... এবং আপনার নিজেরও ...
  5. পুরোপুরি নির্দেশক
    +2
    অর্থাৎ, দেখা যাচ্ছে যে শ্যুটারকে অবশ্যই একটি লেজার দিয়ে লক্ষ্যটিকে অবিচ্ছিন্নভাবে আলোকিত করতে হবে - একটি দোলনা নৌকার ক্ষেত্রে, এটি বেশ সমস্যাযুক্ত। এবং বাস্তব সংঘর্ষে এই প্রযুক্তি কতটা কার্যকর? এটা শুধুমাত্র স্থির স্থির বস্তু অঙ্কুর সুবিধাজনক.
    1. কোরভিন
      কোরভিন জুন 18, 2012 21:26
      0
      এবং আপনি মনে করেন একটি গুলি এবং একটি বুলেট আঘাত করার মধ্যে কতটা সময় কেটে যায়? তিনি ঘন্টার জন্য এভাবে বসে থাকবেন না, বিশেষ করে যেহেতু বেশিরভাগ ক্ষেত্রে শ্যুটার এখনও লক্ষ্যটিকে নিয়ন্ত্রণ করে যতক্ষণ না সে নিশ্চিত হয় যে সে আঘাত করেছে।
  6. sergey261180
    sergey261180 জুন 2, 2012 15:51
    +3
    উন্নয়ন আশাব্যঞ্জক। ইতিমধ্যেই এখন মুখ চিনতে পারে এমন ক্যামেরা রয়েছে। ধরুন তারা একটি বুলেটে এমন একটি মাইক্রোসার্কিট রাখল এবং লেজার দিয়ে লক্ষ্যকে আলোকিত করার প্রয়োজন হবে না। এবং যদি আপনি এটি একটি আন্ডারব্যারেল গ্রেনেডের মধ্যে ঢোকান, আপনি মাউন্ট করা আগুন দিয়ে গুলি করতে পারেন।
    1. AK-74-1
      AK-74-1 জুন 2, 2012 17:05
      +2
      একটি 20-মিমি দক্ষিণ আফ্রিকান রাইফেলের জন্য একটি আন্ডারব্যারেল গ্রেনেড বা গোলাবারুদ সম্পর্কে একটি আকর্ষণীয় ধারণা।
  7. জনাব. সত্য
    জনাব. সত্য জুন 2, 2012 18:27
    +1
    আমি যে অ্যাকশন বই পড়েছিলাম তার একটিতে এই ধরনের বুলেট সম্পর্কে আকর্ষণীয় কিছু ছিল। সেখানে, লেজার রশ্মির ভিতরে উড়ে বুলেটটি তার গতিপথে রাখা হয়েছিল।
  8. lotus04
    lotus04 জুন 2, 2012 21:04
    0
    বাজে জিনিসের দাম নেই। একই সাফল্যের সাথে, আপনি আপনার সাথে একটি "শিশু" রকেট বহন করতে পারেন। দাম কম, কিন্তু প্রভাব বেশি। এমনকি আপনাকে লক্ষ্যটি সনাক্ত করতে হবে না, তারা এটি খুঁজে পাবে না। এবং একটি লেজার দিয়ে, আপনাকে আলো জ্বালাতে হবে না, এটি তার দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়। এবং কেউ একটি শট পপ শুনতে হবে, শুধুমাত্র zilch.
  9. ইরেক
    ইরেক জুন 3, 2012 13:59
    0
    একটি প্রপেলার এবং লক্ষ্যযুক্ত তীরের চেয়ে সহজ / সস্তা ... এবং কিছু ধরণের ড্রোন থেকে
  10. আর্টিউ
    আর্টিউ জুন 3, 2012 15:59
    0
    ধারণাটি আকর্ষণীয়, তবে এটির সাথে পরিষ্কার নয়।
    কিছু কারণে, এটি বিশ্বাস করা হয় যে আমার্স আরও কয়েক মিলিয়ন ডলার ব্যয় করবে এবং দূরবর্তী কিছু করবে এবং রাশিয়ান বাম-হাতি ধন্যবাদ বা সাধারণ কর্মচারীর সাধারণ বেতনের জন্য একটি নির্দেশিত বুলেট উদ্ভাবন এবং বাস্তবায়ন করবে।
  11. itr
    itr জুন 4, 2012 11:07
    0
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য একটি পরিমাণ হিসাবে 15 মিলিয়ন যথেষ্ট নয়
  12. সিমোনভ
    সিমোনভ জুন 8, 2012 19:12
    0
    পিম্পলি। এবং এটি সবার জন্য প্রয়োজন হয় না। বিশেষায়িত উন্নয়ন। স্নাইপার, বিশেষ বাহিনী।,
    আমেরিকান জেনারেলরা পূর্ববর্তী যুদ্ধের অভিজ্ঞতা খুব ভালভাবে মনে রাখে এবং বুঝতে পারে যে সেনাবাহিনীর যুদ্ধের কার্যকারিতা চার্টার এবং নির্দেশাবলীর উপর ভিত্তি করে, এবং হলিউড ব্যাটম্যান, "লোহা" এবং বহু রঙের কনডমের অন্যান্য "পুরুষ" সম্পর্কে কমিক নয়।
  13. কোরভিন
    কোরভিন জুন 18, 2012 21:33
    0
    এই ধরনের আকর্ষণীয় বিশেষজ্ঞদের মসৃণ-বোরের অস্ত্রের প্রয়োজন নেই কারণ বুলেটটি একটি বুলেটের মতোই উড়ে যায়))) এবং রকেট নয়))) প্লামেজ তাদের বিরক্ত করেনি? এটা আকর্ষণীয় যে স্টেয়ার এএমপি 2000 এর অধীনে ভালভাবে ফিট হবে এই গোলাবারুদ যদি ন্যাপথলিন থেকে সরানো হয়।
  14. সম্মান
    সম্মান মার্চ 22, 2015 12:33
    0
    যাই হোক না কেন, উন্নয়নটি আকর্ষণীয় এবং প্রয়োজনীয়।এটি নতুন প্রযুক্তিকে গতি দিতে পারে।