পশ্চিম চাঁদে জলের উপস্থিতি সম্পর্কে সোভিয়েত ডেটা "লক্ষ্য করেনি"

54
1976 সালে, সোভিয়েত স্বয়ংক্রিয় আন্তঃগ্রহীয় স্টেশন লুনা-24-এর সাহায্যে, চন্দ্রের মাটি পৃথিবীতে পৌঁছে দেওয়া সম্ভব হয়েছিল, যা 2 মিটার পর্যন্ত গভীরতা থেকে নেওয়া হয়েছিল। এটিতে, বিজ্ঞানীরা উচ্চ জলের উপাদান খুঁজে পেয়েছেন। কিছু নমুনা নাসাকে দান করা হয়েছিল, কিন্তু পশ্চিমা বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের দ্বারা ডেটা উপেক্ষা করা হয়েছিল। কেন?

স্পষ্টতই, যে কোনও মানুষের চন্দ্র ভিত্তির অস্তিত্ব মূলত পৃথিবীর উপগ্রহে জল আছে কিনা তার উপর নির্ভর করে। প্রত্যেকেরই গত আঠারো বছরের মহাকাব্যের কথা মনে আছে, যে সময়ে চাঁদে পানির উপস্থিতি প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। আসলে, এটি কেবল আরেকটি স্বাধীন "সাইকেলের আবিষ্কার।"

পশ্চিম চাঁদে জলের উপস্থিতি সম্পর্কে সোভিয়েত ডেটা "লক্ষ্য করেনি"
স্বয়ংক্রিয় স্টেশন "লুনা -24"। রাষ্ট্রীয় যাদুঘর ইতিহাস K.E এর নামানুসারে কসমোনটিক্স। কালুগায় সিওলকোভস্কি


1994 সালে, আমেরিকান স্বয়ংক্রিয় আন্তঃগ্রহীয় স্টেশন "ক্লেমেন্টাইন" একটি আর্থ স্যাটেলাইটের পৃষ্ঠের স্তরগুলির একটি রাডার জরিপ চালিয়েছিল, যার সময় উত্সাহজনক, কিন্তু সম্পূর্ণরূপে স্পষ্ট ফলাফল পাওয়া যায়নি। এএমএস লুনার প্রসপেক্টরও পানির অনুসন্ধানে নিযুক্ত ছিল, চাঁদের পৃষ্ঠের স্তরগুলির দ্বারা নিউট্রনের শোষণ পরিমাপ করে। অবশেষে, 2009 সালে, ভারতীয় চন্দ্রযান-1, সেইসাথে গ্যালিলিও, জল অনুসন্ধানের জন্য ব্যবহার করা হয়েছিল।

এই সব কিসের জন্য? সর্বোপরি, পৃথিবীতে প্রচুর চাঁদের মাটি রয়েছে। সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, প্রায় তিনশ কিলোগ্রাম এই ধরনের মাটি অ্যাপোলোস দ্বারা আনা হয়েছিল এবং নমুনার একটি উল্লেখযোগ্য অংশ হারিয়ে গেছে। আমেরিকান জ্যোতির্পদার্থবিদ আরলেন ক্রটস, কলম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের একজন কর্মচারী, এই প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার চেষ্টা করেছিলেন।

সবকিছুই বেশ সহজ: বিজ্ঞানীরা যারা 60 এবং 70 এর দশকে মতামত দিয়েছিলেন যে চাঁদ একটি নির্জল স্বর্গীয় বস্তু ছিল তারা অনুমান করেছিলেন যে অ্যাপোলো চন্দ্রের মাটির নমুনাগুলি পৃথিবীতে ফিরে আসার পরে দূষিত হয়েছিল। এটি ছিল জলের উপস্থিতি ব্যাখ্যা করার একমাত্র উপায় যেখানে বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের মতে এটি ছিল না।

এছাড়াও, যখন চন্দ্রের মাটি পরিবহন করা হয়েছিল, তখন নাসা এমন পাত্র ব্যবহার করেছিল যেগুলি সম্পূর্ণরূপে সিল করা হয়নি, যার ফলস্বরূপ রেগোলিথের কণাগুলি পড়েছিল এবং এটি সংস্করণটিকে বিশ্বাসযোগ্য করে তুলেছিল।

সে যাই হোক, বিজ্ঞানের বিকাশ তখন শুধু পাশ্চাত্যেই নয়; এই সমস্যা সম্পর্কে সোভিয়েত ইউনিয়নের অন্য মতামত ছিল।

AMS "Luna-24", যা 1976 সালে পৃথিবীর উপগ্রহে শেষ নরম অবতরণ করেছিল, মাটি খনন করেছিল, যা টেক-অফ মডিউল দ্বারা পৃথিবীতে ফিরিয়ে দেওয়া হয়েছিল। মাটির ওজন সম্পর্কিত ডেটা পরিবর্তিত হয় (160 থেকে 170 গ্রাম পর্যন্ত), তবে এটি মূল বিষয় নয়। এই মিশন, অভূতপূর্ব এবং প্রযুক্তিগতভাবে অসামান্য, চাঁদে জলের উপস্থিতি পরীক্ষা করার সবচেয়ে যৌক্তিক উপায় ছিল: যদি এটির চিহ্ন থাকে, তবে একটি উচ্চ সম্ভাবনা রয়েছে যে তারা পৃষ্ঠতলের স্তরগুলিতে রয়েছে।

লুনা -24 এএমএসের মূল অংশটি চাঁদে রয়ে গেছে: এটি এখনও ছবিতে আলাদা করা যেতে পারে। (ছবি NASA)


অবশ্যই, সোভিয়েত গবেষকরা, ইনফ্রারেড স্পেকট্রোস্কোপি ব্যবহার করে, উপাদানগুলি বিশ্লেষণ করেছেন এবং পানির দ্ব্যর্থহীন চিহ্ন খুঁজে পেয়েছেন (চন্দ্রের মাটির ভরের 0,1%), এবং গভীরতা বৃদ্ধির সাথে সাথে পানির পরিমাণ বৃদ্ধি পেয়েছে। বিজ্ঞানীরা আরও পরামর্শ দিয়েছেন যে জলের সাথে নমুনাগুলির স্থলজ দূষণ খুব কমই ঘটতে পারে, যেহেতু রেগোলিথ বাতাস থেকে জল শোষণ করার প্রবণতা রাখে না।

ফলস্বরূপ, এটি উপসংহারে পৌঁছেছিল যে চাঁদে কমপক্ষে মিলিয়ন টন জল রয়েছে। কেন "অন্তত"? কারণ জায়গাটি (সঙ্কট সাগর), যেখান থেকে মাটি নেওয়া হয়েছিল, সেটি মেরুতে নয়, যার অর্থ সর্বোচ্চ সম্ভাব্য জলের পরিমাণ নয়, বরং বিপরীত: সর্বোপরি, মেরুতে, ক্ষতি চন্দ্র মাটি দ্বারা জল অনেক দুর্বল.

এই গবেষণার ফলাফল 1978 সালে "জিওকেমিস্ট্রি" জার্নালে প্রকাশিত হয়েছিল, যার একটি ইংরেজি সংস্করণও ছিল। যাইহোক, দেখা গেল, পশ্চিম এই নিবন্ধগুলির সাথে পরিচিত নয়, এবং যদি কেউ এটি পড়ে থাকে তবে এটি সম্পর্কে কিছুই জানা যায় না।

Arlene Crotts এর মতে, লুনা 24 দ্বারা ফিরিয়ে আনা চন্দ্রের মাটির কাজ কেউ উদ্ধৃত করেনি, তাই "আমরা যা জানি না তা আমাদের জন্য বিদ্যমান নয়।"

মিঃ ক্রোটস যেমন বলেছিলেন, সম্প্রতি চাঁদের রেগোলিথে গড় জলের পরিমাণের মূল্যায়ন সম্পর্কিত উল্লেখযোগ্য অগ্রগতি হয়েছে: যদি 2006 সালে পশ্চিমে জলের পরিমাণ 1:1 ধরা হয়, তবে আজ অনেক বিজ্ঞানী বিশ্বাস করেন যে আরও বেশি মাটিতে জল এই কৃতিত্ব অবশ্যই মূল্যবান, তবে 000 সালে, ইংরেজিতে প্রকাশিত উপকরণগুলিতে বলা হয়েছিল যে চন্দ্রের মাটিতে জলের পরিমাণ 000: 000 ...

যাইহোক, এই সব নয়: Luna-24 দ্বারা আনা কিছু নমুনা আরও গবেষণার জন্য নাসার কাছে হস্তান্তর করা হয়েছিল। তাদের কী ঘটেছে তা একটি কৌতূহলী প্রশ্ন। একটি বিষয় স্পষ্ট: সোভিয়েত চন্দ্র মিশনগুলি চন্দ্রের মাটিতে জলের অস্তিত্বের প্রশ্নের উত্তর দেয়নি, যদিও জলের পরিমাণ পরিমাপ করা হয়েছিল এবং তারপরে বিশ্ব বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের কাছে উপস্থাপন করা হয়েছিল!

উপকরণ থেকে প্রস্তুত নথিপত্র и compulenta.ru
    আমাদের নিউজ চ্যানেল

    সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

    54 ভাষ্য
    তথ্য
    প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
    1. +20
      1 2012 জুন
      আচ্ছা, এখানে অবাক হওয়ার কিছু নেই। পশ্চিম একগুঁয়েভাবে এই ধারণা বিক্রি করার চেষ্টা করছে যে প্রথম মহাকাশচারী গ্যাগারিন নয়, অ্যালান শেপার্ড ছিলেন।
      1. vozn_ser
        +22
        1 2012 জুন
        আমি একমত, তারা এখনও আমাদের বিরুদ্ধে তথ্য যুদ্ধ চালাচ্ছে, যার মানে আমরা এখনো পরাজিত হইনি!
        1. 755962
          +12
          1 2012 জুন
          আমরা মুয়াম্মার গাদ্দাফিকে ভালোবাসি
          তিনি গ্রিন বুক লিখেছেন বলে নয়,
          এমনকি "সবুজ" সমাজতন্ত্র গড়ে তোলার জন্যও নয়,
          কিন্তু কিসের জন্য ন্যাটোর বিরুদ্ধে যুদ্ধ করতে ভয় পাই না,
          তাদের দেশকে দখলদারিত্ব ও লুণ্ঠন থেকে রক্ষা করতে
      2. +1
        2 2012 জুন
        টেমার,
        সবকিছু সহজ. তারা আমাদের সাথে একসাথে চাঁদ অন্বেষণ করতে যাচ্ছে না, তারা নিজেদের জন্য এবং সবার কাছ থেকে গোপনে সমস্ত কাজ করে।
    2. +16
      1 2012 জুন
      লুনা -24 এএমএসের মূল অংশটি চাঁদে রয়ে গেছে: এটি এখনও ছবিতে আলাদা করা যেতে পারে। (নাসা দ্বারা ছবি) কিন্তু আমি ভাবছি যে অ্যাপোলো বংশোদ্ভূত মডিউলের আমের অবতরণের একই রকম ছবি আছে কি না? ... ঠিক এই যে এই ছবিটি আমাকে অবিলম্বে চলমান বিতর্ক সম্পর্কে ভাবতে অনুপ্রাণিত করেছিল যে আমেরিকানরা সত্যিই চাঁদে ছিল নাকি না? ...
      1. চোখে ধরা:
        1. 300 কিলোমিটার উচ্চতা এবং পৃথিবীর বায়ুমণ্ডল থেকে নিয়ন্ত্রণের অপটিক্যাল উপায়ের উপস্থিতি - গাড়ির সংখ্যা "পড়ুন", কিন্তু চন্দ্র পৃষ্ঠের 15 কিলোমিটার উপরে থেকে "দেখুন" ঝাপসা x ... অবতরণ আকারে নগ্ন সাইট -?
        2. মিশনের ল্যান্ডিং সাইট থেকে একটি ফটো সম্পর্কে নাসার কাছে একটি অনুরোধ - কেন আপনার এটির প্রয়োজন, যুক্তি দিন - আপনি এটি রিটাচিং সহ কয়েক দিনের মধ্যে পাবেন ....
        1. রবার
          +5
          1 2012 জুন
          এখানে http://www.lroc.asu.edu/index.html সাইটটি এবং এটি থেকে একটি ফটোর উদাহরণ রয়েছে৷
          1. আবৃত্তিকারী
            +6
            1 2012 জুন
            রবার,
            বেশি না! আমি এটাও আঁকতে পারি! তাদের সাথে হর্ন আমেরিকান, আমি বিশ্বাস করতে চাই যে মানুষ চাঁদে ছিল, তবে আমি অবাক হব না, আমেররা আবার পুরো বিশ্বকে তালাক দিয়েছে!
            সুতরাং, সর্বোত্তমভাবে, 50/50।
            1. রবার
              +5
              1 2012 জুন
              লোকটি জিজ্ঞাসা করল, "কিন্তু আমি ভাবছি যে অ্যাপোলো ডিসেন্ট মডিউলের আমের অবতরণগুলির একই রকম ছবি আছে কি?" ,আমি উত্তর দিলাম . চক্ষুর পলক আমিও মাইনাস পেয়েছি। wassat
          2. TIT
            +1
            1 2012 জুন
            এই ছবিগুলি সম্পর্কে, NASA ওয়েবসাইটে, এমনকি আমেরিকান চিয়ার্স দেশপ্রেমিকরা ক্ষুব্ধ, ভাল, আরও স্পষ্ট কিছু শুট করা অসম্ভব এবং অর্ধেক প্রশ্ন অবিলম্বে অদৃশ্য হয়ে যাবে, বাকি অর্ধেক হবে যখন কোনও ধরণের "সুযোগ" অবতরণে যায় সাইট
          3. alex21411
            +1
            1 2012 জুন
            আমি আপনাকে পেইন্ট মেহেটে কালি দেওয়ার চেয়ে আরও ভাল আঁকব ...
            1. ইউজিন
              0
              3 2012 জুন
              এটা বিশ্বাস করা বোকামি যে আমেরিকানরা চাঁদে যায়নি।
      2. বৃশ্চিক 83
        0
        4 2012 জুন
        তুমি কি কর! ট্রান্সফরমার 3 দেখেননি? বেলে
    3. 916 তম
      +20
      1 2012 জুন
      আমেরিকানরা স্বীকার করতে চায়নি যে সোভিয়েত মহাজাগতিকতা কম খরচে আরও সঠিক এবং সঠিক ফলাফল পেতে সক্ষম হয়েছিল।
    4. ওলাদুশকিন
      +9
      1 2012 জুন
      হ্যাঁ, চাঁদে কোনো আমেরিকান ছিল না। সর্বোপরি, তাদের আধা এবং স্বয়ংক্রিয় স্টেশনগুলি সেখানে উড়েছিল। তারা সেখানে ছিল কি না তা নিয়ে আলোচনা শুরু করতে চাই না। আমার প্রতিরক্ষায়, আমি বলব যে কেবলমাত্র কয়েকটি সম্পূর্ণ যৌক্তিক বিবেচনা রয়েছে যা আমেরিকান .... উহ .... মহাকাশচারীদের চাঁদে ফ্লাইটের সংস্করণটিকে খণ্ডন করে।
      1. ওলাদুশকিনের উদ্ধৃতি
        হ্যাঁ, চাঁদে কোনো আমেরিকান ছিল না

        "মঙ্গলে কি প্রাণ আছে, মঙ্গলে কি প্রাণ আছে, বিজ্ঞান এটা জানে না" হাসি
        1. +2
          1 2012 জুন
          উপাখ্যানটি একটু বন্ধ বিষয়:

          - সম্প্রতি, দিমিত্রি মেদভেদেভ এবং ভ্লাদিমির পুতিন একটি আন্তঃমহাদেশীয় ব্যালিস্টিক আতশবাজি চালু করার সময় উপস্থিত ছিলেন, যা বিশ্বের যে কোনও দেশকে নববর্ষে অভিনন্দন জানাতে ব্যবহার করা যেতে পারে!

          ওয়েল, ঘটনা সত্য ঘটনা. আমরা মহাকাশে প্রথম এবং আমাদের যোগ্যতা সকলের দ্বারা স্বীকৃত ছিল! ইতিহাস যে বিচার করবে সে বিষয়ে আমি কথা বলব না, কারণ ইতিহাস আইনের চেয়েও খারাপ (অর্থাৎ ড্রবার সম্পর্কে বলা)।
        2. TIT
          0
          1 2012 জুন
          উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির ভাসিলেনকো
          বিজ্ঞান জানে না


          ওয়েল, আপনি জানতে চান, এবং যারা. তহবিল আছে বলে মনে হচ্ছে যাতে অন্তত একটি প্রশ্ন বন্ধ করা যায় (আমি চাঁদের কথা বলছি)
          1. 0
            2 2012 জুন
            আমি দীর্ঘ সময়ের জন্য একটি মাইক্রোস্কোপের নীচে এই সমস্যাটি অধ্যয়ন করেছি, প্রচুর অযৌক্তিকতা রয়েছে, তবে উপসংহারটি হতাশাজনক - তারা সেখানে ছিল।
      2. 0
        2 2012 জুন
        এই প্রসঙ্গটি এখানে না খোলাই ভালো। অবিলম্বে সেখানে "জ্যোতির্বিজ্ঞানী" আসবেন যারা প্রভাবশালী ব্যক্তিদের লিঙ্ক দেবেন..
      3. 0
        2 2012 জুন
        এই বিষয়টি এখানে না খোলাই ভালো। অনেক "জ্যোতির্বিজ্ঞানী" অবিলম্বে প্রভাবশালী ব্যক্তিদের লিঙ্ক সহ উপস্থিত হবেন।
    5. +13
      1 2012 জুন
      আমরা কি দেশ হারিয়েছি... দুঃখজনক
      1. ভ্যানেক
        +15
        1 2012 জুন
        আমি একটু রিফ্রেজ করব
        1. সম্ভবত এই.
          1. স্নেক
            +16
            1 2012 জুন
            আপনি আরও কয়েক প্রজন্মের জন্য "আমরা কোন দেশ হারিয়েছি / ফাকড আপ" ইত্যাদি বিষয়ে হাহাকার করতে পারেন, অথবা আপনি যে দেশটিতে বাস করি তাকে আরও ভাল করার চেষ্টা করতে পারেন।
            1. alex21411
              +5
              1 2012 জুন
              আমাদের চেষ্টা করা উচিত নয়, তবে শুরু করা উচিত ... নিজেদের থেকে, ভাল মানুষ হও, আমরা স্লাভ ...
    6. হ্যাঁ, সত্যিই, আমেরিকানরা 300 কেজি মাটি কোথায় দিয়েছে?
      তারা আদৌ সেখানে ছিল কিনা তাও আমি সত্যিই চিন্তা করি না।
      এমনকি 300 কেজিও নয়, তবে অন্তত এক গ্রাম!!!
      চাঁদের পৃষ্ঠ থেকে উল্কাপিণ্ড দ্বারা দূষিত আবর্জনা সংগ্রহ করার কোন বিন্দু কি ছিল?
      1. অ্যালেক্সি 67
        +4
        1 2012 জুন
        উদ্ধৃতি: নির্মাণ ব্যাটালিয়ন
        হ্যাঁ, সত্যিই, আমেরিকানরা 300 কেজি মাটি কোথায় দিয়েছে?


        "অ্যাপোলো 11 দ্বারা বিতরণ করা চাঁদের শিলাটি একটি সস্তা জাল বলে প্রমাণিত হয়েছিল" [২১]: "ডাচ বিশেষজ্ঞরা "চাঁদ শিলা" বিশ্লেষণ করেছেন, আনুষ্ঠানিকভাবে, স্টেট ডিপার্টমেন্টের মাধ্যমে, মার্কিন রাষ্ট্রদূত উইলিয়াম উইলিয়াম ড্রিস নেদারল্যান্ডের প্রধানমন্ত্রীকে দান করেছিলেন মিডেনডর্ফ মহাকাশচারীদের দেশে ভ্রমণের সময় "অ্যাপোলো 21" - 11 অক্টোবর, 9। ড্রিসের মৃত্যুর পর মি অবশেষ $500 এর জন্য বীমা করা হয়েছে., আমস্টারডামের Rijksmuseum এর একটি প্রদর্শনী হয়ে উঠেছে। এবং শুধুমাত্র এখন "মুনস্টোন" এর গবেষণায় দেখা গেছে যে মার্কিন উপহারটি একটি সাধারণ জাল হয়ে উঠেছে - পেট্রিফাইড কাঠের একটি টুকরো».

        ডাচ প্রধানমন্ত্রীর হাতে কাঠের টুকরো হস্তান্তরের পর মাত্র এক মাস পেরিয়ে গেছে, এবং ইউনাইটেড স্টেটস সমস্ত দেশে "চন্দ্রের মাটি" একটি গণ দান সংগঠিত করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে - জাতিসংঘের 135 সদস্য। এই প্রচারে তারা ইতিমধ্যে প্রদান করেছে, যাতে "চন্দ্রের নমুনা" শুধুমাত্র উপহার ভাঙ্গার মাধ্যমে পৌঁছানো যেতে পারে (এবং কে এই ধরনের কেলেঙ্কারী সাহস করবে?). "1969 সালের নভেম্বরে, অ্যাপোলো 11-এর অবতরণের চার মাস পরে, তৎকালীন মার্কিন প্রেসিডেন্ট রিচার্ড নিক্সন আদেশ দেন যে নাসাকে "চাঁদ শিলা" এর প্রায় 250 টি টুকরো বরাদ্দ করতে হবে এবং তাদের ভিত্তিতে বোর্ড (ঢাল) তৈরি করতে হবে যার উপর সেগুলি সংযুক্ত করা হবে। সঙ্গে এক্রাইলিক বেলুন চন্দ্র শিলার চারটি নমুনার ভিতরে শক্তভাবে সিল করা হয়েছে». এখন "চাঁদ" পাথরগুলি শক্তভাবে সিল করা প্লেক্সিগ্লাস বল (অসুস্থ। 4), সেইসাথে অনুরূপ সিলিন্ডারে উপস্থাপিত হয়েছিল [22]। অনুদান পদ্ধতিটি 1972 সালে পুনরাবৃত্তি হয়েছিল, যখন NASA অনুসারে, শেষ "চাঁদে অবতরণ" (A-17) করা হয়েছিল।


        1. আবৃত্তিকারী
          +4
          1 2012 জুন
          অ্যালেক্সি 67,
          হলিউডের নিয়ম!!! চক্ষুর পলক চক্ষুর পলক চক্ষুর পলক
          1. প্রাচীর
            0
            1 2012 জুন
            স্টেরিওটাইপগুলির সাথে লড়াই করুন। সিনেমাই সব নয়!!
        2. +1
          2 2012 জুন
          উদ্ধৃতি: Alexey67
          "ডাচ বিশেষজ্ঞরা "চাঁদের শিলা" বিশ্লেষণ করেছেন, আনুষ্ঠানিকভাবে, স্টেট ডিপার্টমেন্টের মাধ্যমে, মার্কিন রাষ্ট্রদূত উইলিয়াম মিডেনডর্ফ দেশটিতে অ্যাপোলো 11 নভোচারীদের সফরের সময় নেদারল্যান্ডের প্রধানমন্ত্রী উইলেম ড্রিসের কাছে উপস্থাপন করেছিলেন - 9 অক্টোবর, 1969। মিঃ ড্রিসের মৃত্যুর পর, 500 ডলারের জন্য বীমাকৃত ধ্বংসাবশেষ আমস্টারডামের রিজকসমিউজিয়ামে একটি প্রদর্শনীতে পরিণত হয়। এবং শুধুমাত্র এখন, "মুনস্টোন" এর গবেষণায় দেখা গেছে যে মার্কিন উপহারটি একটি সাধারণ জাল - পেট্রিফাইড কাঠের টুকরো হয়ে উঠেছে।

          না, ওয়েল, ডাচরা কত নিচে নেমে গেছে! সর্বোপরি, একজন ভদ্রলোককে অবশ্যই মুখের কথায় একজন ভদ্রলোককে বিশ্বাস করতে হবে, এবং এই... অসভ্য, আর কিছু না।
    7. ভস্টক
      +7
      1 2012 জুন
      চাঁদ একটি উপগ্রহ, কিন্তু মঙ্গল একটি গ্রহ এবং আমাদের অবশ্যই প্রথমে সেখানে থাকা দরকার!
      1. ট্যাংক
        -11
        1 2012 জুন
        পিপিস্কা পরিমাপ করার অভ্যাস কি ধরনের কমপ্লেক্স থেকে?
        1. না, যে কোনো সাধারণ মানুষের জন্যই প্রতিযোগিতার মনোভাব এবং প্রথম হওয়ার ইচ্ছা থাকাটাই স্বাভাবিক। স্নায়ুযুদ্ধের সময়, বিশ্ব প্রযুক্তির দিক থেকে একটি বিশাল লাফ দিয়েছিল। আমি মনে করি না যে আধুনিক বিশ্বে উন্নয়নের এত গতি সম্ভব।
        2. বড় দল
          -1
          1 2012 জুন
          পিপিস্কা পরিমাপ করার অভ্যাস কি ধরনের কমপ্লেক্স থেকে?


          ছবিতে সোভিয়েত চিহ্নগুলি যত শীতল হবে, তত বেশি মহাজাগতিক সেখানে বসে থাকবে
          1. ট্যাংক
            0
            4 2012 জুন
            গুপ্তচরদের একটি কথাও দেওয়া হয়নি
          2. বৃশ্চিক 83
            0
            4 2012 জুন
            কারো পাছার পুরানো ঘা জীবনে হস্তক্ষেপ করে))
    8. +3
      1 2012 জুন
      আমেরিকানদের চাঁদ পরিদর্শন সম্পর্কে. আমি বলতে চাই যে আমি এমন একজন ব্যক্তির সাথে কথা বলার সুযোগ পেয়েছি যিনি এক সময় একটি গ্রহের রোভারের চালক ছিলেন বা রাশিয়ান ভাষায় "সোভিয়েত চন্দ্র দূরবর্তী নিয়ন্ত্রিত সর্ব-ভূখণ্ডের যান।" আমি তার কথাগুলি উদ্ধৃত করি: "আমেরিকানরা চাঁদে ছিল, আমরা তাদের দেখেছিলাম, সেখানে কেউ যা বলুক না কেন, এবং আমরা তাদের জন্য আন্তরিকভাবে আনন্দিত, যেহেতু আমরা এই অর্জনটিকে সর্বজনীন বলে মনে করেছি!"
      1. চাঁদে ওড়ার আগে, হলিউডের ক্রুরা প্রথমে মোসফিল্মে উড়ে গিয়েছিল, সবকিছু জিজ্ঞাসা করেছিল, ভ্যাসিলিসা বাতাসে স্বচ্ছ কীভাবে এবং জল কীভাবে জলে পরিণত হল? পানীয়
        কিন্তু আমার কোন প্রশ্ন নেই কেন টুইন টাওয়ারের স্টিলের ফ্রেমগুলি ভেঙে পড়েছিল - প্লেনগুলি তরল নাইট্রোজেনে ভরা ছিল, এখন তারা মেঝেতে পড়ে হিমায়িত গোলাপের মতো ভেঙে গেছে। হাস্যময়
      2. স্নেক
        +1
        1 2012 জুন
        থেকে উদ্ধৃতি: foxstrat89
        আমেরিকানদের চাঁদ পরিদর্শন সম্পর্কে. আমি বলতে চাই যে আমি এমন একজন ব্যক্তির সাথে কথা বলার সুযোগ পেয়েছি যিনি এক সময় একটি গ্রহের রোভারের চালক ছিলেন বা রাশিয়ান ভাষায় "সোভিয়েত চন্দ্র দূরবর্তী নিয়ন্ত্রিত সর্ব-ভূখণ্ডের যান।" আমি তার কথাগুলি উদ্ধৃত করি: "আমেরিকানরা চাঁদে ছিল, আমরা তাদের দেখেছিলাম, সেখানে কেউ যা বলুক না কেন, এবং আমরা তাদের জন্য আন্তরিকভাবে আনন্দিত, যেহেতু আমরা এই অর্জনটিকে সর্বজনীন বলে মনে করেছি!"

        হ্যাঁ, এবং সাধারণভাবে, আমাদের সকলেই যারা সরাসরি মহাকাশের সাথে যুক্ত ছিল তারা সন্দেহ প্রকাশ করে না যে আমেরিকানরা চাঁদে ছিল। আমি ব্যক্তিগতভাবে টিভি প্রোগ্রাম দেখেছি যেখানে লিওনভ, গ্রেচকো এবং ভলক বলেছিলেন যে আমেরিকানরা চাঁদে ছিল এবং মহাকাশে এই লোকেরা কিছু বোঝে।
        1. তাই! সর্বোপরি, গ্রেট পুতিন 11 সেপ্টেম্বর টাওয়ারগুলি ভেঙে ফেলার বিষয়ে কিছু মনে করেন না, তবে আমরা মনে করি কীভাবে স্টেট ডিপার্টমেন্টের বাঁশিতে স্বাধীন, স্বতন্ত্র এবং অন্যান্য উদারপন্থী রাষ্ট্রের প্রতিনিধিরা তাদের কান দিয়ে তাদের কান লাগিয়ে জাতিসংঘের হল থেকে বেরিয়ে এসেছিলেন। আঙ্গুল, এই ইস্যুতে ইরানের রাষ্ট্রপতির বক্তৃতার সময় চক্ষুর পলক
      3. বড় দল
        0
        1 2012 জুন
        আমরা তাদের জন্য আন্তরিকভাবে আনন্দিত, কারণ আমরা এই অর্জনটিকে সর্বজনীন বলে মনে করেছি!"


        "সর্বজনীন বাজে কথা, যাইহোক, সত্য যে" সর্বজনীন মানুষ "আনন্দিত হয়েছিল তা সন্দেহের বাইরে।
        1. বৃশ্চিক 83
          -1
          4 2012 জুন
          আপনার অবতার একই নয়, আপনি একটি শেয়ালের চেয়ে বেশি এবং আপনি জনগণের মধ্যে বিরোধ আনছেন!
    9. হুম! 300 কেজি চুরি। কি ছিল না - এটা সক্ষম হতে হবে. হয় রেগোলিথ জলে দূষিত ছিল, তারপরে এটি জল শোষণ করে না, তারপর এটি একটি ফুটো ব্যাগ থেকে ঢেলে দেয়, তারপর এটি চাঁদ থেকে সমস্ত ধরণের আবর্জনা আনতে পারে - এটি অনেকগুলি প্রশ্ন। হ্যাঁ, এবং তথাকথিত. প্রয়োজনীয় শক্তির ইঞ্জিনের অনুপস্থিতিতে চাঁদে মিশন - নগ্ন কাঠ "উড়তে" সাহায্য করেছিল। যদিও প্রতারক...
      1. +6
        1 2012 জুন
        চাঁদে পাই-সি ছিলেন বা আপনি কি তাদের কাছে ছিলেন না একটি পারমাণবিক ক্লাব ছাড়া আপনি প্রমাণ করতে পারবেন না যে কীভাবে যমজরা ভেঙে পড়েছিল এবং তাদের জন্য তাদের সমস্ত সমবেদনা পাঠাতে পারে, তবে আপনাকে পাঠাতে হবে
        1. alex21411
          +3
          1 2012 জুন
          তিনি আরেকটি ধারণা নিয়ে এসেছিলেন, সেখানে জিআরইউ বিশেষ বাহিনী পাঠাতে হবে, 5-6টি বড় শহরে একটি মেগাটন উড়িয়ে দিতে হবে এবং তারপরে সমস্ত মাটির মেশিন টিভি চ্যানেলগুলিতে চিঠি পাঠাতে হবে যে এটি জর্জিয়া রাজ্যের মতো। সন্ত্রাসী হামলা... তারা পরে নিজেদের সাথে যুদ্ধ করুক, তারা গণতন্ত্র রোপণ করছে... এবং বিশ্ব তাদের থেকে বিশ্রাম নেবে...
          1. -1
            1 2012 জুন
            এবং কিভাবে আমরা তাদের থেকে পৃথক হবে? এগুলো আমাদের পদ্ধতি নয়।
            1. alex21411
              +1
              1 2012 জুন
              আমরা গণতন্ত্র নিয়ে চিৎকার করব না, তারা নিজেদের ধ্বংস করবে... এবং সারা বিশ্ব স্বস্তির নিঃশ্বাস নেবে...
            2. 0
              2 2012 জুন
              ALPETSEM থেকে উদ্ধৃতি
              এবং কিভাবে আমরা তাদের থেকে পৃথক হবে? এগুলো আমাদের পদ্ধতি নয়।

              আহা, যতই অসুস্থ হউক না কেন, মরে গেলেই...
            3. বৃশ্চিক 83
              0
              4 2012 জুন
              আমি পুরোপুরি একমত! আমরা স্লাভদের ভিনদেশী ব্যবসায়ীদের চেয়ে পৃথিবীতে থাকার একটি আলাদা বোঝাপড়া আছে
    10. +5
      1 2012 জুন
      আমি তার কথাগুলি উদ্ধৃত করি: "আমেরিকানরা চাঁদে ছিল, আমরা তাদের দেখেছিলাম, সেখানে কেউ যা বলুক না কেন, এবং আমরা তাদের জন্য আন্তরিকভাবে আনন্দিত, যেহেতু আমরা এই অর্জনটিকে সর্বজনীন বলে মনে করেছি!"


      ঠিক আছে, এটি সর্বদা এবং সর্বত্র এভাবেই হয় ... সমস্ত তর্কের স্তরে কেউ কাউকে কিছু বলছে ... এবং ইন্টারনেটে এমন অগণিত "কেউ কাউকে বলেছে", তাছাড়া, "জন্য" হিসাবে , এবং "বিরুদ্ধে" যে আমেরিকানরা চাঁদে ছিল ... আমি বলতে চেয়েছিলাম, এখানে একটি ফটো রয়েছে যেখানে খুব স্পষ্টভাবে না হলেও, আপনি একটি নির্দিষ্ট মহাকাশযান দেখতে পাচ্ছেন, আমেরিকান অবতরণের কোনও অনুরূপ ছবি আছে কি? সাইটগুলি, কারণ তারা প্রতিটি অবতরণে রয়েছে, তারা সেখানে অনেক ভাল কিছু রেখে গেছে, একই বৈদ্যুতিক গাড়ি যার উপর তারা চাঁদ জুড়ে কেটেছে, ইত্যাদি। মহাকাশ পুনরুদ্ধার এবং ট্র্যাকিংয়ের আধুনিক উপায়গুলি বিবেচনা করে, যেমন তারা বলে, "কাঁধের স্ট্র্যাপের উপর তারা" পার্থক্য করতে পারে, এমন একটি ছবি তোলা কি সত্যিই অসম্ভব যেখানে আপনি অবতরণ মডিউল দেখতে পাবেন, বা বরং এর অংশ এবং একই গাড়ি এবং অবশেষে একই উন্নয়নশীল আমের পতাকা...
      1. Rus_87,
        আপনি চাঁদে যেকোনও আবর্জনা ফেলতে পারেন, নিল এবং আর্মস্ট্রং ছাড়াই!
    11. ভলখভ
      +2
      1 2012 জুন
      আমেরিকান চাঁদে জল রয়েছে কারণ অ্যালেউটিয়ানরা প্রশান্ত মহাসাগরের দ্বীপ।
    12. +11
      1 2012 জুন
      এই গবেষণার ফলাফল 1978 সালে "জিওকেমিস্ট্রি" জার্নালে প্রকাশিত হয়েছিল, যার একটি ইংরেজি সংস্করণও ছিল। যাইহোক, দেখা গেল, পশ্চিম এই নিবন্ধগুলির সাথে পরিচিত নয়, এবং যদি কেউ এটি পড়ে থাকে তবে এটি সম্পর্কে কিছুই জানা যায় না।
      -------------------------------------------------- -------------
      অভ্যর্থনা - বিশ্বের হিসাবে পুরানো.
      এমনকি রোমানরা এক সময়ে সিদ্ধান্ত নিয়েছিল: "Etruscan - পঠনযোগ্য নয়!"।
    13. ওলাদুশকিন
      +1
      1 2012 জুন
      এখানে আমাদের মহাকাশচারীদের সম্পর্কে একটি ছোট ডিগ্রেশন রয়েছে যারা "চাঁদে আমেরিকানদের দেখেছিলেন।" আমি ভয় পাচ্ছি যে তারা একই পেশার মানুষ, আমেরিকান মহাকাশচারীদের সাথে একাত্মতার জন্য এটি বলেছে। যদিও, লিওনভ শপথ করেছিলেন যে তার কোন সন্দেহ নেই, তবে আমি ভয় পাচ্ছি যে তাকে এই বিষয়ে বিশ্বাস করা যাবে না। মহাকাশচারীদের একজন এতটাই স্পষ্টভাবে বলেছেন যে যদি আমরা আমেরিকানদের দ্বারা চাঁদে যাওয়ার বিষয়ে আমাদের প্রশ্নগুলি ঘোষণা করি, তবে তারা তাদের প্রথম মহাকাশচারী ইউ.এ. গ্যাগারিনের গৌরব এবং সম্মান আমাদের কাছ থেকে কেড়ে নিতে পারে। মহাকাশচারী লাইক, কেন আপনি সর্বত্র হট্টগোল করছেন, আমি সম্পূর্ণ গাধা, প্রথম নভোচারী কি আপনার জন্য যথেষ্ট নয়? এটা শুধু ভয় যে আজ যারা ক্ষমতায় আছে তারা রাশিয়ান জনগণের জন্য ইতিমধ্যে পবিত্র জিনিসগুলিকে গিবলেট দিয়ে হস্তান্তর করবে।
    14. নিবন্ধের তথ্য খুবই আকর্ষণীয়। এটা একরকম আমাকে অতিক্রম করেছে। আফসোস। লেখকের প্রতি শ্রদ্ধা।
      পানির প্রাপ্যতার প্রশ্ন হলো চাঁদের অন্বেষণের সম্ভাবনার প্রশ্ন। পারমাণবিক চুল্লি প্রযুক্তির বিষয়। আর পানি থেকে পাওয়া অক্সিজেনই জীবনের সম্ভাবনা!!! এবং এক মিলিয়ন বছরে কোন গ্যালাক্সিতে কোথাও দূরে নয়, কিন্তু এখন, দূরে নয়, একটি নতুন জীবন, একটি নতুন গ্রহ!!! এটা অসাধারণ. পুরো গ্রহটি ধরার জন্য প্রথম হওয়ার সুযোগ রয়েছে। গ্যালাকটিক সম্প্রসারণ দীর্ঘজীবী হোক!!! চাঁদে রাশিয়ান ফেডারেশনের শাখা!!!
    15. +1
      2 2012 জুন
      চাঁদে? জল নেই! এবং না!!! তেল!!! অন্যথায় সে বাইলাবি আমেরভস্কায়া রাজ্য!!!! হাঃ হাঃ হাঃ ইয়াঙ্কি.... যাও,, HO,,,, চমত্কার
    16. +1
      2 2012 জুন
      চাঁদে? জল নেই! এবং না!!! তেল!!! অন্যথায় সে বাইলাবি আমেরভস্কায়া রাজ্য!!!! হাঃ হাঃ হাঃ ইয়াঙ্কি.... যাও,, HO,,,, চমত্কার আমরা নাৎসিবাদকে গলা টিপে মেরেছি!!! আমরা মহাকাশে প্রথম!!! ইত্যাদি পানীয়
    17. +4
      2 2012 জুন
      মহাকাশচারীদের মধ্যে একজন স্পষ্টভাবে বলেছেন - যদি আমরা আমেরিকানদের দ্বারা চাঁদে যাওয়ার বিষয়ে আমাদের প্রশ্নগুলি ঘোষণা করি, তবে তারা তাদের প্রথম মহাকাশচারী ইউ.এ. গ্যাগারিনের গৌরব এবং সম্মান আমাদের কাছ থেকে কেড়ে নিতে পারে। মহাকাশচারী


      এবং এখন আমি ভাবছি, এবং গ্যাগারিন প্রথম মহাকাশচারী কিনা সে সম্পর্কে আমেররা কী প্রশ্ন করতে পারে এবং আরও বেশি করে তারা কীভাবে আমাদের কাছ থেকে প্রথম মহাকাশচারীর গৌরব এবং সম্মান কেড়ে নিতে পারে? সত্যি কথা বলতে, মহাকাশে প্রথম মানুষের উড্ডয়নের পর থেকে সব সময় আমি শুনিনি যে কেউ ইঙ্গিত দিয়েছে এবং অন্তত কিছু যুক্তিযুক্ত তথ্য এনেছে যে গ্যাগারিন প্রথম নয় বা তিনি মোটেও উড়েনি ... কারণ এই সত্যটি অনস্বীকার্য, এবং আপনি যত খুশি জল ঢালতে পারেন! কিন্তু চাঁদে কাউবয়দের নিয়ে বিরোধ 1969 সাল থেকে চলছে ... তাছাড়া, "হলিউড সম্পর্কে" সংস্করণের পক্ষে অনেক মোটামুটি ওজনদার তথ্য উদ্ধৃত করা হয়েছে এবং এই সত্যের সমর্থকরা যে আমার্স সত্যিই চাঁদে ছিলেন শুধুমাত্র একটি ভিডিও রেকর্ডিং এবং খালি শব্দ আছে, এমনকি যদি খুব সম্মানিত এবং যোগ্য ব্যক্তিরা ...
      PS চাঁদে কি আমেরিকানরা ছিল, চাঁদে কি আমেরিকান ছিল না, এটি বিজ্ঞানের কাছে জানা নেই ... =)) যদি তারা সম্মানিত এবং প্রশংসিত হয়, যদি তারা না হয়, তবে তা তাদের বিবেকের উপর থাকতে দিন (যদি না, এর অবশ্যই, তাদের একটি আছে), কিন্তু তাই আমি মনে করি যে মঙ্গল গ্রহে প্রথম ব্যক্তি অবশ্যই একজন রাশিয়ান হতে হবে, যে কোনও ক্ষেত্রে, ভাইয়েরা, এবং তারা আমাকে একটি দেশের দ্বারা এই জাতীয় প্রোগ্রাম টেনে আনার অসম্ভবতা সম্পর্কে কিছু বলুন, ইত্যাদি। ইত্যাদি, রাশিয়া যদি শীর্ষস্থানীয় মহাকাশ শক্তির মধ্যে থাকতে চায়, তবে এটি স্বাধীনভাবে এই বিষয়টির বিকাশ করতে হবে! এবং আমাকে বলুন আপনি কি চান, আমি ব্যক্তিগতভাবে বিশ্বাস করি যে এটি তাই হবে এবং আমরা মঙ্গল গ্রহে উড়ে যাব, এবং আমরা উড়ে যাব যাতে একটি জারজও ইঙ্গিত করবে না যে তারা উড়েনি, বা এটি মোসফিল্মে চিত্রায়িত হয়েছিল !
      1. ইউজিন
        0
        3 2012 জুন
        হ্যাঁ, সেইসাথে সোভিয়েত নমুনার সাথে মিলিত চাঁদের মাটি, সেইসাথে আমেরিকান মহাকাশচারীদের পৃথিবীর সাথে আলোচনার রেডিও দিকনির্দেশনা।
    18. বগিরা
      +4
      2 2012 জুন
      আমেরিকানরা চাঁদে ছিল না এই সত্যটির পক্ষে সত্য যে তারা কেবল 300 কেজি চন্দ্রের মাটিই হারাতে সক্ষম হয়নি, তবে লঞ্চ যান তৈরির প্রযুক্তিও হারিয়েছে এবং এখন আইএসএস-এ পণ্যসম্ভার সরবরাহ করতে আমাদের রকেটগুলি ব্যবহার করে। . এবং সত্য যে লিওনভ এবং আমাদের অন্যান্য মহাকাশচারীরা বলেছেন যে তারা চাঁদে আমেরিকান অবতরণ দেখেছেন তা সত্য নয় যে টেলিভিশন সংকেত চাঁদ থেকে প্রেরণ করা হয়েছিল, সেট থেকে নয়।
    19. স্ট্যাসি।
      +2
      3 2012 জুন
      আমেরিকানরা চাঁদে ছিল কি না, তাতে কিছু যায় আসে না। এখন সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল প্রতিটি সম্ভাব্য উপায়ে আমাদের মহাকাশচারী এবং চাঁদের অন্বেষণের প্রোগ্রাম বিকাশ করা। আমেরিকানরা এখন মহাকাশ সংক্রান্ত যাবতীয় কর্মসূচী কমিয়ে দিচ্ছে। এমনকি নাসা নিজেই ভেঙে যাবে। অতএব, আমাদের অবশ্যই আমাদের মহাকাশবিজ্ঞানকে নিবিড়ভাবে বিকাশ করতে হবে, কারণ চাঁদ হল খনিজ পদার্থের একটি ভাণ্ডার এবং মহাকাশ অনুসন্ধানের জন্য কেবল একটি প্রারম্ভিক স্প্রিংবোর্ড। যাইহোক, রাজ্যগুলিতে নিজেরাই এমন অনেক লোক রয়েছেন যারা বিশ্বাস করেন না যে আমেরিকানরা চাঁদে ছিল। এটা কিছু মানে.
    20. শামান মাছ
      +1
      3 2012 জুন
      তারা আমাদের ধ্বংস করার চেষ্টা করছে, শুধু পৃথিবীতেই নয়, ইতিহাসেও।
    21. turchenko_
      0
      জুলাই 22 2012
      রাজনীতিবিদরা ইতিহাসের পাঠ থেকে শিক্ষা নিতে চান না, আপনাকে অন্যরা আপনার সম্পর্কে কী ভাবছে তা থুথু দিতে হবে এবং আপনার নিজের লাইন বাঁকিয়ে দিতে হবে, যা আপনার জন্য উপকারী!
    22. ফসল চাষী
      +1
      ডিসেম্বর 10 2012
      উদ্ধৃতি: Rus_87
      কারণ এই সত্যটি অনস্বীকার্য

      আপনি হাস্যকর বক্তব্য দিচ্ছেন! আসলে, মহাকাশে গ্যাগারিনের ফ্লাইটের নির্ভরযোগ্যতার কোন প্রমাণ নেই। তারা তাকে একটি ক্যামেরা দিতে ভুলে গিয়েছিল এবং তিনি মহাকাশ থেকে পৃথিবীর একটি ছবিও তোলেননি। সন্দেহজনক? তিনি ভস্টক জাহাজ থেকে আলাদাভাবে অবতরণ করেন। সন্দেহজনক? তিনি একটি জাহাজে অবতরণের (রেকর্ড স্বীকৃতির জন্য) মিথ্যা কথা বলে ধরা পড়েন। সন্দেহের চেয়েও বেশি! একটি রকেটে অবতরণ, কোরোলেভের সাথে রেডিও কথোপকথন এবং বিখ্যাত "লেটস গো" - ফ্লাইটের পরে চিত্রায়িত (সরকারিভাবে স্বীকৃত)। এমনকি বার্ধক্যেও তিনি মারা যাননি। সন্দেহের চেয়েও বেশি! কি বাকী আছে? এমসিসির সাথে রেডিও বিনিময়? একটি টেপ রেকর্ডার সঙ্গে সহজ কৌতুক. শুধু ভাববেন না যে আমি গ্যাগারিনের ফ্লাইটে সন্দেহ করি। আমার কোন সন্দেহ নেই, যেমন চাঁদে আমেরিকানদের ফ্লাইটে। পাশাপাশি এলন মাস্ক মঙ্গল গ্রহে প্রথম হবেন, কারণ তিনি কেবল এটি সম্পর্কে স্বপ্ন দেখেননি, তবে ইতিমধ্যেই এটি তৈরি করে প্রাপ্য হয়েছেন: স্পেসএক্স, ফ্যালকন এবং ড্রাগন।

    "রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

    "অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"