সামরিক পর্যালোচনা

একটি যৌথ ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা তৈরি করা যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটোর সাথে রাশিয়ার সম্পর্কের মৌলিকভাবে একটি নতুন পৃষ্ঠা খুলবে - রাশিয়ার পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়

26
একটি যৌথ ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা তৈরি করা যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটোর সাথে রাশিয়ার সম্পর্কের মৌলিকভাবে একটি নতুন পৃষ্ঠা খুলবে - রাশিয়ার পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়একটি যৌথ ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা তৈরি করা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটোর সাথে রাশিয়ার সম্পর্কের মৌলিকভাবে একটি নতুন পৃষ্ঠা খুলবে। এই রাশিয়ান পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের সরকারী প্রতিনিধি আলেকজান্ডার Lukashevich দ্বারা আজ বলা হয়েছে.

"আমরা শিকাগোতে ন্যাটোর ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার দিকনির্দেশ না দেওয়ার বিষয়ে প্রণীত আশ্বাসকে সঠিক দিকের একটি পদক্ষেপ হিসাবে বিবেচনা করি," কূটনীতিক উল্লেখ করেছেন। "একই সাথে, এই ধরনের রাজনৈতিক বিবৃতি সহযোগিতার ভিত্তি তৈরি করতে পারে না।" "স্বপষ্ট সামরিক-প্রযুক্তিগত মানদণ্ডের উপর ভিত্তি করে নির্ভরযোগ্য আইনি গ্যারান্টি যে মোতায়েন করা ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা রাশিয়ান পারমাণবিক প্রতিরোধ শক্তির বিরুদ্ধে পরিচালিত নয় তা আমাদের জন্য মৌলিক গুরুত্বপূর্ণ," লুকাশেভিচ উল্লেখ করেছেন। ইউরোপের বাইরে থেকে আসবে।"

"আমরা নিশ্চিত যে বিশ্বে কৌশলগত স্থিতিশীলতা রক্ষণাবেক্ষণের জন্য যৌথভাবে বিকশিত সমাধানগুলির উপর ভিত্তি করে হওয়া উচিত যা সব পক্ষের নিরাপত্তা স্বার্থকে বিবেচনা করে," রাশিয়ান পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের অফিসিয়াল প্রতিনিধি বলেছেন, এই ধরনের সমাধানের সুযোগ রয়েছে। . এই বিষয়ে, তিনি 2010 সালে লিসবনে রাশিয়া-ন্যাটো সম্মেলনে রাশিয়ার পক্ষ থেকে যে প্রস্তাবগুলি দিয়েছিলেন সেগুলি স্মরণ করেছিলেন। "সম্প্রতি, কম্পিউটারাইজড কমান্ড এবং স্টাফ অনুশীলনের সময়, রাশিয়া এবং ন্যাটো দেশগুলির বিশেষজ্ঞরা নিশ্চিত করতে পারেন যে একটি যৌথ, যৌথভাবে নির্মিত ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা ক্ষেপণাস্ত্র হুমকি প্রতিহত করার জন্য আরও কার্যকর," কূটনীতিক চালিয়ে যান। "যদি আমরা এই পথ অনুসরণ করি। , আমাদের কাছে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটোর সাথে সম্পর্কের ক্ষেত্রে মৌলিকভাবে একটি নতুন পৃষ্ঠা খোলার একটি অনন্য সুযোগ থাকবে, নিরাপত্তার অবিভাজ্যতার নীতিকে কথায় নয়, বাস্তবে প্রয়োগ করার।" লুকাশেভিচ জোর দিয়েছিলেন, "আমরা সংলাপ চালিয়ে যেতে এবং এর ভিত্তিতে সমাধান খুঁজতে প্রস্তুত।
মূল উৎস:
http://www.arms-tass.su
26 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. অ্যালেক্সরেড
    অ্যালেক্সরেড 28 মে, 2012 11:14
    +4

    এবং তারা এটা প্রয়োজন.
    1. দিমিত্রি 69
      দিমিত্রি 69 28 মে, 2012 11:20
      +5
      ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা রাশিয়ায় একটি "ব্রেকার" উপস্থিতির জন্য প্রদান করা উচিত। এটি হবে সর্বোত্তম গ্যারান্টি যে এটি আমাদের বিরুদ্ধে পরিচালিত হবে না।
      1. অ্যালেক্সরেড
        অ্যালেক্সরেড 28 মে, 2012 11:39
        +5
        "হয়তো আপনার কাছে সেই অ্যাপার্টমেন্টের চাবি আছে যেখানে টাকা আছে" না, তা হবে না, তারা যা উপযুক্ত মনে করবে তা করতে থাকবে, আমি চাই আমাদের ব্যবস্থাপনা এমন পদক্ষেপ গ্রহণ করুক, যার পরে তারা আমাদের জিজ্ঞাসা করেছিল, এবং আমরা তাদের না.
        1. ইগরবস16
          ইগরবস16 28 মে, 2012 12:35
          +1
          আমি সাহায্য করতে পারি না কিন্তু আপনার সাথে একমত, তারা আমাদের বোকা বানাতে চায়, কোন শতাব্দীতে আমেরিকানরা একই ইরানের কাছ থেকে কিছু কাল্পনিক হুমকির বিরুদ্ধে রক্ষা করার জন্য কাজ করেছিল, যদিও তাদের নিজস্ব ICBM চালু করা একটি বড় কারণ হয়ে উঠেছে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, এবং এই মুহুর্তে আমরা একমাত্র সত্যটি হারিয়ে ফেলেছি যে ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা আমাদের বিরুদ্ধে পরিচালিত হয়েছে, এবং এখন আমরা এটি আর প্রমাণ করতে পারি না, এবং কিছু বিশেষজ্ঞের মতে, এই প্রো-এর সম্ভাবনাগুলি সর্বোত্তম কামনা করে, এবং তাদের সমস্ত বিশ্বাস যে তারা সাদা এবং তুলতুলে, সম্পূর্ণরূপে মগজ ধোলাই, হ্যাঁ এবং সেখানে সত্যিই অ্যান্টি-মিসাইল আছে কিনা তা জানা যায়নি, এবং ন্যাটোর জন্য এমন সুযোগ হাতছাড়া করা অসম্ভব
      2. ইগরবস16
        ইগরবস16 28 মে, 2012 12:37
        +2

        এখানে আমাদের কাটার এক

        কাটুন যাতে এটি সামান্য মনে না হয়
        1. ইউজিন
          ইউজিন 28 মে, 2012 13:09
          0
          আমাদের সেবায় ইস্কান্দার-ই নেই;) আমাদের কাছে শীতল কিছু আছে)
          ইস্কান্দার-কে সম্পর্কে সবকিছুই বধির বলে মনে হচ্ছে।
    2. অ্যালেক্সি 67
      অ্যালেক্সি 67 28 মে, 2012 11:22
      +7
      বিরোধী ব্লকের মধ্যে যৌথ কিছু তৈরি করা মজার। মুখোশগুলি ফেলে দেওয়ার, স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত করার এবং বলার সময় এসেছে যে ন্যাটো রাশিয়ার শত্রু এবং ইউরোপীয় ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা সম্প্রসারণের সক্রিয়ভাবে বিরোধিতা করে দেশের প্রতিরক্ষাকে শক্তিশালী করার ব্যবস্থা গ্রহণ করে।
      1. উত্তর
        উত্তর 28 মে, 2012 11:51
        +7
        ন্যাটোর সাথে যৌথ ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা? ঠিক আছে, এই লুকাশেভিচ হয় খুব বেশি পান করেছিলেন বা পর্যাপ্ত ঘুম পাননি। বিপজ্জনক ইউটোপিয়া। এবং এটি আরও বিপজ্জনক কারণ এটি রাশিয়ান পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের একজন উচ্চ পদস্থ কর্মকর্তা কণ্ঠ দিয়েছেন।
        1. প্যাটলাইন
          প্যাটলাইন 28 মে, 2012 12:41
          +1
          বিপজ্জনক ইউটোপিয়া।
          এটি একটি বিপজ্জনক ইউটোপিয়া নয়, তবে কেবল একটি ইউটোপিয়া।
          তাদের কোনো সত্যিই যৌথ, সমান প্রকল্পের প্রস্তাব দেওয়া হয়নি। তাদের দরকার নেই। সম্পদের আরও শোষণের জন্য তাদের রাশিয়ার অস্ত্র নিয়ন্ত্রণের প্রয়োজন, এবং যাতে রাশিয়া বিভিন্ন আন্তর্জাতিক ইস্যুতে আইনের তোয়াক্কা না করে, এর বেশি কিছু না (ব্যক্তিগত কিছু নয়, শুধু ব্যবসা)।
          এমনকি শুধু একটি ইউটোপিয়া নয়, একটি সাদাসিধা ইউটোপিয়া।
      2. selbrat
        selbrat 28 মে, 2012 12:23
        +5
        আমি একমত যে এটি হাস্যকর। শত্রুদের সাথে একটি যৌথ ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা তৈরি করা। এবং কার বিরুদ্ধে এটি তৈরি করা? উত্তর কোরিয়া বা ইরানের বিরুদ্ধে যৌথভাবে রক্ষা করা? অথবা যৌথভাবে, কিন্তু একে অপরের বিরুদ্ধে, এটি বাজে কথা।
  2. ইয়ারি
    ইয়ারি 28 মে, 2012 11:15
    +4
    আবর্জনা, আবর্জনা।
    তারা তাদের গ্যারান্টি নিয়ে বনে গেল! :
    রাগান্বিত:
  3. দিমিত্রি 69
    দিমিত্রি 69 28 মে, 2012 11:19
    +1
    ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা রাশিয়ায় একটি "ব্রেকার" উপস্থিতির জন্য প্রদান করা উচিত। এটি হবে সর্বোত্তম গ্যারান্টি যে এটি আমাদের বিরুদ্ধে পরিচালিত হবে না।
  4. Armata
    Armata 28 মে, 2012 11:20
    +4
    না. আমি এমনকি ইয়াঙ্কিজদের বাড়ির কাছে পার্কিং লট পাহারা দেওয়ার জন্য অর্পণ করিনি, এবং আমাদের দেশের ভূখণ্ডকে মিসাইল থেকে রক্ষা করতে পারিনি। এবং আমাদের জন্য কি তাদের গ্যারান্টি, মূল্য তাদের কাছে মূল্যহীন, অনুশীলন দেখায়।
  5. আলেকজান্ডার রোমানভ
    +10
    তারা প্যাক না হওয়া পর্যন্ত আমের বিশ্রাম নেবে না। মাঝারি পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র চুক্তি থেকে বেরিয়ে এসে ইউরোপের সীমান্তের কাছে রাখুন। তাদের বিক্ষুব্ধ হতে দিন, শুধুমাত্র নিজেদের উপর, যদি কিছু হয়.
    1. Ronin
      Ronin 28 মে, 2012 11:38
      +3
      আমি আপনার সাথে একমত. তাদের সাথে হস্তক্ষেপকারী সমস্ত চুক্তি থেকে আমের বেরিয়ে এসেছে, এবং আমরা কিসের জন্য অপেক্ষা করছি?!
  6. ভ্লাদিমির 70
    ভ্লাদিমির 70 28 মে, 2012 11:44
    +2
    যদি, রাশিয়ান পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের সরকারী প্রতিনিধি আলেকজান্ডার লুকাশেভিচের বিবৃতিটি কেবল ব্লা ব্লা হয়, তবে এটি বোধগম্য। আর না হলে? কিভাবে আপনি একটি সম্ভাব্য প্রতিপক্ষের সাথে একটি যৌথ ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা তৈরি করতে পারেন?
  7. মাইকেল-আরএল
    মাইকেল-আরএল 28 মে, 2012 11:47
    +2
    ইয়াঙ্কিরা যৌথ ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা তৈরি করবে না এবং "গ্যারান্টি দেয় যে ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা নির্দেশিত নয়", এমনকি লিখিতগুলিও শুধুমাত্র একটি "ফিলকিনের চিঠি"।
    তারা ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা - আমরা ক্ষেপণাস্ত্র যুগান্তকারী ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা - একমাত্র উপায় =)
    1. রাসউলফ
      রাসউলফ 28 মে, 2012 14:46
      +1
      মাইকেল-আরএল
      ....."গ্যারান্টি দেয় যে ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা নির্দেশিত নয়", এমনকি লিখিতগুলিও শুধুমাত্র একটি "ফিলকিনের চিঠি"।


      আমি পুরোপুরি একমত!
      একটি অ-আগ্রাসন চুক্তি ইতিমধ্যে স্বাক্ষরিত হয়েছে - 4 বছর ফুসফুস!
  8. বিজেতা
    বিজেতা 28 মে, 2012 12:03
    +3
    সাধারণ কূটনৈতিক খেলা। লাইক, আমরা আপনাকে একসাথে সবকিছু করার প্রস্তাব দিয়েছিলাম, পুরো বিশ্ব শুনেছে! আপনি যদি এটি না চান তবে এটি আপনার জন্য আরও খারাপ। আমরা এখন নতুন ক্ষেপণাস্ত্র পরিচালনা করব, একাধিক ওয়ারহেডের জন্য তাদের নিজস্ব ইঞ্জিন সহ। আপনার PRO কে Kirdyk. আর তার পরে কে বলবে যে রাশিয়ার কথা ঠিক নয়। আমি মনে করি যে জার্মান এবং ফরাসিরা প্রথম চিৎকার করবে, ইউরোপে সবচেয়ে যুক্তিসঙ্গত।
  9. radikdan79
    radikdan79 28 মে, 2012 12:32
    +1
    আপনি কি এখনও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং রাশিয়ার মধ্যে বন্ধুত্বে বিশ্বাস করেন? চোখ মেলে
  10. নেচাই
    নেচাই 28 মে, 2012 12:38
    +2
    "একটি যৌথ ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা তৈরির অনুমতি দেবে একটি একেবারে নতুন পৃষ্ঠা খুলুন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটোর সাথে রাশিয়ার সম্পর্কের ক্ষেত্রে - রাশিয়ান পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়"
    হ্যাঁ, এটি আসলে করা হলে মৌলিকভাবে নতুন কিছু ঘটবে না। আমাদের জনগণের শপথ "বন্ধুদের" কাছে দেশের নেতৃত্বের দ্বারা রাষ্ট্রীয় গোপনীয়তার বিপর্যয় এবং ইবনভের আত্মসমর্পণের পুনরাবৃত্তি হবে। বিশ্বাসঘাতকতা, একটি সুন্দর মোড়ক মধ্যে প্যাকেজ. পশ্চিমাদের কি এটার প্রয়োজন আছে? একটি সত্যিই কার্যকর ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা তৈরি করার জন্য, ব্যবহার করার জন্য নিজের জন্য কী ধরতে হবে, আমাদের ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে পরাস্ত এবং দমন করার জন্য কী বিকাশ করতে হবে।
    রুশ পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের একজন সরকারি প্রতিনিধির মুখ থেকে এমন ব্লা ব্লা খুবই বিরক্তিকর। সুতরাং এটি লাইনের আরেকটি জারজ, ক্যাপ ডেভেদে ড্যামের বিবৃতির পরে যে রাশিয়ান ফেডারেশনের নেতৃত্বের নীতির ভেক্টর অপরিবর্তিত। কিন্তু প্রাক-নির্বাচনে লা-লা প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন উল্টো...।
  11. ট্যাংক
    ট্যাংক 28 মে, 2012 12:45
    -1
    আমি সম্মত যে যৌথ ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ভাল, তবে রাশিয়ার কাছে নয়, যেখানে আমাদের ক্ষেপণাস্ত্রগুলি টেকঅফের সময় গুলি করা হবে ...
  12. রাসউলফ
    রাসউলফ 28 মে, 2012 15:00
    0
    অস্ত্র বাজেট কমাতে সিনেটের অনিচ্ছার কারণে আমার্স কখনোই যৌথ ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষার জন্য যাবেন না। পেন্টাগন এর অনুমতি দেবে না।
    যতক্ষণ পর্যন্ত একটি প্রকৃত শত্রু আছে, তহবিল সামান্য আলোচনাযোগ্য. প্রতিরক্ষা প্রথম আসে।
    তারা ইতিমধ্যে 90 এর দশকে এই রেকটিতে পা দিয়েছে এবং 2000 এর দশকের শুরুতে তারা আর সম্মত হবে না।
    আমাদের জনগণ এটি সম্পর্কে ভালভাবে অবগত, এবং একটি যৌথ ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা সম্পর্কে বিবৃতি ইউরোপে এই ইস্যুতে উত্তেজনা বৃদ্ধির বিষয়ে আমাদের প্রগতিশীল অবস্থানের বিশ্ব সম্প্রদায়ের জন্য একটি সূচক ছাড়া আর কিছুই নয়।
  13. Pilot200809
    Pilot200809 28 মে, 2012 15:21
    +2
    ইয়াঙ্কিস বিশ্বাস করে না . am am am
  14. ফারাও7766
    ফারাও7766 28 মে, 2012 16:00
    +1
    উদ্ধৃতি: Igorboss16
    কাটুন যাতে এটি সামান্য মনে না হয়

    তাই এটা তাই... পাইওনিয়ার টাইপের স্বল্প-পরিসর/মাঝারি-পরিসরের কমপ্লেক্স পুনরুত্থিত হলে ভালো হবে।
    রকেট "15Zh45"
    • ফায়ারিং রেঞ্জ, কিমি - 600-5000, ইত্যাদি, ইত্যাদি।
    http://3v-soft.clan.su/news/raketnyj_kompleks_srednej_dalnosti_rsd_10_pioner/200
    9-12-08-48
  15. রাসউলফ
    রাসউলফ 28 মে, 2012 17:11
    0
    কিন্তু কোন ক্ষেপণাস্ত্র কমানো হবে, কোনটি ডিউটি ​​করা হবে তাতে কি পার্থক্য!
    ঠিক আছে, তারা 100 ইউনিট কমিয়ে ফেলবে। তাদের জায়গায় ১০টি ইউনিট রাখা হবে। আরো শক্তিশালী.
    আনুষ্ঠানিকভাবে - হ্রাস! আসলে - পুনর্বাসন!
    যদি বিদ্যমান সম্ভাবনার 10% পৃথিবী এবং মানবজাতির জন্য একটি কির্ডিকের জন্য যথেষ্ট হয়, তবে এটি কতটা হ্রাস পাবে এবং কোন ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা এবং তারা কোথায় দাঁড়াবে তার দ্বারা কী পার্থক্য হবে - গাধাটি একযোগে হবে .
  16. কিরগিজ
    কিরগিজ 28 মে, 2012 17:53
    0
    আমাদের যৌথ ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার প্রয়োজন নেই, প্রতিরক্ষায় আমাদের যৌথ কিছুর প্রয়োজন নেই, তাদের বিশ্বাস করা যায় না
  17. নবী আলয়োশা
    নবী আলয়োশা 28 মে, 2012 17:54
    -1
    এখানে রাশিয়ার আরেক শত্রু জ্বলে উঠল!!! শত্রুর সাথে, খোলাখুলিভাবে রাশিয়ান ফেডারেশনের পতন এবং ইউএসএসআর, রাশিয়ান সাম্রাজ্যের পতনের আহ্বান জানিয়ে আলিঙ্গন!? হ্যাঁ!! এরা জনগণের শত্রু!!!!
  18. থিম2101
    থিম2101 28 মে, 2012 20:17
    0
    কিউবায় ইস্কান্ডারদের স্থাপন করা প্রয়োজন এবং আমাদের কোন যৌথ ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার প্রয়োজন নেই।
  19. ওডিনপ্লিস
    ওডিনপ্লিস 29 মে, 2012 04:57
    -1
    ন্যাটোর সাথে রাশিয়ার মিল থাকতে পারে না... এটা একটা বাস্তবতা... যেই কিছু বলুক না কেন... এবং এটা কখনই হবে না... আমি ঠিক বুঝতে পারছি না কেন আমাদের পারমাণবিক অস্ত্র কিউবায় নেই .. এবং অন্যান্য বন্ধুত্বপূর্ণ আমরা দেশগুলো... এই পারমাণবিক যুদ্ধে ভয় পাওয়ার দরকার নেই... তারাও বোঝে... যদি শুরু হয়... তাহলে কেউ এটা লক্ষ্য করবে না... যে আমরা সবসময় ভূমিকায় আছি। জিজ্ঞাসা করা ... কেন ইরান ... .C300 সরবরাহ করতে অস্বীকার করেছে ...