সামরিক পর্যালোচনা

এ এক ভয়ংকর ব্যবস্থা! মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে "প্রশংসিত" রাশিয়ান বিমান প্রতিরক্ষা সিস্টেম S-500

168
আমেরিকান ম্যাগাজিন দ্য ন্যাশনাল ইন্টারেস্ট, যেটি সম্প্রতি রাশিয়ান S-300 এবং S-400 বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা সম্পর্কে বিশেষভাবে চাটুকার কথা বলেনি, এবারে রাশিয়ার সর্বশেষ উন্নয়ন - S-500 বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা সম্পর্কে লেখার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। আমেরিকান প্রকাশনা S-500 প্রমিথিউসের সম্ভাব্যতা বিশ্লেষণ করেছে এবং শিরোনাম সহ একটি নিবন্ধ প্রকাশ করেছে: "ভয়ঙ্কর নতুন রাশিয়ান বিমান ও ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা S-500 নতুন রেঞ্জের রেকর্ড স্থাপন করেছে," লিখেছেন আরজি।


এ এক ভয়ংকর ব্যবস্থা! মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে "প্রশংসিত" রাশিয়ান বিমান প্রতিরক্ষা সিস্টেম S-500


S-500-এর উপর তাদের নিবন্ধে, লেখকরা দাবি করেছেন যে নতুন রাশিয়ান বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা কেবল ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র এবং উপগ্রহগুলিকে আঘাত করতে সক্ষম নয়, তবে F-22s এবং F-35s সহ স্টিলথ বিমানের সাথে লড়াই করতে পারে। একই সময়ে, প্রকাশনাটি উল্লেখ করেছে যে, যদিও এই মুহুর্তে S-500 বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার সমস্ত ক্ষমতা প্রদর্শন করা হয়নি, তবে এর সক্ষমতা নিয়ে সন্দেহ করার কোনও কারণ নেই।

লেখকরা লিখেছেন যে জটিলটির রাশিয়ান নির্মাতারা এটি "অসম্ভব বলে বিবেচিত পরিসরে" পরীক্ষা করেছেন। মার্কিন সামরিক সূত্রের মতে, রাশিয়ান S-500 এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম প্রায় 300 মাইল (প্রায় 500 কিলোমিটার) দূরত্বে একটি লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করেছে, যা সমস্ত অনুরূপ সিস্টেমের ঘোষিত কর্মক্ষমতা থেকে 50 মাইল (বা 80 কিলোমিটারেরও বেশি) বেশি। এ পৃথিবীতে. একই সময়ে, এটি উল্লেখ করা হয়েছে যে S-500 বিভিন্ন বিদ্যমান বায়ু লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করার জন্য ডিজাইন করা বিভিন্ন ধরণের ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহার করে এবং প্রতি সেকেন্ডে সাত কিলোমিটার বেগে উড়ন্ত বস্তুগুলিকে আঘাত করার ক্ষমতা S-500 "এর জন্য একটি বজ্রঝড় করে তোলে। স্যাটেলাইট সহ সবকিছু উড়ছে।"

সংক্ষেপে, আমেরিকান ম্যাগাজিন লিখেছে যে রাশিয়ান S-500 সিস্টেম 200 কিলোমিটার উচ্চতায় এবং 600 কিলোমিটার ব্যাসার্ধের মধ্যে লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করতে সক্ষম, যখন এটি একই সাথে 10টি ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রকে বাধা দিতে পারে। এটি সহজেই বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থায় একত্রিত হয় এবং অন্যান্য রাশিয়ান সিস্টেমের সাথে একত্রে কাজ করতে পারে। এই সব একসাথে S-500 একটি "ভয়ংকর সিস্টেম" করে তোলে।
ব্যবহৃত ফটো:
রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়
168 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. নিজস্ব লোক
    নিজস্ব লোক সেপ্টেম্বর 8, 2018 18:40
    -51
    এবং S-500 এর জন্য সারি সম্ভবত ইতিমধ্যেই সারিবদ্ধ হয়েছে? যদি তাই হয়, তাহলে S-600 পথে আছে ইত্যাদি। ভাবছি কবে আমরা ভোগ্যপণ্য উৎপাদন শুরু করব?
    1. উদাহরণস্বরূপ
      উদাহরণস্বরূপ সেপ্টেম্বর 8, 2018 18:43
      +39
      এটি একটি ভোক্তা পণ্য। এই পণ্যগুলি দিয়ে আমেরিকানদের খাওয়ানোর সময় এসেছে। এই ghouls পেয়েছিলাম. তারা শান্তিতে বসবাস করে না।
      আর যারা জিন্স উৎপাদন করতে চান তারা ভারতে যান। লাইন এ আসো. আপনি যদি ভাগ্যবান হন, একটি কারখানায় চাকরি পান, এবং আপনি লেভিস বা র্যাংলারের জন্য শ্রমিক হিসাবে কাজ করবেন।
      1. বুলভাস
        বুলভাস সেপ্টেম্বর 8, 2018 19:01
        +14
        উদ্ধৃতি: ব্যক্তিগত ব্যক্তি
        ভাবছি কবে আমরা ভোগ্যপণ্য উৎপাদন শুরু করব?


        এবং কে উত্পাদন করা উচিত?
        কিছু অনুপস্থিত থাকলে নিজে চেষ্টা করুন
        1. ROSS 42
          ROSS 42 সেপ্টেম্বর 8, 2018 19:50
          +6
          বুলভাস থেকে উদ্ধৃতি
          এবং কে উত্পাদন করা উচিত?
          কিছু অনুপস্থিত থাকলে নিজে চেষ্টা করুন

          সত্যিই... am আমি এটা নিয়ে নাক মুছলাম... বন্ধ করা আপনি, আমার প্রিয় মানুষ, আপনি যে বিদ্যুত ব্যবহার করেন তা উৎপাদন করবেন না, যদি কিছু হয় ... দেশের নাগরিক এবং কর্তৃপক্ষকে অবশ্যই এমন একটি সহাবস্থানে থাকতে হবে যাতে রাষ্ট্র যে সমস্যাগুলি সমাধান করতে বাধ্য (তার অভ্যন্তরীণ নীতির সাথে) ) নাগরিকদের স্কুইড ভঙ্গিতে রাখবেন না ...
          1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        2. হেন্ডারসন
          হেন্ডারসন সেপ্টেম্বর 8, 2018 22:24
          -2
          নিজেরাই যদি সব, তাহলে এমন রাষ্ট্র কেন?
          1. বুলভাস
            বুলভাস সেপ্টেম্বর 8, 2018 22:56
            +8
            হেন্ডারসন থেকে উদ্ধৃতি
            নিজেরাই যদি সব, তাহলে এমন রাষ্ট্র কেন?


            অবশ্যই, রাষ্ট্র এমন হওয়া উচিত যে এটি কাজ তৈরি করে, খাওয়ায় এবং স্নোট মুছে দেয়

            এবং আমরা, একই সময়ে, সোফায় বসতাম এবং যেখানে বেতন হবে তার কর্মকর্তার কাছ থেকে একটি ইঙ্গিতের জন্য অপেক্ষা করতাম।

            একমাত্র প্রশ্ন হল: আপনাকে কি নিজেকে বিয়ার কিনতে হবে, নাকি রাজ্যেরও সরবরাহ করা উচিত?

      2. GibSoN
        GibSoN সেপ্টেম্বর 8, 2018 22:54
        -17
        এই ghouls পেয়েছিলাম. তারা শান্তিতে বসবাস করে না।
        আপনি যদি আপনার মন্তব্যটি পড়েন, অবশ্যই একটি মাতাল মূর্খতায় লেখা, একজনের ধারণা হয় যে আপনিই শান্তিতে থাকতে চান না! শুধু একটা জিনিস পরিষ্কার নয়! কেন তারা VO-তে বেশ স্বাভাবিক মন্তব্যের জন্য সতর্কবার্তা দেয় .. এবং যারা আসলেই স্পষ্টভাবে আইন লঙ্ঘন করে (কল, শত্রুতা, ইত্যাদি) তাদের মাথায় কি চাপ দেওয়া হয়? আমরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করেছি? তারা কি আনুষ্ঠানিকভাবে রাশিয়ান ফেডারেশনের শত্রু হিসাবে বিবেচিত হয়?! হয়তো VO থেকে কয়েকটি স্ক্রিনশট নিয়ে আদালতে যাওয়ার সময় এসেছে? আমি বুঝতে পারি যে এখানে জাতীয়তাবাদীদের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ রয়েছে (বেশিরভাগ অংশের জন্য এটি রাশিয়ান ফেডারেশনের আইন দ্বারা নিষিদ্ধ!), তবে আপনাকে পরিমাপটি জানতে হবে!
        1. এইড.এস
          এইড.এস সেপ্টেম্বর 9, 2018 01:18
          +11
          গিবসনের উদ্ধৃতি
          আমরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করেছি? তারা কি আনুষ্ঠানিকভাবে রাশিয়ান ফেডারেশনের শত্রু হিসাবে বিবেচিত হয়?!

          আমি মনে করি এটা অন্য উপায় কাছাকাছি. আমাদের শত্রু ঘোষণা করা হয়েছিল। নিষেধাজ্ঞা, অবশ্যই, এখনও একটি যুদ্ধ নয়, কিন্তু যুদ্ধের নীতি দীর্ঘ হয়েছে.
        2. গ্রিওল
          গ্রিওল সেপ্টেম্বর 9, 2018 09:43
          +4
          ইতিমধ্যে যুদ্ধ শুরু হয়েছে। এটি 41 তম "কিভ বোমা হামলা করা হয়েছিল, তারা আমাদের কাছে ঘোষণা করেছে ......"। তারা আধুনিক "বোমা হামলা" - নিষেধাজ্ঞা, ছোট ব্রিটেনের উস্কানি দিয়ে রাশিয়াকে ধ্বংস করার চেষ্টা করছে। এবং কেউ পাত্তা দেয় না যে "স্ক্রিপাল কেসটি" 1933 সালে বুন্ডেস্ট্যাগে আগুন লাগানোর সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ। কেউ এখন পুতিনের সমালোচনা করছেন "অনিচ্ছার জন্য", সর্বোপরি, "কৌশলবিদ" হেয়ারড্রেসার এবং প্রাক্তন রাজনৈতিক কর্মীদের মধ্যে প্রতি সেকেন্ডে রয়েছেন।
        3. SETTGF
          SETTGF সেপ্টেম্বর 9, 2018 19:28
          +2
          লিবারেল গিবসন! আমরা আপনার মতো লোকদের ভালভাবে মনে রাখি, যাদের জন্য আমরা 90-এর দশকে আমাদের দেশ এবং স্বাধীনতা প্রায় হারিয়েছি ... এবং আমরা ভালভাবে মনে করি আপনি কীভাবে অপবাদ দিয়েছিলেন, বৃদ্ধ, শিশু এবং পুরো মানুষকে লুট করেছিলেন ... এবং এখন আপনি দাঁড়িয়ে আছেন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে আপনার সহযোগীরা এবং তাদের দালালরা! এখন আপনি মাধ্যমে পেতে হবে না!
        4. johnht
          johnht সেপ্টেম্বর 10, 2018 04:28
          -1
          যদি আপনি এটি খুঁজে বের করেন, তবে ইদানীং আরও নিবন্ধ প্রকাশিত হয়েছে যা জনসংখ্যার মধ্যে বিভেদ সৃষ্টি করে ....
          তারা খুব আবেগপ্রবণ এবং বিশ্লেষণ বা মতামত টান না ....
      3. উমা-উমা
        উমা-উমা সেপ্টেম্বর 8, 2018 23:19
        -8
        ঠিক আছে, অবশ্যই, এটি রাশিয়ায় হোক - একটি মারমেইড বা লুকোয়েলের জন্য কাজ করা। বেশ ভিন্ন, এবং তাই দেশপ্রেমিক!
        1. বুলভাস
          বুলভাস সেপ্টেম্বর 9, 2018 00:43
          +5
          UMA-UMA থেকে উদ্ধৃতি
          ঠিক আছে, অবশ্যই, এটি রাশিয়ায় হোক - একটি মারমেইড বা লুকোয়েলের জন্য কাজ করা। বেশ ভিন্ন, এবং তাই দেশপ্রেমিক!


          আপনি যদি কাজ করতে না চান, আপনার নিজের ব্যবসা শুরু করুন
          1. উমা-উমা
            উমা-উমা সেপ্টেম্বর 9, 2018 13:32
            -7
            আমরা ইতিমধ্যে "আপনি" উপর? আমি আপনার সাথে বান্ডারশ্যাফ্টে পান করিনি, তাই দয়া করে "আপনার" প্রতি দয়া করুন।
            এবং আমার পরামর্শ দেওয়ার দরকার নেই, আমি আমার জীবনে কখনও কারও জন্য কাজ করিনি, আমার সাথে সবকিছু ঠিক আছে।
            1. বুলভাস
              বুলভাস সেপ্টেম্বর 9, 2018 20:18
              +2
              UMA-UMA থেকে উদ্ধৃতি
              আমরা ইতিমধ্যে "আপনি" উপর? আমি আপনার সাথে বান্ডারশ্যাফ্টে পান করিনি, তাই দয়া করে "আপনার" প্রতি দয়া করুন।
              এবং আমার পরামর্শ দেওয়ার দরকার নেই, আমি আমার জীবনে কখনও কারও জন্য কাজ করিনি, আমার সাথে সবকিছু ঠিক আছে।


              উত্তেজিত হবেন না
              এটা আপনার জন্য বিশেষভাবে লেখা নয়।

              উপদেশ দেওয়ার অভ্যাস আমার নেই।


    2. বাইকভ
      বাইকভ সেপ্টেম্বর 8, 2018 18:44
      0
      উদ্ধৃতি: ব্যক্তিগত ব্যক্তি
      এবং S-500 এর জন্য সারি সম্ভবত ইতিমধ্যেই সারিবদ্ধ হয়েছে? যদি তাই হয়, তাহলে S-600 পথে আছে ইত্যাদি। ভাবছি কবে আমরা ভোগ্যপণ্য উৎপাদন শুরু করব?

      খুব স্মার্ট.
      লিওশা, আপনার নামে লগ ইন করুন।
    3. এলএমএন
      এলএমএন সেপ্টেম্বর 8, 2018 18:58
      +8
      উদ্ধৃতি: ব্যক্তিগত ব্যক্তি
      এবং S-500 এর জন্য সারি সম্ভবত ইতিমধ্যেই সারিবদ্ধ হয়েছে? যদি তাই হয়, তাহলে S-600 পথে আছে ইত্যাদি। ভাবছি কবে আমরা ভোগ্যপণ্য উৎপাদন শুরু করব?

      আমাদের S-400 এর জন্য লাইনটি সমাধান করতে হবে মনে
      1. ROSS 42
        ROSS 42 সেপ্টেম্বর 8, 2018 19:53
        +5
        উদ্ধৃতি: LMN
        আমাদের S-400 এর জন্য লাইনটি সমাধান করতে হবে

        এবং আমরা দেখতে চাই যে এই S-400গুলি কী সক্ষম ... বেলে একই সাথে, সমস্ত বোমার জনক পরীক্ষা করুন ... একটি আপডেট ফ্লেমথ্রওয়ার সিস্টেম ... সিরিয়ায়, সময় এবং স্থান উভয়ই উপযুক্ত ...
    4. Examenatornik
      Examenatornik সেপ্টেম্বর 8, 2018 19:07
      +4
      হ্যাঁ, ঠিক আছে, আপনি সব সময় চিৎকার করেন। রাশিয়ান জরুরী মন্ত্রণালয়ের ওয়েবসাইট বা অন্য কিছুতে মনস্তাত্ত্বিক সহায়তার জন্য যোগাযোগ করুন।
    5. Ros 56
      Ros 56 সেপ্টেম্বর 8, 2018 19:17
      +5
      ভাল, উত্পাদন, কে বারণ. তুমি কার জন্য অপেক্ষা করছ? যে চায়, সে উৎপাদন করে। এখানে তারা সোভিয়েত ইউনিয়নের বৃহত্তম মাংস প্রক্রিয়াকরণ প্ল্যান্টগুলির একটিকে হত্যা করেছে, তাই 6-7টি ছোট জেলায় উপস্থিত হয়েছিল, প্রত্যেকে তাদের ক্রেতা খুঁজে পায়। এবং কেউ জানে না কি সাফল্য বা ব্যর্থতা নির্ধারণ করে। এবং এর অনেক উদাহরণ রয়েছে।
    6. উইরুজ
      উইরুজ সেপ্টেম্বর 8, 2018 19:18
      -7
      এবং S-500 এর জন্য সারি সম্ভবত ইতিমধ্যেই সারিবদ্ধ হয়েছে? যদি তাই হয়, তাহলে S-600 পথে আছে ইত্যাদি। ভাবছি কবে আমরা ভোগ্যপণ্য উৎপাদন শুরু করব?

      হ্যা হ্যা. তারপর S-100500 হবে, একটি ভয়ঙ্কর জিনিস
    7. ভিক্টর_বি
      ভিক্টর_বি সেপ্টেম্বর 8, 2018 19:31
      +31
      Almaz-Antey ইতিমধ্যে প্যান উত্পাদন.
      আপনি, উদারপন্থীরা, এটা অবর্ণনীয়ভাবে খুশি।
      তাই চুপচাপ ও মারা গেল।
      কিন্তু এখন তিনি ওয়াশিংটন আঞ্চলিক কমিটির আপনার উদারপন্থী কিউরেটরদের খুব "খুশি" করেন।
      1. থান্ডারবোল্ট
        থান্ডারবোল্ট সেপ্টেম্বর 8, 2018 19:47
        +2
        উদ্ধৃতি: ব্যক্তিগত ব্যক্তি
        এবং S-500 এর জন্য সারি সম্ভবত ইতিমধ্যেই সারিবদ্ধ হয়েছে?

        সারিবদ্ধ.... যতক্ষণ না আমরা S-400 যুদ্ধ ব্যবস্থা স্টক করি, তারপরে আমরা 500 বিক্রি করব না। তাই, রাশিয়ান ভদকার অভাবের জন্য, নাগরিক, পোর্ট ওয়াইন কিনুন wassat
      2. নিজস্ব লোক
        নিজস্ব লোক সেপ্টেম্বর 8, 2018 22:16
        -14
        পতাকা বদলান "দেশপ্রেমিক" তারপর ঘেউ ঘেউ, নইলে তুমি নিজেই বুঝবে না কার। এবং যদি কিছু হয়, অন্যকে উদারপন্থী বলার আগে নিজের জন্য সিদ্ধান্ত নিন।
        1. হাসি
          হাসি সেপ্টেম্বর 9, 2018 11:58
          +1
          অন্যকে উদারপন্থী বলুন।

          আধুনিক উদারপন্থীরা, তাদের অনৈতিক আচরণের সাথে, তাদের খ্যাতি এতটাই নষ্ট করেছে যে "উদার" শব্দটি একটি অভিশাপে পরিণত হয়েছে, এবং তবুও সবকিছু এত ভালভাবে শুরু হয়েছিল।
      3. helmi8
        helmi8 সেপ্টেম্বর 8, 2018 23:24
        +4
        এর থেকে উদ্ধৃতি: ভিক্টর_বি
        Almaz-Antey ইতিমধ্যে প্যান উত্পাদন.

        আমার কাছে NPO Energia থেকে লাইসেন্সের অধীনে তৈরি একটি Sanyo ফুড প্রসেসর আছে। 1998 সালে কেনা, এখনও ঘড়ির কাঁটার মতো কাজ করে। রকেটিয়াররা জানে কীভাবে ভোগ্যপণ্য তৈরি করতে হয়... wassat
    8. বার 1
      বার 1 সেপ্টেম্বর 8, 2018 20:00
      +3
      এ এক ভয়ংকর ব্যবস্থা! মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে "প্রশংসিত" রাশিয়ান বিমান প্রতিরক্ষা সিস্টেম S-500
      আজ, 18:36


      কেউ যদি এখনও s500 না দেখে তবে তারা কীভাবে বলতে পারে?
      1. রোমারিও_আর্গো
        রোমারিও_আর্গো সেপ্টেম্বর 8, 2018 20:10
        +2
        ইয়েনিসেই রাডার স্টেশন ট্রেনিং গ্রাউন্ডে স্থাপনার একটি ভিডিও দেখিয়েছে - আমি এটি বুঝতে পেরেছি, S-400 96L6E এর সাথে সাদৃশ্য দ্বারা একটি সর্ব-উচ্চতা সনাক্তকারী। এছাড়াও 2 ধরনের অ্যান্টি-মিসাইল 77N6-N এবং 77N6-N1 যেগুলির ওয়ারহেড ফ্র্যাগমেন্টেশন এবং কোন ক্লু ছাড়াই গতিশীল। এমন তথ্য ছিল যে 40N6M SAM S-400 থেকে একটি উন্নত সংস্করণ, এটি S-500 এর অংশ হয়ে যাবে
    9. shans2
      shans2 সেপ্টেম্বর 8, 2018 20:17
      +14
      সাইটে কীভাবে একজন বোকাকে আলাদা করা যায় যে ইউক্রেনীয় আইপিএসও বা ইস্রায়েলের কিবুটজ থেকে স্ক্রীবল করে - ঐতিহ্যগতভাবে পেনশন সম্পর্কে গসিপ এবং বিলিয়ন বিলিয়ন শর্টস "নিখোঁজ" সেলাই করে ...
      1. লারা ক্রফ্ট
        লারা ক্রফ্ট সেপ্টেম্বর 8, 2018 20:32
        0
        shans2 থেকে উদ্ধৃতি
        সাইটে কীভাবে একজন বোকাকে আলাদা করা যায় যে ইউক্রেনীয় আইপিএসও বা ইস্রায়েলের কিবুটজ থেকে স্ক্রীবল করে - ঐতিহ্যগতভাবে পেনশন সম্পর্কে গসিপ এবং বিলিয়ন বিলিয়ন শর্টস "নিখোঁজ" সেলাই করে ...

        মাসের সেরা মন্তব্য...
    10. d1975
      d1975 সেপ্টেম্বর 8, 2018 20:30
      0
      এই জন্য, চীন এবং গ্রেট সিল্ক রোড আছে !!! সহকর্মী
    11. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    12. আস্কেল
      আস্কেল সেপ্টেম্বর 8, 2018 22:40
      +4
      ইতিমধ্যে উত্পাদিত. 90 এর দশকে টাইটানিয়াম প্যান। তুমি কি পূর্ণ নও?
      1. নিজস্ব লোক
        নিজস্ব লোক সেপ্টেম্বর 9, 2018 10:07
        -3
        আরো জোরে চিৎকার করো হুররে!!!! এবং উপলক্ষ্যে, আমি একটি টাইটানিয়াম সসপ্যান কিনব, কিন্তু তারা তা নয়।
    13. কনস্ট্যান্টিন68
      কনস্ট্যান্টিন68 সেপ্টেম্বর 9, 2018 08:18
      +2
      উদ্ধৃতি: ব্যক্তিগত ব্যক্তি
      ভাবছি কবে আমরা ভোগ্যপণ্য উৎপাদন শুরু করব?

      আপনার পরতে কিছু নেই বা রান্না করার কিছু নেই, বা দেখার মতো কিছু নেই? বই পড়ুন, সবকিছু আরো দরকারী হবে!
    14. আন্দ্রে প্যানভ
      আন্দ্রে প্যানভ সেপ্টেম্বর 9, 2018 08:22
      +3
      আপনি একটি ওয়াশিং মেশিন অনুপস্থিত? নাকি টয়লেটে টিভি? কি, কোন পণ্যের সরবরাহ কম? এখানে এমন কোন জিনিস নেই? খুব খারাপ, তাই কোন কাজ নেই.
      1. নিজস্ব লোক
        নিজস্ব লোক সেপ্টেম্বর 9, 2018 10:00
        -5
        "স্মার্ট না" আপনি, কিন্তু ওয়াশিং মেশিন এবং টিভি কার উত্পাদন? আমি এই সত্যটি নিয়ে কথা বলছি যে এখন সময় এসেছে অর্থনীতি ও কৃষিকে উন্নীত করার এবং তেল ও গ্যাস বিক্রির অর্থ থেকে বাঁচার নয়, এমনকি অস্ত্র বিক্রি করার।
        1. ইয়ারহান
          ইয়ারহান সেপ্টেম্বর 9, 2018 21:45
          +2
          ওয়াশিং মেশিন আরবি, রেফ্রিজারেটর আরএফ, টিভি সেট আরএফ, কার আরএফ, অ্যাপার্টমেন্ট আরএফ, মাইক্রোইলেক্ট্রনিক্স চায়না, তাইওয়ান (পাইপ, ল্যাপটপ, কম্পিউটার), চীনে একত্রিত গিয়ার (আমদানি ব্র্যান্ড), জুতা আরএফ, ছোট গৃহস্থালি পণ্য চীন, শক্তি সংস্থান (পেট্রল) , বিদ্যুৎ) এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের জল, প্রধানত রাশিয়ান ফেডারেশনের গ্রাব, রাশিয়ান ফেডারেশনের ওষুধ একজন ডেন্টিস্টের পরিষেবা ছাড়া (ওষুধের আমদানি আছে), আরও অনেক কিছু যোগ করা যেতে পারে - এটি আমার আনুমানিক তালিকা। শুধু দয়া করে স্থানীয়করণ নিয়ে লিখবেন না, এই ডলার .... zm ইতিমধ্যে 21 শতকে বিশ্বায়ন পেয়েছে।
    15. ইয়ারহান
      ইয়ারহান সেপ্টেম্বর 9, 2018 21:35
      -1
      এবং আমাদের একটি ঘাটতি আছে যেমন একটি স্কুপের মতো পর্যবেক্ষণ করা হয়েছে বা আমরা একটি লোহার পর্দার আড়ালে আছি ...
    16. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    17. trahterist
      trahterist সেপ্টেম্বর 10, 2018 13:44
      +1
      এই ধরনের একটি 'সর্ব-প্রোপাল' কথার জন্য একটি সু-যোগ্য বিয়োগ।
      এবং সিস্টেম ... এখনও সিরিজের মধ্যে নেই ... ঈশ্বর নিষেধ করুন যে এটি রাশিয়ান ফেডারেশনের বিমান প্রতিরক্ষায় প্রবেশ করে, তারপরে কভার করার জন্য কী থাকবে
    18. seregin-s1
      seregin-s1 সেপ্টেম্বর 10, 2018 14:22
      0
      প্রায় সমস্ত ভোগ্যপণ্য রাশিয়ায় উত্পাদিত হয়। স্থানীয়করণের বিভিন্ন ডিগ্রী সহ।
  2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    1. এলএমএন
      এলএমএন সেপ্টেম্বর 8, 2018 18:57
      +3
      উদ্ধৃতি: যেমন
      এই সব একসাথে S-500 একটি "ভয়ংকর সিস্টেম" করে তোলে।

      দাঁড়াও, জারজরা।

      তুমি এত বিষন্ন কেন?) হাঃ হাঃ হাঃ
      1. Examenatornik
        Examenatornik সেপ্টেম্বর 8, 2018 19:28
        +5
        অন্যথায় ... মাকে কাঁপানোর জন্য রাসের বিরোধীদের কিছুই নেই চমত্কার
    2. মাস্যা মাস্যা
      মাস্যা মাস্যা সেপ্টেম্বর 8, 2018 19:19
      +6
      উদ্ধৃতি: যেমন
      দাঁড়াও, জারজরা।

      শুধু... স্বতন্ত্রভাবে কাঁপছে! চক্ষুর পলক
      1. Mich1974
        Mich1974 সেপ্টেম্বর 8, 2018 19:28
        0
        যদি সে "আরো স্পষ্টভাবে কাঁপতে থাকে", তাহলে তাকে ছুড়ে ফেলা হবে এবং সবাই অবিলম্বে দেখতে পাবে যে সে "স্কাল"। হাস্যময়
      2. এলএমএন
        এলএমএন সেপ্টেম্বর 8, 2018 19:37
        0
        মাস্যা মাস্যা থেকে উদ্ধৃতি
        উদ্ধৃতি: যেমন
        দাঁড়াও, জারজরা।

        শুধু... স্বতন্ত্রভাবে কাঁপছে! চক্ষুর পলক

        তিনি মহান ভালবাসা থেকে.. মনে
        আমি তাকে বুঝি হাঁ
      3. বাউন্স হান্টার
        বাউন্স হান্টার সেপ্টেম্বর 8, 2018 19:59
        +1
        মাস্যা মাস্যা থেকে উদ্ধৃতি
        শুধু... স্বতন্ত্রভাবে কাঁপছে!

        এটিই, অন্যথায় ডিভাইসগুলি বিপথে চলে যায়। চক্ষুর পলক লাঞ্ছনা, এমন পরিস্থিতিতে কীভাবে কাজ করা যায়? আশ্রয়
    3. উইরুজ
      উইরুজ সেপ্টেম্বর 8, 2018 19:20
      -10
      এই "জারজ" প্রায় দশ বছর আগে 200 কিলোমিটারেরও বেশি উচ্চতায় একটি জাহাজ থেকে একটি উপগ্রহ গুলি করে ফেলেছিল। এবং আধুনিক SM-3, ডেভেলপারদের মতে, 1500 কিমি "উপরে" এবং 2500 কিমি "পাশে" উড়ে। তাহলে কেন তারা হিংসার সাথে শ্বাসরোধ করবে?
      1. জলি ওল্ডস্টার নাবিক
        জলি ওল্ডস্টার নাবিক সেপ্টেম্বর 8, 2018 19:23
        -6
        নামকরণ- তাদের কাছে নয়, আমাদের কাছে। এটি আপনাকেও প্রভাবিত করবে... চক্ষুর পলক
      2. এলএমএন
        এলএমএন সেপ্টেম্বর 8, 2018 19:40
        +3
        উইরুজ থেকে উদ্ধৃতি
        এই "জারজ" প্রায় দশ বছর আগে 200 কিলোমিটারেরও বেশি উচ্চতায় একটি জাহাজ থেকে একটি উপগ্রহ গুলি করে ফেলেছিল। এবং আধুনিক SM-3, ডেভেলপারদের মতে, 1500 কিমি "উপরে" এবং 2500 কিমি "পাশে" উড়ে। তাহলে কেন তারা হিংসার সাথে শ্বাসরোধ করবে?

        তুমি কি সিরিয়াস?
        এই "জারজ" প্রায় দশ বছর আগে 200 কিলোমিটারেরও বেশি উচ্চতায় একটি জাহাজ থেকে একটি উপগ্রহ গুলি করে ফেলেছিল।
        1. উইরুজ
          উইরুজ সেপ্টেম্বর 8, 2018 20:38
          -1
          তুমি কি সিরিয়াস?

          https://ru.wikipedia.org/wiki/USA-193
      3. সরমাত সানিছ
        সরমাত সানিছ সেপ্টেম্বর 8, 2018 19:44
        +11
        "আধুনিক SM-3s" ইদানীং সমস্ত সম্ভাব্য পরীক্ষার মাধ্যমে চলছে, আপনি মনে রাখবেন না কত বছর আগে অন্তত একটি সফল হয়েছিল, এমনকি বীকন সহ তারা ব্যর্থ হয়েছিল। হ্যাঁ, এবং তাদের গতির বৈশিষ্ট্যগুলি আমাদের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে নিকৃষ্ট, আমি ইতিমধ্যে দাম সম্পর্কে নীরব। তাই চারশো (এবং তারপর S-500) - কয়েক দশক ধরে বেস্টসেলার, তুরস্ক, চীন, কাতার, ভারত, সৌদি আরব, তারপরে সম্ভবত ইরাক, আলজেরিয়া, ভিয়েতনাম, সংযুক্ত আরব আমিরাত - কয়েক বিলিয়ন ডলারের জন্য আলমাজ-আন্তেয়ের চুক্তিগুলি ছোট।
        1. ভাদিম237
          ভাদিম237 সেপ্টেম্বর 8, 2018 23:49
          -4
          কিন্তু THAAD বাধা দিয়ে দারুণ কাজ করছে।
          1. SETTGF
            SETTGF সেপ্টেম্বর 9, 2018 19:50
            0
            ভাদিম237! THAAD সিস্টেমের দ্বারা একটি কৌশলগত হাইপারসনিক লক্ষ্যকে বাধা দেওয়ার সম্ভাবনা কত?! দুর্বল হিসাব? স্পষ্টতই মহান এবং ভাল না! তাই আজেবাজে লিখবেন না।
            1. ভাদিম237
              ভাদিম237 সেপ্টেম্বর 10, 2018 10:18
              -1
              আমি প্রচলিত ওয়ারহেড সম্পর্কে লিখেছি। সেবার কোন চাতুরী নেই.
              1. SETTGF
                SETTGF সেপ্টেম্বর 10, 2018 15:25
                0
                ভাদিম237! ড্যাগারটিকে পরিষেবাতে বিবেচনা করা যেতে পারে (যদিও এটি একটি ট্রায়াল অপারেশন) - একটি হাইপারসনিক টার্গেট ... আপনি এটিকে কী বলবেন তা বিবেচ্য নয়, প্রধান জিনিসটি হল এটি AUG এর বিরুদ্ধে ব্যবহার করা যেতে পারে এবং কেবল নয়। আমেরিকান জেনারেলরা মার্কিন সিনেটের শুনানিতে এটিকে তুলে ধরেন, এখানে কোনও পাল্টা ব্যবস্থা নেই, শুধুমাত্র পারমাণবিক প্রতিরোধ।
      4. shans2
        shans2 সেপ্টেম্বর 8, 2018 20:24
        -3
        এমনকি ভারতের একজন অতিথি কর্মী ডেভ মুজামারও এমন কল্পনা উদ্ভাবন করতে পারেননি, কিন্তু আপনি পারেন হাঃ হাঃ হাঃ
      5. d1975
        d1975 সেপ্টেম্বর 8, 2018 20:32
        0
        আমাকে বলবেন না যে ছিটকে পড়া গুলতিতে কী ধরণের রাবার ছিল (লুকিয়ে) wassat
      6. বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA
        বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA সেপ্টেম্বর 8, 2018 21:19
        +10
        উইরুজ থেকে উদ্ধৃতি
        আধুনিক SM-3, ডেভেলপারদের মতে, 1500 কিমি "উপরে" এবং 2500 কিমি "পাশে" উড়ে।

        প্রাপ্তবয়স্কদের জন্য রূপকথার গল্প, অবশ্যই, তারা বলার মাস্টার। কিন্তু আপনি পদার্থবিদ্যা বোকা করতে পারেন না! সেই আকারে পাওয়ার ইঞ্জিনিয়াররা (Aerojet থেকে কঠিন প্রপেলান্ট রকেট ইঞ্জিন Mk.72 শুরু করা (দৈর্ঘ্য 1,7 মিটার, ওজন 700 কেজি, 457 কেজি জ্বালানী, 4 অগ্রভাগ সহ), মার্চিং 2-মোড সলিড প্রপেলান্ট রকেট মোটর Mk.104 (দৈর্ঘ্য 2,9 মিটার) ব্যাস 0,35 মিটার, ওজন 500 কেজি, যার মধ্যে 377 কেজি জ্বালানী), 3য় পর্যায়টিও ATK Mk.136 সলিড প্রপেলান্ট রকেট ইঞ্জিন (ইঞ্জিন অপারেশন সময় 30 সেকেন্ড), যা বায়ুমণ্ডল থেকে গতিগত ইন্টারসেপ্টরকে নিয়ে যায় - 100 কিমি) যে ইন্টারসেপ্টর আছে - আপনি 1,5 হাজার কিমি বের করতে পারবেন না !!! বাস্তবে, এটি 500 কিমি উপরে এবং 700 কিমি পার্শ্বে পরিণত হয়। দুর্ভাগ্যবশত, আমি অন্য একটি খুঁজে পাইনি.
      7. পোকেলো
        পোকেলো সেপ্টেম্বর 9, 2018 01:47
        +1
        উইরুজ থেকে উদ্ধৃতি
        এই "জারজ" প্রায় দশ বছর আগে 200 কিলোমিটারেরও বেশি উচ্চতায় একটি জাহাজ থেকে একটি উপগ্রহ গুলি করে ফেলেছিল।

        চীনাদের ছাড়িয়ে গেছে
      8. লেনা363
        লেনা363 সেপ্টেম্বর 9, 2018 16:10
        +2
        250 কিলোমিটার উচ্চতায় একটি স্যাটেলাইট ভূপাতিত করা হয়েছে!
  3. বাইকভ
    বাইকভ সেপ্টেম্বর 8, 2018 18:43
    +4
    এ এক ভয়ংকর ব্যবস্থা!

    এটা সবার জন্য এক নয়। আমরা ভয় পাই না।
  4. কাসিম
    কাসিম সেপ্টেম্বর 8, 2018 18:46
    +2
    যদি প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা "ভয়ঙ্কর" হয়, তবে আক্রমণাত্মকদের কী বলা হবে? হাস্যময়
  5. svp67
    svp67 সেপ্টেম্বর 8, 2018 18:52
    +3
    বেশ সম্প্রতি, রাশিয়ান অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট মিসাইল সিস্টেম S-300 এবং S-400 সম্পর্কে বিশেষভাবে তোষামোদ না করে, আমি এইবার সর্বশেষ রাশিয়ান উন্নয়ন - S-500 বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা সম্পর্কে লেখার সিদ্ধান্ত নিয়েছি।
    তারা S-500 সম্পর্কে একইভাবে কথা বলবে, ব্যবসায়িক এবং ব্যক্তিগত কিছুই নয় ... এবং রাশিয়ার জন্য সময় হবে তার নতুন বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার সক্ষমতা প্রদর্শন করার জন্য ... "Yo" ডট করার জন্য
    1. জলি ওল্ডস্টার নাবিক
      জলি ওল্ডস্টার নাবিক সেপ্টেম্বর 8, 2018 18:56
      -2
      [উদ্ধৃতি = svp67] [উদ্ধৃতি] ব্যবসা এবং ব্যক্তিগত কিছুই নয়... "[/ উদ্ধৃতি]
      সোনালি কথা, তুমি সোনার মানুষ। hi
  6. এএসজি 7
    এএসজি 7 সেপ্টেম্বর 8, 2018 18:55
    +5
    রাশিয়ান অস্ত্রের আমেরিকান "মূল্যায়ন" এর বিকাশের পর্যায়:
    1. সবচেয়ে মারাত্মক এবং ভয়ানক ("ধরার জন্য টাকা দিন")
    2. ভাল এবং যত্নশীল অধ্যয়নের প্রয়োজন (পুরানো বাজেট ইতিমধ্যে গৃহীত হয়েছে, এবং নতুনটি এখনও অনেক দূরে)
    3. আমেরিকান থেকে খুব খারাপ এবং খারাপ (কোন টাকা দেওয়া হয়নি, কিন্তু সবকিছু হারিয়ে গেছে)
    4. এটি একটি "জাল" এবং তাদের কাছে এটি মোটেও নেই (সমস্ত "ময়দা" হবে না এবং আপনাকে আপনার পুরানো অস্ত্রের প্রশংসা (ধাক্কা) করতে হবে)
    1. Examenatornik
      Examenatornik সেপ্টেম্বর 8, 2018 19:05
      0
      অনুমানগুলি বাস্তব বিশেষজ্ঞ থেকে শুরু করে রাষ্ট্রবিজ্ঞানী এবং সোফা পর্যন্ত বিভিন্ন বিশেষজ্ঞের দ্বারা দেওয়া হয়। উদাহরণস্বরূপ, রাষ্ট্রবিজ্ঞানীদেরও উচ্চস্বরে এপিথেট দেওয়ার অভ্যাস রয়েছে। যুদ্ধ এবং ভূ-রাজনীতির আলোচনায়, জনগণের একটি ছোট সেনাবাহিনীকে কিছু বলার প্রয়োজন নেই। একজন শুষ্ক সংখ্যা এবং শুধুমাত্র অস্ত্রের পারফরম্যান্স বৈশিষ্ট্যের প্রতি আগ্রহী। তারা সব আলোচনা করতে এবং আরও কিছু শিখতে পছন্দ করে। এবং মিডিয়া পুরো প্রোগ্রামের জন্য প্রসারিত করতে পছন্দ করে যা পাঁচ মিনিটে আলোচনা করা যেতে পারে, তাই এই ধরনের অনুমান সবসময় মানে না যে আমেরিকার সামরিক বাজেট ইঙ্গিত দেয় যে এটি ছোট।
      1. উদাহরণস্বরূপ
        উদাহরণস্বরূপ সেপ্টেম্বর 8, 2018 22:15
        -1
        Examenatornick থেকে উদ্ধৃতি
        রেটিং দেয়...

        এখানে আপনি জল ঢালা মাস্টার! ভাল
    2. লারুম
      লারুম সেপ্টেম্বর 10, 2018 09:23
      -1
      আমরা আমেরিকানদের একইভাবে মূল্যায়ন করে।
      একটি উদাহরণ - কীভাবে তারা চিৎকার করেছিল যে T 72-90 পুরানো হয়ে গেছে, জরুরিভাবে অর্থ দিন এবং এখন - তারা বলে যে আমরা তাদের উপর টুপি ফেলব এবং আরমাটার বিশেষ প্রয়োজন নেই ...
  7. Examenatornik
    Examenatornik সেপ্টেম্বর 8, 2018 19:01
    +5
    এই সিস্টেমগুলি রাশিয়ার স্পোর্টস সিঙ্ক্রোনাইজড সাঁতারের মতো। আপনি যখন সর্বদা আগে থেকেই জানেন যে আমরা এখানে সোনার নিশ্চয়তা দিয়েছি।
    1. Ros 56
      Ros 56 সেপ্টেম্বর 8, 2018 19:21
      -2
      সোনার জন্য সাঁতার কি দুর্বল? এই সোনা মেয়েদের স্বাস্থ্য কেড়ে নেয়।
      1. Examenatornik
        Examenatornik সেপ্টেম্বর 8, 2018 19:29
        +12
        আমাদের সকলেরই নিজস্ব কাজ আছে যা আমাদের স্বাস্থ্য কেড়ে নেয়। প্রত্যেকেরই তাদের নিজস্ব কাজ মনে রাখা উচিত। এবং আপনি যেভাবে প্রশ্নটি উচ্চারণ করেন তা অদ্ভুত। জয়।
        1. এলএমএন
          এলএমএন সেপ্টেম্বর 8, 2018 19:45
          +2
          Examenatornick থেকে উদ্ধৃতি
          আমাদের সকলেরই নিজস্ব কাজ আছে যা আমাদের স্বাস্থ্য কেড়ে নেয়। প্রত্যেকেরই তাদের নিজস্ব কাজ মনে রাখা উচিত। এবং আপনি যেভাবে প্রশ্নটি উচ্চারণ করেন তা অদ্ভুত। জয়।

          এটা শুধু "বাবা ইয়াগা বিরুদ্ধে" হাঃ হাঃ হাঃ রাশিয়ান ফেডারেশনে প্লাস যোগ করে এমন প্রায় সবকিছুই বিতর্কিত হাঁ
  8. mvg
    mvg সেপ্টেম্বর 8, 2018 19:05
    -4
    এয়ার ডিফেন্স এর আগে কখনো যুদ্ধে জয়ী হয়নি। এমনকি স্থানীয় দ্বন্দ্ব। কমপক্ষে এক ডজন S-300/400/500s দিয়ে বস্তুটিকে রক্ষা করুন, প্রয়োজনে এটি এখনও বোমা হামলা হবে। এবং অনুশীলন শো হিসাবে এই জাতীয় খেলনার দাম এক বিলিয়নের নীচে। হ্যাঁ, তাকে এখনও নিজেকে ঢেকে রাখতে হবে।
    এবং অভিভূত সংস্করণ সম্পর্কে, এটি কোন পাত্রে রাখা হবে তাও স্পষ্ট নয়! ফ্রিগেটের জন্য নয়।
    1. সরমাত সানিছ
      সরমাত সানিছ সেপ্টেম্বর 8, 2018 19:50
      -1
      ফ্রিগেটগুলিতে, এটি মার্জিতভাবে স্থাপন করা হয়। তবে সবচেয়ে ভালো বিষয় হল যে প্রয়োজনে তিনশ এবং 400/500 উভয়ই সহজেই ইস্কান্ডারদের মতো কাজ করবে, তাই সবকিছু ঠিক আছে। এবং জিনিসটি চমত্কার, তুর্কি এবং চীনা এবং ভারতীয়রা এটি কেনেন তা বিনা কারণে নয়। শীঘ্রই কাতারি এবং সৌদিরা কিনবে, আমাদের সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের জন্য কয়েক হাজার বিলিয়ন ডলার সম্পূর্ণ অতিরিক্ত নয়।
      1. mvg
        mvg সেপ্টেম্বর 8, 2018 20:08
        -3
        ফ্রিগেটে, তাকে স্মার্টলি রাখা হয়

        খুব ছোট বাটি। 5 সালে 22350k স্থানচ্যুতি তার জন্য নয়। এবং আমরা বড় কিছু নির্মাণ না. আটলান্টা এবং অরলানির জন্য তার সময় নেই।
        চীন কপি-পেস্টের জন্য কিনেছে, ভারতীয়রা এখনও মনে করে তুর্কিরা শেষ মুহূর্তে প্রত্যাখ্যান করতে পারে। কাতারে আমেরিকান, ফরাসি ও তুর্কি ঘাঁটি আছে, কে আক্রমণ করবে? আর সৌদিদের দেশপ্রেমিক, কে তাদের রাশিয়ার বিমান প্রতিরক্ষা কিনতে দেবে?
        PS: জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র বা অক্ষ হিসাবে বিমান প্রতিরক্ষার ক্ষমতাকে অতিরঞ্জিত করবেন না .. এটি হতাশার বাইরে।
        1. সরমাত সানিছ
          সরমাত সানিছ সেপ্টেম্বর 8, 2018 22:07
          +4
          চীন এমনকি তাত্ত্বিকভাবে কপি-পেস্ট করতে সক্ষম হবে না, তারা এমনকি সাধারণভাবে তিনশটি পরিচালনাও করতে পারেনি, এবং বেইজিংয়ের আকাশ এখনও আমাদের S-300 দ্বারা সুরক্ষিত এবং তাদের purgen নয়। তুর্কিদের ব্যাপারে, এক বছর আগে তারা নগদ খরচের 50% অগ্রিম আকারে স্থানান্তর করেছিল, এবং ভারতীয়রা ইতিমধ্যে কয়েক মাস আগে $ 6 বিলিয়নের জন্য একটি চুক্তি স্বাক্ষর করেছে, প্রশ্নগুলি? সৌদিদের জন্য, সুনির্দিষ্টভাবে কারণ তাদের "প্যাট্রিয়ট" বলা মল রয়েছে, তারা 2017 সালে 4টি S-400 ডিভিশন কেনার বিষয়ে সম্মত হয়েছিল। সবকিছুই যৌক্তিক।
          1. mvg
            mvg সেপ্টেম্বর 8, 2018 22:19
            -4
            স্থানান্তরিত 50%

            ইরানও 800 মিলিয়ন স্থানান্তর করেছে, তারা তা ফেরত দিয়েছে .. জিপসিদের মতে, 126 মিগগুলির জন্য টেন্ডারও বিজয়ী বলে বিবেচিত হয়েছিল, ফলস্বরূপ, রাফালি। তুর্কিদের নিষেধাজ্ঞার হুমকি দেওয়া হবে, তারা দেশপ্রেমিকদের দিকে অর্থ নিক্ষেপ করবে এবং মাতাল হবে। অথবা আমরা ইদলিবে সংঘর্ষ করব.. বা অন্য কিছু। তুর্কিরা ন্যাটো ছাড়বে না।
            চীন দীর্ঘদিন ধরে খনি তৈরি করে আসছে। S-300 এবং এমনকি এটি ছাড়িয়ে গেছে। HQ-9A/B এবং তাদের বিমান প্রতিরক্ষা নামকরণ স্বাস্থ্যকর। তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ফ্রান্স থেকে চুরি করেছে।
            এমনকি আপনি সৌদিদের S-1000 দিতে পারেন, তারা এখনও আঘাত করবে না।
            PS: এবং কোথায়, আমাকে বলুন, S-300/400 কি সত্যিকারের যুদ্ধে অংশ নিয়েছিল? কে বলেছে দেশপ্রেমিক বেশি কার্যকর? উর্যদেশপ্রেমিক? সাম্প্রতিক বছরগুলিতে সোভিয়েত বিমান প্রতিরক্ষা, কারণ এটি খুব ভাল দেখায়নি। ছোট ইসরাইল সবকিছু গুঁড়িয়ে দিয়েছে।
            P.S.S.:
            2017 সালে 4টি S-400 ডিভিশন কেনার বিষয়ে সম্মত হয়েছিল
            এটি সেট না হওয়া পর্যন্ত, সবকিছু পুনরায় প্লে করা যেতে পারে, সৌদিদের জন্য রাশিয়া একটি খালি জায়গা।
            1. পোকেলো
              পোকেলো সেপ্টেম্বর 9, 2018 02:01
              +3
              এমভিজি থেকে উদ্ধৃতি
              কে বলেছে দেশপ্রেমিক বেশি কার্যকর?

              শুটিংয়ের উপর ভিত্তি করে, লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করার সহগ প্রদর্শিত হয়, এটি দেশপ্রেমিকদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য বলে মনে হয় না কারণ তারা সম্ভাব্যতা তত্ত্ব অনুসারে পড়ে))))
            2. SETTGF
              SETTGF সেপ্টেম্বর 9, 2018 19:41
              +1
              mvg! আপনি যা জানেন না তা নিয়ে লিখবেন না এবং ধরে নিন যা হতে পারে না ...
              1. mvg
                mvg সেপ্টেম্বর 10, 2018 15:49
                -1
                এমন কিছু অনুমান করুন যা হতে পারে না...

                সম্ভাব্যতার তত্ত্ব অনুসারে সবকিছুই সম্ভব। আমি কি ধরে নিলাম যে হতে পারে না? যে তুরস্ক আগামী 100তম বারের মতো রাশিয়াকে পরিত্যাগ করবে না? ইদলিবে কি সব সম্ভব? যে ভারতীয়রা ঠিক ততটাই আনপ্রেডিক্টেবল?
                KSA-এর জন্য S-400 কী, ছাগলের বোতাম অ্যাকর্ডিয়নের জন্য কী? রাজত্ব কার সাথে যুদ্ধ করতে যাচ্ছে?
                মার্কিন মিত্রদের কাছ থেকে ইউএসএসআর/রাশিয়া কার কাছে S-300 বিক্রি করেছে? শুধুমাত্র গ্রীস, যাতে ইসরায়েল কিছু প্রশিক্ষণ আছে.
                পিএস: আমাদের মিডিয়া এবং দেশপ্রেমিকরা এটিই পরামর্শ দেয়, বাহ, এটি সাধারণত সত্য হয় না!
                1. SETTGF
                  SETTGF সেপ্টেম্বর 10, 2018 16:44
                  0
                  mvg! উপরে আপনার বিবৃতি দেখুন - সামান্য ইসরাইল সবকিছু গুঁড়িয়ে দিতে পারে না ... আপনি এমন কিছু প্রস্তাব করেছেন যা হয় না এবং হতে পারে না ... এটি আপনার মতামত এবং আর নয় ... আধুনিক বিমান প্রতিরক্ষা এবং ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা ব্যবহার করে, ইসরায়েলের ক্ষতি হবে দ্রুত বৃদ্ধি এটা অকারণে নয় যে নেতানিয়াহু প্রায়শই S-300 তে একমত হওয়ার জন্য মস্কোতে উড়ে যান ... সম্ভাব্যতার তত্ত্ব অনুসারে, সবকিছু ঘটতে পারে, তবে একটি নির্দিষ্ট মাত্রার সম্ভাবনার সাথে, কিন্তু বাস্তবে এটি একটি কম ঘটতে পারে না সম্ভাবনা বা ঘটনার অল্প সময়...
                  1. SETTGF
                    SETTGF সেপ্টেম্বর 10, 2018 16:59
                    0
                    mvg! ইসরায়েল যা করে তা হল বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার মোকাবিলা করার কিছু উপায় ব্যবহার করার জন্য, নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে জয়ের উপায় এবং সুযোগ খোঁজার জন্য কৌশল তৈরি করা - পুনরায় লোড করার সময় "প্যান্টসির-এস 1" ধ্বংসের উদাহরণ, যখন ক্রু বিভক্ত হয় ... আপনি কীভাবে কমপ্লেক্সটি দ্রুত পুনরায় লোড করতে পারেন তার পরিবর্তে, এটিকে অন্যান্য কমপ্লেক্সের সুরক্ষার অধীনেও রাখেনি এবং পাশে দাঁড়িয়ে ধূমপান করে ... এবং ভিডিও অনুসারে, প্যান্টসির-সি 1 সহজেই ইসরায়েলি স্পাইককে ধ্বংস করতে পারে যদি এটি না থাকত বন্ধ করা হয়নি এবং গোলাবারুদ সহ...
                  2. mvg
                    mvg সেপ্টেম্বর 10, 2018 17:50
                    -1
                    ছোট ইসরাইল কি সবকিছু গুঁড়িয়ে দিতে পারে?

                    হ্যাঁ, অনুশীলন দেখায়, সম্ভবত .. হ্যাঁ, তিনি রাশিয়ার সাথে সামরিকভাবে প্রতিযোগিতা করতে পারবেন না, তবে তিনি বিভি থিয়েটারে একজন আধিপত্য। সবচেয়ে শক্তিশালী এবং সবচেয়ে প্রশিক্ষিত বিমান বাহিনী, পদাতিক ইউনিট, সবচেয়ে আধুনিক অস্ত্র, পারমাণবিক অস্ত্র, নৌবাহিনী।
                    এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই যে নেতানিয়াহু প্রায়ই S-300 নিয়ে আলোচনার জন্য মস্কোতে যান

                    বেনিয়া কি তোমাকে নিজেই বলেছে? হ্যাঁ, যে দেশের সাথে ইসরায়েল যুদ্ধে আছে সে দেশের অতিরিক্ত শক্তিশালীকরণের তার প্রয়োজন নাও হতে পারে, তবে প্রয়োজনে ইসরাইল S-300 এবং S-400 দুটোই ভেঙে ফেলবে। সম্ভবত তিনি "বড় ভাই" কেও জিজ্ঞাসা করবেন না, যেমনটি ইতিমধ্যে 6 দিনের যুদ্ধে ঘটেছে ..
                    রাশিয়া একটি জোরালো সংঘাতে যাবে না, এবং বিভিতে তার অন্য কোন যুক্তি নেই। মহাকাশ বাহিনী এবং নৌবাহিনীর সেই দলটি "সমুদ্রে একটি বিন্দু" মাত্র।
                    PS: ঠিক আছে, আমরা সিরিয়ার কাছে S-300 বিক্রি করব, ঠিক আছে, হেল হা'আভির আরেকটি F-16I হারাবে, কিন্তু ফলাফল হবে S-300 বিভাগের ধ্বংস এবং এর সুনাম নষ্ট হবে .. যে এটি এটি একটি নিরাময় নয়। অর্থ এবং খ্যাতি উভয় ক্ষেত্রেই অতুলনীয় মূল্যবোধ। এটি যদি বিভাগটির এখনও একটি যুদ্ধ অবস্থানে পরিণত হওয়ার সময় থাকে।
                    1. SETTGF
                      SETTGF সেপ্টেম্বর 10, 2018 18:36
                      0
                      mvg! সবই ভেঙ্গে ফেলতে পারেন, কিন্তু ক্ষতি কি?! এবং কীভাবে রাশিয়ার অস্ত্রশস্ত্রকে ইস্রায়েলের অস্ত্রশস্ত্রের সাথে তুলনা করা যেতে পারে - শিশুর কথা! প্যান্টসির, টরস, বিচ এবং আরও অনেক কিছু সহ বাতাস থেকে S-300V4 এবং S-400 ধ্বংস করা এত সহজ নয়। নৌবাহিনীর জাহাজের দলবদ্ধতার সাথে ... খুব বড় পরিণতি হবে - ইসরায়েলের অস্তিত্ব বন্ধ হয়ে যাবে এবং শুধু নয় ... অতএব, যা হতে পারে না তা অতিরঞ্জিত করা উচিত নয় ... তাছাড়া, রাশিয়ার থার্মোনিউক্লিয়ার অস্ত্রের কথা ভুলে যাওয়া উচিত নয় - ইসরাইল ও তার মিত্রদের থেকে শুধু ছাই থাকবে!
                      1. SETTGF
                        SETTGF সেপ্টেম্বর 10, 2018 18:44
                        0
                        mvg! S-300 ডিভিশনের কাছে কেবল ঘুরে দাঁড়ানোর এবং সমস্ত লক্ষ্যবস্তু ধ্বংস করার সময় থাকবে না ... ইতিমধ্যে সেখানে অনেক বিমান প্রতিরক্ষা এবং ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা মোতায়েন রয়েছে ... একটি সংঘাতের ক্ষেত্রে, ইসরায়েলি বিমানগুলি তাদের থেকে উঠতেও পারে না এয়ারফিল্ড এবং না শুধুমাত্র!
                      2. mvg
                        mvg সেপ্টেম্বর 10, 2018 18:45
                        -1
                        রাশিয়ার থার্মোনিউক্লিয়ার অস্ত্র সম্পর্কে - ইসরাইল এবং তার মিত্রদের থেকে কেবল ছাই থাকবে!

                        ইউজিন, মাফ করবেন, আপনার বয়স কত? হ্যাঁ, ইহুদিরা একটি ছোট দেশ, এটি পারমাণবিক অস্ত্র দ্বারা ধ্বংস করা যেতে পারে, কিন্তু কেউ তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধের সূচনা করতে যাবে না।
                        এবং কীভাবে রাশিয়ার অস্ত্রশস্ত্রকে ইসরায়েলের অস্ত্রের সাথে তুলনা করা যায় - শিশুর কথা

                        আপনি সবকিছু তুলনা করতে পারেন, এবং রাশিয়ার অস্ত্রের গুণমান বেশিরভাগ ক্ষেত্রে আমাদের পক্ষে হবে না। মানে গুণমান। তাদের কাছে রাশিয়ার যা কিছু আছে তা কেবলমাত্র এত পরিমাণে নয়। এবং আমাদের কাছে অনেক কিছু নেই।
                        এবং BV থিয়েটারে তাদের রাশিয়ার উপর অপ্রতিরোধ্য সুবিধা রয়েছে, এমনকি CAA এবং IRGC-এর উপরেও।
                        বিমান প্রতিরক্ষা দমনের অভিজ্ঞতা অনুসারে, ইহুদিদের বিশ্বে কোনও প্রতিযোগী নেই এবং তারা ইতিমধ্যে রাশিয়ানদের সাথে দেখা করেছে।
                        PS: আমরা অল্প সময়ের মধ্যে যতগুলি বিমান প্রয়োজন ততগুলি বিভিতে স্থানান্তর করতে সক্ষম হব না এবং কেউ তা দেবে না। কোন সুযোগ নেই, কোন উপায় নেই। এবং আপনি একা "ক্যালিবার" নিয়ে বিরক্ত হবেন না। এবং ইসরায়েলের কাছে পারমাণবিক ওয়ারহেড সহ আইসিবিএম রয়েছে।
                    2. SETTGF
                      SETTGF সেপ্টেম্বর 10, 2018 19:11
                      0
                      mvg! তুমি কি ইহুদি?! তাহলে পতাকা বদলাতে হবে আর বাজে কথা লিখতে হবে না! আমি উপরে যা লিখেছি তা আরও সাবধানে পড়ুন। আপনি দৃশ্যত অর্থ বুঝতে পারেন না - তাহলে রাশিয়ান শিখুন ... ইস্রায়েলের বিমান প্রতিরক্ষা এবং ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা অস্ত্রের গুণমান সম্পর্কে, প্রশ্নটি খুব সন্দেহজনক এবং ইস্রায়েলের পক্ষে নয়। F-35 সম্পর্কে - একই জিনিস ... এবং পারমাণবিক ওয়ারহেড সহ ক্ষেপণাস্ত্র সম্পর্কে - আপনার পরবর্তী "ননসেন্স" ... আপনার বিবৃতি দ্বারা বিচার - আপনি একজন সাধারণ পালঙ্ক কৌশলবিদ এবং এর বেশি কিছু নয় ...
                      1. mvg
                        mvg সেপ্টেম্বর 10, 2018 19:39
                        -1
                        ইসরায়েলের বিমান প্রতিরক্ষা এবং ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা - প্রশ্নটি খুব সন্দেহজনক এবং ইসরায়েলের পক্ষে নয়

                        সামরিক উপকরণগুলি মনোযোগ সহকারে পড়ুন, ইসরায়েল এবং রাশিয়ার মধ্যে নির্বাচন করার সময়, অনেকে ইহুদিদের বিমান প্রতিরক্ষা / ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা বেছে নেয়। ইহুদিদের ABM মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দ্বারা স্বীকৃত এবং যৌথভাবে বিকশিত হচ্ছে। আমরা অনুশীলনে ওয়ারহেড গুলি করিনি, আমরা কেবল এটি ঘোষণা করছি।
                        F-35 সম্পর্কে - একই

                        অবশ্যই, 3000+ শিটি প্লেন পেতে আপনাকে অনেক বোকা খুঁজে বের করতে হবে। বিশেষ করে ইহুদীরা!
                        আর্মচেয়ার কৌশলবিদ

                        সোফা থেকে অনেক কিছু বেশি দেখা যায়, তবে আমি অ্যান্টি-শিপ মিসাইল এবং এয়ার ডিফেন্স কমবেশি পেশাদারভাবে অধ্যয়ন করেছি, আমার গোপন ছাড়পত্র রয়েছে। এবং আমি সংঘাতের ইতিহাসও মনোযোগ দিয়ে পড়ি।
                        পিএস: আপনার দ্বারা বিচার করা, একজন সাধারণ উরদেশপ্রেমিক যিনি মনে করেন যে সবাইকে টুপি দিয়ে ছুঁড়ে ফেলা যায় .. এবং তারপরে এটি শুরু হয়।
                      2. SETTGF
                        SETTGF সেপ্টেম্বর 10, 2018 20:21
                        0
                        mvg! একটি মিথ্যা লেখার আগে, আপনাকে জানতে হবে এবং ধরে নিতে হবে আপনার সামনে কে আছে... আপনার মন্তব্য দ্বারা বিচার করা, আপনার জ্ঞান নেই। আমি এই এলাকায় কাজ করি এবং আমি দেখতে পাই যে আপনি এমনকি অর্থ বুঝতে পারবেন না। আপনি একজন উদারপন্থী "চিয়ার্স - দেশপ্রেমিক নন।" বিশ্ব S-400 সিস্টেম অর্জনের চেষ্টা করছে, এবং না
                        ইসরায়েলের গম্বুজ এবং আমেরিকান দেশপ্রেমিক... মিথ্যা বলা খুবই কুৎসিত!
                        এবং সহনশীলতা সম্পর্কে - আমারও সেগুলি থাকতে পারে, সেগুলিকে প্রমানিত করা কুৎসিত - আপনাকে কিছু অর্থে এমন জ্ঞান নিয়ে ফ্লান্ট করতে হবে যা আপনার কাছে নেই, আপনার মন্তব্যের ভিত্তিতে!
    2. VitaVKO
      VitaVKO সেপ্টেম্বর 8, 2018 19:53
      +7
      এমভিজি থেকে উদ্ধৃতি
      এর আগে কখনও বিমান প্রতিরক্ষা যুদ্ধে জয়ী হয়নি

      1941-1945 সালে মস্কোর জন্য যুদ্ধে বিমান প্রতিরক্ষার ভূমিকা সম্পর্কে ভুলবেন না।
      দ্বিতীয়ত, ভিয়েতনামের বিমান প্রতিরক্ষা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অগ্রহণযোগ্য ক্ষতি সাধনে এবং যুদ্ধের অবসান ঘটাতে বিশাল ভূমিকা পালন করেছিল।
      একটা প্রবাদ আছে: একা এয়ার ডিফেন্স দিয়ে যুদ্ধে জয়ী হওয়া অসম্ভব, কিন্তু এয়ার ডিফেন্স ব্যতীত কোন সেনাবাহিনীই পরাজয় বরণ করে।
      1. mvg
        mvg সেপ্টেম্বর 8, 2018 20:19
        0
        বিমান প্রতিরক্ষা ছাড়া, যে কোনো সেনাবাহিনী পরাজিত হতে পারে

        ইরাক, লেবানন, সিরিয়ায় কি বিমান প্রতিরক্ষা অনেক সাহায্য করেছিল? ইসরায়েল যখন এটির প্রয়োজন ছিল, তখন এটি যেকোনো বিমান প্রতিরক্ষাকে দমন করে। দেখুন, তারা উড়ে বেড়ায় যেমন তারা বাড়িতে আছে, এবং আমি মনে করি আমরা সিরিয়ার বিমান প্রতিরক্ষা, এর পুনরুদ্ধার এবং আধুনিকীকরণে প্রচুর অর্থ ব্যয় করেছি।
        এবং ইউএসএসআর এবং পিআরসি ছাড়া ভিয়েতনাম টিকে থাকত না.. অস্ত্র সেখানে নদীর মতো প্রবাহিত হয়েছিল। এবং চীনা প্রশিক্ষকদের ছোট প্যাক .. এক লক্ষ লোকের জন্য। অনানুষ্ঠানিকভাবে, প্রায় 300 হাজার.
        1. VitaVKO
          VitaVKO সেপ্টেম্বর 8, 2018 20:59
          +2
          এমভিজি থেকে উদ্ধৃতি
          এবং চীনা প্রশিক্ষকদের ছোট প্যাক .. এক লক্ষ লোকের জন্য। অনানুষ্ঠানিকভাবে, প্রায় 300 হাজার.
          হাঃ হাঃ হাঃ
          চীন এবং ভিয়েতনাম ঐতিহ্যগতভাবে একে অপরের সাথে শত্রুতা করেছে এবং এখন তাদের মধ্যে বিশেষ উষ্ণ সম্পর্ক নেই। এবং 300 সালে ভিয়েতনাম আক্রমণকারী চীনা সৈন্যদের আনুমানিক সংখ্যা 1979 হাজার। ইউএসএসআর ভিয়েতনামে অস্ত্র সরবরাহ করেছিল, তাই সেখানকার উপদেষ্টারা সোভিয়েত ছিলেন।
          1. mvg
            mvg সেপ্টেম্বর 8, 2018 21:34
            -1
            চীন ও ভিয়েতনাম ঐতিহ্যগতভাবে একে অপরের সাথে শত্রুতা করে আসছে

            ভিটালি, আপনি কি আমাকে একটি লিঙ্ক দিতে পারেন বা "ভিয়েতনাম যুদ্ধে চীনের অংশগ্রহণ" অনুসন্ধান করে আপনি নিজেই এটি খুঁজে পাবেন? নো অফেন্স.. তারপর চীনের সম্পর্কের অবনতি হয় এবং তার আগে দুই ভ্রাতৃত্বপূর্ণ মানুষ।
            তাছাড়া সোভিয়েত অস্ত্র রেলপথে চীন হয়ে ভিয়েতনামে যেত।
            উইকি পুরো বরং বড় যুদ্ধের জন্য প্রায় 320 হাজার লোক লিখেছেন ..
            আর 300 হাজার চীনা সৈন্যের আনুমানিক সংখ্যা

            চীন একটি 100 তম গ্রুপ সম্পর্কে কথা বলেছিল ..
        2. ভাদিম237
          ভাদিম237 সেপ্টেম্বর 9, 2018 00:09
          0
          শুধুমাত্র একটি সমন্বিত বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা আক্রমণকারী ড্রোন এবং ক্ষেপণাস্ত্রের 50% বাধা দিতে সক্ষম হবে, যদি আপনি ক্যারিয়ার এবং সাসপেনশনের সংখ্যা দ্বারা অনুমান করেন - একদিকে 24 জিবিইউ 39 বোমা এবং 4টি এয়ার-টু-এয়ার মিসাইল, এটি দেখা যাচ্ছে যে এই জাতীয় একটি বিমান এবং এর সমস্ত স্টাফিংকে আটকাতে আপনার 54টি বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্রের প্রয়োজন হবে - মান অনুসারে, একটি পুরো প্রতি দুটি বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র, যদি এই জাতীয় 10টি বিমান একটি অভিযানে অংশ নেয়, তবে 540টি বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্রের প্রয়োজন হবে বাধা দেওয়ার জন্য, আপনি একটি এলাকায় এতগুলি ক্ষেপণাস্ত্র স্থাপন করতে পারবেন না, যার অর্থ এই অঞ্চলের বায়ু প্রতিরক্ষা ভেঙে যাওয়ার গ্যারান্টি দেওয়া হবে। সূত্রটি নিম্নরূপ - একটি বিমান যত বেশি যুদ্ধের ভার বহন করতে পারে এবং এই লোডের উপাদানগুলি যত ছোট হবে, সেইসাথে এই উপাদানগুলির ফ্লাইট পরিসীমা যত বেশি হবে, বিমান প্রতিরক্ষাকে অতিক্রম করার এবং প্রদত্ত লক্ষ্যে আঘাত করার সম্ভাবনা তত বেশি হবে এবং ক্যারিয়ারকে আঘাত করার সম্ভাবনা তত কম।
          1. পোকেলো
            পোকেলো সেপ্টেম্বর 9, 2018 02:11
            +1
            উদ্ধৃতি: Vadim237
            আপনি যদি অনুমান করেন তবে আক্রমণকারী ড্রোন এবং ক্ষেপণাস্ত্রের 50% বাধা দিতে সক্ষম

            50% কোথা থেকে? আমাদের একটির কাছাকাছি, এবং এই সমস্ত আবর্জনার অর্ধেকেরও বেশি ছোট গাড়ির দ্বারা সরানো হবে, এবং যদি বিমানগুলি ক্ষতিগ্রস্ত এলাকায় প্রবেশ না করার চেষ্টা করে, তারা যে কোনও জায়গায় সবকিছু ফেলে দেবে
            1. mvg
              mvg সেপ্টেম্বর 9, 2018 02:32
              -1
              আমাদের ঐক্যের কাছাকাছি

              কি ইউনিট? লক্ষ্যবস্তু ধ্বংস করা এবং আধুনিক অস্ত্র দুটি ভিন্ন জিনিস। সিরিয়ায় শেলের কার্যকারিতা 19%। এবং ইহুদিরা সাধারণত তাদের ইচ্ছামত উড়ে বেড়ায়।
              1. পোকেলো
                পোকেলো সেপ্টেম্বর 9, 2018 02:41
                +3
                এমভিজি থেকে উদ্ধৃতি
                আমাদের ঐক্যের কাছাকাছি

                কি ইউনিট? লক্ষ্যবস্তু ধ্বংস করা এবং আধুনিক অস্ত্র দুটি ভিন্ন জিনিস। সিরিয়ায় শেলের কার্যকারিতা 19%। এবং ইহুদিরা সাধারণত তাদের ইচ্ছামত উড়ে বেড়ায়।

                কথোপকথনটি ব্যাপক সুরক্ষা সম্পর্কে ছিল, সাবধানে পড়ুন, 19% অর্থহীন,
                সাধারণভাবে, ইহুদিরা ক্রেমলিনে উড়ে যায় যতক্ষণ এটি সাহায্য করে
              2. আন্দ্রে প্যানভ
                আন্দ্রে প্যানভ সেপ্টেম্বর 9, 2018 08:42
                0
                এই ধরনের শতাংশ দিয়ে, খমেইমিমকে পৃথিবীর মুখ থেকে মুছে ফেলা উচিত!
                1. ভাদিম237
                  ভাদিম237 সেপ্টেম্বর 9, 2018 12:04
                  -1
                  এবং খেমিমিম ফাইটার বোমারু বিমান এবং কয়েক ডজন গাইডেড বোমা দ্বারা আক্রান্ত হয়েছিল?
                  1. পোকেলো
                    পোকেলো সেপ্টেম্বর 9, 2018 14:18
                    -1
                    উদ্ধৃতি: Vadim237
                    এবং খেমিমিম ফাইটার বোমারু বিমান এবং কয়েক ডজন গাইডেড বোমা দ্বারা আক্রান্ত হয়েছিল?

                    খমেইমিমকে ড্রোন দ্বারা আক্রমণ করা হয়েছিল, যে সম্পর্কে তারা আগে এখানে চিৎকার করেছিল যে শেল তাদের দেখতে পায় না, 19% যে কোনও ক্ষেত্রেই বাজে কথা এবং বকবক - এটি ঘটে না (যাইহোক আমাদের সাথে), ভাল, যদি না আপনি অবশ্যই শেলগুলিতে গণনা করেন একজন ক্রু পাশে কফি পান করছেন, তারপর সেখানে লোহা 0%
              3. SETTGF
                SETTGF সেপ্টেম্বর 17, 2018 05:53
                0
                এমভিডি! আপনি একটি খারাপ শিক্ষা এবং উচ্চ গণিত জ্ঞান কম! আপনি যদি বুঝতে না পারেন আমরা কোন ইউনিট সম্পর্কে কথা বলছি! আপনার কি শিক্ষা আছে?!
          2. SETTGF
            SETTGF সেপ্টেম্বর 9, 2018 19:59
            0
            ভাদিম237! আপনি সম্ভাব্যতা তত্ত্ব এবং গাণিতিক পরিসংখ্যান এবং এমনকি ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা এবং বায়ু প্রতিরক্ষা যুগান্তকারী উপাদানগুলির প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্যগুলির পাশাপাশি ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা এবং বায়ু প্রতিরক্ষা উপাদানগুলির সাথে খুব খারাপ - কিছুই নয় ...
            1. ভাদিম237
              ভাদিম237 সেপ্টেম্বর 10, 2018 10:20
              -2
              আর এ ব্যাপারে আপনি সব কিছু দেখেন- আমার দ্বারা উপরের চ্যালেঞ্জ।
          3. johnht
            johnht সেপ্টেম্বর 10, 2018 04:43
            +1
            আপনি কি মনে করেন, তারপর হ্যাঁ ... এবং বিমান প্রতিরক্ষা বাহিনীতে, তারা প্রথমে সমস্ত বাহক বিবেচনা করে এবং শুধুমাত্র তারপর বোমা এবং ক্ষেপণাস্ত্র। এবং সেই অনুযায়ী, পাটিগণিত ইতিমধ্যেই ভিন্ন। এবং সর্বোত্তম পরিকল্পিত বোমার পরিসর (এবং এটি একটি বোমা কিনা তা এখনও একটি প্রশ্ন, যেহেতু একটি রকেট ইঞ্জিন রয়েছে) 100-120 কিমি। এবং এটি 50 কিলোমিটার পর্যন্ত বোমার পরিকল্পনা করছে, এবং তারপরে একটি মহান উচ্চতা থেকে ...।
            1. ভাদিম237
              ভাদিম237 সেপ্টেম্বর 10, 2018 15:13
              -2
              এটা খুবই খারাপ যে তারা তাই মনে করে, এই মুহুর্তে সেরা বোমা হল AGM 154 ক্ষেপণাস্ত্র যার রেঞ্জ 560 কিলোমিটার, মার্কিন সেনাবাহিনীর কাছে এই ধরনের 30000 বোমা রয়েছে
      2. হোল পাঞ্চার
        হোল পাঞ্চার সেপ্টেম্বর 8, 2018 20:58
        +1
        উদ্ধৃতি: VitaVKO
        1941-1945 সালে মস্কোর জন্য যুদ্ধে বিমান প্রতিরক্ষার ভূমিকা সম্পর্কে ভুলবেন না।

        ইকা, আপনি কি 1945 সাল পর্যন্ত "মস্কোর জন্য যুদ্ধ" টেনে এনেছেন?
        বিমান প্রতিরক্ষা সংক্রান্ত বিষয়ে। মূল কাজটি ছিল বিমান প্রতিরক্ষা যোদ্ধারা, স্থল ইউনিট নয়।
    3. YUG64
      YUG64 সেপ্টেম্বর 8, 2018 21:28
      0
      এমভিজি থেকে উদ্ধৃতি
      -1
      এর আগে কখনও বিমান প্রতিরক্ষা যুদ্ধে জয়ী হয়নি
      সবকিছুই প্রথমবারের মতো একবার ঘটে... আপনি কি জীবনের মূল নিয়ম ভুলে গেছেন? পরিবর্তনের নিয়ম...
      1. mvg
        mvg সেপ্টেম্বর 9, 2018 00:24
        -2
        পরিবর্তনের আইন...

        হ্যারি পটারের সময় থেকে আমি অলৌকিকতায় বিশ্বাস করি না ... বিমান প্রতিরক্ষা বিমান / ক্ষেপণাস্ত্র / ড্রোন আটকানো আরও কঠিন হয়ে উঠছে .. কামিকাঞ্জের ড্রোনের একটি ঝাঁক থামানো যাবে না। তারা রাডার মেরে ফেলবে এবং ভেঙ্গে ফেলবে। এবং আমাদের সম্ভাব্য প্রতিপক্ষের বাতাসে একটি অপ্রতিরোধ্য সুবিধা রয়েছে।
        1. পোকেলো
          পোকেলো সেপ্টেম্বর 9, 2018 01:52
          +2
          এমভিজি থেকে উদ্ধৃতি
          কামিকাঞ্জে ড্রোনের ঝাঁক অপ্রতিরোধ্য।

          তাদের জন্য একটি ডুয়েটই যথেষ্ট
    4. পোকেলো
      পোকেলো সেপ্টেম্বর 9, 2018 01:50
      +1
      এমভিজি থেকে উদ্ধৃতি
      এয়ার ডিফেন্স এর আগে কখনো যুদ্ধে জয়ী হয়নি।

      বিমান প্রতিরক্ষা এত উন্নত হয় নি
      1. mvg
        mvg সেপ্টেম্বর 9, 2018 02:20
        -1
        বিমান প্রতিরক্ষা এত উন্নত হয় নি

        এটি আরও শীতল ছিল। লেবানন 1982. তারা একটি আক্রমণের জন্য অপেক্ষা করছিল, সোভিয়েত বিশেষজ্ঞরা প্রস্তুতি নিচ্ছিল .. এবং ফলাফল জানা গেছে। তারা রাডার গুঁড়িয়ে দেবে, তারা একগুচ্ছ মিসাইল ছেড়ে দেবে। তারপর তারা পিষে।
        1. পোকেলো
          পোকেলো সেপ্টেম্বর 9, 2018 02:25
          +1
          এমভিজি থেকে উদ্ধৃতি
          বিমান প্রতিরক্ষা এত উন্নত হয় নি

          এটি আরও শীতল ছিল। লেবানন 1982. তারা একটি আক্রমণের জন্য অপেক্ষা করছিল, সোভিয়েত বিশেষজ্ঞরা প্রস্তুতি নিচ্ছিল .. এবং ফলাফল জানা গেছে। তারা রাডার গুঁড়িয়ে দেবে, তারা একগুচ্ছ মিসাইল ছেড়ে দেবে। তারপর তারা পিষে।

          কি কঠিন? আপনি এখনও সিরিয়ান শেলের চারপাশে নাচতে পারেন, চিৎকার করতে পারেন যে সবকিছু শেষ হয়ে গেছে
          1. mvg
            mvg সেপ্টেম্বর 9, 2018 03:59
            -3
            বায়ু প্রতিরক্ষা ঘনত্ব পাগল ছিল. তখন খুবই আধুনিক ব্যবস্থা। বহু-স্তরের সুরক্ষা সোভিয়েত বিশেষজ্ঞরা তৈরি করেছিলেন। অনেক প্রশিক্ষক ছিলেন। ফলে কিছুদিনের মধ্যেই সেগুলো ভেঙে ফেলা হয়।
            আর এখন ভাবছেন আমাদের সিরিয়ানরা সাহায্য করছে না? এবং আমাদের সর্বশেষ S-300V4 এবং S-400 আছে। এবং তারা আক্ষরিক অর্থে বোমা বর্ষণ করছে টারতুস থেকে 25 কিলোমিটার দূরে, রাষ্ট্রপতির প্রাসাদ থেকে 8 কিলোমিটার দূরে।
            স্থির/অবজেক্ট এয়ার ডিফেন্সের চেয়ে এভিয়েশন কৌশলগতভাবে অনেক বেশি কার্যকর। চুল্লিটিও শিশুদের দ্বারা সুরক্ষিত ছিল না। সম্পন্ন করা.
            1. পোকেলো
              পোকেলো সেপ্টেম্বর 9, 2018 17:18
              +1
              এমভিজি থেকে উদ্ধৃতি
              বায়ু প্রতিরক্ষা ঘনত্ব পাগল ছিল.

              প্রশ্নটি সম্ভবত পরিমাণে নয় কিন্তু গুণমানের, যার মানে আধুনিক নয়, সিরিয়ায় বুর্জোয়া বিমান চালনা নিয়ে কথা বলার কোনো মানে হয় না, কারণ তাদের গুলি করার কোনো কাজ নেই, যা দুঃখজনক।
        2. ভাদিম237
          ভাদিম237 সেপ্টেম্বর 9, 2018 12:15
          -4
          এখন এটি ডিকয় ড্রোন এবং কামিকাজ ড্রোনের সাহায্যে আরও অর্জনযোগ্য। - এই জাতীয় 20 হাজার ট্রাইফেল প্রকাশ করা হবে, বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাগুলি তাদের উপর সমস্ত বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহার করবে এবং তারপরে মিসাইল এবং বোমার দ্বিতীয় তরঙ্গ এবং সমস্ত বিমান প্রতিরক্ষা গণনাকে হ্যালো।
          1. পোকেলো
            পোকেলো সেপ্টেম্বর 9, 2018 17:21
            0
            উদ্ধৃতি: Vadim237
            এখন এটি ডিকয় ড্রোন এবং কামিকাজ ড্রোনের সাহায্যে আরও অর্জনযোগ্য। - এই জাতীয় 20 হাজার ট্রাইফেল প্রকাশ করা হবে, বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাগুলি তাদের উপর সমস্ত বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহার করবে এবং তারপরে মিসাইল এবং বোমার দ্বিতীয় তরঙ্গ এবং সমস্ত বিমান প্রতিরক্ষা গণনাকে হ্যালো।

            বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা তাদের সনাক্ত করে এবং তাদের টুকরো টুকরো করে দেয়
            1. ভাদিম237
              ভাদিম237 সেপ্টেম্বর 9, 2018 18:02
              -1
              এটার মতো- নামিয়ে আনবেন?
              1. পোকেলো
                পোকেলো সেপ্টেম্বর 9, 2018 22:55
                +2
                উদ্ধৃতি: Vadim237
                এটার মতো- নামিয়ে আনবেন?

                তারা তাদের গুলি করবে, তারা তাদের একটি রাব্বিতে রাখবে, তারা তাদের ফেরত পাঠাবে))), পার্থক্য কী, আপনাকে ভাবতে হবে না যে s300-500 অসার লক্ষ্যবস্তুতে উড়বে, আমাদের বিমান প্রতিরক্ষা , tomahawks এবং f-এয়ারক্রাফ্ট থেকে ছোট ড্রোনের মধ্যে পার্থক্য সহ, সব ঠিক আছে
                1. ভাদিম237
                  ভাদিম237 সেপ্টেম্বর 10, 2018 00:39
                  -4
                  আপনি কি জানেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আমি জিবিইউ 39 বোমার জন্য হোমিং হেড তৈরি করি - বৈদ্যুতিন যুদ্ধের হস্তক্ষেপের উত্সগুলির নির্দেশিকা। একটি বিশাল অভিযানের সময় বিমান প্রতিরক্ষা - যে কোনও ক্ষেত্রে, এটি অন্তত রাশিয়ান, অন্তত কিছু ভেঙ্গে ফেলা হবে।
                  1. পোকেলো
                    পোকেলো সেপ্টেম্বর 10, 2018 00:55
                    +1
                    উদ্ধৃতি: Vadim237
                    আপনি কি জানেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আমি জিবিইউ 39 বোমার জন্য হোমিং হেড তৈরি করি - বৈদ্যুতিন যুদ্ধের হস্তক্ষেপের উত্সগুলির নির্দেশিকা। একটি বিশাল অভিযানের সময় বিমান প্রতিরক্ষা - যে কোনও ক্ষেত্রে, এটি অন্তত রাশিয়ান, অন্তত কিছু ভেঙ্গে ফেলা হবে।

                    মধ্যে, হস্তক্ষেপের উত্সের পরে, তারা তাদের কাছে ফিরে যাবে, এটি একটি দুঃখের বিষয় নয় - গ্লাইডারটি ছোট, কোনটি? রাশিয়ান ফেডারেশন বাদে, বাকি বিমান প্রতিরক্ষা কিছুই নয়
                    1. ভাদিম237
                      ভাদিম237 সেপ্টেম্বর 10, 2018 10:22
                      -2
                      হ্যাঁ, তারা উড়বে না, নির্দেশিকা উৎসের সাথে হস্তক্ষেপের উপর ভিত্তি করে হবে।
    5. বল্টু
      বল্টু সেপ্টেম্বর 9, 2018 12:33
      +3
      এমভিজি থেকে উদ্ধৃতি
      এর আগে কখনও বিমান প্রতিরক্ষা যুদ্ধে জয়ী হয়নি...

      আপনি ভুল.
      ইতিমধ্যে জিতেছে।

      উত্তর ভিয়েতনাম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে একচেটিয়াভাবে বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার মাধ্যমে যুদ্ধে জয়লাভ করে।
      আমাকে আপনাকে মনে করিয়ে দেওয়া যাক. আমেরিকানরা তাদের "প্রস্তর যুগে" চালিত করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে (একটি আমেরিকান অভিব্যক্তি)। বেশ কয়েক বছর ধরে, মার্কিন কৌশলগত বিমান চলাচলের 60% পর্যন্ত এবং কৌশলগত বিমানের 40% বোমা হামলায় অংশগ্রহণ করেছিল।
      কি শেষ? তারা 2000টিরও বেশি (!!!) বিমান হারিয়েছে এবং ভিয়েতনামকে শান্তির প্রস্তাব দিয়েছে। সামি !

      বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা একটি কৌশলগত কারণ। বিমান প্রতিরক্ষা শুধু যুদ্ধই "জয়" না। এটি তাদের মুক্ত করা অসম্ভব করে তোলে কারণ তথাকথিত "আধুনিক যুদ্ধ" সম্পূর্ণ বায়ু শ্রেষ্ঠত্বের উপর ভিত্তি করে।

      দয়া করে মনে রাখবেন যে কোনও দেশ বিমান এবং জাহাজ পর্যন্ত যে কোনও অস্ত্র কিনতে পারে। কেউ, বেশিরভাগ অংশের জন্য, পাত্তা দেয় না। বিমান প্রতিরক্ষা ছাড়া, এগুলি কেবল "ড্যাশের লক্ষ্যবস্তু"।

      কিন্তু যত তাড়াতাড়ি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দ্বারা নিয়ন্ত্রিত নয় এমন একটি উন্নত বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা কেনার সম্ভাবনা সম্পর্কে তথ্য পাওয়া যায়, তখনই বিশ্বের একটি নির্দিষ্ট অঞ্চলে ভূ-কৌশলগত ভারসাম্য ভাঙার প্রচেষ্টা নিয়ে পশ্চিমাদের চিৎকার শুরু হয়। .
      উদাহরণ?
      সাইপ্রাস (!) S-300 কেনার ব্যাপারে তুরস্কের প্রতিক্রিয়া।
      ইসরায়েল - সিরিয়ানদের দ্বারা S-400 এর সম্ভাব্য উপস্থিতিতে।
      আমেরিকানরা একই কারণে তুর্কিদের উপর আক্রমণ করেছিল।
      একই ইস্যুতে ভারতকে চাপ দেওয়ার জন্য আমেরিকানদের একটি প্রচেষ্টা...
      আপনি এবং যেতে পারেন.
      1. ভাদিম237
        ভাদিম237 সেপ্টেম্বর 9, 2018 15:26
        -5
        তারা 4500 বিমান হারিয়েছে।কিন্তু এখন এটি ভিয়েতনাম নয়, নতুন ক্ষেপণাস্ত্র, স্যাটেলাইট গাইডেন্স সিস্টেম, দূরপাল্লার বোমা, অ্যাটাক ড্রোন এবং কামিকাজে ড্রোন, ক্রুজ মিসাইল সার্ভিসে এসেছে।
        1. পোকেলো
          পোকেলো সেপ্টেম্বর 9, 2018 17:22
          0
          উদ্ধৃতি: Vadim237
          তারা 4500 বিমান হারিয়েছে।কিন্তু এখন এটি ভিয়েতনাম নয়, নতুন ক্ষেপণাস্ত্র, স্যাটেলাইট গাইডেন্স সিস্টেম, দূরপাল্লার বোমা, অ্যাটাক ড্রোন এবং কামিকাজে ড্রোন, ক্রুজ মিসাইল সার্ভিসে এসেছে।

          ওহ হ্যাঁ, তারা সেই ভিয়েতনামকে তাদের বর্তমান অস্ত্র দিয়ে পরাজিত করত))))))))))))))))))))
          1. ভাদিম237
            ভাদিম237 সেপ্টেম্বর 9, 2018 18:03
            -3
            এয়ার ডিফেন্স অবশ্যই জিতবে।
  9. প্রাচীন
    প্রাচীন সেপ্টেম্বর 8, 2018 19:12
    +3
    গত রাতে C 900 সিস্টেম পরীক্ষা করা হয়েছিল wassat !প্রথম রকেটের আঘাতেই ন্যাশনাল ইন্টারেস্ট ট্যাবলয়েড সম্পাদকের মগজ ছিন্নভিন্ন হয়ে গিয়েছিল wassat সমান্তরাল মাত্রা ধ্বংস! !! ক্রন্দিত বেলে
  10. সার্জ সাইবেরিয়ান
    সার্জ সাইবেরিয়ান সেপ্টেম্বর 8, 2018 19:13
    +1
    ঠিক আছে, "আসুন অপেক্ষা করি এবং দেখি।" তবে সাধারণভাবে, তাদের প্রশংসা করুন এবং জানতে দিন যে এটি একটি প্রায়শই জিজ্ঞাসিত প্রশ্ন থাকলে, তারা এটি পাবে। তবে সত্যই, আবেদনের ফলাফল কী তা দেখার ইচ্ছা, আমরা সবকিছু দেখতে নাও পেতে পারি। . hi
    1. হোল পাঞ্চার
      হোল পাঞ্চার সেপ্টেম্বর 8, 2018 21:00
      -3
      উদ্ধৃতি: সার্জ সাইবেরিয়ান
      কিন্তু সাধারণভাবে তাদের প্রশংসা করা যাক

      আপনার নিজের বেশি প্রশংসা করার দরকার নেই। শুধুমাত্র সত্যিকারের দেশপ্রেমিকরা বিশ্বাস করেন যে জাতীয় স্বার্থ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিনিধিত্ব করে...
  11. স্যান্ডপিটস জেনারেল
    স্যান্ডপিটস জেনারেল সেপ্টেম্বর 8, 2018 19:18
    +4
    S-500 কে "ভীতিকর সিস্টেম" করে তোলে


    আমেরিকান থেকে রাশিয়ান ভাষায় অনুবাদ: "আমেরিকান সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের উন্নয়নের জন্য আমাদের আরও অর্থ দিন"!
  12. সাম্রাজ্য
    সাম্রাজ্য সেপ্টেম্বর 8, 2018 19:22
    +4
    কেন আমাদের প্রতিরক্ষা উন্নয়ন সম্পর্কে জাতীয় স্বার্থ নিবন্ধগুলি সব সময়? পণ্যটি এখনও হার্ডওয়্যারে নেই, এবং তারা এর কার্যকারিতা বর্ণনা করে, প্রায়শই পরিপূরক, যদিও সবসময় অবশ্যই নয়, তবে তবুও, আমার মতে, তারা মার্কিন সামরিক-শিল্প জটিল কোম্পানিগুলির স্বার্থের জন্য আরও লবিং করে, রাশিয়ান থেকে হুমকি বর্ণনা করে একটি বস্তুনিষ্ঠ মূল্যায়ন দেওয়ার চেয়ে অস্ত্র।
    1. টারস্কি
      টারস্কি সেপ্টেম্বর 8, 2018 20:23
      +2
      ইম্পেরিয়াল থেকে উদ্ধৃতি
      পণ্যটি এখনও আয়রনের মধ্যে নেই

      অনুরোধ আপনি স্পষ্টতই গুরুত্বপূর্ণ কিছু অতিরিক্ত ঘুমিয়েছেন, হাঁ লিঙ্কটি অনুসরণ করুন এবং আপনাকে আপডেট করা হবেSAM C-500 "প্রমিথিউস" সিরিজে গিয়েছিল"
      1. হোল পাঞ্চার
        হোল পাঞ্চার সেপ্টেম্বর 8, 2018 20:54
        -8
        উদ্ধৃতি: Tersky
        আপনি স্পষ্টতই গুরুত্বপূর্ণ কিছু অতিরিক্ত ঘুমিয়েছেন,

        C500 এর অস্তিত্ব নেই, এটি সব ভেজা স্বপ্ন।
        1. সরমাত সানিছ
          সরমাত সানিছ সেপ্টেম্বর 8, 2018 22:09
          +3
          ঘুমাও, দুই বছর ধরে পাঁচশো পরীক্ষা করা হয়েছে
        2. টারস্কি
          টারস্কি সেপ্টেম্বর 8, 2018 22:18
          +2
          উদ্ধৃতি: হোল পাঞ্চ
          C500 এর অস্তিত্ব নেই, এটি সব ভেজা স্বপ্ন।

          সরকারী অবস্থান অনুসারে, রাশিয়ার অনেক কিছুই নেই, হাঁ
    2. shans2
      shans2 সেপ্টেম্বর 8, 2018 20:30
      +3
      ইউএসএসআর-এর দিন থেকে, বিমান প্রতিরক্ষা ঐতিহ্যগতভাবে 1.5-2 বছর ধরে পরীক্ষামূলক যুদ্ধের দায়িত্বে ছিল আনুষ্ঠানিকভাবে এটি চালু করার আগে, এটি S-75 এর ক্ষেত্রে ছিল, যা U-2 কে গুলি করে ফেলেছিল ... S -500 ডিসেম্বর থেকে 16 তম বছর পরীক্ষামূলক যুদ্ধে ...
    3. হোল পাঞ্চার
      হোল পাঞ্চার সেপ্টেম্বর 8, 2018 21:02
      -2
      ইম্পেরিয়াল থেকে উদ্ধৃতি
      কেন তারা ক্রমাগত জাতীয় স্বার্থের নিবন্ধ নিয়ে ছুটে বেড়াচ্ছে

      জাতীয় স্বার্থের খরচ বন্ধ করা দরকার।
  13. tTshka
    tTshka সেপ্টেম্বর 8, 2018 19:38
    0
    বৈশিষ্ট্য চিত্তাকর্ষক ... কিন্তু এটি শুধুমাত্র declassified অংশ ভাল
  14. APASUS
    APASUS সেপ্টেম্বর 8, 2018 20:11
    0
    S-500-কে চিনতে শেখানো এবং আমেরিকান এফ-22, F-35-গুলিকে গুলি করতে শেখানো যথেষ্ট, যাতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে শোক ঘোষণা করা হয়।
  15. সামারা_63
    সামারা_63 সেপ্টেম্বর 8, 2018 20:30
    0
    হ্যাঁ, আমাদের বিমান প্রতিরক্ষা বিশ্বের সেরা, তবে কেবল মস্কোই এটির দ্বারা আচ্ছাদিত, যেমন আমি বুঝতে পারি ...
  16. মরিসিও
    মরিসিও সেপ্টেম্বর 8, 2018 20:34
    -2
    শিরোনামটি হলুদের দুর্গন্ধ হতে শুরু করার সাথে সাথে আপনি অবিলম্বে অনুমান করতে পারেন যে এটি এই সংস্করণ ...
    আমেরিকান ম্যাগাজিন দ্য ন্যাশনাল ইন্টারেস্ট

    শুধুমাত্র "আমেরিকান" কে খুব বড় আশাবাদী বলা যেতে পারে হাস্যময়
    1. হোল পাঞ্চার
      হোল পাঞ্চার সেপ্টেম্বর 8, 2018 21:04
      -3
      মৌরিসিও থেকে উদ্ধৃতি
      শুধুমাত্র "আমেরিকান" কে খুব বড় আশাবাদী বলা যেতে পারে

      দেশপ্রেমিকরা একটি কাল্পনিক জগতে বাস করে এবং সরকার এই বিশ্বের অস্তিত্বের জন্য সবকিছু করছে, এর জন্য তারা অর্থ ছাড় করে না।
  17. HMR333
    HMR333 সেপ্টেম্বর 8, 2018 22:32
    0
    আমি অনুমান করছি যে S-500 S-400 এর চেয়ে বড় ক্যালিবারের দুটি মিসাইল থাকবে, তাই গতি, উচ্চতা এবং পরিসীমা! এ ধরনের ক্ষেপণাস্ত্রের অভিজ্ঞতা সাইলো-ভিত্তিক টাইপ এ!
  18. উমা-উমা
    উমা-উমা সেপ্টেম্বর 8, 2018 23:23
    -3
    সবকিছু স্বাভাবিক - বিশ্বের কোন analogues. হ্যাঁ, সু 57 রাখার জন্য কোথাও নেই - সমস্ত অংশ পুনরায় সজ্জিত করা হয়েছে, 160টির মতো 17 টুকরা। আসুন 2 s500 (মাত্র 2 টাকা) তৈরি করি এবং ন্যাটো আতঙ্কে ফেটে পড়বে এবং যুবকদের সমাজে প্রবেশ করবে।
  19. Waldemar
    Waldemar সেপ্টেম্বর 9, 2018 02:02
    +2
    ক্ষমা করবেন, কিন্তু যে c400 শনাক্ত করতে পারে না এবং f22 এবং 35কে গুলি করে ফেলতে পারে না। আমার মতে, সেগুলি এর জন্য তৈরি করা হয়েছিল। আমি মনে করি এটা একরকম বাজে কথা। কৌশল দ্বারা বিচার, তারা ইতিমধ্যে 400 থেকে "ভীতিকর"
    1. পোকেলো
      পোকেলো সেপ্টেম্বর 9, 2018 02:46
      0
      উদ্ধৃতি: ওয়াল্ডেমার
      ক্ষমা করবেন, কিন্তু যে c400 শনাক্ত করতে পারে না এবং f22 এবং 35কে গুলি করে ফেলতে পারে না। আমার মতে, সেগুলি এর জন্য তৈরি করা হয়েছিল। আমি মনে করি এটা একরকম বাজে কথা। কৌশল দ্বারা বিচার, তারা ইতিমধ্যে 400 থেকে "ভীতিকর"

      হতে পারে, কিন্তু তারা ইতিমধ্যে এত চিৎকার করেছে যে কোনও s400s নেই, যা রিটার্ন লাইনে একরকম অসুবিধাজনক
    2. উমা-উমা
      উমা-উমা সেপ্টেম্বর 9, 2018 13:37
      -3
      হ্যাঁ ঠিক. এটা এতই ভীতিকর যে তারা সিরিয়ায় বোমা বর্ষণ করে এবং তারা যা চায় তাই করে। 400 দিয়ে, এটি সম্ভবত গুলি করতে পারে, তবে রাশিয়ান ফেডারেশন এটি করতে ভয় পায়।
  20. Aibolit
    Aibolit সেপ্টেম্বর 9, 2018 02:22
    +2
    জাতীয় স্বার্থ - বিশ্বাস করা ... নিজেকে সম্মান না.
    ডেভ একাই কিছু মূল্যবান: আমাদের "ক্লাউনদের" চেয়ে বেশি পরিচ্ছন্ন, পতিতা, সীলমোহর রাখার আর কোথাও নেই
  21. উচ্চ
    উচ্চ সেপ্টেম্বর 9, 2018 08:51
    -1
    পশ্চিমে, একটি ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি বিরাজ করে, যদি রাশিয়া উচ্চ প্রযুক্তির সরঞ্জাম উত্পাদন না করে: মোবাইল ফোন, কম্পিউটার, গাড়ি, আধুনিক বিমান, চিকিৎসা সরঞ্জাম, তেল এবং গ্যাস সরঞ্জাম ....... রাশিয়া কি উচ্চ-প্রযুক্তি তৈরি করতে পারে? প্রযুক্তি অস্ত্র?
  22. renics
    renics সেপ্টেম্বর 9, 2018 09:08
    +1
    একটি নিবন্ধ (রাশিয়ার S-500 এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম: একটি F-35, F-22 বা B-1 বোম্বার কিলার?) শিরোনামে (আমাদের কাছে সমস্ত বিবরণ রয়েছে): https://nationalinterest. org/blog/the-buzz/russias-s-500-air-defence-system-f-35-f-22-or-b-1-bomber-26216#comment-3938922533. রাশিয়ান এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম S-500: F-35, F-22 বা B-1 মানে বোমারু বিমান ধ্বংস করা? আমরা সব বিবরণ আছে. এটি এমন একটি গোলাপী আলোতে উপস্থাপন করা হয়নি যেভাবে এটি একটি নামহীন অনুবাদক দ্বারা উপস্থাপন করা হয়েছে এবং সেখানে ভয়ানক শব্দটি সম্পূর্ণ অনুপস্থিত।
    1. GRF
      GRF সেপ্টেম্বর 10, 2018 04:55
      0
      আপনার ভীতিকর সম্পর্কে কি?
  23. ডেমো
    ডেমো সেপ্টেম্বর 9, 2018 11:24
    -2
    S-500-এর উপর তাদের নিবন্ধে, লেখকরা দাবি করেছেন যে নতুন রাশিয়ান বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা শুধুমাত্র ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র এবং উপগ্রহগুলিকে আঘাত করতে সক্ষম নয়, তবে F-22s এবং F-35s সহ স্টিলথ বিমানের সাথে লড়াই করতে পারে।
    এখানে তারা তাদের "অদৃশ্যতা" নিয়ে জডলবালি।
    তারা এই পরিসরে দেখতে পায় না, তবে তারা অন্যটিতে বেশ স্পষ্টভাবে দেখতে পায়।
    একটি স্টেশন দেখতে না, কিন্তু তিনটি, সঠিকভাবে স্থাপন, দেখুন.
    আমেরিকানরা তাদের নিজেদের অহংকার, ঝাঁকুনি এবং আত্মবিশ্বাসের শিকার, শিক্ষার নিম্ন স্তরের ফলাফলে সমৃদ্ধ।
    একজন শিক্ষিতের চেয়ে একজন মূর্খকে তার নিজের অযোগ্যতা বোঝানো সহজ।
  24. ডেমো
    ডেমো সেপ্টেম্বর 9, 2018 11:27
    -4
    উদ্ধৃতি: Samara_63
    হ্যাঁ, আমাদের বিমান প্রতিরক্ষা বিশ্বের সেরা, তবে কেবল মস্কোই এটির দ্বারা আচ্ছাদিত, যেমন আমি বুঝতে পারি ...

    এবং আপনি Muhos.r.a.n.s.k. কভার করতে চেয়েছিলেন। নাকি ক্রিজোপল?! hi
  25. ডেমো
    ডেমো সেপ্টেম্বর 9, 2018 11:38
    -4
    আমি বুঝতে পারছি না এমন কিছু সম্পর্কে আমি কিছু বলব না।
    একটা ব্যবস্থা আছে- আচ্ছা।
    সবচেয়ে - সবচেয়ে - বিস্ময়কর.
    ভয় পাওয়া মহান.
    কিন্তু আমাদের "আত্মত্ব" নিয়ে কিছু সন্দেহ আছে।
    ছবিটির দিকে তাকাও.

    ছবিটি ইউনাইটেড ইঞ্জিন কর্পোরেশনে তোলা হয়েছিল - ইউনাইটেড ইঞ্জিন কর্পোরেশন - স্ট্যান্ডের শিলালিপি দ্বারা বিচার করে।
    স্পষ্টতই ছবিটি জনসাধারণের দেখার জন্য তোলা হয়েছিল।
    এখন জুম ইন করুন এবং নিকটতম ডান চাকাটি দেখুন।
    বাঁকা রিম দেখতে?
    সুতরাং, আপনি এই উপস্থাপনা কিভাবে পছন্দ করেন?
    যে কোনও পুরো গাড়ি পাওয়া যায় না বা আপনি কি ভুলে গেছেন কীভাবে একটি হাতুড়ি-স্লেজহ্যামার ধরে রাখতে হয়?
    সুতরাং আমাদের "ট্যাম্বুরিনের সাথে নাচ" ইতিমধ্যে বিরক্ত করতে শুরু করেছে এবং এই সত্য সম্পর্কে আমাদের বিষণ্ণ চিন্তাভাবনার দিকে ঠেলে দিয়েছে যে সম্ভবত, এই জাতীয় পরিস্থিতিতে আমাদের এখনও বড়াই করার কিছু নেই।
    সয়ুজ কেসে একটি গর্ত সম্পর্কে লেখা একরকম সুবিধাজনক নয়।
    এখানে তাই, পপ কি, অমুক পারিশ।
    এবং পপ - রোগজিন।
  26. সেরিওজা টিমোফিভ
    সেরিওজা টিমোফিভ সেপ্টেম্বর 9, 2018 14:17
    0
    উদ্ধৃতি: ব্যক্তিগত ব্যক্তি
    এবং S-500 এর জন্য সারি সম্ভবত ইতিমধ্যেই সারিবদ্ধ হয়েছে? যদি তাই হয়, তাহলে S-600 পথে আছে ইত্যাদি। ভাবছি কবে আমরা ভোগ্যপণ্য উৎপাদন শুরু করব?

    ভাল মন্তব্য! সুন্দর ছেলে! সর্বোপরি, এটি সত্য - সেনাবাহিনীর জন্য সবকিছুই পূর্ণতার উচ্চতা, যেমন বেসামরিক লোকদের জন্য - তেমনি বাদামের বালতি (আমাদের "প্রিয়" অটো শিল্প যা এখনও বোসে মারা যায়নি)
  27. লেনা363
    লেনা363 সেপ্টেম্বর 9, 2018 16:08
    -2
    আবার, অন্যান্য লোকেদের প্রশংসাসূচক পর্যালোচনা, এবং কিছুই সম্পর্কে. টের পাওয়া যায় যে তারা ৫০০ কিলোমিটার লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করেছে! এবং যদি গ্রুপ লক্ষ্য থাকে, এবং এমনকি প্রকৃত বিরোধিতা এবং হস্তক্ষেপের সাথে? এবং decoys যোগ করুন! তারপর S-500 এবং অন্যরা তাদের ক্ষেপণাস্ত্র পুনরায় লোড করার সাথে দম বন্ধ করে দেবে, এমনকি যদি তারা 500% আঘাতের সাথে সুপার-ডুপার হয়। ঠিক আছে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অ্যান্টি-অবস্থান ক্ষেপণাস্ত্র বিবেচনা করুন, যা প্রথমে বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে অন্ধ করার চেষ্টা করবে।
    1. ভাদিম237
      ভাদিম237 সেপ্টেম্বর 9, 2018 18:05
      -3
      যারা এগিয়ে থাকবে তাদের রিচার্জ করার সময় থাকবে না।
    2. SETTGF
      SETTGF সেপ্টেম্বর 9, 2018 20:13
      +1
      লেনা৩৬৩! অপ্রাপ্তবয়স্ক পালঙ্কের কৌশলবিদদের মতো আজেবাজে কথা লিখবেন না! আমি ভাবছি আপনি কীভাবে হস্তক্ষেপের সাথে এবং কী দিয়ে পিষবেন - S-363 এবং S-400? এবং আপনি কীভাবে অ্যান্টি-রাডার মিসাইল দিয়ে রাশিয়ান বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে "চমকাবেন"?! আর এন্টি রাডার মিসাইলের রেঞ্জ কত?! প্রারম্ভিকদের জন্য, স্কুল শেষ করুন এবং উপাদান শিখুন...
      1. ভাদিম237
        ভাদিম237 সেপ্টেম্বর 10, 2018 00:52
        -3
        কয়েক হাজার জ্যামিং ড্রোন চালু করা হবে - সমস্ত বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা, সীমান্ত থেকে 110 কিলোমিটার দূরত্বে, কামিকাজে ড্রোন এবং GBU 39 বোমা দ্বারা ধ্বংস করা হবে - যা এখন ইলেকট্রনিক যুদ্ধ ব্যবস্থায় কাজ করতে পারে - হস্তক্ষেপ দ্বারা নির্দেশিকা। একটি এফ 15 24 টি বোমা নিয়ে যেতে পারে, 300 টি শেল এই জাতীয় তুচ্ছ জিনিস মোকাবেলা করার জন্য যথেষ্ট নয় - পুরো রাশিয়ার জন্য। তদুপরি, শেলটি 0,015 মিটার বর্গক্ষেত্রের ইপিআর সহ বোমা এবং ড্রোন গুলি করতে সক্ষম হবে কিনা তা সত্য নয়। শত্রুকে অবমূল্যায়ন করা উচিত নয় এবং আমাদের বিমান প্রতিরক্ষাকে অতিরিক্ত মূল্যায়ন করা উচিত নয়।
        1. SETTGF
          SETTGF সেপ্টেম্বর 10, 2018 01:41
          0
          ভাদিম237! বরাবরের মতো - আজেবাজে কথা এবং শুধু নয়! ... আপনি রেডিও ইঞ্জিনিয়ারিং, রাডার, পদার্থবিদ্যা এতটা বোঝেন না যে এটি "অস্বস্তিকর" হয়ে ওঠে... শুরু করার জন্য, কল্পনা করুন যে ড্রোনের জ্যামিং ট্রান্সমিটারের একটি হস্তক্ষেপ তৈরি করতে কতটা শক্তি প্রয়োজন 400 কিমি (বা 100 কিমি) দূরত্বে সংকেত স্তর - S-300V4, S-400 এর সর্বাধিক পরিসীমা ... এবং সেই অনুযায়ী, পাওয়ার উত্সের শক্তি এবং সেই অনুযায়ী, ড্রোনের মাত্রা .. আপনি কি কল্পনা করতে পারেন কিভাবে আপনি উপরের কমপ্লেক্সগুলিকে পর্যায়ক্রমে অ্যান্টেনা অ্যারে, হস্তক্ষেপের সাথে রাখতে পারেন - যখন তাদের বিরুদ্ধে এতগুলি প্রতিরক্ষামূলক ডিভাইস রয়েছে - এটি কেবল অবাস্তব ... আপনার সমস্ত ড্রোন এবং কামিকাজে ড্রোনগুলিকে গুলি করে ফেলা হবে - সিরিয়া একটি উদাহরণ। .. Pantsir-S2 এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম সহজেই 0,0002 sq.m এর সমান একটি ইমেজ ইনটেনসিফায়ার টিউব সহ 3,6 কিলোমিটারের কম দূরত্বে লক্ষ্যবস্তু সনাক্ত করবে এবং ধ্বংস করবে - সিরিয়ার মতো ... এবং ভুলে যাবেন না যে প্ল্যানিং বোমা - ​​GBU-39 কম উচ্চতা থেকে উড়তে পারে না, যার মানে হল F-15 কে কয়েক কিমি উচ্চতা থেকে নামাতে হবে, যেখানে এটি রেডিও দিগন্তের স্তরের চেয়ে অনেক আগে SAM সনাক্ত করা হবে nta এবং শট ডাউন ... এবং এখনও - রাশিয়ার আরও অনেক বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা রয়েছে যা S-300, S-400, S-500 ছাড়া উপরের বোমাগুলি সহজেই নামিয়ে আনতে পারে ... এবং আতঙ্কিত হওয়ার দরকার নেই এখানে!
          1. ভাদিম237
            ভাদিম237 সেপ্টেম্বর 10, 2018 11:07
            -2
            দুর্ভাগ্যবশত, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এই ধরনের মনুষ্যবিহীন জ্যামিং উত্স রয়েছে; তাদের মধ্যে একটি, MALD J, "একটি রাডার স্বাক্ষর অনুকরণ করে" শত্রুর বিমান প্রতিরক্ষাকে বিভ্রান্ত করতে সক্ষম। ফ্লাইট রেঞ্জ, কিমি 500 – 926 ওজন, কেজি 136 – 140। 140 ফাইটার পর্যন্ত সিমুলেট করে - দৃশ্যত ছেলেরা আপনার থেকে ভাল পদার্থবিদ্যা এবং রাডার জানে
            "আপনার সমস্ত ড্রোন এবং কামিকাজে ড্রোন গুলি করে নামানো হবে" - কি দিয়ে? "শেল" পাশাপাশি "থর" পুরো রাশিয়ার জন্য - 17 মিলিয়ন বর্গ কিলোমিটার, মাত্র 400 টুকরা, বুকভ, সি 300, সি 400 মিসাইলগুলি ছোট জিনিসের জন্য ব্যয় করা হবে না - বা তারা নির্বোধভাবে কাজ করবে, তারা তাদের ছেড়ে দেবে। তারা পুনরায় লোড করার সময় তাদের উপর পুরো গোলাবারুদ লোড, সীমান্তে অবস্থিত সমস্ত কৌশলগত সুবিধা ধ্বংস করা হবে, বিমান প্রতিরক্ষা অঞ্চলের সীমানায় প্রবেশ না করে এবং "গুলিকে গুলি করে ফেলা হবে" এর ব্যয়ে যোদ্ধাদের বোমা এবং ক্ষেপণাস্ত্র ছেড়ে দিতে কিছুই বাধা দেবে না। - এখানে সম্ভাবনা 50/50, যেহেতু বোমারু যোদ্ধাদের ইলেকট্রনিক যুদ্ধ ব্যবস্থা এবং এয়ার-টু-এয়ার ক্ষেপণাস্ত্রও রয়েছে, যাতে একটি মিটিংয়ের দিকে উড়ে যাওয়া বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র ধ্বংস করতে পারে। এই সবের ফলাফল - রাশিয়ার কয়েকটি কমপ্লেক্স রয়েছে যা একটি বিশাল অভিযানকে বাধা দিতে সক্ষম, মিনি ড্রোন এবং ছোট-ক্যালিবার গাইডেড বোমা ব্যবহার করে - এটি আপনার জন্য সিরিয়া নয়, হস্তশিল্পের হাঁটু-মাউন্টেড ড্রোন সহ, তারা যাই বলুক না কেন, তবে সামরিক বিমানচালনা ধ্বংসের সবচেয়ে শক্তিশালী যুদ্ধের মাধ্যম এবং এয়ার ডিফেন্সের একটি সুপারঅ্যাক্টের সাহায্যে এই হুমকিকে প্রতিহত করা কাজ করবে না, কারণ যুদ্ধের বোঝা বাড়ছে এবং পরিসর প্রসারিত হচ্ছে।
            1. SETTGF
              SETTGF সেপ্টেম্বর 10, 2018 11:56
              +1
              ভাদিম 237! ড্রোন সম্পর্কে আমি আপনাকে উপরে যা লিখেছি তা আরও সাবধানে পড়ুন ...
              “কিন্তু, যেমন আপনি জানেন, প্রতিটি সিস্টেমের নিজস্ব গুরুতর ত্রুটি রয়েছে এবং MALD-J এর ব্যতিক্রম নয়।
              আধুনিক রাশিয়ান ফ্রন্ট-লাইন এভিয়েশনের বিকিরণ সতর্কীকরণ স্টেশন এবং S-300 টাইপের দীর্ঘ-পাল্লার এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমের প্যাসিভ সিস্টেম এবং ভ্যালেরিয়ার মতো RER স্টেশনগুলিতে বিভিন্ন ধরণের বিকিরণ (ফ্রিকোয়েন্সি এবং তীব্রতা) এর একটি কম্পিউটারাইজড ডাটাবেস রয়েছে। বিভিন্ন ন্যাটো বায়ুবাহিত রাডারের। এবং MALD-J-এর কাছে রেডিও পাল্টা ব্যবস্থার যে উপায়ই থাকুক না কেন, এর ফুসেলেজের ব্যাস একটি ছোট বোর্ডে AN/APG-81 রাডার বিকিরণের ক্ষেত্রে অনুরূপ কিছু স্থাপন করার অনুমতি দেবে না।

              লক্ষ্যবস্তু ক্ষেপণাস্ত্র এবং এই জাতীয় শক্তিশালী শক্তির উত্সকে "লোহা" এর সাথে সমন্বিত শক্তির নির্গমনকারীকে শক্তি দেওয়া অসম্ভব। স্বাভাবিকভাবেই, এমনকি এই সত্যটির দিকে তাকিয়ে, এমনকি চাইনিজ, এমনকি আমাদের আরটিভিও এই "টোপ"টিকে একটি আসল যোদ্ধা থেকে আলাদা করতে সক্ষম: একটি বহু-ভূমিকা যোদ্ধা শত্রু বিমান দ্বারা বেষ্টিত তার নিজস্ব রাডার ব্যবহার করতে পারে না।
              1. SETTGF
                SETTGF সেপ্টেম্বর 10, 2018 12:12
                +1
                ভাদিম 237! ধারাবাহিকতা:
                "সুতরাং এমএএলডি-জে ব্যবহার করে ফাইটার এয়ারক্রাফ্টের সম্পূর্ণ অনুকরণের সম্ভাবনা সম্পর্কে রেথিয়ন কোম্পানির বিবৃতিকে পশ্চিমা সামরিক-প্রযুক্তিগত প্রচারণার অন্যতম উপাদান হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে, বা একটি পৌরাণিক কাহিনী যা প্রথম ব্যবহারে আংশিকভাবে উড়িয়ে দেওয়া হবে। S-400 এর মতো এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমের পাশাপাশি আধুনিক গার্হস্থ্য প্যাসিভ RER সিস্টেমের বিরুদ্ধে যুদ্ধের পরিস্থিতিতে এই লক্ষ্যবস্তু ক্ষেপণাস্ত্র।

                তবে, JASSM ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রের মিথ্যা অনুকরণে এই লক্ষ্যবস্তু ক্ষেপণাস্ত্রের ক্ষমতা নির্দিষ্ট করে, যোদ্ধাদের অনুকরণের তুলনায় উচ্চতর যুদ্ধের ক্ষমতা লক্ষ্য করা উচিত, যেহেতু KR-এর মতো, MALD-J একটি শক্তিশালী বায়ু বহন করে না। রাডার এবং একটি ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রের সাথে অনেক মিল রয়েছে, যার গতি 850 কিমি / ঘন্টা এবং একটি ছোট রাডার স্বাক্ষর সহ। শত্রুরা শক্তিশালী ইলেকট্রনিক পাল্টা ব্যবস্থা সংগঠিত করার প্রেক্ষাপটে, আমাদের বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা এবং রাডার ডিটেক্টরের অপারেটরদের জন্য একটি সত্যিকারের উচ্চ-নির্ভুল বিমান হামলার অস্ত্র থেকে একটি মিথ্যা ক্ষেপণাস্ত্রকে আলাদা করা অনেক বেশি কঠিন হবে যা একটি সত্যিকারের হুমকি তৈরি করে।

                এই ক্ষেত্রে, ইনফ্রারেড এবং টেলিভিশন দেখার চ্যানেলগুলিতে কাজ করা সহায়ক নজরদারি সরঞ্জামগুলি ভাল পরিষেবা হতে পারে। তাই ZRAK "Pantsir-S1", "Tor-M1", "Tungusska" এবং "Gyurza" অস্ত্র নিয়ন্ত্রণ কমপ্লেক্সের অংশ হিসেবে SRS এবং RPN ছাড়াও রয়েছে, একটি ব্যাকআপ অপটোইলেক্ট্রনিক সিস্টেম যেখানে দেখার জন্য টিভি এবং IR চ্যানেল উভয়ই রয়েছে। লক্ষ্য

                Pantsir-S1 কমপ্লেক্সের OLPC-এর একটি সূচক রয়েছে 10ES1-E এবং এটি 14 কিমি দূরত্বে একটি ALCM-টাইপ ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র নিষ্ক্রিয়ভাবে সনাক্ত করতে সক্ষম, AGM-86 রকেট ইঞ্জিনের থ্রাস্ট প্রায় 300 কেজি এবং ইঞ্জিন ক্ষেপণাস্ত্র "MALD-J" বা AGM-158 এর চেয়ে অনেক বড় IR স্বাক্ষর রয়েছে, অপটিক্যাল টিভি পরিসরে ট্রান্সভার্স মাত্রাগুলিও কমব্যাট ক্রুজ মিসাইলের চেয়ে 2 গুণ কম নয়। অতএব, এটি একেবারে যৌক্তিক যে অপটিক্যাল ব্যাকআপ সিস্টেমের সাহায্যে, একটি লক্ষ্যবস্তু ক্ষেপণাস্ত্রের মূল পার্থক্য দ্বারা স্বীকৃতি রাডার সিস্টেমের বিশ্লেষণের চেয়ে সহজ এবং দ্রুততর হবে।

                ভ্যানটেড MALD-J ডিকয় মিসাইল, কিন্তু এমনকি এই ধরনের র্যাডিকাল পদ্ধতি শত্রুর বায়ু প্রতিরক্ষা দমন করার অপারেশনকে প্রশ্নবিদ্ধ করে তোলে যখন 92H6E C-400 সিস্টেম রেডিও দিগন্তে সক্রিয় করা হয় এবং অল-সিয়িং SRTR গুলি রাতের অতল গহ্বরে লুকিয়ে থাকে। মাটিতে, অজানা পয়েন্টে "তামারা" এবং "শেল", থার্মাল ইমেজিং চ্যানেলে কাজ করে এবং XNUMX তম পিবিইউতে প্রেরণ করে "এমএএলডি-জে টেলিমেট্রি সিস্টেম থেকে প্রাপ্ত সমস্ত তথ্য, যা প্রকৃত উদ্দেশ্য প্রকাশ করবে ক্ষেপণাস্ত্রের

                এবং তাই, এমএএলডি-জে পণ্য সম্পর্কে রেথিয়ন কোম্পানির এই ধরনের প্রবল গর্ব, যা রাডার শিল্পে উচ্চ-কার্যক্ষমতা সম্পন্ন কম্পিউটার, প্যাসিভ আরটিআর এবং এসপিও সরঞ্জামগুলির পাশাপাশি অতিরিক্ত অপটিক্যাল নজরদারি সিস্টেমের প্রবর্তনের পরিপ্রেক্ষিতে, স্ট্রাইক এভিয়েশন ইউএসকে অপ্রতিরোধ্য সুবিধা দেয় না, বিশেষ করে যখন রাশিয়া এবং চীনের মতো পরাশক্তির বিরুদ্ধে ব্যবহৃত হয়।"
    3. ভয়াকা উহ
      ভয়াকা উহ সেপ্টেম্বর 9, 2018 23:16
      -2
      "৫০০ কিমি দূরের লক্ষ্যে আঘাত করে কি লাভ!" //////
      ----
      S-500 কম কক্ষপথ থেকে উপগ্রহ গুলি করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল।
      অন্য সবকিছুর জন্য, এই পরিসীমা অপ্রয়োজনীয়।
      1. SETTGF
        SETTGF সেপ্টেম্বর 10, 2018 01:51
        +2
        ভয়াকা উহ! ইচ্ছাকৃত চিন্তা করার দরকার নেই! এবং কত দূরত্বে আপনি E-3A সেন্ট্রি AWACS সিস্টেম, এবং হাইপারসনিক লক্ষ্যবস্তু, মাঝারি এবং দীর্ঘ-পাল্লার ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রগুলিকে গুলি করবেন?! অতএব, আপনি "মৌলিকভাবে" ভুল ...
  28. ইউজিকো
    ইউজিকো সেপ্টেম্বর 10, 2018 04:33
    +1
    উদ্ধৃতি: ব্যক্তিগত ব্যক্তি
    এবং S-500 এর জন্য সারি সম্ভবত ইতিমধ্যেই সারিবদ্ধ হয়েছে? যদি তাই হয়, তাহলে S-600 পথে আছে ইত্যাদি। ভাবছি কবে আমরা ভোগ্যপণ্য উৎপাদন শুরু করব?


    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিরক্ষা বিভাগ - আপনার অবস্থান অনুমোদন করে।
  29. ইউজিকো
    ইউজিকো সেপ্টেম্বর 10, 2018 04:37
    +1
    গিবসনের উদ্ধৃতি
    আমি বুঝতে পারি যে জাতীয়তাবাদীদের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ রয়েছে (বেশিরভাগ অংশ রাশিয়ান ফেডারেশনের আইন দ্বারা নিষিদ্ধ!)

    ইংরেজি থেকে জাতীয়তাবাদ। - জাতীয়তাবাদ - একটি শব্দ যা ইতিবাচক, বিস্তৃত অর্থে তাদের জাতির স্বার্থের প্রতি জনগণের প্রতিশ্রুতি বোঝাতে ব্যবহৃত হয়েছে।

    জাতীয়তাবাদ অন্য জাতি ও জনগণের প্রতিনিধিদের প্রতি শত্রুতা ও ঘৃণার প্রচার করে না, বরং রাজনৈতিক স্বাধীনতা এবং নিজের মানুষের ভালোর জন্য কাজ করে। একটি ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত ধারণা হল দেশপ্রেম।
    এই ধারণার সাথে যুক্ত হয় "জাতীয় মূল্যবোধ", "জাতীয় স্বার্থ", "জাতীয় নিরাপত্তা", "জাতীয় স্বাধীনতা", "জাতীয় পরিচয়" ইত্যাদি।

    সুতরাং, আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে, সংজ্ঞা এবং এর সারমর্মের উপর ভিত্তি করে, জাতীয়তাবাদ কোন গোষ্ঠী বা ব্যক্তিকে অপমানিত করার লক্ষ্যে, তাদের অধিকার এবং/বা স্বাধীনতাকে সীমিত করার লক্ষ্যে এমন কোন কর্মকে বোঝায় না।

    যে. জাতীয়তাবাদ কোনো আইনের লঙ্ঘন নয় এবং সেই অনুযায়ী, আইন দ্বারা বিচার করা যায় না। https://answer.mail.ru/question/16115421
  30. লারুম
    লারুম সেপ্টেম্বর 10, 2018 09:33
    -1
    এনআই পুশকভকে বিশ্বাস করা নিজেকে সম্মান করা নয়।
    500 এর সাথে এটি ভাল হওয়া উচিত, কেবল কারণ 500। কিন্তু!
    দাম এবং পরিমাণ। আমাদের সেখানে কত নতুন Su 57s, Armats, Black Sharks, Terminators ইত্যাদি আছে? কিন্তু তারা ইতিমধ্যে 3 য় প্রজন্মের মধ্যে রয়েছে ....

    এবং কার্টুন (এবং এমনকি মিথ্যা দিয়েও) কীভাবে সবকিছু দেখাতে হয় তা জানে
    1. ভাদিম237
      ভাদিম237 সেপ্টেম্বর 10, 2018 15:19
      -2
      মস্কোর চারপাশে 10টি বিভাগ, প্রতি বিভাগে 30 বিলিয়ন রুবেল মূল্যে।