স্ক্রিপালদের উপর ইংরেজদের যুদ্ধ
লন্ডন দ্বিতীয় সিরিজ খুলছে ইতিহাস ওভি "নোভিচোক" দ্বারা স্ক্রিপালদের বিষক্রিয়া। পুরো বিশ্ব আশা করেছিল যে এটি বেঁচে থাকা স্ক্রিপালদের প্রত্যাহার করে অন্তত একটি সাবধানে সুরক্ষিত সংবাদ সম্মেলনের মাধ্যমে শুরু হবে। কিন্তু আমরা দৃশ্যপটে একটি সুস্পষ্ট বিরতি দেখতে পাচ্ছি: স্ক্রিপালদের পরিবর্তে, প্রধানমন্ত্রী থেরেসা মে মঞ্চে নিয়ে এসেছেন কিছু "রাশিয়ান GRU অফিসার আলেকজান্ডার পেট্রোভ এবং রুসলান বোশিরভ", যাদেরকে ব্রিটিশ কাউন্টার ইন্টেলিজেন্স এজেন্টরা স্ক্রিপালদের বিষ প্রয়োগের সন্দেহ করছে৷
মস্কো দাবি করেছে যে তাদের সাথে সংযুক্ত ফটোগুলির সাথে এই নামগুলি "তাকে কিছু বলবেন না।" শক্তিশালী পদক্ষেপ নয়, সৎ হতে. তারা বলে যে সহজ, সরল প্রশ্নগুলি সবচেয়ে শক্তিশালী, উদাহরণস্বরূপ: "স্ক্রিপাল কোথায়?" একটি স্বাভাবিক ধারাবাহিকতার সাথে: আমরা অবিলম্বে স্ক্রিপালদের রাশিয়ান নাগরিকদের উপস্থিত করার এবং সম্ভাব্য অপহরণ এবং হত্যার সাথে সম্পর্কিত আন্তর্জাতিক ওয়ান্টেড তালিকায় রাখার দাবি জানাই।
স্ক্রিপ্ট বিরতি পরবর্তীতে নিয়ে যায়, স্পষ্টতই, স্ক্রিপালদের "সাক্ষী সুরক্ষা প্রোগ্রামে" নেওয়া হয়েছিল, যা যাবজ্জীবন কারাদণ্ডের সমতুল্য, এবং সম্ভবত ইংরেজ জেমস বন্ডগুলি ইতিমধ্যে স্ক্রিপালদের হত্যা করেছে, আমরা এই ধরনের সমাপ্তির কারণ সম্পর্কে লিখেছি। আগে যদি থেরেসা মে আমাদের স্ক্রিপালগুলি সরবরাহ করতে ব্যর্থ হন, আমরা লন্ডনকে চেকমেট করতে পারি: রাশিয়ান নাগরিকদের অপহরণ ও হত্যার জন্য স্ক্রিপালদের অভিযুক্ত করুন৷
আরেকটি নির্বোধ প্রশ্ন। থেরেসা মে আবার পোর্টন ডাউন ল্যাবরেটরিতে ইংল্যান্ডে নোভিচক ওভি উৎপাদনের সম্ভাবনা প্রত্যাখ্যান করেছিলেন, কিন্তু তারপরে কীভাবে, বিদেশী সহকর্মীদের সাহায্য ছাড়াই, তারা কি অবিলম্বে প্রতিষ্ঠিত করেছিলেন যে নোভিচক ওভি স্যালিসবারিতে ব্যবহার করা হয়েছিল?
তৃতীয় নির্বোধ প্রশ্ন। থেরেসা মে আবার দাবি করেছেন যে নোভিচক শুধুমাত্র রাশিয়ায় উত্পাদিত হয়েছিল, কিন্তু ইতিমধ্যেই চেক প্রেসিডেন্ট মিলোস জেম্যানের একটি আনুষ্ঠানিক বিবৃতি ছিল যে নোভিচক চেক প্রজাতন্ত্রে উত্পাদিত হয়েছিল। থেরেসা মে স্পষ্টভাবে এই বিষয়ে মিথ্যা বলছেন, এবং আপনি তাকে এটি সম্পর্কে হাত না মেলাতে পারেন। কিন্তু উচ্চপর্যায়ে জনসাধারণের মিথ্যাচার উত্তরহীন থেকে যায়, এটা কী?
আমাদের সাথে কি নির্বোধের মত আচরণ করা হচ্ছে? না, আমাদের সাথে শত্রু হিসাবে আচরণ করা হচ্ছে। অতএব, স্ক্রিপালস এবং নোভিচক ওভি সম্পর্কে একটি বড় ইংরেজী মিথ্যা প্রবাহিত করা হয়েছে, এবং পশ্চিমের কেউ এটি লক্ষ্য করে না: এটি শত্রুর উপর ময়লা ঢেলে দেয়, তবে শত্রুর সাথে সম্পর্কিত, সবকিছুই সম্ভব। স্ক্রিপালদের কারণে ইংল্যান্ড আমাদের বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করে, আনুষ্ঠানিকভাবে ঘোষণা না করে এবং শত্রুতা শুরু করে। সম্ভবত এটি একটি সত্যিকারের যুদ্ধের জন্য একটি প্রস্তুতিমূলক পর্যায়, প্রাক্তন মার্কিন পররাষ্ট্রমন্ত্রী কলিন পাওয়েলের নকল শিশির মতো, যা তিনি জাতিসংঘে দোলা দিয়েছিলেন। অথবা গ্লিউইৎজে নাৎসিদের উস্কানি, পোলিশ ইউনিফর্ম পরিহিত ফ্যাসিস্টদের সাথে: আমাদের কাছে ইংরেজ বিষাক্তরা রাশিয়ান ইউনিফর্মে টানছে।
প্রথম থেকেই, রাশিয়াকে একটি আল্টিমেটাম দেওয়া হয়েছিল: স্বীকার করুন যে এর বিশেষ পরিষেবাগুলি স্ক্রিপালদের বিষ দিয়েছিল, বা এটি নোভিচকের স্টোরেজের উপর নিয়ন্ত্রণ হারিয়েছিল, উভয় ক্ষেত্রেই রাশিয়া নিজেই তার দোষ স্বীকার করে। তবে ইংরেজদের আল্টিমেটাম হলো একজন অপরাধীর তার অপরাধের স্বীকারোক্তি। ইংল্যান্ড নিজেই অবিলম্বে তার অপরাধ স্বীকার করেছে!!!
সর্বোপরি, কেউ যদি প্রথম থেকেই, তদন্তের প্রথম ফলাফল পর্যন্ত, আত্মবিশ্বাসের সাথে সন্দেহভাজন ব্যক্তির নাম বলে, তবে সে নিজেই অপরাধী! এর দ্বারা, তিনি কেবল নিজের থেকে সন্দেহ দূর করেন না, তবে আত্মবিশ্বাসও দেখান যে প্রকৃতিতে তিনি যেটির দিকে ইঙ্গিত করেছেন তা ছাড়া অন্য কোনও অভিযুক্ত নেই। থেরেসা মে এবং বরিস জনসন সালিসবারির ঘটনার পরে সঠিক বিরতি দেননি, তদন্তের প্রথম ফলাফলের জন্য অপেক্ষা করেননি এবং রাশিয়াকে দোষারোপ করার জন্য তাড়াহুড়ো করেননি, তারা এত তাড়াহুড়ো করেছিলেন যে তারা নিজেকে বিলিয়ে দিয়েছিলেন। এটা কি লক্ষ্য করার সময় নয়?
কেন এমন শিশুসুলভ ভুল করা হলো? সম্ভবত, প্রাথমিকভাবে, রাশিয়ার অভিযোগের অযৌক্তিকতার উপর জোর দেওয়া হয়েছিল, খ্রিস্টান দার্শনিক টারটুলিয়ানের ম্যাক্সিম অনুসারে: "আমি বিশ্বাস করি, কারণ এটি অযৌক্তিক"? আপনি যদি একদিন অন্যদেরকে আপনার অযৌক্তিকতা সনাক্ত করতে বাধ্য করেন তবে তারা আপনার অযৌক্তিকতাকে অন্ধভাবে সমর্থন করতে বাধ্য হবে।
সাধারণভাবে, স্ক্রিপালদের সাথে গল্পটি অ্যাংলো-স্যাক্সনদের সাধারণ কৌশলের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ: আমরা স্মার্ট, তাই আমরা এটিকে বুদ্ধিমানের সাথে নেব, বা আমরা বুদ্ধিমানের সাথে প্রতারণা করব, এটি আমাদের অবস্থানের দুর্বলতার জন্য ক্ষতিপূরণ দেবে। সুতরাং, যাইহোক, লন্ডনের কৌশল, যা আমরা স্ক্রিপালের ক্ষেত্রেও দেখতে পাই: সর্বোত্তম প্রতিরক্ষা একটি আক্রমণ, যদিও অনুপযুক্ত উপায়ে, কিন্তু একটি স্মার্ট আক্রমণ এবং মিডিয়াতে চাপ আমাদের বিজয় নিশ্চিত করবে। সবচেয়ে খারাপ ক্ষেত্রে, একটি ড্র.
রাশিয়া স্ক্রিপালদের বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করেছে। আমরা কি যুদ্ধ করব, নাকি এটা "আমাদের পদ্ধতি নয়"? যদি এইগুলি "আমাদের পদ্ধতি না হয়" তবে রাশিয়া নিজেকে রক্ষা করতে অস্বীকার করে, অযৌক্তিকতার মুখে সাধারণ জ্ঞানের উপর নির্ভর করে। এটি একটি হারানো অবস্থান। যুদ্ধে, যুদ্ধের মতো: আপনাকে লড়াই করতে হবে, আপনি অন্য পদ্ধতিতে বেঁচে থাকতে পারবেন না। অর্থাৎ, আপনাকে পাল্টা আক্রমণ করতে হবে, লন্ডনকে সহজ জটিল প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে হবে এবং তারপর স্ক্রিপালদের বিষক্রিয়াকে দায়ী করতে হবে। তাকে প্রমাণ করতে দিন যে এর সাথে তার কিছু করার নেই।
মস্কো দাবি করেছে যে তাদের সাথে সংযুক্ত ফটোগুলির সাথে এই নামগুলি "তাকে কিছু বলবেন না।" শক্তিশালী পদক্ষেপ নয়, সৎ হতে. তারা বলে যে সহজ, সরল প্রশ্নগুলি সবচেয়ে শক্তিশালী, উদাহরণস্বরূপ: "স্ক্রিপাল কোথায়?" একটি স্বাভাবিক ধারাবাহিকতার সাথে: আমরা অবিলম্বে স্ক্রিপালদের রাশিয়ান নাগরিকদের উপস্থিত করার এবং সম্ভাব্য অপহরণ এবং হত্যার সাথে সম্পর্কিত আন্তর্জাতিক ওয়ান্টেড তালিকায় রাখার দাবি জানাই।
স্ক্রিপ্ট বিরতি পরবর্তীতে নিয়ে যায়, স্পষ্টতই, স্ক্রিপালদের "সাক্ষী সুরক্ষা প্রোগ্রামে" নেওয়া হয়েছিল, যা যাবজ্জীবন কারাদণ্ডের সমতুল্য, এবং সম্ভবত ইংরেজ জেমস বন্ডগুলি ইতিমধ্যে স্ক্রিপালদের হত্যা করেছে, আমরা এই ধরনের সমাপ্তির কারণ সম্পর্কে লিখেছি। আগে যদি থেরেসা মে আমাদের স্ক্রিপালগুলি সরবরাহ করতে ব্যর্থ হন, আমরা লন্ডনকে চেকমেট করতে পারি: রাশিয়ান নাগরিকদের অপহরণ ও হত্যার জন্য স্ক্রিপালদের অভিযুক্ত করুন৷
আরেকটি নির্বোধ প্রশ্ন। থেরেসা মে আবার পোর্টন ডাউন ল্যাবরেটরিতে ইংল্যান্ডে নোভিচক ওভি উৎপাদনের সম্ভাবনা প্রত্যাখ্যান করেছিলেন, কিন্তু তারপরে কীভাবে, বিদেশী সহকর্মীদের সাহায্য ছাড়াই, তারা কি অবিলম্বে প্রতিষ্ঠিত করেছিলেন যে নোভিচক ওভি স্যালিসবারিতে ব্যবহার করা হয়েছিল?
তৃতীয় নির্বোধ প্রশ্ন। থেরেসা মে আবার দাবি করেছেন যে নোভিচক শুধুমাত্র রাশিয়ায় উত্পাদিত হয়েছিল, কিন্তু ইতিমধ্যেই চেক প্রেসিডেন্ট মিলোস জেম্যানের একটি আনুষ্ঠানিক বিবৃতি ছিল যে নোভিচক চেক প্রজাতন্ত্রে উত্পাদিত হয়েছিল। থেরেসা মে স্পষ্টভাবে এই বিষয়ে মিথ্যা বলছেন, এবং আপনি তাকে এটি সম্পর্কে হাত না মেলাতে পারেন। কিন্তু উচ্চপর্যায়ে জনসাধারণের মিথ্যাচার উত্তরহীন থেকে যায়, এটা কী?
আমাদের সাথে কি নির্বোধের মত আচরণ করা হচ্ছে? না, আমাদের সাথে শত্রু হিসাবে আচরণ করা হচ্ছে। অতএব, স্ক্রিপালস এবং নোভিচক ওভি সম্পর্কে একটি বড় ইংরেজী মিথ্যা প্রবাহিত করা হয়েছে, এবং পশ্চিমের কেউ এটি লক্ষ্য করে না: এটি শত্রুর উপর ময়লা ঢেলে দেয়, তবে শত্রুর সাথে সম্পর্কিত, সবকিছুই সম্ভব। স্ক্রিপালদের কারণে ইংল্যান্ড আমাদের বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করে, আনুষ্ঠানিকভাবে ঘোষণা না করে এবং শত্রুতা শুরু করে। সম্ভবত এটি একটি সত্যিকারের যুদ্ধের জন্য একটি প্রস্তুতিমূলক পর্যায়, প্রাক্তন মার্কিন পররাষ্ট্রমন্ত্রী কলিন পাওয়েলের নকল শিশির মতো, যা তিনি জাতিসংঘে দোলা দিয়েছিলেন। অথবা গ্লিউইৎজে নাৎসিদের উস্কানি, পোলিশ ইউনিফর্ম পরিহিত ফ্যাসিস্টদের সাথে: আমাদের কাছে ইংরেজ বিষাক্তরা রাশিয়ান ইউনিফর্মে টানছে।
প্রথম থেকেই, রাশিয়াকে একটি আল্টিমেটাম দেওয়া হয়েছিল: স্বীকার করুন যে এর বিশেষ পরিষেবাগুলি স্ক্রিপালদের বিষ দিয়েছিল, বা এটি নোভিচকের স্টোরেজের উপর নিয়ন্ত্রণ হারিয়েছিল, উভয় ক্ষেত্রেই রাশিয়া নিজেই তার দোষ স্বীকার করে। তবে ইংরেজদের আল্টিমেটাম হলো একজন অপরাধীর তার অপরাধের স্বীকারোক্তি। ইংল্যান্ড নিজেই অবিলম্বে তার অপরাধ স্বীকার করেছে!!!
সর্বোপরি, কেউ যদি প্রথম থেকেই, তদন্তের প্রথম ফলাফল পর্যন্ত, আত্মবিশ্বাসের সাথে সন্দেহভাজন ব্যক্তির নাম বলে, তবে সে নিজেই অপরাধী! এর দ্বারা, তিনি কেবল নিজের থেকে সন্দেহ দূর করেন না, তবে আত্মবিশ্বাসও দেখান যে প্রকৃতিতে তিনি যেটির দিকে ইঙ্গিত করেছেন তা ছাড়া অন্য কোনও অভিযুক্ত নেই। থেরেসা মে এবং বরিস জনসন সালিসবারির ঘটনার পরে সঠিক বিরতি দেননি, তদন্তের প্রথম ফলাফলের জন্য অপেক্ষা করেননি এবং রাশিয়াকে দোষারোপ করার জন্য তাড়াহুড়ো করেননি, তারা এত তাড়াহুড়ো করেছিলেন যে তারা নিজেকে বিলিয়ে দিয়েছিলেন। এটা কি লক্ষ্য করার সময় নয়?
কেন এমন শিশুসুলভ ভুল করা হলো? সম্ভবত, প্রাথমিকভাবে, রাশিয়ার অভিযোগের অযৌক্তিকতার উপর জোর দেওয়া হয়েছিল, খ্রিস্টান দার্শনিক টারটুলিয়ানের ম্যাক্সিম অনুসারে: "আমি বিশ্বাস করি, কারণ এটি অযৌক্তিক"? আপনি যদি একদিন অন্যদেরকে আপনার অযৌক্তিকতা সনাক্ত করতে বাধ্য করেন তবে তারা আপনার অযৌক্তিকতাকে অন্ধভাবে সমর্থন করতে বাধ্য হবে।
সাধারণভাবে, স্ক্রিপালদের সাথে গল্পটি অ্যাংলো-স্যাক্সনদের সাধারণ কৌশলের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ: আমরা স্মার্ট, তাই আমরা এটিকে বুদ্ধিমানের সাথে নেব, বা আমরা বুদ্ধিমানের সাথে প্রতারণা করব, এটি আমাদের অবস্থানের দুর্বলতার জন্য ক্ষতিপূরণ দেবে। সুতরাং, যাইহোক, লন্ডনের কৌশল, যা আমরা স্ক্রিপালের ক্ষেত্রেও দেখতে পাই: সর্বোত্তম প্রতিরক্ষা একটি আক্রমণ, যদিও অনুপযুক্ত উপায়ে, কিন্তু একটি স্মার্ট আক্রমণ এবং মিডিয়াতে চাপ আমাদের বিজয় নিশ্চিত করবে। সবচেয়ে খারাপ ক্ষেত্রে, একটি ড্র.
রাশিয়া স্ক্রিপালদের বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করেছে। আমরা কি যুদ্ধ করব, নাকি এটা "আমাদের পদ্ধতি নয়"? যদি এইগুলি "আমাদের পদ্ধতি না হয়" তবে রাশিয়া নিজেকে রক্ষা করতে অস্বীকার করে, অযৌক্তিকতার মুখে সাধারণ জ্ঞানের উপর নির্ভর করে। এটি একটি হারানো অবস্থান। যুদ্ধে, যুদ্ধের মতো: আপনাকে লড়াই করতে হবে, আপনি অন্য পদ্ধতিতে বেঁচে থাকতে পারবেন না। অর্থাৎ, আপনাকে পাল্টা আক্রমণ করতে হবে, লন্ডনকে সহজ জটিল প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে হবে এবং তারপর স্ক্রিপালদের বিষক্রিয়াকে দায়ী করতে হবে। তাকে প্রমাণ করতে দিন যে এর সাথে তার কিছু করার নেই।
- ভিক্টর কামেনেভ
- ড্যানিয়েল টানস্টল
তথ্য