অটো ভন বিসমার্ক: "ইউরোপ কে?" "পোলিশ প্রশ্ন" এর রাশিয়ান উত্তর। পার্ট 3
1883 সালে, বিশ্বযুদ্ধের ত্রিশ বছর আগে, অটো ভন বিসমার্ক প্রিন্স হোহেনলোকে বলেছিলেন যে রাশিয়া এবং জার্মানির মধ্যে একটি যুদ্ধ অনিবার্যভাবে একটি স্বাধীন পোল্যান্ড সৃষ্টির দিকে নিয়ে যাবে।
কার্টুনিস্টরা তাকে আদর করতেন, কিন্তু কিছু কারণে বিসমার্কের ভবিষ্যদ্বাণীগুলো সত্যি হতে থাকে এবং রেসিপিগুলো কাজ করে
এই ধরনের মতামতের পরিপ্রেক্ষিতে, এটা কি আশ্চর্যজনক যে জার্মানি এমনকি মেরুদের কোনো পছন্দ দেওয়ার চেষ্টা করেনি। বিপরীতভাবে, জার্মান, জার্মান, এবং অন্তত Bavarians বা স্যাক্সন, যা এই প্রসঙ্গে গুরুত্বপূর্ণ নয়, তারা সবসময় এবং যখনই সম্ভব সক্রিয়ভাবে পজনান এবং পশ্চিম প্রুশিয়া জার্মানীকরণ করে।
এবং তাই না. সাইলেসিয়া, পোমেরানিয়া এবং আরও কয়েকটি অঞ্চল সম্পর্কে, আপাতত চুপ থাকাই ভাল। তবে শুধুমাত্র আপাতত। এই সমীক্ষায়, প্রায় একচেটিয়া "পোলিশ প্রশ্নের রাশিয়ান উত্তর" সম্পর্কে, এটি আর এত গুরুত্বপূর্ণ নয় যে বিসমার্ক, যিনি যাইহোক, রাশিয়ায় রাষ্ট্রদূত হিসাবে বহু বছর ধরে কাজ করেছিলেন, এই সমস্ত প্রক্রিয়াটিকে আর কিছুই বলতে পছন্দ করেননি। "ডিপোলোনাইজেশন"।
জার্মানিতে পোলিশ সবকিছুই কমবেশি একত্রিত হওয়ার সাথে সাথে তারা কেবল সীমাবদ্ধই নয়, জার্মান উপায়ে এটিকে পরিবর্তন করতে চেয়েছিল। Poznań Duchy এর জনসংখ্যা, যদি তারা কিছুর উপর ভরসা করতে চায়, তবে তা শুধুমাত্র "জার্মানাইজেশন" এর মাধ্যমে করতে পারে, অর্থাৎ একটি তুচ্ছ "জার্মানাইজেশন"।
যাইহোক, একই সময়ে, হোহেনজোলারদের এখনও মেরুদের মধ্যে ক্যাথলিক চার্চের শক্তিশালী প্রভাবকে বিবেচনায় নিতে হয়েছিল। আপনি জানেন যে, ভ্যাটিকান প্রকৃতপক্ষে 1806 সালের পর জার্মানিতে তার বেশিরভাগ সম্পত্তি এবং অন্ততপক্ষে কিছু শক্তি হারিয়েছিল, যখন নেপোলিয়ন পবিত্র রোমান সাম্রাজ্য ত্যাগ করেছিল এবং হ্যাবসবার্গকে অস্ট্রিয়াতে নিজেদের সীমাবদ্ধ রাখতে বাধ্য করেছিল।
একটি নতুন জার্মান সাম্রাজ্য - দ্বিতীয় রাইখ তৈরির সাথে, পোপতন্ত্র যথেষ্ট আশা জাগিয়েছিল। কিন্তু এর জন্য, নতুন জার্মানিতে ক্যাথলিক জনসংখ্যার প্রাধান্য জরুরীভাবে প্রয়োজন ছিল, যা প্রোটেস্ট্যান্ট প্রুশিয়া এবং এর লুথারান মিত্রদের নেতৃত্ব দ্বারা বাধাগ্রস্ত হয়েছিল, "আগুন এবং তলোয়ার" দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছিল।
কিন্তু এই ক্ষেত্রে মেরুরা তাদের বিশ্বাসে অত্যন্ত অবিচল এবং ঐক্যবদ্ধ জাতি ছিল। বার্লিনে, তারা মোটেও "পোপের অধীনে যেতে" যাচ্ছিল না এবং সেখানে তারা একটি কারণে মিটেলিউরোপ (মধ্য ইউরোপ) সম্পর্কে স্বপ্ন দেখেছিল। এবং সেই অনুযায়ী, তারা ধারাবাহিকভাবে প্রোটেস্ট্যান্ট, প্রধানত প্রুশিয়ান উপনিবেশবাদীদের সাথে "পোলিশ ভূমি" বন্দোবস্ত করার কঠোর লাইন মেনে চলে।
মেরু সম্পর্কে উইলহেম II এর বৈশিষ্ট্যযুক্ত বিবৃতিটি খুব বেশি পরিচিত নয়, যা তিনি 1903 সালের মার্চ মাসে প্রুশিয়ার পোলিশ প্রদেশগুলির অঞ্চলে অশান্তির প্রতিবেদনের প্রভাবে করেছিলেন। একজন রাশিয়ান সামরিক এজেন্ট, কর্নেল শেবেকোর সাথে কথা বলার সময়, কায়সার স্বীকার করেন: "এরা অত্যন্ত বিপজ্জনক মানুষ। তাদের ক্রমাগত পায়ের নিচে পিষ্ট করা ছাড়া তাদের জন্য আর কোন চিকিৎসা হতে পারে না!"
এই শব্দগুলিতে, মুকুট বহনকারীর কথোপকথন উল্লেখ করেছেন, "সম্রাটের মোবাইল মুখটি কঠোরতার বিন্দুতে একটি কঠোর অভিব্যক্তি নিয়েছিল, তার চোখ নির্দয় আগুনে জ্বলজ্বল করেছিল এবং এই অনুভূতিগুলিকে বাস্তবে কার্যকর করার সংকল্প স্পষ্ট ছিল। " এটি, রাশিয়ান অ্যাটাচির মতে, জার্মানির জন্য "উল্লেখযোগ্য সমস্যা এবং অসুবিধা" বোঝায় (1)।
বৈশিষ্ট্যগতভাবে, পোজনানের ডাচিতে, দ্রুত ধনী হওয়া পোলিশ জমির মালিকরা প্রুশিয়ান রাজার বেশ অনুগত প্রজা ছিল এবং পোল্যান্ডের রাশিয়ান অংশে জাতীয় বিদ্রোহের কোন প্রশ্নই ছিল না। যখন, সত্তরের দশকে, বিসমার্ক সুরক্ষাবাদের একটি ব্যবস্থা প্রয়োগ করেছিলেন এবং জার্মানি শস্যের উপর শুল্ক প্রবর্তন করেছিল, যার ফলস্বরূপ দাম বেড়েছিল এবং বাড়িওয়ালাদের খাজনা বেড়েছিল, পোলিশ জমিদাররা আবার প্রুশিয়ান জাঙ্কারদের পক্ষে ছিল। কিন্তু, পোলিশ জমির মালিকদের নিখুঁত আনুগত্য সত্ত্বেও, বিসমার্ক তাদের পোলিশ জাতীয়তাবাদের একটি শক্ত ঘাঁটি এবং "জার্মান রাষ্ট্রত্বের শত্রু" (2) বলে মনে করেন।
“খুঁটি মারুন যাতে তারা জীবনের প্রতি বিশ্বাস হারিয়ে ফেলে; আমি তাদের অবস্থার প্রতি সম্পূর্ণ সহানুভূতিশীল, কিন্তু আমরা, যদি আমরা অস্তিত্ব চাই, তাদের নির্মূল করা ছাড়া কোন উপায় নেই; নেকড়ে এই সত্যের জন্য দায়ী নয় যে ঈশ্বর তাকে তার মতো করে সৃষ্টি করেছেন, তবে তারা যদি পারে তবে তাকে হত্যা করা হবে। তাই 1861 সালে প্রুশিয়ান সরকারের তৎকালীন প্রধান অটো ভন বিসমার্ক তার বোন মালভিনাকে চিঠি লিখেছিলেন।
একবিংশ শতাব্দীতেও নাৎসিবাদের পরে, হিরোশিমা এবং নাগাসাকির পরে, এমন একটি প্রাণিবিদ্যার যুক্তি অকপটে ভীতিকর। এটি ঘৃণা নয়, ঘৃণা বোঝায় সাম্যের কিছু ইঙ্গিত, এটি আরও খারাপ কিছু, রাশিয়ান রাজনীতিবিদদের কেউ এমন কাজ করার সাহস করেনি। "আমাদের ভৌগলিক অবস্থান এবং সাইলেসিয়া সহ পূর্বাঞ্চলীয় প্রদেশগুলিতে উভয় জাতীয়তার মিশ্রণ আমাদেরকে, যতদূর সম্ভব, পোলিশ প্রশ্নের উত্থান স্থগিত করে" - এটি ইতিমধ্যে অনেক পরে বিসমার্ক (3), যখন তিনি লিখেছেন তার স্মৃতিকথা, পরিমাপিতভাবে এবং আবেগ ছাড়াই। উপরন্তু, "স্মৃতিগ্রন্থ" সংকলিত হয়, আপনি জানেন, উত্তরোত্তর জন্য।
এবং তবুও, প্রথমবারের মতো, পোলস বিসমার্ককে গুরুত্ব সহকারে নিজেদের প্রতি মনোযোগ আকর্ষণ করতে বাধ্য করেছিল - 1863 সালে, যখন "বিদ্রোহ" পোসেনের প্রুশিয়ান ডাচিতে ছড়িয়ে পড়ার হুমকি দেয়। যদিও সেখানে জনসংখ্যার অধিকাংশই মেরু ছিল, আমরা পুনরাবৃত্তি করি, বার্লিনের প্রতি বেশ অনুগত, কেউ সেখানে "প্রুসিফিকেশন" নীতি অনুসরণ করার চেষ্টা করেনি।
অতএব, উচ্চাকাঙ্ক্ষী চ্যান্সেলর শুধুমাত্র ক্রিমিয়ান যুদ্ধের পরে অবনমিত রাশিয়ার সাথে সম্পর্ক পুনঃস্থাপনের স্বার্থে বিদ্রোহীদের বিরোধিতা করেছিলেন। পিটার্সবার্গ ইতিমধ্যেই সেভাস্তোপলের ট্র্যাজেডির অভিজ্ঞতা লাভ করেছিল এবং ফ্রান্সের প্রতি সহানুভূতির দৃষ্টিতে দেখেছিল, কিন্তু ফরাসিদের মধ্যে পোলিশ-পন্থী অনুভূতি, তারা প্রজাতন্ত্র বা ধর্মগুরুই হোক না কেন, জোটের সম্ভাবনাকে কিছুটা জটিল করে তুলেছিল।
বিসমার্ক অ্যালভেনস্লেবেন কনভেনশনের সমাপ্তি ঘটিয়ে এই বিষয়ে খেলার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন, যা বিদ্রোহ দমনে প্রুশিয়ান এবং রাশিয়ান সৈন্যদের সহযোগিতার জন্য প্রদান করেছিল। রাশিয়ান কমান্ড পশ্চাদপসরণ করার সম্ভাবনাকে স্বীকৃতি দেওয়ার সাথে সাথে চ্যান্সেলর প্রকাশ্যে ঘোষণা করেছিলেন যে এই ক্ষেত্রে প্রুশিয়ান সৈন্যরা এগিয়ে যাবে এবং প্রুশিয়া-পোল্যান্ডের একটি ব্যক্তিগত ইউনিয়ন গঠন করবে।
আজ এটা বিশ্বাস করা হয় যে বিসমার্ক কুখ্যাত "তিন সম্রাটদের ইউনিয়ন" থেকে সবাইকে একযোগে চালিত করেছিলেন।
বার্লিনে ব্রিটিশ দূতের সতর্কবার্তার জন্য যে "ইউরোপ এমন আগ্রাসী নীতি সহ্য করবে না," বিসমার্ক বিখ্যাত প্রশ্নের উত্তর দিয়েছিলেন: "ইউরোপ কে?" শেষ পর্যন্ত, তৃতীয় নেপোলিয়নকে পোলিশ বিরোধী ডিমার্চ করতে হয়েছিল, কিন্তু প্রুশিয়ান চ্যান্সেলর আসলে প্রতিক্রিয়া হিসাবে একটি নতুন মাথা ব্যাথা পেয়েছিলেন - "পোলিশ প্রশ্ন"। কিন্তু ফ্রান্সের সাথে রাশিয়ার মিলন প্রায় বিশ বছর বিলম্বিত হয়েছিল।
বিসমার্কের দৃষ্টিতে, পোল্যান্ডের পুনরুদ্ধার (এবং বিদ্রোহীরা 1772 সালের সীমানা দাবি করেছিল, প্রথম বিভাজনের আগে, আর নয়, কম নয়) "প্রুশিয়ার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সাইনিস" কেটে দেবে। চ্যান্সেলর বুঝতে পেরেছিলেন যে এই ক্ষেত্রে, পোসেন (বর্তমানে তার পরিবেশ সহ পজনান), ড্যানজিগের সাথে পশ্চিম প্রুশিয়া এবং আংশিকভাবে পূর্ব প্রুশিয়া (এর্মল্যান্ড) পোলিশ হয়ে যাবে।
ফেব্রুয়ারী 7, 1863-এ, প্রুশিয়ান মন্ত্রিপরিষদের প্রধান লন্ডনে দূতকে নিম্নলিখিত আদেশ দেন: "সিলেসিয়া এবং পূর্ব প্রুশিয়ার মধ্যে একটি স্বাধীন পোলিশ রাষ্ট্রের সৃষ্টি, পোসেন এবং ভিস্টুলার মুখের অবিরাম দাবির সাপেক্ষে , প্রুশিয়ার জন্য একটি ধ্রুবক হুমকি তৈরি করবে, এবং প্রুশিয়ান সেনাবাহিনীর একটি অংশকে নিরপেক্ষ করবে যা নতুন পোল্যান্ড মাঠে নামতে সক্ষম হবে এমন বৃহত্তম সামরিক কন্টিনজেন্টের সমান। আমরা আমাদের খরচে এই নতুন প্রতিবেশীর দ্বারা উত্থাপিত দাবিগুলি কখনই সন্তুষ্ট করতে পারিনি। তারপরে, পোসেন এবং ড্যানজিগ ছাড়াও, তারা সাইলেসিয়া এবং পূর্ব প্রুশিয়াতে দাবি করবে এবং পোলিশ বিদ্রোহীদের স্বপ্নের প্রতিফলিত মানচিত্রে, ওডার পর্যন্ত পোমেরানিয়াকে একটি পোলিশ প্রদেশ বলা হবে।
সেই সময় থেকে, জার্মান চ্যান্সেলর পোল্যান্ডকে প্রুশিয়ান রাষ্ট্রের ভিত্তির জন্য হুমকি হিসাবে বিবেচনা করেন, এবং দেশের পশ্চিম প্রদেশগুলিকে নয়। এবং এটি সত্ত্বেও যে 1866 সালে এটি জার্মানির পশ্চিমে ছিল যে অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরি প্রুশিয়ার সাথে যুদ্ধে মিত্রদের খুঁজে পেয়েছিল। যাইহোক, এটি তাদের "জার্মান" বিরোধের মতো লাগছিল, যা কিছু সময়ের জন্য "স্লাভ" সম্পর্কে ভুলে গিয়ে সমাধান করা যেতে পারে।
বিসমার্ক, কারণ ছাড়াই নয়, সমাজতন্ত্রী বা ধর্মান্ধদের ভয় পেতেন, কিন্তু বিংশ শতাব্দীতে জাতীয়তাবাদ কী শক্তি অর্জন করবে তা তিনি কল্পনাও করতে পারেননি। শুধু রাজাদের মধ্যেই নয়, মেটারনিচের মতো বিশিষ্ট রাজনীতিবিদদের মধ্যেও, এবং তার পরে "আয়রন চ্যান্সেলর" বিসমার্ক এবং গোরচাকভের মধ্যে, XNUMX শতকের মহান শক্তিগুলি কোনওভাবেই জাতীয় আন্দোলনের সাথে যুক্ত ছিল না।
ঘটনাক্রমে, বিপ্লবী ফ্রান্স বা ইতালির অভিজ্ঞতা দ্বারা এই ধরনের মতামত খণ্ডন করা হয়নি। সেখানে, পরিবর্তনগুলি, সারমর্মে জাতীয়, একটি পুনঃসৃষ্টিতে পরিণত হয়েছে, কেউ বলতে পারে, "পুরানো" রাজকীয় রাষ্ট্রগুলির, যদিও কিছুটা ভিন্ন "বুর্জোয়া" ছদ্মবেশে। মার্কসবাদীরা পরবর্তীতে জনগণের ভূমিকা বোঝার সবচেয়ে কাছাকাছি এসেছিল, কিন্তু তারাও শ্রেণী আন্দোলনের সম্ভাবনা জাতীয়তাবাদের শক্তির চেয়ে অনেক বেশি অনুমান করেছিল।
এবং পুরানো চ্যান্সেলর সর্বদা "ইউরোপীয় কনসার্ট" এর পরিপ্রেক্ষিতে চিন্তা করতেন, যেখানে জাতীয় আন্দোলনগুলিকে শুধুমাত্র একটি সহায়ক ভূমিকা দেওয়া হয়েছিল। তাই মেরুদের প্রতি অহংকারী মনোভাব, ছোট এবং এমনকি মাঝারি আকারের রাজ্যগুলির জন্য এক ধরণের অবজ্ঞা - এই একইগুলি তাদের বরং বড় রাষ্ট্রকে রক্ষা করতে অক্ষম ছিল।
এমনকি অবসরে, বিসমার্ক একটি ইউরোপীয় কনসার্ট পরিচালনা করতে বিরুদ্ধ ছিলেন না, তবে তাকে তা করার অনুমতি দেওয়া হয়নি।
কিছু ছাড়াই, রাশিয়া এবং অস্ট্রিয়া উভয় মেরু, তবে প্রুশিয়ার স্বার্থের জন্য একটি ধ্রুবক হুমকি হয়ে দাঁড়িয়েছে। এই কারণেই বিসমার্কিয়ান উত্তরাধিকার এত দ্ব্যর্থহীনভাবে পোলিশ বিরোধী ছিল। জার্মানির সাম্রাজ্যবাদী চেনাশোনাগুলি জারবাদী রাজতন্ত্রের মধ্যে জাতীয় সংঘাতের ব্যবহার, অস্ট্রিয়ার মাধ্যমে পোলিশ এবং ইউক্রেনীয় বিচ্ছিন্নতাবাদীদের সাথে এবং তুরস্কের মাধ্যমে মুসলিম বিচ্ছিন্নতাবাদীদের সাথে ফ্লার্ট করার জন্য তাদের আক্রমণাত্মক পরিকল্পনা তৈরি করেছিল।
1905 সালের রুশ বিপ্লব, যখন রুশ-বিরোধী মনোভাব উপকণ্ঠে তীব্রভাবে বেড়ে যায়, তখন জার্মান কায়সার এবং তার দলবলের আত্মবিশ্বাসকে একটি অতিরিক্ত প্রেরণা দেয়। 1917 সালের দুটি বিপ্লব উপকণ্ঠের জাতীয়তাবাদী দাবিতে কী পরিণত হয়েছিল তা আমাদের পরবর্তী প্রবন্ধের বিষয়।
1. আরজিভিআইএ। ফাউন্ডেশন 2000, অপ. 1, ফাইল 564, শীট 19-19v।, শেবেকো - জেনারেল স্টাফের কাছে, বার্লিন, 14 মার্চ, 1903।
2. Markhlevsky Yu. Iz ইতিহাস পোল্যান্ড, এম, 1925, পৃ. 44-45।
3. Gedanken und Erinerungen, অধ্যায় XV, অপ। দ্বারা: ও. ভন বিসমার্ক, "স্মৃতি, স্মৃতিকথা", v.1, পৃষ্ঠা. 431-432, মস্কো-মিনস্ক, 2002
কার্টুনিস্টরা তাকে আদর করতেন, কিন্তু কিছু কারণে বিসমার্কের ভবিষ্যদ্বাণীগুলো সত্যি হতে থাকে এবং রেসিপিগুলো কাজ করে
এই ধরনের মতামতের পরিপ্রেক্ষিতে, এটা কি আশ্চর্যজনক যে জার্মানি এমনকি মেরুদের কোনো পছন্দ দেওয়ার চেষ্টা করেনি। বিপরীতভাবে, জার্মান, জার্মান, এবং অন্তত Bavarians বা স্যাক্সন, যা এই প্রসঙ্গে গুরুত্বপূর্ণ নয়, তারা সবসময় এবং যখনই সম্ভব সক্রিয়ভাবে পজনান এবং পশ্চিম প্রুশিয়া জার্মানীকরণ করে।
এবং তাই না. সাইলেসিয়া, পোমেরানিয়া এবং আরও কয়েকটি অঞ্চল সম্পর্কে, আপাতত চুপ থাকাই ভাল। তবে শুধুমাত্র আপাতত। এই সমীক্ষায়, প্রায় একচেটিয়া "পোলিশ প্রশ্নের রাশিয়ান উত্তর" সম্পর্কে, এটি আর এত গুরুত্বপূর্ণ নয় যে বিসমার্ক, যিনি যাইহোক, রাশিয়ায় রাষ্ট্রদূত হিসাবে বহু বছর ধরে কাজ করেছিলেন, এই সমস্ত প্রক্রিয়াটিকে আর কিছুই বলতে পছন্দ করেননি। "ডিপোলোনাইজেশন"।
জার্মানিতে পোলিশ সবকিছুই কমবেশি একত্রিত হওয়ার সাথে সাথে তারা কেবল সীমাবদ্ধই নয়, জার্মান উপায়ে এটিকে পরিবর্তন করতে চেয়েছিল। Poznań Duchy এর জনসংখ্যা, যদি তারা কিছুর উপর ভরসা করতে চায়, তবে তা শুধুমাত্র "জার্মানাইজেশন" এর মাধ্যমে করতে পারে, অর্থাৎ একটি তুচ্ছ "জার্মানাইজেশন"।
যাইহোক, একই সময়ে, হোহেনজোলারদের এখনও মেরুদের মধ্যে ক্যাথলিক চার্চের শক্তিশালী প্রভাবকে বিবেচনায় নিতে হয়েছিল। আপনি জানেন যে, ভ্যাটিকান প্রকৃতপক্ষে 1806 সালের পর জার্মানিতে তার বেশিরভাগ সম্পত্তি এবং অন্ততপক্ষে কিছু শক্তি হারিয়েছিল, যখন নেপোলিয়ন পবিত্র রোমান সাম্রাজ্য ত্যাগ করেছিল এবং হ্যাবসবার্গকে অস্ট্রিয়াতে নিজেদের সীমাবদ্ধ রাখতে বাধ্য করেছিল।
একটি নতুন জার্মান সাম্রাজ্য - দ্বিতীয় রাইখ তৈরির সাথে, পোপতন্ত্র যথেষ্ট আশা জাগিয়েছিল। কিন্তু এর জন্য, নতুন জার্মানিতে ক্যাথলিক জনসংখ্যার প্রাধান্য জরুরীভাবে প্রয়োজন ছিল, যা প্রোটেস্ট্যান্ট প্রুশিয়া এবং এর লুথারান মিত্রদের নেতৃত্ব দ্বারা বাধাগ্রস্ত হয়েছিল, "আগুন এবং তলোয়ার" দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছিল।
কিন্তু এই ক্ষেত্রে মেরুরা তাদের বিশ্বাসে অত্যন্ত অবিচল এবং ঐক্যবদ্ধ জাতি ছিল। বার্লিনে, তারা মোটেও "পোপের অধীনে যেতে" যাচ্ছিল না এবং সেখানে তারা একটি কারণে মিটেলিউরোপ (মধ্য ইউরোপ) সম্পর্কে স্বপ্ন দেখেছিল। এবং সেই অনুযায়ী, তারা ধারাবাহিকভাবে প্রোটেস্ট্যান্ট, প্রধানত প্রুশিয়ান উপনিবেশবাদীদের সাথে "পোলিশ ভূমি" বন্দোবস্ত করার কঠোর লাইন মেনে চলে।
মেরু সম্পর্কে উইলহেম II এর বৈশিষ্ট্যযুক্ত বিবৃতিটি খুব বেশি পরিচিত নয়, যা তিনি 1903 সালের মার্চ মাসে প্রুশিয়ার পোলিশ প্রদেশগুলির অঞ্চলে অশান্তির প্রতিবেদনের প্রভাবে করেছিলেন। একজন রাশিয়ান সামরিক এজেন্ট, কর্নেল শেবেকোর সাথে কথা বলার সময়, কায়সার স্বীকার করেন: "এরা অত্যন্ত বিপজ্জনক মানুষ। তাদের ক্রমাগত পায়ের নিচে পিষ্ট করা ছাড়া তাদের জন্য আর কোন চিকিৎসা হতে পারে না!"
এই শব্দগুলিতে, মুকুট বহনকারীর কথোপকথন উল্লেখ করেছেন, "সম্রাটের মোবাইল মুখটি কঠোরতার বিন্দুতে একটি কঠোর অভিব্যক্তি নিয়েছিল, তার চোখ নির্দয় আগুনে জ্বলজ্বল করেছিল এবং এই অনুভূতিগুলিকে বাস্তবে কার্যকর করার সংকল্প স্পষ্ট ছিল। " এটি, রাশিয়ান অ্যাটাচির মতে, জার্মানির জন্য "উল্লেখযোগ্য সমস্যা এবং অসুবিধা" বোঝায় (1)।
বৈশিষ্ট্যগতভাবে, পোজনানের ডাচিতে, দ্রুত ধনী হওয়া পোলিশ জমির মালিকরা প্রুশিয়ান রাজার বেশ অনুগত প্রজা ছিল এবং পোল্যান্ডের রাশিয়ান অংশে জাতীয় বিদ্রোহের কোন প্রশ্নই ছিল না। যখন, সত্তরের দশকে, বিসমার্ক সুরক্ষাবাদের একটি ব্যবস্থা প্রয়োগ করেছিলেন এবং জার্মানি শস্যের উপর শুল্ক প্রবর্তন করেছিল, যার ফলস্বরূপ দাম বেড়েছিল এবং বাড়িওয়ালাদের খাজনা বেড়েছিল, পোলিশ জমিদাররা আবার প্রুশিয়ান জাঙ্কারদের পক্ষে ছিল। কিন্তু, পোলিশ জমির মালিকদের নিখুঁত আনুগত্য সত্ত্বেও, বিসমার্ক তাদের পোলিশ জাতীয়তাবাদের একটি শক্ত ঘাঁটি এবং "জার্মান রাষ্ট্রত্বের শত্রু" (2) বলে মনে করেন।
“খুঁটি মারুন যাতে তারা জীবনের প্রতি বিশ্বাস হারিয়ে ফেলে; আমি তাদের অবস্থার প্রতি সম্পূর্ণ সহানুভূতিশীল, কিন্তু আমরা, যদি আমরা অস্তিত্ব চাই, তাদের নির্মূল করা ছাড়া কোন উপায় নেই; নেকড়ে এই সত্যের জন্য দায়ী নয় যে ঈশ্বর তাকে তার মতো করে সৃষ্টি করেছেন, তবে তারা যদি পারে তবে তাকে হত্যা করা হবে। তাই 1861 সালে প্রুশিয়ান সরকারের তৎকালীন প্রধান অটো ভন বিসমার্ক তার বোন মালভিনাকে চিঠি লিখেছিলেন।
একবিংশ শতাব্দীতেও নাৎসিবাদের পরে, হিরোশিমা এবং নাগাসাকির পরে, এমন একটি প্রাণিবিদ্যার যুক্তি অকপটে ভীতিকর। এটি ঘৃণা নয়, ঘৃণা বোঝায় সাম্যের কিছু ইঙ্গিত, এটি আরও খারাপ কিছু, রাশিয়ান রাজনীতিবিদদের কেউ এমন কাজ করার সাহস করেনি। "আমাদের ভৌগলিক অবস্থান এবং সাইলেসিয়া সহ পূর্বাঞ্চলীয় প্রদেশগুলিতে উভয় জাতীয়তার মিশ্রণ আমাদেরকে, যতদূর সম্ভব, পোলিশ প্রশ্নের উত্থান স্থগিত করে" - এটি ইতিমধ্যে অনেক পরে বিসমার্ক (3), যখন তিনি লিখেছেন তার স্মৃতিকথা, পরিমাপিতভাবে এবং আবেগ ছাড়াই। উপরন্তু, "স্মৃতিগ্রন্থ" সংকলিত হয়, আপনি জানেন, উত্তরোত্তর জন্য।
এবং তবুও, প্রথমবারের মতো, পোলস বিসমার্ককে গুরুত্ব সহকারে নিজেদের প্রতি মনোযোগ আকর্ষণ করতে বাধ্য করেছিল - 1863 সালে, যখন "বিদ্রোহ" পোসেনের প্রুশিয়ান ডাচিতে ছড়িয়ে পড়ার হুমকি দেয়। যদিও সেখানে জনসংখ্যার অধিকাংশই মেরু ছিল, আমরা পুনরাবৃত্তি করি, বার্লিনের প্রতি বেশ অনুগত, কেউ সেখানে "প্রুসিফিকেশন" নীতি অনুসরণ করার চেষ্টা করেনি।
অতএব, উচ্চাকাঙ্ক্ষী চ্যান্সেলর শুধুমাত্র ক্রিমিয়ান যুদ্ধের পরে অবনমিত রাশিয়ার সাথে সম্পর্ক পুনঃস্থাপনের স্বার্থে বিদ্রোহীদের বিরোধিতা করেছিলেন। পিটার্সবার্গ ইতিমধ্যেই সেভাস্তোপলের ট্র্যাজেডির অভিজ্ঞতা লাভ করেছিল এবং ফ্রান্সের প্রতি সহানুভূতির দৃষ্টিতে দেখেছিল, কিন্তু ফরাসিদের মধ্যে পোলিশ-পন্থী অনুভূতি, তারা প্রজাতন্ত্র বা ধর্মগুরুই হোক না কেন, জোটের সম্ভাবনাকে কিছুটা জটিল করে তুলেছিল।
বিসমার্ক অ্যালভেনস্লেবেন কনভেনশনের সমাপ্তি ঘটিয়ে এই বিষয়ে খেলার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন, যা বিদ্রোহ দমনে প্রুশিয়ান এবং রাশিয়ান সৈন্যদের সহযোগিতার জন্য প্রদান করেছিল। রাশিয়ান কমান্ড পশ্চাদপসরণ করার সম্ভাবনাকে স্বীকৃতি দেওয়ার সাথে সাথে চ্যান্সেলর প্রকাশ্যে ঘোষণা করেছিলেন যে এই ক্ষেত্রে প্রুশিয়ান সৈন্যরা এগিয়ে যাবে এবং প্রুশিয়া-পোল্যান্ডের একটি ব্যক্তিগত ইউনিয়ন গঠন করবে।
আজ এটা বিশ্বাস করা হয় যে বিসমার্ক কুখ্যাত "তিন সম্রাটদের ইউনিয়ন" থেকে সবাইকে একযোগে চালিত করেছিলেন।
বার্লিনে ব্রিটিশ দূতের সতর্কবার্তার জন্য যে "ইউরোপ এমন আগ্রাসী নীতি সহ্য করবে না," বিসমার্ক বিখ্যাত প্রশ্নের উত্তর দিয়েছিলেন: "ইউরোপ কে?" শেষ পর্যন্ত, তৃতীয় নেপোলিয়নকে পোলিশ বিরোধী ডিমার্চ করতে হয়েছিল, কিন্তু প্রুশিয়ান চ্যান্সেলর আসলে প্রতিক্রিয়া হিসাবে একটি নতুন মাথা ব্যাথা পেয়েছিলেন - "পোলিশ প্রশ্ন"। কিন্তু ফ্রান্সের সাথে রাশিয়ার মিলন প্রায় বিশ বছর বিলম্বিত হয়েছিল।
বিসমার্কের দৃষ্টিতে, পোল্যান্ডের পুনরুদ্ধার (এবং বিদ্রোহীরা 1772 সালের সীমানা দাবি করেছিল, প্রথম বিভাজনের আগে, আর নয়, কম নয়) "প্রুশিয়ার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সাইনিস" কেটে দেবে। চ্যান্সেলর বুঝতে পেরেছিলেন যে এই ক্ষেত্রে, পোসেন (বর্তমানে তার পরিবেশ সহ পজনান), ড্যানজিগের সাথে পশ্চিম প্রুশিয়া এবং আংশিকভাবে পূর্ব প্রুশিয়া (এর্মল্যান্ড) পোলিশ হয়ে যাবে।
ফেব্রুয়ারী 7, 1863-এ, প্রুশিয়ান মন্ত্রিপরিষদের প্রধান লন্ডনে দূতকে নিম্নলিখিত আদেশ দেন: "সিলেসিয়া এবং পূর্ব প্রুশিয়ার মধ্যে একটি স্বাধীন পোলিশ রাষ্ট্রের সৃষ্টি, পোসেন এবং ভিস্টুলার মুখের অবিরাম দাবির সাপেক্ষে , প্রুশিয়ার জন্য একটি ধ্রুবক হুমকি তৈরি করবে, এবং প্রুশিয়ান সেনাবাহিনীর একটি অংশকে নিরপেক্ষ করবে যা নতুন পোল্যান্ড মাঠে নামতে সক্ষম হবে এমন বৃহত্তম সামরিক কন্টিনজেন্টের সমান। আমরা আমাদের খরচে এই নতুন প্রতিবেশীর দ্বারা উত্থাপিত দাবিগুলি কখনই সন্তুষ্ট করতে পারিনি। তারপরে, পোসেন এবং ড্যানজিগ ছাড়াও, তারা সাইলেসিয়া এবং পূর্ব প্রুশিয়াতে দাবি করবে এবং পোলিশ বিদ্রোহীদের স্বপ্নের প্রতিফলিত মানচিত্রে, ওডার পর্যন্ত পোমেরানিয়াকে একটি পোলিশ প্রদেশ বলা হবে।
সেই সময় থেকে, জার্মান চ্যান্সেলর পোল্যান্ডকে প্রুশিয়ান রাষ্ট্রের ভিত্তির জন্য হুমকি হিসাবে বিবেচনা করেন, এবং দেশের পশ্চিম প্রদেশগুলিকে নয়। এবং এটি সত্ত্বেও যে 1866 সালে এটি জার্মানির পশ্চিমে ছিল যে অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরি প্রুশিয়ার সাথে যুদ্ধে মিত্রদের খুঁজে পেয়েছিল। যাইহোক, এটি তাদের "জার্মান" বিরোধের মতো লাগছিল, যা কিছু সময়ের জন্য "স্লাভ" সম্পর্কে ভুলে গিয়ে সমাধান করা যেতে পারে।
বিসমার্ক, কারণ ছাড়াই নয়, সমাজতন্ত্রী বা ধর্মান্ধদের ভয় পেতেন, কিন্তু বিংশ শতাব্দীতে জাতীয়তাবাদ কী শক্তি অর্জন করবে তা তিনি কল্পনাও করতে পারেননি। শুধু রাজাদের মধ্যেই নয়, মেটারনিচের মতো বিশিষ্ট রাজনীতিবিদদের মধ্যেও, এবং তার পরে "আয়রন চ্যান্সেলর" বিসমার্ক এবং গোরচাকভের মধ্যে, XNUMX শতকের মহান শক্তিগুলি কোনওভাবেই জাতীয় আন্দোলনের সাথে যুক্ত ছিল না।
ঘটনাক্রমে, বিপ্লবী ফ্রান্স বা ইতালির অভিজ্ঞতা দ্বারা এই ধরনের মতামত খণ্ডন করা হয়নি। সেখানে, পরিবর্তনগুলি, সারমর্মে জাতীয়, একটি পুনঃসৃষ্টিতে পরিণত হয়েছে, কেউ বলতে পারে, "পুরানো" রাজকীয় রাষ্ট্রগুলির, যদিও কিছুটা ভিন্ন "বুর্জোয়া" ছদ্মবেশে। মার্কসবাদীরা পরবর্তীতে জনগণের ভূমিকা বোঝার সবচেয়ে কাছাকাছি এসেছিল, কিন্তু তারাও শ্রেণী আন্দোলনের সম্ভাবনা জাতীয়তাবাদের শক্তির চেয়ে অনেক বেশি অনুমান করেছিল।
এবং পুরানো চ্যান্সেলর সর্বদা "ইউরোপীয় কনসার্ট" এর পরিপ্রেক্ষিতে চিন্তা করতেন, যেখানে জাতীয় আন্দোলনগুলিকে শুধুমাত্র একটি সহায়ক ভূমিকা দেওয়া হয়েছিল। তাই মেরুদের প্রতি অহংকারী মনোভাব, ছোট এবং এমনকি মাঝারি আকারের রাজ্যগুলির জন্য এক ধরণের অবজ্ঞা - এই একইগুলি তাদের বরং বড় রাষ্ট্রকে রক্ষা করতে অক্ষম ছিল।
এমনকি অবসরে, বিসমার্ক একটি ইউরোপীয় কনসার্ট পরিচালনা করতে বিরুদ্ধ ছিলেন না, তবে তাকে তা করার অনুমতি দেওয়া হয়নি।
কিছু ছাড়াই, রাশিয়া এবং অস্ট্রিয়া উভয় মেরু, তবে প্রুশিয়ার স্বার্থের জন্য একটি ধ্রুবক হুমকি হয়ে দাঁড়িয়েছে। এই কারণেই বিসমার্কিয়ান উত্তরাধিকার এত দ্ব্যর্থহীনভাবে পোলিশ বিরোধী ছিল। জার্মানির সাম্রাজ্যবাদী চেনাশোনাগুলি জারবাদী রাজতন্ত্রের মধ্যে জাতীয় সংঘাতের ব্যবহার, অস্ট্রিয়ার মাধ্যমে পোলিশ এবং ইউক্রেনীয় বিচ্ছিন্নতাবাদীদের সাথে এবং তুরস্কের মাধ্যমে মুসলিম বিচ্ছিন্নতাবাদীদের সাথে ফ্লার্ট করার জন্য তাদের আক্রমণাত্মক পরিকল্পনা তৈরি করেছিল।
1905 সালের রুশ বিপ্লব, যখন রুশ-বিরোধী মনোভাব উপকণ্ঠে তীব্রভাবে বেড়ে যায়, তখন জার্মান কায়সার এবং তার দলবলের আত্মবিশ্বাসকে একটি অতিরিক্ত প্রেরণা দেয়। 1917 সালের দুটি বিপ্লব উপকণ্ঠের জাতীয়তাবাদী দাবিতে কী পরিণত হয়েছিল তা আমাদের পরবর্তী প্রবন্ধের বিষয়।
1. আরজিভিআইএ। ফাউন্ডেশন 2000, অপ. 1, ফাইল 564, শীট 19-19v।, শেবেকো - জেনারেল স্টাফের কাছে, বার্লিন, 14 মার্চ, 1903।
2. Markhlevsky Yu. Iz ইতিহাস পোল্যান্ড, এম, 1925, পৃ. 44-45।
3. Gedanken und Erinerungen, অধ্যায় XV, অপ। দ্বারা: ও. ভন বিসমার্ক, "স্মৃতি, স্মৃতিকথা", v.1, পৃষ্ঠা. 431-432, মস্কো-মিনস্ক, 2002
- আলেক্সি পডিমভ
- "পোলিশ প্রশ্ন" এর রাশিয়ান উত্তর
পোল্যান্ড: তিনটি সাম্রাজ্যের ধ্বংসাবশেষে। একটি পোলিশ প্রশ্নের রাশিয়ান উত্তর। অংশ ২
তথ্য