জাহান্নামের খোলা দরজা। কীভাবে রাশিয়ায় আতঙ্ক ছড়িয়েছে

265


100 বছর আগে, 5 সেপ্টেম্বর, 1918-এ, কাউন্সিল অফ পিপলস কমিসার্স "লাল সন্ত্রাস" সম্পর্কে একটি ডিক্রি জারি করেছিল। সন্ত্রাসের সূচনাকারী এবং নেতা এফ ই ডিজারজিনস্কি লাল সন্ত্রাসকে সংজ্ঞায়িত করেছেন "বিপ্লবের শত্রুদের শ্রেণীভুক্তির ভিত্তিতে ভয় দেখানো, গ্রেপ্তার এবং ধ্বংস করা।"



রাশিয়ায় মৃত্যুদণ্ড 26 সালের 1917 অক্টোবর সোভিয়েত শ্রমিক ও সৈনিকদের ডেপুটিজের দ্বিতীয় অল-রাশিয়ান কংগ্রেসের সিদ্ধান্তের মাধ্যমে বাতিল করা হয়েছিল। 22 নভেম্বর, 1917 তারিখে, কাউন্সিল অফ পিপলস কমিসার আদালতে ডিক্রি নং 1 জারি করে। এই ডিক্রির মাধ্যমে, প্রতিবিপ্লবী শক্তির বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য শ্রমিক ও কৃষকদের বিপ্লবী ট্রাইব্যুনাল তৈরি করা হয়েছিল। 7 ডিসেম্বর, 1917-এ, কাউন্টার-বিপ্লব এবং নাশকতা প্রতিরোধের জন্য অল-রাশিয়ান এক্সট্রাঅর্ডিনারি কমিশন কাউন্সিল অফ পিপলস কমিসার্সের অধীনে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। গৃহযুদ্ধের প্রাদুর্ভাবের সাথে, চেকা, আরএসএফএসআর-এর রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তা রক্ষার জন্য "সর্বহারা শ্রেণীর একনায়কত্বের" সংস্থা হয়ে, "সারা দেশে প্রতিবিপ্লবের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে নেতৃত্বদানকারী সংস্থা," পেয়েছে। জরুরি শক্তি এবং লাল সন্ত্রাস বাস্তবায়নের প্রধান হাতিয়ার হয়ে উঠবে। 13 জুন, 1918-এ মৃত্যুদণ্ড পুনরুদ্ধারের জন্য একটি ডিক্রি গৃহীত হয়েছিল। সেই মুহূর্ত থেকে, বিপ্লবী ট্রাইব্যুনালের রায় অনুযায়ী মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করা যেতে পারে। 21শে জুন, 1918-এ, প্রথম বিপ্লবী ট্রাইব্যুনাল অ্যাডমিরাল এ. শচস্টনিকে মৃত্যুদণ্ড দেয়।

2শে সেপ্টেম্বর, 1918-এ Y. Sverdlov দ্বারা অল-রাশিয়ান কেন্দ্রীয় কার্যনির্বাহী কমিটির কাছে একটি আবেদনের মাধ্যমে 30 আগস্ট লেনিনের উপর হত্যা প্রচেষ্টার পাশাপাশি একই দিনে হত্যার প্রতিক্রিয়া হিসাবে লাল সন্ত্রাস ঘোষণা করা হয়েছিল। পেট্রোগ্রাদ চেকার চেয়ারম্যান, উরিটস্কি। 3শে সেপ্টেম্বর, ইজভেস্টিয়া সংবাদপত্র ডিজারজিনস্কির বাণী প্রকাশ করে: “শ্রমিক শ্রেণী প্রতিবিপ্লবী হাইড্রাকে গণসন্ত্রাস দিয়ে চূর্ণ করুক! শ্রমিক শ্রেণীর শত্রুরা জেনে যাক প্রতিটি বন্দী অস্ত্র ঘটনাস্থলেই হাতে গুলি করা হবে, যে কেউ সোভিয়েত শাসনের বিরুদ্ধে সামান্যতম অপপ্রচার করার সাহস করবে তাকে অবিলম্বে গ্রেপ্তার করে একটি বন্দী শিবিরে বন্দী করা হবে!

5 সেপ্টেম্বর, কাউন্সিল অফ পিপলস কমিসার একটি ডিক্রি জারি করে - "লাল সন্ত্রাস" সংক্রান্ত ডিক্রি। এর পাঠ্যটিতে বলা হয়েছে: “সোভিয়েত প্রজাতন্ত্রকে শ্রেণীশত্রুদের কাছ থেকে বন্দী শিবিরে বিচ্ছিন্ন করে সুরক্ষিত করা প্রয়োজন; হোয়াইট গার্ড সংস্থা, ষড়যন্ত্র এবং বিদ্রোহের সাথে যুক্ত সমস্ত ব্যক্তি মৃত্যুদণ্ডের সাপেক্ষে; গুলিবিদ্ধ সকলের নাম প্রকাশ করা প্রয়োজন, সেইসাথে তাদের জন্য এই পরিমাপ প্রয়োগ করার কারণও প্রকাশ করা প্রয়োজন। প্রধান নিরাপত্তা কর্মকর্তা, ফেলিক্স ডিজারজিনস্কি, এই সিদ্ধান্তকে আনন্দের সাথে স্বাগত জানিয়েছেন: “3 এবং 5 সেপ্টেম্বরের আইন অবশেষে আমাদেরকে আইনি অধিকার দিয়েছে যা কিছু পার্টি কমরেড এখন পর্যন্ত আপত্তি করেছে, অবিলম্বে শেষ করার জন্য, কারও অনুমতি ছাড়াই, পাল্টা। -বিপ্লবী জারজ।" রেড টেররের একটি বড় পদক্ষেপ ছিল পেট্রোগ্রাডে প্রাক্তন "অভিজাত" (মন্ত্রী, অধ্যাপক সহ কর্মকর্তাদের) 500 টিরও বেশি প্রতিনিধির মৃত্যুদণ্ড। মোট, চেকার সরকারী তথ্য অনুসারে, রেড সন্ত্রাসের সময় পেট্রোগ্রাদে প্রায় 800 জনকে গুলি করা হয়েছিল।

এটা মনে রাখা দরকার যে সন্ত্রাস বলশেভিকদের আবিষ্কার ছিল না। বড় অস্থিরতার সময় এটি একটি সাধারণ নীতির হাতিয়ার। এইভাবে, ইংল্যান্ডে বিপ্লব এবং গৃহযুদ্ধ, ফ্রান্সের বিপ্লব, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে গৃহযুদ্ধের সময় সন্ত্রাস ব্যবহার করা হয়েছিল। সন্ত্রাস হল বেশিরভাগ যুদ্ধের সঙ্গী ইতিহাস বর্তমান দিন পর্যন্ত মানবজাতি। বিশেষ করে সিরিয়া ও ইরাকের আধুনিক যুদ্ধের সময় সুন্নি, শিয়া এবং অন্যান্য যুদ্ধকারী দল বিরোধীদের গণহত্যা করে। গৃহযুদ্ধের সময় রাশিয়াও তার ব্যতিক্রম ছিল না। সন্ত্রাস শুধুমাত্র বলশেভিক (লাল), এবং তাদের বিরোধীরা, শ্বেতাঙ্গরা, সেইসাথে বিভিন্ন দস্যুরা - "সবুজ", জাতীয়তাবাদী, মুসলিম উগ্রবাদী - বাসমাচি এবং হস্তক্ষেপকারীরা ব্যবহার করেছিল।

সন্ত্রাস তিনটি প্রধান কারণের সাথে যুক্ত ছিল। প্রথমত, যে কোনো বড় অভ্যুত্থান, যুদ্ধ, বিপ্লব, অশান্তির সময় প্রচুর পরিমাণে মানুষের বিভিন্ন আবর্জনা পৃষ্ঠে আসে। স্বাভাবিক সময়ে, মানব জাতির বিদ্রোহী, দস্যু, খুনি, স্যাডিস্ট, পাগলরা তাদের নৃশংস প্রবণতা আড়াল করার চেষ্টা করে, কারাগার এবং শিবিরে সমাজ থেকে বিচ্ছিন্ন থাকে, সাধারণ মানুষ আইন প্রয়োগকারী সংস্থার দ্বারা সুরক্ষিত থাকে। 1917 সালে, একটি ভূ-রাজনৈতিক, রাষ্ট্রীয় বিপর্যয় ঘটেছিল। পুরানো রাশিয়া মারা গিয়েছিল, পুরো প্রাক্তন শাস্তিমূলক-দমনমূলক এবং আইন প্রয়োগকারী সিস্টেমের সাথে রাষ্ট্রটি ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল। অপরাধীরা মুক্ত হয়েছে। একটি সত্যিকারের অপরাধী বিপ্লব শুরু হয়েছে, যে কোনও অশান্তি এবং একটি বড় যুদ্ধের স্বাভাবিক সঙ্গী। সোভিয়েত রাশিয়ায়, আইন প্রয়োগের একটি নতুন ব্যবস্থা গঠন শুরু হয়েছিল। কিন্তু মিলিশিয়া তার শৈশবকালে ছিল, পুরানো ডাটাবেস ছিল না (কার্ড সূচী ধ্বংস করা হয়েছিল), কর্মীদের উপযুক্ত অভিজ্ঞতা এবং দক্ষতা ছিল না।

উপরন্তু, কিছু অপরাধী, জন্মগত দুঃখজনক হত্যাকারী, পুলিশ, চেকা এবং সেনাবাহিনীতে অনুপ্রবেশ করেছে। শ্বেতাঙ্গদেরও একই অবস্থা। তারা কর্তৃত্ব, ক্ষমতা পেয়েছে এবং তাদের অন্ধকার প্রবণতা মেটানোর জন্য ব্যবহার করেছে। একই সময়ে, তারা মহৎ লক্ষ্যগুলির পিছনে লুকিয়ে থাকতে পারে - প্রতিবিপ্লব (বা কমিসারদের) বিরুদ্ধে লড়াই।

দ্বিতীয়ত, লাল সন্ত্রাস ছিল চরম, জোরপূর্বক, প্রতিশোধমূলক সমাজতান্ত্রিক পিতৃভূমি রক্ষার ব্যবস্থা শ্বেতাঙ্গ, সবুজ, জাতীয়তাবাদী, বাসমাছি, পশ্চিমা ও পূর্ব হানাদারদের কাছ থেকে। রাশিয়ার ঐক্য পুনরুদ্ধার করা, এটিকে নতুন সোভিয়েত প্রকল্পের কাঠামোর মধ্যে সংরক্ষণ করা এবং অভ্যন্তরীণ এবং বাহ্যিক শত্রুদেরকে শুধুমাত্র একটি "সদয় শব্দ" দিয়ে পরাজিত করা অসম্ভব ছিল, একটি "বাচ্চা"ও প্রয়োজন ছিল, অর্থাত্ শক্তি এবং ব্যবহারের জন্য সংকল্প। এটা এইভাবে, লাল সন্ত্রাস রাশিয়ান (সোভিয়েত) সভ্যতা, একটি নতুন উন্নয়ন প্রকল্প এবং একটি নতুন রাষ্ট্র পুনর্গঠনের প্রয়োজন দ্বারা ন্যায়সঙ্গত ছিল। এটি ছিল জনসংখ্যার সিংহভাগ মানুষের স্বার্থে।

তৃতীয়ত, একজনকে অবশ্যই স্পষ্টভাবে এবং সর্বদা মনে রাখতে হবে যে এটি ছিল একটি ভয়ানক বিপর্যয়, একটি অশান্তি। উন্নয়নের পুরানো প্রকল্প, রোমানভদের রাশিয়ার পতন হয়েছিল। শেষ হয়েছে শুধু পুরনো রাজ্যের নয়, উন্নয়ন প্রকল্পেরও। রাশিয়ান সভ্যতার পতন। নরকের সমস্ত সীলমোহর ভেঙে গেছে। 1917 সালটি এই সত্যের দিকে পরিচালিত করেছিল যে রাশিয়ায় বহু শতাব্দী ধরে জমে থাকা সমস্ত দ্বন্দ্ব ছড়িয়ে পড়েছিল। বিশৃঙ্খলা রাজত্ব করেছিল, বিভীষিকা এবং নরকের রাজ্য এসেছিল। একটি মানসিক দুর্ঘটনা ছিল। পূর্বে, বেশ শান্তিপ্রিয় মানুষ, কৃষক, শ্রমিক, কারিগর, ছাত্র, শিক্ষক অস্ত্র তুলে নিয়ে হত্যা করেছে, শুধু সশস্ত্র বিরোধীদের নয়, শ্রেণী শত্রুদেরও ধ্বংস করেছে।

একটি ফানেল নরকে গঠিত (জাহান্নাম)। আর তা গ্রাস করেছে লাখ লাখ মানুষকে। অতএব, ভয়ানক এবং রক্তপিপাসু লাল কমিসার এবং সাদা, খ্রিস্টান নাইটদের সম্পর্কে উদারপন্থী এবং রাজতন্ত্রবাদীদের গল্প ভুলে যাওয়া দরকার যারা "গ্রেট রাশিয়া" এর জন্য লড়াই করেছিল। সবকিছু অনেক গভীর। কোন নির্দোষ ছিল না. সবাই সন্ত্রাস ব্যবহার করেছে। এটি ছিল পুরানো রাশিয়ার যন্ত্রণা, ক্ষয়। তারা সবাইকে হত্যা করেছে, ঝুলিয়েছে এবং ছিনতাই করেছে - রেড গার্ডস, এবং হোয়াইট গার্ডস, এবং কস্যাকস, এবং পশ্চিমা "শান্তি রক্ষাকারী", এবং জাতীয়তাবাদী এবং কৃষক বিচ্ছিন্নতা। রাশিয়ার বিস্তীর্ণ অঞ্চলে সহিংসতা রাজত্ব করেছিল। সকলের বিরুদ্ধে সকলের যুদ্ধ, নিয়ম ছাড়া, করুণা ছাড়াই।

অতএব, রাশিয়ার বিশালতায় এমন ভয়াবহতা ছিল যে তারা ইউএসএসআর-তে লুকানোর চেষ্টা করেছিল এবং এখনও সিনেমায় বর্ণনা করতে ভয় পায়। এটা জাহান্নাম ছিল. সুতরাং, যুদ্ধের একজন আমেরিকান সাক্ষী, জেনারেল নক্স লিখেছেন:

“ব্লাগোভেশচেনস্কে, অফিসারদের নখের নীচে গ্রামোফোনের সূঁচ পাওয়া গেছে, তাদের চোখ ছিঁড়ে গেছে, তাদের কাঁধে নখের চিহ্ন রয়েছে যেখানে একটি এপলেট ছিল। তাদের চেহারা ভয়ঙ্কর ছিল ... ”বন্দী হওয়া সাদা অফিসারদের রেহাই দেওয়া হয়নি: তাদের কাঁধে কাঁধের চাবুক কেটে ফেলা হয়েছিল, তারার পরিবর্তে নখগুলি চালিত হয়েছিল, তাদের কপালে পোড়ানো হয়েছিল, সরু রেখা দিয়ে তাদের পায়ে চামড়া ছিঁড়ে ফেলা হয়েছিল। ফিতে আকারে। আহত অফিসারদের ধীরে ধীরে আগুনে পুড়িয়ে ফেলা হয়। তাই, অনিবার্য বন্দিদশা দেখে, স্বেচ্ছাসেবক অফিসাররা আত্মহত্যা করার চেষ্টা করেছিল বা তাদের কমরেডদের বন্ধুত্বের নামে গুলি করতে বলেছিল।

রাশিয়ার দক্ষিণে রেডদের আক্রমণের সময়: তাগানরোগে, সিভার্সের লোকেরা 50 জন জাঙ্কার এবং অফিসারদের হাত-পা বেঁধে একটি গরম বিস্ফোরণ চুল্লিতে ফেলে দেয়। ইভপেটোরিয়ায়, কয়েকশত অফিসারকে নির্যাতনের পর সমুদ্রে নিক্ষেপ করা হয়েছিল। একই ধরনের নৃশংসতা পুরো ক্রিমিয়া জুড়ে ঢেউয়ের মতো বয়ে গেছে: সেভাস্তোপল, ইয়াল্টা, আলুশতা, সিমফেরোপল ইত্যাদি। নৌবাহিনী. হাইড্রো ক্রুজার "রোমানিয়া"-তে তাদের নির্যাতন করা হয়েছিল এবং গুলি করা হয়েছিল। ট্রুভারের উপর, শিকারদের নির্মমভাবে নির্যাতন করা হয়েছিল: তারা তাদের কান, নাক, ঠোঁট, যৌনাঙ্গ এবং কখনও কখনও তাদের হাত কেটে ফেলে এবং তারপরে তাদের পানিতে ফেলে দেয়। ক্রুজার আলমাজে একটি নৌ-কোর্ট মার্শাল ছিল: অফিসারদের চুল্লিতে নিক্ষেপ করা হয়েছিল, এবং শীতকালে তাদের ডেকের উপর নগ্ন করে রাখা হয়েছিল এবং বরফের ব্লকে পরিণত না হওয়া পর্যন্ত জল দিয়ে ঢেলে দেওয়া হয়েছিল। এটা নাৎসিরা করেনি, সাধারণ রাশিয়ান মানুষ করেছে। একই সময়ে, নাবিকরা নৃশংসতা করেছিল, উদাহরণস্বরূপ, বাল্টিকে, অক্টোবর বিপ্লবের আগে ফেব্রুয়ারির পরপরই।

কিন্তু রেডদের বিরোধীরা ভালো ছিল না। সাদা নাইট, অফিসার সম্মান এবং হোয়াইট গার্ডদের আভিজাত্য সম্পর্কে পৌরাণিক কাহিনী "গণতান্ত্রিক" প্রচারকদের দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল। বসতি দখলের সময়, শ্বেতাঙ্গরাও তাদের রেড, তাদের সমর্থকদের (অথবা যারা এইভাবে রেকর্ড করা হয়েছিল) থেকে তাদের "পরিষ্কার" করেছিল। আতামান ক্রাসনভ তার স্মৃতিচারণে উল্লেখ করেছেন: "তারা (কোলচাকের - লেখক) বলশেভিকদের জন্য প্রযোজ্য হয়নি, এবং একই সময়ে সোভিয়েতদের শাসনের অধীনে থাকা জনসংখ্যা, বিশেষত "নিম্ন কর্মক্ষম স্তর" সাধারণত আইনী গৃহীত হয়েছিল। নিয়ম এবং মানবিক রীতিনীতি। বলশেভিককে হত্যা বা নির্যাতন করাকে পাপ হিসেবে গণ্য করা হতো না। এখন এটি প্রতিষ্ঠিত করা অসম্ভব যে বেসামরিক জনগণের বিরুদ্ধে কত গণহত্যা চিরকালের জন্য ডকুমেন্টারি চিহ্ন না রেখে বিস্মৃত হয়েছিল, কারণ বিশৃঙ্খলা এবং নৈরাজ্যের পরিবেশে সাধারণ মানুষের সুরক্ষার জন্য জিজ্ঞাসা করার কেউ ছিল না ... "


অ্যাডমিরাল কোলচাক নিজেই তার একটি চিঠিতে লিখেছেন: “... আপনি বুঝতে পেরেছেন যে আপনি এটি থেকে পরিত্রাণ পেতে পারবেন না। গৃহযুদ্ধ অবশ্যই নির্দয় হতে হবে। আমি ইউনিটের কমান্ডারদের নির্দেশ দিই যে সকল বন্দী কমিউনিস্টদের গুলি করতে হবে। হয় আমরা তাদের গুলি করি, নয়তো তারা আমাদের গুলি করে। সুতরাং এটি স্কারলেট এবং সাদা গোলাপের সময় ইংল্যান্ডে ছিল, তাই এটি অবশ্যই আমাদের সাথে থাকতে হবে ... "

এটা আশ্চর্যজনক নয় যে শ্বেতাঙ্গরা তাদের পিছনে এমন "অর্ডার" সাজিয়েছিল যে জনসংখ্যা চিৎকার করেছিল, গণ প্রতিরোধ শুরু হয়েছিল। জবাবে, শ্বেতাঙ্গরা আরও বেশি "স্ক্রু শক্ত করে", শাস্তিমূলক সৈন্যদল ঝুলিয়ে দেয়, গুলি করে, পুরো গ্রাম সিল করে দেয়, এমনকি গর্ভবতী মহিলাদেরও রেহাই দেয়নি, গর্ভপাতের জন্য মারধর করে। একটি প্রকৃত কৃষক যুদ্ধ শুরু হয়েছিল, যা হোয়াইট আর্মির পরাজয়ের অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ কারণ হয়ে উঠেছে।

বিখ্যাত রাশিয়ান রাজতন্ত্রবাদী ভি. শুলগিনের স্মৃতি থেকে এখানে এই নরকের একটি সংক্ষিপ্ত স্কেচ: "একটি কুঁড়েঘরে তারা হাত দিয়ে ঝুলিয়েছিল ... একটি কমিশন ... এর নীচে আগুন দেওয়া হয়েছিল। এবং তারা ধীরে ধীরে ভাজা... একজন লোক... এবং চারপাশে "রাজতন্ত্রবাদীদের" একটি মাতাল দল... চিৎকার করে উঠল "ঈশ্বর জারকে রক্ষা করুন।"

আবার, এটি নাৎসি সন্ডারকোমান্ডোদের দ্বারা করা হয়নি এবং লাল আন্তর্জাতিকবাদীদের (লাটভিয়ান, হাঙ্গেরিয়ান বা চাইনিজ) ব্রিগেড দ্বারা নয়, বরং "আপনার সম্মান" দ্বারা। এটা খুব শিকড় রাশিয়ান বলে মনে হচ্ছে. লেফটেন্যান্ট গোলিটসিন এবং কর্নেটস ওবোলেনস্কি। এটি ভ্রাতৃঘাতী বধের দুঃস্বপ্ন, নরকের বিশ্ব, যা রাশিয়ায় প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল এবং যা অত্যন্ত রক্তের বিনিময়ে দমন করা হয়েছিল। নিষ্ঠুরতা, রক্তাক্ততা এবং ধ্বংসের একটি মানসিক মহামারী রাশিয়াকে প্লাবিত করেছে।

সাধারণ মানুষ রাজনীতি করা লাল এবং সাদাদের চেয়ে ভালো ছিল না। সুতরাং, রাশিয়ার দক্ষিণে, জনগণের দল, পুরো দস্যু গঠন, সেনাবাহিনী, পর্যায়ক্রমে রেডদের সাথে, তারপরে শ্বেতাঙ্গদের সাথে লড়াই করেছিল। তারা কোনো শক্তিকে আদৌ চিনতে পারেনি, তাদের কোনো আদর্শ ছিল না। অতএব, যখন ডেনিকিনের লোকেরা তাদের নিজেদের বা লালদের খুঁজে পেল যারা "গ্রিনস" এর খপ্পরে পড়েছিল, চিত্রটি ভয়ানক ছিল: ছিন্ন অঙ্গ, ভাঙ্গা হাড়, পুড়ে যাওয়া এবং শিরচ্ছেদ করা মৃতদেহ। বিদ্রোহী কৃষকরা বন্দী রেড আর্মির সৈন্য বা শ্বেতাঙ্গদের পুড়িয়ে বা হিমায়িত করে। তারা বলশেভিকদের প্রদর্শনমূলক মৃত্যুদণ্ডের ব্যবস্থা করেছিল - লোকেদের হাতুড়ি দিয়ে, করাত বা চামড়া খোসা ছাড়ানো।

ডেনিকিন লিখেছেন:... বছরের পর বছর ধরে সঞ্চিত সমস্ত কিছু, শত শত বছর ধরে অপ্রীতিকর কর্তৃপক্ষের বিরুদ্ধে, শ্রেণী বৈষম্যের বিরুদ্ধে, ব্যক্তিগত অভিযোগের বিরুদ্ধে এবং একজনের জীবনের বিরুদ্ধে, কারও ইচ্ছায় ভেঙে যাওয়া, - এই সবই এখন সীমাহীন নিষ্ঠুরতার সাথে ঢেলে দেওয়া হয়েছে .. . প্রথমত, মানুষ এবং ধারণা উভয়ের প্রতি সীমাহীন ঘৃণা সর্বত্র ছড়িয়ে পড়ে। সামাজিক বা মানসিকভাবে ভিড়ের ঊর্ধ্বে থাকা সমস্ত কিছুর প্রতি ঘৃণা, যা সমৃদ্ধির সামান্যতম চিহ্ন বহন করে। এমনকি জড় বস্তুর জন্য - একটি নির্দিষ্ট সংস্কৃতির লক্ষণ, ভিড়ের কাছে ভিড় বা দুর্গম। এই অনুভূতিতে, কেউ শুনতে পায় শতাব্দী ধরে জমে থাকা তিক্ততা, তিন বছরের যুদ্ধের ক্ষোভ ... "।

এবং "গৌরবময়" ডন Cossacks? ডেনিকিনের স্মৃতিচারণে তারা "পবিত্র রাশিয়ার যোদ্ধাদের" মতো নয়, বরং লুকিয়ে থাকা দলগুলোর মতো। তারা নিজেদেরকে একটি "বিচ্ছিন্ন মানুষ" ঘোষণা করেছিল, স্বাধীনতা ঘোষণা করেছিল এবং ডন অঞ্চলের জনসংখ্যার অর্ধেক (রাশিয়ান, কিন্তু কস্যাক নয়) তাদের নাগরিক অধিকারের অংশ থেকে বঞ্চিত হয়েছিল। রেডদের সাথে যুদ্ধে, ডন লোকেরা মামাইয়ের দলগুলির মতো রাশিয়ান গ্রামগুলি লুণ্ঠন করেছিল। এমনকি তারা ডনের উপর "তাদের" কৃষকদের ডাকাতি করেছিল। তাদের জন্য বাকি রাশিয়া ছিল অপরিচিত। তারা শুধু ডাকাতিই করেনি, গ্রামগুলোকে বন্দুক দিয়ে গুলি করে, ধর্ষণ ও হত্যা করে। মজার বিষয় হল, শিকারের প্রতি এই আবেগ, লোভই হোয়াইট আর্মির পরাজয়ের অন্যতম কারণ হয়ে দাঁড়িয়েছিল। যখন শ্বেতাঙ্গরা যুদ্ধ করেছিল এবং অগ্রসর হয়েছিল, কস্যাকস ডাকাতি করেছিল। যেমন, রাশিয়ানরা নিজেদের মুক্ত করুক, আমরা "অন্য মানুষ", আমরা নিজেরাই।

সন্ত্রাস মঞ্চস্থ এবং হস্তক্ষেপকারীরা। ব্রিটিশরা, যারা আরখানগেলস্ক এবং মুরমানস্কে অবতরণ করেছিল, আটককৃত রেড আর্মি সৈন্যদের গণহারে গুলি করেছিল, তাদের রাইফেলের বাট দিয়ে পিটিয়েছিল, তাদের কারাগারে এবং বন্দী শিবিরে ফেলেছিল, অতিরিক্ত পরিশ্রমে তাদের ক্লান্ত করে দিয়েছিল। তাদের হাত থেকে মুখে খাওয়ানো হয়েছিল, স্লাভিক-ব্রিটিশ প্রতিবিপ্লবী কর্পসে যোগ দিতে বাধ্য করা হয়েছিল। ব্রিটিশরাই 1918 সালের আগস্টে শ্বেত সাগরের মুদ্যুগ দ্বীপে প্রথম কনসেনট্রেশন ক্যাম্প তৈরি করেছিল ("মৃত্যুর দ্বীপ" - মৃত্যুর হার 30% পৌঁছেছে)। জাপানিরা দূর প্রাচ্যে নৃশংস ছিল। সন্ত্রাস মঞ্চস্থ এবং ইউক্রেনীয় বিচ্ছিন্নতাবাদীরা।

এইভাবে, আমরা অশান্তি, নাগরিক হত্যা দেখতে পাই। সাইকোক্যাস্ট্রফি, পুরানো রাশিয়ান সমাজের সম্পূর্ণ পতন। তাই নরক যে রাশিয়ার ভূখণ্ডে রাজত্ব করেছিল। অর্ডার পুনরুদ্ধার করতে সক্ষম হয়েছিল, যদিও প্রচুর রক্ত ​​খরচ করে, শুধুমাত্র বলশেভিকরা। তারা জনগণকে সংখ্যাগরিষ্ঠ জনগণের স্বার্থে একটি নতুন উন্নয়ন প্রকল্পের প্রস্তাব দিয়েছিল, একটি নতুন রাষ্ট্র গঠন করেছিল এবং শৃঙ্খলা পুনরুদ্ধার করেছিল।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

265 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. -35
    সেপ্টেম্বর 6, 2018 05:53
    লাল সন্ত্রাস ছিল চরম, বাধ্য, পারস্পরিক প্রতিরক্ষামূলক পরিমাপ সমাজতান্ত্রিক শ্বেতাঙ্গ, সবুজ, জাতীয়তাবাদী, বাসমাছি, পশ্চিমা ও পূর্ব হানাদারদের পিতৃভূমি।

    না, শ্বেতাঙ্গদের এই উপস্থিতি ছিল পরাজিত নির্বাচন, বলশেভিকদের দ্বারা ক্ষমতা দখলের একটি প্রতিক্রিয়া, যেখান থেকে তারা তাদের পিতৃভূমিকে রক্ষা করেছিল।
    নরকের সমস্ত সীলমোহর ভেঙে গেছে। 1917 সালটি এই সত্যের দিকে পরিচালিত করেছিল যে রাশিয়ায় বহু শতাব্দী ধরে জমে থাকা সমস্ত দ্বন্দ্ব ছড়িয়ে পড়েছিল। বিশৃঙ্খলা রাজত্ব করেছিল, বিভীষিকা এবং নরকের রাজ্য এসেছিল।
    একদম ঠিক। কিন্তু তা এসেছিল চোরের পরেই। তার আগে, সেখানে কোনো কসাইখানা ছিল না এবং শ্রেণি ভিত্তিতে জিম্মিদের নির্বিচারে গুলি করা হয়নি।
    পূর্বে সম্পূর্ণ শান্তিপ্রিয় মানুষ, কৃষক, শ্রমিক, কারিগর, ছাত্র, শিক্ষক অস্ত্র তুলে হত্যা করেছে, শুধু সশস্ত্র প্রতিপক্ষকেই ধ্বংস করেছে না, কিন্তু শ্রেণী শত্রু.

    এছাড়াও তাই. কিন্তু লড়াইয়ের ডাক দিল কে ও ধ্বংস ক্লাস চোরের আগেও শত্রু, বিশেষ করে পরে? জারবাদী সরকার বা শ্বেতাঙ্গদের কারোরই এমন "শ্রেণি" স্লোগান ছিল না।

    ঘৃণা উস্কে দেওয়া এবং "শত্রুদের" দিকে ইঙ্গিত করা, একটি গণহত্যাকে উস্কে দেওয়া অসম্ভব ছিল, নির্বাচিত সিসিতে কাজ করা এবং রাশিয়ার সমস্ত নাগরিকদের জন্য আপস খোঁজা এবং সন্ধান করা প্রয়োজন ছিল।
    1. +30
      সেপ্টেম্বর 6, 2018 06:50
      না, শ্বেতাঙ্গদের এই উপস্থিতি ছিল পরাজিত নির্বাচন, বলশেভিকদের দ্বারা ক্ষমতা দখলের একটি প্রতিক্রিয়া, যেখান থেকে তারা তাদের পিতৃভূমিকে রক্ষা করেছিল।
      1. -15
        সেপ্টেম্বর 6, 2018 09:36
        এইভাবে, লাল সন্ত্রাস রাশিয়ান (সোভিয়েত) সভ্যতা, একটি নতুন উন্নয়ন প্রকল্প এবং একটি নতুন রাষ্ট্র পুনর্গঠনের প্রয়োজনীয়তার দ্বারা ন্যায়সঙ্গত ছিল। এটি ছিল জনসংখ্যার সিংহভাগ মানুষের স্বার্থে। 

        মিথ্যা আরো মিথ্যা! বলশেভিকরা সর্বহারাদের একনায়কত্ব ঘোষণা করেছিল এবং সন্ত্রাস ছিল ক্ষমতা ধরে রাখার একটি হাতিয়ার। অধিকন্তু, প্রলেতারিয়েতের সংখ্যা ছিল রাশিয়ার জনসংখ্যার প্রায় 5%, এবং বলশেভিক সোভিয়েতগুলির সর্বোচ্চ শাসক সংস্থাগুলিতে প্রকৃতপক্ষে এক বা দুবার সর্বহারা ছিল এবং গণনা করা হয়েছিল, বেশিরভাগই ছিল "পেশাদার" বিপ্লবী, অর্থাৎ। রাজনৈতিক অলস এবং লোফার।
        বলশেভিকদের শীর্ষ নেতৃত্বের অর্ধেকই ছিল সাধারণত ইহুদি, অক্টোবরের অভ্যুত্থানের প্রধান পৃষ্ঠপোষক। এবং কিছু ইহুদি দ্বারা অন্যান্য ইহুদি বলশেভিকদের হত্যার প্রতিক্রিয়া হিসাবে ইহুদি Sverdlov দ্বারা সন্ত্রাস ঘোষণা করা হয়েছিল। এবং এটি বেশিরভাগই রাশিয়ান লোকেরা ছিল যারা এই সমস্ত কিছুর শিকার হয়েছিল, প্রথমত, সেই সংখ্যাগরিষ্ঠ - সাধারণ কৃষক।
        তাই লাল সন্ত্রাসের কোনো যৌক্তিকতা থাকতে পারে না। এটি হল ক্ষমতা দখলের জন্য, অর্থাৎ তাদের দাসত্বের জন্য প্রায়শই প্রতিরক্ষাহীন মানুষকে পশু হত্যা এবং ভয় দেখানো।
        অস্ত্রের হুমকিতে, কৃষকদের লাল সেনাবাহিনীতে চালিত করা হয়েছিল, তারা যে রুটি তৈরি করেছিল তা কেড়ে নেওয়া হয়েছিল, তাদের নিজেদের বাড়ি থেকে তাড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল, অনাহারে এবং মৃত্যুর জন্য ধ্বংস হয়েছিল।
        1. +1
          সেপ্টেম্বর 6, 2018 15:47
          থেকে উদ্ধৃতি: নিক_আর
          অধিকন্তু, প্রলেতারিয়েতের সংখ্যা ছিল রাশিয়ার জনসংখ্যার প্রায় 5%,

          সহকর্মী, মানুষকে বিভ্রান্ত করবেন না! স্ট্রাইকিং প্রলেতারিয়েতের সংখ্যা ছিল তার মোট (সর্বহারা) 5% এর কম, এবং রাশিয়ার জনসংখ্যার নয়! ফলাফলের মূল্যায়ন এবং "লাল সন্ত্রাস" এর প্রয়োজনীয়তার বিষয়ে, অগণিত অনুলিপি ভাঙা হয়েছে, তবে কেউই এমন কোনো মতামতে পৌঁছাতে সফল হয়নি যা বিবাদের সমস্ত অংশগ্রহণকারীদের সন্তুষ্ট করে। একমাত্র যে বিষয়ে সব পক্ষ একমত তা হল, রাজ্যে শৃঙ্খলা ফিরিয়ে আনার হাতিয়ার হিসেবে সন্ত্রাসের কোনো অস্তিত্ব থাকা উচিত নয়।
          1. +11
            সেপ্টেম্বর 7, 2018 07:56
            ব্যবসা থেকে উদ্ধৃতি
            একমাত্র যে বিষয়ে সব পক্ষ একমত তা হল, রাজ্যে শৃঙ্খলা ফিরিয়ে আনার হাতিয়ার হিসেবে সন্ত্রাসের কোনো অস্তিত্ব থাকা উচিত নয়।

            K/F "DMB":
            -তুমি কি গোফারকে দেখছ?
            -না।
            -এবং সে! হাঃ হাঃ হাঃ

            সন্ত্রাস ছিল, সন্ত্রাস আছে, সন্ত্রাস থাকবে, সংযমের হাতিয়ার হিসেবে কোন কর্তৃপক্ষ।
            নব্বইয়ের দশক থেকে বর্তমান ব্যবস্থার প্রচার ও মতাদর্শ (যা ছিল না) মিডিয়ার মাধ্যমে, চলচ্চিত্র শিল্প, থিয়েটার, ভাস্কর্য, নিদর্শন, চিত্র, প্রতীক, আচরণের মাধ্যমে, এটি কি একই সন্ত্রাস নয়? ক্ষমতা ধরে রাখার নাম? শুধুমাত্র এখন (আমরা এখন একটি "সভ্য" সমাজ) প্রভাব নিষ্ঠুর শারীরিক শক্তি দ্বারা নয়, বরং আরও পরিশীলিত - চেতনার বিন্যাসের মাধ্যমে, যা শেষ পর্যন্ত পরীক্ষামূলক বিষয়গুলির খুব শারীরবৃত্তিকে প্রভাবিত করে। শুধু সন্ত্রাসের রূপ পরিবর্তিত হয়েছে, কিন্তু গিরগিটির মতো কোথাও যায়নি, বরং সময়ের আধুনিক বাস্তবতা অনুসারে একটি আকার ও রঙ ধারণ করেছে।
            তাহলে আধিপত্যবাদী আদর্শের সন্ত্রাসের কোন রূপ আজকের আধুনিক সমাজের জন্য পছন্দনীয়?
            Donbass হিসাবে, শারীরিক হত্যার মাধ্যমে, কিন্তু না প্রতিপক্ষের মনের দ্বারা পরাজিত, বা চেতনা একঘেয়ে, ধীর হত্যার মাধ্যমে, প্রজন্মের জন্য পরিকল্পিত, জীবন নির্দেশিকা reformatting সঙ্গে?
            1. +4
              সেপ্টেম্বর 7, 2018 09:22
              Sovetsky থেকে উদ্ধৃতি
              90 এর দশক থেকে বর্তমান ব্যবস্থার প্রচার এবং মতাদর্শ (যা, যেমনটি ছিল, বিদ্যমান নেই)

              বর্তমান ব্যবস্থার প্রচার এবং মতাদর্শ 90 এর দশকের শুরু থেকে শুরু হয়নি, তবে তার আগে - পেরেস্ট্রোইকার সময়কালে (এবং আরও আগেও), এবং এটি ছিল আমাদের ইতিহাসকে অসম্মান করার আদর্শ, মহানের ডি-হিরোইজেশন। 1941-1945 এর দেশপ্রেমিক যুদ্ধ।
              একই সময়ে, বলশেভিক শাসনের অধীনে এবং পেরেস্ত্রোইকা (সিপিএসইউ-এর ক্ষমতা) সময়কালে আমাদের ইতিহাসের এই ধরনের অসম্মান করার পদ্ধতিগুলি খুব একই রকম ছিল এবং এই পদ্ধতিগুলি এই সত্যের দ্বারা একত্রিত হয়েছিল যে কেবল রাশিয়ানই নয় (সোভিয়েত) ইতিহাস, কিন্তু খুব শব্দ - "রাশিয়ান ইতিহাস" কিছু অধীনে বিলুপ্ত করা হয়েছে, এবং অন্যদের অধীনে বিলুপ্ত করা হয়েছে - "সোভিয়েত ইতিহাস"
              "রাশিয়ান ইতিহাস" শব্দটি একটি প্রতিবিপ্লবী শব্দ, তাই জিভ বাঁধা সর্বহারা আন্দোলনকারী নয়, এটি ছিল সোভিয়েত পার্টির "ঐতিহাসিক" বিজ্ঞানের সরকারী অবস্থান।", এটি ছিল নিষ্ঠুর বলশেভিক মতাদর্শ - রাশিয়ান বীর ও সাধুদের উপহাস করা।
              পেরেস্ট্রোইকা বছরগুলিতে, ইতিহাসের পুনরাবৃত্তি হয়েছিল, একই অভিনেতারা (তাদের বংশধর) সোভিয়েত নায়কদের ধ্বংস এবং ধ্বংস করতে শুরু করেছিল।
              1. +2
                সেপ্টেম্বর 9, 2018 12:20
                Beaver1982 থেকে উদ্ধৃতি
                একই সময়ে, বলশেভিক শাসনের অধীনে আমাদের ইতিহাসের এই ধরনের অসম্মান করার পদ্ধতিগুলি

                আচ্ছা ভালো...
                এটা কি?
                মোট, রাশিয়ার ভূখণ্ডে এক মিলিয়নেরও বেশি হস্তক্ষেপকারী ছিল - 280 হাজার অস্ট্রো-জার্মান বেয়নেট এবং প্রায় 850 হাজার ইংরেজ, আমেরিকান, ফরাসি এবং জাপানি। হোয়াইট গার্ড বাহিনী এবং তাদের বিদেশী মিত্রদের একটি রাশিয়ান "থার্মিডর" লাগানোর জন্য রাশিয়ান জনগণের যৌথ প্রচেষ্টা, এমনকি অসম্পূর্ণ তথ্য অনুসারে, খুব প্রিয়: প্রায় 8 মিলিয়ন নিহত হয়েছিল, বন্দী শিবিরে নির্যাতন করা হয়েছিল, ক্ষত, ক্ষুধা এবং ক্ষুধায় মারা গিয়েছিল। মহামারী বিশেষজ্ঞদের মতে, দেশের বস্তুগত ক্ষতির পরিমাণ একটি জ্যোতির্বিজ্ঞানের পরিসংখ্যান - 50 বিলিয়ন সোনার রুবেল ...

                এখানে আরো বিস্তারিত:

                topwar.ru লিঙ্ক
                আপনাকে বুঝতে হবে যে আপনি এবং আপনার মতো লোকেরা এটিকে বিন্দুমাত্র খালি দেখতে চান না? আপনি কার কলে নোংরা জল ঢালছেন?
        2. -10
          সেপ্টেম্বর 6, 2018 19:11
          থেকে উদ্ধৃতি: নিক_আর
          এইভাবে, লাল সন্ত্রাস রাশিয়ান (সোভিয়েত) সভ্যতা, একটি নতুন উন্নয়ন প্রকল্প এবং একটি নতুন রাষ্ট্র পুনর্গঠনের প্রয়োজনীয়তার দ্বারা ন্যায়সঙ্গত ছিল। এটি ছিল জনসংখ্যার সিংহভাগ মানুষের স্বার্থে। 

          মিথ্যা আরো মিথ্যা! বলশেভিকরা সর্বহারাদের একনায়কত্ব ঘোষণা করেছিল এবং সন্ত্রাস ছিল ক্ষমতা ধরে রাখার একটি হাতিয়ার। অধিকন্তু, প্রলেতারিয়েতের সংখ্যা ছিল রাশিয়ার জনসংখ্যার প্রায় 5%, এবং বলশেভিক সোভিয়েতগুলির সর্বোচ্চ শাসক সংস্থাগুলিতে প্রকৃতপক্ষে এক বা দুবার সর্বহারা ছিল এবং গণনা করা হয়েছিল, বেশিরভাগই ছিল "পেশাদার" বিপ্লবী, অর্থাৎ। রাজনৈতিক অলস এবং লোফার।
          বলশেভিকদের শীর্ষ নেতৃত্বের অর্ধেকই ছিল সাধারণত ইহুদি, অক্টোবরের অভ্যুত্থানের প্রধান পৃষ্ঠপোষক। এবং কিছু ইহুদি দ্বারা অন্যান্য ইহুদি বলশেভিকদের হত্যার প্রতিক্রিয়া হিসাবে ইহুদি Sverdlov দ্বারা সন্ত্রাস ঘোষণা করা হয়েছিল। এবং এটি বেশিরভাগই রাশিয়ান লোকেরা ছিল যারা এই সমস্ত কিছুর শিকার হয়েছিল, প্রথমত, সেই সংখ্যাগরিষ্ঠ - সাধারণ কৃষক।
          তাই লাল সন্ত্রাসের কোনো যৌক্তিকতা থাকতে পারে না। এটি হল ক্ষমতা দখলের জন্য, অর্থাৎ তাদের দাসত্বের জন্য প্রায়শই প্রতিরক্ষাহীন মানুষকে পশু হত্যা এবং ভয় দেখানো।
          অস্ত্রের হুমকিতে, কৃষকদের লাল সেনাবাহিনীতে চালিত করা হয়েছিল, তারা যে রুটি তৈরি করেছিল তা কেড়ে নেওয়া হয়েছিল, তাদের নিজেদের বাড়ি থেকে তাড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল, অনাহারে এবং মৃত্যুর জন্য ধ্বংস হয়েছিল।

          এটি ছিল বিশ্ব ইহুদিবাদের দ্বারা "রাশিয়ান সভ্যতার বিলুপ্তি"
    2. +25
      সেপ্টেম্বর 6, 2018 07:09
      উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
      শ্বেতাঙ্গদের উপস্থিতি ছিল বলশেভিকদের দ্বারা হেরে যাওয়া নির্বাচনে ক্ষমতা দখলের একটি প্রতিক্রিয়ার পরিমাপ

      কেবল সোভিয়েতরা ক্ষমতা "দখল" করেছিল, বলশেভিকরা নয়। এবং এটি সাধারণত সন্ত্রাসের বৈধতা সম্পর্কে ছিল, এবং সাদা আন্দোলনের উপস্থিতির সময় সম্পর্কে নয়।

      যা থেকে তারা তাদের পিতৃভূমিকে রক্ষা করেছিল

      হ্যাঁ, তারা তাদের পিতৃভূমিকে রক্ষা করেছিল, যার একটি অংশ ছিল তাদের বিশেষাধিকার এবং অন্যদের ব্যয়ে বেঁচে থাকার অধিকার।

      কিন্তু তা এসেছিল চোরের পরেই। তার আগে, শ্রেণীগত ভিত্তিতে জিম্মিদের চটকদার এবং নির্বিচারে হত্যা করা হয়েছিল, সেখানে কোনও কসাইখানা ছিল না।

      তার আগে, আয়ু ছিল 32 বছর, এবং যারা জন্মগ্রহণ করেছিল তাদের অর্ধেক 20 বছর বয়স পর্যন্ত বেঁচে ছিল না।

      জারবাদী সরকার বা শ্বেতাঙ্গদের কারোরই এমন "শ্রেণি" স্লোগান ছিল না

      কি "এমন"? যাদের সারমর্ম নিহিত রয়েছে শ্রেণী বিভাজন ধ্বংস ও কর্ম অনুযায়ী সুবিধা প্রাপ্তি?

      ঘৃণা উস্কে দেওয়া এবং "শত্রুদের" দিকে ইঙ্গিত করা, একটি গণহত্যাকে উস্কে দেওয়া অসম্ভব ছিল

      তাহলে, কেন অভিজাততন্ত্র এবং বুর্জোয়ারা বিদ্বেষ জাগিয়েছিল, শত্রুদের চিহ্নিত করেছিল, এই শত্রুদের অনুসরণ করেছিল এবং গণহত্যার আয়োজন করেছিল?

      নির্বাচিত আরএস-এ কাজ করা এবং রাশিয়ার সমস্ত নাগরিকদের জন্য আপস সন্ধান করা এবং সন্ধান করা প্রয়োজন ছিল

      কিন্তু গণপরিষদ এটি করতে অস্বীকার করেছিল, যার ফলস্বরূপ এটি প্রথমে তার কোরাম হারিয়েছিল, তারপরে ক্ষমতা দখলের চেষ্টা করেছিল, তারপরে এটি নৈরাজ্যবাদীদের দ্বারা ছড়িয়ে পড়েছিল এবং শেষ পর্যন্ত কোলচাকের দ্বারা নিমজ্জিত হয়েছিল। ))
      1. -14
        সেপ্টেম্বর 6, 2018 09:24
        উদ্ধৃতি: Claymore
        কেবল সোভিয়েতরা ক্ষমতা "দখল" করেছিল, বলশেভিকরা নয়।

        বলশেভিকরা THIEF দ্বারা ক্ষমতা দখল করে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ছত্রভঙ্গের সাথে তা হস্তগত করে, যদিও 26 অক্টোবর, 1917-এ তারা নিজেদেরকে সাময়িক ক্ষমতা বলে অভিহিত করেছিল-আমাদেরকে.
        উদ্ধৃতি: Claymore
        এবং এটি সাধারণত সন্ত্রাসের বৈধতা সম্পর্কে ছিল, এবং সাদা আন্দোলনের উপস্থিতির সময় সম্পর্কে নয়।

        আপনি নিবন্ধটি পড়েছেন? শ্বেতাঙ্গদের চেহারা দেখে সন্ত্রাস জায়েজ হয়! কিন্তু শ্বেতাঙ্গরা নিজেরাই স্বতঃস্ফূর্ত হয়ে উঠেছে, ইতিমধ্যেই সংঘটিত একটি অভ্যুত্থানে বাধ্য হয়ে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছে। গোরা চোরের আগে যেমন gr. কোন যুদ্ধ ছিল না।
        উদ্ধৃতি: Claymore
        হ্যাঁ, তারা তাদের পিতৃভূমিকে রক্ষা করেছিল, যার মধ্যে তাদের বিশেষাধিকার একটি অংশ ছিল

        তারা তাদের পিতৃভূমি এবং তাদের সমস্ত জনগণকে রক্ষা করেছিল, যার তারা একটি অংশ ছিল, ক্ষমতা দখলকারী মিথ্যাবাদীদের হাত থেকে।
        উদ্ধৃতি: Claymore
        অন্যের খরচে বাঁচার অধিকার।

        এই "এলিয়েন" কি? কর্মকর্তা, কর্মচারী, প্রকৌশলী, শ্রমিক, ছাত্র, ক্যাডেটরা বেতন, রক্ষণাবেক্ষণ, বৃত্তি, কৃষক এবং ব্যবসায়ীরা পণ্য বিক্রি করে এবং পরবর্তী সরকারের অধীনে যখন তারা তাদের নিজস্ব খরচে বসবাস করতে শুরু করেন, তখন তারা খান, পোশাক, কিছু কারণে, অনেক কিছু। খারাপ 1913 সালের তুলনায় ... 1950 এর দশক পর্যন্ত।
        উদ্ধৃতি: Claymore
        তার আগে, আয়ু ছিল 32 বছর, এবং যারা জন্মগ্রহণ করেছিল তাদের অর্ধেক 20 বছর বয়স পর্যন্ত বেঁচে ছিল না।

        জারবাদের অধীনে, শিশুমৃত্যুর হার ফরাসিদের চেয়েও কম দুবার, কিন্তু নিম্নলিখিত শাসকদের অধীনে এটি 1933 এবং 1980 সালে পাঁচবার ফরাসিকে ছাড়িয়ে গেছে! এখন এটাই ‘উন্নয়ন’!
        উদ্ধৃতি: Claymore
        কি "এমন"? যাদের সারমর্ম নিহিত রয়েছে শ্রেণী বিভাজন ধ্বংস ও কর্ম অনুযায়ী সুবিধা প্রাপ্তি?

        কমিউনিস্টরা ছাড়া রাশিয়ায় কেউ শত্রু শ্রেণী ও তাদের প্রতিনিধিদের ধ্বংসের আহ্বান জানায়নি
        উদ্ধৃতি: Claymore
        তাহলে, কেন অভিজাততন্ত্র এবং বুর্জোয়ারা বিদ্বেষ জাগিয়েছিল, শত্রুদের চিহ্নিত করেছিল, এই শত্রুদের অনুসরণ করেছিল এবং গণহত্যার আয়োজন করেছিল?

        বেলে সবকিছু শুধুমাত্র উত্তরে ঘটেছে। বলশেভিকদের আগে, কোন কসাইখানা নেই, কোন গ্র. কোন যুদ্ধ ছিল না। কারণ তাদের ক্ষমতার আগে সবাই খোঁজার চেষ্টা করেছিল আপস, শত্রু নয়, এটা gr. কোন যুদ্ধ ছিল না।
        উদ্ধৃতি: Claymore
        কিন্তু প্রতিষ্ঠাতা তা করতে অস্বীকার করেন,

        মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ঠিক তাই করেছে.
        উদ্ধৃতি: Claymore
        হারানো কোরাম

        এটা তুমি ছাইপাঁশ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিচ্ছুরণের উপর ডিক্রিতে ইলিচের লেখা শো। কিছু কারণে, তিনি এইরকম একটি "স্পষ্ট" এর পরিবর্তে অন্য যুক্তি দিয়েছেন। সে কি তোমার চেয়ে বোকা ছিল?
        উদ্ধৃতি: Claymore
        এর পরে এটি নৈরাজ্যবাদীদের দ্বারা ছড়িয়ে পড়ে,

        মূর্খ
        উদ্ধৃতি: Claymore
        এবং শেষ পর্যন্ত কোলচাকের দ্বারা নিমজ্জিত হয়েছিল।

        কেন তারা এত স্কুল পছন্দ করে না?
        1. +18
          সেপ্টেম্বর 6, 2018 09:57
          আন্দ্রে, হ্যালো।
          তথ্যের উত্স উদ্ধৃত করা আপনার পক্ষে কঠিন হবে না।
          জারবাদের অধীনে, শিশুমৃত্যুর হার ফ্রান্সের তুলনায় দ্বিগুণেরও কম ছিল, কিন্তু নিম্নলিখিত শাসকদের অধীনে এটি 1933 এবং 1980 সালে ফ্রান্সের তুলনায় পাঁচ গুণ বেশি ছিল!

          আমি সন্দেহ করছি যে এটি আপনার গবেষণা নয়, ইন্টারনেট থেকে কারও যুক্তি অনুলিপি করা। এর উৎস দেখে নেওয়া যাক। এটা দেখা যাচ্ছে যে যে ব্যক্তি এটি লিখেছে সে সংখ্যার হেরফের করেছে। আমি এমনকি এটা কিভাবে আপনি দেখান.
          আগাম আপনাকে ধন্যবাদ
          1. -5
            সেপ্টেম্বর 6, 2018 10:09
            উদ্ধৃতি: জঘন্য সন্দেহবাদী
            আন্দ্রে, হ্যালো।

            হ্যালো তৈমুর।
            উদ্ধৃতি: জঘন্য সন্দেহবাদী
            তথ্যের উত্স উদ্ধৃত করা আপনার পক্ষে কঠিন হবে না।

            এটা কঠিন করবে না:
            :
            1. Kurkin P.I. শিশুমৃত্যু। এম., 1925. এস. 18
            3 মেডোভিকভ পি.এস. শিশুমৃত্যুর কারণ। পেট্রোগ্রাড, 1916. এস. 30-31
            4 - Tezyakov I.I. 1897 থেকে 1901 সাল পর্যন্ত সারাতভ প্রদেশে শিশুমৃত্যুর অধ্যয়নের উপকরণ। সারাতভ, 1904, পৃষ্ঠা 78-79
            5 - এরশভ এস. রাশিয়ান এবং তাতার জনগণের তুলনামূলক জনসংখ্যাগত বৈশিষ্ট্যের অভিজ্ঞতা। SPb., 1888; গ্রোখাভ ডি.ই. সামাজিক গুরুত্ব, শিশুমৃত্যুর কারণ এবং এর বিরুদ্ধে লড়াই। এম।, 1912; Hubert V.O. রাশিয়ায় শিশুমৃত্যুর সমস্যা এবং এর বিরুদ্ধে লড়াইয়ের বর্তমান অবস্থা। জনস্বাস্থ্য সুরক্ষার জন্য রাশিয়ান সোসাইটির জার্নাল। 1911. নং 9-10
            6 Kurkin P.I. ইউরোপের পুঁজিবাদী রাষ্ট্রগুলিতে জন্ম ও মৃত্যুর হার। এম., 1938. এস. 34-35
            7 - রাশিয়ায় 1927-1958 সময়কালের শিশুমৃত্যুর তথ্য থেকে নেওয়া হয়েছে: আন্দ্রেভ ই.এম., ডার্স্কি এল.ই., খারকোভা T.L. রাশিয়ার জনসংখ্যার ইতিহাস: 1927-1959। এম., 1998. এস. 164-165
            8 - সিফম্যান R.I. মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের সময় শিশুমৃত্যুর হার হ্রাসের কারণগুলির প্রশ্নে। জীবনকাল: বিশ্লেষণ এবং মডেলিং। এম., 1979. এস. 50-60; আমিনোভা আরজে। মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের সময় কাজানে শিশুদের ঘটনা এবং মৃত্যুহার হ্রাস করা। কাজান মেডিকেল সংগ্রহ। কাজান, 1947
            9 - Zakharov SV দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ রাশিয়ায় শিশুমৃত্যুর হার হ্রাসের একটি টার্নিং পয়েন্ট হিসাবে। // Sante et mortalite des enfants en Europe: Inegalites sociales d'hier et d'aujourd'hui. চেয়ার কুইটেলেট 1994. এড. par Masuy-Stroobant G., Gourbin C. et Buekens P. Academia-Bruylant/L'Harmattan, Louvain-la-Neuve, 1996. S. 325-328
            10 - রাশিয়ায় 1959 সালের জন্য শিশুমৃত্যু পরিসংখ্যানগত ফর্মের ভিত্তিতে গণনা করা হয়। 1960-2000 সময়ের জন্য। রাশিয়ার ডেমোগ্রাফিক ইয়ারবুক। পরিসংখ্যান সংগ্রহ। এম., 2001. এস. 190
            11 - 1960 সাল থেকে ইউরোপীয় দেশগুলির জন্য ডেটা ইউরোপ 2001 এর সাম্প্রতিক জনসংখ্যাগত উন্নয়ন থেকে নেওয়া হয়েছে
            12 - সাকামোটো-মোমিয়ামা এম. ঋতু এবং মানব মৃত্যু। এম., 1980. এস. 70-80
            1. +6
              সেপ্টেম্বর 6, 2018 10:13
              ধন্যবাদ. এবং আপনি এই সব অধ্যয়নরত? আপনার জন্য সম্মান এবং প্রশংসা. এখন আমি একই কাজ করতে চাই.
              1. +28
                সেপ্টেম্বর 6, 2018 11:39
                অ্যান্ড্রু, দেখ। একটি পুঙ্খানুপুঙ্খ বিশ্লেষণের পরে, আমি আরও বিস্তারিতভাবে তথ্য দিয়ে কাজ করতে সক্ষম হব।
                কিন্তু কি সাথে সাথে আমার নজর কেড়েছে।
                প্রথমে, আমি আমার কথাগুলো ফিরিয়ে নিই যে আপনি এই বিষয়ে অধ্যয়ন করেছেন। আপনার দ্বারা নির্দেশিত বইগুলির সহজতম অনুসন্ধান ইন্টারনেট নিবন্ধগুলির লিঙ্কগুলির একটি গুচ্ছ দেয় যেখানে এই তালিকাটি অপরিবর্তিত প্রদর্শিত হয়৷ অর্থাৎ, এটা স্পষ্ট যে আপনি এই নিবন্ধগুলি পড়েছেন, এবং বইগুলি নিজেরাই নয়।
                এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, এই নিবন্ধটি কোথাও উল্লেখিত বছরগুলিতে ফ্রান্স এবং ইউএসএসআর-এর মৃত্যুহারের তুলনা করে না।
                ঠিক আছে আসুন আমরা নিজেরাই করি
                আমরা 1980 সালে ইউএসএসআর - ফ্রান্সের শিশুমৃত্যু নিই।
                আমি ব্যবহার করি
                রাশিয়ার ডেমোগ্রাফিক ইয়ারবুক। পরিসংখ্যান সংগ্রহ। এম., 2001. এস. 190
                и
                ফ্রান্সের সাম্প্রতিক জনসংখ্যাগত উন্নয়ন

                ইউএসএসআর-এ, এক বছরের কম বয়সী 48 শিশু মারা গেছে। - প্রতি হাজার জন্মে 500
                ফ্রান্সের জন্য, সূত্রে সঠিক পরিসংখ্যান নেই! শুধুমাত্র একটি গ্রাফ রয়েছে যা দেখায় যে 1980 সালে এক বছরের নিচে মৃত্যুর হার ছিল প্রতি 10 জন জন্মে 1000 জন শিশু।
                পার্থক্য 2,2 বার! আপনি কোন পাঁচটির কথা বলছেন? তবে আমি কোথায় ব্যাখ্যা করতে পারি। যিনি নিবন্ধটি লিখেছেন তিনি মৃত্যুর হার এক বছর পর্যন্ত নেননি, কারণ এই সূচকটি সাধারণত ইউরোপের জন্য গৃহীত হয় না! জন্মগত মৃত্যু আছে। অর্থাৎ জন্ম থেকে ২৮ দিন পর্যন্ত মৃত্যু। এবং এই সংখ্যা ফ্রান্সে 28 সালে প্রায় 5,8 ছিল। ইউএসএসআর-এ, আমি 1980-এর জন্য এই সূচকের ডেটা খুঁজে পাইনি, আমি 1980-এর জন্য খুঁজে পেয়েছি - শহুরে জনসংখ্যার জন্মগত মৃত্যুর হার ছিল 1979 শিশু, গ্রামীণ জনসংখ্যা - প্রতি 10,5 জন জন্মে 5,4 শিশু। গড় 1000 শিশু। 8 / 8 = 5,8 বার, যা 1,4 বার নয়!

                আপনি অবশ্যই বলতে পারেন যে এটি কোন ব্যাপার না, তারা বলে, তাহলে ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্র এবং ইউএসএসআর ফ্রান্সের সাথে সমতুল্য। - দুটি সহগের মধ্যে। কিন্তু:
                1) যদি আমরা অন্যান্য দেশ নিই, তাহলে এটি পরিবর্তিত হয়, ফ্রান্স শুধু একটি সুবিধাজনক ছবি দেয়।
                2) RI এর সমস্ত ডেটা শুধুমাত্র রাশিয়ার ইউরোপীয় অংশ, প্রথমে সাম্রাজ্যের ডেটা খুঁজে বের করার চেষ্টা করুন, রেকর্ডগুলি সঠিকভাবে রাখা হয়নি।
                3) যদি আমরা একটি নির্দিষ্ট বছর না নিয়ে একটি সময়কাল গ্রহণ করি, তবে সবকিছুই গোলাপী হয় না। যুদ্ধ-পরবর্তী ইউএসএসআর এবং ফ্রান্সের জন্য এবং পেরেস্ট্রোইকার আগে, পরিসংখ্যান সর্বদা 2,3-2,4 এর মধ্যে থাকে।
                আরআই এবং ফ্রান্সের জন্য
                আমি "1889 সালের জন্য অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রণালয়ের কেন্দ্রীয় পরিসংখ্যান কমিটির সময়" ব্যবহার করি
                ইউরোপীয় রাশিয়া - 1867-1881 (14 বছর সময়কাল) - 13 শিশু বছরের আগে মারা গিয়েছিল
                ফ্রান্স - 1875 -1882 (7 বছর সময়কাল) - 1 শিশু মারা যাওয়ার আগে
                চলুন 14/7=2*1 252 908 = 2,5 মিলিয়ন পিরিয়ডের সমান করা যাক। পরবর্তী সময়ের মধ্যে স্যানিটেশনের গতিশীলতা বিবেচনা করে 2,75 ধরা যাক।
                সময়ের মধ্যে পার্থক্য 13,76 / 2,75 = 5 বার। এটি বেশ দুঃখজনক হয়ে ওঠে।

                এবং আপনি অন্তত নিবন্ধটি পড়তে পারেন যার দিকে লিঙ্কগুলি নেতৃত্ব দিয়েছে। এবং দেখতে যে ইউএসএসআর-এর জন্য প্রথম দশকের তীব্রতা সত্ত্বেও, মৃত্যুর হার 259,6 সালে 1909 থেকে 205 সালে 1927 এবং 92 সালে 1946-এ নেমে আসে।

                এবং আপনি আরও দেখতে পারেন যে ফ্রান্সে 1996 সালে প্রতি 1000 বছরে মৃত্যুর হার ছিল 4,76 (4,3 সালে 2000), এবং 2000 সালে রাশিয়ান ফেডারেশনে এটি ছিল 15,33। পার্থক্য হল 15,33/4,76=3,22 বার।
                খারাপ জিনিস, তাই না?

                PS তাই এটাও যে আমি দ্রুত চূড়া বরাবর হেঁটেছি, এবং আমি যদি আরও গভীরে যাই, আমি মনে করি "পাঁচ বার" সম্পর্কে অযৌক্তিকতা সাধারণভাবে পরিষ্কার হয়ে যাবে
                1. -13
                  সেপ্টেম্বর 6, 2018 13:06
                  উদ্ধৃতি: জঘন্য সন্দেহবাদী
                  PS তাই এটাও যে আমি দ্রুত চূড়া বরাবর হেঁটেছি, এবং আমি যদি আরও গভীরে যাই, আমি মনে করি "পাঁচ বার" সম্পর্কে অযৌক্তিকতা সাধারণভাবে পরিষ্কার হয়ে যাবে

                  বিশ্লেষণটি করা হয়েছিল এবং "উপরে" নয়, হাস্যকর সংরক্ষণ এবং সহনশীলতার সাথে, কিন্তু ইনস্টিটিউট অফ ডেমোগ্রাফি দ্বারা;http://www.demoscope.ru/weekly/2003/0125/analit02.php
                  স্পষ্টতার জন্য, গ্রাফে ডেটা সংক্ষিপ্ত করা হয়েছে, যেখান থেকে সংখ্যাগুলি নেওয়া হয়েছে:

                  এছাড়াও পরবর্তী সময়ের জন্য একটি সময়সূচী আছে, সহ। 70-90 এর দশক
                  একটি ভয়ানক ব্যবধান (পাঁচ বার!) ফ্রান্স থেকে ইউএসএসআর

                  PS বিশেষত স্পর্শকাতর ইতিমধ্যে নির্মিত সমাজতন্ত্রের বছরগুলি -30: ইউএসএসআর-এ, ফ্রান্সে 300 জন মৃত্যুর পটভূমিতে 60 জন মারা গেছে (পাঁচ বার)।
                  মৃত্যুহার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের তুলনায় 6 গুণ বেশি, হাঙ্গেরির চেয়ে 2 গুণ বেশি, এমনকি রোমানিয়াতেও দেড় গুণ কম!
                  সুতরাং, ইউএসএসআর ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্র এবং ফ্রান্সের (দুইটির কম) মধ্যে ব্যবধানের সূচকে পৌঁছায়নি।
                  তদুপরি, আমি লক্ষ্য করি যে ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রে মৃত্যুর হার সর্বদা হ্রাস পেয়েছিল এবং বিপরীত বৃদ্ধির (200 থেকে 300 পর্যন্ত) এমন কোনও বন্য উল্লম্ফন ছিল না, যেমন 30 সালে ইউএসএসআর-এর মতো, এমনকি যুদ্ধের সময়ও। .
                  তদনুসারে, পূর্বাভাস স্পষ্টভাবে আরও ভাল হত।
                  উদ্ধৃতি: জঘন্য সন্দেহবাদী
                  প্রথমত, ছাড়াইয়া লত্তয়া তোমার শব্দ

                  হ্যাঁ, আমি নিইনি... হাঃ হাঃ হাঃ
                  1. +20
                    সেপ্টেম্বর 6, 2018 13:38
                    আমি ভেবেছিলাম কথোপকথনটি সারগর্ভ হবে, তবে এটি যথারীতি।
                    এছাড়াও পরবর্তী সময়ের জন্য একটি সময়সূচী আছে, সহ। 70-90 এর দশক
                    একটি ভয়ানক ব্যবধান (পাঁচ বার!) ফ্রান্স থেকে ইউএসএসআর

                    আপনি উল্লেখ করেছেন যে 1980 সালে পাঁচ গুণের পার্থক্য আমাকে দেখান। অবশ্যই, আমি বুঝতে পারি যে দ্বিতীয় এক্সেল চার্ট যা আপনি আনেননি তা ভয়ানক অগোছালো, কিন্তু সেখানেও আপনি 22 থেকে 10 অনুপাত দেখতে পারেন

                    ইতিমধ্যে নির্মিত সমাজতন্ত্রের বছরগুলি বিশেষভাবে স্পর্শ করছে - 30 এর দশক: ইউএসএসআর-এ, ফ্রান্সে 300 জন মৃত্যুর পটভূমিতে 60 জন মারা গেছে (পাঁচ বার)

                    রাজ্যের ইতিহাসে সব জল্পনা-কল্পনাকে এক দশকে কমিয়ে আনার জন্য যথেষ্ট। এবং এটি একরকম অদ্ভুত, একটি দেশের ইতিহাসে আপনি সবচেয়ে অনুকূল সময় নেন, এবং অন্যটির ইতিহাসে - সবচেয়ে প্রতিকূল।

                    এবং কেন আপনি নিবন্ধ থেকে তথ্য বাদ দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন যে এমনকি দুর্ভিক্ষের বছরগুলিতেও, মৃতদের মধ্যে এক বছর বয়সী শিশুদের অনুপাত এখনও হ্রাস পেয়েছে (32 - 37% - 34 - 30%)।

                    সুতরাং, ইউএসএসআর ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্র এবং ফ্রান্সের (দুইটির কম) মধ্যে ব্যবধানের সূচকে পৌঁছায়নি।

                    আপনার কাছে কি রাশিয়ান সাম্রাজ্যে শিশুমৃত্যুর তথ্য আছে? উত্স দয়া করে.
                    1. -12
                      সেপ্টেম্বর 6, 2018 14:44
                      উদ্ধৃতি: জঘন্য সন্দেহবাদী
                      1980 সালে আপনি যা বলেছিলেন তা আমাকে পাঁচ গুণের পার্থক্য দেখান

                      22/5
                      উদ্ধৃতি: জঘন্য সন্দেহবাদী
                      রাজ্যের ইতিহাসে সব জল্পনা-কল্পনাকে এক দশকে কমিয়ে আনার জন্য যথেষ্ট। এবং এটি একরকম অদ্ভুত, একটি দেশের ইতিহাসে আপনি সবচেয়ে অনুকূল সময় নেন, এবং অন্যটির ইতিহাসে - সবচেয়ে প্রতিকূল।

                      আপনি কিছু বিভ্রান্ত করছেন: 30s বিবেচনা করা হয় সবচেয়ে সুখী যে ক্ষমতার বছর: আপনি যে কাউকে জিজ্ঞাসা করতে পারেন! এবং আপনি তাকে সবচেয়ে প্রতিকূল কল অনুরোধ
                      উদ্ধৃতি: জঘন্য সন্দেহবাদী
                      এবং কেন আপনি নিবন্ধ থেকে তথ্য বাদ দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন যে এমনকি দুর্ভিক্ষের বছরগুলিতেও, মৃতদের মধ্যে এক বছর বয়সী শিশুদের অনুপাত এখনও হ্রাস পেয়েছে (32 - 37% - 34 - 30%)।

                      হয়তো আমার পুরো নিবন্ধটি পুনরায় মুদ্রণ করা উচিত: সেখানে কি অন্য তথ্য আছে? অনুরোধ
                      উদ্ধৃতি: জঘন্য সন্দেহবাদী
                      আপনার কাছে কি রাশিয়ান সাম্রাজ্যে শিশুমৃত্যুর তথ্য আছে? উত্স দয়া করে.

                      সূত্রের তালিকা দেখুন।
                      1. +9
                        সেপ্টেম্বর 6, 2018 14:52
                        এবং ফরাসি উপনিবেশগুলিতে মৃত্যুহার বিবেচনায় নেওয়া হয় ???
                      2. +14
                        সেপ্টেম্বর 6, 2018 15:22
                        22/5

                        না.

                        অথবা আপনি কি বলতে চান যে আপনি এই চার্টে 22/5 দেখেছেন?
                        এখানে আপনি কাছাকাছি


                        আমি উদ্দেশ্যমূলকভাবে আপনার জন্য ফ্রান্সের জন্য লাইন আঁকলাম, যাতে চারপাশে খেলা না হয়। এবং 5 কোথায়?
                        তাছাড়া, আপনি সরাসরি উৎস নির্দেশ করেছেন
                        ফ্রান্সের সাম্প্রতিক জনসংখ্যাগত উন্নয়ন

                        অনুসন্ধান করুন এবং দেখুন - প্রতি 10 জনে 1000 জন
                        রায় - প্রো 5 বার - মিথ্যা
                        আপনি কিছু বিভ্রান্ত করছেন: 30 এর দশককে সেই শক্তির সবচেয়ে সুখী বছর হিসাবে বিবেচনা করা হয়: আপনি এমনকি কাউকে জিজ্ঞাসা করুন! এবং আপনি তাকে সবচেয়ে প্রতিকূল কল

                        কারা বিবেচনা করা হয়? এই গবেষণা কি? আসুন আড্ডায় লিপ্ত না হই - আমরা গুরুতর মানুষ, আবেগ এবং "বিবেচনা" ছাড়াই আমাদের অবশ্যই ইতিহাসের কাছে যেতে হবে। আপনার জন্য একটি সহজ প্রশ্ন (আপনি কাউকে জিজ্ঞাসা করার পরামর্শ দিয়েছেন, আমি সিদ্ধান্ত নিয়েছি আপনি করতে পারেন) - 30 এর দশকটি সবচেয়ে সুখী বছর ছিল? হ্যাঁ বা না?
                        হয়তো আমার পুরো নিবন্ধটি পুনরায় মুদ্রণ করা উচিত: সেখানে কি অন্য তথ্য আছে?

                        কিসের জন্য? আপনি সুবিধাজনক ডেটা বের করছেন তা কেবলমাত্র এই বিষয়ে ছিল।
                        সূত্রের তালিকা দেখুন।

                        দেখল। এই তালিকায় রাশিয়ান সাম্রাজ্যের শিশুমৃত্যুর তথ্য অন্তর্ভুক্ত নয়।
                      3. 0
                        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ

                        আপনি কিছু বিভ্রান্ত করছেন: 30 এর দশককে সেই শক্তির সবচেয়ে সুখী বছর হিসাবে বিবেচনা করা হয়: আপনি এমনকি কাউকে জিজ্ঞাসা করুন! এবং আপনি তাকে সবচেয়ে প্রতিকূল কল

                        আপনার যুক্তিতে হস্তক্ষেপ করার জন্য আমাকে ক্ষমা করুন, কিন্তু আপনার নির্বোধতা রোল। 30 এর সেরা বছরগুলি আসলেই ছিল, কিন্তু কোনটি? এবং এটি 38-39 বছর। এবং তারা চালিয়ে যেত, কিন্তু ... বাতাসে যুদ্ধ এবং পেঁচার গন্ধ। অধিকার গিয়েছিলেন .., না, জীবনযাত্রার মান কমাতে নয়, শৃঙ্খলা জোরদার করতে, প্রতি সপ্তাহে কাজের ঘন্টার সংখ্যা বাড়াতে ইত্যাদি।
                        Sov.Vlast প্রতারণা করার আপনার ইচ্ছায়, ছোটখাটো মিথ্যা এবং সত্যের জাগরণে পৌঁছাবেন না। জীবনের শেষ বেলায় মায়ের দুধে অসততা মিশে না গেলে কোন কিছুই সৎ হতে বাধা দেয় না।
                    2. -15
                      সেপ্টেম্বর 6, 2018 14:53
                      উদ্ধৃতি: জঘন্য সন্দেহবাদী
                      এবং এটি একরকম অদ্ভুত, একটি দেশের ইতিহাসে আপনি সবচেয়ে অনুকূল সময় নেন এবং অন্যটির ইতিহাসে - সবচেয়ে প্রতিকূল।


                      এবং কে দায়ী যে সোভিয়েত আমল আমাদের দেশের জন্য প্রতিকূল ছিল?
                      1. +13
                        সেপ্টেম্বর 6, 2018 15:29
                        এবং কে দায়ী যে সোভিয়েত আমল আমাদের দেশের জন্য প্রতিকূল ছিল?

                        সমস্ত মার্কার স্বাদ এবং রঙে ভিন্ন।
                        আমি কেবল নিজের জন্য জানতে চাই (আমি ধূসর চুলে বেঁচে ছিলাম, তবে আমি জানি না) - অনুকূলতার মানদণ্ড কী। এবং তারপর হঠাৎ আমি আমার সারা জীবন সঠিকভাবে বাস্তবতা উপলব্ধি করতে পারিনি?
                    3. -12
                      সেপ্টেম্বর 7, 2018 08:31
                      উদ্ধৃতি: জঘন্য সন্দেহবাদী
                      না.

                      হ্যাঁ।
                      উদ্ধৃতি: জঘন্য সন্দেহবাদী
                      রায় - প্রো 5 বার - মিথ্যা

                      T. মিথ্যাবাদী, আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে আমি কি বলেছি:
                      জারবাদের অধীনে, শিশুমৃত্যুর হার ফ্রান্সের তুলনায় দ্বিগুণেরও কম ছিল, কিন্তু নিম্নলিখিত শাসকদের অধীনে এটি 1933 এবং 1980 সালে ফ্রান্সের তুলনায় পাঁচ গুণ বেশি ছিল!

                      জারবাদ এবং 33 বছর বয়সী, 80 বছর (এমনকি আপনার 80 গ্রাম ভুল পয়েন্ট সহ) নিয়ে কেউ বিতর্ক করে না। এছাড়াও এটি নিশ্চিত করে যে ইউএসএসআর RI (বিবেচনাধীন অনুপাত অনুসারে) ধরে নি।
                      উদ্ধৃতি: জঘন্য সন্দেহবাদী
                      কারা বিবেচনা করা হয়?

                      যারা আপনাকে প্লাস দেয়
                      উদ্ধৃতি: জঘন্য সন্দেহবাদী
                      আপনার জন্য একটি সহজ প্রশ্ন (আপনি কাউকে জিজ্ঞাসা করার পরামর্শ দিয়েছেন, আমি সিদ্ধান্ত নিয়েছি আপনি করতে পারেন) - 30 এর দশকটি সবচেয়ে সুখী বছর ছিল? হ্যাঁ বা না?

                      বেলে"অন্তত কেউ" - আপনার প্লাস থেকে, সম্প্রদায়ের সাক্ষী। এবং যাইহোক, আপনি কি সেই দলের সাথে একমত নন যেটি বলেছিল যে এমনকি ক্ষুধার্ত দরিদ্ররাও "ধনী মানুষ" হয়ে উঠেছে এবং 30 এর দশকে জনসংখ্যা "ফিনল্যান্ডে বৃদ্ধি পাচ্ছে" (সমৃদ্ধি থেকে)?
                      উদ্ধৃতি: জঘন্য সন্দেহবাদী
                      এটা শুধুমাত্র আপনি টান কি সম্পর্কে ছিল সুখী তথ্য।

                      FACTS দেখানো হয়. এবং আপনার জন্য সুবিধাজনক ডেটা কেবল প্রকৃতিতে নয়। সর্বত্র-পা. 33g-এ মৃত্যুর হার 1900-এর তুলনায় বেশি৷ এটি কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে একটি অভিযুক্ত এবং একটি সাজা৷ চিরদিনের জন্য.
                      উদ্ধৃতি: জঘন্য সন্দেহবাদী
                      এই তালিকায় রাশিয়ান সাম্রাজ্যের শিশুমৃত্যুর তথ্য অন্তর্ভুক্ত নয়।

                      তুমি অমনোযোগী।
                      1. +11
                        সেপ্টেম্বর 7, 2018 10:12
                        উদ্ধৃতি: জঘন্য সন্দেহবাদী
                        না.
                        হাঁ

                        অ্যান্ড্রু, এটা অযৌক্তিক। তুমি সাদা কালো কথা বল। প্রাপ্তবয়স্কদের জন্য কার্টুনের যেমন একটি চক্র ছিল - "এবং বাবা ইয়াগা বিরুদ্ধে।" আপনার সাথে প্রতিটি কথোপকথন আমাকে এই কার্টুনের কথা মনে করিয়ে দেয়।
                        T. মিথ্যাবাদী, আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে আমি কি বলেছি:
                        জারবাদের অধীনে, শিশুমৃত্যুর হার ফরাসিদের তুলনায় দ্বিগুণেরও কম ছিল, কিন্তু নিম্নলিখিত শাসকদের অধীনে এটি 1933 সালে ফরাসিদের ছাড়িয়ে যায় এবং 1980 পাঁচ বার!

                        আপনি 1980 সালের কথা লিখলেন না আর পাঁচগুণ পার্থক্য? কেউ আপনাকে এটা লিখতে বাধ্য করেনি। শুধু 1933 লিখবে, কে হস্তক্ষেপ করেছিল?
                        জারবাদ এবং 33 বছর বয়সী, 80 বছর (এমনকি আপনার 80 গ্রাম ভুল পয়েন্ট সহ) নিয়ে কেউ বিতর্ক করে না। এছাড়াও এটি নিশ্চিত করে যে ইউএসএসআর RI (বিবেচনাধীন অনুপাত অনুসারে) ধরে নি।

                        1) প্রো 33 বিতর্ক করে না, এটি ঘটেছে এবং আমি আমার ইতিহাসের মুহূর্তগুলি অতিক্রম করি না কারণ তারা জান্নাতের ছবি দেয় না।
                        2) উল্লম্ব অক্ষের (5, 10) সংখ্যাটি কখন হবে তা দেখাও সঠিক বিন্দু আমাকে দূরে নিয়ে যান, আপনার লাইনের সাথে একই ছবি ঢোকানো এত সহজ।
                        3) আগ্রহের জন্য, আসুন বিভিন্ন সময়ের জন্য চার্ট সহ ছবিগুলি দেখি এবং বিশ্লেষণ করি (বা কোনওভাবে আপনি দুটি "সুবিধাজনক বছর" ধরেছেন)। বিবেচনাধীন উভয় দেশে 1901-1916 সময়কাল প্রায় "সমান্তরাল"; কোন অভিসার নেই, অনুপাত পরিবর্তন হয় না। 15 থেকে 1948 পর্যন্ত 1963 বছর সময় নিন। আপনি পার্থক্য দেখতে পারেন। প্রথম ক্ষেত্রে, রাষ্ট্র সমস্যাটি নির্মূল করার জন্য খুব কম (শুধুমাত্র, মূলত, ঘোষিত) করেছে - একটি নিম্ন স্তরের সামাজিকীকরণ। দ্বিতীয় - সামাজিকীকরণ একটি উচ্চ স্তরের.
                        আপনার কি সত্যিই সংখ্যার প্রয়োজন, যেখানে পার্থক্য RI এর চেয়ে কম হবে? আমি আপনার নিজের পদ্ধতি ব্যবহার করে সহজেই আপনার জন্য এটি করব - আমি "সঠিক বছর" বেছে নেব। উদাহরণস্বরূপ, ধরা যাক 1965 - 28/26 = 1,08 - আপনি কি সন্তুষ্ট?
                        আরআই ডেটা যে একেবারেই বিবেচনা করা যায় না তা উল্লেখ করার মতো নয় - কোনও আরআই ডেটা নেই! সমস্ত পরিসংখ্যান ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রের ইউরোপীয় অংশে রাখা হয়েছিল (এবং সর্বদা এমনকি 51টি প্রদেশেও নয়, বিভিন্ন সমীক্ষার জন্য চিত্রটি 30 থেকে 51 পর্যন্ত পরিবর্তিত হয়)। বাকি ডাটা ছাড়া তো কথা বলার কিছু নেই! কিন্তু আমরা যদি এই সত্যটি এক্সট্রাপোলেট করি যে 1913 সালে ইউরোপীয় অংশে প্রতি ডাক্তারের সংখ্যা 1 হাজার রোগী ছিল এবং ককেশাসে 6,4 হাজার (9,4 গুণ ব্যাকলগ), সাইবেরিয়ায় - 1,5 হাজার (10,2 গুণ ব্যাকলগ), মধ্য এশিয়ায় - 1,6 ( !) হাজার (26 বার ব্যাকলগ)। - তাহলে আপনি অনুমান করতে পারবেন যে শিশুমৃত্যুর বাস্তব চিত্র আরও কত।

                        এবং যাইহোক, আপনি কি সেই দলের সাথে একমত নন যেটি বলেছিল যে এমনকি ক্ষুধার্ত দরিদ্ররাও "ধনী মানুষ" হয়ে উঠেছে এবং জনসংখ্যা "30 এর দশকে "ফিনল্যান্ডে" (সমৃদ্ধি থেকে) বাড়ছে?

                        আপনি একমত বলে মনে হচ্ছে? না, আমি রাজি নই। এই কারণেই আমি একজন "নিষ্ঠ সন্দেহবাদী" হাস্যময়
                        FACTS দেখানো হয়. এবং আপনার জন্য সুবিধাজনক ডেটা কেবল প্রকৃতিতে নয়।

                        আমার কাছে তাদের অনেকগুলি রয়েছে)) উপরের 1,08টি একটি খুব সুবিধাজনক চিত্র, এটি খুঁজে পান না))
                        তুমি অমনোযোগী।

                        হতে পারে. আমি এই পরিস্থিতিতে আমাকে সাহায্য করার জন্য অনুরোধ করছি. এটি অনেক সাহায্য করবে যদি আপনি তালিকাভুক্ত বইগুলি থেকে একটি স্ক্যান আনেন, যেখানে রাশিয়ান সাম্রাজ্যের পরিসংখ্যান থাকবে। ঠিক আছে, আমি বুঝতে পেরেছি যে আপনি এই বইগুলি কখনও দেখেননি, তাই RI-এর ডেটা সহ অন্য কোনো সাহিত্যিক উত্স তা করবে৷ আসুন এটিকে আরও সহজ করে দেই - কোনও স্ক্যানের প্রয়োজন নেই - শুধু বইটির শিরোনাম, কোথায় ডাউনলোড করতে হবে বা অনলাইনে দেখতে হবে এবং পৃষ্ঠা।
                    4. -11
                      সেপ্টেম্বর 7, 2018 15:07
                      উদ্ধৃতি: জঘন্য সন্দেহবাদী
                      অ্যান্ড্রু, এটা অযৌক্তিক। তুমি সাদা কালো কথা বল।

                      এটি একটি অযৌক্তিক বক্তব্য।

                      অন্য সবকিছুর জন্য: আপনার বাক্যাংশগুলি নির্বাচন করা এবং উত্তর দেওয়া অসম্ভব: উত্তরটি পৃষ্ঠার নীচে কোথাও "ছুটে যায়": সমাপ্ত উত্তর "হারিয়েছে"

                      এবং, সম্ভবত, এটি প্রয়োজনীয় নয়: আমি একই পুনরাবৃত্তি করার এবং সময় নষ্ট করার কোন কারণ দেখি না।

                      সংক্ষেপে: শিশুমৃত্যুর সাথে বর্বরতার পটভূমিতে, যা থেকে রক্ষা করা হয়েছিল অ্যান্টিবায়োটিক , একটি সাধারণ গর্ভপাত ছিল (পৃথিবীতে প্রথম!), মদ্যপান এবং মানুষের নিঃস্বকরণ।
                      ফলাফল রাশিয়ান ক্রস।

                      এখানে এই চিত্রটি - এবং মনে রাখবেন - "কৃতিত্ব" এর প্রতীক হিসাবে হাঁ
                  2. +3
                    সেপ্টেম্বর 7, 2018 07:23
                    উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                    উদ্ধৃতি: জঘন্য সন্দেহবাদী
                    PS তাই এটাও যে আমি দ্রুত চূড়া বরাবর হেঁটেছি, এবং আমি যদি আরও গভীরে যাই, আমি মনে করি "পাঁচ বার" সম্পর্কে অযৌক্তিকতা সাধারণভাবে পরিষ্কার হয়ে যাবে

                    বিশ্লেষণটি করা হয়েছিল এবং "উপরে" নয়, হাস্যকর সংরক্ষণ এবং সহনশীলতার সাথে, কিন্তু ইনস্টিটিউট অফ ডেমোগ্রাফি দ্বারা;http://www.demoscope.ru/weekly/2003/0125/analit02.php
                    স্পষ্টতার জন্য, গ্রাফে ডেটা সংক্ষিপ্ত করা হয়েছে, যেখান থেকে সংখ্যাগুলি নেওয়া হয়েছে:

                    এছাড়াও পরবর্তী সময়ের জন্য একটি সময়সূচী আছে, সহ। 70-90 এর দশক
                    একটি ভয়ানক ব্যবধান (পাঁচ বার!) ফ্রান্স থেকে ইউএসএসআর

                    PS বিশেষত স্পর্শকাতর ইতিমধ্যে নির্মিত সমাজতন্ত্রের বছরগুলি -30: ইউএসএসআর-এ, ফ্রান্সে 300 জন মৃত্যুর পটভূমিতে 60 জন মারা গেছে (পাঁচ বার)।
                    মৃত্যুহার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের তুলনায় 6 গুণ বেশি, হাঙ্গেরির চেয়ে 2 গুণ বেশি, এমনকি রোমানিয়াতেও দেড় গুণ কম!
                    সুতরাং, ইউএসএসআর ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্র এবং ফ্রান্সের (দুইটির কম) মধ্যে ব্যবধানের সূচকে পৌঁছায়নি।
                    তদুপরি, আমি লক্ষ্য করি যে ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রে মৃত্যুর হার সর্বদা হ্রাস পেয়েছিল এবং বিপরীত বৃদ্ধির (200 থেকে 300 পর্যন্ত) এমন কোনও বন্য উল্লম্ফন ছিল না, যেমন 30 সালে ইউএসএসআর-এর মতো, এমনকি যুদ্ধের সময়ও। .
                    তদনুসারে, পূর্বাভাস স্পষ্টভাবে আরও ভাল হত।
                    উদ্ধৃতি: জঘন্য সন্দেহবাদী
                    প্রথমত, ছাড়াইয়া লত্তয়া তোমার শব্দ

                    হ্যাঁ, আমি নিইনি... হাঃ হাঃ হাঃ

                    তুমি প্রতিফলিত করো, আমার বন্ধু! বৃথা, তুমি এখনও ইতিহাসের গতিপথ দ্বারা ধ্বংস হয়ে গেছ।
                    1. -8
                      সেপ্টেম্বর 7, 2018 10:13
                      উদ্ধৃতি: বিনামূল্যে
                      প্রতিবিম্ব বন্ধু! .
                      বেলে মূর্খ
                      উদ্ধৃতি: বিনামূল্যে
                      আপনি এখনও ইতিহাসের খুব কোর্স দ্বারা ধ্বংসপ্রাপ্ত.

                      ধ্বংস হোক বা না হোক, জীবন দেখাবে (এবং আপনি সর্বদা খারাপ ভবিষ্যদ্বাণী করেছেন হাঃ হাঃ হাঃ), এবং সে আপনাকে অনেক আগে মুছে দিয়েছে ... hi
                2. +4
                  সেপ্টেম্বর 6, 2018 14:50
                  উদ্ধৃতি: জঘন্য সন্দেহবাদী
                  ইউরোপীয় রাশিয়া - 1867-1881 (14 বছর সময়কাল) - 13 শিশু বছরের আগে মারা গিয়েছিল
                  ফ্রান্স - 1875 -1882 (7 বছর সময়কাল) - 1 শিশু মারা যাওয়ার আগে
                  চলুন 14/7=2*1 252 908 = 2,5 মিলিয়ন পিরিয়ডের সমান করা যাক। পরবর্তী সময়ের মধ্যে স্যানিটেশনের গতিশীলতা বিবেচনা করে 2,75 ধরা যাক।
                  সময়ের মধ্যে পার্থক্য 13,76 / 2,75 = 5 বার। এটি বেশ দুঃখজনক হয়ে ওঠে।


                  কিন্তু কিছুই না যে ফ্রান্সের চেয়ে রাশিয়ায় আরও অনেক শিশু ছিল ??
                  1. +10
                    সেপ্টেম্বর 6, 2018 15:28
                    হুররে! অবশ্যই কি! আপনি মহান, সত্যিই. আমি ভয় পেয়েছিলাম যে ওলগোভিচ তার উত্তর লেখার আগে এই মন্তব্যটি উপস্থিত হবে। আমি সত্যিই দেখতে চেয়েছিলাম যে একজন ব্যক্তি সাধারণত আগত তথ্য বিশ্লেষণ করে কি না, নোটিশ করে এবং মন্তব্য করে বা না করে। এবং এখন আমি বুঝতে পারছি কেন আন্দ্রেয়ের সাথে যোগাযোগ করা খুব কঠিন।
                    আমার মন্তব্য অন্য কোন মন্তব্য?
                    1. +12
                      সেপ্টেম্বর 6, 2018 16:15
                      উদ্ধৃতি: জঘন্য সন্দেহবাদী
                      আমি সত্যিই দেখতে চেয়েছিলাম যে একজন ব্যক্তি সাধারণত আগত তথ্য বিশ্লেষণ করে কি না, নোটিশ করে এবং মন্তব্য করে বা না করে।

                      আপনি সাধারণভাবে কি সম্পর্কে কথা বলছেন? অলগোভিচ এবং সংখ্যা দুটি জিনিস যা বেমানান। তার কাছে সর্বদা 2 + 2 = N থাকে (যেখানে N যতগুলি প্রয়োজন ঠিক ততগুলি, যাতে ভয়ঙ্করকে আরও ভয়ানক মনে হয়!) হাস্যময়
                    2. -6
                      সেপ্টেম্বর 6, 2018 16:35
                      চতুরভাবে আপনি))) যখন আপনি ঝাঁকুনিতে ধরা পড়েছিলেন, তখন তারা চালু করেছিল "এবং আমি উদ্দেশ্যমূলকভাবে এটি পরীক্ষা করছি।" চতুরভাবে)))
                      1. +7
                        সেপ্টেম্বর 6, 2018 16:51
                        এটা স্পষ্ট যে এই ধরনের মুহূর্তগুলি একটি স্বাভাবিক এবং যথাযথভাবে প্রাপ্য অবিশ্বাসের কারণ হয়। বুঝলাম আমার কথা কোনভাবেই প্রমাণ করতে পারব না। আপনি আমার গত সপ্তাহের পোস্টগুলি দেখতে পারেন, এই প্রথমবার নয় যে আমি পছন্দসই ছবি তৈরি করার জন্য মিরর ডেটা ম্যানিপুলেশন থেকে ম্যানিপুলেশন অবলম্বন করেছি। এবং তার পরে আমি সবসময় বলি আমি কী এবং কীভাবে করেছি। যাইহোক, আমি এই কারণেও হতাশ হয়েছিলাম যে এক ডজন প্লাস সেটের সাথে, প্লাসগুলির কোনটিও যা লেখা হয়েছিল তা বিশ্লেষণ করার জন্য সেট করেনি। এমন মনস্তত্ত্ব - যা লেখা হয়েছে তা যদি মতামতের সাথে মিলে যায় তবে তা "সত্য" হয়ে যায়। এইটা খারাপ. আরও শিশু ছিল এই বিষয়ে আপনার প্রশ্নে, আমি এমনকি দুটি দেশে জন্মের সঠিক সংখ্যা বলতে পারি, আমি উত্তরের প্রস্তুতির জন্য তথ্য সংগ্রহ করতে অভ্যস্ত। তদুপরি, আমি বলতে পারি যে আমি এক বছর পর্যন্ত মৃত্যুর ডেটা ব্যবহার করি তাও ভুল। আপনাকে কেবল বিরোধীদের মতো একই মান নিয়ে কাজ করতে হবে। আমি মনে করি এটি 5 বছরের নিচে মৃত্যুহারের দিকে তাকানো আরও সঠিক। যদি 1 বছরের কম বয়সের মৃত্যুহার দেশের জনসংখ্যার প্রসূতি ও শিক্ষার বিকাশের স্তরের আরও সূচক হয়, তবে 5 বছরের কম বয়সী মৃত্যুহার ইতিমধ্যেই সাধারণ জীবনযাত্রার মানগুলির আনুমানিক সূচক হিসাবে কাজ করতে পারে। কিন্তু এই আমার মতামত. আপনি এই সমস্যা সম্পর্কে কি মনে করেন?
                  2. +2
                    সেপ্টেম্বর 6, 2018 15:52
                    এবং ফরাসি উপনিবেশে কতজন শিশু ছিল? জন্মেছিল? মৃত্যুকালীন ছিল?
              2. -7
                সেপ্টেম্বর 6, 2018 19:53
                উদ্ধৃতি: জঘন্য সন্দেহবাদী
                ধন্যবাদ. এবং আপনি এই সব অধ্যয়নরত? আপনার জন্য সম্মান এবং প্রশংসা. এখন আমি একই কাজ করতে চাই.

                আপনি রাশিয়ান মানুষ Sverdlov Yankel Moishevich এর মৃত্যুদন্ডের নির্দেশ ভুলে গেছেন? Cossacks মোট উচ্ছেদ সম্পর্কে! শিশু, মহিলা এবং বৃদ্ধদের সাথে...
                1. -5
                  সেপ্টেম্বর 6, 2018 21:29
                  আলবার্ট থেকে উদ্ধৃতি
                  আপনি রাশিয়ান মানুষ Sverdlov Yankel Moishevich এর মৃত্যুদন্ডের নির্দেশ ভুলে গেছেন? Cossacks মোট উচ্ছেদ সম্পর্কে! শিশু, মহিলা এবং বৃদ্ধদের সাথে...

                  )) হুম... জায়োনিস্টরা ডাউনভোট করেছে! সত্য আপনার চোখ ব্যাথা!
                  1. +9
                    সেপ্টেম্বর 7, 2018 22:56
                    আলবার্ট থেকে উদ্ধৃতি
                    )) হুম... জায়োনিস্টরা ডাউনভোট করেছে! সত্য আপনার চোখ ব্যাথা!


                    কিন্তু? তাই যে এটা কি? ইহুদীরা কি দোষী?

                    "জুডিও-বলশেভিক" সম্পর্কে পৌরাণিক কাহিনী বিশেষভাবে নাগরিক জীবনে ছড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল যাতে গ্রেট রাশিয়ান শাউভিনিজমের ভিত্তিতে ইতিমধ্যেই বলশেভিকদের সমর্থনকারী লোকদের জয় করার চেষ্টা করা হয়।
                    অনেক তথাকথিত "রাশিয়ান জাতীয়তাবাদী", রাজতন্ত্রবাদী এবং নব্য-নাৎসিদের মধ্যে (আসলে, উদারতাবাদের মিত্র হওয়ার কারণে), মহান অক্টোবর সমাজতান্ত্রিক বিপ্লবকে "ইহুদি" বিবেচনা করা এবং বলশেভিকদের "ইহুদি বলশেভিক" বলা প্রথাগত।
                    এটি করার সময়, তারা ইচ্ছাকৃতভাবে দুটি মিথ্যা থিসিস ব্যবহার করে:

                    1) বিপ্লব, গৃহযুদ্ধ, NEP এবং প্রথম দিকের স্টালিনের (এবং পরেও) সময় সোভিয়েত কর্তৃপক্ষের সংখ্যাগরিষ্ঠ ছিল ইহুদি (যেমন আমরা পরে দেখব, এটি সত্য নয়);

                    2) সমস্ত ইহুদি, সংজ্ঞা অনুসারে, ইহুদি, এবং একজন অ-ইহুদিও ইহুদি হতে পারে না (যা সত্যও নয় এবং তথ্যের বিকৃতি)
                    কিছু "জাতীয়তাবাদী" যুক্তির অভাবে পাগল হয়ে যায়।
                    "ইহুদি ষড়যন্ত্র তত্ত্ব" তারা রাশিয়ার সমস্ত বাস্তব এবং কাল্পনিক ঝামেলা ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করছে। একই সময়ে, তারা পরিসংখ্যানগত তথ্য উল্লেখ করে না, তবে কারচুপি করা হাঁস বা কেবল একটি অসুস্থ কল্পনার ফল।

                    লেনিন (উলিয়ানভ) ভ্লাদিমির ইলিচ, যাকে অনেক কমিউনিস্ট "ইহুদি খালি" বলতে পছন্দ করেন। প্রমাণ হিসাবে, তারা সাধারণত "লেনিন পরিবার গাছ" (উদাহরণস্বরূপ, http://rus-sky.com/history/library/lenin.htm) উদ্ধৃত করে, যার সত্যতা কেউ কখনও প্রমাণ করেনি, এমনকি যদি এটিও হয় গাছ সঠিক, প্রমাণ হিব্রু (এবং আরও ইহুদি) লেনিন, তা নয়।
                    পিতার মতে: দাদা গ্রেট রাশিয়ান, দাদী গ্রেট রাশিয়ান, সম্ভবত কাল্মিক পূর্বপুরুষদের সাথে; মায়ের দ্বারা: দাদি - অর্ধ-জার্মান-অর্ধ-সুইডিশ; দাদা - সংস্করণ 1: একজন বাপ্তাইজিত ইহুদি (একজন ইহুদি নয়!) আলেকজান্ডার (ইসরায়েল) ফাঁকা; সংস্করণ 2: একটি অর্থোডক্স বণিক পরিবার থেকে রাশিয়ান জার্মান আলেকজান্ডার দিমিত্রিভিচ ব্ল্যাঙ্ক।
                    লেনিন "মা দ্বারা ইহুদি" ছিলেন না, কারণ তার মা পূর্ণ রক্তের ইহুদি ছিলেন না। নীচের তালিকায়, লেনিনকে একজন মহান রাশিয়ান হিসাবে গণ্য করা হবে।

                    স্ট্যালিন (জুগাশভিলি) জোসেফ ভিসারিওনোভিচ। বাবা ওসেশিয়ান, মা জর্জিয়ান। তালিকায়, স্ট্যালিন একজন ওসেশিয়ান হিসাবে পাস করেছেন। যদি কেউ তাকে জর্জিয়ান বিবেচনা করতে চায় - এটি আপনার অধিকার। এটি সোভিয়েত নেতৃত্বে ইহুদিদের সংখ্যার উপর কোন প্রভাব ফেলবে না। ))
                    ইহুদিদের সঙ্গে স্ট্যালিনের নিজের কোনো সম্পর্ক নেই। "জুগাশভিলি" উপাধিটি "একজন ইহুদীর পুত্র" হিসাবে অনুবাদ করা হয়নি। জর্জিয়ান ভাষায় "ইহুদি" হল "ইব্রেলি"। কিছু জর্জিয়ানদের মধ্যে "ঝুগা" এর অর্থ "ওসেটিয়ান", কিন্তু আসলে শব্দটি প্রাচীন, এবং জর্জিয়ান, বা বরং প্রাচীন জর্জিয়ান ভাষায় এর অর্থ "স্টিল", "বুলাত"।
                    "স্টালিনের পিতা - প্রজেভালস্কি" এর শৈলীতে বিভিন্ন তত্ত্ব বিবেচনা করা হয় না।

                    লুনাচারস্কি আনাতোলি ভ্যাসিলিভিচ 1875 সালে পোল্টাভাতে একজন বিশিষ্ট কর্মকর্তা আলেকজান্ডার ইভানোভিচ আন্তোনভের পরিবারে জন্মগ্রহণ করেছিলেন। পৃষ্ঠপোষকতা এবং উপাধি লুনাচারস্কি তার সৎ বাবা ভ্যাসিলি ফেডোরোভিচ লুনাচারস্কির কাছ থেকে পেয়েছিলেন, যিনি তাকে দত্তক নিয়েছিলেন। জাতীয়তা - মহান রাশিয়ান।

                    ঠিক আছে, শুরু করার জন্য RSDLP (b) - RCP (b) - VKP (b) এর কেন্দ্রীয় কমিটির গঠনটি দেখার জন্য এটি যথেষ্ট, যেখানে ইহুদিদের কোনও "সংখ্যাগরিষ্ঠ" গন্ধ নেই। (আরএসডিএলপির কেন্দ্রীয় কমিটি (বি) - আরসিপি (বি) - ভিকেপি (বি)
                    তালিকাগুলি গ্রেট রাশিয়ান, লিটল রাশিয়ান এবং বেলারুশিয়ানদের মধ্যে বিভক্ত এবং চূড়ান্ত গণনায় তারা রাশিয়ান হিসাবে সংক্ষিপ্ত এবং রেকর্ড করা হয়। যারা এতে সন্তুষ্ট নন তাদের আলাদাভাবে গণনা করা যেতে পারে)।
                    "অল-ইউনিয়ন কমিউনিস্ট পার্টির (বলশেভিক) ইতিহাস। সংক্ষিপ্ত কোর্স। গসপোলিটিজড্যাট, 1945। "হিস্টোরি অফ দ্য সিপিএসইউ এবং সোভিয়েত ইউনিয়ন 1898-1965" "ইতিহাস অফ দ্য ইন্টারন্যাশনাল কমিউনিস্ট মুভমেন্ট, 2016", দেখুন: কেনান জি। Sisson Documents // Journal of Modern History Vol XXVIII 1956 p 148 The German-Bolshevik Conspiracy War Information Series No 20 October 1918 ইস্যু করা কমিটি অন পাবলিক ইনফরমেশন ওয়াশিংটন 1918 এ গণপরিষদের একটি সভায় জানুয়ারী 5 (18), 1918. লে. , রাশিয়ায় বিপ্লব এবং গৃহযুদ্ধ: 1917-1923 এনসাইক্লোপিডিয়া 4 ভলিউমে, ডিক্রিস অফ সোভিয়েত পাওয়ার, ভলিউম 1,2,4,5,6,11,12,15, XNUMX, এফ ড্যান। শেষ দিনের ইতিহাসে অস্থায়ী সরকার।
                    তাই রাশিয়ার জনগণ বিপ্লব ঘটিয়েছে! এবং এটি প্রতিরোধ করার জন্য এবং অজ্ঞতা এবং অরাজকতা নিয়ে খেলা করার জন্য, আমাদের "ভদ্রলোকেরা" ইহুদি বলশেভিক, ফ্রিম্যাসন এবং জার্মান গুপ্তচরদের গল্প নিয়ে এসেছিল (সিসনের নথির উপর ভিত্তি করে)।

                    "সিসন" নথি, কয়েক ডজন নথির একটি সংগ্রহ যা অভিযোগ করে প্রমাণ করে যে বলশেভিক নেতৃত্ব জার্মানির সরাসরি এজেন্টদের নিয়ে গঠিত, যা জার্মান জেনারেল স্টাফের নির্দেশ দ্বারা নিয়ন্ত্রিত। 1917 সালের শেষের দিকে রাশিয়ায় মার্কিন প্রেসিডেন্টের বিশেষ দূত এডগার সিসন $25-এর বিনিময়ে অধিগ্রহণ করেন এবং 1918 সালে ওয়াশিংটনে প্রকাশিত হয়। এতক্ষণে, ইতিহাসবিদ - আর্কাইভিস্টরা প্রমাণ করেছেন যে সিসনের নথিগুলি সম্পূর্ণরূপে পোলিশ লেখক এবং সাংবাদিক ফার্দিনান্দ ওসেনডোস্কির দ্বারা জাল এবং বানোয়াট।

                    PS অজ্ঞতা খারাপ দিকগুলির মধ্যে সবচেয়ে খারাপ।
                2. +6
                  সেপ্টেম্বর 7, 2018 20:38
                  আলবার্ট থেকে উদ্ধৃতি
                  আপনি রাশিয়ান মানুষ Sverdlov Yankel Moishevich এর মৃত্যুদন্ডের নির্দেশ ভুলে গেছেন? Cossacks মোট উচ্ছেদ সম্পর্কে! শিশু, মহিলা এবং বৃদ্ধদের সাথে...


                  স্টুডিওতে ফটো ডকুমেন্টের নির্দেশনা! অথবা অন্তত তারিখ এবং সংখ্যা. আমি নিজেই আর্কাইভে দেখব।

                  পিএস আমাদের এই সম্পূর্ণ অজ্ঞতা কবে শেষ হবে... অবশ্যই, অভিশপ্ত ইহুদি, বলশেভিক, স্টেট ডিপার্টমেন্ট এবং এলিয়েনরা সবকিছুর জন্য দায়ী... এটি একটি ক্লিনিক!
                  1. -3
                    সেপ্টেম্বর 9, 2018 18:32
                    লেনিনের ইহুদিদের মধ্যে স্লাভিক রক্তের এক ফোঁটাও ছিল না।
                    1. +4
                      সেপ্টেম্বর 10, 2018 03:44
                      উদ্ধৃতি: কোশনিতসা
                      লেনিনের ইহুদিদের মধ্যে স্লাভিক রক্তের এক ফোঁটাও ছিল না।


                      শিজা নির্দয়ভাবে আমাদের পদমর্যাদার নিচে কাটা!

                      লেনিনের বাবা আই.এন. উলিয়ানভ (একজন রাশিয়ান দাসের পুত্র), মা এম.এ. ব্ল্যাঙ্ক (সুইডিশ-জার্মান বংশোদ্ভূত), এবং পুত্র একজন ইহুদি? আপনার মাথার সাথে বন্ধুত্ব করুন।

                      PS অজ্ঞতা সবচেয়ে খারাপ পাপ!
            2. +6
              সেপ্টেম্বর 7, 2018 13:45
              উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
              এটা কঠিন করবে না:


              ব্রাভো ওলগোভিচ! তুমি আবার তোমার অজ্ঞতার উপর ঘুমিয়ে পড়লে! আপনি এই উত্সগুলি পড়েননি এবং এমনকি সেখানে কী লেখা আছে তাও আপনি জানেন না। আপনি, বরাবরের মত, অন্য রাজকীয় সাইট থেকে এই বাজে কথা নিয়েছেন। দেখুন: (http://www.ateismy.net/index.php?option=com_content&view=article&id=665:-1917-1917&catid=37:statistika&Itemid=128), বাহ! আপনি এমনকি উত্স লিঙ্ক পরিবর্তন করতে খুব অলস. অলগোভিচের মতো মিথ্যা বলতে তোমার লজ্জা করে না? আপনি বুঝতে পেরেছেন যে যারা ইতিহাস এবং সংরক্ষণাগারের সাথে সম্পর্কিত তারা আপনাকে অবিলম্বে পরিষ্কার জলে নিয়ে আসবে। অন্তত আমাকে বলুন 18 পৃষ্ঠায় কি লেখা আছে Kurkin P.I. শিশুমৃত্যু? আপনি পারবেন না, কারণ আপনি এটি পড়েননি এবং এটি পড়ার সম্ভাবনা নেই। যেহেতু এটি 1925 সালের নারকোমিজদাত এবং এটি ডিজিটালাইজড আকারে নয়। সাধারণভাবে, আপনার রাজা- "ইতিবাচক সংখ্যা" এর সাথে বাস্তবতার কোনো সম্পর্ক নেই।

              উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
              জারবাদের অধীনে, শিশুমৃত্যুর হার ফ্রান্সের তুলনায় দ্বিগুণেরও কম ছিল, কিন্তু নিম্নলিখিত শাসকদের অধীনে এটি 1933 এবং 1980 সালে ফ্রান্সের তুলনায় পাঁচ গুণ বেশি ছিল! এখন এটাই ‘উন্নয়ন’!


              আপনি কি আজেবাজে কথা বলে ক্লান্ত? অন্তত আপনি একই কুরকিনের দিকে তাকালেন, যাকে আপনি "আনেন"।


              PS সাধারণভাবে, এটি ওলগোভিচের রোগ নির্ণয়। অজ্ঞতা সবচেয়ে খারাপ পাপের! ইতিহাস আর্কাইভ থেকে শেখানো হয়, রাজতান্ত্রিক গল্প থেকে নয়।
              1. -12
                সেপ্টেম্বর 7, 2018 14:20
                হ্যাঁ, আপনি ঘুমিয়েছিলেন। ওলগোভিচ দাবি করেননি যে তিনি এই কাজগুলি দেখেছেন, বিকৃত করার দরকার নেই। তিনি দাবি করেছিলেন যে এই কাজগুলিতে এমন তথ্য রয়েছে যা একটি সংশোধিত আকারে উপস্থিত নিবন্ধে রয়েছে যার লিঙ্ক তিনি দিয়েছেন।
                কিন্তু কেন আপনার স্ক্যান সাধারণত বোধগম্য হয়? আপনি কি অস্বীকার করার চেষ্টা করছেন??
                1. +9
                  সেপ্টেম্বর 7, 2018 15:43
                  উদ্ধৃতি: গোপনিক
                  হ্যাঁ, আপনি ঘুমিয়েছিলেন। ওলগোভিচ দাবি করেননি যে তিনি এই কাজগুলি দেখেছেন, বিকৃত করার দরকার নেই। তিনি দাবি করেছিলেন যে এই কাজগুলিতে এমন তথ্য রয়েছে যা একটি সংশোধিত আকারে উপস্থিত নিবন্ধে রয়েছে যার লিঙ্ক তিনি দিয়েছেন।
                  কিন্তু কেন আপনার স্ক্যান সাধারণত বোধগম্য হয়? আপনি কি অস্বীকার করার চেষ্টা করছেন??


                  এটা আকর্ষণীয় সক্রিয় আউট! আপনি কিভাবে উৎসের লিঙ্ক দিতে পারেন যখন আপনার কোন ধারণা নেই সেখানে কি লেখা আছে? আপনি যে সব বিশ্বাস? অথবা তারা আপনার কানে কি ঢালা আপনি যত্ন না? আদৌ না জেনে ইতিহাস নিয়ে কথা বলছেন?
                  1. +3
                    সেপ্টেম্বর 8, 2018 22:48
                    তিনি এই চরিত্রের প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিলেন, তিনি ইতিহাস এবং সত্যের বিষয়ে পরোয়া করেন না, মূল জিনিসটি ফ্যানের দিকে ছুঁড়ে দেওয়া, এবং তারপরে এটি কীভাবে যায়।
                  2. -3
                    সেপ্টেম্বর 10, 2018 13:30
                    কেন "কোন ধারণা নেই"? ওলগোভিচ একটি নিবন্ধ পড়েন - এই উত্সগুলির ভিত্তিতে লেখা।
              2. -8
                সেপ্টেম্বর 7, 2018 15:19
                সবুরভ থেকে উদ্ধৃতি
                ব্রাভো ওলগোভিচ! তুমি আবার তোমার অজ্ঞতার উপর ঘুমিয়ে পড়লে! আপনি এই উত্সগুলি পড়েন নি এবং এমনকি সেখানে কি লেখা আছে তার কোন ধারণাও নেই। আপনি, বরাবরের মত, পরের থেকে এই বাজে কথা গ্রহণ রাজকীয় সাইট

                সাইট নিবন্ধ থেকে নিবন্ধ এবং সূত্র ইনস্টিটিউট অফ ডেমোগ্রাফি.
                এটা খন্ডন, বিচ্ছিন্ন! হাঁ

                শুরুতে, কথোপকথনটি কী ছিল এবং আপনি কী নিয়ে এসেছেন তা নির্ধারণ করুন। হাঃ হাঃ হাঃ
                1. +5
                  সেপ্টেম্বর 7, 2018 15:39
                  উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                  ইনস্টিটিউট অফ ডেমোগ্রাফির ওয়েবসাইটের নিবন্ধ থেকে নিবন্ধ এবং উত্স।
                  এটা খন্ডন, বিচ্ছিন্ন!


                  অনুগ্রহ করে নিবন্ধটির একটি লিঙ্ক এবং আমি সহজেই এটি খণ্ডন করব। এটি আমার পক্ষে কঠিন নয়, আপনার বিপরীতে, সবকিছু হাতে রয়েছে।
                  1. -8
                    সেপ্টেম্বর 8, 2018 06:15
                    সবুরভ থেকে উদ্ধৃতি
                    অনুগ্রহ করে নিবন্ধটির একটি লিঙ্ক এবং আমি সহজেই এটি খণ্ডন করব। এটি আমার পক্ষে কঠিন নয়, আপনার বিপরীতে, সবকিছু হাতে রয়েছে।

                    উপরে দেওয়া আছে। প্রাথমিক সূত্রের একটি তালিকা রয়েছে যার ভিত্তিতে নিবন্ধটি তৈরি করা হয়েছিল।

                    খণ্ডন করা! মূর্খ হাঃ হাঃ হাঃ
                    1. +7
                      সেপ্টেম্বর 8, 2018 19:20
                      উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                      সবুরভ থেকে উদ্ধৃতি
                      অনুগ্রহ করে নিবন্ধটির একটি লিঙ্ক এবং আমি সহজেই এটি খণ্ডন করব। এটি আমার পক্ষে কঠিন নয়, আপনার বিপরীতে, সবকিছু হাতে রয়েছে।
                      উপরে দেওয়া আছে। প্রাথমিক সূত্রের একটি তালিকা রয়েছে যার ভিত্তিতে নিবন্ধটি তৈরি করা হয়েছিল।

                      খণ্ডন করা!

                      মিস্টার মিথ্যেবাদী এবং সত্যের ছলনাকারী, আপনার দেওয়া গ্রন্থপঞ্জি, বোধগম্য ব্যুৎপত্তি এবং আপনি উল্লেখিত "ইন্সটিটিউট অফ ডেমোগ্রাফি" ওয়েবসাইটের নিবন্ধের লিঙ্ক (c) - এই দুটি বড় পার্থক্য! কিন্তু আপনার কাছে, মিস্টার চিস্টোপল, স্পষ্টতই, "ইন দ্য জারজ" এই ধরনের তুচ্ছ তুচ্ছ বিষয়গুলিতে মনোযোগ দিতে। হাস্যময়
                    2. +4
                      সেপ্টেম্বর 8, 2018 23:27
                      উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                      উপরে দেওয়া আছে। প্রাথমিক সূত্রের একটি তালিকা রয়েছে যার ভিত্তিতে নিবন্ধটি তৈরি করা হয়েছিল।


                      ওলগোভিচ, আপনি কি ইতিমধ্যেই পিছনে ফিরে এসেছেন বা আপনি কী কথা বলছিলেন তা কি আপনার মনে নেই?

                      উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                      ইনস্টিটিউট অফ ডেমোগ্রাফির ওয়েবসাইটের নিবন্ধ থেকে নিবন্ধ এবং উত্স


                      হয় এই নিবন্ধটি জনসংখ্যার ওয়েবসাইটে নেই, যা সম্ভবত সত্য। অথবা আপনি একেবারেই অযোগ্য যে আপনি একটি অনলাইন নিবন্ধের লিঙ্কও দিতে পারবেন না।

                      আমরা যদি আপনার "ওপাস" থেকে বা অন্য কারো কাছ থেকে এগিয়ে যাই, তবে ইহুদি বলশেভিকদের কাছ থেকে "রক্তাক্ত" গেবনিয়া এবং কোটি কোটি কৃষকের "মৃত্যু" সম্পর্কে আরেকটি রাজতন্ত্রী "বেস্ট সেলার"। আরো স্পষ্ট করে.

                      উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                      রাশিয়ায় 1927-1958 সময়কালের শিশুমৃত্যুর তথ্য থেকে নেওয়া হয়েছে: আন্দ্রেভ ই.এম., ডার্স্কি এল.ই., খারকোভা T.L. রাশিয়ার জনসংখ্যার ইতিহাস: 1927-1959। এম., 1998. এস. 164-165


                      তাহলে আমরা কি দেখতে পাচ্ছি? "রক্তাক্ত" গেবনির সাথে কিছু একরকম মানায় না?


                      PS "আমাদের অবশ্যই আমাদের রাষ্ট্রযন্ত্রকে আপডেট করার কাজটি সর্বদাই সেট করতে হবে: প্রথমত, অধ্যয়ন করা, দ্বিতীয়ত, অধ্যয়ন করা এবং তৃতীয়ত, অধ্যয়ন করা এবং তারপরে পরীক্ষা করা যে বিজ্ঞান আমাদের দেশের শব্দগুচ্ছে একটি মৃত অক্ষর বা ফ্যাশনেবল নয়। .." ভি.আই. লেনিন।
                      1. -3
                        সেপ্টেম্বর 10, 2018 13:32
                        এবং কেন "রক্তাক্ত গেবনির সাথে খাপ খায় না", ব্যাখ্যা করুন? এই স্ক্যান সঙ্গে ভুল কি?
        2. +16
          সেপ্টেম্বর 6, 2018 14:22
          উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
          বলশেভিকরা চোর হিসাবে ক্ষমতা দখল করে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ছত্রভঙ্গের সাথে তা হস্তগত করে, যদিও 26 অক্টোবর, 1917-এ তারা নিজেদেরকে অস্থায়ী ক্ষমতা-আমেরিকার বলে অভিহিত করেছিল।

          বলশেভিকরা মূলত "পৃথিবী থেকে শক্তি উত্থাপন করেছিল", যা কেউ নিতে সাহস করেনি। অস্থায়ী সরকার ছিল "অস্থায়ী", কারণ। আমি পারিনি এবং কিছুর জন্য উত্তর দিতে চাই না।
          রাষ্ট্র ব্যবস্থা এবং সামগ্রিকভাবে দেশের পতন তথাকথিত শুরু হয়েছিল। ফেব্রুয়ারী বিপ্লব, যখন স্থানীয় উদারপন্থীরা "গণতন্ত্র খেলতে" চেয়েছিল। এবং এটি একটি চলমান যুদ্ধের পটভূমিতে যা বস্তুগত এবং মানব সম্পদ উভয়কেই নিঃশেষ করে দিয়েছে।
          এবং যখন কেউ দেশ এবং তার ভবিষ্যতের দায়িত্ব নিতে চায় না তখন একধরনের "ক্ষমতা দখল" সম্পর্কে কথা বলা হাস্যকর। বলশেভিকরা ক্ষমতা গ্রহণ করে, এবং তাদের ব্যবস্থা এবং তাদের দেশ তৈরি করতে শুরু করে।
          1. -7
            সেপ্টেম্বর 6, 2018 14:54
            কেন, গণপরিষদকে ক্ষমতা নিতে হয়েছিল এবং এটি করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। তাই বলশেভিকরা তাকে ছত্রভঙ্গ করে দেয়
            1. +14
              সেপ্টেম্বর 6, 2018 20:31
              উদ্ধৃতি: গোপনিক
              কেন, গণপরিষদকে ক্ষমতা নিতে হয়েছিল এবং এটি করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। তাই বলশেভিকরা তাকে ছত্রভঙ্গ করে দেয়

              আপনার গণপরিষদ অস্থায়ী সরকারের মতোই অবোধগম্য এবং কর্দমাক্ত।
              দেশে শুধু বিদ্যুতই নয়, শিল্প, কৃষি, পরিবহনেরও পতন শুরু হয়। সভা-সমাবেশের আয়োজন করার সময় ছিল না। বলশেভিকরা সহযাত্রীদের সাথে বা ছাড়াই সরাসরি মাটিতে পরিস্থিতি সংশোধন করার উদ্যোগ নিয়েছিল। কিন্তু যারাই বুঝতে পেরেছিল যে দেশটিকে গভীরতম সংকট থেকে বের করে আনা দরকার (প্রাথমিকভাবে রাজনৈতিক) তারা বলশেভিকদের অনুসরণ করেছিল।
              যখন সামরিক বিরোধিতার হুমকি দেখা দেয়, তখন ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রের সেনাবাহিনীর প্রাক্তন সৈন্য এবং অফিসারদের রেড আর্মির পদে নিয়োগ করা হয়েছিল। কিছু অংশ বলশেভিকদের অনুসরণ করেছিল, কিছু অংশ পাশে থেকে গিয়েছিল, কিছু অংশ বিদেশে পাড়ি জমাতে শুরু করেছিল। এবং বাকিদের শেষটি সোভিয়েত শক্তির বিরোধীদের পক্ষে লড়াই শুরু করে। তখনই উভয় পক্ষে ব্যাপক সন্ত্রাস শুরু হয়, যেখানে নিরপেক্ষ থাকার চেষ্টাকারী অফিসারদের আক্ষরিক অর্থে উভয় পক্ষের দ্বারা জোরপূর্বক ডাকা হয়। জিম্মিদের সাথে, এক ক্যাম্প থেকে অন্য ক্যাম্পে দৌড়ানোর সাথে। এই সবই সুন্দরভাবে বর্ণনা করেছেন এ. টলস্টয় "ওয়াকিং থ্রু দ্য টর্মেন্টস" উপন্যাসে।
          2. +7
            সেপ্টেম্বর 8, 2018 11:03
            থেকে উদ্ধৃতি: stalkerwalker
            বলশেভিকরা মূলত "পৃথিবী থেকে শক্তি উত্থাপন করেছিল", যা কেউ নিতে সাহস করেনি। অস্থায়ী সরকার ছিল "অস্থায়ী", কারণ। আমি পারিনি এবং কিছুর জন্য উত্তর দিতে চাই না।

            আমি যোগ করব - অস্থায়ী সরকার স্ব-নিযুক্ত ছিল, তাই, অবৈধ। এবং এটি কোন কিছুর জন্য দায়ী হতে পারে না কারণ এটির কোন প্রকৃত ক্ষমতা ছিল না।
        3. +12
          সেপ্টেম্বর 6, 2018 18:34
          উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
          একজন চোর দ্বারা ক্ষমতা দখল

          চাচা ওলগোভিচ, আপনি মূর্খ ?

          বিপ্লবের মাধ্যমে কীভাবে ক্ষমতা দখল করা যায় - অর্থাৎ, একটি প্রগতিশীল প্রকৃতির দ্রুত গুণগত পরিবর্তন?

          বলশেভিক

          কি ধরনের বলশেভিক, যদি ক্ষমতার নতুন সংস্থা (1905 সালে গঠিত সোভিয়েত) নির্বাচিত হয়, বহু-দলীয় এবং ন্যায্য পরিমাণে নির্দলীয় লোকদের অন্তর্ভুক্ত করে?

          এবং তারা মার্কিন ওভারক্লকিং করে এটি হস্তগত করেছে

          নৈরাজ্যবাদী দলের একজন সদস্য দ্বারা উচ্চারিত "গার্ড ক্লান্ত" এই বাক্যাংশ দ্বারা গণপরিষদ "ছত্রভঙ্গ" হয়েছিল।
          এই শব্দগুচ্ছটি সেই মুহুর্তে উচ্চারিত হয়েছিল যখন গণপরিষদ, যেটি তার কোরাম হারিয়েছিল, ব্যর্থভাবে (একটি চুক্তিতে পৌঁছাতে অক্ষমতার কারণে) নিজেকে রাষ্ট্রীয় ক্ষমতার সর্বোচ্চ সংস্থা হিসাবে স্ব-নিযুক্ত করার চেষ্টা করেছিল - যেমন। ক্ষমতা দখলের চেষ্টা করছে।

          আপনি নিবন্ধটি পড়েছেন? শ্বেতাঙ্গদের চেহারা দেখে সন্ত্রাস জায়েজ হয়! কিন্তু শ্বেতাঙ্গরা নিজেরাই স্বতঃস্ফূর্ত হয়ে উঠেছিল, ইতিমধ্যেই সংঘটিত একটি অভ্যুত্থানের প্রতিক্রিয়া দিতে বাধ্য হয়েছিল

          আমি পড়েছি- সন্ত্রাসকে জায়েজ করে শ্বেত সন্ত্রাসের শুরু।

          এবং শ্বেতাঙ্গরা, যাদের মেরুদণ্ড ছিল এমন একটি গোষ্ঠী যারা বুর্জোয়াদের স্বার্থে ফেব্রুয়ারির অভ্যুত্থান ঘটিয়েছিল, জনসংখ্যার নিরঙ্কুশ সংখ্যাগরিষ্ঠের স্বার্থে পরিচালিত "অভ্যুত্থানের" প্রতিক্রিয়ায় পরিণত হয়েছিল - শ্রমিক ও কৃষক।

          তারা তাদের পিতৃভূমি এবং তাদের সমস্ত লোককে রক্ষা করেছিল, যার তারা একটি অংশ ছিল, ক্ষমতা দখলকারী মিথ্যাবাদীদের হাত থেকে

          পিতৃভূমি রাজনৈতিক, সাংস্কৃতিক এবং সামাজিক পরিবেশের সমন্বয়। এটি একটি রাজনৈতিক ব্যবস্থা - অর্থাৎ। একটি নির্দিষ্ট ভূখণ্ডের সীমানার মধ্যে সামাজিক অস্তিত্বকে নিয়ন্ত্রণ করে ক্ষমতার শ্রেণিবিন্যাস + নির্দিষ্ট নিয়ম।

          শ্বেতাঙ্গদের পিতৃভূমি এমন একটি ব্যবস্থা ছিল যা শ্বেতাঙ্গদের সমাজের বেশিরভাগ অংশে পরজীবী করার অনুমতি দেয় এবং তাদের দ্বারা "রক্ষিত" লোকেরা কোনও কিছুর দ্বারা হুমকিপ্রাপ্ত লোক হিসাবে নয়, বরং হাত থেকে সরে যাওয়া সম্পদ হিসাবে "রক্ষা" করেছিল - একজন দাস হিসাবে, মাস্টারের জন্য একটি আরামদায়ক অস্তিত্ব নিশ্চিত করতে বাধ্য।

          এই "এলিয়েন" কি?

          শ্রম ক্রিয়াকলাপের ফলে যে মূল্য উদ্ভূত হয়েছিল তা শ্রমজীবী ​​মানুষের দ্বারা উত্পাদিত হয়েছিল এবং কিছু কারণে এর সিংহভাগ অভিজাত ও বুর্জোয়ারা গ্রাস করেছিল।

          এবং যখন তারা তাদের নিজস্ব খরচে বসবাস শুরু করে

          সেই মৃত্যুর হার 2 গুণ কমেছে, এবং আয়ু 2 গুণ বেড়েছে।

          পরবর্তী ক্ষমতার অধীনে দুর্ভিক্ষ

          নিয়মিত হওয়া বন্ধ করে দিয়েছে।

          তারা খেয়েছে, পোষাক, কিছু কারণে, অনেক খারাপ 1913 সালের তুলনায় ... 1950 এর দশক পর্যন্ত।

          ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রের সুবিধাপ্রাপ্ত শ্রেণীর চেয়ে অনেক খারাপ, কিন্তু ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রের শ্রমিক ও কৃষকদের চেয়ে অনেক ভালো।

          জারবাদের অধীনে, শিশুমৃত্যুর হার ফরাসিদের চেয়েও কম দুবার, কিন্তু নিম্নলিখিত শাসকদের অধীনে এটি 1933 এবং 1980 সালে পাঁচবার ফরাসিকে ছাড়িয়ে গেছে! এখন এটাই ‘উন্নয়ন’!

          এগিয়ে / ছাড়িয়ে গেছে - এগুলি বিপরীত শব্দ নয়, তাই আমি যা লেখা হয়েছিল তার অর্থ সম্পর্কে কেবল অনুমান করতে পারি।

          19 তম - 20 শতকের গোড়ার দিকে ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রে, ফ্রান্সের তুলনায় শিশুমৃত্যুর হার বেশি ছিল। ইউএসএসআর-এ, ব্যবধান সংকুচিত হয়েছে, এবং শিশুমৃত্যুর হার হ্রাস পেয়েছে।

          কমিউনিস্টরা ছাড়া রাশিয়ায় কেউ শত্রু শ্রেণী ও তাদের প্রতিনিধিদের ধ্বংসের আহ্বান জানায়নি

          এবং? আমি আমার প্রশ্নের উত্তর দেখতে পাচ্ছি না।

          সবকিছু শুধুমাত্র উত্তরে ঘটেছে

          কিসের প্রতিক্রিয়ায় বিপ্লবীরা নির্যাতিত হয়েছিল এবং শ্রমিক ও কৃষকদের বিক্ষোভকে গুলি করে হত্যা করা হয়েছিল?

          বলশেভিকদের আগে, কোন কসাইখানা নেই, কোন গ্র. কোন যুদ্ধ ছিল না

          বলশেভিকদের আগে কোন নাগরিক ছিল না। কিন্তু সেখানে কৃষক বিদ্রোহ ছিল সেনাবাহিনী এবং শ্রমিকদের কর্ম দ্বারা দমন করা।
          একই সময়ে, সোভিয়েতরা যখন ক্ষমতা দখল করে তখন গৃহযুদ্ধ শুরু হয়নি। সাদা আন্দোলনের সংগঠন এবং একটি স্বেচ্ছাসেবক বাহিনী গঠনের পরেই সিভিল শুরু হয়েছিল।

          কারণ তাদের ক্ষমতার আগে সবাই খোঁজার চেষ্টা করেছিল আপস

          নির্বাসন ও গুলি করে যারা বিদ্যমান আদেশের সাথে একমত নন?

          মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ঠিক তাই করেছে.

          আর সে কারণেই তিনি তার কোরাম হারিয়েছেন?

          এটা তুমি ছাইপাঁশ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিচ্ছুরণের উপর ডিক্রিতে ইলিচের লেখা শো

          "ইলিচ" এর কোন ডিক্রি ছিল না। গণপরিষদ ভেঙে দেওয়ার ডিক্রি সিইসি জারি করেছিলেন, যার যুক্তি আমার থেকে আলাদা নয়।

          কেন তারা এত স্কুল পছন্দ করে না?

          তাই TsPSh-এ তারা সর্বদা কিছু ধরণের ড্রেগ ঠেলে দেয়।
          1. -8
            সেপ্টেম্বর 8, 2018 06:50
            উদ্ধৃতি: Claymore
            চাচা ওলগোভিচ, আপনি?

            বেলে হাঃ হাঃ হাঃ
            উদ্ধৃতি: Claymore
            বিপ্লবের মাধ্যমে কীভাবে ক্ষমতা দখল করা যায় - অর্থাৎ, একটি প্রগতিশীল প্রকৃতির দ্রুত গুণগত পরিবর্তন?

            চোরের (অর্থাৎ চোর) মাধ্যমে।
            রাশিয়ান না?
            উদ্ধৃতি: Claymore
            কি ধরনের বলশেভিক, যদি নতুন কর্তৃপক্ষ (1905 সালে গঠিত সোভিয়েত) হত নির্বাচিত, বহুদলীয় এবং নির্দলীয় ন্যায্য পরিমাণ অন্তর্ভুক্ত?

            অ-সর্বজনীন, সরাসরি নয়, সমান নয়, গোপন নয়, অবাধ নির্বাচন নয়। এই তথাকথিত হয়. "পরামর্শ".

            উদ্ধৃতি: Claymore
            প্রতিষ্ঠাতা ছিলেন "ওভারক্লকড" শব্দগুচ্ছ "গার্ড ক্লান্ত", যা নৈরাজ্যবাদী দলের একজন সদস্য বলেছিলেন

            স্কুলে ফিরে, ভাগ্নে! সেখানে আপনি জানতে পারবেন যে ডাব্লুএইচও ছত্রভঙ্গ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে এবং ছড়িয়ে দেওয়ার ডিক্রি

            উদ্ধৃতি: Claymore
            যখন হারিয়ে যায় কোরাম নির্বাচনী এলাকায় কোন লাভ হয়নি

            একটি যুক্তি হিসাবে একটি সুইস বিদেশী পর্যটক থেকে এই শব্দ খুঁজুন. নাকি তুমি.... ইলিছার চেয়েও স্মার্ট?!
            উদ্ধৃতি: Claymore
            পড়ুন- শ্বেত সন্ত্রাসের শুরু থেকেই সন্ত্রাস জায়েজ

            চোরের আগে, কোন সন্ত্রাস ছিল না। আপনার নাকে একটি গিঁট পেতে!
            উদ্ধৃতি: Claymore
            পরম স্বার্থে করা অধিকাংশ জনসংখ্যা - শ্রমিক এবং কৃষকদের স্বার্থে।

            বেশিরভাগ বলশেভিক নির্বাচন করেননি, তারা ব্যর্থ হয়েছে
            উদ্ধৃতি: Claymore
            শ্বেতাঙ্গদের পিতৃভূমি এমন একটি ব্যবস্থা ছিল যা শ্বেতাঙ্গদের বেশিরভাগ সমাজে পরজীবী করতে দেয় এবং তাদের দ্বারা "রক্ষিত" লোকেরা "রক্ষা" করেছিল।

            অনেক কষ্ট এবং অগণিত ত্যাগের মাধ্যমে, "প্যারাসাইট" এর বিরুদ্ধে যোদ্ধারা প্রায় চল্লিশ বছর পরে "পরজীবীদের" অধীনে থাকা খাওয়া এবং পোশাকের ক্ষেত্রে জীবনযাত্রার মান অর্জন করতে সক্ষম হয়েছিল!
            উদ্ধৃতি: Claymore
            পরবর্তী ক্ষমতার অধীনে দুর্ভিক্ষ
            নিয়মিত হওয়া বন্ধ করে দিয়েছে।

            আপনি কি আদৌ মানুষ? মানবজাতির ইতিহাসে এর আগে কখনো দেখা যায়নি 33,47 বছরের দুর্ভিক্ষ, সেইসাথে 22, 25, 47 বছরের, এটা কি?
            উদ্ধৃতি: Claymore
            কিন্তু ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রের শ্রমিক ও কৃষকদের চেয়ে অনেক ভালো।

            মূর্খ ইউএসএসআর 1955 এর কেন্দ্রীয় পরিসংখ্যান ব্যুরোর রিপোর্ট
            উদ্ধৃতি: Claymore
            এগিয়ে / ছাড়িয়ে গেছে - এগুলি বিপরীত শব্দ নয়, তাই আমি যা লেখা হয়েছিল তার অর্থ সম্পর্কে কেবল অনুমান করতে পারি।

            এবং আপনি রাশিয়ান শিখুন
            উদ্ধৃতি: Claymore
            19 তম - 20 শতকের গোড়ার দিকে ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রে, ফ্রান্সের তুলনায় শিশুমৃত্যুর হার বেশি ছিল। ইউএসএসআর-এ, ব্যবধান সংকুচিত হয়েছে, এবং শিশুমৃত্যুর হার হ্রাস পেয়েছে।

            রাশিয়া, 1916, ফ্রান্সের সাথে ব্যবধান 1,7 গুণ, ইউএসএসআর, 1988 (সবচেয়ে "উন্নতশীল") ফ্রান্সের সাথে ব্যবধান 2,5 বার ব্রাভো!
            উদ্ধৃতি: Claymore
            এবং? আমি আমার প্রশ্নের উত্তর দেখতে পাচ্ছি না।

            এটি আবার পড়ুন, সম্ভবত এটি সাহায্য করবে
            উদ্ধৃতি: Claymore
            কিসের প্রতিক্রিয়ায় বিপ্লবীরা নির্যাতিত হয়েছিল এবং শ্রমিক ও কৃষকদের বিক্ষোভকে গুলি করে হত্যা করা হয়েছিল?

            বলশেভিকরা তাদের বিরোধিতা করার কারণে শ্রমিক ও কৃষকদের বিক্ষোভের নৃশংস হত্যাকাণ্ড চালিয়েছিল।
            উদ্ধৃতি: Claymore
            বলশেভিকদের আগে কোন নাগরিক ছিল না

            স্কুলে! (রাশিয়ান প্রজাতন্ত্র)
            উদ্ধৃতি: Claymore
            সোভিয়েতরা যখন ক্ষমতা দখল করে তখন গৃহযুদ্ধ শুরু হয়নি।

            অভ্যুত্থানের পরে মস্কোতে গণহত্যা - আপনাকে সাহায্য করার জন্য। সেখানে হোয়াইট গার্ড হাজির - তার জবাবে।
            উদ্ধৃতি: Claymore
            নির্বাসন ও গুলি করে যারা বিদ্যমান আদেশের সাথে একমত নন?

            নির্বাচন পরিচালনা, যা আপনার সাথে ছিল না
            উদ্ধৃতি: Claymore
            আর সে কারণেই তিনি তার কোরাম হারিয়েছেন?

            মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং এর ওভারক্লকিংয়ের প্রসঙ্গে এমন কোনও শব্দ নেই
            উদ্ধৃতি: Claymore
            "ইলিচ" এর কোন ডিক্রি ছিল না। গণপরিষদ ভেঙে দেওয়ার ডিক্রি জারি করেন সিইসি, যার যুক্তি ভিন্ন নয় আমার থেকে

            কি?!! মূর্খ হাঃ হাঃ হাঃ
            1. +4
              সেপ্টেম্বর 9, 2018 02:27
              উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
              চোরের (অর্থাৎ চোর) মাধ্যমে।
              রাশিয়ান না?

              আমি মলডোভান নই, তাই আমি বুঝতে পারছি না কিভাবে প্রগতিশীল প্রকৃতির দ্রুত গুণগত পরিবর্তনের মাধ্যমে ক্ষমতা দখল করা সম্ভব।

              অ-সর্বজনীন, সরাসরি নয়, সমান নয়, গোপন নয়, অবাধ নির্বাচন নয়। এই তথাকথিত হয়. "পরামর্শ".

              সোভিয়েতরা অঞ্চলগুলিতে ভোট দিয়ে সরাসরি অ-গোপন (যা জালিয়াতি বাদ দেওয়া সম্ভব করেছিল) দ্বারা নির্বাচিত হয়েছিল, তারপরে প্রতিনিধিদের সোভিয়েত কংগ্রেসে পাঠানো হয়েছিল, যেখানে সমস্ত সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল।
              এইভাবে, সোভিয়েতদের নির্বাচন ছিল সর্বজনীন এবং জনসংখ্যার বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠের স্বার্থ পূরণ করেছিল।

              স্কুলে ফিরে, ভাগ্নে! সেখানে আপনি জানতে পারবেন যে ডাব্লুএইচও ছত্রভঙ্গ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে এবং ছড়িয়ে দেওয়ার ডিক্রি

              আমি TSPSH-এর প্রতি আকৃষ্ট নই।

              একটি যুক্তি হিসাবে একটি সুইস বিদেশী পর্যটক থেকে এই শব্দ খুঁজুন. নাকি তুমি.... ইলিছার চেয়েও স্মার্ট?!

              আমি আমার সমসাময়িকদের অনেকের চেয়ে স্মার্ট, যার ফলস্বরূপ আমি এই ক্রিয়াকলাপের প্রকৃত ন্যায্যতা পরিস্থিতি থেকে একটি নির্দিষ্ট ক্রিয়াকলাপের কারণে বিজয়ী প্রতিবেদনগুলিকে আলাদা করতে সক্ষম হয়েছি।

              চোরের আগে, কোন সন্ত্রাস ছিল না। আপনার নাকে একটি গিঁট পেতে!

              সন্ত্রাস (ল্যাট। - ভয়, ভীতি) হল ভয় দেখানোর একটি নীতি, রাজনৈতিক প্রতিপক্ষকে সহিংস ব্যবস্থা দ্বারা দমন করা, শারীরিক ধ্বংস পর্যন্ত এবং সহ।
              তদনুসারে, রাজনৈতিক প্রতিপক্ষের যেকোন দমন (সেটি নির্বাসন, কারাবাস, মুদ্রিত সামগ্রী এবং সংগঠনের কার্যকলাপের উপর নিষেধাজ্ঞা, বিক্ষোভের মৃত্যুদন্ড ইত্যাদি) সন্ত্রাস, যা একটি শ্রেণী সমাজ/রাষ্ট্রের অবিচ্ছেদ্য অংশ, এবং তাই এটি আমার নাকের উপর খাঁজ তৈরি করা আমার পক্ষে নয়।

              বেশিরভাগ বলশেভিক নির্বাচন করেননি, তারা ব্যর্থ হয়েছে

              1 ভাষ্যের এই অংশে অভ্যুত্থান ও স্বার্থ নিয়ে লেখা হয়েছে- এর সঙ্গে নির্বাচনের কী সম্পর্ক?
              2 প্রাথমিকভাবে, বলশেভিকরা সোভিয়েতগুলিতে সংখ্যালঘু ছিল, কিন্তু প্রতি বছর তাদের সংখ্যা বৃদ্ধি পেতে থাকে - তারাই নির্বাচিত হয়েছিল।

              অনেক কষ্ট এবং অগণিত ত্যাগের মাধ্যমে, "প্যারাসাইট" এর বিরুদ্ধে যোদ্ধারা প্রায় চল্লিশ বছর পরে "পরজীবীদের" অধীনে থাকা খাওয়া এবং পোশাকের ক্ষেত্রে জীবনযাত্রার মান অর্জন করতে সক্ষম হয়েছিল!

              সিভিল শেষ হওয়ার 8 বছর পর।

              আপনি কি আদৌ মানুষ? মানবজাতির ইতিহাসে এর আগে কখনো দেখা যায়নি 33,47 বছরের দুর্ভিক্ষ, সেইসাথে 22, 25, 47 বছরের, এটা কি?

              1 মৃত্যুহার দ্বারা বিচার করা - অভূতপূর্ব থেকে অনেক দূরে।
              2 এটি ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রের উত্তরাধিকার (উৎপাদনের উপায় এবং অবকাঠামোর অনুন্নয়ন + জনসংখ্যার নিম্ন শিক্ষা) এবং যুদ্ধের প্রভাব (অবকাঠামোর ধ্বংস)।

              ইউএসএসআর কেন্দ্রীয় পরিসংখ্যান ব্যুরোর রিপোর্ট

              তিনি নামমাত্র এবং গড় মাথাপিছু খরচ দেন, এবং গোষ্ঠীগুলির দ্বারা খরচের বন্টন নয় (ইউএসএসআর-এ, এই বন্টন তুলনামূলকভাবে সমান ছিল এবং সবাই সত্যিই শর্তসাপেক্ষ বাঁধাকপি রোল খেয়েছিল, যখন ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রে, জনসংখ্যার বেশিরভাগ অংশ বাঁধাকপি খেয়েছিল। কুইনোয়া, যা ব্যবহার পরিসংখ্যানে প্রতিফলিত হয়নি এবং আভিজাত্য মাংস খেয়েছিল)।

              এবং আপনি রাশিয়ান শিখুন

              মলডোভান চিন্তাধারার উপলব্ধির অভাবের সাথে রাশিয়ান ভাষার অজ্ঞতাকে বিভ্রান্ত করবেন না।

              রাশিয়া, 1916, ফ্রান্সের সাথে ব্যবধান 1,7 গুণ, ইউএসএসআর, 1988 (সবচেয়ে "উন্নতশীল") ফ্রান্সের সাথে ব্যবধান 2,5 বার ব্রাভো

              আমি নির্দিষ্ট সময়ের মধ্যে একটি নির্দিষ্ট বয়স বিভাগে প্রতি 1000 জন মৃত্যুর সংখ্যার ডেটার একটি লিঙ্কের জন্য অপেক্ষা করছি - আমরা একসাথে পার্থক্যটি গণনা করব। ))

              এটি আবার পড়ুন, সম্ভবত এটি সাহায্য করবে

              সাহায্য করে না।
              তাহলে কি "এমন" স্লোগান কারো ছিল না?
              কারো শ্লোগান ছিল না যার সারমর্ম হচ্ছে শ্রেণী বিভাজন ধ্বংস করে কাজের মাধ্যমে সুবিধা পাওয়া?

              বলশেভিকরা তাদের বিরোধিতা করার কারণে শ্রমিক ও কৃষকদের বিক্ষোভের নৃশংস হত্যাকাণ্ড চালিয়েছিল।

              1 আমি প্রশ্ন করেছিলাম - "কিসের জবাবে বিপ্লবীরা নির্যাতিত হয়েছিল এবং শ্রমিক ও কৃষকদের বিক্ষোভে গুলি করা হয়েছিল?" - কোন উত্তর হবে?
              2 সোভিয়েত বা বলশেভিক কেউই কখনও বিক্ষোভের গুলি চালায়নি - তারা কেবল সশস্ত্র গঠন এবং তাদের স্বতন্ত্র অংশগ্রহণকারীদের ধ্বংস করেছিল।

              স্কুলে! (রাশিয়ান প্রজাতন্ত্র)

              RR-এর কোন আদর্শিক আইনগত আইনে নাগরিকত্বের ধারণা এবং নাগরিকের মর্যাদার সংজ্ঞা উপস্থিত হয়েছে?

              অভ্যুত্থানের পরে মস্কোতে গণহত্যা - আপনাকে সাহায্য করার জন্য। সেখানে হোয়াইট গার্ড হাজির - তার জবাবে

              1 আমি এই গণহত্যার বিবরণ জানতে চেয়েছিলাম, দৃশ্যত একটি বিকল্প বাস্তবে সংঘটিত হয়েছিল।
              2 "গণহত্যা", "কর্মক্ষমতা", "বিদ্রোহ" ইত্যাদির ধারণা। "যুদ্ধ" ধারণার সাথে অভিন্ন নয়।

              নির্বাচন পরিচালনা, যা আপনার সাথে ছিল না

              আবারও: সোভিয়েতরা নির্বাচিত সংস্থা। ))

              মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং এর ওভারক্লকিংয়ের প্রসঙ্গে এমন কোনও শব্দ নেই

              এই শব্দ দ্বারা চিহ্নিত ঘটনা একটি বাস্তবতা আছে.

              কি?!!

              গণপরিষদ ভেঙে দেওয়ার ডিক্রি সিইসি জারি করেছিলেন, যার যুক্তি আমার থেকে আলাদা নয়। হাসি
              1. -4
                সেপ্টেম্বর 9, 2018 08:16
                উদ্ধৃতি: Claymore
                আমি মলডোভান নই, তাই আমি বুঝতে পারছি না কিভাবে প্রগতিশীল প্রকৃতির দ্রুত গুণগত পরিবর্তনের মাধ্যমে ক্ষমতা দখল করা সম্ভব।

                আপনাকে রাশিয়ান ভাষার মূল বিষয়গুলি জানতে হবে: রাশিয়ান ভাষার শব্দগুলির ব্যাখ্যা "রাশিয়ান ভাষার ব্যাখ্যামূলক অভিধান" দ্বারা দেওয়া হয়েছে:
                বিপ্লব Ozhegov এর ব্যাখ্যামূলক অভিধান, -এবং, চ. এক. আমূল অভ্যুত্থান সমাজের জীবনে, যা পূর্ববর্তী সামাজিক ও রাজনৈতিক ব্যবস্থার নির্মূল এবং একটি নতুন সরকার প্রতিষ্ঠার দিকে পরিচালিত করে

                সেগুলো. বলশেভিকরা চোর দিয়ে ক্ষমতায় এসেছিল (OCT REVOLUTION)। আবার কাজ করে না?
                উদ্ধৃতি: Claymore
                এইভাবে, সোভিয়েতদের নির্বাচন ছিল সর্বজনীন এবং জনসংখ্যার বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠের স্বার্থ পূরণ করেছিল।

                তাই পরামর্শ যেমন ছিল, এবং এটি ছিল: অ-সর্বজনীন, সরাসরি নয়, সমান নয়, গোপন নয়, বিনামূল্যে নয় , পাবলিক ছিল না, VKPBE-এর নিযুক্ত ব্যক্তিদের ব্যতীত অন্য কারও প্রতিনিধিত্ব করেননি এবং একেবারে জনগণের স্বার্থের প্রতিনিধিত্ব করেননি: লক্ষ লক্ষ ভোটাধিকার থেকে বঞ্চিত হয়েছিল, একজন শ্রমিকের 1 ভোট \u10d কৃষকদের XNUMX ভোট, প্রতিদ্বন্দ্বী দলগুলি ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল, প্রেস ধ্বংস করা হয়েছিল, প্রতিবাদ নিষিদ্ধ ছিল। এটা কি নির্বাচন?! মূর্খ
                উদ্ধৃতি: Claymore
                আমি TSPSH-এর প্রতি আকৃষ্ট নই।

                আপনাকে একটি প্রাথমিক বিদ্যালয়ের প্রস্তাব দেওয়া হয়েছে।
                উদ্ধৃতি: Claymore
                Я বুদ্ধিমান আমার সমসাময়িক অনেক, যার ফলস্বরূপ তিনি পরিস্থিতি থেকে একটি নির্দিষ্ট ক্রিয়াকলাপের কারণে বিজয়ী প্রতিবেদনগুলিকে আলাদা করতে সক্ষম হন যা এই কর্মের আসল ন্যায্যতা।

                না, স্মার্ট নয়। .
                উদ্ধৃতি: Claymore
                তাই নাকের উপর খাঁজ তৈরি করা আমার পক্ষে নয়।

                আপনার কাছে: চোরের আগে, Gr এর কোন বন্য কসাইখানা। কোন যুদ্ধ ছিল না। হ্যাকড?
                উদ্ধৃতি: Claymore
                1 ভাষ্যের এই অংশে অভ্যুত্থান ও স্বার্থ নিয়ে লেখা হয়েছে- এর সঙ্গে নির্বাচনের কী সম্পর্ক?
                2 প্রাথমিকভাবে, বলশেভিকরা সোভিয়েতগুলিতে সংখ্যালঘু ছিল, কিন্তু প্রতি বছর তাদের সংখ্যা বৃদ্ধি পেতে থাকে - তারাই নির্বাচিত হয়েছিল।

                1. বলশেভিকদের সংখ্যাগরিষ্ঠরা নির্বাচন না করা সত্ত্বেও (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নির্বাচন এবং স্থানীয় নির্বাচন দেখুন)
                2. স্কুলে! VOR-এর সময়, তারা হয় কৃষক পরিষদে বা বিশাল সংখ্যালঘুতে বিদ্যমান ছিল না। জনসংখ্যার ৮৫% কৃষক!
                উদ্ধৃতি: Claymore
                সিভিল শেষ হওয়ার 8 বছর পর।

                CSO 1950 এর 1955s_Report দ্বারা
                উদ্ধৃতি: Claymore
                1 মৃত্যুহার দ্বারা বিচার করা - অভূতপূর্ব থেকে অনেক দূরে।

                নরখাদক খেয়ে অনাহার থেকে ৭ লাখ মৃতদেহ ৩৩ গ্রাম নয়? - এটি বিশ্বের কোথাও ঘটেনি - এবং এটি শান্তির সময়ে!
                উদ্ধৃতি: Claymore
                2 এটি ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রের উত্তরাধিকার (উৎপাদনের উপায় এবং অবকাঠামোর অনুন্নয়ন + জনসংখ্যার নিম্ন শিক্ষা) এবং যুদ্ধের প্রভাব (অবকাঠামোর ধ্বংস)।

                33 তম বছর - যখন প্রত্যেকে প্রদান করা হয় তখন উত্তরাধিকার কী (দলের বিবৃতি অনুসারে?!)
                উদ্ধৃতি: Claymore
                কুইনোয়ার সাথে বাঁধাকপি খেয়েছিল, যা ব্যবহারের পরিসংখ্যানে প্রতিফলিত হয়নি এবং আভিজাত্য মাংস খেয়েছিল)।

                মূর্খ হাঃ হাঃ হাঃ জনসংখ্যার 1% ... 99% মাংস খেয়েছেন? তুমি সম্পূর্ণরূপে...।
                উদ্ধৃতি: Claymore
                মলডোভান চিন্তাধারার উপলব্ধির অভাবের সাথে রাশিয়ান ভাষার অজ্ঞতাকে বিভ্রান্ত করবেন না।

                বেলে হাঃ হাঃ হাঃ
                উদ্ধৃতি: Claymore
                আমি প্রতি 100 জন মৃত্যুর সংখ্যার তথ্যের একটি লিঙ্কের জন্য অপেক্ষা করছি

                উপরে চার্ট আছে
                উদ্ধৃতি: Claymore
                সোভিয়েত বা বলশেভিক কেউই কখনও বিক্ষোভের গুলি চালায়নি - তারা কেবল সশস্ত্র গঠন এবং তাদের স্বতন্ত্র অংশগ্রহণকারীদের ধ্বংস করেছিল।

                মার্কিন সমর্থনে বিক্ষোভ লাটভিয়ান শাস্তিদাতাদের দ্বারা গুলি করা হয়েছিল, রুটির দাবিতে অনাহারী মহিলাদের সমাবেশে গুলি করা হয়েছিল ইত্যাদি।
                উদ্ধৃতি: Claymore
                RR-এর কোন আদর্শিক আইনগত আইনে নাগরিকত্বের ধারণা এবং নাগরিকের মর্যাদার সংজ্ঞা উপস্থিত হয়েছে?

                নিজের জন্য দেখুন। এবং কে, আপনার মতে, RR ছিল?
                উদ্ধৃতি: Claymore
                আমি এই গণহত্যার বিবরণ জানতে চেয়েছিলাম, যা দৃশ্যত একটি বিকল্প বাস্তবতায় ঘটেছিল।

                আপনি যদি চান, শিখুন. কিন্তু, নিজের, এখানে কোন চাকর নেই!
                উদ্ধৃতি: Claymore
                আবারও: সোভিয়েতরা নির্বাচিত সংস্থা। ))

                আবারও: কোন নির্বাচন ছিল না, কারণ কোন বিকল্প ছিল না। এটা কিভাবে আসছে না?!
                উদ্ধৃতি: Claymore
                এই শব্দ দ্বারা চিহ্নিত ঘটনা একটি বাস্তবতা আছে.


                1. "কোরাম" ইলিককে নিযুক্ত করেছিল - এবং খেলা চলাকালীন তার হস্তক্ষেপ এবং নিয়ম পরিবর্তন করার কোন অধিকার ছিল না।
                2. শুধুমাত্র জন্য একটি কোরাম নিয়োগ করা হয়েছে সভা উদ্বোধন এবং তারপরে, কেবল সংখ্যাগরিষ্ঠতাই যথেষ্ট: ডুমাতে 400 জন ডেপুটি রয়েছে। কিন্তু 201 কাজ করার জন্য যথেষ্ট। অতএব, Ilic overclocking সময় "কোরাম" সম্পর্কে লিখতে না, কারণ. নিজেকে ধরা.
                উদ্ধৃতি: Claymore
                গণপরিষদ ভেঙে দেওয়ার ডিক্রি সিইসি জারি করেছিলেন, যার যুক্তি আমার থেকে আলাদা নয়।

                ডিক্রি আনুন এবং - কোরাম সম্পর্কে আপনার আলোচনা.
                এবং টুপিটি ভুলে যাবেন না: আপনি এটি খাবেন যখন আপনি এতে "কোরাম" পাবেন না।
                1. +2
                  সেপ্টেম্বর 10, 2018 18:37
                  উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ

                  রাশিয়ান ভাষার মূল বিষয়গুলি আপনার জানা দরকার

                  মাথা চালু করা উচিত নয়?

                  বিপ্লব - একটি আমূল উত্থান সমাজের জীবনে, যা পূর্ববর্তী সামাজিক ও রাজনৈতিক ব্যবস্থার নির্মূল এবং একটি নতুন সরকার প্রতিষ্ঠার দিকে পরিচালিত করে।

                  একটি সমাজের জীবন হল তার সামাজিক সম্পর্ক (পরস্পরের সাথে সমাজের বিষয়গুলির মিথস্ক্রিয়া), রাষ্ট্রের আইন দ্বারা নিয়ন্ত্রিত। সামাজিক সম্পর্কের সামগ্রিকতা এবং তাদের নিয়ন্ত্রিত আইন সামাজিক ও রাজনৈতিক ব্যবস্থা গঠন করে।

                  একটি আমূল উত্থান (বিপ্লব) হল সামাজিক সম্পর্ক এবং তাদের নিয়ন্ত্রণকারী আইনগুলির একটি প্রধান পরিবর্তন।

                  সমাজের জীবনে আমূল পরিবর্তন আনার জন্য, সামাজিক সম্পর্ক পরিবর্তন করা প্রয়োজন, এবং তাই এই সম্পর্কগুলিকে নিয়ন্ত্রণকারী আইনগুলি।
                  এবং আইন পরিবর্তন করতে আপনার ক্ষমতা থাকতে হবে।

                  তদনুসারে, প্রশ্ন জাগে - বলশেভিকরা কীভাবে একটি বিপ্লবের মাধ্যমে (অর্থাৎ, সামাজিক সম্পর্ক এবং রাষ্ট্রের আইনের আমূল পরিবর্তনের মাধ্যমে) ক্ষমতা দখল করতে পারে, যদি এই পরিবর্তনটি বাস্তবায়ন করতে হলে প্রথমে তাদের ক্ষমতা দখল করতে হয়?

                  অ-সর্বজনীন, অ-প্রত্যক্ষ...

                  আবার।

                  নির্বাচনগুলি সাধারণ/জনপ্রিয় ছিল, এবং সর্বাধিক 4.3% জনসংখ্যার অধিকারের ক্ষতি এই সত্যটি বাতিল করতে সক্ষম নয় (পার্ট 3) - http://base.garant.ru/184566/1b93c134b90c6071b4dc3f495464b753/

                  আঞ্চলিক পরিষদের নির্বাচন সরাসরি এবং সমান ছিল - 1 ভোটারের 1 ভোট ছিল।

                  নির্বাচন গোপন ছিল না, এবং এটি তাদের বিশাল প্লাস.

                  নির্বাচন ছিল অবাধ- তাতে অংশগ্রহণ ছিল স্বেচ্ছায়।

                  সেন্ট্রাল এক্সিকিউটিভ কমিটি এবং কাউন্সিল অফ পিপলস কমিসার দ্বারা জারি করা ডিক্রি এবং রেজুলেশনের বিষয়বস্তু স্পষ্টভাবে ইঙ্গিত করে যে সোভিয়েতদের কার্যক্রম সম্পূর্ণরূপে শ্রমজীবী ​​জনগণের স্বার্থ পূরণ করেছে এবং এটি জনসংখ্যার কমপক্ষে 90%।

                  1 শ্রমিক ভোট = 10 কৃষক ভোট

                  একটি ভোট নয়, কিন্তু প্রতিনিধিত্ব, এবং প্রান্তিককরণ 10 থেকে 1 নয়, 5 থেকে 1 ছিল।

                  প্রতিদ্বন্দ্বী দল ধ্বংস

                  তাহলে সোভিয়েতদের ৭ম পথের ‘বিপ্লবী কমিউনিস্ট’, ‘বোরোটবিস্ট’, ‘পোয়ালেই জিয়ন’ এবং ‘নৈরাজ্যবাদী-কমিউনিস্ট’রা সেখানে আলোকচিত্র হিসেবে উপস্থিত ছিলেন?

                  প্রেস ধ্বংস, প্রতিবাদ নিষিদ্ধ

                  হাতে অস্ত্র নিয়ে সোভিয়েতদের বিরোধিতাকারী চরমপন্থীদের প্রেস ও প্রতিবাদ।

                  আপনাকে একটি প্রাথমিক বিদ্যালয়ের প্রস্তাব দেওয়া হয়েছে

                  প্রাথমিক মোলদাভিয়ানও আমার কাছে আবেদন করে না।

                  না বুদ্ধিমান না

                  আসুন পরীক্ষা করা যাক - বিজয়ী প্রতিবেদন এবং বাস্তবিক ন্যায্যতার মধ্যে পার্থক্য কী? ))

                  চোরের আগে, Gr এর কোন বন্য কসাইখানা। কোন যুদ্ধ ছিল না

                  পুগাচেভ বিদ্রোহ, 1861 সালের অভ্যুত্থান, 1 ম রাশিয়ান বিপ্লব - এই সমস্তই একই গণহত্যা, তাই ফ্রেঞ্চ রোলের সংকট সম্পর্কে আপনার কল্পনার সাথে ঐতিহাসিক তথ্য প্রতিস্থাপন করার দরকার নেই।

                  সংখ্যাগরিষ্ঠ বলশেভিক নির্বাচন করেনি তা সত্ত্বেও

                  নরমের সাথে উষ্ণ মেশানো অপ্রতুলতার লক্ষণ।

                  আবারও - নির্বাচনের ইস্যু এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বলশেভিকদের প্রতিনিধিত্বের আকারের স্বার্থ এবং অভ্যুত্থানের বিষয়গুলির সাথে কী সম্পর্ক রয়েছে?

                  VOR-এর সময়, তারা হয় কৃষক পরিষদে মোটেও বিদ্যমান ছিল না, বা বিশাল সংখ্যালঘুদের মধ্যে ছিল না।

                  আর ৫০ বছর পর তারা সেখানে সংখ্যাগরিষ্ঠ হয়েছে, কারণ। প্রতি বছর কৃষকরা তাদের আরও বেশি করে নির্বাচিত করেছিল।

                  নরখাদক খেয়ে অনাহার থেকে ৭ লাখ মৃতদেহ ৩৩ গ্রাম নয়? - এটি বিশ্বের কোথাও ঘটেনি - এবং এটি শান্তির সময়

                  7 মিলিয়ন শুধুমাত্র গোয়েবলস এবং তার অনুসারীদের কল্পনায় বিদ্যমান, এবং 33 তম সালে যা ঘটেছিল তা ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রে নিয়মিত ঘটেছিল।

                  33 তম বছর - যখন প্রত্যেকে প্রদান করা হয় তখন উত্তরাধিকার কী (পার্টির মতে?

                  দলটি এ ধরনের বক্তব্য দেয়নি, কারণ ড. এটি এখনও নিরাপত্তা থেকে অনেক দূরে ছিল, যদিও 33 সালের মধ্যে তারা 1913-1916 সালের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি ছিল।

                  এবং উত্তরাধিকার একই।
                  পেটি-বুর্জোয়া সম্পর্ক সম্পূর্ণভাবে বেঁচে ছিল না, উৎপাদন অনেকাংশে ছোট আকারের এবং নিম্ন-উৎপাদনশীলতা ছিল।
                  ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রের ঐতিহ্যগত চুরি এবং অবহেলা কোথাও অদৃশ্য হয়ে যায়নি, মূর্খতা এবং লোভ বিকাশ লাভ করেছিল, যা কুলাক আন্দোলনের সাথে একত্রে শিকারী পশু হত্যা এবং কৃষি কাজের নাশকতার পরিণতি হয়েছিল, যা ফসলের ব্যর্থতার পরিস্থিতিতে একটি সংক্ষিপ্ত লাফ দিয়েছিল। ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রের জন্য প্রথাগত 40 পিপিএম-এর মৃত্যুতে।

                  জনসংখ্যার 1% ... 99% মাংস খেয়েছেন?

                  জনসংখ্যার 5% উত্পাদিত মাংসের 60% খেয়েছে।

                  উপরে চার্ট আছে

                  যেখানে প্রতি 1000 জন মৃত্যুর সংখ্যার কোন যাচাইযোগ্য তুলনামূলক তথ্য নেই।

                  মার্কিন সমর্থনে বিক্ষোভে লাটভিয়ান শাস্তিদাতারা গুলি করে

                  আমরা কি সেই "শান্তিপূর্ণ বিক্ষোভ" সম্পর্কে কথা বলছি যার পরে ডোরোগোমিলভস্কি জেলা পরিষদ বাতাসে উড়েছিল?

                  রুটির দাবিতে ক্ষুধার্ত নারীদের সমাবেশে গুলি

                  কোথায় এবং কখন - গতকাল একটি বিকল্প বাস্তবে?

                  নিজেকে অনুসন্ধান করুন

                  হাস্যময়

                  এবং কে, আপনার মতে, RR ছিল?

                  জনসংখ্যা যেমন একটি প্যারাডক্স.

                  নাগরিকত্ব হল একটি আইনি স্থিতি যা RR তে বিদ্যমান ছিল না। রাশিয়ার জনসংখ্যা VOSR এর 2 দিন পরে এটি অর্জন করেছে।

                  আপনি যদি চান, তারপর শিখুন

                  আপনি এমন কিছু শিখতে পারবেন না যার অস্তিত্ব নেই।

                  আবারও: কোন নির্বাচন ছিল না, কারণ কোন বিকল্প ছিল না

                  ভিত্তিহীন বিবৃতিগুলির ঘন ঘন পুনরাবৃত্তি এই বিবৃতিগুলিকে কম ভিত্তিহীন করে না।

                  কি পছন্দ ছিল - কি এবং কি মধ্যে?

                  সেই মুহুর্তে পছন্দটি এমন একটি সিস্টেমের মধ্যে ছিল যেখানে চাঁদাবাজি এবং অন্যের ব্যয়ে জীবন বৈধ করা হয় এবং এমন একটি ব্যবস্থা যেখানে সেগুলি নিষিদ্ধ। জনগণ এই পছন্দটি করেছে এবং এটিকে রক্ষা করেছে।

                  1 "কোরাম" ইলিককে নিযুক্ত করেছিল - এবং খেলা চলাকালীন তার হস্তক্ষেপ এবং নিয়ম পরিবর্তন করার কোন অধিকার ছিল না

                  পিপলস কমিসার কাউন্সিল দ্বারা কোরাম নির্ধারণ করা হয়েছিল।

                  কোনো আইনি কর্তৃপক্ষের অনুপস্থিতিতে এটি ঘটেছে।
                  ভিপি ছিলেন পিপলস কমিসার কাউন্সিলের মতোই অবৈধ, কিন্তু পরবর্তী, ভিপির বিপরীতে, জনগণের দ্বারা পরোক্ষভাবে নির্বাচিত একটি সংস্থা ছিল।

                  শুধুমাত্র সভা খোলার জন্য একটি কোরাম নিয়োগ করা হয়েছে। এবং তারপর, শুধুমাত্র একটি সংখ্যাগরিষ্ঠ যথেষ্ট

                  কোরাম (অর্থাৎ কোরাম) - সভার সদস্যদের ক্ষুদ্রতম সংখ্যক, যেখানে এটি আইনী বলে বিবেচিত হয় এবং সিদ্ধান্ত নিতে পারে।

                  ডিক্রি আনুন এবং - আপনার কোরাম বকবক

                  ... গণপরিষদ, 5 জানুয়ারী খোলা হয়েছিল, সুপরিচিত পরিস্থিতির কারণে, ডান সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবী পার্টির সংখ্যাগরিষ্ঠতা দিয়েছে
                  ...এই দলটি প্রত্যাখ্যান করেছে..."শ্রমজীবী ​​ও শোষিত মানুষের অধিকারের ঘোষণাপত্র"কে স্বীকৃতি দিতে [বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠের স্বার্থ পূরণ করে এমন পরিবর্তনের ব্যাপারে একমত হতে অনিচ্ছুক]
                  ...এইভাবে, গণপরিষদ নিজের এবং রাশিয়ার সোভিয়েত প্রজাতন্ত্রের মধ্যে সমস্ত সম্পর্ক ছিন্ন করে। বলশেভিক এবং বাম সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবীদের দলগুলির এই ধরনের একটি গণপরিষদ থেকে প্রস্থান, যারা এখন স্পষ্টতই সোভিয়েতগুলিতে একটি বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ গঠন করে এবং শ্রমিক ও কৃষকদের সংখ্যাগরিষ্ঠের আস্থা উপভোগ করে, [কোরাম সহ] ছিল অনিবার্য 400 জনের মধ্যে, বলশেভিক এবং সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবীদের প্রস্থান, প্রকৃতপক্ষে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাজকে অসম্ভব করে তুলেছিল]
                  ... এটা স্পষ্ট যে গণপরিষদের বাকি অংশ তাই সোভিয়েতদের ক্ষমতাকে উৎখাত করার জন্য বুর্জোয়া প্রতিবিপ্লবের সংগ্রামের জন্য একটি আবরণের ভূমিকা পালন করতে পারে। কোরামের অনুপস্থিতিতে এর ক্ষমতা নেই, এবং কোরাম ছাড়া বাধ্যতামূলক কাজগুলি সেট করার চেষ্টা = ক্ষমতা দখলের নির্যাতন]
                  তাই কেন্দ্রীয় কার্যনির্বাহী কমিটি সিদ্ধান্ত নেয়:
                  গণপরিষদ ভেঙে দেওয়া হয়।
                  1. -3
                    সেপ্টেম্বর 11, 2018 09:56
                    উদ্ধৃতি: Claymore
                    বলশেভিকরা কীভাবে বিপ্লবের মাধ্যমে ক্ষমতা দখল করতে পারে

                    আরেকবার, ট্যাঙ্কারের জন্য হাঃ হাঃ হাঃ - COUP (দেখুন Ozhegov)।
                    অভ্যুত্থান- নিখুত পদক্ষেপ, এর উন্নয়নে টার্নিং পয়েন্ট . জনজীবনে একটি মৌলিক পরিবর্তন। (ওজেগোভ)
                    উদ্ধৃতি: Claymore
                    নির্বাচন ছিল সাধারণ/জনপ্রিয়,

                    অ-সর্বজনীন-পুরো শ্রেণীর নাগরিকদের বেছে নেওয়ার অধিকার থেকে বঞ্চিত করা হয়েছিল।
                    উদ্ধৃতি: Claymore
                    আঞ্চলিক পরিষদের নির্বাচন সরাসরি এবং সমান ছিল - 1 ভোটারের 1 ভোট ছিল।

                    দেশটির "নেতৃত্ব" (যদিও RKPBE নেতৃত্বে) তথাকথিত "কংগ্রেস" দ্বারা। এবং তথাকথিত. কংগ্রেস" বহু পর্যায়ে এবং অসমভাবে নির্বাচিত হয়েছিল নেতিবাচক
                    উদ্ধৃতি: Claymore
                    নির্বাচন গোপন ছিল না, এবং এটি তাদের বিশাল প্লাস.

                    গোপন ভোটিং উদ্ভাবিত হয়েছিল, "তুর্কি", হ্যাঁ। হাঁ মাথা বুঝতে পারে না যে সবার সামনে একজন ব্যক্তি তার নিজের প্রকাশ করতে ভয় পায়। মহান মতামত?
                    উদ্ধৃতি: Claymore
                    নির্বাচন ছিল অবাধ- তাতে অংশগ্রহণ ছিল স্বেচ্ছায়।

                    অনিচ্ছাকৃত ভোটিং সম্পর্কে কি? হাঃ হাঃ হাঃ আপনি Ozhegov- কি তা পড়ুন স্বাধীনতা. অবাধ নির্বাচন হল প্রতিদ্বন্দ্বিতা - দল, মতামত, এটাই সংবাদপত্রের স্বাধীনতা, আন্দোলন, সভা, মতামত। এটি আপনার সাথে কখনও ঘটেনি।
                    উদ্ধৃতি: Claymore
                    সেন্ট্রাল এক্সিকিউটিভ কমিটি এবং কাউন্সিল অফ পিপলস কমিসার দ্বারা জারি করা ডিক্রি এবং রেজুলেশনের বিষয়বস্তু স্পষ্টভাবে ইঙ্গিত করে যে সোভিয়েতদের কার্যক্রম সম্পূর্ণরূপে শ্রমজীবী ​​জনগণের স্বার্থ পূরণ করেছে,

                    কে এই "সার্টিফিকেশন জারি করেছে? সুইস বিদেশী পর্যটক যারা তাদের অর্ধেক জীবন বিদেশে কাটিয়েছে, কিন্তু যারা প্রায় কখনোই রাশিয়ায় যায়নি? হাঃ হাঃ হাঃ
                    উদ্ধৃতি: Claymore
                    প্রান্তিককরণ ছিল 5 থেকে 1-মু

                    এবং এটি শুধুমাত্র বলশেভিক সম্প্রদায়ের সাক্ষীদের জন্য স্বাভাবিক, কিন্তু সমাজের জন্য নয়।
                    উদ্ধৃতি: Claymore
                    অতএব, "বিপ্লবী কমিউনিস্ট", "বোরোটবিস্ট", "পোয়ালেই জিয়ন" এবং "নৈরাজ্যবাদী-কমিউনিস্ট" যারা সোভিয়েতের 7 তম পথে উপস্থিত ছিল সেখানে উপস্থিত ছিল। ছবির গুণমান?

                    নিঃসন্দেহে:(কমিউনিস্ট 970, "বিপ্লবী কমিউনিস্ট" 3, বোরোটবিস্ট 1, পোয়ালেই জায়ন 1, কমিউনিস্ট নৈরাজ্যবাদী 1এটা নিজেই মজার না?
                    উদ্ধৃতি: Claymore
                    , অভ্যুত্থান 1861তম, 1ম রাশিয়ান বিপ্লব - এই সব একই গণহত্যা,

                    আপনি বেসামরিক গণহত্যার সমতুল্য রেখেছিলেন, যেখানে 10 জন মারা গিয়েছিল (দশ) মিলিয়ন এবং 1861 সালের "অভ্যুত্থান", যেখানে শিকার ...14 জন?! আপনি কি বহন করছেন বুঝতে পারি? মূর্খ
                    উদ্ধৃতি: Claymore
                    আবারও - নির্বাচনের ইস্যু এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বলশেভিকদের প্রতিনিধিত্বের আকারের স্বার্থ এবং অভ্যুত্থানের বিষয়গুলির সাথে কী সম্পর্ক রয়েছে?

                    তৃতীয়বারের জন্য আমি পুনরাবৃত্তি করছি এটি আপনার বক্তব্যের সাথে সম্পর্কিত:
                    উদ্ধৃতি: Claymore
                    সুবিধার জন্য করা হয়েছে নিরঙ্কুশ সংখ্যাগরিষ্ঠ জনসংখ্যা - শ্রমিক এবং কৃষকদের স্বার্থে।

                    যার জন্য আপনাকে উত্তর দেওয়া হয়েছিল যে এটি তাদের মধ্যে সবচেয়ে পরম একটি ঠুং শব্দ সঙ্গে ঘূর্ণিত, তাদের আবেশী উদ্বেগের সাথে প্রত্যাখ্যাত।
                    উদ্ধৃতি: Claymore
                    আর ৫০ বছর পর তারা সেখানে সংখ্যাগরিষ্ঠ হয়েছে, কারণ। প্রতি বছর কৃষকরা তাদের আরও বেশি করে নির্বাচিত করেছিল।

                    আপনি ইতিমধ্যে বেশ? অন্য সব প্রতিযোগী দল ধ্বংস হয়ে গেল! কাকে বেছে নেবেন?!
                    উদ্ধৃতি: Claymore
                    7 মিলিয়ন শুধুমাত্র গোয়েবলস এবং তার অনুসারীদের কল্পনায় বিদ্যমান, এবং 33 তম সালে যা ঘটেছিল তা ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রে নিয়মিত ঘটেছিল।

                    দুর্ভিক্ষের ভয়াবহতম ট্র্যাজেডি (ভুক্তভোগীর সংখ্যার পরিপ্রেক্ষিতে) সম্পর্কে 60 বছর ধরে নীরব থাকার কথা কেউ ভাবেনি মানব ইতিহাসে. শুধু বলশেভিক। 7 মিলিয়ন রাষ্ট্রের সরকারী পরিসংখ্যান, এবং আপনার ক্ষমতাহীন অস্বীকার সবচেয়ে কম যে স্বার্থ
                    উদ্ধৃতি: Claymore
                    RI নিয়মিতভাবে ঘটেছে.

                    আসলে মিথ্যাবাদী কই?
                    উদ্ধৃতি: Claymore
                    দলটি এমন বিবৃতি দেয়নি।

                    এটি একটি শিক্ষামূলক প্রোগ্রাম নয়, আমি আবার বলছি। আপনি যদি না জানেন, তাহলে অনুসন্ধান করুন, চ্যাট করবেন না
                    19.02.1933/XNUMX/XNUMX "আমরা অর্জন করেছি যে লক্ষ লক্ষ দরিদ্র মানুষ, যারা হাত থেকে মুখের কাছে জীবনযাপন করত, হয়ে উঠেছে স্বাবলম্বী জনগন

                    আর অনাহারে মারা যাওয়া "সুরক্ষিত" মানুষের সংখ্যার দিক থেকে ফেব্রুয়ারি ছিল সবচেয়ে খারাপ
                    উদ্ধৃতি: Claymore
                    এটি সেই "শান্তিপূর্ণ বিক্ষোভ" সম্পর্কে

                    দমনের সময় যা কয়েক ডজন মানুষ পশুদের দ্বারা নিহত হয়েছিল
                    উদ্ধৃতি: Claymore
                    কোথায় এবং কখন - গতকাল একটি বিকল্প বাস্তবে?

                    এখানে কোন শিক্ষা কার্যক্রম নেই। সামি !
                    উদ্ধৃতি: Claymore
                    জনসংখ্যা যেমন একটি প্যারাডক্স.

                    ইভানভের জনসংখ্যা, তাই না? পড়া:
                    অস্থায়ী সরকারের ডিক্রি
                    মার্চ 22 1917 বছর

                    অটল প্রত্যয়ের উপর ভিত্তি করে স্বাধীন দেশে সবকিছু নাগরিকদের ঘআইনের সামনে সমান হতে হবে
                    উদ্ধৃতি: Claymore
                    কি পছন্দ ছিল - কি এবং কি মধ্যে?

                    দল, কর্মসূচি, নেতাদের মধ্যে-এখনও শেখা হয়নি?
                    উদ্ধৃতি: Claymore
                    সেই মুহুর্তে পছন্দটি র‌্যাঙ্কের মধ্যে দাঁড়িয়েছিল

                    ইলেকশানে, নির্বাচন হয়, ইলেকশানে! আর নির্বাচনে হেরে যায়।
                    উদ্ধৃতি: Claymore
                    পিপলস কমিসার কাউন্সিল দ্বারা কোরাম নির্ধারণ করা হয়েছিল।

                    কোনো আইনি কর্তৃপক্ষের অনুপস্থিতিতে এটি ঘটেছে।

                    নির্বাচনী প্রচারণা পরিচালনার বিধি এবং সিসি-এর কাজ সরকারের সিদ্ধান্ত দ্বারা নির্ধারিত হয় এবং নির্বাচন কমিশন দ্বারা পরিচালিত হয়। নির্বাচনের নিয়ম এবং প্রক্রিয়া চলাকালীন কাজ শুরু - পরিবর্তন করবেন না, একটি কুড়াল দিয়ে নিজেকে একটি গিঁট কাটা!
                    তথাকথিত "sovnarkom" প্রায় কেউই প্রতিনিধিত্ব করে না, টাকা। তথাকথিত "সোভিয়েতের দ্বিতীয় কংগ্রেস" কৃষক পরিষদ এবং কস্যাকস দ্বারা প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল, এবং এটি জনসংখ্যার 2%, এবং সৈন্যদের কমিটি থেকে তারা শুধুমাত্র ... বলশেভিকদের আমন্ত্রণ জানিয়েছে!
                    উদ্ধৃতি: Claymore
                    তাই, CA শুধুমাত্র কভার বহন করতে পারে, টাকা। কোরামের অনুপস্থিতিতে এটির ক্ষমতা নেই, এবং কোরাম ছাড়া বাধ্যতামূলক কাজগুলি সেট করার চেষ্টা = ক্ষমতা দখলের নির্যাতন]
                    তাই কেন্দ্রীয় কার্যনির্বাহী কমিটি সিদ্ধান্ত নেয়:
                    গণপরিষদ ভেঙে দেওয়া হয়।

                    এটা কী?! একটি সমান্তরাল বাস্তবতা থেকে একটি ডিক্রি? মূর্খ
                    তুমি শেষ পর্যন্ত মিথ্যা বলেছ.... তোমার টুপি খাও!হাঃ হাঃ হাঃ
                    1. +4
                      সেপ্টেম্বর 12, 2018 06:20
                      [উদ্ধৃতি = অলগোভিচ] আবারও, ট্যাঙ্কারের জন্য - COUP [/ উদ্ধৃতি]
                      ডুইস্টিং হুলা হুপ সাবমেরিনারের সাথে হুল ছিদ্র করে বলল। ))

                      দেওয়া হলে
                      ক) বলা হয়েছিল যে বলশেভিকরা বিপ্লবের মাধ্যমে (অর্থাৎ সাহায্যে, ব্যবহার করে) ক্ষমতা দখল করেছিল;
                      খ) ওজেগভের উল্লেখ করে, বলা হয়েছিল যে বিপ্লব হল সমাজের জীবনে একটি আমূল পরিবর্তন (অর্থাৎ, সামাজিক সম্পর্কের একটি মূল পরিবর্তন এবং তাদের নিয়ন্ত্রণকারী আইন);
                      গ) ওজেগোভের একটি নতুন রেফারেন্স সহ, এটি বলা হয়েছিল যে একটি অভ্যুত্থান কোনও কিছুর বিকাশের একটি টার্নিং পয়েন্ট বা জনজীবনে একটি আমূল পরিবর্তন।

                      এইভাবে, এটি বলা হয়েছিল যে বলশেভিকরা ক্ষমতা দখল করে এবং সামাজিক সম্পর্ক এবং তাদের নিয়ন্ত্রণকারী আইনগুলির একটি আমূল পরিবর্তনের সাহায্যে (ব্যবহার করে) সমাজ ও রাষ্ট্রীয় জীবনের বিকাশে মৌলিক পরিবর্তন ঘটিয়েছিল।

                      প্রশ্ন: বলশেভিকরা কীভাবে সমাজের বিকাশে, রাষ্ট্রীয় জীবনে, সামাজিক সম্পর্কের ক্ষেত্রে এবং তাদের নিয়ন্ত্রণকারী আইনগুলির মৌলিক পরিবর্তনের সাহায্যে ক্ষমতা দখল করতে সক্ষম হয়েছিল, যদি মৌলিক পরিবর্তনগুলি বাস্তবায়নের জন্য ক্ষমতা থাকা প্রয়োজন। বলশেভিকরা কি এখনো দখল করেনি?

                      যাইহোক, আপনি যখন এই প্রশ্নের উত্তর দেন, তখন আপনার আবার ওজেগোভকে উল্লেখ করা উচিত নয়, যিনি বিপ্লবের সংজ্ঞায় মার্কসকে অশ্লীলভাবে অশ্লীলভাবে ব্যাখ্যা করেছিলেন।

                      [উদ্ধৃতি] সর্বজনীন নয়-পুরো শ্রেণীর নাগরিকদের নির্বাচন করার অধিকার থেকে বঞ্চিত করা হয়েছিল [/ উদ্ধৃতি]
                      রাশিয়ান ফেডারেশনের আইন অনুসারে, নির্দিষ্ট শ্রেণীর ব্যক্তির অধিকারের পরাজয় থেকে, নির্বাচনগুলি সর্বজনীন বলে বিবেচিত হয় না।

                      [উদ্ধৃতি] তথাকথিত "কংগ্রেস" দ্বারা দেশটির "নেতৃত্ব" (যদিও rkpbe নেতৃত্বে)। এবং তথাকথিত. কংগ্রেস" বহুপর্যায়ে এবং অসম নির্বাচিত হয়েছিল [/ উদ্ধৃতি]
                      1 একটি দেশ একটি ভূখণ্ড। তারা অঞ্চলগুলি পরিচালনা করে না, তারা রাজ্যগুলিকে শাসন করে।
                      2 যেকোনো রাজনৈতিক দল একটি জনসাধারণের সংগঠন। পাবলিক সংস্থাগুলি রাষ্ট্র পরিচালনা করে না।
                      3 রাষ্ট্রের নেতৃত্ব কংগ্রেসের দ্বারা নয়, সোভিয়েতদের দ্বারা - নাগরিকদের দ্বারা নির্বাচিত প্রতিনিধিদের সমন্বয়ে গঠিত কর্তৃপক্ষ। যারা সমানভাবে নির্বাচিত হয়েছিলেন, সরাসরি এবং প্রত্যাহার করা যেতে পারে।
                      ক্ষমতার সর্বোচ্চ সংস্থায় (সোভিয়েত কংগ্রেস) অংশগ্রহণের জন্য, সোভিয়েত প্রতিনিধিদের নির্বাচিত প্রতিনিধিরা (অর্থাৎ, সিস্টেমটি ছিল দ্বি-পর্যায়, এবং প্রতিনিধিত্ব অসম ছিল), যা সাধারণের শর্তে একেবারে ন্যায়সঙ্গত ছিল। জনসংখ্যার নিম্ন শিক্ষা ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্র থেকে উত্তরাধিকারসূত্রে প্রাপ্ত।

                      [উদ্ধৃতি] তারা একটি গোপন ব্যালট নিয়ে এসেছিল, "তুর্কি" [/ উদ্ধৃতি]
                      জনসাধারণকে টোপ দেওয়ার হাতিয়ার হিসেবে উদ্ভাবিত হয়েছিল গোপন ব্যালট।

                      [উদ্ধৃতি] মাথা বুঝতে পারে না যে সবার সামনে, একজন ব্যক্তি কেবল তার নিজের প্রকাশ করতে ভয় পায়। চমৎকার মতামত?[/quote]
                      মাথা বুঝতে পারে যে এটি প্রাক বিদ্যালয়ের শিশু নয় যারা ভিন্ন মতামত প্রকাশ করতে ভয় পায় যাদের ভোটের অধিকার রয়েছে।
                      একজনের মতামতের প্রকাশ্য অভিব্যক্তি প্রকৃত গণতন্ত্রের অস্তিত্বের অন্যতম শর্ত, এবং একটি উন্মুক্ত ভোট জালিয়াতি এড়ায় এবং নির্বাচিত ব্যক্তিদের বৈধতার স্তর সম্পর্কে সম্পূর্ণ সঠিক ধারণা দেয়।

                      [উদ্ধৃতি] একটি অনিচ্ছাকৃত ভোট আছে? [/ উদ্ধৃতি]
                      এটি ঘটে - http://viperson.ru/wind.php?ID=6670632
                      হাঃ হাঃ হাঃ

                      [উদ্ধৃতি] অবাধ নির্বাচন হল প্রতিযোগিতা - দলগুলি [/ উদ্ধৃতি]
                      আইনি পদের অর্থ চিন্তা করার দরকার নেই - http://be5.biz/pravo/k032/32.html,
                      [উদ্ধৃতি] কে এই "প্রত্যয়নপত্র জারি করেছে? [/ উদ্ধৃতি]
                      দেশের জনসংখ্যা, ব্যাপকভাবে সোভিয়েত এবং সাধারণ জ্ঞানকে গ্রহণ করেছিল।

                      [উদ্ধৃতি] এবং এটি শুধুমাত্র বলশেভিক সম্প্রদায়ের সাক্ষীদের জন্য স্বাভাবিক, কিন্তু সমাজের জন্য নয় [/ উদ্ধৃতি]
                      মার্কিন নির্বাচনে জনসংখ্যার 50% এরও কম অংশ নিয়েছিল, কিন্তু "বলশেভিক সম্প্রদায়ের" বিরোধীদের জন্য, যারা 5 থেকে 1 সারিবদ্ধতায় অসন্তুষ্ট, কিছু কারণে এটি কোনও সমস্যা নয়।

                      [উদ্ধৃতি] এটা কি নিজে মজার না? [/ উদ্ধৃতি]
                      আমি ষড়যন্ত্রের কল্পনাগুলিকে হাস্যকর বলে মনে করি, বলশেভিকদের এক ধরণের যাদুকর হিসাবে উপস্থাপন করে যারা গোপন বাহিনী ব্যবহার করে এই অঞ্চলের উপর নিয়ন্ত্রণ প্রতিষ্ঠা করতে সক্ষম হয়েছিল, যার জনসংখ্যা তাদের প্রচণ্ড ঘৃণা করেছিল।

                      [উদ্ধৃতি] আপনি একই বিমানে নাগরিক গণহত্যা করেছিলেন, যেখানে 10 জন মারা গিয়েছিল (দশ) মিলিয়ন এবং 1861 সালের "বিদ্রোহ" এর শিকার কোথায়.... [খ] ১৪ জন?![/quote]
                      আমি ঘটনার সারমর্মকে সমান করি, এর পরিণতি নয়।

                      ১৪ জন?
                      1859 সালের কৃষক বিক্ষোভ, যার মধ্যে 937টি সেনাবাহিনী দমন করেছিল এবং শুধুমাত্র 14 জন নিহত হয়েছিল? ))
                      শুধুমাত্র কাজান প্রদেশের বেজদনা গ্রামেই 91 জন নিহত হয়েছিল - এবং এটিও একটি গণহত্যা।
                      এবং 19 তম - 20 শতকের প্রথম দিকের পরিস্থিতি, যখন মৃত্যুর হার 30-45 পিপিএম (ইউরোপীয় গড় থেকে 1.5-2 গুণ বেশি) স্তরে ছিল, আজকের মান অনুসারে, শুধুমাত্র গণহত্যা বলা যেতে পারে।

                      [উদ্ধৃতি] যার জন্য আপনাকে উত্তর দেওয়া হয়েছিল যে এটি তাদের মধ্যে সবচেয়ে নিখুঁত বেশিরভাগই একটি ঠুং ঠুং শব্দের সাথে, তাদের অবসেসিভ যত্নের সাথে প্রত্যাখ্যান করা হয়েছে [/ উদ্ধৃতি]
                      এবং আবারও - কথোপকথনটি অশিক্ষিত জনসংখ্যার প্রতিক্রিয়ার দিকে পরিণত হয়নি, যা WSSD-এর অনেক আগে "অবসেসিভ কেয়ার প্রত্যাখ্যান" তে প্রকাশিত হয়েছিল।
                      কথোপকথনটি আসল স্বার্থে পরিণত হয়েছিল (ভূমি সমস্যার সমাধান, সামাজিক গ্যারান্টি প্রতিষ্ঠা ...) এবং অভ্যুত্থান যা এই স্বার্থগুলি নিশ্চিত করা সম্ভব করেছিল।

                      তাহলে নির্বাচনের ইস্যু এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বলশেভিকদের প্রতিনিধিত্বের আকারের স্বার্থ এবং অভ্যুত্থানের প্রশ্নগুলির সাথে কী সম্পর্ক রয়েছে?

                      [উদ্ধৃতি] আপনি ইতিমধ্যে বেশ? অন্য সব প্রতিযোগী দল ধ্বংস হয়ে গেল! কাকে বেছে নেবেন?[/quote]
                      আমি বলশেভিক পার্টির আকার এবং প্রতিযোগী দলের সংখ্যার গতিশীলতার দিকে তাকানোর পরামর্শ দিই এবং তারপর নিজেকে জিজ্ঞাসা করুন যে এই প্রতিযোগীদের কে "ধ্বংস" করেছে।


                      [উদ্ধৃতি = ক্লেমোর] 7 মিলিয়ন শুধুমাত্র গোয়েবলস এবং তার অনুগামীদের কল্পনায় বিদ্যমান, এবং 33-এ যা ঘটেছিল তা RI-তে নিয়মিত ঘটেছিল। [উদ্ধৃতি]
                      মানবজাতির ইতিহাসে দুর্ভিক্ষের সবচেয়ে ভয়ানক ট্র্যাজেডি (ভুক্তভোগীর সংখ্যার পরিপ্রেক্ষিতে) [b] [/ উদ্ধৃতি] সম্পর্কে 60 বছর ধরে কেউ নীরব থাকার কথা ভাবেনি।
                      কিন্তু সেখানে গোয়েবলসের অনুসারী ছিলেন যারা 7 মিলিয়ন লোকের অনাহারে মারা যাওয়ার বিষয়ে বাজে কথা ছড়ানোর কথা ভেবেছিলেন (7 মিলিয়ন হল 1943 সালের সবচেয়ে কঠিন বছরে ইউএসএসআর-এর মোট ক্ষতির চেয়ে বেশি, অর্থাত্ বাজে কথা)।

                      [উদ্ধৃতি] সত্য কোথায়, মিথ্যাবাদী? [/quote]
                      ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্র এবং ইউএসএসআর-এর মৃত্যুর মাত্রা (পিপিএম-এ)।

                      [উদ্ধৃতি] 19.02.1933/XNUMX/XNUMX "আমরা অর্জন করেছি [/ উদ্ধৃতি]
                      প্রসঙ্গের বাইরে একটি উদ্ধৃতি নেওয়া একটি উপসর্গ।

                      ... আমরা অর্জন করেছি যে দরিদ্রদের বিশাল জনগোষ্ঠী, যারা আগে হাতের মুঠোয় জীবনযাপন করত, তারা এখন যৌথ খামারের মধ্যম কৃষকে পরিণত হয়েছে, ধনী মানুষে পরিণত হয়েছে। ...
                      এর মানে কী? এর মানে হল যে 20 মিলিয়নেরও কম কৃষক, 20 মিলিয়নেরও কম দরিদ্র মানুষ দারিদ্র্য ও ধ্বংসের হাত থেকে রক্ষা পায়নি, কুলাক বন্ধন থেকে রক্ষা পেয়েছিল এবং সম্মিলিত খামারগুলির জন্য ধনী ব্যক্তিতে পরিণত হয়েছিল।
                      এটা একটা বড় অর্জন, কমরেডস। ...
                      তবে এটি শুধুমাত্র প্রথম পদক্ষেপ, যৌথ-খামার নির্মাণের পথে আমাদের প্রথম অর্জন।
                      এটা ভাবলে ভুল হবে যে এই প্রথম ধাপে, এই প্রথম অর্জনে আমাদের থামতে হবে। না, কমরেডস; আমরা এই অর্জনে থামতে পারি না। সম্মিলিত খামারগুলিকে এগিয়ে যেতে এবং অবশেষে শক্তিশালী করার জন্য, আমাদের অবশ্যই দ্বিতীয় পদক্ষেপ নিতে হবে, আমাদের অবশ্যই একটি নতুন অর্জন অর্জন করতে হবে। এই দ্বিতীয় ধাপ কি? এটি সম্মিলিত কৃষকদের আরও উচ্চতর করার মধ্যে রয়েছে। এটি সকল সম্মিলিত কৃষকদের সমৃদ্ধ করার মধ্যে রয়েছে। হ্যাঁ, কমরেড, সমৃদ্ধ...

                      [Quote]
                      এবং ফেব্রুয়ারি মাসটি "ধনী" মানুষের সংখ্যার দিক থেকে সবচেয়ে খারাপ ছিল যারা অনাহারে মারা গেছে [/ উদ্ধৃতি]
                      জুন মাসে মৃত্যুহার শীর্ষে ছিল।

                      [উদ্ধৃতি] দমনের সময় কয়েক ডজন মানুষ পশুদের দ্বারা নিহত হয়েছিল [/ উদ্ধৃতি]
                      "ব্লাডি সানডে" এই কথোপকথনের বিষয় নয়।

                      [উদ্ধৃতি] এটি একটি শিক্ষামূলক প্রোগ্রাম নয়। নিজেকে![/quote]
                      ড্রেন গণনা করা হয়।

                      [উদ্ধৃতি] ইভানভের জনসংখ্যা, তাই না? [/ উদ্ধৃতি]
                      হ্যাঁ - "নাগরিক" কী তা নিয়ে ভিপি রেজোলিউশনে একটি শব্দ নেই
                      http://constitution.garant.ru/history/act1600-1918/5308/

                      [উদ্ধৃতি = Claymore] কি পছন্দ ছিল - কি এবং কি মধ্যে?
                      [উদ্ধৃতি] আপনি কি এখনও অংশ, প্রোগ্রাম, নেতাদের মধ্যে শিখতে পারেননি? [/ উদ্ধৃতি]
                      একমাত্র জিনিস যা আমি শিখিনি তা হল প্রশ্নের উত্তর - দল এবং প্রোগ্রামগুলির মধ্যে পছন্দ কোথা থেকে আসে, যদি এই পছন্দটি ইতিমধ্যে করা হয়ে থাকে?

                      [উদ্ধৃতি] নির্বাচনে, নির্বাচন ঘটে, নির্বাচনে! [/ উদ্ধৃতি]
                      নির্বাচনের আগে নির্বাচন হয় - ভোট কেন্দ্রে এটি কেবল আনুষ্ঠানিকতা।
                      যদি পছন্দটি সংখ্যাগরিষ্ঠের পছন্দের সাথে মিলে না যায়, তবে এই ক্ষেত্রে আপনি সংখ্যাগরিষ্ঠের ইচ্ছাকে মান্য করতে পারেন, বা জোর করে সংখ্যাগরিষ্ঠকে আপনার ইচ্ছার অধীন করার চেষ্টা করতে পারেন (এটিই শ্বেতাঙ্গ এবং তাদের মতো অন্যরা চেষ্টা করেছিল। করবেন)।

                      [উদ্ধৃতি] নির্বাচনী প্রচারণা পরিচালনার বিধি এবং ডিসির কাজ সরকারের সিদ্ধান্ত দ্বারা নির্ধারিত হয় [/ উদ্ধৃতি]
                      যার অস্তিত্ব ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রের আইন প্রদান করেনি।

                      [উদ্ধৃতি] তথাকথিত. "sovnarkom" প্রায় যে কাউকে প্রতিনিধিত্ব করে [/ উদ্ধৃতি]
                      প্রিয় মানুষ, ক্ষমতা হল নিজের ইচ্ছাকে নির্দেশ করার ক্ষমতা (অর্থাৎ, বাধ্যতামূলক কাজগুলি সেট করার ক্ষমতা)।
                      আপনার ইচ্ছাকে নির্দেশ করার জন্য শুধুমাত্র 2টি উপায় রয়েছে - সহিংসতার মাধ্যমে (শর্তসাপেক্ষে - আপনার মাথায় একটি ব্যারেল রাখুন এবং একটি আদেশ কার্যকর করার দাবি করুন) এবং কর্তৃত্ব অর্জনের মাধ্যমে (যখন আপনি ক্ষমতার অধিকারী হিসাবে স্বীকৃত হন এবং কেবল আনুগত্য করেন)।

                      সমাজতন্ত্রীরা প্রাথমিকভাবে সংখ্যায় কম ছিল - তারা তাদের বিদেশী কমরেড-ইন-আর্মস এবং স্থানীয় সহানুভূতিশীলদের সাথে, শুধুমাত্র অস্ত্র এবং জনশক্তিতে সুবিধাই করেনি, কিন্তু তারা ক্যাডেট, ডান সামাজিক বিপ্লবী ইত্যাদির কাছে সম্পূর্ণভাবে হেরে গিয়েছিল। এই. জনগণের কাছ থেকে উল্লেখযোগ্য সমর্থন ছিল যারা পরিসংখ্যান.

                      অতএব, সমাজতন্ত্রীরা শুধুমাত্র একটি উপায়ে ক্ষমতা গ্রহণ করতে পারে - জনগণের মধ্যে কর্তৃত্ব অর্জন করে, যাদের সমর্থন ছাড়া তারা কিছুই ছিল না।
                      অতএব, সোভিয়েত এবং পিপলস কমিসারদের কাউন্সিল যারা ক্ষমতা গ্রহণ করেছিল তারা কারও প্রতিনিধিত্ব করেনি এমন বিবৃতিগুলি বোকামি ছাড়া আর কিছুই নয়।

                      [উদ্ধৃতি] এই ... কি?! একটি সমান্তরাল বাস্তবতা থেকে একটি ডিক্রি?[/quote]
                      এটি থেকে - পাঠ্যটি সর্বজনীন ডোমেনে রয়েছে, বর্গাকার বন্ধনীতে আমি এতে যুক্তির ব্যাখ্যা করেছি।
                      1. -4
                        সেপ্টেম্বর 12, 2018 11:50
                        উদ্ধৃতি: Claymore
                        এটি থেকে - পাঠ্যটি সর্বজনীন ডোমেনে রয়েছে, বর্গাকার বন্ধনীতে আমি এতে যুক্তির ব্যাখ্যা করেছি।

                        কে আপনার "অনুবাদ" রাশিয়ান থেকে রাশিয়ান প্রয়োজন? হাঃ হাঃ হাঃ ডিক্রিতে "কোরাম" কোথায়? এ-না এটা। আপনার টুপি খাওয়া, ভুলবেন না! হাঃ হাঃ হাঃ
                        এটি আপনার সম্পূর্ণ রচনার ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য, যার উত্তর দেওয়ার আর কোন ইচ্ছা নেই: আপনার কাছে এখনও আগের মন্তব্যগুলির মতো একটি সাদা ষাঁড় সম্পর্কে একই রূপকথা রয়েছে। মূর্খ

                        সারাংশ:
                        1. সেই সরকারের অধীনে নির্বাচন (মানবিক অর্থে, বলশেভিক নয়) ছিল না। কখনই না। কারণ তারা শয়তানের ধূপের মতো তাদের শক্তিকে ভয় পেত৷ নির্বাচন ছিল না, জনগণের ক্ষমতা ছিল না।
                        2. 2 তথাকথিত। "কংগ্রেস" - রাশিয়ার 90% জনগণ প্রতিনিধিত্ব করেনি। আইনি অল-রাশিয়ান কেন্দ্রীয় কার্যনির্বাহী কমিটি এটিকে "বলশেভিকদের সমাবেশ হিসাবে যোগ্যতা অর্জন করেছে। আর নয়।
                        3. মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নির্বাচন বিশ্বে সেই সময়ে সবচেয়ে নিখুঁত হিসাবে স্বীকৃত। মিথ্যাবাদী এবং দখলদার যারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র পর্যন্ত শাসন করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল- জনগণের পছন্দকে ধ্বংস করে এবং কয়েক ডজন বেসামরিক লোককে হত্যা করেছিল যারা জনগণের পছন্দকে রক্ষা করেছিল
                        4. 33 বছরের দুর্ভিক্ষ, যা সাধারণত সোভিয়েত "ইতিহাসে" সংবাদপত্রে, কংগ্রেসে বিদ্যমান ছিল না, বহু মিলিয়ন মানুষের মৃত্যুর দিকে পরিচালিত করেছিল, যাকে শাসকরা "ধনী" বলে অভিহিত করেছিল।
                        5. মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাজের জন্য "কোরাম" - বিচ্ছুরণের ডিক্রিতে কেউ প্রতিষ্ঠিত বা উল্লেখ করা হয়নি।

                        এই থিসিসগুলিকে খণ্ডনকারী তথ্য এবং নথিগুলি আপনার দ্বারা দেওয়া হয়নি, এবং আপনার খালি বকবক - "ব্যাখ্যা" - সহজভাবে, দুঃখিত, ক্লান্ত।
                        সিমের জন্য...
                      2. +2
                        সেপ্টেম্বর 13, 2018 05:08
                        উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                        কে আপনার "অনুবাদ" রাশিয়ান থেকে রাশিয়ান প্রয়োজন? হাঃ হাঃ হাঃ ডিক্রিতে ‘কোরাম’ কোথায়

                        দুর্বল শিক্ষা এবং পর্যাপ্তভাবে চিন্তা করতে অক্ষমতার আরেকটি প্রদর্শন। হাস্যময়

                        এটি একটি ডিক্রি দ্রবীভূত করার উপর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র - কোরাম কোথায়?

                        সিএ-তে কোরামের অনুপস্থিতির কারণে কোরাম না হওয়া পর্যন্ত সিদ্ধান্ত নেওয়া অসম্ভব হয়ে পড়েছিল, কিন্তু এটি সিএ ভেঙে দেওয়ার ভিত্তি ছিল না।

                        বিলুপ্তির কারণ ছিল একটি প্রচেষ্টা সিদ্ধান্ত গ্রহণ একটি কোরামের অনুপস্থিতিতে (এবং নিজেই একটি কোরামের অনুপস্থিতিতে নয়) - অর্থাৎ অপর্যাপ্ত সংখ্যক অংশগ্রহণকারীদের দ্বারা সিদ্ধান্ত নেওয়ার প্রচেষ্টা (এটি একই রকম যে রাশিয়ান ফেডারেশনের সাংবিধানিক আইনগুলি রাজ্য ডুমা প্রতিনিধিদের সংখ্যাগরিষ্ঠ দ্বারা নয়, তবে ডেপুটিদের এক চতুর্থাংশ দ্বারা গৃহীত হতে শুরু করবে)।
                        এবং এটি (যদি এবং ডি ফ্যাক্টো উভয়ই) ক্ষমতা হস্তগত করার একটি প্রচেষ্টা।

                        ডিক্রিতে যা লেখা আছে- "...এটা স্পষ্ট যে গণপরিষদের বাকি অংশ তাই সোভিয়েতদের ক্ষমতাকে উৎখাত করার জন্য বুর্জোয়া প্রতিবিপ্লবের সংগ্রামের জন্য একটি আবরণের ভূমিকা পালন করতে পারে...".
                        ক্ষমতার অধিকারী না হতে সক্ষম এমনটাই লেখা আছে অংশ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সোভিয়েতদের ক্ষমতা উৎখাত করার সংগ্রামের জন্য একটি আবরণ চালাতে চলেছে (আমেরিকার অবশিষ্টাংশগুলি ক্ষমতা দখলের চেষ্টা দ্বারা দেখানো হয়েছিল ঠিক এটিই করছে)

                        এটি আপনার সমস্ত রচনার জন্য প্রযোজ্য

                        এই ধরনের বিবৃতিতে সর্বদা প্রমাণের প্রয়োজন হয়, যা এই ক্ষেত্রে কোনোভাবে পরিলক্ষিত হয় না।

                        সারাংশ:

                        ঘন ঘন পুনরাবৃত্তি থেকে, ভিত্তিহীন বিবৃতি কম ভিত্তিহীন হয়ে ওঠে না।

                        ড্রেন গণনা করা হয়।
                      3. 0
                        সেপ্টেম্বর 13, 2018 09:41
                        উদ্ধৃতি: Claymore
                        দুর্বল শিক্ষা এবং পর্যাপ্তভাবে চিন্তা করতে অক্ষমতার আরেকটি প্রদর্শন।

                        আপনার t.s. "চিন্তা" - কেউ আগ্রহী নয়, এটি কি এখন পর্যন্ত নেমে আসেনি? অনুরোধ . মজার ঘটনা. তাদের আপনি যদি এখনও লক্ষ্য না করেন তবে আমরা আলোচনা করছি।
                        উদ্ধৃতি: Claymore
                        সিএ-তে কোরামের অনুপস্থিতির কারণে কোরাম না হওয়া পর্যন্ত সিদ্ধান্ত নেওয়া অসম্ভব হয়ে পড়েছিল, কিন্তু এটি সিএ ভেঙে দেওয়ার ভিত্তি ছিল না।

                        আবারও: চিন্তাশীল উপসংহারে আপনার প্রচেষ্টা চুল্লিতে রয়েছে। তাদের কারো প্রয়োজন নেই।
                        যে কোন জায়গায়, যেকোন নথিতে, আপনি যে বাজে কথাটি উদ্ধৃত করেছেন তা হল না।
                        উদ্ধৃতি: Claymore
                        বিলুপ্তির কারণ ছিল কোরামের অভাবে সিদ্ধান্ত নেওয়ার চেষ্টা (এবং নিজেই একটি কোরামের অনুপস্থিতি নয়) - অর্থাৎ অপর্যাপ্ত সংখ্যক অংশগ্রহণকারীদের দ্বারা সিদ্ধান্ত নেওয়ার প্রচেষ্টা (এটি একই রকম যে রাশিয়ান ফেডারেশনের সাংবিধানিক আইনগুলি রাজ্য ডুমা প্রতিনিধিদের সংখ্যাগরিষ্ঠ দ্বারা নয়, তবে ডেপুটিদের এক চতুর্থাংশ দ্বারা গৃহীত হতে শুরু করবে)।
                        এবং এটি (যদি এবং ডি ফ্যাক্টো উভয়ই) ক্ষমতা হস্তগত করার একটি প্রচেষ্টা।

                        এবং আবার: আপনার খালি বকবক আকর্ষণীয় নয়: কোন সম্পর্কে "কোরামের অনুপস্থিতিতে অপর্যাপ্ত সংখ্যক অংশগ্রহণকারীদের দ্বারা সিদ্ধান্ত নেওয়ার প্রচেষ্টা" নথিতে একটি শব্দ নেই, এটি বলে:
                        এটা স্পষ্ট যে গণপরিষদের বাকি অংশ তাই শুধুমাত্র ভূমিকা পালন করতে পারে বুর্জোয়া প্রতিবিপ্লবের সংগ্রামের জন্য আবরণ সোভিয়েতদের ক্ষমতা উৎখাতের জন্য।
                        অতএব কেন্দ্রীয় কার্যনির্বাহী কমিটি সিদ্ধান্ত নেয়:
                        গণপরিষদ ভেঙে দেওয়া হয়।

                        সেগুলো. তারা সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে সমাবেশ, রাশিয়ার সমস্ত জনগণের দ্বারা নির্বাচিত, পাল্টা এবং ছত্রভঙ্গ। 10 মিলিয়ন লোকের ব্যয়ে বধ পেয়েছে।
                        উদ্ধৃতি: Claymore
                        এটি লেখা হয়েছে যে মার্কিন অ-শক্তিশালী অংশ একমাত্র জিনিস যা করতে সক্ষম তা হল সোভিয়েতদের ক্ষমতা উৎখাত করার সংগ্রামের জন্য একটি আবরণ চালানো।

                        উদ্ধৃতি: Claymore
                        একমাত্র জিনিস আপনি করতে পারেন

                        আপনি আবার "অনুবাদক" হিসাবে কাজ করছেন? হাঃ হাঃ হাঃ শান্ত হও, না!
                        এবং কি সক্ষম, এবং কি সক্ষম নয় US-NOT You and পরাজিত, যারা নির্বাচনে হেরেছে এবং তাদের ভোটারদের প্রতারণা করেছে (তারা বলে, আমরা কেবল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র পর্যন্ত কাজ করি, এবং তারপরে, যেমনটি বলে!) সিদ্ধান্ত নিন! জীবন যা দেখিয়েছে।
                        উদ্ধৃতি: Claymore
                        এই ধরনের বিবৃতিতে সর্বদা প্রমাণের প্রয়োজন হয়, যা এই ক্ষেত্রে কোনোভাবে পরিলক্ষিত হয় না।

                        প্রমাণ দেওয়া হয়, জবাবে আপনার খালি কথা বলার দোকান।
                        উদ্ধৃতি: Claymore
                        ঘন ঘন পুনরাবৃত্তি থেকে, ভিত্তিহীন বিবৃতি কম ভিত্তিহীন হয়ে ওঠে না।

                        যা আমি অবিরামভাবে আপনার মধ্যে স্থাপন করার চেষ্টা করছি হাঃ হাঃ হাঃ মাথার মধ্যে: নথি এবং তথ্য ব্যাখ্যা করবেন না, তারা নিজেদের জন্য কথা বলে!
                        উদ্ধৃতি: Claymore
                        ড্রেন গণনা করা হয়।

                        স্কুলে, প্রিয় মানুষ, স্কুলে জ্ঞানের জন্য দৌড়ানো হাঁ !
                      4. 0
                        সেপ্টেম্বর 14, 2018 03:44
                        উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                        আপনার t.s. "চিন্তা" - কেউ চিন্তা করে না

                        এই ক্ষেত্রে, এটি আমার চিন্তাভাবনার বিষয়ে ছিল না, যদিও বিবৃতিটি যে চিন্তাভাবনা আকর্ষণীয় নয় তা পর্যাপ্তভাবে চিন্তা করার অক্ষমতা সম্পর্কে আমার পর্যবেক্ষণের বৈধতাকে পুরোপুরি নিশ্চিত করে।

                        মজার ঘটনা

                        সত্যটি একটি নির্ভরযোগ্যভাবে প্রতিষ্ঠিত সত্য, যার সাথে ভিত্তিহীন মন্ত্রগুলির পুনরাবৃত্তির কোনও সম্পর্ক নেই।

                        আবারও: চিন্তাশীল উপসংহারে আপনার প্রচেষ্টা চুল্লিতে রয়েছে

                        এবং আবারও - ঘন ঘন পুনরাবৃত্তি থেকে, অভিযোগগুলি কম ভিত্তিহীন হয় না।

                        সেগুলো. সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে সমাবেশ, রাশিয়ার সমস্ত জনগণ দ্বারা নির্বাচিত, পাল্টা এবং ছত্রভঙ্গ

                        সেগুলো. সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে জনসংখ্যার 50% এরও কম দ্বারা নির্বাচিত সমাবেশ, যা বুর্জোয়াদের স্বার্থে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়ে সিদ্ধান্ত গ্রহণে বাধা দেয় এবং কোরাম হারানোর পরে ক্ষমতা দখলের চেষ্টা করেছিল, তাকে ভেঙে দেওয়া উচিত।

                        এবং এই পুরো গল্পে, সংজ্ঞায়িত উপাদানটি হল ক্ষমতার দখল।

                        একটি ব্যক্তি বা একটি গোষ্ঠী নিজের জন্য যে কোনও সিদ্ধান্ত নিতে পারে, তবে যতক্ষণ পর্যন্ত ব্যক্তি বা গোষ্ঠীর ক্ষমতা না থাকে ততক্ষণ তাদের কোনও সিদ্ধান্তই কার্যকর করা যায় না।

                        অতএব, সোভিয়েতরা ভিপিকে উৎখাত করতে এবং CA বিলুপ্ত করতে সক্ষম হয়েছিল তা সরাসরি ইঙ্গিত দেয় যে CA বিলুপ্ত হওয়ার সময় জনগণের দ্বারা নির্বাচিত সোভিয়েতদের ইতিমধ্যেই ক্ষমতা ছিল।
                        অতএব, বৈধতা সম্পর্কে সমস্ত হাহাকার, সেই পরিস্থিতির সাথে সম্পর্কিত, গরীব শোষকদের পক্ষে সংখ্যাগরিষ্ঠের স্বার্থের বিরুদ্ধে কথা বলে, খাদ থেকে সরে গেছে।

                        10 মিলিয়ন মানুষ খরচ একটি বধ প্রাপ্ত

                        শ্বেতাঙ্গদের এবং তাদের পূর্বসূরীদের ধন্যবাদ জানাতে হবে।

                        আপনি আবার "অনুবাদক" হিসাবে কাজ করছেন?

                        এবং আমার জন্য কী অবশিষ্ট থাকে যদি, যেমনটি দেখা গেছে, প্রত্যেকেরই যা লেখা হয়েছে তার অর্থ পর্যাপ্তভাবে চিন্তা করার এবং উপলব্ধি করার ক্ষমতা নেই?

                        এবং কি সক্ষম, এবং কি সক্ষম নয় US-NOT You and পরাজিত, যারা নির্বাচনে হেরেছে এবং তাদের ভোটারদের প্রতারণা করেছে (তারা বলে, আমরা কেবল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র পর্যন্ত কাজ করি, এবং তারপরে, যেমনটি বলে!) সিদ্ধান্ত নিন! জীবন যা দেখিয়েছে।

                        জীবন দেখিয়েছে যে পরাজিত তারা ছিল যারা শেষ পর্যন্ত নিরাপদে কোলচাকের দ্বারা ডুবে গিয়েছিল।

                        প্রমাণ দেওয়া হয়

                        এবং আবারও - ঘন ঘন পুনরাবৃত্তি থেকে, অভিযোগগুলি কম ভিত্তিহীন হয় না।

                        নথি এবং তথ্য ব্যাখ্যা, তারা নিজেদের জন্য কথা!

                        এই চিঠিপত্রটি দেখায় যে যারা পদগুলির প্রাথমিক অর্থের সাথে পরিচিত নন (এটি একটি বিপ্লব, একটি কোরাম, ইত্যাদি) নথিগুলি কিছু বলে না, কারণ এই জাতীয় ব্যক্তি কেবল তার কল্পনার সাথে নথিতে থাকা অর্থকে প্রতিস্থাপন করে।

                        স্কুলে, প্রিয় মানুষ, স্কুলে

                        আমাকে কোথাও পাঠানোর জন্য চাপ দেওয়ার দরকার নেই - ড্রেন ইতিমধ্যে গণনা করা হয়েছে।
                      5. 0
                        সেপ্টেম্বর 14, 2018 15:16
                        উদ্ধৃতি: Claymore
                        এই ক্ষেত্রে, এটা আমার চিন্তা সম্পর্কে ছিল না,

                        তার সম্পর্কে. আমি কি এটা পরিষ্কার করিনি? আপনার ব্যাখ্যা প্রয়োজন বা আকর্ষণীয় নয়. .
                        উদ্ধৃতি: Claymore
                        যদিও বিবৃতি যে চিন্তা আকর্ষণীয় নয় সম্পূর্ণরূপে আমার সঠিকতা নিশ্চিত করে পর্যবেক্ষণ পর্যাপ্তভাবে চিন্তা করার অক্ষমতা সম্পর্কে।

                        কেন আপনি মনে করেন যে আপনার পর্যবেক্ষণ আমার কাছে আকর্ষণীয় এবং প্রামাণিক? মূর্খ তাদের থেকে আমাকে রেহাই দাও
                        উদ্ধৃতি: Claymore
                        সত্যটি একটি নির্ভরযোগ্যভাবে প্রতিষ্ঠিত সত্য, যার সাথে ভিত্তিহীন মন্ত্রগুলির পুনরাবৃত্তির কোনও সম্পর্ক নেই।

                        এখানে 100% একমত। আপনি কেন এমন একটি চমৎকার নিয়ম অনুসরণ করেন না এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের "কোরাম" সম্পর্কে একই নিস্তেজ মন্ত্র দিয়ে আমাকে (দশবার, আমি মনে করি) বোমা বর্ষণ করেন না, যা শুধুমাত্র সমান্তরাল স্ফীত বাস্তবতায় বিদ্যমান? ছত্রভঙ্গের উপর তথাকথিত ডিক্রিতে, এটি নয়। এটা একটা বাস্তবতা।
                        উদ্ধৃতি: Claymore
                        এবং আবার - ঘন ঘন পুনরাবৃত্তি থেকে ভিত্তিহীন দাবিগুলো কোনো কম অপ্রমাণিত হয় না

                        তাই তাদের থামান!
                        উদ্ধৃতি: Claymore
                        সেগুলো. সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে জনসংখ্যার 50% এরও কম দ্বারা নির্বাচিত সমাবেশ, যা বুর্জোয়াদের স্বার্থে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়ে সিদ্ধান্ত গ্রহণে বাধা দেয় এবং কোরাম হারানোর পরে ক্ষমতা দখলের চেষ্টা করেছিল, তাকে ভেঙে দেওয়া উচিত।

                        নির্বোধতম মিথ্যাটি নথিতে প্রায় 50% বা ক্ষমতা দখলের বিষয়ে নেই। তোমার আমাকে রেহাই দাও মিথ্যা
                        উদ্ধৃতি: Claymore
                        অতএব, সোভিয়েতরা ভিপিকে উৎখাত করতে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে বিলুপ্ত করতে সক্ষম হয়েছিল তা সরাসরি ইঙ্গিত দেয় যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বিলুপ্ত হওয়ার সময় জনগণের দ্বারা নির্বাচিত সোভিয়েতদের ইতিমধ্যেই ক্ষমতা ছিল।

                        যখন প্রবেশদ্বারে একজন শালীন চেহারার নাগরিক, একেবারে অপ্রত্যাশিতভাবে, একজন দস্যু হয়ে উঠবে এবং আপনাকে পরাজিত করবে, তখন এটি মনে রাখতে ভুলবেন না: আপনি যদি শক্তিশালী হন তবে আপনি ঠিক আছেন! হাঁ সোভিয়েতদের ২য় কংগ্রেস SNK DO US গঠন করেছে! হঠাৎ করেই সে পরিণত হল...মিথ্যাবাদী।
                        উদ্ধৃতি: Claymore
                        শ্বেতাঙ্গদের এবং তাদের পূর্বসূরীদের ধন্যবাদ জানাতে হবে।

                        রেডের আগে, চোর এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ছত্রভঙ্গের আগে - সেখানে কোন শ্বেতাঙ্গ বা কসাইখানা ছিল না - শেষ পর্যন্ত এটি আপনার নাক কেটে ফেলুন! যেহেতু লক্ষ লক্ষ মানুষের শত্রু ছিল না (এবং বিশ্বের কোথাও এমন ছিল না)। শুধুমাত্র পরে. এগুলি সত্য, যদি কিছু হয়।
                        উদ্ধৃতি: Claymore
                        А আমার জন্য কি বাকি আছেযদি, এটি পরিণত হয়েছে, প্রত্যেকেরই যা লেখা হয়েছে তার অর্থ পর্যাপ্তভাবে চিন্তা করার এবং উপলব্ধি করার ক্ষমতা নেই?

                        আপনি যা করতে সক্ষম নন এবং যা আপনাকে করতে বলা হয়নি তা না করা আপনার জন্য রয়ে গেছে হাঁ . ইহা সহজ!
                        উদ্ধৃতি: Claymore
                        জীবন সেটাই দেখিয়েছে পরাজিত তারাই পরিণত হয়েছিল যারা শেষ পর্যন্ত নিরাপদে কোলচাকের দ্বারা নিমজ্জিত হয়েছিল।

                        ক্রেমলিনের উপরের ফ্ল্যাঙ্কটি আরও প্রায়শই দেখুন: সম্ভবত এটি আসবে।
                        হ্যাঁ, এবং স্কুলে ফিরে, কোলচাক কাউকে ডুবিয়ে দেয়নি।
                        উদ্ধৃতি: Claymore
                        কারণ এই জাতীয় ব্যক্তি কেবল তার কল্পনার সাথে নথিতে থাকা অর্থকে প্রতিস্থাপন করে।

                        অর্থ নথি দ্বারা সেট করা হয়েছে, স্পষ্টভাবে এবং স্পষ্টভাবে, আপনার মিথ্যা অনুমানগুলির কোন গন্ধ নেই
                        উদ্ধৃতি: Claymore
                        সম্পর্কিত - ডুবা ইতিমধ্যে গণনা করা হয়েছে।

                        রাশিয়ান ভাষায় কথা বলতে কষ্ট নিন: আপনার শব্দার্থ বোধগম্য নয়।
                      6. 0
                        সেপ্টেম্বর 16, 2018 03:31
                        উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ

                        তার সম্পর্কে. আমি কি এটা পরিষ্কার করিনি? আপনার ব্যাখ্যা প্রয়োজন বা আকর্ষণীয় নয়.

                        আপনি কারণ হুলা হুপ স্পিনিং বন্ধ করতে পারেন. ইতিমধ্যে সম্পূর্ণরূপে একত্রিত. ))
                    2. -1
                      সেপ্টেম্বর 12, 2018 08:15
                      উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                      এটা কী?! একটি সমান্তরাল বাস্তবতা থেকে একটি ডিক্রি?

                      ঠিক আছে, আপনি এখানে একটি সমান্তরাল বাস্তবতা থেকে সত্যিই কথা বলছেন। কোথায় তুচ্ছ নিকোলাশকা। তিনি এমন একটি সাম্রাজ্য শাসন করেছিলেন যেখানে গাছে চকোলেট এবং পুকুর, জেলি নদী এবং জিঞ্জারব্রেডের তীরে জ্যাম, কিন্তু ঝামেলা হয়েছে এবং অকেজো। কাজ না করার জন্য রচনা করা তথ্যের সাথে, আপনার কাছে তথ্য নেই, অন্যথায় আপনি সবচেয়ে লজ্জাজনক উত্স থেকে চুষে ফেলেন এবং তাদের কল্পকাহিনী এবং আপনার মিথ্যাকে বাস্তব কিছু বলে ফেলে দেন, আপনার কথাবার্তার অর্থ এবং সত্যতা দেয় না।

                      সহকর্মী ক্লেমোর, আপনার অনুমানকে তাকগুলিতে রাখুন এবং দেখা গেল যে আপনি আবার মিথ্যা বলেছেন, লজ্জাজনকভাবে প্রথমবার নয়, একটি ঠুং ঠুং শব্দের সাথে, আপনি যুক্তি হারিয়েছেন।
                      1. -4
                        সেপ্টেম্বর 12, 2018 11:59
                        উদ্ধৃতি: তলোয়ারধারী
                        .অলগোভিচ, রূপকথার গল্প রচনা করুন বাস্তবতা নিয়ে কাজ না করার জন্য, আপনার কাছে তথ্য নেই, কিন্তু ঠিক তুমি চোষা সবচেয়ে লজ্জাজনক উত্স থেকে

                        আপনি অন্তত একটি অস্বীকার. হাঃ হাঃ হাঃ অন্ত্র পাতলা? পাতলা, হ্যাঁ!
                        কেন আপনি সবসময় হারান? কারণ আপনি সবসময় একটি মিথ্যা আছে. সত্যের বিরুদ্ধে মিথ্যা সর্বদা হেরে যাবে।
                        উদ্ধৃতি: তলোয়ারধারী
                        সহকর্মী ক্লেমোর, আপনার অনুমানগুলি তাকগুলিতে রাখুন এবং দেখা গেল যে আপনি আবার মিথ্যা বলেছেন, লজ্জাজনকভাবে প্রথমবার নয়, একটি ধাক্কা দিয়ে, আপনি যুক্তি হারিয়েছেন

                        হাঃ হাঃ হাঃ "কোকিল মোরগের প্রশংসা করে ..." (সি) হাস্যময়
                      2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                      3. -3
                        সেপ্টেম্বর 12, 2018 12:57
                        উদ্ধৃতি: তলোয়ারধারী
                        উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                        আপনি অন্তত একটি খণ্ডন
                        কি খন্ডন, আপনার বকবক?
                        এবং কেন। যদি এটি ইতিমধ্যেই পরিষ্কার হয়, আপনার বকবক একটি স্ফীত কল্পনার ফল

                        প্রমাণ করার জন্য যা প্রয়োজন ছিল: আপনি নন হাঃ হাঃ হাঃ можете হাঃ হাঃ হাঃ -কিছু না.... খণ্ডন হাঁ
                        উদ্ধৃতি: তলোয়ারধারী
                        অতএব, আপনি সর্বদা এই বিষয়গুলিতে হেরে যান।

                        হাঃ হাঃ হাঃ হাস্যময়
                        উদ্ধৃতি: তলোয়ারধারী
                        উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                        "কোকিল মোরগের প্রশংসা করে..."
                        তাহলে কোকিল, তুমি কেনো মোরগ?

                        প্রথমে আপনি ক্রিলোভের উপকথাটি পড়েন, অন্যথায় আপনি এটি কী তা বুঝতেও পারবেন না ...হাঃ হাঃ হাঃ
        4. +8
          সেপ্টেম্বর 6, 2018 22:10
          ওলগোভিচ ! আর ১৭ ফেব্রুয়ারির পর কী ঘটেছিল তা বর্ণনা করতে চাই না? তখন বলশেভিকদের ক্ষমতা একেবারেই ছিল না।
        5. +3
          সেপ্টেম্বর 8, 2018 07:29
          উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
          কেন তারা এত স্কুল পছন্দ করে না?

          যদি আপনার সন্দেহজনক স্কুল, দুটি করিডোর এবং আন্তঃজো, তাহলে আপনি এখানে আপনার সম্পূর্ণ নিরক্ষরতা নিক্ষেপ করছেন কেন?
          কেন আপনারা সবাই আলাপ-আলোচনার অকেজো শরশকা নিয়ে হাহাকার করছেন?
          https://russianpulse.ru/continentalist/2016/06/02/1538136-mify-ob-uchreditelnom-sobranii
          এটা কিছুই সম্পর্কে বিশুদ্ধ কথা বলা ছিল. এমনকি যদি তারা কিছু সিদ্ধান্ত নেয় এবং এটির পক্ষে ভোট দেয়, তাতে কোনও জোর থাকবে না, কোরামের অভাবে সভাটি ইতিমধ্যেই অবৈধ ছিল।
          https://www.kp.ru/daily/26784.7/3818076/
          নৈরাজ্যবাদীরা সন্ত্রাস উন্মোচনে তাদের "অবদান" দিয়েছিল। ডানদিকের হোয়াইট গার্ডরা সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবীদেরকে শ্বেত সন্ত্রাসের মধ্যে টেনে নিয়েছিল, এবং সমস্ত নৈরাজ্যবাদীদের মধ্যে সবচেয়ে বামরা বলশেভিকদের প্রতিক্রিয়া হিসাবে লাল সন্ত্রাসে জড়িত করেছিল। তাই খুঁটিগুলো মজবুত হয়েছে, মাঝখানকে দুর্বল করেছে। এবং সেই সময়ের সমস্ত অপরাধ, বিশেষ করে 1918 সালের প্রথমার্ধে বলশেভিকদের উপর দোষারোপ করা তৎকালীন তরুণ সোভিয়েত সরকার যে সমস্ত অসুবিধার সম্মুখীন হয়েছিল তার ভুল বোঝাবুঝির প্রমাণ।
          https://librolife.ru/g4164624
          তাই এটা আপনার জন্য নয়, অলগোভিচ, আমাদের ইতিহাস শেখানো।
          1. -7
            সেপ্টেম্বর 8, 2018 09:49
            উদ্ধৃতি: তলোয়ারধারী
            এটা কিছুই সম্পর্কে বিশুদ্ধ কথা বলা ছিল.

            আপনার ব্যবসার কোনটি: এটি রাশিয়ার জনগণের পছন্দ ছিল।
            যে তাকে পছন্দ করে না এবং তাকে পছন্দ করে না সে নিজেকে গুলি করতে পারে এবং করতে পারে।
            1. +4
              সেপ্টেম্বর 8, 2018 09:59
              উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
              পারে এবং গুলি করতে পারে।

              আমার একটি উপকার করুন, পৃথিবী পরিষ্কার হবে.
              দেশ থেকে সমস্ত হোয়াইট গার্ড রিফ-র্যাফ সাফ করে 1922 সালে জনগণ তাদের পছন্দ করেছিল।
              1. -7
                সেপ্টেম্বর 8, 2018 11:01
                উদ্ধৃতি: তলোয়ারধারী
                আমার একটি উপকার করুন, পৃথিবী পরিষ্কার হবে.

                বেলে
                আপনিই রাশিয়ার জনগণের পছন্দ পছন্দ করেন না, যথাক্রমে, আপনি এবং অবসর গ্রহণের মাধ্যমে বিশ্বকে পরিষ্কার করেন। হাঁ
                উদ্ধৃতি: তলোয়ারধারী
                দেশ থেকে সমস্ত হোয়াইট গার্ড রিফ-র্যাফ সাফ করে 1922 সালে জনগণ তাদের পছন্দ করেছিল।

                1922 সালে (ভোর থেকে শুরু করে) কোনো নির্বাচন হয়নি (পাশাপাশি পরবর্তী প্রায় 70 বছর) এবং জনগণকে, যথাক্রমে, কোথাও এবং কোনোভাবেই প্রতিনিধিত্ব করা হয়নি।
                আপনি DAMN ধূপ মত নির্বাচন ভয় ছিল, এবং সঙ্গত কারণে ...।
                1. +3
                  সেপ্টেম্বর 8, 2018 15:50
                  উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                  Vor দিয়ে শুরু)

                  ইয়েলতসিন এবং কোং থেকে?
                  1. -2
                    সেপ্টেম্বর 9, 2018 09:36
                    উদ্ধৃতি: তলোয়ারধারী
                    ইয়েলতসিন এবং কোং থেকে?

                    চোরের সাথে!
                    1. -1
                      সেপ্টেম্বর 9, 2018 13:18
                      ইয়েলতসিন এবং কোং থেকে?
                      অনেক বেশি সঠিক এবং সত্য।
                      উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                      ওলগোভিচ (অ্যান্ড্রে)
                      1. -6
                        সেপ্টেম্বর 10, 2018 08:31
                        উদ্ধৃতি: তলোয়ারধারী
                        অনেক বেশি সঠিক এবং সত্য।

                        সত্য সম্পর্কে কথা বলার জন্য আপনার প্যাথলজিকাল মিথ্যাবাদীদের জন্য নয়।
                        .চোর থেকে শুরু করে, জনগণ দল, সংবাদপত্রের পছন্দ থেকে সম্পূর্ণভাবে বঞ্চিত হয়েছিল। মতামত, স্বাধীনতা। সমস্ত নির্বাচিত হয়েছে৷
                      2. 0
                        সেপ্টেম্বর 11, 2018 19:04
                        উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                        প্যাথলজিকাল মিথ্যাবাদী

                        ফ্রয়েডের স্লিপ?
                        আপনি মিথ্যা বলছেন, এবং আপনার অবিরত মিথ্যার জন্য অনুতপ্ত হওয়া উচিত যা আপনি দুর্গন্ধযুক্তদের স্তূপে ছড়িয়েছেন।
                        উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                        সমস্ত নির্বাচিত হয়েছে৷

                        ভগবান.. কি করে বাঁচলেন, দুর্ভাগা?
            2. +4
              সেপ্টেম্বর 11, 2018 19:03
              উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
              উদ্ধৃতি: তলোয়ারধারী
              এটা কিছুই সম্পর্কে বিশুদ্ধ কথা বলা ছিল.

              আপনার ব্যবসার কোনটি: এটি রাশিয়ার জনগণের পছন্দ ছিল।
              যে তাকে পছন্দ করে না এবং তাকে পছন্দ করে না সে নিজেকে গুলি করতে পারে এবং করতে পারে।

              জনগণের পছন্দের গৃহযুদ্ধের ফল!
              যেটিতে রেডরা জিতেছে........
              যে কোনো বিবেকবান ব্যক্তির কাছে এটা স্পষ্ট যে, শুধুমাত্র রাজনৈতিক শক্তিই যে সংখ্যাগরিষ্ঠ জনগণের দ্বারা সমর্থিত, বড় আকারের গৃহযুদ্ধে জয়লাভ করে।
              গুলি....... :)
        6. +2
          সেপ্টেম্বর 11, 2018 20:45
          উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
          তাই স্কুল অপছন্দ

          মহান অক্টোবর বিপ্লবের আগে, আমাদের গ্রামে একটি গির্জা এবং একটি সরাইখানা ছিল।
          বিপ্লবের পরে, লেনিন-স্টালিনের অধীনে, একটি স্কুল, একটি হাসপাতাল, একটি কিন্ডারগার্টেন এবং একটি জল সরবরাহ ব্যবস্থা নির্মিত হয়েছিল। ইয়েলতসিন-পুটিন ক্ষমতায় আসার পর, স্কুলটি বন্ধ করে দেওয়া হয়েছিল, হাসপাতালটি অপ্টিমাইজ করা হয়েছিল এবং ভেঙে ফেলা হয়েছিল, কিন্ডারগার্টেন বন্ধ ছিল, জল ছিল না।
          কিন্তু তারা সরাইখানা এবং একটি গির্জা খুলেছে
          ওলগোভিচ, একটি সরাইখানা এবং একটি গির্জা, এটি কি আপনার?
    3. +22
      সেপ্টেম্বর 6, 2018 07:15
      উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
      কিন্তু তা এসেছিল চোরের পরেই। তার আগে, সেখানে কোনো কসাইখানা ছিল না এবং শ্রেণি ভিত্তিতে জিম্মিদের নির্বিচারে গুলি করা হয়নি।

      আপনি হয় জানেন না অথবা আপনি মিথ্যা বলছেন।
      আমি 1905 সালে সেমিওনোভস্কি লাইফ গার্ডস রেজিমেন্টের শাস্তিমূলক অভিযান সম্পর্কে পড়ার পরামর্শ দিই। কত মানুষকে তখন বিনা বিচার ও তদন্তে গুলি করা হয়েছিল এবং কিসের জন্য। সত্যি কথা বলতে, 1941 সালে জার্মানরা একটু বেশি শালীন আচরণ করেছিল ...
      1. -14
        সেপ্টেম্বর 6, 2018 07:52
        ছোট সংশোধন. এল-গার্ডস সেমিওনভস্কি রেজিমেন্ট সমাজতান্ত্রিক জঙ্গিদের দ্বারা পরিচালিত একটি রাস্তার যুদ্ধের পরিস্থিতিতে কাজ করেছিল। সেই দিনগুলিতে মস্কো রক্তাক্ত নৈরাজ্যের মধ্যে নিমজ্জিত ছিল, এবং রক্ষীরা নিরীহ ভেড়াকে গুলি করছিল না, কিন্তু সন্ত্রাসীরা যাদের হাত কনুই পর্যন্ত রক্তে ছিল।
        1. +22
          সেপ্টেম্বর 6, 2018 08:03
          উদ্ধৃতি: লেফটেন্যান্ট টেটেরিন
          ছোট সংশোধন. এল-গার্ডস সেমিওনভস্কি রেজিমেন্ট সমাজতান্ত্রিক জঙ্গিদের দ্বারা পরিচালিত একটি রাস্তার যুদ্ধের পরিস্থিতিতে কাজ করেছিল। সেই দিনগুলিতে মস্কো রক্তাক্ত নৈরাজ্যের মধ্যে নিমজ্জিত ছিল, এবং রক্ষীরা নিরীহ ভেড়াকে গুলি করছিল না, কিন্তু সন্ত্রাসীরা যাদের হাত কনুই পর্যন্ত রক্তে ছিল।

          তাই বলছি পড়ুন।
          কারণ তারা "সন্ত্রাসবাদী" নয়, এমনকি স্ট্রাইকের অংশগ্রহণকারীদেরও নয় (যা আসলে মোটেও সন্ত্রাসী হামলা নয়), কিন্তু পুরো পুরুষ জনসংখ্যাকে দেখেছিল। তারাও বাড়ি চলে গেল।
          এবং এটি একটি ঐতিহাসিক সত্য। তারা একটি বাড়িতে (অ্যাপার্টমেন্ট) প্রবেশ করে এবং কেবলমাত্র পুরুষদের হত্যা করে।
          যাইহোক, আমি লেনার মৃত্যুদন্ডের কথাও স্মরণ করতে পারি। সেখানেও কি সন্ত্রাসী ছিল?
          1. -9
            সেপ্টেম্বর 6, 2018 09:12
            Mik13 থেকে উদ্ধৃতি
            কারণ তারা "সন্ত্রাসী" নয়, এমনকি স্ট্রাইকের অংশগ্রহণকারীদেরকেও গুলি করেনি (যা আসলে মোটেও সন্ত্রাসী হামলা নয়), কিন্তু পুরো পুরুষ জনসংখ্যা যা নজরে এসেছে।

            দয়া করে আমাকে বলুন, কখন থেকে এই "ধর্মঘট" হাতে অস্ত্র নিয়ে এবং পুলিশ ও সৈন্যদের বাড়ির জানালা দিয়ে গুলি চালানো শুরু হয়েছিল?
            কিন্তু মস্কোতে ঘোষিত তৃতীয় সাধারণ ধর্মঘট অবিলম্বে বড় বিপর্যয়ের সম্মুখীন হয়। খোদ মস্কোতে, অনেক রেলওয়ে এতে যোগ দিতে অস্বীকার করে। সেন্ট পিটার্সবার্গে, সাধারণভাবে, শ্রমিকদের একটি নগণ্য অংশ ধর্মঘটে গিয়েছিল। ডিসেম্বরের বিদ্রোহের পাশে সৈন্য স্থানান্তর অর্জন করা সম্ভব হয়নি, তবে মস্কোতে প্রায় 2000 সশস্ত্র যোদ্ধা জড়ো হয়েছিল, যাদের সদর দফতর শহরে একটি গেরিলা যুদ্ধ চালানোর সিদ্ধান্ত নিয়েছে।
            বিদ্রোহীরা মস্কোতে অনেক ব্যারিকেড তৈরি করেছিল, তবে, কেউ রক্ষা করেনি - তাদের কাজ ছিল কেবল সৈন্যদের চলাচলে বিলম্ব করা। এক বা দুই জনের ছোট দলে বিভক্ত, গেট এবং জানালা থেকে যোদ্ধারা ড্রাগন এবং কস্যাককে গুলি চালায়, অবিলম্বে উঠানে অদৃশ্য হয়ে যায়। ডিসেম্বরের বিদ্রোহের নেতারা গণনা করেছিলেন: সৈন্যরা পাল্টা গুলি চালাবে, লুকিয়ে থাকা যোদ্ধাদের নয়, মস্কোর বেসামরিক জনগণকে আঘাত করবে; এটি তাকে ক্ষুব্ধ করবে এবং তাকে বিদ্রোহে যোগ দিতে প্ররোচিত করবে।
            http://rushist.com/index.php/russia/3017-dekabrskoe-vooruzhennoe-vosstanie-v-moskve-1905-kratko

            Mik13 থেকে উদ্ধৃতি
            তারা একটি বাড়িতে (অ্যাপার্টমেন্ট) প্রবেশ করে এবং কেবলমাত্র পুরুষদের হত্যা করে।

            হ্যাঁ ঠিক. "শুধু" পুরুষ হত্যা। যা "সহজভাবে" সৈন্যদের উপর গুলি চালিয়েছিল এবং যারা তাদের কথা মানতে অস্বীকার করেছিল তাদের হত্যা করেছিল।

            Mik13 থেকে উদ্ধৃতি
            যাইহোক, আমি লেনার মৃত্যুদন্ডের কথাও স্মরণ করতে পারি। সেখানেও কি সন্ত্রাসী ছিল?

            এবং আমি আপনাকে Novocherkassk মৃত্যুদন্ডের কথা মনে করিয়ে দিতে পারি। যখন ‘জনগণের’ সরকার জনগণকে গুলি করে। এবং এর জন্য, লেনা -1912 এর বিপরীতে, কাউকে শাস্তি দেওয়া হয়নি।
            1. +16
              সেপ্টেম্বর 6, 2018 09:45
              উদ্ধৃতি: লেফটেন্যান্ট টেটেরিন
              হ্যাঁ ঠিক. "শুধু" পুরুষ হত্যা।


              লিউবার্টসি শহরে, যেখানে তিনি জন্মগ্রহণ করেছিলেন, সেখানে উখতোমস্কায়া স্টেশন রয়েছে। শুধু হত্যা নয়, সূক্ষ্মভাবে
              1. -10
                সেপ্টেম্বর 6, 2018 10:09
                ওহ, হ্যাঁ, উখতোমস্কায়া স্টেশন। অপরাধীর নামে নামকরণ করা হয়েছে। যিনি 200 মাথার সন্ত্রাসীদের একটি দলকে সংগঠিত করেছিলেন এবং এই দলের অপরাধ পরিচালনা করেছিলেন।কেউ তাকে "অত্যাধুনিকভাবে" হত্যা করেনি। একটি অপরাধী চক্রের নেতা হিসাবে গুলিবিদ্ধ। সিরিয়ায় এখন সন্ত্রাসীদের সাথে একই কাজ করা হচ্ছে। আপনি তাদের জন্য দুঃখিত না. অথবা আপনি কি মনে করেন যে তারা "সূক্ষ্মভাবে হত্যা করা হয়েছে"?
                এবং আপনি যে বইটি উপস্থাপন করেছেন তার লেখকের জীবনীর বিশেষত্বের কারণে এটি বেশ উল্লেখযোগ্য।
                ভ্লাদিমির ইভগ্রাফোভিচ পপভ (ছদ্মনাম: ভ্লাদিমির ইভগ্রাফোভিচ ভ্লাদিমিরভ) - আইনজীবী, প্রকৌশলী, বিপ্লবী সাংবাদিক, লেখক, "XX শতাব্দী" পত্রিকায় তীক্ষ্ণ সমালোচনামূলক নিবন্ধের লেখক এবং বেশ কয়েকটি বই। ছাত্রাবস্থায় তিনি একটি বিপ্লবী বৃত্তের সদস্য ছিলেন, সম্ভবত বহিষ্কৃত হয়েছিলেন এবং 1903 সালে তিনি ইয়াকুটিয়ায় নির্বাসিত হয়েছিলেন, নেলকান-আয়ান রুটে জরিপ কাজের জন্য একটি অভিযানের নেতৃত্ব দিয়েছিলেন। 1904 সালে তিনি মুক্তি পান।

                অন্য কথায়, লেখক একজন সাধারণ বিপ্লবী কাগজ মারাকা, যিনি ল্যাম্পুন লেখায় নিযুক্ত ছিলেন। আপনি কি গুরুত্ব সহকারে মনে করেন যে তিনি উদ্দেশ্যমূলক ছিলেন? ককেশাসের ঘটনা সম্পর্কে 90 এর উদার "সাংবাদিকদের" গল্পের চেয়ে তার বস্তুনিষ্ঠতার লেখায় আর কোন সত্য নেই।
                1. +9
                  সেপ্টেম্বর 6, 2018 10:37
                  উদ্ধৃতি: লেফটেন্যান্ট টেটেরিন
                  আপনি কি গুরুত্ব সহকারে মনে করেন যে তিনি উদ্দেশ্যমূলক ছিলেন?

                  ঘটনাগুলির একটি বস্তুনিষ্ঠ বর্ণনা দেখান
                  অভিযুক্ত শ্রামচেঙ্কো ভ্লাদিমির ভ্লাদিমিরোভিচের অতিরিক্ত জিজ্ঞাসাবাদের প্রোটোকল থেকে, লেনিনগ্রাদ মিলিটারি ডিস্ট্রিক্ট, লেনিনগ্রাদ, 27 নভেম্বর, 1930 এর ওজিপিইউ পিডিতে পরিচালিত
                  পেরোভো স্টেশনে পৌঁছে, রিম্যানের ব্যক্তিগত কমান্ডের অধীনে বেশ কয়েকজন সৈন্য পমকে ছুরিকাঘাত করে। তাড়াতাড়ি স্টেশন ভুক্তভোগীর নাম-পরিচয় আমি জানি না। স্টেশন মাস্টারের শত্রুতার সময় তিনি উপস্থিত ছিলেন। এই দৃশ্যের পাশে, একটি কোম্পানির প্যারামেডিক (12 তম কোম্পানি) অভিযাত্রী সৈন্যদের দ্বারা আহত একটি 9 বছর বয়সী শিশুকে ব্যান্ডিং করছিল। শিশুটিকে ব্যান্ডেজ করার সময়, আমার পক্ষ থেকে, প্যারামেডিককে সহায়তা দেওয়া হয়েছিল।
                  রেজিমেন্টের অফিসারদের কথায় শুনলাম সেন্ট এ. গোলুটিভিনো, যন্ত্রবিদ উখতোমস্কি এবং আরও 30 জনকে গুলি করা হয়েছিল। যদি আমি ভুল না করি, ক্যাপ্টেন শ্বেতসভের অধীনে নবম কোম্পানির সৈন্য এবং অফিসাররা উখতোমস্কির মৃত্যুদণ্ডে অংশ নিয়েছিল। শ্বেতসোভার নাম কী - আমার মনে নেই।
                  অফিসারদের কথোপকথন থেকে, আমি জানতাম যে ব্যাটালিয়নের একটির অ্যাডজুট্যান্ট অ্যাগ্লাইমভ বিশেষ নৃশংসতার দ্বারা আলাদা ছিল। আগলাইমভের নাম সের্গেই পেট্রোভিচ। তার নৃশংসতা এই সত্যে প্রকাশ করা হয়েছিল যে তিনি ব্যক্তিগতভাবে বন্দিদের একটি রিভলবার দিয়ে গুলি করেছিলেন, যার জন্য তিনি ভ্লাদিমিরের সর্বোচ্চ অর্ডার, 4 র্থ ডিগ্রি পেয়েছিলেন। আগ্লাইমভের সাথে, টিমরোথ ভাইরাও একই নৃশংসতার দ্বারা আলাদা ছিল। ডিপিজেডে পলিভানভ বা সিভার্সের সাথে কথোপকথন থেকে, আমি শিখেছি যে তারা বিদেশে ছিল।
                  জিজ্ঞাসাবাদ - গনচারভ।"
                  1. -8
                    সেপ্টেম্বর 6, 2018 11:19
                    ঠিক আছে, তারা এটা ঠিক করেছে - তারা তাকে কারণের জন্য গুলি করেছে। কেউ কেউ দাবি করেছেন যে তারা "ঠিক তেমনই" গুলি করেছে
                  2. -11
                    সেপ্টেম্বর 6, 2018 11:28
                    OGPU এর প্রোটোকল অবশ্যই, শক্তিশালী প্রমাণ। বিশেষত যখন আপনি বিবেচনা করেন যে এই ধরনের প্রোটোকলগুলিতে "জাপানি-অ্যাংলো-পোলিশ বুদ্ধিমত্তা" এর জন্য কাজের তথ্য কীভাবে উপস্থিত হয়েছিল। যাইহোক, এমনকি যদি আমরা প্রদত্ত তথ্যের সত্যতা ধরে নিই, তবে প্রোটোকলটি বেশ কয়েকটি প্রশ্ন উত্থাপন করে:
                    1. জিজ্ঞাসাবাদ করা ব্যক্তি প্রথমে বেয়নেট দিয়ে হত্যার কথা বলে
                    পোম তাড়াতাড়ি স্টেশন
                    , তারপর - স্টেশনমাস্টার সম্পর্কে। তাহলে শেষ পর্যন্ত কে নিহত হলো: সহকারী প্রধান না প্রধান?
                    2. জিজ্ঞাসাবাদ করা ব্যক্তি বলেন যে
                    একটি কোম্পানির প্যারামেডিক (12 তম কোম্পানি) অভিযাত্রী সৈন্যদের দ্বারা আহত একটি 9 বছর বয়সী শিশুকে ব্যান্ডেজ করেছে।
                    এই উত্তরণ থেকে দুটি উপসংহার অনুসরণ করা হয় - অভিযানের সৈন্যরা যুদ্ধের সময় আহত হওয়া এলোমেলো শিকারদের সহায়তা প্রদান করেছিল। এবং উপসংহার হল যে রক্ষীদের একটি লড়াইয়ের সাথে স্টেশনটি নিয়ে যেতে হয়েছিল, অর্থাৎ সন্ত্রাসীরা সৈন্যদের উপর গুলি চালায় এবং পাল্টা গুলি করে আংশিকভাবে ধ্বংস হয়।
                    3. পূর্ববর্তী অনুচ্ছেদ থেকে একটি যৌক্তিক প্রশ্ন অনুসরণ করা হয়েছে: অনুচ্ছেদ 1-এ রেলওয়ের আধিকারিককে কি সঠিকভাবে চিহ্নিত করা হয়নি কারণ সন্ত্রাসীদের কার্যকলাপে জড়িত থাকার কারণে তার কর্মকাণ্ডের কারণে জড়িতহীন নাগরিকরা ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছিল?
                    4. উখতোমস্কি এবং অন্যান্য ব্যক্তিদের মৃত্যুদন্ড কার্যকর করার তথ্য গুজবের উপর ভিত্তি করে:
                    রেজিমেন্টের অফিসারদের কথায় শুনলাম সেন্ট এ. গোলুটিভিনো, ড্রাইভার উখতোমস্কি এবং আরও 30 জনকে গুলি করা হয়েছিল ***** অফিসারদের কথোপকথন থেকে, আমি জানতাম যে আগলাইমভ বিশেষ নৃশংসতার দ্বারা আলাদা ছিল

                    5. আগ্লাইমভের "নৃশংসতা", পরবর্তী পাঠ্য থেকে নিম্নরূপ, এই সত্যটি নিয়ে গঠিত যে তিনি অভিযোগ করেছেন
                    নিজের হাতে রিভলবার দিয়ে বন্দিদের গুলি করে
                    . যদি আমরা এই উত্তরণের সত্যতা স্বীকার করি, তবে আমরা অফিসারের ক্রিয়াকলাপ বুঝতে পারি: যুদ্ধের উত্তাপে, অধস্তনদের মৃত্যুর জন্য দায়ী অপরাধীদের উপর ব্যক্তিগতভাবে প্রতিশোধ নেওয়ার ইচ্ছাটি বেশ বোধগম্য। 1944 সালে বান্দেরা এবং "বন ভাইদের" প্রতি তাদের মনোভাব সম্পর্কে NKVD অফিসারদের স্মৃতিকথা পড়ুন। তাদের কতজন বিচারের মুখোমুখি হতে পেরেছেন? "ফরেস্ট ব্রাদার্স", তাদের শিল্পের পরে, তারা সাধারণত প্রায়শই ঘটনাস্থলে গুলিবিদ্ধ হয়। আফগানিস্তানে আমাদের যোদ্ধারাও বন্দী মুজাহিদিনদের সাথে অনুষ্ঠানে দাঁড়ায়নি। গেরিলাদের দুঃখজনক সত্য হলো- যারা পক্ষপাতিত্ব নীতিতে সামরিক অভিযান পরিচালনা করে তারা ভোগের উপর নির্ভর করতে পারে না।
                    6.
                    ভ্লাদিমির 4র্থ ডিগ্রীর সর্বোচ্চ অর্ডার।
                    এবং এটি একটি রূপকথার গল্প মাত্র। সেন্ট ভ্লাদিমিরের অর্ডারটি ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রের পুরস্কারের ব্যবস্থায় সর্বোচ্চ ছিল না এবং অর্ডারের 4র্থ ডিগ্রী ছিল সম্ভাব্য ডিগ্রীর মধ্যে সর্বনিম্ন।
                    1. +17
                      সেপ্টেম্বর 6, 2018 12:06
                      উদ্ধৃতি: লেফটেন্যান্ট টেটেরিন
                      তাহলে আপনি অফিসারের ক্রিয়াগুলি বুঝতে পারবেন: যুদ্ধের উত্তাপে, অধস্তনদের মৃত্যুর জন্য দায়ী অপরাধীদের উপর ব্যক্তিগতভাবে প্রতিশোধ নেওয়ার ইচ্ছা বেশ বোধগম্য।

                      - রাশিয়ায় কত আনন্দদায়ক সন্ধ্যা (সি)।
                      আমার আর কোন যুক্তি নেই, আমি মার খেয়েছি)))
                      1. -12
                        সেপ্টেম্বর 6, 2018 12:10
                        আপনার মন্তব্য থেকে, আমি নিম্নলিখিতটি বুঝতে পারি: আপনি কখনই লোকেদের পরিচালনা করেননি এবং সারাংশে আপনার আপত্তি করার কিছু নেই।
                  3. -12
                    সেপ্টেম্বর 6, 2018 13:11
                    সেভেরোমোর থেকে উদ্ধৃতি
                    অভিযুক্ত শ্রামচেঙ্কো ভ্লাদিমির ভ্লাদিমিরোভিচের অতিরিক্ত জিজ্ঞাসাবাদের প্রোটোকল থেকে

                    আপনি সেমিওনভ অফিসারদের জিজ্ঞাসাবাদ থেকে নির্যাস দেন যারা সন্ত্রাসীদের থেকে স্টেশন এবং রেলওয়েকে মুক্ত করতে অংশ নিয়েছিল এবং যারা 1930 সালে গুলিবিদ্ধ হয়েছিল।
                    তাই জেনে রাখুন যে তাদের সকলকে 1989 সালে পুনর্বাসন করা হয়েছিল, অর্থাৎ তাদের কোন দোষ নেই।
                    1. +17
                      সেপ্টেম্বর 6, 2018 15:23
                      উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                      আপনি সেমিওনভ অফিসারদের জিজ্ঞাসাবাদ থেকে নির্যাস দেন যারা সন্ত্রাসীদের থেকে স্টেশন এবং রেলওয়েকে মুক্ত করতে অংশ নিয়েছিল এবং যারা 1930 সালে গুলিবিদ্ধ হয়েছিল।
                      তাই জেনে রাখুন যে তাদের সকলকে 1989 সালে পুনর্বাসন করা হয়েছিল, অর্থাৎ তাদের কোন দোষ নেই।

                      আমাকে বলুন, যদি 1989 সালে ভ্লাসভ, ক্রাসনভ এবং শুকুরোকে পুনর্বাসন করা হয়, আপনি কি লিখবেন যে তাদের কোনও দোষ নেই?
                      1. -4
                        সেপ্টেম্বর 8, 2018 11:20
                        ভ্লাসভের উপর দোষ আছে - তিনি শপথের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছিলেন। তালিকাভুক্ত বাকিরা মেষশাবকের মতো খাঁটি।
              2. -6
                সেপ্টেম্বর 6, 2018 11:35
                সেভেরোমোর থেকে উদ্ধৃতি
                শুধু হত্যা নয়, সূক্ষ্মভাবে

                আপনি যদি পরিশীলিততার কথা বলছেন, তবে আপনার কাছে ইতিহাসের সরাসরি রাস্তা রয়েছে শাস্তিমূলক কৃষক বিদ্রোহের বিরুদ্ধে অত্যাচারী ও কমিউনিস্টদের অভিযান -তাম্বোভস্কি, চ্যাপানি এবং আরও কয়েক ডজন।
                সেখানে তারা করুণা পার্সিং ছাড়াই কেটে ধ্বংস করে হাজার হাজার কৃষক শিশু এবং মহিলাদের জিম্মি করা হয়েছিল, জিম্মিদের গুলি করা হয়েছিল, এমনকি শিশুকেও বন্দী শিবিরে রাখা হয়েছিল।
                তারা লুকিয়ে থাকা ব্যক্তিদের প্রত্যর্পণের দাবি জানায়, অস্বীকৃতি জানালে তারা জিম্মিদের একটি ব্যাচ (যে কোনো লিঙ্গ ও বয়সের) গুলি করে আবার জিজ্ঞাসা করে। প্রত্যাখ্যান-আবার পরের ব্যাচের শুটিং এবং তাই যতক্ষণ না তারা একটি উত্তর ধ্বংস বা অর্জন করে। খুব সৃজনশীল হ্যাঁ...

                কি অলস শুটিং সেখানে.....
      2. -8
        সেপ্টেম্বর 6, 2018 09:40
        Mik13 থেকে উদ্ধৃতি
        আপনি হয় জানেন না অথবা আপনি মিথ্যা বলছেন।

        আপনি জানেন, কিন্তু আপনি মিথ্যা বলছেন.
        Mik13 থেকে উদ্ধৃতি
        কত লোককে তখন বিনা বিচার ও তদন্তে গুলি করা হয়েছিল এবং কিসের জন্য।

        এবং এই নিরীহ মেষ-জঙ্গিরা যা করছিল তা এখানে:
        "সন্ধ্যা প্রায় 6 টার দিকে, একদল সশস্ত্র যোদ্ধা প্রেসনিয়ার ভলকভ লেনের স্কভোর্টসভের বাড়িতে উপস্থিত হয়েছিল ... ভয়লোশনিকভের অ্যাপার্টমেন্টের সামনের দরজা থেকে একটি ঘণ্টা বেজে উঠল ... তারা সিঁড়ি থেকে চিৎকার করতে শুরু করে, দরজা ভেঙে দেওয়ার হুমকি দেয়। এবং জোর করে ভাঙ্গন। তারপর ভয়লোশনিকভ নিজেই দরজা খোলার নির্দেশ দেন। রিভলভারে সজ্জিত ছয়জন লোক অ্যাপার্টমেন্টে ঢুকে পড়ে... যারা এসেছিল তারা বিপ্লবী কমিটির রায় পড়েছিল, যে অনুসারে ভয়লোশনিকভকে গুলি করতে হয়েছিল... অ্যাপার্টমেন্টে কান্নার রোল উঠল, শিশুরা বিপ্লবীদের কাছে করুণা ভিক্ষা করতে ছুটে গেল, কিন্তু তারা অনড় ছিল। তারা ভয়েলোশনিকভকে গলিতে নিয়ে গেল, যেখানে বাসার পাশেই সাজা দেওয়া হয়েছিল... বিপ্লবীরা মৃতদেহ গলিতে রেখে অদৃশ্য হয়ে গেল। নিহতের লাশ স্বজনরা তুলে নিয়ে গেছে।”
        তাই 60 জন পুলিশকে নির্মমভাবে হত্যা করা হয়েছিল (আজকে এটি কল্পনা করুন)।
        জঙ্গিরা ইতিমধ্যেই ছিল ... মস্কো জুড়ে 700-800 জন, তারা অস্ত্র নিয়ে যারা ছিল তাদের ধ্বংস করেছে, এটাই স্বাভাবিক।
        1. +17
          সেপ্টেম্বর 6, 2018 10:22
          উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
          Mik13 থেকে উদ্ধৃতি
          আপনি হয় জানেন না অথবা আপনি মিথ্যা বলছেন।

          আপনি জানেন, কিন্তু আপনি মিথ্যা বলছেন.
          Mik13 থেকে উদ্ধৃতি
          কত লোককে তখন বিনা বিচার ও তদন্তে গুলি করা হয়েছিল এবং কিসের জন্য।

          এবং এই নিরীহ মেষ-জঙ্গিরা যা করছিল তা এখানে:
          "সন্ধ্যা প্রায় 6 টার দিকে, একদল সশস্ত্র যোদ্ধা প্রেসনিয়ার ভলকভ লেনের স্কভোর্টসভের বাড়িতে উপস্থিত হয়েছিল ... ভয়লোশনিকভের অ্যাপার্টমেন্টের সামনের দরজা থেকে একটি ঘণ্টা বেজে উঠল ... তারা সিঁড়ি থেকে চিৎকার করতে শুরু করে, দরজা ভেঙে দেওয়ার হুমকি দেয়। এবং জোর করে ভাঙ্গন। তারপর ভয়লোশনিকভ নিজেই দরজা খোলার নির্দেশ দেন। রিভলভারে সজ্জিত ছয়জন লোক অ্যাপার্টমেন্টে ঢুকে পড়ে... যারা এসেছিল তারা বিপ্লবী কমিটির রায় পড়েছিল, যে অনুসারে ভয়লোশনিকভকে গুলি করতে হয়েছিল... অ্যাপার্টমেন্টে কান্নার রোল উঠল, শিশুরা বিপ্লবীদের কাছে করুণা ভিক্ষা করতে ছুটে গেল, কিন্তু তারা অনড় ছিল। তারা ভয়েলোশনিকভকে গলিতে নিয়ে গেল, যেখানে বাসার পাশেই সাজা দেওয়া হয়েছিল... বিপ্লবীরা মৃতদেহ গলিতে রেখে অদৃশ্য হয়ে গেল। নিহতের লাশ স্বজনরা তুলে নিয়ে গেছে।”
          তাই 60 জন পুলিশকে নির্মমভাবে হত্যা করা হয়েছিল (আজকে এটি কল্পনা করুন)।
          জঙ্গিরা ইতিমধ্যেই ছিল ... মস্কো জুড়ে 700-800 জন, তারা অস্ত্র নিয়ে যারা ছিল তাদের ধ্বংস করেছে, এটাই স্বাভাবিক।

          ওলগোভিচ, শুধু অসন্তুষ্ট হবেন না .... হয়তো আপনার কিছু পড়া উচিত? অন্তত একটি স্কুল ইতিহাস পাঠ্যপুস্তক? এবং একরকম এটি ইতিমধ্যেই সম্পূর্ণ ... আপনি আজেবাজে লিখছেন, কিন্তু কিছু কারণে আমি এই ধর্মদ্রোহিতা পড়তে লজ্জিত ...
          প্রথমত, আপনি কোনওভাবে মস্কোর বিদ্রোহ দমন এবং মস্কো-কাজান রেলপথে শাস্তিমূলক অভিযানকে বিভ্রান্ত করতে পেরেছিলেন। এটা একরকম সব একই জিনিস না.
          এবং দ্বিতীয়ত, কর্তৃপক্ষের ক্রিয়াকলাপ এটিকে হালকাভাবে বলতে গেলে চরম বিভ্রান্তি সৃষ্টি করে। আমি খুব কমই কল্পনা করতে পারি যে বেসলান স্কুলকে মুক্ত করার পরিবর্তে, একটি শাস্তিমূলক অভিযান শহরে পাঠানো হবে, যা অ্যাপার্টমেন্টগুলির মধ্য দিয়ে যাবে এবং বিচার বা তদন্ত ছাড়াই সমস্ত পুরুষকে হত্যা করবে।
          তাই কেউ অবশ্যই লাল সন্ত্রাসের জন্য আফসোস করতে পারে। কিন্তু এই ঘটনাগুলিকে 1904-1906 সালের ঘটনাগুলি থেকে বিচ্ছিন্নভাবে বিবেচনা করা, এটিকে হালকাভাবে বলা ঠিক নয়। এটি বার্লিন-1945-এর জন্য অনুশোচনা করার মতো, যখন 1941-1944 সালে ইউএসএসআর অঞ্চলে রাইখের শিল্প সম্পর্কে চমত্কারভাবে ভুলে যাওয়া।
          1. -9
            সেপ্টেম্বর 6, 2018 11:21
            Mik13 থেকে উদ্ধৃতি
            ওলগোভিচ, শুধু অসন্তুষ্ট হবেন না .... হয়তো আপনার কিছু পড়া উচিত? অন্তত একটি স্কুল ইতিহাস পাঠ্যপুস্তক?


            হ্যাঁ, সোভিয়েত পাঠ্যপুস্তক, যোগ করুন।

            Mik13 থেকে উদ্ধৃতি
            শহরে একটি শাস্তিমূলক অভিযান পাঠানো হয়েছিল, যা অ্যাপার্টমেন্টগুলির মধ্য দিয়ে যাবে এবং বিচার বা তদন্ত ছাড়াই সমস্ত পুরুষকে হত্যা করবে।


            নিরপরাধদের হত্যা করা হয়নি, এগুলি "আমরা কিসের জন্য" সিরিজের সমস্ত বলশেভিক রূপকথা।
            1. +12
              সেপ্টেম্বর 6, 2018 12:21
              উদ্ধৃতি: গোপনিক
              নিরপরাধদের হত্যা করা হয়নি, এগুলি "আমরা কিসের জন্য" সিরিজের সমস্ত বলশেভিক রূপকথা।


              ঠিক আছে, প্রথমত, অপরাধ বা নির্দোষতা আদালত দ্বারা নির্ধারিত হয়। যাই হোক না কেন, 17 অক্টোবর, 1905 এর ইশতেহারের পরে ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রে ঠিক এটিই হওয়া উচিত ছিল, যা অন্যান্য জিনিসগুলির মধ্যে "রাজনৈতিক অধিকার এবং স্বাধীনতা ঘোষণা করেছে এবং প্রদান করেছে, যেমন: বিবেকের স্বাধীনতা, বাক স্বাধীনতা। , সমাবেশের স্বাধীনতা, সংঘবদ্ধতার স্বাধীনতা এবং ব্যক্তির অলঙ্ঘনতা"।

              এবং দ্বিতীয়ত, এখানে আপনার জন্য একটি উদ্ধৃতি:
              এই সময়ে, যুদ্ধ থেকে ফিরে আসা কিছু রেজিমেন্টের সার্জেন্ট-মেজর রিম্যানের কাছে এসে বললেন: "আমি অবাক হয়েছি, আপনার সম্মান, আপনি বিচার ছাড়াই কীভাবে গুলি করতে পারেন?" ".., আপনি শেখাতে আরোহণ করেন!" - এবং তাকে গুলি করে। স্টেশন লোকে পূর্ণ। সবাইকে আটক করে তল্লাশি করা হয়। পাথরের স্তূপে গুলিবিদ্ধ হয় ২৩ জন।

              এটি প্রধান কন্ডাক্টর গোলুবেভ ভ্লাদিমির গিলিয়ারভস্কিকে বলেছিলেন, যিনি "অভিযান" পরিবেশনকারী ট্রেন ক্রুদের অংশ ছিলেন। (আমি আশা করি আপনি জানেন যে গিলিয়ারভস্কি কে? অন্যথায়, হঠাৎ করে দেখা যাচ্ছে যে তিনিও একজন বলশেভিক এবং একজন খণ্ডকালীন সন্ত্রাসী ছিলেন...)
              1. -2
                সেপ্টেম্বর 6, 2018 13:10
                Mik13 থেকে উদ্ধৃতি
                আমি আশা করি আপনি জানেন যে গিলিয়ারভস্কি কে? এবং এখন হঠাৎ দেখা যাচ্ছে যে তিনিও একজন বলশেভিক এবং একই সাথে একজন সন্ত্রাসী ছিলেন ...

                তিনি রাজতন্ত্রবাদী এবং দেশপ্রেমিক ছিলেন না - এটা নিশ্চিত। বরং বামপন্থী।
              2. -6
                সেপ্টেম্বর 6, 2018 14:58
                Mik13 থেকে উদ্ধৃতি
                অপরাধ বা নির্দোষতা আদালত দ্বারা নির্ধারিত হয়


                নিঃসন্দেহে। কিন্তু দস্যু ও সন্ত্রাসীরা ঘটনাস্থলেই নির্মূল হয়ে যায়, গ্যাংদের তরলতার মধ্যে।

                Mik13 থেকে উদ্ধৃতি
                এটি প্রধান কন্ডাক্টর গোলুবেভ ভ্লাদিমির গিলিয়ারভস্কিকে বলেছিলেন


                স্পষ্টতই, সিরিজ থেকে গুজব "এক দাদী বলেছেন"
                1. +8
                  সেপ্টেম্বর 8, 2018 11:19
                  গোপনিক
                  নিঃসন্দেহে। কিন্তু দস্যু ও সন্ত্রাসীরা ঘটনাস্থলেই নির্মূল হয়ে যায়, গ্যাংদের তরলতার মধ্যে।

                  অস্ত্র ব্যবহারের সত্যতা যাচাইয়ের সময় এমন একজন কর্মচারী যে লিখবেন তিনি অবশ্যই বসে থাকবেন।
            2. +13
              সেপ্টেম্বর 6, 2018 21:40
              উদ্ধৃতি: গোপনিক
              হ্যাঁ, সোভিয়েত পাঠ্যপুস্তক, যোগ করুন।

              সোভিয়েত পাঠ্যপুস্তকগুলি আধুনিক পাঠ্যপুস্তকগুলির চেয়ে অনেক ভাল। এমনকি পাঠ্যের ত্রুটি ছাড়া এগুলি মুদ্রণ করা যায় না, পাঠ্যটি নিজেই উল্লেখ না করে।
          2. -6
            সেপ্টেম্বর 6, 2018 11:44
            Mik13 থেকে উদ্ধৃতি
            আমি খুব কমই কল্পনা করতে পারি যে বেসলান স্কুলকে মুক্ত করার পরিবর্তে, একটি শাস্তিমূলক অভিযান শহরে পাঠানো হবে, যা অ্যাপার্টমেন্টগুলির মধ্য দিয়ে যাবে এবং বিচার বা তদন্ত ছাড়াই সমস্ত পুরুষকে হত্যা করবে।

            ভুল তুলনা। বেসলান, সেইসাথে বুডিওনভস্কে, সন্ত্রাসীদের একটি বহিরাগত দল সীমিত সংখ্যক, একটি বস্তুতে স্থানীয়ভাবে পরিচালিত হয়েছিল। 1905 সালে মস্কোতে, দুই হাজারেরও বেশি সন্ত্রাসী ছিল যারা শহর এবং রেলওয়ের চারপাশে ছোট ছোট দলে ছড়িয়ে পড়ে, পুলিশ, সৈন্য এবং বেসামরিক লোকদের উপর বিক্ষিপ্ত আক্রমণ করে। এবং এই দলগুলি প্যাসেজ ইয়ার্ডে, কারখানার অঞ্চলে এবং লুকিয়েছিল বাড়িতে. শেষটা বিশেষভাবে আপনার জন্য। মনে রাখবেন যে সন্ত্রাসীরা কেবল বাড়িতে লুকিয়ে থাকেনি, তবে আবাসিক ভবনের জানালা থেকে গুলি করতে পছন্দ করে, সৈন্যদের পাল্টা গুলি চালাতে উস্কে দেওয়ার চেষ্টা করেছিল। এ কারণে সেনারা বাড়িঘর ভাংচুর করে। 1905 এর দশকে ককেশাসে পরিচালিত "পরিষ্কার অভিযান" এর সাথে মস্কো-90-এ সৈন্যদের অপারেশনের তুলনা করা আরও যুক্তিযুক্ত।
            1. +9
              সেপ্টেম্বর 6, 2018 16:24
              উদ্ধৃতি: লেফটেন্যান্ট টেটেরিন
              ভুল তুলনা। বেসলান, সেইসাথে বুডিওননোভস্কে, সন্ত্রাসীদের একটি বহিরাগত দল ছিল, সীমিত সংখ্যক, একটি বস্তুতে স্থানীয় করা হয়েছিল।

              একজন সহকর্মী, বিশেষভাবে আপনাকে সম্বোধন করা হয়নি, আমি কেবল ওলগোভিচ সহ আলোচনা গোষ্ঠীতে একটি বিষয় নিক্ষেপ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি, যা আজকে অনেককে উদ্বিগ্ন করে। আজকের ইউক্রেনে সমস্যাটির একটি রক্তপাতহীন সমাধান খুঁজে বের করা কি সম্ভব, দেশ পরিচালনার সাথে জড়িত সম্পূর্ণ সৎ ব্যক্তিদের হাতে বিপুল পরিমাণ অস্ত্র, অর্থ এবং জনশক্তি নেই? ক্ষুদ্রাকৃতির পরিস্থিতি রাশিয়ার একশ বছর আগের ঘটনাগুলির সাথে খুব মিল, শুধুমাত্র IMHO, সমাধান করা সহজ। একটি জীবন্ত এবং তাজা উদাহরণ যা অতীতের ঘটনা বোঝাতে সাহায্য করতে পারে। হাসি
          3. -5
            সেপ্টেম্বর 6, 2018 12:19
            Mik13 থেকে উদ্ধৃতি
            ওলগোভিচ, শুধু বিরক্ত হবেন না ...

            ঠিক আছে, আপনি কী: এটি জানা যায় যে রাশিয়ায় প্রত্যেকের দ্বারা বিরক্ত হওয়ার প্রথা নেই হাঁ
            Mik13 থেকে উদ্ধৃতি
            আপনি আজেবাজে লিখুন, কিন্তু কিছু কারণে এই ধর্মদ্রোহিতা পড়া আমার জন্য লজ্জিত...

            দুঃখিত। এটা দিয়ে আমার কি করার আছে? বেলে
            Mik13 থেকে উদ্ধৃতি
            আপনি কোনওভাবে মস্কোর বিদ্রোহ দমন এবং মস্কো-কাজান রেলপথে শাস্তিমূলক অভিযানকে বিভ্রান্ত করতে পেরেছিলেন।

            "বিভ্রান্তি" দেখান
            Mik13 থেকে উদ্ধৃতি
            এবং দ্বিতীয়ত, কর্তৃপক্ষের ক্রিয়াকলাপ এটিকে হালকাভাবে বলতে গেলে চরম বিভ্রান্তি সৃষ্টি করে। আমি খুব কমই কল্পনা করতে পারি যে বেসলান স্কুলকে মুক্ত করার পরিবর্তে, একটি শাস্তিমূলক অভিযান শহরে পাঠানো হবে, যা অ্যাপার্টমেন্টগুলির মধ্য দিয়ে যাবে এবং হত্যা করবে। বিচার ছাড়াই সব পুরুষIA

            "সব পুরুষ" কি, এর সাথে বেসলান এর কি সম্পর্ক?!
            সশস্ত্র জঙ্গিরা মস্কো-কাজান রেলপথে গুরুত্বপূর্ণ পরিবহন অবরোধ করে। সৈন্যদের স্টেশন থেকে ছেড়ে দিতে, সশস্ত্র লোকদের ধ্বংস করতে এবং যান চলাচল বন্ধ করার নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল। যা করা হলো- একদিনেই আন্দোলন পুনরুদ্ধার হলো!
            রিম্যানের আদেশে, যাদের কাছে অস্ত্র পাওয়া গেছে তাদের গুলি করা হয়েছিল। মোট ৬৩ জন জঙ্গি গুলিবিদ্ধ হয়।
            আপনি যদি সত্যিকারের শাস্তিমূলক নৃশংসতা সম্পর্কে জানতে চান, তাহলে বলশেভিকদের বিরুদ্ধে কৃষক বিদ্রোহ সম্পর্কে পড়ুন, যেখানে হাজার হাজার কৃষক নিহত হয়েছিল, সহ। নারী এবং শিশু।
    4. +17
      সেপ্টেম্বর 6, 2018 10:15
      * লাল সন্ত্রাস * সম্পর্কে পুরো হাহাকার শুধুমাত্র এই উপলব্ধি থেকে যে নিম্ন শ্রেণীর কিছু লোক * অভিজাত * হত্যার জন্য * অভিজাতদের * * রাশিয়ান জমির লবণ * - অভিজাত এবং যারা এই অভিজাতদের সেবা করেছিল তাদের শাস্তি দিতে সাহস করেছিল।
      1. -7
        সেপ্টেম্বর 6, 2018 11:31
        উদ্ধৃতি: Vasily50
        নিম্ন শ্রেণীর কেউ কেউ শাস্তি দিতে সাহস করে

        আপনার জন্য, সামাজিক ভিত্তিতে গণহত্যা "শাস্তি"?! হয়তো তখন আপনি সিরিয়ায় সন্ত্রাসীদের অপরাধের ন্যায্যতা দিতে শুরু করবেন। যেমন, "নিপীড়িত" কি "শাস্তি" দেয়?!
        1. +12
          সেপ্টেম্বর 6, 2018 12:23
          উদ্ধৃতি: লেফটেন্যান্ট টেটেরিন
          আপনার জন্য, সামাজিক ভিত্তিতে গণহত্যা "শাস্তি"?! হয়তো তখন আপনি সিরিয়ায় সন্ত্রাসীদের অপরাধের ন্যায্যতা দিতে শুরু করবেন। যেমন, "নিপীড়িত" কি "শাস্তি" দেয়?!

          একটি মজার প্যারাডক্স হল যে সামাজিক ভিত্তিতে গণহত্যা ব্যাপকভাবে ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রে বলশেভিকদের অনুশীলন করা হয়েছিল, এমনকি প্রবল "লাল সন্ত্রাস" এর সময়ও, অন্তত আইন মেনে চলার চেষ্টা করেছিল। অন্তত আদালত অনুষ্ঠিত হয়েছিল।
          1. -4
            সেপ্টেম্বর 6, 2018 13:16
            Mik13 থেকে উদ্ধৃতি
            একটি মজার প্যারাডক্স হল যে সামাজিক ভিত্তিতে গণহত্যা ব্যাপকভাবে ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রে যথাযথভাবে অনুশীলন করা হয়েছিল

            আজেবাজে কথা.
            Mik13 থেকে উদ্ধৃতি
            বলশেভিকরা, এমনকি ব্যাপক "লাল সন্ত্রাস" এর সময়ও অন্তত আইন মেনে চলার চেষ্টা করেছিল।

            হোস্টেজদের মৃত্যুদন্ড কার্যকর করার ক্ষেত্রে "আইন" কী, অর্থাৎ মানুষ কোন কিছুর সাথে জড়িত না?
            Mik13 থেকে উদ্ধৃতি
            অন্তত, আদালত সম্পন্ন করা

            জিম্মিদের উপর? বেলে
          2. -4
            সেপ্টেম্বর 6, 2018 13:35
            Mik13 থেকে উদ্ধৃতি
            সামাজিক ভিত্তিতে গণহত্যা ব্যাপকভাবে ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রে সুনির্দিষ্টভাবে অনুশীলন করা হয়েছিল, বলশেভিকরা, এমনকি ব্যাপক "লাল সন্ত্রাস" এর সময়ও অন্তত আইন মেনে চলার চেষ্টা করেছিল। অন্তত আদালত অনুষ্ঠিত হয়েছিল।

            আপনি কি আমার সাথে মজা করছেন? নাকি আপনি গুরুত্ব সহকারে এটা বিশ্বাস করেন? ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রে, কেউ কখনও সামাজিক কারণে হত্যার আদেশ জারি করেনি। লাল সন্ত্রাসের জন্য, কোন আদালতের বিষয়ে কোন কথা বলা হয়নি:
            জুন 29, 1919, নং 4338, ইয়েকাটেরিনোদর।

            খারকিভ। খারকভে বলশেভিকদের থাকার সময় [...] এমন আতঙ্কের রাজত্ব করেছিল যে অনেকেই তাদের সহ্য করা সমস্ত দুঃস্বপ্ন থেকে পাগল হয়ে গিয়েছিল। কমিসার সেনকো, সৌভাগ্যবশত স্বেচ্ছাসেবকদের দ্বারা ধরা, একটি বিশেষ বর্বরতার দ্বারা আলাদা করা হয়েছিল। তারা নির্দয়ভাবে গুলি করেছে, নারী ও শিশুকে বাদ দিয়ে।

            করিডোর দুটি রাস্তায় এবং কিছু বাড়ির বেসমেন্টে খনন করা হয়েছিল, যার শেষে তারা মৃত্যুদন্ড কার্যকর করেছিল এবং যখন তারা পড়েছিল, তখন তারা মাটি দিয়ে ঢেকে গিয়েছিল। [...] পরের দিন, পরেরগুলিকে একই জায়গায় গুলি করা হয়েছিল, তারপরে সেগুলি আবার মাটি দিয়ে ঢেকে দেওয়া হয়েছিল, এবং তাই উপরে পর্যন্ত।

            তারপর একই করিডোরের পরের সারি শুরু হলো। [...] এই করিডোরগুলির একটিতে 2 পর্যন্ত মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করা হয়েছে। কিছু মহিলাকে গুলি করা হয়েছিল কারণ তারা কমিসারদের কোর্টশিপ গ্রহণ করেনি। সেলারগুলিতে, লোকেদের মেঝেতে ক্রুশবিদ্ধ অবস্থায় পাওয়া গিয়েছিল এবং মেঝেতে স্ক্রু করা হয়েছিল। অনেক মহিলার হাত ও পায়ের চামড়া ছিল গ্লাভস এবং স্টকিংস আকারে এবং সামনের সমস্ত চামড়া।
            ****
            ওডেসা। [...] ওডেসা চেকার সেলারে, নির্যাতনের যন্ত্র পাওয়া গেছে, যাদেরকে নির্যাতন করা হয়েছিল তাদের অনেক মৃতদেহ। নির্যাতনের যন্ত্রগুলির মধ্যে, অঙ্গ প্রসারিত করার জন্য চেইনগুলির বিশেষ ডিভাইসগুলি মনোযোগ আকর্ষণ করে। ব্রিটিশ কমান্ড তাদের জাহাজের দলগুলিকে "চিরচাকা" এর অন্ধকূপে নিয়ে আসে। অত্যাচারের যন্ত্র ইংরেজ নাবিকদের উপর গভীর ছাপ ফেলে।

            খেরসন। জনগণ ভয়ের সাথে বলশেভিক চেকার নৃশংসতার কথা স্মরণ করে, যে দুটি চীনা নির্যাতনকারীর খেরসনে আগমনের সাথে রাগ হয়েছিল যারা জীবিত মানুষকে বিচ্ছিন্ন করেছিল, তাদের পা ও হাতের চামড়া কেটেছিল, তাদের নখের নীচে পিন আটকেছিল। সাম্প্রতিক দিনগুলিতে, বলশেভিকরা খেরসন ছেড়ে যাওয়ার পর জনজীবনকে পঙ্গু করার জন্য বলশেভিকরা অনেক জনসাধারণের ব্যক্তিত্বকে হত্যা করেছে।
            http://argumentua.com/stati/krasnyi-terror-zverst
            va-sovetskoi-vlasti-dokumenty-i-foto-18
            1. +10
              সেপ্টেম্বর 6, 2018 15:55
              উদ্ধৃতি: লেফটেন্যান্ট টেটেরিন
              http://argumentua.com/stati/krasnyi-terror-zverst
              va-sovetskoi-vlasti-dokumenty-i-foto-18

              এবং এছাড়াও, লেফটেন্যান্ট, এই সাইটে আরেকটি, খুব আকর্ষণীয় নিবন্ধ রয়েছে:
              ইউক্রেনে FSB: মার্চে সন্ত্রাসীরা ..........
              ..............
              ইউক্রেনীয় বিদ্রোহের ফলে রাশিয়া ইউক্রেনের উপর সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ হারিয়ে ফেলে। এমনকি যে অঞ্চলগুলিকে ক্রেমলিন XNUMX% রাশিয়াপন্থী বলে মনে করেছিল সেগুলি রাশিয়ার বিরুদ্ধে এসেছিল। প্রধান হতাশা Dnepropetrovsk, ওডেসা এবং Kharkov হয়.

              ওডেসায় জিআরইউ দ্বারা পরিচালিত সর্বশেষ বিশেষ অপারেশনটি 50 জনের মৃত্যুতে শেষ হয়েছিল। ইউক্রেনের যুগোস্লাভ দৃশ্যের সূচনাকে উস্কে দেওয়ার জন্য এটি করা হয়েছিল। নিহতদের মধ্যে অনেকেই আছেন যারা আন্তরিকভাবে রাশিয়ার সাথে জোটের পক্ষে ছিলেন। এগুলি অন্ধকারে কামানের পশু হিসাবে ব্যবহৃত হত।

              বিষয়ের উপর: ওডেসার ট্রেড ইউনিয়ন হাউসে আগুন, যেমনটি ঘটেছে

              কিন্তু এমন ভয়ঙ্কর সন্ত্রাসী হামলাও ক্রেমলিনকে প্রত্যাশিত প্রভাব দিতে পারেনি। পরিস্থিতি সামাল দেওয়ার চেষ্টা ব্যর্থ হয়েছে। ডনবাসে এখন যে শত্রুতা চলছে তা কেবলমাত্র প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি ইয়ানুকোভিচের দলের ক্রিয়াকলাপের জন্যই সম্ভব হয়েছে............
              http://argumentua.com/stati/fsb-v-ukraine-terroristy-na-marshe

              এটাও কি পবিত্র সত্য ধারণ করে? হাঃ হাঃ হাঃ
      2. -4
        সেপ্টেম্বর 6, 2018 12:24
        উদ্ধৃতি: Vasily50
        কিছু নিম্ন শ্রেণীর সাহস শুরু করতে হত্যার জন্য শাস্তি *অভিজাত*,

        কি ধরনের "খুন", যারা অপরাধীদের শনাক্ত করেছিল, কেন প্রথম লোক যারা জুড়ে এসেছিল, তারা শত শত গুলিবিদ্ধ হয়েছিল?
    5. +15
      সেপ্টেম্বর 6, 2018 16:24
      শ্বেতাঙ্গরা জনগণের খরচে স্বাচ্ছন্দ্যে বসবাসের সুযোগ রক্ষা করেছিল - এটি এই সন্ত্রাসের মূল কারণ। লাল সন্ত্রাস ছিল প্রতিশোধমূলক, জোরপূর্বক। অবশ্যই, মহান উত্থানের মুহুর্তে, মানুষের নোংরা ফেনা বেরিয়ে আসে, যা পরিবর্তনের গর্জনে লুট করে এবং হত্যা করে। এবং এই ফেনার কাজগুলি সমগ্র রাশিয়ান জনগণকে দায়ী করার প্রয়োজন নেই। পাশাপাশি হোয়াইট গার্ডের সকল অফিসার ও সৈন্যদের প্রতি হোয়াইট আর্মির একটি অংশের নৃশংসতা।
      আর আসল জানোয়ার ও দস্যুরা ছিল বিদেশী দখলদাররা (উদ্ধৃতি চিহ্নে) শ্বেতাঙ্গদের সাহায্য করত।

      এবং বর্তমান সময় আমি যা বলেছি তা সম্পূর্ণরূপে নিশ্চিত করে, যদিও স্পষ্টত রক্তাক্ত আকারে নয়, কিন্তু বাস্তবে, সেই সন্ত্রাসের চেয়ে নিকৃষ্ট নয়। ক্ষমতা হাকস্টার এবং চোরদের দ্বারা দখল করা হয়েছিল যারা আমাদের জন্য কম ভয়ঙ্কর সন্ত্রাসের ব্যবস্থা করবে যখন জনগণ তাদের অধিকার রক্ষা করার চেষ্টা করবে। এবং আমাদের এটা বুঝতে হবে।
      1. -8
        সেপ্টেম্বর 7, 2018 08:38
        উদ্ধৃতি: NordUral
        শ্বেতাঙ্গরা জনগণের খরচে স্বাচ্ছন্দ্যে বসবাসের সুযোগ রক্ষা করেছিল

        চোরের আগেকার লোকেরা পরে থেকে আরও সমৃদ্ধ ছিল। সেই স্তরের সাথে ধরা পড়েছে (সবেমাত্র, রুটির জন্য ভয়ানক যুদ্ধ এবং রসুনের জন্য লড়াইয়ের পরে) - মাত্র কয়েক দশক পরে
        1. -1
          সেপ্টেম্বর 13, 2018 10:14
          উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
          উদ্ধৃতি: NordUral
          শ্বেতাঙ্গরা জনগণের খরচে স্বাচ্ছন্দ্যে বসবাসের সুযোগ রক্ষা করেছিল

          চোরের আগেকার লোকেরা পরে থেকে আরও সমৃদ্ধ ছিল। সেই স্তরের সাথে ধরা পড়েছে (সবেমাত্র, রুটির জন্য ভয়ানক যুদ্ধ এবং রসুনের জন্য লড়াইয়ের পরে) - মাত্র কয়েক দশক পরে
          - মানুষ আরও ধনী বাস করত WWI এর আগে - যার মধ্যে জার ঢুকেছে ..... যদি সে এতে না ঢুকত - হয়তো কোন বিপ্লব হবে না
    6. +1
      সেপ্টেম্বর 8, 2018 18:37
      উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
      না, শ্বেতাঙ্গদের এই উপস্থিতি ছিল পরাজিত নির্বাচন, বলশেভিকদের দ্বারা ক্ষমতা দখলের একটি প্রতিক্রিয়া, যেখান থেকে তারা তাদের পিতৃভূমিকে রক্ষা করেছিল।

      আজেবাজে কথা.
      উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
      কিন্তু তা এসেছিল চোরের পরেই

      92 এর পরে, ইয়েলতসিন এবং কে
      উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
      তার আগে জিম্মি এবং নির্বিচারে মৃত্যুদন্ড কার্যকর করা

      মিথ্যা।
      উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
      জারবাদী সরকার বা শ্বেতাঙ্গদের কারোরই এমন "শ্রেণি" স্লোগান ছিল না।

      আবার একটি মিথ্যা। এস.ভি. কার্পেনকো "হোয়াইট জেনারেল এবং রেড ট্রাবলস", স্পষ্টভাবে বর্ণনা করেছেন দক্ষিণ রাশিয়ায় শ্বেতাঙ্গ আন্দোলনের পিছনের পতন এবং ফলস্বরূপ, পচন এবং ফলস্বরূপ, হোয়াইট আর্মির নিজেই পচন।
      "আধিকারিকরা তাদের সাথে আরও বেশি মিশ্রিত হয়েছিলেন যারা খুব বেশি উত্সাহ ছাড়াই সেনাবাহিনীর পদে যোগ দিয়েছিলেন। কেউ কেবল এটিকে তাদের কর্তব্য বলে মনে করেছিলেন। কাউকে কমরেড একাত্মতার দ্বারা এর পদে আনা হয়েছিল। কেউ প্রয়োজন দ্বারা চালিত হয়েছিল। কেউ কেবল যুদ্ধ করতে জানত। এবং তাদের যুদ্ধের দক্ষতার ব্যবহার খুঁজছিল। কেউ প্রতিশোধের জন্য অন্ধ তৃষ্ণায় আচ্ছন্ন ছিল। এবং কারও মধ্যে তারা দখল করে নিয়েছে, সম্মান এবং বিবেককে পদদলিত করে, সর্বশ্রেষ্ঠ প্রবৃত্তি, যুদ্ধের উপলব্ধি একটি "বৈধ" উপায় হিসাবে ডাকাতি এবং ডাকাতি করার জন্য যখন সেনাবাহিনী সংঘবদ্ধকরণের মাধ্যমে পুনরায় পূরণ করতে শুরু করে, তখন যারা বাধ্য হয়ে এতে প্রবেশ করেছিল তাদের মধ্যে অনিবার্যভাবে অপরাধী উপাদান এবং যারা তাদের পকেট এবং ডাফেল ব্যাগগুলি পুনরায় পূরণ করতে সামরিক ইউনিফর্ম এবং অস্ত্র ব্যবহার করার চেষ্টা করেছিল উভয়েই পরিণত হয়েছিল।

      সঙ্গে "wormhole" এছাড়াও অফিসার পূরন, যারা ইউক্রেন এবং জর্জিয়া থেকে আগত ছিল. "
      উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
      ঘৃণা উস্কে দেওয়া এবং "শত্রুদের" দিকে ইঙ্গিত করা, একটি গণহত্যাকে উস্কে দেওয়া অসম্ভব ছিল, নির্বাচিত সিসিতে কাজ করা এবং রাশিয়ার সমস্ত নাগরিকদের জন্য আপস খোঁজা এবং সন্ধান করা প্রয়োজন ছিল।

      গৃহযুদ্ধ শুরু হয়েছিল শ্বেতাঙ্গ এবং এন্টেন্তের দ্বারা .. তাই নিজেকে দোষারোপ করুন। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সম্পর্কে আপনার হাস্যকর আচার-অনুষ্ঠানের ব্যাপারে...
      "তাই।
      গণপরিষদের ডেপুটিরা, যারা সোভিয়েত সরকারের সাথে একমত ছিল না, তারা পেট্রোগ্রাদ ত্যাগ করে। বেশ কয়েকটি অঞ্চলে, তারা তাদের সমর্থকদের দল তৈরি করেছিল, যারা শ্রমিক ও কৃষক সরকারের বিরুদ্ধে সংগ্রাম শুরু করেছিল। তাদের মধ্যে বৃহত্তম 1918 সালের জুনে গঠিত হয়েছিল। সামারায় - গণপরিষদের সদস্যদের কমিটি (Komuch) এর সভাপতিত্ব করেন V.K. সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবী অ্যাভকসেন্টিভের নেতৃত্বে উফা ডিরেক্টরি গঠনের পরে, কমিটিটি গণপরিষদের সদস্যদের কংগ্রেসে রূপান্তরিত হয়েছিল, যা প্রথমে উফাতে এবং তারপরে ইয়েকাটেরিনবার্গে মিলিত হয়েছিল এবং প্রায় 1919 জন ডেপুটিকে একত্রিত করেছিল। কিন্তু ইতিমধ্যেই 100 সালের নভেম্বরে। এডমিরাল কোলচাক, ডিরেক্টরির সরকারের যুদ্ধ মন্ত্রী, একটি সামরিক অভ্যুত্থান ঘটিয়েছিলেন, ডিরেক্টরি (এর নেতাদের গ্রেপ্তার করা হয়েছিল) এবং গণপরিষদের সদস্যদের কংগ্রেস (তাদেরও গ্রেপ্তার করা হয়েছিল) ভেঙে দিয়েছিলেন।

      কোলচাক 18 নভেম্বর, 1918-এ একটি সামরিক অভ্যুত্থানের মাধ্যমে ক্ষমতায় আসেন, "সাংবিধানিক পরিষদের ইন্টারফ্যাকশনাল কাউন্সিল" - কমুচ এবং অল-রাশিয়ান কর্তৃপক্ষ কর্তৃক ঘোষিত অস্থায়ী সাইবেরিয়ান সরকার-অধিদপ্তরকে উৎখাত করে।

      সাইবেরিয়ায় কোলচাকের যোগদান শুধুমাত্র রাশিয়ান ব্ল্যাক হান্ড্রেড প্রতিক্রিয়ার কাজই নয়, এন্টেন্তে সাম্রাজ্যবাদীদেরও কাজ ছিল, যাদের আধিপত্য ছিল স্বঘোষিত "রাশিয়ার শাসক"।

      রাশিয়ান উদার বুর্জোয়া এবং অ্যাংলো-আমেরিকান অলিগার্কির পরিকল্পনার সরাসরি নির্বাহক ছিলেন ব্ল্যাক হান্ড্রেড অফিসার, যারা 18 নভেম্বর রাতে ওমস্কে ডিরেক্টরির সদস্যদের গ্রেপ্তার করেছিল।

      অভ্যুত্থানে একটি বড় ভূমিকা পালন করেছিল আতামান ক্রাসিলনিকভের রাজতন্ত্রবাদী দল।
      https://legarhan.livejournal.com/3413622.html
      1. -2
        সেপ্টেম্বর 9, 2018 09:48
        উদ্ধৃতি: তলোয়ারধারী
        আজেবাজে কথা.

        তাই প্রতারিত হবেন না।
        উদ্ধৃতি: তলোয়ারধারী
        92 এর পরে, ইয়েলতসিন এবং কে

        চোরের পর।
        উদ্ধৃতি: তলোয়ারধারী
        আবার একটি মিথ্যা।

        শ্রেণীশত্রুদের বিরুদ্ধে লড়তে সাদা স্লোগান নিয়ে আসো, মিথ্যাবাদী তুমি।
        উদ্ধৃতি: তলোয়ারধারী
        গৃহযুদ্ধ হোয়াইট এবং ANTENTA দ্বারা প্রকাশ করা হয়েছিল .. তাই নিজেকে দোষারোপ করুন।

        গৃহযুদ্ধ 25 অক্টোবর, 1917 মার্টোভ, অক্টোবর 26, 2 কংগ্রেস তথাকথিত. "পরামর্শ" - "এটি একটি গৃহযুদ্ধ!"
        আক্রমণকারীদের অবিলম্বে অনেক দূরে পাঠানো হয়েছিল: ডন, লিটল রাশিয়া (ইউক্রেন), ওরেনবার্গ, কুবান, ফিনল্যান্ড, মস্কো, ইরকুটস্ক, কালুগা, কাজান, সমস্ত ভলগা অঞ্চল, সিএফ। এশিয়া
        মস্কোতে হাজার হাজার মৃতদেহ, পেট্রোগ্রাদে কয়েক ডজন, হাজার হাজার মানুষ এর বিরুদ্ধে ধর্মঘটে
        এটা কোনো যুদ্ধ নয় মূর্খ
        1. -3
          সেপ্টেম্বর 9, 2018 11:38
          উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
          শ্রেনীশত্রুদের বিরুদ্ধে যুদ্ধের জন্য শ্বেতাঙ্গদের স্লোগান দাও,

          ‘আমরা ক্ষমতায় গিয়েছিলাম ফাঁসিতে, কিন্তু ক্ষমতায় আসার জন্য ফাঁসি দরকার ছিল’ কার কথা?
          মিথ্যে কথা বলুন মিস্টার মিথ্যেবাদী এবং রুশোফোব

          বেশ কিছু উদ্ধৃতি।
          আমেরিকান জেনারেল গ্রেভস: "পূর্ব সাইবেরিয়ায়, বলশেভিকদের দ্বারা নিহত প্রতিটি ব্যক্তির জন্য, বলশেভিক বিরোধী উপাদানের দ্বারা নিহত হয়েছে একশত লোক।"

          আমেরিকান অফিসার সেয়ার্স এবং কান: "শত শত রাশিয়ান যারা নতুন স্বৈরশাসককে (কোলচাক) অমান্য করার সাহস করেছিল তারা সাইবেরিয়ান রেলপথের সাথে গাছ এবং টেলিগ্রাফের খুঁটিতে ঝুলছিল।"

          রাশিয়ান লেখক উইলিয়াম, যিনি ডেনিকিনের সেনাবাহিনীতে যুদ্ধ করেছিলেন: “গ্রামের মাঝখানে একটি খুঁটি খনন করা হয়েছিল, তারা তাকে (একজন রেড আর্মির সৈনিক) উঁচুতে বেঁধেছিল; মাথার খুলির চারপাশে একটি দড়ি বেঁধে, দড়ি দিয়ে একটি বাঁক লাগান এবং - একটি বৃত্তাকার গতি! শেষ পর্যন্ত, সৈন্যরা ফিরতে অস্বীকার করেছিল, ভদ্রলোক, অফিসাররা তা নিয়েছিল। এবং হঠাৎ আমরা শুনতে পাই: ফাটল! - কপাল ফাটল... একটি শিক্ষণীয় দৃশ্য।

          হ্যাঁ ধ্বংস, দর্শনীয় সত্যিই শিক্ষণীয়. বিশেষত তাদের জন্য যারা মহৎ লেফটেন্যান্ট গোলিটসিনস এবং ওবোলেনস্কি কর্নেট সম্পর্কে গানগুলি কোমলতার সাথে শোনেন। দয়া করে মনে রাখবেন: সৈন্যরা এটি সহ্য করতে পারেনি, তারা প্রত্যাখ্যান করেছিল এবং এইগুলি, "তাদের সম্মান", আনন্দের সাথে নির্যাতনকে একটি দর্শনীয় সমাপ্তিতে নিয়ে আসে। ডেনিকিনের বর্তমান প্রশংসকদের জন্য একটি শিক্ষণীয় দর্শন, যার নেতৃত্বে নভোরোসিস্কে নৃশংসতা সংঘটিত হয়েছিল, ডেনিকিনের কাউন্টার ইন্টেলিজেন্সের অন্ধকূপে এবং ঠিক রাস্তায়।
          1. -3
            সেপ্টেম্বর 9, 2018 12:45
            উদ্ধৃতি: তলোয়ারধারী
            "আমরা ক্ষমতায় গিয়েছিলাম ফাঁসির জন্য, কিন্তু ক্ষমতায় আসার জন্য ফাঁসি হওয়া দরকার ছিল"?

            মিথ্যাবাদী, আমি আবার জিজ্ঞাসা করি: বলশেভিকদের মতো শ্রেণী শত্রুদের লড়াই ও ধ্বংসের আহ্বান জানানো সাদা স্লোগানগুলো কোথায়? আপনার মাথা নাড়াবেন না!
            উদ্ধৃতি: তলোয়ারধারী
            আমেরিকান অফিসার সায়ার্স এবং কান: "শত শত রাশিয়ান যারা নতুন স্বৈরশাসকের (কোলচাক) অবাধ্য হওয়ার সাহস করেছিল তারা সাইবেরিয়ান রেলপথের সাথে গাছ এবং টেলিগ্রাফের খুঁটিতে ঝুলে ছিল।"

            আপনি সম্পূর্ণরূপে এবং হতাশঅজ্ঞ এবং তাদের রুসোফোবিয়ায় এতটাই গভীরে প্রবেশ করেছে যে আমি আপনার জন্য দুঃখিতও বোধ করছি: "আমেরিকান অফিসার" কান্স হাঃ হাঃ হাঃ মূর্খ 1919 সালে ছিল...সাত লেt, তারা বসবাস করত।..ইংল্যান্ড ধনীদের মধ্যে ইহুদি পরিবার, সাইবেরিয়ায় ছিল না. মানহানি আদেশ দ্বারা এবং অর্থের জন্য লেখা হয়েছিল। ওয়েল, আপনি মাতাল! হাঃ হাঃ হাঃ হাঃ হাঃ হাঃ
            উদ্ধৃতি: তলোয়ারধারী
            হ্যাঁ ধ্বংস, দর্শনীয় সত্যিই শিক্ষণীয়. বিশেষ করে যারা কোমলতার সাথে গান শোনেন তাদের জন্য

            আবার, অন্য মানুষের নিবন্ধ চুরি. অপমান... নেতিবাচক
            1. -3
              সেপ্টেম্বর 9, 2018 12:49
              উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
              অপমান...

              আপনি অবশ্যই.
              এটি আপনার জন্য নির্দেশিত হয় যে লেখক কে, এটি বিনামূল্যে ব্যবহার করুন।
              1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    7. -1
      সেপ্টেম্বর 9, 2018 11:54
      উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ

      ঘৃণা উস্কে দেওয়া এবং "শত্রুদের" দিকে ইঙ্গিত করা অসম্ভব ছিল, একটি গণহত্যাকে উস্কে দেওয়া,

      চেকোস্লোভাক কর্পসের রাজনৈতিক নেতারা, বি. পাভলু এবং ভি. গিরস, 1919 সালের নভেম্বরে মিত্রদের কাছে একটি আনুষ্ঠানিক স্মারকলিপিতে বলেছিলেন: "চেকোস্লোভাক বেয়নেটগুলির সুরক্ষার অধীনে, স্থানীয় রাশিয়ান সামরিক কর্তৃপক্ষ নিজেদের এমন পদক্ষেপের অনুমতি দেয় যা ভয়ঙ্কর করে তোলে। সমগ্র সভ্য বিশ্ব। গ্রাম জ্বালিয়ে দেওয়া, শত শত শান্তিপূর্ণ রাশিয়ান নাগরিককে মারধর করা, রাজনৈতিক অবিশ্বস্ততার একটি সাধারণ সন্দেহে গণতন্ত্রের প্রতিনিধিদের বিচার ছাড়াই মৃত্যুদন্ড কার্যকর করা একটি সাধারণ ঘটনা এবং সমগ্র বিশ্বের জনগণের আদালতের সামনে সবকিছুর দায় বর্তায়। আমাদের সাথে: আমরা কেন সামরিক শক্তি থাকা সত্ত্বেও এই অনাচারের বিরোধিতা করিনি। ইরকুটস্ক, 13 নভেম্বর, 1919, বি. পাভেল, ড. গিরসার কাছে।
      তাই চুপ থাক।
      কোলচাক সরকারের মন্ত্রী, ব্যারন বুডবার্গ আলেক্সি পাভলোভিচ, একজন ভবিষ্যতের আমেরিকান নাগরিকের ডায়েরি থেকে: “বিচ্ছিন্নতা থেকে আসা অধঃপতিরা গর্ব করে যে শাস্তিমূলক অভিযানের সময় তারা বলশেভিকদের চীনাদের দ্বারা শাস্তি দেওয়ার জন্য হস্তান্তর করেছিল, আগে কেটেছিল। বন্দীদের হাঁটুর নিচে টেন্ডন ("যাতে তারা পালিয়ে না যায়"); তারা আরও গর্ব করে যে তারা বলশেভিকদের জীবন্ত কবর দিয়েছিল, গর্তের নীচের আস্তরণের সাথে কবরের ভেতরের অংশগুলি ছেড়ে দেওয়া হয়েছিল ("মিথ্যাকে নরম করার জন্য") ..."
    8. +1
      সেপ্টেম্বর 13, 2018 10:11
      উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
      তার আগে ন্যাকার এবং শ্রেণী ভিত্তিতে জিম্মিদের নির্বিচারে মৃত্যুদণ্ড, সেখানে কোন কসাইখানা ছিল না।
      -হ্যাঁ....
      অনুবাদগুলির মধ্যে একটি
      "আপনার সমস্ত প্রশ্নের জন্য
      আমরা এই মত একটি উত্তর দিতে হবে:
      আমাদের অনেক "ম্যাক্সিম" আছে -
      আপনি maxims নেই
      আর. কিপলিং
      মেশিনগান থেকে বর্শা দিয়ে সশস্ত্র অগ্রসরমান অসভ্যদের গুলি - ... না, না, এটি কখনই একটি ফ্লেয়ার নয়, এটি ইংল্যান্ডের স্বার্থ (যা সবার উপরে!!) ...।
  2. +27
    সেপ্টেম্বর 6, 2018 07:09
    100 বছর আগে, 5 সেপ্টেম্বর, 1917-এ, "লাল সন্ত্রাস" বিষয়ে কাউন্সিল অফ পিপলস কমিসারের ডিক্রি জারি করা হয়েছিল।

    আসলে, 1918। একটি ঐতিহাসিক নিবন্ধের প্রথম বাক্যে এই ধরনের টাইপোগুলি একটি বাগ।
    তদুপরি, সাইটের কিছু মন্তব্যকারীরা কেবল জানেন না যে 1917 সালের সেপ্টেম্বরে এখনও কোনও এসএনকে ছিল না ...
    1. +4
      সেপ্টেম্বর 6, 2018 16:29
      Mik13 থেকে উদ্ধৃতি
      তদুপরি, সাইটের কিছু মন্তব্যকারীরা কেবল জানেন না যে 1917 সালের সেপ্টেম্বরে এখনও কোনও এসএনকে ছিল না ...

      সহকর্মী, আমি মনে করি এটি একটি টাইপো - যে ঘটনাটি 100 বছর আগে ঘটেছিল, কারণ এটি সঠিকভাবে নির্দেশিত হয়েছে, 99টি নয়, 100টি লিখেছেন! হাসি
  3. +10
    সেপ্টেম্বর 6, 2018 07:13
    একবারের জন্য, লেখকের সমর্থন। গৃহযুদ্ধ (যেকোনো) তার বিশুদ্ধতম আকারে খারাপ।
  4. +4
    সেপ্টেম্বর 6, 2018 07:27
    যদি সেখানে থাকতো জাহান্নাম, যা প্রাক্তন রাশিয়ান সাম্রাজ্যের ভূখণ্ডে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, যেমন নিবন্ধের লেখক যথার্থভাবে উল্লেখ করেছেন, তারপরে সেখানে দানবীয় প্রাণী ছিল যে এই জাহান্নাম মঞ্চস্থ হয়েছে।এটাই সাজানো গণহত্যার পুরো কারণ।
    এটা প্রত্নতাত্ত্বিক (লেনিনের ভাষায়) যে এই প্রাণীরা (শয়তানী শক্তি) কোথাও অদৃশ্য হয়ে যায়নি, লুকিয়ে আছে এবং ডানায় অপেক্ষা করছে।
    1. +14
      সেপ্টেম্বর 6, 2018 07:56
      Beaver1982 থেকে উদ্ধৃতি
      এটা প্রত্নতাত্ত্বিক (লেনিনের ভাষায়) যে এই প্রাণীরা (শয়তানী শক্তি) কোথাও অদৃশ্য হয়ে যায়নি, লুকিয়ে আছে এবং ডানায় অপেক্ষা করছে।

      চারপাশে তাকাও. তারা ইতিমধ্যে সর্বত্র আছে. তাদের ঘন্টা 90 এর দশকে আঘাত করেছিল। তারা ইতিমধ্যে আমাদের আবার শাসন করছে..
      1. +4
        সেপ্টেম্বর 6, 2018 16:26
        ওরা আমার জিহ্বা থেকে উড়িয়ে দিয়েছে, বরিস।
    2. +6
      সেপ্টেম্বর 8, 2018 11:28
      Beaver1982 থেকে উদ্ধৃতি

      এটা প্রত্নতাত্ত্বিক (লেনিনের ভাষায়) যে এই প্রাণীরা (শয়তানী শক্তি) কোথাও অদৃশ্য হয়ে যায়নি, লুকিয়ে আছে এবং ডানায় অপেক্ষা করছে।

      টিভি চালু করুন (সরকার বা রাজ্য ডুমার একটি সভা), তারা 1991 এর পরে লুকিয়ে থাকে না।
  5. -12
    সেপ্টেম্বর 6, 2018 07:36
    লেখক একজন ধান্দাবাজ। হাসি এই ধরনের চটজপাগুলি হল এক ধরণের "মনস্তাত্ত্বিক সহিংসতার মহামারী" দ্বারা লাল সন্ত্রাসকে ন্যায্য করার প্রচেষ্টা। লেখক হয় ভান করছেন বা লক্ষ্য করছেন না যে বলশেভিকদের ক্ষমতা দখলের পর রাশিয়ায় নৈরাজ্য ঠিক একটি গণ চরিত্র অর্জন করেছিল। এর পরেই গণচেতনায় চিন্তাটি স্থির হয়েছিল: "এখন কী সম্ভব?"। এবং তখনই সমস্ত ধরণের "স্বাধীন" এবং মাখনোভিস্টরা বিশ্বে আরোহণ করেছিল। এবং এটি ছিল লাল সন্ত্রাস যা প্যাথলজিকাল নিষ্ঠুরতার বৃদ্ধির দিকে পরিচালিত করেছিল - লোকেরা, সহ নাগরিকদের উপর বলশেভিক "কর্তৃপক্ষ" দ্বারা সংঘটিত উন্মাদ প্রতিশোধের দিকে তাকিয়ে, হত্যা এবং নির্যাতনকে জীবনের একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ হিসাবে উপলব্ধি করতে শুরু করেছিল। সুতরাং এটা আশ্চর্যজনক নয় যে শ্বেতাঙ্গরা, আইন-শৃঙ্খলা পুনরুদ্ধারের জন্য প্রয়াসী, করুণা ছাড়াই উদ্যোগী বলশেভিকদের সাথে আচরণ করেছিল। প্লেগ ইঁদুর যেগুলি মানুষকে একে অপরের বিরুদ্ধে দাঁড় করিয়ে দেয় এবং নৃশংসতা করে তারা কোথাও এবং কখনই রেহাই পায়নি।
    1. +8
      সেপ্টেম্বর 6, 2018 08:04
      উদ্ধৃতি: লেফটেন্যান্ট টেটেরিন
      সুতরাং এটা আশ্চর্যজনক নয় যে শ্বেতাঙ্গরা, আইন-শৃঙ্খলা পুনরুদ্ধারের জন্য প্রয়াসী, করুণা ছাড়াই উদ্যোগী বলশেভিকদের সাথে আচরণ করেছিল।

      শ্বেতাঙ্গরা কোন আদেশের জন্য চেষ্টা করছিল? এক যে তাদের কোনো ধরনের গবাদি পশুর মতো দাসের ব্যবসা করতে দিয়েছে? আপনি কি স্কুলে মৃত আত্মা পড়েছেন? Chichikov কি সস্তা জন্য কিনলেন? আর কত গ্রামের ভদ্রলোক কার্ড হারিয়েছেন? প্রবাদটি হিসাবে যায়: "কি ধরনের অভিবাদন, যেমন একটি উত্তর দিয়ে," এবং এখন ফোরাম জুড়ে স্নোট দাগানোর জন্য কোন ডুমুর নেই।

      1. -2
        সেপ্টেম্বর 6, 2018 08:25
        বরিস, আপনি অবিবেচকের প্রশ্নের জন্য আমাকে ক্ষমা করবেন: কিন্তু আপনি কি সবচেয়ে নির্লজ্জ উপায়ে স্কুলে ইতিহাসের পাঠ এড়িয়ে গেছেন? কেন, যেকোন অষ্টম শ্রেণির ছাত্র এখন দাসত্বের বিলুপ্তি সম্পর্কে এবং এই সত্যটি সম্পর্কে জানে যে 1861 সালের পরে গ্রামে বাণিজ্য, এমনকি আরও বেশি মানুষের মধ্যে, একটি অপরাধমূলক শাস্তিযোগ্য কাজ ছিল। পাশাপাশি আপনি যে বাস্তবতাগুলি বর্ণনা করেছেন তা 1917 এর সাথে সম্পর্কিত, প্রায় আধুনিক ইতালির সাথে রোমান সৈন্যবাহিনীর মতো।
      2. -2
        সেপ্টেম্বর 6, 2018 09:56
        যে তাদের কোনো ধরনের গবাদি পশুর মতো দাসদের ব্যবসা করতে দেয়

        আপনি সচেতন নাও হতে পারেন, কিন্তু বর্ণিত ঘটনাগুলির সময় দ্বারা, 57 বছর আগে কর্মচারীত্ব ইতিমধ্যেই বিলুপ্ত করা হয়েছিল। এবং কেউ এটি পুনরুদ্ধার করতে যাচ্ছিল না, যদি আপনার কাছে অন্য তথ্য থাকে - আমি স্টুডিওকে জিজ্ঞাসা করি। যাইহোক, বিপ্লবীরা জার-মুক্তিদাতাকে হত্যা করেছিল, কারণ এই ডিক্রির মাধ্যমে তিনি রাশিয়ায় একটি বিপ্লব প্রতিরোধ করেছিলেন।
        আবার, তথ্যের জন্য, অনেক কৃষক এই ব্যক্তিগত স্বাধীনতা পেতে চাননি। কারণ স্বাধীনতা শব্দটি তাদের জন্য একটি খালি বাক্যাংশ ছিল, তাদের জমি দরকার ছিল। কিন্তু দেখা গেল যে রক্তচোষা মাস্টারের অধীনে তারা স্বাধীনতার চেয়ে জমির জন্য অনেক কম অর্থ প্রদান করেছিল।
        যাইহোক, আমি সাধারণত কৃষকদের স্বাধীনতার প্রতি লাল লেখকদের এই ধরনের মনোযোগ দ্বারা খুব স্পর্শ করি। এটা এক ধরনের উদারপন্থী কমিউনিস্টদের মতো (যারা "মুক্তি" - স্বাধীনতা সম্পর্কে অজ্ঞ তাদের জন্য), এটি অভ্যন্তরীণ বৈরিতার ছোঁয়া দেয়, আপনি কি মনে করেন না?
        1. +10
          সেপ্টেম্বর 6, 2018 10:30
          থেকে উদ্ধৃতি: নিক_আর
          57 বছর আগে দাসত্ব বিলুপ্ত হয়েছে।

          রোমানভরা ক্ষমতায় আসার আগে জমিটি কৃষকদের ছিল। তাদের রাজত্বের শেষের দিকে, সমস্ত জমি জমির মালিকদের ছিল। আর গরীব কৃষক কোথায় যাবে?

          দাসত্বের বিলুপ্তি লাভের আহরণ উন্নত করার একটি উপাদান, যা একটি আশীর্বাদ হিসাবে উপস্থাপিত হয়। অবশেষে, ডিসেমব্রিস্টদের স্বপ্ন সত্য হয়েছিল - জমিটি সম্পূর্ণরূপে জমির মালিকদের কাছে হস্তান্তর করা হয়েছিল।

          এটা অকারণে নয় যে সোভিয়েত সরকারের প্রথম ডিক্রিগুলির মধ্যে একটি ছিল জমি সংক্রান্ত ডিক্রি। 57 বছর পরেও, মানুষ মনে রেখেছে তারা কার জমিতে বাস করে।

          1. +10
            সেপ্টেম্বর 6, 2018 10:48
            57 বছর ছাড়াও. 1953 সালে সোভিয়েত শক্তি বিলুপ্ত হয়েছিল, কিন্তু 65 বছর পরেও আমরা মনে করি এটি সাধারণ মানুষকে কী দিয়েছে।
            1. -15
              সেপ্টেম্বর 6, 2018 11:24
              উদ্ধৃতি: Boris55
              কিন্তু 65 বছর পরেও তিনি সাধারণ মানুষকে কী দিয়েছেন তা আমাদের মনে আছে।


              হ্যাঁ - সন্ত্রাস, যুদ্ধ, স্বাধীনতার অভাব এবং ক্ষুধা
              1. +15
                সেপ্টেম্বর 6, 2018 12:35
                উদ্ধৃতি: গোপনিক
                হ্যাঁ - সন্ত্রাস, যুদ্ধ, স্বাধীনতার অভাব এবং ক্ষুধা

                চিন্তা করবেন না। আমরা তার ভাউচার দিয়ে চুবাইসকে ভুলে যাব না এবং আমরা আমাদের সন্তান এবং নাতি-নাতনিদের এটি সম্পর্কে বলব।
                1. -7
                  সেপ্টেম্বর 6, 2018 15:03
                  ডুক এবং ডান, কমরেড. চুবাইস কমসোমলের একজন সদস্য, দলের একজন সদস্য এবং সাধারণভাবে, সোভিয়েত ব্যবস্থার একজন পালক সন্তান। মার্কসবাদ-লেনিনবাদে স্কুল-বিশ্ববিদ্যালয়ে যান এবং রাজনৈতিক অর্থনীতি সর্বদাই "চমৎকার" ছিল।
                  1. +10
                    সেপ্টেম্বর 6, 2018 15:56
                    উদ্ধৃতি: গোপনিক
                    চুবাইস কমসোমলের একজন সদস্য, দলের একজন সদস্য এবং সাধারণভাবে, সোভিয়েত ব্যবস্থার একজন পালক সন্তান।

                    আমি উপরে লিখেছিলাম - 1953 সালে সোভিয়েত শক্তি শেষ হয়েছিল। চুবাইস তখন প্রজেক্টে ছিলেন না। তিনি ট্রটস্কিস্টদের পালিত সন্তান যারা 90 এর দশকে তাদের স্বপ্ন বাস্তবায়ন করেছিলেন।
                    1. -5
                      সেপ্টেম্বর 6, 2018 16:02
                      উদ্ধৃতি: Boris55
                      আমি উপরে লিখেছিলাম - 1953 সালে সোভিয়েত শক্তি শেষ হয়েছিল

                      শুধু একজনের অস্তিত্বের সাথে ওতপ্রোতভাবে জড়িত এই নোংরা শক্তিটা কী রকম?
                      এ কেমন শাসক, যিনি ৩০ বছর ক্ষমতায় উত্তরসূরি তৈরি করতে পারেননি? আর এমন নির্বোধ সরকার ও এমন হতভাগ্য শাসকের জন্য যারা শোক প্রকাশ করে তাদের মানসিক স্তর কী?
                    2. -6
                      সেপ্টেম্বর 6, 2018 21:42
                      তিনি ট্রটস্কিস্টদের পালিত সন্তান যারা 90 এর দশকে তাদের স্বপ্ন বাস্তবায়ন করেছিলেন।

                      ত্রিশের দশকে ট্রটস্কিকে বরফের কুড়াল দিয়ে কুপিয়ে হত্যা করা হয়েছিল, কিন্তু দেখা যাচ্ছে যে তার উদ্দেশ্য বেঁচে ছিল, এবং শুধু বেঁচে ছিল না, বরং "জীবন্তের জীবিত" কমরেড লেনিন এবং স্ট্যালিন থেকে বেঁচে গিয়েছিল এবং দুই দশক পরে অবশেষে জয়ী হয়েছিল 1/5 জমি। আপনার কথা শোনার জন্য, তাই আপনি সরাসরি ট্রটস্কিবাদীদের কাছে কবিতা রচনা করেন, তাদের জন্য এমন একটি শক্তি।
                      সত্য, এটা স্পষ্ট নয় যে কেন ট্রটস্কিস্ট চুবাইরা ক্রুশ্চেভ, ব্রেজনেভ এবং অন্যান্য কমরেডদের ট্রটস্কিস্ট রাষ্ট্রকে ধ্বংস করেছিল এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, কেন তিনি একই সময়ে খারাপ ছিলেন, একরকম এটি যৌক্তিক নয়। . . তবে হঠাৎ যুক্তির কথা কেন বলছি, এখানে তা অনুচিত বলেই মনে হয়।
                  2. +9
                    সেপ্টেম্বর 6, 2018 18:06
                    উদ্ধৃতি: গোপনিক
                    মার্কসবাদ-লেনিনবাদে স্কুল-বিশ্ববিদ্যালয়ে যান এবং রাজনৈতিক অর্থনীতি সর্বদাই "চমৎকার" ছিল।

                    আমি জানি না এই রেডহেড... স্কুলে কী ছিল, কিন্তু ইবিএন-এর অধীনে তিনি সমস্ত বর্তমান অলিগার্চদের সমস্ত লোককে চুদতে সাহায্য করেছিলেন, পুরো দেশকে নিজেদের মধ্যে ভাগ করে দিয়েছিলেন।
                  3. +6
                    সেপ্টেম্বর 6, 2018 21:44
                    উদ্ধৃতি: গোপনিক
                    মার্কসবাদ-লেনিনবাদে স্কুল-বিশ্ববিদ্যালয়ে যান এবং রাজনৈতিক অর্থনীতি সর্বদাই "চমৎকার" ছিল।

                    হুম, বর্তমান সরকারের সবাই একই কাজ করছিল! হাস্যময়
              2. -6
                সেপ্টেম্বর 6, 2018 13:18
                উদ্ধৃতি: গোপনিক
                হ্যাঁ - সন্ত্রাস, যুদ্ধ, স্বাধীনতার অভাব এবং ক্ষুধা

                এবং কঠোর শ্রম, কার্যত অবৈতনিক শ্রম, এটি প্রাথমিকভাবে কৃষকদের জন্য প্রযোজ্য, প্রাথমিকভাবে রাশিয়ান কৃষকদের জন্য।
                1. -2
                  সেপ্টেম্বর 9, 2018 13:20
                  উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                  এবং কঠোর শ্রম, কার্যত অবৈতনিক শ্রম, এটি প্রাথমিকভাবে কৃষকদের জন্য প্রযোজ্য, প্রাথমিকভাবে রাশিয়ান কৃষকদের জন্য।

                  প্রিয়া রোমানভস।
                  অন্যথায়, কিছু বক্তা কীভাবে রেড আর্মির জন্য সম্মিলিত কৃষকদের দ্বারা ট্যাঙ্ক এবং বিমান কেনার ব্যাখ্যা দেবেন?
                  1. -2
                    সেপ্টেম্বর 10, 2018 09:11
                    উদ্ধৃতি: তলোয়ারধারী
                    প্রিয়া রোমানভস।

                    আপনার সাথে, CPSU (দ্বিতীয় দাসত্ব)।
                    1. -2
                      সেপ্টেম্বর 11, 2018 19:09
                      উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                      দ্বিতীয় দাসত্ব

                      মিথ্যা।
            2. 0
              সেপ্টেম্বর 9, 2018 14:04
              1953 সালে সোভিয়েত শক্তি বিলুপ্ত হয়েছিল, কিন্তু 65 বছর পরেও আমরা মনে করি এটি সাধারণ মানুষকে কী দিয়েছে।

              একটি নব্য-সামন্ততান্ত্রিক ব্যবস্থায় দেশের প্রত্যাবর্তন, যেখানে ক্ষমতা উত্তরাধিকার দ্বারা নয়, শাসক অভিজাতদের মধ্যে একটি গোপন সংগ্রামের ফলে হস্তান্তরিত হয়েছিল। ইতিহাস ইতিমধ্যেই এর মধ্য দিয়ে গেছে 700 বছর আগে, আসুন আমরা অন্তত মিশরে মামলুক শাসনের সময়ের কথা স্মরণ করি।
          2. -4
            সেপ্টেম্বর 6, 2018 11:23
            উদ্ধৃতি: Boris55
            তাদের রাজত্বের শেষের দিকে, সমস্ত জমি জমির মালিকদের ছিল।


            নিছক অর্থহীন!
          3. -3
            সেপ্টেম্বর 6, 2018 11:35
            উদ্ধৃতি: Boris55
            রোমানভরা ক্ষমতায় আসার আগে জমিটি কৃষকদের ছিল। তাদের রাজত্বের শেষের দিকে, সমস্ত জমি জমির মালিকদের ছিল। আর গরীব কৃষক কোথায় যাবে?

            বরিস, বল, তুমি কি আদৌ স্কুলে গিয়েছিলে? চক্ষুর পলক 1497 সালে ইভান III এর সুদেবনিকের সাথে কৃষকদের দাসত্ব শুরু হয়।
            57. কৃষক প্রত্যাখ্যান সম্পর্কে। এবং কৃষকরা ভোলোস্ট থেকে (ভোলোস্টে) প্রত্যাখ্যান করতে, বছরে এক সময়ে গ্রাম থেকে গ্রামে, শরত্কালে সেন্ট জর্জ দিবসের এক সপ্তাহ আগে এবং শরতে সেন্ট জর্জ দিবসের এক সপ্তাহের মধ্যে (26 নভেম্বর)। গজের জন্য বাস করত (কৃষকদের) প্রতি গজ এক রুবেল হারে ক্ষেতে এবং বনে অর্ধেক রুবেল (প্রতি গজ)। যদি কোন কৃষক কারো জন্য এক বছরের জন্য বেঁচে থাকে এবং চলে যায়, তাহলে সে গজের এক চতুর্থাংশ অর্থ প্রদান করবে; যদি সে দুই বছর বেঁচে থাকে এবং চলে যায়, তবে (যার জন্য) সে প্রাঙ্গণটির জন্য (যার জন্য বেঁচে আছে) মূল্য পরিশোধ করবে; যদি সে তিন বছর বেঁচে থাকে এবং চলে যায়, তাহলে সে গজের তিন-চতুর্থাংশ অর্থ প্রদান করবে; যদি সে চার বছর বেঁচে থাকে, তাহলে সে পুরো ইয়ার্ডের জন্য অর্থ প্রদান করবে।
            http://his95.narod.ru/1497_1.htm
            এটি রুরিকোভিচদের রাজত্ব, রোমানভদের যোগদানের একশ বছরেরও বেশি আগে!
            1. +2
              সেপ্টেম্বর 8, 2018 11:32
              ইভান III এর অধীনে, দাসত্ব ছিল একটি জমির ইজারা মত।
          4. -1
            সেপ্টেম্বর 6, 2018 16:45
            কেন হঠাৎ করেই রাশিয়ায় 1917 সালের মধ্যে সমস্ত জমি জমির মালিকদের ছিল? এমন ফালতু লেখা কেন? আমি সঠিক পরিসংখ্যানের সন্ধানে সময় নষ্ট করব না, তবে আসল বিষয়টি হ'ল সাইবেরিয়ায় কোনও জমির মালিক ছিলেন না, সুদূর পূর্বে নয়, রাশিয়ান উত্তরেও, এবং এটি একাই আপনার মিথ্যাকে খণ্ডন করে। এবং, দ্বিতীয়ত, 57 বছরে মানুষের কী মনে রাখা উচিত? কৃষকরা ব্যক্তিগত জমি ব্যবহারের জন্য জমি পেতে চেয়েছিল, কিন্তু ইউএসএসআর-এ এটি রাষ্ট্রীয় জমিতে পরিণত হয়েছিল এবং তারা নিজেরাই যৌথ কৃষকে পরিণত হয়েছিল, অর্থাৎ কৃষি শ্রমিকরা। শৈশব থেকেই আমি সম্মিলিত খামারের মাঠে কাজ করেছি, প্রথমে স্কুলে এবং তারপরে ইনস্টিটিউটে, কিন্তু আমি কখনই লক্ষ্য করিনি যে যৌথ কৃষকরা গিয়ে পার্টিকে রাষ্ট্রীয় সম্পত্তিতে কাজ করার সুযোগ দেওয়ার জন্য ধন্যবাদ জানায়। এটি এমনই অদ্ভুত হবে যেন একজন টার্নার, ওয়ার্কশপে এসে, CPSU এর সম্মানে টোস্ট ঘোষণা করে যে তাকে মেশিনে বিশদটি তীক্ষ্ণ করার সুযোগ দেওয়ার জন্য।
          5. +2
            সেপ্টেম্বর 6, 2018 21:33
            রোমানভরা ক্ষমতায় আসার আগে জমিটি কৃষকদের ছিল।

            কি খবর! আপনার এই বিষয়ে ডক্টরাল থিসিস লেখার সময় এসেছে, এটি একটি ঐতিহাসিক বোমা হবে।
            ইতিমধ্যে, আপনি আপনার কাজের সাথে ঐতিহাসিক বিজ্ঞানকে খুশি করেননি, আমি নোট করি যে অফিসিয়াল তথ্য অনুসারে, ইভান দ্য টেরিবল প্রথমবারের মতো সেন্ট জর্জের দিনগুলি বাতিল করেছিলেন এবং অবশেষে আলেক্সি মিখাইলোভিচ রোমানভ। কিন্তু সেন্ট জর্জ দিবসের উপস্থিতি শুধু মাস্টারের উপর কৃষকের নির্ভরতা নিশ্চিত করে। সেন্ট জর্জের দিনটি অন্য মাস্টারের কাছে ছেড়ে দেওয়া, কৃষক, যেমন আপনি বুঝতে পেরেছেন, তার সাথে জমি নিতে পারেনি।
            সেই সময়ে, স্থানীয় অর্থে জমির মালিকানা রাজ্য ছিল, যখন রাজা একমাত্র ব্যক্তি হিসাবে রাষ্ট্র হিসাবে কাজ করতেন, যিনি পরিষেবার জন্য তার ভাসালদের অস্থায়ী বা স্থায়ী ব্যবহারের জন্য জমি দিয়েছিলেন। এবং ইতিমধ্যেই, তারা, পালাক্রমে, কর্ভি বা বকেয়া জন্য কৃষকদের জমি ব্যবহারের অধিকার দিয়েছে। রুরিকোভিচের অধীনে জমির কোনো কৃষক মালিকানার কথা বলা যাবে না।
      3. -8
        সেপ্টেম্বর 6, 2018 09:57
        উদ্ধৃতি: Boris55
        শ্বেতাঙ্গরা কোন আদেশের জন্য চেষ্টা করছিল? যে তাদের অনুমতি দেয় ক্রীতদাসদের ব্যবসা করতে গবাদি পশুর মত?

        আপনি কি বহন করছেন? 1905 সালের রাশিয়ান সংবিধান এমনটি দিয়েছে বাস্তব ৭০ বছর আগে মানুষ যে স্বাধীনতার স্বপ্নও দেখতে পারেনি।
        উদ্ধৃতি: Boris55
        তারপর সেখানে Chichikov সস্তা কিছু কিনেছেন? আর কত গ্রামের ভদ্রলোক কার্ড হারিয়েছেন? যেমন তারা বলে: "কি ধরনের শুভেচ্ছা, এই ধরনের একটি উত্তর দিয়ে" এবং এখন ফোরাম জুড়ে দাগ কাটবেন না

        সেই সময়গুলোর তুলনায় সেই সময়গুলো ছিল রূপকথার গল্প লক্ষ লক্ষ কৃষক, সহ 1930-33 সালে এক মিলিয়ন শিশু, বিচার বা তদন্ত ছাড়াই, সম্পূর্ণরূপে ছিনতাই করা হয়েছিল এবং উত্তরে ফেলে দেওয়া হয়েছিল, যেখানে তারা দাস হিসাবে কাজ করেছিল, সহ। এবং শিশুরা.
      4. -4
        সেপ্টেম্বর 6, 2018 11:23
        আপনি কিছু ফালতু লিখুন. শ্বেতাঙ্গদের মধ্যে কেউই দাসত্ব পুনরুদ্ধারের জন্য লড়াই করেনি, রেডরা এর জন্য লড়াই করেছিল - তারা সমস্ত নাগরিক অধিকার বাতিল করেছিল এবং কৃষকদেরকে যৌথ খামারে নিয়ে গিয়েছিল
      5. +1
        সেপ্টেম্বর 6, 2018 16:10
        বরিস, আপনি আশ্চর্যজনকভাবে নিরক্ষর, 1917 সালে কার্ডে কী সার্ফ এবং গ্রাম হারিয়েছিল, এমনকি রেলমন্ত্রী রুখলভ একজন কৃষক হলেও।
        1. 0
          সেপ্টেম্বর 13, 2018 10:22
          ফুক্সিলা থেকে উদ্ধৃতি
          বরিস, আপনি আশ্চর্যজনকভাবে নিরক্ষর, 1917 সালে কার্ডে কী সার্ফ এবং গ্রাম হারিয়েছিল, এমনকি রেলমন্ত্রী রুখলভ একজন কৃষক হলেও।
          - যখন আপনি বিকৃত করবেন, আরও সতর্ক হোন...
          তার পিতা কৃষক বংশোদ্ভূত ছিলেন
          "পিতা, রুখলভ, ভোলোগদা প্রদেশের প্রাদেশিক সেক্রেটারি ভ্যাসিলি নিকিটিচ, কৃষক, জমির মালিক (অ্যান্টসিফেরকয় এবং নেচেভো গ্রামের কাছে ভোলোগদা প্রদেশে 636 একর জমির সম্পত্তি) থেকে এসেছেন।"
          1. 0
            সেপ্টেম্বর 13, 2018 14:55
            আমার বিকৃত করার অভ্যাস নেই, আমি সর্বদা নির্ভুল হওয়ার চেষ্টা করি, তবে একই সময়ে, যে কোনও ব্যক্তির মতো আমিও ভুল হতে পারি। মন্ত্রী সের্গেই রুখলভ তার বাবা ভ্যাসিলির পাশাপাশি কৃষক শ্রেণীর অন্তর্ভুক্ত ছিলেন এবং সেই সময়ের প্রেসগুলিও মন্ত্রী রুখলভের কৃষক উত্সের উপর জোর দিয়েছিল, তার বাবার নয়। তিনি যে একজন মন্ত্রী হয়েছিলেন তা স্বয়ংক্রিয়ভাবে তাকে একজন সম্ভ্রান্ত ব্যক্তি করেনি, ঠিক যেমন একজন সম্ভ্রান্ত ব্যক্তি যিনি একজন যন্ত্রবিদ হিসাবে কাজ করেছিলেন (পিএস প্রিন্স খিলকভের মন্ত্রীর মতো) কিছু নিম্ন শ্রেণীর ব্যক্তি হয়ে ওঠেননি। আমি আর্কাইভগুলিতে যন্ত্রবিদদের প্রশ্নাবলী পড়েছি, যেখানে তারা নির্দেশ করেছিল যে তারা সম্ভ্রান্ত, কস্যাকস ইত্যাদি। যে কোনও শ্রেণীর সাথে সম্পর্কিত নথিতে রেকর্ড করা হয়েছিল, তাই আমুর রেলওয়ের ট্র্যাক পরিষেবার প্রধানের সহকারী। A.I. বিভাগের কর্মচারীদের তালিকায় আফেরভও একজন কৃষক হিসাবে তালিকাভুক্ত।
    2. +9
      সেপ্টেম্বর 6, 2018 08:24
      প্রতিনিধি!!! কখনও কখনও আপনি সংবেদনশীলভাবে লিখুন এবং কিছু উপায়ে আমি আপনার সাথে একমত! কিন্তু বলশেভিকদের ক্ষমতা দখলের পর যে নৈরাজ্য ব্যাপকভাবে ছড়িয়ে পড়েছিল তা মৌলিকভাবে সত্য নয়!!! বলশেভিকরাই এই অরাজকতাকে সীমিত করতে শুরু করেছিল, যা, গৃহযুদ্ধ এবং বিশেষ করে সন্ত্রাসের অন্যতম কারণ।
      1. -1
        সেপ্টেম্বর 6, 2018 09:25
        প্রিয় নেহিস্ট, আমি আপনার সাথে একমত নই। উদাহরণস্বরূপ, সেনাবাহিনী থেকে পরিত্যাগের সমস্যাটি বিবেচনা করুন। 1917 সালের ফেব্রুয়ারী থেকে মে মাসের মধ্যে মরুভূমিতে প্রথম উত্থান ঘটে। দ্বিতীয়টি, অনেক বড় - অক্টোবরে বলশেভিকদের ক্ষমতা দখলের পর। https://cyberleninka.ru/article/v/desertiry-v-revolyutsii-1917-g
        একই পরিস্থিতি রাজনৈতিক ক্ষেত্রে বিকশিত হয়েছিল - ফিনল্যান্ড অক্টোবরের পরেই স্বাধীনতা ঘোষণা করেছিল, কারণ 1917 সালের গ্রীষ্মে এটি করার একটি প্রচেষ্টা হেলসিংফর্সে রাশিয়ান সৈন্যদের প্রবর্তন এবং ফিনিশ সেনেটের বিলুপ্তির দিকে পরিচালিত করেছিল। ইউক্রেনীয় "স্বাধীন" 1917 সালের নভেম্বরে ইউএনআর তৈরির ঘোষণা দেয়।
        অর্থাৎ, বলশেভিকরা "বীরত্বের সাথে" আগুন নেভানোর চেষ্টা করেছিল, যা তারা নিজেরাই জ্বলেছিল।
      2. 0
        সেপ্টেম্বর 6, 2018 10:04
        আপনি শুধুমাত্র আংশিকভাবে সঠিক। তবে এটি কেবল বলশেভিকদের অধীনেই সর্বোচ্চ শিখরে পৌঁছেছিল, যখন প্রতিটি হট্টগোল স্পষ্টভাবে নিশ্চিত হয়েছিল যে এটি প্রমাণিত হয়েছে যে সংখ্যাগরিষ্ঠের মতামতের উপর থুথু দিয়ে কেবল অস্ত্রের জোরে ক্ষমতা পাওয়া যায়।
        যাইহোক, যদি এটি নৈরাজ্যবাদীদের সাহায্য না হত, ওল্ড ম্যান মাখনো, যার সাথে ট্রটস্কি ব্যক্তিগতভাবে দুবার আলোচনা করেছিলেন, তাহলে সম্ভবত বলশেভিকরা 1918 সালে আবার ক্ষমতায় থাকতে পারত না। আমরা এটাও মনে করি যে বলশেভিকরা তখন তাদের মিত্র মাখনোর সাথে কীভাবে "শালীনভাবে" আচরণ করেছিল।
    3. +8
      সেপ্টেম্বর 6, 2018 16:26
      উদ্ধৃতি: লেফটেন্যান্ট টেটেরিন
      এবং এটি ছিল লাল সন্ত্রাস যা প্যাথলজিকাল নিষ্ঠুরতার বৃদ্ধির দিকে পরিচালিত করেছিল - লোকেরা, সহ নাগরিকদের উপর বলশেভিক "কর্তৃপক্ষ" দ্বারা সংঘটিত উন্মাদ প্রতিশোধের দিকে তাকিয়ে, হত্যা এবং নির্যাতনকে জীবনের একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ হিসাবে উপলব্ধি করতে শুরু করেছিল।

      অর্থাৎ, আপনি বলছেন যে 1918 সালের আগে সবাই মানবতাবাদী ছিল? 1918 সালের আগে এরকম কিছুই ছিল না? সিরিয়াসলি? আপনি কি মনে করেন কোন সাদা সন্ত্রাস ছিল না? এবং সম্ভবত লাল সন্ত্রাসের আগে কোন সন্ত্রাসী হামলা ছিল না?
      আপনি কি মনে করেন না আপনি ইতিহাস বিকৃত করছেন? একপক্ষের মুখে ফেনা নিয়ে নিন্দা আর অন্যপক্ষের রক্তক্ষয়ী অপরাধের সম্পূর্ণ নীরবতা আর কী করে বলা যায় জানি না।
      1. -6
        সেপ্টেম্বর 7, 2018 08:44
        SanichSan থেকে উদ্ধৃতি
        তাহলে 1918 সালের আগে সবাই কি মানবতাবাদী ছিল? 1918 সালের আগে এরকম কিছুই ছিল না? সিরিয়াসলি?

        চোরের আগে এটা মত কিছুই ছিল না. চোর এবং ওভারক্লকিং পরে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র শুরু.
        যেমন একটি "অদ্ভুত" কাকতালীয়।
        1. -4
          সেপ্টেম্বর 9, 2018 13:21
          উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
          VOR এর আগে এরকম কিছু ছিল না।

          ইয়েলৎসিন এবং কে-এর পরে? অবশ্যই .. দেশের এমন একটি ডেরিবান শুরু হয়েছে। মা কাঁদবেন না ..
          1. -1
            সেপ্টেম্বর 10, 2018 09:12
            উদ্ধৃতি: তলোয়ারধারী
            ইয়েলৎসিন এবং কে-এর পরে? অবশ্যই .. দেশের এমন একটি ডেরিবান শুরু হয়েছে। মা কাঁদবেন না ..

            চোরের পর সব শুরু হলো
    4. +10
      সেপ্টেম্বর 6, 2018 16:27
      নৈরাজ্যের জন্ম হয় ফেব্রুয়ারীতে, টেটেরিন।
    5. -1
      সেপ্টেম্বর 9, 2018 11:43
      উদ্ধৃতি: লেফটেন্যান্ট টেটেরিন
      অনর্থক

      আপনি টার্গেট নন .. তাহলে আপনাকে সেভাবে নিজেকে মারতে হবে।
      আরও আমি আমেরিকানদের M. Sayers এবং A. Kahn "সোভিয়েত রাশিয়ার বিরুদ্ধে গোপন যুদ্ধ" বইটি উদ্ধৃত করি।

      “প্রতিদিন, তার (গ্রেভস) গোয়েন্দা কর্মকর্তারা তাকে কোলচাক প্রতিষ্ঠিত সন্ত্রাসের রাজত্ব সম্পর্কে নতুন তথ্য সরবরাহ করে। অ্যাডমিরালের সেনাবাহিনীতে 100 সৈন্য ছিল এবং মৃত্যুদণ্ডের হুমকিতে নতুন হাজার হাজার লোককে এতে নিয়োগ করা হয়েছিল। কারাগার এবং বন্দী শিবিরগুলি ধারণক্ষমতা অনুযায়ী পরিপূর্ণ ছিল।

      শত শত রাশিয়ান যারা নতুন স্বৈরশাসককে অমান্য করার সাহস করেছিল তারা সাইবেরিয়ান রেলপথ বরাবর গাছ এবং টেলিগ্রাফ খুঁটিতে ঝুলেছিল। অনেকে গণকবরে বিশ্রাম নিয়েছিল, যেগুলিকে কলচাকের জল্লাদরা মেশিনগানের গুলি দিয়ে ধ্বংস করার আগে তাদের খননের নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল। খুন ও ডাকাতি নিত্যদিনের ঘটনা হয়ে দাঁড়িয়েছে।”

      "সাইবেরিয়ায় সোভিয়েত-বিরোধী সৈন্যদের নৃশংসতা তার মধ্যে যে ঘৃণা জাগিয়েছিল, জেনারেল গ্রেভস এই ঘৃণা লুকিয়ে রাখেননি, যা তাকে হোয়াইট গার্ড, ব্রিটিশ, ফরাসি এবং জাপানি কমান্ডের কাছ থেকে প্রতিকূল মনোভাব অর্জন করেছিল। কোলচাকের এজেন্টরা গ্রেভসকে হয়রানি করতে শুরু করে যাতে তার মর্যাদা ক্ষুণ্ন হয় এবং তাকে সাইবেরিয়া থেকে ফিরিয়ে নিতে বাধ্য করা হয়।

      অপবাদমূলক প্রচারণার মাঝখানে, জেনারেল ইভানভ-রায়নভের একজন বার্তাবাহক, যিনি পূর্ব সাইবেরিয়ার কোলচাক ইউনিটের নেতৃত্ব দিয়েছিলেন, জেনারেল গ্রেভসের সদর দফতরে হাজির হন। তিনি গ্রেভসকে জানিয়েছিলেন যে তিনি যদি কোলচাকের সেনাবাহিনীকে প্রতি মাসে 20 হাজার ডলার দেওয়ার উদ্যোগ নেন তবে জেনারেল ইভানভ-রায়নভ নিশ্চিত করবেন যে গ্রেভস এবং তার সৈন্যদের বিরুদ্ধে আন্দোলন বন্ধ হবে।

      এই ইভানভ-রায়নভ, এমনকি কোলচাকের জেনারেলদের মধ্যেও একজন দানব এবং স্যাডিস্ট হিসাবে দাঁড়িয়েছিলেন। পূর্ব সাইবেরিয়ায়, তার সৈন্যরা গ্রামের সমস্ত পুরুষ জনসংখ্যাকে নির্মূল করেছিল, যেখানে তারা সন্দেহ করেছিল যে বলশেভিকরা লুকিয়ে আছে। নারীদের ধর্ষণ ও র‌্যামরড দিয়ে মারধর করা হয়। নির্বিচারে হত্যা করেছে- বৃদ্ধ, নারী, শিশু।

      ইভানভ-রায়নভের নৃশংসতার তদন্তের জন্য পাঠানো একজন তরুণ আমেরিকান অফিসার এতটাই হতবাক হয়েছিলেন যে, গ্রেভসের কাছে তার রিপোর্ট শেষ করার পরে, তিনি চিৎকার করে বলেছিলেন: “আল্লাহর দোহাই, জেনারেল, আমাকে এই ধরনের আদেশে আর পাঠাবেন না! আর একটু বেশি - এবং আমি আমার ইউনিফর্ম ছিঁড়ে ফেলব এবং এই দুর্ভাগাদের বাঁচাতে শুরু করব।
      সম্পূর্ণ মিথ্যার জন্য তোমাকে দোষী সাব্যস্ত করার জন্য আমার কাছে অনেক কিছু আছে।
  6. -5
    সেপ্টেম্বর 6, 2018 10:23
    দ্বিতীয়ত, লাল সন্ত্রাস ছিল একটি চরম, জোরপূর্বক, প্রতিশোধমূলক ব্যবস্থা রক্ষার জন্য সমাজতান্ত্রিক পিতৃভূমি

    এ কেমন পিতৃভূমি সমাজতান্ত্রিক, এটা কার? মুষ্টিমেয় ইহুদি, লাটভিয়ান, জর্জিয়ান এবং অন্যান্য রবলের পিতৃভূমি, যা তিনি নিজেই নিজের জন্য এই "পিতৃভূমি" আবিষ্কার করেছিলেন।
    সাধারণ মানুষ এমন ‘পিতৃভূমি’কে পাত্তা দেয় না। এবং, ফলস্বরূপ, লাল সন্ত্রাস একটি অপরাধমূলক, অযৌক্তিক কাজ।
    1. +12
      সেপ্টেম্বর 6, 2018 16:36
      Flavius ​​থেকে উদ্ধৃতি
      এ কেমন পিতৃভূমি সমাজতান্ত্রিক, এটা কার?

      ওহ আচ্ছা এটা ব্যাখ্যা করা কঠিন নয় চক্ষুর পলক এই তারাই যাদেরকে উদারপন্থীরা এখন "ভুল মানুষ" বলে, অর্থাৎ দেশের জনসংখ্যার 90%। হ্যাঁ, যারা বলশেভিকদের সমর্থন করেছিল এবং শ্বেতাঙ্গ এবং এন্টেন্ত উভয়কেই পরাজিত করেছিল।
      Flavius ​​থেকে উদ্ধৃতি
      সাধারণ মানুষ এমন ‘পিতৃভূমি’কে পাত্তা দেয় না।

      অনেক অফিসার এই পিতৃভূমিকে সমর্থন করেছিলেন। উদাহরণস্বরূপ, প্রথম বিশ্বযুদ্ধের কিংবদন্তি ব্রুসিলভ।
      Flavius ​​থেকে উদ্ধৃতি
      এবং, ফলস্বরূপ, লাল সন্ত্রাস একটি অপরাধমূলক, অযৌক্তিক কাজ।

      আচ্ছা, আপনি অর্ধেক গতি কম করবেন না। তারপর সাদা সন্ত্রাস এবং হস্তক্ষেপকারীদের সন্ত্রাস এবং এসারদের সন্ত্রাসী হামলা এবং মাখনোর নৃশংসতা এবং ... সাধারণভাবে, সবাই। এটি একরকম খারাপভাবে দেখা যাচ্ছে, অস্থায়ী সরকার ইতিমধ্যেই একটি বিশৃঙ্খলা সৃষ্টি করেছে, এবং বলশেভিকরা সবকিছুর জন্য দায়ী।
      1. -7
        সেপ্টেম্বর 6, 2018 16:52
        SanichSan থেকে উদ্ধৃতি
        এই তারাই যাদেরকে উদারপন্থীরা এখন "ভুল মানুষ" বলে, অর্থাৎ দেশের জনসংখ্যার 90%

        এবং আপনি কি সত্যিই বিশ্বাস করেন যে 17 সালে, যখন বিদেশীদের একটি দলকে ধন্যবাদ, এই "পিতৃভূমি" উত্থিত হয়েছিল, তখন 90% লোক সরাসরি সমর্থন করেছিল? সেন্ট পিটার্সবার্গ থেকে কামচাটকা? এবং তারপর কার সাথে তিন বছর ধরে গৃহযুদ্ধ চলেছিল - বাকি 10 শতাংশ নিয়ে?
        এটা কি ৯০ শতাংশ লোকের মানসিক স্তরের কথা বলে না?
        SanichSan থেকে উদ্ধৃতি
        অনেক অফিসার এই পিতৃভূমিকে সমর্থন করেছিলেন। উদাহরণস্বরূপ, প্রথম বিশ্বযুদ্ধের কিংবদন্তি ব্রুসিলভ।

        এই কিংবদন্তি শপথের একটি সাধারণ বিশ্বাসঘাতক। কিংবদন্তি, এর কিছুক্ষণ আগে, তার চোখে জল নিয়ে রাজার হাতে চুম্বন করেছিলেন এবং অল্প সময়ের পরে শপথ সম্পর্কে কোনও অভিশাপ দেননি। এছাড়াও, বাকি অফিসাররা যারা সোভিয়েত শক্তিকে সমর্থন করেছিল।
        SanichSan থেকে উদ্ধৃতি
        তারপর সাদা সন্ত্রাস

        শ্বেতাঙ্গরা বৈধ ক্ষমতার উত্তরসূরি। তাদের জন্য কোন প্রশ্ন নেই। বাকিগুলো আবর্জনা।
        1. +10
          সেপ্টেম্বর 6, 2018 17:22
          Flavius ​​থেকে উদ্ধৃতি
          এবং আপনি কি সত্যিই বিশ্বাস করেন যে 17 সালে, যখন বিদেশীদের একটি দলকে ধন্যবাদ, এই "পিতৃভূমি" উত্থিত হয়েছিল, তখন 90% লোক সরাসরি সমর্থন করেছিল? সেন্ট পিটার্সবার্গ থেকে কামচাটকা? এবং তারপর কার সাথে তিন বছর ধরে গৃহযুদ্ধ চলেছিল - বাকি 10 শতাংশ নিয়ে?

          হ্যাঁ, তিনি একটু অতিরঞ্জিত করেছেন, কিন্তু জনসংখ্যার সিংহভাগ বলশেভিকদের সমর্থন করেছিল। এটি একটি ঐতিহাসিক সত্য, কারণ অন্যথায় 3000 সালের জন্য উপলব্ধ প্রায় 1917 বলশেভিক কিছুই করতে পারত না। দেশের জনগণের সমর্থন ছাড়া এই মুষ্টিমেয় বিপ্লবীদের জন্য কিছুই জ্বলেনি। এবং বলশেভিকদের সমর্থনকারী এই লোকেরা কারা ছিল? আপনি কি তাদের চেনেন? অবশ্যই না অনুরোধ কোলচাক হ্যাঁ, ডেনিকিন হ্যাঁ, লেনিন হ্যাঁ, কিন্তু বাকিরা কারা? লেনিন নন যে নিজের হাতে কলচাকের মুখ মারেন। যতক্ষণ না আপনি বুঝতে পারেন যে রাশিয়ান সাম্রাজ্যের এখনও লক্ষ লক্ষ নাগরিক ছিল যারা বলশেভিকদের সমর্থন করেছিল এবং আপনি কেন সেই সময়ে এটি ঘটেছিল তা নিয়ে ভাববেন না, আপনি পরিস্থিতি বিশ্লেষণ করার পরিবর্তে কাউকে দোষারোপ করতে থাকবেন।
          Flavius ​​থেকে উদ্ধৃতি
          এটা কি ৯০ শতাংশ লোকের মানসিক স্তরের কথা বলে না?

          লিমিটেড ! বেলে শেষ স্বৈরাচারী এবং অস্থায়ী সরকারের জন্য মানসিক ক্ষমতা এবং উপযুক্ততা নিয়েও কি আপনার সন্দেহ আছে?
          Flavius ​​থেকে উদ্ধৃতি
          এই কিংবদন্তি শপথের একটি সাধারণ বিশ্বাসঘাতক। কিংবদন্তি, এর কিছুক্ষণ আগে, তার চোখে জল নিয়ে রাজার হাতে চুম্বন করেছিলেন এবং অল্প সময়ের পরে শপথ সম্পর্কে কোনও অভিশাপ দেননি। এছাড়াও, বাকি অফিসাররা যারা সোভিয়েত শক্তিকে সমর্থন করেছিল।

          এখনও হ্যাঁ কেউ তাদের জার এবং তাদের জন্মভূমি উভয়ের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছে এবং হোয়াইট গার্ডদের মতো হস্তক্ষেপকারীদের সেবা করতে গিয়েছিল, কেউ তাদের স্বদেশের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করতে পারেনি এবং বলশেভিকদের সাথে যোগ দিতে পারেনি। দ্বিতীয়টা আমার মতে অনেক ভালো। চক্ষুর পলক
          Flavius ​​থেকে উদ্ধৃতি
          শ্বেতাঙ্গরা বৈধ ক্ষমতার উত্তরসূরি। তাদের জন্য কোন প্রশ্ন নেই। বাকিগুলো আবর্জনা।

          দুঃখিত, বরং কম সামাজিক দায়িত্ব সহ অফিসাররা, যারা সাম্রাজ্যের একটি অংশের জন্য হানাদারদের সেবা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। তারা তাদের সম্রাটের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছিল সমস্ত অফিসারদের কাগলের কাছে এবং তাদের স্বদেশের সাথেও। এবং 1941 - 1945 সালে তাদের আরও দুঃসাহসিকতা তাদের ভিত্তি এবং বিতৃষ্ণা নিশ্চিত করে।
          1. -4
            সেপ্টেম্বর 6, 2018 17:41
            জনগণের সিংহভাগের সম্পূর্ণরূপে বলশেভিক এবং জার এবং ক্যাডেটদের উপর নির্ভর করতে হয়েছিল। এটা তার দুর্ভাগ্য এবং দোষ। বেশিরভাগই যুদ্ধ করতে চায়নি, তারা মিষ্টি খেতে চায় এবং নরমভাবে ঘুমাতে চায়। এটি জড় ছিল, এবং সেই কারণেই মুষ্টিমেয় সংকল্পবদ্ধ স্ক্যামব্যাগ দক্ষতার সাথে জনগণের ঘাড়ে উঠতে সক্ষম হয়েছিল, পূর্বে ইহুদি উপকথা দিয়ে তাদের মস্তিষ্ককে কলুষিত করেছিল।
            এবং জনগণ বলশেভিকদের সমর্থন করেছিল এই সত্যটি নিয়ে বাজে কথা বলবেন না। আমার দাদা সম্মিলিত খামারে যোগদানকারী প্রথম একজন ছিলেন, কিন্তু তিনি ক্ষমতার প্রতি ভালোবাসার জন্য এটি করেননি, তবে তিনি বসতে চান না বলেই। অন্য সবারও তাই।
            না, ভাল, অবশ্যই, গ্রামীণ মাতালরা সমর্থন করেছিল - তারা চেয়ারম্যান এবং ফোরম্যান হয়েছিলেন))
            1. +10
              সেপ্টেম্বর 6, 2018 18:02
              Flavius ​​থেকে উদ্ধৃতি
              জনগণের সিংহভাগের সম্পূর্ণরূপে বলশেভিক এবং জার এবং ক্যাডেটদের উপর নির্ভর করতে হয়েছিল।

              আকর্ষণীয় ... অর্থাৎ, আপনার মতে, লেনিন কি ব্যক্তিগতভাবে কোলচাককে মুখে মারতেন? এবং তারপর কে রেড আর্মি গঠিত? নাকি এই মানুষগুলো আপনার মত একজন মহান ঐতিহাসিকের জন্য খুবই ছোট?
              Flavius ​​থেকে উদ্ধৃতি
              না, ভাল, অবশ্যই, গ্রামীণ মাতালরা সমর্থন করেছিল - তারা চেয়ারম্যান এবং ফোরম্যান হয়েছিলেন))

              চমত্কার! অর্থাৎ রেড আর্মি আপনার মতে একগুচ্ছ "গ্রামীণ মাতাল"? যে, আরখানগেলস্কের আমেরিকানরা গ্রামীণ মাতাল থেকে ড্রপ করেছে? এবং কি, গ্রামীণ মাতালরাও কি খনন করেছে? আর একই গ্রাম্য মাতাল মাখনো গ্যাংকে পরাজিত করেছে?
              হ্যাঁ...
              আমি বুঝতে পারি যে আপনার এসএস জেনারেল ক্রাসনভের একজন নায়ক আছে? যদি তাই হয়, তাহলে হয়তো আলোচনা শুরু করার সময় এসেছে। কথা বলার কিছু নেই সৈনিক
              দ্রষ্টব্য
              এবং এই ... যদি আপনি হঠাৎ "গ্রামীণ মাতাল" একটি পিচফর্ক উপর উত্তোলন করা হয়, তারপর বিস্মিত হবেন না "আমাদের সম্পর্কে কি?!?". এটা সবই আপনার ইতিহাস না জানা এবং সিদ্ধান্তে আসতে না পারা থেকে চক্ষুর পলক
              1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            2. +5
              সেপ্টেম্বর 6, 2018 18:51
              Flavius ​​থেকে উদ্ধৃতি
              আমার দাদা সম্মিলিত খামারে যোগদানকারী প্রথম একজন ছিলেন, কিন্তু তিনি ক্ষমতার প্রতি ভালোবাসার জন্য এটি করেননি, তবে তিনি বসতে চান না বলেই।

              তাকে কি এমন একটি প্রস্তাব দেওয়া হয়েছিল যা তিনি প্রত্যাখ্যান করতে পারেননি? হাস্যময় আমি ভাবছি: কে এটা করেছে, কিসের কারণে (এই অর্থে, আপনার দাদা কি ঘুমিয়েছিলেন, যে তাকে অনিবার্যভাবে কারারুদ্ধ হতে হবে), কোন বছরে? এবং, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, আপনার কাছে কি প্রমাণ আছে যে আপনার দাদা আপনাকে মিথ্যা বলেননি?
              1. -3
                সেপ্টেম্বর 6, 2018 19:00
                থেকে উদ্ধৃতি: হান টেংরি
                তাকে কি এমন একটি প্রস্তাব দেওয়া হয়েছিল যা তিনি প্রত্যাখ্যান করতে পারেননি? আমি ভাবছি: কে এটা করেছে, কিসের কারণে (এই অর্থে, আপনার দাদা কি ঘুমিয়েছিলেন, যে তাকে অনিবার্যভাবে কারারুদ্ধ হতে হবে), কোন বছরে?

                তিনি গ্রামে বুট লাগিয়েছিলেন, এই কারণে, কমিউনিস্টরা ভেবেছিল যে তার কাছে সোনা রয়েছে এবং তাকে পাঁচবার কর্তৃপক্ষের কাছে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল, যেখানে তারা এটি কোথায় লুকিয়ে রেখেছিল তা খুঁজে বের করার চেষ্টা করেছিল। তাই তারা জানত না।
                স্বাভাবিকভাবেই, এর পরে অবিলম্বে যৌথ খামারে যোগ দেওয়া এবং ভাগ্য নিয়ে খেলা না করা ভাল।
                আপনি বিদেশীদের গ্যাং বিস্তারিত করতে পারেন?

                সবাই এটি জানে এবং আগ্রহী নয় - ব্রনস্টেইন থেকে শুরু করুন এবং ঝুগাশভিলি পর্যন্ত চালিয়ে যান। তাদের হাজার হাজার আছে.
                1. +1
                  সেপ্টেম্বর 13, 2018 10:38
                  Flavius ​​থেকে উদ্ধৃতি
                  তিনি গ্রামে বুট লাগিয়েছিলেন, এই কারণে, কমিউনিস্টরা ভেবেছিল যে তার কাছে সোনা রয়েছে এবং তাকে পাঁচবার কর্তৃপক্ষের কাছে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল, যেখানে তারা এটি কোথায় লুকিয়ে রেখেছিল তা খুঁজে বের করার চেষ্টা করেছিল। তাই তারা জানত না।
                  আপনি কি সিরিয়াসলি এটা বিশ্বাস করেন পাঁচবার(!!!!!!) একজন ব্যক্তির কাছ থেকে কিছু শেখা অসম্ভব ??? এবং এমনকি "রক্তাক্ত চেকা" এর ভয়ানক বেসমেন্টেও?!!! আচ্ছা, আচ্ছা .... এর জন্য আপনাকে মারতেও হবে না ....
                  আপনার দাদা মিথ্যা বলেছেন - একটি ধূসর জেলডিংয়ের মতো ...।
                  জেড.ওয়াই এবং হ্যাঁ! -হয়তো সব আপনার একই প্রপিতামহআচ্ছা, নাকি আপনার বয়স ৭০ এর উপরে?
                  1. 0
                    সেপ্টেম্বর 13, 2018 10:46
                    উদ্ধৃতি: আমার 1970
                    -আপনি কি গুরুত্ব সহকারে বিশ্বাস করেন যে পাঁচবার (!!!!!!) একজন ব্যক্তির কাছ থেকে কিছু শেখা অসম্ভব???

                    জানার কিছু না থাকলে জানা কঠিন। সোনা ছিল না এবং আমার দাদা "ব্লাডি চেক" এর জন্যও এটির জন্ম দিতে পারেননি। অবশ্যই, তিনি নিজেকে গুপ্তচর হিসাবে চিনতে পেরেছিলেন, তবে তাকে এটি সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হয়নি।
                    আরো বিস্ময়বোধক পয়েন্ট রাখুন, অন্যথায় এটি যথেষ্ট আবেগপূর্ণ নয় হাসি
                    উদ্ধৃতি: আমার 1970
                    এবং হ্যাঁ! -হয়তো আপনার প্রপিতামহ একই রকম? আচ্ছা, নাকি আপনার বয়স 70-এর বেশি? নির্দিষ্ট করুন?

                    আমার দাদা 1898 সালে জন্মগ্রহণ করেছিলেন এবং প্রথম এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে লড়াই করেছিলেন। আমার বয়স ৭০-এর চেয়ে অনেক কম। প্রায় দুইবার। এটা ঘটে।
              2. -5
                সেপ্টেম্বর 6, 2018 21:50
                এবং, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, আপনার কাছে কি প্রমাণ আছে যে আপনার দাদা আপনাকে মিথ্যা বলেননি?

                আপনার কাছে কি প্রমাণ আছে যে আপনি সুস্থ মনের? প্রমাণের বিপরীতে প্রমাণ।
          2. -3
            সেপ্টেম্বর 7, 2018 08:57
            SanichSan থেকে উদ্ধৃতি
            কিন্তু জনসংখ্যার সিংহভাগ বলশেভিকদের সমর্থন করেছিল। এটি একটি ঐতিহাসিক সত্য

            আপনি কিভাবে এটি সংজ্ঞায়িত করেছেন? জনসংখ্যার 5 (পাঁচ!) শতাংশ গণহত্যায় অংশ নিয়েছিল। বাকিরা শুধু বেঁচে গেল। এটি সত্য 1.
            নির্বাচনে, যেখানে জনসংখ্যার 50% অংশ নিয়েছিল, বলশেভিকরা হেরেছিল। এটি সত্য 2। দেশে কেউ কখনও নির্বাচন করেনি, বলশেভিকরা তাদের শয়তানের ধূপের চেয়ে বেশি ভয় পেয়েছিল। এটি সত্য 3.
            SanichSan থেকে উদ্ধৃতি
            এবং কেউ তাদের স্বদেশ বিশ্বাসঘাতকতা করতে পারে না এবং বলশেভিকদের সাথে যোগ দেন

            তারা তাদের মাতৃভূমির সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছে, যার জন্য তারা সামগ্রিকভাবে পেয়েছে উপযুক্ত হোস্ট-বুলেট থেকে একটি পুরস্কার। সঠিক পরিবেশন করে।
            SanichSan থেকে উদ্ধৃতি
            বরং, কম সামাজিক দায়বদ্ধতা সহ অফিসাররা, যারা সাম্রাজ্যের একটি অংশের জন্য হানাদারদের সেবা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল।

            আপনি মিশ্রিত করেছেন: শ্বেতাঙ্গদের নয়, বলশেভিকরা দেশের এক তৃতীয়াংশ চিরতরে দিয়েছিল জার্মান-তুর্কি আক্রমণকারীরা, তাদের সোনা, রুটি, সৈন্য সরবরাহ করেছে। ভুলে গেছেন?
        2. +4
          সেপ্টেম্বর 6, 2018 17:56
          Flavius ​​থেকে উদ্ধৃতি
          এবং আপনি কি সত্যিই বিশ্বাস করেন যে 17 সালে, যখন, বিদেশীদের একটি গ্যাংকে ধন্যবাদ

          আপনি বিদেশীদের গ্যাং বিস্তারিত করতে পারেন? নাম, সেখানে, পাসওয়ার্ড, উপস্থিতি, অবস্থান, যারা "সুরক্ষিত" ... হাস্যময়
        3. +7
          সেপ্টেম্বর 6, 2018 20:33
          Flavius ​​থেকে উদ্ধৃতি
          শ্বেতাঙ্গরা বৈধ ক্ষমতার উত্তরসূরি

          দয়া করে আমাকে মনে করিয়ে দিন কিভাবে আপনি উল্লেখ করা ক্ষমতা আইনী হয়ে উঠেছে।
          এবং কে এবং কোন পরিস্থিতিতে এই ক্ষমতা ত্যাগ গ্রহণ করেছে তাও মনে করিয়ে দিন
          1. -2
            সেপ্টেম্বর 6, 2018 21:23
            উদ্ধৃতি: Claymore
            দয়া করে আমাকে মনে করিয়ে দিন কিভাবে আপনি উল্লেখ করা ক্ষমতা আইনী হয়ে উঠেছে।
            এবং কে এবং কোন পরিস্থিতিতে এই ক্ষমতা ত্যাগ গ্রহণ করেছে তাও মনে করিয়ে দিন

            আচ্ছা, "কমরেড", সবাই এটা জানে। গণপরিষদ অনুষ্ঠিত হওয়ার আগে মিখাইল রোমানভ অস্থায়ী সরকারের কাছে ক্ষমতা সমর্পণ করেছিলেন। শ্বেতাঙ্গরা এই সমাবেশের জন্য লড়াই করেছিল।
            এই সমস্ত পরিসংখ্যান অস্থায়ী সরকারের প্রতি আনুগত্য করেছিল - ব্রুসিলভ থেকে কমান্ডার-ইন-চিফ কামেনেভ পর্যন্ত। যা এরপর দ্বিতীয়বারের মতো দূষিতভাবে শপথে ‘স্কোর’ করে।
            আমি শ্বেতাঙ্গদের আদর্শ করি না, তাদের মধ্যে দুই-তৃতীয়াংশ আলেক্সেভ বা কর্নিলভের মতো খ্রিস্ট-বিক্রেতা। তবে সেখানে যোগ্য লোকও ছিল - রেঞ্জেল, কুতেপভ, দ্রোজডভস্কি, শুকুরো, মার্কভ ইত্যাদি।
            আপনার ভাইদের সাথে, যেখানে আপনি থুথু ফেলবেন না, আপনি জোনাহ ইয়াকিরে বা অ্যাপেলবাউমে শেষ হবে, যাকে আপনি নিজেই পরে জনগণের শত্রু হিসাবে স্বীকৃতি দিয়েছেন। এটাই হাসি হাস্যময় অন্ধের অন্ধ নেতা।
            1. +4
              সেপ্টেম্বর 7, 2018 06:32
              Flavius ​​থেকে উদ্ধৃতি
              মিখাইল রোমানভ গণপরিষদ অনুষ্ঠিত হওয়ার আগে অস্থায়ী সরকারের কাছে ক্ষমতা সমর্পণ করেন

              শুধুমাত্র ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রের আইন থেকে যা সেই সময়ে কার্যকর ছিল আরএস-এর সাথে একজন ভিপির অস্তিত্বের জন্য প্রদান করেনি এবং এই কর্তৃপক্ষকে স্থানান্তরের ব্যবস্থা করেনি।

              শ্বেতাঙ্গরা এই সমাবেশের জন্য লড়াই করেছিল

              আপনি যে রেঞ্জেলের কথা উল্লেখ করেছেন-

              "শোন, রাশিয়ান লোকেরা, আমরা কিসের জন্য লড়াই করছি:
              অপবিত্র বিশ্বাসের জন্য [যার জন্য মানুষের দ্বারা মানুষের দাসত্ব এবং শোষণ আদর্শ] এবং এর বিক্ষুব্ধ মন্দিরগুলির জন্য
              [তহবিল অবসানে অপমান প্রকাশ করা হয়েছিল]।
              কমিউনিস্টদের জোয়াল থেকে রাশিয়ান জনগণের মুক্তির জন্য, ভবঘুরে এবং দোষী, যারা পবিত্র রাশিয়াকে সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস করে দিয়েছিল [শোষণের নিষেধাজ্ঞা এবং শ্রমিকদের জন্য সামাজিক গ্যারান্টি প্রতিষ্ঠায় এই ধ্বংস প্রকাশ করা হয়েছিল]।
              ইন্টারনেসাইন বন্ধ করার জন্য [যা "বরফ অভিযান" দিয়ে শুরু হয়েছিল] যুদ্ধ।
              যাতে কৃষক তিনি যে জমি চাষ করেন তার মালিকানা অর্জন করেশান্তিপূর্ণ কাজে নিয়োজিত।
              সত্যিকারের স্বাধীনতা এবং আইনের জন্য [যেমন অভিজাততন্ত্র এবং বুর্জোয়ারা বুঝেছেন] রাশিয়ায় রাজত্ব করতে।
              সত্য যে রাশিয়ান মানুষ নিজেদের জন্য আমি আমার মালিক নির্বাচন করব."


              এবং গণপরিষদ সম্পর্কে একটি শব্দও নয়, যা 17 সালে একটি উপায় ছিল, শেষ নয়।

              আসলে, আপনার সাথে সবকিছু পরিষ্কার - "যোগ্য ব্যক্তিদের" তালিকা নিজেই কথা বলে।
              কিন্তু আপনি কখনো মনে করিয়ে দেননি- আপনি যে ক্ষমতার কথা উল্লেখ করেছেন তা কিভাবে বৈধ হলো? ))
              1. 0
                সেপ্টেম্বর 7, 2018 07:29
                ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রের আইন সম্রাটের ত্যাগের ব্যবস্থা করেনি, তবে অন্ততপক্ষে, তবে রাজা ত্যাগ করেছিলেন এবং বেঁচে থাকা প্রয়োজন ছিল। তাই, সেনাবাহিনী অস্থায়ী সরকারের প্রতি আনুগত্য করে এবং মিত্ররা তা স্বীকৃতি দেয়। এর ভিত্তিতে, এটি অনুসরণ করে যে সেই সময়ে ভিপি বৈধ ছিল।
                হ্যাঁ, সেই মুহূর্তে অন্য কেউ ছিল না, তাই আপনার সন্দেহ, সর্বহারা, এখানে অনুপযুক্ত।
                "একটি হোস্ট চয়ন করুন" - এই মার্কিন সম্পর্কে.
                যদিও আপনি একজন সর্বহারা, আপনাকে অবশ্যই সহজ জিনিসগুলি বুঝতে হবে। গ্রেড 7 তারপর শেষ, তাই না?
                1. +3
                  সেপ্টেম্বর 7, 2018 13:37
                  Flavius ​​থেকে উদ্ধৃতি
                  ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রের আইন এবং সম্রাটের পদত্যাগের ব্যবস্থা করা হয়নি

                  ফলস্বরূপ, এই একমাত্র কারণ যে শ্বেতাঙ্গরা বৈধ ক্ষমতার উত্তরসূরি হতে পারে না।

                  এর ভিত্তিতে, এটি অনুসরণ করে যে সেই সময়ে ভিপি বৈধ ছিল

                  1 বৈধতার ধারণাটি বৈধতার ধারণার সাথে অভিন্ন নয়।
                  2 "আর্মি শপথ আনুগত্য" = ভিপি সামরিক পরিবেশে বৈধ ছিল, কিন্তু সমাজে নয়।
                  3 একটি নির্দিষ্ট মুহূর্তে বিদ্যমান বৈধতা পরের মুহূর্তে অদৃশ্য হয়ে যেতে পারে (যা ঘটেছে)।

                  তাহলে কেন আপনি হঠাৎ সিদ্ধান্ত নিলেন যে শ্বেতাঙ্গরাই বৈধ ক্ষমতার উত্তরসূরি?

                  "একটি হোস্ট চয়ন করুন" - এই মার্কিন সম্পর্কে.

                  এটি শুধুমাত্র মালিক নির্বাচনের প্রক্রিয়ার মধ্যে ছিল যে মালিককে বেছে না নেওয়ার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল - শেষ পর্যন্ত, সমাজের সংখ্যাগরিষ্ঠ অংশ এতে একমত হয়েছিল (অর্থাৎ, গণপরিষদের "বিচ্ছুরণ" বৈধ হয়ে ওঠে, এবং এর কার্যক্রম সোভিয়েত বৈধ এবং আইনী উভয়ই ছিল)।

                  কিন্তু আবারও আপনি আমাকে মনে করিয়ে দেননি- আপনি যে ক্ষমতার কথা উল্লেখ করেছেন, যে ক্ষমতার উত্তরসূরিকে আপনি শ্বেতাঙ্গ মনে করেন, তারা হঠাৎ বৈধ হয়ে গেল?
                  1. 0
                    সেপ্টেম্বর 7, 2018 21:05
                    উদ্ধৃতি: Claymore
                    কিন্তু আবারও আপনি আমাকে মনে করিয়ে দেননি- আপনি যে ক্ষমতার কথা উল্লেখ করেছেন, যে ক্ষমতার উত্তরসূরিকে আপনি শ্বেতাঙ্গ মনে করেন, তারা হঠাৎ বৈধ হয়ে গেল?

                    তাহলে, "কমরেড", একমাত্র বৈধ কর্তৃত্ব হল রোমানভ রাজবংশের সার্বভৌম সম্রাটের কর্তৃত্ব, যার কাছে জনগণ 1613 সালে আনুগত্য করেছিল। নিকোলাইয়ের পদত্যাগ অবৈধ - এবং তিনিই বৈধ শাসক।
                    মূলত, আমি তাই মনে করি. তারপরে, আরও বেশি করে, রাজতন্ত্রবাদীদের গণের সাদা আন্দোলনের সারিতে উপস্থিতি এই আন্দোলনকে প্রয়োজনীয় এবং সঠিক করে তোলে।
                    যাই হোক না কেন, জার্মান গুপ্তচর ব্ল্যাঙ্ক এবং ব্রনস্টেইনের বৈধ কর্তৃপক্ষের সাথে কিছুই করার নেই। কেউ তাদের কোথাও বেছে নেয়নি এবং এগিয়ে দেয়নি।
                    1. +2
                      সেপ্টেম্বর 8, 2018 02:00
                      Flavius ​​থেকে উদ্ধৃতি
                      ঠিক আছে, "কমরেড", একমাত্র বৈধ কর্তৃত্ব হল রোমানভ রাজবংশের সার্বভৌম সম্রাটের কর্তৃত্ব, যার কাছে জনগণ 1613 সালে আনুগত্য করেছিল

                      কিন্তু এই সবচেয়ে আকর্ষণীয়. ))

                      ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রের দখলকৃত অঞ্চলের জনসংখ্যা কখনই কোন রাজবংশের প্রতি আনুগত্য করেনি (অভিজাতরা শপথ করেছিল - জনসংখ্যার 2-3%) এবং কোন রাজবংশকে বেছে নেয়নি (জনসংখ্যাকে কেবল জিজ্ঞাসা করা হয়নি যে তারা সম্মত হয়েছে কিনা না).

                      উত্তরাধিকার সূত্রে ক্ষমতা হস্তান্তর, দাসত্ব প্রতিষ্ঠা এবং রাজকুমার/রাজা/অভিজাতদের নিজস্ব খরচে রক্ষণাবেক্ষণের ক্ষেত্রেও জনগণ সম্মতি দেয়নি।
                      কিন্তু এই সব ঘটেছিল এই কারণে যে রাজকুমাররা এবং তারপরে রাজারা প্রাথমিকভাবে ক্ষমতা গ্রহণ করেছিল এবং অস্ত্রের জোরে তাদের জন্য উপকারী আইন/বিধি প্রতিষ্ঠা করেছিল - অর্থাৎ, তারা ঠিক একই কাজ করেছিল যা তারা করেছিল। 90-এর দশকে OCG তাণ্ডবে জড়িত ছিল।

                      তাহলে আপনি হঠাৎ কোন আনন্দের সাথে সিদ্ধান্ত নিলেন যে রোমানভ রাজবংশের সম্রাট এবং তার পূর্বপুরুষরা, যারা অস্ত্রের জোরে তাদের অবস্থান অর্জন করেছিলেন, জোর দিয়েছিলেন এবং বজায় রেখেছিলেন, তারা বৈধ ক্ষমতা ছিল?
                      কিসের ভিত্তিতে তারা বৈধ কর্তৃপক্ষ ছিল - আইনের ভিত্তিতে যা তারা নিজেরাই উদ্ভাবন করেছিল এবং জোর করে অনুমোদন করেছিল? ))

                      যাই হোক, জার্মান স্পাইস ব্ল্যাঙ্ক

                      দয়া করে আমাকে বলুন - পশ্চিম ইউরোপে "জার্মান স্পাই ব্ল্যাঙ্ক" কে ছিল গুপ্তচরবৃত্তি?

                      কেউ তাদের কোথাও বেছে নেয়নি এবং এগিয়ে দেয়নি।

                      এভাবেই তাদের নির্বাচিত করা হয়েছে।
                      1. -1
                        সেপ্টেম্বর 8, 2018 08:15
                        থামুন, "কমরেড", আমি সবই বুঝি - মা রাশিয়া হাজার বছর ধরে কঠিন সময় ও দুর্ধর্ষ শাসকদের কষ্ট সহ্য করেছে এবং ভোগ করেছে যতক্ষণ না জনগণ তাদের সাথে যোগদানকারী কমরেড ব্ল্যাঙ্ক, ব্রনস্টেইন এবং ঝুগাশভিলির জন্ম দেয়, যারা এই জনগণের সমস্ত আকাঙ্ক্ষাকে মূর্ত করে তুলেছিল এবং তাদের উজ্জ্বল ভবিষ্যতের দিকে নিয়ে গেছে।
                        আশ্চর্যজনক যে আমি এটি আগে ভাবিনি।
                        আমার দাদারা কখন ক্ষমতার জন্য এই বাহকটিকে বেছে নিয়েছিলেন তা আমার মনে নেই হাস্যময় আপনি আমাকে সঠিক সংখ্যা বলতে পারেন?
                        এবং কখন তারা যৌথ খামার গঠনের পক্ষে ভোট দিয়েছে?
                      2. +3
                        সেপ্টেম্বর 9, 2018 05:56
                        Flavius ​​থেকে উদ্ধৃতি
                        থামুন, "কমরেড", আমি সবকিছু বুঝতে পেরেছি - মা রাশিয়া হাজার বছর ধরে কষ্ট সহ্য করেছে

                        1 রাশিয়া ক্ষতিগ্রস্ত হয়নি, জনসংখ্যার অধিকাংশই ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে।

                        2 আপনি প্রশ্নের উত্তর দেননি।

                        3 আপনার পিতামহ সমগ্র জনসংখ্যা নয়.

                        সোভিয়েত শক্তি শ্রমজীবী ​​জনগণের দ্বারা নির্বাচিত হয়েছিল - তারা এটিকে বেছে নিয়েছিল সমাজতন্ত্রীদের দ্বারা প্রস্তাবিত উত্পাদন সম্পর্কের ফর্মের কারণে।
                        এবং এই ফর্মটি অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে ধরে নেওয়া হয়েছে, জনসংখ্যার খাদ্য নিরাপত্তা নিশ্চিত করা = উৎপাদনশীলতা বৃদ্ধি = খামারগুলির একীকরণ - তাই যৌথ খামার।
              2. -3
                সেপ্টেম্বর 7, 2018 09:11
                উদ্ধৃতি: Claymore
                কিন্তু আপনি কখনো মনে করিয়ে দেননি- আপনি যে ক্ষমতার কথা উল্লেখ করেছেন তা কিভাবে বৈধ হলো? ))

                মিখাইল রোমানভ (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে) ক্ষমতা হস্তান্তর করেছেন ভিপিকে।
                মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র স্থান নিয়েছে, ক্র্যাকডাউন পরে, তার সদস্যরা রাশিয়ান রাষ্ট্র ঘোষণা. সব শ্বেতাঙ্গ তাকে চিনতে পেরেছে। সেগুলো. সবকিছু আইনি। কি পরিষ্কার না?

                তথাকথিত কেউই "সোভিয়েত" সরকারকে নির্বাচিত করেনি।
                মৌলিক তথাকথিত. সোভিয়েতদের ২য় কংগ্রেস এমনকি সোভিয়েতদের দৃষ্টিকোণ থেকেও অবৈধ এবং এটিকে শুধুমাত্র আইনি সিইসি বলা হয় "বলশেভিকদের সমাবেশ", কারণ ধূর্ত বলশেভিকরা প্রতিনিধিদের আমন্ত্রণ জানিয়েছে .... মূলত, তাদের প্রতিনিধিরা। সোভিয়েতদের কৃষক কংগ্রেস (এবং কৃষকরা দেশের 85%) দ্বিতীয় কংগ্রেসকে স্বীকৃতি দেয়নি।
                আর ৭০ বছরে আর কোথাও নির্বাচন হয়নি।
                1. +3
                  সেপ্টেম্বর 7, 2018 14:30
                  উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                  মিখাইল রোমানভ ভিপিকে (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে) ক্ষমতা হস্তান্তর করেছেন

                  ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রের আইনটি এই জাতীয় ক্ষমতা হস্তান্তরের সম্ভাবনার জন্য সরবরাহ করেনি - তাই, মিখাইল রোমানভের ক্রিয়াকলাপ, সেইসাথে ভিপির অস্তিত্ব ছিল অবৈধ।

                  মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র স্থান নিয়েছে, ক্র্যাকডাউন পরে, তার সদস্যরা রাশিয়ান রাষ্ট্র ঘোষণা. সব শ্বেতাঙ্গ তাকে চিনতে পেরেছে। সেগুলো. সবকিছু আইনি। কি পরিষ্কার না?

                  বলশেভিক এবং সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবীদের প্রস্থানের সাথে সাথে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র প্রতিষ্ঠিত কোরাম হারিয়েছিল, যার ফলস্বরূপ এর পরবর্তী কাজ চালিয়ে যাওয়া যায়নি।
                  সিসি-র অবশিষ্ট ডেপুটিরা কোরামের অভাব সম্পর্কে কোন অভিশাপ দেননি এবং CA-এর এখতিয়ার সম্পর্কিত সিদ্ধান্ত নেওয়া চালিয়ে যাওয়ার চেষ্টা করেছিলেন (এবং CA-এর যে অংশে কোরাম ছিল না সেই অংশের এখতিয়ারে নয়) = ক্ষমতা হস্তগত করার চেষ্টা করেছিল, কিন্তু একমত হতে পারেনি এবং অবশেষে Zheleznyakov দ্বারা "ছত্রভঙ্গ" হয়েছিল, যার পরে সোভিয়েত কংগ্রেসের গভর্নিং বডি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিলুপ্তির বিষয়ে একটি ডিক্রি জারি করে।

                  তাহলে কে বোঝে না?

                  তথাকথিত কেউ "সোভিয়েত" শক্তি নির্বাচিত করেনি

                  কাউন্সিলগুলি নির্বাচিত সংস্থা। এটা নিশ্চয়ই কেউ তাদের বেছে নিয়েছে। ))

                  মৌলিক তথাকথিত. 2 সোভিয়েত কংগ্রেস অবৈধ এমনকি সোভিয়েতদের দৃষ্টিকোণ থেকেও

                  বৈধতা হল আইন মেনে চলা।
                  ভিপি এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কার্যকলাপগুলি ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রের আইন দ্বারা সরবরাহ করা হয়নি (= অবৈধ ছিল), এবং ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রের আইনগুলি নিজেরাই সংখ্যাগরিষ্ঠের ইচ্ছার বিরুদ্ধে অস্ত্রের জোরে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল এবং তা হয়নি যে কোন উপায়ে আইনের নীতির সাথে সম্পর্কযুক্ত।

                  আর ৭০ বছরে আর কোথাও নির্বাচন হয়নি।

                  একটি বিকল্প বাস্তবে, যে ক্ষেত্রে হতে পারে.
                  1. -5
                    সেপ্টেম্বর 8, 2018 07:05
                    উদ্ধৃতি: Claymore
                    ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রের আইন এই ধরনের ক্ষমতা হস্তান্তরের সম্ভাবনার জন্য প্রদান করেনি

                    ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রের আইন অনুসারে রাজাই সর্বোচ্চ ক্ষমতা। সেগুলো. তার অধিকার ছিল, যা তিনি করেছিলেন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র পর্যন্ত সিংহাসনের উপলব্ধি স্থগিত করেছিলেন।
                    উদ্ধৃতি: Claymore
                    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বলশেভিক এবং সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবীদের মুক্তির সাথে সাথে প্রতিষ্ঠিত কোরাম হারিয়েছে, যার ফলে তার পরবর্তী কাজ চালিয়ে যাওয়া সম্ভব হয়নি।

                    বলশেভিকদের কারোরই এমন যুক্তি নেই। এর জন্য একটি শব্দও নেই! হাজির ... ইউএসএসআর পতনের পরে হাঃ হাঃ হাঃ
                    উদ্ধৃতি: Claymore
                    কাউন্সিলগুলি নির্বাচিত সংস্থা। এটা নিশ্চয়ই কেউ তাদের বেছে নিয়েছে।

                    বিনামূল্যে নয়, সরাসরি নয়, সমান নয়, সর্বজনীন নয়, সরাসরি নয়। এই শুধুমাত্র -s জন্য পছন্দ.
                    উদ্ধৃতি: Claymore
                    বৈধতা হল আইন মেনে চলা।
                    ভিপি এবং আরএস-এর কার্যকলাপগুলি ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রের আইন দ্বারা সরবরাহ করা হয়নি (= অবৈধ ছিল), তবে তারা নিজেরাই RI আইনগুলি অস্ত্রের জোরে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল সংখ্যাগরিষ্ঠের ইচ্ছার বিপরীতে এবং আইনের নীতির সাথে কোনোভাবেই সম্পর্ক ছিল না।

                    কি চোদন
                    উদ্ধৃতি: Claymore
                    একটি বিকল্প বাস্তবে, যে ক্ষেত্রে হতে পারে.

                    সুতরাং এটি ছিল বলশেভিক ক্ষমতার 70 বছর: আপনি শয়তান ধূপের মতো নির্বাচনকে ভয় পেয়েছিলেন। এবং নিরর্থক নয় ...।
                    1. +4
                      সেপ্টেম্বর 9, 2018 06:25
                      উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                      ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রের আইন অনুসারে রাজাই সর্বোচ্চ ক্ষমতা। সেগুলো. অধিকার ছিল

                      রাজার সিংহাসনে উত্তরাধিকার আইন পরিবর্তন করার অধিকার ছিল এবং এর পরে, আইনের নতুন সংস্করণ অনুসারে, নতুন সংস্করণ দ্বারা সরবরাহ করা বিষয়ের কাছে ক্ষমতা হস্তান্তর করা হয়েছিল।
                      যাইহোক, সিংহাসনের উত্তরাধিকারের কাজটি পরিবর্তিত হয়নি, যার ফলস্বরূপ মাইকেলের ক্রিয়াকলাপ, যিনি এমনকি মুকুটও পাননি (এবং সেইজন্য রাজা ছিলেন না), সম্পূর্ণ অবৈধের চেয়ে কিছুটা বেশি ছিল। ))

                      বলশেভিকদের কারোরই এমন যুক্তি নেই

                      এখানে কথোপকথনের বিষয় বলশেভিকদের যুক্তি নয়, তবে RI/RR-তে বৈধতা - এটা কি পরিষ্কার, না?

                      বিনামূল্যে নয়, সরাসরি নয়

                      এর জন্য কি প্রমাণ থাকবে?

                      কি চোদন

                      সামরিক উপায়ে প্রতিবেশী অঞ্চলগুলি দখল করা এবং জনসংখ্যার অর্ধেককে দাস করা - এটি কি আজেবাজে কথা?

                      সুতরাং এটি সব 70 বছর ছিল

                      70 বছর ধরে, নির্বাচন নিয়মিত অনুষ্ঠিত হয়েছিল (দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময়কাল বাদ দিয়ে)।
                      1. -2
                        সেপ্টেম্বর 9, 2018 10:06
                        উদ্ধৃতি: Claymore
                        রাজার সিংহাসনে উত্তরাধিকার আইন পরিবর্তন করার অধিকার ছিল এবং এর পরে, আইনের নতুন সংস্করণ অনুসারে, নতুন সংস্করণ দ্বারা সরবরাহ করা বিষয়ের কাছে ক্ষমতা হস্তান্তর করা হয়েছিল।
                        যাইহোক, সিংহাসনের উত্তরাধিকারের কাজটি পরিবর্তিত হয়নি, যার ফলস্বরূপ মাইকেলের ক্রিয়াকলাপ, যিনি এমনকি মুকুটও পাননি (এবং সেইজন্য রাজা ছিলেন না), সম্পূর্ণ অবৈধের চেয়ে কিছুটা বেশি ছিল। ))

                        রাজার যা ইচ্ছা তা করার অধিকার ছিল এবং তাই তিনি ইশতেহার লিখেছিলেন। নিকোলাস ইশতেহারে স্বাক্ষর করার মুহূর্ত থেকে, মাইকেল সম্রাট হন। সিংহাসন উপলব্ধি স্থগিত-একজন রাজা হিসাবে অধিকার ছিল.
                        উদ্ধৃতি: Claymore
                        এখানে কথোপকথনের বিষয় বলশেভিকদের যুক্তি নয়, তবে RI/RR-তে বৈধতা - এটা কি পরিষ্কার, না?

                        স্ক্লার্জ? এবং এটি কে লিখেছেন (যার আমি উত্তর দিয়েছিলাম)
                        বলশেভিক এবং সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবীদের প্রস্থানের সাথে সাথে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র প্রতিষ্ঠিত কোরাম হারিয়েছিল, যার ফলস্বরূপ এর পরবর্তী কাজ চালিয়ে যাওয়া যায়নি।
                        ? আপনি কি নিজেকে মনে রাখবেন?
                        উদ্ধৃতি: Claymore
                        এর জন্য কি প্রমাণ থাকবে?

                        স্কুলে থাকবে, কিন্তু এখানে এটি কোনো শিক্ষামূলক প্রোগ্রাম নয়। সেখানে আপনি তথাকথিত "সোভিয়েত"-এর "নির্বাচন" সম্পর্কে শিখবেন: বহু-পর্যায়ে (পরোক্ষ), এক দলের একনায়কত্বের শর্তে (না বিনামূল্যে), অ-গোপন, অ-সর্বজনীন (লক্ষ লক্ষ বর্জনকৃত), অসম (1 ভোট = 10 ভোট) প্রাথমিক না জেনে লজ্জা পাচ্ছেন না? এবং এখনও প্রদর্শন? অনুরোধ
                        উদ্ধৃতি: Claymore
                        সংলগ্ন অঞ্চলের সামরিক উপায়ে ক্যাপচার আর অর্ধেক জনসংখ্যার দাসত্ব কি আজেবাজে কথা?

                        আহা, রাশিয়া আপনার মতে, কমিউনিস্ট পদে প্রতিবেশীদের দখলদার। ব্রাভো! সাবাশ! কিন্তু অস্ত্রের জোরে প্রতিষ্ঠিত RI-তে আইন কোথায়? মূর্খ
                        উদ্ধৃতি: Claymore
                        70 বছর ধরে, নির্বাচন নিয়মিত অনুষ্ঠিত হয়েছিল (দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময়কাল বাদ দিয়ে)।

                        70 বছর ধরে কোনো নির্বাচন হয়নি, কারণ। কোন বিকল্প ছিল না: পাপকিনের প্রার্থী বা বেছে নেওয়ার সুযোগ ছিল
                        ... পুপকিনের প্রার্থী।
                        এর অর্থ হল কর্তৃপক্ষের উত্তর দেওয়ার জন্য একটি বন্য ভয়।
                      2. +3
                        সেপ্টেম্বর 10, 2018 19:18
                        উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                        রাজার যা ইচ্ছা তা করার অধিকার ছিল

                        যদি এমন হতো, তাহলে সিংহাসনের উত্তরাধিকারী আইন জারি করার কোনো অর্থ থাকত না এবং এই আইনের অস্তিত্ব থাকত না।

                        নিকোলাস কর্তৃক ইশতেহারে স্বাক্ষরের পর থেকে মাইকেল সম্রাট হন

                        অভিষেক ও রাজ্যাভিষেকের প্রক্রিয়ায় সম্রাট এমন হয়ে ওঠেন।
                        মাইকেল সিংহাসনের ভানকারী ছিলেন, যার পক্ষে একটি ত্যাগ ছিল, সম্রাট নয়।

                        উদ্ধৃতি: Claymore
                        এখানে কথোপকথনের বিষয় বলশেভিকদের যুক্তি নয়, তবে RI/RR-তে বৈধতা - এটা কি পরিষ্কার, না?


                        স্ক্লার্জ? এবং এটি কে লিখেছেন (যার আমি উত্তর দিয়েছিলাম)
                        বলশেভিক এবং সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবীদের প্রস্থানের সাথে সাথে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র প্রতিষ্ঠিত কোরাম হারিয়েছিল, যার ফলস্বরূপ এর পরবর্তী কাজ চালিয়ে যাওয়া যায়নি।
                        ?

                        মন্তব্যের এই অংশে, আমরা বৈধতা সম্পর্কে কথা বলছি (কোরামের অনুপস্থিতি যে কোনও সভা এবং এর সিদ্ধান্তগুলিকে বাস্তবে অকার্যকর করে তোলে), এবং তর্কের বিষয়ে নয় (সিদ্ধান্ত এবং কর্মের কারণগুলির ব্যাখ্যা)।

                        স্কুলে, তারা করবে, কিন্তু এখানে এটি একটি শিক্ষামূলক প্রোগ্রাম নয়

                        এই বিষয়ে ড্রেন গণনা করা হয়.

                        আহা, রাশিয়া প্রতিবেশীদের দখলদার

                        হিস্টিরিয়া করার দরকার নেই - এটি একটি সত্য।

                        কিন্তু অস্ত্রের জোরে প্রতিষ্ঠিত RI-তে আইন কোথায়

                        ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রে বিদ্যমান সমস্ত আইন জনসংখ্যার অপ্রতিরোধ্য সংখ্যাগরিষ্ঠের স্বার্থ পূরণ করেনি এবং তাই, শুধুমাত্র অস্ত্রের জোর বা তাদের ব্যবহারের হুমকি দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হতে পারে।

                        70 বছর ধরে কোনো নির্বাচন হয়নি, কারণ। কোন বিকল্প ছিল না: একটি পুপকিন প্রার্থী বা ... একটি পুতুল প্রার্থী বেছে নেওয়ার সুযোগ ছিল

                        আর ডাকাত ও চাঁদাবাজদের জাত বেছে নেওয়ার সুযোগ দেওয়া দরকার ছিল? হাস্যময়

                        সুতরাং উৎপাদনের সম্পর্ক, যার সারমর্ম হল ডাকাতি এবং চাঁদাবাজি, সোভিয়েত শক্তির ঊষালগ্নে পরিত্যক্ত হয়েছিল, যখন "কাজ অনুযায়ী" সম্পর্কের পক্ষে পছন্দ করা হয়েছিল - একটি বিকল্প যা একটি বিপ্লব।
                  2. -2
                    সেপ্টেম্বর 9, 2018 14:19
                    ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রের আইন এই ধরনের ক্ষমতা হস্তান্তরের সম্ভাবনার জন্য প্রদান করেনি 

                    আপনি একজন আইনজীবী বা ইতিহাসবিদ? দৃশ্যত না.
                    আপনার তথ্যের জন্য, AUTOGRAPHY অনুমান করে যে রাজার ইচ্ছা কোন কিছুর দ্বারা সীমাবদ্ধ নয় এবং তার যেকোনো ইচ্ছাই আইন।
                    1. +1
                      সেপ্টেম্বর 9, 2018 15:43
                      থেকে উদ্ধৃতি: নিক_আর
                      আপনার তথ্যের জন্য, AUTOGRAPHY অনুমান করে যে রাজার ইচ্ছা কোন কিছুর দ্বারা সীমাবদ্ধ নয় এবং তার যেকোনো ইচ্ছাই আইন।

                      এটিই প্রধান শক্তি এবং স্বৈরাচারের প্রধান দুর্বলতা (তবে দ্বান্দ্বিকতা! হাঃ হাঃ হাঃ ) সর্বোপরি, সার্বভৌম যদি জন এর স্কেলের একজন ব্যক্তিত্ব হয় তবে এটি একটি জিনিস ||| (ভয়ঙ্কর), বেসিল |||, জন |ভি (আবার ভয়ঙ্কর), পিটার | (গ্রেট), ক্যাথরিন || (দুর্দান্ত), এবং উত্তরাধিকারী যদি পিটারের মতো দে'বিল(থ) জন্মগ্রহণ করে তবে এটি অন্য বিষয় || (মূল্যহীন). হাস্যময় এবং, সর্বোপরি, আপনি তাদের সিংহাসন থেকে ছিটকে দেবেন না যতক্ষণ না তারা নিজেরাই প্রভু ঈশ্বরের কাছে চলে যায়। যদি না "অ্যাপোপ্লেটিক" একটি স্নাফবক্স দিয়ে হাতাহাতি হয় তবে মাঝে মাঝে সংরক্ষণ করে, তবে সব ধরণের বিপ্লব ...
                    2. +2
                      সেপ্টেম্বর 10, 2018 20:25
                      থেকে উদ্ধৃতি: নিক_আর

                      AUTOCYPLE অনুমান করে


                      কার জন্য এবং কি উদ্দেশ্যে উত্তরাধিকার আইন জারি করা হয়েছিল?
        4. -1
          সেপ্টেম্বর 8, 2018 11:49
          [উদ্ধৃতি=ফ্ল্যাভিয়াস]
          [উদ্ধৃতি = সানিচসান] অনেক অফিসার এই পিতৃভূমিকে সমর্থন করেছিলেন। উদাহরণস্বরূপ, প্রথম বিশ্বযুদ্ধের কিংবদন্তি ব্রুসিলভ। [/ উদ্ধৃতি]
          এই কিংবদন্তি শপথের একটি সাধারণ বিশ্বাসঘাতক। কিংবদন্তি, এর কিছুক্ষণ আগে, তার চোখে জল নিয়ে রাজার হাতে চুম্বন করেছিলেন এবং অল্প সময়ের পরে শপথ সম্পর্কে কোনও অভিশাপ দেননি। এছাড়াও বাকি অফিসাররা যারা সোভিয়েত সরকারকে সমর্থন করেছিল।]
          1) দ্বিতীয় নিকোলাসের পদত্যাগের পরে "জার এবং পিতৃভূমির কাছে" শপথটি অবৈধ হয়ে গেছে। যে দলটির কাছে শপথ নেওয়া হয়েছিল তারা একতরফাভাবে চুক্তিটি পূরণ করতে অস্বীকার করেছিল।
          2) নিকোলাস II এর পদত্যাগকে ফ্রন্ট এবং ফ্লিটের সমস্ত কমান্ডাররা স্বাগত জানিয়েছিলেন এবং সমর্থন করেছিলেন।
          [উদ্ধৃতি] শ্বেতাঙ্গরা বৈধ ক্ষমতার উত্তরসূরি। তাদের জন্য কোন প্রশ্ন নেই। বাকিগুলো আবর্জনা।[/quote]
          কি আইনি কর্তৃপক্ষ? রাজা পদত্যাগ করলেন। অস্থায়ী সরকার স্বঘোষিত। ইউএস- একগুচ্ছ ক্লাউন যেমন ukroRada. ঠিক আছে, কি, কিন্তু বিজয়ের পরে কী করতে হবে এবং কারা ক্ষমতার মালিক হবেন সে সম্পর্কে একটি সাধারণ বোঝাপড়া সাদা আন্দোলনে দ্ব্যর্থহীন ছিল না।
          1. +1
            সেপ্টেম্বর 8, 2018 18:05
            আপনি কি চাঁদ থেকে পড়ে গেছেন? ফ্রন্ট কমান্ডাররা ত্যাগকে সমর্থন করেনি, তারা সরাসরি এবং নির্লজ্জভাবে যুদ্ধের সময় তাদের সুপ্রিম কমান্ডার-ইন-চীফের কাছ থেকে এটি কেড়ে নিয়েছিল। চরমভাবে শপথ লঙ্ঘন করে, তারা খ্রিস্টান হওয়া ঈশ্বরের অভিষিক্তদের উৎখাত করেছিল।
            চরম খারাপ মানুষ যারা খারাপভাবে শেষ হয়েছে।
            1. +1
              সেপ্টেম্বর 8, 2018 18:43
              Flavius ​​থেকে উদ্ধৃতি
              ফ্রন্ট কমান্ডাররা পদত্যাগ সমর্থন করেননি

              উত্তর ফ্রন্টের কমান্ডার জেনারেল নিকোলাই রুজস্কি রাজার কাছে ত্যাগের প্রস্তাব পেশ করেছিলেন। এবং ফ্রন্ট এবং নৌবহরের সমস্ত কমান্ডারকে রাজার পদত্যাগকে সমর্থন করার অনুরোধ সহ টেলিগ্রাম পাঠানো হয়েছিল। প্রথমে, বিভিন্ন অজুহাতে, নিকোলাই ইস্যুটির সমাধানে বিলম্ব করার চেষ্টা করেছিলেন এবং পদত্যাগ করতে অস্বীকার করেছিলেন, কিন্তু, খবর পেয়ে উত্তর ফ্রন্টের সদর দফতরের জেনারেল সহ দেশের পুরো হাইকমান্ড তাকে অনুরোধ করছেন। তাই কর, সে রাজি হতে বাধ্য হল। তাই, "বিশ্বাসঘাতকতা, কাপুরুষতা এবং প্রতারণা চারিদিকে রয়েছে" - দ্বিতীয় নিকোলাসের বিখ্যাত বাক্যাংশ, ত্যাগের দিনে তার ডায়েরিতে রেকর্ড করা হয়েছে।
              http://www.spb.aif.ru/society/people/carya_v_zhertvu_pochemu_nikolay_ii_dobrovolno_otryoksya_ot_prestola
              এইভাবে, প্রাসাদ অভ্যুত্থান ফেব্রুয়ারীবাদী ষড়যন্ত্রকারীদের সম্পূর্ণ সাফল্যের সাথে শেষ হয়েছিল। স্বৈরাচারের পতন ঘটে এবং এর সাথে সাম্রাজ্যের পতন শুরু হয়। ফেব্রুয়ারীবাদীরা বুঝতে না পেরে প্যান্ডোরার বাক্স খুলে দিল। বিপ্লব সবে শুরু হয়েছিল। ফেব্রুয়ারীবাদীরা, স্বৈরাচারকে চূর্ণ করে এবং ক্ষমতা দখল করে, আশা করেছিল যে এন্টেন্তে (পশ্চিমের) সহায়তায় তারা একটি "নতুন, মুক্ত রাশিয়া" তৈরি করতে সক্ষম হবে, কিন্তু তারা ব্যাপকভাবে ভুল হয়েছিল। রোমানভ রাশিয়ায় শতাব্দীর পর শতাব্দী ধরে গড়ে ওঠা মৌলিক সামাজিক দ্বন্দ্বগুলোকে আটকে রাখা শেষ বাধাকে তারা চূর্ণ করে দিয়েছে। একটি সাধারণ পতন, একটি সভ্যতাগত বিপর্যয় শুরু হয়েছিল।
              https://topwar.ru/110178-kak-nikolay-ii-otreksya-ot-prestola.html
              একমাত্র যিনি পদত্যাগকে সমর্থন করেননি তিনি ছিলেন সাইবেরিয়ার ভবিষ্যতের জল্লাদ কোলচাক।
              1. +3
                সেপ্টেম্বর 8, 2018 21:19
                এটা যে মত. প্রধান সামরিক নেতাদের মধ্যে, কাউন্ট কেলার এবং খান নাখিচেভানস্কিও সম্রাটের সমর্থনে বেরিয়ে এসেছিলেন। বাকিরা কর্তব্য ও শপথের কথা ভুলে গেছেন।
                1. 0
                  সেপ্টেম্বর 9, 2018 06:05
                  Flavius ​​থেকে উদ্ধৃতি
                  প্রধান সামরিক নেতারা এখনও কাউন্ট কেলার এবং খান নাখিচেভান

                  এরা কমান্ডার পদে "বড় এবং সামরিক নেতা" ছিলেন না।
                  নিকোলাশকা স্কোয়াড্রনের অবহেলিত লেফটেন্যান্টের মতো সাম্রাজ্য সমর্পণ করেছিলেন।
  7. 0
    সেপ্টেম্বর 6, 2018 13:24
    ইতিহাসকে যন্ত্রণা দেওয়ার সময়, লেখক একটি নতুন ধারা তৈরি করেছেন - "ছদ্ম-ঐতিহাসিক হিস্টিরিয়া"। একধরনের ঐতিহাসিক সত্য প্রতিষ্ঠার দৃষ্টিকোণ থেকে, মূল্য শূন্য, কিন্তু পরবর্তী শ্রেচের স্কেচ এবং সংগঠিত করার উপাদান হিসাবে, এটিই।
  8. +2
    সেপ্টেম্বর 6, 2018 13:30
    যখন "5ম কলাম" ক্ষমতায় আসে তখন এটি হয়...
  9. +2
    সেপ্টেম্বর 6, 2018 14:44
    প্রবন্ধ +। এখন পরবর্তী সাইকো-বিপর্যয় এসেছে। যদি অদূর ভবিষ্যতে একটি যুদ্ধ শুরু হয়, এবং সবকিছু এই দিকে যাচ্ছে, এটি আরও খারাপ হবে।দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের তুলনায় গৃহযুদ্ধকে এতটা নিষ্ঠুর মনে হয় না, তাই দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধকে স্বর্গের মতো মনে হবে। পরবর্তী যুদ্ধে..