ভূমধ্যসাগরের অর্ধেকের চাবিকাঠি মস্কোর হাতে। Astute পারমাণবিক সাবমেরিনের জন্য শিকার থেকে কি অভিজ্ঞতা শিখেছি?

61


মনোযোগ দিয়ে পড়াশোনা করলে খবর এপ্রিল 2018 এর জন্য রাশিয়ান এবং বিদেশী ইলেকট্রনিক মিডিয়ার অংশগুলি, যখন পশ্চিমা জোটের বাহিনী বিরোধী-সন্ত্রাসী "কল্ড্রন" এর মুখে দামেস্কের অবস্থান দুর্বল করার আশায় SAA এর কৌশলগত লক্ষ্যগুলিতে একটি অকার্যকর ক্ষেপণাস্ত্র আক্রমণ শুরু করেছিল। আপনি ব্রিটিশ সংবাদপত্র "টাইমস" থেকে রয়্যাল নেভালের কমান্ডের উপযুক্ত সূত্রের উল্লেখ সহ একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ সামরিক-প্রযুক্তিগত এবং অপারেশনাল-কৌশলগত দৃষ্টিকোণ তথ্যের উপর হোঁচট খেতে পারেন। নৌবহর গ্রেট ব্রিটেন.



একটি সুপরিচিত প্রকাশনা সিরিয়ায় 20 UGM-109E টমাহক ব্লক IV কৌশলগত ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র চালু করার কথা ছিল তিনটি ব্রিটিশ অ্যাস্টুট-শ্রেণির বহুমুখী পারমাণবিক সাবমেরিনগুলির মধ্যে একটির স্ট্রাইক অপারেশনের ব্যাঘাত সম্পর্কে রিপোর্ট করেছে। সংবাদপত্রের মতে, ব্যর্থতার কারণ ছিল অতি-শান্ত ডিজেল-ইলেকট্রিক সাবমেরিন pr. 636.3 Varshavyanka, অথবা pr. 877 Halibut, যেটি 4র্থ পৃথক ব্রিগেডের অংশ। ব্ল্যাক সি ফ্লিটের সাবমেরিন।

শহরবাসীর চোখে রাশিয়ার পৈশাচিকতার ভিত্তিতে সমাজে আতঙ্ক সৃষ্টির ক্ষেত্রে ইংরেজ সংস্থার প্রতিনিধিরা প্রকৃত গুরু। অতএব, এক মনে হতে পারে যে এই গল্প ব্রিটিশ নৌবাহিনীর আদেশ দ্বারা একটি প্রযুক্তিগত এবং এমনকি ব্যাখ্যাতীত প্রকৃতির সত্যিকারের সমস্যাগুলিকে আড়াল করার জন্য যা দীর্ঘ সময়ের জন্য অ্যাস্টুট-শ্রেণির সাবমেরিনগুলিকে জর্জরিত করেছে তা আবিষ্কার করা হয়েছিল। সুতরাং, ফ্লিট সাপোর্ট মুভমেন্টের চেয়ারম্যান, রিজার্ভের XNUMXম র্যাঙ্কের ক্যাপ্টেন, মিখাইল নেওয়াশেভ এবং ফাদারল্যান্ড ম্যাগাজিনের আর্সেনালের সম্পাদক, আলেক্সি লিওনকভ, ভেস্টির সংবাদদাতা এবং Vzglyad পত্রিকার সাংবাদিকদের সাথে কথোপকথনে উল্লেখ করেছেন যে ডুবোজাহাজের ক্রুদের প্রযুক্তিগত সমস্যা থাকতে পারে যা ভূমধ্যসাগরে টমাহক ব্যবহার করার চেষ্টা করার সময় একটি বিপর্যয়ের কারণ হতে পারে, এবং এস্টিউটরা নিজেরাই নিয়মিতভাবে স্পটলাইটে থাকে হয় দৌড়ে যাওয়ার কারণে বা পর্তুগিজ জেলেদের জালে পড়ার কারণে , অথবা পর্যাপ্ত গভীরতায় অসময়ে নিমজ্জিত হওয়ার কারণে একটি বন্ধুত্বপূর্ণ যুদ্ধজাহাজের হুলের সাথে কেবিনের সংঘর্ষের সাথে সম্পর্কিত।

হ্যাঁ, তাত্ত্বিকভাবে, টমাহককে টর্পেডো র‌্যাক থেকে ছয়টি 533-মিমি টর্পেডো টিউবের মধ্যে একটিতে স্থানান্তরিত করার সময় হয় একটি জরুরী পরিস্থিতি ঘটতে পারে, অথবা টর্পেডো টিউবের দরজা আটকে দেওয়া হয়েছিল, যা অপ্রত্যাশিত পরিণতির দিকে নিয়ে যেতে পারে। তবে অনুশীলনে, এই বিকল্পটি একেবারেই অসম্ভাব্য, যেহেতু স্পিয়ারফিশ, টমাহক টর্পেডো এবং মাইনগুলির গোলাবারুদ বোঝা একটিতে নয়, তবে বেশ কয়েকটি র্যাকে রাখা হয়েছে যা একবারে 6 টি টর্পেডো টিউবকে "খাওয়ায়"। ফলস্বরূপ, UGM-6E কৌশলগত ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রের অস্ত্রাগারের একটি নির্দিষ্ট অংশ (8, 10 বা 109) এখনও সিরিয়ার ভূখণ্ডের ইস্টিউট থেকে চালু করা যেতে পারে। এটি করার জন্য, ব্রিটিশ সাবমেরিনের পক্ষে আয়োনিয়ান সাগরের দক্ষিণ অংশে (সিরিয়ার উপকূল থেকে প্রায় 1600 কিলোমিটার দূরে) অবস্থিত টমাহক লঞ্চ লাইনে পৌঁছানো এবং শান্তভাবে 1600-2000 কিলোমিটার রেঞ্জ সহ ক্ষেপণাস্ত্রগুলি চালানো যথেষ্ট ছিল। টর্পেডো টিউব কাজ করে। যাইহোক, এটা কাজ করেনি! এবং সেইজন্য, আমাদের ক্ষেত্রে, ব্রিটিশ সংস্করণটি খুব যুক্তিযুক্ত দেখায়।

ক্যাপ্টেন 27ম র‌্যাঙ্ক ভ্লাদিমির মামাইকিনের বিবৃতিতে এস্টিউট পারমাণবিক সাবমেরিনের দীর্ঘ সাধনার অসম্ভবতা সম্পর্কে, 29-18 নট গতিতে, একটি ধীর ডিজেল-ইলেকট্রিক বর্ষাভ্যঙ্কার মাধ্যমে, শুধুমাত্র 20-XNUMX সরবরাহ করতে সক্ষম। কয়েকশ কিলোমিটারের বেশি নট, তাহলে এটাই আসল সত্য।

তবে এখানে পুরো বিষয়টি এই সত্যের মধ্যে রয়েছে যে আমাদের অতি-নিম্ন-শব্দযুক্ত সাবমেরিনের ক্রুদের পাশে একটি গুরুত্বপূর্ণ কৌশলগত সুবিধা ছিল, যা দ্রুততর এস্ট্যুট পারমাণবিক সাবমেরিনকে অনুসরণ করার প্রয়োজনীয়তা দূর করে। এটি ভৌগলিক ফ্যাক্টর দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়েছে যা রাশিয়ান ব্ল্যাক সি ফ্লিটের পানির নিচের উপাদানটির পক্ষে খেলা করে। স্পষ্টতই, ইজিয়ান সাগর থেকে কম গতিতে (3-4 নট) প্রস্থান করার সময় যুদ্ধের দায়িত্বে থাকা বর্ষাব্যঙ্কগুলির মধ্যে একজনই প্রথম ব্রিটিশ সাবমেরিনের দিক খুঁজে পান, প্রায় পুরো গতিতে ফায়ারিং লাইনের দিকে ছুটে যান। (25-27 নট)। ব্রিটিশ সাবমেরিনরা ভূমধ্যসাগরে বেশ অযত্নে এবং প্রভাবশালীভাবে আচরণ করেছিল, একটি জেট প্রপালশন ইউনিট এবং মোবাইল মেকানিজমের জন্য সর্বশেষ বহু-স্তরযুক্ত শক-শোষণকারী প্ল্যাটফর্মের উপস্থিতির উপর নির্ভর করে, যা সাবমেরিনের অ্যাকোস্টিক স্টিলথ বৃদ্ধি করে।

তদুপরি, ভূমধ্যসাগরের কেন্দ্রীয় অংশ প্রায় ক্রমাগত অ্যান্টি-সাবমেরিন দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়। বিমান চালনা ন্যাটো এবং মার্কিন নৌবাহিনী, যার মধ্যে রয়েছে আপগ্রেড করা P-3C "Orion" বিমান এবং আরও উন্নত P-8A "Poseidon"। তবে "সম্পূর্ণ গতি" মোড, যা সাবমেরিনের শাব্দিক শব্দে তীব্র বৃদ্ধিতে অবদান রেখেছিল, দৃশ্যত ব্রিটিশ নাবিকদের উপর একটি নিষ্ঠুর রসিকতা করেছিল এবং আমাদের বর্ষাভ্যঙ্কার একজনের এমজিকে-400ইএম রুবিকন-এম সোনার কমপ্লেক্স ইস্টিউট সনাক্ত করেছিল। কয়েক দশ কিলোমিটার দূরত্বে, ব্রিটিশ সাবমেরিনের সোনার 2076 সোনার 10-20 কিলোমিটার দূরত্বে আমাদের কম গতির সাবমেরিন আবিষ্কার করেছিল। আমাদের নাবিকরা ইংরেজ সাবমেরিনটিকে এর গতিপথে আরও প্রাকৃতিক পরিবর্তনের সাথে আটকানোর সুযোগ পেতে পারে। এটা জানা যায় যে UGM-109E ভেরিয়েন্টে Tomahawks-এর পানির নিচে লঞ্চের জন্য, Estute-শ্রেণীর সাবমেরিনকে প্রায় 45 মিটার গভীরে যেতে হবে এবং গতি কমিয়ে কয়েক নট করতে হবে। আপনি যেমন বুঝতে পেরেছেন, ব্রিটিশ সাবমেরিনারদের এই পদ্ধতিটি চালানোর সুযোগ ছিল না, কারণ তারা ইতিমধ্যেই TEST-71ME-NK, 53-65KE টর্পেডো এবং সম্ভবত পদার্থবিজ্ঞানীর বন্দুকের অধীনে ছিল।

এমনকি যদি ব্রিটিশ সাবমেরিন বর্ষাভ্যাঙ্কা থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে টমাহক ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণের জন্য অন্য অবস্থানে যাওয়ার চেষ্টা করে, তবে আমাদের সাবমেরিন থেকে প্রেরিত টার্গেট উপাধি অনুসারে এটি আমাদের Il-38N অ্যান্টি-সাবমেরিন বিমান দ্বারা নিরাপদে পূরণ করা হবে, কারণ পানির নিচের উপাদানগুলি নেভি রাশিয়া এবং অ্যান্টি-সাবমেরিন এভিয়েশন একই শৃঙ্খলের লিঙ্ক, একটি একক নেটওয়ার্ক-কেন্দ্রিক নেটওয়ার্কে সংযুক্ত। এবং তাই, ব্রিটিশ সাবমেরিনারের জন্য একমাত্র পর্যাপ্ত সমাধান ছিল ভূমধ্যসাগরের কেন্দ্রীয় অংশ ছেড়ে যাওয়া।

এপ্রিলের স্ট্রাইকে অংশগ্রহণের জন্য বর্ষাভ্যঙ্কার সোনার সরঞ্জামের অলক্ষ্যে একমাত্র সাবমেরিনটি স্লিপ করতে পারে আমেরিকান নৌবাহিনীর উন্নত ভার্জিনিয়া ব্লক III শ্রেণীর নতুন অতি-শান্ত বহুমুখী সাবমেরিন ক্রুজার জন ওয়ার্নার। সিরিয়ায় বর্তমানে পরিকল্পিত হামলার সময়, আমেরিকান এবং ব্রিটিশ সাবমেরিনগুলির পক্ষে সাবমেরিন-বিরোধী বাধা ভেদ করা আরও কঠিন হবে, কারণ রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনীর জেনারেল স্টাফ সমস্ত ভুলকে বিবেচনায় নিয়েছিল। 4 মাস আগে. সিরিয়ার উপকূল থেকে আইওনিয়ান সাগর পর্যন্ত পানির নিচের স্থানের পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে আঁচড়ানোর জন্য, নৌবাহিনীর কমান্ড 142টি আরএসএল-3 এবং আরএসএল-64 প্যাসিভ মোতায়েন করতে সক্ষম অনন্য দূর-পাল্লার সাবমেরিন বিধ্বংসী Tu-75M15/M বিমান মোতায়েন করেছে। অল্প সময়ের মধ্যে প্রতিটি বিমান থেকে সোনার বয়। সর্বশেষ তথ্য অনুসারে, ভূমধ্যসাগরে রাশিয়ান নৌবহরের বৃহত্তম নৌ মহড়ায় অংশ নিতে এই ধরণের দুটি যানবাহন ইয়েস্ক বিমান ঘাঁটি থেকে 1 সেপ্টেম্বর, 2018-এ খমেইমিম বিমান ঘাঁটিতে স্থানান্তরিত হয়েছিল, যার মূল উদ্দেশ্য হল সিরিয়ার বিরুদ্ধে ধ্বংসাত্মক কর্মকাণ্ড থেকে ন্যাটোর যৌথ নৌবাহিনীকে নিবৃত্ত করতে।

তথ্যের উত্স:
https://vz.ru/politics/2018/4/17/893218.print.html
http://bastion-karpenko.narod.ru/Astute.html
http://airwar.ru/enc/sea/tu142m3.html
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

61 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +9
    সেপ্টেম্বর 4, 2018 06:07
    এবং এই সত্য থেকে কি শিক্ষা নেওয়া যায় যে ভূমধ্যসাগর মূলত একটি জলাশয় এবং সেখানে একটি পারমাণবিক সাবমেরিন লুকিয়ে রাখা অপরিহার্যভাবে অসম্ভব ... মহাসাগর অন্য বিষয় ... সেখানে একটি নৌকা খুঁজে পাওয়া অনেক বেশি কঠিন। .. যা আমাদের সাবমেরিনরা বারবার দেখিয়েছে...
    1. +7
      সেপ্টেম্বর 4, 2018 12:19
      ভার্ড থেকে উদ্ধৃতি
      ভূমধ্যসাগর মূলত একটি জলাশয় এবং সেখানে পারমাণবিক সাবমেরিন লুকানো অসম্ভব ..

      অভিশাপ, কিন্তু ইয়াঙ্কিরা এই সম্পর্কে জানে না !!! (সঙ্গে)
      আপনি কি কখনও ভূমধ্যসাগরকে "লাইভ" দেখেছেন, অন্তত একটি ক্রুজ জাহাজের বোর্ড থেকে?
      রাজ্যগুলি সেখানে প্রতিনিয়ত 1-2টি বাদাম এবং 2-3টি বহুমুখী (শক) সাবমেরিন পাঠায়। পরিস্থিতির উত্তেজনার উপর নির্ভর করে। এবং প্যাডলিং পুলগুলি তাদের SSBNs সেখানে যুদ্ধ টহলের জন্য পাঠাতে দ্বিধা করে না। যেমন তারা বলে, "সবকিছুই ফেং শুই"!
      এই কারণেই ভূমধ্যসাগরকে সর্বদা আমাদের জন্য "বিশ্ব মহাসাগরের কৌশলগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ এলাকা" হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছে, এবং একটি "পুড্ডল" নয়, যেমন আপনি এটিকে স্থাপন করার জন্য মনোনীত করেছেন।
      1. 0
        সেপ্টেম্বর 4, 2018 15:39
        ভূমধ্যসাগরে ঘন শিপিংয়ের কারণে, সাবমেরিনগুলি বেশ সহজে নিজেদের ছদ্মবেশ ধারণ করতে পারে, বড় পরিবহণকারীকে অনুসরণ করে, উদাহরণস্বরূপ, বাল্ক ক্যারিয়ারগুলি একটি বিমান বাহকের আকারের।
      2. 0
        সেপ্টেম্বর 9, 2018 13:33
        আর ১-২টা বাদামের তথ্য কোথায় পেলেন? শেয়ার করুন, অনুগ্রহ করে (ব্যঙ্গাত্মক, ইত্যাদি ছাড়া)। এটা শুধু আশ্চর্যজনক, কারণ এর অর্থ কী তা স্পষ্ট নয়। ঠিক আছে, এটি ব্যাঙ সম্পর্কেও আকর্ষণীয়।
    2. +1
      সেপ্টেম্বর 4, 2018 23:21
      উজ্জ্বল প্রলাপ - সমুদ্র বায়ু নয়, নৌকাগুলির শব্দ খুব অল্প দূরত্ব থেকে পাওয়া যায়, আক্ষরিক অর্থে কয়েক কিলোমিটার। এবং প্রদত্ত যে ভূমধ্যসাগরে প্রচুর জাহাজ রয়েছে, সনাক্তকরণের কাজটি সাধারণত অবাস্তব হয়ে যায়। সাবমেরিন অনুসন্ধানের একটি কার্যকর উপায় হল পিএলও হেলিকপ্টার এবং বিমান - তবে তাদের অন্তত জানা উচিত কোন স্কোয়ারে তাকাতে হবে, এবং শুধু সমুদ্রের উপর বয়া নিক্ষেপ করবেন না।
      আমার কোন ধারণা নেই যে তারা কীভাবে ব্রিটিশ নৌকা খুঁজে পেতে সক্ষম হয়েছিল - বুদ্ধিমত্তা স্পষ্টতই কাজ করছিল, এবং কেবল সাবমেরিনের ক্রু নয়।
  2. +22
    সেপ্টেম্বর 4, 2018 06:26
    এবং কি সিরিয়ার উপর হামলা ঠেকাতে পারে, ভূপৃষ্ঠে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তাদের উপগ্রহের সাবমেরিন বাহিনী? রাশিয়া? স্পর্শ করেছে। সবকিছু আগের ঘটনাগুলির মতোই। আমাদের বাহিনী মার্কিন নৌবহরকে নিয়ন্ত্রণ করবে যাতে তারা "না" করতে না পারে। একটি ভুল", "ভুল" হলে বাহকদের আঘাত করা হবে। শুধুমাত্র নিয়ন্ত্রণ আরও কঠোর হবে, এবং এটি ভাল। আমরা শত্রুকে সনাক্ত করতে শিখছি, আসল, আধুনিক, ধূর্ত। এটি দীর্ঘ সময়ের মতো দেখাচ্ছে।
    1. +6
      সেপ্টেম্বর 4, 2018 07:36
      উদ্ধৃতি: মার টিরা
      এবং সিরিয়া, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার স্যাটেলাইটের উপরিভাগ এবং সাবমেরিন বাহিনীতে হামলা রোধ করবে কী?

      ওলেগ, আপনি অবিলম্বে আপনার নিজের প্রশ্নের উত্তর দিন ...
      উদ্ধৃতি: মার টিরা
      শুধুমাত্র নিয়ন্ত্রণ আরও কঠোর হবে,

      কঠোর নিয়ন্ত্রণের সাথে, আপনি কি শত্রুকে যুদ্ধের কোর্সে প্রবেশ করা থেকে আটকাতে পারেন? এটা এমনকি সম্ভব! শত্রুকে কি তার কাজ দিয়ে ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করা থেকে বিরত রাখা সম্ভব? এটাও খুব সম্ভব! পরিষেবার একটি ভাল সংগঠনের সাথে, নৌবহরের শত্রুর সাথে যোগাযোগহীন চাপের অনেক সুযোগ রয়েছে!
      1. +1
        সেপ্টেম্বর 4, 2018 11:04
        আমি ভাবছি, সেরিওগা, আপনি কীভাবে "বার্ক" কে কুড়াল চালানো থেকে আটকাতে যাচ্ছেন? দূরত্বে দাঁড়িয়ে সেমাফোর পতাকা? আরে hi
        1. +1
          সেপ্টেম্বর 5, 2018 08:52
          উদ্ধৃতি: novel66
          Seryoga, আপনি কিভাবে বার্ককে তার কুড়াল দোলানো থেকে থামাতে যাচ্ছেন?

          রোমা, হ্যাঁ, অনেক উপায়!!!! ভাল, পূর্ণ গতিতে অন্তত prance আপ বন্ধ!
          হাই hi
    2. +10
      সেপ্টেম্বর 4, 2018 08:10
      এবং সিরিয়া, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার স্যাটেলাইটের উপরিভাগ এবং সাবমেরিন বাহিনীতে হামলা রোধ করবে কী?

      ভয়, হ্যাঁ, হ্যাঁ, আপনার জীবনের জন্য সাধারণ ভয়। আমরা তাদের সতর্ক করে দিয়েছি, ডুবে যাও। অনুশীলনে এটি পরীক্ষা করতে ইচ্ছুক কোনও লোক ছিল না। ভয় পেও না, শুধু ভদ্র হও। এই মুহূর্তে, ক্লিম চুগুনকিন ব্যান্ডারলগে একটি ন্যাটো ঘাঁটির সম্ভাব্য মোতায়েনের ঘোষণা দিয়েছেন। ডোরাকাটাদের সাথে বিনয়ের সাথে বলা দরকার, নির্মাণ শুরু হলে বেসটি ধ্বংস হয়ে যাবে, যেহেতু কিছু আছে। পাগল মানুষ, তাদের মাথা কুড়ালের নিচে রাখা (ক্যালিবার অর্থে), অফাল এবং তার গোপ কোম্পানির কারণে, আমি মনে করি সেখানে হবে না। এবং সেখানে কে আছে এবং কি চিৎকার করবে তা কে চিন্তা করে, আমরা বিশ্বের একমাত্র দেশ যাকে ডোরাকাটারা সবচেয়ে বেশি ভয় পায়।
      1. +12
        সেপ্টেম্বর 4, 2018 11:33
        উদ্ধৃতি: Ros 56
        ডোরাকাটাদের সাথে বিনয়ের সাথে বলা দরকার, নির্মাণ শুরু হলে বেসটি ধ্বংস হয়ে যাবে, যেহেতু কিছু আছে।

        এই সব সত্য, কিন্তু কে বলবে? যাদের সম্পত্তি, টাকা-পয়সা ও আত্মীয়স্বজন দীর্ঘদিন ধরে ‘অংশীদার’ ভূখণ্ডে আছে সেসব লোক কি নয়? অবশ্যই, আমি সাইটের পাঠকদের ক্রোধ বহন করব, তবে সিরিয়ায় আমাদের থাকার একমাত্র উদ্দেশ্য হল ইউরোপে গ্যাস পাইপলাইন নির্মাণ রোধ করা যাতে আমাদের অলিগার্চরা তাদের আয় হারাতে না পারে।
        1. +6
          সেপ্টেম্বর 4, 2018 11:51
          আমি আপনার মন্তব্যের জন্য পাঁচটি প্লাস দিয়েছি, আপনি দেখুন মূলে এই যুদ্ধ চলছে টাকার জন্য, তাই আমাদের উদারপন্থী সরকার অনেক আগেই দোকান ঘুরিয়ে দিত, কিন্তু দেখুন মিডিয়া কীভাবে যুদ্ধের প্রচার করছে। দৃঢ়তা দেখানোর জন্য ইউক্রেনের প্রয়োজন ছিল, কিন্তু সমস্ত রাশিয়ার গ্যারান্টার, এটিকে মৃদুভাবে বলতে গেলে, নির্ণায়কতা দেখায়নি, অন্যথায় অংশীদাররা নিষেধাজ্ঞা আরোপ করবে, এবং ফলস্বরূপ, তারা নিষেধাজ্ঞা আরোপ করেছিল এবং ইউক্রেন একটি খুব জন্য হারিয়ে গিয়েছিল। দীর্ঘ সময়, এবং হয়তো চিরতরে।
          1. +3
            সেপ্টেম্বর 4, 2018 12:43
            যদি তারা একটি গ্যাস পাইপলাইন তৈরি করতে চায়, তবে তারা এটি অনেক আগেই তৈরি করত এবং সিরিয়ার ভূখণ্ড দিয়ে অগত্যা নয়। hi
          2. -1
            সেপ্টেম্বর 5, 2018 03:17
            আমি এমনকি এই ফালতু মন্তব্য করব না!
        2. +1
          সেপ্টেম্বর 4, 2018 13:33
          আপনার যুক্তি অদ্ভুত। আচ্ছা, কোন কারণে শুধু অলিগার্চরা, আর দেশ কি কিছু পায় না? আপনি খুব ভুল করছেন, কেউ এখনও ট্যাক্স বাতিল করেনি, এবং চাকরিও।
          1. +2
            সেপ্টেম্বর 5, 2018 03:20
            হ্যাঁ, জনগণ এটা বোঝে না .. তারাও বোঝে না যে আমাদের বাজেট ফেটে যেতে পারে, তারা এই বাজেট থেকে পেনশন পায় সেদিকে তারা পরোয়া করে না, তাদের কাছে মূল বিষয় হল “পুতিন সবাইকে মেরে ফেলুন, এবং আমাকে নিয়ে আসুন। 200 ঘাস কাটার বেতন" .. আর পুতিন এই টাকা কোথায় নেবেন, তারা পাত্তা দেয় না! বাজেটের অর্ধেক তেল এবং গ্যাস শিল্পের উপর নির্ভর করে, তারা মোটেও পাত্তা দেয় না !!!
        3. 0
          সেপ্টেম্বর 4, 2018 18:59
          আমি আপনার সাথে একমত। hi
        4. +1
          সেপ্টেম্বর 5, 2018 03:17
          এবং বাজেটের কথা ভুলে যাবেন না .. যা 50-60 শতাংশ হাইড্রোকার্বন উত্পাদনের উপর নির্ভর করে ..! আচ্ছা, আমরা 75 বছর বয়সে অবসর নিতে রাজি, আমি এটি খুব সন্দেহ করি! সর্বত্র আপনি কেবলমাত্র অলিগার্চদের আয় দেখতে পান !
          1. 0
            সেপ্টেম্বর 5, 2018 08:48
            উদ্ধৃতি: igorka357
            এবং বাজেট সম্পর্কে ভুলবেন না .. যা 50-60 শতাংশ হাইড্রোকার্বন উত্পাদনের উপর নির্ভর করে ..!

            এই শুধু ভাল না. এটি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের আগে ইউএসএসআর-এর বিকাশ, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ নিজেই, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে দেশটির পুনরুদ্ধার মনে রাখার মতো। সেই সময়ে, দেশের বাজেট তেল ও গ্যাস বাণিজ্য থেকে কোনোভাবেই পূরণ করা হতো না এবং অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি বর্তমানের মতো ছিল না। শুধুমাত্র বর্তমান অভিজাতরাই উৎপাদনের বিকাশে অলসভাবে অলস, কিন্তু তেল ও গ্যাসের আয় রয়েছে, এটি তাদের জন্য পুরোপুরি উপযুক্ত। আর জনগণ কী খারাপভাবে বাস করে, তাই এসব তাদের জনগণের সমস্যা, আর এখানেই ক্ষমতা। "পর্যাপ্ত রুটি নয় - কেক খান" - বেশ আমাদের অভিজাতদের চেতনায়।
            1. +6
              সেপ্টেম্বর 5, 2018 11:38
              এবং এখন ইউএসএসআর-এর জনসংখ্যার জীবনযাত্রার মানকে বর্তমানের সাথে তুলনা করুন, প্রতি তৃতীয় রাশিয়ান একটি ক্রুজাক চালায়, প্রতি সেকেন্ডে একটি বিদেশী গাড়ি চালায় .. শুধুমাত্র দাদারা ঝিগুয়ারে থাকে! এবং আপনি কারখানায় কাজ করতে সম্মত হন, যেমন পার্টি সিদ্ধান্ত নেয়, তাদের ছেলেমেয়েদের যুবকদের একজন ম্যানেজার এবং একজন অফিস ক্লার্কের জন্য পড়াশুনা না করার জন্য .. কিন্তু একজন কঠোর কর্মীর জন্য, যাতে জেল কলম দিয়ে নয়, ট্যাঙ্ক এবং ট্রাক্টরের জন্য কলযুক্ত হ্যান্ডেলের যন্ত্রাংশ দিয়ে। আমার সন্দেহ!
        5. -1
          সেপ্টেম্বর 5, 2018 11:53
          এটা আনতে না. এটি একটি কারণ, সম্ভবত প্রধান একটি। যাইহোক, SGA এবং barmaley উভয়কেই দেখাতে হবে যাতে তারা আমাদের সাথে হস্তক্ষেপ না করে। এবং অস্ত্র চালাতে এবং সিরিয়ার পুনরুদ্ধারের জন্য অর্থ সংগ্রহ করা, এবং অস্ত্র ও গোলাবারুদ বিক্রি করা ..... অনেক কিছু।
      2. GAF
        0
        সেপ্টেম্বর 4, 2018 13:23
        উদ্ধৃতি: Ros 56
        এই মুহূর্তে, ক্লিম চুগুনকিন ব্যান্ডারলগে একটি ন্যাটো ঘাঁটির সম্ভাব্য মোতায়েনের ঘোষণা দিয়েছেন। এটি অবশ্যই বিনয়ের সাথে বলতে হবে যে নির্মাণ শুরু হলে, ভিত্তিটি ধ্বংস হয়ে যাবে, যেহেতু কিছু আছে

        বেশ সঠিক, এবং রাশিয়ান ভাষায় বলতে, যেহেতু তার শব্দভাণ্ডার ("নির্দিষ্ট" সহ) খুব বোধগম্য।
      3. +2
        সেপ্টেম্বর 5, 2018 03:14
        কার ভয়?রাজনীতিবিদদের ভয় নাকি মিলিটারি?দুঃখিত,কিন্তু রাজনীতিবিদদের কষ্ট হবে না,কিন্তু মিলিটারির একটা হুকুম আছে..আর তারা সেটা পালন করতে বাধ্য,তাই তারা মিলিটারি!সুতরাং রাজনীতিবিদরা হুকুম দেবেন,আর সামরিক বাহিনীকে তা অনুসরণ করতে হবে.. আর তাদের ভয়ে কেউ পরোয়া করে না!
  3. +2
    সেপ্টেম্বর 4, 2018 06:29
    ভূমধ্যসাগরের পরিস্থিতি খুব সহজ নয়, এবং পেন্টাগন থেকে উস্কানিকারীদের উন্মাদ বিবৃতি দেওয়া, এটি এমনকি বিস্ফোরক! তবে সবকিছুই দেখা যায় যে রাশিয়াকে হুমকি এবং ভয় দেখানোর প্রচেষ্টার চেয়ে জিনিসগুলি আরও এগিয়ে যাবে না, কারণ তাদের "হ্যামস্ট্রিংগুলি" কাঁপছে, তবে কীভাবে রাশিয়ানরা "প্রতিক্রিয়ায়" "হিট" করে, যেমন তারা প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল, যদি তাদের "কুড়াল" ঈশ্বর নিষেধ করবেন না, তারা রাশিয়ান সামরিক বাহিনীকে আঘাত করবে!
    1. +1
      সেপ্টেম্বর 4, 2018 13:08
      প্রশ্ন হল, এই উত্তর কোথায় পাঠানো হবে? জাহাজ আক্রমণ? তাই কিছু নাবিক বাঁকানো হবে যে একটি বাজানো যন্ত্র উপর massons, একটি ভোগ্য. কিন্তু রাশিয়ান ফেডারেশনের সাথে যুদ্ধ শুরু করার এবং অবশেষে, নিকট ভবিষ্যতে, "রাশিয়ান প্রশ্ন" সমাধান করার তার পুরানো স্বপ্ন। রাশিয়ান সরকারে তাদের দোসরদের কার্যকলাপের ফলে আমরা মারা না যাওয়া পর্যন্ত অপেক্ষা না করে। বড় সন্দেহ আছে যে "রাশিয়া ছাড়া একটি বিশ্বের প্রয়োজন নেই" শব্দটি একইভাবে অদৃশ্য হয়ে যাবে না যেমন "আমি অবসরের বয়স বাড়ানোর রাষ্ট্রপতি না হওয়া পর্যন্ত।" আমি আমার কথায় "জামিনদার" বিশ্বাস হারিয়ে ফেলেছি।
      1. +3
        সেপ্টেম্বর 5, 2018 03:24
        এখানে আপনার জন্য একটি সম্মানিত উদাহরণ! আপনি রাষ্ট্রপতি হয়েছিলেন যখন আপনার কোষাগারে কোটি কোটি তেল আছে, আপনি মানুষকে বিশাল বেতন দেন.. ঠ্যাং, তেল পড়ে গেছে.. কোষাগার শেষ, আপনি কী করবেন.. পদত্যাগ করুন, নিজেকে গুলি করুন, দেশকে সম্পূর্ণ পতনের দিকে নিয়ে যাবে? নাকি অন্য উপায়ে সমস্যা সমাধানের চেষ্টা করবে? শুধু অলিগার্চদের দখলের কথা বলবেন না, এই অর্থ দেশের কয়েক বছরের জীবনের জন্য যথেষ্ট হবে .. আপনি কেবলমাত্র ক্ষমতায় এসে শক্ত বিরোধী দল পান!আচ্ছা.. স্টুডিওতে উত্তর দিন প্লিজ! মনে রাখবেন দেশের কোনো নেতা নির্বাচনী প্রতিশ্রুতি পূরণ করেন না, তার এমন অধিকার নেই, প্রতিমাসে পৃথিবীর পরিস্থিতি বদলে যায়, এবং তিনি পরিস্থিতির উপর ভিত্তি করে কাজ করতে এবং নেতৃত্ব দিতে বাধ্য!!!
  4. +2
    সেপ্টেম্বর 4, 2018 06:31
    "Estiuts" নিয়মিতভাবে নিজেদেরকে স্পটলাইটে খুঁজে পায় হয় ছুটে চলার কারণে, অথবা পর্তুগিজ জেলেদের জালে পড়ে যাওয়ার কারণে, অথবা পর্যাপ্ত গভীরতায় অসময়ে ডাইভিং করার কারণে একটি বন্ধুত্বপূর্ণ যুদ্ধজাহাজের হুলের সাথে কেবিনের সংঘর্ষের কারণে। .
    প্রকৃতপক্ষে, এটি আর একটি দুর্ঘটনা হিসাবে বিবেচিত হতে পারে না, কিন্তু একটি প্যাটার্ন হিসাবে। তবে এ উপলক্ষে ব্রিটিশদের মাথাব্যথা থাকার কথা। যদিও তাদের প্রতিরক্ষা মন্ত্রীর অধীনে, যিনি চরমভাবে যুদ্ধরত এবং বিবৃতি দিয়ে বিচার করেন, তিনি সামরিক বিষয়গুলি একেবারেই বোঝেন না, ব্রিটিশদের মাথাব্যথা থাকবে না।
  5. +11
    সেপ্টেম্বর 4, 2018 09:02
    যদি একটি ইংরেজ সাবমেরিন পাল্টা গুলি করতে চায়, তবে আমাদের নৌকা কীভাবে তা বাধা দেবে? টর্পেডোড? একেবারেই কেউ তাকে রুশ স্কোয়াড্রনের মধ্যে সরে দাঁড়াতে এবং সবার সামনে পাল্টা গুলি চালাতে বাধা দিতে পারেনি। কেউ তাকে ডুবাতে সাহস করে না।
    1. +1
      সেপ্টেম্বর 4, 2018 09:29
      হ্যাঁ, প্রযুক্তিগত কারণে এটি চালু করা অসম্ভব বলে মনে হচ্ছে। তাই তারা সব ধরনের গল্প নিয়ে আসে। ভদ্রলোক, এক কথায়)
    2. +4
      সেপ্টেম্বর 4, 2018 09:34
      B.A.I থেকে উদ্ধৃতি
      0
      যদি একটি ইংরেজ সাবমেরিন পাল্টা গুলি করতে চায়, তবে আমাদের নৌকা কীভাবে তা বাধা দেবে? টর্পেডোড? একেবারেই কেউ তাকে রুশ স্কোয়াড্রনের মধ্যে সরে দাঁড়াতে এবং সবার সামনে পাল্টা গুলি চালাতে বাধা দিতে পারেনি। কেউ তাকে ডুবাতে সাহস করে না।
      উত্তর

      আপনি একটি shtatovsky আত্মবিশ্বাস আছে! আপনার মতে, বাহক সম্পর্কে রাশিয়ান ফেডারেশনের জেনারেল স্টাফের প্রধানের কথাগুলি একটি ব্লাফ?
      1. +2
        সেপ্টেম্বর 4, 2018 09:41
        আপনি একটি shtatovsky আত্মবিশ্বাস আছে! আপনার মতে, বাহক সম্পর্কে রাশিয়ান ফেডারেশনের জেনারেল স্টাফের প্রধানের কথাগুলি একটি ব্লাফ?

        পরম।
        1. +12
          সেপ্টেম্বর 4, 2018 10:06
          B.A.I থেকে উদ্ধৃতি
          পরম।

          আমার বন্ধু, তুমি খুব ভাগ্যবান! আপনি জানেন না কিভাবে রাশিয়ান নাবিকরা ব্লাফ করতে পারে!
          B.A.I থেকে উদ্ধৃতি
          আমাদের নৌকা তাকে কি করবে?

          হ্যাঁ, আমি শুধু র‍্যাপ্রোচেমেন্টের জন্য যাব এবং দুর্ঘটনাক্রমে টর্পেডোর কভারটি খুলব...... এটি ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ ব্যাহত করার জন্য যথেষ্ট হবে।
          B.A.I থেকে উদ্ধৃতি
          কেউ তাকে ডুবাতে সাহস করে না।

          অবশ্যই, কেউ তাকে ডুবিয়ে দেওয়ার সাহস করবে না, তবে হেলমসম্যান ভাস্য পুপকিন ঘটনাক্রমে ঘুমিয়ে পড়ে এবং স্টিয়ারিং হুইলটিকে কিছুটা বাম দিকে সরিয়ে নিয়েছিল, যখন তারা এটি বের করেছিল, যখন ভাস্য জাগ্রত হয়েছিল ... ব্যাং-ব্যাং, একটি সংঘর্ষ! আর দায়ী কে? নৌকা দোষারোপ করতে হয়, কিন্তু অর্ডারের মাঝখানে পপ আপ করে জরুরী অবস্থা তৈরি করার কিছু নেই!
          hi হ্যালো রয়্যাল নেভি!!!
          1. +4
            সেপ্টেম্বর 5, 2018 03:32
            এটি "আমেরিকানদের আমাদের টেরভোডে প্রবেশ করতে কে বাধা দেবে" এর মতো ... হাস্যময় কিন্তু সাধারণত .. আমাদের প্রহরী এটি পুরোপুরি ভালভাবে মোকাবেলা করেছে !!!
      2. 0
        সেপ্টেম্বর 4, 2018 11:54
        এটা তার ইচ্ছা, তবে রাজনীতি আছে।
    3. 0
      সেপ্টেম্বর 4, 2018 10:03
      যদি তাই হয়, তাহলে এটা আমাদের জন্য আরও ভালো। হয় তারা পারে, কিন্তু তারা ভয় পায়, অথবা... তাদের যুদ্ধ প্রস্তুতির অভাবের কারণে তারা পারে না। এটা চমৎকার!
    4. +5
      সেপ্টেম্বর 4, 2018 10:58
      সামরিক বাহিনী কূটনীতিক নয়... শত্রুরা কখন ও কোন সময়ে তাদের আক্রমণ করবে তা কেউ বলবে না। আপনাকে সবসময় যে কোনো কিছুর জন্য প্রস্তুত থাকতে হবে। এবং যখন একটি সম্ভাব্য শত্রু আপনাকে লক্ষ্য করে ... এটি 9 টার খবর পর্যন্ত নয়।
    5. +6
      সেপ্টেম্বর 4, 2018 15:25
      B.A.I থেকে উদ্ধৃতি
      যদি একটি ইংরেজ সাবমেরিন পাল্টা গুলি করতে চায়, তবে আমাদের নৌকা কীভাবে তা বাধা দেবে? টর্পেডোড? একেবারেই কেউ তাকে রুশ স্কোয়াড্রনের মধ্যে সরে দাঁড়াতে এবং সবার সামনে পাল্টা গুলি চালাতে বাধা দিতে পারেনি। কেউ তাকে ডুবাতে সাহস করে না।

      যাইহোক, আপনি কি একটি "উত্তেজক" মন্তব্য !!! হাস্যময়
      এবং যদি আপনি এটি "হাড় দ্বারা" disassemble?
      1. যদি তিনি "চাইতেন" তাহলে, ইংরেজ মহিলা অবশ্যই "শুট ব্যাক" করবে এবং 636 তার সাথে কোনোভাবেই হস্তক্ষেপ করবে না... কিন্তু এটা দুর্ভাগ্য! CRBD রুটগুলি রাশিয়ানদের দ্বারা ঘোষিত "ব্যবহারিক রকেট-ফায়ারিং অনুশীলনের সীমাবদ্ধতার বাইরে" একটি এলাকার মধ্য দিয়ে যায়। এই প্রথম. দ্বিতীয়ত, কেউ গ্যারান্টি দেয় না যে এই রুটটি রাশিয়ান যুদ্ধজাহাজের কাছে যাবে না। এবং এটি ইতিমধ্যেই রাশিয়ান নৌবাহিনীর এনকে-এর "অজানা" বাহিনীর আক্রমণ (নিমজ্জিত অবস্থানে আপনি নৌকাটির জাতীয়তা নির্ধারণ করতে পারবেন না!)! এটি একটি সশস্ত্র ঘটনা। আগ্রাসীকে ডুবিয়ে মারা যেতে পারে, জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র / CRBD (এবং সেখানে কে তাদের বিচ্ছিন্ন করবে! ফকল্যান্ড শিখিয়েছিল মাছি না ধরতে!) - গুলি করে নামিয়ে দাও। এবং তদুপরি - আইনি ভিত্তিতে: আত্মরক্ষা বলা হয়!
      আমাকে বলুন, আস্তিউটের কমান্ডার কি এই সম্পর্কে জানতেন, নাকি চুম্বনহীন ছেলেরা সেখানে সাবমেরিন নিয়ন্ত্রণ করেছিল? কি দারুন...
      2. "টর্পেডোড" সম্পর্কে কী? এই উপলক্ষ্যে, একজন স্ব-শিক্ষিত নৌ কবির লাইনগুলি স্মরণ করা হয়:
      ডুবো রাজ্যে
      অন্ধকার আর নীরবতা...
      এবং কে তাদের ভাঙ্গে
      এর জন্য দায়ী...
      3. ইংরেজি PLO-এর সার্চ অর্ডারের মধ্যে আবির্ভূত হওয়া আমাদের PLA-এর বিশেষাধিকার। তো, জায়গাটা আগেই আটকে আছে! নিরর্থক ধাক্কা না - আপনি ঘটনাক্রমে এটি আপনার প্যান্টে রাখতে পারেন!
      4. সবার সামনে ফিরে গুলি করুন - এটি কাজ করবে না। আইটেম 1 দেখুন
      5. "কেউ তাকে ডুবাতে সাহস করবে না।" একটি বিশদ: যদি সে উঠে আসে এবং পতাকা না তোলে, সে একজন জলদস্যু! জলদস্যুরা সর্বদাই অপরাধী।
      এবং দ্বিতীয়ত, তারা আদেশ করবে - আমরা ডুবে যাব !!! এমনকি একটি নিমজ্জিত অবস্থানে, NP এর মতো নয় ... হ্যাঁ। হাঁ
      বিনীত, hi
      1. 0
        সেপ্টেম্বর 4, 2018 19:56
        উদ্ধৃতি: বোয়া সংকোচকারী KAA
        এবং যদি আপনি এটি "হাড় দ্বারা" আলাদা করে নেন? যদি তিনি "চাইতেন", তবে ইংরেজ মহিলা অবশ্যই "পাল্টা গুলি চালাতেন" এবং 1 কোনোভাবেই তার সাথে হস্তক্ষেপ করবে না ... তবে এটি দুর্ভাগ্য! CRBD রুটগুলি রাশিয়ানদের দ্বারা "ব্যবহারিক রকেট-ফায়ারিং অনুশীলনের সীমাবদ্ধতা" ঘোষণা করা একটি এলাকার মধ্য দিয়ে যায়।

        KR দীর্ঘদিন ধরে এটিকে বাইপাস করতে শিখেছে (80 এর দশক থেকে), এবং এই পরিসীমা অনুমতি দেয়

        উদ্ধৃতি: বোয়া সংকোচকারী KAA
        3. ইংরেজি PLO-এর সার্চ অর্ডারের মধ্যে আবির্ভূত হওয়া আমাদের PLA-এর বিশেষাধিকার।

        হায়, সবকিছু অনেক দুঃখজনক
        যদিও তারা মিডিয়াতে তাদের জুতা খুলে দেয় না (যেমন আমাদের একমাত্র ঘটনা)

        উদ্ধৃতি: বোয়া সংকোচকারী KAA
        5. "কেউ তাকে ডুবাতে সাহস করবে না।" একটি বিশদ: যদি সে উঠে আসে এবং পতাকা না তোলে, সে একজন জলদস্যু! জলদস্যুরা সর্বদাই অপরাধী।

        এবং তার কি করা উচিত?
        এবং কি?

        উদ্ধৃতি: বোয়া সংকোচকারী KAA
        এবং দ্বিতীয়ত, তারা আদেশ করবে - আমরা ডুবে যাব !!! এমনকি একটি নিমজ্জিত অবস্থানে, NP এর মতো নয় ... হ্যাঁ।

        নিশ্চিত?
        এবং যদি ম্যাটেরিয়ালের কাছাকাছি হয়, তাহলে
        https://vpk.name/news/179655_rasstrel_v_more_i_bazah_noveishie_podvodnyie_lodki__vmf_rossii_vooruzhayut_ustarevshim__oruzhiem_i_sredstvami_samooboronyi.html
        http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1891&p=4#p1086484
    6. +1
      সেপ্টেম্বর 5, 2018 03:29
      হ্যালো, আমরা পৌঁছে গেছি, সাধারণভাবে, তারা আমাদের সাবমেরিনার এবং তাদের উভয়ই লঞ্চ লাইনে পৌঁছাতে খুব ভালভাবে হস্তক্ষেপ করে... বিপজ্জনক কৌশল, এবং কমান্ডার এড়াতে বাধ্য, আপনি কি মনে করেন সাবমেরিন সংঘর্ষ শুধু ঘটছে ..?
  6. +12
    সেপ্টেম্বর 4, 2018 09:35
    চমত্কার শিরোনাম। শুধু এভজেনি দামন্তসেভের স্টাইলে। বিশেষ করে সন্তুষ্ট যে নৌকাটি গুলি করতে পারেনি, কারণ এটি 636 তম দ্বারা অনুসরণ করা হয়েছিল। বর্ষাভ্যঙ্কার এক চামড়ার চেয়ে ইংরেজ মহিলার পানির নিচের গতি 9 নট বেশি। যদি সে ফিরে না আসে, তাহলে "ভূমধ্যসাগরের পূর্ব অর্ধেকের চাবিকাঠি আমাদের হাতে ...
    তার ভূমিকায় ইউজিন

    উদ্ধৃতি: Ros 56
    আমরা তাদের সতর্ক করে দিয়েছি, ডুবে যাও।

    ফালতু কথা বলো না, ঠিক আছে? আপনি যে কোনও বিষয়ে স্বপ্ন দেখতে পারেন, তবে কিছু ঘটলে আমরা আপনাকে ডুবিয়ে দেব (এমনকি আপনি আমাদের দিকে গুলি না ছুড়লেও) এই বিবৃতিটি কেবল একজন জিজিকের দ্বারা তৈরি করা যেতে পারে। কিন্তু শোইগু বা লাভরভ কারোরই শিজ নেই। এই ধরনের বিবৃতি মূলত মানে আমরা সতর্কতা ছাড়াই একটি যুদ্ধ শুরু করব। এর পর আমাদের দল কতদিন সিরিয়ায় থাকবে, তার আগে এটি একটি বাদামের নীচে গড়িয়ে পড়বে???

    B.A.I থেকে উদ্ধৃতি
    যদি একটি ইংরেজ সাবমেরিন পাল্টা গুলি করতে চায়, তবে আমাদের নৌকা কীভাবে তা বাধা দেবে? টর্পেডোড? একেবারেই কেউ তাকে রুশ স্কোয়াড্রনের মধ্যে সরে দাঁড়াতে এবং সবার সামনে পাল্টা গুলি চালাতে বাধা দিতে পারেনি। কেউ তাকে ডুবাতে সাহস করে না।

    একদম ঠিক. সত্য, পোস্টে আমাদের কমরেডরা হুমকি দেয় যে আমরা ডুবে যাব .... বরং, ন্যাটো দেশগুলির সম্ভাবনা বিবেচনা করে, তারা আমাদেরকে ডুবিয়ে দেবে, যদি আমরা অনুরূপ কিছু করি।
    1. +7
      সেপ্টেম্বর 4, 2018 10:10
      উদ্ধৃতি: Old26
      একেবারে ঠিক... বরং ন্যাটো দেশগুলোর সম্ভাবনা দেখে তারা আমাদের ডুবিয়ে দেবে

      হয়তো তারা ডুবে যাবে, অথবা হয়তো তারা ডুববে না..... আপনার এটা ঠিক আছে একেবারে সংঘাতের ক্ষেত্রে ব্রিটিশদের কর্মের সঠিক তথ্য?
    2. +1
      সেপ্টেম্বর 4, 2018 10:18
      উদ্ধৃতি: Old26
      বিশেষ করে সন্তুষ্ট যে নৌকাটি গুলি করতে পারেনি, কারণ এটি 636 তম দ্বারা অনুসরণ করা হয়েছিল। ইংরেজ মহিলার জলের নিচের গতি বর্ষাভ্যঙ্কার চেয়ে 9 নট বেশি, এক চামড়া

      সর্বাধিক গতি প্রযুক্তিগতভাবে সম্ভব, বাস্তব নয়। বাস্তবে, যুদ্ধজাহাজ, যার সর্বোচ্চ গতি প্রায় 30, 14-18 যায় .. PAL, অবশ্যই, পাল্টা গুলি করতে পারে, কিন্তু তখন কী জন্য সেখানে পাঠানো হয়েছিল? সর্বোপরি, সাবমেরিন বহরের সারমর্মটি গোপনীয়তা। শত্রুর স্কোয়ারের সম্পূর্ণ দৃশ্যে গুলি করা .. অন্তত বোকামি
      উদ্ধৃতি: Old26
      ফালতু কথা বলো না, ঠিক আছে? আপনি যে কোনও বিষয়ে স্বপ্ন দেখতে পারেন, তবে কিছু ঘটলে আমরা আপনাকে ডুবিয়ে দেব এই বক্তব্য


      উদ্ধৃতি: Old26
      বরং, ন্যাটো দেশগুলির সম্ভাবনার পরিপ্রেক্ষিতে, তারা আমাদেরকে ডুবিয়ে দেবে, যদি আমরা এমন কিছু করি

      তারা কি ডুববে?
    3. -1
      সেপ্টেম্বর 4, 2018 14:21
      উদ্ধৃতি: Old26
      ফালতু কথা বলো না, ঠিক আছে? আপনি যে কোনও বিষয়ে স্বপ্ন দেখতে পারেন, তবে কিছু ঘটলে আমরা আপনাকে ডুবিয়ে দেব (এমনকি আপনি আমাদের দিকে গুলি না ছুড়লেও) এই বিবৃতিটি কেবল একজন জিজিকের দ্বারা তৈরি করা যেতে পারে। কিন্তু শোইগু বা লাভরভ কারোরই শিজ নেই। এই ধরনের বিবৃতি মূলত মানে আমরা সতর্কতা ছাড়াই একটি যুদ্ধ শুরু করব। এর পর আমাদের দল কতদিন সিরিয়ায় থাকবে, তার আগে এটি একটি বাদামের নীচে গড়িয়ে পড়বে???

      অর্থাৎ সিরিয়ার সাথে যুদ্ধ না করে আমেরিকা, ফ্রান্স, ইংল্যান্ড যা খুশি করতে পারে, কিন্তু শত্রুর সাবমেরিন ডুবিয়ে দেওয়ার অধিকার আমাদের নেই?
      1. +2
        সেপ্টেম্বর 5, 2018 03:41
        আর আমাদের শত্রু কে?আমেরিকান বা ব্রিটিশ কেউই আমাদের শত্রু নয়!আর যাই হোক, সিরিয়া আমাদের মিত্রও নয়.. ভাবুন!
        1. 0
          সেপ্টেম্বর 14, 2018 00:00
          igorka357! আজেবাজে লিখবেন না! সোভিয়েত ইউনিয়নের সময় থেকেই সিরিয়ার সাথে আমাদের বন্ধুত্ব এবং পারস্পরিক সহায়তার একটি চুক্তি রয়েছে এবং এটি বৈধ, যেহেতু রাশিয়া ইউএসএসআর-এর আইনী উত্তরসূরি!
    4. +10
      সেপ্টেম্বর 4, 2018 14:35
      উদ্ধৃতি: Old26
      চমত্কার শিরোনাম. শুধু এভজেনি দামন্তসেভের স্টাইলে

      স্বপ্নদ্রষ্টা - তুমি আমাকে ডেকেছ
      স্বপ্নদ্রষ্টা ! শুধুমাত্র এই যথেষ্ট নয় ... (c)

      বিস্তারিত খনন করে, আপনি অবিলম্বে লেখকের শৈলী চিনতে পারেন ... একটি সমস্যা: বিবরণ ব্যর্থ (যদি আপনি ভিতরে থেকে যে বিষয়ে লিখছেন তা না জানেন!) উদাহরণ? -- অনুগ্রহ!
      1. গতি Astyut সম্পর্কে. সমুদ্রের 25-27 নট এ, কেউ অকারণে "জাম্প" করে না। এটি প্যারিস-ডাকার সমাবেশ নয়। ঘোষিত V = 29 নট সহ, 93% শক্তিতে যেতে - PAEU কে এত অভদ্রভাবে লঙ্ঘন করার জন্য খুব কঠোর চেষ্টা করা প্রয়োজন। এই "হাইড্রোডাইনামিক দানব" সেরা টাকু আকৃতির না হওয়া সত্ত্বেও HJC-এর জন্য শরীরের চারপাশে "আদর্শ" প্রবাহের সাথে "চমৎকার" পর্যবেক্ষণ পরিস্থিতি তৈরি করবে। সমুদ্রে কেউ "অন্ধ" হতে চায় না।
      “সর্বশেষ £9,75bn পারমাণবিক সাবমেরিন, HMS Astute, ফাঁস হচ্ছে, মরিচা পড়ছে এবং তাড়া থেকে বাঁচার জন্য যথেষ্ট দ্রুত নড়ছে না। সাবমেরিনের সর্বশেষ পরীক্ষায় প্রকৌশলগত সমস্যা প্রকাশ পেয়েছে যা জাহাজটিকে ঘোষিত সর্বোচ্চ গতিতে পৌঁছাতে বাধা দেয়” - (The Guardian of November 16, 2012)। দৃশ্যত, ব্রিটিশ রাজত্বে সবকিছু ঠিকঠাক নয়।
      http://army-news.ru...
      2. "অ্যাক্স" এর লঞ্চ গভীরতা সম্পর্কে. ট্রাইডেন্ট SLBM-এর জন্য লঞ্চের সর্বোচ্চ গভীরতা হল 45m। এবং কুঠার জন্য - 30 মি.
      3. টর্পেডো অস্ত্র সম্পর্কে 636. "E" অক্ষরটির অর্থ "রপ্তানি সংস্করণ"। কিন্তু যে বিন্দু, হয় না. আমি জিজ্ঞাসা করতে চাই: কিভাবে 53-65KE - জাহাজের জেগে ওঠার উল্লম্ব অবস্থান সহ একটি জাহাজ-বিরোধী তাপীয় টর্পেডো - একটি সাবমেরিনকে ডুবিয়ে দেবে? যদিও বিকল্প আছে! অস্ত্যুত - সারফেসড!!! কিন্তু এখানে সমস্যা হল: পারমাণবিক চালিত বাহক শুধু NP-তে পপ আপ করে না। শুধুমাত্র জাহাজটিকে বাঁচানোর লড়াইয়ে বাঁচানোর জন্য... (প্রভু, বাঁচান এবং বাঁচান!)
      4. সাবমেরিন থেকে Il-38P-তে নিয়ন্ত্রণ কেন্দ্র স্থানান্তরের উপর। কল্পকাহিনী ! যদিও, হয়তো ইউজিন এমন কিছু জানে যা আমরা "নিখুঁত গোপনীয়তার" কারণে জানি না। আচ্ছা, তাহলে সে একজন "ইংলিশ স্পাই" এবং তাকে জরুরীভাবে অফিসে বদলি করতে হবে! আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই: বিএস-এর নৌকাগুলি নৌবাহিনীর কেন্দ্রীয় নিয়ন্ত্রণ কেন্দ্র দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়, তাদের একটি উপযুক্ত যোগাযোগ প্রোগ্রাম রয়েছে। অতএব, ডেটা বার্ধক্যের সময় ঘন্টায় পরিমাপ করা হবে। হ্যাঁ, নৌকাটি "ই" আবিষ্কারের বিষয়ে একটি RDO পাঠাতে পারে "শির-ডাইর" তে, এবং এটিই হবে এলাকায় অনুসন্ধান বাহিনীর জন্য একটি PLO অপারেশনের ভিত্তি। কিন্তু TsU নয় - অস্ত্র ব্যবহারের জন্য ডেটা।
      5. আমাদের DPL এর সাবমেরিন "ব্লকিং" সম্পর্কে। সন্ধ্যায় না খাওয়ার দরকার ছিল! কিন্তু "শামুক" তার মন্তব্যে মোটামুটিভাবে পরিস্থিতি বর্ণনা করেছে। পানির নিচে যেকোনো কিছু ঘটতে পারে। এবং অস্ত্র ব্যবহার করার জন্য, আপনার লেজে একটি "রাশিয়ান ইভান" আছে তা নিশ্চিতভাবে জেনে, এটি শুধুমাত্র একটি ডাটাবেস বজায় রাখার সময় ঝুঁকিপূর্ণ হতে পারে। একই সময়ে, প্রথমে শত্রুকে আক্রমণ করা, পোস্ট-ভলি কৌশলের মাধ্যমে, জিপিএ সেট আপ করা ... ভাল, পরবর্তীতে CRBD চালু করা। (একটি বিকল্প হিসাবে)।
      এটা সত্য, দিনের বিষয়ে সংক্ষিপ্তভাবে।
  7. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  8. 0
    সেপ্টেম্বর 4, 2018 09:49
    ঠিক আছে, আসলে, ব্রিটিশরা লিখেছিল যে সাধারণভাবে রাশিয়ান নৌকা সেখানে কিছুতে হস্তক্ষেপ করতে পারে না, যেমন এস্ট্যুট রাশিয়ান সাবমেরিনের কাছে ক্ষেপণাস্ত্র ছুঁড়তে পারে, অর্থাৎ, এটি যা চায় তা করতে পারে "বিশ্ব আইন অনুসারে ... যদি না হয় ... "কিন্তু" - একটি রাশিয়ান সাবমেরিনের অনুসরণে থাকা, বুঝতে পেরে যে রাশিয়ানরা তাদের প্রতিটি গতিবিধি দেখছে, তারা ভেবেছিল "উচ্চ মাত্রার সম্ভাবনার সাথে" টর্পেডো টিউবগুলির মাধ্যমে গুলি চালানোর প্রস্তুতির শব্দ, টর্পেডো টিউব খোলা এবং ক্ষেপণাস্ত্র সালভো নিজেই রাশিয়ানরা তাদের উপর আক্রমণ হিসাবে চিহ্নিত করতে পারে এবং ইংরেজ সাবমেরিনকে ধ্বংস করার জন্য একটি উপযুক্ত ভলি তৈরি করতে পারে, যেটি কেবল একটি সংঘাত নয়, একটি বিশ্বযুদ্ধে পরিপূর্ণ। ভলির সময় মিস করার সময় ইংলিশ বোটটি নিরাপদ দূরত্বে রাশিয়ানদের থেকে দূরে সরে যাওয়ার চেষ্টা করেছিল। অর্থাৎ, তারা কুরস্কের সাথে গল্পের পুনরাবৃত্তি না করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে ... চক্ষুর পলক
    1. +3
      সেপ্টেম্বর 4, 2018 10:22
      উদ্ধৃতি: শামুক N9
      অর্থাৎ, তারা কুরস্কের সাথে গল্পের পুনরাবৃত্তি না করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে ...

      "Kursk" এর সাথে কি করার আছে?
      উদ্ধৃতি: শামুক N9
      টর্পেডো টিউবের মাধ্যমে গুলি চালানোর প্রস্তুতির শব্দ, টর্পেডো টিউব খোলা এবং মিসাইল সালভো নিজেই রাশিয়ানরা তাদের উপর আক্রমণ হিসাবে চিহ্নিত করতে পারে এবং ইংরেজ সাবমেরিনকে ধ্বংস করার জন্য একটি অনুরূপ সালভো গুলি করে।

      অর্থাৎ, আপনি কি মনে করেন যে কুরস্ক ক্রু এই ধরনের শব্দ সনাক্ত করতে অক্ষম ছিল? এবং নর্দার্ন ফ্লিটের আরও বেশ কিছু সারফেস জাহাজ ব্যায়াম জোনে অন্য কারো পারমাণবিক সাবমেরিন মিস করেছে ..
      1. +2
        সেপ্টেম্বর 4, 2018 10:27
        আমি রাজি.... "কুরস্ক" এর সাথে কোন সম্পর্ক নেই... পারমাণবিক সাবমেরিন "কুরস্ক".... সে শুধু "ডুবে"...। চক্ষুর পলক
        1. 0
          সেপ্টেম্বর 4, 2018 23:35
          উদ্ধৃতি: শামুক N9
          পারমাণবিক সাবমেরিন "কুরস্ক" .... সে - শুধু "ডুব"।

          পারমাণবিক সাবমেরিন "কুরস্ক" মারা গেছে .. এই বিষয়ে স্টিং করার দরকার নেই ..
      2. -1
        সেপ্টেম্বর 4, 2018 10:35
        বাদ যায় না... এমন একটা সময় ছিল..
  9. -3
    সেপ্টেম্বর 4, 2018 11:49
    কিন্তু দুর্ভাগ্যবশত আমাদের সারফেস ফ্লিট ব্রিটিশ নৌবহরের থেকে নিকৃষ্ট
  10. -1
    সেপ্টেম্বর 4, 2018 12:00
    Ahaha, শিক্ষার অধীনে তারা greased আপ, ভাল, jokers. হাস্যময়
  11. 0
    সেপ্টেম্বর 4, 2018 14:16
    uskrabut থেকে উদ্ধৃতি
    কিন্তু সিরিয়ায় আমাদের থাকার একমাত্র উদ্দেশ্য হল ইউরোপে গ্যাস পাইপলাইন নির্মাণে বাধা দেওয়া যাতে আমাদের অলিগার্চরা তাদের আয় হারাতে না পারে।

    হ্যাঁ?!
    তারপর আমাকে বোকার মতো বুঝিয়ে বলুন, কেন সিরিয়ার চারপাশে, এমনকি সমুদ্রের তলদেশে গ্যাস পাইপলাইন ফেলা সহজ ছিল না। এটি সিরিয়ার এই পুরো অপারেশনের চেয়ে বহুগুণ সস্তা হবে, বারমালিদের প্রশিক্ষণ সহ।
    যুক্তি কোথায়??!!
    যুক্তিটি সহজ - ইসরায়েলের "লিভিং স্পেস" দরকার - তার সীমান্তের চারপাশে একটি নিরাপত্তা বলয়।
    1. 0
      সেপ্টেম্বর 4, 2018 20:44
      মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইরাকে তার কর্মকাণ্ডের মাধ্যমে শিয়াদের ক্ষমতায় আনে। পারস্য উপসাগরের রাজারা যা খুব পছন্দ করেননি ... আমার মতে, সিরিয়া একটি ভেড়ার বাচ্চা, যা তার প্রতিবেশীদের দয়ায় দেওয়া হয়েছিল। এবং ইসরায়েল শুধুমাত্র তার নিজস্ব স্বার্থ এবং বর্তমান পরিস্থিতিতে কাজ করছে। hi
  12. +1
    সেপ্টেম্বর 4, 2018 15:14
    হ্যাঁ। অর্ধেক চাবি। এবং হ্যাঁ, মস্কোর হাতে। সেখানে আমাদের জাহাজ কয়টা তৈরি হচ্ছে?

    দেখুন, ইসরায়েল আবার সিরিয়ায় চোদাচুদি করেছে - এবং কিছুই না .... যেমন, সে অন্য অর্ধে প্রবেশ করে ...
  13. +2
    সেপ্টেম্বর 4, 2018 15:24
    53-65K আসলে একটি জাহাজ-বিরোধী টর্পেডো, পানির নিচে লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করার জন্য ডিজাইন করা হয়নি। আমি ভাবছি যদি SET-65 এখনও গোলাবারুদ লোড অন্তর্ভুক্ত করা হয়? এবং TEST-71 এখনও একই সময়ে একটি একক টুকরা লক্ষ্য করা যেতে পারে?
  14. 0
    সেপ্টেম্বর 4, 2018 22:49
    একটি সুপরিচিত প্রকাশনা তিনটি ব্রিটিশ বুদ্ধিমান-শ্রেণির বহুমুখী পারমাণবিক সাবমেরিনগুলির মধ্যে একটির স্ট্রাইক অপারেশনের ব্যাঘাতের কথা জানিয়েছে,

    কোনভাবে একটি প্রকাশনা কিছু রিপোর্ট করেছে ... কিন্তু উপসংহারগুলি কেবল একটি মহাজাগতিক স্কেলের।
  15. +1
    সেপ্টেম্বর 4, 2018 23:45
    উদ্ধৃতি: Serg65
    হয়তো তারা ডুবে যাবে, অথবা হয়ত তারা ডুববে না..... সংঘাতের ক্ষেত্রে ব্রিটিশদের কর্মকাণ্ড সম্পর্কে আপনার কাছে কি একেবারে সঠিক তথ্য আছে?

    ব্রিটিশরা কীভাবে কাজ করবে তা আমার জানার দরকার নেই। কিন্তু যখন আমরা তিনটি ডিজেল ইঞ্জিন দিয়ে হুমকি দিই যে আমরা তাদের তিনটি পারমাণবিক বোট ডুবিয়ে দেব, তখন এটি একটি খুব খারাপ পারফরম্যান্সের মতো দেখতে শুরু করে।
    যেমন একজন বিখ্যাত বলেছেন: আমার আপনার ইচ্ছাগুলি জানার দরকার নেই, আপনার সামর্থ্য জানাই আমার পক্ষে যথেষ্ট।
    এবং আমাদের দল, প্রয়োজনে, ন্যাটো কন্টিনজেন্টের বিরোধিতা করতে পারে কি? কয়েকটি আরটিও যার প্রতিটিতে ক্যালিবারের জন্য 8PU। এবং এটি এক জোড়া ডেস্ট্রয়ারের বিরুদ্ধে যার প্রতিটিতে 96টি লঞ্চার রয়েছে (এগুলি শুধুমাত্র আমেরিকান)। আক্রমণ বিমান সহ সব ধরণের 2-3 ডজন বিমানের একটি এয়ার গ্রুপ, যখন শুধুমাত্র ফরাসিরা অভিযানের সময় EMNIP 8 বিমান ব্যবহার করেছিল?
    ওজন বিভাগ সমান না. ঈশ্বর আমাদের বাহিনী তাদের ঘাঁটি আবরণ নিষিদ্ধ.

    থেকে উদ্ধৃতি: dvina71

    সর্বাধিক গতি প্রযুক্তিগতভাবে সম্ভব, বাস্তব নয়। বাস্তবে, যুদ্ধজাহাজ, যার সর্বোচ্চ গতি প্রায় 30, 14-18 যায় .. PAL, অবশ্যই, পাল্টা গুলি করতে পারে, কিন্তু তখন কী জন্য সেখানে পাঠানো হয়েছিল? সর্বোপরি, সাবমেরিন বহরের সারমর্মটি গোপনীয়তা। শত্রুর স্কোয়ারের সম্পূর্ণ দৃশ্যে গুলি করা .. অন্তত বোকামি

    সুতরাং আমাদের 20 নটে যাবে না, তবে সম্ভবত 10-12 এ যাবে। যেকোনো পারমাণবিক সাবমেরিন ডিজেল ছাড়বে। এছাড়াও, এটি শিকারের মতো। আমাদের নৌকা ("হান্টার"), এবং পশ্চিমী - "গেম"। সুতরাং "শিকারী" কে একটি বেছে নিতে হবে, সেই পথটি, যখন "গেম"-এ কয়েক ডজন এবং শত শত রয়েছে।
    1500-1600 কিলোমিটারের কৌশলগত "টমাহকস" এর পরিসর থাকায়, ইংরেজ মহিলা যে কোনও জায়গা থেকে গুলি চালাতে পারে। ক্রিট থেকে, সাইপ্রাস থেকে এবং অন্যান্য শত শত জায়গা থেকে। প্রয়োজনে রাশিয়ান নৌকা থেকে এক ঘন্টার মধ্যে 2 ডজন কিলোমিটার দূরে চলে যান এবং বিসিকে গুলি করুন - কোনও সমস্যা হবে না। তারা যে নিজেদেরকে আরও বাড়ায়নি এবং অন্যান্য উপাদানের মধ্যে সীমাবদ্ধ করেনি তার মানে হল যে কমান্ডারদের কাঁধে মাথা রয়েছে এবং তারা সমস্ত সুবিধা এবং অসুবিধার প্রশংসা করেছিল। এবং আমরা ইতিমধ্যেই বলছি যে পূর্ব ভূমধ্যসাগরের চাবি আমাদের পকেটে রয়েছে।

    গেনাডি। প্লটটি "কালো এবং সাদা" বলে যে আমরা আমাদের দল দ্বারা আক্রমণ বা জীবনের হুমকির ক্ষেত্রে প্রতিশোধমূলক ব্যবস্থা নেওয়ার অধিকার সংরক্ষণ করি। কিন্তু কমরেডরা পোস্টে এমন তুচ্ছ বিষয়ে মনোযোগ দেন না। তাদের জন্য, সিরিয়ায় গুলি চালানোর ঘটনাটিই যারা গুলি চালিয়েছিল তাদের ডুবিয়ে দেওয়ার কারণ...

    থেকে উদ্ধৃতি: dvina71
    তারা কি ডুববে?

    কি, কিছুই না?

    asv363 থেকে উদ্ধৃতি
    অর্থাৎ সিরিয়ার সাথে যুদ্ধ না করে আমেরিকা, ফ্রান্স, ইংল্যান্ড যা খুশি করতে পারে, কিন্তু শত্রুর সাবমেরিন ডুবিয়ে দেওয়ার অধিকার আমাদের নেই?

    আর আমরা কি আমেরিকা, ইংল্যান্ড, ফ্রান্সের সাথে যুদ্ধ করে তাদের সাবমেরিন ডুবিয়ে দেব? যুদ্ধ হলে আমাদের জাহাজ ডুবিয়ে দেওয়ার অধিকার কি তাদের আছে? না??
    তারা সেখানে যা করছে তা শুধুমাত্র একটি অধিকারের উপর ভিত্তি করে - শক্তিশালীদের অধিকার। আমাদের কন্টিনজেন্টের কাজ, যা ইতিমধ্যেই আমাদের প্রতিরক্ষা মন্ত্রক এবং আমাদের পররাষ্ট্র মন্ত্রক উভয়ের দ্বারা কয়েক ডজন বার উচ্চারিত হয়েছে, শুধুমাত্র একটি। আইএসআইএসের সন্ত্রাসী রাষ্ট্র ধ্বংসে। এবং আমাদের পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় ইতিমধ্যে কয়েক ডজন বার বলেছে যে আমরা প্রতিবেশীদের সাথে বা অন্য কারো সাথে শোডাউনে অংশ নেব না। শুধুমাত্র একটি লক্ষ্য আছে - অবৈধ সশস্ত্র গঠন, সহ। এবং আইএসআইএস। ন্যাটো দেশগুলির সাথে যুদ্ধ কন্টিনজেন্টের যোগ্যতার মধ্যে নেই। এবং একমাত্র ক্ষেত্রে যখন এটি ঘটতে পারে তখন আমাদের জন্য একটি আঘাত। আমাদের বিরুদ্ধে কোনও ধর্মঘট হবে না, ন্যাটো জাহাজ এবং ডুবে যাওয়া ন্যাটো পারমাণবিক সাবমেরিনগুলির সাথে কোনও ডাটাবেস থাকবে না ...
  16. -1
    সেপ্টেম্বর 5, 2018 23:06
    একটি সুপরিচিত প্রকাশনা Astute ক্লাসের তিনটি ব্রিটিশ বহুমুখী পারমাণবিক সাবমেরিনের একটির স্ট্রাইক অপারেশনের ব্যাঘাত সম্পর্কে রিপোর্ট করেছে।
    এবং এই সংস্করণ রাশিয়ান হতে পরিণত.যতটা সম্ভব, এই ভুয়া খবরটি ইতিমধ্যেই ভিও-তে বহুবার খণ্ডন করা হয়েছে।
  17. 0
    সেপ্টেম্বর 9, 2018 12:09
    সৃষ্টিকর্তাকে ধন্যবাদ. শত্রু পাস করবে না...

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"