রাশিয়াকে রক্ষা করতে এস্তোনিয়ান সিলিকালসাইট

36
1950 এর দশকে, এস্তোনিয়ান বিজ্ঞানী, উদ্ভাবক এবং ব্যবসায়িক নির্বাহী জোহানেস রুডলফ হিন্ট একটি নতুন বিল্ডিং উপাদান তৈরি করেছিলেন - সিলিকালাইট। বালি এবং চুনাপাথর থেকে প্রাপ্ত, ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত উপকরণ, এই উপাদানটি কংক্রিটের চেয়ে অনেক শক্তিশালী বলে প্রমাণিত হয়েছে। এটি থেকে বিভিন্ন ধরণের পণ্য তৈরি করা যেতে পারে: ব্লক, স্ল্যাব, পাইপ, টাইলস। এস্তোনিয়াতে, হিন্টার সংস্থা সিলিকালাইট থেকে ঘর তৈরি করেছিল যেগুলির জন্য সিমেন্ট এবং রিবার ব্যবহারের প্রয়োজন ছিল না।

ইঙ্গিত একটি জটিল জীবনী ছিল. 1941 সালে, তিনি তালিন পলিটেকনিক ইনস্টিটিউট থেকে সিভিল ইঞ্জিনিয়ারিংয়ে স্নাতক হন, কিন্তু এস্তোনিয়াতে নতুন প্রতিষ্ঠিত সোভিয়েত শক্তিকে সমর্থন করেন এবং এমনকি কমিউনিস্ট পার্টিতে যোগ দেন (তার ভাই আদু একজন কমিউনিস্ট ছিলেন), তারপরে এস্তোনিয়ান শিল্প থেকে সরিয়ে নেওয়ার নেতৃত্ব দেন। যুদ্ধের শুরু, ভূগর্ভস্থ কাজের জন্য বাম। 1943 সালে, জার্মানরা তাকে গ্রেপ্তার করেছিল, কিন্তু ইঙ্গিত বন্দী শিবির থেকে নৌকায় করে মৃত্যুদণ্ডের অধীনে থেকে ফিনল্যান্ডে পালাতে সক্ষম হয়েছিল, যেখানে তাকে আবার গ্রেপ্তার করা হয়েছিল এবং যুদ্ধ শিবিরের বন্দীতে রাখা হয়েছিল, যেখানে তিনি যুদ্ধের শেষ অবধি ছিলেন। ফিনল্যান্ডের সাথে। যুদ্ধের পরে, তিনি সিলিকালসাইট তৈরি করেছিলেন, এর উত্পাদন এবং প্রক্রিয়াকরণের জন্য প্রযুক্তিটি বিকাশ করেছিলেন, একটি বড় উদ্যোগ তৈরি করেছিলেন এবং এমনকি 1962 সালে এই বিকাশের জন্য লেনিন পুরস্কার পেয়েছিলেন।




সিলিকালসাইটের একটি নমুনার শক্তি পরীক্ষা করার ইঙ্গিত জোহানেস

এই শেষ ইতিহাস অস্বাভাবিক এবং কিছুটা অপ্রত্যাশিত ছিল। 1981 সালের নভেম্বরে, ক্ষমতার অপব্যবহারের অভিযোগে ইঙ্গিতকে গ্রেপ্তার করা হয় এবং 15 বছরের কারাদণ্ড দেওয়া হয়। তার সমস্ত খেতাব এবং পুরষ্কার বাতিল করা হয়েছিল এবং তার সম্পত্তি বাজেয়াপ্ত করা হয়েছিল। ইঙ্গিত 1985 সালের সেপ্টেম্বরে কারাগারে মারা যান এবং 1989 সালে পুনর্বাসিত হন। কিন্তু তার প্রধান মস্তিষ্কপ্রসূত, সিলিকালসাইট, উপকারী প্রযুক্তিগত ও অর্থনৈতিক দিক থাকা সত্ত্বেও কখনও পুনর্বাসিত হয়নি এবং ব্যাপক ব্যবহারে প্রবেশ করেনি। শুধুমাত্র গত দশ বছরে, সিলিকালসাইটের প্রতি আগ্রহ পুনরুজ্জীবিত হয়েছে, এটি উত্সাহীদের দ্বারা প্রচার করা হচ্ছে।

ইঙ্গিত মামলাটি অত্যন্ত রাজনীতিকরণ করা হয়েছিল, আমি মনে করি, কারণ, যুক্তিযুক্ত যুক্তি অনুসারে, সিলিকালসাইট নির্মাণ থেকে সিমেন্ট প্রতিস্থাপন করা উচিত ছিল সমগ্র বিল্ডিং উপকরণ শিল্পের পুনর্গঠনের সমস্ত ফলাফলের সাথে: সিমেন্ট প্ল্যান্ট বন্ধ করা, পুনঃপ্রোফাইলিং এবং সংস্কার করা। নির্মাণ শিল্প, মান পরিবর্তন, এবং তাই. ব্যাপক ব্যবহারে সিলিকাসাইটের প্রবর্তনের ফলে সৃষ্ট কর্মীদের রদবদল এত ব্যাপক হওয়ার প্রতিশ্রুতি দেয় যে এই উদ্ভাবনগুলির সূচনাকারীকে কারাগারে আটকানো সহজ বলে মনে হয়েছিল, একই সাথে প্রযুক্তিকে কলঙ্কিত করে।

যাইহোক, আমরা এই দীর্ঘকালের ইতিহাসের বিশদে অনুসন্ধান করব না। সিলিকালসাইট যেকোনো ক্ষেত্রেই আকর্ষণীয় এবং আমার মতে, সামরিক ও অর্থনৈতিক প্রয়োজনের জন্য একটি বিল্ডিং এবং কাঠামোগত উপাদান হিসাবে খুব ভাল সম্ভাবনা রয়েছে। এই বিন্দু থেকে আমরা এটি বিবেচনা করব।

সিলিকালসাইট এর উপকারিতা

সিলিকালসাইট হল সিলিকেট ইটের একটি বিকাশ, যা বালি এবং চুন থেকেও তৈরি, যা 150 শতকের শেষ থেকে পরিচিত। শুধুমাত্র সিলিকেট ইট খুবই ভঙ্গুর এবং এর সংকোচনের শক্তি 2 kg/cm1940 এর বেশি নয়। যে কেউ এটি মোকাবেলা করেছে সে জানে যে বালি-চুনের ইট খুব সহজেই ফাটল। XNUMX এর দশকের শেষের দিক থেকে, ইঙ্গিত তার শক্তি বাড়ানোর উপায় খুঁজছে এবং এমন একটি উপায় খুঁজে পেয়েছে। আপনি যদি প্রযুক্তিগত বিবরণে না যান, তবে বিষয়টির সারমর্মটি একটি বিচ্ছিন্নকারীতে বালি এবং চুনকে যৌথভাবে নাকাল (একটি বিশেষ ধরণের মিল যা বিপরীত দিকে ঘোরানো দুটি বৃত্ত নিয়ে গঠিত, যার উপর তিনটি ইস্পাতের আঙ্গুলগুলি ইনস্টল করা হয়) বৃত্তাকার সারি; মাটিতে থাকা উপাদানটি আঙ্গুলের সাথে ধাক্কা খায় এবং এই সংঘর্ষের ফলে ছোট ছোট কণাতে চূর্ণ হয়, যার আকার নিয়ন্ত্রণ করা যায়)।

রাশিয়াকে রক্ষা করতে এস্তোনিয়ান সিলিকালসাইট

বিচ্ছিন্নকারীর বিভাগীয় দৃশ্য (চিত্রকার মিলের কাঠামো দেখানোর জন্য প্রতিরক্ষামূলক আবরণটি সরিয়েছেন)। এই ধরণের মিলটি দীর্ঘকাল ধরে পরিচিত এবং XNUMX শতকে ময়দা ভালভাবে পিষানোর জন্য বিকশিত হয়েছিল। তারা জানত কিভাবে যোগ্য এবং বোধগম্য দৃষ্টান্ত আঁকতে হয়!

বালির দানাগুলি চুনের কণাগুলির সাথে বরং খারাপভাবে বন্ধন করে, কারণ সেগুলি কার্বনেট এবং অক্সাইডের একটি স্তর দিয়ে আবৃত থাকে, কিন্তু পিষে ফেলার ফলে এই ভূত্বকটি বালির দানাগুলি থেকে ছিটকে যায় এবং বালির দানাগুলিকে ছোট ছোট টুকরো করে ফেলে। বালির দানার উপর টাটকা চিপগুলি দ্রুত চুনের কণা দিয়ে ঢেকে যায়। নাকাল পরে, জল মিশ্রণ যোগ করা হয়, পণ্য ঢালাই এবং একটি অটোক্লেভ মধ্যে steamed হয়।

এই উপাদান কংক্রিট তুলনায় অনেক শক্তিশালী প্রমাণিত. ইঙ্গিতটি 2000 kg/cm2 পর্যন্ত কম্প্রেসিভ শক্তি সহ একটি উপাদান পেয়েছে, যখন সেরা কংক্রিটের শক্তি 800 kg/cm2 পর্যন্ত ছিল। প্রসার্য শক্তি নাটকীয়ভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে। যদি B25 কংক্রিটের জন্য এটি 35 কেজি / সেমি 2 হয়, তবে সিলিকালাইট রেলওয়ে স্লিপারগুলির জন্য প্রসার্য শক্তি 120-150 কেজি / সেমি 2 এ পৌঁছেছে। এই পরিসংখ্যানগুলি ইতিমধ্যে 1950 এর দশকের শেষের দিকে অর্জন করা হয়েছিল, এবং ইঙ্গিত নিজেই বিশ্বাস করেছিলেন যে এটি সীমা থেকে অনেক দূরে ছিল এবং কাঠামোগত ইস্পাতের মতো (3800-4000 kg/cm2) সংকোচনমূলক শক্তি অর্জন করা সম্ভব ছিল।

আপনি দেখতে পারেন, উপাদান খুব ভাল. অংশগুলির উচ্চ শক্তি শক্তিবৃদ্ধির ব্যবহার ছাড়াই সম্পূর্ণভাবে নিম্ন-উত্থান ভবন নির্মাণের অনুমতি দেয়। আবাসিক (মোট 1,5 মিলিয়ন বর্গ মিটার এলাকা সহ) এবং প্রশাসনিক (ইসিপি-এর কেন্দ্রীয় কমিটির প্রাক্তন ভবন, বর্তমানে এস্তোনিয়ার পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের ভবন) উভয়ই এস্তোনিয়াতে এটি থেকে বেশ কয়েকটি ভবন তৈরি করা হয়েছিল। ) উপরন্তু, সিলিকেট অংশ কংক্রিট অংশ হিসাবে একই ভাবে শক্তিশালী করা হয়।


মস্কো-ভোলগা খালের ঢালগুলি সিলিকেট স্ল্যাব দিয়ে সারিবদ্ধ ছিল।

অর্থনৈতিক দৃষ্টিকোণ থেকে, সিলিকালসাইট সিমেন্টের চেয়ে অনেক ভালো। প্রথমত, কাদামাটি তার উত্পাদনে ব্যবহৃত হয় না (সিমেন্ট ক্লিংকার তৈরিতে যুক্ত)। বালি এবং চুনাপাথর (বা অন্যান্য শিলা যা থেকে চুন পাওয়া যায় - চক বা মার্বেল) প্রায় সর্বত্র রয়েছে। দ্বিতীয়ত, ক্লিঙ্কার পোড়ানোর জন্য দুর্দান্ত ঘূর্ণমান ভাটাগুলির প্রয়োজন নেই; বিচ্ছিন্নকারী এবং অটোক্লেভ অনেক বেশি কম্প্যাক্ট এবং কম ধাতু প্রয়োজন। ইঙ্গিত একবার এমনকি একটি ডিকমিশন জাহাজে একটি ভাসমান কারখানা স্থাপন. ডিসইন্টেগ্রেটরটি ডেকের উপর এবং হোল্ডে অটোক্লেভ ইনস্টল করা হয়েছিল। একটি সিমেন্ট প্ল্যান্ট একই কমপ্যাক্ট আকারে সঙ্কুচিত করা যাবে না। তৃতীয়ত, জ্বালানি ও শক্তি খরচও সিমেন্ট উৎপাদনের তুলনায় অনেক কম।

যুদ্ধরত অর্থনীতির জন্য এই সমস্ত পরিস্থিতি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। সামরিক পরিস্থিতি শুধুমাত্র সস্তা এবং টেকসই বিল্ডিং এবং কাঠামোগত উপাদানের জন্য একটি মহান চাহিদা দেখায়।

যুদ্ধে সিলিকালসাইট

কীভাবে কেউ সিলিকালসাইটের সামরিক-অর্থনৈতিক ব্যবহার বর্ণনা করতে পারে? এটাই উপায়।

প্রথম। যুদ্ধ, জনপ্রিয় বিশ্বাসের বিপরীতে, বড় নির্মাণ কাজের সাথে জড়িত। এটি কেবল দুর্গ এবং সুরক্ষিত ফায়ারিং পয়েন্টগুলির নির্মাণ সম্পর্কে নয়, যদিও এটিও গুরুত্বপূর্ণ। টেকসই উপাদান দিয়ে চাঙ্গা করা ফায়ারিং পয়েন্ট কাঠ-এবং-আর্থের চেয়ে অনেক ভাল বা কোনও শক্তিবৃদ্ধি ছাড়াই। প্রিফেব্রিকেটেড রিইনফোর্সড কংক্রিট ফায়ারিং পয়েন্ট (RCF) নির্মাণের প্রযুক্তি, মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের শুরুতে বিকশিত, সিলিকালসাইটের ক্ষেত্রে ভালভাবে প্রযোজ্য। পিলবক্স তৈরি করে এমন ব্লক তৈরি করতে একইভাবে সিলিকালসাইট ব্যবহার করা যেতে পারে। কিন্তু এখানে পার্থক্য আছে। সিলিকালসাইট কাঁচামাল নির্মাণ সাইটের আশেপাশে সংগ্রহ করা যেতে পারে এবং একটি মোবাইল প্ল্যান্টে তৈরি পণ্যগুলিতে প্রক্রিয়াকরণ করা যেতে পারে (ডিসন্টিগ্রেটরটি খুব কমপ্যাক্ট এবং একটি ট্রাকে ইনস্টল করা সহজ, এবং একটি মোবাইল অটোক্লেভও তৈরি করা যেতে পারে; রেলওয়ের কথা উল্লেখ না করা -শৈলী উদ্ভিদ)। এটি উল্লেখযোগ্যভাবে নির্মাণের গতি বাড়ায় এবং এটি উপকরণের দূর-দূরত্বের পরিবহনের উপর কম নির্ভরশীল করে তোলে।

সামরিক পরিস্থিতিতে অনেক কিছু তৈরি করা দরকার: আবাসন, নতুন এবং পুনরুদ্ধার করা, বিভিন্ন ধরণের শিল্পের জন্য কর্মশালা, রাস্তা, সেতু, বিভিন্ন বস্তু। অনেকে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের অভিজ্ঞতাকে সেকেলে বলে মনে করেন, তবে যদি আরেকটি বড় যুদ্ধ শুরু হয়, তবে তাদের এটির দিকে ফিরে যেতে হবে, যেহেতু যুদ্ধের উভয় পক্ষের নির্মাতারা তখন সর্বাধিক প্রচেষ্টার সাথে কাজ করছিলেন। এবং সমস্ত সামরিক বিল্ডিং প্রোগ্রাম সিমেন্টের তীব্র ঘাটতিতে ভুগছিল, একটি সমস্যা যা সিলিকালসাইট দ্বারা সমাধান করা হয়েছিল।

দ্বিতীয়। বালি এবং চুনাপাথরের খুব সূক্ষ্ম স্থল মিশ্রণ থেকে চেপে ছাঁচে তৈরি এবং একটি অটোক্লেভে প্রক্রিয়াজাত করা সিলিকালসাইট দিয়ে তৈরি পণ্যগুলির উচ্চ শক্তি, এই উপাদানটিকে সরঞ্জাম এবং গোলাবারুদের কিছু অংশ উত্পাদনের জন্য ব্যবহার করার অনুমতি দেয়। চাঙ্গা কংক্রিট ট্যাঙ্ক এখন আপনি কাউকে অবাক করবেন না; কারিগর বুকিং এর অনুরূপ পদ্ধতি খুবই বিস্তৃত। এই পদ্ধতির সম্ভাব্যতা T-34ZhB প্রকল্পে প্রমাণিত হয়েছিল, একটি পরীক্ষামূলক ট্যাঙ্ক যা চাঙ্গা কংক্রিট সুরক্ষা, এক ধরণের মোবাইল পিলবক্স।


T-34ZhB। বিশেষত, ট্যাঙ্কে অতিরিক্ত চাঙ্গা কংক্রিট স্ল্যাব ঝুলানোর এই ধারণাটি খুব সফল নয়। পুরো ট্যাঙ্ক হুল রিমেক করা আরও সমীচীন।

ইস্পাত বা ফাইবার শক্তিবৃদ্ধির সমস্ত সুবিধা বজায় রেখে সিলিকালসাইট এই সুরক্ষাকে শক্তিশালী এবং চাঙ্গা কংক্রিটের চেয়ে হালকা করে তোলে। স্ট্রাকচারাল স্টিলের শক্তি দিয়ে সিলিকালাইট পণ্য উৎপাদনে, এমনকি মেশিনের কিছু ইস্পাত অংশগুলিকে তাদের সাথে প্রতিস্থাপন করা সম্ভব হয়। উদাহরণস্বরূপ, ট্রাকের জন্য ফ্রেম।

আরও, ফোমোসাইক্যালসাইটের বিভিন্ন প্রকার রয়েছে, যা জলের চেয়ে হালকা এবং উচ্ছলতা রয়েছে। অতএব, বিভিন্ন গ্রেডের সিলিকা, হালকা এবং ভাসমান, পাশাপাশি শক্তিশালী এবং শক্ত, ফেরি, জাহাজ, পন্টুন, যার মধ্যে স্ব-চালিত, কোলাপসিবল ভাসমান সেতু ইত্যাদি নির্মাণের জন্য কাঠামোগত উপাদান হিসাবে কাজ করতে পারে। যদি আমরা জমকালো "ভাসমান দ্বীপ" তৈরির অসামান্য ধারণাটি স্মরণ করি, যার সাহায্যে কেউ সাঁতার কাটতে পারে এবং আমাদের প্রধান সম্ভাব্য শত্রুর অঞ্চলে অবতরণ করতে পারে, তবে সিলিকালাইট শক্তিশালী কংক্রিটের চেয়ে দুর্দান্ত সম্ভাবনা এবং সুযোগগুলি উন্মুক্ত করে।

অবশেষে, সিলিকালসাইট থেকে, জার্মান উদাহরণ অনুসরণ করে, রকেটের শেল তৈরি করা সম্ভব। যুদ্ধের শেষে জার্মানিতে রিইনফোর্সড কংক্রিট রকেট তৈরি করা হয়েছিল এবং স্টিলের মতোই ভাল বলে প্রমাণিত হয়েছিল। সিলিকালসাইট পাইপ চাঙ্গা কংক্রিটের চেয়ে শক্তিশালী এবং তাই হালকা হতে পারে।


যদি আমরা একটি জার্মান রিইনফোর্সড কংক্রিট রকেটের ফটো খুঁজে না পাই, তবে আরেকটি আকর্ষণীয় ছবি এসেছে - প্রথম বিশ্বযুদ্ধের একটি জার্মান 240-মিমি আলব্রেখট মর্টার, কাঠের তৈরি। যেহেতু কাঠ থেকে সম্পূর্ণভাবে যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত মর্টার তৈরি করা সম্ভব, কেন সিলিকালসাইট থেকে মর্টার তৈরি করা যায় না?

এই ব্যবস্থাগুলির অর্থ হল ইস্পাত প্রতিস্থাপন করা, যা একটি বড় যুদ্ধের সময় একটি অত্যন্ত দুষ্প্রাপ্য উপাদান হয়ে উঠবে, কাঁচামাল এবং শক্তি খরচের ক্ষেত্রে একটি সস্তা এবং অনেক বেশি অ্যাক্সেসযোগ্য উপাদান সহ। আমার মতে, সামরিক সরঞ্জাম উৎপাদনে, এই সত্যটি নিয়ে গুরুত্ব সহকারে চিন্তা করার সময় এসেছে। অস্ত্র এবং গোলাবারুদ, তাদের বৈশিষ্ট্যের জন্য উপযুক্ত বিভিন্ন সিলিকেট উপকরণ (কেবল সিলিকেট নয়, সিরামিকের পাশাপাশি বিভিন্ন কম্পোজিট) দিয়ে যতটা সম্ভব ইস্পাত প্রতিস্থাপন করুন। লৌহ আকরিক সংস্থান নিয়ে যদি এটি ইতিমধ্যেই আমাদের পক্ষে কঠিন হয়ে উঠছে (ক্রিভয় রোগ আমানত এখন একটি সম্ভাব্য শত্রু, অন্যান্য আমানতগুলি মারাত্মকভাবে হ্রাস পেয়েছে, তাই এখন ধাতব সংস্থাগুলি ইলমেনাইট বালির প্রক্রিয়াকরণ স্থাপন করছে), তবে কাঁচা নিয়ে কোনও সমস্যা নেই। সিলিকেট উপকরণ উত্পাদন জন্য উপকরণ, তারা প্রায় সীমাহীন.

আমি একটি বিশদ ন্যায্যতা এবং নির্দিষ্ট উদাহরণের বিশ্লেষণ ছাড়াই সিলিকালসাইটের সামরিক-অর্থনৈতিক ক্ষমতার একটি খুব সংক্ষিপ্ত এবং সারসরি পর্যালোচনা পেয়েছি। আমি মনে করি যে আপনি যদি সমস্যাটি যথেষ্ট গভীরভাবে অধ্যয়ন করেন তবে আপনি একটি পুরো বই পাবেন (খুবই ভলিউম)। সামরিক অর্থনীতি অধ্যয়নের অভিজ্ঞতার উপর ভিত্তি করে আমার একটি প্রত্যাশা আছে যে, সিলিকালসাইট সামরিক-শিল্প ক্ষেত্রে বিপ্লব ঘটাতে পারে এবং সামরিক অর্থনীতিকে উপকরণের একটি শক্তিশালী উৎস দিতে পারে।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

36 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +7
    সেপ্টেম্বর 6, 2018 05:46
    একটা জিনিস ছাড়া সবই বুঝলাম- "কি জারজ" এই বুদ্ধিদীপ্ত বিকাশ লুকিয়ে রেখেছে? অথবা হয়তো লেখক কিছু বলছেন না, কারণ ঠিক আছে, এটা হতে পারে না যে ইউএসএসআর-এ এমন একটি সহজ, নির্ভরযোগ্য এবং লাভজনক উদ্ভাবন "ভুলে গেছে", যার মানে কিছু ধরনের "খারাপ" আছে। সর্বোপরি, সিলিকেট ইট ব্যবহার করা হয়েছিল। ইউএসএসআর এর পতন না হওয়া পর্যন্ত এবং এখন উত্পাদিত হচ্ছে বলে মনে হচ্ছে, কিন্তু তারপরে এই সেলিকালসাইটের কী হবে, এটি কীভাবে আছে - কেন তারা এটি তৈরি করে না?
    1. +5
      সেপ্টেম্বর 6, 2018 06:26
      উদ্ধৃতি: Mich1974
      একটা জিনিস ছাড়া সবই বুঝলাম- "কি জারজ" এই বুদ্ধিদীপ্ত বিকাশ লুকিয়ে রেখেছে?

      ওহ, কত ছিল. বরিস দানিলভের একটি বই আছে "জীবন একটি অনুসন্ধান"। টার্নার একজন উদ্ভাবক, এক সময়ে মস্কোর উদ্ভাবক পরিষদের চেয়ারম্যান, তাই তিনি অনেক অনুরূপ উদাহরণ দেন।
    2. +7
      সেপ্টেম্বর 6, 2018 08:21
      এটা খুব ভাল হতে পারে যে কেউ এখনও প্রতিযোগিতা বাতিল করেনি। আমি মনে করি যে একাধিক ব্যক্তি যারা অভ্যন্তরীণ জ্বলন ইঞ্জিন এবং তেলের বিকল্প প্রস্তাব করেছিলেন তারা চিরতরে অদৃশ্য হয়ে গেছে। আর তেল-গ্যাস শিল্পপতিদের কী কী সুযোগ রয়েছে, তা বলার প্রয়োজন নেই বলে মনে করি।
      1. +6
        সেপ্টেম্বর 6, 2018 13:33
        উদ্ধৃতি: Ros 56
        আর তেল-গ্যাস শিল্পপতিদের কী কী সুযোগ আছে, তা বলার প্রয়োজন নেই বলে মনে করি

        "তেল ম্যাগনেটের ষড়যন্ত্র" বিষয়ে আমি ষড়যন্ত্র তাত্ত্বিকদের কতটা পড়ি, আমি এতে কোন যুক্তি দেখি না। কিছু কারণে, তাদের কাছে এটি ঘটে না যে এমন বাহিনী এবং রাজধানী রয়েছে যার কম ক্ষমতা নেই, তেল এবং গ্যাস নির্ভরতা থেকে মুক্তি পেতে কিছু করতে প্রস্তুত। আপনি যে উত্পাদনই গ্রহণ করুন না কেন, শক্তি একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ব্যয় আইটেম হবে। সারা বিশ্বের সামরিক বাহিনীর কথা না বললেই নয়, যাদের জন্য জ্বালানি দিয়ে সৈন্যের ব্যবস্থা চিরন্তন মাথাব্যথা।
        1. 0
          সেপ্টেম্বর 7, 2018 18:20
          প্রথমত, তাদের পকেটে, ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্টে, হ্যাঙ্গারে, ঘাটে, প্রাসাদে, প্রাসাদে, উত্তরাধিকারীদের মধ্যে বিনিয়োগ করা যুক্তি আছে এবং আপনি মনে করেন যে তারা তা ছেড়ে দেবে। হ্যাঁ, তারা বরং একটি যুদ্ধের ব্যবস্থা করবে, যা প্রায়শই ঘটে এবং যা পশ্চিমের সাথে আমাদের সংঘর্ষের প্রধান কারণ। এবং দ্বিতীয়ত, আপনি কী বল এবং মূলধন বলতে চান তার নাম দিন। মূলধন ছাড়া কোন শক্তি নেই, সমস্ত শক্তির ভিত্তি। এখন আমরা একটি যৌক্তিক শৃঙ্খল তৈরি করছি - শক্তি - মূলধন (ব্যাঙ্কার) - প্রতিরক্ষা শিল্প (প্রতিরক্ষা শিল্প কমপ্লেক্স) প্রথম এবং দ্বিতীয়টি রক্ষা করার জন্য। অন্য সব কিছু, বিশেষ করে রাজনীতিবিদদের, তিনটি লিঙ্কের অস্তিত্ব নিশ্চিত করা এবং ন্যায্যতা দেওয়া, এবং নিজেদের।
          1. 0
            অক্টোবর 10, 2018 15:18
            আমি ষড়যন্ত্র তাত্ত্বিকদের যুক্তির কথা বলছি, তেল টাইকুনদের নয়।
            মনে করুন, আপনি যদি জ্বালানি ছাড়া অন্য কিছুর উৎপাদনে নিযুক্ত একজন শিল্পপতি হন, তবে এটি নিজেই জ্বালানী এবং বিদ্যুৎ (যা আবার, জ্বালানী থেকে) একটি বিশাল খরচ। তাদের পরিত্রাণ পেতে কত চমৎকার হবে.
            আপনি যদি একটি পরিবহন কোম্পানির মালিক হন, তাহলে আবার, সবকিছু জ্বালানির উপর নির্ভর করে।
            আপনি যদি এমন একটি দেশের শাসক হন যার নিজস্ব তেল এবং গ্যাস নেই এবং সরবরাহের উপর নির্ভরশীল (এবং এটি ইউরোপ এবং জাপান উভয়ই) - আপনার আগ্রহ এই নির্ভরতাকে দুর্বল করা বা এমনকি অপসারণ করা।
            এখানে তেলের বিকল্পের উত্থানে আগ্রহী বাহিনী এবং রাজধানী রয়েছে।

            এবং তারপরে, আপনার যুক্তি অনুসারে, কয়লা থেকে তেলে রূপান্তর কখনই হত না - এটি কয়লা খনি এবং বাষ্প ইঞ্জিনের প্রস্তুতকারকদের দ্বারা অনুমোদিত হত না।
      2. +2
        সেপ্টেম্বর 7, 2018 18:01
        এবং আপনি মস্ক চালু করার চেষ্টা করেন (যদি আপনার কাছে থাকে) - ঠিক আছে, অভ্যন্তরীণ জ্বলন ইঞ্জিন সহ গাড়ি, কিন্তু প্রোপালশন নীতি নিজেই কোথায় যায়?
        এটি হল: প্রথমে, মানুষকে বহন করা হয়েছিল এবং টেনে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল, তারপরে একটি লিভারের মাধ্যমে একটি দল দ্বারা তাদের উত্তোলন করা হয়েছিল, তারপরে একটি "ওয়াটার হুইল" প্রদর্শিত হয় এবং কাছাকাছি কোথাও মানুষ বা প্রাণীর ট্র্যাকশনে একটি "গেটের মতো চাকা" দেখা যায়। এবং এখন, আমাদের থেকে দূরে কোথাও নেই - স্টিম ইঞ্জিন, মনে রাখবেন যে এটি "সর্বত্র" এবং ট্রান্সমিশন প্রক্রিয়ার মাধ্যমে কারখানায় এবং প্রথম গাড়িতে এবং জাহাজ নির্মাণে (সবচেয়ে বেশি সেখানে)। এর কাছাকাছি, তারা "বিদ্যুৎ" আবিষ্কার করে এবং মোটামুটিভাবে বুঝতে পারে যে কীভাবে একটি ইঞ্জিন তৈরি করতে হয়, কিন্তু তারা (প্রযুক্তিগত পশ্চাদপদতা) পারে না, ভাল, অর্থাৎ, আমি বলতে চাচ্ছি যে প্রোপালশন নিজেই নয়, তবে সমস্ত আইন এবং নীতিগুলি ইতিমধ্যেই জানা ছিল। একই সময়ে, কোথাও কোথাও তারা স্টার্লিং ইঞ্জিনের মতো সব ধরণের বাজে কথা নিয়ে আসে, প্রথম নজরে, একটি "উজ্জ্বল উদ্ভাবন" এবং আপনি মনে করেন, কেউ এটিকে কাপড়ের নীচে লুকিয়ে রাখে না, কিন্তু - এটি শিল্প বাস্তবায়ন পায়নি সর্বত্র বেলে এবং কেন এটি এমন - উত্তরটি সাধারণ, এই ইঞ্জিনটি নির্ভরযোগ্যতা এবং প্যারাভোমের "ব্যবহারযোগ্যতা" এবং এখন অভ্যন্তরীণ জ্বলন ইঞ্জিনের দিক থেকে নিকৃষ্ট।
        তাই সমস্ত বাক্যাংশ - অমরত্বের বড়ি, চিরস্থায়ী মোশন মেশিন বা "আইসিই বিকল্প" আমাদের কাছ থেকে লুকানো - এই সব মানসিকভাবে অসুস্থ ব্যক্তিদের জন্য। তদুপরি, আপনি যদি মূল উদ্ভাবনগুলির ইতিহাস সম্পর্কে মনোযোগ সহকারে পড়েন তবে আপনি সম্পূর্ণ বিপরীত প্রভাবের মুখোমুখি হবেন - গোপনীয়তার সাথে নয়, আবিষ্কারের শ্রেষ্ঠত্বের জন্য বিরোধের সাথে !! ))
    3. +37
      সেপ্টেম্বর 6, 2018 09:56
      একদিকে লেখক ধূর্ত, অন্যদিকে তিনি শেষ করেন না। কেন সিলিকালসাইট যেমন "জাদুকর" বৈশিষ্ট্য থাকা সত্ত্বেও ব্যবহার করা হয়নি, যেমনটি লেখক তাদের উপস্থাপন করেছেন এবং কেন ব্যানাল সিমেন্ট এটি "জিতে"? হ্যাঁ, এটি খুবই সহজ, লেখক লিখেছেন যে সিলিকালসাইটের জন্য বালি এবং চুনের মতো সাধারণ উপাদান প্রয়োজন এবং অনুমিতভাবে যে কোনও বালি ব্যবহার করা যেতে পারে। কিন্তু না! সিলিকালসাইট, এর গুণমান উপাদানগুলির বিশুদ্ধতার উপর অত্যন্ত নির্ভরশীল। বালির প্রয়োজন বিশেষ, সাদা, লোহার সামগ্রী এবং অন্যান্য অমেধ্য ছাড়াই, তবে এটি বাল্টিক রাজ্যে তুলনামূলকভাবে প্রচুর, তবে রাশিয়ার বাকি অংশে এটি খুব কমই পাওয়া যায়। এবং উচ্চ-মানের চুনের জন্য, আপনার খাঁটি ফেল্ডস্পার প্রয়োজন, যা আপনাকেও খুঁজে বের করতে হবে - এটি প্রচুর পরিমাণে এত সাধারণ নয়। এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, সিলিকালসাইট সংরক্ষণ করা যাবে না! সাধারণ শব্দ থেকে। অর্থাৎ, এটি নির্মাণের জন্য ব্লক তৈরির জায়গায় তৈরি করা হয় এবং ধ্বংস হওয়া বালির কণা থেকে অক্সাইডের একটি প্রতিরক্ষামূলক ফিল্ম এবং চুনের চরম হাইগ্রোস্কোপিসিটির কারণে এই ব্লকগুলি তৈরির জন্য অবিলম্বে শুরু করা উচিত। কিন্তু এখানেই শেষ নয়. সিলিকালসাইট ব্লকগুলিকে, বিশেষ অবস্থার অধীনে, দীর্ঘ সময়ের জন্য উচ্চ তাপমাত্রা এবং আর্দ্রতা বজায় রাখার জন্য অটোক্লেভ ট্রিটমেন্টের মধ্য দিয়ে যেতে হবে, যাতে ব্লকটি অভ্যন্তরীণ একজাতকরণের মধ্য দিয়ে যেতে পারে। যদি এটি করা না হয়, তাহলে ব্লকটি কেবল বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়বে, কারণ সাধারণ স্লেকড চুনের টুকরো বাইরে থেকে আলাদা হয়ে পড়ে, একটি অপ্রতিক্রিয়াহীন কোর রেখে। এবং এই কারণেই তিনি বন্টন লাভ করেননি এবং সিমেন্টের কাছে "হারায়নি"। আচ্ছা, ভাবুন, আপনি যদি সিলিকালসাইট থেকে ক্ষেতে বা জঙ্গলে কিছু তৈরি করতে চান, তাহলে সেখানে আপনার বিদ্যুতের একটি শক্তিশালী উৎস প্রয়োজন, কারণ মিল এবং অটোক্লেভ তার খুব শক্তিশালী গ্রাহক ..... এবং আপনি কোথায় পাবেন? এটা মাঠে পেতে? কাঠে? ঠিক আছে, সিলিকালাইট থেকে "কেকের উপর আইসিং" শব্দটি "একেবারে" থেকে ঢালা দিয়ে দেয়াল, ছাদ এবং অন্যান্য বিল্ডিং স্ট্রাকচার তৈরি করা অসম্ভব কারণ পুরো কাঠামোটিকে "অটোক্লেভড" হতে হবে ... আসলে, প্রয়োজন একটি অটোক্লেভের জন্য এটি প্রথম নজরে আপাতদৃষ্টিতে সহজ হওয়ার সময় পুরো প্রক্রিয়াটির সবচেয়ে বাধা।
      1. +10
        সেপ্টেম্বর 6, 2018 11:13
        শয়তান বিস্তারিত ছিল... স্পষ্টীকরণের জন্য ধন্যবাদ! hi
      2. +3
        সেপ্টেম্বর 6, 2018 13:47
        হ্যাঁ, আমিও, নিবন্ধটি পড়ার সময়, সর্বদা এই ধারণাটি পেয়েছি যে আপনি এটি থেকে একটি মনোলিথ ঢেলে দিতে পারবেন না এবং এটি একটি ফ্ল্যাট প্যানেল না হলে উচ্চ মানের একটি বড় অংশকে বাষ্প করা কঠিন। এর মানে হল যে বিল্ডিংগুলির 3D প্রিন্টিংয়ের নতুন ফ্যাঙ্গল প্রযুক্তি প্রযোজ্য নয়।
        বিশুদ্ধ নাইট্রোজেনের নীচে মিলিং এবং নাইট্রোজেন-ভর্তি পাত্রে সংরক্ষণ করে স্টোরেজ সমস্যাগুলি অবশ্যই সমাধান করা যেতে পারে, তবে এটি উত্পাদনকে আরও ব্যয়বহুল করে তোলে।
        এটা দেখা যাচ্ছে যে উপাদান শুধুমাত্র স্থানীয় অবস্থার জন্য ভাল, যেখানে উত্পাদন অর্থনৈতিকভাবে ন্যায়সঙ্গত হয়, যেমন বাল্টিকগুলিতে।
      3. +3
        সেপ্টেম্বর 6, 2018 17:32
        তাই আমি একটি জিনিস বুঝতে পারছি না, সদ্য মাটির বালিতে কী ধরনের অক্সাইড তৈরি হয়, যা নিজেই সিলিকন অক্সাইড (SIO2)?
      4. 0
        সেপ্টেম্বর 6, 2018 19:22
        আপনার ব্যাখ্যা খুব মজার. এটি প্রথম নজরে পুঙ্খানুপুঙ্খ, বিস্তারিত এবং এমনকি সম্পূর্ণ বলে মনে হচ্ছে। কিন্তু...।
        চুন ফেল্ডস্পার থেকে তৈরি হয় না। চুনাপাথর বা চক পুড়িয়ে চুন তৈরি করা হয় (উভয় শিলাই ক্যালসাইট দিয়ে গঠিত - CaCO3)। ফেল্ডস্পার একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন রচনা। এগুলি হল অ্যালুমিনোসিলিকেট (উদাহরণস্বরূপ, অর্থোক্লেজ - পটাসিয়াম ফেল্ডস্পারগুলির একটি উপাদান - KAlSi3O8)। এগুলি হল কঠিন এবং ঘন স্ফটিক পদার্থ, যা প্রধানত গ্রানাইট, সাইনাইটস, গ্রানিটোডিওরাইটস নিয়ে গঠিত। এবং feldspars এর বিরলতা সম্পর্কে শিস না. তাদের থেকে পাথর পৃথিবীর ভূত্বকের ভর দ্বারা 50% তৈরি করে।

        সুতরাং আপনি কেবল নিরক্ষর, যদিও আপনি এমন মনে করেন। এবং আপনার এমন একটি অগ্রহণযোগ্য ভুলের সাথে মন্তব্যের কোন মূল্য নেই।
        লেখার আগে যদি শুধু উইকিপিডিয়া পড়া হতো।
        1. 0
          সেপ্টেম্বর 6, 2018 21:07
          আপনি কি লাইমস্কেল বলতে চান?
          1. 0
            সেপ্টেম্বর 6, 2018 21:21
            আপনি নিজের জন্য কি বোঝানো হয়েছে পড়তে পারেন.
      5. -1
        সেপ্টেম্বর 11, 2018 08:40
        গভীরতম বিভ্রান্তি ইঙ্গিতের উজ্জ্বল প্রকল্পকে অস্বীকার করে। পুরো রহস্যটি এই সত্যের মধ্যে নিহিত যে বিচ্ছিন্নকারী প্রায় কোনও উপাদানের এত সূক্ষ্ম বিচ্ছুরণ সরবরাহ করে যা উপাদানগুলি আণবিক স্তরে কার্যত যোগাযোগ করে। প্রক্রিয়াটির সরল পদার্থবিদ্যা প্রযুক্তি প্রদান করে। আসলে, নির্মাণের ক্ষেত্রে এবং চীনা প্রাচীর সহ উপকরণ ব্যবহারের সমস্ত প্রাচীন প্রযুক্তি, বিচ্ছুরণ বা সংযোজন হ্রাস করার সম্ভাবনার উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছিল যা উপাদানের গঠনকে শক্তিশালী করে। . তদুপরি, এটি বিচ্ছিন্নকারী, এবং এতে বিশ্লেষণ করা শারীরিক প্রক্রিয়া অনুসারে, এটি তরল পণ্যগুলিকে এমন স্তরে একজাত করা সম্ভব করে যে এই জাতীয় প্রভাব অন্যান্য পরিচিত পদ্ধতি দ্বারা অর্জন করা যায় না। সরকারি কর্মচারীদের পর্যায়ে নাশকতা এবং সরাসরি নাশকতা হয়েছে এবং থাকবে।
  2. +8
    সেপ্টেম্বর 6, 2018 07:04
    উপাদানটি আকর্ষণীয়, তবে লেখক এখানে কিছু শেষ করেন না। যদি উদ্ভাবনটি কেবল তাক করা হয়, যা একটি সাধারণ ঘটনা ছিল, তবে এটি একটি কথোপকথন। এবং এখানে উপাদানটি ইতিমধ্যে উত্পাদনে ছিল, এটি বেশ ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়েছিল, এবং তারপরে একবার - সবাই হঠাৎ করে এটি ভুলে গিয়েছিল, কারণ উদ্ভাবককে কারারুদ্ধ করা হয়েছিল। এটা হয় না. উদ্ভাবনটি ইতিমধ্যে তার নিজস্ব জীবনযাপন করেছে, এর লেখকের ভাগ্যের আর সিলিকালসাইটের আরও ব্যবহারের উপর শক্তিশালী প্রভাব থাকা উচিত নয়।
    1. -5
      সেপ্টেম্বর 6, 2018 10:53
      আমাদের সবকিছু থাকতে পারে। আমি আশ্চর্য হব না যে আসল প্রয়োজনটি কেবল উদ্ভাবককে বন্দী করা এবং উত্পাদন বন্ধ করা নয়, যা নির্মিত হয়েছিল তা ভেঙে ফেলাও ছিল। যাতে, তারা যেমন বলে: একটিও তুচ্ছ জিনিস মনে করিয়ে দেয়নি ... এবং শুধুমাত্র বিশাল খরচ বন্ধ হয়ে গেছে। এটা ভাল হতে পারে যে একজন এস্তোনিয়ান তার উদ্ভাবনের সাথে ইউএসএসআর-এর ক্ষমতায় থাকা কারও পায়ের আঙ্গুলের উপর খুব জোরালোভাবে পা দিয়েছিলেন বা এটি ভাগ করতে চাননি। এবং তিনি নিজেই যুদ্ধের দ্বারা কঠোর হয়েছিলেন এবং এটি সহজ ছিল না।
    2. -1
      সেপ্টেম্বর 11, 2018 08:43
      উজ্জ্বল আবিষ্কার এবং উদ্ভাবনগুলির এমন একটি দিক রয়েছে যে তাদের আবিষ্কারের সময় সেগুলি বোঝা যায় না এবং গৃহীত হয় না এবং যখন একটি নতুন তরঙ্গের বিকাশের জন্য একটি প্ররোচনা থাকে তখন শর্তগুলির প্রয়োজন হয়৷ সাধারণত, আবিষ্কারগুলি একটি প্রজন্মের মাধ্যমে কাজ করে৷
  3. +5
    সেপ্টেম্বর 6, 2018 07:45
    এখানে সোভিয়েত "দখলদাররা" বাল্টিক রাজ্যে নৃশংসতা করেছে। বিজ্ঞান স্থানান্তরিত হয়েছিল, অবকাঠামো তৈরি হয়েছিল, শিল্পের বিকাশ হয়েছিল, ইত্যাদি। এক শব্দ হল আক্রমণকারী। ঘটনাটি হোক না কেন, জার্মান ইউনিটের ছেলেরা, এখন কোন স্মৃতিস্তম্ভ তৈরি করা হচ্ছে (আপনি বুঝতে পারছেন কোনটি থেকে)। এখানে ‘সৃজনশীল কাজে’ কে নিয়োজিত ছিলেন!
  4. +6
    সেপ্টেম্বর 6, 2018 09:33
    উদ্ভাবনের বিষয়ে আরও......
  5. +6
    সেপ্টেম্বর 6, 2018 10:02
    তাই ত্রুটিগুলি রয়েছে, যেমন আমি হাইড্রেন্ট সহ কয়লা খনির বিষয়ে একটি ফিল্ম দেখেছি, উচ্চ চাপের জলে খনিতে কয়লা ধুয়েছি, আপনার জন্য কোনও ধুলো নেই, সম্পূর্ণ অগ্নি নিরাপত্তা, এবং তারপরে আমি একটি নিবন্ধের সাথে দেখা করেছি যে শীতকালে কয়লা দিয়ে ট্রেন চলতে পারে না। আনলোড করা, সব বরফ একটি ব্লক পরিণত
  6. +5
    সেপ্টেম্বর 6, 2018 12:17
    দারুণ! কি সম্ভাবনা! মাথা বৃত্তে ঘুরছে! ফোম সিলিকেট পানির চেয়ে হালকা? ভাসমান দ্বীপ? হ্যাঁ, তুচ্ছ করার কি আছে?! আমরা হিলিয়ামের সাথে সিলিকাক্যালসাইট পাম্প করি ... আমরা বাতাস এবং উড়ন্ত দ্বীপের তুলনায় ফোম সিলিক্যালসাইট হালকা পাই! ওহ, আমাকে তিন ধরো! গলগন্ডে দম চুরি! wassat
  7. +13
    সেপ্টেম্বর 6, 2018 13:13
    ময়লা-আবর্জনার স্তূপ এবং গর্তের মধ্যে বিজয়ী হওয়ার জন্য একটি শিশুর জন্য অনুসন্ধান শেষ করে, লেখক নির্মাণ সামগ্রী তৈরিতে এগিয়ে যান। আমি কোনোভাবেই লেখককে অসন্তুষ্ট করতে চাই না, তবে তিনি ইন্টারনেটে পরবর্তী অলৌকিক বিডিংয়ের বিজ্ঞাপনের জন্য তথ্য সংগ্রহ করেছেন বলে মনে হচ্ছে, এবং এটি অন্য একটি উত্স যা গভীর অপেশাদারকে নিয়ে যেতে পারে।
    প্রথমত, আমি লেখককে হতাশ করব, বাস্তবতার পরিপ্রেক্ষিতে যে "ক্লিঙ্কার পোড়ানোর জন্য বিশাল ঘূর্ণমান ভাটির প্রয়োজন নেই".
    চুন পেতে, চুল্লিও প্রয়োজন, তদ্ব্যতীত, কম জমকালো নয়। এবং চুন এবং সিমেন্ট উৎপাদনের জন্য কাঁচামালের ভিত্তি সম্পূর্ণভাবে একটি পৃথক বিষয়।
    কংক্রিটের শক্তি সম্পর্কে - পাঠককে বিভ্রান্ত করবেন না। 800 kg/cm2 মোটেই সীমা নয়। আল্ট্রা হাই পারফরমেন্স কংক্রিট (UHPC = Ultra High Performance Concrete) এর শক্তি 2500 kg/cm2।
    ভাল এবং অসুবিধা সম্পর্কে - একটি চমৎকার মন্তব্য শামুক N9 দ্বারা দেওয়া হয়েছে.
    উপাদান নিজেই কোন চাঞ্চল্যকরতা বা রহস্য আছে. "অটোক্লেভড সিলিকেট ম্যাটেরিয়ালস" বিভাগে "হ্যান্ডবুক অফ বিল্ডিং ম্যাটেরিয়ালস অ্যান্ড প্রোডাক্টস" এর মতো পেশাদার সাহিত্য নেওয়াই যথেষ্ট।
    এক কথায়, একজন অপেশাদার থেকে আরেকটি ছদ্ম-সংবেদন।
  8. 0
    সেপ্টেম্বর 6, 2018 14:02
    বালি এবং চুনাপাথরের তৈরি মর্টারগুলি আপনার আলোকের অনেক আগে থেকেই পরিচিত ছিল। প্রথমত, দেয়ালগুলি এই জাতীয় সমাধান দিয়ে প্লাস্টার করা হয়েছিল। তবে তাদের বৈশিষ্ট্যের দিক থেকে, এই জাতীয় মিশ্রণ থেকে তৈরি পণ্যগুলি তাদের গুণাবলীতে কংক্রিটের থেকে নিকৃষ্ট, এবং যে কোনও নির্মাণ প্রকৌশলী আপনি এই বলতে হবে. মিশ্রণ.
    1. -1
      সেপ্টেম্বর 11, 2018 08:54
      সাধারণভাবে কারও বিরোধীদের কাছ থেকে মস্তিষ্ক রয়েছে। প্রশ্নটি কেবল উপাদানের মধ্যে নয়, তবে এর মাত্রার স্তরেও। আমি নিশ্চিত যে সমস্ত বিরোধীরা জটিল এবং সিস্টেম বিশ্লেষণের সম্পূর্ণ অনুপস্থিত ক্ষমতা সহ ব্যাকরণবিদ। তাদের বোঝানো সময়ের অপচয় মাত্র।
  9. +4
    সেপ্টেম্বর 6, 2018 21:12
    বীকন এবং মেসিয়াহ.. এর দুর্গমতায় চমকপ্রদ। শামুকের যুক্তিসঙ্গত, ভারসাম্যপূর্ণ এবং উপযুক্ত যুক্তিগুলি আমাদের প্রতিভার টাইটানিক মনের সাথে তুলনা করে কী বোঝায়? বিশেষ করে যদি মেধাবীরা "আপনি নিরক্ষর" এর মতো শক্তিশালী যুক্তি দিয়ে কাজ করেন। আরে, মডারেটররা, উন্মাদরা কি সাইটের জন্য এতটাই মূল্যবান যে তাদের এখনও এখানে তাদের বাজে কথা বহন করার সুযোগ আছে?
    Py.Sy. আমরা অধীর আগ্রহে অ্যাডোব ইট (মল! yum-yum!!!) এবং সাবমেরিন ফ্লিটে এর ব্যবহার সম্পর্কে একটি নিবন্ধের জন্য অপেক্ষা করছি। ভাল, বা অন্তত প্রাথমিক ইলেকট্রনিক্স মধ্যে. এই নিবন্ধটি "সাইবেরিয়ান" ভাষায় জন্ম দেওয়া বাঞ্ছনীয়, যা লেখকের কাছে খুব মিষ্টি। এটা বোমা হবে.
    1. -1
      সেপ্টেম্বর 6, 2018 21:23
      যখন একজন ব্যক্তি লেখেন যে চুনটি ফেল্ডস্পার থেকে তৈরি করা হয়, তখন এগুলি অবশ্যই ভেঙে যাওয়া মস্তিষ্ক, এবং মেরামতের জন্য উপযুক্ত নয়। এবং সত্য যে একটি ভাঙ্গা মস্তিষ্কের সাথে এই জাতীয় বিষয়কে সাক্ষর এবং ভারসাম্যপূর্ণ হিসাবে বিবেচনা করা হয়, মস্তিষ্কটিও ভেঙে গেছে এবং মেরামত করা যায় না। হাস্যময়

      এবং এখানে সাইবেরিয়ান ভাষা উল্লেখ করার কিছু নেই।
  10. +2
    সেপ্টেম্বর 7, 2018 21:08
    একজন ব্যক্তি যখন ইঙ্গিত মামলার রাজনীতিকরণের 1981 সালের ষড়যন্ত্রমূলক সংস্করণের জন্য একটি সম্পূর্ণ বন্য প্রকাশ করেন, তখন আপনি তার স্বাস্থ্যের জন্য ভয় পেতে শুরু করেন। হ্যাঁ, ব্যাপারটা সহজ থেকে অনেক দূরে, কিন্তু অনেক কিছুই প্রায় পৃষ্ঠের উপর পড়ে আছে।
    প্রথমত, দেশের সর্বোচ্চ ক্ষমতার প্রতিনিধিরা মামলায় জড়িত থাকার কারণে রাজনীতিকরণ হয়েছিল। টাকি ইঙ্গিত তার পক্ষে একটি সরকারী ডিক্রির মতো কিছু ধাক্কা দিতে সক্ষম হয়েছিল, যা স্পষ্টতই সন্দেহজনক ছিল।
    দ্বিতীয়ত, হিন্টের সাহায্য ছাড়াই নয়, পশ্চিমা দেশগুলিতেও সিলিকালসাইট অধ্যয়ন করা হয়েছিল। একই সময়ে, সেখানেও সিলিকালসাইট বুম পরিলক্ষিত হয়নি। সম্ভবত, কারণটি খুব সহজ। যথা, সিমেন্টের তুলনায় প্রকৃত অর্থনৈতিক দক্ষতা ইঙ্গিতের ঘোষিত একের থেকে অনেক বেশি আলাদা। সুতরাং, সোভিয়েত "সিমেন্ট ব্যারন" যাদের এই গল্পের সাথে উল্লেখ করা হয়েছিল তারা স্পষ্টতই এখানে ব্যবসার বাইরে ছিল।
    সাধারণভাবে, ইঙ্গিত বিচ্ছিন্নকরণের ব্যবহারের সাথে সম্পর্কিত অনেক কিছু ঘোষণা করেছে। এই বিষয়ে, AU-8 এর গল্পটি বিশেষভাবে নির্দেশক, যেখান থেকে এটি আক্ষরিক এবং রূপকভাবে বেশ খারাপ গন্ধ পেয়েছিল। ঘোড়ায় টানা পশুচিকিৎসা বায়োস্টিমুলেটরটি একটি বিচ্ছিন্নকারীর মাধ্যমে চালিত হয়েছিল এবং প্রায় সমস্ত কিছুর জন্য একটি কার্যকর প্রতিকার হিসাবে উপস্থাপন করা হয়েছিল। এবং কোন গুরুতর পরীক্ষা ছাড়াই, তিনি অসুস্থ মানুষের দ্বারা স্তন্যপান করা হয়েছিল। এবং সমস্ত বিচ্ছিন্নকারীর অলৌকিক প্রভাবের পতাকা তলে। যদিও, এমনকি পরীক্ষা না করেও, বিশেষজ্ঞরা AU-8 সম্পর্কে খুব সন্দিহান ছিলেন (এবং এটি নিরর্থক বলে মনে হয় না, তুলনামূলকভাবে সাম্প্রতিক তথ্য দ্বারা বিচার করা: "সংগ্রহ "ফরেনসিক মেডিসিন এবং বিশেষজ্ঞ অনুশীলনের প্রকৃত সমস্যা" (2014) বলে যে এই ওষুধের ব্যবহার ওষুধ AU-8 ক্যান্সারজনিত টিউমারের বৃদ্ধিকে উদ্দীপিত করে। এবং উপায় দ্বারা, AU-8 এর সাথে গল্পটি ইঙ্গিতের খুব ফৌজদারি মামলায় চিত্রিত হয়েছে।
    সামগ্রিকভাবে, বিশ্বাস করার গুরুতর কারণ রয়েছে যে SKTB ডিসইন্টেগ্রেটরের অনেক গবেষণা কাজ খোলাখুলিভাবে মিথ্যা ছিল। কিছু পরিমাণে, এটি সিলিকালসাইটকেও প্রভাবিত করতে পারে। হ্যাঁ, প্রায় অবশ্যই প্রভাবিত। আমি এখনও হিন্টাকে স্ক্যামার বলব না, তবে "কাঁচা" এবং প্রায়শই সন্দেহজনক ধারণার প্রবর্তনের সাথে, তিনি স্পষ্টতই এটিকে অতিরিক্ত করেছেন।
    1. -2
      সেপ্টেম্বর 7, 2018 22:30
      ইঙ্গিত কেসটি শুধু আপনার মত লোকেদের জন্য উত্থাপন করা হয়েছিল, যাতে তারা গিয়ে সিলিকালসাইট সম্পর্কে সমস্ত ধরণের দূরবর্তী এবং চুষে নেওয়া গল্পের পুনরাবৃত্তি করে। এবং যাতে এই ভাল এবং খুব লাভজনক উপাদান ব্যবসায় না যায়।
      এত সহজ উপায়ে, আপনাকে কীটপতঙ্গের সহযোগী করা হয়েছে। হাস্যময়
      এবং তখন কেউ আপনার "আমি একজন স্ত্রীর জন্য দোষী" সম্পর্কে আগ্রহী হবে না। হাস্যময়
      1. +5
        সেপ্টেম্বর 8, 2018 00:17
        এবং বিদেশী দেশেও, হিন্টা তাদের নিজস্ব ব্যবসা শুরু করে এবং এই বিস্ময়কর উপাদানটি ইতিমধ্যে সেখানে পচে গেছে? সেখানে টাকি লাইসেন্স বিক্রি হয়েছে বেশি। তাহলে আমরা কোন ধরনের "সিলিকালসাইট সম্পর্কে গল্প" সম্পর্কে কথা বলছি?
        IMHA, silicalcite শুধু বোকামি করেনি। না বাড়িতে না সেখানে। স্পষ্টতই, এর উৎপাদনের সময় শক্তি খরচের ডেটা নির্বোধভাবে মিথ্যা প্রমাণিত হয়েছিল (পরে আরও বেশি)। সুতরাং, একটি বিচ্ছিন্নকারীর সাহায্যে একটি সূক্ষ্ম পাউডারে ভাল বালি পিষে নেওয়া একটি খুব শক্তি-সাশ্রয়ী জিনিস। যদিও এস্তোনিয়ান বিচ্ছিন্নকারীকে বেশ সফল বলে মনে করা হয়েছিল এবং মনে হয়েছিল যে কোনওভাবে তার প্রতিযোগীদের ছাড়িয়ে যাচ্ছে।
        যদি AU-8 সম্পর্কে, তবে আমি আমার নিজের চোখে এই সমস্ত বাচানালিয়া দেখেছি এবং তারপরেও আমি এর ড্রপ ডেড নিরাময়ের বৈশিষ্ট্যগুলি সম্পর্কে বুঝতে পেরেছি। AU-8 এর সংমিশ্রণটি প্রায় এক থেকে এক দীর্ঘ পরিচিত "ঘোড়ার প্রস্তুতি" এর সাথে মিলে যায়, যা চিকিত্সা ব্যবহারের জন্য অত্যন্ত সুপারিশ করা হয় না। মানুষের দ্বারা এই আঁচিল ব্যবহারের ফলাফল আজ অবধি অধ্যয়ন করা হচ্ছে।
        এবং পরিশেষে. কেন আমি বারবার মিথ্যা কথা বলেছি তা নিয়ে। 80 এর দশকে, আমাকে বারবার একজন বন্ধুর সাথে কথা বলতে হয়েছিল যিনি SKTB ডিসন্টিগ্রেটরের পরীক্ষাগারে কাজ করেছিলেন। এক বন্ধু ইউনিভার্সিটির পর সেখানে সায়েন্স করার চেষ্টা করেছিল। যখন আমি বুঝতে পারলাম যে কী ধরনের বৈজ্ঞানিক বাজে কথা এবং তারা এই পরীক্ষাগারে ঠিক কীভাবে গাড়ি চালায়, আমি একটি নতুন চাকরি খুঁজে পেয়েছি এবং ছেড়ে দিয়েছি। এবং এটি লক্ষ করা উচিত যে তারা সেখানে খুব ভাল অর্থ প্রদান করেছে, সে বেতনে অনেক হারিয়েছে। এবং আমি তার কাছ থেকে যা শুনেছি তা বিশ্বাস না করার কোন কারণ নেই।
        সুতরাং, ডিসইন্টেগ্রেটরে গবেষণা কাজের সময় মিথ্যাচার প্রবাহে রাখা হয়েছিল। পরীক্ষায় কোন ত্রুটি বা ভুল, প্রায়শই সচেতন, যদি পরীক্ষাটি ইতিবাচক প্রভাব ফেলে তবে নীতিগতভাবে লক্ষ্য করা যায় না। এই পদ্ধতির সাথে, বিচ্ছিন্নকারী ব্যবহারের প্রভাব স্বর্গ থেকে মান্নার মতো বৃষ্টি হয়েছিল এবং অর্থ ঢেলে দেওয়া হয়েছিল। আপাতত, অবশ্যই।
        সুতরাং, প্রকৃতপক্ষে, কেউ ইন্টারনেটে কল্পকাহিনী সংগ্রহ করে, তবে কারও কাছে এটি একটি জীবন্ত গল্প।
        1. -2
          সেপ্টেম্বর 8, 2018 00:43
          আমি মনে করি কারণটি ছিল যে সিলিকালাইটের জন্য কোন মান ছিল না, এবং তাই বড় নির্মাণ কোম্পানিগুলি তাদের সুবিধাগুলিতে এটি ব্যবহার করতে পারেনি। এবং কেউ পরীক্ষা নেয়নি, তাদের অনুমোদনের সাথে মান উন্নয়ন। এটি বোধগম্য - উপাদান এবং নির্মাণের গুণমানের জন্য ঠিকাদারের দায়িত্ব।

          হ্যাঁ, আমি আরও যোগ করব। একটি যুক্তি যেমন: "তারা পশ্চিমে স্মার্ট" অবশ্যই ভাঙ্গা মস্তিষ্কের লক্ষণ। তদুপরি, চিন্তার একটি মৌলিক প্রত্যাখ্যানের প্রকাশের সাথে মিলিত হয়।

          এবং এখন সিলিকালাইট এবং সিমেন্টের জন্য শক্তি খরচের তুলনামূলক পরিসংখ্যান দেওয়া যাক (মোট, একসাথে ফায়ারিং, গ্রাইন্ডিং, ইত্যাদি)। এই ধরনের তুলনা ছাড়া "বিশাল শক্তি খরচ" সম্পর্কে মতামত মূল্যহীন।

          আপনার ক্ষেত্রে সবচেয়ে আকর্ষণীয় বিষয় হল যে আপনি এটি সম্পর্কে ভাবতেও চান না। আপনি একটি স্ট্যাম্প দ্বারা পরিচালিত হয় যা আপনার মাথায় দীর্ঘস্থায়ী হয়েছে। আমি মনে করি এটি করার মাধ্যমে আপনি শত্রুর সামরিক প্রচার, তার ধ্বংসাত্মক এবং নাশকতামূলক কাজকে ব্যাপকভাবে সহজতর করেছেন। হাস্যময়
          1. +4
            সেপ্টেম্বর 8, 2018 02:35
            আমি আপনাকে সুনির্দিষ্ট তথ্য দিই, এবং আপনি আপনার অনুমানগুলি ছুঁড়ে ফেলে দেন যার বাস্তবতার সাথে কোনও সম্পর্ক নেই।
            - ইউএসএসআর সরকারের একটি ডিক্রি কি বুঝতে পারছেন? বিচ্ছিন্নকারীকে সর্বোচ্চ স্তরে সবুজ আলো দেওয়া হয়েছিল। শুধুমাত্র লিওনিড ইলিচ উচ্চতর ছিলেন এবং তারপরে তিনি আর এই জাতীয় জিনিসগুলিতে নিযুক্ত ছিলেন না। সোভিয়েত শাসনের শেষে আমাকে সবুজ আলোর নিচে কাজ করতে হয়েছিল, এটি দুর্দান্ত ছিল। ইঙ্গিত যদি তার ঝড়ো ক্রিয়াকলাপের সময় পুরো গুচ্ছ অবস্থানে সামঞ্জস্য না করে তবে সবকিছুই হয়ে যেত। সেখানে যথেষ্ট লোক ছিল যারা সিদ্ধান্তের আগে এবং তারপর পতাকা নিয়ে বিষয়টিতে অংশ নিতে চেয়েছিল। সত্য, ইঙ্গিতও সিদ্ধান্তের সাথে তালগোল পাকিয়েছে, ইহমা, যা শুধুমাত্র এই গল্পের স্বাভাবিক শেষকে ত্বরান্বিত করেছে।
            - আপনি সিলিকালাইট উৎপাদনে শক্তি খরচ এবং খরচের প্রকৃত পরিসংখ্যান খুঁজে পাবেন না। আপনি তিনবার অনুমান করতে পারেন কেন? কিন্তু এই সত্যের দ্বারা বিচার করা যে প্রথম উত্সাহের বিস্ফোরণের পরে, বিষয়টি পশ্চিমা দেশগুলিতে শুকিয়ে গেছে, খরচের তুলনা করার কোনও অর্থ নেই। আরে, তুমি কি বুঝতে পারছ আমি তোমাকে তৃতীয়বার কি বলতে চাইছি?
            - যদি কেউ নিজে মিথ্যা গবেষণায় নিযুক্ত থাকে বা ইচ্ছাকৃতভাবে তাদের অবদান রাখে (এবং আমার জন্য এটি একটি সত্য) এবং সত্যই মানুষকে ন্যায্য পরিমাণ আবর্জনা দিয়ে বিষাক্ত করে (এটি ইতিমধ্যে একটি প্রমাণিত সত্য হিসাবে বিবেচিত হতে পারে), আমি এই ব্যক্তিকে বিশ্বাস করব না , কোন প্রচার নির্বিশেষে. আপনি এটিকে ডাকটিকিট বলুন, আমি এটিকে নীতি বলি।
            1. -3
              সেপ্টেম্বর 8, 2018 03:51
              আপনি আমাকে তথ্য দেন না, কিন্তু কিছু কিংবদন্তি দেন, যা, দৃশ্যত, আপনি সত্য বলে মনে করেন। আমি তা মনে করি না, শুধুমাত্র এই কারণে যে আপনি সংখ্যা দিয়ে আপনার এই কিংবদন্তি নিশ্চিত করতে পারবেন না। "পশ্চিমের স্মার্ট মানুষ - তারা সেখানে প্রত্যাখ্যান করেছিল" এই তথ্যটি একটি সত্য নয়।

              আপনি এই বিষয়ে বিশেষজ্ঞ নন। সাধারণ কারণে যে একজন বিশেষজ্ঞের পক্ষে সিমেন্ট এবং সিলিকেটের জন্য শক্তি ব্যয়ের আনুমানিক গণনা করা এত কঠিন নয়। উভয়ের প্রযুক্তিই আমাদের জানা। আপনি একটি গড় সিমেন্ট প্ল্যান্ট এবং প্রতি টন পণ্যের খরচ নিতে পারেন এবং তারপর বিচ্ছিন্নকারীর গড় শক্তি এবং উত্পাদনশীলতা নিতে পারেন এবং সিলিকেট মিশ্রণের প্রতি টন একই গড় গণনা করতে পারেন।
              গণনার সুবিধার জন্য, আমরা অনুমান করব যে আমরা একটি আধা-সমাপ্ত পণ্য সম্পর্কে কথা বলছি।
              করবে?
              যদি না হয়, তাহলে আপনার সাথে আমার আর কিছু বলার নেই।
            2. -1
              সেপ্টেম্বর 11, 2018 09:06
              সিলিকালসাইট হল অত্যাধুনিক উচ্চ প্রযুক্তির উপাদান প্রক্রিয়াকরণের পণ্য। বোকাদের এমন একটি কাজ দিন যা তারা বুঝতে পারে না এবং তারা তাদের কাজ করবে। সিলিকালসাইটকে কুপিয়ে হত্যা করা হয়েছিল দুলার্ডস এবং মধ্যপন্থী ব্যক্তিরা যারা এর অনন্য বৈশিষ্ট্যগুলির মৌলিক নীতিগুলি বুঝতে পারেনি, যা ফলস্বরূপ পদ্ধতি এবং ডিভাইস থেকে ছিঁড়ে ফেলা যায় না।
    2. -1
      সেপ্টেম্বর 11, 2018 09:01
      একই ইঙ্গিত disintegrator ভিত্তিতে, কিন্তু আমি তার কাজের sacrament সারাংশ সম্পর্কে কথা বলতে হবে না, এটা সম্ভব এবং তরল যেমন স্থিতিশীল মিশ্রণ তৈরি করা হয় যে এটি অন্য উপায়ে এটি অর্জন করা অসম্ভব। একই সময়ে, সিলিকালসাইট একটি বাস্তবতা এবং প্রশ্নটি সূক্ষ্মতার মধ্যে রয়েছে। আমি আপনাকে এমন একটি কথা মনে করিয়ে দিই - এটি জল চিকিত্সা।
  11. 0
    14 জানুয়ারী, 2020 14:47
    এটি পুরো স্কুপ, তারা তাদের কৃতিত্ব নিয়ে গর্ব করেছে, এবং তারা এমন একটি বুদ্ধিমান বিকাশকে হত্যা করেছে! তারাও এমন পচা পার্টি দিয়ে "রটিং ওয়েস্ট" কে ওভারটেক করতে চেয়েছিল, এটা কখনই হতো না---!

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"