লেগ আর্মার ব্যালাড

41
একদিন নোগি খুব রেগে যায়
আমরা প্রধানের সাথে কথা বলেছি:
"কেন আমরা তোমার ক্ষমতার অধীনে আছি,
যে পুরো শতাব্দীর জন্য তারা আপনাকে একা মান্য করতে হবে;
দিন, রাত, শরৎ, বসন্ত,
আপনি শুধু চেয়েছিলেন, যদি আপনি দয়া করে, চালান, টেনে আনুন
সেখানে, এখানে, যেখানে আপনি আদেশ করেন;
এবং পাশাপাশি, স্টকিংসে মোড়ানো,
বুট এবং বুট,
নির্বাসিত ক্রীতদাসের মতো আমাদের হত্যা করছেন...
("মাথা এবং পা", ডেনিস ডেভিডভের কল্পকাহিনী, 1803)


কিছু কারণে আমরা দীর্ঘদিন ধরে মধ্যযুগের বিষয়টিকে সম্বোধন করিনি অস্ত্র এবং বর্ম। এবং, একজন ভিও ভিজিটর সম্প্রতি এর জন্য আমাকে তিরস্কার করেছেন, এটি একটি গুরুতর বাদ পড়েছে। কি প্রয়োজন, তারা বলে, বিষয়গুলির মধ্যে একটি ভারসাম্য। আমি একমত, কিন্তু একটি আকর্ষণীয় বিষয় খুঁজে পাওয়া এত সহজ নয়। ইতিমধ্যে অনেক কিছু বিবেচনা করা হয়েছে। হেলমেট, এবং বিভিন্ন ধরনের... বিবেচনা করা হয়! শারীরবৃত্তীয় কুইরাসেস - বিবেচনা করা হয়! চেইন মেল এবং মিশ্র চেইন মেল এবং প্লেট আর্মারের যুগ, সেইসাথে "সাদা বর্ম" এবং এর সজ্জা - এই সব ঘটেছে। কিন্তু কি হল না? দেখা যাচ্ছে যে পা রক্ষাকারী বর্ম সম্পর্কে কার্যত কিছুই ছিল না। যে, অবশ্যই, এটা কিভাবে হতে পারে না. তবে শুধুমাত্র অন্যান্য বর্মের সাথে একত্রে, এবং একটি উপাদানের আকারে নয় যেখানে এই বিষয়টিকে "ভিতরে এবং বাইরে" হিসাবে বিবেচনা করা হবে। আচ্ছা, তাহলে পায়ের সময়!



ঠিক আছে, আমরা ডেনিস ডেভিডভের এপিগ্রাফ দিয়ে শুরু করব, একটি উপকথা যা তার ভবিষ্যত ক্যারিয়ারকে ব্যাপকভাবে নষ্ট করেছে এবং কেন তা স্পষ্ট। প্রকৃতপক্ষে, এই পয়েন্ট খুব সত্য. মাথাটা সব কিছুর মাথা! এবং যোদ্ধারা ইতিমধ্যেই প্রাচীনকালে তাদের পায়ের চেয়ে এটিকে বেশি রক্ষা করেছিল। উদাহরণ স্বরূপ, মিশরীয়রা সাধারণত খালি পায়ে যুদ্ধ করত, ঠিক যেমন আরও ভারী সশস্ত্র এবং সাঁজোয়া অ্যাসিরিয়ানদের মতো। পরবর্তীকালের অশ্বারোহীরা এবং রাজারা বুট পরতেন। উদাহরণস্বরূপ, রাজা আশুরবানিপাল যে ত্রাণে তাকে সিংহ শিকারের চিত্রিত করা হয়েছে তার পায়ে বুট পরেন, এবং তারা প্রথম বিশ্বযুদ্ধের আমেরিকান লেস-আপ বুটগুলির সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ, তবে এটিই সব!


নিমরুদে অ্যাসিরিয়ান রাজা আশুরবানিপালের প্রাসাদ থেকে ত্রাণ। বৃটিশ যাদুঘর.

লেগ আর্মার ব্যালাড

মাইসিনিয়ান যোদ্ধা। (চিত্র। জিউসেপ রাভা)

এর প্রাথমিক যুগে ইতিহাস ক্রেটান-মাইসিনিয়ান সংস্কৃতির গ্রীকরা (যদিও তাদের খুব কমই গ্রীক বলা যেতে পারে, তবে তাদের গ্রীক এবং গ্রীক হতে দিন, এটি এমনই হয়!) গ্রীভ পরতেন যা তাদের পা পা থেকে হাঁটু পর্যন্ত ঢেকে রাখত। তাদের ইতিহাসের শুরুতে, স্পার্টানরা একই গ্রেভস, ফিঙ্গার গার্ড পরতেন যা তাদের পায়ের আঙ্গুল এবং পায়ের আঙ্গুলগুলিকে ঢেকে রাখত, সেইসাথে নলাকার লেগ গার্ড যা চওড়া ব্রেসলেটের মতো ছিল। অর্থাৎ, চামড়ার সরু স্ট্রিপগুলি বাদ দিয়ে, এই "বর্মগুলি" পুরো পা কোমর পর্যন্ত আবৃত করেছিল, যেখানে উরুর উপরের অংশটি একটি "স্কার্ট" - একটি জোমা, ধাতব ফলক দিয়ে আচ্ছাদিত ছিল। কিন্তু তারপরে তারা সম্পূর্ণরূপে বর্ম পরিত্যাগ করেছিল এবং শুধুমাত্র হেলমেট পরে এবং 90 সেন্টিমিটার ব্যাসের বড় ঢাল নিয়ে যুদ্ধে গিয়েছিল, প্রশিক্ষণ এবং কৌশলের মাধ্যমে যতটা সরঞ্জামের মাধ্যমে জিতেছিল না।


এথেনিয়ান হপলাইট, খ্রিস্টপূর্ব ৪র্থ শতাব্দী। (মিনিআর্ট থেকে 1/16 স্কেল চিত্র)


একটি apron সঙ্গে একটি ঢাল ইনস্টলেশন. (মিনিআর্ট থেকে 1/16 স্কেল চিত্র থেকে হাত)


মিনিআর্ট ফিগারগুলিতে গ্রীক হপলাইট লেগিংসের নকশাটি একেবারে সঠিকভাবে করা হয়েছে।

সত্য, এথেনিয়ানরা তাদের ঢালগুলিতে একটি প্রতিরক্ষামূলক এপ্রোন ব্যবহার করত, যা পা, বা বরং নিতম্বকে তীর থেকে রক্ষা করত। কারণ এথেনিয়ান হপলাইটদের পা ঐতিহ্যগতভাবে শারীরবৃত্তীয় আকারের গ্রীভ দ্বারা সুরক্ষিত ছিল। এমনকি পিঠে স্ট্র্যাপও ছিল না! আপনি কেবল প্রান্তগুলি ছড়িয়ে দেন এবং আপনার পায়ের উপর রাখুন, যেখানে তারা সঠিকভাবে ফিট হওয়ার কারণে জায়গায় থাকে! সুবিধাজনক, বলার অপেক্ষা রাখে না।


সিথিয়ানরা আঁশ দিয়ে আচ্ছাদিত চামড়ার লেগগার্ড পরতো। (অ্যাঙ্গাস ম্যাকব্রাইড দ্বারা চিত্রিত)


যাইহোক, আলেকজান্ডার দ্য গ্রেট, আমাদের কাছে যে চিত্রগুলি পৌঁছেছে তা বিচার করে, "খালি পায়ে" লড়াই করেছিলেন। এখানে, উদাহরণস্বরূপ, আমেরিকান রিনাক্টর ম্যাট পয়েট্রাস দ্বারা তৈরি বর্ম পরিহিতভাবে তাকে কীভাবে উপস্থাপন করা হয়েছে।

ট্রাজান এবং মার্কাস অরেলিয়াসের রোমান কলামগুলিতে, সমস্ত রোমান সৈন্য খালি পায়ে, ভাল, টাইট-ফিটিং ব্রীচের মতো প্যান্ট ছাড়া। "ব্রাক্কা" - এটিই তাদের বলা হয়েছিল এবং আমাদের "ট্রাউজার্স" এই শব্দটি থেকে এসেছে।


৩য় শতাব্দীর রোমান লিজিওনারী। বিজ্ঞাপন (অ্যাঙ্গাস ম্যাকব্রাইডের দৃষ্টান্ত) এই অঙ্কনে তিনি ইতিমধ্যেই লম্বা প্যান্ট পরে আছেন, কিন্তু তার পা, আগের মতো, বর্ম দ্বারা সুরক্ষিত নয়।


সাম্রাজ্যের যুগ থেকে রোমান ট্রিবিউন। (ম্যাট পোইট্রাস দ্বারা পুনর্গঠন)

রোমের মৃত্যু এবং তার পরবর্তী "অন্ধকার যুগ" এর সময়, যোদ্ধাদের তাদের পায়ের জন্য সময় ছিল না। প্যান্ট আছে, এবং যে ঠিক আছে. যেহেতু তারা বেশিরভাগই নিজেদের উপর সমস্ত বর্ম পরিধান করত, এবং ঘোড়সওয়াররা, যারা বাধা জানত না, তারা পায়ে হেঁটে যুদ্ধ করার চেষ্টা করেছিল এবং শুধুমাত্র ঘোড়ায় চড়ে যুদ্ধক্ষেত্রে গিয়েছিল। যাই হোক না কেন, গোল্ডেন সাল্টার থেকে শার্লেমেনের যুগের যোদ্ধাদের সাথে ক্ষুদ্র চিত্রে, ঘোড়সওয়ারদের পায়ে বর্ম নেই।


গোল্ডেন সাল্টারের ওয়ারিয়রস (সেন্ট-গ্যালেনের মঠের লাইব্রেরি)

পরবর্তী ঐতিহাসিক উৎস হল বিখ্যাত "বায়েক্স কার্পেট"। প্রকৃতপক্ষে, এটি অবশ্যই একটি কার্পেট নয়, তবে সূচিকর্ম 48/53 সেমি চওড়া এবং 68,38 মিটার দীর্ঘ। তার চিত্রগুলিতে এটি স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান যে হ্যারল্ড এবং উইলিয়াম (উইলিয়াম দ্য কনকারর) এর যোদ্ধারা চেইন মেল পরিহিত। সামনে একটি চেরা। তাদের পায়ে উইন্ডিং আছে, এবং শুধুমাত্র উইলিয়াম এবং আর্ল ইউস্টেসের চেইন মেলের স্ট্রাইপের আকারে চেইন মেল আবরণ রয়েছে। এমনকি বিশপ ওডোরও এমন "বর্ম" নেই। অর্থাৎ, এটা স্পষ্ট যে রাইডাররা তাদের পা ঢেকে রাখার বিশেষ কোনো সুবিধা এখনও দেখতে পাননি। পরিবর্তে, এটি আমাদের যুদ্ধের কৌশল সম্পর্কে কথা বলতে দেয়। কাছাকাছি পরিসরে, শত্রু যোদ্ধারা, অবশ্যই, রাইডারদের শরীরের সবচেয়ে অরক্ষিত অংশে, অর্থাৎ পায়ে আঘাত করবে! যা পায়ের "আর্মিং" সৃষ্টি করবে। কিন্তু যেহেতু আমরা তেমন কিছু পর্যবেক্ষণ করি না, তাই আমরা এই সিদ্ধান্তে উপনীত হতে পারি যে ঘোড়সওয়াররা একই পদাতিক সৈন্যের সাথে লড়াই করেছিল... দূর থেকে। যা "কার্পেট" এ দেখানো হয়। অর্থাৎ, তারা তার দিকে বর্শা নিক্ষেপ করেছে! আর তখনই ঘোড়সওয়াররা তাদের তলোয়ার দিয়ে হতাশ পদাতিকদের কেটে ফেলল। তদুপরি, যখন কোন কারণে তাদের পায়ের জন্য সময় ছিল না তখন তারা কেটে ফেলেছিল... যাইহোক, সূচিকর্মের দৃশ্যে এই সমস্ত কিছু ভালভাবে দেখানো হয়েছে এবং এটি খুব স্বাভাবিক। প্রতিপক্ষের পায়ে কেউ আঘাত করে না। চেষ্টাও করে না!


বায়েসিয়ান এমব্রয়ডারির ​​দৃশ্য।

এবং তারপরে হাঁটু এবং শিনের জন্য সুরক্ষা বিকাশের প্রক্রিয়া শুরু হয়, অর্থাৎ... যুদ্ধে তারা অবশেষে "এটি পেতে" শুরু করে। প্রথমত, সবচেয়ে সহজ ধরনের সুরক্ষার সংখ্যা বৃদ্ধি পেয়েছে: একটি চেইন মেল স্ট্রিপ যা হাঁটু পর্যন্ত শিনকে ঢেকে রাখে এবং বাছুরের পিছনে বন্ধন দিয়ে সুরক্ষিত ছিল। এটি ইতিমধ্যেই প্রথম ক্রুসেডের যুগ, যখন এই ধরণের সুরক্ষা ব্যাপক হয়ে ওঠে। তারপরে চেইন মেল "মোজা" (হাঁটু পর্যন্ত) এবং পুরো পায়ের জন্য চেইন মেল স্টকিংস এসেছিল। 1195 সালে, এই জাতীয় বর্মটিতে চামড়ার স্টকিংস ছিল, যার উপরে আবার, এই জাতীয় একটি চেইন মেল স্ট্রিপ সামনে জরি দেওয়া হয়েছিল, তবে এবার পুরো পায়ের জন্য, পা থেকে উপরের উরু পর্যন্ত।


টেম্পলারস 1195 (চিত্র। ভাইন রেনল্ডস)


নাইট 1210 (চিত্র। গ্রাহাম টার্নার) ইংল্যান্ড, XNUMX শতকে এই ধরনের পা সুরক্ষা ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়েছিল।


হসপিটালার 1230 (চিত্র। ভাইন রেনল্ডস)

ক্ষুদ্রাকৃতির দ্বারা বিচার করে, হাঁটু পর্যন্ত পা একটি চামড়ার প্যাড দিয়েও সুরক্ষিত করা যেতে পারে, যা বাছুরের উপরও ফিতা দিয়ে বাঁধা ছিল, কিন্তু চেইন মেলের পরিবর্তে, ধাতব ফলক (বৃত্ত) এটির উপর একের পর এক বেঁধে দেওয়া হয়েছিল। সুরক্ষার এই রূপটি দৃশ্যত চেইনমেল "বর্ম" এর চেয়ে কম ঘন ঘন ব্যবহার করা হয়েছিল। যাইহোক, 1250 সাল নাগাদ, চেইন মেইল ​​"স্টকিংস" হয়ে ওঠে: স্টকিংস, অর্থাৎ, পা থেকে উরু পর্যন্ত পা ঢেকে রাখে। এগুলিকে লিনেন স্টকিংসের উপরে রাখা হয়েছিল, যার উপর চামড়ার স্টকিংস রাখা হয়েছিল, তারপরে চেইন মেল স্টকিংস লাগানো হয়েছিল (এই সমস্ত বেল্টের সাথে বাঁধা ছিল!) তবে সবচেয়ে ফ্যাশনেবল লোকেরা উজ্জ্বল ফ্যাব্রিকের তৈরি স্টকিংসও পরতেন, যেমন সিল্ক, ওভার চেইন মেল স্টকিংস, যাতে নীচের চেইন মেলটি দৃশ্যমান না হয়!

একই সময়ে, প্রাথমিকভাবে ইতালিতে এবং প্রাচ্যের ক্রুসেডার রাজ্যগুলিতে, তারা চেইন মেইলে তথাকথিত "সিদ্ধ চামড়া" দিয়ে তৈরি এমবসড লেদার প্লেট প্রয়োগ করে হাঁটু পর্যন্ত পায়ের সুরক্ষাকে শক্তিশালী করতে শুরু করে। “জুতার চামড়া”, তেলেও সিদ্ধ!


নাইট অফ আউটরেমার 1285 (চিত্র ক্রিস্টা হুক)

স্পষ্টতই, আমার হাঁটু যুদ্ধে ভুগতে শুরু করে। কারণ, চেইন মেল শোস ছাড়াও, তারা নকল উত্তল umbons সহ quilted টিউবুলার হাঁটু প্যাড পরতে শুরু করে।

তবে আরও - এবং এটি সবচেয়ে আকর্ষণীয় জিনিস, এটি ছিল পাগুলি যা প্রথম প্লেট কভার পেয়েছিল, অর্থাৎ, "শারীরবৃত্তীয় বর্ম", যার আকৃতিটি শরীরের রূপরেখা অনুসরণ করে। এমনকি বাহুতে, "অর্ধ-সিলিন্ডার" এবং "ডিস্ক" প্লেটগুলি ব্যবহার করা হয়েছিল, কনুইতে লেস করা হয়েছিল, তবে পাগুলি ইতিমধ্যে আলবিজেনসিয়ান যুদ্ধ এবং তারপরে শত বছরের যুদ্ধের সময় বর্ম দিয়ে ঢেকে দেওয়া শুরু হয়েছিল, যা নিশ্চিত করা হয়েছে Carcassonne এর কাউন্ট ট্যানকাভেল এবং "ব্ল্যাক প্রিন্স" ক্যান্টারবারির বিখ্যাত প্রতিমা।


কারকাসনের দুর্গ থেকে কাউন্ট ট্রানকাভেলের মূর্তি। নীচের ক্যাপশনে বলা হয়েছে যে এটি XNUMX শতকের। এবং এটি সঠিক, কারণ অ্যালবিজেনসিয়ান যুদ্ধ কখন হয়েছিল। তবে আপনার পায়ের দিকে মনোযোগ দিন। শিনগুলির প্লেট আবরণগুলি এক শতাব্দী পরে পরাগুলির থেকে আলাদা নয়। অর্থাৎ এভাবেই প্রথম দিকে পায়ের বর্ম হাজির!


ক্যান্টারবারিতে "ব্ল্যাক প্রিন্স" এর মূর্তি।


কিন্তু এটি ইতিমধ্যে 1410 থেকে একটি ক্লাসিক! (গ্রাহাম টার্নার দ্বারা চিত্রিত)


1450-এর আর্মার (চিত্র। গ্রাহাম টার্নার) এটি বাম দিকে বিশদভাবে দেখায় "কুইস", বা লেগগার্ড, যেটি ডবলটে এর বর্ম সংযুক্ত করার জন্য গর্ত সহ একটি চামড়ার উপাদান দ্বারা সম্পূরক ছিল। একটি বড় সাইড উইং সহ ইতালীয় ঐতিহ্যে সজ্জিত হাঁটুর ক্যাপটি "খোঁড়া" বা উপরের এবং নীচে ধাতব স্ট্রিপ দ্বারা পরিপূরক ছিল, যা শরীরের কোনও অংশে আঘাতের ঝুঁকি ছাড়াই পাকে বাঁকানোর অনুমতি দেয়। . "মানে"—একটি গ্রীভ বা গ্রীভ—স্ট্র্যাপ দ্বারা সংযুক্ত ছিল, যার সাথে এটি ভিতরের দিকে রিভেট দিয়ে সংযুক্ত ছিল। এই অংশগুলি প্রাথমিকভাবে হুক এবং স্ট্র্যাপ দিয়ে বেঁধে দেওয়া হয়েছিল, যা পায়ের পিছনে শক্ত করা হয়েছিল।


গ্রিনউইচ প্লেট আর্মার 1580 (চিত্র। গ্রাহাম টার্নার) ডানদিকে স্যার হেনরি লি-এর বর্মটির "cuis" নকশা রয়েছে।


একই বছরের পোলিশ হুসার। (ভাইন রেনল্ডস দ্বারা চিত্রিত)

উরুটি কেবল সামনে থেকে সুরক্ষিত ছিল এবং কেন তা স্পষ্ট। ধাতু সংরক্ষণ এবং এটি পেতে কঠিন ছিল. পদাতিক সৈন্যদেরও বেশিরভাগই হাঁটুর প্যাড ছিল যার শিন পর্যন্ত ছিল এবং একটি প্লেট হাঁটুর কিছুটা উপরে এবং এটিই।


স্যার জেমস স্কুডামোর 1590 (চিত্র গ্রাহাম টার্নার) এর আর্মার “ডেমি-ল্যান্স” (“হাফ-স্পিয়ার”) আপনি দেখতে পাচ্ছেন, হাঁটুর নীচে কোন বর্ম নেই!

অর্থাৎ, এটি সমস্ত মাথা দিয়ে শুরু হয়েছিল, ধড় পর্যন্ত সরানো হয়েছিল এবং শেষ পর্যন্ত মাথা দিয়ে, অর্থাৎ, এটিতে হেলমেট এবং শরীরে কুইরাস, এটি সব শেষ হয়েছিল। সত্য, একই cuirassiers protruding হাঁটু প্যাড সঙ্গে টেকসই চামড়া তৈরি উচ্চ বুট দ্বারা আলাদা করা হয়েছিল। কিন্তু নিউ টাইম নতুন সাঁজোয়া রাইডারদের অফার করতে পারে এটাই সব!


1185 সাল থেকে সামুরাই হাঁটুর প্যাড ছাড়াই চারিত্রিক প্রারম্ভিক সানিয়েট গ্রীভ পরা। (অ্যাঙ্গাস ম্যাকব্রাইড দ্বারা চিত্রিত)

পূর্বে, প্রথাটি ছিল হাঁটুতে একটি ওভারল্যাপ সহ চেইনমেল বুনন দিয়ে পা রক্ষা করা, যা অতিরিক্তভাবে একটি ধাতব umbon দিয়ে "সাঁজোয়া" ছিল। জাপানে, XNUMX শতক পর্যন্ত, গ্রীভগুলি মোটেই ব্যবহার করা হত না। টেকসই চামড়ার তৈরি বাছুরের দৈর্ঘ্যের বুট সেখানে ফ্যাশনে ছিল। XNUMX শতকের মাঝামাঝি সময়ে, ধাতব প্লেট দিয়ে তৈরি সানিয়েট লেগিংসের প্রথম উদাহরণ, সাধারণত ট্রিকাসপিড, উপস্থিত হয়েছিল এবং পায়ের জন্য বিশেষ "সামুরাই" জুতা উদ্ভাবন করা হয়েছিল - শক্ত চামড়ার তৈরি কুটসু জুতা, ভালুকের চামড়া দিয়ে রেখাযুক্ত (বা শুয়োর) ত্বক, যদি কেউ দরিদ্র হয়)। কাহিয়ান উইন্ডিংগুলি গ্রীভের নীচে পরিধান করা হত যাতে তারা ত্বকে ক্ষত না ফেলে। লেগিংস কালো বার্নিশ দিয়ে আবৃত ছিল (এটি চামড়া বা ধাতু দিয়ে তৈরি কিনা তা বিবেচ্য নয়!) এবং সোনা দিয়ে আঁকা। হাঁটু এখনও সুরক্ষিত ছিল না, যা রাইডারের জন্য বন্দুকধারীদের পক্ষ থেকে একটি বড় বাদ পড়েছিল।


XNUMX শতকের বর্ম। খুব বড় হাঁটু প্যাড সঙ্গে চরিত্রগত tsutsu-suneate সঙ্গে. (মেট্রোপলিটন মিউজিয়াম অফ আর্ট, নিউ ইয়র্ক)

এটি সংশোধন করা হয়েছিল, তবে, শুধুমাত্র XNUMX শতকে, যখন টেট-ওজ হাঁটু প্যাড ("টেট" শব্দ থেকে - ঢাল) সুনেটের উপরের প্রান্তে সংযুক্ত করা হয়েছিল। কিছু সানিয়েটে, যাকে বলা হয় বিশামন-সুনাতে (যুদ্ধের দেবতা বিশামনের সম্মানে), হাঁটুটি মধ্যবর্তী প্লেটের একটি সম্প্রসারণ দ্বারা সুরক্ষিত ছিল, যা অনেক উপরের দিকে প্রক্ষেপিত ছিল এবং কাকুজুরি নামে পরিচিত। এই সময়ের মধ্যে, পশম জুতাগুলি ইতিমধ্যেই পরিত্যাগ করা হয়েছিল, এবং বোনা ওয়ারাজি স্যান্ডেল এমনকি কাঠের গেটা স্যান্ডেলও পরা শুরু হয়েছিল।

এডো সময়ের বর্মের আরেকটি পুনর্গঠন, XVII শতাব্দী। (টোকিও জাতীয় জাদুঘর)


উল্লেখ্য যে সানাতের অনেক বৈচিত্র্য ছিল। এইভাবে, ইতিমধ্যে XNUMX শতকে, এই ধরনের জাতগুলি সুতসু-সুনেট হিসাবে আবির্ভূত হয়েছিল, যা তিনটি বড় প্লেট দিয়ে তৈরি, সাধারণত কব্জায় এবং সিনো-সুনেট, একটি ফ্যাব্রিক বা চেইন মেল বেসে সরু প্লেট দিয়ে তৈরি। এছাড়াও, নিতম্ব রক্ষা করার জন্য প্যান্টের উপর ধাতব প্লেট সেলাই করা শুরু হয়, যেখান থেকে কুসাজুরি - বর্মের "স্কার্ট" এর পৃথক অংশ এবং লেগগার্ড - হাইডেটের প্লেটগুলি ঘোড়ায় বসে থাকা সামুরাই থেকে পড়েছিল। যাইহোক, হাঁটুর প্যাডগুলি পুরু ছিল, তুলো দিয়ে তৈরি এবং সামনের অংশটি প্রায়শই ষড়ভুজাকার ধাতব কিকো প্লেট দিয়ে সারিবদ্ধ ছিল। কুসারি-সুনাতে একটি প্রতিরক্ষামূলক হিসাবে একটি চেইনমেল বুনা ছিল, কিন্তু তারা আঘাত থেকে ভালভাবে রক্ষা করতে পারেনি এবং প্লেটগুলির মতো একই পরিমাণে জনপ্রিয় ছিল না।


হাইদতে গাইটার্স। (মেট্রোপলিটন মিউজিয়াম অফ আর্ট, নিউ ইয়র্ক)

"নতুন বর্ম" এর যুগে, শুধুমাত্র ইচু-সুনেট উপস্থিত হয়েছিল - একই শিনো-সুনেট, তবে ফ্যাব্রিক আস্তরণ ছাড়াই। এটা বিশ্বাস করা হয়েছিল যে এগুলি বৃষ্টিতে পরিধান করা উচিত বা যদি আপনাকে প্রায়শই নদী পার হতে হয়, কারণ কেবল বন্ধনগুলিই তাদের ভিজে যেতে পারে। টেকসই চামড়া দিয়ে তৈরি কোগাকে বুট এবং একই চামড়া বা এমনকি ধাতব প্লেটের তৈরি সোলগুলি উপস্থিত হয়েছিল। তাদের একটি গোড়ালি ছিল না এবং এটি বন্ধন দিয়ে বেঁধে দেওয়া হয়েছিল। আশিগারু পদাতিক সৈন্যরা কাহিয়ান উইন্ডিং পরতে পারত এবং এমনকি তাদের মধ্যে বাঁশের টুকরো ঢোকাতে পারত। তবে তাদের পায়ের জন্য বিশেষ বর্ম দেওয়া একটি অসাধ্য বিলাসিতা হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

41 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +4
    সেপ্টেম্বর 5, 2018 06:37
    প্যান্ট আছে, এবং যে ঠিক আছে.

    প্যান্ট আলাদা। উদাহরণস্বরূপ, প্রাচীন তুর্কিদের quilted ট্রাউজার্স। নদীর বালি বা লোহার ফাইলিং আস্তরণে যোগ করা হয়েছিল...
    1. +4
      সেপ্টেম্বর 5, 2018 09:49
      ভাইকিং যুগের স্ক্যান্ডিনেভিয়ানরা তাদের বুটে লোহার স্ট্রিপ যুক্ত করার অনুশীলন করত। হ্যাঁ, এবং চেইন মেল হাঁটু দৈর্ঘ্যের নীচে পরা ছিল।
      1. +4
        সেপ্টেম্বর 5, 2018 13:52
        শুধু জার্লস! rowers সংক্ষিপ্ত বেশী পরতেন!
    2. +4
      সেপ্টেম্বর 6, 2018 12:29
      যখন সীসা প্যান্টি হাজির? কি
      1. +1
        সেপ্টেম্বর 6, 2018 21:26
        যখন মহাকাশচারীদের মহাকাশে উৎক্ষেপণ করা শুরু হয়। পানীয় এর আগে সীসা দিয়ে শুধু বুলেট, পাইপ ও প্রসাধনী তৈরি হতো। চক্ষুর পলক যদিও আপনি সবচেয়ে সম্মানিত V.N কে জিজ্ঞাসা করতে পারেন। কুরিওস, তিনি অবিলম্বে ছবি এবং বিদ্রুপ সহ সীসার উপর একটি তিন-শীট বক্তৃতা দেবেন। সহকর্মী আপনি কি করতে পারেন, প্রিয় পেশাদার ধাতুবিদ! অনুরোধ পানীয়
  2. +5
    সেপ্টেম্বর 5, 2018 06:54
    নিবন্ধের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ, Vyacheslav Olegovich! অনুগ্রহ করে ব্যাখ্যা করুন কোন প্রতিমা ট্রানকাভেলের?
    1. +5
      সেপ্টেম্বর 5, 2018 14:00
      ওহ, কি একটি আকর্ষণীয় প্রশ্ন! স্বাক্ষরে এটির কোনও উল্লেখ ছিল না এবং আমি জিজ্ঞাসা করার কথাও ভাবিনি। আমি এইমাত্র লা গ্রেস অ্যাবেতে গিয়েছিলাম - আমি ভেবেছিলাম সেখানে এই মূর্তিগুলো আছে... কিন্তু সেখানে কেউ নেই! ইতিমধ্যেই পেনজাতে আমি একটি স্প্যানিশ ওয়েবসাইটে পড়েছি যে এটি... সাইমন ডি মরনেফোর্ট। আমি এটির সাথে একমত হইনি কারণ তার অস্ত্রের কোটে একটি সিংহ রয়েছে। আমি দেখতে লাগলাম - আর এই তো ট্রানকাভেলি কোট অফ আর্মস! কিন্তু কে? কোট অফ আর্মসের উপর (দুটি বুকের উপর সেলাই করা হয়) টাওয়ারটির একটি ঢাল সীমানা রয়েছে। এর মানে হল যে এই বড় ছেলে নয়, তার একটি ল্যাম্বেল আছে, এবং দ্বিতীয়টি নয়, অর্ধচন্দ্র, এবং তৃতীয় নয়, চতুর্থ ... কিন্তু প্রান্তটি? তাই আমি এখনও যে ইনস্টল না. স্প্যানিশ না জেনে এটা কঠিন। আমি যখন দুর্গে ছিলাম তখন এই সব জানতাম না। অথবা আমি সেখানকার বিশেষজ্ঞদের জিজ্ঞাসা করতে পারি। এখন কি লিখবেন? আসলে, একটি চিন্তা! এটা স্পষ্ট যে Trancavel এবং যে 13 শতকের শুরু. কিন্তু ঠিক কে? আমি স্পষ্টভাবে এটা চেক আউট করব!
      1. +2
        সেপ্টেম্বর 5, 2018 22:40
        আমি তাকালাম... এবং এই আমি কি খুঁজে পেয়েছি! এই মূর্তিটির বুকে অস্ত্রের ট্রানকাভেল কোট নেই!!! কিন্তু... কারকাসনের অস্ত্রের কোট বা এর একটি রূপ। কিন্তু কারকাসোন ছিল ট্রানকাভেলদের দুর্গ... এবং আমরা কীভাবে এটি বুঝতে পারি? আপাতত এর বেশি কিছু বলতে পারব না। তবে এটি সাইমন ডি মন্টফোর্টের অস্ত্র নয়!
        1. +1
          সেপ্টেম্বর 7, 2018 12:08
          আমিও জিজ্ঞেস করলাম। আপনি জানেন, ব্যাচেস্লাভ ওলেগোভিচ, সাইমন ডি মন্টফোর্টের কুশপুত্তলিকাটি বেশ সম্ভব। তার জীবনের শেষ 14 বছর ধরে তিনি কারকাসনের ভিসকাউন্ট ছিলেন এবং টুলুজ অবরোধের সময় তার মৃত্যুর পর তাকে কারকাসোনে সমাহিত করা হয়েছিল। অস্ত্রের কোটটির অন্যত্বের জন্য, কারণগুলি ভিন্ন হতে পারে, ভাস্কর্যের হেরাল্ড্রি সম্পর্কে সাধারণ অজ্ঞতা থেকে ভিসকাউন্টের প্রতি শহরবাসীর লুকানো শত্রুতা পর্যন্ত।
  3. +7
    সেপ্টেম্বর 5, 2018 08:52
    ট্রাজান এবং মার্কাস অরেলিয়াসের রোমান কলামগুলিতে, সমস্ত রোমান সৈন্য খালি পায়ে, ভাল, টাইট-ফিটিং ব্রীচের মতো প্যান্ট ছাড়া। "ব্রাক্কা" - এটিই তাদের বলা হয়েছিল এবং আমাদের "ট্রাউজার্স" এই শব্দটি থেকে এসেছে।


    পুনিক যুদ্ধের সময় রোমান সৈন্যদল। III-II শতাব্দী BC. শিল্পী অ্যাঞ্জেল গার্সিয়া পিন্টো।
    তারপর কোন তথ্যের উপর ভিত্তি করে কিছু শিল্পী লিজিওনেয়ার এবং তাদের কমান্ডারদের তাদের পায়ে এক বা দুটি কবর দিয়ে চিত্রিত করেছেন?
    এছাড়াও, লিজিওনারদের ঢালের আকৃতি যোদ্ধার ধড়কে হাঁটু পর্যন্ত রক্ষা করার জন্য একটি ভাল কাজ করেছে।
    1. +5
      সেপ্টেম্বর 5, 2018 09:46
      অন্য কিছু আমাকে বিরক্ত করেছে. আপনার দেওয়া চিত্রগুলিতে, রোমান যোদ্ধাদের ডিম্বাকৃতির স্কুটাম রয়েছে, যা প্রজাতন্ত্রের সময় রোমান সৈন্যদের অস্ত্রের জন্য সাধারণ নয়। যদিও বাকি অস্ত্র ও বর্ম: গ্ল্যাডাস, পিলাম, চেইন মেল সরাসরি রোমের খ্রিস্টীয় যুগের সাথে সম্পর্কিত।
      যাইহোক, পিউনিক যুদ্ধ এবং ট্রোজানের বিজয়গুলি কয়েক শতাব্দী দ্বারা পৃথক করা হয়েছে। উপরন্তু, আমরা ধরে নিতে পারি যে মার্কাস অরেলিয়াস এবং ট্রোজানের কলামগুলি আমাদের পছন্দ মতো তথ্যপূর্ণ নাও হতে পারে। আমরা আগেই উদাহরণ দিয়েছি, উদাহরণস্বরূপ, "একটি নাইট উইথ একটি প্লাম্বাট"! অথবা সম্ভবত একটি প্লুম্বাটা সহ লরিকা সেগমেন্টে একজন রোমান সেনাপতি?
      নিবন্ধের কোথাও আমি দেখতে পাইনি একমাত্র জিনিসটি হল নাইটলি বর্মের পবিত্রতম - সাবাটন!
      তোমারটা!
      1. +2
        সেপ্টেম্বর 5, 2018 09:55
        প্রজাতন্ত্রের সময় legionnaires জন্য কি ধরনের ঢাল আদর্শ ছিল?
        পুনিক যুদ্ধের রোমান ঢাল পলিবিয়াসের বর্ণনায় জানা যায়:
        “আমাদের মধ্যে প্রথমে আড়াই ফুট উত্তল অংশে প্রস্থ এবং চার ফুট দৈর্ঘ্যের একটি ঢাল অন্তর্ভুক্ত রয়েছে; রিমের উপর ঢালের পুরুত্ব হল এক স্প্যান। এটি দুটি বোর্ড থেকে তৈরি করা হয়, যাকে ষাঁড়ের আঠা দিয়ে আটকানো হয় এবং প্রথমে ক্যানভাস দিয়ে, তারপরে বাছুরের চামড়া দিয়ে ঢেকে দেওয়া হয়। তদুপরি, উপরের এবং নীচের প্রান্ত বরাবর, ঢালটিতে লোহার স্ট্রিপ রয়েছে যা এটিকে তরবারির আঘাত থেকে রক্ষা করে এবং যোদ্ধাকে এটিকে মাটিতে রাখতে দেয়। ঢালটি একটি লোহার উত্তল দিয়েও সজ্জিত, যা এটিকে পাথর, সরিষা এবং সমস্ত ধরণের বিপজ্জনক প্রজেক্টাইলের শক্তিশালী আঘাত থেকে রক্ষা করে।"

        1. +3
          সেপ্টেম্বর 6, 2018 01:24
          hohol95 থেকে উদ্ধৃতি
          প্রজাতন্ত্রের সময় legionnaires জন্য কি ধরনের ঢাল আদর্শ ছিল?

          বিভিন্ন সময়ের মধ্যে রোমান সেনাবাহিনীর বিভিন্ন ইউনিট সম্পূর্ণ ভিন্ন আকার এবং আকারের ঢাল ছিল, তাই এটি উত্তরের সংক্ষিপ্ত রূপ হবে।
      2. +3
        সেপ্টেম্বর 5, 2018 10:01

        ছবি: খ্রিস্টপূর্ব ২য় - ১ম শতাব্দীর রোমান ঢাল। কাসর আল-হারিস, প্রত্নতাত্ত্বিক যাদুঘর, কায়রো থেকে
        1. +6
          সেপ্টেম্বর 5, 2018 10:46
          সংক্ষেপে, রোমান স্কুটামের ইতিহাসে।
          প্রাথমিকভাবে, রোমানদের ঢালগুলি গ্রীকদের থেকে আলাদা ছিল না। 90 সেমি ব্যাস সহ গোলাকার।
          প্লুটার্ক উল্লেখ করেছেন যে ক্লাসিক বাঁকা আয়তক্ষেত্রাকার স্কুটাম রোমের শেষ রাজাদের অধীনে আবির্ভূত হয়েছিল। পরবর্তীকালে, ঢালটি শুধুমাত্র উত্পাদনযোগ্যতার দিকে বিকশিত হয়েছিল। পিউনিক যুদ্ধের শেষে, তিনি একটি উল্লম্ব শক্তিবৃদ্ধি বার সহ দুটি অংশে একটি বাঁকা, আয়তক্ষেত্রাকার ঢালের প্রতিনিধিত্ব করতে থাকেন। খ্রিস্টীয় দ্বিতীয় শতাব্দীতে রোমান ঢালগুলি ডিম্বাকৃতির আকার ধারণ করে। তৃতীয় দিকে, রোমান সুকুটাম তার উত্তল আকৃতি হারায়।
          এমন কোথাও!
          আন্তরিকভাবে, কিটি.
          1. +3
            সেপ্টেম্বর 5, 2018 11:11

            ডোমিটিয়াস অ্যাহেনোবারবাসের বেদি।
            সম্ভবত 121 খ্রিস্টপূর্বাব্দে রোমান কনসাল গনিয়াস ডোমিটিয়াস অ্যাহেনোবারবাস দ্বারা নির্মিত হয়েছিল। e অন্য সংস্করণ অনুসারে - অন্য একটি গনিয়াস ডোমিটিয়াস অ্যাহেনোবারবাস - 202 খ্রিস্টপূর্বাব্দের কনসাল। e তৃতীয় সংস্করণটি 32 খ্রিস্টপূর্বাব্দে অন্য কনসাল রিপোর্ট করে। ই., একই নামে... বেদি থেকে পেন্টেলিক মার্বেল থেকে চারটি ত্রাণ সংরক্ষণ করা হয়েছে।
      3. +4
        সেপ্টেম্বর 5, 2018 10:02
        উদ্ধৃতি: বিড়াল
        অন্য কিছু আমাকে বিরক্ত করেছে. আপনার দেওয়া চিত্রগুলিতে, রোমান যোদ্ধাদের ডিম্বাকৃতির স্কুটাম রয়েছে, যা প্রজাতন্ত্রের সময় রোমান সৈন্যদের অস্ত্রের জন্য সাধারণ নয়।

        মনে হয় প্রজাতন্ত্রের সময় তারা ডিম্বাকৃতি ছিল। সাম্রাজ্যের সময়কালে তারা আয়তক্ষেত্রাকার হয়ে ওঠে। যদিও আমি হয়তো ভুল।
        উদ্ধৃতি: বিড়াল
        নিবন্ধের কোথাও আমি দেখতে পাইনি একমাত্র জিনিসটি হল নাইটলি বর্মের পবিত্রতম - সাবাটন!

        কোন সাবাটন নেই, কোন প্লেট স্কার্ট নেই, এবং চেইন মেল সুরক্ষা অবিলম্বে প্লেট আর্মার অনুসরণ করে, যদিও অঙ্গগুলির জন্য স্প্লিন্ট সুরক্ষার সময়কাল ছিল। সাধারণভাবে, নিবন্ধটি একটি পর্যালোচনার বেশি।
      4. +1
        সেপ্টেম্বর 5, 2018 10:10
        লোরিকা সেগমেন্টে প্লাম্বাটা সহ রোমান লেজিওনায়ার


        লিঙ্গুয়া ল্যাটিনা নন ভার্পা ক্যানিনা ইস্ট।
        1. +3
          সেপ্টেম্বর 5, 2018 21:23
          উদ্ধৃতি: ঘোড়া, মানুষ এবং আত্মা
          লোরিকা সেগমেন্টে প্লাম্বাটা সহ রোমান লেজিওনায়ার

          লিঙ্গুয়া ল্যাটিনা নন ভার্পা ক্যানিনা ইস্ট।

          সম্ভবত, তারপর: লিঙ্গুয়া ল্যাটিনা নন লিঙ্গ ক্যানিস est!
      5. 0
        অক্টোবর 30, 2018 17:07
        শিল্পী অন্তত এই বিষয়টি নিয়ে বিরক্ত ছিলেন যে কেউ তার ছবি থেকে ইতিহাস অধ্যয়ন করার চেষ্টা করবে। তাই তিনি ড্রয়িংয়ে নিয়েছিলেন যা তার কাছে সুন্দর বলে মনে হয়েছিল, এইটুকুই। আমি কোথাও এমন একটি ঢাল দেখেছি, তাই আমি এটি আঁকলাম, যেহেতু আমি এটি পছন্দ করেছি। অন্য যেকোন ঐতিহাসিক অঙ্কনের ক্ষেত্রেও একই কথা প্রযোজ্য, এবং সেগুলিতে চিত্রিত সমস্ত বিবরণ। "প্রাচীন গ্রীক" ছুরির গল্পটি আকর্ষণীয়।
        অবশ্যই, যদি যুদ্ধে চালিত পদাতিক ক্রিয়াকলাপ প্রত্যাশিত হয় তবে কোনও লেগিংস পরা উচিত নয়। প্রয়োজনীয় গতিতে চলার সময় আপনি কেবল সেগুলি বহন করতে সক্ষম হবেন না। অস্ত্র এবং সরঞ্জাম ইতিমধ্যে ভারী, তাদের মধ্যে দাঁড়ানো সহজ নয়, এবং মাঠ জুড়ে দৌড়ানো ... পায়ে ভারী ওজন একেবারেই অকেজো।
        এটা কি ছিল? কি অদ্ভুত গল্প। ধাতুর নরম শীট যা আপনার হাত দিয়ে সোজা করা যায় এবং তারপর শান্তভাবে আপনার পা বরাবর বাঁকানো যায়। কিভাবে তারা প্রভাব থেকে রক্ষা করতে পারে? একমাত্র জিনিসটি মনে আসে তা হল একটি কাঠের বাজি, যার ডগাটি আগুনে উত্তপ্ত হয়। এই লোকটি তামার পাইপে আছে...
        ধারণাটি হল যে এই যোদ্ধারা তাদের সমকক্ষদের সাথে নয়, শুধুমাত্র কিছু অসভ্যদের সাথে যুদ্ধ করেছিল। এবং নিজেদের মধ্যে মারামারি শুরু হলে সরঞ্জামগুলি তাত্ক্ষণিকভাবে পরিবর্তন করা হয়েছিল। যদি আমরা "কালো ব্রোঞ্জ" দিয়ে তৈরি লম্বা তলোয়ারগুলিও মনে রাখি, যা হঠাৎ করেই যুদ্ধের ময়দানে আবির্ভূত হয়েছিল, তারপরে তারাও প্রায় সাথে সাথেই অদৃশ্য হয়ে গিয়েছিল, তাদের সাথে এই "কালো ব্রোঞ্জ" নিয়েছিল, যা হঠাৎ করে কিছু কারণে তৈরি হওয়া বন্ধ করে দেয়, তার সব অসামান্য গুণাবলী সত্ত্বেও...
        এমনকি যদি আপনি একটি সমান্তরাল বিশ্বের একটি সেনাবাহিনী সম্পর্কে একটি ফ্যান্টাসি বই লিখুন, সেখান থেকে তাদের অস্ত্র নিয়ে, স্থানীয় বর্বরদের আক্রমণ। কিন্তু একটি শিল্প ভিত্তি ছাড়াই এটি কালো ব্রোঞ্জ এবং আরও অনেক কিছু তৈরি করা সম্ভব করে তোলে যা জ্বলে ওঠে এবং অদৃশ্য হয়ে যায়। যথেষ্ট তথ্য নেই! খুব, খুব সামান্য!
    2. +2
      সেপ্টেম্বর 5, 2018 14:01
      hohol95 (আলেক্সি) আমি উত্সটি নির্দেশ করেছি, তবে এই শিল্পী কোনটি ব্যবহার করেছেন তা আমাদের সন্ধান করতে হবে...
      1. 0
        অক্টোবর 31, 2018 11:48
        হ্যাঁ, কোনটাই! কোন বিষয়ের জন্য একজন শিল্পী উৎসের দিকে তাকাবেন? সেখানে তার কী সন্ধান করা উচিত এবং কেন? তারা তার কাছ থেকে যা কিনবে তা তিনি কেবল আঁকেন। এবং একজন শিল্পীর মতো, তিনি রাস্তায় হাঁটতেন, এমন বাড়িতে গিয়েছিলেন যেখানে তাদের অনুমতি দেওয়া হয়েছিল, তিনি কী করতে পারেন তা দেখেছিলেন এবং তারপরে আঁকেন। আমি দেয়ালে একটি আকর্ষণীয় ঢাল দেখেছি - ছবিতে একটি ঢালের প্রয়োজন হলে আমি এটি চিত্রিত করেছি।
        গ্রাহকের দীর্ঘ সময়ের জন্য কী প্রয়োজনীয়তা রয়েছে? এসো, আমাকে আরো সুন্দর করে আঁকা! সেখানে আমার সেনাবাহিনীর ছেলেদের আঁকুন যাতে তাদের শীতল দেখায়! এমন একটি যুদ্ধের চিত্র দেখুন যেখানে আমরা করুণ শত্রুদের চূর্ণ করি, যখন আমরা ভয়ানক এবং কঠিন, এবং শত্রু কঠোরভাবে পালিয়ে যায়!
        এখানেই শেষ. গ্রাহকদের কেউ কখনও কোনো নির্ভরযোগ্যতা দাবি করেনি। সে ছবিতে কেন? সর্বাধিক কিছু প্রতিকৃতি সাদৃশ্য (এবং তারপরেও - আঁচিল সরান, এমনকি একটি নীল নাক আঁকার চেষ্টা করবেন না, আমার উচ্চতা এবং রিংগুলিতে আরও পাথর যোগ করুন...), ভাল, তারা রে বন্দুক আঁকেনি কারণ তারা তাদের সম্পর্কে কিছুই শুনেনি।
        আপনি অবশ্যই ছবির উপর ভিত্তি করে কিছু উপসংহার টানতে পারেন। কিন্তু খুব কম...
  4. +9
    সেপ্টেম্বর 5, 2018 11:04
    2011 সালে, একজন নির্দিষ্ট জোহান মাতজকে বিভিন্ন সমাধিস্থল থেকে 1300 তম এবং XNUMX শতকের মধ্যে মারা যাওয়া প্রায় XNUMX টিরও বেশি মানুষের দেহাবশেষের উপর গবেষণা চালিয়েছিলেন। অধ্যয়নের উদ্দেশ্য হ'ল আঘাতের প্রকৃতি নির্ধারণ করা যা মৃত্যুর দিকে পরিচালিত করে এবং HEMA (ঐতিহাসিক ইউরোপীয় মার্শাল আর্টস। ঐতিহাসিক ইউরোপীয় মার্শাল আর্টস) থেকে আধুনিক তথ্যের সাথে তুলনা করে আধুনিক ঐতিহাসিক বেড়া বাস্তব মধ্যযুগীয় বেড়ার কতটা কাছাকাছি তা নির্ধারণ করা।
    প্রশ্নটির গঠনটি অবশ্যই অদ্ভুত এবং বিতর্কিত - হেমা প্রকৃতপক্ষে দ্বৈত বেড়া দেওয়ার কাজে নিযুক্ত ছিলেন এবং বিভিন্ন যুদ্ধে নিহতদের দেহাবশেষ পরীক্ষা করা হয়েছিল। আচ্ছা, ঠিক আছে। এখানে আকর্ষণীয় বিষয় হল মধ্যযুগের বিভিন্ন সময়ে মারা যাওয়া প্রকৃত যোদ্ধাদের দেহাবশেষ অধ্যয়ন করার সময় ম্যাটজকে প্রাপ্ত ক্ষতির পরিসংখ্যান। আমি HEMA ওয়েবসাইট থেকে একটি নিবন্ধের উপর ভিত্তি করে ডেটা উপস্থাপন করি "মধ্যযুগে তারা কোথায় মার খেয়েছিল? ক্ষতের বিশ্লেষণ" http://allhema.ru/index.php/stati/obshchie-voprosy/68-kuda-bili- v-srednie-veka-analiz- ranenij
    ট্রমা অধ্যয়নের জন্য নির্বাচিত পাঁচটি সাইট: দ্বীপে ভিসবির যুদ্ধ থেকে 1185টি মৃতদেহের অবশেষ। গটল্যান্ড, সুইডেন 1361 সালে; সেন্ট পিটার্সবার্গের গির্জার কবরস্থানে 29 পিরিয়ডের 6টি মৃতদেহ (24 শতকের মাঝামাঝি থেকে 1461 শতকের শেষ পর্যন্ত) অ্যান্ড্রু'স ফিশারগেট, ইয়র্ক; 60 সালে ইংল্যান্ডের টাউটনের যুদ্ধে 1520 জন নিহত হন; স্টকহোম ব্লাডবাথ, আপসালা, সুইডেন, 71-এ XNUMX জন নিহত; এবং অবশেষে, সেন্ট চার্চ থেকে XNUMX টি মৃতদেহ। মেরি অসলো, নরওয়ে.

    ভিসবি, টাউটন এবং অন্যান্য মধ্যযুগীয় দ্বন্দ্বের যুদ্ধে নিহতদের মধ্যে এই কঙ্কালের আঘাতগুলি পাওয়া যায়:
    মুখ 17%
    মাথার খুলি, বাম 13%
    মাথার খুলি, ডান 9,3%
    মাথার পিছনে ৭%
    মুকুট 1%
    ঘাড় 1,7%
    ধড় 12,3%
    কাঁধ, বাম 1,3%
    কাঁধ, ডান 1,1%
    বাম, বাম 2,6%
    বাহু, ডান 2,5%
    উরু, বাম 3,1%
    উরু, ডান 3%
    শিন, বাম ১৪.২%
    শিন, ডান 10%

    মোট:
    মাথা - মাত্র 47,3% - প্রায় অর্ধেক।
    পা - 30,3%ও খুব শালীন, প্রধান জিনিসটি নিম্ন পা (24,2%)।
    ধড় এবং বাহু - 22,4% - সর্বনিম্ন।
    মাথার সবচেয়ে বেশি ক্ষতি হওয়ার বিষয়টি বোধগম্য, তবে ব্লেড অস্ত্রের প্রায় এক তৃতীয়াংশ কঙ্কালের ক্ষতি নীচের প্রান্তে ঘটে তা আমাকে কিছুটা অবাক করেছিল। কিন্তু এটা যৌক্তিক যে আপনি যদি আপনার প্রতিপক্ষের পা কেটে ফেলেন বা ক্ষতি করেন তবে আপনি আর যোদ্ধা নন। আপনি এখনও একটি বিচ্ছিন্ন বা বিচ্ছিন্ন হাত দিয়ে প্রতিরোধ করতে পারেন, তবে এক পা দিয়ে এটি কল্পনা করা যায় না। তবে অযত্নে কোনোরকমে পা রক্ষা করা হয়। যৌক্তিকভাবে, মাথা এবং শিনগুলি রক্ষা করা প্রয়োজন, এবং শরীর নয়, তবে দেখা যাচ্ছে যে চেইন মেল এবং কুইরাসেস হেলমেটের পরে দ্বিতীয় এবং শিনগুলি সর্বশেষে আসে।
    এটা মজার.
    1. +5
      সেপ্টেম্বর 5, 2018 14:06
      ভাইকিংদের মধ্যে তরবারির সবচেয়ে জনপ্রিয় নাম নোগোকাস!
    2. +4
      সেপ্টেম্বর 5, 2018 14:20

      1290 এর একটি পান্ডুলিপি থেকে একটি ক্ষুদ্রাকৃতি যা একটি বকলার ঢাল ব্যবহার করে তলোয়ার দিয়ে বেড়া দেওয়ার কৌশল চিত্রিত করে। (রয়্যাল আর্সেনাল, লিডস)
      আপনি ছবিতে দেখতে পাচ্ছেন, সেই দিনগুলিতে পায়ে আঘাত করা বেশ সাধারণ ছিল।
    3. +4
      সেপ্টেম্বর 6, 2018 01:22
      উদ্ধৃতি: ট্রিলোবাইট মাস্টার
      মাথার সবচেয়ে বেশি ক্ষতি হওয়ার বিষয়টি বোধগম্য, তবে ব্লেড অস্ত্রের প্রায় এক তৃতীয়াংশ কঙ্কালের ক্ষতি নীচের প্রান্তে ঘটে তা আমাকে কিছুটা অবাক করেছিল।

      এই অধ্যয়নের একটি, কিন্তু খুব বড় ত্রুটি রয়েছে - এটি কঙ্কালের উপর বাহিত হয়েছিল, যেমন। হাড়ের উপর চিহ্ন রেখে যাওয়া ক্ষতগুলি বিশ্লেষণ করা হয় (এবং অনেক ক্ষত, বিশেষত শরীরে, চিহ্ন ফেলে না)।
      1. +1
        সেপ্টেম্বর 6, 2018 21:28
        মজার বিষয় হল, স্টকহোম রক্তস্নানের ফলাফলও বিবেচনা করা হয়েছিল। কিন্তু, আমি যতদূর বুঝি, সেখানে শুধু একটি ফাঁসি কার্যকর হয়েছে! অনুরোধ নাকি তার আগে যারা প্রতিরোধ করেছিল তাদের দেহাবশেষ বিশ্লেষণ করেছেন? কি
    4. 0
      সেপ্টেম্বর 8, 2018 15:32
      দীর্ঘকাল ধরে প্রধান সামরিক বাহিনী নাইট ছিল - ভারী সশস্ত্র ঘোড়সওয়ার, ধড় এবং মাথার প্রাথমিক বর্মটি ন্যায়সঙ্গত। এইভাবে আপনাকে বর্শা দিয়ে ঘা থেকে বাঁচতে হবে। সাঁজোয়া অঙ্গগুলির বিকাশ পদাতিক বাহিনীর ক্রমবর্ধমান ভূমিকার সাথে মিলে যায়। বর্শা প্রাচীরের মুখোমুখি হলে, রাইডার, প্রথমত, গতি হারিয়ে ফেলে এবং দ্বিতীয়ত, পদাতিকের পক্ষে নাইটের পায়ে পৌঁছানো সহজ ছিল।
      পদাতিক সৈন্যদের মধ্যে সংঘর্ষ অনিবার্যভাবে মাথা এবং অঙ্গ-প্রত্যঙ্গে অগ্রাধিকারমূলক আক্রমণের দিকে নিয়ে যায়। অর্থাৎ, ঢালের আড়াল থেকে যা বের হয়। অস্ত্র, ধড়ের মতো, একটি ঢাল দিয়ে আচ্ছাদিত বা অস্ত্রের সাথে সক্রিয়ভাবে কাজ করে। অর্থাৎ তারা কঠিন টার্গেট।
      ভিসবির যুদ্ধে নিহত ব্যক্তিদের আঘাতের বিশ্লেষণই এটি নিশ্চিত করে।
    5. 0
      অক্টোবর 31, 2018 11:54
      এখন একেই বলে গবেষণা! সম্ভবত, সত্য যে যুদ্ধে, পা খুব কমই ক্ষতিগ্রস্ত হয়। আপনি কেবল তাদের কাছে পৌঁছাতে পারবেন না, আপনি আপনার হাত নামাতে পারবেন না। এবং একটি স্বতন্ত্র লড়াইয়ে, যখন আরও স্বাধীনতা থাকে, একটি শালীন ঢাল এবং তলোয়ার মালিককে সম্পূর্ণরূপে আবৃত করতে পারে। যতক্ষণ না এটি বীট করে এবং সঠিকভাবে চলে। যদি একজন যোদ্ধা গ্রীভ পরিধান করত, তারা তাকে "দৌড়ে" পাশ থেকে আঘাত করত। আর কবর ছাড়া যে ঢাল ও তলোয়ার দিয়ে খারাপ কাজ করে সে হেরে যাবে। নড়াচড়া করার সময় আমার পা ঢালের নীচে রাখার সময় ছিল না - এটিই হয়েছিল। বেশ যৌক্তিক।
  5. +3
    সেপ্টেম্বর 5, 2018 12:15
    হুম, আকর্ষণীয়, কোনটি সঠিক: গ্রাহাম বা, সর্বোপরি, গ্রাহাম (টার্নার, কে)?
    1. +3
      সেপ্টেম্বর 5, 2018 14:07
      তিনি নিজেই গ্রাহাম লেখেন!
      1. 0
        সেপ্টেম্বর 7, 2018 08:12
        আমরা গ্রাহাম বানানের সঠিক উচ্চারণ বোঝাতে চেয়েছি। উইকিপিডিয়া (এটি ছাড়া আমরা কোথায় থাকব) এবং একই গুগল অনুবাদক উভয়ই দেয়। কিন্তু, উদাহরণস্বরূপ, আমরা বারহামকে বারহাম এবং বেকহামকে বেকহাম হিসাবে পড়ি...
  6. +2
    সেপ্টেম্বর 5, 2018 13:10
    এবং তারপরে হাঁটু এবং শিনের জন্য সুরক্ষা বিকাশের প্রক্রিয়া শুরু হয়, অর্থাৎ... তারা অবশেষে যুদ্ধে এটি পেতে শুরু করে।

    উদ্ধৃতি: ট্রিলোবাইট মাস্টার
    আমি কিছুটা অবাক হলাম।

    সেই সময়ের খননগুলি তথ্যপূর্ণ... তারা পা "কাপ" এবং তারপর যোগ করতে পছন্দ করত
  7. +5
    সেপ্টেম্বর 5, 2018 13:35
    কিন্তু রাশিয়ায় তাদের পা বর্ম দ্বারা সুরক্ষিত ছিল না?
    ইউরোপ আলোকিত, জাপান আলোকিত, কিন্তু আমাদের নিজের দেশ কুয়াশায় রয়ে গেছে...

    দক্ষিণ রাশিয়ান যোদ্ধা, XNUMX শতকের প্রথম তৃতীয়।
    লেগিংস: ব্র্যাসারের মতো এগুলোও অনুমানমূলকভাবে দেওয়া হয়। উৎস উপাদান 1200-1230 স্তর মধ্যে Novgorod একটি খুঁজে. একটি অঙ্কিত প্রান্ত সহ সংকীর্ণ প্লেটগুলি, একে অপরের সাথে রিভেটিং দ্বারা সংযুক্ত, আবিষ্কৃত হয়েছিল। পুরো সিস্টেমকে অনমনীয়তা দেওয়ার জন্য এবং শক্ত প্রান্ত দিয়ে পাগুলিকে খোঁচা থেকে রক্ষা করার জন্য লেগিংসগুলি নীচের দিকে পাকানো হয়েছিল। একটি শক-শোষণকারী আস্তরণটি ভিতর থেকে আঠালো করা যেতে পারে। লেগিংসের একটি আয়তক্ষেত্রাকার বা ট্র্যাপিজয়েডাল আকৃতি ছিল এবং নীচের পাটি সামনের দিকে ঢেকে দেওয়া হয়েছিল, এটি বেল্ট এবং বাকল দিয়ে সুরক্ষিত ছিল। প্লেটগুলির পুরুত্ব 1 মিমি (পারস্পরিক ওভারল্যাপের জায়গায় - 2 মিমি) (নভগোরড মিউজিয়াম)।

    বুটুর্লিক লেগিংস বা ব্যাটারলিকস, তিন প্রকারে এসেছে: তিনটি প্রশস্ত বোর্ড থেকে ধাতব রিং দ্বারা এমনভাবে সংযুক্ত যাতে বুটুর্লিক গোড়ালি থেকে হাঁটু পর্যন্ত পুরো পা ঢেকে রাখে; একটি প্রশস্ত বোর্ড এবং দুটি সরু বোর্ড থেকে; একটি বাঁকা বোর্ড থেকে, স্ট্র্যাপের সাথে পায়ের সাথে সংযুক্ত।

    আপনি সুরক্ষার ঘরোয়া উপায়ের বিষয়টি কভার করবেন ...
    1. +7
      সেপ্টেম্বর 5, 2018 14:09
      প্রি-পেট্রিন রাসের রাশিয়ান বর্মের উপর প্রচুর উপাদান থাকবে। একবারে নয়...
      1. +3
        সেপ্টেম্বর 5, 2018 14:14
        অপেক্ষা করব...
        উত্তরের জন্য ধন্যবাদ - পুনর্গঠন এবং অঙ্কন! প্রতিটি শিল্পী বা পুনর্বিন্যাসকারীর একই বস্তুর নিজস্ব দৃষ্টি থাকতে পারে (বা বরং এর অবশেষ)! সমস্ত বর্ম তার আসল আকারে সংরক্ষণ করা হয়নি!
        1. +5
          সেপ্টেম্বর 5, 2018 21:05
          হ্যাঁ, Vyacheslav Olegovich গত বছর রাশিয়ান বর্ম সম্পর্কে চক্র লিখেছিলেন, কিন্তু haplogroup প্রেমীরা তাদের নিজস্ব বিষয়বস্তু দিয়ে তাকে বোমা ফেলার চেষ্টা করেছিল, কিন্তু VO-তে "বেয়ার-অ্যাড" শব্দটি উপস্থিত হয়েছিল। হাস্যময়
          ব্যাচেস্লাভ ওলেগোভিচ, লিনোথোরাক্স সম্পর্কে একটি নিবন্ধের জন্য একটি দুর্দান্ত বিষয় রয়েছে (বা আমি এটি দেখিনি), বিশেষত যেহেতু এই নিবন্ধে আপনার ঠিক এই বর্মটিতে "আলেকজান্ডার" রয়েছে))

          হুম... সম্মানিত পারমার উল্লেখ করার জন্য ধন্যবাদ, আমি লিনোথোরাক্স সম্পর্কে পড়েছি। হাঁ বুলেটপ্রুফ ভেস্টের নমুনা! কি
  8. +1
    সেপ্টেম্বর 5, 2018 14:38
    এটি খুব অসুবিধাজনক যখন নন-ইলাস্টিক লোহা হাঁটুকে এত শক্তভাবে বন্ধ করে এবং দৃশ্যত, বেশ কঠোরভাবে। সে কিভাবে হাঁটে। দৌড় এবং যুদ্ধ? আমি নিজে ফুটবল খেলতাম। সুতরাং, ঢালটি হাঁটুতে সামান্য স্পর্শ করলে। তুমি তোমার মন হারাবে। এবং অস্বস্তিকর। চলাচলে বাধা দেয়। এবং এটা অনেক ঘষা.
  9. +3
    সেপ্টেম্বর 5, 2018 14:52
    ব্যাচেস্লাভ ওলেগোভিচ, লিনোথোরাক্স সম্পর্কে একটি নিবন্ধের জন্য একটি দুর্দান্ত বিষয় রয়েছে (বা আমি এটি দেখিনি), বিশেষত যেহেতু এই নিবন্ধে আপনার ঠিক এই বর্মটিতে "আলেকজান্ডার" রয়েছে))
    1. +5
      সেপ্টেম্বর 5, 2018 16:22
      হপলাইটস সম্পর্কে উপাদানে লিন্থোরাক্স সম্পর্কে সামান্য কিছু ছিল। কিন্তু আপনি ঠিক বলেছেন, এই বিষয়টি খুবই আকর্ষণীয়। আমাকে এটি অধ্যয়ন করতে হবে... কিন্তু আমি তা করলেও, উপাদানটি শীঘ্রই প্রদর্শিত হবে না। প্রথমে আপনাকে সেগুলি সম্পর্কে পড়তে হবে, তারপরে একটি ফটো নির্বাচন করতে হবে, তারপরে লিখতে হবে, তাই এটি সংযমে যাবে...
  10. +1
    সেপ্টেম্বর 10, 2018 07:59
    ব্যাচেস্লাভ ওলেগোভিচ। ধন্যবাদ. বরাবরের মতো, আপনার নিবন্ধগুলি অত্যন্ত আকর্ষণীয়।

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"