কার রাশিয়ায় জাদুঘরের মালিক হওয়া উচিত?

18


প্রকৃতপক্ষে, জ্ঞানী এবং বোধগম্য ব্যক্তিদের জন্য, এই প্রশ্নের উত্তর মানসিক ব্যথা এবং মস্তিষ্কে ছুরিকাঘাত সৃষ্টি করে না। উত্তরটি সহজ, যেমন কোনো স্ব-সম্মানিত ঐতিহাসিক এবং দেশপ্রেমিক কমপ্লেক্সের অন্তর্ভুক্ত, একটি বিন্যাস ট্যাঙ্ক টি-34।



জাদুঘরের একজন মালিক থাকতে হবে।

আমি খুব সাহসিকতার সাথে জোর দিয়েছি, কারণ রাশিয়ান জাদুঘরগুলির সাথে চার বছরের কাজের অনুশীলন আমাকে এমন একটি উপসংহার আঁকতে দেয়। এবং শুধু মালিক নয়, প্রকৃত মালিক।

আজ, দেশের অনেক যাদুঘরের উদাহরণে, একটি দুঃখজনক উপসংহার টানা যেতে পারে: রাষ্ট্র কেবল যাদুঘরের তহবিল পুনঃপূরণের সাথেই নয়, এমনকি বিদ্যমানগুলির রক্ষণাবেক্ষণের সাথেও মোকাবেলা করতে পারে না।

সবচেয়ে স্পষ্ট উদাহরণ হল কুবিঙ্কা এবং মনিনো।

কুবিঙ্কা, অর্থে, সাঁজোয়া যানের একটি যাদুঘর, একটি জাদুঘর হিসাবে পরিকল্পনা করা হয়নি। এটি একটি পরীক্ষার মাঠ ছিল যা একটি প্রদর্শনীতে পরিণত হয়েছিল।

সেরা না, নিশ্চিত.

হ্যাঙ্গার সহ কুবিঙ্কার বিশাল স্কোয়ার, যেখানে ট্যাঙ্ক, স্ব-চালিত বন্দুক এবং সাঁজোয়া যানগুলি আক্ষরিক অর্থে প্যাক করা হয়, যাতে আপনি এটিকে এক কোণ থেকে দেখতে পারেন। আমি শুটিং সম্পর্কে নীরব, কারণ একজন সাধারণ ফটোগ্রাফারের জন্য নরক আছে।

ঠিক আছে, সব কিছুর উপরে, কুবিঙ্কা সংগ্রহ এখন, সহজ ভাষায়, উত্তেজিত হচ্ছে। অবশ্যই, প্যাট্রিয়ট পার্কের জন্য।



এবং এটি একটি সম্পূর্ণ মূঢ় পরিস্থিতি হতে দেখা যাচ্ছে: প্যাট্রিয়টে একটি স্বাভাবিক এবং বুদ্ধিমান প্রদর্শনী নেই এবং হবে না, যেহেতু এটি পেশাদাররা নয় যারা অনুষ্ঠানটি পরিচালনা করে, তবে কার্যকর পরিচালকরা। এবং কুবিঙ্কায় সেই পূর্ণাঙ্গ সংগ্রহ আর থাকবে না, কারণ প্রদর্শনীগুলি নিয়ে যাওয়া হয়েছে এবং বছরে একবার সেনা শোতে কাউকে দেখানো হবে।

আর নয়, কারণ ছয় দিনের শো-অফ "আর্মি-...এগারো" ছাড়া, প্যাট্রিয়ট পার্ক আসলে কাজ করে না।

প্রতিরক্ষা মন্ত্রীর কাছ থেকে এই ক্ষেত্রে কীভাবে আরেকটি "হোচুনচিক" করার প্রচেষ্টা বিশ্বের সেরা সংগ্রহগুলির মধ্যে একটিকে তরল করার দিকে পরিচালিত করেছিল তার একটি ভাল সূচক।

আচ্ছা, এখন কান্নাকাটি কেন, ঈশ্বর তাকে কুবিঙ্কার সাথে আশীর্বাদ করুন, তবে আমাদের প্যাট্রিয়ট পার্কের মতো কিছু আছে। আন্ডারপার্ক, আন্ডারকলেকশন কিন্তু আছে। এর নিজস্ব, প্রাথমিকভাবে রাশিয়ান অলৌকিক ঘটনা, সেখানে সোভিয়েত জাদুঘরের মতো নয়। সত্য?

আমাদের উত্তর, তাই কথা বলতে, আর্লিংটন, বোভিন্টন, প্যারোল এবং তালিকাটি চলে। আনাড়ি, সবসময় হিসাবে, উত্তর, কিন্তু আমাদের.

মনিনো সম্পর্কে একই গল্প. আমরা ইতিমধ্যে এটি একাধিকবার স্পর্শ করেছি যখন কুবিঙ্কার মতো যাদুঘরটিকে ছিঁড়ে ফেলার একই হুমকি ঝুলছে। আরেকটি প্রশ্ন হল মনিনোতে পরিস্থিতি কিছুটা ভিন্ন।



মনিনো আর সামরিক সরঞ্জামের যাদুঘর নয়, তদুপরি, দীর্ঘ সময়ের জন্য। 30 বছর, আরো না হলে। এটি সামরিক সরঞ্জামের মডেলের একটি যাদুঘর। প্রদর্শনীর 90% শুধুমাত্র মডেল, ভিতর থেকে সম্পূর্ণরূপে পুড়ে গেছে, আগুন, ছাঁচে ধ্বংস হয়ে গেছে এবং কিছু এখনও তেজস্ক্রিয়, দুর্বলভাবে নয়।



পৃথকভাবে নেওয়া নমুনাগুলি এখনও কিছু ঐতিহাসিক মূল্যের প্রতিনিধিত্ব করে, যেহেতু সেগুলি যাদুঘরের তথাকথিত স্বেচ্ছাসেবী সহকারীরা পরিচালনা করে, যাদের সম্পর্কে আমরা একাধিকবার লিখেছি। ইতিবাচক দিকে.

তবে এটা বলা যাবে না যে তথাকথিত স্বেচ্ছাসেবকদের সকল কর্মকান্ড সম্পূর্ণ আইনি ও নিয়ন্ত্রিত। এবং, শীঘ্রই বা পরে, এটি সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষের দ্বারা বন্ধ করা হবে, যা অবশ্যই বিমানের সুবিধার জন্য হবে না। কারণ অস্পষ্ট অর্থ লেনদেন এক জিনিস, কিন্তু বিমানের সাথে কাজ করা অন্য জিনিস।

এবং এটি Monino সংগ্রহের replenishment উল্লেখ মূল্য. রাশিয়ান ক্ষমতার 25 বছরের জন্য, খোলা এলাকা 1 (এক!) প্রদর্শনী দিয়ে পুনরায় পূরণ করা হয়েছিল। ইয়াক-130. হ্যাঁ, নির্মিত হ্যাঙ্গারে আবার, মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের বিমানের মডেলগুলির একটি প্রদর্শনী রাখা হয়েছিল। কিন্তু - লেআউট, এবং নির্বাচনের ক্ষেত্রে, একটি বরং মূঢ় প্রদর্শনী।

সারসংক্ষেপ: যখন একটি জাদুঘরের কোন মালিক নেই, তখন কোন জাদুঘর নেই। মনিনস্কি মিউজিয়ামটি আসলে একটি ওপেন-এয়ার স্ক্র্যাপ মেটাল ডাম্প, এবং যে মুহূর্তটি অনন্য বিমান, যা অনন্য মক-আপ হয়ে উঠেছে, তার অস্তিত্ব বন্ধ হয়ে যাবে খুব বেশি দূরে নয়।

কুবিঙ্কার সাথে মোটামুটি একই। সরঞ্জাম সংগ্রহের শুরু করা শেষ হওয়ার সম্ভাবনা নেই। প্যাট্রিয়ট পার্কের আরেকটি শাখার আকারে আরেকটি "হোচুনচিক" ক্রিমিয়ায় ইউনিটগুলির আরেকটি আন্দোলনের কারণ হবে। অথবা সাইবেরিয়ায়। অথবা দূর প্রাচ্য। এবং ফলাফল কিছুই হবে না. কুবিঙ্কা নেই, পার্ক-স্কোয়ার নেই ক্রিমিয়ান টাইপের "প্যাট্রিয়ট"।

কেন? হ্যাঁ, এটাই সব। গড়তে নয় বলে ভাঙতে। এখানে আমরা সবাই ভাঙতে শিখেছি। বিল্ড এখনও তাই-তাই সঙ্গে. আমি যাদুঘরের কথা বলছি, যদি কিছু হয়।

সাধারণভাবে, যখন এই জাতীয় বিষয়গুলি রাষ্ট্রীয় বাজেটের বিকাশে বিশেষজ্ঞদের দ্বারা মোকাবিলা করা হয় (আরভিআইও-এর ভদ্রলোকেরা, আপনি নিজেই এই জাতীয় আক্রমণের জন্য দায়ী), কোনও কারণে কেউ ভাল আশা করতে পারে না।

এখানে, অনেকেরই ইতিমধ্যে "আচ্ছা, তারপর কী?" এর মতো প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা উচিত।

যেহেতু আমি অনির্দিষ্টকালের জন্য নেতিবাচকগুলি চালিয়ে যেতে পারি, মস্কোর সশস্ত্র বাহিনীর জাদুঘর এবং সারা দেশে কয়েক ডজন স্থানীয় জাদুঘর উভয়ের উদাহরণ হিসাবে উল্লেখ করে।

এবং তারপর ইতিবাচক উদাহরণ হবে.

রাষ্ট্রের পরিপ্রেক্ষিতে, বেলারুশকে উদাহরণ হিসাবে উল্লেখ করা এবং কেন্দ্রীয় ঐতিহাসিক যাদুঘরের সাথে তারা কী করেছে তা অবশ্যই মূল্যবান। এবং মেরামতের পরিপ্রেক্ষিতে, এবং সংগ্রহের ক্ষেত্রে।

আমরা যাদুঘর কমপ্লেক্স "স্ট্যালিনের লাইনস" সম্পর্কে বলতে পারি, যা "ওয়ারগেমিং" কোম্পানির অধীনে নেওয়া হয়েছিল।

জিজ্ঞাসা করুন, আপনার নিজের নেই কেন? তাদের নিজেদের আছে, এমনকি তারা যেমন আছে.

আমরা ইতিমধ্যে মস্কো অঞ্চলের পাডিকোভোতে রাশিয়ান সামরিক ইতিহাসের জাদুঘর সম্পর্কে কথা বলেছি। একটি খুব উল্লেখযোগ্য প্রতিষ্ঠান, বিশেষ বৈশিষ্ট্য সহ, একটি বেসরকারী উদ্যোক্তা দিমিত্রি পারশেভের অর্থ দিয়ে তৈরি। জাদুঘর প্রতিটি সামরিক ইতিহাসবিদ জন্য একটি স্বপ্ন.

দ্বিতীয় উদাহরণ পি, আরও. ইয়েকাটেরিনবার্গের কাছে ভার্খনিয়া পিশমায়। সাধারণভাবে ইউরাল মাইনিং এবং মেটালার্জিক্যাল কম্বাইন এবং বিশেষ করে কোজিটসিন ভাইদের পৃষ্ঠপোষকতায় একটি যাদুঘর তৈরি করা হয়েছে।



আমরা আমাদের মেমরি চক্রের ভোরে তৃতীয় উদাহরণের কথা বলেছিলাম, ছোট্ট শহর Mtsensk-এ সার্চ ইঞ্জিন দ্বারা সংগঠিত একটি ছোট কিন্তু কমনীয় জাদুঘর সম্পর্কে।

আচ্ছা, আপনি কিভাবে Zadorozhny যাদুঘর মনে করতে পারেন না? সব একই অপেরা থেকে.

কি তাদের একত্রিত করে? যথা, আমি একেবারে শুরুতে যা বলেছি। মালিকের উপস্থিতি যিনি তার সন্তানদের যত্ন নেন। প্রদর্শনীগুলি পুনরুদ্ধার এবং মেরামত করে, সংগ্রহগুলি পুনরায় পূরণ করে, গাইডদের প্রশিক্ষণ দেয় যারা কেবল মুখস্থ করা পাঠ্যগুলিকে বিড়বিড় করে না, বরং স্মার্টলি, দরকারীভাবে, উত্সাহের সাথে এবং এক পলকের সাথে বলে৷

আমরা ইতিমধ্যে এটি Padikovo দেখতে কিভাবে সম্পর্কে কথা বলেছি. ভার্খনায়া পিশমায় এটি কীভাবে ঘটে, আমরা (আমাদের খুব আনন্দের জন্য) এখনও বলতে পারিনি।

একটি আশ্চর্যজনক জিনিস উপরের সমস্ত ইতিবাচক উদাহরণকে একত্রিত করে।

একটি খুব সুন্দর প্রশ্ন উঠছে না: কেন ব্যক্তিগত জাদুঘরগুলি বাজেটের ক্ষেত্রে সীমিত (হ্যাঁ, এটা ঠিক) আজকে রাষ্ট্রীয় জাদুঘরগুলিকে প্রতিকূলতা দিতে পারে? বাজেট, ভদ্রলোক, একটি অতল গর্ত, বিশেষ করে প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ের বাজেট.

প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ের জন্য অনেক প্রশ্ন রয়েছে। যেমন "আচ্ছা, তুমি কখন মাতাল হবে।"

কেন খোলাখুলিভাবে অলাভজনক "আর্মি গেমস" এর জন্য অর্থ রয়েছে, যা এখন রাশিয়ার বাইরে ক্রমবর্ধমানভাবে অনুষ্ঠিত হচ্ছে?

কেন বছরের পর বছর অকেজো শোকেস "এগারোর আর্মি-..." অনুষ্ঠিত হয়, যেখানে খোলামেলা আবর্জনা ঈর্ষণীয় স্থিরতার সাথে প্রদর্শিত হয়?

কেন প্রতি বছর আরভিআইও (রাশিয়ান মিলিটারি হিস্টোরিক্যাল সোসাইটি) তে কম এবং কম ইতিহাস পেশাদার এবং আরও বেশি বাজেট সাভার রয়েছে? এই "ঐতিহাসিক সমাজের অকপটে ব্যর্থ এবং ঐতিহাসিকভাবে কুটিল ঘটনাগুলি গণনা করা খুব অলস।

ইতিমধ্যে, ব্যক্তিগত প্রদর্শনীগুলি প্রায়শই অগ্রসর হয়, সম্পূর্ণ ঐতিহাসিক চিঠিপত্রে (বিশেষত পাডিকোভো), সুসজ্জিত এবং সদয় আচরণ করা হয়।

এবং মস্কোতে সশস্ত্র বাহিনীর যাদুঘরের সাইটে যান। সেখানে, শীঘ্রই শুধুমাত্র লক্ষণ দ্বারা এবং এটি পেইন্ট একটি স্তর অধীনে ট্যাংক সনাক্ত করা সম্ভব হবে। এবং কম টেকসই জিনিস, হ্যাঁ, পচা। আর সেগুলোও পচে যায়।

ট্যাঙ্ক কর্পসের ঢালাই করা হ্যাচ (ভাল, আপনি এটিকে ট্যাঙ্ক বলতে পারবেন না), ভেঙে দেওয়া বন্দুক, আটকে থাকা ক্যাব সহ গাড়ির হুল এবং সস্তা সবুজ রঙের একটি পুরু স্তর যা সেই যুগের রঙের সাথে মেলেনি। এখানে আজকের রাষ্ট্রীয় জাদুঘর রয়েছে।

ঐতিহাসিক ও দেশপ্রেমিক দারিদ্র্য ও জরাজীর্ণতা।

এবং প্রাইভেট জাদুঘরগুলির প্রযুক্তিগত এবং ঐতিহাসিকভাবে যাচাইকৃত প্রদর্শনী।

এরপর কি? আমরা কি একই চেতনায় চালিয়ে যাচ্ছি, নাকি এখনও এই সত্যটি স্বীকৃতি দেওয়ার মতো মূল্যবান যে রাষ্ট্র (প্রতিরক্ষা মন্ত্রক, সংস্কৃতি মন্ত্রক, আরভিআইও) এই সমস্ত জাদুঘর এবং একটি উঁচু বেল টাওয়ার থেকে এই সমস্ত ঐতিহাসিক এবং দেশাত্মবোধক বাজে কথার কথা চিন্তা করে না?

আচ্ছা, সর্বোপরি, আমাদের সমস্ত শক্তি এবং ঐতিহাসিক ধারাবাহিকতা দেখানোর জন্য 9 মে রেড স্কয়ার বরাবর গাড়ি চালানো একজন "চৌত্রিশ" এর পক্ষে যথেষ্ট? এবং চোখের জন্য প্রতি দেশে একটি Po-2। এবং একটি IL-2। এবং হ্যাঁ, তারা ব্যক্তিগত.

ওয়েল, এটা যথেষ্ট. বাকিটা টিভি চ্যানেলগুলো করবে। তারা দেখাবে, বলবে এবং বিড়বিড় করবে যে আমাদের ধারাবাহিকতা এবং স্মৃতির সাথে সম্পূর্ণ শৃঙ্খলা রয়েছে।

নাকি এখনও স্বীকার করা যায় যে, বর্তমান সরকার, মৃদুভাবে বললে, ইতিহাস ও সামরিক-দেশপ্রেমিক শিক্ষায়ও ব্যর্থ?

না এটা কি? তারা সিনেমায় যেতে পারেনি, তারা খেলাধুলায় যেতে পারেনি, তারা শিক্ষায় যেতে পারেনি। ঠিক আছে, আসুন আমরা স্বীকার করি যে আমরা ইতিহাসে যেতে পারি না। বছরে একদিন ছাড়া।

এবং তারপর, আমাকে ক্ষমা করুন, বিদ্যমান যাদুঘরগুলির ভিত্তিতে ঐতিহাসিক শিক্ষার দরিদ্র প্রতিষ্ঠানটি কেবল ছড়িয়ে দেওয়া উচিত। এবং যারা সংরক্ষণ ও বৃদ্ধি করতে চান তাদের ব্যক্তিগত হাতে স্থানান্তরের বিষয়টি বিবেচনা করুন।

যদি শুধুমাত্র, আমি জোর, যারা ইচ্ছা ছিল.

অধিকন্তু, যারা ইচ্ছুক তাদের অবশ্যই অনুদান এবং সুবিধা দিয়ে বোমাবর্ষণ করতে হবে, যাতে তারা সংরক্ষণাগার, পরিষ্কার, রং এবং মেরামতের মাধ্যমে গুঞ্জন করার ইচ্ছা হারাতে না পারে।

যাতে আমাদের উত্তরোত্তরদের দেখানোর কিছু থাকে। পরিষ্কার, সুন্দর এবং কার্যকরী।

না, অবশ্যই, আপনি ইউটিউবে গিয়ে দেখতে পারেন কিভাবে অভিশপ্ত সাম্রাজ্যবাদীদের সাগর জুড়ে শত শত সাঁজোয়া যান এবং কয়েক ডজন বিমান শোতে উড়ে যায়। ইয়াকভলেভ, লাভোচকিন, ইলিউশিন এবং পলিকারপভের গাড়ি সহ। আমেরিকানদের এই সঙ্গে একটি সম্পূর্ণ আদেশ আছে.


মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উইসকনসিনের ওশকোশের এয়ার শো থেকে তোলা ছবি।


প্রিয় পাঠক, আপনি কি এটা পড়ে বিরক্ত হয়েছেন? তাই বিশ্বাস করুন, এই লেখায় আমিও কম ক্ষুব্ধ নই।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

18 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +3
    30 আগস্ট 2018 15:10
    সবকিছু যৌক্তিক, যদিও জঘন্য। যাদুঘর সাধারণত এমন জায়গা যেখানে লোকেরা যায়, টাকা দেয়। এরা স্পন্সর, জনহিতৈষী। মালিক কি স্পনসর? নাকি মালিক একজন ব্যক্তি যিনি এই ব্যবসা সম্পর্কে উত্সাহী? এতদিন আগে আমি রাজ্যের কিছু জাদুঘর সম্পর্কে পড়েছিলাম এবং এটি কীভাবে কাজ করে। সবই অনুদান এবং স্পনসরদের কাছ থেকে অর্থের জন্য যারা তখন জিজ্ঞাসা করে যে এই অর্থ কোথায় যায়। এবং নতুনদের আকর্ষণ করার জন্য, আপনাকে আপনার কাজ দেখাতে হবে। কত মানুষ হাঁটে, প্রেস কভার করে। এটা হচ্ছে তাই, যা করা উচিত.
    1. 0
      সেপ্টেম্বর 3, 2018 17:24
      থেকে উদ্ধৃতি: cariperpaint
      সবকিছু যৌক্তিক, যদিও জঘন্য। যাদুঘর সাধারণত এমন জায়গা যেখানে লোকেরা যায়, টাকা দেয়। এরা স্পন্সর, জনহিতৈষী। মালিক কি স্পনসর? নাকি মালিক একজন ব্যক্তি যিনি এই ব্যবসা সম্পর্কে উত্সাহী?
      - আমি গোলোভাটির বিমান সম্পর্কে VO-তে 2টি নিবন্ধ লিখেছি। বিমানটি কীভাবে জাদোরোজনি মিউজিয়ামে প্রবেশ করেছিল এবং নীরবতা সম্পর্কে ...
      20 বছরেরও বেশি সময় ধরে বিমানটি সান্তা মনিকার একটি ব্যক্তিগত যাদুঘরে ছিল - যত্নশীল লোকেরা এটিকে সেখান থেকে আঁচড়ে ফেলেছিল৷ এখন এটি জাদোরোঝনি যাদুঘরে রয়েছে - তবে এটি সম্পর্কে কোনও তথ্য নেই৷ এবং জাদুঘর থেকে ব্যক্তিগত- প্লেনটি আবার বিদেশে থাকবে না বা হবে না তার কোনো নিশ্চয়তা নেই।
      প্রথমবার তাকে অস্থায়ী রপ্তানির শাসনের অধীনে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল - তবে প্রত্যাবর্তন না করার বিষয়ে একটি প্রশাসনিক মামলাও শুরু হয়নি।
      জাডোরোজনি মিউজিয়ামে প্লেনটি সত্যিই আরও ভাল হতে পারে - তবে আমি সান্তা মনিকার ভূতকে ভয় পাচ্ছি .....
      সংস্করণ !!!! যদি আপনার কাছে গোলভাটির বিমানের অবস্থান, তার বর্তমান অবস্থা (পুনরুদ্ধারের পরিকল্পনা করা হয়েছিল) খুঁজে বের করার এবং একটি নোট লেখার সুযোগ থাকে, আমি মনে করি VO-তে অনেকেই আপনার কাছে কৃতজ্ঞ হবেন
  2. +10
    30 আগস্ট 2018 15:16
    সস্তা সবুজ রঙের একটি মোটা কোট যা যুগের রঙের সাথে মেলে না।

    সত্যিই - যারা ট্যাংক ফিরোজা আঁকা চিন্তা? বিশেষ করে দক্ষিণে। যাইহোক, লেখকের পক্ষে টেমরিউকে যাওয়া সমীচীন। মিউজিয়াম "মিলিটারি হিল" - খোলা বাতাসে সামরিক সরঞ্জাম। আপনি প্রবেশ করার জন্য অর্থ প্রদান করতে পারেন বা নাও করতে পারেন।

    রঙ থেকে - আমি হতবাক.
    তবে বেশ সম্প্রতি তারা একটি সাধারণ রঙে আঁকা হয়েছিল।
    1. +1
      30 আগস্ট 2018 17:01
      একজন তরুণ বিপণনের একটি সাধারণ পাংচার))) উজ্জ্বল এবং অস্বাভাবিক রঙের মাধ্যমে পণ্যের আকর্ষণ তৈরি করে))) উজ্জ্বল, বিষাক্ত রং সবসময় মনোযোগ আকর্ষণ করে, কিন্তু কিছু লোক এটি দেখে ভুলে যায় যে এটি একটি জিনিস, কিন্তু এই রঙগুলির প্রতিক্রিয়া হল সম্পূর্ণ ভিন্ন)))))
    2. +3
      31 আগস্ট 2018 08:26
      আপনি জানেন, এখানে নিবন্ধে বর্ণিত একই ঘটনা রয়েছে, পরিচালকরা পেশাদারদের প্রতিস্থাপন করেছেন ... এবং দরজায় ধাক্কা দিয়ে কিছু ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করা অকেজো। আপনি যে শহরটি উল্লেখ করেছেন সেটি মোটেও সুসজ্জিত ছিল না, শব্দটি থেকে। কিন্তু 2004 সালে, গ্রীষ্মে, জিডিপি কাভাকজ বন্দরে উড়ে যাওয়ার কথা ছিল ... পরিদর্শনের কয়েক মাস আগে, গভর্নর তাকাচেভ শহরে এসেছিলেন এবং ... মা, প্রিয়, সোভিয়েত সময় থেকে টাইলস পরিবর্তিত হয়নি, কোন "ঝর্ণা" নেই, বিল্ডিংগুলির সম্মুখভাগগুলি আঁকা হয়নি, পার্কটি খারাপ অবস্থায় রয়েছে ... এবং রাষ্ট্রপতি হিসাবে, তিনি শহরের চারপাশে হাঁটার সিদ্ধান্ত নেন ... এবং উন্নতি শুরু হয়েছিল .. এবং চলতে থাকে ..কারণ। কাভকাজ বন্দর, এটি একটি ফেরি ক্রসিং, এখন একটি সেতু .. পরিবহণ মন্ত্রকের সভা অনুষ্ঠিত হয়, এবং রাষ্ট্রপতি, মাঝে মাঝে তাকায়, কয়েক বছর আগে সমুদ্রে ডুব দিয়েছিলেন, অবিলম্বে প্রাচীন অ্যাম্ফোরাস খুঁজে পেয়েছিলেন ... এবং তারপরে 2004 সালে, রাষ্ট্রপতি কখনই শহরে প্রবেশ করেননি ..আমি একটি হেলিকপ্টারে করে কাভকাজ বন্দরে উড়ে গিয়েছিলাম, কিন্তু ফিরে আসার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলাম ...
  3. +3
    30 আগস্ট 2018 15:20
    প্রান্তরে কণ্ঠস্বর। দুঃখজনক।
  4. +1
    30 আগস্ট 2018 15:28
    প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের কাজ হল স্কুলছাত্রীদের সামরিক-দেশপ্রেমিক শিক্ষা এবং সশস্ত্র বাহিনীর পদে যোগদানের বিষয়ে প্রাপ্তবয়স্কদের আন্দোলন পরিচালনা করা। প্যাট্রিয়ট পার্ক এবং ট্যাঙ্ক বায়াথলনের মতো বিভিন্ন নতুন শো এর জন্যই। এবং এটি কাজ করে, যা খালি চোখে দেখা যায়। যখন আমি বিশ্ববিদ্যালয়ের পরে সেবা করতে গেলাম, তখন সেন্ট পিটার্সবার্গের রাস্তায় হাঁটতে হাঁটতে আমি ক্রমাগত দেখলাম যে তারা আমার দিকে করুণা বা অবজ্ঞার সাথে তাকাচ্ছে - একজন পরাজিতের মতো - যেমন আমি এটিকে ছিটকে দিতে পারিনি বা একজন নিকৃষ্ট ব্যক্তির মতো নিজের জন্য একটি স্বাভাবিক কাজ খুঁজে পায়নি। 90 এবং শূন্যের দশক জুড়ে সমাজ এবং বিশেষ করে তরুণদের মনে একটি স্টেরিওটাইপ ছিল যে সামরিক বাহিনী পরাজিত এবং গৃহহীনদের চেয়ে কিছুটা উঁচু। অনুরোধ
    শুধুমাত্র স্কুলছাত্ররা সামরিক জাদুঘরে গিয়েছিল। যারা সেখানে তাদের শিক্ষকদের দ্বারা বাধ্য হয়েছিল। শৈশব থেকে আমি যে একমাত্র জাদুঘরটি পছন্দ করতাম তা হল সেন্ট পিটার্সবার্গের আর্টিলারি মিউজিয়াম। কারণ সেখানে আপনি একটি আকর্ষণীয় কৌশলে আরোহণ করতে পারেন। ককপিটে বসুন, ছবি তুলুন। প্যাট্রিয়ট পার্ক মূলত একই জিনিস। একটি জায়গা যেখানে আপনি কৌশলে আরোহণ করতে পারেন, ছবি তুলতে পারেন এবং এতে বসতে পারেন। একটি শিশুর জন্য, এটি অমূল্য। এছাড়াও, আপনি সেখানে খেলনা বিক্রি করতে পারেন। সৈন্য, svenir প্যারাফারনালিয়া. রাষ্ট্রের জন্য, পছন্দসই প্রভাব প্রাপ্ত হয়। সৈনিক
    এখন আমি আমার চারপাশে দেখতে পাচ্ছি যে সাম্প্রতিক বছরগুলিতে ইউনিফর্মের লোকদের প্রতি মনোভাব 180 ডিগ্রি পরিবর্তিত হয়েছে। সামরিক বাহিনী আর পতন এবং পরাজয় নয়, তবে বেশ সফল, এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, ফ্যাশনেবল মানুষ। সৈনিক হওয়া ফ্যাশনে পরিণত হয়েছে। এবং এটা শান্ত. আর এই ফ্যাশন ধরে রাখা সব জাদুঘরের চেয়ে সেনাবাহিনীর জন্য শতগুণ বেশি উপযোগী।যাতে তরুণরা 80, 90 এবং শূন্যের দশকের মতো সেনাবাহিনী থেকে পালিয়ে না যায়, বরং এটিকে একটি সুযোগ হিসাবে বিবেচনা করে। ক্যারিয়ার এবং কিছু অর্জন। একই আমেরিকান সেনাবাহিনী বিজ্ঞাপনে প্রচুর অর্থ ব্যয় করে এবং উদাহরণস্বরূপ, চলচ্চিত্র এবং কম্পিউটার গেমস, যেখানে সাহসী জিআই বিভিন্ন ভিলেনকে ধ্বংস করে। এবং কারণটি হ'ল অন্যথায় সেনাবাহিনী নিজের জন্য উচ্চমানের মানব উপাদান বেছে নিতে সক্ষম হবে না, তবে তাদের সাথে সন্তুষ্ট থাকবে যাদের আর কোথাও যাওয়ার জায়গা নেই বা বিরল আদর্শবাদীরা।
    Tch আমাদের MO এতে বেশ দক্ষতার সাথে অভিনয় করছে। hi
  5. +4
    30 আগস্ট 2018 16:49
    কার রাশিয়ায় জাদুঘরের মালিক হওয়া উচিত?

    উত্থাপিত প্রশ্নটি আরও ভালভাবে বোঝার জন্য, আমাকে এটিকে পুনরায় লিখতে দিন: "রাশিয়ায় কে আমাদের অতীতের মালিক হওয়া উচিত?"। প্রশ্নটির এই সূত্রে, উত্তরটি বেশ সুস্পষ্ট - আমাদের কাছে. আমরা, প্রথমত, রাষ্ট্র, যার কাছে আমরা সকলেই কর প্রদান করি এবং তাদের বন্টন অর্পণ করি। আমাদের অতীত আমাদের এবং অন্য কারো নয়। এই বিষয়টিকে তার গতিপথ নিতে দেওয়া, এবং আরও বেশি করে আমাদের শিশুদের চেতনা গঠনের ভার কাউকে (ইয়েলতসিন কেন্দ্র, ইত্যাদি) অর্পণ করা একটি অসহনীয় বিলাসিতা এবং আমাদের দেশের ভবিষ্যতের বিরুদ্ধে অপরাধ।
  6. +2
    30 আগস্ট 2018 22:04
    মনিনো এবং কুবিঙ্কা সম্পর্কে, আমি লেখকের সাথে সম্পূর্ণ একমত। এই বস্তুগুলিকে জাদুঘর বলা যায় না। খুব আকর্ষণীয় প্রদর্শনী সাজানো হয়েছে যাতে সত্যিই কিছুই দেখা যায় না। আমি লেখককে জিজ্ঞাসা করতে চাই - প্রোখোরোভকার তৃতীয় সামরিক ক্ষেত্রের সামরিক গৌরব জাদুঘর সম্পর্কে আপনি কী মনে করেন? আপনার দৃষ্টিকোণ, যাদুঘর বিশেষজ্ঞ হিসাবে, সত্যিই আকর্ষণীয়. ব্যক্তিগতভাবে, তিনি আমাকে তার থিম্যাটিক বোকামি বা বোধগম্যতা বা অন্য কিছু দিয়ে হতাশ করেছেন। দেখা যায় অনেক টাকা আয়ত্ত করা হয়েছে, বড় পরিসরে, কিন্তু কোনো ধারণা নেই। কিন্তু এই আমার মতামত. আপনি কি মনে করেন?
  7. 0
    30 আগস্ট 2018 22:21
    ভাবার কি আছে? কে রাশিয়ান ফেডারেশন, যে এবং জাদুঘর মালিক.
  8. +1
    31 আগস্ট 2018 00:02
    হ্যাঁ এটা দুঃখজনক. একটি ভাল জাদুঘর ভাল ধারণার দিকে নিয়ে যাবে, কিন্তু একটি খারাপ কোন কাজে আসবে না। বেলারুশ পারে, কিন্তু আমরা পারি না। অথবা আমরা চাই না
  9. 0
    31 আগস্ট 2018 08:09
    এখন ব্যক্তিগত ব্যবসায়ীদের কাছে যাদুঘর তৈরি এবং রক্ষণাবেক্ষণের জন্য অর্থ আছে... এটি সম্ভবত ভাল। মজার ব্যাপার হলো, প্রগতিশীল কর চালুর পরও কি থাকবে? চক্ষুর পলক
  10. +2
    31 আগস্ট 2018 08:31
    ওহ, কতটা অপমানজনক, বিশেষ করে যেহেতু সোভিয়েত সময়ে প্রযুক্তির জাদুঘরের বিষয়টি আবার উত্থাপিত হয়েছিল, বিশেষ করে "টেকনিক-ইয়ুথ" ম্যাগাজিনে .. তবে দেখা যাচ্ছে যে জিনিসগুলি এখন সেখানে নেই, তবে আরও খারাপ .. আমরা একটা জাদুঘর দরকার, এটা করুন.. স্মৃতির ব্যাপার, নাগরিকদের হাত, রাষ্ট্রের নয়.. কিন্তু কী টাকা। তারা চলে গেছে এবং ইয়েলতসিন সেন্টার এবং এর বিষয়বস্তুর উদ্দেশ্যে রওনা হচ্ছে .. এটি কুবিঙ্কার যাদুঘরের চেয়ে গুরুত্বপূর্ণ হবে ..
  11. +1
    31 আগস্ট 2018 10:15
    প্রকৃতপক্ষে, সমস্যাটি কেবল সামরিক জাদুঘর নয়, সাধারণভাবে যাদুঘরগুলির সাথে সম্পর্কিত।
    হ্যাঁ, এমন জাদুঘর রয়েছে যেগুলি নিবিড় মনোযোগ পায় (হার্মিটেজ, পিটারহফ, ক্রেমলিন জাদুঘর, ট্রেটিয়াকভ গ্যালারি ইত্যাদি)। তারা সুপরিচিত এবং একটি উচ্চ উপস্থিতি আছে (বিশেষ করে বিদেশী পর্যটকদের দ্বারা)।
    তাদের কাছে কম-বেশি সবকিছুই আছে (তবে তবুও তারা তহবিলের অভাব সম্পর্কে অভিযোগ করে)।

    কিন্তু বাকি জাদুঘরগুলো একটা দুর্বিষহ অস্তিত্ব টেনে নিয়ে যায়। নীতিগতভাবে, যে কোনও জাদুঘর যেটি যথেষ্ট দূরে বা দৃষ্টির বাইরে রয়েছে একই রকম সমস্যা রয়েছে।
    একই সময়ে, আমাদের কাছে কেবল যাদুঘর নয়, স্থাপত্য স্মৃতিস্তম্ভগুলির একটি বিশাল সংখ্যা রয়েছে, যা একদিকে স্পর্শ করা যায় না, এবং অন্যদিকে, রক্ষণাবেক্ষণের জন্য কোনও তহবিল নেই।

    এই অর্থে, প্রকৃত মালিকদের কাছে এই ধরনের বস্তুর স্থানান্তর (কিছু বিধিনিষেধ সহ - জার্মানির অভিজ্ঞতা দেখুন - "1 ইউরোর জন্য একটি দুর্গ") একটি আশীর্বাদ।

    কিন্তু এর আরেকটি দিক আছে। এমন কিছু বস্তু রয়েছে যা তাদের উদ্দেশ্যমূলক উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা যায় না প্রায় কোনোভাবেই। এটি প্রধানত গীর্জার ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। আসল বিষয়টি হ'ল একটি নির্দিষ্ট জলবায়ু শাসন বজায় রাখা প্রায়শই প্রয়োজন হয় এবং সেই অনুসারে দর্শকদের অ্যাক্সেস খুব সীমিত।
    একটি আকর্ষণীয় উদাহরণ হল পসকভের মিরোজস্কি মঠ। সেখানে গির্জায় 80-12 শতকের একমাত্র ভালভাবে সংরক্ষিত (মূলের 13% পর্যন্ত) ফ্রেস্কো রয়েছে (এবং এর পাশাপাশি, তারা এখনও বিষয়বস্তুতে অনন্য)। ভিতরে, একটি বিশেষ জলবায়ু প্রয়োজন। দর্শনার্থীদের প্রবেশাধিকার সীমিত এবং সম্পূর্ণ পরিষেবা পরিচালনা করা অসম্ভব। এই একই ফ্রেস্কো হারানোর একটি ঝুঁকি আছে. সেগুলো. শুধুমাত্র একটি যাদুঘর সম্ভব এবং এর বেশি কিছু নয় (এছাড়া বিশাল পুনরুদ্ধারের কাজ - সেগুলি 18 শতকে আঁকা হয়েছিল - যা তাদের বেঁচে থাকতে দেয়)।
    কিন্তু রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চ চার্চের মালিক হতে চায় এবং সেখানে পূর্ণাঙ্গ সেবা প্রদান করতে চায়।
    অতএব, এই ধরনের বস্তু রাষ্ট্র দ্বারা রাখা আবশ্যক. এবং অন্যান্য মালিকদের কাছে কম উল্লেখযোগ্য স্থানান্তর।

    সেগুলো. জাদুঘরগুলির প্রধান সমস্যা হল যে তাদের মধ্যে অনেকগুলি রয়েছে এবং তারা একে অপরকে অনেক উপায়ে পুনরাবৃত্তি করে। অতএব, অর্থায়ন এবং পুনরুদ্ধারের সমস্যা সোভিয়েত আমল থেকেই চলে আসছে।
    আরেকটি সমস্যা আছে - অনেক কিছু নিষিদ্ধ। একই সময়ে, নিষেধাজ্ঞাগুলি কখনও কখনও অযৌক্তিক এবং যাদুঘরের বিকাশের অনুমতি দেয় না এবং এর ফলে অর্থ উপার্জন হয়। উদাহরণস্বরূপ, দূরবর্তী যাদুঘরগুলির জন্য, খাদ্য এবং বাসস্থানের বিষয়টি খুব প্রাসঙ্গিক - কিছু তৈরি করা খুব কঠিন, তবে অতিথিদের খাওয়ানো এবং ঘুমাতে হবে।

    সবচেয়ে যুক্তিসঙ্গত সমাধান নিম্নলিখিত হবে:
    1. ফেডারেল স্তরের জাদুঘরগুলির একটি তালিকা তৈরি করুন (এটি সম্ভবত বিদ্যমান) এবং আঞ্চলিক (সম্ভবত বর্তমানও)।
    2. যথাযথ বিধিনিষেধের সাথে অবশিষ্ট বস্তুগুলিকে মালিকানায় স্থানান্তর করুন (এবং এমনকি বিনামূল্যের জন্য, কিন্তু বস্তুর সম্পূর্ণ পুনরুদ্ধারের শর্তে)।

    3. সংরক্ষিত বস্তুর রক্ষণাবেক্ষণের সাথে জড়িত সংস্থা এবং ব্যক্তিদের ট্যাক্স প্রণোদনা প্রদান করুন এবং (এটি সম্ভবত সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জিনিস) অবজেক্টের পুনর্গঠন এবং পুনরুদ্ধারের জন্য প্রকল্পগুলির একটি বিনামূল্যে পরীক্ষা প্রদানের জন্য (এখন তারা প্রচুর অর্থ প্রদান করে) এই). এবং সাধারণভাবে, এই জাতীয় সমস্ত অনুমোদন বাজেটের ব্যয়ে করা উচিত (নির্দিষ্ট মানদণ্ড নির্ধারণ করে) -।
  12. 0
    31 আগস্ট 2018 19:30
    থেকে উদ্ধৃতি: g1v2
    প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের কাজ হল স্কুলছাত্রীদের সামরিক-দেশপ্রেমিক শিক্ষা এবং সশস্ত্র বাহিনীর পদে যোগদানের বিষয়ে প্রাপ্তবয়স্কদের আন্দোলন পরিচালনা করা। প্যাট্রিয়ট পার্ক এবং ট্যাঙ্ক বায়াথলনের মতো বিভিন্ন নতুন শো এর জন্যই। এবং এটি কাজ করে, যা খালি চোখে দেখা যায়। যখন আমি বিশ্ববিদ্যালয়ের পরে সেবা করতে গেলাম, তখন সেন্ট পিটার্সবার্গের রাস্তায় হাঁটতে হাঁটতে আমি ক্রমাগত দেখলাম যে তারা আমার দিকে করুণা বা অবজ্ঞার সাথে তাকাচ্ছে - একজন পরাজিতের মতো - যেমন আমি এটিকে ছিটকে দিতে পারিনি বা একজন নিকৃষ্ট ব্যক্তির মতো নিজের জন্য একটি স্বাভাবিক কাজ খুঁজে পায়নি। 90 এবং শূন্যের দশক জুড়ে সমাজ এবং বিশেষ করে তরুণদের মনে একটি স্টেরিওটাইপ ছিল যে সামরিক বাহিনী পরাজিত এবং গৃহহীনদের চেয়ে কিছুটা উঁচু। অনুরোধ
    শুধুমাত্র স্কুলছাত্ররা সামরিক জাদুঘরে গিয়েছিল। যারা সেখানে তাদের শিক্ষকদের দ্বারা বাধ্য হয়েছিল। শৈশব থেকে আমি যে একমাত্র জাদুঘরটি পছন্দ করতাম তা হল সেন্ট পিটার্সবার্গের আর্টিলারি মিউজিয়াম। কারণ সেখানে আপনি একটি আকর্ষণীয় কৌশলে আরোহণ করতে পারেন। ককপিটে বসুন, ছবি তুলুন। প্যাট্রিয়ট পার্ক মূলত একই জিনিস। একটি জায়গা যেখানে আপনি কৌশলে আরোহণ করতে পারেন, ছবি তুলতে পারেন এবং এতে বসতে পারেন। একটি শিশুর জন্য, এটি অমূল্য। এছাড়াও, আপনি সেখানে খেলনা বিক্রি করতে পারেন। সৈন্য, svenir প্যারাফারনালিয়া. রাষ্ট্রের জন্য, পছন্দসই প্রভাব প্রাপ্ত হয়। সৈনিক
    এখন আমি আমার চারপাশে দেখতে পাচ্ছি যে সাম্প্রতিক বছরগুলিতে ইউনিফর্মের লোকদের প্রতি মনোভাব 180 ডিগ্রি পরিবর্তিত হয়েছে। সামরিক বাহিনী আর পতন এবং পরাজয় নয়, তবে বেশ সফল, এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, ফ্যাশনেবল মানুষ। সৈনিক হওয়া ফ্যাশনে পরিণত হয়েছে। এবং এটা শান্ত. আর এই ফ্যাশন ধরে রাখা সব জাদুঘরের চেয়ে সেনাবাহিনীর জন্য শতগুণ বেশি উপযোগী।যাতে তরুণরা 80, 90 এবং শূন্যের দশকের মতো সেনাবাহিনী থেকে পালিয়ে না যায়, বরং এটিকে একটি সুযোগ হিসাবে বিবেচনা করে। ক্যারিয়ার এবং কিছু অর্জন। একই আমেরিকান সেনাবাহিনী বিজ্ঞাপনে প্রচুর অর্থ ব্যয় করে এবং উদাহরণস্বরূপ, চলচ্চিত্র এবং কম্পিউটার গেমস, যেখানে সাহসী জিআই বিভিন্ন ভিলেনকে ধ্বংস করে। এবং কারণটি হ'ল অন্যথায় সেনাবাহিনী নিজের জন্য উচ্চমানের মানব উপাদান বেছে নিতে সক্ষম হবে না, তবে তাদের সাথে সন্তুষ্ট থাকবে যাদের আর কোথাও যাওয়ার জায়গা নেই বা বিরল আদর্শবাদীরা।
    Tch আমাদের MO এতে বেশ দক্ষতার সাথে অভিনয় করছে। hi

    অর্থাৎ, আপনার যুক্তি অনুসরণ করে, সামরিক পরিষেবা এখন একটি ফ্যাশনেবল প্রবণতা (এটি ঠিক আছে কিনা, এটি একটি বোকা শব্দ), এবং মাতৃভূমিকে রক্ষা করা প্রতিটি নাগরিকের পবিত্র দায়িত্ব নয়? আপনি হাই স্কুল থেকে স্নাতক করার পরে এই দ্বারা পরিচালিত হয়েছে? দু: খিত
  13. 0
    সেপ্টেম্বর 2, 2018 20:54
    লেখকের সাথে একমত! ইয়েলৎসিনকে উৎসর্গ করা আমাদের একটি যাদুঘর আছে! নিশ্চয়ই একজন মালিক আছে!
  14. 0
    সেপ্টেম্বর 4, 2018 16:30
    হ্যাঁ, শুধুমাত্র রাশিয়ায় বাড়ি, স্কুল, হাসপাতাল এবং অন্যান্য রাষ্ট্রীয় প্রতিষ্ঠানের সম্মুখভাগগুলি এইগুলি দিয়ে আচ্ছাদিত, যেমন যাদুঘরের ফটোতে, কুৎসিত এবং পুরোপুরি জ্বলন্ত প্লাস্টিকের প্যানেল। লবিস্টরা ইতিমধ্যেই বিলিয়নেয়ার, অন্যথায় নয়
  15. 0
    সেপ্টেম্বর 6, 2018 12:18
    এবং এখানে সেন্ট পিটার্সবার্গ ক্রনভার্ক দুর্গ... VIMAIViVS। যেমন এটি বিদ্যমান নেই?
    আর প্রাইভেট-পাবলিক? Tolyatti মধ্যে যাদুঘর।

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"