এটি 500 কিমি আঘাত করে: আমেরিকানরা রাশিয়ান "ইস্কান্ডার" এর একটি অ্যানালগ দেখিয়েছিল

48
রাশিয়ান ইস্কান্দার অপারেশনাল-কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র সিস্টেমের প্রথম উপস্থাপনার পর থেকে বিশ বছরেরও কম সময় কেটে গেছে, যেহেতু আমেরিকান কোম্পানি রেথিয়ন বিশ্বকে একই বৈশিষ্ট্যের সাথে তার "ব্রেইনচাইল্ড" দেখিয়েছিল - ডিপ স্ট্রাইক ক্ষেপণাস্ত্র।

Raytheon-এর প্রেস অফিসের "নতুন" ক্ষেপণাস্ত্রের রিলিজ পড়াটা বেশ মজার যে রাশিয়ায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রধান সম্ভাব্য শত্রু থেকে বিশ বছর পিছনে এসেছিল: "বিশ্বজুড়ে শান্তি ও স্থিতিশীলতা বজায় রাখার জন্য একটি সাশ্রয়ী সমাধান প্রয়োজন যা বৃহত্তর পরিসর, নির্ভুলতা এবং যুদ্ধের প্রস্তাব দেয়। সম্ভাব্য প্রতিপক্ষের সম্ভাবনার চেয়ে শক্তি। রেথিয়ন নতুন ডিপ স্ট্রাইক মিসাইল, দীর্ঘ পাল্লা দিয়ে চ্যালেঞ্জের জবাব দেয় অস্ত্রঅত্যাধুনিক প্রযুক্তির উপর ভিত্তি করে যা মার্কিন সেনাবাহিনীকে তার বিদ্যমান লঞ্চ ভেহিকেলে দ্বিগুণ ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করতে দেবে।"



একই সময়ে, কোম্পানির দ্বারা ঘোষিত "নতুন" ক্ষেপণাস্ত্রের কৌশলগত এবং প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্যগুলিতে, তার পুরোনো রাশিয়ান প্রতিপক্ষের ডিপ স্ট্রাইকের সাথে অনুকূলভাবে তুলনা করার মতো কিছুই নেই, তবে রেথিয়নকে সামরিক ক্ষেত্রে শেষ শব্দ হিসাবে উপস্থাপন করা হয়েছে। প্রযুক্তি. 500 কিলোমিটার পর্যন্ত একই রেঞ্জ, একই টুইন মিসাইল।

সম্ভবত ডিপ স্ট্রাইকের একমাত্র সুবিধা, যা রিলিজে কয়েকবার অনুপ্রবেশকারীভাবে উল্লেখ করা হয়েছে, তা হল এর সস্তাতা। কিন্তু, আবার, নির্দিষ্ট পরিসংখ্যান উদ্ধৃত না করে, "নতুন" আমেরিকান ক্ষেপণাস্ত্রটি কতটা সস্তা তা বিচার করা কঠিন।

    আমাদের নিউজ চ্যানেল

    সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

    48 মন্তব্য
    তথ্য
    প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
    1. -28
      27 আগস্ট 2018 10:30
      তাই বিশ্বের আর একজন করমুক্ত ব্যক্তি এমন হওয়া বন্ধ করে দিয়েছেন। ভাল
      1. +8
        27 আগস্ট 2018 10:35
        এখন পর্যন্ত শুধুমাত্র একটি কার্টুন আকারে. তাদের কাজের সিস্টেম দেখাতে দিন
      2. +7
        27 আগস্ট 2018 10:36
        আপনি কি কার্টুনে এটা দেখেছেন, প্রফেসর? চক্ষুর পলক
        1. -20
          27 আগস্ট 2018 10:42
          থেকে উদ্ধৃতি: সাবাকিনা
          আপনি কি কার্টুনে এটা দেখেছেন, প্রফেসর? চক্ষুর পলক

          আপনি সূর্যমুখী কার্টুন দেখাতে পারেন, কিন্তু বুর্জোয়াদের না? চক্ষুর পলক
          আমার সন্দেহ নেই "পশ্চিমে রকেট প্রযুক্তির আধুনিক বিকাশের সাথে" এমনকি মাস্কের মতো একজন প্রাইভেট ব্যবসায়ীও ইস্কান্ডারের একটি অ্যানালগ তৈরি করতে পারে, যার বিশ্বে কোনও অ্যানালগ নেই, রেথিয়নের কথা উল্লেখ করার মতো নয়।
          1. +5
            27 আগস্ট 2018 10:48
            উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
            আমার সন্দেহ নেই যে "পশ্চিমে রকেট প্রযুক্তির আধুনিক বিকাশের সাথে" অতুলনীয় বিশ্বের সাথে একটি অ্যানালগ তৈরি করতে

            এবং কেন আপনার মালিকরা পুডলের কারণে আরডি 180 পুনরায় তৈরি করতে পারে না? এবং ইউএসএসআর ইতিমধ্যে 60 বছর আগে তৈরি করা ইক্রানোপ্লেনগুলির সাথে তুলনীয়?
            1. +12
              27 আগস্ট 2018 11:12
              তলোয়ার বহনকারী (নিকোলাই)
              এবং কেন আপনার মালিকরা পুডলের কারণে আরডি 180 পুনরায় তৈরি করতে পারে না? এবং ইউএসএসআর ইতিমধ্যে 60 বছর আগে তৈরি করা ইক্রানোপ্লেনগুলির সাথে তুলনীয়?

              নিকোলাস ! নিরাময় বন্ধ করুন! এটা নিরাময়যোগ্য নয়!
              1. +2
                27 আগস্ট 2018 11:49
                উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
                তাই বিশ্বের আর একজন করমুক্ত ব্যক্তি এমন হওয়া বন্ধ করে দিয়েছেন। ভাল


                অবশেষে, প্রফেসরের গভীর কিছু বলার ছিল

                আসুন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পরবর্তী "ব্রেকথ্রু" এর জন্য অপেক্ষা করি - আমরা অধ্যাপকের মুক্তাগুলির আরও পড়তে সক্ষম হব
            2. -2
              27 আগস্ট 2018 12:18
              উদ্ধৃতি: তলোয়ারধারী
              এবং কেন আপনার মালিকরা পুডলের কারণে আরডি 180 পুনরায় তৈরি করতে পারে না? এবং ইউএসএসআর ইতিমধ্যে 60 বছর আগে তৈরি করা ইক্রানোপ্লেনগুলির সাথে তুলনীয়?

              1. মিশরীয় ফারাওদের সময় থেকে আমাদের কোন মালিক ছিল না। নিজের দ্বারা অন্যকে বিচার করবেন না।
              2. বুর্জোয়াদের রকেট ইঞ্জিনগুলি আপনার চেয়ে খারাপ নয় এবং RD 180 এর প্রতিস্থাপন ইতিমধ্যেই পথে রয়েছে৷ তুমি কি জানো না?
              3. WIG? কেন তারা সেগুলি খেয়েছিল এবং আপনার দরকার নেই? এটি জাহাজ নির্মাণের একটি অন্তিম শাখা, এবং বুর্জোয়ারা জানে কিভাবে টাকা গুনতে হয়।

              Wedmak থেকে উদ্ধৃতি
              +4
              হ্যাঁ, কিন্তু কিছু কারণে তা হয় না। দরকার নেই? নাকি দামি?

              অবশেষে একটি ভাল মন্তব্য. 20 বছর আগে এবং এখন আমেরিকানরা তৈরি করতে পারেনি ইস্কান্ডারদের মধ্যে এত অনন্য কি? এটা ঠিক - কিছুই না. তাদের দরকার ছিল না। সম্পূর্ণরূপে অক্ষ সঙ্গে পরিচালিত. এবং হ্যাঁ, তারা এখন করে। IMHO নতুন রকেটটি এক্সের চেয়ে সস্তা হবে। এটাই পুরো শিডিউল।
              1. +4
                27 আগস্ট 2018 12:21
                উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
                20 বছর আগে এবং এখন আমেরিকানরা তৈরি করতে পারেনি ইস্কান্ডারদের মধ্যে এত অনন্য কি? এটা ঠিক - কিছুই না. তাদের দরকার ছিল না। সম্পূর্ণরূপে অক্ষ সঙ্গে পরিচালিত. এবং হ্যাঁ, তারা এখন করে। IMHO নতুন রকেটটি এক্সের চেয়ে সস্তা হবে। এটাই পুরো শিডিউল।


                এটা বোধগম্য, তাহলে এত উৎসাহ কেন?:

                উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
                তাই বিশ্বের আর একজন করমুক্ত ব্যক্তি এমন হওয়া বন্ধ করে দিয়েছেন। ভাল



                কোন অগ্রগতি নেই এবং সবাই এটি বোঝে, বিশেষ করে রাশিয়া বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের স্তরের জন্য

                সহজ উপযোগীতা


                কিন্তু একটা চিন্তা মাথায় আসে:

                হয়তো মার্কিন সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স কোনভাবে নিজেকে ন্যায্য প্রমাণ করতে চায় ... পেরেসভেটভের ভ্যানগার্ডস এবং অন্যান্য "কার্টুন" এর পটভূমিতে?

                - তাই তারা ধারণা কপি-পেস্ট করা শুরু করে ... অন্তত সবচেয়ে অ্যাক্সেসযোগ্য


              2. -1
                27 আগস্ট 2018 19:41
                উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
                বুর্জোয়াদের রকেট ইঞ্জিন আপনার চেয়ে খারাপ নয়

                উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
                এবং বুর্জোয়ারা জানে কিভাবে টাকা গুনতে হয়

                পারস্পরিক একচেটিয়া অনুচ্ছেদের কঠোরভাবে পালন করা কাশেনিজমের মূল ভিত্তি wassat
              3. 0
                সেপ্টেম্বর 14, 2018 10:47
                ইসরায়েল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মট। "কোন মালিক নেই" সম্পর্কে মিথ্যা বলা বন্ধ করুন।
          2. +1
            27 আগস্ট 2018 10:55
            উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
            যে পশ্চিমে রকেট প্রযুক্তির আধুনিক বিকাশের সাথে "এমনকি মাস্কের মতো একজন প্রাইভেট ব্যবসায়ীও ইস্কান্ডারের একটি অ্যানালগ তৈরি করতে পারে, যার বিশ্বে কোনও অ্যানালগ নেই।

            মুখোশটি 20 বছর বড় হওয়ার জন্য অপেক্ষা করেছিলেন? হাস্যময়
          3. +4
            27 আগস্ট 2018 10:56
            হ্যাঁ, কিন্তু কিছু কারণে তা হয় না। দরকার নেই? নাকি দামি?
            সাধারণভাবে, আমি অবাক হচ্ছি যে হিমারসভ এবং এমএলআরএসের ভিত্তিতে, আমেরিকানরা এত দেরিতে 500 কিমি রেঞ্জের ক্ষেপণাস্ত্র তৈরি করেছিল। বেসটি আদর্শ, এবং শুঁয়োপোকা, এবং চাকাযুক্ত, এবং গোলাবারুদ লোড করার সুবিধাজনক, আমি পান করতে চাই না। কিন্তু 300 কিলোমিটারেরও বেশি, তারা কিছুই করেনি, যদিও ক্ষেপণাস্ত্রের পরিসর বড়।
          4. +6
            27 আগস্ট 2018 11:01
            উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
            থেকে উদ্ধৃতি: সাবাকিনা
            আপনি কি কার্টুনে এটা দেখেছেন, প্রফেসর? চক্ষুর পলক

            আপনি সূর্যমুখী কার্টুন দেখাতে পারেন, কিন্তু বুর্জোয়াদের না? চক্ষুর পলক
            আমার সন্দেহ নেই "পশ্চিমে রকেট প্রযুক্তির আধুনিক বিকাশের সাথে" এমনকি মাস্কের মতো একজন প্রাইভেট ব্যবসায়ীও ইস্কান্ডারের একটি অ্যানালগ তৈরি করতে পারে, যার বিশ্বে কোনও অ্যানালগ নেই, রেথিয়নের কথা উল্লেখ করার মতো নয়।

            লাইসেট আইওভি, নন-লিসেট বোভি
            কি জাহান্নাম একটি প্রাইভেট রকেট-বিল্ডার মুখোশ?! সে একজন কৃপণ হাকস্টার। হি হি, বা আপনি কি এক প্রতীকী ডলারের জন্য নাসার পেটেন্টের পাইকারি ক্রয়কে রকেটের ব্যক্তিগত উত্পাদন বলে মনে করেন?
          5. +5
            27 আগস্ট 2018 11:05
            প্রিয়, আপনি "প্রফেসর" নামটি নিয়ে এসেছেন, অর্থাৎ কিছু বিজ্ঞানের একজন ডাক্তার যিনি একটি উচ্চ শিক্ষা প্রতিষ্ঠানে তার বিষয় পড়ান এবং একটি ইন্টার্নশিপ আছে। এই ক্ষেত্রে, আপনাকে একটি নতুন অস্ত্র, ডিজাইন, অর্ডার দেওয়া, অর্থায়ন, মডেল টেস্টিং তৈরি করার সিদ্ধান্ত নেওয়া থেকে পুরো প্রক্রিয়াটি জানা উচিত। আপনার চিন্তায় কিছু ভুল আছে?
            1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          6. +1
            27 আগস্ট 2018 13:11
            সন্দেহের অনুপস্থিতি একটি সুসংজ্ঞায়িত মানসিকতার লক্ষণ।
            ডানিং-ক্রুগার প্রভাব, ব্যক্তিগত কিছুই না...
          7. উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
            এখানে আরেকটি শুল্কমুক্ত বিশ্বে এমনটি বন্ধ হয়ে গেছে

            আসলে, এই অলৌকিক ঘটনাটি গত বছরের বসন্তে ঘোষণা করা শুরু হয়েছিল, এবং প্রথম লঞ্চগুলি 2019 এর জন্য নির্ধারিত হয়েছে, কী আনন্দ এখনও পরিষ্কার নয় ... এমএলআরএসের ভিত্তিতে তৈরি, তারা একটি নির্দেশিত ক্ষেপণাস্ত্র প্রবর্তন করেছিল (তারা নয় একমাত্র যারা এমএলআরএস-এ গাইডেড ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহার করে) কিন্তু ইস্কান্দার আসলে ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র... ঠিক আছে, আমি এই বিষয়ে আরও আলোচনা করতে চাই এবং কিছুই না...
            উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
            পশ্চিমে রকেট প্রযুক্তির আধুনিক বিকাশের সাথে "এমনকি একজন ব্যক্তিগত ব্যবসায়ীও ইস্কান্ডারের একটি অ্যানালগ তৈরি করতে পারে, যার বিশ্বে কোনও অ্যানালগ নেই

            যতক্ষণ না তুমি দেখতে পাও..., আমি ইচ্ছে দেখি...
      3. +1
        27 আগস্ট 2018 10:37
        প্রথম শো থেকে XNUMX বছরেরও বেশি সময় হয়ে গেছে।
        "বিশ" কি??? মিনিট, ঘন্টা, দিন, বছর? এবং হ্যাঁ, ওলেগ, তুমি কি নিয়ে খুশি? যদি কিছু হয় তবে আপনি সাইডলাইনে বসতে পারবেন না, তবে আপনার অঞ্চলে আপনার বড় ব্যয়ের প্রয়োজন হবে না ... এবং "কার্টুন", হ্যাঁ, এখন প্রবণতা রয়েছে।
      4. +3
        27 আগস্ট 2018 10:38
        উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
        এখানে আরেকটি আছে

        মনে হচ্ছে কিছু স্কুলছাত্র মাঝে মাঝে সোকলভের কম্পিউটার চুরি করে... হাস্যময় যদিও বাস্তবতা নয়। wassat
        1. 0
          27 আগস্ট 2018 10:39
          Paranoid50 থেকে উদ্ধৃতি
          উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
          এখানে আরেকটি আছে

          মনে হচ্ছে কিছু স্কুলছাত্র মাঝে মাঝে সোকলভের কম্পিউটার চুরি করে... হাস্যময় যদিও বাস্তবতা নয়। wassat

          বাচ্চারা মজা করছে...
      5. 0
        27 আগস্ট 2018 10:39
        সত্যিই. মাত্র বিশ বছর কেটে গেছে এবং এখন আবার ...
      6. +2
        27 আগস্ট 2018 10:42
        বিশ বছরের মধ্যে, আমেরিকানরা সমুদ্রের লক্ষ্যবস্তুতে গুলি করতে সক্ষম হবে। হতবাক রাশিয়ানরা হাস্যময়
        1. +2
          27 আগস্ট 2018 17:58
          বিশ বছরের মধ্যে, আমেরিকানরা সমুদ্রের লক্ষ্যবস্তুতে গুলি করতে সক্ষম হবে

          এবং রাশিয়ানরা ভয় পায় না। দুর্ভাগ্যবশত, তাদের সমুদ্রে ডুবে যাওয়ার মতো কার্যত কিছুই নেই।
      7. +2
        27 আগস্ট 2018 10:53
        হ্যাঁ, ঈশ্বরের জন্য))) তাদের এটি করতে দিন) তারা একটি অ্যানালগ দিয়েছে, তাদের এখন মেক্সিকো সীমান্তে রেখে দিন)))
        1. 0
          27 আগস্ট 2018 10:54
          ইসরায়েল হামলা? উড়ন্ত অনেক বিয়োগ আছে ... জিহবা
      8. 0
        27 আগস্ট 2018 10:53
        উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
        এখানে আরেকটি শুল্কমুক্ত বিশ্বে এমনটি বন্ধ হয়ে গেছে

        20 বছর পরে হাস্যময়
        হ্যাঁ, এই সময়ের মধ্যে, পাঁচটি মডেল পরিষেবাতে রাখা যেতে পারে। এবং তারা শুধু জন্ম দিয়েছে হাস্যময়
      9. 0
        27 আগস্ট 2018 11:02
        এবং এটি বোমা হামলা, চাইল্ড জোন?) আপনি কি চিন্তা করেন না ...
      10. -1
        27 আগস্ট 2018 12:41
        এটা সব পরে 20 বছর হয়েছে. বিশ্ব আধিপত্যের জন্য তাদের কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র টেনে নেওয়ার সময় এসেছে। অন্তত ইস্কান্দারের মতো কিছু তৈরি করুন
        1. +1
          27 আগস্ট 2018 18:08
          এটা সব পরে 20 বছর হয়েছে. বিশ্ব আধিপত্যের জন্য তাদের কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র টেনে নেওয়ার সময় এসেছে। অন্তত ইস্কান্দারের মতো কিছু তৈরি করুন

          এবং কত দশক আগে B-2 প্রথমবারের মতো আকাশে নিয়ে গিয়েছিল? আর পাক ডিএ কবে উড়বে, কোন শতাব্দীতে?
          অ্যান্টি-মিসাইল এবং অ্যান্টি-স্যাটেলাইট সিস্টেমের সাথে, একই প্রশ্ন। বছরের পর বছর তারা আমাদেরকে মুফাসা সিম্বা হিসাবে S-500 প্রতিশ্রুতি দেয়, যারা 185 কিলোমিটার "আপ" গুলি করতে সক্ষম হবে। কিন্তু দশ বছর আগে, রাজ্যগুলি একটি নৌকা থেকে একটি র্যাকেট গুলি করে এবং 250 কিলোমিটার উচ্চতায় একটি স্যাটেলাইটকে গুলি করে।
          তাই কিছু ক্ষেত্রে পিছিয়ে পড়া আপনাকে অন্যদের সফল হতে বাধা দেয় না। সাধারণভাবে, তাই মনে করার জন্য, OTRK সত্যিই রাষ্ট্রগুলির প্রয়োজন হয় না, শুধুমাত্র যদি মিত্ররা "রাশিয়ান আগ্রাসন" থেকে রক্ষা পায়।
      11. 0
        27 আগস্ট 2018 13:09
        বিশ বছরের মধ্যে অন্য সব অচল হয়ে গেলে, ভয়ানক কিছুই ঘটবে না।
        জার কামান, উদাহরণস্বরূপ, দীর্ঘ সময়ের জন্য কাউকে ভয় দেখায়নি, এবং কিছুই নয়।
      12. 0
        27 আগস্ট 2018 14:57
        এখানে আরেকটি শুল্কমুক্ত বিশ্বে এমনটি বন্ধ হয়ে গেছে

        "তাদের আনাড়িভাবে চলতে দিন, প্রতিরক্ষা শিল্পের জন্য রেডিয়ন" ....
        "২ 20 বছর পর"...
        কত সাহিত্যিক উপমা বিদ্বেষী এবং বিশেষ করে অধ্যাপকের পক্ষে নয়! hi
      13. -1
        28 আগস্ট 2018 15:50
        রাশিয়া "বিশ্বে কোন এনালগ নেই" গুলি করতে পারে। তারা যা তৈরি করেছে আমরা কি তা গুলি করতে পারি?
        "বিশ্বে কোনো অ্যানালগ না থাকা" নিয়ে তারা কীভাবে হিস্টিরিয়া করবে, এই অর্থে যে তাদের কোনো বিরোধিতা নেই, তা বিচার করে, এটি বিবেচনা করা যেতে পারে যে রেইনটনের দ্বারা ঘোষিত প্রডিজি "কোনও অ্যানালগ না থাকা" এর সাথে সমান শর্তে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে সক্ষম নয়। পৃথিবীতে" তাই... একটি প্যারোডি
      14. 0
        সেপ্টেম্বর 14, 2018 10:46
        আপনি কি বলছেন, Olezhka? আমি শুধু ভাবছি - সব ইহুদি কি এমন মিথ্যাবাদী, নাকি আপনিই একমাত্র? সর্বোপরি, পশ্চিমারা, যেমন আপনি মিথ্যা বলেছেন, "অ্যানালগ" এর কাছে বৈদ্যুতিন যুদ্ধ কাটিয়ে উঠার উপায় নেই, বা ফাঁকিবাজ কৌশলের সময় বিশাল ওভারলোড সহ উড়ার সম্ভাবনা নেই, এটি কেবল একটি দূর-উড়ন্ত ক্ষেপণাস্ত্র, যা তার বৈশিষ্ট্য অনুসারে ছিল। ইস্কান্দারের কাছেও না।
        মিথ্যাবাদী - তুমি এমন মিথ্যাবাদী...
    2. -1
      27 আগস্ট 2018 10:30
      সম্ভবত ডিপ স্ট্রাইকের একমাত্র সুবিধা, যা রিলিজে বেশ কয়েকবার অনুপ্রবেশকারীভাবে উল্লেখ করা হয়েছে, এটি রকেটের সস্তাতা। কিন্তু, আবার, নির্দিষ্ট পরিসংখ্যান উদ্ধৃত না করে, "নতুন" আমেরিকান ক্ষেপণাস্ত্রটি কতটা সস্তা তা বিচার করা কঠিন।

      রুবেল উপর swing, পেনি উপর ঘা
    3. 0
      27 আগস্ট 2018 10:42
      এমনকি যদি তারা তা কি পরিবর্তন হবে?
      প্রকৃতপক্ষে, ডোরাকাটা যোদ্ধারা উন্নয়নের জন্য কম অর্থ চাইলেই এটি স্বীকৃতি দেওয়া যেতে পারে .... যত তাড়াতাড়ি, তাই অবিলম্বে, সংক্ষেপে।
    4. +1
      27 আগস্ট 2018 10:53
      এটি শুধুমাত্র অস্ত্র নির্মাণে বিশ্ব অগ্রগতিতে আনন্দ করার জন্যই রয়ে গেছে, কারণ প্রথমে প্রতিরক্ষা শিল্পের জন্য এবং তারপরে বেসামরিক নাগরিকদের জন্য, তবে এক বা অন্যভাবে, অগ্রগতি সবাইকে প্রভাবিত করবে)
    5. +1
      27 আগস্ট 2018 11:03
      এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের জন্য 450 কিমি সীমাবদ্ধতা উদ্ভাবন করা হয়েছিল, যেমনটি আমি বুঝতে পারি ...
      1. +3
        27 আগস্ট 2018 11:33
        পারমাণবিক অস্ত্র ও ক্ষেপণাস্ত্র প্রযুক্তির অপ্রসারণের চুক্তির অধীনে যে কোনো রপ্তানি ক্ষেপণাস্ত্রের সীমা 300 কিমি এবং আইএনএফ চুক্তির অধীনে অভ্যন্তরীণ ব্যবহারের জন্য 500 কিলোমিটার মাটি ও খনি কমপ্লেক্সের সীমা রয়েছে, 450 এ ধরনের কোনো পরিসংখ্যান নেই। যাইহোক, এমনকি ব্রিটিশরা ব্রিটিশদের কাছে 300 কিলোমিটার পর্যন্ত রেঞ্জ সহ কুড়াল বিক্রি করছে।
        1. 0
          27 আগস্ট 2018 18:11
          যাইহোক, এমনকি ব্রিটিশরা ব্রিটিশদের কাছে 300 কিলোমিটার পর্যন্ত রেঞ্জ সহ কুড়াল বিক্রি করছে।

          শুধুমাত্র দক্ষিণ কোরিয়ানরা অদ্ভুত উপায়ে তাদের হ্যাচেট একত্রিত করেছিল, ঠিক টমাহকের মতো। তিনটি সংস্করণে: 500, 1000 এবং 1500 কিমি ফ্লাইট পরিসীমা। এটি শুধুমাত্র রকেট বডির শিলালিপিতে আমেরিকান প্রতিপক্ষের থেকে আলাদা। কে জানে, হয়তো এটা হায়ারোগ্লিফে লেখা আছে "Tomahawk"
    6. +4
      27 আগস্ট 2018 11:10
      উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
      আমার সন্দেহ নেই "পশ্চিমে রকেট প্রযুক্তির আধুনিক বিকাশের সাথে" এমনকি মাস্কের মতো একজন প্রাইভেট ব্যবসায়ীও ইস্কান্ডারের একটি অ্যানালগ তৈরি করতে পারে, যার বিশ্বে কোনও অ্যানালগ নেই, রেথিয়নের কথা উল্লেখ করার মতো নয়।

      এক বছরেরও বেশি সময় ধরে সাইটে আপনার পোস্টগুলি পড়া, আমি বুঝতে পারি যে বছরগুলি তাদের টোল নেয় ... ভাল ন্যুট্রপিক্সের একটি কোর্স আপনাকে আঘাত করবে না।
    7. 0
      27 আগস্ট 2018 11:14
      রাশিয়ান অপারেশনাল-কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র সিস্টেম "ইস্কান্দার" এর প্রথম উপস্থাপনার পর থেকে বিশ বছরেরও কম সময় কেটে গেছে।

      কিসের চেয়ে কম?
      যা মার্কিন সেনাবাহিনীকে তাদের বিদ্যমান লঞ্চ ভেহিকেলে দ্বিগুণ ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করার অনুমতি দেবে"

      ক্ষেপণাস্ত্র (আপনি) লঞ্চ যান থেকে উৎক্ষেপণ করা হবে?
      গুগল ট্রান্সলেট নাকি ইউনিফাইড স্টেট এক্সামিনেশনের ভিকটিম?
      1. 0
        27 আগস্ট 2018 11:45
        ঠিক নীচে এটি বলে:
        বিশ বছর পিছিয়ে

        আপনি কি দোভাষীর সাথে পড়ছেন?
      2. 0
        27 আগস্ট 2018 19:48
        উদ্ধৃতি: JD1979
        যা ইউএস আর্মিকে তাদের বিদ্যমান লঞ্চ ভেহিকেলের চেয়ে দ্বিগুণ ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করার অনুমতি দেবে” ক্ষেপণাস্ত্র কি (আপনি) লঞ্চ যান থেকে উৎক্ষেপণ করা হবে?গুগল ট্রান্সলেট নাকি ইউএসই-এর শিকার?

        লঞ্চারে দুটি টিপিকে...
    8. -2
      27 আগস্ট 2018 11:37
      তারা কাকে গুলি করবে? কানাডা নাকি মেক্সিকো? নাকি তারা ড্যাগারের একটি অ্যানালগকে আলোড়িত করবে?
      1. +2
        27 আগস্ট 2018 13:49
        সেগুলো বাল্টিক রাজ্য এবং ইউক্রেনে পৌঁছে দেওয়া হবে। অর্থাৎ, তারা অবিলম্বে সেন্ট পিটার্সবার্গকে শিল্প কেন্দ্র এবং ওয়েস্টার্ন মিলিটারি ডিস্ট্রিক্টের দুটি প্রধান বিমান ঘাঁটি এবং একগুচ্ছ শিল্প কেন্দ্রকে আক্রমণের আওতায় নিয়ে আসবে।
    9. -1
      27 আগস্ট 2018 11:38
      যদি কমপ্লেক্সটি সস্তায় আসে তবে এটি কাজ করবে না
    10. -1
      27 আগস্ট 2018 11:56
      সম্ভবত ডিপ স্ট্রাইকের একমাত্র সুবিধা, যা রিলিজে বেশ কয়েকবার অনুপ্রবেশকারীভাবে উল্লেখ করা হয়েছে, এটি রকেটের সস্তাতা।

      ??? আমি কখনই বিশ্বাস করব না!
      1. 9PA
        0
        29 আগস্ট 2018 09:48
        আপনি একা কুড়াল দিয়ে যুদ্ধ করতে পারবেন না

    "রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

    "অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"