হাইপারসনিক অ্যানচার-আরভি কোথায় উড়বে? ইতিমধ্যে চুক্তি স্বাক্ষরিত হয়েছে

আকর্ষণীয় জিনিস আসতে থাকে খবর সামরিক-প্রযুক্তিগত ফোরাম "আর্মি-2018" এর সাইটগুলি থেকে। Su-57, MiG-35UB এবং MiG-35S যুদ্ধবিমান কেনার জন্য চুক্তি স্বাক্ষরের খবর প্রকাশের পর আনচার প্রকল্পের জন্য চুক্তি স্বাক্ষরের তথ্য এসেছে।

আরও স্পষ্টভাবে - "আনচার-আরভি"। এটি একটি দীর্ঘ পরিসরের জন্য ডিজাইন করা একটি বিমান-টাইপ হাইপারসনিক অস্ত্র তৈরির একটি প্রকল্প। চুক্তিটি রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় এবং এমআইটি (মস্কো ইনস্টিটিউট অফ থার্মাল ইঞ্জিনিয়ারিং) এর প্রতিনিধিদের দ্বারা স্বাক্ষরিত হয়েছিল।

কিছু রিপোর্ট অনুযায়ী, Anchar-RV হল একটি হাইপারসনিক মানবহীন বায়বীয় যান। সুস্পষ্ট কারণে, চুক্তিতে স্বাক্ষরকারী পক্ষগুলি প্রাথমিক পর্যায়ে সঠিক পরিকল্পিত বৈশিষ্ট্যের নাম দেয় না। চুক্তির খরচ জানা যায় - এটি প্রায় 1,3 বিলিয়ন রুবেল।

দেশীয় অস্ত্রের নামকরণে এরই মধ্যে ‘আঙ্গর’ নামটি ব্যবহার করা হয়েছে। এটি 661 সাবমেরিন প্রকল্প।স্বভাবতই, নতুন পরিকল্পিত উন্নয়নের সাথে সেই আনচারের কোন সম্পর্ক নেই।

MIT-এর সাথে সম্পর্কিত Anchar-RV হাইপারসনিক প্রকল্পটি বিশেষ মনোযোগ আকর্ষণ করে, যেহেতু মস্কো ইনস্টিটিউট অফ থার্মাল ইঞ্জিনিয়ারিং কঠিন-চালিত আইসিবিএম (আন্তঃমহাদেশীয় ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র) এবং তাদের যুদ্ধ সরঞ্জামগুলির বিকাশকারী হিসাবে পরিচিত। বিশেষজ্ঞরা "অনুমান" করার চেষ্টা করছেন যে একটি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হাইপারসনিক কমপ্লেক্সের বিকাশ এমআইটি ইতিমধ্যে সফলভাবে বাস্তবায়ন করা উন্নয়নের সাথে সম্পর্কিত কিনা বা এটি থার্মাল ইঞ্জিনিয়ারিং ইনস্টিটিউটের বিশেষজ্ঞদের জন্য একটি বিকাশ হবে, যেমনটি তারা বলে, স্ক্র্যাচ থেকে।

প্রত্যাহার করুন যে এর আগে রাশিয়ায় "ড্যাগার" সহ হাইপারসনিক সিস্টেম (ক্ষেপণাস্ত্র) এর অন্যান্য নমুনা উপস্থাপন করা হয়েছিল।

Comments

[প্রাচীন]

মনে হচ্ছে হাইপারসাউন্ডের ক্ষেত্রে আমরা আমাদের "প্রতিযোগীদের" থেকে এগিয়ে গেছি! এবং এটি আমাদের জন্য শুধুমাত্র একটি প্লাস! "আপনি শত্রুকে ধরতে পারবেন না, তাকে অতিক্রম করুন!" আমরা এটা তৈরি করেছি বলে মনে হচ্ছে! হাইপারসাউন্ডের উপর বাজি খুব গুরুত্ব সহকারে এবং দীর্ঘ সময়ের জন্য তৈরি করা হয়।

[ক্লোন জাহার]

MIT-এর সাথে সম্পর্কিত Anchar-RV হাইপারসনিক প্রকল্পটি বিশেষ মনোযোগ আকর্ষণ করে, যেহেতু মস্কো ইনস্টিটিউট অফ থার্মাল ইঞ্জিনিয়ারিং সলিড-প্রপেলান্ট আইসিবিএম-এর বিকাশকারী হিসাবে পরিচিত।

পূর্বে, ইনস্টিটিউটের একটি ছবি এবং সাধারণ তথ্যের জন্য, গ্রেপ্তার করা হতো রাষ্ট্রদ্রোহ এবং মৃত্যুদণ্ডের জন্য ..
এবং এখন এটি জিনিসের ক্রম অনুসারে, তারা কে এবং কী এবং কোথায় বিকাশ করছে ইত্যাদি নিয়ে বকবক করে। ..
এখন তারা মন্তব্যে সবকিছু বলবে .. এখন জীবন শুরু হয়েছে, এবং তারপরে আমরা অভিযোগ করি যে চাইনিজ এবং অন্যদের কাছ থেকে সবকিছুই আমাদের বিকাশকে একটি সিরিজে চালু করছে .. ওহ, রাশিয়া একটি সাদাসিধা আত্মা ..!

[cniza]

দুর্ভাগ্যবশত, সেখানে আমাদের প্রতিবেশীরা সম্পূর্ণভাবে ধাক্কাধাক্কি করেছিল, কিন্তু আমাদেরও কিছু পার হয়েছিল।

[tol100w]

উদ্ধৃতি: ক্লোন-জাহার

.এহ রাশিয়া একটি নিষ্পাপ আত্মা..!

অথবা হয়তো রাশিয়া নিষ্পাপ হওয়া বন্ধ করে দিয়েছে এবং কঠোরভাবে "ব্যতিক্রমী" এবং "নিষ্পাপ"দের সতর্ক করতে শুরু করেছে! সব পরে, এটা "ভূমি" সময়, বা বরং "নিম্ন" কেউ!

[হেঁচকা]

ইন-ইন... "এবং আমি রিসার্চ ইনস্টিটিউটকে অল-রাশিয়ান রিসার্চ ইনস্টিটিউট অফ অজৈব পদার্থ বলার অঙ্গীকার করছি" তারিখ, স্বাক্ষর, সম্ভাব্য সমস্ত গাড়ির তালিকা করার পরে। এবং প্রতিবেশী পরীক্ষাগারটি কী করে, যেখানে আপনার প্রাক্তন সহপাঠী কাজ করে - আপনি কেবল প্রায় জানেন ... দ্বিতীয় বিভাগগুলি কি প্রথমটির সাথে ধূমপান ছেড়ে দিয়েছে?

[Vkd Dvk]

উদ্ধৃতি: ক্লোন-জাহার

MIT-এর সাথে সম্পর্কিত Anchar-RV হাইপারসনিক প্রকল্পটি বিশেষ মনোযোগ আকর্ষণ করে, যেহেতু মস্কো ইনস্টিটিউট অফ থার্মাল ইঞ্জিনিয়ারিং সলিড-প্রপেলান্ট আইসিবিএম-এর বিকাশকারী হিসাবে পরিচিত।

পূর্বে, ইনস্টিটিউটের একটি ছবি এবং সাধারণ তথ্যের জন্য, গ্রেপ্তার করা হতো রাষ্ট্রদ্রোহ এবং মৃত্যুদণ্ডের জন্য ..
এবং এখন এটি জিনিসের ক্রম অনুসারে, তারা কে এবং কী এবং কোথায় বিকাশ করছে ইত্যাদি নিয়ে বকবক করে। ..
এখন তারা মন্তব্যে সবকিছু বলবে .. এখন জীবন শুরু হয়েছে, এবং তারপরে আমরা অভিযোগ করি যে চাইনিজ এবং অন্যদের কাছ থেকে সবকিছুই আমাদের বিকাশকে একটি সিরিজে চালু করছে .. ওহ, রাশিয়া একটি সাদাসিধা আত্মা ..!

আপনি যদি না জানেন যে মাকারভ আমার বুকে লুকিয়ে আছে, আপনি আমার সাথে অভদ্র আচরণ করা এবং আপনি যা উপযুক্ত মনে করেন তা আমাকে শেখানো বন্ধ করবেন না।
আপনার শিক্ষাগত আগ্রহের সাথে যুক্তি এবং বন্ধ করার জন্য, আমার যা আছে তার হ্যান্ডেল আপনাকে দেখাতে হবে।

সমস্ত "দুর্ঘটনাজনিত" এবং নন-এলোমেলো ফাঁস (এখানে এবং "স্ট্যাটাস -6, এবং পারমাণবিক রকেট ইঞ্জিন) আমাদের বুকে যা আছে তারই প্রদর্শনী। তাদের চিন্তা করতে দিন। চিন্তাগুলি সঠিক জ্ঞানের চেয়ে ভয়ঙ্কর।

[সরমাত সানিছ]

আসুন হাইপারসাউন্ডের সাথে দূর্গমতা, অলসতা এবং আমলাতন্ত্রের বিরুদ্ধে আঘাত করি!

[সর্বোচ্চ947]

বরাদ্দকৃত পরিমাণ দ্বারা বিচার করে, তারা বিষয়টিকে গুরুত্ব সহকারে নেয় এবং এটি খুবই আনন্দদায়ক। এমআইটি জনগণের জন্য শুভকামনা)

[ব্যর্থ]

কি ইতিমধ্যে পুরো গ্রহ এগিয়ে?

এটি তৈরি করার জন্য একটি প্রকল্প

- আর যদি না করে?

[উদাহরণস্বরূপ]

faiver থেকে উদ্ধৃতি

- আর যদি না করে? ওহে

আপনি কি লিখছেন এবং কোথায় লিখছেন তা নিয়ে ভাবুন। চলো এটা চুদি.

[গ্রিগরি_45]

উদ্ধৃতি: যেমন

আপনি কি লিখছেন এবং কোথায় লিখছেন তা নিয়ে ভাবুন। চলো এটা চুদি

আপনি একটি সেন্সর? বা কে? নাকি তারা ব্যক্তিগতভাবে বাকস্বাধীনতা রহিত করেছে? সংকীর্ণ মনের মানুষের মত হয়ো না। আমি পছন্দ করি না যে লোকেরা তাদের মতামত প্রকাশ করে এবং কোনটি - তাই এটি আপনার সমস্যা, সাইটে যান না এবং আপনি এটি দেখতে পাবেন না। কেউ হয়ত আপনার মতামত পছন্দ নাও করতে পারে, তারা আপনাকে ছুঁড়ে ফেলে না। অন্তত এমন ভান করো যে তুমি মানুষ

[ব্যর্থ]

আমি শুধু মনে করি আপনার হাত তালি দেওয়া খুব তাড়াতাড়ি, যেমন বেশিরভাগ এখানে করে

[ছুতার 2329]

এটা ভাল হতে পারে যে হাইপারসাউন্ডের চেয়ে খারাপ কিছু আছে।
সর্বোপরি, আমরা ডোজ তথ্যে সন্তুষ্ট, যা খুবই স্বাভাবিক।

[আবরাকদবরে]

এটা ভাল হতে পারে যে হাইপারসাউন্ডের চেয়ে খারাপ কিছু আছে।

শুধুমাত্র ইনফ্রাসাউন্ড হাইপারসাউন্ডের চেয়ে খারাপ। ইনফ্রাসোনিক ক্ষেপণাস্ত্র ধীরে ধীরে এবং অসহায়ভাবে শত্রুর দিকে ছুটে যায়। ক্লান্ত করে এবং প্রতিশোধের প্রত্যাশায় তাকে পাগল করে তোলে।

[গ্রিগরি_45]

উদ্ধৃতি: প্রাচীন

মনে হচ্ছে হাইপারসাউন্ডের ক্ষেত্রে আমরা আমাদের "প্রতিযোগীদের" থেকে এগিয়ে গেছি

কিন্তু আপনি যদি এটি সম্পর্কে চিন্তা করেন, আবেগ ছাড়াই, আসলেই কি আমাদের হাইপারসনিক দেখানো হয়েছিল? কিছুই না। "ড্যাগার" শব্দের সম্পূর্ণ অর্থে হাইপারসনিক নয়। "জিরকন"? এটি সাধারণত তাকে নিয়ে বিভ্রান্ত হয়, যেন কোনও রকেট নেই। তারা আর কি প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল?

[গ্রিগরি_45]

"মাইনসার" সত্যিই আবার তাদের চোখ কাঁটা. কেউই উত্তর দিতে বিরক্ত হননি, শুধুমাত্র তারা একটি "বোতাম" এ নিযুক্ত রয়েছে, তাদের জন্য একটি খেলনা উদ্ভাবিত হয়েছিল - বিবিজ্যাঙ্কির মতো "কনস" টিপতে)

[তালগাত]

হ্যাঁ, আমি আপনার সাথে একমত, প্রিয় গ্রেগরি. প্রাথমিকভাবে, হাইপারসনিক মানে একটি হাইপারসনিক জেট ইঞ্জিন যা ডিভাইসটিকে বায়ুমণ্ডলীয় অক্সিজেন ব্যবহার করতে দেয়। এই জাতীয় গবেষণাগুলি ইউএসএসআর-এ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পরিচালিত হয়েছিল এবং রাশিয়ায় এটি জিরকন প্রকল্প।

ব্যালিস্টিক মিসাইল ওয়ারহেড সবসময় উচ্চ গতিতে বায়ুমণ্ডলে প্রবেশ করে। এগুলিকে গ্লাইডারের মতো এবং চালচলনযোগ্য করে তোলা একটি যৌক্তিক পদক্ষেপ যা বাধাকে কঠিন করে তোলে। এবং এটি জিরকনের মতো হাইপারসনিক ইঞ্জিন তৈরি করার চেয়ে অনেক সহজ। কিন্তু আনুষ্ঠানিকভাবে, যেমন ছিল, হাইপারসাউন্ড। এবং ড্যাগারও, অবশ্যই, একই অপেরা থেকে। তবুও, এই প্রযুক্তিগুলি, যদিও একটি যুগান্তকারী নয়, কার্যকরী এবং কাজ করে।

[নিকোলাভিচ আই]

উদ্ধৃতি: গ্রেগরি_45

"ড্যাগার" শব্দের সম্পূর্ণ অর্থে হাইপারসনিক নয়। "

ইয়ো-আমার! আপনার কাছে কী বেশি গুরুত্বপূর্ণ, আপনি কি আমাদের "ফিলোলজিস্ট"? আসলে "হাইপারসনিক" শব্দের অর্থ নাকি গতি?

[গ্রিগরি_45]

উদ্ধৃতি: নিকোলাভিচ আই

ইয়ো-আমার! আপনার কাছে কী বেশি গুরুত্বপূর্ণ, আপনি কি আমাদের "ফিলোলজিস্ট"? আসলে "হাইপারসনিক" শব্দের অর্থ নাকি গতি?

বিশেষভাবে প্রতিভাধরদের জন্য: একটি হাইপারসনিক যান এমন একটি যা হাইপারসনিক গতিতে টেকসই অনুভূমিক ফ্লাইট করতে সক্ষম, যেমন 5 মাচের বেশি। সত্য যে বিভাগগুলির একটিতে "ড্যাগার" এই গতিতে ত্বরান্বিত হয়। এটি হাইপারসনিক করে না।
একটি ডুবে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পিস্টন প্লেনগুলি শব্দের গতিতে পৌঁছেছে (এবং কখনও কখনও ছাড়িয়ে গেছে)। এর মানে কি পিস্টন বিমান সুপারসনিক ছিল?
ম্যাটেরিয়াল শিখুন, স্পিশিয়ালিস্ট!

[নিকোলাভিচ আই]

উদ্ধৃতি: গ্রেগরি_45

সত্য যে বিভাগগুলির একটিতে "ড্যাগার" এই গতিতে ত্বরান্বিত হয়। এটি হাইপারসনিক করে না।

হ্যাঁ! আপনার সাথে মামলাটি অবহেলিত ... "অপ্রতুলতা" স্কেল বন্ধ হয়ে যায় .... আরও কিছু ব্যাখ্যা করা অর্থহীন ... আপনি বাজে কথা "প্রচার" চালিয়ে যাবেন ...

[গ্রিগরি_45]

উদ্ধৃতি: নিকোলাভিচ আই

আপনার সাথে মামলাটি অবহেলিত ... "অপ্রাপ্তি" গড়িয়েছে।

আপনি হ্যাঁ আছে. যেহেতু আপনি সহজ এবং যৌক্তিক জিনিসগুলি বোঝেন না এবং উপাদানগুলি জানেন না। যদিও, আপনি খণ্ডন করার চেষ্টা করতে পারেন, অন্তত আমরা আপনার প্রচেষ্টায় আবার হাসব))
কিন্তু আসলে আপনার আছে শুধু ব্লা ব্লা ব্লা

[দা ভিঞ্চি]

বিশেষ করে প্রকল্প ও প্রতিশ্রুতির ক্ষেত্রে দুর্ভাগ্যবশত!

[প্রাচীন]

দেখা যাচ্ছে যে "আনচার" হল, যেমনটি ছিল, "জিরকন" এর একটি বর্ধিতকরণ, কারণ পরবর্তীটির একটি ছোট ফ্লাইট পরিসীমা রয়েছে! এমন একটি "খুব দীর্ঘ বাহু" যা সহজেই একটি কাফ দিতে পারে! !!

[টুসভ]

উদ্ধৃতি: প্রাচীন

দেখা যাচ্ছে যে "আনচার" যেমন ছিল, "জিরকন" এর একটি বর্ধন

একটি কৌতুক একটি প্রচেষ্টা. দেখা যাচ্ছে "আনচার" হল আমাদের প্রতিশোধমূলক নিষেধাজ্ঞা। দুঃখিত কমরেড আমেরিকানরা, সামরিক বাজেট দ্বিগুণ করার সময় এসেছে। বাল্টিক রাজ্য এবং পোল্যান্ড দখল করুন। শুধুমাত্র তারা নিজেদের লুট করতে ইচ্ছুক

[শুধু শোষণ]

সমুদ্র ভিত্তিক জিরকন, বায়ু ভিত্তিক লঙ্গর। এগুলি সাধারণত বিভিন্ন শ্রেণীর পণ্য।

[গ্রিগরি_45]

উদ্ধৃতি: শুধু শোষণ

সমুদ্র ভিত্তিক জিরকন, বায়ু ভিত্তিক নোঙ্গর

X-35 বায়ু-ভিত্তিক, জাহাজ-ভিত্তিক, এবং স্থল-ভিত্তিক। পাশাপাশি বিদেশের ‘হারপুন’। এবং অনেক মিসাইল। সবকিছু কি সত্যিই এত দুঃখজনক যে একটি ভিন্ন ক্যারিয়ারের অধীনে একটি সম্পূর্ণ নতুন রকেট তৈরি করা প্রয়োজন ???

[শুধু শোষণ]

হ্যাঁ, জিরকন শুধুমাত্র সমুদ্র ভিত্তিক হবে।
গ্রানাইট এবং গারনেট এবং ভলকান এবং অন্যান্য ভারী জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্রের মতো।

[গ্রিগরি_45]

উদ্ধৃতি: শুধু শোষণ

হ্যাঁ, জিরকন শুধুমাত্র সমুদ্র ভিত্তিক হবে

আমরা উপাদানগুলি অধ্যয়ন করি: "জিরকন" - একটি হাইপারসনিক মিসাইল সহ একটি আন্তঃস্পেসিফিক মিসাইল সিস্টেম, দুটি সংস্করণে হতে পারে: সমুদ্র এবং বায়ু-ভিত্তিক

উদ্ধৃতি: শুধু শোষণ

যেমন গ্রানাইট এবং গারনেট এবং আগ্নেয়গিরি এবং অন্যান্য ভারী জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র

S-10 "Granat" একটি জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র নয় - এটি একটি কৌশলগত SLCM। এই প্রথম. দ্বিতীয়ত, "জিরকন" একটি ভারী জাহাজ বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র নয় (মাত্রা এবং ওজন "ক্যালিবার" এর সাথে তুলনীয়, একই UVP উৎক্ষেপণের জন্য ব্যবহৃত হয়), এটি "গ্রানাইট" বা "আগ্নেয়গিরি" থেকে অনেক দূরে।

[শুধু শোষণ]

আমি জানি যে ডালিম হল কে.আর. এখানে জোর দেওয়া হয়েছিল যে সে সমুদ্র-ভিত্তিক ছিল।
জিরকন ক্যালিবারে নেই। কিন্তু 4 গুণ বেশি। UKKS-এ একটি গ্লাস বা 4 ক্যালিবার বা অনিক্স বা 1 জিরকন ক্লাস মিসাইল।

[গ্রিগরি_45]

উদ্ধৃতি: শুধু শোষণ

আমি জানি যে ডালিম হল কে.আর

তাহলে জাহাজ বিধ্বংসী মিসাইল নিয়ে লিখছেন কেন?

উদ্ধৃতি: শুধু শোষণ

জিরকন ক্যালিবার আকারে নয়

"জিরকন" কে "ক্যালিবার" হিসাবে একই UVP থেকে চালু করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। এবং এর অর্থ তার চেয়ে বেশি নয়। শেখার উপাদান, ইতিমধ্যে দ্বিতীয়বার বাধ্য আপনাকে অজ্ঞতার মধ্যে ঠেলে দেয়।

উদ্ধৃতি: শুধু শোষণ

UKKS-এ একটি গ্লাস বা 4 ক্যালিবার বা অনিক্স বা 1 জিরকন ক্লাস মিসাইলের জন্য

কি নির্লজ্জ নিরক্ষরতা এবং বস্তুগত অজ্ঞতা! UKKS 3S14 এর একটি কক্ষে - "ক্যালিবার" বা "অনিক্স" ধরণের একটি ক্ষেপণাস্ত্র! অথবা একটি জিরকন। বিব্রত হবেন না, মন্তব্য করার আগে নিজেকে আলোকিত করুন! প্রতিবেদন অনুসারে, "জিরকন" এর দৈর্ঘ্য 9 মিটারের বেশি নয় - অর্থাৎ মাত্রা "স্টার্টার" এর সাথে "ক্যালিবার" এর মতো

[শুধু শোষণ]

তাহলে মালামাল শিখো, তোমাকে কে বারণ করে?
1) 3C14 ভিন্ন। উদাহরণস্বরূপ, কারাকুর্টে, এটি আপনাকে ক্যালিবার চালু করার অনুমতি দেয়, কিন্তু অনিক্স আর চালু করতে পারে না।
যদিও আপনার যুক্তি অনুসারে এটি করা উচিত। কিন্তু হায়. 3S14 3S14 থেকে আলাদা হতে পারে। কম বিভিন্ন সুযোগ আছে.
2) ইন্টারনেট থেকে

এখন মূল জিনিস সম্পর্কে, প্রয়োজনে "অ্যাশ" কী ধরণের অস্ত্র ব্যবহার করতে পারে সে সম্পর্কে। সাবমেরিনটিতে অনিক্সের জন্য আটটি সাইলো-টাইপ লঞ্চার রয়েছে। যেহেতু জাহাজটি বহুমুখী, সেগুলিকে 3M54 ("ফিরোজা") বা "ক্যালিবার" 3M14 দিয়ে প্রতিস্থাপন করা যেতে পারে। প্রতিটি লঞ্চার 4টি ক্রুজ মিসাইল নিক্ষেপ করতে পারে। অস্ত্র কমপ্লেক্স 3R-14P সিস্টেম দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়।

আচ্ছা, উইকির সাথে, আপনি কেন ক্ষেপণাস্ত্রের সংখ্যা আলাদা বলে মনে করেন?

8x4 PU অনিক্স বা 8x5 PU[8] ক্যালিবার,

এখানে UKKS কে UKPU বলা হয় কিন্তু নামটিও 3S-14

ইউনিভার্সাল শিপ লঞ্চার (UKPU) 3S-14V - সাবমেরিন pr.885 "Ash" এর জন্য "Caliber-PL" কমপ্লেক্সের ক্রুজ মিসাইল। ক্যালিবার-পিএল কমপ্লেক্সের মিসাইলের জন্য 2 x 4 x 4 সেল। UKPU এর নির্মাতা সম্ভবত ইউনাইটেড শিপবিল্ডিং কর্পোরেশন (USC) এর "বাল্টিক প্ল্যান্ট"।

ছবির নিচে ক্যাপশন

সাবমেরিন pr.4 এর জন্য UKPU টাইপ 3S-14V এর একটি কক্ষের জন্য 885টি ক্ষেপণাস্ত্রের মডিউল (রসিয়া টিভি চ্যানেল, 2013 থেকে ফ্রেম)

আচ্ছা, ম্যাটেরিয়াল সম্পর্কে অজ্ঞতা নিয়ে আপনি আমাকে আবার কি লজ্জা দেবেন, আমি আপনাকে জিজ্ঞাসা করতে চাই, আপনি 2 কে 2 দ্বারা গুণ করতে পারেন?
এখানে ছবি

আপনি লক্ষ্য করতে পারবেন যে লেআউটের ফটোতে 2টি (টু) লঞ্চ কাপ রয়েছে যাতে 4টি মিসাইল রয়েছে এবং এই 4টি ক্ষেপণাস্ত্র শুধুমাত্র পিছনের সারিতে রয়েছে৷
ঘরের সংখ্যা লেআউটের নীচে প্রদর্শিত হয়।
সামনের দিকে 2টি ঘর এবং পাশে 2টি ঘর৷
বা সামনে 4টি ঘর এবং পাশে 2টি, অর্থাৎ 4টি লঞ্চ কাপের জন্য 2x2৷

ভাল, লঞ্চারের উপরের অংশের ফটোতে আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে 8 টি সেল আছে, কিন্তু এখনও 4 টি লঞ্চ কাপ আছে।
আপনি কিভাবে ন্যায়সঙ্গত হবে?

[পারদর্শী666]

3С14 ভিন্ন।

প্যাকেজের সংখ্যা ভিন্ন, কিন্তু একক প্যাকেজের ডিজাইনে নয়।

উদাহরণস্বরূপ, কারাকুর্টে, এটি আপনাকে ক্যালিবার চালু করার অনুমতি দেয়, কিন্তু অনিক্স আর চালু করতে পারে না।

সমস্যাটি লঞ্চারে নয়, অনিক্স ব্যবহারের জন্য ক্যারিয়ারের প্রয়োজনীয় বিশেষ সরঞ্জামগুলিতে। একটি বহিরাগত নিয়ন্ত্রণ কেন্দ্রের সাথে অনিক্স লঞ্চের উপর অধ্যয়ন ছিল, কিন্তু হায়, আমি জানি না এটি কীভাবে শেষ হয়েছিল।

এখানে UKKS কে UKPU বলা হয় কিন্তু নামটিও 3S-14

আপনি নিজেকে বিভ্রান্ত করেছেন, সংক্ষিপ্ত রূপগুলি বোঝান এবং সবকিছু পরিষ্কার হয়ে যাবে:
UKPU (সার্বজনীন জাহাজ লঞ্চার) UKKS (সার্বজনীন জাহাজ কমপ্লেক্স), i.e. 3C-14 একটি জটিল, কিন্তু সত্য যে আপনার ছবিতে এটির একটি লঞ্চার রয়েছে, যা থেকে, প্যাকেজ 2 * 4, 4 * 4, 2 * 8 গঠিত হয় ... হ্যাঁ, যাই হোক না কেন, যদি শুধুমাত্র সেখানে একটি জায়গা এবং বাহক অনুমতি ছিল.

সামনের দিকে 2টি ঘর এবং পাশে 2টি ঘর৷
বা সামনে 4টি ঘর এবং পাশে 2টি, অর্থাৎ 4টি লঞ্চ কাপের জন্য 2x2৷
ভাল, PU এর উপরের অংশের ফটোতে আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে 8 টি কোষ রয়েছে

আচ্ছা, এটা ঠিক 4 * 2 = 8 1 টি আইটেমের জন্য 4 কাপ, 2 টি আইটেমের জন্য 8 কাপ। একটি গ্লাস 4 ঢাকনা আছে.

আপনি কিভাবে ন্যায়সঙ্গত হবে?

তার দরকার নেই... তিনি ঠিক বলেছেন এবং জিরকন, ভাল, নীতিগতভাবে, এটি ইতিমধ্যেই ব্রাহ্মোস - 2 নামে পাস করার সময় দেখানো হয়েছিল, অবশ্যই, একের পর এক বিষয় বিকাশ করছে না, তবে আপনি মনে করবেন না যে ভারতীয়রা অনুলিপি করেছে এবং উপহাস করেছে। ছাদ?

[নিকোলাভিচ আই]

উদ্ধৃতি: গ্রেগরি_45

Kh-35 বায়ু-ভিত্তিক, জাহাজ-ভিত্তিক আছে,

জ্ঞানী কা যেমন শিখিয়েছিলেন ... (নাকি পুতিন? ): মিটবলের সাথে মাছি মেশাবেন না! হ্যাঁ, মাল্টি-মিডিয়াম ক্লাসের অস্ত্র আছে, তবে মনো-মাঝারি অস্ত্রও আছে.... RVP X-22/32-শুধুমাত্র বিমান চালনা; জাহাজ বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র "ব্যাসাল্ট", "গ্রানাইট" - শুধুমাত্র সমুদ্র ভিত্তিক ...

[গ্রিগরি_45]

উদ্ধৃতি: নিকোলাভিচ আই

মাংসবলের সাথে মাছি মেশানোর দরকার নেই!

মিশবেন না, কে বাধা দিচ্ছে?
বিজ্ঞ কা শিখিয়েছেন যে একীকরণ খুবই গুরুত্বপূর্ণ। যে কেউ এটি সম্পর্কে ভুলে যায়, বা একটি নীড়, বা তার হাত ভুল জায়গা থেকে বাড়ছে (যদি তারা "শমোগলি" না করে)।

[গ্রেগ মিলার]

এতগুলি ধারণা, এতগুলি প্রকল্প ... এবং রাশিয়ান মহাকাশ বাহিনীর ফ্লাইট ইউনিটগুলিতে ইস্রায়েলের চেয়ে বেশি যুদ্ধ বিমান নেই .... উত্তর নৌবহরে পারমাণবিক সাবমেরিনগুলি ডিজেল বর্ষাভ্যঙ্কাস দ্বারা প্রতিস্থাপিত হচ্ছে ....

[সর্বোচ্চ947]

আপনি সত্য বলছেন না, হালকাভাবে বলতে গেলে ... বিমান বাহিনীর আকারের দিক থেকে এটি 3 গুণের বেশি, যুদ্ধ বিমান চালনায় দ্বিগুণেরও বেশি। আর বর্ষাভ্যাঙ্কি খারাপ কেন? তাদের কুলুঙ্গি জন্য চমৎকার নৌকা এবং তারা ছাড়াও যান, একটি প্রতিস্থাপন হিসাবে না. এবং এখনও, প্রায় সমস্ত বিমান চালনা এবং বাকি ইস্রায়েল কার্যত কিছুই জন্য গৃহীত হয়.

[কনস্ট্যান্টিন68]

maxim947 থেকে উদ্ধৃতি

আপনি সত্য বলছেন না

এবং প্রায়শই এটি তার সাথে ঘটে।

[tol100w]

maxim947 থেকে উদ্ধৃতি

এবং এখনও, প্রায় সমস্ত বিমান চালনা এবং বাকি ইস্রায়েল কার্যত কিছুই জন্য গৃহীত হয়.

না, কোন কিছুর জন্য নয়, কিন্তু SGA এর সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের জন্য ঋণ! আমেরিকান ইহুদিরা অর্থের জন্য ইহুদিদের "প্রাকৃতিক" বানায়! সুতরাং, ব্যক্তিগত কিছু নয়, শুধুমাত্র ......

[সরমাত সানিছ]

এবং Zrael সম্পর্কে কি? নির্বাচিতদের মধ্যে কিছুর কাছে ডিজেল সাবমেরিনও নেই, তারা কেবল কয়েকটি টব কিনতে যাচ্ছে, কারণ তারা নিজেরাই এটি করতে সক্ষম নয় এবং সময়ের শেষ না হওয়া পর্যন্ত তাদের কাছে পারমাণবিক সাবমেরিনের মতো জিনিস থাকবে না। . যুদ্ধবিমানগুলির জন্য, প্রথমত, রাশিয়ান ফেডারেশনের কাছে তাদের 4-5 গুণ বেশি এবং দ্বিতীয়ত, ইহুদিবাদীদের কাছে দূর-পাল্লার এবং কৌশলগত বিমান চলাচল নেই, তবে এমনকি অ্যান্টি-সাবমেরিন এবং অন্যান্য জিনিসগুলির একটি গুচ্ছও নেই।
উপসংহার: এগুলি মোটেই তুলনাযোগ্য দেশ নয়, আমাদের কেবল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে তুলনা করা যেতে পারে।

[ছুতার 2329]

কেন প্রিমিয়ার লিগ হবে না? আমেরিকানরা এটা নেবে এবং লস অ্যাঞ্জেলেসে কিছু থ্রেড দেবে ..

[গ্রিটসা]

উত্তর নৌবহরে পারমাণবিক সাবমেরিনগুলি ডিজেল বর্ষাভ্যঙ্কা দ্বারা প্রতিস্থাপিত হচ্ছে ....
প্রধান পারমাণবিকগুলির একটি অনুষঙ্গ হিসাবে, বর্ষাভ্যঙ্কা খুব ভাল। প্রথমত, উপকূল রক্ষা, সমুদ্রগামী পারমাণবিক সাবমেরিনগুলি এই কাজ থেকে বিভ্রান্ত হয় না। দ্বিতীয়ত, তারা কম শোরগোল, উল্লেখযোগ্য, কম লক্ষণীয়। এবং তৃতীয়ত, এগুলি অনেক সস্তা এবং সেগুলি তৈরি করা অনেক দ্রুত এবং সহজ।

[প্রাচীন]

শুধু একটি প্রশ্ন - হয়তো আমাদের আক্রমণ ড্রোন সম্পর্কে ফোরাম থেকে তথ্য আছে? ??

[ক্লোন জাহার]

উদ্ধৃতি: প্রাচীন

শুধু একটি প্রশ্ন - হয়তো আমাদের আক্রমণ ড্রোন সম্পর্কে ফোরাম থেকে তথ্য আছে? ??

এখানে ! ব্যক্তিগতভাবে বা "মেইলের মাধ্যমে" ডকুমেন্টেশন পাঠান .. আপনি "আলি" এর মাধ্যমে করতে পারেন...

[প্রাচীন]

ভাইটালি, বোকা থেকো না, এটা তোমাকে মানায় না! হে হে!!!

[Mar.Tira]

উদ্ধৃতি: প্রাচীন

আমাদের আক্রমণ ড্রোন সম্পর্কে ফোরাম থেকে তথ্য আছে? ??

আপনি ঠিক কি বিষয়ে আগ্রহী? যেমন ইন্টারফ্যাক্স 28 জুন, 2018 এ রিপোর্ট করেছে, প্রথম রাশিয়ান ভারী স্ট্রাইক ড্রোন Okhotnik, Sukhoi ডিজাইন ব্যুরো, স্থল পরীক্ষার চূড়ান্ত পর্যায়ে প্রবেশ করেছে। এটি একটি সুপরিচিত সূত্র দ্বারা ইন্টারফ্যাক্সকে জানানো হয়েছে।
"নভোসিবিরস্ক এভিয়েশন প্ল্যান্টে (এনএজেড, সুখোই কোম্পানির একটি শাখা - আইএফ), ওখোটনিক আক্রমণকারী ড্রোনটির প্রথম রোল-আউট হয়েছিল - এটি প্রথম ফ্লাইটের প্রাক্কালে স্থল পরীক্ষা চলছে," এজেন্সির কথোপকথন বলেছেন। .
"ওখোটনিকের প্রথম ফ্লাইট 2019 সালে প্রত্যাশিত," সূত্রটি বলেছে৷ আচ্ছা, আজকের খবর৷ রোস্টেক স্টেট কর্পোরেশনের আর্মামেন্টস ক্লাস্টারের পরিচালক সের্গেই আব্রামভ রাশিয়ান অ্যাটাক ড্রোন (ইউএভি) সজ্জিত করার শুরু সম্পর্কে কথা বলেছেন৷ গোলাবারুদ সহ। এটি আরআইএ নভোস্তি দ্বারা রিপোর্ট করা হয়েছিল। আব্রামভের মতে, তেখমাশ রাজ্যের উদ্বেগের মধ্যে, তারা মনুষ্যবিহীন বায়বীয় যানবাহনের জন্য একটি যুদ্ধের লোড তৈরি করতে শুরু করে। আমরা বিমান বোমা এবং হাতাহাতি অস্ত্র উভয় সম্পর্কে কথা বলছি।

[প্রাচীন]

উত্তরের জন্য ধন্যবাদ! এবং বিষয়ের মধ্যে নয় - আমি তিনজনের জন্য + রেখেছি, এক ধরণের অস্বীকার পাস করেছি এবং সমস্ত প্লাসকে মানুষের জন্য বিয়োগে পরিণত করেছি!

[ছুতার 2329]

হ্যাঁ, কার সাথে এটি ঘটে না ...
সবাই এখানে যায়...

[নিকোলাভিচ আই]

হায়রে! একটি অকল্পিত সংস্করণে "কনস" এর প্রবর্তন বিভিন্ন "অপ্রতুল" অস্ত্র দিয়েছে!

[spektr9]

অথবা অনুরুপ
https://topwar.ru/142923-smi-pervyy-rossiyskiy-tyazhelyy-udarnyy-bespilotnik-uzhe-sozdan.html
এবং আসলে, কেউ তাদের দেখেনি))

[ব্যর্থ]

এবং আসলে, কেউ তাদের দেখেনি))

- এটি কি গোফার (জেরবোয়া) সম্পর্কে একটি কথার স্টাইলে?

[tol100w]

উদ্ধৃতি: প্রাচীন

আমাদের আক্রমণ ড্রোন সম্পর্কে ফোরাম থেকে তথ্য আছে? ??

আমি তাদের যুদ্ধ ব্যবহারের পরেই তাদের সম্পর্কে শুনতে চাই! এবং বিশাল! আর পত্র-পত্রিকায় নয়, যেখানে তাদের বৈশিষ্ট্য ও ক্ষমতা বর্ণনা করা হবে, অতুলনীয় ও অতুলনীয়.......!

[d1975]

মাফ করবেন, ভাল, এটা আপনার জন্য একটি ঠোঁট রোলার জন্য অর্থনৈতিক এক যেতে সময়! এবং অ্যাপার্টমেন্টের চাবি যেখানে টাকা আপনাকে দিতে হবে না? একজন প্রাপ্তবয়স্ক, কিন্তু এমন বাজে কথা লিখুন, মিহান বা আল ভাইটাল বিশ্রাম নিচ্ছেন!)))))

[পুরাতন26]

উদ্ধৃতি: প্রাচীন

উত্তরের জন্য ধন্যবাদ! এবং বিষয়ের মধ্যে নয় - আমি তিনজনের জন্য + রেখেছি, এক ধরণের অস্বীকার পাস করেছি এবং সমস্ত প্লাসকে মানুষের জন্য বিয়োগে পরিণত করেছি!

উপায় দ্বারা, হ্যাঁ. একটি বিষয়ে আমি আপনাকে একটি প্লাস দিয়েছি এবং ফলস্বরূপ, আপনার বিয়োগের সংখ্যা বেড়েছে

আচ্ছা, "আনচার-আরভি" কি এবং "কিসের সাথে খাওয়া হয়" তা এখনও পরিষ্কার নয়। এটা অসম্ভাব্য যে MIT হঠাৎ হাইপারসনিক বিমান গ্রহণ করবে। তার প্রোফাইল সবসময় ক্ষেপণাস্ত্র এবং তাদের যুদ্ধ সরঞ্জাম ছিল. এমনকি একই অ্যাভানগার্ড - এবং এটি একটি ভিন্ন কোম্পানির, এবং এমআইটি নয় ...

[প্রাচীন]

পুরানো 26 -হয়তো তারা ক্ষেপণাস্ত্র তৈরি করে, বলুন, একটি উপরের স্টেজ বা নতুন বুস্টার, এবং অ্যানচার নিজেই নয়? সংক্ষেপে, তারা ব্যবসা করছে, এবং তারা সেখানে প্রয়োজনীয় কিছু তৈরি করছে!

[ছুতার 2329]

হ্যাঁ, যদি তারা মন হয়, তবে তারা গিনি-বিসাউতে মন। অন্তত একটি সেলাই মেশিন, অন্তত "বুরান ++"।
কালাশনিকভ এম.টি., তাঁর চিরন্তন স্মৃতি, অবসর সময়ে কম্বিনও ডিজাইন করেছিলেন। সত্য, এটা ধাতু আসেনি. একবার তিনি ছিলেন।

[গ্রিগরি_45]

উদ্ধৃতি: প্রাচীন

হয়তো তারা ক্ষেপণাস্ত্র তৈরি করে, বলুন, একটি উপরের পর্যায় বা নতুন বুস্টার, এবং অ্যানচার নিজেই নয়?

পাঠ্য দ্বারা বিচার, MIT প্রধান ঠিকাদার. এবং এটি খুব, খুব অদ্ভুত, কারণ এটি তাদের বিশেষত্ব নয়।

[30 ভিস]

উদ্ধৃতি: কার্পেন্টার 2329

কেন প্রিমিয়ার লিগ হবে না? আমেরিকানরা এটা নেবে এবং লস অ্যাঞ্জেলেসে কিছু থ্রেড দেবে ..

আর এই লস এঞ্জেলেস পারমাণবিক সাবমেরিন দখল করবে ইসরায়েলের অর্ধেক... সেখানে, ইসরাইল ক্রিমিয়ার থেকে একটু বেশি..

[অ্যাপোলো]

একটি দৃঢ় সন্দেহ রয়েছে যে দেশের নেতৃত্ব প্রতিশ্রুতিশীল হাইপারসনিক অস্ত্রের নোংরা নাম দিয়ে ভোটারদের মগজ ধোলাই করছে। সর্বোপরি, "হাইপারসনিক" ড্যাগারের অপ্রত্যাশিত চেহারা, সেইসাথে সম্ভব, জিরকনের সাথে একটি সমস্যার অস্তিত্ব নির্দেশ করে, যা এখনও সমাধান করা হয়নি। তাই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে একটি কাল্পনিক বিচ্ছেদ সঙ্গে অপেক্ষা করতে হবে. এই সমস্যাটি কয়েক বছর ধরে চলতে পারে, ঠিক যেমন ডিজেল সাবমেরিনের জন্য VNEU তৈরি করা হয়েছিল।

[পুরাতন26]

উদ্ধৃতি: প্রাচীন

পুরানো 26 -হয়তো তারা ক্ষেপণাস্ত্র তৈরি করে, বলুন, একটি উপরের স্টেজ বা নতুন বুস্টার, এবং অ্যানচার নিজেই নয়? সংক্ষেপে, তারা ব্যবসা করছে, এবং তারা সেখানে প্রয়োজনীয় কিছু তৈরি করছে!

আপনি যদি নিবন্ধটি বিশ্বাস করেন তবে আনছার প্রকল্পটি

আরও স্পষ্টভাবে - "আনচার-আরভি"। এটি তৈরি করার জন্য একটি প্রকল্প এভিয়েশন ধরণের হাইপারসনিক অস্ত্র, দীর্ঘ পরিসরের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। চুক্তিটি রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় এবং এমআইটি (মস্কো ইনস্টিটিউট অফ থার্মাল ইঞ্জিনিয়ারিং) এর প্রতিনিধিদের দ্বারা স্বাক্ষরিত হয়েছিল।

এয়ার আর্মামেন্ট এমআইটির প্রোফাইল নয়।

উদ্ধৃতি: গ্রেগরি_45

উদ্ধৃতি: প্রাচীন

হয়তো তারা ক্ষেপণাস্ত্র তৈরি করে, বলুন, একটি উপরের পর্যায় বা নতুন বুস্টার, এবং অ্যানচার নিজেই নয়?

পাঠ্য দ্বারা বিচার, MIT প্রধান ঠিকাদার. এবং এটি খুব, খুব অদ্ভুত, কারণ এটি তাদের বিশেষত্ব নয়।

দৃশ্যত - মাথা। তবে এই "আনচার" কী - এটি একটি ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র নাকি অন্য কিছু - এখনও স্পষ্ট নয় ...

[নিকোলাভিচ আই]

উদ্ধৃতি: Old26

এয়ার আর্মামেন্ট এমআইটির প্রোফাইল নয়।

তাতে কি? মাতৃভূমি বলল: "আমাদের অবশ্যই হবে!" ... এমআইটি উত্তর দিল: "হ্যাঁ!"
পিএসএমআইটি "টোপোল" বেড়েছে এবং সমুদ্র ভিত্তিক ক্ষেপণাস্ত্র মোকাবেলা করেনি ... তবে আমাকে করতে হয়েছিল!

[গ্রিগরি_45]

উদ্ধৃতি: নিকোলাভিচ আই

তিনি "টোপোল" বেড়েছেন এবং সমুদ্র ভিত্তিক ক্ষেপণাস্ত্রের সাথে মোকাবিলা করেননি ... তবে তাকে করতে হয়েছিল!

এবং আপনি কি ইতিমধ্যেই মেসের সাথে মহাকাব্য ভুলে গেছেন? আমরা আবার একই রেকে চাই? জন্মগত ক্রিটিনিজম বা কি?

[গ্রিটসা]

এবং একই "ড্যাগার" থেকে মৌলিক পার্থক্য কি? এটা কি শুধুমাত্র দীর্ঘ পরিসরে? নাকি তার লক্ষ্য সম্পূর্ণ ভিন্ন হবে?

[পুরাতন26]

উদ্ধৃতি: নিকোলাভিচ আই

উদ্ধৃতি: Old26

এয়ার আর্মামেন্ট এমআইটির প্রোফাইল নয়।

তাতে কি? মাতৃভূমি বলল: "আমাদের অবশ্যই হবে!" ... এমআইটি উত্তর দিল: "হ্যাঁ!"
পিএসএমআইটি "টোপোল" বেড়েছে এবং সমুদ্র ভিত্তিক ক্ষেপণাস্ত্র মোকাবেলা করেনি ... তবে আমাকে করতে হয়েছিল!

আচ্ছা, আসুন তাহলে ট্যাকটিকাল মিসাইল কর্পোরেশনকে ট্যাংক ডিজাইন করা শুরু করা যাক। এবং কি, এই যুক্তি অনুসারে, "উচিত" এবং "হয়" উভয়ই হবে।
টোপোল, বুলাভার মতো, প্রাথমিকভাবে ব্যালিস্টিক আন্তঃমহাদেশীয় ক্ষেপণাস্ত্র, শুধুমাত্র উৎক্ষেপণের ধরণে বৈশ্বিক স্কেলে ভিন্ন। এসআরসি কখনও জমি-ভিত্তিক আইসিবিএম তৈরি করেনি, তবে এখন এটি সরমাট তৈরি করছে। যাইহোক, এমআইটির বুরাভা প্রথম নৌ অস্ত্র নয়। এছাড়াও ছিল "মেদভেদকা"

[fa2998]

উদ্ধৃতি: গ্রেগরি_45

উদ্ধৃতি: প্রাচীন

মনে হচ্ছে হাইপারসাউন্ডের ক্ষেত্রে আমরা আমাদের "প্রতিযোগীদের" থেকে এগিয়ে গেছি

কিন্তু আপনি যদি এটি সম্পর্কে চিন্তা করেন, আবেগ ছাড়াই, আসলেই কি আমাদের হাইপারসনিক দেখানো হয়েছিল? কিছুই না। "ড্যাগার" শব্দের সম্পূর্ণ অর্থে হাইপারসনিক নয়। "জিরকন"? এটি সাধারণত তাকে নিয়ে বিভ্রান্ত হয়, যেন কোনও রকেট নেই। তারা আর কি প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল?

আসলে, আমি বিমান থেকে হাইপারসনিক গাড়ির জন্য অপেক্ষা করছিলাম, কিন্তু মিসাইলম্যানদের কাছ থেকে নয়। আইসিবিএম-এর পেলোড হাইপারসাউন্ডে পৃথিবীতে আসে তা গত শতাব্দীর 60 এর দশক থেকে জানা গেছে। নতুন কিছু নয়। বায়ুমণ্ডল, ট্যাঙ্ক থেকে নয়।

[প্রকৌশলী74]

ইস্কান্দার থেকে, ড্যাগারটি ধুয়ে ফেলা হয়েছিল ... বিকাশকারী দ্বারা বিচার করে, ম্যাস / ইয়ারস থেকে অ্যানচার-আরভি কাটা হবে ... আমি একটি বিমান বাহককে কল্পনা করতেও ভয় পাই।

[pafegosoff]

পথে, এটি তার পূর্বসূরিদের ভাগ্যের পুনরাবৃত্তি করবে: হয় একটি ল্যান্ডফিল বা মার্কিন সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সে।
আচ্ছা না! এমনটা কখনো হয়নি, কখনো হয়নি, হবেও না!
হবে, হবে! ডেপুটি, মন্ত্রী পরিষদ এবং রাষ্ট্রপতি প্রশাসন একযোগে ড.
রাশিয়ার দায়িত্বে কে?
সভাপতি? হা! নাবিউলিনা, কুদ্রিন, চুবাইস এবং অন্যান্য।
তারা কার কথা মানবে? রাষ্ট্রপতি?
হা!
ইউএস ফেডারেল রিজার্ভ, ইউএস কংগ্রেস, ইউএস স্টেট ডিপার্টমেন্ট, ইউএস ডিপিআর। ঠিক আছে, এবং অন্যান্য ছোট জিনিস, যেমন সিআইএ, পেন্টাগন,