কিভাবে শেষ সোভিয়েত ট্যাংক "বক্সার" / "হ্যামার" (অবজেক্ট 477) তৈরি করা হয়েছিল। পার্ট 2 অস্ত্র, গতিশীলতা, সুরক্ষা

39


1987 সালে তৈরি প্রোটোটাইপ ট্যাঙ্ক T-64 এর সাথে তুলনা করে "বক্সার" আরও চিত্তাকর্ষক লাগছিল। ট্যাঙ্কটি প্রায় 0,3 মিটার লম্বা ছিল, বুরুজের উপরে শক্তিশালী কামান এবং সম্মিলিত বর্ম সহ লম্বা হুল এটির জন্য কিছুটা সম্মান জাগিয়েছিল। চেহারাতে, এটি আগের প্রজন্মের ট্যাঙ্কগুলির তুলনায় আরও শক্তিশালী ছিল।

কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্যের ক্রমাগত বৃদ্ধি এবং আরও শক্তিশালী অস্ত্র স্থাপন অনিবার্যভাবে ট্যাঙ্কের ভর বৃদ্ধির দিকে পরিচালিত করে। প্রদত্ত 50 টন ওজনের সাথে, এটি বেশ কয়েকটি টন অতিক্রম করেছে এবং এটি হ্রাস করার জন্য গুরুতর পদক্ষেপের প্রয়োজন। ট্যাঙ্ক অ্যাসেম্বলি, বন্দুক, ইঞ্জিন সিস্টেম, চ্যাসিস এবং সুরক্ষার নকশা সংশোধন করা হয়েছে।

এছাড়াও, টাইটানিয়ামকে কিছু ইউনিটের নকশায় প্রবর্তন করতে হয়েছিল, যেখান থেকে চ্যাসিস ব্যালেন্সার, ট্যাঙ্কের ভিতরের কাঠামোগত উপাদান, গতিশীল সুরক্ষার উপাদান, ট্যাঙ্কের সম্মুখ সুরক্ষা প্যাকেজের শীট তৈরি করা হয়েছিল। এটি ভরকে উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করা এবং কার্যত নির্দিষ্ট প্রয়োজনীয়তার সাথে ফিট করা সম্ভব করেছে।

রক্ষা

ট্যাঙ্কটি ন্যূনতম সংখ্যক দুর্বল অঞ্চল এবং সেই সময়ের সমস্ত অর্জনের ব্যবহার সহ উচ্চ স্তরের সুরক্ষা দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছিল। ট্যাঙ্ক হুলের ধনুক ইউনিটের সংরক্ষণের একটি মডুলার কাঠামো ছিল, এর আকার প্রক্ষিপ্ত বরাবর 1 মিটারের বেশি ছিল। টাওয়ারের পাশ এবং ছাদের সুরক্ষার জন্য অনেক মনোযোগ দেওয়া হয়েছিল, এটি একত্রিত হয়েছিল: উদাহরণস্বরূপ, পক্ষগুলির সুরক্ষার একটি বহু-বাধা কাঠামো ছিল এবং ক্রু হ্যাচগুলিতে শক্তিশালী বহু-স্তর সুরক্ষা ছিল।

সক্রিয় সুরক্ষার সমস্ত উন্নত রূপগুলি বিবেচনা করা হয়েছিল - "ড্রোজড", "এরিনা", "বৃষ্টি" এবং "তাঁবু"। তাদের মধ্যে কেউই সুনির্দিষ্ট ফলাফল অর্জন করতে পারেনি এবং R&D পর্যায়ে ট্যাঙ্কগুলিকে সক্রিয় সুরক্ষা দিয়ে সজ্জিত না করার এবং এটি কাজ করার মতো এটি চালু করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল।

তথাপি, রাষ্ট্রীয় জরুরী কমিটির ভবিষ্যত সদস্য জেনারেল ভারেনিকভের নেতৃত্বে কমিশনগুলি দ্রোজডের সক্রিয় সুরক্ষা প্রদর্শনের সিদ্ধান্ত নিয়েছে। বৃহত্তর প্রভাবের জন্য, শটটি OFS ছিল, সিস্টেম এটিকে বাধা দেয়, প্রজেক্টাইল বিস্ফোরিত হয় এবং কিছু অংশ কমিশনের দিকে চলে যায়। ভেরেনিকভের পাশে দাঁড়িয়ে থাকা কর্নেল গুরুতর আহত হন। আশ্চর্যজনকভাবে, জেনারেল ঠান্ডা রক্তে আচরণ করেছিলেন এবং আদেশ দিয়েছিলেন যে এই ঘটনার তদন্ত করা হবে না, যদিও এই শো চলাকালীন প্রচুর লঙ্ঘন হয়েছিল।

ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক সুরক্ষার একটি বৈকল্পিক বিবেচনা করা হয়েছিল, যার উপর কাজটি VNIIStal এ করা হয়েছিল। কাজের অবস্থা বিবেচনা করার পরে, এটি স্পষ্ট হয়ে গেল যে অদূর ভবিষ্যতে এটি বাস্তবায়ন করা সম্ভব হবে না, যেহেতু কোনও গ্রহণযোগ্য শক্তি-নিবিড় শক্তি সঞ্চয়কারী ডিভাইস ছিল না এবং বিদ্যমানগুলি একটি ট্যাঙ্কের আকারে তুলনীয় ছিল।



শক্তি উদ্ভিদ

ট্যাঙ্কের পাওয়ার প্ল্যান্টটি একটি ডিজেল ইঞ্জিনের উপর ভিত্তি করে ছিল। প্রাথমিকভাবে, KhKBD-তে বিকশিত ফোর-স্ট্রোক 12-সিলিন্ডার 12ChN ইঞ্জিনের একটি বৈকল্পিক বিবেচনা করা হয়েছিল, তবে এটি শুধুমাত্র পরীক্ষামূলক নমুনার স্তরে বিদ্যমান ছিল এবং শেষ হয়নি, এটি পরিত্যক্ত করা হয়েছিল।

বাজিটি 6 এইচপি ক্ষমতা সহ 1200TDF এর উপর ভিত্তি করে ইতিমধ্যে বিদ্যমান দুই-স্ট্রোক ইঞ্জিনে তৈরি করা হয়েছিল, যার শক্তি 1500 এইচপি পর্যন্ত আনার সম্ভাবনা রয়েছে। এই ইঞ্জিনটি প্রোটোটাইপগুলিতে ইনস্টল করা হয়েছিল এবং পরীক্ষা করা হয়েছিল। কুলিং সিস্টেমটি ইজেকশন ছিল, একটি নমুনা একটি ফ্যান কুলিং সিস্টেমের সাথে ছিল। পরীক্ষার প্রক্রিয়ায়, ইঞ্জিন শুরু এবং ঠান্ডা করার ত্রুটিগুলি প্রকাশিত হয়েছিল, যা ধীরে ধীরে দূর করা হয়েছিল। পরীক্ষায়, এই জাতীয় ভর সহ ট্যাঙ্কটি 63 কিমি / ঘন্টা গতিতে বিকাশ করেছিল। ট্যাঙ্কের প্রধান ইঞ্জিন ছাড়াও, একটি অক্জিলিয়ারী ডিজেল পাওয়ার ইউনিট তৈরি করা হয়েছিল, একটি ফেন্ডারে মাউন্ট করা হয়েছিল।

ইন্টারনেটে তথ্য ছড়িয়ে পড়ে যে বক্সার ট্যাঙ্কটি একটি গ্যাস টারবাইন ইঞ্জিনের উপর ভিত্তি করে একটি পাওয়ার প্ল্যান্ট সরবরাহ করা হয়েছিল এবং আরও বেশি করে, ট্যাঙ্কের এই জাতীয় নমুনা তৈরি করা হয়েছিল, বিশুদ্ধ অনুমান। কাজের প্রক্রিয়ায়, এই প্রশ্নটি কখনও উত্থাপিত হয়নি, যেহেতু 80-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে একটি ট্যাঙ্কের উপর একটি গ্যাস টারবাইন ইঞ্জিন ঠেলে দেওয়ার মহাকাব্য ইতিমধ্যেই শেষ হয়ে গিয়েছিল এবং ডিজেল টি-80ইউডি প্রধান ট্যাঙ্ক হিসাবে গৃহীত হয়েছিল।

চলমান গিয়ার

বিকাশের শুরুতে, চ্যাসিসের বিভিন্ন রূপ বিবেচনা করা হয়েছিল। বিস্তারিত অধ্যয়নের ফলস্বরূপ, তারা তবুও চ্যাসিসে স্থির হয়েছিল, যা T-80UD তে কাজ করা রাবারাইজড "লেনিনগ্রাদ" চ্যাসিসের উপর ভিত্তি করে তৈরি হয়েছিল। ভরের পরিপ্রেক্ষিতে, এটি T-64 চ্যাসিসে প্রায় দুই টন হারিয়েছে, কিন্তু সেই লোড এবং ইঞ্জিন শক্তির সাথে, "হালকা" চ্যাসিসের বিকল্পের জন্য যাওয়া বিপজ্জনক ছিল এবং পরবর্তী কাজটি মোটামুটি ভালভাবে বিকশিত হয়েছিল। এই চ্যাসিসের উপাদান।

T-64 চ্যাসিসের ভিত্তিতে বক্সার ট্যাঙ্কের নমুনাগুলি তৈরি করা হয়েছিল এমন তথ্যও সত্য নয়। এই জাতীয় কোনও নমুনা ছিল না, পুরানো চ্যাসিগুলিতে পৃথক ট্যাঙ্ক সিস্টেমগুলি তৈরি করা যেতে পারে, তবে চলমান গিয়ারের কাজ করার সাথে এর কোনও সম্পর্ক ছিল না।

আরমামেন্ট কমপ্লেক্স

ট্যাঙ্কের ফায়ার পাওয়ারের জন্য ক্রমবর্ধমান প্রয়োজনীয়তার সাথে, অস্ত্রাগার কমপ্লেক্সটি বেশ কয়েকবার পরিবর্তিত হয়েছে। ট্যাঙ্কের ধারণাটি বিকাশের পর্যায়ে, একটি 125 মিমি কামান প্রধান অস্ত্র হিসাবে গৃহীত হয়েছিল, একটি অতিরিক্ত অস্ত্র ছিল একটি কোক্সিয়াল 7,62 মিমি মেশিনগান এবং একটি 12,7 মিমি মেশিনগানের একটি সহায়ক অস্ত্র।

গবেষণার পর্যায়ে, গ্রাহক ট্যাঙ্কের ফায়ারপাওয়ারের জন্য প্রয়োজনীয়তা বৃদ্ধি করেছেন এবং বন্দুকটি আরও শক্তিশালী 130 মিমি দিয়ে প্রতিস্থাপিত হয়েছিল। বন্দুকের ক্যালিবার নিয়ে বারবার আলোচনার প্রক্রিয়ায়, গবেষণার কাজ শেষে, বন্দুকের ক্যালিবার আরও বাড়ানোর প্রশ্ন উঠেছিল। দুটি কারণ এখানে অভিনয় করেছে: সম্ভাব্য শত্রুর ট্যাঙ্কগুলির সুরক্ষাকে শক্তিশালী করা এবং শক্তিশালী ক্ষেপণাস্ত্র অস্ত্র ইনস্টল করার প্রয়োজন।

এনটিএসের একটি মিটিংয়ে, 140 মিমি বা 152 মিমি কামানের ক্যালিবার নিয়ে আলোচনা করার সময়, GRAU এর প্রধান জেনারেল লিটভিনেনকো প্রমাণ করেছিলেন যে 152 মিমি ক্যালিবার অনেক বেশি কার্যকর এবং এর পাশাপাশি, এটি সম্ভব করে তোলে। একই ক্যালিবারের ক্রাসনোপোল স্ব-চালিত বন্দুক ব্যবহার করুন। ফলস্বরূপ, একটি 152 মিমি কামান ইনস্টল করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল, তারা এটিকে বিশেষভাবে বক্সার ট্যাঙ্কের জন্য পার্মে বিকাশ করতে শুরু করেছিল এবং এই সমস্যায় ফিরে আসেনি, যদিও এই সিদ্ধান্তটি ট্যাঙ্কের জন্য অনেক সমস্যার সৃষ্টি করেছিল।

সামরিক বাহিনীর প্রয়োজনীয়তা অনুসারে, 40 রাউন্ড পর্যন্ত বন্দুকের জন্য সম্পূর্ণ গোলাবারুদ লোড একটি স্বয়ংক্রিয় গোলাবারুদ র্যাকে স্থাপন করা আবশ্যক। উন্নয়ন প্রক্রিয়া চলাকালীন, গোলাবারুদের জন্য বিভিন্ন বিকল্প, পৃথক এবং একক লোডিং উভয়ই বিবেচনা করা হয়েছিল। প্রথম পর্যায়ে, শটটি আলাদাভাবে লোড করা হয়েছিল এবং বন্দুকের ডানদিকে বুরুজে গোলাবারুদ রাখার সময় গুরুতর সমস্যা দেখা দেয়।

বিকল্পগুলির মধ্যে একটিতে, VNIITM ক্যাপ লোডিং সহ একটি শট প্রস্তাব করেছিল, লোড করার সময় বর্গাকার হাতা থেকে গানপাউডারের একটি প্যাকেজ বের করে বন্দুকের চেম্বারে পাঠানো হয়েছিল। এই বিকল্পটি খুব বহিরাগত এবং পরিত্যক্ত ছিল।

চূড়ান্ত সংস্করণে, বর্মের অনুপ্রবেশের জন্য বর্ধিত প্রয়োজনীয়তার কারণে এবং একটি স্বয়ংক্রিয় গোলাবারুদ র্যাকে গোলাবারুদ স্থাপনের সমস্যাগুলির কারণে, 1,8 মিটার দীর্ঘ একটি একক শট গ্রহণ করা হয়েছিল এবং এর জন্য ট্যাঙ্কের বিন্যাস পরিবর্তন করা হয়েছিল।

শট বিকল্পের পছন্দ এবং স্বয়ংক্রিয় লোডিং স্কিম মৌলিকভাবে ট্যাঙ্কের সংজ্ঞায়িত বৈশিষ্ট্যগুলির একটিকে প্রভাবিত করেছে - শটটি প্রস্তুত করার এবং ফায়ার করার সময়। পৃথক লোডিংয়ের সাথে, এই সময়টি প্রজেক্টাইলের ডাবল র্যামিং এবং কার্টিজ কেসের কারণে বৃদ্ধি পেয়েছে (এক চক্রে, এটি শুধুমাত্র T-64 এ সমাধান করা হয়েছিল)।

এই ক্ষেত্রে, উন্নয়ন প্রক্রিয়া চলাকালীন বন্দুকের স্বয়ংক্রিয় লোডিংয়ের পরিকল্পনাটি মৌলিকভাবে তিনবার পরিবর্তিত হয়েছে। এই ধরনের ক্যালিবার এবং গোলাবারুদ পরিমাণের সাথে, ট্যাঙ্কের সীমিত আয়তনে তাদের স্থাপন করা কঠিন ছিল।

প্রথম রূপটিতে, বন্দুকের ডানদিকে বুরুজে একটি বেল্ট-টাইপ স্বয়ংক্রিয় লোডারের জন্য একটি পৃথক লোডিং শট সহ গবেষণার পর্যায়ে, খুব কম ভলিউম বরাদ্দ করা হয়েছিল, মেকানিজমগুলির গতিবিদ্যা খুব জটিল এবং ইতিমধ্যেই ছিল তারা প্রক্রিয়ার অবিশ্বস্ত অপারেশনের সমস্যার সম্মুখীন হয়েছে।

দ্বিতীয় সংস্করণে, 152 মিমি বন্দুকের ক্যালিবার এবং একটি পৃথক লোডিং শট সহ R&D পর্যায়ে, গোলাবারুদের মূল অংশটি দুটি বেল্ট কনভেয়র (32) এবং ব্যয়যোগ্য অংশ (8) মধ্যে ট্যাঙ্ক হুলের বগিতে স্থাপন করা হয়েছিল। টাওয়ারের পিছনের কুলুঙ্গির বেল্ট পরিবাহক।

যখন বুরুজে গোলাবারুদ ব্যবহার করা হয়েছিল, তখন এটি হুল থেকে পুনরায় পূরণ করা হয়েছিল। এই নকশার সাথে, আবার, প্রক্রিয়াগুলির একটি খুব জটিল গতিবিদ্যা ছিল এবং হুল থেকে বুরুজে গোলাবারুদ স্থানান্তর করার সময় বড় সমস্যা ছিল, বিশেষত যখন ট্যাঙ্কটি চলছিল। এই নকশায়, প্রজেক্টাইল এবং কার্টিজ কেসের একটি ডাবল চেম্বারিং ছিল।

ফলস্বরূপ, এই জাতীয় স্কিমটি পরিত্যাগ করতে হয়েছিল এবং 12 টুকরার দুটি ড্রামে এবং টাওয়ারে রাখা একটি ব্যবহারযোগ্য 10 টুকরোতে মূল গোলাবারুদ স্থাপনের সাথে একটি একক গোলাবারুদতে স্যুইচ করতে হয়েছিল। এই নকশাটি স্বয়ংক্রিয় লোডারটিকে উল্লেখযোগ্যভাবে সরল করা এবং শট প্রস্তুত এবং গুলি চালানোর জন্য সর্বনিম্ন সময় (4 সেকেন্ড) নিশ্চিত করা সম্ভব করেছে, যেহেতু প্রজেক্টাইল এবং কার্টিজ কেসের কোনও ডাবল চেম্বারিং ছিল না। ইনসুলেটেড ড্রামে গোলাবারুদ রাখার ফলে ট্যাঙ্কে আঘাত লাগলে এটি ইগনিশন থেকে রক্ষা পায়।

80 এর দশকের শেষের দিকে, হালকা সাঁজোয়া এবং বিমান লক্ষ্যবস্তুগুলির সাথে লড়াই করার জন্য বর্ধিত প্রয়োজনীয়তার কারণে, ট্যাঙ্কের অস্ত্রশস্ত্রকে আরও শক্তিশালী করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল এবং 12,7 মিমি মেশিনগানের পরিবর্তে একটি 30 মিমি জিএসএইচ30 বন্দুক ইনস্টল করা হয়েছিল। এটি একটি স্বাধীন উল্লম্ব ড্রাইভ সহ বুরুজের ছাদে প্রধান বন্দুকের ডানদিকে ইনস্টল করা হয়েছিল এবং অনুভূমিকভাবে বুরুজের সাথে সংযুক্ত ছিল।

বক্সার ট্যাঙ্কের জন্য দেখার সিস্টেমটি ট্যাঙ্কের গৃহীত বিন্যাসকে বিবেচনায় নিয়ে তৈরি করা হয়েছিল, মাল্টি-চ্যানেল ছিল এবং আর্টিলারি শেল এবং গাইডেড ক্ষেপণাস্ত্র সহ সারাদিন এবং সমস্ত আবহাওয়ায় গুলি চালানোর ব্যবস্থা করা হয়েছিল। বন্দুকধারীর জন্য, অপটিক্যাল, টেলিভিশন, থার্মাল ইমেজিং চ্যানেল, একটি লেজার রেঞ্জফাইন্ডার এবং ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য একটি লেজার নির্দেশিকা চ্যানেল সহ একটি মাল্টি-চ্যানেল দৃষ্টিশক্তি তৈরি করা হয়েছিল।

কমান্ডার অপটিক্যাল, টেলিভিশন চ্যানেল এবং একটি লেজার রেঞ্জফাইন্ডার সহ একটি প্যানোরামিক দৃশ্য স্থাপন করেছিলেন। গানারের দৃষ্টিতে তাপীয় ইমেজিং চ্যানেলটি বাস্তবায়ন করা যায়নি। গানার এবং কমান্ডারকে একটি ইমেজ আউটপুট সহ একটি পৃথক তাপীয় ইমেজিং দৃষ্টিশক্তি ইনস্টল করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। টেলিভিশন চ্যানেলের ভিত্তিতে, শকভাল এভিয়েশন কমপ্লেক্সের ভিত্তিতে একটি স্বয়ংক্রিয় লক্ষ্য ক্যাপচার এবং ট্র্যাকিং মেশিন তৈরি করা হয়েছিল।

কমপ্লেক্সটি বন্দুকধারী এবং কমান্ডার দ্বারা গুলি চালানোর সম্পূর্ণ নকল সরবরাহ করেছিল, কমান্ডার শুধুমাত্র একটি নির্দেশিত ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে গুলি চালাতে পারে না। জরুরী মোডে একটি কামান এবং একটি মেশিনগান থেকে গুলি চালানোর জন্য দেখার ব্যবস্থার ব্যর্থতার ক্ষেত্রে, কামানটিতে একটি সাধারণ ডাবল অপটিক্যাল দৃষ্টি ইনস্টল করা হয়েছিল।

প্রথম পর্যায়ে, নির্দেশিত ক্ষেপণাস্ত্র দুটি সংস্করণে তৈরি করা হয়েছিল - রেডিও কমান্ড এবং লেজার নির্দেশিকা সহ, পরবর্তীকালে, রেডিও কমান্ড নির্দেশিকা সহ ক্ষেপণাস্ত্রটি পরিত্যাগ করা হয়েছিল। একটি CO2 লেজার ধূলিকণা এবং ধোঁয়া হস্তক্ষেপের পরিস্থিতিতে ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ নিশ্চিত করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল। নির্দেশিত অস্ত্রগুলির আরও বিকাশের জন্য স্ব-চালিত বন্দুক "ক্র্যাসনোপোল" এর মতো একটি হোমিং হেড সহ একটি ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহার করার কথা ছিল এবং "শট - ভুলে গেছে" নীতিতে গুলি চালানো নিশ্চিত করার জন্য।

এই ট্যাঙ্কের জন্য, আরগুজিন বিষয়ের উপর ভিত্তি করে একটি 3-মিমি রেঞ্জের রাডারও তৈরি করা হয়েছিল, তবে লক্ষ্যগুলি সনাক্তকরণে জটিলতা এবং কম দক্ষতার কারণে কাজটি বন্ধ হয়ে যায়।

লক্ষ্য ব্যবস্থা, এর বৈশিষ্ট্য অনুসারে, বিদ্যমান প্রজন্মের দেশী এবং বিদেশী ট্যাঙ্কগুলি থেকে একটি উল্লেখযোগ্য বিচ্ছিন্নতা অর্জন করা সম্ভব করে এবং 2700 - 2900 মিটার আর্টিলারি শেল দিয়ে এবং একটি নির্দেশিত ক্ষেপণাস্ত্রের সাহায্যে লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত হানার একটি পরিসীমা প্রদান করে। 0,9 মি দূরত্বে 5000 এর সম্ভাবনা।

দর্শনীয় ব্যবস্থার বাস্তবায়নের ফলে কোনও বিশেষ সমস্যা তৈরি করা উচিত নয়, যেহেতু CO2 লেজার এবং রাডার ব্যতীত কমপ্লেক্সের সমস্ত উপাদানগুলির জন্য প্রযুক্তিগত রিজার্ভ সেই সময়ে ইতিমধ্যেই বিদ্যমান ছিল। ক্রাসনোগর্স্ক মেকানিক্যাল প্ল্যান্টের সেন্ট্রাল ডিজাইন ব্যুরো, যা আগে ট্যাঙ্কগুলির জন্য দেখার ব্যবস্থা তৈরি করার সময় দায়িত্বহীনতার জন্য সুপরিচিত ছিল, এই কমপ্লেক্সের প্রধান নিযুক্ত হয়েছিল।

বক্সার ট্যাঙ্কের জন্য, এই সংস্থার ক্রিয়াকলাপগুলি একটি দুঃখজনক ভূমিকা পালন করেছিল, সমস্ত কাজ শেষ করার সময়সীমা ক্রমাগত হতাশ হয়েছিল এবং ট্যাঙ্কের পরীক্ষাগুলি বছরের পর বছর স্থগিত ছিল। দর্শনীয় স্থান ছাড়া একটি ট্যাঙ্ক থাকতে পারে না, সবাই এটি বুঝতে পেরেছিল, তবে কোনও ব্যবস্থা নেওয়া হয়নি। দর্শনীয় ব্যবস্থাটি কখনই সম্পূর্ণরূপে প্রয়োগ করা হয়নি, এবং ট্যাঙ্কটি দর্শন ব্যবস্থা ছাড়াই একটি প্রাথমিক পরীক্ষা চক্রের মধ্য দিয়ে যেতে শুরু করেছিল।

চলবে...
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

39 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. -1
    21 আগস্ট 2018 06:05
    জন্মের সময়ই মারা যায়..............
    1. -1
      21 আগস্ট 2018 06:30
      এমন নয় যে ট্যাঙ্কটি জন্মেই মারা গেছে...।
      সমস্যা হল আরেকটি নকশা ব্যুরো Malyshev ট্যাংক বিল্ডিং Koshkin এবং Malyshev বিপ্লবের পুনরাবৃত্তি করতে চেয়েছিলেন!
      এই সংযোগে, 22 বছর ধরে, পাহাড়টি একটি ইঁদুরের জন্মও দেয়নি। যদিও আমি মনে করি যে যদি ইউনিয়ন ভেঙ্গে না যায়, তাহলে অবজেক্ট 299 এবং বক্সার/হ্যামার ট্রেনিং গ্রাউন্ডে মিলিত হয়েছিল। এবং এটি এখনও জানা যায়নি কে জিতেছে, খারকভের একটি সোনার (টাইটানিয়াম) মাছ নাকি লেনিনগ্রাদের একটি "ধারণা"?
      যাইহোক, 90 এর দশকে দরিদ্র রাশিয়া T-72 (T-90) এর গভীর আধুনিকীকরণের উপর নির্ভর করেছিল এবং বিপ্লবী ob.299 নয়।
      আন্তরিকভাবে, কিটি!
  2. +6
    21 আগস্ট 2018 06:48
    বিশেষ করে প্রিয় আন্দ্রেই (অপারেটর) জন্য!
    প্রথম অংশে, আমরা স্মৃতিকথা এবং তাদের মূল্য সম্পর্কে তর্ক করেছি।
    আরেকটি উদাহরণ ইতিমধ্যেই একজন সম্মানিত লেখকের কাছ থেকে, যিনি বারবার বলেছেন যে বক্সার/হ্যামার একটি খাঁটিভাবে খারকভ বিকাশ! এমনকি তিনি কিরোভচান এবং ইউভিজেড থেকে প্রযুক্তিগত সমাধান ধার নেওয়ার বিষয়টি সরাসরি অস্বীকার করেছিলেন।
    বিকাশের শুরুতে, চ্যাসিসের বিভিন্ন রূপ বিবেচনা করা হয়েছিল। বিস্তারিত অধ্যয়নের ফলস্বরূপ, তারা তবুও চ্যাসিসে স্থির হয়েছিল, যা T-80UD তে কাজ করা রাবারাইজড "লেনিনগ্রাদ" চ্যাসিসের উপর ভিত্তি করে তৈরি হয়েছিল।

    মন্তব্য নেই!
    আমি মনে করি তৃতীয় অংশে, লেখক, আমার দ্বারা সম্মানিত, পার্ম কামান সম্পর্কে বিস্তারিতভাবে আলোচনা করবেন এবং কেন এতে সমস্যা ছিল!
    আন্তরিকভাবে, কিটি!
    1. +2
      21 আগস্ট 2018 16:30
      আসল বিষয়টি হ'ল বক্সার / মোলটের জন্য T-80 চ্যাসিসের উপাদানগুলি ব্যবহার করার সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময়, সেগুলি ইতিমধ্যেই স্থানীয় প্ল্যান্টে উত্পাদিত T-80UD এর ডিজেল সংস্করণের জন্য খারকভে উত্পাদিত হয়েছিল।
      1. -1
        21 আগস্ট 2018 19:25
        হ্যাঁ, ১৯৭৯ সাল থেকে! হাঃ হাঃ হাঃ
        প্রিয় আন্দ্রে, আমার নখর হাসবেন না!!!
        T-80U এর ব্যাপক উত্পাদন এবং খারকভ T-80UD-তে এর অ্যানালগ কখন শুরু হয়েছিল তা দেখার জন্য সম্ভবত এটি বোঝা যায়।
        1. +1
          21 আগস্ট 2018 20:19
          আপনি অযত্নে যে নিবন্ধগুলি সম্পর্কে মন্তব্য করেছেন তা পড়েন - বক্সার / মোলটে T-80UD থেকে চ্যাসি উপাদানগুলি ব্যবহার করার সিদ্ধান্ত 1980 এর দশকের শেষের দিকে নেওয়া হয়েছিল এবং এই ট্যাঙ্কটি 1976 সাল থেকে খারকভে পরীক্ষা করা হয়েছে, 1985 সালে এটি ছিল আন্তঃবিভাগীয় কমিশন দ্বারা গৃহীত এবং 1987 সাল থেকে ধারাবাহিকভাবে উত্পাদিত।
  3. +4
    21 আগস্ট 2018 07:27
    প্রিয় লেখক, তিনি তার স্মৃতিকথার সাথে VO-তে দৃঢ়ভাবে নিবন্ধন করেছেন, তারা তাকে অন্য কোথাও শুনছে বলে মনে হয় না। কিন্তু আত্মার কান্না শুনতে এখনও আকর্ষণীয়!
  4. +2
    21 আগস্ট 2018 08:47
    "সোভিয়েত ট্যাঙ্ক বিল্ডার্সের শেষ ঢেউ" পড়তে চান এমন প্রত্যেকেই অনেকদিন ধরে পড়েছেন, তাই "আমরা সবাই আছি..." এই চিন্তায় শততম বার এখানে একই ধরনের নিবন্ধ প্রকাশ করা খারাপ আচরণ।
    1. +5
      21 আগস্ট 2018 12:57
      অন্যদিকে, এটা হতে দিন! আপনি এবং আমি এটি পড়েছি, কিন্তু কতজন পাঠক গতকাল প্রথমবারের মতো প্রকল্পের কথা শুনেছেন?
      সম্ভবত কোনো স্মৃতিকথার উৎস অতিরিক্ত নয়। যাইহোক, লেখকের স্মৃতিকথার মধ্যে ইতিমধ্যেই পার্থক্য রয়েছে। ভিক্টর নিকোলাভিচ (কুরিয়র্স) গতকাল এটির দিকে দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিলেন।
  5. +3
    21 আগস্ট 2018 10:06
    আমি তাদের মধ্যে 10-12 ইউনিটারি শেল 152 মিমি এবং AZ এর তিনটি ড্রাম কল্পনাও করতে পারি না
    1. +1
      21 আগস্ট 2018 16:37
      এভাবেই "বক্সার/হ্যামার"-এ 32 ইউনিটারি 152-মিমি বিওপিএস স্থাপন করা হয়েছিল।



      মূর্খ নিঝনি তাগিল লোকেরা "আরমাটা" নামক পৃথক লোডিং এর 125-মিমি BOPS সহ ট্র্যাকের শস্যাগারে এই লেআউটটি পুনরাবৃত্তি করতে পারেনি।
      1. 0
        21 আগস্ট 2018 18:08
        এটি শুধুমাত্র একটি প্রথম আনুমানিক হিসাবে বোধগম্য, সম্ভবত এটি বাস্তবায়িত করা যেতে পারে, তবে ট্যাঙ্কের স্বাভাবিক মাত্রায় নয়।
        এটি 1200 মিমি লম্বা একটি প্রজেক্টাইল হতে দিন। তারপর থাকার জায়গাটি প্রশস্ত (প্রায় এক মিটার)। এই সমস্ত ড্রামগুলিকে কিছু দিয়ে ঘুরানো দরকার এবং যদি প্রধানটিও বল্টের অংশ হয় তবে এটির প্রত্যাবর্তনের জন্য কমপক্ষে আধা মিটার বেশি প্রয়োজন। এছাড়াও, মেকানিজম, সম্ভবত, সামনের ড্রামগুলি থেকে প্রক্ষিপ্তটিকে পিছনের দিকে ঠেলে দেয় প্রধান একটিতে (আপাতদৃষ্টিতে দুটি)। এছাড়াও, আপনাকে ম্যানুয়ালি এই ইউনিটারিগুলিকে ড্রামগুলিতে রাখতে হবে
        1. +1
          21 আগস্ট 2018 18:30
          এটি 1,8 মিটারের একক দৈর্ঘ্য সহ "বক্সার / হ্যামার" এর মাত্রাগুলিতে প্রয়োগ করা হয়েছে - ছবিটি দেখুন।
        2. +1
          21 আগস্ট 2018 20:07
          কি ম্যানুয়াল লোডিং .. সবকিছু স্বয়ংক্রিয় ... এমনকি লোডিং শট, এবং তারপর ট্যাঙ্কের বাইরে একটি উইঞ্চের সাহায্যে।
          1. 0
            22 আগস্ট 2018 07:03
            মন্তব্য করা কঠিন, যদি শুধুমাত্র "বক্সার" এর ফটোতে (লাইক) ড্রাইভারের স্থান বাম দিকে স্থানান্তরিত হয়, যেমন বিবেচিত স্কিমটির কোন ফলো-আপ নেই
      2. 0
        22 আগস্ট 2018 11:45
        উদ্ধৃতি: অপারেটর
        এভাবেই "বক্সার/হ্যামার"-এ 32 ইউনিটারি 152-মিমি বিওপিএস স্থাপন করা হয়েছিল।

        আর প্রবন্ধে কথা বলা হয়েছে ৪০, কে সঠিক নয়?
        1. 0
          22 আগস্ট 2018 20:52
          নিবন্ধটি নিয়ন্ত্রণ বগিতে দুটি বারো-শট ড্রাম এবং ফাইটিং কম্পার্টমেন্টে একটি দশ-শট ড্রাম নিয়ে আলোচনা করে - মোট 34টি শট।

          আমি সঠিক নই, অবশ্যই (আমি মেমরি থেকে নম্বরগুলি কল করেছি)।
  6. +2
    21 আগস্ট 2018 10:25
    জেনারেল ভারেনিকভের নেতৃত্বে কমিশন, রাজ্য জরুরী কমিটির ভবিষ্যতের সদস্য
    এটা খুবই গুরুত্বপূর্ণ?
    বক্সার ট্যাঙ্কের জন্য, এই সংস্থার ক্রিয়াকলাপগুলি একটি দুঃখজনক ভূমিকা পালন করেছিল, সমস্ত কাজ শেষ করার সময়সীমা ক্রমাগত হতাশ হয়েছিল এবং ট্যাঙ্কের পরীক্ষাগুলি বছরের পর বছর স্থগিত ছিল। দর্শনীয় স্থান ছাড়া একটি ট্যাঙ্ক থাকতে পারে না, সবাই এটি বুঝতে পেরেছিল, তবে কোনও ব্যবস্থা নেওয়া হয়নি।
    লেখক, এবং কি ব্যবস্থা নেওয়া উচিত ছিল? এমনকি এখন নির্ভরযোগ্য কাজ তৈরি করা এবং অর্জন করা সহজ নয়, তবে প্রযুক্তিগুলি কি তখন অনুমতি দিয়েছিল?
    1. +3
      21 আগস্ট 2018 13:27
      আসলে, সেনাবাহিনীর জেনারেল ভারেনিকভ ছিলেন ইউএসএসআর-এর গ্রাউন্ড ফোর্সের কমান্ডার-ইন-চিফ এবং আমি তাঁর অধীনে কাজ করার সম্মান পেয়েছি, তবে আমি সাধারণ সাধারণ সৈন্যদের নাতনি বলে ডাকতাম, তবে অফিসারদের শ্যাওলা ছিঁড়ে ফেলা ভাল .. যদি সেবা বাদ ছিল.

      তাই তিনি ট্যাঙ্কের প্রধান গ্রাহক ছিলেন।
      1. 0
        22 আগস্ট 2018 09:29
        কমান্ডার-ইন-চীফের প্রতিও আমার খুব উষ্ণ মনোভাব রয়েছে, তিনি ছিলেন কঠোর, কিন্তু ন্যায্য। স্টেট ইমার্জেন্সি কমিটি, প্রযুক্তি বিষয়ক একটি প্রবন্ধ, রাজনীতিতে টানাটানি কেন?
  7. +2
    21 আগস্ট 2018 12:10
    যেহেতু 80 এর দশকের মাঝামাঝি থেকে গ্যাস টারবাইন ইঞ্জিনটিকে ট্যাঙ্কের উপর ঠেলে দেওয়ার কাহিনী ইতিমধ্যেই শেষ হয়ে গেছে এবং ডিজেল T-80UD প্রধান ট্যাঙ্ক হিসাবে গৃহীত হয়েছিল।
    এবং এটি শুধুমাত্র খারকভ, লেনিনগ্রাদ এবং ওমস্ক উভয়েই একটি গ্যাস টারবাইন ইঞ্জিনের সাহায্যে T-80 উত্পাদন এবং অব্যাহত রেখেছিল, কেবলমাত্র গ্যাস টারবাইন ইঞ্জিনের আধুনিকীকরণই করেনি ...
    1. +1
      21 আগস্ট 2018 12:46
      T-80U এর চূড়ান্ত পরিণতি ছিল ওমস্ক "ব্ল্যাক ঈগল" যার একটি 7-রোলার আন্ডারক্যারেজ এবং একটি স্বয়ংক্রিয় লোডার ছিল পিছন দিকের কুলুঙ্গিতে।
      1. +3
        21 আগস্ট 2018 13:28
        একটি চূড়ান্ত নয়, কিন্তু একটি চলমান বিন্যাসের একটি প্রদর্শন ... যা এমনকি বর্মের প্রতিরোধ এবং সুরক্ষার পাশাপাশি ক্রুদের বেঁচে থাকা নিশ্চিত করার জন্য সোভিয়েত প্রয়োজনীয়তাও পূরণ করেনি।
      2. +1
        22 আগস্ট 2018 05:58
        উদ্ধৃতি: বিড়াল
        T-80U এর চূড়ান্ত পরিণতি ছিল ওমস্ক "ব্ল্যাক ঈগল" যার একটি 7-রোলার আন্ডারক্যারেজ এবং একটি স্বয়ংক্রিয় লোডার ছিল পিছন দিকের কুলুঙ্গিতে।

        চূড়ান্ত পরিণতি শুধুমাত্র "ঈগল" নয়, "বার" T-80U-M1ও
        এবং যদি আপনি ঘনিষ্ঠভাবে তাকান, আপনি দেখতে পাবেন যে তিনটি টি-2018 আর্মি-80-এ গুলি চালাতে এসেছে, আধুনিকায়নের বিভিন্ন মাত্রায়, যদিও শিরোনামটি টি-90 বলে।
        আমার ওয়েব পেজ
  8. +1
    21 আগস্ট 2018 13:35
    প্রথম পর্ব কিভাবে শুরু হয়েছিল মনে আছে?
    "1979 সালে ট্যাঙ্কের ধারণার বিকাশের শুরু থেকে 1990 এর দশকের শুরুতে কাজ বন্ধ হওয়া পর্যন্ত আমি প্রকল্প নেতাদের একজন ছিলাম।"
    এখানে পাঠক সোভিয়েত সাঁজোয়া যানের নকশার "নতুন বিবরণ যা ইস্টপার্ট থেকে পালিয়ে গেছে" এর প্রত্যাশায় তার কান ঝুলিয়েছে। কিন্তু এর পরিবর্তে, "প্রকল্পের নেতাদের একজন" "বেশ বুদ্ধিমত্তার সাথে, একঘেয়ে হলেও" ইন্টারনেট প্রকাশনাগুলির বিষয়বস্তুগুলিকে পুনরুত্থিত করেছেন যা সকলের কাছে, এমনকি উইকিপিডিয়ার কাছেও পরিচিত।
    বাস্তব "প্রকল্প পরিচালকদের" স্মৃতির সাথে এটি তুলনা করুন, একই মরোজভ, ইয়াকভলেভ, কোরোলেভ। একটি সুপরিচিত উপাখ্যান ব্যাখ্যা করতে - কি একটি সাইট, যেমন স্মৃতিচারণ.
    .
    1. +2
      21 আগস্ট 2018 16:48
      নিবন্ধটি মূলত লেখকের আগের প্রকাশনার পুনরাবৃত্তি করে, কিন্তু গত 10 বছরের বক্সার/হ্যামার প্রকল্প সম্পর্কে ইন্টারনেট আলোচনায় একটি দ্ব্যর্থহীন পয়েন্ট রাখে।

      আপনি, ট্যাঙ্কের বিষয়গুলি থেকে দূরে একজন ব্যক্তি হিসাবে, এই নিবন্ধটির অর্থ বোঝার জন্য আপনাকে দেওয়া হয়নি।
    2. +4
      21 আগস্ট 2018 19:36
      কৌতূহলী থেকে উদ্ধৃতি
      -2
      প্রথম পর্ব কিভাবে শুরু হয়েছিল মনে আছে?
      "1979 সালে ট্যাঙ্কের ধারণার বিকাশের শুরু থেকে 1990 এর দশকের শুরুতে কাজ বন্ধ হওয়া পর্যন্ত আমি প্রকল্প নেতাদের একজন ছিলাম।"

      আমিও এটির জন্য পড়েছিলাম ... এবং এখানে মোরোজভের ডায়েরিগুলির একটি বিনামূল্যের পুনরুত্থান রয়েছে ... হাসি
      1. +3
        21 আগস্ট 2018 20:08
        মরোজভ 1979 সালে মারা যান... এবং এই প্রকল্পের সাথে কিছুই করার ছিল না।
      2. 0
        21 আগস্ট 2018 21:29
        হ্যাঁ, সে তার ডায়েরি আবার বলে, কিন্তু ভিন্ন স্বর দিয়ে।
  9. +2
    21 আগস্ট 2018 13:36
    নিবন্ধটির জন্য লেখককে ধন্যবাদ।
    90 এর দশকের শেষের দিকে, আমাকে এই প্রকল্পের ধারাবাহিকতায় কাজ করতে হয়েছিল, তবে ইতিমধ্যেই "নোট" কোডের অধীনে .... সহজভাবে বলতে গেলে, এটি বাজেটের অর্থের জন্য কাজ ছিল, তবে সিডি ছাড়া আর কিছু নয়। যদিও এই প্রকল্পের অধীনে উন্নয়নগুলি 84l.s সহ T-1200 এবং BM "Oplot" এ বাস্তবায়িত হয়েছিল। ইঞ্জিন, অক্সিলিয়ারি পাওয়ার ইউনিট (APU), প্যানোরামা, কম পেরিস্কোপ সহ।

    তবে এমন গবেষণাও ছিল যার ভিত্তিতে আরমাটার সাথে তুলনীয় একটি ট্যাঙ্ক তৈরি করা যেতে পারে .. উদাহরণস্বরূপ, MOH একটি জনবসতিহীন টাওয়ারে 39টি শেল প্লাস 6 লোভের জন্য ছিল, তথাকথিত প্রথম শট ..
    কিন্তু 2007 সালে ইউশচেঙ্কোর গোপন আদেশে রাশিয়ার সাথে যুদ্ধের প্রস্তুতি শুরু করার পর এই উন্নয়নগুলি স্থবির হয়ে পড়ে।

    খারকিভ ডিজাইনাররা আরও কাজ পরিত্যাগ করেছেন, অন্য কথায়, বিষয়টিকে ঝাপসা করে দিয়েছেন।
  10. 0
    21 আগস্ট 2018 17:07
    থেকে উদ্ধৃতি: ট্যাঙ্ক-মাস্টার
    প্রলোভনে 6. খারকভ ডিজাইনাররা আরও কাজ পরিত্যাগ করেছেন, অন্য কথায়, বিষয়টিকে ঝাপসা করে দিয়েছেন

    1992 সালে, খারকভ ডিজাইনাররা অন্ততপক্ষে রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের GABTU থেকে যোগ্য টাস্ক ম্যানেজারদের হারিয়েছিল, তাই খারকোভাইটরা নিঝনি তাগিল "আরমাটা" এ বাস্তবায়িত একটি ক্রুবিহীন যুদ্ধের বগিতে স্থানান্তর করতে পারেনি।

    এই মুহুর্তে, "আর্মাটা" হল দুটি ড্রাম স্টোর স্থাপনের জন্য সবচেয়ে প্রতিশ্রুতিশীল প্ল্যাটফর্ম যা মনুষ্যবিহীন বগিতে একক BOPS এবং একটি টাওয়ারের পিছনের দিকে রয়েছে। এই ক্ষেত্রে, ড্রাম ম্যাগাজিন মাল্টিলেয়ার করা যেতে পারে

    1. +1
      21 আগস্ট 2018 23:26
      আরমাটা হল একটি কাঁচা ট্যাঙ্ক .. অন্য কথায়, একটি বৈদ্যুতিক ট্যাঙ্ক ...। কোন ক্ষমতা নেই এবং তিনি যুদ্ধের বাইরে।
      1. -1
        21 আগস্ট 2018 23:44
        "আরমাটা" শুধুমাত্র কাঁচা নয়, এটি সম্ভবত উদ্ভাবনী সমাধানগুলি পরীক্ষা করার জন্য একটি প্ল্যাটফর্ম হিসাবে থাকবে।

        যা-ই হোক, রাশিয়া ছাড়া বিশ্বের কোনো দেশেই এমন বস্তু নেই।
      2. +2
        22 আগস্ট 2018 05:45
        এবং বলুন কোন ট্যাঙ্কটি এখন বৈদ্যুতিক ট্যাঙ্ক নয় ...? কোন ট্যাঙ্ক এখন শক্তি (বিদ্যুৎ সরবরাহ) ছাড়া যুদ্ধ করতে পারে ...? মানে - একটি আধুনিক ট্যাঙ্ক...।
        1. 0
          23 আগস্ট 2018 11:23
          T-62 এবং T-55.. তবে T-90 তেও পাওয়ার সাপ্লাই ছাড়া লড়াই করা কঠিন কিন্তু সম্ভব, অন্তত একটা জায়গা থেকে শুটিং করা সম্ভব।
          1. 0
            23 আগস্ট 2018 12:11
            থেকে উদ্ধৃতি: ট্যাঙ্ক-মাস্টার
            T-62 এবং T-55 .. তবে T-90 তেও শক্তি ছাড়া লড়াই করা কঠিন তবে সম্ভব,

            আমি T-62 শুরু করে ট্রেনিং গ্রাউন্ডে নিয়ে গিয়েছিলাম, যখন ট্যাঙ্কে কোনো ব্যাটারি ছিল না। বায়ু দিয়ে শুরু, এই সঙ্গে কোন সমস্যা ছিল. বাকিদের জন্য, আমি বলব না, আমার প্রোফাইল নয়।
          2. 0
            23 আগস্ট 2018 20:54
            যদি যুদ্ধক্ষেত্রে ট্যাঙ্কে ভোল্টেজ হারিয়ে যায় (যে কোন কারণেই হোক না কেন), এটি অবশ্যই অবিলম্বে ছেড়ে দিতে হবে, এবং ম্যানুয়ালি ব্যারেল লক্ষ্য করে ফ্লাই হুইল ঘুরিয়ে মেশিনগান থেকে অস্বস্তিকর অবস্থানে প্রজেক্টাইল স্টাফ করবেন না। সব পরে, আপনি একটি শট সর্বোচ্চ করতে সময় থাকবে (এবং তারপর, আপনি আঘাত করবেন?), এবং তারপর অবিলম্বে "কভার"। 70 বছর পরে, এই ধরনের কৌশল আর কাজ করবে না।
  11. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  12. +1
    26 আগস্ট 2018 14:02
    সম্পর্কিত. 477 নোট
    1. 0
      26 আগস্ট 2018 15:56
      ধন্যবাদ, নিবন্ধটির চেয়েও বেশি বুদ্ধিমান, কিন্তু যাইহোক, 1300 মিমি শেল দিয়েও প্রকল্পটি বাস্তবসম্মত বলে মনে হয় না

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"