তাহলে কি "দুর্ঘটনাক্রমে" পারমাণবিক যুদ্ধ শুরু করা সম্ভব?

60
রাশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে একটি "দুর্ঘটনাজনিত" পারমাণবিক যুদ্ধ সম্ভব এমন বিবৃতিগুলির বিশেষজ্ঞদের মূল্যায়ন প্রকাশিত হয়েছে। এমন বিবৃতি আমেরিকান ম্যাগাজিনে প্রকাশিত হয়েছে জাতীয় স্বার্থ. সেখানে আরও বলা হয়েছিল যে চীন একটি "দুর্ঘটনাজনিত" পারমাণবিক যুদ্ধও আশা করতে পারে।

দুর্ঘটনাজনিত "লাল বোতাম টিপে" এর কারণ হল যে আধুনিক সিস্টেমগুলি ক্ষেপণাস্ত্রের লঞ্চগুলিকে ট্র্যাক করে যা পারমাণবিক ওয়ারহেড বহন করে না। অতএব, একটি মারাত্মক ঘটনা ঘটতে পারে যখন সিস্টেমগুলির একটি, ব্যর্থতার ফলস্বরূপ, পারমাণবিক অংশের অস্ত্র হিসাবে প্রচলিত অস্ত্রগুলিকে "ধরতে" পারে। এটি আরও যোগ করেছে যে দেশগুলি আজ ইচ্ছাকৃতভাবে একই জায়গায় পারমাণবিক এবং অ-পারমাণবিক অস্ত্র স্থাপন করে সম্ভাব্য প্রতিপক্ষকে বিভ্রান্ত করার চেষ্টা করছে।

তাহলে কি "দুর্ঘটনাক্রমে" পারমাণবিক যুদ্ধ শুরু করা সম্ভব?




এনআই আরও যোগ করেছে যে একটি "দুর্ঘটনাজনিত" পারমাণবিক যুদ্ধের কারণ কক্ষপথে বিশেষ উপগ্রহের অভাব হতে পারে।

সামরিক বিশেষজ্ঞ ইগর কোরোটচেঙ্কো, এনআই-তে প্রকাশনার বিষয়ে মন্তব্য করে নোট করেছেন যে, আসলে, এই জাতীয় সমস্যা সর্বদা বিদ্যমান ছিল। সর্বোপরি, "রকেটটি পরমাণু বা অ-পারমাণবিক চার্জ বহন করেছে কিনা তা পরীক্ষা করার জন্য কেউ অপেক্ষা করবে না," তিনি Vzglyad পত্রিকার সাথে একটি সাক্ষাত্কারে বলেছিলেন। কিন্তু, Korotchenko অনুযায়ী, আসলে, "এখানে কিছু বিভ্রান্ত করা অসম্ভব, যেহেতু ICBMs বেস করার জন্য অবস্থানগত ক্ষেত্রগুলি পরিচিত।"

প্রকৃতপক্ষে, তাত্ত্বিকভাবে "বিভ্রান্ত" করা সম্ভব, এমনকি অটোমেশন সর্বদা সঠিকভাবে ট্র্যাক করতে পারে না কোন নির্দিষ্ট লঞ্চটি ঘটেছে এবং এটি ঘটেছে কিনা। এবং যেমন উদাহরণ "পারমাণবিক ইতিহাসযথেষ্ট মানবতা আছে। যাইহোক, সৌভাগ্যবশত, এই সমস্ত উদাহরণগুলি শেষ পর্যন্ত পারমাণবিক যুদ্ধের সূচনা করেনি, যেহেতু একটি "মূর্খ সুরক্ষা" রয়েছে, সেইসাথে স্বয়ংক্রিয় সিস্টেমের পরিচালনায় ব্যর্থতার বিরুদ্ধে সুরক্ষা রয়েছে। শেষ পর্যন্ত, এটি চালু করার এবং প্রতিক্রিয়া জানানোর চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত কোনওভাবেই সুযোগের বিন্যাসে নেওয়া হয় না। যাইহোক, ঘটনা নিজেই: একটি পারমাণবিক যুদ্ধ দুর্ঘটনাক্রমে বা "স্বাভাবিকভাবে" শুরু হয় কিনা তা উদ্বেগজনক হতে পারে না, বিশেষ করে বর্তমানে ভূরাজনীতিতে যে অবস্থার বিকাশ ঘটছে।
  • http://www.globallookpress.com
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

60 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +4
    15 আগস্ট 2018 15:49
    রাশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে একটি "দুর্ঘটনাজনিত" পারমাণবিক যুদ্ধ সম্ভব এমন বিবৃতিগুলির বিশেষজ্ঞদের মূল্যায়ন প্রকাশিত হয়েছে। আমেরিকান ম্যাগাজিন দ্য ন্যাশনাল ইন্টারেস্টে এমন বিবৃতি প্রকাশিত হয়েছে। সেখানে আরও বলা হয়েছিল যে চীন একটি "দুর্ঘটনাজনিত" পারমাণবিক যুদ্ধও আশা করতে পারে।

    এটাই, দ্য ন্যাশনাল ইন্টারেস্ট মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বাঙ্কার এবং কবরস্থানে স্থান বিক্রির জন্য একটি বিজ্ঞাপন প্রচার চালাচ্ছে। ভাল
    1. +1
      15 আগস্ট 2018 16:49
      বিদ্রূপাত্মক হতে হবে না. আমাদের ইতিহাসে এমন ছিল যে, আমাদের অফিসার লঞ্চের নির্দেশ দেননি, কারণ। আমি "আক্রমণ" দেওয়া সমস্ত ডিভাইসের ডেটা নিয়ে সন্দেহ করেছি। তারা লঞ্চারে মাদক সেবন করে।
      1. +4
        15 আগস্ট 2018 16:53
        থেকে উদ্ধৃতি: সাবাকিনা
        তারা লঞ্চারে মাদক সেবন করে।

        সুতরাং তাদের ইতিহাসে এমন কিছু ঘটনা ঘটেছে যখন লোকেরা যুদ্ধের প্রাদুর্ভাব বন্ধ করার জন্য অটোমেশনের বিরুদ্ধে গিয়েছিল। কিন্তু বাস্তবতা যে তারা এখন প্রকাশ্যে বলছে যে এই ধরনের যুদ্ধ সম্ভব, এবং সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীদের স্তরে, এটিই ভয় দেখায়
        1. +1
          15 আগস্ট 2018 17:03
          সের্গেই, রাজনীতিবিদরা কী বলেন এবং ফিউশন চালু করার জন্য দায়ী অফিসাররা কী মনে করেন দুটি বড় পার্থক্য, যেমনটি তারা ওডেসায় বলে। বড় সন্দেহের ক্ষেত্রে, আপনি কি শুরু করার চাবিকাঠি ঘুরিয়ে দেবেন, জেনে নিন যে আপনি একটি পারমাণবিক যুদ্ধ শুরু করেছেন?
          1. +2
            15 আগস্ট 2018 17:30
            অভিশাপ, আমি একটু অস্পষ্ট ছিলাম. চাবিটি ঘুরিয়ে দেওয়ার জন্য, আপনার কেবল একটি শিরোনাম, শিক্ষার প্রয়োজনই হবে না, তবে ... হ্যাঁ, এটি অন্য জগতের প্রবৃত্তি। অন্যথায়, আপনি বাঁচবেন, কিন্তু আপনার পরিবার থাকবে না, কেবলমাত্র আপনি কম্পিউটারে বিশ্বাস করেছিলেন ... তবে আমি এটি একটি ব্যতিক্রমী ঘটনা নিয়ে লিখছি। সাবমেরিন মিসাইল ক্যারিয়ারের কমান্ডারদের ক্ষেত্রে ..... নির্দেশ আছে, একজন ক্রু আছে, এবং একটি ফ্লেয়ার আছে যা ঈশ্বর আমাদের দিয়েছেন। আশা করা যাক.
            1. 0
              15 আগস্ট 2018 18:04
              থেকে উদ্ধৃতি: সাবাকিনা
              সাবমেরিন মিসাইল ক্যারিয়ারের কমান্ডারদের ক্ষেত্রে.....

              আমাদের পারমাণবিক সাবমেরিনগুলিতে, এই জাতীয় সিদ্ধান্ত কলেজীয়ভাবে নেওয়া হয়েছে, একজন কমান্ডার এটি করতে সক্ষম হবেন না, একটি সিদ্ধান্ত এবং আরও কয়েকজন প্রধানের "ভাল" এখনও প্রয়োজন।
              1. 0
                17 আগস্ট 2018 12:49
                একটি আকর্ষণীয় ইংরেজি উপন্যাস রয়েছে যেখানে একটি ইংরেজ নৌকার ক্যাপ্টেন, এক প্রকৌশলীর সাথে, নিঃশব্দে রিমোট কন্ট্রোলটিকে নতুনভাবে ডিজাইন করছেন এবং শুধুমাত্র একটি দুর্ঘটনা লেনিনগ্রাদ এবং ক্রনস্ট্যাড জুড়ে একটি আসল লঞ্চকে বাধা দেয়।
            2. 0
              16 আগস্ট 2018 14:34
              আর এখানে ফ্লেয়ার?
              লঞ্চের যুদ্ধ গণনা নির্ভরযোগ্যতার মানদণ্ড দ্বারা পরিচালিত হয়। যদি অর্ডারের প্রাপ্ত সেট সম্পূর্ণরূপে এই মানদণ্ডগুলি পূরণ করে, তবে আদেশগুলি কার্যকর করা হবে (কীগুলি সন্নিবেশিত এবং চালু করা হয়েছে)। অন্তত একটি মানদণ্ড পূরণ না হলে, আদেশ অবিশ্বাস্য হয়.
              "অন্তর্জ্ঞান" শুধুমাত্র প্রারম্ভিক সতর্কতা ব্যবস্থার একেবারে প্রাথমিক পর্যায়ে নিজেকে প্রকাশ করতে পারে, তবে এই ক্ষেত্রেও তাদের একত্রিত হওয়ার জন্য মানদণ্ড এবং সময়ের ব্যবধান রয়েছে।
              এবং যদি গণনার কাজটি স্বয়ংক্রিয়তায় আনা না হয় - ডাটাবেসে এই জাতীয় গণনার জন্য কী প্রয়োজন।
          2. 0
            15 আগস্ট 2018 18:02
            থেকে উদ্ধৃতি: সাবাকিনা
            সের্গেই, রাজনীতিবিদরা কী বলেন এবং ফিউশন চালু করার জন্য দায়ী অফিসাররা কী মনে করেন দুটি বড় পার্থক্য, যেমনটি তারা ওডেসায় বলে।

            হ্যাঁ, দুটি পার্থক্য আছে। এটা রাজনীতিবিদ-বক্তাদের জন্য এক জিনিস, এবং আবেদনের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য দায়ী সম্পূর্ণ ভিন্ন ব্যক্তি।
  2. +3
    15 আগস্ট 2018 15:52
    একটি ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ পাল্টা আক্রমণের কারণ নয়। ত্রুটি, প্রযুক্তিগত ব্যর্থতা। এয়ার ডিফেন্স এর জন্যই। কিন্তু যদি ব্যাপকভাবে, তাহলে প্রতিশোধ
    1. +1
      15 আগস্ট 2018 16:02
      এবং আপনি বিকল্পটি বিবেচনা করবেন না "ওহ, আমি দুর্ঘটনাক্রমে ভেঙেছি, আমাকে ক্ষমা করুন, বুঝুন" ??? এবং ভাল, এই বিষয়ে আরও "ভাল, আমরা সভ্য মানুষ, আসুন একটি সভ্য উপায়ে সমস্যাটি সমাধান করি", অর্থাৎ একটি সাংস্কৃতিক আকারে একটি বার্তা .... এবং আপনি ইতিমধ্যেই ক্ষতির সম্মুখীন হয়েছেন !!! এবং সম্ভবত তারা যদি পারমাণবিক গোলাবারুদ গুলি করে (আফসোস করেনি) ক্ষতি বিশাল !!!! উভয় মানুষ এবং বস্তুগত সম্পদ!!! কেবল অনিবার্যতা অনেক-কিলোটন হ্যালোর রিটার্ন আগমন এবং আটকে আছে ... সরাসরি সামরিক আগ্রাসন সম্ভব নয় এবং "ডিভোর্সিং সাকারস", রঙের বিপ্লব ইত্যাদির জন্য সব ধরণের প্রযুক্তি তৈরি করা হচ্ছে। ...
      1. 0
        15 আগস্ট 2018 16:54
        উদ্ধৃতি: d^ আমির
        এবং আপনি বিকল্পটি বিবেচনা করবেন না "ওহ, আমি দুর্ঘটনাক্রমে ভেঙেছি, আমাকে ক্ষমা করুন, বুঝুন" ???

        আমরা বিবেচনা করি, কিন্তু কিভাবে!
        1. 0
          15 আগস্ট 2018 17:02
          ঠিক এভাবেই আমরা থাকব মনে
          1. 0
            15 আগস্ট 2018 17:17
            উদ্ধৃতি: Mich1974
            আমরা ঠিক এইভাবে অনুভব করব

            আমাকে আপনার বয়নকে একটি কম বয়ন কাজের সাথে উত্তর দিতে দিন:
            1. -2
              15 আগস্ট 2018 17:53
              যদি একটি draeneindian শহরে. সবাই পারমাণবিক অস্ত্রে মারা গেছে, তারপর কি থেকে? তারা পরমাণু শীতে আমাদের ভয় দেখাতো, এখন তারা বলছে এটা বাজে কথা। এটা হতে পারে না... তাহলে শহরটি কেন সম্পূর্ণভাবে হারিয়ে গেল? যেমন এটি বিদ্যমান ছিল না? এবং আমাকে I. Prokopenko সমর্থকদের মধ্যে স্থান না!
              1. 0
                15 আগস্ট 2018 18:06
                থেকে উদ্ধৃতি: সাবাকিনা
                কেন শহরটি সম্পূর্ণরূপে হারিয়ে গেল?

                এই "সাত সিল" এর পিছনে রহস্য। এবং আমরা অনেক কিছু জানি না.
      2. 0
        15 আগস্ট 2018 17:17
        উদ্ধৃতি: d^ আমির
        আর আপনি ইতিমধ্যে ক্ষতির সম্মুখীন হয়েছেন! এবং সম্ভবত তারা যদি পারমাণবিক গোলাবারুদ গুলি করে (আফসোস করেনি) ক্ষতি বিশাল !!!! উভয় মানুষ এবং বস্তুগত সম্পদ!!! কেবল অনিবার্যতা ...

        রাশিয়ান ফেডারেশন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, চীনের ত্রয়িকা থেকে কেউই পারমাণবিক ওয়ারহেড দিয়ে 1টি ক্ষেপণাস্ত্র ছুড়বে না, যদিও সবচেয়ে শক্তিশালী একটি। এর মানে কি? এটা এমনকি মূঢ় হবে না, কিন্তু সাধারণ অর্থহীন. এটা দিয়ে কি অর্জন করা যায়? কমান্ডার-ইন-চীফকে ধ্বংস করার চেষ্টা করুন, ICBM উড়ে যাওয়ার সময় চা পান করার এবং আশ্রয় খুঁজতে কার সময় থাকবে? যদিও তিনি নিজেই উত্তরের উত্তর দেন না, তবে শুধুমাত্র এটির জন্য এগিয়ে যান ... একটি প্রযুক্তিগত ব্যর্থতা, কিছু পরিস্থিতিতে, পারমাণবিক যুদ্ধ শুরু করার ঝুঁকি বাড়াতে পারে, তবে এটি ঘটবে না একটি একক ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ. ICBM-এর ফ্লাইট গতি তুলনামূলকভাবে কম এবং ICBM-এর নিয়ন্ত্রণ, সতর্কতা, মিথস্ক্রিয়া এবং আত্ম-ধ্বংস ব্যবস্থা এমন যে সাড়া দেওয়ার সময় আছে।
        1. 0
          15 আগস্ট 2018 18:09
          শুভ অপরাহ্ন!!! এখন আমি আমাদের দেশের ভূখণ্ডের নির্দিষ্ট স্থানের নাম বলতে চাই না (পাহ এবং খুব পাহ-পাহ (বাম কাঁধের উপর তিনবার) দয়া করে চিন্তা করুন - আমাদের কতগুলি জায়গা (উৎপাদন) আছে যেখানে আপনি একটি নির্মাণ করতে পারেন? বৃহৎ স্থানচ্যুতি জাহাজ (উদাহরণস্বরূপ) ?? কোথায় এবং কোন সময়ের জন্য এই উত্পাদন অপসারণ করা যেতে পারে??? অবশ্যই রকেট উড্ডয়নের সময়কালে নয় ... মানুষকে বাঁচানোর সময় থাকবে ...
          এবং যখন একটি ঘণ্টা ছিল, তখন সহকর্মীদের মতামতের প্রতিক্রিয়া জানানো সহজ ছিল !!!!
      3. 0
        16 আগস্ট 2018 14:38
        একটি "দুর্ঘটনাজনিত" উৎক্ষেপণ শুধুমাত্র কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহক (SSBN বা লং-রেঞ্জ এভিয়েশন এয়ারক্রাফ্ট) এর ক্রুদের ব্যাপক উন্মাদনার ক্ষেত্রেই সম্ভব। কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনীতে এটি বাদ দেওয়া হয়েছে।
      4. 0
        17 আগস্ট 2018 12:55
        একটি আমেরিকান উপন্যাস আছে যেখানে ভুল করে তারা মস্কোতে বোমা ফেলার জন্য "স্টিলথ" এর একটি স্কোয়াড্রন পাঠায়, তারপরে তারা আদেশ বাতিল করার চেষ্টা করে, কিন্তু কোনও সংযোগ নেই। একটি "Vindikeytor" ভেঙ্গে এবং মস্কো কেন্দ্র ... যে.
        মূল চরিত্র, একজন আমেরিকান জেনারেল, জরুরীভাবে একটি বিমানে চড়ে এবং ওয়াশিংটন নিজেই বোমা ফেলে, এমনকি তার পরিবারকে সেখান থেকে বের করে আনার সময় না দিয়ে, "এই সন্দেহজনক রাশিয়ানদের" প্রমাণ করার জন্য যে তারা মন্দ থেকে নয়, দুর্ঘটনাক্রমে।
    2. 0
      16 আগস্ট 2018 19:02
      - এর জন্যই এয়ার ডিফেন্স।
      আহা, মস্কোর চারপাশে ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা আছে...।
      এবং রাশিয়ায় আর কোথাও নেই।
      প্রচলিত এয়ার ডিফেন্সের সাহায্যে আইসিবিএম বন্ধ করা যাবে না।
  3. +1
    15 আগস্ট 2018 15:53
    একটি এলোমেলো ত্রুটির সম্ভাবনা সম্পূর্ণরূপে নির্মূল করা অসম্ভব, তবে এটির সম্ভাব্যতা ন্যূনতম সীমাতে কমানো সম্ভব। এবং সর্বোত্তম বিকল্প হবে যদি আপনি সম্ভাব্য আগ্রাসীকে এই তথ্য জানান যে একটি উস্কানির প্রতিক্রিয়া সবচেয়ে বাস্তব হতে পারে। অতএব, তাদের পক্ষে বিশ্বের পরিস্থিতি এমনভাবে উত্তপ্ত না করাই ভাল যে কিছু আবহাওয়া সংক্রান্ত রকেট বা এলন মাস্কের কারুশিল্পের উৎক্ষেপণকে আমরা রাশিয়ার উপর পারমাণবিক আক্রমণের সূচনা হিসাবে ধরে নিতে পারি।
  4. 0
    15 আগস্ট 2018 16:01
    আমেরিকা খুলে গেল, অভিশাপ। তিনি ক্রমাগত লিখেছিলেন যে আমেরিকান ফ্রিলস (সঠিক শব্দটি অ্যাডিনদের দ্বারা নিষিদ্ধ করা হত) উচ্চ-নির্ভুল অস্ত্রের সাথে, যা আমাদের সমস্ত বাহিনীকে একটি বিশ্বব্যাপী উচ্চ-নির্ভুলতা স্ট্রাইকের সাথে অক্ষম করে বলে মনে করা হয়, সেগুলি চালু হওয়ার সাথে সাথেই শেষ হয়ে যাবে। মিসাইল উড়ে যাওয়ার জন্য কেউ অপেক্ষা করবে না। উত্তর হবে তাৎক্ষণিক এবং অভিমানী মুখ জুড়ে।
    অতএব, নিজের জন্য "এলোমেলো" লঞ্চগুলি প্রস্তুত করার দরকার নেই, এটি সুযোগ দ্বারা মারা যাবে না। পারমাণবিক পাওয়ার হাউসের মধ্যে স্থানীয় কোনো দ্বন্দ্ব থাকতে পারে না; এক বা অন্য উপায়ে, এটি একটি পারমাণবিক হামলায় পরিণত হবে। তাই এটি শুরু করা মূল্য নয়।
    1. 0
      15 আগস্ট 2018 18:15
      থেকে উদ্ধৃতি: sir_obs
      পারমাণবিক পাওয়ার হাউসের মধ্যে স্থানীয় কোনো দ্বন্দ্ব থাকতে পারে না; এক বা অন্য উপায়ে, এটি একটি পারমাণবিক হামলায় পরিণত হবে। তাই এটি শুরু করা মূল্য নয়।

      আচ্ছা, কেন স্থানীয় সংঘর্ষ হতে পারে না? এটা খুব ভাল হতে পারে. কোরিয়া এবং ভিয়েতনামে, আমরা একে অপরের দিকে গুলি করার বিষয়ে খুব উত্সাহী ছিলাম, বিশেষত কোরিয়াতে। এতই উত্সাহী যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 52 সালে সুদূর প্রাচ্যে আমাদের দুটি এয়ারফিল্ডে আঘাত করেছিল। এটি স্ট্যালিনের জীবদ্দশায়ও ছিল, তবে কিছুই নয় - এটি পারমাণবিক যুদ্ধে পরিণত হয়নি ...
      1. 0
        17 আগস্ট 2018 13:01
        এর কারণ হরতাল ছিল অ-পারমাণবিক। তারা আরও বেশ কিছু লেন্ডলিজ এরাকোব্রাস পুড়িয়ে দেয় এবং একটি IL-12 গুলি করে। স্ট্যালিনকে বিমানবাহী রণতরীগুলিতে আঘাত করার প্রস্তাব দেওয়া হয়েছিল, কিন্তু তিনি বুদ্ধিমানের সাথে অর্ধ মিলিয়ন চীনাকে মাওয়ের মাধ্যমে আক্রমণ করার জন্য পাঠিয়েছিলেন ...
  5. 0
    15 আগস্ট 2018 16:01
    এবং মানবজাতির "পরমাণু ইতিহাসে" এরকম যথেষ্ট উদাহরণ রয়েছে।

    হ্যাঁ। "মানব ফ্যাক্টর" এখনও বাতিল করা হয়নি. এবং বাতিল হবে না
    1. 0
      15 আগস্ট 2018 16:52
      না, এটি প্রযুক্তিগত কারণ ছিল, ইউএসএসআর-এ একটি কেস ছিল (এবং এটি সর্বজনীন) যে কিছু কর্নেল তার লঞ্চ সনাক্তকরণ সিস্টেমে "মাল্টিপল টার্গেট ডিটেকশন" সম্পর্কে শীর্ষে একটি বার্তা পাঠাননি। যেহেতু তিনি পরে সঠিক ছিলেন, এটি একটি প্রযুক্তিগত ব্যর্থতা ছিল, হয় উদীয়মান সূর্যের আলো, বা অন্য কিছু। যাইহোক, তারা তখন তাকে নিরর্থক গুলি করেনি - কারণ সে ভুল হতে পারে এবং আমাদের দেশটি এমন একজন "জ্ঞানী লোক" এর কারণে দায়মুক্তির সাথে ধ্বংস হতে পারে।
      মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অনুরূপ কিছু ঘটেছে, সাবমেরিন কমান্ডার ইউএসএসআর আক্রমণ করার আদেশ পেয়েছিলেন, মনে হচ্ছে আদেশটি সঠিক ছিল বা সবকিছু ঠিক ছিল, তবে সেখানে তিনি যা সন্দেহ করেছিলেন এবং তাও সঠিক বলে প্রমাণিত হয়েছিল - এটি একটি প্রযুক্তিগত ব্যর্থতা ছিল। এবং যদি তিনি আদেশটি পালন করেন এবং আমাদের জন্য তার সমস্ত গোলাবারুদ খালাস করেন তবে আমরা এখনই এখানে ইন্টারনেটে বসে থাকব না। )
      1. +2
        15 আগস্ট 2018 17:08
        1983 এস.ই. পেট্রোভ। তিনি যদি নির্দেশ অনুযায়ী সবকিছু করতেন, তাহলে হয়তো আপনার স্কুল শেষ করার সময় হতো না।
        1. 0
          15 আগস্ট 2018 19:43
          1983 সালে তিনি পার্ম পলিটেকনিক বিশ্ববিদ্যালয়ে প্রবেশ করেন .. আকর্ষণীয় .. পেট্রোভ সম্পর্কে ..
      2. 0
        17 আগস্ট 2018 13:03
        আমরা সোভিয়েত প্রশিক্ষণ নেটওয়ার্কে বসব এবং আবর্জনা ভোগ করব না।
  6. 0
    15 আগস্ট 2018 16:05
    কৌশলগত সম্ভাবনার জন্য, তাই বলতে গেলে, গ্লোবাল কজেলস, তাহলে অবশ্যই, সেখানে সর্বোচ্চ সম্ভাব্য ব্যবস্থা নেওয়া হয়েছে। তারা আদর্শ নয়, কিন্তু তারপরও ধর্মঘট করার দৃঢ়-ইচ্ছাকৃত সিদ্ধান্তে ব্যক্তিগত দায়িত্বের ফ্যাক্টরকে অন্তর্ভুক্ত করা সম্ভব করে তোলে। পারস্পরিক বিনিময়ের সময় এখনও এমনকি জোরপূর্বক পরিস্থিতির সমাধান করতে দেয়। আসল হুমকি শুরু হয় যখন পারমাণবিক অস্ত্রগুলি কৌশলগত অস্ত্রের জন্য বিশেষ ওয়ারহেড আকারে হুমকির সময় নিম্ন স্তরে "নিচে যায়"। এই মুহুর্তে যখন জাহাজের কমান্ডার পর্যন্ত কয়েক ডজন গুণ বেশি "ব্যবহার করতে সক্ষম", এবং সেখানে কেবলমাত্র প্রচুর "উস্কানিমূলক বিকল্প" রয়েছে যেখানে তারা কেন্দ্রীয় আদেশের জন্য অপেক্ষা নাও করতে পারে, বা তাদের নিজস্ব উপায়ে "করতে পারে।" তাদের কর্তব্য" যে কোন বিন্যাস এবং জটিলতার। এবং এখানে শেষ ভূমিকাটি এমপি অস্ত্রের প্রতি প্রজন্মগত মনোভাবের দ্বারা পরিচালিত হবে না। অর্থাৎ, এখনও এই ধরনের বিপদ অত্যন্ত উচ্চ হবে এবং পারমাণবিক অস্ত্রের "ক্ষতিকরতা" নিয়ে আলোচনা করার বিদ্যমান প্রবণতার সাথে এর বাস্তবায়ন সহগ কী হবে? এবং, সাধারণভাবে, বিশ্বে এটির প্রতি মনোভাব পরিবর্তন করার একটি প্রচেষ্টা?
    1. উদ্ধৃতি: হাতা
      ধর্মঘট করার স্বেচ্ছাকৃত সিদ্ধান্তে ব্যক্তিগত দায়িত্বের ফ্যাক্টর অন্তর্ভুক্ত করা সম্ভব করে তোলে।

      বাহ, অভিশাপ! আর পুরুষরাও জানে না! (সঙ্গে)
      আপনি কল্পনাও করতে পারবেন না যে কী সুরক্ষা ব্যবস্থা ইনস্টল করা হয়েছে যাতে "স্বেচ্ছাকৃত" ফ্যাক্টর না ওঠে! কিন্তু কোড ব্লকিং অপসারণের জন্য যখন সংকেত আসে, তখন কিছু লোকের "ইচ্ছামূলক" ফ্যাক্টরের অভাব থাকে। এবং যে হাতের তালু ঘামছে এবং হাত কাঁপছে, তারা কেন্দ্রীভূত যুদ্ধ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থাকে বাইপাস করতে চলেছে ... যাতে বিশ্বের শেষ সম্পর্কে চিন্তাভাবনা থেকে "মাথা কাঁপে না" ...
      উদ্ধৃতি: হাতা
      আসল হুমকি শুরু হয় যখন পারমাণবিক অস্ত্রগুলি কৌশলগত অস্ত্রের জন্য বিশেষ ওয়ারহেড আকারে হুমকির সময় নিম্ন স্তরে "নিচে যায়"। এই মুহুর্তে যখন জাহাজের কমান্ডার পর্যন্ত কয়েক ডজন গুণ বেশি "ব্যবহার করতে সক্ষম", এবং সেখানে কেবলমাত্র প্রচুর "উস্কানিমূলক বিকল্প" রয়েছে যেখানে তারা কেন্দ্রীয় আদেশের জন্য অপেক্ষা নাও করতে পারে, বা তাদের নিজস্ব উপায়ে "করতে পারে।" তাদের কর্তব্য" যে কোন বিন্যাস এবং জটিলতার।

      আবার, .... XXX থেকে অনুমতি না পাওয়া পর্যন্ত এসবিপি ব্যবহারের জন্য সহনশীলতার সিস্টেম সম্পর্কে আপনার কোন ধারণা নেই .... আপনি "মাথা" দিয়ে কিছু করবেন না। এবং ডিজাইন ব্যুরো অপসারণ হুমকির সময় হবে না, তবে এসবিপি ব্যবহার করে ডাটাবেস শুরু করার সাথে সাথে হবে।
      বিনামূল্যে উপদেশ: আপনি যা অনুশীলনে সম্মুখীন হননি তা নিয়ে লিখবেন না ... আপনি আরও সম্পূর্ণ হবেন! হাঁ
      1. +1
        15 আগস্ট 2018 17:16
        সাশা, এত রাগ করছ কেন? এটা আমাদের সিস্টেম নয়, এটা তাদের। যদি তাদের হলিউড ফিল্মে সন্ত্রাসীরা বিশেষ ওয়ারহেড চুরি করে, এবং হেরোইন ব্যাপকভাবে লঞ্চারে ছড়িয়ে দেওয়া হয়, এর মানে এই নয় যে আগুন ছাড়া ধোঁয়া আছে। দুঃখিত, কিন্তু 70-80 এর প্রোগ্রামিং আজকের থেকে অনেকদিন পিছিয়ে গেছে।
      2. +1
        15 আগস্ট 2018 19:04
        ক্যারিবিয়ান সংকটের সময়, ইউএসএসআর কিউবায় তিনটি সাবমেরিন পাঠিয়েছিল, দুটি আমেরিকান খুঁজে পেয়েছিল এবং পৃষ্ঠে যেতে বাধ্য হয়েছিল। কমান্ডার তাদের একজনকে টিভিতে বলেছিলেন, ভাল, তারা আমাদের আশেপাশে গোলাগুলি করছে, স্পষ্টতই তারা একটি বোর্ডিং দল প্রস্তুত করছে এবং আমি আদেশ দিচ্ছি "লঞ্চে পারমাণবিক চার্জ সহ একটি টর্পেডো প্রস্তুত করার জন্য যাতে আত্মসমর্পণ না হয়। " সুতরাং যুদ্ধ তখনও শুরু হতে পারত এবং সেখানে কোনো জেনারেল সেক্রেটারি না থাকলে। পারমাণবিক ওয়ারহেড থেকে টর্পেডো চালু করতে - আপনাকে রাষ্ট্রপতির কাছ থেকে (প্রযুক্তিগতভাবে) আদেশের প্রয়োজন নেই, এটি সাবমেরিন কমান্ডার নিজেই করেছেন (বা বরং টর্পেডো টিউবের দায়িত্বে থাকা অফিসার)।
      3. 0
        16 আগস্ট 2018 13:14
        বর্তমান বাস্তবতা সম্পর্কে, আপনি নিঃসন্দেহে সঠিক. কিন্তু তিনি যা লেখেন হাতা, স্থান দখল করেছে. কিউবায় 62 তম, বাহিনী গ্রুপের কমান্ডারকে নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে স্বাধীনভাবে এসবিপি ব্যবহার করার অধিকার দেওয়া হয়েছিল (স্মৃতিকার দ্বারা বিচার করা)। 60-এর দশকের শেষের দিকে কৌশলগত পরমাণু অস্ত্রের প্রবর্তন এবং রেজিমেন্টাল স্তরে তাদের 'উতরণ' (ডেভি ক্রোকেট, পরমাণু, ইত্যাদি) নাটকীয়ভাবে দুর্ঘটনাজনিত ব্যবহারের ঝুঁকি বাড়িয়ে দেয়। এই কারণে, 70 এর দশকের গোড়ার দিকে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউএসএসআর উভয়ই একটি অব্যক্ত চুক্তিতে পৌঁছেছিল এবং সম্ভবত সেই সময়ে একটি আধুনিক নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা গঠিত হয়েছিল। আমি কৌশলগত পারমাণবিক শক্তি সম্পর্কে লিখি না - আমার মতে, একটি দুর্ঘটনাজনিত উৎক্ষেপণ কার্যত অসম্ভব (যদিও সর্বদা একটি 0.00000001% সম্ভাবনা থাকে)। এবং 'নন-এলোমেলো' সম্পর্কে - এটি ইতিমধ্যে অন্য অপেরা থেকে এসেছে ...
      4. 0
        17 আগস্ট 2018 13:05
        পারমাণবিক সাবমেরিনে একটি বিশেষ ভদকার বোতল কি স্টার্টিং কী সহ নিরাপদ?
  7. +2
    15 আগস্ট 2018 16:29
    একটি "দুর্ঘটনাজনিত পারমাণবিক যুদ্ধ" সম্পর্কে বিবৃতি শুধুমাত্র একটি সম্পূর্ণ ছদ্মবেশী দ্বারা তৈরি করা যেতে পারে। একটি সাধারণ গ্রেনেড উড়িয়ে দিতে, আপনাকে অন্তত পিনটি বের করতে হবে। এবং যুদ্ধ ব্যবহারের জন্য একটি পারমাণবিক অস্ত্র প্রস্তুত করার জন্য, অনেকগুলি ম্যানিপুলেশন এবং একাধিক ব্যক্তি সঞ্চালন করা প্রয়োজন। এটি একটি দীর্ঘ গল্প। অতএব, এই বিষয়ে সমস্ত বিবৃতি বানোয়াট, বরং জনসাধারণকে ট্রল করার জন্য তথ্য স্টাফিং, এবং সম্ভবত আরও খারাপ।
    1. +3
      15 আগস্ট 2018 16:43
      চেরনোবিলও বিস্ফোরিত হওয়া উচিত ছিল না। কিন্তু কাজ করেনি।
      1. 0
        15 আগস্ট 2018 16:45
        এবং চেরনোবিল বিপর্যয়ের সঠিক কারণ কে জানে? সম্ভবত তুমি?
        1. +3
          15 আগস্ট 2018 17:20
          ইউরি, ইরানে একটি সেন্ট্রিফিউজ নিষ্ক্রিয় ছিল। বাইরে থেকে নয়, ভেতর থেকে। এটি একটি ছোট ফ্ল্যাশ ড্রাইভ মাত্র। কি, আপনি বলতে চান, আমরা এই ধরনের মানুষ থাকতে পারে না? ধন্য তারা যারা বিশ্বাস করে...
          1. 0
            15 আগস্ট 2018 18:28
            আসলে, আমি বিশেষভাবে অস্ত্র সম্পর্কে কথা বলছিলাম, যা আপনি জানেন, মানুষ না চাইলে তাদের নিজের থেকে কাজ করবে না। নইলে পারমাণবিক ব্রিফকেস বহন করবেন কেন? উড়োজাহাজ থেকে ডোরাকাটা এমনকি পারমাণবিক বোমা এবং কোন পরিণতি হারানোর উদাহরণ একটি গুচ্ছ. এবং অবশ্যই বিশ্বাসঘাতক এবং মূর্খদের বিরুদ্ধে রক্ষা করা কঠিন, তবে এখনও পর্যন্ত কিছুই ঘটেনি তা বিচার করে, মানবতা মোকাবেলা করছে।
      2. -1
        15 আগস্ট 2018 23:13
        চেরনোবিলও বিস্ফোরিত হওয়া উচিত ছিল না।
        তাই সে বিস্ফোরিত হয়নি, শুধু চুল্লির ঢাকনাটা একটু ছিঁড়ে গেছে... তাই সবকিছু পরিকল্পনা অনুযায়ী, সবকিছু পরিকল্পনা অনুযায়ী
      3. 0
        17 আগস্ট 2018 13:08
        বিপরীতে, এটি থাকা উচিত। সেই "কাকের বন্দোবস্ত" এর মতো, 4 থেকে জ্বলছে একবারে শেষ। কুরচাটভ ইনস্টিটিউটের একজন ব্যক্তি তখন আমাকে বলেছিলেন যে তাদের বেশিরভাগই চেরনোবিলকে একটি নাশকতা বলে মনে করেছিল। শুধু যে মত না, কিন্তু 20 মিনিটের মধ্যে brewed সহ তথ্য বিশ্লেষণ সহ. ভালভ বিস্ফোরিত হওয়ার আগে...
  8. 0
    15 আগস্ট 2018 16:53
    "দুর্ঘটনাজনিত "লাল বোতাম টিপানোর" কারণ হল যে আধুনিক সিস্টেমগুলি ক্ষেপণাস্ত্রের উৎক্ষেপণগুলিকে ট্র্যাক করে যা পারমাণবিক ওয়ারহেড বহন করে না। অতএব, একটি মারাত্মক ঘটনা ঘটতে পারে যখন সিস্টেমগুলির একটি ব্যর্থতার ফলে, "ধরতে পারে। প্রচলিত অস্ত্রের উৎক্ষেপণ। এভাবেই তারা লিখেছে! তখন একে বলা হয় ‘পারমাণবিক প্রতিরোধ’। এবং সবাই এটি সম্পর্কে জানেন। এবং তারা একে অপরকে যেকোনো লঞ্চ সম্পর্কে সতর্ক করে। এটা কি খবর? এমনকি চুক্তি করে বিদেশী বিমানে, অন্যথায় - স্মৃতিচিহ্ন মরি।
    1. 0
      15 আগস্ট 2018 19:06
      Nuka nuka কিভাবে এই Esseston মধ্যে "হারানো" মিসাইল মাপসই? তাহলে কি পারমাণবিক বোমা হতো? এবং কে বলেছে যে তারা সেখানে তাদের সাথে উড়ে যায় না, কারণ ইউরোপে বোমা রয়েছে, ন্যাটো বিমানগুলি আমাদের কাছে রিপোর্ট না করেই উড়ে যায়, তাই এখনই কিছু আমেরিকান স্কাম আমার থেকে কয়েকশো কিলোমিটার দূরে পারমাণবিক বোমা নিয়ে উড়তে পারে (পিটার) . am
      ওয়াশিংটন - ধ্বংস করতে হবে!!
  9. 0
    15 আগস্ট 2018 17:00
    এটা সম্ভব যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নিজেরাই সব গুছিয়ে নিতে চায় এবং রাশিয়া ও চীনের বিরুদ্ধে আগেই অভিযোগ ছুড়ে দিতে চায়।
  10. +1
    15 আগস্ট 2018 17:06
    নিবন্ধটির নকশা সম্পর্কে কেবল একটি প্রশ্ন: বেলজিয়ামের পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের বিরুদ্ধে প্রতিবাদের ছবির উপাদানটির বিষয়ের সাথে কী সম্পর্ক রয়েছে?
    1. +1
      15 আগস্ট 2018 18:32
      Nychego থেকে উদ্ধৃতি
      নিবন্ধটির নকশা সম্পর্কে কেবল একটি প্রশ্ন: বেলজিয়ামের পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের বিরুদ্ধে প্রতিবাদের ছবির উপাদানটির বিষয়ের সাথে কী সম্পর্ক রয়েছে?

      হ্যাঁ, একজন অজানা লেখককে ভাতা দিন (অজানা স্নাইপার আছে, এবং অজানা লেখক আছে ..) XNUMX আগস্টে একটি গে প্যারেডের ছবি পোস্ট না করার জন্য ...
  11. +1
    15 আগস্ট 2018 17:34
    রাশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে একটি "দুর্ঘটনাজনিত" পারমাণবিক যুদ্ধ সম্ভব এমন বিবৃতিগুলির বিশেষজ্ঞদের মূল্যায়ন প্রকাশিত হয়েছে। দুর্ঘটনাজনিত "লাল বোতাম টিপে" এর কারণ হল যে আধুনিক সিস্টেমগুলি ক্ষেপণাস্ত্রের লঞ্চগুলিকে ট্র্যাক করে যা পারমাণবিক ওয়ারহেড বহন করে না। অতএব, একটি মারাত্মক ঘটনা ঘটতে পারে যখন সিস্টেমগুলির একটি, ব্যর্থতার ফলস্বরূপ, পারমাণবিক অংশের অস্ত্র হিসাবে প্রচলিত অস্ত্রগুলিকে "ধরতে" পারে।

    এই "এক্সপার্ডস" এর জন্য, দৃশ্যত এটি পৌঁছায় না যে রাশিয়ার ভূখণ্ডে যে কোনও ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ একটি প্রতিশোধমূলক হামলার পরবর্তী সমস্ত পরিণতি সহ একটি পারমাণবিক আক্রমণ হিসাবে বিবেচিত হবে।
    1. 0
      15 আগস্ট 2018 18:07
      অবিলম্বে সাধারণ জনগণকে শান্ত করা এবং এটিকে একটি অভ্যাসগত চিন্তাহীন অস্তিত্বের অবস্থায় স্থানান্তর করা প্রয়োজন যা ক্রমাগত অসম্ভব, কিন্তু একটি পারমাণবিক যুদ্ধের প্রাদুর্ভাবের বিদ্যমান হুমকির অধীনে, ডুমসডে ঘড়িতে 24.00 এ নয়, 23.58 এ (বা এটি যাই হোক না কেন। এখন)।
  12. +1
    15 আগস্ট 2018 18:40
    আপনি যে ভয় পেতে হবে না. এবং সত্য যে ক্ষেপণাস্ত্র চালু করার সময়, আমি কোন ধরণের ওয়ারহেড নিয়ে চিন্তা করি না, উদাহরণস্বরূপ, কোরিয়ায় - আক্রমণে আঘাতপ্রাপ্ত সমস্ত দেশ অবিলম্বে প্রতিক্রিয়ায় গুলি চালাবে এবং চীন এবং রাশিয়া ব্যবহারিকভাবে গ্যারান্টি দেওয়া হবে যদি সেখানে থাকে ব্যাপক উৎক্ষেপণ এবং কোনো বিপজ্জনক উত্পাদন ক্ষতিগ্রস্ত হয়. তারপরে চীন এবং রাশিয়াকে হয় সীমান্ত এলাকায় মৃতদেহ গণনা করতে হবে, অথবা তাদের নাগরিকদের হুমকি এড়াতে সমস্ত ব্যবস্থা নিতে হবে।
    অর্থাৎ, প্রধান হুমকি হল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাজনীতিবিদরা যারা একটি বানর থেকে আসতে ব্যর্থ হয়েছেন - ম্যাককেইনস, বুশস, ওবামাস, কন্ডোলিজোরাইস এবং এক গ্লাস তাজা পিসাক, যারা তাদের নিজস্ব বোকামি থেকে যুদ্ধ শুরু করতে পারে না। দুর্ঘটনা
  13. 0
    15 আগস্ট 2018 19:46
    যেভাবেই হোক, তারা উত্তরের জন্য অপেক্ষা করবে।
  14. 0
    15 আগস্ট 2018 19:50
    আমি এই সত্য যে বছর আগে তারা এখনও তাদের "বিদেশে" বসে থাকার আশা করেছিল, কিন্তু এখন এটি আর কাজ করে না .. তাই তারা প্রস্রাব করবে .. :-)
  15. +1
    15 আগস্ট 2018 20:20
    বড় সন্দেহের ক্ষেত্রে, আপনি কি শুরু করার চাবিকাঠি ঘুরিয়ে দেবেন, জেনে নিন যে আপনি একটি পারমাণবিক যুদ্ধ শুরু করেছেন?


    আমি এক মিনিটের জন্যও দ্বিধা করব না।
    1. +2
      15 আগস্ট 2018 22:49
      মূল উদ্দেশ্য হল সিদ্ধান্ত গ্রহণে দ্বিধা সম্পর্কে স্ট্র্যাটেজিক মিসাইল ফোর্সের কমান্ড পোস্টের ডিউটি ​​শিফটের মাধ্যমে ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণের কথা যুদ্ধের নথিতে কোথাও উল্লেখ করা হয়নি। মিসাইল উৎক্ষেপণের জন্য যুদ্ধের আদেশ আছে, তারা কোথায় আছে - আমি বলব না। এই আদেশগুলি স্পষ্টভাবে রকেট উৎক্ষেপণের নির্দেশ দেয়। আদেশের পাঠ্যটি যুদ্ধের দায়িত্বে ভর্তি হওয়া প্রত্যেকেরই জানা। লঞ্চের অবস্থার পরিবর্তনের সমস্ত সূক্ষ্মতাগুলি যুদ্ধের দায়িত্বের প্রক্রিয়ায় দীর্ঘকাল ধরে কাজ করা হয়েছে। ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণের সিদ্ধান্ত (একটি পারমাণবিক যুদ্ধ শুরু করার জন্য) ব্যবস্থাপনার নিম্ন স্তরের দায়িত্ব পরিবর্তনের দ্বারা নয় (এগুলি লঞ্চারের মালিক), তবে দেশের রাষ্ট্রপতি সহ উচ্চ স্তরের দ্বারা নেওয়া হয়।
      যাই হোক না কেন, যখন আমি "ডিউটি ​​মোডে" ক্ষেপণাস্ত্র চালু করার আদেশ পাই তখন অর্ডারটির নির্ভরযোগ্যতার ধারণা আমার কাছে আসেনি। যুদ্ধ মোড থেকে কার্যত কোন পার্থক্য নেই, "কমব্যাট মোড" ব্যানারের রঙ ভিন্ন (এবং আমি রঙ সম্পর্কে বলব না)।
      1. 0
        16 আগস্ট 2018 08:23
        তা ছাড়া "কমব্যাট মোড" ব্যানারের রঙ ভিন্ন

        এখানে রঙ জিনিস. পশ্চিমে, ইতিমধ্যেই একটি শক্ত রংধনু পতাকা রয়েছে এবং যদি "দৃষ্টির জন্য ওষুধের ওভারডোজ"ও থাকে, ভাল, কীভাবে প্রশিক্ষণের সাথে লড়াইয়ের রঙকে বিভ্রান্ত করবেন না? (কৌতুকের মধ্যে কিছু সত্য)
        ICBM-এর সাথে ভুল বোঝাবুঝির জন্য, যোগাযোগ এবং স্ব-তরলতার জন্য সময় আছে। এটি অত্যন্ত বিরক্তিকর যে প্রতিক্রিয়ার সময় ক্রমাগত হ্রাস পাচ্ছে, এবং যেহেতু মানুষের প্রতিক্রিয়া অপর্যাপ্ত হয়ে যায়, তাই সিদ্ধান্তগুলি AI-তে স্থানান্তরিত হয়, যা বন্ধ হতে পারে, তৃতীয় পক্ষের বিশ্লেষণ, ষষ্ঠ ইন্দ্রিয় এবং নৈতিকতার বোঝা নয়।
        আমেরিকানরা তাদের ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা খনিতে হাইপারসনিক ক্যারিয়ার স্থাপন করবে এবং সূর্যের উপর ফ্ল্যাশ থেকে কিছু "স্কাইনেট" শর্ট সার্কিট হলে "সরাসরি লাইন" টেলিফোন তোলার সময় কারোরই থাকবে না। "
    2. 0
      17 আগস্ট 2018 13:16
      হ্যাঁ, এর মধ্যে অনেকেই গভীর সন্তুষ্টি পাবে।
  16. 0
    16 আগস্ট 2018 09:46
    ভবিষ্যদ্বাণী অনুসারে, আর্মাগেডনের প্রাক্কালে পারমাণবিক যুদ্ধ ঘটবে। তবে রাশিয়া ইইউতে যোগদানের পরই আর্মাগেডন ঘটবে। এই সময়ের মধ্যে, রাশিয়াকে ইউএসএসআর আকারে বড় হতে হবে এবং চীনের ক্রমাগত সম্প্রসারণে ইউরাল ছাড়িয়ে অঞ্চলগুলি হারাতে হবে। এই সব, আমার হিসাব অনুযায়ী, 2060 সালের মধ্যে হওয়া উচিত। রাশিয়া ইউরোপীয় ইউনিয়নে প্রবেশ করার সময়, রাষ্ট্রগুলি আর আন্তর্জাতিক বিষয়ে একটি উল্লেখযোগ্য শক্তির ভূমিকা পালন করবে না: প্রাকৃতিক দুর্যোগ এবং বিপর্যয় এটি ঘটবে। যাইহোক, এই বিপর্যয়গুলি এই বছর শুরু হওয়া উচিত, এখনই... প্রাকৃতিক দুর্যোগের জন্য প্রধান ফেরেশতারা দায়ী...
    তবে একটি "কিন্তু" আছে: ঘটনাগুলি একটি অপ্রত্যাশিত পরিস্থিতি অনুযায়ী হয়েছে, যেমন এখন অসাধারণ অনিশ্চয়তার পরিস্থিতি। 2012 সালে, অ্যান্টিক্রিস্ট (ক্রিস অ্যাঞ্জেল), নিবিরু আসার কথা ছিল, এবং 2016 সালে, একটি পারমাণবিক যুদ্ধ। এবং এটি ঘটেনি... জনসংখ্যার চিপাইজেশন এখনও প্রস্তুত নয়... আমরা এমন একটি পরিস্থিতিতে আছি যেখানে আমাদের ভবিষ্যত শুধুমাত্র আমাদের সিদ্ধান্তের উপর নির্ভর করে... খ্রিস্টবিরোধী অবশ্যই রাশিয়া থেকে আসবে... অতএব, ক্রিস কেবল একটি প্রতিভাবান অজানা, জলের উপর হাঁটতে এবং অন্যান্য অবিশ্বাস্য কৌশলগুলি সম্পাদন করতে সক্ষম যা যুক্তিসঙ্গত ব্যাখ্যাকে অস্বীকার করে।
    এখন এজেন্ডায় একটি ভূ-রাজনৈতিক খেলোয়াড় হিসাবে রাজ্যগুলিকে নির্মূল করা। একের পর এক প্রাকৃতিক দুর্যোগে আমেরিকার ধ্বংসের আগে এটি ঘটতে পারে। ডলার থেকে রাজ্যগুলি বঞ্চিত করা প্রয়োজন। সেগুলো. শুধু ডলারের বিনিময়ে পণ্য বিক্রি এবং কেনা বন্ধ করুন।
  17. +1
    16 আগস্ট 2018 10:21
    এনআই থেকে আরেকটি জাল। কিভাবে তারা তাদের ভবিষ্যদ্বাণী করা হয়েছে. মনে হয় এই প্রকাশনার জন্য লেখকেরা প্রতিযোগিতা করছেন কে বেশি ভ্রম লেখেন

    জার্ক থেকে উদ্ধৃতি
    আপনি যে ভয় পেতে হবে না. এবং সত্য যে ক্ষেপণাস্ত্র চালু করার সময়, আমি কোন ধরণের ওয়ারহেড নিয়ে চিন্তা করি না, উদাহরণস্বরূপ, কোরিয়ায় - আক্রমণে আঘাতপ্রাপ্ত সমস্ত দেশ অবিলম্বে প্রতিক্রিয়ায় গুলি চালাবে এবং চীন এবং রাশিয়া ব্যবহারিকভাবে গ্যারান্টি দেওয়া হবে যদি সেখানে থাকে ব্যাপক উৎক্ষেপণ এবং কোনো বিপজ্জনক উত্পাদন ক্ষতিগ্রস্ত হয়. তারপরে চীন এবং রাশিয়াকে হয় সীমান্ত এলাকায় মৃতদেহ গণনা করতে হবে, অথবা তাদের নাগরিকদের হুমকি এড়াতে সমস্ত ব্যবস্থা নিতে হবে।

    তুমি ভাবো. যে ডিপিআরকে এমন একটি পরাশক্তি যে কৌশলগত ক্যারিয়ারগুলি এর জন্য ব্যয় করা হবে? কী ধরনের গণ উৎক্ষেপণ হতে পারে এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, কেন হঠাৎ করে চীন ও রাশিয়া আক্রমণের মুখে পড়বে?
    উত্তর কোরিয়া আক্রমণ করার সময় আমেরিকানরা সর্বোচ্চ ক্রুজ মিসাইল ব্যবহার করবে। প্রথমত, তাদের মধ্যে একটি খুব বড় সংখ্যক রয়েছে এবং দ্বিতীয়ত, এটি রাশিয়া এবং চীনের প্রাথমিক সতর্কতা ব্যবস্থার নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করবে না।

    বর্তমান সময়ে, আমাদের যা আছে, তাদের যা আছে, পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের সিস্টেমটি সমস্ত সহনশীলতা এবং ব্লকিংয়ের সাথে এতটাই উন্নত যে কেবলমাত্র একটি ইচ্ছা থেকে এটি চালু করা অসম্ভব। হ্যাঁ, কন্ট্রোল সিস্টেমের কিছু সমালোচনামূলক ব্যর্থতা থেকে লঞ্চটি হতে পারে (নিশ্চিত নয়, তবে কী মজা করা হয় না) তবে এর জন্য একটি তথাকথিত রয়েছে। "হট লাইন", যা এই ধরনের একক লঞ্চের দুর্ঘটনা সম্পর্কে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং রাশিয়ার প্রধানদের অবহিত করার উদ্দেশ্যে।
    ICBM/SLBM লঞ্চগুলি উভয় পক্ষের দ্বারা ট্র্যাক করা হয়। এই ধরনের প্রশিক্ষণ এবং পরীক্ষা লঞ্চের বিজ্ঞপ্তি সমস্ত আগ্রহী পক্ষকে আগাম পাঠানো হয়।
    সংক্ষেপে, পারমাণবিক সংঘাত শুরু হওয়ার কারণের উপর এনআই যে জোর দিয়েছে তা বিভ্রান্তিকর।
    বরং, একটি পারমাণবিক সংঘাত শুরু হতে পারে যে দেশগুলির মধ্যে তাদের একই প্রতিবেশীদের সাথে সর্বোচ্চ এক ডজন ওয়ারহেড থাকবে এমন দেশগুলির মধ্যে যাদের কাছে একশ বা দুটি ওয়ারহেড রয়েছে, পরাশক্তির কথা উল্লেখ না করে। এমনকি ভারত ও পাকিস্তানের মতো অমীমাংসিত শত্রুরাও তাদের দ্বন্দ্বে পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করার সাহস করে না কারণ প্রতিটি পক্ষে তাদের প্রায় একশটি রয়েছে, যার অর্থ এই দেশগুলিকে পারস্পরিকভাবে তেজস্ক্রিয় ছাইয়ে পরিণত করার জন্য যথেষ্ট।

    g1washntwn থেকে উদ্ধৃতি
    আমেরিকানরা তাদের ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা খনিতে হাইপারসনিক ক্যারিয়ার স্থাপন করবে এবং সূর্যের উপর ফ্ল্যাশ থেকে কিছু "স্কাইনেট" শর্ট সার্কিট হলে "সরাসরি লাইন" টেলিফোন তোলার সময় কারোরই থাকবে না। "

    তুমি কি লিখেছ? আপনি কি ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা মাইনে হাইপারসনিক ক্যারিয়ার স্থাপন করতে যাচ্ছেন?এবং এটি কি দেবে? GBI টাইপের মাইন অ্যান্টি-মিসাইলগুলির এখন ইতিমধ্যেই প্রায় 7-9 কিমি/সেকেন্ড গতি রয়েছে, ধাপের সংখ্যার উপর নির্ভর করে? তারা ইতিমধ্যে হাইপারসনিক। এরপর কি?
  18. 0
    16 আগস্ট 2018 19:04
    উদ্ধৃতি: Mich1974
    যেহেতু তিনি পরে সঠিক ছিলেন, এটি একটি প্রযুক্তিগত ব্যর্থতা ছিল, হয় উদীয়মান সূর্যের আলো, বা অন্য কিছু।

    সোভিয়েত সময়ে, সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য প্রাথমিক সতর্কতা ব্যবস্থায় তিনটি সিস্টেম কাজ করত।
    কালো স্থানের পটভূমির বিরুদ্ধে উপগ্রহ,
    ওভার-দ্য-হরাইজন রাডার
    দিগন্তের প্রান্তে...
    তিনটি সিস্টেম থেকে, সবকিছু স্বয়ংক্রিয়ভাবে কেন্দ্রে স্থানান্তরিত হয়েছিল।
    কর্নেল নেই।

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"