নতুন করের প্রস্তাব করেছেন অর্থ মন্ত্রণালয়ের কর্মকর্তারা

95
রাশিয়ার অর্থ মন্ত্রণালয় দেশে একটি নতুন কর চালু করার প্রস্তাব করেছে। এটি একটি পরিবেশগত কর। আরও সুনির্দিষ্টভাবে বলতে গেলে, আমরা তথাকথিত ইকো-ট্যাক্সে পরিবেশের উপর নেতিবাচক প্রভাবের জন্য অর্থপ্রদানের রূপান্তর সম্পর্কে কথা বলছি। ট্যাক্স কোডে এ ধরনের সংশোধনী আনার প্রস্তাব নিয়ে অর্থ মন্ত্রণালয়ের কর্মকর্তারা। সুতরাং, ফেডারেল বাজেটের রাজস্ব বাড়ানোর জন্য অ-ট্যাক্স পেমেন্ট ট্যাক্স আইনের শাসনে স্থানান্তর করার প্রস্তাব করা হয়েছে।

আজ, পরিবেশের উপর নেতিবাচক প্রভাবের জন্য অর্থপ্রদানের পরিমাণ বায়ুমণ্ডল এবং জলে নির্গমনের পরিমাণ সহ বেশ কয়েকটি পরামিতির উপর নির্ভর করে। ট্যাক্স ব্যবস্থায় এই ফি স্থানান্তর বিদেশী দেশের অভিজ্ঞতা দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়েছে।



অর্থ মন্ত্রণালয়ের ব্যাখ্যামূলক নোট থেকে:
পরিবেশগত করের প্রবর্তনটি বাস্তুবিদ্যার ক্ষেত্রে রাষ্ট্রীয় নীতি বাস্তবায়নের সাথে সম্পর্কিত রাশিয়ান ফেডারেশন সরকারের ক্রিয়াকলাপের জন্য আর্থিক সহায়তার প্রয়োজনীয়তার দ্বারা ন্যায়সঙ্গত, যার লক্ষ্য নাগরিকদের তাদের সাংবিধানিক অধিকার প্রয়োগ করার শর্ত সরবরাহ করা। অনুকূল পরিবেশ।


নতুন করের প্রস্তাব করেছেন অর্থ মন্ত্রণালয়ের কর্মকর্তারা


আসলে, আমরা রাষ্ট্রপতি ভ্লাদিমির পুতিনের তথাকথিত মে সুপার-ডিক্রির পয়েন্টগুলি পূরণ করার জন্য তহবিল খোঁজার পরবর্তী পর্যায়ে কথা বলছি।

এটি উল্লেখ্য যে বাজেট সংস্থাগুলিকে পরিবেশ কর থেকে অব্যাহতি দেওয়া যেতে পারে। এবং ট্যাক্স কোডের নতুন সংস্করণ নিজেই 2020 সালের জানুয়ারি থেকে কার্যকর হবে (যদি গৃহীত হয়)। প্রস্তাবিত নিয়ম অনুসারে, এটি জলাশয়, বায়ুতে ক্ষতিকারক পদার্থের মুক্তির বিকল্পগুলির জন্য এবং সেইসাথে উৎপাদন চক্রের বিপদ শ্রেণী অনুসারে নির্দিষ্ট এলাকায় শিল্পের অবস্থানের জন্য করের হার নিয়ন্ত্রণ করবে।
  • http://www.globallookpress.com
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

95 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +2
    14 আগস্ট 2018 06:11
    এটা পুরোপুরি পরিষ্কার নয়- কার কাছ থেকে ট্যাক্স নেওয়া হবে, সাধারণ সাধারণ নাগরিকদের কাছ থেকে?
    1. +6
      14 আগস্ট 2018 06:52
      আপনি কি পরিবেশ দূষিত করছেন?
      1. +8
        14 আগস্ট 2018 07:32
        থেকে উদ্ধৃতি: cariperpaint
        আপনি কি পরিবেশ দূষিত করছেন?


        মটর স্যুপের পর আমরা সবাই পরিবেশ দূষিত করি।

        এবং উপায় দ্বারা, আপনি কোন ব্যতিক্রম. হাসি

        hi
        1. +1
          14 আগস্ট 2018 07:51
          হ্যাঁ ঠিক)))))
        2. 0
          14 আগস্ট 2018 11:29
          উদ্ধৃতি: ভ্যানেক
          মটর স্যুপের পর আমরা সবাই পরিবেশ দূষিত করি।

          গড়ে, প্রতিটি ব্যক্তি প্রতি বছর 2-2,7 কিউবিক মিটার বর্জ্য (MSW) উত্পাদন করে, অর্থাৎ 700-850 কেজি আবর্জনা, যার 95% ল্যান্ডফিলগুলিতে সমাহিত করা হয়। সেগুলো. নির্বোধভাবে ল্যান্ডফিলগুলিতে সংরক্ষণ করা হয়। সাধারণ গণনা করার পরে, কেউ বড় শহরগুলির কাছে আবর্জনার পাহাড় কল্পনা করতে পারে। মস্কো একাই প্রতি বছর মস্কো অঞ্চলে প্রায় 40 মিলিয়ন ঘনমিটার আবর্জনা সঞ্চয় করে। এবং আপনি বলছেন - মটর স্যুপ। আমরা শীঘ্রই আমাদের নিজস্ব আবর্জনার মধ্যে ডুবে যাব যদি আমরা এটিকে পুনর্ব্যবহার করা বা পোড়ানো শুরু না করি, যেমনটি বলা যায়, সুইজারল্যান্ডে, যেখানে MSW এর 95% পুড়ে যায়। এই কারখানাগুলির ফটোগুলি দেখুন, এগুলি আবাসিক এলাকা থেকে প্রায় রাস্তা জুড়ে অবস্থিত এবং মস্কো অঞ্চলের মতো কোনও গন্ধের বিপ্লব নেই। বিষয়টি অনেক আর্থিকভাবে সামর্থ্যপূর্ণ, এটির জন্য কয়েক দশক অবহেলার কারণে এটি আরও খারাপ হয়েছে।
      2. +4
        14 আগস্ট 2018 09:43
        উদ্ধৃতি: VO
        আসলে, আমরা রাষ্ট্রপতি ভ্লাদিমির পুতিনের তথাকথিত মে সুপার-ডিক্রির পয়েন্টগুলি পূরণ করার জন্য তহবিল খোঁজার পরবর্তী পর্যায়ে কথা বলছি।


        Mmmm... VO ইতিমধ্যেই জানেন কি কি উদ্দেশ্যে কর স্থানান্তর করা হচ্ছে? অর্থাৎ যে ‘ফি’ দেওয়ার কথা ছিল, তা আসলে এখন দেওয়া হচ্ছে না বলে তথ্য।

        https://www.kommersant.ru/doc/3713186

        VO এর একই মানের সাথে কাজ করা কি কঠিন? "পরিবেশগত মান" বাস্তবায়নের জন্য ক্ষতিপূরণ সম্পর্কে (যাতে কেউ আমাকে বিরক্ত না করে, আমি এটি আমার নিজের ভাষায় লিখেছিলাম) ক্ষতিপূরণ দেওয়া হয় (কর হারের 70%), এটিও কি উল্লেখ করা প্রয়োজন নয়? সাধারণভাবে, বণিকের নিবন্ধটি পড়ুন, প্রিয় সামরিক পর্যবেক্ষক)))
      3. +3
        14 আগস্ট 2018 09:45
        থেকে উদ্ধৃতি: cariperpaint
        আপনি কি পরিবেশ দূষিত করছেন?

        হ্যাঁ, তার মা! আমি ছিলাম... টোগো... যে কোনোভাবে আমার ওপর চাপ সৃষ্টি করে, ঝোপে উঠেছিল, এবং সেখানে পুলিশের দুই কমরেড অ্যাম্বুশ করে বসে ছিল। সাধারণভাবে, আমাকে দীর্ঘ সময়ের জন্য ব্যাখ্যা করতে হয়েছিল যে আমি কেবল দূরে যেতে চেয়েছিলাম, এবং সেখানে কোনও ধরণের সন্ত্রাসী নয়।
      4. +1
        14 আগস্ট 2018 09:53
        cariperpaint
        আপনি ক্ষমতায় থাকা রাশিয়ান অনাচারীদের দৃষ্টিকোণ থেকে অযৌক্তিক কিছু জিজ্ঞাসা করেছেন।
        আপনি কি বাতাসে শ্বাস নিচ্ছেন? আপনি কি শ্বাস নিচ্ছেন? আপনি কি নিঃশ্বাস ত্যাগ করেন? পরিবেশগত প্রভাব ট্যাক্সের জন্য এত। বিমান কর এখনো চালু হয়নি বলে আনন্দ! যতক্ষণ না ঢুকবে! কিন্তু শীঘ্রই!
        1. -2
          14 আগস্ট 2018 13:30
          আমি এই বাজে কথার জবাব দিতেও চাই না)
          1. +1
            14 আগস্ট 2018 14:38
            বোকা মানুষের জন্য! এটা ছিল ব্যঙ্গ!
      5. 0
        14 আগস্ট 2018 14:56
        থেকে উদ্ধৃতি: cariperpaint
        আপনি কি পরিবেশ দূষিত করছেন?

        কখনও কখনও, যখন আমি এটি টিপুন, আমি একটি ঝোপের নীচে "প্রস্রাব" করতে পারি। হাঃ হাঃ হাঃ
      6. 0
        14 আগস্ট 2018 18:36
        হ্যাঁ, আমরা পুনর্ব্যবহৃত গ্যাস নির্গত করি) wassat
        এভাবে তাদের গ্রহকে দূষিত করছে... wassat
    2. +12
      14 আগস্ট 2018 06:52
      উদ্ধৃতি: টাক
      এটা পুরোপুরি পরিষ্কার নয়- কার কাছ থেকে ট্যাক্স নেওয়া হবে, সাধারণ সাধারণ নাগরিকদের কাছ থেকে?

      সহজ!যদি আপনার দেশে টয়লেটের মতো টয়লেট থাকে, তাহলে এটি অর্থ মন্ত্রণালয়ের জন্য একটি উপলক্ষ।
      1. -2
        14 আগস্ট 2018 07:02
        সাধারণভাবে, কোনোভাবেই নয়। এখানে vooooo.
    3. +5
      14 আগস্ট 2018 06:57
      আদর্শভাবে, প্রত্যেকের কাছ থেকে ট্যাক্স নিন যার কাছ থেকে এটি শুধুমাত্র সম্ভব - উভয় উদ্যোগ এবং নাগরিকদের কাছ থেকে। অধিকন্তু - বিদেশী পর্যটকদের জন্য একটি প্রবেশ ফি নির্ধারণ করা কারণ তারা তাদের আগমন এবং উপস্থিতি আমাদের পরিবেশ নষ্ট করবে। wassat এবং কর সংগ্রহের ঝামেলা পরিবেশের উপর নেতিবাচক প্রভাবের জন্য অর্থ সংগ্রহের চেয়ে কম হবে এবং পরিমাণগুলি আরও এবং আরও নির্ভরযোগ্যভাবে গ্রহণ করা যেতে পারে। প্রদানকারীদের সাথে সবসময় সমস্যা থাকে - কখনও কখনও তারা যুক্তি দেয় যে তারা পরিবেশ নষ্ট করে না, তারপর তারা সেখানে কিছু চালু করে যাতে এটি নষ্ট না হয়। এবং তারা মনে করে না যে তাদের উদ্ভাবনের কারণে অর্থপ্রদানের পরিকল্পনাটি পূরণ হচ্ছে না! মূর্খ
    4. +10
      14 আগস্ট 2018 07:01
      উদ্ধৃতি: টাক
      এটা পুরোপুরি পরিষ্কার নয়- কার কাছ থেকে ট্যাক্স নেওয়া হবে, সাধারণ সাধারণ নাগরিকদের কাছ থেকে?

      আমি এটা সম্পর্কে পড়া. আমি বুঝতে পেরেছি যে এটি একটি নতুন ট্যাক্স সম্পর্কে নয়, যেমনটি এখানে বলা হয়েছে, তবে অর্থপ্রদানের অবস্থার পরিবর্তন সম্পর্কে। সেগুলো. উদ্যোগগুলি এখন স্রাব এবং নির্গমনের জন্য একটি ফি প্রদান করে, এই অর্থগুলিকে করের সংখ্যায় অন্তর্ভুক্ত করার প্রস্তাব করা হয়েছে। ইতিমধ্যেই একটি অর্থপ্রদান রয়েছে, তারা এর ধরন পরিবর্তন করবে, ভাল, এবং পরিমাণ, সম্ভবত ...
      1. +1
        14 আগস্ট 2018 08:00
        থেকে উদ্ধৃতি: raw174
        আমরা একটি নতুন ট্যাক্স সম্পর্কে কথা বলছি না, যেমনটি এখানে বলা হয়েছে, তবে বিদ্যমান অর্থপ্রদানের অবস্থার পরিবর্তন সম্পর্কে। সেগুলো. উদ্যোগগুলি এখন স্রাব এবং নির্গমনের জন্য একটি ফি প্রদান করে, এই অর্থগুলিকে করের সংখ্যায় অন্তর্ভুক্ত করার প্রস্তাব করা হয়েছে। ইতিমধ্যে একটি অর্থপ্রদান আছে, তারা তার ধরন পরিবর্তন করবে, এবং, সম্ভবত, পরিমাণ।

        আর পেট্রলের দামে ট্রান্সপোর্ট ট্যাক্স অন্তর্ভুক্ত করি, এবং ট্যাক্স নিজেই বাতিল করি?
        1. +1
          14 আগস্ট 2018 08:57
          উদ্ধৃতি: সত্য
          আর পেট্রলের দামে ট্রান্সপোর্ট ট্যাক্স অন্তর্ভুক্ত করি, এবং ট্যাক্স নিজেই বাতিল করি?

          আমি লিঙ্কেজ বুঝতে পারিনি ... সাধারণভাবে, এটি আরও ন্যায্য। আমার শ্বশুরের পাঁচ বছর ধরে গ্যারেজে একটি গাড়ি আছে, পচে গেছে এবং ট্যাক্স দেয় ...
          1. +2
            14 আগস্ট 2018 10:19
            থেকে উদ্ধৃতি: raw174
            আমি সংযোগ বুঝতে পারছি না ...

            তোমার স্মৃতি ছোট।
          2. +1
            14 আগস্ট 2018 21:29
            থেকে উদ্ধৃতি: raw174
            আমার শ্বশুরের পাঁচ বছর ধরে গ্যারেজে একটি গাড়ি আছে, পচে গেছে এবং ট্যাক্স দেয় ...

            এবং স্থির থাকবেন না, তাকে গাড়ি চালাতে দিন। হাস্যময়
    5. +1
      14 আগস্ট 2018 07:25
      এখানে বোধগম্য কি? যেকোনো ব্যবসায়িক কর অবিলম্বে পণ্যের মূল্যের সাথে অন্তর্ভুক্ত করা হয়। শেষ পর্যন্ত, ভোক্তারাই ট্যাক্স পরিশোধ করবেন। চোখ মেলে
    6. 0
      14 আগস্ট 2018 21:26
      উদ্ধৃতি: টাক
      এটা পুরোপুরি পরিষ্কার নয়- কার কাছ থেকে ট্যাক্স নেওয়া হবে, সাধারণ সাধারণ নাগরিকদের কাছ থেকে?

      রুজভেল্ট যেমন বলতেন, যিনি ডামারে হাঁটেন তিনি সবকিছুর জন্য অর্থ প্রদান করেন।
  2. +4
    14 আগস্ট 2018 06:15
    অয়েস অলেট-টাকার গন্ধ নেই!
  3. +11
    14 আগস্ট 2018 06:17
    আমরা তথাকথিত ইকো-ট্যাক্সে নেতিবাচক পরিবেশগত প্রভাবের জন্য অর্থপ্রদানের রূপান্তর সম্পর্কে কথা বলছি।


    আচ্ছা, এই কর্মকর্তারা কেমন মানুষ... হাসি

    জনসংখ্যা অক্সিজেন সহ বিশুদ্ধতম বায়ু শ্বাস নেয় এবং সমস্ত ধরণের আঁচিল ত্যাগ করে ... করের জন্য কী একটি অনাবাদি ক্ষেত্র কি
    তারপরে তারা এই ট্যাক্সের জন্য একটি গ্রেডেশন নিয়ে আসবে... আদর্শের চেয়ে বেশি অক্সিজেন শ্বাস নিন, একটি কর দিন... বিশুদ্ধতম নাইট্রোজেন নিঃশ্বাস ত্যাগ করুন, আরেকটি কর দিন... চাঁদের ধোঁয়া ছাড়ুন, জরিমানা দিন... কী ধরনের শিল্পীরা কি রাজ্যের ডুমা এবং মন্ত্রণালয়ে কাজ করছেন... .বিস্মিত।
    কিন্তু ফেডারেল বাজেট পূর্ণ হবে... যতক্ষণ না জনসংখ্যা বিরতি নেয়...।
    আমি চাইনিজ গেস্ট ওয়ার্কারদের ধরতে একটি প্রস্তাব দিচ্ছি... 50 মিলিয়ন লাইক এবং বায়ু ব্যবহারের জন্য তাদের ট্যাক্স।
    1. +1
      14 আগস্ট 2018 06:52
      কি কল্পিত বাজে কথা.. এর সাথে সাধারণ মানুষের কি করার আছে?
      1. +5
        14 আগস্ট 2018 07:02
        কি কল্পিত বাজে কথা.. এর সাথে সাধারণ মানুষের কি করার আছে?


        হাসি আমরা একটি রূপকথার গল্প সত্য করতে জন্মগ্রহণ করেছি ...
        এটি এখনও মেদভেদেভ সরকারের জন্য একটি ব্যবসায়িক পরিকল্পনা ... তাই বলতে গেলে, রুক্ষ স্কেচ hi

        কিন্তু সিরিয়াসলি... সরকার কর্তৃক আরোপিত যে কোনো ট্যাক্স শেষ ভোক্তা দ্বারা পরিশোধ করা হয়... অর্থাৎ একজন সাধারণ মানুষ... আমরা আছি আপনার সাথে।
        এটা কি সত্যিই নির্বোধ যে কেউ মনে করে যে পরিবেশগত ট্যাক্স এন্টারপ্রাইজ দ্বারা প্রদান করা হবে ... এটি শুধুমাত্র একটি আনুষ্ঠানিক আবরণ ... বাস্তবে, এটি এন্টারপ্রাইজ বা পুঁজিপতি স্বয়ংক্রিয়ভাবে ক্ষতিপূরণের খরচগুলি কভার করার মাধ্যমে জনগণের দ্বারা প্রদান করা হবে পণ্যের দাম বাড়ানোর মাধ্যমে।
        1. +2
          14 আগস্ট 2018 07:13
          আপনি কিভাবে পড়তে জানেন?))) পুরো সংবাদ পুনরায় পড়ুন) শুধুমাত্র খুব সাবধানে)
          1. +3
            14 আগস্ট 2018 07:19
            আপনি কিভাবে পড়তে জানেন?))) পুরো সংবাদ পুনরায় পড়ুন) শুধুমাত্র খুব সাবধানে)


            আমি এটি আবার পড়লাম এবং আপনি এত সদয়ভাবে নির্দেশিত যে এনভিওএসে প্রবেশ করতে খুব বেশি অলস ছিলাম না ... এটি খুব আকর্ষণীয় হয়ে উঠেছে ... অবিলম্বে রাস্তার বিক্রেতাদের তাদের বর্জ্য দিয়ে রাস্তাকে দূষিত করার জন্য কীভাবে ট্যাক্স করার প্রস্তাব দেওয়া যায় তা নিয়ে চিন্তাভাবনা ছিল ... তবে আমি একা নই তাই স্মার্ট এবং ট্যাক্স কর্মকর্তাদেরও এই বিষয়ে অনেক চিন্তাভাবনা এবং পদক্ষেপ নেওয়া যেতে পারে।
            1. +2
              14 আগস্ট 2018 07:22
              বিকৃত করবেন না এবং সাবধানে পড়ুন)))) NVOS এর আগে প্রদত্ত। অনেক ট্রে ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছে?))) এবং আপনি কি জানেন - আবর্জনা এবং রাস্তার বাণিজ্যের বর্জ্য নিষ্পত্তি করা হয় বিক্রেতাদের নিজের জন্য বা তারা যে এলাকায় অবস্থিত সেই এলাকার বাড়িওয়ালাদের জন্য একটি বিষয়।
            2. 0
              14 আগস্ট 2018 07:36
              সাইট অ্যাডমিনিস্ট্রেটর আপনাকে এই সাইটে মন্তব্য করতে নিষেধ করেছে।


              বেলে এটা কি....???
              আমি এটা লিখিনি।
            3. 0
              14 আগস্ট 2018 07:37
              সাইট অ্যাডমিনিস্ট্রেটর আপনাকে এই সাইটে মন্তব্য করতে নিষেধ করেছে।


              আমি শেষ... বিদায় কমরেডস. ক্রন্দিত
              1. +1
                14 আগস্ট 2018 11:36
                উদ্ধৃতি: একই LYOKHA
                আমি শেষ... বিদায় কমরেডস.

                দুঃখ করবেন না ভাই! আপনি অবসর সময়ে নিজের এবং আপনার পরিবারের জন্য কতটা দরকারী করতে পারেন তা আপনার কোন ধারণা নেই!
        2. +4
          14 আগস্ট 2018 07:14
          উদ্ধৃতি: একই LYOKHA
          সরকার কর্তৃক আরোপিত যেকোন কর শেষ ভোক্তা দ্বারা প্রদান করা হয়...অর্থাৎ একজন সাধারণ মানুষ...আমরা আছি আপনার সাথে

          এবং আপনি যদি মন্তব্যগুলি একটু পড়েন, তবে সম্ভবত এটি আপনার কাছে আসবে যে এই "কর" ইতিমধ্যে 20 বছর ধরে দেওয়া হয়েছে ... এবং নতুন কিছুই দেখা যায়নি ...

          কিন্তু তখন তোমার লেখার কিছুই থাকবে না, পিচঢাকা অনুরোধ
          1. +1
            14 আগস্ট 2018 07:24
            কিন্তু তখন আপনার লেখার কিছু থাকবে না, পিচঢাকা অনুরোধ


            পিচালকি না... একজন সত্যিকারের মানুষের সবসময় জবাবে কিছু বলার থাকে। হাসি

            1. +1
              14 আগস্ট 2018 08:01
              উদ্ধৃতি: একই LYOKHA
              একজন সত্যিকারের মানুষের সবসময় কিছু বলার থাকে


              ...যদি সে সত্যিকারের মানুষ হয়।

              এবং তিনি সিনেমাটোগ্রাফি পছন্দ করেন।

              Алексей hi
          2. 0
            14 আগস্ট 2018 11:41
            উদ্ধৃতি: গোলভান জ্যাক
            এই "কর" 20 বছর ধরে দেওয়া হয়েছে ... এবং নতুন কিছুই দেখা যায়নি ...

            শুধু অর্থপ্রদানের স্থিতি এবং পরিমাণ পরিবর্তন করুন। যা 12 আগস্ট, 2016 থেকে জনাব এস.বি. ইভানভকে সমস্যার প্রধান হিসেবে নিয়োগের পর বেশ প্রত্যাশিত ছিল।
        3. +2
          14 আগস্ট 2018 07:52
          হাই আলেক্সি। যদিও আমি স্পষ্টতা নিয়ে এসেছি, আমি রুক্ষ স্কেচ এবং একটি ব্যবসায়িক পরিকল্পনার কথা বলছি, অন্যথায় আপনি তাদের উদ্ভাবনের সাথে স্বয়ংক্রিয়ভাবে আক্রমণাত্মক হয়ে উঠবেন।
          1. +2
            14 আগস্ট 2018 08:05
            হাই আলেক্সি। যদিও আমি স্পষ্টতা নিয়ে এসেছি, আমি রুক্ষ স্কেচ এবং একটি ব্যবসায়িক পরিকল্পনার কথা বলছি, অন্যথায় আপনি তাদের উদ্ভাবনের সাথে স্বয়ংক্রিয়ভাবে আক্রমণাত্মক হয়ে উঠবেন।


            হ্যালো ভ্লাদিমিরhi
            আমি সংস্কারের খবর পড়তে ভয় পাচ্ছি... আমার মাথায় এই ধরনের চিন্তাভাবনা আসছে, চিন্তা করবেন না মা... তারা সাইটে নিষিদ্ধ হতে পারে... আমি আমার স্নায়ুতন্ত্রকে শান্ত করার জন্য বিরতি নেব এবং অ্যাডমিনরা। হাসি hi
          2. +2
            14 আগস্ট 2018 09:37
            হাই ভ্লাদিমির, আলেক্সি সৈনিক
            নিবন্ধে বর্ণনা দ্বারা বিচার, এটি পদ্ধতির একটি সম্পূর্ণরূপে প্রযুক্তিগত পরিবর্তন.
            আমি শুধুমাত্র এই দিকটিতে আগ্রহী - এই সমস্ত কর, নিয়মগুলি কি শিল্পের মালিকদের পরিচ্ছন্নতা ব্যবস্থার উন্নতি/উন্নতি এবং অন্য সব কিছুতে কাজ করতে উদ্বুদ্ধ করে?
            লক্ষ্য একটাই, মানুষকে বিষাক্ত করা, প্রকৃতি ধ্বংস করা বন্ধ করুন!
            1. +1
              14 আগস্ট 2018 10:01
              শুভ বিকাল ভিক্টর। সাধারণত যদি তাই হয় - বাস্তুবিদ্যা আইনের উন্নতি. উদ্ভূত চিন্তা সম্পূর্ণ ভিন্ন, তারা ইতিমধ্যে তাদের উদ্ভাবন একটি নির্দিষ্ট প্রতিক্রিয়া অভ্যস্ত হয়েছে. কিন্তু এসবের পেছনে রয়েছে নির্দিষ্ট কিছু মানুষ।
    2. +1
      14 আগস্ট 2018 07:07
      তারা পোষা প্রাণী সম্পর্কে ভুলে গেছে - কুকুর, বিড়াল, একটি সিংহ বা একটি অজগর। তারা পরিবেশেরও ক্ষতি করে, এবং তাদের জন্যও, মালিকদের উপর একটি পরিবেশগত কর প্রবর্তন করা প্রয়োজন, সমস্ত ধরণের পাখি এবং গবাদি পশুর মালিকদের উল্লেখ না করে, অর্থাৎ, মুরগি, গিজ, হাঁস, গরু, ঘোড়া। , শূকর, ইত্যাদি সহকর্মী
      1. +2
        14 আগস্ট 2018 08:07
        তারা ইতিমধ্যে কর আরোপ করা হয়েছে. দেরী
  4. +1
    14 আগস্ট 2018 06:31
    উল্লেখ্য, পরিবেশ কর থেকে হতে পারে মুক্তিপ্রাপ্ত বাজেট সংস্থা
    নাকি তারা নাও পারে! এটা সব স্বতন্ত্র কর্মকর্তার উপর নির্ভর করে। আপনার নিজের উপসংহার আঁকা.
    1. +1
      14 আগস্ট 2018 07:05
      sxfRipper থেকে উদ্ধৃতি
      উল্লেখ্য, পরিবেশ কর থেকে হতে পারে মুক্তিপ্রাপ্ত বাজেট সংস্থা
      নাকি তারা নাও পারে! এটা সব স্বতন্ত্র কর্মকর্তার উপর নির্ভর করে। আপনার নিজের উপসংহার আঁকা.

      এবং কি বাজেট সংস্থা কিছু দূরে নিক্ষেপ? যদি না পৌরসভার বয়লার ঘর (স্কুল এবং অন্যান্য রাষ্ট্রীয় কর্মচারীদের)। সুতরাং যে কোনও ক্ষেত্রে, তারা বাজেটে ঝুলে থাকে এবং এই ট্যাক্সটি এতে অন্তর্ভুক্ত করা হবে, প্রকৃতপক্ষে, বাম পকেট থেকে ডানদিকে স্থানান্তরিত হয় এবং বিপরীতে ...
  5. +5
    14 আগস্ট 2018 06:32
    ট্যাক্স, এমনকি যদি এটি সরাসরি সাধারণ নাগরিকদের সাথে সম্পর্কিত না হয়, অবশেষে পণ্যের দামে নিজেকে অনুভব করবে। কি ধরনের সদ্য-পুঁজিপতি তাকে অন্য স্কিমের মাধ্যমে (লাভ সহ) প্রতিশোধ না করে তার কাছ থেকে অতিরিক্ত একটি পয়সা নেওয়ার অনুমতি দেবে। এক কথায়, "কেইন-XVIII" সিনেমার মতো - ফাঁসির পরে নাচ!
    1. 0
      14 আগস্ট 2018 07:10
      কিছু কারণে, অকাল মৃত্যুর কারণগুলির মধ্যে ট্যাক্সের নাম নেই। নাকি ডাক্তাররা সঠিক রোগ নির্ণয় করতে নিষেধ করেছেন? অনুরোধ
  6. +2
    14 আগস্ট 2018 06:47
    কর ইতিমধ্যেই কেবল আকারেই নয়, পরিমাণেও বাড়ছে, রুবেল কমছে, পেনশন বাতিল হচ্ছে... হ্যাঁ, এটা কী এক বছর! কে করছে এসব!!
    1. 0
      14 আগস্ট 2018 06:50
      আমি কাউকে বুঝতে পারিনি))))) এখন সবাই দুর্ভাগ্যজনক প্রযোজকদের জন্য কষ্ট পেতে শুরু করবে যারা এই ট্যাক্স দেবে?)))
      1. +2
        14 আগস্ট 2018 07:08
        থেকে উদ্ধৃতি: cariperpaint
        এখন সবাই ভুগতে শুরু করবে হতভাগ্য প্রযোজক কে এই কর দেবে?

        অনেক সময় দিতে হবে
        আর্ট অনুযায়ী. 24.5 জুন, 24.06.1998 নং 89-FZ তারিখের "উৎপাদন বর্জ্যের উপর" আইনের 3, পরিবেশগত ফি রাশিয়ার ফেডারেল বাজেটের অ-ট্যাক্স আয় হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছে। পরিবেশগত ফি অবশ্যই ফার্ম এবং স্বতন্ত্র উদ্যোক্তাদের দ্বারা প্রদান করা উচিত যারা পণ্যের প্রস্তুতকারক বা আমদানিকারক যেগুলি, ভোক্তা গুণাবলীর ক্ষতির কারণে, নিষ্পত্তির বিষয়। যে প্যাকেজিংয়ে পণ্যটি ডেলিভারি করা হয় তার সাথেও ফি চার্জ করা হয় (শুধুমাত্র প্যাকেজিং, যদি পণ্যটি ব্যবহারের জন্য প্রস্তুত না হয় - আইন নং 24.5-এফজেডের 89 ধারার অনুচ্ছেদ 08.12.2015 অনুসারে)। 1342 ডিসেম্বর, XNUMX নং XNUMX এর রাশিয়ান ফেডারেশন সরকারের ডিক্রি দ্বারা প্রতিষ্ঠিত নিয়ম অনুসারে পণ্যগুলি (তাদের প্যাকেজিং) নিষ্পত্তিকারী সংস্থাগুলি দ্বারা ফি প্রদান করা হয় না।

        এটা শুধু যে এখন এটি (ফি) একটি ট্যাক্স বলা হবে.
        1. 0
          14 আগস্ট 2018 10:24
          থেকে উদ্ধৃতি: raw174
          এটা শুধু যে এখন এটি (ফি) একটি ট্যাক্স বলা হবে.

          অবশিষ্ট এবং আদায় এবং কর চালু করা হবে। তারা নিজেদের পুনরাবৃত্তি করে, ফ্যান্টাসি শেষ।
          1. 0
            14 আগস্ট 2018 10:36
            উদ্ধৃতি: সত্য
            থাকবে এবং আদায় ও কর চালু হবে


            ‘প্রতিদানে’ শব্দের অর্থ বুঝিয়ে বলবেন, নাকি করবেন?
          2. +1
            14 আগস্ট 2018 10:52
            উদ্ধৃতি: সত্য
            অবশিষ্ট এবং আদায় এবং কর চালু করা হবে।

            ওহ, আপনি যা বলছেন (পরিবহন ট্যাক্সের সাথে), আমরা বাঁচব, আমরা দেখব। আমি এখনও মনে করি সংগ্রহটি বিলুপ্ত হবে।
    2. +1
      14 আগস্ট 2018 07:00
      এই দোররা 98 সাল থেকে পরিশোধ করা হচ্ছে। ঠিক আছে, শুধু ক্ষেত্রে.
    3. 0
      14 আগস্ট 2018 21:32
      উদ্ধৃতি: Stas157
      কে করছে এসব!!

      সব নিষেধাজ্ঞা দায়ী করা হয়. আর যুক্তরাষ্ট্র ও চীনের মধ্যে বাণিজ্য যুদ্ধ। হ্যাঁ, হিংস্র দেশপ্রেমিক সরকার অনেক ব্যাখ্যা নিয়ে আসবে।
  7. 0
    14 আগস্ট 2018 06:49
    প্রকৃতপক্ষে, সাম্রাজ্যের পতন যত কাছাকাছি হবে, আইন তত বেশি নির্বোধ।
    অনুসরণে, অনেক এবং বিভিন্ন আইন আছে, কিন্তু কেউ তাদের বাস্তবায়ন সম্পর্কে চিন্তা করে না, এটি একই হবে।
    মোরগ ডেকেছিল, এবং সূর্যোদয় হোক বা না হোক তাতে কিছু যায় আসে না।
    1. +2
      14 আগস্ট 2018 06:54
      আপনি এই ট্যাক্সের বিষয়ে কী চিন্তা করেন, যা কেবল অর্থপ্রদান থেকে ট্যাক্সে স্থানান্তরিত হয় এবং এর আগে পরিশোধ করা হয়?))))
      1. +3
        14 আগস্ট 2018 07:19
        আমাদের দেশে, কিছুই সহজভাবে গ্রহণ করা হয় না। কোন আইন, বিশেষ করে যদি এটি ভুল ব্যাখ্যা বা অপব্যবহার করা হয়, জনসংখ্যার বিরুদ্ধে কাজ করে!
        1. 0
          14 আগস্ট 2018 07:25
          আসুন?))) আচ্ছা, আসুন একটি উদাহরণের জন্য এটিকে ভিন্নভাবে ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করি))))
          1. +3
            14 আগস্ট 2018 10:27
            থেকে উদ্ধৃতি: cariperpaint
            আসুন?))) আচ্ছা, আসুন একটি উদাহরণের জন্য এটিকে ভিন্নভাবে ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করি))))
            উত্তর

            পরিবহন কর, এর বিলুপ্তি, মনে আছে?
        2. -1
          14 আগস্ট 2018 09:06
          উদ্ধৃতি: প্রাচীন
          আমাদের দেশে, কিছুই সহজভাবে গ্রহণ করা হয় না।

          কিছুই হয় না শুধু! এমনকি ভেস্টেও মৌমাছি!
          উদ্ধৃতি: প্রাচীন
          কোন আইন, বিশেষ করে যদি এটি ভুল ব্যাখ্যা বা অপব্যবহার করা হয়, জনসংখ্যার বিরুদ্ধে কাজ করে!

          রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোড দুটি উপায়ে কীভাবে ব্যাখ্যা করবেন? হ্যাঁ, এবং এটি ফৌজদারি কোড এবং প্রশাসনিক অপরাধের কোডের সাথে সমস্যাযুক্ত হবে ... আমাদের আইনগুলিতে দ্বন্দ্ব রয়েছে, তবে সেগুলি চূড়ান্ত করা হচ্ছে ...
    2. 0
      14 আগস্ট 2018 12:05
      svp থেকে উদ্ধৃতি
      অনুসরণে, অনেক এবং বিভিন্ন আইন আছে, কিন্তু কেউ তাদের বাস্তবায়ন সম্পর্কে চিন্তা করে না, এটি একই হবে।

      না, এখানে টাকার গন্ধ আসছে, আপনি এখানে এটি নষ্ট করবেন না!
  8. 0
    14 আগস্ট 2018 06:59
    যারা বিশেষত উদগ্রীব এবং নার্ভাস তাদের জন্য, এনভিওএস গুগল করুন, দেখুন এটি কী, কে এটি প্রদান করে এবং শান্ত হন। তারা শুধু এটাকে ট্যাক্স বেসে স্থানান্তর করতে চায়। সমস্ত ! যদিও স্নোট এখনও ছাদের উপরে থাকবে))))))
    1. +1
      14 আগস্ট 2018 07:10
      এন্টারপ্রাইজের অপারেশন চলাকালীন উত্পন্ন গৃহস্থালী এবং শিল্প বর্জ্য।
      শেষ পয়েন্টে অনেক পাবলিক জায়গা রয়েছে, যেমন প্রশাসনিক ভবন, স্কুল, ওয়ার্কশপ, অফিস, দোকান ইত্যাদি। - BusinessMan.ru-এ আরও পড়ুন: https://businessman.ru/nvos-eto-chto-takoe-plata-za -negativnoe-vozdeystvie-na-okrujayuschuyu-sredu.html

      আমরা আবার অর্থ প্রদান করি এবং আবার অর্থ প্রদান করি ... আমি ডাইনিং রুমে সাদা মাংস খেয়েছি ... আমি এর মূল্যের মাধ্যমে এটির উত্পাদনের সময় যে বর্জ্য তৈরি হয়েছিল তার জন্য পরিবেশগত কর পরিশোধ করেছি ... এটি মানুষের দ্বারা নির্মিত সমস্ত পণ্যের জন্য একটি স্বতঃসিদ্ধ।
      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        1. -1
          14 আগস্ট 2018 07:27
          একটি ভলিউম আছে যা থেকে আপনাকে অর্থ প্রদান করতে হবে


          ঠিক আছে, এই জাতীয় জিনিসের আয়তন, করদাতার সংখ্যা বাড়ানোর প্রয়োজন হলে তাদের আকার সহজেই পরিবর্তন করা যেতে পারে।
          1. +1
            14 আগস্ট 2018 10:32
            উদ্ধৃতি: একই LYOKHA
            ঠিক আছে, এই জাতীয় জিনিসের আয়তন, করদাতার সংখ্যা বাড়ানোর প্রয়োজন হলে তাদের আকার সহজেই পরিবর্তন করা যেতে পারে।

            ঠিক আছে, যদি কেউ আপনার বর্জ্য নেয়, সে ট্যাক্স দেয়। আপনি একটি পরিষেবার জন্য অর্থ প্রদান করুন। ট্যাক্স কি পরিষেবার মূল্যের মধ্যে অন্তর্ভুক্ত?
      2. -1
        14 আগস্ট 2018 07:19
        আজেবাজে কথা. সেখানে, প্রথমত, আবর্জনার পরিমাণ রয়েছে এবং দ্বিতীয়ত, একটি বিভাগ রয়েছে। তদুপরি, এটি ইতিমধ্যে অনেকবার বলা হয়েছে - তারা ইতিমধ্যে এটির জন্য অর্থ প্রদান করেছে। শুধু পেমেন্ট আকারে. এবং এখন এই অর্থপ্রদানগুলিকে ট্যাক্সে রূপান্তরিত করা হবে।
  9. +3
    14 আগস্ট 2018 07:17
    এর পরে কি - বায়ুর উপর একটি কর, পৃথিবীতে হাঁটার অধিকার, জীবনের উপর একটি কর? এখানে আপনার মন্ত্রীদের দূরে পাঠানোর দরকার নেই - তিন গলায় মধ্যমতা চালান এবং রোপণ করুন! দেশের অর্থনীতিতে শৃঙ্খলা ফিরিয়ে আনতে না পেরে ক্লান্ত এই বেজলার্নি সরকার! তাদের মূর্খ ডিক্রি এবং মাঝারি ফৌজদারি আইন জনগণকে একটি নতুন বিপ্লবের দিকে ঠেলে দিয়ে তারা যা দেয় তা শুনতে বিরক্তিকর।
    1. -2
      14 আগস্ট 2018 07:19
      আর একটা... দুঃখ...
      1. +2
        14 আগস্ট 2018 07:32
        আর একটা... দুঃখ...

        এবং তারপরে আরেকটি, এবং আরেকটি, এবং আরেকটি...হয়তো অর্থ মন্ত্রকের এখনও করের বিষয়ে তার সংস্কারবাদী ধারণা প্রকাশে আরও সতর্ক হওয়া উচিত...আপনি যত কম জানবেন, ততই ভালো ঘুম হবে। হাসি
    2. +1
      14 আগস্ট 2018 08:37
      উদ্ধৃতি: প্রাচীন
      এর পরে কি - বায়ুর উপর একটি কর, পৃথিবীতে হাঁটার অধিকার, জীবনের উপর একটি কর?

      জিয়ান্নি রোদারি দীর্ঘ সময়ের জন্য সবকিছু দেখেছিলেন, যাইহোক, কিছু কারণে তারা কার্টুন দেখানো বন্ধ করে দিয়েছে।
      1. +1
        14 আগস্ট 2018 09:35
        উদ্ধৃতি: আনাতোল ক্লিম
        যাইহোক, কার্টুন কিছু কারণে দেখানো বন্ধ.

        সম্প্রতি সংস্কৃতিতে ছিল...
  10. +1
    14 আগস্ট 2018 07:35
    রাশিয়ান ফেডারেশনের কর কম। আরেকটি বিষয় হল যে তাদের অর্থ প্রদান করা হয়, প্রধানত মাঝারি আকারের ব্যবসার দ্বারা। কর্পোরেশনগুলি সবকিছু "অপ্টিমাইজ" করে, বাজেট থেকে সুবিধা পায়। ছোট ব্যবসা সামান্য অর্থ প্রদান. কর্মকর্তারা সাধারণত "অনুমোদন" থেকে কিছু প্রদান করেন না।
    রাশিয়ার সমস্যা হল যে সবাই ট্যাক্স দেয় না এবং সম্পূর্ণরূপে নয়।
    1. +1
      14 আগস্ট 2018 09:39
      থেকে উদ্ধৃতি: samarin1969
      কর্পোরেশনগুলি সবকিছু "অপ্টিমাইজ" করে, বাজেট থেকে সুবিধা পায়।

      তারা সবচেয়ে বড় করদাতা (Rosneft, Gazprom, ইত্যাদি)।
      থেকে উদ্ধৃতি: samarin1969
      কর্মকর্তারা সাধারণত "অনুমোদন" থেকে কিছু প্রদান করেন না।

      wassat কর্মকর্তাদের আয় কত? সঠিক বেতন, এবং কি ট্যাক্স? ব্যক্তিগত আয়কর! এটা বেতন থেকে কাটা হয়, সব নিযুক্ত নাগরিকদের মত.
  11. +1
    14 আগস্ট 2018 07:44
    নাগরিকরা বিষাক্ত, এবং রাষ্ট্র টাকা পাবে।এবং এই ক্ষেত্রে, একটি অনুকূল পরিবেশের সাংবিধানিক অধিকার কিভাবে আদায় করা হয়?
    1. +2
      14 আগস্ট 2018 08:12
      "ফেডারেল বাজেটের রাজস্ব বাড়ানোর জন্য।" এই উদ্দেশ্যে সমস্ত ট্যাক্স চালু করা হয়েছে। তারা রাশিয়ান নাগরিকদের বিষয়ে চিন্তা করে না। অন্যথায়, এই ক্ষেত্রে, তারা কিছু কার্যকর চিকিত্সা সুবিধা তৈরি করতে বাধ্য হবে।
      1. 0
        14 আগস্ট 2018 09:45
        উদ্ধৃতি: সার্জেন্ট
        অন্যথায়, এই ক্ষেত্রে, তারা এক ধরনের কার্যকর চিকিত্সা সুবিধা করতে বাধ্য হবে

        আচ্ছা, বাজে কথা কেন লিখুন... আপনার অবসর সময়ে জিজ্ঞেস করুন কত খরচ হয়
        উদ্ধৃতি: সার্জেন্ট
        কিছু কার্যকর চিকিত্সা সুবিধা তৈরি করুন
        এবং তারপরে দেখুন এই ফিগুলির দাম কত, আপনি অবাক হবেন, তবে চিকিত্সা সুবিধা সরবরাহ এবং বজায় রাখার চেয়ে হাজার বছরের জন্য একটি ফি/ট্যাক্স প্রদান করা সস্তা এবং যদি তাই হয় তবে উত্পাদন খরচ কম এবং পণ্য, যথাক্রমে। আমরা পরিষ্কারের জন্য বিলিয়ন বিলিয়ন ব্যয় করব এবং পণ্যের দামে একটি বড় শতাংশ বৃদ্ধি পাব, আমাদের কি এটি দরকার?
        1. 0
          14 আগস্ট 2018 10:13
          এটি ব্যয়বহুল। কিন্তু আপনি যদি পরিবেশের প্রতি যত্নশীল হন, তাহলে আপনাকে নির্মাণ করতে হবে, শুধু প্রয়োজন চাপিয়ে দিতে হবে না।
        2. -3
          14 আগস্ট 2018 12:15
          থেকে উদ্ধৃতি: raw174
          আমরা পরিষ্কারের জন্য বিলিয়ন বিলিয়ন ব্যয় করব এবং পণ্যের দামে একটি বড় শতাংশ বৃদ্ধি পাব, আমাদের কি এটি দরকার?

          অবশ্যই, জনসংখ্যা মারা যাক - এটা যেভাবে সস্তা! একই সময়ে, পেনশন সমস্যাটি দ্রুত সমাধান করা হবে - বয়স্ক লোকেরা, তারা দুর্বল, দ্রুত মারা যাবে। অর্থনীতির জন্য - কিছু প্লাস!
    2. -1
      14 আগস্ট 2018 08:15
      ঠিক আছে, যদি আমাদের টাকা দেওয়া হয়, আমরা তাদের শ্বাস বন্ধ করে দিতাম। অনুরোধ
      1. +1
        14 আগস্ট 2018 08:43
        অর্থের জন্য শ্বাস নিতে হবে, বিনামূল্যে নয়, যেমনটি এখন)
  12. +1
    14 আগস্ট 2018 08:54
    অর্থ মন্ত্রক যোগ করেছে যে এখন পরিবেশ দূষণের জন্য ফি সংগ্রহের দক্ষতা কম, যে কারণে রাষ্ট্রীয় পরিবেশ সংক্রান্ত প্রোগ্রামগুলি অন্যান্য বাজেট আইটেম থেকে অর্থায়ন করা হয়। একটি পরিবেশগত ট্যাক্স প্রবর্তন পরিবেশগত রাজস্ব উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি করবে, যেহেতু এর গণনা পরিবেশ সুরক্ষার জন্য প্রয়োজনীয় বার্ষিক বাজেট ব্যয়ের উপর ভিত্তি করে করা হবে।
    (TASS থেকে নেওয়া)
    সাধারণভাবে আয় কম হওয়ায় কর বাড়ানো হয়েছে।সত্যি, আয় কোথায় যাবে?
    1. +1
      14 আগস্ট 2018 09:43
      সেগুলো. দূষণকারীর উদ্দীপনা সম্পর্কে, এই জাতীয় কারণগুলিকে সর্বনিম্ন কমাতে, কারণ কিছু খুব স্পষ্ট নয়।
      এবং আমি ভেবেছিলাম যে সবকিছুই ভালো, মানুষের স্বাস্থ্যের জন্য। প্রকৃতি বেশি রাখা, কম পরিচ্ছন্ন! শিশুদের জন্য একটি পরিষ্কার জায়গা পৃথিবী ছেড়ে যাক!
      1. -1
        14 আগস্ট 2018 10:10
        রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি
        শিশুদের জন্য একটি পরিষ্কার জায়গা পৃথিবী ছেড়ে যাক!

        এটি করার জন্য, আপনাকে গুহাগুলিতে ফিরে যেতে হবে এবং জড়ো হওয়া খাওয়াতে হবে, অন্য কোনও সমাধান নেই।
        1. +1
          14 আগস্ট 2018 10:53
          এটা প্রায় একটি পরম পছন্দ. পরবর্তী পদক্ষেপ হল গ্রহের কুমারী বিশুদ্ধতার ভবিষ্যত/সম্ভাব্য শত্রু হিসাবে মানবতাকে নির্মূল করা।
          তাই কিভাবে, স্বর্গীয় অফিসে একটি অনুরোধ পাঠান, Schaub গ্রহ পৃথিবীর অন্য নির্বীজন বাহিত?
          1. 0
            27 আগস্ট 2018 10:39
            তাই দীর্ঘদিন ধরে এ প্রক্রিয়া শুরু হয়েছে।
  13. +1
    14 আগস্ট 2018 09:06
    প্রবন্ধের ফটো জাগলিং তথ্য একটি উদাহরণ. এটি শীতকালে, ঠান্ডা আবহাওয়ায় ঘটে। বিশুদ্ধ জলীয় বাষ্প এবং উষ্ণ বায়ু (যা আবার বাষ্প ঘনীভূত করে) পাইপ থেকে বেরিয়ে আসে, এবং ধোঁয়া নয় (যদি ধোঁয়া থাকে তবে বাষ্প অনেক কম থাকে)। সুতরাং এটি যুক্তি দেওয়া যেতে পারে যে শীতকালে একজন ব্যক্তির মুখ থেকে ধোঁয়া আসে।
  14. +1
    14 আগস্ট 2018 09:32
    এবং ছবিটি আমার কাছ থেকে চুরি করা হয়েছে, এটি একটি লজ্জা, কমরেডস, আপনার অন্তত লেখকের একটি লিঙ্ক দেওয়া উচিত!
    https://www.flickr.com/photos/sergey_zaytsev/11289798573/
  15. +1
    14 আগস্ট 2018 10:19
    "রাশিয়ান ফেডারেশনের সরকারের ক্রিয়াকলাপের জন্য আর্থিক সহায়তার প্রয়োজনীয়তার দ্বারা পরিবেশগত ট্যাক্স প্রবর্তন ন্যায্য"
    শীঘ্রই "উজ্জ্বল মাথা" মাতাল ব্যক্তিদের গাড়ি চালানোর অনুমতি দেবে, তবে উপযুক্ত অর্থ প্রদানের পরে
  16. +1
    14 আগস্ট 2018 10:23
    এই ট্যাক্স সম্ভবত একটি উপায়
    ন্যায্যতা বাড়তি মুনাফা ভাগাভাগি প্রয়োজন...
  17. +4
    14 আগস্ট 2018 10:26
    আপনার হাত দেখুন.
    সরকার বন পানের জন্য ট্যাক্স নেয়, কিন্তু সংগৃহীত অর্থ কোথাও যায়, কিন্তু বন পুনরুদ্ধার করা যায় না।

    সরকার জেলে ও মাশরুম ও বেরি আহরণকারীদের কর দিতে যাচ্ছে। সংগৃহীত অর্থ দিয়ে কি বন্য মাছের প্রজনন করা হবে, বেরি সহ ঝোপ রোপণ করা হবে এবং মাশরুম বপন করা হবে?

    আচ্ছা, পরিবেশ কর আদায় করা যাক। এই অর্থ কি পরিবেশের জন্য ব্যয় করা হবে? না... মে ডিক্রি.

    আমি কি জন্য. ইকোসিস্টেম পুনরুদ্ধারের জন্য সরকারের কোনো কর্মসূচি নেই, যদিও এই ক্ষেত্রে কর আদায় করা হয়। আমি মোটেও বুঝতে পারছি না যে বাজেটে ছিদ্র ছিদ্র করা ছাড়া সরকারের আর কোনো পরিকল্পনা আছে কি না আগ্রহী বিভাগ ও কোম্পানিগুলোকে টেনে নিয়ে যাচ্ছে?
    যে কোনো কিছুর ওপর কর আরোপ করা যেতে পারে। ট্যাক্স সংগ্রহ করা দরকার, বাজেট পুনরায় পূরণ করা দরকার - আমি এখানে তর্ক করছি না। কিন্তু "নির্বাচন পর্যন্ত টিকে থাকা" ছাড়া অন্য কোনো কৌশলের সম্পূর্ণ অনুপস্থিতিতে আমি বিরক্ত।
    হুমকি... গতকাল আমি সোলোভিভের সাথে সিলুয়ানভের সাক্ষাৎকার শুনেছি। দেশের জন্য ভয় পেয়ে গেলাম।
  18. +3
    14 আগস্ট 2018 10:53
    অর্থ মন্ত্রণালয়ের এই উদ্যোগে টানাপড়েন। যে সকল ব্যবসায়িক সত্ত্বাগুলি বরং উচ্চ আর্থিক ভার রয়েছে তারা NVOS-এর জন্য অর্থ প্রদান করছে - তাদের উত্পাদন ক্ষমতা এবং এলাকা, কাঁচামাল এবং পণ্য, মজুরি এবং এগুলি সবই করযোগ্য ভিত্তি এবং লাভজনকতা সাধারণত কয়েক শতাংশ। প্রযুক্তিগত নিয়ন্ত্রণ তাদের সাথে কাজ করা উচিত, এবং কাজটি অর্থপ্রদান বৃদ্ধি করা নয়, তবে ব্যবসায়িক কর্মকর্তাদের ওএসের উপর প্রভাবের জন্য একটি দায়িত্বশীল মনোভাব নিতে বাধ্য করা।
    আর অর্থ মন্ত্রণালয়ের অর্থনৈতিক উন্নয়ন মন্ত্রণালয়কে জিজ্ঞাসা করা উচিত- দেশে অর্থনৈতিক ভিত্তি কোথায়? তারা কোথায় পৌঁছেছে? "কার্যকর" পরিচালকরা কি করেন? তারা রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন উদ্যোগগুলিকে বেসরকারীকরণ করেছে, এবং এখানে ফলাফল: বাজেট পূরণ করার মতো কিছুই নেই। সবকিছুই বেসরকারী সংস্থাগুলির হাতে, এবং বাজেটে একটি গর্ত রয়েছে, কারণ তাদের সকলেই পশ্চিমে পৌঁছেছে এবং কর্মচারীদের স্বল্প বেতন দেশেই থেকে গেছে। দেশটির একটি বাস্তব অর্থনীতি, পণ্য, খাদ্যের নিজস্ব উৎপাদন প্রয়োজন এবং প্রতিবেদনে স্ফীত পরিসংখ্যান নয়। একজনকে অবশ্যই কেন্দ্রীয় ব্যাংককে জিজ্ঞাসা করতে হবে কেন বাণিজ্যিক ব্যাংক আমানতকারীদের অর্থ লুণ্ঠন করে: অর্থ রাষ্ট্রের অর্থনীতির জন্য কাজ করা উচিত, এবং অন্যান্য দেশের পৃষ্ঠপোষকতা নয়।
    বাস্তুশাস্ত্রের পরিপ্রেক্ষিতে আরেকটি প্রশ্ন জরুরী তা হল কিভাবে ব্যবহার বর্জ্যের পরিমাণ কমানো যায়। পরিবারের আইটেমগুলির বিস্তৃত তালিকায় অনেকগুলি "ডিসপোজেবল" রয়েছে, আরও সঠিকভাবে, পরিষেবা জীবন অযৌক্তিকভাবে সংক্ষিপ্ত করা হয়েছে: যা 10 বছর পরিবেশন করা হত তা এখন এক বা দুই বছরে ফেলে দেওয়া হয়। এবং বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, ভোক্তাদের এটির প্রয়োজন হয় না - অতিরিক্ত খরচ, প্রতিস্থাপন এবং ইনস্টলেশনের জন্য সময়, কিন্তু সবচেয়ে খারাপ জিনিস হল যে বেশিরভাগ পণ্যগুলি শতাব্দীর জন্য পচন ধরে না, যেমন। পরিবেশ দূষিত করে. গৃহস্থালির বর্জ্যের পরিমাণ কীভাবে কমানো যায় তা নিয়ে কাজ করা দরকার।
  19. -3
    14 আগস্ট 2018 17:03
    জনসাধারণের উপর একটি সাইট থেকে আরেকটি হেরফেরমূলক আক্রমণ যা নিজেকে "দেশপ্রেমিক" বলে দাবি করে, কিন্তু প্রকৃতপক্ষে যে কোনো উদ্যোগকে বিকৃত ও অবমূল্যায়ন করার প্রয়াসে দেশ ও তার সরকারের বিরুদ্ধে ধূর্ততার সাথে কাজ করে। এবং দীর্ঘ সময় ধরে এবং নির্বিচারে।
    এটা গোবর, দেশপ্রেম নয়! VO একটি রাম মধ্যে ঘূর্ণিত.
  20. 0
    14 আগস্ট 2018 17:44
    উদ্ধৃতি: টাক
    এটি একটি পরিবেশগত কর। আরও সুনির্দিষ্টভাবে বলতে গেলে, আমরা তথাকথিত ইকো-ট্যাক্সে পরিবেশের উপর নেতিবাচক প্রভাবের জন্য অর্থপ্রদানের রূপান্তর সম্পর্কে কথা বলছি।

    মটর স্যুপ খেয়েছি - কর দিতে হবে। স্মোকড মাংসের সাথে মটর পিউরি থেকে - ডবল ট্যাক্স হাঃ হাঃ হাঃ
  21. -1
    14 আগস্ট 2018 17:57
    চেলিয়াবিনস্কে, এটি অবশ্যই জরুরিভাবে চালু করা উচিত। সেখানে শীত ও গ্রীষ্ম উভয় সময়েই কলকারখানা থেকে এনএমইউ প্রতিনিয়ত থাকে। শহরের ওপরে শুধু ধোঁয়াশা ঝুলে থাকে। নইলে রাজধানীবাসী এক আঙুলও তুলবে না... am
  22. 0
    27 আগস্ট 2018 10:36
    অতৃপ্ত ভিক্ষুক।

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"