জাতিসংঘ নিরাপত্তা পরিষদে উত্তর কোরিয়ার ওপর নিষেধাজ্ঞা বাড়ানোর জন্য যুক্তরাষ্ট্রের আবেদন অবরুদ্ধ করেছে রাশিয়া

DPRK-এর বিরুদ্ধে নতুন নিষেধাজ্ঞা আরোপের জন্য জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদের নিষেধাজ্ঞা কমিটির কাছে মার্কিন আবেদন, ব্যক্তি ও আইনি সত্তাকে প্রভাবিত করে, সেইসাথে রাশিয়ান বাণিজ্যিক ব্যাংক অ্যাগ্রোসোয়ুজ, রাশিয়ার দ্বারা অবরুদ্ধ ছিল, রাশিয়ার পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় জানিয়েছে।

প্রতিবেদনে, বিশেষ করে, বলা হয়েছে যে রাশিয়ান ফেডারেশন পূর্বে নিষেধাজ্ঞা লঙ্ঘনের জন্য অভিযুক্ত রাশিয়ান বাণিজ্যিক ব্যাংক অ্যাগ্রোসয়ুজ সহ ব্যক্তি এবং আইনি সত্ত্বার বিরুদ্ধে আন্তর্জাতিক বিধিনিষেধমূলক ব্যবস্থা প্রবর্তনের বিষয়ে DPRK-এর উপর জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদ 1718 কমিটিতে মার্কিন আবেদনকে অবরুদ্ধ করেছে। তাদের উপর আরোপিত। রুশ পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ে যেমন ব্যাখ্যা করা হয়েছে, আমেরিকান পক্ষ যে প্রমাণ উপস্থাপন করেছে তা বিশ্বাসযোগ্য নয়।

একই সময়ে, রাশিয়ান পররাষ্ট্র মন্ত্রক মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদের কাজের "চাপ" পদ্ধতির জন্য অভিযুক্ত করেছে, যখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জাতিসংঘের অন্যান্য সদস্যদের মতামতকে বিবেচনায় না নিয়ে তার পছন্দের সিদ্ধান্তগুলিকে এগিয়ে নেওয়ার চেষ্টা করছে। নিরাপত্তা পরিষদ.

স্মরণ করুন যে এক সপ্তাহ আগে, মার্কিন ট্রেজারি দপ্তর রাশিয়ান ব্যাংক অ্যাগ্রোসোয়ুজকে নিষেধাজ্ঞার তালিকায় অন্তর্ভুক্ত করেছিল, অভিযোগ করা হয়েছে যে একটি পারমাণবিক অস্ত্র তৈরিতে ব্যাংকের অর্থায়নের কারণে। অস্ত্র উত্তর কোরিয়ায়। রাশিয়ার ব্যাংক ছাড়াও মস্কোতে বসবাসরত একজন উত্তর কোরিয়ার নাগরিক, চীনা ও উত্তর কোরিয়ার কোম্পানিগুলোকে নিষেধাজ্ঞার তালিকায় অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে।

Comments

[ডিমন্টিয়াস]

তাদের মুখে আমার থুথু দেওয়া উচিত ছিল।

[den3080]

চীন কি ভোট এড়িয়ে গেছে? যথারীতি? নাকি হ্যাঁ ভোট দিয়েছেন?

[জলি ওল্ডস্টার নাবিক]

কেন আমাদের ক্ষতিকারক নিষেধাজ্ঞাগুলি এটিকে অবরুদ্ধ করেনি? কোথায় আমাদের শক্তিশালী মাশা, আমাদের স্বাধীনতা এবং কল্যাণের চ্যাম্পিয়ন?

[তাতিয়ানা]

থেকে উদ্ধৃতি: den3080

চীন কি ভোট এড়িয়ে গেছে? যথারীতি? নাকি হ্যাঁ ভোট দিয়েছেন?

খুব ভাল প্রশ্ন!
সংক্ষিপ্তসার
মাত্র পাঁচটি দেশ জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদের স্থায়ী সদস্য: রাশিয়া, গ্রেট ব্রিটেন, চীন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ফ্রান্স। জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদে তাদেরই ভেটো দেওয়ার অধিকার রয়েছে।

[আলেকসিভ]

জলি oldster নাবিক থেকে উদ্ধৃতি

যে নিষেধাজ্ঞাগুলো আমাদের ক্ষতি করেছে সেগুলো কেন আটকে দেয়নি?

যেখানে খুর বিশিষ্ট ঘোড়া, সেখানে নখর ক্যান্সার...।
জাতিসংঘ এখন প্রচারের ট্রিবিউন, আলোচনার প্ল্যাটফর্ম এবং আরও অনেক কিছু।
ইউনাইটেড স্টেটস জাতিসংঘের উপর শুয়ে আছে এবং নিষেধাজ্ঞার জন্য কোন অনুমতি চায় না।
আপনি, একটি ensemble ছাড়া, তারা চান সবাই অনুমোদন করবে!
অতএব, এখন প্রয়োজন, সর্বপ্রথম, সেখানে সরমাত এবং কিছু ড্যাগার এবং বোরিয়াকে অস্ত্র দেওয়া, এবং দ্বিতীয়টি লেবেরাস্ট, অর্থাৎ। পশ্চিমের সাথে সহযোগিতা, যদি সম্পূর্ণরূপে বন্ধ না হয়, তাহলে সম্পূর্ণরূপে বাস্তবসম্মত আকারে অনুবাদ করা হয়: বৈদেশিক বাণিজ্য এবং মুদ্রা নিয়ন্ত্রণে ডলার ছাড়া বহুমূদ্রা, অর্থনীতিতে কৌশলগত পরিকল্পনা, ইত্যাদি, সেইসাথে দুর্নীতিবাজ কর্মকর্তাদের কারাবাস ইত্যাদি।
তারপরে আমেরিকানদের অনুমোদন করা মূল্যবান হবে না: তারা বাড়িতে যা চায় তা আছে, এমনকি সহনশীলতা সহিষ্ণুতা, এবং আমরা বাড়িতে ...
বাহ্যিক সহায়তা ছাড়াই, তারা যুদ্ধের পরে দেশ পুনরুদ্ধার করতে সক্ষম হয়েছিল, তারা কৌশলগত সমতাও অর্জন করতে পেরেছিল, কিন্তু .... কমিউনিস্টরা নিজেরাই অধঃপতিত হয়েছিল। নাস্তিকরা অবশ্য তাদের কাছ থেকে কি নেবেন?

[স্বরোগ]

থেকে উদ্ধৃতি: den3080

চীন কি ভোট এড়িয়ে গেছে? যথারীতি? নাকি হ্যাঁ ভোট দিয়েছেন?

হাহাহা, মহান প্রশ্ন! বোধহয় পালিয়ে গেছে..

[ডরজ]

থেকে উদ্ধৃতি: den3080

চীন কি ভোট এড়িয়ে গেছে? যথারীতি? নাকি হ্যাঁ ভোট দিয়েছেন?

চীনারা নদীর তীরে বসে শত্রুর লাশ ভেসে আসার জন্য অপেক্ষা করে। এমন অনিশ্চিত নীতিতে আপনি নিজেই লাশ হয়ে যেতে পারেন।

[পোকেলো]

থেকে উদ্ধৃতি: den3080

চীন কি ভোট এড়িয়ে গেছে? যথারীতি? নাকি হ্যাঁ ভোট দিয়েছেন?

এটা একটি ভেটো vetistey আছে? ))))))

[gsev]

পারমাণবিক অস্ত্র সহ কোরিয়া চীনের সম্ভাব্য সম্প্রসারণের জন্য একটি অনতিক্রম্য সীমান্ত। 3000 বছর ধরে, কোরিয়ানরা তাদের স্বাধীনতা এবং স্বাধীনতা বজায় রাখতে সক্ষম হয়েছে। হতে পারে পারমাণবিক অস্ত্র চীনের সাথে হস্তক্ষেপ করে, কিন্তু রাশিয়ানদের সাথে নয়। জাপান সম্পর্কেও একই কথা বলা যেতে পারে।সাধারণত, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ডিপিআরকে পারমাণবিক অস্ত্র থেকে বঞ্চিত করার প্রচেষ্টা আরব সম্প্রসারণের আগে নাবাতেয়ার পরাজয়ের মতোই বোকামি।

[লেলেক]

gsev থেকে উদ্ধৃতি

সাধারণভাবে, ডিপিআরকে পারমাণবিক অস্ত্র থেকে বঞ্চিত করার মার্কিন প্রচেষ্টা আরব সম্প্রসারণের আগে নাবাতেয়ার পরাজয়ের মতোই বোকামি।

হ্যালো।
এবং এই উপলক্ষে ছোট্ট ইউন বড় ডনকে উত্তর দিয়েছেন:

[শুক্র]

Dimontius থেকে উদ্ধৃতি

তাদের মুখে আমার থুথু দেওয়া উচিত ছিল।

কটাক্ষ?
আমি একমত, দুর্বল দেশ গড়লে আমেরিকানদের কী করার আছে?
উপায় দ্বারা, একটি ভাল লোক ধারণা, আপনি রাস্তায় একটি ডেপুটি দেখা হলে, তার উপর থুতু।

[ARES623]

উদ্ধৃতি: শুক্রবার

উপায় দ্বারা, একটি ভাল লোক ধারণা, আপনি রাস্তায় একটি ডেপুটি দেখা হলে, তার উপর থুতু।

একজন ডেপুটিকে থুথু দেওয়া নিজের গায়ে থুথু ফেলার সমতুল্য। তারা নিজেরাই বেছে নিয়েছেন, আর যারা নির্বাচন করেননি- তাদের বেছে নিতে দিয়েছেন। সুতরাং, যারা ধারণা পছন্দ করেছেন - আয়না, এবং একটি শ্বাসরুদ্ধকর প্রচণ্ড উত্তেজনা থেকে থুতু। তারপরে আপনি আপনার মানসিক ক্ষমতা মূল্যায়ন করার চেষ্টা করতে পারেন। আমাদের দেশে প্রতিটি জনপ্রিয় ধারণা হল ডিমেনশিয়ার উচ্চতা, পেনশনের উপর গণভোট থেকে শুরু করে এবং "...আচ্ছা, আপনি সেখানে থাকুন।" হেড সুইচের একটি অংশ হারিয়ে গেছে, অন্য অংশটি উত্পাদনের জন্য সরবরাহ করা হয়নি।

[স্বরোগ]

ARES623 থেকে উদ্ধৃতি

তার দিকে থুতু।
একজন ডেপুটিকে থুথু দেওয়া নিজের গায়ে থুথু ফেলার সমতুল্য। তারা নিজেরাই বেছে নিয়েছেন, আর যারা নির্বাচন করেননি- তাদের বেছে নিতে দিয়েছেন

আমরা কাকে বেছে নিয়েছি? আপনি কি মনে করেন যে লোকেরা সত্যিই কাউকে বেছে নেয়?))

[ARES623]

Svarog থেকে উদ্ধৃতি

আমরা কাকে বেছে নিয়েছি?

আপনি খালি মন্ত্র ছাড়া অন্য বাস্তব খণ্ডন আছে? ‘পার্টনার’ পাওয়া গেল না, কিন্তু আপনি সম্মানিত হলেন?

[gsev]

কোন ডেপুটির গায়ে থুথু ফেলবেন? যদি উদারপন্থী থেকে হয়, তাহলে আমি মনে করি যে জনসংখ্যার অধিকাংশই আপনাকে সমর্থন করবে।

[vlad.svargin]

ARES623
তারা নিজেরাই বেছে নিয়েছেন, আর যারা নির্বাচন করেননি- তাদের বেছে নিতে দিয়েছেন।

আপনি পুরোপুরি জানেন কিভাবে "এগুলি" আমাদের জন্য বেছে নেওয়া হয়েছিল। যতদিন "দুষ্কৃতিকারী এবং চোরের দল" ক্ষমতায় থাকবে, তারা সবসময় তাদের প্রয়োজন মতো ফলাফল করবে, যদিও আমাদের বেশিরভাগই তাদের ভোট দেয় না এবং
ফলাফলের পরে, এটা অসম্ভাব্য যে আমাদের অধিকাংশই এই "সার্কাস" এ বিশ্বাস করবে। শেষ পর্যন্ত, এড্রোসভের এই জাতীয় নীতি তাদের জন্য একটি অত্যন্ত শোচনীয় ফলাফলের দিকে নিয়ে যাবে (আমি এটি কেবল তাদের জন্যই চাই)!

[gsev]

জনসংখ্যা এবং ভোটাররা 1990-2000-এর বদমাশ ও চোরদের প্রতি অসন্তুষ্ট ছিল যে তারা ক্ষমতা ধরে রাখতে পারেনি। পশ্চিমাদের সাহায্য নিয়েও উদারপন্থীরা মানুষের চোখে আকর্ষণীয়তা অর্জন করতে ব্যর্থ হয়।

[শুক্র]

দিমিত্রি, ঠিক আছে, সাধারণভাবে, আপনি ঠিক বলেছেন, আমি অনেক দূরে চলে গিয়েছিলাম, সংবেদনশীল জনতাবাদে স্যুইচ করেছি, আরও কিছুটা এবং আমাকে ডুমার ডেপুটি বা এমনকি বানর থেকে আলাদা করা হবে না)
যাইহোক, আমি শুধু বলতে চেয়েছিলাম যে আমরা যদি বিপ্লবের পথ অনুসরণ করতে না পারি, তাহলে আমাদের আপত্তিকর ডেপুটিদের উপর নৈতিক প্রভাবের লিভার খুঁজে বের করতে হবে যাতে তারা ডুমা থেকে পালিয়ে যায়।

[sgazeev]

Dimontius থেকে উদ্ধৃতি

তাদের মুখে আমার থুথু দেওয়া উচিত ছিল।

মনে হচ্ছে আমাদের পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় জিডিপির কথায় কান দিয়েছে, আফসোসের স্নোট দিয়ে নিজেকে মুছে ফেলা বন্ধ করুন।

[কন্ডাক্টর]

থুতু? সূক্ষ্মভাবে চোয়াল একটি ভাল ক্রস দিন, এটি একটি থুতু চেয়ে ভাল নির্দেশ.

[গনেফ্রেডভ]

এটা ঠিক, আমরা ইউরো-এশিয়ান ইউনিয়ন গড়ে তুলছি। দ্বীপের মতো নয়, আমাদের বাড়িতে কী করা উচিত তা নির্দেশ করার জন্য।

[থ্রাল]

তাদের কলারে স্ক্রিপাল

[কেফান]

হ্যাঁ, অহংকারী স্যাক্সনরা ইতিমধ্যে শেষ পর্যন্ত অবাধ্য হয়ে উঠেছে।

[মৃত্যুহীন]

সাধারণভাবে, অর্থনৈতিকভাবে পচন ধরে সবচেয়ে পশ্চাৎপদ রাজ্যগুলির একটিতে, যেখানে জনসংখ্যার তীব্র প্রয়োজন, অন্তত মানবিক নয় এবং রাষ্ট্রগুলি, তাদের নিষেধাজ্ঞার মাধ্যমে, এই ক্ষেত্রে তাদের নৃশংস সাম্রাজ্যবাদী প্রকৃতি দেখায়।

[জুবর]

স্মরণ করুন যে এক সপ্তাহ আগে, মার্কিন ট্রেজারি ডিপার্টমেন্ট উত্তর কোরিয়ায় পারমাণবিক অস্ত্রে ব্যাংকের অর্থায়নের কারণে নিষেধাজ্ঞার তালিকায় রাশিয়ান ব্যাংক অ্যাগ্রোসয়ুজকে যুক্ত করেছিল।

[ডরমিডন্ট]

জাতিসংঘ আবারও লাখ লাখ উত্তর কোরিয়াকে হত্যা করতে চায়

[গুকোয়ান]

আপনি যদি অনেক আগে শুরু করতে চান... আপনাকে অনেক উস্কানি দেওয়ার দরকার নেই, ভিয়েতনাম দেখিয়েছে।
কিন্তু যুদ্ধ হলে শুধু আমেরিকার পুতুলই ক্ষতিগ্রস্ত হবে, আর স্যাটেলাইটের দরকার নেই।

[ARES623]

রাশিয়ার উপর আরোপিত অবৈধ নিষেধাজ্ঞার পরিপ্রেক্ষিতে, আমাদের সাধারণত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কর্তৃক সূচিত সমস্ত নিষেধাজ্ঞা শাসন থেকে প্রত্যাহার করা শুরু করা উচিত। উত্তর কোরিয়া এবং ইরানের মতো অন্যান্য দেশে উভয়ই। শুরুর জন্য, কাউন্সিল অফ ইউরোপ এবং OPCW থেকে প্রত্যাহার করা প্রয়োজন। জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদের ফলপ্রসূ কাজ ইতিমধ্যেই পঙ্গু হয়ে গেছে, এবং অদূর ভবিষ্যতে কোনো ইতিবাচক আশা করা উচিত নয়। আর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রেসিডেন্টের চিত্রে কোনো পার্থক্য নেই। রাশিয়ার বিরুদ্ধে আজ যে চাপ মোতায়েন করা হবে তা দীর্ঘদিনের। সেজন্য ইউএস এস্টাব্লিশমেন্ট ম্যানেজারকে সবচেয়ে বেদনাদায়ক জবাব দিতে হবে।

[একই LYOKHA]

আমরা সাধারণত সব নিষেধাজ্ঞা শাসন থেকে প্রত্যাহার শুরু করা উচিত

আমি সম্পূর্ণরূপে আপনার সাথে একমত ... এই বিষয়ে ক্রেমলিনের বর্তমান নীতি নীতিগতভাবে অযৌক্তিক ... তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে তাদের পছন্দ নয় এমন রাজ্যগুলির বিরুদ্ধে সমস্ত নিষেধাজ্ঞায় সমর্থন করে এবং একই সাথে তারা নিজেদেরকে মার্কিন নিষেধাজ্ঞার অধীনে খুঁজে পায় ...
idiocy in its purest form ... তারা মাথার বন্ধু নয়।

[1536]

ব্লক এবং সঠিক কাজ! আমেরিকানদের মাথা অসুস্থ এবং সম্পূর্ণ অপ্রতুল। এবং শীঘ্রই তারা এতটাই বিপজ্জনক হয়ে উঠবে যে আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়কে সিদ্ধান্ত নিতে হবে: তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধে প্রবেশ করতে বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে প্রতিপক্ষকে বিচ্ছিন্ন করতে, যারা বিশ্বকে বিপর্যয়ের দিকে টেনে আনছে।

[বাই]

চীন কি ভোট এড়িয়ে গেছে? যথারীতি? নাকি হ্যাঁ ভোট দিয়েছেন?

চীনই একমাত্র ব্যক্তি যে সত্যিই 60 বছর ধরে DPRK-এর বিরুদ্ধে মার্কিন নিষেধাজ্ঞার উপর থুথু ফেলছে।

[প্রুটকভ]

এবং এখন, যদি আমরা সাদা কামাজ ট্রাক বা জিলসের একটি মানবিক কাফেলা পাঠাই (যাতে সরঞ্জামগুলি ফেরত না দেয়) "ক্ষুধার্ত কোরিয়ান শিশুদের" কাছে, তবে কেউ অবশ্যই একটি ক্ষেপে যাবে।

[gsev]

লাভজনকভাবে তাদের তরল জ্বালানি, গ্যাস বিক্রি করা, একটি পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র এবং ক্রেডিট নিয়ে বেশ কয়েকটি তেল শোধনাগার তৈরি করা যথেষ্ট। অন্তত তুরস্ক এবং বুলগেরিয়ার প্রস্তাবিত একই শর্তে।

[Dietmar]

Svarog থেকে উদ্ধৃতি

আমরা কাকে বেছে নিয়েছি? আপনি কি মনে করেন যে লোকেরা সত্যিই কাউকে বেছে নেয়?))

যিনি নির্বাচনে এসেছেন, তিনি সত্যিই নির্বাচন করেছেন। যে কেউ সোফায় শুয়ে থাকে, তারপরে স্নট দ্রবীভূত করে, তারা বলে, কিছুই মানুষের উপর নির্ভর করে না।

[অনুসন্ধানকারী]

রুশ পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ে যেমন ব্যাখ্যা করা হয়েছে, আমেরিকান পক্ষ যে প্রমাণ উপস্থাপন করেছে তা বিশ্বাসযোগ্য নয়।

পাঠানোর উপর তাই সংক্ষিপ্ত এবং সুন্দর

[রেফ্রিজারেটর]

আমি প্যারেডের মধ্যে সমাধি বন্ধ যারা জিজ্ঞাসা করতে চাই. যদি কমরেড না থাকত। স্ট্যালিন এবং সেই প্রজন্মের সোভিয়েত জনগণের ভেটো দেওয়ার অধিকার থাকত না। পারমাণবিক অস্ত্রও। ফাক আপ, এটি একটি সত্য.

[mmk]

কমরেড কিম ট্রাম্পকে বোল্ট দেখালেন। ট্রাম্প একটি তৃতীয় পক্ষের কাছে পারমাণবিক ওয়ারহেড স্থানান্তরের দাবি করেছিলেন, দৃশ্যত ভাগ্য নয়। এটা হাঙরকে তার দাঁত ছেড়ে দিয়ে নিজে মারা যেতে বলার সমতুল্য।