দুই ঘন্টা "হুড অধীনে"। রাশিয়ান ফ্রিগেট একটি আমেরিকান সাবমেরিন "ধরা"

রাশিয়ান ফ্রিগেট "অ্যাডমিরাল এসেন", ভূমধ্যসাগরে একটি স্থায়ী স্কোয়াড্রনের অংশ হিসাবে কাজ করার সময়, ট্র্যাক ডাউন এবং পরবর্তীকালে একটি আমেরিকান ওহিও-শ্রেণীর সাবমেরিনকে এসকর্টে নিয়ে যায়। নৌবাহিনীর প্রধান কমান্ডের বরাত দিয়ে ইজভেস্টিয়া এই তথ্য জানিয়েছে নৌবহর আরএফ.

রাশিয়ান মেরিটাইম বিভাগের মতে, এই নিপীড়নটি এই বছরের এপ্রিল মাসে হয়েছিল, তবে এটি এখনই জানা গেছে। ফ্রিগেট, মার্কিন সাবমেরিনটি আবিষ্কার করার পরে, এটিকে দুই ঘন্টা "নেতৃত্ব" করেছিল, এই সময় তিনি সাবমেরিনের সমস্ত প্রধান পরামিতি রেকর্ড করেছিলেন, যা পরে পাঠোদ্ধার করা হবে এবং সাবমেরিনের অ্যাকোস্টিক প্রতিকৃতিতে সংযুক্ত করা হবে। নৌবাহিনীর প্রধান কমান্ড বলেছে যে পারমাণবিক সাবমেরিনগুলি সনাক্ত করা খুব কঠিন বস্তু, তবে অ্যাডমিরাল এসেন সবচেয়ে আধুনিক জাহাজগুলির মধ্যে একটি।

সংবাদপত্রের মতে, এই বছরের এপ্রিলে, অর্থাৎ 14 এপ্রিল রাতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার মিত্র গ্রেট ব্রিটেন এবং ফ্রান্স সিরিয়ার ভূখণ্ডে একটি বিশাল ক্ষেপণাস্ত্র এবং বোমা হামলা চালায়, 100 টিরও বেশি টমাহক ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করে। খুব সম্ভবত, রাশিয়ান ফ্রিগেট দ্বারা আবিষ্কৃত মার্কিন সাবমেরিনটি সিরিয়া আক্রমণের উদ্দেশ্যে ভূমধ্যসাগরে ছিল।

"অ্যাডমিরাল এসেন" হল প্রকল্প 11356-এর দ্বিতীয় টহল জাহাজ। এই সিরিজের জাহাজগুলির স্থানচ্যুতি প্রায় চার হাজার টন, গতি 30 নট এবং 30 দিনের ন্যাভিগেশন স্বায়ত্তশাসন রয়েছে। যুদ্ধ মিশন সঞ্চালন এবং জাহাজ গঠনের অংশ হিসাবে এবং স্বাধীনভাবে যুদ্ধ অপারেশন পরিচালনা করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। এই সিরিজের গার্ডদের অন্যতম কাজ সাবমেরিন সনাক্ত করা এবং ধ্বংস করা। এটি ক্যালিবার ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র, Shtil-1 স্ব-প্রতিরক্ষা ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা, একটি 100-মিলিমিটার বন্দুক মাউন্ট, বিমান বিধ্বংসী কামান এবং একটি রকেট লঞ্চার দিয়ে সজ্জিত।

Comments

[বার্ড]

ঠিক আছে, নিঃশব্দে ডুবে যাওয়া দরকার ছিল ... যেমন আমরা তাকে দেখিনি এবং শেখার জন্য খাঁটিভাবে গুলি করেছিলাম ...।

[সত্য নির্মাতা]

আপনার সময় নিন. সময় আসবে, এবং আমরা ডুবে যাব.. আপাতত তাদের সাঁতার কাটতে দিন, আমাদের অনুশীলন হবে।

[বুলভাস]

ভার্ড থেকে উদ্ধৃতি

ঠিক আছে, নিঃশব্দে ডুবে যাওয়া দরকার ছিল ... যেমন আমরা তাকে দেখিনি এবং শেখার জন্য খাঁটিভাবে গুলি করেছিলাম ...।

তারা ডুবে গেলে খবর দিত না

[শুরিক70]

এটা আশ্চর্যজনক যে স্টেট ডিপার্টমেন্ট থেকে "নাবিকদের অ-পেশাদারী কর্ম" নিয়ে কোন ক্ষোভ ছিল না।
এখানে কিছু ভুল আছে.

[Alex777]

একজন অভিজ্ঞ কমরেড ক্লিমভ বলেছেন:
1. GAS "Platina-M" FR pr.11356 এবং GAK PLA-এর পারস্পরিক সনাক্তকরণের রেঞ্জগুলি কেবল অসম, এবং যদি FR সাবমেরিনটিকে "আবিষ্কার" করে, তবে এটি কেবলমাত্র সাবমেরিনটি বিশেষভাবে নিজেকে সনাক্ত করার অনুমতি দিয়েছিল।
2. একই সময়ে, PLA 11356 কে বারবার ডুবিয়ে দেওয়ার সম্পূর্ণ সুযোগ পেয়েছিল, ঠিক একটা বিড়ালের মতন, এবং PLO 11356 অস্ত্র হল জাঙ্ক (SET-65 এবং 90R টর্পেডোগুলির একটি সীমিত পরিসর রয়েছে এবং সম্ভাবনার উপর খুব বড় সীমাবদ্ধতা রয়েছে। একটি পিএলএ আঘাত
3. মাত্র 1 মিটার (অ্যান্টেনা GAS "প্লাটিনা-এম") ব্যাস সহ "ডুমুর" এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে একটি খুব উচ্চ চলমান শব্দ 11356 বিবেচনায় নিয়ে, কোনও "পোর্ট্রেট রেকর্ডিং" এর কোনও প্রশ্নই উঠতে পারে না।

[সের্গেই কোরিয়াগিন]

আমি তিনটি পয়েন্টের সাথেই একমত!!!++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++

[সেন্টানিয়েল]

এবং কোন হস্তক্ষেপ না করার জন্য আপনাকে কোর্স বন্ধ করতে কি বাধা দেয়?

[মাজ]

আমি সর্বদা আগ্রহী ছিলাম এবং এই জাতীয় বার্তাগুলির উপস্থিতির "রান্নাঘর" এবং সেইসাথে তাদের স্যাচুরেশন যাকে বস্তুনিষ্ঠতা বলা হয় তাতে বোধগম্য ছিলাম।
গতকালের উচ্ছ্বাস ধরুন যে ১৭ এপ্রিল ১৯৭১ নৌবাহিনী সবাইকে পরাজিত করেছিল।
এখন প্রায় সেপ্টেম্বর।
কেন মেইন কমান্ডের কেউ হঠাৎ করে প্রায় পাঁচ মাস আগের ঘটনার কথা বলার তাগিদ অনুভব করলেন, এবং তারপরে জাল দিকে একটি লক্ষণীয় কাত হয়ে গেল? হঠাৎ এসেন কেন? কেন ইজভেস্টিয়া হঠাৎ এই বাজে কথার কেন্দ্রবিন্দু হয়ে উঠল? সিরিয়ায় সর্বশেষ হামলার সময় বিভিন্ন দেশের নৌবাহিনীর ক্রিয়াকলাপ সম্পর্কে নিবন্ধে নীচের অন্যান্য গল্পের একটি তালিকা সহ ইজভেস্টিয়ার চারজন দুর্ভাগা লেখককে অবিলম্বে এই মাস্টারপিসটি তৈরি করার জন্য নিয়োগ দেওয়া হয়েছিল? কেন অন্যান্য সম্মানিত সংবাদ সংস্থা, যারা তথ্য প্রচারের আগে মিথ্যার জন্য দশবার পরীক্ষা করে, হঠাৎ করে, এক হিসাবে এবং সর্বনিম্ন সময়ের মধ্যে, কেন একে অপরের কাছ থেকে এই বাজে কথা পুনরায় ছাপতে শুরু করে?
কেন নৌবাহিনীর প্রধান কমান্ড, যদি এটি সত্যিই প্রত্যেকে এটির জন্য গর্বিত হতে চায়, তবে তাদের সাথে যোগাযোগের নিশ্চিত হওয়া সত্যের সাথে সাথে বিদেশী ডুবোজাহাজগুলির দ্বারা তার পুনরুদ্ধার জাহাজগুলির দ্বারা সনাক্তকরণ এবং এসকর্ট সম্পর্কে সত্যই বস্তুনিষ্ঠ তথ্য সরবরাহ করে না?
গোপনীয়তা, আপনি বলেন?
তাহলে কেন এসেন ফ্রিগেটের ডেটা ভিক্টর লিওনভের গোপন তথ্যের চেয়ে বেশি অশ্রেণীবদ্ধ?
প্রশ্ন, প্রশ্ন...
PS বিশেষ ব্যক্তিদের যারা নৌবাহিনীর ইমেজের জন্য "ইতিবাচক অর্থনৈতিক প্রভাব" বিবেচনা করে গতকালের অযোগ্য তথ্য স্টাফিং এবং এই বিষয়ে স্লাইড আঁকা থেকে, একটি পৃথক হ্যালো.

[waswrwerrew]

উদ্ধৃতি: মাজ

এই জাতীয় বার্তাগুলির উপস্থিতির "রান্নাঘর" সম্পর্কে সর্বদা আগ্রহী এবং বোধগম্য নয়

মিঃ গোয়েবলস এই রান্নাঘর সম্পর্কে বেশ পরিপূর্ণভাবে কথা বলেছেন

[LSA57]

ভার্ড থেকে উদ্ধৃতি

ঠিক আছে, আমাকে নিঃশব্দে ডুবতে হয়েছিল ...

এটা কিভাবে "শান্ত"? "অ্যাডমিরাল এসেন" ভূতের জাহাজ?
তাকেও ঘনিষ্ঠভাবে পর্যবেক্ষণ করা হয়েছিল

[আন্দ্রে]

LSA57 থেকে উদ্ধৃতি

ভার্ড থেকে উদ্ধৃতি

ঠিক আছে, আমাকে নিঃশব্দে ডুবতে হয়েছিল ...

এটা কিভাবে "শান্ত"? এবং

যেমন "কুরস্ক" ...

[হাদজি মুরাত]

"সে ডুবে গেছে"

[Albert1988]

উদ্ধৃতি: আন্দ্রে ইউরিভিচ

যেমন "কুরস্ক" ...

এবং Kursk, এটা সক্রিয় আউট, "wargs দ্বারা প্লাবিত" ছিল? জানতো না তাদের কাছে অস্ত্র আছে। নৌকার বাহ্যিক ক্ষতি না করে অভ্যন্তরীণ বিস্ফোরণ ঘটাতে সক্ষম ...

[গোলোভান জ্যাক]

আলবার্ট 1988 থেকে উদ্ধৃতি

জানতো না তাদের কাছে অস্ত্র আছে। নৌকার বাহ্যিক ক্ষতি না করে অভ্যন্তরীণ বিস্ফোরণ ঘটাতে সক্ষম ...

এখন তারা আপনাকে স্টারবোর্ডের পাশের গর্ত সম্পর্কে বলবে এবং তারা আপনাকে বলবে এটি কী ছিল তাপ টর্পেডো

[সেন্টানিয়েল]

এটি একটি গর্ত ছিল, কোন বাহ্যিক বিস্ফোরণ কারেন্ট ছিল না।

[সেট্রাক]

LSA57 থেকে উদ্ধৃতি

এটা কিভাবে "শান্ত"? "অ্যাডমিরাল এসেন" ভূতের জাহাজ?
তাকেও ঘনিষ্ঠভাবে পর্যবেক্ষণ করা হয়েছিল

ঠিক আছে, শত্রুর সাবমেরিন সম্পর্কে "না জেনে" তাদের প্রশিক্ষণ বোমা হামলা পরিচালনা করতে দিন।

[সরমাত সানিছ]

দেখে মনে হচ্ছে 40 বছর বয়সী আমেরিকান "বাদাম" ইতিমধ্যেই সম্পূর্ণরূপে অবনমিত হয়েছে, মোটর সংস্থান এবং রিংিং বোল্টগুলি গ্রাস করেছে। কিন্তু তারা "অসাধারণ" এর পারমাণবিক সম্ভাবনার সিংহভাগ জন্য দায়ী, এবং এই অনুলিপিটি ডানাওয়ালাগুলিতে রূপান্তরিত হওয়া প্রাচীনতম থেকে অনেক দূরে ... শোটা ইদানীং শহর-অন-দ্য-পাহাড়ের মতো জ্বলজ্বল করছে.

[অসহ্য]

প্রকৃতপক্ষে, প্রাচীনতম ওহাইওসের মধ্যে 4টি টমাহাকে রূপান্তরিত হয়েছিল। আর "এই কপি", এই চারজনের মধ্যে কাকে বলে মনে করেন? যাইহোক, এটি স্পষ্টতই জর্জিয়া 1982 লঞ্চ, চারটি এসএসজিএন-এর মধ্যে সর্বকনিষ্ঠ, তবে তিনি এখনও অন্য সকলের চেয়ে বড়, রূপান্তরিত হননি।

[চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে]

ভার্ড থেকে উদ্ধৃতি

ঠিক আছে, আমাকে নিঃশব্দে ডুবতে হয়েছিল ...

বেশ সোফা যোদ্ধারা পাগল হয়ে গেল। শুধুমাত্র প্রথম মন্তব্যের সাথে "উরাদেশপ্রেমিক" কিছু আউট করার জন্য

[জেডভিও]

উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে

ভার্ড থেকে উদ্ধৃতি

ঠিক আছে, আমাকে নিঃশব্দে ডুবতে হয়েছিল ...

বেশ সোফা যোদ্ধারা পাগল হয়ে গেল। শুধুমাত্র প্রথম মন্তব্যের সাথে "উরাদেশপ্রেমিক" কিছু আউট করার জন্য

তারা মনে করে এটা মজা...
বোল্ট বাজছে...

[ক্যাপমোর]

অ্যান্টি-সাবমেরিন জাহাজে 15 বছর পরিষেবা দেওয়ার পরে এবং ভিতরে থেকে এই সমস্ত "রান্নাঘর" জানার পরে, কোনওভাবে আমি এইরকম বিজয়ী প্রতিবেদনগুলিতে বিশ্বাস করি না ....
একটি একক জাহাজের জন্য, এমনকি হেলিকপ্টার দ্বারা, ভূমধ্যসাগরে একটি হাইড্রোলজিক্যাল "মেস" অবস্থায় ডুবোজাহাজের সাথে এমনকি বিরতিহীন যোগাযোগ বজায় রাখার জন্য 2 ঘন্টা পর্যন্ত ... শুধু রহস্যবাদ এবং এর বেশি কিছু নয় ...
ঠিক আছে, যদি শুধুমাত্র আমেরিকানরা কোক ট্র্যাশে শুঁকে এবং আমাদের সাথে খেলার সিদ্ধান্ত নেয় ...

[ডেনজেড]

কেন, এসেন নতুন যন্ত্রপাতি সহ একটি নতুন জাহাজ। দৃশ্যত তারা অনুসরণ করার সামর্থ্য ছিল.

[চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে]

DenZ থেকে উদ্ধৃতি

কেন, এসেন নতুন যন্ত্রপাতি সহ একটি নতুন জাহাজ।

সরঞ্জাম নতুন, কিন্তু তার GAS একটি কেক থেকে অনেক দূরে http://www.oceanpribor.ru/text/67.htm

[wqer234345]

DenZ থেকে উদ্ধৃতি

দৃশ্যত তারা অনুসরণ করার সামর্থ্য ছিল.

না
আবারও, ইজভেস্টিয়া মিথ্যা বলার সামর্থ্য রাখে

[সার্গ65]

কেপমোর থেকে উদ্ধৃতি

একটি একক জাহাজের জন্য, এমনকি হেলিকপ্টার দ্বারা, ভূমধ্যসাগরে একটি হাইড্রোলজিক্যাল "মেস" অবস্থায় ডুবোজাহাজের সাথে এমনকি বিরতিহীন যোগাযোগ বজায় রাখার জন্য 2 ঘন্টা পর্যন্ত ... শুধু রহস্যবাদ এবং এর বেশি কিছু নয় ...

কিসে? ধরা যাক আলেক্সি রাইজেনকো, "ওচাকভ" এর কমান্ডার হওয়ার কারণে, একাধিকবার "স্টেডজেনভ" এবং "ফ্রাঙ্কলিনস" ভূমধ্যসাগরের চারপাশে গাড়ি চালিয়েছিলেন এবং যোগাযোগ দীর্ঘ ছিল!

কেপমোর থেকে উদ্ধৃতি

15 বছর সাবমেরিন বিরোধী জাহাজে পরিষেবা দেওয়ার পরে এবং ভিতরে থেকে এই সমস্ত "রান্নাঘর" জানার পরে

যদি এটি একটি গোপন না হয়, আপনি 15 বছর ধরে কোথায় সেবা করেছেন?

[ক্যাপমোর]

কেন... এটা কোন গোপন বিষয়... বৈচিত্র্যময় বাহিনীর কোলা ফ্লোটিলা... ওয়ারহেড-৩ এর কমান্ডার থেকে পিএলএনকে ডিভিশনের কমান্ডার...

[অধিনায়ক]

77তম গার্ড?

[সার্গ65]

কেপমোর থেকে উদ্ধৃতি

বিবিধ বাহিনীর কোলা ফ্লোটিলা

30 তম ডিপিকে ব্ল্যাক সি ফ্লিট, ডিভিশন কমান্ডারের সেবা শেষ করেছে। 96 সালে আন্দোলন।

[Izotovp]

হয়তো আমাদের একটি অনুকরণকারী তাড়া ছিল?

[g1v2]

ঠিক আছে, ওহাইও নতুন থেকে অনেক দূরে। হয়তো বার্ধক্য থেকে কিছু চরিত্রগত শব্দ ছিল। আগে ওরেলের উপর বজ্রপাতের মতো। এবং শত্রু সাবমেরিন সনাক্তকরণ 11356 এর অন্যতম প্রধান কাজ। তারা 1135 টির মধ্যে বেড়েছে এবং সেগুলি মূলত BPC হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছিল। নতুন জাহাজটি পুরানো সাবমেরিনটিকে 2 ঘন্টার জন্য এমন জায়গায় চালিয়েছিল যেখানে এটি ভেঙে যেতে পারেনি। এমন কি আছে যে এটি সম্পর্কে একটি নিবন্ধ প্রকাশ করা প্রয়োজন - xs।
তদুপরি, আমি মনে করি যে তিনি স্পষ্টতই একজন কৌশলবিদকে নেতৃত্ব দিচ্ছিলেন না, তবে সাবমেরিনগুলির মধ্যে একটিকে রূপান্তরিত করছিলেন। এবং এগুলি সাধারণত ম্যামথ মল হিসাবে পুরানো এবং তাদের শেষ বছরগুলি বেঁচে থাকে। কিন্তু ভালো বন্ধুরা তাড়িয়ে দিয়েছে।

[wqer234345]

থেকে উদ্ধৃতি: g1v2

এবং শত্রু সাবমেরিন সনাক্তকরণ 11356 এর অন্যতম প্রধান কাজ।

কিভাবে?!?! "স্টাব" "প্ল্যাটিনাম-এম"?

থেকে উদ্ধৃতি: g1v2

নতুন জাহাজটি পুরানো সাবমেরিনটিকে 2 ঘন্টার জন্য এমন জায়গায় চালিয়েছিল যেখানে এটি ভেঙে যেতে পারেনি।

এই মিথ্যা এবং ট্র্যাশ Izvestiy

[অসহ্য]

একেবারে ঠিক, ভূমধ্যসাগরের কৌশলবিদদের কিছুই করার নেই। এটি ছিল জর্জিয়া 99%

[wqer234345]

কেপমোর থেকে উদ্ধৃতি

অ্যান্টি-সাবমেরিন জাহাজে 15 বছর পরিষেবা দেওয়ার পরে এবং ভিতরে থেকে এই সমস্ত "রান্নাঘর" জানার পরে, কোনওভাবে আমি এইরকম বিজয়ী প্রতিবেদনগুলিতে বিশ্বাস করি না ....

আপনি ঠিক মনে করেন
যার রচনা হল গ্যারিলিয়ানের হাতের আরেকটি নোংরা নিঃসরণ।
তাদের আবর্জনার সাথে বাস্তবতার কোন সম্পর্ক নেই

[সাবাকিনা]

আন্দ্রে, মডারেটররা এত নৃশংস, এখানে আপনি অনিচ্ছাকৃতভাবে পাগল হয়ে যাবেন ...

[চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে]

সাইটটি আপডেট করার পরে, মন্তব্যের পাঠ্যটি রহস্যজনকভাবে অদৃশ্য হয়ে গেছে ...

[পিরামিডন]

ভার্ড থেকে উদ্ধৃতি

ঠিক আছে, নিঃশব্দে ডুবে যাওয়া দরকার ছিল ... যেমন আমরা তাকে দেখিনি এবং শেখার জন্য খাঁটিভাবে গুলি করেছিলাম ...।

প্রথম বোকা মন্তব্য নোট করা হয়েছে. শেলফ থেকে পাই নিন।

[রকেট757]

এটা ঠিক যেভাবে তারা কাজ করে।
ভালো কাজ করেছেন, ভালো করেছেন।

[wqer234345]

রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি

ভালো কাজ করেছেন, ভালো করেছেন।

আপনি কি ইজভেস্টিয়ার কথা বলছেন? তাই তারা আবার BULLSHIT তর্ক করে

[wqer234345]

এটি ইজভেস্টিয়ার আরেকটি বোকা এবং অশিক্ষিত ট্র্যাশ

1. GAS "Platina-M" FR pr.11356 এবং GAK PLA-এর পারস্পরিক সনাক্তকরণের রেঞ্জগুলি কেবল অসামঞ্জস্যপূর্ণ, এবং যদি এফআর এসপিকে "আবিষ্কার" করে, তবে এটি কেবলমাত্র এসপি বিশেষভাবে নিজেকে সনাক্ত করার অনুমতি দেওয়ার কারণে।
2. একই সময়ে পিএলএ 11356 বারবার ডুবিয়ে দেওয়ার সম্পূর্ণ ক্ষমতা ছিল, ঠিক একটি বিড়ালের মতো ,ক PLO 11356 অস্ত্রগুলি কেবল জাঙ্ক (SET-65 এবং 90R টর্পেডোগুলির একটি সীমিত পরিসর রয়েছে এবং সাবমেরিন ধ্বংস করার ক্ষমতার উপর খুব বড় সীমাবদ্ধতা রয়েছে))
3. মাত্র 1 মিটার (অ্যান্টেনা GAS "প্লাটিনা-এম") ব্যাস সহ "ডুমুর" এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে একটি খুব উচ্চ চলমান শব্দ 11356 বিবেচনায় নিয়ে, কোনও "পোর্ট্রেট রেকর্ডিং" এর কোনও প্রশ্নই উঠতে পারে না।

এবং এই সব সুস্পষ্ট এবং সুপরিচিত জিনিস

পিএস ইজভেস্টিয়া আবারও তাদের "হলুদ পুডল" থেকে ডেকেছে, আবারও ময়দান থেকে তাদের ছুটে চলা "পটহেড" এর "স্তর" নিশ্চিত করেছে

[মাজ]

প্রভু, আচ্ছা, আপনি কেন এই বাজে কথা সংবাদে পুনরায় ছাপালেন? ইন্টারফ্যাক্সে থাকা ব্যক্তিরা খবরটি ছিঁড়ে ফেলেছে, অভিযোগ করা হয়েছে যে সুপরিচিত সূত্র থেকে প্রাপ্ত। তারা সাবমেরিনের নামও লিখেছে- ‘জর্জিয়া’, একনাগাড়ে সবকিছু কপি করতে তারা কি বিব্রত? লজ্জা. সামরিক প্রতিবেশী এবং ইন্টারনেট জুড়ে এই হাঁস উপহাস

[রকেট757]

আমাদের চাকুরীজীবীরা যখন তাদের কাজ ভালো করে, তখন আমরা তাদের সম্মান করি।
সাংবাদিকরা যখন নোংরামি শুরু করে, তখন তাদের জন্য পুরস্কার হল একটি কাক মোরগ, প্রতারণার জন্য..... আমাদের সামরিক বাহিনীর কাজের সাথে এর কোনো সম্পর্ক নেই।
যাইহোক, কেউ সত্যিই আমাদের নৌ-সেবকদের কাজ পরীক্ষা করার সাহস করেনি .... এর একটি কারণ আছে।
দক্ষিণ কোরিয়ার যুদ্ধজাহাজ ধ্বংস হলেই আসল পরীক্ষা....আল্লাহ না করুক, এমন বোকা তো ছিলই।

[পণ্ডিত]

আমের ফ্রিগেটে 100টি এবং আমাদের 8টি ক্যালিবার কেন কে জানে?

[ওয়েডমাক]

প্রথমত, ফ্রিগেটগুলির জন্য নয়, ধ্বংসকারীদের জন্য, এবং দ্বিতীয়ত, 100 নয়, প্রায় 90, এবং তারপরেও সবসময় নয়, কারণ। লঞ্চার সেলগুলিও ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য ব্যবহার করা হয়, তৃতীয়ত, KR এর 154 টুকরা, এটি রূপান্তরিত ওহিওর জন্য, যার মধ্যে শুধুমাত্র 2 টি টুকরো আছে, যদি আমি ভুল না করি, চতুর্থটিতে, ক্যালিবার আলাদা - এটি হতে পারে অ্যান্টি-শিপ মিসাইল সংস্করণ এবং সাধারণ KR, এবং Ax শুধুমাত্র সাবসনিক।
ভাল, একটি জলখাবার জন্য - আমাদের জাহাজ প্রতি টন স্থানচ্যুতিতে অন্য যে কোনও তুলনায় অনেক বেশি অস্ত্র বহন করে।

[Stas157]

Wedmak থেকে উদ্ধৃতি

ভাল, একটি জলখাবার জন্য - আমাদের জাহাজ প্রতি টন স্থানচ্যুতিতে অন্য যে কোনও তুলনায় অনেক বেশি অস্ত্র বহন করে।

কিন্তু, সব একই, ক্রুজ মিসাইল প্রধান অস্ত্র. এবং এখানে সারিবদ্ধতা আমাদের পক্ষে নয়, অর্ধেক স্থানচ্যুতি সহ, আমাদের ফ্রিগেটগুলি তাদের ডেস্ট্রয়ারের তুলনায় 5-6 গুণ কম সিডি বহন করে।

[রোমারিও_আর্গো]

কিন্তু, সব একই, ক্রুজ মিসাইল প্রধান অস্ত্র. এবং এখানে সারিবদ্ধতা আমাদের পক্ষে নয়, অর্ধেক স্থানচ্যুতি সহ, আমাদের ফ্রিগেটগুলি তাদের ডেস্ট্রয়ারের তুলনায় 5-6 গুণ কম সিডি বহন করে।

11356 টাইপের ফ্রিগেটগুলি 32টি ক্ষেপণাস্ত্র এবং ক্ষেপণাস্ত্র বহন করে, আরলে বার্ক - 96, অর্থাৎ, দ্বিগুণ (3620 টন এবং 7061 টন) মার্কিন জাহাজগুলি তিনগুণ বেশি ক্ষেপণাস্ত্র বহন করে

আমাদের জাহাজ বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র 300 থেকে 1000 কিমি পর্যন্ত লম্বা।, এম আরলি বার্কের একই 8টি হারপুন অ্যান্টি-শিপ মিসাইল রয়েছে তবে আর নেই, যার রেঞ্জ 280 কিলোমিটার।
ফ্রিগেট 11356-এ BC: 4টি জাহাজ বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র এবং 4টি PLUR, তাই PLUR-এর উপস্থিতি তুলনা করা প্রয়োজন, যা Em A. Burke-তে 8টির বেশি নয়।
এবং ওহাইও-টাইপ পারমাণবিক সাবমেরিন, যা মার্কিন নৌবাহিনীর 4টি ইউনিট (154 টমাহক কেআর-এর অধীনে), কক্ষপথ থেকে সহজেই ট্র্যাক করা হয় - একটি স্পেকট্রোমিটার দ্বারা, পারমাণবিক সাবমেরিন কুলিং সিস্টেমের পরমাণু ট্রেইল অনুসারে

[জেডভিও]

থেকে উদ্ধৃতি: Romario_Argo

এবং ওহাইও-টাইপ পারমাণবিক সাবমেরিন, যা মার্কিন নৌবাহিনীর 4টি ইউনিট (154 টমাহক কেআর-এর অধীনে), কক্ষপথ থেকে সহজেই ট্র্যাক করা হয় - একটি স্পেকট্রোমিটার দ্বারা, পারমাণবিক সাবমেরিন কুলিং সিস্টেমের পরমাণু ট্রেইল অনুসারে

একটি বিকল্প মহাবিশ্ব থেকে আরেকটি উদ্ঘাটন...
পারমাণবিক পদচিহ্ন?
এটা কি?

যদি আমাদের সাবমেরিনকে শত্রু পারমাণবিক সাবমেরিন এবং তাদের অস্থায়ী এসকর্ট সনাক্ত করার জন্য রাষ্ট্রীয় পুরষ্কার দেওয়া হয় তবে এখানে দেখা যাচ্ছে - সবকিছুই সহজ ... এবং এমনকি কক্ষপথ থেকেও।

[রোমারিও_আর্গো]

আমার মতে, এই প্রশ্নের সঠিক উত্তরের জন্য, "একটি রাষ্ট্রীয় গোপনীয়তা গঠনকারী তথ্যের প্রকাশ" নিবন্ধের অধীনে কেউ বজ্রপাত করতে পারে।

[জেডভিও]

থেকে উদ্ধৃতি: Romario_Argo

আমার মতে, এই প্রশ্নের সঠিক উত্তরের জন্য, "একটি রাষ্ট্রীয় গোপনীয়তা গঠনকারী তথ্যের প্রকাশ" নিবন্ধের অধীনে কেউ বজ্রপাত করতে পারে।

হ্যাঁ কারণ. যে এটি শুধুমাত্র আপনার বিকল্প মহাবিশ্বে বিদ্যমান...
ভূ-পৃষ্ঠ অতিক্রমের ক্ষেত্রে ব্যতীত মহাকাশ থেকে শত্রু পারমাণবিক সাবমেরিন সনাক্ত ও ট্র্যাক করার কোন উপায় নেই ...

এটির অস্তিত্ব নেই.

আপনি কমপক্ষে 150 টি ভিন্ন স্পেকট্রোমিটার রাখুন ...

বিশেষ সাবমেরিন বিরোধী বিমান। কয়েক ডজন টন সরঞ্জাম দিয়ে ভর্তি - এবং তারপর - একটি লটারি দিয়ে। 1 জনের মধ্যে 30 শনাক্ত করার সম্ভাবনা।

আরএসএল ছাড়াও, পারমাণবিক সাবমেরিন সনাক্ত করার সত্যিকারের যোগ্য উপায় নেই। এবং গ্যারান্টি 100% এমনকি তাদের সাথে নেই।

এবং আপনি মহাকাশ থেকে এসেছেন। এবং সহজ...

এবং আপনি আপনার হাস্যকর অনুমান ঢেকে রাখেন - একরকম গোপনীয়তা দিয়ে।
কথিত, গোপনীয়তা প্রকৃত গোপনীয়তা এবং লেখকের উপসংহারের অপর্যাপ্ততা উভয়ই আবৃত করতে পারে।

কিন্তু আপনার জ্ঞানের মধ্যে কোন বাস্তব রহস্য নেই - আপনার সমস্ত পোস্ট মন্ত্রমুগ্ধভাবে বিকল্প ...

[রোমারিও_আর্গো]

ZVO (অ্যালেক্স)

হ্যাঁ কারণ. যে এটি শুধুমাত্র আপনার বিকল্প মহাবিশ্বে বিদ্যমান...

এটির অস্তিত্ব নেই.

উপাদান শিখুন
KA Kanopus-ST/V দ্বৈত-উদ্দেশ্য মহাকাশযান, সমুদ্রের রিমোট সেন্সিং ছাড়াও, স্যাটেলাইটগুলি পানির নিচে এবং পৃষ্ঠের অবস্থাকে আলোকিত করে, গভীরতায় সাবমেরিন সনাক্ত করে।
* নীচে আরও উত্স
[media=https://sdelanounas.ru/blogs/103433/]

[সার্গ65]

সুতরাং, ক্যানোপাস-এসটি উপগ্রহ সম্পর্কিত উপসংহার:

মহাকাশযানটি সাবমেরিনগুলির সরাসরি সনাক্তকরণের কাজগুলি সম্পাদন করতে সক্ষম নয়;
দূর অনুধাবনের কাজগুলি সম্পাদন করবে (সামুদ্রিক এবং হাইড্রোমেটিওরোলজিক্যাল পরিস্থিতি পর্যবেক্ষণ), তবে সামরিক স্বার্থে;
হার্ডওয়্যার এবং প্ল্যাটফর্ম পরীক্ষা করবে।

হ্যালো আত্মীয়!

[রোমারিও_আর্গো]

রোমা, তারা আপনাকে এই মুহূর্তে সায়েন্স ফিকশনের জন্য জেলে রাখবে না!

ঘটনা অবশেষ। KA তৈরি করা হয়েছিল।
গভীরতায় পারমাণবিক সাবমেরিন সনাক্ত করতে পারে।
সেগুলো. এটা ফ্যান্টাসি না. আপনি এটি কিভাবে পছন্দ করেন না কেন (!)
আমাদের অন্যান্য রিমোট সেন্সিং স্যাটেলাইটেও একই ধরনের কার্যকারিতা পাওয়া যায়
* যদি কেউ 80 এর দশকে ফিরে আসে তবে অন্যকে ডুবিয়ে দেবেন না

[চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে]

থেকে উদ্ধৃতি: Romario_Argo

ঘটনা অবশেষ। KA তৈরি করা হয়েছিল।
গভীরতায় পারমাণবিক সাবমেরিন সনাক্ত করতে পারে।

হ্যাঁ. এবং এখন আমরা পড়ি এখানে এবং নন-ইরোটিক ফ্যান্টাসিকে বিদায় জানান।
কিন্তু সবচেয়ে আকর্ষণীয় - আমাকে বলুন, দয়া করে, আপনি ক্যানোপাস-এসটি (ক্যানোপাস-ভি এই ধরনের ক্ষমতা থেকে বঞ্চিত, তারা কখনই ঘোষণা করা হয়নি) দিয়ে পারমাণবিক সাবমেরিন ট্র্যাক করতে যাচ্ছেন যদি একমাত্র ক্যানোপাস এসটি কক্ষপথে বিধ্বস্ত হয়? https://topwar.ru/87464-kosmicheskiy-apparat-dvoy
nogo-naznacheniya-kanopus-st-avariyno-svoditsya-s
-orbity.html

[রোমারিও_আর্গো]

আমাদের অন্যান্য রিমোট সেন্সিং স্যাটেলাইটেও একই ধরনের কার্যকারিতা পাওয়া যায়

কিন্তু সবচেয়ে আকর্ষণীয় - আমাকে বলুন, অনুগ্রহ করে, আপনি ক্যানোপাস-এসটি দিয়ে পারমাণবিক সাবমেরিনকে কীভাবে ট্র্যাক করতে যাচ্ছেন?

উদাহরণস্বরূপ, অপটিক্যাল-ইলেক্ট্রনিক রিকনেসান্স উপগ্রহে 2টি পারসোনা এবং 2টি বার-এম উপগ্রহের একটি নক্ষত্রমণ্ডল রয়েছে, নক্ষত্রমণ্ডলটি Yantar এবং Orlets দ্বারা বৃদ্ধি করা যেতে পারে, 60 থেকে 120 দিনের পরিষেবা জীবন সহ।
অধিকন্তু, ক্যানোপাস-এসটি মহাকাশযানের রেজোলিউশন ছিল 30-50 মিটার, বার-এম 1 মিটার, সেইসাথে রিমোট সেন্সিং স্যাটেলাইট রেসারস-পি, পার্সোনা এবং ইলেক্ট্রো-এল মহাকাশযানের ভিত্তিতে তৈরি করা হয়েছিল, একটি রেজোলিউশন সহ। 12 মিটার

[sir_obs]

* যদি কেউ 80 এর দশকে ফিরে আসে তবে অন্যকে ডুবিয়ে দেবেন না

তারপর থেকে পদার্থবিদ্যা কি পরিবর্তিত হয়েছে? রেডিও তরঙ্গ কি পানির নিচে দেখতে শিখেছে? বা আর কি আছে? যদি যন্ত্রটি এরকম কিছু করতে পারে, তবে এটি যে শারীরিক নীতিটি ব্যবহার করে এবং যা আগে অনুপলব্ধ ছিল তা বর্ণনা করুন। যেহেতু প্রায় ইনফ্রাসোনিক ফ্রিকোয়েন্সিতে শুধুমাত্র অতি-দীর্ঘ তরঙ্গই পানির নিচে প্রবেশ করতে পারে এবং গিগাহার্টজ ফ্রিকোয়েন্সিতে শুধুমাত্র অতি-সংক্ষিপ্ত তরঙ্গই মহাকাশে প্রবেশ করতে পারে।

[জেডভিও]

থেকে উদ্ধৃতি: Romario_Argo

ZVO (অ্যালেক্স)

হ্যাঁ কারণ. যে এটি শুধুমাত্র আপনার বিকল্প মহাবিশ্বে বিদ্যমান...

এটির অস্তিত্ব নেই.

উপাদান শিখুন
KA Kanopus-ST/V দ্বৈত-উদ্দেশ্য মহাকাশযান, সমুদ্রের রিমোট সেন্সিং ছাড়াও, স্যাটেলাইটগুলি পানির নিচে এবং পৃষ্ঠের অবস্থাকে আলোকিত করে, গভীরতায় সাবমেরিন সনাক্ত করে।
* নীচে আরও উত্স
[media=https://sdelanounas.ru/blogs/103433/]

আপনি প্রায় আন্তর্জাতিক সমাবেশের একটি ঘরোয়া উপগ্রহকে কতটা আকর্ষণীয় আকৃষ্ট করেছেন ???

1. ক্যামেরাগুলি বেলারুশিয়ান ওজেএসসি পেলেং দ্বারা নির্মিত হয়েছিল[10]; মাইক্রোঅ্যাসেম্বলি BAI2093 সিসিডি ম্যাট্রিক্স সহ - এনটিসি বেলমিক্রোশেমি, ওএও ইন্টিগ্রাল; SSTL দ্বারা। (গ্রেট ব্রিটেন)

নিম্নলিখিত সরঞ্জামগুলি SSTL-এ সরবরাহ করা হয়েছিল: একটি অনবোর্ড কম্পিউটার সিস্টেম, স্টার সেন্সর, ফ্লাইহুইল, সোলার সেন্সর, ম্যাগনেটোমিটার, ম্যাগনেটিক কয়েল, কেবল নেটওয়ার্ক, জিপিএস এবং গ্লোনাস অ্যান্টেনা। সরঞ্জাম সরবরাহের পাশাপাশি, ব্রিটিশ পক্ষ সফ্টওয়্যার সরবরাহ এবং একটি মহাকাশযান অভিযোজন এবং স্থিতিশীলকরণ ব্যবস্থার জন্যও দায়ী ছিল।

[রোমারিও_আর্গো]

উপসংহার - গভীরতায় পারমাণবিক সাবমেরিন সনাক্ত করতে সক্ষম মহাকাশযান, এবং রাশিয়ান মহাকাশ বাহিনী থেকে পর্যাপ্ত পরিমাণে পাওয়া যায় (ডট)

ZVO (অ্যালেক্স)

ভূ-পৃষ্ঠ অতিক্রমের ক্ষেত্রে ব্যতীত মহাকাশ থেকে শত্রু পারমাণবিক সাবমেরিন সনাক্ত ও ট্র্যাক করার কোন উপায় নেই ...

কিন্তু আপনার কথার কি হবে যে এটা মোটেও সম্ভব নয় এবং এটা আমার ব্যক্তিগত কল্পনা এবং আমি মিথ্যাবাদী?????
* আমরা এখনও কেএ আরটিআর বিবেচনা করিনি

[shans2]

ঠিক আছে, একজন ব্যক্তি জানেন না যে সূর্যের রশ্মি 250 মিটার গভীরতায় প্রবেশ করে, তাই সাবমেরিন এবং প্লেনগুলি বিপরীতে অগভীর গভীরতায় পাওয়া যায় ... দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের বিমান, জার্মান সাবমেরিন সহ ...

[সার্গ65]

থেকে উদ্ধৃতি: Romario_Argo

আমার মতে, এই প্রশ্নের সঠিক উত্তরের জন্য, আপনি নিবন্ধের নীচে বজ্রপাত করতে পারেন

রোমা, তারা আপনাকে এই মুহূর্তে সায়েন্স ফিকশনের জন্য জেলে রাখবে না!

[টিক্সি-3]

থেকে উদ্ধৃতি: Romario_Argo

আমাদের জাহাজ বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্রের দূরত্ব 300 থেকে 1000 কিলোমিটার পর্যন্ত

1000 কিমি পাল্লার অ্যান্টি-শিপ মিসাইলের উদাহরণ দাও? কি "উৎস" থেকে যেমন আপনি আঁকা t অপরিমেয় "জ্ঞান"?

[রোমারিও_আর্গো]

টিকসি-৩ (দিমিত্রি)

P-700 গ্রানাইটের একটি প্রাথমিক সংস্করণ, 500 কিমি পরিসীমা, কিন্তু (!) 2017 সালে Novaya Zemlya-এ, প্রকল্প 949 750 কিলোমিটার রেঞ্জে গুলি চালানো হয়েছিল। - নতুন এক্সিলারেটর
P-800 (TFR, MRK) এর সংক্ষিপ্ত সংস্করণ - পরিসীমা 500 কিমি, একইভাবে 2017 সালে, সিরিয়ায় - 700 কিমি। - SSGN 949AM-এর জন্য জাহাজ বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্রের একটি দীর্ঘ সংস্করণ - 800 কিলোমিটার পর্যন্ত সম্ভাব্য সর্বোচ্চ রেঞ্জ।
P-1000 ভলকান 1000 কিলোমিটার পর্যন্ত দ্বিগুণ পরিসীমা।
দিমিত্রি আপনি তা জানতেন না (?!)

[টিক্সি-3]

থেকে উদ্ধৃতি: Romario_Argo

দিমিত্রি তুমি তা জানতে না

জানতাম , কিন্তু 1000 কিমি আসলে কখনই নিশ্চিত করা হয়নি, 800 পর্যন্ত - হ্যাঁ, কিন্তু 1000 - না !!!!

[রোমারিও_আর্গো]

হাসতে জানতাম, কিন্তু 1000 কিমি আসলে কখনই নিশ্চিত হয়নি, 800 পর্যন্ত - হ্যাঁ, কিন্তু 1000 - না !!!!

উদাহরণ: সিরিয়া, ফ্রম থেকে। সাইপ্রাস, আমাদের SSGN pr. 949AM 72 এন্টি-শিপ মিসাইল 3M55 যার রেঞ্জ 800 কিমি। ক্রিট (!)
* রূপকভাবে: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের 6 তম নৌবহর, ইতালির চেয়ে বেশি সিরিয়ায় যায় না

[জেডভিও]

থেকে উদ্ধৃতি: Romario_Argo

3M55

এবং আমাদের SSGN কি ধরনের, 72 এন্টি-শিপ মিসাইল দিয়ে সজ্জিত, ইতিমধ্যে ভূমধ্যসাগরকে ধরে রেখেছে?
আর সব কিছু গুলি করে ক্রিটে?
তিনি কি এখন ডিউটিতে আছেন?

[রোমারিও_আর্গো]

ZVO (অ্যালেক্স)

অ্যালেক্স, এবং আপনি নিজেই কলম-কলম (কিবোর্ডে) এবং আপনার নিবন্ধে VO-তে আমাদের বলুন। আপনার জন্য একটি বিষয় আছে (!) - তারপর আমরা সেখানে কথা বলব (!)
* ইঙ্গিত, ইতিমধ্যে দুটি pr.949AM (!)
* এবং মিথ্যাবাদীর জন্য তারা ভুলে গেছে যে আপনার সাথে সবকিছু কীভাবে সহজ ...

[জেডভিও]

থেকে উদ্ধৃতি: Romario_Argo

ZVO (অ্যালেক্স)

অ্যালেক্স, এবং আপনি নিজেই কলম-কলম (কিবোর্ডে) এবং আপনার নিবন্ধে VO-তে আমাদের বলুন। আপনার জন্য একটি বিষয় আছে (!) - তারপর আমরা সেখানে কথা বলব (!)
* ইঙ্গিত, ইতিমধ্যে দুটি pr.949AM (!)
* এবং মিথ্যাবাদীর জন্য তারা ভুলে গেছে যে আপনার সাথে সবকিছু কীভাবে সহজ ...

ঠিক আছে, আপনি সত্যিই মিথ্যা বলছেন, এবং ব্লাশ করবেন না ...
এবং আপনি একই জিনিস করতে থাকুন. একই.
মিথ্যা এবং মিথ্যা ...


ইতিমধ্যে দুই...
এবং আপনি কি মনে করেন?

আমি সম্ভবত এটি নিজেই চেষ্টা করব.
ইরকুটস্ক নতুন লঞ্চ কাপগুলির জন্য মেরামত এবং আধুনিকীকরণের জন্য একটি পাইলট জাহাজ।
10 বছর আগে, যখন এটি শুরু হয়েছিল, তারা 2017 সালে এটি হস্তান্তরের পরিকল্পনা করেছিল।
কিন্তু হায়.
এটাই বর্তমান অবস্থা। যে সময়সীমাগুলি অত্যন্ত ডানদিকে স্থানান্তরিত হয়েছিল এবং ইরকুটস্ককে বহরের কাছে আত্মসমর্পণ করা হবে 2021 সালের ডিসেম্বরের আগে নয়...
তদনুসারে, চেলিয়াবিনস্ক - ইরকুটস্কের 2 বছর পরে ...

এবং হ্যাঁ, ঈগল বোর্ডে অনিক্সের উপস্থিতির 100% গ্যারান্টি - আমি কোথাও দেখিনি ...

[চারিক]

ভোরোনেজ এবং ওরেল?

[wqer234345]

থেকে উদ্ধৃতি: Romario_Argo

P-700 গ্রানাইটের একটি প্রাথমিক সংস্করণ, 500 কিমি পরিসীমা, কিন্তু (!) 2017 সালে Novaya Zemlya-এ, প্রকল্প 949 750 কিলোমিটার রেঞ্জে গুলি চালানো হয়েছিল। - নতুন এক্সিলারেটর

আপনার কল্পনাগুলি ধরে রাখুন - বাস্তবতার সাথে তাদের কিছুই করার নেই;)

আপনি জানেন না (?!)

আপনি কি ধূমপান করেন, এবং ভারী? ;)

[ওয়েডমাক]

এবং এখানে সারিবদ্ধতা আমাদের পক্ষে নয়

এবং এখানে আপনাকে ডেস্ট্রয়ারের বিরুদ্ধে ফ্রিগেট বা ফ্লিটের বিরুদ্ধে ফ্লিট দেখতে হবে না। আমাদের নৌবাহিনী মূলত উপকূলীয়। গেজ শুধুমাত্র সুরক্ষার জন্য। এছাড়াও, উপকূলটি অনিক্সেস, অ্যান্টি-শিপ মিসাইল ক্যালিবার এবং X-35 সহ গ্রাউন্ড লঞ্চার দ্বারা সুরক্ষিত। এছাড়াও, বিশ্বের সবচেয়ে শক্তিশালী বিমান প্রতিরক্ষা, আমি এই শব্দগুলিকেও ভয় পাই না। ))) প্লাস নতুন অস্ত্র এবং একগুচ্ছ কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র।
আপনি কি মনে করেন এই ধ্বংসকারীরা কতদিন বাঁচবে যখন তারা আমাদের দিকে তাদের কুড়াল ছেড়ে দিতে শুরু করবে? এবং তাদের মধ্যে কতজন তাদের লক্ষ্যে পৌঁছাবে, যদি সিরিয়ায়, আরও খারাপ বিমান প্রতিরক্ষার আদেশ দিয়ে, প্রায় 80% ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করা হয়?

[চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে]

Wedmak থেকে উদ্ধৃতি

আমাদের নৌবাহিনী মূলত উপকূলীয়।

হ্যাঁ। এবং তিনি সিরিয়ার উপকূলে কী করছেন, আপনি কি আমাকে বলতে পারেন? :)))))

Wedmak থেকে উদ্ধৃতি

আপনি কি মনে করেন এই ধ্বংসকারীরা কতদিন বাঁচবে যখন তারা আমাদের দিকে তাদের কুড়াল ছেড়ে দিতে শুরু করবে?

উপরের কোনটিই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে নরওয়ের উপকূল থেকে এবং ভূমধ্যসাগর থেকে, সেইসাথে দূর প্রাচ্য থেকে রোপণ করতে বাধা দেবে না।

Wedmak থেকে উদ্ধৃতি

এবং তাদের মধ্যে কতজন তাদের লক্ষ্যে পৌঁছাবে, যদি সিরিয়ায়, আরও খারাপ বিমান প্রতিরক্ষার আদেশ দিয়ে, প্রায় 80% ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করা হয়?

:))) আরেকটি শূন্য যোগ করা প্রয়োজন ছিল, 800% পরিণত হবে :)))

[ওয়েডমাক]

এবং তিনি কি করবেন না উপকূল বন্ধ সিরিয়া

এটা ঠিক, কোন ব্যাপার কার উপকূল. )))

উপরের কোনটিই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে নরওয়ের উপকূলে অবতরণ করতে বাধা দেবে না

কোন শুরু স্থির করা হবে. সেখান থেকে উড়তে তাদের জন্য স্পষ্টতই এক ঘণ্টারও বেশি সময় লাগে... যে সময়ে শুধুমাত্র পুরো যুদ্ধবিমানকে বাতাসে তোলাই সম্ভব নয়, লঞ্চ এলাকাকে এভাবে ব্যবহার করাও খারাপ নয়.... সঙ্গে জেনারেল স্টাফের যা কিছু আছে, আইসিবিএম পর্যন্ত। একবার এটি এসে গেলে এবং আমাদের উপর ব্যাপক আক্রমণ শুরু হলে, প্রতিশোধ এবং শাস্তির উপায়গুলি রেহাই পাবে না।

[চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে]

Wedmak থেকে উদ্ধৃতি

এটা ঠিক, কোন ব্যাপার কার উপকূল. )))

তারপরে মার্কিন নৌবাহিনীও একটি উপকূলীয় নৌবহর, ক্রমাগত কারও তীরে ঝুলে থাকে

Wedmak থেকে উদ্ধৃতি

কোন শুরু স্থির করা হবে.

হ্যাঁ. এই ZGRLS সম্পূর্ণরূপে প্রদান করবে

Wedmak থেকে উদ্ধৃতি

সেখান থেকে উড়তে তাদের জন্য স্পষ্টতই এক ঘণ্টারও বেশি সময় লাগে... যে সময়ে আপনি শুধুমাত্র পুরো ফাইটার এয়ারক্রাফ্টকে বাতাসে তুলতে পারবেন না, কিন্তু এইভাবে লঞ্চের এলাকা প্রক্রিয়া করাটাও খারাপ নয়.... সবকিছু যা জেনারেল স্টাফ আছে

সমস্যা হল যে জেনারেল স্টাফের কাছে প্রায় কিছুই নেই। আমাদের তিনটি ক্রুজার 1164 এর মধ্যে একটি কাছাকাছি থাকলে আপনি একই "আগ্নেয়গিরি" দিয়ে সেই দিকে কোথাও আঘাত করার চেষ্টা করতে পারেন, কিন্তু সত্যিই এটি কী দেবে? একই নরওয়েজিয়ানদের বিমান প্রতিরক্ষা মাধ্যমে ফ্লাইট? এগুলি একটি উঁচু জায়গায় খোলা হবে এবং বিমান প্রতিরক্ষা যোদ্ধারা তাদের নির্দেশ দেবে। সাধারণভাবে, এমনকি ইউএসএসআরের দিনগুলিতেও এটি ভয়ঙ্কর ছিল, তবে এখন আমাদের কাছে অনেক গুণ কম সুযোগ রয়েছে

Wedmak থেকে উদ্ধৃতি

ICBM পর্যন্ত।

অবিলম্বে ICBM সম্পর্কে ভুলে যান - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে বিরোধের ঘটনা ঘটলে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ভূখণ্ডে নয় লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করার জন্য তাদের ওজন সোনায় মূল্যবান হবে, আমাদের কাছে ICBM-এর অতিরিক্ত নেই, একটি সম্পূর্ণ ত্রুটি।

[পোকেলো]

উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে

একই নরওয়েজিয়ানদের বিমান প্রতিরক্ষা মাধ্যমে ফ্লাইট?

একরকম আপনার কাছে ধাপে ধাপে সবকিছু আছে, 15-30 সেকেন্ডের মধ্যে তারা বিমান প্রতিরক্ষাকে চূর্ণ করবে, তারপরে পরাজয় হবে

[সেন্টানিয়েল]

এবং সিরিয়ার উপকূলে সে কী করছে, আপনি আমাকে বলতে পারেন?

আমাদের ঘাঁটি সম্ভবত পাহারা দেওয়া হয়, না?

[alexmach]

৫-৬ গুণ কম মানে? 5 - 6 UKKS কোষ এবং 22350 পলিমেন্ট। এটা কি 16-32 গুণ কম?

[শনি। মিমি]

উদ্ধৃতি: Stas157

এবং এখানে সারিবদ্ধতা আমাদের পক্ষে নয়, অর্ধেক স্থানচ্যুতি সহ, আমাদের ফ্রিগেটগুলি তাদের ডেস্ট্রয়ারের তুলনায় 5-6 গুণ কম সিডি বহন করে।

আর্লেই বার্ক ডেস্ট্রয়ারে তাদের 56টি অক্ষ রয়েছে (স্ট্রাইক বৈকল্পিক), যা "গোর্শকভ" ধরণের ফ্রিগেট 3,5 এর চেয়ে 22350 গুণ বেশি।

[চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে]

Wedmak থেকে উদ্ধৃতি

ভাল, একটি জলখাবার জন্য - আমাদের জাহাজ প্রতি টন স্থানচ্যুতিতে অন্য যে কোনও তুলনায় অনেক বেশি অস্ত্র বহন করে।

11356 টাইপের ফ্রিগেটগুলি 32টি ক্ষেপণাস্ত্র এবং ক্ষেপণাস্ত্র বহন করে, আরলে বার্ক - 96, অর্থাৎ, দ্বিগুণ (3620 টন এবং 7061 টন) মার্কিন জাহাজগুলি তিনগুণ বেশি ক্ষেপণাস্ত্র বহন করে

[মুভকা]

উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে

Wedmak থেকে উদ্ধৃতি

ভাল, একটি জলখাবার জন্য - আমাদের জাহাজ প্রতি টন স্থানচ্যুতিতে অন্য যে কোনও তুলনায় অনেক বেশি অস্ত্র বহন করে।

11356 টাইপের ফ্রিগেটগুলি 32টি ক্ষেপণাস্ত্র এবং ক্ষেপণাস্ত্র বহন করে, আরলে বার্ক - 96, অর্থাৎ, দ্বিগুণ (3620 টন এবং 7061 টন) মার্কিন জাহাজগুলি তিনগুণ বেশি ক্ষেপণাস্ত্র বহন করে

আপনি কি মনে করেন যে স্থানচ্যুতি বৃদ্ধি রৈখিকভাবে অস্ত্রের সংখ্যা বৃদ্ধির সম্ভাবনাকে প্রভাবিত করে?

[চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে]

মুভকা থেকে উদ্ধৃতি

আপনি কি মনে করেন যে স্থানচ্যুতি বৃদ্ধি রৈখিকভাবে অস্ত্রের সংখ্যা বৃদ্ধির সম্ভাবনাকে প্রভাবিত করে?

আসুন শুধু বলি - স্থানচ্যুতি যত বেশি হবে, প্রতি টন স্থানচ্যুতিতে অস্ত্র রাখার জন্য তত বেশি সুযোগ

[ওয়েডমাক]

Arleigh Burke - 96, অর্থাৎ, দ্বিগুণ বড় (3620 টন এবং 7061 টন) মার্কিন জাহাজগুলি তিনগুণ বেশি ক্ষেপণাস্ত্র বহন করে

ওটার মতো কিছুই না. 96 হল UVP কোষের সংখ্যা। এবং খুব ক্লিনিকাল ক্ষেত্রে 96টি অক্ষ থাকবে। মূলত বিভিন্ন ধরনের ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে।
এবং তবুও আমি আপনাকে 2 বারের বেশি স্থানচ্যুতি পার্থক্যের সাথে জাহাজের তুলনা না করতে বলছি।

[জেডভিও]

Wedmak থেকে উদ্ধৃতি

এবং তবুও আমি আপনাকে 2 বারের বেশি স্থানচ্যুতি পার্থক্যের সাথে জাহাজের তুলনা না করতে বলছি।

তাহলে তুলনা হয় না কেন?
ভূমধ্যসাগরে আমাদের পক্ষ থেকে যদি তারা (TFR-Frigates) ভূমধ্যসাগরে আমেরিকার (Destroyers) বিরোধিতা করে???
এবং হঠাৎ একটি দ্বন্দ্ব শুরু হওয়ার ক্ষেত্রে (ঈশ্বর নিষেধ করুন) - তারা একে অপরের সাথে "সংঘর্ষ" এবং "তুলনা" করবে ...

[ওয়েডমাক]

তারা সংঘর্ষ করবে না।
প্রতিটি কাজের জন্য - একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার, ডেস্ট্রয়ার, কেইউজি ডুবাতে, সম্পূর্ণ করার জন্য বাহিনীর একটি স্কোয়াড রয়েছে। কেউ এক ফ্রিগেট দিয়ে আরেক ফ্রিগেট দিয়ে আক্রমণ করবে না। শুধুমাত্র এলোমেলো পরিস্থিতিতে এবং যুদ্ধের সময়, এবং যদি তারা হঠাৎ দেখা করে।
আকাশ, সমুদ্র, গাড়ি থেকে KUG নিমজ্জিত হবে। সমস্ত দিক থেকে, হস্তক্ষেপের সাথে বাতাসকে আটকানো এবং সমস্ত ধরণের কয়েক ডজন মিসাইল ছেড়ে দেওয়া। অথবা শুধুমাত্র বুদ্ধিমত্তা অনুযায়ী পারমাণবিক অস্ত্রের ধাক্কা। ডেস্ট্রয়ারের ক্ষেত্রেও তাই।
এবং প্রাক-যুদ্ধের সময়ে, আমাদের সমস্ত জাহাজ আমাদের নিজস্ব উপকূলে থাকবে, বন্দর এবং ঘাঁটি পাহারা দেবে। এবং উপকূল থেকে 700-800 কিমি দূরে, সবকিছু স্বচ্ছ হবে এবং গুলি করা হবে। 500 এর কাছাকাছি, নিশ্চিত মৃত্যু। আপনি কি মনে করেন না যে আমাদের অ্যান্টি-শিপ মিসাইলগুলি পারফরম্যান্স বৈশিষ্ট্যগুলিতে নির্দেশিত দূরত্ব ঠিক উড়ে যায়, এবং তারপরে না, না, নিয়াজ?

[সেট্রাক]

উদ্ধৃতি: ZVO

এবং হঠাৎ একটি দ্বন্দ্ব শুরু হওয়ার ক্ষেত্রে (ঈশ্বর নিষেধ করুন) - তারা একে অপরের সাথে "সংঘর্ষ" এবং "তুলনা" করবে ...

আমেরিকানদের কাছে Mk-41 সেলের জন্য জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র নেই, তাদের মধ্যে কতগুলি (সেল) ArlyBurke-তে থাকুক না কেন।

[চারিক]

তাদের জন্য একেবারে কোন PKR নেই, কিন্তু MK41 সহ একটি কুঠার পরিবর্তে, একটি হারপুন ফিট হবে না?

[সেট্রাক]

উদ্ধৃতি: চারিক

তাদের জন্য একেবারে কোন PKR নেই, কিন্তু MK41 সহ একটি কুঠার পরিবর্তে, একটি হারপুন ফিট হবে না?

হারপুন ফিট হবে না. হ্যাঁ, এবং "অনিক্স" এবং "ক্যালিবারস" এর বিরুদ্ধে "হারপুন" এর সাথে লড়াই করার জন্য - কোনও আমেরিকান বহর যথেষ্ট নয়।

[জেডভিও]

Setrac থেকে উদ্ধৃতি

উদ্ধৃতি: চারিক

তাদের জন্য একেবারে কোন PKR নেই, কিন্তু MK41 সহ একটি কুঠার পরিবর্তে, একটি হারপুন ফিট হবে না?

হারপুন ফিট হবে না. হ্যাঁ, এবং "অনিক্স" এবং "ক্যালিবারস" এর বিরুদ্ধে "হারপুন" এর সাথে লড়াই করার জন্য - কোনও আমেরিকান বহর যথেষ্ট নয়।

স্ট্যান্ডার্ডের সাথে লড়াই করবে। ইতিমধ্যেই বারবার আলোচনা হয়েছে।

[অসহ্য]

ওহিও 4 পুনর্নির্মাণ! ওহিও, ফ্লোরিডা, মিশিগান এবং জর্জিয়া - বর্ণিত ইভেন্টে অংশগ্রহণকারী

[ব্যর্থ]

ফ্রিগেট নয়, ডেস্ট্রয়ার, বোকার মতো জাহাজটি বড় এবং একটি শ্রেণী উচ্চতর - স্থানচ্যুতি 2,5 গুণ বেশি, তারপরে ক্ষেপণাস্ত্র নয় তবে লঞ্চার, তাদের মধ্যে 96টি বার্কগুলিতে রয়েছে এবং এই লঞ্চারগুলি ক্রুজ এবং বিমান বিধ্বংসী উভয় ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করে এবং শীঘ্রই

[চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে]

faiver থেকে উদ্ধৃতি

ফ্রিগেট নয় বরং ডেস্ট্রয়ার, জাহাজটি নির্বোধভাবে বড় এবং একটি শ্রেণী উচ্চতর - স্থানচ্যুতি 2,5 গুণ বেশি

প্রোজেক্ট 11356-এর ফ্রিগেটের স্ট্যান্ডার্ড ডিসপ্লেসমেন্ট হল 3620, আরলে বার্কের শেষ (সবচেয়ে বড়) পরিবর্তন হল 7 টন, অর্থাৎ আমেরিকান জাহাজটি 061 গুণ বড়, কিন্তু 1,95 নয়।

[ব্যর্থ]

ঠিক আছে, দুঃখিত নাম, আমি মোট স্থানচ্যুতি বের করেছি এবং এটিকে 2,3 বার বৃত্তাকার করেছি

[চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে]

faiver থেকে উদ্ধৃতি

ঠিক আছে, দুঃখিত, নাম, আমি সম্পূর্ণ স্থানচ্যুতি খুঁজে বের করেছি

স্পষ্টতই, আপনি 11356 এর জন্য আদর্শ স্থানচ্যুতি এবং বার্কের জন্য সম্পূর্ণ স্থানচ্যুতি নিয়েছেন :)))। ভয়ানক কিছু না, কার সাথে এটা হয় না।

[ব্যর্থ]

হ্যাঁ না, সেখানে এবং সেখানে উভয়ই পূর্ণ - 4035t Essen, 9648t Berk :)

[চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে]

faiver থেকে উদ্ধৃতি

হ্যাঁ না, সেখানে এবং সেখানে উভয়ই পূর্ণ - 4035t Essen, 9648t Berk :)

আহ, হ্যাঁ, ঠিক :)))) কিন্তু আপনি বুঝতে পেরেছেন যে এটি খুব সঠিক নয় - এসেন 400 টনের কিছু বেশি জ্বালানী বহন করছে, বার্ক - 2 টনেরও বেশি।

[ব্যর্থ]

আহ, আমি বুঝতে পারিনি

[গোলোভান জ্যাক]

উদ্ধৃতি: 30 ভিস

আপনি অস্পষ্ট আউট আগে আপনার মাথা চালু

এবং অন্তর্ভুক্ত করার কিছুই নেই। তাই ভাস্য। এবং "স্মার্ট গাই" ইতিমধ্যে একজন ব্যক্তি যিনি নিজেকে চালিত করেছেন, জীবনে, আমি মনে করি, তারা তাকে একটু ভিন্নভাবে ডাকে

[ভ্যানেক]

উদ্ধৃতি: 30 ভিস

আপনি বিষ্ঠা আউট blurting আগে আপনার মাথা চালু!

লোকটি একটি প্রশ্ন করেছিল, এবং আপনি খারাপ হয়েছিলেন।

ব্যাখ্যা করার উপায় নেই, তাই না? যেমন, যদি আটটি লঞ্চার থাকে, তাহলে এর মানে এই নয় যে এখানে মাত্র আটটি শেল আছে।

পাউডার ম্যাগাজিনে এখনো কি লুকিয়ে আছে কে জানে।

ঈশ্বরের মা পবিত্র টর্পেডো।

[জেডভিও]

উদ্ধৃতি: ভ্যানেক

উদ্ধৃতি: 30 ভিস

আপনি বিষ্ঠা আউট blurting আগে আপনার মাথা চালু!

লোকটি একটি প্রশ্ন করেছিল, এবং আপনি খারাপ হয়েছিলেন।

ব্যাখ্যা করার উপায় নেই, তাই না? যেমন, যদি আটটি লঞ্চার থাকে, তাহলে এর মানে এই নয় যে এখানে মাত্র আটটি শেল আছে।

পাউডার ম্যাগাজিনে এখনো কি লুকিয়ে আছে কে জানে।

ঈশ্বরের মা পবিত্র টর্পেডো।

গুঁড়া পত্রিকা কি?
কি নিয়ে যাচ্ছ...

PU-তে লঞ্চার-কন্টেইনারগুলিতে যা ইনস্টল করা আছে তা ছাড়াও আর কিছুই নেই ...
রিভলভার স্থাপন - না.
রিচার্জেবল সিস্টেম। মরীচি PU এর ধরন - দীর্ঘ সময়ের জন্য নয়।

উপকরণ শিখুন।

[ভ্যানেক]

উদ্ধৃতি: ZVO

গুঁড়া পত্রিকা কি?

আচ্ছা, তারা কি? লাল রঙের পালের নিচে যারা. ডেকের নীচে যেখানে ওয়ারগুলি সংরক্ষণ করা হয় ...

আহ, হ্যাঁ, এটা বাজে কথা।

জেডরোভেনকো

[জেডভিও]

উদ্ধৃতি: ভ্যানেক

উদ্ধৃতি: ZVO

গুঁড়া পত্রিকা কি?

আচ্ছা, তারা কি? লাল রঙের পালের নিচে যারা. ডেকের নীচে যেখানে ওয়ারগুলি সংরক্ষণ করা হয় ...

আহ, হ্যাঁ, এটা বাজে কথা।

জেডরোভেনকো

তুমি কি এতই বোকা যে আমাকে অপমান করে তোমার বোকামি বুঝতে চাচ্ছ?
কিন্তু তারপরে আপনি স্মার্ট হয়ে উঠবেন না, এবং আপনি অন্যদের চোখে কেবল বোকা দেখাবেন ...

আপনার আচরণ একটি গোপনিকের স্বাভাবিক ক্ষতিপূরণমূলক স্কিম...
বিষয়টিতে বলার কিছু নেই, আমার মাথা খালি - তবে কুমড়াটি অপমানে পূর্ণ ...

কিন্ডারগার্টেন।

[জেডভিও]

উদ্ধৃতি: ভ্যানেক

উদ্ধৃতি: 30 ভিস

আপনি বিষ্ঠা আউট blurting আগে আপনার মাথা চালু!

লোকটি একটি প্রশ্ন করেছিল, এবং আপনি খারাপ হয়েছিলেন। [/ আমি]

আপনি কি একজন ব্যক্তির কাছে তার অভদ্রতা নির্দেশ করতে বোবা নন, এবং আপনার পরবর্তী পোস্টের সাথে - অন্যের সাথে অভদ্র হওয়া এবং আপত্তিকর আচরণ করা?

কি একটি বোকা অবস্থান. Gopnik chtoli... সূক্ষ্ম দানাদার?
ছোট জিনিস?

[ভ্যানেক]

উদ্ধৃতি: ZVO

এক ব্যক্তি

তুমি গতকাল সারা দেশকে চুদেছ!!!

চটকদার প্যাঙ্ক*

[জেডভিও]

উদ্ধৃতি: ভ্যানেক

উদ্ধৃতি: ZVO

এক ব্যক্তি

তুমি গতকাল সারা দেশকে চুদেছ!!!

চটকদার প্যাঙ্ক*

গতকাল আমি নিজের চোখে যা দেখি তাই বলেছি।
আমি আমার দেশের জন্য খুবই দুঃখিত।
কারণ. যে মানুষ খারাপ থেকে খারাপ হচ্ছে.
অবশ্যই, এটি শুধুমাত্র সামরিক এবং সামরিক পেনশনভোগীদের জন্য ভাল।
এবং বেতন চমৎকার এবং অনেক আগে অবসর গ্রহণ এবং পেনশন 2-3 গুণ বেশি।
যারা এই খুব ঢাল নকল চেয়ে.
আমরাই ট্যাংক এবং প্লেন, মিসাইল এবং জাহাজ তৈরি করি।
এবং আপনি তাদের ব্যবহার.
তাই রাষ্ট্রের উচিত শুধু সামরিক বাহিনীকে ভুলে গেলে চলবে না। যিনি একই ঢাল তৈরি করেন।
সমানভাবে.

[shans2]

আপনি এখানে এক সপ্তাহ ধরে সামরিক ফোরামে সমস্ত মেগাফোন থেকে কাজ করছেন, চিৎকার করতে দ্বিধা করেননি, কমরেড?), আপনাকে দেখা যায় অস্থির, আপনি হারিয়ে গেছেন, শান্ত হন ...

[জেডভিও]

shans2 থেকে উদ্ধৃতি

আপনি এখানে এক সপ্তাহ ধরে সামরিক ফোরামে সমস্ত মেগাফোন থেকে কাজ করছেন, চিৎকার করতে দ্বিধা করেননি, কমরেড?), আপনাকে দেখা যায় অস্থির, আপনি হারিয়ে গেছেন, শান্ত হন ...

আপনারা প্রচারের মুখপাত্র।
আমি সবসময় লাইভ উদাহরণ ব্যবহার করি। ভোলগা অঞ্চলের মানুষের জীবন থেকে, উত্তর ...

আপনি ম্যানুয়াল অনুযায়ী.
আপনি কিছু বলার জন্য তর্ক করতে পারেন না - তাই বিরক্ত. স্টেট ডিপার্টমেন্টে কাজ করার অভিযোগে...
Zadornov অনুপস্থিত?
নিখোঁজ?
শুধু রাশিয়াই হেরেছে।
স্থবিরতা pret এবং pret.
আপনি স্পষ্টতই চারপাশে কিছু লক্ষ্য না করেই সব সময় কিছু বিজয়ী প্রতিবেদন লেখেন।
এর মানে কী?
আর তার মানে। যে আপনি রাশিয়ায় থাকেন না...
অফিসারদের মেয়েরা। বাজে...

[Ros 56]

এবং আমাদের 8 ক্যালিবার আছে?

চতুর ভাস্য, এমনকি আরটিওর (ছোট রকেট জাহাজ) 8টি লঞ্চার (!), কিন্তু সেগুলি পুনরায় লোড করা হয়। যদি ডোরাকাটা একটি শতাধিক ক্ষেপণাস্ত্র থাকে, এর অর্থ এই নয় যে তারা সমস্ত উৎক্ষেপণের জন্য প্রস্তুত, লঞ্চারগুলিও পুনরায় লোড হচ্ছে।

[চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে]

উদ্ধৃতি: Ros 56

স্মার্ট লোক ভাস্য, এমনকি আরটিও (ছোট রকেট জাহাজ) এর কাছে 8টি লঞ্চার (!), কিন্তু তারা পুনরায় লোড হচ্ছে

হ্যাঁ. বেসে।

উদ্ধৃতি: Ros 56

যদি ডোরাকাটাদের কাছে একশটি ক্ষেপণাস্ত্র থাকে তবে এর অর্থ এই নয় যে তারা সকলেই উৎক্ষেপণের জন্য প্রস্তুত।

এবং যদি আপনি আপনার কল্পনাগুলিকে একপাশে রাখেন এবং অন্তত উইকি স্তরে সমস্যাটি অধ্যয়ন করেন (আমি আর বিশেষ সাহিত্য সম্পর্কে তোতলাতে পারি না), তবে এটি দেখতে সহজ যে আমেরিকান ক্ষেপণাস্ত্রগুলির 96 টি লঞ্চার রয়েছে, অর্থাৎ 96টি ক্ষেপণাস্ত্র অবিলম্বে ব্যবহারের জন্য প্রস্তুত।
আমাদের 11356 ফ্রিগেটে 32 - 24টি শান্ত এবং 8টি ক্যালিবার রয়েছে। ফ্রিগেট বা ডেস্ট্রয়ারে কোনো অতিরিক্ত ক্ষেপণাস্ত্র নেই।

[বিপজ্জনক]

অবশেষে একটি বেশ আকর্ষণীয় প্রশ্ন একটি পর্যাপ্ত মন্তব্য. এটি একটি দুঃখজনক, অবশ্যই, সাইটে কম এবং কম এই ধরনের পর্যাপ্ত বেশী আছে. উপরে, কিছু কমরেড ইতিমধ্যেই লালা দিয়ে ছড়িয়ে পড়েছিল, অপমান পর্যন্ত।

[চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে]

উদ্ধৃতি: বিপজ্জনক

এটি একটি দুঃখজনক, অবশ্যই, সাইটে কম এবং কম এই ধরনের পর্যাপ্ত বেশী আছে.

আমি আতঙ্কিত, সৎ হতে.

[ব্যর্থ]

আচ্ছা, চেলিয়াবিনস্কের আন্দ্রে অন্য মন্তব্য করেন না ...

[sir_obs]

অবশেষে একটি বেশ আকর্ষণীয় প্রশ্ন একটি পর্যাপ্ত মন্তব্য.

তারা ওয়ার্ল্ড অফ শিপসের মতো কম্পিউটার গেম খেলতে অভ্যস্ত। সেখানে ডেস্ট্রয়াররা মেশিনগানের মতো টর্পেডো ফায়ার করে। এবং যারা বাস্তব জীবনে এটি কখনও দেখেননি তারা বিশ্বাস করে যে এটি আসলে এমনই হয়।

[গ্রিটসা]

এবং তারা রিচার্জ করে।
হ্যাঁ ঠিক. শুধুমাত্র এর জন্য আপনাকে আফটারবার্নারে আপনার হোম বেসে ছুটে যেতে হবে, যেখানে আপনাকে খুব দ্রুত পুনরায় লোড করা হবে (অন্তত এক দিনের জন্য)। এবং আবার - সামনের দিকে।

[গ্রিটসা]

আমের ফ্রিগেটে 100টি এবং আমাদের 8টি ক্যালিবার কেন কে জানে?
কারণ আমাদের ডিজাইনারদের মস্তিষ্ক নেই

[উদাহরণস্বরূপ]

ডেমো থেকে উদ্ধৃতি

নিবন্ধটি ডিসেম্বর 17, 17 এর পুনরাবৃত্তি।

যারা সাঁজোয়া ট্রেনে আছেন তাদের জন্য -

ঠিক এপ্রিলে এই বছর, অর্থাৎ 14 এপ্রিল রাতে,

[aszzz888]

এই সিরিজের প্রহরীদের অন্যতম কাজ সনাক্তকরণ হয় এবং সাবমেরিন ধ্বংস।

... এবং অ্যাডমিরাল এসেন তার প্রধান কাজটি মোকাবেলা করেছেন ...

[sir_obs]

... এবং অ্যাডমিরাল এসেন তার প্রধান কাজটি মোকাবেলা করেছেন ...

শত্রু সাবমেরিন ট্র্যাকিং একটি বরং জটিল উদ্যোগ. এবং যখন আমাদের কমান্ডাররা স্বায়ত্তশাসন থেকে শত্রুর সাবমেরিনের সাথে প্রচুর সংখ্যক যোগাযোগ "আনে" তখন এটি কেবল একটি জিনিস ছিল যে তাদের অনুসরণ করা হয়েছিল এবং যোগাযোগগুলি পারস্পরিক ছিল এবং এটি স্পষ্ট নয় যে তারা তাদের আগে শত্রুকে সনাক্ত করেছিল। এবং আমি pl সম্পর্কে কথা বলছি. এবং একটি ওলিনা সারফেস জাহাজের কার্যত কোনও ললকা সনাক্ত করার কোনও সুযোগ নেই, যদি না সে নিজেই তাকে কোনও ধরণের ক্রিয়াকলাপে উস্কে দিতে চায়। এমনকি KPUG pl আগে থেকেই ট্র্যাকিং স্ট্রিপ থেকে বেরিয়ে আসতে সক্ষম, এটি সামরিক বার্সার 3য় বছরেও কৌশলে শেখানো হয়।
এই সব বেশ কঠিন এবং একটি বৈজ্ঞানিক ন্যায্যতা আছে, এটি কিভাবে কাজ করে তা বোঝার জন্য আপনাকে সামরিক বিষয়গুলি অধ্যয়ন করতে হবে।

[wqer234345]

এটা কি ঠিক আছে যে তিনি PLO অংশে একটি বিড়ালছানা হিসাবে "অন্ধ" এবং একটি বিড়ালছানা হিসাবে দুর্বল?

[অ্যাডিমিয়াস38]

মানুষের জন্য এই ধরনের নিবন্ধগুলি কাস্টমাইজ করা প্রয়োজন যাতে তারা আনন্দে লাফ দেয় ......

[বিপজ্জনক]

প্রিয়! শুধু যে তথ্য সংঘটিত হয়েছে বলা হচ্ছে দোষ কি?

[30 ভিস]

ভালো নৌকা! চালাক জাহাজ কমান্ডার! মহান ক্রু! এটি চালিয়ে যান, সম্ভাব্য শত্রু সাবমেরিন ট্র্যাক করুন এবং তাড়া করুন...!

[Mar.Tira]

খারাপ না, খারাপও না। গতি এবং আধুনিক যন্ত্রপাতি এটি করা সম্ভব করে তোলে। কিন্তু খুব বেশি দিন আগে, VO ওয়েবসাইটে কেউ আমাদের নৌবাহিনীকে, এমনকি আমাদের গৃহপালিত "বিশেষজ্ঞরা" নিয়ে হাসেননি।

[ব্যর্থ]

এবং এখন হাসির অনেক কারণ আছে ....

[ভ্যানেক]

উদ্ধৃতি: মার টিরা

"বিশেষজ্ঞ"

এগুলো কি জিনিস?

Adimius38 থেকে উদ্ধৃতি

মানুষের জন্য এই ধরনের নিবন্ধগুলি কাস্টমাইজ করা প্রয়োজন যাতে তারা আনন্দে লাফ দেয় ......

[Mar.Tira]

উদ্ধৃতি: ভ্যানেক

এগুলো কি জিনিস?

ওয়েল, না!!!!! এরা ক্রাইবাবি। এবং সেখানে "পেশাদার" আছেন যারা নৌবাহিনী, বিমান বাহিনী, বিমান প্রতিরক্ষা সম্পর্কে সবকিছু জানেন এবং সাধারণভাবে তারা আমাদের সশস্ত্র বাহিনীর সাথে ঘটে যাওয়া সবকিছু সম্পর্কে অবগত। এটা সত্য। ইন্টারনেট, কিন্তু এটা তাদের কোন ব্যাপার না.

[ভ্যানেক]

এবং আমি যা ভাবছি তা এখানে:

ট্র্যাক করা এবং পরবর্তীকালে একটি আমেরিকান ওহাইও-শ্রেণীর সাবমেরিনকে এসকর্ট করা

তারা, ওহাইওতে যারা, তারা কি জানে যে তাদের ট্র্যাক করা হয়েছিল এবং এসকর্ট করা হয়েছিল?

[Mar.Tira]

উদ্ধৃতি: ভ্যানেক

এবং তারা, যারা ওহিওতে, তারা জানত

সম্ভবত তারা জানত এবং দূরে সরে যাওয়ার চেষ্টা করেছিল। কিন্তু এই ধরনের তথ্য খুব কমই মিডিয়াতে প্রকাশিত হয়। তাই, আমরা বিশ্বাস করি যে এটি তাই ছিল। সামরিক সরঞ্জাম, হাইড্রোঅ্যাকস্টিক স্টেশনগুলি উন্নতি করছে, এবং নৌকাটি নতুন নয়, এবং এখন এটিকে একটি বলা যেতে পারে। "গর্জন গরু"!

[প্রাচীন]

প্রকৃতপক্ষে, মূল নিবন্ধটি নির্দেশ করে যে আমাদের দুটি ডিজেল ইঞ্জিন একই সাথে ব্রিটিশ পারমাণবিক সাবমেরিনটিকে সিরিয়ায় ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ থেকে বিরত রেখেছিল! এটি শুধুমাত্র নিবন্ধের সেই অংশটিকে প্রসঙ্গ থেকে সরিয়ে নেওয়া হয়েছে, তবে পুরো নিবন্ধটি সন্নিবেশ করা দরকার ছিল! !!!

[Mar.Tira]

উদ্ধৃতি: প্রাচীন

আমাদের দুটি ডিজেল ইঞ্জিন ব্রিটিশ পারমাণবিক মেরিনকে পথ দিয়ে চালিত করেছিল,

"ওহিও" এর মতো একটি জিনিস রয়েছে, তার পিছনে ক্রমাগত নজরদারি অনুভব করে, সে কেবল চলে গিয়েছিল এবং ফিরে এসেছিল৷ কিন্তু এটি আমাদের জাহাজের জন্য গর্বিত হতে বাধা দেয় না, যেটি তার কাজটি নিখুঁতভাবে করেছে

[প্রাচীন]

পুরো নিবন্ধটি পুনর্মুদ্রণ করতে হয়েছিল, বা এটির লিঙ্ক দিতে হয়েছিল! !!!!

[টাক]

এখন এই বোটটি স্ক্যান করা হয়েছে, যা, ওহ, এটি ভবিষ্যতে কীভাবে কার্যকর হতে পারে, এর বিভিন্ন ধরণের বিশ্লেষণের জন্য। আসলে নৌকার লাইফ সিডিউল।

[পুরানো আপত্তিকর]

ওহিও-শ্রেণীর সাবমেরিন 1981 থেকে 1997 পর্যন্ত পরিষেবাতে প্রবেশ করেছিল। আজ, এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে পরিষেবাতে একমাত্র ক্ষেপণাস্ত্র বাহক বলে মনে হচ্ছে। তাই আমরা কি তাদের ট্র্যাক করতে পারি? খারাপ না

[জেডভিও]

থেকে উদ্ধৃতি: পুরাতন আপত্তিকর

ওহিও-শ্রেণীর সাবমেরিন 1981 থেকে 1997 পর্যন্ত পরিষেবাতে প্রবেশ করেছিল। আজ, এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে পরিষেবাতে একমাত্র ক্ষেপণাস্ত্র বাহক বলে মনে হচ্ছে। তাই আমরা কি তাদের ট্র্যাক করতে পারি? খারাপ না

আর তাই কি?
2 ঘন্টার জন্য ট্র্যাক - এবং তারপর, তিনি এটি গ্রহণ এবং শুধু দৃষ্টিশক্তি থেকে অদৃশ্য?
আর কি ট্র্যাক করা হয়নি?
কতজন দেখার সুযোগ দিয়েছেন- এত দেখেছেন?
তাতে কি?
সব পরে, আসলে, যদি তিনি নিপীড়ন শুরু. তাই তাকে জিব্রাল্টার বা নেপলস নিয়ে যান।
কিন্তু না. মাত্র 2 ঘন্টা, এবং তারপরে সে তার লেজ নেড়ে ... বাম ...
তাই দেখা যাচ্ছে...

[বিপজ্জনক]

হ্যাঁ, এটা এই মত যায়. কিন্তু আমরা এই অপারেশনের সব বিস্তারিত জানি না। হয়তো আমাদের গার্ডের অন্য কাজ ছিল, তাই আমাদের সাধনায় বাধা দিতে হয়েছিল। হতে পারে নৌকা একটি চতুর কৌশল করেছে, তারপর আমাদের পরের বার স্মার্ট হবে. তবে যাই হোক না কেন, 2 ঘন্টার মধ্যে এই অগি বারবার রোমান গ্যালির নীচে রাখা যেতে পারে।

[জেডভিও]

উদ্ধৃতি: বিপজ্জনক

হ্যাঁ, এটা এই মত যায়. কিন্তু আমরা এই অপারেশনের সব বিস্তারিত জানি না। হয়তো আমাদের গার্ডের অন্য কাজ ছিল, তাই আমাদের সাধনায় বাধা দিতে হয়েছিল। হতে পারে নৌকা একটি চতুর কৌশল করেছে, তারপর আমাদের পরের বার স্মার্ট হবে. তবে যাই হোক না কেন, 2 ঘন্টার মধ্যে এই অগি বারবার রোমান গ্যালির নীচে রাখা যেতে পারে।

নিবন্ধে অনেক বিভ্রান্তি রয়েছে।

এই পয়েন্ট টি. যে রাশিয়ান ফেডারেশনে বিদ্যমান সমস্ত বহরের মধ্যে এসেনের সবচেয়ে খারাপ GAS রয়েছে ...
তার ভারতীয় পূর্বপুরুষদের থেকে ভিন্ন, তাকে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অ্যান্টি-সাবমেরিন সরঞ্জাম - টাউড GAS কেটে ফেলা হয়েছিল।
যদি তার একটা থাকত, তাহলে সে সত্যিই একজন সাধারণ অ্যান্টি-সাবমেরিন হতে পারত।
একটি আসল প্রধান কাজ সহ - সাবমেরিন অনুসন্ধান এবং যুদ্ধ করা।
এখন সে- কি বুঝবে না।
কিন্তু তিনিই যে SSGN এর "আবিষ্কার" এর কৃতিত্ব পেয়েছিলেন তা নিশ্চিত নয়, আমি মনে করি। যে "জর্জিয়ান গ্যাজেট" অন্য কেউ আবিষ্কার করেছিল - এবং ইতিমধ্যে এসেনকে "হস্তান্তর" করা হয়েছিল এবং তিনি তাকে এসকর্টে নিয়ে গিয়েছিলেন।

[অসহ্য]

এটি একটি ট্র্যাক করা ক্যারিয়ার ডানাযুক্ত টমাহক মিসাইল ছোট ভূমধ্যসাগরের একটি ছোট এলাকায়। এবং ক্যারিয়ার স্থাপনার এলাকায় ব্যালিস্টিক আটলান্টিক এবং বিশাল প্রশান্ত মহাসাগরে ক্ষেপণাস্ত্র, তাদের সন্ধান করুন। তদুপরি, আপনাকে এখনও সেই অঞ্চলগুলিতে যেতে হবে। উদাহরণস্বরূপ, প্রশান্ত মহাসাগরীয় নৌবহরের 4টি বিপিসি এখনও কিছুই যায় না, তবে তাদের সাথে থাকা দরকার, কারণ তাদের বিমান প্রতিরক্ষা দুর্বল এবং জাহাজ-বিরোধী অস্ত্র থেকে - 2 AU 100 মিমি . ডিজাইন করার সময় ধরে নেওয়া হয়েছিল যে তারা em 956 ave এর সাথে জোড়ায় জোড়ায় যাবে।কিন্তু সুপরিচিত কারণে তারা কোথাও পৌঁছাবে না।

[পুরাতন সামরিক প্রশিক্ষক]

ভাবছি ‘বন্ধু-অংশীদার’ এই খবরটা কীভাবে নিল? জয় সম্ভবত ফুল প্যান্ট? আমিও তাদের জন্য খুশি। শুভ ছুটির দিন!

[অবস্থানকারী]

সাবাশ! উচ্চ সমুদ্রে একটি নৌকা ট্র্যাক করা একটি অত্যন্ত কঠিন কাজ। নৌকার GAS বেশিরভাগ জাহাজের চেয়ে তিনগুণ বেশি দূরে শুনতে পায়। এবং প্রায়শই নয়, নৌকাটি যোগাযোগ থেকে দূরে সরে যায়। আমি সন্দেহ করি যে সাবমেরিনটি প্রথমে ডিজেল ইঞ্জিন দ্বারা আবিষ্কৃত হয়েছিল, এবং তারপর এসেন বন্দুকের পয়েন্টে নিয়ে গিয়েছিল।

অতীতে, প্রকল্প 1135 এর জাহাজগুলিও সাবমেরিন অনুসন্ধানে খুব বেশি পার্থক্য ছিল না। কিল-মাউন্ট করা GAS টাইটান এবং টোয়েড ভেগা (20 কিলোমিটার পর্যন্ত পরিসীমা) বোর্ডে থাকা। এই জাহাজগুলিকে MPK 1124 Albatros-এর সাথে যুক্ত করা হয়েছিল, যার 40 কিমি পরিসীমার সাথে একটি কমযোগ্য GAS Shelon ছিল। এবং 1135 এর কাছে সাবমেরিন ধ্বংস করার জন্য রকেট-টর্পেডো ছিল, যা অ্যালবাট্রসের কাছে ছিল না।

[ক্যাপমোর]

বিমান বিধ্বংসী বিমান চলাচল ছাড়াই, PLNK-এর কার্যকারিতা প্রায় 20-30% পদদলিত হয় ...
1135-এর দশকের ভিন্নধর্মী কেপিইউজি এবং বাস্তবে অ্যালবাট্রস শুধুমাত্র অনুশীলনে ভাল ছিল ... নৌকাটি সেই এলাকায় আনা হয়েছিল যেখানে "প্যাক" এটি চালানোর চেষ্টা করেছিল, কিন্তু এটি এড়িয়ে গিয়েছিল ...
ঠিক আছে, GAS-এর পরিসর সাধারণত "অশুভের কাছ থেকে" - খুব গড় পরিস্থিতিতে, সাধারণত কৃষ্ণ সাগর... কম-বেশি ভাল জলবিদ্যা সহ... নিঃসরণকারীর শক্তি শক্তির একটি অনুমানমূলক গণনা।

[অবস্থানকারী]

একজন সহকর্মী আপনার সাথে একমত, বিমান চালনা স্কোয়ারে বয় স্থাপন করে বিস্ময়কর কাজ করে।
OVR জাহাজের একটি গুচ্ছ শুধুমাত্র ব্যায়াম জন্য ভাল যে সম্পর্কে. যুদ্ধের ব্যবহার সম্ভব ছিল না। শিক্ষা দেওয়া হয় না. জাহাজের একটি দল সক্রিয়ভাবে সাবমেরিন খুঁজছে, এবং কেউ প্রাথমিকভাবে নৌকার স্থানাঙ্কগুলি জানে না। কেন আপনি 1124 উল্লেখ করেছেন? এটিতে জাম্প লেয়ারের 100 মিটার নিচে একটি ড্রপ অ্যান্টেনা রয়েছে। NK অন্যান্য ধরণের GAS এর সাথে সনাক্তকরণের ক্ষেত্রে এটির সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারেনি, যার মধ্যে 1135টি রয়েছে। অনুসন্ধানের সময় জাহাজের অচলতা। সহজ লক্ষ্য.

[ক্যাপমোর]

স্ট্যানিস্লাভ, যেকোনো পিএলজেড একটি সত্যিকারের উপহার... নিরাপত্তা ব্যবস্থা সর্বোপরি...
প্রাথমিকভাবে, সাবমেরিন খনির জন্য শুধুমাত্র এলাকার সীমানা নির্ধারণ করা হয় না, তবে ... লোড করার জায়গা এবং আরোহণের জায়গা, কখনও কখনও সাধারণ কোর্স এবং নিমজ্জনের ন্যূনতম গভীরতা সহ রেফারেন্স পয়েন্টের স্থান ...
এবং যদি ব্যবহারিক অস্ত্রের পারস্পরিক ব্যবহার কল্পনা করা হয়, তবে সাধারণভাবে সাবমেরিনগুলির গোপনীয়তা সম্পর্কে কথা বলা মূল্যবান নয় ...
শেলন সম্পর্কে ... স্টেশনটি নিজেই ভাল, তবে উত্তোলন ব্যবস্থা নয় ... জাহাজের কমান্ডার এবং মেকানিক "রাশিয়ান রুলেট" এর জন্য ... পিচিং করার সময়, ড্রামের তারটি ওভারল্যাপ হবে বা না হবে, শুধুমাত্র নেপচুন জানে...
SHP এবং ইকো-তে সনাক্তকরণের রেঞ্জগুলিও উল্লেখযোগ্যভাবে হাইড্রোলজির ধরণের উপর নির্ভর করে ... 3 এবং 4 প্রকারের সাথে এটি ইতিমধ্যেই "বরফ নয়" ... এবং উত্তরে গল্ফ স্রোতের কারণে টাইপ 1 কখনোই হয় না, 2য় প্রতি পাঁচ বছরে একবার হয়... বাকি সব সময় "নেপোলিয়ন কেক"...
টেনে নেওয়া ভেগা এবং পোলিন ছিল আরও দক্ষ মাত্রার একটি আদেশ ...

[waswrwerrew]

কেপমোর থেকে উদ্ধৃতি

শেলন সম্পর্কে ... স্টেশনটি নিজেই ভাল, তবে উত্তোলন ব্যবস্থা নয় ... জাহাজের কমান্ডার এবং মেকানিক "রাশিয়ান রুলেট" এর জন্য ... পিচিং করার সময়, ড্রামের তারটি ওভারল্যাপ হবে বা না হবে, শুধুমাত্র নেপচুন জানে...
SHP এবং ইকো-তে সনাক্তকরণের রেঞ্জগুলিও উল্লেখযোগ্যভাবে হাইড্রোলজির ধরণের উপর নির্ভর করে ... 3 এবং 4 প্রকারের সাথে এটি ইতিমধ্যেই "বরফ নয়" ... এবং উত্তরে গল্ফ স্রোতের কারণে টাইপ 1 কখনোই হয় না, 2য় প্রতি পাঁচ বছরে একবার হয়... বাকি সব সময় "নেপোলিয়ন কেক"...

SPU - অবশ্যই - "শেলোনি" এর কালশিটে বিন্দু (+ তাকেও 1124 এ রাখা হয়েছিল একটি সেরা জায়গায় নয়)
যাইহোক, আমার শিক্ষকের বাক্যাংশ ("শেলন" সম্পর্কে কালো সাগর ওভিআর থেকে - আমি কখনও 10 কিলোমিটারের কম ডবন পিএল করিনি, স্টপ 1 বার 8 ছিল, কিন্তু এর পরে, ডকের মধ্যে, ধ্বনিবিদ্যা সম্পূর্ণরূপে GAS কে "খোঁচা" করে)
প্রশ্নটি হাইড্রোলজি ব্যবহার করার ক্ষমতা নিয়ে, তার নিজের গল্প থেকে - "ফিশিং রডের মতো" তিনি এটিকে কিছুটা, এক বা দুই মিটার উঁচু করেছেন - এবং এখন যোগাযোগ থেকে এটি পরিণত হয়েছে!
VRSZ এর সূক্ষ্ম কাঠামোর উপর ডবনের উচ্চ নির্ভরতার কারণে উত্তর সাধারণত একটি বিশেষ কথোপকথন (এবং এখন প্রশ্ন হল কে, এমনকি বিশেষজ্ঞরাও এটি জানেন এবং ব্যবহার করেন)।
কামচাটকায়, এর প্রভাব কম ছিল (এবং শীতকালে এটি কেবল টাইপ 1 নয়, তবে SZAO - হাইড্রোস্ট্যাটিক এবং গভীর-সিটেড শাট-অফ ভালভের সংমিশ্রণে), তবে গ্রীষ্মের শেষের দিকে - শরতের শুরুতে এটি কেবল একটি "স্তরের কেক" ”
এবং কিছুই না, এমনকি এমন পরিস্থিতিতেও XX কিলোমিটারের জন্য 1124 "শেলন" "আউট" "মুস"

[wqer234345]

উদ্ধৃতি: অবস্থানকারী

আচ্ছা!

WHO? তার পরবর্তী LIE এবং ট্র্যাশ সঙ্গে Izvestia?

উদ্ধৃতি: অবস্থানকারী

উচ্চ সমুদ্রে একটি নৌকা ট্র্যাক করা একটি অত্যন্ত কঠিন কাজ। বোট GAS বেশিরভাগ জাহাজের চেয়ে তিনগুণ বেশি শ্রবণ করে

হ্যাঁ, আপনি একেবারে সঠিক (প্লাস বিয়োগ ;))

উদ্ধৃতি: অবস্থানকারী

এবং প্রায়শই নয়, নৌকাটি যোগাযোগ থেকে দূরে সরে যায়।

resp আমরা কোন নোংরা আঙ্গুলগুলি এবং কোন জায়গা থেকে এই রচনাটির অনুষঙ্গগুলি "চুষেছিল" সে সম্পর্কে সিদ্ধান্তে আঁকি

[আন্দ্রে]

উদ্ধৃতি: Ros 56

এবং আমাদের 8 ক্যালিবার আছে?

চতুর ভাস্য, এমনকি আরটিওর (ছোট রকেট জাহাজ) 8টি লঞ্চার (!), কিন্তু সেগুলি পুনরায় লোড করা হয়। যদি ডোরাকাটা একটি শতাধিক ক্ষেপণাস্ত্র থাকে, এর অর্থ এই নয় যে তারা সমস্ত উৎক্ষেপণের জন্য প্রস্তুত, লঞ্চারগুলিও পুনরায় লোড হচ্ছে।

আজ শুধু মজা... শুক্রবার মানুষকে উদ্দীপিত করে! মন্তব্য জ্বলছে! সাইটে কত লোক আছে যারা কি লিখছে বুঝতে পারে না। ব্যবহার করা সহজ!

[টেরিন]

আমি এই বিষয়ে প্রথম "শূন্য"। তবে পেশাদারদের পড়া আকর্ষণীয় (অভদ্রতা ছাড়া), যা ফোরামের নিয়মের সাথে মিলে যায়। এবং, আমি আরও লক্ষ্য করেছি যে এই বিষয়ে কার্যত কোন "6 তম চেম্বার থেকে ফোরামে আমাদের সহকর্মীরা" নেই।

[rotmistr60]

তাকে দুই ঘন্টা "নেতৃত্ব" করেছিলেন, সেই সময় তিনি সাবমেরিনের সমস্ত প্রধান পরামিতি রেকর্ড করেছিলেন

সব আমেরিকান বিড়াল একটি কার্নিভাল হয় না এবং আমাদের জাতীয় নিরাপত্তা নিশ্চিত করার জন্য একটি ইতিবাচক ফলাফল প্রয়োজন.

[ভয়াকা উহ]

একটি সাবমেরিন যখন ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করে তখন তা খুঁজে না পাওয়া কঠিন।

[ঝানু]

একেবারে বিপরীত, আমার প্রিয়. " নজরদারির অধীনে" থাকার সময় এটি ঠিক ছিল যে মিসৌরি তার নিজস্ব ক্ষেপণাস্ত্র লঞ্চার চালু করতে পারেনি, কিন্তু ফাঁকি দিতে বাধ্য হয়েছিল। একটি লঞ্চ ব্যর্থতা ইতিমধ্যেই সফল। যদিও এই অপারেশনের সমস্ত খ্যাতি শুধুমাত্র এসেন ফ্রিগেটের জন্য দায়ী করাটা নির্বোধ, এটাকে হালকাভাবে বললে।

[wqer234345]

এই আবর্জনা WAM

ভেটেরান থেকে উদ্ধৃতি

একেবারে বিপরীত, আমার প্রিয়. " নজরদারির অধীনে" থাকার সময় এটি ঠিক ছিল যে মিসৌরি তার নিজস্ব ক্ষেপণাস্ত্র লঞ্চার চালু করতে পারেনি, কিন্তু ফাঁকি দিতে বাধ্য হয়েছিল। একটি লঞ্চ ব্যর্থতা ইতিমধ্যেই সফল। যদিও এই অপারেশনের সমস্ত খ্যাতি শুধুমাত্র এসেন ফ্রিগেটের জন্য দায়ী করাটা নির্বোধ, এটাকে হালকাভাবে বললে।

তুমি কোথায় ভয় পেয়েছ?

[ঝানু]

থ্রেশ, সম্ভবত, আপনার মাথা নোংরা, তবে তারা সাবমেরিন বিরোধী যুদ্ধের অংশ হিসাবে ভূমধ্যসাগরে আমার মতো হত - শত্রুর সাবমেরিনগুলি অনুসন্ধান করা, সনাক্ত করা এবং ট্র্যাক করা, আপনি দেখতে পাচ্ছেন, এবং মাথা থেকে ট্র্যাশ ক্যান থাকবে। কমান. নাকি আপনি বলতে চাচ্ছেন যে "জর্জিয়া", তার গোপনীয়তা হারিয়ে, এটি পুনরুদ্ধার না হওয়া পর্যন্ত সিডিটি চালু করতে শুরু করবে? তিনি আর এটির উপর ছিলেন না, তিনি সেই অপারেশনের অংশ হিসাবে ক্ষেপণাস্ত্র চালু করেননি।

[waswrwerrew]

ভেটেরান থেকে উদ্ধৃতি

থ্রেশ, সম্ভবত, আপনার মাথা নোংরা, তবে তারা সাবমেরিন বিরোধী যুদ্ধের অংশ হিসাবে ভূমধ্যসাগরে আমার মতো হত - শত্রুর সাবমেরিনগুলি অনুসন্ধান করা, সনাক্ত করা এবং ট্র্যাক করা, আপনি দেখতে পাচ্ছেন, এবং মাথা থেকে ট্র্যাশ ক্যান থাকবে। কমান.

মহাশয়, আপনি সম্ভবত "এক জায়গায়" চুলকাচ্ছেন? - আপনি ইতিমধ্যে আপনার বাজে কথার সাথে ফ্লিট কমিটিতে যথেষ্ট;) (তবে, সেখানে - এটা সম্ভব যে "সম্পদ" হল আপনি)

এসপিএম-এ ফিরছি - সেখানে আপনি কে ছিলেন? নৌবাহিনীতে কাকে বলা হয় "মুখ বন্ধ করুন - আসল উপাদানে"? আপনার রূপকথার সাথে আপনার নাতনিদের কম্পোস্ট করা আপনার পক্ষে ভাল নয় কি?

তাই, শুধু ক্ষেত্রে - 170 এবং "তথাকথিত অংশীদারদের" 7-1টি সাবমেরিনে এটি দেখতে কেমন লাগে আমি কেবল দেখেছি (এবং শুনেছি - ব্যক্তিগতভাবে), কিন্তু ব্যক্তিগতভাবেও ("ঐক্য" পরিচালনা করা) পাওয়া গেছে; - তাছাড়া, CAM খুঁজে পেয়েছে, "দুপা দিয়ে নিয়ে গেছে" যাতে শিস দেওয়ার সময় তারা দূরত্ব ভাঙতে উড়ে যায় (অন্য এলাকায়)
শুধুমাত্র এখানে একটি মৌলিক বিষয় আছে কিন্তু - এটি শুধুমাত্র কারণ এটি অত্যন্ত সততার সাথে GAS এবং শব্দের প্রযুক্তিগত অনুপাতের মূল্যায়ন করেছে - যা আমাদের জন্য খুবই প্রতিকূল।

[ভয়াকা উহ]

জর্জিয়া 12 এপ্রিল 25 মাসের টহল মিশন সম্পন্ন করেছে

"12 এপ্রিল, ইউএসএস জর্জিয়া 2 মাসের বর্ধিত টহল অনুসরণ করে নেভাল সাবমেরিন বেস কিংস বে-তে বিস্ফোরক হ্যান্ডলিং ওয়ার্ফ #25 এ মুরড"

[ঝানু]

আলেক্সি, নৌবাহিনীর অপারেশনাল পরিকল্পনাগুলি কেবলমাত্র একটি পোস্টেরিওরি এবং তারপরে আংশিকভাবে অনুসন্ধান করা সম্ভব। সিরিয়ায় স্ট্রাইকটি 14 এপ্রিল রাতে বিতরণ করা হয়েছিল, এর বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়ার পরে এবং 10 এপ্রিল পরিকল্পনা শুরু হয়েছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র মূলত অ্যাভ ট্রুম্যানকে জড়িত একটি স্ট্রাইকের পরিকল্পনা করেছিল, তারপর এটি বাতিল করে এবং এটি পারস্য উপসাগরে পাঠিয়েছিল। "জর্জিয়া" AUG থেকে দূরে সরে যাচ্ছিল এবং স্পষ্টতই, বিজয়ী হয়ে ঘাঁটিতে ফিরে আসার জন্য সিএম-এ তার পরিষেবা শেষে একটি ক্ষেপণাস্ত্র হামলায় অংশ নিতে হয়েছিল। কিন্তু, খুব সম্ভবত, একটি সুবিধাজনক শুরুর অবস্থান দখল করে, নিজেকে সম্পূর্ণ নিরাপদ মনে করে, জর্জিয়া রাশিয়ান ফেডারেশনের বিভিন্ন সাবমেরিন বিরোধী বাহিনী (ডিজেল-ইলেকট্রিক সাবমেরিন, সাবমেরিন হেলিকপ্টার, ফ্রিগেট) দ্বারা "স্পট" হয়েছিল, যার মিথস্ক্রিয়া অনুমোদিত হয়েছিল। কিছু সময়ের জন্য পারমাণবিক সাবমেরিনগুলি সনাক্তকরণ এবং ট্র্যাকিং সম্পর্কে "স্মরণ করিয়ে দেওয়ার" জন্য। এটি বুঝতে পেরে, তিনি অবশ্যই কমান্ড পোস্টে রিপোর্ট করেছিলেন এবং সিডি লঞ্চের প্রস্তুতির কাজটি তার কাছ থেকে সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল, তারপরে 12 এপ্রিল তাকে বেসে ফিরে যাওয়ার আদেশ দেওয়া হয়েছিল।

[ভয়াকা উহ]

দুর্ঘটনায় গুরুতর আহত একজন নাবিককে হাসপাতালে স্থানান্তর করতে জর্জিয়া সুয়েজ থেকে জিব্রাল্টারে ভূমধ্যসাগর পেরিয়ে যাচ্ছিল। স্পেনের কাছে, নাবিককে হেলিকপ্টারে করে হাসপাতালে পাঠানো হয় এবং নৌকাটি ভূমধ্যসাগরে চলে যায়। এটি সিরিয়ায় ন্যাটো অভিযানের আগে।
আমি অস্বীকার করি না যে গেসেন তাকে দেখেছিল এবং তাকে নিয়ে গিয়েছিল। তবে নৌকাটি উচ্চ গতিতে চলছিল এবং রাশিয়ান জাহাজের জন্য তার সময় ছিল না।
স্প্যানিশ প্রেস থেকে নাবিক সম্পর্কে তথ্য ইংরেজি-ভাষার মিডিয়াতে, মধ্য সাগরের মধ্য দিয়ে যাওয়ার তথ্য - নৌকার "ইতিহাস" থেকে।

[ঝানু]

আমি বলি যে এই ঘটনাগুলি 14 এপ্রিলের আগে, অর্থাৎ একটি ক্ষেপণাস্ত্র হামলা শুরু করার আগে, তবে এটির পরিকল্পনা এবং স্ট্রাইক বাহিনী মোতায়েন করার প্রক্রিয়ায় - 10 থেকে 13 এপ্রিল পর্যন্ত। "জর্জিয়া" 2 বছর ধরে পূর্ব ভূমধ্যসাগরে নিশ্চিহ্ন করছে, পর্যায়ক্রমে ক্রিটে ডাকছে। এবং পরিষেবার শেষে ধর্মঘটের জন্য এটি ব্যবহার করা খুব যৌক্তিক ছিল, বিশেষত যেহেতু, এটি ছাড়াও, ভিএসএম-তে টমাহক্সের সাথে একটি মাত্র পারমাণবিক সাবমেরিন ছিল - জে. ওয়ার্নার (অর্থাৎ, ভার্জিনিয়া), যা এতে অংশ নিয়েছিল। ধর্মঘট, কিন্তু শুধুমাত্র 6 তম KR. জর্জিয়ার অস্ত্রাগারের তুলনায় এটি খুবই কম। এবং আরও বেশি করে যেহেতু ট্রুম্যানকে ধর্মঘট থেকে সরানো হয়েছিল, এই অপারেশনের জন্য এটি পরিষ্কারভাবে পরিকল্পনা করা হয়েছিল।
সাধারণভাবে, সাবমেরিনের সত্য কাহিনী নৌবাহিনী থেকে প্রত্যাহারের পরে লেখা হয়।

[waswrwerrew]

ভেটেরান থেকে উদ্ধৃতি

কিন্তু, সম্ভবত, একটি সুবিধাজনক শুরুর অবস্থান দখল করে, নিজেকে সম্পূর্ণ নিরাপদ মনে করে, জর্জিয়া রাশিয়ান ফেডারেশনের ভিন্নধর্মী সাবমেরিন বিরোধী বাহিনী দ্বারা "স্পট" হয়েছিল (ডিজেল-ইলেকট্রিক সাবমেরিন, সাবমেরিন হেলিকপ্টার, ফ্রিগেট),

ওহ আমার ঈশ্বর কি একটি মারধর
আপনি স্পষ্টতই ব্যাটল শীট আঁকার পরিষেবাতে অতিরিক্ত কাজ করেছেন;)

[অসহ্য]

12 এপ্রিল, কোনও আদেশ দেওয়া হয়নি, তবে তিনি ইতিমধ্যে বেসে পৌঁছেছিলেন। কিংস বে, পিসি. জর্জিয়া। এবং অসুস্থ নাবিককে 28 মার্চ স্পেনে স্থানান্তর করা হয়েছিল।

[ঝানু]

আলেক্সি, বর্তমান পরিস্থিতির উপর ভিত্তি করে নৌবাহিনীর অপারেশনাল পরিকল্পনা প্রায়ই নাটকীয়ভাবে পরিবর্তিত হয়। 10 এপ্রিল, একটি ক্ষেপণাস্ত্র হামলা চালানোর সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল এবং অপারেশনের পরিকল্পনা শুরু হয়েছিল। প্রাথমিকভাবে, Av "Truman" এর এতে অংশ নেওয়ার কথা ছিল, কিন্তু 11 তারিখে তারা তাদের মন পরিবর্তন করে এবং এটি পারস্য উপসাগরে পাঠায়। "জর্জিয়া" AUG থেকে দূরে সরে গেছে এবং, পরিষেবাটি শেষ করে, ধর্মঘটে অংশ নিয়ে এটি দর্শনীয়ভাবে করতে হয়েছিল। কিন্তু, একটি সুবিধাজনক প্রারম্ভিক অবস্থান দখল করে এবং নিজেকে সম্পূর্ণ নিরাপদ মনে করে, তাকে রাশিয়ান নৌবাহিনীর ভিন্নধর্মী সাবমেরিন বাহিনী (ডিজেল-ইলেকট্রিক সাবমেরিন, সাবমেরিন হেলিকপ্টার, ফ্রিগেট) দ্বারা "স্পট" করা হয়েছিল, যার মিথস্ক্রিয়া কিছু সময়ের জন্য অনুমতি দেয়। পারমাণবিক সাবমেরিন নিরীক্ষণ করতে, যা, স্বাভাবিকভাবেই, আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে সে "হুকের উপর।" কমান্ডার অবশ্যই কমান্ড পোস্টে স্টিলথ হারানোর কথা জানিয়েছিলেন এবং সেখানে তারা 12 এপ্রিল নৌকাটিকে ঘাঁটিতে পাঠিয়ে ধর্মঘটে তার অংশগ্রহণ বাতিল করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল। আঘাতটি 14 এপ্রিল রাতে তার অংশগ্রহণ ছাড়াই ঘটেছিল।

[ঝানু]

মন্তব্যটি পুনরাবৃত্তি করার জন্য দুঃখিত, প্রথমটি দীর্ঘ সময়ের জন্য প্রদর্শিত হয়নি।

[ভয়াকা উহ]

এখানে কিছু অসঙ্গতি আছে। আমি এই অভিযানের সাথে জড়িত বাহিনী পর্যালোচনা করেছি। মিসৌরি ছিল না, জর্জিয়া ছিল না।
https://en.m.wikipedia.org/wiki/2018_missile_strikes_against_Syria

[ঝানু]

দুঃখিত, "মিসৌরি" নয়, "জর্জিয়া"।

[কে কেন]

আপনি যদি এখন আমাদের নৌবহরের অবস্থা সম্পর্কে পরিচিত "মোরম্যানস" বিশ্বাস করেন, তবে আমি ধরে নেব যে আপনি নিজেই নিজেকে আরও গুরুত্বপূর্ণ কিছু থেকে বিভ্রান্ত করার জন্য সেট আপ করেছেন ....

[কে কেন]

এটা মজার, এখানে সাইটে সম্পাদক, এটা সক্রিয়, ক্ষতবিক্ষত হয়. "amery" শব্দটিকে "y" অক্ষরে সংক্ষিপ্ত করা হয়েছিল। এবং অন্য একটি বার্তায়, একটি সতর্কবাণী উচ্চারণ করা হয়েছে, একটি মাদুরের জন্য অভিযোগ করা হয়েছে .... সম্ভবত, তারা নিজেকে পোপের চেয়ে পবিত্র বলে মনে করতে চায়।

[শনি। মিমি]

Wedmak থেকে উদ্ধৃতি

এটি রূপান্তরিত ওহিওতে রয়েছে, যার মধ্যে মাত্র 2টি টুকরো রয়েছে

এর মধ্যে চারটি আবার করা হয়েছে।
SSGN 726 Ohio SSGN 727 মিশিগান SSGN 728 ফ্লোরিডা SSGN 729 জর্জিয়া

উদ্ধৃতি: সরমাত সানিছ

এবং এই অনুলিপি, ডানাওয়ালাগুলিতে রূপান্তরিত, প্রাচীনতম থেকে অনেক দূরে ..

এগুলি ওহাইও পরিবারের প্রাচীনতম নৌকা ছিল।

[dgonni]

সুদর্শন নিশ্চিত! আমরা টমোহক্সের নিষ্কাশনের পরে এটি স্পষ্টভাবে পেয়েছি, তবে 2 ঘন্টার বেশি এসকর্ট করা দক্ষতার একটি সূচক।

[wqer234345]

dgonni থেকে উদ্ধৃতি

আমরা টমোহক্সের নিষ্কাশনের পরে এটি স্পষ্টভাবে পেয়েছি, তবে 2 ঘন্টার বেশি এসকর্ট করা দক্ষতার একটি সূচক।

Tryndezha - Izvestia

[wqer234345]

উদ্ধৃতি: Serg65

ধরা যাক আলেক্সি রাইজেনকো, "ওচাকভ" এর কমান্ডার হওয়ার কারণে, একাধিকবার "স্টেডজেনভ" এবং "ফ্রাঙ্কলিনস" ভূমধ্যসাগরের চারপাশে গাড়ি চালিয়েছিলেন এবং যোগাযোগ দীর্ঘ ছিল!

সংযোগের একটি অংশ হিসাবে
সেগুলো. শিকারী তাড়িয়ে যারা ছিল
এছাড়াও, ওচাকভের একটি BUGAS ছিল - SPM-এ একটি খুব দরকারী কৌতুক
ঠিক আছে, তিনি স্টার্জনদের "চালনা" করতে পারেননি - এই বিষয়টির পরিপ্রেক্ষিতে যে তারা কেবল একটি পদক্ষেপ নিয়ে এসেছিল

[গ্লুমি ফক্স]

মজার বিষয় হল, তারা কি সাবমেরিনে জানত যে রাশিয়ানরা তাদের দেখছে? যদি হ্যাঁ, তাহলে রাশিয়ান নাবিকদের অ-পেশাদার এবং বিপজ্জনক কর্মকাণ্ড সম্পর্কে বিবৃতি কোথায়। রাশিয়ান ফেডারেশনের নতুন জাহাজটি ট্র্যাক করা হয়েছে এবং যে কোনও মুহূর্তে মার্কিন সাবমেরিনকে আক্রমণ করতে পারে তা স্বীকার করা সম্ভবত বোকা।

[sir_obs]

ঠিক আছে, একজন ব্যক্তি জানেন না যে সূর্যের রশ্মি 250 মিটার গভীরতায় প্রবেশ করে, তাই সাবমেরিন এবং প্লেনগুলি বিপরীতে অগভীর গভীরতায় পাওয়া যায় ... দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের বিমান, জার্মান সাবমেরিন সহ ...

দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে এভিয়েশন নৌকাগুলিকে আবিষ্কার করেছিল যে তারা ক্রমাগত পৃষ্ঠে ছিল। এবং তারা ডুবে যাওয়ার সাথে সাথেই তারা হারিয়ে গেল। অতএব, যদি সিগন্যালম্যান সময়মতো বিমানটি খুঁজে পায়, তবে নৌকাটি ডুবে যাওয়ার সময় ছিল।
আটলান্টিকে জার্মানদের দ্বারা হারিয়ে যাওয়া নৌকাগুলির অর্ধেকেরও বেশি ছিল উপকূলীয় বিমান চলাচলের কারণে, কিন্তু তাদের একটিও "সূর্যের রশ্মিতে" পাওয়া যায়নি।

অপটিক্যাল পরিসরে জলের নীচে একটি নৌকা লক্ষ্য করা সম্ভবত সম্ভব, তবে কেবলমাত্র আদর্শ আবহাওয়ার পরিস্থিতিতে, স্বচ্ছ জল এবং সরাসরি পৃষ্ঠে এর অবস্থান। তবে এটি উদ্দেশ্যমূলকভাবে পুনরাবৃত্তি করার ন্যূনতম সম্ভাবনা সহ একটি দুর্ঘটনা মাত্র।

[আলেক্সি আর.এ.]

থেকে উদ্ধৃতি: sir_obs

দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে এভিয়েশন নৌকাগুলিকে আবিষ্কার করেছিল যে তারা ক্রমাগত পৃষ্ঠে ছিল। এবং তারা ডুবে যাওয়ার সাথে সাথেই তারা হারিয়ে গেল। অতএব, যদি সিগন্যালম্যান সময়মতো বিমানটি খুঁজে পায়, তবে নৌকাটি ডুবে যাওয়ার সময় ছিল।

এটি 1943 সাল পর্যন্ত কাজ করেছিল। কারণ 1943 সালে একটি সাবমেরিনারের দুঃস্বপ্ন দেখা গিয়েছিল - FIDO। না, "ফ্লপি ডিস্ক সহ কুকুর" নয় , এবং মার্ক 24 খনি একটি ছোট আকারের হোমিং অ্যান্টি-সাবমেরিন টর্পেডো। এবং আগে যদি একটি বেস টহলদার বা "অ্যাভেঞ্জার" একটি AVE সঙ্গে শুধুমাত্র পারে নপুংসক ক্রোধে ডুবোজাহাজের নিমজ্জন পয়েন্টে (অন্তত সাবমেরিনের পাশে আঘাত করার অত্যন্ত কম সম্ভাবনা সহ) পৃষ্ঠের উপর রেখে যাওয়া ট্রেইলে গভীরতা চার্জ দিয়ে বোমা হামলা করা হয়েছিল, এখন তিনি নিমজ্জন পয়েন্টে একই FIDO নিক্ষেপ করেছিলেন। এবং সাবমেরিনের কেবল ডুবন্ত অবস্থানে পর্যাপ্ত গতি ছিল না যাতে অনুসন্ধানকারীর ক্যাপচার ব্যাসার্ধের বাইরে যেতে এবং টর্পেডো থেকে দূরে যেতে পারে। পৃষ্ঠের অবস্থানে, সাবমেরিন টর্পেডোকে ছাড়িয়ে গিয়েছিল - কিন্তু সাবমেরিন-বিরোধী কর্মীদের দ্বারা এত প্রিয় NURS-এর বিরুদ্ধে সুরক্ষাহীন ছিল। আপনি যেখানেই ফেলুন - সর্বত্র একটি কীলক.

[এলএমএন]

মনে হচ্ছে আমাদের ইংরেজ নৌকা "ধাওয়া" হয়েছিল?! (ইংরেজি প্রেস অনুসারে)
যাইহোক, তারা এখনও কাউকে তাড়া করেছে, যা ইতিমধ্যেই ভাল

[খারাপ_সান্তা]

থেকে উদ্ধৃতি: Romario_Argo

আমার মতে, এই প্রশ্নের সঠিক উত্তরের জন্য, "একটি রাষ্ট্রীয় গোপনীয়তা গঠনকারী তথ্যের প্রকাশ" নিবন্ধের অধীনে কেউ বজ্রপাত করতে পারে।

কোন গোপন আছে. সমস্ত ছোট পারমাণবিক চুল্লিতে একটি বন্ধ কুলিং সিস্টেম নেই। পারমাণবিক সাবমেরিনগুলি, একটি নিয়ম হিসাবে, এর জন্য সমুদ্রের জল গ্রহণ করে এবং চুল্লির মধ্য দিয়ে যাওয়ার পরে এটি ফেলে দেয়। সুতরাং পারমাণবিক সাবমেরিন এবং পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র সহ যে কোনও পৃষ্ঠের জাহাজ একটি তেজস্ক্রিয় লেজ ছেড়ে যায়। অতএব, একটি নিয়ম হিসাবে, তারা কৌশলবিদদের উপর ব্যবহার করা হয়

[ডিমন হেসে]

এবং এটি মার্কিন নিষেধাজ্ঞার ভয়ানক পরিস্থিতিতে। হা-হা।

[চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে]

রোমারিও_আর্গো,

থেকে উদ্ধৃতি: Romario_Argo

উদাহরণস্বরূপ, অপটিক্যাল-ইলেক্ট্রনিক রিকনেসান্স উপগ্রহে 2টি পারসোনা এবং 2টি বার-এম উপগ্রহের একটি নক্ষত্রমণ্ডল রয়েছে, নক্ষত্রমণ্ডলটি Yantar এবং Orlets দ্বারা বৃদ্ধি করা যেতে পারে, 60 থেকে 120 দিনের পরিষেবা জীবন সহ।

এই স্যাটেলাইটগুলি কীভাবে জাদুকরীভাবে জলের নীচে শত্রুর পারমাণবিক সাবমেরিনগুলি সনাক্ত করতে শিখেছিল তা খুঁজে বের করার জন্য এটি কেবল অবশিষ্ট রয়েছে। এবং উপগ্রহের অনুপাত কি? অপটোইলেক্ট্রনিক বুদ্ধিমত্তা ক্যানোপাস-এসটি সম্পর্কিত
রোমান, যারা সচেতনভাবে প্রতারণা করে এবং যারা অচেতনভাবে প্রতারণা করে তাদের উভয়কেই আমি সহ্য করতে পারি না, কারণ তারা প্রাথমিক জিনিসগুলি বুঝতে অক্ষম। ক্যানোপাস ST-তে পানির নিচের পরিস্থিতির আলোকসজ্জা একটি অপটিক্যাল ক্যামেরা দ্বারা করা হয়নি, কিন্তু একটি মাইক্রোওয়েভ রেডিওমিটার দ্বারা করা হয়েছিল, যা Persony এবং Bars-M-এ উপলব্ধ নয়। এবং আপনি প্রতারণার সচেতন প্রচেষ্টায়, বা ঘন নিরক্ষরতার কারণে এমন ধর্মদ্রোহিতা লেখেন তা আমার কাছে আর বিবেচ্য নয়।

[waswrwerrew]

উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে

এই স্যাটেলাইটগুলো কতটা জাদুকরী তা খুঁজে বের করার বাকি আছে

আন্দ্রে, এমন প্রশ্ন রয়েছে যা ইন্টারনেটে "বিস্তারিতভাবে" আলোচনা না করাই ভাল।
কিন্তু উপগ্রহগুলি সত্যিই সাবমেরিনের "ডিম পাকিয়েছে", এবং শুধুমাত্র দৃষ্টিকোণ থেকে নয়। "সুযোগ", কিন্তু এটিও যে তারা সাবমেরিনগুলিকে গভীরতায় নিয়ে যায়, যেখানে তাদের GAS সনাক্তকরণের অবস্থার উন্নতি হয়।

এটা স্পষ্ট যে আপনার "প্রতিপক্ষ" এর আবর্জনা প্রাসঙ্গিক নয় (কিন্তু শুধুমাত্র "মুরজিলকি")

[পেট্রোল কাটার]

এবং এটি আনন্দিত হতে পারে না। অতএব, আমাদের জাহাজগুলি সবচেয়ে খারাপ সোনার সিস্টেমের সাথে সজ্জিত নয়। যারা তাদের অর্পিত দায়িত্ব পালন করে।

[সিম্পাক]

উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে

Wedmak থেকে উদ্ধৃতি

ভাল, একটি জলখাবার জন্য - আমাদের জাহাজ প্রতি টন স্থানচ্যুতিতে অন্য যে কোনও তুলনায় অনেক বেশি অস্ত্র বহন করে।

11356 টাইপের ফ্রিগেটগুলি 32টি ক্ষেপণাস্ত্র এবং ক্ষেপণাস্ত্র বহন করে, আরলে বার্ক - 96, অর্থাৎ, দ্বিগুণ (3620 টন এবং 7061 টন) মার্কিন জাহাজগুলি তিনগুণ বেশি ক্ষেপণাস্ত্র বহন করে

11356 এ, 24 9M317M ক্ষেপণাস্ত্র (Shtil-1 এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম) + 8 ক্যালিবার (নিশ্চিতভাবে কোন অনিক্স নেই, আমি PLUR সম্পর্কে জানি না)।

[রোমারিও_আর্গো]

চারিক,

ইতিমধ্যে দুই...
এবং আপনি কি মনে করেন?
আমি সম্ভবত এটি নিজেই চেষ্টা করব.
এবং হ্যাঁ, ঈগল বোর্ডে অনিক্সের উপস্থিতির 100% গ্যারান্টি - আমি কোথাও দেখিনি ...

যথা, ভোরোনজ এবং ওরেল, যদিও সেভেরোডভিনস্ক এবং কাজানের একটি উপপাঠ ছিল

[জেডভিও]

থেকে উদ্ধৃতি: Romario_Argo

যথা, ভোরোনজ এবং ওরেল, যদিও সেভেরোডভিনস্ক এবং কাজানের একটি উপপাঠ ছিল

Voronezh এমনকি আধুনিকীকরণ করা হয় নি ... এটি কোনো onyxes বা calibers নিতে পারে না.

কাজানকে নৌবহরের কাছে আত্মসমর্পণ করা হয়নি। এবং তারা এটি দেড় বছরের মধ্যে সেরা ক্ষেত্রে হস্তান্তর করবে।

সেভেরোডভিনস্কে আপনার নির্দেশিত 72টির চেয়ে অর্ধেক লঞ্চার রয়েছে।

ইতিমধ্যে এত বন্যভাবে কল্পনা করা বন্ধ করুন ...

[igorbrsv]

পরদিন সকালেই জানা গেল, এখন নয়! (সাবমেরিনের সাথে)

[সমুদ্রের টুপি]

[উদ্ধৃতি = স্মার্ট লোক] আমের ফ্রিগেটের প্রতিটিতে 100টি এবং আমাদের 8টি ক্যালিবার কেন কে জানে? [/
আমাদের অর্থের অভাব এবং মোট চুরির পরিস্থিতিতে, অল্প অল্প হলেও অল্পের চেয়ে অল্প অল্প করে এবং সস্তা দামে অনেক কিছু থাকা ভাল। কিন্তু গুরুত্ব সহকারে, আধুনিক বাস্তবতায় একটি বড় স্টিমশিপ বেশি দিন বাঁচে না এবং একটি বড় এবং ব্যয়বহুল অস্ত্রাগারকে নীচে ডুবিয়ে দেওয়া অর্থনৈতিকভাবে অপচয় হয় না। এবং তবুও, আমেরিকানরা, একটি দ্বীপ রাষ্ট্র হিসাবে, ঐতিহাসিকভাবে অভিযাত্রীদের নীতিতে বিমান তৈরি করে, যেমন আমি আমার সাথে যা কিছু আছে তা নিয়ে যাই, কিন্তু আমরা মহাদেশীয় ধারণার উপর বেশি জোর দিয়ে থাকি, যা কিছু কাছাকাছি এবং হাতের কাছে, ছোট এবং সস্তা, তবে অনেক। তবে আমাদের যুগে দূরত্ব আর আগের মতো গুরুত্বপূর্ণ নয়।

[avaks111]

"চলো বিধ্বস্ত হই! এবং একাধিকবার! পুরো পৃথিবী ধূলিকণা!"

[মইশা]

এটি কিছু ধরণের আসন্ন নিষেধাজ্ঞার পটভূমিতে তাজা বাতাসের শ্বাসের মতো, তবে এটি কেবল আরেকটি "শহুরে কিংবদন্তি"।

[রোমারিও_আর্গো]

shans2,
লেজার আন্ডারওয়াটার লোকেশন সিস্টেমটি 300 মিটার পর্যন্ত গভীরতায় এবং 50 কিলোমিটার পর্যন্ত পরিসরে কাজ করে।