গণতন্ত্র মরেছে জীবন্ত
02.08.2018 তারিখে রোমান বাবায়ানের "ভোটের অধিকার" প্রোগ্রামে "গণতন্ত্রের মৃত্যু" বিষয় নিয়ে আলোচনা করা হয়েছিল। পন্ডিতরা যুক্তি দিয়েছিলেন "যা ছিল না, তা নয় এবং হতে পারে না," জ্যাঁ-জ্যাক রুসো এই সম্পর্কে অনেক আগে বলেছিলেন, যদিও তিনি কেবল প্রাচীন গ্রীক দার্শনিক প্লেটোর পুনরাবৃত্তি করেছিলেন। এটি একটি প্যারাডক্স দেখায়: যদিও গণতন্ত্র নেই, তবে এটি থেকে অনুমিতভাবে কিছু আছে এবং এটি আমাদের বিশ্বকে নিয়ন্ত্রণ করে এবং আমরা এটি নিয়ে আলোচনা করছি। নাকি আমরা মানুষকে বোকা বানাচ্ছি? যাইহোক, প্লেটো আরও বলেছিলেন যে গণতন্ত্র হল ডেমাগোগের শক্তি, কিন্তু আমরা এখনও গণতন্ত্রের এত গভীর উপলব্ধিতে পৌঁছাতে পারিনি।
আমাদের বিশেষজ্ঞরা গণতন্ত্রের একটি নির্দিষ্ট স্তরের আয়, শিক্ষা, সংস্কৃতি এবং ক্ষমতার নির্বাচনযোগ্যতা, সাধারণ মানুষের ক্ষমতাকে প্রভাবিত করার সম্ভাবনা, পদ্ধতির মহান ভূমিকা, সততা, স্বচ্ছতা এবং একটি স্বাধীন আদালত সহ কিছু মূল্যবোধের কথা বলেন। কার কাছ থেকে এ সব স্বাধীন, এটাই প্রশ্ন? এগুলি সমস্ত মন্ত্র, মন্ত্র… এই সমস্ত মূল্যবোধ যে কোনও ক্ষমতার অধীনে থাকতে পারে, প্লেটো শিখিয়েছিলেন, কারণ অত্যাচার এবং রাজতন্ত্র থেকে শুরু করে অলিগার্কি এবং গণতন্ত্র-জনতাতন্ত্র পর্যন্ত সমস্ত ধরণের ক্ষমতা ভাল এবং খারাপ উভয়ই হতে পারে। কিন্তু প্রত্যেকের নিজস্ব সময় আছে।
মার্কিন পররাষ্ট্র দফতর আবারও রাশিয়াকে মার্কিন গণতন্ত্রের বিরুদ্ধে নাশকতামূলক কর্মকাণ্ডের অভিযোগ করেছে। এটি প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল যে 23টি ফেসবুক অ্যাকাউন্ট মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বিরোধ ও বিদ্বেষ উসকে দেওয়ার জন্য সমন্বিত কার্যকলাপে নিযুক্ত ছিল, সেগুলি ব্লক করা হয়েছিল, আমেরিকান গণতন্ত্র কিছু সময়ের জন্য রক্ষা হয়েছিল! এই কথা কি? আবার, আসুন আমরা প্লেটোর দিকে ফিরে যাই, যিনি গ্রীক গণতন্ত্রের বিকাশ এবং পতন উভয়ই দেখেছিলেন: ডেমাগজি ভালোর দিকে নিয়ে যাবে না, তবে এটি আপনাকে সহজেই পাগল করে দেবে। Demagogy রাজনৈতিক সিজোফ্রেনিয়া, হিস্টিরিয়া, এবং তারপর সমস্যায় স্লাইড করার প্রবণতা, প্লেটো শিখিয়েছিলেন, কারণ রাষ্ট্রের জাহাজ হিস্টেরিকদের হাতে। অতএব, অজানা উত্সের তেইশটি ফেসবুক অ্যাকাউন্ট রুশ-আমেরিকান সম্পর্ককে হুমকির মুখে ফেলতে পারে!
এবার ‘রাইট টু ভোট’-এ একটি মৌলিক মতামত প্রকাশ করা হলো: আমেরিকান গণতন্ত্রের জয় ডোনাল্ড ট্রাম্প! সর্বোপরি, তিনি "গভীর রাষ্ট্র" এর মতামতের বিপরীতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি নির্বাচিত হয়েছিলেন, এটি তাকে কোনওভাবেই অপসারণ করতে পারে না, এবং বাস্তবে, তিনি একাই, কিছু সমমনা লোকের সাথে, এখন মুখোমুখি হচ্ছেন। "ওয়াশিংটন জলাভূমি" এবং জাল খবরের হিস্টিরিয়া। হ্যাঁ, এখন পর্যন্ত এটি প্রতিরোধ করছে, এবং ইতিমধ্যেই ভুয়া খবরকে "জনগণের শত্রু" ঘোষণা করেছে, কম নয়! ডেমাগোগারিটি সংক্রামক, এবং ইতিমধ্যে ডোনাল্ড ট্রাম্প নিজেই ক্যাপচার করছে।
অন্যদিকে, ট্রাম্পের ঘটনাটি পরামর্শ দেয় যে তথাকথিত আমেরিকান "গণতন্ত্রের প্রতিষ্ঠান", যা আমাদের আমেরিকানরা উল্লেখ করতে পছন্দ করে, তারা কোনো প্রতিষ্ঠান বা ভুয়া প্রতিষ্ঠান নয়, কারণ তারা কোনোভাবেই গণতান্ত্রিকভাবে নির্বাচিত প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পকে রক্ষা করে না, কিন্তু তাকে অপমান করা।
যথারীতি, বিশেষজ্ঞরা উইনস্টন চার্চিলকে তার বিখ্যাত বর্ণময় বক্তৃতা দিয়ে স্মরণ করেছিলেন: "গণতন্ত্র খুব খারাপ, তবে এর চেয়ে ভাল কিছু আবিষ্কার হয়নি।" এখন অবধি, এটি গণতন্ত্রের একচেটিয়াতার "প্রমাণ" হিসাবে বিবেচিত এবং ব্যবহৃত হচ্ছে। আমরা এখনও লক্ষ্য করতে ব্যর্থ হই যে এই "প্রমাণ" চেনাশোনাগুলির পক্ষ থেকে পেশ করা হয়েছে যা একচেটিয়া বলে দাবি করে৷ আসলে, চার্চিল বলেছিলেন যে তার অভিজাত গোষ্ঠীর শক্তি সর্বোত্তম, এবং অন্য সকলের শক্তি স্পষ্টতই খারাপ, এটি তার নিজস্ব ব্যতিক্রমবাদ সম্পর্কে একটি চতুরভাবে টুইস্টেড থিসিস। কারণ গণতন্ত্র, যেমন আমরা জানি, "কখনো ছিল না, নেই এবং কখনই হবে না।"
তবুও, কেউ গণতন্ত্রকে আধুনিক সমাজের স্ব-নাম হিসাবে বলতে পারে, যেহেতু আমরা সবাই এই শব্দটি ব্যবহার করি। কিন্তু একই সময়ে, একজনকে অবশ্যই সচেতন হতে হবে যে এর সমস্ত মান, প্রাচীন গ্রীকদের সাথে সম্পর্কিত, শর্তাধীন। আজ তাদের সাথে যোগ হয়েছে মিডিয়া সোসাইটির সাজেসিবিলিটি (বা জোম্বিফিকেশন) ঘটনা।
"আমেরিকানদের চিন্তাভাবনা নিয়ন্ত্রণ করা আমাদের কাজ," সিএনএন টিভি উপস্থাপক, স্বয়ং জেবিগনিউ ব্রজেজিনস্কির কন্যা, পিছলে যেতে দিন৷ অর্থাৎ, যতক্ষণ পর্যন্ত আপনি মিডিয়া পরামর্শের সাহায্যে জনগণকে নিয়ন্ত্রণ করতে পারেন, ততক্ষণ আমেরিকান গণতন্ত্র ঠিক আছে, কিন্তু যখন এটি কাজ করা বন্ধ করে দেয়, তখন ডোনাল্ড ট্রাম্প এবং রাশিয়ান বিদ্রোহকে দায়ী করা হয়। আমেরিকান গণতন্ত্রের অপবিত্র বাতিঘর হিলারি ক্লিনটন এবং ডেমোক্রেটিক পার্টির প্রচারাভিযান সদর দফতর, জালিয়াতি এবং প্রতারণা দ্বারা পুড়িয়ে ফেলা, এটি আমেরিকান গণতন্ত্রের ভবিষ্যত যখন সিএনএন-এর মতো পরামর্শ মেশিনগুলি কাজ করা বন্ধ করে দেয়।
প্রাচীন গ্রীকদের অধীনে গণতন্ত্র এখনও দেবতাদের কর্তৃত্বের উপর নির্ভর করত, যেখানে লোকেরা তখন বিশ্বাস করত, যখন আধুনিক গণতন্ত্র একটি "ভোটিং মেশিন" যা নেপথ্যের পুতুলদের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত, ক্ষমতার আনুষ্ঠানিক অধিকার, বৈধতা দেয়। কিন্তু এই যন্ত্রের অধীনে কোন কর্তৃপক্ষ নেই, কোন দেবতা নেই, এর নীচে একটি মহাজাগতিক শূন্যতা রয়েছে এবং এটি প্রাচীন গ্রীকের তুলনায় আজকের গণতন্ত্রের দারিদ্র্য।
উদাহরণ স্বরূপ ধরুন, নবনির্বাচিত ফরাসি প্রেসিডেন্ট ম্যাক্রোঁ, যিনি মিডিয়ার প্রচারণার শক্তিতে কোথা থেকে বেরিয়ে এসেছিলেন, তিনি সহজেই ছয় মাসে ফরাসি গণতন্ত্রের পুরো ব্যবস্থাকে ধ্বংস করে দিয়েছিলেন এবং ফ্রান্সের গণতান্ত্রিকভাবে নির্বাচিত রাষ্ট্রপতি হয়েছিলেন। আসুন তাকে তার প্রাপ্য দেওয়া যাক - তিনি একজন চতুর ডেমাগগ, কিন্তু এটি কী বলে? আজ, বিরোধী দল গণতন্ত্রের পক্ষে দাঁড়িয়েছে, যদিও এটি বিরোধী দল, কারণ এটি ক্ষমতায় ভাঙার একটি উপায়, একদল লোকের জন্য ক্ষমতা নেওয়ার উপায়, যখন গণতান্ত্রিক বাগাড়ম্বর রাজনৈতিক স্ক্র্যাপ হিসাবে ব্যবহৃত হয়।
আধুনিক গণতন্ত্রের সৌন্দর্য এই "ম্যাক্রোনিয়ান" সরকারের দায়িত্বহীনতার মধ্যে নিহিত, জনগণের প্রতি কথিতভাবে দায়বদ্ধ: তারা একটি পাবলিক ডেমাগগকে অন্যের জন্য বিনিময় করবে, তার উপর সমস্ত পাপের দোষ চাপাবে এবং "গভীর রাষ্ট্র" শাসন চালিয়ে যেতে পারে।
আমরা "ভোটের অধিকার" বিশেষজ্ঞদের সাথে একমত হতে পারি যে "গণতন্ত্র একটি সুন্দর শব্দ।" এত সুন্দর যে এটি যা নেই তা দিয়ে মানুষকে বোকা বানাতে সক্ষম, ইঙ্গিত দেয় যে এটি যেমন ছিল। আমাদের পৃথিবী আজকের এই সুন্দর শব্দ এবং এর পিছনের মিথের উপর ভিত্তি করে।
অনেকেই বোঝেন যে এটি বড় বিপদে পরিপূর্ণ। "আমরা গণতন্ত্রকে স্বাগত জানাই, কিন্তু পাপের কারণে আমরা অনুশীলন করি না," রোমান বাবায়ান অনুষ্ঠানের শেষে রসিকতা করেছিলেন। যদিও এটিতে মজার কিছু নেই, এটি ডেমাগজিক প্রলাপের বিজয়ের পরিস্থিতিতে বেঁচে থাকার একটি উপায়। একটা জিনিস পরিষ্কার নয়: কেন সবাই বলতে ভয় পায় যে গণতন্ত্র কমিউনিজমের মতোই ইউটোপিয়া। এবং তারা কেইন এবং আবেলের মতো একসাথে জন্মগ্রহণ করেছিল।
আসুন আমরা লক্ষ করি যে, গণতন্ত্রের বিপরীতে যেটি কখনও বিদ্যমান ছিল না, সাম্রাজ্য এবং রাজতন্ত্র বিদ্যমান ছিল এবং অনেক কিছু অর্জন করেছে, হাজার বছরের পুরানো রোম থেকে শুরু করে, সাধারণভাবে, তারা এমন বিশ্ব তৈরি করেছে যেখানে আমরা আজ বাস করি। আজকের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, রাশিয়া এবং চীন প্রকৃতপক্ষে সাম্রাজ্য, যদিও আমরা সর্বসম্মতভাবে ভান করি যে তারা কথিতভাবে একধরনের গণতন্ত্র। কিন্তু তারা সত্যিই গণতন্ত্রে পরিণত হতে পারে...
আমাদের বিশেষজ্ঞরা গণতন্ত্রের একটি নির্দিষ্ট স্তরের আয়, শিক্ষা, সংস্কৃতি এবং ক্ষমতার নির্বাচনযোগ্যতা, সাধারণ মানুষের ক্ষমতাকে প্রভাবিত করার সম্ভাবনা, পদ্ধতির মহান ভূমিকা, সততা, স্বচ্ছতা এবং একটি স্বাধীন আদালত সহ কিছু মূল্যবোধের কথা বলেন। কার কাছ থেকে এ সব স্বাধীন, এটাই প্রশ্ন? এগুলি সমস্ত মন্ত্র, মন্ত্র… এই সমস্ত মূল্যবোধ যে কোনও ক্ষমতার অধীনে থাকতে পারে, প্লেটো শিখিয়েছিলেন, কারণ অত্যাচার এবং রাজতন্ত্র থেকে শুরু করে অলিগার্কি এবং গণতন্ত্র-জনতাতন্ত্র পর্যন্ত সমস্ত ধরণের ক্ষমতা ভাল এবং খারাপ উভয়ই হতে পারে। কিন্তু প্রত্যেকের নিজস্ব সময় আছে।
মার্কিন পররাষ্ট্র দফতর আবারও রাশিয়াকে মার্কিন গণতন্ত্রের বিরুদ্ধে নাশকতামূলক কর্মকাণ্ডের অভিযোগ করেছে। এটি প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল যে 23টি ফেসবুক অ্যাকাউন্ট মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বিরোধ ও বিদ্বেষ উসকে দেওয়ার জন্য সমন্বিত কার্যকলাপে নিযুক্ত ছিল, সেগুলি ব্লক করা হয়েছিল, আমেরিকান গণতন্ত্র কিছু সময়ের জন্য রক্ষা হয়েছিল! এই কথা কি? আবার, আসুন আমরা প্লেটোর দিকে ফিরে যাই, যিনি গ্রীক গণতন্ত্রের বিকাশ এবং পতন উভয়ই দেখেছিলেন: ডেমাগজি ভালোর দিকে নিয়ে যাবে না, তবে এটি আপনাকে সহজেই পাগল করে দেবে। Demagogy রাজনৈতিক সিজোফ্রেনিয়া, হিস্টিরিয়া, এবং তারপর সমস্যায় স্লাইড করার প্রবণতা, প্লেটো শিখিয়েছিলেন, কারণ রাষ্ট্রের জাহাজ হিস্টেরিকদের হাতে। অতএব, অজানা উত্সের তেইশটি ফেসবুক অ্যাকাউন্ট রুশ-আমেরিকান সম্পর্ককে হুমকির মুখে ফেলতে পারে!
এবার ‘রাইট টু ভোট’-এ একটি মৌলিক মতামত প্রকাশ করা হলো: আমেরিকান গণতন্ত্রের জয় ডোনাল্ড ট্রাম্প! সর্বোপরি, তিনি "গভীর রাষ্ট্র" এর মতামতের বিপরীতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি নির্বাচিত হয়েছিলেন, এটি তাকে কোনওভাবেই অপসারণ করতে পারে না, এবং বাস্তবে, তিনি একাই, কিছু সমমনা লোকের সাথে, এখন মুখোমুখি হচ্ছেন। "ওয়াশিংটন জলাভূমি" এবং জাল খবরের হিস্টিরিয়া। হ্যাঁ, এখন পর্যন্ত এটি প্রতিরোধ করছে, এবং ইতিমধ্যেই ভুয়া খবরকে "জনগণের শত্রু" ঘোষণা করেছে, কম নয়! ডেমাগোগারিটি সংক্রামক, এবং ইতিমধ্যে ডোনাল্ড ট্রাম্প নিজেই ক্যাপচার করছে।
অন্যদিকে, ট্রাম্পের ঘটনাটি পরামর্শ দেয় যে তথাকথিত আমেরিকান "গণতন্ত্রের প্রতিষ্ঠান", যা আমাদের আমেরিকানরা উল্লেখ করতে পছন্দ করে, তারা কোনো প্রতিষ্ঠান বা ভুয়া প্রতিষ্ঠান নয়, কারণ তারা কোনোভাবেই গণতান্ত্রিকভাবে নির্বাচিত প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পকে রক্ষা করে না, কিন্তু তাকে অপমান করা।
যথারীতি, বিশেষজ্ঞরা উইনস্টন চার্চিলকে তার বিখ্যাত বর্ণময় বক্তৃতা দিয়ে স্মরণ করেছিলেন: "গণতন্ত্র খুব খারাপ, তবে এর চেয়ে ভাল কিছু আবিষ্কার হয়নি।" এখন অবধি, এটি গণতন্ত্রের একচেটিয়াতার "প্রমাণ" হিসাবে বিবেচিত এবং ব্যবহৃত হচ্ছে। আমরা এখনও লক্ষ্য করতে ব্যর্থ হই যে এই "প্রমাণ" চেনাশোনাগুলির পক্ষ থেকে পেশ করা হয়েছে যা একচেটিয়া বলে দাবি করে৷ আসলে, চার্চিল বলেছিলেন যে তার অভিজাত গোষ্ঠীর শক্তি সর্বোত্তম, এবং অন্য সকলের শক্তি স্পষ্টতই খারাপ, এটি তার নিজস্ব ব্যতিক্রমবাদ সম্পর্কে একটি চতুরভাবে টুইস্টেড থিসিস। কারণ গণতন্ত্র, যেমন আমরা জানি, "কখনো ছিল না, নেই এবং কখনই হবে না।"
তবুও, কেউ গণতন্ত্রকে আধুনিক সমাজের স্ব-নাম হিসাবে বলতে পারে, যেহেতু আমরা সবাই এই শব্দটি ব্যবহার করি। কিন্তু একই সময়ে, একজনকে অবশ্যই সচেতন হতে হবে যে এর সমস্ত মান, প্রাচীন গ্রীকদের সাথে সম্পর্কিত, শর্তাধীন। আজ তাদের সাথে যোগ হয়েছে মিডিয়া সোসাইটির সাজেসিবিলিটি (বা জোম্বিফিকেশন) ঘটনা।
"আমেরিকানদের চিন্তাভাবনা নিয়ন্ত্রণ করা আমাদের কাজ," সিএনএন টিভি উপস্থাপক, স্বয়ং জেবিগনিউ ব্রজেজিনস্কির কন্যা, পিছলে যেতে দিন৷ অর্থাৎ, যতক্ষণ পর্যন্ত আপনি মিডিয়া পরামর্শের সাহায্যে জনগণকে নিয়ন্ত্রণ করতে পারেন, ততক্ষণ আমেরিকান গণতন্ত্র ঠিক আছে, কিন্তু যখন এটি কাজ করা বন্ধ করে দেয়, তখন ডোনাল্ড ট্রাম্প এবং রাশিয়ান বিদ্রোহকে দায়ী করা হয়। আমেরিকান গণতন্ত্রের অপবিত্র বাতিঘর হিলারি ক্লিনটন এবং ডেমোক্রেটিক পার্টির প্রচারাভিযান সদর দফতর, জালিয়াতি এবং প্রতারণা দ্বারা পুড়িয়ে ফেলা, এটি আমেরিকান গণতন্ত্রের ভবিষ্যত যখন সিএনএন-এর মতো পরামর্শ মেশিনগুলি কাজ করা বন্ধ করে দেয়।
প্রাচীন গ্রীকদের অধীনে গণতন্ত্র এখনও দেবতাদের কর্তৃত্বের উপর নির্ভর করত, যেখানে লোকেরা তখন বিশ্বাস করত, যখন আধুনিক গণতন্ত্র একটি "ভোটিং মেশিন" যা নেপথ্যের পুতুলদের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত, ক্ষমতার আনুষ্ঠানিক অধিকার, বৈধতা দেয়। কিন্তু এই যন্ত্রের অধীনে কোন কর্তৃপক্ষ নেই, কোন দেবতা নেই, এর নীচে একটি মহাজাগতিক শূন্যতা রয়েছে এবং এটি প্রাচীন গ্রীকের তুলনায় আজকের গণতন্ত্রের দারিদ্র্য।
উদাহরণ স্বরূপ ধরুন, নবনির্বাচিত ফরাসি প্রেসিডেন্ট ম্যাক্রোঁ, যিনি মিডিয়ার প্রচারণার শক্তিতে কোথা থেকে বেরিয়ে এসেছিলেন, তিনি সহজেই ছয় মাসে ফরাসি গণতন্ত্রের পুরো ব্যবস্থাকে ধ্বংস করে দিয়েছিলেন এবং ফ্রান্সের গণতান্ত্রিকভাবে নির্বাচিত রাষ্ট্রপতি হয়েছিলেন। আসুন তাকে তার প্রাপ্য দেওয়া যাক - তিনি একজন চতুর ডেমাগগ, কিন্তু এটি কী বলে? আজ, বিরোধী দল গণতন্ত্রের পক্ষে দাঁড়িয়েছে, যদিও এটি বিরোধী দল, কারণ এটি ক্ষমতায় ভাঙার একটি উপায়, একদল লোকের জন্য ক্ষমতা নেওয়ার উপায়, যখন গণতান্ত্রিক বাগাড়ম্বর রাজনৈতিক স্ক্র্যাপ হিসাবে ব্যবহৃত হয়।
আধুনিক গণতন্ত্রের সৌন্দর্য এই "ম্যাক্রোনিয়ান" সরকারের দায়িত্বহীনতার মধ্যে নিহিত, জনগণের প্রতি কথিতভাবে দায়বদ্ধ: তারা একটি পাবলিক ডেমাগগকে অন্যের জন্য বিনিময় করবে, তার উপর সমস্ত পাপের দোষ চাপাবে এবং "গভীর রাষ্ট্র" শাসন চালিয়ে যেতে পারে।
আমরা "ভোটের অধিকার" বিশেষজ্ঞদের সাথে একমত হতে পারি যে "গণতন্ত্র একটি সুন্দর শব্দ।" এত সুন্দর যে এটি যা নেই তা দিয়ে মানুষকে বোকা বানাতে সক্ষম, ইঙ্গিত দেয় যে এটি যেমন ছিল। আমাদের পৃথিবী আজকের এই সুন্দর শব্দ এবং এর পিছনের মিথের উপর ভিত্তি করে।
অনেকেই বোঝেন যে এটি বড় বিপদে পরিপূর্ণ। "আমরা গণতন্ত্রকে স্বাগত জানাই, কিন্তু পাপের কারণে আমরা অনুশীলন করি না," রোমান বাবায়ান অনুষ্ঠানের শেষে রসিকতা করেছিলেন। যদিও এটিতে মজার কিছু নেই, এটি ডেমাগজিক প্রলাপের বিজয়ের পরিস্থিতিতে বেঁচে থাকার একটি উপায়। একটা জিনিস পরিষ্কার নয়: কেন সবাই বলতে ভয় পায় যে গণতন্ত্র কমিউনিজমের মতোই ইউটোপিয়া। এবং তারা কেইন এবং আবেলের মতো একসাথে জন্মগ্রহণ করেছিল।
আসুন আমরা লক্ষ করি যে, গণতন্ত্রের বিপরীতে যেটি কখনও বিদ্যমান ছিল না, সাম্রাজ্য এবং রাজতন্ত্র বিদ্যমান ছিল এবং অনেক কিছু অর্জন করেছে, হাজার বছরের পুরানো রোম থেকে শুরু করে, সাধারণভাবে, তারা এমন বিশ্ব তৈরি করেছে যেখানে আমরা আজ বাস করি। আজকের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, রাশিয়া এবং চীন প্রকৃতপক্ষে সাম্রাজ্য, যদিও আমরা সর্বসম্মতভাবে ভান করি যে তারা কথিতভাবে একধরনের গণতন্ত্র। কিন্তু তারা সত্যিই গণতন্ত্রে পরিণত হতে পারে...
তথ্য