মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আর্কটিকে রাশিয়ান ফেডারেশনের "আধিপত্য" চ্যালেঞ্জ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে

114
আইসব্রেকার নির্মাণে যুক্তরাষ্ট্র বিলিয়ন বিলিয়ন ডলার বিনিয়োগ করবে নৌবহর, মেরু সাগরে পথ তৈরি করতে সক্ষম, শেষ পর্যন্ত রাশিয়ার আর্কটিক "আধিপত্য" শেষ করার জন্য, লিখেছেন ইনোটিভি.





আমেরিকান অ্যাডমিরালরা আর্কটিকের একটি স্পষ্ট কৌশলের অভাবের জন্য ক্রমাগত পেন্টাগনের সমালোচনা করে, বিশেষ করে বরফ গলানোর পটভূমিতে, যা নতুন বাণিজ্য রুট নির্মাণের সুবিধা দেয়। ইউএস কোস্ট গার্ডের কাছে মাত্র দুটি আইসব্রেকার (মাঝারি এবং ভারী) রয়েছে, যেখানে রাশিয়ার রয়েছে 45টি।

ওয়াশিংটন 717-এর জন্য $2019 বিলিয়ন সামরিক বাজেট গ্রহণের পর আদালতের সংখ্যার ব্যবধানকে সংকুচিত করে ধরার জন্য আসবে বলে আশা করা হচ্ছে। কংগ্রেসের উভয় কক্ষে পাস হওয়া বিলটি এখন রাষ্ট্রপতির স্বাক্ষরের অপেক্ষায় রয়েছে। এই আইনের প্রয়োগের ফলে 6টি আইসব্রেকার (প্রতিটির খরচ প্রায় $910 মিলিয়ন), যার মধ্যে প্রথমটি 2023 সালের মধ্যে চালু করা উচিত, নিবন্ধটি বলে।

এই মুহুর্তে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে শুধুমাত্র একটি ভারী আইসব্রেকার পোলার স্টার রয়েছে, যা 40 বছরেরও বেশি আগে কোস্ট গার্ডের অংশ হয়ে উঠেছে। দুটি ছোট আইসব্রেকার আছে, কিন্তু তাদের মধ্যে একটি দীর্ঘকাল ধরে খুচরা যন্ত্রাংশের উৎস। তৃতীয় জাহাজ - হিলি - বৈজ্ঞানিক গবেষণার জন্য নির্মিত হয়েছিল এবং নতুন বাণিজ্য রুট "জয়" করার জন্য কার্যত অনুপযুক্ত।

পশ্চিমা সংবাদমাধ্যমের মতে, রাশিয়া 11টি পারমাণবিক চালিত জাহাজ সহ আরও 3টি আইসব্রেকার ডিজাইন করছে। উপরন্তু, মস্কো সক্রিয়ভাবে আর্কটিকে তার সামরিক উপস্থিতি গড়ে তুলছে, যেখানে এটি তেল এবং প্রাকৃতিক গ্যাস আহরণের পরিকল্পনা করছে।

ইউএস কোস্ট গার্ডের কমান্ডার কার্ল শুল্টজ এই অনুষ্ঠানে বলেছিলেন, শুয়ে থাকার জন্য পরিকল্পনা করা আইসব্রেকারগুলির মধ্যে অন্তত তিনটি ভারী হওয়া উচিত যাতে আমেরিকা রাশিয়ার সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারে।
  • http://www.globallookpress.com
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

114 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +8
    5 আগস্ট 2018 17:18
    ঠিক আছে, "আর্কটিকের দৌড়" শুরু হয়েছে।
    1. +4
      5 আগস্ট 2018 17:36
      থেকে উদ্ধৃতি: svp67
      ঠিক আছে, "আর্কটিকের দৌড়" শুরু হয়েছে।

      এবং কোথায় যাবেন, কাস্পিয়ান সাগরে রাশিয়ার খুব বেশি তেল নেই, এভাবেই এটি পরিণত হয়েছে। এসএল মহাসাগরে কেবল সমুদ্রের তাকগুলিই রয়ে গেছে।
      এর জন্য, প্রচুর মিথেন রয়েছে, আমি ইতিমধ্যে গ্যাস থেকে তেল এবং জ্বালানী পাওয়ার দিকে তাকিয়ে আছি।
      1. +2
        5 আগস্ট 2018 17:49
        মেরু ভালুক সম্পর্কে কি? নাকি তাদের সাথে জাহান্নামে?))
        1. +4
          5 আগস্ট 2018 17:55
          maxim947 থেকে উদ্ধৃতি
          মেরু ভালুক সম্পর্কে কি? নাকি তাদের সাথে জাহান্নামে?))

          মূল জিনিসটি আর্কটিকের মেরু ভালুককে ভয় দেখানো নয় হাস্যময়
          1. +2
            5 আগস্ট 2018 20:41
            শক্তিশালী এবং কৌতূহলী - সাদা শক্তি!
        2. +3
          5 আগস্ট 2018 17:57
          maxim947 থেকে উদ্ধৃতি
          মেরু ভালুক সম্পর্কে কি? নাকি তাদের সাথে জাহান্নামে?))

          তারা বাদামী হয়ে যাবে, এবং সারমর্মে, যদি একটি নন-ফ্রিজিং প্যাসেজ খোলে, তবে এখনও, নরওয়ের কাছাকাছি এবং তাদের শেলফের নীচে একটি কোণে, আপনি তেল পাম্প করতে পারেন৷ রাশিয়ায় এখনও কোনও নতুন বড় খোলা তেল ক্ষেত্র নেই, যা অর্থ আকৃষ্ট করা যেতে পারে।
          এখানে আমি গাজা থেকে দেখছি যে তারা কিছু নিয়ে এসেছে।
          1. 0
            6 আগস্ট 2018 07:36
            উদ্ধৃতি: জলাভূমি
            রাশিয়ায় এখনও কোনও নতুন বড় খোলা তেল ক্ষেত্র নেই, যার জন্য অর্থ আকৃষ্ট করা যেতে পারে।
            এখানে আমি গাজা থেকে দেখছি যে তারা কিছু নিয়ে এসেছে।

            আমি আপনাকে পাতলা বাতাস থেকে উদ্ভাবিত দেখতে. wassat সত্য সব বাজে, কিন্তু প্রক্রিয়া নিজেই!!! হাস্যময় তারা কি পরিশোধ করছে নাকি খালি যাচ্ছে? হাস্যময়
        3. maxim947 থেকে উদ্ধৃতি
          মেরু ভালুক সম্পর্কে কি? নাকি তাদের সাথে জাহান্নামে?))


          এখনও জন্ম দিচ্ছে
      2. +1
        5 আগস্ট 2018 20:36
        একটু খাও
      3. +6
        5 আগস্ট 2018 21:21
        আমি দেখছি এবং দেখতে পাচ্ছি না))) অ্যান্টার্কটিকার গ্রেট কাজাখস্তানের সীমানা, (সম্ভবত দৃষ্টি সহ কিছু)))
      4. +1
        5 আগস্ট 2018 22:14
        টিলার কারণে, আপনি ক্যাস্পিয়ান সাগর ছাড়া আর কিছু দেখতে পাচ্ছেন না? নাকি আপনি প্রাক-বিপ্লবী (1917) সূত্র ব্যবহার করেন?
      5. +2
        6 আগস্ট 2018 00:30
        সম্পূর্ণ নিরক্ষর? আর যে রাশিয়া বিশ্বের সবচেয়ে বেশি গ্যাস ও তেল উৎপাদন করে, তা কেমন হয়?
        ক্যাস্পিয়ানের সাথে কি হয়?
      6. +1
        6 আগস্ট 2018 19:04
        উদ্ধৃতি: জলাভূমি
        এবং কোথায় যাবেন, কাস্পিয়ান সাগরে রাশিয়ার খুব বেশি তেল নেই, এভাবেই এটি পরিণত হয়েছে। এসএল মহাসাগরে কেবলমাত্র সমুদ্রের তাক রয়েছে

        হ্যালো বোলট! আমি মনে করি যে রাশিয়ান ফেডারেশনের কাস্পিয়ানে পর্যাপ্ত তেল এবং গ্যাস থাকলেও, এটি আর্কটিক থেকে পিছু হটবে না। উষ্ণায়ন, কৌশলগত নিরাপত্তা, শিপিং এবং একই তেলের কারণে যা যথেষ্ট নয় হাসি
    2. +8
      5 আগস্ট 2018 17:50
      সের্গেই hi
      থেকে উদ্ধৃতি: svp67
      ঠিক আছে, "আর্কটিকের দৌড়" শুরু হয়েছে।

      একটি "জাতি" আর নেই, কিন্তু রাশিয়া সঙ্গে ধরার চেষ্টা. মজার ব্যাপার হলো, ইউএসএ-তে গিয়ে তারা বুঝতে পেরেছেন যে তারা ইতিমধ্যেই হেরে গেছেন? এবং এখন তারা একটি খারাপ খেলা একটি ভাল মুখ করা.
      1. +22
        5 আগস্ট 2018 17:56
        রাষ্ট্রপতি উত্তর সাগর রুটের জলসীমায় বিদেশী জাহাজগুলিকে পণ্যবাহী পরিবহনে নিষেধাজ্ঞার একটি ডিক্রিতে স্বাক্ষর করেছেন। কিছু ইউরোপীয় নেতা ইতিমধ্যে উল্লেখ করেছেন যে এটি নিষেধাজ্ঞার একটি উন্মুক্ত প্রতিক্রিয়া, যদিও আন্তর্জাতিক আইনের কোন লঙ্ঘন নেই
        1. +13
          5 আগস্ট 2018 17:59
          পশ্চিমে তারা সাধারণত বিশ্বাস করে যে রাশিয়ার কাছ থেকে NSR কেড়ে নেওয়া উচিত। সাদাসিধা ছাগল... মূর্খ
          1. +5
            5 আগস্ট 2018 18:52
            অনেক দেরি হয়ে গেছে, আপনি শেষ গাড়িটিও দেখতে পাচ্ছেন না...
          2. +2
            6 আগস্ট 2018 02:23
            আমরা এখানে দেশপ্রেমিক, এবং "পরবর্তী" প্রজন্ম এনএসআর বিক্রি করবে, সাথে আইসব্রেকার বহর এবং বুট করার জন্য তেল বহনকারী তাক!
            1. +2
              6 আগস্ট 2018 03:07
              চলে আসো. রাশিয়া 1000 বছর ধরে দাঁড়িয়ে আছে এবং দাঁড়াতে থাকবে। এবং দাদারা সর্বদা তাদের নাতি-নাতনিদের কাছে বকাঝকা করতেন যে লোকেরা ভুল পথে চলে গেছে।
              কোনোভাবেই একবিংশ শতাব্দীর "পরবর্তী" প্রজন্ম XNUMX শতকের "পরবর্তী" প্রজন্মের মতো ভালো নয়।
            2. 0
              6 আগস্ট 2018 16:05
              সাগিচ থেকে উদ্ধৃতি
              আমরা এখানে দেশপ্রেমিক, এবং "পরবর্তী" প্রজন্ম এনএসআর বিক্রি করবে, সাথে আইসব্রেকার বহর এবং বুট করার জন্য তেল বহনকারী তাক!

              এটা কেমন? আমাদের দেশে, পরবর্তী প্রজন্ম, সাখারভ স্পিলের কিছু ভীত না হওয়া আইডির বিপরীতে, ইতিমধ্যে "পশ্চিম" কী এবং কীভাবে এটি মোকাবেলা করতে হবে তা বুঝতে পেরেছে।
      2. +9
        5 আগস্ট 2018 17:59
        হ্যাঁ, কোন হুমকের অধীনে তারা হেরেছে? যদি, আসলে, তারা আদৌ খেলেনি? আমাদের সবেমাত্র একটি নির্দিষ্ট প্রতিবন্ধকতা ছিল, এবং সবচেয়ে আকর্ষণীয়টি এখনও আসেনি।
        1. +6
          5 আগস্ট 2018 18:08
          উদ্ধৃতি: কার্পেন্টার 2329
          হ্যাঁ, কোন হুমকের অধীনে তারা হেরেছে?

          হ্যাঁ, এই এক অধীনে. তাদের দুটি আইসব্রেকার রয়েছে (উভয়টিই, আসলে, ভাসমান স্যুটকেস), 2023 সালের মধ্যে পরিকল্পিত (!) ছয়টির মধ্যে প্রথমটি চালু করা হবে। এবং এখন রাশিয়ার ইতিমধ্যে 45টি (এদের মধ্যে অবশ্যই ভাসমান স্যুটকেস রয়েছে) এবং আরও 11টি প্রকল্পে রয়েছে। অনুপাতটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পক্ষে খুব বেশি নয়, বিশেষ করে যেহেতু একটি ভারী-শ্রেণীর আইসব্রেকার একটি ধ্বংসকারী নয়: আপনি তাদের হট কেকের মতো ব্যাচে স্ট্যাম্প করতে পারবেন না।
          1. +3
            5 আগস্ট 2018 18:56
            আমি বুঝি এটা "লিবার্টি" নয়। কিন্তু অর্থনৈতিক সম্ভাবনা, অভিজ্ঞতা এবং প্রযুক্তি ছাড় দেওয়া যাবে না। আমি সন্দেহ করি যে কোনও কারণে, একটি একক আইসব্রেকারের প্রস্তুতি আমাদের চেয়ে কম হবে। তারা জানে রাজ্যে কিভাবে কাজ করতে হয়, কেউ যা বলুক আর যাই লিখুক না কেন। অন্তত "গ্লোমার" মনে রাখবেন। অথবা চাঁদ, যখন 61 সালে তাদের কবর দেওয়াও সম্ভব হয়েছিল, মহাকাশের মতো।
            তাই IMHO, যে সমস্ত আর্কটিক এগিয়ে আছে।
            1. +3
              5 আগস্ট 2018 19:07
              উদ্ধৃতি: কার্পেন্টার 2329
              সমস্ত আর্কটিক - সামনে

              সময়ই বলে দেবে কে সঠিক।
              1. +2
                5 আগস্ট 2018 19:24
                পাশা, আমি একটু মাতাল, কিন্তু আমি বলব যে তারা বুঝতে পারেনি যে জার্মানরা তাদের জন্য অ্যান্টার্কটিকায় কী ধরনের মন্দ প্রস্তুত করেছিল!
            2. +4
              5 আগস্ট 2018 21:09
              "সামনে" গদিগুলির সামনে আর্কটিক কিছু নেই এবং থাকবে না, তারা আইসব্রেকারে 45 (!) গুণ নিকৃষ্ট, আর্কটিক প্রযুক্তিতে কয়েক ডজন গুণ নিকৃষ্ট, অভিজ্ঞতা এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ - সেগুলি আর্কটিক, ডোরাকাটাদের জন্য তৈরি করা হয়নি কানের আর্কটিক সার্কেলের বাইরের শহরগুলি কখনও ছিল না এবং কখনও হবে না (এটি উল্লেখ করার মতো নয় যে কোনও ঘাঁটি নেই, তবে রাশিয়ান ফেডারেশনের একটি রয়েছে), তারা এমনকি সেখানে কখনও বাস করেনি, এটি একটি ব্রাজিলিয়ানকে স্বালবার্ডে নিয়ে আসার মতো)))। "জন্ম হামাগুড়ি দিয়ে উড়তে পারে না" (গ)। এবং তারপরে আমাদের ইতিমধ্যেই কোন হাঁচি আছে, আমারের যেকোন ইচ্ছার তালিকাকে মনে করা হয় যেন "ভাল, অবশ্যই, তারা সফল হবে"হাঃ হাঃ হাঃ. আর্কটিক শুধুমাত্র রাশিয়ার জন্য তৈরি করা হয়েছে এবং আমরা এতে চিরন্তন হোস্ট। এবং অবশ্যই বিশ্বের গ্যাস রিজার্ভের 30% এবং বিশ্বের তেল রিজার্ভের 13%। সবকিছুই যৌক্তিক, মাতৃস্নেহে প্রথমবার পরাজয় স্বীকার করছেন না, তারা মিটমাট করবেন।
          2. +1
            5 আগস্ট 2018 21:51
            বাউন্সিহান্টার থেকে উদ্ধৃতি
            অনুপাতটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পক্ষে খুব বেশি নয়, বিশেষ করে যেহেতু একটি ভারী-শ্রেণীর আইসব্রেকার একটি ধ্বংসকারী নয়: আপনি তাদের হট কেকের মতো ব্যাচে স্ট্যাম্প করতে পারবেন না।

            এটা পাশার ইচ্ছা হবে। কোরিয়ানরা ইতিমধ্যেই সাপেট্টার জন্য 5টি ইয়ামালমাক আর্ক 7 বেক করেছে প্রায় 2 বছরে এবং দুটি ইতিমধ্যে আমেরিকান বন্দরে উল্লেখ করা হয়েছে। যাইহোক দুই মিটার বরফ। এবং তারা তাদের শালগম আঁচড়াচ্ছে চমত্কার ইয়াঙ্কি এবং আর্টিকা সামঞ্জস্যপূর্ণ নয় হাস্যময় এখানে আপনি একটি বিশেষ জন্তু প্রয়োজন - রাশিয়ান মেরু নাবিক hi
          3. +1
            5 আগস্ট 2018 23:42
            এটি একটি ধ্বংসকারী নয়: আপনি তাদের হট কেকের মতো ব্যাচে স্ট্যাম্প করতে পারবেন না

            একমত 68টি একক-হুল আরলি বার্কস, সর্বাধিক - 10 সেমি বরফ, আমাদের 5 ক্রুজার, 9টি বিপিসি, 4টি ধ্বংসকারী এবং 2টি ফ্রিগেটকে বরফের শক্তিবৃদ্ধি সহ 30 সেমি বরফের বিরুদ্ধে ধাক্কা দেবে।
            68 বনাম 20
            আমাদের 45 জন আইসব্রেকার তাদের 2 এর বিরুদ্ধে - কিছু কারণে কেউ এটিকে গুরুত্ব সহকারে নেয় না।
            * এবং এটি আসলে - অর্থ, অর্থ এবং আবার অর্থ - যুদ্ধের জন্য তিনটি জিনিস প্রয়োজন।
      3. +3
        5 আগস্ট 2018 18:05
        বাউন্সিহান্টার থেকে উদ্ধৃতি
        একটি "জাতি" আর নেই, কিন্তু রাশিয়া সঙ্গে ধরার চেষ্টা. মজার ব্যাপার হলো, ইউএসএ-তে গিয়ে তারা বুঝতে পেরেছেন যে তারা ইতিমধ্যেই হেরে গেছেন?

        পাভেল, স্বাগতম! এবং কখন এবং কার কাছে আমেরিকানরা অন্তত একবার স্বীকার করেছিল যে তারা হেরেছে? ঠিক আছে, তারা "ব্যতিক্রমী", যার মানে একটি অগ্রাধিকার তারা হারাতে পারে না ...
        পশ্চিমে তারা সাধারণত বিশ্বাস করে যে রাশিয়ার কাছ থেকে NSR কেড়ে নেওয়া উচিত

        তারা চিৎকার করেছিল যে সাইবেরিয়া সাধারণ হওয়া উচিত, এবং কেবল রাশিয়ান নয়। যেমন একা রাশিয়ার অন্ত্র ব্যবহার করা ঠিক নয় ... wassat
        1. +3
          5 আগস্ট 2018 18:10
          সের্গেই, হ্যালো! hi
          helmi8 থেকে উদ্ধৃতি
          এবং কখন এবং কার কাছে আমেরিকানরা অন্তত একবার স্বীকার করেছিল যে তারা হেরেছে?

          হ্যাঁ, schazzz তারা আপনাকে স্বীকার করবে: তারা "অসাধারণ"। wassat
          helmi8 থেকে উদ্ধৃতি
          তারা চিৎকার করেছিল যে সাইবেরিয়া সাধারণ হওয়া উচিত, এবং কেবল রাশিয়ান নয়। যেমন একা রাশিয়ার অন্ত্র ব্যবহার করা ঠিক নয় ...

          এবং পশ্চিমের পক্ষে লিপ-রোলিং পদ্ধতিগুলি এড়িয়ে যাওয়া মূল্যবান নয়, অন্যথায় আমরা তাদের আইসোলেশন ওয়ার্ডে লক করে দেব! চক্ষুর পলক
          1. +2
            5 আগস্ট 2018 21:58
            বাউন্সিহান্টার থেকে উদ্ধৃতি
            হ্যাঁ, খুশি তারা আপনাকে স্বীকার করেছে: তারা "অসাধারণ"

            এবং এটা ঠিক। ব্যতিক্রমী বহিষ্কৃত এবং কোন বৈদ্যুতিক টেপ ছাড়া
        2. +7
          5 আগস্ট 2018 20:44
          helmi8 থেকে উদ্ধৃতি
          বাউন্সিহান্টার থেকে উদ্ধৃতি
          একটি "জাতি" আর নেই, কিন্তু রাশিয়া সঙ্গে ধরার চেষ্টা. মজার ব্যাপার হলো, ইউএসএ-তে গিয়ে তারা বুঝতে পেরেছেন যে তারা ইতিমধ্যেই হেরে গেছেন?

          পাভেল, স্বাগতম! এবং কখন এবং কার কাছে আমেরিকানরা অন্তত একবার স্বীকার করেছিল যে তারা হেরেছে? ঠিক আছে, তারা "ব্যতিক্রমী", যার মানে একটি অগ্রাধিকার তারা হারাতে পারে না ...
          পশ্চিমে তারা সাধারণত বিশ্বাস করে যে রাশিয়ার কাছ থেকে NSR কেড়ে নেওয়া উচিত

          তারা চিৎকার করেছিল যে সাইবেরিয়া সাধারণ হওয়া উচিত, এবং কেবল রাশিয়ান নয়। যেমন একা রাশিয়ার অন্ত্র ব্যবহার করা ঠিক নয় ... wassat

          যাইহোক, আমি ব্যক্তিগতভাবে "সাইবেরিয়া সম্পর্কে" শুনেছি। ইন্টিগ্রেশন কোর্স চলাকালীন, একজন মেয়ে (আলবেনিয়া থেকে!!) বলেছিল যে এত কম সংখ্যক মানুষ এত প্রাকৃতিক সম্পদ ব্যবহার করাকে সে ভুল বলে মনে করেছিল! বেলে
          তিনি গর্ভবতী ছিলেন এবং আমি তাকে জিজ্ঞাসা করলাম: "আপনি কি আপনার জীবন দিতে প্রস্তুত যাতে আপনার অনাগত সন্তান ইয়ামালের কোথাও থাকে? আমি প্রস্তুত!"
          সে যেভাবে লাল হয়ে গেল এবং কিছুই বলল না তা বিচার করে, সে এই সম্ভাবনা পছন্দ করেনি। হাঃ হাঃ হাঃ
          ফ্রিলোডার এবং ভোক্তা।
      4. +3
        5 আগস্ট 2018 18:17
        বাউন্সিহান্টার থেকে উদ্ধৃতি
        একটি "জাতি" আর নেই, কিন্তু রাশিয়া সঙ্গে ধরার চেষ্টা. মজার ব্যাপার হলো, ইউএসএ-তে গিয়ে তারা বুঝতে পেরেছেন যে তারা ইতিমধ্যেই হেরে গেছেন? এবং এখন তারা একটি খারাপ খেলা একটি ভাল মুখ করা.

        হ্যালো. আমি এত স্পষ্টবাদী হব না, তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র পিছিয়ে আছে, তবে তাদের মিত্র রয়েছে, একই নর্গ এবং তাদের নিজস্ব সদস্য এবং তারা সর্বদা রাজ্য ডুমাতে একাধিক খুঁজে পেতে পারে।
        1. +4
          5 আগস্ট 2018 18:22
          পরস্পর hi
          থেকে উদ্ধৃতি: Pirogov
          এবং তারা সর্বদা তাদের নিজস্ব সদস্য এবং STATE DUMA-তে একাধিক খুঁজে পেতে পারে

          এটি সহজ. এবং কি: ইতিমধ্যে বিদ্যমান আইসব্রেকারগুলিকে সূঁচে কাটা হবে? চক্ষুর পলক
          আমি উপরে বলেছি: একটি আইসব্রেকার একটি ধ্বংসকারী নয়, এটি তাদের ব্যাচে স্ট্যাম্প করার জন্য কাজ করবে না। তদুপরি, গদি এবং তাদের সহযোগীদের (একই নর্গস) গুলকিনের নাকের সাথে এই বিষয়ে অভিজ্ঞতা রয়েছে।
      5. +2
        5 আগস্ট 2018 23:38
        ইনোটিভি লিখেছে, রাশিয়ার আর্কটিক "আধিপত্য" শেষ করতে মেরু সাগরে নেভিগেট করতে সক্ষম একটি আইসব্রেকিং বহর তৈরি করতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বিলিয়ন ডলার বিনিয়োগ করবে।

        তাদের ধরার চেষ্টা করা যাক ... যদি সম্ভব হয়!
        পশ্চিমা সংবাদমাধ্যমের মতে, রাশিয়া 11টি পারমাণবিক চালিত জাহাজ সহ আরও 3টি আইসব্রেকার ডিজাইন করছে। উপরন্তু, মস্কো সক্রিয়ভাবে আর্কটিকে তার সামরিক উপস্থিতি গড়ে তুলছে, যেখানে এটি তেল এবং প্রাকৃতিক গ্যাস আহরণের পরিকল্পনা করছে।

        এটি আমেরিকান প্রচেষ্টার উত্তর ... সম্ভবত তারা এখন সোভিয়েত ইউনিয়নের মতো একটি নির্দিষ্ট "অস্ত্র প্রতিযোগিতায়" জড়িয়ে পড়ছে?
        "ধন্য সে যে বিশ্বাস করে..." চোখ মেলে
      6. 0
        6 আগস্ট 2018 00:32
        ঠিক আছে, হ্যাঁ, প্রথম মার্কিন আইসব্রেকার 2023 সালের প্রথম দিকে তৈরি করা যেতে পারে। যদি তারা না পারে? ততদিনে ডলার যদি সরল কাগজে পরিণত হয়?
    3. +5
      5 আগস্ট 2018 18:01
      আমেরিকানরা আর্কটিকের শিকড় ধরবে না, যতই আইসব্রেকার তৈরি করা হোক না কেন। সাধারণভাবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র চীনের মতো উত্তরের দেশ নয়।
      এই "দৌড়"-এর জন্য শত শত বছর প্রয়োজন, এবং নিকিতকার স্টাইলে ভুট্টা প্রস্তুতকারক... গলি দ্বারা নয়।
      1. +2
        5 আগস্ট 2018 22:04
        থেকে উদ্ধৃতি: den3080
        সাধারণভাবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র চীনের মতো উত্তরের দেশ নয়
        .
        এবং চীনা উত্তর নৌবহর, মেগাওয়াট, আমেরিকান এক তুলনায় আরো শক্তিশালী হবে, বা বরং ইতিমধ্যেই চমত্কার
    4. +3
      5 আগস্ট 2018 18:15
      svp67...আচ্ছা, "আর্কটিকের দৌড়" শুরু হয়েছে।

      যার সময় ছিল না, সে দেরি করে। তারা ইতিমধ্যে একবার পরিকল্পনা করেছে - 2019 সালে, সেভাস্টোপলে তাদের ঘাঁটি। এবং সেখানে "ভদ্র মানুষ" থাকতেন। তারা এখনও পোলার বিয়ার সম্পর্কে জানে না। হাঁ
      1. +3
        5 আগস্ট 2018 19:42
        তারা এখনও "পোলার বিয়ার" সম্পর্কে জানে না

        "ভদ্র পোলার বিয়ার" সম্পর্কে - চমৎকার ভাল এরাই তারা যারা, নতুন আমেরিকান আইসব্রেকারের ডেকে লাঞ্চ করার পরে, ফাটবে না, তবে বলবে - আপনাকে ধন্যবাদ! হাস্যময়
        1. +2
          5 আগস্ট 2018 23:32
          উদ্ধৃতি: টেরিন
          এরাই তারা যারা, নতুন আমেরিকান আইসব্রেকারের ডেকে লাঞ্চ করার পরে, ফাটবে না, তবে বলবে - আপনাকে ধন্যবাদ!

          শিক্ষিত মানুষ এটা করে।
      2. 0
        6 আগস্ট 2018 00:38
        সেখানে কি ধরনের রাশিয়ান সামরিক ঘাঁটি তৈরি করা হচ্ছে?
        পঞ্চম? আর সাতটি এয়ারফিল্ড আছে। জাপোলিয়ার্নিখ।
    5. 0
      5 আগস্ট 2018 19:15
      সের্গেই, তারা কি ইতিমধ্যেই জার্মানদের সাথে অ্যান্টার্কটিকার জন্য রেস জিতেছে?
      1. 0
        5 আগস্ট 2018 22:18
        থেকে উদ্ধৃতি: সাবাকিনা
        সের্গেই, তারা কি ইতিমধ্যেই জার্মানদের সাথে অ্যান্টার্কটিকার জন্য রেস জিতেছে?

        আমি জানি না মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অ্যান্টার্কটিকার সাথে কেমন করছে, তবে ইয়াঙ্কিরা আর্কটিকের জন্য চীনাদের কাছে একটি ভাঙা রেকর্ডের মতো যুদ্ধে হেরে যাচ্ছে
    6. 0
      7 আগস্ট 2018 10:36
      ঠিক আছে, "আর্কটিকের দৌড়" শুরু হয়েছে।


      এর অর্থ হ'ল আর্কটিকের জন্য লড়াইয়ের এক্রানোপ্ল্যান তৈরির সিদ্ধান্ত সঠিক সময়ে নেওয়া হয়েছিল, যেমন রাশিয়ান প্রবাদ বলে, রাতের খাবারের জন্য একটি চামচ ব্যয়বহুল।
  2. +6
    5 আগস্ট 2018 17:20
    কতগুলি ক্যান্ডির মোড়ক প্রিন্ট করা হবে, এতগুলি আইসব্রেকার (এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার, বিমান ইত্যাদি) তৈরি করা হবে। সৌন্দর্য. খুব খারাপ আমরা এটা করতে পারি না.
    1. +4
      5 আগস্ট 2018 17:50
      রাশিয়ান ট্রেনটি ইতিমধ্যে আর্কটিকেতে দীর্ঘ সময়ের জন্য ভাল গতি অর্জন করেছে এবং এর ক্যান্ডি মোড়কের মুদ্রণের সাথে, গদিটি বেশিদূর অগ্রসর হবে না। এবং সময় এখন শুধুমাত্র রাশিয়ার জন্য কাজ করে। মূল জিনিসটি কাজের গতি কমানো নয়।
    2. +2
      5 আগস্ট 2018 18:08
      আমি আশা করি এই ডলারের বুদবুদ যত তাড়াতাড়ি সম্ভব এই ধরনের খরচ থেকে ফেটে যাবে চক্ষুর পলক হাঃ হাঃ হাঃ
    3. 0
      6 আগস্ট 2018 00:43
      কর্নেল, 2023 সাল পর্যন্ত কত বছর? পাঁচ?
      আপনি কি নিশ্চিত যে এই সময় পর্যন্ত ডলার ক্যান্ডির মোড়কে পরিণত হবে না?
  3. +8
    5 আগস্ট 2018 17:28
    কিছু আমাকে বলে - তাড়াহুড়ো করতে অনেক দেরি হয়ে গেছে - কিছু ... ধরুন এবং ওভারটেক করুন চমত্কার
    1. +3
      5 আগস্ট 2018 18:10
      মাস্যা মাস্যা থেকে উদ্ধৃতি
      ধরা এবং ওভারটেক

      They can’t go for this in any way... এটাই সোভিয়েত স্লোগান - ক্যাচ আপ অ্যান্ড ওভারটেক আমেরিকা। হাস্যময়
  4. +1
    5 আগস্ট 2018 17:33
    উত্তর-পশ্চিম উত্তরণ সংগঠিত হবে? SMP এর পরিবর্তে? নাকি রাশিয়া থেকে আর্কটিক জয়?
    1. MPN
      +6
      5 আগস্ট 2018 17:35
      উদ্ধৃতি: মাউন্টেন শ্যুটার
      উত্তর-পশ্চিম উত্তরণ সংগঠিত হবে? SMP এর পরিবর্তে? নাকি রাশিয়া থেকে আর্কটিক জয়?

      সবসময় একটি অ্যাপ্লিকেশন আছে ...
  5. +3
    5 আগস্ট 2018 17:38
    অর্থ ছাড়াও, আপনাকে কীভাবে বরফের পরিস্থিতিতে সরঞ্জামগুলি তৈরি করতে এবং পরিচালনা করতে সক্ষম হতে হবে তাও জানতে হবে। এবং আপনি এটি কিনতে পারবেন না এবং এটি শুধুমাত্র বছরের অভিজ্ঞতার সাথে আসে, বছরের পর বছর ট্রায়াল এবং ত্রুটি সহ।
    1. +2
      5 আগস্ট 2018 18:03
      উদ্ধৃতি: ইগর ভি
      অর্থ ছাড়াও, আপনাকে কীভাবে বরফের পরিস্থিতিতে সরঞ্জামগুলি তৈরি করতে এবং পরিচালনা করতে সক্ষম হতে হবে তাও জানতে হবে। এবং আপনি এটি কিনতে পারবেন না এবং এটি শুধুমাত্র বছরের অভিজ্ঞতার সাথে আসে, বছরের পর বছর ট্রায়াল এবং ত্রুটি সহ।

      আসুন, বরফ ভাঙা থেকে রাজমিস্ত্রির আর কী গোপন জ্ঞান আছে! গদিগুলির প্রয়োজন হবে, আইসব্রেকারগুলিও তৈরি করা হবে, এখন তাদের কেবল প্রচুর পরিমাণে তাদের প্রয়োজন নেই।
      এটা সম্প্রতি মত, কিন্তু এখন, কখনও কখনও, না, না, না, হ্যাঁ, তারা চিৎকার করবে - Falcons সঙ্গে Musk, এবং বিশেষ করে Teslas - একটি প্রতারক এবং একটি প্রতারক, কিন্তু mattresses চাঁদে উড়ে না!
      1. +4
        5 আগস্ট 2018 20:14
        হা, হা, হা! আইসব্রেকার সহজে-অভিজ্ঞতা ও প্রযুক্তির আবর্জনা?!?! আপনি কাজাখস্তান থেকে আসবেন না, স্যার?! তারা ইতিমধ্যে উপরে আমাদের হাইড্রোকার্বন শেষ ভবিষ্যদ্বাণী করেছে ... আমি আপনার তুচ্ছ মন্তব্যের জন্য খুব খুশি! আমেরিকানদের আর কিসের গোপন কথা বলুন "এখনও দরকার নেই?!" আপনি একটি খুব তথ্যপূর্ণ উৎস!
        1. 0
          6 আগস্ট 2018 09:45
          উদ্ধৃতি: Oper
          হা, হা, হা! আইসব্রেকার সহজে-অভিজ্ঞতা ও প্রযুক্তির আবর্জনা?!?!

          hi হাহাহা। ক্র্যাসিন এবং লিটকে ব্রিটিশরা তৈরি করেছিল। এবং তারা কিভাবে পারে? কিভাবে একটি আইসব্রেকার একটি প্রচলিত জাহাজ থেকে ভিন্ন? হুলের বেধ এবং এর শক্তিবৃদ্ধি, এবং "আইসব্রেকিং আবরণ" নয়। সাধারণ সোপ্রোম্যাট এবং আর্কিমিডিসের আইন। যাইহোক, যুদ্ধের সময় তারা কংক্রিটের তৈরি পরিবহন জাহাজগুলিকে স্প্যাঙ্ক করেছিল। যদি তখন একটি ইন্টারনেট থাকত, অবশ্যই সন্দেহবাদীরা থাকত, বিবৃতি দিয়ে যে এটি কাজ করবে না, কারণ কংক্রিট করার গোপনীয়তা কেবলমাত্র ডিনেপ্রোজেসের নির্মাতাদের কাছে উপলব্ধ ( হাস্যময় এবং সেখানে প্রধান পরামর্শদাতা কে ছিলেন???)
          উদ্ধৃতি: Oper
          আপনি কাজাখস্তান থেকে আসবেন না, স্যার?! তারা ইতিমধ্যে উপরে আমাদের হাইড্রোকার্বন শেষ ভবিষ্যদ্বাণী করেছে.

          না, আমি ইউএসএসআর থেকে হব। এবং আমি আমাদের হাইড্রোকার্বন শেষ ভবিষ্যদ্বাণী না. তবে ইউরোপকে ম্যাট্রেস গ্যাসে স্যুইচ করতে বাধ্য করা হলে উৎপাদন ও বিক্রয়ের ক্ষেত্রে অসুবিধা হতে পারে।
    2. +2
      5 আগস্ট 2018 20:32
      এবং এখনও, আপনার কথায়.
      আর সেক্ষেত্রে উদ্ধার অভিযান পরিচালনা করবে কে?
      আর জ্বালানি কোথায় পাবেন (পারমাণবিক না হলে)?
      অথবা তারা আশা করে যে রাশিয়ান ইভান দয়ালু। এবং সাহায্য, এবং সংরক্ষণ, এবং গরম খাওয়ানো?
      এটা তাদের হয়ে যাবে। হাইপারট্রফিড অহংকার এবং অহংকার।
      1. +2
        5 আগস্ট 2018 20:56
        তারা এবং অনুরূপ মন্তব্যকারীরা বর্তমানে আমাদের তুচ্ছতা দিয়ে রাশিয়ানদের অনুপ্রাণিত করার চেষ্টা করছেন! ঠিক আছে, আমরা একটি গ্যাস স্টেশনের মতো এবং তেলের সূঁচে ...))) তাই তারা নার্ভাস। কেউ কেউ সম্প্রচার করে যে সুই শেষ হয়ে যাচ্ছে, অন্যরা চিৎকার করে যে পারমাণবিক আইসব্রেকার এবং সাধারণভাবে আইসব্রেকার ফ্লিটগুলি বোলশিট! হতভাগা। তাদের করুণা! ওদের কাছ থেকে গরীব কি নেবে?! তারা রাশিয়ান আর্কটিককে ভয় পায়, এমনকি রাশিয়ানদের আরও বেশি! তাই তারা শিস দেয় কারণ তারা আর কিছু করতে পারে না!
    3. +1
      6 আগস্ট 2018 00:47
      এবং তারা আইসব্রেকার তৈরি করতে তাদের অ্যাপোলোসের চাঁদে উড়ে যাওয়ার প্রযুক্তি ব্যবহার করবে। নাকি তারা সব ডকুমেন্টেশন হারিয়েছে? সব সাতশ বাক্স?
  6. +3
    5 আগস্ট 2018 17:40
    মাস্যা মাস্যা থেকে উদ্ধৃতি
    কিছু আমাকে বলে - তাড়াহুড়ো করতে অনেক দেরি হয়ে গেছে - কিছু ... ধরুন এবং ওভারটেক করুন চমত্কার

    দেরি করবেন না। গণ জাহাজ নির্মাণ, কর্মী, প্রযুক্তি এবং তহবিল বিষয়ে রাজ্যগুলির বিশাল অভিজ্ঞতা রয়েছে। সুতরাং তাদের গর্তে ফেলা খুব তাড়াতাড়ি, এটিতে একটি অংশীদারিত্ব অনেক কম। আর্কটিককে যেভাবেই হোক ভাগ করতে হবে। সেখানে সবকিছু আমাদের নয়।
    1. +2
      5 আগস্ট 2018 17:56
      তাই এটা সত্য, কিন্তু শুধুমাত্র আমাদের আর্কটিকের অংশে উষ্ণতা বৃদ্ধি পাচ্ছে, কিন্তু এটা তাদের জন্য অন্য উপায় নয়
      1. উদ্ধৃতি: Sergey39
        ... কিন্তু শুধুমাত্র আর্কটিক আমাদের অংশে উষ্ণায়ন ঘটছে

        তাহলে সবার আইসব্রেকার দরকার কেন?
    2. +2
      5 আগস্ট 2018 18:15
      উদ্ধৃতি: কার্পেন্টার 2329
      দেরি করবেন না। গণ জাহাজ নির্মাণ, কর্মী, প্রযুক্তি এবং তহবিল বিষয়ে রাজ্যগুলির বিশাল অভিজ্ঞতা রয়েছে।

      হ্যাঁ, তাদের এত বড় করা মূল্যবান নয়। আমি আপনাকে হতাশ করতে চাই না, তবে তাদের সর্বশেষ প্রকল্পের ফলাফল দেখুন - সবকিছু এতটা ভালো নয়...
    3. +1
      5 আগস্ট 2018 21:37
      কার্পেন্টার, কাটজ আত্মসমর্পণের প্রস্তাব দিচ্ছেন?)
      1. +3
        5 আগস্ট 2018 22:34
        উদ্ধৃতি: Oper
        কার্পেন্টার, কাটজ আত্মসমর্পণের প্রস্তাব দিচ্ছেন?)

        আমি সত্যিই বুঝতে পারিনি. কিন্তু আমি হাল ছেড়ে দেওয়ার প্রস্তাব দেইনি। আমেরিকানদের যুদ্ধ করতে হবে, এবং বরাবরের মত, সব ফ্রন্টে। এটা ঠিক যে আমার কাছে টুপিগুলি গণনা করার সময় নেই, যার সাথে তারা এখানে অনেক মজা নিক্ষেপ করেছিল (যুদ্ধের আগে জার্মানদের মতো) - টুপিগুলির উড়ানের গতি এত বেশি।
        কিন্তু আমি উপরে আবিষ্কৃত হয়েছে, একটি বরং বিরল শান্ত চিন্তা এখানে - "সময় বলবে।"
    4. 0
      5 আগস্ট 2018 22:38
      উদ্ধৃতি: কার্পেন্টার 2329
      সেখানে সবকিছু আমাদের নয়।

      ওয়েল, যে আমরা সম্পর্কে কথা বলছি কি. হাস্যময়
    5. +1
      5 আগস্ট 2018 22:44
      উদ্ধৃতি: কার্পেন্টার 2329
      গণ জাহাজ নির্মাণ, কর্মী, প্রযুক্তি এবং তহবিল বিষয়ে রাজ্যগুলির বিশাল অভিজ্ঞতা রয়েছে।

      বিশেষত যখন লিবার্টি ধরণের জাহাজ তৈরি করা হয়, যা ইতিমধ্যেই প্রথম সমুদ্রযাত্রায় অর্থ প্রদান করেছে, নীচে যাচ্ছে। হাস্যময়
  7. +1
    5 আগস্ট 2018 17:41
    আর্কটিক হয়ে যায়: একটি "টিডবিট", এবং যদি তাই হয়, "আর্কটিক জাতি" শুরু হয়। এই মুহুর্তে, আর্কটিকে রাশিয়ান ফেডারেশনের একটি সুবিধা রয়েছে এবং কেউ এটি পছন্দ করে না
  8. +4
    5 আগস্ট 2018 17:49
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আর্কটিকে রাশিয়ান ফেডারেশনের "আধিপত্য" চ্যালেঞ্জ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে
    আচ্ছা, আসুন চেষ্টা করি... অনুরোধ
  9. +2
    5 আগস্ট 2018 17:50
    আমি এটি বুঝতে পেরেছি, 910 চূড়ান্ত মূল্য নয়, সর্বদা হিসাবে, যাত্রার সময়, কুকুর (দাম) কমপক্ষে তিনবার বৃদ্ধি পাবে।
    এখানে খবরটি খুব বেশি দিন আগে প্রকাশিত হয়নি। প্রথম আমেরিকান পারমাণবিক বিমানবাহী রণতরী, এন্টারপ্রাইজ, ভেঙে ফেলার খরচ $1 বিলিয়ন ছাড়িয়ে যেতে পারে। শুক্রবার, 3 আগস্ট, TASS ইউএস জেনারেল কন্ট্রোল অফিসের রিপোর্টের রেফারেন্সে রিপোর্ট করে। হাস্যময়
  10. 0
    5 আগস্ট 2018 17:56
    উদ্ধৃতি: কার্পেন্টার 2329
    মাস্যা মাস্যা থেকে উদ্ধৃতি
    কিছু আমাকে বলে - তাড়াহুড়ো করতে অনেক দেরি হয়ে গেছে - কিছু ... ধরুন এবং ওভারটেক করুন চমত্কার

    দেরি করবেন না। গণ জাহাজ নির্মাণ, কর্মী, প্রযুক্তি এবং তহবিল বিষয়ে রাজ্যগুলির বিশাল অভিজ্ঞতা রয়েছে। সুতরাং তাদের গর্তে ফেলা খুব তাড়াতাড়ি, এটিতে একটি অংশীদারিত্ব অনেক কম। আর্কটিককে যেভাবেই হোক ভাগ করতে হবে। সেখানে সবকিছু আমাদের নয়।

    )))))))) বিশেষ করে 2 জামভোল্ট এবং একটি বিমানবাহী বাহকের উদাহরণে)))
    1. 0
      5 আগস্ট 2018 20:55
      উদ্ধৃতি: ছায়া
      উদ্ধৃতি: কার্পেন্টার 2329
      মাস্যা মাস্যা থেকে উদ্ধৃতি
      কিছু আমাকে বলে - তাড়াহুড়ো করতে অনেক দেরি হয়ে গেছে - কিছু ... ধরুন এবং ওভারটেক করুন চমত্কার

      দেরি করবেন না। গণ জাহাজ নির্মাণ, কর্মী, প্রযুক্তি এবং তহবিল বিষয়ে রাজ্যগুলির বিশাল অভিজ্ঞতা রয়েছে। সুতরাং তাদের গর্তে ফেলা খুব তাড়াতাড়ি, এটিতে একটি অংশীদারিত্ব অনেক কম। আর্কটিককে যেভাবেই হোক ভাগ করতে হবে। সেখানে সবকিছু আমাদের নয়।

      )))))))) বিশেষ করে 2 জামভোল্ট এবং একটি বিমানবাহী বাহকের উদাহরণে)))

      বিশেষ করে? আমি রাজি, হয়তো। এই বিশেষ উদাহরণ. এবং মার্কিন নৌবাহিনীর ইউনিটের সংখ্যা গণনা করা আরও আকর্ষণীয়। বিশেষ করে যুদ্ধজাহাজ। আপনি সূচকগুলি তুলনা করতে পারেন, তবে এতে বিশেষ কিছু থাকবে না।
  11. +2
    5 আগস্ট 2018 17:58
    যদি তাদের কাছে একটি শক্তিশালী বরফ ভাঙার নৌবহর থাকে, তবে আপাতত আমাদের আর্কটিকের বার্কসের জন্য অপেক্ষা করুন, অন্যথায় আপনি তাকান এবং AUG উপস্থিত হবে ... হ্যাঁ, এবং চীনারা বরফ ভাঙার জন্য ধাক্কা দিচ্ছে ... এটি একটি ভূমধ্যসাগরের মতো হবে বা বপন শীতল যুদ্ধে আটলান্টিক। এবং এটি এমন একটি প্রক্রিয়া যা কোন ভাবেই শব্দ থেকে আমাদের প্রতিরোধ করা কঠিন।
    1. +3
      5 আগস্ট 2018 18:05
      উদ্ধৃতি: KVU-NSVD
      তাদের একটি শক্তিশালী আইসব্রেকার বহর থাকবে...

      ... যখন পাহাড়ে বাঁশি বাজে ক্যানসারের মতো হাঁ
      উদ্ধৃতি: KVU-NSVD
      তারপর প্রক্রিয়া, যা কোন ভাবেই শব্দ থেকে আমাদের প্রতিরোধ করা কঠিন

      ঠিক আছে, আমরা ইতিমধ্যে সেখানে আছি তা ছাড়া - হ্যাঁ, কোন উপায় নেই। কিছু ধরনের ঘাঁটি আছে ... প্রায় একই উত্তর ক্লোভার. বয়লার রুম হাঁ
      সুতরাং একটি বড় কেলেঙ্কারি ছাড়া এই সব অতিক্রম করা হবে, IMHO, কঠিন. এবং পারমাণবিক রাশিয়ান ফেডারেশনের সাথে একটি বড় কেলেঙ্কারীতে চলছে - ডুরাকফ, আইএমএইচও, পরিণত হবে না।
      এটার মতো কিছু হাঁ
      1. +3
        5 আগস্ট 2018 19:32
        উদ্ধৃতি: গোলভান জ্যাক
        ঠিক আছে, আমরা ইতিমধ্যে সেখানে আছি তা ছাড়া - হ্যাঁ, কোন উপায় নেই। কিছু ধরনের ঘাঁটি আছে ... প্রায় একই উত্তর ক্লোভার. বয়লার রুম

        আমি বলছি না যে তারা সেখানে কিছু চাপা দেবে এবং অসুবিধা ছাড়াই এটি করবে। আমি শুধু বলতে চাচ্ছি যে তারা এই অঞ্চলে প্রতিযোগী হয়ে উঠবে এবং একটি ক্রমাগত বর্তমান হুমকি, এবং এটি গ্রহের উত্তরে একটি সম্পূর্ণ নতুন কনফিগারেশন, যা অন্যান্য অঞ্চলে ধ্রুবক ভারী বরফ এবং হালকা সম্পদের কারণে আগে দেখা যায়নি।
        1. +3
          5 আগস্ট 2018 19:34
          উদ্ধৃতি: KVU-NSVD
          এটি গ্রহের উত্তরে একটি সম্পূর্ণ নতুন কনফিগারেশন, যা পূর্বে অন্যান্য অঞ্চলে ধ্রুবক ভারী বরফ এবং হালকা সম্পদের কারণে দেখা যায়নি

          দাবা শব্দ। ভাল আমি একমত।
          পার্টির ইতিহাসে আমাদের শিক্ষক যেমন একবার বলেছিলেন - "পরিস্থিতি এমন যে এটি সব সময় পরিবর্তিত হয়".
          দলটি ঘোড়ার মতো, আমার এখনও মনে আছে হাস্যময়
    2. 0
      6 আগস্ট 2018 01:00
      আপনি বাজারে, বা কি? রাশিয়ার ভূখণ্ড, আমেরস্কায়া ভূখণ্ড, কে অন্য দাবি করে? আলব্রাইট সাইবেরিয়া সম্পর্কে, "সামাজিককরণ" সম্পর্কে কথা বলেছেন।
      অথবা হয়তো মালিকানার এই ইস্যুটি অনেক আগেই উত্থাপিত হয়েছিল, এমনকি চেঙ্গিস খানও!
      কিন্তু - "চাওয়া ক্ষতিকর নয়।"
  12. +3
    5 আগস্ট 2018 18:01
    ওয়েল, একটি ফটোগ্রাফ..... আমি তিন ঘন্টার জন্য উঁকি দিয়ে দেখলাম ... তারা কি ডামারে সাঁতার কেটেছে?
    1. 0
      5 আগস্ট 2018 18:55
      চারপাশে যথারীতি ঝগড়া...
  13. 0
    5 আগস্ট 2018 18:12
    তাদের আমাদের থেকে এগিয়ে যেতে হবে - ক্যাটারপিলার ট্র্যাকের উপর একশত হালকা আইসব্রেকার তৈরি করুন এবং তাদের "আইস-রানার" বলুন! অথবা তাদের পুরানো বিমানবাহী রণতরীগুলিকে ট্র্যাকে রাখুন - যাতে আর্কটিকের এই দানবগুলি সমস্ত বরফকে পদদলিত করে, বা পাস করে এটা.
  14. +2
    5 আগস্ট 2018 18:57
    hi ...ইউএস সামরিক সংবাদ 22 জুলাই। 2017 রিপোর্ট করেছে:
    ... রাশিয়া লেজার-নিউক্লিয়ার কমব্যাট আইসব্রেকার তৈরি করছে বেলে
    আর্কটিক নিয়ন্ত্রণের জন্য রাশিয়ার ট্রাম্প কার্ড সম্পর্কে বিশদ আবির্ভূত হয়েছে: লেজার-চালিত, পারমাণবিক চালিত "কমব্যাট আইসব্রেকার।"
    অস্ত্র ব্যবস্থা ছাড়াও, 8500-টন ইভান পাপানিন-শ্রেণীর জাহাজগুলি শক্তিশালী লেজার দিয়ে সজ্জিত হবে যা বরফ এবং সম্ভবত তাদের শত্রুদের কেটে ফেলতে পারে। হাস্যময়
  15. +1
    5 আগস্ট 2018 19:05
    হালকা এলভদের কি দক্ষতা আছে, হাহ? প্রযুক্তি এবং অন্যান্য
  16. +3
    5 আগস্ট 2018 19:07
    helmi8 থেকে উদ্ধৃতি
    উদ্ধৃতি: কার্পেন্টার 2329
    দেরি করবেন না। গণ জাহাজ নির্মাণ, কর্মী, প্রযুক্তি এবং তহবিল বিষয়ে রাজ্যগুলির বিশাল অভিজ্ঞতা রয়েছে।

    হ্যাঁ, তাদের এত বড় করা মূল্যবান নয়। আমি আপনাকে হতাশ করতে চাই না, তবে তাদের সর্বশেষ প্রকল্পের ফলাফল দেখুন - সবকিছু এতটা ভালো নয়...

    আমি এতটা কর্মী নই এবং আমার উপাধি ভেনেডিক্টভ নয় যে তাদের ক্ষমতার সামনে মাথা নত করবে।
    আরেকটি বিষয় হল যে তাদের সত্যিই এই ক্ষমতা আছে। এবং আমাদের ইয়ারমুলকস এবং স্কালক্যাপ এবং এমনকি চপ্পলগুলি এখনও ওয়াশিংটনের সাথে গোসল করার জন্য যথেষ্ট নয়। আমি এখানে শুধু বলতে চাই যে তাদের কাছে যথেষ্ট বুদ্ধিমত্তা এবং ডোপ রয়েছে যাতে আর্কটিকের ঠান্ডায় আমাদের উষ্ণ সঙ্গ রাখা যায়। তারা এখনই এটি বহন করতে পারে।
    1. +1
      5 আগস্ট 2018 20:12
      আমরা দেখব, কিন্তু তারা তাদের ময়দা কাটবে না, কিন্তু ফলাফল খুব সন্দেহজনক হবে।
    2. +2
      5 আগস্ট 2018 22:00
      উদ্ধৃতি: কার্পেন্টার 2329
      helmi8 থেকে উদ্ধৃতি
      উদ্ধৃতি: কার্পেন্টার 2329
      দেরি করবেন না। গণ জাহাজ নির্মাণ, কর্মী, প্রযুক্তি এবং তহবিল বিষয়ে রাজ্যগুলির বিশাল অভিজ্ঞতা রয়েছে।

      হ্যাঁ, তাদের এত বড় করা মূল্যবান নয়। আমি আপনাকে হতাশ করতে চাই না, তবে তাদের সর্বশেষ প্রকল্পের ফলাফল দেখুন - সবকিছু এতটা ভালো নয়...

      আমি এতটা কর্মী নই এবং আমার উপাধি ভেনেডিক্টভ নয় যে তাদের ক্ষমতার সামনে মাথা নত করবে।
      আরেকটি বিষয় হল যে তাদের সত্যিই এই ক্ষমতা আছে। এবং আমাদের ইয়ারমুলকস এবং স্কালক্যাপ এবং এমনকি চপ্পলগুলি এখনও ওয়াশিংটনের সাথে গোসল করার জন্য যথেষ্ট নয়। আমি এখানে শুধু বলতে চাই যে তাদের কাছে যথেষ্ট বুদ্ধিমত্তা এবং ডোপ রয়েছে যাতে আর্কটিকের ঠান্ডায় আমাদের উষ্ণ সঙ্গ রাখা যায়। তারা এখনই এটি বহন করতে পারে।

      সামর্থ্য আছে?
      একটি খুব সন্দেহজনক দাবি. না।
      মনে হচ্ছে অনেকেই গত কয়েক দশকের ছাপের মধ্যে আছে, যখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তারা যা চেয়েছিল তা করেছিল। ইরাক? হ্যাঁ, কোন সমস্যা নেই! লিবিয়া, সিরিয়া? হ্যাঁ, কোন সমস্যা নেই! ওহো.. মনে হ্যাঁ বাজে কথা!! আসুন BV-তে স্যুইচ করি!!
      অনেকেই এটা দেখে উৎসাহের সাথে দীর্ঘশ্বাস ফেলে: ওহ! বেলে এখানে তারা পারে!!আমাদের মত নয় আশ্রয়

      কিন্তু কিছু কারণে, যারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কর্মের "প্রশংসা" করেন তারা মনে করেন না যে এই পুরো শোতে অর্থ ব্যয় হয়! অনেক টাকা! এবং তাদের কেবল অপ্রমাণিত ঋণ রয়েছে!
      আন্তর্জাতিক অঙ্গনে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দ্রুত পতনের কথা বিবেচনা করে, যখন আপাতদৃষ্টিতে "লোহা" অংশীদারদের অনেকেই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে পরিত্রাণের উপায় খুঁজছেন, তাদের বিশাল ঋণ, সেইসাথে নতুনের সাথে কিছু করার প্রয়োজন। রাশিয়ান অস্ত্র (এবং হাইপারসনিক এবং কমপ্যাক্ট পারমাণবিক স্থাপনা রোধ করার জন্য, এটি "জাহাজ তৈরি করা" নয়) .... তারপর ধারণাটি আর্কটিকের জন্য রাশিয়ার সাথে বর্তমান শক্তির ভারসাম্য নিয়ে "লড়াই" করার জন্য, এটি এখনও দু: সাহসিক কাজ
      "যাও ফেদ্যা, যাও।" (গ) শুভকামনা ভদ্রলোক।
      1. 0
        6 আগস্ট 2018 05:39
        আফগানিস্তানের সাফল্য বিশেষভাবে স্পর্শকাতর। 17 বছর (যদিও তাদের বিবৃতি অনুসারে তারা ইতিমধ্যে 14 তম বছরে জিতেছে), এবং ফলাফল হল গেরিচের উৎপাদনে শুধুমাত্র একটি বিস্ফোরক বৃদ্ধি (এবং হালকা এলভগুলি তাদের কংক্রিটের বুথ থেকে উঠে আসে না)
  17. +2
    5 আগস্ট 2018 19:36
    আমাদের স্তরে আইসব্রেকার বহর তৈরি করতে তাদের কত সময় লাগবে? 5-7 বছর? হ্যাঁ, যদি তাদের সত্যিই এটির প্রয়োজন হয় তবে তারা সহজেই এটি করতে পারে। আমরা কম ঢালাই প্রয়োজন. তারা তেল এবং গ্যাস সরঞ্জাম সরবরাহের উপর নিষেধাজ্ঞা আরোপ করেছিল, তারপরে আমাদের জ্ঞান আসে, তারা একটি মিটিং করেছে। হাস্যময় বরাবরের মত, আমরা পাছা হতে চালু আউট, আমাদের নিজস্ব কেউ নেই.
    1. 0
      5 আগস্ট 2018 20:08
      আর ভেল ছিল একবার
  18. +1
    5 আগস্ট 2018 20:08
    তারা এখনই এটি বহন করতে পারে।

    তারা অনুমতি দিতে পারে, কিন্তু কোন অভিজ্ঞতা নেই। যদি ইউএসএসআর-রাশিয়াতে কেউ একজন পরিবাহক বলতে পারেন, তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং মিত্রদের মধ্যে একক অনুলিপি রয়েছে। তাই তারা লোকোমোটিভের পিছনে থাকবে। 20 বছর পিছিয়ে, আমি নিশ্চিত!
    1. 0
      5 আগস্ট 2018 21:06
      ট্যাঙ্ক, অবশ্যই, আইসব্রেকার নয়। কিন্তু 1940 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের 400 ট্যাংক ছিল। যুদ্ধের সময় তারা তাদের কতটা প্ররোচিত করেছিল - উত্সগুলিতে আরোহণ করা আমার পক্ষে নয়। বিমান চলাচলের সাথে, গল্পটি একই রকম, কেবল অক্ষরগুলি আলাদা। আমি বলতে চাচ্ছি যে তাদের অবমূল্যায়ন করা উচিত নয়, যদি তারা ইতিমধ্যেই আমাদের শপথ সঙ্গী হয়। যেখানে তারা শুধু দেখায়নি যে তারা খুব দ্রুত শিখে এবং মূলত তারা যা চায় তা অর্জন করে। তাহলে আমরা এখানে টুপি দোলাচ্ছি কেন? আর্কটিক, আপনি ইতিমধ্যে তাদের জন্য প্রস্তুত করতে হবে বাস্তব জীবনে. এবং তাদের জন্য icebreakers - এটা সত্যিই একটি সমস্যা?
      1. +1
        5 আগস্ট 2018 22:56
        উদ্ধৃতি: কার্পেন্টার 2329
        ট্যাঙ্ক, অবশ্যই, আইসব্রেকার নয়। কিন্তু 1940 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের 400 ট্যাংক ছিল। যুদ্ধের সময় তারা তাদের কতটা প্ররোচিত করেছিল - উত্সগুলিতে আরোহণ করা আমার পক্ষে নয়। বিমান চলাচলের সাথে, গল্পটি একই রকম, কেবল অক্ষরগুলি আলাদা। আমি বলতে চাচ্ছি যে তাদের অবমূল্যায়ন করা উচিত নয়, যদি তারা ইতিমধ্যেই আমাদের শপথ সঙ্গী হয়। যেখানে তারা শুধু দেখায়নি যে তারা খুব দ্রুত শিখে এবং মূলত তারা যা চায় তা অর্জন করে। তাহলে আমরা এখানে টুপি দোলাচ্ছি কেন? আর্কটিক, আপনি ইতিমধ্যে তাদের জন্য প্রস্তুত করতে হবে বাস্তব জীবনে. এবং তাদের জন্য icebreakers - এটা সত্যিই একটি সমস্যা?

        একটি সাধারণ, অর্থনৈতিকভাবে সুস্থ দেশের জন্য, কয়েক দম্পতি আইসব্রেকার সমস্যা নয়। এক ডজন, যদি সেখানে সংস্থান পাঠানো হয়, তবে এটি যদি অর্থনীতি "স্বাস্থ্যকর" হয়। খোলা (IMHO অবশ্যই)।
        hi
  19. 0
    5 আগস্ট 2018 20:15
    এনএসআর-এর উপর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং চীনের দাবির পরিপ্রেক্ষিতে, আমাদের এই (এবং অন্যান্য) অঞ্চলগুলির জন্য আমাদের নিজস্ব নীতি-কর্মসূচী প্রয়োজন শত শত বছর ধরে। এই প্রতিযোগীদের একটি উচ্চারিত সম্প্রসারণবাদী কৌশল রয়েছে, কিন্তু আমাদের একটি স্থানচ্যুতি রয়েছে - শুধুমাত্র প্রতিরক্ষামূলক, "অংশীদার-বান্ধব" - হেরে যাওয়া। সাধারণভাবে, ভবিষ্যতের জন্য একটি ভিন্ন ব্যবস্থাপনা এবং একটি ভিন্ন স্বন প্রয়োজন। এবং, 50 এবং 60 এর দশকের কথা মনে রেখে, আমাদের সাধারণ এবং অযাচিত শিথিলতা বিপজ্জনকভাবে টেনে নিয়ে যাচ্ছে।
  20. +2
    5 আগস্ট 2018 20:49
    আচ্ছা, তারা আইসব্রেকার তৈরি করবে ... তাই কি?
    1. +1
      5 আগস্ট 2018 23:22
      ভার্ড থেকে উদ্ধৃতি
      আচ্ছা, তারা আইসব্রেকার তৈরি করবে ... তাই কি?

      ..এবং তাদের ঋণ কয়েক ট্রিলিয়ন বৃদ্ধি পাবে হাস্যময়
  21. +1
    5 আগস্ট 2018 21:06
    আমেরিকানরা আইসব্রেকারদের স্ট্যাম্প করবে এবং কালোদের ক্রু দিয়ে তাদের কর্মী দেবে :)।
  22. 0
    5 আগস্ট 2018 21:07
    একটু দেরি হয়ে গেছে, কিন্তু সময়সীমা বাস্তব এবং সেখানে লুটপাট রয়েছে। আমাদের জন্য লা-লা-এর পরিবর্তে, প্রকৃতপক্ষে পারমাণবিক "নেতারা" তৈরি করার সময় এসেছে। প্রতিটি বিলিয়নেয়ারকে একটি জাহাজ তৈরি করার নির্দেশ দিন, এবং সময়মতো এটি তৈরি করবেন না। ..........!
  23. +2
    5 আগস্ট 2018 21:22
    আর্কটিকের দৌড় বিংশ শতাব্দীর শুরুতে শুরু হয়েছিল ইউরি ঝুকভের "পড়ুন স্ট্যালিন: আর্কটিক শিল্ড"৷ দেখে মনে হচ্ছে আর্কটিকের খুব আকর্ষণীয় ঘটনাগুলি আমাদের সামনে রয়েছে এবং আমরা হলুদ ড্রাগনের সাথে আরও প্রায়ই "আলিঙ্গন" করব, এবং পারস্পরিক চুক্তির মাধ্যমে, এবং এটিও খুব সতর্কতার সাথে করা দরকার৷ সেনাবাহিনী এবং নৌবাহিনীকে সত্যিই এবং দ্রুত শক্তিশালী করতে হবে৷ "অংশীদার" এগিয়ে চলেছে৷
  24. +1
    5 আগস্ট 2018 21:26
    শপথের প্রতি আনুগত্য


    রাশিয়ান কস্যাকগুলিকে সাম্রাজ্যে সিংহাসন এবং শৃঙ্খলার সমর্থন বলা বৃথা ছিল না। রাশিয়ায় সমস্ত ধরণের দাঙ্গা এবং ঝামেলা দমনে, তারা রাজতন্ত্রের পতন পর্যন্ত সক্রিয় অংশ নিয়েছিল এবং তার পরেও, শ্বেতাঙ্গ আন্দোলনের জন্য হাজার হাজার লোক লড়াই করেছিল এবং মারা গিয়েছিল। একই সময়ে, কেউ মনে করতে ব্যর্থ হতে পারে না যে কস্যাকের দুটি বিদ্রোহ এক সময়ে রাশিয়াকে একসাথে নেওয়া সমস্ত "কৃষক যুদ্ধ" এর চেয়ে বেশি নাড়া দিয়েছিল। এটি অবশ্যই স্টেপান রাজিন এবং ইমেলিয়ান পুগাচেভের নামের সাথে সম্পর্কিত ঘটনাগুলি সম্পর্কে। কস্যাকরা জানতো কিভাবে বিদ্রোহ করতে হয়, আর কিভাবে! কিন্তু…


    ডন কস্যাকস ক্রুশের চুম্বনে সার্বভৌমের প্রতি আনুগত্যের শপথ নেওয়ার পরে, এতে কোনও ষড়যন্ত্র এবং দাঙ্গার কথা বলা যায় না! শব্দটি হল E.P. Savelyev, "The Ancient History of the Cossacks" বইয়ের লেখক: "Don Army... একজন প্রত্যক্ষ, প্রত্যক্ষ এবং সৎ মানুষ হিসেবে, এবং তদ্ব্যতীত, আন্তরিকভাবে ধার্মিক, তার সর্বোত্তম ক্ষমতার দায়িত্ব পালন করার চেষ্টা করেছিলেন। এই শপথের সামান্যতম লঙ্ঘন, এমনকি স্বতন্ত্র ক্ষেত্রেও, একটি মহান অপরাধ হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল, সমগ্র সেনাবাহিনীর জন্য লজ্জাজনক ... "

    ইউক্রেনীয় কস্যাক এই ক্ষেত্রে তাদের রাশিয়ান প্রতিপক্ষের ঠিক বিপরীত ছিল। Antipodes, কেউ বলতে পারে! কার সাথে তারা "চিরন্তন বন্ধুত্বে" চুক্তি করেনি, কার কাছে তারা আনুগত্যের শপথ করেনি, এবং কোন শাসকদের কাছে তারা আনুগত্যের শপথ নেয়নি ... যাতে পরবর্তীতে তারা প্রথম সুযোগে তাদের সমস্ত শপথ ভঙ্গ করে। . ইউক্রেনের "দেশপ্রেমিক" ইতিহাসবিদরা যতটা খুশি পুনরাবৃত্তি করতে পারেন যে হেটম্যান মাজেপা অর্থোডক্স চার্চ দ্বারা "ইউক্রেনীয়দের মুক্ত করতে চাওয়ার জন্য" (যা নিজেই আজেবাজে কথা, কারণ মাজেপা তাকে সুইডেনের রাজার কাছে বিক্রি করেছিলেন!) কিন্তু সত্য হল যে হেটম্যান জারকে বিশ্বাসঘাতকতা করার জন্য চার্চ দ্বারা অভিশপ্ত হয়েছিল, তবে তাকে দেওয়া শপথ, যা সেই শতাব্দীগুলিতে একেবারে অলঙ্ঘনীয় বলে বিবেচিত হয়েছিল - ক্রুশের চুম্বন। এই শপথ, প্রকৃতপক্ষে, সার্বভৌমকে নয়, ঈশ্বরকে দেওয়া হয়েছিল - তাই শাস্তি।


    যাইহোক, অনুমান করা বাধ্যবাধকতার প্রতি এই জাতীয় "মুক্ত মনোভাব" (শাশ্বত এবং অবিনশ্বর, তবে কীভাবে!) ইউক্রেনীয় কস্যাকগুলি কেবল রাশিয়ার সার্বভৌমদেরই নয়, কমনওয়েলথের পাশাপাশি অন্যান্য ইউরোপীয় রাজাদেরও দেখিয়েছিল। সব ধরনের খান-সুলতান বলতে কিছু নেই। এই ছেলেরা সত্যিকারের "তাদের কথার ওস্তাদ" ছিল: তারা নিজেদের দিয়েছিল - তারা নিজেরাই তাদের ফিরিয়ে নিয়েছিল ...

    বিদেশী হানাদারদের সাথে সহযোগিতা

    পূর্ববর্তী বিন্দু থেকে, নিম্নলিখিতটি মসৃণভাবে অনুসরণ করা হয় - বিভিন্ন বিদেশী সৈন্যদলকে সহায়তা করা এবং আধুনিক পরিভাষায় বলতে গেলে তাদের সাথে "সামরিক সহযোগিতা"। মাজেপা, সুইডিশ রাজা চার্লসের কাছে বিক্রির সাথে সাথে উপরে উল্লিখিত, একটি সুপরিচিত উদাহরণ। অনেক কম ঐতিহাসিকরা মনে রাখতে পছন্দ করেন (বিশেষত সোভিয়েত সময়ে, যাতে "মানুষের বন্ধুত্ব" নষ্ট না হয়) ইউক্রেনীয় কস্যাকস সমস্যাগুলির সময়ে, পোলস ডাকাতি, হত্যা, ধর্ষণের সাথে যে ভয়ানক এবং রক্তাক্ত ভূমিকা পালন করেছিল। এবং রাশিয়ায় যা সম্ভব ছিল তার সবকিছু পুড়িয়ে দেওয়া। সাগাইদাচনি এবং ডোরোশেঙ্কোর নেতৃত্বে তাদের দল, পুটিভল (বর্তমানে ইউক্রেনের অঞ্চল) থেকে মস্কো পর্যন্ত তাণ্ডব চালায়, একটি ভয়ানক এবং লজ্জাজনক স্মৃতি রেখে যায়।

    ইউক্রেনীয় কস্যাকসের "মান" হিসাবে বিবেচিত কস্যাকসের বংশধরেরা বহু বছর ধরে, আরও স্পষ্টভাবে, শতাব্দীর পর শতাব্দী, অধ্যবসায় এবং পরিশ্রমের সাথে অটোমান সাম্রাজ্যের সেবা করেছিলেন এই সত্য সম্পর্কে আরও কম বলা হয়। আর কোনোভাবেই আবাদি চাষে নিয়োজিত। তথাকথিত দ্বিতীয় এবং তৃতীয় সিচের কস্যাকস, যা তুরস্কের ভূখণ্ডে বিদ্রোহীদের দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, অটোমান বন্দরের পাশে রাশিয়ান-তুর্কি যুদ্ধে অংশ নিয়েছিল এবং এর ব্যানারে 1821 সালে গ্রীসে বিদ্রোহ দমন করে নদী বয়ে দিয়েছিল। অর্থোডক্স রক্তের।

    রাশিয়ান কস্যাকসের বিবেকের উপর কেবল একটি লজ্জাজনক দাগ রয়েছে - মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের সময় নাৎসিদের সাথে সহযোগিতা। এটি সম্পর্কে কিছু করার নেই - কিছু ঐতিহাসিকরা যেভাবেই এই কুখ্যাতির অধীনে একটি "ভিত্তি" স্থাপন করার চেষ্টা করুক না কেন "ডিকোসাকাইজেশন" এবং একই ডন এবং কুবানে বলশেভিকদের দ্বারা সংঘটিত অন্যান্য নিষ্ঠুরতার প্রতিশোধ হিসাবে, সেখানে কিছু হতে পারে না। নাৎসিদের সাথে সহযোগিতার ন্যায্যতা এবং কখনই নয়। যাইহোক, আমি আবার জোর দিয়েছি - রাশিয়ান কস্যাকস (এবং তারপরেও - তাদের বেশিরভাগ থেকে অনেক দূরে) একবার শত্রুর ব্যানারের নীচে নিজেদের খুঁজে পেয়েছিল। ইউক্রেনীয়দের জন্য, এটি একটি সম্পূর্ণ স্বাভাবিক অভ্যাস ছিল।

    ভাড়াটে

    এটি আশ্চর্যের কিছু নয় যে নৈতিকতার প্রতি এমন মনোভাবের সাথে, ইউক্রেনীয় কস্যাকসের জন্য ভাড়াটেবাদ ছিল সবচেয়ে সাধারণ জিনিস। রাশিয়ান কস্যাকস বিশ্বাস, জার এবং ফাদারল্যান্ডের জন্য লড়াই করেছিল। এটা এমনকি নিজেদের মধ্যে মারামারি করতে পারে ... কিন্তু, শুধুমাত্র অর্থের জন্য - কখনই না! রাশিয়ান Cossacks ভাড়াটে ছিল না. ইউক্রেনীয় "নাইট" সমগ্র ইউরোপ এবং তার বাইরেও উল্লেখ করা হয়েছিল। এবং এমনকি এই ক্ষেত্রে, তারা লাভ করতে পেরেছিল, এটিকে হালকাভাবে বলতে, সেরা খ্যাতি নয়।

    স্যাক্সনি, লুক্সেমবার্গ, ফ্রান্স, অস্ট্রিয়া, বলকান এবং মলদোভার যুদ্ধগুলি এমন জায়গাগুলির সম্পূর্ণ তালিকা থেকে অনেক দূরে যেখানে ইউক্রেনীয় কস্যাকস "সৌভাগ্যের সৈনিক" হিসাবে কাজ করেছিল। একই সময়ে, তাদের নীতিবাক্য ছিল - "কস্যাক ক্রেডিট নিয়ে লড়াই করে না!" যত তাড়াতাড়ি নিয়োগকর্তারা অর্থ প্রদানে বিলম্ব করেন, বা খুব কম দেন, Cossacks এর মতে, পরিমাণ, তারা শান্তভাবে যুদ্ধ পরিত্যাগ করে বাড়িতে চলে যায়। কিন্তু এই সেরা! তারা সহজেই শত্রুর পাশে যেতে পারে।

    ফ্রান্সের কার্ডিনাল মাজারিন দ্বারা ইউক্রেনে ভাড়া করা কস্যাকের অর্ধেক, লা রোচেলে বসতি স্থাপন করা হুগুয়েনটস এবং তাদের মিত্র স্প্যানিয়ার্ডদের বিরুদ্ধে যুদ্ধের জন্য ঠিক এটিই করেছিল। ডানকার্কের ক্যাপচারের পরে, নিয়োগকর্তার দ্বারা বিক্ষুব্ধ হয়ে (আপাতদৃষ্টিতে তাদের অর্থ দিয়ে "নিক্ষেপ করা"), "নাইটদের" অর্ধেক বাড়িতে ফিরে আসে এবং দ্বিতীয়টি ... স্পেনীয়দের কাছে চলে যায়। তারা, স্পষ্টতই, ভাল অর্থ প্রদান করেছিল এবং কিছু ইতিহাসবিদদের মতে, ইউক্রেনীয় কস্যাকস আরও দশ বছর ধরে ফরাসিদের বিরুদ্ধে তাদের পক্ষে লড়াই করেছিল।

    এই সমস্ত কিছুর সাথে, কসাক ভাড়াটেদের যুদ্ধের গুণাবলী, কিছু দ্বারা প্রশংসা করা হয়েছিল, সন্দেহজনক ছিল না। প্রকৃতপক্ষে, অনিয়মিত হালকা অশ্বারোহী ছাড়া আর কিছুই নয়, তাদের শৃঙ্খলা এবং প্রশিক্ষণ ছিল, আজকের পরিভাষায়, "প্লিন্থের নীচে", কিন্তু তারা অস্বাভাবিকভাবে লুটপাট ও ডাকাতির প্রবণ ছিল।

    দেশীয় রক্ত

    রাশিয়ান কস্যাকরা যেভাবে নম্রতা এবং চরিত্রের নম্রতা দ্বারা আলাদা করা হয়নি, চাবুকের সাথে লড়াই করেছে তা বিবেচনা না করেই, গৃহযুদ্ধের আগে তাদের দ্বারা ব্যাপক রক্তপাতের ঘটনা ঘটেনি, সাধারণভাবে ছিল। ঠিক আছে, সম্ভবত, রাজিন এবং পুগাচেভের সমস্ত একই দাঙ্গা বাদ দিয়ে। যাইহোক, এটিকেও বলা যেতে পারে ক্ষুদ্রাকৃতিতে গৃহযুদ্ধ ছিল ... রাশিয়ান কস্যাকগুলিকে বিশেষ নিষ্ঠুরতার জন্য তিরস্কার করা হয়, সম্ভবত "বিদেশী" এবং "বিধর্মীদের" সম্পর্ক ছাড়া।
  25. +2
    5 আগস্ট 2018 21:45
    আপনি রাশিয়ানরা এখানে লেনিনোগর্স্ক শহরে যে চার্চটি তৈরি করছেন আমি তাকে দান করব! ঈশ্বরের মাতার আমার আইকন এবং সেন্ট জর্জ দ্য ভিক্টোরিয়াসের আইকন! আমি একটি বংশগত Cossack! আমরা সবাই কাজাখস্তানের এই শহরে নির্বাসিত!
  26. +3
    5 আগস্ট 2018 21:47
    আমার আইকন 200 বছর বয়সী! আমি একটি বংশগত Cossack, আমার পিতামহ যোদ্ধা!
  27. "সিদ্ধান্ত নেওয়া" থেকে "আধিপত্য" পর্যন্ত দীর্ঘ সময়ের জন্য ... তারা "সিদ্ধান্ত নিয়েছে" অভিশাপ ...
  28. 0
    5 আগস্ট 2018 22:02
    আমি একটি আমেরিকান আইসব্রেকারের দাম পছন্দ করি - প্রায় এক বিলিয়ন ডলার। এত টাকার অতল গহ্বর কোথায় "ঠেলা"? আমি ভাবছি কত রাশিয়ান আইসব্রেকার খরচ?
  29. +2
    5 আগস্ট 2018 22:08
    আমার আইকন প্যানথিয়নে দাঁড়াবে! আমি সবসময় Cossack আইকন লুকিয়ে রাখতাম! সে হারিয়ে গেছে বলে মনে করা হয়! তিনি সব সীল অধীনে এবং সব regalia সঙ্গে! এই আইকন Cossacks বিশ্বের থেকে! আমি মনে করি এটি দুর্দান্ত হবে এই আইকনটি একটি সৌভাগ্যের মূল্য! এটা সুন্দর হবে!
  30. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  31. +1
    5 আগস্ট 2018 22:11
    উদ্ধৃতি: মাকি অ্যাভেলিভিচ
    মাকি অ্যাভেলিয়েভিচ (দিমিত্রি) আজ, 20:05 ↑
    maxim947 থেকে উদ্ধৃতি
    মেরু ভালুক সম্পর্কে কি? নাকি তাদের সাথে জাহান্নামে?))


    এখনও জন্ম দিচ্ছে
    দুঃখিত ভালুক?? চুকোটকায় আমার কাছে আসুন, আমি আপনাকে কয়েকটি জায়গা দেখাব যেখানে আপনি তাদের সাথে আপনার হৃদয়ের বিষয়বস্তুর সাথে যোগাযোগ করতে পারেন (সাদা এবং বাদামী উভয়ের সাথে)। আপনি এমনকি এক ডজন অন্যকে আপনার সাথে ইস্রায়েলে নিয়ে যেতে পারেন (যদি না, অবশ্যই, তারা তার আগে আপনাকে গ্রাস করবে)। যাইহোক, একজন ব্যক্তির মধ্যে মেরু ভাল্লুকরা ত্বকের নিচের চর্বিকে সবচেয়ে বেশি মূল্য দেয়, যা তারা ত্বকের সাথে খায়। এবং বাদামী ভাল্লুক, আপনাকে তুলে নেওয়ার পরে, এখনই খাবে না (যদি না, অবশ্যই, তারা হাইবারনেশনের পরে বসন্ত না হয়), তারা কয়েক তিন সপ্তাহ খনন করে, যাতে মাংস সঠিকভাবে গলে যায় এবং নরম হয়ে যায়।
  32. 0
    5 আগস্ট 2018 22:47
    উদ্ধৃতি: কার্পেন্টার 2329
    আমি বুঝি এটা "লিবার্টি" নয়। কিন্তু অর্থনৈতিক সম্ভাবনা, অভিজ্ঞতা এবং প্রযুক্তি ছাড় দেওয়া যাবে না। আমি সন্দেহ করি যে কোনও কারণে, একটি একক আইসব্রেকারের প্রস্তুতি আমাদের চেয়ে কম হবে। তারা জানে রাজ্যে কিভাবে কাজ করতে হয়, কেউ যা বলুক আর যাই লিখুক না কেন।

    ---------------------------
    প্রকল্পের বাণিজ্যিক অংশ সন্দেহজনক, সম্ভবত এই 6 টি আইসব্রেকার দিয়ে বিষয়টি শেষ হবে। ঠিক আছে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আর্কটিক দেশ নয়। কানাডার নিকটতম জলের এলাকা রয়েছে এবং তারপরেও বোধগম্য বিষয়বস্তু নেই।
  33. 0
    5 আগস্ট 2018 23:26
    শব্দ এবং আবেগ ছাড়া:
  34. 0
    5 আগস্ট 2018 23:41
    আপনি আর্কটিকে কালোদের - সামুদ্রিকদের দিন। ওহ, আমি মনে করি যে তারা সেখানে যুদ্ধ করবে ... সেখানে জরুরী মন্ত্রকের গ্রুপিংকে আগে থেকেই শক্তিশালী করা প্রয়োজন :) IMHO, প্রকল্পটি লাভজনক হবে :)
  35. 0
    6 আগস্ট 2018 00:12
    এবং আমেরিকানরা এই আইসব্রেকারগুলি কোথায় তৈরি করবে?
    সম্ভবত অন্যান্য দেশে কিনতে হবে.
    1. 0
      6 আগস্ট 2018 05:44
      প্রশ্ন হল যেখানে রাশিয়া তার ডেস্ট্রয়ার লিডার এবং এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার ঝড় তৈরি করবে)) এখন পর্যন্ত শুধুমাত্র আমরা গ্রাচেঙ্কা নৌকা তৈরি করতে পারি
  36. 0
    6 আগস্ট 2018 05:42
    এবং তারা এটা করবে। বরফ ভাঙার নৌবহর তৈরি করার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের যথেষ্ট তহবিল এবং বাহিনী রয়েছে।
  37. 0
    6 আগস্ট 2018 06:04
    কিভাবে তারা বুঝতে পারে না যে তাদের সময় কেটে যাচ্ছে।
  38. +2
    6 আগস্ট 2018 09:44
    "আধিপত্য" শব্দটি সমস্যা সম্পর্কে সচেতনতা বোঝায়। প্রশ্ন হল এটা কিভাবে ঠিক করা যায়। আমরদের জেনে, আমরা ধরে নিতে পারি যে টাকার গন্ধ না আসা পর্যন্ত তারা কথাবার্তায় লিপ্ত থাকবে। এবং এখানে এটি বেদনাদায়ক "দীর্ঘ" অর্থ ... বিনিয়োগকারী প্রকল্প থেকে আউটপুট দেখতে বাঁচতে পারে না।
  39. 0
    6 আগস্ট 2018 10:28
    ডরজ থেকে উদ্ধৃতি
    মূল জিনিসটি আর্কটিকের মেরু ভালুককে ভয় দেখানো নয়

    অভিশাপ, তারা নিজেরাই ভয় পায় না। ভয়ংকর জানোয়ার। অজ্ঞাতভাবে হামাগুড়ি দেয়, বিনা দ্বিধায় এবং বিলম্ব না করে আক্রমণ করে।
  40. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"