চাঁদে অবতরণের ফুটেজ প্রকাশ করেছে নাসা

522
ইউএস ন্যাশনাল অ্যারোনটিক্স অ্যান্ড স্পেস অ্যাডমিনিস্ট্রেশন অ্যাপোলো 11 মিশনের অডিও রেকর্ডিং প্রকাশ করেছে, যে সময় মার্কিন মহাকাশচারীরা চাঁদে অবতরণ করেছিলেন। রেকর্ডিং এ শোনা যাবে নাসার ওয়েবসাইট.

চাঁদে অবতরণের ফুটেজ প্রকাশ করেছে নাসা




যেমন মহাকাশ সংস্থা ব্যাখ্যা করেছে, অডিও রেকর্ডিং প্রকাশ করার জন্য, ডালাসের টেক্সাস বিশ্ববিদ্যালয়ের সাথে নাসার বিশেষজ্ঞদেরকে 170টি টেপ ডিজিটাইজ করতে হয়েছিল, যার প্রতিটিতে চাঁদে মিশনের সময় রেকর্ড করা 30টি ট্র্যাক রয়েছে। ডিজিটালাইজড উপকরণগুলিতে 19 হাজার ঘন্টারও বেশি ক্রনিকল রয়েছে। বেশিরভাগ প্রকাশিত অডিও রেকর্ডিংয়ে, অ্যাপোলো 11 মিশনের সদস্য নীল আর্মস্ট্রং, এডউইন অলড্রিন এবং মাইকেল কলিন্সের কথোপকথন শোনা যায়, পাশাপাশি দীর্ঘ সময় নীরবতাও শোনা যায়, কারণ নভোচারীরা চাঁদে বেশিরভাগ সময় নীরবে কাজ করেছিলেন। যেহেতু মহাকাশচারীদের কথোপকথনগুলি অস্পষ্ট এবং সর্বদা বোধগম্য নয়, তাই অডিও রেকর্ডিংগুলি সাবটাইটেল করা হয়৷

স্মরণ করুন যে অ্যাপোলো 11 মিশনের সময়, নীল আর্মস্ট্রং এবং এডউইন অলড্রিন চন্দ্রের মডিউলটি প্রশান্তি সাগরে চাঁদের পৃষ্ঠে অবতরণ করেছিলেন এবং 21 ঘন্টা 36 মিনিট পৃথিবীর উপগ্রহের পৃষ্ঠে ছিলেন, যার মধ্যে নভোচারীরা ব্যয় করেছিলেন। চন্দ্র মডিউলের বাইরে 2 ঘন্টা 31 মিনিট। মিশনের সময়, মহাকাশচারীরা অবতরণস্থলে একটি মার্কিন পতাকা লাগিয়েছিলেন, একটি স্টেরিওস্কোপিক ক্যামেরা দিয়ে চাঁদের ল্যান্ডস্কেপ ছবি তোলেন এবং চন্দ্রের মাটির নমুনা সংগ্রহ করেছিলেন।

আপনি যদি অবিলম্বে নাসার ওয়েবসাইটে যেতে না পারেন, তাহলে এই লিঙ্কটি চেষ্টা করুন: নাসা
  • নাসা
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

522 ভাষ্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +35
    4 আগস্ট 2018 12:36
    ওহ নাহ!!! এখন তাদের o5 গাদা থেকে গ্রামীণ ছেলেরা হলিউড সম্পর্কে বকবক করা শুরু করবে ... হাঃ হাঃ হাঃ
    1. +44
      4 আগস্ট 2018 12:39
      প্রশ্ন, যদি থাকে, হলিউড রেকর্ডিং স্টুডিও এবং টেক্সাস বিশ্ববিদ্যালয়ে। চক্ষুর পলক
      1. +24
        4 আগস্ট 2018 12:49
        বাউন্সিহান্টার থেকে উদ্ধৃতি
        প্রশ্ন, যদি থাকে, হলিউড রেকর্ডিং স্টুডিও এবং টেক্সাস বিশ্ববিদ্যালয়ে। চক্ষুর পলক

        তারা আমাদের দেখাতে জানে, ধরে রাখতে জানে।


        হয়তো তারা ছিল, কিন্তু
        1. +37
          4 আগস্ট 2018 13:28
          আমেরিকানরা যদি চাঁদে উড়ে যায়, এবং পঞ্চাশ বছরেরও কম সময়ের মধ্যে তাদের পৃথিবীর কক্ষপথে ওড়ার মতো কিছুই না থাকে, তবে আমি আশা করি আগামী পঞ্চাশ বছরে তাদের আর সহজতম বিমান তৈরি করার মতো কেউ থাকবে না। অধঃপতন, যাই হোক না কেন।
          1. +19
            4 আগস্ট 2018 14:17
            আমিও, আমেরিকান মহাকাশচারীদের চাঁদে অবতরণে আর বিশ্বাস করি না, যেহেতু বিশেষজ্ঞরা জাল ছবি খুঁজে পান।

            গবেষকরা চাঁদ থেকে নাসার একটি পুরানো ছবি আবিষ্কার করেছেন, যা 1972 সালে অ্যাপোলো 17 মিশনের মহাকাশচারীদের অবতরণের সময় তোলা হয়েছিল।
            কিছু অবকাশের কাছে চাঁদের পৃষ্ঠে ধরা মহাকাশচারীর স্পেসসুটের গ্লাসের প্রতিবিম্বে, স্পেসসুটের মতো দেখতে না এমন কিছু স্যুট পরিহিত একজন ব্যক্তির চিত্রটি স্পষ্টভাবে দেখা যায়। কেউ কেউ এমনও বলে যে তিনি স্নিকারের সাথে একটি জ্যাকেট এবং প্যান্ট পরেছেন।
            চাঁদে আমেরিকান ফ্লাইটের ফটোগ্রাফের গবেষণার ফলাফলের সমালোচকরা বলছেন যে ফটোতে অন্য নভোচারী সহজভাবে দৃশ্যমান। যাইহোক, এই লোকটি অবশ্যই প্রতিফলনে অনুপস্থিত বৃহৎ ডোরসাল প্যাক যা অ্যাপোলো 15-17 লুনার স্যুটের একটি অপরিহার্য অংশ ছিল এবং এতে একটি বিশাল জীবন সমর্থন ব্যবস্থা রয়েছে।
            পরিচালকদের এই ধরনের ফটো-ব্লান্ডারের ফলস্বরূপ, "ইউএসএসআর-এর বিরুদ্ধে মার্কিন চন্দ্র ষড়যন্ত্র" ধারণাটি উদ্ভূত হয়েছিল। এটি ব্যাখ্যা করা হয়েছিল যে আমেরিকান রাষ্ট্রপতি জন এফ কেনেডি মহাকাশ প্রতিযোগিতায় ইউএসএসআরকে পরাজিত করতে মরিয়া হয়েছিলেন এবং এর জন্য প্রথমে চাঁদে অবতরণ করা প্রয়োজন ছিল।
            যেহেতু এটি এখনও প্রযুক্তিগতভাবে অত্যন্ত কঠিন, এবং সেই দিনগুলিতে এটি প্রায় অসম্ভব বলে মনে করা হত, কেনেডি টপ-সিক্রেট ফিল্ম স্টুডিওগুলিতে "চাঁদে অবতরণ" সম্পর্কে একাধিক চলচ্চিত্র নির্মাণের আদেশ দেন।

            এটি লক্ষণীয় যে আমেরিকানরা, যারা ফটোগ্রাফের সাথে জড়িত ছিল, তারা অবশেষে স্বীকার করেছিল যে চাঁদে মার্কিন মহাকাশচারীদের "হলিউড" চিত্রায়ন সত্যিই ছিল, কিন্তু শুধুমাত্র আমেরিকান মহাকাশচারীদের কথিত বাস্তব ফ্লাইটের একটি দূত এবং বিজ্ঞাপনের অনুষঙ্গী হিসাবে চাঁদ.
            NASA নিজেই পাওয়া "জাল" ফটোতে কখনও মন্তব্য করে না, তবে একই সময়ে এটি সর্বদা কোনও চন্দ্রের ষড়যন্ত্র অস্বীকার করে এবং আশ্বাস দেয় যে চাঁদে ফ্লাইটগুলি আসল ছিল।

            দেখার মতো - https://www.youtube.com/watch?v=LVR2W...
            চিত্রটিতে কোনও ব্যাকপ্যাক নেই এবং এমনকি ভিসারের কারণে চাক্ষুষ বিকৃতি বিবেচনা করে, আপনি অবশ্যই একটি ব্যাকপ্যাক দেখতে পাবেন কারণ সেগুলি খুব বড় ছিল।
            নাসার ছবির লিঙ্ক - https://history.nasa.gov/alsj/a17/AS1...

            একটি ভিসার মধ্যে প্রতিফলন. ছবি তোলার ক্যামেরার প্রতিফলন কোথায়? প্রকাশিতঃ ১৬ নভেম্বর। 16
            1. +23
              4 আগস্ট 2018 14:28
              ওয়েল, যে বিবেচনা


              তাহলে চাঁদে আমেরিকানদের থাকার বিষয়ে নাসার সত্যতা বিশ্বাস করা খুব কঠিন!
              1. +16
                4 আগস্ট 2018 17:05
                ডিজিটালাইজড উপকরণগুলিতে 19 হাজার ঘন্টারও বেশি ক্রনিকল রয়েছে।

                যদি আমার স্মৃতি আমাকে সঠিকভাবে পরিবেশন করে তবে দিনে 24 ঘন্টা আছে। হাস্যময়
                দেখা যাচ্ছে চাঁদে সাড়ে ৭৯১ দিন অবস্থান করেছে।
                তারা কি সেখানে কাউকে ভুলে গেছে? wassat ওদের সাথে কে কে আছে... dit taaaaaaaak long? wassat
                zyyuyu Sto pudovo চিত্রগ্রহণের সময় আলো স্টুডিওতে বন্ধ এবং বিচ্ছেদ। এবং চাঁদের প্রথম আলোককারী চিৎকার করে এটি খুলে দেওয়ার দাবি জানায়। wassat
                1. +10
                  4 আগস্ট 2018 18:03
                  অভিযানটি 8 দিন স্থায়ী হয়েছিল, যদি আপনি লঞ্চের মুহূর্ত থেকে গণনা করেন। 4 জনের ক্রু (যদি আমরা যারা চাঁদের কক্ষপথে থেকে গিয়েছিল তাদের গণনা করি)। এমনকি যদি প্রত্যেকের কাছে মাইক্রোফোন থাকে, ঘড়ির চারপাশে, ঘুমের সময় গণনা, তাহলে 768 ঘন্টা বেরিয়ে আসবে। 19 হাজার কাজ করে না।
                  ঠিক আছে, আসুন বিশ্বাস করি যে হিউস্টনে এই আলোচনাগুলি একবারে 25 টি টেপ রেকর্ডার দ্বারা রেকর্ড করা হয়েছিল এবং সেগুলি থেকে রেকর্ডিংগুলি পোস্ট করা হয়েছিল।
                  কিন্তু, এক মিনিট চিন্তা করুন। চাঁদে একজন মানুষকে অবতরণ করা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সবচেয়ে বড় বিজয়. হ্যাঁ, এই রেকর্ডগুলো অনেক আগেই প্রতিলিপি করা উচিত ছিল। এবং তারা অর্ধ শতাব্দীর জন্য শ্রেণীবদ্ধ করা হয়। সুতরাং দুটি জিনিসের মধ্যে একটি:
                  ক) তারা ভীত ছিল যে মিথ্যা প্রমাণিত হবে। এবং তারা বারবার চেক করার পর এটি নেটওয়ার্কে পোস্ট করেছে যে মিথ্যার কোন চিহ্ন পাওয়া যায়নি।
                  খ) তারা ভয় পেয়েছিল যে তারা রেকর্ড থেকে একটি ভয়ঙ্কর গোপনীয়তা শিখবে। চাঁদে কিছু পাওয়া গেছে (বা দেখা হয়েছে), এবং এই সত্যটি এখনও শ্রেণীবদ্ধ (এবং রেকর্ড থেকে মুছে ফেলা হয়েছে)।

                  আমি প্রথম বিকল্পের দিকে ঝুঁকছি।
                  1. +6
                    4 আগস্ট 2018 18:55
                    পুরো "সিফিলাইজড বিশ্ব" "নোভিচোক" দ্বারা স্ক্রিপালদের বিষক্রিয়ায় বিশ্বাস করার পরে এবং তার আগে সবাই নম্রভাবে ডনবাসে ইউক্রেনের বিরুদ্ধে রাশিয়ার আগ্রাসনের সত্যতা স্বীকার করেছিল, তারপরে সবাই এইরকম জগাখিচুড়িতে বিশ্বাস করতে পারে।
                    এটি আমেরিকান রাজনীতিবিদদের দৃষ্টিভঙ্গি।
                    "আমি যদি বিশ্বাস করি, তাহলে তোমাকে অবশ্যই বিশ্বাস করতে হবে।"
                  2. +1
                    4 আগস্ট 2018 19:48
                    উদ্ধৃতি: Shurik70
                    ক্রু 4 জন

                    স্কুক??!
                    1. +2
                      4 আগস্ট 2018 19:51
                      উফ... ৩ জন।
                      দুটি ল্যান্ডারে, একটি অরবিটারে।
                      অন্যদিকে, কেউ একজন পাশ থেকে ভিডিওতে শুট করেছে কীভাবে মহাকাশচারীরা মডিউল থেকে বেরিয়ে যায় ...
                      হাস্যময়
                      1. +4
                        4 আগস্ট 2018 20:53
                        উদ্ধৃতি: Shurik70
                        উফ... ৩ জন।
                        দুটি ল্যান্ডারে, একটি অরবিটারে।
                        অন্যদিকে কেউ একজন পাশ থেকে ভিডিওতে শুট করেছে কিভাবে মহাকাশচারীরা মডিউল থেকে বেরিয়ে যায় ...
                        হাস্যময়
                        এখানে নভোচারীদের মডিউল থেকে বের হওয়া বা প্রবেশ করার ফুটেজ রয়েছে - আমেরিকান ক্যামেরাম্যান এবং পরিচালকের স্বীকৃতি অনুসারে, এটি অবশ্যই পৃথিবীতে বাহিত হয়েছিল!
                      2. +1
                        5 আগস্ট 2018 12:27
                        উদ্ধৃতি: Shurik70
                        উফ... ৩ জন।

                        এবং এই বিষয় মহাকাশচারী সম্পর্কে কিছু blathers.
                        অন্যদিকে, কেউ একজন পাশ থেকে ভিডিওতে শুট করেছে কীভাবে মহাকাশচারীরা মডিউল থেকে বেরিয়ে যায় ...

                        Vyunosha, আপনার সংখ্যা নিয়ে গুরুতর সমস্যা আছে। থেকে কোন ভিডিও নেই মহাকাশচারী (এবং মহাকাশচারী নয়) চন্দ্র মডিউল থেকে বেরিয়ে এসে, আর্মস্ট্রং চাঁদের দ্বিতীয় মানুষ, একজন অ্যালড্রিজের চিত্রগ্রহণের ফুটেজ রয়েছে। যাইহোক, অ্যালড্রিজের পায়ের ছাপও পায়ের ছবিতে রয়েছে।
                    2. +2
                      4 আগস্ট 2018 20:29
                      Avisbis থেকে উদ্ধৃতি
                      উদ্ধৃতি: Shurik70
                      ক্রু 4 জন

                      স্কুক??!

                      আপনি কি পুতিনের পর্যবেক্ষককে ভুলে গেছেন?
                  3. উদ্ধৃতি: Shurik70
                    অভিযানটি 8 দিন স্থায়ী হয়েছিল, যদি আপনি লঞ্চের মুহূর্ত থেকে গণনা করেন। 4 জনের ক্রু (যদি আমরা যারা চাঁদের কক্ষপথে থেকে গিয়েছিল তাদের গণনা করি)। এমনকি যদি প্রত্যেকের কাছে মাইক্রোফোন থাকে, ঘড়ির চারপাশে, ঘুমের সময় গণনা, তাহলে 768 ঘন্টা বেরিয়ে আসবে। 19 হাজার কাজ করে না।


                    170টি টেপ, প্রতিটিতে 30টি ট্র্যাক রয়েছে যা চাঁদে মিশনের সময় রেকর্ড করা হয়েছে।


                    প্রতিটি টেপ কার্ল 30 ট্র্যাক.
                    গণিত সব ঠিক আছে. এটা বিশ্বাস করা বা না বিশ্বাস করা অবশেষ
                    1. +8
                      5 আগস্ট 2018 09:12
                      উদ্ধৃতি: মাকি অ্যাভেলিভিচ
                      গণিত সব ঠিক আছে. এটা বিশ্বাস করা বা না বিশ্বাস করা অবশেষ
                      গণিতের সাথে, আমেরিকানরা খুব কমই ঠিক আছে, সেইসাথে যুক্তি দিয়েও। মহাকাশে যানবাহন চালু করার সময় ওজনের প্রতিটি গ্রাম বাঁচানোর পাশাপাশি মাত্রার সমস্যা, আমেরিকানরা তাদের সাথে একটি "লুনোমোবাইল" (দাবি করা ওজন 210 কেজি) টেনে নিয়ে যায়, ধারণা করা হয় চন্দ্র অনুসন্ধানের ব্যাপক কভারেজের জন্য। এই একাই একটি চন্দ্র কেলেঙ্কারির সন্দেহ বাড়াতে যথেষ্ট, হলিউডের সমস্ত ফ্লাইটের উত্স৷ এছাড়াও, আপনি যদি অ্যাপোলো 11 থেকে মহাকাশচারীদের স্প্ল্যাশডাউনের ঘটনাক্রমটি দেখেন তবে তাদের শক্তি এবং সহনশীলতা আশ্চর্যজনক, যেন তারা চাঁদ থেকে ফিরে আসেনি, কিন্তু একটি রিসর্ট থেকে। অবশেষে, হঠাৎ করে এবং অবিলম্বে 6টি মানুষ চালিত দুর্ঘটনা-মুক্ত ফ্লাইট, এটি এমন কিছু, যে কারণে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আমাদের লুনোখোডের একটি চিহ্ন প্রাক-লঞ্চ করতে বিরক্ত করেনি। এর সাথে সন্দেহের জন্য আরও অনেক যুক্তি যুক্ত করা যেতে পারে, সেগুলি এখন ব্যাপকভাবে উপলব্ধ। এমনকি এখন, চাঁদে একটি মানবিক ফ্লাইট মানবতার জন্য সমস্যাযুক্ত, বিশেষত যেহেতু এটি 1969 সালে সম্ভব হয়নি। এটি SDI (স্ট্র্যাটেজিক ডিফেন্স ইনিশিয়েটিভ) এর মতোই একটি বিশাল কেলেঙ্কারি। কেন আমেরিকানরা ইউএসএসআর-এ মিথ্যা বলার জন্য দোষী সাব্যস্ত হয়নি, তারা সম্মত হয়েছিল। এর জন্য অনেক উপকরণ রয়েছে, সেই বস্তুগত সুবিধা এবং আংশিকভাবে রাজনৈতিক, যা তৎকালীন সোভিয়েত নেতৃত্ব পেয়েছিল, শেষ পর্যন্ত আমেরিকানরা যে বিশাল নৈতিক ও রাজনৈতিক জ্যাকপট পেয়েছিল তার আগে বিবর্ণ হয়ে গিয়েছিল। যদি এই কেলেঙ্কারীটি যথাসময়ে ইউএসএসআর-এ উন্মোচিত হত, তাহলে বিশ্বব্যাপী কেলেঙ্কারি এবং রাষ্ট্রগুলির জন্য অসম্মানজনক ঘটনা ঘটত এবং সম্ভবত, ইউএসএসআর নয়, বিশ্ব পুঁজিবাদী ব্যবস্থা ভবিষ্যতে ভেঙে পড়ত। বিশ্বাস করা উচিত বা না করা সম্পর্কে, আমি ব্যক্তিগতভাবে বিশ্বাস করি না, ঠিক যেমন আমি বিশ্বাস করি না যে টুইন টাওয়ার (বিশেষত তৃতীয় আকাশচুম্বী, যা এমনকি বিমানও পড়েনি) সন্ত্রাসীদের শিকার হয়েছিল। এভাবেই নাৎসিরা তাদের নিজস্ব রাইখস্টাগে আগুন ধরিয়ে দেয়।
                      1. +1
                        5 আগস্ট 2018 14:25
                        পার্স থেকে উদ্ধৃতি।
                        হঠাৎ এবং অবিলম্বে 6 মানুষ দুর্ঘটনা মুক্ত ফ্লাইট, এটা কিছু

                        1961 (টাস্ক সেট করা হয়েছিল) থেকে 1969 পর্যন্ত (প্রথম অবতরণ) - এটা কি এখনই? সবকিছু ছিল - এবং পরীক্ষা, এবং প্রশিক্ষণ, এবং শিকার ... Apollo 10 - ড্রেস রিহার্সাল: ল্যান্ডিং ছাড়াই চাঁদের ফ্লাইবাই। এই প্রোগ্রামের জন্য 25 বিলিয়ন ডলার ফুলে গেছে (যদি আজ এটি প্রায় পাঁচ গুণ করা হয়), বিপুল সংখ্যক লোক কাজ করেছে ... এবং আপনি - "তাত্ক্ষণিক" ... হ্যাঁ ...
                  4. +1
                    5 আগস্ট 2018 11:02
                    অভিযানটি 8 দিন স্থায়ী হয়েছিল, যদি আপনি লঞ্চের মুহূর্ত থেকে গণনা করেন। 4 জনের ক্রু (যদি আমরা যারা চাঁদের কক্ষপথে থেকে গিয়েছিল তাদের গণনা করি)। এমনকি যদি প্রত্যেকের কাছে মাইক্রোফোন থাকে, ঘড়ির চারপাশে, ঘুমের সময় গণনা, তাহলে 768 ঘন্টা বেরিয়ে আসবে। 19 হাজার কাজ করে না

                    উহ-হহ.. কিন্তু নিজেরা কত অভিযানে ছিলেন?
                  5. +1
                    5 আগস্ট 2018 11:16
                    লিওনভ, একজন ব্যক্তি যার মতামত শোনার যোগ্য, ইতিমধ্যে ব্যাখ্যা করেছেন - হ্যাঁ, তারা প্যাভিলিয়নে চিত্রগ্রহণ করেছে। একটি ষড়যন্ত্র হল যখন আমরা চাঁদে 7 বার একটি চন্দ্র রোভার দিয়ে আঘাত করি। অথবা 30টি (!) প্রথম পর্যায়ের ইঞ্জিন সহ এই প্রোগ্রামের জন্য একটি রকেট হাঁটুতে অন্ধ হয়ে গিয়েছিল।
                2. +4
                  4 আগস্ট 2018 23:05
                  উদ্ধৃতি: যেমন
                  এবং চাঁদের প্রথম আলোককারী চিৎকার করে এটি খুলে দেওয়ার দাবি জানায়।

                  ভাল ভাল ভাল
                  ... VESCH .... এই বিষয়ে সেরা মন্তব্য, এখানে VO তে, আমি এখনও দেখিনি !!!! ...টেবিলের নিচে পড়ে গেল... হাস্যময় হাস্যময় হাস্যময়
            2. SSR
              +8
              4 আগস্ট 2018 14:56
              উদ্ধৃতি: তাতায়ানা
              আজ, 14:17
              আমিও, আমেরিকান মহাকাশচারীদের চাঁদে অবতরণে আর বিশ্বাস করি না, যেহেতু বিশেষজ্ঞরা জাল ছবি খুঁজে পান।

              এবং চলচ্চিত্রের "অরিজিনাল" আন্তরিকভাবে সব পুড়ে গেছে।
              1. +14
                4 আগস্ট 2018 15:28
                S.S.R থেকে উদ্ধৃতি
                এবং চলচ্চিত্রের "অরিজিনাল" আন্তরিকভাবে সব পুড়ে গেছে।

                মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রমাণ ধ্বংস বা তাদের জালিয়াতির ঘটনা বাড়ছে।

                আমাদের স্মরণ করা যাক, যদি শুধুমাত্র উদাহরণস্বরূপ, আমেরিকান ক্রীড়াবিদদের ডোপিংয়ের জন্য 1996-2016 সাল পর্যন্ত সমস্ত প্রস্রাবের নমুনা ধ্বংস করার একটি ভিডিও নেটওয়ার্কে এসেছে। ফাঁসের উৎসকে হত্যা করা হয়েছে।
                এই তথ্যটি প্রথম বিবিসিতে প্রকাশিত হয়েছিল (সন্ধ্যা সম্প্রচার 25.07.2016/XNUMX/XNUMX)

                এটা জানা গেল যে 1990 থেকে 2016 পর্যন্ত আমেরিকান অ্যাথলেটদের সমস্ত ডোপিং পরীক্ষা অপূরণীয়ভাবে হারিয়ে গেছে।
                পূর্বে, আমেরিকান নমুনা সংরক্ষণাগারটি তাদের অনির্ধারিত মেরামতের কারণে বিশেষ কোল্ড রুম থেকে সরানো হয়েছিল এবং সাধারণ র্যাকে স্থাপন করা হয়েছিল। কাজটি 1-2 দিনের বেশি সময় নেওয়া উচিত নয়, তারপরে নমুনাগুলি তাদের জায়গায় ফিরিয়ে দেওয়া উচিত ছিল।
                যাইহোক, বিশ্ববিখ্যাত মাইক্রোবায়োলজিস্ট এবং বায়োকেমিস্টদের একটি যৌথ অস্ট্রিয়ান-রাশিয়ান প্রতিনিধিদলের WADA অফিসে পরিদর্শনের প্রাক্কালে, যাদের আমেরিকানদের নমুনার সাথে রাশিয়ান ক্রীড়াবিদদের নমুনার তুলনামূলক বিশ্লেষণ করার কথা ছিল এবং খুব প্রামাণিক সিদ্ধান্তে আঁকতে হবে, একটি ক্যাটারিং কোম্পানির একজন পরিচ্ছন্নতা ভদ্রমহিলা "দুর্ঘটনাক্রমে" একটি র্যাক ফেলে দেন, যা অন্য সবগুলোকে উল্টে দেয়। এই ক্ষেত্রে, সমস্ত নমুনা হয় ভাঙা বা depersonalized ছিল.

                বরখাস্তের ফলে হতাশ, WADA ক্লিনার শোক নিয়ে ফ্লোরিডায় গিয়েছিলেন এবং সেখানে 11 মিলিয়ন ডলারে একটি প্রাসাদ কিনেছিলেন :) https://cont.ws/post/330161
                1. +4
                  4 আগস্ট 2018 17:02
                  চাঁদে অবতরণের ফুটেজ প্রকাশ করেছে নাসা

                  নিরর্থক: বন্ধ অ্যাক্সেসে, অডিও রেকর্ডিংগুলি আরও বিশ্বাসযোগ্য লাগছিল। হাঁ
                2. +5
                  4 আগস্ট 2018 17:10
                  উদ্ধৃতি: তাতায়ানা
                  এটা জানা গেল যে 1990 থেকে 2016 পর্যন্ত আমেরিকান অ্যাথলেটদের সমস্ত ডোপিং পরীক্ষা অপূরণীয়ভাবে হারিয়ে গেছে।

                  দেখা যাচ্ছে যে আমেরিকান ক্রীড়াবিদরা নিরর্থক প্রস্রাব করেছিলেন wassat
                  তাই তারা আমাকে ছোটবেলা থেকে শিখিয়েছে - না_ssy!!!
                3. +2
                  5 আগস্ট 2018 02:53

                  আমাদের স্মরণ করা যাক, যদি শুধুমাত্র উদাহরণস্বরূপ, আমেরিকান ক্রীড়াবিদদের ডোপিংয়ের জন্য 1996-2016 সাল পর্যন্ত সমস্ত প্রস্রাবের নমুনা ধ্বংস করার একটি ভিডিও নেটওয়ার্কে এসেছে। ফাঁসের উৎসকে হত্যা করা হয়েছে।
                  এই তথ্যটি প্রথম বিবিসিতে প্রকাশিত হয়েছিল (সন্ধ্যা সম্প্রচার 25.07.2016/XNUMX/XNUMX)

                  তাতিয়ানা
                  ওহ কিভাবে, লিঙ্কের জন্য ধন্যবাদ, আমি মানুষের সাথে ভাগ করব।)
              2. +4
                4 আগস্ট 2018 18:59
                S.S.R থেকে উদ্ধৃতি

                এবং চলচ্চিত্রের "অরিজিনাল" আন্তরিকভাবে সব পুড়ে গেছে।

                শুধু ফিল্মগুলির আসলগুলিই পুড়ে যায় না, চন্দ্রের মাটিও অদৃশ্য হয়ে যায় (এবং নাসার মতে, এটি 100 কেজিরও বেশি সমস্ত "অভিযান" দ্বারা পৃথিবীতে পৌঁছে দেওয়া হয়েছিল।) এবং তাই তারা নেভাদা রাজ্যের মাটিকে স্খলিত করেছিল জাপানিরা, কিন্তু প্রতারকদের জাপান অবিলম্বে এটি বের করে ফেলে।
                আমাদের "লুনা", আমার মনে নেই কোনটি, পৃথিবীতে কয়েক গ্রাম চাঁদের মাটি সরবরাহ করেছিল এবং আমরা প্রতিটি সুপরিচিত পরীক্ষাগারকে গবেষণার জন্য একটি গ্রামুলেচকা দিয়েছিলাম। আমেরিকানরা কাউকে দেয়নি। কেন? পড়ুন - Y. মুখিন "চন্দ্র কেলেঙ্কারী", খুব তথ্যপূর্ণ।
                1. +8
                  4 আগস্ট 2018 19:53
                  উদ্ধৃতি: ক্রাসনোয়ারস্ক
                  NASA অনুসারে, এটি 100 কেজির বেশি সমস্ত "অভিযান" দ্বারা পৃথিবীতে বিতরণ করা হয়েছিল।

                  3-4 গুণ বেশি।
                  আমেরিকানরা কাউকে দেয়নি।




                  আমাদের কসমোনটিক্স মিউজিয়ামে অ্যাপোলো 11 থেকে চন্দ্রের মাটির নমুনা।
                  1. +4
                    5 আগস্ট 2018 08:30
                    Avisbis থেকে উদ্ধৃতি

                    আমাদের কসমোনটিক্স মিউজিয়ামে অ্যাপোলো 11 থেকে চন্দ্রের মাটির নমুনা।

                    নেভাদা রাজ্য থেকে "চন্দ্র" মাটির নমুনা। জাপানিরা এ ব্যাপারে আত্মবিশ্বাসী ছিল।
                    1. +1
                      5 আগস্ট 2018 11:59
                      উদ্ধৃতি: ক্রাসনোয়ারস্ক
                      Avisbis থেকে উদ্ধৃতি

                      আমাদের কসমোনটিক্স মিউজিয়ামে অ্যাপোলো 11 থেকে চন্দ্রের মাটির নমুনা।

                      নেভাদা রাজ্য থেকে "চন্দ্র" মাটির নমুনা। জাপানিরা এ ব্যাপারে আত্মবিশ্বাসী ছিল।

                      না, ঠিক আছে, যদি জাপাগুলিকে "ক্রাসনোয়ারস্ক" এর সাথে যুক্ত করা হয়, তবে, "অবশ্যই" ... হাস্যময়
                      1. +4
                        5 আগস্ট 2018 13:41
                        Avisbis থেকে উদ্ধৃতি

                        না, ঠিক আছে, যদি জাপাগুলিকে "ক্রাসনোয়ারস্ক" এর সাথে যুক্ত করা হয়, তবে, "অবশ্যই" ...

                        চলে আসো. আপনি মিডিয়া রিপোর্ট এবং ইস্যুতে খণ্ডিত তথ্যের উপর ভিত্তি করে। আমি শ্রমসাধ্য এবং নিরপেক্ষ গবেষণা থেকে শুরু করি। পার্থক্য অনুভব.
                        শুধু বলতে - হ্যাঁ তারা সেখানে ছিল!!! - এটা একটা জিনিস। এবং NASA সহ আমেরের উত্সগুলি পরীক্ষা করার সময়, অনিচ্ছাকৃতভাবে প্রশ্ন ওঠে যেগুলি চাঁদে আমেরের উপস্থিতির সত্যতা নিয়ে প্রশ্ন না করে উত্তর দেওয়া যায় না।
                        এখানে যেমন, উদাহরণস্বরূপ, প্রশ্ন - কেন, চাঁদে আমার্সের এই "অবতরণ" এর পরে, আমাদের দেশে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে চাঁদের সমস্ত অনুসন্ধান বন্ধ হয়ে গেল? কেন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র শনি রকেট ব্যবহার করছে না, যা প্রায় 150 টন কার্গো পৃথিবীর কাছাকাছি কক্ষপথে উৎক্ষেপণ করতে পারে?
                        এখন "চন্দ্র কার" মনোযোগ দিন। কেন তার এত শক্তিশালী চাকার দরকার? (সোভিয়েত "লুনোখোড" এর চাকার সাথে তুলনা করুন) আচ্ছা, ঠিক আছে - চাকা। কিন্তু রাবার মাডগার্ড সহ চাকার উপর এই ফেন্ডারগুলি কিসের জন্য? সৌন্দর্যের জন্য? তাদের ওজন কত? আর ১ কেজির ডেলিভারি কত। চাঁদে পণ্যবাহী? আর আমেরিকার বাস্তবতা কোথায়?
                        বৃষ্টির আওয়াজ শুনে যেকোন স্বাভাবিক মানুষের পক্ষে বৃষ্টি না দেখলেও আত্মবিশ্বাসের সাথে ঘোষণা করাই যথেষ্ট যে বৃষ্টি হচ্ছে।
            3. +2
              4 আগস্ট 2018 21:48
              উদ্ধৃতি: তাতায়ানা
              আমিও, আমেরিকান মহাকাশচারীদের চাঁদে অবতরণে আর বিশ্বাস করি না, যেহেতু বিশেষজ্ঞরা জাল ছবি খুঁজে পান।

              গবেষকরা চাঁদ থেকে নাসার একটি পুরানো ছবি আবিষ্কার করেছেন, যা 1972 সালে অ্যাপোলো 17 মিশনের মহাকাশচারীদের অবতরণের সময় তোলা হয়েছিল।
              কিছু অবকাশের কাছে চাঁদের পৃষ্ঠে ধরা মহাকাশচারীর স্পেসসুটের গ্লাসের প্রতিবিম্বে, স্পেসসুটের মতো দেখতে না এমন কিছু স্যুট পরিহিত একজন ব্যক্তির চিত্রটি স্পষ্টভাবে দেখা যায়। কেউ কেউ এমনও বলে যে তিনি স্নিকারের সাথে একটি জ্যাকেট এবং প্যান্ট পরেছেন।
              চাঁদে আমেরিকান ফ্লাইটের ফটোগ্রাফের গবেষণার ফলাফলের সমালোচকরা বলছেন যে ফটোতে অন্য নভোচারী সহজভাবে দৃশ্যমান। যাইহোক, এই লোকটি অবশ্যই প্রতিফলনে অনুপস্থিত বৃহৎ ডোরসাল প্যাক যা অ্যাপোলো 15-17 লুনার স্যুটের একটি অপরিহার্য অংশ ছিল এবং এতে একটি বিশাল জীবন সমর্থন ব্যবস্থা রয়েছে।
              পরিচালকদের এই ধরনের ফটো-ব্লান্ডারের ফলস্বরূপ, "ইউএসএসআর-এর বিরুদ্ধে মার্কিন চন্দ্র ষড়যন্ত্র" ধারণাটি উদ্ভূত হয়েছিল। এটি ব্যাখ্যা করা হয়েছিল যে আমেরিকান রাষ্ট্রপতি জন এফ কেনেডি মহাকাশ প্রতিযোগিতায় ইউএসএসআরকে পরাজিত করতে মরিয়া হয়েছিলেন এবং এর জন্য প্রথমে চাঁদে অবতরণ করা প্রয়োজন ছিল।
              যেহেতু এটি এখনও প্রযুক্তিগতভাবে অত্যন্ত কঠিন, এবং সেই দিনগুলিতে এটি প্রায় অসম্ভব বলে মনে করা হত, কেনেডি টপ-সিক্রেট ফিল্ম স্টুডিওগুলিতে "চাঁদে অবতরণ" সম্পর্কে একাধিক চলচ্চিত্র নির্মাণের আদেশ দেন।

              এটি লক্ষণীয় যে আমেরিকানরা, যারা ফটোগ্রাফের সাথে জড়িত ছিল, তারা অবশেষে স্বীকার করেছিল যে চাঁদে মার্কিন মহাকাশচারীদের "হলিউড" চিত্রায়ন সত্যিই ছিল, কিন্তু শুধুমাত্র আমেরিকান মহাকাশচারীদের কথিত বাস্তব ফ্লাইটের একটি দূত এবং বিজ্ঞাপনের অনুষঙ্গী হিসাবে চাঁদ.
              NASA নিজেই পাওয়া "জাল" ফটোতে কখনও মন্তব্য করে না, তবে একই সময়ে এটি সর্বদা কোনও চন্দ্রের ষড়যন্ত্র অস্বীকার করে এবং আশ্বাস দেয় যে চাঁদে ফ্লাইটগুলি আসল ছিল।

              দেখার মতো - https://www.youtube.com/watch?v=LVR2W...
              চিত্রটিতে কোনও ব্যাকপ্যাক নেই এবং এমনকি ভিসারের কারণে চাক্ষুষ বিকৃতি বিবেচনা করে, আপনি অবশ্যই একটি ব্যাকপ্যাক দেখতে পাবেন কারণ সেগুলি খুব বড় ছিল।
              নাসার ছবির লিঙ্ক - https://history.nasa.gov/alsj/a17/AS1...

              একটি ভিসার মধ্যে প্রতিফলন. ছবি তোলার ক্যামেরার প্রতিফলন কোথায়? প্রকাশিতঃ ১৬ নভেম্বর। 16

              লিওনভের বই "দ্য টাইম অফ দ্য ফার্স্ট। মাই ফেট ইজ মাইসেলফ" এই পর্বটি পর্যালোচনা করা হয়েছে। তিনি চাঁদে আমেরিকানদের উপস্থিতি স্বীকার করেছেন। একই সাথে, এটি জোর দেওয়া হয়েছে যে অনেক "প্রমাণ" মিথ্যা প্রমাণিত হয়েছিল, বিশেষ করে ডিজনি স্টুডিও।
            4. +2
              5 আগস্ট 2018 11:04
              আমিও, আমেরিকান মহাকাশচারীদের চাঁদে অবতরণে আর বিশ্বাস করি না, যেহেতু বিশেষজ্ঞরা জাল ছবি খুঁজে পান।

              প্রভু, আপনি এই ফালতু প্রতিলিপি কত করতে পারেন. সেখানে কোন জাল ছবি নেই। আপনি জাল হিসাবে যা কিছু পাস করেন তার নিজস্ব ব্যাখ্যা রয়েছে, তবে আপনি যখন কেবল "জাল" চিৎকার করতে পারেন তখন কেন ব্যাখ্যাগুলি সন্ধান করুন৷
              1. 0
                6 আগস্ট 2018 03:10
                দুঃখিত, কিন্তু এই ব্যাখ্যা পাওয়া যায় নি. তবে আমরা যদি ধরে নিই যে 70-এর দশকে আমেরিকানরা 21 শতকের আমেরদের চেয়ে শীতল ছিল, অর্ধ শতাব্দী পেরিয়ে গেছে। চাঁদ আবার কুমারী হয়ে তার বিবাহের জন্য অপেক্ষা করছে, কে। আমি আশা করি সে এক কাপ চা খেয়ে পড়ে যাবে না।
                তবে সম্ভবত এই ফ্লাইটগুলি স্নায়ুযুদ্ধের সময় সোভিয়েত প্রোগ্রামগুলিকে হ্রাস করার জন্য একটি ছলনা এবং আমাদের গবেষণা এবং মহাকাশ প্রোগ্রামে আমাদের বিনিয়োগ উভয়েরই প্রচুর ক্ষতি করে। আমি বিশ্বাস করতে পারছি না যে নাসার সাথে কাজ করা সামরিক বাহিনী সময়ে সময়ে "ক্ষেত্রে" এই ধরনের অত্যাধুনিক কৌশল অনুশীলন করতে অস্বীকার করেছে।
                1. +1
                  6 আগস্ট 2018 09:47
                  উদ্ধৃতি: জানি
                  তবে সম্ভবত এই ফ্লাইটগুলি স্নায়ুযুদ্ধের সময় সোভিয়েত প্রোগ্রামগুলিকে হ্রাস করার জন্য একটি ছলনা এবং আমাদের গবেষণা এবং মহাকাশ প্রোগ্রামে আমাদের বিনিয়োগ উভয়েরই প্রচুর ক্ষতি করে।
                  কিন্তু সর্বোপরি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইউএসএসআর (একজন দুর্নীতিগ্রস্ত মহিলা হিসাবে) কিনেছিল যাতে তিনি চাঁদে ফ্লাইটটিকে চিনতে পারেন। ইউএসএসআর কি নিজের ক্ষতি করেছে?
          2. +9
            4 আগস্ট 2018 20:16
            ঠিক আছে, ইউএসএসআর গ্রহ অনুসন্ধানের জন্য ড্রোনও চালু করেছে। এমনকি চন্দ্র রোভারটি চাঁদকে ধাক্কা দিয়েছিল। এবং রাশিয়া আজ আর এটি করতে সক্ষম নয়। আমরা সৌরজগতের গ্রহগুলিতে একটি প্রোব চালু করতে পারি না বা চন্দ্র রোভার তৈরি করতে পারি না। তারাও যে অধঃপতন করেছে বুঝি! আধুনিক প্রযুক্তির জন্য এটা কি সত্যিই সম্ভব নয়? ল্যাম্প প্রযুক্তি পারে, কিন্তু আধুনিকগুলি পারে না।
            1. +2
              4 আগস্ট 2018 20:42
              উদ্ধৃতি: মিস্টার ক্রিড
              ঠিক আছে, ইউএসএসআর গ্রহ অনুসন্ধানের জন্য ড্রোনও চালু করেছে। এমনকি চন্দ্র রোভারটি চাঁদকে ধাক্কা দিয়েছিল। এবং রাশিয়া আজ আর এটি করতে সক্ষম নয়। আমরা সৌরজগতের গ্রহগুলিতে একটি প্রোব চালু করতে পারি না বা চন্দ্র রোভার তৈরি করতে পারি না। তারাও যে অধঃপতন করেছে বুঝি! আধুনিক প্রযুক্তির জন্য এটা কি সত্যিই সম্ভব নয়? ল্যাম্প প্রযুক্তি পারে, কিন্তু আধুনিকগুলি পারে না।

              খুব সহজ. সবকিছু অর্থ দ্বারা নয়, অর্থ দ্বারা নির্ধারিত হয়। আমরা এখন সম্পূর্ণ অপ্রয়োজনীয় একটি ফ্যানাবেরি ভাঙতে সম্মত - ব্রেক ইন। তবে নির্দিষ্ট গবেষণা কার্যক্রমে ব্যয় করা ঠিক। এবং এখানে ল্যান্ডিং মডিউল সহ রকেটটি সেখানে নিক্ষেপ করা দরকার এমন সমস্ত যন্ত্রের তুলনায় এক পয়সা।
            2. +5
              4 আগস্ট 2018 21:55
              উদ্ধৃতি: মিস্টার ক্রিড
              ঠিক আছে, ইউএসএসআর গ্রহ অনুসন্ধানের জন্য ড্রোনও চালু করেছে। এমনকি চন্দ্র রোভারটি চাঁদকে ধাক্কা দিয়েছিল। এবং রাশিয়া আজ আর এটি করতে সক্ষম নয়। আমরা সৌরজগতের গ্রহগুলিতে একটি প্রোব চালু করতে পারি না বা চন্দ্র রোভার তৈরি করতে পারি না। তারাও যে অধঃপতন করেছে বুঝি! আধুনিক প্রযুক্তির জন্য এটা কি সত্যিই সম্ভব নয়? ল্যাম্প প্রযুক্তি পারে, কিন্তু আধুনিকগুলি পারে না।

              কিসের জন্য?)))
            3. 0
              6 আগস্ট 2018 03:15
              এবং সোভিয়েত আমলের সাপেক্ষে আমাদের বর্তমান অবক্ষয় কে অস্বীকার করে? এখানে সবকিছু অন্যান্য এলাকায় বড় সমস্যা এবং পর্যাপ্ত তহবিলের অভাবের উপর নির্ভর করে। তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র .... তাদের এতে সমস্যা হওয়া উচিত নয়: শত্রুরা, আগের মতোই, সমুদ্রের বাইরেও, বিশাল জাতীয় ঋণ থাকা সত্ত্বেও (বেশিরভাগই তাদের অলিগোফ্রেনিক্সের কাছে), সমস্ত উপাদান ঠিক আছে এবং কোনও সমস্যা নেই টাকা দিয়ে, তারা যত খুশি মুদ্রণ করতে পারে - কেউ এবং গালি দেবে না। তবে আমাদের মতো আমরাও অনেক প্রাথমিক সমস্যার সমাধান করতে পারছি না। হলিউডে, সবকিছু বাস্তবের তুলনায় অনেক সহজ।
              এবং একটি প্রশ্ন. এবং আপনি এত অফ-টপিক এসজিএর পক্ষে দাঁড়িয়েছেন, এটি কি একটি জীবন্ত জিনিসকে আঘাত করেছে?)))))
        2. +12
          4 আগস্ট 2018 14:10
          হয়তো তারা ছিল, হয়তো তারা ছিল না, বাস্তবতা ভিন্ন, আজ তারা সেখানে যেতে পারবে না। ভাবছি আমরা কি করে পাথরের কুড়ালে ফিরে এলাম না?
          1. +12
            4 আগস্ট 2018 15:19
            মানবজাতি আর প্রাচীন মিশরীয় পিরামিড, ইস্টার দ্বীপের মূর্তি, দামেস্কের ছুরি এবং প্রাচীন রোমান রাস্তা তৈরি করতে পারে না। 500 বছর আগে আমরা কীভাবে পাথরের কুড়ালের কাছে আসিনি?
            1. +5
              4 আগস্ট 2018 19:03
              উদ্ধৃতি: আটচল্লিশতম
              মানবজাতি আর প্রাচীন মিশরীয় পিরামিড, ইস্টার দ্বীপের মূর্তি, দামেস্কের ছুরি এবং প্রাচীন রোমান রাস্তা তৈরি করতে পারে না। 500 বছর আগে আমরা কীভাবে পাথরের কুড়ালের কাছে আসিনি?

              কোন ভয়ে আপনি সিদ্ধান্ত নিলেন যে আপনি পারবেন না? যে কেউ আধুনিক মানবতার জন্য টাস্ক সেট - একটি পিরামিড নির্মাণ? এবং যদি এমন একটি কাজ দাঁড়ায়, দ্বিধা করবেন না, এটি নির্মিত হবে।
              1. +3
                4 আগস্ট 2018 20:30
                তারা এখানে সহজ সমস্যা সমাধান করতে পারে না, এবং আপনি পিরামিড সম্পর্কে তোতলান! উদাহরণস্বরূপ, সবচেয়ে সহজ রাস্তা নির্মাণ প্রযুক্তি। কিন্তু আমরা এই প্রযুক্তি আয়ত্ত করতে পারি না! কতক্ষণ আমরা ডামার আছে? মাস ! তারপর বাম্প, ruts, গর্ত প্রদর্শিত। পিট মেরামতের প্রযুক্তি কি কি? লাল ইট দিয়ে শুইয়ে দিন বা অপসারণ করা ডামার দিয়ে ঢেকে দিন! আর আধুনিক প্রযুক্তির সাহায্যে স্টর্ম ড্রেনকে নিম্ন স্তরে নিয়ে আসা অসম্ভব! সেগুলি যতই তৈরি করা হোক না কেন, তারা এখনও জলস্তরের উপরে! আধুনিক প্রযুক্তির সাহায্যে ড্রেন গণনা করা সাধারণত অসম্ভব। বৃষ্টিতে এবং তুষার গলে গেলে, জল নদীর তলদেশের মতো চলে। কিন্তু ইঞ্জিনিয়ার আছে। কিন্তু তারা সহজভাবে এই ধরনের সমস্যার সমাধান করতে পারে না। এবং তারপর পিরামিড নির্মাণ! আমরা এখনও হত্তয়া এবং পিরামিড নির্মাণের নির্ভুলতা বৃদ্ধি আছে!
                1. +1
                  5 আগস্ট 2018 08:35
                  উদ্ধৃতি: মিস্টার ক্রিড

                  তারা এখানে সহজ সমস্যা সমাধান করতে পারে না, এবং আপনি পিরামিড সম্পর্কে তোতলান! উদাহরণস্বরূপ, সবচেয়ে সহজ রাস্তা নির্মাণ প্রযুক্তি। কিন্তু আমরা এই প্রযুক্তি আয়ত্ত করতে পারি না!

                  আপনার কাছে মনে হচ্ছে এই কাজটি আরও সহজ। আসলে, এটি একটি খুব, খুব কঠিন কাজ। তাপমাত্রা পরিবর্তনের সময় ডামারে জলের প্রভাব .., তারপর নিজের জন্য চিন্তা করুন
                2. +1
                  5 আগস্ট 2018 11:08
                  তারা এখানে সহজ সমস্যা সমাধান করতে পারে না, এবং আপনি পিরামিড সম্পর্কে তোতলান! উদাহরণস্বরূপ, সবচেয়ে সহজ রাস্তা নির্মাণ প্রযুক্তি। কিন্তু আমরা এই প্রযুক্তি আয়ত্ত করতে পারি না! কতক্ষণ আমরা ডামার আছে?

                  ই... এখানে আপনি অতুলনীয়কে সমান করেন। একটি পিরামিড সমগ্র প্রজন্মের জন্য একটি এককালীন নির্মাণ, কিন্তু তাদের জঘন্য রাস্তাগুলি সর্বত্র এবং পদ্ধতিগতভাবে তৈরি করতে হবে ... লক্ষ লক্ষ কিলোমিটার রাস্তার চেয়ে একটি অলৌকিকতায় গুণমান বজায় রাখা সহজ।
                3. 0
                  6 আগস্ট 2018 03:22
                  সোজা বাইদাআআআ... এবং আমরা সবাই কীভাবে তাদের উপর তুঁত চড়াই এবং এখনও বেঁচে আছি! আপনি ঠিক একজন পেট্রোসিয়ান ঝাঝোটের মতো প্রাচীন ভবনগুলির যেগুলি সম্পূর্ণরূপে ধ্বংসপ্রাপ্ত অবস্থায় রয়েছে। তবে এখানে রাস্তার কথা বলছেন কেন? যদি নিবন্ধের বিষয়ে, তারা এখনও নির্মিত এবং মেরামত করা হচ্ছে, এবং তারা)))
              2. +5
                4 আগস্ট 2018 23:24
                হ্যাঁ, খুব সাধারণ দৃষ্টিকোণ থেকে, গত 3,5 হাজার বছরে একটিও নতুন নির্মিত হয়নি। তারা অবিলম্বে একই যুক্তি দিয়ে কাজ করে - যেহেতু আমেরিকানরা 50 বছরে একটিও শনি তৈরি করেনি, এর মানে হল যে সবকিছু করা যাবে না, পাথরের অক্ষগুলি অবনত। এবং সত্য যে তারা শাটলসের পক্ষে শনিকে পরিত্যাগ করেছিল এবং এই ব্যবসার জন্য সমস্ত প্রযুক্তিগত সরঞ্জাম পুনরায় তৈরি করেছিল তা কেউ ভাবেনি। হ্যাঁ, এবং আমেরিকানরাও ভাল, যদি শুধুমাত্র একজন অনুমান করে যে 50 বছরের মধ্যে ষড়যন্ত্র তত্ত্বের অনুগামীরা তাদের অন্তত একটি শনি পুনরুত্পাদন করতে অক্ষমতার জন্য দায়ী করবে। অন্তত একটি প্রোডাকশন কমপ্লেক্স কি এই ব্যবসার জন্য মথবল হতে পারে, আমার কাছেও, নাসার চতুর ব্যক্তিরা ....
                1. +2
                  5 আগস্ট 2018 11:10
                  আসলে, চাঁদে ফ্লাইটের প্রোগ্রাম আমেরিকান বাজেটের একটি খুব গুরুত্বপূর্ণ অংশ খেয়েছিল, তারা বলে যে বাজেট ব্যয়ের প্রায় 5-7 শতাংশ বহু বছর ধরে এই প্রোগ্রামে গেছে। এই খুব, খুব. এটি মিশরীয়দের দ্বারা পিরামিড নির্মাণের সাথে বেশ তুলনীয়।
                  1. 0
                    5 আগস্ট 2018 16:17
                    alexmach থেকে উদ্ধৃতি
                    আসলে, চাঁদে ফ্লাইটের প্রোগ্রাম আমেরিকান বাজেটের একটি খুব গুরুত্বপূর্ণ অংশ খেয়েছিল, তারা বলে যে বাজেট ব্যয়ের প্রায় 5-7 শতাংশ বহু বছর ধরে এই প্রোগ্রামে গেছে। এই খুব, খুব. এটি মিশরীয়দের দ্বারা পিরামিড নির্মাণের সাথে বেশ তুলনীয়।

                    10 বছরের জন্য চাঁদে 5টি "ফ্লাইট" খরচ 25 বিলিয়ন। বছরে ৫ বিলিয়ন। এই বছরগুলিতে মার্কিন রাষ্ট্রীয় বাজেটের তুলনায় এগুলি পেনিস।
                    1. 0
                      5 আগস্ট 2018 18:27
                      সিরিয়াসলি, এভাবে ৫ বছরে ৫টি ফ্লাইট? এবং এই ফ্লাইটের জন্য কোন প্রস্তুতি ছিল না?
                      1. 0
                        6 আগস্ট 2018 03:28
                        কত খরচ, কিন্তু ফ্লাইটের আগে। এক সময়ে, এটি বাজেটের কিছু অংশ কেড়ে নিয়েছিল, যা কার্যকর করা হয়েছিল এবং নতুন করের সাথে পুনরায় পূরণ করা হয়েছিল। এবং স্পষ্টতই পর্যাপ্ত লার্ড ছিল। এখন পছন্দ নয়))))
                    2. 0
                      5 আগস্ট 2018 22:35
                      উদ্ধৃতি: ক্রাসনোয়ারস্ক

                      10 বছরের জন্য চাঁদে 5টি "ফ্লাইট" খরচ 25 বিলিয়ন। বছরে ৫ বিলিয়ন। এই বছরগুলিতে মার্কিন রাষ্ট্রীয় বাজেটের তুলনায় এগুলি পেনিস।

                      তাই আমাদের বলুন, প্রিয়, চাঁদ জয়ের জন্য তাদের প্রস্তুতি সম্পর্কে।
                2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                3. 0
                  6 আগস্ট 2018 03:26
                  অবশেষে, পিরামিডগুলিতে ঝড়ের নর্দমা রয়েছে, সেগুলি 11 হাজার বছর আগে নির্মিত হয়েছিল। তখনই সাহারায় শেষ বর্ষার দাবি ওঠে। সুতরাং এই ক্ষেত্রে, আপনি ভুল পথে চলে গেছেন. এখানে, বরং, প্রয়োজনীয় প্রযুক্তির ক্ষতি এবং আধুনিক মানুষের জন্য তাদের এখনও অপ্রাপ্যতা।
            2. 0
              6 আগস্ট 2018 03:17
              এটা কি এই নিষ্ট্যকি গড়তে পারবে? শুধুমাত্র এই অধিকার এখন কোন ব্যবহারিক ব্যবহার নেই. আর এসব স্থাপনার পেছনে পূর্বপুরুষরা যা দেখেছেন, তা ইতিহাস সংরক্ষণ করেনি। আর কে তোমাকে এত পছন্দ করেছে? আপনি কি এক মিনিটের জন্য ভাবতে পারেননি?
          2. +2
            4 আগস্ট 2018 21:02
            থেকে উদ্ধৃতি: সাবাকিনা
            হয়তো তারা ছিল, হয়তো তারা ছিল না

            সর্বোপরি, দাবিগুলি এমন নয় যে আমেরিকানরা হলিউড প্যাভিলিয়নে চাঁদে অবতরণের চিত্রগ্রহণ করেছিল, দাবিগুলি হল যে তারা অবতরণের প্রমাণ হিসাবে এটি দিয়েছে।
        3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        4. +8
          4 আগস্ট 2018 18:02
          ded-zaxar থেকে উদ্ধৃতি
          হয়তো তারা ছিল, কিন্তু

          এরকম কিছু...
          1. +3
            5 আগস্ট 2018 12:32
            helmi8 থেকে উদ্ধৃতি
            ded-zaxar থেকে উদ্ধৃতি
            হয়তো তারা ছিল, কিন্তু

            এরকম কিছু...

            অর্থাৎ, কেউ যদি সিমুলেটর থেকে আপনার ছবি পোস্ট করে, তবে এটি আপনার ফ্লাইট বইয়ের মিথ্যা প্রমাণ হবে?
            1. 0
              6 আগস্ট 2018 03:30
              আর কিছু না থাকলে সে সহজেই পারে। বিশেষ করে যদি অন্যান্য ঘটনা এবং ঘটনা প্রেক্ষাপটে.
          2. +1
            5 আগস্ট 2018 13:23
            সাধারণ ছবি। আমাদের চন্দ্র রোভারগুলি কারা-কুমে পরীক্ষা করা হয়েছিল।
            1. 0
              5 আগস্ট 2018 15:34
              KVIRTU থেকে উদ্ধৃতি
              আমাদের চন্দ্র রোভারগুলি কারা-কুমে পরীক্ষা করা হয়েছিল।

              হ্যাঁ, স্পেসস্যুটে মহাকাশচারীরা!
              1. 0
                5 আগস্ট 2018 17:49
                Setrac থেকে উদ্ধৃতি
                KVIRTU থেকে উদ্ধৃতি
                আমাদের চন্দ্র রোভারগুলি কারা-কুমে পরীক্ষা করা হয়েছিল।

                হ্যাঁ, স্পেসস্যুটে মহাকাশচারীরা!

                এবং তারা কি "স্পেস স্যুটে মহাকাশচারী" দ্বারা চড়ে যাওয়ার কথা ছিল?
                1. 0
                  5 আগস্ট 2018 18:10
                  Avisbis থেকে উদ্ধৃতি
                  এবং তারা কি "স্পেস স্যুটে মহাকাশচারী" দ্বারা চড়ে যাওয়ার কথা ছিল?

                  KVIRTU থেকে উদ্ধৃতি
                  সাধারণ ছবি। আমাদের চন্দ্র রোভারগুলি কারা-কুমে পরীক্ষা করা হয়েছিল।

                  কিন্তু ছবিতে মহাকাশচারীরা স্পেসস্যুটে!
      2. GAF
        +5
        4 আগস্ট 2018 17:31
        বাউন্সিহান্টার থেকে উদ্ধৃতি
        হলিউড রেকর্ডিং স্টুডিও এবং টেক্সাস বিশ্ববিদ্যালয়ে প্রশ্ন, যদি থাকে

        ফুটেজ অনুপস্থিত সম্পর্কে আরো প্রশ্ন. বিদ্যমান প্রযুক্তিগুলি বায়ুমণ্ডল দ্বারা সুরক্ষিত মহাকাশে এবং পৃথিবীর পৃষ্ঠে চিত্রগ্রহণের মধ্যে পার্থক্যকে "কাঁটা" করা সম্ভব করে, যা উচ্চ-শক্তি মহাজাগতিক কণাগুলিকে "নিভিয়ে দেয়"। অতএব, মহাজাগতিক বিকিরণ রেকর্ড করার জন্য যন্ত্রগুলি পাহাড়ে নিয়ে যাওয়া হয়। কণাগুলি ট্রেস ছেড়ে যায় - ফটোগ্রাফিক ইমালশনে ট্র্যাক, যা ফিল্ম বিকাশের প্রক্রিয়ায় স্থির হয়। আমেরিকানরা হলিউড প্যাভিলিয়নগুলিতে মিথ্যাচারের চিত্রগ্রহণের আগে পর্বত বা বায়ুমণ্ডলের বাইরের কাছাকাছি স্থানের ছায়াছবির ফটোগ্রাফিক ইমালসন প্রক্রিয়া করার জন্য প্রাথমিকভাবে এটি প্রয়োজনীয় বলে মনে করেনি। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে সম্পর্কের আরেকটি উত্তেজনার সাথে, মার্কিন, রাশিয়ান তদন্ত কমিটির পক্ষে, হারিয়ে যাওয়া ফটোগ্রাফিক সামগ্রী এবং পাথরের সন্ধানে সহায়তা করার প্রস্তাব দেন। কৌতুক জন্য স্তর না.
    2. +13
      4 আগস্ট 2018 12:40
      আপনি কি শহুরে লিপেটালো? তারা কি একটি পাসিং স্যাটেলাইটে চাঁদে উড়েছিল? ??
      1. +3
        4 আগস্ট 2018 12:43
        উদ্ধৃতি: প্রাচীন
        লিপেটালো

        লিপেটালো, হ্যাঁ, হ্যাঁ, ঠিক লিপেটালো হাস্যময়
    3. +9
      4 আগস্ট 2018 12:55
      উদ্ধৃতি: লেটুন
      এখন তাদের o5 গাদা থেকে গ্রামীণ ছেলেরা হলিউড সম্পর্কে বকবক করা শুরু করবে ...

      সত্যি কথা বলতে কি, আপনি আপনার সম্পর্কে কতটা বিরক্ত ছিলেন? .আমি জানি যে গ্যাগারিন প্রথম মহাকাশচারী ছিলেন এবং আমি এটি নিয়ে গর্বিত। আমি আশা করি আপনি এটিকে খণ্ডন করবেন না?
      1. +15
        4 আগস্ট 2018 13:07
        উদ্ধৃতি: মার টিরা
        সত্যি কথা বলতে কি, আপনি আপনার সম্পর্কে কতটা বিরক্ত ছিলেন? .আমি জানি যে গ্যাগারিন প্রথম মহাকাশচারী ছিলেন এবং আমি এটি নিয়ে গর্বিত। আমি আশা করি আপনি এটিকে খণ্ডন করবেন না?

        তাই আমি গ্যাগারিনের প্রথম ফ্লাইট বা চাঁদে আমেরিকানদের ফ্লাইটকে অস্বীকার করি না। এবং ষড়যন্ত্র তত্ত্বের সমর্থকদের দ্বারা স্লোরি স্ফীত হয়। একটি বুদ্ধিমান এবং প্রযুক্তিগতভাবে শিক্ষিত ব্যক্তি এমন একটি ষড়যন্ত্র সম্পর্কে এই সমস্ত আজেবাজে কথা বিশ্বাস করবে না যেখানে সমুদ্রের দু'পাশে হাজার হাজার মানুষ অংশ নিয়েছিল! কিন্তু খামিরযুক্ত দেশপ্রেমের অতিরঞ্জিত বোধের অশিক্ষিত লোকেরা প্রতিটি নিবন্ধে এই ফালতু কথার চিৎকার করে। কোন যুক্তিই তাদের জন্য প্রযোজ্য নয়। এটি মহাকাশে রাখুন। জাহাজ, অ্যাপোলো অবতরণ সাইটে নিয়ে যান, মহাকাশচারীদের পায়ের ছাপ এবং আবর্জনার ব্যাগ দেখান, এবং তিনি সবকিছু বলবেন = যে এটি একটি প্রতারণা এবং প্রতারণা হাঃ হাঃ হাঃ
        1. +15
          4 আগস্ট 2018 13:27
          উদ্ধৃতি: লেটুন
          নভোচারীর পায়ের ছাপ এবং আবর্জনার ব্যাগ

          এবং এই জায়গা থেকে আরো বিস্তারিত দয়া করে
          1. +9
            4 আগস্ট 2018 18:02
            পোকেলো থেকে উদ্ধৃতি
            উদ্ধৃতি: লেটুন
            নভোচারীর পায়ের ছাপ এবং আবর্জনার ব্যাগ

            এবং এই জায়গা থেকে আরো বিস্তারিত দয়া করে

            ঠিক আছে, আমি এখন চেষ্টা করব...
            দেখবেন, হাঁটার সময় একজন মানুষ যখন তার পা মাটিতে রাখে, তখন শরীরের ওজনের প্রভাবে মাটিতে একটা ছাপ থেকে যায়। এই ছাপটিকে পায়ের ছাপ বলা হয়। যেহেতু চাঁদে কোনো বায়ুমণ্ডল নেই, তাই স্পেসস্যুট বুটের পায়ের ছাপ সেখানে অনেক, খুব দীর্ঘ সময়ের জন্য থাকবে। এবং তবুও, ভাল, আপনি এটি মোটেও বিশ্বাস করবেন না, পরবর্তী অ্যাপোলো মিশনে, আমেরিকান নভোচারীরা একটি গাড়িতে চাঁদে চড়েছিলেন! আপনি কি কল্পনা করতে পারেন?! তাই গাড়ির চাকাও মাটিতে ছাপ ফেলে। অবিশ্বাস্য! হাঃ হাঃ হাঃ
            আবর্জনা সম্পর্কে। আসল বিষয়টি হ'ল অ্যাপোলো 11 অভিযানের মহাকাশচারীরা চাঁদে প্রায় এক দিন কাটিয়েছিলেন, আমি ঠিক মনে করি না, তবে নিশ্চিতভাবে 20 ঘন্টারও বেশি। সুতরাং, এই সময়ে, সমস্ত সাধারণ মানুষের মতো, তারা খেয়েছিল, এবং আমি সন্দেহ করি যে তারা তাদের স্বাভাবিক চাহিদাগুলি পূরণ করছে। ঠিক আছে, খাবার থেকে অবশিষ্ট টিউবগুলি (বা তাদের যা কিছু ছিল), বর্জ্য এবং অন্যান্য আবর্জনা সহ পাত্রে আনার কোনও অর্থ ছিল না। এবং মহাকাশচারীরা তাকে চাঁদে রেখে যায়।
            আমি আশা করি আমি আপনাকে এবং আপনার প্লাসগুলিকে যথেষ্ট বিস্তারিতভাবে আলোকিত করেছি? hi
            1. +2
              4 আগস্ট 2018 19:47
              উদ্ধৃতি: লেটুন
              তাই গাড়ির চাকাও মাটিতে ছাপ ফেলে।

              সবকিছুই সুপার, আপনি কি ট্র্যাডের একটি কাস্ট তৈরি করেছেন? এবং তারপরে এখনও একটি সোভিয়েত চন্দ্র রোভার চাঁদের বিস্তৃতি চষে বেড়ায়,
              এবং এখন চাঁদের বিস্তৃতি সোভিয়েতের একটি চীনা অনুলিপি দ্বারা চাষ করা হয়েছে, আমার মনে নেই যে তিনি সেখানে আর্মস্ট্রংয়ের বায়োমাসের একটি গুচ্ছ খুঁজে পেয়েছিলেন,
              নীচের লাইনে ছবি রয়েছে)))))) নাসভ প্রোব এবং ভাঙ্গা ভারতীয় (দূর থেকে) থেকে, এবং মজার বিষয় হল চন্দ্র রোভারের চিহ্নগুলি সম্পর্কে একটি শব্দ নয় (তথ্যটি যে তদন্তটি এর স্থানাঙ্ক নির্ধারণ করেছিল বুর্জোয়াদের জন্য চন্দ্র রোভার, আমি জানি), এবং হ্যাঁ, যদি কোনও মহাকাশচারীর বুট থাকে - তাহলে আমরা ধরে নিতে পারি যে তারা একই ধরণের অনুসন্ধান থেকে নিক্ষিপ্ত হয়েছিল (তামাশা)
            2. +7
              4 আগস্ট 2018 21:21
              উদ্ধৃতি: লেটুন
              আবর্জনা সম্পর্কে। আসল বিষয়টি হ'ল অ্যাপোলো 11 অভিযানের মহাকাশচারীরা চাঁদে প্রায় এক দিন কাটিয়েছিলেন, আমি ঠিক মনে করি না, তবে নিশ্চিতভাবে 20 ঘন্টারও বেশি। সুতরাং, এই সময়ে, সমস্ত সাধারণ মানুষের মতো, তারা খেয়েছিল, এবং আমি সন্দেহ করি যে তারা তাদের স্বাভাবিক চাহিদাগুলি পূরণ করছে।

              মহান, শুধু মহান! আমি মনে করি তারা "প্রকৃতিতে" খেয়েছে, মিছরির মোড়ক এবং চুপাকাপ চারপাশে ছড়িয়ে দিয়েছে এবং কাছের ঝোপের মধ্যে কোলার বোতল ফেলে দিয়েছে? তারা কি সেখানে skewers গ্রিল করেনি? তাই আমি দেখছি কিভাবে আমেরিকান নভোচারী নিকটতম পাথরের পিছনে গিয়েছিলেন এবং স্পেসসুটের নীচের অংশটি নামিয়ে তার "প্রাকৃতিক প্রয়োজন" উদযাপন করেছেন !!! কেন, ল্যান্ডিং মডিউলে টয়লেট নেই!
              1. +6
                4 আগস্ট 2018 23:16
                Setrac থেকে উদ্ধৃতি
                কেন, কারণ অবতরণ মডিউলে কোন টয়লেট নেই

                ... যতদূর আমি জানি, তারা কখনই স্পেস টয়লেট আবিষ্কার করেনি, তাদের পুরো মহাকাশ ইতিহাসে, কিন্তু তারা তাদের প্রাকৃতিক চাহিদাগুলি সরাসরি স্পেসসুটে সঞ্চালিত করেছে ....
                ..... আরও আকর্ষণীয় হল চাঁদের নায়ক-বিজেতাদের ছবি যেখানে "অ্যাস্ট্রো-টাক্সেডো" এর ভিতরে বহু দিনের মানব বর্জ্য সরবরাহ করা হয়েছে .... ইভাকু-হেলিকপ্টারে তাদের ঝুলানো উচিত ছিল মহাকাশচারীদের একটি অনন্য অ্যাম্বার নিঃশ্বাস ত্যাগ করা থেকে ..... wassat
                1. 0
                  5 আগস্ট 2018 12:03
                  SOF থেকে উদ্ধৃতি
                  Setrac থেকে উদ্ধৃতি
                  কেন, কারণ অবতরণ মডিউলে কোন টয়লেট নেই

                  ... যতদূর আমি জানি, তারা তাদের সমগ্র মহাকাশ ইতিহাসে কখনোই স্পেস টয়লেট আবিষ্কার করেনি

                  আপনি ভাল জানেন না, হাতের বাইরে ... প্রথম আমেরিকান স্পেস টয়লেট হাজির, সম্ভবত, স্কাইল্যাবে, কিন্তু এখানে আমি নিশ্চিত নই, কিন্তু আমি দেখতে খুব অলস। তবে এটা নিশ্চিত যে স্পেস টয়লেটটি এসটিএসে ছিল।
        2. +6
          4 আগস্ট 2018 13:38
          উদ্ধৃতি: নিকোলাস এস।
          আমেরিকানরা যদি চাঁদে উড়ে যায়, এবং পঞ্চাশ বছরেরও কম সময়ের মধ্যে তাদের পৃথিবীর কক্ষপথে উড়ে যাওয়ার মতো কিছুই না থাকে,

          উদ্ধৃতি: লেটুন
          কিন্তু খামিরযুক্ত দেশপ্রেমের অতিরঞ্জিত বোধের অশিক্ষিত লোকেরা প্রতিটি নিবন্ধে এই ফালতু কথার চিৎকার করে।

          সত্য কই, জিন???
          1. +6
            4 আগস্ট 2018 22:18
            মিমোহদের উদ্ধৃতি
            সত্য কই, জিন???

            সত্য হল যে আমেরিকানদের চাঁদের সমস্ত ফ্লাইট কয়েক ডজন সোভিয়েত বিশেষজ্ঞ অ্যাপোলোসের কাছ থেকে টেলিমেট্রি গ্রহণ করে পর্যবেক্ষণ করেছিলেন। এটি চাঁদে আমেরিকানদের উপস্থিতির প্রত্যক্ষ প্রমাণ।
            1. +2
              5 আগস্ট 2018 12:01
              সত্য হল যে আমেরিকানদের চাঁদের সমস্ত ফ্লাইট কয়েক ডজন সোভিয়েত বিশেষজ্ঞ অ্যাপোলোসের কাছ থেকে টেলিমেট্রি গ্রহণ করে পর্যবেক্ষণ করেছিলেন। এটি চাঁদে আমেরিকানদের উপস্থিতির প্রত্যক্ষ প্রমাণ।


              ওহ, হ্যাঁ, নিশ্চিতভাবে, টেলিমেট্রি, উপগ্রহ এবং প্রোব, সেইসাথে চন্দ্র রোভার, আমরাও কার্যত (+-বছর) ততক্ষণে উৎক্ষেপণ করতে শিখেছি, কিন্তু মানুষ, এবং আরও অনেক সময়, আপনি আসতে পারবেন না একটি টয়লেট, তবে আপনার সাথে একগুচ্ছ আবর্জনা নিয়ে যান, চাঁদে মানুষের ফ্লাইটের আগে তিনটি মানববিহীন অ্যাপোলোসের ফ্লাইট ছিল এবং সবকিছু যেমন ইচ্ছামতো মসৃণভাবে যায়নি, তবে সাহসী ব্রুস উইলিসকে চালু করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল।
        3. +4
          4 আগস্ট 2018 14:21
          উদ্ধৃতি: লেটুন
          তাই আমি গ্যাগারিনের প্রথম ফ্লাইট বা চাঁদে আমেরিকানদের ফ্লাইটকে অস্বীকার করি না। এবং ষড়যন্ত্র তত্ত্বের সমর্থকদের দ্বারা স্লোরি স্ফীত হয়। একটি বুদ্ধিমান এবং প্রযুক্তিগতভাবে শিক্ষিত ব্যক্তি এমন একটি ষড়যন্ত্র সম্পর্কে এই সমস্ত আজেবাজে কথা বিশ্বাস করবে না যেখানে সমুদ্রের দু'পাশে হাজার হাজার মানুষ অংশ নিয়েছিল! :

          আমি আপনাকে আশ্বাস দিচ্ছি, মৃত্যুর পরে আপনি এমন কিছু শিখবেন যা আপনাকে মোটেও পছন্দ না করতে সাহায্য করবে, তবে অনেক দেরি হয়ে যাবে!
          1. +3
            4 আগস্ট 2018 18:04
            থেকে উদ্ধৃতি: সাবাকিনা
            আমি আপনাকে আশ্বাস দিচ্ছি, মৃত্যুর পরে আপনি এমন কিছু শিখবেন যা আপনাকে মোটেও পছন্দ না করতে সাহায্য করবে, তবে অনেক দেরি হয়ে যাবে!

            এটা কি আপনাকে "সাইকিকসের যুদ্ধ" থেকে একজন পরিচিত যাদুকর দ্বারা ফিসফিস করা হয়েছিল? হাস্যময়
        4. 0
          4 আগস্ট 2018 15:06
          নভোচারীর পায়ের ছাপ এবং আবর্জনার ব্যাগ


          এটা এখানে! তারা চাঁদে বিষ্ঠা! ohlamony!
        5. +1
          4 আগস্ট 2018 19:07
          উদ্ধৃতি: লেটুন
          কোন যুক্তিই তাদের জন্য প্রযোজ্য নয়।

          আপনি কি নিজের কথা বলছেন?
        6. +6
          4 আগস্ট 2018 21:14
          উদ্ধৃতি: লেটুন
          একটিও স্মার্ট এবং প্রযুক্তিগতভাবে শিক্ষিত ব্যক্তি এমন একটি ষড়যন্ত্র সম্পর্কে এই সমস্ত আজেবাজে কথা বিশ্বাস করবে না যেখানে সমুদ্রের উভয় তীরে হাজার হাজার মানুষ অংশ নিয়েছিল।

          এটা বোকা এবং টেকনিক্যালি অশিক্ষিত মানুষ যারা আমেরিকানদের চাঁদে ফ্লাইটে বিশ্বাস করে, শিক্ষিত লোকেরা বিশ্বাস করে না, তাদের প্রমাণ দাও, আপনি জারজ, তাই না? বিশ্বকে বোঝার বৈজ্ঞানিক পদ্ধতির সাথে নিজেকে পরিচিত করুন - আপনি অনেক আকর্ষণীয় জিনিস শিখবেন।
          উদ্ধৃতি: লেটুন
          এটি মহাকাশে রাখুন। জাহাজ, অ্যাপোলো অবতরণ সাইটে নিয়ে যান, মহাকাশচারীদের পায়ের ছাপ এবং আবর্জনার ব্যাগ দেখান, এবং তিনি সবকিছু বলবেন = যে এটি একটি প্রতারণা এবং প্রতারণা

          যাইহোক, আপনি এই সব না, তাই শুরু থেকে শুরু করা যাক.
      2. 0
        4 আগস্ট 2018 20:26
        আমি খণ্ডন করব...
        কয়লা ছিল প্রথম...
    4. +6
      4 আগস্ট 2018 13:44
      বাই হলিউড, হ্যাঁ, আমি ব্যক্তিগতভাবে আলফা সেন্টোরের সাথে আলোচনার কয়েকটি অডিও রেকর্ডিং করতে পারি, কিন্তু যেহেতু তার সাথে কথা বলার মতো খুব বেশি কিছু নেই, তাই ট্র্যাকগুলিতে কয়েক ঘন্টা নীরবতা থাকবে হাস্যময়
      1. +5
        4 আগস্ট 2018 14:31
        ঠিক আছে, 50 বছর ধরে আরও বিশ্বাসযোগ্য প্রমাণ জমা করা সম্ভব ছিল
    5. +9
      4 আগস্ট 2018 13:45
      এখন তাদের o5 গাদা থেকে গ্রামীণ ছেলেরা হলিউড নিয়ে বকবক করা শুরু করবে।
      তার হাস্যময় এটি "দেশের ছেলে" এবং "দেশের ছেলেদের" জন্য একটি অডিও রেকর্ডিং হাস্যময়
    6. +8
      4 আগস্ট 2018 14:00
      উদ্ধৃতি: লেটুন
      ওহ নাহ!!! এখন তাদের o5 গাদা থেকে গ্রামীণ ছেলেরা হলিউড সম্পর্কে বকবক করা শুরু করবে ... হাঃ হাঃ হাঃ

      এবং অবশ্যই, আপনি নিজেকে এমন বলে মনে করেন না, এবং আপনি দৃঢ়ভাবে আমেরিকান সম্মানের শব্দে বিশ্বাস করেন, যেমন সেই রসিকতায় ভদ্রলোকদের পক্ষে এটির জন্য তাদের কথা নেওয়ার প্রথা?
    7. +6
      4 আগস্ট 2018 14:05
      উদ্ধৃতি: লেটুন
      ওহ নাহ!!! এখন তাদের o5 গাদা থেকে গ্রামীণ ছেলেরা হলিউড সম্পর্কে বকবক করা শুরু করবে ... হাঃ হাঃ হাঃ

      হ্যাঁ, সোভিয়েত টেপ রেকর্ডার "ধূমকেতু 212" কীভাবে চাঁদে পৌঁছেছিল তা দুর্গ থেকে আমাদের পক্ষে কল্পনা করা কঠিন!
      1. +7
        4 আগস্ট 2018 14:45
        বোবা প্রশ্নের জন্য দুঃখিত, কিন্তু কিভাবে তারা পৃথিবীতে ফিরে এল?
        1. +7
          4 আগস্ট 2018 15:35
          কিভাবে তারা পৃথিবীতে ফিরে এল?
          ওয়েল, Duc, এটা খুব সহজ ... আমরা একটি প্যারাসুট সঙ্গে লাফ! হাস্যময়
          জেড.ওয়াই. অনেক আমেরিকান "শহর" বলছি তাই মনে হয় বেলে
        2. +7
          4 আগস্ট 2018 15:59
          বোবা প্রশ্নের জন্য দুঃখিত, কিন্তু কিভাবে তারা পৃথিবীতে ফিরে এল?


          কীভাবে, কীভাবে এবং এভাবে, তারা হলিউড প্যাভিলিয়নের দরজা খুলে দিল এবং এটিই, ইতিমধ্যে মাটিতে। চক্ষুর পলক
        3. +2
          5 আগস্ট 2018 15:45
          "... সেখানে ছিল না, কোন জ্বালানী, ইঞ্জিন ছিল না, এমন একটি লঞ্চ যান যা চাঁদের পৃষ্ঠ থেকেও উড়তে পারে (আমেরিকান ভাষায়: ঠিক বালির উপর অবতরণ এবং বালি থেকে বন্ধ ) - একজন ক্রু সহ, 300 কেজি মাটি, বেশ কয়েকটি টন সরঞ্জাম ইত্যাদি; আবার ফিরে উড়ে। এমন কোন প্রযুক্তি আজও নেই!
    8. +3
      4 আগস্ট 2018 15:55
      উদ্ধৃতি: লেটুন
      ওহ নাহ!!! এখন তাদের o5 গাদা থেকে গ্রামীণ ছেলেরা হলিউড সম্পর্কে বকবক করা শুরু করবে ... হাঃ হাঃ হাঃ

      ঠিক আছে, হ্যাঁ, আপনি অবশ্যই আমেরিকানদের চাঁদে দেখেছেন, একটি ঝুলন্ত সোফায় বসে আছেন
    9. +1
      4 আগস্ট 2018 15:56
      বকবক করবেন না, তবে উচ্চস্বরে হলিউড নৈপুণ্যের নিন্দা করুন!
    10. +4
      4 আগস্ট 2018 16:13
      উদ্ধৃতি: লেটুন
      ওহ নাহ!!! এখন গ্রামীণ তাদের o5 গাদা থেকে ছেলেরা হলিউড সম্পর্কে বকবক করা শুরু করবে ...

      কতদিন আগে তারা তাদের বাস্ট জুতা খুলে ফেলেছিল?
    11. +4
      4 আগস্ট 2018 16:25
      এটা দীর্ঘদিন ধরে সকলের কাছে পরিচিত যে ইউএসএসআর আমাদের উপগ্রহ "কসমস" এর মাধ্যমে "চাঁদ থেকে রেডিও সংকেত" সম্প্রচার সরবরাহ করেছিল। তা না হলে কেউ চাঁদনীকে বিশ্বাস করত না। সবকিছুর মূল্য ছিল একটি নিরস্ত্রীকরণ চুক্তি এবং আমাদের তৎকালীন নেতৃত্বের জন্য একটি "ছোট পাওনা"। পুতিন চাইলে পুরো বিষয়টি প্রকাশ করতে পারেন। কিন্তু হলিউডের পরিচালক কুবরিক যদি এই পুরো কেলেঙ্কারিটি তার সমস্ত বিবরণে বর্ণনা করেন তবে কি এটি প্রয়োজনীয়? হাঃ হাঃ হাঃ
      1. +5
        4 আগস্ট 2018 16:52
        চাঁদে, ডন্নো এবং ডোনাটের সাথে কেবল শর্টিজ ছিল। এই এটা, আমি বিশ্বাস করি. এবং আমেরিকার এমন একটি বিশ্বব্যাপী মিথ্যার সাথে, অন্য সব কিছুকে কল্পনা হিসাবে লেখা যেতে পারে।
    12. +1
      4 আগস্ট 2018 18:20
      আমরা হব ...? দেশের ছেলেরা আপনার হলিউড এবং আপনার অবমাননাকর পোস্টকে পাত্তা দেয় না। আমি প্যারিস উপর পাতলা পাতলা কাঠ আছে! (অডিওটেপে ডার্থ ভাডারের কথা শুনুন এবং পাগল হয়ে যান, নগরবাদী!)
    13. +7
      4 আগস্ট 2018 18:31
      "... ডিজিটাইজড সামগ্রীতে 19 হাজার ঘন্টারও বেশি ক্রনিকল রয়েছে৷ বেশিরভাগ প্রকাশিত অডিও রেকর্ডিংগুলিতে অ্যাপোলো 11 মিশনের অংশগ্রহণকারীদের কথোপকথন শোনা যায় নিল আর্মস্ট্রং, এডউইন অলড্রিন এবং মাইকেল কলিন্স, সেইসাথে দীর্ঘ সময় নীরবতা, যেহেতু নভোচারীরা ব্যয় করেন চাঁদে আরও বেশি সময় নীরবে কাজ করেছে। যেহেতু মহাকাশচারীদের কথোপকথনগুলি অস্পষ্ট এবং সর্বদা বোধগম্য নয়, তাই অডিও রেকর্ডিংগুলি সাবটাইটেল করা হয়েছে ...."

      ক্রনিকলের 19 ঘন্টা!!! এটা কি কাউকে হতবুদ্ধি করেনি?
      এবং এটি হল "... প্রত্যাহার করুন যে অ্যাপোলো 11 মিশনের সময়, নীল আর্মস্ট্রং এবং এডউইন অলড্রিন চন্দ্র মডিউলটি চাঁদের পৃষ্ঠে শান্তির সমুদ্রের অঞ্চলে অবতরণ করেছিলেন এবং পৃথিবীর উপগ্রহের পৃষ্ঠে অবস্থান করেছিলেন। 21 ঘন্টা 36 মিনিট, যার মধ্যে 2 ঘন্টা মহাকাশচারীরা 31 মিনিট চন্দ্র মডিউলের বাইরে কাটিয়েছেন।

      এখন আমরা -19 ঘন্টাকে 000 = 24 দিন দিয়ে গুণ করি! "...ডিজিটাইজ করা উপকরণগুলিতে 456 হাজার ঘন্টারও বেশি ক্রনিকল রয়েছে..."
      আপনি অফিসার, বিশেষজ্ঞ এবং অন্যরা এখানে তর্ক করছেন, কেউ কি এটি দেখেছেন? কেন আপনি এই সহজ জিনিস দেখতে না?
      এতগুলো অডিও রেকর্ডিং কিভাবে এলো?
      ঠিক আছে. হয়তো তারা এত দ্রুত কথা বলছিল (আসুন এটি লিখুন)।
      কিন্তু তারা সেখানে কিভাবে ছিল, যদি বিজ্ঞানীরা 10 বছর আগে বলেছিলেন যে এই ধরনের কাজ করতে সক্ষম এমন কোন স্যুট ছিল না এবং হতে পারে না। বিবরণ এবং ডকুমেন্টেশন দেখুন. ইন্টারনেট পূর্ণ। আমি জানি. এখন বিশেষজ্ঞরা বলবেন: - উপাদান শিখুন...।
      উত্তর - আমি করব না। আমার বয়স প্রায় 60 বছর। এখানে আপনার মন্তব্য পড়া, আমি শুধু প্রতিরোধ করতে পারে না. আমি কম্পিউটারে গিয়েছিলাম, (মোবাইল ফোন থেকে পড়ুন), অন্তত একবার কথা বলার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম ...
      1. +2
        5 আগস্ট 2018 12:39
        Maratous থেকে উদ্ধৃতি
        19 ঘন্টাকে 000 = 24 দিন দ্বারা গুণ করুন! "...

        না, সংখ্যাবৃদ্ধি করবেন না। এটা আপনার না. যোগ এবং বিয়োগ দিয়ে শুরু করুন। ঘন্টাকে দিনে রূপান্তর করতে, আপনাকে অবশ্যই ভাগ করতে হবে, গুণ করতে হবে না। এবং, তারপরেও, 456 দিন কাজ করবে না।
        স্কুলে, যুবক, স্কুলে...
    14. +2
      4 আগস্ট 2018 18:38
      আপনি জানেন, মধ্য এশিয়ায় এমন ধুলো (কাদামাটি) রয়েছে, এটি প্রায় ফুসফুসের মতো। সুতরাং, একজন ব্যক্তি যে এটির মধ্য দিয়ে গেছে সে ট্রেসের চারপাশে কোনও স্পষ্ট পরিবর্তন ছাড়াই একটি গভীর ট্রেস ছেড়ে যায়।
    15. 0
      5 আগস্ট 2018 00:10
      না! আমরা হিলিয়াম নিয়ে লিখব!
    16. -1
      5 আগস্ট 2018 01:18
      অডিও কেন ভিডিও নয়? হলিউড অবশ্যই!
    17. 0
      5 আগস্ট 2018 08:07

      1) অবতরণের ছবি।
      2) NASA ডিপ স্পেস ক্লাইমেট অবজারভেটরি (DSCOVR) মহাকাশযান চাঁদের তথাকথিত অন্ধকার দিকটির একটি বিরল ছবি তুলেছে, যখন আমাদের গ্রহের প্রাকৃতিক উপগ্রহ পৃথিবীর পটভূমির বিপরীতে চলে গেছে। পৃথিবী থেকে 1 মিলিয়ন কিলোমিটার দূরে ল্যাগ্রেঞ্জ পয়েন্ট 1,5 (এতে অবস্থিত বস্তুগুলি পৃথিবী এবং সূর্যের প্রতি সমানভাবে আকৃষ্ট হয়) থেকে ফটোগ্রাফি করা হয়েছিল।
      1. 0
        5 আগস্ট 2018 09:45
        দ্বিতীয় ছবি বিশুদ্ধ অ্যানিমেশন.
        1. +1
          5 আগস্ট 2018 12:40
          উদ্ধৃতি: Vadim237
          দ্বিতীয় ছবি বিশুদ্ধ অ্যানিমেশন.

          দ্বিতীয়ত, "কেন?"।
          প্রথমত, সংজ্ঞা অনুসারে "অ্যানিমেশন" একটি চলমান ছবি।
          1. 0
            6 আগস্ট 2018 03:43
            দ্বিতীয়ত, কারণ একই প্রভাব পৃথিবীর একটি ছবির উপর চাঁদের একটি কার্ডবোর্ড চিত্র স্থাপন করে অর্জন করা যেতে পারে।
            প্রথমত। অনুমান করতে পারত। প্রতিপক্ষ "মন্তাজ" মানে কি? অ্যানিমেশন নয়।
    18. 0
      5 আগস্ট 2018 13:21
      আর আপনি, পথের ধারে, একজন উন্নত শহুরে প্রডিজি এবং আপনার কপালে সাতটি স্প্যান, মোরগের মতো ঝাঁকুনি দিয়ে বসে আছেন, আপনি চতুর কথাগুলি বলছেন যা চূড়ান্ত সত্য?
    19. 0
      5 আগস্ট 2018 17:53
      তাই তারা নিজেরাই বলেছেন যে গভীর মহাকাশে বিকিরণ থেকে মহাকাশচারীদের রক্ষা করার মতো প্রযুক্তি এখনও নেই। 60 এর দশকে তারা ছিল, কিন্তু এখন তারা নেই।
  2. +17
    4 আগস্ট 2018 12:39
    আপনার অর্থের জন্য রেকর্ডিং স্টুডিও মেলোডিয়া আপনার কথোপকথন রেকর্ড করবে সূর্যে অবতরণের সময়, ব্ল্যাক হোলে বা ডিজেদের বিরুদ্ধে জেডির যুদ্ধে! wassat আপনার লুটের জন্য, কোন বাতিক! !! wassat
    1. +6
      4 আগস্ট 2018 14:24
      সের্গেই ভিটালিভিচ, তাকে মাইক্রোফোন! মাইক্রোফোন ! তারা এখানে জন্ম দিয়েছে, তবে মুসকোভাইটস!
      1. +2
        4 আগস্ট 2018 15:01
        Вячеслав hi আমি শুধুমাত্র একটি ট্যাবলেট ব্যবহার করতে পারি, কিন্তু ট্যাবলেট একটি দুঃখজনক! hi
  3. +7
    4 আগস্ট 2018 12:39
    নাসা অ্যাপোলো 11 মিশনের অডিও রেকর্ডিং প্রকাশ করেছে
    হ্যাঁ, Roskosmos অনেক কিছু রাখতে পারে এবং পাবলিক ডোমেনেও। শুধুমাত্র আমাদের সবকিছু পুনঃচেক করা আছে (এবং আমেরিকানদের কাছে আমাদের তথ্য তিন বা চারবার আছে...)। কিন্তু কিছু কারণে আমেরিকানদের বিশ্বাস দুর্বল।
    1. +5
      4 আগস্ট 2018 16:09
      কিন্তু কিছু কারণে আমেরিকানদের বিশ্বাস দুর্বল।


      মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, হুক বা ক্রুক দ্বারা, এই সত্যটি লুকানোর চেষ্টা করছে যে তারা চাঁদে ছিল না, কেবল মনে রাখবেন যে তারা চীনাদের "তাদের" স্থানগুলি উড়তে এবং দেখার ইচ্ছার প্রতি কীভাবে প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছিল, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ট্রেস ঘোষণা করেছে এবং অন্য সব কিছু একটি জাতীয় এবং ঐতিহাসিক বিশ্ব ঐতিহ্য এবং যুদ্ধ সেখানে যাবে যে কেউ তাদের অনুমতি ছাড়া সেখানে যাবে, আমি অন্য সব বিষয়ে চুপ করে থাকব, ষড়যন্ত্র তাত্ত্বিক এবং বিজ্ঞানীদের এটি মোকাবেলা করতে দিন।
      1. 0
        4 আগস্ট 2018 16:53
        কিছুই না, রোগজিন "ট্রাম্পোলিন" পান করবে, এবং আমরা উড়ে যাব ... অথবা আমরা উড়ে যাব ..
  4. +15
    4 আগস্ট 2018 12:43
    বিশেষজ্ঞদের কেউই সংযুক্ত নয়, আসুন বলা যাক, মহাকাশের সাথে, সন্দেহ আছে যে আমেরিকানরা চাঁদে ছিল, তবে দুর্ভাগ্যবশত জনসংখ্যা ষড়যন্ত্র তাত্ত্বিকদের বেশি বিশ্বাস করে।
    1. +14
      4 আগস্ট 2018 12:49
      উদ্ধৃতি: RUSS
      বিশেষজ্ঞদের কেউই সংযুক্ত নয়, আসুন বলা যাক, মহাকাশের সাথে, সন্দেহ আছে যে আমেরিকানরা চাঁদে ছিল, তবে দুর্ভাগ্যবশত জনসংখ্যা ষড়যন্ত্র তাত্ত্বিকদের বেশি বিশ্বাস করে।

      আচ্ছা, কিসের কথা বলছ! দেখুন, উপরে দেখুন, "মহাকাশ বিশেষজ্ঞরা" এক কথায় তিনটি ভুল করে, কিন্তু আমেরিকানরা যে চাঁদে উড়ে যায়নি তা 150% জানা যায় wassat
      1. +9
        4 আগস্ট 2018 13:04
        এবং কিছু কারণে, চাঁদে ফ্লাইট সম্পর্কে সন্দেহ সম্পর্কে নাসা থেকে কোনও অস্বীকার করা হয়নি। স্পষ্টতই, "ফ্লায়াররা" জানে আমেরিকানরা কী করতে পেরেছিল এবং কী করতে পারেনি। আমেরিকানদের গভীরভাবে চাটানোর আগে, অন্তত গ্রিন কার্ডে তাদের সমর্থন তালিকাভুক্ত করুন।
        1. +12
          4 আগস্ট 2018 13:15
          উদ্ধৃতি: rotmistr60
          এবং কিছু কারণে, চাঁদে ফ্লাইট সম্পর্কে সন্দেহ সম্পর্কে নাসা থেকে কোনও অস্বীকার করা হয়নি। স্পষ্টতই, "ফ্লায়াররা" জানে আমেরিকানরা কী করতে পেরেছিল এবং কী করতে পারেনি। আমেরিকানদের গভীরভাবে চাটানোর আগে, অন্তত গ্রিন কার্ডে তাদের সমর্থন তালিকাভুক্ত করুন।

          আপনি দেখুন, পৃথিবীতে অনেক ঘন মানুষ আছে, ভাল, যেমন ... ঠিক আছে, আসুন ব্যক্তিগত পেতে না. এবং যদি কেউ বিশ্বাস করে যে পৃথিবী সমতল, বা সূর্য পৃথিবীর চারপাশে উড়ে যায়, কেউ প্রতিটি ফুলে যাওয়া টার্কির কাছে এটি প্রমাণ করবে না। ইন্টারনেট আছে, বই আছে, একজন চৌকস ব্যক্তি নিজে চাইলে সবকিছুতে আসবেন। এবং যদি মাথায় কংক্রিট থাকে এবং "এটি এমন হতে পারে না" এর ভিত্তিতে ইতিমধ্যেই কোনও কিছুর প্রতি আস্থা স্থাপন করা হয়েছে, তবে কোনও কিছু প্রমাণ করার কোনও অর্থ নেই। এবং এই বাক্যাংশ সম্পর্কে
          উদ্ধৃতি: rotmistr60
          গভীর চাটা আমেরিকান

          আবারও স্তর দেখান, এটি বিশেষভাবে আপনার শিক্ষা, এবং কেবল একটি লোহা যুক্তি দেওয়ার ক্ষমতা হাঃ হাঃ হাঃ
        2. +18
          4 আগস্ট 2018 13:17
          এখানে বিড়াল। তার একটি গোঁফ, পাঞ্জা এবং একটি লেজ রয়েছে এবং সম্মানিত প্রাণীবিদ ইনোকেন্টি পেট্রোভিচ বেশ কর্তৃত্বপূর্ণভাবে ঘোষণা করেছেন যে, তারা বলে, হ্যাঁ, এটি একটি বিড়াল। প্রত্যেকে স্বাধীনভাবে এটি যাচাই করতে পারে।
          কিন্তু তখন বিকৃত মহিলা রায়া ছুটে এসে বলে যে এটা বিড়াল নয়। কাঁটাগুলো ছোট, পা লম্বা এবং লেজ মোটা। না, অবশ্যই বিড়াল নয়।
          আর আপনি বাবা রাইকে 50 বছর ধরে প্রমাণ করার প্রস্তাব দিয়েছিলেন যে সমস্যা বিড়ালের মধ্যে নয়, তার মধ্যে, বাবা রাই, বিড়াল উপলব্ধি? আর কিছু করার নেই?
          ইউএসএসআর তার পুরো দৈর্ঘ্য জুড়ে ফ্লাইটটি পর্যবেক্ষণ করেছিল, সোভিয়েত মহাকাশচারীরা ইতিমধ্যে শত শত যুক্তি দিয়েছিল, মার্কিন রেগোলিথের নমুনার ভিত্তিতে সোভিয়েত বিজ্ঞানীরা কয়েক ডজন বৈজ্ঞানিক কাগজপত্র লিখেছিলেন, যার ভিত্তিতে কিছু বিজ্ঞানী শিক্ষাবিদ হয়েছিলেন (!) ইউএসএসআর-এর আরএএস-এর, শান্তির সাগরে মার্কিন কর্মীদের রেখে যাওয়া আয়নাটি তাকে নির্দেশিত লেজার বিমগুলিকে বেশ প্রতিফলিত করে, জাপানিরা কাগুয়াকে চাঁদে লঞ্চ করেছিল, চীনারা চাঁদে জেড হেয়ার চালু করেছিল, উপস্থিতি চাঁদে মহাকাশচারীদের চিহ্নগুলি এক বা অন্য দ্বারা খণ্ডন করা হয়নি এবং এই বিষয়ে আমার একটি প্রশ্ন আছে: আপনার আর কী দরকার?
          1. +5
            4 আগস্ট 2018 13:34
            উদ্ধৃতি: আটচল্লিশতম
            জাপানিরা কাগুয়াকে চাঁদে উৎক্ষেপণ করেছিল, চীনারা চাঁদে জেড হেয়ার চালু করেছিল, চাঁদে মহাকাশচারীদের উপস্থিতি এক বা অন্য কোনও দ্বারা অস্বীকার করা হয়নি

            তবে এই জায়গা থেকে আরও বিস্তারিতভাবে, চীনারা যে অর্থে চালু করেছে তা নয়, বরং "খণ্ডন করা হয়নি" অর্থে
            1. +8
              4 আগস্ট 2018 15:51
              আপনি আরো বিস্তারিত যদি দয়া করে. চীনা চন্দ্র প্রোগ্রাম 20 বছর পুরানো, কম নয়, এবং এই সময়ের মধ্যে, চীন কখনই আনুষ্ঠানিকভাবে চাঁদে মার্কিন মহাকাশচারীদের থাকার বিষয়ে নিন্দা বা প্রশ্ন তোলেনি। যথেষ্ট বিস্তারিত?
              1. +3
                4 আগস্ট 2018 15:57
                উদ্ধৃতি: আটচল্লিশতম
                আপনি আরো বিস্তারিত যদি দয়া করে. চীনা চন্দ্র প্রোগ্রাম 20 বছর পুরানো, কম নয়, এবং এই সময়ের মধ্যে, চীন কখনই আনুষ্ঠানিকভাবে চাঁদে মার্কিন মহাকাশচারীদের থাকার বিষয়ে নিন্দা বা প্রশ্ন তোলেনি। যথেষ্ট বিস্তারিত?

                এবং একটি নিশ্চিতকরণ করেছেন? আমি একটি স্যুটকেস, একটি মহাকাশচারীর বুট এবং একটি Snickers মোড়ক চাঁদে চীনা দ্বারা আবিষ্কার সম্পর্কে শুনিনি.
                1. +5
                  4 আগস্ট 2018 16:07
                  এলআরও তদন্ত মিশন এটি নিশ্চিত করেছে। প্রতি পিক্সেল 2 মিটার রেজোলিউশন সহ ফটোগুলি আপনার জন্য উপযুক্ত হবে? বিনা দ্বিধায় গুগল করুন।
                  1. +5
                    4 আগস্ট 2018 16:25
                    উদ্ধৃতি: আটচল্লিশতম
                    এলআরও তদন্ত মিশন এটি নিশ্চিত করেছে। প্রতি পিক্সেল 2 মিটার রেজোলিউশন সহ ফটোগুলি আপনার জন্য উপযুক্ত হবে? বিনা দ্বিধায় গুগল করুন।

                    ) googled
                    মজার বিষয় হল, নেদারল্যান্ডে একটি ছোট কেলেঙ্কারির সূত্রপাত হওয়ার এক সপ্তাহ পরে চন্দ্রযান-১-এর ফটো এবং এলআরও-র নতুন ফটোগুলির রিপোর্ট প্রকাশিত হয়েছিল। দেখা গেল যে চাঁদের পৃষ্ঠ থেকে পাওয়া পাথর, যা আমস্টারডামের জাতীয় জাদুঘরে রয়েছে এবং 1 বছর আগে নেদারল্যান্ডসের প্রধানমন্ত্রীর কাছে মার্কিন রাষ্ট্রদূতের দ্বারা উপস্থাপিত হয়েছিল, এটি আসলে পার্থিব কাঠের একটি পেট্রিফাইড টুকরো।
                    1. +9
                      4 আগস্ট 2018 17:33
                      তাহলে কি, এখন ভারতীয়রাও চাঁদের কেলেঙ্কারিতে নোংরা? আসুন অংশগ্রহণকারীদের গণনা করি: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ইউএসএসআর, চীন, জাপান, ভারত। কাউকে মিস করেননি? এবং তারা সব এই ভয়ানক গোপন রাখা, যাতে, ঈশ্বর নিষেধ, আমেরিকানদের কর্তৃত্ব হ্রাস? ঠিক আছে, আমি সরাসরি মানবতার উপর বিশ্বাস অর্জন করেছি, যদি প্রায় সমস্ত মহাকাশ শক্তি একটি একক প্ররোচনায় পতনশীল তারকা-ডোরাকাটা প্যান্টকে সমর্থন করার জন্য সমাবেশ করে।
                      1. +3
                        4 আগস্ট 2018 20:08
                        উদ্ধৃতি: আটচল্লিশতম
                        তাহলে কি, চন্দ্র কেলেঙ্কারিতে এখন ভারতীয়রাও নোংরা?

                        তাদের সম্পর্কে কি? তারা একটি ভুল করেছে, তৈরি করেনি, মিশে গেছে এবং সাধারণত ভেঙে গেছে, তবে "চাঁদের শিলা" ইতিমধ্যে একটি বোমা - ​​এটি আন্তর্জাতিক স্তরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সত্যিকারের সরকারী মিথ্যা
              2. +1
                5 আগস্ট 2018 17:39
                উদ্ধৃতি: আটচল্লিশতম
                আপনি আরো বিস্তারিত যদি দয়া করে. চীনা চন্দ্র প্রোগ্রাম 20 বছর পুরানো, কম নয়, এবং এই সময়ের মধ্যে, চীন কখনই আনুষ্ঠানিকভাবে চাঁদে মার্কিন মহাকাশচারীদের থাকার বিষয়ে নিন্দা বা প্রশ্ন তোলেনি। যথেষ্ট বিস্তারিত?

                কিন্তু তিনি আমেরিকান পুঁজিতে একটি বিশাল অর্থনৈতিক অগ্রগতি করেছেন হাস্যময়
          2. 0
            4 আগস্ট 2018 13:48
            আপনার মনের শান্তি জিহবা
          3. +12
            4 আগস্ট 2018 14:26
            "আটচল্লিশতম", আপনি নিজেই কি সেই ভয়ঙ্কর বাজে কথায় বিশ্বাস করেন যা আপনি লেখেন? কি "চিহ্নের উপস্থিতি" খণ্ডন করা হয় না))? অন্য সব কিছু আলোচনা করার মতোও নয়, কল্পনা করা বন্ধ করুন। এবং ডোরাকাটা কানের "চন্দ্র ফ্লাইট" এর পরিস্থিতি প্রতি বছর স্পষ্ট হয়ে উঠছে (এবং কেবল কুব্রিকের ধন্যবাদ নয়), একটি স্থায়ী মিথ্যা - এটিই তার গল্পের প্রতিটি মিনিটে মার্টাসিয়ার সাথে রয়েছে। "অদৃশ্য স্টিলথ", কুয়েতে একটি জাল "গণহত্যা", প্রলুব্ধ বিন লাদেনকে নির্মূল করা, পাওয়েলের টেস্ট টিউব, সিরিয়ায় WMD - এটি একটি "ব্যতিক্রমী" মিথ্যার এক মিলিয়নতম অংশ, তাদের কী বলার ছিল? চন্দ্র সমস্যা? উত্তর সুস্পষ্ট: কিছুই না।
            1. +3
              4 আগস্ট 2018 14:38
              এবং সোভিয়েত ইউনিয়ন, বিশেষ করে লিওনভের চন্দ্র ইস্যুতে স্ট্রিনডেটের খরচ কী ছিল? উত্তর সুস্পষ্ট নয়।
              1. +4
                4 আগস্ট 2018 18:58
                আমি বুঝতে পারছি না, আটচল্লিশতম, লিওনভ আপনার জন্য সত্যের বাতিঘর বা কী? আমার জন্য, তিনি কেবল একজন সম্মানিত মহাকাশচারী, আর কিছু না। আপনার কি "দ্য ডায়মন্ড হ্যান্ড"-এ মর্ডিউকোভার কথা মনে আছে? তাই আমি, তার চরিত্রের মতো, বিশ্বাস করি যে "একজন ব্যক্তিকে শুধুমাত্র শেষ অবলম্বন হিসাবে বিশ্বাস করা উচিত।"
                PS যাইহোক, আমি ব্যক্তিগতভাবে লিওনভকে মস্কোতে একটি কংগ্রেসের গৌরবময় অভ্যর্থনায় লাইভ দেখেছি, যেমন একজন ইতিবাচক দাদা প্রফুল্ল ছিলেন।
          4. +3
            4 আগস্ট 2018 15:10
            বিড়াল সম্পর্কে গল্প শুরু করা উচিত নয়
            এখানে বিড়াল
            , এবং এর সাথে: "একটি বিড়ালকে নিয়ে একটি চলচ্চিত্র আছে, কিন্তু আমি আপনাকে এটি দেখাতে পারি না, কারণ ছবিটি হারিয়ে গেছে ....." তারপর আপনি একজন প্রাণীবিদ সম্পর্কেও কথা বলতে পারেন হাস্যময়
            1. +7
              4 আগস্ট 2018 15:27
              আমি একাডেমিশিয়ান বোগাটিকভ এবং তার সহকর্মীদের সম্পর্কে প্রতিটি থ্রেডে একটি চাঁদ** চেয়ে লিখি। কিন্তু তোমার ভাই কপালে নাকি কপালে। আপনি কি মনে করেন যে ইউএসএসআর এর আরএএস কারচুপির তথ্যের উপর ভিত্তি করে একটি চার্লাটানকে গ্রহণ করেছে? সর্বোপরি, সোভিয়েত বিজ্ঞানীরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে প্রাপ্ত রেগোলিথ নমুনার ভিত্তিতে কাজ লিখেছিলেন।
              আপনার মতে, এটি দেখা যাচ্ছে যে ইউএসএসআর চন্দ্র কেলেঙ্কারীতে অংশ নিয়েছিল, কারণ সরকারী পর্যায়ে চাঁদে ফ্লাইটকে কেউ অস্বীকার করেনি?
              আপনি কি মনে করেন মহাকাশচারী লিওনভ চাঁদে শ্যাটোভাইটদের ফ্লাইট সম্পর্কে মিথ্যা বলছেন? তিনি নিজেই দাবি করেছেন যে তিনি ফ্লাইটের বন্ধ সম্প্রচারে (এটি সমগ্র বিশ্বে সম্প্রচারিত হয়েছিল) এবং ডেটা টেলিমেট্রিতে ভর্তি হয়েছিলেন।
              1. +4
                4 আগস্ট 2018 23:25
                উদ্ধৃতি: আটচল্লিশতম
                আমি একাডেমিশিয়ান বোগাটিকভ এবং তার সহকর্মীদের সম্পর্কে প্রতিটি থ্রেডে একটি চাঁদ** চেয়ে লিখি। কিন্তু তোমার ভাই কপালে নাকি কপালে। আপনি কি মনে করেন যে ইউএসএসআর এর আরএএস কারচুপির তথ্যের উপর ভিত্তি করে একটি চার্লাটানকে গ্রহণ করেছে? সর্বোপরি, সোভিয়েত বিজ্ঞানীরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে প্রাপ্ত রেগোলিথ নমুনার ভিত্তিতে কাজ লিখেছিলেন।
                আপনার মতে, এটি দেখা যাচ্ছে যে ইউএসএসআর চন্দ্র কেলেঙ্কারীতে অংশ নিয়েছিল, কারণ সরকারী পর্যায়ে চাঁদে ফ্লাইটকে কেউ অস্বীকার করেনি?
                আপনি কি মনে করেন মহাকাশচারী লিওনভ চাঁদে শ্যাটোভাইটদের ফ্লাইট সম্পর্কে মিথ্যা বলছেন? তিনি নিজেই দাবি করেছেন যে তিনি ফ্লাইটের বন্ধ সম্প্রচারে (এটি সমগ্র বিশ্বে সম্প্রচারিত হয়েছিল) এবং ডেটা টেলিমেট্রিতে ভর্তি হয়েছিলেন।

                ইউএসএসআর এর আরএএস কি? বেলে
                1. 0
                  4 আগস্ট 2018 23:37
                  দুঃখিত মোয়া, ইউএসএসআর একাডেমি অফ সায়েন্সেস। সোভিয়েত সমাজতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্রের ইউনিয়নের বিজ্ঞান একাডেমি।
                  1. 0
                    5 আগস্ট 2018 19:13
                    ইউএসএসআর এর বিজ্ঞান একাডেমি কি? সত্যিই. উদাহরণস্বরূপ, একাডেমি অফ সায়েন্সেসের শিক্ষাবিদ নিকোলাই লুকিন একবার লিখেছিলেন: "নতুন সোভিয়েত সরকার ইয়েকাতেরিনবার্গের বিপ্লবী সর্বহারা শ্রেণীর সুরক্ষার অধীনে রাজপরিবারকে আরও নির্ভরযোগ্য জায়গায় রেখেছিল।" ইত্যাদি এবং তারপর চার্লস প্রথম এবং লুই XVI কে হত্যা করা ঠিক ছিল। সত্য, কোবার "সিস্টেম" 1938 সালে লেখককে হত্যা করেছিল। আমি বলতে চাচ্ছি যে রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেস বা (পূর্বে) বিজ্ঞান একাডেমি হল তাদের নিজস্ব আমলাতন্ত্রের সাথে কিছু সংস্থা। এমন অনেক লোক ছিল যাদের বিজ্ঞানের সাথে কিছুই করার ছিল না। এটা লেখক ইউনিয়নের মত। এবং এখন তারা প্রায় শেষ।
                    1. 0
                      5 আগস্ট 2018 19:18
                      অতএব, ইউএসএসআর একাডেমি অফ সায়েন্সেস তখন জেনারেলের কাছে তথ্য রিপোর্ট করার কর্তৃপক্ষ ছিল না, যখন "অফিস" এবং সামরিক (জিআরইউ) পারেনি। এটি একটি প্লাস যে তারা পারেনি. খেয়াল করিনি, দেখিনি। তথ্যের অভাব ইতিমধ্যে একটি প্লাস. এবং তারপরে TORG শুরু হয়েছিল, এবং ব্রেজনেভ এটির পুরোপুরি সদ্ব্যবহার করেছিলেন।
              2. +4
                5 আগস্ট 2018 01:02
                উদ্ধৃতি: আটচল্লিশতম
                সর্বোপরি, সোভিয়েত বিজ্ঞানীরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে প্রাপ্ত রেগোলিথ নমুনার ভিত্তিতে কাজ লিখেছিলেন

                ... কিন্তু কিছুই যে আমাদের বিজ্ঞানীরা তাদের নিজেদের থেকে regolith গ্রহণ করেনি, যদিও আমাদের তারা চাঁদে আছে দাবি করেনি যে ??? .... ঠিক আছে, সত্যিই.... এখানে প্রমাণ আছে...
                ... কিন্তু কিছুই যে কোণার প্রতিফলক চাঁদে বিতরণ করা যাবে ঠিক একইভাবে লেনিনের মুখের মতো শুক্র থেকে ...????
                ... কিন্তু কিছুই নয়, যে চাঁদের "ফ্লাইট" এর সম্পূর্ণ "সম্প্রচার", যা আমাদের MCC দ্বারা পর্যবেক্ষণ করা হয়েছিল (যাইহোক, কী? ভিডিও? বা টেলিমেট্রি একটি রেডিও সিগন্যালের মাধ্যমে ..?) প্রেরণ করা যেতে পারে একজন প্রাথমিক অনুবাদক যিনি মাটির নমুনা নিয়েছেন এবং প্রতিফলক রেখেছেন....?
                ..................এটি আপনার মনে হয়নি যে ঠিক তাই, কেউ "চাঁদে উড়ে যাওয়ার" সত্যটিকে খণ্ডন এবং দ্ব্যর্থহীনভাবে নিশ্চিত করতে পারে না .... ?
                ...... চলুন উড়ে এসে দেখি.... কে, কোথায়, কখন, একটি প্রাকৃতিক উপগ্রহে ঝাঁপিয়ে পড়ল.......
          5. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          6. +8
            4 আগস্ট 2018 18:16
            উদ্ধৃতি: আটচল্লিশতম
            বিজ্ঞানীরা কয়েক ডজন বৈজ্ঞানিক গবেষণাপত্র লিখেছিলেন, যার ভিত্তিতে কিছু বিজ্ঞানী ইউএসএসআর এর আরএএস-এর শিক্ষাবিদ (!) হয়েছিলেন,

            ঠিক আছে, গবেষণামূলক গবেষণাগুলিও "একটি ছিদ্রযুক্ত নীচের পাত্রে দীর্ঘ দূরত্বে একত্রিত হওয়ার তরল অবস্থায় একটি পদার্থের নড়াচড়া।" এবং সাধারণ ভাষায় অনুবাদে - একটি চালুনিতে জল বহন করতে ...
            1. +4
              4 আগস্ট 2018 18:49
              অর্থাৎ, "একটি চালনীতে জল স্থানান্তর" বিষয়ে একটি গবেষণামূলক প্রবন্ধ "ইউএসএসআর এর আরএএস-এর সংশ্লিষ্ট সদস্য" উপাধি প্রদানের জন্য যথেষ্ট ভিত্তি ছিল? তাই বুঝি? আপনি জানেন, আমি সোভিয়েত বিজ্ঞানকে অপবিত্র করার অনেক প্রচেষ্টা শুনেছি, কিন্তু আপনারই সবচেয়ে শক্তিশালী...
              1. 0
                6 আগস্ট 2018 03:54
                কত কম জানেন! হ্যাঁ, আপনি এখনও জানেন এবং জানেন, আমার বন্ধু. ভাগ্যবান...
          7. +3
            4 আগস্ট 2018 21:31
            উদ্ধৃতি: আটচল্লিশতম
            ইউএসএসআর তার পুরো দৈর্ঘ্য জুড়ে ফ্লাইটটি ট্র্যাক করেছিল।

            তখন শারীরিকভাবে তেমন কোনো সুযোগ ছিল না।
            1. +2
              4 আগস্ট 2018 22:57
              হ্যাঁ অবশ্যই, হ্যাঁ. কখন থেকে একটি পরিচিত মহাকাশযানের গতিপথ থেকে রেডিও সংকেত পাওয়া শারীরিকভাবে অসম্ভব কাজ হয়ে উঠেছে? তারা ভোস্টক -1 থেকে টেলিমেট্রি চিত্রায়িত করেছিল, কিন্তু 8 বছর পরে তারা অ্যাপোলো 11 থেকে পারেনি? ওহ, ঠিক আছে, হ্যাঁ, আমাদের এখানে উচ্চ মর্যাদায় ষড়যন্ত্রের তত্ত্ব রয়েছে, এটি অপ্রমাণিতভাবে ঘোষণা করার সময় যে আমেরিকানরা ফ্লাইটটিকে শ্রেণিবদ্ধ করেছে। তারপর হ্যাঁ, টেলিমেট্রি অপসারণ বরং কঠিন, তবে লঞ্চের সময় এবং স্থান সম্পর্কে কোনও গোপনীয়তা ছিল না এবং ট্র্যাজেক্টোরি গণনা করা হয় ....
              1. +4
                5 আগস্ট 2018 00:20
                উদ্ধৃতি: আটচল্লিশতম
                কবে থেকে একটি পরিচিত মহাকাশযানের গতিপথ থেকে রেডিও সংকেত গ্রহণ করা শারীরিকভাবে অসম্ভব কাজ হয়ে উঠেছে?

                এটি ইউএসএসআর-এর একই লোকদের দ্বারা স্বীকৃত ছিল - যারা চাঁদে আমেরিকানদের ফ্লাইটকে স্বীকৃতি দিয়েছে - ফ্লাইটটি ট্রেস করার কোনও প্রযুক্তিগত সম্ভাবনা ছিল না। যখন ইউএসএসআর চাঁদে আমেরিকানদের ফ্লাইটকে স্বীকৃতি দেয় - তারা কেবল আমাদের কাছে মিথ্যা বলেছিল - ইউএসএসআর ফ্লাইটের কোনও প্রমাণ ছিল না।
        3. +6
          4 আগস্ট 2018 13:27
          উদ্ধৃতি: rotmistr60
          এবং কিছু কারণে, চাঁদে ফ্লাইট সম্পর্কে সন্দেহ সম্পর্কে নাসা থেকে কোনও অস্বীকার করা হয়নি।

          কল্পনা করুন যে একগুচ্ছ মূর্খ আপনাকে ব্যক্তিগতভাবে কিছু সম্পূর্ণ বন্য অযৌক্তিকতার জন্য অভিযুক্ত করেছে (আপনি নিজেই এই অযৌক্তিকতা নিয়ে আসতে পারেন, সবচেয়ে বোকা এবং বন্যের সাথে আসতে পারেন)। আপনি অস্বীকার সঙ্গে তাদের প্রতিটি দৌড়াবেন? বিবেকবান মানুষ তা করে না। তারা শুধু তাদের কাঁধ ঝাঁকান এবং চালিয়ে যান।
          1. 0
            6 আগস্ট 2018 03:56
            অথবা আপনি বাতাস নষ্ট করেছেন এবং একগুঁয়ে ভান করেছেন। এটার সাথে আপনার কিছুই করার নেই। এটি আমেরিকান কমেডির অর্ধেক। সবকিছুই একজন পেশাদার চিত্রনাট্যকারের মতো।
      2. +6
        4 আগস্ট 2018 14:29
        উদ্ধৃতি: লেটুন
        উদ্ধৃতি: RUSS
        বিশেষজ্ঞদের কেউই সংযুক্ত নয়, আসুন বলা যাক, মহাকাশের সাথে, সন্দেহ আছে যে আমেরিকানরা চাঁদে ছিল, তবে দুর্ভাগ্যবশত জনসংখ্যা ষড়যন্ত্র তাত্ত্বিকদের বেশি বিশ্বাস করে।

        আচ্ছা, কিসের কথা বলছ! দেখুন, উপরে দেখুন, "মহাকাশ বিশেষজ্ঞরা" এক কথায় তিনটি ভুল করে, কিন্তু আমেরিকানরা যে চাঁদে উড়ে যায়নি তা 150% জানা যায় wassat

        লেন, আপনি কি ব্যক্তিগতভাবে সেখানে গেছেন? স্টুডিওতে ছবি!
        1. 0
          4 আগস্ট 2018 19:17
          থেকে উদ্ধৃতি: সাবাকিনা
          উদ্ধৃতি: লেটুন
          উদ্ধৃতি: RUSS
          বিশেষজ্ঞদের কেউই সংযুক্ত নয়, আসুন বলা যাক, মহাকাশের সাথে, সন্দেহ আছে যে আমেরিকানরা চাঁদে ছিল, তবে দুর্ভাগ্যবশত জনসংখ্যা ষড়যন্ত্র তাত্ত্বিকদের বেশি বিশ্বাস করে।

          আচ্ছা, কিসের কথা বলছ! দেখুন, উপরে দেখুন, "মহাকাশ বিশেষজ্ঞরা" এক কথায় তিনটি ভুল করে, কিন্তু আমেরিকানরা যে চাঁদে উড়ে যায়নি তা 150% জানা যায় wassat

          লেন, আপনি কি ব্যক্তিগতভাবে সেখানে গেছেন? স্টুডিওতে ছবি!

          চাঁদের মাটির অস্বাভাবিক আনুগত্য চাঁদে আমের উপস্থিতির প্রমাণ !!!
          এত খারাপ না। আবার- মহাকাশচারীদের বিভিন্ন ক্যামেরা থাকে। একজন তার সাথে নিয়ে গেল "লেইকা", অন্যটি "এফইডি", এবং তৃতীয়টি, সেই ভ্যায়াশে "ভিলিয়া অটো"।
          1. +6
            4 আগস্ট 2018 21:34
            উদ্ধৃতি: ক্রাসনোয়ারস্ক
            চাঁদের মাটির অস্বাভাবিক সংহতি

            সিমেন্টেরও "অ্যানোমালাস অ্যাডেসন" আছে।
            1. +7
              4 আগস্ট 2018 22:34
              Setrac থেকে উদ্ধৃতি
              উদ্ধৃতি: ক্রাসনোয়ারস্ক
              চাঁদের মাটির অস্বাভাবিক সংহতি

              সিমেন্টেরও "অ্যানোমালাস অ্যাডেসন" আছে।

              আমি বুঝতে পারছি যে আপনি কিছু আউট করার জন্য এই বিবৃতি?
              কিন্তু গুরুত্ব সহকারে, আসুন মনে রাখবেন.
              আমরা সকলেই আমাদের মিডিয়ার প্রতিবেদনগুলি ভালভাবে মনে রাখি - কক্ষপথে নভোচারীরা ডকিং এবং আনডকিং পদ্ধতি অনুশীলন করেছিলেন। আমাদের কাছে প্রথম স্পেস স্টেশন আছে, ডকিং, আনডকিং ম্যানুয়াল মোডে, স্বয়ংক্রিয় মোডে। গদিরা এই সব করেনি এবং হঠাৎ করে, প্রশিক্ষণ ছাড়াই, তারা উড়েছিল, চন্দ্র কক্ষপথে আনডক করে, চাঁদে অবতরণ করেছিল, চাঁদ থেকে উৎক্ষেপণ করেছিল, ডক করে বাড়ি চলে গিয়েছিল!!! এবং আপনি এটা বিশ্বাস করেন? না, আমি এখনও বিশ্বাস করব যদি তারা সত্যিই পৃথিবীর কাছাকাছি কক্ষপথে এই সমস্ত ক্রিয়াকলাপ অনুশীলন করে এবং কেবল তখনই চাঁদে ছুটে যায়। তাই না! তারা প্রস্তুতি ছাড়াই একযোগে সব করেছে।
              1. +4
                5 আগস্ট 2018 00:22
                উদ্ধৃতি: ক্রাসনোয়ারস্ক
                তারা প্রস্তুতি ছাড়াই একযোগে সব করেছে।

                এবং কি জন্য প্রস্তুত করা হচ্ছে? তারা প্যাভিলিয়নে সিমেন্ট ঢেলে দিল এবং চলুন - "একটি মানুষের একটি ছোট এহ পদক্ষেপ ইইইইইই - সমস্ত মানবজাতির ইহের একটি বড় ইইই লাফ।"
              2. +3
                5 আগস্ট 2018 12:16
                উদ্ধৃতি: ক্রাসনোয়ারস্ক
                ম্যানুয়াল মোডে ডকিং আনডকিং, স্বয়ংক্রিয়ভাবে। গদিরা এই সব করেনি এবং হঠাৎ করে, প্রশিক্ষণ ছাড়াই, তারা উড়েছিল, চন্দ্র কক্ষপথে আনডক করে, চাঁদে অবতরণ করেছিল, চাঁদ থেকে উৎক্ষেপণ করেছিল, ডক করে বাড়ি চলে গিয়েছিল!!! এবং আপনি এটা বিশ্বাস করেন? না, আমি এখনও বিশ্বাস করব যদি তারা সত্যিই পৃথিবীর কাছাকাছি কক্ষপথে এই সমস্ত ক্রিয়াকলাপ অনুশীলন করে এবং কেবল তখনই চাঁদে ছুটে যায়। তাই না! তারা প্রস্তুতি ছাড়াই একযোগে সব করেছে।

                না, আপনি সত্যিই জেমিনি প্রোগ্রাম সম্পর্কে কিছুই জানেন না বা আপনি কি শুধু বোকা বানাচ্ছেন???
                1. 0
                  5 আগস্ট 2018 12:57
                  Avisbis থেকে উদ্ধৃতি
                  না, আপনি সত্যিই জেমিনি প্রোগ্রাম সম্পর্কে কিছুই জানেন না বা আপনি কি শুধু বোকা বানাচ্ছেন???

                  না, আপনি সত্যিই জেমিনি প্রোগ্রাম সম্পর্কে কিছুই জানেন না বা আপনি কি শুধু বোকা বানাচ্ছেন???
                  1. +2
                    5 আগস্ট 2018 22:46
                    Setrac থেকে উদ্ধৃতি

                    না, আপনি সত্যিই জেমিনি প্রোগ্রাম সম্পর্কে কিছুই জানেন না বা আপনি কি শুধু বোকা বানাচ্ছেন???

                    কেন, আমি জানি. আমাদের এই কর্মসূচির অধীনে একটি "ডিসেন্ট ভেহিকল" ধরা হয়েছে। তারা গোপন থেকে লাভের চিন্তা করেছিল, কিন্তু এটি কোথায়, এটি একটি ডামি হয়ে উঠল। তারা নিরর্থক ঝামেলা করেছিল, তারা আমেরদের নাকের নীচ থেকে তাদের নিয়ে গিয়েছিল। এবং যেমন একটি bummer. কিন্তু এমন আশা ছিল।
                2. +2
                  5 আগস্ট 2018 21:33
                  Avisbis থেকে উদ্ধৃতি
                  না, আপনি সত্যিই জেমিনি প্রোগ্রাম সম্পর্কে কিছুই জানেন না বা আপনি কি শুধু বোকা বানাচ্ছেন???

                  এই যেখানে 0,5 মিমি পুরু শরীর riveted ছিল, এবং পিয়ানো স্ট্রিং উপর hatches? আমি পড়েছি এবং এমনকি জাদুঘরে এই জাহাজের একটি ছবি দেখেছি।
      3. +5
        4 আগস্ট 2018 15:03
        উদ্ধৃতি: লেটুন
        আচ্ছা, কিসের কথা বলছ! দেখুন, উপরে দেখুন, "মহাকাশ বিশেষজ্ঞরা" এক কথায় তিনটি ভুল করে, কিন্তু আমেরিকানরা যে চাঁদে উড়ে যায়নি তা 150% জানা যায় wassat

        কার গাভী হাঁকিয়ে উঠবে... রাশিয়ান ভাষায় একজন গৃহশিক্ষক নিয়োগ করা আপনার ব্যক্তিগতভাবে ক্ষতি করবে না। আপনি, আমার একগুঁয়ে বন্ধু, আমাদের সম্মানিত সাইটের অন্যান্য দর্শকদের থেকে রাশিয়ান ভাষার নিয়মের প্রতি আপনার প্রশ্রয় দ্বারা সুনির্দিষ্টভাবে আলাদা। প্রিয় আমেরিকানদের সক্রিয় প্রতিরক্ষা ইতিমধ্যে একটি গৌণ পার্থক্য.
        1. +2
          5 আগস্ট 2018 04:16
          উদ্ধৃতি: নিকোলাই ফেডোরভ
          প্রিয় আমেরিকানদের সক্রিয় প্রতিরক্ষা

          ওহ, কিভাবে ... অর্থাৎ, যদি আমেরিকানরা চাঁদে উড়ে না যায়, তাহলে কোন বিশেষ সন্দেহ থাকবে না? আকর্ষণীয় টুইস্ট...
          1. 0
            5 আগস্ট 2018 22:11
            অঞ্চল থেকে উদ্ধৃতি58
            উদ্ধৃতি: নিকোলাই ফেডোরভ
            প্রিয় আমেরিকানদের সক্রিয় প্রতিরক্ষা

            ওহ, কিভাবে ... অর্থাৎ, যদি আমেরিকানরা চাঁদে উড়ে না যায়, তাহলে কোন বিশেষ সন্দেহ থাকবে না? আকর্ষণীয় টুইস্ট...

            এটা আমেরিকানরা যারা নিয়মিত নির্লজ্জ মিথ্যা দিয়ে নিজেদেরকে দাগ দিয়েছে, এবং তাই তারাই যাদের কোন বিশ্বাস নেই। আমেরিকানরা যা বলে তা অবশ্যই যাচাই করা, পরীক্ষা করা, যাচাই করা উচিত। বিভিন্ন দিক থেকে পরিদর্শন নিয়ে তিনবার। এবং আমেরিকান সংস্করণে চাঁদে ফ্লাইটের পরিস্থিতি এতটাই অবিশ্বাস্য যে এটি প্রথম পাঠে ইতিমধ্যে যাচাই-বাছাই করে দাঁড়ায় না, যেমনটি তারা বলে।
            এবং, ঘুরে, এটা আমার কাছে মনে হয় যে তারা যদি চীনা মহাকাশচারীর স্পেসওয়াকের চীনা সংস্করণের যুক্তিসঙ্গততা সম্পর্কে একটি নিবন্ধ বিবেচনা করে, তবে আপনি, প্রিয় অঞ্চল 58, চীনাদের জন্য এত উদ্যোগীভাবে আপনার গলা লড়াই করবেন না। চাইনিজরা আমেরিকান নয়, সর্বোপরি... এগুলি অবশ্যই শুধুমাত্র অনুমান এবং অনুমান, এবং উপসংহার টানা যেতে পারে, অবশ্যই, শুধুমাত্র এই জাতীয় নিবন্ধের বাস্তব বিবেচনার ভিত্তিতে।
            1. 0
              5 আগস্ট 2018 23:15
              উদ্ধৃতি: নিকোলাই ফেডোরভ
              আপনি, প্রিয় অঞ্চল 58, চীনাদের জন্য এত উদ্যোগীভাবে লড়াই করবেন না। চীনারা আমেরিকান নয়...

              আপনি দেখুন ... আমি ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করব ... আমার সমস্ত প্রাপ্তবয়স্ক জীবন থেকে আমি লোহার টুকরা নিয়ে কাজ করে আসছি (বেশিরভাগই ইলেকট্রনিক, তবে লোহার টুকরো লোহার টুকরা), তারপর আমি একটি প্রযুক্তিগত এবং বৈজ্ঞানিক থেকে বিষয়টি বিবেচনা করি দৃষ্টিকোণ উপরন্তু, এক সময়ে আমি জ্যোতির্বিদ্যায় বেশ গুরুত্ব সহকারে আগ্রহী ছিলাম, এবং সেই অনুযায়ী, আমি মহাকাশে মানবজাতির সমস্ত পদক্ষেপে আগ্রহী ছিলাম, তখন প্রশ্নটি ছিল / কি আমেরিকানরা চাঁদে ছিল না, এটি কেবল সামনে আসে না। আমার সম্পর্কে.
              আরও: প্রযুক্তিগত দৃষ্টিকোণ থেকে, আমাদের "লুনোখডস" এবং একই "লুনা -16" সম্ভবত আমেরিকান ফ্লাইটের চেয়ে সহজ নয়। এবং যদি আমাদের চন্দ্র প্রোগ্রামটি বন্ধ করার উপর থেকে সিদ্ধান্ত না নেওয়া হত, তবে সোভিয়েত মহাকাশচারীরা চাঁদে পদদলিত হত - সবকিছুই কার্যত প্রস্তুত ছিল ... তবে, তাদের প্রথম হওয়ার সময় ছিল না ... এবং উড়তে কোন ব্যবহারিক জ্ঞান ছিল না, তাই আমেরিকানরা উড়ে যাওয়া বন্ধ করে দিয়েছিল .. ..
              আরও একটু: আমেরিকান এবং অন্যান্য বুর্জোয়াদের সাথে আপনার পছন্দ মতো আচরণ করা যেতে পারে, এটি একটি ব্যক্তিগত বিষয়, তবে বিজ্ঞান এবং প্রযুক্তি তাদের স্তরে রয়েছে তা সত্য।
              এটার মতো কিছু...
              পিএস একটু বেশি: আমেরিকানদের প্রতি এখনকার মত কোন মনোভাব ছিল না, এমনকি স্নায়ুযুদ্ধের সময়ও, যখন তারা নির্দিষ্ট শত্রু বলে মনে হয়েছিল। একে অপরের প্রতি একরকম শ্রদ্ধা বা অন্য কিছু ছিল ...
              1. +1
                6 আগস্ট 2018 04:07
                ওহ, আমরা কি সত্যিই প্রস্তুত? হয়তো সে কারণেই আমার্স হঠাৎ করেই প্রস্তুতি ছাড়াই এত মজার, যেমনটি উপরে উল্লেখ করা হয়েছে, ডকিং এবং আনডকিংয়ের ক্ষেত্রে, এটি বেশ কয়েকবার ঘটেছে। যাতে আমরা আবার তাদের বাইপাস না করি। তাই কেউ মহাকাশে তাদের প্রথম ফ্লাইটের কথা মনে রাখে, যা তারা বিশ্বে প্রথম করার পরিকল্পনা করেছিল। গ্যাগারিনের পরে, তাদের আবার করতে হয়েছিল এবং প্রচুর অর্থ ব্যয় করতে হয়েছিল যাতে দরিদ্রদের মতো দেখতে না হয়। কিন্তু এমন ভন্ডামী কল্পনা করা যায় না!
                এবং আমাদের গ্রাটারগুলি ইতিমধ্যে সেখানে শুরু হয়েছিল, এবং কোরোলেভের মৃত্যু পরে অনেক নিচে নেমে গিয়েছিল।
                এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ: আপনি চাঁদে তাদের ফ্লাইটে বিশ্বাস করেন, কিন্তু এটি সম্পর্কে জানেন না। আর এটাই তোমার বিশ্বাস। এবং জ্ঞান নয় এই সত্যের মধ্যে রয়েছে যে শব্দ থেকে এই প্রক্রিয়াটির কোনও বিকাশ নেই। এবং এখনও অবধি, চাঁদে চালু হওয়া যানবাহনগুলির কোনওটিই ডক উপস্থাপন করেনি এবং দীর্ঘ সময়ের জন্য কল্পনা করতে সক্ষম হবে না))))
                1. 0
                  6 আগস্ট 2018 11:03
                  উদ্ধৃতি: জানি
                  হঠাৎ কোনো প্রস্তুতি ছাড়াই

                  আট বছরের প্রস্তুতি। 1961-1969। পরীক্ষা এবং প্রশিক্ষণের আট বছর।
                2. 0
                  6 আগস্ট 2018 17:12
                  উদ্ধৃতি: জানি
                  এবং এখনও অবধি, চাঁদে লঞ্চ করা যানবাহনগুলির কোনওটিই ডক উপস্থাপন করেনি এবং দীর্ঘ সময়ের জন্য কল্পনা করতে সক্ষম হবে না))))

                  আপনি পাঠান? চমত্কার
                  1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    2. +4
      4 আগস্ট 2018 13:29
      উদ্ধৃতি: RUSS
      বিশেষজ্ঞদের কেউই সংযুক্ত নয়, আসুন বলা যাক, মহাকাশের সাথে, সন্দেহ আছে যে আমেরিকানরা চাঁদে ছিল, তবে দুর্ভাগ্যবশত জনসংখ্যা ষড়যন্ত্র তাত্ত্বিকদের বেশি বিশ্বাস করে।

      অভিশাপ, কোন দেবতা আছে কি?
      1. +8
        4 আগস্ট 2018 14:30
        পোকেলো থেকে উদ্ধৃতি
        অভিশাপ, কোন দেবতা আছে কি?
        আপনি হাসবেন, কিন্তু আইএস!
        1. +5
          4 আগস্ট 2018 14:45
          থেকে উদ্ধৃতি: সাবাকিনা
          পোকেলো থেকে উদ্ধৃতি
          অভিশাপ, কোন দেবতা আছে কি?
          আপনি হাসবেন, কিন্তু আইএস!

          কেন হাসবেন, এটা বিশ্বাসের বিষয়, কিন্তু চাঁদে আমেরিকার ফ্লাইটের সাথে একই আবর্জনা কেন?
          1. +2
            4 আগস্ট 2018 15:09
            পোকেলো থেকে উদ্ধৃতি
            থেকে উদ্ধৃতি: সাবাকিনা
            পোকেলো থেকে উদ্ধৃতি
            অভিশাপ, কোন দেবতা আছে কি?
            আপনি হাসবেন, কিন্তু আইএস!

            কেন হাসবেন, এটা বিশ্বাসের বিষয়, কিন্তু চাঁদে আমেরিকার ফ্লাইটের সাথে একই আবর্জনা কেন?

            প্রত্যেকের নিজস্ব ধর্ম আছে। কিছু লোক আমেরিকানদের বিশ্বাস করে, এবং এটা ঠিক, কারণ এটা সত্য। লেটুনিউকে বিশ্বাস করুন - তিনি সর্বদা কেবল সত্যই বলেন, কারণ তিনি কখনও মিথ্যা বলেন না। বেলে
            1. +2
              4 আগস্ট 2018 15:38
              উদ্ধৃতি: নিকোলাই ফেডোরভ
              বিশ্বাস করুন লেতুন - তিনি সর্বদা সত্যই বলেন,

              আমি সাক্ষীদের দল থেকে চাঁদে অবতরণ পর্যন্ত ব্যাগ, ট্রেস, চাইনিজ ইত্যাদি সম্পর্কে তথ্যের জন্য অপেক্ষা করছি
        2. 0
          6 আগস্ট 2018 06:17
          থেকে উদ্ধৃতি: সাবাকিনা
          পোকেলো থেকে উদ্ধৃতি
          অভিশাপ, কোন দেবতা আছে কি?
          আপনি হাসবেন, কিন্তু আইএস!

          কিন্তু আমি হাসব না, যদিও কেউ আমার কাছে প্রমাণ করেনি যে তিনি আছেন। যাইহোক, আমার কাছে কেউ প্রমাণ করেনি যে এর অস্তিত্ব নেই! হয়তো আপনি এটা করতে চেষ্টা করতে পারেন?
          যদিও... সম্ভাবনা নেই। সর্বোপরি, এটি বিশ্বাসের বিষয়, বিজ্ঞানের নয়। আমি বিশ্বাস করি যে যারা বিশ্বাস করে তাদের জন্য এটি সত্যিই বিদ্যমান, কিন্তু যারা বিশ্বাস করে না তাদের জন্য এটি সত্যিই বিদ্যমান নেই। আমি মাঝখানে কোথাও আছি।
    3. +5
      4 আগস্ট 2018 13:45
      তাহলে কি আজকে ইয়াঙ্কিদের সুপার পাওয়ার হিসেবে তাদের মর্যাদা নিশ্চিত করতে বাধা দিচ্ছে??? ফেড সবুজের সাথে সমস্যাগুলি সমাধান করবে, বিজ্ঞান কল্পকাহিনীর স্তরে প্রযুক্তি অনেক এগিয়ে গেছে, মহাকাশ ফ্লাইটের জন্য সুরক্ষা ব্যবস্থা তাদের সেরা ....
      1. +4
        4 আগস্ট 2018 14:34
        মিখাইল, বেল্ট, এই, তার মত, Vagremer বা কিছু, কেউ দ্বারা বাতিল করা হয়নি. গ্যাগারিনের সময় থেকে, নভোচারীরা পৃথিবীর চৌম্বক ক্ষেত্রের আবরণে পৃথিবীর কক্ষপথে উড়ে বেড়াচ্ছেন। আরও... 100 বছরে আমরা জানতে পারব... হয়তো...
      2. +2
        4 আগস্ট 2018 18:06
        আপনি যদি চাঁদে ফ্লাইটের প্রোগ্রাম সম্পর্কে কমপক্ষে একটি সামান্য তথ্য অধ্যয়ন করতেন তবে আপনি এই জাতীয় প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতেন না। মূর্খদের বিপরীত প্রমাণ করার জন্য কেউ একই জ্যোতির্বিজ্ঞানের অর্থ ব্যয় করবে নাhi আপনার জন্য, জাডরনভের কথাগুলি শিক্ষাবিদদের চেয়ে উচ্চতর ছিল)
        1. 0
          6 আগস্ট 2018 04:13
          এটি জাডরনভের কথা যা কখনও কখনও শিক্ষাবিদদের চেয়ে উচ্চতর হয়। কীভাবে তিনি একবার গর্ডনের স্থানান্তরের সময় ফিলোলজির একজন অধ্যাপকের সাথে বিবাদে তাকে স্থবির করে দিয়েছিলেন। "কারণ" শব্দের ব্যুৎপত্তি ব্যাখ্যা করতে বলে গুগল এটি একটি থ্রেডের মতো - এটি একটি মাস্টারপিস ছিল! সেই সিনেমার মতো: একটি সহজ প্রশ্ন। কিন্তু এটি আপনাকে একটি ধাক্কায় ফেলে দেয়
          এবং ফ্লাইটের পরিমাণ sga-এর জন্য মোটেও জ্যোতির্বিদ্যাগত নয়। এবং তাদের অর্থায়নে কোন সমস্যা নেই, পৃথিবীর সমস্ত গর্তে তাদের এন্ট্রি দ্বারা বিচার করা। তবে স্যার, অর্ধশতাব্দীতেও তাদের টেনে আনা হয়নি। ইতিমধ্যে এমন কোন লোক নেই যারা জানত কিভাবে (যদি তারা জানত কিভাবে)। এবং প্রত্যেকেরই সুযোগ ছিল একদিন চাঁদে অগ্রগামী হওয়ার, আমেরের প্ররোচনা ভুলে।
    4. +1
      4 আগস্ট 2018 16:17
      বিশেষজ্ঞদের কেউই সংযুক্ত নয়, আসুন বলা যাক, মহাকাশের সাথে, সন্দেহ আছে যে আমেরিকানরা চাঁদে ছিল, তবে দুর্ভাগ্যবশত জনসংখ্যা ষড়যন্ত্র তাত্ত্বিকদের বেশি বিশ্বাস করে।


      এখানে, সহকর্মীরা সঠিকভাবে লক্ষ্য করেছেন যে তারা আমাদের ইঞ্জিনে উড়ে যায়, তারা তাদের নিজস্ব স্টেশন এবং অনেক কিছু তৈরি করতে পারে না, তাত্ত্বিকভাবে, চন্দ্র প্রোগ্রামের পরে, ব্যাকলগ এমন হওয়া উচিত ছিল যে আমেরিকানদের আজ মঙ্গল গ্রহে বসতি স্থাপন করা উচিত ছিল, কিন্তু কিছু একসাথে বৃদ্ধি পায় না।
      1. +1
        5 আগস্ট 2018 04:21
        krops777 থেকে উদ্ধৃতি
        তারা আমাদের ইঞ্জিনে উড়ে, তারা তাদের নিজস্ব স্টেশন তৈরি করতে পারে না এবং অনেক কিছু

        এবং আপনি জিজ্ঞাসা করেন যে তাদের কতগুলি ক্লাস এবং ধরণের ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে এবং আরডি-180গুলি কীসের জন্য ব্যবহৃত হয়, কীভাবে আইএসএস তৈরি হয়েছিল - আপনি খুব অবাক হবেন।
        1. +1
          5 আগস্ট 2018 10:36
          অঞ্চল থেকে উদ্ধৃতি58
          krops777 থেকে উদ্ধৃতি
          তারা আমাদের ইঞ্জিনে উড়ে, তারা তাদের নিজস্ব স্টেশন তৈরি করতে পারে না এবং অনেক কিছু

          এবং আপনি জিজ্ঞাসা করেন যে তাদের কতগুলি ক্লাস এবং ধরণের ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে এবং আরডি-180গুলি কীসের জন্য ব্যবহৃত হয়, কীভাবে আইএসএস তৈরি হয়েছিল - আপনি খুব অবাক হবেন।

          আপনি নিজেকে আগ্রহী ছিল? কত গভীরভাবে আগ্রহী? আপনি কোথায় তথ্য পেয়েছেন - খোলা অ্যাক্সেসের চলচ্চিত্র এবং অডিও রেকর্ডিং থেকে?
          ক্ষেপণাস্ত্রের ক্লাস এবং প্রকারের এর সাথে কী সম্পর্ক আছে? এবং RD-180s কিসের জন্য ব্যবহৃত হয়, সত্যিই চন্দ্র ট্রাক্টরের জন্য?
          1. +1
            5 আগস্ট 2018 14:57
            উদ্ধৃতি: নিকোলাই ফেডোরভ
            আপনি কোথায় তথ্য পেয়েছেন - খোলা অ্যাক্সেসের চলচ্চিত্র এবং অডিও রেকর্ডিং থেকে?

            সত্যি কথা বলতে কি, আমি বুঝতে পারিনি যে আপনি আমার সম্পর্কে কথা বলছেন, আমি এত সংকীর্ণ মনের, নাকি নিজের সম্পর্কে, যে আপনি কেবল ইউটিউবে ভিডিওগুলিই দেখেন না ... তাহলে এটি আরও অদ্ভুত .. .
            উদ্ধৃতি: নিকোলাই ফেডোরভ
            ক্ষেপণাস্ত্রের ক্লাস এবং প্রকারের এর সাথে কী সম্পর্ক আছে?

            একই সময়ে। RD-180 কোন নির্দিষ্ট রকেট এবং পর্যায়ে দাঁড়িয়ে আছে (সম্পূর্ণতার জন্য, RD-181 যোগ করা যেতে পারে), অন্যান্য আমেরিকান ক্ষেপণাস্ত্রগুলি কোন ইঞ্জিনে উড়ে?
    5. 0
      6 আগস্ট 2018 03:46
      অবশ্যই, এটি অবিকল "বিশেষজ্ঞ" মহাকাশের সাথে যুক্ত যাদের কোন সন্দেহ নেই। লিওনভ সহ আমরা দীর্ঘদিন ধরে আশ্বস্ত হয়েছি যে তারা আমাদের যা দেখিয়েছে তা সত্য। এখন, সম্প্রতি, তারা হঠাৎ করে আমাদের ব্যাখ্যা করেছে যে প্লটের অংশটি হলিউড থেকে এসেছে, তবে বর্তমানটি এই কারণে যে তমা চাঁদে কাজ করেনি))))। আপনি ভাবতে পারেন যে লোকেরা এই জাতীয় ক্ষেত্রে প্রযুক্তিগত সমস্যাগুলি ক্ষমা করবে না)))))।
      তাই এই "বিশেষজ্ঞদের" বিশ্বাস!
  5. +8
    4 আগস্ট 2018 12:45
    একরকম আমি এই অডিও রেকর্ডিংগুলিকে বিশ্বাস করি না ... সাম্প্রতিক বছরগুলিতে এমন অনেক তথ্য রয়েছে যে আমেরিকানরা কখনও চাঁদে যায়নি ...
    1. +12
      4 আগস্ট 2018 12:48
      solzh থেকে উদ্ধৃতি
      একরকম আমি এই অডিও রেকর্ডিংগুলিকে বিশ্বাস করি না ... সাম্প্রতিক বছরগুলিতে এমন অনেক তথ্য রয়েছে যে আমেরিকানরা কখনও চাঁদে যায়নি ...

      কম REN টিভি দেখুন হাস্যময়
      1. +7
        4 আগস্ট 2018 13:08
        উদ্ধৃতি: RUSS
        solzh থেকে উদ্ধৃতি
        একরকম আমি এই অডিও রেকর্ডিংগুলিকে বিশ্বাস করি না ... সাম্প্রতিক বছরগুলিতে এমন অনেক তথ্য রয়েছে যে আমেরিকানরা কখনও চাঁদে যায়নি ...

        কম REN টিভি দেখুন হাস্যময়

        আপনি একই জিনিস দেখতে পারেন, আপনি এখনও রেন টিভি দেখেন, যদি আপনি জানেন যে তারা কী বলে এবং সেখানে দেখায় চক্ষুর পলক
        1. +2
          4 আগস্ট 2018 15:28
          "সবকিছুই - বিষ, সবকিছুই - ওষুধ; উভয়ই ডোজ নির্ধারণ করে"
          যারা সকাল থেকে সন্ধ্যা পর্যন্ত এটি চালু করে এবং যারা ভুলবশত এটি চালু করেছিল এবং তারা যা শুনে এবং দেখেছিল তা থেকে কিছুটা পাগল হয়েছিল তাদের মধ্যে পার্থক্য রয়েছে।
        2. 0
          4 আগস্ট 2018 15:51
          solzh থেকে উদ্ধৃতি
          উদ্ধৃতি: RUSS
          solzh থেকে উদ্ধৃতি
          একরকম আমি এই অডিও রেকর্ডিংগুলিকে বিশ্বাস করি না ... সাম্প্রতিক বছরগুলিতে এমন অনেক তথ্য রয়েছে যে আমেরিকানরা কখনও চাঁদে যায়নি ...

          কম REN টিভি দেখুন হাস্যময়

          আপনি একই জিনিস দেখতে পারেন, আপনি এখনও রেন টিভি দেখেন, যদি আপনি জানেন যে তারা কী বলে এবং সেখানে দেখায় চক্ষুর পলক

          অবশ্যই ঘটেছে হাস্যময়
      2. +6
        4 আগস্ট 2018 15:44
        উদ্ধৃতি: RUSS
        solzh থেকে উদ্ধৃতি
        একরকম আমি এই অডিও রেকর্ডিংগুলিকে বিশ্বাস করি না ... সাম্প্রতিক বছরগুলিতে এমন অনেক তথ্য রয়েছে যে আমেরিকানরা কখনও চাঁদে যায়নি ...

        কম REN টিভি দেখুন হাস্যময়

        আরও প্রায়ই "বৃষ্টি" দেখুন। শুধু আছে সত্য মিথ্যা!
      3. +2
        4 আগস্ট 2018 20:12
        উদ্ধৃতি: RUSS
        কম REN টিভি দেখুন

        আমি Rammstein দেখছি. হাস্যময়
    2. +1
      4 আগস্ট 2018 13:24
      solzh থেকে উদ্ধৃতি
      কিছু আমি এই অডিও রেকর্ডিং বিশ্বাস করি না ... সাম্প্রতিক বছরগুলিতে অনেক তথ্য

      ঠিক আছে, যদি সলঝেনিটসিন বিশ্বাস না করে তবে সমস্যাটি সমাধান করা হয়েছে। :) আপনার তথ্যের জন্য: "তথ্য" হল তথ্য (উদাহরণস্বরূপ, "একটি পাথর একটি ঢালে পড়ে"), এবং কারো অনুমান নয়।
      1. 0
        6 আগস্ট 2018 04:19
        হ্যাঁ, এই কারণেই তথ্যের আকারে এটি এত আকর্ষণীয় দেখায় যে চাঁদে হঠাৎ ফিল্ম করা হচ্ছে বলে দাবি করা হয়েছিল, চাঁদে ফ্লাইট পুনরায় শুরু করার কাছাকাছি, আংশিকভাবে হলিউডে স্টুডিও শুটিং হয়ে গেছে "প্রযুক্তিগত সমস্যার" কারণে। বাস্তব ক্ষেত্র" শুটিং) ))))
  6. +10
    4 আগস্ট 2018 12:51
    বিশ্ব সন্দেহ করে!!! বিশ্বাস করা আবশ্যক! হাঁ
    যেহেতু মহাকাশচারীদের কথোপকথনগুলি অস্পষ্ট এবং সর্বদা বোধগম্য নয়, তাই অডিও রেকর্ডিংগুলি সাবটাইটেল করা হয়৷

    প্রায় পঞ্চাশ বছর সাবটাইটেল আঁকতে পারিনি? wassat
  7. +9
    4 আগস্ট 2018 12:56
    মাস্যা মাস্যা থেকে উদ্ধৃতি
    প্রায় পঞ্চাশ বছর সাবটাইটেল আঁকতে পারিনি?

    -----------------------
    অনন্য মূল হারিয়ে গেছে, করুণ অনুলিপি রয়ে গেছে। তারা সেখানে ছিল কিনা সন্দেহ।
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D0%BD%
    D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B2%
    D0%BE%D1%80
    আমি এখানে একটি শত্রু সম্পদের পক্ষে এবং বিপক্ষে যুক্তিগুলি পড়ি।
  8. +9
    4 আগস্ট 2018 13:01
    ধোয়ার মাধ্যমে নয়, ঘূর্ণায়মান করে, আমেরিকানরা বোঝায় যে তারা কোথাও ছিল।
  9. +10
    4 আগস্ট 2018 13:07
    ফাক "প্রমাণ"! বিশেষ করে "দীর্ঘ সময়কালের নীরবতা"!
    1. +2
      4 আগস্ট 2018 13:48
      Vasyan1971 (Vasily) আজ, 13:07
      ফাক "প্রমাণ"! বিশেষ করে "দীর্ঘ সময়কালের নীরবতা"!

      ... শুধুমাত্র মেরিকাটোসই এই ধরনের বাজে কথা উদ্ভাবন করতে পারে ... হঠাৎ করে, ইয়াম-ইয়ুম উপজাতির কোনটি বর্ণমালার সাথে পড়ে এবং আকাশে মাথা তুলতে শুরু করে ... চমত্কার
    2. -1
      5 আগস্ট 2018 20:12
      উদ্ধৃতি: Vasyan1971
      ফাক "প্রমাণ"! বিশেষ করে "দীর্ঘ সময়কালের নীরবতা"!

      আমার MN-61 টেপ রেকর্ডার (উৎপাদনের বছর) রেকর্ডিংয়ের জন্য চালু করা হয়েছিল যখন ইনপুটে একটি সংকেত উপস্থিত হয়েছিল সৈনিক
    3. +1
      5 আগস্ট 2018 21:38
      উদ্ধৃতি: Vasyan1971
      বিশেষ করে "দীর্ঘ সময়কালের নীরবতা"!

      যে তিনজন লোক খায়, তাদের মধ্যে একটি সীমিত জায়গায়, শারীরিকভাবে "দীর্ঘ সময়ের নীরবতা" থাকতে পারে না। কেউ নাক ডাকে, কেউ ফার্ট করে, ছুঁড়ে ফেলে, কিন্তু কোন নীরবতা থাকতে পারে না। হাঃ হাঃ হাঃ
  10. +12
    4 আগস্ট 2018 13:13
    এটার মতো কিছু...
    একজন মাতাল রাতে রাস্তায় হাঁটছে, হঠাৎ সে একটি পুকুর দেখতে পায় এবং তাতে চাঁদের প্রতিবিম্ব। সে এই পুকুরে বসে বসে। ফিট মেন্ট:
    - আপনি এখানে কি করছেন?
    - দেখছ না? আমি চাঁদে বসে আছি।
    - আরও পাঁচ মিনিট বসুন, এখন লুনোখোদ গাড়ি চালাবে...। wassat
    1. 0
      4 আগস্ট 2018 13:42
      মাস্যা মাস্যা থেকে উদ্ধৃতি
      একজন মাতাল রাতে রাস্তায় হাঁটছে, হঠাৎ সে একটি পুকুর দেখতে পায় এবং তাতে চাঁদের প্রতিবিম্ব। সে এই পুকুরে বসে বসে।

      যারা মাতাল তারা সবাই চাঁদ দেখার সাথে সাথে এই পুকুরে বসার চেষ্টা করে?
      সম্ভবত করেছেন - একটি গর্তের মধ্যে পড়ে, বসে, উঠতে পারে না, কিন্তু চাঁদের প্রতিবিম্বের নীচে থেকে বেরিয়ে আসে
      1. +5
        4 আগস্ট 2018 13:48
        পোকেলো থেকে উদ্ধৃতি
        এবং চাঁদের প্রতিবিম্বের নীচে থেকে বেরিয়ে আসে

        প্রভু, আমাকে ক্ষমা করুন ... আমি বিব্রত করছি জিজ্ঞাসা কি লেগে আছে? মনে
        আয়াতটা মনে এলো... এডমিনরা মিস করবেন না... চক্ষুর পলক
        1. +1
          4 আগস্ট 2018 14:15
          মাস্যা মাস্যা থেকে উদ্ধৃতি
          পোকেলো থেকে উদ্ধৃতি
          এবং চাঁদের প্রতিবিম্বের নীচে থেকে বেরিয়ে আসে

          প্রভু, আমাকে ক্ষমা করুন ... আমি বিব্রত করছি জিজ্ঞাসা কি লেগে আছে? মনে

          স্টিকিং আউট "কি?" - চাঁদের প্রতিবিম্ব, প্রভুর কাছে প্রার্থনা করবেন না, তবে পড়তে এবং লিখতে শিখুন, তারপর বিরামচিহ্নের ইচ্ছা থাকবে না
        2. +1
          4 আগস্ট 2018 15:54
          মারিনোচকা, সাধারণভাবে, চাঁদ, মোম এবং ক্ষয়প্রাপ্ত, চারপাশে স্তব্ধ কিছু আছে। আমি গ্রহের কথা বলছি, "পুরুষের ছবি" এর শারীরবৃত্ত নয়...
  11. 0
    4 আগস্ট 2018 13:31
    মূল বিষয় হল আর্মস্ট্রং থেকে মিঃ ম্যাকফারলেনের সাফল্য কামনা করা উচিত! (তারা বলে যে নীল চাঁদে পা রাখার সময় প্রথম কথাটি বলেছিল)।
    1. 0
      4 আগস্ট 2018 18:02
      এটা তার প্রতিবেশী ছিল, তাই না?
  12. +4
    4 আগস্ট 2018 13:35
    প্রযুক্তিগতভাবে, সাধারণভাবে, এখন চাঁদে উড়ে যাওয়া কঠিন কিছু নেই। পুরো প্রশ্নটি হল বিনিয়োগের সুবিধা। "সেই সময়ে", সাধারণভাবে, আমাদের সাথে এবং তাদের সাথে, লোকেরা বেশিরভাগই মতাদর্শ নিয়ে কাজ করেছিল। এখন, "ময়দা না আনলে কেউ আঙুল তুলবে না।" অর্থাৎ, বর্তমান বাস্তবতায় এই জাতীয় প্রকল্পের দাম বহুগুণ বেড়ে যাবে। এই ক্ষেত্রে, প্রায় কোন রিটার্ন হবে না. অর্থাৎ, এটি একটি সাহসের উপর কিছু করার মতোই। যে, আপনি এটি করতে পারেন, কিন্তু এটি মূঢ় এবং প্রয়োজনীয় নয়। এবং তারা সেখানে ছিল কি না, সাধারণভাবে, "তাদের নিজস্ব জগতে" একচেটিয়াভাবে বসবাসকারী মানুষের জন্য এটি কোন ব্যাপার নয়। তারা সেখানে থাকুক বা না থাকুক, পেনশন বাড়বে না, বাগানে আলু তিনগুণ দ্রুত, প্রশস্ত, আরও সুন্দর হতে শুরু করবে না .. শিশু এবং নাতি-নাতনিরা স্মার্ট হয়ে উঠবে না, ইত্যাদি। অর্থাৎ এটি একটি সাধারণ আলোচনা। তাদের দ্বারা "সায়েন্স ফিকশন" এর, যাদের কাছে এমনকি অনেক সহজ বিষয় গভীর স্থান।
    1. +2
      4 আগস্ট 2018 15:10
      গিবসনের উদ্ধৃতি
      প্রযুক্তিগতভাবে, সাধারণভাবে, এখন চাঁদে উড়ে যাওয়া কঠিন কিছু নেই। পুরো প্রশ্নটি হল বিনিয়োগের সুবিধা।

      কিসে? টেসলা রোডস্টার? এবং এই ভ্যান অ্যালেন সম্পর্কে কি? আমরা কি রাতে উড়ে যাব?
      1. +4
        4 আগস্ট 2018 17:29
        ভ্যান অ্যালেন বেল্ট শুধুমাত্র শক্তিশালী সৌর শিখার সময় গুরুতরভাবে বিপজ্জনক। তাদের মাধ্যমে উড্ডয়নের সময়, নভোচারীরা পারমাণবিক সাবমেরিনের আন্ডারবোটের চেয়ে বেশি ডোজ পাননি। এবং এমনকি অনেক কম।

        এছাড়াও, অ্যাপোলোসের আগে, ইউএসএসআর চাঁদে লাইভ কচ্ছপ সহ একটি ক্যাপসুল চালু করেছিল, যা সুস্থ এবং সম্পূর্ণরূপে ফিরে এসেছিল। নাকি কচ্ছপের সুপার-মুপার অ্যান্টি-রেডিয়েশন সুরক্ষা আছে?
      2. 0
        4 আগস্ট 2018 23:41
        উদ্ধৃতি: Winnie76
        এবং এই ভ্যান অ্যালেন সম্পর্কে কি? আমরা কি রাতে উড়ে যাব?

        ফিগলি আমাদের ভ্যানাল, জীবনের ছোট ছোট জিনিস, টয়লেট ছাড়া কেমন হয়? আবার আপনার মলত্যাগ সঙ্গে চারপাশে উড়ে?
        1. 0
          5 আগস্ট 2018 08:50
          চিনিযুক্ত নয়, আলাদা হয়ে পড়বেন না
          1. 0
            5 আগস্ট 2018 12:03
            কিরিল ডাউ থেকে উদ্ধৃতি
            চিনি না

            আর তুমি চাট
            1. 0
              5 আগস্ট 2018 21:22
              আমি তোমার ভেজা কল্পনায় আগ্রহী নই
  13. 0
    4 আগস্ট 2018 13:42
    ছবিটি স্পষ্টভাবে "রেঞ্জার" দেখায়, যার কাছে পরবর্তী অভিযানগুলির একটি উড়েছিল। Apollo 11 এর সাথে এর কি সম্পর্ক?
    1. +1
      4 আগস্ট 2018 16:05
      আর জাহান্নাম জানে! তখন তাদের কাছে স্পেস টয়লেটও ছিল না...
      1. +2
        4 আগস্ট 2018 16:23
        থেকে উদ্ধৃতি: সাবাকিনা
        তখন তাদের কাছে স্পেস টয়লেটও ছিল না...

        আমরাও তাৎক্ষণিকভাবে উপস্থিত হইনি। কিন্তু এর সাথে এর কি সম্পর্ক?
        1. +2
          4 আগস্ট 2018 16:42
          Avisbis থেকে উদ্ধৃতি
          থেকে উদ্ধৃতি: সাবাকিনা
          তখন তাদের কাছে স্পেস টয়লেটও ছিল না...

          আমরাও তাৎক্ষণিকভাবে উপস্থিত হইনি। কিন্তু এর সাথে এর কি সম্পর্ক?

          এবং সত্য যে একটি ভাল প্রশ্ন - সত্যিই - এবং কিভাবে?
          তিন দিন ওখানে, তিন দিন পিছিয়ে... এত সহ্য করা কত কঠিন... হাঃ হাঃ হাঃ
          1. +3
            4 আগস্ট 2018 17:26
            তাদের... ডায়াপার ছিল। হ্যাঁ, হ্যাঁ, সাধারণ ডায়াপার, যা মলত্যাগের পরে ফেলে দেওয়া হয়েছিল। এটি অবশ্যই দুর্গন্ধযুক্ত, জাহাজগুলিকে পথ দেয়, এটি অস্বস্তিকর ছিল - তবে এখনও বেশ সহনীয়।

            মানুষ চাঁদে উড়ে গেছে। এটি গ্রামে মামার কাছে বারবিকিউ করতে যাওয়া নয়, এই ঘটনাটি তাদের জীবনে একবারই ঘটেছিল, যা তাদের শতাব্দী ধরে মহিমান্বিত করেছিল। এই জন্য, কেউ গাধা উপর মলত্যাগ smeared হিসাবে একটি trifle সহ্য করতে পারে.
            1. +3
              4 আগস্ট 2018 17:33
              ঠিক আছে, অবশ্যই, এবং তারপর তারা চাঁদে তাদের দুর্গন্ধযুক্ত ব্যাগ ছড়িয়ে দিয়েছে .....
              তাই কথা বলতে গেলে, তারা একটি চিহ্ন রেখে গেছে, বংশধরদের রেক করার কিছু থাকবে ...।
              1. +2
                4 আগস্ট 2018 17:35
                এবং যাই হোক না কেন, চাঁদে, সে অবশ্যই কাউকে আঘাত করবে না
                1. +1
                  4 আগস্ট 2018 17:44
                  এবং যাই হোক না কেন, চাঁদে, সে অবশ্যই কাউকে আঘাত করবে না


                  আর আমি তর্ক করি না।
                  আমার জন্য, পৃথিবীর সমস্ত আবর্জনাকে দৈত্যাকার মহাকাশযানে প্যাক করা এবং অসীম-মহাজাগতিক শূন্যতার মধ্যে গুলি করা প্রয়োজন। কারণ পাত্তা দেয় না।
                  এবং যদি অন্য কেউ তাকে সেখানে খুঁজে পায় এবং একেবারে শপথ করতে উড়ে যায়, তবে এটি শীতল হয়ে যাবে। চোখ মেলে
                  1. +1
                    4 আগস্ট 2018 17:49
                    হাস্যময় হাস্যময় এক মিলিয়নের মধ্যে আইডিয়া

                    উপায় দ্বারা, এটা সত্যিই একটি ভাল ধারণা.
                    1. +3
                      4 আগস্ট 2018 18:00
                      উপায় দ্বারা, এটা সত্যিই একটি ভাল ধারণা.

                      হ্যাঁ. শুধু এলন মাস্ককে বলবেন না, আমিই প্রথম এটি নিয়ে এসেছি! সহকর্মী
                      এটি একটি বিশাল মহাকাশযান তৈরি করতে বাকি রয়েছে যা মস্কো অঞ্চল থেকে কমপক্ষে এক চতুর্থাংশ ল্যান্ডফিল নিতে পারে ....
                      কেন, শুধুমাত্র একটি ডাম্প বাড়াতে - হবে ...। দু: খিত
                      1. +1
                        4 আগস্ট 2018 18:03
                        এবং আমি শুধু ইলোনাকে এই ধারণা সম্পর্কে আপনাকে বলার জন্য আমন্ত্রণ জানাতে চেয়েছিলাম - এবং আপনি নিজেই এবং আমি (মধ্যস্থতামূলক পরিষেবাগুলির জন্য) ধারণাটির জন্য একটি শতাংশ পাবেন পানীয়
            2. 0
              4 আগস্ট 2018 20:00
              কিরিল ডাউ থেকে উদ্ধৃতি
              তাদের... ডায়াপার ছিল।

              এটা অনেক আগে ছিল.
          2. +1
            4 আগস্ট 2018 20:00
            DEZINTO থেকে উদ্ধৃতি
            সহ্য করা কত কঠিন... হাঃ হাঃ হাঃ

            এবং কে বলেছে যে তারা সহ্য করেছে, তারা ছাড়া যারা বিশ্বাস করে যে আমেরিকানরা চাঁদে ছিল না? তারা "বড়" জন্য ব্যাগ এবং "ছোট" জন্য একটি পায়ের পাতার মোজাবিশেষ ছিল.
            1. 0
              4 আগস্ট 2018 22:44
              যতদূর আমার মনে আছে, ঠিক বিপরীত - মিথুন মহাকাশচারীরা সংগ্রহের ব্যাগ ব্যবহার করেছিলেন, তবে তারা ভয়ঙ্করভাবে অব্যবহারিক বলে প্রমাণিত হয়েছিল, তবে অ্যাপোলোসে তারা ইতিমধ্যে ডায়াপারের মতো ছিল।
              1. 0
                5 আগস্ট 2018 12:18
                কিরিল ডাউ থেকে উদ্ধৃতি
                যতদূর আমার মনে আছে, ঠিক বিপরীত - মিথুন মহাকাশচারীরা সংগ্রহের ব্যাগ ব্যবহার করেছিলেন, তবে তারা ভয়ঙ্করভাবে অব্যবহারিক বলে প্রমাণিত হয়েছিল, তবে অ্যাপোলোসে তারা ইতিমধ্যে ডায়াপারের মতো ছিল।

                না, শেপার্ড ইতিমধ্যে ডায়াপার ব্যবহার করেছে।
                1. 0
                  5 আগস্ট 2018 21:40
                  https://habr.com/post/377261/ - тут говорится, что памперсами стали пользоваться позже. Сначала были калосборники-пакеты, а потом уже памперсы.
          3. 702
            0
            5 আগস্ট 2018 22:28
            DEZINTO থেকে উদ্ধৃতি
            এবং সত্য যে একটি ভাল প্রশ্ন - সত্যিই - এবং কিভাবে?
            তিন দিন ওখানে, তিন দিন পিছিয়ে... এত সহ্য করা কত কঠিন...

            আপনি এখনও তারা কি খেয়েছেন তাতে আগ্রহী হন .. এমন একটি ডায়েট আছে ... ওহ-ভে ... হাঃ হাঃ হাঃ
  14. +5
    4 আগস্ট 2018 13:44
    কিভাবে আপনি একই সাথে ভিয়েতনামে একটি যুদ্ধ চালাতে পারেন, মিশরের সাথে "অ্যাট্রাটিশন" এর যুদ্ধ (আমেরিকার পুরো সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স ইস্রায়েলের জন্য কাজ করেছিল) এবং একই সাথে চাঁদে উড়ে যেতে পারেন। কিছু সিজার...
    1. +5
      4 আগস্ট 2018 13:57
      rruvim (রোমান) আজ, 13:44
      কিভাবে আপনি একই সাথে ভিয়েতনামে একটি যুদ্ধ চালাতে পারেন, মিশরের সাথে "অ্যাট্রাটিশন" এর যুদ্ধ (আমেরিকার পুরো সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স ইস্রায়েলের জন্য কাজ করেছিল) এবং একই সাথে চাঁদে উড়ে যেতে পারেন। কিছু সিজার...

      ... হলিউড তাদের জন্য কাজ করে ... চমত্কার
    2. +1
      4 আগস্ট 2018 14:39
      সুতরাং 70-এর দশকের গোড়ার দিকে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে রেশন কার্ডগুলি উপস্থিত হয়েছিল - বেশিরভাগ অংশে এটি ছিল চন্দ্র মহাকাব্যের আকস্মিক সমাপ্তি, সেইসাথে ভিয়েতনাম যুদ্ধ, যার মূল্য এক ট্রিলিয়ন ডলার, বর্তমান তহবিলে রূপান্তরিত হয়েছিল।
      1. +1
        4 আগস্ট 2018 19:00
        হয়তো ভিয়েতনামের সমস্ত যুদ্ধের পরে, এবং চন্দ্র "ইপোপি" নয় ...
        1. -1
          4 আগস্ট 2018 19:53
          তাই যুদ্ধ এবং চন্দ্র দৌড় বিশাল ব্যয়ের দিকে পরিচালিত করেছিল - শুধুমাত্র চাঁদে এক ট্রিলিয়ন ব্যয় হয়েছিল।
          1. +2
            4 আগস্ট 2018 20:26
            কেউ জানে না তারা চাঁদে এক ট্রিলিয়ন খরচ করেছে কি না? আমি ভিয়েতনাম এবং আরব-ইসরায়েল যুদ্ধের কথা বলব না ... তবে আপনি পুঁজিবাদী বিশ্বের 1970-73 এর বৈশ্বিক সংকটের কথা শুনেছেন। এবং সে কিসের সাথে জড়িত ছিল?
            1. +3
              4 আগস্ট 2018 22:45
              ইয়োম কিপ্পুর যুদ্ধে ইসরায়েলকে সাহায্য করার জন্য আরব দেশগুলি পশ্চিমে তেল সরবরাহের উপর নিষেধাজ্ঞা আরোপ করেছিল।
              1. +4
                4 আগস্ট 2018 23:29
                হুবহু। আমরা দুটি যুদ্ধ দেখতে পাচ্ছি, সাথে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তেল সংকট। আর এর ফলে আমরা চাঁদে মহাকাশচারী পাই! সহকর্মী
                1. +2
                  5 আগস্ট 2018 08:52
                  এবং কি? আমেরিকাকে শুধু পরাশক্তি বলা হয় না এবং এখনও এই মর্যাদা ধরে রেখেছে
                  1. +1
                    5 আগস্ট 2018 15:45
                    তাই ইসরাইলকে পরাশক্তি বলা যেতে পারে হাঁ
                    1. 0
                      5 আগস্ট 2018 21:24
                      এটা নিষিদ্ধ. আঞ্চলিক শক্তি - অবশ্যই। পরাশক্তি - না। সুপারপাওয়ার একটি সুনির্দিষ্ট শব্দ যা ইসরায়েলের অধীনে পড়ে না এবং বিজ্ঞতার সাথে দাবি করে না।
                  2. 0
                    6 আগস্ট 2018 04:29
                    সেগুলো. একটি পরাশক্তি সবসময় কোন প্রযুক্তিগত এবং আর্থিক সমস্যা সমাধান করতে পারে? এটি একটি আমেরিকান চলচ্চিত্রের মতো, যেখানে সাহসী আমেরিকানরা গ্রহের ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক ফিল্ড চালু করতে পৃথিবীর কেন্দ্রে যায়। আপনাকে এমন একটি জাহাজে যেতে হবে যা এখনও বিদ্যমান নেই, তবে বিকাশ করা হচ্ছে। এবং প্রক্রিয়াটি দ্রুত করার জন্য, এটি দেখা যাচ্ছে, উদ্ভাবকের মতে, আপনার কেবল প্রয়োজন ... -বিশ লার্ড সবুজ)))) শুধু কিছু!)))))
  15. +5
    4 আগস্ট 2018 13:47
    এগুলোই কি ফিল্ম স্টুডিওর মণ্ডপে চিত্রায়িত হয়েছিল নাকি এটিই আসল? কিন্তু তারপর তারা কোথা থেকে এলো, তাদের আবার গন্ডগোল হয়েছে, তারপর তারা ধ্বংস হয়ে গেছে, অন্যথায় তারা আবার আবির্ভূত হয়েছে
    1. +1
      4 আগস্ট 2018 17:23
      এটা তোমার মাথায় একটা গন্ডগোল। প্রথমে পড়ুন কি উপকরণ (এবং একই সময়ে তাদের মান) হারিয়ে গেছে, এবং তারপর বলুন।
      1. 0
        4 আগস্ট 2018 22:26
        কিরিল ডাউ থেকে উদ্ধৃতি
        এটা তোমার মাথায় একটা গন্ডগোল। প্রথমে পড়ুন কি উপকরণ (এবং একই সময়ে তাদের মান) হারিয়ে গেছে, এবং তারপর বলুন।

        আপনি যদি বুঝতে না পারেন, তাহলে এটি একটি প্রশ্ন, একটি বিবৃতি নয়
        1. 0
          4 আগস্ট 2018 22:45
          "তবে তারা কোথা থেকে এসেছে, তাদের আবার গন্ডগোল হয়েছে, তারপর তারা ধ্বংস হয়ে গেছে, অন্যথায় তারা আবার আবির্ভূত হয়েছিল"

          এটি আর প্রশ্ন নয়, একটি বিবৃতি।
        2. +3
          5 আগস্ট 2018 00:18
          যখন প্রয়োজন, তারপর তারা হাজির। উদাহরণস্বরূপ, Prudnikov "আউট blurted" যে কোন প্রমাণ ছিল যে আমেরিকানরা চাঁদে ছিল, "গোপন" আলোচনা অবিলম্বে হাজির। পুতিন সরাসরি ট্রাম্পকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন: "আপনি কি চাঁদে গেছেন (তামাশার মতো)?" ট্রাম্প উত্তর দেননি। (কারণ সে জানে না)। এখন নাসা চিঠিপত্র (কথোপকথন) "প্রকাশ করেছে"। মজার এবং ঠিক. হাস্যময়
  16. +2
    4 আগস্ট 2018 13:59
    অ্যাপোলো 11 মিশনের অডিও রেকর্ডিং প্রকাশ করেছে, যে সময় আমেরিকান নভোচারীরা চাঁদে অবতরণ করেছিলেন।
    আমি খোলা জায়গায় শুয়ে থাকতে পারি
  17. +1
    4 আগস্ট 2018 14:00
    গিবসনের উদ্ধৃতি
    প্রযুক্তিগতভাবে, সাধারণভাবে, এখন চাঁদে উড়ে যাওয়া কঠিন কিছু নেই। পুরো প্রশ্নটি হল বিনিয়োগের সুবিধা। "সেই সময়ে", সাধারণভাবে, আমাদের সাথে এবং তাদের সাথে, লোকেরা বেশিরভাগই মতাদর্শ নিয়ে কাজ করেছিল। এখন, "ময়দা না আনলে কেউ আঙুল তুলবে না।" অর্থাৎ, বর্তমান বাস্তবতায় এই জাতীয় প্রকল্পের দাম বহুগুণ বেড়ে যাবে। এই ক্ষেত্রে, প্রায় কোন রিটার্ন হবে না

    মিমোহদের উদ্ধৃতি
    তাহলে কি আজকে ইয়াঙ্কিদের সুপার পাওয়ার হিসেবে তাদের মর্যাদা নিশ্চিত করতে বাধা দিচ্ছে??? ফেড সবুজের সাথে সমস্যাগুলি সমাধান করবে, বিজ্ঞান কল্পকাহিনীর স্তরে প্রযুক্তি অনেক এগিয়ে গেছে, মহাকাশ ফ্লাইটের জন্য সুরক্ষা ব্যবস্থা তাদের সেরা ....

    ওহ, কোন প্রত্যাবর্তন হবে না, চাঁদ প্রথমত পৃথিবীর একটি কৌশলগত, অবিনশ্বর উপগ্রহ, এবং যদি এটি মহাকাশের বায়ু প্রতিরক্ষা প্রোগ্রাম এবং সিস্টেমের সাথে আবদ্ধ হয় এবং স্থাপন করা হয় রোবোটিক নতুন অস্ত্র মোতায়েন করা হয়, যা অর্ধেক মত। শতাব্দী আগে, সহজেই চাঁদ এবং পৃথিবীর কক্ষপথ অতিক্রম করবে, তারপর আমেরিকানদের জন্য এটি একটি "মহাকাশ বিমানবাহী বাহক" হবে যা তারা থেকে পৃথিবীতে কাঁটা দিয়ে সমগ্র বিশ্বে গণতন্ত্র বহন করবে। হাস্যময় ....
    1. +1
      4 আগস্ট 2018 16:26
      Anjey থেকে উদ্ধৃতি
      নিশ্চল

      এবং এটা কি?
      আমেরিকানদের জন্য, এটি একটি "স্পেস এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার" হবে

      চাঁদ থেকে পৃথিবীতে বিদ্যমান কোনো মহাকাশযানের ফ্লাইটের সময় সম্পর্কে আপনার কি ভালো ধারণা আছে?
      1. 0
        4 আগস্ট 2018 18:06
        আপনি বিড়ম্বনা বুঝতে পারেন নি ...
        1. +1
          5 আগস্ট 2018 12:48
          মিমোহদের উদ্ধৃতি
          আপনি বিড়ম্বনা বুঝতে পারেন নি ...

          ওয়েল, কি একটি "বিড়ম্বনা", যেমন একটি ক্যাপচার ...
      2. 0
        6 আগস্ট 2018 04:33
        এবং এখানে প্রশ্নটি ফ্লাইটের সময় নয়। কিন্তু শত্রু দ্বারা তার স্থির মধ্যে. কখন অ্যালার্ম বাড়াতে হবে, যদি লঞ্চটি চাঁদের দূরের দিক থেকে হয় তবে একটি কঠিন পথ ধরে? আকাশ একটি খুব বড় বস্তু৷ এটিকে সর্বত্র নিয়ন্ত্রণ করতে এবং আপনাকে ক্রমাগত জ্বালানী ব্যয় করতে হবে না, এবং ত্বরণের ফলে গতি নাটকীয়ভাবে বৃদ্ধি পাবে৷
  18. +6
    4 আগস্ট 2018 14:01
    অ্যাপোলো 11 মিশনের অডিও রেকর্ডিং প্রকাশ করেছে, যে সময় আমেরিকান নভোচারীরা চাঁদে অবতরণ করেছিলেন।
    আমি অন্য বিশ্বের ভয়েসের একটি অডিও রেকর্ডিং পাবলিক ডোমেনে পোস্ট করতে পারি। এবং এটা মনে হয়. আমার নাসার চেয়েও বেশি সমর্থক থাকবে...
    1. +1
      4 আগস্ট 2018 14:42
      অবশ্যই, সবসময় আরও বোকা থাকে যারা যে কোনও বিষয়ে বিশ্বাস করতে প্রস্তুত।
    2. +2
      4 আগস্ট 2018 17:21
      অবশ্যই আপনি করতে পারেন)) অতএব, আপনি কেবল বোকা হবেন, এবং আমেরিকান নভোচারীরাই একমাত্র যারা এখন পর্যন্ত চাঁদে এসেছেন
      1. +3
        4 আগস্ট 2018 18:51
        ইয়াঙ্কিরা দুর্দান্ত প্রতারক, আপনি যদি রোজওয়েল ইউএফও এবং কোনও এলিয়েনের ময়নাতদন্ত সম্পর্কে ফিল্ম নেন, তবে চাঁদে অবতরণ এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, এটি থেকে যাত্রা সম্পূর্ণভাবে একই অপেরা থেকে ....
        1. +3
          4 আগস্ট 2018 19:00
          তাছাড়া 11 সেপ্টেম্বরের আকাশচুম্বী নির্লজ্জ মিথ্যাচার ও জনসাধারণের কারসাজির উদাহরণ।
        2. +3
          4 আগস্ট 2018 19:07
          হাস্যময় হাস্যময় হাস্যময় আরও পোড়াও, আজ শনিবার, আজ তুমি পারো)
          1. 0
            6 আগস্ট 2018 04:34
            এবং তারপর আপনি ফুটন্ত জল দিয়ে এই সব ছিটিয়ে দেন, তাই না?)))))
        3. +1
          5 আগস্ট 2018 12:51
          Anjey থেকে উদ্ধৃতি
          এলিয়েন ময়নাতদন্ত ফিল্ম

          ...এবং আপনি কি তথ্য দিতে পারেন যে এই (অস্বীকার্য) জালটি NASA দ্বারা বানোয়াট? শুধুমাত্র wagging ছাড়া, বিশেষভাবে.
          1. 0
            5 আগস্ট 2018 16:51
            সম্ভবত, সিআইএ-এর উদাসীনতা নয়, নাসা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নামক একটি সিস্টেমের একটি অংশ মাত্র, যদি সেই সময়ে, চাঁদের মতো, কাজগুলি তাদের অবস্থান তথ্যগতভাবে বাড়ানোর জন্য, প্রতিযোগীদেরকে ভয় দেখানোর জন্য সমাধান করা হয়। ইউএসএসআর, পুরো বিশ্বকে দেখানোর জন্য যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একটি এলিয়েন জাহাজ রয়েছে (রসওয়েলে দুর্ঘটনা) এবং তাই, শীঘ্রই তাদের প্রযুক্তি এবং উপকরণ দিয়ে, একই জিনিস চাঁদে উড়ে যাওয়া, যে কোনও মূল্যে ইউএসএসআর থেকে এগিয়ে থাকা। , এমনকি এই প্রতিযোগিতামূলক ব্যবস্থার যুদ্ধে বিশ্বব্যাপী মিথ্যা বা বিভ্রান্তির মূল্যে, এই সিস্টেমটি বহুবার প্রমাণ করেছে যে এটি বিশ্বের উপর চাপ সৃষ্টি করতে পারে এবং জনগণকে প্রতারণা করতে পারে অনেক দূর যেতে, হিরোশিমার প্রচুর উদাহরণ রয়েছে। এবং নাগাসাকি শক্তি প্রদর্শনের জন্য পুড়ে গিয়েছিল, এমনকি জাপানও নয়, ইউএসএসআর, কেনেডির হত্যা, তার রাষ্ট্রপতি এবং কেজিবি এবং ইউএসএসআর-এর উপর পরোক্ষ দোষারোপ করা এবং এমনকি চাঁদে একটি পদক্ষেপের মতো একটি তুচ্ছ ঘটনা, মিথ্যা না বলা পাপ। আপনার লোকেদের এবং বিশ্বের অন্যান্য জনগণকে কারসাজি করার জন্য...
            1. +1
              5 আগস্ট 2018 17:51
              Anjey থেকে উদ্ধৃতি
              খুব সম্ভবত

              হুম...
              1. +1
                5 আগস্ট 2018 20:23
                যুক্তি চালু করুন, খালি তথ্য একাই যথেষ্ট নয়, বিশেষ করে যখন সেগুলিও সাবধানে লুকানো থাকে, সত্যের ঘটনাগুলি ছদ্ম-সত্য এবং মিথ্যার তথ্যে ছেয়ে যায় ... যাইহোক, তেলাভিভার ছেলেরাও এই জগাখিচুড়িতে সফল হয়েছিল ...
              2. 0
                5 আগস্ট 2018 21:25
                বরাবরের মতো, বিশুদ্ধ অনুমান।
      2. +1
        4 আগস্ট 2018 19:55
        তারা সেখানে ছিল তা হল ইউএসএসআর নেতৃত্বের স্বীকৃতি।
        1. +3
          4 আগস্ট 2018 23:48
          উদ্ধৃতি: Vadim237
          তারা সেখানে ছিল তা হল ইউএসএসআর নেতৃত্বের স্বীকৃতি।

          এটি ইউএসএসআর নেতৃত্বের বিবেকের উপর থাকবে। একটি সত্য প্রমাণ সহ কিছু. যদি আপনাকে "কর্তৃপক্ষ" উল্লেখ করা হয় - এর অর্থ হল প্রমাণ নিয়ে উত্তেজনা রয়েছে।
          1. +2
            5 আগস্ট 2018 08:54
            প্রমাণ - একটি ওয়াগন এবং একটি ছোট কার্ট। কিন্তু সেগুলি বোঝার জন্য আপনার এমন মস্তিষ্ক দরকার যা ষড়যন্ত্র তাত্ত্বিকদের নেই।
            1. +3
              5 আগস্ট 2018 11:18
              কিরিল ডাউ থেকে উদ্ধৃতি
              প্রমাণ - একটি ওয়াগন এবং একটি ছোট কার্ট।

              ঠিক আছে, প্রমাণ দেখান, অন্যথায় আপনার কাছে কেবল একটি জিনিস রয়েছে: ইউএসএসআর স্বীকৃত, লিওনভ স্বীকৃত, তবে তিনি যা স্বীকার করেছেন তা আমি পরোয়া করি না।
              1. 0
                5 আগস্ট 2018 21:26
                প্রমাণের স্তূপ। এবং ষড়যন্ত্র সমর্থকদের "যুক্তি" এর প্রচুর খণ্ডনও রয়েছে। তবে ষড়যন্ত্রকারীরা তাদের পরাভূত করতে পারেনি।
                1. +1
                  5 আগস্ট 2018 21:31
                  কিরিল ডাউ থেকে উদ্ধৃতি
                  প্রমাণের স্তূপ।

                  অর্থাৎ আমরা আপনার পক্ষ থেকে কোনো যুক্তি শুনব না? প্রথমে কেউ সন্দেহ করেনি। আমেরিকানদের নিজেদের বিবৃতি ছাড়া চাঁদে আমেরিকানদের ফ্লাইটের জন্য কোন যুক্তি নেই।
                  আমি লক্ষ্য করি যে আমেরিকান পাগলদের বিরোধীরা তাদের অবস্থানের যুক্তি দেয়, সম্ভবত সে কারণেই তারা তাদের বিশ্বাস করে?
                  1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                    1. +2
                      5 আগস্ট 2018 22:45
                      কিরিল ডাউ থেকে উদ্ধৃতি
                      "অর্থাৎ, আমরা আপনার পক্ষ থেকে কোন যুক্তি শুনব না" - আমার পক্ষ থেকে কেন? যুক্তিগুলি এমন ব্যক্তিদের দ্বারা সরবরাহ করা হয় যারা প্রকৃতপক্ষে মহাকাশবিজ্ঞানের সাথে জড়িত। আমি শুধু তাদের মতামত রিলে করছি.

                      আমি আপনাকে আবারও বলছি (প্রথমবার নয়) এখানে কারও মতামত প্রচার করার দরকার নেই, যুক্তি দেওয়ার দরকার নেই, আপনি যাদের রেফার করছেন এবং যাদের মতামত আপনি লুকিয়ে আছেন।
                      কিরিল ডাউ থেকে উদ্ধৃতি
                      নাকি চাঁদে পতাকা নাড়ানোর বিষয়ে একটি "যুক্তি", যা কম মাধ্যাকর্ষণ অবস্থায় প্রাথমিক স্যাঁতসেঁতে দোলনের দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়?)

                      যে, বৃহত্তর মাধ্যাকর্ষণ অবস্থায়, দোলনগুলি স্যাঁতসেঁতে হয় না? তুমি কি বুঝতে পারছ তুমি কী ধরনের আজেবাজে কথা বলছ?
                      কিরিল ডাউ থেকে উদ্ধৃতি
                      অথবা ভ্যান অ্যালেনের ভয়ানক বেল্ট, যা কিছু কারণে চাঁদে পাঠানো সোভিয়েত কচ্ছপদের হত্যা করেনি?

                      মানুষ কচ্ছপ নয় এবং কচ্ছপ উড়ে যাওয়ার পরেও বেশিদিন বাঁচেনি।
                      কিরিল ডাউ থেকে উদ্ধৃতি
                      হাহাহা)) তারা কীভাবে তর্ক করে?) একটি জাল ভিডিও যেখানে কুব্রিক একটি সাক্ষাত্কারে অভিযোগ করেছেন যে তিনি চন্দ্র অভিযানের চিত্রগ্রহণ করেছেন?)

                      এখানে আমেরিকানরা নিজেরাই দায়ী, প্রথমে তারা প্যাভিলিয়নে চাঁদে ফ্লাইট নিয়ে একটি ফিল্ম শুট করেছিল, এবং তারপরে তারা এই ফিল্মের ফুটেজটিকে প্রমাণ হিসাবে ব্যবহার করতে শুরু করেছিল, তারা আমাদের বোকাদের জন্য কী ধরে রেখেছে?
              2. 0
                5 আগস্ট 2018 21:42
                1. চাঁদে আমেরিকানদের ফ্লাইটের প্রমাণ - 300 কেজি মাটির সঙ্গে হর্সরাডিশ, ছবি, ভিডিও এবং অডিও উপকরণ।

                2. ইউএসএসআর-এর বিশেষজ্ঞদের মতামত যা চাঁদের দৌড়ে আমেরিকানদের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করছে তাও বেশ প্রমাণ।
                1. 0
                  5 আগস্ট 2018 22:09
                  কিরিল ডাউ থেকে উদ্ধৃতি
                  2. ইউএসএসআর-এর বিশেষজ্ঞদের মতামত যা চাঁদের দৌড়ে আমেরিকানদের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করছে তাও বেশ প্রমাণ।

                  অন্য মানুষের মতামত অন্য মানুষের মতামত, প্রমাণ নয়।
                  কিরিল ডাউ থেকে উদ্ধৃতি
                  1. চাঁদে আমেরিকানদের ফ্লাইটের প্রমাণ - 300 কেজি মাটির সঙ্গে হর্সরাডিশ, ছবি, ভিডিও এবং অডিও উপকরণ।

                  আপনি নিজেই 300 কেজি মাটি এনেছেন, ছবি, ভিডিও, অডিও সামগ্রী চোখে পড়েনি, এটা কী ধরনের প্রমাণ? প্রমাণ আরো সুনির্দিষ্ট হতে হবে. একটি নির্দিষ্ট ভিডিও, একটি নির্দিষ্ট ফটো, এবং একটি বিমূর্ত নয় যা কোথাও আছে কিন্তু কেউ দেখেনি৷
                  "আমি কিছু দেখিনি, আমি কিছু জানি না, আমি কাউকে বলব না।"
                  এবং আমেরিকানরা কতটা উত্তেজিত হয়েছিল যখন চীনারা বলেছিল যে তারা অ্যাপোলো ল্যান্ডিং সাইটে উড়ে যাবে, তারা ক্ষেপেছিল।
                  1. 0
                    5 আগস্ট 2018 22:31
                    "একটি নির্দিষ্ট ভিডিও, একটি নির্দিষ্ট ছবি, একটি বিমূর্ত নয় যা কোথাও আছে কিন্তু কেউ দেখেনি"

                    তৃতীয়বারের মতো আমি এই বিষয়ের অধীনে একজন রাশিয়ান পরীক্ষামূলক মহাকাশচারীর তৈরি এই ফটো প্রতিবেদনটি পোস্ট করছি: https://zelenyikot.livejournal.com/83598.html

                    আমি আশা করি এটি তৃতীয়বারের মতো আপনার কাছে পৌঁছাবে। যদিও এ নিয়ে সন্দেহ বাড়ছে।
                    1. +1
                      5 আগস্ট 2018 22:48
                      কিরিল ডাউ থেকে উদ্ধৃতি
                      তৃতীয়বারের মতো আমি এই বিষয়ের অধীনে একজন রাশিয়ান পরীক্ষামূলক মহাকাশচারীর তৈরি এই ফটো প্রতিবেদনটি পোস্ট করছি: https://zelenyikot.livejournal.com/83598.html

                      একটি লাইভ জার্নালের লিঙ্ক একটি গুরুতর যুক্তি হাস্যময়
                      সরাসরি বলার কিছু নেই, এটা স্পষ্ট যে আপনি এই ধরনের অভাবের জন্য কোনো অফিসিয়াল সূত্র উল্লেখ করতে পারবেন না।
            2. 0
              6 আগস্ট 2018 04:35
              এটি আশ্চর্যজনক যে প্রমাণের জন্য এমন তথ্য রয়েছে যার জন্য মস্তিষ্কের একধরনের বিশেষ অদ্ভুত অবস্থার প্রয়োজন হয়, যাতে সে আর সন্দেহ না করে))))
        2. 0
          5 আগস্ট 2018 00:01
          খুবই বিতর্কিত... দু: খিত
          1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        3. 0
          5 আগস্ট 2018 14:30
          এটা আলোচনার বিষয়.... আপনি আমাদের কাছে, এবং আমরা আপনার কাছে ... যাই হোক না কেন, প্যারিসে তখন আলোচনা হয়েছিল, "ডিটেনতে" ইত্যাদি।
  19. +1
    4 আগস্ট 2018 14:22
    বিংশ শতাব্দীর সবচেয়ে জমকালো হাট! চাঁদে সমস্ত অভিযান সফলভাবে সম্পন্ন করা যায়নি, ক্ষতি ছাড়াই।
    1. +3
      4 আগস্ট 2018 14:44
      শুরু থেকে, চন্দ্র জাতি সম্পর্কে আরও বিস্তারিতভাবে জিজ্ঞাসা করুন, তারপর "ভুসি" বহন করুন যে পরীক্ষার সময় কেউ মারা যায়নি এবং একটি দুর্ঘটনাও ঘটেনি।
      1. +4
        4 আগস্ট 2018 17:20
        কেন সে করবে? এটি তার সমস্ত বিভ্রমকে ধ্বংস করবে এবং মানসিক আঘাতের কারণ হবে,
        1. +2
          4 আগস্ট 2018 19:07
          এটা ঠিক যে ইয়াঙ্কিরা এই রেসটি বরং সৃজনশীল হাইব্রিড উপায়ে জিতেছে, একটি অলৌকিক ফ্লাইটের ফাঁকি দিয়ে ....
          1. +3
            4 আগস্ট 2018 19:48
            হ্যাঁ, হ্যাঁ, হ্যাঁ, কিন্তু মহান এবং ভয়ানক সোভিয়েত কেজিবি কি তখন তাদের কথা গ্রহণ করেছিল?)
            1. 0
              5 আগস্ট 2018 07:54
              কোন খণ্ডনযোগ্য প্রমাণ ছিল না, আমাদের সঠিকভাবে "গিভওয়ে" খেলেছে হাস্যময় শীঘ্রই বা পরে সত্য বেরিয়ে আসবে...
              1. +1
                5 আগস্ট 2018 10:17
                হ্যাঁ, হ্যাঁ, হ্যাঁ... এটি এখনও পপ আপ হয়, এটি কোনোভাবেই পপ আপ হবে না৷
                1. 0
                  6 আগস্ট 2018 04:43
                  আপনি ইতিমধ্যে অসহ্য? দেখুন বাস্তবতা সত্যকে পাওয়ার চেষ্টাকে কীভাবে সংশোধন করে। আমার্সের মত নয়)))))
            2. 0
              6 আগস্ট 2018 04:42
              খণ্ডন করার জন্য কি কেজিবির চাঁদে ইতিমধ্যে একটি শাখা ছিল? এবং ঠান্ডা যুদ্ধের পরিস্থিতিতে তারা কার কাছে প্রমাণ করতে সক্ষম হবে? এমনকি গ্যাগারিন মহাকাশে প্রথম ছিলেন তাও সবাই বিশ্বাস করেনি))))
      2. 0
        6 আগস্ট 2018 04:40
        পরীক্ষার সময়, কেউ মারা গিয়েছিল, কিন্তু কেন "অবতরণ" সহ এত উল্লেখযোগ্য সংখ্যক অভিযানের জন্য গুরুতর কিছু ঘটেনি? সত্য যে একটি অভিযুক্ত পদ্ধতির উপর ভেঙ্গে যেমন একটি কম বিপজ্জনক ঘটনা. কিন্তু তাই যে সব অবতরণ, ফিরে এবং হৃদয়বান ছিল! এই সাফল্য একটি মহান অসঙ্গতি)))
  20. +1
    4 আগস্ট 2018 14:24
    আমি চাঁদে আমাদের অবতরণের একটি অডিও রেকর্ডিং উপস্থাপন করছি... শব্দের মাধ্যমে... Pi... Pi...pi... আপনি কল্পনা করতে পারেন... একটি অভিব্যক্তি নেই...
  21. 0
    4 আগস্ট 2018 14:45
    1987 সালে যখন আমি সারি-শাগান ট্রেনিং গ্রাউন্ডে সামরিক চাকরি করি। EW নোড। আমার তাৎক্ষণিক সুপারভাইজার ছিলেন ক্যাপ্টেন কিরিলোভ। ক্যাপ্টেন কিরিলোভ ভিয়েতনামে SPN-তে যুদ্ধ করেছিলেন। আমি হস্তক্ষেপ. আমার কমরেড সার্জেন্ট নেস্টেরেনকো এবং আমি তর্ক করেছি (শুধুমাত্র একটি বাজিতে) "আমেরিকানরা কি চাঁদে ছিল?"। ক্যাপ্টেন কিরিলোভ তখন বললেন, মেজর হ্যালিউলভের সাথে যোগাযোগ করুন। 1965 থেকে 1973 সাল পর্যন্ত, তিনি প্রথম সাইটে SKKP-এর কন্ট্রোল গ্রুপে ছিলেন, যখন কমরেড মেজর আমাদের পয়েন্টে আসেন, তখন তারা তার দিকে ফিরে যায়। কিন্তু সে শুধু হাত নেড়েছে। এবং এক সপ্তাহ পরে, যখন সেখানে গুলি চালানো হয়, তিনি আমাকে একটি মন্তব্য করেছিলেন ... স্টেশনগুলির চারপাশের পুরো এলাকাটি নুড়ি দিয়ে সারিবদ্ধ ছিল, এবং আমরা এটিকে একটি রেক দিয়ে সমান করে দিয়েছিলাম যাতে "ট্রেডেন পাথ ব্যতীত" ফিতে থাকবে। " আমি ZIPA থেকে কিছুর জন্য দৌড়ে গিয়ে পদদলিত করেছি। তিনি এটি লক্ষ্য করলেন: এবং বললেন, "এখানে, কাজাখস্তানে, আপনি একটি উত্তরাধিকার রেখে গেছেন। এবং আপনি এক সপ্তাহ আগে জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে আমেরিকানরা চাঁদে একটি উত্তরাধিকার রেখে গেছে কিনা?"
    1. +3
      4 আগস্ট 2018 18:46
      সম্ভবত এটি ভুল শব্দ. সেই সময়ে প্রিওজারস্ক-৪-এ বসে থাকা অফিসাররা আমেরিকানরা চাঁদে ছিল কিনা তা নেতৃত্বের কাছে রিপোর্ট করতে পারেনি। এবং 4 সালে, নিক্সন নিজেই লিওনিড ইলিচের কাছে উড়ে এসেছিলেন এবং মহাকাশচারীদের সম্পর্কে সংস্করণটি আনুষ্ঠানিক হয়ে ওঠে।
      1. +1
        4 আগস্ট 2018 19:16
        সর্বোচ্চ স্তরে প্রতারণা, ওহ, আমি প্রিওজারস্কের বলখাশের সার্ফের কথা মনে রেখেছি .... আপনি এটিকে কোনও চাঁদের সাথে তুলনা করতে পারবেন না ...
        1. 0
          4 আগস্ট 2018 19:28
          সৌন্দর্য ছিল! এমনকি লাইফ সাপোর্ট সিস্টেম সহ পাঁচতলা ভবনগুলোও ছিল প্রাসাদ। এবং সাগর (বালখাশ)... চমত্কার
          1. -1
            5 আগস্ট 2018 07:56
            1985 সালে, লোকেরা এমনকি সেখানে সার্ফ করেছিল ...
  22. +2
    4 আগস্ট 2018 14:55
    ডিজিটালাইজড উপকরণগুলিতে 19 হাজার ঘন্টারও বেশি ক্রনিকল রয়েছে।
    কিভাবে তারা এত দিন এটি সম্পর্কে কথা বলতে পরিচালিত? হাস্যময়
    1. 0
      4 আগস্ট 2018 15:02
      তাদের ব্যাগ রোল করার সময় ছিল না। তাই... আমরা ব্যাগ না সরাতে ব্যস্ত
    2. +1
      4 আগস্ট 2018 16:31
      কালো স্নাইপার থেকে উদ্ধৃতি
      ডিজিটালাইজড উপকরণগুলিতে 19 হাজার ঘন্টারও বেশি ক্রনিকল রয়েছে।
      কিভাবে তারা এত দিন এটি সম্পর্কে কথা বলতে পরিচালিত? হাস্যময়

      এমসিসি এবং সমান্তরাল সংস্থায় শত শত, হাজার হাজার না হলেও কাজ করেছে। তারা নিজেদের মধ্যে দরকষাকষিও করেছে। আমি মনে করি যে "11 তম" এর প্রশিক্ষণ সেশনের রেকর্ডগুলিও সংরক্ষণাগারে যুক্ত করা হয়েছিল।
    3. 0
      4 আগস্ট 2018 20:33
      19 হাজার ঘন্টার অডিও ক্রনিকলে শুধুমাত্র একটি বাক্যাংশ অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল: "" একজন ব্যক্তির জন্য একটি ছোট পদক্ষেপ, মানবতার জন্য একটি বিশাল লাফ।" এবং একই সাথে তিনি যোগ করেছেন (ষড়যন্ত্র তাত্ত্বিকদের জন্য) "শুভকামনা, মিস্টার গোর্স্কি!"
  23. +8
    4 আগস্ট 2018 14:57
    আমার জন্য ব্যক্তিগতভাবে, কিছু প্রমাণ করার দরকার নেই। ভাবুন: তিনজন মোটা মানুষ 10 দিন টয়লেটে যায় না? কোনো টয়লেট নেই। যখন আইএসএস-এ ফ্লাইট শুরু হয়েছিল তখন তারা রাশিয়া থেকে স্পেস পুশ কিনেছিল।
    1. +6
      4 আগস্ট 2018 15:27
      asiat_61 থেকে উদ্ধৃতি
      ভাবুন: তিনজন মোটা মানুষ ১০ দিন টয়লেটে যায় না? কোনো টয়লেট নেই।

      এটি দীর্ঘ, ক্লান্তিকর ওয়ার্কআউটের মাধ্যমে অর্জন করা হয়েছিল। তারা বিকিরণ সহ্য করতেও শিখেছে। পারমাণবিক চুল্লির চুল্লিতে শত শত প্রশিক্ষণ সেশন...
    2. +2
      4 আগস্ট 2018 16:34
      asiat_61 থেকে উদ্ধৃতি
      কোনো টয়লেট নেই। যখন আইএসএস-এ ফ্লাইট শুরু হয়েছিল তখন তারা রাশিয়া থেকে স্পেস পুশ কিনেছিল।

      তাদের কাছে টয়লেটের বিকল্প ছিল।
      এবং তারা STS-এর পরেই টয়লেট তৈরি করেছিল (যদিও, সম্ভবত, এটি ইতিমধ্যেই স্কাইল্যাবে ছিল; এর জন্য তারা স্টেশনটি শনি থেকে উত্তরাধিকারসূত্রে পাওয়া একটি ট্যাঙ্ক ব্যবহার করেছিল)।
      1. 0
        4 আগস্ট 2018 18:18
        Avisbis থেকে উদ্ধৃতি
        asiat_61 থেকে উদ্ধৃতি
        কোনো টয়লেট নেই। যখন আইএসএস-এ ফ্লাইট শুরু হয়েছিল তখন তারা রাশিয়া থেকে স্পেস পুশ কিনেছিল।

        তাদের কাছে টয়লেটের বিকল্প ছিল।

        আকর্ষণীয়, আকর্ষণীয় ... টয়লেটের বিকল্প কি আমেরিকানদের ছিল? (কীওয়ার্ড হল "was") বেলে
        1. 0
          4 আগস্ট 2018 20:04
          উদ্ধৃতি: নিকোলাই ফেডোরভ

          আকর্ষণীয়, আকর্ষণীয় ... টয়লেটের বিকল্প কি আমেরিকানদের ছিল? (কীওয়ার্ড হল "was") বেলে

          Pampers, ব্যাগ, পায়ের পাতার মোজাবিশেষ. পরবর্তী - নিজেকে।
          1. +3
            5 আগস্ট 2018 10:41
            Avisbis থেকে উদ্ধৃতি
            উদ্ধৃতি: নিকোলাই ফেডোরভ

            আকর্ষণীয়, আকর্ষণীয় ... টয়লেটের বিকল্প কি আমেরিকানদের ছিল? (কীওয়ার্ড হল "was") বেলে

            Pampers, ব্যাগ, পায়ের পাতার মোজাবিশেষ. পরবর্তী - নিজেকে।

            Pampers শূন্য মাধ্যাকর্ষণ কাজ করে না. তারা মোটেও কাজ করে না। কোথায় এবং কিভাবে তারা প্রস্রাব এবং মল রাখে তার ব্যাখ্যা সহ এই সমস্ত বোকামী আমেরিকান প্রচেষ্টা সম্পূর্ণ বাজে কথা। একজন জিজ্ঞাসা করতে চাই - আমেরিকান নাগরিক, আপনি কি বিড়বিড় করছেন? আপনি কি কখনও মহাকাশে উড়েছেন?
            1. +2
              5 আগস্ট 2018 12:21
              উদ্ধৃতি: নিকোলাই ফেডোরভ

              Pampers শূন্য মাধ্যাকর্ষণ কাজ করে না. তারা মোটেও কাজ করে না।

              ডুমুর থেকে?
              একজন জিজ্ঞাসা করতে চাই - আমেরিকান নাগরিক, আপনি কি বিড়বিড় করছেন? আপনি কি কখনও মহাকাশে উড়েছেন?

              তো, আর দেরি কিসের, তুমি জিজ্ঞেস কর? শুধু তাদের প্রতিক্রিয়া পোস্ট. এটি এমনকি সেন্সর হতে পারে. :)
              1. +3
                5 আগস্ট 2018 18:17
                Avisbis থেকে উদ্ধৃতি
                উদ্ধৃতি: নিকোলাই ফেডোরভ

                Pampers শূন্য মাধ্যাকর্ষণ কাজ করে না. তারা মোটেও কাজ করে না।

                ডুমুর থেকে?

                সত্যি কথা বলতে, আমি ইতিমধ্যেই অসুস্থ হতে শুরু করেছি... আপনি কেন জেদ করছেন? পৌঁছায় না? তাই শিথিল করুন এবং তথ্য শোষণ করুন। প্যাম্পার আর্দ্রতা শোষণ করে। আপনি সাধারণত কিভাবে মলত্যাগ করেন? ব্যতিক্রমী তরল? আমি প্রায়শই - স্বাভাবিক মলত্যাগ। মহাকাশচারী, আমিও মনে করি - বেশিরভাগ কঠিন মল, ডায়রিয়া নয়। ডায়াপারে হার্ড মল কোথায় যায়? মূর্খ কিভাবে? মূর্খ এর অর্থ হ'ল ডায়াপারের উদ্দেশ্য কেবল একটি জিনিস - প্রস্থানের কাছাকাছি বেরিয়ে আসা মলত্যাগকে আটকে রাখা। তাহলে তাদের নিয়ে মহাকাশচারীরা কী করবে? আমরা তিনজন (সাবধানে !!!!!!) স্পেসস্যুট খুলে ফেলি এবং চামচ (?) ব্যবহার করে বের করে ফেলি, মল পরিষ্কার করি এবং একটি ছোট (!!!!!) স্টোরেজ ট্যাঙ্কে রাখি (অনুমিতভাবে 10 জনের জন্য) দিন)। নাসা এটি নিয়ে এসেছে। তারা কি নিজেরাই চেষ্টা করেছে? মূর্খ
                আপনি কি জানেন নাসা অ্যাপোলোসের দুঃখজনক অভিজ্ঞতার কথা চিন্তা করে কী নিয়ে এসেছিল, যাতে আরও উন্নত জেমিনি জাহাজের একজন নভোচারী প্রস্রাব করতে পারে? এই ধরনের একটি "বৈজ্ঞানিক" স্কিম মোটেই রাশিয়ান মাথায় প্রবেশ করতে পারে না। শুধুমাত্র আমেরিকানরা এটি করতে পারে (জাডোরনভ এটি সম্পর্কে কথা বলেননি, কারণ তিনি আমাদের সকলের জন্য দুঃখিত ছিলেন ... আমরা হাসতে হাসতে মারা যাব ...)
                একজন নভোচারীর প্রস্রাব করতে দুই নভোচারীর লাগে! একজন প্রস্রাবকারী নভোচারী, একটি ঢেউতোলা টিউব পাম্পে একটি লিঙ্গ প্রবেশ করান, মূত্রাশয় খালি করার সময়, অ্যাকর্ডিয়নের আকারে তৈরি পাম্পটি সক্রিয় করার জন্য তার হাত দিয়ে পারস্পরিক নড়াচড়া করতে হয়েছিল: যদি অন্যান্য ক্রু সদস্যরা মুক্ত হন, তবে, নাসার স্বপ্নদর্শীদের নির্দেশ অনুসারে, পদ্ধতিটি একসাথে সম্পাদন করা উচিত: একজন অতিরিক্ত প্রস্রাব থেকে মুক্তি পেয়েছে এবং দ্বিতীয়টি অবিলম্বে এটিকে পাম্প করে, অ্যাকর্ডিয়ন চালায়। এটা অনুমান করা উচিত যে এই অনুশীলনটি দীর্ঘ এবং কঠোর প্রশিক্ষণের জন্য উত্সর্গীকৃত ছিল।
                Avisbis থেকে উদ্ধৃতি
                উদ্ধৃতি: নিকোলাই ফেডোরভ
                একজন জিজ্ঞাসা করতে চাই - আমেরিকান নাগরিক, আপনি কি বিড়বিড় করছেন? আপনি কি কখনও মহাকাশে উড়েছেন?

                তো, আর দেরি কিসের, তুমি জিজ্ঞেস কর? শুধু তাদের প্রতিক্রিয়া পোস্ট. এটি এমনকি সেন্সর হতে পারে. :)

                আমার শিরোনাম ছোট- গার্ড ক্যাপ্টেন। এখন তিনি একজন উদ্যোক্তা, অলিগার্চ নন। তাই আমার আওয়াজ শোনা যাবে না। মায়াকভস্কি যেমন বলেছিলেন, একটি ইউনিটের কণ্ঠস্বর একটি চিৎকারের চেয়ে পাতলা। ঠিক তোমার কণ্ঠস্বরের মতো। সুতরাং আপনি যে আমেরিকানদের এত সম্মান এবং ভালোবাসতেন তাদের প্রতিরক্ষায় ডেমাগজিতে জড়িত হবেন না। আমি ব্যক্তিগতভাবে এটি অপ্রীতিকর মনে করি যখন আমার সহ নাগরিকরা প্রকাশ্যে ইংরেজি ভাষাভাষীদের প্রতি তাদের ভালবাসা এবং সম্মান প্রদর্শন করে। ঈশ্বর ইচ্ছুক, আমাদের (আমেরিকানদের) শীঘ্রই যুদ্ধ করতে হবে, এবং কিছু যুবক আমেরিকান পতাকাযুক্ত টি-শার্ট পরে, এবং, সম্ভবত, তারা কিছু ফোরামে বসে এবং মুখে ফেনা ফেলে, তাদের দেশীয় নয়, বিদেশী, মাস্টারদের রক্ষা করবে। . এই ধরনের, আপনি জানেন, প্রস্তুত ভবিষ্যতের অ্যাংলোপলিটানরা।
    3. 0
      4 আগস্ট 2018 17:19
      প্রথমত, তারা টয়লেটে গিয়েছিল - আরও স্পষ্টভাবে, একই ডায়াপারে, যা তারা পরে ফেলেছিল। হ্যাঁ, এটা অস্বস্তিকর, হ্যাঁ, এটা জাহাজের মধ্যে দুর্গন্ধযুক্ত - কিন্তু এটি আপনার জন্য সৈকত বরাবর একটি সন্ধ্যায় হাঁটা নয়।

      উপরন্তু, কম ঘন ঘন মলত্যাগের জন্য তাদের একটি বিশেষ খাদ্য ছিল।
      1. +6
        4 আগস্ট 2018 18:28
        কিরিল ডাউ থেকে উদ্ধৃতি
        প্রথমত, তারা টয়লেটে গিয়েছিল - আরও স্পষ্টভাবে, একই ডায়াপারে, যা তারা পরে ফেলেছিল। হ্যাঁ, এটা অস্বস্তিকর, হ্যাঁ, এটা জাহাজের মধ্যে দুর্গন্ধযুক্ত - কিন্তু এটি আপনার জন্য সৈকত বরাবর একটি সন্ধ্যায় হাঁটা নয়।
        উপরন্তু, কম ঘন ঘন মলত্যাগের জন্য তাদের একটি বিশেষ খাদ্য ছিল।

        আমি সারমর্মে একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করার জন্য আপনার মন্তব্য থেকে পাঠ্যের কিছু অংশ সরাতে চেয়েছিলাম, কিন্তু আমি মাস্টারপিস থেকে একটি শব্দও সরাতে পারিনি। আমার তরুণ বন্ধু, আপনার শিক্ষক কে ছিলেন যিনি আপনাকে শিখিয়েছিলেন কিভাবে এই ধরনের মাস্টারপিস তৈরি করতে হয়?
        আপনি এরকম কিছু লিখে মানুষকে হাসানোর আগে, আপনার অন্তত কিছুক্ষণ ইউটিউবে বসে থাকা উচিত এবং আমেরিকানদের "সফলতা" দেখে নেওয়া উচিত, তারা কীভাবে মলত্যাগ এবং প্রস্রাব কোথায় করতে হবে তা বোঝার চেষ্টা করেছে। আসল বিষয়টি হ'ল ওজনহীনতার পরিস্থিতিতে, ডায়াপারগুলি মোটেই কাজ করে না ("সমস্ত" শব্দ থেকে), এবং প্রস্রাব এবং মল, আমেরিকান জীবগুলি ছেড়ে যাওয়ার সময়, আমেরিকান মুখের মধ্যে প্রবেশ করার চেষ্টা করে অনেক ছোট বিচরণকারী বলেতে পরিণত হওয়ার চেষ্টা করে। এবং এটি খারাপ স্বাদ বা এটি খারাপ গন্ধ হয় না. আসল বিষয়টি হ'ল এই বলগুলি খাওয়ার পরে (বন্ধুত্বপূর্ণ সহ), আপনি অসুস্থ হতে পারেন। মল এবং প্রস্রাব খাওয়া স্বাস্থ্যকর নয়। সাধারণভাবে, আপনাকে ধন্যবাদ, আমার তরুণ বন্ধু, এমন একটি চমৎকার মন্তব্যের জন্য। খুব মজা। একটি শনিবার রাতে কাজের একটি কঠিন দিন পরে ভাল মজা আমার জন্য ভাল... হাস্যময়
        1. +2
          4 আগস্ট 2018 19:15
          1. প্রস্রাব ডায়াপারে যায় নি, কিন্তু একটি স্পেসস্যুটে স্থাপিত একটি প্রস্রাবে যায়।

          2. মল অবিলম্বে ডায়াপারে শোষিত হয়, কারণ PAMPER গাধার কাছে বন্ধ থাকে!

          তবে আপনি যদি ছোটবেলায় খারাপভাবে জড়িয়ে পড়ে থাকেন এবং আপনার মলদ্বারটি পুরো ঘরে ছড়িয়ে পড়ে থাকে তবে এটি বোধগম্য।

          নিরর্থক না হাসতে, তবে মনের উপকারে শনিবার কাটাতে, এই নিবন্ধটি বা অন্য কিছু পড়ুন:
          https://habr.com/post/377261/
          1. +2
            4 আগস্ট 2018 23:57
            কিরিল ডাউ থেকে উদ্ধৃতি
            https://habr.com/post/377261/

            এটি শারীরিকভাবে অসম্ভব - তাই মহাকাশে উড়ে যান।
            1. +1
              5 আগস্ট 2018 08:56
              এবং আপনি, একজন পাইলট-কসমোনট, এটি বলার জন্য কী?)
              1. +1
                5 আগস্ট 2018 11:20
                কিরিল ডাউ থেকে উদ্ধৃতি
                এবং আপনি, একজন পাইলট-কসমোনট, এটি বলার জন্য কী?)

                মাটিতে বিষ্ঠা আছে তা বোঝার জন্য - এটির স্বাদ নেওয়ার প্রয়োজন নেই। আমি স্কুলে পদার্থবিদ্যা এবং অ্যানাটমি এড়িয়ে যাইনি। একটি লাল ডিপ্লোমা থাকার আমি স্পষ্ট জিনিস বুঝতে পারি.
                1. +1
                  5 আগস্ট 2018 11:26
                  "মাটিতে বিষ্ঠা আছে তা বোঝার জন্য - এটির স্বাদ নেওয়ার প্রয়োজন নেই" - উপমা সহ আপনার কাছে তাই আছে।

                  "আমি স্কুলে পদার্থবিদ্যা এবং শারীরস্থান বাদ দেইনি" - কবে থেকে স্কুলের শিক্ষার স্তরটি এই জাতীয় মহাকাশ ফ্লাইটের সম্ভাবনা বা অসম্ভবতা বিচার করার জন্য যথেষ্ট হয়ে উঠেছে?
                  1. +3
                    5 আগস্ট 2018 12:06
                    কিরিল ডাউ থেকে উদ্ধৃতি
                    কবে থেকে এই ধরনের মহাকাশ ফ্লাইটের সম্ভাবনা বা অসম্ভবতা বিচার করার জন্য স্কুলের শিক্ষার স্তর যথেষ্ট হয়ে উঠেছে?

                    পদার্থবিদ্যা সবার জন্য এক, হয়তো পশ্চিমে আপনার কাছে একটি ধারণার জন্য যথেষ্ট স্কুল পদার্থবিদ্যা নেই।
                    1. 0
                      5 আগস্ট 2018 21:29
                      একজন স্কুলছাত্রের জন্য পদার্থবিদ্যা এবং মহাকাশ শিল্পে নিযুক্ত একজন প্রকৌশলীর জন্য পদার্থবিদ্যা, অবশ্যই একই, শুধুমাত্র অধ্যয়নের গভীরতা ভিন্ন।
                      1. 0
                        6 আগস্ট 2018 04:51
                        তবে আপনার স্পষ্টতই সমস্যা আছে, কারণ স্পেসসুটে একজন চলন্ত ব্যক্তির জন্য, প্যাম্পারগুলিকে শক্তভাবে গাধার দিকে ঠেলে দেওয়া একটি সহজ অতিরিক্ত কাজ নয়। উপরন্তু, এটি সাফল্যের গ্যারান্টি দেয় না))))) এবং তারপর, অর্ধেক দিন। সব ওভারবোর্ড!)))
                2. +1
                  5 আগস্ট 2018 15:09
                  Setrac থেকে উদ্ধৃতি
                  একটি লাল ডিপ্লোমা থাকার আমি স্পষ্ট জিনিস বুঝতে পারি.

                  এখানেই তারা সত্যিই হেসেছিল। ডিগ্রি থাকা বুদ্ধিমত্তার প্রমাণ নয়। কোনভাবেই এটা আপনার জন্য প্রযোজ্য নয় - আমি মনে করি আপনি বুঝতে পেরেছেন আমি কি বলতে চাইছি... কোন অপরাধ নেই।
                  1. +1
                    5 আগস্ট 2018 15:28
                    অঞ্চল থেকে উদ্ধৃতি58
                    ডিগ্রি থাকা বুদ্ধিমত্তার প্রমাণ নয়।

                    তোমারও নেই, তুমি জানলে কী করে?
                    1. 0
                      5 আগস্ট 2018 16:29
                      হায়, তাহলে আপনি বুঝতে পারবেন না আমি কি বলতে চাইছি ... দুঃখের বিষয় ... অনুরোধ আপনার বুদ্ধি দিয়ে ঠেলে রাখুন। হাঁ
                      PS দেখে মনে হচ্ছে আপনি সব ধরণের ডিপ্লোমা এবং অন্যান্য বৈশিষ্ট্যের মালিকদের সাথে দেখা করেননি, যারা, যখন আপনি একটি বর্গক্ষেত্রে x বলেন, আসলে একটি x আঁকেন এবং এটিকে একটি বর্গক্ষেত্র দিয়ে বৃত্ত করেন ... এর অর্থ ভাগ্যবান .. এখন পর্যন্ত ...
                      1. 0
                        5 আগস্ট 2018 16:39
                        অঞ্চল থেকে উদ্ধৃতি58
                        হায়, তাহলে আপনি বুঝতে পারবেন না আমি কি বলতে চাইছি ... দুঃখের বিষয় ...

                        আপনি এত খারাপ রুশ ভাষায় কথা বলেন যে আপনি ব্যাখ্যা করতে পারবেন না।
                        অথবা হয়তো আপনার কিছুই নেই?
          2. +4
            5 আগস্ট 2018 11:40
            কিরিল ডাউ থেকে উদ্ধৃতি
            1. প্রস্রাব ডায়াপারে যায় নি, কিন্তু একটি স্পেসস্যুটে স্থাপিত একটি প্রস্রাবে যায়।
            2. মল অবিলম্বে ডায়াপারে শোষিত হয়, কারণ PAMPER গাধার কাছে বন্ধ থাকে!

            মল ডায়াপারে শোষিত হতে পারে না, কারণ এটি শক্ত। এটি সমস্ত ডায়াপার এবং গাধা জুড়ে smears. তাহলে কিভাবে স্পেসস্যুট থেকে জমে থাকা মল অপসারণ করা যায় এবং পরে এটি কোথায় সংরক্ষণ করা যায় তা শ্রেণীবদ্ধ আমেরিকান তথ্য। এবং সাধারণভাবে, স্পেসসুটে একজন নভোচারীর জন্য টয়লেট পরিষেবা একটি বিশেষ গান যা গাওয়া খুব কঠিন, কারণ আপনি সত্যিই হাসতে চান।
            ইভেন্টে যে জাহাজে থাকা মহাকাশচারীরা তাদের স্পেসস্যুট খুলে ফেলে এবং সম্পূর্ণরূপে সরিয়ে ফেলে, নাসা তাদের একটি ভিন্ন, কিন্তু কম আনন্দদায়ক টয়লেট পরিষেবা দেয় না। যেহেতু অ্যাপোলোস এবং পূর্ববর্তী জাহাজগুলিতে কোনও ACS (সোভিয়েত মলত্যাগ ব্যবস্থা) ছিল না, তাই মহাকাশচারীদের, তাদের সোভিয়েত সমকক্ষদের থেকে ভিন্ন, খুব প্রয়োজনের সাথে মোকাবিলা করার জন্য বিশেষ প্যাকেজ সরবরাহ করা হয়েছিল। এটির বহিরাগত প্রকৃতির কারণে প্রক্রিয়াটিকে কল্পনা করা এবং বর্ণনা করা খুবই কঠিন, তাই NASA প্যাকেজটি কীভাবে ব্যবহার করতে হয় সেই ছবিটির প্রশংসা করার প্রস্তাব দিয়ে প্রক্রিয়াটির বিশদ বিবরণে আগ্রহী প্রত্যেককে শিক্ষিত করার যত্ন নিয়েছে। অবিরত? নাকি নিজেই হাসবে?
    4. 0
      4 আগস্ট 2018 20:34
      দশ নয়, 25। সহকর্মী
      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  24. +5
    4 আগস্ট 2018 15:01
    আপনার পৌরাণিক চন্দ্রমাটি কোথায় রাখলে ভালো হয় বলুন তো? অভিযোগ, তারা প্রায় অর্ধ টন এনেছিল, তারা কেবল কয়েক গ্রাম দেখিয়েছিল)))
    1. +1
      4 আগস্ট 2018 15:22
      দৃশ্যত অনেক আবেদনকারী আছে, সবার জন্য যথেষ্ট নয়।
      ডাচ Rijksmuseum যাদুঘরে সংরক্ষিত চন্দ্রের মাটির একটি টুকরো পেট্রিফাইড কাঠের টুকরো হয়ে উঠেছে। উদ্বোধনের খবর বিবিসি নিউজ জানিয়েছে। প্রদর্শনীটি ডাচ প্রধানমন্ত্রীর কাছে হস্তান্তর করেন সে দেশে মার্কিন রাষ্ট্রদূত। রাষ্ট্রদূত, পালাক্রমে, 11 সালে চাঁদ থেকে ফিরে আসার পরপরই অ্যাপোলো 1969 নভোচারীদের কাছ থেকে পাথরটি গ্রহণ করেন। প্রধানমন্ত্রীর মৃত্যুর পর পাথরটি জাদুঘরে চলে যায়। তিনি $ 500 জন্য বীমা করা হয়েছিলhttps://m.lenta.ru/news/2009/08/28/fake/
    2. +4
      4 আগস্ট 2018 17:17
      জনসন স্পেস সেন্টারে সমস্ত 300-বিজোড় কেজি চন্দ্রের মাটি সংরক্ষণ করা হয়েছে।

      https://zelenyikot.livejournal.com/83598.html - туда даже экскурсии водят. Вот замечательный репортаж российского испытателя-космонавта.

      কিন্তু, অবশ্যই, এই সব একটি montage, এবং মহাকাশচারী আমেরিকানদের একটি গোপন এজেন্ট, lol
      1. +3
        4 আগস্ট 2018 18:08
        এবং যদি আমার স্ক্লেরোসিস আমাকে পরিবর্তন না করে, তবে তার গবেষণা নিষিদ্ধ এই কারণে যে পৃথিবীতে এখনও মাটি অধ্যয়নের জন্য প্রয়োজনীয় প্রযুক্তি নেই। কেন তারা সেই মুহুর্তের জন্য অপেক্ষা করছে যখন তাদের শেষ পর্যন্ত পরীক্ষা করা হবে?
        কোন প্রান্ত থেকে আপনি এই অনুপ্রেরণা চোদা শুরু? যেহেতু এই মাটির বৈশিষ্ট্যগুলি স্যাটেলাইটের পরবর্তী সমুদ্রযাত্রার আগে চারদিক থেকে যতটা সম্ভব অধ্যয়ন করা উচিত, যা ট্রাইপড বলে, খুব দূরে নয়? এটি সাধারণভাবে পরবর্তী অভিযানের সাফল্যের জন্য একটি শর্ত - এবং শুধুমাত্র নয়। নাকি পরের অভিযানে আরও মাটি আনতে ছিটকে পড়বে না?
        যাইহোক, এটি অন্বেষণ করা হয় না. হ্যাঁ, "বিশ্ব এখনও প্রস্তুত নয়"!
        কিছুই তোমাকে বিরক্ত করে না? এটা সংরক্ষিত আছে, হ্যাঁ... যাতে দুষ্ট অসভ্যরা লুণ্ঠন না করে
        1. +2
          4 আগস্ট 2018 18:20
          "এবং যদি আমার স্ক্লেরোসিস আমার সাথে বিশ্বাসঘাতকতা না করে, তবে তার গবেষণা এই কারণে নিষিদ্ধ যে পৃথিবীতে এখনও মাটি অধ্যয়নের জন্য প্রয়োজনীয় প্রযুক্তি নেই। অতএব, তারা সেই মুহুর্তের প্রত্যাশায় সংরক্ষণ করা হয় যখন তারা অবশেষে অন্বেষণ করা যেতে পারে? "

          আপনার স্ক্লেরোসিস শুধু আপনার সাথে প্রতারণা করছে না - সে হাজার হাজার শ্লাট...উম...লুটি মহিলার সাথে প্রতারণার ব্যবস্থা করে। বা পুরুষ।

          নাসার ওয়েবসাইটে একটি অনলাইন ফর্ম রয়েছে যেখানে আপনি সহজেই গবেষণার জন্য চন্দ্রের মাটির অনুরোধ করতে পারেন (পরবর্তী রিটার্নের শর্ত সহ)। তারা অবশ্যই কিছুটা দেবে - প্রথমত, আপনার গবেষণার জন্য খুব বেশি প্রয়োজন নেই এবং দ্বিতীয়ত, বিশ্বজুড়ে এমন শত শত গবেষক রয়েছে, তাই, প্রতি কিলোগ্রাম দিলে, নাসা তাদের চন্দ্রের মাটি হারিয়ে ফেলত। 70 এর দশক।


          "বিশ্ব এখনও প্রস্তুত নয় এবং গবেষণার জন্য কোন প্রযুক্তি নেই" এই সত্য সম্পর্কে - এটি এমন এক ধরণের কল্পকাহিনী যার বাস্তবতার সাথে কোন সংযোগ নেই।
          1. +1
            4 আগস্ট 2018 18:54
            মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, প্রদত্ত নমুনার বেশিরভাগ অংশ সম্পূর্ণরূপে অক্ষত রাখার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে যতক্ষণ না সেগুলি অধ্যয়নের নতুন, আরও উন্নত উপায় তৈরি করা হয়।

            ভবিষ্যত প্রজন্মের বিজ্ঞানীদের দ্বারা অধ্যয়নের জন্য প্রতিটি পৃথক নমুনার বেশিরভাগ অক্ষত এবং দূষিত রেখে ন্যূনতম পরিমাণ উপাদান ব্যয় করা প্রয়োজন।

            বর্তমানে, আমেরিকান চন্দ্রের মাটি 100 গ্রামের বেশি নয় বিশ্বের গবেষণাগার থেকে পরীক্ষাগারে ঘোরাফেরা করে, যাতে গবেষক সাধারণত আধা গ্রাম শিলা পান।
            1. +2
              4 আগস্ট 2018 19:18
              "...প্রধান ভর প্রদত্ত নমুনাগুলি সম্পূর্ণ অখণ্ডতার সাথে তৈরি করা না হওয়া পর্যন্ত নতুন, উন্নত তাদের অধ্যয়ন করার উপায়

              "অক্ষত এবং দূষিত রেখে ন্যূনতম পরিমাণ উপাদান ব্যবহার করা প্রয়োজন অধিকাংশ অধ্যয়নের জন্য প্রতিটি পৃথক নমুনা বিজ্ঞানীদের ভবিষ্যত প্রজন্ম"

              আপনার জন্য বিশেষভাবে নির্বাচিত কীওয়ার্ড। সম্মত হন, এটি "তার গবেষণার মতো নয় নিষিদ্ধ যে কারণে বিশ্বের এখনও নেই প্রয়োজনীয় মাটি প্রযুক্তি অধ্যয়নের জন্য। অতএব, তারা মুহূর্তের প্রত্যাশায় সংরক্ষণ করা হয় যখন তারা অবশেষে অন্বেষণ করতে পারে?"
              1. +1
                4 আগস্ট 2018 19:55
                হুম... তাই? এই আমি কি সম্পর্কে কথা বলছিলাম. কেন নতুন মাটির নমুনা সরবরাহ করা যাবে না - এবং আপনি সত্যিই বুঝতে পারছেন না যে কেন প্রচুর পরিমাণে পদার্থ, চন্দ্র রেগোলিথ, যে কোনও কিছুর মডিউল, এমনকি পরিবহনকারী এমনকি গম্বুজগুলির আবরণ তৈরি করার জন্য পরীক্ষার প্রয়োজন হয়। যে তাদের বিদ্যুতায়নটি খারাপ - তারা যে কোনও জায়গায় আটকে থাকে - চাঁদে ধাতব উপাদান সহ যে কোনও পৃষ্ঠ - ধুলো তুলবে - এবং খুব দ্রুত গরম হয়ে যাবে। অর্থাৎ এখন প্রয়োজন। আমরা সুরক্ষা বিকল্প চেষ্টা করছি. সেই অভিযানটি শুরু করার আগে যা "কোণার কাছাকাছি" - একটি পূর্ণ-স্কেল চেক করা প্রয়োজন৷ অন্যথায়, লাশ।
                কিন্তু আমাদের যুক্তি আছে - আমরা অপেক্ষা করছি, স্যার, মানবতা প্রস্তুত নয়।
                আমি আপনাকে তাড়াহুড়ো করে শুধু একটি উদাহরণ দিলাম
                1. +2
                  4 আগস্ট 2018 22:50
                  যে কোনো কিছুর মডিউল, এমনকি ট্রান্সপোর্টার, এমনকি গম্বুজগুলির আবরণ তৈরি করার জন্য আমাদের কেন প্রচুর পরিমাণে পদার্থ, চন্দ্রের রেগোলিথের সাথে পরীক্ষার প্রয়োজন, "এগুলি নরকের মতো বিদ্যুতায়িত হওয়া সত্ত্বেও - তারা যে কোনও জায়গায় আটকে থাকে - ধাতুযুক্ত যে কোনও পৃষ্ঠ চাঁদে ধুলো তুলবে - এবং খুব দ্রুত গরম হয়ে যাবে। অর্থাৎ, আমাদের এখনই এটি দরকার। আমরা সুরক্ষা বিকল্পগুলি চেষ্টা করছি। সেই অভিযানটি শুরু করার আগে, যা "অদূরে নয়" - একটি পূর্ণ-স্কেল পরীক্ষা করা প্রয়োজন। অন্যথায় - লাশ "

                  এটি চন্দ্র ভূতত্ত্বের ক্ষেত্রে বিশেষজ্ঞ হিসাবে আপনার মতামত? আপনার কি প্রাসঙ্গিক শিক্ষা আছে?
                  1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
              2. 0
                4 আগস্ট 2018 23:59
                কিরিল ডাউ থেকে উদ্ধৃতি
                ..অধিকাংশ নমুনা সম্পূর্ণ সততার সাথে অধ্যয়নের নতুন, আরও উন্নত উপায় তৈরি না হওয়া পর্যন্ত

                আপাতদৃষ্টিতে এগুলো কি মহাবিশ্বের চন্দ্রের মাটির শেষ নমুনা?
                1. +2
                  5 আগস্ট 2018 08:58
                  তাদের আনার জন্য, আমেরিকানরা তাদের মহাকাশচারীদের জীবনের ঝুঁকি নিয়েছিল এবং তাই তাদের নষ্ট করবেন না। সবাই সঠিক কাজ করছে।
                  1. +3
                    5 আগস্ট 2018 09:38
                    কিরিল ডাউ থেকে উদ্ধৃতি
                    ... না তাদের দ্বারা squandered...

                    এবং রাশিয়ান এমন কিছু যা আপনি - অ-নেটিভ, হাইক। নাকি আপনি শুধু ক্লাস ফাঁকি দিচ্ছেন? অনুরোধ
                    1. 0
                      5 আগস্ট 2018 09:55
                      1. সাক্ষরতা গুরুত্বপূর্ণ যখন রাশিয়ান সঙ্গে সবকিছু ঠিক আছে. অন্য সময়ে, অসাবধানতার কারণে, আমি ভুল করতে পারি।

                      2. আমার "পাঠ" 12 বছর আগে রৌপ্য পদক দিয়ে শেষ হয়েছিল।
                      1. +5
                        5 আগস্ট 2018 10:09
                        তোমার
                        কিরিল ডাউ থেকে উদ্ধৃতি
                        আমার "পাঠ" 12 বছর আগে শেষ হয়েছে

                        সঙ্গে ভাল সম্পর্কযুক্ত
                        কিরিল ডাউ থেকে উদ্ধৃতি
                        যখন সাক্ষরতা গুরুত্বপূর্ণ তখন আমি রাশিয়ান ভাষায় ভালো আছি

                        আমি কর্মক্ষেত্রে তরুণদের কাছ থেকে ক্রমাগত এই অজুহাত শুনি, আমি ইতিমধ্যে ক্লান্ত, বিশ্বাস করবেন না।
                        এই ফ্যাশন এখন এই মত, যেমন - "আমি অবশেষে সাদা এবং fluffy, আমি শুধু একটু অসুস্থ পেতে" (গ)।
                        সব আসুন ইতিমধ্যে চাঁদ সম্পর্কে কথা বলা যাক হাঁ
                  2. +1
                    5 আগস্ট 2018 11:24