"ইউরোপীয় অর্থনীতি এখন বেঁচে থাকবে, এবং পতন ঘটবে, উদাহরণস্বরূপ, চীনে"

39
"ইউরোপীয় অর্থনীতি এখন বেঁচে থাকবে, এবং পতন ঘটবে, উদাহরণস্বরূপ, চীনে"

গ্রিসের সরকারী সংকট অনেক বিশেষজ্ঞকে অনুমান করতে পরিচালিত করে যে এই দেশটি শীঘ্রই ইউরোজোন ছেড়ে যেতে পারে

ইউরোজোন তার বর্তমান আকারে "ভাড়াটে নয়"

অর্থনৈতিক সংকটের বিশেষত্ব হল যে তারা প্রায় কখনোই অর্থনীতির কাঠামোর মধ্যে একচেটিয়াভাবে বিকাশ করে না। বিপরীতে, তারা সাধারণত বিভিন্ন ধরণের সামাজিক-রাজনৈতিক দ্বন্দ্বে ছড়িয়ে পড়ে, যা তাদের উপর খুব গুরুতর ছাপ ফেলে। কখনও কখনও এটি ঘটে যে রাজনৈতিক ঘটনা এবং গতিশীলতা অর্থনৈতিক প্রক্রিয়াগুলির চেয়ে অনেক বেশি পরিমাণে সংকট প্রক্রিয়াগুলি নির্ধারণ করে। যদিও বর্তমান সংকটের কেন্দ্রবিন্দুতে, অবশ্যই অর্থনীতি। তবে, ইউরোজোনের পরিস্থিতি কী হবে তা এখনও স্পষ্ট নয়। এটা স্পষ্ট যে একই মেরকেলের দল জার্মানিতে কোনো নির্বাচনে জিতবে না। যদিও বর্তমান চ্যান্সেলরের নীতির দাবি একটি বরং বিতর্কিত বিষয়। আপনার সেগুলি থাকতে পারে বা নাও থাকতে পারে। এটি বরং অর্থনৈতিক অবস্থান সহ অবস্থানের বিষয়। তবে এটা বলা বেশ কঠিন যে জার্মান সরকারের প্রধান কোনো কিছুর জন্য প্রাথমিকভাবে দোষী।

সাধারণভাবে, ইউরোজোনে যা ঘটে তা ডাক্তারদের কাউন্সিলের তত্ত্বাবধানে হয়। "রোগী" একটি বিশাল সংখ্যক সেন্সর, সমস্ত ধরণের কৃত্রিম শ্বাস-প্রশ্বাস, পুষ্টি ইত্যাদির সাথে সংযুক্ত থাকে। তাই, এখানে কোন অপ্রত্যাশিত বিপর্যয় কল্পনা করা কঠিন। একটি সংকটের সূচনার অ্যালগরিদম, যখন সবকিছু তীব্রভাবে পড়ে যায়, আজ খুব কমই প্রযোজ্য। পরিস্থিতি সাধারণত নিয়ন্ত্রণে থাকে, যদিও এর মানে এই নয় যে "অসুস্থ" সুস্থ হয়ে উঠবে। তবুও, পরিস্থিতি মোটামুটি অনুমানযোগ্য উপায়ে বিকাশ করছে। আমাদের পূর্বাভাস সহজ: বর্তমান আকারে ইউরোজোন "ভাড়াটে নয়"। ইউরোর মতো ব্যয়বহুল মুদ্রা নিয়ে দক্ষিণ ইউরোপ সংকট থেকে বেরিয়ে আসতে পারে না। না, অবশ্যই, তিনবার ইউরোর অবমূল্যায়ন করা সম্ভব, তবে এটি একটি বিপর্যয় হবে। এটি বাস্তবে করা যায় না, যদিও তা তাত্ত্বিকভাবে সম্ভব - যথা, ইউরোকে দক্ষিণ ইউরোপের দেশগুলির কাছে গ্রহণযোগ্য পর্যায়ে নিয়ে আসা। অর্থাৎ, শক্তিশালীদের অনুযায়ী নয়, সবচেয়ে দুর্বল অনুসারে লাইন আপ করুন। কিন্তু তারপরে আপনি, সেই অনুযায়ী, গ্রীস বা পর্তুগালের স্তরে আপনার অর্থনীতি গড়ে তুলবেন।

ইউরোজোন থেকে গ্রিসের প্রস্থানের সরাসরি ক্ষতি প্রায় 300 বিলিয়ন হবে

বর্তমান পরিস্থিতিতে ইউরোজোন একটি কার্যকর ইউনিয়ন নয়। আরও স্পষ্টভাবে বলতে গেলে, সমগ্র বিশ্বব্যাপী আধুনিক অর্থনীতির মতো, এটি কেবল অবিরাম এবং গতিশীল প্রবৃদ্ধির ভিত্তিতে কার্যকর হতে পারে। যখন আপনি লাভ বাড়াতে থাকেন, তখন এটি মাদকের আসক্তির মতো হতে শুরু করে, যখন আপনাকে ডোজ বাড়াতে বাধ্য করা হয়। যাইহোক, এটি শীঘ্রই স্পষ্ট হয়ে গেল যে ডোজ আরও বাড়ানো যাবে না। সব থেমে গেল। সবকিছু ঠিকঠাক ছিল, সবাই একই মাত্রায় উচ্চ হয়ে উঠছিল, কিন্তু যখন সংকট দেখা দেয়, তখন যারা সুচের গভীরে বসেছিল তারা আর বাঁচতে পারেনি। ইউরোজোন থেকে গ্রিসের প্রস্থানের মূল্য এমন যে, ইউরোপীয় অর্থনীতির বর্তমান অবস্থার পরিপ্রেক্ষিতে, এটি চেইন বরাবর ইউরোপ জুড়ে বিপুল সংখ্যক সংকটকে উস্কে দেবে। ইউরোজোন থেকে গ্রিসের প্রস্থানের সরাসরি ক্ষতি প্রায় 300 বিলিয়ন হবে, যদিও গ্রীসের নিজেই কী হবে তা স্পষ্ট নয়। যাইহোক, ঈশ্বর তার সাথে থাকুন। আসুন আমরা অনুমান করি যে এটি সংকট তরঙ্গে "ডুব" হবে। সমস্যা হল যে এটি করতে গিয়ে এটি বিপুল সংখ্যক আর্থিক এবং অন্যান্য প্রতিষ্ঠানকে টেনে নিয়ে যাবে। গ্রীস থেকে যে তহবিলগুলি বাতিল করা হয়েছিল তা সরাসরি লোকসানে যাবে এবং কোনওভাবেই ক্ষতিপূরণ দেওয়া হবে না।

অন্যান্য জিনিসগুলির মধ্যে, একটি পরোক্ষ ফলাফল রয়েছে: যদি গ্রীস ইউরোজোন ছেড়ে যায়, আস্থার সংকট শুরু হয়। সর্বোপরি, পুরো বাজার অর্থনীতি বিশ্বাসের মতো একটি ফ্যাক্টরকে বিবেচনা করে তৈরি করা হয়েছে। সমস্ত উদ্ধৃতি, ভবিষ্যত, ইত্যাদি ক্রেডিট অদলবদল বিশ্বাসের স্তরের উপর নির্ভর করে। নিজে থেকেই, একটি দেশের ইউরোজোন ছেড়ে যাওয়ার নজির (গ্রীসের রাজনৈতিক প্রক্রিয়াগুলি ফ্রান্স, ইতালি, স্পেন ইত্যাদিতে সংঘটিত প্রক্রিয়াগুলির সাথে সম্পূর্ণ সমলয় হওয়া সত্ত্বেও) একটি রাজনৈতিক সংকটের হুমকিকে উস্কে দেয়। বিশ্বাস কি? ক্রেডিট অর্থাৎ কোন ঋণ থাকবে না, যার অর্থ ধস। দেখা যাচ্ছে যে গ্রীসকে ইউরোজোনে ছেড়ে দেওয়া যাবে না, কিন্তু ফলাফল ছাড়াই সেখান থেকে বহিষ্কার করা যাবে না। এই সংকট। কিন্তু যেহেতু ইউরোপীয় সংকট অনেক সেন্সর ক্যাপচার করে, এই রোগী এখনও বেঁচে থাকবে। এবং পতন প্রথমে ইউরোপে ঘটবে না, তবে যেখানে সেন্সরগুলি এত পরিমাণে সংযুক্ত নেই। উদাহরণস্বরূপ, একই চীনে।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

39 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. চীনের সস্তা শ্রম এবং তিন ট্রিলিয়ন ডলারের রিজার্ভ রয়েছে, যেখানে ইউরোপের কেবল ঋণ রয়েছে। চীনে সংকট হবে বলে লেখক কী এগোলেন? চীন যদি অর্থনীতিতে এক ট্রিলিয়ন স্ফীত হয়, এবং ইউরোপ একটি জলাশয়ে বসবে।
    1. +9
      17 মে 2012
      ইউরোপ "কৃত্রিম শ্বাসযন্ত্রের যন্ত্রের উপর নির্ভর করছে? .. আচ্ছা, আচ্ছা ... wassat
      1. দিমিত্রি, এই জাতীয় ডিভাইসগুলি নিবিড় যত্নে ব্যবহৃত হয়। ইউরোপের জন্য কয়েকটি কার্নেশন কেনা উচিত
        1. বাশকাউস
          +5
          17 মে 2012
          কেন কিনতে? আমি নিজের থেকে পুরো কিলোগ্রাম দিতে প্রস্তুত, এবং বোঝার মধ্যে একটি হাতুড়ি। আমি কিছু মনে করিনা!
          1. প্রতিবেশী
            +2
            17 মে 2012
            উদ্ধৃতি: বাশকাউস
            আমি নিজের থেকে পুরো কিলোগ্রাম দিতে প্রস্তুত, এবং বোঝার মধ্যে একটি হাতুড়ি।

            আমি বোর্ড এবং পেরেক দেব। এবং একটি বেলচা! বেলে হাস্যময়
            এবং তারপর - তারা স্বপ্ন দেখেছিল - বিদেশী বুর্জোয়া !!! নীতিগতভাবে - এটি স্বপ্নে ক্ষতিকারক নয়!
            হানা তাদের শীঘ্রই - মূল শব্দ - আপাতত তারা বাঁচবে। শুধু অনিবার্য বিলম্ব.
            ভাল, সেখানে তারা সবার প্রিয়। আমি তাদের নিয়ে মোটেও চিন্তা করি না - সর্বোপরি, তাদের আছে - America.so.s.i.ya - সেরা "বন্ধু" - সর্বদা সাহায্য করবে! হি হি. ইমোটিকন কাজ না হয়!
            মূল জিনিসটি আমাদের সাথে - রাশিয়ায় সবকিছু একটি বান্ডিল হওয়া উচিত !!! আর তাই হবে!!!
            আমি এই নাটা সম্পর্কে চিন্তা করি না - সেখানে সবকিছু আগে মাছি মত হতে দিন ....!!!
            রাশিয়ার গৌরব !!!
            1. +2
              18 মে 2012
              দুর্ভাগ্যক্রমে, যদি ইউরোপ ডুবে যায়, রাশিয়া অনুসরণ করবে। ইউরোপের জন্য আমাদের সম্পদের প্রধান ক্রেতা। আর সেলস মার্কেট নেই- খান থেকে সামাজিক = অর্থনৈতিক কর্মসূচি। আপনিই প্রথম ব্যারিকেডের দিকে ছুটে যাবেন যখন খাবার কিছুই থাকবে না। আপনি হাসাহাসি করার আগে চিন্তা করুন.

              পিএস: রাশিয়ার গৌরব
          2. 0
            18 মে 2012
            Bashkaus, এবং ক্যালিবার আকারে carnations 7.62? আর ডেক্টেরেভ বা পিএম কালাশের মতো হাতুড়ি? যদিও কেন এটি নষ্ট করা হয়, রোগী নিজেই কারও সাহায্য ছাড়াই স্কেটগুলিকে দূরে ফেলে দেবেন, অর্থাৎ। রোগী জীবিত থেকে বেশি মৃত। wassat
    2. চার্চিল
      +11
      17 মে 2012
      উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
      চীনে সংকট হবে বলে লেখক কী এগোলেন?

      সম্ভবত এই সত্য থেকে যে চীন ইউরোপীয় বাজারের উপর নির্ভর করে। চাহিদা কমে গেলে চীনা নির্মাতাদের উপর প্রভাব ফেলবে। এবং প্রতি দেড় বিলিয়ন চীনা 3 ট্রিলিয়ন আমাদের চেয়ে দুইগুণ কম। কিন্তু আমরা, রাশিয়ার স্বাধীন নাগরিক, আসলেই তা করি না। স্থিতিশীল তহবিল জন্য আশা! আমরা জানি যে আমাদের জন্য কিছুই আলোকিত হয় না। এবং আমরা শুধুমাত্র আমাদের নিজস্ব শক্তির উপর নির্ভর করি। যাইহোক, চীনারাও, কিন্তু ইউরোপীয়রা তা করে না! লিওনতিয়েভ বিষয়টি আমলে নেননি!
    3. ট্যাংক
      +5
      17 মে 2012
      এবং কে চাইনিজ কিনবে.. কিন্তু??? এবং, কিন্তু আমরা অস্বীকার করতে পারি না। সুতরাং আনন্দ করার এবং ইউরোপের একটি পুকুরে বসে থাকার জন্য অপেক্ষা করার দরকার নেই।
      1. 755962
        +3
        17 মে 2012
        চীন ইউরোপীয় আর্থিক স্থিতিশীলতা সুবিধায় $100 বিলিয়ন পর্যন্ত বিনিয়োগ করার কথা বিবেচনা করছে, যা 1 ট্রিলিয়ন ইউরো একত্রিত করা উচিত, ফিনান্সিয়াল টাইমস তার নিজস্ব উত্সের বরাত দিয়ে জানিয়েছে।

        একই সময়ে, ইউরোপীয় আর্থিক স্থিতিশীলতা তহবিলের (ইএফএসএফ) প্রতি আর্থিক সংস্থানগুলির যে কোনও আকর্ষণ এতে অন্যান্য দেশের অংশগ্রহণ এবং বেইজিংয়ের বিনিয়োগের সুরক্ষার গুরুতর গ্যারান্টির প্রাপ্তির উপর নির্ভর করবে, প্রকাশনার বিশেষজ্ঞরা উল্লেখ করেছেন। তার মতে, চীনা পক্ষ তাদের বিনিয়োগের অন্তত একটি অংশ ইউয়ানের সাথে বাঁধতে চায়। এটি PRC কে তার বিনিয়োগকে মুদ্রার ওঠানামা থেকে রক্ষা করতে সাহায্য করতে পারে।
    4. বাশকাউস
      +5
      17 মে 2012
      আমি একজন অর্থনীতিবিদ নই এবং অর্থনীতিতে কিছু বুঝি না, কারণ। দেগুনিনো রেলওয়ে স্টেশনের একটি স্টলে বাল্টিকা 7 বিয়ারের বোতলের দাম 30 রুবেল কেন তা আমার মস্তিষ্ক বুঝতে অস্বীকার করে। এবং একই বোতল একটি পুরানো বিল্ডিংয়ে কের্চের প্রথম রেস্তোরাঁয় গারকন দ্বারা পরিবেশন করা হয়েছিল, 20 রুবেল (সেই অর্থের জন্য) ঠাণ্ডা করা হয়েছিল এবং এটি কের্চের বাল্টিকা7 বিয়ারের জন্য সবচেয়ে ব্যয়বহুল মূল্য ছিল! আমি আমার জীবনের জন্য এটা বুঝতে পারছি না. কের্চ এবং উদ্ভিদ থেকে এক হাজার কিলোমিটার দূরে মস্কো সময় স্টল থেকে দূরে, এবং শুধু একটি ভিন্ন রাজ্যে এটি করতে। ঠিক আছে, "চাহিদা সরবরাহ করে" মন্ত্রটি আমাকে বিশ্বাস করে না, এখানে কিছু ঠিক নয় - আমি সম্ভবত কেবল বোকা।
      তাই আমি বলতে চাচ্ছি, আমি স্বজ্ঞাতভাবে অনুভব করি যে চীন সম্পূর্ণরূপে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে পরিপূরকভাবে সংযুক্ত। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একটি ঋণ আছে, চীন একটি উদ্বৃত্ত আছে, কিন্তু একই সবুজ wrappers আসলে সমস্যা. মার্কিন ভোক্তা, চীন প্রস্তুতকারক, সবকিছু ঠিক হবে, কিন্তু আবার, সিস্টেম একই এবং এর নাম "সুইং" মার্কিন নীচে, চীন শীর্ষে। কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নিচে নামলে চীন তৎক্ষণাৎ নিচে উড়ে যাবে। অর্থনীতি থেকে অনেক দূরে একজন মূর্খ ব্যক্তি সম্পর্কে এটি সম্পূর্ণরূপে আমার স্বজ্ঞাত মতামত। এবং এই মুহুর্তে নেফিগ, চীনের কাছে তার অভ্যন্তরীণ বাজারকে ব্যবহারের জন্য প্রস্তুত করার সময় থাকবে না, উপরন্তু, মজুরির বৃদ্ধি শুরু হওয়া উচিত এবং ফলস্বরূপ, উত্পাদিত পণ্যের ব্যয় বৃদ্ধি। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দ্রুত ঘুরে দাঁড়াবে, যদিও চীনারা তাদের সাধ্যমত সবকিছু করছে এবং অন্য কেউ এত আবর্জনা ঝেড়ে ফেলতে পারবে না।
      1. বড় কম
        +2
        17 মে 2012
        কারণ কের্চে যে বিয়ার কেনা হয়েছিল তা জাপোরোজিতে বোতলজাত করা হয়েছিল। আমরা লেবেল বা রোস্তভের দিকে তাকাই, কিন্তু তারপরে এটি চোরাচালান যা দিয়ে তারা কর দেয় না
        1. প্রাচীর
          +1
          18 মে 2012
          এবং ইউক্রেনীয় বাল্টিক, সেইসাথে পশ্চিমা ব্র্যান্ডগুলির স্বাদ এখনও একই, যদিও তারা তাদের রাশিয়ান সমকক্ষদের তুলনায় সত্যিই সস্তা। ন্যায্যতার ক্ষেত্রে, এটি অবশ্যই বলা উচিত যে অনেকগুলি খাঁটি ইউক্রেনীয় ব্র্যান্ডগুলি খুব ভাল, এবং যখন রাশিয়ান অর্থে অনুবাদ করা হয়, তখন তারা খুব মনোরম মূল্যের বিভাগে থাকে।
    5. ডাম্বা
      +3
      17 মে 2012
      আলেকজান্ডার, মাফ করবেন, আপনি এক ঘন্টার জন্য ধূমপান করেননি। ডলার হল কাগজ এবং শুধুমাত্র আমরা এই বিশ্বের সাধারণ মানুষই নয়, বিশ্বের সরকার এবং সমস্ত অর্থনীতিবিদরাও জানি। এবং যদি আপনি সংকটটি লক্ষ্য না করেন, ডলার নির্ভরযোগ্য নয়। এবং তাদের মুদ্রা সহজভাবে ভেঙে পড়তে পারে এবং এইভাবে চীন অনেক ট্রিলিয়ন ডলার এবং একটি ধসে পড়া বিশ্ব রিজার্ভ মুদ্রা হারাবে। এবং তখন PRC-কে হয় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে ঋণ থেকে টেনে আনতে হবে অথবা তার অর্থনীতি পুনর্গঠন করতে হবে এবং তার ইউয়ানকে এগিয়ে রাখতে হবে। (যা মৃদুভাবে বলা কঠিন) সাধারণভাবে একটি হেমোরেজিক হবে
    6. 0
      17 মে 2012
      ঠিক আছে, সম্ভবত অর্থনীতিতে নয়, এটি ইতিমধ্যেই অর্থের সাথে পাম্প করা হয়েছে, তবে ব্যবহারে, ইউরো-আমেরিকা সংকটকে অবরুদ্ধ করার জন্য, অর্থাৎ চাহিদা হ্রাস
      এবং হ্যাঁ, চীন বেশ শক্তিশালী হয়েছে। এমনকি তিনি ঋণের কাগজপত্র পড়ে যাওয়ার ভয় পান না - তিনি পশ্চিমা সংস্থাগুলির সম্পত্তি তাদের রাজ্যের ঋণের কারণে অধিগ্রহণ করেন। এবং কি? আইন শক্তিশালীদের জন্য লেখা নয়। রাজ্যগুলি সবাইকে এটি ভালভাবে শিখিয়েছে।
      1. বাশকাউস
        +3
        17 মে 2012
        আপনি সম্পত্তি রিকুইজিশন করতে পারেন, তারপর বেলিফ একজন পেনশনভোগীর বাড়িতে আসেন যিনি একটি ক্রেডিট টিভির জন্য 10 টন পাওনা দেন এবং এটি বা সমান মূল্যের অন্য কিছু নিয়ে যান। পেনশনভোগী যদি হিংস্র হয়, তাহলে পুরোহিতদের সাথে শক্তিশালী পুরুষদের হিল থাকে যারা পেনশনভোগীকে মারতে সক্ষম। সিস্টেম কাজ করছে। কিন্তু যদি একজন ঋণখেলাপি বা অপরাধীর কাছে একটি AK74, একটি RPG এবং এক ডজন গ্রেনেড থাকে, তবে এটি একটি সামান্য বিষয় নয়। তাহলে আপনার পাঁচজন শক্তিশালী মামার চেয়ে আরও গুরুতর কিছু দরকার। এই ধরনের ক্ষেত্রে, প্রায় সামরিক অভিযান ইতিমধ্যেই পরিচালিত হচ্ছে, লোকেদের নিকটতম বাড়িগুলি থেকে সরিয়ে নেওয়া হয়েছে, ব্লক অবরুদ্ধ করা হয়েছে, সাঁজোয়া কর্মী বাহককে চালিত করা হচ্ছে, ক্যাপচার গ্রুপকে সামঞ্জস্য করা হচ্ছে, স্নাইপারদের ছাদে রাখা হয়েছে এবং একটি দীর্ঘ , নিয়মতান্ত্রিক ধূমপান শুরু হয়, এখানে উভয় পক্ষই ইতিমধ্যে নীতিগত, এবং কেউ টিভি সম্পর্কে কথা বলছে না আর মনে রাখে না। ইতিমধ্যে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছে একগুচ্ছ ট্যামোহক এবং পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে, চীনা বেলিফ তাকে আদেশ দেয় না (((
    7. +2
      18 মে 2012
      উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
      চীনে সংকট হবে বলে লেখক কী এগোলেন? চীন যদি অর্থনীতিতে এক ট্রিলিয়ন স্ফীত হয়, এবং ইউরোপ একটি জলাশয়ে বসবে।
      - চীনা অর্থনীতির কার্যকারিতার একটি বৈশিষ্ট্য - যতক্ষণ পর্যন্ত 6-7% প্রবৃদ্ধি থাকে ততক্ষণ এটি ভাল লাগে। বৃদ্ধি কমে যাওয়ার সাথে সাথেই খারাপ লাগে। কিন্তু অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির এই হার দশ বছর ধরে রাখা যায়, ভাল, বিশ... তারপর কিভাবে?
  2. +3
    17 মে 2012
    কঠিনভাবে। চীনা "সেন্সর" সারা বিশ্বে ছড়িয়ে ছিটিয়ে আছে। এবং চীন জানে কিভাবে উপসংহার টানতে হয়। আর চীনে প্রয়োজনীয় সিদ্ধান্ত গ্রহণ ও ফলাফল অর্জনের গতি অন্যান্য দেশের তুলনায় বেশি হবে।
  3. +4
    17 মে 2012
    স্টুডিওতে একেতেরিনা কিসেলেভা। আপনি দুর্বল লিঙ্ক - মঞ্চের পিছনে গিয়েছিলাম.

    বাদাম, প্রথম জলপাই, তারপর কমলা, তারপর সম্ভবত sprats যান.
  4. নেচাই
    +1
    17 মে 2012
    থেকে উদ্ধৃতি: atos_kin
    আর চীনে প্রয়োজনীয় সিদ্ধান্ত গ্রহণ ও ফলাফল অর্জনের গতি অন্যান্য দেশের তুলনায় বেশি হবে।

    হ্যাঁ, কোন তুলনা নেই! ইউরোপীয় ইউনিয়নের গভর্নিং স্ট্রাকচারগুলি হল একগুচ্ছ উচ্চাভিলাষী নপুংসক এবং ফাঁপা।
  5. মৃতদেহের উপর সেন্সরও লাগানো যেতে পারে। এবং পচনের পর্যায়গুলি ঠিক করুন (চের্নুশকার জন্য দুঃখিত)। বিভিন্ন ভেক্টরের সাথে প্রক্রিয়ার তুলনা করা অসম্ভব।
  6. দেশভক্ত
    +4
    17 মে 2012
    উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ

    আলেকজান্ডার রোমানভ
    চীনের সস্তা শ্রম এবং তিন ট্রিলিয়ন ডলারের রিজার্ভ রয়েছে, যেখানে ইউরোপের কেবল ঋণ রয়েছে। চীনে সংকট হবে বলে লেখক কী এগোলেন? চীন যদি অর্থনীতিতে এক ট্রিলিয়ন স্ফীত হয়, এবং ইউরোপ একটি জলাশয়ে বসবে।


    তুমি ঠিক বলছো. চীনে শিল্প ও কৃষিও রয়েছে।
    এবং তবুও, চীনের এমন শক্তি রয়েছে যা চীনা জনগণের স্বার্থে কাজ করে, এবং দখলকারীদের দল নয়, দেশটিকে ছিন্নভিন্ন করতে এবং এর কাছ থেকে একটি খবর কেড়ে নিতে আগ্রহী।
    1. 11গুর11
      +3
      17 মে 2012
      এটা সত্যি!
      চীনারা কাজ করতে এবং বেঁচে থাকতে অভ্যস্ত,
      কিন্তু পশ্চিমা "গোল্ডেন বিলিয়ন" এর কাছে তাদের সাধ্যের বাইরে বসবাস করছে
      আপনাকে তাদের অভিজ্ঞতা থেকে শিখতে হবে এবং দৃঢ়ভাবে "বেল্ট শক্ত করুন"
    2. ভাসিলি
      +1
      19 মে 2012
      এই চীনের শক্তি, জনগণের স্বার্থে কাজ করে... আচ্ছা, আচ্ছা...
  7. +2
    17 মে 2012
    যদি উন্নয়ন সর্পিলভাবে ঘটে, তবে সময়ের সাথে সাথে জার্মানি এবং ফ্রান্স ইউরোপীয় ইউনিয়নে থাকবে। কিন্তু ইউরোজেস টারটারিয়ার আকারে বৃদ্ধি পাবে।
  8. +2
    17 মে 2012
    আমি বুঝতে পারছি না, আমি আন্তরিকভাবে বুঝতে পারছি না কেন রাশিয়ান অর্থনীতিবিদ, রাষ্ট্রবিজ্ঞানী, সাংবাদিক, বিশেষজ্ঞ, ইত্যাদি, কেন এত অহংকারী, অবমাননাকর এবং এমনকি চীনা অর্থনীতির প্রতি অবজ্ঞাপূর্ণ, এবং তবুও সেখানে সক্রিয় এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে কার্যকর রাষ্ট্র নিয়ন্ত্রণ, সেখানে ব্যবসা সক্রিয়, দেশপ্রেমিক, এবং আবার কার্যকর। হ্যাঁ, সেখানে সমস্যা আছে, কিন্তু যতদূর সম্ভব সেগুলি সমাধান করা হয়েছে। এটির জন্য আরও 30 বছর সময় লাগবে, সর্বোচ্চ 40, এবং চীন সত্যিকার অর্থে একটি সুপার পাওয়ার হয়ে উঠবে। যা সব বিষয়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারে।
    1. চার্চিল
      +6
      17 মে 2012
      চল্লিশ বছরে বিশ্ব বিশ্লেষকদের ভবিষ্যদ্বাণীর চেয়ে সম্পূর্ণ ভিন্ন হবে! মোটেও ! প্রমাণ? অনুগ্রহ! চল্লিশ বছর আগে, উপরের সমস্ত দেশ কারা ছিল? .. একজন বিশ্লেষক কল্পনাও করতে পারেননি যে সবকিছু এভাবে উন্মোচিত হবে! ..
  9. অন্তুরাগ
    +3
    17 মে 2012
    আমি মনে করি না ক্র্যাশটি চীনে ঘটবে, যদিও চীনের একটি শক্তিশালী অর্থনীতি আছে তা বলা অকাল, এটি সম্পূর্ণ ভিন্ন ধরনের অর্থনৈতিক সমস্যা মাত্র।
  10. +1
    17 মে 2012
    আমি মনে করি এটি অন্যভাবে হবে (নিবন্ধের শিরোনাম)
  11. দেশভক্ত
    +4
    17 মে 2012
    সত্যি বলতে, আমি এই নিবন্ধের লেখকের সাথে একমত।

    1- সংকট অব্যাহত রয়েছে, ব্যবহার হ্রাস পাচ্ছে এবং সেইজন্য ইউরোপীয় এবং আমেরিকান বাজারে সরবরাহকৃত পণ্যের পরিমাণ ক্রমাগত হ্রাস পাবে।
    2-নাগরিকদের নিম্ন আয়ের পরিপ্রেক্ষিতে, কর্তৃপক্ষ এই ভলিউমগুলি গার্হস্থ্য ব্যবহারে স্থানান্তর করতে সক্ষম হবে না। ভালো উপায়ে কল-কারখানা নির্মাণের কিছু নেই চীনের। তারা অন্তত বিদ্যমান উদ্যোগে উৎপাদন ভলিউম বজায় রাখবে।
    এ প্রসঙ্গে, আমি মোটেও বুঝতে পারছি না, কেন আবারও বিপুল আয়ের মাধ্যমে আমাদের সরকার শুধু উন্নয়নই করছে না, তার উৎপাদন ও কৃষিকেও ধ্বংস করছে। ওহ উম দুঃখিত. আমি ভুলে গেছি. এই কমপ্রেডর
    (কম্প্রাডর - যেহেতু প্রধান ধরণের অর্থনৈতিক কার্যকলাপ যা সর্বাধিক মুনাফা নিয়ে আসে তা হল অতীত থেকে উত্তরাধিকারসূত্রে প্রাপ্ত সম্পদের "কাটা করা" - অর্থনৈতিক, ভূ-রাজনৈতিক, প্রযুক্তিগত, সাংস্কৃতিক এবং অন্যান্য।)!

    ৩-এখানে কেউ বলেছে ৩ ট্রিলিয়ন ডলারের কথা.... আর বলুন তো এগুলো দিয়ে কি করব? তাদের লবণ? চীন ডলার ও আমেরিকান ট্রেজারি (ট্রেজারি বন্ড) এর কাছে জিম্মি। অধিকন্তু, অনেক বিশেষজ্ঞ ইতিমধ্যেই এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয়েছেন যে শীঘ্রই বা পরে আমার্সদের অর্থনীতিতে ব্যাপকভাবে ডিফল্ট করতে হবে। অন্তত পাবলিক ঋণ ধ্বংসের জন্য। আর এর ফলে ডলারের দরপতন হবে তীব্রভাবে।
    আমার ভুল হতেও পারে. চলো আলোচনা করি.
    1. হ্যাঁ, চীন ডলারের কাছে জিম্মি, তবে এটি সর্বদা হবে না, এটি অকারণে নয় যে ব্রিকস এই সংস্থার পাঁচটি দেশের জন্য একটি একক ব্যাংক তৈরির কথা বলছে এবং সেই অনুযায়ী তাদের মধ্যে মীমাংসা হবে। জাতীয় মুদ্রায় বাহিত, কোনটি অগ্রাধিকার পাবে তা এখনও স্পষ্ট নয়। এবং বাহ্যিক অবহেলা ব্রিকস ফাইভের প্রতি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, সর্বপ্রথম বলেছে যে আমেরিকা তার মুদ্রার চাহিদা হ্রাস পাওয়ার আশঙ্কা করছে, যা এখনও প্রভাবশালী। আন্তর্জাতিক বসতি।
      1. +1
        17 মে 2012
        স্প্যাট থেকে উদ্ধৃতি
        হ্যাঁ, চীন ডলারের কাছে জিম্মি, তবে এটি সর্বদা হবে না, কারণ ছাড়াই নয় যে ব্রিকস এই সংস্থার পাঁচটি দেশের জন্য একটি একক ব্যাংক তৈরির কথা বলছে এবং সেই অনুযায়ী, তাদের মধ্যে মীমাংসা করা হবে। জাতীয় মুদ্রায়, কোনটি অগ্রাধিকার পাবে তা এখনও স্পষ্ট নয়

        এটা সম্ভব, কিন্তু তারপর সব BRICS রাষ্ট্র শুধুমাত্র একে অপরের সাথে বাণিজ্য করতে বাধ্য হবে, কারণ. BRICS-এর বাইরে, তাদের মুদ্রার অর্থ প্রদানের উপায়ের অবস্থা নেই।
        উপসংহার:
        ব্রিকস দেশগুলোর পক্ষে ডলার ও ইউরো ত্যাগ করা অসম্ভব। অন্তত যতক্ষণ না ব্রিকস-স্কেল অর্থনীতি বাহ্যিক অর্থনীতি থেকে স্বয়ংসম্পূর্ণ এবং স্বায়ত্তশাসিত না হয়। এবং এটি, যদি সম্ভব হয়, আগামীকাল দূরবর্তী এবং অনির্দেশ্য।
    2. +1
      17 মে 2012
      আমি একমত নই যে অদূর ভবিষ্যতে চীনে একটি সংকট শুরু হবে। আসল বিষয়টি হল বাজার অর্থনীতি নয়, একটি নিয়ন্ত্রিত অর্থনীতি। উন্নত দেশগুলির চাহিদা হ্রাসের জন্য, তারা অভ্যন্তরীণ চাহিদা বৃদ্ধির মাধ্যমে প্রতিক্রিয়া জানায়। তারা মূল্যবান ধাতু কিনে বিশ্ব মুদ্রার অবমূল্যায়নের প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিল - এটি বিজ্ঞাপন দেওয়া হয় না, তবে সবাই এটি সম্পর্কে জানে (চীন বিশ্বের অন্যান্য ধাতুগুলির বৃহত্তম ক্রেতা)। ইউয়ানের বিনিময় হার "পলিটব্যুরো" দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়। চীন বিশ্বের সবচেয়ে বড় শক্তি সম্পদ ও ধাতুর রিজার্ভ তৈরি করেছে এবং তা নির্মাণ করছে। চীন বিশ্বের বৃহত্তম কোম্পানিগুলির কাছে উপলব্ধ শেয়ার কিনছে। চীন বিশ্বের বৃহত্তম বিনিয়োগকারীদের মধ্যে একটি (এটি ইতিমধ্যে আফ্রিকা এবং ল্যাটিন আমেরিকাতে রয়েছে)।
      হ্যাঁ, একমত হতে হবে যে চীনের অর্থনীতিতেও যথেষ্ট সমস্যা রয়েছে। এটি রিয়েল এস্টেট বাজারে একটি স্ফীত বুদবুদ, এবং উন্নত অঞ্চল (উপকূলে) এবং অনগ্রসর অঞ্চলগুলির মধ্যে একটি বড় পার্থক্য (বাহিরে - তিব্বত, জিনজিয়াং, অভ্যন্তরীণ মঙ্গোলিয়া, ইত্যাদি)৷
      চীন, যা 30 বছর আগে কেউ বিবেচনা করেনি, একটি বিশাল লাফ দিয়েছে। যিনি 90 এর দশকের গোড়ার দিকে চীনে ছিলেন এবং সম্প্রতি এটি দেখেছেন। তারা ইতিমধ্যে মহাকাশ, বিমান শিল্প, অটো শিল্পে পৌঁছেছে, যেখানে প্রচুর সংখ্যক চাকরি রয়েছে (এয়ারবাস, টয়োটা, বিএমডব্লিউ, মার্সিডিজ, ভক্সওয়াগেন ইত্যাদি, এবং এটি কোনও স্ক্রু ড্রাইভার সমাবেশ নয়)। আমি মনে করি আপনি একটি সুস্থ এক অসুস্থ মাথা দোষারোপ করা উচিত নয়.
  12. KA
    KA
    +2
    17 মে 2012
    ইউরোপীয় ইউনিয়নের ব্যয়ে, সবকিছু পরিষ্কার, তবে চীনের ব্যয়ে লেখক রাগান্বিত হয়েছিলেন যে চীনা অর্থনীতি রপ্তানিমুখী (প্রধানত ইউরোপীয় ইউনিয়ন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র) এবং তাই যদি রপ্তানি কমে যায়, তাহলে একটি চীনে সংকট শুরু হবে, আর এটা ঘটবে ইউরোপীয় ইউনিয়ন ও যুক্তরাষ্ট্রের পতনের পর!
    1. alexl85
      0
      18 মে 2012
      আমি মনে করি চীন এই বিষয়ে ভালো করেই জানে...
      এবং এখন তারা দেশীয় বাজারকে উদ্দীপিত করতে সব ধরনের নীতি গ্রহণ করবে। যতক্ষণ পর্যন্ত গার্হস্থ্য খরচ 60-70% অতিক্রম না করে, ডলার এবং ইউরো "মূর্ছা" ছাড়া বাঁচতে পারে। এর পরে হবে অ্যাকাউন্টের একক হিসাবে নিজের মুদ্রার প্রচার, অথবা একটি বিকল্প এবং বিনামূল্যের ("পকেট" থেকে একটি মূল্যবান সম্পদ দ্বারা শক্তিশালী)।
  13. +4
    17 মে 2012
    PRC, একটি রোবটের মতো, এটি শুধুমাত্র উত্পাদন করে ... এটি উত্পাদনের জন্য প্রাপ্ত প্রযুক্তির ভিত্তিতে নিজেকে পুনরুত্পাদন করার চেষ্টা করে ... তবে সেগুলি মূল থেকে খুব আলাদা। PRC বিশেষভাবে পশ্চিমের উপর অনেকাংশে নির্ভর করে পিআরসি-তে পশ্চিমের চেয়ে। সঙ্কটটি উৎপাদন ক্ষমতার দিক থেকে অনেক রাজ্যকে চীনের সাথে সমান করেছে ... ব্রাজিল ... একই একটি ছোট দেশ নয়, এবং আপনি পরিবহনে অনেক সঞ্চয় করতে পারেন। আমেরিকানরা যদি তারা উৎপাদনের বহিঃপ্রবাহের বিরুদ্ধে লড়াই করার প্রতিশ্রুতি পূরণ করে তবে পিআরসিতে উত্পাদন করা লাভজনক হবে না এবং প্রযুক্তির প্রবাহ ছাড়াই পিআরসি দ্রুত উড়িয়ে দেওয়া হবে ... অনুলিপিগুলি সর্বদা আসল থেকে খারাপ হয় , যদিও সস্তা। প্রায় 15 বছর আগে, PRC কিছু বিরল আর্থ সামগ্রীতে এমন ডাম্পিং তৈরি করেছিল যে সেগুলি অন্যান্য দেশে খনন করা বন্ধ করে দেয় ... কিন্তু বছরের পর বছর ধরে দাম এত বেড়েছে, PRC-এর উচ্চাকাঙ্ক্ষার সাথে সামঞ্জস্য রেখে, অনেক রাজ্য খনি পরিষ্কার করেছে এবং উত্পাদন পুনরায় শুরু করতে শুরু করেছে। ধীরে ধীরে, নির্মাতারা বুঝতে পারে যে এটি চীনে উত্পাদন করা আরও ব্যয়বহুল ... তারা নিম্নমানের পণ্যগুলির সাথে এমন প্রতিযোগিতা পায় ... যা তাদের জন্য আরও ব্যয়বহুল।
    1. জিকারি
      +2
      17 মে 2012
      আমি সম্পূর্ণরূপে একমত, উদাহরণস্বরূপ, রবার্ট বোশ কোম্পানি ইতিমধ্যে পিআরসি-তে কার্যত কিছুই উত্পাদন করে না এবং অন্যান্য, অনুরূপ নির্মাতারাও পিআরসি থেকে ঝাঁপিয়ে পড়ে ...
  14. দেশভক্ত
    0
    17 মে 2012
    Strashila থেকে উদ্ধৃতি

    ইউরোপীয় ইউনিয়নের ব্যয়ে, সবকিছু পরিষ্কার, তবে চীনের ব্যয়ে লেখক রাগান্বিত হয়েছিলেন যে চীনা অর্থনীতি রপ্তানিমুখী (প্রধানত ইউরোপীয় ইউনিয়ন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র) এবং তাই যদি রপ্তানি কমে যায়, তাহলে একটি চীনে সংকট শুরু হবে, আর এটা ঘটবে ইউরোপীয় ইউনিয়ন ও যুক্তরাষ্ট্রের পতনের পর!



    আপনার সাথে সম্পূর্ণ একমত। একই কথা একটু উঁচুতে লিখেছি।
  15. +2
    17 মে 2012
    ইউরো মাধ্যমে গ্রীক চড়ে!
    তারা ইতিমধ্যেই ইউরো জোনের বন্ধনে নিজেদের চালিত করেছে তা সত্য এবং তাদের হিংসা করার দরকার নেই!
    সংকটের সাথে সম্পর্কিত, মানবতা দুটি অসম অংশে বিভক্ত: সংখ্যাগরিষ্ঠ, যারা কোন অসুবিধা অনুভব করে না এবং সংখ্যালঘু, যারা সংখ্যাগরিষ্ঠের উপর সমস্ত অসুবিধা অনুভব করে।
  16. দেশভক্ত
    -1
    17 মে 2012
    তাসেকা থেকে উদ্ধৃতি

    গ্রিকরা ইউরোর মধ্য দিয়ে ড্রাইভ করছিল! তারা ইতিমধ্যেই ইউরো অঞ্চলের বন্ধনে নিজেদেরকে চালিত করেছে তা একটি সত্য এবং তাদের হিংসা করার কোন প্রয়োজন নেই! সংকটের সাথে সম্পর্কিত, মানবতা দুটি অসম অংশে বিভক্ত: সংখ্যাগরিষ্ঠ, যা কোন অসুবিধা অনুভব করে না, এবং সংখ্যালঘু, যা সংখ্যাগরিষ্ঠের উপর সমস্ত অসুবিধা অনুভব করে।


    আমি রাজী. কিন্তু, বর্তমান বিশ্ব অর্থনৈতিক ব্যবস্থার পরিপ্রেক্ষিতে, অন্যথায় অপেক্ষা করার দরকার নেই। সে-লা-ভিয়ে!
  17. +1
    17 মে 2012
    চীন কিনা, ইউরোপ কিনা, ইউএসএ কিনা- সেটা মুখ্য নয়। সবাইকে নাড়া দেয়। এবং দৃঢ়ভাবে। এটা বিরক্তিকর যে সাম্প্রতিক অতীতে যাদের জন্য কোন সম্মান নেই এবং কোন গ্রাম নেই তাদের একটি ভাল খাওয়ানো এবং উদ্বেগহীন জীবন যাপন করার সময় আপনাকে "স্ট্র্যাপ টানতে হবে"। ঠিক আছে এর নির্বাচন করা যাক. প্রধান জিনিস "নার্স" দ্রবীভূত করা হয় না। এবং তারপর আমরা সবাইকে হাসতে পারি।
  18. 0
    18 মে 2012
    চীন নড়বে না। ভুলে যাবেন না যে সেখানকার জনসংখ্যা বিনয়ীভাবে জীবনযাপন করতে অভ্যস্ত এবং অবশ্যই জীবনযাত্রার মান হ্রাস পেয়ে আতঙ্কিত হবে না। চাইনিজরা তাদের মডেলকে আর একবার সামঞ্জস্য করবে যা লাভজনক। চীনে জ্যাকেট সেলাই করা লাভজনক হবে না, তাই তারা বিজ্ঞানের বৈশ্বিক উত্থানের জন্য তাদের কাছে যে দুটি রিজার্ভ আছে তার এক ট্রিলিয়ন পাঠাবে এবং তারা প্রযুক্তি কেনা শুরু করবে না, কিন্তু একই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিজ্ঞানীদের প্যাক। জনসংখ্যা ধৈর্যশীল হবে, তারা একটি শালীন জীবনে অভ্যস্ত এবং পরবর্তী চীনা অলৌকিক ঘটনার জন্য অপেক্ষা করবে। চীনের ভয় পাওয়ার একমাত্র জিনিস হল বিশ্বব্যাপী সম্পদের অভাব এবং তার XNUMX বিলিয়ন আবাদযোগ্য জমি। এবং তারা অবশ্যই সব ধরণের সংকট-শমিজিকে ভয় পায় না। আপনি ঠিক বলেছেন - নিয়ন্ত্রিত অর্থনীতি একটি দুর্দান্ত জিনিস।
  19. দেশভক্ত
    -1
    18 মে 2012
    জিকসুরা থেকে উদ্ধৃতি
    জিকসুরা
    চীন কিনা, ইউরোপ কিনা, ইউএসএ কিনা- সেটা মুখ্য নয়। সবাইকে নাড়া দেয়। এবং দৃঢ়ভাবে। এটা বিরক্তিকর যে সাম্প্রতিক অতীতে যাদের জন্য কোন সম্মান নেই এবং কোন গ্রাম নেই তাদের একটি ভাল খাওয়ানো এবং উদ্বেগহীন জীবন যাপন করার সময় আপনাকে "স্ট্র্যাপ টানতে হবে"। ঠিক আছে এর নির্বাচন করা যাক. প্রধান জিনিস "নার্স" দ্রবীভূত করা হয় না। এবং তারপর আমরা সবাইকে হাসতে পারি।


    আমরা আমাদের মাতৃভূমির মাথায় পুতিনের বিদ্যমান গ্যাং নিয়ে বের হতে পারি না।
    1. উদ্ধৃতি: দেশপ্রেমিক

      আমরা আমাদের মাতৃভূমির মাথায় পুতিনের বিদ্যমান গ্যাং নিয়ে বের হতে পারি না।
      প্রিয় দেশপ্রেমিক। এটা সব দেশেই স্বাভাবিক অভ্যাস। যেহেতু মানুষ তাদের পকেটে পৌঁছে যাওয়া পশুর মতো। এবং আপনি আরও ভাল খেতে হবে. এটি সমস্ত বড় উদ্বেগ, সমিতি এবং তাই প্রযোজ্য... আমাদের জ্যাকপট এবং আরও অনেক কিছু ভাঙতে হবে।
      আর পুতিন নিজেও নেন, কিন্তু দেশের জন্য অনেক ভালো কাজও করেন।
  20. 0
    18 মে 2012
    "ইউরোজোন থেকে গ্রিসের প্রস্থানের সরাসরি ক্ষতি প্রায় 300 বিলিয়ন হবে..."
    আমি একজন অর্থনীতিবিদ নই, কিন্তু কেউ যদি বুঝতে পারেন, দয়া করে ব্যাখ্যা করুন:
    1. "সোজা" মানে কি?
    2. কে এই ভয়ানক পরিমাণ হারাবে এবং কে তা গণনা করেছে?
    1. প্রথমত, জার্মানি। যেহেতু প্রথম কিস্তি জার্মান করদাতাদের অর্থের 70% গ্রীসে গেছে। যা ফিরে আসবে না।

      উক্তিঃ মাঃ ভাই
      1. "সোজা" মানে কি?
  21. খারাপ ঋণ - সরাসরি
    পরোক্ষভাবে ঋণগ্রহীতা ব্যাঙ্কের শেয়ারের পতন, পরোক্ষ ঋণধারী ব্যাঙ্কগুলির দেশগুলির সূচকে পতন
  22. 0
    18 মে 2012
    হেনরিখ রুপার্ট
    ইয়োশকিন কোট
    ব্যাখ্যা বলছি জন্য ধন্যবাদ
  23. যোদ্ধা
    +1
    18 মে 2012
    অনেকদিন এত মজা পাইনি। আর একে বলা হয় অর্থনৈতিক বিশ্লেষণ। সাধারণত সাইটের পালগুলি একটি ভাল পেশাদার স্তরে থাকে তবে এটি এখানে সবচেয়ে খারাপ পাল।
    প্রথম থেকে শুরু করা যাক. গ্রীসের ভাগ্য ইউরোপীয় কমিশন এবং ইউরোপীয় কেন্দ্রীয় ব্যাংক দ্বারা নির্ধারিত হয়। তাদের কাছে 500 বিলিয়ন ইউরোর রিজার্ভ রয়েছে। তাদের থেকে আলাদাভাবে আইএমএফের রিজার্ভ রয়েছে। গ্রীসের নিয়ন্ত্রিত প্রস্থানের সাথে, ইসি 100 বিলিয়ন ইউরোর সীমার মধ্যে ক্ষতি নির্ধারণ করেছে, প্রাইভেট ফার্মগুলির ক্ষতি বিবেচনা করে - 150। অন্য কথায়, গ্রীস থেকে প্রস্থান আগামীকাল গ্রহণযোগ্য আর্থিক ক্ষতির সাথে ঘটতে পারে। কিন্তু ইউরোপীয় পার্লামেন্টে ইসি ও বামেরা এটা চায় না। তারা বিশ্বাস করে যে ইইউ মধ্য মেয়াদে (তিন বছর পর্যন্ত) ডলারের কাছে ইউরোর ন্যূনতম অবমূল্যায়ন, আমদানি হ্রাস এবং রপ্তানি বৃদ্ধির সাথে সংকট সহ্য করতে পারে। এটাই হল "অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির ব্যবস্থা" সম্পর্কে ওলান্দের বক্তব্যের সারমর্ম। এর মানে হল যে ইইউ এর ট্রেডিং অংশীদাররা সংকটের একটি বড় অংশ "পাবে" এবং কার্যত ইইউ এর অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির জন্য অর্থ প্রদান করবে। প্রধান অংশীদার হল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, চীন, রাশিয়ান ফেডারেশন, তবে ছোট অংশীদার - ইউক্রেন, তুরস্ক ইত্যাদিও সম্পূর্ণ পাবে। অতএব, বারাক হুসেনোভিচ এবং চীনা কর্তারা চিন্তিত। কিন্তু তাদের খুব একটা পছন্দ নেই। EU এর সাথে বাণিজ্য কমে যাবে, BRICS এর সব সুন্দর প্রবৃদ্ধির পরিসংখ্যান কমে যাবে। এবং তারপরে এথেন্সে কয়েক হাজার স্থূল গ্রীককে নিয়ন্ত্রণ করা এক জিনিস, দলগুলির ঘূর্ণায়মান রাস্তা ধরে কয়েক মিলিয়ন ক্ষুধার্ত চীনাদের নেতৃত্ব দেওয়া আরেকটি।
  24. -2
    19 মে 2012
    উদ্ধৃতি: যোদ্ধা
    EU এর সাথে বাণিজ্য কমে যাবে, BRICS এর সব সুন্দর প্রবৃদ্ধির পরিসংখ্যান কমে যাবে।

    চীনারা কিছু একটা করে। তাদের কাছে অর্থ, প্রযুক্তি এবং সবকিছুর সুপ্রতিষ্ঠিত উৎপাদন রয়েছে এবং এর জন্য সবাই। চীনের সম্পদ ও বাজার দরকার। দুটোই আফ্রিকায় পাওয়া যায়। আপনি শুধু মাস্টার একটি স্কিম সঙ্গে আসা প্রয়োজন তাদের সম্পদ এর জন্য অর্থ প্রদান তাদের পণ্যের সাথে. উদাহরণস্বরূপ, নাইজেরিয়াতে তেল আছে - এর অর্থ হল নির্দিষ্ট স্নিকারের (গাড়ি, বুলডোজার, ইত্যাদি) জন্য এটি নিষ্কাশন করার অধিকার বিনিময় করা, সবুজ ক্যান্ডির মোড়কের জন্য নয়। মাদাগাস্কারে আবাদযোগ্য জমি রয়েছে - ভাড়া দিতে, 1000 জন বাসিন্দার জন্য নির্মিত কংক্রিটের ঘর পরিশোধ করতে (2 হাজার, ইত্যাদি)।
    এখানে আপনার জন্য একটি নতুন রপ্তানি দিক আছে। প্লাস নিজস্ব বাজার. আফ্রিকায় BRICS নেতা দক্ষিণ আফ্রিকা।
    ব্রিকস দেশগুলি যদি এই সমস্ত সম্ভাবনাকে একটি সুস্পষ্ট পরিকল্পনায় পরিণত করতে পারে, তবে আমাদের দেশগুলিতে সবকিছুই এগিয়ে রয়েছে। কিন্তু ঐতিহ্যগত বিক্রয় বাজার, তারা ন্যাটো দেশগুলি, নিজেদেরকে খুঁজে পাবে গভীরভাবে...
    1. যোদ্ধা
      -1
      19 মে 2012
      আমি আপনার আশাবাদ ভাগ না.
      চীনারা কোন কিছু আবিষ্কার করেনি। এমনকি তারা ইউএসএসআর থেকে কমিউনিজমকে "ধার" করেছিল। হাস্যময়
      তারপর তারা dolyarovye মজুদ আছে. এই সব রিজার্ভ আজ মূল্য কি সম্পূর্ণরূপে পরিষ্কার নয়. কিন্তু যদি FED ডলারের অবমূল্যায়ন করে, তাহলে তাদের মূল্য আরও কম হবে।
      আমি আফ্রিকাকে বিশ্ববাজারের স্তম্ভ হিসেবেও দেখি না। উত্তর আফ্রিকা হল ইইউ অঞ্চল, যেখানে "বসন্ত" এখনও পেরিয়ে যায়নি। আফ্রিকার বাকি অংশ, নিছক রোম্যান্স - জলদস্যু এবং কালাশের সাথে কিশোর - বিশেষভাবে যন্ত্রণাদায়ক নয়। এবং এখনও - আফ্রিকা সবকিছু আমদানি করে, বিশেষ করে গ্রাব। কিন্তু প্রত্যেকের জন্য পর্যাপ্ত গ্রাব নেই, পর্যাপ্ত কেনার কিছু নেই। এবং এই পরিস্থিতিতে, মাদাগাস্কারের চীনের দলগুলির সদস্যদের খাওয়ানোর সম্ভাবনা খুব কম, কারণ এই একই সদস্যরা ...
      BRICS শুধুমাত্র কাগজে কলমে বিদ্যমান। তার একক ইচ্ছা নেই। রিজার্ভ কারেন্সিও। BRICS দেশগুলির মধ্যে বাণিজ্য লেনদেন তাদের "গোল্ডেন বিলিয়ন" - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ইইউ, জাপান এবং ব্রিটিশ কমনওয়েলথ-এ রপ্তানির তুলনায় নগণ্য। তাই...আমরা সবাই আমাদের চেয়ে এগিয়ে আছি। তবেই ... গ্রীসে, তারপর ম্যাগাদানে "জীবন ভাল" বলা হয়, এবং মাদাগাস্কারে, সাধারণভাবে, ক্ষুধা এবং হাজার হাজার মানুষের মৃত্যু।

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"