"ইউরোপীয় অর্থনীতি এখন বেঁচে থাকবে, এবং পতন ঘটবে, উদাহরণস্বরূপ, চীনে"
গ্রিসের সরকারী সংকট অনেক বিশেষজ্ঞকে অনুমান করতে পরিচালিত করে যে এই দেশটি শীঘ্রই ইউরোজোন ছেড়ে যেতে পারে
ইউরোজোন তার বর্তমান আকারে "ভাড়াটে নয়"
অর্থনৈতিক সংকটের বিশেষত্ব হল যে তারা প্রায় কখনোই অর্থনীতির কাঠামোর মধ্যে একচেটিয়াভাবে বিকাশ করে না। বিপরীতে, তারা সাধারণত বিভিন্ন ধরণের সামাজিক-রাজনৈতিক দ্বন্দ্বে ছড়িয়ে পড়ে, যা তাদের উপর খুব গুরুতর ছাপ ফেলে। কখনও কখনও এটি ঘটে যে রাজনৈতিক ঘটনা এবং গতিশীলতা অর্থনৈতিক প্রক্রিয়াগুলির চেয়ে অনেক বেশি পরিমাণে সংকট প্রক্রিয়াগুলি নির্ধারণ করে। যদিও বর্তমান সংকটের কেন্দ্রবিন্দুতে, অবশ্যই অর্থনীতি। তবে, ইউরোজোনের পরিস্থিতি কী হবে তা এখনও স্পষ্ট নয়। এটা স্পষ্ট যে একই মেরকেলের দল জার্মানিতে কোনো নির্বাচনে জিতবে না। যদিও বর্তমান চ্যান্সেলরের নীতির দাবি একটি বরং বিতর্কিত বিষয়। আপনার সেগুলি থাকতে পারে বা নাও থাকতে পারে। এটি বরং অর্থনৈতিক অবস্থান সহ অবস্থানের বিষয়। তবে এটা বলা বেশ কঠিন যে জার্মান সরকারের প্রধান কোনো কিছুর জন্য প্রাথমিকভাবে দোষী।
সাধারণভাবে, ইউরোজোনে যা ঘটে তা ডাক্তারদের কাউন্সিলের তত্ত্বাবধানে হয়। "রোগী" একটি বিশাল সংখ্যক সেন্সর, সমস্ত ধরণের কৃত্রিম শ্বাস-প্রশ্বাস, পুষ্টি ইত্যাদির সাথে সংযুক্ত থাকে। তাই, এখানে কোন অপ্রত্যাশিত বিপর্যয় কল্পনা করা কঠিন। একটি সংকটের সূচনার অ্যালগরিদম, যখন সবকিছু তীব্রভাবে পড়ে যায়, আজ খুব কমই প্রযোজ্য। পরিস্থিতি সাধারণত নিয়ন্ত্রণে থাকে, যদিও এর মানে এই নয় যে "অসুস্থ" সুস্থ হয়ে উঠবে। তবুও, পরিস্থিতি মোটামুটি অনুমানযোগ্য উপায়ে বিকাশ করছে। আমাদের পূর্বাভাস সহজ: বর্তমান আকারে ইউরোজোন "ভাড়াটে নয়"। ইউরোর মতো ব্যয়বহুল মুদ্রা নিয়ে দক্ষিণ ইউরোপ সংকট থেকে বেরিয়ে আসতে পারে না। না, অবশ্যই, তিনবার ইউরোর অবমূল্যায়ন করা সম্ভব, তবে এটি একটি বিপর্যয় হবে। এটি বাস্তবে করা যায় না, যদিও তা তাত্ত্বিকভাবে সম্ভব - যথা, ইউরোকে দক্ষিণ ইউরোপের দেশগুলির কাছে গ্রহণযোগ্য পর্যায়ে নিয়ে আসা। অর্থাৎ, শক্তিশালীদের অনুযায়ী নয়, সবচেয়ে দুর্বল অনুসারে লাইন আপ করুন। কিন্তু তারপরে আপনি, সেই অনুযায়ী, গ্রীস বা পর্তুগালের স্তরে আপনার অর্থনীতি গড়ে তুলবেন।
ইউরোজোন থেকে গ্রিসের প্রস্থানের সরাসরি ক্ষতি প্রায় 300 বিলিয়ন হবে
বর্তমান পরিস্থিতিতে ইউরোজোন একটি কার্যকর ইউনিয়ন নয়। আরও স্পষ্টভাবে বলতে গেলে, সমগ্র বিশ্বব্যাপী আধুনিক অর্থনীতির মতো, এটি কেবল অবিরাম এবং গতিশীল প্রবৃদ্ধির ভিত্তিতে কার্যকর হতে পারে। যখন আপনি লাভ বাড়াতে থাকেন, তখন এটি মাদকের আসক্তির মতো হতে শুরু করে, যখন আপনাকে ডোজ বাড়াতে বাধ্য করা হয়। যাইহোক, এটি শীঘ্রই স্পষ্ট হয়ে গেল যে ডোজ আরও বাড়ানো যাবে না। সব থেমে গেল। সবকিছু ঠিকঠাক ছিল, সবাই একই মাত্রায় উচ্চ হয়ে উঠছিল, কিন্তু যখন সংকট দেখা দেয়, তখন যারা সুচের গভীরে বসেছিল তারা আর বাঁচতে পারেনি। ইউরোজোন থেকে গ্রিসের প্রস্থানের মূল্য এমন যে, ইউরোপীয় অর্থনীতির বর্তমান অবস্থার পরিপ্রেক্ষিতে, এটি চেইন বরাবর ইউরোপ জুড়ে বিপুল সংখ্যক সংকটকে উস্কে দেবে। ইউরোজোন থেকে গ্রিসের প্রস্থানের সরাসরি ক্ষতি প্রায় 300 বিলিয়ন হবে, যদিও গ্রীসের নিজেই কী হবে তা স্পষ্ট নয়। যাইহোক, ঈশ্বর তার সাথে থাকুন। আসুন আমরা অনুমান করি যে এটি সংকট তরঙ্গে "ডুব" হবে। সমস্যা হল যে এটি করতে গিয়ে এটি বিপুল সংখ্যক আর্থিক এবং অন্যান্য প্রতিষ্ঠানকে টেনে নিয়ে যাবে। গ্রীস থেকে যে তহবিলগুলি বাতিল করা হয়েছিল তা সরাসরি লোকসানে যাবে এবং কোনওভাবেই ক্ষতিপূরণ দেওয়া হবে না।
অন্যান্য জিনিসগুলির মধ্যে, একটি পরোক্ষ ফলাফল রয়েছে: যদি গ্রীস ইউরোজোন ছেড়ে যায়, আস্থার সংকট শুরু হয়। সর্বোপরি, পুরো বাজার অর্থনীতি বিশ্বাসের মতো একটি ফ্যাক্টরকে বিবেচনা করে তৈরি করা হয়েছে। সমস্ত উদ্ধৃতি, ভবিষ্যত, ইত্যাদি ক্রেডিট অদলবদল বিশ্বাসের স্তরের উপর নির্ভর করে। নিজে থেকেই, একটি দেশের ইউরোজোন ছেড়ে যাওয়ার নজির (গ্রীসের রাজনৈতিক প্রক্রিয়াগুলি ফ্রান্স, ইতালি, স্পেন ইত্যাদিতে সংঘটিত প্রক্রিয়াগুলির সাথে সম্পূর্ণ সমলয় হওয়া সত্ত্বেও) একটি রাজনৈতিক সংকটের হুমকিকে উস্কে দেয়। বিশ্বাস কি? ক্রেডিট অর্থাৎ কোন ঋণ থাকবে না, যার অর্থ ধস। দেখা যাচ্ছে যে গ্রীসকে ইউরোজোনে ছেড়ে দেওয়া যাবে না, কিন্তু ফলাফল ছাড়াই সেখান থেকে বহিষ্কার করা যাবে না। এই সংকট। কিন্তু যেহেতু ইউরোপীয় সংকট অনেক সেন্সর ক্যাপচার করে, এই রোগী এখনও বেঁচে থাকবে। এবং পতন প্রথমে ইউরোপে ঘটবে না, তবে যেখানে সেন্সরগুলি এত পরিমাণে সংযুক্ত নেই। উদাহরণস্বরূপ, একই চীনে।
তথ্য