রাশিয়ান বায়ুবাহিত বাহিনী: একটি সম্ভাব্য দ্বারপ্রান্তে

59
2018 সালের জুলাইয়ের মাঝামাঝি, রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনী বায়ুবাহিত সেনাদের আরেকটি মহড়া পরিচালনা করে। এই প্যারাট্রুপার অনুশীলনগুলি গত 20 বছরে রাশিয়ার বৃহত্তমগুলির মধ্যে একটি হয়ে উঠেছে। একবারে তিনবার ব্যায়াম করা বিমান পসকভ, ওরেনবার্গ এবং রোস্তভ অঞ্চলে অবস্থানরত রেজিমেন্টগুলি বাড়ি থেকে হাজার হাজার কিলোমিটার দূরে সৈন্য এবং সামরিক সরঞ্জাম স্থানান্তর করেছে। রিয়াজান অঞ্চলে প্যারাট্রুপারদের বড় আকারের মহড়া হয়েছিল।

এক হাজারেরও বেশি সামরিক কর্মী, কয়েক ডজন সামরিক পরিবহন বিমান, বিভিন্ন সাঁজোয়া যান এবং আর্টিলারি রিয়াজান অঞ্চলে বড় আকারের অনুশীলনে জড়িত ছিল। অনুশীলনের অংশ হিসাবে, প্যারাট্রুপাররা শত্রুর বিমানঘাঁটিতে আক্রমণ করেছিল, বসতিগুলিকে মুক্ত করেছিল এবং রিয়াজান থেকে খুব দূরে নয় তার সংকীর্ণ জায়গায় ওকা অতিক্রম করেছিল। এছাড়াও, অনুশীলনের অংশ হিসাবে, ট্র্যাক করা সাঁজোয়া কর্মী বাহক বিটিআর-এমডি "রাকুশকা" এর অবতরণ হয়েছিল। এই যুদ্ধ যানটি 2015 সাল থেকে সৈন্যদের দ্বারা পরীক্ষা করা হচ্ছে, একটি আক্রমণকারী বাহিনীর সাথে একটি সাঁজোয়া কর্মী বাহকের অবতরণ সফল বলে বিবেচিত হয়েছিল।



রাশিয়ান এয়ারবর্ন ফোর্সের কমান্ডার আন্দ্রেই সের্ডিউকভের মতে, 47 Il-76MDM সামরিক পরিবহন বিমান, 1200 জনেরও বেশি কর্মী এবং 69 টুকরো সরঞ্জাম প্যারাসুট অবতরণে জড়িত ছিল। রাশিয়ান প্রতিরক্ষা শিল্প আজ প্যারাট্রুপারদের যা কিছু দিতে পারে তা আকাশে, মাটিতে এবং স্থলে প্রদর্শিত হয়েছিল। আলাদা গর্ব- নতুন প্রজন্মের প্যারাসুট। রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের বিশেষ প্যারাসুট প্রশিক্ষণ কেন্দ্রের একজন প্রশিক্ষক আলেক্সি ইউশকভস্কির মতে, কিটটিতে একটি প্যারাসুট সিস্টেম, একটি হেলমেট, অক্সিজেন সরঞ্জাম, একটি কার্গো কন্টেইনার এবং একটি নেভিগেশন সিস্টেম অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।



যাইহোক, ইজভেস্টিয়া সাংবাদিকদের মতে, এই অনুশীলনগুলি আধুনিক রাশিয়ান বায়ুবাহিত সৈন্যদের সক্ষমতা এবং ক্ষমতার সুস্পষ্ট সীমা উভয়ই প্রদর্শন করেছে। এই সময়ে, রাশিয়ান এয়ারবর্ন ফোর্সে দুটি এয়ারবর্ন এবং দুটি এয়ারবর্ন অ্যাসল্ট ডিভিশনের পাশাপাশি চারটি এয়ারবর্ন অ্যাসল্ট ব্রিগেড, একটি আলাদা বিশেষ-উদ্দেশ্য ব্রিগেড এবং বেশ কয়েকটি প্রশিক্ষণ ও সহায়তা ইউনিট অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। একই সময়ে, সমস্ত যুদ্ধ ইউনিট, বায়ুবাহিত আক্রমণ এবং বায়ুবাহিত ইউনিট উভয়েই, প্যারাসুট অবতরণের জন্য পূর্ণ প্রশিক্ষণ গ্রহণ করে এবং প্যারাট্রুপার ইউনিট এবং সাবইউনিটগুলি বিশেষ বায়ুবাহিত সাঁজোয়া যান - বায়ুবাহিত সাঁজোয়া কর্মী বাহক, বায়ুবাহিত যুদ্ধ যান ইত্যাদি দিয়ে সজ্জিত।

একই সময়ে, রাশিয়ান বিমান বাহিনীর কাছে আজ প্রায় 120 টি আইএল -76 সামরিক পরিবহন বিমান রয়েছে - এই মেশিনগুলি রাশিয়ান বায়ুবাহিত সেনাদের প্যারাসুট অবতরণে প্রধান। সম্প্রতি সম্পন্ন হওয়া মহড়ায়, 47 টি এয়ারক্রাফ্ট জড়িত ছিল, যেগুলি সাঁজোয়া যান সহ দুটি ব্যাটালিয়ন সহ একটি বায়ুবাহিত রেজিমেন্টের চেয়ে কম প্যারাসুট করার জন্য যথেষ্ট ছিল। এর উপর ভিত্তি করে, এটি লক্ষ করা যেতে পারে যে Il-76 সামরিক পরিবহন বিমান চলাচলের পুরো বহরটি সমস্ত মানসম্পন্ন অস্ত্র এবং সামরিক সরঞ্জাম সহ দুটি রেজিমেন্টের কম প্যারাশুট করার জন্য যথেষ্ট।

বায়ুবাহিত ইউনিটগুলির প্যারাসুট অবতরণের জন্য বিমান চলাচলের সরঞ্জামের অভাবের সমস্যাটি বিদ্যমান ছিল এবং এমনকি ইউএসএসআরের দিনগুলিতেও এটি উপলব্ধি করা হয়েছিল। সামরিক বিশেষজ্ঞদের মতে, মাত্র একটি সোভিয়েত এয়ারবর্ন ডিভিশনের প্যারাসুট অবতরণের জন্য, আকাশে সামরিক পরিবহন বিমান চলাচলের কমপক্ষে 5টি বিভাগ উত্থাপন করা প্রয়োজন ছিল। ইউএসএসআর বিমান বাহিনীর সামরিক পরিবহন বিমানের পরিমাণগত গঠনের পরিপ্রেক্ষিতে, একটি ডিভিশনের প্যারাসুট অবতরণ একটি বৃহৎ আকারের সশস্ত্র সংঘর্ষের ক্ষেত্রে তাদের ক্ষমতার সীমা ছিল, যখন শত্রুর সম্ভাব্য বিরোধিতাকে বিবেচনায় নেওয়া হয়নি।



অনুশীলনে, সোভিয়েত ইউনিয়নে, যুদ্ধোত্তর বছরগুলিতে প্যারাসুট অবতরণ, কৌশলগত পর্বের একটি সম্পূর্ণ সিরিজ বাদ দিয়ে, ব্যবহার করা হয়নি। এই বিষয়ে সবচেয়ে বিখ্যাত ছিল এয়ারবর্ন ফোর্সের অপারেশন - 1968 সালে চেকোস্লোভাকিয়া এবং 1979 সালে আফগানিস্তানে, যা ল্যান্ডিং ল্যান্ডিং ব্যবহার করে পরিচালিত হয়েছিল। আফগানিস্তানের পরবর্তী যুদ্ধের পাশাপাশি দুটি চেচেন যুদ্ধের সময়, বায়ুবাহিত ইউনিটগুলি হয় বিমান আক্রমণ গঠন, হেলিকপ্টার থেকে অবতরণ, বা সাধারণ পদাতিক বাহিনী হিসাবে, ট্রাক, সাঁজোয়া যান বা পায়ে হেঁটে চলার জন্য ব্যবহৃত হয়েছিল।

বিদেশী সেনাবাহিনীর সাথে তুলনা করে, রাশিয়ান ফেডারেশনে বর্তমানে সর্বাধিক অসংখ্য এবং প্রশিক্ষিত প্যারাসুট ইউনিট রয়েছে। তাদের সংখ্যা স্পষ্টতই সামরিক পরিবহন বিমানের বিদ্যমান বহরের ক্ষমতাকে ছাড়িয়ে গেছে। কর্মীদের প্যারাসুট প্রশিক্ষণ এবং বিশেষ অবতরণ সরঞ্জামের রাশিয়ান বাজেটের জন্য উচ্চ ব্যয়ের কারণে এই পরিস্থিতি বাজেট তহবিল ব্যয় করার দক্ষতার বিষয়ে কিছু প্রশ্ন উত্থাপন করে। একই সময়ে, বায়ুবাহিত যানবাহনের যুদ্ধ ক্ষমতার উপর আরোপিত উল্লেখযোগ্য বিধিনিষেধগুলি এই সত্যের দিকে পরিচালিত করে যে, সাধারণ পদাতিক হিসাবে স্থলে কাজ করার সময়, প্যারাট্রুপার ইউনিটগুলি মোটর চালিত রাইফেলগুলির তুলনায় বেশ নিকৃষ্ট, যার কেবলমাত্র আরও ফায়ার পাওয়ারই নয়, কিন্তু এছাড়াও তাদের কাছে পাওয়া যায় বৃহত্তর পরিসরের অস্ত্র এবং সামরিক সরঞ্জাম।

অদূর ভবিষ্যতে অবতরণ সরঞ্জামের ঘাটতি দিয়ে বর্তমান অবস্থার পরিবর্তন করা সম্ভব নয়। এর জন্য হেলিকপ্টার পরিবহন ইউনিটের সংখ্যা একাধিক বৃদ্ধির প্রয়োজন হবে - এয়ার অ্যাসল্ট ইউনিট স্থানান্তর এবং সামরিক পরিবহন বিমান চলাচলের সংখ্যা বৃদ্ধির জন্য। এই সমস্যাটি দীর্ঘদিন ধরে পরিচিত। একই সময়ে, রাশিয়ান বায়ুবাহিত বাহিনীর ঐতিহ্যগত উচ্চ রাজনৈতিক ওজন (1990 এর দশকের শুরু থেকে) এই ধরণের সৈন্যদের আমূল সংস্কারকে বাধা দেয় এবং তাদের বিদ্যমান কাঠামোকে স্পর্শ না করতে বাধ্য করে। একই সময়ে, স্থল বাহিনীতে তাদের স্থানান্তর সহ বায়ুবাহিত বাহিনীতে উল্লেখযোগ্য হ্রাসের পরিকল্পনা সেই সময়কালে লালিত হয়েছিল যখন রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের নেতৃত্বে ছিলেন আনাতোলি সার্ডিউকভ, এবং নিকোলাই মাকারভ ছিলেন জেনারেল স্টাফের প্রধান। তাদের পরিকল্পনা কখনোই ফলপ্রসূ হয়নি।



একই সময়ে, রাশিয়ান বাজেটের সামরিক ব্যয় হ্রাস করার প্রয়োজনীয়তার জন্য বর্তমান অবস্থার সংশোধন প্রয়োজন। রাশিয়ান সামরিক পরিবহন বিমান চালনার ক্ষমতা এবং এর পরিমাণগত গঠন বিবেচনায় রেখে, প্যারাট্রুপার ইউনিটের সর্বোত্তম সংখ্যা 1-2 রেজিমেন্টে অনুমান করা হয়, যখন তাদের অবতরণের সম্ভাবনা সহ বিশেষ সাঁজোয়া যানের প্রয়োজন হয় না: সম্ভবত কৌশলগত অবতরণের সময় স্থানীয় যুদ্ধ এবং সংঘর্ষে সামরিক সরঞ্জামের প্যারাসুট ড্রপ জড়িত নয়। প্রয়োজনে সাঁজোয়া যান, মূল যুদ্ধ পর্যন্ত ট্যাঙ্ক, ঐতিহ্যগত অবতরণ পদ্ধতি দ্বারা এয়ারফিল্ডে স্থানান্তর করা যেতে পারে, যার জন্য BTR-D এবং BMD এর উপস্থিতি প্রয়োজনীয় নয়।

একই সময়ে, বায়ুবাহিত আক্রমণ ইউনিট, যা সৈন্যদের আন্তঃস্পেসিফিক গ্রুপিংয়ের অংশ হিসাবে ব্যবহার করা হবে, বায়ুবাহিত সৈন্যদের ভিত্তি তৈরি করা উচিত। এটি রাশিয়ান এয়ারবর্ন ফোর্সের যুদ্ধের শক্তিকে একটি ডিভিশনে কমিয়ে দেবে, যার মধ্যে 1-2টি এয়ারবর্ন এবং 1-2টি এয়ারবর্ন অ্যাসল্ট রেজিমেন্ট, সেইসাথে জেলা অধীনস্থ চারটি এয়ারবর্ন অ্যাসল্ট ব্রিগেড রয়েছে। রাশিয়ান নৌবাহিনীর বিশেষ বাহিনী এবং মেরিনদের বিভিন্ন ইউনিটের বিমান হামলার প্রশিক্ষণও রয়েছে এই বিষয়টি বিবেচনায় রেখে, এটির জন্য এখনও রাশিয়ান বিমান বাহিনীর পরিবহন ক্ষমতার উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধির প্রয়োজন হবে। যাইহোক, বেশ যুক্তিসঙ্গত সময়ের মধ্যে এবং যুক্তিসঙ্গত আর্থিক খরচে এই জাতীয় শক্তিবৃদ্ধি করা ইতিমধ্যেই সম্ভব, যা সমস্ত উপলব্ধ ল্যান্ডিং ইউনিটকে যতটা সম্ভব দক্ষতার সাথে ব্যবহার করা সম্ভব করে তোলে। একই সময়ে, সশস্ত্র বাহিনীর বর্তমান কাঠামো এবং তাদের গঠনে এয়ারবর্ন ফোর্সের রাজনৈতিক ওজন বিবেচনায় নিয়ে, একজনকে অবশ্যই সচেতন হতে হবে যে এই ধরনের আমূল রূপান্তর অদূর ভবিষ্যতে অসম্ভাব্য, এটি কেবল অসম্ভাব্য যে কেউ হবে। তাদের উপর সিদ্ধান্ত নিতে সক্ষম, Izvestia নোট.

তা সত্ত্বেও, আধুনিক রাশিয়ায় বায়ুবাহিত বাহিনীর ভূমিকা এবং ক্ষমতা এখনও পর্যালোচনা করা হচ্ছে। বায়ুবাহিত সৈন্যদের ক্রমবর্ধমান অভিজাত, সেরা-প্রশিক্ষিত এবং সংকুচিত দ্রুত প্রতিক্রিয়া ইউনিট হিসাবে দেখা হচ্ছে যা যুদ্ধের পরিস্থিতিতে পদাতিক ইউনিটগুলিকে প্রতিস্থাপন করতে পারে। আসলে, আমরা অভিজাত পদাতিক বাহিনী সম্পর্কে কথা বলছি, যা অন্যান্য জিনিসের মধ্যে প্যারাসুট প্রশিক্ষণের প্রয়োজনীয় স্তর রয়েছে। এই প্রেক্ষাপটেই ট্যাঙ্ক ইউনিট দ্বারা এয়ারবর্ন ফোর্সেস ইউনিটগুলিকে শক্তিশালী করার বিষয়টি বিবেচনা করা উচিত, যা গত কয়েক বছরে পরিচালিত হয়েছে।



কর্মীদের সাথে কাজের জন্য এয়ারবর্ন ফোর্সের ডেপুটি কমান্ডার মেজর জেনারেল ভিক্টর কুপচিশিনের মতে, বিমান হামলার গঠনে ট্যাঙ্ক সংস্থাগুলিকে পূর্ণাঙ্গ ট্যাঙ্ক ব্যাটালিয়নে পুনর্গঠন করে বায়ুবাহিত সৈন্যদের ফায়ারপাওয়ার উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পাবে। বৃহস্পতিবার, 26 জুলাই, জেনারেল ইন্টারফ্যাক্স সাংবাদিকদের একথা জানান। তার মতে, ট্যাঙ্ক সংস্থাগুলিকে ট্যাঙ্ক ব্যাটালিয়নে পুনর্গঠিত করার কাজটি রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের নেতৃত্ব দ্বারা নির্ধারিত হয়েছিল এবং এটি সফলভাবে সম্পন্ন হবে তাতে কারও সন্দেহ নেই। ইতিমধ্যে 2018 সালে, রাশিয়ান বায়ুবাহিত বাহিনী আপগ্রেড করা T-72B3 প্রধান যুদ্ধ ট্যাঙ্কগুলি পাবে, রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রী সের্গেই শোইগু মার্চের শুরুতে এই বিষয়ে কথা বলেছিলেন। ট্যাঙ্ক ছাড়াও, প্যারাট্রুপাররা 2018 সালে 30টিরও বেশি আধুনিক আর্টিলারি সিস্টেম, BMD-4M, BTR-MDM এবং D-30 হাউইৎজার পাবে। একটি ট্যাঙ্ক ব্যাটালিয়ন পাওয়ার মাধ্যমে, এয়ার অ্যাসল্ট ব্রিগেডগুলি মোটর চালিত রাইফেল ব্রিগেডের আরও কাছাকাছি হয়ে যায়, যাদের কর্মীদের মধ্যে একটি ট্যাঙ্ক ব্যাটালিয়নও রয়েছে।

শোইগুর মতে, 2018 সালে তিনটি ট্যাঙ্ক ব্যাটালিয়ন, ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার ইউনিট এবং এয়ারবর্ন ফোর্সেসের মানববিহীন আকাশযান গঠন সম্পূর্ণ করার পরিকল্পনা করা হয়েছে। রাশিয়ান স্টেট ডুমা ডিফেন্স কমিটির ডেপুটি হেড অ্যান্ড্রে ক্রাসভের মতে, ট্যাঙ্ক ব্যাটালিয়নগুলি প্যারাট্রুপারদের যুদ্ধের ক্ষমতাকে শক্তিশালী করবে। অবশ্যই, এয়ারবর্ন ফোর্সগুলি মোবাইল থাকে, তবে আজ তাদের যে কাজগুলি অর্পণ করা হয়েছে তার মধ্যেও আলাদা গ্রাউন্ড গ্রুপের অংশ হিসাবে বা ক্রিয়াকলাপ রয়েছে। ক্রাসভের মতে, T-72B3 ট্যাঙ্কগুলি, যা প্রয়োজনে রাশিয়ান এয়ারবর্ন বাহিনী গ্রহণ করবে, রেল এবং সমুদ্রের মাধ্যমেও স্থানান্তর করা যেতে পারে।

তথ্যের উত্স:
https://iz.ru/767550/ilia-kramnik/granitcy-vozmozhnostei
https://www.1tv.ru/news/2018-07-13/348636-masshtabnye_ucheniya_vdv_prohodyat_v_ryazanskoy_oblasti
http://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=486853
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

59 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +12
    2 আগস্ট 2018 05:51
    দুবার তারা প্যারাট্রুপারদের সাথে অনুশীলনে পথ অতিক্রম করেছে এবং উভয়বারই জিতেছে ... তারা ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনীর অ্যান্টি-সাবোটাজ ইউনিটের বিরুদ্ধে খুব একটা ভালো নয় ...
    1. +2
      2 আগস্ট 2018 14:37
      ভার্ড থেকে উদ্ধৃতি
      দুবার তারা প্যারাট্রুপারদের সাথে অনুশীলনে পথ অতিক্রম করেছে এবং উভয়বারই জিতেছে ... তারা ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনীর অ্যান্টি-সাবোটাজ ইউনিটের বিরুদ্ধে খুব একটা ভালো নয় ...

      যদি আমি আপনাকে সঠিকভাবে বুঝতে পারি, তাহলে সবুজ বেরেটগুলি আপনার বিরুদ্ধে "খুব নয়" হওয়া উচিত হাস্যময় হাস্যময়
      1. +1
        2 আগস্ট 2018 18:59
        আমি এগুলো দেখেছি... ইতিমধ্যেই সেনাবাহিনীতে চাকরি করার পর... ব্যক্তিগতভাবে, তাই বলতে গেলে... শয়তান যতটা ভয়ঙ্কর নয়, যতটা সে আঁকা হয়েছে... এই সমস্ত বিশেষজ্ঞদের মধ্যে যা মিল আছে তা হল দ্রুত ঝাঁপ দেওয়া, এবং যতক্ষণ না তারা তাদের জ্ঞান না আসে, পালিয়ে যান ...
  2. +4
    2 আগস্ট 2018 06:09
    আমার জন্য, ল্যান্ডিং ফোর্সকে অবশ্যই প্রচুর পরিমাণে কর্মী সরবরাহ করতে হবে ... যদি শুধুমাত্র কারণ (ঈশ্বর নিষেধ করুন) তাদের গুরুতরভাবে লড়াই করতে হয়, তবে তাদের সামরিক বাহিনীর অন্যান্য শাখার তুলনায় প্রায় কঠিন হতে হবে ...
    1. MPN
      +2
      2 আগস্ট 2018 15:00
      উদ্ধৃতি: alex-sp
      আমার জন্য, ল্যান্ডিং ফোর্সকে অবশ্যই প্রচুর পরিমাণে কর্মী সরবরাহ করতে হবে ... যদি শুধুমাত্র কারণ (ঈশ্বর নিষেধ করুন) তাদের গুরুতরভাবে লড়াই করতে হয়, তবে তাদের সামরিক বাহিনীর অন্যান্য শাখার তুলনায় প্রায় কঠিন হতে হবে ...

      এখানে, এখানে, এবং লেখক একধরনের আবর্জনা লিখেছেন
      একই সময়ে, রাশিয়ান বাজেটের সামরিক ব্যয় হ্রাস করার প্রয়োজনীয়তার জন্য বর্তমান অবস্থার সংশোধন প্রয়োজন। রাশিয়ান সামরিক পরিবহন বিমান চালনার ক্ষমতা এবং এর পরিমাণগত গঠন বিবেচনা করে, প্যারাসুট ইউনিটের সর্বোত্তম সংখ্যা 1-2 রেজিমেন্টে অনুমান করা হয়, যখন তাদের অবতরণের সম্ভাবনা সহ বিশেষ সাঁজোয়া যানের প্রয়োজন হয় না।
      যেন তাদের এখনও অমর হতে হবে...
    2. +2
      3 আগস্ট 2018 23:00
      উদ্ধৃতি: alex-sp
      আমার জন্য, ল্যান্ডিং ফোর্সকে অবশ্যই প্রচুর পরিমাণে কর্মী সরবরাহ করতে হবে ... যদি শুধুমাত্র কারণ (ঈশ্বর নিষেধ করুন) যদি তাদের গুরুতরভাবে লড়াই করতে হয়, তবে তাদের সামরিক বাহিনীর অন্যান্য শাখার তুলনায় প্রায় কঠিন হতে হবে ..

      আচ্ছা, তারা সংখ্যায় কম নয়। এবং হ্যাঁ, সাম্প্রতিক সমস্ত যুদ্ধের অভিজ্ঞতা - দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ থেকে উভয় চেচেন পর্যন্ত - পরামর্শ দেয় যে ল্যান্ডিং ফোর্স ধারাবাহিকভাবে খুব বেশি ক্ষতির সম্মুখীন হচ্ছে - এই ক্ষয়ক্ষতি নির্বিশেষে শেষ পর্যন্ত দাঁড়ানোর জন্য লড়াইয়ের মনোভাবকে তীক্ষ্ণ করা হয়েছে, আছে, এবং বড়, শুধুমাত্র হালকা অস্ত্র.
  3. +3
    2 আগস্ট 2018 07:15
    এবং আমাদের অঞ্চলে, কিরজাচ শহরে, সরঞ্জাম সহ প্যারাসুট উত্পাদনের জন্য একটি নতুন উদ্ভিদ গত সপ্তাহে খোলা হয়েছিল। এখানে এয়ারবর্ন ফোর্সেস ডে এর জন্য একটি উপহার।
  4. +3
    2 আগস্ট 2018 07:27
    একই সময়ে, বায়ুবাহিত আক্রমণ ইউনিট, যা সৈন্যদের আন্তঃস্পেসিফিক গ্রুপিংয়ের অংশ হিসাবে ব্যবহার করা হবে, বায়ুবাহিত সৈন্যদের ভিত্তি তৈরি করা উচিত। এটি রাশিয়ান এয়ারবর্ন ফোর্সের যুদ্ধের শক্তিকে একটি ডিভিশনে কমিয়ে দেবে, যার মধ্যে 1-2টি এয়ারবর্ন এবং 1-2টি এয়ারবর্ন অ্যাসল্ট রেজিমেন্ট, সেইসাথে জেলা অধীনস্থ চারটি এয়ারবর্ন অ্যাসল্ট ব্রিগেড রয়েছে।


    সোনার কথা! জেলা অধীনস্থ 1 DShBr এবং সুপ্রিম কমান্ডারের রিজার্ভ হিসাবে 1 এয়ারবর্ন ফোর্স (4 রেজিমেন্ট সত্ত্বেও)।
    1. +7
      2 আগস্ট 2018 10:43
      আহা! সারা বিশ্বে, তারা এয়ারমোবাইল সৈন্য তৈরি করার জন্য লড়াই করছে, কারণ তারা অপারেশনের দূরবর্তী থিয়েটারে কাজ করা বাহিনীর ভিত্তি। এবং আমাদের প্রিয় মাতৃভূমির আকার বিবেচনা করে, কৌশলগত স্লিংশট দিয়ে সজ্জিত বাইকে জুনিয়র সৈন্যদের এক প্লাটুন আমাদের জন্য যথেষ্ট হবে!
      শাউব তুমি খালি ছিলে! সোফা বিশেষজ্ঞ!!!
  5. +7
    2 আগস্ট 2018 08:12
    আমি কাউকে বিক্ষুব্ধ হতে এবং আমার দিকে মলত্যাগ না করতে বলি, তবে বিমান প্রতিরক্ষার আধুনিক বিকাশের সাথে, অবতরণকারী সেনাদের ফ্লাইটে গুলি করা হবে এবং ক্ষতি হবে
    1. +5
      2 আগস্ট 2018 08:33
      এটি করার জন্য, বিমান বাহিনীকে বিকাশ করা প্রয়োজন, কারণ বিমানের আধিপত্যের সাথে, বায়ুবাহিত বাহিনীগুলি নিজেদেরকে 100% দেখাবে, অন্যথায় অবতরণ স্থানে ইউনিটগুলি সরবরাহ করা খুব সমস্যাযুক্ত।
      1. 0
        2 আগস্ট 2018 08:39
        আমি আপনার সাথে একমত কিন্তু উন্নয়ন কোথায়
        1. 0
          2 আগস্ট 2018 10:45
          থিয়েটারে ভালো বাবা কার্লো!
        2. 0
          2 আগস্ট 2018 20:26
          হ্যাঁ, প্রশ্ন আছে, বিশেষ করে বেলারুশে।
          যদি Su-57 এর সাথে এটি এত কঠিন হয় তবে আপনাকে Su-30, 35 এর সরবরাহ বাড়াতে হবে
    2. 0
      2 আগস্ট 2018 10:37
      হ্যাঁ ঠিক! তারা এখনও মোলোটভ ককটেল দিয়ে বোতলে নিজেদের মুড়ে, এবং আলিঙ্গন ভেঙ্গে একা ছুটে যায়।
      যখন এই ধরনের মতামত শোনা যায়, তখন একজন অনিচ্ছাকৃতভাবে জিজ্ঞাসা করতে চায় - আপনি কি স্কুলে এনভিপি ক্লাসে গিয়েছিলেন?
      1. +1
        2 আগস্ট 2018 11:06
        অবশ্যই ধরা পড়েছিলাম, কিন্তু তুমি এত স্মার্ট কোথা থেকে এলে
    3. 0
      2 আগস্ট 2018 13:38
      ঠিক আছে, এখানে কীভাবে দেখতে হবে, অবশ্যই .. আপনাকে সঠিকভাবে কাজ করতে হবে। পরিবহন কর্মীদের এই সেক্টরে বিমান প্রতিরক্ষা ধ্বংসের প্রায় অবিলম্বে পাস করা উচিত ... এবং যোদ্ধাদের সাথে থাকা উচিত ... এবং এইগুলি ইতিমধ্যেই বড় আকারের প্রায় ফ্রন্ট লাইন লেভেলের আক্রমণ
  6. +3
    2 আগস্ট 2018 08:29
    একটি IL-76 ধরনের বিমান কি এখন নিষ্পত্তিযোগ্য বলে বিবেচিত হয়? একশত লোককে বের করে দিলে আর কিছু না? তিনি একটি ট্যাঙ্ক এনেছিলেন এবং অবিলম্বে অবতরণ স্থানে এটি পরিত্যাগ করেছিলেন। আজকের বাস্তবতায় অন্ততপক্ষে কিছু বর্ম ও বন্দুক সহ অর্ধ হাজার মানুষ একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ শক্তি। কাঠামোগতভাবে জটিল সরঞ্জামগুলি আরও প্রশ্ন উত্থাপন করে, যদিও আমি মনে করি না যে একই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সৈন্য অবতরণের জন্য বিশেষ সাঁজোয়া কর্মী বাহক তৈরি করা হয়েছিল।
    1. 0
      2 আগস্ট 2018 08:53
      EvilLion থেকে উদ্ধৃতি
      একটি IL-76 ধরনের বিমান কি এখন নিষ্পত্তিযোগ্য বলে বিবেচিত হয়?

      ... এবং শত্রুর বিমান প্রতিরক্ষা এবং বিমান বাহিনীর বিরোধিতা, সম্পদের প্রেক্ষিতে, এই যানটি প্রশান্ত মহাসাগর জুড়ে একটি সারিতে কতজন "ওয়াকার" তৈরি করতে পারে, সম্ভবত অপারেশনের থিয়েটারে ....?
      .... পশ্চিম ইউরোপ জয় করার জন্য আমরা বায়ুবাহিত বাহিনীর এমন একটি দল রাখি না ... তাই না?
      1. +2
        2 আগস্ট 2018 10:49
        আমরা গদি ঝড় যাচ্ছে? এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের কৌশলগত পারমাণবিক বাহিনী ইতিমধ্যে অকার্যকর হয়ে পড়েছে? নাকি হন্ডুরাস আমাদের রাতের দানিতে বিষ্ঠা করেছিল?
        1. 0
          2 আগস্ট 2018 18:13
          থেকে উদ্ধৃতি: sib.ataman
          এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের কৌশলগত পারমাণবিক বাহিনী ইতিমধ্যে অকার্যকর হয়ে পড়েছে?

          ... এবং আপনি কল্পনা করুন, এক সেকেন্ডের জন্য, যে কৌশলগত পারমাণবিক শক্তিগুলি অকার্যকর হয়ে পড়েছে ... কল্পনা করুন ..... (আগে, পারমাণবিক অস্ত্রগুলিকেও কল্পকাহিনী হিসাবে বিবেচনা করা হত, এবং তারপরে আবার ... এবং ....)। ... এবং এটা দেখা যাচ্ছে যে আমরা, অভিজাত সৈন্যদের একটি গুচ্ছ থাকার কারণে, তার ভূখণ্ডে সবচেয়ে প্রকৃত সম্ভাব্য শত্রুকে পরাস্ত করতে অক্ষম.... সেখানে পৌঁছাতে অক্ষমতার কারণে এবং ... কৌশলগত বিমান টেনে আনতে অক্ষমতার কারণে সেখানে...
      2. +2
        3 আগস্ট 2018 08:21
        কোন প্রশান্ত মহাসাগর, আপনি "রেড ডন" পর্যালোচনা করেছেন? :) কি ধরনের ডল্ট মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একটি অবতরণ নিক্ষেপ করবে, সরবরাহের উপায় থেকে বিচ্ছিন্নভাবে?
        আপনাকে আরও বিনয়ী হতে হবে। :)
        এখানে বাল্টিক। এয়ারফিল্ড এবং বন্দর আছে। পয়েন্ট যেখানে, তাত্ত্বিকভাবে, ন্যাটো সহায়তা আসতে পারে। সেখানেই তারা ল্যান্ডিং ড্রপ করবে। হয়তো পোল্যান্ডে। :)
        1. 0
          3 আগস্ট 2018 17:27
          থেকে উদ্ধৃতি: abc_alex
          কোন প্রশান্ত মহাসাগর, আপনি "রেড ডন" পর্যালোচনা করেছেন?

          .... আমি বুঝি যে "মুক্তি" প্রবণতায় নেই...? :)
          ... অনুমানগতভাবে ..... পারমাণবিক অস্ত্র ব্যর্থ হয়েছে। প্রতিপক্ষরা আমাদের কাছে এসেছিল ... আমরা জানি কোথা থেকে .... যথারীতি তারা মুখে ঘুষি মেরেছে .... সাগর পেরিয়ে তাদের স্বদেশে ফিরে গেছে ......
          ...তাই....? ... এবং তারপর আমরা তাদের বলব যে কেউ একটি তলোয়ার নিয়ে আমাদের কাছে আসবে ......
          ... সংক্ষেপে ... আপনি দ্বিতীয় বার্লিনের পূর্বাভাস দেন না .... নাকি আমরা মোটর চালিত রাইফেলম্যান নেব .... পন্টুনে, বেরিং স্ট্রেইট জুড়ে ....?
          1. 0
            7 আগস্ট 2018 15:49
            :)

            হ্যাঁ, আপনি বার্লিনে যেতে পারেন, কিন্তু কেন শত্রু পোল্যান্ডের মাধ্যমে? :)
            আপনি শত্রুর তীরে যেতে পারেন, তবে শুধুমাত্র যদি আপনি মাদুরের সমর্থনে সমস্যাটি সমাধান করেন। অংশ প্রাথমিক, গোলাবারুদ ফুরিয়ে যাবে, সেখানে কী দিয়ে গুলি করা উচিত?
    2. 702
      +10
      2 আগস্ট 2018 11:20
      প্যারাসুটগুলি MTR এবং রিকনেসান্সের কাছে ছেড়ে দিন, বাকিটা, প্যারাস্যুট অবতরণ প্রশিক্ষণে সঞ্চয়ের কারণে, হেলিকপ্টারগুলি অবতরণ করার জন্য আরও কার্যকর হবে। যৌতুক বিশেষভাবে উপযুক্ত ছিল না .. কিন্তু না, কেউ সেগুলি দেয়নি। ধীরে ধীরে, নেতৃত্বে এটি ভোর হতে শুরু করে যে উপকূলে কোনও গণ অবতরণ এবং অবতরণ হবে না, এবং তাই ট্যাঙ্ক এবং শক্তিবৃদ্ধির অন্যান্য সাধারণ উপায়গুলি ব্যাপকভাবে যাচ্ছে। এয়ারবর্ন ফোর্সেস এবং এমপি .. এটা জানতে আকর্ষণীয় হবে যে সংঘর্ষে নির্দিষ্ট অবতরণ সরঞ্জামের কারণে কত লোক মারা গেছে? একরকম, 70 বছরেরও বেশি সময় ধরে, অবতরণগুলি পর্যবেক্ষণ করা হয়নি, এবং বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাগুলি আরও বেশি কার্যকর হয়ে উঠছে .. অতীতের যুদ্ধের সামরিক নেতাদের কল্পনার কারণে সম্ভবত এটি একটি অভিজাত মানব সম্পদ ব্যয় করার জন্য যথেষ্ট ..
    3. 0
      2 আগস্ট 2018 11:56
      EvilLion থেকে উদ্ধৃতি
      একটি IL-76 ধরনের বিমান কি এখন নিষ্পত্তিযোগ্য বলে বিবেচিত হয়? একশত লোককে বের করে দিল আর কিছু না?

      আসলে হ্যাঁ. যুদ্ধের ক্ষেত্রে, যে কোনও সরঞ্জামকে নিষ্পত্তিযোগ্য বলে মনে করা হয়, প্রথম স্থানে - একটি বিমান। বেসে ফিরে যাওয়াকে আদর্শ হিসাবে দেখা হয় না, কিন্তু একটি "সুন্দর বোনাস" হিসাবে দেখা হয়।
      এবং IL-500 76 জনকে পরিবহন করবে না, সর্বোচ্চ 400, এবং তারপরেও প্যারাট্রুপার বা সশস্ত্র সৈন্য নয়, তবে সম্পূর্ণ গণনা ছাড়াই কেবল সৈনিকদের পরিবহন করবে না। 500 সৈন্যের জন্য 50+ টন, যা IL-76 এর ক্ষমতাকে ছাড়িয়ে যায়। ঠিক আছে, শুধু বগির এলাকা বসানোর জন্য যথেষ্ট নয়। এমনকি দ্বিতীয় ডেকের সাথেও।
      1. +1
        3 আগস্ট 2018 08:30
        এখানে আপনি একজন বিশেষজ্ঞ :) IL-76 500 বা 400 নয়, 225 সৈন্য বা 126 প্যারাট্রুপার বহন করে। এটি বহন করার ক্ষমতা সম্পর্কে নয়, তবে এটি কেবল সেখানে আর সংকুচিত নয় :)
        1. +1
          3 আগস্ট 2018 08:44
          থেকে উদ্ধৃতি: abc_alex
          এখানে আপনি একজন বিশেষজ্ঞ :) IL-76 500 বহন করে না

          আমি এটা কোথায় লিখলাম?
          এবং 400 নয়
          এটা বহন ক্ষমতা সম্পর্কে না.

          আমি নিজেকে খুব স্পষ্টভাবে প্রকাশ করিনি। আমি 400 সম্পর্কেও কিছু বলিনি। তিনি শুধু ইঙ্গিত দিয়েছিলেন যে অংশগ্রহণকারীকে পরিবহনের সংখ্যা অনুমান করার সময় অন্তত বহন ক্ষমতার দিকে নজর দেওয়া উচিত।
          এটা আর সেখানে মানায় না :)

          আমি কি লিখলাম? আবার পড়ুন।
  7. +3
    2 আগস্ট 2018 09:50
    hi ... রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনী 2018 সালের জুলাইয়ের মাঝামাঝি সময়ে বায়ুবাহিত সেনাদের আরেকটি মহড়া পরিচালনা করে।

    সৈনিক ...এয়ারবর্ন ফোর্সেসকে জন্মদিনের শুভেচ্ছা! পানীয়
  8. +2
    2 আগস্ট 2018 11:00
    এবং আমেরিকান মেরিনরা, সমুদ্রের সাথে বিশেষভাবে সংযুক্ত নয়, হারকিউলিসের থিয়েটারে চলে যায়।
    1. +2
      2 আগস্ট 2018 11:01
      এবং "আব্রামস" এর "অশ্বারোহীরা" ...
      1. +2
        2 আগস্ট 2018 12:13
        rruvim থেকে উদ্ধৃতি
        এবং "আব্রামস" এর "অশ্বারোহীরা" ...

        ঠিক আছে, ডুক, এটি ছিল অশ্বারোহী ইউনিট যেগুলি নাম পরিবর্তন না করেই ট্যাঙ্ক দিয়ে পুনরায় সজ্জিত করা হয়েছিল (যাইহোক, একটি দুর্দান্ত ঐতিহ্য, আমাদের শিখতে হবে), এবং ট্যাঙ্কারগুলি ঘোড়ায় বসানো হয়নি (স্থানান্তরের সাথে একটি সম্পূর্ণ সাদৃশ্য) এয়ার ডেলিভারি থেকে স্থল যানবাহনে প্যারাট্রুপার)।
        "এয়ার অশ্বারোহী"ও পুরোপুরি একই নয়। শুধু রূপকভাবে, অশ্বারোহী বাহিনী বহু শতাব্দী ধরে সেনাবাহিনীর সবচেয়ে মোবাইল শাখা।
  9. +4
    2 আগস্ট 2018 11:23
    তখনই যখন এই ধরনের "জ্ঞানী ব্যক্তিরা", একজন হিসাবরক্ষকের ক্যালকুলেটর দিয়ে সজ্জিত, উন্নয়নের সম্ভাবনা এবং বাজেট সঞ্চয় সম্পর্কে সম্প্রচার করা শুরু করেন, তখনই একজন এই বিশেষজ্ঞকে এই ক্যালকুলেটর দিয়ে একটি বোকা মাথায় ক্র্যাক করতে চায় এবং এটিকে কোথাও একটি অ্যাকাউন্টিং সাইটে পাঠাতে চায়। আপনি যদি শুধুমাত্র অর্থ সঞ্চয় করতে যাচ্ছেন, তাহলে আপনার বর্তমান দাম্ভিকতার মতো একটি সেনাবাহিনী থাকবে, বা আরও খারাপ, কেপ ভার্দে দ্বীপপুঞ্জ!
    এয়ারবর্ন ফোর্সের একটি পূর্ণ-স্কেল নিযুক্তি শুধুমাত্র একটি বড় আকারের যুদ্ধের পরিস্থিতিতে প্রত্যাশিত! যখন বড় আকারের যুদ্ধ শুরু হয়, দেশটি অবিলম্বে সেনাবাহিনীর প্রয়োজনের জন্য উপযোগী সব ধরনের যানবাহনের বিদ্যমান বহরকে একত্রিত করে: জলে, স্থলে এবং আকাশে (লেখক, একটি জিপে নয়, এক ঘন্টার জন্য, আপনি বাঙ্কারে যান?)
    2000-এর দশকের গোড়ার দিকে, 90 এবং 80-এর দশকের কথা না বললেই নয়, ন্যাটো সৈন্যরা বারবার বেসামরিক যাত্রী ও পরিবহন বিমানের অনুশীলন পরিচালনা করেছিল! আর আমাদের বিবেক কি যুদ্ধের সময় বেসামরিক সরঞ্জামের প্রতি আকৃষ্ট হতে দেবে না? অথবা আপনার কি আন্টালিয়া বা শারম আল-শেখ যাওয়ার জন্য কিছুই থাকবে না?
    রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের বায়ুবাহিত বাহিনী ইতিমধ্যে সুপ্রিম রিজার্ভ! সবচেয়ে যুদ্ধ-প্রস্তুত এবং চালচলনযোগ্য হিসেবে (যা বিশ্বের যেকোনো সেনাবাহিনীর জন্য খুবই বিরল!) তাদের তৈরি করা, প্রশিক্ষণ দেওয়া এবং অস্ত্র দেওয়া খুব কঠিন - আপনার প্রচুর যুদ্ধের অভিজ্ঞতা এবং উল্লেখযোগ্য তহবিল দরকার! আর কলমের আঘাতে মেরে ফেলতে পারেন! এমনকি মার্শাল তাবুরেটকিনও এমন "কৃতিত্বের" ঝুঁকি নেননি! তাই তার মাথা, সব পরে, তার পায়ের মধ্যে স্যান্ডউইচ ছিল না!
    1. +5
      2 আগস্ট 2018 12:03
      যখন সিরিয়ান গোষ্ঠীর জন্য এমটিসি সরবরাহ করা প্রয়োজন হয়ে উঠল, তখন দেখা গেল যে এর জন্য কোনও জলযান নেই। সামরিক: বেশ কিছু পুরানো বিডিকে। সিভিল - সমস্ত বাল্ক ক্যারিয়ার এবং রো-রো জাহাজ একটি নিরপেক্ষ পতাকা উড়ছে। আমাকে ডিকমিশন করা তুর্কি বাল্ক ক্যারিয়ার কিনতে হয়েছিল। কিন্তু আমেরিকাতে, যাকে আমরা ঘৃণা করি, অপারেশন ডেজার্ট স্টর্মের সময়, বেসামরিক বহরের 30% পর্যন্ত (ro-ro জাহাজ, কনটেইনার জাহাজ, পরিবহন সরঞ্জামে রূপান্তরিত বাল্ক ক্যারিয়ার) এবং এমনকি কর্মীদের পরিবহনের জন্য ক্রুজ জাহাজ জড়িত ছিল। হ্যাঁ. মালিক এবং শিপিং কোম্পানিগুলিকে অর্থ প্রদান করা হয়েছিল। কিন্তু এক পয়সা, যুদ্ধের নিয়ম অনুযায়ী। এবং আমরা সিরিয়ান এক্সপ্রেসের জন্য জাহাজও খুঁজে পাইনি। আমাকে তুরস্ক থেকে আবর্জনা কিনতে হয়েছিল।
    2. +7
      2 আগস্ট 2018 14:56
      থেকে উদ্ধৃতি: sib.ataman
      তখনই যখন এই ধরনের "জ্ঞানী ব্যক্তিরা", একজন হিসাবরক্ষকের ক্যালকুলেটর দিয়ে সজ্জিত, উন্নয়নের সম্ভাবনা এবং বাজেট সঞ্চয় সম্পর্কে সম্প্রচার করা শুরু করেন, তখনই একজন এই বিশেষজ্ঞকে এই ক্যালকুলেটর দিয়ে একটি বোকা মাথায় ক্র্যাক করতে চায় এবং এটিকে কোথাও একটি অ্যাকাউন্টিং সাইটে পাঠাতে চায়।

      হুবহু ! কেন টাকা গণনা করা যাক - আসুন আবার হাজারে 3 ধরণের এমবিটি তৈরি করি, সাবমেরিন প্রকল্পগুলির একটি চিড়িয়াখানা তৈরি করি, বায়ুবাহিত বিভাগগুলিকে প্যারাসুট অবতরণ সরঞ্জাম দিয়ে একচেটিয়াভাবে সজ্জিত করি, তাদের একটির বেশি ছুঁড়তে না পারা। এটি শুধুমাত্র সসেজ ট্রেন এবং রেজিস্ট্রেশনের মাধ্যমে মাংস বিক্রির সাথে শেষ হয়, যেমনটি 80 এর দশকের গোড়ার দিকে।
      থেকে উদ্ধৃতি: sib.ataman
      2000-এর দশকের গোড়ার দিকে, 90 এবং 80-এর দশকের কথা না বললেই নয়, ন্যাটো সৈন্যরা বারবার বেসামরিক যাত্রী ও পরিবহন বিমানের অনুশীলন পরিচালনা করেছিল! আর আমাদের বিবেক কি যুদ্ধের সময় বেসামরিক সরঞ্জামের প্রতি আকৃষ্ট হতে দেবে না?

      এবং অভ্যন্তরীণ বেসামরিক খাতে কতটি বিমান অবতরণের উপযোগী যন্ত্রপাতি রয়েছে? আমি পরামর্শ দিচ্ছি যে মালবাহী পরিবহন বাজারের বৃহত্তম অপারেটরগুলির মধ্যে একটি হল স্টেট এয়ারলাইন "224 ফ্লাইট ডিটাচমেন্ট", যা একই BTA-এর একটি বাণিজ্যিক কাঠামো।
      থেকে উদ্ধৃতি: sib.ataman
      রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের বায়ুবাহিত বাহিনী ইতিমধ্যে সুপ্রিম রিজার্ভ! সবচেয়ে যুদ্ধ-প্রস্তুত এবং চালচলনযোগ্য হিসেবে (যা বিশ্বের যেকোনো সেনাবাহিনীর জন্য খুবই বিরল!)

      যুদ্ধের পরিস্থিতিতে বিমানবাহী বাহিনী প্যারাশুট নিয়ে শেষ কবে অবতরণ করেছিল?
      এবং দামি এবং কার্ডবোর্ড বিএমডি দিয়ে ল্যান্ডিং ফোর্সকে সশস্ত্র করার পরিবর্তে, প্রতি ডিভিশনে কয়েকটি ব্যাটালিয়নে প্যারাসুট ল্যান্ডিং যান রেখে বিমানবাহী বাহিনীকে সাধারণ এয়ারমোবাইল সেনা সরঞ্জাম দিয়ে পুনরায় সজ্জিত করা কি ভাল হবে না?
      1. 0
        3 আগস্ট 2018 08:40
        . যুদ্ধের পরিস্থিতিতে বিমানবাহী বাহিনী প্যারাশুট নিয়ে শেষ কবে অবতরণ করেছিল?


        এবং শেষবার কবে যুদ্ধের পরিস্থিতিতে কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনী ব্যবহার করা হয়েছিল? তাদেরও শূন্য দিয়ে গুণ করবেন? :)
        আমাদের এয়ারবর্ন ফোর্সের সমস্যা হল রাশিয়া 300 টিরও বেশি Il-76 এর বহরের এক তৃতীয়াংশ পেয়েছে। এই শতের মধ্যে, অর্ধেকেরও কম বিমানবাহী বাহিনীর প্রয়োজনের জন্য বরাদ্দ করা হয়েছিল (এছাড়াও, ইএমএনআইপি তার নিজস্ব বিমান নয়, তবে ভিটিএ বিমান জড়িত)।
        এয়ারবর্ন ফোর্সেস কমাতে হবে না, নতুন বিমান তৈরি করতে হবে। অন্যথায়, কিছু সময়ের পরে আমরা সাধারণভাবে এয়ারমোবাইল সংযোগের অকেজোতা সম্পর্কে একই নিবন্ধগুলি পড়ব, যেহেতু বাকি দুটি BTA বিমান যাদুঘরের প্রদর্শনী এবং টেক অফ করা যাবে না। :)
  10. +7
    2 আগস্ট 2018 11:23
    প্রথমত, হ্যাপি এয়ারবর্ন ফোর্সেস ডে এবং বার্ষিকী!
    দ্বিতীয়ত: আর্মেনিয়ান জনসংখ্যার বিরুদ্ধে গণহত্যার সাথে সুপরিচিত সুমগায়িত "ঘটনা" চলাকালীন আমার ভাই গাঞ্জার এয়ারবর্ন ফোর্সে কাজ করেছিলেন। তারা যতটা সম্ভব জনসংখ্যাকে রক্ষা করার চেষ্টা করেছিলেন। কোন IL-76s ব্যবহার করা হয়নি। তারপরে তাদের তিবিলিসিতে স্থানান্তর করা হয়েছিল, যেখানে দাঙ্গা হয়েছিল। টাইম ম্যাগাজিন তখন লিখেছিল "একজন রাশিয়ান প্যারাট্রুপার একটি জর্জিয়ান বৃদ্ধ মহিলার তাড়া করছিল, তার হাতে একটি স্যাপার বেলচা ধরেছিল। কিন্তু সে পালাতে সক্ষম হয়েছিল ..."।
    আমার ভাই তখন মন্তব্য করেছিলেন, প্রায় 30 বছর আগে: "রাশিয়ান প্যারাট্রুপাররা বৃদ্ধ মহিলাদের পিছনে তাড়া করে না। পিণ্ডের জন্য, যদি তারা শত্রু হয়, একবারে। এবং আমরা আমাদের খালি হাতে তাদের শ্বাসরোধ করব, কোন স্যাপার স্প্যাটুলা ছাড়াই।"
    হ্যাপি এয়ারবর্ন ফোর্সেস ডে!!!
  11. +2
    2 আগস্ট 2018 11:30
    শুভ দেশান্তুরা!!!!!!!!!!
  12. +4
    2 আগস্ট 2018 12:03
    এয়ারমোবাইল এবং এয়ারবর্ন ট্রুপস এক জিনিস নয়। বায়ুবাহিত বাহিনী সর্বদা প্রয়োজনীয় পর্যাপ্ততার প্রান্তে ভারসাম্য বজায় রাখে। বায়ুবাহিত বাহিনী ছাড়া আরএফ সশস্ত্র বাহিনীতে কোনও রোমান্টিকতা নেই। শুভ ছুটি, রোমান্টিক!
  13. +2
    2 আগস্ট 2018 12:32
    একটি ভাল প্রশিক্ষিত সামরিক বাহিনী সাধারণত একটি ব্যয়বহুল জিনিস, বিশেষ করে নৌবাহিনী। হয়তো তাদের অপ্টিমাইজ? বা স্টিম বাথ কেন, ইউএসএ-এর নিচে শুয়ে থাক, তারা বলে আমরা তোমাকে নাড়িভুড়ি দিই, তুমি আমাদের ছাদ দাও। হ্যাঁ, এবং জনসংখ্যা হ্রাস করুন, যাতে কেবলমাত্র চাকরদের জন্য যথেষ্ট থাকে ... এবং অর্থনীতি বিকাশ লাভ করবে ...
  14. +1
    2 আগস্ট 2018 13:16
    ঠিক আছে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আরও বায়ুবাহিত বাহিনী রয়েছে ...
    1. +3
      2 আগস্ট 2018 15:02
      ইউএস এয়ারবর্ন ফোর্সেস এয়ারবর্ন ফোর্সে নিবন্ধিত হেলিকপ্টার দ্বারা দুটি ফ্লাইটে মোতায়েন করা যেতে পারে। এবং এটি বিমান চলাচল ছাড়াই।
      এবং এখন প্রশ্ন মনোযোগ. কতগুলি ফ্লাইটের জন্য রাশিয়া কোন উপায়ে অবতরণ করতে পারে (সেনাবাহিনীতে উপলব্ধ সমস্ত হেলিকপ্টার এবং সম্পূর্ণ ভিটিএ সংগ্রহ করা) সমস্ত উপলব্ধ সৈন্য যাদের অবতরণের নামে একটি পোস্টস্ক্রিপ্ট রয়েছে?
      যদি বায়ুবাহিত বাহিনী কেবলমাত্র সুপ্রশিক্ষিত পদাতিক হয়ে ওঠে, তবে কেন ট্র্যাকগুলিতে অ্যালুমিনিয়াম কিনবেন?
      1. +1
        2 আগস্ট 2018 16:09
        Demiurge থেকে উদ্ধৃতি
        হেলিকপ্টার যেগুলো এয়ারবর্ন ফোর্সের জন্য তালিকাভুক্ত। এবং এটি বিমান চলাচল ছাড়াই।

        কি চমৎকার. কতদিন আগে হেলিকপ্টার বিমান চলাচল বন্ধ করেছিল?
        1. +1
          2 আগস্ট 2018 16:46
          আপনি কি ব্যাকরণগত ত্রুটির সাথে দোষ খুঁজে পাবেন? অথবা আপনি প্রশ্নের উত্তর দিতে পারেন?
          1. 0
            2 আগস্ট 2018 18:37
            Demiurge থেকে উদ্ধৃতি
            আপনি কি ব্যাকরণগত ত্রুটির সাথে দোষ খুঁজে পাবেন?

            আমি চাইলে হয়তো করব। কিন্তু এটা ব্যাকরণগত নয়। এখানে একটি মতামত. যে "মেয়েটি হোমো স্যাপিয়েন্স সেপিয়েন্স নয়"।
        2. 0
          2 আগস্ট 2018 18:04
          Avisbis থেকে উদ্ধৃতি
          কি চমৎকার. কতদিন আগে হেলিকপ্টার বিমান চলাচল বন্ধ করেছিল?

          দৃশ্যত, "এভিয়েশন" মানে বিমান বাহিনী। হাসি
          কারণ প্রতিপক্ষের বহুমুখী এবং পরিবহন হেলিকপ্টার রয়েছে - এটি একটি সেনাবাহিনী। কিন্তু পরিবহন বিমানগুলি হল বিমান বাহিনী (বিমানবাহিনীর কাছে মাত্র একশত হেলিকপ্টার রয়েছে - ভিআইপি ইভাকুয়েটর এবং আইসিবিএম সাইলোতে l/s পরিবহন; তদুপরি, এই হেলিকপ্টারগুলি 70 এর দশকের প্রথম দিকের প্রথম সিরিজের প্রাচীন "টুইন হুয়ে"। )
          1. 0
            2 আগস্ট 2018 18:39
            উদ্ধৃতি: অ্যালেক্সি আর.এ.
            Avisbis থেকে উদ্ধৃতি
            কি চমৎকার. কতদিন আগে হেলিকপ্টার বিমান চলাচল বন্ধ করেছিল?

            দৃশ্যত, "এভিয়েশন" মানে বিমান বাহিনী। হাসি

            আমি জানি না সেখানে "ডেমিউর্জ" কী দেখে, তবে "বিমান চালনা" এর সংজ্ঞাটি সবথেকে "হাই-টেক" ভাষার জন্য দ্ব্যর্থহীন এবং অভিন্ন - এটি বাতাসের চেয়ে ভারী একটি বিমান। কোন রিজার্ভেশন ছাড়াই turntables উল্লেখ করুন. এবং এটি দেখা যাচ্ছে যে একটি হেলিকপ্টার হয় এক ধরণের এয়ারশিপ বা ব্যালিস্টিক কিছু। এপিক: ল্যান্ডিং পার্টিকে একটি ক্যাপসুলে রাখা হয় এবং একটি মোটা ফ্রন্টিবোলা থেকে পছন্দসই থিয়েটারে ক্যাটাপল্ট করা হয়।
            1. 0
              3 আগস্ট 2018 03:43
              আমি শুধু আমার প্রশ্ন পুনরাবৃত্তি করব. বিটিএ এবং আর্মি এভিয়েশন কতগুলি ফ্লাইট (যা কাগজে তালিকাভুক্ত রয়েছে) সৈন্যদের সম্পূর্ণ কর্মীদের পরিবহন করতে সক্ষম হবে, যা আমাদের অবতরণকারী সেনা হিসাবে রয়েছে।
              1. 0
                3 আগস্ট 2018 06:33
                Demiurge থেকে উদ্ধৃতি
                আমি শুধু আমার প্রশ্ন পুনরাবৃত্তি করব. বিটিএ এবং আর্মি এভিয়েশন কতগুলি ফ্লাইট (যা কাগজে তালিকাভুক্ত রয়েছে) সৈন্যদের সম্পূর্ণ কর্মীদের পরিবহন করতে সক্ষম হবে, যা আমাদের অবতরণকারী সেনা হিসাবে রয়েছে।

                কেন আপনি আমাকে এই প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করছেন? এটি আপনার কাছে আমার প্রশ্ন ছিল: "কেন ভয় হেলিকপ্টার বিমানের নয়?"। তুমি উত্তর দাও নি.
              2. 0
                3 আগস্ট 2018 08:59
                আমাদের কাছে শর্তসাপেক্ষে 100 Il-76 আছে, যা প্রতি ফ্লাইটে 1230 জন প্যারাট্রুপার। অথবা 400 ইউনিট প্যারাসুট-ল্যান্ডিং সরঞ্জাম। আমরা An-22 নিই না, তাদের মধ্যে কয়েকটি আছে, এই An-124 শুধুমাত্র অবতরণের জন্য। বাকিটা নিজেরাই ভেবে দেখুন।
                1. 0
                  3 আগস্ট 2018 18:24
                  থেকে উদ্ধৃতি: abc_alex
                  প্যারাসুট

                  হুম...
      2. +1
        3 আগস্ট 2018 08:50
        .ইউএস এয়ারবর্ন ফোর্সেস এয়ারবর্ন ফোর্সে নিবন্ধিত হেলিকপ্টার দ্বারা দুটি ফ্লাইটে স্থানান্তর করা যেতে পারে। এবং এটি বিমান চলাচল ছাড়াই।



        মাই গড... যুক্তরাষ্ট্রের ‘হেলিকপ্টার ড্রপ’ কী করতে পারে? একশত হাল্কা বন্দুকধারী? এবং তারপর সর্বাধিক তাদের একটি বহিরাগত স্লিং উপর জিপ একটি দম্পতি নিক্ষেপ করা হয়. পড়ুন এই সাহসী ছেলেরা ইরাকে কি করেছিল। তারা কোনো স্বাধীন কাজ করেনি, একমাত্র ফাংশন ছিল বিমান বাহিনীর স্বার্থে পুনরুদ্ধার এবং লক্ষ্য পদবী।
        এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একটি বায়ুবাহিত বাহিনী নেই। স্থল সেনাবাহিনীর অংশ হিসেবে তাদের এয়ারমোবাইল ইউনিট রয়েছে।

        এখন শুধু কল্পনা করুন একটি চিনুক কাফেলা প্রতিরক্ষা পক্ষের সামনে মার্কিন হামলার নেতৃত্ব দিচ্ছে। দড়িতে ঝুলন্ত জিপ নিয়ে। এই সম্মিলিত কৃষকদের মধ্যে কতজন ল্যান্ডিং পয়েন্টে পৌঁছাবে বলে আপনি মনে করেন?
        1. +1
          3 আগস্ট 2018 10:35
          থেকে উদ্ধৃতি: abc_alex
          এখন শুধু কল্পনা করুন একটি চিনুক কাফেলা প্রতিরক্ষা পক্ষের সামনে মার্কিন হামলার নেতৃত্ব দিচ্ছে। দড়িতে ঝুলন্ত জিপ নিয়ে। এই সম্মিলিত কৃষকদের মধ্যে কতজন ল্যান্ডিং পয়েন্টে পৌঁছাবে বলে আপনি মনে করেন?

          প্রায় একই পরিমাণ Il-76 কাফেলায় উড়বে। শত্রুদের জন্য সমান সুযোগ সহ।
          1. +1
            3 আগস্ট 2018 10:53
            উদ্ধৃতি: অ্যালেক্সি আর.এ.

            প্রায় একই পরিমাণ Il-76 কাফেলায় উড়বে। শত্রুদের জন্য সমান সুযোগ সহ।

            ঠিক আছে, ন্যায্যভাবে: শত্রুর কাছে আইএল-76 গুলি করার চেয়ে হেলিকপ্টারগুলিকে গুলি করার জন্য অনেক বেশি অস্ত্রের বিকল্প রয়েছে।
          2. 0
            3 আগস্ট 2018 17:50
            প্রায় একই পরিমাণ Il-76 কাফেলায় উড়বে। শত্রুদের জন্য সমান সুযোগ সহ।

            আপনি কিভাবে এই সিদ্ধান্তে এসেছেন, আপনি ব্যাখ্যা করতে পারেন? উদাহরণস্বরূপ, Il-76 এর ক্রুজিং স্পিড হল 750-800 কিমি/ঘন্টা, চিনুকের ক্রুজিং স্পিড হল 230 বা একটু বেশি কিমি/ঘন্টা। আপনার মতে, এই মেশিনে কিছু থেকে আঘাত করার সুযোগ কি সমান? রেফারেন্সের জন্য, আফগানিস্তানে চিনুককে RPG-7 থেকে বেশ বাণিজ্যিক পরিমাণে গুলি করা হয়েছিল। আপনি কি কল্পনা করতে পারেন যে কেউ এইভাবে একটি IL-76 গুলি করে ফেলেছে? :)
            সমান (এবং খুব কম) শত্রুর ক্ষমতা সহ, চিনুক কাফেলা নিজেরাই সবকিছু সংগ্রহ করবে যা উদ্দেশ্যমূলক বিমান প্রতিরক্ষা থেকে ছোট অস্ত্র পর্যন্ত ঊর্ধ্বমুখী গুলি করতে পারে। একই সময়ে, উদাহরণস্বরূপ, একটি BMP-76 কামান থেকে একটি Il-2 আঘাত করার সম্ভাবনা শূন্য, কিন্তু সঠিক দক্ষতার সাথে, তারা সহজেই একটি চিনুক বন্ধ করতে পারে। একটি হেলিকপ্টার কাফেলার জন্য, 12,7 মিমি মেশিনগান থেকে অস্ত্রের সম্পূর্ণ পরিসীমা বিপজ্জনক হবে।
            1. +1
              3 আগস্ট 2018 23:06
              সমস্যাটি সাধারণত ভূমি থেকে আগুনের প্রতিক্রিয়ায় হয় - এবং, ব্যাপকভাবে, খুব বেশি পার্থক্য ছাড়াই, দড়ি বা প্যারাসুটে অবতরণ করা হয়। আপনি যদি বাতাস থেকে শত্রুকে দমন করেন + একটি "পরিষ্কার" এলাকায় সৈন্যদের নামিয়ে দেন এবং অবস্থান ঠিক রাখতে সময় দেন = তাহলে সবকিছু ঠিক আছে।
  15. +1
    2 আগস্ট 2018 15:33
    অবতরণ!!! কেউ না কিন্তু তুমি!!! শুভ ছুটির দিন!!!
  16. +1
    6 আগস্ট 2018 20:23
    উদ্ধৃতি: দুষ্ট পিনোচিও
    আমি কাউকে বিক্ষুব্ধ হতে এবং আমার দিকে মলত্যাগ না করতে বলি, তবে বিমান প্রতিরক্ষার আধুনিক বিকাশের সাথে, অবতরণকারী সেনাদের ফ্লাইটে গুলি করা হবে এবং ক্ষতি হবে


    এটি WWII থেকে বলা হয়েছে, কিন্তু তবুও এগুলি এখনও তাদের উদ্দেশ্যমূলক উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা হয়। প্রায় সমস্ত দ্বন্দ্ব এবং যুদ্ধে, প্যারাট্রুপাররা প্যারাসুট করে। এবং তারা সর্বদা কাজটি সম্পূর্ণ করে। এটি খুব কম পরিচিত, এবং কখনও কখনও শ্রেণীবদ্ধ। এমনকি এই নিবন্ধটি বলে না যে চেকোস্লোভাকিয়ার ইভেন্টের সময়, আমাদের প্যারাট্রুপাররা প্যারাসুট করেছিল। যদিও এটি ঠিক ছিল। প্যারাস্যুট দিয়ে প্যারাট্রুপারদের অবতরণ করার মাধ্যমে বিমানঘাঁটি দখল করা হয়েছিল। এর পরে, দখল করা বিমানঘাঁটিতে অবতরণ করে প্রধান বাহিনীকে অবতরণ করা সম্ভব হয়েছিল। পরবর্তী শহর দখল।
    Avisbis থেকে উদ্ধৃতি
    EvilLion থেকে উদ্ধৃতি
    একটি IL-76 ধরনের বিমান কি এখন নিষ্পত্তিযোগ্য বলে বিবেচিত হয়? একশত লোককে বের করে দিল আর কিছু না?

    আসলে হ্যাঁ. যুদ্ধের ক্ষেত্রে, যে কোনও সরঞ্জামকে নিষ্পত্তিযোগ্য বলে মনে করা হয়, প্রথম স্থানে - একটি বিমান। বেসে ফিরে যাওয়াকে আদর্শ হিসাবে দেখা হয় না, কিন্তু একটি "সুন্দর বোনাস" হিসাবে দেখা হয়।
    এবং IL-500 76 জনকে পরিবহন করবে না, সর্বোচ্চ 400, এবং তারপরেও প্যারাট্রুপার বা সশস্ত্র সৈন্য নয়, তবে সম্পূর্ণ গণনা ছাড়াই কেবল সৈনিকদের পরিবহন করবে না। 500 সৈন্যের জন্য 50+ টন, যা IL-76 এর ক্ষমতাকে ছাড়িয়ে যায়। ঠিক আছে, শুধু বগির এলাকা বসানোর জন্য যথেষ্ট নয়। এমনকি দ্বিতীয় ডেকের সাথেও।

    সম্পূর্ণ গিয়ারে 3 শতাধিক 2 ডেকে ভালভাবে ফিট করে৷ তবে এটি অবতরণের জন্য৷
    থেকে উদ্ধৃতি: abc_alex
    আমাদের কাছে শর্তসাপেক্ষে 100 Il-76 আছে, যা প্রতি ফ্লাইটে 1230 জন প্যারাট্রুপার। বা 400 প্যারাট্রুপার। আমরা An-22 নিই না, তাদের মধ্যে কয়েকটি আছে, এই An-124 শুধু অবতরণের জন্য। বাকিটা নিজেরাই ভেবে দেখুন।

    হ্যাঁ, অভিশাপ, আমাদের প্রত্যেকে ১২ জন প্যারাট্রুপার বহন করছে হাস্যময় আনার কোর্সে, প্রতিটি 5টি, এবং ঈশ্বর নিষেধ করুন যে হেলিকপ্টারগুলি একজন প্যারাট্রুপার নিয়ে আসে চোখ মেলে ইলে, প্যারাসুট দ্বারা অবতরণ করার সময়, 126 প্যারাট্রুপার স্থাপন করা হয়। তবে যুদ্ধ অবতরণের সময় একটি ফুল-টাইম প্যারাট্রুপার কোম্পানি থাকবে। অবশ্যই বর্ম ছাড়াই।
  17. 0
    6 আগস্ট 2018 22:35
    উদ্ধৃতি: "রাশিয়ান ফেডারেশনের স্টেট ডুমা ডিফেন্স কমিটির ডেপুটি হেড অ্যান্ড্রে ক্রাসভের মতে, ... T-72B3 ট্যাঙ্ক, যা রাশিয়ান এয়ারবর্ন ফোর্সেস গ্রহণ করবে, প্রয়োজন হলে, রেল এবং সমুদ্রের মাধ্যমেও স্থানান্তর করা যেতে পারে।"
    এখন উদ্ধৃতিতে একটি মন্তব্য: এখন পর্যন্ত কে, কমিটির উপরোক্ত উপ-প্রধান ব্যতীত, অনুমান করেননি যে ট্যাঙ্কগুলি রেল এবং জলের মাধ্যমে স্থানান্তর করা যেতে পারে?

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"