পশ্চিমা মিডিয়া: নতুন রাশিয়ান ফ্রিগেট আমেরিকান জাহাজকে ছাড়িয়ে গেছে

জুলাই মাসে, রাশিয়ান নৌবাহিনী সোভিয়েত ইউনিয়নের পতনের পর নির্মিত বৃহত্তম পৃষ্ঠ জাহাজ পেয়েছে। বিজনেস ইনসাইডার.

আমরা স্টিলথ ফ্রিগেট "অ্যাডমিরাল গোর্শকভ" সম্পর্কে কথা বলছি।

সংস্থান অনুসারে, স্টিলথ প্রযুক্তি ব্যবহার করে নির্মিত জাহাজের দৈর্ঘ্য 135 মিটার, প্রস্থ - 16 মিটার, খসড়া - 4,5 মিটার। 5,4 হাজার টন স্থানচ্যুতি সহ, ফ্রিগেটটি 34 নট পর্যন্ত গতি বিকাশ করে। এর ক্রুজিং রেঞ্জ 4,5 হাজার মাইল। একই সময়ে, ফ্রিডম অ্যান্ড ইনডিপেনডেন্সের মতো আমেরিকান ফ্রিগেটগুলির স্থানচ্যুতি ২.৮ হাজার টনের বেশি নয়, সংবাদপত্রের নোট।

যাইহোক, লেখক গোর্শকভের যুদ্ধ শক্তি নিয়ে সবচেয়ে বেশি উদ্বিগ্ন। এইভাবে, রাশিয়ান ফ্রিগেট একটি 130 মিমি বন্দুকের বুরুজ দিয়ে সজ্জিত, যখন আমেরিকান সমুদ্রের জাহাজগুলিতে 57 মিমি বন্দুক রয়েছে।

তার মতে, অ্যাডমিরাল গোর্শকভের প্রধান অস্ত্র 16 ক্যালিবার বা অনিক্স বা ব্রহ্মোস ক্রুজ মিসাইল। তাদের পরিসীমা প্রায় 350 কিলোমিটার এবং তারা 300 কেজি পর্যন্ত ওজনের প্রচলিত ওয়ারহেড বহন করে।

বিমান প্রতিরক্ষার জন্য, জাহাজটি পলিমেন্ট-রেডুট কমপ্লেক্সে সজ্জিত, যা লক্ষ্যবস্তুতে বিভিন্ন ধরণের 128টি বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করতে সক্ষম, উপাদানটি বলে।

লেখকের মতে, একমাত্র জিনিস যেখানে রাশিয়ান ফ্রিগেট আমেরিকানদের থেকে নিকৃষ্ট বিমান চালনা দল তিনি উল্লেখ করেছেন যে স্বাধীনতা দুটি SH-60 হেলিকপ্টার এবং একটি MQ-8 ফায়ার স্কাউট ইউএভি বহন করতে পারে, যখন একটি ফ্রিডম-ক্লাস জাহাজ একটি সিহক হেলিকপ্টার এবং তিনটির মতো ড্রোন. রাশিয়ান ফ্রিগেট শুধুমাত্র একটি Ka-27PL (অ্যান্টি-সাবমেরিন) হেলিকপ্টার বহন করতে পারে।

প্রত্যাহার করুন যে "অ্যাডমিরাল গোর্শকভ" উত্তরে স্থানান্তরিত হয়েছিল নৌবহর. অন্য তিনটি প্রজেক্ট 22350 ফ্রিগেট বর্তমানে নির্মাণের বিভিন্ন পর্যায়ে রয়েছে।

Comments

[স্যান্ডর ক্লেগেন]

হ্যাঁ, ইয়েলো প্রেস বিজনেস ইনসাইডারে মন্তব্য করার কোনো ইচ্ছা নেই, সেখানে সবকিছুই ফালতু

[Starover_Z]

যাইহোক, লেখক গোর্শকভের যুদ্ধ শক্তি নিয়ে সবচেয়ে বেশি উদ্বিগ্ন। এইভাবে, রাশিয়ান ফ্রিগেট একটি 130 মিমি বন্দুকের বুরুজ দিয়ে সজ্জিত, যখন আমেরিকান সমুদ্রের জাহাজগুলিতে 57 মিমি বন্দুক রয়েছে।
তার মতে, অ্যাডমিরাল গোর্শকভের প্রধান অস্ত্র 16 ক্যালিবার বা অনিক্স বা ব্রহ্মোস ক্রুজ মিসাইল। বিজনেস ইনসাইডার লিখেছেন।

মূল রচনার লেখক তার পূর্বপুরুষদের মতো ধনুক নিয়ে ভারতীয়দের বিরুদ্ধে যুদ্ধ করতেন? যে তিনি আমেরিকান সাধারণ মানুষের জন্য একটি নিবন্ধ "ভীতিকর" ছিটিয়ে দিয়েছেন! কেন তিনি Arleigh Burke শ্রেণীর ধ্বংসকারীদের তথ্যের দিকে তাকাচ্ছেন না?!
হলুদ চাপা দুর্গন্ধ!

[লগাল]

আপনি কি লক্ষ্য করেননি যে তিনি রকেট সম্পর্কে লিখেছেন?

16 ক্যালিবার বা অনিক্স বা ব্রহ্মোস ক্রুজ মিসাইল(?)... তাদের আছে সম্পর্কে পরিসীমা 350 কিমি এবং 300 কেজি পর্যন্ত ওজনের প্রচলিত ওয়ারহেড বহন করে।

আমরা একটি দীর্ঘ পরিসীমা জানি! এছাড়াও, ওয়ারহেডগুলি কম ফলনের পারমাণবিক হতে পারে...

[রোমারিও_আর্গো]

ওয়ারহেড কম ফলন পারমাণবিক হতে পারে ...

800 থেকে 200 Kt পর্যন্ত RCC P-500 থার্মোনিউক্লিয়ারের জন্য ওয়ারহেড

[ভ্লাদিমির 5]

বিশেষ সামরিক প্রকাশনার সাথে হলুদ প্রেসকে বিভ্রান্ত করবেন না। 16 টি লঞ্চার সহ গোর্শকভের শক্তি একরকম অদ্ভুত দেখাচ্ছে। বিরোধীদের তুলনায়, একটি সালভোতে 80টি লঞ্চার। এবং শ্রেষ্ঠত্ব কোথায়, আমার মতে, বিপরীতভাবে, আন্ডার-আর্মমেন্ট, বিশেষ করে 5,4 টন এর একটি ফ্রিগেট। কেআর মাঝে মাঝে জয়ের সম্ভাবনা দেয়.... আর্টিলারি তুলনা আমাকে হাসিয়েছিল, এবং এটি শত শত মাইল দূরে কীভাবে কাজ করবে...

[নকীব]

আরটিও লক্ষ্যমাত্রা নির্ধারণ করতে পারে না, তবে আপনি কি লঙ্ঘনকারীদের নৌকাগুলিতে ক্ষেপণাস্ত্র ছুড়বেন? এবং গদিরাও ভাবল, বন্দুক ফাক, রকেট আছে এবং তারা ভিয়েতনামের আকাশে তাদের তালা দিয়েছে।

[লিডস]

হয়তো মিথ্যা?...
একভাবে বা অন্যভাবে, বন্ধুত্বহীন রাষ্ট্রের জাহাজের সংখ্যা ফিসফিস করে জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্রের উপর ফোকাস করে। ভাল এবং অনেক, সেইসাথে পুনরুদ্ধার এবং নির্দেশিকা উপায়. আমরা ক্ষমতায় থাকা গোপন এজেন্টদের দিনগুলিতে পিছিয়ে ছিলাম - চিহ্নিত এবং বোরিয়ান, কেবল বিপর্যয়মূলকভাবে। তারা এখানে যাই করুক না কেন।

[SSR]

লিডস থেকে উদ্ধৃতি।

হয়তো মিথ্যা?...
একভাবে বা অন্যভাবে, বন্ধুত্বহীন রাষ্ট্রের জাহাজের সংখ্যা ফিসফিস করে জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্রের উপর ফোকাস করে। ভাল এবং অনেক, সেইসাথে পুনরুদ্ধার এবং নির্দেশিকা উপায়. আমরা ক্ষমতায় থাকা গোপন এজেন্টদের দিনগুলিতে পিছিয়ে ছিলাম - চিহ্নিত এবং বোরিয়ান, কেবল বিপর্যয়মূলকভাবে। তারা এখানে যাই করুক না কেন।

পয়সালি টাকা দেয়নি, উসমানভের জন্য, - উইনার।
I. Wiener যেমন বাহিনী জন্য.

[নিকোলাই কোলোসভ]

বিরোধিতা করছে- কিসের কথা বলছ? একই আর্লি বার্কের কাছে মাত্র 8টি পুরানো হারপুন রয়েছে যা থেকে তিনি গোর্শকভের "বিরোধিতা" করতে পারেন। বাকিগুলো শুধু জমিতে শুটিংয়ের জন্য। এবং একটি সালভোতে 80 - আপনি এটি প্রত্যাখ্যান করেছেন। আমার্স ভলি ফায়ারে খুব একটা ভালো নয়, যতদূর আমার মনে আছে, প্রায় 30 মিনিটের জন্য সে সম্ভবত তার 56টি অক্ষ একটি "ভলিতে" ছেড়ে দেবে।

[আরিস্টারখ লুডভিগোভিচ]

আচ্ছা, কেন, আমরা আলোচনা করতে পারি। উদাহরণস্বরূপ, 18টি আমেরিকান উপকূলীয় যুদ্ধজাহাজ (Littoral warships) LCS প্রোগ্রামের অধীনে তৈরি করা হয়েছে এবং ইতিমধ্যেই চালু করা হয়েছে। তাদের analogues সম্ভবত প্রকল্প 20380 এবং 20385 corvettes (5 বিতরণ, 7 নির্মাণাধীন, মোট 12). এবং "অ্যাডমিরাল গোর্শকভ" দূর সমুদ্র অঞ্চলের একটি ফ্রিগেট।

[আন্দ্রে]

পশ্চিমা মিডিয়া: নতুন রাশিয়ান ফ্রিগেট আমেরিকান জাহাজকে ছাড়িয়ে গেছে

সব একসাথে...

[আন্দ্রে]

এবং হাস্যরস ছাড়া, ভাল ... প্রায় একটি ধ্বংসকারী, "পলিমেন্ট" অনুযায়ী এটি পরিষ্কার নয়।

[স্যান্ডর ক্লেগেন]

উদ্ধৃতি: আরিস্টার্ক লুডভিগোভিচ

আচ্ছা, কেন, আমরা আলোচনা করতে পারি। উদাহরণস্বরূপ, এলসিএস প্রোগ্রামের অধীনে বিকশিত 18টি আমেরিকান উপকূলীয় যুদ্ধজাহাজ (লিটোরাল যুদ্ধজাহাজ) ইতিমধ্যেই চালু করা হয়েছে এবং স্থাপন করা হয়েছে।

যথেষ্ট কান্নাকাটি, আর কিছু লিখতে হবে না?

[আরিস্টারখ লুডভিগোভিচ]

উদ্ধৃতি: স্যান্ডর ক্লেগেন

যথেষ্ট কান্নাকাটি, আর কিছু লিখতে হবে না?

আপনি, আমার বন্ধু, উপাদানের নীচের জ্ঞান সহ একটি অশিক্ষিত ট্রল।

[স্যান্ডর ক্লেগেন]

উদ্ধৃতি: আরিস্টার্ক লুডভিগোভিচ

আপনি, আমার বন্ধু, উপাদানের নীচের জ্ঞান সহ একটি অশিক্ষিত ট্রল।

প্রিয়তম , কিন্তু টপিকে, হাহাকার ছাড়াও, লেখার কিছু আছে কি? বা পরিমাণে শুধু একটি করুণ তুলনা? বাথরুমে যাও, সাবানের বাসন ধরে ট্রেনে?

[আরিস্টারখ লুডভিগোভিচ]

উদ্ধৃতি: স্যান্ডর ক্লেগেন

বা পরিমাণে শুধু একটি করুণ তুলনা? বাথরুমে যাও, সাবানের বাসন ধরে ট্রেনে?

[bmv04636]

ঠিক আছে, যদি একই আরটিও থেকে কেবল ক্যালিবার আরও উড়ে যায়

[স্যান্ডর ক্লেগেন]

bmv04636 থেকে উদ্ধৃতি

ঠিক আছে, যদি একই আরটিও থেকে কেবল ক্যালিবার আরও উড়ে যায়

যেখানে ক্যালিবার এবং কেউ বেশী?

[কালো স্নাইপার]

আরটিও একটি ছোট মিসাইল বোট, আরটিও থেকে ক্যালিবার কী ভয়ে আরও উড়বে, হয়তো আমি কিছু বুঝতে পারিনি।

[আরিস্টারখ লুডভিগোভিচ]

কালো স্নাইপার থেকে উদ্ধৃতি

এমআরকে ছোট মিসাইল বোট

ছোট রকেট জাহাজ। 500 টনের বেশি কিছু আর একটি ক্ষেপণাস্ত্র নৌকা নয়, কিন্তু একটি ছোট ক্ষেপণাস্ত্র জাহাজ.

[কালো স্নাইপার]

টননেজ সেখানে নির্দেশিত ছিল না, যেমনটি আমি বুঝেছি এবং লিখেছি, এটি একটি নৌকা বা জাহাজ সম্পর্কে নয়, ক্যালিবারের পরিসীমা সম্পর্কে

[আরিস্টারখ লুডভিগোভিচ]

কালো স্নাইপার থেকে উদ্ধৃতি

আমি যেমন বুঝতে পেরেছি, আমি এটি লিখেছি, এটি একটি নৌকা বা জাহাজ সম্পর্কে নয়, তবে ক্যালিবারের পরিসর সম্পর্কে

মিসাইল বোটে কোন ক্যালিবার নেই। ইউকেকেএস বেশ সামগ্রিক এবং ভারী, এটি শুধুমাত্র আরটিও (প্রকল্প "কারাকুর্ট" এবং "বুয়ান-এম"), কর্ভেট, ফ্রিগেট এবং ক্রুজারগুলিতে ইনস্টল করা হয়েছে।

[স্যান্ডর ক্লেগেন]

উদ্ধৃতি: আরিস্টার্ক লুডভিগোভিচ

এবং ক্রুজার।

যুদ্ধজাহাজ এবং এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার সম্পর্কে আরও

[নিকোলাই কোলোসভ]

কিন্তু টর্পেডো লঞ্চের কী হবে?

[স্যান্ডর ক্লেগেন]

কালো স্নাইপার থেকে উদ্ধৃতি

আরটিও একটি ছোট মিসাইল বোট, আরটিও থেকে ক্যালিবার কী ভয়ে আরও উড়বে, হয়তো আমি কিছু বুঝতে পারিনি।

আপনি নিবন্ধটি পড়েছেন? আমি আপনাকে বুঝতে পারছি না, আরটিও এর সাথে কি করার আছে?

[ভদ্র এলক]

উদ্ধৃতি: স্যান্ডর ক্লেগেন

যেখানে ক্যালিবার এবং কেউ বেশী?

নিবন্ধে, গোর্শকভের উপর মোতায়েন করা কেআরের পরিসীমা হল 350 কিমি। এবং bmv04636 ঠিকই ইতস্তত করেছে।

[স্যান্ডর ক্লেগেন]

উদ্ধৃতি: ভদ্র এলক

নিবন্ধে, গোর্শকভের উপর মোতায়েন করা কেআরের পরিসীমা হল 350 কিমি। এবং bmv04636 ঠিকই ইতস্তত করেছে।

কি থেকে - ন্যায্য? এটা যখন pkr আসে?

[উইরুজ]

ঠিক আছে, যদি একই আরটিও থেকে কেবল ক্যালিবার আরও উড়ে যায়

হার্ড কেস...

[কালো স্নাইপার]

হ্যাঁ, এটা বেশ ভারী

[ঝুঁটি]

অন্য কাউকে নেতৃত্ব দিতে হবে। আপনি কীভাবে জাহাজের সাথে তুলনা করতে পারেন যেখানে ভলি বিভিন্ন মাত্রার বিভিন্ন আদেশ দ্বারা আলাদা। তাদের 71 টি কোষ সহ 80 টি আরলে বার্ক ডেস্ট্রয়ার রয়েছে। লেখক পাথরে চটলি পেয়েছেন, তুলনা করার কিছু নেই। আমরা যদি আমাদের তৈরি করা সমস্ত জাহাজ নিয়ে যাই, তবে সেগুলি মোট একটি ধ্বংসকারীর চেয়ে নিকৃষ্ট হবে। তাদের কাছে 5680 মিসাইলের সালভো আছে, আপনি কীভাবে তাদের আটকাবেন? আমাদের সর্বোচ্চ এয়ার ডিফেন্স গার্ড কি? Mlyn, ভাল, আপনি নিজেই সম্পদ মাধ্যমে গুঞ্জন করতে পারেন, কিন্তু অধ্যয়ন. এবং আজেবাজে কথা না পড়া, বিশেষ করে যদি তারা প্রশংসা করে, আপনার ইতিমধ্যেই আপনার সতর্ক থাকা উচিত। এবং প্রতিটি 150টি ক্ষেপণাস্ত্র সহ ছয়টি ওহিওস, প্রতিটি 17টি ক্ষেপণাস্ত্র সহ 120 টিকোন্ডেরোগা ক্রুজার, এই সব, একগুচ্ছ ক্ষেপণাস্ত্র সহ অন্যান্য জাহাজ এবং এসএসবিএনগুলিকে গণনা করা হয় না, পাশাপাশি এক ডজন বিমানবাহী বাহক। কিভাবে আপনি তাদের পোড়া যাচ্ছে? আমাদের জাহাজে শতাধিক ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে। তদুপরি, আমাদের প্রায় পুরো উপকূলীয় নৌবহর, যদি এটি "পেটিট", "মস্কো" (যা তারা ধ্বংস করতে চায়, তারা সর্বোচ্চ আধা ঘন্টার মধ্যে ডুবে যাবে। যদি বড় জাহাজের সাথে, যেগুলি সহ উপলভ্য, তারপর চল্লিশ মিনিটের পরে এবং তাদের বেশ কয়েকটি ডেস্ট্রয়ারকে ডুবিয়ে দিন। ড্যাগারটি কিছুই না করার কারণে তৈরি হয়নি, কিন্তু কারণ দূর সমুদ্র অঞ্চলের বহর প্রায় সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস হয়ে গেছে, 20 বছরেরও বেশি সংস্কার, এবং এই নৌকাগুলি (যাকে বলা হয় RTOs) সমুদ্রে হারিয়ে যাওয়া শক্তিতে অশ্রু নিয়ে আসে, যা আমরা এখনও দেখেছি এবং শিশুরা সেলাই করে।
বহরের সাথে যা করা হয়েছে তা একটি অপরাধ যার জন্য উত্তরসূরিরা অর্থ প্রদান করবে।

[নর্ডউরাল]

আমাদের চোখ ঝাপসা, উপরন্তু, যে "আমাদের" কর্তৃপক্ষ, যে অংশীদার. যদি আমরা ইতিমধ্যেই এটি পড়ি তবে মাথাগুলি অবশ্যই চালু করা উচিত।

[702]

আপনি যা লিখেছেন সবকিছু একেবারে সঠিক! একটি ছাড়াও কেন আমাদের নৌবহর কোথাও যেতে হবে? কোন উদ্দেশ্যে? এই অত্যাবশ্যকীয় প্রয়োজনীয়তা কি? আমাদের পণ্যগুলি হয় পাইপলাইনের মাধ্যমে বা রেলপথে, অথবা যখন বিমান পরিবহন একেবারেই অধৈর্য হয়ে যায় .. আমাদের কি ধরনের বহর কোথাও পাঠাতে হবে? ঈশ্বরকে ধন্যবাদ তারা ভ্রাতৃত্বপূর্ণ জনগণ এবং শাসন থেকে মুক্তি পেয়েছে, তারা বাড়িতে সবকিছু ঠিকঠাক করে রাখবে .. এবং যদি শত্রু নৌবাহিনী এত ভয় পায় এবং তাদের সাথে লড়াই অনিবার্য না হয় তবে আমরা তাদের রেজিস্ট্রি বন্দরে ডুবিয়ে দেব। ? এর জন্য শুধু তহবিল আছে, এবং "লাইনে" পৌরাণিক সমুদ্র যুদ্ধের জন্য নয়.. এতে আমাদের কী পার্থক্য রয়েছে যে আমাদের নৌকাগুলি প্রচলিত উপায়ে বা পারমাণবিক আগুনে ডুবে যাবে, দেশে অবশ্যই দেশে আসবে। যাইহোক! কেবলমাত্র যদি আমরা নৌ ঘাঁটিগুলিকে তাদের বিষয়বস্তু সহ চকচকে করি, অন্তত আমরা সেগুলিকে একটি ড্রয়ে আনব .. সকলের জন্য অগ্রহণযোগ্য ক্ষতি সহ .. এবং আমাদের এখন ঠিক এটিই দরকার, যেহেতু বাড়িতে প্রচুর কাজ রয়েছে .. এটা আমাদের উপর থুতু করা যাক ..

[সের্গেই ইপন]

pralno - সব জাহাজ স্ক্র্যাপ করা হয়!
আমরা তাদের সরাসরি আমাদের সোফা থেকে রেজিস্ট্রির বন্দরে ডুবিয়ে দেব!

[শনি। মিমি]

উদ্ধৃতি: চিরুনি

এবং ছয়টি "ওহিও" 150 মিসাইল প্রতিটি,

ইভান স্টার্জন কাটা, 4 নৌকা.

[নিকোলাই কোলোসভ]

আমাদের বিভিন্ন উদ্দেশ্যে কয়েকটি জাহাজ আছে। আমাদের শত্রু জাহাজের বিরুদ্ধে সুরক্ষার জন্য, আমেরিকানগুলি বিরোধিতার অনুপস্থিতিতে ব্যাপক হামলার জন্য। একটি সালভোতে 5680 মিসাইল "বিশুদ্ধভাবে তাত্ত্বিক" যদি আপনি একবারে সমগ্র মার্কিন নৌবহরকে মেরামত করে সমুদ্রে ফেলে দেন (যা একটু কঠিন), নীরবে সমস্ত মার্কিন AUG-কে রাশিয়ার দিকে টেনে নিয়ে যান (যা আরও কঠিন), তাদের সমস্ত ত্যাগ করে অন্যান্য নিয়ন্ত্রণ অঞ্চল, সমস্ত বিমান প্রতিরক্ষা, বিমান চালনা, সাবমেরিন, ভূপৃষ্ঠের জাহাজ এবং রাশিয়ার নৌকাগুলি ধ্বংস করে এবং তার পরেই তারা কয়েক ঘন্টার জন্য এই টমাহকগুলিকে ছেড়ে দেয়। এবং তারপরে তারা রাশিয়ান ফেডারেশনের পুরো অঞ্চলটি কভার করতে সক্ষম হবে না। একের পর এক গোর্শকভ এই আরলেই বার্ককে নিরাপদ দূরত্ব থেকে প্যানকেকের মধ্যে রোল করবে, খুব বেশি স্ট্রেন না করে। এবং যদি আপনি একটি পারমাণবিক ওয়ারহেড সহ ড্যাগারের কথা মনে রাখেন, তবে, সাধারণভাবে, মোটেও কষ্ট পাওয়ার কিছু নেই, 10 AUG = 20 টি ড্যাগার ব্যয় করা হয়েছে (এটি একটি গ্যারান্টি সহ)। নিজের জন্য খরচের অনুপাত গণনা করুন।

[পারুসনিক]

অন্য তিনটি প্রজেক্ট 22350 ফ্রিগেট বর্তমানে নির্মাণের বিভিন্ন পর্যায়ে রয়েছে।

... এটি প্রধান জিনিস, মানুষের কাজ আছে ... অপ্টিমাইজ করা হয়নি ...

[গ্রেগ মিলার]

হ্যাঁ ... যদি আমরা "গোর্শকভ" নির্মাণের গতি থেকে এগিয়ে যাই, তবে 36 বছর ধরে লোকেদের কাজ দেওয়া হয় .... সের্গেই জর্জিভিচ গোর্শকভ নিজেই সম্ভবত ইতিমধ্যেই তার কবরে পরিণত হয়েছেন ...।

[ssergn]

বুদ্ধি, হাহ?

[একই LYOKHA]

আমি এই বিষয়ে সামরিক নাবিকদের মতামত শুনতে চাই এবং অতিরঞ্জিত বিশেষজ্ঞ সাংবাদিকদের নয়।

[স্যান্ডর ক্লেগেন]

উদ্ধৃতি: একই LYOKHA

আমি এই বিষয় চাই

কোনটা ঠিক?

[কালো স্নাইপার]

গোর্শকভের বিষয়ে, সম্ভবত।

[একই LYOKHA]

কোনটা ঠিক?

আমেরিকান জাহাজের উপর ফ্রিগেটের শ্রেষ্ঠত্বের বিষয়ে ... নিবন্ধের শিরোনামটি কীভাবে তৈরি করা হয়েছে সেদিকে মনোযোগ দিন।
স্পষ্টভাবে লিখেছেন একজন বেসামরিক নাগরিক যার নৌবাহিনীর সাথে কোন সম্পর্ক নেই।

[স্যান্ডর ক্লেগেন]

উদ্ধৃতি: একই LYOKHA

আমেরিকান জাহাজের উপর ফ্রিগেটের শ্রেষ্ঠত্বের বিষয়ে ... নিবন্ধের শিরোনামটি কীভাবে তৈরি করা হয়েছে সেদিকে মনোযোগ দিন

এক লাফে জুতা পরিবর্তন

[ক্রাসনোয়ারস্ক]

উদ্ধৃতি: একই LYOKHA

আমি এই বিষয়ে সামরিক নাবিকদের মতামত শুনতে চাই এবং অতিরঞ্জিত বিশেষজ্ঞ সাংবাদিকদের নয়।

এবং কেউ তাদের একটি শব্দ দেবে না। এবং যদি কেউ সাইটে থাকে, তাহলে বাইডেট নীরব থাকুন। অবসরপ্রাপ্তদের জন্য সব আশা.

[কালো স্নাইপার]

আচ্ছা, ঠিক আছে, নেটে পড়ব

[যন্ত্রবিদ]

সবচেয়ে বড় সমস্যা হল 3-5 বছরে একটি পাত্র আছে, একই রকম আরও 3টি শুধু 4-re! 4-re কার্ল!

[কে-50]

উপকূলীয় অঞ্চল বিবেচনা করে সাগরীয় অঞ্চল এবং উপকূলীয় অঞ্চলের জাহাজগুলির তুলনা করা মোটেই ভুল নয়।
তাদের একই স্থানচ্যুতির কাছাকাছি থাকতে দিন, তবে ডিজাইনাররা নির্দিষ্ট প্রয়োজনীয়তার অধীনে প্রাথমিকভাবে একটি ভিন্ন প্রযুক্তিগত স্তর স্থাপন করেছিলেন।

[উইরুজ]

ঠিক আছে, আমেরিকান সমুদ্রের জাহাজের সাথে, অর্থাৎ কর্ভেটের সাথে সুদূর সমুদ্র অঞ্চলের ফ্রিগেটকে একরকম তুলনা করা বোকামি। আসলে, তাকে ব্রিটিশ টাইপ 45 ডেস্ট্রয়ারের সাথে তুলনা করা উচিত, "হরাইজনস" এর সাথে "FREMMs" এর সাথে।

[san4es]

একই সময়ে, ফ্রিডম অ্যান্ড ইন্ডিপেন্ডেন্সের মতো আমেরিকান ফ্রিগেটগুলির স্থানচ্যুতি ২.৮ হাজার টনের বেশি নয়।

... কারণ মোটেও ফ্রিগেট নয়, কিন্তু লিটোরাল কমব্যাট শিপ - (উপকূলীয় অঞ্চলের যুদ্ধ জাহাজ)। বিজনেস ইনসাইডার থেকে ভুল তুলনা।

[অ্যাডিমিয়াস38]

আচ্ছা, এই অলৌকিক জাহাজটি কতটা তৈরি করা হয়েছিল এবং মাথায় আনা হয়েছিল? 13 বছর বয়সী? এটা কি 5000 টন স্থানচ্যুতির জাহাজের জন্য খুব বেশি নয়

[কেফান]

এবং অনেক দূরে যে তারা এটি শেষ পর্যন্ত নিয়ে এসেছে।

[ছাতা]

সোফা বিশেষজ্ঞ সম্ভবত নাবিকদের চেয়ে আপনার জন্য ভাল জানেন। হ্যাঁ?

[আলেক্সি আর.এ.]

উদ্ধৃতি: ছত্রাক

সোফা বিশেষজ্ঞ সম্ভবত নাবিকদের চেয়ে আপনার জন্য ভাল জানেন। হ্যাঁ?

প্রকৃতপক্ষে, আমাদের নৌবাহিনী নন-কমব্যাট-রেডি জাহাজ গ্রহণের জন্য পরিচিত।
উদাহরণস্বরূপ, প্রধান SSBN pr. 941 SLBMs ছাড়াই গৃহীত হয়েছিল - এটি শুধুমাত্র এক বছর পরে পরিষেবাতে রাখা হয়েছিল।
এবং প্রথম BODs, pr. 1155, কোন বিমান প্রতিরক্ষা সিস্টেম ইনস্টল করা ছাড়াই বা স্ট্যান্ডার্ড এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমের অর্ধেক সহ গৃহীত হয়েছিল। এখানে, উদাহরণস্বরূপ, "উদালয়" - এপি "ড্যাগার" এর উভয় সাইটই খালি:

একই "Kulakov" এখনও একটি ধনুক ছাড়া চলছে "ড্যাগার" - একটি "সান্ত্বনা পুরস্কার" - "বাঁকানো" শেষ মেরামতের সময় তার অ্যান্টেনা পোস্টের জায়গায় আটকে ছিল।

[কেফান]

আর তাহলে অসভ্য কেন?

[কুকুর]

কেফান থেকে উদ্ধৃতি

এবং অনেক দূরে যে তারা এটি শেষ পর্যন্ত নিয়ে এসেছে।

আচ্ছা, চিন্তা চালিয়ে যান, প্রিয়! যেমন, "পেনশন বাড়ানো এবং স্বাভাবিক রাস্তা তৈরি করা হলে ভাল হবে।" কিভাবে এই "ট্রু তৈরি করা হয়েছিল"))) আমি কি আপনাকে সঠিকভাবে বুঝতে পেরেছি?

[স্যান্ডর ক্লেগেন]

Pes থেকে উদ্ধৃতি

যেমন, "পেনশন বাড়ানো এবং স্বাভাবিক রাস্তা তৈরি করা হলে ভাল হবে।"

কেন উচ্চ পেনশন এবং উচ্চ মানের (নন-লিকি) রাস্তাগুলি আপনাকে বিরক্ত করে না? আপনি কি দীর্ঘ সময়ের জন্য ড্যাম ম্যানুয়াল অধ্যয়ন করেছেন?

[কুকুর]

উদ্ধৃতি: স্যান্ডর ক্লেগেন

Pes থেকে উদ্ধৃতি

যেমন, "পেনশন বাড়ানো এবং স্বাভাবিক রাস্তা তৈরি করা হলে ভাল হবে।"

কেন উচ্চ পেনশন এবং উচ্চ মানের (নন-লিকি) রাস্তাগুলি আপনাকে বিরক্ত করে না? আপনি কি দীর্ঘ সময়ের জন্য ড্যাম ম্যানুয়াল অধ্যয়ন করেছেন?

আমি আমার জীবন যাপন করেছি এবং আমার কিছু অভিজ্ঞতা আছে (আমি আরও অনেক কিছু পড়েছি)))) সাথে তুলনা করার মতো কিছু আছে .. আমি শুধু কান্নাকাটি পছন্দ করি না! এবং আমিও রাশিয়াকে ভালবাসি এবং এটিকে সবার দ্বারা অপমানিত হতে দেব না।
মাতৃভূমি, এমনকি যদি "কুৎসিত" লা লা লা, লা লা লা
এবং আমি তাকে পছন্দ করি!

[স্যান্ডর ক্লেগেন]

Pes থেকে উদ্ধৃতি

আমি আমার জীবন যাপন করেছি এবং আমার কিছু অভিজ্ঞতা আছে (আমি অনেক বেশি পড়ি)))) তুলনা করার কিছু আছে

চাচা Petya আপনি একটি উদ্ভট?

[GibSoN]

আমি আমার জীবন যাপন করেছি এবং আমার কিছু অভিজ্ঞতা আছে

ওটা দারুন! এবং এখন তরুণদের এগিয়ে যেতে বাধা দেবেন না। আপনার থেকে এবং আপনি পছন্দ করেন, আসলে, কিছুই নির্ভর করে না। অন্তত, স্মার্ট হওয়ার চেষ্টা করার সময় এটি মনে রাখবেন। ঠিক আছে, যদি আপনি একমত না হন, তাহলে আপনার সন্তানদের কাছে প্রমাণ করুন যে কীভাবে সঠিকভাবে বাঁচতে হয় এবং ইন্টারনেটে নিজের থেকে হিরো তৈরি করবেন না।

[কেফান]

ঠিক আছে, তারপরে আমার ধারণাটি আলেক্সি (উপরে পড়ুন) দ্বারা ভালভাবে বিকশিত হয়েছিল এবং আমি এটাই বলতে চেয়েছিলাম, তবে বহরের জন্য (*বিশেষত), আমার আত্মাও ব্যাথা করে।

[igorbrsv]

কারণ ইউএসএসআর পতনের পরে, প্রতিরক্ষা উদ্যোগগুলি বিয়ার, চেইন, হোস্ট ইত্যাদির জন্য ওপেনার তৈরি করেছিল। অনেক ধসে গেছে। সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের কিছু সক্ষমতা নতুন করে তৈরি করতে হবে। কিছু ইউনিয়ন প্রজাতন্ত্রে উত্পাদিত হয়েছিল। তাই উচ্চ খরচ এবং স্থানান্তরের দীর্ঘ সময়। সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স উত্থাপিত হলে তারা এটি দ্রুত এবং সস্তা করা শুরু করবে

[নর্ডউরাল]

তারা কি এটা বাড়াবে? সন্দেহ জাগে যে এই সমস্ত প্রতিরক্ষামূলক কোলাহল, নিশ্চিতভাবে, পোটেমকিন গ্রাম।

[igorbrsv]

আমি বলব না কতজন, তবে আপনি কাজের সাইটে প্রয়োজনীয় বিশেষজ্ঞের সংখ্যা দেখতে পারেন। আমি কোন উদ্যোগ বলব না, তবে কালাশ, উদাহরণস্বরূপ, প্রতি বছর কয়েক হাজার কর্মচারী বৃদ্ধি পায়। এবং 2017 সালে তাদের কতজন ছিল।
তাই তারা ইতিমধ্যে উত্থাপন করছি

[spektr9]

আমি বলব না কতজন, তবে আপনি কাজের সাইটে প্রয়োজনীয় বিশেষজ্ঞের সংখ্যা দেখতে পারেন

কিন্তু উদাহরণস্বরূপ, নোভোসিবিরস্ক এভিয়েশন এভিয়েশন, শুধুমাত্র এন্টারপ্রাইজগুলির জন্য কোনও বিশেষজ্ঞের নিয়োগ সম্পূর্ণ বন্ধ করেনি, তবে কর্মীদের অপ্টিমাইজেশনের ব্যবস্থাও করেছে।
তাই উত্থান দেখছি না

[igorbrsv]

এয়ারলাইন্সের সাথে আমারও একই রকম অভিজ্ঞতা আছে। তারা অর্ডার বাছাই করবে, তারপর বিশেষজ্ঞ, তারপর তারা সময়সীমা পূরণ করে না। অত্যাধুনিক বিমানের দুই শতাধিক পর্যন্ত অর্ডার দেওয়া হয়েছিল, একবারেরও বেশি, এবং দুবার নয়, যদিও তারা বছরে কয়েকটা পূরণ করতে পারে না। এছাড়াও চীন গ্রাহক ছিল, এবং ভারত, এবং, আমার মতে, ফ্রান্স. ওয়েল, বেসামরিক মানুষ. কে এই ধরনের একটি এন্টারপ্রাইজের সাথে একটি চুক্তি শেষ করবে? হয় তারা এটিকে ছড়িয়ে দেবে, অথবা তারা ধীরে ধীরে সামরিক আদেশ দিয়ে এটি লোড করবে। বাজেট সব কিছুর জন্য যথেষ্ট নয়।

[igorbrsv]

সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের সমস্ত শাখা এখন বিক্ষিপ্ত থেকে কর্পোরেশন এবং উদ্বেগগুলিতে একত্রিত হচ্ছে। বাজেটের তহবিল এবং সম্ভাবনার অভাবের সাথে, এটি আপনাকে সরঞ্জাম, বিশেষজ্ঞ এবং উন্নয়নগুলি পুনরায় বিতরণ করতে দেয়। তারা একটি একক ভাল-তৈল পদ্ধতিতে একত্রিত হয়। উন্নয়ন চলছে যা আমরা কেবল বিজ্ঞান কল্পকাহিনীর বইয়ে পড়ি। অন্তত অপারেটর ছাড়া রোবটের জন্য আমি বলতে পারি।

[নর্ডউরাল]

আমরা কি অ্যানিমেশনে ঘোড়ার পিঠে ফিরেছি?

[কুকুর]

যে যাই বলুক, কিন্তু রাশিয়ান নৌবাহিনী পুনরুজ্জীবিত হচ্ছে.. ধীরে ধীরে হোক, তবুও।
এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, রাশিয়া নিষেধাজ্ঞা এবং অবরোধের মধ্যে রয়েছে, প্রকৃতপক্ষে, এবং তেল প্রায় $ 30 ছিল, কিন্তু তারা এটি তৈরি করেছিল এবং রাশিয়ার বিশ্ব নিপীড়ন সত্ত্বেও তারা টিকে থাকবে তা নিশ্চিত ছিল!
সেনাবাহিনী এবং নৌবাহিনী সর্বদা সবকিছুতে আমাদের প্রধান মিত্র ছিল এবং থাকবে.. রাশিয়ার জন্য!

[ব্যর্থ]

কয়েক দশকের মধ্যে একটি 16-মিসাইল ফ্রিগেট কি এটি একটি পুনরুজ্জীবন? দেড় দশকে একটি বিওডি কি পুনরুজ্জীবন? আপনার কম পান করা দরকার প্রিয় ...

[স্যান্ডর ক্লেগেন]

Pes থেকে উদ্ধৃতি

যে যাই বলুক, কিন্তু রাশিয়ান নৌবাহিনী পুনরুজ্জীবিত হচ্ছে.. ধীরে ধীরে হোক, তবুও।

চাচা পেটিয়া, আপনি কি সম্পর্কে কথা বলছেন? কি পুনরুজ্জীবন? সারফেস ফ্লিটের জন্য ঠিক কী তৈরি করা হচ্ছে - দূরবর্তী সীমান্তের জন্য? কাস্পিয়ান ব্যতীত প্রতিটি ফ্লিটে পেন্যান্টগুলির যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত (বাস্তব) রচনাটির নাম বলুন?

[কুকুর]

উদ্ধৃতি: স্যান্ডর ক্লেগেন

Pes থেকে উদ্ধৃতি

যে যাই বলুক, কিন্তু রাশিয়ান নৌবাহিনী পুনরুজ্জীবিত হচ্ছে.. ধীরে ধীরে হোক, তবুও।

চাচা পেটিয়া, আপনি কি সম্পর্কে কথা বলছেন? কি পুনরুজ্জীবন? সারফেস ফ্লিটের জন্য ঠিক কী তৈরি করা হচ্ছে - দূরবর্তী সীমান্তের জন্য? কাস্পিয়ান ব্যতীত প্রতিটি ফ্লিটে পেন্যান্টগুলির যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত (বাস্তব) রচনাটির নাম বলুন?

আমি বলব . কিন্তু আপনি এখনও এটি পান না..
আসুন আমাদের মতামতের সাথে থাকুন .. (আমি আপনার মত লোকদের সাথে তর্ক করতে এবং প্রমাণ করতে ক্লান্ত হয়ে পড়েছি) আপনার জন্য অর্থই প্রধান জিনিস ...

[স্যান্ডর ক্লেগেন]

Pes থেকে উদ্ধৃতি

আমি বলব . কিন্তু আপনি এখনও এটি পান না..

তুমি কি রুশ ভাষায় খারাপ কথা বল? তারপর ওহ, এবং যখন বলার কিছু থাকে না, শুধুমাত্র বন্ধ থাকে

[চিচা স্কোয়াড]

তুলনা করার মতো কিছু পাওয়া গেছে। আপনি তাকে আরলে বার্কের সাথে তুলনা করেন। তবে এখনও, গোর্শকভ একটি ভাল জাহাজ।

[অ্যাপোলো]

নতুন রাশিয়ান ফ্রিগেট আমেরিকান জাহাজকে ছাড়িয়ে গেছে

সম্ভবত ফ্রিগেটটি সত্যিই পরিণত হয়েছে, যদিও 12 বছরে চীনারা কমপক্ষে 10 গুণ বেশি তৈরি করছে। যাইহোক, যে যাই বলুক, মার্কিন নৌবাহিনীর সম্মিলিত শক্তি রাশিয়ান নৌবাহিনীর চেয়ে বহুগুণ বেশি। রাশিয়া শুধুমাত্র আয়রন কার্টেন এবং ইউএসএসআর -2 তৈরির মাধ্যমে এই পরিস্থিতিকে সমান করতে সক্ষম হবে। কেবলমাত্র এটি স্পষ্ট নয় যে তিনি কীভাবে এটি করবেন, যদি ব্রাটস্কের বেলারুশিয়ান জনগণ ইতিমধ্যে রাশিয়ার দিকে এক চোখে তাকিয়ে থাকে। পশ্চিমে দ্বিতীয়।

[পেট্রোল কাটার]

শয়তান জানে কি বলবে... তুমি বলো ভালো, খারাপ। আপনি বলছেন এটি খারাপ, এটি আবার খারাপ (এটি কেবল আমার স্ত্রীর সাথে একই অবস্থা) ...
অতএব, আমি তাই বলব, আমি আমার সহকর্মী জাহাজ নির্মাতাদের জন্য খুশি। তারা একটি স্টিমার তৈরি করেছে, এটি যায়, এটি কাজ করে, ভাল হয়েছে! আমি আশা করি তারা অন্তত সামান্য অর্থ উপার্জন করেছে, বাড়িতে নিয়ে এসেছে। এবং যে একটি বোনাস.

[Xscorpion]

উদ্ধৃতি: নিকোলাই কোলোসভ

বিরোধিতা করছে- কিসের কথা বলছ? একই আর্লি বার্কের কাছে মাত্র 8টি পুরানো হারপুন রয়েছে যা থেকে তিনি গোর্শকভের "বিরোধিতা" করতে পারেন। বাকিগুলো শুধু জমিতে শুটিংয়ের জন্য। এবং একটি সালভোতে 80 - আপনি এটি প্রত্যাখ্যান করেছেন। আমার্স ভলি ফায়ারে খুব একটা ভালো নয়, যতদূর আমার মনে আছে, প্রায় 30 মিনিটের জন্য সে সম্ভবত তার 56টি অক্ষ একটি "ভলিতে" ছেড়ে দেবে।

আমি সম্মত। স্ট্যান্ডার্ড লোডে, বার্কের 8টি অক্ষ রয়েছে, বাকিটি হল বায়ু প্রতিরক্ষা ক্ষেপণাস্ত্র। ভাল, প্লাস হারপুন। যখন AUG বা অন্যান্য জাহাজ গোষ্ঠীর অংশ হিসাবে কাজ করা হয়, তখন 1-2টি বার্কের কাছে আরও বেশি সংখ্যক অক্ষ থাকতে পারে এয়ার ডিফেন্সের ক্ষতি, বাকিগুলো স্ট্যান্ডার্ড থাকে। আমাদের ক্যালিবারদের আলাদা, এয়ার ডিফেন্স আলাদাভাবে আছে। এবং একটি নিয়ম হিসাবে, বিশেষজ্ঞরা এটিকে আমলে নেন না, তারা লিখতে চান যে বার্কস 90 টিরও বেশি টমাহক বহন করতে পারে, উল্লেখ না করেই ডেস্ট্রয়ারগুলিকে একেবারেই এয়ার ডিফেন্স মিসাইল ছাড়াই রেখে দেওয়া হয়, এবং এটি জাহাজ-বিরোধী ক্ষমতাকে প্রভাবিত করে না। যদিও মোট ক্ষেপণাস্ত্র সংখ্যার পরিপ্রেক্ষিতে, আমাদের ফ্রিগেটগুলি একটি বড় জাহাজকে তাপ দেবে, একই বার্ক গ্রহণ করবে। অবশ্যই, আমি 'আমি বলছি না যে আমাদের গোর্শকভ সরাসরি শান্ত, কিন্তু সত্য যে তিনি একবারে অন্তত একবার সমুদ্রে বার্কের কাছে আসবেন না। এবং যদি আমাদের সমস্ত ক্যালিবার RCC হয়, তাহলে এটিকে ছাড়িয়ে যাবে।