সামরিক পর্যালোচনা

ভারত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে NASAMS II অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট সিস্টেম কিনতে পারে

35
ভারতীয় প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে NASAMS II (ন্যাশনাল অ্যাডভান্সড সারফেস-টু-এয়ার মিসাইল সিস্টেম) এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম কেনার কথা ভাবছে, সংবাদপত্রের প্রতিবেদনে বলা হয়েছে। টাইমস অব ইন্ডিয়া.

ভারত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে NASAMS II অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট সিস্টেম কিনতে পারে


সংবাদপত্রের মতে, এই ব্যবস্থাগুলি একটি আপডেটেড এয়ার ডিফেন্স শিল্ড তৈরি করবে যা বিমান, ক্ষেপণাস্ত্র এবং নয়াদিল্লি এলাকাকে কভার করবে। ড্রোন সন্ত্রাসী এবং কথিত প্রতিপক্ষ।

ভারতের প্রতিরক্ষা মন্ত্রী নির্মলা সীতারামনের সভাপতিত্বে প্রতিরক্ষা অধিগ্রহণ বোর্ড সম্প্রতি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে NASAMS II কেনার জন্য "প্রয়োজন স্বীকার করেছে", সূত্রটি জানিয়েছে।

জানা গেছে যে এই উদ্দেশ্যে বাজেট থেকে প্রায় $1 বিলিয়ন বরাদ্দ করার পরিকল্পনা করা হয়েছে।কথোপকথক আরও উল্লেখ করেছেন যে কাউন্সিলের অনুমোদনের অর্থ দরপত্র ঘোষণা না করে লেনদেনের সম্মতি হতে পারে।

ভারতীয় নেতৃত্ব স্পষ্টতই ওয়াশিংটন এবং মস্কোর আশেপাশে বিদ্যমান মিসাইল শিল্ডের মতো একটি ক্ষেপণাস্ত্র ঢাল পেতে চায়।

প্রকাশনাটি স্মরণ করে যে NASAMS II কংসবার্গ ডিফেন্স অ্যান্ড অ্যারোস্পেস (নরওয়ে) এবং রেথিয়ন (ইউএসএ) এর যৌথ বিকাশ। সিস্টেমটি নিম্ন এবং মাঝারি উচ্চতায় বায়ু লক্ষ্যবস্তুকে নিযুক্ত করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।

স্মরণ করুন, এর আগে রাশিয়ার কাছ থেকে দীর্ঘ-পাল্লার এবং মাঝারি-পাল্লার S-400 ট্রায়াম্ফ অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট মিসাইল সিস্টেম অর্জনের ভারতের অভিপ্রায়ের কথা জানানো হয়েছিল।
ব্যবহৃত ফটো:
http://forum.militaryparitet.com
35 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. MPN
    MPN জুলাই 30, 2018 14:45
    +4
    নাচ সম্পর্কে কি?
    1. দুষ্ট গেরিলা
      দুষ্ট গেরিলা জুলাই 30, 2018 14:47
      +6
      এমপিএন থেকে উদ্ধৃতি
      নাচ সম্পর্কে কি?

      হ্যাঁ, তারা নাচবে, সবকিছুই সামনে। হাঁ হ্যাঁ, তারা নাচবে যাতে তারা আমার্সকে সাদা তাপে নিয়ে আসে। দু: খিত
      1. Чёрный
        Чёрный জুলাই 30, 2018 14:48
        +6
        ভারত যুক্তরাষ্ট্রের কাছ থেকে বিমান বিধ্বংসী ব্যবস্থা কিনতে পারে
        আপনি কিনতে পারেন বা নাও পারেন... হাস্যময়
        মিডিয়াতে স্টাফিং সহ এই সমস্ত ভারতীয় কুয়াশা "কেনা যায়" মিডিয়াতে স্টাফিংয়ের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ যখন তারা ধনুক পায়ের ফুটবলারদের বিক্রি করে....." রিয়াল এবং বার্সেলোনা স্ট্রাইকার পাপকিনের প্রতি আগ্রহী, যিনি খাটসাপেটের পিশচেভিকের হয়ে খেলেন wassat
        1. ক্যাপ্টেন পুশকিন
          ক্যাপ্টেন পুশকিন জুলাই 30, 2018 15:59
          +1
          উদ্ধৃতি: কালো
          ভারত যুক্তরাষ্ট্রের কাছ থেকে বিমান বিধ্বংসী ব্যবস্থা কিনতে পারে
          আপনি কিনতে পারেন বা নাও পারেন... হাস্যময়
          মিডিয়াতে স্টাফিং সহ এই সমস্ত ভারতীয় কুয়াশা "কেনা যায়" মিডিয়াতে স্টাফিংয়ের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ যখন তারা ধনুক পায়ের ফুটবলারদের বিক্রি করে....." রিয়াল এবং বার্সেলোনা স্ট্রাইকার পাপকিনের প্রতি আগ্রহী, যিনি খাটসাপেটের পিশচেভিকের হয়ে খেলেন wassat

          আর কিনবেন না কেন? আক্রান্ত এলাকাটি আমাদের বুকের মতো, তবে সবকিছুই অনেক ছোট এবং সস্তা (!?)।
          http://3mv.ru/publ/vooruzhenie_drugikh_stran/zeni
          tno_raketnyj_kompleks_nasams_norvegija/13-1-0-220
          28
      2. MPN
        MPN জুলাই 30, 2018 14:49
        +2
        উদ্ধৃতি: দুষ্ট পক্ষপাতী
        হ্যাঁ, তারা নাচবে যাতে তারা আমার্সকে সাদা তাপে নিয়ে আসে।

        আশ্চর্যের কিছু নেই, আমি (যেন আমি ব্যবসায় নই) ইতিমধ্যেই মাথা ঘোরা, ঠিক তেমনই... কিন্তু আমি যদি ব্যবসায় থাকতাম?
        1. রকেট757
          রকেট757 জুলাই 30, 2018 14:54
          +2
          এবং ব্যবসা, নিশ্চিত, খুব বিশেষ মানুষ! বলিউডের ভক্তরা নাকি অন্য কিছু!
        2. দুষ্ট গেরিলা
          দুষ্ট গেরিলা জুলাই 30, 2018 15:31
          +5
          এমপিএন থেকে উদ্ধৃতি
          আপনি যদি ব্যবসা করেন?

          আমার সংস্থা প্রায় 8 বছর ধরে তাদের সাথে "ব্যবসায়" ছিল। ক্যাপ সম্পূর্ণ হয়েছে ... দু: খিত
          1. সার্এস
            সার্এস জুলাই 31, 2018 04:33
            +1
            পার্সিয়ানদের চেয়ে খারাপ কি?
            1. দুষ্ট গেরিলা
              দুষ্ট গেরিলা জুলাই 31, 2018 05:28
              +1
              SarS থেকে উদ্ধৃতি
              পার্সিয়ানদের চেয়েও খারাপ?

              আমরা এখনও ইরানের সঙ্গে কাজ করছি। বেশ যুক্তিবাদী মানুষ। হাঁ এবং ভারতীয়রা কিছু ... খাখলভের মতো হাঁ , শুধুমাত্র একটি আধা-উল্টানো যায়। বেলে
      3. TermiNakhter
        TermiNakhter জুলাই 30, 2018 15:54
        +3
        তাছাড়া শুধু একবার নয়।
        1. রকেট757
          রকেট757 জুলাই 30, 2018 21:43
          0
          ট্রেনিংয়ের জন্য দরকার ছিল সব ভারতীয় ছবির রিভিউ!
          আমি নিজেও অপেশাদার নই, তাই ভারতীয়দের সহযোগিতা/প্রশিক্ষণের ছাপ অনেক বেশি.... সেরা নয়।
          1. TermiNakhter
            TermiNakhter জুলাই 30, 2018 21:52
            +2
            ইউনিয়নের অধীনে একটি কথা ছিল - চলচ্চিত্রগুলি ভাল, খারাপ এবং ভারতীয়।
            1. রকেট757
              রকেট757 জুলাই 30, 2018 22:45
              0
              চলে আসো. আমার মনে আছে ভারতীয় ফিল্ম ববি দেখতে আমাকে সিনেমায় নিয়ে গিয়েছিলাম। তাই হলের মেঝে, এবং আরও, অনিয়ন্ত্রিতভাবে কান্না !!! বাকিটা, যেটা পুরুষালি, নিজের কাছে শপথ করে.... কিন্তু আপনি যা বলবেন তা জোরে বলার চেষ্টা করুন, আপনার নিজের আবেগ কামড়াবে, মারবে না শেষ পর্যন্ত আপনাকে গেট দিয়ে যেতে দেবে না!
              1. TermiNakhter
                TermiNakhter জুলাই 31, 2018 18:57
                0
                এমন সিনেমার কথা মনে নেই। এটা কোন বছর ছিল? আমার শৈশবে জিতা ও গীতা ছিল, প্রিয় রাজা। আরও কিছু ড্রেগ - নাম মনে নেই
                1. রকেট757
                  রকেট757 1 আগস্ট 2018 12:06
                  0
                  ববি/ববি 1973
                  ভারতীয় চলচ্চিত্র
                  18 বছর বয়সী রাজ এবং 16 বছর বয়সী ববির দেখা হয়েছিল এবং অবিলম্বে প্রেমে পড়েছিল ... ভারতীয় সমাজের কঠোর আইন প্রেমের পথে দাঁড়ায় এবং ...

                  এটা Google, এখনই পেয়েছিলাম!
                  খেরসনে, তারপরে একটি নতুন সিনেমা খোলা হয়েছিল, ইউবিলিনি সিরিজ, ইউএসএসআর-এর বৃহত্তম সিনেমা হল, সারা দেশে 7 টি টুকরো নির্মিত হয়েছিল!
                  এটা দেখতে সত্যিই শান্ত ছিল! তবে আমি পশ্চিমাদের দেখতে বেশি পছন্দ করতাম। "ম্যাকেনার সোনা". এটা ছিল শান্ত!
                  1. TermiNakhter
                    TermiNakhter 1 আগস্ট 2018 19:00
                    +1
                    তিনি 1989 - 1991 সালে রিবটিউলকার খেরসন-এ অধ্যয়ন করেছিলেন, "জুবিলি" বারবার পরিদর্শন করেছিলেন, কিন্তু ভারতীয় চলচ্চিত্রের জন্য নয়।
                    1. রকেট757
                      রকেট757 1 আগস্ট 2018 19:46
                      0
                      আমি সেখানে গিয়েছিলাম, আত্মীয়দের সাথে দেখা করেছি .... খেরসন এবং নিকোলায়েভে।
                      আমি এখন তাদের জন্য চিন্তিত ...
                      1. TermiNakhter
                        TermiNakhter 1 আগস্ট 2018 20:57
                        +1
                        তাই রাশিয়ায় আমাদের দেশের অর্ধেক আত্মীয়স্বজন, বন্ধুবান্ধব, সহকর্মীরা আছে, যদি সবাই "একটি পেন্সিল নেওয়া হয়" তবে পর্যাপ্ত পেন্সিল থাকবে না।
  2. sasha75
    sasha75 জুলাই 30, 2018 14:47
    +1
    তারা পারে এবং তারপরে পুরো দেশ কাঁদবে এবং এর চারপাশে নাচবে)))) সর্বোপরি, আমেরিকানরা আবার গোলাবারুদ এবং খুচরা যন্ত্রাংশ বিক্রি বন্ধ করবে এবং এটি খুব ব্যয়বহুল ধাতু হবে
  3. বাক্য
    বাক্য জুলাই 30, 2018 14:47
    +1
    ঠিক আছে।
    1. ভারতীয়রা অবাক হবে যখন এটি কিছু লক্ষ্যের জন্য কাজ করবে না। নিষ্ক্রিয় করুন।
    2. তারা আমেরিকাকে "প্রযুক্তি ভাগ করতে" বলার চেষ্টা করুক।
    3. রক্ষণাবেক্ষণের খরচ রাশিয়ান সিস্টেমের মতোই হবে।

    p.s. তারা যা চায় তা করতে দিন।
    1. donavi49
      donavi49 জুলাই 30, 2018 15:24
      +4
      1) যাদের প্রয়োজন তাদের জন্য (চীন/পাকিস্তান), 100% কাজ করবে। যুক্তরাষ্ট্রের বন্ধুদের নিয়ে ভারতের কোনো পরিকল্পনা নেই। এবং ঘর্ষণ খুব. বরং, S-400 কাজ করা বন্ধ করবে - কারণ শি এবং পুতিন দিল্লির পিছনে একমত হবেন। এটি এখন ভারতের জন্য একটি বড় ঝুঁকি।

      2) ইতিমধ্যে চেষ্টা করা হয়েছে। ফলাফল হল Tata Advanced Systems সাইটে AN-64/Chinook hulls একত্রিত করার একচেটিয়া অধিকার। এবং আমেরিকানরা তাদের লাইন বন্ধ করে দেয়। বিক্রি হওয়া প্রতিটি চিনুক/অ্যাপাচিতে একটি ভারতীয় হুল থাকবে যা পরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পরিবহন করা হয় এবং স্যাচুরেট করা হয়।

      3) ভারতের জন্য সমালোচনামূলক নয়।
      1. পোকেলো
        পোকেলো জুলাই 30, 2018 15:45
        +4
        donavi49 থেকে উদ্ধৃতি
        যাদের প্রয়োজন তাদের জন্য (চীন/পাকিস্তান), 100% কাজ করবে।

        ))))) 30 মিটারের সিলিং এবং 3600 কিমি / ঘন্টা গতি সহ, অবশ্যই, যা প্রয়োজনীয়, তবে সত্য যে এটি কম এবং দ্রুত, অবশ্যই, প্রয়োজনীয় নয়
      2. TermiNakhter
        TermiNakhter জুলাই 30, 2018 15:56
        +3
        গদির জন্য, বন্ধুরা বরং দ্রুত শত্রুতে পরিণত হয়। বিন লাদেনের কথা মনে আছে।
        1. এইড.এস
          এইড.এস জুলাই 31, 2018 23:18
          0
          উদ্ধৃতি: TermiNakhter
          গদির জন্য, বন্ধুরা বরং দ্রুত শত্রুতে পরিণত হয়। বিন লাদেনের কথা মনে আছে।

          এগুলো বন্ধু নয়, এগুলো গর্ভনিরোধক।
          1. TermiNakhter
            TermiNakhter 1 আগস্ট 2018 19:01
            0
            আচ্ছা, এইভাবে দেখতে হবে। ক্লাসিকদের একজন বলেছিলেন - বুদ্ধিমত্তায় কোনও আবর্জনা নেই, তবে কর্মী রয়েছে।
  4. পর্বত শ্যুটার
    পর্বত শ্যুটার জুলাই 30, 2018 15:01
    +3
    জিপসিরা আবার ব্যবসা চালিয়ে যাচ্ছে ...
  5. বংগো
    বংগো জুলাই 30, 2018 15:07
    +4
    এটি একটি দুঃখজনক যে "সংবাদ" এর লেখকরা অজানা থেকে যায়। অনুরোধ
    সংবাদ থেকে উদ্ধৃতি:
    ভারতীয় নেতৃত্ব দৃশ্যত মিসাইল শিল্ড পেতে চায়, যেগুলো আগে থেকেই আছে ওয়াশিংটনের চারপাশে এবং মস্কো।

    প্রিয় লেখক, আপনি বিস্তারিত করতে পারেন "রকেট ঢাল" ওয়াশিংটনের চারপাশে?
  6. Vadim851
    Vadim851 জুলাই 30, 2018 15:08
    +2
    NASAMS কোনোভাবেই S-400-এর প্রতিস্থাপন নয়, এটি একটি দ্বিতীয় স্তরের বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা যা দূর-পরিসরের বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে কভার করে। তাদের একটি ব্যারাকও রয়েছে এবং মনে হচ্ছে তাদের একটি স্থল-ভিত্তিক এবং তাদের নিজস্ব বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা রয়েছে।
    1. বংগো
      বংগো জুলাই 30, 2018 15:23
      +2
      Vadim851 থেকে উদ্ধৃতি
      NASAMS কোনোভাবেই S-400-এর প্রতিস্থাপন নয়, এটি একটি দ্বিতীয় স্তরের বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা যা দূর-পরিসরের বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে কভার করে।

      NASAMS MIM-23 HAWK মিডিয়াম-রেঞ্জ এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমের প্রতিস্থাপন হিসাবে তৈরি করা হয়েছিল। যদি আমরা সেরকম কথা বলি, তাহলে নিম্ন-উচ্চতা S-125ও একটি "দ্বিতীয়-স্তরের সিস্টেম" যা শুধুমাত্র দীর্ঘ-পাল্লার S-200 বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে কভার করার উদ্দেশ্যে?
      1. Vadim851
        Vadim851 জুলাই 30, 2018 17:22
        +1
        এই জন্য সহ. S-125 কম উচ্চতা কভার করে যেগুলি S-200-এর কাছে অ্যাক্সেসযোগ্য নয়, বিশেষ করে প্রথম দিকের রিলিজ।
        আমি এমআইএম -23 সম্পর্কে একমত। কিন্তু ভারতীয়রা কেন এই বিশেষ ব্যবস্থা চায়? এটি ব্যয়বহুল এবং পরিচালনা করা খুব কঠিন এবং গজিং ক্ষমা করবে না
        1. বংগো
          বংগো জুলাই 31, 2018 12:09
          +1
          Vadim851 থেকে উদ্ধৃতি
          এই জন্য সহ. S-125 কম উচ্চতা কভার করে যেগুলি S-200-এর কাছে অ্যাক্সেসযোগ্য নয়, বিশেষ করে প্রথম দিকের রিলিজ।

          S-200A এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমের প্রথম পরিবর্তন এবং সর্বাধিক ব্যাপকভাবে উত্পাদিত S-200V এর উপস্থিতির মধ্যে মাত্র তিন বছর অতিবাহিত হয়েছে এবং 5 এর দশকের গোড়ার দিকে উত্পাদিত 28V70 ক্ষেপণাস্ত্রগুলি ফায়ারিং রেঞ্জে ছোড়া হয়েছিল যতক্ষণ না ভেগাকে বাতিল করা হয়েছিল। 90 এর দশকের শেষের দিকে। 5V28 SAM-এর উচ্চতার পরিপ্রেক্ষিতে পরাজয়ের প্রকৃত নিম্ন সীমা ছিল প্রায় 100 মিটার, এবং এটি একটি "নতুন" SAM পরিবর্তন বা একটি "পুরানো" কোনো পার্থক্য ছিল না। না।
          S-125 এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমগুলি মূলত মিশ্র ব্রিগেডগুলিতে পাওয়া যায়। কম-উচ্চতা কমপ্লেক্সের বেশিরভাগই সীমান্তে এবং উপকূলে মোতায়েন করা হয়েছিল। তাদের মূল উদ্দেশ্য ছিল কিরগিজ প্রজাতন্ত্র সহ WWI-তে যাওয়া বিমান হামলার অস্ত্রের বিরুদ্ধে লড়াই করা। বিপরীতে, দেশের অভ্যন্তরে মোতায়েন করা S-200গুলিকে প্রায়শই রেজিমেন্টে একত্রিত করা হয় এবং S-125 থেকে আলাদাভাবে ডাটাবেস বহন করা হয়। সাধারণভাবে, 80 এর দশকের শেষের দিকে দেশের আকাশ প্রতিরক্ষা ব্যবস্থায় সর্বাধিক অসংখ্য ধরনের বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা ছিল S-75M2/M3 (প্রায় 40%), এরপর S-125M/M1 (প্রায় 30%), এস. -200VM (প্রায় 15%) এবং S- 300PT/PS (15%)। যাইহোক, এই বিতরণটি অত্যন্ত অসম ছিল, তাই মধ্য এশিয়ায়, ইউএসএসআর পতনের সময়, কার্যত কোন S-300PT / PS ছিল না।
          Vadim851 থেকে উদ্ধৃতি
          কিন্তু ভারতীয়রা কেন এই বিশেষ ব্যবস্থা চায়? এটি ব্যয়বহুল এবং পরিচালনা করা খুব কঠিন এবং গজিং ক্ষমা করবে না

          নরওয়েজিয়ান-আমেরিকান মাঝারি-সীমার বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা NASAMS II, যা পরিবর্তিত AIM-120 ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহার করে, মোটামুটি উচ্চ কার্যকারিতা রয়েছে এবং সেখানে বিশেষ করে জটিল কিছু নেই। এই কমপ্লেক্সের অপারেশনাল নির্ভরযোগ্যতা অনুশীলনে প্রমাণিত হয়েছে। "ব্যয়-কার্যকারিতা" মানদণ্ড অনুসারে, এটি তার শ্রেণীর সেরাগুলির মধ্যে একটি।
    2. সেমুর্গ
      সেমুর্গ জুলাই 30, 2018 18:35
      0
      Vadim851 থেকে উদ্ধৃতি
      তাদের একটি ব্যারাকও রয়েছে এবং মনে হচ্ছে তাদের একটি স্থল-ভিত্তিক এবং তাদের নিজস্ব বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা রয়েছে।

      কেন তারা ইসরায়েলের কাছ থেকে পুরো বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা এবং দূর-পাল্লার এবং মাঝারি-পাল্লার এবং ঘনিষ্ঠ যুদ্ধ কিনবে না, যেহেতু ইতিমধ্যে একটি ব্যারাক রয়েছে। এই পদ্ধতির সাথে, ছাড় সম্ভবত উল্লেখযোগ্য হবে।
      1. Vadim851
        Vadim851 জুলাই 30, 2018 21:06
        0
        মাঝামাঝি থেকে মধ্যবর্তীটি অবশ্যই দূরপাল্লার হতে পারে - তাদের আরও একটি ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার মতো রয়েছে।
        কিন্তু ভারতীয়রা, বরাবরের মতো, চূর্ণবিচূর্ণ
  7. Ros 56
    Ros 56 জুলাই 30, 2018 15:08
    +2
    প্রযুক্তির সাথে একসাথে কিনবেন, বা কি? ঠিক আছে, ভারতীয়রা সস্তা এবং অনেক কিছু চায়, কিন্তু তা হয় না।
  8. Zoldat_A
    Zoldat_A জুলাই 30, 2018 16:29
    +4
    নয়া দিল্লী এলাকাটি নিয়াহা পুরা (টার্কি গান এবং নাচের একটি দুর্দান্ত পারফর্মার) কভার করবে। ভারতীয় সেনাবাহিনীর জন্য - যেমনটি আমি ইউনিয়নের সময় দেখেছি - কিছুই পরিবর্তন হয়নি। এটা আরো মজার হয়েছে...