চার্টে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, রাশিয়া, চীন এবং ইউরোপীয় ইউনিয়নের সাবমেরিন ফ্লিটগুলির সংমিশ্রণ

40
রাশিয়ান নৌবাহিনীর সাবমেরিন





অনেক মানুষ যারা সংশ্লিষ্ট বিষয়ে উদাসীন নয় নৌবহর. এর বিশেষজ্ঞরা আধুনিক নৌবাহিনীর সমস্যা এবং অতীতের জাহাজের সাথে সম্পর্কিত সবকিছুই বিশ্লেষণ করেন। সম্ভবত নেভাল অ্যানালাইসিস দ্বারা তৈরি করা সবচেয়ে আকর্ষণীয় চার্টগুলির মধ্যে একটি হল আধুনিক রাশিয়ান নৌবাহিনীর সাবমেরিন বাহিনীর গঠন দেখানো একটি ইনফোগ্রাফিক। আমরা উভয় পারমাণবিক এবং ডিজেল-ইলেকট্রিক সাবমেরিন সম্পর্কে কথা বলছি (যেমন আপনি জানেন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিপরীতে, রাশিয়া সাবমেরিন বহরে দুটি ধরণের পাওয়ার প্ল্যান্টকে একত্রিত করে)। গ্রাফে, আপনি কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র সাবমেরিন (SSBNs), পারমাণবিক চালিত ক্রুজ মিসাইল সাবমেরিন (SSGN), বহু-উদ্দেশ্য পারমাণবিক সাবমেরিন এবং বিশেষ-উদ্দেশ্য সাবমেরিন দেখতে পারেন।

নেভাল অ্যানালাইসিস বিশেষজ্ঞদের কিছু বিতর্কিত পয়েন্ট এবং ভুলের জন্য ক্ষমা করা যেতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, তারা প্রিন্স ভ্লাদিমির পারমাণবিক সাবমেরিনকে প্রকল্প 955 বোরি কৌশলগত সাবমেরিনের তালিকায় অন্তর্ভুক্ত করেছে, যা বাস্তবে 2019 সালের আগে বহরে প্রবেশ করবে না। জানা গেছে, এখন নৌকাটির কারখানা ও রাষ্ট্রীয় পরীক্ষা চলছে। প্রকল্প 561 "অ্যাশ" এর নতুন বহুমুখী নৌকা K-885 "কাজান" সম্পর্কে একই কথা বলা যেতে পারে। সাবমেরিনটি 2019 সালে বহরে অন্তর্ভুক্ত হতে পারে। সাধারণভাবে, গ্রাফটি স্পষ্টভাবে দেখায় যে রাশিয়ান সাবমেরিন বহর সামগ্রিক সম্ভাবনার দিক থেকে বিশ্বে দ্বিতীয় স্থানে রয়েছে। এরপরই মার্কিন সাবমেরিন বাহিনী।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নৌবাহিনীর সাবমেরিন



অবশ্যই, তারা নৌ-বিশ্লেষণে মার্কিন নৌবাহিনীকে বাইপাস করতে পারেনি, এবং একটি কাজ দেখায় যে সমস্ত সাবমেরিন মার্কিন নৌবাহিনীর হাতে রয়েছে। গ্রাফে আপনি মার্কিন পারমাণবিক ত্রয়ী - ওহিও-শ্রেণীর কৌশলগত সাবমেরিনের ভিত্তি দেখতে পারেন। SSBN সংস্করণে, তাদের প্রত্যেকে 24টি ট্রাইডেন্ট II D5 ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র বোর্ডে বহন করে। ওহিও-শ্রেণীর পারমাণবিক সাবমেরিনকে এখন বিশ্বের সবচেয়ে ধ্বংসাত্মক জাহাজ বলা যেতে পারে। ইতিহাস. এটি লক্ষণীয় যে, এই সাবমেরিনগুলির মধ্যে কয়েকটি ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র বহনে রূপান্তরিত হয়েছিল, এইভাবে SSGN-এর বিভাগে চলে গেছে।

যাইহোক, মার্কিন নৌবাহিনীর ভক্তরা সম্ভবত সর্বশেষ চতুর্থ প্রজন্মের বহুমুখী সাবমেরিনের শক্তিতে বেশি আগ্রহী। আমরা "ভার্জিনিয়া" এবং "Sivulf" সম্পর্কে কথা বলছি। এবং যদি শেষ আমেরিকানরা শুধুমাত্র তিনটি টুকরা তৈরি করে, তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 30 টি জাহাজের একটি বড় ব্যাচে ভার্জিনিয়া তৈরি করতে চায়। এইভাবে, মার্কিন সাবমেরিন বহরের সামগ্রিক সম্ভাবনা খুব উচ্চ স্তরে থাকবে এমনকি বহরে থেকে লস অ্যাঞ্জেলেস-শ্রেণীর বহু-উদ্দেশ্য সাবমেরিনের চূড়ান্ত প্রত্যাহারের পরেও। পরবর্তী, উপায় দ্বারা, সব সময়ের জন্য উত্পাদিত 62 ইউনিট.

চীনা নৌবাহিনীর সাবমেরিন



অনেকের কাছে, সম্ভবত সিরিজের সবচেয়ে আকর্ষণীয় কাজটি PRC সাবমেরিন ফ্লিটের গঠন দেখানো একটি গ্রাফ বলে মনে হবে। এটি আশ্চর্যজনক নয়, রাশিয়ান ভাষার মিডিয়াতে চীনা সাবমেরিন সম্পর্কে খুব কমই তথ্য উপস্থাপন করা হয়। অদূর ভবিষ্যতে স্বর্গীয় সাম্রাজ্যের লক্ষ্য একটি নৌবাহিনী থাকা যা মোট সম্ভাবনার দিক থেকে বিশ্বের অন্তত দ্বিতীয় স্থান দখল করবে। সম্ভবত, এটি ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র সহ পারমাণবিক সাবমেরিনের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য।

একই সময়ে, এই মুহূর্তে, চীনের সাবমেরিন বাহিনী ভয় দেখানোর চেয়ে বেশি অদ্ভুত দেখাচ্ছে। এটি অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে, সোভিয়েত ইউনিয়ন/রাশিয়ার কাছ থেকে খুব বেশি দৃশ্যমান ধারের কারণে। উদাহরণস্বরূপ, প্রজেক্ট 094 জিন এসএসবিএন পরিচিত সোভিয়েত প্রজেক্ট 667BDRM ডলফিন মিসাইল ক্যারিয়ার থেকে দৃশ্যত পার্থক্য করা কঠিন। রিপোর্ট অনুসারে, টাইপ 094 সাবমেরিন প্রতিটিতে 12 কিলোমিটার পর্যন্ত সীমার সাথে 2টি জুইলাং-2 (JL-12) ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র বহন করে। এই ক্ষেপণাস্ত্রগুলিকে চীনের DF-31 স্থল-ভিত্তিক কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্রগুলির একটি আন্ডারওয়াটার সংস্করণ হিসাবে বিবেচনা করা হয়।

প্রজেক্ট 092 জিয়ার কৌশলগত সাবমেরিনগুলি, গ্রাফে দেখানো হয়েছে, খুব পুরানো, কিন্তু চীন তাদের পরিচালনা চালিয়ে যাচ্ছে। এটি উল্লেখ করা উচিত যে প্রকল্প 096 টেং-এর প্রতিশ্রুতিবদ্ধ কৌশলগত সাবমেরিনগুলিকে পিআরসি পারমাণবিক ট্রায়াডের সামুদ্রিক উপাদানকে শক্তিশালী করার জন্য আহ্বান জানানো হয়েছে। তাদের প্রতিটি, উপলব্ধ তথ্য অনুযায়ী, 24 ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র বহন করবে, যা শুধুমাত্র ইতিমধ্যে উল্লিখিত আমেরিকান ওহিও-শ্রেণীর পারমাণবিক সাবমেরিনগুলির সাথে তুলনা করা যেতে পারে। যদিও এটি অসম্ভাব্য যে চীনের কাছে ট্রাইডেন্ট II D5 এর বৈশিষ্ট্যযুক্ত ক্ষেপণাস্ত্র থাকবে।

ইউরোপীয় ইউনিয়নের সাবমেরিন



ইইউ দেশগুলির সাবমেরিন ফ্লিটগুলির সংমিশ্রণে পরিস্থিতি আরও জটিল। এটি বলাই যথেষ্ট যে এখন এটি আনুষ্ঠানিকভাবে ব্রিটিশ সাবমেরিন অন্তর্ভুক্ত করে, তবে এটি আপাতত। দেশটি 29 মার্চ, 2019-এ ইউরোপীয় ইউনিয়ন ত্যাগ করবে বলে আশা করা হচ্ছে। সাধারণভাবে, ব্রিটিশ নৌবহর প্রায়ই গুরুতর অসুবিধা দ্বারা জর্জরিত হয়. 2017 সালে, এটি রিপোর্ট করা হয়েছিল যে সমস্ত সাম্প্রতিক ব্রিটিশ অ্যাস্টিউট-শ্রেণির বহুমুখী পারমাণবিক সাবমেরিনগুলি অর্ডারের বাইরে ছিল। উত্সটি এই নৌকাগুলির "পূর্বসূরিদের" - "ট্রাফালগার্ড" এর সাথে সমস্যার কথাও বলেছিল।

গ্রেট ব্রিটেন ছাড়াও ইউরোপের সবচেয়ে শক্তিশালী সাবমেরিন বাহিনী রয়েছে ফ্রান্সের। প্রত্যাহার করুন যে পরেরটির মধ্যে রয়েছে চারটি কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র সাবমেরিন ট্রাইউমফান। বহুমুখী নৌকার জন্য, এখানে পঞ্চম প্রজাতন্ত্র 1976-1993 সালে নির্মিত ছয়টি রিউবি পারমাণবিক সাবমেরিন নিয়ে গর্ব করে। এটি লক্ষণীয় যে রিউবি-শ্রেণীর পারমাণবিক সাবমেরিনগুলি বিশ্বের পরিষেবাতে সবচেয়ে ছোট পারমাণবিক সাবমেরিন। তাদের প্রত্যেকের পানির নিচে 2607 টন স্থানচ্যুতি রয়েছে।

ব্রিটিশ এবং ফরাসিদের পটভূমির বিরুদ্ধে জার্মান সাবমেরিন বহর ফ্যাকাশে দেখায়, যদিও দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের বছরগুলিতে, জার্মান সাবমেরিনরা অভিজ্ঞ আমেরিকান এবং ব্রিটিশ নাবিকদের হৃদয়ে ভয়কে আঘাত করেছিল। আধুনিক জার্মানিতে মোটেও পারমাণবিক সাবমেরিন নেই, এবং ডয়েচে মেরিনের হাতে মাত্র ছয়টি ডিজেল-ইলেকট্রিক সাবমেরিন রয়েছে। যাইহোক, এগুলি অত্যন্ত আধুনিক প্রজেক্ট 212A সাবমেরিন, যেগুলি বেশ কিছু বিদেশী গ্রাহকের আগ্রহের বিষয়।

ইতালি ডিজেল-ইলেকট্রিক সাবমেরিনগুলির একটি মোটামুটি শক্তিশালী বহর নিয়েও গর্ব করে।

একটি খুব বড় সাবমেরিন বহর, সময়সূচী থেকে নিম্নরূপ, গ্রীক নৌবাহিনীর দখলে রয়েছে।

এটা লক্ষণীয় যে আমাদের দ্বারা উপস্থাপিত গ্রাফগুলি শুধুমাত্র নেভাল অ্যানালাইসিস দ্বারা তৈরি করা থেকে অনেক দূরে। সংস্থার ওয়েবসাইট পরিদর্শন করে, আপনি, বিশেষ করে, ল্যাটিন আমেরিকান দেশগুলির নৌবহরের শক্তি, ইইউ দেশগুলির পৃষ্ঠের সম্ভাবনা এবং বিশ্বের আধুনিক (এবং কেবল নয়) বিশ্বের বহর সম্পর্কে আরও অনেক আকর্ষণীয় তথ্যের সাথে পরিচিত হতে পারেন।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

40 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. mvg
    +2
    জুলাই 30, 2018 09:05
    নিবন্ধটি সম্পর্কে কি? নাকি আমি কয়েকটি অনুচ্ছেদ মিস করেছি?
  2. -2
    জুলাই 30, 2018 09:06
    প্রতিরক্ষা নিয়ে যা কিছু আছে, আমি খুব চিন্তিত। তবে এই নিবন্ধটি আমাকে অবশ্যই সন্তুষ্ট করেছে, যদি আমাদের সমস্ত নৌকা যুদ্ধের অবস্থায় থাকে।
  3. +4
    জুলাই 30, 2018 09:07
    ফ্রান্সের আছে ইউরোপের সবচেয়ে শক্তিশালী সাবমেরিন বাহিনী।

    hi ..10 বছরেরও বেশি গবেষণার পর, DCNS ডিজাইন বিভাগ লে ট্রায়মফ্যান্ট শ্রেণীর চারটি নতুন প্রজন্মের সাবমেরিনের জন্য একটি প্রোগ্রাম তৈরি করেছে। এর মধ্যে শেষ, লে টেরিবল, 2010 সালে ফরাসি নৌবাহিনীর কাছে হস্তান্তর করা হয়েছিল।
  4. +7
    জুলাই 30, 2018 11:20
    পরিস্থিতিটি শোচনীয়, রাশিয়ান সাবমেরিনগুলিতে দ্বিতীয় স্থান ধরে রাখার জন্য, রাশিয়ান ফেডারেশনের নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে বৃহৎ পৃষ্ঠের জাহাজগুলির মূল্যহীনতার বিষয়টি বিবেচনা করে অগ্রাধিকারের বিষয় হিসাবে সাবমেরিন বহর বাড়ানো প্রয়োজন এবং পৃষ্ঠ বহরের সহায়ক ফাংশন যেমন, সাবমেরিন হ'ল বহরের ভিত্তি, পারমাণবিক ট্রায়াডের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অংশ, একমাত্র দীর্ঘ বাহু মস্কো, সমস্ত ধরণের সাবমেরিন নির্মাণে তাদের সমস্ত প্রচেষ্টা নিক্ষেপ করে, নতুন বিকাশের প্রকল্প
    1. 0
      6 আগস্ট 2018 17:34
      ভাল বলেছেন, মারিয়ানা ট্রেঞ্চের নীচে ড্রোন এবং অন্যান্য গভীরতার জন্য আপনাকে চেষ্টা করতে হবে, এটি একটি প্রতিশোধমূলক ধর্মঘটের গ্যারান্টি দেবে, একটি পরাজয়ের ব্যবস্থাও পৌঁছাবে না।
  5. 0
    জুলাই 30, 2018 12:52
    অন্তত এটা নিশ্চিত।
    ইয়েলৎসিনের অধীনে এক ডজনেরও কম পারমাণবিক সাবমেরিন ছিল।এখন পরিস্থিতির উন্নতি হচ্ছে। এবং এই ভাল.
    1. আতাকান থেকে উদ্ধৃতি
      ইয়েলতসিনের অধীনে, এক ডজনেরও কম পারমাণবিক সাবমেরিন ছিল

      wassat অ্যান্ড্রু, আপনি ভুল চেয়ে বেশি. ইয়েলতসিনের অধীনে, আমাদের একটি শক্তিশালী (সংখ্যাগতভাবে) সাবমেরিন বহর নোঙর করা ছিল এবং ধীরে ধীরে ছুরির নীচে চলে যাচ্ছিল। পুতিনের অধীনে, আমরা নৌবহরে ব্যাপক হ্রাস দেখতে পেয়েছি এবং সাবমেরিনের সংখ্যা দীর্ঘদিন ধরে প্লিন্থের নীচে নেমে গেছে এবং হ্রাস অব্যাহত রয়েছে। আরও খারাপ, এটি হ্রাস অব্যাহত থাকবে, যেহেতু নতুন সাবমেরিনের আগমন পুরানোদের "অবসর" এর ক্ষতিপূরণের কাছাকাছিও নয়।
      পুতিনের অধীনে, আমরা 3টির মতো বহুমুখী পারমাণবিক সাবমেরিন তৈরি করেছি - নেরপা, গেপার্ড (পাইক-বি) এবং সেভেরোডভিনস্ক, এবং নেরপা ভারতীয়দের দেওয়া হয়েছিল। 18 বছর ধরে।
      1. +1
        জুলাই 30, 2018 15:22
        কিন্তু ইয়েলতসিনের অধীনে, বহরটি সত্যিই কেবল ছুরির নীচে বাকি ছিল। পুরনোগুলোও শেষ করতে খারাপ। আপাতত সংখ্যাটা অবশ্যই কমবে। তা সত্ত্বেও, 20 বছর সত্যিই কিছু নির্মাণ করা হয়নি
        1. igorbrsv থেকে উদ্ধৃতি
          কিন্তু ইয়েলতসিনের অধীনে, বহরটি সত্যিই কেবল ছুরির নীচে বাকি ছিল। পুরানোগুলি সম্পূর্ণ করার জন্য খুব খারাপ

          পুরানোগুলি ইয়েলতসিনের অধীনে সম্পন্ন হয়েছিল। তার অধীনে, 6টি নৌকা "পাইক-বি", প্রকল্প 1A "কনডোর" এর 945টি নৌকা, প্রকল্প 5A "Antey" এর 949টি নৌকা চালু করা হয়েছিল - এবং, বৈশিষ্ট্যগতভাবে, এই সবগুলি 10 বছরে চালু করা হয়েছিল, এবং নয়। 18 (এবং আমি কিছু ভুলে যেতে পারি, যাইহোক)
      2. +7
        জুলাই 30, 2018 17:35
        উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
        পুতিনের অধীনে, আমরা 3টির মতো বহুমুখী পারমাণবিক সাবমেরিন তৈরি করেছি - নেরপা, গেপার্ড (পাইক-বি) এবং সেভেরোডভিনস্ক, এবং নেরপা ভারতীয়দের দেওয়া হয়েছিল। 18 বছর ধরে।

        আমরা বোরিয়াস গণনা করি না।
        আন্দ্রে, আপনি বিকৃত!
        1. konstantin68 থেকে উদ্ধৃতি
          আমরা বোরিয়াস গণনা করি না।

          অবশ্যই না. এটি MAPL নয়, কিন্তু SSBNs, অধিকন্তু, কভার ছাড়া, MAPLগুলি অসহায়৷
          1. +3
            জুলাই 30, 2018 17:49
            তবে কথোপকথনটি ছিল সাবমেরিন সম্পর্কে, সাধারণভাবে, যুদ্ধ মিশন অনুসারে বিভাজন ছাড়াই।
            কিন্তু আপনি 885 সম্পর্কে কি?
            1. konstantin68 থেকে উদ্ধৃতি
              তবে কথোপকথনটি ছিল সাবমেরিন সম্পর্কে, সাধারণভাবে, যুদ্ধ মিশন অনুসারে বিভাজন ছাড়াই।

              ঠিক আছে, যদি আপনি পছন্দ করেন, তাহলে অনুগ্রহ করে. ইয়েলতসিনের অধীনে, 10 শুকা, 1টি শুকা-বি নৌকা, 6টি প্রকল্প 1A কনডর বোট, 945টি প্রজেক্ট 5A অ্যান্টে বোট এবং মোট 949টি পারমাণবিক সাবমেরিন 13 বছরেরও কম সময়ে চালু হয়েছিল
              পুতিনের অধীনে, 18 বছর ধরে - 3টি এমএপিএল (নেরপা, গেপার্ড, সেরেভরোডভিনস্ক) এবং 3টি এসএসবিএন রয়েছে মাত্র ছয়টি বোরে, নেরপা ভারতীয়দের কাছে গিয়েছিল এই বিষয়টি বিবেচনা করে, বহরটি 5টি পেয়েছিল
              konstantin68 থেকে উদ্ধৃতি
              কিন্তু আপনি 885 সম্পর্কে কি?

              কোন উপায় নেই - সমস্ত 7টি নৌকা পরিষেবাতে প্রবেশ করার সময়, বহর তাদের অনেক বেশি হারাবে৷
              1. +2
                জুলাই 30, 2018 20:13
                উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                18 বছর ধরে পুতিনের অধীনে

                এবং পুতিনের অধীনে কত শুয়ে আছে?
                উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                কোন উপায় নেই - সমস্ত 7টি নৌকা পরিষেবাতে প্রবেশ করার সময়, বহর তাদের অনেক বেশি হারাবে৷
              2. +4
                জুলাই 30, 2018 20:17
                উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                ঠিক আছে, যদি আপনি পছন্দ করেন, তাহলে অনুগ্রহ করে.

                636 নিয়েও লিখবেন না। প্রিমিয়ার লিগ নয়, তবুও। এবং শুধু তাদের নয়।
                1. konstantin68 থেকে উদ্ধৃতি
                  এবং পুতিনের অধীনে কত শুয়ে আছে?

                  পুতিনকে একরকম রক্ষা করার জন্য আর কী আসবে? :))))
                  ইয়েলতসিনের অধীনে, পাইক বি টাইপের 7টি পারমাণবিক সাবমেরিন, প্রকল্প 4A এর 949টি পারমাণবিক সাবমেরিন, একটি সেভেরোডভিনস্ক এবং একটি বোরে মোট 13টি পারমাণবিক সাবমেরিনের জন্য রাখা হয়েছিল। 10 বছরের জন্য।
                  শুকা বি টাইপের 7টি পারমাণবিক সাবমেরিনের মধ্যে, পুতিন একটি ভারতের কাছে বিক্রি করেছিলেন এবং অন্য সাবমেরিনগুলি সম্পূর্ণ করার জন্য তিনটিকে নরখাদক বানিয়েছিলেন, যাতে বহরে কেবল 3টি শুকা-বিএস দিয়ে পুনরায় পূরণ করা হয়েছিল, যার মধ্যে 2টি ইয়েলতসিনের অধীনে কমিশন করা হয়েছিল।
                  4টি প্রজেক্ট 949A পারমাণবিক সাবমেরিনের মধ্যে একটি ইয়েলতসিনের অধীনে চালু করা হয়েছিল, একটি বিশেষ প্রকল্প (বেলগোরোড) অনুসারে সম্পন্ন করা হচ্ছে, বাকি দুটি স্লিপওয়েতে পুতিন ভেঙে দিয়েছিলেন।
                  সেভেরোডভিনস্ক এবং বোরি পুতিনের অধীনে সম্পন্ন হয়েছে।
                  অর্থাৎ, পুতিন তার পূর্বসূরি দ্বারা স্থাপন করা 13টি পারমাণবিক সাবমেরিনের মধ্যে 5টি ধ্বংস করেছিলেন এবং একটি বিক্রি করেছিলেন। একই সময়ে, পুতিনের অধীনে, 6টি ইয়াসেন-শ্রেণীর পারমাণবিক সাবমেরিন এবং 7টি বোরি-শ্রেণীর পারমাণবিক সাবমেরিন স্থাপন করা হয়েছিল - অর্থাৎ 13টি ইউনিট। সত্য, 10 বছরে নয়, 18 সালে, কিন্তু কে আপনার জন্য তাদের গণনা করে? হাস্যময়
                  konstantin68 থেকে উদ্ধৃতি
                  636 নিয়েও লিখবেন না।

                  এবং কি, তারা পারমাণবিক হয়ে ওঠে? :)
                  konstantin68 থেকে উদ্ধৃতি
                  প্রিমিয়ার লিগ নয়, তবুও। এবং শুধু তাদের নয়।

                  আর কি?:)))
                  1. +4
                    জুলাই 31, 2018 07:41
                    উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                    পুতিনকে একরকম রক্ষা করার জন্য আর কী আসবে? :))))

                    আমি সবসময় আপনাকে পর্যাপ্ত বিবেচনা করেছি, আমি আপনার পর্যালোচনা এবং নিবন্ধগুলি আগ্রহের সাথে পড়ি, কিন্তু আমি কিছু বুঝতে পারিনি। ঢালের সাথে এর কি সম্পর্ক, শুধু সশস্ত্র বাহিনীর উন্নয়ন ও আধুনিকীকরণের জন্য ইবিএন এবং জিডিপির "বোর্ড" তুলনা করা একেবারেই ভুল।
                    1. konstantin68 থেকে উদ্ধৃতি
                      ঢালের সাথে এর কি সম্পর্ক, শুধু সশস্ত্র বাহিনীর উন্নয়ন ও আধুনিকীকরণের জন্য ইবিএন এবং জিডিপির "বোর্ড" তুলনা করা একেবারেই ভুল।

                      এবং তবুও, একটি বাস্তবতা রয়েছে - পুতিনের অধীনে আমরা ইয়েলতসিনের অধীনে যতটা না করেছিলাম তার চেয়ে অনেক বেশি ধীরে ধীরে সাবমেরিন তৈরি করছি, এবং এটি সত্ত্বেও যে সাবমেরিনগুলি সম্পূর্ণ নৌবহরের মধ্যে একমাত্র যা কমবেশি পুতিনের অধীনে নির্মিত হয়েছে, বাকিগুলি খুব খারাপ
                      1. 0
                        1 আগস্ট 2018 17:16
                        প্রশ্ন ভিন্ন, কিন্তু দেশ রক্ষার জন্য কতগুলো পারমাণবিক সাবমেরিন দরকার?
                        যদি START অনুসারে পারমাণবিক অস্ত্রের বাহকের সংখ্যার উপর ভিত্তি করে এসএসবিএনগুলির সংখ্যার সাথে সবকিছু কম-বেশি পরিষ্কার হয়, তবে আইসিএপিএল-এর সাথে এটি এতটা স্পষ্ট নয় - কমপক্ষে এটি অবস্থানে থাকা এসএসবিএনগুলির প্রতিরক্ষা। চমত্কার , অর্থাৎ 8-10 পিসি। কিন্তু সর্বোত্তম মূল্যায়ন কিভাবে? মনে
      3. +3
        জুলাই 30, 2018 23:46
        আন্দ্রে, বরাবরের মতো, আপনি ভুল করছেন, ইদানীং প্রায় সমস্ত পারমাণবিক সাবমেরিনগুলিকে একটি বড় ওভারহল সহ ওভারহল করা হয়েছে, তাদের পরিষেবা জীবন বাড়ানো হচ্ছে এবং যতদিন সম্ভব তা বাড়ানো অব্যাহত থাকবে, প্রযুক্তিগত অবস্থা এবং অপ্রচলিততার উপর ভিত্তি করে সিস্টেম
        1. উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির1155
          আন্দ্রে, বরাবরের মতো, আপনি ভুল করেছেন, সম্প্রতি প্রায় সমস্ত পারমাণবিক সাবমেরিনের একটি বড় ওভারহল সহ মেরামত করা হয়েছে

          ভ্লাদিমির, আপনি মিথ্যা বলছেন, কিন্তু মিথ্যা বলবেন না আমি এক সময়ে মেরামত সহ পরিস্থিতি সম্পর্কে একটি সম্পূর্ণ নিবন্ধ লিখেছিলাম, আমাদের কাছে অনেকগুলি নৌকা রয়েছে যা মেরামতের প্রয়োজন, তবে যা নিশ্চিতভাবে এটি গ্রহণ করবে না, এবং সেখানে অনেক বড় সন্দেহ আছে যে আমরা বর্তমান মেরামতের প্রোগ্রামটি কমপক্ষে 50 শতাংশ সম্পন্ন করব, এবং এই প্রোগ্রামটি ক্রমাগত নিম্নগামী হওয়া সত্ত্বেও। সাধারণভাবে, পারমাণবিক সাবমেরিনগুলির মেরামত আমাদের এফেড্রনে হয় এবং ডিজেল-ইলেকট্রিক সাবমেরিনগুলি খুব গভীর এফেড্রনে থাকে এবং অনেকগুলি সাবমেরিন এখন মেরামত করা যায় না এই কারণে স্থাপন করা হয়।
  6. +2
    জুলাই 30, 2018 17:01
    উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
    igorbrsv থেকে উদ্ধৃতি
    কিন্তু ইয়েলতসিনের অধীনে, বহরটি সত্যিই কেবল ছুরির নীচে বাকি ছিল। পুরানোগুলি সম্পূর্ণ করার জন্য খুব খারাপ

    পুরানোগুলি ইয়েলতসিনের অধীনে সম্পন্ন হয়েছিল। তার অধীনে, 6টি নৌকা "পাইক-বি", প্রকল্প 1A "কনডোর" এর 945টি নৌকা, প্রকল্প 5A "Antey" এর 949টি নৌকা চালু করা হয়েছিল - এবং, বৈশিষ্ট্যগতভাবে, এই সবগুলি 10 বছরে চালু করা হয়েছিল, এবং নয়। 18 (এবং আমি কিছু ভুলে যেতে পারি, যাইহোক)

    এর জন্য ইয়েলতসিনকে ধন্যবাদ.... আমি আসলেই বুঝতে পারছিলাম না কাকে ধন্যবাদ জানাবো....
    1. Stasweb থেকে উদ্ধৃতি
      এর জন্য ইয়েলতসিনকে ধন্যবাদ....

      সাধারণভাবে, হ্যাঁ - আজ এটি আমাদের পারমাণবিক সাবমেরিনের ভিত্তি
      Stasweb থেকে উদ্ধৃতি
      কাকে ধন্যবাদ জানাবো বুঝতে পারছিলাম না...

      আচ্ছা, এখন আপনি জানেন :)
  7. 0
    জুলাই 30, 2018 18:40
    একটি ভাল নিবন্ধ ... এমনকি overexposures সঙ্গে: তারা আমাদের এবং যারা মেরামত অধীনে ছিল আরোপিত ... কিন্তু এখানে সারাংশ, আমি এটি বুঝতে, বিস্তারিত আছে. আমরা এখনও এক ধরনের ভয়ানক প্রতিপক্ষ, এবং তাই... ঠিক আছে, প্রতিরক্ষা সংক্রান্ত বিষয়গুলির জন্য এটি খুবই স্বাভাবিক। হারানো শক্তি সম্পর্কে হাহাকার জন্য একটি ভিত্তি হিসাবে, হ্যাঁ, একই দয়া করে. ব্যক্তিগতভাবে, আমার কিছুর জন্য অনাহারে থাকা জীবনের মূল্যে একটি সম্ভাবনার প্রয়োজন নেই, বিশেষত পারমাণবিক অস্ত্রের সমস্যাগুলির "সমাধানযোগ্যতা" এবং উপলব্ধ উপায়ে "সমাধানকারীদের" রক্ষা করার সম্ভাবনার প্রেক্ষাপটে। পারমাণবিক নৌবহর হল একটি স্বায়ত্তশাসিত কদম এবং দীর্ঘ রাজনৈতিক "তাল"। জিনিসটি ব্যয়বহুল, তবে প্রয়োজনীয় ... কারণের মধ্যে। এটি একটি শো-অফ গ্যারেজে একটি "মেবাচ" নয় (যা আমাদের "সম্ভাব্য বন্ধুদের" থেকে দেখা যায়), এবং আমাদের একটি ছোট অর্থনীতি রয়েছে যাতে আমরা কয়েক ডজন পারমাণবিক সাবমেরিন দিয়ে এটির দেখাশোনা করতে পারি।
  8. 0
    জুলাই 30, 2018 19:50
    আমরা একটি খুব বৈচিত্র্যময় লাইন আপ আছে.
  9. +1
    জুলাই 30, 2018 21:34

    ধরে নিবেন না যে আমরা মূর্খদের দ্বারা শাসিত। এটা ঠিক যে এই লোকেরা তাদের জন্মভূমিকে ঘৃণা করে। তাদের কাছে লুটপাটই সবচেয়ে মূল্যবান জিনিস। আর যদি ময়দা না থাকে, তবে তাদের পরোয়া নেই। এখানে দুটি খবর আছে।
    উপ-প্রধানমন্ত্রী আলমাতির উচ্চ ব্যয়ের অভিযোগ করেছেন। অথবা একই খবর, কিন্তু ভিন্ন উপায়ে, উপ-প্রধানমন্ত্রী বরিসভ আলমাটি কেনার পরিবর্তে পুরানো ট্যাঙ্কগুলিকে আধুনিক করার পরামর্শ দিয়েছেন। কিন্তু একটি সুপারট্যাঙ্ক সৃষ্টি সম্পর্কে এই সব চিৎকার সম্পর্কে কি. অর্থাৎ, আপনি কি আলমাটির উৎপাদনে টাকা কাটতে পারবেন না? কিন্তু প্রতিরক্ষা সম্পর্কে কি? এবং আবার নোট করুন টাকার জন্য একই ফর্মুলা নয়। কিন্তু এখানে দ্বিতীয় খবর, একই উপ-প্রধানমন্ত্রী ইউরি বোরিসভ একটি নতুন সুপার-ভারী বিমান তৈরি করতে যাচ্ছেন যা AN-124 রুসলানকে প্রতিস্থাপন করবে। আরমাতার মতোই পরিস্থিতির পুনরাবৃত্তি হয়, প্রথমে উর্যায়, এবং তারপর ওহ, তারা তা এলোমেলো করে দেয়। যাইহোক, এটি আমাদের জন্য, নিজেদের জন্য, নতুন ইয়ট, প্রাসাদ, এক কথায়, মানুষের জন্য নুডলস, আমাদের প্রিয় কম্পোট।
    1. -1
      জুলাই 30, 2018 22:42
      পুতিনের অলিগার্চদের 40টি বৃহত্তম ইয়টের খরচ ফ্রান্স বা ইংল্যান্ডের সামরিক বহরের খরচের সমান।
      1. +9
        জুলাই 30, 2018 22:55
        আলবার্ট থেকে উদ্ধৃতি
        ফ্রান্স বা ইংল্যান্ডের নৌবাহিনীর খরচের সমান

        তাহলে ফ্রান্স নাকি ইংল্যান্ড?
        গোপন জ্ঞানের উৎসে লিপ্ত হও...
        উদ্ধৃতি: ক্রিলোভ
        গাও, পিচ্চি, লজ্জা পেও না
        1. +1
          জুলাই 30, 2018 23:00
          উদ্ধৃতি: গোলভান জ্যাক
          তাহলে ফ্রান্স নাকি ইংল্যান্ড?

          রক্ষণাবেক্ষণ, ট্রল খরচের ক্ষেত্রে এগুলি প্রায় সমান।
          1. +6
            জুলাই 31, 2018 07:19
            আলবার্ট থেকে উদ্ধৃতি
            ট্রল...

            ... এখানে আপনি অথবা তুমি.
            আলবার্ট থেকে উদ্ধৃতি
            অর্ধ বিলিয়ন মূল্যের গ্রিনব্যাক।

            হ্যাঁ, লা-আ-আআদনো... এটা শুধু "ফ্লোর"।
            তাই কি সম্পর্কে
            আলবার্ট থেকে উদ্ধৃতি
            ফ্রান্স বা ইংল্যান্ডের নৌবাহিনীর খরচ

            এটি একটি প্রশ্ন, যদি কিছু হয় ... তবে শব্দের জন্য উত্তর দেওয়া প্রথাগত, এমনকি ইন্টারনেটেও ... ট্রল৷ হাঁ
        2. -1
          29 আগস্ট 2018 06:52
          গোপন জ্ঞানের উৎসে লিপ্ত হও...


          এর প্যাম্পার করা যাক.

    2. +3
      জুলাই 30, 2018 22:56
      উদ্ধৃতি: জান সার্জিভ
      মানুষ নুডলস, আপনার প্রিয় compote.

  10. +2
    জুলাই 30, 2018 23:04
    আলবার্ট থেকে উদ্ধৃতি
    পুতিনের অলিগার্চদের 40টি বৃহত্তম ইয়টের খরচ ফ্রান্স বা ইংল্যান্ডের সামরিক বহরের খরচের সমান।

    এবং পরবর্তী কি? সবাই সব দেখে, সবাই শোনে, সবাই সব জানে... তাহলে কি? যখন কেবল কথোপকথন চলছে, তারা তাদের ইয়টের উপর রেখে আমাদের গালি দেয়। তখনই যখন নৌবাহিনীর দিনে, জাহাজের পরিবর্তে, রাবার বোটগুলি প্যারেডে যাবে, যেমন মস্কোতে প্যারেডে সম্প্রতি এটিভিগুলি হয়েছিল, এবং যুদ্ধ বিমানের পরিবর্তে তারা "বোর্ডে" পারমাণবিক বোমা সহ ঘুড়ি চালাবে, তখনই - আপনি কবরস্থানে একটি জায়গা অর্ডার করতে পারেন। যদিও এখন খুব বেশি দেরি হয়নি... কিন্তু ন্যাশনাল গার্ডের কানে সশস্ত্র ছিল... উরিয়া। হাস্যময়
    1. +3
      জুলাই 31, 2018 07:46
      উদ্ধৃতি: সাগর বিড়াল
      সম্প্রতি কোয়াড বাইক প্যারেডে

      আপনি অযথা রসিকতা করছেন। সিরিয়ায় "গাড়ি" আর "শহীদমোবাইল" দিয়ে কত দুর্ভাগ্য হয়েছে। যে কোনো অস্ত্র একটি হাতিয়ার। কোথাও একটি খননকারী প্রয়োজন, এবং কোথাও অনেক এমপিএল থাকবে, একটি প্রত্নতাত্ত্বিক বুরুশ প্রয়োজন। এটার মত.
  11. +1
    জুলাই 31, 2018 12:53
    ঠিক আছে, একটি সাবমেরিন যদি একটি মহাদেশ ধ্বংস করতে সক্ষম এমন একটি অস্ত্র বহন করতে পারে, তবে এতগুলি নৌযানের প্রয়োজন নেই - এতগুলি মহাদেশ নেই! :) গুণমান কখনও কখনও পরিমাণের চেয়ে ভাল! এই মুহূর্তে, সাধারণভাবে, তারা মহাকাশের জন্য লড়াই করতে যাচ্ছে! .. :(
    1. 0
      সেপ্টেম্বর 20, 2019 09:45
      https://warfiles.ru/206181-ohotnik-stavshiy-zhertvoy-gibel-avianosca-koreydzhes.html ПЛ это сила
  12. 0
    জুলাই 31, 2018 13:07
    উদ্ধৃতি: সাগর বিড়াল
    আলবার্ট থেকে উদ্ধৃতি
    পুতিনের অলিগার্চদের 40টি বৃহত্তম ইয়টের খরচ ফ্রান্স বা ইংল্যান্ডের সামরিক বহরের খরচের সমান।

    তখনই যখন নৌবাহিনীর দিনে, জাহাজের পরিবর্তে, রাবার বোটগুলি প্যারেডে যাবে, যেমন মস্কোতে প্যারেডে সম্প্রতি এটিভিগুলি হয়েছিল, এবং যুদ্ধ বিমানের পরিবর্তে তারা "বোর্ডে" পারমাণবিক বোমা সহ ঘুড়ি চালাবে, তখনই - আপনি কবরস্থানে একটি জায়গা অর্ডার করতে পারেন। হাস্যময়

    ঠিক আছে, এখন 13 বছর ধরে মোটরসাইকেল চালক হিসাবে, আমি বলব যে কোয়াড্রিক, যদি তারা ভালভাবে সশস্ত্র হয়, তাদের চালচলন এবং মাত্রা সহ, তারা আরও ভাল গাড়ি হবে! বগি একরকম একটি যুদ্ধ দেখেছে - আপনি অবশ্যই একটি ট্যাঙ্ক থেকে এটিতে প্রবেশ করবেন না! .. যদি তারা খালি অস্ত্রের কুলুঙ্গি পূরণ করে তবে যে কোনও উন্নতি ভাল! :)
  13. 0
    জুলাই 31, 2018 13:13
    আলবার্ট থেকে উদ্ধৃতি
    পুতিনের অলিগার্চদের 40টি বৃহত্তম ইয়টের খরচ ফ্রান্স বা ইংল্যান্ডের সামরিক বহরের খরচের সমান।

    আপনি কি মনে করেন এটা oligarchs যুদ্ধ করার সময়? আপনি কি মনে করেন এটা দ্রুত হবে? আর আমেরিকা রাশিয়ার ভিতর টপস পরিষ্কার করবে না, কিন্তু চুপচাপ অপেক্ষা করবে, লাজুকভাবে পা দিয়ে বালি তুলবে??? ইউক্রেনে, এরকম কিছু কাজ করেনি ... :(
  14. +3
    1 আগস্ট 2018 01:48
    লিকান থেকে উদ্ধৃতি
    উদ্ধৃতি: সাগর বিড়াল
    আলবার্ট থেকে উদ্ধৃতি
    পুতিনের অলিগার্চদের 40টি বৃহত্তম ইয়টের খরচ ফ্রান্স বা ইংল্যান্ডের সামরিক বহরের খরচের সমান।

    তখনই যখন নৌবাহিনীর দিনে, জাহাজের পরিবর্তে, রাবার বোটগুলি প্যারেডে যাবে, যেমন মস্কোতে প্যারেডে সম্প্রতি এটিভিগুলি হয়েছিল, এবং যুদ্ধ বিমানের পরিবর্তে তারা "বোর্ডে" পারমাণবিক বোমা সহ ঘুড়ি চালাবে, তখনই - আপনি কবরস্থানে একটি জায়গা অর্ডার করতে পারেন। হাস্যময়

    ঠিক আছে, এখন 13 বছর ধরে মোটরসাইকেল চালক হিসাবে, আমি বলব যে কোয়াড্রিক, যদি তারা ভালভাবে সশস্ত্র হয়, তাদের চালচলন এবং মাত্রা সহ, তারা আরও ভাল গাড়ি হবে! বগি একরকম একটি যুদ্ধ দেখেছে - আপনি অবশ্যই একটি ট্যাঙ্ক থেকে এটিতে প্রবেশ করবেন না! .. যদি তারা খালি অস্ত্রের কুলুঙ্গি পূরণ করে তবে যে কোনও উন্নতি ভাল! :)


    দশ বছর ধরে আমার নিজের কোয়াড্রিক আছে। আমি সৎ হব: আপনি তার সাথে খুব ভাল গুলি করতে পারবেন না, এমনকি যদি আপনি বাম-হাতি চালান। এবং যাত্রীদের পক্ষেও এটি খুব ভাল নয়, তারা একসাথে শিকার করতে গিয়েছিল, তাদের গতিতে জিনে থাকতে হবে, এবং কেবল গুলি নয়। রেড আর্মিতে, যুদ্ধের আগে, তারা একটি মোটরসাইকেলের স্টিয়ারিং হুইলে একটি ডিটি মেশিনগান ইনস্টল করার অনুশীলন করেছিল, এটি কী বোধগম্য নয়, তবে যুদ্ধের সময় তারা নিশ্চিত হয়েছিল যে এটি একটি "স্থাপত্যের অতিরিক্ত" এবং এই সরঞ্জামগুলির ফটোগ্রাফ। সামরিক ইতিহাসের পাতা থেকে অদৃশ্য হয়ে গেছে। আমি যখন "কোয়াডস এবং রাবার বোট" সম্পর্কে লিখেছিলাম, তখন আমি বোঝাতে চেয়েছিলাম যে দেশের সামরিক শক্তি প্যারেডগুলিতে এটিভিতে নয়, আরও গুরুতর এবং উন্নত প্রযুক্তিতে পরিমাপ করা হয়। এবং যখন আমাদের "ভদ্রলোকেরা" তাদের উপপত্নীদের জন্য জ্যোতির্বিদ্যাগত দামে ইয়ট অর্ডার করে, তখন সেনাবাহিনীর জন্য শুধুমাত্র "চতুর্থ বাইক" অবশিষ্ট থাকে। ব্যক্তিগতভাবে, আমি কোয়াড্রিকের বিরুদ্ধে এবং আমার কিছুই নেই, কিন্তু বিপরীতভাবে, আমি সত্যিই তাদের ভালবাসি। তবে আমি ট্যাঙ্কে যুদ্ধ করতে পছন্দ করব। hi
  15. 0
    অক্টোবর 19, 2018 23:18
    আপনি যদি অন্যান্য সাবমেরিনের অস্তিত্ব সম্পর্কে না জানেন তবে এর অর্থ এই নয় যে তাদের অস্তিত্ব নেই।

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"