কিভান ​​রুস কিভাবে বান্দেরা ইউক্রেন হয়ে উঠল। পার্ট 1. পোলিশ-লিথুয়ানিয়ান প্রভাব

28
История ইউক্রেন এবং ইউক্রেনীয়দের রাষ্ট্রের উপস্থিতি অনেক প্রশ্ন উত্থাপন করে, বিশেষ করে ইউক্রেনীয় অভিজাতদের পৃথক প্রতিনিধিদের দ্বারা কিয়েভান রাস থেকে ইউক্রেনের একটি ইতিহাস রচনা পরিচালনা করার বা নিজেদেরকে প্রাচীন সুমেরীয়দের বংশধর হিসাবে বিবেচনা করার প্রচেষ্টার আলোকে (প্রচেষ্টাগুলি সম্পূর্ণরূপে উপাখ্যানমূলক) .





এই বিষয়ে, এটি বোঝা আকর্ষণীয় যে কেন আদিম রাশিয়ান ভূমি, যা প্রাচীন কাল থেকে রাশিয়া নামে পরিচিত ছিল, হঠাৎ ইউক্রেন হিসাবে পরিচিত হয়ে উঠল এবং কীভাবে এটি ঘটেছিল। XNUMX ম-দ্বাদশ শতাব্দীতে সমৃদ্ধ পুরানো রাশিয়ান রাজত্বের অংশ হিসাবে, কিভান ​​রুস, সময়ের সাথে সাথে, ইউক্রেনে রূপান্তরিত হয়েছিল, ইউক্রেনীয়রা কোথা থেকে এসেছে এবং কে এতে অবদান রেখেছে। ইউক্রেনের সাম্প্রতিক ঘটনার আলোকে এবং এই ইস্যুটির বর্ধিত জরুরীতার সাথে সম্পর্কিত, আমি এটির বিবেচনায় ফিরে যাওয়াকে উপযুক্ত বলে মনে করি।

আজকের ইউক্রেনের ভূখণ্ডে রাশিয়ান জাতীয় পরিচয় পরিবর্তন করার প্রচেষ্টা বহিরাগত শক্তির প্রভাবে সংঘটিত হয়েছিল, যখন জনগণের কাছে একটি জাতীয় আদর্শকে বিদেশী চাপিয়েছিল এবং রাশিয়ান জাতীয় সম্প্রদায়ের অন্তর্নিহিত মৌলিক মূল্যবোধগুলিকে ধ্বংস করেছিল।

বাইরে থেকে আনা একটি ধারণার সাহায্যে, অন্যান্য জনগণের স্বার্থে, বহু শতাব্দী ধরে তারা রাশিয়ান জনগণের একটি অংশের জাতীয় আত্ম-চেতনাকে পুনর্বিন্যাস করার চেষ্টা করছে। এটি কৃত্রিমভাবে একটি সহজাত প্রতিকূল মতাদর্শের সাথে একটি জাতি তৈরির লক্ষ্যে করা হয়েছিল, যা রাশিয়ান জনগণের অংশগুলির মধ্যে দ্বন্দ্বকে উস্কে দেয়।

রাশিয়ান জনগণের দক্ষিণ-পশ্চিম শাখার জাতীয় আত্ম-চেতনা ভাঙার একটি আদর্শিক ভিত্তি হিসাবে, ইউক্রেনীয়বাদের মতাদর্শ প্রচার ও প্রবর্তন করা হয়েছিল, যা বিভিন্ন ঐতিহাসিক যুগে বহিরাগত শক্তি দ্বারা গঠিত হয়েছিল।

ইউক্রেনীয় পরিচয় প্রচারের বিভিন্ন ধাপ ছিল। তাদের প্রত্যেকেই সেই সময়ের নির্দিষ্ট কাজগুলি সমাধান করেছিল, তবে তাদের সকলেরই লক্ষ্য ছিল এই দেশগুলিতে রাশিয়ান পরিচয় ধ্বংস করা। আজকের ইউক্রেনে ইউক্রেনিজমের শতাব্দী প্রাচীন বিবর্তনের ফলস্বরূপ, এটি একটি জাতীয়-রাষ্ট্র আদর্শে পরিণত হয়েছে। এর জাতীয় প্রতীকগুলি বান্দেরা এবং শুকেভিচের মতো ছদ্ম-নায়ক হয়ে উঠেছে।

লিথুয়ানিয়ান-পোলিশ মঞ্চ

প্রথম, লিথুয়ানিয়ান-পোলিশ রাশিয়ান জনগণের উপর আরেকটি জাতীয় পরিচয় চাপিয়ে দেওয়ার পর্যায়টি শুরু হয়েছিল (XIV-XVI শতাব্দী) তাতার-মঙ্গোলদের দ্বারা কিয়েভ দখলের পরে (1240), কিয়েভান রাশিয়ার পোগ্রম এবং রাশিয়ান ভূমির মধ্যে বিভাজন। লিথুয়ানিয়ার গ্র্যান্ড ডাচি, মস্কো এবং পোল্যান্ডের প্রিন্সিপালিটি। এটি লিথুয়ানিয়ার গ্র্যান্ড ডাচির রাশিয়ান আধ্যাত্মিক ঐতিহ্যের দাবির কারণে, যা বেশিরভাগ রাশিয়ান ভূমিকে সংযুক্ত করে এবং মস্কোর প্রিন্সিপ্যালিটি, যা রাশিয়ান জনগণের প্রশাসনিক ও আধ্যাত্মিক কেন্দ্র হয়ে ওঠে।

যে দ্বন্দ্বের সৃষ্টি হয়েছিল তা বিশেষত XNUMX শতকে আরও তীব্র হয়েছিল, যখন রাশিয়ান রাজকুমাররা নিজেদের রাশিয়ান জমির সংগ্রাহক হিসাবে ঘোষণা করেছিল এবং "সমস্ত রাশিয়া" রাজকীয় উপাধিতে উপস্থিত হয়েছিল। এটি প্রথম জার ইভান দ্য টেরিবলের সময় এবং ইতিমধ্যেই ঐক্যবদ্ধ পোলিশ-লিথুয়ানিয়ান রাষ্ট্রের সাথে ঝামেলার সময় অব্যাহত ছিল, যখন আন্তঃরাজ্য পর্যায়ে তারা কার এবং কোন জমির মালিকানার প্রশ্নে আরও তীব্রভাবে তর্ক করেছিল, কিন্তু কে এবং কিভাবে তাদের ডাকা হয়েছিল।

রাশিয়ান গ্র্যান্ড ডিউক এবং তারপর জারদের অটল অবস্থান, সমস্ত রাশিয়ান ভূমিতে তাদের উত্তরাধিকারসূত্রে একটি অ-রাশিয়ান ভূমি হিসাবে মুসকোভাইট রাষ্ট্রের একটি পারস্পরিক লিথুয়ানিয়ান-পোলিশ ধারণার সৃষ্টি করেছিল। এর ন্যায্যতা হিসাবে, ম্যাটভে মেখভস্কি (1517) রচিত "দুই সারমাটিয়ান সম্পর্কিত চুক্তি" উপস্থিত হয়, যেখানে "মাসকোভি" রাষ্ট্রটি "মুসকোভাইটস" যে তারা রাশিয়ান তা উল্লেখ না করে সেখানে বসবাস করে।

এই ধারণাটি পোলিশ-লিথুয়ানিয়ান দৈনন্দিন জীবনে ছড়িয়ে পড়ছে, তবে রাশিয়ান রাষ্ট্রের শক্তি এবং প্রভাবকে শক্তিশালী করা তাদের এখনকার রাশিয়ানদের পরিচয় পরিবর্তন করার উপায়গুলি সন্ধান করে, যারা লুবলিন ইউনিয়নের (1569) পরে নিজেদের খুঁজে পেয়েছিল। একটি একক পোলিশ-লিথুয়ানিয়ান রাষ্ট্র।

এই সমস্যার সমাধান অর্থোডক্সির উপর ক্যাথলিক ধর্মের তীব্র আক্রমণের সাথে মিলে যায় এবং মূল ঘটনাগুলি সেই সময়ের প্রধান আদর্শিক ফ্রন্টে প্রকাশিত হয় - ধর্মীয়। কমনওয়েলথ এবং ক্যাথলিক শ্রেণীবিভাগের কর্তৃপক্ষ, রাশিয়ান ঐক্যকে দুর্বল করার জন্য, সেই সময়ে রাশিয়ার মূল আধ্যাত্মিক মূল্যে আঘাত করার সিদ্ধান্ত নেয় - এর অর্থোডক্স বিশ্বাস এবং ব্রেস্ট ইউনিয়ন (1596) এর আকারে আরেকটি বিশ্বাস জোরদার করার চেষ্টা করে। )

অর্থোডক্স ধর্মযাজক এবং সাধারণ মানুষ প্রচণ্ডভাবে এর প্রতিরোধ করে। অর্থোডক্স জনগণের মধ্যে বিশ্বাসের পরিবর্তন অর্জনে ব্যর্থ হয়ে, পোলরা অর্থোডক্স পদবিন্যাস এবং অভিজাতদেরকে ইউনিয়নে প্ররোচিত করে, পোলিশ অভিজাতদের সাথে যোগদান করতে চায়, যার ফলে অর্থোডক্সকে বস্তুগত সমর্থন থেকে বঞ্চিত করে এবং এটিকে "তুলা" স্তরে হ্রাস করে।

একই সময়ে, রাশিয়ান ভাষার বিরুদ্ধে একটি আক্রমণ শুরু হয়, এটি অফিসের কাজ থেকে বহিষ্কৃত হয়, রাশিয়ান জনগণকে সরকারী জায়গায় একচেটিয়াভাবে পোলিশ ব্যবহার করতে বাধ্য করা হয়, যা রাশিয়ান ভাষায় অনেক পোলিশ শব্দের উপস্থিতির দিকে পরিচালিত করে এবং XNUMX শতকের মাঝামাঝি এটি একটি কুৎসিত পোলিশ-রাশিয়ান জার্গনে পরিণত হয় - ভবিষ্যতের ইউক্রেনীয় ভাষার একটি প্রোটোটাইপ।

মেরুগুলির পরবর্তী ধাপ হল "রাস" এবং "রাশিয়ান" এর ধারণাগুলির প্রচলন থেকে বাদ দেওয়া। সেই সময়ে, পোলিশ এবং রাশিয়ান সমাজে, দৈনন্দিন স্তরে, দুটি রাজ্যের বহির্ভূত ভূমিগুলিকে "ইউক্রেন" বলা হত এবং পোপ দূত আন্তোনিও পোসেভিনো 1581 সালে এই নামে দক্ষিণ-পশ্চিম রাশিয়ান ভূমির নামকরণের প্রস্তাব করেছিলেন।

পোলস অফিসের কাজে একটি নতুন টপোনিম প্রবর্তন করছে এবং ধীরে ধীরে, "রাস" ধারণার পরিবর্তে কর্মপ্রবাহে "ইউক্রেন" উপস্থিত হচ্ছে। সুতরাং একটি সম্পূর্ণ ভৌগোলিক ধারণা থেকে, এই শব্দটি একটি রাজনৈতিক অর্থ অর্জন করে এবং পোলিশ কর্তৃপক্ষ, কসাক ফোরম্যানের মাধ্যমে, যিনি মূলত পোলিশ শিক্ষা পেয়েছিলেন এবং একজন নতুন ভদ্রলোক হওয়ার আকাঙ্ক্ষা করেছিলেন, এই ধারণাটি জনসাধারণের মধ্যে প্রবর্তন করার চেষ্টা করছেন।

জনগণ তাদের উপর চাপানো পরিচয় উপলব্ধি করে না এবং নিপীড়ন ও নিপীড়ন পোলিশ দাসদের বিরুদ্ধে বেশ কয়েকটি জনপ্রিয় বিদ্রোহের কারণ হয়, যা ইউক্রেনীয়বাদের আধুনিক আদর্শবাদীরা তাদের স্বাধীনতার জন্য "ইউক্রেনীয় জনগণের" জাতীয় মুক্তি সংগ্রাম হিসাবে উপস্থাপন করার চেষ্টা করছে। কসাক ফোরম্যানের নেতৃত্বে।

এই ধরনের প্রতারণার বাস্তবতার সাথে কোন সম্পর্ক নেই, যেহেতু কস্যাকরা জনগণের জাতীয় মুক্তির জন্য লড়াই করেনি, কিন্তু ব্যাপকভাবে কস্যাকসের একটি নিবন্ধিত অংশ হতে চেয়েছিল, পোলিশ রাজার সেবা করার জন্য বেতন এবং সুযোগ-সুবিধা গ্রহণ করেছিল এবং যাতে জনসমর্থন পেয়ে তারা বিদ্রোহের নেতৃত্ব দিতে বাধ্য হয়।

রাশিয়ান রাজ্যে পেরেয়াস্লাভ রাদার পরে বাম তীর প্রবেশের সাথে সাথে, এই ভূখণ্ডে দক্ষিণ-পশ্চিম রাশিয়ার জনগণের উপর একটি "ইউক্রেনীয়" পরিচয় আরোপ করার প্রক্রিয়া কার্যত বন্ধ হয়ে যায় এবং ধীরে ধীরে, XNUMX শতকের সময় "ইউক্রেনীয়" পরিভাষা। ব্যবহারের বাইরে পড়ে গেছে ডান তীরে, যা পোল্যান্ডের ক্ষমতা ছেড়ে যায়নি, এই প্রক্রিয়াটি অব্যাহত ছিল এবং শিক্ষাগত কাঠামোতে মেরুগুলির মূলোৎপাটন প্রভাবশালী হয়ে ওঠে।

পোলিশ মঞ্চ

"ইউক্রেনীয়" পরিচয় আরোপ করার দ্বিতীয়, পোলিশ পর্যায়টি 1863 শতকের শেষের দিকে শুরু হয় এবং 1792 সালে পোলিশ বিদ্রোহের পরাজয় পর্যন্ত অব্যাহত থাকে। এটি কমনওয়েলথের প্রাক্তন সীমানা পুনরুজ্জীবিত করার জন্য পোলিশ অভিজাতদের আকাঙ্ক্ষার কারণে, যা পোল্যান্ডের দ্বিতীয় (1795) এবং তৃতীয় (XNUMX) বিভাজনের ফলে রাজনৈতিক মানচিত্র থেকে অদৃশ্য হয়ে গিয়েছিল এবং ডান ব্যাঙ্কের অন্তর্ভুক্তির ফলে রাশিয়ান সাম্রাজ্য (গ্যালিসিয়া অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরির অংশ হয়ে ওঠে)।

এই পর্যায়টি ইউক্রেইনোফিলিজমের মতো একটি ঘটনা দ্বারা চিহ্নিত করা হয়, যার দুটি দিক রয়েছে। প্রথমটি হল রাজনৈতিক ইউক্রেইনোফিলিজম, দক্ষিণ-পশ্চিম অঞ্চলের জনসংখ্যার রাশিয়া থেকে বিচ্ছিন্ন হওয়ার এবং পোল্যান্ডের পুনরুজ্জীবনে তাদের জড়িত করার আকাঙ্ক্ষা জাগ্রত করার জন্য পোলদের দ্বারা লালিত।

দ্বিতীয়টি হ'ল নৃতাত্ত্বিক ইউক্রেনফিলিজম, যা দক্ষিণ রাশিয়ার বুদ্ধিজীবীদের মধ্যে উদ্ভূত হয়েছিল এবং সর্ব-রাশিয়ান জনগণের অংশ হিসাবে ছোট রাশিয়ান জনগণের উপস্থিতি প্রমাণ করেছিল। রাশিয়ান বুদ্ধিজীবীদের মধ্যে, "জনগণের কাছে যাওয়া" এর সাথে যুক্ত রাজনৈতিক ইউক্রেনোফিলিজমের প্রতিনিধিদের "ক্ল্যাপার" বলা হত এবং যারা ছোট রাশিয়ান জনগণের "ইউক্রেনীয়" শিকড়কে রক্ষা করেছিল তাদের "ম্যাজেপিনস" বলা হত।

এই জাতীয় ক্রিয়াকলাপের জন্য, পোলদের কাছে বিস্তৃত সুযোগ ছিল, যেহেতু ডান তীরে পোলিশ আধিপত্যের কোনও পরিবর্তন হয়নি, এবং সম্রাট আলেকজান্ডার প্রথম, যিনি তাদের প্রতি উদাসীন ছিলেন না, কেবল পোলিশ ভদ্রলোকের সাথে তার দরবারকে ঘিরে রাখেননি, তবে পুনরুদ্ধারও করেছিলেন। পোলিশ প্রশাসন দক্ষিণ-পশ্চিম অঞ্চলের সমস্ত জমি সম্পূর্ণরূপে দখল করে এবং শিক্ষা ব্যবস্থা তাদের হাতে তুলে দেয়।

এর সুযোগ নিয়ে, পোলরা তাদের দুটি আদর্শিক কেন্দ্র তৈরি করে: খারকভ (1805) এবং কিয়েভ বিশ্ববিদ্যালয় (1833)। প্রথমটিতে, পোল সেভেরিন পোটোটস্কি, বিশ্ববিদ্যালয়ের ট্রাস্টি, সংশ্লিষ্ট অভিযোজনের শিক্ষণ কর্মীদের নির্বাচন করেন, এখান থেকে ইউক্রেনীয়বাদের ধারণাগুলি দক্ষিণ রাশিয়ান বুদ্ধিজীবীদের মধ্যে ছড়িয়ে পড়ে এবং নৃতাত্ত্বিক ইউক্রেনোফিলিজমের মতো বিশিষ্ট ব্যক্তিত্ব। ইতিহাসবিদ নিকোলাই কোস্টোমারভ এখানে বড় হয়েছিলেন।

কিইভ ইউনিভার্সিটি সাধারণত ভিলনা ইউনিভার্সিটি এবং ক্রেমেনেট লিসিয়ামের ভিত্তিতে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, যেগুলি 1830 সালের পোলিশ বিদ্রোহের পরে বন্ধ হয়ে গিয়েছিল এবং এর বেশিরভাগ শিক্ষক এবং ছাত্র ছিলেন পোলস। এটি পোলোনোফাইল বুদ্ধিজীবীদের কেন্দ্র এবং রাজনৈতিক ইউক্রেইনোফিলিজমের কেন্দ্র হয়ে ওঠে, যা 1838 সালে এটিকে সাময়িক বন্ধ করে দেয় এবং বিশ্ববিদ্যালয়ের দেয়াল থেকে পোলিশ বংশোদ্ভূত বেশিরভাগ শিক্ষক ও ছাত্রদের বহিষ্কার করে।

রাজনৈতিক ইউক্রেনোফিলিজম পোলিশ লেখক জ্যান পোটোটস্কির ধারণার উপর ভিত্তি করে তৈরি হয়েছিল, যিনি প্রচারের উদ্দেশ্যে সিথিয়া, সারমাটিয়া এবং স্লাভস (1795) বইটি লিখেছেন ঐতিহাসিক এবং ভৌগলিক টুকরা, যেখানে তিনি একটি পৃথক ইউক্রেনীয় জনগণের একটি কাল্পনিক ধারণার রূপরেখা দিয়েছেন। একটি সম্পূর্ণ স্বাধীন উত্স।

এই প্রান্তিক ধারণাগুলি অন্য পোলিশ ইতিহাসবিদ তাদেউস চ্যাটস্কি দ্বারা বিকশিত হয়েছিল, যিনি একটি ছদ্ম-বৈজ্ঞানিক রচনা লিখেছেন "ইউক্রেন" এবং কস্যাকসের জন্ম" (1801), যেখানে তিনি ইউক্রেনীয়দের দল থেকে ইউক্রেনীয়দের বের করে এনেছিলেন। উদ্ভাবিত, যারা XNUMXম শতাব্দীতে ভলগার কারণে স্থানান্তরিত হয়েছিল।

এই মতবাদের ভিত্তিতে, পোলিশ লেখক এবং বিজ্ঞানীদের একটি বিশেষ "ইউক্রেনীয়" স্কুল আবির্ভূত হয়েছিল, যারা উদ্ভাবিত ধারণাটিকে আরও এগিয়ে নিয়েছিল এবং ইউক্রেনীয়বাদের উপর ভিত্তি করে আদর্শিক ভিত্তি স্থাপন করেছিল। ইউক্রাহ সম্পর্কে তারপরে একরকম ভুলে গিয়েছিলেন এবং তাদের স্মরণ করেছিলেন মাত্র দুইশ বছরেরও বেশি সময় পরে, ইতিমধ্যে ইউশচেঙ্কোর সময়ে।

পোল ফ্রান্সিসজেক ডুচিনস্কি এই মতবাদে তাজা রক্ত ​​ঢেলে দিয়েছেন। তিনি একটি বৈজ্ঞানিক পদ্ধতির আকারে পোলিশ এবং সম্পর্কিত "ইউক্রেনীয়" জনগণের "নির্বাচন" সম্পর্কে তার উন্মাদ ধারণা পোষাক করার চেষ্টা করেছিলেন, যুক্তি দিয়েছিলেন যে রাশিয়ানরা (মুসকোভাইটস) মোটেই স্লাভ নয়, কিন্তু তাতারদের থেকে এসেছে এবং ছিল। প্রথম অভিমত প্রকাশ করেন যে "রাস" নামটি ইউক্রেনীয়দের কাছ থেকে মুসকোভাইটরা চুরি করেছিল, যারা একমাত্র তাদেরই এটির অধিকার রয়েছে। এইভাবে একটি কিংবদন্তির জন্ম হয়েছিল যা আজও খারাপ Muscovites সম্পর্কে বেঁচে আছে যারা নাম Rus চুরি করেছিল।

1846 শতকের শেষের দিকে, একটি আদর্শিক অভিমুখের একটি বেনামী ছদ্ম বৈজ্ঞানিক কাজ, দ্য হিস্ট্রি অফ দ্য রাশিয়া, হাতে লিখিত আকারে (XNUMX সালে প্রকাশিত), অনুমান থেকে তৈরি, ঐতিহাসিক তথ্যের কটূক্তিমূলক মিথ্যাচার এবং রাশিয়ান সমস্ত কিছুর জন্য প্রাণীবিদ্যা বিদ্বেষে পরিপূর্ণ। . এই রচনার মূল লাইনগুলি ছিল গ্রেট রাশিয়ানদের থেকে ছোট রাশিয়ানদের মূল বিচ্ছিন্নতা, তাদের রাজ্যগুলির বিচ্ছিন্নতা এবং কমনওয়েলথের অংশ হিসাবে ছোট রাশিয়ানদের সুখী জীবন।

লেখকের মতে, লিটল রাশিয়ার ইতিহাস মহান রাজপুত্র এবং কসাক আটামানদের দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল। ছোট রাশিয়া একটি Cossack দেশ, Cossacks প্রধান রাস্তা থেকে দস্যু নয়, যারা প্রধানত ডাকাতি, ডাকাতি এবং ক্রীতদাস ব্যবসা দ্বারা শিকার, কিন্তু নাইট মর্যাদার মানুষ. এবং, অবশেষে, মহান কস্যাক রাজ্যটি কখনই কারও দ্বারা জয় করা হয়নি, তবে কেবল স্বেচ্ছায় অন্যদের সাথে সমান ভিত্তিতে একত্রিত হয়েছিল।

তবুও, "রাসের ইতিহাস" নামক এই সমস্ত বাজে কথা রাশিয়ান বুদ্ধিজীবীদের চেনাশোনাগুলিতে সুপরিচিত ছিল এবং ভবিষ্যতের ইউক্রেনফিলদের উপর একটি শক্তিশালী ছাপ ফেলেছিল - কোস্টোমারভ এবং কুলিশ এবং শেভচেঙ্কো, স্বর্ণযুগের গল্পগুলি দ্বারা বিস্মিত। বিনামূল্যে Cossacks এবং জঘন্য Muscovites, অক্লান্তভাবে এটি থেকে তাদের সাহিত্যকর্মের জন্য উপাদান আঁকা.

মহান Cossack অতীত সম্পর্কে ঐতিহাসিক কল্পকাহিনীর এই মিথ্যা-ভিত্তিক মিশ্রণ এবং হীনমন্যতার গভীর-উপস্থিত অনুভূতি পরবর্তী সমস্ত ইউক্রেনীয় ইতিহাসগ্রন্থ এবং ইউক্রেনীয়বাদের জাতীয় আদর্শের ভিত্তি হয়ে ওঠে।

পোটোটস্কি এবং চ্যাটস্কির দ্বারা ইউক্রেনিজমের প্রান্তিক ধারণাগুলি, কিছুটা পরিবর্তিত আকারে, দক্ষিণ রাশিয়ান বুদ্ধিজীবীদের পৃথক প্রতিনিধিদের মধ্যে সমর্থন পেয়েছিল, যারা নৃতাত্ত্বিক ইউক্রেনফিলিজম প্রতিষ্ঠা করেছিলেন।

ইউক্রেনফিল নিকোলাই কোস্টোমারভ তার দুটি রাশিয়ান জাতীয়তার অস্তিত্বের ধারণার প্রস্তাব করেছিলেন - গ্রেট রাশিয়ান এবং লিটল রাশিয়ান, যদিও তিনি এতে একটি পৃথক, অ-রাশিয়ান "ইউক্রেনীয় জনগণ" এর অর্থ রাখেননি। পরে, ইউক্রেনীয়বাদের তাত্ত্বিক গ্রুশেভস্কি ইতিমধ্যেই রাশিয়ানদের থেকে পৃথক একটি "ইউক্রেনীয়" জনগণের ধারণাকে রক্ষা করেছেন।

অন্য ইউক্রেনফিল, প্যানটেলিমন কুলিশ, 1856 সালে তার সরলীকৃত বানান পদ্ধতি (কুলিশোভকা) সাধারণ মানুষকে পড়তে এবং লিখতে শেখানোর প্রস্তাব করেছিলেন, যেটি অস্ট্রিয়ান গ্যালিসিয়াতে, কুলিশের ইচ্ছার পাশাপাশি, 1893 সালে একটি পোলোনাইজড ইউক্রেনীয় ভাষা তৈরি করতে ব্যবহৃত হয়েছিল।

কিয়েভে ইউক্রেনোফিলিজমের ধারনা প্রচারের জন্য, কোস্টোমারভের নেতৃত্বে, সিরিল এবং মেথোডিয়াস ব্রাদারহুড (1845-1847) তৈরি করা হয়েছিল, যা গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠানগুলির সাথে একটি স্লাভিক ফেডারেশন তৈরির জন্য লড়াইয়ের কাজটি নির্ধারণ করেছিল। এই ধরনের একটি অঙ্গীকার স্পষ্টতই বিদ্যমান ক্ষমতার ব্যবস্থার সাথে খাপ খায় না এবং এটি শীঘ্রই চূর্ণ হয়ে যায়।

নৃতাত্ত্বিক ইউক্রেনোফিলিজম গণচেতনায় কোনো বিতরণ পায়নি, যেহেতু ইউক্রেনীয় বুদ্ধিজীবীরা জনসাধারণের থেকে সম্পূর্ণ আলাদাভাবে বিদ্যমান ছিল এবং তার নিজস্ব রসে স্টুড ছিল। আমরা জনসাধারণের উপর কী ধরনের প্রভাব সম্পর্কে কথা বলতে পারি যদি, উদাহরণস্বরূপ, সিরিল এবং মেথোডিয়াস ব্রাদারহুডে শুধুমাত্র 12 জন তরুণ বুদ্ধিজীবী এবং তাদের সাথে যোগদানকারী প্রাক্তন দাস তারাস শেভচেঙ্কো অন্তর্ভুক্ত থাকে, যিনি একজন শিল্পী হিসাবে বিশ্ববিদ্যালয়ে কাজ করেছিলেন, যিনি এর দ্বারা জীবনযাপন করেছিলেন। ভিলনায় পোলের সাথে সময় কাটান এবং সেখানে "মুক্ত ইউক্রেনীয় জনগণ" সম্পর্কে অনেক কিংবদন্তি শুনেছিলেন।

জনগণের মধ্যে ইউক্রেনোফিলদের "হাঁটা" এবং তাদের "ইউক্রেনীয় আত্ম-চেতনা" জাগ্রত করার জন্য কৃষকদের "আলোকিত" করার প্রচেষ্টা কোন সফল হয়নি। জাতিগত নাম হিসাবে "ইউক্রেনীয়" শব্দটি বুদ্ধিজীবীদের মধ্যে বা কৃষকদের মধ্যে ব্যাপক হয়ে ওঠেনি।

মেরু আবারও স্বাধীনতার জন্য "ইউক্রেনীয়" জাতীয় আন্দোলন সংগঠিত করতে ব্যর্থ হয়েছিল। দক্ষিণ-পশ্চিম অঞ্চলের জনসংখ্যা পোলিশ বিদ্রোহকে সমর্থন করেনি। 1863 সালে এর ব্যর্থতা এবং পোলিশ বিচ্ছিন্নতাবাদীদের বিরুদ্ধে রাশিয়ান সরকার কর্তৃক গুরুতর পদক্ষেপ গ্রহণের পরে, রাশিয়ায় ইউক্রেইনোফিলিজম কার্যত অদৃশ্য হয়ে যায় এবং এর কেন্দ্র অস্ট্রিয়ান গ্যালিসিয়াতে চলে যায়, যেখানে এই আন্দোলনের অনেক পোলিশ কর্মী চলে যায়।

চলবে…
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

28 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +4
    জুলাই 30, 2018 06:57
    বিশ্লেষণ করার কি আছে? "ইউক্রেনীয় জনগণ" তৈরি করা বলশেভিকদের একচেটিয়া যোগ্যতা। 20 - 30 এর বন্য ইউক্রেনাইজেশন। শুধুমাত্র ডিলের বর্তমান পরিস্থিতির সাথে তুলনা করা যেতে পারে।
    1. +2
      1 আগস্ট 2018 05:39
      গ্রুশেভস্কি এবং শেভচেঙ্কো জার অধীনে কাজ করেননি?
      1. 0
        4 আগস্ট 2018 08:08
        জার্ক থেকে উদ্ধৃতি
        গ্রুশেভস্কি এবং শেভচেঙ্কো জার অধীনে কাজ করেননি?

        এবং কি? আপনি কি বলতে চান তারাস্কা এবং মিহাস রাজার অধীনে ভাল বাস করেননি? এটি সেই বাঁধাকপির স্যুপ থেকে যা প্রথমটি সার্ফদের কাছ থেকে খালাস করা হয়েছিল, ইম্পেরিয়াল একাডেমি অফ ফাইন আর্টসে শেখানো হয়েছিল ... তারা তাকে সৈন্য বানিয়েছিল, ওহ-ওহ। এবং একই টেবিলে গ্যারিসনের মাথা দিয়ে ধাক্কা দেওয়া, এবং সৈন্যদের নিজের পরিবর্তে অর্থের জন্য পাহারা দেওয়া, এটা কি স্বাভাবিক? দরিদ্র, নির্যাতিত কবি, অভিশাপ! মিখাস সম্পর্কে, সাধারণভাবে, একটি রূপকথার গল্প - রাজার অধীনে ভাস্কর্য করা হয়েছিল, তারা রাজাকে অপসারণ করেছিল - তিনি শাসক হয়েছিলেন, তারপরে তারা তাকে ভেঙে দিয়েছিলেন - তিনি নির্বাসনে গিয়েছিলেন। ওটকেল ইউনিয়নে ফিরে আসেন, যেখানে তাকে কেবল দমন করা হয়নি, একটি বোর্ডিং হাউসও নিয়োগ করা হয়েছিল। ওহ কি শাসকরা মন্দ ছিল, ত্রুটিগুলি ক্ষমা করে, এবং কঠোর পরিশ্রমে পাঠানো হয়নি ... তবে এটি প্রয়োজনীয় ছিল
  2. +3
    জুলাই 30, 2018 07:50
    তাতে কি? এবং উপসংহার? এবং শুধুমাত্র একটি উপসংহার আছে: ক্রেমলিন, তথাকথিত প্রতি লক্ষ্যবস্তু নীতির পরিবর্তে. Ukriana, এবং না শুধুমাত্র, উপায় দ্বারা, তার, শুধুমাত্র আশা আছে "এটি নিজেই সমাধান করা যাক।" এই সমস্যার সমাধান ভবিষ্যতে স্থগিত করা রাশিয়া এবং রাশিয়ানদের বিরুদ্ধে অপরাধ।
    1. +3
      জুলাই 30, 2018 10:59
      থেকে উদ্ধৃতি: avia12005
      : তথাকথিত প্রতি লক্ষ্যবস্তু নীতির পরিবর্তে ক্রেমলিন। Ukriana, এবং না শুধুমাত্র, উপায় দ্বারা, তার, শুধুমাত্র আশা আছে "এটি নিজেই সমাধান করা যাক।" এই সমস্যার সমাধান ভবিষ্যতে স্থগিত করা অপরাধ।

      ক্রেমলিনে... এখন, যদি শুধু আমি!
      কিন্তু, বলো, প্রিয়, কী করব, কী করব?! কি
      ক্রেমলিন যা করছে তা স্পষ্ট:
      1. ব্যান্ডারলজিয়ার একটি "লিভারে ঘা" আঘাত করা হয়েছিল - ডনবাসকে সমর্থন করা হয়েছিল, এই অঞ্চলটি আর ইউক্রামদের লাভ দেয় না, কেবল ক্ষতি, ক্ষতি এবং অন্যান্য ক্ষতি করে।
      2. ক্রিমিয়া, পশ্চিমের চিৎকার সত্ত্বেও, রাশিয়ান ফেডারেশনের অন্তর্ভুক্ত, যা আবার, সামরিক-কৌশলগত দিক থেকে এবং অর্থনৈতিকভাবে স্বাধীন নেনকাকে (এবং এর মালিকদের) উল্লেখযোগ্যভাবে দুর্বল করেছে।
      3. ইউক্রেন রাশিয়ান ফেডারেশনে বিক্রির চেয়ে অনেক বেশি ক্রয় করে, পছন্দের শাসন বাতিল করা হয়েছে এবং কঠোর করা হবে, আবার একটি দরকারী zrada। উচ্চ প্রযুক্তির উদ্যোগগুলি তাদের বিক্রয় বাজার হারিয়েছে, রাশিয়ান সংস্থাগুলি তাদের জায়গা নিচ্ছে, যখন ইউক্রেনীয় কারখানাগুলি তাদের প্রযুক্তি হারাচ্ছে। আবার খুব ভালো!
      4. সাধারণ, তথাকথিত "মরিচ" ইউক্রেনীয়দের বিরুদ্ধে কোন কঠোর ব্যবস্থা নেই। তাদের অনেকেই রাশিয়ায় কাজ করে, তাদের সরকারকে বকাঝকা করে এবং ঘরে বসে পাল্টা প্রচার করে।
      5. নর্ড স্ট্রিম তুর্কি স্ট্রীম এবং ব্যান্ডারস্ট্যাটের জন্য তাদের "মহান সুবিধা" সম্পর্কে কথা বলা অপ্রয়োজনীয়।
      সুতরাং, একটি "টার্গেটেড পলিসি" এর অনুপস্থিতি "ঠিক যা তা নয়", যেমনটি V.S বলতেন। চেরনোমাইর্ডিন।
      অথবা আপনি কি তথাকথিত ATO-এর বছরের মতো একদিনে হতাহতের সাথে আমাদের সেনাবাহিনীর "নেনকা" আক্রমণ করে (ব্যক্তিগতভাবে আপনার সাথে) শৃঙ্খলা পুনরুদ্ধার করার জন্য একটি "লক্ষ্যযুক্ত নীতি" এর সর্বোত্তম প্রকাশ বলে মনে করেন? Verkhovna Rada উপর একটি নিউট্রন বোমা বিস্ফোরণ?
      1. 0
        জুলাই 30, 2018 13:46
        কিভাবে পরিস্থিতি একটি বিকল্প দৃষ্টিভঙ্গি সম্পর্কে?
        1. Donbass সমর্থিত নয়, কিন্তু প্রায় 1/8 Donbass। এবং Donbass-এর 7/8 ইউক্রেনের বাজেটে লাভ করে চলেছে। কিন্তু রাশিয়া, যারা Donbass-এর 1/8 সমর্থন করে, ক্ষতির সম্মুখীন হয়।
        2. ক্রিমিয়া, যখন এটি রাশিয়ার অন্তর্ভুক্ত হয়েছিল, তখন ইউক্রেনেই ব্যান্ডারাইট বিরোধীদের অবস্থান উল্লেখযোগ্যভাবে দুর্বল হয়েছিল। ব্যক্তিগতভাবে, আমি বিশ্বাস করি যে ক্রিমিয়ানরা রাশিয়ানদের উচ্চতর সামাজিক গ্রহণের জন্য ইউক্রেনে বাকি রাশিয়ানদের পরিত্যাগ করেছিল, চিকন করে এবং পালিয়ে গিয়েছিল। পেমেন্ট। ক্রিমিয়া ছেড়ে যাওয়ার সাথে সাথে ইউক্রেনের দ্বারা রাশিয়ান জনসংখ্যার সংখ্যা তীব্রভাবে হ্রাস পেয়েছে, যা অনেক সময় ক্ষমতার ভারসাম্যকে খারাপ করেছে। সুতরাং পেনশন সংস্কার তাদের জন্য একটি বোঝা।
        3. রাশিয়ান এবং ইউক্রেনীয় ব্যবসার মধ্যে বাণিজ্যের টার্নওভার বাড়ছে, অগ্রাধিকারমূলক চিকিত্সার বিলুপ্তি ইউক্রেনীয় উত্পাদনের সাথে রাশিয়ায় রুশ-বিরোধী নিষেধাজ্ঞার মতো একই ভূমিকা পালন করেছে। ইউক্রেনীয় উত্পাদন এখনও বাজার, উচ্চ-প্রযুক্তি উদ্যোগগুলি, বিশেষ করে যারা উৎপাদনের সাথে সম্পর্কিত। অস্ত্রের, উৎপাদনের পরিমাণ বৃদ্ধি পাচ্ছে, ভাল এবং সুবিধা বাতিলের কারণে যারা চাকরি হারিয়েছেন তারা কিয়েভকে এর জন্য দায়ী করবেন না ...
        4. কোন প্রশ্ন বা আপত্তি নেই। শুধুমাত্র ATO-এর "নায়করা" অসন্তুষ্ট, যাদের এখন রাশিয়ায় কাজ করার অনুমতি নেই। কিন্তু তারা পোল্যান্ডে যায়।
        5. ভাল, প্রবাহ সম্পর্কে, একটি ভাল ইউক্রেনীয় প্রবাদ আছে: "আপনি এড়িয়ে না যাওয়া পর্যন্ত" গোপ" বলবেন না।" যদিও তারা সেখানে নেই। এবং শেষ ভোক্তাদের এখন সর্বদা চাপের একটি লিভার থাকবে ইউক্রেনের GTS-এর বিকল্প।
        1. +2
          জুলাই 30, 2018 15:41
          রেভনাগান থেকে উদ্ধৃতি
          পরিস্থিতির একটি বিকল্প দৃষ্টিভঙ্গি অনুমতি দেয়?

          যাক আপনি না যাক! হাঁ
          অনির্দিষ্টকালের জন্য সকল প্রকার স্বাধীনচেতা এবং বিবাদ চলতে পারে।
          উদাহরণস্বরূপ, দোনেস্ক এবং লুগানস্কের ভাগ 1/8 বা 1/2-এ কত? কি
          অথবা উচ্চ-প্রযুক্তি শিল্পের বিকাশ সম্পর্কে, উদাহরণস্বরূপ, আন্তোনোভ ডিজাইন ব্যুরো, বা নিকোলায়েভ (একটি গৌরবময় শহর, আমার জীবনের একটি অংশ) এর একসময়ের বৃহত্তম জাহাজ নির্মাণ গাছপালা সহ।
          এবং তাই
          কিন্তু... প্রশ্ন উঠেছে "ক্রেমলিন নীতি" নিয়ে। তাহলে, কী করবেন, কী করবেন, অবশেষে? কি
          1. -2
            2 আগস্ট 2018 14:59
            উদ্ধৃতি: আলেকসিভ
            যাক আপনি না যাক!

            আমি চেষ্টা করি তুমি যেন আমাকে না দেয়... হাস্যময়
            উদ্ধৃতি: আলেকসিভ
            উদাহরণস্বরূপ, দোনেস্ক এবং লুগানস্কের ভাগ 1/8 বা 1/2-এ কত?

            ঠিক আছে, এটি নির্ভর করে আপনি আপনার গণনার জন্য ডোনেটস্ক এবং লুহানস্কের নির্দিষ্ট ঘনত্বের উপরচক্ষুর পলক ...
            উদ্ধৃতি: আলেকসিভ
            কিন্তু... প্রশ্ন উঠেছে "ক্রেমলিন নীতি" নিয়ে। তাহলে, কী করবেন, কী করবেন, অবশেষে?

            আপনাকে শুধু রাশিয়ান মানুষের মধ্যে দেখা শুরু করতে হবে... মানুষ, নাগরিক, তাদের প্রশংসা করুন। প্রথমে রাশিয়ায়। তাদের আশেপাশের লোকেরা এটি দেখতে পাবে এবং পৌঁছাবে। যেমন সোভিয়েত শক্তির শুরুতে, রাশিয়া জাতীয় সংখ্যালঘুদের লোকদের দেখেছিল। এবং তারা রাশিয়ার কাছে পৌঁছেছিল, যেখানে তারা জার অধীনের মানুষ হিসাবে বিবেচিত হয়নি। নাগরিক
      2. +1
        জুলাই 31, 2018 06:12
        আপনার সমস্ত থিসিস একটি "কিন্তু" দ্বারা নিহত হয়েছে: আপনি কি করবেন যখন, 2-5 বছরের মধ্যে, বান্দেরা ইউক্রেনের এক মিলিয়ন মতাদর্শিকভাবে বান্দেরা যোদ্ধাদের বন্দী করা হবে? আপনার মতে, "আমাদের সেনাবাহিনীর" নেঙ্কা" আক্রমণ (ব্যক্তিগতভাবে আপনার সাথে) তথাকথিত ATO-এর এক বছরের মতো একদিনে হতাহতের সাথে, পাশাপাশি ভার্খোভনা রাডায় নিউট্রন বোমার বিস্ফোরণ। ২০১৪ সালের চেয়ে ৫ বছরে ভালো নাকি এখন?
        1. 0
          1 আগস্ট 2018 05:42
          নগ্ন তরোয়াল নিয়ে ঝাঁপ দেওয়া - পথটি কেবল একটি মৃত শেষ - এটি সেই ডিল যে লাফ দিয়েছিল, যা স্বল্পতম সময়ে তাদের নিজের দেশকে ধ্বংস করেছিল। এবং আপনি তাদের ভুল পুনরাবৃত্তি করার প্রস্তাব. আচ্ছা ভালো.
  3. +3
    জুলাই 30, 2018 08:14
    লেখক, একটি সুপরিচিত উক্তি ব্যাখ্যা করে, অর্থহীনতার সাথে অর্থহীনতাকে ছিটকে দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। এ ধরনের ঘটনার উপযোগিতা প্রশ্নবিদ্ধ।
    এটি দেখা যায় পেনজা প্রদেশে জন্মগ্রহণকারী ভ্যাসিলি ওসিপোভিচ ক্লিউচেভস্কি - রাশিয়ান ইতিহাসবিদ, মস্কো বিশ্ববিদ্যালয়ের সাধারণ অধ্যাপক, মস্কো বিশ্ববিদ্যালয়ের সম্মানিত অধ্যাপক; ইম্পেরিয়াল সেন্ট পিটার্সবার্গ একাডেমি অফ সায়েন্সেস ইন রাশিয়ান ইতিহাস এবং পুরাকীর্তি, মস্কো বিশ্ববিদ্যালয়ের ইম্পেরিয়াল সোসাইটি অফ রাশিয়ান ইতিহাস এবং পুরাকীর্তি এর চেয়ারম্যান, প্রাইভি কাউন্সিলর, লেখকের বিপরীতে, ইতিহাসের কিছুই বুঝতে পারেননি, কারণ তার "কোর্স" রাশিয়ান ইতিহাসের" তিনি কিভান ​​রুশ গঠনের প্রাথমিক পর্যায় সম্পর্কে লিখেছেন: "এই সমগ্র অঞ্চল দখলকারী বৈচিত্র্যময় জনসংখ্যা কিয়েভের গ্র্যান্ড ডুচি বা রাশিয়ান রাজ্যের অংশ হয়ে ওঠে। কিন্তু এই রাশিয়ান রাষ্ট্র তখনও রাষ্ট্র ছিল না। রাশিয়ান জনগণ, কারণ এই মানুষটি নিজেই এখনও বিদ্যমান ছিল না: XNUMX শতকের মাঝামাঝি ... শুধুমাত্র নৃতাত্ত্বিক উপাদানগুলি প্রস্তুত ছিল, যেখান থেকে রাশিয়ান জাতীয়তা একটি দীর্ঘ এবং কঠিন প্রক্রিয়ার মধ্য দিয়ে বিকশিত হবে।
    অতএব, নিবন্ধটি ইউক্রেনীয়দের সুমেরীয় শিকড় সম্পর্কে একই বিভাগ থেকে এসেছে, তদুপরি, এটি এমন একজন ব্যক্তির দ্বারা লেখা হয়েছিল যার ইতিহাসের সাথে কোনও সম্পর্ক নেই।
    1. +3
      জুলাই 30, 2018 11:43
      অদ্ভুত
      আজেবাজে কথা লেখক দ্বারা বাহিত হয় না, কিন্তু আপনার দ্বারা একটি আদিম জেসুইট বিকৃত করার প্রচেষ্টায়.
      কিয়েভের গ্র্যান্ড ডাচির প্রাথমিক সময়কালে, প্রকৃতপক্ষে, এখনও কোনও রাশিয়ান লোক ছিল না। ক্লিউচেভস্কি তার ব্যবসা জানেন। উপজাতি ছিল: পলিয়ান, রাদিমিচি, ক্রিভিচি ইত্যাদি। এবং সেখানে একটি শাসক উপজাতি (?) রুস ছিল, যারা নোভগোরোড থেকে কিয়েভ এসেছিল এবং খাজারদের কাছ থেকে কিইভ জয় করেছিল। তাই নেস্টরের ইতিহাসে। একক মানুষ হিসাবে সমস্ত রাশিয়ান উপজাতিদের দ্বারা উপলব্ধি খুব দ্রুত ঘটেছিল। পশ্চিমারাও রুশদেরকে একক মানুষ হিসেবে গ্রহণ করতে তৎপর ছিল। ভ্যাসিলি তৃতীয় হারবারস্টেইনের অস্ট্রিয়ান রাষ্ট্রদূত লিখেছেন যে রাশিয়ানরা বাস করে রাশিয়ার রাষ্ট্র (ইভান III এবং ভ্যাসিলি III এর শিরোনাম - সমস্ত রাশিয়ার সার্বভৌম), লিথুয়ানিয়ার গ্র্যান্ড ডাচি, রাশিয়ান এবং সামোজিটিয়ান, পোল্যান্ড রাজ্যের অংশ। হারবারস্টেইন কোনো ইউক্রেনীয়দের কথা শোনেননি।

      লেখক বিষয়টা ভালোই জানেন। যদি না, কারণ বিষয়টি রাশিয়ান-পশ্চিমা সম্পর্কের বিষয়, তিনি লেখেননি যে দ্বিতীয় ক্যাথরিনের সময় পর্যন্ত, আধুনিক ইউক্রেনের বেশিরভাগ অঞ্চল (একশত বিশ বছর - সমস্ত) গোল্ডেন হোর্ডের সরাসরি শাসনের অধীনে ছিল, তারপরে ক্রিমিয়ান খানাতে। , তুর্কি বাহিনী এবং তুরস্ক। অনুরূপ পরিণতি সঙ্গে.

      আপনার অবশ্যই "ইতিহাসের সাথে কিছু করার নেই", তবে আপনার "বিশেষজ্ঞ" মূল্যায়নগুলি একজন অত্যন্ত দক্ষ লেখকের উপর ঝুলিয়ে রাখুন। হঠাৎ এমন অস্থিরতা কেন? ইউক্রেনের লোকেরা কীভাবে মস্তিষ্ককে স্ক্র্যাপ করে।
      1. -2
        জুলাই 30, 2018 13:23
        আমি আপুখতিন কে তা পুরোপুরি জানি, সেইসাথে ইতিহাসে তিনি কেউ নন এবং তার নামটি আলাদা করা যায় না।
        আপনি কি তার নিবন্ধ পছন্দ করেন? ঈশ্বরের জন্য, মানুষ এটা পছন্দ করে না. সাইটে একজন বন্ধু আছে, আমার ডাকনাম মনে নেই, তিনি দাবি করেছিলেন যে সমস্ত মানুষ রাশিয়ান, এমনকি আফ্রিকানদের থেকে এসেছে।
        অতএব, আমি আপনার সাথে আলোচনা করতে যাচ্ছি না. আমার মন্তব্য তাদের জন্য যারা নিজেদের চিন্তা করার ক্ষমতা ধরে রেখেছেন।
        1. +2
          জুলাই 30, 2018 14:11
          কে না জানে ইউরি মিখাইলোভিচ আপুখতিন, পাবলিক মুভমেন্ট "সাউথ-ইস্ট"-এর সমন্বয়কারী, খারকভের ফ্যাসিবাদ বিরোধী, বান্দেরা-ফ্যাসিস্ট ইউক্রেনের রাজনৈতিক বন্দী, যাকে এসবিইউ ডনবাসে বান্দেরার খুনি ও ডাকাতদের বিনিময়ে অন্তর্ভুক্ত করেছিল। (তাছাড়া, আপিল আদালতের অপুখতিনের মুক্তির অপূর্ণ সিদ্ধান্তের পরে।)
          স্বাভাবিকভাবেই, আপুখতিন নিজে এবং তিনি যা লিখেছেন তা বান্দেরা-ফ্যাসিস্ট এবং জান্তা জেসুইট প্রচারকদের দ্বারা সক্রিয়ভাবে অপছন্দ। একটি বৈশিষ্ট্যযুক্ত জেসুইট কৌশল হল "নিজের জন্য চিন্তা করার ক্ষমতা" শুধুমাত্র তাদের জন্য যারা অন্ধভাবে এবং চিন্তাহীনভাবে জেসুইট প্রচারকদের বিশ্বাস করে, এমনকি যদি এই ইনফোভিয়ান ঠগরা মিথ্যা বলে এবং বিকৃত করে ধরা পড়ে। আমি বিশ্বাস করি যে এটি জান্তা কারাগার এবং বিনিময় যা অপুখতিনকে ওলেস বুজিনার ভাগ্য থেকে রক্ষা করেছিল।
          আরও পড়ুন: www.politvyazni.in.ua/politzakluchennie/apukhin/
          1. -1
            জুলাই 30, 2018 14:38
            আপনি "সিজার" থেকে ছেলেদের জন্য আপনার প্যাথস ছেড়ে দিন। সেখানে, প্যাথোস ব্যতীত, কিছুই দরকার নেই, মূল জিনিসটি হ'ল বুকের উপর শার্টটি আরও শক্ত করে ছিঁড়ে ফেলা।
            আপনার জন্য, লেখক একজন ইতিহাসবিদ হিসাবে একজন কর্তৃপক্ষ - হ্যাঁ, ঈশ্বরের জন্য, আমি আগেই বলেছি যে লোকেরা এমন কিছুতে বিশ্বাস করে না। আমার জন্য, তিনি একজন ঐতিহাসিকের মতো - কেউ নয়, এমনকি যদি এই নিবন্ধটির পরিবর্তে তিনি লিখেছিলেন যে বর্তমান ইউক্রেনীয়রা আটলান্টিনদের সরাসরি বংশধর। মন্তব্য করার সম্ভাবনাটি সাইটের নিয়মের মধ্যে মতামতের অবাধ প্রকাশের সম্ভাবনাকে বোঝায়।
            আপনি "সঠিক" থেকে ভিন্ন মতামত প্রকাশ করা নিষিদ্ধ করার প্রস্তাব সহ প্রশাসনের কাছে আবেদন করতে পারেন এবং নিজেকে "সঠিক মতামত" এর প্রধান নির্ধারক হিসাবে প্রস্তাব করতে পারেন। যদিও এমন কোন বিকল্প নেই - সর্বোত্তম।
          2. +3
            জুলাই 30, 2018 19:58
            উদ্ধৃতি: নিকোলাস এস।
            জান্তা প্রচারক-জেসুইট

            এমন জেসুইট প্রোপাগান্ডিস্টের কথা আমি আগে শুনিনি! নতুন কিছু.
            উদ্ধৃতি: নিকোলাস এস।
            আমি বিশ্বাস করি যে এটি জান্তা কারাগার এবং বিনিময় যা অপুখতিনকে ওলেস বুজিনার ভাগ্য থেকে রক্ষা করেছিল।

            তাহলে দেখা যাচ্ছে যে "জান্তা" তাকে এল্ডারবেরির ভাগ্য থেকে বাঁচিয়েছে? চোখ মেলে
            মতামত পরিবর্তিত হতে পারে, কিন্তু আসুন ব্যক্তিগত না হয়.
            এবং তারপরে তারা এটিতে অভ্যস্ত হয়ে গেল - তারা একটি ইউক্রেনীয় পাসপোর্ট, নাভালনির সদস্যতা কার্ড এবং একটি মার্কিন অনুদান হস্তান্তর করে যার মতামত "সঠিক" থেকে কিছুটা আলাদা।
            আমি নিবন্ধের সাথে একমত নই। লেখককে একটি নিবন্ধ লিখতে হয়েছিল - তিনি এটি লিখেছেন। তার লক্ষ্য ছিল - তিনি সত্য/সত্য বা ইতিহাস নয়, লক্ষ্য অনুসরণ করার চেষ্টা করেছিলেন।
            লেখকের মতে, "রাশিয়ানরা" "ইউক্রেনিয়ান" হয়ে গেছে তার জন্য পোলদের দায়ী করা হয়। এবং "রুশদের শত্রু" হিসাবে একই রূপে! কিছু ধরণের বান্দেরা .. অন্য কোন ইউক্রেনীয় নেই ... সমস্ত ইউক্রেনীয় যারা ক্রেমলিনের নীতির সাথে একমত নয় তারা কি বান্দেরা?
            ইউক্রেনীয়দের সম্পর্কে রাশিয়ানদের সবচেয়ে বেশি অভিযোগ রয়েছে। এবং তাদের একই নাম এবং আঞ্চলিক দাবি নেই এবং সাধারণভাবে তারা কেউ নয় এবং তাদের অস্তিত্ব নেই ... তবে মাজেপা এবং বান্দেরা ইউক্রেনীয় .. এবং বাকি সব, যদি ভাল হয় তবে রাশিয়ান।
            ঠিক আছে, এই জাতীয় পদ্ধতির সাথে, কেবলমাত্র শক্তির পরিস্থিতি লেখা যেতে পারে ... কারণ এই জাতীয় নিবন্ধগুলি কেবল ইউক্রেনীয়দের শত্রুতাকে শক্তিশালী করবে।
            1. 0
              জুলাই 30, 2018 22:20
              উদ্ধৃতি: আন্তারেস
              আমি নিবন্ধের সাথে একমত নই।

              নিবন্ধটি খুব মৃদুভাবে সুপরিচিত তথ্য বর্ণনা করে, এখানে, সের্গেই শচেগোলেভ (কিভ সেন্সর) এর বইটি পড়ুন।
              "দক্ষিণ রাশিয়ান বিচ্ছিন্নতাবাদের একটি আধুনিক পর্যায় হিসাবে ইউক্রেনীয় আন্দোলন" 1912 (পুনঃপ্রকাশিত 2004), লেখক বলশেভিকদের দ্বারা গুলি করা হয়েছিল, বইটি নিষিদ্ধ করা হয়েছিল (যদিও এটি 1937 সালে পার্টির সদস্যদের জন্য প্রকাশিত হয়েছিল)
              দক্ষিণ রাশিয়ান বিচ্ছিন্নতাবাদ, বা বিভক্ত হয়ে যাওয়া, আমরা বলতে চাই যে গ্রেট রাশিয়ানদের সাথে ছোট রাশিয়ান উপজাতির সংযোগকারী সম্পর্ককে দুর্বল বা ভাঙার প্রচেষ্টা। যে উপায়ে বিচ্ছিন্নতাবাদীরা তাদের লক্ষ্য অর্জন করতে চায়, আমরা রাজনৈতিক বিচ্ছিন্নতাবাদ (হেটম্যান ভাইহোভস্কি এবং মাজেপার উচ্চ রাষ্ট্রদ্রোহিতা) এবং সাংস্কৃতিক-নৃতাত্ত্বিক, বা ইউক্রেনফিল (কোস্টোমারভ, কুলিশ) এর মধ্যে পার্থক্য করতে পারি।
      2. -1
        2 আগস্ট 2018 15:04
        উদ্ধৃতি: নিকোলাস এস।
        সেখানে একটি শাসক উপজাতি (?) রুস ছিল, যারা নোভগোরড থেকে কিয়েভ এসেছিল এবং খাজারদের কাছ থেকে কিইভ জয় করেছিল।
        wassat
        এবং আপনি এখনও ইউক্রেনিয়ানদের নিয়ে হাসছেন যারা বিশ্বাস করে যে তারা কৃষ্ণ সাগর খনন করেছে? নভগোরোডিয়ানরা কি খাজারদের কাছ থেকে কিভকে পুনরুদ্ধার করেছিল? হাস্যময়
        1. 0
          2 আগস্ট 2018 16:13
          ইতিহাসে এটি একটি সুপরিচিত স্থান। কিন্তু ইউক্রেনে, Svidomites জানে কিভাবে মানুষের মস্তিষ্ক স্ক্র্যাপ করতে হয়, তারা ইতিমধ্যে প্রাথমিক জ্ঞান মনে রাখে না।PSRL, ভলিউম 2, সংস্করণ 2, সেন্ট পিটার্সবার্গ, 1908, পৃ. 12।
    2. +1
      জুলাই 30, 2018 13:24
      এবং কিসে, বিশেষভাবে, ক্লিউচেভস্কির এই বাক্যাংশটি নিবন্ধটির বিরোধিতা করে?
    3. 0
      সেপ্টেম্বর 1, 2018 16:45
      শোন। স্মার্ট লোক, আমি তোমাকে ছাড়াই পড়ব। ক্লিউচেভস্কি কে এবং তিনি কী জন্য পরিচিত।
  4. 0
    জুলাই 30, 2018 09:52
    সরাসরি 18 শতকের কঙ্গোর ইতিহাস। সেখানকার আফ্রিকান-আফ্রিকান অভিজাতরাও নিজেদেরকে ঈশ্বরের মতো এবং ইউরোপীয় রাজাদের সমতুল্য, জরি, পরচুলা, ক্যামিসোল পরিয়ে কল্পনা করেছিলেন। তিনি ব্যারন, কাউন্টস, ডিউক উপাধিগুলি বরাদ্দ করেছিলেন, অ্যাডোব একাডেমি ডি সিজানস খোলেন এবং .... স্বর্ণযুগ শুরু হয়েছিল
  5. +1
    জুলাই 30, 2018 09:54
    রাশিয়ার জীবনে কিইভের তাত্পর্য ব্যাপকভাবে অতিরঞ্জিত। ক্রেস্ট - ক্রুশ্চেভ এবং ব্রেজনেভের শাসনামলে "কিয়েভান রাস" এর ধারণাটি মানুষের মনে প্রবর্তিত হয়েছিল। এই মিথ দূর করার সময় এসেছে...
    1. 0
      জুলাই 30, 2018 20:06
      উদ্ধৃতি: Boris55
      ক্রেস্টের রাজত্বকালে মানুষের চেতনা - ক্রুশ্চেভ

      কুরস্ক প্রদেশ দিন হাঃ হাঃ হাঃ
      নিকিতা ভবিষ্যতের আরএসএফএসআর অঞ্চলে জন্মগ্রহণ করেছিলেন
      1. +2
        জুলাই 30, 2018 22:23
        কেন কুরস্ক? সম্ভবত এটি আপনার জন্য আরও বিনয়ী হওয়ার সময়, যেহেতু আপনি চলে গেছেন, তাই আপনারটি নিন (আপনি সেখানে যা এসেছেন তা নিয়ে), এবং যদি আপনি ভাল না হন তবে উপহারগুলি ফিরিয়ে দিন। অন্যথায়, মস্কোভাইটরা আপনার জন্য অভিশাপ দিয়েছে।
  6. 0
    জুলাই 30, 2018 23:32
    এটা কিসের ব্যাপারে? রাশিয়া কখনোই একত্রিত হয়নি..., রাশিয়া মোটেও কোনো দেশ নয়, রাষ্ট্র নয়, সামরিক শাসক এলিট, ইউরোপের পূর্বাঞ্চলের সামন্ত প্রভুদের স্ব-নাম। এক ধরণের "বন্য পশ্চিম", তারা সেখানে ঝাঁকুনি দিয়েছিল, কুয়েভ কাগানাতে ছিল একটি খাজার বাণিজ্যের পোস্ট, পরবর্তীকালে খাজারদের কাছ থেকে ছিনিয়ে নেওয়া হয়েছিল, লিথুয়ানিয়া (পশ্চিমে এটি হোয়াইট রাশিয়া), পোলিশ প্রভাবের অধীনে পড়েছিল, জঙ্গি ক্যাথলিকবাদের দ্বারা জটিল, এর অঞ্চল। আধুনিক ইউক্রেন হল বিভিন্ন উপজাতির যাযাবরের জায়গা যারা পরে নিজেদের কস্যাক বলে ডাকে, পোলরা সিদ্ধান্ত নিয়েছিল যে তারা ডিনিপারের নিয়ন্ত্রণ নিতে সক্ষম হয়েছিল, কিন্তু বাণিজ্য পথটি মারা গিয়েছিল, গ্রেট রাশিয়ার এই জমিগুলির প্রয়োজন ছিল না, জনসংখ্যার জন্য কোনও লোক ছিল না। তাদের, এবং ভলগা ডিনিপারের চেয়ে বেশি সুবিধাজনক, সর্বোপরি, সভ্য বুলগার এবং তাতার, এবং ক্যাথলিকদের বন্য দল নয়, মস্কোর প্রয়োজনের অভাবের কারণে, পুরো হট্টগোল পোলের প্রতি আনুগত্য করেছিল, সেই সময়ের পোল্যান্ড ছিল অর্থোডক্সি, ঐক্যবাদ এবং ক্যাথলিকবাদের একটি সমষ্টি, সময়ের সাথে সাথে, এই সমস্ত কডল বৈধ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, রাশিয়াকে এখন ভদ্র, অর্থাৎ ফিল্ড কমান্ডার বলা হয় এবং তারা ইতিহাস এবং বংশতালিকা লেখেন, মন্দ ফোমেনকা পড়েন এবং গির্জার প্রয়োজন হয় ঝাঁক...., কাগজ সব সহ্য করবে।
  7. +1
    জুলাই 31, 2018 01:20
    অবিলম্বে "কপালে" ... কোন "কিয়েভান রুস" কখনও হয়নি)))) এই শব্দটি তুলনামূলকভাবে সম্প্রতি চালু হয়েছিল এবং সেই বছরগুলি (কোন সময়কালকে উল্লেখ করা হচ্ছে) ইতিহাসবিদরা ব্যবহার করেছেন। "কিয়েভান রাস" কি বলা হয় না)))
    প্রশ্ন হল .... এর সাথে ব্যান্ডেরাইটদের কি সম্পর্ক এবং লেখক যে বিষয়ে কথা বলছেন তার অনুমান কি? উপসংহার - লেখক Bradit. আমি পড়ে লাভ দেখি না।
    যদিও))) "মেরুগুলির পরবর্তী ধাপ হল "রাস" এবং "রাশিয়ান" এর ধারণাগুলির প্রচলন থেকে বাদ দেওয়া ... লেখক দাবি করেছেন যে তখন "রাস" বলা হয়েছিল? সেখানে কি রাশিয়ানরা ছিল? মানুষ কি তখন রাশিয়ান বলে ডাকত? আচ্ছা, কি একটা পাগলামি বিষয়.... তর্ক করার কোন শব্দ নেই। তারা ছদ্ম ইতিহাসবিদ পেয়েছেন যারা বিজ্ঞান কল্পকাহিনী লেখেন।
  8. 0
    জুলাই 31, 2018 09:47
    কমনওয়েলথ এবং ক্যাথলিক শ্রেণীবিভাগের কর্তৃপক্ষ, রাশিয়ান ঐক্যকে দুর্বল করার জন্য, সেই সময়ে রাশিয়ার মূল আধ্যাত্মিক মূল্যে আঘাত করার সিদ্ধান্ত নেয় - এর অর্থোডক্স বিশ্বাস এবং ব্রেস্ট ইউনিয়ন (1596) এর আকারে আরেকটি বিশ্বাস জোরদার করার চেষ্টা করে। )
    অর্থোডক্স ধর্মযাজক এবং সাধারণ মানুষ প্রচণ্ডভাবে এর প্রতিরোধ করে। অর্থোডক্স জনগণের মধ্যে বিশ্বাসের পরিবর্তন অর্জনে ব্যর্থ হয়ে, পোলরা অর্থোডক্স পদবিন্যাস এবং অভিজাতদেরকে ইউনিয়নে প্ররোচিত করে, পোলিশ অভিজাতদের সাথে যোগদান করতে চায়, যার ফলে অর্থোডক্সকে বস্তুগত সমর্থন থেকে বঞ্চিত করে এবং এটিকে "তুলা" স্তরে হ্রাস করে।

    সবকিছু এত সহজ নয় ... কমনওয়েলথে, সেজমের কাছে "নির্বাচন এবং নির্বাচিত হওয়ার অধিকার" একটি ভদ্রলোক ছিল কোন ধর্ম - এবং পাদরিদের জল শুধুমাত্র ক্যাথলিক। তাই অভিজাতরা মূলত কর্মজীবন বৃদ্ধির প্রতিশ্রুতি দিয়ে ক্যাথলিক ধর্মে প্ররোচিত হয়েছিল। ইউনিয়ন অনুপ্রাণিত হয়েছিল অর্থোডক্স হায়ারার্ক যারা সক্রিয়ভাবে "জনগণের প্রতিনিধি" (সেইমাসের ডেপুটি) হতে চেয়েছিলেন - গেডিওন বালাবান, কিরিল টেরলেটস্কি এবং ইপটি পোটেই। মজার ব্যাপার হল, বালাবান তখন ইউনাইটসের সাথে সম্পর্ক ছিন্ন করে - কিন্তু কিভের মেট্রোপলিটন মিখাইল রোগোজা, যিনি গিডিয়নকে "অর্থোডক্সির বিশ্বাসঘাতক" হিসাবে চিহ্নিত করেছিলেন, তিনি নিজেই ইউনিয়নে গিয়েছিলেন!

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"