Varangians এবং Russ "বিগত বছরের গল্প"

177
X-XI সেঞ্চুরি একটি খুব আকর্ষণীয় সময়কাল ইতিহাস আমাদের দেশ. আমাদের পরিচিত নামগুলি সেই সময়ের পশ্চিম ইউরোপীয় এবং বাইজেন্টাইন উত্সগুলিতে ক্রমাগত পাওয়া যায় এবং কিছু রাশিয়ান রাজপুত্র স্ক্যান্ডিনেভিয়ান সাগাসের নায়ক। সেই সময়ে, কিভান ​​রুস এবং স্ক্যান্ডিনেভিয়ান দেশগুলির মধ্যে যোগাযোগ বিশেষত ঘনিষ্ঠ ছিল।

এটা বলা উচিত যে 1 ম থেকে 888 শতকের মাঝামাঝি পর্যন্ত, পৌত্তলিক এবং অর্থনৈতিকভাবে পিছিয়ে থাকা স্ক্যান্ডিনেভিয়া পশ্চিম ও পূর্ব ইউরোপের দেশগুলির বিকাশ এবং ইতিহাসের গতিপথের উপর একটি বিশাল প্রভাব বিস্তার করতে সক্ষম হয়েছিল। স্ক্যান্ডিনেভিয়ান যুদ্ধজাহাজ, ভূতের মতো, উপকূলে উপস্থিত হয়েছিল, কিন্তু নদী এবং অভ্যন্তরীণভাবে যেতে পারে - সমুদ্র থেকে অনেক দূরে, প্যারিস, উদাহরণস্বরূপ, ডেনস দ্বারা চারবার লুণ্ঠন করা হয়েছিল। মেটজের ক্যাথলিক ক্যাথেড্রাল XNUMX মে, XNUMX তারিখে সরকারী প্রার্থনায় এই শব্দগুলি অন্তর্ভুক্ত করার সিদ্ধান্ত নেয় "যা পার্চমেন্টে লেখার প্রয়োজন ছিল না; যেখানে ভাইকিংরা অন্তত একবার এসেছিল, তারা চিরকালের জন্য মানুষের হৃদয়ের ট্যাবলেটগুলিতে ছাপিয়ে গিয়েছিল" (গুইন জোন্স): "ঈশ্বর, নরমানদের ক্রোধ থেকে আমাদের উদ্ধার করুন।"



Varangians এবং Russ "বিগত বছরের গল্প"


পশ্চিম ইউরোপে, যুদ্ধবাজ এলিয়েনদের বলা হত নর্মানস ("উত্তর জনগণ"), রুশ' - ভারাঙ্গিয়ানদের (সম্ভবত - পুরাতন নর্স ভেরিং থেকে - "স্কোয়াড", বা ভারার থেকে - "শপথ"; অথবা পশ্চিম স্লাভিক থেকে - ভারাং - " তলোয়ার"), বাইজেন্টিয়ামে - ভেরিঙ্গি (সম্ভবত ভারাঙ্গিয়ানদের মতো একই মূল থেকে)।


ভাইকিং কবরে তলোয়ার পাওয়া গেছে (নরওয়ে)


মজার বিষয় হল, সুইডিশ বিজ্ঞানী এ. স্ট্রিংহোম "ভারাঙ্গিয়ান" এবং "গার্ড" শব্দ দুটিকে একই মূল বলে মনে করেন:

"ভারাঙ্গিয়ানদের নামটি তৈরি করা সবচেয়ে সহজ এবং সবচেয়ে স্বাভাবিক, পুরানো সুইডিশ আইনে, ভেরিয়া শব্দটি ঘটে - রক্ষা করা, রক্ষা করা বা ভারদা থেকে - রক্ষা করা, রক্ষা করা; এই ভার্দা থেকে, একটি ভিন্ন উচ্চারণ অনুসারে গার্ডা, গার্ডিং শব্দটি, যার অর্থ রাজকীয় দেহরক্ষীদের প্রাচীন ভিসিগোথিক আইনে, তাই - গার্ডে - গার্ড।


সামরিক অভিযানে যাওয়া যোদ্ধাদের জাতীয়তা নির্বিশেষে, স্ক্যান্ডিনেভিয়ানরা ভাইকিংদের ডাকত (সম্ভবত পুরাতন নর্স ভিক - "বে" থেকে, তবে, সম্ভবত, ভিগ - "যুদ্ধ" থেকে)।


হরফ পথচারী যিনি নরম্যান ডিউক রোলো হয়েছিলেন, স্ক্যান্ডিনেভিয়ার সবচেয়ে সফল এবং বিখ্যাত ভাইকিং - আলেসুন্ড, নরওয়েতে একটি স্মৃতিস্তম্ভ


বাল্টিক সাগর থেকে স্ক্যান্ডিনেভিয়ান আক্রমণের জন্য উন্মুক্ত উত্তর-পশ্চিম রাশিয়ান ভূমিগুলিও তাদের ভৌগলিক অবস্থানের সমস্ত "কবজ" অনুভব করেছিল। স্লোভেনিয়া (যার প্রধান শহর ছিল নোভগোরড) এবং মিত্র বা ভাসাল ফিনো-ইউগ্রিক উপজাতিদের নরম্যান স্কোয়াড দ্বারা বারবার অভিযান চালানো হয়েছিল। ইতিহাসবিদরা বিশ্বাস করেন যে নোভগোরড সর্বশেষ XNUMX শতকের শেষের দিকে নরম্যানদের দ্বারা বন্দী হয়েছিল। নগরবাসীর বিদ্রোহের ফলস্বরূপ, তাদের শহর থেকে বহিষ্কার করা হয়েছিল, তবে, টেল অফ বাইগন ইয়ারস-এ দেওয়া তথ্য অনুসারে, সেই সময়ে স্লোভেনীয় ভূমির পরিস্থিতি অত্যন্ত উত্তেজনাপূর্ণ ছিল। নোভগোরডের দুর্বলতার সুযোগ নিয়ে, পূর্বে যে উপজাতিগুলি তার অধীনস্থ ছিল তারা শ্রদ্ধা জানাতে অস্বীকার করেছিল, শহরেই, শহরের লোকেরা যারা তাদের সম্পত্তি হারিয়েছিল তারা ধনী বণিকদের বাড়িতে আক্রমণ করেছিল, তারা প্রহরী নিয়োগ করেছিল এবং কখনও কখনও সত্যিকারের যুদ্ধ হয়েছিল। সেখানে বিবাদে ক্লান্ত হয়ে শহরের বাসিন্দারা এমন একজন বাইরের শাসককে ডাকার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যিনি প্রথমত, তাদের বিবাদে আগ্রহী না হওয়া সালিস হতে পারেন এবং দ্বিতীয়ত, শত্রুতা পুনরায় শুরু করার ক্ষেত্রে জনগণের মিলিশিয়াকে নেতৃত্ব দিতে পারেন।

নোভগোরোডিয়ানরা কোন প্রতিবেশীর দিকে যেতে পারে? "দ্য টেল অফ বিগন ইয়ার্স" সরাসরি "ভারাঙ্গিয়ান উপজাতি রাস" বলে ডাকে। এবং এই একমাত্র প্রমাণ আক্ষরিকভাবে রাশিয়ান ইতিহাসের অভিশাপ হয়ে উঠেছে। আমাদের "দেশপ্রেমিক" - বিরোধী-নরমানবাদীরা "দ্য টেল অফ বিগেন ইয়ারস" পুরোপুরি বিশ্বাস করে না, তবে তারা এটিকে একটি অবিশ্বস্ত উৎস ঘোষণা করার এবং ঐতিহাসিক প্রচলন থেকে এটি প্রত্যাহার করার সাহস করে না। দেখে মনে হবে যে এটি দীর্ঘদিন ধরে প্রমাণিত হয়েছে যে সেই সময়ের নোভগোরোডে রাজকুমারের ভূমিকা সামরিক নেতৃত্ব এবং সালিশে হ্রাস করা হয়েছিল। সুতরাং, রুরিক যেই হোক না কেন, তার কর্তৃত্ববাদী শাসন এবং রাশিয়ান রাষ্ট্র গঠনে সিদ্ধান্তমূলক প্রভাব সম্পর্কে কথা বলা একেবারেই বৈধ নয়। এই সত্যের স্বীকৃতি অনেক আগেই আলোচনার তীক্ষ্ণতা দূর করা উচিত ছিল। প্রকৃতপক্ষে, আমরা দ্বিতীয় ক্যাথরিনের জার্মান বংশোদ্ভূত বা রাশিয়ান সিংহাসনে তার সম্পূর্ণ অধিকারের অভাবের কারণে ক্ষুব্ধ নই। যাইহোক, নরম্যান সমস্যাটি দীর্ঘদিন ধরে যৌক্তিকতার সীমা ছাড়িয়ে গেছে এবং এটি সাইকোপ্যাথলজিকাল সমস্যা হিসাবে এতটা ঐতিহাসিক সমস্যা নয়।

যাইহোক, একটি আকর্ষণীয় গবেষণা 2002 সালে পরিচালিত হয়েছিল। আসল বিষয়টি হ'ল আসল Y-ক্রোমোজোম শত শত এবং হাজার হাজার প্রজন্মের দ্বারা পরিবর্তন ছাড়াই এবং শুধুমাত্র পুরুষ লাইনের মাধ্যমে প্রেরণ করা হয়। ডিএনএ বিশ্লেষণে দেখা গেছে যে রুরিকের বংশধর হিসাবে বিবেচিত লোকেরা জনসংখ্যা চিহ্নিতকারীর দুটি সম্পূর্ণ ভিন্ন শাখার অন্তর্গত, অর্থাৎ তারা দুটি ভিন্ন পুরুষ পূর্বপুরুষের বংশধর। উদাহরণস্বরূপ, ভ্লাদিমির মনোমাখের স্ক্যান্ডিনেভিয়ান জেনেটিক মার্কার N রয়েছে এবং তার চাচা স্ব্যাটোস্লাভের স্লাভিক R1a রয়েছে। এটি সুপরিচিত ধারণার নিশ্চিতকরণ হিসাবে কাজ করতে পারে যে রুরিক রাজবংশ এবং পারিবারিক বন্ধনের ধারাবাহিকতা, পাঠ্যপুস্তক থেকে আমাদের কাছে পরিচিত, সম্ভবত একটি ঐতিহাসিক পৌরাণিক কাহিনী। কিন্তু আমরা বিমুখ।

স্ক্যান্ডিনেভিয়ান উত্সগুলি পড়ার সময়, একটি অপ্রত্যাশিত ঘটনা চোখে পড়ে: সাগাসরা নভগোরোডে নর্মানদের আহ্বান সম্পর্কে জানেন না। তারা এমনকি দূরবর্তী আইসল্যান্ডেও রাশিয়ার ব্যাপটিজম সম্পর্কে জানে, তবে এমন একটি যুগান্তকারী ঘটনা, কোন অতিরঞ্জন ছাড়াই, এমনকি প্রতিবেশী সুইডেনেও সন্দেহ করা হয় না। আপনি এখনও রুরিক এবং ওলেগের ভূমিকার জন্য প্রার্থীদের সন্ধান করার চেষ্টা করতে পারেন (অনুমান এবং অনুমানের স্তরে), তবে ইগর এবং স্ব্যাটোস্লাভ, যিনি পরে শাসন করেছিলেন, স্ক্যান্ডিনেভিয়ানদের কাছে সম্পূর্ণ অজানা। প্রথম রাশিয়ান রাজপুত্র, যাকে সাগাসে পূর্ণ আত্মবিশ্বাসের সাথে চিহ্নিত করা যায়, তিনি হলেন ভ্লাদিমির স্ব্যাটোস্লাভিচ এবং স্ক্যান্ডিনেভিয়ানদের জন্য তিনি "তাঁর নিজের" ছিলেন না। এবং তার নামের কোন স্ক্যান্ডিনেভিয়ান প্রতিরূপ নেই। যদি আমরা ধরে নিই যে ভ্লাদিমির এখনও নভগোরোডে ডাকা প্রথম নর্মান রাজার সরাসরি বংশধর, তবে এটি স্বীকৃত হওয়া উচিত যে এই সময়ের মধ্যে রাশিয়ার স্ক্যান্ডিনেভিয়ানরা শেষ পর্যন্ত আত্মীকরণ করেছিল এবং স্লাভিক হয়ে গিয়েছিল। এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই: নরম্যান্ডিতে, হরল্ফের বংশধর এবং তার যোদ্ধারাও ফরাসি হয়ে ওঠে এবং এক প্রজন্মের পরে তারা এমনকি তাদের নিজস্ব ভাষাও ভুলে গিয়েছিল - তার নাতিকে "উত্তর উপভাষা" শেখানোর জন্য হরফকে একজন শিক্ষককে আমন্ত্রণ জানাতে হয়েছিল। স্ক্যান্ডিনেভিয়া। কিন্তু ইয়ারোস্লাভ দ্য ওয়াইজের শাসনামলে, স্ক্যান্ডিনেভিয়ানরা আবারও প্রচুর সংখ্যায় রাশিয়ায় আসে - এখন "কন্ডোটিয়েরি" হিসাবে, যে কেউ যুদ্ধ করতে এবং মারা যাওয়ার ইচ্ছার জন্য অর্থ প্রদান করতে পারে এমন কাউকে তাদের পরিষেবা প্রদান করে। এবং কিছু রাশিয়ান রাজকুমারদের এমনকি দ্বিতীয় - স্ক্যান্ডিনেভিয়ান নাম রয়েছে। ইয়ারোস্লাভ দ্য ওয়াইজের ছেলে, ভেসেভোলোড, স্ক্যান্ডিনেভিয়ায় হোলটি নামে পরিচিত (এই নামটি সম্ভবত তাঁর মা, সুইডিশ রাজকুমারী ইঙ্গিগারড তাকে দিয়েছিলেন)। এবং স্ক্যান্ডিনেভিয়ানরা ভ্লাদিমির মনোমাখ মস্তিস্লাভের ছেলেকে হ্যারাল্ড নামে চেনে (সম্ভবত, "ইংরেজি" গীতা তার বাবা হ্যারল্ড গডউইনসনের নামানুসারে তার নাম রেখেছে)।


ভ্লাদিমির মনোমাখ মস্তিস্লাভের ছেলে - হ্যারাল্ড


এটি লক্ষণীয় যে স্ক্যান্ডিনেভিয়ানরা নিজেরাই কোনও রাশিয়া এবং কোনও "রস লোক" চিনত না: তারা নিজেদেরকে সোভেনস, ডেনস, নর্মানস (নরওয়েজিয়ান: নরওয়ে - "উত্তর পথের ধারে দেশ") বলে ডাকত এবং রাশিয়ান ভূমি - শব্দটি "গারদারিকি"। "("শহরগুলির দেশ")। সেই সময়ে স্লাভরাও নিজেদেরকে রাস বলে ডাকত না: কিয়েভে একটি গ্লেড বাস করত, স্মোলেনস্কে, পোলটস্ক এবং পসকভ - ক্রিভিচি, নোভগোরোডে - স্লোভেনিস ইত্যাদি। শুধুমাত্র XNUMX শতকের শুরুতে, দ্য টেল অফ বাইগন ইয়ার্সের লেখক রাশিয়ার সাথে গ্ল্যাডগুলিকে চিহ্নিত করেছেন: "গ্ল্যাডগুলি, যাকে রাশিয়াও বলা হয়।" একই সময়ে, তিনি রিপোর্ট করেছেন যে নভগোরোডিয়ানরা, যারা পূর্বে স্লাভ ছিল। , "সজ্জিত":

"নভগোরোডিয়ানরা ভারাঙ্গিয়ান পরিবারের সেই ব্যক্তিরা, এবং এর আগে তারা স্লোভেনীয় ছিল।"


সুতরাং, সম্ভবত, স্ক্যান্ডিনেভিয়া থেকে ভারাঙ্গিয়ানদের কোনও "কলিং" ছিল না, তবে প্রাচীন রাশিয়ার ভূখণ্ডে স্ক্যান্ডিনেভিয়ান বংশোদ্ভূত লোকদের উপস্থিতি সন্দেহের বাইরে, এমনকি "রাস" কোথাও কোথাও রয়েছে।

উদাহরণ স্বরূপ, বার্টিনস্কি অ্যানালস-এ জানা গেছে যে 839 সালে বাইজেন্টাইন সম্রাট থিওফিলাসের একটি দূতাবাস ফ্রাঙ্কিশ সম্রাট লুই দ্য পিউসের দরবারে এসেছিলেন এবং তার সাথে - লোকেরা "যারা বলেছিল যে তাদের লোকদেরকে বলা হত রস (রোস) , এবং কাকে, যেমন তারা বলেছিল, , তাদের রাজা, নাম রেখেছিলেন হাকান (স্ক্যান্ডিনেভিয়ান নাম হাকন? তুর্কি উপাধি কাগান?), তাকে (থিওফিলাস) বন্ধুত্বের জন্য পাঠিয়েছিলেন "(প্রুডেনটিয়াস)। "মানুষ বেড়েছে" এর রাষ্ট্রদূতদের সাথে পরিচিত হওয়ার পরে, ফ্রাঙ্করা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিল যে তারা সোভেন ছিল।

860 সালে, গ্রীক এবং পশ্চিম ইউরোপীয় উত্স অনুসারে, "রসের লোকেরা" এর সেনাবাহিনী কনস্টান্টিনোপলের বিরুদ্ধে একটি অভিযান চালায়।


শিশিরগুলো কনস্টান্টিনোপলকে ঘেরাও করে


প্যাট্রিয়ার্ক ফোটিয়াস, পূর্ব আর্চবিশপদের কাছে তার "ডিস্ট্রিক্ট এপিসলে" লিখেছিলেন যে রাশিয়ানরা "উত্তর দেশ" থেকে বেরিয়ে এসেছিল, তারা গ্রীকদের থেকে অনেক দূরে বাস করে, অনেক দেশের পিছনে, নৌযানযোগ্য নদী এবং সমুদ্র আশ্রয় থেকে বঞ্চিত। ধর্মীয় ঐতিহ্য এই প্রচারাভিযানটিকে পরম পবিত্র থিওটোকোসের কভারের সমুদ্রে নিমজ্জনের তথাকথিত অলৌকিক ঘটনার সাথে সংযুক্ত করে - অভিযোগ করা হয় এর পরে একটি ঝড় উঠেছিল যা শত্রু বহরকে ডুবিয়েছিল। যাইহোক, এই অলৌকিক ঘটনা সম্পর্কে সমসাময়িকদের কাছে কিছুই জানা যায়নি - সবাই বাইজেন্টাইনদের পরাজয়ের বিষয়ে নিশ্চিত। পোপ নিকোলাস I মাইকেল তৃতীয়কে এই সত্যের জন্য তিরস্কার করেছিলেন যে এলিয়েনরা প্রতিশোধ না নিয়ে চলে গিয়েছিল এবং প্যাট্রিয়ার্ক ফোটিয়াস, যিনি যুদ্ধের সময় কনস্টান্টিনোপলে ছিলেন, যুক্তি দিয়েছিলেন যে "শহরটি তাদের (রাশিয়ানদের) করুণা দ্বারা দখল করা হয়নি।" তিনি তার ধর্মোপদেশে রাশিয়ানদের সম্পর্কেও বলেছিলেন: "নামহীন লোক, কোন কিছুর জন্য বিবেচিত নয়, অজানা, কিন্তু আমাদের বিরুদ্ধে প্রচারণার সময় থেকে একটি নাম পেয়েছে ... একটি উজ্জ্বল উচ্চতা এবং অগণিত সম্পদে পৌঁছেছে - ওহ, ঈশ্বরের পক্ষ থেকে আমাদের উপর কী বিপর্যয় নেমে এসেছে"। ("রাশিয়ানদের আক্রমণের উপলক্ষ্যে কনস্টান্টিনোপলের মহামহিম প্যাট্রিয়ার্ক ফোটিয়াসের দুটি কথোপকথন")। ভেনিসিয়ান ডোজের চ্যাপ্লেন, জন দ্য ডেকন (XI শতাব্দী), দাবি করেছেন যে সম্রাট মাইকেল III এর অধীনে, নরম্যানরা কনস্টান্টিনোপল আক্রমণ করেছিল, যারা 360 টি জাহাজে এসে "শহরের চারপাশে যুদ্ধ করেছিল, নির্দয়ভাবে বহু লোককে হত্যা করেছিল এবং বাড়ি ফিরেছিল। বিজয়ে।"


সম্রাট মাইকেল III, যাকে পোপ এই সত্যের জন্য তিরস্কার করেছিলেন যে রাশিয়ানরা প্রতিশোধ ছাড়াই চলে গেছে


XNUMX শতকের ক্রনিকলার ক্রেমোনার লিউটপ্রাউন্ডও কম স্পষ্ট নয়: "গ্রীকরা রুশোসকে সেই লোক বলে ডাকে যাকে আমরা বসবাসের জায়গায় নর্ডম্যানোস বলি।" "রোসের লোকেরা" তিনি পেচেনেগস এবং খাজারদের পাশে রেখেছিলেন।

1175 সালের দিকে কবি বেনোইস্ট ডি সেন্ট-মাউর দ্বারা রচিত ডিউকস অফ নরম্যান্ডির "রিমড ক্রনিকল"-এ এটি বলে:

দানিউব, মহাসাগর এবং অ্যালান্সের ভূমির মধ্যে
স্কানসি নামে একটি দ্বীপ আছে,
এবং আমি বিশ্বাস করি যে এটি রাশিয়ার দেশ।
আমবাত থেকে মৌমাছির মত
তারা বিশাল শক্তিশালী ঝাঁক নিয়ে উড়ে যায়
হাজার হাজার উগ্র যোদ্ধা থেকে,
এবং তলোয়ার টেনে যুদ্ধে ছুটে যান,
রাগে জ্বলে,
সকলের জন্য এক এবং সকলের জন্য এক হিসাবে।
এই মহান মানুষ
বড় দেশ আক্রমণ করতে পারে
এবং ভয়ানক যুদ্ধ দিতে,
এবং গৌরবময় বিজয় জয়.


বিশপ অ্যাডালবার্ট বিখ্যাত রাজকুমারী ওলগাকে ডাকেন, যিনি গ্লেডসের দেশে শাসন করেছিলেন, স্লাভদের নয়, রাশিয়ার রানী। একই সময়ে, অ্যাডালবার্ট রিপোর্ট করেছেন যে রুশ হল এমন একটি লোক যাদের পশ্চিম অংশ নোরিকায় (উর্ধ্ব দানিউবের ডান তীরে একটি রোমান প্রদেশ) এবং XNUMX ম শতাব্দীতে ইতালিতে মারা গিয়েছিল। যাইহোক, ইউক্রেনের ভূখণ্ডে (কোভেলের কাছে), প্রত্নতাত্ত্বিকরা বিজ্ঞানের কাছে পরিচিত সবচেয়ে প্রাচীন স্ক্যান্ডিনেভিয়ান রুনিক শিলালিপিগুলির মধ্যে একটি আবিষ্কার করেছিলেন - একটি বর্শার ডগায়, এটি খ্রিস্টীয় তৃতীয়-৪র্থ শতাব্দীর।

অনেক ঐতিহাসিক বিশ্বাস করেন যে রাশিয়ানদের জাতিগত নাম এবং নাম তাদের জার্মানিক ভাষা নির্দেশ করে। এর প্রমাণ, তাদের মতে, এই সত্য হতে পারে যে বাইজেন্টাইন সম্রাট কনস্টানটাইন পোরফিরোজেনিটাস (X শতাব্দী) এর "অন দ্য গভর্নেন্স অফ দ্য স্টেট" গ্রন্থে ডিনিপার র‌্যাপিডসের নাম "রাশিয়ান ভাষায়" দেওয়া হয়েছে (এসসুপি, উলভোরেন) , Gelandri, Eyfar, Varuforos, Leanty, Struvun) এবং "স্লাভিক ভাষায়" (Ostrovu-niprach, Neyasit, Vulniprah, Verutsi, Naprezi)।


কনস্ট্যান্টিন পোরফাইরোজেনিটাস। তার প্রবন্ধে, ডিনিপার র‌্যাপিডসের নাম "রাশিয়ান ভাষায়" এবং "স্লাভোনিক ভাষায়" দেওয়া হয়েছে।


দুটি র‌্যাপিড, গেলান্দ্রি এবং ভারোফোরোস, বিশেষভাবে বিখ্যাত ছিল, যা M.P. XNUMX শতকে পোগোডিন "দুটি স্তম্ভ যা সর্বদা নর্মানিজমকে সমর্থন করবে এবং যেকোনো কুঠার প্রতিরোধ করবে" বলে অভিহিত করেছিলেন। তার প্রতিপক্ষ এন.এ. Dobrolyubov একটি বিদ্রূপাত্মক কবিতা "দুই স্তম্ভ" দিয়ে এই বিবৃতিটির প্রতিক্রিয়া জানিয়েছেন:

গেলান্দ্রি আর ভারোফরোস- এরা আমার দুই স্তম্ভ!
ভাগ্য তাদের উপর আমার তত্ত্ব বসিয়েছে।
এই নামের থ্রেশহোল্ড তাই লেবার্গ ব্যাখ্যা করেছেন,
নরম্যান ভাষা থেকে, যে কোন তর্ক করার শক্তি নেই.
অবশ্যই, গ্রীক লেখক তাদের বিকৃত করতে পারে,
কিন্তু তিনি প্রথার বিপরীতে সঠিকভাবে লিখতে পারতেন।
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
জেলেন্দ্রি এবং ভারুফোরস - এখানে, তাই বলতে গেলে, ষাঁড়,
যা নিয়ে আপনি বৃথা আপনার মুষ্টি প্রহার করেছেন।


প্রকৃতপক্ষে, বর্তমানে, সমস্ত র‌্যাপিডের নাম আধুনিক রাশিয়ান ভাষায় অনুবাদ করা সম্ভব হয়েছে। তবে, সময় বাঁচানোর জন্য, আমি কেবল দুটি প্রান্তিকের নামের অনুবাদ দেব, যা এই কবিতায় আলোচনা করা হয়েছে: গেলান্দ্রি (গিয়ালান্দি) - "থ্রেশহোল্ডের গোলমাল"; ভারুফোরস - বারুফোরস ("স্ট্রং ওয়েভ") বা ভারুফোরস ("হাই রক")। আরেকটি থ্রেশহোল্ড (ইউফোর - ইফর্স - "ইটারনালি ফিউরিয়াস", "ইটারনালি নয়েজসি") আকর্ষণীয় যে এর নাম পিলগার্ড পাথরের (গটল্যান্ড) রুনিক শিলালিপিতে রয়েছে।

প্রাচ্যের উত্সগুলিও স্লাভ এবং রুশদের মধ্যে পার্থক্যের কথা জানায়: আরবরা স্লাভদের "সাকালিবা" শব্দটি বলেছিল, যখন রুশরা সবসময় রুশ ছিল এবং আলাদা ছিল, খাজারদের জন্য বিপজ্জনক প্রতিপক্ষ, আরবদের জন্য এবং স্লাভদের জন্য। . ৭ম শতাব্দীতে বালামি রিপোর্ট করেছেন যে 643 সালে ডারবেন্টের শাসক শাহরিয়ার আরবদের সাথে আলোচনার সময় বলেছিলেন:

"আমি দুটি শত্রুর মধ্যে আছি: একটি হল খাজার, অন্যটি রাশিয়ান, যারা সমগ্র বিশ্বের, বিশেষ করে আরবদের শত্রু, এবং স্থানীয় লোকজন ছাড়া কেউ তাদের সাথে লড়াই করতে জানে না।"


খজার রাজা জোসেফ দশম শতাব্দীর মাঝামাঝি। তার স্প্যানিশ সংবাদদাতা হাসদাই ইবনে শাফরুতকে লিখেছেন:

"আমি নদীর প্রবেশদ্বারে বাস করি এবং রাশিয়ানদের, জাহাজে করে তাদের (ইসমাইলাইটদের) কাছে প্রবেশ করতে দিই না ... আমি তাদের সাথে একগুঁয়ে যুদ্ধ করি। যদি আমি শান্তিতে থাকি তবে তারা সমগ্র দেশকে ধ্বংস করে দেবে। ইসমাইলীরা বাগদাদে।"



ভাইকিং জাহাজ। দৃষ্টান্ত: XNUMX শতকের পাণ্ডুলিপি থেকে


দশম শতাব্দীর পারস্য পণ্ডিত, ইবনে রুস্ত, দ্ব্যর্থহীনভাবে রুশ এবং স্লাভদের মধ্যে পার্থক্য তুলে ধরেন: “রুশরা স্লাভদের উপর অভিযান চালায়: তারা তাদের নৌকায়, স্থলে গিয়ে বন্দী করে, বুলগেরিয়া ও খাজারিয়ায় নিয়ে যায় এবং বিক্রি করে। তাদের সেখানে। তাদের কোন আবাদি জমি নেই, এবং তারা স্লাভদের দেশ থেকে যা নিয়ে আসে তা খায়... তাদের একমাত্র ব্যবসা হল পশমের ব্যবসা। তারা অপরিচ্ছন্ন পোশাক পরে, তাদের পুরুষরা সোনার ব্রেসলেট পরে। দাসদের সাথে ভাল ব্যবহার করা হয়। অনেক শহর এবং খোলা জায়গায় বাস করে তারা লম্বা, বিশিষ্ট মানুষ এবং সাহসী, কিন্তু তারা এই সাহস দেখায় ঘোড়ায় নয় - তারা তাদের সমস্ত অভিযান এবং জাহাজে অভিযান চালায়।



এই উত্তরণে প্রদত্ত তথ্যটি রুশকে সাধারণ ভাইকিং হিসাবে চিহ্নিত করে। রাশিয়ানরা যে জাহাজে যুদ্ধ করতে পছন্দ করে তাও XNUMXম শতাব্দীর শেষের দিকের লেখক আল-মারভাজি লিখেছেন:

"যদি তাদের ঘোড়া থাকত, এবং তারা আরোহণ করত, তাহলে তারা মানবজাতির জন্য একটি ভয়ানক অভিশাপ হবে।"


922 সালে, বাগদাদের খলিফার দূত ইবনে ফাদলান ভলগা বুলগেরিয়া পরিদর্শন করেন।



ভোলগায়, তিনি রাশিয়ার সাথে দেখা করেছিলেন এবং তাদের দেহ, পোশাক, অস্ত্র, রীতিনীতি, আরও কিছু এবং ধর্মীয় আচার-অনুষ্ঠান সম্পর্কে কিছু বিশদে বর্ণনা করেছিলেন। একই সময়ে, "ভোলগায় রাশিয়ার পুরো বিবরণে, ইবনে ফাদলান আমাদের কাছে রিপোর্ট করেছেন ... আমরা একই সময়ের ফরাসি এবং ব্রিটিশদের দ্বারা তাদের চিত্র অনুসারে নরমানদের সাথে দেখা করি ... আরব থেকে আরবরা মনে হচ্ছে পূর্ব এই লেখকদের সাথে হাত মেলাচ্ছে" (ফ্রেন)।


সেমিরাডস্কি জি. "একজন মহৎ রাসের অন্ত্যেষ্টিক্রিয়া"

এটাও ইঙ্গিত করা হয়েছে যে রুশ এবং স্লাভদের মধ্যে পারিবারিক স্তরে পার্থক্য ছিল: রুশরা নিজেদেরকে একটি সাধারণ বেসিনে ধুয়ে ফেলত, তাদের মাথা কামানো, মাথার উপরে চুলের টুকরো রেখে, সামরিক বসতিতে থাকত এবং " খাওয়ানো" সামরিক লুট। অন্যদিকে, স্লাভরা প্রবাহিত জলের নীচে নিজেদের ধুয়ে ফেলত, একটি বৃত্তে তাদের চুল কাটত এবং কৃষি ও গবাদি পশুর প্রজননে নিযুক্ত ছিল। যাইহোক, ওলগার পুত্র, প্রিন্স স্ব্যাটোস্লাভ, বাইজেন্টাইন বর্ণনা দ্বারা বিচার, অবিকল একজন রাশিয়ান ছিলেন:

"তার মাথায় এক টুকরো চুল ছিল, তার মহৎ জন্মের চিহ্ন হিসাবে।"



শ্যাভ্যাটোস্লাভের মাথায় এক টুকরো চুল ছিল মহৎ জন্মের চিহ্ন হিসাবে। বেলগোরোড অঞ্চলে স্ব্যাটোস্লাভের স্মৃতিস্তম্ভ। খিলান। ক্লাইকভ


রাশিয়া এবং স্লাভরা যে বিভিন্ন জাতির অন্তর্গত তা আরবি উত্স "হুদুদ আল আলেম" ("বিশ্বের সীমা") এর লেখক দ্বারাও জানা যায়, যা রিপোর্ট করে যে পূর্বে প্রথম শহরের কিছু বাসিন্দা। স্লাভদের দেশ রাশিয়ার অনুরূপ।

সুতরাং, স্ক্যান্ডিনেভিয়ান বংশোদ্ভূত কিছু মানুষ ক্রমাগত স্লাভিক উপজাতিদের পাশে বাস করত। যেহেতু তাদের কোথাও নর্মান, বা সুইডিশ, বা ডেনস বলা হয় না এবং তারা নিজেরাই নিজেদেরকে এটি বলে না, তাই ধরে নেওয়া যেতে পারে যে তারা স্ক্যান্ডিনেভিয়ার বিভিন্ন দেশের বসতি স্থাপনকারী ছিল, শুধুমাত্র সবার জন্য একটি সাধারণ "উত্তর" ভাষা দ্বারা একত্রিত হয়েছিল, একই জীবনধারা এবং অস্থায়ী সাধারণ স্বার্থ।


স্ক্যান্ডিনেভিয়ান উপনিবেশবাদীরা


তারা নিজেদেরকে রডসম্যান (নাবিক, রোয়ার) বলতে পারত, ফিনরা তাদের রুটসি ("নৌকায় মানুষ বা যোদ্ধা" বলে ডাকত - আধুনিক ফিনিশে এই শব্দটিকে সুইডেন এবং রাশিয়া - ভেনাজা), স্লাভিক উপজাতি - রাশিয়া বলা হয়। অর্থাৎ, "দ্য টেল অফ বাইগন ইয়ার্স"-এ "রাস" কোন উপজাতির নাম নয়, বরং ভারাঙ্গিয়ানদের পেশার একটি নির্দিষ্টকরণ। সম্ভবত, রাজপুত্রের যোদ্ধাদের মূলত রুশ বলা হত (যাদের সাথে বাইজেন্টাইন, ফিনস, স্লাভ এবং অন্যান্য লোকেরা "পরিচিত হতে" বাধ্য হয়েছিল) - তাদের জাতীয়তা নির্বিশেষে। নরওয়েজিয়ান, সুইডিশ, এস্ট, পোলান, ড্রেভলিয়ান, ক্রিভিচি এবং এমনকি বিয়ার্মস - দলে যোগদানের পরে, তারা সবাই রাশিয়ান হয়ে ওঠে। এবং সেই মুহূর্ত থেকে, তাদের জন্য, গোত্রের স্বার্থের চেয়ে স্কোয়াডের স্বার্থ বেশি ছিল। এবং অনেক লোক মর্যাদাপূর্ণ এবং উচ্চ বেতনের রাজকীয় সামরিক পরিষেবাতে প্রবেশ করতে চেয়েছিল। প্রিন্স ভ্লাদিমিরের চামচের সাথে গল্পটি সম্ভবত সবার কাছে বিরক্তিকর হয়ে উঠেছে এবং "দাঁতকে প্রান্তে সেট করে"। কিন্তু রটেন স্কিন পাণ্ডুলিপির লেখক তার ছেলে ইয়ারোস্লাভের দরবারে আদেশ সম্পর্কে যা বলেছেন তা এখানে: একজন যোদ্ধা ম্যাগনাসকে (নরওয়ের ভবিষ্যত রাজা) সেই ঘরে নিয়ে আসে যেখানে ইয়ারোস্লাভ ঘুমায় এবং তাকে রাজকুমারের বিছানায় ফেলে দেয়। শব্দগুলি: "পরের বার আপনার বোকাদের রক্ষা করা ভাল"। এবং ইয়ারোস্লাভ, তাকে ঘাড়ে লাথি দেওয়ার পরিবর্তে, তাকে আস্তাবলে চাবুক মারার আদেশ দেওয়ার বা কমপক্ষে মাসিক বেতনের পরিমাণে জরিমানা করার আদেশ দিয়ে, নম্রভাবে উত্তর দেয়: "প্রায়শই আপনি তার জন্য অশ্লীল শব্দ চয়ন করেন" (তবে, সেখানে , "অশ্লীল শব্দ" ছাড়া এটি করা কঠিন ছিল , পরের নিবন্ধে আমি কী ঘটেছে সে সম্পর্কে কথা বলব, কিন্তু ইয়ারোস্লাভ এখনও এটি সম্পর্কে জানেন না৷ পাঠক যারা জানেন এটি কী, আমি আপনাকে মন্তব্য না করার জন্য, ধৈর্য ধরতে অনুরোধ করছি ষড়যন্ত্র রাখতে কয়েকদিন)। আপনি দেখতে পাচ্ছেন, সেই বছরগুলিতে পেশাদার যোদ্ধাদের মর্যাদা এত বেশি ছিল যে তারা সানন্দে নিজেদেরকে এমনকি হুন, এমনকি সরমাটিয়ান, এমনকি নিবেলুং বলে ডাকতে এবং বিবেচনা করতে সম্মত হয়েছিল। তবে, পুরানো স্মৃতি এবং প্রথম রাজকীয় স্কোয়াডের ঐতিহ্য অনুসারে, তাদের রুশ বলা হত। পরে এই নামটি দেশের সমগ্র জনগণের কাছে স্থানান্তরিত হয়।

কোথা থেকে ভারাঙ্গিয়ান-রাসকে নভগোরোডে "তলব" করা হয়েছিল? B. Bogoyavlensky এবং K. Mitrofanov তাদের রচনা "Normans in Rus' before St. Vladimir"-এ এই সিদ্ধান্তে উপনীত হন যে "Tale of Bygone Years"-এ উল্লেখিত "Rus" স্ক্যান্ডিনেভিয়ান বংশোদ্ভূত মানুষ যারা এই অঞ্চলে বসবাস করত। স্টারায়া লাডোগা (আলদেইগিবুর্গ - পুরানো শহর)। উপরের লেখকরা পরামর্শ দিয়েছেন যে লাডোগা একটি আন্তর্জাতিক বাণিজ্য কেন্দ্র স্ক্যান্ডিনেভিয়ানদের ভাসমান এবং ভ্রমণের জন্য একটি সমাবেশ পয়েন্টের ভূমিকা পালন করেছিল। সুইডিশ সূত্রের মতে, এই শহরটি 753 সালে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। ঐতিহ্য ওডিন দেবতার সাথে এর ভিত্তি সংযুক্ত করে, কিন্তু প্রকৃতপক্ষে, আলদেয়গিউবর্গ, অবশ্যই, উপসালার লোকজন দ্বারা নির্মিত হয়েছিল। সুইডিশ-কলবিয়াগরা এতে বাস করত (কাইলফিংস বা কোলফিংস - "স্পিয়ারম্যান"), যারা শীঘ্রই নরওয়েজিয়ান এবং ডেনস এবং এর আশেপাশের গ্রামে - ফিনদের দ্বারা যোগদান করেছিল। লাডোগায় স্ক্যান্ডিনেভিয়ানদের উপস্থিতি XNUMXম শতাব্দীর শুরুর দিকের রুনিক রেকর্ডের অসংখ্য আবিষ্কার দ্বারা নিশ্চিত করা হয়। আমরা আরও যোগ করি যে, সর্বশেষ প্রত্নতাত্ত্বিক গবেষণা অনুসারে, নরমানরা স্লাভদের চেয়ে এক শতাব্দী আগে হোয়াইট লেক এবং উপরের ভোলগায় উপস্থিত হয়েছিল।


নরমান বসতি, পুনর্গঠন


স্লাভ এবং স্ক্যান্ডিনেভিয়ান উভয়ই একই সময়ে লাডোগায় গিয়েছিল: প্রথমে - ডাকাত দলের সদস্য হিসাবে, তারপরে - বণিক হিসাবে এবং অবশেষে, স্থানীয় উপজাতিদের কাছ থেকে কর আদায়ের প্রশাসক এবং সংগঠক হিসাবে।



নরমান এবং স্লাভরা লাডোগা হ্রদের তীরে মিলিত হয়েছিল, তবে স্ক্যান্ডিনেভিয়ানরা আগে এসেছিল, তদুপরি, লাডোগার ভৌগলিক অবস্থান আরও সুবিধাজনক ছিল। অতএব, বিবাদে: স্লোভেনিয়ান নভগোরড আন্তর্জাতিক অ্যালডেগিউবর্গের বিরুদ্ধে প্রথমে আধিপত্য বিস্তার করেছিল, তার রাজারা একাধিকবার নভগোরড দখল করেছিল। কিন্তু, তবুও, নভগোরড জিতেছে। কিছু স্ক্যান্ডিনেভিয়ান সূত্র অনুসারে, প্রথম রাশিয়ান শাসক যিনি লাডোগাকে বশীভূত করেছিলেন তিনি ছিলেন প্রফেটিক ওলেগ, যিনি সমুদ্রের রাজা এরিককে তাড়িয়ে দিয়েছিলেন, যিনি এই শহরটি দখল করেছিলেন। কিন্তু এই জমা, দৃশ্যত, একটি পর্ব ছিল. অবশেষে, প্রিন্স ভ্লাদিমির 995 সালে লাডোগাকে রাশিয়ান সম্পত্তির সাথে যুক্ত করেন - "ভারাঙ্গিয়ানদের আহ্বান" এর বিপরীত একটি কাজ করে। এর ফলে গার্দারিকি-রাস স্ক্যান্ডিনেভিয়ান দেশগুলিতে অনেক বেশি বিখ্যাত হয়ে ওঠে এবং এই দেশগুলির রাজনীতিতে ভূমিকা পালন করতে শুরু করে। ওলাভ ট্রাইগভাসন (ভ্লাদিমিরের বন্ধু এবং মিত্র) নরওয়েতে ক্ষমতায় এলে, তার শত্রু জার্ল এরিক প্রতিশোধ হিসাবে লাডোগা আক্রমণ করে, এই শহরটি দখল করে এবং এর চারপাশকে ধ্বংস করে দেয়। এই অভিযানের কারণেই বাণিজ্যের কেন্দ্র লাডোগা থেকে কম সুবিধাজনক, কিন্তু আরও সুরক্ষিত নভগোরোডে স্থানান্তরিত হয়েছিল।


ভাসনেটসভ এ.এম. "ওল্ড ভেলিকি নভগোরড"


একই সময়ে, রুশ এবং ভারাঙ্গিয়ানরা, যদিও এই শব্দগুলি প্রথমে প্রতিশব্দ হিসাবে উপস্থিত হয়েছিল, তবে ইতিহাসবিদদের দ্বারা সম্পূর্ণরূপে চিহ্নিত করা হয়নি: "ইগর, তার অনেকগুলিকে সংগঠিত করে। ভারাঙ্গিয়ান এবং রুস এবং গ্লেডস এবং স্লোভেনি ... (944)" . অর্থাৎ, দেখা যাচ্ছে যে রুশরা লাডোগা অঞ্চলের সমগ্র জনসংখ্যা, এবং ভারাঙ্গিয়ানরা সংগঠিত স্কোয়াডের সদস্য, স্বাধীন, বা কিছু রাজপুত্রের সেবায় প্রবেশ করছে। তদুপরি, লাডোগাকে সংযুক্ত করার পরে, স্ক্যান্ডিনেভিয়ান দেশগুলির নতুনরা যারা ভাইকিং নামে পরিচিত হতে শুরু করেছিল। রুশ দ্রুত স্লাভিক সাগরে অদৃশ্য হয়ে যায়, কেবল একটি নাম রেখে যায়।

এ. স্ট্রিংহোম "ভাইকিং ক্যাম্পেইনস" এর মৌলিক কাজের একটি আধুনিক মন্তব্যে, রাশিয়ান ইতিহাসবিদ এ. খলেভভ লিখেছেন:

রাশিয়ান ইতিহাসে, পুরানো রাশিয়ান রাষ্ট্রের আদিতে স্ক্যান্ডিনেভিয়ান যোদ্ধাদের অংশগ্রহণের প্রশ্নটি তথাকথিত নরম্যান সমস্যার একটি বেদনাদায়ক এবং অত্যন্ত রাজনৈতিক, আবেগগতভাবে স্যাচুরেটেড ফর্ম অর্জন করেছিল ... আলোচনার সমাপ্তিটি স্বীকৃতি দিয়ে করা হয়েছিল। তথ্য যা:

ক) স্বয়ংক্রিয় ফিনস এবং বাল্টদের মধ্যে স্লাভ এবং স্ক্যান্ডিনেভিয়ানদের পুনর্বাসন প্রায় একই সময়ে, বিপরীত দিকে উন্মোচিত হয়েছিল এবং নীতিগতভাবে একই চরিত্র ছিল (স্লাভদের মধ্যে উপনিবেশ-বন্দোবস্ত নীতির প্রাধান্য সহ স্থানীয় জনগণের কাছ থেকে শ্রদ্ধা নিবেদন করা) );

খ) রাষ্ট্রটি খুব স্বাভাবিকভাবেই পরিপক্ক হয়েছিল, কোনো সাংস্কৃতিক "প্রথম প্ররোচনার" প্রয়োজন ছাড়াই, এবং প্রাথমিকভাবে শক্তি ও উপনদীর ভারসাম্য নিয়ন্ত্রণের একটি প্রক্রিয়া হিসাবে এবং ভলগা রুট বরাবর ট্রানজিট বাণিজ্যকে সুবিন্যস্ত করার উপায় হিসাবে উদ্ভূত হয়েছিল গ্রীক;

গ) স্ক্যান্ডিনেভিয়ানরা প্রাচীন রাশিয়ার গঠনে একটি গুরুত্বপূর্ণ অবদান রেখেছিল 'সুনির্দিষ্টভাবে উচ্চ পেশাদার যোদ্ধা হিসাবে, উদীয়মান রাষ্ট্রকে মৌলিকতা এবং রঙ দিয়েছিল এবং বাইজেন্টিয়াম থেকে আসা আধ্যাত্মিক উপাদানের সাথে সফলভাবে সামঞ্জস্য রেখেছিল" (শিক্ষাবিদ ডিএস লিখাচেভ এমনকি স্ক্যান্ডিনেভিয়ান শব্দটি প্রস্তাব করেছিলেন। বাইজেন্টিয়াম)।




ঘটনার স্বাভাবিক গতিপথটি আরও অসংখ্য স্লাভদের দ্বারা রাশিয়ার সম্পূর্ণ আত্তীকরণের দিকে পরিচালিত করেছিল এবং এই ভিত্তিতে একটি রাষ্ট্রীয় সত্তা গঠন করেছিল, যেটিকে XNUMX শতকের রাশিয়ান ইতিহাসবিদরা কিভান ​​রুসের কোড নাম দিয়েছিলেন।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

177 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +7
    জুলাই 30, 2018 07:04
    আফটারওয়ার্ড: "স্ক্যান্ডিনেভিয়ান সাগাসের লেখকদের চোখের মাধ্যমে সেন্ট ভ্লাদিমিরের শিশুদের যুদ্ধ" নিবন্ধে কাজ শেষ করার পরে রাশিয়ার "আমাকে যেতে দেয়নি" নর্মান উপস্থিতির বিষয়টি। দেখা গেল যে এটি চক্রের দ্বিতীয় নিবন্ধে পরিণত হওয়ার কথা ছিল, বা - একটি অংশ যা তৃতীয় হয়ে উঠেছে। এবং চক্রের প্রথম অংশটি এখন আপনার নজরে আনা কাজ। আমি আশা করি আপনি এই নিবন্ধগুলি থেকে নতুন কিছু শিখতে পারেন. আমি এমনভাবে লেখার চেষ্টা করেছি যাতে এই কাজগুলি পড়তে সহজ এবং আকর্ষণীয় হয়।
    1. +16
      জুলাই 30, 2018 08:40
      কাদাযুক্ত কাগজের পুনঃলিখিত তালিকা ব্যতীত ভাইকিং এবং ভারাঙ্গিয়ানদের একটিও শীর্ষস্থানীয় নাম অবশিষ্ট ছিল না। লোকেরা প্রস্তুত, যারা ইউরোপের সবাইকে এক সারিতে চূর্ণ করে দিয়েছে, প্রায় কোনও নামই রেখে যায়নি। সুইডিশদের মতো গথ হওয়া উচিত, কিন্তু সুইডিশদের গথ হতে চায়নি। কিন্তু রাশিয়ানরা যদিও রুসোফোবরা তাদের কাছ থেকে তাদের স্ব-নাম ছিনিয়ে নেয়, তবুও তারা বহু শতাব্দী ধরে আজ অবধি রয়ে গেছে। টিশনিকদের সবসময়ই এমন সব নাম এবং সভ্যতাগত পদ রয়েছে যা রাশিয়ার আদিম সম্প্রদায় থেকে সভ্যতাকে আলাদা করে। ভাষাটি হয় গ্রীক বা ল্যাটিন বা ভারাঙ্গিয়ানদের, এবং রাশিয়ানরা নিজেরাই কিছু তৈরি করেনি এবং তারা সবকিছু ধার করেছিল, কিন্তু তারা নিজেরাই বেঁচে ছিল, এবং এই সমস্ত গ্রীক, রোমান, ভাইকিং-ভারাঙ্গিয়ানরা শতাব্দীর পর শতাব্দী ধরে অদৃশ্য এবং অদৃশ্য হয়ে গিয়েছিল, কিন্তু বাকি ছিল। ইতিহাস সব ধরণের একটি স্তূপ পিছনে.
      এটি -গবাদি শব্দটি সম্পর্কে বিশেষত মজার, যতক্ষণ না ভাইকিংরা বলেছিল যে রাশিয়ান বোকারা কীভাবে গবাদি পশুকে ডাকে, রাশিয়ানদের গবাদি পশু ছিল না।
      _রাশিয়ান_ নামটি নিজেই মাটিতে বেশ নিশ্চিত হয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, আগে মেমেল নদীকে রাশিয়ার নীচের অঞ্চলে ডাকা হত এবং রাস নদীর ব-দ্বীপে অবস্থিত শহরটি এখনও বিদ্যমান, তবে ভাইকিং নামের কোনও শহর নেই। পৃথিবীতে এবং কখনও ছিল না। এটি পরামর্শ দেয় যে সমস্ত নরম্যান গল্প E2 সময়ের জার্মানদের একটি আবিষ্কার।



      অন্যদিকে, স্থানীয় গল্পকাররা - রুসোফোবরা অনেক বকবক করার চেষ্টা করে যে রাশিয়ানরা ভারাঙ্গিয়ানদের বংশধর। স্থানীয় বক্তারা রাদজিভিলভ ক্রনিকল অনুসারে ঐতিহাসিক ফোমেনকো এবং নোসোভস্কির তৈরি প্রমাণগুলিও আয়ত্ত করতে সক্ষম হয় না। তারা দেখতে পান যে রাদজিভিলভ ক্রনিকল একটি দেরী মিথ্যা এবং এটি ছিল পৃষ্ঠাগুলি যেখানে নরম্যান কলিং অফ দ্য ভারাঞ্জিয়ানস টু রুস' এবং আধুনিক কালানুক্রমের সময় উল্লেখ রয়েছে।
      1. +5
        জুলাই 30, 2018 08:54
        কখন লেবেলিং কোনো ভালো কাজ করেছে?

        আপনি কি আত্মবিশ্বাসের সাথে "Slavophiles" থেকে "Russophobes" কে আলাদা করেন? কি লক্ষণ দ্বারা?
        1. +2
          জুলাই 30, 2018 08:57
          Korsar4 থেকে উদ্ধৃতি
          কখন লেবেলিং কোনো ভালো কাজ করেছে?

          আপনি কি আত্মবিশ্বাসের সাথে "Slavophiles" থেকে "Russophobes" কে আলাদা করেন? কি লক্ষণ দ্বারা?


          কি খুঁজে বের করা এত কঠিন? রুসোফাইলস তারা যারা রাশিয়ানদের কাছ থেকে রাশিয়ান সভ্যতা নিয়ে এসেছিল, এবং রুসোফোবস / পশ্চিমা / নরমানিস্ট তারা যারা তাদের নিজস্ব শিকড় রাশিয়ানদের কাছে অস্বীকার করেছিল।
          ফিলস এবং ফোবস, যদি আপনি বুঝতে না পারেন, তাহলে সবসময় একজন অনুবাদক থাকে।
          1. 0
            জুলাই 30, 2018 09:08
            আপনি কি নিশ্চিত যে, উদাহরণস্বরূপ, খোম্যাকভ বিভাজনের এমন একটি মানদণ্ডের সাথে একমত হবেন?
            1. +1
              জুলাই 30, 2018 09:12
              Korsar4 থেকে উদ্ধৃতি
              আপনি কি নিশ্চিত যে, উদাহরণস্বরূপ, খোম্যাকভ বিভাজনের এমন একটি মানদণ্ডের সাথে একমত হবেন?


              তাই আপনি তাকে জিজ্ঞাসা করুন...
              1. +3
                জুলাই 30, 2018 09:16
                ঐতিহ্যগতভাবে নম্র, যুক্তিযুক্ত উত্তর।

                তুমি ঠিক বলছো. খোম্যাকভকে পুনরায় পড়ার অর্থ বোঝায়।
              2. 0
                জুলাই 30, 2018 09:19
                এমন একটি মতামতও রয়েছে যা আমার প্রতি আত্মবিশ্বাসকে অনুপ্রাণিত করে (~ 3:40):
      2. 0
        জুলাই 30, 2018 11:46
        আপনি এই বিষয়ে নিশ্চিত? কিন্তু স্ক্যান্ডিনেভিয়ান বিজ্ঞানীরা অন্যরকম ভাবেন। অনেক বাকি আছে...
        1. +3
          জুলাই 30, 2018 14:10
          ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
          কিন্তু স্ক্যান্ডিনেভিয়ান বিজ্ঞানীরা অন্যরকম ভাবেন।

          তারা ইতিমধ্যে thawed আউট? হাস্যময়
          1. -1
            জুলাই 30, 2018 18:29
            আপনি এখানে হাস্যরসের অনুভূতি দেখানোর চেষ্টা করছেন? আপনি কিছু ধরনের বোকা আছে ... এটা স্পষ্ট যে এই সমস্যা অধ্যয়নরত যারা আছে. কোপেনহেগেন, অসলো, আইসল্যান্ডের স্টকহোম, ইয়র্কে ভাইকিং সংস্কৃতির জাদুঘর রয়েছে। তাদের ওয়েবসাইট আছে. সেখানে যান, সেখানে পোস্ট করা তাদের গবেষকদের কাজ পড়ুন।
            1. +1
              জুলাই 30, 2018 20:18
              ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
              আপনি এখানে হাস্যরসের অনুভূতি দেখানোর চেষ্টা করছেন?

              হিমবাহটি যখন পিছিয়ে যায়, তখন এটি দক্ষিণ থেকে উপজাতিদের দ্বারা বসবাস করে। জমে-জীবনে আসে না।
              এখানে আপনার জন্য একটি মানচিত্র রয়েছে: http://fotohosting.su/images/2018/07/30/003-europ
              e-500-400.gif
              1. +2
                জুলাই 30, 2018 20:19
                এবং এখানে আপনার জন্য আরো আছে: http://fotohosting.su/images/2018/07/30/006-europ
                e-300-0.gif

                স্লাভরা স্ক্যান্ডিনেভিয়ানদের অনেক আগে ছিল, এবং তাদের যাদুঘরে যা আছে, তাই আপনি আধুনিক ইউক্রেনে যান, আপনি অন্য কিছু দেখতে পাবেন।
          2. -1
            জুলাই 30, 2018 22:22
            পিছনে টানা, এবং ইতিমধ্যে বারবার.
          3. +2
            জুলাই 31, 2018 10:38
            বিশেষ আগ্রহের বিষয় হল লাল ড্যাশড লাইন (মিডল প্লেইস্টোসিন হিমবাহ)। XV-XVI শতাব্দীর মানচিত্রে। এই লাইনটিই চিত্রিত করেছে ... রিফিয়ান পর্বতমালা, যা বিজ্ঞানীরা ইউরাল পর্বত বিবেচনা করতে রাজি হয়েছিলেন কারণ ইউরোপীয় রাশিয়ায় অন্য কোন পর্বত নেই চক্ষুর পলক এই কারণেই লোপে ডি ভেগার নাটকে, এই পাহাড়গুলির মধ্য দিয়ে, মেরিনা মনিশেক মস্কোতে দিমিত্রির কাছে যায় হাস্যময়
            নোসভস্কি এবং ফোমেনকোকে অবিলম্বে প্রমাণ করতে হবে যে বাস্তব জীবনে বরফ যুগ মাত্র 1000 বছর আগে শেষ হয়েছিল!
      3. 0
        জুলাই 30, 2018 21:06
        উদ্ধৃতি: বার1
        কর্দমাক্ত কাগজের পুনঃলিখিত তালিকা ব্যতীত ভাইকিং এবং ভারাঙ্গিয়ানদের থেকে একটিও শীর্ষস্থানীয় নাম অবশিষ্ট ছিল না।লোকেরা প্রস্তুত, যারা ইউরোপের সবাইকে এক সারিতে চূর্ণ-বিচূর্ণ করেছে, এছাড়াও প্রায় কোনও নামই রেখে যায়নি।

        তৈমুর, আমি আপনাকে সংক্ষেপে উত্তর দেব: আপনি ভুল করছেন। প্রত্যেক মানুষ নিজেদের জন্য একগুচ্ছ টপোনিম ডেলিভার করেছে। এটা ঠিক যে অ-পেশাদাররা এটি সম্পর্কে জানেন না। শীর্ষস্থানীয় এবং গথিক, এবং "রাশিয়ান", ইত্যাদি আছে।
        1. +1
          জুলাই 30, 2018 22:46
          উদ্ধৃতি: Ratnik2015
          তৈমুর, আমি আপনাকে সংক্ষেপে উত্তর দেব: আপনি ভুল করছেন। প্রত্যেক মানুষ নিজেদের জন্য একগুচ্ছ টপোনিম ডেলিভার করেছে। এটা ঠিক যে অ-পেশাদাররা এটি সম্পর্কে জানেন না। শীর্ষস্থানীয় এবং গথিক, এবং "রাশিয়ান", ইত্যাদি আছে।


          ভাল, ভাল, আকর্ষণীয়, আমি শুরু করব এবং আপনি চালিয়ে যাবেন
          -গটল্যান্ড...
      4. -1
        4 আগস্ট 2018 11:32
        জাতি নাম Ros/Rus সর্বপ্রথম একজন অজানা সিরীয় লেখক (Pseudo-Zechariah) এর সংকলন রচনায় উল্লেখ করা হয়েছে, যিনি Mytilene-এর Zechariah-এর কাজের গ্রীক মূল ব্যবহার করেছিলেন যা আমাদের কাছে টিকেনি। এই কাজটি রচিত হয়েছিল মেসোপটেমিয়ায় অ্যামিডা শহরে এবং 555 খ্রিস্টাব্দে। 12 তম বইয়ের সপ্তম অধ্যায়টি সিরিয়াক লেখক নিজেই সংকলিত করেছিলেন। এতে "উত্তর দেশ"-এ বসবাসকারী জনগণের তথ্য রয়েছে, অর্থাৎ ককেশাস পর্বতমালার পিছনে। লেখক আমাদা শহরের দুই বাসিন্দার কাছ থেকে তাদের সম্পর্কে তথ্য পেয়েছিলেন, 503 সালে এই বাইজেন্টাইন শহরটি দখল করার পরে পারসিয়ানরা "হুনদের" দাসত্বে বিক্রি করেছিল। ককেশাস পর্বতমালার উত্তরে "ক্যাস্পিয়ান গেটস" এর পিছনে, বন্দীরা 30 বছরেরও বেশি সময় ধরে বসবাস করেছিল এবং সেখানে স্থানীয় মহিলাদের বিয়ে করেছিল। সিউডো-জাকারিয়া 13টি "হুনিক" লোকের তালিকা করেছে, এবং এই তথ্যগুলি, সমস্ত গবেষকদের দ্বারা উল্লিখিত, সম্পূর্ণরূপে বিশ্বাসযোগ্য, কারণ সেগুলি সেই সময়ের অনেক লেখক দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে৷ সিরিয়ার ইতিহাসবিদদের তথ্যদাতাদের মধ্যে আরও উত্তরে বসবাসকারী জনগণ সম্পর্কে ধারণা ছিল খুবই অস্পষ্ট। "হুনিক" জনগোষ্ঠীর তালিকা অনুসরণ করে, ছদ্ম-জাকারিয়া আমজারাত, কুকুরের মানুষ এবং তাদের আমাজনদের উত্তর ও পশ্চিমে, আমাজনদের নাম দেয়। পরেরটির সবচেয়ে কাছের প্রতিবেশী ছিল হরস (Hrus) এর লোকেরা - "বিশাল অঙ্গবিশিষ্ট পুরুষ যাদের কোন অস্ত্র নেই এবং যাদের অঙ্গ-প্রত্যঙ্গের কারণে ঘোড়া বহন করা যায় না"
        সাধারণভাবে, নরম্যান তত্ত্ব কোন সমালোচনা সহ্য করে না, তবে তারা তাদের সমস্ত শক্তি দিয়ে এটিকে আঁকড়ে ধরে, ভাল, রাশিয়ানরা স্বাধীন হতে পারে না, তাদের অবশ্যই কারও নেতৃত্বে থাকতে হবে।
        সিউডো-জাকারিয়ার তথ্যের আপাতদৃষ্টিতে চমত্কার হওয়া সত্ত্বেও, অনেক ইতিহাসবিদ বিশ্বাস করতেন যে তানাইস (ডন) এবং লেক মেওটিয়া (আজভ সাগর) এর কাছাকাছি কোথাও, যেখানে আমাজনগুলি ঐতিহ্যগতভাবে প্রাচীন লেখকদের দ্বারা স্থানীয়করণ করা হয়েছে, সেখানে হরস / হরাস লোকেরা বাস করত (মার্কুয়ার্ট, 1903. পৃ. 365 , 382, ​​385; ভার্নাডস্কি, 1996, পৃ. 155-156, 268)। জি.ভি. ভার্নাডস্কি শিশিরের মধ্যে একটি অ্যালানিয়ান উপজাতিকে দেখেছিলেন, এ.পি. ডায়াকোনভ (1939. পি. 83-90) এবং এন.ভি. পিগুলেভস্কায়া (1952. S. 42^48; 2000. S. 361-369) এই জনগণকে স্লাভিক-পিঁপড়া উপজাতি হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন। সিউডো-জাকারিয়াসের বর্ণনা অনুসারে, এন.ভি. পিগুলেভস্কায়া, তারা লম্বা, শক্তিশালী, হাঁটা মানুষ ছিলেন - XNUMX ষ্ঠ শতাব্দীর বাইজেন্টাইন লেখকরা স্লাভ এবং অ্যান্টেসকে এই ধরনের বৈশিষ্ট্যযুক্ত বৈশিষ্ট্যযুক্ত করেছেন, বিশেষত সিজারিয়ার প্রকোপিয়াস এবং ইফিসাসের জন। গবেষক এই বিষয়টির প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিলেন যে অনেক প্রাচীন লেখকের লেখায় পাওয়া আমাজন সম্পর্কে গল্পগুলিতে, তাদের প্রতিবেশীরা সর্বদা সংশ্লিষ্ট সময়ের উত্তর কৃষ্ণ সাগর অঞ্চলের প্রকৃত মানুষ হিসাবে পরিণত হয়। হেরোডোটাসে তারা সিথিয়ান, সিউডো-ক্যালিস্থেনিসে তারা হুনদের একটি উপজাতি ("নীল চোখযুক্ত মানুষ", এবং আসলে "কুৎসিত হুন" নয়), XNUMX ষ্ঠ শতাব্দীর সিরিয়ান লেখক। - Russ / dews. এটা আকর্ষণীয় যে একাদশ শতাব্দীর স্প্যানিশ-আরবি বিশ্বকোষবিদ। আল-বাকরি, আমাজনের প্রতিবেশীরাও আর-রুশের মানুষ।
      5. 0
        ফেব্রুয়ারি 24, 2019 16:27
        উদ্ধৃতি: বার1
        ইতিহাসবিদ ফোমেনকো এবং নোসভস্কি

    2. +2
      জুলাই 30, 2018 10:26
      ভাবছেন এটা কি? প্যাপিরাস বা কাগজের উপর একটি অঙ্কন, কাঠের একটি চিত্র, সম্ভবত পার্চমেন্টের একটি চিত্র? সাধারণভাবে, এটি রাশিয়ান ভাষায় বেশ লেখা হয়, যদিও সম্ভবত এটি একটি বাইজেন্টাইন চিত্র।
      -কনস্ট্যান্টিন অটামনো (শরৎ) স্বৈরাচারী
      -যীশু
      - ভ্যাসিলিয়াস রোমা এবং তিনি
      _P_ অক্ষরটি সম্পূর্ণরূপে রাশিয়ান ভাষায় লেখা, এবং রাশিয়ান ইতিহাস এবং চিত্রগুলিতে _N_ অক্ষরটিও _N_ হিসাবে লেখা হয়েছে

    3. +2
      জুলাই 30, 2018 11:54
      খুব আকর্ষণীয় এবং যুক্তিযুক্ত উপাদান, প্রিয় Valery. পড়ে অনেক মজা পেলাম!
    4. +4
      জুলাই 30, 2018 11:59
      লেখক, দয়া করে আর লিখবেন না, কারণ আপনার গ্রাফোম্যানিয়া পড়া একটি সত্যিকারের ব্যথা। আপনি উত্সগুলিকে এত অবাধে ব্যবহার করেন এবং এতই দায়িত্বজ্ঞানহীনভাবে আপনার আঙুল থেকে উপসংহার টানুন যে আপনার কাজকে কেবল বৈজ্ঞানিক নয়, এমনকি সাংবাদিকতাও বিবেচনা করা যায় না। আবারও আমি আপনাকে আন্তরিকভাবে জিজ্ঞাসা করছি, গ্রাফোম্যানিয়ায় জড়াবেন না, আরও লিখবেন না। এমনকি জাপানি মধ্যযুগীয় অস্ত্র এবং বর্ম (অত্যন্ত দুর্বল, যাইহোক) সম্পর্কে শপাকোভস্কির (ক্যালিবার) কাজগুলি আপনার এই নিবন্ধটির তুলনায় অনুকরণীয় বলে মনে হচ্ছে।
      সিরিয়াসলি, এই ফাঁকি আর না, দয়া করে.
      1. +7
        জুলাই 30, 2018 16:07
        কেন আপনি শুধু আমার কাজ পড়েন না? কেউ তোমাকে জোর করছে না। তদুপরি, এটি আমার থেকে মুক্তি পাওয়ার একটি ভাল উপায় - আপনি এবং অন্যরা আমার নিবন্ধগুলি পড়েন না, সেগুলি নিয়ে আলোচনা করেন না, সম্পাদকরা দেখেন যে তারা পাঠকদের কাছে আগ্রহী নয় এবং সেগুলি প্রকাশ করা বন্ধ করুন৷ এটি চেষ্টা করুন, আমি মনে করি আপনি এটি পছন্দ করবেন. কেন এবং কেন অন্যদের জন্য সিদ্ধান্ত? নিজেকে অভিনয়! যাইহোক, আমি আপনার অনুকরণীয় এবং অনবদ্য নিবন্ধগুলি পড়ে খুশি, এবং সম্ভবত তাদের উদাহরণ থেকে শিখছি। কোন আছে? আমাকে একটি লিঙ্ক দিন.
        1. +2
          জুলাই 31, 2018 10:42
          উদ্ধৃতি: ভিএলআর
          যাইহোক, আমি আপনার অনুকরণীয় এবং অনবদ্য নিবন্ধগুলি পড়ে খুশি, এবং সম্ভবত তাদের উদাহরণ থেকে শিখছি।

          খারাপ ওয়াইন থেকে যেমন ভালো ভিনেগার তৈরি হয়, তেমনি খারাপ লেখক (আই কান্ট) থেকে ভালো সমালোচক তৈরি হয়। আমি নিজেও মাঝে মাঝে যুক্তিযুক্ত আমি সমালোচনা করি আলাদা আপনার নিবন্ধের মুহূর্তগুলি - কিন্তু আমি তাদের সম্পূর্ণরূপে চিনতে পারি৷ বেশ ভালো গুণ, এবং রক্ত-কালী তাদের নির্বিচারে তিরস্কার করেন, অশুদ্ধতার একটি নির্দিষ্ট উদাহরণ না দিয়ে! লিখতে থাকুন এবং কারো কথা শুনবেন না! পানীয়
          1. -1
            জুলাই 31, 2018 12:13
            Weyland থেকে উদ্ধৃতি
            খারাপ ওয়াইন থেকে যেমন ভালো ভিনেগার তৈরি হয়, তেমনি খারাপ লেখক (আই কান্ট) থেকে ভালো সমালোচক তৈরি হয়। আমি নিজেও মাঝে মাঝে আপনার প্রবন্ধের নির্দিষ্ট কিছু বিষয়ের যুক্তিসঙ্গত সমালোচনা করি - কিন্তু সামগ্রিকভাবে আমি তাদের বেশ ভালো গুণের কথা স্বীকার করি, এবং রক্ত-কালী তাদের নির্বিচারে তিরস্কার করে, অশুদ্ধতার একটি নির্দিষ্ট উদাহরণ না দিয়ে!

            লেখকের সমস্ত অনুমানের যুক্তিসঙ্গত উত্তর দেওয়ার জন্য, আমাকে একটি "বিস্তৃত" আকার এবং "গভীর" বেস সহ একটি নিবন্ধ লিখতে হবে, যা আমি নিজেকে একটি কাজ হিসাবে সেট করিনি, তাই আমি নিজেকে এত সংক্ষিপ্ত করে সীমাবদ্ধ করেছি এবং, সম্ভবত, খুব আবেগপূর্ণ পর্যালোচনা।
            কিন্তু, তারা যেমন বলে, "সেনকা এবং একটি টুপি অনুসারে", লেখক ডেটার সাথে খুব শিথিল এবং সেগুলিকে একতরফাভাবে ব্যাখ্যা করেছেন। তারা এখনও ঐকমত্যে আসেনি, "রাস", "ভারাঙ্গিয়ান" উপজাতি বা শ্রেণী-মর্যাদার উপাধি, এবং লেখক ইতিমধ্যেই তার দৃঢ়-ইচ্ছাকৃত সিদ্ধান্ত দ্বারা সবকিছু নির্ধারণ করেছেন - "রাস" হল স্ক্যান্ডিনেভিয়ানরা এবং স্লাভ নয় .. এবং কেন স্লাভরা একই ল্যাবিয়ান নয়? কেন বাল্টিক নয়? পশ্চিম বাল্টিক অঞ্চলের জার্মানরা কেন নয়? কৃষ্ণ সাগর অঞ্চলের ইরানী-ভাষী জনগণের প্রতিনিধিরা কেন নয়? আপনার পোস্টগুলি পড়া আকর্ষণীয়, কারণ আপনি তথ্যের সাথে কাজ করেন এবং আপনার অনুমানগুলিকে সত্য বলে পাস করেন না।
            1. +1
              জুলাই 31, 2018 15:21
              রক্ত কালী থেকে উদ্ধৃতি
              আপনার পোস্টগুলি পড়া আকর্ষণীয়, কারণ আপনি তথ্যের সাথে কাজ করেন এবং আপনার অনুমানগুলিকে সত্য বলে পাস করেন না।

              আপনাকে ধন্যবাদ, কিন্তু ভাল প্রাপ্য না. উদাহরণস্বরূপ, অ্যাকিলিস এবং মেমননের মধ্যে লড়াই সম্পর্কে আমার পোস্টটি (টাউরিয়ানদের সম্পর্কে নিবন্ধে) সম্পূর্ণরূপে ঐতিহাসিক পরিস্থিতির একটি ব্যাপক যৌক্তিক বিশ্লেষণের উপর ভিত্তি করে - তবে আমার কাছে বাস্তব উপাদান নেই এবং থাকতে পারে না! চক্ষুর পলক
              1. 0
                জুলাই 31, 2018 17:17
                Weyland থেকে উদ্ধৃতি
                আপনাকে ধন্যবাদ, কিন্তু ভাল প্রাপ্য না. উদাহরণস্বরূপ, অ্যাকিলিস এবং মেমননের মধ্যে লড়াই সম্পর্কে আমার পোস্টটি (টাউরিয়ানদের সম্পর্কে নিবন্ধে) সম্পূর্ণরূপে ঐতিহাসিক পরিস্থিতির একটি ব্যাপক যৌক্তিক বিশ্লেষণের উপর ভিত্তি করে - তবে আমার কাছে বাস্তব উপাদান নেই এবং থাকতে পারে না!

                কখনও কখনও প্রক্রিয়া নিজেই আনন্দ নিয়ে আসে। হাস্যময়
          2. 0
            ফেব্রুয়ারি 7, 2020 18:09
            কিন্তু আমি আপনার সাথে একমত নই, ঐতিহাসিক ঘটনাগুলির অবাধ ব্যাখ্যা, যেখানে সম্ভব কান ধরে টানা। কোন অনুমান একটি স্বতঃসিদ্ধ হয়. একটি অযৌক্তিকতা অন্যটির জন্ম দেয় এবং এই সমস্ত উপাদান এই সমস্ত নড়বড়ে অনুমান এবং অনুমানের উপর নির্মিত।
      2. +2
        জুলাই 30, 2018 17:12
        আপনি যদি এটি পছন্দ না করেন তবে এটি পড়বেন না, তারা সবসময় বলে।
      3. +1
        সেপ্টেম্বর 6, 2018 07:29
        রক্ত কালী থেকে উদ্ধৃতি
        আপনি উত্সগুলিকে এতটাই অবাধে ব্যবহার করেন এবং আপনার আঙুল থেকে সিদ্ধান্তগুলি এতটাই দায়িত্বজ্ঞানহীনভাবে চুষেন যে আপনার কাজকে কেবল বৈজ্ঞানিক নয়, এমনকি সাংবাদিকতাও বিবেচনা করা যায় না।

        আপনার পোস্ট অনুযায়ী, এটা স্পষ্ট যে আপনি সাবজেক্টে আছেন। তাই ইতিহাসের এই সময়ের আপনার দৃষ্টি লিখুন। এবং তাই আপনার পোস্ট সমালোচনার মত দেখায়. এবং মানুষ অন্য দৃষ্টিকোণ জানতে আগ্রহী হবে.
  2. +2
    জুলাই 30, 2018 07:28
    দুর্ভাগ্যবশত, রাশিয়ার ইতিহাস প্রায়শই সংশোধিত হয়েছে এবং এখন সত্যিকারের ইতিহাস কোথায় এবং এটি কোথায় উদ্ভাবিত হয়েছে তা বোঝা খুব কঠিন।
    অন্তত নোভগোরোড এবং এর বাসিন্দাদের নিন
    নোভগোরোডের ইতিহাসের একজন অসামান্য বিশেষজ্ঞ, আমাদের সমসাময়িক শিক্ষাবিদ ভ্যালেন্টিন ল্যাভরেন্টিয়েভিচ ইয়ানিন, তার একটি নিবন্ধে এই সম্পর্কে লিখেছেন: “নভগোরড উপভাষার বৈশিষ্ট্যগুলি XNUMX-XNUMX শতকের পাঠ্যগুলিতে সবচেয়ে স্পষ্টভাবে প্রকাশিত হয়েছে, এবং পরবর্তী সময়ে অন্যান্য পূর্ব স্লাভিক উপভাষার সাথে যোগাযোগের ফলে তারা ধীরে ধীরে অদৃশ্য হয়ে যায়। নোভগোরোড উপভাষার বৈশিষ্ট্যগুলির অ্যানালগগুলির অনুসন্ধানের ফলে এই উপসংহারে পৌঁছেছিল যে মধ্যযুগীয় নোভগোরোডিয়ানদের পূর্বপুরুষরা আধুনিক পোল্যান্ড এবং উত্তর জার্মানির অঞ্চল থেকে স্থানান্তরিত হয়েছিল।

    এটা Novgorodians সক্রিয় আউট. "ইউরোপীয়দের" বংশধর এবং তারা রুরিককে তাদের রাজকুমারদের কাছে আমন্ত্রণ জানিয়ে আশ্চর্যের কী আছে?
    1. 0
      জুলাই 30, 2018 09:22
      থেকে উদ্ধৃতি: svp67
      নোভগোরোডিয়ান দেখা যাচ্ছে। "ইউরোপীয়দের" বংশধর এবং তারা রুরিককে তাদের রাজকুমারদের কাছে আমন্ত্রণ জানিয়ে আশ্চর্যের কী আছে?


      সাধারণভাবে, রাশিয়ান এবং ইউরোপীয় হল বৈরিতার ধারণা৷ আপনি যদি জার্মান স্থানের নামগুলি নেন, তবে সমস্ত জার্মানি রাশিয়ান নাম দিয়ে পরিবেষ্টিত হয়, তাই একে অপরের সাথে বিভ্রান্ত করবেন না, এমনকি ইয়ানিন জার্মানির বাসিন্দাদের ইউরোপীয় বলে ডাকেননি৷
      নোভগোরড এবং তদনুসারে, পশ্চিমা অনুরূপ উপভাষাগুলির জন্য, তাহলে ইয়ানিন এটি বলার সময় কোন উত্সগুলি ব্যবহার করেছিলেন তা আপনাকে খুঁজে বের করতে হবে৷ এটি কি সত্যিই, বলুন, লুসাতিয়ান সার্বস থেকে এসেছে, যারা এখনও স্যাক্সনিতে বাস করে, উত্সগুলির বাকি কী আছে?

      1. +4
        জুলাই 30, 2018 13:54
        উদ্ধৃতি: বার1
        জার্মানি রাশিয়ান নাম দিয়ে ধাঁধাঁ


        কেন সর্বত্র "রাশিয়ান" এবং রাশিয়ান নয় ...
        এটি একটি ভঙ্গি বা অন্য কিছু... :)
        রাশিয়ান ভাষায় সঠিকভাবে এবং আধুনিকভাবে লেখা আর ফ্যাশনেবল নয় ...

        এই ধরনের লেখকদের পড়া - "তাদের ল্যাটিনে বিশ্বাস করা কঠিন" (c)
        1. +1
          জুলাই 30, 2018 15:38
          সেদয় থেকে উদ্ধৃতি
          উদ্ধৃতি: বার1
          জার্মানি রাশিয়ান নাম দিয়ে ধাঁধাঁ


          কেন সর্বত্র "রাশিয়ান" এবং রাশিয়ান নয় ...
          এটি একটি ভঙ্গি বা অন্য কিছু... :)
          রাশিয়ান ভাষায় সঠিকভাবে এবং আধুনিকভাবে লেখা আর ফ্যাশনেবল নয় ...

          এই ধরনের লেখকদের পড়া - "তাদের ল্যাটিনে বিশ্বাস করা কঠিন" (c)


          এনডিএ বন্ধু, নতুনদের কাছ থেকে? অন্তত একটি নিয়মের নাম দিন যার দ্বারা আপনাকে এই শব্দের ব্যঞ্জনবর্ণ দ্বিগুণ করতে হবে?
          1. +2
            জুলাই 30, 2018 16:34
            নিয়ম হিসাবে, তারা স্কুলে কি শেখানো হয়.

            মূল: rus-, প্রত্যয় - sk।

            যদিও, ব্যক্তিগতভাবে, আমি নিয়ম সম্পর্কে শান্ত. কিন্তু এটি একটি যোগ্য উপস্থাপনার প্রয়োজনীয়তা অস্বীকার করে না।
            1. +1
              জুলাই 30, 2018 17:17
              Korsar4 থেকে উদ্ধৃতি
              নিয়ম হিসাবে, তারা স্কুলে কি শেখানো হয়.

              মূল: rus-, প্রত্যয় - sk।

              যদিও, ব্যক্তিগতভাবে, আমি নিয়ম সম্পর্কে শান্ত. কিন্তু এটি একটি যোগ্য উপস্থাপনার প্রয়োজনীয়তা অস্বীকার করে না।


              _Russian_ শব্দটিতে কোন মূল বা প্রত্যয় নেই। আমি যতদূর জানি কেউ রাশিয়ানদের রাশিয়ান বলে না। _রাশিয়ান_ শব্দটি নিজেই একটি সঠিক নাম এবং এটি একটি মূল এবং একটি প্রত্যয় বিভক্ত নয়।
              ইতিহাসে - রাডজিভিলভস্কায়া
              - সারি জমি।
              -লেখক 19v মুরাভিভ, শিশকভ লিখেছেন _রাশিয়ান_
              ঠিক আছে, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল ব্যঞ্জনবর্ণের দ্বিগুণ একটি জার্মান নিয়ম যা থেকে এটি ছেড়ে দেওয়া প্রয়োজন, যেমন আমাদের নয়, _Russian_ শব্দটি স্পষ্টতই জার্মান থেকে একটি বিপরীত অনুবাদ।
              1. +1
                জুলাই 30, 2018 17:43
                আর শিকড় নেই? এটি একটি ব্যাকরণগত বিপ্লব।
                "বড় কমরেডরা আমাকে সংশোধন করতে দিন।" (সঙ্গে).
                একটি বিড়াল ছাড়া একটি হাসি ইতিমধ্যে লুইস ক্যারল জন্য.
        2. +1
          জুলাই 30, 2018 16:24
          সম্ভবত পিটার দ্য গ্রেটের সময় থেকে দ্বিগুণ হওয়া শুরু হওয়া সংস্করণের কারণে।

          কিন্তু এর মানে এই নয় যে কেউ আধুনিক নিয়ম বাতিল করেছে।

          এবং চার্চ স্লাভোনিক লেখা অবশ্যই অসুবিধাজনক হবে. এবং শুধু কিবোর্ড লেআউটের কারণে নয়।
      2. +2
        জুলাই 30, 2018 17:46
        উদ্ধৃতি: বার1
        জার্মান স্থানের নাম নিন, তারপরে সমস্ত জার্মানি রাশিয়ান নামের সাথে ধাঁধাঁযুক্ত, তাই একে অপরের সাথে বিভ্রান্ত করবেন না, এমনকি ইয়ানিন জার্মানির বাসিন্দাদের ইউরোপীয় বলে ডাকেননি।

        আমি সেই অর্থে নই, "ইউরোপীয়" ধারণায় আমার আরও ব্যঙ্গ আছে।
        ব্যক্তিগতভাবে, আমি অবাক হই না যে সেই সময়ে কিছু রুরিককে নোভগোরোডে রাজত্ব করার জন্য আমন্ত্রণ জানানো হয়েছিল। মানুষের বণ্টনের ক্ষেত্রে সেই পৃথিবীটা ছিল ভিন্ন। এটি সুনির্দিষ্টভাবে প্রতিষ্ঠিত যে বাল্টিকের পূর্ব উপকূলটি স্লাভিক ছিল এবং এটি সম্ভব যে এই উপজাতিগুলির মধ্যে কিছু তার পশ্চিম এবং উত্তর উভয় তীরে বাস করত। এবং তারা আত্মীয় ছিল যারা দোভাষী ছাড়া একে অপরকে বুঝতে পেরেছিল। তারা একই দেবতাদের উপাসনা করত এবং একই রকম জীবনযাপন করত
      3. +2
        জুলাই 31, 2018 10:53
        উদ্ধৃতি: বার1
        এটা কি সম্ভব যে, বলুন, লুসাটিয়ান Srbs, যারা এখনও স্যাক্সনিতে বাস করে, উৎস থেকে কিছু অবশিষ্ট আছে?

        অন্তত টপনিমিতে - যে কোনও ক্ষেত্রে, নোভগোরড-পসকভ "ক্ল্যাটার" লুসাতিয়ান এবং ওবোড্রাইটের সাথে মিলে যায় এবং অনুনাসিক "এন", পোলিশ ভাষায় সংরক্ষিত এবং রাশিয়ান ভাষায় হারিয়ে যায়: আরব লেখকদের মধ্যে ভ্যাটিচি - vaнtit, i.e. শিরা, শিরা মূল ফর্মগুলি "n" দিয়ে অবিকল ছিল, তুলনা করুন: ind. "পঞ্চ", তাজ। "পাঞ্জ", pers. "পেঞ্জ", পোলিশ। "পেন্ডজ", রাশিয়ান "পাঁচ"।
    2. +3
      জুলাই 31, 2018 08:25
      থেকে উদ্ধৃতি: svp67
      এটা Novgorodians সক্রিয় আউট. "ইউরোপীয়দের" বংশধর এবং তারা রুরিককে তাদের রাজকুমারদের কাছে আমন্ত্রণ জানিয়ে আশ্চর্যের কী আছে?

      হ্যাঁ, নোভগোরড মূলত একটি পশ্চিম ইউরোপীয় শহর ছিল, যা হান্সার অন্যান্য শহরগুলির থেকে খুব বেশি আলাদা ছিল না এবং সাধারণভাবে, এটি শুধুমাত্র ইউরোপ থেকে আসা বিদেশীদের দ্বারা ঘনবসতিপূর্ণ ছিল না যাদের নিজস্ব গীর্জা, ট্রেডিং ইয়ার্ড ইত্যাদি ছিল, তবে এটি প্রায় সম্পূর্ণরূপে ছিল। এটি কক্ষপথে অবস্থিত (উদাহরণস্বরূপ, অর্থ সঞ্চালন পশ্চিম ইউরোপীয় ছিল যতক্ষণ না এটি দুবার মুসকোভির সাথে সংযুক্ত ছিল)।

      অতএব, নাইটলি আদেশের সাথে একই আলেকজান্ডার নেভস্কির সংঘর্ষগুলি বৈশ্বিকতা ছাড়াই এমন একটি সাধারণ ইউরোপীয় সামন্তবাদী শোডাউনের মতো দেখায়।
  3. +3
    জুলাই 30, 2018 08:11
    আমি যা দেখেছি তা থেকে সাইটে এই বিষয়ে সবচেয়ে বিচক্ষণ নিবন্ধ
    1. +6
      জুলাই 30, 2018 12:57
      এই "বুদ্ধিমান নিবন্ধ" লেখক সরাসরি মিথ্যাবাদী. ঐতিহাসিক বিষয়ে এই ধরনের মিথ্যাবাদী-সাই-ফাই প্রচারকারীরা (যারা এমনকি "ভিত্তি" এর সূত্রগুলিও জানে না যেগুলি তারা মিথ্যা বলে) এখন তারা ইউক্রেনে বা সোরোস বা স্টেট ডিপার্টমেন্টের অনুদানে এটি করছে। উদাহরণ:
      উদ্ধৃতি: লেখক: Ryzhov V.A.
      "দ্য টেল অফ বিগন ইয়ার্স" সরাসরি "ভারাঙ্গিয়ান উপজাতি রাস" বলে ডাকে। এবং এই একমাত্র প্রমাণ আক্ষরিকভাবে রাশিয়ান ইতিহাসের অভিশাপ হয়ে উঠেছে। আমাদের "দেশপ্রেমিক" - বিরোধী-নরমানবাদীরা "দ্য টেল অফ বিগেন ইয়ারস" পুরোপুরি বিশ্বাস করে না, তবে তারা এটিকে একটি অবিশ্বস্ত উৎস ঘোষণা করার এবং ঐতিহাসিক প্রচলন থেকে এটি প্রত্যাহার করার সাহস করে না।

      প্রকৃতপক্ষে, বিগত বছরের গল্প বলে:ক্রনিকল থেকে এটি অনুসরণ করে যে: ভারাঙ্গিয়ান, সুইডিশ (Svei), নোভারজটসি (উরমানে) এবং রুস বিভিন্ন জাতিগোষ্ঠী। সেগুলো. Rus' Varangians হতে পারে না। এবং, স্পষ্টতই, এই উভয় জাতিগোষ্ঠীই নর্মানস (অন্তত, নরওয়েজিয়ান এবং সুইডিশ) হতে পারে না। আমার মতে, এটি "নরমান তত্ত্ব" এর আরেকটি সরাসরি খণ্ডন। কিন্তু নর্মানিস্টরা - একগুঁয়ে শ্রমিক - পেঁচাটিকে পৃথিবীর উপর টানতে থাকে। অন্তত তাদের চোখে কিছু করো- তারা বলবে, ঈশ্বরের শিশির।
      1. +4
        জুলাই 30, 2018 14:24
        প্রভু, ক্রনিকল লেখার সময় "ভারাঙ্গিয়ান" এবং "রাস" শব্দগুলি আর সমার্থক ছিল না। এবং সেইজন্য - গণনায় অংশগ্রহণ করুন। সেই সময়ের ভারাঙ্গিয়ানরা ছিল স্ক্যান্ডিনেভিয়ান দেশগুলোর ভাড়াটে। Svei এবং Urmane যথাক্রমে সুইডেন এবং নরওয়ের বাসিন্দা। এবং "রাস" হল একটি আন্তর্জাতিক সম্প্রদায় যারা "উত্তর ভাষা" কথা বলে এবং সম্ভবত লাডোগা অঞ্চলে বাস করে - তারা স্লাভদের আগে সেখানে এসেছিল। এবং লাডোগার তীরে তারা স্লাভদের সাথে দেখা করেছিল। একটি বিদেশী ভূখণ্ডে এই ধরনের একটি সম্প্রদায়ের একটি উদাহরণ হল দক্ষিণ আফ্রিকার বোয়ার্স, যারা নিজেদেরকে আর জাতীয়তা বলে ডাকে না।
        1. +6
          জুলাই 30, 2018 15:18
          উদ্ধৃতি: ভিএলআর
          সেই সময়ের ভারাঙ্গিয়ানরা স্ক্যান্ডিনেভিয়ান দেশগুলির ভাড়াটে ছিল .... এবং "রাস" হল একটি আন্তর্জাতিক সম্প্রদায় যারা "উত্তর ভাষা" বলে এবং বসবাস করে, সম্ভবত, লাডোগা অঞ্চলে - তারা স্লাভদের আগে সেখানে এসেছিল।

          কিন্তু এ সবই বিশুদ্ধ কল্পনা। একটি অপ্রমাণিত তত্ত্বকে সমর্থন করার জন্য, আপনি সাদা সুতো দিয়ে সেলাই করা আরেকটি বিজ্ঞাপন অসীমকে এগিয়ে দেন।
          এবং আপনার কথাসাহিত্যকে আরও বিশ্বাসযোগ্য দেখাতে, আপনি আত্মবিশ্বাসের সাথে এটি উচ্চারণ করেন।
          আপনি কি সমস্ত উত্স বিবেচনা করেন? ঠিক আছে, তারপরে মেকলেনবার্গের বংশতালিকা রয়েছে, যেখানে একই রুরিককে সরাসরি ওয়েন্ডস এবং ওবোড্রাইটের রাজপুত্র বলা হয়।
          এমন কিছু উত্স রয়েছে যেখানে রুরিককে ভ্যাগর উপজাতির স্থানীয় বলা হয় এবং তারপরে ভারাঙ্গিয়ান শব্দটির ব্যাখ্যার সাথে বাজে কথা বলার দরকার নেই।
          কিন্তু আপনি এই জাতীয় সমস্ত নথি একপাশে রেখে বাতাসে দুর্গ তৈরি করেন।
          এই "উত্তর ভাষা" এর চিহ্ন কোথায়? বাইজেন্টিয়ামের সাথে চুক্তিতে থর এবং ওডিন কোথায়? নিছক প্রসারিত এবং অনুমান ছাড়া কিছুই নেই.
          1. +4
            জুলাই 30, 2018 16:14
            মেকলেনবার্গ বংশোদ্ভূত এবং অন্যান্য জিনিস সম্পর্কে:
            বিভিন্ন উত্সের ভিত্তিতে রুরিকের উত্সের বিভিন্ন সংস্করণ সম্পর্কে আমার কাছে দীর্ঘদিন ধরে একটি তৈরি নিবন্ধ রয়েছে। একসময় সংগ্রহ করা হয়। কিন্তু আমি প্রকাশ করব না। কারণ:
            1. এখানে আপনাকে অবশ্যই অনুমান এবং অনুমানের জলাভূমিতে পা রাখতে হবে।
            2. প্রথম রাশিয়ান রাজপুত্র যিনি 100% স্ক্যান্ডিনেভিয়ান সূত্রে চিহ্নিত হয়েছেন তিনি হলেন ভ্লাদিমির স্ব্যাটোস্লাভিচ, তাই আপনার ইতিহাসকে ঐতিহাসিক কল্পনার জন্য ছেড়ে দেওয়া উচিত নয়।
            3. যেমন আমি আবার নিশ্চিত হয়েছি, রাশিয়ার নরম্যান সমস্যা এখনও যুক্তির বাইরে, সাধারণ জ্ঞানের বাইরে, এবং স্বাভাবিক এবং শান্ত আলোচনার সামান্যতম সুযোগ নেই।
          2. +1
            জুলাই 30, 2018 17:06
            উত্তর ভাষার চিহ্ন রয়েছে - আমি ইতিমধ্যে এই সম্পর্কে উত্তর দিয়েছি। বাইজেন্টিয়ামের সাথে চুক্তিতে থর এবং ওডিন কোথায়? আপনি নিবন্ধটি পড়েছেন? এটি স্পষ্টভাবে বলে:
            "ইগর এবং স্ব্যাটোস্লাভ স্ক্যান্ডিনেভিয়ানদের কাছে সম্পূর্ণ অজানা। প্রথম রাশিয়ান রাজপুত্র, যাকে সাগাসে পূর্ণ আত্মবিশ্বাসের সাথে চিহ্নিত করা যায়, তিনি হলেন ভ্লাদিমির স্ব্যাটোস্লাভিচ, এবং স্ক্যান্ডিনেভিয়ানদের জন্য তিনি "তার" ছিলেন না। এবং তার নামের কোন স্ক্যান্ডিনেভিয়ান অ্যানালগ নেই। যদি ধরেন যে ভ্লাদিমির এখনও নভগোরোডে ডাকা প্রথম নর্মান রাজার সরাসরি বংশধর, এটি স্বীকৃত হওয়া উচিত যে এই সময়ের মধ্যে রাশিয়ার স্ক্যান্ডিনেভিয়ানরা শেষ পর্যন্ত আত্মীকৃত এবং মহিমান্বিত হয়েছিল। এটি সরাসরি বলা হয় - IF ASSUME (যে ভ্লাদিমির কিছু নর্মান রাজার বংশধর)। এবং, এই ক্ষেত্রে, যেহেতু স্ক্যান্ডিনেভিয়ানরা নিজেরাই তাদের রুশ ডাকার বিষয়ে কিছুই জানে না (এটি নিবন্ধে বলা হয়েছে!), কিছু ছোট রাজা আসতে পারে, সম্ভবত পলাতক, শুধুমাত্র স্টারায়া লাডোগা থেকে - যেখানে স্ক্যান্ডিনেভিয়ানরা এসেছিল স্লাভদের আগে - একটি প্রমাণিত সত্য। স্ক্যান্ডিনেভিয়ানদের স্টারায়া লাডোগা স্লোভেনিয়ান নোভগোরোডের চেয়ে প্রায় 100 বছরের বড়।
            এবং নতুন স্ক্যান্ডিনেভিয়ানরা যারা ভ্লাদিমির এবং ইয়ারোস্লাভের ভাড়াটে হিসাবে রাশিয়ায় এসেছিল তারা ছিল "ওয়েস্টারবিটার": তারা চুক্তিটি পূরণ করে চলে গেল। তারাই যাদের ইতিহাসে ভারাঙ্গিয়ান বলা হয়। ট্রেড গেস্ট, অ্যাম্বাসেডর, পলাতক স্ক্যান্ডিনেভিয়ানরা ভারাঙ্গিয়ান নয়, তাদের জাতীয়তা দ্বারা ডাকা হয়। ভারাঙ্গিয়ানরা ভাড়া করা স্কোয়াডের সদস্য। এবং এটি আর একটি অনুমান নয়, কিন্তু সকলের দ্বারা স্বীকৃত একটি সত্য। আপনি তর্ক করতে পারেন রুসেরা কারা ছিল, কিন্তু ভাইকিং কে ছিল তা নিয়ে তর্ক করা অসম্ভব।
            1. +1
              জুলাই 30, 2018 18:13
              উদ্ধৃতি: ভিএলআর
              স্টারায়া লাডোগা - যেখানে স্ক্যান্ডিনেভিয়ানরা স্লাভদের আগে এসেছিল - একটি প্রমাণিত সত্য। স্ক্যান্ডিনেভিয়ানদের স্টারায়া লাডোগা স্লোভেনিয়ান নোভগোরোডের চেয়ে প্রায় 100 বছরের বড়।

              Staraya Ladoga এর স্ক্যান্ডিনেভিয়ান নাম মনে করিয়ে দিন.
              1. +2
                জুলাই 30, 2018 21:10
                রক্ত কালী থেকে উদ্ধৃতি
                Staraya Ladoga এর স্ক্যান্ডিনেভিয়ান নাম মনে করিয়ে দিন.

                লাডোগার স্ক্যান্ডিনেভিয়ান নাম হল আলদেইগ্যা, আলদেইগজুবর্গ (ওল্ড স্ক্যান্ডিনেভিয়ান অ্যালডেগজা, অ্যালদেইগজুবর্গ), প্রথম লিখিত উল্লেখ[3] যার আসল রূপে ওল্ড স্ক্যান্ডিনেভিয়ান। অ্যালডেগজার ইওলফ দাদাসকাল্ডের "বন্দদ্রপা" কবিতায় পাওয়া যায়।
                1. 0
                  জুলাই 30, 2018 22:16
                  উদ্ধৃতি: Ratnik2015
                  লাডোগার স্ক্যান্ডিনেভিয়ান নাম হল আলদেইগ্যা, আলদেইগজুবর্গ (ওল্ড স্ক্যান্ডিনেভিয়ান অ্যালডেগজা, অ্যালদেইগজুবর্গ), প্রথম লিখিত উল্লেখ[3] যার আসল রূপে ওল্ড স্ক্যান্ডিনেভিয়ান। অ্যালডেগজার ইওলফ দাদাসকাল্ডের "বন্দদ্রপা" কবিতায় পাওয়া যায়।

                  দারুণ, আপনি জানেন কিভাবে গুগল ব্যবহার করতে হয়! এবং এখন, দয়া করে, এর ব্যুৎপত্তি ব্যাখ্যা করুন।
                  1. +1
                    জুলাই 31, 2018 08:31
                    রক্ত কালী থেকে উদ্ধৃতি
                    দারুণ, আপনি জানেন কিভাবে গুগল ব্যবহার করতে হয়! এবং এখন, দয়া করে, এর ব্যুৎপত্তি ব্যাখ্যা করুন।

                    এটা দুঃখজনক যদি আপনি না পারেন. আর কেন জিজ্ঞেস করবে?

                    একটি সংস্করণ অনুসারে, নামটি ফিনিশ "আলোড-জোকি" থেকে এসেছে, যেখানে "অ্যালোড", "অ্যালো" - "নিচু দেশ" এবং "জোক(কে)আই" - "নদী"। সাধারণভাবে, যেহেতু এই জায়গাটি মূলত ফিনো-ইউগ্রিক উপজাতিদের দ্বারা বসবাস করেছিল, তারপরে "নদীটি নীচের দিকে রয়েছে।" নামটি আগত স্ক্যান্ডিনেভিয়ানদের দ্বারা লাডোগা ফিনস থেকে ধার করা হয়েছিল (সর্বশেষ তথ্য অনুসারে, 750 খ্রিস্টাব্দের ভবনগুলি ইতিমধ্যেই পাওয়া গেছে, যেখানে প্রভাবশালী জায় স্ক্যান্ডিনেভিয়ান)।
                    1. -1
                      জুলাই 31, 2018 10:00
                      উদ্ধৃতি: মিখাইল মাতুগিন
                      একটি সংস্করণ অনুসারে, নামটি ফিনিশ "আলোড-জোকি" থেকে এসেছে, যেখানে "অ্যালোড", "অ্যালো" - "নিচু দেশ" এবং "জোক(কে)আই" - "নদী"। সাধারণভাবে, যেহেতু এই জায়গাটি মূলত ফিনো-ইউগ্রিক উপজাতিদের দ্বারা বসবাস করেছিল, তারপরে "নদীটি নীচের দিকে রয়েছে।" নামটি আগত স্ক্যান্ডিনেভিয়ানদের দ্বারা লাডোগা ফিনস থেকে ধার করা হয়েছিল (সর্বশেষ তথ্য অনুসারে, 750 খ্রিস্টাব্দের ভবনগুলি ইতিমধ্যেই পাওয়া গেছে, যেখানে প্রভাবশালী জায় স্ক্যান্ডিনেভিয়ান)।

                      আবার গুগল... কিন্তু এবার ভুল, কারণ ছোট নদীকে কেউ বড়ো হ্রদ বলে না। আবার চেষ্টা কর.
                      ঠিক আছে, আমি আপনাকে একটি ইঙ্গিত দেব, নামটি তুর্কি-ভাষী উপজাতিদের দ্বারা এই অঞ্চলে বসতি স্থাপনের আগেও উপস্থিত হয়েছিল।
                      1. 0
                        জুলাই 31, 2018 14:44
                        রক্ত কালী থেকে উদ্ধৃতি
                        ঠিক আছে, আমি আপনাকে একটি ইঙ্গিত দেব, নামটি তুর্কি-ভাষী উপজাতিদের দ্বারা এই অঞ্চলে বসতি স্থাপনের আগেও উপস্থিত হয়েছিল।

                        Mdya, তাহলে আপনি ফিনো-ইউগ্রিকদের সাথে তুর্কি-ভাষী উপজাতিদের বিভ্রান্ত করছেন? ওয়েল আমি কি বলতে পারেন...

                        সবচেয়ে সম্ভাব্য অর্থ - অবিকল ফিনিশ থেকে - "নিচুভূমিতে জল"!
              2. 0
                জুলাই 30, 2018 21:55
                আলদেইবুর্গ
                1. 0
                  জুলাই 30, 2018 22:17
                  উদ্ধৃতি: ভিএলআর
                  আলদেইবুর্গ

                  দারুণ, আপনি জানেন কিভাবে গুগল ব্যবহার করতে হয়! এবং এখন, দয়া করে, এর ব্যুৎপত্তি ব্যাখ্যা করুন।
                  1. -1
                    জুলাই 30, 2018 22:32
                    সম্প্রতি আমি পড়েছি যে কীভাবে স্ক্যান্ডিনেভিয়ান স্কাল্ডরা তাদের সাগাসে পঞ্চম বা ষষ্ঠ প্রজন্মের রুরিকোভিচের সম্পূর্ণ রাশিয়ান নাম বলেছিল - আপনি হাসতে হাসতে মারা যেতে পারেন (স্লাভিক বা স্ক্যান্ডিনেভিয়ান ভাষায় এই জাতীয় নামগুলি কখনও বিদ্যমান ছিল না)। এটি এবং অন্যান্য অনেক ক্ষেত্রে, একটি "বিকৃত ফোন" এর প্রভাব কাজ করেছিল: স্কাল্ডরা নিজেরাই রাশিয়ান বক্তৃতা শুনতে পায়নি, তবে কেবল সাক্ষীদের শব্দ সংক্রমণের উপর নির্ভর করেছিল - ভাইকিংরা, যারা সত্যিকারের ধ্বনিতত্ত্ব নিয়ে মাথা ঘামায়নি। রুশ ভাষা.

                    এখান থেকে Ladoga এর পরিবর্তে Aldeygyuborg সম্পর্কে Eyolf Dadaskald এর মুক্তা আসে।
            2. +1
              জুলাই 30, 2018 18:38
              উদ্ধৃতি: ভিএলআর
              আপনি তর্ক করতে পারেন রুসেরা কারা ছিল, কিন্তু ভাইকিং কে ছিল তা নিয়ে তর্ক করা অসম্ভব।

              হ্যাঁ? কিন্তু ইউভি. Shpakovsky বিশ্বাস করেন যে Rus ভাইকিং এবং বিশ্বাস করে যে এটি তর্ক করা অকেজো, যেহেতু বিশেষজ্ঞরা ইতিমধ্যে সবকিছু সিদ্ধান্ত নিয়েছে।
              সেগুলো. ভ্যাগার্স এবং ভারিনের লোকদের উপস্থিতি আপনাকে কোনওভাবেই শঙ্কিত করে না এবং আপনি বারাঙ্গিয়ানদের সাথে নামের ব্যঞ্জনা দেখতে পাচ্ছেন না?
              আপনি কি সেই ইতিহাস পড়েছেন যে নভগোরোডিয়ানরা ভারাঙ্গিয়ান মূল থেকে এসেছে?
              এবং এখানে বর্তমান তথ্য:
              1995 সালে, নৃবিজ্ঞানী এন.এন. গনচারোভা একটি বিশেষ গবেষণার মাধ্যমে বাল্ট এবং বাল্টিক স্লাভদের সাথে নভগোরড স্লোভেনের জিনগত সম্পর্ক প্রমাণ করেছেন...
              তাই হয়ত এখনও তর্ক করার কারণ আছে - কারা ভারাঙ্গিয়ান, বা আপনার কি এমন কিছু পৌরাণিক বিশেষজ্ঞ আছে যারা দ্ব্যর্থহীনভাবে সবকিছু নির্ধারণ করে?
              1. +3
                জুলাই 31, 2018 08:36
                Flavius ​​থেকে উদ্ধৃতি
                কিন্তু ইউভি. Shpakovsky বিশ্বাস করেন যে Rus ভাইকিং এবং বিশ্বাস করে যে এটি তর্ক করা অকেজো, যেহেতু বিশেষজ্ঞরা ইতিমধ্যে সবকিছু সিদ্ধান্ত নিয়েছে।

                আপনি জানেন, প্রিয় আলেকজান্ডার, আমিও তাকে সমর্থন করি, কারণ সমস্ত প্রাথমিক মধ্যযুগীয় আরবি ইতিহাসে, "রাস" এবং "স্লাভ" দুটি সম্পূর্ণ আলাদা মানুষ।

                7-10 শতকের "Ruses"। - সাধারণ ভাইকিং, উপজাতীয় নয়, কিন্তু স্ক্যান্ডিনেভিয়ার লোকেদের একটি পেশাদার সমিতি (রাশিয়া এবং বাল্টিক রাজ্যে এবং সুইডিশ, নরওয়েজিয়ান, ডেনস, এমনকি আইরিশ এবং স্কটদের সমাধিতে পাওয়া যায়), দাস ব্যবসা, বাণিজ্য এবং সামরিক বিষয়ে বসবাস করে রাশিয়ান সমভূমিতে।

                "স্লাভ" হল উপজাতীয়, এবং পেশাদার-শ্রেণির সমিতি নয়, ভিন্ন লোকের, স্ক্যান্ডিনেভিয়ান নয়, চাষযোগ্য চাষাবাদ, মৌমাছি পালন ইত্যাদির মাধ্যমে জীবনযাপন করে।

                আসলে, এমনকি অস্ত্রগুলিও আলাদা - "Rus" - ভারী সশস্ত্র রুক পদাতিক, বর্মে, লম্বা তলোয়ার এবং দুই হাতের কুড়াল সহ, বাইজেন্টিয়ামে ভাড়াটে হিসাবে অত্যন্ত মূল্যবান; "স্লাভ" - ডার্ট এবং কুড়াল সহ নিরস্ত্র পদ সৈন্য, বাইজেন্টিয়ামে ভাড়াটে সৈন্য হিসাবে প্রশংসা করা হয় না।
                1. +4
                  জুলাই 31, 2018 09:11
                  উদ্ধৃতি: মিখাইল মাতুগিন
                  সমস্ত প্রাথমিক মধ্যযুগীয় আরবি ইতিহাসের জন্য, "রাস" এবং "স্লাভ" দুটি সম্পূর্ণ ভিন্ন মানুষ।

                  এবং আমি কিছু পরিমাণে এই বক্তব্য সমর্থন করি, কল্পনা করুন হাসি
                  আপনি যদি মনে করেন যে আমি খাব না যদি কেবল রাস স্লাভ হয় তবে এটি মোটেও সত্য নয়। আমি ধারণার প্রতিস্থাপন পছন্দ করি না, যখন অপ্রমাণিত হয় এবং ডিফল্টরূপে তারা ভাইকিং, ভারাঙ্গিয়ান এবং রাশিয়ার মধ্যে একটি সমান চিহ্ন রাখে। কেউ কখনও এই পরিচয় প্রমাণ করেনি এবং এটি প্রমাণ করার সম্ভাবনা নেই।
                  অতএব, ভাইকিংদের অবশ্যই একপাশে রাখা উচিত - মহিলা এবং শিশুদের তাদের প্রশংসা করতে দিন, প্রতিটি ফাটল দিয়ে তাদের টেনে আনার প্রয়োজন নেই।
                  আরব লেখকদের জন্য, কিছু প্রাথমিক মধ্যযুগীয় পারস্য লেখক সরাসরি রুশ স্লাভদের ডাকেন। এবং যে কিছু মানে.
                  কিন্তু এই সত্যটি সাধারণত আরবদের অগ্রাধিকার দিয়ে চুপ করা হয় - এটি ভুল।
  4. +4
    জুলাই 30, 2018 08:19
    যদি সবকিছু তাই হয়, তাহলে একটি যুক্তিসঙ্গত প্রশ্ন ওঠে - কেন রাশিয়ান ভাষায় স্ক্যান্ডিনেভিয়ান থেকে কোন ধার নেই? এমনকি ইংল্যান্ডে, বর্ণিত সময়ের কাছাকাছি বিজিত, ভাষায় অনেক ফরাসি ঋণ শব্দ আছে।
    1. +2
      জুলাই 30, 2018 16:48
      দাঁড়াও, শিবির সম্পর্কে কী - "ভল্ট"?
      vaktare - প্রহরী
      hjalm - শিরস্ত্রাণ
      আর টিউন? - XNUMX-XNUMX শতকে রাশিয়ায় 'রাজকীয় বা বয়ার পরিবারের ব্যবস্থাপক, নিম্ন আদালতের বিচারক
      ইয়াবেদনিক? এটি পুলিশ বা বিচারিক কার্যাবলীর সাথে একটি রাজকীয় আস্থাভাজন
      Skerries.
      বুক এবং হেরিং।
      চাবুক
      এমনকি এটি অনুমান করা যেতে পারে: Svein নামটি একটি শুয়োর, রাশিয়ান ভাষায় - একটি শূকর।
      এই প্রথম জিনিস মনে আসে.
      1. +2
        জুলাই 30, 2018 17:35
        হাস্যময় স্প্যানিশ Visigoths সম্পর্কে একটি সাম্প্রতিক নিবন্ধে, SW. মিখাইল মাতুগিন আত্মবিশ্বাসের সাথে বলেছিলেন যে হেলমেট, তরোয়াল এবং চাবুক গথিক থেকে সরাসরি ধার করা।
        স্লাভিক ভাষায় জার্মানিক থেকে অনেক ধার নেওয়া হয়েছে, কিন্তু আমি মনে করি যে আরও সঠিক বাঁধাই স্থাপন করা অত্যন্ত কঠিন। এখানে আপনাকে নির্দিষ্ট "উত্তর" শব্দভান্ডার বিশ্লেষণ করতে হবে। এবং একটি চাবুক এবং একটি শুয়োর না.
        1. +2
          জুলাই 30, 2018 18:42
          এটা স্পষ্ট নয় কেন কিছু লেখক ক্রমাগত রাশিয়ান শব্দে বিদেশী শিকড় খনন করে, একই শিরস্ত্রাণ এবং তরোয়াল, কিছু কারণে, গথিক থেকে উদ্ভূত করা প্রয়োজন। গথিক ভাষায় সুইন্স শব্দটিও রয়েছে - একটি শূকর। তাহলে হয়তো আমাদের পূর্বপুরুষরাও গথদের কাছ থেকে শূকর সম্পর্কে জানতে পেরেছিলেন? তারা বাস করত এবং বাস করত, আশেপাশে কিছু নোংরা প্রাণী দেখেছিল, কিন্তু তারা জানত না এটিকে কী বলা উচিত, গথদের জন্য ছুটির জন্য একটি রোস্ট পিগলেট দেওয়া ভাল এবং একই সাথে একটি নতুন শব্দ দিয়ে তাদের খুশি করেছিল। তারা বলে যে আমাদের রুটি গথিক হ্লাইফ থেকে আসে...
          1. +2
            জুলাই 30, 2018 21:14
            ফুক্সিলা থেকে উদ্ধৃতি
            কেন কিছু লেখক ক্রমাগত রাশিয়ান শব্দে বিদেশী শিকড় খনন করেন তা স্পষ্ট নয়

            আমি মনে করি কমপক্ষে দুটি কারণে ধার নেওয়া হয়েছিল:
            1. স্লাভরা কয়েক দশক ধরে জার্মানিচের অস্ট্রোগোথিক রাজ্যের অংশ ছিল।
            2. স্লাভরা তাদের জার্মান প্রতিবেশীদের থেকে অনেকগুলি কার্যকলাপের ক্ষেত্রে পিছিয়ে ছিল - কৃষি, সামরিক বিষয় ইত্যাদি। জার্মানরা বেশি সক্ষম এবং স্লাভরা কম বলে নয়। এটা ঠিক যে প্রাক্তন সভ্যতার তৎকালীন কেন্দ্রগুলির কাছাকাছি বাস করতেন, অর্থাৎ রোমান সাম্রাজ্য. এবং তারা তাড়াতাড়ি শুরু.
            যখন 6ষ্ঠ শতাব্দীতে স্লাভরা বাইজেন্টিয়ামের বিরুদ্ধে তাদের যুদ্ধ শুরু করেছিল, তখন তারা সবেমাত্র উপজাতীয় ব্যবস্থার পচন প্রক্রিয়া শুরু করেছিল। এবং সেই সময়ে জার্মানদের ইতিমধ্যেই প্রথম রাজ্য ছিল।
            তাই ঋণের প্রয়োজন।
            1. +1
              জুলাই 30, 2018 22:46
              কি জাহান্নাম, Slavs, Ostrogothic "রাষ্ট্র" অংশ ছিল?

              Ost-Goths কৃষ্ণ সাগর অঞ্চলের স্টেপসে থাকার সময় তাদের কোন "রাষ্ট্র" ছিল না, এটি একটি বন্য যাযাবর উপজাতি ছিল সভ্যতার কোন স্পর্শ ছাড়াই। এবং তারপর হুনরা সেখান থেকে অস্ট-গথদের বের করে দেয় এবং জোর করে তাদের উপজাতীয় ইউনিয়নে অন্তর্ভুক্ত করে। স্বাধীন অস্ট-গথের কিছু অবশিষ্টাংশ ক্রিমিয়ান পর্বতমালায় নিজেদেরকে নিযুক্ত করেছিল, যেখানে থিওডোরো সত্যিই তাদের নিজস্ব রাষ্ট্র সংগঠিত করেছিল, কিন্তু এটি তুর্কিদের দ্বারা অবসান না হওয়া পর্যন্ত স্থানীয় বাইজেন্টাইন উপনিবেশ এবং তুর্কি-ভাষী জনগণের সাথে একচেটিয়াভাবে যোগাযোগ করেছিল।

              বাইজেন্টিয়াম এবং রোমানদের সাথে অস্ট-গথদের (হুনদের অংশ হিসাবে) প্রথম যোগাযোগ হয়েছিল কৃষ্ণ সাগর অঞ্চলের সোপানগুলিতে থাকার পরে, আগে নয়।
              1. +2
                জুলাই 31, 2018 07:30
                আমি "রাষ্ট্র" শব্দটি পছন্দ করি না, আপনি "প্রোটো-স্টেট" বা "উপজাতির একীকরণ" ব্যবহার করতে পারেন, যেখানে গোথরা প্রধান ভূমিকা পালন করেছিল এবং স্লাভরা অধস্তন ছিল। প্রশ্নের সারাংশ পরিবর্তন হয় না। এই শিক্ষাটি এক দশকেরও বেশি সময় ধরে বিদ্যমান ছিল এবং নিঃসন্দেহে স্লাভিক জীবনধারায় তার চিহ্ন রেখে গেছে।
                আমি দাবি করিনি যে অস্ট্রোগথরা প্রথম রোমান বিশ্বের সংস্পর্শে এসেছিল, আমি বলেছিলাম যে সামগ্রিকভাবে জার্মানিক উপজাতিরা স্লাভিকদের আগে এটি করেছিল, যা বেশ কয়েকটি ক্ষেত্রে তাদের অগ্রগতিতে অবদান রেখেছিল।
                আপনি যদি স্লাভদের মধ্যে পৃথিবীর নাভি দেখতে পান, যা প্যালিওলিথিক থেকে বাকি গ্রহের চেয়ে এগিয়ে গিয়েছিল, তবে এটি সুইডেনের রুসের মতো একই তুষারঝড়))
                1. +1
                  জুলাই 31, 2018 18:37
                  আপনি বিশেষভাবে অস্ট-গথদের কথা বলেছেন, যারা কয়েক দশক ধরে কৃষ্ণ সাগরের স্টেপসে স্লাভ-অ্যান্টেসের সাথে সরাসরি যোগাযোগে ছিল।

                  কিন্তু সেই সময়ে গথরা তখনও বাইজেন্টাইনদের দ্বারা বা রোমানদের দ্বারা সভ্য ছিল না। এটি পশ্চিম গথদের অংশে ঘটেছিল, যারা পশ্চিমে গিয়েছিলেন এবং এর সাথে যুক্ত হয়ে পূর্ব স্লাভদের সাথে সম্পূর্ণ যোগাযোগ হারিয়েছিলেন।
                  1. +1
                    জুলাই 31, 2018 21:23
                    মঙ্গোলরাও ছিল বন্য যাযাবর, যারা সভ্যতার দিক থেকে রাশিয়ার চেয়ে নিকৃষ্ট ছিল। যাইহোক, তাদের আধিপত্যের ফলস্বরূপ, বেশ কয়েকটি পদ এবং ধারণা রাশিয়ান ভাষায় প্রবেশ করেছিল।
                    Goths কোন ভাল.
              2. 0
                জুলাই 31, 2018 19:30
                উদ্ধৃতি: অপারেটর
                Ost-Goths কৃষ্ণ সাগর অঞ্চলের স্টেপসে থাকার সময় তাদের কোন "রাষ্ট্র" ছিল না, এটি একটি বন্য যাযাবর উপজাতি ছিল সভ্যতার কোন স্পর্শ ছাড়াই।

                আন্দ্রেই, জার্মানিচের রাজ্য সম্পর্কে কিছু পড়ুন। তার সম্পর্কে লিখিত এবং প্রত্নতাত্ত্বিক উভয় তথ্য রয়েছে।

                এবং দ্বিতীয়টি, বর্বরতা সম্পর্কে প্রস্তুত - প্রত্নতত্ত্ব অনুসারে, তাদের সিরামিকগুলি উপজাতির সিরামিকগুলির মধ্যে খুব গুণগতভাবে দাঁড়িয়েছে, যার চারপাশে তারা স্থানান্তর করেছিল এবং যাকে তারা জয় করেছিল + অবশ্যই, অস্ত্র সহ ধাতুবিদ্যার একটি খুব শক্তিশালী অগ্রগতি।
                1. 0
                  জুলাই 31, 2018 19:39
                  আপনি প্রথমে নিজের জন্য সিদ্ধান্ত নেবেন যে একটি "রাষ্ট্র" (সময়ের প্রতিটি মুহুর্তের জন্য নির্দিষ্ট সীমানা সহ একটি অঞ্চল, একটি বসতিপূর্ণ জনসংখ্যা, শহর, একটি মেট্রোপলিটন কেন্দ্র, আমলাতন্ত্র, ট্যাক্স সংগ্রহ) বা একটি আদিবাসীর নেতৃত্বে চাকার উপর একটি বন্য দল আছে। নেতা, একটি বোতামের ক্লিকে প্রস্তুত। সমস্ত কাগলের সাথে যে কোনও দিকে ছুটে যান, যেখানে এটি আরও সন্তোষজনক হাস্যময়
                  1. 0
                    3 আগস্ট 2018 20:22
                    উদ্ধৃতি: অপারেটর
                    একটি "রাষ্ট্র" কি (সময়ের প্রতিটি মুহূর্তের জন্য নির্দিষ্ট সীমানা সহ অঞ্চল, বসতি স্থাপন করা জনসংখ্যা, শহর, মেট্রোপলিটন কেন্দ্র, আমলাতন্ত্র, কর সংগ্রহ

                    আন্দ্রে, ঈশ্বরের দ্বারা, আরও সতর্ক থাকুন। এটা সহজ - জার্মানারিচ রাজ্যে একটি রাজধানী ছিল, এবং একটি সরকারী যন্ত্রপাতি, এবং সীমানা এবং কর সংগ্রহ ছিল (বেশিরভাগই ধরনের, কারণ এটি অর্থ সঞ্চালনের সাথে আঁটসাঁট ছিল - ভাল, কিভান ​​রাশিয়ার যুগে, এটি মূলত ছিল ধরনের)।

                    তারপরে তারা একটি স্বাভাবিক অবস্থায় বাস করত, "চাকার বাহনে" নয়।

                    এই সমস্ত জিওনগ্নু আক্রমণের সাথে ভেঙে পড়ে - এবং মঙ্গোল আক্রমণের সময় রাশিয়ানদের বিপরীতে গথরা কেবল তাদের আসন ছেড়ে দেয় এবং রোমের "ডানার নীচে" চলে যায়। তখনই তারা "চাকার উপর একটি দল" হয়ে ওঠে, প্রকৃতপক্ষে উদ্বাস্তু এবং অভ্যন্তরীণভাবে বাস্তুচ্যুত ব্যক্তি ...
                    1. 0
                      3 আগস্ট 2018 20:58
                      কৃষ্ণ সাগর অঞ্চলে প্রস্তুত রাজধানীর নাম বলুন।
                      1. +1
                        3 আগস্ট 2018 22:47
                        উদ্ধৃতি: অপারেটর
                        কৃষ্ণ সাগর অঞ্চলে প্রস্তুত রাজধানীর নাম বলুন

                        "শেল্টার অন দ্য ডাইপার" - ডনপ্রস্টাড্ট। সম্ভবত - প্রাচীন কিয়েভের সাইটে প্রথম বসতি। এটি কিছুটা "নিষিদ্ধ বিষয়" এবং তাই ইউএসএসআর যুগে ব্যাপকভাবে চুপসে গেছে, কারণ, আপনি জানেন, গথরা, যাই বলুক না কেন, জার্মান এবং দেখা যাচ্ছে যে কিয়েভ স্লাভদের দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয়নি। সাধারণভাবে...

                        ঠিক আছে, এই কারণেই তৃতীয় রাইখের পার্টেজেনোস কেবল ক্রিমিয়াই নয়, পুরো ইউক্রেনকেও দাবি করেছিল।

                        যদিও, অবশ্যই, এই শহরের সঠিক স্থানীয়করণ অজানা, বিভিন্ন প্রত্নতাত্ত্বিক এবং ইতিহাসবিদরা বিভিন্ন অবস্থানকে রক্ষা করেন, কমবেশি সাধারণভাবে, এটি মধ্যম ডিনিপার অঞ্চল।

                        ঠিক আছে, যেমনটি আমি আগেই বলেছি, গথিকদের মধ্যে স্লাভিক নামের সংখ্যা খুব বেশি, যার অর্থ একটি দীর্ঘ আন্তঃজাতিক (এবং একই সময়ে একে অপরের প্রতি বেশ অনুগত) যোগাযোগ (অন্যথায়, বিজয়ীরা কেউই পরাজিতদের নাম নেয় না। বা হানাদারদের বিজিত নাম - অনেক উদাহরণ আছে)।
        2. +2
          জুলাই 31, 2018 08:39
          Flavius ​​থেকে উদ্ধৃতি
          স্প্যানিশ Visigoths সম্পর্কে একটি সাম্প্রতিক নিবন্ধে, SW. মিখাইল মাতুগিন আত্মবিশ্বাসের সাথে বলেছিলেন যে হেলমেট, তরোয়াল এবং চাবুক গথিক থেকে সরাসরি ধার করা।

          আশ্চর্যের কিছু নেই, আসলে, গথরা কেবল স্ক্যান্ডিনেভিয়া থেকে এসেছে এবং তাদের ভাষা প্রাথমিক মধ্যযুগীয় নর্মানদের ভাষার সাথে অত্যন্ত মিল এবং মাত্র কয়েক শতাব্দী তাদের আলাদা করেছে।
          1. +2
            জুলাই 31, 2018 09:19
            অনেক জার্মানিক মানুষ স্ক্যান্ডিনেভিয়া থেকে এসেছে, কিন্তু এটি তাদের নরমান করে না, এই অর্থে যে এই শব্দটি মধ্যযুগে ব্যবহৃত হয়েছিল।
            এবং এটি তাদের ভাইকিং বা রাশিয়ান করে না।
            এখানে কাটলেটগুলি থেকে মাছিগুলি আলাদা করা এবং শর্তগুলি বোঝার প্রয়োজন:
            1. সমস্ত জার্মানরা নরম্যান নয়, কিন্তু নরম্যানরা জার্মান৷
            2. ভাইকিংরা এখন প্রায়শই ডেনিস, সুইডিশ বা নরওয়েজিয়ানদের বোঝায় যারা সংশ্লিষ্ট সময়কালে ভাইকিং অভিযানে গিয়েছিল।
            3. কিন্তু তারপর Rus' এবং ভাইকিং আছে. এবং আবারও আমি লিখি যে এটি কে এবং কোথা থেকে এসেছে তা সত্যিই কেউ জানে না। এবং পুরুভাবে প্রথম দুই সঙ্গে তৃতীয় বিন্দু kneading, কারণ আপনি সত্যিই চান, ভুল. কারণ এক দিক এবং অন্য দিকে অনেক যুক্তি রয়েছে।
      2. +1
        জুলাই 30, 2018 17:51
        Shelom একটি পুরানো স্লাভোনিক শব্দ।
        প্রহরী একজন জার্মান পিটার আই এর সময় থেকে ধার করা।
        শূকর একটি পুরানো স্লাভোনিক শব্দ, বুলগেরিয়ান, সার্ব এবং স্লোভাকদের সাথে অন্যান্য মেরুতেও এটি রয়েছে।
        চেস্ট এবং হেরিং সম্পূর্ণরূপে বাণিজ্যিক ধার, মূলত পোমেরিয়ান উপভাষায় পাওয়া যায়, বিশেষ করে, আরখানগেলস্ক উপভাষায় এর অর্থ একটি কফিন।
        তবে সাধারণভাবে, হ্যাঁ, কিছু ধার আছে, তবে এগুলি পৃথক শব্দ, তবুও, এবং বক্তৃতা পালা নয়। হ্যাঁ, এবং এটি বিচার করা কঠিন, যেহেতু বেশিরভাগ শব্দের প্রোটো-ইন্দো-ইউরোপীয় শিকড় রয়েছে এবং ইন্দো-ইউরোপীয় ভাষা গোষ্ঠীর সমস্ত লোকের মধ্যে পাওয়া যায়। এই পুরো ব্যাপারটা অন্ধকার, কোন সাক্ষী অবশিষ্ট নেই, এবং ইতিহাস প্রায়ই রাজনৈতিক পরিস্থিতির উপর ভিত্তি করে লেখা হয়। সেই প্রাচীনকালে, মানুষ জাতীয়তা এবং জাতি দ্বারা কম বিরক্ত ছিল।
      3. +1
        জুলাই 31, 2018 11:03
        প্রহরী এবং skerries স্পষ্টভাবে Petrine যুগ থেকে ধার করা হয়. কিন্তু হেলমেট, টিউন- সেখান থেকে! আমি যোগ করব: ন্যায্য (জাহর মার্ক), তলোয়ার (গথিক মেকি), কুঁড়েঘর, রুটি (গথিক hlaf)। আধুনিক জার্মানিক ভাষায় মেকি এবং হ্লাফ উভয়ই অনুপস্থিত: খুব কম লোকই জানেন যে "লর্ড" (রেফ। "ক্লাফোর্ট") = রুটির রক্ষক", এবং "লেডি" (রেফ। "hlafdige") - "রুটি গুঁড়া"
  5. +5
    জুলাই 30, 2018 08:33
    সুতরাং, সম্ভবত, স্ক্যান্ডিনেভিয়া থেকে ভারাঙ্গিয়ানদের কোনও "কলিং" ছিল না, তবে প্রাচীন রাশিয়ার ভূখণ্ডে স্ক্যান্ডিনেভিয়ান বংশোদ্ভূত লোকদের উপস্থিতি সন্দেহের বাইরে, এমনকি "রাস" কোথাও কোথাও রয়েছে।

    লেখককে ধন্যবাদ....অন্তত ইন্দ্রিয়গ্রাহ্য চিন্তা অবশেষে এই বিষয়ে গেল।
    বিশপ অ্যাডালবার্ট বিখ্যাত রাজকুমারী ওলগাকে ডাকেন, যিনি গ্ল্যাডের দেশে শাসন করেছিলেন, স্লাভদের নয়, রাশিয়ার রানী।

    তিনি তাকে ডাকলেন রেজিনা রুগোরাম - রাগের রানী, রাস নয়, যা, যেমন ছিল, একেবারে আলাদা।
    "দ্য টেল অফ বিগেন ইয়ারস" আমাদের "দেশপ্রেমিক" - নর্মানিস্ট বিরোধীরা পুরোপুরি বিশ্বাস করে না, তবে এটিকে একটি অবিশ্বস্ত উৎস ঘোষণা করে

    সেখানে বেশি কিছু লেখা নেই। একরকম রাশিয়ান, একরকম ভাইকিং। কে এটা মোটেও পরিষ্কার নয়। এবং তারপরে এই পদগুলির ব্যাখ্যা দিয়ে আধুনিক সূচনা হয়।
    সুতরাং, স্ক্যান্ডিনেভিয়ান বংশোদ্ভূত কিছু মানুষ ক্রমাগত স্লাভিক উপজাতিদের পাশে বাস করত।

    কেন অবিকল স্ক্যান্ডিনেভিয়ান, এবং বিস্তৃত নয় - জার্মানিক, উদাহরণস্বরূপ, বা সেল্টিক?
    1. +1
      জুলাই 31, 2018 08:40
      Flavius ​​থেকে উদ্ধৃতি
      তিনি তাকে রেজিনা রুগোরাম বলে ডাকেন - রাগগুলির রানী, রাস নয়, যা কিছুটা আলাদা।

      এই শব্দটি শুধুমাত্র প্রবর্তিত হয়েছিল কারণ বিশপ জানতেন না যে নতুন লোকের নাম কোথায় রাখতে হবে, পোয়েমাউ, এবং এটি উত্তর জার্মানির প্রাচীন জার্মানিক উপজাতির সাথে সংযুক্ত করেছিলেন।
      1. +2
        জুলাই 31, 2018 09:31
        উদ্ধৃতি: মিখাইল মাতুগিন
        যে বিশপ জানতেন না কোথায় নতুন মানুষ, কবির নাম রাখতে হবে এবং উত্তর জার্মানির প্রাচীন জার্মানিক উপজাতির সাথে এটি সংযুক্ত করতে হবে।

        এটি শুধুমাত্র আপনার স্থানীয় মতামত, কিছুই নিশ্চিত করা হয়নি।
        একইভাবে, XNUMX শতকের পশ্চিম ইউরোপীয় ক্রনিকলে ইয়ারোস্লাভ দ্য ওয়াইজকে রেক্স রুগোরাম বলা হয়েছিল।
        প্রিন্স এডওয়ার্ড ইয়ারোস্লাভ দ্য ওয়াইজ সম্পর্কে লিখেছেন যে তিনি "রাগদের দেশের রাজা, যাকে আমরা রাশিয়া বলি।"
        হেনরি আই পিটিসেলভের "চার্টার অফ টুর্নামেন্টস"-এ "ভিন্সলাউস প্রিন্সেপ রুগিয়া" উল্লেখ করা হয়েছে।
        কেন সাধারণ লাইন নষ্ট করে সেই উত্সগুলি লেখকের বোকামি বলে ঘোষণা করা হয় বা কেবল চুপ করা হয়?
        1. +1
          জুলাই 31, 2018 14:46
          Flavius ​​থেকে উদ্ধৃতি
          রেক্স রুগোরাম।

          আমার মতে, শব্দের কাছাকাছি জাতিগত শব্দগুলির একটি সংমিশ্রণ। ওয়েল, কোন প্রমাণ নেই যে 8-10 শতকের "Rus"। - এগুলি লেট এন্টিক "রাগ" ... তবে স্ক্যান্ডিনেভিয়াতে এমন শর্ত রয়েছে যা এর সাথে মিলে যায় ...
          1. +3
            জুলাই 31, 2018 15:37
            উদ্ধৃতি: মিখাইল মাতুগিন
            ওয়েল, কোন প্রমাণ নেই যে 8-10 শতকের "Rus"। - এগুলি দেরী এন্টিক "রাগ"

            রুশরা যে স্ক্যান্ডিনেভিয়া থেকে এসেছে তার প্রমাণ ছাড়া তাদের আর কিছুই নেই।
            উদ্ধৃতি: মিখাইল মাতুগিন
            তবে স্ক্যান্ডিনেভিয়াতে এমন শর্ত রয়েছে যা এর সাথে মিলে যায় ..

            এগুলি পুরো ইউরোপ জুড়ে, তবে কিছু কারণে আপনি স্ক্যান্ডিনেভিয়াকে আঁকড়ে ধরেছেন, তবে আয়ারল্যান্ড বা রুজেন দ্বীপে নয়।
  6. +1
    জুলাই 30, 2018 08:43
    প্রাচীন সুইডিশ থেকে অনুবাদে ভাইকিং মানে বখাটে। "আমাদের ভূমি মহান এবং প্রচুর, কিন্তু এতে কোন পোশাক নেই" - বিগত বছরের গল্প থেকে। নভগোরোডিয়ানরা নিজেদের রক্ষা করতে পারেনি এবং তাদের একটি ভাড়া করা দল ছিল। একটি দল একটি সশস্ত্র বাহিনী যা রক্ষা করতে সক্ষম। পোশাক - পরে প্রথম আগ্নেয়াস্ত্র বলা হয়। তাই প্রজেক্টাইল শব্দটি।
    1. +3
      জুলাই 30, 2018 14:30
      না, ভাইকিং - হয় ভিক শব্দ থেকে - "বে" (একটি প্রিয় কৌশল হল খোলা সমুদ্রে হাঁটা শত্রুর উপর আকস্মিক আক্রমণের সাথে স্কেরিতে লুকিয়ে রাখা), বা ভিগ - "যুদ্ধ" থেকে। এই শিকড়টি কীভাবে "বদমাশ" শব্দটির সাথে যুক্ত হতে পারে তা একেবারেই বোধগম্য নয়। আরেকটি বিষয় হ'ল আবেগ হারানোর সাথে, বিশেষত স্ক্যান্ডিনেভিয়ান দেশগুলির বাপ্তিস্মের পরে, ভাইকিংদের প্রতি মনোভাব পরিবর্তিত হতে শুরু করে - এবং প্রকৃতপক্ষে, "ভাইকিং" শব্দটি প্রায়শই "ডাকাত" অর্থে ব্যবহৃত হতে শুরু করে।
  7. +2
    জুলাই 30, 2018 08:51
    আমি "ভারাঙ্গিয়ান" এবং "গার্ড" এর মিল সম্পর্কে সংস্করণটি পছন্দ করেছি। এটা নিয়ে আগে ভাবিনি।

    সাধারণভাবে, এটা আকর্ষণীয়.
  8. +3
    জুলাই 30, 2018 09:58
    ভাল নিবন্ধ. লেখকের একটি চমৎকার শৈলী রয়েছে, উপাদানের ভাল কমান্ড এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, ইতিহাসের কাঠামোর মধ্যে অবিকল লেখার ইচ্ছা, একটি বিজ্ঞান হিসাবে, এবং ইদানীং বিভাগটি ভরাট করা বিভিন্ন ধরণের প্রলাপ তৈরি না করে।
    আমি পরামর্শ দিই যে লেখক তার সৃজনশীল পরিকল্পনাগুলিতে স্লাভোফাইলস এবং পশ্চিমাবাদীদের সম্পর্কে একটি চক্র অন্তর্ভুক্ত করুন। লেখকের উপস্থাপনায় খোম্যাকভ এবং কিরিভস্কির সাথে চাদায়েভের আলোচনা আকর্ষণীয় হওয়া উচিত।
    1. +4
      জুলাই 30, 2018 14:02
      কৌতূহলী থেকে উদ্ধৃতি
      বিজ্ঞান হিসাবে ইতিহাসের কাঠামোর মধ্যে


      ইতিমধ্যেই মজার...
      ইতিহাস কখনোই বিজ্ঞান ছিল না...
      সংজ্ঞা অনুসারে সে তার হতে পারে না...
      এমনকি উক্রোমায়দানের ঘটনাগুলিকে ব্যাখ্যা করা হয় যে ঈশ্বর আমাদের আত্মাকে স্থাপন করবেন ...
      আমরা কি ধরনের বিজ্ঞান সম্পর্কে কথা বলতে পারি ... :)
  9. +4
    জুলাই 30, 2018 11:23
    নিবন্ধটি একটি নির্লজ্জ মিথ্যা:
    - আজ অবধি, লাডোগা অঞ্চল সহ রাশিয়ার ভূখণ্ডে কোনও স্ক্যান্ডিনেভিয়ানের একটিও সমাধি পাওয়া যায়নি, আমাদের যুগের শুরু থেকে 12 শতক পর্যন্ত অন্তর্ভুক্ত, সেই সময়ের একজন মহিলার কেবল 1 (এক) কবর রয়েছে। পাওয়া গেছে, হাড়ের মধ্যে স্ট্রন্টিয়াম আইসোটোপের অনুপাত স্ক্যান্ডিনেভিয়ার একটি অঞ্চলের সাথে মিলে যায়;
    - আমাদের দেশের জনসংখ্যার সংমিশ্রণে, স্ক্যান্ডিনেভিয়ানদের অন্তত কিছু অবদান শব্দটি থেকে অনুপস্থিত, হ্যাপ্লোগ্রুপস R1a এবং I1 এর স্ক্যান্ডিনেভিয়ান সাবক্লেডের বাহক একটি শ্রেণী হিসাবে অনুপস্থিত;
    - পশ্চিম ইউরোপীয় এবং স্ক্যান্ডিনেভিয়ান বংশোদ্ভূত সংস্কৃতির সমস্ত উপাদান বাহক, আমাদের ভূখণ্ডে খননকালে পাওয়া গেছে, বাণিজ্য বিনিময় বা সামরিক দখলের ফলে ভালভাবে অর্জিত হতে পারে।

    এটি একটি বৈপরীত্যপূর্ণ জিনিস দেখায় - রুসোফোবিক লেখকদের মতে পূর্ব ইউরোপীয় বাণিজ্য রুটগুলি স্ক্যান্ডিনেভিয়ানদের সাথে মিশেছিল, তবে তারা একেবারেই অমর ছিল এবং স্থানীয় জনসংখ্যার সাথে কিছুটা যৌনতা বর্জিত ছিল। হাস্যময়

    তদতিরিক্ত, কিছু কারণে, লেখক নভগোরোডে রুরিকের আগমনের আগেও রাশিয়ার সমুদ্র অভিযানের ভূগোল সম্পর্কে লিখিত উত্সগুলির একটি অংশ উদ্ধৃত করেছেন। উদাহরণস্বরূপ, নবম-দশম শতাব্দীর তিনজন আরব লেখক - আল-ইয়াকুবা, ইবনে হা-উকাল এবং আল-মাসুদি - পৌত্তলিক রুসের (আল-মাজুস আর-রুস) অভিযানের তথ্য প্রদান করেন। আইবেরিয়ান উপদ্বীপে। 844 সালে, রুশরা অ্যাস-কোল্ড আল-দিরের নেতৃত্বে সেভিলের মুরিশ শহরকে বরখাস্ত করে (পাঠ্যের মতো), এর আগে তারা লিসবনের ফ্রাঙ্কিশ শহর আক্রমণ করে। অ্যালিক্যান্টে, সিডোনিয়া এবং গাদিসও আক্রমণ করেছিল।

    সাধারণভাবে, খ্রিস্টীয় ষষ্ঠ শতাব্দী থেকে সেই সময়ের লিখিত উত্সগুলিতে রুশ উপজাতির নাম পাওয়া যায়। যখন উত্তর সাগরে বণিক জাহাজে রাশিয়ার আক্রমণ প্রথম উল্লেখ করা হয়েছিল। এর পরে, রাশিয়ানরা নিয়মিতভাবে জার্মান ইতিহাস, বাইজেন্টাইন এবং আরবি রেকর্ডগুলিতে সমুদ্র ডাকাত এবং উপকূলীয় বসতি ধ্বংসকারী হিসাবে উপস্থিত হয়। উদাহরণস্বরূপ, একা ক্রিমিয়া (বাইজান্টাইন উপনিবেশ) রাশিয়ানরা 6 ম শতাব্দী থেকে শুরু করে বহুবার লুণ্ঠন করেছিল।

    অন্যদিকে, স্ক্যান্ডিনেভিয়ান সাগাস (একটি বাদে) সাধারণত রুশ'-এর মতো একটি উপজাতির অস্তিত্ব সম্পর্কে নীরব থাকে, স্ক্যান্ডিনেভিয়ানদের সাথে রুশ'-এর অন্তর্গত সম্পর্কে উল্লেখ করে না, যে সমস্ত উপজাতির শুরু থেকে আমাদের যুগ বিস্তারিতভাবে sagas তালিকাভুক্ত করা হয়. সাগাসের ধারাটি উদ্দেশ্যমূলকভাবে বিশিষ্ট স্ক্যান্ডিনেভিয়ানদের জীবনীতে মনোনিবেশ করা হয়েছে (যারা এই কাজের আদেশ দিয়েছিলেন), পাঠ্যটি তাদের সমস্ত ক্রিয়াকলাপগুলিকে ক্ষুদ্রতম বিশদে বর্ণনা করে, যার মধ্যে অসফলও রয়েছে - উত্তরসূরিকে নির্দেশ দেওয়ার জন্য, তাই কথা বলতে। তদুপরি, যদি পরবর্তীকালে কোন গল্প হারিয়ে যায়, তবে তার চরিত্রের কাজের উল্লেখগুলি সর্বদা বেঁচে থাকা অসংখ্য গল্পে পাওয়া যায়, যেখানে স্ক্যান্ডিনেভিয়ানদের একটি ব্যক্তিগত রেটিং তৈরি করার জন্য একে অপরের সাথে তুলনা করা হত।

    কিন্তু এখানে সমস্যা হল - একটি একক স্ক্যান্ডিনেভিয়ান গল্প এমনকি স্ক্যান্ডিনেভিয়ান রুরিকের কিছু উল্লেখ করে না ভাই সাইনাস এবং ট্রুভর, যারা নিজেদেরকে নভগোরোডে প্রতিষ্ঠিত করেছিল এবং তাদের বংশধররা একশ বছরের মধ্যে ইউরোপের বৃহত্তম রাষ্ট্র তৈরি করেছিল। এবং এটি সেই সময়ে রুরিকোভিচের আদালত আক্ষরিক অর্থে স্ক্যান্ডিনেভিয়ান ভাড়াটেদের দ্বারা অনুপ্রবেশ করা সত্ত্বেও, যারা এই জাতীয় অসামান্য "স্ক্যান্ডিনেভিয়ান" আইনের সমস্ত বিবরণ সম্পর্কে ভালভাবে অবগত ছিলেন।

    স্ক্যান্ডিনেভিয়ান স্ক্যাল্ডগুলি আক্ষরিক অর্থে ফুটন্ত জল দিয়ে লিখবে, আমাদের স্বদেশের বিনে দখলকারী ধনী দেশবাসীদের সম্মানে গল্পের পর নন-স্টপ স্ক্রিবলিং গাথা।

    এখন খ্রিস্টীয় প্রথম সহস্রাব্দের দ্বিতীয়ার্ধের লিখিত নথিতে রাশিয়ার অসংখ্য রেফারেন্সের বিষয়ে।

    রুসোফোবিক ইতিহাসবিদরা, রাসকে স্ক্যান্ডিনেভিয়ান হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করার প্রয়াসে একটি পেঁচা টেনে নিয়ে, পশ্চিমী স্লাভদের, যারা সেই সময়ে বাল্টিকের দক্ষিণ উপকূলে বাস করতেন, আটলান্টিক, ভূমধ্যসাগরে সমুদ্র অভিযানে অংশ নেওয়ার সুযোগ সম্পূর্ণভাবে অস্বীকার করেছিলেন। , ইউরোপের বাল্টিক এবং কালো সাগর উপকূল। এটা কি ধরনের হ্যাংওভার, ক্ষমা আমার ফ্রেঞ্চ?

    মজল, পশ্চিমী স্লাভ, তারা কি বেরিয়ে আসেনি? তাদের একটি লিখিত ভাষা ছিল না এবং সেই অনুযায়ী, সাগাস এবং ক্রনিকলগুলি কিছুই প্রমাণ করে না। কিন্তু নভগোরড স্লোভেনে পশ্চিম স্লাভিক সাবক্লেড R1a এবং I1 এর অসংখ্য বাহকের উপস্থিতি উদ্দেশ্যমূলকভাবে উত্তর-পূর্ব স্লাভগুলিতে পশ্চিমা স্লাভদের প্রতিনিধিদের প্রবেশকে নির্দেশ করে।

    রুশ উপজাতি পশ্চিমী স্লাভদের অংশ যারা আজকের কালিনিনগ্রাদ অঞ্চলের ভূখণ্ডে বাস করত, যাকে সেই সময়ে পোরাস বলা হত, অর্থাৎ রুসা নদীর তীরবর্তী অঞ্চল, আজকের নেমান। পশ্চিম থেকে, রাশিয়ার অঞ্চলটি বাল্টস-প্রুসিয়ানদের সীমানায়, পূর্ব থেকে - বাল্টে, ভবিষ্যতের লিথুয়ানিয়ানরা। বিশেষ করে রুসোফোবদের জন্য: হঠাৎ করেই বাল্টরা হল মেস্টিজোস, স্লাভদের অর্ধেক বংশধর এবং অর্ধেক ফিনো-উগ্রিয়ান, এবং এমনকি সংস্কৃত উপভাষা (প্রুসিয়ান, লিথুয়ানিয়ান এবং লাটভিয়ান) বলে এবং আপনি যা ভেবেছিলেন তা নয় (গোলিম ফিনো-উগ্রিয়ান)।

    লিখিত উত্স দ্বারা বিচার করে, রুশ, বসবাসের সীমিত অঞ্চলের কারণে, অন্যান্য পশ্চিমা স্লাভদের থেকে তাদের জঙ্গিবাদে আলাদা ছিল এবং প্রধানত অভিযানের দিকে মনোনিবেশ করেছিল, তাই বলতে গেলে, চাষের প্রকৃতি (স্ক্যান্ডিনেভিয়ানদের সাথে এর সাথে মিলে যায়)। অভিযানে, রাশিয়া কেবলমাত্র অন্যান্য পশ্চিমী স্লাভদের বিচ্ছিন্নতার নেতৃত্ব দিয়েছিল, তারা ছিল আক্রমণের বিচ্ছিন্নতার সাংগঠনিক মূল। অতএব, পশ্চিম স্লাভিক বিচ্ছিন্নতারা রাস্তার ধারে যোগদানকারী পূর্ব স্লাভ এবং স্ক্যান্ডিনেভিয়ান সহ অন্য উপজাতির স্লাভদের পদে উপস্থিত থাকা সত্ত্বেও "রাস" উপাধি পেয়েছে।

    পুরো ইউনিয়নে উপজাতীয় ইউনিয়নের মূল নামটির অনুরূপ স্থানান্তর হুনদের মধ্যে পরিচিত (হুনরা হুনের একশতাংশের বেশি ছিল না), খাজার (ইহুদি-খাজাররা মধ্য এশিয়ার পৌত্তলিকদের অংশ হিসাবে) ), পূর্ব স্লাভ (রাশিয়ান ভূমির জনসংখ্যার অংশ হিসাবে রাশিয়া) এবং মঙ্গোলরা (তাতার-মঙ্গোলের অংশ হিসাবে খলকা)।

    PS স্ক্যান্ডিনেভিয়ান সাগাসে রাশিয়ার একমাত্র উল্লেখটি 9ম শতাব্দীর মাঝামাঝি (লাডোগা অঞ্চলে রুশদের পুনর্বাসনের আগে) পোলটস্কে স্ক্যান্ডিনেভিয়ানদের আক্রমণের বর্ণনার অংশে রয়েছে। রুশ উপজাতির অঞ্চল পেরিয়ে নেমান বরাবর ভাইকিং জাহাজের উত্তরণ
    1. +4
      জুলাই 30, 2018 12:24
      অপারেটর, সম্ভবত আপনি কিছু সংকীর্ণ এলাকায় একজন মহান বিশেষজ্ঞ, আমি জানি না কোনটিতে, হতে পারে জেনেটিক গবেষণার সাথে সম্পর্কিত, আপনি যে তথ্যগুলি প্রদান করেন, প্রায়শই, স্থানের বাইরে এবং স্থানের বাইরে, এমনকি বড় আকারেও পরিমাণ - কিন্তু খুব কম লোকই (আমাকে খোলাখুলি থাকার জন্য ক্ষমা করুন) প্রাগৈতিহাসিক সময়ে আগ্রহী। যাই হোক না কেন, অন্যান্য সমস্ত বিষয়ে আপনার নিরপেক্ষ রায় কিছুটা আশ্চর্যজনক। সাধারণভাবে, আমি সবসময় কিছু লোকের স্পষ্ট রায়ে বিস্মিত হই। তারা সত্যিই সর্বদা এবং সর্বত্র সঠিক হতে চায়, কিন্তু এটি কাজ করে না এবং এটি কাজ করতে পারে না। কারণ চূড়ান্ত সত্যের উপর একচেটিয়া অধিকার নেই এবং থাকতে পারে না।
      আজ অবধি, প্রত্নতাত্ত্বিকরা রাশিয়ায় স্ক্যান্ডিনেভিয়ান উপস্থিতির পাঁচটি বড় "কেন্দ্র" আবিষ্কার করেছেন: স্টারায়া লাডোগা, গোরোডিশে (নভগোরোদের কাছে), গেনেজডোভো (স্মোলেনস্কের কাছে), টাইমেরেভো (ইয়ারোস্লাভ অঞ্চল) এবং শেস্টোভিটস্কি সমাধিক্ষেত্র (চের্নিগভের কাছে)। গনেজডোভোতে স্ক্যান্ডিনেভিয়ান সমাধি রয়েছে, যা একই সময়ের সুইডেনের সমাধিগুলির থেকে প্রায় আলাদা করা যায় না। স্ক্যান্ডিনেভিয়ানদের একক বা দলবদ্ধ সমাধি সহ কবরস্থানগুলি দক্ষিণ-পূর্ব লাডোগা অঞ্চলে, ভলগার উৎসে, ইলমেন হ্রদের দক্ষিণে, ইয়ারোস্লাভের কাছে, ভোলগার উপরের অংশে এবং বুলগার শপিং সেন্টার থেকে খুব বেশি দূরে নয়। চের্নিগভের কাছে, ডিনিপারের উপনদী ডেসনায় এবং কিয়েভে অনুরূপ সমাধিস্থল পাওয়া গেছে। 2017 সালে, কারেলিয়ার কাছে প্রায় 8 মিটার দীর্ঘ একটি নৌকায় একটি ভাইকিং কবর পাওয়া গেছে।
      সেই সময়ের স্ক্যান্ডিনেভিয়ানদের মতো প্রায় 80টি অলঙ্কৃত ধাতব বস্তু এবং 30টি তাবিজ নোভগোরোড সেটেলমেন্টে পাওয়া গিয়েছিল, যাকে 7 শতকে "রুরিকভ" বলা হত। 87টি স্ক্যান্ডিনেভিয়ান অলঙ্কার নোভগোরোডে পাওয়া গেছে। XNUMX "স্ক্যান্ডিনেভিয়ান" ঐতিহ্যে সজ্জিত হিল্ট সহ স্ক্যান্ডিনেভিয়ান ধরনের তলোয়ার প্রাক্তন ইউএসএসআর-এর ভূখণ্ডে পাওয়া গেছে।
      স্ক্যান্ডিনেভিয়ান বংশোদ্ভূত ডিম্বাকৃতি ব্রোচ পাওয়া গেছে 187টি - সমস্ত পশ্চিম ইউরোপের চেয়ে বেশি
      রাশিয়া এবং ইউক্রেনের ভূখণ্ডে, রুনের সাথে 12টি আরবি মুদ্রা এবং কমপক্ষে পাঁচটি অন্যান্য রুনিক শিলালিপি পাওয়া গেছে। স্টারায়া লাডোগায় পাওয়া একটি কবিতা, অন্যটি ডিনিপারের মুখের কাছে কৃষ্ণ সাগরের বেরেজানের ছোট দ্বীপে একটি রুনিক পাথরে খোদাই করা।
      নিবন্ধটি বলে যে 2002 সালে একটি জেনেটিক গবেষণা করা হয়েছিল, যা প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল যে ভ্লাদিমির মনোমাখের স্ক্যান্ডিনেভিয়ান জেনেটিক মার্কার এন।
      জার্মান ক্রনিকলার টিটমার, যিনি 1177 সালে রাশিয়ায় যাওয়া পোলের গল্পগুলি ব্যবহার করে কিয়েভ সম্পর্কে লিখেছেন: "এই রাজ্যের রাজধানী ছিল এমন বড় শহরে 400 টিরও বেশি গীর্জা, 8টি ব্যবসায়িক এলাকা এবং একটি এটি ছিল। AREA হল পলাতক ক্রীতদাসদের নিয়ে যারা এখানে সব জায়গা থেকে ঝাঁকে ঝাঁকে এসেছিলেন, এবং খুব চটকদার DAN" (ডেনস বলতে আমরা বোঝায় যারা "উত্তর ভাষা" কথা বলে - পশ্চিম ইউরোপে "ড্যান্স" এবং "নর্মানস" শব্দগুলি প্রায়শই প্রতিশব্দ হিসাবে ব্যবহৃত হত)। এবং এটি প্রাচীন রাশিয়ার অঞ্চলে স্ক্যান্ডিনেভিয়ানদের উপস্থিতির একমাত্র প্রমাণ। অনেকের মধ্যে এক.
      আর-রুস লোকদের জন্য, যার সম্পর্কে আরব উত্সগুলি কথা বলে, আমি এই পর্বটি সম্পর্কে লিখিনি, কারণ। বিষয়ের সাথে এর কোনো সম্পর্ক নেই। এটি আয়ারল্যান্ডে বসতি স্থাপনকারী Turgeis এর Normans এর প্রচারণা। এবং, হ্যাঁ, এই প্রমাণটি স্ক্যান্ডিনেভিয়ান রডসম্যানদের কাছ থেকে রাশিয়া শব্দের উৎপত্তির সংস্করণের পক্ষে কথা বলে, তাই এই উদাহরণটি দেওয়া আপনার পক্ষে অত্যন্ত অসুবিধাজনক।
      আপনার নিজস্ব দৃষ্টিভঙ্গি আছে - ঠিক আছে: "সব ফুল ফুটুক।" কিন্তু কেন আপনি নিজেকে সত্যের একমাত্র বাণী মনে করার অধিকারের অহংকার করবেন? এই অবস্থান সম্মান আদেশ না.
      1. +5
        জুলাই 30, 2018 13:03
        আপনি খালি থেকে খালিতে কতটা ঢালা করতে পারেন:
        - আপনি সর্বদা, আমি জোর দিয়েছি, সর্বদা বিদেশী লেখকদের বিষয়গত নোট উদ্ধৃত করুন এবং দেশীয় ধরণের PVL এর রেকর্ডগুলি উপেক্ষা করুন;
        - আপনি সর্বদা স্ক্যান্ডিনেভিয়ান গহনা এবং অস্ত্রগুলিকে রাশিয়ার ভূখণ্ডে (ছোট রাশিয়া এবং বেলারুশ সহ) পাওয়া স্ক্যান্ডিনেভিয়ানদের উপস্থিতির সত্য হিসাবে উল্লেখ করেন, বাণিজ্য বিনিময়ের মাধ্যমে বা যুদ্ধের ট্রফি হিসাবে সেগুলি পাওয়ার সম্ভাবনাকে উপেক্ষা করে;
        - আপনি সর্বদা রাশিয়ার ভূখণ্ডে স্ক্যান্ডিনেভিয়ানদের কবরের কথিত অবস্থান সম্পর্কে পুরানো তথ্য উদ্ধৃত করেন, এই সত্যটি উপেক্ষা করে যে বর্তমানে তারা সকলেই ব্যতিক্রম ছাড়াই স্লাভদের কবর হিসাবে স্বীকৃত।

        স্ক্যান্ডিনেভিয়ান পণ্যের সন্ধানের ভিত্তিতে পূর্ব স্লাভদের জমিতে স্ক্যান্ডিনেভিয়ানদের আধিপত্য সম্পর্কে বিবৃতিটি 10 ​​শতকে স্ক্যান্ডিনেভিয়ায় খাজারদের আধিপত্যের দাবির সমতুল্য। উপদ্বীপে খাজার মুদ্রার সংখ্যা (স্থানীয় বাসিন্দাদের দ্বারা প্রাপ্ত - সামরিক পরিষেবার জন্য অর্থ প্রদানের জন্য রাশিয়ান রাজকুমার এবং খাজারদের কাছ থেকে ভাড়াটে)।

        আপনাকে ইতিমধ্যে ব্যাখ্যা করা হয়েছে যে রাশিয়ার হাজার হাজার আধুনিক বাসিন্দাদের জিনগত পরীক্ষার ফলাফল অনুসারে, সেইসাথে 5 ম-9ম শতাব্দীর হাড়ের অবশেষ, স্ক্যান্ডিনেভিয়ান সাবক্লেড R1a এবং I1 এর একটিও বাহক এখনও পাওয়া যায়নি, যা সরাসরি নির্দেশ করে যে তাদের পূর্ব স্লাভদের দেশে যাওয়ার আদেশ দেওয়া হয়েছিল, দশম শতাব্দী পর্যন্ত ভারাঙ্গিয়ান থেকে গ্রীকদের পথে স্ক্যান্ডিনেভিয়ানদের কোনো অংশগ্রহণ ছিল না, শুধুমাত্র স্থানীয় স্লাভ এবং বাল্ট, সেইসাথে পশ্চিমী স্লাভরা জড়িত ছিল। বাইজেন্টিয়ামে বাণিজ্য এবং অভিযান, এই পথ ধরে নদী বরাবর সরানো।

        সেই সময়ে স্ক্যান্ডিনেভিয়ান এবং বাইজেন্টিয়ামের মধ্যে সমস্ত সংযোগগুলি জার্মান এবং পশ্চিমী স্লাভদের জমির মধ্য দিয়ে চলে গিয়েছিল - পোরাস থেকে রাশিয়ার প্রতি সম্মান, যারা আরও পূর্ব বাণিজ্য রুটে তাদের বিদেশী বাণিজ্য একচেটিয়া প্রতিষ্ঠা করেছিল। এটি সরাসরি পশ্চিম স্লাভিক সাবক্লেড R1a এবং I1-এর অসংখ্য বাহক দ্বারা নির্দেশিত, যা এখনও লাডোগা অঞ্চলে কেন্দ্রীভূত।

        তাই বিষয়ভিত্তিক ফিলোলজিক্যাল গবেষণার মাধ্যমে জেনেটিক্সের বস্তুনিষ্ঠ তথ্য খণ্ডন করার চেষ্টা করার দরকার নেই।

        PS রুরিকিডদের আধুনিক বংশধরদের মধ্যে, প্রকৃতপক্ষে স্লাভিক (স্ক্যান্ডিনেভিয়ান নয়) সাবক্লেড R1a এবং বাল্টিক (নন-ইউগ্রিক-ফিনিশ) সাবক্লেড N1c1 উভয়ের বাহক রয়েছে। তবে এটি (একটি জেনাসে দুটি হ্যাপ্লোগ্রুপের বাহকদের উপস্থিতি) কেবল প্রমাণ করে যে রুরিকদের একজন স্ত্রী বাম দিকে গিয়েছিলেন।
        উদাহরণস্বরূপ, সুইডেনের ইঙ্গেগারদা, ইয়ারোস্লাভ দ্য ওয়াইজকে জোরপূর্বক বিয়ে করেছিলেন, যিনি তার স্ত্রীর পরামর্শে অস্থায়ীভাবে নরওয়ের ইঙ্গিগারদার প্রাক্তন বাগদত্তা ওলাফকে আশ্রয় দিয়েছিলেন, যার স্বদেশে চলে যাওয়ার পরপরই ইঙ্গিগারদা একটি পুত্রের জন্ম দেন। এটি শুধুমাত্র রুরিকোভিচের বংশধরদের মধ্যে আত্মীয়তার জন্য একটি আদর্শ পরীক্ষা করা প্রয়োজন - N1c1 এর বাহক এবং ওলাফের কবর থেকে নেওয়া জেনেটিক উপাদান (দাঁতের স্নায়বিক টিস্যু)।
        1. +1
          জুলাই 30, 2018 13:27
          আমি পিভিএল এবং অন্যান্য উত্সগুলিকে উপেক্ষা করি না, তবে সেগুলিকে বিদেশীগুলির সাথে তুলনা করি৷
          আগের নিবন্ধে - ক্রমাগত। এবং পরবর্তী নিবন্ধে, উদাহরণস্বরূপ, রাশিয়ান-ভারানজিয়ান স্কোয়াডের সারগ্রাদের বিরুদ্ধে শেষ অভিযানটি ক্রনিকলস (পিভিএল এবং সোফিয়া ফার্স্ট), স্ক্যান্ডিনেভিয়ান উত্স এবং মিখাইল পেলোসের ক্রোনোগ্রাফি ব্যবহার করে বিবেচনা করা হবে। নরওয়েজিয়ান রাজাদের জীবনী সম্পর্কে তথ্য যারা রুশের দিকে তাকান' বিভিন্ন উত্স থেকেও পাওয়া যায়। একই সময়ে, আমি কোনও স্পষ্ট সিদ্ধান্ত আঁকতে পারি না এবং এই সত্যটি লুকাই না যে আমি সত্য (একটি বড় অক্ষর সহ) বলছি না, তবে ঘটনাগুলির একটি সংস্করণ।
          রাশিয়ার স্ক্যান্ডিনেভিয়ানদের সমস্ত কবর স্লাভদের কবর হিসাবে স্বীকৃত - কার দ্বারা?! আমাদের দেশে কার টাইম মেশিন ছিল এবং এখন 200% নিশ্চিততার সাথে এই সমস্ত দাবি করতে পারে? তারপর তাকে এই মেশিনের অঙ্কন উপস্থাপন করতে দিন এবং ভিডিও সামগ্রী বা কিছু সরবরাহ করতে দিন। আমাদের দেশে, প্রত্যেক ঐতিহাসিক নিজের এবং তার দৃষ্টিভঙ্গি অনুসারে সবকিছু সামঞ্জস্য করেন এবং প্রতিটি বাণীকে ডিগ্রী সহ বিশ্বাস করা নিজেকে সম্মান করা নয়। বিশেষ করে এখন, যখন জেরুজালেমে পাওয়া প্রায় প্রতিটি পুরানো কবরকে অবিলম্বে খ্রিস্টের পরিবারের সমাধিস্থল হিসাবে ঘোষণা করা হয়েছে এবং ইতিমধ্যেই বেশ কয়েকটি "নূহের জাহাজ" পাওয়া গেছে।
          রাজকন্যাদের ব্যভিচারের জন্য - কে মোমবাতি ধরেছিল? হয়তো ইঙ্গিগার বাম দিকে গিয়েছিলেন (এরকম একটি দৃষ্টিকোণ রয়েছে), এবং অন্যান্য রাজকুমারীরাও। বা হতে পারে - রুরিকোভিচের কোনও অবিচ্ছিন্ন রাজবংশ ছিল না এবং পারিবারিক বন্ধন সম্পর্কে তথ্য বাস্তবতার সাথে মিলে না। এবং, সম্ভবত, রাজকুমারদের বিভিন্ন রাজবংশ বিভিন্ন শহরে শাসন করেছিল?
          100% নিশ্চিত করে কেউ কিছু বলতে পারবে না।
      2. +3
        জুলাই 30, 2018 15:11
        "প্রায় 80টি অলঙ্কৃত ধাতব বস্তু এবং 30টি তাবিজ, সেই সময়ের স্ক্যান্ডিনেভিয়ানদের অনুরূপ, নোভগোরড সেটেলমেন্টে পাওয়া গেছে, যাকে XNUMX শতকে "রুরিকভ" বলা হত।
        রুরিকের বসতিতে বানরের দাঁতও পাওয়া গেছে, কিন্তু মৌরিতানীয় বানরদের সাথে আমাদের রাষ্ট্রীয়তাকে সংযুক্ত করার কথা কারও কাছে কখনও ঘটেনি।
        1. +1
          জুলাই 30, 2018 16:51
          হ্যাঁ, এমন যুক্তি আগে শুনিনি... আমি অবাক হয়েছি, সত্যি বলছি।
      3. +3
        জুলাই 30, 2018 15:43
        লিখুন, ভ্যালেরি, আরও লিখুন। আমি সবসময় আপনার নিবন্ধগুলি আনন্দের সাথে পড়ি, যা চূড়ান্ত সত্য বলে দাবি করে না, কিছু যথেষ্ট নয় এমন মন্তব্যের বিপরীতে। তাদের লেখকরা মনে করিয়ে দিতে চান যে অপমান একটি ভুলের যুক্তি
      4. +1
        4 আগস্ট 2018 13:12
        নিবন্ধটি বলে যে 2002 সালে একটি জেনেটিক গবেষণা করা হয়েছিল, যা প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল যে ভ্লাদিমির মনোমাখের স্ক্যান্ডিনেভিয়ান জেনেটিক মার্কার এন।
        আমি দুঃখিত, আপনি নিবন্ধের একটি লিঙ্ক দিতে পারেন, এটা এই মাস্টারপিস পড়া আকর্ষণীয়. যদিও ক্লিওসভ প্রমাণ করেছিলেন যে রুরিক এবং তাই রুরিকোভিচ (এবং ভ্লাদিমির মনোমাখ হলেন রুরিকোভিচ) জেনেটিকালি স্লাভ
        রুরিকোভিচরা হয় R1a হ্যাপ্লোগ্রুপের বাহক, স্লাভ, অথবা দক্ষিণ বাল্টিক, N1c1 হ্যাপ্লোগ্রুপের স্লাভিক শাখার বাহক।
        .
    2. +6
      জুলাই 30, 2018 12:26
      উদ্ধৃতি: অপারেটর
      নিবন্ধটি একটি নির্লজ্জ মিথ্যা:

      এখানে কি যোগ করতে হবে? সোনার শব্দ...
    3. +2
      জুলাই 30, 2018 16:36
      "- আমাদের দেশের জনসংখ্যার গঠনে, স্ক্যান্ডিনেভিয়ানদের অন্তত কিছু অবদান শব্দটি থেকে অনুপস্থিত, হ্যাপ্লোগ্রুপ R1a এবং I1 এর স্ক্যান্ডিনেভিয়ান সাবক্লেডের বাহক[/i] ক্লাস হিসাবে অনুপস্থিত;"
      " এবং এখানে উপস্থিতি পশ্চিম স্লাভিক সাবক্লেড R1a এবং I1 এর অসংখ্য বাহক নভগোরড স্লোভেনিসের সংমিশ্রণে[আমি]
      উদ্দেশ্যমূলকভাবে উত্তর-পূর্বে পশ্চিমী স্লাভদের প্রতিনিধিদের প্রবেশকে নির্দেশ করে।
      বিবৃতিতে আপনি বিভ্রান্ত! বেলে
      1. 0
        জুলাই 30, 2018 21:00
        আপনি "ওয়েস্ট স্লাভোনিক" বিশেষণ থেকে "স্ক্যান্ডিনেভিয়ান" বিশেষণ বলতে পারেন? হাস্যময়
  10. 0
    জুলাই 30, 2018 14:03
    কিছুই নিয়ে আরেকটি বিতর্ক,
  11. +3
    জুলাই 30, 2018 17:08
    আমি আশ্চর্য হই কেন আপনার নর্মানিস্ট বিরোধীরা উদ্ধৃতি চিহ্নে দেশপ্রেমিক? এটা দেখা যাচ্ছে যে প্রকৃত দেশপ্রেমিক, উদ্ধৃতি ছাড়াই, তারাই যারা নরম্যানিজমের মতবাদের দাবি করে এবং তারাই তারা যারা দল এবং সরকারের নীতি সঠিকভাবে বোঝে। যদি নিবন্ধের একেবারে শুরুতে লেবেলিং থাকে, তবে বিজ্ঞানের সাথে এর কী সম্পর্ক এবং সাধারণভাবে, সমস্যার সারমর্মটি বস্তুনিষ্ঠভাবে হাইলাইট করার একটি প্রচেষ্টা?
    ডিএনএ বংশগতির জন্য, এই ক্ষেত্রের নেতৃস্থানীয় বিশেষজ্ঞ অধ্যাপক ক্লিওসভের গবেষণা রয়েছে, তাই তিনি বলেছেন যে রুরিকোভিচরা হয় R1a হ্যাপ্লোগ্রুপের বাহক, স্লাভ বা দক্ষিণ বাল্টিক, N1c1 হ্যাপ্লোগ্রুপের স্লাভিক শাখার বাহক।
    1. +1
      জুলাই 30, 2018 17:18
      আলেক্সি, কারণ, আমার দৃষ্টিকোণ থেকে, দেশপ্রেমিকরা অপর্যাপ্ত এবং উচ্ছৃঙ্খল হতে পারে না। যদিও নরমানিস্ট, এমনকি নর্মানিস্ট বিরোধী, এটা কোন ব্যাপার না। যাইহোক, আমি নিবন্ধে এমন অনেক কিছু বলেছি যা কেবল নর্মানিস্টদের বিরক্ত করা উচিত - আরও সাবধানে পড়ুন, সেগুলি খালি চোখে দৃশ্যমান। এবং সাধারণ উপসংহারটি নরমানিস্টদের খুশি করার সম্ভাবনা কম। আমার কাছে মনে হয়েছিল যে আমি যথাসম্ভব সঠিক এবং অভূতপূর্ব, রেকর্ড উদ্দেশ্য। এবং তিনি তার নিজের থিসিসের একটি উজ্জ্বল নিশ্চিতকরণ পেয়েছিলেন যে "নর্মান সমস্যাটি দীর্ঘকাল ধরে যৌক্তিকতার সীমা ছাড়িয়ে গেছে এবং এটি সাইকোপ্যাথলজিকাল সমস্যা হিসাবে এতটা ঐতিহাসিক সমস্যা নয়।" এবং আমি এটি অ্যান্টি-নর্মানবাদীদের কাছ থেকে পেয়েছি, যারা সাধারণ আলোচনা কীভাবে পরিচালনা করতে হয় তা কেবল জানেন না এবং জানেন না।
      1. +2
        জুলাই 30, 2018 17:47
        মানুষ কি অগত্যা "নরমানিস্ট" এবং "অ্যান্টি-নরমানিস্ট" এ বিভক্ত?

        হয়তো "সম্রাটের সাথে সম্পর্কিত" এবং "যারা দূর থেকে উড়ে যাওয়ার মতো দেখাচ্ছে" (গ) আছে?
        1. +1
          জুলাই 30, 2018 18:24
          হ্যাঁ, সব ধরণের মানুষ আছে, এমনকি সমতল পৃথিবীর তত্ত্বের সমর্থকও। কিন্তু সেই অংশে যারা রুশের উত্থানের ইতিহাসে আগ্রহী, কিছু কারণে, অনিবার্যভাবে উভয়ে বিভক্ত।
          1. +1
            জুলাই 30, 2018 19:05
            না.

            আমি এমনকি ইকুয়াল-টু-দ্য-অ্যাপোস্টেল প্রিন্সেস ওলগাকেও উপলব্ধি করি, যিনি একজন কিংবদন্তি ব্যক্তি হিসাবে যেখানে সম্ভব প্রতিফলিত হন।

            এবং বিভাগ দ্বারা:

            "স্লাভোফাইলস এবং নিহিলিস্ট।
            তাদের এবং অন্যদের উভয়েরই অপরিষ্কার নখ রয়েছে "(গ)।

            মানুষ স্পষ্টভাবে দুটি কাসকেটে বিভক্ত হয় না।

            এবং কোথায় অস্থির মাটি নয়, কিন্তু ভিত্তি, অজানা।
            যদিও এমন মানুষ আছে যারা অন্ধকার দূর করতে চায়।
        2. +3
          জুলাই 30, 2018 18:27
          সাধারণ মানুষদের (লেখক, গবেষক, ইতিহাসবিদ, পাঠক) নরমানিস্ট-এন্টি-নরমানবাদী বা অন্য কোনোভাবে বিভক্ত করা উচিত নয়। নরমানিস্ট - নর্মানিস্ট-বিরোধী - এটি মোটেও গুরুত্বপূর্ণ নয়, একটি সাধারণ প্রবণতার একটি বিশেষ ক্ষেত্রে। আপনি সমস্ত দৃষ্টিভঙ্গি বিবেচনায় নেওয়ার চেষ্টা করতে পারেন এবং সমস্ত ডেটার উপর ভিত্তি করে সিদ্ধান্ত নিতে পারেন। এবং আপনি শুনতে পাচ্ছেন "আমাদের মারধর করা হচ্ছে" এবং, আপনার হাতা গুটিয়ে, আপনার মুঠি নাড়তে যান। এমনকি নর্মানিস্টদের জন্য, এমনকি নর্মানিস্ট-বিরোধীদের জন্য, এমনকি স্ট্যালিনের জন্য, এমনকি নাভালনির জন্য, এমনকি সোবচাকের জন্য পুরো হাউস-2 বুট করার জন্য।
  12. ren
    +3
    জুলাই 30, 2018 19:16
    লেখক জ্বলে! আমি পোত্রোশেঙ্কোর স্টাইলে এর চেয়ে বেশি টানা বাজে কথা শুনিনি বা পড়িনি! wassat
    প্রথম অংশে, Polyana=Rus=Kyiv-কে স্লোভেনিস=Novgorod=Normans, বিরোধী উপজাতির সাথে বিপরীত করা হয়েছে! বেলে
    এবং শেষ পর্যন্ত, সবকিছু টপসি-টর্ভি!!! আপনি ইতিমধ্যে পার্টি লাইনে সিদ্ধান্ত নিয়েছেন! সহকর্মী
    1. +1
      জুলাই 31, 2018 08:44
      রেন থেকে উদ্ধৃতি
      প্রথম অংশে, Polyana=Rus=Kyiv-কে স্লোভেনিস=Novgorod=Normans, বিরোধী উপজাতির সাথে বিপরীত করা হয়েছে!

      আমি লেখকের জন্য উত্তর দেব - তিনি প্রায় সবকিছুই সঠিক! এমনকি আরব ইতিহাসবিদরা তৎকালীন প্রাচীন রাশিয়ার ভূখণ্ডে অন্তত তিনটি রাষ্ট্র গঠন কেন্দ্রের উপস্থিতি নোট করেন। এবং হ্যাঁ, নোভগোরড প্রথম থেকেই কিয়েভের প্রতিপক্ষ। এবং, যাইহোক, তিনিই দক্ষিণ কেন্দ্র জয় করেছিলেন, সেখানে তার রাজবংশ প্রতিষ্ঠা করেছিলেন।
  13. +3
    জুলাই 30, 2018 20:30
    এখানে আপনি চিৎকার না করা পর্যন্ত তর্ক করতে পারেন! সত্য থেকে যায় - Radzivilov ক্রনিকল একটি জাল! শীট, পুনরায় অঙ্কন এবং ডবল পেজিনেশন ঢোকানো হয় ... আমি বিপরীতে একটি একক যোগ্য যুক্তি দেখিনি! এই সব সহজভাবে লক্ষ্য না নির্বাচন! আমাদের একটি জিনিস বুঝতে হবে - রাশিয়া প্রকৃতপক্ষে একটি সম্পূর্ণ স্বয়ংসম্পূর্ণ সভ্যতা এবং সর্বোপরি সাংস্কৃতিক দিক থেকে! রাশিয়া, রাস', রোস, গারদারিকা, তরতারিয়া ... শব্দটি থেকে এটি ইউরোপ নয় এবং এশিয়া নয়! আর এই থেকে শুরু করে শতবর্ষের গভীরতার দিকে তাকাতে হবে ঠিক তখনই! আধুনিকতা থেকে! আমাদের সভ্যতার এক্সক্লুসিভিটি বোঝা থেকে! স্ক্যান্ডিনেভিয়ারা স্ক্যান্ডিনেভিয়া তৈরি করবে! স্ক্যান্ডিনেভিয়ানরা স্ক্যান্ডিনেভিয়ান-রাশিয়ান রুশ! রাশিয়া আমাদের মহান পূর্বপুরুষদের দ্বারা তৈরি! গভীর প্রাচীনত্বের কিংবদন্তিদের কাছে, আমরা রাশিয়ানদের রাশিয়ান ভাষায় সম্পর্কযুক্ত করা উচিত! সর্বোপরি, আপনি যদি ঘনিষ্ঠভাবে দেখেন, এমনকি ইট্রুস্কান, যা ইউরোপীয়দের দ্বারা সম্পূর্ণ অপঠিত, আমাদের দ্বারা খুব পঠনযোগ্য ...))) তাহলে, শিক্ষকদের শিক্ষক কারা ছিলেন?!)
    1. -1
      জুলাই 31, 2018 08:52
      উদ্ধৃতি: Oper
      স্ক্যান্ডিনেভিয়ানরা স্ক্যান্ডিনেভিয়ান-রাশিয়ান রুশ! রাশিয়া আমাদের মহান পূর্বপুরুষদের দ্বারা তৈরি!

      যা ভাইকিং এবং পোলোভটসিয়ান বা তাতার উভয়ই হতে পারে ... (রাশিয়ানদের মধ্যে স্লাভিক এবং ফিনো-ইউগ্রিক জেনেটিক্সের আধিপত্য সহ)।

      উদ্ধৃতি: Oper
      সর্বোপরি, যদি আপনি ঘনিষ্ঠভাবে দেখেন, এমনকি Etruscan, যা ইউরোপীয়রা একেবারেই পড়ে না, আমাদের দ্বারা খুব পঠনযোগ্য ...)))

      হ্যাঁ, এটি আংশিকভাবে পঠনযোগ্য, হ্যাঁ, ইট্রুস্কানদের স্ব-নাম ছিল "রসনা" বা "রাসেন", কিন্তু আবার, আশ্চর্যের কিছু নেই, কারণ। এই প্রাচীন মানুষ, এশিয়া মাইনরের পশ্চিমে তাদের আগমনের আগে এবং ইতালিতে তাদের সামুদ্রিক স্থানান্তরের অনেক আগে, অন্য কোথাও থেকে নয়, আধুনিক মোল্দোভা এবং ইউক্রেনের অঞ্চল থেকে এসেছিল।

      আমার মতে, এটি কিছু প্রোটো-রাশিয়ান অ্যাসোসিয়েশনের একটি উত্সাহী টুকরো হতে পারে, যা ভূমধ্যসাগরীয় সভ্যতার অর্জনে যোগ দিয়েছিল এবং তারপরে ইতালিতে চলে গিয়েছিল, হেলেনদের সাথে, তাদের সংস্কৃতি প্রাচীন রোমে দিয়েছিল।

      কিন্তু... নৃতাত্ত্বিকভাবে, আমাদের আধুনিক অর্থে স্লাভিক-রাশিয়ানদের সাথে ইট্রুস্কানদের কোনো মিল নেই।
    2. -1
      জুলাই 31, 2018 09:19
      শুধু টারটারিয়াকে স্পর্শ করবেন না ..... সেখানে মোটেও শব্দটি থেকে রাশিয়ানরা ছিলেন না। ককেসয়েডগুলি মধ্যযুগে ছিল, কিন্তু কোথায় এবং কার দ্বারা বলা হয়েছিল যে তারা রাশিয়ান ছিল ..? যে কোন জায়গায়
  14. 0
    জুলাই 30, 2018 20:58
    উদ্ধৃতি: ভিএলআর
    রাশিয়ার স্ক্যান্ডিনেভিয়ানদের সমস্ত কবর স্লাভদের কবর হিসাবে স্বীকৃত - কার দ্বারা?

    মৃতদের দ্বারা নিজেদের (তামাশা) - সবকিছু, যেমন সম্পূর্ণভাবে, "স্ক্যান্ডিনেভিয়ানদের" কবর থেকে সমস্ত হাড়ের অবশেষ যা জেনেটিক পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হয়েছে হ্যাপ্লোগ্রুপ R1a-এর স্লাভিক সাবক্লেডের বাহকদের অন্তর্গত।
    1. -1
      জুলাই 31, 2018 06:59
      যথারীতি - গোপন গবেষণার একটি রেফারেন্স, যা গুরুতর বিশেষজ্ঞ, ইতিহাসবিদ এবং প্রত্নতাত্ত্বিকদের কেউই সন্দেহ করে না। বিশেষভাবে পরীক্ষা করা হয়েছে এবং এমনকি অনুরোধ করা হয়েছে।
    2. উদ্ধৃতি: অপারেটর
      মৃতদের দ্বারা নিজেদের (তামাশা) - সবকিছু, যেমন সম্পূর্ণভাবে, "স্ক্যান্ডিনেভিয়ানদের" কবর থেকে সমস্ত হাড়ের অবশেষ যা জেনেটিক পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হয়েছে হ্যাপ্লোগ্রুপ R1a-এর স্লাভিক সাবক্লেডের বাহকদের অন্তর্গত।

      এই গবেষণা সম্পর্কে আমি আপনার কাছ থেকে প্রথমবার শুনছি না. আমি নিজেও তাদের সম্পর্কে কিছুই খুঁজে পাইনি। আপনি তথ্য কোথায় পাবেন আমাকে বলুন, যদি কঠিন না হয়. hi যদি ক্লেসভ, তার সমস্ত কাজ বেলচা না করার জন্য, যতটা সম্ভব সুনির্দিষ্টভাবে নির্দেশ করে, তার অবশ্যই সরাসরি গবেষকদের সাথে লিঙ্ক রয়েছে।
      1. +1
        জুলাই 31, 2018 18:59
        Reformat.ru ওয়েবসাইট, ক্লেসভের নিবন্ধগুলির একটি কলাম, যেখানে সম্মানিত জৈব রসায়নবিদ বহুবার স্ক্যান্ডিনেভিয়ান সাবক্লেডস R1a এবং I1 এর বাহকের হাড়ের অবশিষ্টাংশের সন্ধানের রাশিয়ায় সম্পূর্ণ অনুপস্থিতি সম্পর্কে থিসিসটি উদ্ধৃত করেছেন। আপনি ক্লেসভ থেকে তথ্যের উত্সগুলির লিঙ্কগুলির জন্য অনুরোধ করতে পারেন।

        কিন্তু এটা শুধু গত দশকের জেনেটিক গবেষণা নয়। বিংশ শতাব্দীর শেষের দিক থেকে, প্রায় সমগ্র ইউরোপ (স্ক্যান্ডিনেভিয়া সহ) শিলায় বিভিন্ন স্ট্রনটিয়াম আইসোটোপের উপস্থিতির জন্য ম্যাপ করা হয়েছে, যার অনুপাত শিলার আউটফরপ সহ প্রতিটি এলাকার জন্য অনন্য - উত্তর ককেশাস, কার্পাথিয়ান, বলকান, আল্পস, পাইরেনিস, কারেলিয়া এবং নগ্ন স্ক্যান্ডিনেভিয়া।

        স্ট্রন্টিয়ামের আইসোটোপগুলি 18-20 বছর পর্যন্ত তার বৃদ্ধির সময় একজন ব্যক্তির হাড়ে জমা হয়। অতএব, সমস্ত এবং বিভিন্ন, শিলা outcrops সঙ্গে ইউরোপের একটি নির্দিষ্ট অঞ্চল থেকে উত্সের বিষয়ে অনেক হাড় অবশেষ "এর মাধ্যমে বিরতি" পরিচালিত. ইউএসএসআর এবং তারপরে রাশিয়ান ফেডারেশনে একই কাজ করা হয়েছিল।

        কিন্তু "প্রত্নতাত্ত্বিক" (অসম্মানজনক s.ki!!!) সহ দেশীয় "ঐতিহাসিকদের" এখনও খ্রিস্টীয় প্রথম সহস্রাব্দের কঙ্কাল পরীক্ষার ফলাফল নিয়ে তাদের মুখে জল আসছে। স্ট্রনটিয়াম আইসোটোপের অনুপাতের উপর স্ক্যান্ডিনেভিয়ায় জন্মগ্রহণকারী লোকেদের খুঁজে বের করার জন্য। ফলাফল সর্বদা নেতিবাচক ছিল, কিন্তু কে আমাদের এটি সম্পর্কে বলেছে?

        মাত্র দুই বছর আগে, একজন গার্হস্থ্য "ঐতিহাসিক" রেডিও স্টেশন "ফ্রিডম"-এ একটি চিৎকার এবং চিৎকার (উৎসাহের সাথে প্রস্রাবে ভিজে) বলেছিলেন যে একজন মহিলার কঙ্কাল আমাদের দেশের ভূখণ্ডে প্রথম পাওয়া গিয়েছিল, অনুপাত স্ট্রনটিয়াম আইসোটোপগুলির মধ্যে যা স্ক্যান্ডিনেভিয়ার সাথে সম্পর্কিত, ব্যবধানের মধ্যে পড়ে। এবং এটি সত্ত্বেও রাশিয়ায় সেই সময়ের পাওয়া হাড়ের অবশেষ শত শত এবং ইউরোপের আইসোটোপ ম্যাপিং এখনও সম্পূর্ণ হয়নি - বিশেষত, চেক প্রজাতন্ত্রের সুডেটেন পর্বতমালা এখনও অন্বেষণ করা হয়নি।

        যাই হোক না কেন, হাড়ের অবশেষের একটি দ্ব্যর্থহীন পরিচয় প্রতিষ্ঠা করা শুধুমাত্র ডিএনএ হ্যাপ্লোটাইপ, সাবক্লেড এবং হ্যাপ্লোটাইপ নির্ধারণের সাথে জেনেটিক পরীক্ষার পদ্ধতি দ্বারা অর্জন করা যেতে পারে, যা এখন করা হচ্ছে।
        1. উদ্ধৃতি: অপারেটর
          Reformat.ru ওয়েবসাইট, ক্লেসভের নিবন্ধগুলির একটি কলাম, যেখানে সম্মানিত জৈব রসায়নবিদ বহুবার স্ক্যান্ডিনেভিয়ান সাবক্লেডস R1a এবং I1 এর বাহকের হাড়ের অবশিষ্টাংশের সন্ধানের রাশিয়ায় সম্পূর্ণ অনুপস্থিতি সম্পর্কে থিসিসটি উদ্ধৃত করেছেন। আপনি ক্লেসভ থেকে তথ্যের উত্সগুলির লিঙ্কগুলির জন্য অনুরোধ করতে পারেন।

          কোথায় আমি, কোথায় ক্লেসভ।
          "প্রিয় জৈব রসায়নবিদ", এবং সাধারণভাবে, একজন সম্মানিত এবং স্ব-সম্মানিত বিজ্ঞানী, কোনো থিসিস উদ্ধৃত করে, অনুস্মারক ছাড়াই উত্সের রেফারেন্স ছেড়ে দেওয়া উচিত। বৈজ্ঞানিক হওয়ার প্রধান মাপকাঠি হল যে প্রত্যেক (!) গবেষককে যা বলা হয়েছে তা পরীক্ষা করতে এবং দুবার পরীক্ষা করতে সক্ষম হওয়া উচিত এবং তাত্ত্বিকভাবে, লেখকের মতো একই ফলাফল পাওয়া উচিত।
          আমার কাছে ডিএনএ বংশোদ্ভূত সাহিত্যের সম্পূর্ণ সেট অধ্যয়ন করার সময় বা ইচ্ছা নেই, তবে কবরের জেনেটিক অধ্যয়নের ফলাফলের সাথে পরিচিত হওয়া আমার পক্ষে আকর্ষণীয় হবে। কে এগুলি পরিচালনা করেছিল, কখন, কী ফলাফল, পরিসংখ্যানগত গণনা ইত্যাদি। যদি এটি না হয়, আমি রেফারেন্স বলতে চাচ্ছি, তাহলে থিসিস নিজেই ট্র্যাশে ফেলে দেওয়া যেতে পারে।
          আমি আপনার প্রস্তাবিত সাইট থেকে "নর্মান তত্ত্বের কফিনে শেষ পেরেক" নিবন্ধটি পড়েছি। আমার মতে, এটি সম্পূর্ণ অপবিত্রতা। আমি যদি একই নিবন্ধটি অনুলিপি করি এবং এতে কিছু সংখ্যা এবং শব্দ পরিবর্তন করি, তাহলে উপসংহার ভিন্নভাবে বিরোধিতা করা হবে, কিন্তু আপনি কিভাবে যাচাই করবেন কে সঠিক - ক্লেসভ বা আমি?
          এবং সাধারণভাবে, উপলব্ধ ডেটা সম্পর্কে ক্লেসভের ব্যাখ্যাটি আমার কাছে খুব নড়বড়ে বলে মনে হয় এবং কিছু ক্ষেত্রে সুদূরপ্রসারী। মোটামুটিভাবে বলতে গেলে, যদি একই হ্যাপ্লোটাইপ রাশিয়া এবং অন্য কোথাও পাওয়া যায়, তবে এটি রাশিয়া থেকে এসেছে, এবং এর বিপরীতে নয়, কারণ এটি তাই, তবে এটি অন্যথায় হতে পারে না।
          এবং তার "বৈজ্ঞানিক দেশপ্রেম" সাধারণত একটি গান... সত্য, যার অর্জন যেকোনো বিজ্ঞানের লক্ষ্য, বস্তুনিষ্ঠ, যখন দেশপ্রেম তার প্রকৃতিগতভাবে বিষয়ভিত্তিক। "বৈজ্ঞানিক দেশপ্রেম" হল "ভাজা বরফ" এর মতো একই অক্সিমোরন, এবং একজন ব্যক্তি যে নিজেকে একজন বিজ্ঞানী হিসাবে অবস্থান করে তাকে অবশ্যই বুঝতে হবে যে এই জাতীয় শব্দটি প্রবর্তন করে, তিনি সত্যকে বিষয়ভিত্তিক করার চেষ্টা করছেন, অর্থাৎ তিনি স্বীকার করেছেন যে কেবলমাত্র সেখানে থাকতে পারে। একটি বিষয়ের জন্য একটি সত্য, কিন্তু অন্যের জন্য - অন্য। যদি এই জাতীয় সত্য ক্লেসভের পক্ষে উপযুক্ত হয়, তবে তিনি যা করেন তা বিজ্ঞান নয়, যা যাইহোক, আমি সর্বদা যুক্তি দিয়েছি।
  15. +3
    জুলাই 30, 2018 22:03
    এটি লক্ষণীয় যে স্ক্যান্ডিনেভিয়ানরা নিজেরাই কোনও রুস এবং কোনও "রসের লোক" জানত না: তারা নিজেদেরকে সোভেনস, ডেনস, নর্মানস বলে ডাকত।

    প্রিয় লেখক! নিবন্ধটির জন্য ধন্যবাদ, এটি সহজে এবং আনন্দদায়কভাবে পড়ে, কিন্তু ... একটি ঐতিহাসিক প্রবন্ধ হিসাবে নয়, একটি ফ্যান্টাসি ধারা হিসাবে।
    তা কেন? আপনি সচেতন কিনা আমি জানি না, তবে তুলনামূলকভাবে সম্প্রতি তথ্য প্রকাশিত হয়েছে যে দেখা যাচ্ছে যে XNUMX শতকের শেষের দিকে সুইডিশ সাম্রাজ্যের রাষ্ট্রভাষা ছিল রাশিয়ান! সুইডিশ ভাষা তখনো আবিষ্কৃত হয়নি, দেখা যাচ্ছে! তাহলে এই আশ্চর্যজনক সত্যের আলোকে, "নরম্যানিস্ট" এবং "অ্যান্টি-নরম্যানিস্টদের" মধ্যেকার সমস্ত বিরোধ নিজেরাই অদৃশ্য হয়ে যায়, একমত? এই সমস্ত Sveons, Danes, Normans এবং অন্যরা আসলে, স্ক্যান্ডিনেভিয়ার রাশিয়ান বাসিন্দাদের পরবর্তী নাম।
    1. +1
      জুলাই 31, 2018 08:50
      সন্ত্রাস থেকে উদ্ধৃতি।
      আপনি সচেতন কিনা আমি জানি না, তবে তুলনামূলকভাবে সম্প্রতি তথ্য প্রকাশিত হয়েছে যে দেখা যাচ্ছে যে XNUMX শতকের শেষের দিকে সুইডিশ সাম্রাজ্যের রাষ্ট্রভাষা ছিল রাশিয়ান! সুইডিশ ভাষা তখনো আবিষ্কৃত হয়নি, দেখা যাচ্ছে!

      এটা শুধু বৈজ্ঞানিক বিরোধী বাজে কথা, আমাদের যথেষ্ট নেই। প্রাথমিক অজ্ঞতা এবং কান দ্বারা সমস্ত কিছু টেনে নেওয়ার ইচ্ছা সমস্ত মন্দের কারণ।

      প্রথম: রাশিয়ান ভাষা ছিল XNUMX শতকে সুইডিশ রাজ্যের অন্যতম ভাষা। এটা সহজ - সমস্যার সময়ের ফলস্বরূপ, সুইডেনে রাশিয়ান-ভাষী জনসংখ্যার (ইঙ্গারম্যানল্যান্ড, দক্ষিণ ফিনল্যান্ডের অংশ, এমনকি বাল্টিক রাজ্যের অংশ) সহ উল্লেখযোগ্য অঞ্চলগুলি অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে, যেখানে, রাশিয়ান জনসংখ্যার চেয়ে ভাল বাস করত। মস্কো রাশিয়া'তে (কোন দাসত্ব ছিল না, নাগরিকত্বের অধিকার ছিল, ইত্যাদি। খুব কম লোকই এই সম্পর্কে জানে, তবে এটি একটি বাস্তবতা।

      পিটার I দ্বারা এই জমিগুলি জয়ের সময়, জনসংখ্যাকে অ্যাসিরিয়ান-ব্যাবিলনীয় শৈলীতে সংযুক্ত করা হয়েছিল, যখন অনেককে সরকারী সেনাবাহিনী এবং অনিয়মিতরা (কস্যাক, বাশকির, কালমিক্স, ইত্যাদি) দ্বারা বন্দী করা হয়েছিল এবং মধ্য এশিয়া এবং ককেশাসে বিক্রি করেছিল। এবং তুরস্ক, এবং বাকিদের মধ্য রাশিয়ার উত্তর-পূর্ব প্রদেশে উচ্ছেদ করা হয়েছিল।

      দ্বিতীয়: সুইডিশ ভাষা অন্তত প্রাথমিক মধ্যযুগ থেকে শুধুমাত্র লিখিত উত্স থেকে রেকর্ড করা হয়। এবং হ্যাঁ, পুরানো রাশিয়ান ভাষার প্রথম দিকের শেভদা থেকে খুব বড় ধার ছিল। এতে আশ্চর্যের কিছু নেই - প্রতিবেশীরা এখনও সক্রিয় বাণিজ্য সম্পর্ক এবং মাইগ্রেশন।
      1. +2
        জুলাই 31, 2018 20:59
        এটা শুধু বৈজ্ঞানিক বিরোধী বাজে কথা, আমাদের যথেষ্ট নেই। প্রাথমিক অজ্ঞতা এবং কান দ্বারা সমস্ত কিছু টেনে নেওয়ার ইচ্ছা সমস্ত মন্দের কারণ।

        প্রিয়, এত স্পষ্ট কেন!? রাশিয়ান ভাষায় রাজা চার্লস একাদশের মৃত্যু উপলক্ষে শোচনীয় বক্তৃতাটি 1697 সালের একটি প্রামাণিক দলিল। , যার দ্বারা এটি সরকারী আধুনিক ঐতিহাসিকদের দ্বারা স্বীকৃত এবং এর সত্যতা কারো দ্বারা বিতর্কিত হয় না। প্রথমবারের মতো, এই নথিটি, সম্ভবত দুর্ঘটনাক্রমে এবং একটি তদারকির মাধ্যমে, প্রদর্শনী "দ্য ঈগল এবং সিংহ" এর সময় সাধারণ জনগণের কাছে প্রদর্শিত হয়েছিল। 2001 শতকে রাশিয়া এবং সুইডেন”, XNUMX সালে মস্কোতে অনুষ্ঠিত হয়। এই দুঃখজনক ভাষণটি সুইডেনের উপসালা ইউনিভার্সিটি লাইব্রেরিতে স্থায়ীভাবে সংরক্ষিত আছে।
        প্রথম: রাশিয়ান ভাষা ছিল XNUMX শতকে সুইডিশ রাজ্যের অন্যতম ভাষা।

        যদি রাশিয়ান ভাষা XNUMX শতকে সুইডিশ সাম্রাজ্যের একমাত্র ভাষা হতো, তাহলে রাজার মৃত্যুর জন্য আনুষ্ঠানিক স্মারক ভাষণটি অন্যান্য রাষ্ট্রীয় ভাষায়ও প্রদান করা হতো, কিন্তু এটি পালন করা হয় না। একটি সরকারী রাষ্ট্রীয় ইভেন্টে সর্বোচ্চ, তাই কথা বলতে, স্তরে, শুধুমাত্র রাশিয়ান ব্যবহার করা হয়। এই সত্য থেকে, কেউ কেবল একটি দ্ব্যর্থহীন উপসংহার টানতে পারে যে রাশিয়ান ভাষাই সেই সময়ে একমাত্র রাষ্ট্রভাষা ছিল এবং সেই যুগে সুইডিশ তখনও উদ্ভাবিত হয়নি।
        এবং, মজার বিষয় হল, আজ আমরা সহজেই এই শোচনীয় বক্তৃতা পড়তে পারি। সময়ের সংযোগ প্রশংসা! আমরা XNUMX শতক থেকে "সুইডিশ" বুঝি, কিন্তু আধুনিক সুইডিশ আর নেই! তাদের পূর্বপুরুষরা আমাদের কাছাকাছি, এবং তাদের আধুনিক সুইডিশ বংশধরদের কাছে নয়!
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  16. +3
    জুলাই 31, 2018 09:14
    আমি বাইরে থেকে এই সব দেখছি .... এটা স্পষ্ট যে আমার পূর্বপুরুষদের, মঙ্গোলরা একা ছেড়ে দেওয়া হয়েছে. কিন্তু আবার তারা রাশিয়ানদের জন্য সেট করেছে .. এই নিবন্ধটির অর্থ, আমি এটি বুঝতে পেরেছি, নিম্নরূপ - রাশিয়ানরা এক জিনিস, স্লাভরা অন্য জিনিস। তদুপরি, সেই প্রথম রুশরা হ'ল একধরনের র্যাবল, পরিবার বা গোত্রবিহীন একটি আন্তর্জাতিক শোবলা, যারা নোভগোরোডের আশেপাশে কোথাও বসতি স্থাপন করেছিল ..... অতএব, আধুনিক রাশিয়ানরা স্লাভ এবং এই রবলের মিশ্রণ .... কিন্তু যেহেতু সবাই রাশিয়ান, তারপর বৃহত্তর পরিমাণে এই তাণ্ডবের বংশধর... মূলবিহীন নরক বুঝতে পারে কে.... উপসংহার: আধুনিক রাশিয়ানরা আছে, ধাক্কাধাক্কির বংশধর, যাদের এখানে কিছুর অধিকার নেই। এবং স্লাভ আছে, সঠিক, আদিবাসী। সেখানে গ্লেড, ড্রেভলিয়ানস, ক্রিভিচি, রাদিমিচি, ভ্যাতিচি। তাদের জরুরীভাবে এই রাশিয়ানদের থেকে নিজেদের আলাদা করতে হবে... তাহলে কি...? কাজটি এখনও একই - রাশিয়ায় সবাইকে ঝগড়া করা, তবে তাদের লড়াই করতে দেওয়া আরও ভাল .... এবং মৃত্যু ...
    1. +1
      জুলাই 31, 2018 10:10
      আপনার উপসংহার অদ্ভুত. এবং বেশ আপত্তিকর। বৃহৎ "ঐতিহাসিক" জাতিগুলির কারণে, শুধুমাত্র জাপানিরা, সম্ভবত, জিনগতভাবে বিশুদ্ধ। বাকি সকলেই অসংখ্য ভুল তরঙ্গ দ্বারা প্রভাবিত হয়েছিল। দেখা যাচ্ছে যে আপনি পৃথিবীর সমস্ত মানুষকে "হ্যাবল" বলে ডাকেন।
      1. +1
        জুলাই 31, 2018 11:20
        উদ্ধৃতি: ভিএলআর
        বৃহৎ "ঐতিহাসিক" জাতিগুলির কারণে, শুধুমাত্র জাপানিরা, সম্ভবত, জিনগতভাবে বিশুদ্ধ।

        যদি ... প্রায় 50% - হ্যাপ্লোগ্রুপ "ও" ("দক্ষিণ চীনা"), প্রায় 35% - ডি ("তিব্বতি"!) এবং প্রায় 12% - সি ("মঙ্গোলিয়ান")। বাকিগুলো তুচ্ছ। মালয়রা রক্তে অনেক বেশি বিশুদ্ধ (75-80% - হ্যাপ্লোগ্রুপ "ও")। ইউরোপে - স্প্যানিশ, 65-70% R1b
      2. +3
        জুলাই 31, 2018 14:44
        "আপনার উপসংহারটি অদ্ভুত। এবং বেশ অপমানজনক ........ দেখা যাচ্ছে যে আপনি পৃথিবীর সমস্ত মানুষকে "হ্যাবল" বলছেন"
        যদি র‍্যাবল শব্দটিকে একটি বিশেষ শব্দ হিসাবে বিবেচনা করা হয় - "জেনারের সমাবেশ", তবে এই শব্দটিতে আপত্তিকর কিছু নেই, যে কোনও আধুনিক মানুষ বেশ কয়েকটি উপজাতীয় হ্যাপ্লোগ্রুপ নিয়ে গঠিত। প্রশ্ন ভিন্ন। রাশিয়ান ছাড়াও অন্য কোন ভাষায় এই বিষয়ে ব্যাখ্যা পাওয়া যাবে? এটি অবিলম্বে স্পষ্ট যে রাশিয়ানরা ভারাঙ্গিয়ানদের আগমনের আগেও জেনেটিক্সে নিযুক্ত ছিল হাস্যময়
    2. +2
      জুলাই 31, 2018 10:29
      উদ্ধৃতি: ঝুঙ্গার
      তদুপরি, সেই প্রথম রুশরা হ'ল একধরনের র্যাবল, পরিবার বা গোত্রবিহীন একটি আন্তর্জাতিক শোবলা, যারা নোভগোরোডের আশেপাশে কোথাও বসতি স্থাপন করেছিল ..... অতএব, আধুনিক রাশিয়ানরা স্লাভ এবং এই রবলের মিশ্রণ .... কিন্তু যেহেতু সবাই রাশিয়ান, তাহলে অনেকাংশে এই ধাক্কাধাক্কির বংশধর... শিকড়হীন নরক, বুঝুন কে...।

      এবং সর্বশ্রেষ্ঠ সভ্যতাগুলি (উভয় এথেন্স এবং রোম) সর্বদা এমন একটি ধাক্কাধাক্কি তৈরি করেছে - অনুরাগী, স্যার। রোমে মূলত শুধুমাত্র ছিল 100 জন যারা তাদের বাবার নাম জানতেন - এটা তারা যারা হয়েছে প্যাট্রিশিয়ান (আদি. "পিতা থাকা"), এবং plebeians, ব্যতিক্রম ছাড়া, জারজ! যে কারণে ‘সাবিন নারী অপহরণ’ ঘটল- প্রতিবেশীরা তাদের মেয়েদের বিয়ে দিতে চায়নি এমন ধাক্কাধাক্কি!
      উদ্ধৃতি: ঝুঙ্গার
      উপসংহার: এখানে আধুনিক রাশিয়ানরা রয়েছে, হট্টগোলের বংশধর, যাদের এখানে কিছুর অধিকার নেই। এবং স্লাভ আছে, সঠিক, আদিবাসী। সেখানে গ্লেড, ড্রেভলিয়ানস, ক্রিভিচি, রাদিমিচি, ভ্যাতিচি। তাদের অবিলম্বে এই রাশিয়ানদের থেকে নিজেদের আলাদা করতে হবে...

      উপসংহার: এখানে আধুনিক রোমানরা আছে, হট্টগোলের বংশধর, যাদের এখানে কিছুর অধিকার নেই। এবং ইতালীয়, সঠিক, আদিবাসী আছে. সেখানে Osci, Samnites, Sabines, Umbers, Lucans, Bruttii, Piceni. তাদের জরুরী এই রোমানদের থেকে নিজেদের আলাদা করতে হবে! হাস্যময়
  17. +2
    জুলাই 31, 2018 10:26
    দুটি র‌্যাপিড, গেলান্দ্রি এবং ভারোফোরোস, বিশেষভাবে বিখ্যাত ছিল, যা M.P. XNUMX শতকে পোগোডিন "দুটি স্তম্ভ যা সর্বদা নরম্যানিজমকে সমর্থন করবে এবং যেকোনো কুঠার প্রতিরোধ করবে" (...) গেলান্দ্রি (গিয়াল্যান্ডি) - "থ্রেশহোল্ডের গোলমাল" বলে ডাকে; ভারুফোরস - বারুফোরস ("স্ট্রং ওয়েভ") বা ভারুফোরস ("হাই রক")। আরেকটি থ্রেশহোল্ড (Eyfor - eifors - "Eternally furious", "Eternally noisy") আকর্ষণীয় যে এর নাম পিলগার্ড পাথরের (গটল্যান্ড) রুনিক শিলালিপিতে রয়েছে ..
    শুধুমাত্র এই একই নামগুলি থেকে বেশ ভালভাবে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে ... Ossetian, যে সংস্করণের জন্য কাজ করে যে Rus / Ros = Roxalans (rohs / ruhs - সাধারণ ইরানী "আলো"!
    গেলান্দ্রি... মানে "থ্রেশহোল্ডের গোলমাল"। এটি অবশ্যই Zvonets থ্রেশহোল্ড ... স্ক্যান্ডিনেভিয়ান সংস্করণ জেল্যান্ডি - "কোলাহলপূর্ণ" বা জেল্যান্ড্রি ("জি-" - পুংলিঙ্গ নামের একটি অভিধান) পরামর্শ দেয়। এটি প্রকৃতপক্ষে একটি চমৎকার ব্যুৎপত্তিবিদ্যা, যা Porphyrogenetes দ্বারা সত্যায়িত শব্দার্থবিদ্যার সাথে হুবহু মিলে যায়। যাইহোক, Ossetian qselsei/gaelses-তে "কণ্ঠস্বর"; qser/ ;gser- "গোলমাল", "চিৎকার"; qsergaenag- "কোলাহলপূর্ণ"; zael- "শব্দ", "বাজানো"; zsel-lang ksennyn- "রিং করা"; zselyn- "শব্দ করা"; ইত্যাদি। একজনকে কেলিন/*গেলিন তুলনা করতে হবে - এর সাথে "ঢালা" যা একটি নির্দিষ্ট উপায়ে এই বাসাটিকে জলের চলাচলের সাথে সংযুক্ত করে। দ্বিতীয় ভিত্তি হল ওসেট। dwar - "দরজা" (cf. Balk. dor- "পাথর") - স্পষ্টভাবে "থ্রেশহোল্ড" ধারণার প্রতিধ্বনি। এইভাবে, ককেশীয় ব্যুৎপত্তি নরম্যান থেকে নিকৃষ্ট নয়।
    কনস্ট্যান্টাইন পোরফিরোজেনিটাস অনুসারে চতুর্থ প্রান্তিকটিকে রাশিয়ান আইফোর এবং স্লাভোনিক ভাষায় - নেয়াসিট বলা হয়। এটি অতৃপ্ত - ডিনিপার র‌্যাপিডের সবচেয়ে শক্তিশালী, যার নয়টি লাভা ছিল এবং পাস করা সবচেয়ে কঠিন। (…) ওসেট। Ajk - "ডিম" (তবে, একটি সাধারণ ইন্দো-ইউরোপীয় চরিত্র থাকা) - বেশ সঠিকভাবে বাসা বাঁধার সাইটগুলির উপস্থিতি ঠিক করে, যা পোরফাইরোজেনেট দ্বারাও জোর দেওয়া হয়েছে। দ্বিতীয় ভিত্তি হল ওসেট। fars (*fors - "পার্শ্ব", "প্রান্ত", "থ্রেশহোল্ড", অর্থাৎ একসাথে: "নেস্টিং থ্রেশহোল্ড")।
    পঞ্চম প্রান্তিকে "রাশিয়ান" নাম ভারুফোরস এবং "স্লাভিক" নাম ভলনিপ্রাগ ("ফ্রি থ্রেশহোল্ড")। (...) O6shcheiran. ভারু মানে "প্রশস্ত"; ওসেট। fars *fors - "থ্রেশহোল্ড"। ব্যাখ্যাটি অনবদ্য, ঠিক পোরফিরোজেনেটিসের রেফারেন্সের সাথে মিলে যায়।
    (ব্রেচেভস্কি এম.ইউ। কনস্ট্যান্টিন পোরফিরোজেনিটাস // ইউক্রেনীয় এসএসআরের একাডেমি অফ সায়েন্সেস-এ র্যাপিডগুলির "রাশিয়ান" নাম। IX-XIV শতাব্দীতে দক্ষিণ রাশিয়ার প্রত্নতত্ত্ব ইনস্টিটিউট। (ইতিহাস এবং প্রত্নতত্ত্ব) এর সংগ্রহ বৈজ্ঞানিক কাজ। কিয়েভ, নাউকোভা দুমকা। 1985
    1. +2
      জুলাই 31, 2018 10:54
      Weyland থেকে উদ্ধৃতি
      শুধুমাত্র এই একই নামগুলি থেকে বেশ ভালভাবে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে ... Ossetian, যে সংস্করণের জন্য কাজ করে যে Rus / Ros = Roxalans (rohs / ruhs - সাধারণ ইরানী "আলো"!

      এমনকি আপনি সেল্টিক ভাষা থেকে ব্যাখ্যা খুঁজে পেতে পারেন। এটি সমস্ত নির্ভর করে গবেষকের পছন্দের উপর এবং কতটা তিনি বাস্তবের উপর পছন্দসই টানতে প্রস্তুত। হাস্যময়
    2. পোরফিরোজেনিটাসের থ্রেশহোল্ডের নামগুলি একটি নির্দিষ্ট রাশিয়ান ভাষার অস্তিত্বের একমাত্র নিশ্চিতকরণ যা স্লাভিক থেকে আলাদা।
      PVL-এ থাকাকালীন: "রাশিয়ান এবং স্লোভেনিয়ান এক।"
      নিবন্ধের লেখকের মতে, স্ক্যান্ডিনেভিয়ানরা দ্রুত আত্তীকরণ করেছিল, তারা এমনকি তাদের দেবতাদের ভুলে গিয়েছিল, কিন্তু একগুঁয়েভাবে তাদের বক্তৃতায় র্যাপিডদের নাম রেখেছিল! এবং তারা এটি সম্পর্কে পোরফাইরোজেনিটাসকে অবহিত করেছিল।
      1. +1
        1 আগস্ট 2018 13:15
        Quintus Sertorius থেকে উদ্ধৃতি
        নিবন্ধের লেখকের মতে, স্ক্যান্ডিনেভিয়ানরা দ্রুত আত্তীকরণ করেছিল, তারা এমনকি তাদের দেবতাদের ভুলে গিয়েছিল, কিন্তু একগুঁয়েভাবে তাদের বক্তৃতায় র্যাপিডদের নাম রেখেছিল! এবং তারা এটি সম্পর্কে পোরফাইরোজেনিটাসকে অবহিত করেছিল।

        এটি Rus'-এ আত্তীকরণ করা হয়েছিল - এবং থ্রেশহোল্ডের নাম সম্পর্কে পোরফিরোজেনিটাস তথ্য প্রায় নিশ্চিতভাবে রুশ, যারা ভারাঙ্গিয়ান গার্ডের অংশ ছিল!
        1. পোরফাইরোজেনিটাসের সময়ে কোন ভারাঙ্গিয়ান গার্ড ছিল না!
      2. +1
        3 আগস্ট 2018 20:32
        Quintus Sertorius থেকে উদ্ধৃতি
        নিবন্ধের লেখকের মতে, স্ক্যান্ডিনেভিয়ানরা দ্রুত আত্তীকরণ করেছিল, তারা এমনকি তাদের দেবতাদের ভুলে গিয়েছিল, কিন্তু একগুঁয়েভাবে তাদের বক্তৃতায় র্যাপিডদের নাম রেখেছিল!

        হ্যাঁ অবশ্যই. আপনি স্পষ্টতই জানেন না যে অর্থোডক্স খ্রিস্টধর্ম মূলত, পৌত্তলিক যুগে, যাকে রাশিয়ায় বলা হত - "ভারাঙ্গিয়ান বিশ্বাস"? কেবলমাত্র কারণ রাশিয়ান সমভূমিতে বসবাসকারী স্ক্যান্ডিনেভিয়ানদের মধ্যে এমন অনেক লোক ছিল যারা "ভারাঙ্গারিয়া" ("টাগমা ভারাঙ্গি") তে ভাড়াটে হিসাবে কাজ করেছিল এবং এতে যোগদানের ভিত্তি ছিল অর্থোডক্সি গ্রহণ করা, এবং তাই অবসর গ্রহণের পরে, "ভারাঙ্গিয়ান" যারা প্রাচীন রাশিয়ার ভূখণ্ডে রয়ে গেছে, তারা খ্রিস্টান থেকে গেছে, "সত্যিই তাদের প্রাচীন দেবতাদের ভুলে গেছে।"

        যাইহোক, সম্প্রতি ভারাঙ্গিয়ান ফেডোরোয়ার পবিত্র প্রথম শহীদ এবং তার পুত্র জন দিবসের উদযাপন ছিল ...

        ঠিক আছে, "ভারাঙ্গিয়ান গার্ড" 10 তম থেকে 15 তম শতাব্দী পর্যন্ত হয়েছিল ....
        1. 1. আমি জানি না যে অর্থোডক্সিকে "ভারাঙ্গিয়ান বিশ্বাস" বলা হত। একটি সূত্র দিন?
          আমি মনে করি, অন্তত ওলেগের প্রচারণার সময় থেকে, আমাদের পূর্বপুরুষরা নিশ্চিতভাবে জানতেন যে অর্থোডক্সি গ্রীকদের বিশ্বাস।
          2. Rus'-এ VG এর অবসরপ্রাপ্তদের ভর সম্পর্কে - উদ্ভাবন করবেন না। অথবা একটি উৎস প্রদান করুন.
          3. ভ্লাদিমির যাদের পাঠিয়েছিলেন তাদের থেকে প্রথমবারের মতো ভারাঙ্গিয়ানদের ট্যাগমা গঠিত হয়েছিল। 988 আমি উপরে লিখেছি, পোরফাইরোজেনিটাসের অধীনে কোন ভিজি ছিল না।
  18. আর্টিকেল প্লাস, লেখককে ধন্যবাদ।
    নিবন্ধটির বিষয়বস্তুতে কোনও বিশেষ মন্তব্য নেই, কেবলমাত্র পূর্ব বাল্টিক অঞ্চলে স্লাভ এবং স্ক্যান্ডিনেভিয়ানদের আগমনের সময় সম্পর্কে তর্ক করা যেতে পারে - যিনি আগে ছিলেন। কিন্তু সর্বোপরি, এটি এতটা গুরুত্বপূর্ণ নয়, কারণ এটি XNUMX শতকের মাঝামাঝি থেকে বেশ স্পষ্ট। এবং ফিনস, এবং স্লাভ এবং স্ক্যান্ডিনেভিয়ানরা দীর্ঘকাল ধরে ফিনল্যান্ড উপসাগরের আশেপাশে একসাথে বসবাস করেছে এবং তাদের জন্য একটি রাষ্ট্র তৈরি করা পাকা, যেমন তারা বলে, "এটি একেবারেই ঠিক।" হাসি
    ব্যক্তিগতভাবে আমার জন্য "Rus" শব্দটির উৎপত্তি একটি মীমাংসিত সমস্যা, আমি বিশ্বাস করি যে এটি স্ক্যান্ডিনেভিয়ানদের জন্য একটি ফিনিশ শব্দ, যা কিছু বিকৃতির সাথে স্লাভিক ভাষায় চলে গেছে। রুরিকের উৎপত্তি, যদিও আমি এই বিষয়টিতে কোনো গুরুত্ব দিই না - এমনকি যদি তিনি একজন আর্মেনিয়ান বা ইহুদি হন, আমার জন্য কোন পার্থক্য নেই, আমি এখনও স্ক্যান্ডিনেভিয়ান বিবেচনা করি, কারণ বেশিরভাগ পরোক্ষ তথ্য নির্দেশ করে এটি, এবং শততম জন্য আমি "পক্ষে" এবং "বিরুদ্ধে" আর্গুমেন্টের পুনরাবৃত্তি করতে চাই না। "উল্লেখযোগ্য লোকের জীবন" সিরিজ থেকে ইয়েভজেনি পেচেলভ "রুরিক" পড়ুন, সেখানে সবকিছুই ধারাবাহিকভাবে এবং সতর্কতার সাথে বলা হয়েছে।
    সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল যে যে কেউ প্রাচীন রাশিয়ান রাষ্ট্র তৈরি করে, এবং সে যেভাবেই ডাকুক না কেন, তিনি রাষ্ট্রটি স্লাভিকভাবে তৈরি করেছিলেন, ফিনিশ বা স্ক্যান্ডিনেভিয়ান নয়। অন্য সবকিছু - কিছু আগ্রহের বিবরণ, কিন্তু অপরিহার্য নয়।
    লেখককে আবারও ধন্যবাদ।
    1. +1
      জুলাই 31, 2018 11:26
      উদ্ধৃতি: ট্রিলোবাইট মাস্টার
      নিবন্ধটির বিষয়বস্তুতে কোনও বিশেষ মন্তব্য নেই, কেবলমাত্র পূর্ব বাল্টিক অঞ্চলে স্লাভ এবং স্ক্যান্ডিনেভিয়ানদের আগমনের সময় সম্পর্কে তর্ক করা যেতে পারে - যিনি আগে ছিলেন

      হ্যাঁ, কেবল বাল্টিক রাজ্যগুলিতে নয়, অবিলম্বে এটিকে আরও এগিয়ে নিয়ে যান - ক্রিমিয়া। স্পষ্টতই, সেন্ট স্টিফেনের (787) মৃত্যুর পরপরই রাশিয়া-স্ক্যান্ডিনেভিয়ান-ভাইকিংরা (তারা নিঃসন্দেহে, ভারাঙ্গিয়ান) কালো সাগর দিয়ে কেটেছিল। হাস্যময়
      "সন্তের মৃত্যুর পর, কয়েক বছর চলে যায়," বলেছেন প্রাচীন রাশিয়ান কম্পাইলার অফ দ্য লাইফ, যিনি গ্রীক মূলটি সংশোধন করেছিলেন, "নোভাগ্রাদের মহান রাশিয়ান, প্রিন্স ব্র্যাভলিন, খুব শক্তিশালী।"

      ভাইকিং যুগ আনুষ্ঠানিকভাবে 793 সালে লিন্ডিসফার্নে একটি অভিযানের মাধ্যমে শুরু হয়েছিল বলে মনে করা হয়। এবং দেখা যাচ্ছে যে আমরা আবার বাকিদের থেকে এগিয়ে আছি। এখনও কোন ভাইকিং ছিল না, কিন্তু আমরা ইতিমধ্যে তাদের ছিল.
      আমরা নোভগোরড থেকে সরাসরি নেমে রাস্তায় ধাক্কা মারলাম।
      1. তোমার জ্বালাতন করা ঠিক আছে। ভাইকিং যুগের আগে, অন্যান্য যুগও ছিল, ভেন্ডেলিয়ান, উদাহরণস্বরূপ, লোকেরা এই যুগেও বাস করত, জাহাজ তৈরি করত এবং অন্যান্য অনেক কিছু করত। কিছু পণ্ডিত, বিশেষ করে স্ক্যান্ডিনেভিয়ানরা বিশ্বাস করেন যে স্ক্যান্ডিনেভিয়ানদের দ্বারা পূর্ব বাল্টিকের উপনিবেশ স্থাপন প্রায় XNUMX শতকে শুরু হয়েছিল, এই জায়গাগুলিতে স্লাভদের উপস্থিতির অনেক আগে। প্রত্নতাত্ত্বিকভাবে এই অনুমান নিশ্চিত করা এখনও সম্ভব হয়নি, তবে আশা রয়ে গেছে হাসি তাই আপনার কটাক্ষ সম্পূর্ণরূপে উপযুক্ত নয়।
        অন্যান্য বিজ্ঞানীরা, আমাদের প্রধানত, বিশ্বাস করেন যে স্লাভরা আগে বাল্টিক রাজ্যে এসেছিল এবং এই জায়গাগুলিতে স্ক্যান্ডিনেভিয়ানদের উপস্থিতি ভাইকিং যুগের সাথে অবিকল যুক্ত। আমি দ্বিতীয় দৃষ্টিকোণটি মেনে চলি, এটি যে কোনও ক্ষেত্রে, অন্তত কোনওভাবে প্রত্নতাত্ত্বিকভাবে নিশ্চিত।
        এবং ব্রাভলিনস, প্রুসভ এবং অন্যান্য লুটোবোর এবং ব্লাগোমিরদের সম্পর্কে সুন্দর এবং টেন্ডারের সাথে, আমার ঢালাও দরকার নেই। এর জন্য আমাদের প্রিয় ডলবোস্লাভরা রয়েছে, তারা তাদের মুখ খোলা রেখে আপনার কথা শুনবে, এবং তারপরে তারা ভেলেসের পবিত্র বার্তাবাহক হিসাবে অত্যন্ত শ্রদ্ধার সাথে ইমপ্যাল ​​করবে, ভাজবে এবং খাবে, যাতে পূর্বোক্ত ভেলস এবং তার প্রিয় ভৃত্য আলাদা না হয়। অনেক দিন. হাসি
        1. +1
          জুলাই 31, 2018 14:52
          উদ্ধৃতি: ট্রিলোবাইট মাস্টার
          ভাইকিং যুগের আগে, অন্যান্য যুগও ছিল, ভেন্ডেলিয়ান, উদাহরণস্বরূপ, লোকেরা এই যুগেও বাস করত, জাহাজ তৈরি করত এবং অন্যান্য অনেক কিছু করত।

          ঠিক তেমন নয়, ভেন্ডেল যুগে স্ক্যান্ডিনেভিয়ানদের জাহাজগুলি আরও আদিম, সরল ছিল এবং কোনও প্রচারাভিযান রেকর্ড করা হয়নি (জনগণের গ্রেট মাইগ্রেশনের পরে, ইতিমধ্যেই অনেক কম লোক ছিল এবং জলবায়ু এখনও ভাল ছিল)।
          1. উদ্ধৃতি: মিখাইল মাতুগিন
            হাইক রেকর্ড করা হয়নি

            প্রচারের প্রশ্নই আসে না, এই অর্থে যে তারা জড়ো হয়েছে, সশস্ত্র হয়েছে, গেছে, ফিরেছে, সবাইকে বলেছে এবং লিখেছে। তবে, তারা থাকলেও তাদের ঠিক করার কেউ ছিল না। আমরা "ক্রিপিং এক্সপেনশন" সম্পর্কে কথা বলছি, পূর্ব ভূমির উপনিবেশ। কিছু গবেষকদের মতে, স্লাভরা সেখানে আসার অনেক আগেই সুইডিশরা আধুনিক রাশিয়ার ভূখণ্ডে প্রবেশ করেছিল - তারা "পার্সিয়ানদের কাছে" এবং "গ্রীকদের" বাণিজ্য রুটে আগ্রহী ছিল। অন্যদের মতে, পরে এবং সঠিকভাবে স্লাভদের দ্বারা এই জমিগুলির বন্দোবস্তের সাথে সম্পর্কিত, যেহেতু এর আগে এই জমিগুলি কোনও আগ্রহের ছিল না, কারণ সেখানে কোনও বাণিজ্য পথ ছিল না। প্রত্নতাত্ত্বিকভাবে, দ্বিতীয় সংস্করণটি নিশ্চিত হওয়ার সম্ভাবনা বেশি, যেহেতু এই জায়গাগুলিতে আরব দিরহেমের প্রথম সন্ধানগুলি XNUMXম শতাব্দীর, অর্থাৎ। এই সময়েই ভলগা এবং ডিনিপার বরাবর বাণিজ্য রুট তৈরি হতে শুরু করে, তবে এই সময়ের মধ্যেই স্লাভিক বসতি বিদ্যমান।
            সংক্ষেপে, স্লাভরা এই জমিগুলিতে এসেছিল, ক্ষেত চাষ করেছিল, অনেক বসতি তৈরি করেছিল এবং তাদের পরে বাণিজ্য এসেছিল এবং বাণিজ্যের পরে - স্ক্যান্ডিনেভিয়ানরা যারা এই বাণিজ্য নিয়ন্ত্রণ করতে চেয়েছিল। ইউরোপের মতো ডাকাতি করার মতো কেউ ছিল না - সেখানে খুব কম লোক ছিল, তারা খারাপভাবে বাস করত। বাণিজ্য রুটগুলি নিয়ন্ত্রণ করার জন্য, একটি স্থায়ী উপস্থিতি সহ সুসজ্জিত সুরক্ষিত পয়েন্টগুলির প্রয়োজন ছিল, যা স্থানীয় জনগণের কাছ থেকে নেতিবাচক মনোভাবের সাথে, এমনকি অসংখ্য না হলেও, বজায় রাখা খুব কঠিন। অতএব, স্থানীয়দের সাথে সম্পর্ক স্থাপন করা প্রয়োজন ছিল - স্লাভ এবং ফিনো-ইউগ্রিক জনগণ, এবং তাই তারা পাশাপাশি বাস করত - নগর পরিকল্পনাবিদ-কৃষক, শিকারী-মৎস্যজীবী এবং যোদ্ধা-বণিকরা প্রায় 100 বছর ধরে। সময় এসেছে - একটি রাষ্ট্রের জন্ম হয়েছিল, যেখানে প্রথমে প্রতিটি জাতির নিজস্ব ফাংশন ছিল।
            এটি তাই, সরলীকৃত, সবকিছু, অবশ্যই, বাস্তবে আরও জটিল, তবে আমি সাধারণ স্কিমটি নিম্নরূপ দেখতে পাচ্ছি।
      2. +1
        জুলাই 31, 2018 14:54
        Flavius ​​থেকে উদ্ধৃতি
        ভাইকিং যুগ আনুষ্ঠানিকভাবে 793 সালে লিন্ডিসফার্নে একটি অভিযানের মাধ্যমে শুরু হয়েছিল বলে মনে করা হয়। এবং দেখা যাচ্ছে যে আমরা আবার বাকিদের থেকে এগিয়ে আছি। এখনও কোন ভাইকিং ছিল না, কিন্তু আমরা ইতিমধ্যে তাদের ছিল

        কিছু অদ্ভুত নয়, শুধু লিডিসফার্ন হল প্রক্রিয়াটির চরম পশ্চিম বিন্দু, এবং ব্র্যাভলিন অভিযান হল একই প্রক্রিয়ার চরম পূর্ব বিন্দু - স্ক্যান্ডিনেভিয়া থেকে প্রাথমিক মধ্যযুগীয় সামুদ্রিক অভিবাসন (যার ইতিহাসে সংরক্ষিত আছে, কারণ সেখানে ইতিমধ্যেই সমাধি পাওয়া গেছে। ভাইকিংদের 100%, সম্ভবত 8-9 শতাব্দী, কিন্তু ... মোরডোভিয়া এবং বাশকিরিয়া অঞ্চলে ..., তবে আমরা এই দেশগুলিতে প্রচারণা সম্পর্কে কিছুই জানি না)।
        1. +1
          জুলাই 31, 2018 15:33
          উদ্ধৃতি: মিখাইল মাতুগিন
          কিছু অদ্ভুত নয়, শুধু লিডিসফার্ন হল প্রক্রিয়াটির চরম পশ্চিম বিন্দু, এবং ব্রাভলিন রেইড হল একই প্রক্রিয়ার চরম পূর্ব বিন্দু - স্ক্যান্ডিনেভিয়া থেকে মধ্যযুগীয় সমুদ্রের অভিবাসন

          আপনি কি সত্যিই বিশ্বাস করেন যে তারা ভেলিকি নভগোরড থেকে এসেছে, যার প্রতিষ্ঠার তারিখ নির্দেশিত তারিখের চেয়ে কমপক্ষে 50 বছর পরে? ইউরোপ অতিক্রম করে ফিরে?
          উদ্ধৃতি: মিখাইল মাতুগিন
          কারণ ইতিমধ্যেই 100% ভাইকিংদের সমাধি পাওয়া গেছে, সম্ভবত 8-9 শতাব্দী, কিন্তু ... মোর্দোভিয়া এবং বাশকিরিয়া অঞ্চলে

          আমি মোর্দোভিয়াতে একই ধরনের সমাধির কথা শুনেছি যেটি 10 ​​তম, 11 তম এর শুরুতে শুরু হয়েছিল৷ কিন্তু সেখানে কি কোনও ভাইকিং ছিল - এটি আবার একই গান৷
          সাধারণভাবে, আমরা একই স্তম্ভের চারপাশে হাঁটছি - আপনি দৃঢ়ভাবে বিশ্বাস করেন যে রুস ভাইকিং, কিছু প্রমাণ নিন এবং বিরোধীদের উপেক্ষা করুন। আপনার অবস্থান পরিষ্কার, আর কিছু বলার নেই।
          1. 0
            জুলাই 31, 2018 19:35
            Flavius ​​থেকে উদ্ধৃতি
            আপনি কি সত্যিই বিশ্বাস করেন যে তারা ভেলিকি নভগোরড থেকে এসেছে, যার প্রতিষ্ঠার তারিখ নির্দেশিত তারিখের চেয়ে কমপক্ষে 50 বছর পরে? ইউরোপ অতিক্রম করে ফিরে?

            না, কোথা থেকে পেলে? মোটেও না - আমরা স্ক্যান্ডিনেভিয়াকে এক ধরণের জাতিগত ফোকাস হিসাবে নিই - এবং যেখান থেকে আক্রমণের দুটি শিং বাড়ে - একটি ব্রিটেনে, দ্বিতীয়টি রাশিয়ান সমভূমিতে।

            Flavius ​​থেকে উদ্ধৃতি
            আমি মোর্দোভিয়াতে একই ধরনের সমাধির কথা শুনেছি যেটি 10 ​​তম, 11 তম এর শুরুতে শুরু হয়েছিল৷ কিন্তু সেখানে কি কোনও ভাইকিং ছিল - এটি আবার একই গান৷

            ঠিক আছে, জায় অনুসারে, সাধারণ স্ক্যান্ডিনেভিয়ানরা, থরের হাতুড়ি সহ, ইত্যাদি। নৃতাত্ত্বিকভাবে আমি জানি না, তবে বৃদ্ধি উল্লেখযোগ্য।
      3. +2
        জুলাই 31, 2018 15:30
        "সরাসরি নোভগোরড থেকে নেমে রাস্তায় গিয়েছিলাম।"
        এটা মনে হয় হিসাবে সহজ নয়. আপনি কীভাবে ইলমেনে নেমেছেন তা বিবেচ্য নয়, ভলখভ বরাবর নোভগোরড থেকে বা লুগা নদীর ধারে ফিনল্যান্ডের উপসাগর থেকে আরও ছোট পথ ধরে কিবা, মশাগা এবং শেলোন বরাবর। আপনি ইলমেনে প্রবেশ করবেন, কিন্তু অনিয়ন্ত্রিতভাবে বের হতে পারবেন না। ইলমেনে প্রবাহিত প্রায় সমস্ত নদীতে দুর্গ (শহর, বসতি) ছিল যা আরও বাধাহীন চলাচলের অনুমতি দেয়নি। 2005-2008 সালে মায়াতে নদীর ধারে গোরোডোক গ্রামের কাছে খনন করে দেখা গেছে যে "মায়াতে গোরোডোক" পুরো উত্তর-পশ্চিমের প্রাচীনতম প্রতিরক্ষামূলক কাঠামো, যেখানে একটি নিখুঁতভাবে সংরক্ষিত মাটির প্রাচীর রয়েছে। Priilmen এর বৈশিষ্ট্য নয়। পোল্যান্ড এবং জার্মানিতে স্লাভিক বসতিগুলির খননের সময় এটির সম্মুখীন হয়েছিল। পঞ্চম শতাব্দীর। তাই স্লাভ ব্যতীত একজনও ভারাঙ্গিয়ান বা ভাইকিং দক্ষিণে যেতে পারেনি।
        1. +2
          জুলাই 31, 2018 16:12
          উদ্ধৃতি: ইউরা ইয়াকোলেভ
          তাই স্লাভ ব্যতীত একজনও ভারাঙ্গিয়ান বা ভাইকিং দক্ষিণে যেতে পারেনি।

          আমি এর সাথে একমত এবং বিশ্বাস করি যে স্ক্যান্ডিনেভিয়ানদের জন্য নভগোরড থেকে কৃষ্ণ সাগরে যাওয়ার জন্য কোনও সুপ্রতিষ্ঠিত রুট বিদ্যমান ছিল না এবং থাকতে পারে না।
        2. 0
          জুলাই 31, 2018 16:23
          দক্ষিণে নরম্যানদের পথে: এটা ঠিক, শুধুমাত্র বণিক হিসাবে স্লাভদের সম্মতিতে, এবং শুধুমাত্র স্লাভদের সাথে একসাথে - একটি সামরিক অভিযানের ক্ষেত্রে।
          1. +2
            জুলাই 31, 2018 21:20
            উদ্ধৃতি: ভিএলআর
            এটা ঠিক, শুধুমাত্র বণিক হিসাবে স্লাভদের সম্মতিতে, এবং শুধুমাত্র স্লাভদের সাথে একসাথে - একটি সামরিক অভিযানের ক্ষেত্রে।

            এবং ক্রীতদাস হিসাবে, বাইজেন্টাইন বাজারে বিক্রি যা রাশিয়ার আয়ের প্রধান উত্স ছিল, স্লাভদেরও তাদের সম্মতিতে পরিণত করা হয়েছিল।
            নাকি তারা সেই স্লাভ ছিল যারা সম্মতি দেয়নি?
            1. +1
              1 আগস্ট 2018 05:54
              অবশ্যই, সম্মতি সহ। আপনি এটা জানেন না? Drevlyans, Krivichi, Vyatichi এবং অন্যান্য - গ্ল্যাডের সম্মতিতে, যারা সত্যিই অন্যান্য উপজাতির লোকদের এবং মানুষের জন্য বিবেচনা করে না এবং এই বাণিজ্যের একটি শতাংশ পেয়েছিল। বার্ষিক মধ্যে মনে রাখবেন: "আমরা ভাল, এবং প্রতিবেশীরা একটি পশু উপায়ে বাস।" এসব বিক্রি করবেন না কেন? আফ্রিকায়, সাধারণভাবে, কালোরা নিজেরাই ইউরোপীয়দের কাছে অন্য কৃষ্ণাঙ্গদের বিক্রি করত - শুধু পাল ও কিনত। এবং ক্লিয়ারিং, সুবিধামত কনস্টান্টিনোপলের পথে বসে, শতাংশ পেয়েছে। এবং Askold এবং Dir, যারা এই শতাংশ সংগ্রহের পদ্ধতিকে স্ট্রীমলাইন করতে সাহায্য করেছিল, তারা আনন্দের সাথে গ্রহণ করেছিল। এবং, দৃশ্যত, দাম বেড়েছে। তাই ওলেগকে এই কাস্টমস ত্যাগ করতে হয়েছিল।
              1. +2
                1 আগস্ট 2018 08:23
                উদ্ধৃতি: ভিএলআর
                আপনি এটা জানেন না?

                আমি কিভাবে এই ধরনের জিনিস জানতে পারি যদি সেগুলি কোন সূত্রে নির্দেশিত না হয়?
                আপনি যদি বলেন - কোন নথিতে এটি লেখা আছে যে এটি সঠিকভাবে তৃণভূমি ছিল যে রুশ দাসত্বে পরিণত হয়নি, তবে অন্যরা পরিণত হয়েছিল, তবে আমি আনন্দের সাথে নিজেকে পরিচিত করব এবং স্তরটি বাড়াব।
                এবং কেন তারা গ্লেডগুলি নেয়নি, তবে অন্যদের নিয়েছিল - সর্বোপরি, গ্লেডগুলি পথের কেবলমাত্র অংশ নিয়ন্ত্রণ করেছিল (যদি সেখানে একটি থাকে)?
                1. 0
                  1 আগস্ট 2018 09:11
                  স্লাভরা আনন্দের সাথে অন্যান্য উপজাতির স্লাভদের দাসত্বে নিয়ে গিয়েছিল। এবং পরবর্তী সময়ে -ও: চেরনিগোভের রাজপুত্র পোলোটস্কে ছুটে যাবে (উদাহরণস্বরূপ), এবং সে যে সমস্ত লোককে তার সাথে ধরেছে তাদের নিয়ে যেতে ভুলবেন না। কাকে – সে বিক্রি করবে, কাকে – সে সেবক হিসেবে লিখে দেবে, কাকে – সে নতুন জায়গায় রোপণ করবে। ঠিক আছে, গ্লেডগুলির কেবল একটি খুব অনুকূল ভৌগলিক অবস্থান ছিল: আপনি তাদের পেরিয়ে ডিনিপার বরাবর বাইজেন্টিয়ামে যেতে পারবেন না। এবং কিইভ ডিনিপারে উপনদীর সঙ্গমের ঠিক পরে অবস্থিত, যেখানে অন্যান্য উপজাতি বাস করত। প্রাচীন রাশিয়ার জন্য এটি সঠিকভাবে এর তাত্পর্য এবং তাত্পর্য। স্বাভাবিকভাবেই, শুল্ক ব্যবসা সর্বোচ্চ স্তরে সংগঠিত হয়েছিল এবং গ্ল্যাডগুলিকে বিবেচনা করতে হয়েছিল এবং আলোচনা করতে হয়েছিল। এই সব এতটাই লাভজনক ছিল যে এমনকি দাস ব্যবসায় অংশগ্রহণের জন্য আদর্শিক ন্যায্যতারও যত্ন নেওয়া হয়েছিল: গ্লেড হল একজন আলোকিত এবং সভ্য মানুষ, চারপাশে অসভ্যরা সব ধরণের জঘন্য কাজ করে। তাদের বাণিজ্য করা এবং ভারাঙ্গিয়ানদের সাথে দাস ব্যবসায় সহযোগিতা করা লজ্জাজনক নয়, তবে বিপরীতে, এটি খুব ভাল।
                  1. +2
                    1 আগস্ট 2018 10:33
                    ভালভাবে সাজানো হাসি
  19. 0
    জুলাই 31, 2018 13:51
    রক্ত কালী থেকে উদ্ধৃতি
    লেখকের সমস্ত অনুমানের যুক্তিসঙ্গত উত্তর দেওয়ার জন্য, আমাকে আকারে "বিস্তৃত" এবং একটি "গভীর" ভিত্তি সহ একটি নিবন্ধ লিখতে হবে, যা আমি নিজেকে একটি টাস্ক হিসাবে সেট করিনি।

    এবং আপনি রাখুন. কারণ আমি আপনার এই ধরনের একটি নিবন্ধ লেখার ক্ষমতা সন্দেহ. অন্যথায় প্রমাণ করুন। এখানে লিখুন এবং প্রকাশ করুন - আমি পড়ব এবং আমার চিন্তা প্রকাশ করব। লিখবেন না - দুঃখিত, আমি খারাপভাবে চিন্তা করব।
    1. 0
      জুলাই 31, 2018 17:34
      উদ্ধৃতি: ভিএলআর
      এবং আপনি রাখুন. কারণ আমি আপনার এই ধরনের একটি নিবন্ধ লেখার ক্ষমতা সন্দেহ. অন্যথায় প্রমাণ করুন। এখানে লিখুন এবং প্রকাশ করুন - আমি পড়ব এবং আমার চিন্তা প্রকাশ করব।

      আচ্ছা, ধন্যবাদ... যদিও... কার্ডে 100.000 রুবেল স্থানান্তর করুন এবং আমি কী লিখব তা নিয়ে ভাবব।
      উদ্ধৃতি: ভিএলআর
      লিখবেন না - দুঃখিত, আমি খারাপভাবে চিন্তা করব।

      দুঃখিত, কিন্তু আপনার মতামত আমার কাছে একেবারে আকর্ষণীয় নয়, চা VAK সংযম নয়।
      1. +2
        জুলাই 31, 2018 17:47
        একটি নিবন্ধ জন্য একটি নিবন্ধ সঙ্গে প্রতিক্রিয়া প্রত্যাখ্যান? আমি সন্দেহ করিনি। সোফা বিশেষজ্ঞরা সবসময় অস্বীকার করে। একটি ভাল নিবন্ধের সাথে প্রতিক্রিয়া জানাতে, আপনার সাহস (প্রতিপক্ষ-বিরোধীরা একটি মাইক্রোস্কোপের নীচে একটি আলোচনা নিবন্ধ বিবেচনা করবে এবং প্রতিটি ছোট জিনিসের ত্রুটি খুঁজে পাবে) এবং বিরোধীদের চেয়ে গভীর জ্ঞান - যা আপনাকে 'ফাইট ব্যাক' করার অনুমতি দেবে। আমি ব্যক্তিগতভাবে 2টি পেশাদার জার্নাল আলোচনায় অংশগ্রহণ করেছি - এবং মন্তব্য নয়, নিবন্ধগুলির সাথে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছি৷
  20. 0
    জুলাই 31, 2018 17:24
    উদ্ধৃতি: মিখাইল মাতুগিন
    Mdya, তাহলে আপনি ফিনো-ইউগ্রিকদের সাথে তুর্কি-ভাষী উপজাতিদের বিভ্রান্ত করছেন? ওয়েল আমি কি বলতে পারেন...
    সবচেয়ে সম্ভাব্য অর্থ - অবিকল ফিনিশ থেকে - "নিচুভূমিতে জল"!

    অপরাধী, রাক্ষস প্রতারিত। আলতাইয়ের সাথে ইউরাল গ্রুপকে বিভ্রান্ত করা অবশ্যই লজ্জাজনক। আমি আরও ভাল হয়ে যাব - ইউরাল গোষ্ঠীর ভাষার ভাষাভাষীদের আগমনের আগে।
    1. +1
      জুলাই 31, 2018 19:37
      এটা স্পষ্ট যে ফিনদের আগমনের আগে, নামটি অজানা, কিন্তু "নিচুভূমিতে বড় জল" কি হ্রদের জন্য একটি খারাপ নাম? অথবা আপনার নিজের বিকল্প আছে?
  21. +2
    জুলাই 31, 2018 19:31
    উদ্ধৃতি: ভিএলআর
    জাপানিরা সম্ভবত জেনেটিক্যালি বিশুদ্ধ

    আপনি বলতে চেয়েছিলেন - সমজাতীয়। কিন্তু এই শব্দটি জাপানিদের ক্ষেত্রে মোটেই প্রযোজ্য নয়।

    হাড়ের অবশেষের পরীক্ষা অনুসারে, প্রথম যে লোকেরা জাপানে বসতি স্থাপন করেছিল তারা ছিল শিকারী-সংগ্রাহক যারা হ্যাপ্লোগ্রুপ ডি-এর বাহক (বৈশিষ্ট্যপূর্ণ প্রতিনিধি হল হোক্কাইডোর আইনু)। খ্রিস্টপূর্ব ১ম সহস্রাব্দের মাঝামাঝি। চীনা - হ্যাপলোগ্রুপ ও-এর বাহকরা ব্যাপকভাবে জাপানী দ্বীপগুলিতে যেতে শুরু করে, যারা তাদের সাথে কৃষি, ধাতুর কাজ এবং ঘোড়ার প্রজননের দক্ষতা নিয়ে এসেছিল এবং প্রস্তর যুগে বসবাসকারী স্থানীয় শিকারীদের সম্পূর্ণরূপে আত্মীকরণ করেছিল।

    ফলস্বরূপ, আধুনিক জাপানিরা কোনো প্রভাবশালী হ্যাপ্লোগ্রুপ ছাড়াই সাধারণ মেস্টিজোস। অনুরূপ মেস্টিজোগুলি হল, উদাহরণস্বরূপ, বাল্টস (R1a/N1c1), আর্মেনিয়ান (G1/R1b), চেক (R1a/R1b), গ্রীক (E1/J2/R1), ইহুদি (J1/J2/E1/R1) এবং তুর্কি (J2/J1/E1/RXNUMX) JXNUMX /RXNUMXa/RXNUMXb)।

    জিনগতভাবে সমজাতীয় মানুষ (80 শতাংশ বা তার বেশি) অন্তর্ভুক্ত, উদাহরণস্বরূপ, চীনা (O1), আইরিশ, ব্রিটিশ, ফ্রেঞ্চ এবং বাস্ক (R1b), মঙ্গোল (C2), আবখাজিয়ান (G1), চেচেন এবং ইঙ্গুশ (J2)।

    50 শতাংশ স্তরে প্রভাবশালী গোষ্ঠীর লোকদের অন্তর্ভুক্ত, উদাহরণস্বরূপ, রাশিয়ান, ইউক্রেনীয়, বেলারুশিয়ান, পোল, স্লোভাক, কিরগিজ, তাজিক এবং পশতুন (R1a) এবং জার্মান (R1b)।
  22. 0
    জুলাই 31, 2018 22:10
    Flavius ​​থেকে উদ্ধৃতি
    গথরা খারাপ নয় [মঙ্গোল]

    তোচন্যাক হাস্যময়
  23. +1
    জুলাই 31, 2018 22:12
    উদ্ধৃতি: ট্রিলোবাইট মাস্টার
    আমার কাছে এটা মনে হয়

    আমি না.
    1. উদ্ধৃতি: অপারেটর
      আমি না.

      উদ্ধৃতি: ট্রিলোবাইট মাস্টার
      উপলব্ধ ডেটার ক্লেসভের ব্যাখ্যা আমার কাছে খুব নড়বড়ে বলে মনে হয়

      ঠিক আছে, এর অন্য উপায় করা যাক.
      উপলব্ধ তথ্যের ক্লেসভের ব্যাখ্যা গুরুতর সমালোচনার পক্ষে দাঁড়ায় না, কারণ এটি একতরফা এবং অবৈজ্ঞানিক। এটা তুলনামূলক ভাল?
      1. +1
        1 আগস্ট 2018 02:01
        উদ্ধৃতি: ট্রিলোবাইট মাস্টার
        অবৈজ্ঞানিক

        আপনি একটি বায়োকেমিস্ট?
        1. [
          উদ্ধৃতি: অপারেটর
          আপনি একটি বায়োকেমিস্ট?

          শুধু একজন জৈব রসায়নবিদই নন, একজন ইতিহাসবিদও নন, আপনার মতো এবং এই বিভাগে লেখা বাকি সবাই।
          আর কি, জৈব রসায়নবিদরা এখন সমালোচনার ঊর্ধ্বে?
          1. +1
            1 আগস্ট 2018 19:50
            উদ্ধৃতি: ট্রিলোবাইট মাস্টার
            জৈব রসায়নবিদ না

            তাহলে কেন এমন কিছু মূল্যায়ন করবেন যেখানে আপনি পারদর্শী নন?
            1. উদ্ধৃতি: অপারেটর
              যখন আপনি যে বিষয়ে পারদর্শী নন তার মূল্যায়ন কেন দেবেন?

              এবং আপনি এবং ক্লেসভ সম্ভবত ইতিহাসবিদ, প্রত্নতাত্ত্বিক, জিনতত্ত্ববিদ...
              ব্যক্তিগতভাবে, লেভ ক্লেইনের অবস্থান আমার কাছে কাছাকাছি এবং আরও বোধগম্য। যাই হোক না কেন, ক্লেসভের সাথে বিতর্কে, তিনি একজন বিজ্ঞানীর মতো আচরণ করেন, সাংবাদিকের মতো নয়। এবং তিনি একজন বিশেষজ্ঞ, তার ক্ষেত্রে স্বীকৃত এবং সম্মানিত। ক্লেসভকে জৈব রসায়নে নিযুক্ত হতে দিন এবং ইতিহাস, প্রত্নতত্ত্ব, ইত্যাদিতে আরোহণ করবেন না। এবং তার সমালোচনা করার আমার কোন কারণ নেই।
              1. +2
                1 আগস্ট 2018 20:05
                ডিএনএ বংশগতির প্রাকৃতিক বিজ্ঞানের শৃঙ্খলা এবং মানবতাবাদী ক্লেইনের অবস্থানের মধ্যে সংযোগ কী (যিনি একজন কুখ্যাত রুসোফোবও, ইতিহাসের উপর অন্যান্য মানুষের বৈজ্ঞানিক কাজ থেকে নগ্ন সংকলনের জন্য বিখ্যাত, অপ্রচলিত অভিমুখী ব্যক্তি এবং এই মুহূর্তে একটি বার্ধক্য)?
                1. এখানে আপনিও আপনার গুরুর মতো অবিলম্বে ব্যক্তিগত হয়ে যান। ক্লেইন ইতিহাস ও প্রত্নতত্ত্বের ক্ষেত্রে একজন প্রামাণিক বিশেষজ্ঞ। এবং ক্লেসভের সাথে বিতর্কে, তিনি অনেক বেশি যুক্তিসঙ্গত আচরণ করেন, যদিও এটি খুব কমই যুক্তিসঙ্গত বলা যেতে পারে যে তিনি এই বিতর্কে জড়িত ছিলেন, আমি বলতে চাচ্ছি যে এটি এখন যে আকারে পরিচালিত হচ্ছে। যাইহোক, আমি তুলনামূলকভাবে সম্প্রতি ক্লেইন সম্পর্কে শিখেছি, যখন আমি "genofond.ru" এ তার নিবন্ধটি পড়ি।
                  এবং আরও। আপনি এবং ক্লেসভ ডিএনএ বংশতালিকাকে আপনার পছন্দ মতো একটি বিজ্ঞান বলতে পারেন, কিন্তু আসলে এটি এমন নয়, কারণ এটির গবেষণার একটি স্বাধীন বিষয় নেই এবং এর পদ্ধতিগুলি বারবার সমালোচনা করা হয়েছে এবং বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায় ভুল হিসাবে স্বীকৃত হয়েছে। এবং প্যারাডক্স হল যে যদি এই পদ্ধতিগুলিকে বিজ্ঞানের প্রয়োজনে আনা হয়, তাহলে ডিএনএ বংশগতি জনসংখ্যার জেনেটিক্সে পরিণত হবে, বা বরং, এর নিষ্ঠুরভাবে castrated সংস্করণে পরিণত হবে।
                  সুতরাং ফোমেনকোকে গণিত করতে দিন, ক্লেসভকে বায়োকেমিস্ট্রি করতে দিন, এটি সবার জন্য ভাল হবে। ইতিহাসকে ইতিহাসবিদদের উপর ছেড়ে দিন এবং জেনেটিক্সকে জিনতত্ত্ববিদদের হাতে ছেড়ে দিন।
                  1. +2
                    1 আগস্ট 2018 23:40
                    এবং রেডিওকার্বন বিশ্লেষণ, সম্ভবত, পদার্থবিদদের ছেড়ে দেওয়া উচিত?

                    এবং তারপর অবিরামভাবে নিরক্ষর আরব, অজ্ঞাত গ্রীক এবং রোমানদের পাঠ্যের উপর চর্বণ - "বিজ্ঞান" ইতিহাস, একটি মাছি, তার সমস্ত মহিমায়।

                    সম্ভবত, Russophobe-কম্পাইলার ক্লেইনে, আমরা আমাদের যোগাযোগ শেষ করব।
                  2. গুমিলিভ বিশ্বাস করতেন যে আবিষ্কারগুলি কেবল শৃঙ্খলার সংযোগস্থলে ঘটে। ক্লিওসভকে ফোমেনকোর সমকক্ষে রাখবেন না। ক্লিওসভ কথাসাহিত্যে জড়িত হন না। তার তত্ত্ব কতটা বৈজ্ঞানিক তা সময়ই বলে দেবে।
                    এক সময়ে, বরিস দ্য টেরিবলকে হিট্টাইট রাজ্যের আবিষ্কারের উপহাস করা হয়েছিল, সময় কেটে গেছে - এখন এর অস্বীকার ইতিহাসবিদকে একটি নাম দিতে পারে।
                    1. +1
                      3 আগস্ট 2018 20:45
                      Quintus Sertorius থেকে উদ্ধৃতি
                      এক সময়ে, বরিস দ্য টেরিবলকে হিট্টাইট রাজ্যের আবিষ্কারের উপহাস করা হয়েছিল, সময় কেটে গেছে - এখন এর অস্বীকার ইতিহাসবিদকে একটি নাম দিতে পারে।

                      ঠিক তেমনটি নয় - প্রথমে চেক বার্দজিক-ফ্রিডরিখ দ্য টেরিবলকে বিষ দেওয়া শুরু হয়েছিল কারণ তিনি স্লাভিক ভাষা ব্যবহার করে প্রাচীন হিট্টাইট শিলালিপির পাঠোদ্ধার করেছিলেন (এবং জার্মান বিজ্ঞানীরা এটি কোনওভাবেই করতে পারেননি), তারপরে তার ধারণাটি স্বীকৃত হয়েছিল সফল, কিন্তু স্লাভিক ভাষার উপর ভিত্তি করে অন্যান্য ভাষার পাঠোদ্ধার করার প্রচেষ্টা ব্যর্থ হয়েছে। তবে তিনি হিট্টাইট সভ্যতা আবিষ্কার করেননি।
                      1. +1
                        3 আগস্ট 2018 21:00
                        আমি যদি বার্জিখ সংস্কৃত ব্যবহার করতাম তবে আমি আরও পাঠোদ্ধার করতে পারতাম।
  24. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  25. -1
    1 আগস্ট 2018 10:09
    আমি সম্পূর্ণ নিশ্চিতভাবে বলতে পারি না যে এই জাতীয় মতামত ন্যায়সঙ্গত কিনা, তবে যেমনটি দেখা গেছে, "ঐতিহ্যবাহী" ঐতিহাসিক এবং প্রত্নতাত্ত্বিকরা ক্লেসভকে চার্লাটানের মতো আচরণ করেন। এবং ফোমেনকো-নোসভস্কির স্তরের একটি চিত্র। আমি আবারও বলব: এই ধরনের মনোভাব কতটা সত্য এবং ন্যায়সঙ্গত তা বিচার করার স্বাধীনতা আমি গ্রহণ করি না (যেহেতু আমি জেনেটিক্সকে সম্মান করি, কিন্তু নিজে এটি বের করার জন্য একজন বিশেষজ্ঞ নই)। কিন্তু, তার কাজ যে সরকারী বিজ্ঞান দ্বারা স্বীকৃত নয় তা সত্য। তবে আপনাকে এখনও স্বীকৃত উত্সের উপর নির্ভর করতে হবে। যদি ক্লেসভের রেফারেন্স সহ গুরুতর প্রকাশনাগুলিতে প্রকাশনা থাকে তবে সবকিছুই অন্য বিষয়।
    1. +1
      1 আগস্ট 2018 19:53
      ডিএনএ বংশগতির মূল বিষয়গুলি বোঝার জন্য, একটি উচ্চ বিদ্যালয় ডিপ্লোমা থাকা যথেষ্ট।

      আপনি কোন স্কুল শেষ করেছেন - TSPSH? হাস্যময়
  26. +1
    4 আগস্ট 2018 00:35
    মিখাইল মাতুগিন,

    ডিনিপারের সিথিয়ান নাম ডানা, গ্রীক নাম বোরিসফেন, রোমান নাম ডানাস্ট্র, স্লাভিক নাম স্লাউটিচ/ডনেপ্র। তবে গথরা এই নদীটিকে নাইসাকাস এবং গথিক ভাষায় শহরটিকে বলেছিল - বার্গস।

    কেন VO তে "Dnaprstadt" সম্পর্কে নাৎসি জাল ছড়িয়েছেন?
    1. +1
      4 আগস্ট 2018 04:07
      আন্দ্রে, ঠিক আছে, আপনার এটি বিকৃত করার দরকার নেই, আপনি নিজেই রাজ্যের রাজধানী জার্মানিচের গথিক নাম সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেছিলেন, আমি আপনাকে উত্তর দিয়েছি, সমস্যা কী? এখন আপনি ইতিমধ্যে Dnieper নাম সম্পর্কে কথা বলছেন ... জার্মান বিজ্ঞানীদের মতামত পছন্দ করেন না? তাই আমিও এটার উপর জোর দিচ্ছি না, আমি শুধু আপনাকে একটা অজানা ঘটনা বলেছি এবং এটাই...

      প্রাগৈতিহাসিক বোঝার জন্য: 1850-1852 সালে "কোপেনহেগেনে রয়্যাল সোসাইটি অফ নর্দার্ন অ্যান্টিকোয়ারিয়ানস" প্রকাশিত হয়েছিল, অন্যান্য জিনিসগুলির মধ্যে, "অ্যান্টিকুইটস রাসেস" এর দুটি খণ্ড... এই দুটি ফোলিওতে, রাশিয়ান ইতিহাস সম্পর্কিত স্ক্যান্ডিনেভিয়ান এবং আইসল্যান্ডিক সাগাস সম্পূর্ণ এবং খণ্ডিতভাবে প্রকাশিত হয়েছিল। "Antiquites Russes"-এ প্রকাশিত অন্যান্য স্মৃতিস্তম্ভের মধ্যে বিখ্যাত "Hervarasaga" ছিল। এই গল্পে, রাজা হেইড্রেকের পুত্র, যিনি রিডগোটিয়া (রিদগোটাল্যান্ড) শাসন করেছিলেন এবং রাজধানী হিসাবে ড্যানপস্টাদির (ডিনিপার শহর) ছিলেন ... এ. এ. কুনিকের মতো একজন বিজ্ঞানী পরামর্শ দিয়েছিলেন যে এই "ডিনিপার শহরটি কিছু সময়ের জন্য রাজধানী ছিল। গথিক রাজ্য"। আমরা আরও এগিয়ে যাই - আত্তিলা সম্পর্কে প্রাচীন গানে একটি অনুরূপ শব্দ রয়েছে - দানপার, যেখানে "... ডিনিপার স্থান, বিখ্যাত বন" ... সংশোধন করা শ্লোক "হামদিস-মাল" এর ব্যাখ্যাটি এই সত্যের দিকে পরিচালিত করে যে এই গানে - এড্ডার প্রাচীনতম গানগুলির মধ্যে একটি - এটি পূর্ব ইউরোপের একটি বৃহৎ নদীর উপরে, "ড্যানপার" এর উপরে, যেটি স্বাভাবিকভাবেই ডিনিপারের সাথে চিহ্নিত করা হয়েছে তার উপরে রাজধানী প্রস্তুত হওয়ার কথা।

      এছাড়াও, ডিনিপারে গথদের প্রাচীন রাজধানীর কথা বলতে গিয়ে, আমরা নিম্নলিখিতটি বলতে পারি: ডিনিপারের তীরে এমন একটি জায়গা খুঁজছি যা হামডিস-মালের নায়কদের জন্য কর্মের দৃশ্য হতে পারে, ভিগফুসনের মতো একজন বিজ্ঞানী। বিশ্বাস করতেন যে ড্যানপারস্টাদির - ডিনিপারের প্রাচীন কেন্দ্রীয় শহর - অবশ্যই কিয়েভ ছিল ... এটি কিয়েভেই যে উইগফুসন গথিক সাম্রাজ্যের কেন্দ্রীয় বিন্দু এবং জার্মানিচের রাজধানী দেখেন।

      তাই, আবারও, আমি আপনার মনোযোগ কেন্দ্রীভূত করি - "রাশিয়ান প্রাচীনত্ব" - নাৎসি রাইখ গঠনের এক শতাব্দী আগে প্রকাশিত হয়েছিল এবং এডা সাধারণত 700 বছর আগে লেখা হয়েছিল।

      অতএব, আপনি নিজের জন্য দেখতে পারেন, ফাসমারের মতামত এক হতে পারে, এবং অন্যান্য অনেক গবেষকের মতামত ভিন্ন হতে পারে। এবং একটি বড় অনুরোধ - আসুন আদর্শকে ইতিহাসে টেনে নিই না, এখান থেকে ভাল কিছুই আসেনি।
      1. +2
        4 আগস্ট 2018 13:54
        আপনি স্পষ্টতই একজন লেখক, পাঠক নন - গথদের কাছে "স্ট্যাডট" এর মতো একটি শব্দ ছিল না, তাদের কাছে "বার্গ" শব্দটি ছিল - দুর্গ দ্বারা বেষ্টিত একটি বসতি (একটি প্রাচীর, একটি প্যালিসেড, একটি পরিখা)।

        অতএব, 19 শতকের জার্মানদের একটি "রাজধানী" এবং তদনুসারে, একটি জার্মান আঙুল থেকে চুষে নেওয়া "স্ট্যাড" এর ভিত্তিতে কৃষ্ণ সাগর অঞ্চলে এক ধরণের গথিক রাজ্যের উপস্থিতি সম্পর্কে স্বপ্নগুলি একটি প্রাণবন্ত। একটি গ্লোব উপর একটি পেঁচা টানার উদাহরণ.

        আপনি যাতে জার্মান নাৎসিবাদের আদর্শগত ভিত্তি বুঝতে পারেন - আর্যদের সম্পর্কে হিটলার এবং অন্যান্য অনুগামীদের বানোয়াট - জার্মানরা 19 শতকের শেষের দিকে এবং 20 শতকের শুরুর দিকে পূর্ব অস্ট্রিয়া অঞ্চলে প্রত্নতাত্ত্বিক খননের উপর নির্মিত হয়েছিল। খ্রিস্টপূর্ব দ্বিতীয় সহস্রাব্দের শেষের দিকের হলস্ট্যাট সংস্কৃতির শিল্পকর্মের সর্বোচ্চ ঘনত্ব।
        অস্ত্র এবং অন্যান্য ধাতব পণ্যের অসংখ্য সন্ধানের পাশাপাশি, হলস্ট্যাটে তাদের মধ্যে চাপা স্বস্তিক চিহ্ন সহ মৃৎপাত্র পাওয়া গেছে। শ্মশানসহ অনেক কবরও পাওয়া গেছে।
        অস্ট্রিয়ান এবং জার্মানরা এই নিদর্শনগুলিকে তাদের পূর্বপুরুষদের বলে ঘোষণা করেছিল, যারা সাগাস এবং ক্রনিকল অনুসারে স্ক্যান্ডিনেভিয়া থেকে হলস্ট্যাটে এসেছিলেন (যদিও এক হাজার বছর পরে, কিন্তু তখন রেডিওকার্বন বিশ্লেষণের অস্তিত্ব ছিল না)। এবং যেহেতু সেই সময়ে স্বস্তিকের প্রচলন ভারতে সবচেয়ে বেশি ছিল এবং ঋগ্বেদ এবং আবেস্তায় সরাসরি বানান করা হয়েছিল, যা স্ব-পরিচয়ের জন্য স্বস্তিক ব্যবহার করা লোকদের স্ব-নামও উল্লেখ করেছিল, "আর্য", অস্ট্রিয়ানরা। এবং জার্মানরা অবিলম্বে তাদের মধ্যে নিজেদের স্থান করে নেয়, বিকৃত করে যখন মানুষের নাম "আরিয়েন" (অতএব রাশিয়ান ভাষায় "আর্য")।

        এবং শুধুমাত্র 21 শতকে এটি জেনেটিক্যালি প্রমাণিত হয়েছিল যে আর্যরা (তাই ডান) খ্রিস্টপূর্ব দ্বিতীয় সহস্রাব্দের। ব্যতিক্রম ছাড়া সবই R1a-এর বাহকদের অন্তর্গত, যখন Celts (জার্মান এবং স্ক্যান্ডিনেভিয়ানদের জনসংখ্যার একটি উপাদান) R1b এর অন্তর্গত, স্ক্যান্ডিনেভিয়ানরা (দ্বিতীয় উপাদান) I1, R1b এবং R1a এর অন্তর্গত, কিন্তু উত্তর সাবক্লেড, যেটি আর্যদের নেই, এবং অবশেষে, পশ্চিমের স্লাভরা (তৃতীয় উপাদান) হল R1a-এর বাহক, কিন্তু পূর্ব সাবক্লেডের, যা হলস্ট্যাটে আর্যদের অগ্নিদগ্ধ মৃতদেহ সমাধিতে পাওয়া যায় না।

        হলস্ট্যাটসের সাবক্লেড R1a হল কৃষ্ণ সাগর, যা ভারত, ইরান, আনাতোলিয়া, ফিলিস্তিন, আরব, মধ্য এশিয়া এবং উত্তর চীনের আর্যদের সাথে মিলে যায়।

        এটি ছিল প্রযুক্তিগতভাবে উন্নত Hallstatt arias যা কালো সাগর থেকে এসেছিল যা খ্রিস্টপূর্ব প্রথম সহস্রাব্দের শুরুতে সমস্ত পশ্চিম ইউরোপের কান সেট করেছিল। এবং সমস্ত বাস্ক-ভাষী আরবিনকে (বাস্কগুলি ব্যতীত যথাযথ) সংস্কৃত-ভাষী সেল্টে পুনর্বিন্যাস করা হয়েছে।

        স্ক্যান্ডিনেভিয়ায়, তাদের আত্মীয়, পশ্চিম ইউরোপীয় আর্যরা, যারা কৃষ্ণ সাগর আর্যদের আক্রমণের এক হাজার বছর আগে উপদ্বীপে চলে এসেছিল, তারা এর আগে এর মোকাবেলা করেছিল।
  27. +1
    29 আগস্ট 2018 13:01
    ওহ, নিবন্ধে দলটি কী একটি হজপজ))) ভাল, অন্তত এটি কী:
    স্ক্যান্ডিনেভিয়ানরা যোদ্ধাদের ভাইকিং বলে ডাকত (সম্ভবত পুরাতন নর্স ভিক - "বে", কিন্তু, সম্ভবত, ভিগ - "যুদ্ধ" থেকে)।

    ভাইকিং - সাগাসে, শিকারের জন্য তথাকথিত প্রচারণা। সেগুলো. ভাইকিংরা হল স্ক্যান্ডিনেভিয়ানরা যারা এই অভিযানে জড়ো হয়েছে। স্ক্যান্ডিনেভিয়ানদের জন্য, ভাইকিং একটি পেশা হিসাবে বিবেচিত হয়, সমগ্র ইউরোপের জন্য এবং শুধুমাত্র নয় - এটি একটি উপজাতি হিসাবে সমস্ত স্ক্যান্ডিনেভিয়ানদের জন্য একটি সাধারণ নাম।
    কিভান ​​রস একটি রাষ্ট্র হিসাবে শুধুমাত্র ukroistorii. এমন কোন রাষ্ট্র ছিল না, এমন কোন নাম ছিল না, আমাদের দেশে বা বিদেশী সূত্রে ইতিহাসের কোথাও এমন নামের উল্লেখ নেই।
  28. 0
    অক্টোবর 1, 2018 06:25
    রুরিক ডিএনএ কোথা থেকে এসেছে? এটা কতটা নির্ভরযোগ্য?
    1. বংশধরদের দাফনের জন্য।
  29. মজার লেখা। তবে আমি "Veles বই" Asov এর অনুবাদের সত্যতা সম্পর্কে নিশ্চিত। স্লাভিক "উপজাতি", কিন্তু চিত্রে বরং নির্বাচিত রাজপুত্রের অধীনে শহর সহ একটি সমাজ। তাদের বসবাসের জায়গায় নাম ছিল নদী বা হ্রদের নামের সাথে বাঁধা (অনেক শহর তারা যে নদীগুলির সাথে দাঁড়িয়ে আছে সেখান থেকে নামটি ধরে রেখেছে বা ফিরিয়ে দিয়েছে)। নোভগোরোডিয়ানদের কখনও ইলমেন স্লাভ বলা হয় নি, আর বিশ্বাস নেই। আপনার পোস্টগুলি বিচার করে, আমি উপসংহারে পৌঁছেছি যে দক্ষিণের লোকেরা উত্তরের লোকদের পরাজিত করেছে এবং তাদের এখন যেখানে আছে সেখানে পাঠিয়েছে (হ্যাপ্লোগ্রুপ সম্পর্কে যাই বলুন না কেন, আপনি এটি কারচুপি করতে পারবেন না), শুধুমাত্র নরম্যান শিবিরের অবশিষ্টাংশ রয়ে গেছে (হয়ত) ক্যাম্প আক্রমণ?) অবশ্যই, কয়েকটি উত্স রয়েছে এবং প্রতিটি উত্স সত্য নয়, যদিও প্রাচীন, তাই বিভিন্ন দিকে অনেক কল্পনা রয়েছে।
  30. 0
    অক্টোবর 10, 2018 21:50
    আমি ব্যাখ্যাটির অদ্ভুততায় খুব আগ্রহী যে যদি কোনও বিদেশী ভাষায় রাশিয়ান ভাষার সাথে উচ্চারণ এবং অর্থের অনুরূপ একটি শব্দ থাকে তবে এটি বিদেশী ভাষা থেকে ধার করা। হয়তো তদ্বিপরীত?
    তাহলে নদীগুলোর নামের অর্থ কী:
    Psel, Seim, Voronezh - শুধুমাত্র হাইব্রিড এবং কাক এবং হেজহগ দেওয়া হয় না।
    নিবন্ধটি থেকে এটি স্পষ্ট যে ভারাঙ্গিয়ানরা একটি পরিবার এবং একটি উপজাতি ছাড়া ভাড়াটে, শুধুমাত্র প্রচুর অক্ষর রয়েছে।
    1. -3
      30 ডিসেম্বর 2018 23:18
      Ua3qhp থেকে উদ্ধৃতি
      নিবন্ধটি থেকে এটি স্পষ্ট যে ভারাঙ্গিয়ানরা একটি পরিবার এবং একটি উপজাতি ছাড়া ভাড়াটে, শুধুমাত্র প্রচুর অক্ষর রয়েছে।

      সমস্যাটি এই নয় যে এখানে প্রচুর বকাবকি রয়েছে, তবে ব্যাখ্যাটি সঠিক নয়।

      নেট-এ আপনি ভারাঙ্গিয়ান শব্দের উৎপত্তি সম্পর্কে টিউন্যায়েভের একটি নিবন্ধ খুঁজে পেতে পারেন। তাই আমি তার সাথে পুরোপুরি একমত। VYR, VOR, VER, VIR এর সমস্ত বৈচিত্র সহ VAR এর ভিত্তি প্রাথমিকভাবে রাশিয়ান এবং এর একটি শব্দার্থিক অর্থ "প্রতিরক্ষা, প্রতিরক্ষা, সংরক্ষণ।" VARYAG শব্দের উৎপত্তির স্বচ্ছতা সত্ত্বেও, সমস্ত গবেষকরা কিছু ধরণের বাজে কথা রচনা করেন। ওয়েল, কার বাড়িতে mittens আছে না? সম্ভবত, শুধুমাত্র রাশিয়ার খুব দক্ষিণে আপনি এই ধরনের মানুষ খুঁজে পাবেন না। এবং একটি ছোট প্রত্যয় ছাড়া একটি mitten কি হবে? এটা ঠিক - ভারেগা। কি, তাই এটা VARYAG থেকে দূরে? ভার্গ কি করে? হাত রক্ষা করুন (ঠান্ডা থেকে)। আর ভাইকিংরা কি করে? তারা রক্ষা করে, কিন্তু ইতিমধ্যেই মানুষ (প্রতিপক্ষ থেকে)। ভারাঙ্গিয়ানরা পেশাদার রক্ষক, যোদ্ধা। এবং এটি রাশিয়ান ভাষায়। তাই অধিকন্তু, ভিএআর এবং সমস্ত ডেরিভেটিভের ভিত্তি নিশ্চিত করে যে এটি তাই, এবং অন্যথায় নয়। জাম - একটি তাজা বেরি টক হয়ে যাবে, তবে রান্না করা হলে তা থেকে যাবে। VORozhey - সুরক্ষা, তাবিজ রাখে। একজন গোলরক্ষক কি করেন? গেট রক্ষা করে। রাশিয়ার শত্রুকে একটি উপত্যকা, একটি গিরিখাত বলা হত। VR-এর ভিত্তি সহ সমস্ত শহর একসময় সীমান্ত দুর্গ ছিল - VORonezh, Warsaw, Varna, ইত্যাদি। তদুপরি, একই অর্থ সহ একই স্টেম অন্যান্য রোমান্স ভাষায় পাওয়া যায়। উদাহরণস্বরূপ, জার্মান বুন্দেসওয়ের এবং ওয়েহরমাখটে, এটি হল ওয়েহর (ভার) এটি। ইংরেজিতে ওয়ারিয়র মানে যোদ্ধা - ভিএআর-এর একই ভিত্তি।
      1. -1
        31 ডিসেম্বর 2018 00:00
        McAr থেকে উদ্ধৃতি
        ভার্গ কি করে? হাত রক্ষা করুন (ঠান্ডা থেকে)

        এবং যদি রাশিয়ান ভাষায় - তারা তাদের হাত গরম করে। এবং কোথায়, এটা মনে হবে, ভাইকিংস? চক্ষুর পলক

        McAr থেকে উদ্ধৃতি
        ইংরেজিতে ওয়ারিয়র মানে যোদ্ধা - ভিএআর-এর একই ভিত্তি

        কুল।

        আমি আপনাকে একটি গোপন কথা বলব - সমস্ত শিশু, সমস্ত ভাষায়, প্রথমে "ওয়াহ" বলুন। এর মধ্যে একটি মেগা-লুকানো অর্থ সন্ধান করুন ... এটি অবশ্যই বিদ্যমান, আপনাকে কেবল এটি দেখতে হবে হাস্যময়

        উপায় দ্বারা: দেবদূত যুদ্ধে - এটি যুদ্ধ, আমরা এটি টেনে নিয়েছি ... আপনি এটি কিভাবে পছন্দ করেন? চক্ষুর পলক

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"