শিশুদের জন্য VO: কালাশনিকভ কি রেলপথের ট্র্যাক ভেদ করতে পারে?

প্রশ্ন, "একে কি রেলওয়ে রেল ভেদ করতে সক্ষম হবে," প্রকল্পের অংশগ্রহণকারীরা খুঁজে বের করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে ওয়ারগঞ্জো.

পরীক্ষার্থীরা বিভিন্ন ধরনের থেকে শুটিং করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে অস্ত্রবিভিন্ন গোলাবারুদ ব্যবহার করে। তাদের অস্ত্রাগারের মধ্যে AKMS (আধুনিক), AK-74, RPK-74 (কালাশনিকভ লাইট মেশিনগান) এবং SVD (ড্রাগুনভ স্নাইপার রাইফেল) অন্তর্ভুক্ত ছিল।

প্রায় এক সেন্টিমিটার মাঝামাঝি অংশের পুরুত্বের একটি রেল শ্যুটার থেকে 20 মিটার দূরে স্থাপন করা হয়েছিল। গোলাবারুদ পরিবর্তন করে প্রতিটি ধরনের অস্ত্র থেকে আলাদাভাবে ফায়ার করা হয়।



রেলটিকে একটি AKMS অ্যাসল্ট রাইফেল দ্বারা ছিদ্র করা হয়েছিল, কিন্তু শুধুমাত্র 7,62x39 মিমি ক্যালিবারের একটি আর্মার-পিয়ার্সিং ইনসেনডিয়ারি বুলেট দ্বারা।

একটি AK-74 (5,45x39) থেকে ছোড়া একটি বুলেট রেলপথে প্রবেশ করেনি। কিন্তু একই ক্যালিবারের আরেকটি বুলেট কিন্তু বর্ধিত অনুপ্রবেশের সাথে কাজটি করেছে।

RPK-74, 5,45 মিমি ইস্পাত-কোর কার্তুজ দিয়ে লোড, এছাড়াও টাস্কের সাথে মোকাবিলা করেছে।

এই কাজটি ড্রাগনভ রাইফেলের জন্যও সমস্যা হয়ে ওঠেনি।

পরীক্ষকরা উপসংহারে পৌঁছেছেন যে সাধারণ শিকারের অস্ত্র উপলব্ধ থাকায় সেন্টিমিটার ইস্পাত ভেদ করা প্রায় অসম্ভব। যাইহোক, RPK-74 এবং SVD থেকে, যার মধ্যে সেনাবাহিনীর গোলাবারুদ রয়েছে - অনুপ্রবেশ বৃদ্ধি এবং বর্ম-ভেদকারী ইন্সেনডিয়ারি - এটি করা যেতে পারে।

উপসংহারে, প্রকল্পের অংশগ্রহণকারীরা ডনচাঙ্কা রাইফেলের অপারেশন প্রদর্শন করেছিল। 12.7 মিমি ক্যালিবারের একটি আর্মার-পিয়ার্সিং ইনসেনডিয়ারি বুলেট রেলপথে এবং ভেদ করে।

Comments

[আগন্তুক]

আমি যখন ছোট ছিলাম, আমার বড় ভাই, সময়সীমার পরে, আমাকে বলেছিলেন কিভাবে তারা "AK" থেকে রেলের মধ্য দিয়ে গুলি করেছিল। আমি যখন তাদের বলেছিলাম তখন আমার বন্ধুরা আমাকে বিশ্বাস করেনি।

[গোলোভান জ্যাক]

রেলগুলি আলাদা...

[বোমা]

এখান থেকেই শুরু করা উচিত ছিল। কি ব্র্যান্ডের রেল গুলি করা হয়েছিল।

[Чёрный]

AKM এবং পদাতিক "Pug" থেকে চেষ্টা করা হয়েছে। "পগ" জিতেছে

[শুরিক70]

কোন মন্তব্য নেই

[Starover_Z]

উদ্ধৃতি: কালো

AKM এবং পদাতিক "Pug" থেকে চেষ্টা করা হয়েছে। "পগ" জিতেছে

আমি জন্মের 60 তম বছর, অর্থাৎ গত সহস্রাব্দ থেকে এবং AK-তেও আত্মবিশ্বাসী ছিলেন। তবে, সেনাবাহিনীতে উত্তীর্ণ হয়ে, সেনাবাহিনীর চেয়ে কম কার্তুজ গুলি করে (আমি সিগন্যালম্যান, ট্রপোস্ফিয়ারিক, "হরাইজন-এম") হয়েছি। সেনাবাহিনীতে বিশ্বাস করার কিছু ছিল না। কিন্তু সেনাবাহিনীর পরে, আমি দেখেছি কিভাবে মেশিন থেকে লাইন বাড়িতে 1 সেন্টিমিটারের বেশি সিমেন্ট প্লাস্টার নেয় না।এটি 80 এর দশকে ছিল। এবং তারপর আমি বেরিয়ে গেলাম ... দুঃখিত, কিন্তু একে এবং রেল সম্পর্কে রূপকথার বিশ্বাস অদৃশ্য হয়ে গেল। সম্প্রতি ইউটিউব দেখেছি। তারা বলেছিল যে রেলটি 50 মিটার থেকে কেবল একটি বর্ম-বিদ্ধ কার্তুজ নেয় ... কী দুঃখের বিষয় ... আন্তরিকভাবে দুঃখিত ...

[dzuar saubarag]

তারা এই সঙ্গে শুরু

[গোলোভান জ্যাক]

থেকে উদ্ধৃতি: dzuar saubarag

প্রায় এক সেন্টিমিটার মাঝখানের অংশের পুরুত্ব সহ রেল

আপনি যদি এই সম্পর্কে কথা বলছেন:

প্রায় এক সেন্টিমিটার মাঝখানের অংশের পুরুত্ব সহ একটি রেল...

তারপরে তারা যেমন বলে, "কিছুই না"

[dzuar saubarag]

1 মিনিট 20 সেকেন্ড নামযুক্ত ব্র্যান্ড রেল - পুনর্বিবেচনা করুন। এছাড়াও একটি স্পষ্টীকরণ অনুসরণ করে যে রেলওয়েতে তারা প্রধানত একটি ভিন্ন ব্র্যান্ড ব্যবহার করে, যার নীতিগতভাবে একই পরামিতি রয়েছে।

[লিডস]

মানসিক প্রতিবন্ধীদের জন্য একটি প্রশ্ন।

[novel66]

বিভিন্ন কার্তুজ আছে, বিভিন্ন গল্পকার আছে ...

[আগন্তুক]

সেনাবাহিনীর জীবন সম্পর্কে তাঁর গল্প যতদূর মনে পড়ে, রেলগুলি মালবাহী গাড়ির নীচে থাকতে হয়েছিল, কারণ তাদের ইউনিটে ট্রেনের আগমন এবং প্রস্থানের জন্য রেলপথ ছিল।
আপনি কি তার ছোট ভাইয়ের কাছে একটি 20-বছর-বয়সী লোকের গল্পের সুনির্দিষ্ট বিষয়গুলিও বোঝেন, তবে অবশ্যই, তিনি রেলের ব্র্যান্ড এবং কার্তুজের ধরণ উভয়ই সতর্কতার সাথে রিপোর্ট করেছেন।
ঠিক আছে, আমি কী গল্পকার, এটা আমার বিচার করার জন্য নয়। হাস্যরসের একটি মুহূর্ত: আপনি একটি লিঙ্ক ফেলতে পারেন, যেমনটি 88 সালে ছিল?

[novel66]

কেন না

[আগন্তুক]

রোমান, আপনি কি ইতিমধ্যেই সপ্তাহান্ত উদযাপন করছেন?

[novel66]

হ্যাঁ, এটা এমন নয় যে আমি কাজে বসে আছি, কিন্তু কী আমাকে এমন মনে করে?

[আগন্তুক]

আপনার প্রতিক্রিয়া "88 থেকে লিঙ্ক ড্রপ'.

[novel66]

সেগুলো. এটা (লিঙ্ক) বিদ্যমান নেই??? নিষ্ঠুর রসিকতা...

[এইড.এস]

উদ্ধৃতি: নবাগত

কারণ তাদের অংশে ট্রেনের আগমন ও প্রস্থানের জন্য রেলওয়ে ক্যানভাস ছিল।

তারা কি সরাসরি ইউনিটে গুলি করেছে? সম্ভবত ধূমপান ঘর থেকে সোজা।

[alexxxz]

ঠিক আছে, হ্যাঁ... ঠিক ট্রেনিং গ্রাউন্ডে। গুলি ছাড়া কিছুই করার ছিল না। এই ব্যায়াম শুধুমাত্র একটি ছোট nuance আছে. বুলেটের কোরটি রেলে এবং এর মধ্য দিয়ে যায়, তবে বুলেটের শেল এটি থেকে দূরে এবং শুটারের দিকে চলে যায়।
PKT, যাইহোক, এই অনুশীলনটিও মোকাবেলা করে, তবে এটি বর্মের নীচে থেকে করা ভাল, এবং বিষ্ঠা এবং লাঠির সাহায্যে একটি ছাউনি থেকে নয় যাতে যোদ্ধা তার ভ্রু দিয়ে একটি টুকরো ধরতে গিয়ে তার চোখ প্রায় হারিয়ে ফেলে। .

[এইড.এস]

alexxxxz থেকে উদ্ধৃতি

যোদ্ধা প্রায় তার চোখ হারিয়েছিল, তার ভ্রু দিয়ে একটি টুকরো ধরছিল।

প্রাকৃতিক নির্বাচন এভাবেই কাজ করে। অথবা টিবিতে অভিজ্ঞতা অর্জন করা।

[আগন্তুক]

AID.S আপনার ফন্টাসিয়া খোঁড়া_ তারা ঠিক ব্যারাকে গুলি করেছে।

[এইড.এস]

Mmmm, এটা মনে হচ্ছে. দুই বছর বৃথা যায়নি।

[pvv113]

আর অতিশয়োক্তি ছাড়া গল্প কি?
হ্যালো রোমান!

[novel66]

এটাই এর সৌন্দর্য। অঙ্গভঙ্গি এবং মুখের অভিব্যক্তি!

[pvv113]

এবং একটু অবাধ ফ্যান্টাসি

[novel66]

আপনাকে ক্লাসিক থেকে শিখতে হবে

[ক্যাপ্টেন পুশকিন]

উদ্ধৃতি: গোলভান জ্যাক

রেলগুলি আলাদা...

বুলেট আরও বেশি আলাদা।

[পিরামিডন]

উদ্ধৃতি: গোলভান জ্যাক

রেলগুলি আলাদা...

IMHO। এই পরীক্ষায়, একধরনের পচা রেল ছিল। স্তরে স্তরে মরিচা বন্ধ হয়ে যায়।

[ধূর্ত_baskort]

তাই হ্যাঁ. আমি একই বিষয়ে SOBR পরীক্ষাগুলি দেখেছি, তারা বিরতিতে ব্যর্থ হয়েছে। ব্যবহৃত AK-74M, SV-98 এবং VSK। সেখানে রেল স্বাভাবিক ছিল, মরিচা ছিল না।

[সের্গেই ইপন]

একেবারে ঠিক - তারা রেলওয়ের এসভিডি রেলের সাথে আর্মার-পিয়ার্সিং পরীক্ষা করেছে, এটি কার্যকর হয়নি।
আমি ak .akm সম্পর্কে নীরব।

[ইগর ভি]

উদ্ধৃতি: নবাগত

আমি যখন ছোট ছিলাম, আমার বড় ভাই, সময়সীমার পরে, আমাকে বলেছিলেন কিভাবে তারা "AK" থেকে রেলের মধ্য দিয়ে গুলি করেছিল। আমি যখন তাদের বলেছিলাম তখন আমার বন্ধুরা আমাকে বিশ্বাস করেনি।

তিনি কি পক্ষপাতিত্বে কাজ করেছেন?

[আগন্তুক]

খুবি হাস্যকর.

[ইগর ভি]

উদ্ধৃতি: নবাগত

খুবি হাস্যকর.

অসন্তুষ্ট হবেন না, আমি নিজেই তিনবার পক্ষপাতী ছিলাম।

[VIK1711]

GOST R 51685-2000 রেলওয়ে রেল। সাধারণ বিবরণ
সূত্র: https://znaytovar.ru/gost/2/GOST_R_516852000_Rels
y_zhelezn.html
রেলের ব্র্যান্ড পড়ুন এবং সিদ্ধান্ত নিন। সেখানে শুধু স্টিলই নয়, রেলের গলার পুরুত্বও আলাদা!
এবং ইউটিউবে একেবারে বিপরীত সামগ্রী সহ একটি চলচ্চিত্র ছিল ...
এবং আমরা একই কাজ করার চেষ্টা করেছি (একটি "হার্নিয়া" সহ) এসসিএস থেকে এবং পাওয়ার সাপ্লাই ছাড়াই ... এবং বাজে কথা!

[রোমান্ডোস্টালো]

আচ্ছা, তুমি কতটা চুষতে পারো? Youtube আপনাকে সাহায্য করার জন্য এখানে!

[রোমান্ডোস্টালো]

আবার, নাহুয়া এবং লাইফ থেকে নেওয়া হয়েছে যে 70-গ্রাম চেকার টোলা রেল থেকে 36 সেমি টেনে বের করে দেয়। কিন্তু তথ্যটি 37 বা XNUMX বছর।

[uporov65]

এই যে আনন্দ-একে রেল ভেদ করে। আমি পিএমএ থেকে এসেছি, এই রেল, এবং এমনকি এটি বরাবর, এবং একটি 30 মিমি বোর্ডও আছে, এবং উড়ে যাচ্ছে। আমি যদি প্রধানমন্ত্রীকে একটি আর্মার-পিয়ার্সিং কার্তুজও দেই, তাহলে 2 আগস্ট আমি এবং সাঁজোয়া ট্রেন লাইন ধরে। আগত পুরুষদের সাথে

[গৌরা]

কিভাবে এই খবর বিভাগে পেতে? খবর কি?!

[সাবাকিনা]

খবরটি হল যে আমরা এখানে বছর দুয়েক আগে এই বিষয়ে তর্ক-বিতর্ক করে কড়া নাড়তে গিয়ে প্রায় একটি গণহত্যার পর্যায়ে চলে এসেছি।

[dzuar saubarag]

ঠিক আছে, অবশেষে, আরও একটি প্রশ্নের উত্তর পাওয়া গেল যা দীর্ঘ শীতের সন্ধ্যাকে তাড়িত করেছিল

[চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে]

একটি কালাশনিকভ কি একটি রেলপথ ছিদ্র করতে পারে?

এবং আমি ইতিমধ্যে ভেবেছিলাম যে কেউ মেদভেদেভ মাথায় আহত হয়েছিল, এবং অবাক হয়েছিলাম কেন অন্যান্য সাইটগুলি এই বিষয়ে নীরব?

[novel66]

সে কি রেলের আড়ালে লুকিয়ে ছিল?

[চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে]

উদ্ধৃতি: novel66

সে কি রেলের আড়ালে লুকিয়ে ছিল?

কেন সে মাথা নিয়ে যাবে?

[novel66]

এটা একটা রসিকতার মত...

[স্ত্রশিলা]

... তাদের মস্তিষ্ক ছড়াচ্ছে।

[novel66]

এবং পালিয়ে যাচ্ছে

[prapor55]

আপনি এমন কিছুতে গুলি করতে পারবেন না যার অস্তিত্ব নেই।

[ইগর ভি]

কান আটকে যায়, দৃশ্যত, মোসিন রাইফেল, এমনকি সেই একটি - দীর্ঘ, প্রায় এক কিলোমিটার থেকে রেলকে ছিদ্র করে। কিন্তু রেলগুলি তখন হালকা ছিল (এটি একটি শব্দ, ওজন নয়)। সাধারণভাবে, ছেলেরা কাজে ব্যস্ত থাকে।

[ট্যাঙ্ক হার্ড]

কিছু কিন্ডারগার্টেন...
এই বিভাগ থেকে, কিন্তু আপনার ছুরি টিনজাত খাবার খুলতে, কাঠ কাটা এবং নর্দমার ম্যানহোল বাড়াতে পারে... একটি ছুরি কাটার জন্য।

[novel66]

ছুরি - কাটার জন্য।

নিঃসন্দেহে কিন্তু যদি সে কাট করার ক্ষমতা না হারিয়েও উপরের সবগুলো করতে পারে, তাহলে তার মূল্য থাকবে না

[ট্যাঙ্ক হার্ড]

উদ্ধৃতি: novel66

নিঃসন্দেহে কিন্তু তিনি যদি উপরের সবগুলোও করতে পারেন

এখন সেখানে যারা পারে, এবং অনেক কিছু করতে পারে ... কিন্তু - একটি ছুরি - "কাটার জন্য।"

[WATCH_OFFICER]

আপনি যদি নন-সাবসনিক কার্তুজ দিয়ে গুলি করেন তবে কেন পিবিএস বন্ধ করবেন? আর্মার অনুপ্রবেশ 5,45x39 আমার জন্য একটি আবিষ্কার ...

[স্ত্রশিলা]

কি বলুন ... উচ্চ আবেগ গোলাবারুদ

[রক্ষক03]

ওয়েল, দূরত্ব মাত্র 20 মি.!

[জাউরবেক]

তারা প্রায় 7,62x39 নীরব ছিল ....

[ক্যাপ্টেন পুশকিন]

জাউরবেক থেকে উদ্ধৃতি

রেলটিকে একটি AKMS অ্যাসল্ট রাইফেল দ্বারা ছিদ্র করা হয়েছিল, কিন্তু শুধুমাত্র 7,62x39 মিমি ক্যালিবারের একটি আর্মার-পিয়ার্সিং ইনসেনডিয়ারি বুলেট দ্বারা।

"রেলটিকে একটি AKMS অ্যাসল্ট রাইফেল দ্বারা ছিদ্র করা হয়েছিল, কিন্তু শুধুমাত্র 7,62x39 মিমি ক্যালিবারের একটি আর্মার-পিয়ার্সিং ইনসেনডিয়ারি বুলেট দ্বারা।"

ক্লাসিক ... এটি একটি দুঃখের বিষয় যে আমরা পরিবহন বিভাগের প্রধানের কথা শুনতে পারিনি ...

[ব্যাগেশন]

আমি মনে করি এটি বুলেটের উপর নির্ভর করে। Schmeiser বা অন্য কেউই সম্ভবত স্বাভাবিকের মধ্য দিয়ে ভেঙ্গে পড়বে না। একটি বোকা পরীক্ষা, একটি রিকোচেট মাথায় আঘাত করবে এবং এটিই।

[ওয়েল্যান্ড]

ব্যাগ্রেশন থেকে উদ্ধৃতি

Schmeiser বা অন্য কেউই সম্ভবত স্বাভাবিকের মধ্য দিয়ে ভেঙ্গে পড়বে না।

Schmeiser (PPSh এর মত) - সাবমেশিন বন্দুক. মেশিনগান থেকে তাদের প্রধান পার্থক্য হল তাদের একটি কার্তুজ আছে - পিস্তল, এবং এটি সব বলে (যদিও PPSh কার্টিজ টিটি-শনি, খুব শক্তিশালী - কিন্তু, প্রথমত, ভোঁতা-পয়েন্টেড (অর্থাৎ, এটি সুপারসনিকের মধ্যে খুব দ্রুত শক্তি হারায়), এবং দ্বিতীয়ত, গুলি চালানোর সময়ও মুখের শক্তির পরিপ্রেক্ষিতে পয়েন্ট ফাঁকা প্রায় তিনগুণ "কালাশ" থেকে নিকৃষ্ট

[আভিস-বিস]

Weyland থেকে উদ্ধৃতি

ব্যাগ্রেশন থেকে উদ্ধৃতি

Schmeiser বা অন্য কেউই সম্ভবত স্বাভাবিকের মধ্য দিয়ে ভেঙ্গে পড়বে না।

Schmeiser (PPSh এর মত) - সাবমেশিন বন্দুক. মেশিনগান থেকে তাদের প্রধান পার্থক্য হল তাদের একটি কার্তুজ আছে - পিস্তল, এবং এটি সব বলে (যদিও PPSh কার্টিজ টিটি-শনি, খুব শক্তিশালী - কিন্তু, প্রথমত, ভোঁতা-পয়েন্টেড (অর্থাৎ, এটি সুপারসনিকের মধ্যে খুব দ্রুত শক্তি হারায়), এবং দ্বিতীয়ত, গুলি চালানোর সময়ও মুখের শক্তির পরিপ্রেক্ষিতে পয়েন্ট ফাঁকা প্রায় তিনগুণ "কালাশ" থেকে নিকৃষ্ট

ঠিক আছে, কঠোরভাবে বলতে গেলে, টিটি কার্টিজের একটি বর্ম-ছিদ্র সংস্করণ রয়েছে:

- 7,62 মিমি পিস্তল কার্তুজ একটি আর্মার-পিয়ার্সিং ইনসেনডিয়ারি বুলেট সহ (7,62 P-41)। 1941 সালে গৃহীত। 41 - 4,3 গ্রাম ওজনের বুলেট "P-5,1" এর একটি টপ ছিল, একটি লাল বেল্টের সাথে কালো আঁকা। কার্তুজটি গ্যাস ট্যাঙ্ক, মোটরসাইকেল, গাড়ি এবং কম উড়ন্ত বিমানে গুলি চালানোর জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। একটি আর্মার-পিয়ার্সিং ইনসেনডিয়ারি বুলেট ("P41") এর শেলের নিচে একটি সীসা জ্যাকেটে একটি আর্মার-পিয়ার্সিং কোর রাখা আছে এবং বুলেটের মাথাটি একটি পাইরোটেকনিক ইনসেনডিয়ারি মিশ্রণে পূর্ণ।

[স্ত্রশিলা]

আমি এই বিষয়টিতে মনোযোগ দিয়েছিলাম যে পাঁচটি রেলের প্রান্তে আঘাত করার সময় রিকোচেট করেনি, যেখানে ব্যাসার্ধ চলে গেছে ... তারা বলতে পছন্দ করে যে এটি গাছের গিঁটে আঘাত করলে এটি বিচ্যুত হয়।

[বিপার]

এবং "রেল (রেল ঘাড়) ভেঙ্গে ফেলা" এর ধারণা কী?! আমি প্রায়শই VO-তে এই বিষয়ে আলোচনা করি এবং শুধুমাত্র কেন পাঞ্চ করা হয় তা নয় (বিশেষত যেহেতু রেলগুলি ভিন্ন, বিভিন্ন ভারবহন ক্ষমতা এবং সংশ্লিষ্ট প্রোফাইল প্যারামিটার সহ (উপকরণের সংখ্যাটি রেলের রৈখিক ভর, কেজি/মিটার), হিসাবে ভিডিও এবং মন্তব্যে সঠিকভাবে উল্লেখ করা হয়েছিল), সাহসের জন্য, বা কী?!
যাইহোক, ভিডিওতে, কংক্রিটের মেঝে থেকে খনন করা R-50 রেলে ক্ষয়প্রাপ্ত ধাতুর স্তরগুলি দৃশ্যমান ছিল, অর্থাৎ, রেলের ঘাড়ের বেধটি একটি অগ্রিম দুর্বল ছিল?!
হুমকি একটি ধ্বংসপ্রাপ্ত বিশাল কারখানার মেঝে (একই, তবে এখনও ছিঁড়ে যায়নি, এবং আমি কাজ করছি) - চশমাটি সবচেয়ে বেশি আশাবাদী নয় এবং "ভিডিও ক্লিপ" এর ছাপ নষ্ট করে - আমি "পরীক্ষা" বিদ্যা" পছন্দ করি প্রকৃতিতে" আরও, তাদের মধ্যে অস্ত্রটি অনেক বেশি সুবিধাজনক দেখায় (আবর্জনার পটভূমিতে হারিয়ে যায় না!) এবং দর্শকদের মনোযোগ "পোস্ট-অ্যাপোক্যালিপটিক পরিবেশ" দ্বারা বিক্ষিপ্ত হয় না!

[ট্যাঙ্ক হার্ড]

উদ্ধৃতি: বিপার

এবং "রেল (রেল ঘাড়) ভেঙ্গে ফেলা" এর ধারণা কী?!

ঠিক...

[আভিস-বিস]

উদ্ধৃতি: বিপার

এবং "রেল (রেল ঘাড়) ভেঙ্গে ফেলা" এর ধারণা কী?!

ওয়েল, দৃশ্যত, যাতে বাধা পিছনে শত্রু পেতে. বেশ কয়েকটি আছে, তাই বলতে গেলে, সাধারণ ধরনের আশ্রয়কেন্দ্র এবং রেল তাদের মধ্যে একটি।

[টোপটুন]

"ওয়েল, দৃশ্যত, বাধার পিছনে শত্রু পেতে করার জন্য।"
এটি একটি গ্রেনেড দিয়ে সহজ ... এবং আপনার লক্ষ্য করার দরকার নেই ...।

[আভিস-বিস]

Topotun থেকে উদ্ধৃতি

"ওয়েল, দৃশ্যত, বাধার পিছনে শত্রু পেতে করার জন্য।"
এটি একটি গ্রেনেড দিয়ে সহজ ... এবং আপনার লক্ষ্য করার দরকার নেই ...।

যদি গ্রেনেড থাকে

[টোপটুন]

ঠিক আছে, হ্যাঁ, শুধুমাত্র গোলাবারুদ স্থানান্তর করুন (যা খুব বেশি ঘটবে না) এই আশায় যে রেলের মধ্য দিয়ে একটি বুলেট ভেঙ্গে বুলেটপ্রুফ ভেস্টকেও কাবু করবে... কোনোভাবে এটি গুরুতর নয়।

[আভিস-বিস]

Topotun থেকে উদ্ধৃতি

ঠিক আছে, হ্যাঁ, শুধুমাত্র গোলাবারুদ স্থানান্তর করুন (যা খুব বেশি ঘটবে না) এই আশায় যে রেলের মধ্য দিয়ে একটি বুলেট ভেঙ্গে বুলেটপ্রুফ ভেস্টকেও কাবু করবে... কোনোভাবে এটি গুরুতর নয়।

হতে পারে. আমি যুদ্ধ করিনি, তর্ক করব না। কিন্তু "অতিরিক্ত-বাধা প্রভাব" (বা এরকম কিছু) গোলাবারুদের বেশ বৈশিষ্ট্য।

[টোপটুন]

এই বৈশিষ্ট্য TTX BP মধ্যে আছে. যে কেউ দেখতে পারেন। আমি এই মত শো কিছু মনে করি না. যদিও অনেক উপায়ে এটি AK বনাম M-16 তুলনা করার মত। কে অধিকতর ভালো? কোথায় এবং কি জন্য এবং কার জন্য খুঁজছেন. আপনি যদি শর্ত সীমিত করেন, উদাহরণস্বরূপ, স্বয়ংক্রিয় মোডে শুটিংয়ের নির্ভুলতা, AK হারাবে। আপনি যদি শর্তগুলিকে একক AK গুলি চালানোর নির্ভুলতার মধ্যে সীমাবদ্ধ করেন তবে তা ফলপ্রসূ হবে না। অবশ্যই একই তীর দিয়ে। যদি সামগ্রিকভাবে নেওয়া হয় (রক্ষণাবেক্ষণের প্রয়োজনীয়তা, একজন শ্যুটারকে প্রশিক্ষণের প্রয়োজনীয়তা, পরিচালনার সহজতা, ইত্যাদি), আমার মতে, AK ভাল। কিন্তু আবার, এমন লোক আছে যারা আমার মতামতকে চ্যালেঞ্জ করবে। সুতরাং এখানে, সাধারণ যুদ্ধের পরিস্থিতিতে, আপনার যা আছে তা দিয়েই গুলি করতে হবে (বিপি টাইপ) এবং লক্ষ্যে আঘাত করার আশায় রেল থেকে আশ্রয়কেন্দ্রে অবতরণ করতে হবে - এটি মূল্যবান নয়। এটি ভেঙ্গে যেতে পারে, কিন্তু .... সাধারণভাবে, প্রত্যেকেই অস্ত্রের ধরণের প্রতি বিশ্বস্ত যে, বিভিন্ন কারণে, সর্বোত্তম বলে মনে করে। তর্ক কেন?

[আভিস-বিস]

Topotun থেকে উদ্ধৃতি

তর্ক কেন?

হ্যাঁ, আমি তর্ক করি না, বিশেষ করে যেহেতু আমার সামরিক অস্ত্র পরিচালনার কোনো অভিজ্ঞতা নেই। আমি শুধু মতামত বিনিময় করছি.
আপনার সব কথাই সঠিক, আমি তাদের সাথে তর্ক করি না। একমাত্র জিনিস - যখন শত্রুকে হত্যা করার কিছু সুযোগ থাকে, এটি না করার চেয়ে এটি ব্যবহার করা ভাল। :)

[ব্যর্থ]

একটি রেলের পিছনে লুকান? আমি না

[প্রতিভা]

একটি রেলের পিছনে লুকান? আমি না

কিন্তু নিরর্থক.
অবশ্যই, আপনি একটি রেলের পিছনে লুকাতে পারবেন না, তবে আমেরিকান গৃহযুদ্ধের সময়, দক্ষিণের রাজ্যগুলি দ্রুত একটি আরমাডিলো তৈরি করতে চেয়েছিল - তবে তাদের কাছে মোটেও বর্ম ছিল না! তাই তারা শত শত রেল নিয়ে তাদের সমতল করে, এবং প্রায় 100 মিলিমিটার পুরু একটি লেয়ার কেক স্কোর করে, এবং তাদের প্রথম লোহার ক্ল্যাড ভার্জিনিয়া (প্রাক্তন ফ্রিগেট মেরিম্যাক) তৈরি করেছিল, যাতে এর ঢালাই-লোহার কোরগুলি বিদ্ধ না হয়।

[আভিস-বিস]

faiver থেকে উদ্ধৃতি

একটি রেলের পিছনে লুকান? আমি না

আমি যুদ্ধ করিনি, কিন্তু আমি মনে করি যখন কোন বিকল্প নেই, আপনি রেলে খুশি হবেন। অন্তত কিছু.

[ফেডোটো]

রেল, অন্তত 20 শতকের মাঝামাঝি, 50G ইস্পাত দিয়ে তৈরি। ওয়েহরমাখটের সমস্ত সাঁজোয়া যানে প্রায় একই রাসায়নিকের বর্ম ছিল। গঠন. আচ্ছা, পদার্থবিদ্যায়। বৈশিষ্ট্য কাছাকাছি ছিল। তাদের গাধায় আগুন নিয়ে পরীক্ষাকারীদের জন্য, বর্ম পাওয়া সহজ নয়। এমনকি উদ্যোগগুলি MinTyazhMash দ্বারা অনুমোদিত সীমা অনুযায়ী সরবরাহ করা হয়েছিল। রেলের টুকরো প্রায় সবসময় পাওয়া যায়। 40-এর দশকে স্ট্যান্ডার্ড বুলেটপ্রুফ বর্মটি 12 মিমি পুরু বলে মনে করা হত। প্রায় এই পুরুত্ব ছিল ভারী (তৎকালীন) রেলের ঘাড়। এটি নিশ্চিতভাবে জানা যায় যে মোসিঙ্কা আত্মবিশ্বাসের সাথে 50 মিটার দূরত্ব থেকে ঘুষি মেরেছিলেন। AK সম্পর্কে, আমি IMHO এটা সন্দেহ.

[rotmistr60]

"শ্যুটিং এর ম্যানুয়াল" এর দিকে নজর দেওয়া কি সহজ হবে না? এবং তারপর একটি 20 মিটার অসাবধানতাবশত রিবাউন্ড এবং আপনি একটি lobeshnik মধ্যে নিজেকে বা একটি অংশীদার পেতে পারেন.

[seregatara1969]

ওহ, আমরা মূল ট্র্যাক r-105 থেকে রেল চেষ্টা করিনি!

[PValery53]

খুব শব্দময় একটি গল্পে, প্রতিবেদক নিজেকে বিজ্ঞাপন দিতে ভোলেন না।

[prohogij60]

Zh.D সালে জয়েন্টগুলিতে আস্তরণ সংযুক্ত করার জন্য বোল্টের জন্য রেলের ঘাড়ে ছিদ্র করার জন্য সৈন্যদের কাছে এমন একটি সরঞ্জাম রয়েছে। এই টুলটি R50 রেলে রাখা হয়েছে, একটি AK থেকে একটি কার্তুজ একটি বুলেট ছাড়াই এতে লোড করা হয়, আপনি একটি ছোট টুকরা দিয়ে স্ট্রাইকারকে আঘাত করেন এবং 20 মিমি এর বেশি ব্যাসের একটি গর্ত প্রস্তুত। তাই চার্জের শক্তি রেল ভেদ করার জন্য যথেষ্ট। বাকি সব nuance.

[ইগর স্ট্রাখ]

হ্যাঁ, শৈশবে, যখন আমি ফ্লাইয়ার ছিলাম, তখনও আমি "শিশুদের আবর্জনা" ছিলাম - আমি কষ্ট পেয়েছি। আমার মনে আছে হ্যাঙ্গারে ট্রেনিং গ্রাউন্ডে যেখানে BMP 2 দাঁড়িয়েছিল, আমি SVD দিয়ে BMP এর পাশ দিয়ে ভেঙে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম। তিনি চলে গেলেন, লক্ষ্য নিলেন - ধাক্কা - ডেন্টটি রয়ে গেল, কিন্তু ভেঙ্গে গেল না, তবে যে বুলেটটি পাশের দিকে উড়ে গেল - প্রায় যোদ্ধাকে আঘাত করল - যে পাশে দাঁড়িয়ে ছিল। এরপর কংক্রিটের দেয়াল খুঁড়ে গুলি বের করা হয়। (এসভিডি - তাশভোকে চার বছর কাটিয়েছি, আমি সেখানে স্নাইপার ছিলাম)।

[লক্ষ্মণ বেসর]

ইউটিউবে এই ভিডিও টন আছে.

[লক্ষ্মণ বেসর]

খুব কঠিন... :

[ওয়েল্যান্ড]

সাধারণভাবে, এটি মনে রাখা উচিত যে রেল ইস্পাত বেশ শক্ত এবং শক্তিশালী, তবে সংজ্ঞা অনুসারে এটি সাঁজোয়া নয়, এটির একই ফাংশন নেই!

[প্রতিভা]

এবং এটি সর্বদা আমাকে অবাক করে - এই পরীক্ষাকারীরা সর্বদা কত বোকা! ব্যস, দূর থেকে গুলি করার মন নেই তাদের! এবং তারা সবসময় খুব কাছাকাছি অঙ্কুর - 20 মিটার - এটি প্রায় বিন্দু-শূন্য! এবং কি হবে - যদি তারা কমপক্ষে 100 মিটার থেকে বা আরও ভাল - 500 মিটার থেকে গুলি করে? বর্ম-বিদ্ধ বুলেট দিয়েও একইভাবে সহজেই বিদ্ধ হবে- নাকি?
কারণ 41 বছর বয়সী মডেলের একজন সোভিয়েত সৈনিকের একটি সাধারণ হেলমেটটি প্রায় 1 মিটার দূরত্ব থেকে একটি মোসিন রাইফেল থেকে মাত্র 800 মিমি পুরু ছিল, একটি সাধারণ বুলেট আর বিদ্ধ হয়নি!

[হ্যাঁ]

এবং আমরা একক 5.45 কাছাকাছি পরিসরে (একটি প্লাস্টিকের কার্তুজ সহ) এবং ছিদ্রও করেছি। হেলমেট...
...

[VOXR]

"একে কি রেলপথ রেল ভেদ করতে সক্ষম হবে",

অবশ্যই পারে, এটা অনেক আগেই জানা...! মূল কথা হল কালাশ বামপন্থী নয়, পৃথিবীতে এখন অনেক নকল আছে ..

[প্রতিভা]

"একে কি রেলপথ রেল ভেদ করতে সক্ষম হবে",
অবশ্যই, এটি দীর্ঘ সময়ের জন্য পরিচিত ছিল।

কি: সত্য, সত্য কি পারে? এবং উদাহরণস্বরূপ, 200 মিটার থেকে, খুব, এটা করতে পারেন? আর ৫০০ মিটার থেকে ক্যান? এবং 500 মিটার থেকেও, তিনি কি ভেঙ্গে যেতে পারবেন?

[বোরম্যান82]

অবশ্যই, যদি এটি একটি "বাম" কালাশ না হয়, তবে এটি অবশ্যই রেলের মধ্য দিয়ে ভেঙ্গে যাবে। বিশেষ করে যদি আপনি বেয়নেট বেঁধে রাখেন এবং কলাশকে বর্শার মতো নিক্ষেপ করেন।)))))
হয়তো পুরো জিনিসটি ব্যবহৃত কার্তুজে আছে, এবং ডান বা বাম কলাশে নয়?

[VOXR]

উদ্ধৃতি: Borman82

হয়তো পুরো জিনিসটি ব্যবহৃত কার্তুজে আছে, এবং ডান বা বাম কলাশে নয়?

এবং এটি একটি আবশ্যক! অবশ্যই, আমি বিশেষ বিশেষজ্ঞ নই, কিন্তু কালাশ ব্যারেলটি বিশেষ সংকর ধাতু দিয়ে তৈরি এবং সেখানে নিয়ন্ত্রণটি পরিষ্কার, যেমন এটির জন্য কার্তুজ রয়েছে .. (প্রায় ম্যানুয়াল সমাবেশ রয়েছে এবং প্রতিটির পরীক্ষা করা খুব গুরুতর) এটি কেন সারা বিশ্বে কলশের কদর!
এবং একটি রেলে ঘুষি মারা, এটি কেবল শো-অফ .. অস্ত্রটি সৈনিকের শরীরের সাথে মিশে যাওয়া উচিত যাতে যুদ্ধে কোনও অপ্রয়োজনীয় নড়াচড়া এবং চিন্তাভাবনা না হয়, কেবল এটিকে টিপুন এবং ধ্বংস করুন .. তাই এই কিংবদন্তি মেশিনগানটি সম্মানিত!

[বোরম্যান82]

VOX থেকে উদ্ধৃতি

, কিন্তু কালাশ ব্যারেল বিশেষ অ্যালয় দিয়ে তৈরি এবং সেখানে কন্ট্রোল পরিষ্কার, যেমন এটির জন্য কার্তুজ রয়েছে .. (প্রায় ম্যানুয়াল অ্যাসেম্বলি রয়েছে এবং প্রতিটির চেকিং খুবই গুরুতর) তাই সারা বিশ্বে কালাশের কদর রয়েছে!

হ্যাঁ, ব্যারেলগুলি পরিষ্কার মিথ্রিল, এবং কার্তুজগুলি এলভেন কুমারী দ্বারা সাজানো হয়েছে। এবং তারা বলে যে কালাশ চুম্বন ক্ষমতাকে শক্তিশালী করে - এটি একটি P65 রেলের মতো হয়ে যায় (কিন্তু এটি 100% যাচাইকৃত তথ্য নয়)

[VOXR]

উদ্ধৃতি: Borman82

এবং তারা বলে যে কালাশ চুম্বন শক্তিকে শক্তিশালী করে -

অবশ্যই, আপনার সাথে উদারপন্থীরা এভাবেই আছে.. আপনি কেবল মার্কিন দূতাবাসের দরজা চাটছেন.. ভাষাগুলি সবুজে ঢাকা! কিন্তু রাশিয়া "চাটা বন্ধ!" আপনি সফল হবে না!

[প্রতিভা]

এবং রেলকে বিদ্ধ করতে, এটি কেবল প্রদর্শনী .. অস্ত্র সৈনিকের শরীরের সাথে মিশে যাওয়া উচিত

যে কোনও অস্ত্রের প্রধান কাজ হ'ল যতটা সম্ভব দক্ষতার সাথে শত্রুকে প্রভাবিত করা এবং শরীরের সাথে মিশে যাওয়া নয়।
এবং যুদ্ধে একজন শত্রু সৈন্য শুধুমাত্র পোশাক পরিহিত শরীর হতে পারে না, তবে কখনও কখনও পাতলা বর্মের পিছনে লুকিয়ে থাকতে পারে - উদাহরণস্বরূপ, পিছনে: একটি সাঁজোয়া ঢাল, একটি সাঁজোয়া কর্মী বাহকের পাশে, অবশেষে একটি বুলেটপ্রুফ ভেস্টের পিছনে এবং এমনকি একটি সাধারণ হেলমেটও রক্ষা করে। এবং কনস্ট্যান্টিন 68 সঠিকভাবে নীচে উল্লেখ করা হয়েছে - এমনকি 150 মিটার দূরত্ব থেকে একটি কালাশনিকভ মেশিনগান থেকেও তিনি বিএমপি -2 এর পিছনের দেয়াল ভেদ করতে ব্যর্থ হন এবং একই দূরত্বে মেশিনগানের অনুপ্রবেশ সম্পর্কে আমরা কী বলতে পারি? এবং যদি এটি জানা যায় যে মোসিন রাইফেলটি একটি হেলমেটকে 800 মিটারের বেশি ছিদ্র করেছে, তবে এটি স্পষ্ট যে কালাশ একটি সাধারণ পুরানো হেলমেটটিকে 500-600 মিটারের বেশি দূরত্ব থেকে ছিদ্র করবে। একটি আধুনিক কেভলার হেলমেট - এমনকি কাছাকাছি! আচ্ছা, কেউ কি প্রকৃত দূরত্বে আগ্রহী নয় যার সাহায্যে হালকা ছোট অস্ত্র প্রতিরক্ষামূলক বর্ম ভেদ করে? কেন সমস্ত পরীক্ষামূলক বোকা বুলেটপ্রুফ ভেস্টে প্রায় বিন্দু-শূন্য রেঞ্জের দূরত্ব থেকে গুলি করে - 10 মিটার থেকে, যখন একটি বাস্তব যুদ্ধের পরিস্থিতিতে সৈন্যদের 100-500 মিটার দূরত্ব থেকে একে অপরকে গুলি করতে হবে। তাহলে কি রাশিয়ান মেশিনগান এত দূর থেকে বুলেটপ্রুফ ভেস্টে ছিদ্র করবে? প্রায় ফাঁকা রেঞ্জে রেলে গুলি করা ভাল নয় - একটি হেলমেট বা বডি আর্মার (রাইফেল থেকে নয়, একটি মেশিনগান থেকে!) গুলি করুন, উদাহরণস্বরূপ, 500 মিটার দূর থেকে!

[জাইতস]

বোরম্যান82। "কালাশ" এর বেয়নেট-ছুরি সম্পূর্ণ ভিন্ন একটি গান। ভাঙা রেল সম্পর্কে গানগুলি লক্ষণীয়ভাবে আরও প্রফুল্ল। কে পাত্তা দেয়, তবে আমার সাথে সাথে নারিকেল সম্পর্কে হাসকের গল্পটি মনে পড়ে যায় ...

[ওয়েল্যান্ড]

উদ্ধৃতি: Borman82

বিশেষ করে বেয়নেট বেঁধে কলাশকে বর্শার মতো নিক্ষেপ করলে

সবচেয়ে কার্যকরী হাতাহাতির অস্ত্র হল বেয়নেট-ছুরি। যদি "কালাশ" একটি হাতল হিসাবে ব্যবহার করা হয় (গ)

[কুড়িয়ে-পাওয়া অজ্ঞাতপরিচয় শিশু]

কি দারুন! ন্যারো গেজ রেল। প্লাস অ-নির্ধারিত অপ্রস্তুত জায়গায় শুটিং. ক্লাউনদের কি এখনও তাদের বন্দুক বাজেয়াপ্ত করা হয়েছে?

[পুরাতন যোদ্ধা]

আমি জানতাম!

[এইড.এস]

শিশুদের জন্য VO: কালাশনিকভ কি রেলপথের ট্র্যাক ভেদ করতে পারে?

সিরিজ থেকে একটি প্রশ্ন, যা ভারী, এক কিলোগ্রাম তুলো উল বা এক কেজি ইট। আপনি একটি রেল বন্দুক থেকে একটি কালাশ গুলি করলে সম্ভবত এটি ভেঙ্গে যাবে। কিন্তু সন্দেহজনক।

[প্রতিভা]

ওহ, এবং উপায় দ্বারা: ভাল ইস্পাত বর্ম বাইরের দিকে শক্ত করা আবশ্যক, এবং বিপরীত দিকে - বিপরীতভাবে - নরম। অতএব, ভাল বর্মকে ভিন্নধর্মী বলা হয় - অর্থাৎ, দুর্বল একজাতের বিপরীতে, বেধে বিভিন্ন শক্তি বৈশিষ্ট্য সহ। সুতরাং - একটি রেল রেলের জন্য, রেলের মাথাটি অগত্যা শক্ত করা হয়, এবং রেল প্রাচীর, বিপরীতে, তুলনামূলকভাবে নরম। অর্থাৎ, কারখানায়, একটি লাল-গরম রেলকে মাথা দিয়ে তেলে নামিয়ে দেওয়া হয়, বা ঠান্ডা বাতাসে মাথা উড়িয়ে দেওয়া হয়। এবং সেইজন্য, রেলের মাথার শক্তির শক্তি 325 কেজি / মিমি 2, এবং রেলের প্রাচীরটি অনেক কম টেকসই - শুধুমাত্র 230 কেজি / মিমি 2।
এবং এই "পরীক্ষায়" তারা একটি অকথিত রেল দেয়ালে গুলি করে! অর্থাৎ, এই "পরীক্ষা" বাস্তব বর্মের বুলেট অনুপ্রবেশের সাথে তুলনা করার সাথে সম্পর্কিত নয়।

[ওয়েল্যান্ড]

থেকে উদ্ধৃতি: প্রতিভা

শক্তি 325 কেজি / মিমি 2, এবং রেল প্রাচীরটি অনেক কম টেকসই - মাত্র 230 কেজি / মিমি 2।

শুধুমাত্র শক্তি নয়, কঠোরতা (শক্তি কঠোরতার চেয়ে প্রায় তিনগুণ কম)

[প্রতিভা]

একমত। তুমি ঠিক বলছো.

[ক্যাপ্টেন45]

থেকে উদ্ধৃতি: প্রতিভা

একটি লাল-গরম রেল তার মাথা দিয়ে তেলে নামিয়ে দেওয়া হয়, অথবা মাথা ঠান্ডা বাতাসে উড়িয়ে দেওয়া হয়।

এই ক্ষেত্রে, প্রধান জিনিস বিভ্রান্ত করা হয় না কোন মাথা কোথায় নিচু।

[কনস্ট্যান্টিন68]

এই কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য সবসময় আমাকে বিস্মিত. রেল ভাঙল এ কে এম! এবং কি? T-72 ট্যাঙ্কটি 10 ​​মিনিটের যুদ্ধের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে! কার দ্বারা, কি যুদ্ধ, কোন পরিবর্তন, এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, কেন এই ধরনের একটি সূচক প্রয়োজন?
আমি ব্যক্তিগতভাবে একটি পিসি থেকে BMP-2 এর শক্ত ট্যাঙ্ক / দরজায় গুলি করেছি। দূরত্ব-150-200m, LPS বুলেট। ভেঙ্গে পড়েনি।

[নিকোলিস্কি]

অনেক দিন ধরে আমি ইউটিউবে একটি ভিডিও দেখেছি যেখানে স্পষ্টভাবে দেখানো হয়েছে যে আমাদের ট্রেনগুলি যে সাধারণ রেলে চলে তা AK থেকে এমনকি SVD থেকেও ভেঙ্গে যায় না! তারপরে তারা একটি সরু রেল থেকে একটি হালকা রেল নিয়ে আসে - এটি ভেঙ্গে যায়

[kaban7]

"পরীক্ষাকারীরা উপসংহারে পৌঁছেছেন যে সাধারণ শিকারের অস্ত্র উপলব্ধ থাকায় সেন্টিমিটার ইস্পাত ভেদ করা প্রায় অসম্ভব ...।"
এই ধরনের উপসংহারে পৌঁছানোর জন্য আপনাকে জ্ঞানের কোন শিখরে পৌঁছাতে হবে? সবাই নিশ্চিত ছিল যে রেলটি TOZ-34 ধরণের একটি সাধারণ শটগান দিয়ে ছিদ্র করা যেতে পারে।

[শিনোবি]

তবে মূল বার্তা এবং বিষয়টির অর্থটি ছিল, যেমনটি ছিল পর্দার আড়ালে। আপনার বর্ম এবং একটি হেলমেটের উপর খুব বেশি নির্ভর করা উচিত নয়। শহুরে যুদ্ধের দূরত্বে, 25-80 মিটার, তারা আপনাকে খুব বেশি সাহায্য করবে না যদি আশেপাশে 1,5 সেন্টিমিটার পুরু স্টিলের প্লেট নেই বা আধা মিটার কংক্রিটের স্ল্যাব নেই।

[প্রতিভা]

শরীরের বর্ম এবং হেলমেটের অকেজোতা সম্পর্কে আমি আপনার সাথে একমত নই। আসল বিষয়টি হ'ল এই বোকা পরীক্ষাকারীদের বেশিরভাগই, তাদের মিথ্যা পরীক্ষায়, একটি নিয়ম হিসাবে, অস্ত্রগুলিকে একটি সুরক্ষামূলক বাধার বিরুদ্ধে একটি সুবিধাজনক অবস্থানে রাখে। যে, একটি নিয়ম হিসাবে, তারা একটি খুব কাছাকাছি দূরত্ব থেকে অঙ্কুর - প্রায় কাছাকাছি পরিসীমা, এবং একটি নিয়ম হিসাবে, অনুপ্রবেশের জন্য সবচেয়ে প্রতিকূল কোণে - 90 ডিগ্রী। কিন্তু ইতিমধ্যে 40 ডিগ্রী একটি বাধা সঙ্গে গোলাবারুদ মিটিংয়ের একটি কোণে, একটি সম্পূর্ণ রিবাউন্ড প্রায়ই ঘটে।
অর্থাৎ, আপনি সবচেয়ে সহজ ঘটনাটি উদ্ধৃত করেছেন: শহুরে পরিস্থিতিতে একটি আক্রমণাত্মক যুদ্ধ, যখন একজন যোদ্ধা শত্রুর দিকে ছুটে যায় এবং তার সামনে কোনও সুরক্ষা থাকে না এবং বুলেটপ্রুফ ভেস্ট সহ বুলেটের কোণ 90 ডিগ্রি। তবে দুই বা এমনকি তিন ধরনের যুদ্ধ হতে পারে: আক্রমণাত্মক, শহুরে পরিস্থিতিতে প্রতিরক্ষামূলক, এবং পরিখা যুদ্ধ - যখন যোদ্ধারা কমপক্ষে 200-300 মিটার দূরে অবস্থিত পরিখা থেকে একে অপরকে গুলি করে।
সুতরাং, গুলি চালানো যোদ্ধা যদি শহরে থাকে এবং শত্রু তার থেকে 25-80 মিটার দূরে থাকে, তবে যোদ্ধা কোনও ধরণের বাধার পিছনে থাকতে পারে, এমনকি এটি কোনও ট্রাম বা বাসের প্রাচীর হলেও। . এবং এমনকি যদি এর পুরুত্ব মাত্র 1 মিমি হয়, তবে এই বাধা ভেদ করার পরে, বুলেটটি প্রায়শই গড়িয়ে পড়তে শুরু করে। এবং পরবর্তী বাধা - একটি বুলেটপ্রুফ ভেস্ট বা একটি হেলমেট আর নাক সামনে দিয়ে প্রবেশ করতে পারে না, কিন্তু সমতল। এবং অনুপ্রবেশ ব্যাপকভাবে হ্রাস করা হয়।
এবং পরিখা যুদ্ধে, গুলি চালানোর দূরত্ব 200-300 মিটার হতে পারে। এত দূর থেকে বুলেটপ্রুফ ভেস্টের অনুপ্রবেশ এবং ছোট অস্ত্র থেকে তাদের প্রবেশ করার ক্ষমতা পরীক্ষা করা প্রয়োজন।

[কিসি]

স্নাইপারের এক বন্ধু AK-47 রেলকে বিদ্ধ করলেও খননকারক বালতিতে বিদ্ধ করে না! আর AK-74 রেল ছিদ্র করে না, কিন্তু মইটি গর্ত করে, মনে হয় এটি ইস্পাতের! সুতরাং একটি সোভিয়েত খননকারীর বালতিতে একটি গর্ত তৈরি করার একটি বিষয় আছে!