সামরিক পর্যালোচনা

স্ব-চালিত বন্দুক "বোগদান" এর ইউক্রেনীয় প্রকল্প ব্যর্থতার জন্য ধ্বংসপ্রাপ্ত

70
ইউক্রেনীয় মিডিয়া আজকে যাই লিখুক না কেন, স্থানীয় বন্দুকধারীদের দ্বারা একটি আধুনিক স্ব-চালিত বন্দুক "বোগদান" তৈরির প্রচেষ্টা একটি দুর্দান্ত ব্যর্থতায় শেষ হওয়ার গ্যারান্টিযুক্ত, লিখেছেন রাশিয়ান সংবাদপত্র.


স্ব-চালিত বন্দুক "বোগদান" এর ইউক্রেনীয় প্রকল্প ব্যর্থতার জন্য ধ্বংসপ্রাপ্ত
প্রোটোটাইপ স্ব-চালিত বন্দুক "বোগদান"

যদি ইউক্রেনীয় প্রতিরক্ষা শিল্প এখনও রাশিয়ান মর্টার থেকে অনুলিপি করা দুর্ভাগ্যজনক মোলটকে "মানে আনতে" সক্ষম না হয়, যার ফলস্বরূপ ক্রুরা নিয়মিত মারা যায়, তবে আমরা এই জাতীয় উচ্চ প্রযুক্তির পণ্য সম্পর্কে কী বলতে পারি? স্ব-চালিত আর্টিলারি ইনস্টলেশন, সংবাদপত্রের নোট।

পোলিশ বন্দুকধারীদের সাথে সহযোগিতার জন্য ইউক্রেনীয়দের আশাও বৃথা। তাদের স্ব-চালিত বন্দুক "কাঁকড়া", যার উপর তারা 2000 সাল থেকে কাজ করছে, এটি একটি ভয়ানক মিউট্যান্ট।

প্রাথমিকভাবে, "কাঁকড়া" দেখতে এইরকম ছিল: একটি ব্রিটিশ AS-155 স্ব-চালিত বন্দুক থেকে 90 মিমি হাউইটজার সহ একটি বুরুজ বগি একটি পোলিশ সাত-রোলার চ্যাসিসে ইনস্টল করা হয়েছিল, সোভিয়েত T-72 ইউনিট ব্যবহার করে তৈরি করা হয়েছিল। 8 টি গাড়ি ছেড়ে দেওয়ার পরে, পোলস বুঝতে পেরেছিল যে তারা চলমান গিয়ারের উত্পাদন আয়ত্ত করতে পারে না (ইঞ্জিনের সাথে সমস্যা শুরু হয়েছিল, হুলের মধ্যে ফাটল দেখা দিয়েছে)। ফলস্বরূপ, তারা দক্ষিণ কোরিয়ার দিকে ফিরে যায় এবং K-9 স্ব-চালিত বন্দুকের চেসিস বিক্রি করতে বলে। সুতরাং কাঁকড়াতে খুব কম পোলিশ অবশিষ্ট রয়েছে - গাড়িটি আসলে বিদেশী উপাদানগুলি থেকে একত্রিত হয়।


SAU "কাঁকড়া"

পোলিশ অভিজ্ঞতা ইউক্রেনের জন্য দরকারী হবে? সম্ভবত না. আসল বিষয়টি হ'ল AS-90 এর টাওয়ারটি সামনের ইঞ্জিন সহ একটি ট্র্যাক করা প্ল্যাটফর্মের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। অর্থাৎ, Oplot এর জন্য অনুপযুক্ত - এটি সম্পূর্ণরূপে পুনরায় করতে হবে। এবং এটি অনেক সময় এবং অর্থ লাগে।

বিশেষজ্ঞরা আর্টিলারি ইউনিটের চ্যাসিসে পোলিশ-চেক স্ব-চালিত বন্দুক "ডায়ানা" স্থাপনের বিষয়টিও বাদ দেন না। এই স্ব-চালিত বন্দুকটি এক সময়ে ক্রেতা খুঁজে পায়নি, তবে এটি সম্ভবত ইউক্রেনের চাহিদায় থাকবে।
ব্যবহৃত ফটো:
http://www.dsnews.ua
70 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. চিচা স্কোয়াড
    চিচা স্কোয়াড জুলাই 19, 2018 16:44
    +8
    তারা আমাদের ড্যাগার এবং অন্যান্য নতুন সরঞ্জাম সম্পর্কে একই শিরোনাম লেখে।
    1. পিরোগভ
      পিরোগভ জুলাই 19, 2018 16:46
      +29
      উদ্ধৃতি: চিচা দল
      তারা আমাদের ড্যাগার এবং অন্যান্য নতুন সরঞ্জাম সম্পর্কে একই শিরোনাম লেখে।

      আপনি অনেক লিখতে পারেন, কিন্তু ইউক্রেনে তারা বন্দুকের ব্যারেল তৈরি করতে সক্ষম হয় না তা একটি সত্য এবং আমরা তখন কী ধরনের স্ব-চালিত বন্দুক সম্পর্কে কথা বলতে পারি?
      1. চিচা স্কোয়াড
        চিচা স্কোয়াড জুলাই 19, 2018 16:50
        +6
        হ্যাঁ, এই বোধগম্য. আমি আজকে একটি ইউক্রেনীয় সাইটে পড়েছি যে একজন ইউক্রেনীয় বিশেষজ্ঞ ড্যাগার পরীক্ষার সময় দেখেছিলেন যে একটি রকেট একটি রকেট নয়, একটি ব্যারেল থেকে তৈরি একটি মডেল এবং এমনকি এটিতে গাজপ্রমনেফ্ট শিলালিপি দেখেছিল।
        1. Retvizan 8
          Retvizan 8 জুলাই 19, 2018 18:24
          +7
          ... ইউক্রেনীয় বিশেষজ্ঞ দেখেছেন যে ...
          এটি ইতিমধ্যেই মজার, আমি কয়েক ডজন ভিডিও দেখেছি, যেমন ইউক্রেনীয় বিশেষজ্ঞরা, যারা দাবি করেছেন যে ক্রিমিয়ান সেতু তৈরি করা অসম্ভব এবং এটি ভেঙে পড়ছে এবং কাঁপছে ...
          1. শুরিক70
            শুরিক70 জুলাই 19, 2018 21:59
            +4
            এবং কে বলেছে যে তারা কাণ্ড তৈরি করবে? তারা বাজেট কাটবে! এটা অনেক বেশি আকর্ষণীয়. এবং গুদামে উপলব্ধ স্ব-চালিত বন্দুক থেকে ট্রাঙ্কগুলি নেওয়া যেতে পারে। এবং তাদের উদ্ভাবনীভাবে আঁকা।
            ধ্বংসস্তূপের উপর আদেশের ব্যয়ে। আজ একটি ট্রাক একজন ট্রাফিক ইন্সপেক্টরকে ধাক্কা দিয়েছে। ইন্সপেক্টর ফণা আঁকড়ে ধরে রাখতে পেরেছিলেন। চালক থামলেন না এবং হুডের উপর ইন্সপেক্টরের সাথে গাড়ি চালিয়ে যান। কেন আমি? এবং এই সত্য যে হুড থেকে ইন্সপেক্টর তার বন্ধু-পরিদর্শকদের ডাকে না, তবে ... পুলিশ (102)। র‍্যান্ডম সাক্ষীরা এই শোটি ফিল্ম করে এবং অবিলম্বে এটি ইন্টারনেটে পোস্ট করে৷
            http://joyreactor.cc/user/japanes
      2. 210okv
        210okv জুলাই 19, 2018 16:52
        +5
        অবশ্যই, আপনি এটা কিনতে পারেন কিন্তু টাকা! এটা শুধুমাত্র আমাদের কাছ থেকে ছিল যে তারা একটি বিনামূল্যে পেতে পারে.
        থেকে উদ্ধৃতি: Pirogov
        উদ্ধৃতি: চিচা দল
        তারা আমাদের ড্যাগার এবং অন্যান্য নতুন সরঞ্জাম সম্পর্কে একই শিরোনাম লেখে।

        আপনি অনেক লিখতে পারেন, কিন্তু ইউক্রেনে তারা বন্দুকের ব্যারেল তৈরি করতে সক্ষম হয় না তা একটি সত্য এবং আমরা তখন কী ধরনের স্ব-চালিত বন্দুক সম্পর্কে কথা বলতে পারি?
        1. MPN
          MPN জুলাই 19, 2018 17:49
          +3
          উদ্ধৃতি: 210okv
          অবশ্যই, আপনি এটা কিনতে পারেন কিন্তু টাকা! এটা শুধুমাত্র আমাদের কাছ থেকে ছিল যে তারা একটি বিনামূল্যে পেতে পারে.

          ওয়েল, কিভাবে একটি freebie সম্পর্কে? মনে হচ্ছে একটি দেশ ছিল ... এবং সবকিছু স্বাভাবিকভাবে করা হয়েছিল, এবং এমনকি এখন, যদি এটি ক্ষমতায় থাকা দলটির জন্য না হয় তবে সবকিছু ঠিক হয়ে যেত এবং স্ব-চালিত বন্দুক আবিষ্কার করার দরকার ছিল না ... ট্যাঙ্ক ভবন, উড়োজাহাজ বিল্ডিং ইত্যাদি ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল। কিন্তু বিশ্বস্তরে সবকিছুই ছিল...
          1. রাজকীয়
            রাজকীয় জুলাই 19, 2018 21:36
            +1
            আপনি ঠিক বলেছেন: একটি একক রাষ্ট্র ছিল, ঘনিষ্ঠ উত্পাদন বন্ধন, এবং এটি যথেষ্ট নয়।
            নীতিগতভাবে, একটি ACS তৈরি করা তেমন কঠিন বিষয় নয়। মূল জিনিসটি হ'ল বন্দুকটি মাউন্ট করার ভিত্তি এবং ইউক্রেনে তারা T34, -62, প্রকৃতপক্ষে, নির্ভরযোগ্য চ্যাসিস তৈরি করেছিল। ট্যাঙ্ক থেকে বন্দুক ধার করা যায়। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় মনে রাখবেন: তথাকথিত "" এবং "সেন্ট জন'স ওয়ার্ট" সিরিয়াল ট্যাঙ্কের সাথে একই বন্দুক ছিল।
            তহবিল এবং ইচ্ছার সাথে, সবকিছু সম্ভব।
            1. MPN
              MPN জুলাই 19, 2018 21:39
              +3
              উদ্ধৃতি: রাজকীয়
              তহবিল এবং ইচ্ছার সাথে, সবকিছু সম্ভব।

              উত্তরটি সেখানেই রয়েছে, যদিও ট্যাঙ্ক বিল্ডিংয়ের খারকভ স্কুল থেকে কেবল স্ক্র্যাপগুলিই রয়ে গেছে ... মোরোজভদের আর সেখানে উপস্থিত হওয়ার সম্ভাবনা নেই ... আশ্রয়
            2. রোমকা 47
              রোমকা 47 জুলাই 20, 2018 10:22
              +1
              আপনি ভুল করছেন, সেন্ট জনস ওয়ার্টে 20 মিমি ক্যালিবারের ML-152 ছিল, এটি আর কখনও কোনও ট্যাঙ্কে দাঁড়ায়নি !!!! সাধারণভাবে, আমাদের সমগ্র ইতিহাসে, আমি KV152-তে শুধুমাত্র 2 মিমি মনে রাখব (উৎপাদনে না যাওয়া সমস্ত ধরণের XXX বস্তুর গণনা করছি না, উদাহরণস্বরূপ, একটি কালো ঈগল) হ্যাঁ, এবং KV2 আমাদের দেশে একটি ভারী ট্যাঙ্ক হিসাবে বিবেচিত হয়। , এবং পশ্চিমে এটি স্ব-চালিত বন্দুক হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছিল
      3. dgonni
        dgonni জুলাই 19, 2018 17:31
        +3
        আমরা নির্বোধভাবে পাকিস্তানি চুক্তির সাথে মহাকাব্যটি স্মরণ করি এবং স্পষ্টভাবে দেখতে শুরু করি। রাশিয়া, একটি স্থায়ী অংশীদার ভারত, ইউক্রেনে এই চুক্তির জন্য বন্দুক সরবরাহ করতে অস্বীকার করে। ফলে চুক্তি সম্পূর্ণ বন্ধ, বন্দুক তৈরি, কোনো অভিযোগ নেই! সমান্তরালভাবে, 120 মিমি ন্যাটো ক্যালিবারগুলিতে ট্যাঙ্ক বন্দুকগুলি তৈরি এবং পরীক্ষা করা হয়েছিল এবং 140 মিমি একটি প্রতিশ্রুতিশীল ধরণের বিকাশ করা হয়েছিল। তাই বলে বাড়াবাড়ি করবেন না! নীতিগতভাবে, একটি বেস আছে, চেসিসে একই T-80UD + বোর্ডে 1 আইস রিঙ্ক। কাজের পরিপ্রেক্ষিতে ঠিক সউ হিসেবে কাজ করবেন? এখানে সমস্যা আছে। কার্ডিনাল না কিন্তু আছে.
        1. MPN
          MPN জুলাই 19, 2018 18:09
          +10
          dgonni থেকে উদ্ধৃতি
          রাশিয়া, একটি স্থায়ী অংশীদার ভারত, ইউক্রেনে এই চুক্তির জন্য বন্দুক সরবরাহ করতে অস্বীকার করে।

          আবার, রাশিয়াকে দোষারোপ করা হচ্ছে... এবং আপনি কাণ্ড তৈরি করবেন না... এবং পাকিস্তানের সাথে মহাকাব্য, এটি উচ্চস্বরে মনে না রাখাই ভালো, সেখানে ইউক্রেনে যারা জড়িত ছিল তাদের সাথে... বিশ্বের সেরা ট্যাঙ্ক বিল্ডিংগুলির মধ্যে একটি স্কুল, ইঞ্জিন সহ একটি সম্পূর্ণ চক্র এবং ডিজাইন এবং উত্পাদন করতে পারে ... এবং বিমান শিল্প ... এখন কোথায়? একটি ট্যাঙ্ক (স্ব-চালিত বন্দুক) এক মাসে এবং এক বছরের মধ্যে ডিজাইন করা হয় না ... এবং এর জন্য তহবিল ছোট নয়, বিলিয়ন (বিলিয়ন কার্ল!) ডলার বেরিয়ে যায়, কে আপনাকে সেগুলি দেবে? কোলোমোইস্কি? পোরোশেঙ্কো?...কে? hi
        2. APASUS
          APASUS জুলাই 19, 2018 18:28
          +8
          dgonni থেকে উদ্ধৃতি
          আমরা নির্বোধভাবে পাকিস্তানি চুক্তির সাথে মহাকাব্যটি স্মরণ করি এবং স্পষ্টভাবে দেখতে শুরু করি। রাশিয়া, একটি স্থায়ী অংশীদার ভারত, ইউক্রেনে এই চুক্তির জন্য বন্দুক সরবরাহ করতে অস্বীকার করে। ফলে চুক্তি সম্পূর্ণ বন্ধ, বন্দুক তৈরি, কোনো অভিযোগ নেই! সমান্তরালভাবে, 120 মিমি ন্যাটো ক্যালিবারগুলিতে ট্যাঙ্ক বন্দুকগুলি তৈরি এবং পরীক্ষা করা হয়েছিল এবং 140 মিমি একটি প্রতিশ্রুতিশীল ধরণের বিকাশ করা হয়েছিল।

          আপনি ঠিক কোথায় হাসতে পারেন? পাকিস্তানি চুক্তিতে তাদের কোনো সমস্যা নেই.................. আমরা কী ধূমপান করি?
          এপ্রিলের শুরুতে, ইউক্রেনীয় ট্যাঙ্কের প্রথম ব্যাচের পরীক্ষা করার পর, পাকিস্তানি সামরিক বিশেষজ্ঞরা "ইউক্রেনীয় পক্ষের দ্বারা সরবরাহকৃত T-80UD ট্যাঙ্কগুলির প্রযুক্তিগত অবস্থা এবং সক্ষমতার স্বাধীন বিশেষজ্ঞ মূল্যায়ন" নামে একটি নথি সংকলন করেন। বিশেষজ্ঞরা চুক্তি এবং আসল পণ্যের মধ্যে একটি স্পষ্ট পার্থক্য নির্দেশ করেছেন।
          প্রথমত, বিজ্ঞাপিত T-80UD প্রতিশ্রুতি অনুযায়ী গ্যাস টারবাইন দিয়ে সজ্জিত ছিল না, কিন্তু পুরানো 6TD ডিজেল ইঞ্জিন দিয়ে। এশিয়ান তাপে, ডিজেল ইঞ্জিনগুলি শক্তি হারায়, যার অর্থ ট্যাঙ্কের গতি এবং চালচলন কমে যায়, যা যুদ্ধের পরিস্থিতিতে বেঁচে থাকার জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ শর্তগুলির মধ্যে একটি। এবং ইঞ্জিনগুলিকে 80-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে তৈরি হিসাবে ব্র্যান্ড করা হয়েছিল, যা চুক্তির একটি ধারা লঙ্ঘন করেছিল, যা Ukrspetsexportকে পাকিস্তানকে শুধুমাত্র নতুন সরঞ্জাম সরবরাহ করতে বাধ্য করেছিল।
          T-80UD ট্যাঙ্কগুলিতে থার্মাল ইমেজার ছিল না - এমন ডিভাইস যা রাতে কার্যকরভাবে লড়াই করা সম্ভব করে। তারা শুধুমাত্র রাশিয়ায় উত্পাদিত হয়, এবং তারা রাশিয়ান সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স দ্বারা বেশ সম্প্রতি আয়ত্ত করা হয়েছিল, যাতে ইউক্রেনীয় নির্মাতারা এমনকি এই ডিভাইসগুলি নেওয়ার জন্য কোথাও ছিল না। এবং চুক্তির অধীনে, ইসলামাবাদ থার্মাল ইমেজারদের ট্যাঙ্কের জন্য অর্থ প্রদান করেছিল।
          অবশেষে খুচরা যন্ত্রাংশের সমস্যায় পড়েছে পাকিস্তান। কিয়েভ, স্বাক্ষরিত চুক্তি লঙ্ঘন করে, ইসলামাবাদকে শুধুমাত্র ব্যবহৃত খুচরা যন্ত্রাংশের সেট দিতে সক্ষম হয়েছিল। অন্য কথায়, পুরানো ট্যাঙ্ক থেকে নেওয়া। পাকিস্তান অস্বীকার করে।

          কিন্তু বন্দুক সম্পর্কে আলাদাভাবে এই টুকরা
          একই সময়ে, এটি জানা গেল যে ইউক্রেনে তৈরি বন্দুক এবং টারেটগুলির গুণমান জল ধরে না। ইউক্রেনের তৈরি 125 মিমি বন্দুকটি শুধুমাত্র 25 রাউন্ড গুলি করতে পারে, রাশিয়ান সমতুল্য 1000 নয়। টারেটগুলির জন্য, তারা সামনের আঘাতের সময় ভেঙে পড়েছিল, যদিও এটি ট্যাঙ্কের সামনের অংশ ছিল যা সবচেয়ে সুরক্ষিত হওয়া উচিত।
          এইভাবে, ইউক্রেনীয় সরবরাহকারীরা একবারে পাকিস্তানের সাথে স্বাক্ষরিত চুক্তির বেশ কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ শর্ত লঙ্ঘন করেছে।

          ইউক্রেন প্যারেড জন্য ট্যাংক সরবরাহ?
          ফলস্বরূপ, পাকিস্তানের প্রতিরক্ষা মন্ত্রী তার একটি সাক্ষাত্কারে বলেছিলেন যে "ইউক্রেনীয় ট্যাঙ্কগুলি কেবল কুচকাওয়াজে অংশ নেওয়ার জন্য উপযুক্ত বলে প্রমাণিত হয়েছিল"
          1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            1. APASUS
              APASUS জুলাই 19, 2018 22:10
              +3
              উদ্ধৃতি: আন্তারেস
              কিন্তু তারপর থেকেই এটা পরিষ্কার হয়ে গেছে যে রুশ মিডিয়া ইউক্রেন নিয়ে কী ধরনের তুষারঝড় বয়ে বেড়াতে পারে

              আপনার কোন তুষারঝড় বহন করার দরকার নেই, আপনি কি আমাকে বলতে পারেন গত 4 বছরে ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী কতগুলি নতুন বন্দুক মাউন্ট করেছে এবং কোন ব্র্যান্ড পেয়েছে।
              তারপর আমরা আলোচনা করব
        3. নিকোলাভিচ আই
          নিকোলাভিচ আই জুলাই 20, 2018 00:14
          +3
          dgonni থেকে উদ্ধৃতি
          তাই বলে বাড়াবাড়ি করবেন না!

          হা হা হা! ওহো-হো! আমরা কাণ্ড বেরিয়ে আসার গল্প জানি! এই ব্যারেল সহ বন্দুক 300 শট সহ্য করতে পারে .... তাছাড়া, স্ট্যান্ডার্ড 125-মিমি রাশিয়ান তৈরি ব্যারেল (2A46)-600, এবং একটি বিশেষ প্রযুক্তি ব্যবহার করে তৈরি (2A46M)-1200। পার্থক্য অনুভব করুন! "পাকিস্তানি" চুক্তিটি পূরণ করার সময়, T-84 টি-80 থেকে নেওয়া ব্যারেল দিয়ে সজ্জিত ছিল, যা স্টোরেজে রয়েছে .... (এবং এই "অপরাধিত" T-80 গুলিতে - ব্যারেলগুলি বেরিয়ে আসছে ...) , "পাকিস্তানি" চুক্তি পূরণের পর, সুমিতে ব্যারেল উৎপাদন বন্ধ করা হয়েছিল .... (সত্য, আমি জানি না সুমিতে এখন কী ঘটছে .... আমি আগ্রহী ছিলাম না।)
        4. মিখাইল28
          মিখাইল28 জুলাই 20, 2018 05:10
          0
          MTO এর সামনের লেআউটের জন্য, 5/6TD ইঞ্জিন উপযুক্ত নয়। আপনাকে বোর্ডে (ডান বা বামে) নিষ্কাশন সহ ইঞ্জিনটি নিতে হবে।
      4. বাউন্স হান্টার
        বাউন্স হান্টার জুলাই 19, 2018 17:33
        +3
        হ্যালো ! hi
        থেকে উদ্ধৃতি: Pirogov
        ইউক্রেনে, তারা বন্দুকের ব্যারেল তৈরি করতে সক্ষম নয়, এটি কি একটি সত্য এবং আমরা তখন কী ধরণের স্ব-চালিত বন্দুক সম্পর্কে কথা বলতে পারি?

        শুধু বলো". চক্ষুর পলক
      5. নেক্রোমঞ্জার
        নেক্রোমঞ্জার জুলাই 19, 2018 18:22
        0
        ট্রাঙ্কগুলি যদি কেবল সমস্যা হয় তবে কেনা যেতে পারে।
    2. ক্যারিপার পেইন্ট
      ক্যারিপার পেইন্ট জুলাই 19, 2018 16:49
      +2
      আমি আপনাকে অনুরোধ করছি) ভাল, তাদের পিগুট করতে দিন। অন্তত প্রতিদিন।
    3. 210okv
      210okv জুলাই 19, 2018 16:51
      +2
      কিন্তু তারা! এবং এই বাজে কথাটি শুধুমাত্র একটি স্ফীত মস্তিষ্কের পছন্দের তালিকায় রয়েছে ..
      উদ্ধৃতি: চিচা দল
      তারা আমাদের ড্যাগার এবং অন্যান্য নতুন সরঞ্জাম সম্পর্কে একই শিরোনাম লেখে।
    4. Kent0001
      Kent0001 জুলাই 20, 2018 08:33
      0
      ভলোড্যা, ফলস্বরূপ, সবকিছু আমাদের সাথে উড়ে যায়, তবে তারা এমনকি গাড়ি চালায় না।
  2. ভাইরালিগ
    ভাইরালিগ জুলাই 19, 2018 16:45
    +4
    ঠিক আছে, হ্যাঁ, তারা "বোগদানচিক" এর উপর একটি "হাতুড়ি" রাখবে এবং স্ব-চালিত বন্দুক "বোগদান" পাবে)
  3. novel66
    novel66 জুলাই 19, 2018 16:47
    +3
    "দুর্গ" এর চ্যাসিসে "হাতুড়ি" রাখুন এবং তারা খুশি হবে!
    1. রোমকা 47
      রোমকা 47 জুলাই 20, 2018 10:42
      +1
      ইউএজেডে হাতুড়ি রাখুন, শহীদের মোবাইল প্রস্তুত, শত্রুর অবস্থানে উড়ে যান, ব্যারেলে একটি মাইন নিক্ষেপ করুন (বা আরও ভাল, একবারে দুটি) এবং খোখলগুরিয়ায় উড়ে যান)
  4. Xander
    Xander জুলাই 19, 2018 16:51
    +9
    পোলিশ অভিজ্ঞতা ইউক্রেনের জন্য দরকারী হবে?
    হাস্যময়

    1. DEZINTO
      DEZINTO জুলাই 19, 2018 16:59
      +3
      পোলিশ অভিজ্ঞতা ইউক্রেনের জন্য দরকারী হবে?


    2. জাউরবেক
      জাউরবেক জুলাই 19, 2018 17:11
      +1
      32mm-38mm ব্যাস সহ শুয়োরের মাংসের পেট
  5. DEZINTO
    DEZINTO জুলাই 19, 2018 16:54
    +5
    না, আচ্ছা, তারা চেষ্টা করুক..... তাহলে কেন নয়? তাদের ওপ্লটে কামান আটকে রাখুক যেমনটি পিছনে ইঞ্জিনের সাথে, সামনে কামান এবং আগুন! ছেলেরা হাতুড়ির চেয়ে দূরে ছড়িয়ে পড়বে, গর্বিত স্বাধীন টুকরো.....
  6. নিকোলিস্কি
    নিকোলিস্কি জুলাই 19, 2018 16:56
    +6
    ইউক্রেনীয়দের ন্যাটোতে দেশটিতে প্রবেশের জন্য, তাদের ক্যালিবারগুলিতে স্যুইচ করার পাশাপাশি (5.56 মিমি এর পরিবর্তে 5.45 মিমি, 120 এর পরিবর্তে 125 ট্যাঙ্ক, 155 এর পরিবর্তে আর্টিলারি 152), একটি বাধ্যতামূলক শর্ত পূরণ করাও প্রয়োজন - আঞ্চলিক বিরোধ না থাকা, অর্থাৎ, ক্রিমিয়াকে রাশিয়ান হিসাবে স্বীকৃতি দেওয়া এবং হয় ডনবাস পুনরুদ্ধার করা, বা এর ক্ষতির সাথে পুনর্মিলন করা, এবং হাঙ্গেরি ইতিমধ্যে উজগোরোড দাবি করেছে, পোল্যান্ড লভিভ দাবি করেছে, এমনকি ক্রিমিয়ার স্বীকৃতির সাথেও, প্রতিবেশীদের বিরোধ এবং দাবিগুলি (প্রচুর) ঐতিহাসিকভাবে সঠিক) কোথাও যাবে না, তাই বরং ন্যাটো ভেঙে পড়বে এবং ইউক্রেন এর সাথে যুক্ত হওয়ার চেয়ে ইউরোপীয় ইউনিয়নের ইউরোপীয় সেনাবাহিনীর মতো কিছুতে রূপান্তরিত হবে।
    1. dvina71
      dvina71 জুলাই 19, 2018 18:27
      0
      থেকে উদ্ধৃতি: নিকোলিস্কি
      (5.56 মিমি এর পরিবর্তে 5.45 মিমি, 120 এর পরিবর্তে 125 ট্যাংক, 155 এর পরিবর্তে আর্টিলারি 152)

      এই সব একই ক্যালিবার .. আমাদের ব্যারেলের ব্যাস দ্বারা এবং পশ্চিমে খাঁজ দ্বারা পরিমাপ করা হয়। স্মুথবোর বাদে।
      1. নভোদলোম
        নভোদলোম জুলাই 19, 2018 19:24
        +7
        থেকে উদ্ধৃতি: dvina71
        এই সব একই ক্যালিবার .. আমাদের ব্যারেলের ব্যাস দ্বারা এবং পশ্চিমে খাঁজ দ্বারা পরিমাপ করা হয়। স্মুথবোর বাদে।

        আপনি দুবার ভুল করছেন।
        প্রথমবার কারণ 5,56 হল বুলেটের প্রকৃত ব্যাস।
        5,45 হল রাইফেলিংয়ের জন্য ব্যারেল ক্যালিবার।

        দ্বিতীয়বার কারণ 5,45 ক্যালিবার বুলেটের ব্যাস 5,62 মিমি।
        যা অবশ্যই 5,56 এর বেশি।
        অর্থাৎ ক্যালিবারগুলোকে একই বলা যাবে না।
        হ্যাঁ, এবং কেন এটা হবে? বিভিন্ন দেশ তাদের নিজস্ব মান উন্নত করেছে, এবং এটি সম্পূর্ণ স্বাভাবিক ছিল।
        1. dvina71
          dvina71 জুলাই 19, 2018 20:06
          +3
          উদ্ধৃতি: নভোদলোম
          আপনি দুবার ভুল করছেন।

          আপনিও .. NATO 5.56 - বুলেট ব্যাস 5.7। আমাদের 5.45.. বুলেটের ব্যাস 5.6 থেকে 5.68 .. পরিবর্তনের উপর নির্ভর করে পরিবর্তিত হতে পারে। কিন্তু সারমর্মটি আমাদের জন্য একই, ক্যালিবারটি একটি ছোট ব্যাস দ্বারা পরিমাপ করা হয়, পশ্চিমে রাইফেলিংয়ের গভীরতা দ্বারা।
          ক্যালিবার হল ব্যারেলের ব্যাস, বুলেট নয়।
          1. নভোদলোম
            নভোদলোম জুলাই 19, 2018 20:34
            0
            থেকে উদ্ধৃতি: dvina71
            আপনিও .. NATO 5.56 - বুলেট ব্যাস 5.7। আমাদের 5.45.. বুলেটের ব্যাস 5.6 থেকে 5.68 .. পরিবর্তনের উপর নির্ভর করে পরিবর্তিত হতে পারে। কিন্তু সারমর্মটি আমাদের জন্য একই, ক্যালিবারটি একটি ছোট ব্যাস দ্বারা পরিমাপ করা হয়, পশ্চিমে রাইফেলিংয়ের গভীরতা দ্বারা।
            ক্যালিবার হল ব্যারেলের ব্যাস, বুলেট নয়।

            সম্ভবত আমি ভুল ছিল. আমি কোথাও পড়েছি যে আমেরিকান ক্যালিবার বুলেটের ব্যাস দ্বারা বিবেচনা করা হয়।
            কিন্তু আপনার একক ক্যালিবার নিয়ে আপনার জন্য প্রশ্ন রয়ে গেছে।
            "ছোট ব্যাস" দ্বারা আপনি সম্ভবত প্রকৃত রাইফেলিংয়ের মধ্যে দূরত্ব বোঝাচ্ছেন।
            আপনি "কাট গভীরতা" বলতে কি বোঝেন? ট্রাঙ্কের তথাকথিত ক্ষেত্রের মধ্যে দূরত্ব?
            তারপর ব্যাখ্যা কর কিভাবে 5,7 ব্যাসের একটি বুলেট 5,56 ক্ষেত্রগুলির মধ্যে দূরত্ব সহ বোরের মধ্য দিয়ে যায়?
            1. dvina71
              dvina71 জুলাই 19, 2018 20:57
              0
              উদ্ধৃতি: নভোদলোম
              তারপর ব্যাখ্যা কর কিভাবে 5,7 ব্যাসের একটি বুলেট 5,56 ক্ষেত্রগুলির মধ্যে দূরত্ব সহ বোরের মধ্য দিয়ে যায়?

              সহজ। ঠিক যেমন 5.6 কিভাবে 5.45 এর মধ্য দিয়ে যায়
              1. নভোদলোম
                নভোদলোম জুলাই 19, 2018 22:21
                0
                থেকে উদ্ধৃতি: dvina71
                উদ্ধৃতি: নভোদলোম
                তারপর ব্যাখ্যা কর কিভাবে 5,7 ব্যাসের একটি বুলেট 5,56 ক্ষেত্রগুলির মধ্যে দূরত্ব সহ বোরের মধ্য দিয়ে যায়?

                সহজ। ঠিক যেমন 5.6 কিভাবে 5.45 এর মধ্য দিয়ে যায়

                ঠিক আছে, বিচার করবেন না।
                আপনি কি একমত যে 5,45 হল খাঁজের মধ্যে দূরত্ব?
                অর্থাৎ, বুলেটটি এই খাঁজগুলিতে স্ক্রু করা হয়, যখন এর বৃহত্তর বেধ ব্যারেলের ভিতরের দেয়াল বরাবর খাঁজের মধ্যে যায়।
                আবার চিন্তা করে উত্তর দিন যদি কিছু থাকে।
            2. dvina71
              dvina71 জুলাই 19, 2018 21:12
              0
              উদ্ধৃতি: নভোদলোম
              তারপর ব্যাখ্যা কর কিভাবে 5,7 ব্যাসের একটি বুলেট 5,56 ক্ষেত্রগুলির মধ্যে দূরত্ব সহ বোরের মধ্য দিয়ে যায়?

              এখানে পরিমাপ .. এবং ব্যাখ্যা সহ একটি ভিডিও আছে।
              1. নভোদলোম
                নভোদলোম জুলাই 19, 2018 22:22
                0
                আবারও, আমি উপরে যা লিখেছি তাতে ফিরে যাই।
                যখন আপনি নিজেই প্রশ্নের উত্তর দিতে পারবেন না তখন কেন আমাকে ভিডিওতে উল্লেখ করবেন?
                1. dvina71
                  dvina71 জুলাই 19, 2018 22:32
                  +1
                  ঠিক আছে .. ভিডিও ছাড়া .. রাশিয়ায়, মেট্রিক স্ট্যান্ডার্ড। ব্যারেলের ক্যালিবার হল ব্যারেলের ক্ষুদ্রতম ব্যাস, একই রাইফেলিং ক্ষেত্র। পৃথিবীর বাকি অংশে, ইঞ্চি মান .., এটি সহজেই মেট্রিকে রূপান্তরিত হয়।, কিন্তু ক্যালিবার সেখানে খাঁজ দ্বারা পরিমাপ করা হয়। অতএব, আমরা 7.62x39 নির্দেশ করি, এবং তাদের 30-06 বা 308W আছে এবং এটি সব একটি ক্যালিবার। বুলেটগুলির ব্যাস প্রায় একই .. পার্থক্যটি একটি মিমি-এর সর্বাধিক দশমাংশের এবং এটি কিছুই নয়, কারণ 7.77 হল সাধারণ 7.62 এর ক্ললিং ব্যাস ..
                  তাই .. আমাদের জন্য এবং ন্যাটোর জন্য ক্যালিবার একই, কিন্তু তারা ভিন্নভাবে লেখা হয়। বুলেট, কার্তুজ কেস, সংযুক্তি মধ্যে পার্থক্য ..
                  অদ্ভুত.. মনে হচ্ছে VO ওয়েবসাইটে আছি.. না?
                  1. নভোদলোম
                    নভোদলোম জুলাই 19, 2018 22:50
                    0
                    আমার প্রিয় মানুষ.
                    আমি ইতিমধ্যে আপনাকে উপরে জিজ্ঞাসা করেছি: অদ্ভুত হবেন না।
                    আপনি যদি রেফারেন্সের বিভিন্ন পয়েন্ট থেকে গণনা করেন তবে গণনা বা ইঞ্চির মেট্রিক সিস্টেম কোন ব্যাপার না।
                    "একটি রাইফেলযুক্ত অস্ত্রের জন্য একটি বুলেটের ব্যাস অবশ্যই বোরের ব্যাসের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ হতে হবে, যা রাইফেলিং বরাবর পরিমাপ করা হয় (অর্থাৎ, একটি বৃহত্তর ব্যাসের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ)। এই ক্ষেত্রে, বুলেটটি রাইফেলটিতে কাটার ক্ষমতা রাখে। এবং ঘূর্ণন গতি অর্জন করুন। এটি ব্যারেল এবং বুলেটের দেয়ালের মধ্যে পাউডার গ্যাসের অগ্রগতির অনুমতি দেবে না।"
                    https://pro-oruzhie.livejournal.com/4050.html
                    5,7 ব্যাসের একটি বুলেট কীভাবে 5,56 ক্যালিবার ব্যারেলের মধ্য দিয়ে যায়, যা আপনার মতে, খাঁজ দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয় (খাঁজের নীচে, ব্যারেলের বৃহত্তর ভিতরের ব্যাস)?
                    আপনার নিজের উপর চালিয়ে যান।
                    1. dvina71
                      dvina71 জুলাই 19, 2018 22:57
                      0
                      উদ্ধৃতি: নভোদলোম
                      আমার প্রিয় মানুষ.

                      চলুন শেষ করি.. আমি জানি না কিভাবে আপনাকে বোঝাবো.. আপনি ভিডিওটি দেখবেন না। এবং আপনি সম্ভবত এখানেও আসবেন না .. এই ক্ষেত্রে, আমরা আলোচনা শেষ করি।
                      https://www.hunting.ru/articles/view/21658/
                      PS .. আমি অবশ্যই মিলিটারি সাইটে আছি .... পর্যালোচনা ..?
                      1. নভোদলোম
                        নভোদলোম জুলাই 19, 2018 23:10
                        0
                        আপনি এটা ঠিক আছে.
                        আমি একজন ব্যক্তির মধ্যে অধ্যবসায়ের প্রশংসা করি, তবে এই জাতীয় ক্ষেত্রে নয়।
                        কেন একটি 20-মিনিটের ভিডিও দেখুন যখন সবকিছু কম-বেশি শিক্ষিত ব্যক্তির কাছে পরিষ্কার হওয়া উচিত?
                        বুলেটের ব্যাস ব্যারেলের বৃহত্তর অভ্যন্তরীণ ব্যাস (রাইফেলিং ক্যালিবার) মিমি এর কয়েক শতভাগের বেশি হতে পারে না।
                        অন্যথায়, হয় বুলেটটিকে ব্যারেলের মধ্যে স্ক্রু করার জন্য প্রসারিত করতে হবে বা পাউডার গ্যাসগুলি ছেড়ে দেওয়ার জন্য ব্যারেলটি ভেঙে ফেলতে হবে।
                        5,56 রাইফেলিং এর ক্ষেত্র দ্বারা বিবেচনা করা হয়, কিন্তু রাইফেলিং দ্বারা নয়।
                        যেহেতু 5,56 ক্যালিবারের ব্যারেল রাইফেলিং বরাবর 5,7 মিমি ব্যাসের একটি বুলেট ছুড়বে না।
                        এখানে, ইঞ্চি বা মেট্রিক সিস্টেমের মধ্যে পার্থক্য সম্পর্কে কোন যুক্তি সাহায্য করে না।
                      2. নভোদলোম
                        নভোদলোম জুলাই 19, 2018 23:14
                        0
                        থেকে উদ্ধৃতি: dvina71

                        চলুন শেষ করি.. আমি জানি না কিভাবে আপনাকে বোঝাবো.. আপনি ভিডিওটি দেখবেন না। এবং আপনি সম্ভবত এখানেও আসবেন না .. এই ক্ষেত্রে, আমরা আলোচনা শেষ করি।
                        https://www.hunting.ru/articles/view/21658/

                        যাইহোক, আপনার দেওয়া লিঙ্ক থেকে আমার কী শিখতে হবে?
                        রাইফেলিং দ্বারা ব্যারেলের ক্যালিবারের সাথে বুলেটের ব্যাসের চিঠিপত্রের কোনও তথ্য নেই। আর তা নিয়েই বিতর্ক।
                        ইঞ্চি কি আছে?
                      3. নভোদলোম
                        নভোদলোম জুলাই 19, 2018 23:21
                        0
                        থেকে উদ্ধৃতি: dvina71

                        আমি জানি না কিভাবে আপনাকে ব্যাখ্যা করব.. আপনি ভিডিওটি দেখবেন না।

                        দেখল। এবং আমি আপনাকে উপদেশ. 14:50 থেকে শুরু
                        এবং খুব সাবধানে 18:00 থেকে
                2. dvina71
                  dvina71 জুলাই 19, 2018 23:20
                  0
                  উদ্ধৃতি: নভোদলোম
                  রাইফেলিং দ্বারা ব্যারেলের ক্যালিবারের সাথে বুলেটের ব্যাসের চিঠিপত্রের কোনও তথ্য নেই। আর তা নিয়েই বিতর্ক।

                  না.. বিরোধটা সেই নিয়ে ছিল না..

                  থেকে উদ্ধৃতি: dvina71
                  এই সব একই ক্যালিবার .. আমাদের ব্যারেলের ব্যাস দ্বারা এবং পশ্চিমে খাঁজ দ্বারা পরিমাপ করা হয়। স্মুথবোর বাদে।

                  আপনি এটি পছন্দ করেননি এবং এটি নিরাপদে খেলার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন ..
                  আমার অন্য সব পোস্টে, আমি আপনার জন্য আমার থিসিস রেখেছি।
                  এইটুকুই..এটাই আলোচনা শেষ..
                  1. নভোদলোম
                    নভোদলোম জুলাই 19, 2018 23:53
                    0
                    থেকে উদ্ধৃতি: dvina71
                    আপনি এটি পছন্দ করেননি এবং আপনি প্রতারণা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন।

                    তাই আপনি আসলে বাজে কথা লিখেছেন.
                    এবং অভিন্ন ক্যালিবার সম্পর্কে। এবং তাদের পরিমাপ কিভাবে সম্পর্কে.
                    কারণ যখন আমি লিখেছিলাম যে 5,56 বুলেটের ব্যাসের সাথে মিলে যায়, আপনি আমার সাথে একমত হননি। এবং তারা সঠিক ছিল, কারণ 5,56 ক্যালিবার বুলেটের ব্যাস সত্যিই অনেক বড়।
                    কিন্তু এই ক্ষেত্রে, ক্যালিবার 5,56 রাইফেলিং ক্ষেত্র (অভ্যন্তরীণ ব্যাস) দ্বারা নির্ধারিত হয়, এবং রাইফেলিং দ্বারা নয়, যেমন আপনি লিখেছেন। কিন্তু আপনি জোর দিয়েছিলেন যে রাইফেলিং বরাবর 5,7-ক্যালিবার ব্যারেল সহ অস্ত্রগুলিতে একটি 5,56-ক্যালিবার বুলেট ব্যবহার করা হয়। তদুপরি, তারা আমাদের ক্যালিবার 5,45 এর সাথে এটিকে যুক্তি দিয়েছিল, যা 5,62 এর বুলেট ব্যাস সহ রাইফেলিংয়ের ফিল্ড দ্বারা নির্ধারিত হয়।
                    আপনি যুক্তি সঙ্গে গুরুতর সমস্যা আছে.
                    আপনি এমন একটি ভিডিও আনেন যা আপনার নিজের যুক্তি ভেঙে দেয়।
                    এবং হ্যাঁ, আমি ঠিক বলেছিলাম যে পশ্চিমে, অনেক ক্যালিবার বুলেটের ব্যাসের সাথে মিলে যায়।
                    শুভ রাত্রি.
            3. নিকোলাভিচ আই
              নিকোলাভিচ আই জুলাই 20, 2018 00:46
              +1

              যুদ্ধ করো না, মেয়েরা! মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ক্যালিবারটি রাইফেলিংয়ের নীচে এবং রাশিয়ায় মাঠ বরাবর পরিমাপ করা হয় .... এবং এই সত্যটি অবশ্যই বিবেচনায় নেওয়া উচিত! বিদেশী কার্তুজ (এবং তদ্বিপরীত) সহ সোভিয়েত অস্ত্র থেকে গুলি চালানোর কোনও চিহ্ন নেই যে একই নম্বরগুলি রেফারেন্স বইতে নির্দেশিত হয়েছে ... সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, একটি পিএম পিস্তলের জন্য (9 মিমি) বুলেটটি একটি ব্যাস .... কোথাও, 9,2 মিমি ... এবং 9 x 19 মিমি এর জন্য কিছু ধরণের "বেরেট" চেম্বারের জন্য, বুলেটটির ব্যাস 9 মিমি, এবং ব্যারেলটি 9 মিমি (8,8 মিমি) এর চেয়ে সামান্য কম ?)
              1. নভোদলোম
                নভোদলোম জুলাই 20, 2018 07:12
                0
                হ্যালো, খালা নিকোলাভনা।
                ক্যালিবার 5,56 সম্পর্কিত, এই বিবৃতিটি কাজ করে না।
                যেহেতু বুলেট ক্যালিবারের ব্যাস 5,56 - 5,7 মিমি
                কিন্তু নাগরিক জোর দিয়ে।
                এবং সাধারণভাবে, আপনি হস্তক্ষেপ করার আগে পড়ার চেষ্টা করেছিলেন?
                1. নিকোলাভিচ আই
                  নিকোলাভিচ আই জুলাই 20, 2018 07:37
                  +1
                  উদ্ধৃতি: নভোদলোম
                  এবং সাধারণভাবে, আপনি হস্তক্ষেপ করার আগে পড়ার চেষ্টা করেছিলেন?

                  আচ্ছা, আপনি যদি জোর করেন, আমি এটি পড়ব! তোমার খালা। hi
                2. dvina71
                  dvina71 জুলাই 20, 2018 11:41
                  0
                  উদ্ধৃতি: নভোদলোম
                  ক্যালিবার 5,56 এ প্রয়োগ করা হয়েছে

                  আপনি গতকাল থেকে কিছুই বুঝতে পারেননি .. NATO তে কোন ক্যালিবার 5.56 নেই .. তাদের একটি ইঞ্চি মান আছে। এবং 5.56 একটি মেট্রিক স্ট্যান্ডার্ডে .22 এর অনুবাদ ছাড়া আর কিছুই নয়।
                  1. নভোদলোম
                    নভোদলোম জুলাই 20, 2018 19:28
                    0
                    আপনার গতকাল থেকে, আমি নিম্নলিখিত বুঝতে পেরেছি:
                    - কোন কারণে যে ইঞ্চি থেকে মিমি অনুবাদ করা উচিত নয়
                    - যে 5,7 মিমি ব্যাসের একটি বুলেট 5,56 মিমি অভ্যন্তরীণ ব্যাস সহ একটি বোর বরাবর সুন্দরভাবে চলে। ঠিক যেমন 5,62 ব্যাস বিশিষ্ট একটি বুলেট 5,6 মিমি ব্যাসের ব্যারেলের মধ্য দিয়ে যায়।
                    - রাশিয়ান আর্টিলারি ক্যালিবার 125 এবং 152 মিমি ওয়েস্টার্ন 120 এবং 155 মিমি সমান

                    যার সাথে আমি দৃঢ়ভাবে একমত নই।
                    আলোচনা চালিয়ে যাওয়ার অর্থ কি?
                    1. dvina71
                      dvina71 জুলাই 20, 2018 19:36
                      0
                      উদ্ধৃতি: নভোদলোম
                      আপনার গতকাল থেকে, আমি নিম্নলিখিত বুঝতে পেরেছি:

                      নীচে আপনার অনুমান, যার সাথে আপনি নিজেই তর্ক করছেন।
                      আমি নিশ্চিত করেছি এবং নিশ্চিত করেছি:
                      রাশিয়ায়, ক্যালিবারগুলির মেট্রিক মান, ন্যাটোতে, ইঞ্চি। এটা একটা বাস্তবতা।
                      রাশিয়ায়, ক্যালিবার রাইফেলিং ক্ষেত্র দ্বারা পরিমাপ করা হয়, ন্যাটোতে রাইফেলিং দ্বারা নিজেরাই। ফ্যাক্ট
                      আসলে, জ্যামিতিকভাবে, আমাদের ক্যালিবার এবং ন্যাটোগুলি অভিন্ন।
                      এই থিসিসের সমর্থনে, আমি একটি ভিডিও এবং ক্যালিবার টেবিলের একটি লিঙ্ক পোস্ট করেছি ..
                      এবং আপনি আপনার উদ্ভাবন নিয়ে তর্ক করতে থাকেন ..
                      PS. আমি কখনই দাবি করিনি যে ন্যাটো বিপিগুলিকে আমাদের অস্ত্র থেকে গুলি করা যেতে পারে এবং এর বিপরীতে। কিন্তু ক্যালিবার এর সাথে এর কোন সম্পর্ক নেই।
      2. রোমকা 47
        রোমকা 47 জুলাই 20, 2018 10:44
        +1
        কিন্তু তারা একে অপরকে প্রতিস্থাপন করে না, AK 5.56-এ 74 অর্থে আপনি চার্জ করতে পারবেন না, যেমন অ্যাব্রামে 125 মিমি
  7. প্রোটন
    প্রোটন জুলাই 19, 2018 17:18
    +2
    তারা বন্দুক পাবে কোথায়? হাস্যময় নাকি কবিতার প্যারাফ্রেজিং "এবং আপনি এক জোড়া নর্দমা পাইপ থেকে ট্রাঙ্ক নিক্ষেপ করতে পারেন"?
    1. প্রাচীন
      প্রাচীন জুলাই 19, 2018 17:46
      +2
      মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তাদের জন্য সাবেক সমাজতান্ত্রিক দেশগুলো থেকে কিছু খুঁজে বের করবে, অথবা তারা তাদের নিজেদেরই কিনতে বাধ্য করবে!
  8. অদ্ভুত
    অদ্ভুত জুলাই 19, 2018 18:32
    +2
    আবার শো! ইউক্রেনে, কেউ একটি নতুন ধরণের ট্রলিং খুঁজে পেয়েছে - নতুন ধরণের অস্ত্র তৈরির বিষয়ে প্রকাশনা। কিছু স্তর ছিঁড়ে গেছে এই খবরে 155 মিমি শেলের চেয়ে খারাপ নয়, এবং তারা অবিলম্বে নিজেকে প্রমাণ করে যে এটি হতে পারে না, কারণ এটি কখনই হতে পারে না। যাইহোক, তারা এই অলৌকিক ঘটনাটি দেখানোর প্রতিশ্রুতি দেয় - 24শে আগস্ট স্ব-চালিত বন্দুক।
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  9. Retvizan 8
    Retvizan 8 জুলাই 19, 2018 18:32
    0
    ট্রাঙ্কগুলি সম্পর্কে এই জাতীয় বিরোধ, তবে বেরিয়ে আসার জন্য - হাউইটজার, ট্রাঙ্কটি প্রয়োজনীয় নয়, আপনি একটি ক্যাটপল্ট দিয়ে যেতে পারেন।))
  10. কেফান
    কেফান জুলাই 19, 2018 18:45
    +1
    "ফার্দিনান্দ" এর মতো কিছু মনে করিয়ে দেয়। যদি এই প্রকল্পটি সফল হয় তবে মনে হচ্ছে ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর পদমর্যাদা আরও পাতলা হবে।
  11. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      1. লিওনিডএল
        লিওনিডএল জুলাই 20, 2018 06:31
        0
        আমার কিছু মনে নেই, ইউক্রেন কি বন্দুকের ব্যারেল তৈরি করে??? এটা কি থেকে??? এটা কোথায়???
        1. রোমকা 47
          রোমকা 47 জুলাই 20, 2018 10:46
          +1
          হ্যাঁ, কোনো ধরনের পাইপ-রোলিং প্ল্যান্টে, তবে শটগুলির জন্য সংস্থান পাওয়া যায় ... এটি সম্পদের চেয়ে মোটেও ছোট কাজ করে না।
  12. জাহাজী
    জাহাজী জুলাই 19, 2018 21:25
    +2
    এটা একটা কৌতুক মত. প্রশ্ন: একটি গরু কি প্রতিদিন 200 কিলোগ্রাম সাইলেজ খেতে পারে? সম্মিলিত খামারের চেয়ারম্যানের উত্তর: তাই সে কিছু খেতে পারে, কিন্তু কে দেবে তাকে?
    আপনি সবকিছু কিনতে পারেন, এবং ট্রাঙ্কস, এবং টাওয়ার, এবং চ্যাসিস, কিন্তু কোথায় টাকা পেতে, এবং কার কাছে এই স্ক্রু ড্রাইভার সমাবেশ বিক্রি করতে? এখানেই প্রশ্ন।
  13. HMR333
    HMR333 জুলাই 19, 2018 23:59
    0
    বন্দুক আমাকে একটি ট্যাঙ্কের কথা মনে করিয়ে দেয়!
  14. HMR333
    HMR333 জুলাই 20, 2018 00:01
    +1
    আগে, এই মুহুর্তে, সমস্ত বিশেষজ্ঞ যারা বিদেশে ভ্রমণ করতে পারতেন, সেখানে তাদের চাহিদা রয়েছে! তৈরি করার মতো কেউ নেই!
  15. এসজিআর 291158
    এসজিআর 291158 জুলাই 20, 2018 05:29
    +1
    হ্যাঁ, কি জন্য crests গ্রহণ করা হবে না, সবকিছু একটি ব্যর্থতা.
  16. লিওনিডএল
    লিওনিডএল জুলাই 20, 2018 06:29
    +1
    এবং ইউক্রেন কি করতে পেরেছে???? মনে নেই। কিন্তু তাদের একটি উপায় আছে - দুর্গের উপর টাওয়ারটিকে সামনের দিকে রাখতে, এতে তাদের কী পার্থক্য হয় - কী আক্রমণ করতে হবে, কী পালাতে হবে।
  17. ভোভা কাবায়েভ
    ভোভা কাবায়েভ জুলাই 20, 2018 10:49
    +1
    পোলিশ-চেক স্ব-চালিত বন্দুক "ডায়ানা" এর আর্টিলারি ইউনিটের চেসিসে

    ডায়ানা নয়, ডানা!
  18. সের্গেই75
    সের্গেই75 জুলাই 20, 2018 18:46
    +1
    অথবা হয়তো আমরা দেখতে পাব, এবং আমরা টুপি নিক্ষেপে নিযুক্ত হব না, নাকি বাগদাদে সবকিছু শান্ত?
  19. স্বাভাবিক ঠিক আছে
    স্বাভাবিক ঠিক আছে জুলাই 21, 2018 00:56
    +2
    যদি ইউক্রেনীয় প্রতিরক্ষা শিল্প এখনও থেকে কপি করা "মান আনতে" সক্ষম হয়নি রাশিয়ান মর্টার দুর্ভাগ্য "হামার",

    রাশিয়ান নয়, সোভিয়েত। আপনি অন্যদের জন্য ক্রেডিট নিতে হবে না.
    1. স্কুয়েলচার
      স্কুয়েলচার জুলাই 21, 2018 01:15
      0
      কিন্তু রাশিয়ান ফেডারেশন, ইউএসএসআর-এর উত্তরসূরি সম্পর্কে কি?
      1. স্বাভাবিক ঠিক আছে
        স্বাভাবিক ঠিক আছে জুলাই 21, 2018 09:44
        +1
        Squelcher থেকে উদ্ধৃতি
        কিন্তু রাশিয়ান ফেডারেশন, ইউএসএসআর-এর উত্তরসূরি সম্পর্কে কি?

        অর্থাৎ দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে জয়ী হয় রাশিয়া wassat , গ্যাগারিন রাশিয়া চালু করেন wassat , রাশিয়া আফগানিস্তানে যুদ্ধের আয়োজন করেছে ইত্যাদি।
  20. রেডস্কিনের প্রধান মো
    0
    বর্শা ভাঙার কিছু নেই। যদি আমি ভুল না করি, একটি ঘোষণা ছিল যে বোগদানা স্বাধীনতা দিবসের সম্মানে কুচকাওয়াজে উপস্থিত থাকবেন। এখানে আমরা দেখব. যদি কমপক্ষে কয়েকটি টুকরো পাস হয়, তবে আমি পরামর্শ দিই যে একজন বেনামী লেখক তার অযোগ্যতা সম্পর্কে একটি নিবন্ধ লিখুন। আমি মনে করি এটা পুংলিঙ্গ হবে.