পোকলনস্কায়া পার্টির "সাধারণ লাইন" এর বিরুদ্ধে গিয়েছিলেন। পেনশন সংস্কারে ভোট দিন

প্রথম পঠনে অবসরের বয়স বাড়ানো সংক্রান্ত খসড়া আইনের বিষয়ে বিবেচনা করা হয়। প্রথম পঠন সাধারণত সমঝোতামূলক হয় এবং নির্দিষ্ট আইনী পরিবর্তনের প্রকৃত প্রবর্তন নির্ধারণ করে। সরকারী উদ্যোগ, যার অধীনে রাশিয়ান মহিলাদের জন্য অবসর গ্রহণ 8 বছরের জন্য স্থগিত করা হচ্ছে "ফরোয়ার্ড", এবং পুরুষদের জন্য - পাঁচটির জন্য, রাশিয়ান ফেডারেশনের রাজ্য ডুমাতে সংখ্যাগরিষ্ঠ ভোটে গৃহীত হয়েছিল।

নিম্নকক্ষে সংখ্যাগরিষ্ঠ ইউনাইটেড রাশিয়া উপদল পেনশন সংস্কার বিলকে সমর্থন করেছে। যাইহোক, এটা লক্ষণীয় যে সব না. একজন একক সাহসী ছিলেন যিনি "দলের সাধারণ লাইন" থেকে ভিন্ন মতামত প্রকাশ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। এবং এই সাহসী একজন মহিলা হয়ে উঠল - ক্রিমিয়ার একজন ডেপুটি, নাটালিয়া পোকলনস্কায়া। ইউনাইটেড রাশিয়ার অন্যান্য সমস্ত প্রতিনিধি ঐক্যবদ্ধ।

প্রত্যাহার করুন যে নাটাল্যা পোকলনস্কায়াও সংসদীয় সংখ্যাগরিষ্ঠ দল থেকে একমাত্র ডেপুটি ছিলেন যিনি (অন্তত ফ্রেমে) কংগ্রেস থেকে আমেরিকান "অংশীদারদের" "অভিবাদন" করার জন্য তার চেয়ার থেকে উঠেননি।

রাজ্য ডুমার তিনটি বিরোধী দলও পেনশন আইনে পরিবর্তনের প্রস্তাবিত রূপের বিরোধিতা করেছে। রাশিয়ান ফেডারেশনের কমিউনিস্ট পার্টি, এ জাস্ট রাশিয়া এবং লিবারেল ডেমোক্রেটিক পার্টি উল্লেখ করেছে যে বর্তমান আকারে এই বিলটি শুধুমাত্র জনসংখ্যার ক্ষতি করতে পারে।

এটি লক্ষ করা যায় যে রাশিয়ায় এমন সমস্ত অঞ্চল রয়েছে যেখানে সম্পূর্ণরূপে জনসংখ্যার সূচকগুলি থেকে, জনসংখ্যার প্রধান অংশ কেবল অবসরের বয়স পর্যন্ত বাঁচতে পারে না। এছাড়াও, বিলের বিরোধীরা উল্লেখ করেছেন যে সরকার ভবিষ্যতে পেনশনভোগীদের জীবনযাত্রার মান বাড়ানোর সমস্যাটি কীভাবে সমাধান করতে যাচ্ছে - অবসরের বয়স বাড়ানোর নতুন উদ্যোগের সাথে ঠিক কীভাবে সমাধান করতে যাচ্ছে সে সম্পর্কে কোনও স্পষ্ট ধারণা নেই?

এটি উল্লেখ করা উচিত যে বিলটি সেই নাগরিকদের জন্য অবসরের বয়স বৃদ্ধির বিধান করে যাদের এখনও অবসর গ্রহণের অধিকার রয়েছে। এখন পর্যন্ত, নথিতে সামরিক পেনশনভোগীদের উল্লেখ নেই। এটা বলা হয়েছে যে সরকার তাদের জন্য "পরে" অবসরের বয়স নির্ধারণ করতে যাচ্ছে।

এখন বিলটি বিশেষজ্ঞদের সম্পৃক্ততায় পরবর্তী রিডিংয়ে বিবেচনার অপেক্ষায় রয়েছে।

Comments

[পরিচয়হীন]

ভাবছি ৩য় পড়ার পর বিল কতটা পরিবর্তন হবে? - যদিও প্রশ্নটি অলঙ্কৃত।

[UsRat]

উদ্ধৃতি: মুখবিহীন

ভাবছি ৩য় পড়ার পর বিল কতটা পরিবর্তন হবে? - যদিও প্রশ্নটি অলঙ্কৃত।

কোন উপায় নেই.. রাষ্ট্রযন্ত্রটি ঘুরতে শুরু করেছে.. সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে, ভলোদ্যা। লুকাশেঙ্কা তার লোকেদের উপর দৌড়ে এসে বললেন যে সবকিছু ঠিক আছে - লোকেরা খুশি! এবং ভোলোদ্যা এগিয়ে দিয়েছিলেন!... এবং এই সমস্ত হাইপ - জনগণের উপলব্ধি করার জন্য - যে গণতন্ত্র কার্যকর!

[সর্বোচ্চ947]

একে বলা হয় সততা, যার অনেকেরই স্পষ্ট অভাব।

[SRC P-15]

নিম্নকক্ষে সংখ্যাগরিষ্ঠ ইউনাইটেড রাশিয়া উপদল পেনশন সংস্কার বিলকে সমর্থন করেছে।

দেখে মনে হচ্ছে এটি নিম্নকক্ষের ইপি উপদলের শেষ সংখ্যাগরিষ্ঠ।

[Чёрный]

পেনশন সংস্কারের জন্য একেবারে অকল্পনীয় প্রস্তাব। যারা এর প্রবর্তনের পক্ষে ভোট দিয়েছেন তারা তাদের বিবেকের দিক থেকে বেঈমান।

[SRC P-15]

উদ্ধৃতি: কালো

যারা এর প্রবর্তনের পক্ষে ভোট দিয়েছেন তারা তাদের বিবেকের দিক থেকে বেঈমান।

তারা কেবল তাদের বিবেকের সাথে সম্পর্কহীন নয়, তাদের জনগণের সাথেও বেঈমান!

[অনুসন্ধানকারী]

তাদের কোন বিবেক নেই, নিজস্ব কোন মানুষ নেই, তাদের আছে শুধু নিজস্ব চামড়া।

[dmlecs]

কি ভাল চিন্তা করা হয় না?

[নভোদলোম]

বিন্দু, দৃশ্যত, সুনির্দিষ্ট অভিযোগ ছাড়া, একজন ব্যক্তির অপমান বিবেচনা করা হয়, এটা হালকাভাবে বলতে, comme il faut নয়।
এই দৃষ্টিকোণ থেকে, আমি কমরেড dmlescs শব্দ বুঝতে.
আপনি ব্যক্তিগতভাবে Matvienko পছন্দ করেন না.
আরেকটি - Zheleznyak। ইত্যাদি। ইত্যাদি
ফোরামটি অপমানের ডাম্পে পরিণত হবে যদি প্রত্যেকে তাদের ব্যক্তিগত অপছন্দ টেনে আনতে শুরু করে।

[পেরেরা]

এবং এখানে তার সম্পর্কে বিদ্বেষপূর্ণ সমালোচকদের অপবাদ আরো কি আছে:

"তাদের যদি রুটি না থাকে, তাহলে তাদের কেক খেতে দাও!"

দুঃখিত, আমি ভুল ছিলাম, এগুলি তার কথা নয়।

যুবকদের আবাসন প্রদানের প্রকল্পগুলি স্থানীয় কর্তৃপক্ষের অংশগ্রহণে বাস্তবায়িত করা উচিত, এবং আবাসন নিজেই স্বল্প মূল্যের জন্য মালিকানায় স্থানান্তর করা উচিত, ভ্যালেন্টিনা ম্যাটভিয়েনকো বিশ্বাস করেন।
"যাতে একজন ব্যক্তি যিনি এই জাতীয় অ্যাপার্টমেন্টের জন্য সস্তায় অর্থ প্রদান করেছেন তিনি বুঝতে পারেন যে এটি ইতিমধ্যেই তার সম্পত্তি। এটি 50 বর্গ মিটার হোক, তবে শুরুর জন্য এটি খারাপও নয়। তারপরে তিনি অর্থ উপার্জন করবেন, তিনি এই মিটারগুলি বিক্রি করবেন বা বিনিয়োগ করবেন। এবং তার জীবনযাত্রার অবস্থার উন্নতি করুন,” তার কথাগুলো সংবাদ সংস্থার কাছে পৌঁছে দিন।

মিথ্যা, সম্ভবত. সে এমন নয়।

[নাইদাস]

উদ্ধৃতি: নভোদলোম

সুনির্দিষ্ট অভিযোগ ছাড়াই একজন ব্যক্তিকে আঘাত করা

হ্যাঁ, আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে আপনি টিভিতে আমাদের প্রধান নিউজ চ্যানেলগুলি দেখেন না, তার ছবির নীচে স্বাক্ষরের প্রথম অংশটি পুরো দেশের জন্য তার কথা।

[gato]

আপনি একজন মরিয়া ব্যক্তি, 4 জনের একটি পরিবার এখনও একটি ঋণ এবং একটি বন্ধক গ্রহণ করে

[ডেক অফিসার]

তিনি শুধু একটি আশাবাদী. =/

[সর্বোচ্চ947]

আপনি প্রথমে আপনার মুখ দেখাবেন, এবং আপনি যদি আরও বেশি নির্বোধ এবং ঘৃণ্য হন এবং আপনি এটি আমাদের কাছ থেকে লুকিয়ে রাখেন?

খুব খারাপ আপনি এই মন্তব্যটিকে আপভোট করতে পারবেন না।

[ইঙ্গভার 72]

maxim947 থেকে উদ্ধৃতি

খুব খারাপ আপনি এই মন্তব্যটিকে আপভোট করতে পারবেন না।

আমি একমত, মহান মন্তব্য. আপনি কংক্রিট প্রমাণ ছাড়া শুধুমাত্র মুখের উপর অনুমান করতে পারেন না. যদিও মাতভিয়েনকো সবই "ফ্লাফ" এর মধ্যে রয়েছে, তবে অন্যান্য বিষয়ে তার প্রতি কলঙ্ক দেওয়ার কোথাও নেই।

[ধূর্ত_baskort]

সত্য যে অনেকেই এটি দেখতে বাঁচবে না, এবং তারা ইতিমধ্যে এফআইইউতে অর্থ প্রদান করেছে। বর্তমান ব্যবস্থা অনুমান করে যে বর্তমান কর্মীরা তাদের পেনশন প্রদান করে যারা ইতিমধ্যে এটিতে প্রবেশ করেছে। প্রকৃতপক্ষে, এটি দেখা যাচ্ছে যে এটি জনসংখ্যার কাছ থেকে আরেকটি অর্থ-দখল।

[গবলিন1975]

উদ্ধৃতি: কালো

পেনশন সংস্কারের জন্য একেবারে অকল্পনীয় প্রস্তাব। যারা এর প্রবর্তনের পক্ষে ভোট দিয়েছেন তারা তাদের বিবেকের দিক থেকে বেঈমান।

ঠিক আছে, তাদের বিবেকের সাথে, তারা অবশ্যই একমত হবে। যদিও আমি অত্যন্ত সন্দেহ এটা সব বিদ্যমান. এখন অবশ্যই সবচেয়ে মজার বিষয় হল শরতের নির্বাচনে ইডিআরএর ফলাফল। কিন্তু কর্তৃপক্ষের মেজাজ বিচার করে, তারা যতটা উপযুক্ত মনে করবে ততটাই আঁকবে। সেখানে বিবেক নেই, কবে বুঝবে সংখ্যাগরিষ্ঠ।

[বল]

উদ্ধৃতি: কালো

পেনশন সংস্কারের জন্য একেবারে অকল্পনীয় প্রস্তাব। যারা এর প্রবর্তনের পক্ষে ভোট দিয়েছেন তারা তাদের বিবেকের দিক থেকে বেঈমান।

তাই ডেপুটিদের এক তৃতীয়াংশ সংস্কার দ্বারা প্রভাবিত হবে না.
যাতে এটি এত দুঃখজনক না হয়, রাশিয়ায় বিজনেস অনলাইনসুনের সাথে এই বিষয়ে একটি মন্তব্য:

বৃদ্ধ মহিলা, তার অবসরের জন্য অপেক্ষা না করে, একটি ক্ষুদ্রঋণ সংস্থায় খণ্ডকালীন কাজ করা এবং রুটি কেনার জন্য নেওয়া ঋণ পরিশোধের দাবিতে একটি ছাত্রকে কুড়াল দিয়ে কুপিয়ে হত্যা করে।
দস্তয়েভস্কি ঈর্ষার সাথে তার কবরে ঘুরে বেড়াচ্ছেন যে তার সময়ে এমন কোনও প্লট ছিল না।

বিজনেস অনলাইনে আরও পড়ুন: https://www.business-gazeta.ru/news/389213

[ডিএমরোজ]

তাই ডেপুটিদের এক তৃতীয়াংশ সংস্কার দ্বারা প্রভাবিত হবে না.

এটা একটা ভুল, তারা আগেই সিভিল সার্ভিসের বয়সসীমা বাড়িয়েছে। হয়তো তারা বাকি জনসংখ্যাকে এইভাবে প্রস্তুত করতে চেয়েছিল, কিন্তু এটি একসাথে বেড়ে ওঠেনি ... তবে এটি তাদের কাছে আর কোন ব্যাপার নয়, দলের সাধারণ লাইনকে সমর্থন করার জন্য তারা অবশ্যই তালিকায় থাকবে। পরবর্তী শর্তাবলী (এবং সম্পূর্ণ পরিষেবা না হওয়া পর্যন্ত) এবং বাজেট অর্থের জন্য। যদিও তথাকথিত পরিচয়। তারা "কর্মক্ষমতা অনুপাত" কমিয়ে দেয় যা অঙ্কুরে এবং মিডিয়াতে অপ্রয়োজনীয় বিবৃতি ছাড়াই যে কোনও সরকারী কর্মচারীর বেতনের স্তর নির্ধারণ করে, যাতে দেশের মালিক (জনগণ), যার সাংবিধানিক ক্ষমতা রয়েছে, চিন্তা না করে, এবং তার চাকররা (কর্মকর্তারা) দরিদ্র হয় না ...

[gato]

তাদের কি এই বিবেক আছে?

[ভাদিম237]

মূল বিষয় হল আপনার বিবেক আছে।

[gato]

কিন্তু আমি চিন্তা ও অন্যান্য সংসদে বসে গণবিরোধী আইনের পক্ষে ভোট দেই না। সুতরাং আমার মধ্যে এই পদার্থের উপস্থিতি আপনাকে সহ কাউকে বিরক্ত করা উচিত নয়।

[ওয়েল্যান্ড]

উদ্ধৃতি: কালো

তাদের বিবেকের ব্যাপারে বেঈমান।

তাদের যা ছিল না, নেই এবং যা থাকবে না তা নিয়ে নীতিহীন হওয়া অসম্ভব!

[মিখাইল28]

সবকিছু চিন্তা করা হয়েছে: সমস্ত দেশের সাম্রাজ্যবাদীরা ঐক্যবদ্ধ হয়েছে।
এবং ডেপুটিরা তাদের পেনশন এবং তাদের অবসরের বয়সের জন্য ভোট দেয়নি, তারা নিজেদের জন্য তাদের নিজস্ব আইন লিখেছিল।

[210okv]

হ্যাঁ, ঠিক আছে! আমি নির্বাচনের আগে কর্মক্ষেত্রে জিজ্ঞাসা করি, আপনি কাকে ভোট দেবেন? তারা সবাই এমন! এটি আমাদের রাশিয়া। তাদের জন্য সংখ্যাগরিষ্ঠতা থাকবে।

উদ্ধৃতি: SRTs P-15

নিম্নকক্ষে সংখ্যাগরিষ্ঠ ইউনাইটেড রাশিয়া উপদল পেনশন সংস্কার বিলকে সমর্থন করেছে।

দেখে মনে হচ্ছে এটি নিম্নকক্ষের ইপি উপদলের শেষ সংখ্যাগরিষ্ঠ।

[ভোভানপেইন]

উদ্ধৃতি: SRTs P-15

দেখে মনে হচ্ছে এটি নিম্নকক্ষের ইপি উপদলের শেষ সংখ্যাগরিষ্ঠ।

হ্যাঁ, আলেকজান্ডার 2016 সালের সেপ্টেম্বরে, তারা প্রতিটি লোহা থেকে চিৎকার করেছিল, ভোট দাও, এবং জবাবে, হ্যাঁ, আমরা যাবো না, এবং তাই সবকিছুই পূর্ববর্তী উপসংহার, ভাল, তারা যায়নি, এখন তারা সামাজিক নেটওয়ার্কগুলিতে রাজনৈতিকভাবে অনুপ্রাণিত, এবং একটি বালতি তিনি যা চান তা করে, ডুমাতে 300 টিরও বেশি আসন। আর আগামী নির্বাচনেও ঠিক একই চিত্র হবে।

[নাইরোবস্কি]

উদ্ধৃতি: SRTs P-15

নিম্নকক্ষে সংখ্যাগরিষ্ঠ ইউনাইটেড রাশিয়া উপদল পেনশন সংস্কার বিলকে সমর্থন করেছে।

দেখে মনে হচ্ছে এটি নিম্নকক্ষের ইপি উপদলের শেষ সংখ্যাগরিষ্ঠ।

কেন না? তারা কমিউনিস্ট পার্টির মতো একইভাবে অন্যান্য দলগুলির সাথে মোকাবিলা করবে, একটি ক্লোন পার্টি "রাশিয়ার কমিউনিস্ট" তৈরি করবে যা রাশিয়ান ফেডারেশনের কমিউনিস্ট পার্টি থেকে ভোট নিয়েছিল, যার ফলস্বরূপ এটি প্রথাগত 21 লাভ করতে শুরু করেছিল। -24% ভোট, কিন্তু 12-14%। নিউ লিবারেল ডেমোক্রেটিক পার্টি এবং ফ্রেশলি ফেয়ার রাশিয়ান পার্টি উপস্থিত হবে, পেনশনভোগীদের প্রতিশোধ, ইউনিফাইড স্টেট এক্সামিনেশনের বিরুদ্ধে পিতামাতা, ফার ইস্টার্ন হেক্টরের শহীদের মতো দলগুলির একটি গুচ্ছ যোগ করা হবে, যেগুলি উপরোক্ত সব থেকে ভোট দেবে দলগুলি এখন ডুমাতে প্রতিনিধিত্ব করছে, যার ফলস্বরূপ প্রত্যেকে 3-5% ভোট পাবে, যা তাদের ডুমাতে একটি বা দুটি পোর্টফোলিও দেবে এবং............ শুধুমাত্র ইউনাইটেড রাশিয়া তার ওজন ধরে রাখবে এবং সংখ্যাগরিষ্ঠ কিছু 15-20% নেবে। তারা এখন ডুমা ফাটল থেকে তেলাপোকার মতো হয় না।

[পালবোর]

উদ্ধৃতি: SRTs P-15

নিম্নকক্ষে সংখ্যাগরিষ্ঠ ইউনাইটেড রাশিয়া উপদল পেনশন সংস্কার বিলকে সমর্থন করেছে।

দেখে মনে হচ্ছে এটি নিম্নকক্ষের ইপি উপদলের শেষ সংখ্যাগরিষ্ঠ।

যদি ... তারা কীভাবে ভোট দেয় তা গুরুত্বপূর্ণ নয়, তারা কীভাবে গণনা করে তা গুরুত্বপূর্ণ।

[এসেক্স62]

উদ্ধৃতি: PalBor

উদ্ধৃতি: SRTs P-15

নিম্নকক্ষে সংখ্যাগরিষ্ঠ ইউনাইটেড রাশিয়া উপদল পেনশন সংস্কার বিলকে সমর্থন করেছে।

দেখে মনে হচ্ছে এটি নিম্নকক্ষের ইপি উপদলের শেষ সংখ্যাগরিষ্ঠ।

যদি ... তারা কীভাবে ভোট দেয় তা গুরুত্বপূর্ণ নয়, তারা কীভাবে গণনা করে তা গুরুত্বপূর্ণ।

পুরোপুরি তেমন নয় - ফলাফল কীভাবে ঘোষণা করা হয় তা গুরুত্বপূর্ণ। কমিশনে তার কমিউনিস্ট মাকে নিয়ে কে লিখেছেন, তার ন্যূনতম অমিল নিয়ে কী বললেন? আমি বিশ্বাস করি না.......
এবং আজ রেডিওতে আমি আরেকটি উদ্যোগ শুনেছি, সর্বহারা শ্রেণীর বিজয়ের কফিনে শেষ পেরেক ঠেকানো - হাকস্টাররা শ্রম কোডে পরিবর্তনের দাবি করে, অনাস্থার নিবন্ধের অধীনে বরখাস্ত করার ক্ষমতা। সবাই। একজন আমলা নয়, একজন দুর্নীতিগ্রস্ত পুলিশ নয়, কোন কঠোর কর্মী। কখনই ঢুকবেন না - গেটের বাইরে মারা যাবেন। আপনার জন্য ব্রাশউড, সামাজিক অনুষ্ঠান নয়

[ডিএসকে]

উদ্ধৃতি: Essex62

আজ

Natalia Poklonskaya বলা হয়েছে যে এটি সংস্কারের প্রয়োজনীয়তার সাথে নীতিগতভাবে সম্মত হয়েছে এবং অবসরের সীমা বাড়ানোর প্রয়োজনীয়তাকে স্বীকৃতি দিয়েছে। তবুও, তিনি আরও উল্লেখ করেছেন যে তিনি অবসরের বয়স পরিবর্তনের বিষয়ে রাজ্য ডুমাতে জমা দেওয়া খসড়া আইনটিকে সমর্থন করতে পারেননি। বর্তমান ফর্ম।
সংসদীয় দল "ইউনাইটেড রাশিয়া" কেন, পেনশন সংস্কার সমর্থন করার একত্রিত সিদ্ধান্ত সত্ত্বেও, রাজ্য ডুমা ডেপুটি নাটাল্যা পোকলনস্কায়া এটির বিরুদ্ধে ভোট দিয়েছিল তা খুঁজে বের করতে চায়।
"অবশ্যই, আমরা অবশ্যই এই বিষয়টি নিয়ে আলোচনা করব, কারণ এই "প্যাকেজ" এর জন্য একত্রিত সমর্থনের বিষয়ে চেয়ারম্যানের সাথে একমত ইউনাইটেড রাশিয়া পার্টির জেনারেল কাউন্সিলের প্রেসিডিয়াম দ্বারা সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল; যথাক্রমে, একটি একত্রিত ভোটের উপর উপদলের প্রেসিডিয়াম একটি সিদ্ধান্ত ছিল», - রাজ্য Duma ভাইস স্পিকার এবং "ইউনাইটেড রাশিয়া" সের্গেই Neverov সংসদীয় প্রধান বলেন.

[সপ্তাহ50]

উদ্ধৃতি: SRTs P-15

দেখে মনে হচ্ছে এটি ইপি উপদলের শেষ সংখ্যাগরিষ্ঠ নিম্নকক্ষে

হুম... তাই বার্ষিক ধসে পড়া মার্কিন অর্থনীতি অবিলম্বে তুলনা চলে আসে...
একইভাবে, আশ্চর্যজনকভাবে, ইপি "বেন্ডস" ... ঠিক আছে, শুধু একটি অমৃত স্টকার ... কোথায় পাওয়া যাবে সেই হাঁস, সেই ডিম এবং একটি সুই ...

[ভাড়াটে]

(এটি নিম্নকক্ষে ইপি উপদলের শেষ সংখ্যাগরিষ্ঠ বলে মনে হচ্ছে।)
ভুল প্রিয়তম!
দাদিদের (নির্বাচকদের) প্রতি মাসে এক হাজারের মতো বৃদ্ধির কথা বলা হয়েছিল এবং তারা ব্যাখ্যা করেননি যে প্রতি মাসে নয়, বছরে 12 টুকরা।
দাদিরা দিমিত্রিকে ভালবাসে, যদিও তাদের মন দিয়ে নয়, তবে সাধারণভাবে, তারা ভাল নাচে ...

[গারগান্টুয়া]

আমি সম্মত, কেউ পোকলনস্কায়াকে কেবল ব্রাভো বলতে পারে। আমার অঞ্চলেও, একটি ইউনাইটেড রাশিয়া ভোটের সময় এই আইনের বিরুদ্ধে ভোট দিয়েছে, এবং আমি মনে করি এখন সে এই র‌্যাঙ্কে বেশিক্ষণ থাকবে না, তাই কথা বলতে, দল বা, সত্যি বলতে, একটি গ্যাং। আমি আরও হতাশাজনক যে আমাদের অনেক নাগরিক ইতিমধ্যে এই বৃদ্ধির সাথে চুক্তিতে এসেছেন। সাধারণ গণতান্ত্রিক দেশে তারা অনেক আগেই হরতাল-বিক্ষোভের মাধ্যমে সবকিছু বন্ধ করে দিত, কিন্তু আমাদের দেশে তারা সহ্য করতে অভ্যস্ত, উফ!

[ভ্লাদিভোস্টক 1969]

যোগ দিন। সহ্য করার জন্য যথেষ্ট

গত রবিবার ভ্লাদিভোস্টকে মোটর সমাবেশ

[ভ্লাদিভোস্টক 1969]

এটা আমার গাড়ি। আমি রেসে অংশ নিয়েছি। আমি সমাবেশে যাব। 28.07.18।
এবং আপনি, যদি আপনি সহ্য করেন, আরও সোফায় বসুন।
যাইহোক। 2008 সালের জানুয়ারিতে স্কোয়ারে। আমিও ছিলাম.

[dmlecs]

আচ্ছা, তুমি চাইলে যাও। শুধুমাত্র সর্বোত্তম ক্ষেত্রে এটি কিছুই পরিবর্তন করবে না, এবং যদি হঠাৎ এই সংস্কারটি বাতিল করা হয়, তাহলে আপনার সন্তানরা এর জন্য অর্থ প্রদান করবে। যদিও বয়স বাড়ানো সত্যিই পরিস্থিতির উন্নতি করবে না, আমার কাছে মনে হয় - খুব বেশি জনসংখ্যা শীঘ্রই পেনশনভোগী হয়ে উঠবে, কোনও বাজেট নির্ভরশীলদের এত ভরকে টানবে না।

[সাইগন]

নাম বুঝিয়ে বলুন আপনি আমাদের প্রধানমন্ত্রীর আশ্রিত, ইনি কে?
আপনি কি সরকার বা ইউনাইটেড রাশিয়া সম্পর্কে প্রধানমন্ত্রীর নাম?
তাই তারা পরনির্ভরশীল নয়, তারা ডাকাত।
আর্থিক এবং নৈতিক উভয়ভাবেই দেউলিয়া।
ঠিক আছে, যদি পেনশনভোগীরা আপনার জন্য নির্ভরশীল হন, তাহলে সম্ভবত আপনার কোম্পানিতে একই লোকেদের কাছে যাওয়া উচিত।

[210okv]

আমাদের দেশে কে নির্ভরশীল!? পেনশনভোগী? কে তাদের কুঁজ দিয়ে উপার্জন করেছে? নাকি আমলাদের বাহিনী?

dmlescs থেকে উদ্ধৃতি

আচ্ছা, তুমি চাইলে যাও। শুধুমাত্র সর্বোত্তম ক্ষেত্রে এটি কিছুই পরিবর্তন করবে না, এবং যদি হঠাৎ এই সংস্কারটি বাতিল করা হয়, তাহলে আপনার সন্তানরা এর জন্য অর্থ প্রদান করবে। যদিও বয়স বাড়ানো সত্যিই পরিস্থিতির উন্নতি করবে না, আমার কাছে মনে হয় - খুব বেশি জনসংখ্যা শীঘ্রই পেনশনভোগী হয়ে উঠবে, কোনও বাজেট নির্ভরশীলদের এত ভরকে টানবে না।

[নাইরোবস্কি]

dmlescs থেকে উদ্ধৃতি

এটা আমার মনে হয় যে খুব বেশি জনসংখ্যা শীঘ্রই পেনশনভোগী হয়ে উঠবে,

পেনশনভোগীরা শুধুমাত্র বৃষ্টির পরে মাশরুমের মতো সংখ্যাগতভাবে বৃদ্ধি পায় না, বৃদ্ধ বয়সে মারা যায়। এখন পেনশনভোগীদের সবচেয়ে শক্তিশালী প্রজন্ম চলে যাচ্ছে, যারা সত্যিই যুদ্ধের সবচেয়ে কঠিন পরিস্থিতিতে এবং যুদ্ধ-পরবর্তী দশকে বেঁচে গিয়েছিল, যার জন্য শব্দটি সবচেয়ে উপযুক্ত - প্রাকৃতিক নির্বাচনের ফলে বেঁচে থাকা। পরবর্তী প্রজন্মগুলি অনেক দুর্বল এবং তাদের জীবন সংক্ষিপ্ত হবে, যার মধ্যে, তদুপরি, স্বাস্থ্য মন্ত্রকের সংস্কার তাদের সাহায্য করবে, যা রাশিয়ান নাগরিকদের কাছে চিকিৎসাসেবা কম অ্যাক্সেসযোগ্য করে তোলে। এবং তবুও হ্যাঁ......

dmlescs থেকে উদ্ধৃতি

কোন বাজেট নির্ভরশীলদের এত ভর টানবে না।

এটি কিছু ধরণের লিথুয়ানিয়া, পোল্যান্ড বা একই বেলারুশের জন্য গুরুত্বপূর্ণ হবে, যেখানে রাশিয়ার কাছে সেই পরিমাণ শক্তি সংস্থান নেই। তেল এবং গ্যাস বিক্রয় থেকে আয়ের একটি ন্যায্য পুনর্বন্টন অবসরের বয়স না বাড়িয়ে পেনশনভোগীদের প্রদান করতে পারে। মেদভেদেভের উদারপন্থী সরকার নির্বোধভাবে তাদের বিরুদ্ধে প্রতিশোধ নিচ্ছে যারা রাশিয়ার সেই শিল্প ও শক্তির ক্ষমতা তৈরি করেছিল যা একটি সংকীর্ণ গোষ্ঠীর হাতে পড়েছিল। পেনশন সংস্কারের সমস্যা এই নয় যে বয়স্কদের সমর্থন করার জন্য কোনও অর্থ নেই, তবে আর্থিক এবং কর্পোরেট-অলিগারিক গোষ্ঠী অর্থের উপর মাতাল হতে পারে না।

[মাসিমো]

অতএব, কোন নির্বাচনী ফলাফল অনুযায়ী, শাসক শাসন ক্ষমতা হস্তান্তর করবে না, শক্তি সম্পদ বিক্রি থেকে আয়ের উপর পেনশনভোগীদের সমর্থন করার জন্য তার পকেটে পাবেন না, জনগণের কাছে নতুন তেল রয়েছে। যাইহোক, গ্যারান্টার এবং ডিমনের ইতিমধ্যে একটি পেনশন রয়েছে - একটি আজীবন, এবং উল্কিবিদরাও বিভ্রান্ত হয়েছিল, যদিও তাদের ধার্মিকভাবে অর্জিত ভাগ্যের সাথে, তাদের এফআইজিতে পেনশনের প্রয়োজন নেই।

[বল]

উদ্ধৃতি: ভ্লাদিভোস্টক 1969

এটা আমার গাড়ি।আমি দৌড়ে অংশ নিয়েছিলাম।

শ্রদ্ধা ও সম্মান

[ক্যারিপার পেইন্ট]

এই যে তাহলে কি করতে হবে.... আমরা কাজে বিরক্ত। আমরা কাজের সময় সমাবেশে যাই। ডাউন সংস্কার!!!! সারা বিশ্ব আমাদের দুধ খায়!!! আমরা কাজ করতে চাই না কিন্তু টাকা পেতে চাই))) জঘন্য সার্কাস))))

[210okv]

কর্মঘণ্টায় কারা সমাবেশে যায় সেটা আলাদা বিষয়।আর সারা বিশ্ব আমাদের দুধ খায় না, আমাদের নিজেদের যথেষ্ট পরজীবী আছে!

থেকে উদ্ধৃতি: cariperpaint

এই যে তাহলে কি করতে হবে.... আমরা কাজে বিরক্ত। আমরা কাজের সময় সমাবেশে যাই। ডাউন সংস্কার!!!! সারা বিশ্ব আমাদের দুধ খায়!!! আমরা কাজ করতে চাই না কিন্তু টাকা পেতে চাই))) জঘন্য সার্কাস))))

[ক্যারিপার পেইন্ট]

তারা কি ধরনের মানুষ?))) তারা কি আপনার কাছ থেকে কিছু নিয়েছে?))))

[twviewer]

সবচেয়ে সাধারণ পেনশন 15 হাজার দিয়ে, তারা একজন পুরুষের কাছ থেকে 900 হাজার এবং একজন মহিলার কাছ থেকে 1.44 মিলিয়ন নেবে, আরও প্রশ্ন, অসুস্থ?

[ক্যারিপার পেইন্ট]

কিভাবে? এত ফালতু মিথ্যা বলছ কেন??? আমি অভদ্রতা এড়িয়ে যাব)

[twviewer]

গণিত, যাইহোক, আমরা 15 হাজারকে 12 মাস দ্বারা 5 বা 8 বছর দ্বারা গুণ করি, এখানে আপনার M এবং F এর জন্য যথাক্রমে 0.9 এবং 1.44 মিলিয়ন আছে
180 * 5 = 900
180 * 8 = 1440
ইউরেকা
৪র্থ গ্রেডে আরও এগিয়ে যেতে হবে?
এর সাথে পিএস এবং অভদ্রতার কোন সম্পর্ক নেই

[Ivan58]

আপনি কি সত্যিই বুঝতে পারছেন না, নাকি আপনি ভান করছেন? অথবা হয়তো আপনি তাদের একজন? চুবাইসাত-গাইদার-কোঁকড়া ইত্যাদি ইত্যাদি।

[ক্যারিপার পেইন্ট]

আমি বুঝতে পারছি না.

[Ivan58]

এই ক্ষেত্রে সবচেয়ে সহজ উত্তর হল আপনি হয় সরকার বা ইউনাইটেড রাশিয়া থেকে এসেছেন, তারা রাশিয়ার নাগরিকদেরও বোঝেন না। এবং তারা এখন এবং ক্রমাগত নিয়ে গেছে এবং নিয়ে গেছে। রোসনেফ্ট 2017 এর জন্য রেকর্ড লভ্যাংশ প্রদান করেছে (টাকা কোথা থেকে আসে, জিন?)। Rosneft জার্মানিতে শোধনাগারের আধুনিকীকরণে $20000000 বিনিয়োগ করেছে, কেন রাশিয়ায় নয়? Sberbank 2017 এর জন্য রেকর্ড রাজস্ব পেয়েছে (আমি আবার বলছি, টাকা কোথা থেকে আসে, জিন?)। গ্যাজপ্রম সেখানে গ্যাস উৎপাদন ও রপ্তানি কত শতাংশ বৃদ্ধি করেছে? আরও অলঙ্কৃত প্রশ্ন - টাকা কোথায়? কেন অভ্যন্তরীণ বাজারে তেল পণ্য বিক্রি করা লাভজনক নয়? ভ্যাট বৃদ্ধি। এটি আমাদের (বা আমাদের নয়) শাসকদের সর্বশেষ "শোষণ"গুলির মধ্যে একটি মাত্র।

[বিনামূল্যে]

থেকে উদ্ধৃতি: cariperpaint

তারা কি ধরনের মানুষ?))) তারা কি আপনার কাছ থেকে কিছু নিয়েছে?))))

এবং আপনি এখনও সেই ক্ষেত্রে আমাকে উত্তর দেননি। কর্তৃপক্ষ যখন কেবল নিজের সম্পর্কে চিন্তা করে তখন পরিস্থিতির নাম কী, তাই না?

[210okv]

তারা আমার 35 বছরের অভিজ্ঞতার কষ্টার্জিত অর্থ কেড়ে নেয়। এবং আমার 60 বছর বয়সে অবসর নেওয়ার কথা ছিল, এবং এখন, জাহান্নাম, আমি এই পেনশনটি দেখব।

থেকে উদ্ধৃতি: cariperpaint

তারা কি ধরনের মানুষ?))) তারা কি আপনার কাছ থেকে কিছু নিয়েছে?))))

[VitaVKO]

নাটালিয়া এখন তার নিজস্ব দল তৈরি করতে পারে - একটি সুস্থ বিরোধী, যার রাশিয়ায় এত অভাব।

উদ্ধৃতি: গারগান্টুয়া

আমি আরও হতাশাজনক যে আমাদের অনেক নাগরিক ইতিমধ্যে এই বৃদ্ধির সাথে চুক্তিতে এসেছেন।

কারণ কোন বিকল্প নেই - আমরা এখনও কমিউনিস্টদের ওভারশুটগুলিকে বিচ্ছিন্ন করছি, এবং এলডিপিআর একটি কঠিন রাজনৈতিক সার্কাস, আপনি মজা করতে পারেন, তবে তাদের ক্ষমতা নিতে দেওয়া ভীতিজনক।

[শাহনো]

আচ্ছা, কেন না, এখানে গোল্ডা অনেক ইতিবাচক কাজ করেছে, সেই সিংহীও ছিল.....

[ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির]

উদ্ধৃতি: VitaVKO

নাটালিয়া এখন তার নিজস্ব দল তৈরি করতে পারে - একটি সুস্থ বিরোধী, যার রাশিয়ায় এত অভাব।

উদ্ধৃতি: সাধারণ মানুষ

উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির ভাসিলেনকো

এমডিএএএ ইউনিফাইড স্টেট এক্সামিনেশনের পর তারনে হাঁটছে

আপনি নিজেই?

আপনার পাটিগণিত সম্পর্কে

[ভেলিকানভ]

উদ্ধৃতি: গারগান্টুয়া

আমি আরও হতাশাজনক যে আমাদের অনেক নাগরিক ইতিমধ্যে এই বৃদ্ধির সাথে চুক্তিতে এসেছেন।

এটা অহংকারী শক্তি নয়। এটা আমরা, নাগরিক, যারা খুব নমনীয়.

[নাইরোবস্কি]

উদ্ধৃতি: গারগান্টুয়া

আমার অঞ্চলেও, একটি ইউনাইটেড রাশিয়া ভোটের সময় এই আইনের বিরুদ্ধে ভোট দিয়েছে, এবং আমি মনে করি এখন সে এই র‌্যাঙ্কে বেশিক্ষণ থাকবে না, তাই কথা বলতে, দল বা, সত্যি বলতে, একটি গ্যাং।

ইয়ারোস্লাভল থেকে বা কি? মনে হচ্ছে সেখানে "সমস্যা সৃষ্টিকারী" পাতলা "শিটি" র‌্যাঙ্কে দেখা গেছে। নিজনি নোভগোরড অঞ্চলে, ইউনাইটেড রাশিয়ার একজন ডেপুটি যিনি একই দলের সদস্যদের সাথে "আপস করেছিলেন" এখন তাকে আদালতে চাপ দেওয়া হচ্ছে।

[বল]

maxim947 থেকে উদ্ধৃতি

একে বলা হয় সততা, যার অনেকেরই স্পষ্ট অভাব।

তরুণী-রাজতন্ত্রের প্রতি শ্রদ্ধা ও শ্রদ্ধা।

[ডুডলজ]

maxim947 থেকে উদ্ধৃতি

একে বলা হয় সততা, যার অনেকেরই স্পষ্ট অভাব।

না, একে বলা হয় জলযুক্ত প্রযুক্তি এই সমস্ত সংস্কারের পরে, ডিমোনা এবং ইয়ের একত্রিত হবে, তবে কতটা গভীরভাবে তা স্পষ্ট নয়। এক বা তিন মাসের মধ্যে, জনগণের জন্য আশা এবং বিদেহীদের সমালোচনা নিয়ে একটি নতুন চিত্র উপস্থিত হবে। সংক্ষেপে, ক্যাসলিং হবে...

[lis-ik]

maxim947 থেকে উদ্ধৃতি

একে বলা হয় সততা, যার অনেকেরই স্পষ্ট অভাব।

বরং তিনি দ্বিতীয় মেয়াদে থাকতে চান, অন্যথায় এ অবস্থায় বাকি বদমাশদের কেউ ভোট দেবেন এমন সম্ভাবনা নেই। যদিও আমি চিন্তা করি না, তারা যতটা প্রয়োজন ততটা আঁকবে।

[titsen]

maxim947 থেকে উদ্ধৃতি

একে বলা হয় সততা, যার অনেকেরই স্পষ্ট অভাব।

এই ক্ষেত্রে, এটি হঠকারিতা যা বিপ্লবের দিকে নিয়ে যাবে।

তবে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, জনসংখ্যা পরিষ্কারভাবে ইপোলেট এবং নন-ইপোলেটে বিভক্ত ছিল!

কাঁধের স্ট্র্যাপগুলি এখন চুপ করে থাকার জন্য মনে করে যে তারা প্রভাবিত হবে না।

এবং সংস্কারের সাথে কাঁধের স্ট্র্যাপে ছুটলে বিক্ষুব্ধ নন-চাফাররা তখন আনন্দ করবে!

ভাগ করো, শাসন করো!

[হ্যাম]

এটা পরিবর্তন হবে না, সবকিছু ইতিমধ্যেই সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে ... যে কেপিএসএস, যে ইপি-ওয়ান জল দিতে পারে ... কিন্তু আপনি কীভাবে ভুল করতে চান!

[dmlecs]

ইয়েলতসিনকে ভোট দেওয়ার সময় আপনি ইতিমধ্যেই ভুল করেছেন। 95% এই পিশাচের পক্ষে ভোট দিয়েছেন, এমনকি তারা গিনেস বুকে এমন জনপ্রিয় ঐক্যবদ্ধতা নিয়ে এসেছেন। এখন এক চামচ ব্যথা এবং চুমুক নিন - তিনি নিজেই এটি বেছে নিলেন।

[হ্যাম]

বোকা ভঙ্গিতে কথা বল, প্রিয়...... এরাই ইয়েলতসিনকে ভোট দিয়েছে..

[dmlecs]

আমি অভদ্রতার জন্য ক্ষমাপ্রার্থী, তবে সাধারণভাবে আমি বলতে চেয়েছিলাম যে পেনশন তহবিল ইয়েলতসিনের অধীনে বিদ্যমান ছিল না, এবং এখন বাজেটের 12 30 18% বাজেট থেকে পেনশন দেওয়া হয় এবং 38 62% ইতিমধ্যেই। যে কোনও ক্ষেত্রে, হয় পেনশন কাটুন - এবং বয়স বাড়ানোর কোথাও নেই। এবং যদি কিছু না করা হয়, তাহলে পেনশনগুলি প্রথমে পুরো বাজেটকে গবেষনা করে ফেলবে এবং তারপরে তাদের জন্য অর্থ প্রদানের কিছুই থাকবে না - কারণ আমরা ইতিমধ্যে বাকিগুলির XNUMX% দ্বারা বিকাশ করছি।

[হ্যাম]

http://agitpro.su/leksusy-yaxty-i-osobnyaki-kak-z
hivut-rukovoditeli-pensionnogo-fonda-rf/?utm_sour
ce=finobzor.ru

পড়ুন, সেসব দিয়ে নয় "সংস্কার" শুরু হয়.....

[ALEKC75]

মাথা দিয়ে ভাবতে হবে, অবসরের টাকা নেই??? ছিঃ ছিঃ!!! বাজেটে টাকা আছে! শুধু আমাদের জন্য না! এবং আপনার একটি নতুন স্কুল দরকার - যদি আপনি বাজে কথা বলেন!

[syndicalist]

শীঘ্রই 20 বছর হবে যখন বোরিয়া ক্ষমতার বাইরে চলে গেছে, এবং সংকীর্ণ মনের লোকেরা এখনও তার উপর কুকুর ঝুলিয়ে রেখেছে। আমি 1965 সালে স্কুলে গিয়েছিলাম, আমি সম্পূর্ণ সচেতন বয়সে ছিলাম, কিন্তু এখনকার মতো এমন বিধ্বস্ত অর্থনীতির কথা আমার মনে নেই। যদিও আমার শহরটি ফ্যাসিস্ট দ্বারা প্রায় সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল। এবং এটিও 20 বছর হয়ে গেছে। পর্যাপ্ত অর্থও ছিল না, তবে দাম কমানো হয়েছিল, এবং স্টেডিয়াম এবং পার্ক তৈরি করা হয়েছিল। আমরা কি আরও 20 বছরের জন্য একটি "ভারী উত্তরাধিকার" দিয়ে পতনকে ন্যায্যতা দিতে যাচ্ছি?

[SSR]

উদ্ধৃতি: মুখবিহীন

আমি ভাবছি কিভাবে বিল পরিবর্তন হবে

এই বিল মোটেও সময়োপযোগী নয়।
পোকলনস্কায়া, যেমনটি ছিল, তাকে তিরস্কার করা হয়নি এবং তিরস্কার করা হয়নি, তবে তার প্রতি শ্রদ্ধা এবং সম্মান, তার পশুপালের ভর কর্তৃপক্ষকে সহ্য করেনি।
তারা শুধু অবসরের বয়স বাড়ানোর জন্য আরেকটি বিজ্ঞাপন দেখিয়েছে, এবং যাইহোক, তারা উৎপাদনে, কৃষি খাতে অভিজ্ঞতা শেয়ার করতে পছন্দ করে... ইত্যাদি।
ওহ, আপনি একটি মহিলা কুকুর, আমি এমনকি জানতাম না যে মস্কো, সেন্ট পিটার্সবার্গ, ভ্লাদিভোস্টকে এত বেশি কৃষক বাস করে
এখন এটা স্পষ্ট যে কেন আরবাত এবং স্টারো-কনিউশেনি এত কারুকার্যকর।
সেপ্টেম্বরে ক্ষমতার এই দলটিকে অবশ্যই চুদতে হবে।
রাষ্ট্রীয় ডুমায় প্রতিযোগিতা হওয়া উচিত।

[উদাহরণস্বরূপ]

S.S.R থেকে উদ্ধৃতি

সেপ্টেম্বরে, আপনার একশ পাউন্ড দরকার, চোদা এই ক্ষমতাসীন দল।

আপনি তাদের সাথে কি করতে চান?

[গারগান্টুয়া]

আপনার সাথে একই

[উদাহরণস্বরূপ]

নিজের বুদ্ধি কিনুন। অন্তত বাজারে গরুর মাংস।

[SSR]

উদ্ধৃতি: যেমন

S.S.R থেকে উদ্ধৃতি

সেপ্টেম্বরে, আপনার একশ পাউন্ড দরকার, চোদা এই ক্ষমতাসীন দল।

আপনি তাদের সাথে কি করতে চান?

আমি ভেবেছিলাম এটি লক্ষণীয় ছিল না।

উদ্ধৃতি: গারগান্টুয়া

আপনার সাথে একই

A))) মাধ্যমে শুধুমাত্র মেয়েরা
এর সাথে, আমার কাছে সবকিছু ঠিক বলে মনে হচ্ছে। জার্মানিতে, "বিকল্প" আরও বেশি ভোট পেতে শুরু করেছে, আমাদের পার্টি সিস্টেম আরও পরিপক্ক হয়ে উঠেছে এবং আরও প্রতিযোগিতামূলক হওয়া উচিত, অন্যথায় EdRo এক মগে পরামর্শ করে সিদ্ধান্ত নিয়েছে .... অন্যান্য দলগুলির ভোটের মূর্খতার অভাব রয়েছে।

[210okv]

আপনি কি মনে করেন? আমরা রান্নাঘরে বকবক করব এবং শান্ত হব.. আপনি কি আমাদের ব্যারিকেডের কাছে অফার করবেন?

উদ্ধৃতি: যেমন

S.S.R থেকে উদ্ধৃতি

সেপ্টেম্বরে, আপনার একশ পাউন্ড দরকার, চোদা এই ক্ষমতাসীন দল।

আপনি তাদের সাথে কি করতে চান?

[ওয়েল্যান্ড]

উদ্ধৃতি: যেমন

আপনি তাদের সাথে কি করতে চান?

আর কিছু পরিষ্কার না? পিতাই এই কথা বলেছিলেন: "আমি নিয়মিত আমার সরকারকে নষ্ট করি এবং তাই আমি নিশ্চিতভাবে জানি কে মিথ্যা বলছে, কে মিথ্যা বলছে না!"

[KLV2018]

নিরাপত্তা বাহিনীর জন্য 40 ক্যালেন্ডার বছর পর্যন্ত পরিষেবার দৈর্ঘ্য বৃদ্ধি করা ভাল হবে।
এবং সমস্ত সহগ মুছে ফেলুন।
তাদের সব কষ্ট ও কষ্ট সহ্য করতে দিন।

[UsRat]

KLV2018 থেকে উদ্ধৃতি

নিরাপত্তা বাহিনীর জন্য 40 ক্যালেন্ডার বছর পর্যন্ত পরিষেবার দৈর্ঘ্য বৃদ্ধি করা ভাল হবে।
এবং সমস্ত সহগ মুছে ফেলুন।
তাদের সব কষ্ট ও কষ্ট সহ্য করতে দিন।

তাহলে কে আপনাকে বাটগ (গণতন্ত্রকারী) দিয়ে উষ্ণ করবে (আপনাকে জ্ঞানে আনবে)?

[KLV2018]

উদ্ধৃতি: নাসরত

KLV2018 থেকে উদ্ধৃতি

নিরাপত্তা বাহিনীর জন্য 40 ক্যালেন্ডার বছর পর্যন্ত পরিষেবার দৈর্ঘ্য বৃদ্ধি করা ভাল হবে।
এবং সমস্ত সহগ মুছে ফেলুন।
তাদের সব কষ্ট ও কষ্ট সহ্য করতে দিন।

তাহলে কে আপনাকে বাটগ (গণতন্ত্রকারী) দিয়ে উষ্ণ করবে (আপনাকে জ্ঞানে আনবে)?

আমাদের দেশে যথেষ্ট "প্রতিভাধর" মানুষ আছে। যারা কাজ করতে জানে না এবং করতে চায় না।

[ল্যাব্রাডোর]

তিনি অদ্ভুত - পোকলনস্কায়া নাটালিয়া ...
হয় সে কোন রাজতান্ত্রিক আবর্জনা দ্বারা পরিচর্যা করা হচ্ছে, অথবা একজন সাধারণ ব্যক্তি ...

[রাজকীয়]

নাতাশা, বেশিরভাগ মহিলাদের মতো, আবেগপ্রবণ, এবং নিকোলাস 2 সমস্ত মহিলাদের স্বপ্ন ছিল: একটি প্রেমময় এবং বাধ্য পুত্র এবং স্বামী। মহিলারা সর্বদা এটির প্রশংসা করে

[DEZINTO]

তাহলে সে কি পাগল নাকি? অথবা এটা harmonics, এবং একটি সূক্ষ্ম মহিলা আত্মা? নাকি এটা এখনো চুদছে?
এইভাবে আমি আমার প্রাক্তনের সাথে দেড় বছর ধরে নিজেকে প্রশ্ন করেছি

[ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির]

DEZINTO থেকে উদ্ধৃতি

নাকি এটা এখনো চুদছে?

তাই হ্যাঁ

[উদাহরণস্বরূপ]

নিকোলাস II এর রাজত্বকালে ইউরোপীয়রা আমাদের দেশ সম্পর্কে যা লিখেছিল তা এখানে।
"... রাশিয়ার অর্থনৈতিক ও আর্থিক পরিস্থিতি এই মুহূর্তে চমৎকার... এটাকে আরও ভালো করা সরকারের ওপর নির্ভর করছে... যদি পরিস্থিতি 1912 থেকে 1950 সালের মধ্যে বেশিরভাগ ইউরোপীয় দেশগুলির জন্য একইভাবে চলে যা তারা 1900 সালের মধ্যে করেছিল। এবং 1912, তারপরে এই শতাব্দীর মাঝামাঝি নাগাদ রাশিয়া রাজনৈতিক এবং অর্থনৈতিক এবং আর্থিকভাবে ইউরোপে আধিপত্য বিস্তার করবে।
আপনি পোকলনস্কায় গাড়ি চালানোর আগে, তিনি কী সম্পর্কে কথা বলছেন তা দেখুন। নিকোলে আমাদের দেশকে বিশ্বনেতাদের মধ্যে টেনে এনেছে। দেশের জনসংখ্যা বেড়েছে কোটি কোটি।
আপনার মাথা থেকে কমিউনিস্ট বকবক মুছে দিন এবং আমাদের দেশের ইতিহাসের সাথে একটু পরিচিত হন। গল্পটি 1917 সালের আগে শুরু হয়েছিল।

[আলেকজান্ডার রোমানভ]

উদ্ধৃতি: যেমন

আপনার মাথা থেকে কমিউনিস্ট বকবক মুছে দিন এবং আমাদের দেশের ইতিহাসের সাথে একটু পরিচিত হন। গল্পটি 1917 সালের আগে শুরু হয়েছিল।

তারা দেয়ালে মটরশুঁটির মতো! বলশেভিক কোন যুক্তি শুনবে না, কোন তথ্য ও নথি তাদের উপর কাজ করবে না।
অকেজো। আপনি কেবল তাদের ট্রোল করতে পারেন যাতে তাদের মধ্যে অল্প কিছু অবশিষ্ট থাকে এবং দীর্ঘ সময়ের জন্য না থাকে।

[novel66]

উত্তর! উত্তর কী?!

[DEZINTO]

উত্তর! উত্তর কী?!

"ওহ, হ্যাঁ, সবকিছু! তুমি কিছুই বোঝ না!"



ব্র্যান্ড প্রতিক্রিয়া

[novel66]

এর মানে, সর্বোপরি, হরমোন, আমরা মহিলাদের কাছ থেকে অনুভূতির জন্য অপেক্ষা করব না, তারা জীবনকে উজ্জ্বল করে এবং ঠিক আছে

[জুলু৩০০]

ঠিক আছে, নিয়াশার মস্তিষ্কের রাজতন্ত্র রয়েছে, যদিও সে একটি সুন্দর এবং নীতিবান মেয়ে।

[আউল]

zoolu350 থেকে উদ্ধৃতি

ঠিক আছে, নিয়াশার মস্তিষ্কের রাজতন্ত্র রয়েছে, যদিও সে একটি সুন্দর এবং নীতিবান মেয়ে।

পোকলনস্কায়ার নিজস্ব মতামত, তার নিজস্ব প্রত্যয় রয়েছে, যা তিনি লুকান না এবং রক্ষা করেন না। যার জন্য তার গভীর শ্রদ্ধা রয়েছে। এবং যদি তার বিশ্বাসগুলি আপনার সাথে মিলে না যায় তবে তার মস্তিষ্ক বিশ্লেষণ করার কোন কারণ নেই।
"যদি অন্য মানুষের ধারণা আপনার মস্তিষ্কে না পৌঁছায়, তবে তারা ধারণাগুলিকে দোষারোপ করে৷ যদি আপনার ধারণাগুলি অন্য মানুষের মস্তিষ্কে না পৌঁছায় তবে তারা মস্তিষ্ককে দোষ দেয়!" (সি)
এটার মতো কিছু...

[জুলু৩০০]

আমি বুলকোখরাস্টস থেকে আপনাকে বুঝি?

[আউল]

1. বাল্কোখরাস্ট কারা - ব্যাখ্যা করুন, আমি জানি না।
2. আমার কোন কথা থেকে আপনি এটি বুঝতে পেরেছেন - বিশেষভাবে উল্লেখ করুন।
3. আপনি নিরর্থক কমা অবহেলা - একটি ভাল জিনিস.

[জুলু৩০০]

1. বুলকোখরুস্টি - সমস্ত রাজতন্ত্রবাদী, বেলোডেলার, ইত্যাদির জন্য একটি সাধারণ নাম, "জারবাদী রাশিয়া, যা আমরা হারিয়েছি" এবং মহান সোভিয়েত অর্জনকে ঘৃণা করে। VO-তে অসামান্য প্রতিনিধি: ছদ্ম-লেফটেন্যান্ট টেটেরিন, ওলগোভিচ এবং RUSS;
2. আমি যখন নিয়াশার প্রধান ত্রুটি, রাজতন্ত্রবাদী ধারণাগুলির জন্য তার অতিরঞ্জিত আবেগ, স্থানের বাইরে এবং স্থানের বাইরে উল্লেখ করেছি, আপনি অবিলম্বে দেখালেন;
3. আমি ভবিষ্যতে আপনাকে দ্বিধা করার সময়ও বিবেচনা করব, আমি প্রচুর পরিমাণে কমা ব্যবহার করব।

[আউল]

1. প্রিয়জন কারা?
2. কখনও রাজতন্ত্রী ছিলেন না। কখনও শব্দ থেকে. তাই এখানে আপনার একটি মৌলিক ভুল আছে। এবং আমি অন্য লোকেদের বিশ্বাসকে সম্মান করার প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে লিখেছি, এমনকি যদি তারা আপনার সাথে মিলে না যায়। নাকি আপনি চূড়ান্ত সত্যের মালিক বলে দাবি করেন?
3. ইতিমধ্যে খুশি, শুধু এটা অতিরিক্ত না.

[জুলু৩০০]

1. আমি বুঝতে পারি যে আপনি ইতিমধ্যে "বোকা চালু করেছেন", কিন্তু আপাতত আমি স্পষ্ট ব্যাখ্যা করতে থাকি। বেলোডেলটসি-ভক্ত এবং হোয়াইট আন্দোলনের সমর্থক, সব ধরণের কোলচাকস, ডেনিকিনস, ক্রাসনভস ইত্যাদি;
2. কারো কারো মস্তিষ্কের রাজতন্ত্রের বিষয়ে, হ্যাঁ, আমি একটি নির্দিষ্ট সত্যের মালিক। তাহলে কেন আপনি এমন কিছুতে প্রবেশ করছেন যা আপনার চিন্তা করে না?;
3. "আমি সাবধানে মারব, কিন্তু দৃঢ়ভাবে" (চলচ্চিত্র "ডায়মন্ড হ্যান্ড")।

[আলেকজান্ডার রোমানভ]

zoolu350 থেকে উদ্ধৃতি

হ্যাঁ, আমি একটি নির্দিষ্ট সত্যের মালিক

তোমার সত্য মিথ্যার মুখ!

[আলেকজান্ডার রোমানভ]

zoolu350 থেকে উদ্ধৃতি

. বুলকোখরুস্টি - সমস্ত রাজতন্ত্রবাদী, বেলোডেলিস্ট ইত্যাদির জন্য একটি সাধারণ নাম, "জারবাদী রাশিয়া" সম্পর্কে কাঁদছেন

এই কারণেই রাশিয়ান ফেডারেশনের কমিউনিস্ট পার্টি নির্বাচনে বিষ্ঠা লাভ করে না। আপনি আপনার লোকদের অংশকে আবর্জনা মনে করেন।

[জুলু৩০০]

এবং আপনি জনগণের অংশ নন, আপনি রাশিয়ান অলিগার্কির দাস। আমাকে কেন্দ্রীয় নির্বাচন কমিশনের উপর নিয়ন্ত্রণ দিন এবং আমি চাইলে রাশিয়ার জনগণ এমনকি আপনার (বুলকোখরাস্ট) 90% নির্বাচনে সমর্থন করবে। সিস্টেমটি রাশিয়ান অলিগার্কির শক্তিকে সমর্থন করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে এবং যখন এটি ভাঙা শুরু হয়, তখন আমরা আপনার প্রভুদের প্রতি সাধারণ মানুষের "ভালবাসা" দেখব।

[নভোদলোম]

DEZINTO থেকে উদ্ধৃতি

তাহলে সে কি পাগল নাকি? অথবা এটা harmonics, এবং একটি সূক্ষ্ম মহিলা আত্মা? নাকি এটা এখনো চুদছে?
এইভাবে আমি আমার প্রাক্তনের সাথে দেড় বছর ধরে নিজেকে প্রশ্ন করেছি

ভাগ্যবান। মাত্র দেড় বছর।

[ওয়েল্যান্ড]

DEZINTO থেকে উদ্ধৃতি

তাহলে সে কি পাগল নাকি?

যে কমিউনিস্টরা বুরি গডফাদারের মমিকে পূজা করে তারা রাজতন্ত্রবাদীদের চেয়ে অনেক বেশি পাগল! আমি সম্মত যে পোকলনস্কায়ার সামান্য মাত্রার বাইরে চলে যায় - তবে রাজতন্ত্র নয়, ধর্মীয় উদ্দীপনা। তবুও, যদি তাকে PZh&V থেকে বহিষ্কার করা হয় এবং সে তার নিজস্ব দল তৈরি করে, আমি তাকে ভোট দেব!

[dmlecs]

ব্রাভো। ডান চোখে এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে ভালবাসার সাথে।

[dmlecs]

যেহেতু তিনি অস্বাভাবিক ছিলেন, তিনি রয়ে গেলেন, আপনি এই প্রশ্নটিকে রাজতান্ত্রিক আবর্জনার চেয়ে ভিন্ন কোণ থেকে দেখেন।

[EwgenyZ]

ল্যাব্রাডর থেকে উদ্ধৃতি

তিনি অদ্ভুত - পোকলনস্কায়া নাটালিয়া ...
হয় সে কোন রাজতান্ত্রিক আবর্জনা দ্বারা পরিচর্যা করা হচ্ছে, অথবা একজন সাধারণ ব্যক্তি ...

এবং যে একজন রাজতন্ত্রী একজন "স্বাভাবিক" ব্যক্তি হতে পারে না? তবে আমার জন্য, "মস্তিষ্কের কমিউনিজম" রোগ নির্ণয় করা প্রত্যেকেই নিজের মধ্যে পুরোপুরি নয়, প্রত্যেকেই "উজ্জ্বল অতীতে" ফিরে যাওয়ার স্বপ্ন দেখে, যদিও এই পরীক্ষার ফলাফল বলে যে তাদের সেখানে যাওয়া উচিত নয় ....

[জুলু৩০০]

EwgenyZ থেকে উদ্ধৃতি

এবং যে একজন রাজতন্ত্রী একজন "স্বাভাবিক" ব্যক্তি হতে পারে না? তবে আমার জন্য, "মস্তিষ্কের কমিউনিজম" রোগ নির্ণয় করা প্রত্যেকেই নিজের মধ্যে পুরোপুরি নয়, প্রত্যেকেই "উজ্জ্বল অতীতে" ফিরে যাওয়ার স্বপ্ন দেখে, যদিও এই পরীক্ষার ফলাফল বলে যে তাদের সেখানে যাওয়া উচিত নয় ....

অবশ্যই তা পারে না। মানবতা একটি সাইবারট্রনিয়ান সমাজের পথে চলেছে, এবং আপনি এটিকে গুহায় ফিরিয়ে আনার চেষ্টা করছেন। একটি উজ্জ্বল অতীতে নয়, বরং একটি উজ্জ্বল ভবিষ্যতের দিকে, যেখান থেকে রাশিয়ান ফেডারেশনের অলিগার্কি থেকে আপনার প্রভুরা আমাদের টেনে এনেছে, আমাদেরকে দোসর পুঁজিবাদের দুঃখজনক জলাভূমিতে নিক্ষেপ করেছে। সমাজতান্ত্রিক পরীক্ষার ফলাফল এবং ফলাফল অত্যাশ্চর্য, রাশিয়ান অলিগার্কি যে বাস্তবতা তৈরি করেছিল তার বিপরীতে।

[ওয়েল্যান্ড]

zoolu350 থেকে উদ্ধৃতি

অবশ্যই তা পারে না। মানবতা একটি সাইবারট্রনিয়ান সমাজের পথে চলেছে, এবং আপনি এটিকে গুহায় ফিরিয়ে আনার চেষ্টা করছেন।

কমিউনিস্টদের বর্বরতার আরেকটি প্রমাণ হল রাজতন্ত্রকে অতীতের সাথে চিহ্নিত করার প্রচেষ্টা, এবং তার চেয়েও বেশি অলিগার্কির সাথে। আপনার দরিদ্র ছোট মন এমনকি স্পষ্ট লক্ষ্য করতে সক্ষম নয়: ইউরোপের সবচেয়ে সামাজিক ভিত্তিক দেশ - সুইডেন। ডেনমার্ক, নরওয়ে, বেনেলাক্স দেশ - রাজতন্ত্র. ইভান সোলোনেভিচ সম্মানিত হবেন - আপনি এটি আয়ত্ত করতে পারবেন না! সাধারণ রাজারা (পুতুল নয়) ইতিহাস জুড়ে সমস্ত ধরণের অলিগার্চদের সাথে লড়াই করেছেন:
"আমার লক্ষ্য হল দুষ্কৃতীদের দমন করা এবং শক্তিশালীদের হাত থেকে দুর্বলদের রক্ষা করা" (হাম্মুরাবি)।
"আমি প্রত্যেক ব্যক্তিকে তার জায়গায় রেখেছি, এবং তারা আমার সিদ্ধান্তে ভীত ছিল, যাতে শক্তিশালীরা ভূমিহীনদের হত্যা ও ক্ষতি করতে না পারে" (দারিয়াস দ্য গ্রেট)
"যারা শাস্তি পাওয়ার যোগ্য তাদের উপর রাজা যদি কঠোরভাবে শাস্তি না দিতেন, তবে শক্তিশালীরা থুতুতে মাছের মতো দুর্বলতমকে ভাজবে" (মনুর আইন)।

[জুলু৩০০]

আবারও আমি বুলকোখরাস্টদের জঘন্যতায় বিস্মিত। আমাকে খণ্ডন করে, তারা নিজেরাই নিশ্চিত করেছে যে আমি যা বলেছিলাম তা প্রাচীন রাজাদের উদ্ধৃতি দিয়ে। আমাকে বলুন সুইডেন, ডেনমার্ক এবং নরওয়ে একসাথে এবং আলাদাভাবে কতটি স্পেসশিপ তৈরি করেছে?
ঠিক আছে, আপনি, বুলকোখরাস্টি, রাশিয়ান অলিগার্কির ক্ষমতার অধীনে বিকাশ লাভ করেছেন তা কোনও চিন্তার বিষয় নয়।

[ওয়েল্যান্ড]

zoolu350 থেকে উদ্ধৃতি

আমাকে খণ্ডন করে, তারা নিজেরাই আমি যা বলেছিলাম তা প্রাচীন রাজাদের উদ্ধৃতি দিয়ে নিশ্চিত করেছেন

আপনি যখন কথা বলবেন, তখন একজনের ধারণা হয় যে আপনি প্রলাপপ্রবণ (গ) প্রাচীনকালে, লোকেরা বর্তমানের তুলনায় স্মার্ট ছিল - এটি কেবলমাত্র এখন সঞ্চিত জ্ঞানের পরিমাণ বেশি। এবং মহাকাশযান ... সুইডিশদের জন্য তারা কি জাহান্নাম?

[EwgenyZ]

zoolu350 থেকে উদ্ধৃতি

অবশ্যই তা পারে না। মানবতা একটি সাইবারট্রনিয়ান সমাজের পথে চলেছে, এবং আপনি এটিকে গুহায় ফিরিয়ে আনার চেষ্টা করছেন।

আপনি কি ধরনের কৌশলী শব্দ চয়ন করেন - "সাইবারট্রন", আপনি কি বলেছেন অন্তত বুঝতে পেরেছেন? রাজতন্ত্র রাষ্ট্র দ্বারা সরকারের একটি রূপ, কিন্তু রাশিয়ার জন্য। আরও, এবং একমাত্র সত্য। রোমানভদের পতনের পরে, রাজতান্ত্রিক শাসনের রূপটি এক ডিগ্রি বা অন্যভাবে, বলশেভিকদের দ্বারা এবং এখন আমাদের সমসাময়িকদের দ্বারা অব্যাহত ছিল। যাইহোক, আপনাকে কে বলেছে যে রাজতন্ত্রের অধীনে রকেট চালানো, মহাকাশ অন্বেষণ করা এবং বৈজ্ঞানিক কার্যক্রম পরিচালনা করা অসম্ভব? যাইহোক, একাডেমি অফ সায়েন্সেস, জারদের অধীনে উপস্থিত হয়েছিল এবং এটি ছাড়া ইউএসএসআর কখনই প্রযুক্তিগত শক্তি অর্জন করতে পারত না, কমিউনিস্ট চীন আপনার জন্য একটি উদাহরণ।

zoolu350 থেকে উদ্ধৃতি

সমাজতান্ত্রিক পরীক্ষার ফলাফল এবং ফলাফল চমকপ্রদ।

আমি একমত, তারা এত "আশ্চর্যজনক" ছিল যে সোভিয়েত ইউনিয়ন এই ধাক্কা থেকে ভেঙে পড়েছিল। এবং আপনি যথেষ্ট নন! আপনি কি রাশিয়ার বাকি থাকা শেষ করার স্বপ্ন দেখেন?

[সেলেন্ডিস]

তিনি সংস্কার সমর্থন করেননি, ভাল করেছেন, তিনি আমেরিকানদের সামনে দাঁড়াননি, ভাল, হুম, তবে সামগ্রিক ফলাফল কী? আবার পদোন্নতি? কেন তিনি দলের সদস্যদের রাজি করাতে পারলেন না, অন্য কর্তৃপক্ষের কাছে তথ্য পৌঁছে দেননি, প্রচারণা চালাননি, সবার বিরুদ্ধে শুধু একজন, যেমন সোবচাক বা অন্য কিছু?

[স্টার্বজর্ন]

পোকলনস্কায়াকে দল ত্যাগ করতে হবে, যদি এটি সব পিআর না হয়, তবে একটি নীতিগত অবস্থান ... অন্যথায় তিনি সেখানে থাকতে থাকলে এটি আরও বোকামি বলে মনে হয়

[210okv]

তারা নিজেরাই বের করে নেবে.. এই শূকরের সঙ্গীরা।

উদ্ধৃতি: Stirbjorn

পোকলনস্কায়াকে দল ত্যাগ করতে হবে, যদি এটি সব পিআর না হয়, তবে একটি নীতিগত অবস্থান ... অন্যথায় তিনি সেখানে থাকতে থাকলে এটি আরও বোকামি বলে মনে হয়

[পোকেলো]

উদ্ধৃতি: Stirbjorn

পোকলনস্কায়াকে পার্টি ছেড়ে যেতে হবে,

কি ভয়? এটি তার মতামত, কিন্তু ইপি এই মতামত পছন্দ করে না - এমনকি যদি এটি চুলকায়, আমি ইপির সদস্য হিসাবে বলি, আমার মতামত হল এই সংস্কারটি মানুষের ডাকাতি, বাকিটা বকবক এবং ভণ্ডামি।

[তাতাঙ্কা ইয়োটাঙ্ক]

পোকেলো থেকে উদ্ধৃতি

কিন্তু আপনি ইপির এই মতামত পছন্দ করেন না - ইপি চুলকাতে দিন,

এবং তারা ইতিমধ্যে চুলকানি

পেনশন সংস্কারের বিলের বিরুদ্ধে ভোট দেওয়ার জন্য নাটালিয়া পোকলনস্কায়ার সিদ্ধান্তটি ইউনাইটেড রাশিয়া উপদলের প্রেসিডিয়ামে আলোচনা করা হবে, উপদলের প্রধান সের্গেই নেভারভ সাংবাদিকদের বলেছেন।

“আমরা একত্রিত ভোটের সিদ্ধান্ত নিয়েছি। আমাদের ক্ষমতার কাঠামোর মধ্যে এটিতে কী কী বিকল্প থাকতে পারে তা আলোচনা করা যাক। তিনি আয় কমিশনের প্রধান," নেভারভ বলেছেন।

পোকেলো থেকে উদ্ধৃতি

ইপি সদস্য হিসেবে আমি বলি

যতক্ষণ না আপনি মনে করেন যে আপনি যা চান তা বলতে পারেন

[পোকেলো]

উদ্ধৃতি: Tatanka Yotanka

যতক্ষণ না আপনি মনে করেন যে আপনি যা চান তাই বলতে পারেন

তারা সেখানে প্রেসিডিয়ামগুলিতে একমত হয়েছিল যে ইউনাইটেড রাশিয়ার সদস্যদের প্রেসিডিয়ামগুলির ধারণাগুলির সমালোচনা করা উচিত নয়, ভাল, তাদের সাথে নরক।

[dmlecs]

একটি পপুলিস্ট শুধুমাত্র একটি ফলাফল লক্ষ্য করে

[Nonna]

[

সেলেন্ডিস থেকে উদ্ধৃতি

তিনি সংস্কার সমর্থন করেননি, ভাল করেছেন, তিনি আমেরিকানদের সামনে দাঁড়াননি, ভাল, হুম, তবে সামগ্রিক ফলাফল কী? আবার পদোন্নতি? কেন তিনি দলের সদস্যদের রাজি করাতে পারলেন না, অন্য কর্তৃপক্ষের কাছে তথ্য পৌঁছে দেননি, প্রচারণা চালাননি, সবার বিরুদ্ধে শুধু একজন, যেমন সোবচাক বা অন্য কিছু?

কে আছে রাজি করানো? একটা গুন্ডা তার চেয়ার ধরে আছে? তাদের বিশেষাধিকার এবং ভবিষ্যতে পেনশন জন্য? যারা তাদের আমেরিকান প্রভুদের দেখা পেয়ে উঠে? এই অ-মানুষের মধ্যে নাটালিয়া একজন ব্যক্তি। তারা তা গ্রাস করবে এবং দম বন্ধ করবে না। এটাই তাদের প্রাপ্য

[সিওয়াইএম]

বাণ হিসাবে, ধারণা মহান. আবার, বিশ্বাসঘাতক এবং আত্মসাৎকারীদের সাথে ঐতিহ্যগত রাশিয়ান আচরণের চেতনায়।

[ওয়েল্যান্ড]

উদ্ধৃতি: নোন্না

এটাই তাদের প্রাপ্য

তীক্ষ্ণও - দ্রুত লক্ষ্যে পৌঁছান! ডগাটি বৃত্তাকার এবং লার্ড দিয়ে গ্রীস করা উচিত, এবং পায়ের জন্য একটি স্ট্যান্ড তৈরি করা আরও বেশি নির্ভরযোগ্য যাতে দাগটি খুব গভীরে না যায় - তারা আরও বেশিক্ষণ বসবে!

- শুনলাম, বয়র, মিতকা কসয় ফিরল!
- ওঠো, ফেডর! তিন বছর আগে তাকে বিদ্ধ করা হয়েছিল!
- তাতে কি! এটা করলেন এবং ফিরে এলেন!

[toms]

সেলেন্ডিস থেকে উদ্ধৃতি

তিনি সংস্কার সমর্থন করেননি, ভাল করেছেন, তিনি আমেরিকানদের সামনে দাঁড়াননি, ভাল, হুম, তবে সামগ্রিক ফলাফল কী? আবার পদোন্নতি? কেন তিনি দলের সদস্যদের রাজি করাতে পারলেন না, অন্য কর্তৃপক্ষের কাছে তথ্য পৌঁছে দেননি, প্রচারণা চালাননি, সবার বিরুদ্ধে শুধু একজন, যেমন সোবচাক বা অন্য কিছু?

এই আপনি কি বলেছেন. আপনি কি লিখেছেন বুঝতে পেরেছেন? অথবা আপনি Poklonskaya থেকে কি দাবি.

[EwgenyZ]

সেলেন্ডিস থেকে উদ্ধৃতি

আবার পদোন্নতি?

আপনি নিজেই বিচার করবেন?

[ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির]

একজন একক সাহসী ছিলেন যিনি "পার্টির সাধারণ লাইন" থেকে ভিন্ন মতামত প্রকাশ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন।

ঠিক আছে, দল ছাড়ুন, কিন্তু না হলে দলীয় শৃঙ্খলা মেনে চলুন

[আত্মা]

নিকোলাস স্পষ্টতই শব্দের সাথে স্বপ্নে এসেছিলেন: আমাকে অপমান করবেন না নাতাশা!

[_উজিন_]

অন্তত একজনকে পাওয়া গেছে। তবে সিস্টেমটি নিজের ভিতরে এমনটি ছেড়ে যায় না, যদি না এটি বিশেষভাবে পরিকল্পনা করা হয়।

[আনাতোল ক্লিম]

ইউনাইটেড রাশিয়ার অন্যান্য সমস্ত প্রতিনিধি ঐক্যবদ্ধ।

আমি বামফ্রন্টের সমর্থক নই, তবে এখানে একমত হওয়া অসম্ভব (পেনজা, জুলাই 17, 2018)

[ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির]

এটা সব মহান, অবশ্যই, কিন্তু...
এবং আপনি কিভাবে বিদ্যমান পেনশন সমস্যা সমাধানের প্রস্তাব করবেন?!

[ভোলোডিন]

উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির ভাসিলেনকো

এবং আপনি কিভাবে বিদ্যমান পেনশন সমস্যা সমাধানের প্রস্তাব করবেন?!

আমি জানি না যে ব্যক্তিকে আপনি এই প্রশ্নটি সম্বোধন করেন তিনি আপনাকে কী উত্তর দেবেন ... তবে কে আপনাকে বলেছে যে আমাদের "পেনশন সমস্যা" আছে? যারা সারা দেশে পেনশন তহবিলের প্রাসাদ তৈরি করেছেন? কিছু দেখার জন্য, তাই একটি প্রশ্ন: ময়ূরগুলি কখন করিডোরে ছেড়ে দেওয়া হবে ... যদিও "করিডোর" কী ধরণের, আমি কী বলছি - সেখানে প্যালাজো ভল্ট রয়েছে, অন্যথায় নয় ...

[ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির]

উদ্ধৃতি: ভোলোডিন

কিন্তু আপনাকে কে বলেছে যে আমাদের "পেনশন সমস্যা" আছে?

থামুন এবং চিন্তা করুন, যদিও 91 সাল থেকে পেনশনভোগীর সংখ্যা হ্রাস পাচ্ছে, বিপরীতে, এটি বৃদ্ধি পাচ্ছে, এমনকি নথিতে না গিয়েও, আমরা দ্ব্যর্থহীনভাবে বলতে পারি যে এমন মুহূর্ত আসবে যখন পেনশন অবদানগুলি কেবল হবে না। যথেষ্ট, এর আগে আমাদের জন্মহার প্রায় দ্বিগুণ কমে গিয়েছিল, এখন আমাকে বলুন কীভাবে এই সমস্যাটি ভিন্নভাবে সমাধান করা যায়, দুটি বিকল্প আছে, পেনশন নিজেরাই কমানো বা অবসরের বয়স বৃদ্ধি করা, তৃতীয়টি আছে, একটি প্রত্যাবর্তন সমাজতন্ত্রে এবং প্রায় সব শিল্পের সম্পূর্ণ জাতীয়করণ শুধুমাত্র আলোকে বাদ দিলেই সম্ভব

[আনাতোল ক্লিম]

উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির ভাসিলেনকো

থাম এবং চিন্তা কর

আসুন পেনশন সংস্কারের সংখ্যায় আঘাত করি: এটি একটি মিথ্যার উপর মিথ্যা!
একই সময়ে, পেনশন তহবিলের অ্যাকচুয়ারিয়াল ক্যালকুলেশন বিভাগের প্রধান আর্কাদি সলোভিভ বলেছেন যে দেশে কর্মচারীর গড় সংখ্যা 43,5 মিলিয়ন মানুষ। এর মানে কী? এই ব্যক্তিরা পেনশন অবদান প্রদান করে। এবং রাশিয়ায় কাজের বয়সের মোট লোকের সংখ্যা, যেমন আপনি জানেন, 77 মিলিয়ন মানুষ।
ব্যবধান ৩ কোটির বেশি! এই লোকেরা, বেশিরভাগ অংশের জন্য, বেকার নয় এবং তথাকথিত নয়। স্বনির্ভর. এরা ভাড়া করা শ্রমিক, কিন্তু বেসরকারীভাবে কাজ করে।
এইভাবে, 2017 সালে, পাঁচজনের মধ্যে মাত্র তিনজন শ্রমিকের কোনো অফিসিয়াল উপার্জন ছিল। বাকি দুই - বা 30 মিলিয়ন লোক - অফিসিয়াল নিবন্ধন ছাড়াই এবং পেনশন তহবিলে কাটছাঁট ছাড়াই কাজ করেছে।
Rosstat এর ছায়া মজুরি তহবিল অনুমান করা হয়েছে 10 ট্রিলিয়নেরও বেশি। ঘষা. এটা সহজেই হিসাব করা যায় যে শুধুমাত্র পেনশন ফান্ডের আয়ের ঘাটতি এই কারণে 2,5 ট্রিলিয়ন। ঘষা.
প্রকৃতপক্ষে, পেনশন তহবিলের প্রধান সমস্যা রাশিয়ান শ্রমিকদের অধিকারের অভাব।
রাশিয়ায় মজুরি তহবিল 20 ট্রিলিয়ন। ঘষা।, মোট দেশীয় পণ্য - 80 ট্রিলিয়ন। ঘষা. অর্থাৎ মজুরির ভাগ জিডিপির মাত্র ২৫%। এদিকে, উন্নত দেশগুলিতে, মজুরির অংশ জিডিপির 25%। এটি একটি আপেক্ষিক পরামিতি যা শ্রম উত্পাদনশীলতার উপর নির্ভর করে না। সহজ কথায়, আমাদের কর্মী তার পশ্চিমা প্রতিপক্ষের তুলনায় প্রতি ইউনিট আউটপুটের অর্ধেক টাকা পায়।
ফলস্বরূপ, রাশিয়ান কর্মীদের পেনশন তহবিল থেকে এত কম বেতন কেটে নেওয়া হয় যে রাষ্ট্রীয় ভর্তুকি ছাড়া ন্যূনতম পেনশনও দেওয়া যায় না। এটি পেনশন তহবিলের দারিদ্র্যের প্রধান কারণ, যা মূলত একটি বেতন কর। সম্পূর্ণভাবে পড়ুন
➡ উত্স: https://publizist.ru/blogs/107559/25584/-?utm_sou
rce=finobzor.ru

[ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির]

উদ্ধৃতি: আনাতোল ক্লিম

আসুন পেনশন সংস্কারের সংখ্যায় আঘাত করি: এটি একটি মিথ্যার উপর মিথ্যা!

আপনি গতিবিদ্যার সংখ্যা "হিট" আগে, অধ্যয়ন

উদ্ধৃতি: আনাতোল ক্লিম

প্রকৃতপক্ষে, পেনশন তহবিলের প্রধান সমস্যা রাশিয়ান শ্রমিকদের অধিকারের অভাব।

এবং মিসেস শুলমান আপনি কাকে উল্লেখ করেন?!!!
অর্থনীতিবিদ?

[আনাতোল ক্লিম]

উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির ভাসিলেনকো

এবং মিসেস শুলমান আপনি কাকে উল্লেখ করেন?!!!
অর্থনীতিবিদ?

আহ, সর্বোপরি, তারা নিবন্ধটি পড়ার জন্য অনুপ্রাণিত হয়েছিল, অন্যথায় যুক্তি হিসাবে ইমোটিকনগুলি রাখা আরও দ্রুত, তাই এখন তারা লেখককে আঁকড়ে ধরেছে, আপনি কি উপাধিটি পছন্দ করেন না? আপনি আপনার যুক্তি, পরিসংখ্যান দিয়ে নিবন্ধটি আরও ভালভাবে খণ্ডন করুন, আপনি 60 বছর বয়সী, 70 বছর বয়সী ব্যবসায়ীদের জন্ম দেওয়ার বিষয়ে কেন্দ্রীয় টিভির গল্পগুলি দিয়ে আপনার যুক্তিগুলি চিত্রিত করতে পারেন, এটি হঠাৎ করে কাজ করবে।

[ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির]

উদ্ধৃতি: আনাতোল ক্লিম

আহ, সর্বোপরি, তারা নিবন্ধটি পড়ার জন্য অনুপ্রাণিত হয়েছিল, অন্যথায় যুক্তি হিসাবে ইমোটিকনগুলি রাখা আরও দ্রুত, তাই এখন তারা লেখককে আঁকড়ে ধরেছে, আপনি কি উপাধিটি পছন্দ করেন না?

আপনি কি ফেসবুক ছাড়া অন্য কিছু ভাবার এবং পড়ার চেষ্টা করেছেন?

[আনাতোল ক্লিম]

উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির ভাসিলেনকো

আপনি কি ফেসবুক ছাড়া অন্য কিছু ভাবার এবং পড়ার চেষ্টা করেছেন?

এই উত্তরে, আপনার পুরো সারমর্ম, আর কিছু বলার নেই, তাই আমি পিকিং শেষ করি, কোন লাভ নেই।

[ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির]

কিন্তু আমি বোকামি কি বলতে পারি, সংখ্যার দিকে তাকান গতিবিদ্যায়

[সংরক্ষিত]

যেখানে দেখার জন্য আমাকে একটি লিঙ্ক দিন

[novel66]

পেনশন ফান্ড সমস্যা - অর্থের অভাব, সমাধান, শব্দ, এক জিনিস - একটি প্রগতিশীল ট্যাক্স স্কেল

[সাইগন]

একটি জটিল মধ্যে এটি সমাধান করা প্রয়োজন
হেরে যাওয়া সরকারকে ছত্রভঙ্গ করুন।
রপ্তানিকারকদের গুণে কর বাড়ান।
উৎপাদন ও কৃষিতে কর কমানো।
শিল্প ও একই কৃষির জন্য ঋণের হার কমানো
পেনশন তহবিল নরকে ছড়িয়ে দিন।
কর কর্তৃপক্ষকে যে কোনো উপায়ে কার্যকরভাবে কাজ করতে বাধ্য করা।
অনেকগুলি বিকল্প আছে, কিন্তু দিমিত্রি মেদভেদেভের নেতৃত্বে সরকার দক্ষ নয় এবং এটিকে স্পষ্টভাবে বলতে গেলে, তার ক্ষেত্রে উপযুক্ত নয়।
তাই তারা প্রতারণা ও ছিনতাইয়ের স্বাভাবিক পথ বেছে নেয়

[আন্দ্রে ভিওভি]

আমাদের প্রগতিশীল স্কেল এই সত্যের দিকে নিয়ে যাবে যে ধনী এবং অন্যরা আবার ছায়ার মধ্যে চলে যাবে এবং করের সিংহভাগ আবার সাধারণ শ্রমজীবী ​​নাগরিকদের কাঁধে থাকবে।

[স্টার্বজর্ন]

উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির ভাসিলেনকো

এখন আমাকে বলুন কীভাবে এই সমস্যাটি ভিন্নভাবে সমাধান করা যায়, দুটি বিকল্প আছে, পেনশন নিজেরাই কমানো বা অবসরের বয়স বাড়ানো, তৃতীয়টি আছে, সমাজতন্ত্রে ফিরে আসা এবং প্রায় সমস্ত শিল্পের সম্পূর্ণ জাতীয়করণ শুধুমাত্র ব্যতিক্রম ছাড়াই সম্ভব। আলো

আপনি একটি প্রগতিশীল কর পরিচালনা করতে পারেন, সমস্ত বিদেশী দেশের মতো। আপনি জানেন, আমাদের দেশে ডলার বিলিয়নেয়ারের সংখ্যা বেড়েছে, একাধিক অনুপাতে, পেনশনভোগীদের তুলনায় অনেক শক্তিশালী, একই 91 বছরের তুলনায়। নাকি শুধু সাধারণ মানুষকেই ছিঁড়ে ফেলা যায়?!

[ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির]

উদ্ধৃতি: Stirbjorn

আপনি একটি প্রগতিশীল কর পরিচালনা করতে পারেন, সমস্ত বিদেশী দেশের মতো

পেনশনের সঙ্গে এর কোনো সম্পর্ক নেই।

[পোকেলো]

উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির ভাসিলেনকো

উদ্ধৃতি: Stirbjorn

আপনি একটি প্রগতিশীল কর পরিচালনা করতে পারেন, সমস্ত বিদেশী দেশের মতো

পেনশনের সঙ্গে এর কোনো সম্পর্ক নেই।

আপনি কি এই সিদ্ধান্ত নিয়েছেন বা কেউ আপনাকে বলেছে?

[ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির]

কোন আইন, পেনশন অন্যান্য অবদান থেকে গঠিত হয়

[পোকেলো]

উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির ভাসিলেনকো

কোন আইন, পেনশন অন্যান্য অবদান থেকে গঠিত হয়

এটা কি নিউটনের আপেল সূত্র? কোথাও থেকে পড়ে গেল

[ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির]

পোকেলো থেকে উদ্ধৃতি

এটা কি নিউটনের আপেল সূত্র? কোথাও থেকে পড়ে গেল

আপনি দোকানে এসেছিলেন, একটি টিভির জন্য একটি চেক ঘুষি দিয়েছিলেন, এবং তাই তারা আপনাকে ফ্রিজ দেবে না যদিও এটির দাম ঠিক একই রকম

[পোকেলো]

উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির ভাসিলেনকো

পোকেলো থেকে উদ্ধৃতি

এটা কি নিউটনের আপেল সূত্র? কোথাও থেকে পড়ে গেল

আপনি দোকানে এসেছিলেন, একটি টিভির জন্য একটি চেক ঘুষি দিয়েছিলেন, এবং তাই তারা আপনাকে ফ্রিজ দেবে না যদিও এটির দাম ঠিক একই রকম

ভাল, প্রথমত, তারা এটি দেবে, তারা চেকটি মারবে এবং দেবে এবং দ্বিতীয়ত, "এটি ভার্চুয়াল হার্ড ডিস্ক পার্টিশন"

[11 কালো]

উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির ভাসিলেনকো

কোন আইন, পেনশন অন্যান্য অবদান থেকে গঠিত হয়

তাই লোকটি এই ন্যাক্কারজনক আইন পরিবর্তনের প্রস্তাব দেয়।

[ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির]

ব্যক্তি কিছু অফার না, তিনি কেবল বিরুদ্ধে

[নাইদাস]

ঠিক আছে, হ্যাঁ, অবশ্যই, কারণ তারা পেনশনভোগীদের কাছ থেকে এটি কেড়ে নেবে এবং কোটিপতিদের অনুমোদন দেবে।

[নিটোচকিন]

উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির ভাসিলেনকো

উদ্ধৃতি: ভোলোডিন

কিন্তু আপনাকে কে বলেছে যে আমাদের "পেনশন সমস্যা" আছে?

থামুন এবং চিন্তা করুন, যদিও 91 সাল থেকে পেনশনভোগীর সংখ্যা হ্রাস পাচ্ছে, বিপরীতে, এটি বৃদ্ধি পাচ্ছে, এমনকি নথিতে না গিয়েও, আমরা দ্ব্যর্থহীনভাবে বলতে পারি যে এমন মুহূর্ত আসবে যখন পেনশন অবদানগুলি কেবল হবে না। যথেষ্ট, এর আগে আমাদের জন্মহার প্রায় দ্বিগুণ কমে গিয়েছিল, এখন আমাকে বলুন কীভাবে এই সমস্যাটি ভিন্নভাবে সমাধান করা যায়, দুটি বিকল্প আছে, পেনশন নিজেরাই কমানো বা অবসরের বয়স বৃদ্ধি করা, তৃতীয়টি আছে, একটি প্রত্যাবর্তন সমাজতন্ত্রে এবং প্রায় সব শিল্পের সম্পূর্ণ জাতীয়করণ শুধুমাত্র আলোকে বাদ দিলেই সম্ভব

আপনি কি ঝুলছেন?! এটা কি ধরনের প্রতারণামূলক যুক্তি?! পেনশন তহবিলে অবদান আমার বেতন থেকে কেটে নেওয়া হয়। সেগুলো. আমি আমার পেনশনের জন্য সঞ্চয় করছি, আমি নিজেই! আমি স্বীকার করি যে FIU আমার টাকা ব্যবহার করে যখন আমি এখনও পেনশনভোগী নই। তবে শুধু আমার অবসরের আগ পর্যন্ত। এবং তাই সমস্ত পেনশনভোগী. তাদের পাওনা থেকে জমা হওয়া টাকা গেল কোথায়? দেখা যাচ্ছে যে এফআইইউ একটি পিরামিড, এমএমএমের মতো, তবে রাষ্ট্রের পৃষ্ঠপোষকতায়?

[dmlecs]

সাদা বেতনের কোন অংশ থেকে আপনি কতটা কাটাবেন, বা?

[নিটোচকিন]

dmlescs থেকে উদ্ধৃতি

সাদা বেতনের কোন অংশ থেকে আপনি কতটা কাটাবেন, বা?

আমার সম্পূর্ণ সাদা বিপি আছে।
জেড.ওয়াই. সাদা অংশ কি কি?

[ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির]

আপনি কি ঝুলছেন?! [/ উদ্ধৃতি] এখন কি সম্পূর্ণ অপরিচিত লোকেদের প্রতি খোঁচা মারার রেওয়াজ নাকি কেবল লালন-পালনের স্তর?!

উদ্ধৃতি: নিটোচকিন

সেগুলো. আমি আমার পেনশনের জন্য সঞ্চয় করছি, আমি নিজেই!

এবং যারা তহবিল সিস্টেমে গেছে তাদের জন্য কে অর্থ প্রদান করে?!!!!
এছাড়াও, অনেক সমস্যা আছে

উদ্ধৃতি: নিটোচকিন

[উদ্ধৃতি = নিটোচকিন] এবং তাই সমস্ত পেনশনভোগীরা করেছিলেন।

একটি শুরুর জন্য, আপনাকে নীতিগতভাবে বিষয়টি বুঝতে হবে, উদাহরণস্বরূপ, আমার মা অবসরপ্রাপ্ত, কিন্তু তিনি কখনও কোনো সঞ্চয় তহবিলে অবদান রাখেননি

[নিটোচকিন]

উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির ভাসিলেনকো

এখন কি সম্পূর্ণ অপরিচিত লোকেদের দিকে খোঁচা দেওয়া বা শুধু লালন-পালনের স্তরের প্রথা?!

এবং যারা তহবিল সিস্টেমে গেছে তাদের জন্য কে অর্থ প্রদান করে?!!!!
এছাড়াও, অনেক সমস্যা আছে

একটি শুরুর জন্য, আপনাকে নীতিগতভাবে বিষয়টি বুঝতে হবে, উদাহরণস্বরূপ, আমার মা অবসরপ্রাপ্ত, কিন্তু তিনি কখনও কোনো সঞ্চয় তহবিলে অবদান রাখেননি

প্রথমত, ইন্টারনেটে পোক করা নিষিদ্ধ নয়।
দ্বিতীয়ত, আমি কি ব্যক্তিগতভাবে তাদের সম্পর্কে উদ্বিগ্ন হওয়া উচিত যারা রাষ্ট্রীয় পেনশন জালিয়াতির আওতায় পড়েছেন এবং পেনশনগুলিকে বীমা এবং তহবিলযুক্ত অংশে ভাগ করে নেওয়া হয়েছে? হয়তো রাষ্ট্রেরই তাদের দেখাশোনা করা উচিত ছিল? অর্থ, তারা বলে, এখন স্তূপ, বিশ্ব চ্যাম্পিয়নশিপ কি ধরনের অনুষ্ঠিত হচ্ছে। এবং আপনি আবার বয়স্কদের সাহায্য করার জন্য সবাইকে চিপ ইন করার প্রস্তাব দেন। অসুস্থ শিশুদের সাহায্য করার জন্য অর্থ সংগ্রহ করে কেন্দ্রীয় চ্যানেলের মতো এই লজ্জা রাষ্ট্রের জন্য একই রকম।
তৃতীয়ত, আবার, আমি কি ব্যক্তিগতভাবে আপনার মায়ের আর্থিক সমস্যা নিয়ে উদ্বিগ্ন হওয়া উচিত? আমার নিজের বাবা-মা, এবং আমার স্ত্রীও আছে, এবং আমরা তাদের সমর্থন করি। কারণ তাদের সচ্ছল জীবন নিশ্চিত করার ক্ষেত্রে রাষ্ট্রের কোনো আশা নেই। এবং তারা যথাসময়ে লাঙ্গল করেছে, ঈশ্বর না করুন।

[সংরক্ষিত]

উদ্ধৃতি: নিটোচকিন

দেখা যাচ্ছে যে এফআইইউ একটি পিরামিড, এমএমএমের মতো, তবে রাষ্ট্রের পৃষ্ঠপোষকতায়?

একে বলা হয় সংহতি পেনশন ব্যবস্থা
কর্মচারী কর পেনশনভোগীদের সমর্থন করার জন্য ব্যবহৃত হয়।

[সাধারণ মানুষ]

উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির ভাসিলেনকো

থামুন এবং চিন্তা করুন যে 91 সাল থেকে পেনশনভোগীর সংখ্যা হ্রাস পাচ্ছে, বিপরীতে, এটি বৃদ্ধি পাচ্ছে,

আমি ভাবছি যদি রাশিয়ায় একটি শিশুর বুম ঘটে (অথবা এটি ইতিমধ্যেই ঘটেছে?) এবং কর্মচারীর সংখ্যা বৃদ্ধি পায়, তাহলে কি অবসরের বয়স কমানো হবে?
তবে গুরুত্ব সহকারে, আমি "আনাতোল ক্লিম" এর সাথে একমত

উদ্ধৃতি: আনাতোল ক্লিম

যে দেশে কর্মচারীর গড় সংখ্যা 43,5 মিলিয়ন মানুষ। এর মানে কী? এই ব্যক্তিরা পেনশন অবদান প্রদান করে। এবং রাশিয়ায় কাজের বয়সের মোট লোকের সংখ্যা, আপনি জানেন, 77 মিলিয়ন মানুষ। ব্যবধান 30 মিলিয়নেরও বেশি! এই লোকেরা, বেশিরভাগ অংশের জন্য, বেকার নয় এবং তথাকথিত নয়। স্বনির্ভর. এরা ভাড়া করা শ্রমিক, কিন্তু বেসরকারীভাবে কাজ করে।

সরল পাটিগণিত। আমাদের বলা হয়েছে যে 1 জন পেনশনভোগীর জন্য, মাত্র 2 জন কর্মী। এবং এর মানে হল যে 40 বছরের কাজের অভিজ্ঞতার সাথে, 20 বছর বয়সীদের সংখ্যা 60 বছর বয়সীদের সংখ্যার সমান হওয়া উচিত। এবং অবসরে গড় আয়ু 20 বছর। এটি একটি ফ্যান্টাসি (বয়স অনুসারে জনসংখ্যার পরিসংখ্যান দেখুন) বিবেচনা করে, উপসংহারটি নিজেই পরামর্শ দেয় যে আমাদের সরকার এটিকে মৃদুভাবে বলতে গেলে, বিভ্রান্তিকর ..

[ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির]

উদ্ধৃতি: সাধারণ মানুষ

আমি ভাবছি যে রাশিয়ায় একটি শিশুর বুম ঘটে কিনা (বা এটি ইতিমধ্যে ঘটেছে?)

আপনি 20 বছরের মধ্যে জানতে পারবেন

উদ্ধৃতি: সাধারণ মানুষ

এবং এর মানে হল 40 বছরের কাজের অভিজ্ঞতার সাথে, 20 বছর বয়সীদের সংখ্যা 60 বছর বয়সীদের সংখ্যার সমান হওয়া উচিত

এমডিএএএ ইউনিফাইড স্টেট এক্সামিনেশনের পর তারনে হাঁটছে

[সাধারণ মানুষ]

উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির ভাসিলেনকো

এমডিএএএ ইউনিফাইড স্টেট এক্সামিনেশনের পর তারনে হাঁটছে

আপনি নিজেই?

[নাইদাস]

না, তারা কেবল সেনাবাহিনীতে চাকরির মেয়াদ বাড়াবে।

[dmlecs]

বাজেট আমাদের বলেছে, এবং এই অর্থের অতল গহ্বরের প্রাসাদগুলি যেগুলি অবসরের জন্য বাজেট থেকে আসে তা বালতিতে একটি ড্রপ, যদিও এটি তাদের হাতে মারতে হয়েছিল, তবে এটি অনেক দেরি হয়ে গেছে।

[পোকেলো]

dmlescs থেকে উদ্ধৃতি

বাজেট আমাদের বলেছে, এবং এই অর্থের অতল গহ্বরের প্রাসাদগুলি যেগুলি অবসরের জন্য বাজেট থেকে আসে তা বালতিতে একটি ড্রপ, যদিও এটি তাদের হাতে মারতে হয়েছিল, তবে এটি অনেক দেরি হয়ে গেছে।

অর্থাৎ, তারা জনগণের টাকা খেয়েছে, এবং এখন "খুব দেরি" হয়ে গেছে?

[dmlecs]

পেনশনভোগীরা জনগণের অর্থ লোপাট করে - কারণ পেনশনগুলি ট্যাক্স থেকে দেওয়া হয়, পেনশন তহবিল থেকে নয়, এবং এটিকে পেনশন সংস্কারের সমর্থন বলা হয়, এবং এই নির্মাতারা লক্ষ্যযুক্ত ব্যয় করেন না, আপনি সবাইকে বন্দী করতে পারেন, তবে আর কোনও অর্থ থাকবে না এটা থেকে.

[ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির]

dmlescs থেকে উদ্ধৃতি

কারণ পেনশন ট্যাক্স থেকে দেওয়া হয়

?!!!!! কোথায়?!!!!!!!

[পোকেলো]

dmlescs থেকে উদ্ধৃতি

পেনশনভোগীরা জনগণের অর্থ লোপাট করে - কারণ পেনশনগুলি ট্যাক্স থেকে দেওয়া হয়, পেনশন তহবিল থেকে নয়, এবং এটিকে পেনশন সংস্কারের সমর্থন বলা হয়, এবং এই নির্মাতারা লক্ষ্যযুক্ত ব্যয় করেন না, আপনি সবাইকে বন্দী করতে পারেন, তবে আর কোনও অর্থ থাকবে না এটা থেকে.

কমরেড নিটোচকিন উপরের পোস্টগুলিতে নিখুঁতভাবে ব্যাখ্যা করেছেন যে তারা এটি খেয়েছে, প্রকৃতপক্ষে, যোগ করার কিছু নেই, একজন ব্যক্তি কেটে নেওয়ার সাথে একটি পেনশন জমা করেন এবং বর্তমান পেনশনভোগীদের অর্থ প্রদান করেন না - বাকিটি একটি কেলেঙ্কারী এবং অপচয়, এবং সর্বোপরি, নেই। একজনকে বন্দী করা হয়েছে

[কিরিলোভলেভা]

সে কি বিদ্যমান? ৩৩ মিলিয়ন এফআইইউকে দেওয়া হয় না - প্রথমে তাদের ঝাঁকান?

[dmlecs]

কিরিলোভলেভা থেকে উদ্ধৃতি

সে কি বিদ্যমান? ৩৩ মিলিয়ন এফআইইউকে দেওয়া হয় না - প্রথমে তাদের ঝাঁকান?

শান্ত - তারা হোঁচট খায়, তাদের মধ্যে কেউ কেউ এখানে আছে, তারা খামে বেতনও পায়, এবং চোর - শক্তি।

[পোকেলো]

dmlescs থেকে উদ্ধৃতি

কিরিলোভলেভা থেকে উদ্ধৃতি

সে কি বিদ্যমান? ৩৩ মিলিয়ন এফআইইউকে দেওয়া হয় না - প্রথমে তাদের ঝাঁকান?

শান্ত - তারা হোঁচট খায়, তাদের মধ্যে কেউ কেউ এখানে আছে, তারা খামে বেতনও পায়, এবং চোর - শক্তি।

তারা যা দেয় তা-ই তারা পায়, কারণ বেকারত্ব শালীন, তবে আমি ব্যবসায়ীদেরও জানি যারা খাম বিতরণ করে, কারণ তারা চোরদের খাওয়াতে চায় না, এমন নয় যে তারা সঠিক, তবে প্রতিটি রসিকতায় ...

[সংরক্ষিত]

dmlescs থেকে উদ্ধৃতি

... তারাও খামে বেতন পায়, আর চোর-শক্তি

ঠিক আছে, আসলে, প্রথমটি কীভাবে দ্বিতীয়টির সাথে হস্তক্ষেপ করতে পারে তা পরিষ্কার নয় ... তা ছাড়া চুরি করার মতো কিছুই থাকবে না ...

[spektr9]

এবং আপনি কিভাবে বিদ্যমান পেনশন সমস্যা সমাধানের প্রস্তাব করবেন?!

যারা এই সমস্যা তৈরি করেছে তাদের পরিবর্তন করা সহজ...।
এর সমাধানের জন্য তাদের তহবিল ব্যবহার করা

[dmlecs]

spektr9 থেকে উদ্ধৃতি

এবং আপনি কিভাবে বিদ্যমান পেনশন সমস্যা সমাধানের প্রস্তাব করবেন?!

যারা এই সমস্যা তৈরি করেছে তাদের পরিবর্তন করা সহজ...।
এর সমাধানের জন্য তাদের তহবিল ব্যবহার করা

2018 সালে এর সমাধানটির জন্য বছরে 3 ট্রিলিয়ন রুবেল খরচ হয়। আর কার এমন ঠাকুরমা আছে?

[সংরক্ষিত]

dmlescs থেকে উদ্ধৃতি

2018 সালে এর সমাধানটির জন্য বছরে 3 ট্রিলিয়ন রুবেল খরচ হয়।

এটি যদি গড় পেনশন 14 হাজার থেকে 20 হাজারে উন্নীত হয় ...
এবং বয়স 5 এবং 8 বছর বাড়ানো কিভাবে আপনি এই টাকা পেতে অনুমতি দেবে?
ধরুন যে পেনশনভোগীর সংখ্যা 5 মিলিয়ন পুরুষ এবং 8 মিলিয়ন মহিলা হ্রাস পাবে, প্রতি মাসে গড়ে প্রায় 14 হাজার পেনশন (প্রতি বছর প্রায় 165 হাজার), এটি প্রায় 2 ট্রিলিয়ন হবে, তবে এটি "আদর্শভাবে", এই 13 মিলিয়ন মানুষ যে শ্রমবাজারের উপর চাপ সৃষ্টি করবে, এবং এরা প্রকৃত লক্ষ লক্ষ শ্রমিক, "পৌরাণিক" 25 মিলিয়ন হাই-টেক চাকরির বিপরীতে, তারা সত্যিই এটি তৈরি করবে এবং আপনার প্রয়োজন নেই গড় বেতনের (যা থেকে আমরা পেনশন ট্যাক্স সংগ্রহ করি) কী হবে তা অনুমান করার জন্য অর্থনীতিতে প্রতিভাবান হন
এবং এটি সত্য নয় যে যারা "ধূসর" তে কাজ করবে তাদের সংখ্যা বাড়বে না, কেন রুলেট খেলুন "আমি কি বাঁচব ... অবসরের টাকা পর্যন্ত, যদি আপনি এটি "এখানে এবং এখন" পেতে পারেন ...

[dmlecs]

আপনি গণনাকে চ্যালেঞ্জ করতে পারেন, কিন্তু আমি করব না, যদি তারা এমন একটি অজনপ্রিয় সংস্কারের জন্য যায়, তাহলে আমি মনে করি তারা সঠিক নম্বর পেয়েছে। যদিও আমি একমত যে এই সংস্কারটি সম্পূর্ণভাবে সমস্যার সমাধান করবে না - আমাদের জনসংখ্যা অনেক পুরানো এবং আরও খারাপ হতে থাকবে, এখনও শ্রমিকদের চেয়ে বেশি পেনশনভোগী থাকবে।

[সংরক্ষিত]

"বিরোধ" সম্পর্কে - আমি সম্মত, অনেক কিছু বিবেচনায় নেওয়া হয় না, একই কর্মরত পেনশনভোগী ...
একটি সাধারণ "অনুমান" করা হয়েছিল যাতে "টিভি থেকে" কণ্ঠ দেওয়া পরিসংখ্যানগুলি কতটা যুক্তিসঙ্গত তা বোঝার জন্য ... "অভ্যন্তরীণ ভয়েস" পরামর্শ দেয় যে সংস্কারের লেখকরা যদি "সঠিক সংখ্যা পেয়ে থাকেন", তাহলে তারা এমনভাবে কণ্ঠ দেওয়া হয়েছে যে দুটিই দৃশ্যমান আকারে নয়, তবে কিছু দৃশ্যমান নয় ...
শ্রমিকদের চেয়ে বেশি পেনশনভোগী হওয়ার জন্য, আমাদের দেশে গড় আয়ু 72 থেকে 90 বছর হওয়া উচিত এবং সমস্ত ইউরোপে এটি সম্প্রতি 80 ছাড়িয়েছে
একটি সমস্যা আছে, এটি সমাধান করা প্রয়োজন, কিন্তু যা প্রস্তাব করা হচ্ছে তা সমাধান নয়, বিদ্যমান সমস্যাগুলির পরিবর্তে নতুন সমস্যা সৃষ্টি করা ...

[spektr9]

আর কার এমন ঠাকুরমা আছে?

কার কে আছে, আমাদের দরিদ্র অলিগার্চদের ঠিক এমন দাদি নেই কিভাবে তারা গঠন করতে পারেন

[dmlecs]

spektr9 থেকে উদ্ধৃতি

আর কার এমন ঠাকুরমা আছে?

কার কে আছে, আমাদের দরিদ্র অলিগার্চদের ঠিক এমন দাদি নেই কিভাবে তারা গঠন করতে পারেন

রাশিয়ান অলিগার্চদের মোট ভাগ্য 460 বছরের জন্য 16 লার্ড ব্যাচে - এটি 27 ট্রিলিয়ন রুবেল, পেনশন সংস্কার প্রতি বছর 3 ট্রিলিয়ন খায়, 9 বছরের জন্য যথেষ্ট। তদুপরি, বেশিরভাগ অংশে, অলিগার্চদের এই অর্থ তাদের সম্পদ - কারখানা এবং অন্যান্য জিনিসের বিনিময় মূল্য এবং ঠিক সেভাবে, তারা অর্থে পরিণত হবে না। তাই এখানে খাওয়ার জন্য খুব বেশি লাভ নেই।

[spektr9]

রাশিয়ান অলিগার্চদের মোট ভাগ্য 460 তম বছরের জন্য 16 লার্ড বাচি - এটি 27 ট্রিলিয়ন রুবেল

সেগুলো. আপনি কি মনে করেন অলিগার্চরা তাদের ভাগ্যের আসল আকার প্রকাশ করেছে? যাইহোক, এটা হাসিতে ফেটে যায় ...

[পোকেলো]

dmlescs থেকে উদ্ধৃতি

spektr9 থেকে উদ্ধৃতি

আর কার এমন ঠাকুরমা আছে?

কার কে আছে, আমাদের দরিদ্র অলিগার্চদের ঠিক এমন দাদি নেই কিভাবে তারা গঠন করতে পারেন

রাশিয়ান অলিগার্চদের মোট ভাগ্য 460 বছরের জন্য 16 লার্ড ব্যাচে - এটি 27 ট্রিলিয়ন রুবেল, পেনশন সংস্কার প্রতি বছর 3 ট্রিলিয়ন খায়, 9 বছরের জন্য যথেষ্ট। তদুপরি, বেশিরভাগ অংশে, অলিগার্চদের এই অর্থ তাদের সম্পদ - কারখানা এবং অন্যান্য জিনিসের বিনিময় মূল্য এবং ঠিক সেভাবে, তারা অর্থে পরিণত হবে না। তাই এখানে খাওয়ার জন্য খুব বেশি লাভ নেই।

পাটিগণিত একটি মজার জিনিস, "ধূমপানের উপর" অন্য একটি শিকারী আইন অনুসারে আমি, 40 মিলিয়ন ধূমপায়ীর মতো, দিনে 100 রুবেল, মোট 4 টি লার্ড/দিনের আবগারি কর প্রদান করি - আমরা কি গণনা করতে থাকব?

[জুলু৩০০]

রাশিয়ান ফেডারেশনের অলিগার্কি আরও অফশোর এবং বিদেশে রয়েছে। এটি ছোটদের উপর নির্ভর করে, তাদের ক্ষমতা থেকে দূরে সরিয়ে দেওয়া, তাদের পিছনের পায়ে ঝুলিয়ে দেওয়া, একটি ছিদ্রকারী ড্রিল এবং ব্লোটর্চ ফায়ারের সাহায্যে, তাদের লোকদের কাছ থেকে যা চুরি হয়েছিল তা ফেরত দিতে বলুন। আমি মনে করি তারা একমত হবে.

[ওয়েল্যান্ড]

dmlescs থেকে উদ্ধৃতি

আর কার এমন ঠাকুরমা আছে?

যারা এই সমস্যা তৈরি করেছেন - তারা সম্ভবত কম নয়! তাই আমি সমর্থন করি

spektr9 থেকে উদ্ধৃতি

এর সমাধানের জন্য তাদের তহবিল ব্যবহার করা

[ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির]

spektr9 থেকে উদ্ধৃতি

যারা এই সমস্যা তৈরি করেছে তাদের পরিবর্তন করা সহজ...।

মজার, আপনি ইতিমধ্যে একটি বিপ্লবী সেনাবাহিনী প্রস্তুত করেছেন?!
অথবা আপনি কি সত্যিই মনে করেন যে কেউ আপনাকে এমন কিছু দেবে?

[spektr9]

আপনি কি সত্যিই মনে করেন যে কেউ আপনাকে এমন কিছু দেবে?

এবং আপনি তাদের মধ্যে একজন যারা মনে করেন যে আমরা দাসত্ব চালু করলেও মানুষ সহ্য করবে, আমি হতাশ হতে ভয় পাই)

[ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির]

spektr9 থেকে উদ্ধৃতি

এমনকি যদি আমরা দাসত্ব প্রবর্তন করি, মানুষ সহ্য করবে

আপনি কি মনে করেন না যে অবসরের বয়স বাড়ানো এবং দাসত্ব এত আলাদা জিনিস নয়?

[গবলিন1975]

উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির ভাসিলেনকো

spektr9 থেকে উদ্ধৃতি

এমনকি যদি আমরা দাসত্ব প্রবর্তন করি, মানুষ সহ্য করবে

আপনি কি মনে করেন না যে অবসরের বয়স বাড়ানো এবং দাসত্ব এত আলাদা জিনিস নয়?

আর যদি দেখেন সামাজিক প্রত্যাখ্যান হিসেবে। রাষ্ট্রের নিশ্চয়তা? এমন একটা প্রবণতা আছে। এবং পরবর্তী পদক্ষেপ কি হবে? তারপর, যেমন একটি প্রবণতা সঙ্গে, তারা আর এত ভিন্ন নয়, কিন্তু সম্পূর্ণরূপে একই শৃঙ্খলে লিঙ্ক। তাই এটা দেখার মত, এককভাবে বা একত্রে।

[ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির]

উদ্ধৃতি: গবলিন 1975

আর যদি দেখেন সামাজিক প্রত্যাখ্যান হিসেবে। রাষ্ট্রের নিশ্চয়তা?

প্রভু, অযৌক্তিককে আলোকিত করুন, আপনি চীনে যেতেন

[গবলিন1975]

উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির ভাসিলেনকো

উদ্ধৃতি: গবলিন 1975

আর যদি দেখেন সামাজিক প্রত্যাখ্যান হিসেবে। রাষ্ট্রের নিশ্চয়তা?

প্রভু, অযৌক্তিককে আলোকিত করুন, আপনি চীনে যেতেন

এটা কিসের জন্য? আমি আমার দেশে থাকতে চাই। অথবা সমস্যাটি হল যে আমি, অন্য অনেকের মতো, কী ঘটেছিল তা মনে রেখেছি, কী আছে এবং বুঝতে পারি যে এটি কোথায় যাচ্ছে এবং তাই স্পষ্টভাবে কোর্সের সাথে একমত নই?

[ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির]

উদ্ধৃতি: গবলিন 1975

কি ঘটেছে মনে রাখবেন

যখন সঠিকভাবে?!

[জুলু৩০০]

চীন সম্পর্কে কি? সুদূর প্রাচ্যে, চীনাদের ভিড় এবং অবসর বয়সের বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠরা প্রায় সমস্ত সোনা কিনে চকলেট খেয়েছিল (চীনা সয়া চকোলেট দরিদ্র)। তবে আমাদের কর্মকর্তারা চীনে যেতে কোনো ক্ষতি করবে না। তারা কিভাবে কাজ করতে হয়, সেইসাথে তাদের মত যারা কাজ করে তাদের কি হয় তা দেখতে দিন।

[ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির]

zoolu350 থেকে উদ্ধৃতি

চীন সম্পর্কে কি?

অর্থাৎ, আমরা বিষয়টি জানি না, কিন্তু আমরা তর্ক করি

[জুলু৩০০]

কি বিষয়? যে কোন পেনশন নেই. এই সম্পূর্ণ সত্য নয়।

[রত্নিক-80]

হ্যাঁ, একটি প্রগতিশীল ট্যাক্স স্কেল প্রবর্তন করা সাধারণ, লক্ষ লক্ষ অবৈধ অভিবাসীদের সাথে মোকাবিলা করা যারা আদৌ কোনো ট্যাক্স দেয় না, দুর্নীতিবাজদের কাছ থেকে সম্পত্তি বাজেয়াপ্ত করার আইন গ্রহণ করা, আমি মনে করি অবসর গ্রহণ যথেষ্ট হবে।

[ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির]

উদ্ধৃতি: ওয়ারিয়র-80

একটি প্রগতিশীল ট্যাক্স স্কেল প্রবর্তন

এবং পেনশনের সাথে এর কি সম্পর্ক?

[সংরক্ষিত]

সম্ভবত একটি প্রগতিশীল পেনশন ট্যাক্স সম্পর্কে কথা বলছি, এখন 22% বছরে এক মিলিয়ন পর্যন্ত বেতন থেকে নেওয়া হয়, উপরের সমস্ত কিছু কর দেওয়া হয় না ...
অর্থাৎ, 85 হাজার বেতন থেকে, 185 হাজার পেনশন ট্যাক্স থেকে তারা এখন একই অর্থ প্রদান করে ...

[ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির]

সংরক্ষিত থেকে উদ্ধৃতি

সম্ভবত একটি প্রগতিশীল পেনশন ট্যাক্স সম্পর্কে কথা বলা

আসলে "প্রগতিশীল ট্যাক্স স্কেল" সম্পর্কে সাদা ভাষায় রাশিয়ান

[সংরক্ষিত]

এটা কি ট্যাক্স বলে না...
"প্রগতিশীল" - এটি অবশ্যই দুর্দান্ত শোনাচ্ছে, তবে শুধুমাত্র যারা এটির অধীনে পড়ে তারা এটি থেকে পালিয়ে যেতে শুরু করে (এবং সাধারণত বেশ সফলভাবে) ...

অতএব, প্রারম্ভিকদের জন্য, উচ্চ বেতনের জন্য "অনুগ্রহ" ছাড়াই সত্যিকারের "ফ্ল্যাট" স্কেল তৈরি করা ভাল হবে ...

[তাতাঙ্কা ইয়োটাঙ্ক]

সংরক্ষিত থেকে উদ্ধৃতি

অতএব, প্রারম্ভিকদের জন্য, উচ্চ বেতনের জন্য "অনুগ্রহ" ছাড়াই সত্যিকারের "ফ্ল্যাট" স্কেল তৈরি করা ভাল হবে ...

যাইহোক, ঝোরিক তার জন্মস্থান মর্দোভিয়াতে ট্যাক্স ঋণ জমা করেছেন, কিন্তু তিনি পালিয়ে যাচ্ছেন

রাশিয়ান রিপাবলিক অফ মর্ডোভিয়ার বেলিফরা যতই চেষ্টা করুক না কেন, অভিনেতার সম্পত্তি খুঁজে পায়নি, যা বাজেয়াপ্ত করা উচিত ছিল। হ্যাঁ, এবং তিনি নিজেই জলে ডুবে গেলেন।

সূত্র: https://fishki.net/2652483-zherar-depardye-ne-zap
latil-nalogi-i-stal-dolzhnikom.html © Fishki.net

[সংরক্ষিত]

ভাল, সাধারণভাবে, নতুন এবং অপ্রত্যাশিত কিছুই নয়, "কেন বেশি অর্থ প্রদান করুন" ...

[dmlecs]

এবং এটি তার জন্য বেগুনি, তিনি কোথাও কিছু শুনেছেন, তবে তিনি নিশ্চিত যে টাকাটি বেডসাইড টেবিল থেকে নেওয়া হয়েছে এবং তাদের স্ত্রী সেখানে রেখেছেন।

[সংরক্ষিত]

dmlescs থেকে উদ্ধৃতি

নাইটস্ট্যান্ড থেকে টাকা নেওয়া হয় এবং তাদের স্ত্রী সেখানে রাখে

বেডসাইড টেবিল থেকে নয় - তবে FIU থেকে, এবং স্ত্রী নয় - কিন্তু ট্যাক্স অফিস থেকে ...

[রত্নিক-80]

এবং আপনি, ডুমার অ-মানুষ হিসাবে, মনে করেন যে অতিরিক্ত বাজেটের আয়ের একটি অংশ পেনশনে ব্যয় করা একটি বড় অপরাধ। তদুপরি, এটি এখনও কয়েক দশকের মধ্যে করতে হবে, উত্পাদনের উত্পাদনশীলতার বিকাশের পরিপ্রেক্ষিতে, বা নিজের জনসংখ্যার গণহত্যা চালানোর জন্য, যেহেতু এত শ্রমিকের প্রয়োজন হবে না।

[dmlecs]

এবং চীনের একটি

[ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির]

সেখানে শুধু বিপরীত কাজ 100 একটি মত পেতে

[dmlecs]

চীন সম্পর্কে পড়ুন, সেখানে ইতিমধ্যে অনেক পরিবর্তন হয়েছে, গড় বেতন ইতিমধ্যে আমাদের চেয়ে বেশি, পেনশন তহবিল 2000 সাল থেকে জমা হয়নি এবং জনসংখ্যার বার্ধক্য এবং পেনশনের সমস্যা পুরোদমে চলছে।

[ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির]

উদ্ধৃতি: ওয়ারিয়র-80

এবং আপনি, ডুমার অ-মানুষ হিসাবে, মনে করেন যে অতিরিক্ত বাজেটের আয়ের একটি অংশ পেনশনে ব্যয় করা একটি বড় অপরাধ।

এর জন্য পুরো পেনশন ব্যবস্থা এবং রাষ্ট্রের রাজনৈতিক কাঠামোর পরিবর্তন করতে হবে, আজকের এই সুযোগ দেবে না।

[ভাদিম237]

আপনাকে কে বলেছে যে কয়েক দশকে শ্রমিকের প্রয়োজন হবে না, আরও লোক হবে, আরও চাহিদা এবং আরও উত্পাদন হবে, নতুন নতুন পেশা দেখা দেবে, মানুষ কাজ ছাড়া থাকবে না।

[সংরক্ষিত]

জনসংখ্যা অবশ্যই পরিবর্তিত হচ্ছে...

[ভাদিম237]

হ্যাঁ, রাশিয়ার জনসংখ্যা বাড়বে, আমি মনে করি 2050 সালে এটি 170 মিলিয়নেরও বেশি হবে।

[ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির]

উদ্ধৃতি: Vadim237

আমি মনে করি

আপনি আমাকে হিসাব দেখাতে পারেন?

[ভাদিম237]

আরেকটি জিনিস আছে, 90 এর দশক থেকে শুরু করে, নিবন্ধগুলি ক্রমাগত নিক্ষেপ করা হয়েছিল যে রাশিয়া প্রায় মারা যাচ্ছে, তারপরে এটি 2000 এর দশকে চলে গেছে, তারপর 2010 এর পরে চলে গেছে, তবে বাস্তবতা ভিন্ন - রাশিয়ার জনসংখ্যা বাড়ছে।

[ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির]

উদ্ধৃতি: Vadim237

কিন্তু বাস্তবতা ভিন্ন - রাশিয়ার জনসংখ্যা বাড়ছে।

?!!!
স্টুডিওতে পরিসংখ্যান এবং গ্রাফিক্স, অন্যথায় আপনি বোকা দেখতে

[syndicalist]

আমি আশা করি আপনি শুধু বোকা হওয়ার ভান করছেন এবং কেন এই বৃদ্ধি বুঝতে পেরেছেন

[সংরক্ষিত]

যারা "ধূসর" তে কাজ করে এবং সামাজিক কর প্রদান করে না তাদের সংখ্যা আমূলভাবে হ্রাস করার জন্য ট্যাক্স সিস্টেম পরিবর্তন করা দরকার ...
উচ্চ বেতন সীমা বাতিল করা সম্ভব, যেখান থেকে পেনশন ট্যাক্স নেওয়া বন্ধ হয়ে যায়
পুরুষ এবং মহিলা অবসরের বয়স সমান করা সম্ভব, তবে প্রতিটি শিশুর জন্য কয়েক বছরের জন্য মহিলাদের ফেলে দেওয়া
যদি বয়স এখনও বাড়ানো হয়, তবে জার্মানির মতো (তারা পাঁচ বছর আগে ঘোষণা করেছিল, তারা বছরে এক মাস বাড়িয়েছিল), যাতে হঠাৎ করে যুব বেকারত্বের মতো "পার্শ্ব" ঘটনাকে "ধরা" না যায় ...

[dmlecs]

এটি এই সত্যটি পরিবর্তন করবে না যে বছরে 3 ট্রিলিয়ন রুবেল পেনশনে যায়, যদিও এটি শতাংশের ক্ষেত্রে সহজ হয়ে উঠবে, তবে কত?

[সংরক্ষিত]

যদি আয়ের প্রায় 50% জনসংখ্যার 20% দ্বারা প্রাপ্ত হয়, তবে শতাংশের দিক থেকে এটি একটি শালীন চিত্র হতে পারে, তবে এটি মূল নয়, আপনাকে আরও উল্লেখযোগ্য ("আর্থিক শর্তে") সমস্যাগুলি দিয়ে শুরু করতে হবে, যেমন "ধূসর" বেতন হিসাবে ...

[শাহনো]

আপনি এত ভাল করছেন? আপনি আসলে ইসরায়েল বা কানাডার জন্য নম্বর দিয়েছেন ...

[সংরক্ষিত]

মাফ করবেন, কিন্তু কানাডা এবং ইস্রায়েলে, "অন্য" 20% জনসংখ্যার আয়ের 5%?
ইস্রায়েলে এটি কেমন তা আমি জানি না, তবে কানাডা সম্পর্কে আমি ধারণা পেয়েছি যে কানাডিয়ান সমাজে, সামাজিক স্তরবিন্যাস রাশিয়ানদের তুলনায় লক্ষণীয়ভাবে কম
হ্যাঁ, এবং আপনাকে সামগ্রিকভাবে আয়ের পুরো "ছবি" দেখতে হবে, টাকা। রাশিয়ান 20% "ধনী" এর মধ্যে একটি শালীন "স্তরকরণ"ও রয়েছে ...
ps আমি এখানে নম্বরগুলি পড়ি www.gazeta.ru/business/2017/12/14/11466530.shtml?
আপডেট

[udincev]

উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির ভাসিলেনকো

আপনি কিভাবে বিদ্যমান পেনশন সমস্যা সমাধানের প্রস্তাব করবেন?!

তারা যেমন তৈরি করেছে, তাদের সিদ্ধান্ত নিতে দিন। সমস্যাটি কল্পিত, মনুষ্যসৃষ্ট।
সমস্যা নেই. আইএমএফের সুপারিশ রয়েছে।

[ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির]

udincev থেকে উদ্ধৃতি

সমস্যাটি কল্পিত, মনুষ্যসৃষ্ট।

udincev থেকে উদ্ধৃতি

সমস্যা নেই. আইএমএফের সুপারিশ রয়েছে।

এই অর্থে যে পেনশনভোগীদের কোনও বৃদ্ধি নেই এবং কর্মচারীর সংখ্যা হ্রাস পেয়েছে, এই অর্থে যে ক্রিমিয়ান সেতুটি মোসফিল্মে চিত্রায়িত হয়েছিল?!

[udincev]

উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির ভাসিলেনকো

এই অর্থে যে পেনশনভোগীদের কোনও বৃদ্ধি নেই এবং কর্মচারীর সংখ্যা হ্রাস পেয়েছে, এই অর্থে যে ক্রিমিয়ান সেতুটি মোসফিল্মে চিত্রায়িত হয়েছিল?!

বাস্তব জীবনে ক্রিমিয়ান সেতু, কিন্তু পেনশন এর সাথে কিছুই করার নেই। পেনশনভোগী এবং কর্মীদের সংখ্যা সম্পর্কে, ধারণা এবং নির্লজ্জ ম্যানিপুলেশন একটি প্রতিস্থাপন আছে. যাইহোক, আমি একটি নিবন্ধ পেয়েছি যা মোটামুটি সারাংশ ব্যাখ্যা করে। আপনি যদি সমস্যাটিতে সত্যিই আগ্রহী হন তবে নিবন্ধটি কিছুটা স্পষ্ট করে। http://worldcrisis.ru/crisis/3101419

[ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির]

udincev থেকে উদ্ধৃতি

কিন্তু পেনশন এর সাথে কোন সম্পর্ক নেই

আমি পেনশন সম্পর্কে কথা বলছি না, তবে একটি বাস্তব সমস্যা সম্পর্কে যা বেশিরভাগ লোক দেখতে চায় না

[udincev]

উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির ভাসিলেনকো

আমি পেনশনের কথা বলছি না, একটি বাস্তব সমস্যার কথা বলছি

সমস্যাটা কি?

[ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির]

পেনশনভোগীর সংখ্যা বৃদ্ধিতে এবং কর্মক্ষমদের সংখ্যা হ্রাসে

[udincev]

এই আর্থিক সহায়তার সাথে কি করার আছে? উপযুক্ত সমাজের একজন সদস্যের বিনোদন যারা সমাজের উপাদান, অর্থনৈতিক সুবিধার বিকাশে অংশ নিয়েছিল। মগজ ধোলাইয়ের এই ধরনের নিক্ষিপ্ত যুক্তি অনুসরণ করে, একজনকে নিয়মিত ছুটি, সপ্তাহান্তে এবং ধূমপানের বিরতি (দুপুরের খাবারের বিরতি সহ) বাতিল করে শুরু করা উচিত। আমার আগের মন্তব্যের লিঙ্কটি দেখুন।

[ডুডলজ]

উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির ভাসিলেনকো

এটা সব মহান, অবশ্যই, কিন্তু...
এবং আপনি কিভাবে বিদ্যমান পেনশন সমস্যা সমাধানের প্রস্তাব করবেন?!

একটি খুব সাধারণ সঞ্চয়কারী সিস্টেম, অর্ধেক মূল্যবান ধাতু, অর্ধেক রুবেল, নির্ভরযোগ্য এবং আকর্ষণীয়।

[ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির]

ডুডলজ থেকে উদ্ধৃতি

রুবেলে নির্ভরযোগ্য এবং আকর্ষণীয়।

আপনার মতো অর্থনীতিবিদকে আল্লাহ না করুন, আমরা প্যান্ট ছাড়াই থাকব

[dmlecs]

আমি বামফ্রন্টের সমর্থক নই, তবে এখানে দ্বিমত করা অসম্ভব (পেনজা, জুলাই 17, 2018) [/ উদ্ধৃতি]
তবে এটি প্রয়োজনীয় নয়, মূল জিনিসটি হ'ল তাদের পরবর্তী রচনার জন্য কমপক্ষে একবার ঝাঁকুনি দেওয়া এবং প্রোডায়াকোভা করা, কোনও সাবস্ক্রিপশন ছাড়াই, তারা এর জন্য অনুদান আনফাস্টেন।

[ট্রেসার]

দাদিরা সম্ভবত একটি ট্রান্সপোরেন্টকে ঘূর্ণায়মান এই ভ্রুতে চিপ করে, এবং ব্যক্তিগতভাবে তার জন্য এটি প্রসারিত করার কোন উপায় নেই। আর বামফ্রন্টের কী হবে? তারা কার সাথে যুদ্ধ করছে? তারা বাম দিকে "লাইক" অগ্রসর হচ্ছে। আর কে বা কাদের উপর হামলা করছে? নাকি নিজের কাছে? টাকা নেই বলে কারো কি মনে হয় না? কাজ করার মতো কেউ নেই এবং তরুণরা কেবল ফোনের বোতাম টিপতে জানে এবং এর বেশি কিছু নয়। টাকা নেই এবং সেগুলো ছাপানোও সম্ভব হবে না। আবার সেনাবাহিনীর পোশাক? এক সময় ইতিমধ্যে কাটা এবং ছিনতাই ধরুন ... সবে তাদের জ্ঞান আসে. এবং তারা কোথাও তাড়াতাড়ি অবসর নেয় না!

[syndicalist]

আপনি কি মনে করেন যে আমাদের বেল্ট শক্ত করে এবং অবসরের বয়স বাড়ানোর মাধ্যমে আমরা আমাদের দেশের সমস্ত সমস্যার সমাধান করব? এই সমাধানটি কিছুই করে না! বর্তমান ব্যবস্থা, নীতিগতভাবে, এই সমস্যাগুলি সমাধান করতে সক্ষম নয়। এটির সর্বাধিক হল আরও 10 বছরের জন্য স্থিতাবস্থা সংরক্ষণ। হ্যাঁ, শেষ অর্থ সেনাবাহিনীকে দেওয়া হবে, তবে আধুনিক মান অনুসারে কেবল পাথরের কুড়াল কেনা সম্ভব হবে। এমনকি তারা বিজ্ঞান, প্রযুক্তি, শিক্ষায় যুগান্তকারী করার চেষ্টা করে না

[রাজকীয়]

উদ্ধৃতি: নাসরত

উদ্ধৃতি: মুখবিহীন

ভাবছি ৩য় পড়ার পর বিল কতটা পরিবর্তন হবে? - যদিও প্রশ্নটি অলঙ্কৃত।

কোন উপায় নেই.. রাষ্ট্রযন্ত্রটি ঘুরতে শুরু করেছে.. সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে, ভলোদ্যা। লুকাশেঙ্কা তার লোকেদের উপর দৌড়ে এসে বললেন যে সবকিছু ঠিক আছে - লোকেরা খুশি! এবং ভোলোদ্যা এগিয়ে দিয়েছিলেন!... এবং এই সমস্ত হাইপ - জনগণের উপলব্ধি করার জন্য - যে গণতন্ত্র কার্যকর!

কিছু পরিবর্তন হতে পারে। কি পরিবর্তন সম্ভব আমি 2 এর বিপরীতে 1 বাজি ধরছি

[বার্ড]

নাটালিয়া পোকলনস্কায়া তার রাষ্ট্রপতির প্রচারণা শুরু করেছেন... আমি তাকে ভোট দেব...

[UsRat]

ভার্ড থেকে উদ্ধৃতি

নাটালিয়া পোকলনস্কায়া তার রাষ্ট্রপতির প্রচারণা শুরু করেছেন... আমি তাকে ভোট দেব...

সৌভাগ্য কামনা করছি!

[ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির]

ভার্ড থেকে উদ্ধৃতি

আমি তাকে ভোট দেব...

mdaaaaa

[dmlecs]

উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির ভাসিলেনকো

ভার্ড থেকে উদ্ধৃতি

আমি তাকে ভোট দেব...

mdaaaaa

এবং তার ফ্রিলগুলি তাদের লক্ষ্য করে, এবং সে তার লক্ষ্যগুলি অর্জন করেছে - তাদের বেশিরভাগই এই ফোরামে যেখানে অনেকে নিজেকে পূর্ণাঙ্গ বলে মনে করে, তারা তাকে বলে।

[ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির]

dmlescs থেকে উদ্ধৃতি

তারা তাকে চিৎকার করে।

আমি ভাবছি এই দানব যখন ক্ষমতা দখল করবে তখন তারা কী গাইবে?!

[dmlecs]

উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির ভাসিলেনকো

dmlescs থেকে উদ্ধৃতি

তারা তাকে চিৎকার করে।

আমি ভাবছি এই দানব যখন ক্ষমতা দখল করবে তখন তারা কী গাইবে?!

যে তারা ইতিমধ্যেই খোখোল দৌড়ে গাইবে, যাতে তারা গান না গাইবে, এর থেকে আনন্দ আর থাকবে না।

[প্রাচীন]

দুর্ভাগ্যবশত, আমাদের উদারপন্থীরা তাকে ক্ষমতায় যেতে দেবে না! !!

[UsRat]

উদ্ধৃতি: প্রাচীন

দুর্ভাগ্যবশত, আমাদের উদারপন্থীরা তাকে ক্ষমতায় যেতে দেবে না! !!

এখন সমস্ত উদারপন্থী, শুধুমাত্র কিছু, অর্থের জন্য, কমিউনিস্ট, সমাজতন্ত্রী ইত্যাদির ভূমিকা পালন করতে রাজি...

[twviewer]

উদ্ধৃতি: নাসরত

এখন সমস্ত উদারপন্থী, শুধুমাত্র কিছু, অর্থের জন্য, কমিউনিস্ট, সমাজতন্ত্রী ইত্যাদির ভূমিকা পালন করতে রাজি... ভাল

উদারপন্থী নয়, কিন্তু বুর্জোয়ারা, তারা উদারপন্থী নাও হতে পারে, কিন্তু তারা শাসক শ্রেণী।

[ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির]

উদ্ধৃতি: প্রাচীন

দুর্ভাগ্যবশত এটি অনুমোদিত হবে না.

এবং ঈশ্বরকে ধন্যবাদ, কেন ক্ষমতায় একগুচ্ছ কমপ্লেক্স সহ খুব স্মার্ট মহিলা নয়

[বার্ড]

ঠিক আছে, অবশ্যই, কোন কমপ্লেক্স নেই ... উদাহরণস্বরূপ, Ksyu ...

[ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির]

ভার্ড থেকে উদ্ধৃতি

ঠিক আছে, অবশ্যই, কোন কমপ্লেক্স নেই ... উদাহরণস্বরূপ, Ksyu ..

যে সম্পূর্ণ বোকা জন্য

[dmlecs]

ভাগ্যক্রমে, তাকে অনুমতি দেওয়া হবে না, তবে দুর্ভাগ্যবশত আপনাকে সম্ভবত ব্যালট বাক্সে যেতে দেওয়া হবে।

[ওয়েল্যান্ড]

ভার্ড থেকে উদ্ধৃতি

আমি তাকে ভোট দেব...

এবং আমিও. তিনি অলিগার্চদের জন্য একটি প্রসিকিউটরের চেকের ব্যবস্থা করতেন!

[মিডশিপম্যান]

এন. পোকলনস্কায়া রাশিয়ায় ক্রমবর্ধমান সম্মানিত রাজনীতিবিদ হয়ে উঠছেন। ব্যক্তিগতভাবে, আমি তার কাছে কৃতজ্ঞ।
80-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে, সরকারে নিম্নলিখিত বিষয়গুলি নিয়ে আলোচনা করা হয়েছিল: কর্ম সপ্তাহের হ্রাস; পেনশন বৃদ্ধি; প্রযুক্তিগত বিশেষত্বের স্নাতক শিক্ষার্থীদের জন্য বৃত্তি বৃদ্ধি; বাধ্যতামূলক মেডিকেল পরীক্ষা 1 বছরে 4 বার এবং আরও অনেক কিছু। লেবেলযুক্ত এবং মাতাল ধন্যবাদ, আমরা বিপরীত আছে.

[ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির]

উদ্ধৃতি: মিডশিপম্যান

80-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে, সরকার নিম্নলিখিত বিষয়গুলি নিয়ে আলোচনা করেছিল: কর্ম সপ্তাহের হ্রাসের বিষয়ে

বোকা তুলনা, 80 এর দশকে সবকিছু রাষ্ট্রের হাতে ছিল, পেনশন ব্যবস্থা মৌলিকভাবে আলাদা ছিল

[udincev]

উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির ভাসিলেনকো

বোকা তুলনা, 80 এর দশকে সবকিছু রাষ্ট্রের হাতে ছিল, পেনশন ব্যবস্থা মৌলিকভাবে আলাদা ছিল

এবং এখন পেনশন সংস্কার করা দরকার এবং এটিকে (পেনশন ব্যবস্থা) আমূল ভিন্ন করা দরকার।

[ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির]

udincev থেকে উদ্ধৃতি

আমূল ভিন্ন।

রাষ্ট্রের বর্তমান কাঠামোতে এটি খুব কমই সম্ভব

[udincev]

উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির ভাসিলেনকো

রাষ্ট্রের বর্তমান কাঠামোতে এটি খুব কমই সম্ভব

এখানে আমি আপনার সাথে একমত.
শুধু স্পষ্ট করার জন্য: আজকের সামাজিক কাঠামোর সাথে।

[সমতল]

80 এর দশকের মাঝামাঝি ইউরোপীয় উন্নত দেশগুলিতে - ডেনমার্ক, সুইডেন, জার্মানি, ফ্রান্স ইত্যাদি। অর্থনীতিবিদরা কর্ম সপ্তাহ কমিয়ে 3-4 দিন এবং মোট কাজের সময় কমানোর বিষয়ে আলোচনা করেছেন। তারপরেও, সরঞ্জামের উত্পাদনশীলতা এই ধরনের পদক্ষেপ নেওয়া সম্ভব করেছে। কিন্তু মানব সম্প্রদায়ের আচরণের পূর্বাভাস দেওয়া সম্ভব হয়নি। , মুক্ত সময়ের ভর দিয়ে, এটি সম্ভব ছিল না - কঠিন প্রশ্ন উঠেছিল। কিছু সময়ের জন্য, প্রেসে, এটি ব্যাপকভাবে আলোচিত হয়েছিল।

[প্রাচীন]

শাবাশ, শাবাশ, ক্ষমতায় থাকা দল থেকে একজনই বিবেক নিয়ে বাকি!

[ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির]

উদ্ধৃতি: প্রাচীন

বিবেক বাম!

অথবা হয়ত আমরা ভাবতে শুরু করব এবং সমস্ত খারাপের বিরুদ্ধে সমস্ত ভালর পক্ষে দাঁড়াবো না, আমি 35 বছর বয়সে অবসর নিতে পেরেও খুশি হব এবং পেনশন 100 হাজার হবে, কিন্তু ...
যদি আমরা আবেগ এবং আমাদের নিজস্ব ইচ্ছার তালিকা বাতিল করি তবে এটি অসম্ভাব্য
পুঁজিবাদ চেয়েছিলেন - পান

[প্রাচীন]

আমি ইউএসএসআর-এ জন্মগ্রহণ করেছি, আমি আপনার পুঁজিবাদকে খুব কমই হজম করতে পারি, কারণ এটি মানুষকে বাঁচতে দেয় না - সর্বাধিক বিদ্যমান! !!

[ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির]

উদ্ধৃতি: প্রাচীন

আপনার পুঁজিবাদ হজম করা কঠিন

সে আমার নয়, আমি শুধু বোকামি মন্তব্য করেছি
দুর্ভাগ্যবশত, আমাদের এখন ইউএসএসআর নেই এবং আসুন আশীর্বাদ করি, আসুন আমরা তখনকার মতো বাঁচি, তবে একই সাথে আমি দেশের রাজনৈতিক কাঠামো, মূর্খতার উচ্চতা পরিবর্তন করি না।

[spektr9]

পুঁজিবাদ চেয়েছিলেন - পান

কে চেয়েছিল? নাকি আপনি আরেকটি অলৌকিক ঘটনা যা দাবি করবে যে জনগণ একটি কুঁজো অভ্যুত্থান করতে বাধ্য হয়েছিল?

[ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির]

spektr9 থেকে উদ্ধৃতি

নাকি আপনি অন্য অলৌকিক ঘটনা?

খোঁচা আপনি ভিন্ন এবং ভিন্ন হবে, আপনি যদি যোগাযোগ করতে চান, নিজেকে মধ্যে রাখুন

spektr9 থেকে উদ্ধৃতি

দাবি করবে যে জনগণ একটি কুঁজো অভ্যুত্থান করতে বাধ্য হয়েছে

ট্যাগ করা m ... এখনও একই, কিন্তু পুঁজিবাদ একটি কোম্পানির সাথে একটি মাতাল সংগঠিত করেছে এবং 90-এর দশকে কেউ ব্যারিকেডে প্রবেশ করেনি

[spektr9]

এমন কিছু যা 90 এর দশকে কেউ ব্যারিকেড ভেঙ্গে যায়নি

এবং সেখানে একটি হোয়াইট হাউস ছিল না যা ট্যাঙ্ক থেকে গুলি করা হয়েছিল, এবং তারা এই রূপান্তরের বিরোধীদের ফাঁসিতে খুঁজে পায়নি এবং সমাবেশগুলিকে ছড়িয়ে দেয়নি, এটি সমস্ত পুঁজিবাদ চায় না ...।

tagged m ... এখনও একই, কিন্তু পুঁজিবাদ একটি কোম্পানির সাথে একটি wino সংগঠিত করেছে৷

হ্যাঁ, হ্যাঁ, এবং অবশ্যই এর সাথে তার কিছুই করার ছিল না, অবশ্যই তিনি একজন মদ্যপ লোকের সাথে যুক্ত ছিলেন না

খোঁচা আপনি ভিন্ন এবং ভিন্ন হবে

আমি যা দেখছি তাতে খোঁচা দেব, তাই জাহির করার কিছু নেই

[ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির]

spektr9 থেকে উদ্ধৃতি

এবং ট্যাঙ্ক থেকে গুলি করা হয়েছিল এমন কোনও সাদা বাড়ি ছিল না

এবং এটি, আমাকে ক্ষমা করুন, সম্পূর্ণ ভিন্ন এবং কোনোভাবেই জনগণের সমস্যা নয়

[spektr9]

এবং এটি, আমাকে ক্ষমা করুন, সম্পূর্ণ ভিন্ন এবং কোনোভাবেই জনগণের সমস্যা নয়

হ্যাঁ, এভাবেই আপনি নাক দিয়ে খোঁচাচ্ছেন, কিন্তু উত্তর দিতে পারে না

ঠিক আছে, আপনি তার সমস্ত গৌরবে অভদ্রতা এবং গুন্ডামি দেখিয়েছেন, যাইহোক, বোকামির মতো

ঠিক আছে, আপনি নিজে থেকে সবাইকে সমান করেন না, আপনার রেডনেক এবং বোকামির স্তরে, যেমন চীনে হাঁটা

[ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির]

spektr9 থেকে উদ্ধৃতি

হ্যাঁ, এভাবেই আপনি নাক দিয়ে খোঁচাচ্ছেন, কিন্তু উত্তর দিতে পারে না

আপনি বাজার অনুসরণ করুন, অন্যথায় আপনি সুতো ভুলে আপনার নাক খোঁচা হবে
আপনি কি উদাহরণ হিসাবে বোকামিকে ক্ষমা করবেন, নাকি এখন আপনি কী প্রমাণ করবেন যে জনগণের সমস্যার কারণে চিন্তার মাতালদের সাথে সংঘর্ষ হয়েছিল?!

[spektr9]

আপনি বাজার অনুসরণ করুন, অন্যথায় আপনি সুতো ভুলে আপনার নাক খোঁচা হবে

এসো, মহান পালঙ্ক যুদ্ধ, তোমার বিছানা থেকে উঠো, এবং এড্রোর জন্য সমস্ত অপ্রত্যাশিত লোকদের জন্য যারা ভাল পেনশন সংস্কারের বিরুদ্ধে, নাকে খোঁচা।

আপনি কি উদাহরণ হিসাবে বোকামিকে ক্ষমা করবেন, নাকি এখন আপনি কী প্রমাণ করবেন যে জনগণের সমস্যার কারণে চিন্তার মাতালদের সাথে সংঘর্ষ হয়েছিল?!

93 সালে, আপনার ইউনিকর্ন ডুমা বসে ছিল না, যা বাজেট দেখা ছাড়া আর কিছু করতে পারেনি, তাই আপনার শেয়াল, আলকোশের নেতৃত্বে তাকে ট্যাঙ্ক থেকে গুলি করে ... সে দেশকে ধ্বংস করতে চায়নি, সে কর্তৃপক্ষের সাথে চুক্তি করেনি

[ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির]

spektr9 থেকে উদ্ধৃতি

এসো, মহান পালঙ্ক যুদ্ধ, তোমার বিছানা থেকে উঠো, এবং এড্রোর জন্য সমস্ত অপ্রত্যাশিত লোকদের জন্য যারা ভাল পেনশন সংস্কারের বিরুদ্ধে, নাকে খোঁচা।

আমি সাইটে আমার ঠিকানা রেখেছি, আপনি মনে করেন এটি ভুল, আসুন, তবে লোকদের সম্পর্কে, তাই লোকেরা এক সময় ইউএসএসআর এবং অন্যান্য অনেক কিছুর বিরুদ্ধে ছিল
আমি কোথাও লিখিনি যে সংস্কারই সুখ, কিন্তু গ্যাংগ্রিন হলে অঙ্গচ্ছেদ করা দরকার

spektr9 থেকে উদ্ধৃতি

অতএব, আলকোশের নেতৃত্বে আপনার শিয়ালরা তাকে ট্যাঙ্ক থেকে গুলি করেছে ... সে দেশকে ধ্বংস করতে চায়নি, সে কর্তৃপক্ষের সাথে চুক্তি করেনি

অসুস্থভাবে চিকিত্সা করা হবে

[spektr9]

কিন্তু গ্যাংগ্রিন হলে বিচ্ছেদ প্রয়োজন

এটা ঠিক, তাই এড্রো এবং আপনি তার অনুগত ডিফেন্ডারদের কেটে ফেলার সময় এসেছে ...

অসুস্থভাবে চিকিত্সা করা হবে

ফাক ইউ, না ধন্যবাদ

[ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির]

spektr9 থেকে উদ্ধৃতি

আমি যা দেখছি তাতে খোঁচা দেব, তাই জাহির করার কিছু নেই

ঠিক আছে, আপনি তার সমস্ত গৌরবে অভদ্রতা এবং গুন্ডামি দেখিয়েছেন, যাইহোক, বোকামির মতো

[zapfen]

প্রশ্ন পুঁজিবাদের নয়, বিচারের। যেমন, বেচারা এফআইইউ, যারা নাগরিকদের পকেটে হাত দেয়, সারা দেশে এত প্রাসাদ কেন? আপনি এই জন্য টাকা খুঁজে পেয়েছেন?

[আলবার্ট]

পেনশন তহবিলের 16% এর রক্ষণাবেক্ষণে যায়।

[dmlecs]

হ্যাঁ, এটা কি ধরনের পুঁজিবাদ, যখন শুল্ক নিয়ন্ত্রণ এখনও আছে, আপনাকে সবকিছুর জন্য সম্পূর্ণ অর্থ প্রদান করতে হবে। তাহলে অর্থনীতিতে শ্বাস আসবে। সম্ভবত আমাদের সরকার সংখ্যাগরিষ্ঠের বিষয়ে খুব বেশি চিন্তা করে, জীবিকা অর্জনে অক্ষম।

[বন্দী]

পুরো কডলে একজন ভদ্র ব্যক্তি আছে। তিনি পরবর্তী সমাবর্তনের রাজ্য ডুমায় থাকার সম্ভাবনা কম, তিনি একজন ডেপুটির মতো শালীন এবং সাহসী ব্যক্তি নন।

[ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির]

উদ্ধৃতি: বন্দী

পুরো কডলে একজন ভদ্র ব্যক্তি আছে।

এবং কি ভাল? আবারও মূর্খতা এবং পেশাদারিত্বের অভাব দেখিয়েছে

[বন্দী]

অবশ্যই, একটি ন্যাকড়া মধ্যে চুপ করা এবং না বলা এটা খুব "পেশাদার"।

[ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির]

উদ্ধৃতি: বন্দী

অবশ্যই, একটি ন্যাকড়া মধ্যে চুপ করা এবং না বলা এটা খুব "পেশাদার"।

আপনাকে এই বিষয়ে কথা বলতে হবে, সে, যে সে একটি পুকুরে কিছু বলবে না ...

[আলেকজানাস্ট]

উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির ভাসিলেনকো

আবারও মূর্খতা এবং পেশাদারিত্বের অভাব দেখিয়েছে

স্লুশে, তোমার মা ছিল, বাবা ছিল... তুমি কি রাগ করছ - এরকম কিছু...

[ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির]

আমি মন্দ নই, আমি উদ্দেশ্যমূলক, জটিল এবং খিঁচুনি সহ একটি বোকা মহিলা

[spektr9]

আচ্ছা, তিনি কীভাবে তাদের পেনশন সংস্কার সমর্থন করেন না, কীভাবে তিনি এটিকে এভাবে ফেলে দিতে পারেন?!!

[নোটিং]

পেশাদার ডেপুটি হিসাবে এমন একটি পেশা আছে। তারপর নির্বাচন বানান

[ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির]

নোটিং থেকে উদ্ধৃতি

তারপর চুদ নির্বাচন

কেউ জানে না, ভাল, ডেপুটি ছাড়া

[নোটিং]

আমি রাজী. ফাক

[জুবর]

কিন্তু এই জায়গা থেকে, দয়া করে, আরও বিস্তারিতভাবে, আপনি এই ক্ষেত্রে পেশাদারিত্ব কি বলতে পারেন?

[ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির]

Zubr থেকে উদ্ধৃতি

এক্ষেত্রে পেশাদারিত্বকে কী বলতে পারেন?

আমি ইতিমধ্যে উপরে লিখেছি, কিন্তু আমি আবারও বলছি, বয়স বাড়ানো খারাপ এবং সবাই (আমি সহ) এটি পছন্দ করে না, তবে আমি দুঃখিত যদি আমাদের 35 বছর থেকে বৃদ্ধি পায় এবং পেনশনভোগীদের সংখ্যা খুব কম থাকে এবং একই সাথে কর্মক্ষম জনসংখ্যা হ্রাস (এখনও শীর্ষে নয়), পোকলনস্কায়া আবারও মতিল্ডাকে পরিণত করেছে

[জুবর]

দুঃখিত, আপনার যুক্তি বিশ্বাসযোগ্য নয়, কিন্তু পোকলনস্কায়ার জন্য ব্যক্তিগত অপছন্দের মত দেখাচ্ছে। এবং আপনার সাথে কথা বলুন "পেনশন সংস্কার" и "অবসরের বয়স বাড়ানো"আপনি শব্দের পার্থক্য অনুভব করেন? অবশ্যই আপনার জন্য না.

[dmlecs]

তিনি তার আত্মার উপর মলম ড্রপ করেছেন - এটিই সেই মানুষ, এবং যদি সে ভদকা ড্রপ করে - সে তার জন্য প্রার্থনা করবে।

[ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির]

dmlescs থেকে উদ্ধৃতি

এবং ভদকা ফোঁটা হয়ে যেত - আমি তার জন্য প্রার্থনা করতাম।

আপনি এত সস্তা বিক্রি?!

[dmlecs]

এটা দিয়ে আমার কি করার আছে?

[ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির]

ওয়েল, আপনি একটি গ্লাস জন্য প্রস্তাব

[প্রাইভেটএসএ]

এড্রো একটি পুষ্পিত ফোঁড়া যা রাশিয়ার শরীর থেকে পুড়িয়ে / ছিঁড়ে বের করতে হবে!

[ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির]

উদ্ধৃতি: ব্যক্তিগত SA

এড্রো একটি পুষ্পিত ফোঁড়া যা রাশিয়ার শরীর থেকে পুড়িয়ে / ছিঁড়ে বের করতে হবে!

আমরা কম্পিউটারে বসে আছি কেন?
ব্যারিকেডের দিকে এগিয়ে যান, এবং আপনি যদি না চান বা ভয় পান, তাহলে গ্যাপন হওয়ার ভান করবেন না

[প্রাইভেটএসএ]

কী করতে হবে এবং কোথায় যেতে হবে, আমি আপনার বোকা পরামর্শ ছাড়াই সিদ্ধান্ত নেব। ব্যারিকেডে যেতে চাইলে শুভকামনা, তবে আগামী নির্বাচনে এডরের সঙ্গে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করব।

[ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির]

উদ্ধৃতি: ব্যক্তিগত SA

আগামী নির্বাচনে এডরের সঙ্গে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করব।

উদ্ধৃতি: ব্যক্তিগত SA

রাশিয়ার শরীর থেকে জ্বলতে / ছিঁড়ে ফেলা দরকার!

আপনি কি দ্বন্দ্ব খুঁজে পান?

[প্রাইভেটএসএ]

না, আমি এটি খুঁজে পাচ্ছি না, এটি কি একটি সাধারণ রূপক, নাকি এই শব্দটি আপনার কাছে পরিচিত নয়?

[ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির]

এইভাবে, একবার একটি রূপক লিখুন, এবং আপনি ক্ষমতার সহিংস উৎখাতের আহ্বান জানান

[sledak]

ওয়েল, যেমন একটি ক্রেমলিন বট আছে.

[ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির]

একমাত্র যুক্তি?

[dmlecs]

আমি ইতিমধ্যে মন্তব্যে লিখতে প্রস্তুত ছিলাম যে আপনার নিজের কী জ্বালানো দরকার, কিন্তু "আমি পরবর্তী নির্বাচনে এডরের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করব" বাক্যটি আমাকে থামিয়ে দিয়েছে। এটা ঠিক, যদিও আমি আপনার সাথে মৌলিকভাবে একমত নই, আপনার অবস্থান রক্ষা করার আপনার পদ্ধতিগুলো খুবই সঠিক।

[নোটিং]

সবকিছুরই সময় আছে। ধৈর্য্য ধারন করুন

[ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির]

নোটিং থেকে উদ্ধৃতি

সবকিছুরই সময় আছে। ধৈর্য্য ধারন করুন

আপনি ব্যক্তিগতভাবে কখন যাচ্ছেন?

[নোটিং]

শীঘ্রই. ধৈর্য্য ধারন করুন. এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ এখন শান্তিতে ঘুমান

[ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির]

হ্যাঁ, আমি ভালো ঘুমাতাম

[জ্যাক ও'নিল]

পোকলনস্কায়া কি প্রসিকিউটরের খ্যাতি পরিষ্কার করার চেষ্টা করছেন?

[নোটিং]

পোকলনস্কায়া তার পথে। সীগাল উড়ছে। এবং কি ?

[ওয়েল্যান্ড]

উদ্ধৃতি: জ্যাক ও'নিল

স্বনামধন্য প্রসিকিউটর নিজেই কে গেছেন?

পোকলনস্কায়া ধোয়ার কিছু নেই - খ্যাতি ধোয়ার জন্য এটি প্রয়োজনীয় দুর্নীতিগ্রস্ত প্রসিকিউটর!

[কিটো]

"কালিং" নামে একটি ইউটোপিয়ান উপন্যাস আছে, যদিও আমি এই ধরনের পড়ার ভক্ত নই। কিন্তু হতে পারে এটা আমাদের কিভাবে কাজ করা উচিত তার একটি আংশিক গোপনীয়তা রয়েছে?
…এদেশে আর অপরাধ ও দারিদ্র্য নেই। এর রাজধানী বিশ্বের সবচেয়ে নিরাপদ শহর। এখানে তারা সিগারেটের বাট ছুঁড়ে ফেলে না, সাবান দিয়ে ফুটপাথ ধুয়ে দেয় এবং ডেলিভারি সার্ভিস দ্বারা মাতালদের বাড়িতে নিয়ে যাওয়া হয়। মস্কোর বাতাস অনবদ্যভাবে পরিষ্কার, প্রত্যেকেরই চাকরি আছে, এক ডলারের মূল্য ষাট কোপেক। প্রায় পাঁচ থেকে সাত বছর ধরে, স্লাভিক ইউনিয়ন সত্যিকারের সমৃদ্ধি অর্জন করে একটি "অর্থনৈতিক অলৌকিক ঘটনা" তৈরি করেছিল। এখানে যে কাউকে জিজ্ঞাসা করুন তারা খুশি কিনা এবং উত্তর হল হ্যাঁ! তারা সততার সাথে উত্তর দেবে। আর সুখের জন্য যা দরকার ছিল তা হল ঠিক কে আমাদের মানুষের মত বাঁচতে বাধা দিচ্ছে তা বের করা। জনগণের প্রকৃত শত্রু কে...
livelib.ru এ আরও পড়ুন:
https://www.livelib.ru/book/1000314436-vybrakovka
-ওলেগ-ডিভভ

[ওয়েল্যান্ড]

কিটো থেকে উদ্ধৃতি

"কালিং" নামে একটি ইউটোপিয়ান উপন্যাস আছে, যদিও আমি এই ধরনের পড়ার ভক্ত নই। কিন্তু হতে পারে এটা আমাদের কিভাবে কাজ করা উচিত তার একটি আংশিক গোপনীয়তা রয়েছে?

শেকলির একটা পুরনো গল্প আছে ‘টিকিট টু প্ল্যানেট ট্রানাই’। সেখানে নিয়মগুলি অদ্ভুত, তবে আমি অবশ্যই রাষ্ট্রপতিকে অভিশংসনের উপায় পছন্দ করি...

[dmlecs]

অকেজো স্লাগ নিকোলাস II এর একজন ভক্ত, যিনি সাম্রাজ্যকে ধ্বংস করেছিলেন, চিন্তাহীন সংখ্যাগরিষ্ঠদের মধ্যে একটি অজনপ্রিয় সংস্কারে নিজেকে উন্নীত করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। এখন এই ধরনের অনেক ডেমাগগ এবং চিৎকারকারী রয়েছে, একজন ডান্স অনভিজ্ঞতা থেকে দূরে চলে গেছে এবং নিবন্ধটি সম্পর্কে নিজের কাছে ব্ল্যাব করেছে। সংস্কারের বিরোধীদের মধ্যে কয়জন বাজেটের দিকে তাকাতে বিরক্ত করেছেন, অন্তত কোনো ধরনের সরলীকৃত উপস্থাপনায়? শিক্ষা, অবকাঠামো, সামাজিক কর্মসূচির উন্নয়নসহ তারা যে ট্যাক্স দেয়, তার ৩৮% পেনশনে যায়, তা কেউ খেয়াল করতে চায় না? ঠিক আছে, এখনই আপনার বাবা-মাকে পারিবারিক আয়ের 2% দিন, তারা এত কাজ করেছে, তারা আপনাকে বড় করেছে - তারা যত্ন এবং সম্মানের যোগ্য, কিন্তু আপনার সন্তানরা কোনওভাবে একজন প্লাম্বার বা টিলারের কাছে বিনামূল্যে শিখবে যে তারা অল্পবয়সী, তারা কোনোভাবে বের হতে পারে। 38 সালে, বাজেটের 38% এর মতো কিছু ছিল, এখন এটি 2012%, এমন গতিতে, কত বছর পরে আমাদের দেশ দরিদ্র ইউক্রেনে পরিণত হবে এবং এর উন্নয়নে প্রথমে বিনিয়োগ করা বন্ধ করবে, এবং তারপর পেনশন দেওয়া বন্ধ করবে - কারণ সেখানে রয়েছে কিছুই না?
যতক্ষণ পর্যন্ত জনসাধারণ বিশেষভাবে কাউকে সম্বোধন না করে তাদের উদ্বেগজনক প্রশ্নগুলি জিজ্ঞাসা করে, যতক্ষণ না তারা তাদের প্রশ্নের উত্তর খোঁজার চেষ্টা না করে, কিন্তু সর্বজনীন "আমাদের এমন ক্ষমতা আছে" সাবধানে তাদের মাথায় ঢেকে রাখে, এইগুলি জনসাধারণ এটিকে ভেড়ার পালের মতো ব্যবহার করবে, এবং একটি বিশেষ করে নিষ্ঠুর সরকারের অধীনে একটি শূকরের খামার হিসাবে।

[নোটিং]

এটা কিছু ফালতু কথা। আপনি কি লিখেছেন বুঝতে পেরেছেন? কিন্তু আবেগ অনেক আছে, দৃশ্যত একজন বিশেষজ্ঞ পেশাদার

[dmlecs]

ঠিক আছে, আপনি যদি বুঝতে না পারেন, তাহলে শুধু হেঁটে যান, আপনাকে এটির বিজ্ঞাপন দিতে হবে না।

[নোটিং]

আমি আবারো বলছি. BRED লিখেছেন

[Nonna]

ফেডারেল বাজেট অর্থের উপর শ্বাসরোধ করে চলেছে: এর উদ্বৃত্ত 1,8 সালের প্রথম ত্রৈমাসিকে জিডিপির 405,3% (2018 বিলিয়ন রুবেল) থেকে মে মাসে জিডিপির 3,3% (265,6 বিলিয়ন রুবেল) এ বেড়েছে। এবং জিডিপির 4,0% পর্যন্ত (342,5 বিলিয়ন রুবেল) - জুনে। বছরের প্রথমার্ধের ফলাফল অনুসারে, উদ্বৃত্তের পরিমাণ জিডিপির 1,9% (877,3 বিলিয়ন রুবেল) - বছরের জন্য পরিকল্পনা করা জিডিপির 1,3% ঘাটতি সহ।



ফেডারেল বাজেটের অ্যাকাউন্টে তহবিলের অব্যবহৃত ব্যালেন্স জুন মাসে 182,8 বিলিয়ন রুবেল বৃদ্ধি পেয়েছে এবং বছরের প্রথমার্ধে সাধারণভাবে 1,9 ট্রিলিয়ন রুবেল বৃদ্ধি পেয়েছে। এবং 8,0 ট্রিলিয়ন রুবেল অতিক্রম করেছে।



এটি ইতিমধ্যেই একধরনের আব্রাকাডাব্রা। তেলের দাম, যা দিয়ে আমরা বেঁচে আছি, দ্রুত বাড়ছে, সেইসাথে রাষ্ট্রের রাজস্বও। মেদভেদেভ সরকার বাজেটে প্রচুর অর্থ জমা করেছে, যা পুরো রাশিয়াকে পুনর্গঠনের জন্য যথেষ্ট। তবে তিনি স্পষ্টতই এটি চান না, রাশিয়ার প্রয়োজনের জন্য বাজেটের রিজার্ভের ব্যবহারকে একেবারে অগ্রহণযোগ্য এবং আলোচনার বিষয় নয় বলে বিবেচনা করে।



অর্থের শ্বাসরোধ করে, মেদভেদেভ এবং কোম্পানি রাশিয়ায় উদার সংস্কারের একটি নতুন তরঙ্গ নামিয়ে আনে, উদ্দেশ্যমূলকভাবে লক্ষ্য করা যায়, যতদূর পর্যন্ত কেউ বিচার করতে পারে, রাশিয়ার লুণ্ঠন ও ধ্বংসের দিকে। এবং রাশিয়ানদের পেনশন ডাকাতি, ভ্যাট বৃদ্ধির সাথে, মনে হয়, একটি নতুন রাক্ষস উদারনৈতিক অনাচারের একটি ভূমিকা মাত্র।



রাশিয়ান ফেডারেশনের উদারপন্থী সরকারের ক্রিয়াকলাপ, যা কয়েক দশক ধরে বাজেটে মেরিনেট করছে এবং মুদ্রাস্ফীতির আগুনে ট্রিলিয়ন রুবেল পোড়াচ্ছে, এখনও আইনি মূল্যায়ন পায়নি। যদিও অন্যান্য দেশে এর জন্য তারা জীবন বিসর্জন দেয়। এবং এটি খুব স্পষ্টভাবে আমাদের আইনি স্তর এবং ক্ষমতা কাঠামোর ভূ-রাজনৈতিক অভিমুখীতা এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের বিচার ব্যবস্থার কথা বলে। এবং পুরো বর্তমান ক্ষমতাসীন দলের সম্পর্কেও।



এটি আসলে জাতীয় মাটি থেকে আমাদের সমগ্র অর্থনীতিকে উপড়ে ফেলে। কি জন্য - সাত সীল পিছনে একটি রহস্য. কিন্তু এই সব যে উদ্দেশ্যপ্রণোদিতভাবে করা হচ্ছে এবং পরজীবী দ্বারা জর্জরিত একটি দেশের ক্ষতি হচ্ছে তা আর কারো কাছে গোপন নয়।

[dmlecs]

প্রকাশিত ফেডারেল বাজেটের ঘাটতি 1 ট্রিলিয়ন, এবং এই তথ্য কোথাও থেকে কপি এবং পেস্ট করা হয় না। এবং উপসংহার সাধারণত সম্পূর্ণ খেলা হয়

[ভাদিম237]

পরিকল্পনা অনুসারে, এটির ঘাটতি রয়েছে 1 ট্রিলিয়ন, যা ব্যারেল প্রতি $40; বাকি একটি উদ্বৃত্ত - এটি রিজার্ভ তহবিলে যায়। অবসরে কেউ এই অর্থ ব্যয় করবে না, কারণ একটি আর্থিক এয়ারব্যাগ প্রয়োজন।

[ক্যারিপার পেইন্ট]

আদর্শ প্রত্যেকেরই ধাপের বাইরে এবং শুধুমাত্র একটি সাহসী প্যানকেক পায়ে রয়েছে... ব্রিলিয়ান্ট প্যানকেক))) বিশেষ করে তার সাহসী বিবেচনা করুন))) তাকে অন্তত এর জন্য গুলি করা হবে))) এই ক্ষুদ্র প্যাথোস কি ইতিমধ্যে যথেষ্ট হতে পারে? সংস্কার জনপ্রিয় নয় এবং এটি একটি সত্য। এবং তারা এর সাথে তর্ক করে না। কিন্তু আসলে, এটা এখনও করা প্রয়োজন. ঠিক আছে, আপনি এটি 10 ​​বছরের জন্য স্থানান্তর করবেন, তারপরেও আপনাকে এটি করতে হবে !!! আপনি কি আপনার সন্তানদের উপর অসুবিধাগুলি ঠেলে দিচ্ছেন?) সুন্দর) এবং মহৎ)

[RaptorF22]

বা হয়তো এটা চর্বি ডেপুটি ঝাঁকান ভাল? তাদের কি এমন বেতন ছিল?

[ক্যারিপার পেইন্ট]

এগুলো কি? বড়? হেডহান্টার খুলুন, আরও বেতন আছে।

[Nonna]

থেকে উদ্ধৃতি: cariperpaint

কিন্তু আসলে, এটা এখনও করা প্রয়োজন. ঠিক আছে, আপনি এটি 10 ​​বছরের জন্য স্থানান্তর করবেন, তারপরেও আপনাকে এটি করতে হবে !!! আপনি কি আপনার সন্তানদের উপর অসুবিধাগুলি ঠেলে দিচ্ছেন?) সুন্দর) এবং মহৎ)

শেল্ফ থেকে একটি কুকি নিন - আপনি এটি প্রাপ্য। .

[ক্যারিপার পেইন্ট]

এটা শুধু প্রয়োজনীয় নয়, ঠিক আছে?! আমি আপনার পেনশন দখল করি না। আমার আপনার 20 লাগবে না।

[ডুডলজ]

কুদরিন বেশি টাকা দেয়?

থেকে উদ্ধৃতি: cariperpaint

এটা শুধু প্রয়োজনীয় নয়, ঠিক আছে?! আমি আপনার পেনশন দখল করি না। আমার আপনার 20 লাগবে না।

[ক্যারিপার পেইন্ট]

তিনি এখানে কি করছে? আপনি কি খুঁজছেন, কি নেই?

[ওয়েল্যান্ড]

বেদনাদায়কভাবে পরিচিত: "বিষয়গুলির কোন অধিকার নেই - শুধুমাত্র কর্তব্য আছে!" (সঙ্গে)

[dmlecs]

এই নিবন্ধে মন্তব্য দ্বারা বিচার, প্রায় 80% শিশুদের সম্পর্কে ভাবেন না, এবং মোটেও ভাবেন না

থেকে উদ্ধৃতি: cariperpaint

আদর্শ প্রত্যেকেরই ধাপের বাইরে এবং শুধুমাত্র একটি সাহসী প্যানকেক পায়ে রয়েছে... ব্রিলিয়ান্ট প্যানকেক))) বিশেষ করে তার সাহসী বিবেচনা করুন))) তাকে অন্তত এর জন্য গুলি করা হবে))) এই ক্ষুদ্র প্যাথোস কি ইতিমধ্যে যথেষ্ট হতে পারে? সংস্কার জনপ্রিয় নয় এবং এটি একটি সত্য। এবং তারা এর সাথে তর্ক করে না। কিন্তু আসলে, এটা এখনও করা প্রয়োজন. ঠিক আছে, আপনি এটি 10 ​​বছরের জন্য স্থানান্তর করবেন, তারপরেও আপনাকে এটি করতে হবে !!! আপনি কি আপনার সন্তানদের উপর অসুবিধাগুলি ঠেলে দিচ্ছেন?) সুন্দর) এবং মহৎ)

[ক্যারিপার পেইন্ট]

আমি জানি না, তারা সম্ভবত নিজেদের সম্পর্কে চিন্তা করছে।

[RaptorF22]

হ্যাঁ, সাধারণভাবে, মোটা আমলাদের সন্তানরা কীভাবে বাঁচবে

[ক্যারিপার পেইন্ট]

এটি কীভাবে আপনার জীবনকে প্রভাবিত করেছে?) তারা আপনার জায়গা নিয়েছে?)

[পর্বত শ্যুটার]

ভাল হয়েছে মেয়ে.

[জুবর]

এহ নাটাল্যা ভ্লাদিমিরোভনা, এখন এই ডুমা ভুতুড়েরা আপনাকে চাপ দিতে শুরু করবে। বাহ, বিভ্রান্ত পুরুষদের একটি দলের বিরুদ্ধে একজন মহিলা।

[ইয়াহাত]

বিশ্ববিদ্যালয় থেকে Masha কোর মধ্যে না? কাউন্সিলে অনেক মহিলা নেই।

[নর্ডউরাল]

তারা পাগল নয়, আমরা যারা তাদের ক্ষমতায় আসতে দিয়েছি।

[1536]

অর্থনৈতিক হিসেব নেই, সমাজতাত্ত্বিক গবেষণা নেই, নাগরিকদের বড় অংশের সমর্থন নেই, আর এটাকে রাজনীতি বলে? "আমাদের বিশ্বাস করো!" যাইহোক, সবকিছু স্বাভাবিক। বলা হয়, সব কিছু মানুষের জন্য করা হয়, মানুষের মধ্যে খুব কম লোকই জানে যে তাদের জন্য কিছু করা হচ্ছে। এই "সংস্কার" থেকে সুবিধাটি অলীক এবং ক্ষণস্থায়ী, অনেকে সাধারণত শুধুমাত্র এই সত্যের উপর নির্ভর করে যে তারা যদি কর্মক্ষেত্রে মারা যায় তবে তাদের অন্তত কবর দেওয়া হবে, জনগণ এখনও একজন ভাল রাজা এবং একজন ন্যায়বান বণিক-প্রধানের প্রতি বিশ্বাস রাখে। হায়রে! সরকারকে কেবল বলতে হবে, একটি পুরানো কমেডির মতো: "আর যদি তারা না নেয়, আমরা গ্যাস বন্ধ করে দেব!"

[কার্বস্টোন 24]

আমার একটা অনুভূতি আছে যে পোকলনস্কায়াকে শীঘ্রই যেকোনো অজুহাতে EdRa থেকে বহিষ্কার করা হবে।

[dgonni]

তাদের বের করে দেওয়া হবে না! সে রাজার অধীনে পবিত্র বোকা! কিন্তু ভোট না দেওয়ার বাস্তবতা এই পরিবর্তন করে না। এক কথায় সুন্দর!

[ইয়াহাত]

পাবলিক কেলেঙ্কারি ভূতের সাথে হস্তক্ষেপ করে। এটি স্পর্শ না করা তাদের পক্ষে সহজ।

[komradbuh]

ব্রাভো, পোকলনস্কায়া একমাত্র

[komradbuh]

ব্রাভো, পোকলনস্কায়া ইপিতে একমাত্র মানুষ

[নিটোচকিন]

থেকে উদ্ধৃতি: komradbuh

ব্রাভো, পোকলনস্কায়া ইপিতে একমাত্র মানুষ

এটা যে এটা সক্রিয় আউট

[নর্ডউরাল]

ঘটনাক্রমে তাকে এই সংগঠিত অপরাধী গোষ্ঠীতে আনা হয়েছিল, আমি মনে করি সে সেখানে বেশিক্ষণ থাকবে না।

[3 বনাম]

সততার জন্য নাটালিয়া প্লাস!
গতকাল, পেনশন সংস্কারের বিরুদ্ধে মস্কোতে একটি সমাবেশে, আর্চপ্রিস্ট ভেসেভলোড চ্যাপলিন দাঁড়িয়েছিলেন
তার বক্তব্যে সাধারণ মানুষের পাশে।

[ইয়াহাত]

এই কি সেই চ্যাপলিন যিনি ইতিমধ্যেই তীব্র গতিতে 2টি স্পোর্টস কার বিধ্বস্ত করেছেন? তিনি কি জনগণের সাথে ঐক্যবদ্ধ? ))))

[নর্ডউরাল]

মাতাল, মনে হয় আমি উঠলাম, প্রভুর কোন সেবক?

[3 বনাম]

হ্যাঁ, তাকে শান্ত মনে হয়েছিল।


https://youtu.be/GKlBegqvr-k

[RaptorF22]

একটি গ্লাসে ঝড়

[Romanenko]

ভাল করেছেন নাটালিয়া। অবশ্যই, তার কণ্ঠস্বর এড্রোসের পালে কিছু পরিবর্তন করবে না, তবে একটি শুরু করা হয়েছে।

[RaptorF22]

কি শুরু? এই সব প্রদর্শন

[pafegosoff]

Pklonskoy - সম্মান! তিনিই একমাত্র যিনি অভদ্র আমেরিকান সিনেটরদের সামনে দাঁড়াননি! তার নিজের আছে। এবং রাজকীয় সিংহাসনের প্রতিদ্বন্দ্বী কথিত কাল্পনিক "রোমানোয়া" এর আগে, তিনি হাঁটু গেড়ে বসেননি! কিন্তু পাত্রুশেভ এবং অন্যরা - উঠে গেল! আমাদের সরকার ও ডুমার লজ্জা!

[RUSS]

কিছু মিডিয়াতে এমন তথ্য ছিল যে ইউনাইটেড রাশিয়ার ডেপুটি জেলেজনিয়াক ভোট দেননি .....

[নর্ডউরাল]

এইটা? আমাকে বলবেন না, এটি নাবিক ঝেলেজনিয়াক নয়, একজন পিচ্ছিল সুবিধাবাদী, যেমন এই সবকিছুতে, হুম, পার্টি।

[নর্ডউরাল]

আমি ভোট দিয়ে যোগ করব:
এইভাবে ব্যান্ড ভোট দিয়েছে:
http://www.uralinform.ru/news/politics/294318-kto
-আই-কাক-গোলোসোভাল-জা-পেনশননু-রেফোরমু-ভি-গোসডুম
e/

এটি সম্পূর্ণ OCG ফলাফলের লিঙ্কের একটি অংশ মাত্র।
এবং Zhelaznyak অনুযায়ী - এটা নিরর্থক ছিল না যে আমি লিখেছিলাম - একটি পিচ্ছিল ধরনের - তিনি ভোটের জন্য অসুস্থ হয়ে পড়েছিলেন।
কমিউনিস্ট পার্টির 99% বিরুদ্ধে, Zhirirovtsy এবং Mironovtsy.
এবং নাটালিয়া পোকলনস্কায়া। বিষয়গুলো এমন।

[নর্ডউরাল]

এছাড়াও, যারা এটি পছন্দ করেন না তাদের জন্য এখানে একটি লিঙ্ক রয়েছে:
https://www.change.org/p/%D0%BD%D0%B5-%D0%BF%D0%B
E%D0%B2%D1%8B%D1%88%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%BF%D0%B
5%D0%BD%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9
-%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82?recru
iter=609073436&utm_source=share_peition&
utm_medium=copylink&utm_campaign=share_petiti
on
আপনি চুপ থাকতে পারবেন না! আসুন ভোট দেই, আমি ইতিমধ্যেই বিপক্ষে ভোট দিয়েছি।

[syndicalist]

মিয়ামিতে তার সম্পত্তি ক্ষতিগ্রস্ত হবে। খুব গোঁড়া হওয়া এখন বিপজ্জনক

[dgonni]

পোকলনস্কায় যুবক! এখানে কোন মন্তব্য নেই! ভিসোটস্কি কেমন আছেন? (কিন্তু এমন একজন ছিল যে গুলি করেনি) . যদিও আমি মনে করি তাকে ক্ষমা করা হবে, কারণ পবিত্র মূর্খ, তিনি পুরোহিতের রাজার আবক্ষের জন্য প্রার্থনা করেন যিনি গন্ধরস প্রবাহিত করেন, ভাল, অন্যান্য রসিকতা রয়েছে। কিন্তু এখনও, ভাল কাজ!

[pafegosoff]

হ্যাঁ, আছে, প্রতিটি জীবিত ব্যক্তির মতো, পোকলনস্কায়ার একটি মূর্তি রয়েছে - নিকোলাস দ্বিতীয়, মহান শহীদ।
যেমন: "তাকে পরিত্রাণ পান, সাধুকে স্পর্শ করবেন না!"
অবশ্যই, নিকোলাই তার ইচ্ছার অভাব এবং একগুঁয়েতার জন্য অনেক কিছু করেছিলেন, জাপান সফর থেকে শুরু করে, ত্যাগের মাধ্যমে শেষ হয়েছিল। অন্যদিকে, কিন্তু খ্রিস্ট তার সহযোগীদের দ্বারা বিশ্বাসঘাতকতা করেছিলেন ... মানবিকভাবে বলতে গেলে, আমি দ্বিতীয় নিকোলাসের জন্য দুঃখিত, যিনি নিকোলাস দ্য ফার্স্টের ছায়া ছিলেন না (এবং সর্বোপরি, এন-1-তেও লজ্জাজনক ক্রিমিয়ান যুদ্ধ হয়েছিল, যা তিনি দাঁড়াতে পারেননি, এবং আলাস্কা বিক্রি করতে বাধ্য হয়েছিল: পড়ুন জাডর্নি সিনিয়র - সের্গেই মার্কভের "হংকং" এবং "ইউকন রেভেন"। হ্যাঁ, এবং সাইবেরিয়ার ইতিহাস থেকে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ তথ্যের একটি কালানুক্রমিক তালিকা রয়েছে 1032 -1882।" রাশিয়ান জিওগ্রাফিক্যাল সোসাইটি, ডিপার্টমেন্টের সদস্য V.I. VAGIN, ইকুটস্ক, ইস্টার্ন সাইবেরিয়ান মিলিটারি ডিস্ট্রিক্টের সদর দফতরের প্রিন্টিং হাউস দ্বারা সম্পাদিত, 1883।

[এর মধ্যে Altona]

উদ্ধৃতি: গারগান্টুয়া

আমি আরও হতাশাজনক যে আমাদের অনেক নাগরিক ইতিমধ্যে এই বৃদ্ধির সাথে চুক্তিতে এসেছেন।

--------------------
কেউ এখনো মিটমাট করেনি। আপনি কি বিষয়ে কথা হয়?

[ইয়াহাত]

আমি মোটেও বুঝতে পারছি না এটা কি ধরনের চালচলন যখন, কোন আদর্শ ছাড়াই, তারা হঠাৎ সিদ্ধান্ত নেয় যে সকলে 100% একটি সিদ্ধান্তের পক্ষে ভোট দেয়। সংসদে এ কেমন প্রতারণা? কি, দলে এমন সর্বসম্মত সিদ্ধান্ত নিয়ে বিচক্ষণ আলোচনা হয়েছিল? কখনও এরকম জিনিসের কথা শুনিনি।
প্রকৃতপক্ষে, ভোটারদের আস্থা হারিয়েছে বলে শ্রম কোডের একটি নতুন নিবন্ধের ভিত্তিতে এড্রার সমস্ত ডেপুটি এবং তাদের সহকারীর দলকে অপসারণের বিষয়টি উত্থাপন করা মূল্যবান। নাতাশা পোকলনস্কায়া, অবশ্যই, বিপক্ষে ভোট দেওয়ার জন্য ভাল করেছেন, তবে নিকোলাই নং 2 এবং অন্যান্য ইভেন্টগুলি সম্পর্কেও তার প্রশ্ন রয়েছে।
এই ঘটনা, যা প্রকাশ্যে পার্টির সিদ্ধান্তের মাধ্যমে ঠেলে দেওয়ার প্রক্রিয়াটি দেখায়, এটি কেবল অহংকারপূর্ণ।

[নর্ডউরাল]

এটা কোনো দল নয়- এটা একটা সংগঠিত অপরাধী গোষ্ঠী, এই সত্যটা আমাদের অনেকদিন ধরে বোঝা উচিত ছিল।

[RaptorF22]

তারা রাজার অধিপতি, আপনি কিভাবে তাদের বরখাস্ত করবেন?

[এর মধ্যে Altona]

উদ্ধৃতি: নাসরত

কোন উপায় নেই.. রাষ্ট্রযন্ত্রটি ঘুরতে শুরু করেছে.. সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে, ভলোদ্যা। লুকাশেঙ্কা তার লোকেদের উপর দৌড়ে এসে বললেন যে সবকিছু ঠিক আছে - লোকেরা খুশি! এবং ভোলোদ্যা এগিয়ে দিয়েছিলেন!... এবং এই সমস্ত হাইপ - জনগণের উপলব্ধি করার জন্য - যে গণতন্ত্র কার্যকর!

---------------------------------
কর্মে গণতন্ত্র? বুর্জোয়