ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীকে ওপ্লট দিয়ে পুনরায় সজ্জিত করার ধারণার কোন সম্ভাবনা নেই। একজন ইউক্রেনীয় অফিসারের মতামত

43
ইউক্রেনীয় সেনাবাহিনীর পুনরায় সরঞ্জাম ট্যাঙ্ক T-84 উত্পাদিত যানবাহন নগণ্য সংখ্যক কারণে অপ্রত্যাশিত, সীসা রাশিয়ান সংবাদপত্র জনসংযোগের জন্য ইউক্রেনের প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ের কর্মকর্তার মতামত, একটি ট্যাঙ্ক প্লাটুন আলেক্সি বোবোভনিকভের সাবেক কমান্ডার।





প্রতি বছর উত্পাদিত T-84 Oplot ট্যাঙ্কের প্রকৃত সংখ্যা 10 ইউনিট, ববোভনিকভ বলেছেন।

তার মতে, সেনাবাহিনীকে নতুন যানবাহন সরবরাহ করতে প্রায় 10 বছর সময় লাগবে এবং পুনরায় অস্ত্রোপচারের সময় ট্যাঙ্কগুলি অপ্রচলিত হয়ে পড়বে।

"হোল্ডস" নতুন প্রজন্মের ট্যাঙ্কের অন্তর্গত নয়, সেগুলি এখনই সৈন্যদের প্রয়োজন। এবং 50 বছরে, কারও এই মেশিনগুলির প্রয়োজন হবে না, অফিসার উল্লেখ করেছেন। এটি অন্য ট্যাঙ্ক লাগবে, কিছু T-94, উদাহরণস্বরূপ, তিনি যোগ করেছেন।

প্রত্যাহার করুন যে ন্যাটোর সাম্প্রতিক "ট্যাঙ্ক বাইথলন" এ, "অপ্লট"-এ ইউক্রেনীয় ক্রুরা শেষ স্থান নিয়েছিল। যেমন ট্যাঙ্কাররা পরে বলেছিল, ট্যাঙ্ক বন্দুকের ব্যারেলগুলি কম্পিত হয়েছিল, ফায়ার কন্ট্রোল সিস্টেম কাজ করেনি এবং স্বয়ংক্রিয় লোডারটি বন্ধ হয়ে গিয়েছিল। এই সমস্যার কারণে, ক্রুরা প্রতিযোগিতার জন্য জারি করা সমস্ত গোলাবারুদ গুলি করতে পারেনি।

T-84 "Oplot" - সোভিয়েত T-80UD এর আধুনিকীকরণের ইউক্রেনীয় সংস্করণ। উদ্ভিদ তাদের মুক্তি নিযুক্ত করা হয়. খারকভের মালিশেভ। মেশিনটি 2009 সালে পরিষেবাতে রাখা হয়েছিল। এই সময়ে, ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী মোট 10 টি ওপ্লট পেয়েছে।
  • http://www.globallookpress.com
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

43 ভাষ্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +4
    জুলাই 16, 2018 11:26
    এই সময়ে, ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী মোট 10 টি ওপ্লট পেয়েছে।

    খবর থেকে যতদূর মনে পড়ে, এই অসম্মানে অংশগ্রহণকারী ট্যাংকগুলো বাড়ির উঠোনের কোথাও ধুলো জড়ো করছিল!
    1. +2
      জুলাই 16, 2018 12:31
      আপনি আপনার টাওয়ার যেভাবেই তৈরি করুন না কেন, ভালুক অন্তত তার আত্মার দয়ায় সেখানে আসবে। হাঃ হাঃ হাঃ
      1. +1
        জুলাই 16, 2018 13:34
        T-84 ট্যাঙ্ক সহ ইউক্রেনীয় সেনাবাহিনীর পুনরায় সরঞ্জাম উত্পাদিত যানবাহনের নগণ্য সংখ্যার কারণে নিরর্থক ... উত্পাদিত যানবাহনের প্রকৃত সংখ্যা প্রতি বছর ট্যাঙ্ক T-84 "অপ্লট" - 10 ইউনিটবোবোভনিকভ বলেছেন। তার মতে, সেনাবাহিনীকে নতুন মেশিন দেওয়ার জন্য এটি প্রায় 10 বছর সময় লাগবে

        আমরা দশকে দশ দিয়ে গুণ করি। তারপর আমরা উইকিপিডিয়া দেখি, ইউক্রেনে কত ট্যাংক আছে।
        T-72 - 300 পিস, T-64 700 পিস। সম্পর্কিত.
  2. +10
    জুলাই 16, 2018 11:30
    এমও কন্ট্রোল অফিসার-সাবেক প্লাটুন কমান্ডার! যোগ্যতা, সম্ভবত, জেনারেলিসিমোর মতো! "বিশেষজ্ঞ" মতামতের শক্তি কেবল আশ্চর্যজনক!
    1. +4
      জুলাই 16, 2018 11:45
      Yrec থেকে উদ্ধৃতি
      "বিশেষজ্ঞ" মতামতের শক্তি কেবল আশ্চর্যজনক!

      এবং আপনি কি সত্যিই পছন্দ করেন না? লোকটি একটি সম্পূর্ণ বোধগম্য কারণ কণ্ঠস্বর করেছিল - ইউক্রেনীয় সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স কেবল এই মেশিনগুলি তৈরি করতে পারে না, যার অর্থ তাদের পুনরায় সজ্জিত করার কোনও অর্থ নেই, আর কী প্রশ্ন?
      1. +1
        জুলাই 16, 2018 11:55
        এই জাতীয় মতামতের যোগ্যতা মাধ্যমিক বিদ্যালয়ের 7 ম শ্রেণির স্তরে। আপনি কি VO-তে ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর প্রাক্তন কমান্ডারদের "বিশেষজ্ঞ মতামত" আনতে পারেন? তদুপরি, T-84 প্রকাশ করার দরকার নেই, এটি বিদ্যমান T-64 গুলিকে এর স্তরে আপগ্রেড করার জন্য যথেষ্ট। অন্তত এটি এই জাতীয় বিষয়গুলির "দক্ষতার" স্তর দেখায়।
        1. +7
          জুলাই 16, 2018 12:02
          Yrec থেকে উদ্ধৃতি
          তদুপরি, T-84 প্রকাশ করার দরকার নেই, এটি বিদ্যমান T-64 গুলিকে এর স্তরে আপগ্রেড করার জন্য যথেষ্ট।

          প্রিয়, যদি এই সামরিক লোকের স্তর, আপনার মতে, 7 ম গ্রেড হয়। তাহলে আপনার মন্তব্যের স্তরটি কিন্ডারগার্টেনের সিনিয়র গ্রুপ, কারণ: প্রথমত, T-64 এর একটি অত্যন্ত ভঙ্গুর চ্যাসি রয়েছে এবং এটি T-80 চ্যাসিসের মতো অতিরিক্ত ওজন টানবে না এবং দ্বিতীয়ত, লোহার টুকরোটি সমস্যাটি নয় - প্রধান সমস্যা হল সরঞ্জাম, যা শক্তিশালী ভূমিকা পালন করে এবং ট্যাঙ্কের খরচের 2/3 যোগ করে। ইউক্রেন ঠিক এটিই তৈরি করতে পারে না - কারণ তারা রাশিয়া সহ অনেক কিছু কিনেছিল এবং পশ্চিমা উপাদানগুলির জন্য কোন অর্থ নেই। তদুপরি, খুব গুরুতর সন্দেহ রয়েছে যে "অপ্লট" পরিবর্তন সহ বেশিরভাগ T-84গুলি নতুনভাবে উত্পাদিত হয়নি, তবে ইউনিয়নের পতনের পরে প্রচুর পরিমাণে থাকা পুরানো সোভিয়েত T-80 থেকে সহজভাবে এবং ত্রিমাত্রিকভাবে পুনরায় তৈরি করা হয়েছিল।
          1. 0
            জুলাই 16, 2018 12:22
            আপনি Donbass অনেক T-80s দেখেছেন? ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর কোন অংশ তাদের সাথে সশস্ত্র? T-80 এর প্রাচুর্য কোথায়? কেন সশস্ত্র বাহিনী শুধুমাত্র T-64 ব্যবহার করে? সর্বোপরি, এটা কোন চিন্তার বিষয় নয় যে T-80 ভাল? আপনাকে কে বলেছে যে "অপ্লট" এর সরঞ্জাম আমাদের উত্পাদন? ইউক্রেনের কারখানায় কেন শুধুমাত্র T-64 মেরামত করা হচ্ছে? T-80 কোথায়?
            1. +6
              জুলাই 16, 2018 13:02
              Yrec থেকে উদ্ধৃতি
              আপনি Donbass অনেক T-80s দেখেছেন?


              এবং আপনি গুগল করুন - ইউএসএসআর-এর পরে, কয়েকশ টি-80 ইউক্রেনে রয়ে গেছে, কয়েকটি টি-80 ইউ এবং বেশিরভাগ টি-80 ইউডি, তাদের মধ্যে কয়েকটি "ইয়াটাগান" পরিবর্তনে আধুনিকীকরণ করা হয়েছিল - খুব কম, প্রায় 100 পর্যন্ত - T-84-এ রূপান্তরিত করা হয়েছে এবং বেশিরভাগ পাকিস্তানের কাছে বিক্রি করা হয়েছে, কয়েক ডজন T-84 ইউক্রেনে রয়ে গেছে, যেখানে কিছু T-84 রয়ে গেছে, এবং কিছুকে "দুর্গে" আপগ্রেড করা হয়েছে। অবশিষ্ট অআধুনিক T-80 এর বেশিরভাগই বিদেশে বিক্রি করা হয়েছিল বা খুচরা যন্ত্রাংশে রাখা হয়েছিল।
              ওয়েল, এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, ইউক্রেনে নতুন ট্যাঙ্ক ব্যারেল উত্পাদন নেই ... সুতরাং, হ্যাঁ, তারা আমাদের কাছ থেকে একই "পর্দা" এর উপাদানগুলি কিনেছে। এবং যে শুধু কি আমি বন্ধ মনে আছে.
              তাই এখানে কিছু আছে হাস্যময় hi
              1. +1
                জুলাই 16, 2018 14:35
                এখানে আমি একই বিষয়ে কথা বলছি - ইউক্রেনে কোন T-80 নেই, সমস্ত পরিষেবাযোগ্য T-80 পাকিস্তানের কাছে বিক্রি করা হয়েছিল এবং সেখানে নতুন ট্যাঙ্কও তৈরি হয়নি। একটি T-64 আছে এবং তারা যা করতে পারে তা হল এফসিএসের অন্তত কিছু আধুনিকীকরণের জন্য এটিতে যে কোনও সরঞ্জাম ঝুলিয়ে রাখা এবং তারা প্রাক্তন ভিডির দেশগুলিতে ট্যাঙ্ক ব্যারেল এবং অন্যান্য জিনিস কিনবে, এটি পরিষ্কার যে সবকিছু চালু রয়েছে। T-72, কিন্তু কিভাবে কিছু zakalkhozyat.
                1. 0
                  জুলাই 17, 2018 17:06
                  সুতরাং আপনি বুঝতে পেরেছেন, সবকিছুই মূল জিনিসের উপর নির্ভর করে - অর্থ এবং উত্পাদনের ভিত্তি - ইউক্রেনীয় সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স ইতিমধ্যে এতটাই অবনমিত হয়েছে যে এমনকি টি -64 "দামাস্ক স্টিল" এর একটি খুব সাধারণ আধুনিকীকরণও প্রচুর পরিমাণে উত্পাদিত হতে পারে। প্রায় 60-80 টুকরো, অর্থাৎ, T-64-এর আধুনিকীকরণ "দৃঢ়" স্তরে - অর্থাৎ, তারা কেবল একটি নতুন এফসিএস, নতুন দর্শনীয় স্থান এবং অন্যান্য জিনিসগুলির ইনস্টলেশন টানবে না।
            2. +3
              জুলাই 16, 2018 13:05
              তারা T 64 ব্যবহার করে কারণ তারা শুধুমাত্র এটি বিক্রি করতে পারেনি, সমস্ত সাধারণ T-80 অনেক আগে বিক্রি হয়েছিল, একটি ভুসি বাকি ছিল। এখানে আপনি কথা বলছেন [/ i] সর্বোপরি, T-80 আরও ভাল?, একই T80 / T72 সম্পর্কে বলা যেতে পারে, T-80 ভাল একই? উত্তম! কিন্তু একটিও 80কা দ্বিতীয় চেচেনে যায় নি
              1. +3
                জুলাই 16, 2018 14:18
                আমি কিছুই বুঝি নাই. "বিশেষজ্ঞ" কোন ট্যাঙ্কের কথা বলছেন, কোনটি মন্তব্যে আলোচনা করা হচ্ছে?
                T - 84 Oplot নামে একটি ট্যাঙ্ক আছে। এটিতে ইউক্রেনীয়রা ইউরোপীয় প্রতিযোগিতায় পারফর্ম করেছিল (বা বরং, তারা সেগুলি ঠিক করার চেষ্টা করেছিল) এটি টি - 80 এর আধুনিকীকরণ, যেমন টি -90 টি -72 এর আধুনিকীকরণ।
                বিএম ওপ্লট নামে একটি ট্যাঙ্ক আছে ("মেডেনহুড"-এ "ওপ্লট এম")। এটি একটি ঢালাই করা টারেট এবং নতুন নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা এবং কমান্ডারের জন্য একটি "প্যানোরামা" সহ গাড়ির একটি রূপ। আপনি T-90A এর সাথে সমান্তরাল আঁকতে পারেন।
                এখন T-84 Oplot, অবশ্যই কেউ উত্পাদন করবে না, এটি একটি পুরানো মেশিন, যার উত্পাদন শুধুমাত্র 90 এবং 00 এর দশকের প্রথম দিকে অর্থনৈতিকভাবে সম্ভব ছিল (যখন পর্যাপ্ত সংখ্যক T 80 ছিল যার মধ্যে পরিবর্তন করা হয়েছিল) . BM Oplot একটি অত্যন্ত ব্যয়বহুল এবং জটিল মেশিন (আজকের ইউক্রেনের জন্য)। এটির উত্পাদন সম্ভবত নিবন্ধে উল্লেখ করা হয়েছিল।
              2. +1
                জুলাই 16, 2018 14:38
                T-64 এর সাথে T-80 এর তুলনা, T-72 নিয়ে কোনো কথা নেই। 80-এর দশক দ্বিতীয় চেচেনে যায় নি, কারণ 58 তম সেনাবাহিনীর ইউনিটগুলি এতে সজ্জিত ছিল না।
                1. +2
                  জুলাই 16, 2018 14:51
                  তারা সেখানে যাননি কারণ প্রথম কোম্পানির অভিজ্ঞতা দেখিয়েছিল যে সেখানে তাদের কিছুই করার নেই, এখানে VO-তে অনেক লোক অংশগ্রহণকারীদের থেকে লিখেছেন যে 72ka একটি দীর্ঘায়িত এবং নৃশংস যুদ্ধের সাথে আরও ভালভাবে মানিয়ে নেওয়া হয়েছে
                  1. 0
                    জুলাই 16, 2018 14:54
                    T-80 দ্বিতীয় চেচেনে যায়নি একই কারণে T-72 আফগানিস্তানে যায়নি।
                    1. +2
                      জুলাই 16, 2018 15:14
                      ব্যাখ্যা কর কেন? হয়তো আমার কাছে সঠিক তথ্য নেই? হয়তো পাহাড়ে গ্যাস টারবাইনের ইঞ্জিন খারাপ বলে?
                      1. 0
                        জুলাই 16, 2018 15:28
                        আমি আবার বলছি, 58 তম সেনাবাহিনীর ট্যাঙ্ক ইউনিটগুলি টি -80 দিয়ে সজ্জিত ছিল না এবং এখন সজ্জিত করা হচ্ছে না। তারা জেডভিওর অংশগুলির সাথে সজ্জিত ছিল।
        2. +2
          জুলাই 16, 2018 13:39
          Yrec থেকে উদ্ধৃতি
          এই জাতীয় মতামতের যোগ্যতা মাধ্যমিক বিদ্যালয়ের 7 ম শ্রেণির স্তরে।

          ==========
          আর এখানে আরেকজন "দেশবাসী" "আঁকেন"!!!!! চমত্কার
          আমি ইতিমধ্যেই লিখেছি যে "Ukrpatriots" শুধুমাত্র "কাজাখ পতাকার" নীচে নিজেদের ছদ্মবেশ ধারণ করে না ..... তাদের মধ্যে যথেষ্ট "রাশিয়ান তিরঙ্গার নীচে" আছে !!!!!
          হ্যালো, "স্বদেশপ্রেমিক"!!!!! hi
          PS কিন্তু কেন নেটিভ "zhovto-blakytny" অধীনে নয়???? কি? অন্ধকার?????? am
          1. 0
            জুলাই 16, 2018 14:42
            কি খারাপ অবস্থা? আপনি সাধারণভাবে কি সম্পর্কে কথা বলছেন? খবরের ভাষ্য।
        3. +2
          জুলাই 16, 2018 15:07
          T-84 রিলিজ করার দরকার নেই, এটি বিদ্যমান T-64 গুলিকে এর স্তরে আপগ্রেড করার জন্য যথেষ্ট

          ওহ হ্যাঁ, এবং এই ব্যক্তি কারও যোগ্যতার কথা বলছেন। আর এগুলোকে আপনি কিভাবে আধুনিক করবেন তাই বলবেন না?
          1. 0
            জুলাই 16, 2018 15:25
            টাকা থাকতে সমস্যা কি? গ্যাস টারবাইন ইঞ্জিনটি সম্মিলিতভাবে খামার করার প্রয়োজন নেই, টাওয়ারটি খুব বেশি আলাদা নয় - এফসিএস বেশিরভাগ বাইরে থেকে আটকে থাকে, আপনি এটিকে স্ক্রু করতে পারেন। ডিজেড - পুরানোটি ছিঁড়ে ফেলুন, একটি নতুন রাখুন। আপনি ইচ্ছা করলে এটা করতে পারেন। বলশেভিকরা যেমন বলেছিলেন: অনুশীলনই সত্যের প্রধান মাপকাঠি।
            1. +1
              জুলাই 16, 2018 16:08
              এবং ইতিমধ্যে এখানে উল্লেখ করা চ্যাসিস?
              টাওয়ার খুব আলাদা নয়

              বেশি না হয় কত? অন্তত কিলোগ্রামে?
              অস্ত্র কি আলাদা?
              1. 0
                জুলাই 16, 2018 16:44
                অস্ত্রও আলাদা নয়। অন্তত ল্যান্ডিং গিয়ারের ক্ষেত্রে। এজেডও। প্রাথমিকভাবে, T-80 টি-64 থেকে একটি টাওয়ার ছিল। চলমান T-64 গ্যাস টারবাইন ইঞ্জিন টান না, কিন্তু কেন এটি সেখানে রাখা, তাহলে কেন যান না? সবচেয়ে বড় পার্থক্য হল এসএলএ এবং ডিজেড, এবং এই চ্যাসিটি কোনওভাবে এটিকে বের করে দেবে, পাহাড়ে চা চালানো সম্ভব নয়।
            2. Yrec থেকে উদ্ধৃতি
              টাকা থাকতে সমস্যা কি? গ্যাস টারবাইন ইঞ্জিনটি সম্মিলিতভাবে খামার করার প্রয়োজন নেই, টাওয়ারটি খুব বেশি আলাদা নয় - এফসিএস বেশিরভাগ বাইরে থেকে আটকে থাকে, আপনি এটিকে স্ক্রু করতে পারেন। ডিজেড - পুরানোটি ছিঁড়ে ফেলুন, একটি নতুন রাখুন। আপনি ইচ্ছা করলে এটা করতে পারেন। বলশেভিকরা যেমন বলেছিলেন: অনুশীলনই সত্যের প্রধান মাপকাঠি।

              উম, দুঃখিত?
              VLD বুকিং প্যাকেজগুলির মধ্যে বেশ নির্দিষ্ট পার্থক্য রয়েছে (তবে আপনাকে বুঝতে হবে যে, উদাহরণস্বরূপ, সাধারণ 64BV হল একটি পাঁচ-স্তরের প্রকার: ইস্পাত / STB / ইস্পাত / STB / ইস্পাত।)। টাওয়ার ফিলিং প্যাকেজগুলির মধ্যেও পার্থক্য রয়েছে। এবং এটি, অন্তত, আমাদের শেষ 64 কে 80 এর স্তরে আপগ্রেড করার বিষয়ে কথা বলার অনুমতি দেয় না।

              উপরন্তু, চ্যাসি মধ্যে সুস্পষ্ট পার্থক্য আছে. চ্যাসিস 64 খুব পুরানো।
              এছাড়াও, এটি 64-প্রায় গতিশীলতার সাথে গুরুতর সমস্যাগুলি লক্ষ্য করার মতো। তারা যদি কোথাও যাচ্ছে, তবেই সামনের দিকে। এবং তারপরেও - যে ভাল না। এবং তারা কিছুতেই ফিরে যায় না। হ্যাঁ, এবং এই ভাল প্রফুল্লভাবে বলতে না উদ্ঘাটিত হয়.
              উপরন্তু, আপনি এমনকি কোনো পার্থক্য উল্লেখ করতে পারবেন না.
      2. +1
        জুলাই 16, 2018 19:35
        আপনি একজন জেনারেল এবং একজন মূর্খ হতে পারেন।
    2. 0
      জুলাই 17, 2018 00:20
      এখানে নতুন কি? বিপ্লব শুধু ফেনা নয়, ময়লাও ছুড়ে ফেলে। ইউএসএসআর-এ, লেফটেন্যান্ট (আধুনিক মান অনুসারে লেফটেন্যান্ট) তুখাচ অস্ত্রের প্রধান এবং প্রতিরক্ষার উপ-পিপলস কমিশনার হয়েছিলেন। ফলস্বরূপ, রেড আর্মি কার্ডবোর্ড বর্ম সহ হাজার হাজার অকেজো ট্যাঙ্ক পেয়েছিল, বিমান বিধ্বংসী কামান এবং ভারী মেশিনগান ছিল না এবং টেলিট্যাঙ্ক, ডায়নামো-প্রতিক্রিয়াশীল কামান, সার্বজনীন বিভাগ এবং অন্যান্য বাজে কথার মতো অনুমানগুলিতে লক্ষ লক্ষ রুবেল ব্যয় করা হয়েছিল।
    3. 0
      জুলাই 17, 2018 15:51
      Yrec থেকে উদ্ধৃতি
      এমও কন্ট্রোল অফিসার-সাবেক প্লাটুন কমান্ডার! যোগ্যতা, সম্ভবত, জেনারেলিসিমোর মতো! "বিশেষজ্ঞ" মতামতের শক্তি কেবল আশ্চর্যজনক!

      এখানে আজেবাজে পোস্ট করবেন না। জনসংযোগ কর্মকর্তা সবচেয়ে জুনিয়র হতে পারে। তিনি তার নিজস্ব প্রতিচ্ছবি উপস্থাপন করেন না, তবে প্রশাসন তার জন্য কী প্রস্তুতি নিচ্ছে।
      আমার জন্য, এটা লজ্জাজনক যে আরএ অর্কেস্ট্রার প্রধান কন্ডাক্টর একজন লেফটেন্যান্ট জেনারেল, কিন্তু একটি কৌশলগত সাবমেরিন ক্রুজারের কমান্ডার প্রথম সারির ক্যাপ্টেন।
      অর্ধেক মহাদেশ ধ্বংস করার সম্ভাবনার তুলনায়, এত জটিল জীবকে পরিচালনা করা কি সত্যিই এত কঠিন এবং দায়ী? পঞ্চাশ মিউজিশিয়ানদের অর্কেস্ট্রার মতো?
  3. +6
    জুলাই 16, 2018 11:30
    তারা রাশিয়া ছাড়া কিছুই করতে পারে না, কিন্তু অহংকার অহংকার ...
    1. +5
      জুলাই 16, 2018 12:07
      ইউক্রেনীয় বিষয়গুলি প্রায় রাশিয়ানদের একটি মিরর ইমেজ। এবং তারা আমাদের কাছ থেকে সমানভাবে চুরি করে, এবং দাম লাফিয়ে লাফিয়ে বাড়ছে, এবং কর্তৃপক্ষ নির্লজ্জভাবে মিথ্যা বলছে ... কিছু করার নেই, সব শেষে - ভাইয়েরা।
    2. +2
      জুলাই 16, 2018 12:08
      taiga2018 থেকে উদ্ধৃতি
      তারা রাশিয়া ছাড়া কিছুই করতে পারে না, কিন্তু অহংকার অহংকার ...

      তুচ্ছ ঘটনা দ্বারা বিভ্রান্ত হবেন না, তারা মঙ্গল, বৃহস্পতি এবং কিছু যৌনতা, এমনকি শুক্রও দখল করার জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছে।
  4. +6
    জুলাই 16, 2018 11:32
    T-84 ট্যাঙ্ক সহ ইউক্রেনীয় সেনাবাহিনীর পুনরায় সরঞ্জাম নিরর্থক

    এবং এখন, জাপোরোজিয়েতে দূরে কোথাও, একজন "কারস" শান্তভাবে কেঁদেছিল ... ক্রন্দিত
    1. উদ্ধৃতি: দুষ্ট পক্ষপাতী
      এবং এখন, জাপোরোজিয়েতে দূরে কোথাও, একজন "কারস" শান্তভাবে কাঁদছিল

      প্যাট্রিয়ট কার্স জার্মানির কাছে উড়িয়ে দিয়েছে ইউক্রেনের গৌরব
      1. +1
        জুলাই 16, 2018 11:52
        উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
        প্যাট্রিয়ট কার্স জার্মানির উদ্দেশ্যে উড়ে গেল।

        ঠিক আছে, এর মানে হল যে জার্মানিতে কোথাও তিনি কাঁদবেন।
        হ্যালো, তদন্তকারী! পানীয়
        1. উদ্ধৃতি: দুষ্ট পক্ষপাতী
          হ্যালো গোপন

          দারুণ। আপনি কি অনেক দিন ফ্রি ছিলেন?
  5. +9
    জুলাই 16, 2018 11:36
    এবং 50 বছরে, কারও এই গাড়িগুলির প্রয়োজন হবে না
    50 বছর যুদ্ধ করতে যাচ্ছেন? হ্যাঁ, এই সময়ে, হাজা নাসরেদিন যেমন বলতেন: "হয় গাধা মরবে, না হয় পদীশাহ মরবে।" এবং ইউক্রেনে উভয়ই ঘটবে।
  6. +5
    জুলাই 16, 2018 11:46
    আপনি বর্গাকার সঙ্গে রাবার রাগ সঙ্গে একটি বৃত্তাকার ট্যাংক গৃহসজ্জার সামগ্রী, এবং আপনি একটি বর্গাকার চিতাবাঘ পেতে. শুধুমাত্র পুঁতি সহ ভারতীয় অর্জুন বেশি কার্যকর। হাস্যময়
  7. +3
    জুলাই 16, 2018 11:48
    ...একজন ভিক্ষুকের সাথে পরিস্থিতির কথা মনে করিয়ে দেয় যার আত্মার পিছনে হারানোর কিছুই নেই ... হাস্যময়
  8. +2
    জুলাই 16, 2018 11:48
    হ্যাঁ, এটি একটি সহজ গোপন!
    তারা কেন টাকা খরচ করবে
    "গ্লুপস"?!
    সব পরে, ইউক্রেন ন্যাটো মান স্যুইচ করা হয় এবং শীঘ্রই সঞ্চিত টাকা দিয়ে নিজেকে "Abrams" এবং "চিতাবাঘ" কিনবে!
  9. +4
    জুলাই 16, 2018 11:51
    মেশিনটি 2009 সালে পরিষেবাতে রাখা হয়েছিল। এই সময়ে, ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী মোট 10 টি ওপ্লট পেয়েছে।

    শক্তিশালী প্রতিরক্ষা শিল্প হাস্যময় এমন গতি... হাস্যময় এবং আরও কিছু আজভ সদস্য চালু করার হুমকি দিচ্ছে হাস্যময়
  10. +3
    জুলাই 16, 2018 12:00
    ইউক্রেনের সমস্যা (মারাত্মক) হলো ট্যাংক বানাতে পারছে না! হ্যাঁ, একটি খারকভ ট্যাঙ্ক প্ল্যান্ট আছে .. তবে এটি সেই গাছের ছায়া যা ইউএসএসআর-এ ছিল, অ্যান্টোনভ ডিজাইন ব্যুরোর মতো, যেন তারা আছে, কিন্তু আসলে সেগুলি আর নেই .. শুধুমাত্র দেয়াল এবং অবশিষ্টাংশ প্রাক্তন কর্মচারীদের .. তবে কী ট্যাঙ্ক, কী নতুন বিমান ইতিমধ্যে মুক্তি দিতে সক্ষম হবে না
  11. +3
    জুলাই 16, 2018 13:42
    রাশিয়ানদের ইউক্রেনকে নিয়ে হাসাহাসি করা উচিত নয়, দুর্ভাগ্যবশত, ভবিষ্যতে আমাদের জন্য অপেক্ষা করছে... যখন দেশের ক্ষমতা ব্যবসায়ী এবং কালোবাজারিদের হাতে, এবং সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স এবং সেনাবাহিনী আর্থিক প্রবাহ দ্বারা নির্ধারিত হয়, তখন কিছুই ভাল নয় এমন একটি দেশ অপেক্ষা করছে। রাশিয়ায়, কেবল তেল, গ্যাস এবং পারমাণবিক অস্ত্র রয়েছে, যা ইউক্রেনে নেই ... এই 3টি শর্তাবলী সরান এবং রাশিয়া কেবল তা করবে না। একটি বেসামরিক শিল্প ছাড়া, আমাদের একটি সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স থাকতে পারে না, আমাদের নিজস্ব সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স ছাড়া আমাদের নিজস্ব সেনাবাহিনী থাকতে পারে না, এবং আমাদের নিজস্ব সেনাবাহিনী ছাড়া, রাশিয়া থাকতে পারে না ... আমাদের একটি নতুন শিল্পায়ন, অর্থনীতির গতিশীলতা প্রয়োজন , এটা ছাড়া আমরা মরব, মরব, মরব... কিন্তু আজ রাশিয়ায় শাসন করা অফশোর আভিজাত্য রাশিয়ান নৌবাহিনীর জাহাজের চেয়ে অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ, তবে আরামদায়ক ইয়ট, রাশিয়ান বিমান বাহিনীর বিমান নয়, ব্যবসায়িক জেট, ট্যাঙ্ক নয়, তবে সাঁজোয়া লিমোজিন ... তারা বিশ্বাস করে যে এই জীবনের সবকিছুই অর্থের বিনিময়ে বা প্রচুর অর্থের বিনিময়ে কেনা যায় ... 90 এর দশকের "সাধুদের" থেকে সস্তা প্রহসন ....
  12. 0
    জুলাই 17, 2018 09:16
    লেখক একটি আদর্শ ত্রুটি করেছেন। T-84 "Oplot" এবং BM "Oplot" বিভিন্ন মেশিন। প্রথমটি দ্বিতীয়টির পূর্বপুরুষ। এখন ইউক্রেনে বিএম "অপ্লট" বিদেশী গ্রাহকদের জন্য উত্পাদিত হচ্ছে এবং T-84 "Oplot" (T-80 এর আধুনিকীকরণ) 6-10 ইউনিটের পরিমাণে উত্পাদিত হয়েছিল এবং খারকভ প্ল্যান্টের স্টোররুমে মরিচা পড়েছিল।

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"