ফরাসিরা একটি নতুন প্রজন্মের যোদ্ধার চেহারা সহ একটি ভিডিও দেখিয়েছে। তারা ষষ্ঠ বলে

63
ইউরোপীয়রা সর্বশেষ ফাইটার তৈরির দিকে গবেষণা চালিয়ে যাচ্ছে। আমরা একটি নতুন প্রজন্মের ফাইটার সম্পর্কে কথা বলছি, যা ভবিষ্যতের বিকল্প হিসাবে ইউরোপীয় দেশগুলির বিমান বাহিনীর সাথে পরিষেবা দেওয়ার পরিকল্পনা করা হয়েছে, বা বরং একটি জটিল যা আমেরিকান F-35 এর চেয়ে উচ্চতর। এইভাবে, ফরাসি কোম্পানি Dassault Aviation একটি ভিডিও উপস্থাপন করেছে যা ভবিষ্যতের ইউরোপীয় বিমান চালনার মস্তিস্কের চেহারা দেখাচ্ছে।

Французы показали ролик с обликом истребителя нового поколения. Говорят: шестое




এটি প্রথমবার নয় যে ইউরোপীয়রা একটি প্রতিশ্রুতিশীল বিমান চলাচল কমপ্লেক্সের চেহারা প্রদর্শন করে। যাইহোক, পরিস্থিতি ছবি এবং প্লাস্টিকের মডেল ছাড়া আর এগোচ্ছে না। অন্তত যখন নতুন ইউরোফাইটার সম্পর্কে সর্বজনীনভাবে উপলব্ধ তথ্য আসে।

ভিডিওটি উৎসর্গ করা হয়েছে ইতিহাস সৃষ্টি বিমান একটি ফরাসি কোম্পানি থেকে তহবিল। ইউটিউব চ্যানেল AsianDefence-এর ভিডিও:


ইউরোপীয়রা নিজেরাই, যাইহোক, সামরিক বিমান চালনার 5 তম প্রজন্মের মধ্যে প্রতিশ্রুতিশীল যোদ্ধাকে স্থান দিতে আগ্রহী নয়। একই Dassault Aviation-এ, তারা বারবার বলেছিল যে ডিজাইন করা বিমানটি বৈশিষ্ট্যের দিক থেকে 6 তম প্রজন্মের প্যারামিটারের কাছাকাছি হবে। প্রথমত, আমরা চালচলন, স্টিলথ পরামিতিগুলির পাশাপাশি ফাইটারের বৈদ্যুতিন সরঞ্জাম সম্পর্কে কথা বলছি। উপরন্তু, সমস্ত বিদ্যমান যোদ্ধাদের জন্য দুর্গম উচ্চতায় কাজ করার ক্ষমতা (পরিকল্পিত) উল্লেখ করা হয়েছে।

ভবিষ্যতের ইউরো-ফাইটারের চেহারাটি বোয়িং কর্পোরেশনের এফ/এ-এক্সএক্সের আমেরিকান প্রতিশ্রুতিশীল বিমান সংস্করণের মতো অনেক উপায়ে। বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে একটি হল "লেজবিহীন" বৈকল্পিক। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, তারা বলেছে যে এই বিমানটি 2030 এর দশকের শুরুর দিকে বিমান বাহিনী এবং নৌবাহিনীর প্রয়োজনে সরবরাহ করা শুরু করবে।
  • ইউটিউব
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

63 ভাষ্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +6
    জুলাই 12, 2018 06:06
    ফরাসিরা একটি নতুন প্রজন্মের যোদ্ধার চেহারা সহ একটি ভিডিও দেখিয়েছে। তারা ষষ্ঠ বলে
    বর্তমান এয়ারক্রাফট ডিজাইনারদের কল্পনাশক্তি সমৃদ্ধ নয়।
    1. +11
      জুলাই 12, 2018 06:11
      এবং আমি ছবিটি ঘনিষ্ঠভাবে দেখেছিলাম এবং বুঝতে পেরেছিলাম যে ফরাসিরা প্রতারণা করছে - এটি অন্তত সপ্তম প্রজন্মের smile
      1. +1
        জুলাই 12, 2018 08:01
        একটি সুন্দর বিমান। Smeshariki থেকে Kar-Karych মত দেখায়. good
        1. +2
          জুলাই 12, 2018 14:10
          কেন এমন ঘোষণা? কিছু ফ্যাশন চলে গেছে - কার্টুনের সাথে তুলনা করা হবে))
    2. +5
      জুলাই 12, 2018 06:31
      2030 সালের মধ্যে, S-1000 এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম এবং 1000 কিমি পর্যন্ত পাল্লার একটি ক্ষেপণাস্ত্র উপস্থিত হবে, যদি এই অলৌকিক ঘটনাটি কালিনিনগ্রাদে স্থাপন করা হয়, তাহলে ইউরোপীয় দেশগুলিকে সাধারণভাবে যুদ্ধ বিমানগুলিকে অপ্রয়োজনীয় হিসাবে নিষ্পত্তি করা উচিত।
      1. +17
        জুলাই 12, 2018 06:57
        ওহ এবং মন্তব্য এখানে ক্যাপ laughing
        1. +6
          জুলাই 12, 2018 07:13
          Nix1986 থেকে উদ্ধৃতি
          ওহ এবং মন্তব্য এখানে ক্যাপ laughing

          তাদের চাচা একটি টুপি কারখানায় কাজ করে, তার কাছে এই টুপিগুলির স্তূপ আছে, তাই সে সেগুলি যে কারও কাছে পাঠায় ...
          1. +7
            জুলাই 12, 2018 07:26
            আপনি 12 তম প্রজন্মও আঁকতে পারেন
            1. +4
              জুলাই 12, 2018 14:22
              প্রিয়, আপনি চুপচাপ রাষ্ট্রীয় গোপনীয়তাকে সম্মান করবেন, এবং এটি 12 তম প্রজন্ম নয়, শুধুমাত্র 9 ++
              সতর্ক থাকুন, শত্রুরা ঘুমিয়ে নেই।
              আমি 11 তম প্রজন্মের লিঙ্কটি দেখাতে পারি, তবে ইঞ্জিনগুলির শুধুমাত্র সামনের দৃশ্যটি গোপন।
    3. 0
      জুলাই 12, 2018 07:46
      ফরাসিরা তাই ফরাসি...
      1. 0
        জুলাই 12, 2018 07:53
        আমি একটি ভিডিও দেখেছি এমন কিছু আমাকে নর্থরপ গ্রুম্যান থেকে X-47B-তে প্ররোচিত করেছে...
  2. +5
    জুলাই 12, 2018 06:10
    হ্যাঁ, সেখানে বিনয়ী কেন, আপনি অবিলম্বে 7 তম প্রজন্ম দেন, এখানে 5 থেকে তারা কী করবেন তা জানেন না।
  3. +5
    জুলাই 12, 2018 07:05
    ব্যক্তিগতভাবে, আমি দৃঢ়ভাবে 5 ম বা 6 তম প্রজন্মের মতো জরুরি প্রয়োজনে সন্দেহ করি, জিনিসটি হল যে আধুনিক প্রযুক্তিগুলি এখনও যুক্তিসঙ্গত মূল্যে সত্যিকারের বিপ্লবী বৈশিষ্ট্যগুলির সাথে একটি বিমান নির্মাণের অনুমতি দেয় না। এখানে সাইটে এমন একটি নিবন্ধ ছিল যেখানে বৈশিষ্ট্য এবং মূল্য উভয় ক্ষেত্রে বিমান 2 এবং 3, 3 এবং 4, 4 এবং 5 প্রজন্মের তুলনা ছিল। ৪র্থ প্রজন্ম পর্যন্ত বৃদ্ধি মাঝারি ছিল, কিন্তু ৫ম প্রজন্ম ছিল সূচকীয় বৃদ্ধি, বৈশিষ্ট্যের বৃদ্ধি খুবই ব্যয়বহুল। এবং আমি এই নিবন্ধের লেখকদের সাথে একমত যে সত্যিকারের বিপ্লবী প্রযুক্তির আবির্ভাবের আগে, এই সমস্ত 4 এবং 5 প্রজন্ম R&D হিসাবে ভাল, এবং সিরিজে তারা 5-এ জার্মানিতে একটি মাউস ট্যাঙ্কের মতো দেখায়।
    1. +2
      জুলাই 12, 2018 07:15
      Nix1986 থেকে উদ্ধৃতি
      আধুনিক প্রযুক্তি এখনও একটি বুদ্ধিমান মূল্যে সত্যিকারের বৈপ্লবিক বৈশিষ্ট্য সহ একটি বিমান নির্মাণের অনুমতি দেয় না।

      চেষ্টা না করলে ১০০% হবে না।
      1. +4
        জুলাই 12, 2018 08:01
        ঠিক আছে, সেজন্যই তাদের R&D-এর মতো হওয়া উচিত, এবং সিরিজে একই F22 একটি Lamborghini Aventador-কে একটি ট্যাক্সি ডিপোতে টেনে আনার চেষ্টার মতো দেখাচ্ছে৷
    2. 0
      জুলাই 12, 2018 12:55
      কেউ সন্দেহ করতে পারে যদি কেউ 5ম প্রজন্মের বিমানের উদ্দেশ্য এবং আধুনিক যুদ্ধে এর কাজগুলি সম্পর্কে সিদ্ধান্ত না নেয় ... তথ্যের ক্ষেত্রে বিপ্লব ঘটেছিল এবং এটি শত্রুতা পরিচালনার ক্ষেত্রে নতুন সুযোগ উন্মুক্ত করেছিল ... আমরা তা করি না এই বিপ্লবটি লক্ষ্য করতে চাই, এবং তারা জানে না যে 5ম প্রজন্মের বিমানের জন্য কী প্রয়োজন এবং এর জন্য মৌলিক প্রয়োজনীয়তাগুলি কোথা থেকে এসেছে ... তাই এই সমস্যাটি নিয়ে বিরোধ এবং বিভিন্ন পদ্ধতির ... আমার দৃষ্টিকোণ থেকে , 5ম প্রজন্মের বিমানের উপস্থিতি তথ্য ক্ষেত্রের একটি বিপ্লবের সাথে যুক্ত, যদি বিমান নির্মাণে নির্দিষ্ট প্রযুক্তি, এবং এই দৃষ্টিকোণ থেকে, এর ধারণাটি বোধগম্য এবং সুরেলা ... তবে বাকি পন্থাগুলি শেষ পর্যন্ত নেতৃত্ব দেয় আপনার সিদ্ধান্ত....
      1. 0
        জুলাই 12, 2018 12:59
        মার্কিন ড্রোন ঝাঁকের ধারণাকে আপনি কীভাবে দেখেন? যখন আমাদের নিজেদের ড্রোনের প্রযুক্তির সাথে ধরা পড়ছে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, আমার মতে, একটি ভাল ধারণা প্রস্তাব করেছে, ছোট ড্রোনের একটি ঝাঁক তার ডানার নীচে হেলফায়ার সহ একটি ভারী ড্রোনের চেয়ে অনেক বেশি সমস্যা করতে পারে।
        1. 0
          জুলাই 12, 2018 13:29
          শত্রুর বিশাল বিমান প্রতিরক্ষা উন্মুক্ত এবং ধ্বংস করার নেটওয়ার্ক-কেন্দ্রিক যুদ্ধের ধারণার কাঠামোর মধ্যে একটি কৌশল।
      2. 0
        জুলাই 12, 2018 14:04
        থেকে উদ্ধৃতি: VO3A
        আমার দৃষ্টিকোণ থেকে, 5 ম প্রজন্মের বিমানের উপস্থিতি তথ্য ক্ষেত্রের একটি বিপ্লবের সাথে জড়িত,

        আপনি আরো বিস্তারিত ব্যাখ্যা করতে পারেন?
        আমি আপনাকে বুঝতে পারছি না. আপনি এই বাক্যাংশ দ্বারা কি বোঝাতে চান?
        1. 0
          জুলাই 12, 2018 14:14
          এটি রিয়েল টাইমে রিসিভিং, ট্রান্সমিশন, প্রসেসিং এবং রেসপন্স (কমব্যাট কম্পোনেন্ট) প্রদান করে এমন কমব্যাট ইনফরমেশন সিস্টেম তৈরি করার সম্ভাবনার কারণে। রিয়েল টাইমে এই সব করার ক্ষমতা তথ্য ক্ষেত্রের বিপ্লবের মূল বিষয়বস্তু ... এবং 5 ম প্রজন্মের বিমান এই LSI এর একটি মূল উপাদান।
          1. 0
            জুলাই 12, 2018 16:07
            ঠিক আছে, এটি বিমানের শ্রেণীবিভাগে নতুন কিছু।
            উইকিপিডিয়া ঐতিহ্যগত বৈশিষ্ট্য কাঠামো অনুসরণ করে।
            https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%
            D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C_%
            D0%BF%D1%8F%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D0%BE%
            D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
    3. +1
      জুলাই 12, 2018 14:40
      Nix1986 থেকে উদ্ধৃতি
      আমি দৃঢ়ভাবে 5 ম বা 6 ম প্রজন্মের মত একটি জরুরী প্রয়োজন সন্দেহ

      সম্ভবত প্রারম্ভিকদের জন্য, আপনার মনে রাখা উচিত যে 5 ম প্রজন্মের বিমানের ধারণাটি কোথা থেকে এসেছে। এবং এটি প্রায় 35 বছর আগে F-15 প্রোগ্রামের সাথে উপস্থিত হয়েছিল। আমেরিকান প্রকল্পে ন্যাটো দেশ এবং মিত্রদের আকৃষ্ট করার জন্য এটি এমন একটি বিপণন চক্রান্ত ছিল। এর আগে, ইতিমধ্যেই অনেকগুলি স্টিলথ বিমান ছিল (B-2, F-117, F-22), কিন্তু সেগুলি সবই মার্কিন মিত্রদের জন্য অত্যন্ত ব্যয়বহুল ছিল, এই কারণেই স্টিলথ তৈরি এবং স্থানান্তরের সাথে এই পদক্ষেপটি বেছে নেওয়া হয়েছিল। 5-ম প্রজন্মের ছদ্মবেশে রপ্তানি সংস্করণে টাইপ বিমান।
      এটা দুঃখজনক যে আমাদের নেতৃত্ব আমেরিকান বিপণনের এই পদক্ষেপটি গ্রহণ করেছে এবং অবিলম্বে গার্হস্থ্য যোদ্ধাদের +++ দায়ী করা শুরু করেছে। তারপরে সংশ্লিষ্ট T-50 (Su-57) তৈরি করার জন্য একটি ব্যয়বহুল প্রোগ্রাম শুরু হয়েছিল। যদিও, আকস্মিক স্ট্রাইক ডেলিভারি এবং বায়ুর আধিপত্য অর্জনের জন্য সম্পূর্ণরূপে গ্রহণযোগ্য স্তরের "স্টিলথ" প্রভাব পাওয়ার জন্য, এটি শুধুমাত্র একটি প্রচলিত বিমানে একটি রাডার-শোষণকারী আবরণ প্রয়োগ করা এবং পরিচালনা করার ক্ষমতা সহ রাডারকে আপগ্রেড করা যথেষ্ট ছিল। এলপিআই মোডে।
      1. +3
        জুলাই 12, 2018 23:16
        "শুধু একটি প্রচলিত বিমানে একটি রাডার-শোষণকারী আবরণ প্রয়োগ করুন এবং LPI মোডে কাজ করার ক্ষমতা সহ রাডারকে আপগ্রেড করুন।" /////
        ----
        1) আপনি কোনো আবরণ দিয়ে উড়োজাহাজের উল্লম্ব কিল(গুলি) আড়াল করতে পারবেন না।
        হয় তারা একটি কোণে স্থাপন করা হয়, অথবা সম্পূর্ণরূপে সরানো হয়। এবং আপনি ডানার নীচে সাসপেনশন লুকাতে পারবেন না, পাইলন - আপনার একটি অভ্যন্তরীণ বগি দরকার এবং এটি একটি নতুন গ্লাইডার, অর্থাৎ একটি নতুন বিমান।
        2) LPI মোড সহ AFAR একটি নতুন রাডার, আপগ্রেড নয়৷
        1. +1
          জুলাই 14, 2018 08:27
          থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
          1) আপনি কোনো আবরণ দিয়ে উড়োজাহাজের উল্লম্ব কিল(গুলি) আড়াল করতে পারবেন না।
          হয় তারা একটি কোণে স্থাপন করা হয়, অথবা সম্পূর্ণরূপে সরানো হয়। এবং আপনি ডানার নীচে সাসপেনশন লুকাতে পারবেন না, পাইলন - আপনার একটি অভ্যন্তরীণ বগি দরকার এবং এটি একটি নতুন গ্লাইডার, অর্থাৎ একটি নতুন বিমান।

          বিমানের কৌণিক আকৃতি, যা বিকিরণকারী রাডার থেকে দূরে শক্তি প্রতিফলিত করে, আসলে একটু ভিন্নভাবে কাজ করে। স্টিলথ তত্ত্বের প্রতিষ্ঠাতা ছিলেন পি ইয়া। যদি "আঙ্গুলের উপর" হয়, তবে বিন্দুটি হল যে বিমানটি সমগ্র পৃষ্ঠের সাথে সংকেত প্রতিফলিত করে না, তবে বেশ কয়েকটি "চকচকে বিন্দু" রয়েছে এবং যদি এই চকচকে বিন্দুগুলি একাধিক দূরত্বে অবস্থিত থাকে, তাহলে এটি সুপারপজিশন অর্জন করা সম্ভব এবং নির্দিষ্ট দিকে তরঙ্গের ক্ষতিপূরণ। বাস্তবে, একটি বিমান যেখানে প্রান্ত তরঙ্গ পদ্ধতির প্রয়োজনীয়তাগুলিকে সর্বাধিক বিবেচনায় নেওয়া হয় খুব সংকীর্ণ ফ্রিকোয়েন্সি পরিসরে গড় RCS প্রায় 60% - 30% হ্রাস করে। রাডারের পরিপ্রেক্ষিতে 50% কত? এটি সনাক্তকরণ পরিসরে মাত্র 50% হ্রাস!
          থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
          2) LPI মোড সহ AFAR একটি নতুন রাডার

          এটি এমন একটি মোড যেখানে বেশিরভাগ সংকেত শক্তি শব্দের মতো মডুলেশন ফর্মগুলি ব্যবহার করে একটি বিস্তৃত বর্ণালীতে বিতরণ করা হয়। আমি এটিকে আল্ট্রা-ওয়াইডব্যান্ড সিগন্যালও বলি। এটা উপলব্ধি করা সত্যিই সহজ নয়। কারণ বিভিন্ন ফ্রিকোয়েন্সির জন্য PAR উপাদানগুলিতে একটি ভিন্ন ফেজ বিতরণের প্রয়োজন, কিন্তু নীতিগতভাবে এটি বেশ সম্ভব।
          1. -1
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            উদ্ধৃতি: বিজ্ঞানী
            বাস্তবে, একটি বিমান যেখানে প্রান্ত তরঙ্গ পদ্ধতির প্রয়োজনীয়তাগুলিকে সর্বাধিক বিবেচনায় নেওয়া হয় খুব সংকীর্ণ ফ্রিকোয়েন্সি পরিসরে গড় RCS প্রায় 30% - 50% হ্রাস করে। রাডারের পরিপ্রেক্ষিতে 50% কত? এটি সনাক্তকরণ পরিসরে মাত্র 6,25% হ্রাস!

            বিজ্ঞানী, উপকরণ শিখুন! আপনার জন্য: রাডারের পরিপ্রেক্ষিতে 50% হল সনাক্তকরণের পরিসরে 15,91% হ্রাস, 6,25% নয়। গণনা শিখুন!
  4. +2
    জুলাই 12, 2018 07:15
    ফরাসি কোম্পানি Dassault Aviation একটি ভিডিও উপস্থাপন করেছে
    ফরাসি কার্টুন প্রদর্শন সম্পর্কে প্রগতিশীল এবং উন্নত জনসাধারণের কাছ থেকে ক্ষোভের কিছু শোনা যায় না। বা "কার্টুন" যেগুলি কেবল রাশিয়ায় আরও বাস্তব ক্ষোভের কারণ হতে পারে?
    1. +2
      জুলাই 12, 2018 09:00
      কোনো ক্ষোভ ছিল না। হাসি ছিল।
    2. +2
      জুলাই 12, 2018 16:40
      কার্টুনগুলি কেবল ফরাসিদের দেখায়, এবং রাশিয়ার ইতিমধ্যে হাইপারসনিক মিসাইল এবং লেজার রয়েছে ট্রায়াল অপারেশনে)
  5. +1
    জুলাই 12, 2018 08:11
    কিছুটা ঐতিহাসিক নিউজরিল, কিছু ভৌগলিক মানচিত্র এবং ক্যাটিয়া এবং সলিডওয়ার্কসে কয়েকটি অঙ্কন। শিক্ষার্থীরা আরও ভালো করতে পারত।
  6. +6
    জুলাই 12, 2018 08:22
    ৬ষ্ঠ প্রজন্ম... সাদাসিধে ফরাসি। 6 তম প্রজন্মের যোদ্ধাদের পরামিতিগুলি শুধুমাত্র লোহোকিড মার্টিন কোম্পানির বিপণন বিভাগের কর্মচারীদের কাছেই জানা যায় :) সঠিক সময়ে তারা সেগুলি প্রণয়ন করবে এবং সঠিকভাবে তৈরি একটি নতুন বিমানের মূল্য তালিকা সহ বাজারে উপস্থাপন করবে। তাদের প্রাকৃতিকভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তৈরি। :) :) :)
  7. +4
    জুলাই 12, 2018 09:33
    নিবন্ধের শিরোনামের ফটোটি ভুল ডিভাইস দেখায়।



    যাইহোক, ভিডিওতে উপস্থিত ইউরোপীয় পরীক্ষামূলক KA IXV কে গার্হস্থ্য অ্যাভানগার্ডের সরাসরি অ্যানালগ হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে। তাছাড়া, এর লঞ্চ ভেহিকেল "Vega" kmk এর কঠিন জ্বালানী ডিজাইনের কারণে ICBM হিসেবেও উপযুক্ত।
    1. 0
      জুলাই 12, 2018 09:48
  8. +2
    জুলাই 12, 2018 09:44
    জেনারেলরা শেষ যুদ্ধের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছেন
  9. +1
    জুলাই 12, 2018 10:06
    উদ্ধৃতি: আন্দ্রে ইউরিভিচ
    ফরাসিরা একটি নতুন প্রজন্মের যোদ্ধার চেহারা সহ একটি ভিডিও দেখিয়েছে। তারা ষষ্ঠ বলে
    বর্তমান এয়ারক্রাফট ডিজাইনারদের কল্পনাশক্তি সমৃদ্ধ নয়।


    সে কোথা থেকে আসতে পারে? এক চতুর্থাংশ শতাব্দী ধরে তারা কিছুই তৈরি করেনি, শুধু উচ্চস্বরে বক্তব্য দিচ্ছে!
  10. 0
    জুলাই 12, 2018 10:10
    Altona থেকে উদ্ধৃতি
    কিছুটা ঐতিহাসিক নিউজরিল, কিছু ভৌগলিক মানচিত্র এবং ক্যাটিয়া এবং সলিডওয়ার্কসে কয়েকটি অঙ্কন। শিক্ষার্থীরা আরও ভালো করতে পারত।


    তুমি ভুল আল্টোনা! আপনি মানচিত্রের জন্য যা নিয়েছিলেন তা ছিল ছদ্মবেশে অশ্লীল মানচিত্র! পুরো ভিডিওতে লাইক দিন!
  11. 0
    জুলাই 12, 2018 10:13
    উদ্ধৃতি: rotmistr60
    ফরাসি কোম্পানি Dassault Aviation একটি ভিডিও উপস্থাপন করেছে
    ফরাসি কার্টুন প্রদর্শন সম্পর্কে প্রগতিশীল এবং উন্নত জনসাধারণের কাছ থেকে ক্ষোভের কিছু শোনা যায় না। বা "কার্টুন" যেগুলি কেবল রাশিয়ায় আরও বাস্তব ক্ষোভের কারণ হতে পারে?


    রাগ হবে কেন? ব্যাঙ মুভি ঘোষণা করেনি যে এই ছবিগুলোকে যুদ্ধের দায়িত্বে রাখা হয়েছে!
  12. 0
    জুলাই 12, 2018 10:20
    এটি আমাদের নতুন ড্রোনের মতো দেখাচ্ছে। what laughing
  13. 0
    জুলাই 12, 2018 10:40
    যদি ফরাসিরা গতির উপর ডেটা লিখে থাকে, তবে এটি উপসংহারে আসা সম্ভব যে তারা যে কোনও প্রজন্মের ছিল। 6 তম প্রজন্ম - দ্ব্যর্থহীনভাবে হাইপারসাউন্ড। 40 কিমি এবং তার বেশি উচ্চতায় অ্যাক্সেস সহ। যদি ডিভাইসটি ট্রান্সনিক হয়, তবে এটি 3য় প্রজন্ম।
    1. 0
      জুলাই 12, 2018 11:34
      Tektor থেকে উদ্ধৃতি
      . 6 তম প্রজন্ম - হাইপারসাউন্ড অবশ্যই ..


      এখানে আপনার কল্পনা আছে...

      হাইপারসনিক ম্যানুভারস - আপনি কি কখনও এটি শুনেছেন?
      ভাল, পড়ুন, হয়তো কিছু হবে ...
      1. -1
        জুলাই 12, 2018 21:32
        6 তম প্রজন্মের ক্রু ছাড়াই হওয়া উচিত, তারপরে এটি কোনও কৌশল করবে (ইস্কান্দার প্রতি সেকেন্ডে 2 কিমি গতিতে 20 গ্রাম পর্যন্ত ওভারলোড সহ টলতে পারে)
        1. +2
          জুলাই 12, 2018 23:26
          এটার মত? কয়েক সেকেন্ডের মধ্যেই এর জ্বালানি শেষ হয়ে যায়। আরও ব্যালিস্টিক মিসাইল বডি বরাবর উড়ে যায়। এটিতে গ্যাস রাডার রয়েছে - হুলের 4 পাশে গর্ত এবং গ্যাসটিকে পাশে "শুট" করার জন্য সামান্য জ্বালানী।
          এটি ক্ষেপণাস্ত্রটিকে পাশের দিকে কয়েক ডিগ্রি নড়তে দেয় যাতে বাধা দেওয়া আরও কঠিন হয়। আপনি যদি কোনো তীক্ষ্ণ কৌশল করেন, তাহলে কেন্দ্রাতিগ শক্তি চিরকাল ইস্কান্দারকে ট্র্যাজেক্টোরি থেকে লক্ষ্যে নিয়ে যাবে।
          1. -1
            জুলাই 13, 2018 04:00
            এটি আমার বিভ্রান্তিকর নয়, কিন্তু তথ্যের - যখন একটি লক্ষ্যে ডাইভিং করা হয়, তখন ইস্কান্ডার এম 20g পর্যন্ত ওভারলোড সহ কৌশল চালায় (অর্থাৎ, ক্ষেপণাস্ত্র-বিরোধিতা আরও বেশি চালিত হওয়া উচিত), এই কারণেই সম্ভবত এটি ব্যবহারিকভাবে অবিনশ্বর বলে বিবেচিত হয়, একই স্কাডের বিপরীতে, যা পাথরের মতো অনুমান করা যায়, এবং আমি জানি না কীভাবে এটি অর্জন করা হয়েছিল (এবং সম্ভবত বেশিরভাগ দেশের ইঞ্জিনিয়াররা, যেহেতু তারা এই ধরনের "খেলনা" তৈরি করতে সক্ষম নয়), কেন সেখানে একজন ইস্কান্ডার আছে? একটি মশা নিন (pkr) আমেরিকানরা কীভাবে গুলি করতে হয় তা শিখতে ইয়েলতসিনের অধীনে তাদের ব্যাচে কিনেছিল, একটি মশা একটি জাহাজে আক্রমণ করে পাশের দিকে তীক্ষ্ণ কৌশল তৈরি করে (এবং এটি 2500 কিলোমিটার ঘণ্টার গতিতে হয়), অ্যালগরিদমটি অপ্রত্যাশিত, আমেরিকানরা স্পষ্টতই কিছুই বুঝতে পারেনি, তারা এখনও একটি সাবসনিক হারপুনের উপর বসে আছে
    2. -1
      জুলাই 12, 2018 21:36
      যাইহোক, এটি পুরানো - s-500 এর জন্য একটি রকেট ইতিমধ্যেই সমস্ত কিছুতে পৌঁছেছে যা একশ কিলোমিটার পর্যন্ত উচ্চতা সহ এবং 10 কিমি / ঘন্টা পর্যন্ত গতিতে চলে, তাই 000 তম প্রজন্মের জন্য আপনাকে এমন একটি UFO নিয়ে আসতে হবে পরিচিত থেকে কিছু না পাওয়ার জন্য (উদাহরণস্বরূপ, প্লাজমা মেঘের ভিতরে উড়ে যাওয়া, পরম অদৃশ্যতা, যার মানে তারা নিচে নামবে না)
  14. +2
    জুলাই 12, 2018 11:11
    সে কি মহাকাশে উড়তে পারবে? 6 তম যোদ্ধাদের সক্ষম হওয়া উচিত!)))
    প্রথমে, 5 তম সম্পর্কে কথা বলার আগে তাদের 6 তম তৈরি করা যাক ...
  15. 0
    জুলাই 12, 2018 12:06
    দেখে মনে হচ্ছে ফরাসিরা Su-57 এর অপ্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে নিবন্ধটি পড়েছে এবং সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে 5 ম প্রজন্মের সাথে স্নান করবে না, তবে 6 তমকে সরাসরি প্রচার করবে)
  16. -1
    জুলাই 12, 2018 13:17
    শেষটি দেখতে একটি su 57 এর মতো
  17. -1
    জুলাই 12, 2018 13:19
    রাশিয়া ইতিমধ্যে এক বছর আগে অপ্টো-ফাইবার মাইক্রোসার্কিট এবং একটি পারমাণবিক ইনস্টলেশনের উপর 7 ম প্রজন্মের ডিজাইন শুরু করেছে - এবং এটি ষষ্ঠ প্রজন্মের সাথে জেগে উঠেছে - রেনল্ট প্রথমে ব্যাঙদের মনে নিয়ে আসে
    1. +1
      জুলাই 12, 2018 16:16
      থেকে উদ্ধৃতি: top_war_shit
      রাশিয়া ইতিমধ্যে এক বছর আগে অপ্টো-ফাইবার মাইক্রোসার্কিট এবং একটি পারমাণবিক ইনস্টলেশনের উপর 7 ম প্রজন্মের ডিজাইন শুরু করেছে - এবং এটি ষষ্ঠ প্রজন্মের সাথে জেগে উঠেছে - রেনল্ট প্রথমে ব্যাঙদের মনে নিয়ে আসে


      আপনি কি Lukyanenko থেকে এটি পড়েছেন?
  18. 0
    জুলাই 12, 2018 15:55
    রাশিয়া ইতিমধ্যে এক বছর আগে অপ্টো-ফাইবার মাইক্রোসার্কিট এবং একটি পারমাণবিক ইনস্টলেশনের উপর 7 ম প্রজন্মের ডিজাইন শুরু করেছে - এবং এটি ষষ্ঠ প্রজন্মের সাথে জেগে উঠেছে - রেনল্ট প্রথমে ব্যাঙদের মনে নিয়ে আসে


    ছিঃ, কি টুপি, টুপি নয়, টুপি, সবে বাঁকানো, এমন আস্ত বগি ঢেকে ফেলতে পারেন! এখানে, 6 তম প্রজন্মের জন্য মানদণ্ড পরিষ্কারভাবে প্রণয়ন করা হয়নি ... এবং এখানে এটি ইতিমধ্যে 7 তম এবং পথ ধরে 8 তম স্পর্শ করা হয়েছে৷
    1. 0
      জুলাই 12, 2018 18:07
      ষষ্ঠটির জন্য, ইতিমধ্যেই শর্তাবলী রয়েছে - একটি ফোটন রাডার, কম দৃশ্যমানতা প্রযুক্তি ব্যবহার করে একটি হুল, আফটারবার্নারে হাইপারসনিক গতিতে অ্যাক্সেস সহ রামজেট ইঞ্জিন, একটি সম্মিলিত নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা।
  19. 0
    জুলাই 12, 2018 16:39
    আপনি 6ম না করে 5 তম করতে পারবেন না)))
    1. +1
      জুলাই 12, 2018 18:08
      এমনকি আপনি যেমন পারেন - শুধু একটি প্রজন্মের উপর ঝাঁপ দাও.
      1. 0
        জুলাই 12, 2018 18:15
        এটি আপনার ছবি আঁকার জন্য নয়, এটি উন্নয়ন, এটি শুধুমাত্র অনুশীলনে করা হয়, এটি অন্য প্রজন্মের একটি ইঞ্জিন, অন্য প্রজন্মের অ্যাভিওনিক্স) এমনকি 5 ম প্রজন্ম, শুধুমাত্র অনুমানমূলকভাবে, 6 তম সম্পর্কে একটি কথাও নেই , এই ধরনের কোন প্রযুক্তি এবং প্রযুক্তিগত আদেশ আছে.
        1. 0
          জুলাই 12, 2018 20:34
          ষষ্ঠীর যা কিছু থাকবে তা উপরে বর্ণিত হয়েছে - ষষ্ঠ প্রজন্ম একটি যুগান্তকারী হবে না।
          1. 0
            জুলাই 13, 2018 15:51
            আমি অপেশাদারদের থেকে আয়াত পছন্দ করি ...
  20. 0
    জুলাই 12, 2018 19:25
    যাইহোক ভাল ভিডিও। তার দিক বিবেচনা করে। অর্থাৎ এর অভ্যন্তরীণ ভোক্তার জন্য। বিমানের কাঠামোর ইতিহাস বর্ণনা করে, যা তার অঞ্চলের জন্য সফল। আপনি আমাদের দৃষ্টিকোণ থেকে এটি তাকান উচিত নয়. আমাদের বিমান চলাচল এবং মহাকাশ নির্মাণের নিজস্ব ইতিহাস রয়েছে। এবং আরো সফল। কিন্তু টাস্ক হল অভ্যন্তরীণ ভোক্তাদের জন্য দেখানো।
  21. -1
    জুলাই 12, 2018 21:30
    আকৃতি দ্বারা বিচার, সাবসনিক গতি সহ b2 স্পিরিট এর আরেকটি ক্লোন
  22. 0
    জুলাই 13, 2018 12:15
    উদ্ধৃতি: জ্ঞানী লোক
    2030 সালের মধ্যে, S-1000 এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম এবং 1000 কিমি পর্যন্ত পাল্লার একটি ক্ষেপণাস্ত্র উপস্থিত হবে, যদি এই অলৌকিক ঘটনাটি কালিনিনগ্রাদে স্থাপন করা হয়, তাহলে ইউরোপীয় দেশগুলিকে সাধারণভাবে যুদ্ধ বিমানগুলিকে অপ্রয়োজনীয় হিসাবে নিষ্পত্তি করা উচিত।

    আর পরিসীমা নিয়ে এত ছোট কেন। মাত্র 1000 কিমি। আরও নিন। 5-6 হাজার, কম নয়। সত্য, আরও একটি বিশদ থাকবে, তবে এটি তাই, একটি তুচ্ছ। সেখানে, একটি সিদ্ধান্ত বা একটি ডিক্রি যথেষ্ট হবে, এবং এই বাধাটি তুচ্ছ হবে। এটাকে রেডিও দিগন্ত বলা হয়।
    এখানে আমরা হাসি, কিন্তু কখনও কখনও নিরর্থক. এটি সব কার্টুন দিয়ে শুরু হয় এবং বাস্তব পণ্য দিয়ে শেষ হয়। 6 তম প্রজন্মের বিমান তৈরি করার জন্য আমাদের কি যথেষ্ট প্রযুক্তিগত অগ্রগতি হবে? আমি 2030 সালের মধ্যে বলছি না। অন্তত 2050 সালের মধ্যে? সর্বোপরি, প্রায়শই, যখন আমাদের এটি থাকে না, আমরা পশ্চিমে ময়দা পান করার বিষয়ে কথা বলতে শুরু করি। অনুরূপ পণ্যগুলির আমরা কী বিরোধিতা করতে পারি সে সম্পর্কে আমাদের ভাবতে হবে এবং ঠিক কী পুনর্ব্যবহার করতে হবে এবং কী নয় সে সম্পর্কে কথা বলতে হবে না ...

    থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
    এটার মত? কয়েক সেকেন্ডের মধ্যেই এর জ্বালানি শেষ হয়ে যায়। আরও ব্যালিস্টিক মিসাইল বডি বরাবর উড়ে যায়। এটিতে গ্যাস রাডার রয়েছে - হুলের 4 পাশে গর্ত এবং গ্যাসটিকে পাশে "শুট" করার জন্য সামান্য জ্বালানী।
    এটি ক্ষেপণাস্ত্রটিকে পাশের দিকে কয়েক ডিগ্রি নড়তে দেয় যাতে বাধা দেওয়া আরও কঠিন হয়। আপনি যদি কোনো তীক্ষ্ণ কৌশল করেন, তাহলে কেন্দ্রাতিগ শক্তি চিরকাল ইস্কান্দারকে ট্র্যাজেক্টোরি থেকে লক্ষ্যে নিয়ে যাবে।

    আলেক্সি ! কেন তুমি মানুষের স্বপ্নকে ডানার মত ভেঙ্গে দিচ্ছো। আমি চাই মানুষ সব কিছু বিশ্বাস করুক। তারা যা বলে এবং লেখে তা চূড়ান্ত সত্য। বিশেষ করে যখন এটি রাশিয়ান বন্দুক আসে।
    তারা এক ধরণের কেন্দ্রাতিগ শক্তির কথা মনে রেখেছে (এটি ভাল যে বাকিরা উল্লেখ করেনি laughing).
    একরকম লেখা ছিল যে আমাদের "মশা" "সাপ" নিয়ে লক্ষ্যের কাছে যেতে পারে। প্রায় একই ওভারলোড সহ, যদি বেশি না হয়। তবে এই সাপটিকে গ্রাফিকভাবে নেওয়া এবং তৈরি করা যথেষ্ট, এটি অবিলম্বে দেখা যাচ্ছে যে যখন সাপটিকে এই ধরনের ওভারলোড দিয়ে মৃত্যুদন্ড কার্যকর করা হয়, তখন এর জিওএস প্রথম কৌশলে তার লক্ষ্য হারাবে ....
    তথ্যের জন্য. ইস্কান্ডারের জ্বালানি কয়েক সেকেন্ডের মধ্যে জ্বলে না। আউট তার প্রায় ৭০ সেকেন্ড আছে

    ফোরাম থেকে উদ্ধৃতি
    যাইহোক, ভিডিওতে উপস্থিত ইউরোপীয় পরীক্ষামূলক KA IXV কে গার্হস্থ্য অ্যাভানগার্ডের সরাসরি অ্যানালগ হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে। তাছাড়া, এর লঞ্চ ভেহিকেল "Vega" kmk এর কঠিন জ্বালানী ডিজাইনের কারণে ICBM হিসেবেও উপযুক্ত।

    যদি এটি আকারে ফিট করে তবে এটি সহজ। ভেগা কক্ষপথে 2,3 টন টানছে। কিভাবে একটি ICBM প্রায় 5,6-5,7 টন বহন করবে

    থেকে উদ্ধৃতি: নিকোলিস্কি
    এটা আমার ব্যঙ্গ নয়, কিন্তু তথ্যের বিষয় - একটি টার্গেটে ডাইভিং করার সময়, ইস্কান্ডার এম 20g পর্যন্ত ওভারলোড সহ কৌশল চালায়

    এই গতিতে, এমনকি একটি ছোট বিচ্যুতি একটি ওভারলোড সৃষ্টি করবে এবং শুধুমাত্র 20g এ নয়। তিনি ইতিমধ্যেই একেবারে শেষ, চূড়ান্ত বিভাগে ডাইভ করেছেন, যা মাত্র এক ডজন সেকেন্ড স্থায়ী হয় .. তার আগে, সে একটি ব্যালিস্টিক ট্র্যাজেক্টোরি বরাবর বেশ স্বাভাবিকভাবে চলে। এবং এই এলাকায় এটি গুলি করার জন্য - আপনার একটি অ্যান্টি-মিসাইল দরকার নেই, বড় ওভারলোডের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।
    1. -1
      জুলাই 13, 2018 17:18
      ইস্কান্দারের মার্চিং বিভাগটি 50 কিলোমিটার উঁচু, দেশপ্রেমিক, যাইহোক, আর 28 এর উপরে নয়
  23. 0
    জুলাই 13, 2018 19:58
    থেকে উদ্ধৃতি: নিকোলিস্কি
    ইস্কান্দারের মার্চিং বিভাগটি 50 কিলোমিটার উঁচু, দেশপ্রেমিক, যাইহোক, আর 28 এর উপরে নয়

    আপনার একটি আকর্ষণীয় শব্দ আছে - একটি মার্চিং বিভাগ ... দুঃখিত, এই ধরনের একটি শব্দ বিদ্যমান নেই। ট্র্যাজেক্টোরির সক্রিয় অংশ হল যখন ইঞ্জিন চলছে। এটির দৈর্ঘ্য প্রায় 15-20 কিমি উচ্চতা। তারপর খালির মতো উড়ে যায়। অ্যাপোজি - সত্যিই 50 কিমি পর্যন্ত। কিন্তু apogee হল ট্র্যাজেক্টোরির শীর্ষ বিন্দু। এটি 5-0 কিলোমিটার উচ্চতায় সব সময় উড়ে যায় না। এছাড়াও, প্যাট্রিয়ট ছাড়াও, আমেরিকানদের অন্যান্য বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থাও রয়েছে, সহ। এবং সম্পর্কে
    1. -1
      জুলাই 14, 2018 01:06
      ঠিক আছে, আসুন শুধু বলি যে প্রত্যেকেরই TAAD নেই, তবে অনেক দেশপ্রেমিক নেই, যা পুরানো স্কাড 2টি ব্যাটারি দিয়ে একটি ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করে (তখন কার্যকারিতা সত্যিই বেশি) এবং যদি গণ উৎক্ষেপণে ক্ষেপণাস্ত্র থাকে, তবে কোনও বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা নেই। সংরক্ষণ করবে
  24. +1
    জুলাই 14, 2018 12:53
    থেকে উদ্ধৃতি: নিকোলিস্কি
    ঠিক আছে, আসুন শুধু বলি, প্রত্যেকেরই TAAD নেই, কিন্তু অনেক দেশপ্রেমিক নেই, যা পুরানো স্কুড 2টি ব্যাটারি দিয়ে একটি ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করে (তাহলে কার্যকারিতা সত্যিই বেশি)

    নিকোলাস ! কিন্তু সর্বোপরি, "ড্যাগার" এর সাথে সাথেই একটি মন্তব্য আসে যে এটিই, আমেরিকান AUG ইজ খান। আপনি কয়টি দেশ জানেন যাদের বিমানবাহী জাহাজ "ড্যাগার" এর জন্য ধর্মঘটের বস্তু হবে?

    এটি Scuds আসে যখন একই সত্য. কিছু কারণে, সবাই মনে রাখে 1991 এবং যে দেশপ্রেমিকরা তখন স্কাডদের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে নিজেকে খুব খারাপভাবে দেখিয়েছিল, কিন্তু কিছু কারণে সবাই ভুলে যায় যে 19 বছর কেটে গেছে। প্যাট্রিয়ট এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমটি এখন মোটেও একই জটিল নয় যা এরোডাইনামিক লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করার জন্য অভিযোজিত এবং 35-XNUMX% এর মধ্যে কোথাও ব্যালিস্টিক লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করার সম্ভাবনা ছিল, যা তখন ছিল। এখন, যদি কেএসএ-হাউথিদের মধ্যে সংঘর্ষের মতো ক্ষেপণাস্ত্রের অত্যধিক ব্যবহার হয়, তবে এই উচ্চ খরচ কোনভাবেই দেশপ্রেমিকদের চোষার কারণে নয়, তবে যারা এটি পরিচালনা করে তাদের বক্রতার কারণে

    থেকে উদ্ধৃতি: নিকোলিস্কি
    এবং যদি ক্ষেপণাস্ত্রের ব্যাপক উৎক্ষেপণ হয়, তবে কোনও বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা রক্ষা করবে না

    যদি ক্ষেপণাস্ত্রের ব্যাপক উৎক্ষেপণ হয়, তবে প্রকৃতপক্ষে কোনও বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা রক্ষা করবে না। সেটা "Patriot" হোক বা S-300/400/500 হোক। ক্ষেপণাস্ত্রের লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করার সুযোগ রয়েছে। এটি যত বেশি, তত ভাল। কিন্তু আপনি যদি বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে ওভারলোড করেন, তবে যে কোনও সিস্টেম তার সম্ভাব্যতার "মৃত্যু" হবে
  25. -2
    জুলাই 14, 2018 17:19
    থেকে উদ্ধৃতি: top_war_shit
    রাশিয়া ইতিমধ্যে এক বছর আগে অপ্টো-ফাইবার মাইক্রোসার্কিট এবং একটি পারমাণবিক ইনস্টলেশনের উপর 7 ম প্রজন্মের ডিজাইন শুরু করেছে - এবং এটি ষষ্ঠ প্রজন্মের সাথে জেগে উঠেছে - রেনল্ট প্রথমে ব্যাঙদের মনে নিয়ে আসে

    আপনি এই মুহুর্তে স্পষ্টতই পিছিয়ে আছেন, তারা ইতিমধ্যে একটি তাপ আয়ন ইনস্টলেশন এবং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা সহ 12 ডিজাইন করছে। laughing

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"