পারমাণবিক যুদ্ধের পরিবর্তে। যুক্তরাষ্ট্র চীনের ওপর ২০০ বিলিয়ন ডলারের শুল্ক আরোপ করেছে

আমেরিকান সংস্করণ ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং চীনের মধ্যে বাণিজ্য যুদ্ধের নতুন পর্ব সম্পর্কে কথা বলে একটি নিবন্ধের সাথে বেরিয়ে আসে। স্মরণ করুন যে ওয়াশিংটন চীনা পণ্যের উপর অতিরিক্ত শুল্ক প্রবর্তনের সাথে চীনের সাথে পারস্পরিক বাণিজ্যের ক্ষেত্রে "সামরিক অভিযান" শুরু করেছিল। প্রবর্তিত শুল্কের মোট পরিমাণ প্রায় $50 বিলিয়ন।

চীন 34 বিলিয়ন ডলার মূল্যের মার্কিন পণ্যের উপর অতিরিক্ত শুল্ক আরোপ করে প্রতিক্রিয়া জানায়।
হোয়াইট হাউস বেইজিংয়ের প্রতিক্রিয়াকে "আগ্রাসনমূলক কাজ" হিসাবে বিবেচনা করে এবং বাণিজ্য যুদ্ধের সম্মুখ সম্প্রসারণের সিদ্ধান্ত নিয়েছে। WSJ রিপোর্ট করেছে যে ওয়াশিংটন কর্তৃক চীনা পণ্যের উপর আরোপিত শুল্কের মোট পরিমাণ ইতিমধ্যেই $200 বিলিয়ন হবে। এটি একটি জ্যোতির্বিজ্ঞানের পরিমাণ, যা সমগ্র মার্কিন-চীনা বাণিজ্যের প্রায় অর্ধেক এর সাথে মিলে যায়।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র চীনা পণ্যের উপর অতিরিক্ত শুল্ক আরোপ করা শুরু করার সাথে সাথে দুই দেশের মধ্যে বাণিজ্য হ্রাস পেতে শুরু করে। বিশেষজ্ঞরা আশা করছেন যে যদি উল্লেখযোগ্য শুল্ক সহ পারস্পরিক ধর্মঘট বন্ধ না হয়, তবে এই বছরের শেষ নাগাদ চীন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে বাণিজ্যের পরিমাণ কমপক্ষে 15% হ্রাস পাবে। এটি সাম্প্রতিক সময়ের সব বিরোধী রেকর্ড হবে।

মোট, আমেরিকান অতিরিক্ত শুল্ক (প্রায় 25%) ইতিমধ্যে 1,3 হাজারেরও বেশি চীনা পণ্যগুলিতে প্রয়োগ করা হয়েছে: নরম খেলনা থেকে ইলেকট্রনিক্স এবং বিশেষ সরঞ্জাম পর্যন্ত।

চীন অতিরিক্ত 200 বিলিয়ন শুল্ক প্রবর্তনের মার্কিন উদ্যোগের প্রতিক্রিয়া জানিয়েছে। পিআরসি সরকার উল্লেখ করেছে যে ওয়াশিংটন, তার ক্রিয়াকলাপের মাধ্যমে, কেবল চীনা অর্থনীতিরই ক্ষতি করে না, বরং তার নিজেরও, প্রকৃতপক্ষে, "গত কয়েক সপ্তাহে দ্বিতীয়বার নিজেকে পায়ে গুলি করে।"

আন্তর্জাতিক অর্থনৈতিক বিশেষজ্ঞরা বলছেন যে চীন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে একটি বাণিজ্য যুদ্ধ বিশ্বব্যাপী অর্থনৈতিক সংকটের দিকে নিয়ে যেতে পারে, যার তুলনায় 2008 সালের সংকট "ফুল" বলে মনে হবে।

Comments

[দুষ্ট গেরিলা]

আচ্ছা, এই এন. জ্লোবিন কোথায়, যিনি মুখে ফেনা তুলে দাবি করেছিলেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং চীনের মধ্যে বন্ধুত্ব, চুইংগাম এবং এই সমস্ত কিছু রয়েছে এবং তাদের মধ্যে কখনও বাণিজ্য যুদ্ধ হবে না?

[লগাল]

তাদের যুদ্ধ করা যাক! এই যুদ্ধে আমাদের একটাই লাভ... আমাদের একা এই "স্ট্র্যাপ" টানার জন্য যথেষ্ট। এখন দেখা যাবে শেষ পর্যন্ত কার লাশ ভাসবে...

[সর্বোচ্চ947]

যদি এমন একটি "যুদ্ধ" শুরু হয়, তবে শেষ পর্যন্ত এটি গদির সাথে পাশে বেরিয়ে আসবে

[লগাল]

আমেরিকানরা তাদের দেশে উৎপাদন ফিরিয়ে দিতে চায়। এবং চীনে মার্কিন আমদানি চীন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের তুলনায় অনেক কম। ট্রাম্প একজন ব্যবসায়ী এবং তিনি টাকা গুনতে জানেন...
ফলাফল যাই হোক না কেন, রাশিয়া হারবে না: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জিতলে, চীনারা আমাদের সাথে আরও সহনশীল হয়ে উঠবে। আর যুক্তরাষ্ট্রের ক্ষতিও সবার উপকারে আসে। তাদের নিষেধাজ্ঞার মেয়াদ শেষ হবে...

[সর্বোচ্চ947]

উৎপাদন খরচ বজায় রেখে উৎপাদন পুনরুদ্ধার করা তাদের পক্ষে কঠিন হবে, তবুও চীনে শ্রমশক্তি, বীমা প্রিমিয়াম এবং ওভারহেডের পরিমাণ অনেক কম। চীনারা আরও ধৈর্যশীল, অবশ্যই তারা হারবে, তবে তারা পরিচালনা করবে। তবে এটি একটি বড় নজির হবে এবং সমস্ত ট্রেডিংকে আসলটিতে ফিরিয়ে দেওয়া খুব কঠিন হবে। আমরা চীনের আমদানির অংশ নেওয়ার একটি ভাল সুযোগ পাব, বিশেষ করে কৃষি পণ্যের ক্ষেত্রে, মূল জিনিসটি মিস করা উচিত নয়। তাহলে - আমেরিকানরা কি এমন একটি বাজার হারাতে প্রস্তুত? আমি মনে করি না. অতএব, তারা একটি আপস খুঁজে পাবেন

[শুধু শোষণ]

এবং গদি হারিয়ে?
তারা কেবল চীন থেকে অঞ্চলের অন্যান্য দেশে সবকিছু হস্তান্তর করবে। ভিয়েতনাম থেকে ফিলিপাইন।
প্রক্রিয়া দ্রুত নয় এবং সব একই, খরচ হবে, কিন্তু মারাত্মক নয়.

[সর্বোচ্চ947]

ধরা কি? সাবানের জন্য awl পরিবর্তন করতে, ভাল, তারা ভিয়েতনামে উত্পাদন তৈরি করবে, তাই কি? এটা কিভাবে চাইনিজ থেকে ভালো হবে? নতুন এশীয়দের জন্য নতুন উত্পাদন এবং সেনা প্রশিক্ষণের খরচের ক্ষেত্রে অতিরিক্ত হেমোরয়েড ছাড়াও, এটি আনবে না

[সিডোর আমেনপোডেস্টোভিচ]

আর কেনই বা তারা দায়িত্ব নিয়ে এত ঝগড়া শুরু করল? তারা ধীরে ধীরে চীনে উৎপাদন কমিয়ে দেবে এবং ফিলিপাইনের সাথে ভিয়েতনামে মোতায়েন করবে।
বিভ্রান্তির কারণ হল যে আমেরিকানরা এখন চীনে তৈরি পণ্যগুলি তাদের নিজস্ব আমেরিকাতে উত্পাদন করতে চায়। যাতে অর্থ আমেরিকান অর্থনীতিতে স্থায়ী হয়, চীনা অর্থনীতিতে নয়।

[bk316]

তারা কেবল চীন থেকে অঞ্চলের অন্যান্য দেশে সবকিছু হস্তান্তর করবে

আপনি কি ঘটছে মানে বুঝতে না. বিন্দু চীন থেকে উত্পাদন অপসারণ করা হয় না. মূল বিষয় হল এটিকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ফিরিয়ে আনা। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইউএসএসআর-আরএফের চেয়ে কম নয় তার শিল্পকে ধ্বংস করেছে। এখন তাদেরও আবার শিল্পায়ন দরকার। দেখা যাক কিভাবে ট্রাম্প এটা করেন।

[নিকোলাই গ্রেক]

উদ্ধৃতি: শুধু শোষণ

এবং গদি হারিয়ে?
তারা কেবল চীন থেকে অঞ্চলের অন্যান্য দেশে সবকিছু হস্তান্তর করবে। ভিয়েতনাম থেকে ফিলিপাইন।
প্রক্রিয়া দ্রুত নয় এবং সব একই, খরচ হবে, কিন্তু মারাত্মক নয়.

অবশেষে, একটি স্বাভাবিক অস্তিত্বের জন্য, গদিগুলিকে ঋণের উপর জীবনযাপন বন্ধ করতে হবে এবং প্রকৃত উত্পাদন প্রতিষ্ঠা করতে হবে ... যত তাড়াতাড়ি তারা এটি করবে, জীবন স্থবির হয়ে যাবে এবং এর স্তর দ্রুত নেমে যাবে !!!

[বাসমাচ]

এটা সস্তা শক্তি সম্পর্কে না. ডিউটি ​​ঠিক করা হয়েছে। আমের চীনের প্রধান বাজার। অভ্যন্তরীণ সবকিছু গ্রাস করতে সক্ষম হবে না। ইউরোপীয়রাও ছদ্মবেশে তাদের বাজার বন্ধ করতে শুরু করবে, কারণ। তাদের নিজস্ব অতিরিক্ত ক্ষমতা আছে। তারা ইতিমধ্যে ধীরে ধীরে এটি করছেন। ফলে চীনের উৎপাদনে ধস নামতে পারে। এটি রপ্তানিমুখী। সাধারণভাবে, এটি কেবলমাত্র বাণিজ্য যুদ্ধের সময় নয় যা শুরু হয়, তবে কঠিন সুরক্ষাবাদের যুগ।

[নিকোলাই গ্রেক]

উদ্ধৃতি: বাসমাচ

তারা ইতিমধ্যে এটি ধীরে ধীরে করছে। ফলস্বরূপ, চীন উৎপাদন ধস শুরু হতে পারে

Merikatos একই জিনিস আছে ... আপনি অন্তত আন্দাজ করতে পারেন আমেরিকায় তৈরি একটি পণ্য শেষ পর্যন্ত কত খরচ হবে !!!

[রাস্কত]

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার ভূখণ্ডে ইলেকট্রনিক্সের উৎপাদন শুরু করলেই দেখা যাবে তাদের মধ্যে কে জিতবে। যাই হোক না কেন, সমস্ত প্রযুক্তি একসময় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার মিত্র কোরিয়া, জার্মানি, জাপান এবং গ্রেট ব্রিটেন চীনকে সরবরাহ করেছিল। চীন শুধুমাত্র সস্তার জন্য এই সব উত্পাদন. যাইহোক, আমেরিকান কোম্পানিগুলি গত বছর ধরে আফ্রিকায় বিরল আর্থ ধাতুর আমানত কিনছে, আমি মনে করি এটিও একটি ঘণ্টা যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এই চীনা সুই থেকে লাফ দিতে চাইবে।

[রক্তাক্ত]

লগাল
"...চীনে মার্কিন আমদানি..."
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যদি চীনে থাকে তবে এটি একটি রপ্তানি এবং যদি এটি চীন থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে থাকে তবে এটি একটি আমদানি।

[নিকোলাই গ্রেক]

Logall থেকে উদ্ধৃতি.

আমেরিকানরা তাদের দেশে উৎপাদন ফিরিয়ে দিতে চায়

যদি তারা এটি সব করে তবে তারা অপ্রতিদ্বন্দ্বী হয়ে উঠবে!! তারা দীর্ঘকাল ধরে জিডিপি-র একটি বড় অংশ পেয়েছে- একটি পরিষেবা, প্রকৃত উৎপাদন নয়!!!

[নাইরোবস্কি]

maxim947 থেকে উদ্ধৃতি

যদি এমন একটি "যুদ্ধ" শুরু হয়, তবে শেষ পর্যন্ত এটি গদির সাথে পাশে বেরিয়ে আসবে

সুতরাং এটি ("যুদ্ধ") সবার কাছেই বেরিয়ে আসবে, যেহেতু এটি বিশ্ব সংকটকে এর সাথে টেনে আনে। হতে পারে এটি ঠিক কি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র প্রতিষ্ঠিত আর্থিক ব্যবস্থাকে চূর্ণ করার জন্য অর্জন করার চেষ্টা করছে, যা মোট বিশ্ব ঋণকে শূন্য করার অনুমতি দেবে, যার পরিমাণ বিশ্বের উৎপাদিত পণ্যের চেয়ে বেশি? এই কারণেই কি চীন এবং রাশিয়া সহ বেশ কয়েকটি দেশ সম্প্রতি আর্থিক ব্যবস্থার পতন থেকে তুলনামূলকভাবে স্থিরভাবে বেঁচে থাকার জন্য সক্রিয়ভাবে স্বর্ণ ক্রয় করছে? একজন অর্থনীতিবিদ নন, তবে একরকম মনে হচ্ছে ...

[Kent0001]

এই গদি পাশ দিয়ে বের হবে কোথায়? আমি কি বুঝতে পারছি না দয়া করে ব্যাখ্যা করুন?

[কাসিম]

PRC হল USA এর প্রধান ঋণদাতা (বছরের শুরু থেকে, সরাসরি বিনিয়োগ 7 গুণ কমে গেছে)। ঠিক আছে, তারা মার্কিন সিকিউরিটিজ থেকে তাদের ট্রিলিয়ন বের করতে শুরু করবে। ইউয়ানের ডি-ডলারাইজেশন এবং প্রচারের প্রক্রিয়া শুরু হবে। তারা কৃষিপণ্য ক্রয় ইত্যাদি বন্ধ করে দেবে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে - যা আমাদের জন্য ভাল।
আমার কোন ধারণা নেই যে এটি রাজ্যগুলিকে কীভাবে প্রভাবিত করবে। কিন্তু প্রকৃতপক্ষে, এই শুল্কের কারণে ভোগ্যপণ্যের দাম বেড়ে যাওয়া উচিত। বিশেষ করে যদি উৎপাদন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ফিরে আসে।

[রাউটার]

Logall থেকে উদ্ধৃতি.

তাদের যুদ্ধ করা যাক! এই যুদ্ধে আমাদের একটাই লাভ... আমাদের একা এই "স্ট্র্যাপ" টানার জন্য যথেষ্ট। এখন দেখা যাবে শেষ পর্যন্ত কার লাশ ভাসবে...

চর্বি শুকিয়ে গেলে পাতলা মরে যায়।
2008 সালের বিশ্ব সংকটের কথা মনে আছে? এটি এমন একটি যা "আমাদের প্রভাবিত করে না" এবং "রাশিয়া একটি নিরাপদ আশ্রয়স্থল", যেমনটি মহান অর্থনীতিবিদ ভিভিপি বলতেন। শেষ পর্যন্ত, আমরা সবচেয়ে কঠিন আঘাত. তাই এখানে আমরা নদীর ধারে সাঁতার কাটতে পারি।

[লগাল]

হাইড্রোকার্বনের দাম কমলেই এটি আমাদের উপর ব্যাকফায়ার করবে। এবং তারা পারে... তারা তাই...
কিছুটা হলেও আমি আপনার সাথে একমত। তবে যাই হোক না কেন, এই "আধিপত্য" নিয়ে কিছু করা দরকার ... যেহেতু রাশিয়া সক্ষম নয়, তাহলে অন্তত চীনারা।

[সর্বোচ্চ947]

হ্যাঁ, সর্বোপরি, সময়ের এই পর্যায়ে সবকিছুই চীনাদের জন্য উপযুক্ত ছিল, গদিগুলিই শঙ্কিত হয়েছিল, তারা নিজেরাই বাণিজ্য সম্পর্ক নষ্ট করতে শুরু করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, তবে চীন আর চুপ থাকবে না।

[আত্মা]

এবং তারা পড়ে যাবে! ডেলিভারি কমে যাবে, উৎপাদন কমে যাবে এবং তাই হাইড্রোকার্বনের দাম কমে যাবে। এবং আমাদের অর্থনীতিবিদরা ইতিমধ্যেই শঙ্কা বাজাচ্ছে, অর্থের সরবরাহ বাড়ছে এবং দক্ষতা হ্রাস পাচ্ছে। সুতরাং এই গ্রাটাররা অর্থ মন্ত্রণালয়ের কফিনে পেরেক দিয়ে আমাদের তাড়িত করতে ফিরে আসতে পারে।.

[bk316]

সরবরাহ কমে যাবে - উৎপাদন কমে যাবে

কেন পড়ে যাবে? এটা সরানো হবে. তাই সম্ভবত হাইড্রোকার্বনের দাম বাড়বে।

[Kent0001]

এবং চীন যে তেলের প্রধান ভোক্তা তা কিছুই নয়। যদি যুক্তরাষ্ট্রে তার রপ্তানি কমে যায়, তাহলে উৎপাদন কমে যাবে, ফলে তেলের ব্যবহার কমে যাবে। এটা অর্থনৈতিক যুক্তি অনুযায়ী, কিন্তু আপনার মতে, আমি জানি না, হয়তো দাম বাড়বে।

[নাইরোবস্কি]

উদ্ধৃতি: Kent0001

এবং চীন যে তেলের প্রধান ভোক্তা তা কিছুই নয়। যদি যুক্তরাষ্ট্রে তার রপ্তানি কমে যায়, তাহলে উৎপাদন কমে যাবে, ফলে তেলের ব্যবহার কমে যাবে। এটা অর্থনৈতিক যুক্তি অনুযায়ী, কিন্তু আপনার মতে, আমি জানি না, হয়তো দাম বাড়বে।

এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সক্রিয়ভাবে বিশ্ববাজারে তেল সরবরাহের পরিকল্পনা থেকে ইরানকে বন্ধ করছে এমন কিছুই নয়? তেলের উচ্চ মূল্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে শেল তেলের উত্পাদনকে লাভজনক করে তোলে, যা মূলত তাদের তেল শিল্পকে পুনরুজ্জীবিত করে, যা এখনও কলমে রয়েছে।

[নিকোলাই গ্রেক]

উদ্ধৃতি: নাইরোবস্কি

উদ্ধৃতি: Kent0001

এবং চীন যে তেলের প্রধান ভোক্তা তা কিছুই নয়। যদি যুক্তরাষ্ট্রে তার রপ্তানি কমে যায়, তাহলে উৎপাদন কমে যাবে, ফলে তেলের ব্যবহার কমে যাবে। এটা অর্থনৈতিক যুক্তি অনুযায়ী, কিন্তু আপনার মতে, আমি জানি না, হয়তো দাম বাড়বে।

এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সক্রিয়ভাবে বিশ্ববাজারে তেল সরবরাহের পরিকল্পনা থেকে ইরানকে বন্ধ করছে এমন কিছুই নয়? তেলের উচ্চ মূল্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে শেল তেলের উত্পাদনকে লাভজনক করে তোলে, যা মূলত তাদের তেল শিল্পকে পুনরুজ্জীবিত করে, যা এখনও কলমে রয়েছে।

তারা বলে যে স্লেটগুলি ততটা দুর্দান্ত নয় যতটা তারা মনে হয়েছিল!!!

স্লেটগুলি যতটা শক্তিশালী বলে মনে হয়েছিল ততটা নয়
http://expert.ru/2018/04/20/slantseviki/?utm_refe
rrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

[নাইরোবস্কি]

উদ্ধৃতি: নিকোলাই গ্রেক

তারা বলে যে স্লেটগুলি ততটা দুর্দান্ত নয় যতটা তারা মনে হয়েছিল!!!
স্লেটগুলি যতটা শক্তিশালী বলে মনে হয়েছিল ততটা নয়

এখানে আমি একই সম্পর্কে. মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইরানের তেল শিল্পকে নিজেদের বাড়ানোর জন্য জ্যাম করছে, যদিও তারা এটাও বোঝে যে এটি কেবল তাদের শেলের দাম বাড়াবে না, রাশিয়াকে প্রচুর অর্থও দেবে, যা তারা সত্যিই পছন্দ করে না, কিন্তু তারা রাশিয়ার সাথে মাথা ঘামানোর ইচ্ছা আর নেই, এই বিশ্বাস করে যে রাশিয়ান তেল কোম্পানি এবং তাদের সাথে যারা সহযোগিতা করে তাদের বিরুদ্ধে একই নিষেধাজ্ঞার মাধ্যমে এই সমস্যাটি সমাধান করতে সক্ষম হবে।

[নিকোলাই গ্রেক]

উদ্ধৃতি: নাইরোবস্কি

উদ্ধৃতি: নিকোলাই গ্রেক

তারা বলে যে স্লেটগুলি ততটা দুর্দান্ত নয় যতটা তারা মনে হয়েছিল!!!
স্লেটগুলি যতটা শক্তিশালী বলে মনে হয়েছিল ততটা নয়

এখানে আমি একই সম্পর্কে. মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইরানের তেল শিল্পকে নিজেদের বাড়ানোর জন্য জ্যাম করছে, যদিও তারা এটাও বোঝে যে এটি কেবল তাদের শেলের দাম বাড়াবে না, রাশিয়াকে প্রচুর অর্থও দেবে, যা তারা সত্যিই পছন্দ করে না, কিন্তু তারা রাশিয়ার সাথে মাথা ঘামানোর ইচ্ছা আর নেই, এই বিশ্বাস করে যে রাশিয়ান তেল কোম্পানি এবং তাদের সাথে যারা সহযোগিতা করে তাদের বিরুদ্ধে একই নিষেধাজ্ঞার মাধ্যমে এই সমস্যাটি সমাধান করতে সক্ষম হবে।

আমি এটা বুঝতে পেরেছি, এমনকি গুরুতর সুযোগ-সুবিধাও মেরিকাটোস শেলকে সাহায্য করবে না!!

[নাইরোবস্কি]

আত্মা থেকে উদ্ধৃতি

এবং তারা পড়ে যাবে! ডেলিভারি কমে যাবে, উৎপাদন কমে যাবে এবং তাই হাইড্রোকার্বনের দাম কমে যাবে।

তামার উপর, আমি একটি পূর্বাভাস পড়েছি যে দাম প্রতি ব্যারেল তেলের 150 ইউএস রুবেলে বৃদ্ধি পাবে বলে আশা করা হচ্ছে। কাকে বিশ্বাস করব?

[XXXIII]

উদ্ধৃতি: মিলিং কাটার

Logall থেকে উদ্ধৃতি.

তাদের যুদ্ধ করা যাক! এই যুদ্ধে আমাদের একটাই লাভ... আমাদের একা এই "স্ট্র্যাপ" টানার জন্য যথেষ্ট। এখন দেখা যাবে শেষ পর্যন্ত কার লাশ ভাসবে...

চর্বি শুকিয়ে গেলে পাতলা মরে যায়।
2008 সালের বিশ্ব সংকটের কথা মনে আছে? এটি এমন একটি যা "আমাদের প্রভাবিত করে না" এবং "রাশিয়া একটি নিরাপদ আশ্রয়স্থল", যেমনটি মহান অর্থনীতিবিদ ভিভিপি বলতেন। শেষ পর্যন্ত, আমরা সবচেয়ে কঠিন আঘাত. তাই এখানে আমরা নদীর ধারে সাঁতার কাটতে পারি।

নিষেধাজ্ঞার খেলা, সম্ভবত, তরল পণ্যের বাজার থেকে মুক্তি দেয় যার জন্য আর চাহিদা নেই এবং "প্রতিষ্ঠানগুলি" অনুমানে নিযুক্ত, উন্নয়ন নয়। রাশিয়ান ফেডারেশনে, বিদেশী বিনিয়োগের উত্স হ'ল পণ্য বিক্রয় এবং তারা কেবল গ্যাস এবং তেল দিয়ে শেষ হয় না। এটিও গুরুত্বপূর্ণ যে রাশিয়ান ফেডারেশন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র স্বয়ংসম্পূর্ণ দেশ, চীনের বিপরীতে, যা বিদেশে প্রচুর জিনিস কেনে। কিন্তু বিশ্বব্যাপী খেলোয়াড়দের উপর চীনের একটি বড় সুবিধা রয়েছে, এর শিল্প উৎপাদন, যা প্রতি বছর বৃদ্ধি পাচ্ছে এবং বিনিয়োগকারীরা নিজেরাই তাদের কাছে আরোহণ করে। সুতরাং এটি চীনের চেয়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য আরও বেদনাদায়ক, চীন দেশীয় বাজারের জন্য উত্পাদন বাড়াবে, এটি এটি বহন করতে পারে এবং জাতীয় মুদ্রাকে শক্তিশালী করতে পারে, যা প্রতিটি অর্থে আরও বেশি আন্তর্জাতিক হয়ে উঠবে ...।

[Kent0001]

আমি একটু দ্বিমত পোষণ করি। এই পরিস্থিতিতে আমরা একটু জিততে পারি।

[সাইবেরিয়ান নাপিত]

Logall থেকে উদ্ধৃতি.

তাদের যুদ্ধ করা যাক! এই যুদ্ধে আমাদের একটাই লাভ... আমাদের একা এই "স্ট্র্যাপ" টানার জন্য যথেষ্ট। এখন দেখা যাবে শেষ পর্যন্ত কার লাশ ভাসবে...

আপনি কি মনে করেন যে আমাদের "কার্যকর পরিচালকদের" এই পরিস্থিতির সুযোগ নেওয়ার মতো বুদ্ধি থাকবে??
ব্যক্তিগতভাবে, আমি নিশ্চিত নই! জন্য, "শূন্য" এর সুযোগগুলি, সুপার দাম সহ, শক্তি বাহকদের জন্য, মিস করা হয়েছিল, অনেক উপায়ে .. কিন্তু গোলমাল, এবং বিজয়ী রিপোর্ট, প্রচুর পরিমাণে

[অ্যান্টিভাইরাস]

চীন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে একটি বাণিজ্য যুদ্ধ বিশ্বব্যাপী অর্থনৈতিক সংকটের দিকে নিয়ে যেতে পারে,

-দেহ সাঁতার কাটবে না।
আমরা আরও বেশি পিছিয়ে আছি, অন্যান্য দর্শকরা আমাদের পর্যবেক্ষণ পয়েন্ট থেকে তীরে ঠেলে দিয়েছে
এবং অন্যান্য আন্তর্জাতিক সম্পর্ক -- হবে --- এবং আমাদের, তাদের সাথে খাপ খাইয়ে নিতে, একটি বাষ্পীয় লোকোমোটিভের চেয়ে দ্রুত চালাতে হবে -- GDP/বছরের 5-7%

[বাউন্স হান্টার]

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কি তাদের নিজস্ব উদ্ভাবিত WTO নিয়ম লঙ্ঘন করছে? একটি "ব্যতিক্রমী জাতি" কতটা সাধারণ...

[MPN]

তুরস্কদেশীয় রাজপ্রতিনিধি আমি চীনের জন্য রুট করি কারণ ফুটবলে আর রুট করার মতো কেউ নেই ...: (যে সবাই জিতবে সে আমার কাছে অপ্রীতিকর ..

[বাউন্স হান্টার]

হ্যালো ! আমি বলতে পারি না যে আমি মার্কিন-চীন দ্বন্দ্বে কারও জন্য রুট করেছি, তবে সহানুভূতি অবশ্যই সেলেস্টিয়াল সাম্রাজ্যের পক্ষে।

[MPN]

বাউন্সিহান্টার থেকে উদ্ধৃতি

হ্যালো ! আমি বলতে পারি না যে আমি মার্কিন-চীন দ্বন্দ্বে কারও জন্য রুট করেছি, তবে সহানুভূতি অবশ্যই সেলেস্টিয়াল সাম্রাজ্যের পক্ষে।

আমরা ভক্তদের একই দলে আছি, আমাদের একটি ফ্যান ক্লাব তৈরি করতে হবে, হয়তো আমরা আরও উপার্জন করব ... ...

[জুবর]

মনোযোগ দিন, শুল্ক চালু হওয়ার সাথে সাথে, মার্কিন সরকারের ঋণ ধারণকারী সমস্ত দেশ অবিলম্বে এই ঋণগুলি স্টক এক্সচেঞ্জে তাদের অর্থনীতিতে একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ ক্ষতির পরিমাণে ফেলে দেয় ...

[বাউন্স হান্টার]

হ্যালো !

Zubr থেকে উদ্ধৃতি

মনোযোগ দিন, শুল্ক চালু হওয়ার সাথে সাথে, মার্কিন সরকারের ঋণ ধারণকারী সমস্ত দেশ অবিলম্বে এই ঋণগুলি স্টক এক্সচেঞ্জে তাদের অর্থনীতিতে একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ ক্ষতির পরিমাণে ফেলে দেয় ...

যা খুবই স্বাভাবিক, আপনি কি মনে করেন না? যখন জাহাজটি নীচের দিকে থাকে, তখন আপনাকে ষড়যন্ত্র তৈরি করতে হবে না, তবে ফাঁকগুলি প্যাচ করার যত্ন নিন।

[পারুসনিক]

আন্তর্জাতিক অর্থনৈতিক বিশেষজ্ঞরা বলছেন যে চীন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে একটি বাণিজ্য যুদ্ধ বিশ্বব্যাপী অর্থনৈতিক সংকটের দিকে নিয়ে যেতে পারে, যার তুলনায় 2008 সালের সংকট "ফুল" বলে মনে হবে।

....এবং এটি বেশ সম্ভব ... এবং যুদ্ধের কোন প্রয়োজন নেই ...

[XXXIII]

পারুসনিকের উদ্ধৃতি

আন্তর্জাতিক অর্থনৈতিক বিশেষজ্ঞরা বলছেন যে চীন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে একটি বাণিজ্য যুদ্ধ বিশ্বব্যাপী অর্থনৈতিক সংকটের দিকে নিয়ে যেতে পারে, যার তুলনায় 2008 সালের সংকট "ফুল" বলে মনে হবে।

....এবং এটি বেশ সম্ভব ... এবং যুদ্ধের কোন প্রয়োজন নেই ...

এখানে ধূর্ততা আছে, চীন সবার সাথে শত্রুতা করে না, বরং যুক্তরাষ্ট্রের চেয়ে বেশি ব্যবসা করে এবং উৎপাদন করে। সুতরাং যে চীনের পক্ষে আছে সে কিছুই হারাবে না, তবে কেবল জিতবে, তবে যারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পক্ষে আছে তারা হেরে যাবে, যেহেতু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নিজস্ব এবং দয়ালু নেই, সেখানে শত্রু রয়েছে। কাছাকাছি ....

[30 ভিস]

উদ্ধৃতি: XXXIII

ঠিক আছে, যারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পক্ষে তারা হেরে যাবে, যেহেতু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নিজস্ব এবং ভাল নেই, চারিদিকে শত্রু রয়েছে ...।

ঠিক আমরা যেমন...

[রানওয়ে]

সুতরাং সুসংবাদ হল ...... আমরা 2008 এর মধ্যে ভয় দেখাতে পারি না, এবং তাই ওপা। ঠিক আছে, মার্কিন পদক্ষেপগুলি সঠিক - প্রতিযোগী বাড়ছে, আপনার আয় বন্ধ করতে হবে। এবং সময় এসেছে বানরের গাছ থেকে নামানোর, অনন্যের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে যোগ দেওয়ার এবং ব্রিকস এবং তার নিজস্ব আইএমএফকে আরও গুরুত্ব সহকারে নেওয়ার। সাধারণভাবে, বিশ্ব এখন সোনালী হর্ডের জোয়ালের নীচে যুদ্ধরত রাজত্বের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ, সবাই হেজিমন পছন্দ করে না, তবে তারা কোনওভাবেই একত্রিত হবে না

[কোটোফেইচ]

"আমরা 2008 দ্বারা ভয় পাই না, এবং তাই opa" "যখন আমি ভাবলাম যে আমি নীচে পৌঁছে গেছি, তারা নিচ থেকে ধাক্কা দেয়।"

[শুধু শোষণ]

তার মানে নিচেও কেউ আছে।

[কোটোফেইচ]

ও. বেন্ডারকে ব্যাখ্যা করতে: "আপনি অন্তহীনভাবে রচনার মধ্যে পড়তে পারেন"

[জারস্টা]

আশ্চর্যজনক ট্রাম্প। লক্ষ্য নির্ধারণ করুন এবং তাদের পৌঁছান। যে একজন কর্মজীবী ​​ব্যক্তি সম্পর্কে যত্নশীল. আমেরিকায় মুনাফা বাড়বে, আরও চাকরি হবে।

[লস]

চীন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে একটি বাণিজ্য যুদ্ধ একটি বৈশ্বিক অর্থনৈতিক সংকটের দিকে নিয়ে যেতে পারে যা 2008 সালের সংকটকে তুলনামূলকভাবে "ফুল" হিসাবে দেখাবে।

দেখে মনে হচ্ছে পশ্চিমা অর্থনৈতিক মডেলটি এক সংকট থেকে অন্য সংকটে যাওয়ার উপর ভিত্তি করে এবং সময়সূচী অনুযায়ী।

[রানওয়ে]

Kotofeich থেকে উদ্ধৃতি

"আমরা 2008 দ্বারা ভয় পাই না, এবং তাই opa" "যখন আমি ভাবলাম যে আমি নীচে পৌঁছে গেছি, তারা নিচ থেকে ধাক্কা দেয়।"

যিনি এই মুহূর্তে নীচে অনুভব করেছেন তিনি শব্দটি ঘুরিয়ে দিচ্ছেন (মিঃ উলুকায়েভ)

[রোস্টিস্লাভ]

অর্থনৈতিক বিশেষজ্ঞরা বলছেন, চীন ও যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে বাণিজ্য যুদ্ধের ফলে বৈশ্বিক অর্থনৈতিক সংকট দেখা দিতে পারে।

এবং অন্যান্য অঞ্চলের অর্থনীতি পুনরুজ্জীবিত হতে পারে। চীনা পণ্য নতুন বাজার খুঁজতে বাধ্য হবে, কারণ. দেশীয় বিক্রয় রপ্তানি হ্রাস কভার করবে না. ইউরোপে, স্থানীয় উৎপাদক এবং চীনাদের মধ্যে প্রতিযোগিতা তীব্র হবে। একই সময়ে, মার্কিন বাজার আরও মুক্ত হয়ে উঠবে এবং অন্যরা সেখানে চীনাদের পরিবর্তে ভিড় করবে। কোনো পবিত্র স্থান খালি নেই, এবং বিক্রিত পণ্যের পরিমাণ এবং মূল্য উভয় দিক থেকেই মার্কিন বাজার সবচেয়ে আকর্ষণীয়,
এবং 2008 সঙ্কট প্রাথমিকভাবে ব্যাংকিং খাতে আর্থিক অনুমান দ্বারা সৃষ্ট হয়েছিল, তাই বর্তমান পরিস্থিতি 10 বছর আগের পরিস্থিতির সাথে দুর্বলভাবে সম্পর্কযুক্ত।

[Kent0001]

মোটেও পারস্পরিক সম্পর্ক রাখে না.... অথবা আমরা কিছু জানি না।

[askort154]

ট্রাম্প পুতিনের গায়ে নুডুলস ঝুলিয়ে দেবেন, যেমন- চীনের সঙ্গে আরও সম্পর্ক গড়তে না গেলে আমরা বন্ধুত্ব করব। অ্যাংলো-স্যাক্সনরা তাই ক্রুশ্চেভের অধীনে ইউএসএসআরের বিরুদ্ধে চীনকে তালাক দেয়।

[সার্জেজ 1972]

ক্রুশ্চেভের সময়, চীনা নেতৃত্বই ইউএসএসআরকে সুবিধাবাদের জন্য অভিযুক্ত করেছিল। ব্রেজনেভ ক্ষমতায় থাকাকালীন চীনে পশ্চিমের সাথে সম্পর্কের উন্নতি শুরু হয়েছিল।

[Kent0001]

চীন মার্কিন বাজার ছাড়া মারা যাবে ... এবং দ্রুত. এখানে তারা এই কারণে ইউরোপে সিল্ক রোড স্থাপন করছে।

[অধ্যাপক]

ট্রাম্প তার কথা রেখেছেন। চীন ন্যায্য খেলছে না এবং এর জন্য মূল্য দিতে হবে।

[XXXIII]

উদ্ধৃতি: অধ্যাপক

ট্রাম্প তার কথা রেখেছেন। চীন ন্যায্য খেলছে না এবং এর জন্য মূল্য দিতে হবে।

হ্যালো প্রফেসর!
চীনের কোন জায়গায় মেলা খেলা হচ্ছে না?

[অধ্যাপক]

উদ্ধৃতি: XXXIII

হ্যালো প্রফেসর!
চীনের কোন জায়গায় মেলা খেলা হচ্ছে না?

এবং আপনাকে হ্যালো.

তালিকাটি খুব দীর্ঘ হবে, তবে আমি কেবল দুটি পয়েন্টে ফোকাস করব:
1. ডলারের বিপরীতে ইউয়ানের বিনিময় হার অবমূল্যায়িত। বেইজিং বিনামূল্যে মুদ্রা লেনদেনের অনুমতি দেয় না এবং দেখা যাচ্ছে যে চীনে আমাদের কর্মীরা মাসে প্রায় $1000 মূল্যবান। চীন ইউয়ান ছেড়ে দিন এবং আমাদের কর্মীদের খরচ হবে $1500-1800। এবং তারপরে আমরা প্ল্যান্টটি চীন থেকে ভিয়েতনাম বা এমনকি ইস্রায়েলে স্থানান্তর করব।

2. চীন নির্লজ্জভাবে প্রযুক্তি চুরি করে, পশ্চিমা অর্থনীতির ক্ষতি করে।

[ব্রিগেডিয়ার]

উদ্ধৃতি: অধ্যাপক

উদ্ধৃতি: XXXIII

হ্যালো প্রফেসর!
চীনের কোন জায়গায় মেলা খেলা হচ্ছে না?

এবং আপনাকে হ্যালো.

তালিকাটি খুব দীর্ঘ হবে, তবে আমি কেবল দুটি পয়েন্টে ফোকাস করব:
1. ডলারের বিপরীতে ইউয়ানের বিনিময় হার অবমূল্যায়িত। বেইজিং বিনামূল্যে মুদ্রা লেনদেনের অনুমতি দেয় না এবং দেখা যাচ্ছে যে চীনে আমাদের কর্মীরা মাসে প্রায় $1000 মূল্যবান। চীন ইউয়ান ছেড়ে দিন এবং আমাদের কর্মীদের খরচ হবে $1500-1800। এবং তারপরে আমরা প্ল্যান্টটি চীন থেকে ভিয়েতনাম বা এমনকি ইস্রায়েলে স্থানান্তর করব।

2. চীন নির্লজ্জভাবে প্রযুক্তি চুরি করে, পশ্চিমা অর্থনীতির ক্ষতি করে।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে চীন থেকে আমদানি প্রতি বছর $130 বিলিয়ন, চীন থেকে মার্কিন আমদানি - $550 বিলিয়ন। পরিষ্কার এবং গুরুতর ভারসাম্যহীনতা। চীন যুক্তরাষ্ট্র থেকে আমদানিকৃত পণ্যের উপর বিশাল শুল্ক আরোপ করে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এখন একই মুদ্রা দিয়ে চীনাদের জবাব দিতে শুরু করেছে। ট্রাম্প শুধু ভারসাম্য পুনরুদ্ধার করতে চান এবং, কল্পনা করুন, ন্যায়বিচার।

[সীমাতিক্রান্ত]

ব্রিগেডিয়ার থেকে উদ্ধৃতি

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে চীন থেকে আমদানি প্রতি বছর $130 বিলিয়ন, চীন থেকে মার্কিন আমদানি - $550 বিলিয়ন।

তাই চীনও এই আমদানির জন্য অর্থ প্রদান করে, তবে শুধু তা নয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার উৎপাদনের চেয়ে অনেক বেশি খরচ করে এবং কেন এটি ঘটে তা ব্যাখ্যা করার দরকার নেই।

[bk316]

ডলারের বিপরীতে ইউয়ানের মূল্য কম

এখানে অসৎ কি? কেউ ইউয়ান বিনিময় হার বাধ্যবাধকতা গ্রহণ?
এটা বলার মত যে শেল তেল বের করা ঠিক নয়।
অথবা 404 এর কাছাকাছি গ্যাস চালান।

[অধ্যাপক]

থেকে উদ্ধৃতি: bk316

এখানে অসৎ কি? কেউ ইউয়ান বিনিময় হার বাধ্যবাধকতা গ্রহণ?

তারপরে এটি ন্যায্য হবে যদি মার্কিন ডলার কৃত্রিমভাবে 10 গুণ কমিয়ে দেয় এবং এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে উত্পাদন করা আরও লাভজনক হবে।

[XXXIII]

উদ্ধৃতি: অধ্যাপক

থেকে উদ্ধৃতি: bk316

এখানে অসৎ কি? কেউ ইউয়ান বিনিময় হার বাধ্যবাধকতা গ্রহণ?

তারপরে এটি ন্যায্য হবে যদি মার্কিন ডলার কৃত্রিমভাবে 10 গুণ কমিয়ে দেয় এবং এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে উত্পাদন করা আরও লাভজনক হবে।

এটা ন্যায্য হবে, কিন্তু শুধু হার কমাবেন না, বরং সোনার সাথে বেঁধে সোনার তথ্য প্রকাশ করুন। তারপর আর্থিক বিশ্ব শ্বাস নেবে এবং যুক্তিযুক্তভাবে বিকাশ করবে ....

উদ্ধৃতি: অধ্যাপক

1. ডলারের বিপরীতে ইউয়ানের বিনিময় হার অবমূল্যায়িত।

এটি অসৎ নয়, তবে আপনার বাজারকে অর্থের অতি-শূন্য ভর থেকে রক্ষা করার একটি পরিমাপ, যাইহোক, আমি নিজের কাছ থেকে ধার নেওয়া নীতির ভিত্তিতে কেউ মুদ্রিত।

উদ্ধৃতি: অধ্যাপক

2. চীন নির্লজ্জভাবে প্রযুক্তি চুরি করে, পশ্চিমা অর্থনীতির ক্ষতি করে।

আমি একমত, কিন্তু বিশ্ব ছোট এবং চীন এই সর্বোত্তম সুবিধা গ্রহণ করেছে, যদিও শুধুমাত্র অলস এটির সুবিধা নেয়নি, বিশেষ পরিষেবাগুলি অন্য সবার আগে এটি করতে শুরু করে ...।

[নিকোলাই গ্রেক]

উদ্ধৃতি: অধ্যাপক

তারপরে এটি ন্যায্য হবে যদি মার্কিন ডলার কৃত্রিমভাবে 10 গুণ কমিয়ে দেয় এবং এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে উত্পাদন করা আরও লাভজনক হবে।

যদি এটি ঘটে, তাহলে অবশ্যই আমেরিকার জন্য মারাত্মক পরিণতি হবে!!!

[জাউরবেক]

অতীতে, চীনের সাথে এই পরিস্থিতি ইংল্যান্ডকে আফিম যুদ্ধে নিয়ে গিয়েছিল। আফিম বিক্রি করে, ব্রিটিশরা মধ্য রাজ্যের সাথে বাণিজ্যে ঘাটতি পূরণ করে এবং সমস্ত অর্থ হংকং ব্যাংকের মাধ্যমে চলে যায়, যা এখনও সঠিকভাবে কাজ করছে।

[অনুসন্ধানকারী]

যে কোনও ক্ষেত্রে, এফএসইউকে চূর্ণ করা দরকার এবং অর্থনীতির আধুনিক ব্যবস্থা কাগজে পরিবর্তিত হয়েছে, এবং এই বিদেশী নোংরামিকে একসাথে চূর্ণ করা আরও ভাল, যে কোনও ক্ষেত্রে, এটি প্রয়োজনীয় এবং অনিবার্য।

[jncnfdybr]

আমি মনে করি খুব শীঘ্রই সাশা একটি পর্যাপ্ত উত্তর পাবেন। সেই দিনগুলি চলে গেছে যখন সবাই সাশাকে ভয় পেত। এখন অনেক লোক এর জন্য পড়ে।)

[তাম্বু]

কঠিন... কিন্তু যদি

চীনা পণ্যের উপর ওয়াশিংটন কর্তৃক আরোপিত শুল্কের মোট পরিমাণ ইতিমধ্যেই $200 বিলিয়ন হবে। এটি একটি জ্যোতির্বিজ্ঞানের পরিমাণ, যা সমস্ত মার্কিন-চীন বাণিজ্যের প্রায় অর্ধেক এর সাথে মিলে যায়।

, এবং শেষে

যদি তাদের আয়তনের পরিপ্রেক্ষিতে তাৎপর্যপূর্ণ শুল্ক নিয়ে পারস্পরিক স্ট্রাইক বন্ধ না হয়, তবে এই বছরের শেষ নাগাদ, চীন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে বাণিজ্যের পরিমাণ কমপক্ষে (!) 15% হ্রাস পাবে।

দেখা যাচ্ছে যে আপাতত এটি বড় নির্মাতাদের জন্য সহনীয় .... অনেকটা "অতিরিক্ত" (ছোট ছোট) প্রযোজকদের সিফ্ট করা এবং পিআরসিকে একচেটিয়া সাম্রাজ্যবাদে আঁকার মতো ...

[বারসুক]

TAMBU থেকে উদ্ধৃতি

দেখা যাচ্ছে যে আপাতত এটি বড় নির্মাতাদের জন্য সহনীয় .... অনেকটা "অতিরিক্ত" (ছোট ছোট) প্রযোজকদের সিফ্ট করা এবং পিআরসিকে একচেটিয়া সাম্রাজ্যবাদে আঁকার মতো ...

না, এটি পুনঃনির্মাণ করতে সময় নেয়, এবং যদি কিছুই পরিবর্তন না হয় তবে এটি একটি তুষারপাত হয়ে যাবে।

[sledak]

2. চীন নির্লজ্জভাবে প্রযুক্তি চুরি করছে, পশ্চিমা অর্থনীতির ক্ষতি করছে।[/quote]

আমি সম্পূর্ণরূপে এই সঙ্গে একমত, এমনকি যারা অবৈধ অনুলিপিকারী

[নর্ডউরাল]

এবং আমরা কি নিয়ে চিন্তা করব? তারা একে অপরকে বুঝতে দিন। রাশিয়ার শিল্প উত্পাদন পুনর্নির্মাণ করা দরকার, এবং এটি তাদের দ্বন্দ্বের ভিত্তিতে যে এই সমস্ত যুক্তিসঙ্গতভাবে করা যেতে পারে। এবং তাদের অর্থনীতির সাথে লড়াই করতে দিন, তবে আমাদের পুনরুদ্ধার করতে হবে এবং এগিয়ে যেতে হবে। শুধুমাত্র এখন, ক্ষমতায় বর্তমান সঙ্গে, এটি অসম্ভাব্য.

[মুনচাউসেন]

"বাজারের অদৃশ্য হাত" এবং "প্রতিযোগিতা" এর জন্য এত কিছু))

[ver_]

উদ্ধৃতি: মিলিং কাটার

Logall থেকে উদ্ধৃতি.

তাদের যুদ্ধ করা যাক! এই যুদ্ধে আমাদের একটাই লাভ... আমাদের একা এই "স্ট্র্যাপ" টানার জন্য যথেষ্ট। এখন দেখা যাবে শেষ পর্যন্ত কার লাশ ভাসবে...

চর্বি শুকিয়ে গেলে পাতলা মরে যায়।
2008 সালের বিশ্ব সংকটের কথা মনে আছে? এটি এমন একটি যা "আমাদের প্রভাবিত করে না" এবং "রাশিয়া একটি নিরাপদ আশ্রয়স্থল", যেমনটি মহান অর্থনীতিবিদ ভিভিপি বলতেন। শেষ পর্যন্ত, আমরা সবচেয়ে কঠিন আঘাত. তাই এখানে আমরা নদীর ধারে সাঁতার কাটতে পারি।

... মনে হচ্ছে তাদের উচিত নয় - আমরা দেশের ভিতরে সবকিছু মোতায়েন করছি - দুটি অর্ধবুদ্ধিসম্পন্ন - লেবেলযুক্ত এবং ছোট চুলের তাই দেশ * নিচু * চি শো আমরা আমাদের দেশে সবকিছু খুলে দিচ্ছি - এবং আমরা ডন Svidomo এর খরচ ছাড়াও অংশীদারদের কাছ থেকে * টান * ব্যালাস্ট বলে মনে হচ্ছে না ..

[বিজয়ী]

Logall থেকে উদ্ধৃতি.

আমাদের একা এই "স্ট্র্যাপ" টানতে যথেষ্ট।

লাভ কি? এবং কে চাবুক টানা? আমরা?

[এর মধ্যে Altona]

Logall থেকে উদ্ধৃতি.

ফলাফল যাই হোক না কেন, রাশিয়া হারবে না

----------------------
আমরা আমাদের সাথে চীনা পণ্য সস্তা করার জন্য অপেক্ষা করছি. কোথাও আপনাকে পণ্যগুলি ডাম্প করতে হবে।

[এস-কেরিগান]

আমরা আমাদের সাথে চীনা পণ্য সস্তা করার জন্য অপেক্ষা করছি.

পবিত্র naivnyak - স্থানীয় ("আমাদের সহ নাগরিক" হিসাবে পড়ুন) দখলকারীরা আরও দশ শতাংশ অন্যান্য দায়িত্ব প্রবর্তন করবে, দাম আবার বাড়ানো হবে।
কটাক্ষ: "না, কিন্তু কেন? কেনা বেচা, ভেড়া যাই হোক কিনবে।"
এম. ভিদিয়া লবিস্টদের একজন।

[NF68]

আন্তর্জাতিক অর্থনৈতিক বিশেষজ্ঞরা বলছেন যে চীন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে একটি বাণিজ্য যুদ্ধ বিশ্বব্যাপী অর্থনৈতিক সংকটের দিকে নিয়ে যেতে পারে, যার তুলনায় 2008 সালের সংকট "ফুল" বলে মনে হবে।

সবকিছু যদি কেবল যুক্তরাষ্ট্র ও চীনের মধ্যে বাণিজ্য যুদ্ধের মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকত।

[demos1111]

উদ্ধৃতি: নাইরোবস্কি

উদ্ধৃতি: Kent0001

এবং চীন যে তেলের প্রধান ভোক্তা তা কিছুই নয়। যদি যুক্তরাষ্ট্রে তার রপ্তানি কমে যায়, তাহলে উৎপাদন কমে যাবে, ফলে তেলের ব্যবহার কমে যাবে। এটা অর্থনৈতিক যুক্তি অনুযায়ী, কিন্তু আপনার মতে, আমি জানি না, হয়তো দাম বাড়বে।

এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সক্রিয়ভাবে বিশ্ববাজারে তেল সরবরাহের পরিকল্পনা থেকে ইরানকে বন্ধ করছে এমন কিছুই নয়? তেলের উচ্চ মূল্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে শেল তেলের উত্পাদনকে লাভজনক করে তোলে, যা মূলত তাদের তেল শিল্পকে পুনরুজ্জীবিত করে, যা এখনও কলমে রয়েছে।

উদ্ধৃতি: অধ্যাপক

উদ্ধৃতি: XXXIII

হ্যালো প্রফেসর!
চীনের কোন জায়গায় মেলা খেলা হচ্ছে না?

এবং আপনাকে হ্যালো.

তালিকাটি খুব দীর্ঘ হবে, তবে আমি কেবল দুটি পয়েন্টে ফোকাস করব:
1. ডলারের বিপরীতে ইউয়ানের বিনিময় হার অবমূল্যায়িত। বেইজিং বিনামূল্যে মুদ্রা লেনদেনের অনুমতি দেয় না এবং দেখা যাচ্ছে যে চীনে আমাদের কর্মীরা মাসে প্রায় $1000 মূল্যবান। চীন ইউয়ান ছেড়ে দিন এবং আমাদের কর্মীদের খরচ হবে $1500-1800। এবং তারপরে আমরা প্ল্যান্টটি চীন থেকে ভিয়েতনাম বা এমনকি ইস্রায়েলে স্থানান্তর করব।

2. চীন নির্লজ্জভাবে প্রযুক্তি চুরি করে, পশ্চিমা অর্থনীতির ক্ষতি করে।

এখানে একজন অধ্যাপক আছেন, এবং তিনি সবকিছু বোঝেন।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য সবচেয়ে খারাপ জিনিস যদি চীন তার ইউয়ান 30% হ্রাস করে। পরবর্তীতে কী হবে? একটি চেইন প্রতিক্রিয়া, চীনা ভোগ্যপণ্য আরও সস্তা এবং চীনের আশেপাশের প্রতিবেশীদের একইভাবে তাদের মুদ্রার পতন ঘটাতে হবে। ইউরো এবং ডলার ব্যতীত সবাই এটি করতে পারে।
অন্যথায়, যদি তিনি, ডলার, অবিলম্বে 30% দ্বারা পতন, কার এটি প্রয়োজন.
যত তাড়াতাড়ি চীনা ইউয়ান পতন, এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে প্রত্যাহার তহবিল সোনা কিনতে শুরু, আমেরিকা খুব আঁটসাঁট হবে. জিনিসপত্র দামী, কিন্তু আপনাকে ট্রেড করতে হবে।
আরেকটি বিকল্প হল প্রত্যেকের বেতন 30% কমানো। এটিও একটি বিকল্প।

[ভ্রমণ খরচ]

চীন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে একটি বাণিজ্য যুদ্ধ বিশ্বব্যাপী অর্থনৈতিক সংকটের দিকে নিয়ে যেতে পারে,

আমাকে একমত না. ট্রাম্প, যেমন তারা বলে, একজন ব্যবসায়ী এবং সেই অনুযায়ী, আমি মনে করি তিনি একই বাণিজ্য ভারসাম্য অর্জন করেছেন, এবং চীন - বর্তমানটিকে রাখতে। এবং এই সমীকরণের সমাধান নিঃসন্দেহে শীঘ্রই বা পরে পাওয়া যাবে। অন্যথায় ট্রাম্প এই বাণিজ্য যুদ্ধ শুরু করতেন না। তিনি সত্যিই একজন ব্যবসায়ী, তাই না?