পরিবর্তনের প্রাক্কালে অবসরের বয়স। পার্ট 4

88
বার্ধক্যের জন্য রাষ্ট্রীয় পেনশন নিয়োগ করা হয়েছিল, তবে প্রথমে সবার জন্য নয়

বৃদ্ধ বয়সে পেনশনের জন্য নাগরিকদের সাংবিধানিক অধিকার সমাজতান্ত্রিক অর্থনীতির ক্ষমতা এবং সম্পদের উপর ভিত্তি করে চালু করা হয়েছিল। যেমনটি ইতিমধ্যে উল্লেখ করা হয়েছে, প্রাথমিকভাবে পেনশন ব্যবস্থা শ্রেণী পদ্ধতির উপর ভিত্তি করে ছিল। সুতরাং, 1937 সালে, প্রায় 200 হাজার কর্মী এবং কর্মচারী একটি বার্ধক্য পেনশন পেয়েছিলেন, যা অবসরের বয়সে পৌঁছেছেন এমন মোট নাগরিকের 1% এরও কম ছিল। 2 বছর পরে, দেশে ইতিমধ্যে 1,8 মিলিয়ন মানুষ ছিল, বা বয়স্ক বয়সের মোট জনসংখ্যার প্রায় 7%। ধীরে ধীরে কিন্তু স্থিরভাবে, বার্ধক্য পেনশন প্রাপকের সংখ্যা বছর বছর বৃদ্ধি পেয়েছে। অনেকাংশে, এই প্রক্রিয়াটি 1956 সালে গৃহীত নতুন পেনশন আইন দ্বারা প্রভাবিত হয়েছিল। 1957 সালে মোট পেনশনভোগীর সংখ্যা ছিল 18 মিলিয়ন লোক, 1970 সালে - ইতিমধ্যে 40 মিলিয়ন মানুষ এবং 1977 সালে ইউএসএসআর-এ 46 মিলিয়ন রাষ্ট্রীয় পেনশন প্রাপক ছিল।



পরিবর্তনের প্রাক্কালে অবসরের বয়স। পার্ট 4


একই সময়ে, সম্মিলিত কৃষকদের পেনশনের বিশাল বরাদ্দের কারণে 1964 সালের জুলাইয়ের পরে বার্ধক্য পেনশনভোগীদের মধ্যে উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি ঘটেছে। 1969 সাল থেকে, ইউএসএসআর-এর মন্ত্রিপরিষদের একটি ডিক্রির মাধ্যমে, উপার্জন নির্বিশেষে, পেনশনভোগীদেরকে সম্পূর্ণ পেনশন প্রদানের অনুমতি দেওয়া হয়েছিল যারা কৃষি কাজ থেকে শ্রমিক এবং কারিগর হিসাবে তাদের অবসর সময়ে যৌথ খামারের সম্মতিতে কাজ করেছিলেন। ইউনিয়ন প্রজাতন্ত্রের স্থানীয় শিল্প উদ্যোগে। 1970-এর দশকের মাঝামাঝি থেকে, মহিলা মেশিন অপারেটরদের জন্য অগ্রাধিকারমূলক পেনশন শর্ত চালু করা হয়েছে। জ্যেষ্ঠতার জন্য প্রয়োজনীয়তা বজায় রেখে তাদের জন্য অবসরের বয়স কমিয়ে 50 বছর করা হয়েছিল।

ইউনিফাইড স্টেট পেনশন সিস্টেমের কাঠামোর মধ্যে, যৌথ কৃষকদের পেমেন্ট পর্যায়ক্রমে বৃদ্ধি করা হয়েছিল। কিন্তু এটি সময়ের কিছু বিলম্বের সাথে করা হয়েছিল, এবং যৌথ খামার পেনশনের মোট পরিমাণ এখনও শ্রমিক এবং কর্মচারীদের তুলনায় প্রায় 2 গুণ কম ছিল। উদাহরণস্বরূপ, 1971 সালে আরেকটি বৃদ্ধির পরে, যৌথ কৃষকদের জন্য ন্যূনতম বার্ধক্য পেনশন ছিল 20 রুবেল, এবং শ্রমিক এবং কর্মচারীদের জন্য - গড়ে 45 রুবেল। প্রতি মাসে. 10 বছর পরে, এই অনুপাত খুব বেশি পরিবর্তন হয়নি। বার্ধক্য পেনশনের পরিমাণ ছিল 28 রুবেল। এবং 50 রুবেল। প্রতি মাসে, যথাক্রমে। এবং 1971 সাল থেকে, সম্মিলিত কৃষকের পেনশন সম্পূর্ণভাবে বরাদ্দ করা হয়েছিল, শর্ত ছিল যে কোনও ব্যক্তিগত প্লট নেই, বা, যদি একটি থাকে, যদি এর আকার 0,15 হেক্টর (15 একর) এর বেশি না হয়। যদি এই শর্তগুলি পূরণ না করা হয়, তবে পেনশনের আকার 15% হ্রাস করা হয়েছিল। এই নিয়মটি সমস্ত পেনশন সম্পূরক এবং পরিপূরকগুলিতেও প্রযোজ্য।

ইউএসএসআর-এ তার সময়ের পেনশনের অবস্থার জন্য প্রগতিশীলতা 1980-এর দশকে মজুরির 60% হারে পেনশন প্রদান করা সম্ভব করেছিল এবং কিছু ক্ষেত্রে আরও বেশি। একই সময়ে, ন্যূনতম মজুরি সহ শ্রমিকরা পেনশন পেমেন্ট হিসাবে 85% পেয়েছে। বিজয়ীরা সুবিধাভোগীদের মধ্যে থেকে বৃদ্ধ বয়সের পেনশনভোগী ছিলেন। সময়ের সাথে সাথে, যাদের কাজ পরিষ্কারভাবে স্বাস্থ্যের জন্য বিপজ্জনক ছিল না তারা এই বিভাগে পড়তে শুরু করে। উদাহরণস্বরূপ, বার্ধক্য বয়স 5 বছর হ্রাস করা হয়েছিল পুরুষ এবং মহিলাদের জন্য (যথাক্রমে 25 বছর এবং 20 বছরের অভিজ্ঞতা সহ) যারা ইউএসএসআর অর্থ মন্ত্রকের আর্থিক ও ঋণ প্রতিষ্ঠানে কাজ করেছিলেন, পাশাপাশি কেন্দ্রীয় কয়লা শিল্প অফিস, লৌহঘটিত এবং অ লৌহঘটিত ধাতুবিদ্যা.

ধীরে ধীরে, পেনশনের নিয়মগুলি সমানতার ভিত্তিতে বার্ধক্য পেনশন নিয়োগকে আরও বেশি করে স্বাভাবিক করেছে। উদাহরণস্বরূপ, 1962 সাল থেকে, যেমন ভি. রইক উল্লেখ করেছেন, এই ধরনের পেনশন বরাদ্দ করার জন্য নিম্নলিখিত পদ্ধতিটি প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল (সারণী দেখুন)।



প্রতিস্থাপনের হার পূর্বে প্রাপ্ত বেতনের শতাংশ হিসাবে বৃদ্ধ বয়সের পেনশনের আকার হিসাবে বোঝা যায়। তুলনা করার জন্য, রাশিয়ান ফেডারেশনের আধুনিক পেনশন ব্যবস্থা কোন স্তরে তা বোঝার জন্য: একটি দীর্ঘমেয়াদী কাজ হিসাবে, কয়েক বছরের মধ্যে হারানো আয়ের প্রতিস্থাপনের স্তরের 40% এ পৌঁছানোর পরিকল্পনা করা হয়েছে। এই নিয়মটি 1952 সালে আন্তর্জাতিক শ্রম সংস্থার (ILO) কনভেনশন দ্বারা প্রবর্তিত হয়েছিল, কিন্তু এই কনভেনশনটি এখনও আমাদের দেশ দ্বারা অনুমোদিত হয়নি। এই বছরের 16 জুন, রাশিয়ান ফেডারেশন সরকার অনুসমর্থন সম্পর্কিত একটি খসড়া আইন প্রস্তুত করার বিষয়ে একটি রেজোলিউশন গ্রহণ করেছে। যাইহোক, এটি অবশ্যই মনে রাখতে হবে যে 1967 সালে আইএলও আরও দুটি নথি গ্রহণ করেছিল যা প্রতিস্থাপনের হার 55% বৃদ্ধি করেছিল। সম্ভবত, পরে রাশিয়া আইএলও-এর এই আদর্শিক নথি অনুমোদন করবে।

বার্ষিকীর মধ্যে পেনশনভোগীদের জীবন

1959-1989 সময়কালে। ইউএসএসআর এর জনসংখ্যা প্রায় 80 মিলিয়ন মানুষ বৃদ্ধি পেয়েছে। অন্য কথায়, বার্ষিক গড় জনসংখ্যা বৃদ্ধি ছিল প্রায় 2,7 মিলিয়ন মানুষ।

আয়ুও বেড়েছে। সুতরাং, পরিসংখ্যান সংগ্রহে "50 বছরের জন্য সোভিয়েতদের দেশ" তথ্য দেওয়া হয়েছে যে 1965-1966 সালে ইউএসএসআর-এ গড় আয়ু ছিল 70 বছর। তদুপরি, যারা 60 বছর বয়সে পৌঁছেছেন তারা গড়ে আরও 14 বছর বেঁচে ছিলেন। এই পরিসংখ্যানগুলি সুইডেন, নরওয়ে এবং নেদারল্যান্ডের মতো দেশের আয়ুষ্কালের সাথে তুলনীয় ছিল। সেখানে সেই সময় 73 বছর বেঁচে ছিলেন। যাইহোক, সাধারণভাবে, 1970 এবং 1980 এর দশকে গড় আয়ু সম্পর্কে সোভিয়েত পরিসংখ্যান প্রায় 68 থেকে প্রায় 70 বছর পর্যন্ত ছিল। একই সময়ে, এটি বিবেচনা করা উচিত যে এটি এমন একটি সময় ছিল যা ওষুধের অবস্থার দিক থেকে সমৃদ্ধ ছিল এবং খাদ্য নিরাপত্তার দিক থেকে "ভাল খাওয়ানো" ছিল।

ইউএসএসআর-এর পেনশন ব্যয় জনসাধারণের ভোগ তহবিলের ব্যয়ে পরিচালিত হয়েছিল: 1975 সালে তাদের পরিমাণ ছিল 24,4 বিলিয়ন রুবেল, এবং 1985 সালে তারা 20 বিলিয়ন বৃদ্ধি পেয়েছে এবং 44,9 বিলিয়ন রুবেল হয়েছে। পেনশন ব্যয় বৃদ্ধি পেনশনভোগীদের বয়স (বৃদ্ধ বয়সে) সংখ্যা বৃদ্ধির কারণে হয়েছিল: 1975 - 29 মিলিয়নেরও বেশি লোক, 1980 - 34 মিলিয়ন, 1985 - 39 মিলিয়নেরও বেশি লোক। 1988 সালে, ইউএসএসআর-এর আনুমানিক 58,6 মিলিয়ন পেনশনভোগীর মধ্যে, প্রায় 43,2 মিলিয়ন বয়স অনুসারে (বৃদ্ধ বয়স) পেনশনভোগী ছিলেন। অন্য কথায়, এই সময়ের মধ্যে, আনুমানিক 1 মিলিয়ন বার্ধক্য পেনশনার বার্ষিক যোগ করা হয়েছিল।

1970 থেকে 1980 এর দশকের সময়কালে, প্রায়ই স্থবিরতার সময় হিসাবে উল্লেখ করা হয়, পেনশন এবং সামাজিক সহায়তার সোভিয়েত ব্যবস্থা কোনও বাধা ছাড়াই কাজ করেছিল। যাইহোক, এই সময়েই বার্ধক্য পেনশনগুলিকে বার্ধক্য পেনশন বলা শুরু হয়েছিল। আমাদের মতে, এই ধরনের একটি নাম এই ধারণার বিষয়বস্তুর সাথে আরও সামঞ্জস্যপূর্ণ। এ ছাড়া প্রতিনিয়ত বয়স্কদের বয়সের গ্রুপ পরিবর্তন হচ্ছে। অতএব, আরও এই উভয় ধারণাকে সমার্থক হিসাবে উল্লেখ করা হবে।

পর্যায়ক্রমে পেনশন বৃদ্ধি, পেনশনভোগীদের জন্য অতিরিক্ত সুবিধা চালু করা হয়েছে। এটি সাধারণত অক্টোবর রাউন্ডের তারিখ এবং বিজয়ের বার্ষিকীর প্রাক্কালে করা হত। অবশ্যই, প্রথম স্থানে এবং বেশ প্রাপ্যভাবে প্রতিবন্ধী এবং যুদ্ধের প্রবীণদের সম্মানিত করা হয়েছে। পরবর্তীতে, পক্ষপাতদুষ্ট, যোদ্ধা এবং হোম ফ্রন্ট কর্মীদের ভেটেরান ক্যাটাগরিতে অন্তর্ভুক্ত করা হয়। তারপরে জার্মান বন্দী শিবিরের প্রাক্তন অপ্রাপ্তবয়স্ক বন্দীদের অন্তর্ভুক্ত করার জন্য তালিকাটি প্রসারিত করা হয়েছিল। সুবিধাভোগীদের তালিকায় মৃত (মৃত) প্রবীণ সৈনিক এবং যুদ্ধের অবৈধ ব্যক্তিদের পরিবারের সদস্য অন্তর্ভুক্ত ছিল। 1931 সালের আগে জন্মগ্রহণকারী নাগরিকদের তাদের সংখ্যায় অন্তর্ভুক্ত করার পরে হোম ফ্রন্ট ওয়ার্কারদের পছন্দের বিভাগ সীমিত ছিল। এই লোকেরা, যুদ্ধকালীন শিশু (14 বছর বয়স পর্যন্ত), গ্রামে ফসল কাটাতে তাদের সামর্থ্য অনুযায়ী অংশগ্রহণ করেছিল, হাসপাতাল, কলকারখানা এবং কলকারখানায় সাহায্য করেছিল।

একই সঙ্গে বার্ধক্য পেনশনও বেড়েছে। শ্রমিক এবং কর্মচারীদের মধ্যে থেকে পেনশনভোগীরা পেয়েছেন: 1975 সালে - 62,7 রুবেল, 1980 সালে - 71,6 রুবেল। এবং 1985 সালে প্রতি মাসে 87,2 রুবেল। যদিও পিছিয়ে ছিল, গ্রামাঞ্চলে পেনশনও বাড়ছে, ধীরে ধীরে শহর এবং গ্রামাঞ্চলের মধ্যে পেনশনের ব্যবধান কমিয়েছে। একই বছরগুলিতে, গ্রামীণ বৃদ্ধ বয়সের পেনশনাররা 25,1 রুবেল, 35,2 রুবেল পেয়েছেন। এবং যথাক্রমে 47,2 রুবেল।

1985 সালে একজন বয়স্ক পেনশনভোগী কী কিনতে পারে, যদি শহরে তার পেনশন গড়ে 87,2 রুবেল এবং গ্রামাঞ্চলে - 47,2 রুবেল হয়? পণ্যগুলি বেশিরভাগই সাশ্রয়ী ছিল (প্রতি কেজি): মাংস - 1 ঘষা। 89 কোপেকস, সসেজ - 2 রুবেল। 69 কোপেক, মাছ - 77 কোপেক, পশুর তেল - 3 রুবেল। 42 কোপেক, চিনি - 86 কোপেক, রুটি - 27 কোপেক। উৎপাদিত পণ্য বিভিন্ন মূল্য সীমার মধ্যে ছিল: chintz (1 মি) খরচ 1 রুবেল. 38 kopecks, পশমী ফ্যাব্রিক - 13 রুবেল। 56 কোপেক, পুরুষদের শীতের কোট - 140 রুবেল। 70 kopecks, এবং মহিলাদের - 208 রুবেল। 28 kop. তবে একটি রঙিন টিভির জন্য, একজন পেনশনভোগীকে 643 রুবেল বাঁচাতে হয়েছিল। 99 কোপেক, রেফ্রিজারেটরের দাম প্রায় 2 গুণ সস্তা - 288 রুবেল। 11 কোপ। 94 রুবেল জন্য ওয়াশিং মেশিন। 61 kop. এবং 41 রুবেলের জন্য একটি ভ্যাকুয়াম ক্লিনার। 75 কোপ। আরো সাশ্রয়ী মূল্যের ছিল. যাইহোক, গ্রামীণ পেনশনভোগীদের এই ধরনের ব্যয়বহুল ক্রয়ের সামর্থ্যের সম্ভাবনা অনেক কম ছিল।

আপনি দেখতে পাচ্ছেন, যদি 1975 সালে শ্রমিক এবং যৌথ কৃষকদের মধ্যে পেনশনের পার্থক্য প্রায় 2,5 গুণ ছিল, তবে 10 বছর পরে এটি 1,8 গুণের পার্থক্য ছিল। একই সময়ে, এটি মনে রাখা উচিত যে 80% শ্রমিক এবং কর্মচারী 41,5 রুবেল পর্যন্ত বার্ধক্য পেনশন পেয়েছিলেন এবং পেনশনভোগী-সম্মিলিত কৃষকদের মধ্যে 92,8% এই বিভাগের অন্তর্গত। যাইহোক, জিনিসগুলি শহর এবং গ্রামাঞ্চলে পেনশন প্রদানের ক্রমান্বয়ে সমানীকরণের দিকে এগিয়ে যাচ্ছিল। 1 অক্টোবর, 1989-এ, ন্যূনতম বার্ধক্য পেনশন 70 রুবেলে উন্নীত করা হয়েছিল। একই সময়ে, শ্রমিকদের মতো একই শর্তে রাষ্ট্রীয় পেনশন আইনের অধীনে যৌথ কৃষকদের পেনশন দেওয়ার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল।

1987 সালের এপ্রিল পর্যন্ত, শ্রমিক এবং কর্মচারীদের মধ্যে 57% বার্ধক্য পেনশনভোগী, সেইসাথে 64% যৌথ খামার পেনশনভোগীদের, অবসর গ্রহণের পরে একটি শালীন জীবনযাত্রার মান বজায় রাখার জন্য নগদ সঞ্চয় ছিল। জীবনের জন্য পেনশন সবসময় যথেষ্ট ছিল না। বৃদ্ধ বয়সের পেনশনভোগীরা যারা তাদের কাজ করার ক্ষমতা ধরে রেখেছিল তাদের কাজ করতে বাধ্য করা হয়েছিল। সুতরাং, 1971-1973 সালে RSFSR-এ, প্রতি পঞ্চম বয়সী পেনশনভোগী কাজ করেছিলেন।

ইউএসএসআর-এ অবসরের বয়স বাড়ানোর প্রতিফলন

অবসরের বয়স পরিবর্তন করা সর্বদা একটি কঠিন রাষ্ট্রীয় কাজ হিসাবে বিবেচিত হয়েছে, যেহেতু এর জন্য আর্থ-সামাজিক বাস্তবতা বিবেচনায় নিয়ে একটি ব্যাপক সমাধানের প্রয়োজন ছিল। হ্যাঁ, এবং "অবসরের বয়স" এর ধারণাটি মানুষের কার্যকলাপের বিভিন্ন ক্ষেত্রে পেশাদার সম্প্রদায়ের দ্বারা একটি বিতর্কিত আলোচনা এবং ব্যাপক বিবেচনা গ্রহণ করেছে। আমাদের মতে, ভবিষ্যত পেনশনভোগীদের জন্য বয়সের মাপকাঠিতে পরিবর্তন এবং সীমাবদ্ধতার প্রয়োজনীয়তার একটি বৈজ্ঞানিক প্রমাণ প্রয়োজন ছিল। আজ মনে হচ্ছে, প্রত্যেকেরই তাদের নিজস্ব ব্যবসায় মন দিতে হয়েছিল। চিকিত্সকদের বার্ধক্যের জৈবিক এবং মেডিকো-সামাজিক সমস্যা, বয়স-সম্পর্কিত স্বাস্থ্যের অবস্থা, প্রয়োজনীয় কাজের ক্ষমতা বজায় রাখার বয়স সহ অধ্যয়ন করা উচিত। অর্থনীতিবিদ - শ্রমের উত্পাদনশীলতা এবং বয়স্ক বয়সের শ্রমিকদের শ্রম কার্যকলাপের সীমানা নির্ধারণ করতে। মনোবিজ্ঞানী - নির্দিষ্ট অবস্থান এবং পেশার জন্য মনো-শারীরবৃত্তীয় সম্ভাবনা এবং সীমাবদ্ধতাগুলি সনাক্ত করতে, সেইসাথে প্রাক-অবসর এবং অবসর বয়সের কর্মীদের ব্যক্তিত্বের বয়স-সম্পর্কিত এবং পেশাদার বিকৃতির কারণ এবং পরিণতিগুলি সনাক্ত করতে। অন্যান্য বিশেষজ্ঞদেরও এই কাজে অংশগ্রহণ করা উচিত: জনসংখ্যাবিদ, সমাজবিজ্ঞানী, সমাজকর্মী এবং অন্যান্য আগ্রহী ব্যক্তি। এবং শুধুমাত্র একটি বিস্তৃত অধ্যয়নের পরেই অবসর গ্রহণের বয়সের আইনি নিয়ম এবং সীমানা প্রণয়ন করা হবে। তারপরে প্রস্তুত বিলের জন্য সমস্ত আর্থিক পরামিতি গণনার উপর অর্থদাতাদের কাজ শুরু হয়। নিঃসন্দেহে, সমস্ত ক্ষেত্রে, জনসংখ্যার সাথে ব্যাপক ব্যাখ্যামূলক কাজ এবং নাগরিক এবং সরকারী সংস্থাগুলির গঠনমূলক প্রস্তাবগুলির বিবেচনার প্রয়োজন ছিল। সরকার কর্তৃক প্রস্তাবিত অবসরের বয়স বৃদ্ধির সাথে সম্পর্কিত বর্তমান পরিস্থিতিতে এই প্রায় সবই, এক বা অন্য কিছু, কিন্তু অন্য কিছু ক্রমানুসারে করা হচ্ছে।

ইউএসএসআর-এ সামাজিক নিরাপত্তার জন্য বাজেটের ব্যয় বছরের পর বছর বৃদ্ধি পেয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, শুধুমাত্র 1968 থেকে 1978 সালের মধ্যে, কর্মরত পেনশনভোগীদের পেনশন প্রদানের জন্য তহবিলের পরিমাণ উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে। একই সময়ে, প্রথমবারের মতো, তারা অবসরের বয়স বাড়ানোর সম্ভাবনা সম্পর্কে কথা বলতে শুরু করেছিল, যেহেতু 50%-এর বেশি বয়স্ক পেনশনভোগী কাজ চালিয়ে যাচ্ছেন। এটি আমাদের অনুমান করতে দেয় যে একজন ব্যক্তির কাজের ক্ষমতার প্রকৃত সীমা পুরুষ এবং মহিলাদের জন্য আইনত প্রতিষ্ঠিত অবসর বয়সের বাইরে রয়েছে।

1980 এর দশকের শেষের দিকে, পুরুষদের জন্য অবসরের বয়স 65 এবং মহিলাদের জন্য 57-58-এ উন্নীত করার বিষয়ে আলোচনা শুরু হয়। এটি ন্যায়সঙ্গত ছিল, যেমন জি. দেগতয়ারেভ লিখেছেন, "উন্নত আয়ু, কাজের অবস্থার উন্নতি, শিল্প পরিকাঠামো, যা ইতিবাচকভাবে কাজ করার ক্ষমতাকে প্রভাবিত করে।" যাইহোক, ইউএসএসআর সরকার বিবেচনা করেছিল যে এর জন্য প্রয়োজনীয় শর্তগুলি এখনও তৈরি করা হয়নি। যদিও তখনকার অবস্থা খারাপ ছিল না, চিকিৎসাসহ নানা কারণে। উদাহরণস্বরূপ, সোভিয়েত আমলের প্রতিটি গ্রামে একটি ফেল্ডার স্টেশন ছিল এবং প্রায় সমস্ত উদ্যোগগুলি চিকিত্সা কক্ষ দিয়ে সজ্জিত ছিল যা প্রতিরোধমূলক কাজ চালিয়েছিল এবং মাটিতে প্রাথমিক চিকিত্সা সরবরাহ করেছিল। এটি বয়স্ক কর্মীদের জন্য বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ ছিল। সাম্প্রতিক বছরগুলির চিকিৎসা গবেষণায় দেখা যায় যে 50-59 বছর বয়সে, 36% জনসংখ্যার মধ্যে 2-3টি রোগ রেকর্ড করা হয়, 60-69 বছর বয়সে 40,2-4টি রোগ দীর্ঘস্থায়ী এবং কঠিন হতে দেখা যায়। চিকিত্সা এটিও বিবেচনায় নেওয়া উচিত যে বয়সের সাথে সাথে ঘটনা বৃদ্ধি পায়। উদাহরণস্বরূপ, 5 বছর বা তার বেশি বয়সে, এটি 60 বছরের কম বয়সী মানুষের তুলনায় প্রায় 2 গুণ বেশি।

সোভিয়েত পেনশন সিস্টেমের ধ্বংস

1980-এর দশকের শেষের দিকে, দেশটিতে একই সময়ে দেশীয় রাজনৈতিক এবং আর্থ-সামাজিক জীবনের সকল ক্ষেত্রে পুনর্গঠন করা হচ্ছে একটি বিপর্যয়ের দিকে নিয়ে যাওয়া এই বোঝাপড়া শক্তিশালী হতে শুরু করে। ধ্বংসাত্মক প্রক্রিয়াগুলি ক্রমবর্ধমান জনসংখ্যার জীবনযাত্রার মান হ্রাসকে প্রভাবিত করেছে। সবচেয়ে সামাজিকভাবে অরক্ষিত ছিল প্রতিবন্ধী পেনশনভোগী, প্রতিবন্ধী এবং শিশুরা।

1990 এর শুরুতে, অর্থাৎ ইউএসএসআর-এর দিনগুলিতে পেনশন সংস্কারের জন্য একটি খসড়া আইন প্রস্তুত করা হয়েছিল। এটি উল্লেখ করেছে যে পেনশন আইনের অনেক বিধান পুরানো এবং বাস্তব জীবনের থেকে পিছিয়ে রয়েছে। মুদ্রাস্ফীতি টাকার অবমূল্যায়ন করেছে। প্রতিস্থাপন হার হ্রাস পেয়েছে - গড় পেনশন গড় বেতনের 62% থেকে 46% এ নেমে এসেছে। সেই সমস্ত নাগরিকদের জন্য সামাজিক পেনশন চালু করার প্রস্তাব করা হয়েছিল, যারা বিভিন্ন কারণে এবং জীবনের পরিস্থিতির জন্য প্রতিষ্ঠিত দৈর্ঘ্যের পরিষেবা জমা করতে পারেনি এবং নিজেদেরকে একটি বার্ধক্য পেনশন সরবরাহ করতে পারেনি।

পরবর্তী অবসরে উৎসাহিত করার ব্যবস্থা বিবেচনা করা হয়েছিল। এটি করার জন্য, আদর্শের চেয়ে বেশি পরিষেবার প্রতি বছরের জন্য পেনশনে 1% বৃদ্ধির প্রস্তাব করা হয়েছিল, তবে মোট আগের উপার্জনের 75% এর বেশি নয়। একই সময়ে, পেনশন প্রকল্পের লেখকরা আশা করেছিলেন যে এই বয়সের শ্রেণীর নাগরিকদের শ্রম ক্রিয়াকলাপের সময়কাল বাড়ানোর ফলে, দেশে গড় শ্রম পেনশন প্রায় 40% বৃদ্ধি পাবে। ন্যূনতম মজুরির সাথে ন্যূনতম পেনশনের আকার সমান করার এবং এটি 70 রুবেলের স্তরের চেয়ে কম না করার প্রস্তাব করা হয়েছিল। যাইহোক, বাস্তবে, পূর্বে নির্ধারিত পেনশনের প্রায় এক তৃতীয়াংশ ছিল 70 রুবেলের নিচে। প্রকল্পটি সেই বছরের ভোক্তাদের বাজেট 4 গুণ বেশি এবং প্রায় 280 রুবেল পরিমাণে পরিণত হয়েছে তা বিবেচনায় নেয়নি।

গণনা করা সূচকগুলির উপর ভিত্তি করে, এটি 5 থেকে 40 রুবেল পরিমাণে শ্রম পেনশনে একটি পৃথক বৃদ্ধি প্রদান করার কথা ছিল। যাইহোক, এই ধরনের বৃদ্ধি গড়ে মাত্র 12 রুবেল দিয়েছে। এবং পেনশনভোগীদের মোট সংখ্যার মাত্র একটি ছোট শতাংশ এটির উপর নির্ভর করতে পারে।

পেনশন সঞ্চয়ের একটি ট্রায়াল সংস্করণও দেওয়া হয়েছিল। বিশেষত, তার নিজের খরচে একজন কর্মচারীর স্বেচ্ছাসেবী পেনশন বীমার সম্ভাবনা কল্পনা করা হয়েছিল। যাইহোক, 140 মিলিয়ন কর্মচারীর মধ্যে, মাত্র 350 হাজার লোক পরীক্ষায় অংশ নিয়েছিল। রাষ্ট্রীয় পেনশন বিধানে বাজেটের ব্যর্থতা শ্রমিকদের কাঁধে স্থানান্তর করার প্রচেষ্টা আর্মচেয়ার তাত্ত্বিকদের সম্পূর্ণ ব্যর্থতা দেখিয়েছে।

কর্মরত পেনশনভোগীদের পেনশন প্রদানে বিধিনিষেধ ছিল। সম্পূর্ণ পেনশন এবং বেতন শুধুমাত্র কর্মরত প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের এবং মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধে অংশগ্রহণকারীদের, গ্রামে কর্মরত ডাক্তার এবং শিক্ষকদের পাশাপাশি স্কুলে মৌলিক সামরিক প্রশিক্ষণে (সিএমপি) শিক্ষক হিসাবে কর্মরত অবসরপ্রাপ্ত সামরিক ব্যক্তিদের প্রদান করা হয়েছিল।

অবসরের পতন অনিবার্য

দেশের পরিস্থিতি এক বিপর্যয়ের কাছাকাছি পৌঁছেছিল। কর্তৃপক্ষ সক্রিয়ভাবে আর্থ-সামাজিক অবক্ষয় স্থিতিশীল করার জন্য এবং পেনশনের ক্রয়ক্ষমতা হ্রাস করার জন্য নতুন বিকল্পগুলির সন্ধান করছিল। 1990 সালের আগস্টের মাঝামাঝি, ইউএসএসআর-এর মন্ত্রী পরিষদ এবং অল-ইউনিয়ন সেন্ট্রাল কাউন্সিল অফ ট্রেড ইউনিয়নের একটি যৌথ রেজোলিউশন "সামাজিক বীমা এবং সামাজিক নিরাপত্তা ব্যয়ের অর্থায়নের পদ্ধতির উন্নতির বিষয়ে" গৃহীত হয়েছিল। এই নথিটি 1 জানুয়ারী, 1991 এর মধ্যে ইউএসএসআর সামাজিক বীমা তহবিল তৈরির নির্দেশ দিয়েছে, যেখানে সমস্ত আগত সামাজিক অবদানের 14% স্থানান্তর করা উচিত। একই বছরের আগস্টের মাঝামাঝি, ইউএসএসআর পেনশন তহবিল তৈরি করা হয়েছিল।

1990 সালে, "ইউএসএসআর-এর নাগরিকদের জন্য পেনশনের উপর" আইন গৃহীত হয়েছিল। তিনি অনেক উদ্ভাবন প্রবর্তন করেছিলেন যা বাস্তবে প্রয়োগ করা হয়নি। এটি বৃদ্ধ বয়সের পেনশনগুলিকে বৃদ্ধ বয়সের পেনশন হিসাবে উল্লেখ করার জন্য প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। এই জাতীয় পেনশনের পরিমাণ উপার্জনের 55% হারে বরাদ্দ করা হয়েছিল। প্রতি বছরের জন্য প্রতিষ্ঠিত পরিষেবার দৈর্ঘ্যের বেশি (একজন পুরুষের জন্য 25 বছর এবং একজন মহিলার জন্য 30 বছর), উপার্জনের 1% যোগ করা হয়েছিল। অবসরের বয়স একই রয়ে গেছে। ন্যূনতম পেনশন ও মজুরি সমান করা হয়েছে। স্ব-নিযুক্ত শ্রমিক এবং পাদরিরা বীমা প্রিমিয়াম প্রদানের সাপেক্ষে শ্রম পেনশন পাওয়ার অধিকার পেয়েছে। আইনটি পূর্বে প্রবর্তিত অতিরিক্ত পেনশনের স্বেচ্ছাসেবী বীমার পদ্ধতিকে নিশ্চিত ও স্পষ্ট করেছে।

ইউনিয়ন প্রজাতন্ত্রগুলি অবসরের বয়স কমানোর অধিকার পেয়েছে, পেনশন সম্পূরক এবং সুবিধাগুলি প্রবর্তন করেছে। অধিকন্তু, শ্রম সমষ্টিগুলি জ্যেষ্ঠতা এবং শ্রমের অংশগ্রহণের জন্য পেনশন সম্পূরক প্রদানের অধিকার, কর্মরত পেনশনভোগীদের অতিরিক্ত অর্থ প্রদান এবং ক্ষতিকারক কাজের অবস্থার জন্য প্রাথমিক পেনশন প্রবর্তনের অধিকারও পেয়েছে। অন্যান্য অনেক উদ্ভাবন ছিল, কিন্তু এই আইনটি 1 মার্চ, 1991 তারিখে 20 নভেম্বর, 1990 সালের রাশিয়ান ফেডারেশনের সুপ্রিম কাউন্সিলের একটি রেজোলিউশনের ভিত্তিতে অবৈধ হয়ে ওঠে।

1991 সালের বসন্তের মধ্যে, প্রজাতন্ত্র ও স্থানীয় কর্তৃপক্ষের কর্মের ফলে দেশের পরিস্থিতি কার্যত নিয়ন্ত্রণহীন হয়ে পড়েছিল যা ইউনিয়ন কর্তৃপক্ষের সাথে সমন্বিত ছিল না। বাজারমূল্যের তীব্র বৃদ্ধি এবং ক্রমবর্ধমান মুদ্রাস্ফীতির কারণে জনসংখ্যার ক্ষতি পুষিয়ে নেওয়ার জন্য তড়িঘড়ি করে নেওয়া ব্যবস্থা কোনো ফল দেয়নি। সমস্ত নাগরিকের সাথে, পেনশনভোগীরা আমাদের চোখের সামনে দরিদ্র ছিল।

1991 সালের মে মাসের মাঝামাঝি ইউএসএসআর-এর মন্ত্রীদের মন্ত্রিপরিষদ নামকরণ করা মন্ত্রী পরিষদ "খুচরা মূল্য সংস্কার" এর সাথে জনসংখ্যার সামাজিক সুরক্ষার অতিরিক্ত ব্যবস্থার উপর একটি প্রস্তাব গৃহীত হয়েছিল। কিন্তু এই ব্যবস্থাগুলি মূলত খনি শ্রমিক এবং খনি শ্রমিকদের সাথে সম্পর্কিত, যারা ইউএসএসআর সশস্ত্র বাহিনীর ভবনের কাছে "কুঁজযুক্ত সেতু"তে তাদের হেলমেট দিয়ে আঘাত করেছিল। সত্য, ভবিষ্যতে পেনশনভোগীদের সম্পর্কে একটি ধারাও ছিল। কর্মরত নাগরিকদের কাছ থেকে পেনশন তহবিলে বাধ্যতামূলক বীমা অবদানের পৃথক অ্যাকাউন্টিং সংগঠিত করার প্রস্তাব করা হয়েছিল, যাতে পরবর্তীতে অবদানকৃত তহবিলের ব্যয়ে তাদের পেনশন বাড়ানো যায়।

দাম বৃদ্ধির জন্য ক্ষতিপূরণের জন্য, বয়স অনুসারে অ-কর্মরত পেনশনভোগীদের মুদ্রাস্ফীতি দ্বারা অবমূল্যায়িত 65 রুবেল যোগ করা হয়েছিল।

বাজারের দামগুলি প্রবিধান এবং সিদ্ধান্তগুলি ভালভাবে "মান্য" করেনি। ইউএসএসআর-এর রাষ্ট্রপতি এম. গর্বাচেভের 1991 সালের মে মাসের ডিক্রি "ন্যূনতম ভোক্তা বাজেটের উপর" কোনও সাহায্য করেনি। এটি পরে "ভোক্তা ঝুড়ি" হয়ে ওঠে। এটি বার্ষিক এর ব্যয় সংশোধন করার জন্য নির্ধারিত ছিল, এবং প্রতি 5 বছরে একবার - এর রচনা। একই বছরের গ্রীষ্মে, ভোক্তা সুরক্ষা সম্পর্কিত একটি আইন উপস্থিত হয়েছিল এবং ইউএসএসআরের সুপ্রিম সোভিয়েত জনসংখ্যার আয়ের সূচীকরণে আইনের মৌলিক বিষয়গুলি কার্যকর করেছিল। কিন্তু এই সমস্ত ব্যবস্থা বিলম্বিত ছিল ...

এইভাবে দুঃখজনকভাবে রাষ্ট্র পেনশন বীমা এবং বিধান সোভিয়েত পর্যায়ে শেষ. একত্রে মহান শক্তির সাথে, পেনশন ব্যবস্থা যেটি কয়েক দশক ধরে সফলভাবে পরিচালিত হয়েছিল তাও ভেঙে পড়ে।

চলবে…
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

88 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +2
    জুলাই 4, 2018 05:56
    এখানে এবং এখন... আপনার তুলনা করার দরকার নেই... অন্যথায়, আপনি কিছুতে একমত হতে পারেন... এটা বোঝার সময় এসেছে... শেরিফের ভারতীয়রা সমস্যা নিয়ে চিন্তা করে না... এবং কেন এমন সময়ে আপনার স্নায়ু নাড়ান...
  2. 0
    জুলাই 4, 2018 06:39
    কয়েক দশকের সফল পেনশন ব্যবস্থা।


    পেনশন খরচ বাজেটের জন্য একটি অসহনীয় বোঝা হয়ে উঠেছে।
  3. +3
    জুলাই 4, 2018 07:03
    1985 সালে, শহরে গড় পেনশন ছিল 87,2 রুবল, এবং গ্রামাঞ্চলে 47,2 রুবল
    রাশিয়ান কৃষক কে আচ্ছাদিত শ্রদ্ধাঞ্জলি 1920-এর দশকের শেষ থেকে (স্টালিনের মতে), তিনি আসলে তার উপর চাপিয়ে দেওয়া ক্ষমতার শেষ না হওয়া পর্যন্ত এটি পরিশোধ করেছিলেন।
    যদিও তিনিই প্রধানত দেশকে খাওয়ান, নির্মাণ এবং রক্ষা করেছিলেন।
    আর কিছু বলার নেই.... নেতিবাচক

    এটা অদ্ভুত, কিন্তু লেখক ব্যক্তিগত পেনশন সম্পর্কে একটি শব্দ বলেননি, এবং আসলে এটি ছিল, স্বাভাবিকের চেয়ে অনেক বড়, যা পার্টি এবং রাজ্য কর্তৃপক্ষের অনেক প্রতিনিধি পেয়েছিলেন। "অশান্ত", হ্যাঁ।
    1. +6
      জুলাই 4, 2018 09:15
      যৌথ খামার ধরনের অনেক দিয়েছে. দ্বিতীয়ত, 20-এর দশকের শেষের দিক থেকে, বেশিরভাগ কৃষক কারখানা তৈরির জন্য শহরে চলে যায়। দেখা যাচ্ছে যে শহুরে বাসিন্দারা বেশিরভাগই প্রাক্তন কৃষক।
      তৃতীয়ত, সেখানে কি শুধুমাত্র রাশিয়ান কৃষক?
      1. +1
        জুলাই 4, 2018 09:52
        থেকে উদ্ধৃতি: hhhhh
        যৌথ খামারে অনেক ধরনের দেওয়া.

        কর্মদিবসের জন্য তারা যা দিয়েছে তাতে আগ্রহ নিন: 1950-1955 সালে। সারা দেশে এক কর্মদিবসের জন্য গড় ইস্যু ছিল 1,4-1,8 কেজি শস্য, 0,2-0,4 কেজি আলু.
        তাহলে বয়স্কদের জন্য কি বাকি আছে?
        থেকে উদ্ধৃতি: hhhhh
        . দেখা যাচ্ছে যে শহুরে বাসিন্দারা বেশিরভাগই প্রাক্তন কৃষক।

        হ্যাঁ. তাতে কি?
        থেকে উদ্ধৃতি: hhhhh
        তৃতীয়ত, সেখানে কি শুধুমাত্র রাশিয়ান কৃষক?

        বেশিরভাগই হ্যাঁ।
        1. +8
          জুলাই 4, 2018 10:43
          ইউএসএসআর খারাপ পুঁজিবাদ ভাল? ইউএসএসআর-এর আগে, ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রে পর্যায়ক্রমে একটি দুর্ভিক্ষ ছিল, যেমনটি এখন বিশ্বের অনেক দেশে রয়েছে। 1946 সালের পর, ইউএসএসআর 1991 সাল পর্যন্ত দুর্ভিক্ষ ছিল? ছিল না. 90 এর দশকে, ইউএসএসআর ছাড়া, আমার বেশ কয়েকটি ক্ষুধার্ত দিন ছিল যখন খাওয়ার কিছুই ছিল না।



          আমেরিকান, জার্মান, ফরাসি কৃষকদের সম্পর্কে কি?))))
          1. +2
            জুলাই 4, 2018 11:53
            থেকে উদ্ধৃতি: hhhhh
            ইউএসএসআর-এর আগে, ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রে পর্যায়ক্রমে একটি দুর্ভিক্ষ ছিল, যেমনটি এখন বিশ্বের অনেক দেশে রয়েছে।

            হ্যাঁ, তবে বিংশ শতাব্দীতে অনাহারে জনসংখ্যার এত বড় মাল্টি-মিলিয়ন মৃত্যু কোনও আফ্রিকায় হয়নি।
            থেকে উদ্ধৃতি: hhhhh
            1946 সালের পর, ইউএসএসআর 1991 সাল পর্যন্ত দুর্ভিক্ষ ছিল?

            47 সালের পর মৃত্যু ছিল না.
            থেকে উদ্ধৃতি: hhhhh
            আমেরিকান, জার্মান, ফরাসি কৃষকদের সম্পর্কে কি?))))

            কি কিভাবে?
            তারা ক্ষুধায় মরেনি এবং আমাদের চেয়ে অনেক ভালো খেয়েছে।
            1. +6
              জুলাই 4, 2018 13:07
              হ্যাঁ, তবে বিংশ শতাব্দীতে অনাহারে জনসংখ্যার এত বড় মাল্টি-মিলিয়ন মৃত্যু কোনও আফ্রিকায় হয়নি।
              আপনি একজন মিথ্যাবাদী. 1943-44 সালের দুর্ভিক্ষ ভারতে ব্রিটিশরা সাজিয়েছিল? হতাশার সময় কতজন আমেরিকান কৃষক অনাহারে মারা গিয়েছিল?
              আরও অনেকে মারা গেছেন এবং এখন মারা যাচ্ছেন।
              1947 সালের পর রাশিয়ায় কোন ব্যাপক দুর্ভিক্ষ ছিল না।
              আমাদের চেয়ে অনেক ভালো খেয়েছে।
              আপনি কি আমেরিকানদের দেখেছেন? তারা আমরা যে মানসম্পন্ন খাবার খাই তা বহন করতে পারে না।
              ইউএসএসআর-এর সমস্ত বছর কি কৃষকরা অনাহারে ছিল?
              1. +4
                জুলাই 4, 2018 17:23
                আপনি ইউক্রেনীয়দের হলডোমোর মিউজিয়ামের লেখককে বোঝানোর চেষ্টা করছেন - নিরর্থক - কেবল 1917 থেকে 91 সাল পর্যন্ত সবকিছুই খারাপ ছিল,

                তিনি মেমের লেখকও "তারা রাশিয়ান কৃষকদের মৃতদেহ শান্তিপূর্ণ জার্মানদের দিকে ছুড়ে ফেলেছিল"
                1. 0
                  জুলাই 5, 2018 08:44
                  কিসে. তার কাছ থেকে আর কোন উত্তর নেই। তিনি স্বীকার করেছেন যে আমি ঠিক বলেছি এবং অনুতপ্ত হয়ে এক কোণে মৃদু কাঁদছি।
                2. +2
                  জুলাই 5, 2018 09:38
                  উদ্ধৃতি: অ্যান্টিভাইরাস
                  আপনি আছেন বোঝানোর চেষ্টা করছি ইউক্রেনীয় হলোডোমোর মিউজিয়ামের লেখক - ভ্যানে - সবকিছুই খারাপ ছিল শুধুমাত্র 1917 থেকে 91 পর্যন্ত,

                  আপনি FACTS বোঝাবেন, আমাকে নয়। যাইহোক, ইউক্রেনীয়রা ক্ষুধার শিকার নয়, রাশিয়ান। মনে রাখবেন। অবশেষে!
                  এখানে সত্যের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে আপনার আছে চিরন্তন পরাজয় হাঃ হাঃ হাঃ
                  1. 0
                    জুলাই 5, 2018 13:40
                    পরাজয়বাদী এবং ক্ষুধা - যমজ ভাই

                    আমি 80 এর দশকের শেষের দিকে আধুনিক ইউক্রেনীয় এসএসআর-ইউআর-এর অঞ্চলগুলিতে দুর্ভিক্ষ সম্পর্কে জানতাম এবং দক্ষিণ (রাশিয়ান ভাষী) এবং কেন্দ্র এবং উত্তর-পূর্ব কিছুটা কম ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছিল।

                    এমনকি আমার বাবা বাল্টাতে জন্মগ্রহণ করেছিলেন (1934 MASSR) - মা "33 বছর বয়সে এসেছিলেন, ফলাফল ছিল, তারা আর মারা যায়নি, তবে সবকিছু দৃশ্যমান ছিল"
              2. +2
                জুলাই 5, 2018 09:27
                থেকে উদ্ধৃতি: hhhhh
                আপনি মিথ্যাবাদী 1943-44 সালের দুর্ভিক্ষ ভারতে ব্রিটিশরা সাজিয়েছিল?

                1. খোঁচা নিজেই, হ্যাঁ .. হাঁ
                2. ভারতে, বিশ্বযুদ্ধের ঘটনার ফলে দুর্ভিক্ষ হয়েছিল। ইউএসএসআর-এ, লক্ষ লক্ষ মৃত্যুর সময়, কোনও যুদ্ধ হয়নি। বুঝেছি? এবং রাশিয়ায় (আরআই), এটি কখনও ঘটেনি। জারুবি.তে নাকে!
                থেকে উদ্ধৃতি: hhhhh
                হতাশার সময় কতজন আমেরিকান কৃষক অনাহারে মারা গিয়েছিল?

                মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, এই "মৃত্যু" জানা নেই। যেহেতু তারা ইউএসএসআর-এ জানত না। তারা সম্প্রতি "শিখেছিল" এবং এটি ছিল সমান্তরালভাবে সোভিয়েত-পরবর্তী প্রচারকারীরা।
                বাস্তবতা
                থেকে উদ্ধৃতি: hhhhh
                আরও অনেকে মারা গেছেন এবং এখন মারা যাচ্ছেন।

                কিছু বলুন আপনি কি চেয়েছিলেন.. এবং? মূর্খ
                থেকে উদ্ধৃতি: hhhhh
                1947 সালের পর রাশিয়ায় কোন ব্যাপক দুর্ভিক্ষ ছিল না।

                কোন মৃত্যু ছিল না। আর ক্ষুধামনে হচ্ছিল:
                1952 সালে, খাদ্য বিষয়ক অবস্থা পরীক্ষা করার জন্য সারা দেশে কমিশন পাঠানো হয়েছিল, যা পরে কেন্দ্রীয় কমিটির সচিবালয়ে রিপোর্ট করেছিল। তাদের একজনের প্রধান, এবি আরিস্তভ,
                “আমি রিয়াজানে ছিলাম। - সেখানে কি? বাধা? - না, আমি বলছি, কমরেড। স্ট্যালিন, কোন বাধা নেই, কিন্তু দীর্ঘ সময়ের জন্য কোন রুটি ছিল না, মাখন ছিল না, সসেজ ছিল না। তিনি নিজেই সকাল 6-7 টায় ল্যারিওনভের সাথে লাইনে দাঁড়িয়েছিলেন, পরীক্ষা করেছিলেন। কোথাও রুটি নেই। "


                আপনি কি আমেরিকানদের দেখেছেন? তারা আমরা যে মানসম্পন্ন খাবার খাই তা বহন করতে পারে না।

                বেলে 20-80 এর দশকে, সবকিছু একই ছিল, কিন্তু তারা আমাদের চেয়ে অনেক বেশি এবং ভাল খেয়েছিল, যেমন আলু-রুটি নয়, বেশি করে দুধ, ডিম, মাংস।

                আপনি নিরক্ষর এবং এ সম্পর্কে কিছু জানতে চান না। তাই অজ্ঞতা দেখাবেন না।
                1. +1
                  জুলাই 5, 2018 10:13
                  উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                  খোঁচা নিজেকে, হ্যাঁ.
                  ইন্টারনেট একটি বিনামূল্যের সমান জায়গা। আপনার কাছে আবেদন অবশ্যই অর্জিত হবে। আমি 1998 সাল থেকে ইন্টারনেটে আছি। আপনি আমাকে থ্রেশহোল্ড থেকে রোল আউট করা উচিত, "পরিষেবা জীবনের জন্য")))।

                  উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                  আপনি নিরক্ষর এবং এ সম্পর্কে কিছু জানতে চান না। তাই অজ্ঞতা দেখাবেন না।
                  আমি ট্রাম্প কার্ড নিয়ে গিয়েছিলাম। ইউএসএসআর-এ গর্বিত শিক্ষা প্রাপ্ত। আপনাকে এমন তথ্য ছিনিয়ে নিতে শেখানো হয়েছে যা আপনার জন্য সুবিধাজনক, কিন্তু বিশ্লেষণ করতে নয়। দুঃখ।

                  আমেরিকানদের ভাল খাবারের জন্য আমেরিকার দোষে কত মানুষ বোমা ও নাপামের নিচে মারা গেল, অনাহারে মারা গেল? অন্তত একবিংশ শতাব্দীতে, বলতে পারেন?
                  ইউএসএসআর-এ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো এত বেশি গৃহহীন লোক ছিল না। (সুবিধা সম্পর্কে বলুন, আমাকে হাসাতে))))


                  উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                  20 এবং 80 এর দশকে সবকিছু একই ছিল

                  কার্ডগুলি 1946 সালে বাতিল করা হয়েছিল। তারা কেবল পুঁজিবাদের আগে কার্ডগুলি পুনরুদ্ধার করেছিল এবং এখন তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো কার্ড তৈরি করতে চায়।
                  আপনি ইউএসএসআর-এ ক্ষুধার্ত?
                  1. +2
                    জুলাই 5, 2018 10:46
                    থেকে উদ্ধৃতি: hhhhh
                    ইন্টারনেট একটি বিনামূল্যের সমান জায়গা। আপনি আপীল উপার্জন করতে হবে. আমি 1998 সাল থেকে ইন্টারনেটে আছি। তুমি আমাকে বের করে দাও অবশ্যই প্রান্তিক থেকে, "পরিষেবা জীবনের জন্য")))।
                    বেলে মূর্খ হাঃ হাঃ হাঃ
                    আমি যা পাওনা - আমি তোমাকে সব ক্ষমা করে দিয়েছি হাঁ
                    থেকে উদ্ধৃতি: hhhhh
                    আমি ট্রাম্প কার্ড নিয়ে গিয়েছিলাম। ইউএসএসআর-এ গর্বিত শিক্ষা প্রাপ্ত। আপনাকে এমন তথ্য ছিনিয়ে নিতে শেখানো হয়েছে যা আপনার জন্য সুবিধাজনক, কিন্তু বিশ্লেষণ করতে নয়। দুঃখ।

                    অন্যান্য ডজন ডজন দেশে, শিক্ষা ইউএসএসআর-এর চেয়ে খারাপ ছিল না, অর্থাৎ কমিউনিস্ট নেই। নাকি আপনি সেখানেও গোলমাল করেছিলেন? হাঃ হাঃ হাঃ
                    থেকে উদ্ধৃতি: hhhhh
                    আমেরিকানদের ভাল খাবারের জন্য আমেরিকার দোষে কত মানুষ বোমা ও নাপামের নিচে মারা গেল, অনাহারে মারা গেল? অন্তত একবিংশ শতাব্দীতে, বলতে পারেন?

                    প্রলাপ আমার জন্য নয়, ঠিক আছে?
                    থেকে উদ্ধৃতি: hhhhh
                    কার্ডগুলি 1946 সালে বাতিল করা হয়েছিল। তারা কেবল পুঁজিবাদের আগে কার্ডগুলি পুনরুদ্ধার করেছিল এবং এখন তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো কার্ড তৈরি করতে চায়।

                    সুতরাং তারা জনসংখ্যার সংখ্যালঘুতে ছিল: তারা গ্রামে ছিল না: আপনার ইচ্ছা মতো বেঁচে থাকুন!
                    এবং 1980-এর দশকের কার্ডগুলি, যুদ্ধ ছাড়াই, বিপর্যয়গুলি, সমস্ত "ক্রিয়াকলাপ" UNUD-এর একটি বাক্য এবং একটি মূল্যায়ন।
                    থেকে উদ্ধৃতি: hhhhh
                    আপনি ইউএসএসআর-এ ক্ষুধার্ত?

                    1960 এর দশকে, আর কোন দুর্ভিক্ষ ছিল না: তারা বিদেশে রুটি কিনতে শুরু করেছিল: "খাবারের বিনিময়ে তেল।"
                    1. +2
                      জুলাই 12, 2018 17:32
                      আপনি আপনার ইউরোপে আছেন, সোভিয়েত শাসনের অধীনে একটি যৌথ খামার কী তা আপনার কোন ধারণা নেই।
                      1. যৌথ খামার রাষ্ট্রীয় উদ্যোগ ছিল না। যৌথ খামারের বোর্ড সদস্যরা যৌথ খামারের সদস্যদের দ্বারা নির্বাচিত হন। কোন সরকার নির্বাচিত হয়ে বেঁচে ছিলেন। কাছাকাছি একটি কোটিপতি যৌথ খামার এবং একটি লোকসানের যৌথ খামার হতে পারে।
                      2. শ্রম দিবস হল সাধারণ যৌথ সম্পত্তি সহ অর্থনীতিতে আয় ভাগ করার নীতি। আপনি অন্য উপায় প্রস্তাব করতে পারেন দয়া করে.
                      3. যে কোন যৌথ কৃষক তার জীবনের শেষ দিন পর্যন্ত যৌথ খামারের সদস্য ছিলেন এবং যৌথ খামারের আয়ের একটি অংশ পেতেন, শ্রমিকদের সেরকম অধিকার ছিল না, এখন বোঝা যাচ্ছে কেন শ্রমিকদের পেনশন দেওয়া হয়েছিল?
                      3. দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময়, দরিদ্র কৃষকরা ব্যক্তিগত অর্থের জন্য ফ্রন্টের জন্য প্লেন কিনেছিল। প্রগতিশীল পুঁজিবাদের অধীনে কিছু, এমনকি পেটি বুর্জোয়াদেরও এর জন্য অর্থের অভাব ছিল।
                      আজকের উদার দৃষ্টিভঙ্গি দিয়ে আমাদের উজ্জ্বল অতীতের দিকে তাকানোর দরকার নেই।
                    2. +1
                      জুলাই 12, 2018 17:46
                      উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                      প্রলাপ আমার জন্য নয়, ঠিক আছে?

                      তাহলে কেন আপনি বিভ্রান্ত, অলগোভিচ?
                      এত কালো লেখা দুটি ক্ষেত্রে চেপে যেতে পারে, ক-ফির জন্য, খ- চেতনার প্যাথলজি থাকা, কে আপনাকে এত বিরক্ত করেছে?
                      উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                      সুতরাং তারা জনসংখ্যার সংখ্যালঘুতে ছিল: তারা গ্রামে ছিল না: আপনার ইচ্ছা মতো বেঁচে থাকুন!

                      আপনার লেখা ঘন্টার পর ঘন্টা আরও আকর্ষণীয় এবং বিস্ময়কর হয়ে উঠছে... এটি আকর্ষণীয় যে কীভাবে একজন কোটিপতি যৌথ খামারের সম্মিলিত কৃষকদের বাড়িতে একটি গাড়ি এবং মোটরসাইকেল আছে, গ্রামে একটি সংস্কৃতির বাড়ি, একটি ক্লিনিক, তার নিজস্ব শস্য গাছ এবং একটি স্কুল, কিন্তু তারা কৃপণ এবং জানে না যে তাদের সংস্কৃতি আছে তারা চলে গেছে, কিন্তু তারা ক্ষুধায় ফুলে গেছে...
                      উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                      এবং 1980-এর দশকের কার্ডগুলি, যুদ্ধ ছাড়াই, বিপর্যয়গুলি, সমস্ত "ক্রিয়াকলাপ" UNUD-এর একটি বাক্য এবং একটি মূল্যায়ন।

                      হ্যাঁ, হ্যাঁ ওলগোভিচ। এটি গ্যাভরিলার মতো, যা পপভ 1989 সালে বলেছিলেন - "এটি নিশ্চিত করা দরকার যে রাষ্ট্রীয় বাণিজ্যে কিছুই নেই, তবে আমাদের সহযোগী ছিল .." কীভাবে এটি করা হয়েছিল, আমরা সবাই মনে রাখি। বিশেষত কীভাবে বাতাস দোকানে খাবার উড়িয়ে দেয় - সোভিয়েত এখনও, ঠিক 2 জানুয়ারী, 1992 .. কে লুকিয়েছিল, কোথায় ...

                      উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                      1960 এর দশকে, আর কোন দুর্ভিক্ষ ছিল না: তারা বিদেশে রুটি কিনতে শুরু করেছিল: "খাবারের বিনিময়ে তেল।"

                      বাহ!!!এটা একটা মুক্তা.. অলগোভিচ সত্যি করে বলো, কোন শহরে তুমি ক্ষুধার জ্বালায় ফুলেছ?
                2. +2
                  জুলাই 5, 2018 10:40
                  সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন। আজ, উদার পুঁজিবাদের 25 বছর পরে, জনসংখ্যার 80% 70 এর তুলনায় ভাল জীবনযাপন করছে? আমি 80-এর দশককে নিই না, তারা ইতিমধ্যে ইউএসএসআরকে ব্যাপকভাবে ধ্বংস করতে শুরু করেছে।
                  ইউএসএসআর-এর চেয়ে আজ বেঁচে থাকা কি ভাল?
                  1. +2
                    জুলাই 5, 2018 13:47
                    ইয়েলগোভিচ --- পারসিডেন্ট হিসাবে, সবাইকে চেনে, সবাইকে আলিঙ্গন করে, সত্যকে রক্ষা করে, বিশ্বকে (সাম্যবাদের হাইড্রা থেকে) বাঁচায়, অসুস্থদের শক্তিশালী করে, শক্তিশালীদের অনুপ্রাণিত করে ...

                    জীবন আরও জটিল "খারাপ-ভালো" এবং অন্ধকার থেকে আলোতে।
                    কিন্তু আপনার (বা -আপনি-) এগুলি ইতিমধ্যেই এলগোভিচের জন্য অনেক - এইভাবে সত্য জ্ঞানের আলো-পবিত্রতা তাঁর কাছ থেকে প্রবাহিত হয়
                    1. +3
                      জুলাই 6, 2018 08:23
                      উদ্ধৃতি: অ্যান্টিভাইরাস
                      ইয়েলগোভিচ --- পারসিডেন্ট হিসাবে, সবাইকে চেনে, সবাইকে আলিঙ্গন করে, সত্যকে রক্ষা করে, বিশ্বকে (সাম্যবাদের হাইড্রা থেকে) বাঁচায়, অসুস্থদের শক্তিশালী করে, শক্তিশালীদের অনুপ্রাণিত করে ...
                      জীবন আরও জটিল "খারাপ-ভালো" এবং অন্ধকার থেকে আলোতে।
                      কিন্তু আপনার (বা -আপনি-) এগুলি ইতিমধ্যেই এলগোভিচের জন্য অনেক - এইভাবে সত্য জ্ঞানের আলো-পবিত্রতা তাঁর কাছ থেকে প্রবাহিত হয়

                      আপনার জন্য একটি প্লাস!
                      কিন্তু মধ্যে
                      উদ্ধৃতি: অ্যান্টিভাইরাস
                      রাষ্ট্রপতি

                      আপনি একরকম আপনার নিজের উপর আছেন. বিখ্যাত স্মৃতি: "নিজে...নিজে!" (সঙ্গে) হাঁ
                3. +2
                  জুলাই 12, 2018 17:37
                  ভারতে তাঁতিরা অনাহারে ছিল, কারণ ব্রিটিশরা সস্তায় শিল্প কাপড় আমদানি করতে শুরু করেছিল। ওলগোয়েভিচ, ঘটনাগুলো অন্তত একটু জানুন এবং আপনার অযথা বাজে কথা বহন করবেন না
    2. +6
      জুলাই 4, 2018 09:30
      একজন রাশিয়ান কৃষক যিনি 1920 এর দশকের শেষের দিক থেকে (স্ট্যালিনের মতে) শ্রদ্ধার অধীন ছিলেন,

      এবং শব্দটি সোভিয়েত নয় - রাজকীয় এবং রাজকীয় অতীত থেকে।
      তখন কোনো করভি বা কর ছিল না।
      রাজপুত্র-রাজা-খান-আমিরদের গৌরব।

      আইভিএস সবকিছুর জন্য দায়ী।
      আলাদাভাবে-
      - যা পাওয়া যায় তার সুষ্ঠু বন্টন বলশেভিকদের বিবেচনা করা হয়েছিল এবং কোলচাক বিবেচনা করেননি
      1. +1
        জুলাই 4, 2018 11:46
        উদ্ধৃতি: অ্যান্টিভাইরাস
        1920 এর দশকের শেষের দিক থেকে শ্রদ্ধা (স্ট্যালিনের মতে),
        এবং শব্দটি সোভিয়েত নয় - রাজকীয় এবং রাজকীয় অতীত থেকে।

        এই সংজ্ঞা কম দ্বারা দেওয়া হয়. স্ট্যালিন। ঠিক কেন? সংযোগ দেখেছি, দৃশ্যত.
        1. +6
          জুলাই 4, 2018 13:08
          উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
          এই সংজ্ঞা কম দ্বারা দেওয়া হয়. স্ট্যালিন
          সম্পূর্ণ রচনার কোন ভলিউমে এটি পড়া যাবে?
          1. +3
            জুলাই 4, 2018 17:24
            সমাধির উল্টো দিকে খোদাই করা
            1. 0
              জুলাই 5, 2018 08:43
              অদৃশ্য দিক থেকে
          2. +2
            জুলাই 5, 2018 09:42
            থেকে উদ্ধৃতি: hhhhh
            সম্পূর্ণ রচনার কোন ভলিউমে এটি পড়া যাবে?

            আমাদের কোন চাকর নেই।
            "নিজেই, সামা!" (সি) হাঃ হাঃ হাঃ
            গুগল সাইন?
            তিনি দেখাবেন: স্ট্যালিন আই.ভি. কাজ করে। - টি। 11. - এম.: ওজিআইজেড; স্টেট পাবলিশিং হাউস অফ পলিটিক্যাল লিটারেচার, 1949, পৃ. 157-187।
            1. +1
              জুলাই 5, 2018 10:17
              কৃষকদের কর দিতে হবে না?
              কৃষকদের ট্রাক্টর লাগে না?
              সভ্য ইউরোপ থেকে কৃষকদের সুরক্ষার প্রয়োজন নেই?
              রাষ্ট্র থাকলে কর আছে।
              উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
              স্ট্যালিন আই.ভি. কাজ করে। - T. 11. - M.: OGIZ; স্টেট পাবলিশিং হাউস অফ পলিটিক্যাল লিটারেচার, 1949, পৃ. 157-187।
              কোন পৃষ্ঠাটি বিশেষভাবে বলে যে আপনি কি উল্লেখ করছেন। উদ্ধৃতি মত শব্দ কি?
              1. +1
                জুলাই 5, 2018 10:54
                থেকে উদ্ধৃতি: hhhhh
                কৃষকদের কর দিতে হবে না?
                কৃষকদের ট্রাক্টর লাগে না?
                সভ্য ইউরোপ থেকে কৃষকদের সুরক্ষার প্রয়োজন নেই?
                রাষ্ট্র থাকলে কর আছে।

                কর এবং শ্রদ্ধার মধ্যে পার্থক্য জানুন। স্কুলে যাও, ওগুলো বা অন্য কিছু। হাঁ
                থেকে উদ্ধৃতি: hhhhh
                মধ্যে আপনি উত্তর দিবেন না এটা বিশেষভাবে আপনি উল্লেখ করছেন কি লিখিত. কেমন যেন আওয়াজ করেt উদ্ধৃতি.

                কি?! বেলে হাঃ হাঃ হাঃ হাস্যময়
                স্ট্যালিন আই.ভি. কাজ করে। - T. 11. - M.: OGIZ; স্টেট পাবলিশিং হাউস অফ পলিটিক্যাল লিটারেচার, 1949, পৃ. 157-187।
                1. 0
                  জুলাই 5, 2018 13:41
                  উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                  কি?

                  যারা ইউএসএসআর-এ শিক্ষা গ্রহণ করেছেন তাদের জন্য, আমি স্পষ্ট করব যে 157 থেকে 187 পর্যন্ত কোন পৃষ্ঠায় শ্রদ্ধার বিষয়ে লেখা হয়েছে, এবং স্ট্যালিন যে সঠিক উদ্ধৃতিটিতে শ্রদ্ধার কথা বলেছেন।
                  উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                  কর এবং শ্রদ্ধার মধ্যে পার্থক্য জানুন।
                  ইউএসএসআর-এ কি কৃষকদের কাছ থেকে শ্রদ্ধার আইন ছিল? ইউএসএসআর-এ গঠিত, আপনি আইনের সংখ্যা এবং তারিখ খুঁজে পেতে পারেন?
                  1. +2
                    জুলাই 6, 2018 08:19
                    থেকে উদ্ধৃতি: hhhhh
                    ইউএসএসআর-এ শিক্ষিতদের জন্য আমি উল্লেখ করি যে 157 থেকে 187 পর্যন্ত কোন পৃষ্ঠায় শ্রদ্ধার কথা লেখা আছে, এবং সঠিক উদ্ধৃতি যেখানে স্ট্যালিন শ্রদ্ধার কথা বলেছেন।

                    আপনার বিকৃত রাশিয়ান ভাষা থেকে কিছু বোঝা কঠিন। এটা একটা প্রশ্ন ছিল? যদি সে হয়, তাহলে উত্তর হল সব।
                    থেকে উদ্ধৃতি: hhhhh
                    ইউএসএসআর-এ কি কৃষকদের কাছ থেকে শ্রদ্ধার আইন ছিল? ইউএসএসআর-এ গঠিত, আপনি আইনের সংখ্যা এবং তারিখ খুঁজে পেতে পারেন?

                    স্ট্যালিনের কাছে, প্রিয় মানুষ, তার কাছে, উত্তরের জন্য দৌড়াও!
                    1. +1
                      জুলাই 6, 2018 08:39
                      এবং যদি শোডাউন-কোলচাক-লেনিন ছাড়া ----
                      50-70 বছরের প্রজন্মের জীবন এবং 1890 সালে প্রাপ্ত শিক্ষা (জেনাস 1880) - 1940-1960 পর্যন্ত একজন ব্যক্তিকে নেতৃত্ব দেয়
                      তারা কমিউনিস্ট কোড গ্রহণ করেছিল এবং এর পাশে একজন দাদা থাকতেন যার "মাথায় রাজা",
                      2) 1980 সালের জেনাস এবং 1990-95 এবং 2050-60 অবধি শিক্ষা গ্রহণ করেছে মাথায় সোভিয়েত স্লোগান নিয়ে বেঁচে থাকার জন্য।
                      IVS, Beria, Kalinin এই বিবেচনায় নিয়েছে, দমন এবং শিক্ষা, কিন্তু EBN এবং GDP (Kudrin) বিবেচনা করা উচিত?
                      এটি একটি বড় সিস্টেমের জড়তা।

                      এবং এর মধ্যেই এর শক্তি নিহিত।
                    2. +1
                      জুলাই 6, 2018 09:06
                      উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                      স্ট্যালিনের কাছে, প্রিয় মানুষ, তার কাছে, উত্তরের জন্য দৌড়াও!
                      আপনি স্ট্যালিনকে উল্লেখ করেছেন, কিন্তু আপনি কখনই একটি উদ্ধৃতি দেননি, দেখা যাচ্ছে আপনি মিথ্যা বলেছেন এবং স্ট্যালিন তা বলেননি।
                      উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                      এটা একটা প্রশ্ন ছিল?
                      এটা আপনার জন্য একটি প্রশ্ন ছিল.
                      তোমার বেঁচে থাকাটা ভালো। আজ যিনি ক্ষমতায় আছেন তিনিই আপনাকে সব প্রশ্নের উত্তর দেন। আপনি খুশি. আমরাই অস্থির যার উত্তর দরকার।
                      1. +2
                        জুলাই 6, 2018 11:34
                        থেকে উদ্ধৃতি: hhhhh
                        আপনি স্ট্যালিনকে উল্লেখ করেছেন, কিন্তু আপনি কখনই একটি উদ্ধৃতি দেননি, দেখা যাচ্ছে আপনি মিথ্যা বলেছেন এবং স্ট্যালিন তা বলেননি।

                        "ট্যাঙ্কার" এর জন্য:, তৃতীয়বার:স্ট্যালিন আই.ভি. কাজ করে। - T. 11. - M.: OGIZ; স্টেট পাবলিশিং হাউস অফ পলিটিক্যাল লিটারেচার, 1949, পৃ. 157-187। তার সমস্ত বক্তৃতা পড়ুন।
                        থেকে উদ্ধৃতি: hhhhh
                        এটা আপনার জন্য একটি প্রশ্ন ছিল

                        একটি প্রশ্ন একটি প্রশ্ন চিহ্ন দ্বারা সংজ্ঞায়িত করা হয়, অন্যথায় এটি একটি বিবৃতি। এটা মনে রেখ! .
                        থেকে উদ্ধৃতি: hhhhh
                        তোমার বেঁচে থাকাটা ভালো। আজ যিনি ক্ষমতায় আছেন তিনিই আপনাকে সব প্রশ্নের উত্তর দেন। আপনি খুশি. আমরাই অস্থির যার উত্তর দরকার।

                        হাঃ হাঃ হাঃ আপনার "অস্থির অলসতা" আছে যেহেতু আপনি মৌলিক বিষয়গুলিও জানেন না hi
                    3. +1
                      জুলাই 6, 2018 12:04
                      উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                      যদি সে হয়, তাহলে উত্তর হল সব।

                      দেখা যাচ্ছে আপনি একজন মিথ্যাবাদী, সমস্ত পাতা বলে না:
                      উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                      একজন রাশিয়ান কৃষক যিনি 1920 এর দশকের শেষের দিক থেকে শ্রদ্ধার শিকার হয়েছেন

                      আপনি রাষ্ট্রপতি হতে প্রস্তুত. আপনি মিথ্যা বলতে পারেন।
                      1. +1
                        জুলাই 7, 2018 09:56
                        থেকে উদ্ধৃতি: hhhhh
                        দেখা যাচ্ছে আপনি একজন মিথ্যাবাদী, সমস্ত পাতা বলে না:
                        উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ

                        আপনি একজন অজ্ঞ লোফার, যেহেতু আপনি নির্দিষ্ট পৃষ্ঠাগুলি খুলতে পারবেন না। এবং সমস্ত পৃষ্ঠায়, শ্রদ্ধার থিসিসের জন্য একটি ন্যায্যতা রয়েছে।
                    4. +1
                      জুলাই 7, 2018 11:56
                      আপনি একজন অজ্ঞ লোফার, যেহেতু আপনি নির্দিষ্ট পৃষ্ঠাগুলি খুলতে পারবেন না। এবং সমস্ত পৃষ্ঠায়, শ্রদ্ধার থিসিসের জন্য একটি ন্যায্যতা রয়েছে।

                      এই পৃষ্ঠাগুলিতে স্ট্যালিনের কী ভুল ছিল? ইউএসএসআর-এর অধীনে যৌথ খামারে বা স্বতন্ত্র কৃষক খামারে শ্রম উৎপাদনশীলতা কোথায় বেশি? (আসুন গড় সংখ্যা ধরা যাক? সুপার কৃষক নয় এবং কাদার কাছে প্রার্থীর মতো খামার নয়।)))
                      ট্রাক্টর বা ঘোড়ায় লাঙ্গল চালানো কি বেশি দক্ষ? ফসল আবর্তন, সার.
                      সারা বিশ্বে বড় বড় খামারগুলো আজ জয়ী হয়েছে। কৃষকরা শুধুমাত্র ব্রাসেলস এবং প্যারিসে প্রতিবাদ করতে পারে।
                      1. +1
                        জুলাই 8, 2018 10:18
                        থেকে উদ্ধৃতি: hhhhh
                        এই পৃষ্ঠাগুলিতে স্ট্যালিনের কি ভুল ছিল?

                        91 দেখুন
                        থেকে উদ্ধৃতি: hhhhh
                        ইউএসএসআর-এর অধীনে যৌথ খামারে বা স্বতন্ত্র কৃষক খামারে শ্রম উৎপাদনশীলতা কোথায় বেশি? (আমরা গড় সংখ্যা নিই? সুপার কৃষক নয় এবং শহরের কাছাকাছি প্রার্থীর মতো খামার নয়।)))
                        ট্রাক্টর বা ঘোড়ায় লাঙ্গল চালানো কি বেশি দক্ষ? ফসল আবর্তন, সার.

                        আপনার আরও জানা উচিত: কত দশক পরে আপনি যে ফলনটি ছিল তা ছাড়িয়ে গেছেন ... রাজকীয় ঘোড়া! হাঁ হাঃ হাঃ হাঃ
                        পুনশ্চ. তাহলে কি তারা স্ট্যালিনকে আবিষ্কার করেনি? আশ্চর্যজনক আশ্রয়
                2. +1
                  জুলাই 8, 2018 14:32
                  উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                  থেকে উদ্ধৃতি: hhhhh
                  এই পৃষ্ঠাগুলিতে স্ট্যালিনের কি ভুল ছিল?

                  91 দেখুন
                  থেকে উদ্ধৃতি: hhhhh
                  ইউএসএসআর-এর অধীনে যৌথ খামারে বা স্বতন্ত্র কৃষক খামারে শ্রম উৎপাদনশীলতা কোথায় বেশি? (আমরা গড় সংখ্যা নিই? সুপার কৃষক নয় এবং শহরের কাছাকাছি প্রার্থীর মতো খামার নয়।)))
                  ট্রাক্টর বা ঘোড়ায় লাঙ্গল চালানো কি বেশি দক্ষ? ফসল আবর্তন, সার.

                  আপনার আরও জানা উচিত: কত দশক পরে আপনি যে ফলনকে ছাড়িয়ে গেছেন ... রাজার ঘোড়া! হ্যাঁ লোল
                  পুনশ্চ. তাহলে কি তারা স্ট্যালিনকে আবিষ্কার করেনি? আশ্চর্যজনক


                  91 বছর প্রমাণ করেছে যে স্ট্যালিন অনেক ক্ষেত্রেই সঠিক ছিলেন। সাম্রাজ্যবাদ আরো অনেক জঘন্য অপরাধ করেছে এবং করছে। সাধারণ জীবনযাত্রার মান শুধুমাত্র আমেরিকানদের দিকে ঝুঁকছে।
                  পড়ুন। আপনি বিশেষভাবে শুধুমাত্র আগ্রহী obrok? কিন্তু শুধুমাত্র. ছোট র‍্যাম আপনাকে বিশ্লেষণ করতে দেয় না? আপনি শুধুমাত্র পৃথক শব্দ অনুসন্ধান করতে পারেন।)))))
                  1. +1
                    জুলাই 9, 2018 09:11
                    থেকে উদ্ধৃতি: hhhhh
                    সাম্রাজ্যবাদ আরো অনেক জঘন্য অপরাধ করেছে এবং করছে। সাধারণ জীবনযাত্রার মান শুধুমাত্র আমেরিকানদের দিকে ঝুঁকছে।
                    পড়ুন। আপনি বিশেষভাবেo quitrent আগ্রহী? কিন্তু শুধুমাত্র. ছোট র্যাম বিশ্লেষণের অনুমতি দেয় না? শুধু তুমিই পার জন্য সন্ধান একক শব্দ

                    কি আজেবাজে কথা? বেলে
                    গুডবাই!
                    1. +1
                      জুলাই 9, 2018 09:55
                      উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                      কি আজেবাজে কথা? বেলে
                      গুডবাই!

                      Q.E.D. আপনার বিশ্লেষণের সুযোগ নেই।
                      আপনার জন্য বিশ্লেষণ।
                      1917 থেকে 1991 সাল পর্যন্ত, রাশিয়ান জনসংখ্যার মঙ্গল বৃদ্ধি পেয়েছে।
                      মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, 2 এর দশকের গোড়ার দিকে 70M যুদ্ধের পরেই সমৃদ্ধি বৃদ্ধি পেয়েছিল। আরও ঋণের মধ্যে বসবাস করা সম্পদের বৃদ্ধি নয়।
                      1991 সাল থেকে, রাশিয়ার বাসিন্দাদের মঙ্গল অবনতি হচ্ছে। শিক্ষা, চিকিৎসা এবং অন্যান্য সামাজিক ক্ষেত্র। আপনার এবং আমার দুটি গাড়ি এবং দুটি অ্যাপার্টমেন্ট রয়েছে এই সত্যটি কেবল সুস্থতার সাধারণ পতনকে প্রমাণ করে।
                      স্তালিনের ত্যাগের জন্য, কৃষকরা বিনামূল্যে শিক্ষা, ওষুধ, যান্ত্রিকীকরণ এবং সামাজিক সুবিধা পেয়েছিল।
            2. 0
              জুলাই 7, 2018 01:35
              এই পাঁচটি শব্দ কি সব ত্রিশ পৃষ্ঠা গ্রহণ করছে?
              আপনি বিশেষভাবে ভলিউম, পৃষ্ঠা এবং লাইন নির্দেশ করুন যেখানে এই শব্দগুলি আই.ভি. স্ট্যালিন লিখেছিলেন।
              অথবা আপনি শুধু vzbzdnut করতে পারবেন. এবং তারপর স্বাদ?
            3. +1
              জুলাই 7, 2018 04:43
              আমরা পড়ি "স্টালিন আই.ভি. ওয়ার্কস. - টি. 11. - এম.: ওজিআইজেড; স্টেট পাবলিশিং হাউস অফ পলিটিক্যাল লিটারেচার, 1949. এস. 157-187।"
              "শিল্পায়ন এবং শস্য সমস্যা নিয়ে
              প্রথমত, আমাদের শিল্পের বিকাশের প্রধান উত্স সম্পর্কে একটি সাধারণ প্রশ্ন, শিল্পায়নের বর্তমান গতি নিশ্চিত করার উপায়গুলি সম্পর্কে।
              এই প্রশ্নটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ।
              আমি মনে করি আমাদের শিল্পের পুষ্টির দুটি প্রধান উৎস রয়েছে: প্রথমত, শ্রমিক শ্রেণী এবং দ্বিতীয়ত, কৃষক।
              পুঁজিবাদী দেশগুলিতে, শিল্পায়ন সাধারণত ঘটেছিল বিদেশী লুণ্ঠনের মাধ্যমে, উপনিবেশ বা বিজিত দেশগুলির লুণ্ঠনের মাধ্যমে বা বাইরে থেকে গুরুতর কম বা বেশি দাসত্বের ঋণের মাধ্যমে।
              আপনি জানেন যে শত শত বছর ধরে ইংল্যান্ড বিশ্বের সমস্ত উপনিবেশ থেকে পুঁজি সংগ্রহ করেছে এবং এইভাবে তার শিল্পে অতিরিক্ত বিনিয়োগ করেছে। এটি, যাইহোক, ব্যাখ্যা করে যে কেন ইংল্যান্ড এক সময় "বিশ্বের কারখানা"তে পরিণত হয়েছিল।
              আপনি আরও জানেন যে ফ্রাঙ্কো-প্রুশিয়ান যুদ্ধের পরে ফ্রান্স থেকে নেওয়া পাঁচ মিলিয়ন ক্ষতিপূরণের ব্যয়ে অন্যান্য জিনিসগুলির মধ্যে জার্মানি তার শিল্পের বিকাশ করেছিল।
              আমাদের দেশ, যাইহোক, পুঁজিবাদী দেশগুলির থেকে আলাদা যে এটি উপনিবেশ লুণ্ঠনে এবং সাধারণভাবে, বিদেশী দেশগুলি লুণ্ঠনে জড়িত হতে পারে না। তাই এই পথ আমাদের জন্য বন্ধ।
              কিন্তু আমাদের দেশেও বাইরে থেকে ক্রীতদাস করার ঋণ নেই এবং চাইও না। তাই এ পথও আমাদের জন্য বন্ধ।
              এই ক্ষেত্রে কি বাকি আছে? শুধু একটি জিনিস বাকি: শিল্পের বিকাশ, অভ্যন্তরীণ সঞ্চয়নের মাধ্যমে দেশকে শিল্পায়ন করা।
              আমাদের দেশে বুর্জোয়া শাসনের অধীনে শিল্প, পরিবহন ইত্যাদি সাধারণত ঋণের বিনিময়ে গড়ে ওঠে। আপনি নতুন কারখানা বা পুরানোগুলির সংস্কারের কাজ শুরু করুন না কেন, আপনি নতুন রেলপথ নির্মাণের উদ্যোগ নিন বা বড় বৈদ্যুতিক স্টেশন তৈরি করুন, এই উদ্যোগগুলির কোনওটিই বিদেশী ঋণ ছাড়া পরিচালনা করতে পারে না। কিন্তু এই ঋণ ছিল দাসত্ব।
              সোভিয়েত ব্যবস্থার অধীনে আমাদের সাথে জিনিসগুলি বেশ ভিন্ন। আমরা 1400 মাইল দীর্ঘ তুর্কিস্তান রেলপথ তৈরি করছি, যার জন্য কয়েক মিলিয়ন রুবেল প্রয়োজন। আমরা Dneprostroy তৈরি করছি, যার জন্যও কয়েক মিলিয়ন প্রয়োজন। আমাদের এখানে কি বন্ডেড লোন আছে? না, আমরা করি না। এই সব আমাদের সঙ্গে অভ্যন্তরীণ সঞ্চয় মাধ্যমে করা হয়.
              কিন্তু এই সঞ্চয়ের মূল উৎস কোথায়? তাদের মধ্যে দুটি রয়েছে, এই উত্স, যেমনটি আমি আগেই বলেছি: প্রথমত; শ্রমিক শ্রেণী মান সৃষ্টি করে এবং শিল্পকে এগিয়ে নিয়ে যায়; দ্বিতীয়ত, কৃষক..."
              এবং স্ট্যালিনের এই বক্তৃতায় কৃষকদের কাছ থেকে শ্রদ্ধার বিষয়ে তাঁর বক্তব্য কোথায় পেলেন?
              আপনি কি স্ট্যালিনের পুরো বক্তৃতা কপি করেন? নাকি আপনি এখনও স্ট্যালিনের বক্তৃতা থেকে সরাসরি উদ্ধৃতি দিতে সক্ষম?
              কিন্তু স্ট্যালিনের সতর্কবাণী, কীভাবে এটি করা একেবারেই অসম্ভব, এই সমস্তই রাশিয়ার সাথে সম্পর্ক রেখে তরুণ সংস্কারকদের দ্বারা পেরেস্ট্রোইকার বছরগুলিতে এবং 90-এর দশকে বহিরাগত কিউরেটরদের পৃষ্ঠপোষকতায় করা হয়েছিল।
              1. +1
                জুলাই 8, 2018 10:23
                উদ্ধৃতি: মিখাইল28
                এবং স্ট্যালিনের এই বক্তৃতায় কৃষকদের কাছ থেকে শ্রদ্ধার বিষয়ে তাঁর বক্তব্য কোথায় পেলেন?
                আপনি কি স্ট্যালিনের পুরো বক্তৃতা কপি করেন? নাকি আপনি এখনও স্ট্যালিনের বক্তৃতা থেকে সরাসরি উদ্ধৃতি দিতে সক্ষম?


                আপনি আরও পড়ুন এবং নাকে জারুবি:!
                কৃষকদের ক্ষেত্রে, এই ক্ষেত্রে, পরিস্থিতি নিম্নরূপ: এটি রাষ্ট্রকে শুধুমাত্র সাধারণ কর, প্রত্যক্ষ ও পরোক্ষ অর্থ প্রদান করে না, তবে এটিও শিল্প পণ্যের তুলনামূলকভাবে উচ্চ মূল্যের উপর অতিরিক্ত অর্থ প্রদান - এটিই প্রথম এবং কৃষি পণ্যের দাম কমবেশি হারায় - এই দ্বিতীয়.

                এটি এমন একটি শিল্প বিকাশের স্বার্থে কৃষকদের উপর একটি অতিরিক্ত কর যা কৃষক সহ সমগ্র দেশের সেবা করে। এটা এরকম কিছু "দানি", ওভার ট্যাক্সের মত কিছু
                ,
                বুঝেছি? হাঁ নেতিবাচক
                1. +2
                  জুলাই 8, 2018 18:41
                  উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                  আপনি আরও পড়ুন এবং নাকে জারুবি:!

                  গ্লিয়াডিকা, ওলজিভিচ ইতিমধ্যে "নাকের উপর কাটা" লিখছেন। আগে, তিনি সবাইকে লিখেছিলেন "কাট কুঠার তার কপালে", যা তার মধ্যে একজন অ-রাশিয়ান ব্যক্তির সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছে। সে মানিয়ে নেয় ...
                  1. +1
                    জুলাই 9, 2018 09:08
                    উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
                    Glyadika, Olgievich ইতিমধ্যে লিখছেন "নাকের উপর হ্যাক।" তিনি সবাইকে লিখতেন "কপালে কুড়াল দিয়ে হত্যা"যা তার মধ্যে একজন অ-রাশিয়ান ব্যক্তির সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছে। মানিয়ে নেয়..

                    আর কপালে খাঁজ, ভালো লাগেনি কেন? বেলে
                    কষ্ট হচ্ছে?
                    সুতরাং, আপনি মনে রাখবেন! হাঁ হাঃ হাঃ হাঃ
                    1. +1
                      জুলাই 12, 2018 22:28
                      উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                      আর কপালে খাঁজ, ভালো লাগেনি কেন?

                      হ্যাঁ, একরকম রাশিয়ান ভাষায় নয় ...
                    2. 0
                      সেপ্টেম্বর 26, 2018 20:58
                      অলগোভিচ, রাশিয়ান বাণীগুলিকে আরও সংযতভাবে অধ্যয়ন করুন যাতে স্বাভাবিকের মতো কোনও ঝামেলায় না পড়ে
                      আপনি এটা কোথায় জানেন?
                2. +1
                  জুলাই 15, 2018 12:02
                  এবং আপনি স্ট্যালিনের "DAN" শব্দটি কোথায় পেয়েছেন?
                  যাইহোক, "সুপার ট্যাক্স" আপনার ব্যাখ্যা, এবং স্ট্যালিনের উদ্ধৃতি নয়।
                  এবং "এটি দ্বিতীয়" বলে থামবেন না, স্ট্যালিনকে আরও উদ্ধৃত করুন, তিনি আপনার মতো লোকদের জন্য এই শিল্পায়নের লক্ষ্যগুলি ব্যাখ্যা করেন।
    3. +4
      জুলাই 5, 2018 10:23
      উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
      1985 সালে, শহরে গড় পেনশন ছিল 87,2 রুবল, এবং গ্রামাঞ্চলে 47,2 রুবল
      রাশিয়ান কৃষক কে আচ্ছাদিত শ্রদ্ধাঞ্জলি 1920-এর দশকের শেষ থেকে (স্টালিনের মতে), তিনি আসলে তার উপর চাপিয়ে দেওয়া ক্ষমতার শেষ না হওয়া পর্যন্ত এটি পরিশোধ করেছিলেন।
      যদিও তিনিই প্রধানত দেশকে খাওয়ান, নির্মাণ এবং রক্ষা করেছিলেন।
      আর কিছু বলার নেই.... নেতিবাচক

      এটা অদ্ভুত, কিন্তু লেখক ব্যক্তিগত পেনশন সম্পর্কে একটি শব্দ বলেননি, এবং আসলে এটি ছিল, স্বাভাবিকের চেয়ে অনেক বড়, যা পার্টি এবং রাজ্য কর্তৃপক্ষের অনেক প্রতিনিধি পেয়েছিলেন। "অশান্ত", হ্যাঁ।

      কি ধরনের শক্তি আপনি বাগানে নিক্ষেপ করেছেন, সোভিয়েত না স্রোত?
      1. +1
        জুলাই 5, 2018 10:57
        উদ্ধৃতি: বিনামূল্যে
        কি ধরনের শক্তি আপনি বাগানে নিক্ষেপ করেছেন, সোভিয়েত না স্রোত?

        আজ পেনশন ইস্যুতে কৃষকদের প্রতি কোনো বৈষম্য নেই
        1. +5
          জুলাই 5, 2018 11:10
          উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
          আজ পেনশন ইস্যুতে কৃষকদের প্রতি কোনো বৈষম্য নেই
          বিনামূল্যে শিক্ষা, ওষুধ, পেনশনের বিলুপ্তি বৈষম্যের জন্য একটি ভাল ক্ষতিপূরণ।
          আপনাকে কে বলেছে যে গ্রামাঞ্চলে তারা শহরের চেয়ে গরীব বাস করে? আপনি কি ইউএসএসআর-এর একটি গ্রামে গেছেন? প্রতিটি উঠানে একটি গাড়ি তাই একটি মোটরসাইকেল নেই. আমাদের স্কুলে, গ্রামের ছেলেমেয়েরা 9-10 গ্রেডে অধ্যয়ন করত, প্রত্যেকের 16 বছর বয়সে একটি মোটরসাইকেল ছিল। আমার শহরের বাবা-মায়ের কাছে মোটরসাইকেলের জন্য টাকা ছিল না, শুধুমাত্র একটি বাইকের জন্য))))
          আজ গ্রামটি নিজেই মাতাল হয়েছে, এবং যেখানে সে নিজেই মাতাল হয়নি, সেখানে সাপকি বা এগ্রোহোল্ডিংগুলি সমতল করছে। বেতন স্পষ্টভাবে বাম দেওয়া হয়. বর্তমান কৃষকদের পেনশন থাকবে না।
          1. +2
            জুলাই 5, 2018 13:34
            থেকে উদ্ধৃতি: hhhhh
            পেনশন বাতিল ভাল বৈষম্য ক্ষতিপূরণ।

            বেলে মূর্খ হাঃ হাঃ হাঃ
            থেকে উদ্ধৃতি: hhhhh
            আপনাকে কে বলেছে যে গ্রামাঞ্চলে তারা শহরের চেয়ে গরীব বাস করে?

            আমি লক্ষ্য করি যে কোন শিক্ষামূলক প্রোগ্রাম নেই। আজম- স্কুলে যাওয়ার জন্য
            থেকে উদ্ধৃতি: hhhhh
            আজ গ্রাম মাতাল

            আজ না. 1970 সালের মাঝামাঝি (ইয়ং কমিউনিস্ট ম্যাগাজিন 1975 দেখুন, যেখানে এটি স্বীকৃত যে 95% তরুণরা পান করে)
          2. +1
            জুলাই 5, 2018 13:52
            ভবিষ্যৎ রাষ্ট্রপতিকে বিরক্ত করবেন না। তিনি সবকিছু দেখেন

            আমি মনে করি, এমনকি - সম্ভবত - অত্যন্ত, যে তিনি একটি অ্যানিমেটর হিসাবে সাইটে কাজ করেন ..
            একটি দীর্ঘ আলোচনার জন্য মশলা .. সূক্ষ্ম মনস্তাত্ত্বিক কাজ। গাধা কোজেদুব এবং সুস্লভের চেয়ে খারাপ (এক বোতলে)
        2. 0
          জুলাই 5, 2018 12:03
          অদ্ভুত, কিন্তু লেখক ব্যক্তিগত পেনশন সম্পর্কে একটি শব্দ বলেননি, এবং সর্বোপরি, তারাই স্বাভাবিকের চেয়ে অনেক বড়, যা পার্টি এবং রাজ্য কর্তৃপক্ষের অনেক প্রতিনিধি গ্রহণ করেছিলেন। "অশান্ত", হ্যাঁ।
          কোন কর্তৃপক্ষের কাছে?
          1. +2
            জুলাই 5, 2018 13:37
            উদ্ধৃতি: বিনামূল্যে
            অদ্ভুত, কিন্তু লেখক ব্যক্তিগত পেনশন সম্পর্কে একটি শব্দ বলেননি, এবং সর্বোপরি, তারাই স্বাভাবিকের চেয়ে অনেক বড়, যা পার্টি এবং রাজ্য কর্তৃপক্ষের অনেক প্রতিনিধি গ্রহণ করেছিলেন। "অশান্ত", হ্যাঁ।
            কোন কর্তৃপক্ষের কাছে?

            91 তম পর্যন্ত।
            1. +1
              জুলাই 5, 2018 15:46
              উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
              উদ্ধৃতি: বিনামূল্যে
              এটা অদ্ভুত, কিন্তু লেখক ব্যক্তিগত পেনশন সম্পর্কে একটি শব্দ বলেননি, এবং আসলে এটি ছিল, স্বাভাবিকের চেয়ে অনেক বড়, যা পার্টি এবং রাজ্য কর্তৃপক্ষের অনেক প্রতিনিধি পেয়েছিলেন। "অশান্ত", হ্যাঁ।
              কোন কর্তৃপক্ষের কাছে?

              91 তম পর্যন্ত।

              "রাশিয়ার জনগণ পুতিনের অধীনে এতটা সুখে জীবনযাপন করেনি।"
              শুধুমাত্র পুই কৃষক এবং ডেপুটি উভয়কেই একই পেনশন করতে সক্ষম হয়েছিল।
            2. +3
              জুলাই 6, 2018 10:48
              উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
              উদ্ধৃতি: বিনামূল্যে
              অদ্ভুত, কিন্তু লেখক ব্যক্তিগত পেনশন সম্পর্কে একটি শব্দ বলেননি, এবং সর্বোপরি, তারাই স্বাভাবিকের চেয়ে অনেক বড়, যা পার্টি এবং রাজ্য কর্তৃপক্ষের অনেক প্রতিনিধি গ্রহণ করেছিলেন। "অশান্ত", হ্যাঁ।
              কোন কর্তৃপক্ষের কাছে?

              91 তম পর্যন্ত।

              আপনার মন্তব্য আপনার শ্রেণী সারমর্ম প্রকাশ করে। সোভিয়েত পার্টি এবং রাষ্ট্রীয় কর্তৃপক্ষের প্রতিনিধিদের দ্বারা সরকারী অবস্থানের অপব্যবহার (আমি এটি অস্বীকার করি না) সম্পর্কে কথা বলতে গিয়ে, আপনি লাজুক এবং অদূরদর্শীভাবে পার্টি এবং রাষ্ট্রীয় প্রতিনিধিদের দ্বারা এই ধরনের অপব্যবহার লক্ষ্য না করা পছন্দ করেন। বর্তমান সরকার আপনার ক্লাসের সারমর্ম পরিষ্কার।
              1. +2
                জুলাই 6, 2018 10:53
                উদ্ধৃতি: বিনামূল্যে
                সোভিয়েত পার্টি এবং রাষ্ট্রীয় কর্তৃপক্ষের প্রতিনিধিদের দ্বারা অফিসিয়াল পদের অপব্যবহার (আমি এটি অস্বীকার করি না) সম্পর্কে কথা বলতে, আপনি লজ্জাজনকভাবে এবং অদূরদর্শীভাবে বর্তমান সরকারের দলীয় এবং রাষ্ট্রীয় প্রতিনিধিদের দ্বারা এই ধরনের অপব্যবহার লক্ষ্য না করা পছন্দ করেন। আপনার শ্রেণীর সারমর্ম স্পষ্ট.

                গতকাল টিভিসি চ্যানেলে একটি প্রোগ্রাম ছিল - রেডস অ্যান্ড হোয়াইটস, তারা একটি পোল অন্তর্ভুক্ত করেছিল - আপনি কি কার সাথে, রেডের সাথে নাকি জার জন্য। এটি VTsIOM-এর উত্তেজক স্টাফিংয়ের পরে, তারা বলে নিকোলাশকা, যিনি দ্বিতীয়, অভিযুক্ত জনপ্রিয়তায় স্ট্যালিনকে ছাড়িয়ে গেছে।
                সেই উদারপন্থী দিক থেকে অংশগ্রহণকারীরা। সবকিছুই সেই দল থেকে একটি নির্বাচনের মতো যে দেশটিকে 90 সালে অধ্যবসায়ের সাথে নামিয়ে আনা হয়েছিল। তাদের মধ্যে একটি হল ব্রিউয়ার... "আমি নিশ্চিত যে রাশিয়া আগামী অর্ধ শতাব্দীতে সাইবেরিয়া ছেড়ে যাবে: জনসংখ্যার প্রক্রিয়া এত শক্তিশালী হও যে রাশিয়া ভৌগলিকভাবে ইউরালদের কাছে সংকুচিত হয়... আমি এটি সম্পর্কে স্বপ্ন দেখি, কারণ আমরা

                রাশিয়াকে হারাতে হবে... সাইবেরিয়া এবং দূর প্রাচ্য। এবং আমি এই দিনগুলি দেখতে বাঁচতে চাই"
                তারাই বর্তমানের দাস, অকপট বিশ্বাসঘাতক। https://cont.ws/@lapsha71/996438
        3. 0
          সেপ্টেম্বর 26, 2018 20:45
          ওলগোভিচের বিপরীতে। শুধু আজ, কৃষকদের পেনশন সবচেয়ে কম।
    4. 0
      সেপ্টেম্বর 26, 2018 11:43
      উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
      রাশিয়ান কৃষক, যিনি 1920-এর দশকের শেষের দিক থেকে (স্ট্যালিনের মতে) কর আরোপ করেছিলেন, প্রকৃতপক্ষে তার উপর চাপিয়ে দেওয়া ক্ষমতার শেষ অবধি তা পরিশোধ করেছিলেন।
      যদিও তিনিই প্রধানত দেশকে খাওয়ান, নির্মাণ এবং রক্ষা করেছিলেন।
      কোন শব্দ নেই... নেতিবাচক

      ওলগোভিচ, আপনি কখনই সমস্যার সারমর্ম জানতেন না। অন্যথায়, তারা বাজে কথা লিখত না, আচ্ছন্ন এবং শ্রদ্ধা সম্পর্কে। আপনি, আপনার সমস্ত বিষ, "পূর্ণ" পেটে থুথু ফেলুন, সেই বছরগুলিতে কী হয়েছিল তা না ভেবে।
      সম্মিলিত খামার কীভাবে সম্মিলিত কৃষকদের পেনশন দেয় এবং এর জন্য কী তহবিল ছিল তা পড়তে কষ্ট করুন।
      আপনার সমস্ত অনুচ্ছেদ সেই প্রজন্মের মানুষ, কৃষক ও শ্রমিক উভয়ের কৃতিত্বের অপমান।
      ঈশ্বর আপনাকে দান করুন যে আপনার বংশধরেরা আপনার সাথে আপনার সাথে যেভাবে আচরণ করে সেরকমই আচরণ করে।
  4. +3
    জুলাই 4, 2018 10:21
    1.
    1985 সালে একজন বয়স্ক পেনশনভোগী কী কিনতে পারে, যদি শহরে তার পেনশন গড়ে 87,2 রুবেল এবং গ্রামাঞ্চলে - 47,2 রুবেল হয়? পণ্যগুলি বেশিরভাগই সাশ্রয়ী ছিল (প্রতি কেজি): মাংস - 1 ঘষা। 89 কোপেকস, সসেজ - 2 রুবেল। 69 কোপেক, মাছ - 77 কোপেক, পশুর তেল - 3 রুবেল। 42 কোপেক, চিনি - 86 কোপেক, রুটি - 27 কোপেক। উৎপাদিত পণ্য বিভিন্ন মূল্য সীমার মধ্যে ছিল: chintz (1 মি) খরচ 1 রুবেল. 38 kopecks, পশমী ফ্যাব্রিক - 13 রুবেল। 56 কোপেক, পুরুষদের শীতের কোট - 140 রুবেল। 70 kopecks, এবং মহিলাদের - 208 রুবেল। 28 kop. তবে একটি রঙিন টিভির জন্য, একজন পেনশনভোগীকে 643 রুবেল বাঁচাতে হয়েছিল। 99 কোপ।,

    দাম কোথা থেকে? একটি কালো রুটি - 18 কোপেকস (দাম কয়েক দশক ধরে পরিবর্তিত হয়নি), একটি দীর্ঘ রুটি - 16-18 কোপেকস।
    রঙিন টিভি - হয় 680 রুবেল (ফোটন) বা 730 রুবেল (টেম্প)। স্বাভাবিকভাবেই, অন্যান্য ব্র্যান্ড ছিল, কিন্তু একই দামে। ব্যতিক্রম হল "ইলেকট্রনিক্স টিএস - 401" - 450 রুবেল (তবে তাদের মধ্যে কয়েকটি ছিল - একটি ভয়ানক ঘাটতি)।
    2.
    একই সময়ে, প্রথমবারের মতো, তারা অবসরের বয়স বাড়ানোর সম্ভাবনা সম্পর্কে কথা বলতে শুরু করেছিল, যেহেতু 50% পেনশনভোগী বৃদ্ধ বয়সেও কাজ করতে থাকেন. এটি আমাদের অনুমান করতে দেয় যে একজন ব্যক্তির কাজের ক্ষমতার প্রকৃত সীমা পুরুষ এবং মহিলাদের জন্য আইনত প্রতিষ্ঠিত অবসর বয়সের বাইরে রয়েছে।

    তারা প্রথম স্থানে কাজ করেছিল, কারণ তারা পারেনি, কিন্তু পর্যাপ্ত অর্থ ছিল না বলে।
    1. +5
      জুলাই 4, 2018 13:10
      B.A.I থেকে উদ্ধৃতি
      তারা প্রথম স্থানে কাজ করেছিল, কারণ তারা পারেনি, কিন্তু পর্যাপ্ত অর্থ ছিল না বলে।

      এবং তারা এটিকে কাজে লাগিয়েছে। কাজ ছিল। এখন বয়স্কদের চাকরি নেই।
      1. +5
        জুলাই 4, 2018 15:06
        50 এর পরে চাকরি পাওয়া কঠিন।
        1. +7
          জুলাই 4, 2018 20:55
          উদ্ধৃতি: লেবেদেভ
          50 এর পরে চাকরি পাওয়া কঠিন।

          বের হও!
          50 এর পরে চাকরি পাওয়া অসম্ভব।
  5. +4
    জুলাই 4, 2018 11:32
    পেনশনভোগীরা চাচ্ছেন বলে কাজ করেন না, বরং তাদের খাওয়া এবং বাচ্চাদের সাহায্য করার জন্য কাজ করা দরকার! কিন্তু এই ধরনের কাজ শীঘ্রই হবে না। মন্ত্রীরা নিজেদের দিয়ে সংস্কার শুরু করুন। প্রথমত, তারা তাদের বেতন ন্যূনতম মজুরিতে স্থানান্তর করুন। এবং তারা তাদের সুবিধা বাতিল করে। এবং সাধারণ মানুষের জন্য পেনশনের প্রয়োজন 80 বেতনের অন্তত একটি শতাংশ করুন এবং শ্রমিকদের বেতন বাড়ান, আমলাদের নয়।
  6. +1
    জুলাই 4, 2018 14:55
    অবসর পর্যন্ত বেঁচে থাকা ভালো
    এবং পেনশন পাওয়া দ্বিগুণ ভাল। প্রধান জিনিস এটি ছিল)
    1. +1
      জুলাই 4, 2018 17:29
      হাসি-
      - দাদা, 1909 সালে জন্মগ্রহণ করেছিলেন - তার চিঠিতে, তার কথা: 68 সালে, দাদি "আপনার ব্রেজনেভ আপনাকে একটি পেনশন দিয়েছেন, তাই অভিযোগ করবেন না।" এবং যখন ইউএসএসআর পতন ঘটে তখন আমি তার সাথে জীবন এবং এর ফলাফল সম্পর্কে কথা বলতে ভয় পেয়েছিলাম (কিন্তু আমার অনেক কিছু জানা উচিত ছিল)
      এখন আমরা গর্ত থেকে উপরে উঠেছি - ইতিমধ্যেই ভাল
      1. +1
        জুলাই 4, 2018 19:02
        হ্যাঁ, আমি হাসছি না, আমি আধুনিক প্রবণতা সম্পর্কে দুঃখিত
      2. +3
        জুলাই 4, 2018 20:57
        উদ্ধৃতি: অ্যান্টিভাইরাস
        হাসি-
        - দাদা, 1909 সালে জন্মগ্রহণ করেছিলেন - তার চিঠিতে, তার কথা: 68 সালে, দাদি "আপনার ব্রেজনেভ আপনাকে একটি পেনশন দিয়েছেন, তাই অভিযোগ করবেন না।" এবং যখন ইউএসএসআর পতন ঘটে তখন আমি তার সাথে জীবন এবং এর ফলাফল সম্পর্কে কথা বলতে ভয় পেয়েছিলাম (কিন্তু আমার অনেক কিছু জানা উচিত ছিল)
        এখন আমরা গর্ত থেকে উপরে উঠেছি - ইতিমধ্যেই ভাল

        উপরে?! আপনি কিছু বিভ্রান্ত করেছেন?
        অথবা, তারা 80-এর দশকে গান গেয়েছিল, সিঁড়ি বেয়ে নিচের দিকে।
  7. +4
    জুলাই 4, 2018 15:26
    থেকে উদ্ধৃতি: hhhhh
    B.A.I থেকে উদ্ধৃতি
    তারা প্রথম স্থানে কাজ করেছিল, কারণ তারা পারেনি, কিন্তু পর্যাপ্ত অর্থ ছিল না বলে।

    এবং তারা এটিকে কাজে লাগিয়েছে। কাজ ছিল। এখন বয়স্কদের চাকরি নেই।


    এখন তরুণদেরও ভালো চাকরি নেই!
    1. +1
      জুলাই 5, 2018 11:12
      যুবকদের এখনও অন্য যুবকদের দাঁত কাটানোর জন্য রয়েছে।
      এবং সাহায্য করতে পারেন যারা অভিভাবক আছে.
  8. +1
    জুলাই 4, 2018 22:12
    হ্যাঁ, সবকিছু ঠিক আছে। তারা টিভিতে আমাদের বলেছেন... অবসরের বয়স বাড়ানো একটি প্রয়োজনীয় পদক্ষেপ। তা না হলে আমরা দেশের উন্নয়নে অগ্রসর হতে পারব না। তারপরে চিকিত্সকরা এসেছিলেন এবং, সমস্ত গুরুত্ব সহকারে, আসুন আমরা বোঝাই যে একজন কর্মরত পেনশনভোগী নন-কর্মজীবীদের চেয়ে অনেক বেশি দেখতে এবং অনুভব করেন।))) এটি প্রথম পদক্ষেপ। দ্বিতীয় ধাপ পরবর্তী হবে. আমাদের বলা হবে যে আমরা যদি ছুটি কম না করি তবে আমরা একটি অগ্রগতি করতে পারব না। এটি প্রয়োজনীয়, যেমন অনেক উন্নত দেশে, দুই সপ্তাহের বেশি নয় এবং আপনার নিজের খরচে।))) তারপরে ছুটির দিন আসে, তাদের মধ্যে অনেকগুলি রয়েছে। যুক্তিগুলো একই হবে। মহিলারা একটি শিশুর জন্মের সময় দীর্ঘ সময় ধরে বসে থাকেন, যেমন আমেরিকাতে তিনি দুই সপ্তাহের জন্য জন্ম দিয়েছিলেন এবং কাজ করতে বসেছিলেন।))) আমি পরোক্ষ করের প্রবর্তনের কথা বলছি না।)))
    1. +2
      জুলাই 5, 2018 00:30
      উদ্ধৃতি: নাগায়বক
      হ্যাঁ, সবকিছু ঠিক আছে। তারা টিভিতে আমাদের বলেছেন... অবসরের বয়স বাড়ানো একটি প্রয়োজনীয় পদক্ষেপ। তা না হলে আমরা দেশের উন্নয়নে অগ্রসর হতে পারব না।

      আরেকটি খুব কার্যকর পদক্ষেপ রয়েছে - কাজের দিন 10-12 ঘন্টা বৃদ্ধি করা, এবং তারপরে আমাদের সমাজে গরীব ছাড়া সবাই ধনী হবে।
      1. +1
        জুলাই 5, 2018 11:13
        লেনিন একটি বিপ্লব করেছিলেন যাতে একটি 8 ঘন্টা কাজের দিন ছিল।
        1. +2
          জুলাই 5, 2018 22:16
          থেকে উদ্ধৃতি: hhhhh
          লেনিন একটি বিপ্লব করেছিলেন যাতে একটি 8 ঘন্টা কাজের দিন ছিল।

          তাই V.I. লেনিন। আই.ভি. স্ট্যালিন সাধারণত কর্মদিবস কমিয়ে ৬ ঘন্টা করতে চেয়েছিলেন যাতে সকল শ্রমিক সরকারে অংশগ্রহণ করতে পারে। আর এখন শ্রমিকদের ব্যবস্থাপনা থেকে সরিয়ে দেওয়া হয়েছে। কেন তাদের এত অবসর সময় দরকার? অন্যথায় তারা আবার মার্কসবাদ অধ্যয়ন শুরু করবে।
    2. +1
      জুলাই 7, 2018 03:03
      রাষ্ট্রপতি প্রার্থীদের একজন, মনে হচ্ছে বিলিয়নেয়ার প্রোখোরভ, তার নির্বাচনী প্রচারণার সময় ইতিমধ্যেই কাজের সপ্তাহ বাড়িয়ে 60 ঘন্টা করার প্রস্তাব করেছেন। Shtob আরো কাজ করতে পারে
  9. +3
    জুলাই 4, 2018 23:27
    উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
    1985 সালে, শহরে গড় পেনশন ছিল 87,2 রুবল, এবং গ্রামাঞ্চলে 47,2 রুবল
    রাশিয়ান কৃষক কে আচ্ছাদিত শ্রদ্ধাঞ্জলি 1920-এর দশকের শেষ থেকে (স্টালিনের মতে), তিনি আসলে তার উপর চাপিয়ে দেওয়া ক্ষমতার শেষ না হওয়া পর্যন্ত এটি পরিশোধ করেছিলেন।
    যদিও তিনিই প্রধানত দেশকে খাওয়ান, নির্মাণ এবং রক্ষা করেছিলেন।
    আর কিছু বলার নেই.... নেতিবাচক

    এটা অদ্ভুত, কিন্তু লেখক ব্যক্তিগত পেনশন সম্পর্কে একটি শব্দ বলেননি, এবং আসলে এটি ছিল, স্বাভাবিকের চেয়ে অনেক বড়, যা পার্টি এবং রাজ্য কর্তৃপক্ষের অনেক প্রতিনিধি পেয়েছিলেন। "অশান্ত", হ্যাঁ।


    আমার বাবা 120 (একশত বিশ) রুবেল ব্যক্তিগত পেনশন পেয়েছিলেন। এটা কি আপনার জন্য অনেক? এবং "কমিউনিজমের নির্মাণ" এ স্বাস্থ্য ত্রিশ লাখ নষ্ট করেছে। এই ধরনের ফালতু কথা বহন করার আগে, সূত্রের মাধ্যমে গুঞ্জন, জ্ঞান হঠাৎ বৃদ্ধি পাবে। যাইহোক, আমার বাবা সেই কৃষকদের একজন। নেতিবাচক
    1. +1
      জুলাই 7, 2018 03:37
      120 রুবেল এই ব্যক্তিগত পেনশন কি?
      120 রুবেল ছিল কোনো ব্যক্তি ছাড়া একজন সাধারণ শ্রমিকের জন্য সর্বোচ্চ পেনশন।
      প্লাস শ্রম অভিজ্ঞদের জন্য 10% - মোট 132 রুবেল। একজন কর্মরত পেনশনভোগীকে সর্বোচ্চ বেতন + 300 রুবেল পর্যন্ত পেনশন দেওয়া হয়েছিল। বেশি বের হলে পেনশন কেটে দেন। অতএব, কর্মরত পেনশনভোগীরা এই পরিমাণ অতিক্রম না করতে আগ্রহী ছিলেন। অবশ্যই, যদি উপার্জন 350 রুবেল অতিক্রম না করে।
  10. +2
    জুলাই 5, 2018 02:03
    1985 সালে একজন বয়স্ক পেনশনভোগী কী কিনতে পারে যদি শহরে তার পেনশন গড়ে 87,2 রুবেল এবং গ্রামাঞ্চলে - 47,2 রুবেল হয়


    এটি একটি মিথ্যা। আমার দাদা এবং দাদি, যারা সারা জীবন গ্রামাঞ্চলে কাজ করেছেন, প্রায় 80 রুবেল (প্রতিটি 77 কোপেক) পেনশন পেয়েছিলেন, যখন সাম্প্রদায়িক অ্যাপার্টমেন্টের (বিদ্যুৎ, কয়লা, বোতলে গ্যাস) একটি পয়সা খরচ হয়েছিল। জল গ্রামাঞ্চলে বিনামূল্যে ছিল, সবাই বাড়িতে জল খরচ.
    ইউএসএসআর-এর শেষ দুর্ভিক্ষ ছিল 46-47 সালে যুদ্ধের পরপরই এবং এটি সম্পূর্ণরূপে ন্যায়সঙ্গত ছিল, এবং আধুনিক রাশিয়ায় 90-এর দশকের সমস্ত মানুষ ক্ষুধার্ত, আত্মহত্যা করেছিল। এবং যারা 90-এর দশকে বেঁচে গিয়েছিল তারা মূলত শারীরিক এবং আধ্যাত্মিকভাবে পঙ্গু ছিল। একটি বর্ধিত অবসর বয়স আকারে সরকার.
    1. +1
      জুলাই 5, 2018 10:55
      আমরা নিজেরাই দায়ী। ইউএসএসআর ধ্বংসের সাথে জড়িত থাকার জন্য আমাদের কি অবসর নেওয়া উচিত? আমার চার সন্তানের জন্য আমার স্ত্রীর পেনশন নিন এবং তা রেখে দিন, কিন্তু আমার কাছে এর জন্য কিছুই নেই। আমি একজন সহযোগী।
  11. +3
    জুলাই 5, 2018 10:52
    উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
    1960 এর দশকে, আর কোন দুর্ভিক্ষ ছিল না: তারা বিদেশে রুটি কিনতে শুরু করেছিল: "খাবারের বিনিময়ে তেল।"

    আপনি ব্যক্তিগতভাবে ক্ষুধার্ত ছিলেন না এবং ব্যক্তিগতভাবে ক্ষুধা দেখেননি। সোভিয়েত ইউনিয়ন ইয়েলৎসিন এবং পুতিন খারাপ এবং ভাল কি করেছে?
  12. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  13. +1
    জুলাই 5, 2018 13:44
    উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
    1975 সালের জন্য তরুণ কমিউনিস্ট
    দ্য ইয়াং কমিউনিস্ট মাসিক প্রকাশিত হতো, বার্ষিক নয়। কোন নিবন্ধে এবং কোন মাসের জন্য এটি লেখা হয়েছিল? ইউএসএসআর-এ প্রাপ্ত শিক্ষা আপনাকে মিথ্যা বলার অধিকার দেয় না।
  14. +1
    জুলাই 5, 2018 13:46
    উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
    আমি লক্ষ্য করি যে কোন শিক্ষামূলক প্রোগ্রাম নেই।
    একটি শিক্ষামূলক প্রোগ্রাম আপনাকে আঘাত করবে না।))))
  15. 0
    জুলাই 7, 2018 01:26
    বলছি, এবং এই "বিস্ময়কর" স্টাফিং ফিরে. আমাদের ড্রাইভার 60 মাস ছাড়াই কাজ করছে। এবং আমার চেয়ে সুস্থ থাকুন। বোন প্রিয় 59 সামরিক ডাক্তার. 45 বছর বয়সে অবসর নেন। একটা ইনজেকশন দিবেন ইত্যাদি। তিনি 7 বছর ধরে অন্য কিছু করছেন। আপনি কি পাম্প করছেন? তবে চালক অভিযোগ করেছেন যে তিনি প্রতারিত হয়েছেন। ঠিক আছে, যখন আপনি তাকে একটি সারিবদ্ধতা দেবেন যে তিনি প্রায় 15 বছর ধরে কিছুই কাটাননি। এবং এতে খুশি নন। নীরব।
  16. 0
    সেপ্টেম্বর 20, 2018 11:26
    হ্যাঁ, আপনি ঠিক আছেন। অভিশপ্ত সোভিয়েত অতীত। ছুটি হ্রাস করুন, বয়স বাড়ান, 6-দিনের কাজ প্রবর্তন করুন, দাম এবং ভ্যাট বাড়ান - এবং রাশিয়া একটি অগ্রগতি করবে।
    তারা তাকে নিয়ে একটি চমৎকার 3D ভিডিও প্রকাশ করবে!
    প্রবৃদ্ধি হবে ১.৫%!!! 1,5টি বিমানবাহী রণতরী এবং একটি সুপারসনিক যাত্রীবাহী বিমান!
  17. 0
    সেপ্টেম্বর 26, 2018 20:21
    পেনশনভোগীদের জন্য রাশিয়া সবচেয়ে খারাপ দেশ হিসেবে স্বীকৃত
    রাশিয়া পেনশনভোগীদের জন্য বিশ্বের শীর্ষ পাঁচটি সবচেয়ে খারাপ দেশে প্রবেশ করেছে, 40 টির মধ্যে 43 তম স্থানে রয়েছে।
    নেতারা ছিলেন নরওয়ে (86%), সুইজারল্যান্ড (84%) এবং আইসল্যান্ড (82%)। রাশিয়ায়, বছরের জন্য সূচকটি 46% থেকে 45-এ নেমে এসেছে।
    রেটিংটি অর্গানাইজেশন ফর ইকোনমিক কোঅপারেশন অ্যান্ড ডেভেলপমেন্ট (ওইসিডি) এর অন্তর্ভুক্ত বা আমন্ত্রিত দেশগুলির দ্বারা সংকলিত হয়েছে।
  18. 0
    অক্টোবর 4, 2018 14:26
    অবসরের বয়স বাড়ানোর জন্য:
    অবসর গ্রহণের বয়স 70 বছরে উন্নীত করা এবং একই সাথে ধনীদের উপর বর্ধিত (প্রগতিশীল) কর বাতিল করা প্রয়োজন।
    সামাজিক বিস্ফোরণ কিভাবে দমন করা যায়?
    - কীভাবে ফিনল্যান্ডে শর্তহীন আয় প্রবর্তন করা যায় - 63 বছর বয়স থেকে - পেনশনের পরিমাণে।
    আমি এর জন্য টাকা কোথায় পেতে পারি?
    - একটি প্রগতিশীল কর প্রবর্তন করুন - অবৈধ সম্পদের উপর। – ফিনল্যান্ডের উপর রাশিয়ার সুবিধা হল যে 1990 এর দশকে বেসরকারীকরণ স্বচ্ছতা এবং তথ্যগত অ-বিকৃতি সহ অসংখ্য লঙ্ঘনের সাথে পরিচালিত হয়েছিল।
    - অবৈধ সম্পদের উপর কর প্রয়োগ করুন - যদি সম্পদের মালিক তাদের উত্সের বৈধতা প্রমাণ না করে।

    তথাকথিত উদ্দেশ্য. "পেনশন সংস্কার" হল বেকারত্ব বৃদ্ধির মাধ্যমে শ্রমের বাজার মূল্য হ্রাস করে আয়ের পুনর্নির্ধারণ।

    ইতিমধ্যেই শক্তিশালী মালিকদের থেকে বিরোধিতা কমাতে, অবৈধ সম্পদ "বেদখল" করা সমীচীন নয়৷ -
    সম্পদের উপর কর প্রতিযোগিতা এবং ব্যবহারের দক্ষতা বৃদ্ধি করবে - ইতিমধ্যে সম্পদ এবং অর্থনৈতিক বৃদ্ধি - আয়ের পুনর্বন্টন কৌশলের বিপরীতে - রাশিয়ার অবস্থার মধ্যে - দরিদ্র থেকে ধনী পর্যন্ত।

    স্বাধীন প্ল্যাটফর্মে স্যাটেলাইট ইন্টারনেট গণভোট সামাজিক সংঘর্ষ এড়াবে।

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"