সক্রিয় ট্যাঙ্ক সুরক্ষা ব্যবস্থা: তারা দুই বছর ধরে প্রতিশ্রুতির জন্য অপেক্ষা করছে

50
যৌথ ন্যাটো মহড়ায় "স্যাবার স্ট্রাইক-18", যা জুনে শুরু হয়েছিল, প্রথমটি ট্যাঙ্ক মার্কিন সেনাবাহিনীর M1A2SEPv2 "Abrams", ইসরায়েলি সক্রিয় সুরক্ষা কমপ্লেক্স (KAZ) "ট্রফি" দিয়ে সজ্জিত (ইসরায়েলি সশস্ত্র বাহিনীর জন্য - "মেইল রুচ", অর্থাৎ "উইন্ডব্রেকার")।

এই কেএজেড দিয়ে সজ্জিত আমেরিকান সেনাবাহিনীর প্রথম যুদ্ধ যান, তারা 1 ম অশ্বারোহী বিভাগের 1 ম সাঁজোয়া ব্রিগেডের অন্তর্গত, যা 9 মাসের জন্য অন্য আর্মড ব্রিগেডকে প্রতিস্থাপন করেছিল। এই ব্রিগেডটি এখন ইউরোপের 8টি দেশে বিস্তৃত, "রাশিয়ান আগ্রাসন প্রতিরোধ করার শক্তি" চিত্রিত করে এবং KAZ দিয়ে সজ্জিত হওয়া প্রথম হয়ে উঠেছে।




অনুশীলনের সময় ইউরোপে KAZ "ট্রফি" দিয়ে সজ্জিত প্রথম সামরিক M1A2SEPv2। জটিল, শিক্ষাগত উপাদান সহ "নীল" দ্বারা বিচার


4 সালে ইসরায়েলের জন্য বিপর্যয়কর দ্বিতীয় লেবানিজ যুদ্ধের পরপরই KAZ "ট্রফি" ইসরায়েলি ট্যাঙ্ক "মেরকাভা-2006" এ স্থাপন করা শুরু হয়, যা 34 দিনের যুদ্ধ নামেও পরিচিত। ইস্রায়েলে, তারা কখনও কখনও এমনকি দাবি করে যে Merkava-4M হল KAZ-এর সাথে বিশ্বের প্রথম উৎপাদন ট্যাঙ্ক, যদিও প্রথমটি 55 সালে KAZ Drozd-এর সাথে সোভিয়েত T-1983AD ছিল, যা "Meil Ruahom"-এর সাথে কত ট্যাঙ্কের সাথে অন্তত তুলনীয় ছিল। "ইসরায়েলের জন্য কয়েক বছর ধরে তৈরি করা হয়েছে। শুধুমাত্র এখন T-55AD সিরিজ একবারে এত সংখ্যায় মুক্তি পেয়েছে, 10 বছরে নয়। ঠিক আছে, হ্যাঁ, এটি একটি নিত্যদিনের জিনিস - বিশ্বের প্রথম হিসাবে আপনার অর্জন নিয়ে গর্ব করা, "ভুলে যাওয়া" যে তারা দীর্ঘকাল ধরে একটি দূরবর্তী এবং পশ্চাৎপদ উত্তরের দেশে ছিল, যেখানে পুরুষরা তিন টুকরো এবং বলালাইকাদের সাথে ভদকা পান করে। ভাল্লুক, একটি মরিচা পরমাণু চুল্লি মধ্যে basking. এটা ঠিক যে এই দেশটি একই গ্রহে নয়, দৃশ্যত, "আশীর্বাদপ্রাপ্ত" পশ্চিমা বিশ্বের মতো।

ইউএসএসআর-এ সক্রিয় প্রতিরক্ষা কমপ্লেক্সগুলি মোকাবেলা করা শুরু হয়েছিল যখন পশ্চিমের কেউ তাদের সম্পর্কে চিন্তা করেনি: 50 এর দশকে, যখন সবচেয়ে ভয়ানক (এখন পর্যন্ত) যুদ্ধে বিজয়ী সেনাবাহিনীর বিশাল অভিজ্ঞতা সক্রিয়ভাবে নতুন রূপান্তরিত হতে শুরু করেছিল। সমাধান, সাঁজোয়া যান সহ নতুন উপায় উন্নয়নের জন্য অনুসন্ধান. নতুন লেআউট স্কিম, বিভিন্ন ধরনের অটোমেটা এবং লোডিং মেকানিজম (এমন একটি স্কিম খুঁজে পাওয়া কঠিন যেটি অন্তত তখনই প্রাথমিক নকশা বা প্রাথমিক অধ্যয়নের স্তরে পরীক্ষা করা হয়নি), ব্যবধান, সম্মিলিত আর্মার স্কিম, গতিশীল সুরক্ষা, বিভিন্ন অস্ত্র বিকল্প - রকেট, রকেট এবং বন্দুক ট্যাংক, ইত্যাদি। এবং কেজেড স্কিমগুলি, প্রায় যে কোনও, ঠিক তখনই তৈরি হয়েছিল - 50-60 এর দশকে এবং পরে, 70-80 এর দশকে। যাইহোক, আমাদের দেশে কেবল 50 এর দশক প্রযুক্তিগত চিন্তার বিস্ফোরক বিকাশের সময় হয়ে ওঠেনি, এবং ভয়ানক অতীত যুদ্ধের জন্য ধন্যবাদ, তারপরে আমাদের প্রধান শত্রু সাঁজোয়া যানগুলির সম্ভাবনার ক্ষেত্রেও প্রচুর কাজ করেছিল। এবং এমনকি তিনি সম্মিলিত বর্মের মতো বেশ কয়েকটি উদ্ভাবন প্রবর্তনের প্রথম হওয়ার সুযোগ পেয়েছিলেন, কিন্তু তারপরে তাদের কাজটি পরীক্ষামূলক পর্যায়ে রয়ে গেছে এবং আমরা সম্মিলিত বর্ম দিয়ে সজ্জিত আমাদের দ্বিতীয় যুদ্ধ-পরবর্তী প্রজন্মের ট্যাঙ্ক পেয়েছি।

80 এর দশকের শুরু পর্যন্ত, এই ট্যাঙ্কগুলি খুব কমই হুমকির মুখে পড়েছিল, তাই, DZ এবং KAZ উভয়ই সিরিজে চালু করা হয়েছিল যখন গাড়িগুলির নিরাপত্তা গুণগতভাবে বাড়ানোর জন্য এটি প্রয়োজন ছিল। 80 এর দশকের গোড়ার দিকে, প্রথম প্রজন্মের ডিজেড উপস্থিত হয়েছিল, মাউন্ট করা "যোগাযোগ", তারপর অন্তর্নির্মিত "যোগাযোগ -1" এবং প্রথম সিরিয়াল KAZ "Drozd" উপস্থিত হয়েছিল। তবে T-5AD ব্যতীত অন্য কিছু ট্যাঙ্কে "ড্রোজডভ" এর প্রবর্তন করা হয়নি এবং ইউএসএসআর এবং 55 এর দশকের "সন্তদের" পতন KAZ "এরিনা" এর প্রবর্তনকে বাধা দেয়। একই সময়ে, আমাদের ইউক্রেনীয় "অ-ভাইদের" মাধ্যমে, আধুনিকীকৃত "ড্রোজড" মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে "ফাঁস" করেছে, যা অবিলম্বে জটিলটির বিকাশকে বন্ধ করে দিয়েছে।

তবে রাশিয়ান ফেডারেশনে কেএজেডের বিকাশ থামেনি এবং ততক্ষণে ট্যাঙ্ক ভলিউম। 195 (T-95), একটি নতুন প্রজন্মের KAZ Shtandart ইতিমধ্যে এটির জন্য তৈরি করা হয়েছে। বুরলাক থিমের অংশ হিসাবে এই কেএজেড প্রবর্তনের পরিকল্পনা করা হয়েছিল - একটি ইউনিফাইড ফাইটিং কম্পার্টমেন্ট এবং অন্যান্য বেশ কয়েকটি ব্যবস্থা ইনস্টল করে পূর্ববর্তী প্রজন্মের ট্যাঙ্কগুলির আধুনিকীকরণের জন্য ওমস্ক প্রোগ্রাম। শেষ পর্যন্ত, Shtandart প্রসারিত এবং পরিবর্তিত হয়েছে, সর্ব-দৃষ্টিকোণ এবং কার্যত "সব-হুমকি" আফগানিট কমপ্লেক্সে পরিণত হয়েছে (তবে, এটি মূলত তৈরি করা হয়েছিল), যা আপনাকে BOPS এবং ATGM উভয় থেকে "বক্স" রক্ষা করতে দেয়, যার মধ্যে উচ্চ- গতি উন্নত, এবং বিসিএস থেকে, এবং উপরের প্রজেকশনের হুমকি থেকে - KOBE (এমএলআরএস শেল এবং মিসাইল এবং এয়ার বোমা দ্বারা বিতরণ করা ক্রমবর্ধমান ফ্র্যাগমেন্টেশন ক্লাস্টার সাবমিনিশন), SPBE এবং SNBE (কামান এবং রকেট আর্টিলারি গোলাবারুদের স্ব-নিশানা / হোমিং সাবমিনিশন, ওটিআর, এরিয়াল বোমা এবং এয়ার মিসাইল ), পর্দা সেটিং সিস্টেমের সাথেও মিলিত হচ্ছে। এখন এটিই একমাত্র KAZ যেটি নির্ভরযোগ্যভাবে, এবং কথায় বা খুব নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে নয়, ট্যাঙ্ক BOPS কে আঘাত করে।

"Afganit" ভারী প্ল্যাটফর্ম "Armata" এবং মাঝারি "Boomerang" এবং "Kurganets-25" এর ভিত্তিতে তৈরি যানবাহনে ইনস্টল করা হয়েছে, যেমন এই প্ল্যাটফর্মগুলির উপর ভিত্তি করে যুদ্ধক্ষেত্রের যানবাহনগুলিতে, এখন এটি T-14 ট্যাঙ্ক, TBMP T- 15, BMP B-11 এবং K-17। অন্যান্য মেশিন শুধুমাত্র একটি পর্দা সেটিং সিস্টেম দিয়ে সজ্জিত করা হয়. কিন্তু নতুন প্রজন্মের কাছে এটা কমবেশি স্পষ্ট। কমপ্লেক্স প্রস্তুত, এটি পরীক্ষার পুরো জটিল পাস করেছে, এটি উত্পাদিত হতে পারে। তবে কেউ এটিকে পুরানো সরঞ্জামগুলিতে রাখবে না - এটি KAZ স্তরেও সস্তা নয়, যা সমস্ত খুব ব্যয়বহুল। এদিকে, পূর্ববর্তী প্রজন্মের কেএজেড এবং আধুনিক ট্যাঙ্কগুলি সজ্জিত করার বিষয়টি শেষ হয়ে গেছে। সিরিয়ায় ATGM-এর সক্রিয় ব্যবহারের ভিত্তিতে এই ধরনের উপসংহার টানা যেতে পারে।

আমেরিকানরা, যারা KAZ এর থিমে 20 বছরেরও বেশি সময় ধরে "তুলো তুলার ঘূর্ণায়মান" (বা, যদি আপনি চান, স্প্যানিশ শৈলীতে একটি বল রোলিং) করে আসছে, এই এলাকায় বিভিন্ন কারুশিল্প এবং পণ্যগুলি পরীক্ষা এবং প্রত্যাখ্যান করছে, উভয়ই তাদের নিজস্ব শিল্প এবং অন্য কারও, হঠাৎ সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে ট্যাঙ্কগুলিতে KAZ ছাড়া, বাল্টিক রাজ্যে ছুটে আসা রাশিয়ান ট্যাঙ্কগুলিকে কোনওভাবেই থামানো যাবে না। সর্বোপরি, তারা সেখানে ছুটে আসছে, আপনি কেবল কিছুই জানেন না, তারা কেবল অ-ভ্রাতৃত্বহীন "অবতার" এবং তাদের সমস্ত শক্তি দিয়ে ডনবাসকে ধরে রেখেছে, অন্যথায় রাশিয়ানরা ভিলনিয়াসকে অনেক আগেই নিয়ে যেত! বরং, তবে, তারা সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে যেহেতু তারা অতিরিক্ত তহবিল বরাদ্দ করেছে, তাই এটি দ্রুত আয়ত্ত করা দরকার। ঠিক আছে, এটিকে হালকাভাবে বলতে গেলে, ইয়েমেন (M1A2S) এবং ইরাকে (M1A1M) আব্রামসের অবিশ্বাস্য ফলাফলগুলিও এটিকে অনুপ্রাণিত করেছিল। যদিও, সিরিয়ায় Leopards-2A4 এর বিপর্যয়কর ফলাফলের সাথে তুলনা করে, আব্রামস একটি অত্যন্ত দৃঢ় এবং সফল ট্যাঙ্ক হিসাবে প্রমাণিত হয়েছিল। পশ্চিমাদের মধ্যে, তিনি অবশ্যই সবচেয়ে সফল।

আমেরিকানরা প্রথমে তাদের ট্যাঙ্কগুলিকে ট্রফি দিয়ে একটি সাঁজোয়া ব্রিগেড (87 ট্যাঙ্ক) সজ্জিত করার সময়সীমা 2019 সালের বসন্ত পর্যন্ত পরীক্ষা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল, যতক্ষণ না আমেরিকান সংস্থাগুলি দ্বারা তৈরি করা KAZ সম্পূর্ণ হয়। তারপরে, স্পষ্টতই, বুঝতে পেরে যে এই অঞ্চলে অসংখ্য আমেরিকান উন্নয়ন সাফল্যের সাথে তাদের কাছে দীর্ঘ সময়ের জন্য উড়ন্ত বাজেটের তহবিলগুলিকে ধ্বংস করবে, তারা আরও 3টি ব্রিগেড সেটের জন্য একটি চুক্তি স্বাক্ষর করেছে এবং তারপরে তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের 10টি সাঁজোয়া ব্রিগেডকে সজ্জিত করার পরিকল্পনা করেছে। এই কমপ্লেক্স নিয়ে সেনাবাহিনী। মার্কিন সেনাবাহিনীতে 10টি সাঁজোয়া কর্মী বাহক রয়েছে, খুব বেশি দিন আগে তাদের মধ্যে 15টি ছিল না, তারপরে এটি 12, 11, 10, 9 হয়ে গেল এবং সম্প্রতি ব্রিগেডগুলির মধ্যে একটি, আক্ষরিকভাবে এর কিছুক্ষণ আগে, পদাতিক বাহিনীতে পুনর্গঠিত হয়েছিল " স্ট্রাইকার", পুনরায় সংগঠিত হয়েছিল, দেখিয়েছিল যে সেনাবাহিনীর ব্র্যান্ডেড ইডিওসি আন্তর্জাতিক। 3টি সাঁজোয়া কর্মী বাহক এনজি এবং বেশ কয়েকটি M1A1 KMP ট্যাঙ্ক সজ্জিত করার ঘোষণা করা হয়নি এবং সম্ভবত, এখনও পরিকল্পনা করা হয়নি।

প্রকৃতপক্ষে, "ট্রফি" বেছে নেওয়ার পরে, তারা সিদ্ধান্ত নিয়েছিল যে দিগন্তে অলৌকিক ঘটনার প্রতিশ্রুতির চেয়ে অন্তত কোনওভাবে যুদ্ধে পরীক্ষিত তাদের হাতে একটি টিটমাউস রাখা ভাল। পুনরায় সরঞ্জাম আদেশের জন্য নেওয়া গতি সম্মান, আমি বলতে হবে. আর শুধু সম্মান নয়- প্রশ্নও আছে। তাদের এত তাড়া কোথায়? রাশিয়ান ফেডারেশনের সাথে লড়াই করার সম্ভাবনা নেই, তাদের নিজস্ব নথি দ্বারা বিচার করা, তারা সর্বোচ্চ যেটি সামর্থ্যের জন্য প্রস্তুত তা হল একটি হাইব্রিড প্রক্সি যুদ্ধ, সম্ভবত "ইহতামনেটস" বা আরও খোলাখুলিভাবে তাদের নিজস্ব ইউনিটগুলির কিছু জড়িত থাকার সাথে। সম্ভবত তারা তহবিল দেওয়ার সময় কেবল আয়ত্ত করছে।

ট্রফি সহ ট্যাঙ্কগুলি সজ্জিত করা, এবং তারপর ব্র্যাডলি পদাতিক ফাইটিং ভেহিকেল এবং তাদের সাথে স্ট্রাইকার সাঁজোয়া কর্মী বাহনের পরিকল্পিত আংশিক সজ্জিত করা, অবশ্যই RF সশস্ত্র বাহিনীকেও প্রতিক্রিয়া ব্যক্ত করবে। "ট্রফি", অবশ্যই, T-14 এবং TBMP T-15 "Armata" ট্যাঙ্ক এবং BMP B-11 "Kurganets" এবং K-17 "বুমেরাং"-এর একটি সর্ব-কোণ KAZ "Afganit" নয়, যা বাধা দিতে সক্ষম। এমনকি সাব-ক্যালিবার শেল এবং উচ্চ-গতির ATGM, উপর থেকে হুমকি প্রতিহত করে এবং সাধারণত অলৌকিক কাজ করতে সক্ষম। এটি শুধুমাত্র কম গতির ATGM এবং RPG গুলিকে প্রতিফলিত করে, যদিও ইসরায়েলি ডেভেলপাররা উচ্চ গোলার্ধকে ঢেকে রাখার এবং BOPS থেকে সুরক্ষা অর্জনের প্রতিশ্রুতি দিয়ে উদার, কিন্তু তাদের প্রতিশ্রুতির জন্য তিন বছর অপেক্ষা করতে হবে না, বরং আরও অনেক কিছু।

কিন্তু এভাবে ‘ব্রেক’ করার জন্য অস্ত্র, আপনাকে এক দিক থেকে একটি জোড়া লঞ্চ করতে হবে, বা বলুন, একটি RPG-30 "Kryuk" গ্রেনেড লঞ্চার আছে, যা এই ধরনের KAZ এর বিরুদ্ধে অনেক আগে তৈরি করা হয়েছিল। তবে সৈন্যদের এ বিষয়ে প্রশিক্ষণ দেওয়া দরকার এবং এ ধরনের কাজ করা হচ্ছে। তবে এটিও গুরুত্বপূর্ণ যে আমাদের সেনাবাহিনীতে কেবল প্রতিশ্রুতিবদ্ধ সাঁজোয়া যানগুলিই কেজেড দিয়ে সজ্জিত করা উচিত নয়, তবে পূর্ববর্তী প্রজন্মের যানবাহনগুলিও যেমন UBH, T-72BVM বা T-3M সহ T-72B3 / T-80B90। এবং আমাদের কাছে এমন একটি "সহজ" KAZ - অভ্যন্তরীণ নকশায় "Arena-M", এবং রপ্তানির জন্য "Arena-E" রয়েছে। আমরা ট্যাঙ্কগুলিতে এটি ইনস্টল করার বিষয়গুলি নিয়ে কাজ করেছি, এরিনা-এম কমপ্লেক্সটি 2 বছর আগে প্রাথমিক পরীক্ষা চলছিল। যা প্রয়োজন তা হল রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের কাছ থেকে একটি উপযুক্ত সিদ্ধান্ত এবং তহবিল এবং সুরক্ষিত সাঁজোয়া যানগুলির অংশ হিসাবে রাষ্ট্রীয় সহ পরীক্ষাগুলির একটি উপযুক্ত সেট। অ্যারেনা-এম অ্যারেনা কেজেডের পুরানো সংস্করণের মন্তব্যগুলিকে বিবেচনা করে, বিশেষত, ট্যাঙ্কে কমপ্লেক্স স্থাপন করা ডিজেড ট্যাঙ্ক বুরুজকে সজ্জিত করা কঠিন করে তোলে (বা এটিকে অসম্ভব করে তোলে), বা কেজেড অ্যান্টেনা ইউনিট খুব বড় এবং তাই দৃশ্যমান এবং দুর্বল। সত্য, প্রতিরক্ষামূলক উপাদানের সংখ্যা উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করা হয়েছে।

"এরিনা-এম" উপরের গোলার্ধের জন্য সুরক্ষা প্রদান করে বলে মনে হয় না এবং ট্যাঙ্কটিকে কেবল গ্রেনেড এবং এটিজিএম এবং বিকেএস থেকে রক্ষা করে, তবে এটি সামান্য নয়। KAZ ট্যাংক বুলেটের বাইরে বুলেটপ্রুফ বগিতে ইনস্টল করা আছে এবং স্বয়ংক্রিয় মোডে কাজ করে, আক্রমণের প্রতিটি দিকে দ্বিগুণ সুরক্ষা প্রদান করে। সিস্টেমটি রাডার ট্র্যাকিং এবং উড়ন্ত লক্ষ্যগুলির ব্যস্ততা সরবরাহ করে। কমপ্লেক্সের অপারেশনের নীতি হল 20 থেকে 50 মিটার রেঞ্জে ট্যাঙ্কের কাছে যাওয়ার সময় নিক্ষেপ করা প্রজেক্টাইলটি যখন বিস্ফোরিত হয় তখন ভারী টুকরোগুলির একটি নির্দেশিত স্ট্রিম দিয়ে পিটিএসকে পরাস্ত করা। "Arena-M" (এবং "E") স্বয়ংক্রিয় মোডে কাজ করে এবং 360 পর্যন্ত অ্যাজিমুথের সেক্টরে এবং মাইনাস 6 থেকে 20 ডিগ্রি পর্যন্ত উচ্চতায় সেক্টরে সুরক্ষা প্রদান করে। প্রথমবারের মতো, নতুন KAZ-এর একটি মডেল সহ একটি ট্যাঙ্কের একটি মডেল 2012 সালে জনসাধারণের কাছে উপস্থাপন করা হয়েছিল। এবং পরে, KAZও ট্যাঙ্কে প্রদর্শিত হয়েছিল।


একটি আধুনিক T-72 ট্যাঙ্কে একটি নতুন কনফিগারেশনে Arena-E


কেএজেডকে সজ্জিত করার জন্য আমেরিকান তাড়াহুড়ো অভিযান অবশ্যই এরিনা-এমকে মাটি থেকে সজ্জিত করার বিষয়টিকে সরিয়ে দেবে। যাইহোক, পরিস্থিতিটিকে "মৃত বিন্দু" বলা যায় না - আরএফ সশস্ত্র বাহিনীর গ্রাউন্ড ফোর্সের কমান্ড উপরের ট্যাঙ্কগুলির KAZ সজ্জিত করতে আগ্রহী ছিল (এবং, সম্ভবত, BMP-3Mও, যদিও KAZ আলো এবং সজ্জিত করা হয়েছিল। মাঝারি সাঁজোয়া যান একটি পৃথক আলোচনার জন্য একটি বিষয়) আগে. সুতরাং, এরিনা-এম-এর বিকাশকারী ডিজাইন ব্যুরো অফ মেকানিক্যাল ইঞ্জিনিয়ারিং (কেবিএম), এসভি-র কমান্ডার-ইন-চিফ, কর্নেল জেনারেল সালিউকভ, সহ। এই বিষয়ে, এবং একাধিকবার, এবং আমেরিকানরা তাদের সিদ্ধান্ত ঘোষণা করার অনেক আগে। T-90 / T-90A এবং T-72B3 পরিচালনার সিরিয়ার অভিজ্ঞতা, যা সাধারণত খুব ইতিবাচক, অথবা 2014-2015 সালে ডনবাসে যুদ্ধের অভিজ্ঞতা সম্ভবত এতে অবদান রেখেছে। তবে ঠিক সেই মতো, কেউ উপসাগর থেকে ট্যাঙ্কগুলি সজ্জিত করবে না, সমস্ত প্রয়োজনীয়তা মেনে চলা গুরুত্বপূর্ণ। তবুও আমেরিকানরা তাড়াহুড়ো করে এবং একটি খুব অদ্ভুত চেহারার নকশা পেয়েছিল, যা স্পষ্টতই অপারেশনে সমস্যা সৃষ্টি করবে।

আমরা এত তাড়াহুড়ো করব না, যদিও, স্পষ্টতই, পরিস্থিতি আমাদের আরও সক্রিয়ভাবে কাজ করতে বাধ্য করে। সুতরাং, এটা খুব সম্ভব যে আমাদের টি-৯০এম, টি-৮০বিভিএম এবং টি-৭২বি৩-এর নতুন পরিবর্তনের দুইটি উপস্থিতির এক বছর পর আশা করা উচিত, যার সাথে ইউবিএইচ (বা বি৪/বি৫, ইত্যাদি), অ্যারেনা-এম ইনস্টল করা আছে।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

50 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. 0
    জুলাই 4, 2018 06:37
    যদি আপনি এটিকে যৌক্তিকভাবে বিবেচনা করেন ... গোলাবারুদ ধ্বংসের ব্যাসার্ধ 50 মিটার পর্যন্ত, "কমপ্লেক্সের অপারেশনের নীতি হল PTS-কে ভারী টুকরাগুলির একটি নির্দেশিত প্রবাহ দিয়ে পরাজিত করা যখন একটি প্রজেক্টাইল যখন ট্যাঙ্কের কাছে পৌঁছায় তখন এটি নিক্ষেপ করা হয়। 20 থেকে 50 মিটার পর্যন্ত রেঞ্জে", টুকরোগুলির বিস্তারকে বিবেচনায় নিয়ে, এমনকি আরও বেশি .. বন্ধুত্বপূর্ণ এই অঞ্চলে শত্রুর চেয়ে বেশি পেতে পারে, বিশেষ করে পদাতিক। "360 পর্যন্ত অজিমুথে সেক্টরে এবং মাইনাস 6 থেকে 20 ডিগ্রী পর্যন্ত উচ্চতায় সেক্টরে সুরক্ষা প্রদান করে" ... এবং আপনি যদি এটিকে + 3 ... +75 কোণে করেন, তাহলে শুধুমাত্র উপরের গোলকটিকেই সুরক্ষিত রাখুন, যেমনটি সর্বনিম্ন সুরক্ষিত। .. এবং অন্যদের এটা সহজ হবে. প্রশ্ন হল, এই সিস্টেম ফ্লাইং অ্যালাইড শটের প্রতিক্রিয়া কেমন হবে...??? এটি একটি খোলা মাঠে একাকী জন্য একটি সিস্টেম সক্রিয় আউট.
    1. +3
      জুলাই 4, 2018 10:41
      Strashila থেকে উদ্ধৃতি
      টুকরো টুকরো ছড়িয়ে দেওয়া, এমনকি আরও ... বন্ধুত্বপূর্ণ এই অঞ্চলে শত্রুর চেয়ে বেশি পেতে পারে, বিশেষ করে পদাতিক

      প্রথমত, টুকরো বিক্ষিপ্তকরণ নির্দেশিত হয় (যেমন বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্রে)। এবং একটি শ্রাপনেল প্রজেক্টাইলের বিস্ফোরণের মতো নয়, যখন বলগুলি সমস্ত দিকে উড়ে যায়, যেমনটি আপনি ভাবেন। অতএব, খণ্ডগুলির খণ্ডিতকরণের ক্ষেত্রটি খুব ছোট হতে দেখা যাচ্ছে, আপনি ইতিমধ্যে 70 মিটারেরও বেশি হতে পারেন। তাদের ভয় না পাওয়ার নিশ্চয়তা প্রায়।
      Strashila থেকে উদ্ধৃতি
      এবং আপনি যদি কোণ + 3...75 করেন, তবে শুধুমাত্র উপরের গোলকটিকে সুরক্ষিত রাখুন

      হ্যাঁ, এবং বেশিরভাগ ATGM এবং গ্রেনেড সামনের সারফেসে উড়ে যাওয়া কি তাদের সাথে জেস্টার? ছাদে আক্রমণকারী গোলাবারুদের পরিমাণ এখনও তুলনামূলকভাবে কম। নিঃসন্দেহে, তাদের অবশ্যই লড়াই করা উচিত, তবে উল্লম্ব অনুমানগুলি প্রকাশ না করে
      Strashila থেকে উদ্ধৃতি
      কিভাবে এই সিস্টেম উড়ন্ত মিত্র শট প্রতিক্রিয়া হবে

      এবং এটি নির্ভর করে যেখানে "অ্যালাইড" শটটি উড়ে যায় - যদি এটি ট্যাঙ্কে আঘাত করে তবে এটি এটিকে ছিটকে দেবে এবং যদি এটি পাশ দিয়ে যায় তবে এটি নীরবে উপেক্ষা করবে। KAZ এর নিজস্ব অত্যন্ত উন্নত কাজ করার অ্যালগরিদম রয়েছে।
  2. +11
    জুলাই 4, 2018 09:03
    স্ট্যান্ডার্ড নীতির উপর স্ট্যান্ডার্ড নিবন্ধ:
    1. 1812 সালে আমাদের জন্য সবকিছু প্রস্তুত ছিল। "যার প্রয়োজন তা হল RF প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের কাছ থেকে একটি উপযুক্ত সিদ্ধান্ত এবং তহবিল এবং সুরক্ষিত সাঁজোয়া যানগুলির অংশ হিসাবে রাজ্য সহ পরীক্ষাগুলির একটি উপযুক্ত সেট।"
    2. সাম্রাজ্যবাদী হানাদাররা ঘুমায় না।
    3. তারা সবাই সেখানে বোকা!
    লেখকের কাছে হিসাব।

    এই বিষয়ে আগ্রহীদের জন্য: আমেরিকান কর্পোরেশন আর্টিস দ্বারা স্ট্রাইকার সাঁজোয়া কর্মী বাহকগুলিতে তৈরি আয়রন কার্টেন সিস্টেমগুলি ইনস্টল করার পরিকল্পনা করা হয়েছে। আব্রামস ট্যাঙ্কগুলি ইসরায়েলি ট্রফি সিস্টেমে সজ্জিত হবে, অন্যদিকে ব্র্যাডলি পদাতিক ফাইটিং যানগুলি ইসরায়েল মিলিটারি ইন্ডাস্ট্রিজের আয়রন ফিস্ট সিস্টেমে সজ্জিত হবে।




  3. +9
    জুলাই 4, 2018 09:16
    "ট্রফি", অবশ্যই, T-14 এবং TBMP T-15 "Armata" ট্যাঙ্ক এবং BMP B-11 "Kurganets" এবং K-17 "বুমেরাং"-এর একটি সর্ব-কোণ KAZ "Afganit" নয়, যা বাধা দিতে সক্ষম। এমনকি সাব-ক্যালিবার শেল এবং উচ্চ-গতির ATGM, উপর থেকে হুমকি প্রতিহত করে এবং সাধারণত অলৌকিক কাজ করতে সক্ষম।


    বিশ্বের অতুলনীয় আফগানিস্তান, ট্রফির বিপরীতে, বাস্তব যুদ্ধে কখনও পরীক্ষা করা হয়নি। যখন যুদ্ধের ব্যবহার হবে, তখন তুলনা করা সম্ভব হবে। আরমাটা এবং সাঁজোয়া যান সহ পুরো সংস্থার মতো, যা অন্ততপক্ষে শত্রুর অস্ত্রগুলিকে (যদি সম্ভব হয়) গুলি করে এবং প্রতিফলিত করে।
    1. +10
      জুলাই 4, 2018 10:34
      আরমাতার মতো KAZ "আফগানিত" এখনও ব্যাপকভাবে উত্পাদিত হয়নি! আর আপনি যুদ্ধে ব্যবহারের কথা বলছেন! হাঃ হাঃ হাঃ ঠিক আছে, এই নিবন্ধটির লেখককে দেশপ্রেমিক আত্মাকে শান্ত করার জন্য কোনও অ্যানালগ না থাকার বিষয়ে চমকে দেওয়া দরকার। হাস্যময়
    2. -1
      জুলাই 4, 2018 11:40
      আপনার ট্রফি টুপি
  4. +8
    জুলাই 4, 2018 10:31
    আমি কি লেখককে জিজ্ঞাসা করতে পারি? ইসরায়েলের জন্য 2006 লেবানন যুদ্ধের ব্যর্থতা কি?
    1. -1
      11 আগস্ট 2018 16:51
      লেখক জায়নবাদীদের কাছে ব্যাখ্যার পর্যায়ে পড়েন না।
  5. +2
    জুলাই 4, 2018 10:34
    সুতরাং, এটা খুব সম্ভব যে আমাদের টি-৯০এম, টি-৮০বিভিএম এবং টি-৭২বি৩-এর নতুন পরিবর্তনের দুইটি উপস্থিতির এক বছর পর আশা করা উচিত, যার সাথে ইউবিএইচ (বা বি৪/বি৫, ইত্যাদি), অ্যারেনা-এম ইনস্টল করা আছে।
    আমি এটা অত্যন্ত সন্দেহ. পুরানো ট্যাঙ্কগুলিতে কোনও অ্যারেনা বা অন্য কিছু থাকবে না। KAZ নতুন সাঁজোয়া যানগুলিতে ইনস্টল করা হত - এবং তারপরে রুটি। কিছু কারণে, লেখকরা সিদ্ধান্ত নিয়েছেন যে KAZ সেখানে একটি অপ্রযোজ্য বৈশিষ্ট্য। না, এটা শুধুমাত্র hinged (ঐচ্ছিক) এবং খুব ব্যয়বহুল সিস্টেম যে ইনস্টল করা হতে পারে বা নাও হতে পারে।. অন্তত সব ZVO ট্যাঙ্ক সজ্জিত করার জন্য তারা এত টাকা পাবে কোথায়?
  6. 0
    জুলাই 4, 2018 11:12
    "ট্রফিস" ইতিমধ্যেই আবরাশার মাত্রা ছাড়িয়ে হামাগুড়ি দিচ্ছে, তারা কি বাড়িঘর ও গাছে ধাক্কা খায় না?
  7. +3
    জুলাই 4, 2018 12:03
    আমি আফগানিস্তানে একটি T-55 এ KAZ Drozd সম্পর্কে একটি আফগান ট্যাঙ্কারকে জিজ্ঞাসা করেছি। উত্তরে তিনি বললেন, আপনার কাছ থেকে এ ধরনের কথা এই প্রথম শুনলাম। ক্লাসে তাদের কথাও বলা হয়নি। T-55 আফগানিস্তানে ছিল, কিন্তু KAZ ছাড়াই। তিনি T-62 তে দায়িত্ব পালন করেছেন।
  8. +1
    জুলাই 4, 2018 13:41
    ব্রিগেডিয়ার থেকে উদ্ধৃতি
    "ট্রফি", অবশ্যই, T-14 এবং TBMP T-15 "Armata" ট্যাঙ্ক এবং BMP B-11 "Kurganets" এবং K-17 "বুমেরাং"-এর একটি সর্ব-কোণ KAZ "Afganit" নয়, যা বাধা দিতে সক্ষম। এমনকি সাব-ক্যালিবার শেল এবং উচ্চ-গতির ATGM, উপর থেকে হুমকি প্রতিহত করে এবং সাধারণত অলৌকিক কাজ করতে সক্ষম।


    বিশ্বের অতুলনীয় আফগানিস্তান, ট্রফির বিপরীতে, বাস্তব যুদ্ধে কখনও পরীক্ষা করা হয়নি। যখন যুদ্ধের ব্যবহার হবে, তখন তুলনা করা সম্ভব হবে। আরমাটা এবং সাঁজোয়া যান সহ পুরো সংস্থার মতো, যা অন্ততপক্ষে শত্রুর অস্ত্রগুলিকে (যদি সম্ভব হয়) গুলি করে এবং প্রতিফলিত করে।


    আপনি যদি নিবন্ধে লেখকের জোর পছন্দ না করেন, বিশেষ করে এই বিষয়ে: আমরা ঈশ্বরের মনোনীত সকলের মধ্যে ঈশ্বরের মনোনীত, তাহলে আপনি এখানে কী করছেন? ঠিক আছে, নিজেকে সবচেয়ে ঈশ্বর-নির্বাচিত জন্য একটি সাইট খুঁজুন, এবং ক্লান্তি সেখানে ঝুলন্ত!
    1. +8
      জুলাই 4, 2018 15:09
      থেকে উদ্ধৃতি: sib.ataman
      ব্রিগেডিয়ার থেকে উদ্ধৃতি
      "ট্রফি", অবশ্যই, T-14 এবং TBMP T-15 "Armata" ট্যাঙ্ক এবং BMP B-11 "Kurganets" এবং K-17 "বুমেরাং"-এর একটি সর্ব-কোণ KAZ "Afganit" নয়, যা বাধা দিতে সক্ষম। এমনকি সাব-ক্যালিবার শেল এবং উচ্চ-গতির ATGM, উপর থেকে হুমকি প্রতিহত করে এবং সাধারণত অলৌকিক কাজ করতে সক্ষম।


      বিশ্বের অতুলনীয় আফগানিস্তান, ট্রফির বিপরীতে, বাস্তব যুদ্ধে কখনও পরীক্ষা করা হয়নি। যখন যুদ্ধের ব্যবহার হবে, তখন তুলনা করা সম্ভব হবে। আরমাটা এবং সাঁজোয়া যান সহ পুরো সংস্থার মতো, যা অন্ততপক্ষে শত্রুর অস্ত্রগুলিকে (যদি সম্ভব হয়) গুলি করে এবং প্রতিফলিত করে।


      আপনি যদি নিবন্ধে লেখকের জোর পছন্দ না করেন, বিশেষ করে এই বিষয়ে: আমরা ঈশ্বরের মনোনীত সকলের মধ্যে ঈশ্বরের মনোনীত, তাহলে আপনি এখানে কী করছেন? ঠিক আছে, নিজেকে সবচেয়ে ঈশ্বর-নির্বাচিত জন্য একটি সাইট খুঁজুন, এবং ক্লান্তি সেখানে ঝুলন্ত!

      চিনি একশত বার বলুন - এটি আপনার মুখে মিষ্টি হবে না।
      আমাদের ছাড়া সাইটে একঘেয়েমি আসবে। ধৈর্য্য ধারন করুন.
      1. +1
        জুলাই 5, 2018 16:23
        কিন্তু আমি এখনও আগের বক্তাকে সমর্থন করি। সাইট বন্ধ করুন. কোশার ময়লার মতো হয়ে গেল। তারা সর্বত্র তাদের কুঁজযুক্ত নাক আটকে রাখে। Dovysovyvetes - চিমটি।
  9. -1
    জুলাই 4, 2018 13:44
    উদ্ধৃতি: এ প্রিভালভ
    স্ট্যান্ডার্ড নীতির উপর স্ট্যান্ডার্ড নিবন্ধ:
    1. 1812 সালে আমাদের জন্য সবকিছু প্রস্তুত ছিল। "যার প্রয়োজন তা হল RF প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের কাছ থেকে একটি উপযুক্ত সিদ্ধান্ত এবং তহবিল এবং সুরক্ষিত সাঁজোয়া যানগুলির অংশ হিসাবে রাজ্য সহ পরীক্ষাগুলির একটি উপযুক্ত সেট।"
    2. সাম্রাজ্যবাদী হানাদাররা ঘুমায় না।
    3. তারা সবাই সেখানে বোকা!
    লেখকের কাছে হিসাব।

    এই বিষয়ে আগ্রহীদের জন্য: আমেরিকান কর্পোরেশন আর্টিস দ্বারা স্ট্রাইকার সাঁজোয়া কর্মী বাহকগুলিতে তৈরি আয়রন কার্টেন সিস্টেমগুলি ইনস্টল করার পরিকল্পনা করা হয়েছে। আব্রামস ট্যাঙ্কগুলি ইসরায়েলি ট্রফি সিস্টেমে সজ্জিত হবে, অন্যদিকে ব্র্যাডলি পদাতিক ফাইটিং যানগুলি ইসরায়েল মিলিটারি ইন্ডাস্ট্রিজের আয়রন ফিস্ট সিস্টেমে সজ্জিত হবে।






    প্রিভালভ, তুমি বুড়ো হয়ে যাচ্ছ! ঈশ্বর-নির্বাচিত সকলের মধ্যে সবচেয়ে ঈশ্বর-নির্বাচিত ব্যক্তিরা কোন ভাবেই দুষ্ট নয়? নাকি অন্য কারো চোখে খোঁচা দেওয়া আপনার প্রিয় বিনোদন? আপনি oculists ওয়েবসাইটে যেতে পারেন?
  10. +3
    জুলাই 4, 2018 13:45
    লেখক! কামরাদ ! আমি আপনার কাছ থেকে শুনতে কত খুশি! সর্বোপরি, আমি দীর্ঘদিন ধরে একই কথা পুনরাবৃত্তি করছি: "আফগানিত" "আরমাটা" এর সাথে থাকুক; এবং ট্যাঙ্কগুলির জন্য এটি সহজ (T-72, T-90 ...) KAZ এছাড়াও সহজ হবে ... "Arena-M"। আমি একাধিকবার বলেছি যে এরিনার আধুনিকীকরণের সম্ভাবনা শেষ হয়নি! তদুপরি, "আধুনিকীকরণের জোর" "কাউন্টার-অ্যাম্যুনিশন" (কেবি) এবং সফ্টওয়্যার উন্নত করার উপর স্থাপন করা উচিত ... উন্নত "কাউন্টার-গোলাবারুদ" (কেবি) ট্র্যাজেক্টোরি চালু করার ক্ষমতা দেওয়া বাঞ্ছনীয়। এবং গতিপথ সংশোধন করুন। আমার মতে, লঞ্চ পদ্ধতি ("কিক-অফ সিস্টেম") পরিবর্তন করা ভাল হবে। যাইহোক, এরিনা বিকাশকারীরা কেবল জটিল নিজেই নয় (অ্যান্টেনা বৈচিত্র্য, লঞ্চার ...), ডিজাইন ব্যুরোতেও উন্নতি করেছে। : বিশেষ করে, একজোড়া ইমপালস রকেট মাইক্রোমোটর যা পরিচিত সীমার মধ্যে একটি পালা প্রদান করে। কিন্তু, আমার মতে, এটি যথেষ্ট নয়। আমি "এরিনা" এর আধুনিকীকরণের জন্য একটি প্রকল্প "বিকাশ" করেছি, কিন্তু এখন আমি এটি করতে পারি না " এটা দেখাও. আমি বলতে পারি যে আমার "প্রকল্প" এর সবচেয়ে কাছের অ্যানালগ হল RF পেটেন্ট 2257531.... অপারেশনের নীতি একই রকম... গঠনমূলক সমাধান কিছুটা ভিন্ন...

    এখানে এটি বিবেচনা করা প্রয়োজন যে উল্লিখিত পেটেন্টটি 2004 সালের .... অতএব, রাডারটি একটি "টাওয়ার" এবং লঞ্চারটি ট্যাঙ্ক বুরুজের চারপাশে ...
  11. 0
    জুলাই 4, 2018 13:47
    পাথর থেকে উদ্ধৃতি
    আরমাতার মতো KAZ "আফগানিত" এখনও ব্যাপকভাবে উত্পাদিত হয়নি! আর আপনি যুদ্ধে ব্যবহারের কথা বলছেন! হাঃ হাঃ হাঃ ঠিক আছে, এই নিবন্ধটির লেখককে দেশপ্রেমিক আত্মাকে শান্ত করার জন্য কোনও অ্যানালগ না থাকার বিষয়ে চমকে দেওয়া দরকার। হাস্যময়


    এবং আপনার প্রিয়তম জন্য হাহাকার, শুধু চেক ইন করার জন্য?
    1. +5
      জুলাই 4, 2018 14:55
      এটা কি লেখক!?
  12. -1
    জুলাই 4, 2018 15:40
    পুনরায় সরঞ্জামের জন্য নেওয়া গতি সম্মানের কারণ হয়, এবং শুধুমাত্র সম্মান নয় - প্রশ্নও ওঠে। তাদের এত তাড়া কোথায়?

    এক জায়গায়, তাদের পিছনে, তারা সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে ক্রিমিয়ান একের পরিবর্তে, কালিনিনগ্রাদ "ভোলোস্ট" রাশিয়া থেকে চেপে নেওয়া যেতে পারে। তদুপরি, তারা "ট্রাইবোল্টাস" দেশগুলিতে নাগরিক অস্থিরতা এবং রাশিয়ান ভাষাভাষীদের বক্তৃতা উসকে দিতে চায়। তারপর অভিযুক্ত "অর্ডার" পুনঃস্থাপন সঙ্গে রাশিয়া মধ্যে চালানোর জন্য, "ক্ষতিপূরণ!"
    এটি হতাশাজনক যে তারা রাশিয়ার প্রতিক্রিয়া এবং ক্রিয়াকলাপ সঠিকভাবে ভবিষ্যদ্বাণী করার জন্য নিজেকে স্যালুট করে না। তারা মনে করে যে আমরা শান্তভাবে "সকাল" করব।
    1. +5
      জুলাই 4, 2018 17:36
      আমি ভাবছি যদি এফআরজিতে যোগদানের বিষয়ে একটি গণভোট কালিনিনগ্রাদ অঞ্চলে অনুষ্ঠিত হয় (যদি জার্মানরা তাদের গ্রহণ করতে প্রস্তুত থাকে), তাহলে ফলাফল কী হবে?
      1. 0
        জুলাই 5, 2018 02:12
        একই যদি মস্কোতে গণভোট, কেউ কেউ ইতিমধ্যেই কথা বলেছে!
  13. 0
    জুলাই 5, 2018 01:31
    এখানে আমাদের ATGM নির্মাতাদের জন্য একটি জাগরণ কল - তারা সবাই এখন ট্রফি নিয়ে আব্রামের বিরুদ্ধে শক্তিহীন। এবং আমাদের বর্তমান T 72B3, T 90, T 80BVM আব্রামস কপালে নেবে না, যেহেতু প্রত্যেকের কাছে 500 মিমি আর্মার পেনিট্রেশন সহ শুধুমাত্র ম্যাঙ্গো ওবিপিএস, 950 মিমি আর্মার পেনিট্রেশন সহ ATGM রিফ্লেক্স এবং আর্মার পেনিট্রেশন সহ ক্রমবর্ধমান ZBK29M রয়েছে 700 এর মিমি - অস্ত্রের জন্য নতুন কিছু এটি গ্রহণ করেনি।
  14. +6
    জুলাই 5, 2018 03:18
    হ্যাঁ, নিবন্ধ, একটি ডামি, মূল্যহীন কিছুই নয়, কিন্তু ভুলগুলি কেবল টিনের।
    যখন এই KAZ এরিনা 20 থেকে 50 মিটার দূরত্বে কাজ করেছিল, আমি যে সমস্ত ভিডিও দেখেছি, ইট শুটিং দূরত্ব ট্যাঙ্ক থেকে 2,5-3 মিটার ছিল।
    লেখক দাবি করেছেন যে KAZ আফগানিট সফলভাবে BOPS কে গুলি করেছে এবং স্টুডিওতে একটি সর্ব-কোণ দৃষ্টিভঙ্গি থাকাও প্রয়োজন।
    এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, তিনি কীভাবে উপরে থেকে আক্রমণকারী গোলাবারুদ ধ্বংস করবেন, যখন তার মর্টারগুলি আর্মার মডিউলগুলির নীচে বুরুজের ঘের বরাবর অবস্থিত, সম্ভবত সেখানে হোমিং গোলাবারুদ রয়েছে?
    আমি যতদূর বুঝতে পারি, আফগানিস্তানের অপারেশনের নীতি হল একটি নির্দিষ্ট সেক্টরে নির্দেশিত <ইমপ্যাক্ট কোর> ধরনের একটি ক্রমবর্ধমান গোলাবারুদ, যেমন ইসরায়েলি কেজেড মেল রুচ, কিন্তু শুধুমাত্র একটি জিনিস, আমাদের কাছে গোলাবারুদ রয়েছে যে দিকে ভিত্তিক একটি আগত লক্ষ্য, যা আরও কার্যকর এবং সুরক্ষা এবং উপরের গোলার্ধ প্রদান করতে পারে, যা KAZ আফগানিতের পক্ষে অসম্ভব।
    বিওপিএসের ধ্বংসের বিষয়ে, কেউ এখনও এই 100% অর্জন করতে পারেনি, এটি একটি সত্য। আমি অনেক পরীক্ষার রিপোর্ট পড়েছি যেখানে বিওপিএসের সবচেয়ে কার্যকর প্রভাব পার্শ্বীয় এবং এটি যতটা সম্ভব বিওপিএস কোরকে কয়েকটিতে ডিফ্র্যাগমেন্ট করা বাঞ্ছনীয়। টুকরো টুকরো এবং ট্যাঙ্কের পাশের ঢালযুক্ত বর্মের জন্য কমপক্ষে 2 এবং এক মিটারেরও বেশি দূরত্বে।
    এই মুহুর্তে, বিশ্বের সমস্ত KAZ-এর জন্য সবচেয়ে কঠিন লক্ষ্যগুলি হল সুনির্দিষ্টভাবে BOPS এবং ক্রমবর্ধমান [ইমপ্যাক্ট কোর], এটি কোন কিছুর জন্য নয় যে সেগুলিকে ক্লাসিক্যাল ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার সাথে তুলনা করা হয়, তবে শুধুমাত্র দ্রুত মাত্রার বেশ কয়েকটি অর্ডার দ্বারা।
    1. +2
      জুলাই 5, 2018 14:16
      Merkava-2bet থেকে উদ্ধৃতি
      যখন এই KAZ এরিনা 20 থেকে 50 মিটার দূরত্বে কাজ করেছিল, আমি যে সমস্ত ভিডিও দেখেছি, ইট শুটিং দূরত্ব ট্যাঙ্ক থেকে 2,5-3 মিটার ছিল।

      এম-ডি-আহ! ভাল, আপনার পদ্ধতি একটি সুস্থ মাথা এটা দোষ! তোমার অসতর্কতায় তোমার ভুল বোঝাবুঝি! 50 মিটার পর্যন্ত দূরত্বে KAZ "এরিনা" এর "কাজ" হল "এরিনা" রাডার সিস্টেমের "কাজ" (!) ... সহকারী পদাতিকদের জন্য বিপদ অঞ্চল 20-30 মিটার পর্যন্ত .. .... আক্রমণকারী গোলাবারুদের দূরত্ব অনেক কম (কিছু উত্স অনুসারে, আপনার নির্দেশিত দূরত্বের চেয়ে একটু বেশি ... উদাহরণস্বরূপ, KAZ "Drozd-2" এর একটি বিপজ্জনক অঞ্চল রয়েছে 25 মিটার, ধ্বংসের দূরত্ব 7-10 মি...)
      Merkava-2bet থেকে উদ্ধৃতি
      লেখক দাবি করেছেন যে KAZ আফগানিট সফলভাবে বিওপিএসকে ছিটকে দিয়েছে এবং স্টুডিওতে একটি সর্ব-কোণ দৃষ্টিভঙ্গি, তথ্য থাকাও প্রয়োজনীয়।

      আমি লেখক নই এবং দাবি করি না যে ""আফগানিট" সফলভাবে BOPS কে গুলি করে ফেলেছে..." কিন্তু KAZ "Afghanit" এর উদ্দেশ্য (!) BOPS কে গুলি করা... "অল-এঙ্গেল"... হায়, আমি "কারচুপি" খুব ভালভাবে অধ্যয়ন করিনি "আরমাটা" (আমি মনে করি যে এখন বাস্তব এবং অনুমানের মিশ্রণ "পাহাড়ে" জারি করা হচ্ছে ... "আরমাটা" ক্রমাগত উন্নত হচ্ছে ... এবং শুধুমাত্র বছর দুয়েক পরে আমরা, হয়তো, সত্যিকারের "আর্মাটা" খুঁজে পাব...), কিন্তু ,, স্টার্ট-আপ.ইনস্টলেশন" প্রোটোটাইপ (!) "আফগানিট" নির্মাণের মাধ্যমে সর্ব-কোণ হতে পারে ...

      Merkava-2bet থেকে উদ্ধৃতি
      তিনি কিভাবে উপর থেকে আক্রমণকারী গোলাবারুদ ধ্বংস করবেন, যখন তার মর্টারগুলি আর্মার মডিউলের নীচে বুরুজের ঘের বরাবর অবস্থিত, সম্ভবত হোমিং গোলাবারুদ রয়েছে?

      সম্ভবত, কিছু তথ্য বিচার করে, আরেকটি KAZ "উপর থেকে" অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক গোলাবারুদের বিরুদ্ধে "জড়িত" হবে।
      Merkava-2bet থেকে উদ্ধৃতি
      আমি যতদূর বুঝতে পারি, আফগানিট অপারেশনের নীতি হল একটি নির্দিষ্ট সেক্টরে নির্দেশিত <ইমপ্যাক্ট কোর> ধরনের একটি ক্রমবর্ধমান গোলাবারুদ, যেমন ইসরায়েলি কেজেড মেল রুচ ....

      হয়তো ফেডোট, কিন্তু যে এক না! "মেইল রুচ"-এর একটি "মাল্টি-পারমাণবিক" গোলাবারুদ রয়েছে (ছোট "ইমপ্যাক্ট নিউক্লিয়াস" এর একটি ম্যাট্রিক্স ...)। "আফগানিট" এর একটি "সলিড" এসপিএস (ইএফপি-চার্জ) রয়েছে, যার আকর্ষণীয় উপাদান হল একটি তামার খুব ওজনদার "ইনগট"।
      আপনার বাকি "চিন্তা" --- পৃথিবীর কিছুই নিখুঁত নয়!
      1. +3
        জুলাই 5, 2018 18:31
        শেষ পর্যন্ত, Shtandart প্রসারিত এবং পরিবর্তিত হয়েছে, সর্ব-দৃষ্টিকোণ এবং কার্যত "সব-হুমকি" আফগানিট কমপ্লেক্সে পরিণত হয়েছে (তবে, এটি মূলত তৈরি করা হয়েছিল), যা আপনাকে BOPS এবং ATGM উভয় থেকে "বক্স" রক্ষা করতে দেয়, যার মধ্যে উচ্চ- গতি উন্নত, এবং বিসিএস থেকে, এবং উপরের প্রজেকশনের হুমকি থেকে - KOBE (এমএলআরএস শেল এবং মিসাইল এবং এয়ার বোমা দ্বারা বিতরণ করা ক্রমবর্ধমান ফ্র্যাগমেন্টেশন ক্লাস্টার সাবমিনিশন), SPBE এবং SNBE (কামান এবং রকেট আর্টিলারি গোলাবারুদের স্ব-নিশানা / হোমিং সাবমিনিশন, ওটিআর, এরিয়াল বোমা এবং এয়ার মিসাইল ), পর্দা সেটিং সিস্টেমের সাথেও মিলিত হচ্ছে। এখন এটিই একমাত্র KAZ যেটি নির্ভরযোগ্যভাবে, এবং কথায় বা খুব নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে নয়, ট্যাঙ্ক BOPS কে আঘাত করে।
        এটি একটি নিবন্ধ থেকে এসেছে, যেমনটি তারা বলে, এটি একটি কলম দিয়ে লেখা, আপনি এটি একটি কুড়াল দিয়ে কেটে ফেলতে পারবেন না। KAZ আফগানিত নয়, কিন্তু ট্যাঙ্কারদের জন্য সমস্ত সমস্যার জন্য একটি ওষুধ।
        কমপ্লেক্সের অপারেশনের নীতি হল 20 থেকে 50 মিটার রেঞ্জে ট্যাঙ্কের কাছে যাওয়ার সময় নিক্ষেপ করা প্রজেক্টাইলটি যখন বিস্ফোরিত হয় তখন ভারী টুকরোগুলির একটি নির্দেশিত স্ট্রিম দিয়ে পিটিএসকে পরাস্ত করা।

        আবার, পাঠ্য থেকে, আমি গণিত এবং যা লেখা হয়েছিল তার অর্থ পুরোপুরি বুঝতে পারি, পাশাপাশি, আমি একজন প্রাক্তন ট্যাঙ্কার এবং কেজেড মেল রুচকে পরিবেশন করেছি এবং আমি বিশ্বের সমস্ত ধরণের কেএজেডের প্রতি আগ্রহী, এটি হল মতামত তৈরি করা কঠিন নয়, হয় নিবন্ধের লেখক ধূর্ত, অথবা তিনি ভুল উত্স ব্যবহার করেছেন।
        [/উদ্ধৃতি][উদ্ধৃতি]
        [/b][b]
        1. +1
          জুলাই 6, 2018 03:08
          Merkava-2bet থেকে উদ্ধৃতি
          কমপ্লেক্সের অপারেশনের নীতি হল 20 থেকে 50 মিটার রেঞ্জে ট্যাঙ্কের কাছে যাওয়ার সময় নিক্ষেপ করা প্রজেক্টাইলটি যখন বিস্ফোরিত হয় তখন ভারী টুকরোগুলির একটি নির্দেশিত স্ট্রিম দিয়ে পিটিএসকে পরাস্ত করা।
          আবার, পাঠ্য থেকে, আমি গণিত এবং যা লেখা হয়েছে তার অর্থ পুরোপুরি বুঝতে পারি,

          আপনি কি লেখকের নিবন্ধে এটি পড়েছেন? এম-ডি-আহ-আহ.... আমি শুধু আমার চোখ দিয়ে পাঠ্যটি "দৌড়েছি" এবং নিজের জন্য নতুন কিছু না দেখে, এটি পড়িনি। কিন্তু আপনি ট্যাঙ্ক KAZ-এ আগ্রহী (আপনার নিজের বিবৃতি অনুসারে), যার অর্থ আপনি সাহায্য করতে পারবেন না কিন্তু আরও গুরুতর উত্স থেকে তথ্য জানতে পারবেন। ঠিক আছে, আপনি লেখককে তার "দোষ" এর জন্য "ক্ষমা" করবেন: সর্বোপরি, তিনি একটি প্রচেষ্টা করেছিলেন। এরিনাকে "সুরক্ষা" করার জন্য (! ).... একই জিনিস, উপলক্ষ্যে, আমি করি। নাকি লেখককে "বিব্রতকর অবস্থায়" একটি "মুখ" দিয়ে খোঁচা দেওয়া আপনার জন্য "মৌলিকভাবে"?

          Merkava-2bet থেকে উদ্ধৃতি
          ... যার উপাদানটি তামার একটি খুব ওজনদার "ইংগট"।
          ভৌত নীতি একই, এবং আপনি কোথায় পেলেন যে সেখানে তামা, হতে পারে ট্যানটালাম বা মলিবডেনাম সহ একটি সংকর বা অন্য কিছু।

          "একই....." তাহলে, আপনার জন্য 12-গেজ বন্দুক থেকে লক্ষ্যবস্তুতে বুলেট বা গুলি দিয়ে গুলি করতে হবে কিনা তাতে কোন পার্থক্য নেই? এবং তামার সম্পর্কে .... এটি কি আমার বাক্যাংশের অর্থ পরিবর্তন করে? কপার সস্তা, এই উপাদানটি রাশিয়ান পিপিএসে খুব সাধারণ, এটি "আফগানিত" বর্ণনা করার সময় কিছু উত্সে নির্দেশিত হয় .....
          "মাল্টি-পারমাণবিক যুদ্ধাস্ত্র সম্পর্কে ...",, এই ধরনের যুদ্ধাস্ত্রের ধারণাটি নতুন নয় .... এটি রাশিয়ায় অনেক আগে থেকেই পরিচিত! এমনকি RPG-7 এর জন্য একটি "মাল্টি-পারমাণবিক" রয়েছে গোলাবারুদ। "কাউন্টার-মিউশন",, এরিনা" এর আধুনিকীকরণের প্রস্তাবগুলির মধ্যে একটি "মাল্টি-পারমাণবিক" সংস্করণও রয়েছে... MON-100/-এর উপর ভিত্তি করে একটি "মাল্টি-পারমাণবিক" গোলাবারুদের প্রস্তাব রয়েছে 200 খনি ... যদি এই ধারণাটি রাশিয়ায় "খারাপভাবে" প্রয়োগ করা হয়, তবে এটি সম্ভব যে যথেষ্ট কারণ রয়েছে (অসুবিধা থাকতে পারে ...)
          Merkava-2bet থেকে উদ্ধৃতি
          ঠিক আছে, দেখা যাচ্ছে, আমরা ট্যাঙ্কে একটি অত্যন্ত বিশেষায়িত KAZ এবং আরেকটি KAZ স্তূপ করব, এবং তৃতীয়টি আছে ইত্যাদি, এটি সাহসী হবে না।
          merkava-2bet

          ওয়েল, আপনি পরিস্থিতি খুব বাড়াবাড়ি করছেন! কেন এমন একটি KAZ কল্পনা করবেন না যা 2 ধরনের লঞ্চার "ধারণ" করবে, উপরের গোলক "জরিপ" করার জন্য একটি অতিরিক্ত রাডার, কিন্তু একটি একক নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা সহ? এমনকি shtatovites মধ্যে আপনি পরীক্ষামূলক উন্নয়নে অনুরূপ কিছু খুঁজে পেতে পারেন ...
          1. 0
            জুলাই 6, 2018 09:33
            [উদ্ধৃতি] [/ উদ্ধৃতি] তাহলে 12-গেজ বন্দুক থেকে একটি গুলি বা গুলি দিয়ে লক্ষ্যবস্তুতে গুলি করতে আপনার কোন পার্থক্য নেই?
            আপনি অতিরঞ্জিত করেন, পরাজয়ের সম্ভাবনা বেড়ে যায়, এবং শিকারীর সাথে আপনার তুলনা করা উপযুক্ত নয়, এখানে উচ্চ বর্মের অনুপ্রবেশের প্রয়োজন নেই, তবে একটি চলমান ট্যাঙ্ক থেকে একটি কাছাকাছি লক্ষ্য কভার করার উচ্চ সম্ভাবনা, একটি রকেট একটি ট্যাঙ্ক নয়। এবং এখন প্রশ্নটি আপনার জন্য, কোন ট্যাঙ্কের 3000 মিটার দূরত্বে একটি লক্ষ্যে আঘাত করার উচ্চ সম্ভাবনা রয়েছে, চলমান বা স্থির, উত্তরটি সুস্পষ্ট। KAZ-এর একই নীতি রয়েছে, তৈরি করার জন্য, সমস্ত কারণ এবং ত্রুটি বিবেচনা করে একটি প্রদত্ত স্থানে একটি চলমান ট্যাঙ্ক, সম্ভাব্য ত্রুটির জন্য ক্ষতিপূরণ দেওয়ার জন্য স্ট্রাইকিং উপাদানগুলির একটি উচ্চ ঘনত্ব, অর্থাৎ, একটি শট সহ একটি হাঁসের শিকারীর মতো, একটি বুলেট নয়, কারণ একটি রকেট উচ্চ গতিতে একটি ট্যাঙ্কের কাছে আসা এর সাথে তুলনা করা যেতে পারে একটি গুলি.
      2. +2
        জুলাই 5, 2018 18:48
        হয়তো ফেডোট, কিন্তু যে এক না! "মেইল রুচ"-এর একটি "মাল্টি-পারমাণবিক" গোলাবারুদ রয়েছে (ছোট "ইমপ্যাক্ট নিউক্লিয়াস" এর একটি ম্যাট্রিক্স ...)। "আফগানিট" এর একটি "সলিড" এসপিএস (ইএফপি-চার্জ) রয়েছে, যার আকর্ষণীয় উপাদান হল একটি তামার খুব ওজনদার "ইনগট"।
        ভৌত নীতি একই, এবং আপনি কোথায় পেলেন যে সেখানে তামা, হতে পারে ট্যানটালাম বা মলিবডেনাম সহ একটি সংকর বা অন্য কিছু।
        মাল্টি-পারমাণবিক সাবমিউনিশনের জন্য, এটি সহজ নয়, ZAK-এর উপর ভিত্তি করে জাহাজের স্বল্প-পরিসরের বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার একই নীতি রয়েছে, মহাকাশের একটি নির্দিষ্ট বিন্দুতে সাবমিউনিশনের উচ্চ ঘনত্ব তৈরি করা, যেহেতু মেকানিক্সের ভাষা অনুসরণ করে, উভয়ই। বস্তুগুলি গতিশীলভাবে মোবাইল।
      3. +2
        জুলাই 5, 2018 19:00
        সম্ভবত, কিছু তথ্য বিচার করে, আরেকটি KAZ "উপর থেকে" অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক গোলাবারুদের বিরুদ্ধে "জড়িত" হবে।
        ঠিক আছে, দেখা যাচ্ছে, আমরা ট্যাঙ্কে একটি অত্যন্ত বিশেষায়িত KAZ এবং আরেকটি KAZ স্তূপ করব, এবং তৃতীয়টি আছে ইত্যাদি, এটি সাহসী হবে না।
      4. -1
        জুলাই 6, 2018 03:06
        KAZ এরিনার ধারণাটিই দুষ্ট, যদি এটি একটি স্থির বস্তুর উপর স্থাপন করা হয়, তাহলে কিছু ঘটতে পারে, কিন্তু একটি ট্যাঙ্কে নয়। একটি ট্যাঙ্ক হল একটি অত্যন্ত গতিশীল এবং অফ-রোড যুদ্ধের অস্ত্র এবং স্থির স্থাপন করা এতে ক্ষেপণাস্ত্রের ব্লক (ইট) অযৌক্তিক এবং নির্বোধ, কেএজেড সিস্টেমের বিশ্বে মাত্র দুটি, ইসরায়েলি উভয়ই গৃহীত হয়েছে, এগুলি হল উইন্ডব্রেকার এবং আয়রন ফিস্ট, যেখানে তারা মোবাইল লঞ্চারগুলিতে ইনস্টল করা ব্লকগুলিকে দুর্বল বা নিক্ষেপ করেছে৷ বেশ KAZ সিস্টেমের বিশ্বে কয়েকটি উদ্ভাবিত এবং পরীক্ষিত হয়েছিল, তবে তাদের কতগুলিকে পরিষেবাতে রাখা হয়েছিল, একটিও নয় , বাজে কথা, ইসরায়েল ছাড়া এবং এখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তারা উইন্ডব্রেকার গ্রহণ করেছে।
        কেএজেড এরিনার জন্য, আমি এখনও বুঝতে পারি না কেন এটি সামনের বর্মকে রক্ষা করে, যা ইতিমধ্যেই কম-সুরক্ষিত এবং কঠোর বর্ম কোনওভাবেই।
        এটার মত
        1. +2
          জুলাই 6, 2018 15:14
          1. আপনি স্পষ্টবাদী, যুক্তিসঙ্গত যুক্তি দ্বারা সমর্থিত নয় .... KAZ "Arena" প্রায় 25 বছর আগে তৈরি করা হয়েছিল, যখন অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক অস্ত্রগুলি কিছুটা আলাদা ছিল এবং, সম্ভবত, যুদ্ধে ট্যাঙ্ক ইউনিটগুলির কৌশল কিছুটা আলাদা ছিল। সেই সময়ে, "এরিনা" এর কার্যকারিতা গ্রহণের জন্য যথেষ্ট ছিল, কিন্তু ইউএসএসআর এর পতনের পরিণতি হস্তক্ষেপ করেছিল .... "এরিনা" এর "পর্যাপ্ততা" এর পরোক্ষ প্রমাণ এই সত্য হতে পারে যে অনেক KAZ ছিল প্রত্যাখ্যান: "ফ্যান-1,2,3"; "পর্কুপাইন"; "বৃষ্টি" .... "এরিনা"কে "রক্ষা" করে, আমি সবসময় বলি যে KAZ এর একটি উল্লেখযোগ্য "আধুনিকীকরণ" সম্ভাবনা রয়েছে ... তাই, আমি "রক্ষা" করি এমনকি "এরিনা-এম" বা "এরিনা"ও না। -E", এবং KAZ, যা "Arena-E/M" এর ভিত্তিতে তৈরি করা যেতে পারে, যার মধ্যে ঘূর্ণায়মান লঞ্চার এবং একটি রাডার সিস্টেম থাকবে যা আপনাকে উপরের গোলক থেকে গুলি চালানোর অনুমতি দেবে ... সামঞ্জস্যযোগ্য ওয়ারহেড ("ইট ") রেডিও কমান্ড (লেজার-কমান্ড) কন্ট্রোল (কা-ব্যান্ড) এবং রেডিও কমান্ড (লেজার-কমান্ড) বিস্ফোরণ সহ, সংশোধন, বিপরীত করার জন্য ইমপালস মাইক্রোমোটর এবং সম্ভবত (ঐচ্ছিকভাবে) একটি ক্লাইম্ব ইঞ্জিন... এই সবই থাকা উচিত "এরিনা" এর উপর ভিত্তি করে একটি আধুনিক কমপ্লেক্স। ... এটি "এরিনা-এস" বা "ক্যাকটাস" হতে দিন ... এটি সম্ভব, "এরিনা" এর ভিত্তিতে, KAZ-এর অনুরূপ একটি KAZ তৈরি করা। বাধা" বা "লোহার কার্টেন" ....
          2. বন্দুক, বুলেট, গুলি হিসাবে .... এবং এখানে আপনি একটি স্পষ্ট মনোভাব আছে! মাল্টি পারমাণবিক গোলাবারুদ সবকিছু! বাকিটা ‘কিছুই না’! আপনার "মাল্টিনিউক্লিয়ার বিম" এর ক্রস সেকশন কি এবং BOPS কি? "বিম" এর ভর এবং গতিশক্তির কোন অংশ BOPS এ যাবে? এবং কীভাবে "বড়-ক্যালিবার" "ফাঁকা" "আফগানিট" BOPS কে প্রভাবিত করবে? "শট" এর কার্যকারিতা সম্পর্কে আপনার যুক্তি সন্দেহজনক... লক্ষ্যে আঘাত করার সম্ভাবনা বেশি। কিন্তু একটি হাতি (গণ্ডার, জলহস্তী) , ষাঁড় ... চক্ষুর পলক ) সে নিচে পড়বে না.... একটি ভারী বুলেট নিচে পড়বে! আপনার সাথে তর্ক করা একরকম "উৎপাদনশীল নয়"! মনে হচ্ছে আপনি "এরিনার" ছবির দিকে তাকিয়ে আছেন, খুঁত খুজছেন আর দেখতে, শুনতে, ভাবতে চাইছেন না অন্য কিছু...!"ছবির" পিছনে দেখুন!
          1. 0
            জুলাই 6, 2018 19:12
            আবার, আপনি আমাকে মনোযোগ দিয়ে পড়েননি, এবং আমি কোথায় বলেছি যে ইসরায়েলি KAZ BOPS গুলি করতে পারে বা করতে চায়, আমি ব্যাখ্যা করেছি কেন রকেট-চালিত গ্রেনেড এবং ATGM-এর বিরুদ্ধে একটি মনো-কোরের চেয়ে মাল্টি-কোর বেশি কার্যকর। ট্যাঙ্কের উপর, এবং আপনি যেমন বলেন, সেই সময়ে, "এরিনা" এর কার্যকারিতা গ্রহণের জন্য যথেষ্ট ছিল, না, এটি ছিল না, এবং ইউএসএসআর এর পতনের সাথে এর কোনও সম্পর্ক ছিল না, কেজেড এরিনা 1984 সালে মাঠ পরীক্ষা শুরু করেছিল, এখানে সেই বছরের কয়েকটি ফটো রয়েছে।
            1. +2
              জুলাই 7, 2018 04:13
              Merkava-2bet থেকে উদ্ধৃতি
              আবার, আপনি আমাকে মনোযোগ দিয়ে পড়েননি, এবং আমি কোথায় বলেছি যে ইসরায়েলি KAZ BOPS গুলি করতে পারে বা করতে চায়, আমি ব্যাখ্যা করেছি কেন রকেট-চালিত গ্রেনেড এবং ATGM-এর বিরুদ্ধে একটি মনো-কোরের চেয়ে মাল্টি-কোর বেশি কার্যকর। একটি ট্যাঙ্কের উপর

              আমি অনুমান করি যে আপনি একটু ধূর্ত ... অথবা আমরা উভয় কাটলেট উভয়ই "ডাম্প" করি এবং এক "স্তূপে" উড়ে যাই ... অর্থাৎ। , যেন আমরা 2টি KAZ ("এরিনা", "আফগানিত") "একই সময়ে" সম্পর্কে কথা বলছি! "আফগানিত" এর উদ্দেশ্য (!) বিওপিএসকে গুলি করে ফেলা, এবং এর জন্য "মাল্টি-নিউক্লিয়ার বিম" এর চেয়ে "আফগানিত" এর ওজনদার "মনো-নিউক্লিয়াস" বেশি উপযুক্ত! এখানে আমার রাইফেলের গুলি ও গুলি তুলনা করার অর্থ! তাছাড়া.... আমি কি যুক্তি দিয়েছিলাম যে মাল্টি-নিউক্লিয়ার কাউন্টার-অ্যাম্যুনিশন ক্রমবর্ধমান অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক গোলাবারুদের বিরুদ্ধে কার্যকর হবে না? এমন কিছু ছিল না! তদুপরি, আমি উদাহরণ দিয়েছি যে রাশিয়াতে বহু-পারমাণবিক কাউন্টার-মিউশনও দেওয়া হয়েছিল: ক) এরিনা ওয়ারহেডের একটি বহু-পারমাণবিক সংস্করণ ("ইট"); খ) অভিক্ষিপ্ত (পরীক্ষামূলক) KAZ-এর পাল্টা গোলাবারুদ বিভক্তকরণ "ডিস্ক" মাইন অব ডিরেকশনাল অ্যাকশন MON-100/200...
              এমন তথ্য রয়েছে যে KAZ "এরিনা" চেচনিয়ার যুদ্ধের পরিস্থিতিতে BMP-3 তে পরীক্ষা করা হয়েছিল এবং ক্রমবর্ধমান অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক গোলাবারুদের বিরুদ্ধে উচ্চ দক্ষতা দেখিয়েছিল .... তদুপরি, আবেদনের বর্ণনা দ্বারা বিচার করে, পাল্টা-গুলির শুটিং গোলাবারুদ গতিতে বাহিত হয়েছিল (!) BMP- 3...
              1. +2
                জুলাই 7, 2018 11:00
                এমন তথ্য রয়েছে যে KAZ "এরিনা" চেচনিয়ার যুদ্ধের পরিস্থিতিতে BMP-3 তে পরীক্ষা করা হয়েছিল এবং ক্রমবর্ধমান অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক গোলাবারুদের বিরুদ্ধে উচ্চ দক্ষতা দেখিয়েছিল .... তদুপরি, আবেদনের বর্ণনা দ্বারা বিচার করে, পাল্টা-গুলির শুটিং গোলাবারুদ গতিতে বাহিত হয়েছিল (!) BMP- 3...
                এটি একটি জাল, এটি কিছু দ্বারা প্রমাণিত হয় না, যেহেতু বাইকটি এখনও হাঁটছে যে T-72 ট্যাঙ্কটি 1982 সালে মেরকাভার সাথে যুদ্ধে মিলিত হয়েছিল এবং আব্রামসের সাথেও মুনচাউসেন বিশ্রাম নিচ্ছেন।
          2. +1
            জুলাই 6, 2018 21:54
            আপনি ঠিক বলেছেন, আপনি KAZ এরিনা উন্নত বা আধুনিকীকরণ করতে পারেন, কিন্তু প্রশ্ন হল কেন এটি ঘটছে না। বিশ্বের সমস্ত KAZ এর সুবিধা এবং অসুবিধা রয়েছে, আপনাকে একটি কার্যকর সিস্টেম তৈরি করার জন্য একটি পদ্ধতি এবং প্রযুক্তি খুঁজে বের করতে হবে। ইসরায়েলি কেএজেড সিস্টেমে, তাদের ত্রুটি রয়েছে, যেমন বিওপিএস বা ইমপ্যাক্ট কোর ধ্বংস করতে না পারা, তবে আমরা মাল্টি-লেয়ার মডুলার আর্মার দিয়ে এর জন্য ক্ষতিপূরণ দিয়েছি, যেহেতু কাজটি ছিল শত্রুর বিশাল অস্ত্রের বিরুদ্ধে লড়াই করা, এবং এটি কোনওভাবেই নয়। BOPS এর অর্থ হল ইস্রায়েলে বহু বছর ধরে KAZ সিস্টেম তৈরি করা হয়েছে, দুটি ইতিমধ্যে গৃহীত হয়েছে এবং তৃতীয়টি তারা শীঘ্রই গ্রহণ করবে এবং কমপক্ষে আরও দুটি পরীক্ষা করা হচ্ছে, এই সিস্টেমগুলির কার্যকারিতা সম্পর্কে কোন সন্দেহ নেই, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইতিমধ্যে সেগুলি কিনেছে এবং ব্যাপকভাবে সেগুলিকে সরঞ্জামগুলিতে ইনস্টল করছে, প্রতিফলনের কারণ রয়েছে৷ এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, আমার এবং আমার অনেক বন্ধুদের জন্য, ইউএসএসআর/রাশিয়ার ট্যাঙ্ক বিল্ডিংটি পবিত্র ধর্মগ্রন্থের মতো, এটি এত বিশাল এবং স্মারক ছিল, এবং যাইহোক, ইসরায়েলি ট্যাঙ্ক বিল্ডিং মূলত এই স্কুল অফ গ্রেট ট্যাঙ্কের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, এবং শুধুমাত্র ইজরায়েল নয়।
            1. 0
              জুলাই 7, 2018 04:38
              Merkava-2bet থেকে উদ্ধৃতি
              কেন এমন হচ্ছে না তা নিয়ে প্রশ্ন উঠেছে।

              হ্যাঁ, এটি বিভিন্ন কারণে ঘটে না এবং কখনও কখনও অপর্যাপ্ত দক্ষতা বা ডিজাইনের ত্রুটির কারণে হয় না! এটি প্রযুক্তিগত কর্মীদের অপর্যাপ্ত "শিক্ষাগত" স্তর (রক্ষণাবেক্ষণের জটিলতা) হতে পারে বা "সব দেশ ও জনগণের" জন্য "জনপ্রিয়" কারণ অর্থের অভাব.... অনুমান করার উল্লেখযোগ্য কারণ রয়েছে যে "এরিনা" " অন্ততপক্ষে, ট্রায়াল অপারেশনে গৃহীত হবে, যদি এটি ইউএসএসআর-এর পতন না হয় এবং তার পরে যে বিশৃঙ্খলা ঘটেছিল .... কিন্তু অনেক সময় পেরিয়ে গেছে ... "হুমকি" পরিবর্তিত হয়েছে একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে এবং KAZ "এরিনা" এর আরও আধুনিকীকরণ প্রয়োজন৷ তাছাড়া, আমার মতে, আমার মতে, এটি হল ওয়ারহেড (পাল্টা-গোলাবারুদ) এবং এরিনা লঞ্চারগুলি যেগুলি উল্লেখযোগ্য আধুনিকীকরণের বিষয় হওয়া উচিত (আমার কাছে একটি সম্পূর্ণ "ছবি আছে") আধুনিকীকৃত "এরিনা" এর - আমি নিজেই, আমার অবসর সময়ে, "এরিনা" এর "আধুনিকীকরণ" এ নিযুক্ত ছিলাম ...)
            2. 0
              জুলাই 7, 2018 05:06
              Merkava-2bet থেকে উদ্ধৃতি
              , যেহেতু কাজটি ছিল শত্রুর গণ অস্ত্রের বিরুদ্ধে লড়াই করা, এবং এটি কোনওভাবেই BOPS নয়৷ ইস্রায়েলে

              কিন্তু কি.... আরবের নিয়মিত বাহিনী আপনার বন্ধু, নাকি তাদের, গরীবদের, বিওপিএস ব্যবহার করে কোন অস্ত্র নেই?
              Merkava-2bet থেকে উদ্ধৃতি
              এই সিস্টেমগুলির কার্যকারিতা সম্পর্কে কোন সন্দেহ নেই, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইতিমধ্যে সেগুলি কিনেছে এবং তাদের সরঞ্জামগুলিতে ব্যাপকভাবে ইনস্টল করছে, প্রতিফলনের কারণ রয়েছে।

              মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আংশিক (!) অস্ত্রশস্ত্রের জন্য ইসরায়েলি KAZ গুলিকে অধিগ্রহণ করেছে ... যে সাঁজোয়া ইউনিটগুলি ইউরোপে রয়েছে এবং রাশিয়ান সীমান্তের কাছাকাছি রয়েছে! শ্যাটোভাইটরা সেখানে কতগুলি সরঞ্জাম সজ্জিত করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল? ব্রিগেড? দুই? এবং তারপর .... নিজস্ব নকশা KAZ গ্রহণ করার আগে! সুতরাং দেখা যাচ্ছে: হ্যাঁ, তিনি গর্ভবতী ... তবে এটি অস্থায়ী ... একই সাথে, আমি সবচেয়ে আধুনিক ধরণের তৈরি এবং উত্পাদনে ইসরায়েলি সামরিক শিল্পের বিশাল সাফল্যকে ছোট করতে যাচ্ছি না। অস্ত্র ... আমি এই সত্য তার প্রাপ্য দিতে!
              1. +2
                জুলাই 7, 2018 10:08
                মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আংশিক (!) অস্ত্রশস্ত্রের জন্য ইসরায়েলি KAZ গুলিকে অধিগ্রহণ করেছে ... যে সাঁজোয়া ইউনিটগুলি ইউরোপে রয়েছে এবং রাশিয়ান সীমান্তের কাছাকাছি রয়েছে! শ্যাটোভাইটরা সেখানে কতগুলি সরঞ্জাম সজ্জিত করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল? ব্রিগেড? দুই? এবং তারপর .... নিজস্ব নকশা KAZ গ্রহণ করার আগে!
                এবং রাশিয়ায় কেজেডের সাথে কত ট্যাঙ্ক, একটি ব্রিগেড, দুটি? এবং যেমন মহান জ্ঞান বলে, সেখানে স্থায়ী কিছু নেই, তবে অস্থায়ী।
              2. +2
                জুলাই 7, 2018 10:24
                কিন্তু কি.... আরবের নিয়মিত বাহিনী আপনার বন্ধু, নাকি তাদের, গরীবদের, বিওপিএস ব্যবহার করে কোন অস্ত্র নেই?
                না, আমরা বন্ধু নই এবং আমরা কখনই হব না, এটি একটি সত্য। আপনি কি সত্যিই মনে করেন যে আমরা বসে বসে অপেক্ষা করব যখন আমাদের কাজিনরা আমাদের সীমান্তে সামরিক সরঞ্জাম টেনে নিয়ে যাবে। মধ্যপ্রাচ্যে, ইসরায়েলের সমান নেই রিকনেসান্স এবং স্ট্রাইক মানে: স্যাটেলাইট, ইউএভি, বিভিন্ন ঘাঁটির বিভিন্ন উচ্চ-নির্ভুলতা কমপ্লেক্স, এবং এই সব ইতিমধ্যেই শত্রুতার মধ্যে পরীক্ষা করা হয়েছে। আমি বুঝতে পারি যে আমরা সবাই একটি ভদ্রলোকের যুদ্ধের স্বপ্ন দেখি, একটি ট্যাঙ্কের বিরুদ্ধে একটি ট্যাঙ্ক, এবং দেখতে পাচ্ছি কে ঠান্ডা , কিন্তু আফসোস, যখন এটি ঘটবে, তখন অর্ধেক পৃথিবী ধ্বংসস্তূপে পড়ে থাকবে।
            3. 0
              জুলাই 7, 2018 05:24
              Merkava-2bet থেকে উদ্ধৃতি
              এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, আমার এবং আমার অনেক বন্ধুদের জন্য, ইউএসএসআর / রাশিয়ার ট্যাঙ্ক বিল্ডিং ...

              যোগ করবেন না, বিয়োগ করবেন না... hi VO-তে প্রতিনিয়ত নিবন্ধগুলি উপস্থিত হয় যা সোভিয়েত আমলে তৈরি ট্যাঙ্কগুলির প্রোটোটাইপ সম্পর্কে বলে ... এবং কী নমুনা! মৌলিক কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্যের ক্ষেত্রে 21 শতকের আধুনিক প্রযুক্তিকে ছাড়িয়ে গেছে! এবং এগুলি 70 শতকের 80-20 এর দশকে তৈরি হয়েছিল .... তবে আবার, সাধারণ কারণগুলি: ক) খুব ব্যয়বহুল; খ) খুব কঠিন - তারা অনন্য নমুনার ভাগ্য নির্ধারণ করেছিল! সর্বোপরি, সোভিয়েত সেনাবাহিনীর অস্ত্র দরকার ছিল - "ভোক্তা পণ্য" যা অনেক এবং দ্রুত "রিভেট" করা যেতে পারে; বেসামরিক সেক্টরের কারখানা সহ .... এবং গতকালের দশম শ্রেণির এমনকি অষ্টম শ্রেণির ছাত্রদেরও এই অস্ত্রগুলি "ব্যবহার" করা উচিত! যদি জটিল এবং ব্যয়বহুল অস্ত্র গ্রহণ করা হয়, তাহলে "সমতা পুনরুদ্ধার" করার জন্য ...
    2. 0
      জুলাই 6, 2018 09:17
      এবং আপনি অভিযুক্ত উদ্দীপনা সংযত করেন এবং "আমি জানি না" নির্মাণটি প্রায়শই ব্যবহার করেন। সুতরাং এটা ঠিক হবে, কারণ আপনিই জানেন না যে আফগানরা কীভাবে কিছু করবে, যেহেতু আপনিই জানেন না যে কীভাবে এবং কোথায় তার "অনুভূতিকারী" অবস্থিত। আপনি কারো কাছ থেকে কোথাও কিছু শুনেছেন, কিন্তু আপনি কমপ্লেক্স সম্পর্কে কিছুই জানেন না। :) কিন্তু আপনি কিছু উপসংহার আঁকা. খুব বোকা, উপায় দ্বারা. কিন্তু এটা আপনি বিদ্বেষের বাইরে নন, আপনি অজ্ঞতা থেকে বেরিয়ে এসেছেন।

      যাইহোক, ব্যাখ্যা করুন কেন এরিনাকে 20-50 মিটার দূরত্বে লক্ষ্যগুলি ধ্বংস করতে হবে? আপনি কি জানেন যে বিশ্বের সমস্ত সেনারা দাড়িওয়ালা চপ্পল পরিহিত পুরুষদের সাথে যুদ্ধের জন্য ইসরায়েলি হিসাবে অভিপ্রেত নয়? নিজের জন্য চিন্তা করুন কেন ডেভেলপাররা ট্যাঙ্কের কাছাকাছি ধ্বংসের দূরত্ব "চাপ" করেছিল। অথবা জিজ্ঞাসা করুন।

      BOPS এর সাথে, আপনি অবশ্যই সঠিক। বিশেষ করে যদি আপনি "স্ক্র্যাপ" ধ্বংস করতে বের হন। অনেকে বিশ্বাস করেন যে এটিকে "প্রথম মাথা" নয় বরং বর্মের সংস্পর্শে আসতে বাধ্য করে, এটিকে সোজা পথ থেকে বিচ্যুত করা সমানভাবে কার্যকর।
      1. +1
        জুলাই 6, 2018 09:50
        যাইহোক, ব্যাখ্যা করুন কেন এরিনাকে 20-50 মিটার দূরত্বে লক্ষ্যগুলি ধ্বংস করতে হবে? আপনি কি জানেন যে বিশ্বের সমস্ত সেনারা দাড়িওয়ালা চপ্পল পরিহিত পুরুষদের সাথে যুদ্ধের জন্য ইসরায়েলি হিসাবে অভিপ্রেত নয়? নিজের জন্য চিন্তা করুন কেন ডেভেলপাররা ট্যাঙ্কের কাছাকাছি ধ্বংসের দূরত্ব "চাপ" করেছিল। অথবা জিজ্ঞাসা করুন।
        মাঠের পরাজয়ের দূরত্ব সম্পর্কে, এটি আমার কাছে সম্মানজনক নয়, তবে নিবন্ধের লেখকের কাছে এটি আমাকে ক্ষুব্ধ করেছে, পরাজয়ের দূরত্ব অনেক বেশি।
        সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে ইসরায়েল কারা লড়ছে তা নিয়ে কি কোনো সন্দেহ আছে? কিন্তু দাড়িওয়ালা চপ্পল পরা পুরুষদের সাথে, আপনি যেমন বলছেন, সিরিয়ায় রাশিয়া সহ অন্য সবাই, একেবারে সবকিছু, প্রত্যেকে তার মিছরি এবং একটি চাবুক এবং এছাড়াও একটি বড় মিথ্যা, আমি আশা করি আপনি আপনি নিজেই দেখেছেন।
        এবং শেষ অবধি, আমরা কেজেড সিস্টেম সম্পর্কে কথা বলছি, এবং কে, কীভাবে এবং কার সাথে লড়াই করছে তা নিয়ে নয়, বা বিশ্বের সমস্ত সমস্যা সম্পর্কে একজন ইহুদিকে খোঁচা দেওয়ার জন্য এটির ক্রম অনুসারে।
        1. +1
          জুলাই 7, 2018 01:05
          যুদ্ধে ট্যাংক ব্যবহারের যুক্তি নির্ভর করে কে কার সাথে যুদ্ধ করছে তার উপর। যদি শত্রুর একটি অবিচ্ছিন্ন সুরক্ষিত ফ্রন্ট লাইন না থাকে, আশ্রয়কেন্দ্রে পদাতিক বাহিনী এবং দূরবর্তী অবস্থানে আর্টিলারি দিয়ে পরিপূর্ণ হয়, তবে ট্যাঙ্কগুলি এই সমস্ত কিছুর চেয়ে সম্পূর্ণ ভিন্ন উপায়ে ব্যবহৃত হয়। এটি একটি জিনিস যখন একটি ট্যাঙ্ককে মোবাইল কামান হিসাবে ব্যবহার করা হয় কয়েক কিলোমিটার দূর থেকে শত্রুর উপর গুলি চালানোর জন্য। আরেকটি জিনিস হল যখন ট্যাঙ্কটি সরাসরি সামনের লাইনে কাজ করে। বিভিন্ন শর্ত। হুমকির বিভিন্ন স্তর। এবং KAZ ভিন্ন হতে পারে। চপ্পল পরা দাড়িওয়ালা পুরুষদের সাথে যুদ্ধের জন্য - এক জিনিস, ন্যাটোর সাথে যুদ্ধের জন্য - অন্য। আমি আপনাকে সমস্ত সমস্যায় ফেলছি না, আমি শুধু লক্ষ্য করছি যে ইস্রায়েল এবং রাশিয়ার সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের পণ্যগুলির সাথে সরাসরি তুলনা করা অসম্ভব। যুদ্ধের অবস্থা ভিন্ন। ইসরায়েলি সামরিক সরঞ্জাম পক্ষপাতদুষ্ট, দস্যু, আধাসামরিক বাহিনী (আপনি যা পছন্দ করেন বলুন) গঠনের বিরোধী। তার সঠিক কৌশল আছে। রাশিয়ান সরঞ্জামগুলি নিয়মিত সেনাবাহিনীতে সংগঠিত প্রযুক্তিগতভাবে সমান বিরোধীদের সাথে লড়াই করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।
          পরাজয়ের দূরত্বের দ্বারা, আমি দুঃখিত, আমি ভুল ছিলাম। এটি আপনার জ্যাম নয়, তবে লেখকের। স্পষ্টতই তিনি কিছু পরামিতি মিশ্রিত করেছেন।

          শুধু ক্ষেত্রে. আফগানাইট বকশট সহ মর্টারের সেটের চেয়ে একটু বেশি জটিল। এটিতে একটি বরং ধূর্ত গোলাবারুদ ছোঁড়া হয়, যা একটি নির্দিষ্ট দূরত্বে ট্যাঙ্ক থেকে উড়ে যায় এবং উপরের গোলার্ধ সহ একটি রকেট বা গ্রেনেড নিক্ষেপ করে। এবং এই KAZ ট্যাঙ্কের পুরো অস্ত্র কমপ্লেক্সের সাথেও আন্তঃসংযুক্ত।
          1. +1
            জুলাই 7, 2018 10:44
            রাশিয়ান সরঞ্জামগুলি নিয়মিত সেনাবাহিনীতে সংগঠিত প্রযুক্তিগতভাবে সমান বিরোধীদের সাথে লড়াই করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।
            যদি আমরা ট্যাঙ্ক বিবেচনা করি, তাহলে এটি পিছিয়ে থাকে এবং আমি এটিকে Abrams M1A2 SEP2 এর সাথে তুলনা করি, SEP3 এবং 4 এর সাথে নয়। দর্শনীয় স্থান, গোলাবারুদ, কমান্ড নিয়ন্ত্রণযোগ্যতার ক্ষেত্রে একটি শক্তিশালী ল্যাগ রয়েছে। এবং যেমন T-90SM ট্যাঙ্ক এবং T- সৈন্যদের অনুপস্থিতির কারণে 14 আরমাটা ট্যাঙ্ক গৃহীত হয় না। যদি পুরানো BTR-82 কে সর্বশেষ হিসাবে বিবেচনা করা হয় এবং যেটি এখনও T-72,80 ট্যাঙ্কের মত IR সাইট ব্যবহার করে, তাহলে উপসংহারটি সুস্পষ্ট।
    3. -1
      14 আগস্ট 2018 07:04
      আফগানিট সম্পর্কে, এটি একেবারে সত্য, খোলা তথ্য অনুসারে, উপরের গোলার্ধটি মর্টার দ্বারা নয়, স্মোক বোমা ছুঁড়ে সুরক্ষিত থাকে যা লক্ষ্য উপাধিকে ছিটকে দেয় এবং ট্যাঙ্কটিকে সমস্ত রেঞ্জে অদৃশ্য করে তোলে।
  15. mvg
    +1
    জুলাই 6, 2018 16:42
    এমনকি Damantsev এই নিবন্ধের লেখক থেকে অনেক দূরে ... আমি আগাছা যেমন একটি সরবরাহকারী চাই. একটি ব্যক্তিগত মধ্যে পরিচিতি.
  16. -1
    জুলাই 8, 2018 00:07
    তবে এই জাতীয় অস্ত্র দিয়ে এটিকে "বিদ্ধ" করার জন্য, আপনাকে এক দিক থেকে একটি জোড়া লঞ্চ তৈরি করতে হবে, বা বলুন, একটি আরপিজি -30 "ক্রিউক" গ্রেনেড লঞ্চার থাকতে হবে, যা এই জাতীয় KAZ এর বিরুদ্ধে অনেক আগে তৈরি করা হয়েছিল। .

    এটি একমাত্র দিক থেকে অনেক দূরে৷ উদাহরণস্বরূপ, যদি একটি RPG-7 রাউন্ডের একটি পেলোড মার্জিন থাকে, তাহলে আপনি এটিকে একটি কৌশলে পরিণত করার চেষ্টা করতে পারেন৷ সুরক্ষিত লক্ষ্যবস্তুর ক্ষেত্রে, যোদ্ধা শটের "ঘাড়ে" একটি বিশেষ "তাবিজ" স্ন্যাপ করে। ফ্লাইটের প্রথম সেকেন্ডে, তাপ শক্তি বৈদ্যুতিক শক্তিতে রূপান্তরিত হয়, যা "তাবিজ" সক্রিয় করার দিকে পরিচালিত করে। " যত তাড়াতাড়ি "তাবিজ" KAZ সংকেত সনাক্ত করে, শটের অগ্রভাগ থেকে ইজেকশন নিয়ন্ত্রণ করে শটের কৌশল শুরু হয়, যা ঘূর্ণনের মুহুর্তে ডানদিকে থাকবে। এই পরিস্থিতিতে, KAZ দ্বারা গণনা করা ইন্টারসেপশন পয়েন্টটি আর গুরুত্বপূর্ণ নয়।

    এমনকি যদি ট্যাঙ্ক ক্রু গোলাবারুদ চালানোর সময় কেএজেড ইমিটার বন্ধ করতে পরিচালনা করে, "তাবিজ" শটটিকে সেই বিন্দুতে নির্দেশ করবে যেখান থেকে এটি শেষ সনাক্ত করা হয়েছিল।
  17. -2
    জুলাই 14, 2018 23:50
    ইসরায়েলের জন্য দ্বিতীয় লেবাননের ব্যর্থতা কী? রাব্বি, আমি আপনাকে অনুরোধ করছি .. সম্ভবত কারণ একগুচ্ছ হেজবালিস্ট চপ্পল, শুধুমাত্র আরপিজি-7, বেসুন এবং ভ্যাম্পায়ার সহ কয়েক মুঠো কর্নেট, সমস্ত কিছুর প্রায় 20% পুড়ে গেছে এসভি ইসরায়েলের এক মাসেরও কিছু বেশি সময় ট্যাঙ্ক। 50-56 গাড়ি, আমার ঠিক মনে নেই, এবং সেই সময়ে সবচেয়ে আধুনিক। এবং এটি, আমি ইসরায়েলের তথ্য অনুসারে নোট করি। কিন্তু শুধুমাত্র অলস ব্যক্তি জানে না। ইহুদি প্রতিরক্ষা বিভাগ কতবার তার ক্ষতির কথা বলে না। 73 বছরের একটি যুদ্ধের মূল্য কত, এবং লেবাননে প্রথম অভিযান, যখন একটি এফ-15 এবং এফ-16 গুলি করার অভিযোগ পাওয়া যায়নি... এবং এখন সেখানেও ইন্টারনেটে এই অ্যাকশনের ছবি... আচ্ছা, আজকের সিরিয়ার ইতিমধ্যেই ধ্বংস হওয়া বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা সম্পর্কে, আমি নীরব থাকব..
    1. +6
      জুলাই 15, 2018 16:38
      প্রিয় ইউরা, আপনি সত্যটি জানেন না, চিৎকার করবেন না। 42টি ট্যাঙ্কে আঘাত হয়েছিল, 4টি ট্যাঙ্ক ধ্বংস হয়েছিল এবং তারপর পঞ্চমটি বাতিল করা হয়েছিল। ইসরায়েল আইনত ক্ষতি সম্পর্কে জানায়, বিশেষ করে মানুষ, এটি পবিত্র।
      1. -2
        13 আগস্ট 2018 12:07
        আরেকটি ইউরোট্রোল হাজির হয়েছে। এটি একটি ট্যাঙ্ক ইউরোট্রোল।

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"