PPSh বনাম MP40: কিংবদন্তি সাবমেশিন বন্দুকের যুদ্ধ

48
এগুলি মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের দুটি সবচেয়ে বিখ্যাত সাবমেশিন বন্দুক: জার্মান এমপি -40 এবং সোভিয়েত পিপিএসএইচ।

প্রথমটি 1938 সালে জার্মান বন্দুকধারী হেনরিখ ওলমার দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল। যারা এই সাবমেশিনগানকে "Schmeisser" বলে তারা ভুল করে। তার সাথে হুগো স্মাইসারের কিছুই করার ছিল না। তার কাছে একটি ম্যাগাজিনের পেটেন্ট এবং একটি ম্যাগাজিন ল্যাচ মেকানিজম ছিল।



PPSh সাবমেশিন বন্দুকটি সোভিয়েত ডিজাইনার জর্জি শ্পাগিন দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল এবং 1940 এর একেবারে শেষের দিকে পরিষেবাতে রাখা হয়েছিল। প্রথম থেকেই, PPSh তৈরি করা হয়েছে অত্যন্ত সহজ, এমনকি যে কারখানাগুলিতে অত্যাধুনিক টুলিং এবং গুরুতর মেশিন ছিল না সেখানেও। আরও অনেক দেশ এ ধরনের উন্নয়ন করতে বাধ্য হয়েছিল অস্ত্রশস্ত্র ইতিমধ্যে একটি যুদ্ধের মাঝখানে। ইউএসএসআর-এ, তৈরি করা সবচেয়ে সহজ এবং প্রযুক্তিগতভাবে উন্নত সফ্টওয়্যার যুদ্ধের আগেও উপস্থিত হয়েছিল।

সাবমেশিন বন্দুকগুলির মধ্যে কোনটি ভাল তা জানতে, কালাশনিকভ উদ্বেগের বিশেষজ্ঞরা বেশ কয়েকটি পরীক্ষা পরিচালনা করেছিলেন।

    আমাদের নিউজ চ্যানেল

    সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

    48 মন্তব্য
    তথ্য
    প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
    1. +3
      জুলাই 2, 2018 18:45
      অবশ্যই, PPSh, ভিডিওতে সুবিধাগুলি ছাড়াও, শুয়ে শুট করা আরও সুবিধাজনক এবং গোলাবারুদ 71 বনাম 32 এর বেশি, আগুনের হার দ্বিগুণ বেশি এবং আরও অনেক কিছু ...!!!
      1. +5
        জুলাই 2, 2018 19:06
        কালো স্নাইপার থেকে উদ্ধৃতি
        অবশ্যই, PPSh, ভিডিওতে সুবিধাগুলি ছাড়াও, শুয়ে শুট করা আরও সুবিধাজনক এবং গোলাবারুদ 71 বনাম 32 এর বেশি, আগুনের হার দ্বিগুণ বেশি এবং আরও অনেক কিছু ...!!!

        প্রদত্ত যে PPSh-এর "স্টোর" প্রতিটি "মেশিনগান" ফিট করে না (এটি ছিল প্রায় "নামযুক্ত"), তারপরে আরেকটি প্রশ্ন হল, কাকে খ্যাতি দিতে হবে... সামনে, এটি কার্তুজগুলি "স্টাফ" করার বিকল্প নয় যখন আপনি কোনও পুরো "ম্যাগাজিন" নিতে পারেন। তবে, PPSh অবশ্যই ভাল , একটি পিস্তল কার্তুজের স্টপিং ইফেক্ট, এবং শহুরে যুদ্ধের পরিস্থিতিতে একটি ছোট রিবাউন্ড, এটি গুরুত্বপূর্ণ। এমনকি আফগানিস্তান এবং ইরাকে, আমেরিকানরা উপভোগ করেছিল।
        1. +3
          জুলাই 2, 2018 19:54
          আন্দ্রে ইউরিভিচ, স্টোরগুলির সাথে সমস্যাটি প্রথম সমস্যাগুলির সফ্টওয়্যার ছিল এবং তারপরে এটি নির্মূল করা হয়েছিল
          1. +1
            জুলাই 2, 2018 19:59
            উদ্ধৃতি: রাজকীয়
            আন্দ্রে ইউরিভিচ, স্টোরগুলির সাথে সমস্যাটি প্রথম সমস্যাগুলির সফ্টওয়্যার ছিল এবং তারপরে এটি নির্মূল করা হয়েছিল

            এটি তাই, তবে তারা ইতিমধ্যেই মুক্তি পেয়েছিল, যন্ত্রণা পাওয়ার জন্য এটি যথেষ্ট ছিল, আমাদের স্কুলে (1975 নোট) তিনটি "ফাঁপা" পিসিএ ছিল, তারা চিরন্তন শিখায় ডিউটিতে ছিল এবং তারা ব্যবহার করেছিল সব ধরণের "বজ্রপাতের বোল্ট", তাই তাদের দুটি ডিস্ক বিনিময়যোগ্য ছিল, এবং একটি বিশেষভাবে একটি মেশিনগানের জন্য ছিল, 1944 সালের ইস্যু, এতটুকুই।
        2. +6
          জুলাই 2, 2018 21:10
          উদ্ধৃতি: আন্দ্রে ইউরিভিচ
          কালো স্নাইপার থেকে উদ্ধৃতি
          অবশ্যই, PPSh, ভিডিওতে সুবিধাগুলি ছাড়াও, শুয়ে শুট করা আরও সুবিধাজনক এবং গোলাবারুদ 71 বনাম 32 এর বেশি, আগুনের হার দ্বিগুণ বেশি এবং আরও অনেক কিছু ...!!!

          প্রদত্ত যে PPSh-এর "স্টোর" প্রতিটি "মেশিনগান" ফিট করে না (এটি ছিল প্রায় "নামযুক্ত"), তারপরে আরেকটি প্রশ্ন হল, কাকে খ্যাতি দিতে হবে ... সামনে, এটি একটি বিকল্প নয় যখন আপনি কোনও পুরো "ম্যাগাজিন" নিতে পারেন তখন কার্তুজগুলি "স্টাফ" করার বিকল্প নয়। তবে, PPSh অবশ্যই ভাল , একটি পিস্তল কার্তুজের স্টপিং ইফেক্ট, এবং শহুরে যুদ্ধের পরিস্থিতিতে একটি ছোট রিবাউন্ড, এটি গুরুত্বপূর্ণ। এমনকি আফগানিস্তান এবং ইরাকে, আমেরিকানরা ক্ষতিপূরণকারী ব্যবহার করেছিল

          পিপির ব্যারেল অবিশ্বাস্যভাবে গতিহীন। মুখের ব্রেক / ক্ষতিপূরণকারী - জিএস এর প্রতিভাগুলির মধ্যে একটি। Shpagin, PPSh এ তৈরি করা হয়েছে।
      2. +2
        জুলাই 2, 2018 20:44
        উপাদান অবশ্যই ভাল, কিন্তু আমি কিছু স্পষ্টীকরণ করতে চাই.
        1) 9 মিমি লুগার এবং 7,62TT আগমনের সাথে তুলনা করা সম্পূর্ণ সঠিক নয় এবং এটি ইতিমধ্যেই নীচে বলা হয়েছে, MP38-40 বুলেটের প্রাথমিক গতি 380 মিটার এবং PPSh বুলেটের গতি 500 মি। গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য.
        2) PPSh আসলে PPD এর একটি উন্নত সংস্করণ। দেগতয়ারেভ 1934 সালে তার পিপিডি তৈরি করেছিলেন!, এবং তারপরে বিভিন্ন পরিবর্তন অনুসরণ করা হয়েছিল। 1940 নমুনার শেষ সংস্করণ PPSh হিসাবে প্রায় একই বৈশিষ্ট্য ছিল, কিন্তু এটি উত্পাদন করা কঠিন ছিল এবং "আনন্দ" সঙ্গে দোকান ভরাট এখনও ঘন ঘন বিকৃতি ছিল, এবং যুদ্ধে এটি একটি kerdyk ছিল। অতএব, Shpagin হয় একটি প্রায় পুনরাবৃত্তিমূলক PPD এর নিজস্ব সংস্করণ তৈরি করেছে, তবে তৈরি করা সহজ।
        টিভিতে এমন একটি সংস্করণ ছিল যে দেগতিয়ারেভের কেবল কোনও শিক্ষা ছিল না এবং দোকানের হিসাব করতে পারেনি, এবং তাই - প্রায় ভাইরা
        1. +7
          জুলাই 3, 2018 08:49
          উদ্ধৃতি: রাজকীয়
          অতএব, Shpagin হয় একটি প্রায় পুনরাবৃত্তিমূলক PPD এর নিজস্ব সংস্করণ তৈরি করেছে, কিন্তু উত্পাদন করা সহজ।

          আচ্ছা, সেখানে কি আছে, খোলামেলা কথা বলুন, শপগিন কেবল ফিনিশ "সুওমি" কে আধুনিক করেছেন .... বা জার্মান এমপি -18 ...
          আপনি এই সব শব্দ কিভাবে বোকা কোন ধারণা আছে?
        2. +3
          জুলাই 3, 2018 13:11
          কেন তাদের তুলনা ভুল? এই দুটি নমুনা যা যুদ্ধক্ষেত্রে বিরোধী সেনাবাহিনীর সৈন্যরা ব্যবহার করেছিল। যদি একটি গোলাবারুদ উচ্চতর মুখের বেগ, ভাল সমতলতা, বাধাগুলির ভাল অনুপ্রবেশ, তবে তুলনাটি তার পক্ষে।
          1. 0
            জুলাই 7, 2018 11:31
            না.

            আপনি নিজেই পিপি থেকে গুলি করেছেন? তারা গুলি করেনি - এই কারণেই "সমতলতা, প্রাথমিক গতি ..."
            তাই: সমস্ত পিপি - বাইকা। হ্যা হ্যা. দানবীয় বিচ্ছুরণের কারণে (পিছন দিক থেকে গুলি চালানোর পরিণতি), এই সমস্ত "সমতলতা" নিয়ে আলোচনা করা অর্থহীন --- এই "সমতলতা" শুধুমাত্র মেশিনে পিপি ধরে রাখার মাধ্যমে নিশ্চিত করা যেতে পারে।

            অনুপ্রবেশ ভাল, আপনি বলেন? কিন্তু এই 7.62 বুলেটটি খুব খারাপভাবে মারা গেছে - এটি 9mm পাড়ার চেয়ে অনেক খারাপ হত্যা করেছে (এবং 9mm প্যারা 0.45 ACP-এর চেয়েও খারাপ হত্যা করেছে)
            1. 0
              জুলাই 11, 2018 06:10
              আপনি যা বলছেন তা পরীক্ষার ঠিক বিপরীত। বিচ্ছুরণ স্বয়ংক্রিয় গুলি চালানোর জন্য মোটামুটি একই রকম। এবং এরকম কয়েকটি পরীক্ষা নেই। আরেকটি পরীক্ষা আছে, দেখান... একটি বুলেট যার বৃহত্তর অনুপ্রবেশ শক্তি, যার অর্থ বেশি গতি। এটি শত্রুকে আঘাত করার ক্ষমতা রাখে দীর্ঘ দূরত্ব। অর্থাৎ, 9 মিমি থামানো বুলেটের উপর এটির একটি সুবিধা রয়েছে। .বেগ এবং অনুপ্রবেশ যত বেশি হবে, শারীরিক ক্ষতি সহ শত্রুর ক্ষতি তত বেশি হবে .. সাধারণ সত্য।
    2. +5
      জুলাই 2, 2018 19:14
      PPSh হল মোট যুদ্ধের একটি বিশাল অস্ত্র, যার ডাকনাম "বাললাইকা", ছোট উদ্যোগে স্কুলছাত্রী এবং মহিলাদের দ্বারা একত্রিত হয়, অফিসার এবং নন-কমিশন্ড অফিসারদের এমপি অস্ত্র, তৈরি করা জটিল এবং ব্যয়বহুল, প্রতিটি সিস্টেমের সুবিধা এবং অসুবিধা ছিল, PPSh ছিল মোট যুদ্ধের জন্য ভাল, এটি একটি সত্য।
      1. +2
        জুলাই 3, 2018 08:53
        পোলপট থেকে উদ্ধৃতি
        অফিসার এবং নন-কমিশনড অফিসারদের এমপি অস্ত্র, তৈরি করা জটিল এবং ব্যয়বহুল, প্রতিটি সিস্টেমের মোট যুদ্ধের জন্য সুবিধা এবং অসুবিধা ছিল

        আমাকে বলবেন না ... জার্মান এমপিদের প্রধান বাহক হলেন "টডট সংস্থার" কর্মচারী
      2. +1
        জুলাই 7, 2018 11:32
        এখন Mp এবং PPSh এর দাম দেখুন - আপনি অনেক নতুন জিনিস শিখবেন
        (ইঙ্গিত: PPSh অনেক বেশি ব্যয়বহুল)
        1. +1
          জুলাই 11, 2018 06:25
          এবং আবার, আপনি সরাসরি মিথ্যা বলছেন. PPSh তৈরি করা অনেক সস্তা এবং সহজ, যেমন 5 MP 700 এর বিপরীতে 000 মিলিয়ন PPSh সংখ্যা দ্বারা নির্দেশিত
          1. 0
            জুলাই 15, 2018 10:10
            এবং আবার, আপনি সরাসরি মিথ্যা বলছেন. PPSh তৈরি করা অনেক সস্তা এবং সহজ, যেমন 5 MP 700 এর বিপরীতে 000 মিলিয়ন PPSh সংখ্যা দ্বারা নির্দেশিত


            একজন যুবক, কারও বিরুদ্ধে মিথ্যা অভিযোগ করার আগে, তারা তাদের নাগ মুছে ফেলত।

            আপনাকে প্রচলন নয়, দামের দিকে তাকাতে হবে। MP এবং PPSh উভয়ের জন্যই দাম সুপরিচিত। এবং PPSh বেশ ব্যয়বহুল ছিল - এটি একটি সমতল এবং সুপরিচিত সত্য।
            এবং, উপায় দ্বারা, একটি অনেক সস্তা এবং আরো প্রযুক্তিগতভাবে উন্নত শিক্ষণ কর্মী শুধুমাত্র 1 মিলিয়ন পরিমাণে উত্পাদিত হয়েছিল।

            তাই পরের বার, আপনি চিৎকার করার আগে, ঘটনাগুলি পরীক্ষা করে দেখুন।
    3. 0
      জুলাই 2, 2018 19:40
      ভদ্রলোক, কার্টিজ এই অস্ত্রের সবকিছু নির্ধারণ করে, এবং PPSh-এর জন্য কার্টিজ 7.62x25, MP 40 9x19 কার্টিজের বিপরীতে এটি স্বর্গ এবং পৃথিবী। "রাশিয়ার উইংস" একটি ভাল ফিল্ম "দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের ছোট অস্ত্র" এটি এই 2 নমুনার একটি তুলনা দেখায় .... দেখুন, যারা এটি দেখেনি, এটি খুব প্রকাশক ...
      1. +1
        জুলাই 7, 2018 11:37
        হ্যা হ্যা. স্বর্গ এবং পৃথিবী: স্বর্গের এক জোড়া, এবং 7.62 মাউসার - ....

        এই কারণেই প্যারা এখনও পরিষেবাতে রয়েছে, এবং 7.62 টিটি (ওরফে 7.65 মাউসার) একবার এবং সবের জন্য বাতিল করা হয়েছে।

        (নীতিগতভাবে, এটি একটি খুব গুরুতর ভুল ছিল যে তারা 30 এর দশকে 9x25 এ ফিরে আসেনি, যার জন্য ন্যূনতম পরিবর্তনের প্রয়োজন হবে)
    4. +2
      জুলাই 2, 2018 19:57
      এটি অবশ্যই যোগ করতে হবে যে ম্যাগাজিন ছাড়া PPSh এমপির চেয়ে হালকা, PPSh-এ দুটি ওপেন-এন্ড এবং ডিস্ক ম্যাগাজিন রয়েছে, ট্রেঞ্চে এটি একটি ডিস্ক শুটার ব্যবহার করা আরও সুবিধাজনক, যেহেতু শ্যুটারটি নীচে অবস্থিত, ক্যারোব ম্যাগাজিন মাটিতে বা মেঝেতে স্থির থাকে এবং উপরের শ্যুটারের অভিক্ষেপ গুলি করা সহজ। আবার, শহরে যুদ্ধ করার সময়, দোকান 70 এর চেয়ে 30 ভাল, এবং এখনও এর প্রমাণ রয়েছে। প্রায়শই, AK-এর বিশেষ বাহিনী আক্রমণকারী বিমানের সাহায্যে RPK থেকে একটি ডিস্কে আঁকড়ে থাকে। জার্মানরা এমপির সাথে একটি কাঠের বাট সংযুক্ত করার চেষ্টা করেছিল, কিন্তু এটি ছিল অস্ত্রের একটি ছোট ব্যাচ। এটিও গুরুত্বপূর্ণ যে কতটা এমআর এবং পিপিএস গত 5 গুণ বেশি উত্পাদিত হয়েছিল। হ্যাঁ, এবং জার্মানরা নিজেরাই PPSh ব্যবহার করেছিল আসল মতন এবং ব্যারেল এবং ম্যাগাজিনের চেম্বার পরিবর্তন করেছিল লুগারের জন্য।
    5. +4
      জুলাই 2, 2018 21:21
      প্রথমটি জার্মান বন্দুকধারী হেনরিক ওলমার দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল


      এই বিশেষজ্ঞের উপাধি হল FOLMER, ওলমার নয়।
    6. +2
      জুলাই 2, 2018 23:20
      যে জার্মানরা আমাদের পিপিএসকে ভালবাসত এবং দৌড়েছিল, আমরা এমপি-40 নিয়ে দৌড়েছি
    7. 0
      জুলাই 3, 2018 15:47
      এমপি -40 এর প্রধান ত্রুটি ছিল দুর্বল, 9x19 মিমি। পিস্তল কার্তুজ। এই ক্ষেত্রে, 7,62 x25 মিমি। 120-150 মিটারের বেশি দূরত্বে গুলি চালানোর সময় PPSh কার্টিজ কিছু সুবিধা দিয়েছে।
      1. +3
        জুলাই 3, 2018 23:01
        দুর্বল? একটি শক্তিশালী সামরিক পিস্তলের কার্তুজ .. যার নিজস্ব সুবিধা রয়েছে 762 x 25 এর বেশি
        1. 0
          জুলাই 4, 2018 16:55
          aws4 থেকে উদ্ধৃতি
          দুর্বল? একটি শক্তিশালী সামরিক পিস্তলের কার্তুজ .. যার নিজস্ব সুবিধা রয়েছে 762 x 25 এর বেশি


          MP-40 থেকে গুলি চালানোর প্রাথমিক গতি 320-400 m/s অতিক্রম করেনি। এবং লক্ষ্যযুক্ত আগুনের পরিসীমা 100-150 মিটারের বেশি হয়নি। PPSh এবং PPS-এর জন্য, প্রাথমিক বুলেটের গতি ছিল 480-550 m/s। এবং 200-300 মিটার পর্যন্ত কার্যকর ফায়ারিং রেঞ্জ। এই কার্তুজগুলির জন্য তৈরি করা পিস্তল কার্তুজ এবং সাবমেশিন বন্দুকের এই উল্লেখযোগ্য ত্রুটি সম্পর্কে জেনে, জার্মান অস্ত্র কোম্পানিগুলি 1927 সাল থেকে তাদের নিজস্ব অ্যাসল্ট রাইফেলের সংস্করণগুলি অফার করছে:

          http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Waffen/sturmg
          ewehre.htm

          30 মিমি লম্বা হাতা সহ "মধ্যবর্তী" কার্তুজ সহ। 46 মিমি পর্যন্ত। ফলস্বরূপ, জার্মানরা 7,9 x33 মিমি একটি মধ্যবর্তী কার্তুজ ব্যবহার করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। ইউএসএসআর-এ, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের মাঝামাঝি সময়ে, তারা 7,62x39 মিমি একটি মধ্যবর্তী কার্তুজ গ্রহণ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল।
          1. +2
            জুলাই 4, 2018 23:58
            iiiii???? কিন্তু এটা কি আপনার মনে হয়নি যে বুলেটের প্রাথমিক গতিই সবকিছু নয়??? কিন্তু এটা কি আপনার মনে হয়নি যে একটি 9 মিমি পার বুলেট 762 টিটির চেয়ে ভারী??? এবং ক্যালিবার সমস্ত ফলাফলের সাথে বড় .. এই কার্তুজের প্রতিটিরই তার সুবিধা এবং অসুবিধা ছিল .. এবং আপনার অবসর সময়ে চিন্তা করুন কেন WWII PP এর অর্ধেক ঠিক 9 জোড়া গুলি চালিয়েছিল সেই সময়ে কোনও ন্যাটো মান ছিল না .. আরও এই 100-150 কোথায় পেলে??? mp 38-40 আত্মবিশ্বাসের সাথে 200 মিটার পর্যন্ত কাজ করেছে এবং এটি সৈন্যদের মধ্যে এর কার্যকারিতাকে সম্পূর্ণরূপে ন্যায়সঙ্গত করেছে যার প্রধান অস্ত্র এখনও একটি রাইফেল ছিল, এটি সম্পূর্ণরূপে ন্যায়সঙ্গত, বিচারকদের মতে, একটি অতিরিক্ত অস্ত্র যা ঘনিষ্ঠ পরিসরে ইউনিটগুলির ফায়ারপাওয়ার বাড়ায় .. হ্যাঁ, আমাদের PP-এর কার্তুজ ব্যবহার করার কারণে আরও সমতল গতিপথ ছিল কিন্তু একই সময়ে তাদের থেমে যাওয়া সবচেয়ে খারাপ প্রভাব ছিল এবং তাদের থেকে ক্ষতগুলি 9 জোড়ার বড় ক্যালিবারের একটি ভারী বুলেটের চেয়ে হালকা ছিল... এবং আমি জানি না মধ্যবর্তী কার্তুজ সম্পর্কে লেখার দরকার নেই, আমি এই সমস্যাটি ইতিমধ্যে 30 বছর আগে অধ্যয়ন করেছি এবং এটি একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন গল্প .. প্রত্যেকে নিজের জন্য সোনার গড় বেছে নিয়েছে জার্মানরা এবং একটি ভাল অর্ধেক ইউএসএসআর-তে ঠিক 9 জোড়া বেছে নিয়েছে, তারা আলাদাভাবে গণনা করেছে , কিন্তু একই সময়ে, উভয় পিপিই মূল অস্ত্র নয় সহায়কের একই কুলুঙ্গিতে রয়ে গেছে .. যে যাই বলুক না কেন, এই দুটি শক্তিশালী পিস্তল কার্তুজ!!!
            1. 0
              জুলাই 5, 2018 17:54
              aws4 থেকে উদ্ধৃতি
              iiiii???? কিন্তু এটা কি আপনার মনে হয়নি যে বুলেটের প্রাথমিক গতিই সবকিছু নয়??? কিন্তু এটা কি আপনার মনে হয়নি যে একটি 9 মিমি পার বুলেট 762 টিটির চেয়ে ভারী??? এবং ক্যালিবার সমস্ত ফলাফলের সাথে বড় .. এই কার্তুজের প্রতিটিরই তার সুবিধা এবং অসুবিধা ছিল .. এবং আপনার অবসর সময়ে চিন্তা করুন কেন WWII PP এর অর্ধেক ঠিক 9 জোড়া গুলি চালিয়েছিল সেই সময়ে কোনও ন্যাটো মান ছিল না .. আরও এই 100-150 কোথায় পেলে??? mp 38-40 আত্মবিশ্বাসের সাথে 200 মিটার পর্যন্ত কাজ করেছে এবং এটি সৈন্যদের মধ্যে এর কার্যকারিতাকে সম্পূর্ণরূপে ন্যায়সঙ্গত করেছে যার প্রধান অস্ত্র এখনও একটি রাইফেল ছিল, এটি সম্পূর্ণরূপে ন্যায়সঙ্গত, বিচারকদের মতে, একটি অতিরিক্ত অস্ত্র যা ঘনিষ্ঠ পরিসরে ইউনিটগুলির ফায়ারপাওয়ার বাড়ায় .. হ্যাঁ, আমাদের PP-এর কার্তুজ ব্যবহার করার কারণে আরও সমতল গতিপথ ছিল কিন্তু একই সময়ে তাদের থেমে যাওয়া সবচেয়ে খারাপ প্রভাব ছিল এবং তাদের থেকে ক্ষতগুলি 9 জোড়ার বড় ক্যালিবারের একটি ভারী বুলেটের চেয়ে হালকা ছিল... এবং আমি জানি না মধ্যবর্তী কার্তুজ সম্পর্কে লেখার দরকার নেই, আমি এই সমস্যাটি ইতিমধ্যে 30 বছর আগে অধ্যয়ন করেছি এবং এটি একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন গল্প .. প্রত্যেকে নিজের জন্য সোনার গড় বেছে নিয়েছে জার্মানরা এবং একটি ভাল অর্ধেক ইউএসএসআর-তে ঠিক 9 জোড়া বেছে নিয়েছে, তারা আলাদাভাবে গণনা করেছে , কিন্তু একই সময়ে, উভয় পিপিই মূল অস্ত্র নয় সহায়কের একই কুলুঙ্গিতে রয়ে গেছে .. যে যাই বলুক না কেন, এই দুটি শক্তিশালী পিস্তল কার্তুজ!!!


              সোভিয়েত PPSh-এর সাথে পরিচিত হওয়ার পরে এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় বিকশিত অ্যাসল্ট রাইফেল তৈরি করার পরে জার্মানরা কীভাবে মেশিনগান কার্তুজের জন্য তৈরি তাদের সাবমেশিন বন্দুকগুলির ত্রুটিগুলি ঠিক করার চেষ্টা করেছিল তা আমার কাছে "আসেছিল", জার্মানরা কিছু কারণে ক্যালিবার 7,92 বেছে নিয়েছিল। 9 মিমি।, এবং 7,92 মিমি নয়। এবং সত্য যে যুদ্ধের পরে, জার্মান উন্নয়নগুলি 33x7,65 মিমি এর জন্য চেম্বার করেছিল। এবং 35x9 মিমি।, ফরাসিরা গুরুতরভাবে আগ্রহী ছিল, তবে ফরাসিরা স্পষ্টতই জানত না যে ক্যালিবারটি 7,92 মিমি। 7,92 মিমি থেকে পছন্দনীয়। এবং 33x7,92 মিমি চেম্বারযুক্ত মেশিনগান তৈরি করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। একই কথা স্প্যানিয়ার্ডদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য যারা 33x7,62 এবং 51x9 মিমি কার্তুজের জন্য মেশিনগান তৈরি করেছে, 200 মিমি নয়। এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় জার্মানদের অভিজ্ঞতাও ব্যবহার করেছিল। MP-38/40-এর জন্য XNUMX মিটার ছিল সর্বাধিক দূরত্ব যেখানে এই PPগুলি এখনও তুলনামূলকভাবে কার্যকরভাবে ব্যবহার করা যেতে পারে।
    8. +9
      জুলাই 3, 2018 19:15
      আমি অনেক দিন "কালাশনিকভ উদ্বেগ" এর চলচ্চিত্রগুলি দেখিনি। তারা কোন দরকারী তথ্য বহন করে না, হায় request
      একজন "পরামর্শদাতা" (সহযোগীভাবে বুলগাকভের "পরামর্শদাতা", যাকে শুধুমাত্র আনুষ্ঠানিকভাবে বলা হয়) এর সাথে কিছু ধরণের তুলনা শিশুসুলভ বলে প্রমাণিত হয়েছে, স্পষ্টতই খুব ভাল শুটার নয়।
      এত কাছাকাছি দূরত্ব থেকে ফাঁপা ইট ভেঙ্গে যাওয়ার ক্ষেত্রে, সবকিছুই এত সহজ নয় - এত দূরত্বে, উভয় কার্তুজই মোটামুটি ভাল বাধাগুলির অনুপ্রবেশ প্রদান করে, দৃশ্যত দুটি অনুপ্রবেশ "পরামর্শদাতা" দ্বারা আঘাত করার মাধ্যমে অর্জন করা হয়েছিল। 7,62 মিমি বুলেট পূর্ববর্তী শট দ্বারা তৈরি গর্তে, যেহেতু এই "পরামর্শদাতা" স্পষ্টভাবে লক্ষ্যযুক্ত শট পায়নি এবং হিটগুলি এলোমেলো প্রকৃতির ছিল, ইটগুলিতে (বা সিন্ডার ব্লক?) ফাঁপা গহ্বরগুলিকে বিবেচনায় না নিয়ে। এবং তিনি, দুটি এলোমেলো গর্তের ভিত্তিতে, ইতিমধ্যেই তার সুদূরপ্রসারী "সিদ্ধান্ত" তৈরি করেছেন, তাড়াহুড়ো করে?! smile request
      "আগুনের হার" সম্পর্কে এই "পরামর্শদাতা" এর জানা উচিত ছিল যে জার্মান বন্দুকধারীরা, এমনকি WWII এর আগে, সাবমেশিন বন্দুকের বিকাশের শুরুতে, স্বয়ংক্রিয় আগুনের হার নির্ধারণের বিষয়ে বিশেষ গবেষণা পরিচালনা করেছিল, যা সর্বোত্তম বজায় রাখে। অস্ত্র নিয়ন্ত্রণ! smile
      স্বয়ংক্রিয় গুলি চালানোর সর্বোত্তম হার, যা একটি সাবমেশিন বন্দুক বা অ্যাসল্ট রাইফেল (স্বয়ংক্রিয়) এর সর্বোত্তম নিয়ন্ত্রণযোগ্যতা নিশ্চিত করে প্রতি মিনিটে 450 ÷ 600 রাউন্ড (মিখাইল টিমোফিভিচ কালাশনিকভ সহ সমস্ত দক্ষ বন্দুকধারীরা এটি জানত এবং তারা এমন হার অর্জন করার চেষ্টা করেছিল। তাদের মেশিনগানের মডেলগুলিতে!), অর্থাৎ, এমপি-38/40, যার হার প্রতি মিনিটে প্রায় 450 রাউন্ড, স্বয়ংক্রিয় গুলি চালানোর সময় সর্বোত্তম নিয়ন্ত্রণযোগ্যতা রয়েছে (যেমন সুদায়েভস্কি পিপিএস-42/43, এর হার সহ 600-650 rpm), এবং PPSh নয় এর অপ্রয়োজনীয়ভাবে উচ্চ, মেগা-ভোগযোগ্য, স্বয়ংক্রিয় আগুনের হার (এছাড়াও, শট বিস্ফোরণের সময় শাটারের স্থায়িত্ব, স্থিরতা, গতি (ত্বরণ-ব্রেকিং) বৈশিষ্ট্যগুলি হল অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ - এর সাথে, সমস্ত শপগিন সিস্টেম, একটি পিস্তল টিটি কার্তুজের অধীনে এবং অভিজ্ঞ, 1943 সালের মধ্যবর্তী কার্তুজের অধীনে, কিছু সমস্যা ছিল!)!
      Shpaginsky, খুব কার্যকর, মুখের ব্রেক-ক্ষতিপূরণকারী, PP নিজেই ভারী ওজন এবং 7,62 মিমি হালকা পিস্তল বুলেট স্বয়ংক্রিয় গুলি চালানোর সময় PPSh এর স্থিতিশীলতা নিশ্চিত করে, এমনকি শাটারের গতির বেশ স্থিতিশীল বৈশিষ্ট্য না থাকা সত্ত্বেও!
      ঘনিষ্ঠ যুদ্ধে, PPSh এর একটি বিস্ফোরণ একজন ব্যক্তিকে কেটে ফেলতে পারে, যার জন্য তিনি সামনের লাইনের ডাকনাম "মাংস পেষকদন্ত" পেয়েছিলেন! winked
      PPSh এবং PPD ডিস্ক ম্যাগাজিন (এবং এগুলি সোভিয়েত সাবমেশিন বন্দুকের সম্পূর্ণ ভিন্ন ডিজাইন, উপরের কিছু সম্পূর্ণরূপে দক্ষ ভাষ্যকারের "অনুমোদিত বিবৃতি" এর বিপরীতে!) অভিজ্ঞ সোভিয়েত সৈন্যরা কখনই পূর্ণ ক্ষমতায় লোড করে না - সাধারণত প্রায় 60 ÷ 63 রাউন্ড, দোকানের ত্রুটির কারণে কোনও ফিড ব্যর্থতা না হওয়ার জন্য এবং এতে ব্যবহৃত "গ্রামোফোন স্প্রিং" এর প্রায়শই প্রয়োজনীয় বৈশিষ্ট্য ছিল না (যাইহোক, একইভাবে এবং একই কারণে, অভিজ্ঞ মেশিন গানাররা Degtyarev পদাতিকের ডিস্ক "প্যানকেক" তার পূর্ণ ক্ষমতা (47 রাউন্ড ) সজ্জিত করা হয়নি, এবং কোথাও 43 রাউন্ডের কাছাকাছি, তারা নিরাপত্তার কারণে, "ক্লান্ত বসন্ত" ম্যানুয়াল সহায়তার জন্য একটি অক্জিলিয়ারী স্ট্র্যাপ এবং খরচের ভিজ্যুয়াল সিগন্যালিং সংযুক্ত করেছে। কার্তুজের) উপরে থেকে মেশিনগান ডিস্ক ম্যাগাজিনের চলমান কভার পর্যন্ত)।
      1. +1
        জুলাই 3, 2018 19:37
        দয়া করে আমাকে বলুন আমি কি খারাপ শ্যুটার। আমি ক্লাউন শুনতে ভালোবাসি.

        অনুপ্রবেশের পরিপ্রেক্ষিতে - আপনি কি 9x19 এবং 7.62x25 কার্টিজ বুলেটের মুখের বেগের পার্থক্যটি কল্পনাও করেন?
        1. +6
          জুলাই 3, 2018 21:23
          ওহ, তাহলে আপনি, সিলভারস্নো, সেই "পরামর্শদাতা"?! fellow
          হ্যাঁ, এবং, স্পষ্টতই, "জটিল" সহ (এবং আপনি একটি সার্কাসে কাজ করেন, যা smile , যেহেতু আপনি "ভাঁড়ের কথা শুনতে ভালোবাসেন" , এবং অযত্নে যা লেখা আছে তা পড়ুন wink ???
          আমি "বুলেটের প্রাথমিক গতির পার্থক্য" জানি, কিন্তু আপনি কি জানেন বুলেটের গতিশক্তি কী এবং দূরত্বের উপর নির্ভর করে এটি কীভাবে পরিবর্তিত হয়?!
          আপনি কি বলছেন যে আপনি খুব ভাল শুটার?! winked
          তাই মুভিতে আপনার হিট দেখে আপনি বলতে পারবেন না yes , তর্ক করবেন না এবং স্ব-সমালোচনা করবেন না - এটি স্ব-বিকাশের ভিত্তি! শুধু "আপনার গোঁফের উপর বাতাস" এর চেয়ে অভিজ্ঞ এবং জ্ঞানী কমরেডরা আপনার জন্য প্রশস্ত হৃদয় থেকে এটি প্রয়োজনীয় বলে মনে করেন!
          আমি আপনার উদ্যম এবং তারুণ্যের বিরক্তি (বাচ্চাদের "নাম নাম" সহ) একটি বয়ঃসন্ধিকালের, অস্থির, মানসিকতার জন্য দায়ী করি - আমি মোটেও ভাবিনি যে আপনি এখনও আপনার আত্মায় "মোটা চামড়া" তৈরি করেননি, একটি দুর্বল শিশু, এবং আপনি খুব বেদনাদায়ক প্রতিক্রিয়া দেখাবেন, সম্ভবত, আত্মসম্মানে (?) আঁচড় দেওয়া, আপনার নম্র প্রতিপক্ষের মতো "মূর্খ ক্লাউন মন্তব্যকারীদের" সামান্য সমালোচনামূলক মন্তব্য request .
          আমি আপনাকে অফার করছি, সিলভারস্নো, আমার আন্তরিক ক্ষমাপ্রার্থনা, এবং আপনি যদি আনন্দময় আত্মপ্রতারণার সাথে সন্তুষ্ট হন তবে আমি বলব যে আপনি কেবল একজন দুর্দান্ত শ্যুটার - আপনি শট লক্ষ্য করতে দুর্দান্ত এবং আপনি অস্ত্র সম্পর্কিত সমস্ত কিছু কাটাতে দুর্দান্ত , অস্ত্র তত্ত্ব, শুটিং এবং সমস্ত অস্ত্র-সম্পর্কিত বিষয়, কারণ এটি আপনার মেগা-তথ্যপূর্ণ বক্তৃতায় স্পষ্টভাবে দেখা যায় !!! good
          কোন অপরাধ! আমি আপনার নির্বাচিত বিষয়ে এবং আপনার সৃজনশীলতায় স্ব-শিক্ষায় সাফল্য কামনা করি, আমি আপনার অর্জনে আন্তরিকভাবে আনন্দিত হব এবং আপনার খ্যাতির উপর বিশ্রাম নেব না, জীবনের সমস্ত প্রকাশের প্রশংসা করুন এবং সর্বদা একটি যুক্তিযুক্ত শস্য খুঁজে পান, বন্ধুত্বপূর্ণ সমালোচনা সঠিকভাবে উপলব্ধি করুন। এবং বিভ্রান্তিতে অবিরত থাকবেন না - এটি গঠনমূলক !!! wink
    9. +3
      জুলাই 4, 2018 13:59
      থেকে উদ্ধৃতি: svp67
      উদ্ধৃতি: রাজকীয়
      অতএব, Shpagin হয় একটি প্রায় পুনরাবৃত্তিমূলক PPD এর নিজস্ব সংস্করণ তৈরি করেছে, কিন্তু উত্পাদন করা সহজ।

      আচ্ছা, সেখানে কি আছে, খোলামেলা কথা বলুন, শপগিন কেবল ফিনিশ "সুওমি" কে আধুনিক করেছেন .... বা জার্মান এমপি -18 ...
      আপনি এই সব শব্দ কিভাবে বোকা কোন ধারণা আছে?


      যতদূর আমি দেখতে পাচ্ছি, কমরেড। রাজকীয় সুওমি সম্পর্কে একটি শব্দও লেখেননি। এবং আপনার মতে, দেখা যাচ্ছে যে প্রথমে দেগতয়ারেভ ফিনকে "ছিঁড়ে ফেলেছিলেন" এবং তারপরে শপাগিন তাকে "আধুনিক" করেছিলেন। আর বার্গম্যান এখানে কোন দিক থেকে? আচ্ছা, এখানে শেষ পর্যন্ত কার "মূর্খতা শোনাচ্ছে"? আমি রাজকীয় মনে করি না... laughing

      থেকে উদ্ধৃতি: svp67
      পোলপট থেকে উদ্ধৃতি
      অফিসার এবং নন-কমিশনড অফিসারদের এমপি অস্ত্র, তৈরি করা জটিল এবং ব্যয়বহুল, প্রতিটি সিস্টেমের মোট যুদ্ধের জন্য সুবিধা এবং অসুবিধা ছিল

      আমাকে বলবেন না ... জার্মান এমপিদের প্রধান বাহক হলেন "টডট সংস্থার" কর্মচারী

      এবং সত্যিই মজার! laughing আপনি কি একটি ছবি দিয়ে বিচার করবেন? আচ্ছা ভালো... love

      যাইহোক, পিপিএসএইচ সম্পর্কে, বা বরং এর ডিস্ক সম্পর্কে: ডিজাইন (ডিস্কের) অদ্ভুত ছিল: শীতকালে, এমনকি যদি একটি হালকা লুব্রিকেন্টও সরানো না হয় তবে এটি হিমায়িত হয়ে যায় এবং বসন্ত কার্টিজ সরবরাহ করতে অস্বীকার করে। তদুপরি, আপনি যদি একটি শক্ত বস্তুকে একটি বাট দিয়ে আঘাত করেন, তবে মেশিনটি 70 রাউন্ডটি সাদা আলোতে এক ঝাপটায় ফেলে দেয়। এবং তারপরে তিনি কেবল তার সামনে "থুথু" দিতে শুরু করেছিলেন। কিছুই না, PPSh-এর জন্য, তারা পরে কম ক্ষমতার একটি সেক্টর স্টোর চালু করে। হ্যাঁ, উত্পাদনশীলতার ক্ষেত্রে, শপগিন ভলমারকে সম্পূর্ণভাবে পরাজিত করেছে এবং ঈশ্বরকে ধন্যবাদ। এবং জার্মানদের যথেষ্ট ত্রুটি ছিল। এবং, যেভাবেই হোক, বিজয় আমাদের সাথেই রইল। hi
      1. 0
        জুলাই 5, 2018 21:58
        যাইহোক, পিপিএসএইচ সম্পর্কে, বা বরং এর ডিস্ক সম্পর্কে: ডিজাইন (ডিস্কের) অদ্ভুত ছিল: শীতকালে, এমনকি যদি একটি হালকা লুব্রিকেন্টও সরানো না হয় তবে এটি হিমায়িত হয়ে যায় এবং বসন্ত কার্তুজ সরবরাহ করতে অস্বীকার করে।
        বিশ্বাস করা কঠিন কিছু
    10. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    11. 0
      জুলাই 7, 2018 11:23
      ডানা? লেজ? না!
      ব্রিটিশ STAN দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সেরা পিপি। (আচ্ছা, তার পরে পিপিএস এবং আমেরভস্কি এম 3)

      ঠিক আছে, যদি আমরা MP38/40 এবং বিশেষভাবে PPSh-এর সাথে তুলনা করি, তাহলে এটা স্পষ্ট যে MP-টি আরও ভালো: ভাল, যদি শুধুমাত্র কারণ এটি অনেক সস্তা, আরও নির্ভরযোগ্য এবং (আরও সফল কার্তুজের কারণে) এটি মারা যায়। অনেক ভাল.
      1. 0
        জুলাই 8, 2018 16:41
        উদ্ধৃতি: AK64
        ঠিক আছে, যদি আমরা ঠিক MP38/40 এবং বিশেষভাবে PPSh-এর সাথে তুলনা করি, তাহলে এটা স্পষ্ট যে MP আরও ভাল: ভাল, যদি শুধুমাত্র কারণ এটি অনেক সস্তা, আরও নির্ভরযোগ্য,


        PPSh এর দাম কত এবং MP38-40 এর দাম কত?
        1. 0
          জুলাই 15, 2018 10:24
          PPSh এর দাম কত এবং MP38-40 এর দাম কত?

          আপনাকে গুগল ব্যবহার করতে শেখান?
          1941 সালে PPSh এর খরচ ছিল 500 রুবেল। তিন: 163 রুবেল, খুচরা যন্ত্রাংশ সহ হালকা মেশিনগান ডিপি: 1150 রুবেল।

          সত্য, তারা বলে যে 43 তারিখে, PPSh এর খরচ 150 রুবেলে পড়েছিল। (একই বছরের জন্য তিন এবং ডিপির খরচ স্পষ্ট নয়)

          MP-40 এর দাম 24 মার্কিন ডলারের সমতুল্য। অর্থাৎ 41তম বছরের জন্য এমপি অবশ্যই সস্তা।

          সাধারণভাবে, "সোভিয়েত অস্ত্রের সস্তাতা" সম্পর্কে গল্পগুলি --- এগুলি গল্প: "তাদের" চেয়ে কম-বেশি ভাল সবকিছুর দাম অনেক বেশি।
          1. 0
            জুলাই 19, 2018 17:49
            উদ্ধৃতি: AK64
            আপনাকে গুগল ব্যবহার করতে শেখান?


            চেষ্টা করুন। এই প্রশ্নটি তাদের দ্বারা জিজ্ঞাসা করা হয় যারা কোনও গুগল অনুসন্ধান ছাড়াই এই ডেটা জানেন।
      2. 0
        জুলাই 9, 2018 21:38
        উদ্ধৃতি: AK64
        ব্রিটিশ STAN দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সেরা পিপি।

        laughing laughing laughing ও আচ্ছা! ব্রাভো! বিস! এত দুষ্ট হাস্যরস আমি বহুদিন শুনিনি। fellow
        পিপিএস এখানে বিকল্প ছাড়াই দ্বিতীয় বিশ্বের সেরা পিপি good
        1. 0
          জুলাই 15, 2018 10:25
          ও আচ্ছা! ব্রাভো! বিস! এত দুষ্ট হাস্যরস আমি বহুদিন শুনিনি।


          যাইহোক, এটি STEN
      3. 0
        জুলাই 11, 2018 06:26
        আবার আপনি মিথ্যা বলছেন দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সেরা পিপি হলেন পিপি সুদায়েভ এবং এটি সবাই স্বীকৃত।
        1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    12. 0
      জুলাই 8, 2018 16:05
      উদ্ধৃতি: AK64
      যদি শুধুমাত্র কারণ এটা অনেক সস্তা

      ধন্যবাদ, প্রতিনিয়ত)))
      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    13. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    14. 0
      জুলাই 14, 2018 18:30
      রেড আর্মির সেরা পিপি এবং সাধারণভাবে, ২য় বিশ্বযুদ্ধ হল পিপিএস। শত্রুর সেরা পিপি হল বেরেটা, MP-2 নয়। স্ট্যানের সুবিধা হল উৎপাদনের সহজতা এবং কমপ্যাক্টনেস, অন্যথায় আবর্জনা।
      1. 0
        জুলাই 15, 2018 10:35
        স্ট্যানের সুবিধা হল উৎপাদনের সহজতা এবং কম্প্যাক্টনেস এবং তাই আবর্জনা।


        সুস্পষ্ট জিনিস টান এবং বোঝার চেষ্টা করুন: সমস্ত পিপি সমানভাবে আবর্জনা। সমান। আবর্জনা. সব
        পিপি একটি অস্ত্র নয়, কিন্তু এর ersatz. এবং এটি একটি ভাল জীবন থেকে নয়, সাধারণ অস্ত্রের অভাব থেকে উত্পাদিত হয়েছিল।
        আচ্ছা, যদি তাই হয়, যেহেতু PP একটি ersatz - তাহলে PP-এর প্রধান সুবিধা কী? এটা ঠিক: দাম এবং উত্পাদনযোগ্যতা। যেহেতু পিপি এখনও একটি ersatz --- তাহলে এটির দাম একটি সাধারণ অস্ত্রের চেয়ে অনেক সস্তা হওয়া উচিত (যা এটি প্রতিস্থাপন করে)।
        সুতরাং, এই খুব লক্ষণ অনুযায়ী, STEN অবশ্যই বাকিদের থেকে এগিয়ে আছে।

        PS: ঠিক আছে, আপনি যদি দাম এবং উত্পাদনযোগ্যতা সম্পর্কে ভুলে যান এবং শুধুমাত্র "ব্যবহারকারীর দৃষ্টিকোণ থেকে" বিবেচনা করেন, তাহলে থম্পসন। অবশ্যই থম্পসন। সব একই, PPSh নয় (এবং PPSও নয়)।
        কিন্তু থম্পসন ব্যয়বহুল এবং জটিল ছিল এমনকি আমেরদের জন্য, এবং তারা নিজেরাই একটি সাধারণ (এবং দরিদ্র) M3 তৈরি করেছিল। (কিন্তু একটি সহজ এবং সস্তা করতে, কিন্তু একই সময়ে ভাল --- আসলে অসম্ভব: এইগুলি পরস্পরবিরোধী প্রয়োজনীয়তা)
        1. 0
          জুলাই 16, 2018 09:40
          আমাকে টেনশন করতে হবে না। আমি এই সব থেকে, সেইসাথে আল্ট্রাসাউন্ড, বেরেটা এবং আরও ডজন খানেক পিপি থেকে গুলি করেছি, যদিও 70-এর দশকের মাঝামাঝি আগে উত্পাদিত হয়েছিল। উপরন্তু, আমার কাছে আমার বাবার অভিজ্ঞতা আছে, যিনি PPSh-এর সাথে অর্ধেক যুদ্ধের মধ্য দিয়ে গেছে, উপরন্তু, আমি একজন অস্ত্র বিশেষজ্ঞের সাথে কাজ করেছি, যার সাথে তারা লোহাটি গুলি করে ফেলেছে যা আমাদের কাছে একাধিকবার পেয়েছিল। সেখানে কি ছিল না। শুধুমাত্র 9-10 বছরের একটি ছেলে পারে সমস্ত পিপিকে আবর্জনা বলুন, 15-এ তারা ইতিমধ্যেই বুঝতে পারে যে পিপিগুলি একটি নির্দিষ্ট পরিসরের কাজের জন্য ব্যবহার করা হয়, অন্যথায় সেগুলি তৈরি হবে না এবং উত্পাদিত হবে না। কয়েকটি রেফারেন্স বই পড়ে এবং ইন্টারনেট সার্ফ করে নিজেকে যোগ্য মনে করবেন না।
          1. 0
            জুলাই 16, 2018 10:16
            শুধুমাত্র 9-10 বছর বয়সী একটি ছেলে সমস্ত পিপিকে আবর্জনা বলতে পারে, 15 বছর বয়সে তারা ইতিমধ্যেই বুঝতে পারে যে পিপিগুলি একটি নির্দিষ্ট পরিসরের কাজের জন্য ব্যবহৃত হয়, অন্যথায় সেগুলি তৈরি এবং উত্পাদিত হয়নি।

            কি "কাজ"??? দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময়, পিপিগুলি সমস্ত অংশগ্রহণকারী দেশ দ্বারা উত্পাদিত হয়েছিল, এবং সেগুলি ব্যাপকভাবে উত্পাদিত হয়েছিল! এগুলি প্রধান অস্ত্র হিসাবে ব্যবহৃত হয়েছিল - এবং "কাজের সংকীর্ণ পরিসর" এর জন্য মোটেই নয়। এটি অবিকল পুরো পয়েন্ট --- "বিশেষ কাজের সংকীর্ণ বৃত্ত" এর বাইরে, পিপি একটি খারাপ অস্ত্র, নীতিগতভাবে খারাপ। এবং এটি ভাল করা অসম্ভব। তবে তারা প্রচুর পরিমাণে পিপি উত্পাদন করেছিল এবং কেবল সোভিয়েত নয়, এমনকি ধনী আমেরিকানরাও।
            এই উত্পাদনের উদ্দেশ্য হল অবিকল অস্ত্রের একটি ersatz, দ্রুত এবং সস্তায় সেনাবাহিনীকে সজ্জিত করা (এবং শুধু বিশেষ ইউনিট নয় - বলুন, পুলিশ বা কনভয়)।


            কয়েকটা ম্যানুয়াল পড়ে এবং ইন্টারনেট সার্ফ করে নিজেকে যোগ্য মনে করবেন না

            মজার আপনি: আপনি, তাই, গুলি করেছেন (এবং এমনকি আপনার বাবাকেও টেনে এনেছেন, যদিও মনে হচ্ছে আপনার বাবার এর সাথে কী করার আছে?) আর তুমি ছাড়া আর কেউ গুলি করেনি? সুতরাং, ব্যক্তিগত (ব্যক্তিগত) শুটিং অভিজ্ঞতার উপর ভিত্তি করে: সমস্ত পিপি খারাপের সমান। আর হাইপড উজিও খারাপ।

            পিএস: এবং আমি আমার বাবার কথাও উল্লেখ করতে পারি - আমার এমন অধিকার আছে। তাই আরেকবার, অপরিচিতদের প্রতি অভদ্র হওয়ার আগে, আপনার ব্যক্তিগতভাবে এমন অধিকার আছে কি না এবং সমগ্র বিশ্বে আপনিই একমাত্র "পিসিএ বিশেষজ্ঞ" কিনা তা নিয়ে ভাবুন।

            ZZY: আমি বলেছিলাম যে "সমস্ত পিপি খারাপের সমান।" এটি সম্পূর্ণ সত্য নয়: অন্যদের সাথে তুলনা করলে, PPSh শুধু খারাপ নয়, খুব খারাপ। কিন্তু PPSh কে "বিজয়ের অস্ত্র" হিসাবে প্রচারের কারণে এই সুস্পষ্ট সত্যটি কেবল সবাই বুঝতে পারে না।

            ZZZY: কিন্তু PPS হল WWII-এর সেরা পিপিগুলির মধ্যে একটি। (ব্যক, অবশ্যই, সিরিজের সেরা, কারণ "সমস্ত পিপি সমানভাবে খারাপ") এছাড়াও একটি সত্য।
            1. 0
              জুলাই 16, 2018 15:54
              পিতার বিষয়ে। একজন ব্যক্তির মতামত যিনি দেড় বছর পরিষ্কার করেছেন, 2টি হাসপাতাল গণনা না করে, সামনের লাইনে ব্যয় করেছেন একজন সোফা বিশেষজ্ঞের ওজনের চেয়ে অনেক বেশি ওজন। পিপি এবং নতুন মডেল বিকাশ করুন। হয়তো আপনি সেট করবেন তাদের সঠিক পথে। থম্পসনের কথা বলতে গেলে, প্রায় 5 কেজি ওজনের একটি অস্ত্র একজন ব্যবহারকারীর জন্য সর্বোত্তম বলে বিবেচিত হতে পারে
              শুধুমাত্র একজন যিনি এই ব্যবহারকারী কখনও ছিলেন না। যাইহোক, যুদ্ধের বছরগুলিতে, PPs প্রধান অস্ত্র ছিল না। প্রধান অস্ত্র একটি ম্যাগাজিন রাইফেল ছিল। যাইহোক, যুদ্ধের আগে এটি সোভিয়েত বিশেষজ্ঞদের মূল্যায়ন ছিল যে PPs খারাপ ছিল (মার্শাল কুলিককে ধন্যবাদ) রেড আর্মি অনুশীলনে এই অস্ত্রগুলির অভাবের কারণে এর প্রয়োজনীয়তা দেখিয়েছে৷ ব্যাকয়কে এমন কোনও অস্ত্র হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে যা এমন উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা হয় যার জন্য এটি অভিপ্রায় নয়৷ একটি কম বা কম সর্বজনীন অস্ত্র শুধুমাত্র উপস্থিত হয়েছিল একটি মধ্যবর্তী কার্তুজের আবির্ভাবের সাথে, যুদ্ধে সমস্ত দেশকে পিপি এবং রাইফেল উভয়ই ব্যবহার করতে হয়েছিল তাই কিছু পরিস্থিতিতে একটি রাইফেল খারাপ হবে।
              1. 0
                জুলাই 16, 2018 17:26
                বাবা সম্পর্কে।দেড় বছর ধরে পরিচ্ছন্ন থাকা একজন মানুষের মতামত

                তারপর তোমার বাবাকে নিয়ে আসো, আমি নিজেই তার সাথে কথা বলব। তুমি কি একমত? আমি নথিপত্রও পরীক্ষা করব। এবং তারপর সর্বোপরি, একজন অভিজ্ঞ যা-ই হোক না কেন, তারপর এসকর্ট দলের একজন অভিজ্ঞ। (আমার পিতামাতা 71 সালে, 48 বছর বয়সে মারা যান। এবং আমার দাদা 45 সালে, আগস্টে, 45 বছর বয়সে। তাই তারা শুধু যুদ্ধ করেছিল, এমনকি "যুদ্ধ থেকে ফিরে এসেছিল।")

                এবং তারপরে, সর্বোপরি, আমাকে কখনও প্রবীণদের কাছ থেকে PPSh সম্পর্কে একটি সদয় শব্দ শুনতে হয়নি, সত্যিকারের অভিজ্ঞদের কাছ থেকে। .

                দেখা যাচ্ছে যে বিশ্বের প্রায় সমস্ত দেশের সামরিক বিশেষজ্ঞরা বৃত্তাকার, কারণ তারা সফ্টওয়্যার তৈরি করতে এবং নতুন মডেলগুলি বিকাশ করতে থাকে।

                মিথ্যা কেন? সেনাবাহিনীর জন্য সফটওয়্যার কোথায় এবং কারা "উৎপাদন ও বিকাশ" করে? সমস্ত পিপি আজ পুলিশের অস্ত্র, আর কিছুই নয়। অথবা বিশেষ কাজের জন্য আলাদা (ব্যয়বহুল এবং মোটেও বিশাল নয়) বিশেষ নমুনা। তাই ভাবুন কেন সমস্ত বাহিনী দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে এই সুখটি অবিলম্বে পরিত্যাগ করেছিল (যত তাড়াতাড়ি তারা পারে) ..

                হয়তো আপনি তাদের সঠিক পথে পরিচালিত করতে পারেন।

                তারা, তাই আপনি নিজেই জানেন. নিজেদের. এই কারণেই WWII এর আগেও, একটি সাধারণ সেনাবাহিনী পিপিকে অস্ত্র হিসাবে বিবেচনা করেনি। যথেষ্ট সংখ্যক নমুনার উপস্থিতিতে তারা কোনওভাবে গ্রহণ করতে আগ্রহী ছিল না।
                এখানে পুলিশ হ্যাঁ, গৃহীত (তুচ্ছ পরিমাণে) - সেটাই হল। আচ্ছা, গুন্ডা। কিন্তু কোথায় গুন্ডা আর কোথায় সেনাবাহিনী?
                তাই আপনি ভাববেন "কেন?"

                থম্পসনের কথা বলতে গেলে, প্রায় 5 কেজি ওজনের একটি অস্ত্র ব্যবহারকারীর জন্য সর্বোত্তম হিসাবে বিবেচিত হতে পারে

                ক্ষমা করবেন, কিন্তু আপনি কি আমাকে এখানে বলেছেন যে সমস্ত নমুনা থেকে ব্যক্তিগতভাবে? ঠিক আছে, যদি তাই হয়, তাহলে আমাদের থম্পসন এবং একই PPSh এর মধ্যে পার্থক্য বোঝা উচিত। এবং পার্থক্যটি সহজ: সমস্ত যুদ্ধকালীন পিপিগুলি পিছনের ফিসফিস থেকে গুলি করা হয়েছিল। কিন্তু থম্পসন - না: তার শাটার "আধা-বন্ধ"। কি প্রদান করা হয়েছে (এটি তাদের জন্য যারা সত্যিই পিপি থেকে গুলি করেছেন এবং পিপি থেকে গুলি চালানোর সমস্যাগুলি বোঝেন) অনেক বেশি নির্ভুলতা।
                এছাড়াও, টমি-বন্দুকের একটি চমৎকার 0.45 ACP কার্তুজ ছিল। হ্যাঁ, হ্যাঁ, দারুণ।
                ওজন হিসাবে: এবং গাড়ির চালক, বা ট্যাঙ্কের ক্রুদের একজন সদস্য, পিপিএস, এক কিলোগ্রামের তুলনায় এটিকে অতিরিক্ত গুরুত্ব দেয় না? (সত্য যে ইউএসএসআর এবং এমনকি ইংল্যান্ডেও পদাতিক বাহিনী টমি-বন্দুক দিয়ে সজ্জিত ছিল - ভাল, এটি একটি ভাল জীবন থেকে নয়, তবে সাধারণ অস্ত্রের অভাবের কারণে)
                যাইহোক, যুদ্ধের বছরগুলিতে, পিপিগুলি প্রধান অস্ত্র ছিল না। প্রধান অস্ত্র একটি ম্যাগাজিন রাইফেল ছিল

                দুঃখিত, তাহলে আপনিই দাবি করেননি যে আপনার বাবা "PPSh-এর সাথে অর্ধেক যুদ্ধ" ছিলেন? নাকি সামনে তাকে জড়িয়ে ধরেননি?
                এবং কার জন্য তারা 6 মিলিয়ন পিপিএস + 1 মিলিয়ন পিপিএস উত্পাদন করেছিল (মোট এর অর্থ 7 মিলিয়ন, তবে একটি মতামত রয়েছে যে পিপিএস 2 মিলিয়ন পর্যন্ত উত্পাদন করতে পেরেছিল)? যদি বিটিটির ক্রু মেম্বারদের জন্য, তাহলে কি খুব বেশি হবে না? এবং এছাড়াও, 3 মিলিয়নেরও বেশি স্টেনস, 1.5 মিলিয়ন থম্পসন, এক মিলিয়নেরও বেশি এমপি-40 উত্পাদিত হয়েছিল। এটা কি জেন্ডারমেরির জন্য খুব বেশি নয়?
                সুতরাং, সাধারণ অস্ত্রের (অর্থাৎ রাইফেল) অভাবের কারণে পিপি সর্বত্র বিপুল পরিমাণে উত্পাদিত হতে শুরু করে। ব্রিটিশরা, উদাহরণস্বরূপ, ডানকার্কের পরে। ইউএসএসআর শরৎ 1941 সাল থেকে। ঠিক আছে, জার্মানরা শুধুমাত্র 44 তম সময়ে গণ চরিত্রে পৌঁছেছিল --- সেই মুহুর্ত পর্যন্ত তাদের ছোট অস্ত্রের এত উল্লেখযোগ্য ক্ষতি হয়নি।

                যাইহোক, যুদ্ধের আগে এটি সঠিকভাবে সোভিয়েত বিশেষজ্ঞদের মূল্যায়ন ছিল যে পিপি দুর্ভাগ্য ছিল (ধন্যবাদ মার্শাল কুলিক) রেড আর্মিতে এই অস্ত্রগুলির অভাবের দিকে পরিচালিত করেছিল।

                আপনার কাছে একটি আকর্ষণীয় "যুক্তি" আছে: প্রথমে, "হ্যাঁ, আমি এটি গ্রহণ করিনি" এবং তারপরে হঠাৎ "পুরোটি ফিরিয়ে দিয়েছি।" তুমি একটা জিনিস বেছে নেবে, তাই না?
                আপনার নির্দিষ্ট বক্তব্যের জন্য, তারপর: প্রথমত, শুধুমাত্র কুলিক নয়। দ্বিতীয়ত, মূল্যায়ন সঠিক ছিল - এটি কেবল আপনিই (এবং অন্যান্য সমানভাবে উত্সাহী "বিশেষজ্ঞদের" এটি বোঝার সম্ভাবনা কম)। তৃতীয়ত, শুধু কুলিকই নয়, বিশ্বের সমস্ত সেনাবাহিনীই কোনো না কোনোভাবে এই বাজে কথা, পিপিকে সেবায় গ্রহণ করতে আগ্রহী ছিল না। এবং কেন, আমি আশ্চর্য? কুলিক কি তাদের সবাইকে বোঝাতে পেরেছে? নাকি তারা কিছু জানত?
                পিপি (আমি আবারও বলছি) এসকর্ট দল এবং পুলিশের একটি অস্ত্র। ওয়েল, যুদ্ধ যানবাহন ক্রু ("শুধু ক্ষেত্রে")। এই আনন্দ স্বাভাবিক (দরিদ্র নয়) সেনাবাহিনীর প্রয়োজন হয় না

                অনুশীলন তার প্রয়োজনীয়তা দেখিয়েছে।

                হ্যাঁ - এবং তাই বিশ্বযুদ্ধের সমাপ্তির পরপরই বিশ্বের সমস্ত সেনাবাহিনী আনন্দের সাথে এই "প্রয়োজনীয়তা" এর সাথে বিচ্ছেদ হয়েছিল।

                Byakoy যেকোন অস্ত্র হিসাবে বিবেচিত হতে পারে যা এমন উদ্দেশ্যে ব্যবহৃত হয় যার জন্য এটি উদ্দেশ্য নয়।

                হুবহু। এটা শুধু পিপি- দোষীদের "টার্গেট"। ভাল, বা নাগরিকদের একটি বিক্ষোভ. কারণ এটি প্রকৃতিগতভাবে পুলিশের অস্ত্র। (আচ্ছা, বা আক্রমণকারী গোষ্ঠীর অস্ত্র, অর্থাৎ "ট্রেঞ্চ ঝাড়ু।" তবে এই সুখটিও পরিত্যক্ত হয়েছিল, অ্যাসল্ট রাইফেলের পক্ষে)

                একটি কম বা কম সার্বজনীন অস্ত্র শুধুমাত্র একটি মধ্যবর্তী কার্তুজের আবির্ভাবের সাথে উপস্থিত হয়েছিল,

                হ্যাঁ, হ্যাঁ - অন্য একটি খারাপ লোক, অন্য একটি সামরিক ersatz, আনন্দের সাথে শুধুমাত্র ইউএসএসআর দ্বারা গৃহীত (যার চিরন্তন "এর নিজস্ব বিশেষ গর্ব" রয়েছে)।
                একটি মধ্যবর্তী কার্তুজ এছাড়াও একটি খারাপ জিনিস. এটা স্পষ্ট যে এর জন্য স্বয়ংক্রিয় অস্ত্র তৈরি করা সহজ। কিন্তু এর ক্ষমতা সেনাবাহিনীর জন্য যথেষ্ট নয়। এবং সবাই এটি বোঝে - যারা ইচ্ছাকৃতভাবে এই আনন্দটিকে "বিশাল বিজয়" হিসাবে প্রচার করে (কারণ তারা সাধারণ অস্ত্র তৈরি করতে পারে না, তবে তারা এটি স্বীকার করতেও চায় না - কারণ বেতন এবং ব্যক্তিগত পেনশন)

                যুদ্ধের সময়, সমস্ত দেশকে পিপি এবং রাইফেল উভয়ই ব্যবহার করতে হয়েছিল। তাই কিছু পরিস্থিতিতে একটি রাইফেল খারাপ হবে।

                চিৎকার করা বন্ধ কর, হাহ? আপনার মন্তব্যগুলি 85% দ্বারা "একটি বোকার ক্ষেত্র - ভাল কাজ" স্তরে সবচেয়ে আদিম স্লোগান নিয়ে গঠিত। এটা আমার কাছে বেশ স্পষ্ট যে আপনার "জ্ঞান" পাইওনিয়ার ট্রুথ থেকে সংগ্রহ করা হয়েছে।
                এটি আপনার শেষ পোস্ট যা আমি পড়লাম এবং উত্তর দিলাম। তোমার বাবাকে নিয়ে এসো, আমি তার সাথে কথা বলব। এবং আমি আপনার সাথে আগ্রহী নই: এই অনুভূতি যে আমি 70 এর দশকে ফিরে এসেছি এবং রেডিও পাইওনিয়ার ডনে।
                1. 0
                  জুলাই 16, 2018 20:38
                  ঠিক আছে, মি। তারা 16 বছর বয়সীকে নিয়েছিল। এবং সে কুরস্ক বুল্জ থেকে শুরু করেছিল। তার অর্ধেক মুখ এবং কাঁধ গুলি দিয়ে ছিঁড়ে গিয়েছিল। পিপিএসএইচ সম্পর্কে, তিনি বলেছিলেন যে তার ত্রুটি এবং সুবিধা ছিল। খারকভের কাছে, কারণ বালুকাময় মাটি, তিনি পরিষ্কার না করে গুলি করেননি, ভারী, তবে এটিই তখন দরকার ছিল। সাধারণভাবে, ছোট অস্ত্র সম্পর্কে আপনার মতামত সম্পূর্ণ বাজে কথা। আমি আপনার পূর্বপুরুষদের স্মৃতির প্রতি শ্রদ্ধা জানাই যারা মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধে লড়াই করেছিলেন (এবং WWII নয়), এটি একটি দুঃখের বিষয় যে বংশধর পচা দ্বারা বড় হয়েছিল ....
    15. 0
      জুলাই 15, 2018 14:44
      এই বিশেষজ্ঞ কখনও সেনাবাহিনীতে কাজ করেননি, একটি অস্ত্রের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল ন্যূনতম যত্ন সহ নির্ভরযোগ্যতা। আর PPSh এরও একটা ক্যারোবের দোকান আছে! IzhMash-এর এই সাইবার-বিশেষজ্ঞের বক্তৃতার পরে, আমি আমাদের অস্ত্রের ভবিষ্যত নিয়ে ভয় পাচ্ছি...
    16. 0
      জুলাই 17, 2018 11:01
      এক সময়, একটি ছায়াপথে বহুদূরে, বহুদূরে...
      তবে গুরুতরভাবে, শৈশবে, 4, 5, 6 গ্রেডের ছাত্র হওয়ার কারণে, আমরা বেলগোরোডের চারপাশে অনেকগুলি ডাগআউট এবং পরিখা খনন করেছি ... সেখানে মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের অস্ত্রের একটি সমুদ্র ছিল, যে কোনও, এবং পিপিএস এবং এমপি 38/40 এবং রাইফেল এবং মেশিনগান এবং গুলি আমরা সবচেয়ে জন্য একটি সাদা পাহাড়ের উপর এটি থেকে .. সাধারণভাবে ইচ্ছা.
      সুতরাং, ছেলেটির অনুভূতি অনুসারে, "Schmeiser" থেকে বোতলগুলিকে আঘাত করা খুব সহজ ছিল না, এটি তাকে শিশুর মতো ধমক দেয়নি, এবং সেখানে যথেষ্ট প্রত্যাখ্যানও ছিল, যদিও এটি PPSh এর চেয়ে ভালভাবে সংরক্ষিত ছিল, সেখানে সাধারণভাবে নতুন মেশিনগান সহ বাক্স ছিল, গ্রীসে, তেলযুক্ত কাগজে মোড়ানো।
      PPSh অনেক খারাপ জুড়ে এসেছিল, মরিচা, নোংরা, মাটিতে আটকে থাকার চিহ্ন সহ, কিন্তু তাদের থেকে গুলি করাটা আনন্দের ছিল।
      কোন পশ্চাদপসরণ নেই, কিছু নেই!, ড্রাম ম্যাগাজিন 71 কার্তুজ, আমরা এমনকি সন্দেহও করিনি যে সেগুলি তখন বিনিময়যোগ্য ছিল না, আমি এই ফোরামে এটি সম্পর্কে শুনেছি (তখন আমরা কীভাবে সেগুলি ঢোকালাম?) laughing
      ভারী PPSh হ্যাঁ (ভাল, আমাদের ছেলেদের জন্য এটি খুব লক্ষণীয় ছিল), তবে আমি আরও আরামে উঠেছিলাম এবং আমার হাত থেকে জোর না দিয়ে, আগুনের পায়ের পাতার মতো, পুরো দোকানের জন্য ... কেবল বোতল থেকে স্প্রে উড়েছিল, এমএমএম সৌন্দর্য, কিন্তু কত আনন্দ :)
      শুটিং নির্ভুলতা, নির্ভরযোগ্যতা এবং নির্ভরযোগ্যতার দিক থেকে, এমপি এমনকি কাছাকাছি ছিলেন না।
      তাই আপনি এখনও এখানে তর্ক, তাত্ত্বিক, কিন্তু আমার শৈশব স্মৃতি, ব্যক্তিগত, বলুন: PPSh একটি মেশিন, একটি জিনিস!
      এবং প্রাণঘাতীতার জন্য, একটি 9 মিমি বুলেট আপনার ত্বকের নীচে ক্রল করবে বা এটি একটি ফ্লাইটের জন্য PPSh থেকে 7,62 ফ্ল্যাশ করবে, এতে কিছু যায় আসে না, সামনের পরিস্থিতিতে আপনি আর একজন যোদ্ধা নন, হাসপাতালের জন্য সরবরাহ করা হয়েছে আপনি, কিন্তু রক্তে বিষক্রিয়া এবং গ্যাংগ্রিন বিশেষত একগুঁয়ে। এর মানে হল যে মূল লক্ষ্য: শত্রু জনশক্তিকে ডিকমিশন করা অর্জিত হয়েছে।
      1. 0
        জুলাই 17, 2018 13:17
        সাধারণভাবে, আপনি একেবারে সঠিক। যাইহোক, বেশি ওজন আগুনের নির্ভুলতা বাড়ায়, তাই এটি সর্বদা একটি অসুবিধা নয়। যাইহোক, পিস্তল থেকে, আমি M1911A1 মেশিন পছন্দ করেছি, যা বেশ ভারী কিন্তু গুলি চালানোর সময় বেশ স্থিতিশীল। 9-মিমি বুলেটের একটি উচ্চ থামার প্রভাব রয়েছে, অর্থাৎ দ্রুত শত্রুকে অক্ষম করে তুলবে, তবে একটি আরও শক্তিশালী কার্তুজ 7.62 -25 আরও বেশি দূরত্বে শত্রুকে আঘাত করতে পারে। আগুনের কম হার জার্মান মেশিনগানের নির্ভরযোগ্যতা হ্রাস করেছে। .
    17. 0
      জুলাই 19, 2018 10:10
      সাধারণভাবে, তারা আগে লিখেছিল যে আগুনের উচ্চ হার একটি বিয়োগ।
      এবং তারা যুদ্ধের শেষে বৃত্তাকার শিং থেকে মুক্তি পেয়েছে, এটি অসুবিধাজনক ছিল।
      এবং ভাঁজ বাট স্পষ্টতই নির্ভুলতার পরিপ্রেক্ষিতে একটি বিয়োগ। তারা একটি কাঠের বাট এমপি-40 সঙ্গে ছিল?

    "রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

    "অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"