একটি অপ্রত্যাশিত বার্ষিকী: 5 বছর আগে, শেষ মার্কিন রাষ্ট্র দাসপ্রথা বিলুপ্ত করার জন্য একটি সংশোধনী অনুমোদন করেছিল

55
সম্প্রতি, জাতিসংঘের মানবাধিকার কাউন্সিল থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রত্যাহারের বিষয়টি আন্তর্জাতিক সংবাদমাধ্যমে এবং সামাজিক-রাজনৈতিক পরিবেশে সক্রিয়ভাবে আলোচিত হয়েছে। খোদ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সহ মানবাধিকার সংস্থাগুলি ভাবছে যে "বিশ্বের সর্বাধিক গণতান্ত্রিক দেশ" এর পক্ষে গণতন্ত্র এবং মানবাধিকার সম্পর্কে অভিশাপ দেওয়া কীভাবে সম্ভব। যাইহোক, এই প্রশ্নগুলি খুব অদ্ভুত দেখায়। কেউ এমন ধারণা পায় যে মানবাধিকার রক্ষাকারীরা সম্পূর্ণভাবে ভুলে গেছে ইতিহাস মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, নতুন সময়ের ইতিহাস সহ।

আপনি যদি সত্যিই ভুলে যান, তাহলে আপনাকে মনে করিয়ে দেওয়া দরকার। তাছাড়া এ ক্ষেত্রে একটি ঐতিহাসিক সত্যের উল্লেখই যথেষ্ট হতে পারে।



31 জানুয়ারী, 1865-এ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে মার্কিন সংবিধানের 13 তম সংশোধনী গৃহীত হয়েছিল, যা সমগ্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে দাসত্বকে নিষিদ্ধ করেছিল। মনে হবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাম্প্রতিক ইতিহাসের সাথে এর কোন সম্পর্ক কোথায়?... তাছাড়া, বর্তমান (2018) বছরে - যে বছর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জাতিসংঘের মানবাধিকার কাউন্সিল থেকে প্রত্যাহার করেছিল - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ঠিক 5 (!) এই 13 তম সংশোধনীর অনুসমর্থন নথি আইনের অনুমোদন দেওয়ার জন্য শেষ রাজ্য থেকে মার্কিন ফেডারেল রেজিস্ট্রিতে পাঠানোর পর থেকে বছর পেরিয়ে গেছে।

একটি অপ্রত্যাশিত বার্ষিকী: 5 বছর আগে, শেষ মার্কিন রাষ্ট্র দাসপ্রথা বিলুপ্ত করার জন্য একটি সংশোধনী অনুমোদন করেছিল


আমরা মিসিসিপি রাজ্যের কথা বলছি, যা প্রায় 150 বছর ধরে দাসপ্রথা বিলুপ্তির সাংবিধানিক সংশোধনী অনুমোদনের জন্য প্রয়োজনীয় বলে মনে করেনি এবং তাই আনুষ্ঠানিকভাবে (স্থানীয় আইন অনুসারে) মিসিসিপি রাজ্যে দাস ব্যবস্থা 2013 সাল পর্যন্ত রয়ে গেছে। - ইতিমধ্যে একজন আফ্রিকান আমেরিকান মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি নির্বাচিত হওয়ার পটভূমির বিরুদ্ধে (বারাক ওবামা)।

এটি দেখতে একধরনের ফ্যান্টাসমাগোরিয়ার মতো, তবে আইনগতভাবে (এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তারা যে কোনও আইনী সূক্ষ্মতার প্রতি খুব সংবেদনশীল) - সবকিছুই এইরকম: অবশেষে 5 বছর আগে - 2013 সালে - অনুমোদনের পরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে দাস ব্যবস্থা শেষ হয়েছিল নামযুক্ত রাষ্ট্র, যা শেষ অবধি "প্রতিরক্ষা" ধরে রেখেছিল। আর কোনো কারণে মানবাধিকার কর্মীদের কোনো প্রশ্ন ছিল না।

যাইহোক, মিসিসিপিতে 2012 সালের নির্বাচনে ওবামা মিট রমনির কাছে শোচনীয়ভাবে হেরে যান (প্রায় 563 ভোটের বিপরীতে 711 ভোট)। ২০০৮ সালে ওবামা মিসিসিপিতেও হেরেছিলেন। তিনি 2008% ভোট জিতেছিলেন, এবং তার তৎকালীন প্রধান প্রতিদ্বন্দ্বী জন ম্যাককেইন - 43% এরও বেশি।

সুতরাং, আপনি যদি বলেন যে আমেরিকান গণতন্ত্রের বয়স পাঁচ বছরের বেশি নয়, তবে এটি গুরুতর ভুল হওয়ার সম্ভাবনা নেই।
  • http://www.globallookpress.com/
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

55 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +9
    জুন 27, 2018 17:32
    অ্যাংলো-স্যাক্সনরা উপনিবেশগুলির দাসত্ব এবং ডাকাতির উপর উঠেছিল এবং তারা এখনও এটি দ্বারা বেঁচে আছে। শুধু তারা অনেক বেশি ধূর্ত এবং পরিশীলিত হয়ে উঠেছে.. এভাবেই চলছে!
    1. ক্লাউন থেকে উদ্ধৃতি
      অ্যাংলো-স্যাক্সনরা উপনিবেশগুলির দাসত্ব এবং ডাকাতির উপর উঠেছিল এবং তারা এখনও এটি দ্বারা বেঁচে আছে। শুধু তারা অনেক বেশি ধূর্ত এবং পরিশীলিত হয়ে উঠেছে.. এভাবেই চলছে!

      সবকিছু এত পরিষ্কার নয়। হয়তো কালোদের একটি সাদা মাস্টার প্রয়োজন?
      কেউ ভাবতে পারে যে সাদা প্রভুরা চলে গেলে কালো আফ্রিকার দেশগুলি আরও ভালভাবে বাঁচতে শুরু করেছিল। কালোরা ক্ষমতায় আসার পর জিম্বাবুয়ে ও দক্ষিণ আফ্রিকার অধঃপতনের একটি প্রকৃষ্ট উদাহরণ। এবং তাই গ্যাবন এবং নিরক্ষীয় গিনি ছাড়া কালো আফ্রিকা জুড়ে। নিগ্রোরা কয়েক দশকের মধ্যে সমৃদ্ধ দেশগুলিকে আবর্জনায় পরিণত করতে সক্ষম হয়েছিল।
      1. +3
        জুন 27, 2018 18:08
        উদ্ধৃতি: পেট্রোভিচ খুঁজছেন
        সবকিছু এত পরিষ্কার নয়। হয়তো কালোদের একটি সাদা মাস্টার প্রয়োজন?

        আমি মালিক সম্পর্কে জানি না, তবে ইউএসএসআর কিছু আফ্রিকান দেশের স্বাভাবিক জীবনের জন্য সবকিছু করার চেষ্টা করেছিল, কিন্তু আমাদের সাথে ক্রমাগত হস্তক্ষেপ করা হয়েছিল ..
        উদ্ধৃতি: পেট্রোভিচ খুঁজছেন
        কেউ ভাবতে পারে যে সাদা প্রভুরা চলে গেলে কালো আফ্রিকার দেশগুলি আরও ভালভাবে বাঁচতে শুরু করেছিল। কালোরা ক্ষমতায় আসার পর জিম্বাবুয়ে ও দক্ষিণ আফ্রিকার অধঃপতনের একটি প্রকৃষ্ট উদাহরণ।

        সাদাসিধে হবেন না, যুদ্ধ এবং হত্যাকাণ্ড সর্বদা এই দেশগুলিতে ইতিমধ্যেই ডাকাতির প্রধান বৈশিষ্ট্য হয়ে দাঁড়িয়েছে (আন্তর্জাতিক আইনের আইন অনুসারে নয়) .. বিপদের সময় ডাকাতি করা আরও সহজ! লিবিয়াও একটা আফ্রিকান দেশ আর এটা নিয়ে এখন কি হচ্ছে..? সবচেয়ে আকর্ষণীয় বিষয় হল আমেরিকা মহাদেশে এটি শান্ত, আপনাকে আশীর্বাদ করুন)))) এবং আফ্রিকা এবং ইউরেশিয়া রক্তে প্লাবিত হয়, বা খেলা বন্ধ করার অবিরাম প্রচেষ্টা .. এখানে একটি প্যারাডক্স!
        1. +5
          জুন 27, 2018 18:18
          এই আলোকে, বিভিন্ন ধরণের মানুষ যারা *মুক্ত বিশ্ব* বেছে নিয়েছে এবং মানবাধিকার ও স্বাধীনতার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পালিয়েছে তাদের খুব খারাপ দেখাচ্ছে। এ প্রসঙ্গে কাব্যিক লেখক এবং *স্বাধীনতার জন্য অন্যান্য সংগ্রামী জঘন্য...*
          1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        2. +3
          জুন 27, 2018 18:29
          আপনি ভুলে যাবেন না যে আফ্রিকার দাস ব্যবসায়ীরা কালোদের কাছ থেকে ক্রীতদাস কিনেছিল। যারা একে অপরকে আক্রমণ করেছে। সমাজতন্ত্রের মূল্যে, উহ, যেমনটি ছিল, একজন নরখাদক পুঁজিবাদী, একজন নরখাদক সমাজতন্ত্রী, একজন নরখাদক রাজতন্ত্রী, এটি যেন নামে আলাদা, তবে নরখাদকটি সারাংশ হাস্যময় মানবাধিকার কর্মী উইনি ম্যান্ডেলা, নেলসনের অন্যতম স্ত্রী, খুন ও নরখাদকের দায়ে অভিযুক্ত। এছাড়াও, তিনি অসম্মতিকারীদের গলায় টায়ার পরিয়ে পুড়িয়ে ফেলার আহ্বান জানান বেলে এক ধরনের মানবাধিকার কর্মী wassat
          1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            1. 0
              জুন 27, 2018 21:53
              ক্লাউন থেকে উদ্ধৃতি
              দারুন মন্তব্য, তাইলে নিজেরাই কালোরা দোষী..?

              আপনি ঠিক বুঝতে পারেন নি: বৈশিষ্ট্য যে শ্বেতাঙ্গ দাস ব্যবসায়ীরা, আফ্রিকায় কালোদের কিনে খাওয়ার হাত থেকে বাঁচায়- দাসদের দাবি না হওয়া পর্যন্ত, তারা আফ্রিকায় যুদ্ধবন্দীদের সাথে কী করেছিল? ঠিক... হাস্যময়
            2. 0
              জুন 27, 2018 22:12
              অথবা হতে পারে এটি আপনার ডাকনাম, যা খুব উপযুক্ত?! এখানে আসলে সার্কাস নয়।
              1. 0
                জুন 28, 2018 04:04
                সার্কাস নয় কেন? চক্ষুর পলক খুবই সামাঞ্জস্য পূর্ণ চক্ষুর পলক শুধুমাত্র জম্বি এবং একগুঁয়ে লোকেরা এটি খুব কমই বুঝতে পারবে হাঃ হাঃ হাঃ
        3. 0
          জুন 27, 2018 21:55
          ওয়েল, যৌনসঙ্গম অসভ্য, তাদের কাছ থেকে কি নিতে হবে. মানুষের প্রতি নৈতিকতা ও সহানুভূতি নেই। এবং এই ধরনের বর্বরতা মানে কি? পশ্চাৎপদতা সম্পর্কে, যা. আর এই পিছিয়ে পড়া মানুষগুলো কি এখনো প্রগতিশীল মানবতার জয় চায়? তাদের জন্য শুভকামনা! প্রবাদের মত হাড় ভেঙ্গে দিও না। হাস্যময়
  2. +12
    জুন 27, 2018 17:45
    আমরা আকর্ষণীয় সময়ে বাস করি। আমেরিকায় দাসপ্রথা নিষিদ্ধ ছিল, আরবে মহিলাদের গাড়ি চালানোর অনুমতি দেওয়া হয়েছিল, তুর্কমেনিস্তানে মহিলাদের গাড়ি চালানো নিষিদ্ধ করা হয়েছিল, হাফপ্যান্ট এবং সাঁতারের পোশাক আমদানি করা হয়েছিল
    1. +1
      জুন 27, 2018 18:17
      উদ্ধৃতি: হাম্পটি
      আমরা আকর্ষণীয় সময়ে বাস করি। আমেরিকা দাসপ্রথা নিষিদ্ধ করেছিল

      হয়তো সে কারণেই দাসপ্রথা নিষিদ্ধ করা হয়েছিল কারণ কৃষ্ণাঙ্গ ওবামা প্রেসিডেন্ট হয়েছিলেন, যিনি এমন মানসিক ধাক্কা থেকে মার্কিন নাগরিকদেরকে একচেটিয়া জাতি হিসেবে ঘোষণা করেছিলেন। wassat .
      1. +3
        জুন 27, 2018 19:13
        হ্যাঁ ধ্বংস, নিখুঁত সৃজনশীল উন্নয়ন ধারণা দাসত্ব. তারা দেশের অভ্যন্তরে দাসপ্রথা বিলুপ্ত করে এবং সম্পূর্ণরূপে অন্য দেশের প্রকৃত দাসত্বে চলে যায়। বিবর্তন সহজ। নতুন থ্রেড, একই ধারণা.
    2. +1
      জুন 27, 2018 19:16
      তুর্কমেনিস্তান নারীদের গাড়ি চালানো, হাফপ্যান্ট এবং সাঁতারের পোশাক আমদানি নিষিদ্ধ করেছে

      আকর্ষণীয় মেয়েরা নাচ। অনেক দিন ধরেই কি এমন হয়েছে?
      কিন্তু বিখ্যাত Tyrklinskoe জলাধার সম্পর্কে কি, এর বিস্ময়কর সৈকত সহ। এখন উলঙ্গ হয়ে সাঁতার কাটবেন না?
      1. +1
        জুন 27, 2018 21:54
        উদ্ধৃতি: ধনী
        এখন উলঙ্গ হয়ে সাঁতার কাটবেন না?

        ভাল ধারণা...
  3. MPN
    +12
    জুন 27, 2018 17:45
    আমাদের সরকারের ক্রোধের পটভূমিতে, যেটি খুব অল্প সময়ের মধ্যে নিজেকে অজনপ্রিয় (মানুষের বিরুদ্ধে) সিদ্ধান্তের একটি গুচ্ছ হিসাবে মনোনীত করেছে, আমি মনে করি শীঘ্রই আমাদের দেশে দাসত্বের সম্ভাবনা বিবেচনা করা হবে ... এবং তারা নিশ্চিত হবে যে একজন ক্ষুধার্ত ব্যক্তির চেয়ে ভালভাবে খাওয়া দাস জীবনযাপন করা ভাল যে অবসর গ্রহণ পর্যন্ত বেঁচে থাকে না ... দু: খিত
    1. +3
      জুন 27, 2018 18:00
      পাভেল, এবং আপনি সত্য থেকে দূরে নন, আমরা "সঠিক" পথে চলছি।
    2. +3
      জুন 27, 2018 18:04
      এবং একজন ব্যক্তির কেন স্বাধীনতার প্রয়োজন যদি সে এটি নিষ্পত্তি করতে না জানে। হাস্যময়
      1. 0
        জুন 27, 2018 19:26
        হ্যাঁ, উত্তরটি সহজ, আমরা জানি কীভাবে (আমি কোনও কলামের কথা বলছি না), তবে আমরা এটিকে হালকাভাবে লিখতে লিখি। সরকার যদি এমন হয় তাহলে জনগণকে আইনের অনুমোদন দিতে হবে। কিন্তু রুশ সম্পদ-ডাকাতি বন্ধের খরচে অসম্মান. চোখ খুলুন - কি হচ্ছে. কতটুকু ভোট দিতে পারবেন- সেটা সেরকম নয়। যদি এটি কার্যকর না হয়, তবে লোকেদের সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত, এবং এই লোকেরা এই শব্দগুলির অধীনে ঝগড়া করবে - তাদের মাথা নিয়ে আমাদের মধ্যে তাদের চেয়ে বেশি রয়েছে - এবং আইন তাদের পক্ষে রয়েছে। আমি দাঙ্গার জন্য ডাকি না - তবে জায়গায়, সম্পূর্ণরূপে এটি করা প্রয়োজন - অন্যথায় জীবনে - হ্যাঁ, পারমাণবিক ভাল।
        1. +1
          জুন 27, 2018 20:56
          জনগণ যা অনুমতি দেয় তারা ঠিক তাই করে। মাতৃভূমি রক্ষার অজুহাতে তারা সবকিছু নিয়ে যুদ্ধে পাঠাবে। তারা সর্বদা ন্যায্যতা দেবে কেন এটি মরার মূল্য। রাশিয়ার একজন ব্যক্তি (এবং কেবল নয়) এখনও, একটি শিশুর মতো, এই পৃথিবীতে তার অবস্থান বুঝতে পারে না। দাস চিন্তার এই প্রাচীর এখনো অতিক্রম করা সম্ভব হয়নি।
    3. +1
      জুন 28, 2018 04:08
      তাই এই এটা সব সম্পর্কে কি চক্ষুর পলক বলুন, দেখুন পশ্চিমে সবাই কত খারাপ চক্ষুর পলক কিন্তু আমরা জার পিতার কার্যকর ব্যবস্থাপক নিষেধকারী এবং দাসত্ব আছে চক্ষুর পলক প্রাচীন রোমে, শুধুমাত্র ক্রীতদাসদের অস্ত্রের অধিকার ছিল না। চোখ মেলে
      1. 0
        জুন 28, 2018 07:39
        একবার সিসেরো বলেছিলেন: "সাম্রাজ্যের পতন যত কাছাকাছি হবে, এর আইন তত পাগল হবে।" এর মধ্যে কিছু আছে।
  4. +1
    জুন 27, 2018 17:53
    আফ্রিকান আমেরিকানরা কেবল রাজ্যে স্থানান্তরিত ক্রীতদাসের সংখ্যার অনিবার্যতা থেকে বন্ধ ছিল। এখন তারা রাজ্যগুলিকে তাদের দ্বিতীয় বাড়ি বলে মনে করে। সত্যিকারের আদিবাসী জনসংখ্যা দুঃখজনক - তারা এটি প্রায় ধ্বংস করে দিয়েছে। দুটি বিপরীত - নইলে পৃথিবী অনেক আগেই শুকরের কাছে চলে যেত।
    1. +2
      জুন 27, 2018 18:15
      উদ্ধৃতি: টাক
      আফ্রিকান আমেরিকানরা কেবল রাজ্যে স্থানান্তরিত ক্রীতদাসের সংখ্যার অনিবার্যতা থেকে বন্ধ ছিল। এখন তারা রাজ্যগুলিকে তাদের দ্বিতীয় বাড়ি বলে মনে করে। সত্যিকারের আদিবাসী জনসংখ্যা দুঃখজনক - তারা এটি প্রায় ধ্বংস করে দিয়েছে। দুটি বিপরীত - নইলে পৃথিবী অনেক আগেই শুকরের কাছে চলে যেত।

      এই সব পড়া ভয়ঙ্কর .. সর্বোপরি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নিজেকে ঘোষণা করেছে, বিশ্বের প্রায় গণতন্ত্রের মিশন, এবং প্রত্যেকেরই তাদের সমান হওয়া উচিত, এবং যদি কেউ তাদের বোমা মারতে না চায়!
      কিন্তু তারা রক্তপিপাসু এবং তারা কত মানুষকে হত্যা করেছে, ধ্বংস করছে, এবং এটি কল্পনা করা এখনও ভয়ঙ্কর ... ব্যবহারকারীরা বিশ্ব শাসন করে, এটাই মানবতার সমস্যা..!
  5. +7
    জুন 27, 2018 18:00
    আর এগুলো... আমাদের শেখাবে কিভাবে আপনার নাক বাছাই করতে হয়? বেলে
    1. +3
      জুন 27, 2018 18:26
      শুধু আমাদের নয়, সারা বিশ্বকে পড়ানো হচ্ছে এবং তারা তাদের এখতিয়ারে আনতে চায়।
    2. +2
      জুন 27, 2018 19:08
      তারা কেমন হবে। এই লিঙ্গরা কখনই তাদের উচ্চাকাঙ্ক্ষা ছেড়ে দেবে না। নেতিবাচক
  6. 0
    জুন 27, 2018 18:10
    ক্লাউন থেকে উদ্ধৃতি
    অ্যাংলো-স্যাক্সনরা উপনিবেশগুলির দাসত্ব এবং ডাকাতির উপর উঠেছিল এবং তারা এখনও এটি দ্বারা বেঁচে আছে। শুধু তারা অনেক বেশি ধূর্ত এবং পরিশীলিত হয়ে উঠেছে.. এভাবেই চলছে!

    "গো" শব্দের পরে কোন কমা নেই এবং "পুরুষ" শব্দটি টাইপ করা হয়নি।
    সাধারণভাবে, "হেহে" উপাধি সহ বিশেষ কীটি ভুলে গেছে।
    যাইহোক, এটা বিরক্তিকর হয়ে ওঠে, Vitalya.
    পানীয়
  7. +4
    জুন 27, 2018 18:30
    আমরা মিসিসিপি রাজ্যের কথা বলছি, যা প্রায় 150 বছর ধরে দাসপ্রথা বিলুপ্তির সাংবিধানিক সংশোধনী অনুমোদন করা প্রয়োজন বলে মনে করেনি, এবং তাই আনুষ্ঠানিকভাবে (স্থানীয় আইন অনুসারে) মিসিসিপি রাজ্যে দাস ব্যবস্থা সংরক্ষণ করা হয়েছিল। ..

    গণতন্ত্র, পানিমেশ! আমি আশ্চর্য হয়েছি কিভাবে মিসিসিপি রাজ্যটি প্রায় 150 বছর ধরে শান্তি ও শান্তিতে বসবাস করেছিল। ওয়াশিংটনের উচিত ছিল অনেক আগেই সেখানে সৈন্য পাঠানো, রাজ্যের রাজধানী ঘেরাও করা - জ্যাকসন শহর, স্থানীয় সিনেট এবং প্রতিনিধি পরিষদকে গ্রেপ্তার করা, নিউইয়র্ক থেকে আনা ওয়াশিংটনপন্থী জনগণের সরকারে শপথ নেওয়া, প্রথম সচিব নিযুক্ত করা। মিসিসিপি স্টেট কমিটি.... কিন্তু না! তারা 150 (একশত পঞ্চাশ!) বছর অপেক্ষা করেছে... এখন কিছুই করা যাবে না। "তারা সবাই সেখানে বোকা..." (গ) অনুরোধ
  8. +1
    জুন 27, 2018 18:31
    এতে আশ্চর্যের কিছু নেই, আমেরিকা ভীত বোকাদের দেশ নয় ..
  9. 0
    জুন 27, 2018 18:57
    হ্যাঁ, ওয়াটসনডাঃ জেমস ওয়াটসন, 79, কোল্ড স্প্রিং হারবার রিসার্চ ল্যাবরেটরির সভাপতি (প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি, প্রাক্তন পরিচালক), ডিএনএ অণুর গঠন আবিষ্কারকারীদের একজন এবং 1962 সালের ফিজিওলজি বা মেডিসিনে নোবেল পুরস্কার বিজয়ী হিসাবে সর্বাধিক পরিচিত।বিশ্বাস করে যে আফ্রিকা সম্পর্কিত সভ্য দেশগুলির দ্বারা অনুসৃত সামাজিক নীতি ব্যর্থতার জন্য ধ্বংসপ্রাপ্ত, কারণ এটি এই সত্যের উপর ভিত্তি করে যে সহজাত বুদ্ধিবৃত্তিক ক্ষমতায় নিগ্রোরা শ্বেতাঙ্গদের থেকে আলাদা নয়, যখন "সমস্ত পরীক্ষাগুলি দেখায় যে এটি এমন নয়।" বিজ্ঞানীর মতে, মানুষের মনে করার আকাঙ্ক্ষা যে তারা সবাই সমান, কিন্তু "যে লোকেরা কালো শ্রমিকদের সাথে আচরণ করেছে তারা জানে যে এটি সত্য নয়।" ওয়াটসন আশা করেন যে আগামী 15 বছরের মধ্যে জেনেটিক নিশ্চিতকরণ পাওয়া যাবে।

    https://lenta.ru/articles/2007/10/17/racism/
    হয়তো চাচা ঠিক বলেছেন?
  10. +3
    জুন 27, 2018 19:58
    দাসত্ব নেই, কিন্তু দাসই থেকে যায় হাস্যময়
  11. +2
    জুন 27, 2018 20:28
    ঋণ দ্বারা প্রতিস্থাপিত দাসত্ব
    1. 0
      জুন 27, 2018 20:49
      উদ্ধৃতি: ডরমিডন্ট
      ঋণ দ্বারা প্রতিস্থাপিত দাসত্ব

      আমি এখন প্রায় 36 বছর ধরে সাধারণ ভোক্তা ঋণ (এক মাস থেকে 25) থেকে বন্ধক (27-30 বছর) পর্যন্ত বিভিন্ন ধরনের ঋণ ব্যবহার করছি এবং কিছু কারণে আমি মোটেও দাস মনে করি না। অনুরোধ
      1. +1
        জুন 27, 2018 21:22
        উদ্ধৃতি: এ প্রিভালভ
        আমি এখন প্রায় 36 বছর ধরে সাধারণ ভোক্তা ঋণ (এক মাস থেকে 25) থেকে বন্ধক (27-30 বছর) পর্যন্ত বিভিন্ন ধরনের ঋণ ব্যবহার করছি এবং কিছু কারণে আমি মোটেও দাস মনে করি না।

        আর তুমি লোন না দেওয়ার চেষ্টা কর...।
        1. +2
          জুন 27, 2018 21:31
          উদ্ধৃতি: আলফ
          উদ্ধৃতি: এ প্রিভালভ
          আমি এখন প্রায় 36 বছর ধরে সাধারণ ভোক্তা ঋণ (এক মাস থেকে 25) থেকে বন্ধক (27-30 বছর) পর্যন্ত বিভিন্ন ধরনের ঋণ ব্যবহার করছি এবং কিছু কারণে আমি মোটেও দাস মনে করি না।

          আর তুমি লোন না দেওয়ার চেষ্টা কর...।

          আমার ব্যাঙ্কে আমার খুব ভাল অ্যাকাউন্ট আছে। আমার ধূসর মাথায় এমন লজ্জা কেন? অনুরোধ
          1. 0
            জুন 27, 2018 22:35
            উদ্ধৃতি: এ প্রিভালভ
            আমার ব্যাঙ্কে আমার খুব ভাল অ্যাকাউন্ট আছে।

            আমি আপনার জন্য খুব খুশি, সত্যই.
            আমি বলতে চাচ্ছি যে একজন ব্যক্তি যদি কোন কারণে ঋণ পরিশোধ না করে (এখন সে কিসের জন্য বলব না), তাহলে সে তার সামাজিক অবস্থান জানতে পারবে।
            1. 0
              জুন 28, 2018 09:10
              উদ্ধৃতি: আলফ
              উদ্ধৃতি: এ প্রিভালভ
              আমার ব্যাঙ্কে আমার খুব ভাল অ্যাকাউন্ট আছে।

              আমি আপনার জন্য খুব খুশি, সত্যই.
              আমি বলতে চাচ্ছি যে একজন ব্যক্তি যদি কোন কারণে ঋণ পরিশোধ না করে (এখন সে কিসের জন্য বলব না), তাহলে সে তার সামাজিক অবস্থান জানতে পারবে।

              আচ্ছা, আপনি যদি এমনটি ভাবেন, তাহলে একজন ব্যক্তি নিজের কাছে অনেক কিছু করতে পারে, "তাহলে সে তার সামাজিক অবস্থান জানতে পারবে" ... প্রবাদটি মনে রাখবেন: "জেল এবং ব্যাগ ত্যাগ করবেন না"?
          2. 0
            জুন 28, 2018 09:30
            উদ্ধৃতি: এ প্রিভালভ
            আমার ব্যাঙ্কে আমার খুব ভাল অ্যাকাউন্ট আছে। আমার ধূসর মাথায় এমন লজ্জা কেন?

            ম্যানেজার বললেন)
            1. 0
              জুন 28, 2018 09:36
              ডিমন থেকে উদ্ধৃতি
              উদ্ধৃতি: এ প্রিভালভ
              আমার ব্যাঙ্কে আমার খুব ভাল অ্যাকাউন্ট আছে। আমার ধূসর মাথায় এমন লজ্জা কেন?

              ম্যানেজার বললেন)

              এটা খারাপ হবে না, কিন্তু হায় ... অনুরোধ
  12. 0
    জুন 27, 2018 20:58
    এবং এই পরিসংখ্যানগুলি সারা বিশ্বকে কীভাবে "সঠিকভাবে" আচরণ করতে হয় এবং গণতন্ত্র কী তা শেখানোর চেষ্টা করছে।
  13. +1
    জুন 27, 2018 21:49
    সুতরাং, আপনি যদি বলেন যে আমেরিকান গণতন্ত্রের বয়স পাঁচ বছরের বেশি নয়, তবে এটি গুরুতর ভুল হওয়ার সম্ভাবনা নেই।
    হঠাৎ কেন? দাসত্ব গণতন্ত্রের অন্তরায় নয়! হাস্যময়
    সোলনের মতে আদর্শ গণতন্ত্র: গণতন্ত্র হল যখন সমস্ত হেলেন সমান এবং স্বাধীন, এবং প্রত্যেকের অন্তত পাঁচজন দাস আছে - কারণ একজন ব্যক্তি যে নিজের দ্বারা জীবিকা অর্জন করতে বাধ্য হয় সে সত্যিই মুক্ত নয়!
    এবং সাধারণভাবে, গ্রীক ভাষায় জনসংখ্যার সামগ্রিকতা হিসাবে জনগণ হল "লাওস", এবং জাতীয়তা হিসাবে মানুষ - "এথনোস"। এবং "ডেম" হল চাষকৃত জমির একটি টুকরো, অর্থাৎ। "ডেমো" - জমির মালিকদের একটি সেট, এবং সেখানে সব ভূমিহীন দুর্বৃত্তরা নেই!
    1. 0
      জুন 28, 2018 09:54
      2000 বছর আগের উদ্ধৃতিগুলো খুব একটা কাজে আসে না।
      গ্রীক শব্দটি রয়ে গেছে (বুদ্ধিমান গ্রীকরা তখন "বাকী গ্রহের চেয়ে এগিয়ে")।
      আপনি আপনার ইচ্ছামত উপহাস করতে পারেন, কিন্তু বাস্তবতা হল:
      গণতন্ত্র সম্পূর্ণরূপে আধুনিক বিশ্বে আধিপত্য বিস্তার করে।
      এমনকি যারা তাকে সহ্য করতে পারে না তারাও তার সাথে মানিয়ে নিতে বাধ্য হয়।
      এবং এর সমস্ত বাহ্যিক বৈশিষ্ট্য তৈরি করুন: সংসদ, দল, বিচার ব্যবস্থা।
      এবং সময়ের সাথে সাথে, বাহ্যিক গুণাবলী - হঠাৎ! - এবং অপ্রত্যাশিতভাবে সার্বভৌম শাসকদের জন্য
      কাজ শুরু কর. এবং শাসক হঠাৎ নিজেকে অবসরপ্রাপ্ত দেখতে পান,
      এবং এর বাইরে - বিরোধী দলের নেতা।
      এটি সম্প্রতি দক্ষিণ কোরিয়ার দ্বারা স্পষ্টভাবে প্রদর্শিত হয়েছে: অভিশংসন, এবং দুর্নীতির জন্য হেফাজতে রাষ্ট্রপতি।
      এবং 25 বছর আগে, দক্ষিণ কোরিয়া সাধারণ ছিল
      একটি ম্যানুয়াল পার্লামেন্ট সহ অলিগ্যার্কিক আধা-গণতন্ত্র।
      1. 0
        জুন 28, 2018 13:16
        থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
        এবং সময়ের সাথে সাথে, বাহ্যিক গুণাবলী - হঠাৎ! - এবং অপ্রত্যাশিতভাবে সার্বভৌম শাসকদের জন্য
        কাজ শুরু কর. এবং শাসক হঠাৎ নিজেকে অবসরপ্রাপ্ত দেখতে পান,
        এবং এর বাইরে - বিরোধী দলের নেতা।

        এবং কেন, প্রাচীনকালে গ্রীস এবং ভারতে (ঘানা এবং সংঘ) এবং আপনার ইস্রায়েলে গণতন্ত্রের পতন ঘটেছিল (যখন জনগণ গণতান্ত্রিকভাবে নির্বাচিত শোফেটের পরিবর্তে হঠাৎ করে নবী শামুয়েল তাদের জন্য একজন রাজা নিযুক্ত করার দাবি করেছিল? - "যাতে এটা সব শালীন মানুষের মত হবে")? ঠিক কোন সময়? এলএ-র দেশগুলিতে আনুষ্ঠানিকভাবে গণতন্ত্র প্রায় 200 বছর হয়েছে - বলিভারের সময় থেকে। এবং সত্যিই গণতান্ত্রিক দেশ কয়টি?
        যাইহোক, ইঙ্গিত: ইহুদিরা কি একসময় গণতন্ত্র পরিত্যাগ করেছিল কারণ এর অধীনে দুর্নীতির সুযোগ খুব বেশি ছিল? (কোনটি, বিশেষ করে, নবী শামুয়েলের ছেলেরা, যিনি "দুর্ঘটনাক্রমে" শোফেটের পদ দখল করেছিলেন, খারাপভাবে পাপ করেছিলেন)? কিন্তু রাজার ঘুষ নেওয়ার কোন মানে হয় না - তিনি জীবনের জন্য শাসন করেন এবং তার পরে - তার নিজের ছেলে (যদিও লুই কর-কৃষকদের কাছ থেকে ঘুষ নিয়েছিলেন wassat )
        1. 0
          জুন 28, 2018 15:13
          প্রাচীন গ্রীক গণতন্ত্র তার সময়ের থেকে বহু শতাব্দী এগিয়ে ছিল,
          যে কারণে এটি ধসে গেছে। কিন্তু এটা সঠিক ভাবে চিন্তা করা হয়েছিল। এ জন্য আমি গ্রীক ঋষিদের খুব শ্রদ্ধা করি।
          20 শতকের মাঝামাঝি থেকে গণতন্ত্র সত্যিই সর্বত্র জয়ী হতে শুরু করে।
          তাই এটি সক্রিয়ভাবে আমেরিকার সাথে (কখনও কখনও বল প্রয়োগ করে) পরিচয় করিয়ে দিতে শুরু করে।
          এবং সাফল্য স্পষ্ট: প্রায় সমগ্র ইউরোপ, প্রায় সমগ্র সুদূর প্রাচ্য, ভারত।
          দক্ষিণ আমেরিকায় অগ্রগতি রয়েছে।
          আফ্রিকা এবং আরব দেশগুলি বহিরাগত, তবে তাদের ইতিমধ্যে গণতন্ত্রের একটি "উপরকাঠামো" রয়েছে। ফ্যাসিবাদ, ধর্মীয় বা সামরিক একনায়কত্বের আরো উত্থান ঘটবে।
          কিন্তু ফেরার পথ নেই।
          1. 0
            জুন 28, 2018 17:24
            থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
            প্রাচীন গ্রীক গণতন্ত্র তার সময়ের থেকে বহু শতাব্দী এগিয়ে ছিল,

            হ্যালো... তথাকথিত. সামরিক গণতন্ত্র - এমন একটি পর্যায় যা প্রায় সব মানুষই অতিক্রম করেছে! google - veche, ting, uitenagemot, ganas and sanghas
            1. 0
              জুন 28, 2018 22:42
              গ্রীকরা তাদের গণতন্ত্রের কথা লিখেছিল। এই পার্থক্য.
              আপনি ইতিহাস ভালো জানেন। আর সেই কারণেই আপনি সবসময় অতীতের দিকে আকৃষ্ট হন। এবং আমাদের ভবিষ্যতের দিকে তাকাতে হবে। পৃথিবী দ্রুত বদলে যাচ্ছে। ত্বরণ... যুগে যুগে যা ঘটত, তা এক বা দুই বছরে ঘটে।
              1. +1
                জুন 29, 2018 13:31
                থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
                আপনি ইতিহাস ভালো জানেন। আর সেই কারণেই আপনি সবসময় অতীতের দিকে আকৃষ্ট হন। এবং আমাদের ভবিষ্যতের দিকে তাকাতে হবে।

                যা ছিল, তাই হবে; এবং যা করা হয়েছে তাই করা হবে, এবং সূর্যের নীচে নতুন কিছু নেই। এমন কিছু আছে যা সম্পর্কে তারা বলে: "দেখুন, এটি নতুন"; কিন্তু যে আমাদের আগে যুগে ইতিমধ্যে ছিল. (Ecc. 1:9,10)। আসলে, আপনার স্বদেশী যিনি এটি বলেছিলেন তাকে বিশ্বের সবচেয়ে জ্ঞানী ব্যক্তি হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছিল ...
                এটি ঐতিহাসিক নিদর্শনগুলির জ্ঞান এবং উপযুক্ত উপমাগুলির অনুসন্ধান যা ভবিষ্যতের ভবিষ্যদ্বাণী করা সম্ভব করে তোলে!
  14. 0
    জুন 28, 2018 00:21
    কানাডায় কখনো দাসপ্রথা ছিল না।

    হয়তো কানাডিয়ানরা আমেরিকানদের থেকে এত আলাদা।
    1. 0
      জুন 28, 2018 13:19
      gladcu2 থেকে উদ্ধৃতি
      কানাডায় কখনো দাসপ্রথা ছিল না।

      নিগ্রো - না। তবে কি বেশ সাদা একই কানাডায় বৃটিশদের দাসত্বে বিক্রি করা হতে পারে- জানেন? এবং শুধুমাত্র ক্যাপ্টেন ব্লাডের দিনেই নয়, ইতিমধ্যেই 1772 সাল পর্যন্ত!
  15. 0
    জুন 28, 2018 09:43
    তাই, তাদের প্রতিটি রাষ্ট্র আছে - একটি রাষ্ট্রের মধ্যে একটি রাষ্ট্রের মত। তার সাথে
    আইন প্রণয়ন, আদালত, সমস্ত ঘণ্টা এবং বাঁশি।
    কেউ আর্কাইভের দিকে তাকিয়েছিল, আমি মনে করি, 5 বছর আগে (আর্কাইভগুলি এখন ডিজিটালাইজ করা হচ্ছে
    সর্বত্র) - একটি পুরানো কাগজ পাওয়া গেছে - ওহ! বেলে - নথি অনুমোদন করা হয়নি.
    আসুন এটি করি - কখনও না হওয়ার চেয়ে দেরি করা ভাল।
    ফোরামটি আরও ভালভাবে বোঝার জন্য:
    আমেরিকান রাজনৈতিক ব্যবস্থা উল্লম্ব নয়, অনুভূমিক।
    সমস্ত ক্ষমতা শহর ও শহরের স্থানীয় পরিষদের হাতে। এরপরই রয়েছে রাজ্য। তার সংসদ।
    সেখানে নির্বাচন আমেরিকানদের জন্য প্রেসিডেন্ট নির্বাচনের চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ।
    এবং তাই: কংগ্রেস এবং সেনেট। এবং শেষ স্থানে রাষ্ট্রপতি - ওয়াশিংটনের "ঘৃণাত্মক স্ল্যাকার-প্যারাসাইট-ফেডস"। হাস্যময়
    1. 0
      জুন 28, 2018 13:23
      থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
      প্রতিটি রাষ্ট্র একটি রাষ্ট্রের মধ্যে একটি রাষ্ট্রের মত। তার সাথে
      আইন প্রণয়ন, আদালত, সমস্ত ঘণ্টা এবং বাঁশি।

      কিন্তু দক্ষিণের সার্বভৌমত্ব থেকে নিজেকে মুক্ত করার প্রচেষ্টা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে একসাথে উভয় বিশ্বযুদ্ধের চেয়ে বেশি মূল্য দিয়েছে!
      মূল বোকামি হল যে তারা বিভিন্ন রাজ্যে আছে তিনটি মৌলিকভাবে ভিন্ন আইনি ব্যবস্থা wassat - অ্যাংলো-স্যাক্সন মামলার আইন "পুরানো" রাজ্যে, প্রাক্তন ফরাসি লুইসিয়ানাতে নেপোলিয়নিক কোড এবং মেক্সিকো এবং স্পেন থেকে ছিনিয়ে নেওয়া অঞ্চলগুলিতে রোমান আইন!
      1. 0
        জুন 28, 2018 15:22
        তোমার কাছে যা মনে হয় তা হল আমার থেকে
        নমনীয় অনুভূমিক সিস্টেম। প্রতিটি রাষ্ট্র তার ইচ্ছা মত জীবনযাপন
        অভ্যস্ত হিসাবে এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রধান শক্তি।
        তারা রাষ্ট্র এবং ক্ষমতার কেন্দ্র দেবতা করে না।
        আগামীকাল ট্রাম্পকে ভালোর জন্য একটি স্টেকের উপর শ্বাসরোধ করুন (বা একটি রাশিয়ান রকেট
        হোয়াইট হাউসে ক্র্যাশ), বেশি কিছু হবে না।
        ক্ষমতা বা অর্থনৈতিক লিভারেজ কোন পুনর্বন্টন.
        1. +1
          জুন 28, 2018 19:39
          থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
          প্রতিটি রাষ্ট্র তার ইচ্ছা মত জীবনযাপন
          অভ্যস্ত হিসাবে এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রধান শক্তি।

          পুতিনের যদি যুক্তরাষ্ট্রের সকল বিচ্ছিন্নতাবাদী আন্দোলনকে সমর্থন করার বুদ্ধি থাকত, তাহলে এটাই তাদের প্রধান দুর্বলতা হয়ে উঠত!
          1. 0
            জুন 28, 2018 22:35
            এই ধরনের প্রচেষ্টা সহজে ট্র্যাক করা হয়. ট্রাম্পের হয়ে ক্লিনটনের বিরুদ্ধে নির্বাচনে হস্তক্ষেপের চেষ্টা ইতিমধ্যেই হয়েছে। রাশিয়ার জন্য ঝামেলা ছাড়াও, এটি কিছুই করতে পারেনি।
  16. +1
    জুন 28, 2018 10:43
    সব ধরনের বাজে কথায় হাসিঠাট্টা করার পরিবর্তে, প্রশ্নটি আলোচনা করা ভাল হবে: রাশিয়া কি তাদের সাহসী পদক্ষেপে (মানবাধিকার লঙ্ঘন) মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে অনুসরণ করা উচিত নয়?

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"