বিজয়ী বনাম অ্যাজটেক (পর্ব 3)

63
সংকীর্ণ aisles মধ্যে মারামারি জন্য
এই দিনে, এটি খুব একটা কাজে আসেনি
ইউরোপীয় বিজ্ঞান,
বন্দুক, ঘোড়া এবং বর্ম।
হেনরিক হেইন। "ভিটস্লিপুটসলি"। N. Gumilyov দ্বারা অনুবাদ


আক্রমণাত্মক অস্ত্র



বিজয়ীদের প্রধান অস্ত্র ছিল ঐতিহ্যবাহী তলোয়ার, বর্শা, ক্রসবো, আরকবাস এবং ম্যাচলক মাস্কেট, সেইসাথে ছোট-ক্যালিবার হালকা কামান। তারা আর মধ্যযুগীয়দের মতো দেখায় না। ব্লেডটির দৈর্ঘ্য প্রায় 90 সেমি, একটি সাধারণ ক্রসহেয়ার সহ একটি হ্যান্ডেল এবং একটি চিত্রিত পোমেল ছিল। বেশির ভাগ তরবারির দ্বি-ধারী ব্লেড ছিল, তবে একটি ভোঁতা বিন্দু যাতে আঘাত করার সময় এটি শত্রুর চেইন মেলে আটকে না যায়। তারপর, XNUMX শতকে, নতুন ইস্পাত শক্ত করার প্রযুক্তি, যার মধ্যে স্প্যানিয়ার্ডরা মুরদের কাছ থেকে ধার নিয়েছিল, টলেডো বন্দুকধারীদের রেপিয়ার তৈরি শুরু করার অনুমতি দেয় - অস্ত্র একটি সংকীর্ণ ফলক সহ, যা হালকা এবং তীক্ষ্ণ ছিল, তবে শক্তি এবং স্থিতিস্থাপকতার দিক থেকে পুরানো মডেলের কাছে হেরে গেছে। বিপরীতে, র‌্যাপিয়ারের টিপটি তীক্ষ্ণ ছিল, যা বর্মের জয়েন্টগুলির মধ্যে ফাঁকে শত্রুকে আঘাত করা এবং এমনকি চেইন মেলের ছিদ্র করা সম্ভব করেছিল। হ্যান্ডেলটি উদ্ভট রূপরেখার একটি পাকানো গার্ড পেয়েছে। যাইহোক, তারা শুধু সাজসজ্জার জন্যই নয়, বরং একজন দক্ষ তলোয়ারধারীকে শত্রুর ব্লেডকে "ধরতে" সক্ষম করার জন্য এবং এর মাধ্যমে তাকে নিরস্ত্র করা বা ... নিরস্ত্রকে হত্যা করতে সক্ষম করে। র‌্যাপিয়ারটি তরবারির চেয়ে দীর্ঘ ছিল, তাই এটি একটি কাঁধের চাবুকের উপর পরা হত, ডান কাঁধের উপর নিক্ষেপ করা হত, যার প্রান্তগুলি বাম নিতম্বে স্ক্যাবার্ডের সাথে সংযুক্ত ছিল যাতে এটি তির্যকভাবে ঝুলে থাকে। একই সময়ে, বাম হাত দিয়ে, কেউ সহজেই তার খাপ ধরে রাখতে পারে এবং ডান হাত দিয়ে হিল্ট এবং এইভাবে, চোখের পলকে, অস্ত্রটি উন্মোচিত করে।

বিজয়ী বনাম অ্যাজটেক (পর্ব 3)

ক্রিস্টোবাল ডি ওলিড, স্প্যানিশ সৈন্য এবং তলাক্সকালানদের প্রধান, জালিস্কো আক্রমণ করেন, 1522 ("История তলাক্সকালা, গ্লাসগো ইউনিভার্সিটি লাইব্রেরি)

এই জাতীয় র‌্যাপিয়ারের মালিক হওয়ার কৌশলটি নিম্নরূপ ছিল: একজন ব্যক্তি শত্রুর সামনে দাঁড়িয়েছিলেন এবং তার ডান হাতে একটি র‌্যাপিয়ার এবং বামদিকে একটি প্যারিয়িং ড্যাগার - একটি ডগু। আঘাতগুলি ছুরিকাঘাত এবং কাটা উভয়ই প্রয়োগ করা হয়েছিল। ফেন্সাররা প্রতিপক্ষের ব্লেডটিকে ড্যাগে বিশেষ প্রোট্রুশন দিয়ে ধরার চেষ্টা করত (কখনও কখনও এটিতে বিশেষভাবে প্রসারিত ব্লেড ছিল!) এবং তাদের নিজস্ব র‌্যাপিয়ারের গার্ড দিয়ে আঘাত করে তার ব্লেডটি ভেঙে দেয়।


স্প্যানিশ বা ইতালীয় রেপিয়ার এবং ড্যাগার বাম হাতের ড্যাগার, সিএ। 1650 তলোয়ার ব্লেডের দৈর্ঘ্য 108.5 সেমি (শিকাগোর আর্ট ইনস্টিটিউট)


একটি ছেলের জন্য Rapier, ca. 1590 - 1600 দৈর্ঘ্য 75.5 সেমি। ব্লেডের দৈর্ঘ্য 64 সেমি। ওজন 368 গ্রাম।


তলোয়ার, সম্ভবত ইতালীয়, 1520-1530। সামগ্রিক দৈর্ঘ্য 100.5 সেমি। দৈর্ঘ্য 85 সেমি। ওজন 1248 (শিকাগো আর্ট ইনস্টিটিউট)

যাইহোক, প্রশস্ত তলোয়ার ব্যবহার করা অব্যাহত ছিল এবং বিজয়ীদের সেগুলি থাকা উচিত ছিল। এই তরবারির দুই হাতের সংস্করণটির ব্লেডের দৈর্ঘ্য ছিল প্রায় 168 সেন্টিমিটার। এবং প্রথমে এই তরবারিগুলি সুইস পদাতিক সৈন্যদের চূড়া কাটাতে ব্যবহৃত হত। কিন্তু এটা অনুমান করা কঠিন নয় যে এই ধরনের নামমাত্র তলোয়ারগুলি প্লেট বর্ম না থাকা হালকা সশস্ত্র ভারতীয় যোদ্ধাদের ঘন জনসাধারণের মধ্যে সত্যিকারের ধ্বংসযজ্ঞ তৈরি করার কথা ছিল। তাদের কাছে বিজয়ী এবং হালবার্ড এবং 3,5 মিটার অশ্বারোহী বর্শা ছিল, যার সাহায্যে ঘোড়সওয়াররা পদাতিকদের দূরত্বে আঘাত করতে পারে। এবং, অবশ্যই, স্প্যানিশ পদাতিক বাহিনী একটি "হেজহগ" তৈরি করতে বর্শা এবং পাইক উভয়ই ব্যবহার করেছিল - একটি প্রতিরক্ষামূলক গঠন যাতে তারা তাদের অস্ত্র পুনরায় লোড করার সময় ক্রসবোম্যান এবং আর্কবিউজিয়ারকে আবৃত করে।


মিউনিখ থেকে জার্মান তলোয়ার, মেলচিওর ডিফস্টেটার, 1520-1556 ওজন 1219 (শিকাগো আর্ট ইনস্টিটিউট)


নীতিগতভাবে, বিজয়ীরা এই সব দিয়ে সশস্ত্র হতে পারে। ওদের না হলে তো ওদের যুগের মানুষ। (আর্মরি ড্রেসডেন)

যদিও ক্রসবোগুলি 31য় শতাব্দীর প্রথম দিকে পরিচিত ছিল। AD, যেমনটি আমাদের বলা হয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, ফিরদৌসির "শাহনামেহ" কবিতা দ্বারা, এগুলি খুব শক্তিশালী ছিল না এবং প্রধানত শিকারের জন্য ব্যবহৃত হত। শুধুমাত্র সময়ের সাথে সাথে, মধ্যযুগীয় বন্দুকধারীরা বিভিন্ন শক্ত কাঠ, শিং প্লেট এবং হাড় থেকে ক্রসবো ধনুক তৈরি করতে শিখেছিল, কিন্তু এই ক্ষেত্রে খুব শক্তিশালী ধনুক আঁকা কঠিন হয়ে পড়ে। প্রথমে, স্টিরাপটি লোড করার সুবিধার্থে সাহায্য করেছিল - তারা এতে একটি পা ঢুকিয়েছিল এবং ক্রসবোটিকে মাটিতে চাপিয়েছিল, যখন একটি হুক দিয়ে বোস্ট্রিংটি টেনেছিল এবং একই সাথে ট্রিগারটি কক করেছিল। তারপর ছাগলের পায়ের লিভার উপস্থিত হয়েছিল, এবং শত বছরের যুদ্ধের সময়, একটি শিকল উত্তোলন সহ একটি শক্তিশালী গেট। XIV শতাব্দীর মধ্যে। ক্রসবো সমস্ত ইউরোপীয় সেনাবাহিনীর জন্য একটি বাধ্যতামূলক ধরণের অস্ত্র হয়ে উঠেছে, পোপ নিজেই এটিকে অভিশাপ দেন না কেন। তার বারো-ইঞ্চি বোল্ট (প্রায় XNUMX সেমি) কাছাকাছি পরিসরে ইস্পাত বর্ম ভালভাবে ভেদ করতে পারে। কর্টেসের অভিযানের শুরুতে, অনেক ক্রসবোতে ধনুক সম্পূর্ণরূপে ধাতু দিয়ে তৈরি, যা ক্রসবোকে আরও শক্তিশালী করে তুলেছিল। এবং ইতিমধ্যে যখন তথাকথিত "নুরেমবার্গ কলার" উপস্থিত হয়েছিল - একটি ক্রসবো টান দেওয়ার জন্য একটি অপসারণযোগ্য গেট, এটি খুব ভাল হয়ে উঠেছে। এখন স্যাডলে আরোহণকারী ক্রসবো লোড করতে পারে, এবং ক্রসবো নিজেই, এমনকি এই জটিল প্রক্রিয়ার সাথেও, আর্কিবাসের তুলনায় এখনও অনেক সহজ ছিল, যা XNUMX শতক জুড়ে এটির সাথে প্রতিযোগিতা করেছিল। ক্যারিবিয়ান, মেক্সিকো এবং মধ্য আমেরিকার গ্রীষ্মমন্ডলীয় অঞ্চলে, ক্রসবো সুবিধাজনক ছিল কারণ এতে গানপাউডারের প্রয়োজন ছিল না, যা সেই সময়ে পাউডারের আকারে ছিল (তারা জানত না কীভাবে এটি শস্য করতে হয়!) এবং সহজেই স্যাঁতসেঁতে হয়ে যায়। উপরন্তু, কাছাকাছি পরিসরে ক্রসবোর প্রাণঘাতী বল একটি তীর দিয়ে একসাথে দুটি এবং সম্ভবত তিনজনকে ছিদ্র করা সম্ভব করে তোলে, যাতে ক্রসবোটি আর্কেবাসের ঘন গঠনের উপর প্রভাবের দিক থেকে খুব বেশি আলাদা না হয়। ভারতীয়দের


"ক্রানেকিন" ("নুরেমবার্গ গেট"), ড্রেসডেন, 1570 - 1580 (শিকাগো আর্ট ইনস্টিটিউট)

1450 সালের মধ্যে, ধোঁয়া, আগুন, গর্জন এবং একটি সীসার বল নিয়ে সশস্ত্র একটি কৃষকের সাথে দেখা করার সম্ভাবনা সবচেয়ে দামী বর্ম পরিহিত যেকোন অভিজাত ব্যক্তিকে ভয় দেখাত। আশ্চর্যের কিছু নেই যে নাইট বেয়ার্ড আগ্নেয়াস্ত্র থেকে তীরের হাত কেটে ফেলার নির্দেশ দিয়েছিল। সবাই ইতিমধ্যেই জানত যে সীসা বিষাক্ত ছিল, এবং তাই এই ধরনের বুলেটের ক্ষত থেকে সংক্রমণ এবং গ্যাংগ্রিনের ঘটনাগুলি যথাযথভাবে এর নোংরা বৈশিষ্ট্যগুলির জন্য দায়ী করা হয়েছিল, এবং সর্বত্র বিরাজমান নোংরা ময়লা এবং অস্বাস্থ্যকর অবস্থার জন্য কোনওভাবেই দায়ী করা হয়েছিল। তবে এটি যাতে না ঘটে তার জন্য, নিরাময়কারীরা সীসা, লাল-গরম লোহা দ্বারা সৃষ্ট ক্ষতগুলিকে পুঁতে দেয় বা ফুটন্ত জলপাই তেল দিয়ে জীবাণুমুক্ত করে - চিকিত্সার একটি সম্পূর্ণ বর্বর পদ্ধতি যা আগ্নেয়াস্ত্র থেকে শ্যুটারদের প্রতি নাইটদের ঘৃণাকে বাড়িয়ে তোলে। সৌভাগ্যবশত, প্রথমে লক্ষ্য করা এবং এটি দিয়ে গুলি করা বরং কঠিন ছিল, কিন্তু 1490 সালে ম্যাচলক প্রবর্তনের পরে, পরিস্থিতি দ্রুত পরিবর্তিত হয়।


এটা প্রমাণিত বিবেচনা করা খুব আকর্ষণীয় হবে যে কর্টেস এই ধরনের বর্ম পরিধান করতেন। এবং তিনি আসলে তাদের পরতেন। কিন্তু প্রশ্ন হল: কোনটি? হয়তো এটা মিলানিজ বর্ম ছিল, এই ফিল্ড হেডসেট মত এবং একই সময়ে একটি বাধা সঙ্গে যুদ্ধের জন্য টুর্নামেন্ট বর্ম? ঠিক আছে. 1575. উচ্চতা 96.5 সেমি। ওজন 18,580 গ্রাম (শিকাগো আর্ট ইনস্টিটিউট)

প্রথম ম্যাচলক বন্দুকটিতে একটি রডের উপর একটি এস-আকৃতির লিভার লাগানো ছিল, যাকে "সর্পেন্টাইন" (সার্পেন্টাইন) বলা হয়, যার মধ্যে একটি ধোঁয়াটে শণের বাতি সংযুক্ত ছিল। গুলি করার জন্য, লিভারের নীচের অংশটিকে সামনের দিকে ঠেলে দেওয়া দরকার ছিল, তারপরে উপরের অংশটি, বিপরীতে, পিছনে সরে গিয়েছিল এবং স্মোল্ডারিং উইকটিকে ইগনিশন গর্তে নিয়ে আসে। এবং অবিলম্বে ট্রিগার মেকানিজমের জন্য অনেকগুলি ভিন্ন বিকল্প ছিল, একেবারে আসল পুশ-বোতাম ট্রিগার সহ।

XNUMX শতকের সময় ট্রিগার লিভারটি আধুনিক আগ্নেয়াস্ত্রের খুব কাছাকাছি একটি রূপ ধারণ করেছিল - অর্থাৎ, তিনি একটি স্প্রিং-লোডেড ট্রিগার দিয়ে সর্পকে পরিণত করেছিলেন। তারপরে ট্রিগারগুলি ছোট হয়ে গেল এবং তাদের সাথে একটি সুরক্ষা প্রহরী সংযুক্ত করা হয়েছিল, তাদের দুর্ঘটনাজনিত চাপ থেকে রক্ষা করেছিল। সীসা থেকে নিক্ষিপ্ত গোল গুলি দিয়ে শ্যুটিং করা হয়েছিল, তবে শুধু নয়। এটি পরিচিত, উদাহরণস্বরূপ, রাশিয়ায় সেই সময়ে তারা চিৎকার করেছিল এবং মাস্কেটগুলি "তিনটি রিভনিয়ার জন্য সাতটি কাটা" দিয়ে লোড করা যেতে পারে এবং ... এটি কীভাবে বোঝা যায়? এবং এটি খুব সহজ - তারা বুলেট ঢেলে দেয়নি, তবে সেগুলিকে একটি প্রি-কাস্ট ক্যালিব্রেটেড বার থেকে কেটে ফেলেছে এবং সাতটির মতো "কাট", অর্থাৎ বুলেটগুলি মোট তিনটি রিভনিয়ার ওজনের সাথে স্থাপন করেছে। বিজয়ীরা লোড করার অনুরূপ পদ্ধতি ব্যবহার করেছিল কিনা তা অজানা। কিন্তু কেন না, কৌশলটি খুবই যুক্তিযুক্ত। সর্বোপরি, স্পেনীয়দের, ইউরোপের যোদ্ধাদের থেকে ভিন্ন, বর্মধারী স্বতন্ত্র ঘোড়সওয়ারদের উপর নয়, বরং অগ্রসরমান ভারতীয়দের একটি ঘন গণের দিকে গুলি চালানোর প্রয়োজন ছিল যারা তাদের সংখ্যা দিয়ে তাদের পিষে ফেলতে চেয়েছিল এবং তাদের হত্যা করতে চেয়েছিল, তবে অবশ্যই তাদের বন্দী করে আত্মত্যাগ করেছিল। তারা তাদের রক্তপিপাসু দেবতাদের কাছে। অতএব, এটা অনুমান করা যৌক্তিক যে তারা যদি নলাকারভাবে কাটা বুলেট না ফেলে, তাহলে অন্তত কয়েকটি বুলেট একবারে ব্যারেলে ঢুকিয়ে দেয়। পক্ষ থেকে গুলি চালানোর সময় ছিন্নভিন্ন হয়ে, তারা তুলনামূলকভাবে কাছাকাছি দূরত্বে একযোগে বেশ কয়েকজন ভারতীয়কে হত্যা করেছিল বা তাদের জীবনের সাথে বেমানান আঘাত করেছিল। এটাই ছিল তাদের মরিয়া আক্রমণ বন্ধ করার একমাত্র উপায়। সর্বোপরি, এটি জানা যায় যে একই অ্যাজটেকরা সাহসের অভাবের শিকার হননি!


এটা সম্ভব যে ওটুম্বার যুদ্ধে, এইভাবে সশস্ত্র ঘোড়সওয়াররা যুদ্ধের ফলাফল নির্ধারণ করেছিল। কিন্তু এটা অনুমান ছাড়া আর কিছু নয়। Insbruck, ca থেকে অস্ট্রিয়ান বর্ম। 1540. উচ্চতা 191,8 সেমি। ওজন। 14,528 কেজি। (শিকাগো আর্ট ইনস্টিটিউট)

যাইহোক, চার্লস V-এর অধীনে স্প্যানিশ অস্ত্র উত্পাদনের প্রমিতকরণের আগে, হ্যান্ডগানগুলির বিভিন্ন নাম ছিল। সবচেয়ে সাধারণ ছিল espingard (squeaker), arquebus (Spanish arcabuz) এবং এস্কোপেটের নাম। বিখ্যাত কর্ডোবা কমান্ডার হয়েছিলেন, যিনি আর্কবাস সহ অসংখ্য শ্যুটারদের সুবিধা বুঝতে পেরেছিলেন এবং যুদ্ধক্ষেত্রে তাদের জন্য একটি জায়গা খুঁজেছিলেন। সর্বোপরি, শুধুমাত্র আগ্নেয়াস্ত্রের সাহায্যে ধাতব বর্ম পরিহিত সুইস পাইকম্যানের বর্গাকার গঠন ভেদ করা সম্ভব হতে পারে। কিন্তু এখন স্প্যানিশ আর্কবিউজিয়ারদের একটি বড় দল, 150 গজ (প্রায় 130 মিটার) নিরাপদ দূরত্ব থেকে, একটি সালভো দিয়ে তাদের প্রথম স্থানগুলিকে ঝাড়ু দিতে পারে, তারপরে ঢাল এবং তলোয়ার সহ সৈন্যরা তাদের বিচলিত ভরে কেটে ফেলে এবং হাতে কাজটি সম্পন্ন করে- হাতে যুদ্ধ।


ব্রীচ-লোডিং আয়রন বন্দুক, সিএ। 1410 (প্যারিস মিউজিয়াম অফ আর্মি)

আমেরিকায় বিশেষভাবে সরবরাহ করা অস্ত্রের তথ্যচিত্রের রেফারেন্স হিসাবে, তাদের মধ্যে প্রথমটি 200 সালে কলম্বাসের 100টি চেস্ট কুইরাসেস, 100টি আর্কেবাস এবং 1495টি ক্রসবোর জন্য অনুরোধ করা হয়েছিল। এটি ছিল 200 সৈন্যের একটি বিচ্ছিন্নতার জন্য অস্ত্র, এবং তিনি দেখতে পাচ্ছেন যে নিউ ওয়ার্ল্ডে আর্কিবাস এবং ক্রসবো উভয়ই সমানভাবে ব্যবহৃত হয়েছিল এবং উপরন্তু, এই সমস্ত যোদ্ধাদের কুইরাস ছিল। কিন্তু ভারতীয়দের অশ্বারোহী বাহিনী না থাকায় তাদের মোটেও দীর্ঘ চূড়ার প্রয়োজন ছিল না। তারা হাল্কা সশস্ত্র পদাতিক বাহিনীর বিশাল, ঘন জনসাধারণের সাথে যুদ্ধ করেছিল এবং বিজয়ীদের সবচেয়ে বড় ভয় ছিল যে তারা অস্ত্রে তাদের সুবিধা কাজে লাগাতে পারার আগে তারা কেবল তাদের পদমর্যাদাকে অভিভূত করবে। কর্টেস, ডিয়াজ, আলভারাডো এবং অন্যান্য বিজয়ীদের দ্বারা ভারতীয়দের সাথে যুদ্ধের বর্ণনাগুলি আমাদের কাছে স্পষ্টভাবে দেখায় যে স্প্যানিয়ার্ডরা শত্রুদের সৈন্যদের নিজেদের থেকে দূরে রাখতে কী প্রচেষ্টা চালিয়েছিল। একই সময়ে, arquebusiers তাদের শট দিয়ে তাদের ব্যাপক ক্ষতি সাধন করেছিল, কিন্তু এই অস্ত্রগুলি লোড করা একটি দীর্ঘ প্রক্রিয়া ছিল। এই সময়ে arquebusiers জন্য কভার ক্রসবোম্যান দ্বারা প্রদান করা হয়েছিল, যারা তাদের ক্রসবোগুলি অনেক দ্রুত লোড করেছিল। অন্যদিকে, তলোয়ারধারীরা তাদের সাথে যুদ্ধে নিযুক্ত ছিল যারা তাদের এবং অন্যদের উভয়ের আগুন ভেঙ্গেছিল এবং নিজেদেরকে সরাসরি স্প্যানিয়ার্ডদের সামনে দেখতে পেয়েছিল। শত্রুর প্রথম আক্রমণ দুর্বল হয়ে পড়লে, স্প্যানিশরা অবিলম্বে তাদের আর্টিলারি চালু করে, যার ভলি ভারতীয়দের প্রায় অনির্দিষ্টকালের জন্য অনেক দূরত্বে রাখতে পারে।


স্প্যানিয়ার্ড এবং তাদের মিত্ররা অ্যাজটেকদের সাথে যুদ্ধ করে। (Tlaxcala ইতিহাস, গ্লাসগো ইউনিভার্সিটি লাইব্রেরি)

আর্টিলারি হিসাবে, বিজয়ীদের কাছে তাদের দুটি বা তিন ইঞ্চি বন্দুক ছিল, যেগুলিকে ফ্যালকনেট বলা হত। সাধারণভাবে, এগুলি ছিল জাহাজের কামান যা ব্রীচ থেকে নিঃসৃত হয়েছিল এবং শত্রুদের বোর্ডিংয়ে গুলি চালানোর জন্য পাশে রাখা হয়েছিল, তবে বিজয়ীরা দ্রুত এগুলিকে জাহাজ থেকে সরিয়ে চাকার গাড়িতে রাখার কথা ভেবেছিল। 2000 গজ (প্রায় 1800 মিটার) দূরত্বে, তারা মাত্র একটি সুনির্দিষ্ট কামানের গোলা দিয়ে একবারে পাঁচ বা তার বেশি লোককে হত্যা করেছিল। একটি গুলির শব্দ প্রায় সর্বদা স্থানীয়দের মধ্যে কুসংস্কারমূলক আতঙ্ক জাগিয়ে তোলে, যেহেতু তাদের দৃষ্টিতে এটি বজ্রপাত, বজ্রপাত এবং আগ্নেয়গিরির অগ্ন্যুৎপাতের মতো অতিপ্রাকৃত ঘটনার সাথে যুক্ত ছিল।

স্প্যানিয়ার্ডদের দ্বারা মেক্সিকো সিটি দখলের সময়, ভারী বন্দুকও ব্যবহার করা হয়েছিল। বিজ্ঞানীরা এখনও তর্ক করছেন যে এই কুলভরিন এবং প্যানশপগুলির আকার এবং কী ক্যালিবার ছিল। উদাহরণস্বরূপ, 1519 সালে ভেরাক্রুজে কর্টেসের চারটি ফ্যালকনেট এবং দশটি ব্রোঞ্জ প্যানশপ ছিল। স্প্যানিয়ার্ডরা পরে "দুঃখের রাতে" ফ্যালকনেটগুলিকে হারিয়েছিল। অন্যদিকে, লম্বার্ডস যুদ্ধক্ষেত্রে কৌশলের জন্য খুব ভারী হয়ে উঠল এবং শুধুমাত্র কর্টেস ভিলা রিকার উপকূলীয় দুর্গ রক্ষার জন্য ব্যবহার করা হয়েছিল। কিন্তু তারপরে তারা তাদের জন্য উপযুক্ত যানবাহন তৈরি করতে এবং টেনোচটিটলানে তাদের সরবরাহ করতে সক্ষম হয়েছিল, যেখানে সেগুলি 1521 সালে ব্যবহৃত হয়েছিল।

চলবে…
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

63 ভাষ্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +5
    জুলাই 2, 2018 06:08
    আপনাকে ধন্যবাদ, খুব আকর্ষণীয়, আমরা চালিয়ে যাওয়ার জন্য উন্মুখ
  2. +6
    জুলাই 2, 2018 07:47
    স্ক্র্যাপের বিরুদ্ধে কোন সংবর্ধনা নেই
    ফ্যালকনেট এবং বোমাবার্গ - যুগের জ্ঞান, এবং অস্ত্র ইতিহাস তৈরি করেছে
    Благодарю
    আকর্ষণীয় বিবরণ
    1. +3
      জুলাই 2, 2018 20:38
      উদ্ধৃতি: অ্যাডজুট্যান্ট
      স্ক্র্যাপের বিরুদ্ধে কোন সংবর্ধনা নেই
      ফ্যালকনেট এবং বোমাবার্গ - যুগের জ্ঞান, এবং অস্ত্র ইতিহাস তৈরি করেছে
      Благодарю
      আকর্ষণীয় বিবরণ

      ফ্যালকনেট - হ্যাঁ! বোমাবাজি অবশ্যই না! লেখক শুধু উল্লেখ করেননি যে কর্টেসের ব্রোঞ্জের প্যানশপ ছিল, বোমাবাজি ছিল না। যদি 8 পাউন্ড প্যানশপগুলি ভারী হয়, তাহলে আমরা বোমাবাজি সম্পর্কে কী বলতে পারি যেগুলি 30 থেকে 80 সেন্টিমিটার ব্যাসের মার্বেল কামান বলগুলি নিক্ষেপ করেছিল।
      এমনকি তুর্কিরাও ঘটনাস্থলে তাদের কামান ঢেলে দিতে পছন্দ করেছিল।
  3. +4
    জুলাই 2, 2018 11:09
    কীভাবে বলা যায়, সীমাহীন সংখ্যাগত শ্রেষ্ঠত্ব অ্যাজটেকদের জয়ের প্রতিটি সুযোগ দিয়েছে, কিন্তু .... এটি একসাথে বৃদ্ধি পায়নি! (সামরিক-প্রযুক্তিগত মুহূর্তগুলি ব্যতীত, সেখানে অনেক রহস্যময় কাকতালীয় ঘটনা রয়েছে, তারা সাধারণত এটি সম্পর্কে কথা বলে না, তবে সেগুলি বিদ্যমান, তাই কোয়েটজালকোটলের প্রত্যাবর্তনের বছরে কর্টেসের সেনাবাহিনী দুর্ঘটনাক্রমে অবতরণ করেছিল এবং এটি 52 বছরের মধ্যে একটি, ইত্যাদি ...)
    1. 0
      জুলাই 2, 2018 23:59
      উদ্ধৃতি: মিখাইল মাতুগিন
      তারা সাধারণত এটি সম্পর্কে কথা বলে না, তবে তারা বিদ্যমান, তাই কোয়েটজালকোটলের ফিরে আসার বছরে কর্টেসের সেনাবাহিনী দুর্ঘটনাক্রমে অবতরণ করেছিল এবং এটি 52 বছরের মধ্যে একটি, ইত্যাদি ...

      ইনকাদের সম্পর্কে কেমন? তাদের এই ধরণের বিশ্বাস ছিল না, তবে আসুন - কাজামার্কার একটি যুদ্ধের মূল্য ছিল!
  4. +5
    জুলাই 2, 2018 11:12
    "এরপর, XNUMX শতকে, নতুন ইস্পাত শক্ত করার প্রযুক্তি, যার মধ্যে স্প্যানিয়ার্ডরা মুরদের কাছ থেকে ধার নিয়েছিল, টলেডো বন্দুকধারীদের একটি র‌্যাপিয়ার তৈরি শুরু করার অনুমতি দেয় - একটি সরু ব্লেড সহ একটি অস্ত্র, যা হালকা এবং তীক্ষ্ণ ছিল, কিন্তু যা পরাজিত হয়। শক্তি এবং স্থিতিস্থাপকতায় পুরানো মডেল। বিপরীতে, র‌্যাপিয়ারের ডগাটি ছিল তীক্ষ্ণ-ধারী, যা এটিকে বর্মের জয়েন্টগুলির মধ্যে ফাঁকে শত্রুকে আঘাত করার জন্য ব্যবহার করা সম্ভব করেছিল এবং এমনকি চেইন মেলের বিদ্ধও করেছিল।"
    আপনি, ব্যাচেস্লাভ ওলেগোভিচ, একটি তরবারির চেহারা বর্ণনা করুন। এবং তরবারির লাইটওয়েট, সিভিল সংস্করণের জন্য ইতিমধ্যে বেড়া দেওয়ার কৌশল নিয়ে আসুন - রেপিয়ার, এসপাডাস রোপেরাস, "আদালতের পোশাকের জন্য তলোয়ার।" যুদ্ধে, অবশ্যই, কেউ সেরকম বেড়া দেয়নি। তাই একটি দ্বন্দ্ব মধ্যে বেড়া, বর্ম ছাড়া.
    1. +8
      জুলাই 2, 2018 20:16
      আমি যতদূর জানি, কর্টেসের সময় স্প্যানিশ যুদ্ধের স্টাইল গৃহীত হয়েছিল। ডান এস্পাডা বা স্প্যানিশ তলোয়ার দিয়ে তারা বাম দিকে ড্রেজ, স্টিলেটো, ড্যাগার বা ঢাল নিয়ে শত্রুর দিকে ফিরেছিল। পরবর্তীতে, ডান দিক শত্রুর দিকে ঘুরলে আরও প্রগতিশীল ফরাসি গৃহীত হয়েছিল। যাইহোক, ফেক্টোভানিতে পরেরটি এখনও বিদ্যমান।
      ফ্রন্টাল রোমান বা এখনও তথাকথিত সিভিল (বেসামরিক) অবস্থান ফ্যালানক্সে যুদ্ধের, যা মারা গিয়েছিল এবং একাধিকবার এবং না দিয়েই পুনরুত্থিত হয়েছিল। যুদ্ধের জন্য এই অবস্থানের শেষ "পুনঃপ্রতিদ্বন্দ্বী" স্প্যানিশ তৃতীয় এবং সুইস যুদ্ধের মূলে ছিল!
      আন্তরিকভাবে, কিটি!
      1. উদ্ধৃতি: বিড়াল
        যুদ্ধের জন্য এই অবস্থানের শেষ "পুনঃপ্রতিদ্বন্দ্বী" স্প্যানিশ তৃতীয় এবং সুইস যুদ্ধের মূলে ছিল!

        কিছু পরিমাণে, XNUMX শতকে পদাতিক স্কোয়ারের কৌশল একই "পুনরুদ্ধার" হিসাবে বিবেচিত হতে পারে।
        উদ্ধৃতি: বিড়াল
        আমি যতদূর জানি, কর্টেসের সময় স্প্যানিশ যুদ্ধের স্টাইল গৃহীত হয়েছিল।

        ডুয়েলিং ফেন্সিংকে কমব্যাট ফেন্সিং থেকে আলাদা করা উচিত। এটা বক্সিং এবং রাস্তার লড়াইয়ের মতো। ডুয়েলিং তলোয়ারশিপ সৌজন্যমূলক, মার্জিত আচার-ব্যবহার এবং র্যাপিয়ার এবং দাগার মতো সমান মার্জিত অস্ত্রের প্রয়োজন। এমনকি শত্রুর মরণশীল পরাজয়ের সাথেও, তারা ছোট গর্ত রেখেছিল, যাতে কফিনে মৃত ব্যক্তি জীবনের মতো সুন্দর ছিল। হাসি একটি মাঠের যুদ্ধ হল একটি রুক্ষ পুরুষ ঝগড়া যার জন্য শক্তি, সহনশীলতা এবং ক্রোধ প্রয়োজন। এটির জন্য একটি উপযুক্ত অস্ত্রও প্রয়োজন - ভারী, নির্ভরযোগ্য, শক্তিশালী এবং সহজ। র‌্যাপিয়ার মানায় না। হাসি
  5. +5
    জুলাই 2, 2018 11:47
    কৌতূহলী থেকে উদ্ধৃতি
    যুদ্ধে, অবশ্যই, কেউ সেরকম বেড়া দেয়নি।

    এবং যুদ্ধে, কেউ একেবারেই বেড়া দেয়নি, তারা চিৎকার করে কাঁধ কেটে ফেলেছিল! এবং তার চেয়েও বড় কথা, ভারতীয়রা তাদের জয়েন্টগুলোতে খোঁচা দেওয়ার জন্য বর্ম পরেনি! এবং কর্টেসের সহযোগীদের কেউই কৌশলটি বর্ণনা করেননি। লেখা আছে ওরা আমাদের তরবারি দিয়ে কুপিয়ে ও ছুরিকাঘাত করেছে এবং এটাই। এবং কিভাবে তারা কাটা এবং কিভাবে তারা pricked ... কেউ বিরক্ত. তারপর সবাই জানলো।
    1. +4
      জুলাই 2, 2018 13:38
      "এবং যুদ্ধে, কেউই বেড় দেয়নি, তারা চিৎকার করেছিল এবং কাঁধে কুপিয়েছিল!"
      আপনি deafeningly তরঙ্গ যদি এই হয়. তারপর হ্যাঁ. এবং যদি আপনি আপনার হাতে ঠান্ডা অস্ত্র আছে, যে কোনো, এবং আপনি তাদের ব্যবহার করার জন্য প্রশিক্ষিত, তারপর আপনি বেড়া, যদি আপনি প্রশিক্ষিত না হয়. আপনি প্রেরিত পিটারের সাথে কথা বলছেন।
      এবং শক্ত করার একটি নতুন পদ্ধতি সম্পর্কে আরও একটি জিনিস। XNUMX শতকের মধ্যে, টলেডো কামাররা তাদের ব্লেডগুলি নিয়ে সত্যিই "প্রথম স্থানে" এসেছিল, তবে শক্ত করার নতুন পদ্ধতির জন্য ধন্যবাদ নয়, তবে এই ব্লেডগুলি তৈরি করার প্রযুক্তির জন্য ধন্যবাদ - আলমা ডি হিয়েরো - "লোহার আত্মা" . এবং ইস্পাতের তাপ চিকিত্সার মতবাদ তখনো আবির্ভূত হয়নি, তাই শক্ত হওয়া এক ধরণের শামানবাদ ছিল। XNUMX শতকে ফিরে, ইউরালের লোহার কাজগুলিতে, ইস্পাতের তাপ চিকিত্সার একটি পদ্ধতির উদ্ভব হয়েছিল, যাকে "লবণ দিয়ে গবাদি পশুর শিং" দিয়ে "শক্তকরণ" বলা হয়, যা খুব উচ্চ মানের ধাতু পাওয়া সম্ভব করেছিল, যদিও এটি ছিল না। সব কঠিন, কিন্তু nitriding.
      দিমিত্রি কনস্টান্টিনোভিচ চেরনভ 1868 সালে এই প্রক্রিয়াটির বৈজ্ঞানিক ভিত্তি স্থাপন শুরু করেছিলেন।
      তাই আপনি জনগণকে বিভ্রান্ত করছেন।
      1. +1
        জুলাই 2, 2018 15:10
        এবং কিভাবে আমোসভ ডামাস্ক ইস্পাত পুনরুদ্ধার করেছিলেন?
        1. +3
          জুলাই 2, 2018 17:54
          আনোসভ দামাস্ক স্টিলকে অভিজ্ঞতামূলকভাবে পুনরুদ্ধার করেছিলেন। তিনি তার "বুলাত সম্পর্কে" নিবন্ধে এই প্রক্রিয়াটি খুব ভালভাবে বর্ণনা করেছেন। সংক্ষেপে, আমি একটি প্রদত্ত রচনার ইস্পাত পেয়েছি।
          অন্যদিকে, চেরনভ নির্দিষ্ট তাপমাত্রায় ঘটতে থাকা শীতল ইস্পাতের অভ্যন্তরীণ কাঠামোগত রূপান্তরের বৈজ্ঞানিক বোঝার কাছে পৌঁছেছেন। যাকে তিনি সমালোচনামূলক পয়েন্ট বলেছেন, যেমন প্রথম আবিষ্কার যা পরবর্তীকালে শিল্প থেকে তাপ চিকিত্সাকে বিজ্ঞানে পরিণত করেছিল।
          1. +4
            জুলাই 2, 2018 20:25
            আমি ভিক্টর নিকোলাভিচ যোগ করব। ষাঁড়ের রক্তে শক্ত হয়ে যাওয়া ছুরিগুলো ছিল এক বিষণ্ণ মহিমা। কখনও কখনও তাদের "শিংওয়ালা" বলা হত - নরক থেকে। পাদরিরা এই পৌত্তলিকতার বিরুদ্ধে তীব্রভাবে লড়াই করেছিল, কিন্তু প্রতি নভেম্বরে, প্রথম ঠান্ডা আবহাওয়ার সাথে, মালিকদের উচ্চাকাঙ্ক্ষার জন্য যেভাবেই হোক কয়েকটি গরু মারা যায়।
            সত্যি কথা বলতে, আমি পুরানো লোকদের কাছ থেকে শিংযুক্ত ছুরি সম্পর্কে শুনেছি, আমি দীর্ঘ-ব্লেড অস্ত্রের রক্ত ​​এবং লবণে শক্ত হওয়ার বিষয়ে জানি না।
            আন্তরিকভাবে, কিটি!
            1. +2
              জুলাই 2, 2018 20:45
              তারা কি সত্যিই গরম পেয়েছিলেন?
              1. +5
                জুলাই 2, 2018 21:18
                রক্ত মানে না কেন? সব পরে, ট্রায়াল এবং ত্রুটি দ্বারা ফলাফলের জন্য একটি স্বজ্ঞাত অনুসন্ধান ছিল.
                দ্বাদশ শতাব্দীর একটি জার্মান রেসিপি: "তারা একটি তিন বছর বয়সী ভেড়া নেয়, এটিকে বেঁধে রাখে এবং তিন দিন পর্যন্ত এটিকে খাওয়ায় না। চতুর্থ দিনে, এটি শুধুমাত্র ফার্ন দিয়ে খাওয়ানো হয়। এই ধরনের খাওয়ানোর দুই দিন পর , এটি পরের রাতে একটি ব্যারেলের মধ্যে স্থাপন করা হয় যার নীচে ছিদ্র করা হয়। এই ছিদ্রগুলির নীচে একটি পাত্র রাখা হয়, যার মধ্যে ভেড়ার প্রস্রাব সংগ্রহ করা হয়। পর্যাপ্ত পরিমাণ প্রত্যাহার করা হয়, এবং যন্ত্রটি এই প্রস্রাবে মেজাজ হয়।"
                এই রেসিপিটি তার লেখকের পর্যবেক্ষণের কথা বলে: প্রস্রাব এবং অন্যান্য লবণের দ্রবণগুলি সবচেয়ে ঠান্ডা জলের চেয়ে দ্রুত গরম ধাতু থেকে তাপ গ্রহণ করে, যা সংশ্লিষ্ট পর্যায়ের রূপান্তরগুলিতে অবদান রাখে। ঘটনাক্রমে লবণযুক্ত তরল পদার্থের এই বৈশিষ্ট্যটি লক্ষ্য করার পরে, মধ্যযুগীয় ধাতুবিদরা স্বেচ্ছায় এই থিমের বিভিন্নতা তৈরি করেছিলেন। আর রক্তও স্যালাইন দ্রবণ।
                1. +1
                  জুলাই 3, 2018 10:10
                  কৌতূহলী থেকে উদ্ধৃতি
                  এই রেসিপিটি তার লেখকের পর্যবেক্ষণের কথা বলে: প্রস্রাব এবং অন্যান্য লবণের দ্রবণগুলি সবচেয়ে ঠান্ডা জলের চেয়ে দ্রুত গরম ধাতু থেকে তাপ গ্রহণ করে, যা সংশ্লিষ্ট পর্যায়ের রূপান্তরগুলিতে অবদান রাখে।

                  আমি আমার 5 টি কোপেক যোগ করব: ভেড়ার মূত্রে লবণের ঘনত্ব মানুষের প্রস্রাবের তুলনায় তিনগুণ বেশি। প্রস্রাবের দ্বিতীয় গুরুত্বপূর্ণ সুবিধা হ'ল ইউরিয়ার উপস্থিতি: শক্ত হওয়ার সময়, নাইট্রাইডিং ঘটে (নাইট্রোজেনাস স্তরটি খুব পাতলা, কিছু মাইক্রন - তবে এতে উদ্ভূত সংকোচনমূলক চাপগুলি নাটকীয়ভাবে ফাটলের ঝুঁকি হ্রাস করে: আমাদের সময়ে, কিছুটা ভিন্ন পদ্ধতি। ব্যবহৃত হয়, কিন্তু অনুরূপ)। ফার্ন প্রোটিনে খুব সমৃদ্ধ, এবং এই জাতীয় ডায়েট প্রস্রাবে ইউরিয়ার পরিমাণকে উল্লেখযোগ্যভাবে বাড়িয়েছে - এটি আশ্চর্যজনক যে প্রাচীনকালে কীভাবে এই জাতীয় রেসিপি ভাল এসেছে!
                  এবং রক্তে তাপ করা অকেজো: এতে প্রচুর প্রোটিন রয়েছে - এটি অবিলম্বে ভাঁজ হয়ে যায়, ব্লেডে পুরো পিণ্ড তৈরি করে এবং কোনও শক্ত হয়ে যায় না (যাইহোক, অ্যাংলো-স্যাক্সন শব্দ হার্টেন, বেউলফে ব্যবহৃত হয়, মানে শক্ত করা, কার্বারাইজিং এবং নাইট্রোকারবারাইজিং , এবং শক্ত করা - এবং সাধারণভাবে অনমনীয়তা/নিষ্ঠুরতা - এমনকি "রক্ত দ্বারা শক্ত করা ব্লেড" এর একটি বিশুদ্ধ কাব্যিক অনুবাদ সম্ভব - সৌভাগ্যবশত, মূল শব্দে "রক্ত" শব্দটি কেনিং দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছে " যুদ্ধের ঘাম" - এগুলি স্পষ্টতই বুলিশ নয়, তবে মানুষের রক্তের বিষয়ে! এবং ক্যাপ্টেন আহাব সাধারণভাবে জীবনে ছিলেন - তাই মানুষের রক্তে শক্ত হয়ে যাওয়া হার্পুনটি তাকে কোনও ক্ষতি করতে পারেনি!
                  1. 0
                    জুলাই 4, 2018 08:06
                    এবং কিংবদন্তিগুলিও সংরক্ষণ করা হয়েছে, তারা বলে, কিছু মধ্যযুগীয় এবং প্রাচীন বর্বর মানুষ জীবিত ক্রীতদাসদের দেহে তলোয়ার তৈরি করেছিল। হরর সহজ।
              2. +4
                জুলাই 2, 2018 21:46
                অ্যান্টনি আমি জানি না! ধাতুবিদ্যায়, এই প্রক্রিয়াটিকে ধাতু নাইট্রাইডিং বলা হয়। বৃদ্ধদের মতে, পুরো ছুরিটি শক্ত করা হয়নি, তবে কেবল তার প্রান্তটি।
                আমি যতদূর জানি, প্রাচ্যে তারা একটি শক্তিশালী দাসের শরীরে নিমজ্জিত করে একটি তলোয়ারকে টেম্পার করার একটি পদ্ধতি অনুশীলন করেছিল।
                ধাতুর গুণমান উন্নত করার আরেকটি উপায় আছে। উদাহরণস্বরূপ, লিথুয়ানিয়ানকে মাটিতে কাটার উপর মরিচা ধরে রাখা হয়েছিল। পরের বছর, মরিচা মাটিতে পড়েছিল, কাটা প্রান্তটি "গরম" এবং কিলিলিতে পিটিয়েছিল। এবং তাই একটানা কয়েক বছর ধরে। তৃতীয় পঞ্চম বছরে, তারা ঠান্ডা মধ্যে প্রান্ত বীট. এই ধরনের braids কোন ধ্বংস ছিল. প্রথম নজরে, হালকা, বায়বীয়। কিন্তু তারা আরো বিরল শার্পিং দাবি করেছে।
                কারিগররা এখনও ব্লেডের প্রান্ত স্পর্শ না করেই স্কাইথের বাটটিকে বিরক্ত করে, তবে এটি ইতিমধ্যেই মাস্টারের সর্বোচ্চ বিভাগের একটি ফ্লাইট। কাস্ট ডামাস্ক স্টিলের তৈরি আর্টিনস্কি লিথুয়ানিয়ান মহিলাদের মতো। সত্য বা না, তারা "বায়ু" এর মতো ঘাস কাটত, তবে তারা দুই বা তিন ঋতুর বেশি বাঁচেনি। মরিচা তাদের বছরের পর বছর ধরে হত্যা করেছে।
            2. +4
              জুলাই 3, 2018 00:13
              উদ্ধৃতি: বিড়াল
              ষাঁড়ের রক্তে শক্ত হয়ে যাওয়া ছুরিগুলো ছিল এক বিষণ্ণ মহিমা।

              রক্তে (লবণ যোগ করার সাথে), আপনি কেবল ব্লেডটি সায়ানাইড করতে পারেন (একটি গাঢ় লাল তাপের সাথে বেশ কয়েক ঘন্টা), এবং রক্তে শক্ত হয়ে যাওয়া চুষে যায়, কীলকটি মোটেও শব্দ থেকে শক্ত হবে না - পেশাদার বিশ্বাস করুন! রক্ত অবিলম্বে জমাট বাঁধবে, ক্লিকে একটি জমাট তৈরি করবে, যা ধাতুটিকে কার্যকরভাবে শীতল হতে দেবে না!
          2. +2
            জুলাই 3, 2018 00:17
            কৌতূহলী থেকে উদ্ধৃতি
            সংক্ষেপে, আমি একটি প্রদত্ত রচনার ইস্পাত পেয়েছি।

            বুলাত - প্রথমত, রচনা নয়, কাঠামো! রচনার ক্ষেত্রে, এটি এমনকি ঢালাই লোহাও হতে পারে (একটি উল্টানো কাঠামোর সাথে তথাকথিত ঢালাই লোহা, বা লেডেবুরাইট ইস্পাত)!
            1. +1
              জুলাই 3, 2018 01:17
              কনস্ট্যান্টিন, আপনার মন্তব্য ভাল, কিন্তু এটা আমার মনে হয় যে কিছু তাড়াহুড়ো না করলে আরও ভাল হত। আমার মন্তব্য আবার পড়ুন. এটি বলে না যে ডামাস্ক স্টিলের বৈশিষ্ট্যগুলি প্রাথমিকভাবে রাসায়নিক গঠন দ্বারা নির্ধারিত হয়, তবে আনোসভ এবং চেরনভের ধাতুবিদ্যায় অর্জন সম্পর্কে।
              যাইহোক, যদি আমরা গঠন এবং রচনা সম্পর্কে কথা বলি, তাহলে স্টিলের প্রাথমিক স্ফটিককরণের কোর্স, যা এর গঠন নির্ধারণ করে, কার্বন সামগ্রীর উপর নির্ভর করে, যেমন। রাসায়নিক গঠন, আসলে. তার নিবন্ধে "দামাস্ক ইস্পাত সম্পর্কে" আনোসভ এই প্রক্রিয়াটির বোঝার কাছে পৌঁছেছেন।
              1. +1
                জুলাই 3, 2018 09:52
                কৌতূহলী থেকে উদ্ধৃতি
                আমার মন্তব্য আবার পড়ুন. এটি বলে না যে ডামাস্ক স্টিলের বৈশিষ্ট্যগুলি প্রাথমিকভাবে রাসায়নিক গঠন দ্বারা নির্ধারিত হয়, তবে আনোসভ এবং চেরনভের ধাতুবিদ্যায় অর্জন সম্পর্কে।

                যথেষ্ট মনোযোগ সহকারে এটি পড়ুন। আনোসভ এবং চেরনভের ধাতুবিদ্যায় কৃতিত্বের বিষয়ে আপনার মন্তব্যে এটি ঠিক। hi তাই এসব বিষয়ে আর কোনো মন্তব্য করিনি।
            2. 0
              জুলাই 4, 2018 08:08
              কিন্তু সব পরে, ডামাস্ক ইস্পাত অবিশ্বাস্যভাবে শক্তিশালী এবং নমনীয়, এবং ঢালাই লোহা অবিশ্বাস্যভাবে শক্তিশালী এবং ভঙ্গুর।
              1. +1
                জুলাই 4, 2018 17:24
                hastatus থেকে উদ্ধৃতি
                কিন্তু সব পরে, ডামাস্ক ইস্পাত অবিশ্বাস্যভাবে শক্তিশালী এবং নমনীয়, এবং ঢালাই লোহা অবিশ্বাস্যভাবে শক্তিশালী এবং ভঙ্গুর।

                কারণ তথাকথিত। উল্টানো কাঠামো। কিন্তু ডামাস্ক স্টিলের "অবিশ্বাস্য" শক্তি সম্পর্কে - পিআর নিয়ম হাস্যময় বিরুনি 1000 বছর আগে দামেস্ক ইস্পাতের উপর দামেস্ককে ঢালাই করার সুবিধা সম্পর্কে লিখেছিলেন: "রাশ তাদের তরোয়ালগুলি শাপুরকান (উচ্চ কার্বন) থেকে তৈরি করেছিল unpatterned ইস্পাত), এবং তাদের মাঝখানের উপত্যকাগুলি নরমখান থেকে (ফার্সি "নরম লোহা" - গ্রন্থটি আরবি থেকে অনুবাদ করা হয়েছিল, এবং ফার্সি-ভাষার পদগুলি অনুবাদ ছাড়াই রেখে দেওয়া হয়েছিল) তাদের প্রভাবের উপর শক্তি দিতে, তাদের ভঙ্গুরতা রোধ করতে। Fooladz তাদের শীতের ঠান্ডা সহ্য করতে পারে না এবং প্রভাবে বিরতি দেয়। যখন তারা ফারান্ড (দামাস্ক স্টিলের উপর একটি প্যাটার্ন) এর সাথে পরিচিত হয়, তখন তারা লোহার উভয় প্রকার - শাপুরকান এবং স্ত্রী (= নরমখান) থেকে লম্বা তারের (তৈরি) পুতুলের জন্য বুনন আবিষ্কার করে। এবং তারা ঢালাই করা বুনে আশ্চর্যজনক এবং বিরল জিনিস পেতে শুরু করে যখন তারা নিমজ্জিত হয় (একটি ইচ্যান্টে), যেমন তারা চেয়েছিল এবং গ্রহণ করতে চেয়েছিল। অন্যদিকে, ফ্যারান্ড, উত্পাদনের সময় উদ্দেশ্য অনুসারে পরিণত হয় না এবং ইচ্ছামত আসে না, তবে এটি দুর্ঘটনাজনিত। "দামাস্ক স্টিলের প্রধান সুবিধা হ'ল তীক্ষ্ণতা, তবে একই সাথে এটি হয় নরম বা ভঙ্গুর। পাইরেনিয়ান ইউনিয়নের সময় (1580-1640), স্পেনীয়রা সক্রিয়ভাবে পূর্বের সাথে ব্যবসা করত - তাই, ভারতে টলেডো এবং জেনোজ তরবারির প্রচুর চাহিদা ছিল (প্রসঙ্গক্রমে, হিন্দিতে ইস্পাতকে "ইসপাত" বলা হয়, এবং 100 বছর আগে এটি একটি প্রতিশব্দ ছিল - "টোলাদ")! এবং স্প্যানিয়ার্ডরা ডামাস্ক কিনেছিল ইঙ্গটে - এবং সেগুলি বিক্রি করার জন্য ... জাপানে নিয়ে এসেছিল (যেখানে দামাস্ক ইস্পাতকে "নাম্বান-তেটসু = দক্ষিণ বর্বরদের লোহা" বলা হত)। এবং এখানে কিছু কারণে, স্প্যানিশরা ভারতীয় দামাস্ক তালভার এবং জাপানি কাতানা ইউরোপে আনেনি - এ. মাজিন তাদের সময়মত আলোকিত করেনি যে ইউরোপীয় ইস্পাত দামেস্ক স্টিলের তুলনায় চুষছে হাস্যময়
                1. 0
                  জুলাই 4, 2018 20:29
                  হাহা, এই কি সেই মাজিন যিনি একটি দুর্দান্ত বিকল্প?))

                  বিরুনি, দেখা যাচ্ছে, প্রাচীন রাশিয়ার উচ্চ স্তরের ধাতুবিদ্যার সাক্ষ্য দেয়? এবং এটি একটি জনপ্রিয় মতামত ছিল, তারা বলে যে এটি সেখানে ছিল না - সমস্ত ব্লেড বিদেশ থেকে আমদানি করা হয়েছিল এবং দর কষাকষি করা হয়েছিল।

                  কাতানাকে সাধারণভাবে আক্রোশজনকভাবে ওভাররেট করা হয় - আসলে, একটি দুই হাতের হাতল (এবং ব্লেডটি একটি চেকারের মতো) সহ একটি স্যাবার, যা উবার-বৈশিষ্ট্য দ্বারা সমৃদ্ধ ছিল।

                  টলেডো ব্লেডগুলি তাদের দুর্দান্ত বৈশিষ্ট্যগুলির কারণে ভারতীয়দের মধ্যে প্রচুর চাহিদা ছিল, অন্যথায় হাইপটি বোধগম্য নয় - সর্বোপরি, ভারতীয়রা খুব বাঁকা, কাটা সাবার পছন্দ করেছিল, যা পরে ব্রিটিশদের তাদের "কসাই" বৈশিষ্ট্য দিয়ে আতঙ্কিত করেছিল।
                  1. 0
                    জুলাই 4, 2018 21:33
                    hastatus থেকে উদ্ধৃতি
                    হাহা, এই কি সেই মাজিন যিনি একটি দুর্দান্ত বিকল্প?))

                    হ্যাঁ, যে এক. উ: মাজিন "ভারাঙ্গিয়ান", ট্রিলজির ১ম অংশের পরের কথা: "আরব অস্ত্র... ধাতুর গুণমানও ফ্রাঙ্ক বা স্ক্যান্ডিনেভিয়ানরা নকল করা অস্ত্র থেকে আলাদা, যেমন একটি টুকরো থেকে আসল সুইস ছুরির ফলক। কিন্তু কেন 1ম শতাব্দীতে আল-কিন্দি লিখেছেন যে প্রাচ্যের একটি ফ্রাঙ্কিশ তরবারির জন্য তারা 9 দিনার (1000 কেজি সোনা = অর্থাৎ স্বর্ণে এর ওজন মূল্যবান নয়, তবে তিনগুণ বেশি ব্যয়বহুল!), এবং এশিয়ান পণ্যগুলির মধ্যে, শুধুমাত্র ইয়েমেনি বুলাট ছিল ব্যয়বহুল (আশ্চর্যজনকভাবে, ভারতীয় ছিল সস্তা!) হাস্যময়
                    1. 0
                      জুলাই 5, 2018 10:11
                      তদুপরি, এটি অবশ্যই বিবেচনায় নেওয়া উচিত যে "ফ্রাঙ্কিশ" অস্ত্র ধাতুবিদ্যা হল রোমানদের একটি সরাসরি বংশধর, যেখানে সম্পূর্ণ রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন অস্ত্র কারখানা ছিল, যার মানে ফ্রাঙ্কিশ স্তর স্বাভাবিকভাবেই অনেক বেশি হবে।

                      এটি আরও আকর্ষণীয় যে এমনকি একীভূত প্রয়াত রোমান সাম্রাজ্যের যুগেও, তৎকালীন পারস্য প্রাচ্যে অস্ত্রের উপাদান - তরোয়াল, ইস্পাত এবং উপাদানগুলি রপ্তানি করা কঠোরভাবে নিষিদ্ধ ছিল। পশ্চিম রোমান সাম্রাজ্যের মৃত্যুর পরে, পূর্ব বাইজেন্টিয়াম একই নীতি বজায় রেখেছিল - এটি নিরর্থক ছিল না যে পার্সিয়ানরা বারবার দারুর বাইজেন্টাইন সীমান্ত দুর্গ ধ্বংস করার চেষ্টা করেছিল - যেখানে পূর্বের সাথে বাণিজ্য ছিল একচেটিয়া।

                      এবং শীঘ্রই আরব খিলাফত, যা ব্যাপকভাবে সর্বশেষ সামরিক প্রযুক্তি ধার করেছিল, তৈরি হয়েছিল, ঋণের উত্স ছিল প্রধানত প্রাক্তন সাসানিয়ান পারস্য, যেখানে স্তরটি বাইজেন্টাইন/রোমানদের চেয়ে কম ছিল।
                      1. +1
                        জুলাই 5, 2018 13:14
                        hastatus থেকে উদ্ধৃতি
                        একীভূত প্রয়াত রোমান সাম্রাজ্যের যুগে, এটি কঠোরভাবে নিষিদ্ধ ছিল, তারপরে পারস্য প্রাচ্যে, অস্ত্রের উপাদান - তরোয়াল, ইস্পাত এবং উপাদান রপ্তানি করা।

                        এবং শার্লেমেন বারবার মুসলিম এবং পৌত্তলিকদের (ওয়েন্ডস এবং স্ক্যান্ডিনেভিয়ান) উভয়ের কাছে অস্ত্র বিক্রি নিষিদ্ধ করার ভয়ঙ্কর আদেশ জারি করেছিলেন। সামান্য সাহায্য: ক্যারোলিংিয়ান তরোয়ালগুলির 80% স্ক্যান্ডিনেভিয়া থেকে পাওয়া। যাইহোক, স্ক্যান্ডিনেভিয়ানরা তাদের মুদ্রা টাকশালা করেনি, এবং আরব দিনারগুলি প্রায়শই ব্যবহার করা হত: তাই, সাগাসে এটি উল্লেখ করা হয়েছে যে ফরাসি তরবারির জন্য 1000 দিনার প্রদান করা হয়েছিল - ঠিক একই পরিমাণ আল-কিন্দি কণ্ঠ দিয়েছেন। মনে হচ্ছে সব চোরাকারবারীর একই মূল্য ব্যবস্থা ছিল। হাস্যময় যখন এই ধরনের মেগা অর্থ আসে, কোন আদেশ সাহায্য করবে না ...
                        hastatus থেকে উদ্ধৃতি
                        প্রাক্তন সাসানিয়ান পারস্য, যেখানে স্তরটি বাইজেন্টাইন/রোমানদের নীচে ছিল।

                        না, প্লুটার্ক দ্বারা উল্লিখিত মার্জিয়ান স্টিলের তৈরি ক্যাটফ্র্যাক্টের অন্তত দুর্ভেদ্য বর্মটি স্মরণ করার জন্য তাদের একটি স্তরের হু ছিল, এটি একটি উত্পাদন সংগঠিত করার বিষয়। এটি T-34 এবং "টাইগার" এর তুলনা করার মতো: "টাইগার", অবশ্যই, অনেক শীতল, কিন্তু জার্মানরা তাদের আমাদের থেকে 30 গুণ কম - T-34 রিয়েটেড করেছে। প্রাচ্যের অভিজাত ব্লেডগুলি দুর্দান্ত ছিল, তবে ভোক্তা পণ্য - এটি চুষছে। এবং বাইজেন্টিয়ামে, এটি ছিল ভোগ্যপণ্য যা খুব ভাল মানের ছিল!
                  2. 0
                    জুলাই 4, 2018 21:44
                    hastatus থেকে উদ্ধৃতি
                    ভারতীয়রা খুব বাঁকা, কাটিং স্যাবার পছন্দ করত, যা পরে ব্রিটিশদেরকে তাদের "কসাই" বৈশিষ্ট্য দিয়ে আতঙ্কিত করেছিল।

                    যেমনটি আমি ইতিমধ্যেই লিখেছি - ডামাস্ক স্টিল হয় নরম বা ভঙ্গুর। একটি সিল্ক স্কার্ফের মধ্যে দিয়ে কাটা ধারালো ব্লেডগুলি (সিল্ক একটি চেগোভ চুলের চেয়ে 5-6 গুণ পাতলা), তবে সেগুলি টেবিলের ছুরির চেয়ে নরম ছিল - তারা হাড় এবং ব্রোঞ্জ কেটেছিল, তবে কিছু টিন চলে গেছে। টলেডো তলোয়ারটি শুধুমাত্র মানুষের চুল কাটে - তবে এটি একবারে চেইন মেলকেও বিদ্ধ করে! এবং ইংরেজ স্যাবারও সহজেই একটি লোহার শিরস্ত্রাণ দিয়ে কাটতে পারে - কিন্তু বোকামির কারণে এটি কেবল নমনীয় চেইন মেল নয়, এমনকি একটি রাশিয়ান ওভারকোটও কাটতে পারেনি! ভারতে, নির্দিষ্ট ছেলেরা চেইন মেল পরত - এবং টলেডো তরোয়ালগুলির প্রচুর চাহিদা ছিল। কিন্তু ব্রিটিশরা চেইন মেল পরত না, তাই দামাস্ক স্টিল তাদের পূর্ণ উচ্চতায় ট্যাক্সি করে! হাস্যময়
                    1. 0
                      জুলাই 5, 2018 10:13
                      দেখা যাচ্ছে যে ডামাস্ক একটি বিপজ্জনক রেজারের মতো দেখাচ্ছে - খুব ধারালো, কিন্তু তুলনামূলকভাবে নরম এবং ক্রমাগত বেল্টের প্রান্তটি সোজা করার প্রয়োজন? যাইহোক, তারা কীভাবে দামাস্ক ইস্পাতকে তীক্ষ্ণ করেছিল, এটি কি বেল্টে ছিল না, তারা কি শেষ পর্যন্ত শাসন করেছিল?
                      1. 0
                        জুলাই 5, 2018 13:04
                        রেজার বিভিন্ন কঠোরতায় আসে। আনোসভের মতে, পূর্বে, ডামাস্ক ইস্পাত সাধারণত একটি ফাইল দিয়ে তীক্ষ্ণ করা হত - এটি একটি পাথরের চেয়ে ধীর, তবে এটি শক্ত হয়ে যায়; আমি আশ্চর্য হব না যদি তাদের ধারালো করার আগে একটি কাঁটাচামচের মতো মারধর করা হয়। এবং তারা শাসন করেছে, সম্ভবত একটি টাচস্টোন দিয়ে, এবং খুব কমই একটি বেল্ট দিয়ে, একটি রেজারের প্রোফাইল সম্পূর্ণ আলাদা। কিছু উত্স লিখেছে যে সেগুলি সাধারণত একটি আঙুল দিয়ে পালিশ করা হত - তবে আমি সন্দেহ করি যে এটি পাশ থেকে এরকম দেখাচ্ছে (প্রদত্ত যে জাপানি পলিশ কাতানাগুলি একটি মুদ্রার আকারের "আঙুলের পাথর" সহ - তারা কেবল নীচে থেকে দৃশ্যমান নয়। আঙুল!)
                        যাইহোক, আনোসভ মৌলিকভাবে ভুল ছিলেন যখন তিনি বিশ্বাস করেছিলেন যে "একটি ভাল দামাস্ক স্টিলের তৈরি একটি ক্ষুর, ত্রুটি ছাড়াই প্রস্তুত, সর্বোত্তম ইংরেজদের তুলনায় কমপক্ষে দ্বিগুণ দাড়ি কামাবে, অনুমান করে যে উভয়ই, তীক্ষ্ণ হওয়ার কারণে, তা হবে না। শেভ করার সময় বেল্টের জন্য সংশোধন করা হবে।
                        ডামাস্ক স্টিলের প্রধান সুবিধাগুলির মধ্যে একটি হল "মাইক্রোসো", যা একটি ছুরি এবং একটি স্যাবারের জন্য ভাল, তবে একটি ক্ষুর বা কুড়ালের জন্য নয়: একটি দানাদার ছুরি দিয়ে একটি পেন্সিল শেভ করার বা এমনকি ধারালো করার চেষ্টা করুন! হাস্যময়
      2. 0
        জুলাই 2, 2018 22:01
        আমি একশ ভাগ একমত। বেড়া লোহার সাথে লোহার সংস্পর্শ নয়, নিজের শরীরের দখল। এবং সাধারণ ডাম্প বা দ্বন্দ্বে এটি কোথায় ঘটে তা আমি চিন্তা করি না। ফলাফল একটি। নাকি তুমি বেঁচে আছ নাকি ভুলে গেছ
      3. +1
        জুলাই 3, 2018 00:08
        কৌতূহলী থেকে উদ্ধৃতি
        XNUMX শতকের মধ্যে, টলেডো কামাররা তাদের ব্লেডগুলি নিয়ে সত্যিই "প্রথম স্থানে" এসেছিল, তবে শক্ত করার নতুন পদ্ধতির জন্য ধন্যবাদ নয়, তবে এই ব্লেডগুলি তৈরি করার প্রযুক্তির জন্য ধন্যবাদ - আলমা ডি হিয়েরো - "লোহার আত্মা" .

        টলেডো ব্লেড খ্রিস্টের আগে কয়েক চোখের পাতার জন্য বিখ্যাত ছিল!
        কৌতূহলী থেকে উদ্ধৃতি
        XNUMX শতকে ফিরে, ইউরালের লোহার কাজগুলিতে, ইস্পাতের তাপ চিকিত্সার একটি পদ্ধতির উদ্ভব হয়েছিল, যাকে "লবণ দিয়ে গবাদি পশুর শিং" দিয়ে "শক্তকরণ" বলা হয়, যা খুব উচ্চ মানের ধাতু পাওয়া সম্ভব করেছিল, যদিও এটি ছিল না। সব কঠিন, কিন্তু nitriding.

        আরও সঠিকভাবে - সালফোসায়ানেশন। এবং তারা এটি আবিষ্কার করেছিল 26-27 শতাব্দী আগে ("একটি মোটা নুবিয়ানের শরীরে"); যাইহোক, মাইমের পদ্ধতি (পাউডারে ঘষে এবং গিজ ফিডে মিশ্রিত) গভীর সালফার অপসারণের সাথে সায়ানিডেশনকে একত্রিত করা সম্ভব করে তোলে!
        1. +2
          জুলাই 3, 2018 01:40
          "খ্রিস্টের আগে টলেডো ব্লেড দুটি চোখের পাতার জন্য বিখ্যাত ছিল"
          সত্য যে টলেটাম গ্রামটি দ্বিতীয় শতাব্দীতে তার আবির্ভাবের মুহুর্ত থেকে প্রায় ধাতুবিদ্যার কেন্দ্রে পরিণত হয়েছিল। খ্রিস্টপূর্বাব্দ সুপরিচিত। কিন্তু নিবন্ধটি একটু ভিন্ন সময়কাল এবং প্রশ্ন নিয়ে কাজ করে এবং মন্তব্যটি তাদেরই।
          সালফোসায়ানেশন ইস্যুতে - এটি সায়ানাইড প্রয়োজন। তারা শিং মধ্যে নেই. নাকি "লবণ" মানে হলুদ রক্তের লবণ হওয়া উচিত?
          1. +2
            জুলাই 3, 2018 06:32
            সমস্ত অংশগ্রহণকারীদের - সমস্যাটি স্পষ্ট করার জন্য অনেক ধন্যবাদ!
            1. থেকে উদ্ধৃতি: 3x3zsave
              সমস্ত অংশগ্রহণকারীদের - সমস্যাটি স্পষ্ট করার জন্য অনেক ধন্যবাদ!

              আমি যোগদান এবং সমর্থন! হাসি
          2. +1
            জুলাই 3, 2018 10:00
            কৌতূহলী থেকে উদ্ধৃতি
            সালফোসায়ানেশন ইস্যুতে - এটি সায়ানাইড প্রয়োজন। তারা শিং মধ্যে নেই. নাকি "লবণ" মানে হলুদ রক্তের লবণ হওয়া উচিত?

            সায়ানাইড তৈরি হয় যখন কোনো উচ্চ-প্রোটিন পদার্থ লবণ দিয়ে গরম করা হয় (এবং বিশেষত সোডা এবং পটাশ দিয়ে)। হলুদ রক্তের লবণ শুধুমাত্র রক্ত ​​থেকে নয়, শিং, খুর ইত্যাদি থেকেও পাওয়া যেত। (প্রযুক্তিটি Brockhaus এবং Efron দ্বারা যথেষ্ট বিশদে বর্ণনা করা হয়েছে)। প্রোটিনে যত বেশি সালফার থাকে, তত শক্ত হয় - ত্বকে 1% এর কম, চুলে, শিং এবং খুরে - 5% পর্যন্ত। এই চিপটি ইতিমধ্যেই প্রাচীনকালে কাটা হয়েছিল - এবং কার্বন এবং নাইট্রোজেনের সাথে ইস্পাতের ভলিউম্যাট্রিক স্যাচুরেশনের জন্য পোড়া চামড়া ব্যবহার করা হয়েছিল এবং পৃষ্ঠের স্যাচুরেশনের জন্য একটি শিং ব্যবহার করা হয়েছিল (সালফোসায়ানেটেড স্টিলের ঘর্ষণ সহগ কম এবং "দখল" হওয়ার ঝুঁকি রয়েছে, যা বর্ম কাটার সময় তলোয়ার এবং কুড়ালের জন্য গুরুত্বপূর্ণ)
            .
          3. +1
            জুলাই 3, 2018 10:16
            কৌতূহলী থেকে উদ্ধৃতি
            কিন্তু নিবন্ধটি একটু ভিন্ন সময়কাল এবং প্রশ্ন নিয়ে কাজ করে এবং মন্তব্যটি তাদেরই।

            এটা ঠিক যে টোলেডো মাস্টাররা আরবদের কাছ থেকে কিছু শিখেছিল এই ধারণাটি প্রথমে বেহাইম দ্বারা উচ্চারিত হয়েছিল - এবং তারপর থেকে এটি প্রায়শই এবং সমালোচনামূলকভাবে উদ্ধৃত করা হয়েছে। এটা ঠিক যে ডামাস্ক স্টিল এক সময়ে খুব বেশি প্রচারিত হয়েছিল - আসলে, টলেডো এবং জেনোইজ ইস্পাত কোনওভাবেই খারাপ নয় এবং সোলিংজেন ইস্পাত তাদের থেকে খুব বেশি নিকৃষ্ট নয়!
            1. +2
              জুলাই 3, 2018 10:23
              সাধারণভাবে, এই বিষয়গুলিতে সাইটে খুব কম উপাদান রয়েছে। তবে টপিকটা খুবই ইন্টারেস্টিং। কিন্তু সুপারএথনোস সম্পর্কে প্রতিদিন।
        2. +1
          জুলাই 4, 2018 08:09
          "খ্রিস্টের জন্মের আগে" - আপনি কি স্প্যানিশ গ্ল্যাডিয়াস বলতে চাচ্ছেন যা রোমান লেজিওনেয়ারদের দ্বারা ধার করা হয়েছিল?
          1. +1
            জুলাই 4, 2018 17:26
            hastatus থেকে উদ্ধৃতি
            আপনি কি স্প্যানিশ স্মুদি বলতে চাচ্ছেন রোমান লেজিওনেয়ারদের ধার করা?

            অবশ্যই, তাদের সম্পর্কে! পানীয়
  6. +2
    জুলাই 2, 2018 12:39
    টলেডো বন্দুকধারীদের একটি র‌্যাপিয়ার তৈরি শুরু করার অনুমতি দেয় - একটি সরু ব্লেড সহ একটি অস্ত্র, যা হালকা এবং তীক্ষ্ণ ছিল, তবে শক্তি এবং স্থিতিস্থাপকতার দিক থেকে পুরানো মডেলের কাছে হেরে গেছে। র্যাপিয়ার এর ডগা, বিপরীত

    আমার অসঙ্গতি আছে, কোনটি জ্ঞানীয়? wassat
    1. 0
      জুলাই 3, 2018 10:25
      ইয়ারিক থেকে উদ্ধৃতি
      আমার অসঙ্গতি আছে, কোনটি জ্ঞানীয়?

      স্পষ্টতই, 70 এবং 80 এর দশকের কিছু জনপ্রিয় পশ্চিমা নিবন্ধ প্রাথমিক উত্স হিসাবে কাজ করেছিল।
  7. +3
    জুলাই 2, 2018 14:58
    একটি খুব আকর্ষণীয় সময় - মধ্য আমেরিকা জয়, এটা অদ্ভুত কেন হলিউড কিছু ফিল্ম না?
    মেল গিবসনের অ্যাপোক্যালিপস একটি মাস্টারপিস।
    1. +4
      জুলাই 2, 2018 20:03
      WASP দৃষ্টান্ত এমন একটি চলচ্চিত্র তৈরি হতে বাধা দেয়।
      1. +1
        জুলাই 4, 2018 08:19
        বরং এই দৃষ্টান্তের একটি বিনির্মাণ, কারণ হল যে মেসোআমেরিকান বিজয় হল শ্বেতাঙ্গ খ্রিস্টান পুরুষ বিজয়ীদের বিজয়, যেমন একটি ক্যাথলিক Über-WASP যে এটি প্রভাবশালী SJW মতাদর্শীর মুখে একটি চড়।
  8. +6
    জুলাই 2, 2018 15:54
    2 বিশ্বের সংঘর্ষ, বিভিন্ন সামরিক ব্যবস্থা এবং দর্শন।
    চালিয়ে যাওয়ার জন্য উন্মুখ!
    1. +1
      জুলাই 2, 2018 21:24
      কিছুটা পরে, তৃতীয় সিস্টেম হস্তক্ষেপ করে এবং এটি এখনও নিয়ম করে।
  9. 0
    জুলাই 2, 2018 23:57
    তারপর, XNUMX শতকে, নতুন ইস্পাত শক্ত করার প্রযুক্তি, যার মধ্যে স্প্যানিয়ার্ডরা মুরদের কাছ থেকে ধার নিয়েছিল, টলেডো বন্দুকধারীদের একটি র‌্যাপিয়ার তৈরি শুরু করার অনুমতি দেয় - একটি সরু ব্লেড সহ একটি অস্ত্র, যা হালকা এবং তীক্ষ্ণ ছিল, কিন্তু যা পুরাতনের কাছে হারিয়ে গিয়েছিল। শক্তি এবং স্থিতিস্থাপকতার ক্ষেত্রে মডেল।
    Vyacheslav Olegovich, XVI শতাব্দীতে। নতুন উত্পাদন প্রযুক্তি ("ব্রেসিয়া পদ্ধতি") এবং শক্তকরণ ("বেরোটিনাইজেশন") ইস্পাত এটি তৈরি করা সম্ভব করেছে বর্ম, কার বিরুদ্ধে তরবারি অকেজো হয়ে গেছে! এবং টলেডো (তখনও "টোলেটাম") প্রাচীন রোমান যুগে ব্লেড শক্ত করার পদ্ধতির জন্য বিখ্যাত ছিল - আরব আক্রমণের অনেক আগে! তদুপরি: রোমানরা ম্যাসেডোনিয়ানদের পরাজিত করতে পারত না যদি তারা ততক্ষণে স্পেনকে চূর্ণ না করত এবং মেসিডোনিয়ান ঢাল এবং হেলমেট কেটে টলেডো তলোয়ার দিয়ে নিজেদের সজ্জিত করত!
    1. 0
      জুলাই 3, 2018 00:09
      Weyland থেকে উদ্ধৃতি
      তদুপরি: রোমানরা ম্যাসেডোনিয়ানদের পরাজিত করতে পারত না যদি তারা ততক্ষণে স্পেনকে চূর্ণ না করত এবং মেসিডোনিয়ান ঢাল এবং হেলমেট কেটে টলেডো তলোয়ার দিয়ে নিজেদের সজ্জিত করত!

      হুম, এটা একরকম অদ্ভুত, আমি রোমের ম্যাসেডোনিয়ান যুদ্ধ সম্পর্কে পড়েছি, এর বিপরীতে, ম্যাসেডোনিয়ান "মাহাইরস" রোমান পদাতিক বাহিনীর জন্য একটি ভীতি ছিল, অশ্বারোহী সৈন্যদের কথা উল্লেখ না করে, যখন গ্ল্যাডিয়াস এমন একটি ছাপ ফেলেনি। ম্যাসেডোনিয়ানদের উপর...

      সাধারণভাবে, লোহা নির্গমন এবং ইস্পাত তৈরির প্রশ্নটি একটি জটিল বিষয়, বিশেষত প্রাচীন শতাব্দীর সময়ের জন্য কঠিন, কারণ। কিছু বর্ণনা এবং নিদর্শন সংরক্ষণ করা হয়েছে ...
      1. +2
        জুলাই 3, 2018 04:44
        রোম এবং মেসিডোনিয়া একে অপরের দুটি সম্পূর্ণ ভিন্ন সামরিক-কৌশলগত কাঠামোর বিরোধিতা করেছিল: সৈন্যবাহিনী এবং ম্যাসেডোনিয়ান ফ্যালানক্স। আমি মনে করি না যে মৌলিক পার্থক্য ছিল কঠোর সুপার গ্ল্যাডিউস বা শুধু গ্ল্যাডিয়াস সহ রোমান লেজিওনায়ারদের অস্ত্র। মেসিডোনিয়ার সামরিক নেতারা তাদের সমস্ত যুদ্ধে হেরেছে ভৌগলিক (নদী, ফালানক্সের পথে গিরিখাত) বা রাজনৈতিক কারণে। উদ্দেশ্যমূলকভাবে, সৈন্যদলটি ফ্যালানক্সের চেয়ে বেশি মোবাইল এবং কৌশলগতভাবে নমনীয় হয়ে উঠেছে। যাইহোক, যদি রোম ফোকাস করত, উদাহরণস্বরূপ, অশ্বারোহীর উপর, তবে ফলাফলটি ঠিক বিপরীত হত। কিন্তু সৈন্যরা গ্রীকদের বিরুদ্ধে শতাব্দীর পর শতাব্দী ধরে তাদের শিল্পকে সম্মানিত করেছে এবং তারা যা হয়ে উঠেছে তা হয়ে উঠেছে।
        1. +1
          জুলাই 3, 2018 10:43
          উদ্ধৃতি: বিড়াল
          মেসিডোনিয়ার সামরিক নেতারা তাদের সমস্ত যুদ্ধে হেরেছে ভৌগলিক (নদী, ফালানক্সের পথে গিরিখাত) বা রাজনৈতিক কারণে।

          বরং অর্থনৈতিক: ফ্যালানক্স "সস্তা" এবং 25% প্রবীণ 75% নতুনদের জন্য যথেষ্ট (16 র্যাঙ্কের মধ্যে - 3টি প্রথম সারির অভিজ্ঞ এবং শেষেরটি, যাতে কাপুরুষদের ধুয়ে না যায় হাস্যময় ), এবং সাঁজোয়া অশ্বারোহী আরো ব্যয়বহুল মাত্রার একটি আদেশ! আলেকজান্ডার "হ্যামার এবং অ্যাভিল" এর নীতিতে কাজ করেছিলেন - হেটাইরোস শত্রুকে বাইপাস করে তাকে ফ্যালানক্সে চাপ দিয়েছিল, যা কেবল স্থির থাকতে পারে - এবং তিনি ছেদটিকে পাত্তা দেননি। এবং পিডনায় ম্যাসিডোনের পার্সিয়াস কার্যত অশ্বারোহী বাহিনী ব্যবহার করেননি, তবে ছেদ বরাবর একটি ফ্যালানক্স দিয়ে নির্বোধভাবে আক্রমণ করেছিলেন!
      2. 0
        জুলাই 3, 2018 10:33
        উদ্ধৃতি: মিখাইল মাতুগিন
        গ্ল্যাডিয়াস ম্যাসেডোনিয়ানদের উপর এমন ছাপ ফেলেনি ...

        গ্ল্যাডিয়াস - হ্যাঁ। ছাপটি সংক্ষিপ্ত স্প্যানিশ মাহায়ারদের দ্বারা তৈরি হয়েছিল, যা XNUMX শতকে, কিছুটা ভয়ের কারণে, "ফালকাটা" বলা শুরু হয়েছিল।
        1. 0
          জুলাই 3, 2018 17:40
          Weyland থেকে উদ্ধৃতি
          . ছাপটি সংক্ষিপ্ত স্প্যানিশ মাহায়ারদের দ্বারা তৈরি হয়েছিল, যা XNUMX শতকে, কিছুটা ভয়ের কারণে, "ফালকাটা" বলা শুরু হয়েছিল।

          যা, যেমন আমি উপরে লিখেছি, ম্যাসেডোনিয়ানদের সাথেও পরিষেবা ছিল ... আপনি কি দেখেন যে নির্ভরযোগ্য ভর উত্সের অভাবে ঐতিহাসিক জ্ঞানের বৃত্ত কীভাবে বন্ধ হয়ে যায়?
          1. 0
            জুলাই 4, 2018 09:50
            উদ্ধৃতি: মিখাইল মাতুগিন
            যা, যেমন আমি উপরে লিখেছি, ম্যাসেডোনিয়ানদের সাথেও পরিষেবা ছিল

            যথা স্পেনীয়? এবং মেসিডোনীয়রা তাদের কোথায় পেল? মেসিডোনিয়ানরা ভাল মাহাইর দিয়ে সজ্জিত ছিল থ্রেসিয়ান কাজ (ডাইসের উপজাতি, যারা রোডোপসে বাস করত, তাদের জন্য বিশেষভাবে বিখ্যাত ছিল)। সম্ভবত তারা স্প্যানিশ মাহাইরদের থেকে মানের দিক থেকে একটু নিকৃষ্ট ছিল, কিন্তু ... জেনোফোনের সময় থেকে, মাহাইর ছিল রাইডারের অস্ত্র এবং পদাতিকরা জিফোস (সোজা তলোয়ার) ব্যবহার করত। এবং Pydna এ পার্সিয়াস কার্যত যুদ্ধে তার hetairos ব্যবহার করেননি - কিন্তু রোমানদের তাদের অশ্বারোহী ছিল। স্প্যানিশ মাহাইরদের সাথে সশস্ত্র, খুব কার্যকরভাবে ব্যবহৃত - হাস্টাটাসের নীচে (ইলদার) hi মূল উৎসের একটি লিঙ্ক প্রদান করে।
      3. 0
        জুলাই 4, 2018 08:35
        শুধু রোমান (স্প্যানিশ) গ্ল্যাডিয়াস ম্যাসেডোনিয়ানদের উপর একটি ভয়ঙ্কর ছাপ ফেলেছিল:

        “ফিলিপ (ম্যাসিডোনিয়ান রাজা ফিলিপ পঞ্চম) রোমান অশ্বারোহী বাহিনীর সাথে প্রথম সংঘর্ষে পড়ে যাওয়া লোকদের অন্ত্যেষ্টিক্রিয়ার প্রতি বিশেষ মনোযোগ দিয়েছিলেন এবং তাদের মৃতদেহ শিবিরে আনার আদেশ দিয়েছিলেন ... তাদের ভয় ও হতাশায় ভরা। এখন পর্যন্ত, তারা কেবল ডার্ট বা তীর থেকে ক্ষত দেখেছে, মাঝে মাঝে ল্যান্স থেকে, এবং তারা শুধুমাত্র গ্রীক এবং ইলিরিয়ানদের সাথে যুদ্ধ করতে অভ্যস্ত ছিল; এখন, স্প্যানিশ তলোয়ার দ্বারা বিকৃত মৃতদেহ, কাঁধের সাথে এক আঘাতে হাত কেটে যাওয়া, মাথা কেটে ফেলা, অন্ত্রগুলি বেরিয়ে যাওয়া এবং আরও অনেক কিছু দেখে, যেমন ভয়ানক এবং জঘন্য, ফিলিপের সৈন্যরা ভয় পেয়ে গেল তারা কী লোক এবং কী অস্ত্রের বিরুদ্ধে? মোকাবেলা করতে হবে।"
        1. +1
          জুলাই 4, 2018 09:35
          hastatus থেকে উদ্ধৃতি
          শুধু রোমান (স্প্যানিশ) গ্ল্যাডিয়াস ম্যাসেডোনিয়ানদের উপর একটি ভয়ঙ্কর ছাপ ফেলেছিল:

          আপনার সাহায্যের জন্য ধন্যবাদ, ইলদার, আমি এই প্যাসেজটি গুগল করার চেষ্টা করেছি - এবং এটি খুঁজে পাইনি! শুধুমাত্র মূল, EMNIP, বাক্যাংশে
          hastatus থেকে উদ্ধৃতি
          স্প্যানিশ তরোয়াল,
          এটি "গ্লাডিয়াস" বলে না - এটি এনসিস শব্দটি ব্যবহার করে, যার একটি আরও সাধারণ চরিত্র রয়েছে (যেকোন আকৃতির কাটা তলোয়ার - সোজা এবং বাঁকা উভয়ই)। বিশেষ করে কথা হচ্ছে
          hastatus থেকে উদ্ধৃতি
          রোমান অশ্বারোহী বাহিনীর সাথে সংঘর্ষ
          , এবং গ্ল্যাডিয়াস একটি সম্পূর্ণরূপে পদাতিক অস্ত্র!
          1. +1
            জুলাই 4, 2018 20:45
            আসল বিষয়টি হ'ল রোমান পদাতিক গ্ল্যাডিয়াস একটি উল্লেখযোগ্য বিবর্তনের মধ্য দিয়ে গেছে, এবং বন্দুকধারী - প্রত্নতাত্ত্বিকরা এটিকে বিভিন্ন ধরণের মধ্যে ভাগ করেছেন, আসলে: "স্প্যানিশ" - মধ্য ও শেষ প্রজাতন্ত্রের সময়ের গ্ল্যাডিয়াস, "মেইনজ" - প্রাথমিক প্রিন্সিপেট - অগাস্টাস এবং টাইবেরিয়াসের জার্মান যুদ্ধ, "ফুলহেম" - ক্লডিয়াসের সময়ের একটি গ্ল্যাডিয়াস এবং ব্রিটেনের বিজয় এবং "পম্পেই" - ফ্ল্যাভিয়ানদের সময়ের একটি ক্লাসিক গ্ল্যাডিয়াস, ট্রাজান এবং অ্যান্টোনিনদের স্বর্ণযুগের।

            সুতরাং, মূল স্প্যানিশ বাদে সমস্ত গ্ল্যাডিয়াস অনেক খাটো, যদি স্প্যানিশ গ্ল্যাডিয়াস 85 সেমি হতে পারে, তবে পম্পেই 50-60 সেমি। তাছাড়া, স্প্যানিশ গ্ল্যাডিয়াস, ফ্যালকাটার মতো, একটি বক্রতা আছে, শুধুমাত্র মাঝখানে, পাপড়ি ধরনের.

            অতএব, রিপাবলিকান "স্প্যানিশ" গ্ল্যাডিয়াস পরবর্তী সাম্রাজ্যের চেয়ে বহুমুখী, এটি কেবল নিখুঁতভাবে ছুরিকাঘাত করতে পারে না, তবে নিখুঁতভাবে কাটতে পারে এবং ফলকের পাপড়ির বক্রতার কারণে এটি ভয়ানক ক্ষত সৃষ্টি করতে পারে, যা সম্পর্কে টাইটাস লিভিয়াস রিপোর্ট করবেন। . হ্যাঁ, এবং মধ্য প্রজাতন্ত্রের যুগের রোমান লিজিওনারী, সাম্রাজ্যবাদী প্রিন্সিপেটের সাথে সম্পর্কিত, খুব সহজেই "সাঁজোয়া" - শুধুমাত্র একটি ঢাল, একটি শিরস্ত্রাণ এবং একটি ব্রেস্টপ্লেট। ফলস্বরূপ, তিনি একটি সাম্রাজ্যিক সৈন্যবাহিনীর চেয়ে আরও ক্ষয়প্রাপ্ত যুদ্ধ গঠনে লড়াই করেছিলেন, যেখানে শক্তিশালী কাটার আঘাতের জায়গাও ছিল।


            1. 0
              জুলাই 4, 2018 21:00
              upd পোস্ট করার আগে পাঠানো হয়েছে
              এটা স্পষ্ট যে এই ধরনের অপেক্ষাকৃত দীর্ঘ "স্প্যানিশ" গ্ল্যাডিয়াস রোমান প্রজাতন্ত্রের অশ্বারোহীরাও সম্পূর্ণরূপে ব্যবহার করেছিল, বিশেষ করে প্রাচীন ঘোড়াগুলি মধ্যযুগীয় এবং আধুনিক ঘোড়াগুলির চেয়ে ছোট ছিল, ঠিক নাইটলি ডেস্ট্রির মতো নয়।
    2. Weyland থেকে উদ্ধৃতি
      নতুন উত্পাদন প্রযুক্তি ("ব্রেসিয়ান পদ্ধতি") এবং শক্তকরণ ("বেরোটিনাইজেশন") বর্ম তৈরি করতে শুরু করেছিল যার বিরুদ্ধে একটি কাটা তরোয়াল অকেজো হয়ে পড়েছিল! এবং টলেডো (তখনও "টোলেটাম") প্রাচীন রোমান যুগে ব্লেড শক্ত করার পদ্ধতির জন্য বিখ্যাত ছিল - আরব আক্রমণের অনেক আগে! তদুপরি: রোমানরা ম্যাসেডোনিয়ানদের পরাজিত করতে পারত না যদি তারা ততক্ষণে স্পেনকে চূর্ণ না করত এবং মেসিডোনিয়ান ঢাল এবং হেলমেট কেটে টলেডো তলোয়ার দিয়ে নিজেদের সজ্জিত করত!

      আমি মনে করি, কনস্টানটাইন, রোমের সাথে যুদ্ধে মেসিডোনিয়ার পরাজয়ের মূল কারণটি একটি ভিন্ন প্লেনে রয়েছে। আমি বরং ভ্লাদিস্লাভের সাথে একমত হওয়ার প্রবণতা রাখি - অস্ত্র তৈরিতে ব্যবহৃত ধাতুর মানের তুলনায় কাল্পনিক শ্রেষ্ঠত্বের চেয়ে রোমান সৈন্যদলের আরও নমনীয় এবং আরও উন্নত কৌশলগুলি তাদের বিজয়ের জন্য অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ ছিল। তদুপরি, তুলনামূলকভাবে সংক্ষিপ্ত গ্ল্যাডিয়াসটি একেবারে কাটার উদ্দেশ্যে ছিল না, এটি ছিল ঘনিষ্ঠ যুদ্ধের জন্য একটি অস্ত্র "ঢাল থেকে ঢাল, শরীর থেকে শরীর", যেখানে এটি দোলানো অসম্ভব, তবে কেবল ছুরিকাঘাত করা।
      1. +1
        জুলাই 3, 2018 14:39
        উদ্ধৃতি: ট্রিলোবাইট মাস্টার
        অধিকন্তু, তুলনামূলকভাবে সংক্ষিপ্ত গ্ল্যাডিয়াস সম্পূর্ণভাবে কাটার উদ্দেশ্যে ছিল না,

        তিনি এতটাও খারাপ করেননি - তবে আমি স্প্যানিশ মাহায়ার ব্যবহারের প্রভাব সম্পর্কে লিখেছি, গ্ল্যাডিয়াস নয় (আমার আগের পোস্টটি দেখুন।)
  10. 0
    জুলাই 7, 2018 20:31
    ওয়েল্যান্ড,
    প্লুটার্ক এটিকে একটি কল্পকাহিনীর মতো দিয়েছিল
    এই সমস্ত তারা যথারীতি, অতিরঞ্জিতভাবে ভয়ানক আকারে জানিয়েছিল, আশ্বাস দিয়েছিল যে তাড়া করা পার্থিয়ানদের কাছ থেকে পালানো অসম্ভব, যখন তারা নিজেরাই উড়তে অধরা ছিল, যেন তাদের বিদেশী তীরগুলি উড়তে গিয়ে অদৃশ্য ছিল এবং আপনি তীরটি লক্ষ্য করার আগেই। , পথে যা কিছু আসে তা ভেদ করে, এবং বর্ম পরিহিত ঘোড়সওয়ারদের অস্ত্রগুলি এমন কাজের যে বর্শাগুলি সেগুলিকে বিদ্ধ করে এবং শেলগুলি যে কোনও আঘাত সহ্য করে। সৈন্যরা একথা শুনে তাদের সাহস গলে গেল।
  11. 0
    জুলাই 9, 2018 05:31
    "কিন্তু বিজয়ীরা দ্রুত জাহাজ থেকে তাদের (কামান) সরিয়ে চাকার বন্দুকের গাড়িতে রাখার কথা ভেবেছিল। 2000 গজ (প্রায় 1800 মিটার) দূরত্বে, তারা মাত্র একটি সুনির্দিষ্ট কামানের গোলা দিয়ে একবারে পাঁচ বা তার বেশি লোককে হত্যা করেছিল" .....
    -------------------------------------------------
    ----

    - এটা আর কি ... - "প্রায় 1800 মি" ...? - এবং এটি 16 শতকের শুরুতে..? -লেখক স্পষ্টতই "প্রত্যাখ্যান করেছেন" ... -এই হতভাগ্য ছোট ফ্লাফগুলি তখন কেবল 70-120 মিটারে গুলি চালায় ... -এমনকি বোরোডিনোর যুদ্ধেও (এবং তারপরে আর্টিলারি অনেক বেশি "উন্নত" হয়ে ওঠে), বন্দুকগুলি গুলি চালায় 300-350 মিটারে ... -এবং তারপরেও ... -নিউক্লিয়াসগুলি ইতিমধ্যেই কেবল পড়ে যাচ্ছিল, তাদের সমস্ত গতিশক্তি হারিয়েছিল) এবং খুব বেশি ক্ষতি করেনি ..; এবং বোমা (বিস্ফোরক চার্জ) 100-150 মিটারের বেশি উড়েনি ..; এবং বকশট 50-70 মিটারের বেশি দূরত্বে আঘাত করতে পারে ...
    - ঠিক আছে .., তবে, যদি আপনি স্প্যানিয়ার্ডদের (সেই সময়ের) বাজে কামানগুলি নেন .., তবে তারা 20-30 মিটারের বেশি দূরত্বে বকশট দিয়ে আঘাত করতে পারে এবং কামান বল দিয়ে ... - একটি একটু এগিয়ে ... - আমি ইতিমধ্যে দূরত্ব নির্দেশ করেছিলাম ...

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"