প্রক্রিয়া শুরু: ট্রাম্প কোরীয় উপদ্বীপের পারমাণবিক নিরস্ত্রীকরণের সূচনা ঘোষণা করেছিলেন

81
মার্কিন নেতা ডোনাল্ড ট্রাম্প বলেছেন, সিঙ্গাপুরে কিম জং-উনের সঙ্গে বৈঠকে যে চুক্তি হয়েছে তা বাস্তবায়নের প্রক্রিয়া ইতিমধ্যেই শুরু হয়েছে।



প্রক্রিয়া ইতিমধ্যে শুরু হয়েছে এবং আমরা উত্তর কোরিয়ার সাথে আরও আলোচনা করছি,
приводит সিবিএস নিউজ
মঙ্গলবার লাস ভেগাসে আমেরিকান কোম্পানিগুলোর প্রতিনিধিদের সঙ্গে বৈঠকে ট্রাম্পের কথাগুলো।

প্রেসিডেন্টের মতে, উত্তর কোরিয়ার ক্ষেপণাস্ত্রগুলো আর জাপানের ওপর দিয়ে উড়ছে না এবং কোনো পারমাণবিক পরীক্ষা চালানো হচ্ছে না তা গুরুত্বপূর্ণ।

তিনি স্পষ্ট করেছেন যে 7 মাস ধরে ক্ষেপণাস্ত্রের পরীক্ষামূলক উৎক্ষেপণ করা হয়নি, উপরন্তু, ডিপিআরকে অঞ্চলে পারমাণবিক এবং ক্ষেপণাস্ত্র পরীক্ষার সাইটগুলি ভেঙে ফেলা হচ্ছে, যেখানে ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের ইঞ্জিনগুলি পরীক্ষা করা হয়েছিল। প্রক্রিয়া শুরু হয়েছে, ধাপে ধাপে চুক্তির সব পয়েন্ট পূরণ করা হবে।

ট্রাম্প জোর দিয়েছিলেন যে চেয়ারম্যান কিমের সাথে তার খুব ভাল সম্পর্ক রয়েছে এবং এটি গুরুত্বপূর্ণ।

তিনি স্মার্ট, কঠোর এবং একজন মহান আলোচক যিনি বুঝতে পেরেছিলেন যে উত্তর কোরিয়ার পারমাণবিক অস্ত্র ছাড়াই "মহান ভবিষ্যত" থাকতে পারে। অস্ত্র, রাষ্ট্রপতি বলেন.

তাঁর মতে, বর্তমানে ঘটনাগুলি যে কেউ কল্পনাও করতে পারেনি তার চেয়ে অনেক দ্রুত গতিতে চলছে।

কিন্তু আমি রাষ্ট্রপতি পদে নির্বাচিত হওয়ার আগে মনে হয়েছিল যে আমেরিকা DPRK-এর সাথে যুদ্ধে নামতে চলেছে, যার ফলে 50 মিলিয়ন মানুষের মৃত্যু হতে পারে,
ট্রাম্প বলেন, উত্তর কোরিয়ার হাজার হাজার বন্দুকের লক্ষ্যবস্তুতে একা সিউলই 28 মিলিয়নের আবাসস্থল।

এখন ক্রমবর্ধমান আত্মবিশ্বাস যে এই সমস্ত মানুষ নিরাপদ থাকবে, তিনি বলেন।

স্মরণ করুন যে US-DPRK শীর্ষ সম্মেলন 12 জুন সিঙ্গাপুরে অনুষ্ঠিত হয়েছিল। বৈঠকের পর দুই দেশের প্রধানরা কোরীয় উপদ্বীপকে পরমাণু নিরস্ত্রীকরণের লক্ষ্যে একটি চুক্তিতে স্বাক্ষর করেন।
  • http://www.globallookpress.com
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

81 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +10
    জুন 24, 2018 11:13
    যদিও আমাদের সীমান্তে পারমাণবিক জগাখিচুড়ির দরকার নেই, তবে একই, ইউন নিরর্থক পারমাণবিক অস্ত্র প্রত্যাখ্যান করেছে ... গাদ্দাফির একটি উদাহরণ ..
    1. +7
      জুন 24, 2018 11:18
      দিমা, আপনি কি স্বীকার করবেন না যে ইউন "এমন কিছু" জানেন (বা আছে) যা গদি জানে না? এক ধরণের "হাতা মধ্যে ট্রাম্প কার্ড"? সে জন্যই কি তিনি ছাড় দেন?
      1. বাউন্সিহান্টার থেকে উদ্ধৃতি
        এক ধরণের "হাতা মধ্যে ট্রাম্প কার্ড"?

        পাশা, কিম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে তার আস্তিন ট্রাম্প করতে পারে না। তিনি একটি কুঁজোর ভাস্কর্য তৈরি করবেন, ট্রাম্প চীনে ছুটবেন, চীন কিমের মধ্যে দৌড়াবে।
        1. +5
          জুন 24, 2018 11:33
          সাশা, আমি বলছি না যে তারা বিদ্যমান, তবে আমি এটিকেও বাতিল করতে পারি না। ইউনের মনে কি আছে কে জানে? তিনি লাভরভ এবং শি জিন পিংয়ের সাথে কী বিষয়ে কথা বলেছেন? এটা আমার ব্যক্তিগতভাবে অজানা, এবং আপনি অসম্ভাব্য. আপনি যদি তথ্যের সম্পূর্ণতার মালিক না হন তবে এটি শুধুমাত্র অনুমান এবং অনুমান করা থেকে যায়, যা আমরা করছি।
          1. বাউন্সিহান্টার থেকে উদ্ধৃতি
            এটা আমার ব্যক্তিগতভাবে অজানা, এবং আপনি অসম্ভাব্য

            অবশ্যই না, তবে আমি ট্রাম্পকে অপছন্দ করার বিষয়টিকে হালকাভাবে বলতে গেলে, আমি দূর প্রাচ্যের সীমান্তের কাছে তার পারমাণবিক রসিকতাগুলির সাথে কিমকে আরও বেশি অপছন্দ করেছি। ল্যাভরভ ইতিমধ্যেই বলেছেন যে DPRK-এর পারমাণবিক অবস্থা রাশিয়ার জন্য গ্রহণযোগ্য নয়। চীনও একই অবস্থান নিয়েছে।
            1. +3
              জুন 24, 2018 11:41
              ট্রাম্প এবং ইউনের সম্পর্কে, আমি আপনার সাথে একমত, তাই আমি তাদের কাউকেই রক্ষা করি না। আমি আশা করি যে চীন ও রাশিয়া কোরীয় উপদ্বীপে পরমাণু নিরস্ত্রীকরণের পর DPRK-এর নিরাপত্তার গ্যারান্টার হয়ে উঠবে।
              1. বাউন্সিহান্টার থেকে উদ্ধৃতি
                আমি আশা করি যে চীন ও রাশিয়া কোরীয় উপদ্বীপে পরমাণু নিরস্ত্রীকরণের পর DPRK-এর নিরাপত্তার গ্যারান্টার হয়ে উঠবে।

                আপনি এই সন্দেহ করতে পারেন না. তিনি রাশিয়া এবং চীন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে গ্যারান্টি পাবেন। যদিও ট্রাম্পের জন্য এটি বরং বাধ্যতামূলক, রাশিয়া এবং চীনের কারণে।
                1. 0
                  জুন 24, 2018 11:47
                  উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
                  যদিও ট্রাম্পের জন্য এটি বরং বাধ্যতামূলক, রাশিয়া এবং চীনের কারণে

                  একজন ভবিষ্যতকারীর কাছে যাবেন না। গদি দ্বারা চুক্তি বাস্তবায়নের নির্ভরযোগ্যতা সুপরিচিত।
                  1. +6
                    জুন 24, 2018 12:09
                    এই ছবির ক্যাপশন: ভাল, সুস্থ থাকুন. আমার শুতে যাওয়ার সময় হয়েছে, আর তুমি বাড়ি যাও। পরের বার এসো)))
                    1. +2
                      জুন 24, 2018 15:15
                      ট্রাম্প জানেন কীভাবে নিজেকে নোবেল শান্তি পুরস্কারের জন্য প্রচার করতে হয়!
                      কিম জং-উন কি তার দেশ - DPRK-এর জন্য উত্তর কোরিয়ার "গর্বাচেভ" হয়ে উঠবে?
                      1. উদ্ধৃতি: তাতায়ানা
                        ট্রাম্প জানেন কীভাবে নিজেকে নোবেল শান্তি পুরস্কারের জন্য প্রচার করতে হয়!
                        কিম জং-উন কি তার দেশ - DPRK-এর জন্য উত্তর কোরিয়ার "গর্বাচেভ" হয়ে উঠবে?

                        ঈশ্বরের নিষেধ.
        2. +3
          জুন 24, 2018 11:37
          শুভ সময় সবার! hi মনে হচ্ছে সবকিছু যেমন আমাদের কাছে উপস্থাপিত হয় তেমন নয় এবং কেউ ইচ্ছাকৃত চিন্তাভাবনা দেয়, আমি বিশ্বাস করি না যে ইউন বিনিময়ে কিছু না পেয়ে ছাড় দিয়েছে।
          1. +4
            জুন 24, 2018 11:42
            vitya hi , এবং আমি একই সম্পর্কে কথা বলছি. আমরা শুধুমাত্র "সঠিক" সসের অধীনে যা বলার প্রয়োজন বলে মনে করি তা আমরা জানি।
            1. +3
              জুন 24, 2018 11:47
              আর সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ‘স্বপ্নদ্রষ্টা’ হলেন ট্রাম্প।
              1. +2
                জুন 24, 2018 11:52
                Eun এছাড়াও ভাল, তাই দুই বুট এক জোড়া.
                1. +2
                  জুন 24, 2018 11:55
                  এবং তবুও আমি বিশ্বাস করি না যে সবকিছুই তাদের স্বপ্নের মতো "সুন্দর"।
                  1. +1
                    জুন 24, 2018 11:56
                    আমিও, তাই আমরা দেখব.
                    1. +1
                      জুন 24, 2018 12:03
                      শুধুমাত্র "বিস্ময়" ছাড়া আমি তাদের পছন্দ করিনি।
          2. +3
            জুন 24, 2018 14:52
            cniza থেকে উদ্ধৃতি
            শুভ সময় সবার! hi মনে হচ্ছে সবকিছু যেমন আমাদের কাছে উপস্থাপিত হয় তেমন নয় এবং কেউ ইচ্ছাকৃত চিন্তাভাবনা দেয়, আমি বিশ্বাস করি না যে ইউন বিনিময়ে কিছু না পেয়ে ছাড় দিয়েছে।

            উদাহরণস্বরূপ, ইউনিয়নের সাথে চুক্তি ... অভিশাপ, রাশিয়ান ফেডারেশনের সাথে, অবশ্যই, এবং সামরিক সহায়তায় পিআরসির সাথে। এবং তিনি ট্রাম্পকে বলেছিলেন - কেন আমার এই ক্ষেপণাস্ত্রের প্রয়োজন হবে যদি, যদি রাশিয়ান এবং চীনারা আমার পক্ষে উপযুক্ত হয়! তাই আমি নিরস্ত্র।
            যাইহোক, এটি ভাল হতে পারে যে ইউন প্রথম থেকেই দ্বিতীয় ভূমিকা পালন করেছিল এবং চীনারা শাসন করেছিল। ইউন সদিচ্ছায় খেললে তারা তাদের গ্যারান্টি দেয়। এবং সেখানে আমাদের, সমানে রাখার জন্য, অংশ নিয়েছিল। ইউন ট্রাম্পকে নিয়ে এসেছে, আমাদের ও চীন নিশ্চিত করেছে। বাইরে থেকে এটি দেখতে সুন্দর এবং বাহ্যিকভাবে প্রত্যেকের জন্য উপযুক্ত। শুধু এটা কিভাবে শেষ হবে?
            1. +2
              জুন 24, 2018 17:52
              শুধু এটা কিভাবে শেষ হবে?


              এই কি পরিষ্কার না.
          3. 0
            জুন 25, 2018 21:47
            প্রিয়জনের বিনিময়ে নাকি দেশের জন্য:?
      2. MPN
        +5
        জুন 24, 2018 11:35
        বাউন্সিহান্টার থেকে উদ্ধৃতি
        এক ধরণের "হাতা মধ্যে ট্রাম্প কার্ড"? সে জন্যই কি তিনি ছাড় দেন?

        ঠিক আছে, একটি ট্রাম্প কার্ড ক্ষেপণাস্ত্র এবং ওয়ারহেডের সংখ্যা বিবেচনায় নেওয়া যাবে না, ভাল, ব্যবধানে উত্পাদন, যেমন একটি পাইপ প্ল্যান্ট এবং গ্যাস স্টোভ উত্পাদনের জন্য একটি প্ল্যান্টের ক্ষমতার পরিসর থেকে, আপনি একটি রকেট একত্রিত করতে পারেন। ... চোখ মেলে
        1. +2
          জুন 24, 2018 11:43
          এই রহস্যময় এশিয়ান আত্মা বুঝতে যান...
          1. MPN
            +4
            জুন 24, 2018 12:13
            বাউন্সিহান্টার থেকে উদ্ধৃতি
            এই রহস্যময় এশিয়ান আত্মা বুঝতে যান...

            এটি অকেজো, এবং বিশেষত এই ধরনের আকস্মিক রূপান্তর ...
      3. +2
        জুন 24, 2018 11:42
        পাশা, এটা স্পষ্ট যে রাজনীতি একটি অন্ধকার বিষয় .. কিন্তু আমি মনে করি যে ইউন কিছুর জন্য দর কষাকষি করেছে। যাইহোক, আপনি ফ্রিল্যান্সারদের বিশ্বাস করতে পারবেন না ..
        বাউন্সিহান্টার থেকে উদ্ধৃতি
        দিমা, আপনি কি স্বীকার করবেন না যে ইউন "এমন কিছু" জানেন (বা আছে) যা গদি জানে না? এক ধরণের "হাতা মধ্যে ট্রাম্প কার্ড"? সে জন্যই কি তিনি ছাড় দেন?
        1. 0
          জুন 25, 2018 10:55
          উদ্ধৃতি: 210okv
          আমি মনে করি Eun কিছু জন্য দর কষাকষি.

          আচ্ছা, উপদ্বীপ থেকে মার্কিন সেনা প্রত্যাহার নয়... নিষেধাজ্ঞা শিথিল, তার (কিম) আর কী দরকার? তারা বলে যে উত্তর কোরিয়ায় খাওয়ার কিছু নেই, সম্ভবত তারা মিথ্যা বলছে, অবশ্যই ... দেখা যাক, হয়তো আমেরিকানরা AUG এর পরিবর্তে শীঘ্রই, S. কোরিয়ায় চাল সহ শুকনো কার্গো জাহাজ নিয়ে যাবে ...
      4. +2
        জুন 24, 2018 12:09
        বাউন্সিহান্টার থেকে উদ্ধৃতি
        দিমা, আপনি কি স্বীকার করবেন না যে ইউন "এমন কিছু" জানেন (বা আছে) যা গদি জানে না? এক ধরণের "হাতা মধ্যে ট্রাম্প কার্ড"? সে জন্যই কি তিনি ছাড় দেন?

        হ্যালো. হতে পারে এটি কেবল একটি ট্রাম্প কার্ড নয়, তবে বোঝার জন্য যে কোনওভাবেই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এই পারমাণবিক অস্ত্র সরবরাহ করার মতো কিছুই নেই, যার অর্থ নয় ... ইপি এবং রক দ্য বোট।
        1. +1
          জুন 24, 2018 12:14
          পরস্পর hi হয়তো তাই . চিন্তার সাথে নিজেকে পরিচিত করার জন্য আপনি অন্য কারো মাথায় ঢুকতে পারবেন না।
      5. বাউন্সিহান্টার থেকে উদ্ধৃতি
        দিমা, আপনি কি স্বীকার করবেন না যে ইউন "এমন কিছু" জানেন (বা আছে) যা গদি জানে না?

        এটা অনেক বেশি সম্ভব যে তিনি এমন কিছু জানেন যা VO মন্তব্যকারীরা জানেন না। যা তাকে শুধু তাই করতে বাধ্য করে।
    2. +2
      জুন 24, 2018 11:20
      কেন অস্বীকার? ল্যান্ডফিলটি ভেঙে ফেলার সময়, RT এজেন্সির একটি প্রতিবেদন ইউটিউবে পোস্ট করা হয়েছিল (আমি এটি নীচে উদ্ধৃত করছি), এই প্রশ্নটিকে প্রশ্ন করা হয়েছে, হ্যাঁ, তারা ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ করে না, তবে আমি মনে করি কিম কয়েকটি ক্ষেপণাস্ত্র রেখে যাবে। পারমাণবিক ওয়ারহেড শুধু ক্ষেত্রে.
      1. solzh থেকে উদ্ধৃতি
        কেন অস্বীকার?

        কারণ চীন বিনীতভাবে তাকে প্রত্যাখ্যান করতে বলেছে, ডুমুরে সীমান্ত বন্ধ করে দিয়েছে এবং রাশিয়ার সাথে নিষেধাজ্ঞা সমর্থন করেছে।
    3. +3
      জুন 24, 2018 11:30
      ট্রাম্প কি তাকে সবচেয়ে বুদ্ধিমান এবং সবচেয়ে ধূর্ত মনে করেন? আচ্ছা ভালো. দেখা যাক. চোখ মেলে
      1. উদ্ধৃতি: siberalt
        ট্রাম্প কি তাকে সবচেয়ে বুদ্ধিমান এবং সবচেয়ে ধূর্ত মনে করেন?

        এই পরিস্থিতিতে, কিমই ভেবেছিলেন যে তিনিই সবচেয়ে বুদ্ধিমান এবং সবচেয়ে ধূর্ত।
        1. +4
          জুন 24, 2018 12:02
          সানকা রোমানভ পর্যন্ত উত্তর কোরিয়ার নেতা কোথায়? হাঃ হাঃ হাঃ এসো সান্যা, জ্বলে যাও হাস্যময়
    4. দিমিত্রি hi
      ইউন পারমাণবিক অস্ত্র প্রত্যাখ্যান করে না, আমরা প্রশিক্ষণের ভিত্তিতে কথা বলছি))

      তারা একটি অস্ত্র তৈরি করেছে, সফলভাবে এটি পরীক্ষা করেছে, এখন বহুভুজগুলির আর প্রয়োজন নেই, এটি কেবল রিভেট থেকে যায়))
      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
              1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    5. উদ্ধৃতি: 210okv
      যদিও আমাদের সীমান্তে পারমাণবিক জগাখিচুড়ির দরকার নেই, তবে একই, ইউন নিরর্থক পারমাণবিক অস্ত্র প্রত্যাখ্যান করেছে ... গাদ্দাফির একটি উদাহরণ ..

      হ্যাঁ, Eun পারমাণবিক অস্ত্র ছেড়ে দেওয়ার সম্ভাবনা কম
      আচ্ছা, সে পাগল হয়নি। সুদূর প্রাচ্যে পারমাণবিক জগাখিচুড়ি DPRK থেকে আসে না, তবে বিশ্বের প্রধান মন্দ - মিনকে তিমি থেকে আসে। এটা দুঃখজনক হবে যদি ইউএসএসআর-এর একটি ট্যাগডের মতো ইউন পেরেস্ট্রোইকা শুরু করে, তবে আমি আশা করি এটি এতে আসবে না। আমেরিকাপন্থী আরেকটি দেশ হাতে থাকা চীনের পক্ষে উপকারী নয়, আমাদের জন্য কোন আশা নেই, যেমন সহজ গুণের মেয়েদের জন্য, তাই ক্রেমলিন যেকোনো মুহূর্তে ডিপিআরকে আত্মসমর্পণ করতে পারে।
  2. +3
    জুন 24, 2018 11:20
    নিয়মিত রেন্ট হল ট্রাম্পের শোম্যান স্টাইলের স্লোগান। ন্যূনতম বাস্তব বিষয়বস্তু সহ সর্বাধিক সুন্দর শব্দ। যাইহোক, এটা আমার মনে হয় যে তিনি, কারণ ছাড়াই নয়, এটিকে তার জনগণের জন্য যথেষ্ট বলে মনে করেন (এবং তার রাজনৈতিক ক্যারিয়ারের জন্য এর বেশি প্রয়োজন নেই)। তাই এই ধরনের ছদ্ম-আদিম স্লোগান একটি খুব অ-আদিম ব্যক্তির কাছ থেকে পপুলিজম বেশ যৌক্তিকভাবে ব্যাখ্যাযোগ্য ...
    1. +2
      জুন 24, 2018 11:36
      উদ্ধৃতি: KVU-NSVD
      KVU-NSVD (ভিক্টর)

      hi
      আপনার সত্য, এটা সব সাহসী এবং ব্লা ব্লা স্বার্থপর শোম্যান. কি জন্য? সংসদীয় নির্বাচনের দৌড়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রধানত গার্হস্থ্য ব্যবহারের জন্য। এবং সত্য যে কমরেড ইউন ট্রেনিং গ্রাউন্ডে বেশ কয়েকটি ইউটিলিটি বিল্ডিং উড়িয়ে দিয়েছিলেন তা বিশ্বের বাকি অংশের বাইরের ব্যবহারের জন্য একটি চিত্র। এই মোটা মানুষটি নয় এবং তার "সাঁজোয়া ট্রেন" সাইডিংয়ে রয়েছে।
  3. তিনি স্মার্ট, কঠোর এবং একজন মহান আলোচক যিনি বুঝতে পেরেছিলেন যে পারমাণবিক অস্ত্র ছাড়াই উত্তর কোরিয়ার "মহান ভবিষ্যত" থাকতে পারে, রাষ্ট্রপতি বলেছিলেন।
    আমেরিকান "বিস্ময়কর ভবিষ্যত" - শহরগুলির ধ্বংসাবশেষ, অর্থনীতি টুকরো টুকরো, ক্ষুধা, চিরন্তন গৃহযুদ্ধ। এটি ইতিমধ্যেই লিবিয়া, ইরাক, সিরিয়ায় ঘটেছে ... আসুন ইউনের সাধারণ জ্ঞানের জন্য আশা করি যে পারমাণবিক অস্ত্র এবং ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র থেকে মুক্তি না পাওয়া, একটি পারমাণবিক শক্তি হিসাবে ডিপিআরকে স্বীকৃতি চাওয়া।
    1. 0
      জুন 24, 2018 11:44
      উদ্ধৃতি: Lavrenty Pavlovich
      তিনি স্মার্ট, কঠোর এবং একজন মহান আলোচক যিনি বুঝতে পেরেছিলেন যে পারমাণবিক অস্ত্র ছাড়াই উত্তর কোরিয়ার "মহান ভবিষ্যত" থাকতে পারে, রাষ্ট্রপতি বলেছিলেন।
      আমেরিকান "বিস্ময়কর ভবিষ্যত" - শহরগুলির ধ্বংসাবশেষ, অর্থনীতি টুকরো টুকরো, ক্ষুধা, চিরন্তন গৃহযুদ্ধ। এটি ইতিমধ্যেই লিবিয়া, ইরাক, সিরিয়ায় ঘটেছে ... আসুন ইউনের সাধারণ জ্ঞানের জন্য আশা করি যে পারমাণবিক অস্ত্র এবং ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র থেকে মুক্তি না পাওয়া, একটি পারমাণবিক শক্তি হিসাবে ডিপিআরকে স্বীকৃতি চাওয়া।

      উত্তর কোরিয়া ইতিমধ্যে 90 এর দশকের গোড়ার দিক থেকে "অর্থনীতিতে বিপর্যস্ত" হয়েছে। কিন্তু তিনি ক্ষমতা হারান, তিনি শেষ.
      1. ক্রাসনোদার থেকে উদ্ধৃতি
        উত্তর কোরিয়া ইতিমধ্যে 90 এর দশকের গোড়ার দিক থেকে "অর্থনীতিতে বিপর্যস্ত" হয়েছে। কিন্তু তিনি ক্ষমতা হারান, তিনি শেষ.

        অর্থনীতির বিপর্যয়ের সাথে, আপনি যেমনটি লিখেছেন, ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র এবং পারমাণবিক অস্ত্র তৈরি হয় না, প্রযুক্তিগত প্রক্রিয়াটি খুব জটিল। এটা ওবামকা রাশিয়ান ফেডারেশনের অর্থনীতি সম্পর্কে বলেছিলেন, যা তিনি টুকরো টুকরো করে ফেলেছিলেন।
        1. -1
          জুন 24, 2018 13:21
          উদ্ধৃতি: Lavrenty Pavlovich
          ক্রাসনোদার থেকে উদ্ধৃতি
          উত্তর কোরিয়া ইতিমধ্যে 90 এর দশকের গোড়ার দিক থেকে "অর্থনীতিতে বিপর্যস্ত" হয়েছে। কিন্তু তিনি ক্ষমতা হারান, তিনি শেষ.

          অর্থনীতির বিপর্যয়ের সাথে, আপনি যেমনটি লিখেছেন, ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র এবং পারমাণবিক অস্ত্র তৈরি হয় না, প্রযুক্তিগত প্রক্রিয়াটি খুব জটিল। এটা ওবামকা রাশিয়ান ফেডারেশনের অর্থনীতি সম্পর্কে বলেছিলেন, যা তিনি টুকরো টুকরো করে ফেলেছিলেন।

          জনগণ যদি জাপান, রাষ্ট্র এবং জাতিসংঘের কাছ থেকে খাদ্য মানবিক সহায়তা পায়, তবে এটি কি অর্থনৈতিক সমৃদ্ধির লক্ষণ? এবং ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য পারমাণবিক ওয়ারহেড তৈরি করার জন্য গত শতাব্দীর 40-70 এর প্রযুক্তি একটি সহজ বিষয়, বিশেষ করে যদি আপনার লোকেরা তিনটি কোপেক উপার্জন করে। গুগল "উত্তর কোরিয়ার অর্থনীতি"।
          1. +2
            জুন 24, 2018 14:57
            ক্রাসনোদার থেকে উদ্ধৃতি
            উদ্ধৃতি: Lavrenty Pavlovich
            ক্রাসনোদার থেকে উদ্ধৃতি
            উত্তর কোরিয়া ইতিমধ্যে 90 এর দশকের গোড়ার দিক থেকে "অর্থনীতিতে বিপর্যস্ত" হয়েছে। কিন্তু তিনি ক্ষমতা হারান, তিনি শেষ.

            অর্থনীতির বিপর্যয়ের সাথে, আপনি যেমনটি লিখেছেন, ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র এবং পারমাণবিক অস্ত্র তৈরি হয় না, প্রযুক্তিগত প্রক্রিয়াটি খুব জটিল। এটা ওবামকা রাশিয়ান ফেডারেশনের অর্থনীতি সম্পর্কে বলেছিলেন, যা তিনি টুকরো টুকরো করে ফেলেছিলেন।

            জনগণ যদি জাপান, রাষ্ট্র এবং জাতিসংঘের কাছ থেকে খাদ্য মানবিক সহায়তা পায়, তবে এটি কি অর্থনৈতিক সমৃদ্ধির লক্ষণ? এবং ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য পারমাণবিক ওয়ারহেড তৈরি করার জন্য গত শতাব্দীর 40-70 এর প্রযুক্তি একটি সহজ বিষয়, বিশেষ করে যদি আপনার লোকেরা তিনটি কোপেক উপার্জন করে। গুগল "উত্তর কোরিয়ার অর্থনীতি"।

            রাশিয়ান ফেডারেশনও "মানবিক সহায়তা" পেয়েছে, আমার মনে আছে কাছাকাছি একটি বোমা আশ্রয় কেন্দ্রে সারিবদ্ধ হাস্যময়
          2. ক্রাসনোদার থেকে উদ্ধৃতি
            এবং ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য পারমাণবিক ওয়ারহেড তৈরি করার জন্য গত শতাব্দীর 40-70 এর প্রযুক্তি একটি সাধারণ বিষয়।

            অনেক দেশই তাদের নিজস্ব পারমাণবিক ঢাল তৈরি করেনি। এবং "তিনটি কোপেকস" সম্পর্কে - ডিপিআরকে একটি বন্ধ দেশ, এবং গুগলে তারা সমস্ত এবং বিভিন্ন ধরণের বাজে কথা লিখে। রাশিয়ায় এখন, ইউএসএসআর-এর বিপরীতে, শত শত ধরণের সসেজ এবং দুগ্ধজাত পণ্য রয়েছে, তবে এটি সমস্ত সম্পূর্ণ রসায়ন, দুধে দুধ ছাড়া কিছুই নেই এবং সসেজে মাংসের সম্পূর্ণ অনুপস্থিতি রয়েছে। এখন রাশিয়ায় আপনি দোকানে সবকিছু কিনতে পারেন, শুধুমাত্র এই সব রাসায়নিক পণ্য, ইলেকট্রনিক্সের প্রাচুর্য কাউকে খুশি করেনি, কিন্তু শুধুমাত্র মানুষকে রাগান্বিত করেছে, তাই তারা এই গ্যাংস্টার জীবনের জন্য সোভিয়েত ইউনিয়নে একটি উজ্জ্বল ভবিষ্যত বিনিময় করেছে। পশ্চিমারা তার নিষেধাজ্ঞা নিয়ে যতই চেষ্টা করুক না কেন, উত্তর কোরিয়ায় কোনো ক্ষুধার্ত মানুষ নেই। আমি আশা করি ইউন আমেরিকার কিছু অংশ পৃথিবীর মুখ থেকে মুছে ফেলবে, এবং চীন এটি শেষ করবে, আমি ক্রেমলিন সম্পর্কে নীরব - তার জন্য কোন আশা নেই।
            1. +1
              জুন 25, 2018 10:42
              একেবারে সঠিক চিন্তা কমরেড. আমি সমর্থন করি.
  4. 0
    জুন 24, 2018 11:24
    "একটি চমৎকার ভবিষ্যত": একটি একক দেশের জন্য একটি আমেরিকান সংস্করণ...
    সাদ্দাম, গাদ্দাফি...
    আঙ্কেল ডন সস্তায় কিছু কিনেছেন এমন ধারণা।
    1. +2
      জুন 24, 2018 11:41
      এটাই কি ভবিষ্যৎ?
    2. +1
      জুন 24, 2018 11:52
      উদ্ধৃতি: কার্পেন্টার 2329
      আঙ্কেল ডন সস্তায় কিছু কিনেছেন এমন ধারণা।

      hi
      আপনি আসেন. তিনি কিছুই কিনলেন না। ট্রাম্পের জন্য প্রধান জিনিস হল জোরে কাক ডাকা, আপনি দেখুন, এবং সংসদীয় নির্বাচন পরিকল্পনা অনুযায়ী অনুষ্ঠিত হবে, তবে অন্তত সেখানে ভোর হবে না। উপরন্তু, পুতিনের সাথে শীর্ষ সম্মেলনের আগে "মহান আলোচকের" চিত্রটি রেড বুলের চেয়ে ভাল অনুপ্রাণিত করে। আমেরিকানদের প্রতিটি পদক্ষেপের জন্য কয়েকটি পরিকল্পনা রয়েছে, যাতে DPRK-এর সাথে সম্পর্কযুক্ত "B" এবং "C" এর একটি দম্পতিও তাদের বুকে থাকে। ট্রাম্পের টুইটগুলি পড়ুন - সর্বত্রই শ্রেষ্ঠত্ব রয়েছে - "চমৎকার আলোচনা ...", "এই বুদ্ধিমান লোকটি ...", "অসাধারণ ফলাফল অর্জন করেছে ..."। ডন তার "তাৎপর্য" - একটি রাজনৈতিক সসে নার্সিসিজম এবং নাট্যতা সম্পর্কে পাগল হয়েছিলেন। চমত্কার
  5. 0
    জুন 24, 2018 11:29
    ওয়েল, এটা অদ্ভুত. এবং এখন জনসংখ্যার জীবনযাত্রার মান বাড়াতে এবং দক্ষিণ কোরিয়ার সাথে সম্পর্ক সম্প্রসারণের জন্য মুক্তিপ্রাপ্ত অর্থ।
    1. +1
      জুন 24, 2018 11:42
      আপনি সেখানে ছিলেন না যদি আপনি এই বিন্যাসে জনসংখ্যার জীবনযাত্রার মান নিয়ে কথা বলতেন ... ভাল, নাকি আপনি বুর্জোয়া-ভোক্তা চিন্তাধারার একজন সাধারণ প্রতিনিধি ...
      1. TAMBU থেকে উদ্ধৃতি
        আপনি সেখানে ছিলেন না

        এবং তুমি?
        TAMBU থেকে উদ্ধৃতি
        যদি এই বিন্যাসে আপনি জনসংখ্যার জীবনযাত্রার মান নিয়ে কথা বলেন ... ঠিক আছে, নাকি আপনি বুর্জোয়া-ভোক্তা চিন্তাধারার একজন সাধারণ প্রতিনিধি ...

        রাশিয়া সম্পর্কে, এখানে অনেকে একই জিনিস লেখেন, তাই কি?
        1. +1
          জুন 24, 2018 15:35
          আমার দাদা সেখানে একটি ব্যবসায়িক সফরে গিয়েছিলেন এবং তিনি যা দেখেছিলেন তা আমাকে বলেছিলেন ... এবং সেখানে জীবনযাত্রার মান বেশ স্বাভাবিক ... তারা ঘোড়ার মতো লাঙ্গল চালায় - হ্যাঁ ...
          আমি দ্বিতীয় প্রশ্নটি মোটেই বুঝতে পারিনি। আপনি এটি আরও নির্দিষ্টভাবে প্রণয়ন করতে পারেন। কে কি লেখে এবং কেন এটা আপনার মতে স্বাভাবিক (বা স্বাভাবিক নয়)?
          1. TAMBU থেকে উদ্ধৃতি
            আমার দাদা সেখানে একটি ব্যবসায়িক সফরে গিয়েছিলেন এবং তিনি যা দেখেছিলেন তা আমাকে বলেছিলেন ..

            এটা কোন বছর ছিল?
            TAMBU থেকে উদ্ধৃতি
            আপনি সেখানে ছিলেন না যদি আপনি এই বিন্যাসে জনসংখ্যার জীবনযাত্রার মান নিয়ে কথা বলতেন ... ভাল, নাকি আপনি বুর্জোয়া-ভোক্তা চিন্তাধারার একজন সাধারণ প্রতিনিধি ...

            রাশিয়ায় এমন একটি বিন্যাস সম্পর্কে কথা বলা ব্যক্তি কি বুর্জোয়া ভোক্তা চিন্তাধারার প্রতিনিধি?
            1. +5
              জুন 24, 2018 15:50
              2004 সালে...

              হ্যাঁ, আমি প্রশ্নটি বুঝতে পেরেছি .... উত্তরটি সহজ: অবাক হওয়ার কিছু নেই, সবকিছু যেমন হওয়া উচিত তেমনই আছে, কারণ:
              এটি মানুষের চেতনা নয় যে তাদের সত্তা নির্ধারণ করে, বরং, তাদের পাবলিক সত্তা তাদের চেতনা নির্ধারণ করে।
              - কে. মার্কস। "রাজনৈতিক অর্থনীতির সমালোচনার দিকে"। মুখপাত্র

              যদি একজন ব্যক্তি কেবলমাত্র বস্তুগত পণ্য দ্বারা জীবনযাত্রার মান পরিমাপ করে, তবে তার কী ধরনের চিন্তাভাবনা আছে? ... রেফ্রিজারেটরে কুটির, মার্সিডিজ এবং সসেজ ... এটাই সব ..
              1. +3
                জুন 24, 2018 16:32
                TAMBU থেকে উদ্ধৃতি
                2004 সালে...

                হ্যাঁ, আমি প্রশ্নটি বুঝতে পেরেছি .... উত্তরটি সহজ: অবাক হওয়ার কিছু নেই, সবকিছু যেমন হওয়া উচিত তেমনই আছে, কারণ:
                এটি মানুষের চেতনা নয় যে তাদের সত্তা নির্ধারণ করে, বরং, তাদের পাবলিক সত্তা তাদের চেতনা নির্ধারণ করে।
                - কে. মার্কস। "রাজনৈতিক অর্থনীতির সমালোচনার দিকে"। মুখপাত্র

                যদি একজন ব্যক্তি কেবলমাত্র বস্তুগত পণ্য দ্বারা জীবনযাত্রার মান পরিমাপ করে, তবে তার কী ধরনের চিন্তাভাবনা আছে? ... রেফ্রিজারেটরে কুটির, মার্সিডিজ এবং সসেজ ... এটাই সব ..

                আমি 2টি প্লাস রাখব, কিন্তু তারা দেয় না, ভ্যাম্পায়ার! পানীয়
              2. TAMBU থেকে উদ্ধৃতি
                যদি একজন ব্যক্তি কেবলমাত্র বস্তুগত পণ্য দ্বারা জীবনযাত্রার মান পরিমাপ করে, তবে তার কী ধরনের চিন্তাভাবনা আছে? ... রেফ্রিজারেটরে কুটির, মার্সিডিজ এবং সসেজ ... এটাই সব ..

                হা, তাই সাইটের সংখ্যাগরিষ্ঠ কমিউনিস্টরা এইভাবে জীবনকে সংজ্ঞায়িত করে। তাহলে তারা কারা? wassat কোনো কিছু নিয়ে অনবরত অভিযোগ
      2. +1
        জুন 24, 2018 13:00
        তারপর কীভাবে আন্দোলনের স্বাধীনতার সীমাবদ্ধতাকে ব্যাখ্যা করা যায়, যা আমাদের সময়ে অচিন্তনীয়, যারা দক্ষিণে পালিয়ে গেছে, দূর প্রাচ্যে অভিবাসীদের সংস্কৃতির ধাক্কা,
        কি অবস্থার অধীনে কাজ. ভোক্তা হোক বা না হোক, দেশকে জনসংখ্যার জন্য উচ্চমানের জীবনযাত্রায় পরিণত করা যে কোনো সরকারের কৌশলগত কাজ হওয়া উচিত।
        1. 0
          জুন 24, 2018 15:29
          সরকারের কাজ হল শাসক শ্রেণীর দেশে বসবাসের স্বাচ্ছন্দ্য (উচ্চ জীবনযাত্রার মান) নিশ্চিত করা।

          আমাকে একটি উদাহরণ হিসাবে সোলঝেনিটসিন দিন .. তিনি যখন ডাম্প করেছিলেন তখন তিনি আমাকে বলেছিলেন ... এবং তার মতো অন্যরা ...

          এবং এখন বিবেচনা করুন: রাস্তায় কোনও পতিতা নেই, কোনও মাদকাসক্ত নেই, রাস্তাগুলি পরিষ্কার, আমি সাধারণত শিক্ষার বিষয়ে নীরব থাকি ... এবং সন্ধ্যায় জানালা দিয়ে বাইরের যে কোনও বড় এবং খুব বেশি নয় শহরে তাকান। রাশিয়ান ফেডারেশন .. এবং আমাকে বলবেন না যে থিয়েটার থেকে সবাই জোড়ায় জোড়ায় আছে ...)

          এবং চলাচলের স্বাধীনতার সীমাবদ্ধতা সম্পর্কে, এটি সাধারণত একটি মুক্তা ... আপনি সম্ভবত অন্য কিছু বোঝাতে চেয়েছিলেন ...)
          1. TAMBU থেকে উদ্ধৃতি
            এবং চলাচলের স্বাধীনতার সীমাবদ্ধতা সম্পর্কে, এটি সাধারণত একটি মুক্তা ... আপনি সম্ভবত অন্য কিছু বোঝাতে চেয়েছিলেন ...

            উত্তর কোরিয়ার পর্যটকদের ভিড় সারা বিশ্বে উড়ে বেড়ায় হাস্যময়
            1. +2
              জুন 24, 2018 15:57
              এবং জিম্বাবুয়ের পর্যটকদের ভিড়, নাকি কেনিয়ান...? এবং এর পাশাপাশি, আসুন ভুলে গেলে চলবে না যে ডিপিআরকে বাকি বিশ্বের থেকে সম্পূর্ণ বিচ্ছিন্ন রয়েছে ... এটি নীতিগতভাবে পর্যটনকে কিছুটা কঠিন করে তোলে ...
  6. +3
    জুন 24, 2018 11:33
    ট্রামপোলিন একজন মহান জনসংযোগ ব্যক্তি... শীঘ্রই তিনি ঘোষণা করবেন যে সূর্য কেবল উদিত হয় কারণ তিনি তার সাথে একটি "ভালো চুক্তি" করেছেন হাস্যময়
    এবং Eun অবিলম্বে আঙ্কেল Xi এর কাছে "দৌড়ে" গেল। তিনি তার ল্যান্ডফিল প্রদানের প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন, এই ক্ষেত্রে হাস্যময় আমেরিকানরা "কেনেছে"...
  7. +2
    জুন 24, 2018 11:46
    মনে হচ্ছে ট্রাম্প ইচ্ছাপূর্ন চিন্তা করছেন...
  8. 0
    জুন 24, 2018 11:55
    আমি বুঝতে পেরেছি, উত্তর কোরিয়া এর জন্য $ 100 বিলিয়ন পাবে
  9. 0
    জুন 24, 2018 12:05
    সুদূর প্রাচ্যে রাশিয়ার পরমাণু উত্তর কোরিয়ার আদৌ প্রয়োজন নেই। শুধু ক্ষতির জন্য।
    এবং ট্রাম্প চীনের সাথে একটি চুক্তিতে পৌঁছেছেন বলে মনে হচ্ছে। এই ধরনের একটি চুক্তির ক্ষেত্রে, পরবর্তী কিমের কাছে শির বয়স্ক "বন্ধু"কে মান্য করা এবং ট্রাম্পের ইচ্ছার দিকে যাওয়া ছাড়া কোন বিকল্প নেই। hi
  10. 0
    জুন 24, 2018 12:20
    একটি বিষয় পরিষ্কার - রাশিয়া অনুগত মিত্র উত্তর কোরিয়া উড়িয়ে দিয়েছে। এবং ট্রাম্প, ভালই করেছেন, তাকে তার মিত্র বানিয়েছেন এবং ভবিষ্যতে রাশিয়ার বিরুদ্ধে উভয় কোরিয়াকে একত্রিত করবেন। তারা তা যুক্তরাষ্ট্রের কাছে হস্তান্তর করেছে। এই সব কূটনীতির ফল।
  11. 0
    জুন 24, 2018 12:28
    "প্রেসিডেন্টের মতে, উত্তর কোরিয়ার ক্ষেপণাস্ত্র আর জাপানের উপর দিয়ে উড়ছে না এবং পারমাণবিক পরীক্ষা চালানো হচ্ছে না তা গুরুত্বপূর্ণ।" ট্রাম্প যদি বলেন যে তিনি দক্ষিণ কোরিয়া থেকে আমেরিকান সৈন্য প্রত্যাহার করেছেন, জাপান সাগর থেকে আমেরিকান বিমানবাহী রণতরী এবং ওকিনাওয়া থেকে পারমাণবিক অস্ত্র প্রত্যাহার করেছেন। অন্যথায়, আপনার প্রিয় গানের মতো, "আমি তোমাকে বিরক্ত করেছি, আমি তোমাকে প্রস্রাব করেছি, আমি তোমাকে তরুণ পাগল করে দিয়েছি।"
  12. +2
    জুন 24, 2018 13:44
    উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
    পাশা, কিম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে তার আস্তিন ট্রাম্প করতে পারে না। তিনি একটি কুঁজোর ভাস্কর্য তৈরি করবেন, ট্রাম্প চীনে ছুটবেন, চীন কিমের মধ্যে দৌড়াবে।

    -------------------------------------------
    কিম যতটা সরল মনে হয় ততটা নয়। ট্রাম্পের প্রতিশ্রুতি তার জন্য কিছুই করে না।
    1. 0
      জুন 24, 2018 14:17
      এই কঠিনটি সার্বিয়া, ইরাক এবং লিবিয়ার ভাগ্যের জন্য দেশকে প্রস্তুত করছে
  13. 0
    জুন 24, 2018 14:10
    কখনোই একতরফাভাবে আমেরিকান ফ্যাসিবাদের দিকে যাবেন না
  14. +1
    জুন 24, 2018 14:20
    উদ্ধৃতি: বাম দিকে গুলি
    এই কঠিনটি সার্বিয়া, ইরাক এবং লিবিয়ার ভাগ্যের জন্য দেশকে প্রস্তুত করছে

    ---------------------
    "পরমাণু নিরস্ত্রীকরণ" সম্পর্কে আমরা কেবল আগ্রহী ব্যক্তিদের কাছ থেকে শুনেছি। যখন IAEA এই প্রক্রিয়ায় যোগ দেবে, তখন কিছু বিষয়ে কথা বলা সম্ভব হবে।
  15. 0
    জুন 24, 2018 14:57
    এটি কেবল বলে যে কিমের দ্বারা কাজ করা পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র প্রযুক্তিগুলি নির্ভরযোগ্য এবং টেকসই... এখন আপনি "পুডলের পিছনের ছেলেদের" সাথেও দর কষাকষি করতে পারেন, আগে থেকেই নির্দিষ্ট সংখ্যক ওয়ারহেড এবং ডেলিভারি যান লুকিয়ে রেখে৷
  16. +1
    জুন 24, 2018 15:12
    এমপিএন থেকে উদ্ধৃতি
    বাউন্সিহান্টার থেকে উদ্ধৃতি
    এক ধরণের "হাতা মধ্যে ট্রাম্প কার্ড"? সে জন্যই কি তিনি ছাড় দেন?

    ঠিক আছে, একটি ট্রাম্প কার্ড ক্ষেপণাস্ত্র এবং ওয়ারহেডের সংখ্যা বিবেচনায় নেওয়া যাবে না, ভাল, ব্যবধানে উত্পাদন, যেমন একটি পাইপ প্ল্যান্ট এবং গ্যাস স্টোভ উত্পাদনের জন্য একটি প্ল্যান্টের ক্ষমতার পরিসর থেকে, আপনি একটি রকেট একত্রিত করতে পারেন। ... চোখ মেলে

    এগুলো অসার স্বপ্ন। তাদের কোন "দোষ" নেই। বিশেষ করে ওয়ারহেডের জন্য। একটি সূত্র আছে, অভিজ্ঞতামূলক এবং আরও সুনির্দিষ্ট, যা আপনাকে উত্তর কোরিয়ানরা একই প্লুটোনিয়াম বা ইউরেনিয়াম কতটা উৎপাদন করেছে তা নির্ধারণ করতে দেয়। প্রতিরোধমূলক রক্ষণাবেক্ষণের জন্য চুল্লি বন্ধ করার সময়সীমা জানা আছে। অর্থাৎ, যদি "অহিসেববিহীন" বিদ্যমান থাকে, তবে এটি সর্বোচ্চ 3-5টি চার্জ।
    দূরপাল্লার ক্ষেপণাস্ত্রের ক্ষেত্রেও তাই। উৎপাদিত লঞ্চার এবং ক্ষেপণাস্ত্রের সংখ্যা - এই সব গণনা করা হয় ...
    ব্যবধানে উত্পাদন রাশিয়া বাস্তব, তার দূরত্ব সঙ্গে. কিন্তু উত্তর কোরিয়ায় নয়। ওবিএস এজেন্সির জন্য পাইপ প্ল্যান্ট ভালো। মিসাইল বডির কোনো টিউব, বিশেষ করে দূরপাল্লার অ্যাকশন করে না। সুতরাং আপনি Eun এর "হাতা মধ্যে তুরুপের কার্ড" স্বপ্ন দেখা উচিত নয়. তার কাছে সুপারলুমিনাল রকেট এবং অ্যান্টিম্যাটার সহ ওয়ারহেড আকারে কোনও ট্রাম্প কার্ড নেই

    উদ্ধৃতি: 210okv
    পাশা, এটা স্পষ্ট যে রাজনীতি একটি অন্ধকার বিষয় .. কিন্তু আমি মনে করি যে ইউন কিছুর জন্য দর কষাকষি করেছে। যাইহোক, আপনি ফ্রিল্যান্সারদের বিশ্বাস করতে পারবেন না ..

    তিনি ক্ষমতায় থাকবেন এই গ্যারান্টির জন্য আপনি তাকে ব্যবসা করেছেন। আমেরিকানরা কি চুক্তি রক্ষা করবে? সম্ভবত তারা এটা করবে. আমেরিকানদের একটি পারমাণবিক শক্তি সঙ্গে অর্শ্বরোগ প্রয়োজন হয় না, তাই এটা সম্ভব যে তারা সব বাধ্যবাধকতা পূরণ করবে

    solzh থেকে উদ্ধৃতি
    কিন্তু আমি মনে করি কিম কিছু পরমাণু ক্ষেপণাস্ত্র রাখবে ঠিক সেক্ষেত্রে।

    ঠিক আছে, শত্রু এটির মূল্য নয়, এই ক্ষেত্রে, DPRK-এর জন্য, এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে সম্পূর্ণ k.retins হিসাবে বিবেচনা করা হয়। আপনি কি সত্যিই এতটাই নির্বোধ যে আপনি মনে করেন যে এই ধরনের ক্ষেত্রে আমেরিকানরা পরিদর্শন এবং চেক করার একটি সিস্টেম নির্ধারণ করেনি??

    উদ্ধৃতি: Lavrenty Pavlovich
    হ্যাঁ, Eun পারমাণবিক অস্ত্র ছেড়ে দেওয়ার সম্ভাবনা কম, তিনি পাগল হননি। .

    মেয়াদ পরমাণু নিরস্ত্রীকরণ Lavrenty Pavlovich আপনার সাথে কিছু কথা বলছেন???? এই শব্দটির অর্থ অবিকল প্রত্যাখ্যান তার পারমাণবিক কর্মসূচি এবং ধ্বংস থেকে পারমানবিক অস্ত্র এবং স্টক বিদারণযোগ্য উপকরণ
    সে পাগল হয়নি। তিনি বুঝতে পেরেছিলেন যে পারমাণবিক পরীক্ষা এবং ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণের সাথে আরও গেম ইউনকে পতনের দিকে নিয়ে যাবে ..

    উদ্ধৃতি: Lavrenty Pavlovich
    সুদূর প্রাচ্যে পারমাণবিক জগাখিচুড়ি DPRK থেকে আসে না, তবে বিশ্বের প্রধান মন্দ - মিনকে তিমি থেকে আসে।

    তাহলে কি আমেরিকানরাই DPRK-এর ভূখণ্ডে এই সমস্ত পারমাণবিক পরীক্ষা চালিয়েছিল? কিম না? বাহ, কি বৈশ্বিক খবর। আপনি কেবল আমেরিকানদের ঘৃণার কারণে সংবেদনশীলভাবে যুক্তি করার সুযোগ হারান। আমেরিকানরা, অবশ্যই, এখনও সেই উন্মাদ, কিন্তু তারা নয় যারা অভিযোগ ছিঁড়েছিল, কিন্তু ইউন। এবং আমাদের দূরপ্রাচ্য থেকে খুব বেশি দূরে নয়। তাহলে পারমাণবিক গোলযোগ কে করেছে? আমেরিকান বা উত্তর কোরিয়ার

    উদ্ধৃতি: Lavrenty Pavlovich
    এটা দুঃখজনক হবে যদি ইউএসএসআর-এর একটি ট্যাগডের মতো ইউন পেরেস্ট্রোইকা শুরু করে, তবে আমি আশা করি এটি এতে আসবে না।

    আশা করবেন না। তাকে কেবল "পেরেস্ট্রোইকা" শুরু করতে বাধ্য করা হবে, অন্যথায় তিনি দ্রুত মঞ্চ ছেড়ে চলে যাবেন।

    উদ্ধৃতি: Lavrenty Pavlovich
    আমেরিকাপন্থী আরেকটি দেশ হাতে থাকা চীনের পক্ষে উপকারী নয়, আমাদের জন্য কোন আশা নেই, যেমন সহজ গুণের মেয়েদের জন্য, তাই ক্রেমলিন যেকোনো মুহূর্তে ডিপিআরকে আত্মসমর্পণ করতে পারে।

    চীন, আমাদের সাথে একসাথে, ইতিমধ্যে, যেমন আপনি বলছেন, রাশিয়ার মতো নিষেধাজ্ঞার পক্ষে ভোট দিয়ে "আত্মসমর্পণ" করেছে। শুধুমাত্র এই সহজ পুণ্যের মেয়েদের কর্ম নয়, কিন্তু সম্পূর্ণরূপে বাস্তববাদী. সীমানার কাছাকাছি একটি দেশ থাকা, যার নেতার কর্ম গণনা করা যায় না, উপহার নয়। এবং আরেকটি, আপনি যেমন বলছেন, "আমেরিকানপন্থী" দেশ - এটি তার 1,5 বিলিয়ন প্রতিবেশীর বিরুদ্ধে কিছুই করতে পারে না। হ্যাঁ, এবং চীন অর্ধ শতাব্দী ধরে "আমেরিকানপন্থী" দেশগুলির সাথে আশেপাশে বসবাস করছে - দক্ষিণ কোরিয়া, জাপান, তাইওয়ান। এর থেকে খারাপ চীন অবশ্যই হবে না

    উদ্ধৃতি: Lavrenty Pavlovich
    আমেরিকান "বিস্ময়কর ভবিষ্যত" - শহরগুলির ধ্বংসাবশেষ, অর্থনীতি টুকরো টুকরো, ক্ষুধা, চিরন্তন গৃহযুদ্ধ।

    এই ধরনের শহরগুলির অবস্থান সম্পর্কে অন্তত ইঙ্গিত, অর্থনীতির ধ্বংসাবশেষ এবং আমেরিকান উপায়ে "বিস্ময়কর ভবিষ্যত" এর অন্যান্য আনন্দ, চিরন্তন গৃহযুদ্ধ, দুর্ভিক্ষ, উদাহরণস্বরূপ, দক্ষিণ কোরিয়া, জাপান, উদাহরণস্বরূপ ??? এটি সম্ভবত জাপান নয়, দক্ষিণ কোরিয়া (এর অর্থনীতি ছিন্নভিন্ন এবং নিয়মিত দুর্ভিক্ষের সাথে), একটি বিপর্যয়কর দুর্ভিক্ষের সময় উত্তর কোরিয়াকে খাদ্য সরবরাহ করেছিল এবং উত্তর তাদের গ্রাব দিয়ে সরবরাহ করেছিল ..... ইউন ভক্তরা কী ধরণের বাজে কথা বহন করতে শুরু করেছে ???? আপনার, প্রিয়, যুক্তি সহ কিছু আছে এবং পারিপার্শ্বিক বাস্তবতার একটি বাস্তব উপলব্ধি আছে। আপনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতি ঘৃণার দ্বারা এতটাই অন্ধ হয়ে গেছেন যে আপনি আরও বেশি বেশি অজুহাত নিয়ে আসতে শুরু করেছেন।

    উদ্ধৃতি: Lavrenty Pavlovich
    এটি ইতিমধ্যে লিবিয়া, ইরাক, সিরিয়ায় ঘটেছে ...

    এই ধরনের সরকার সহ সমস্ত দেশের ভাগ্য এটি। একজন ব্যক্তি যখন কয়েক দশক ধরে ক্ষমতায় থাকে, তখন সে নিজেকে নির্দোষ ভাবতে শুরু করে। এটা গাদ্দাফি, হুসেইন ও আসাদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। শুধুমাত্র এখানেই নিজের আধিপত্যের আকাঙ্ক্ষা পরিমাপ করা প্রয়োজন, এমনকি নিজের অঞ্চলে, নিজের শক্তি দিয়ে। তার সাথে যা ঘটেছে তার জন্য সাধারণত হুসেনকেই দায়ী করা হয়। তিনি কুয়েত দখল না করলে কিছুই হতো না। ইরানের সাথে যুদ্ধের সময় আমেরিকানরা তার পাশে ছিল। এবং যখন তিনি কুয়েত দখল করেন - এমনকি সিরিয়া তার বিরুদ্ধে যুদ্ধ করেছিল

    উদ্ধৃতি: Lavrenty Pavlovich
    পারমাণবিক অস্ত্র এবং ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র থেকে পরিত্রাণ না পেতে, একটি পারমাণবিক শক্তি হিসাবে ডিপিআরকে স্বীকৃতি চাওয়ার জন্য ইউনের সাধারণ জ্ঞানের আশা করা যাক।

    আমি নিজেকে পুনরাবৃত্তি করব। আশা করবেন না. এটা ঘটবে না. ইতিমধ্যেই তিনি রাজি হয়েছেন পরমাণু নিরস্ত্রীকরণ, যার অর্থ উত্তর কোরিয়ার পারমাণবিক অস্ত্রের উপর একটি বড় এবং সাহসী ক্রস লাগানো যেতে পারে .... তিনি বাঁচতে এবং শাসন করতে চান, যার অর্থ তিনি ক্ষেপণাস্ত্র এবং পারমাণবিক অস্ত্র উভয়ই থেকে মুক্তি পাবেন ....
    1. +1
      জুন 24, 2018 15:33
      গাদ্দাফি কেমন আছেন?
  17. 0
    জুন 24, 2018 15:33
    ইরানের সাথে পারমাণবিক চুক্তি থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রত্যাখ্যান স্পষ্টভাবে দেখায় যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার সক্রিয় অংশগ্রহণের মাধ্যমে সমাপ্ত চুক্তিগুলির সাথে কীভাবে আচরণ করে।
  18. +1
    জুন 24, 2018 16:58
    উদ্ধৃতি: কার্পেন্টার 2329
    গাদ্দাফি কেমন আছেন?

    গাদ্দাফির কি ক্ষেপণাস্ত্র ও পারমাণবিক অস্ত্র ছিল? তিনি সর্বাধিক চেষ্টা করেছিলেন তার অঞ্চলে আধিপত্য বিস্তার করতে এবং কিছু গোষ্ঠীর সমর্থন সহ "বড় রাজনীতিতে" অংশগ্রহণ করতে। এবং কিছু সময়ে, তার স্বার্থ অন্যান্য, বড় খেলোয়াড়দের স্বার্থের বিরুদ্ধে গিয়েছিল।
  19. +1
    জুন 24, 2018 17:37
    পুরাতন26
    (এটি এই ধরনের সরকার সহ সমস্ত দেশের ভাগ্য। একজন ব্যক্তি যখন কয়েক দশক ধরে ক্ষমতায় থাকে, তখন সে নিজেকে নির্দোষ ভাবতে শুরু করে। এটি গাদ্দাফি, এবং হুসেন এবং আসাদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। শুধুমাত্র এখন আপনাকে আপনার আকাঙ্ক্ষা পরিমাপ করতে হবে।)
    এর মানে কি এই যে আমাদের নিকটবর্তী, খুব সুখী নয় ভবিষ্যতে, অনুরূপ কিছু পরিকল্পনা করা হয়েছে? এই একই রূপ এবং অসম্পূর্ণতা. আপনি স্পষ্টভাবে সবকিছু আঁকা কিভাবে দেখুন, আপনি ব্যতিক্রমী শ্বাস অনুভব করতে পারেন. তেমন কিছুই নেই, ইউনের কোনো বিল নেই, কোনো সন্তান নেই, গদির কোনো রিয়েল এস্টেট নেই। হ্যাঁ, সাধারণভাবে, বিদেশে, কোথাও কোনও স্কোরিয়া নেই, তবে মানুষের কাছ থেকে প্রচুর সমর্থন রয়েছে। এবং এই জনগণ মৃত্যুর সাথে লড়াই করবে। দেখা যাচ্ছে যে নেতা রাজমিস্ত্রিদের কাছ থেকে কিছু হ্যান্ডআউট ছিনিয়ে নেওয়ার জন্য পুরো বাগানটিকে বেড়া দিয়েছিলেন। তাই কোরিয়ানরা নিজেরাই তাকে বুঝবে না, যদি এমন হয়। এটা আশির দশকের ইউনিয়ন নয়, তাদের আলাদা মানসিকতা আছে, পারলে তাকে চালাতে হবে।
    ক্লাউন ট্রাম্পকে বিশ্বাস করুন, নিজেকে সম্মান করবেন না। তিনি দিনে বেশ কয়েকবার ঠিক বিপরীত বলতে পারেন।কোরিয়া সফলভাবে পরীক্ষাগুলি সম্পন্ন করেছে, প্রবালপ্রাচীরগুলিতে মেসোনিক বাসাগুলির যথেষ্ট দূরত্ব রয়েছে, নিরাপত্তা নিশ্চিত করা হয়েছে।
    1. 0
      জুন 24, 2018 17:51
      আর ভবিষ্যৎ নোবেল বিজয়ীকে বিশ্বাস করতে হবে। সবকিছু ইতিমধ্যে, ফিরে কোন উপায় নেই, না. তাহলে আমাদের পিআরসি এবং রাজ্যগুলির যৌথ চাপ সহ্য করতে হবে। কতজন এটা করতে সক্ষম?
      1. 0
        জুন 24, 2018 19:57
        কোরিয়া দীর্ঘদিন ধরে চাপের মধ্যে দিন কাটাচ্ছে। Sdyuzhat.
  20. 0
    জুন 24, 2018 20:31
    উদ্ধৃতি: Essex62
    এর অর্থ কি এই যে আমাদের নিকটবর্তী, খুব সুখী নয় ভবিষ্যতে, অনুরূপ কিছু পরিকল্পনা করা হয়েছে?

    আপনি কি রাশিয়ান ভাল বোঝেন? এসব দেশের শাসক ক্ষমতায় এসে কীভাবে প্রত্যাহার করলেন? আসাদ-পুত্র ছাড়া সবাই অভ্যুত্থানের ফলে। এই প্রথম. হ্যাঁ, তারা কখনও কখনও তাদের নিজেদের জনগণের জন্য অনেক কিছু করেছিল, কিন্তু আসলে এই নিয়মটি ছিল এক ব্যক্তির একনায়কত্ব। কে শাস্তি বা ক্ষমা করতে পারে। এবং যে, সময়ের সাথে সাথে, নিজেকে নির্দোষ ভাবতে শুরু করে .....
    এবং শীঘ্রই বা পরে এই জাতীয় ক্ষমতায় আসা এই সত্যের দিকে পরিচালিত করে যে অসন্তুষ্ট লোকেরা উপস্থিত হয় এবং কখনও কখনও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অংশগ্রহণ ছাড়াই। ধীরে ধীরে, এই ধরনের অসন্তুষ্ট লোকেরা শাসনের বিরোধী দল গঠন করতে পারে।
    আসাদের জন্য, তিনি, আসাদ পুত্র, একজন রাজা হিসাবে তার পিতার কাছ থেকে সিরিয়ার উত্তরাধিকারী ছিলেন। একটি দেশ তার সমস্ত সমস্যা নিয়ে... কিন্তু যাই হোক না কেন, এই সমস্ত দেশ, তাদের সম্ভাবনার দিক থেকে, রাশিয়ার সামরিক সম্ভাবনার কাছাকাছিও নয়। তাই এই দেশগুলির ভাগ্যের মতো কিছু আমাদের ঘটবে এমন সম্ভাবনা কম। হয়তো আমাদের পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র না থাকলে, তারা আমাদের সাথে একই কাজ করেছিল

    উদ্ধৃতি: Essex62
    আপনি স্পষ্টভাবে সবকিছু আঁকা কিভাবে দেখুন, আপনি ব্যতিক্রমী শ্বাস অনুভব করতে পারেন.

    আপনাকে অবশ্যই বুঝতে হবে যে আপনাকে আপনার মস্তিষ্ক এবং জ্ঞান (যদি আপনার কাছে থাকে) ব্যবহার করতে শেখানো হয়নি। এখানে আপনি তাদের লেবেল করতে শিখেছেন যারা আপনার বিশ্বদর্শনের সাথে একমত নয়। এটি সবচেয়ে সহজ। আপনার কিছু জানার দরকার নেই, কোনো যুক্তি দেবেন না - শুধু বলুন যে "একজন ব্যতিক্রমী নিঃশ্বাস অনুভব করতে পারে।" বিরক্ত হচ্ছো কেন
    এবং প্রতিপক্ষের কিছু ভুল তা দেখানোর জন্য কংক্রিট যুক্তি দিন - এটি তাকে লেবেল করা যথেষ্ট। তাই, হায়, মনে হচ্ছে এটি আপনাকে কিছু প্রমাণ করার জন্য দেওয়া হয়নি। এবং আপনার নিজের কথা অন্যের কাছে আরোপ করবেন না। আমাকে দেখান কোথায় এবং কোন জায়গায় আমি লিখেছিলাম যে "পাঞ্জা" বাড়াতে হবে ...
    এই জাতীয় দেশের ভাগ্যের জন্য, হ্যাঁ, এটি একটি পূর্বনির্ধারিত উপসংহার। এবং একই উত্তর কোরিয়া, যদি এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে যুদ্ধ শুরু করার সাহস করে তবে ধ্বংস হয়ে যাবে, লক্ষ লক্ষ মানুষ মারা যাবে। এবং এখন Eun সাধারণত একটি অচলাবস্থা মধ্যে আছে. যদি তারা তাদের নিজেদের পারমাণবিক অস্ত্র এবং সম্ভবত ডেলিভারি যানবাহন ধ্বংস করতে রাজি না হয় তবে তারা একটি "রিজার্ভ" থেকে যাবে এবং শীঘ্রই বা পরে ইউন শিথিল হয়ে যাবে এবং কাঠ ভাঙবে, কারণ আমেরিকানরা তাদের চাপ দিতে শুরু করবে। তারা ইতিমধ্যে "পেয়েছে" এমনকি তাদের "বড় ভাই" - চীন, যার কাছে তারা তেতো মূলার চেয়েও খারাপ, যেহেতু চীন নিষেধাজ্ঞার পক্ষে ভোট দিয়েছে এবং কঠোরভাবে তাদের বাস্তবায়ন করেছে।

    উদ্ধৃতি: Essex62
    তেমন কিছুই নেই, ইউনের কোনো বিল নেই, কোনো সন্তান নেই, গদির কোনো রিয়েল এস্টেট নেই। হ্যাঁ, সাধারণভাবে, বিদেশে, কোথাও কোনও স্কোরিয়া নেই, তবে মানুষের কাছ থেকে প্রচুর সমর্থন রয়েছে। আর এই মানুষ আমৃত্যু লড়বে।

    আপনার মনে করা উচিত নয় যে যেহেতু তার কোনও রিয়েল এস্টেট নেই, "পাহাড়ের উপরে" কোনও সন্তান নেই (তিনি নিজে সুইজারল্যান্ডে পড়াশোনা করেছেন, উত্তর কোরিয়ায় নয়), কোনও অ্যাকাউন্ট নেই (যাইহোক, এটি কোনও সত্য নয় যে তাদের অস্তিত্ব নেই। ), তাহলে তার কোন দুর্বলতা নেই।
    তার "জনসাধারণের কাছে" জনগণের সমর্থন রয়েছে, প্রত্যেকেই পূর্ববর্তীদের সম্পর্কে জোরে জোরে কান্নাকাটি করেছিল, প্রায় ডামার বা টেবিলের বিরুদ্ধে তাদের মাথা বেঁধেছিল। কিন্তু আসলে? এমন একটি দেশ যা হাত থেকে মুখ পর্যন্ত বাস করে (প্রতিদিন 400 গ্রাম শস্য), এবং বছরের পর বছর - আপনি কি সত্যিই মনে করেন যে যখন তারা প্রচুর প্রাচুর্যের সাথে নিজেকে খুঁজে পায়, তখন তারা ভাবতে শুরু করে না? আপনার আশাহীন জীবন সম্পর্কে? এমনকি যারা ইতিমধ্যেই অন্যান্য দেশ সফর করেছেন এবং অন্য জীবনের "স্বাদ" অনুভব করেছেন তারা আর নেতার প্রতি ভক্তিমূলকভাবে ভক্ত হবেন না .... এবং তারা মৃত্যুর সাথে লড়াই করবে কিনা তা কেউ বলতে পারে না। হ্যাঁ, এই লাখ লাখ কামানের পশুখাদ্য হিসেবে ব্যবহার করা যেতে পারে। কিন্তু তারা কি মেশিনগানের জন্য যাবে, যেমন তাদের দাদারা গিয়েছিলেন যখন তাদের তুলনা করার সুযোগ ছিল - একটি সত্য নয়

    উদ্ধৃতি: Essex62
    দেখা যাচ্ছে যে নেতা রাজমিস্ত্রিদের কাছ থেকে এক ধরণের হ্যান্ডআউট ছিনিয়ে নেওয়ার জন্য পুরো বাগানটিকে বেড়া দিয়েছিলেন। তাই কোরিয়ানরা নিজেরাই তাকে বুঝবে না, যদি এমন হয়।

    কোরিয়ানরা এটা ভালো করেই জানে। এই "ফ্রিমেসন হ্যান্ডআউট" কে খাদ্য সহায়তা বলা হয়। 1995 থেকে 2011 সময়কালে, মোট 12 মিলিয়ন 390 হাজার টন খাদ্যের মধ্যে, আমেরিকানরা তাদের 2 মিলিয়ন 400 হাজার টন সরবরাহ করেছিল। বিপর্যয়কর দুর্ভিক্ষের পরপরই, 1999 সালে, একই আমেরিকানরা মোট 1 মিলিয়ন টনের মধ্যে 589 হাজার টন খাদ্য সরবরাহ করেছিল। যাতে কোরিয়ানরা ভালভাবে জানে যে কখনও কখনও তারা বেঁচে থাকে এবং মারা যায় না শুধুমাত্র এই "ম্যাসনদের হ্যান্ডআউটস" এর জন্য। তাই তারা বোঝে...

    উদ্ধৃতি: Essex62
    ক্লাউন ট্রাম্পকে বিশ্বাস করুন, নিজেকে সম্মান করবেন না। তিনি দিনে বেশ কয়েকবার ঠিক বিপরীত বলতে পারেন।কোরিয়া সফলভাবে পরীক্ষাগুলি সম্পন্ন করেছে, প্রবালপ্রাচীরগুলিতে মেসোনিক বাসাগুলির যথেষ্ট পরিসর রয়েছে, নিরাপত্তা নিশ্চিত করা হয়েছে

    আপনি যা ভাবছেন তাই আপনি খুব নিষ্পাপ. যে একটি উচ্চ-উচ্চতা বরাবর উৎক্ষেপণ, খাড়া ট্র্যাজেক্টোরি গ্যারান্টি দেয় যে ক্ষেপণাস্ত্রটি একটি গ্যারান্টি সহ লক্ষ্যে পৌঁছাবে এবং ওয়ারহেডগুলি বায়ুমণ্ডলে পুড়ে যাবে না???? এবং কেন, তাহলে, আপনি কি মনে করেন গুরুতর ক্ষেপণাস্ত্র অস্ত্র সহ সমস্ত দেশ সর্বাধিক পরিসরে উৎক্ষেপণ করে? নিজের আনন্দের জন্য? কোরিয়া যে "পরীক্ষা সম্পন্ন করেছে" তা বাজে কথা। তাদের ICBM-এর খাড়া পথ ধরে দুটি লঞ্চ, 30-100 kt এর ফলন সহ চার্জের বেশ কয়েকটি পারমাণবিক বিস্ফোরণ - এটি কি প্রবালপ্রাচীরের মেসোনিক বাসাগুলিতে যাওয়ার জন্য যথেষ্ট? যাইহোক, তারা অ্যাটলগুলিতে যাবে না যেখানে আমেরিকানদের কিছু আছে ...
    এবং নিরাপত্তা নিশ্চিত করার জন্য, নিয়মিত ক্ষেপণাস্ত্র এবং চার্জ উভয় পরীক্ষা করা প্রয়োজন। এবং এমন নয় যে তিনি 5-6টি চার্জ উড়িয়ে দিয়ে 3000 কিমি দূরত্বে কয়েকটি ক্ষেপণাস্ত্র চালান এবং নিজেকে পৃথিবীর নাভি মনে করেন।

    শাহনোর উদ্ধৃতি
    আর ভবিষ্যৎ নোবেল বিজয়ীকে বিশ্বাস করতে হবে। সবকিছু ইতিমধ্যে, ফিরে কোন উপায় নেই, না. তাহলে আমাদের পিআরসি এবং রাজ্যগুলির যৌথ চাপ সহ্য করতে হবে। কতজন এটা করতে সক্ষম?

    ঠিক আছে, ডিপিআরকে অবশ্যই এটি করতে সক্ষম নয়
    1. 0
      জুন 25, 2018 14:18
      আমার জ্ঞান সম্পর্কে কথা বলা আপনার পক্ষে নয় এবং রাশিয়ান আমার মাতৃভাষা। আপনি আপনার সন্তানদের শেখাবেন আপনি নিজেই কোরিয়ান জনগণের জন্য একটি ধারণার জন্য লড়াই করতে অস্বীকার করে একটি লেবেল ঝুলিয়েছেন, একটি নেতার জন্য নয়। আমরা এবং চীনারা, যারা "কমিউনিস্ট" পার্টির নেতৃত্বে টেরি পুঁজিবাদ গড়ে তুলেছিল, তারা তাদের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছিল তা সত্ত্বেও লড়াই করুন। কেন কোরিয়ার জনগণ স্ট্যুর জন্য সাকি অ-মানুষের কাছে নিজেকে বিক্রি করবে, এবং তাদের নেতা নেতা থাকার সুযোগের জন্য। রাজমিস্ত্রি সিদ্ধান্ত নিয়েছে? তারা ভেঙ্গে যায়। হ্যাঁ, ইউন ব্লাফ করছে, সম্ভবত সে পৌঁছাবে না, কিন্তু বিশ্বের মালিকদের ভয় আছে। কিন্তু তাহলে কি হবে? যদি এটি অন্যথায় হয়, UAG এয়ার গ্রুপগুলি ইতিমধ্যেই স্থল ঘাঁটি থেকে কোরিয়ার মাটি গুঁড়িয়েছিল।
      আপনার কি তথ্য, যুক্তি দরকার? আপনি দয়া করে, এস থেকে কয়েক দিন না. আমার কমরেড কোরিয়ান-রাশিয়ান কোরিয়ায় ফিরে আসেন, তিনি আত্মীয়দের সাথে দেখা করতেন। প্রথমত, যারা ঘাস খায় না, তবে তারা সমৃদ্ধভাবে বাঁচে না, তবে দেশের উন্নয়ন হচ্ছে এবং মানুষ শেষ পর্যন্ত দাঁড়াতে প্রস্তুত। এমনকি ইউএসএসআর, স্ট্যালিনের মধ্যেও হাকস্টার সাইকোলজি সহ যথেষ্ট বিদ্রোহীরা ছিল। ওয়েল, তারা ধরা এবং পেরেক ছিল. এটা আপনি, বুর্জোয়া ক্ষয়ের গায়ক, আশা করবেন না, কোন ধরনের বিশ্ববাদ থাকবে না, সবকিছু সঠিক দিকে ঘুরছে। হয়তো এখন পরিপক্ক। আর কোরিয়া দাঁড়াবে, জয়ী হবে এবং মঙ্গলবাদের লাল ব্যানারে ঐক্যবদ্ধ হবে। এবং রাজমিস্ত্রী খেলবে, সাম্রাজ্য ইতিমধ্যে একটি থ্রেড দ্বারা ঝুলছে.
  21. 0
    জুন 25, 2018 06:31
    ওহ হ্যাঁ ট্রাম্প, ওহ হ্যাঁ ভাল করেছেন: তিনি ইউনকে বহিষ্কৃত থেকে বিশ্ব নেতাদের কাছে নিয়ে এসেছেন, প্রায় নিজের সমান! এটা বজায় রাখা!

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"