জাতিসংঘ ট্রান্সনিস্ট্রিয়া থেকে রাশিয়ান শান্তিরক্ষীদের প্রত্যাহারের বিষয়ে একটি প্রস্তাব গৃহীত হয়েছে। ডোডনের বক্তব্য

96
মলডোভানের রাষ্ট্রপতি ইগর ডোডন প্রিডনেস্ট্রোভিতে জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদে গৃহীত প্রস্তাবের বিষয়ে মন্তব্য করেছেন। আমরা মোলডোভান সরকারের প্রতিনিধিদের দ্বারা তৈরি একটি রেজোলিউশনের কথা বলছি। এই প্রকল্পটি ট্রান্সনিস্ট্রিয়া থেকে শান্তিরক্ষীদের "নিঃশর্ত এবং অবিলম্বে প্রত্যাহারের দাবি" সহ রাশিয়ার কাছে একটি আবেদনের সাথে সম্পর্কিত।

একটি সাক্ষাত্কারে ইগর ডোডোনা আরআইএ নিউজ উল্লেখ্য যে মলদোভা সরকারের উদ্যোগের লক্ষ্য শুধুমাত্র পরিস্থিতির অবনতি ঘটানো, প্রাথমিকভাবে মলদোভাতেই।



ডোডন:
এটি মলডোভান-রাশিয়ান সম্পর্কের মারাত্মক ক্ষতির লক্ষ্যে।


মোলডোভান প্রেসিডেন্টের মতে, এই ধরনের উদ্যোগ শুধুমাত্র ট্রান্সনিস্ট্রিয়ান সমস্যার নিষ্পত্তিতে চিসিনাউ-এর অবস্থানের অবনতির দিকে নিয়ে যাবে।

মলদোভান পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় বলেছে যে রাশিয়াকে অবশ্যই এই রেজুলেশন মেনে চলতে হবে এবং মস্কোর "উদ্যোগে নার্ভাসভাবে প্রতিক্রিয়া জানানো উচিত নয়।" এই ধরনের একটি বিবৃতি প্রজাতন্ত্রের পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের প্রধান, টিউডর উলিয়ানভস্কি দ্বারা অনুমোদিত হয়েছিল। একই সময়ে, উলিয়ানভস্কি ট্রান্সনিস্ট্রিয়ায় সংঘাতকে মোল্দোভার অভ্যন্তরীণ সমস্যা নয়, বরং "একটি তৃতীয় রাষ্ট্রের হস্তক্ষেপ যা মোলদোভান অঞ্চলে তার সৈন্য মোতায়েন করেছে।"

জাতিসংঘ ট্রান্সনিস্ট্রিয়া থেকে রাশিয়ান শান্তিরক্ষীদের প্রত্যাহারের বিষয়ে একটি প্রস্তাব গৃহীত হয়েছে। ডোডনের বক্তব্য


প্রকৃতপক্ষে, জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদের রেজোলিউশন সেই নথিগুলির মধ্যে একটি যা কোনো বাধ্যবাধকতা বোঝায় না। প্রকল্প নিয়ে আলোচনা হয়েছিল, পরামর্শ হয়েছিল, সিদ্ধান্ত হয়েছিল - এবং এটিই। এবং মলদোভান সরকারের জন্য, ডিনিস্টারের তীরে শান্তিরক্ষীদের উপস্থিতি নিয়ে উদ্বিগ্ন হওয়ার পরিবর্তে, মোলদোভান সমাজকে একত্রিত করা এবং সাধারণ নাগরিকদের জীবনযাত্রার মান বাড়ানোর বিষয়গুলির যত্ন নেওয়া আরও ভাল হবে - তারপরে যে কোনও দেশের অভ্যন্তরীণ সমস্যা নিজেরাই সমাধান হবে।
  • https://www.facebook.com/dodon.igor
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

96 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +14
    জুন 23, 2018 05:40
    মোল্দোভায় কে তার কথা শোনেন, কেন এমন একজন ব্যক্তির উদ্ধৃতি দেন যার অবস্থান দেশের রাজনৈতিক ব্যবস্থায় একটি ভাঁড়ের স্তরে ...
    1. +9
      জুন 23, 2018 06:56
      যেহেতু রেজোলিউশনটি প্রকৃতিতে শুধুমাত্র উপদেশমূলক, তাই এটি পিএমআর-এ রাশিয়ান শান্তিরক্ষীদের প্রবর্তনের পূর্ববর্তীটি বাতিল করে না। তাই এই সব জলের বুদবুদ এবং আর কিছুই না. চোখ মেলে
      1. +11
        জুন 23, 2018 07:13
        hi
        উদ্ধৃতি: siberalt
        তাই এই সব জলের বুদবুদ এবং আর কিছুই না.

        এই বুদবুদের পিছনে, অন্তত রোমানিয়ান কান দৃশ্যমান। রাশিয়ান শান্তিরক্ষীদের প্রত্যাহার পিএমআর, আইএমএইচওকে শেষ করে দেবে ...
        1. +6
          জুন 23, 2018 09:10
          বাউন্সিহান্টার থেকে উদ্ধৃতি
          রাশিয়ান শান্তিরক্ষীদের প্রত্যাহার পিএমআর, আইএমএইচওকে শেষ করে দেবে ...

          না. আমি রাজনৈতিক ব্যবস্থার পরিবর্তনের জন্য আছি, যাতে রাষ্ট্রপতি ড্যাডন সবকিছু হয়ে যায়, এবং সংসদ কেউ নয়।
          1. +9
            জুন 23, 2018 10:29
            Tusv থেকে উদ্ধৃতি
            প্রেসিডেন্ট ড্যাডন হয়ে গেলেন সবকিছু

            ঠিক আছে, মূল বিষয় হল জাতিসংঘে নিরাপত্তা পরিষদ সবকিছুর সিদ্ধান্ত নেয়, সাধারণ পরিষদ নয়। এই সাধারণ পরিষদ অনেক কিছু নিয়েছে, সহ। রাশিয়ান ফেডারেশনের বিরুদ্ধে এবং ক্রিমিয়াতে, এবং জর্জিয়ায় (যাই হোক, এবং আমেরিকান ছক্কার বিরুদ্ধে, যেমন ইসরায়েল), কিন্তু আমাদের প্রধান প্রতিক্রিয়া উপেক্ষা করা। এবং ড্যাডন একটি ভাল কাজ করেছে এবং 2018 সালে মোল্দোভাতে সংসদীয় নির্বাচন হবে এবং আমরা দেখতে পাব। তাই সাধারণ পরিষদে ছক্কা মেরে জল ঘোলা করার চেষ্টা করছে।
        2. MPN
          +9
          জুন 23, 2018 10:09
          জন্য প্রয়োজন শর্তহীন এবং অবিলম্বে প্রত্যাহার
          কিন্তু বাস্তবতা যে?
          তারাই আমাদের কাছে আত্মসমর্পণের প্রস্তাব দেয়, আমরা কখন আত্মসমর্পণ করেছি? (রাশিয়া, মানে) আসুন ক্রুজার "ভারিয়াগ" মনে রাখা যাক ...
          1. +4
            জুন 23, 2018 10:11
            তারাই রাশিয়াকে দেখায় যে পশ্চিমা স্বার্থ সবকিছুর ঊর্ধ্বে।
            1. MPN
              +8
              জুন 23, 2018 10:12
              বাউন্সিহান্টার থেকে উদ্ধৃতি
              তারাই রাশিয়াকে দেখায় যে পশ্চিমা স্বার্থ সবকিছুর ঊর্ধ্বে।

              ঠিক আছে, আমরা তাদের দেখাই, আমাদের কাছে এটি ছোট নয় ... চক্ষুর পলক
        3. +3
          জুন 23, 2018 10:29
          পাশা, আতশবাজি!
          এটাই -
          বাউন্সিহান্টার থেকে উদ্ধৃতি
          অন্তত রোমানিয়ান কান

          এবং একটি দৃষ্টিকোণ দৃষ্টিকোণ - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটো
          1. +2
            জুন 23, 2018 10:35
            হাই ভোলোদ্যা! hi আপনি, বরাবরের মতো, আমি কী ইঙ্গিত করছিলাম তা সঠিকভাবে বুঝতে পেরেছেন। পানীয়
            1. +3
              জুন 23, 2018 10:47
              আমি জাতিসংঘে শান্তিরক্ষীদের সম্মুখিন কাজের পরিধি সম্প্রসারণের ঘোষণা দেওয়ার প্রস্তাব করছি। সোমালি জলদস্যু এবং আফ্রিকান পঙ্গপাল থেকে এখানে সুরক্ষা যোগ করুন চক্ষুর পলক
              1. +2
                জুন 23, 2018 10:50
                গদির এই ভাবটা ভালো লাগলে- সহজে! wassat
                1. +1
                  জুন 23, 2018 10:57
                  সুতরাং রাষ্ট্রগুলি এই জাতীয় কাজের সাথে পৃথিবীর সমস্ত পয়েন্টে তাদের উপস্থিতি ন্যায্যতা দেয়।
        4. +1
          জুন 23, 2018 16:43
          এবং এই বুদবুদ অন্তত রোমানিয়ান কান দেখায়

          ঠিক আছে, উভয় হাত দিয়ে তাদের এই কান ধরে নিন এবং তাদের একটি অবর্ণনীয় অনুভূতি প্রদান করুন।
          1. 0
            জুন 23, 2018 17:02
            এটি, দুর্ভাগ্যবশত, কাজ করার চেয়ে বলা সহজ ... তাদের পিছনে সমগ্র গ্রহের জন্য একটি বাজে কারখানা ...
        5. 0
          জুন 25, 2018 14:50
          বাউন্সিহান্টার থেকে উদ্ধৃতি
          hi
          উদ্ধৃতি: siberalt
          তাই এই সব জলের বুদবুদ এবং আর কিছুই না.

          এই বুদবুদের পিছনে, অন্তত রোমানিয়ান কান দৃশ্যমান। রাশিয়ান শান্তিরক্ষীদের প্রত্যাহার পিএমআর, আইএমএইচওকে শেষ করে দেবে ...

          এবং একটি রক্তপাত শুরু!
      2. +7
        জুন 23, 2018 09:08
        উদ্ধৃতি: siberalt
        ...যদি রেজোলিউশনটি প্রকৃতিগতভাবে শুধুমাত্র উপদেশমূলক হয়, তবে এটি পিএমআর-এ রাশিয়ান শান্তিরক্ষীদের প্রবর্তনের পূর্ববর্তীটি বাতিল করে না। তাই এই সব জলের বুদবুদ এবং আর কিছুই না. চোখ মেলে...

        প্রতিটি দ্বন্দ্বের দুটি পক্ষ থাকে।
        সংঘর্ষের উভয় পক্ষ - পিএমআর এবং মলদোভা - শান্তিরক্ষীদের প্রবেশে সম্মত হয়েছে।
        জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদ একটি আইনি ভুল করেছে - কিন্তু সংঘাতের অপর প্রান্ত থেকে শান্তিরক্ষীদের প্রত্যাহারের সম্মতি কোথায়?
        1. +3
          জুন 23, 2018 10:00
          এই সিদ্ধান্তের অধীনে, ইউক্রেন, রোমানিয়া এবং মলদোভা তাদের অঞ্চল দিয়ে আমাদের পণ্য এবং মানুষের চলাচলে বাধা দেবে (ডোডন কিছুই করতে পারবে না)। আমরা আমাদের লোকদের প্রত্যাহার করব না এবং আমরা তাদের পরিত্যাগ করব না। সুতরাং, আমরা বাতাসের মধ্য দিয়ে ভেঙ্গে যাব, এবং হতে পারে স্থল বা ডিনিস্টারের মাধ্যমে। ইউক্রেন বা রোমানিয়ার মাধ্যমে। মানে আগ্রাসন। এর ফলে কী হবে- বড়দের বলার দরকার নেই। তাই ভাব. হ্যাঁ, পিএমআর-এ বিপুল সংখ্যক রাশিয়ান, রাশিয়ান ফেডারেশনের নাগরিক রয়েছে। কিন্তু তার সাথে পরিস্থিতি আমাদের জন্য খুব প্রতিকূল। এটি একটি হ্যান্ডেল ছাড়া একটি স্যুটকেসের মতো - এটি ছেড়ে যাওয়া দুঃখজনক, এবং এটি বহন করা অসম্ভব। কি করো? আমি জানি না তবে সমস্যার রাজনৈতিক সমাধানের কোনো আশা নেই।
          1. +1
            জুন 23, 2018 15:47
            রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত? -আমাদের ক্ষমতা ডিম ছাড়া, তাই বন্ধুত্বপূর্ণ দেশ এবং মিত্রদের সঙ্গে সব সমস্যা.
            ইতিমধ্যেই নোট প্রকাশকারী প্রত্যেককে হস্তান্তর করতে অভ্যস্ত wassat
      3. 0
        জুন 23, 2018 15:05
        আমরা কি ওডেসা এবং বুখারেস্টের মাধ্যমে প্রত্যাহার করব? শান্তিরক্ষীদের নিরাপত্তা নিশ্চিত করার জন্য (এগুলি সর্বোপরি, আমাদের জন্য বন্ধুত্বহীন দেশ), একটি কনভয় হিসাবে, রুট বরাবর কয়েকটি ট্যাঙ্ক সৈন্য প্রবর্তন করা প্রয়োজন (তারা কিভের মধ্য দিয়ে যাবে)। আমরা জাহাজে উঠব। আমরা 10 বছরের মধ্যে পরিচালনা করার প্রতিশ্রুতি দিচ্ছি ...
    2. 0
      জুন 23, 2018 12:03
      উদ্ধৃতি: হোল পাঞ্চ
      মোল্দোভায় কে তার কথা শোনেন, কেন এমন একজন ব্যক্তির উদ্ধৃতি দেন যার অবস্থান দেশের রাজনৈতিক ব্যবস্থায় একটি ভাঁড়ের স্তরে ...

      কোন ধরনের বিবাহ সাধারণ. সম্পূর্ণ শূন্য!!!
    3. +1
      জুন 23, 2018 12:21
      আর তার বিরোধীদের কথা কে শোনে? তারা আরও জোকার এবং দেশ শাসন করার জন্য তাদের সমস্ত প্রচেষ্টা হাসির কারণ। অন্তত ডোডনের নিজস্ব মতামত আছে, তবে তারা কীভাবে দ্রুত বিক্রি করা যায় এবং সস্তায় সম্মত হয় তা খুঁজছেন
  2. +13
    জুন 23, 2018 05:41
    প্রকৃতপক্ষে, জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদের রেজোলিউশন সেই নথিগুলির মধ্যে একটি যা কোনো বাধ্যবাধকতা বোঝায় না। প্রকল্প নিয়ে আলোচনা হয়েছিল, পরামর্শ হয়েছিল, সিদ্ধান্ত হয়েছিল - এবং এটিই।
    সব?
    না, সব কিছু নয়।
    উচ্চ আন্তর্জাতিক পর্যায়ে এমন সিদ্ধান্ত হলে তা অনেক কিছু বলে।
    বিশ্বে কার্যত এমন কোন দেশ নেই যে হয় আমাদের পক্ষে কথা বলতে চায়, বা আমাদের পক্ষে কথা বলতে ভয় পায় না।
    এইটুকুই - এইটুকুই।
    1. +13
      জুন 23, 2018 06:14
      কানাডা বা প্রতিবেশী বা কাছাকাছি দেশগুলি এস্তোনিয়া, জর্জিয়া, লাটভিয়া, লিথুয়ানিয়া, রোমানিয়া, ইউক্রেন, মলদোভা ছাড়া অন্য উদ্যোগকারী। এটি নিকটতম প্রতিবেশীদের প্রতি পররাষ্ট্রনীতির সম্পূর্ণ ব্যর্থতার ইঙ্গিত দেয়।
      যাইহোক, রাশিয়ান মিডিয়ার কেউই এই গুরুত্বহীন সত্য সম্পর্কে কিছু বলেনি, জাতিসংঘের ওয়েবসাইট থেকে একটি উদ্ধৃতি "তারা এই সত্যটিও উল্লেখ করেছে যে রাশিয়ান ফেডারেশন অনুমান করেছে" তার সশস্ত্র বাহিনী এবং অস্ত্র প্রত্যাহার সম্পূর্ণ করার বাধ্যবাধকতা। তুরস্কের ইস্তাম্বুলে 1999 সালের ইউরোপের নিরাপত্তা ও সহযোগিতা সংস্থার সম্মেলনে গৃহীত সিদ্ধান্ত অনুসারে একটি নির্দিষ্ট সময়সীমার মধ্যে মলদোভা প্রজাতন্ত্রের অঞ্চল থেকে।" এবং এটি ইতিমধ্যে রাশিয়ার অভ্যন্তরে একটি তথ্য অবরোধের কথা বলে, আমি গুগলের প্রথম পৃষ্ঠাটি পরীক্ষা করে দেখেছি, রাশিয়ান ফেডারেশনের কোনও মিডিয়া উল্লেখ করেনি যে এই দেশগুলি কী থেকে বিতাড়িত হয়েছে। পরিবর্তে, স্লোগানগুলি "রুশফোবিয়া", "রুশবিরোধী শক্তি", "বিশেষজ্ঞ" দ্রুত খুঁজে পাওয়া এবং ব্লা ব্লা ব্লা.
      1. +15
        জুন 23, 2018 06:26
        উদ্ধৃতি: Lek38
        এটি নিকটতম প্রতিবেশীদের প্রতি পররাষ্ট্রনীতির সম্পূর্ণ ব্যর্থতার ইঙ্গিত দেয়।

        এবং তারা এটি আজারবাইজান থেকে বলে, যার অবশ্যই শান্তি, অনুগ্রহ এবং প্রতিবেশীদের সাথে একচেটিয়াভাবে শান্তিপূর্ণ নীতি রয়েছে। আসুন তাহলে আমাদের নিজস্ব উদাহরণ ব্যবহার করি - আর্মেনিয়ার সাথে মিলিত হন। এবং এর পরে, রাশিয়া, সম্ভবত, আশেপাশের বিষয়ে বাকুর থেকে কিছু শেখার আছে ...
        1. +2
          জুন 23, 2018 06:47
          উদ্ধৃতি: ভোলোডিন
          এবং তারা এটি আজারবাইজান থেকে বলে, যার অবশ্যই শান্তি, অনুগ্রহ এবং প্রতিবেশীদের সাথে একচেটিয়াভাবে শান্তিপূর্ণ নীতি রয়েছে। আসুন তাহলে আমাদের নিজস্ব উদাহরণ ব্যবহার করি - আর্মেনিয়ার সাথে মিলিত হন। এবং এর পরে, রাশিয়া, সম্ভবত, আশেপাশের বিষয়ে বাকুর থেকে কিছু শেখার আছে ...

          আমরা যদি মোল্দোভা এবং রাশিয়ান শান্তিরক্ষীদের কথা বলি তবে এর সাথে আজ-আনের কী সম্পর্ক? আর্মেনিয়া ছাড়াও আজ-আন-এর প্রতিবেশীদের সাথে ভাল সম্পর্ক রয়েছে। তারা রাশিয়া এবং তুরস্কের পাশাপাশি পশ্চিমা দেশগুলির সাথেও ভাল। আমরা যদি কারাবাখ সম্পর্কিত জাতিসংঘের প্রস্তাবগুলির কথা বলি, তাহলে আজ-আন পাপ ছাড়া নয়। অবিলম্বে শত্রুতা বন্ধের রেজোলিউশন মেনে চলেনি। কিন্তু তারপরে তা মেনে চলেছিল, কিন্তু আর্মেনিয়া তার সশস্ত্র বাহিনীকে অবিলম্বে এবং নিঃশর্ত প্রত্যাহার করেনি। তাই বিশ্ব সম্প্রদায় আজ-না-এর পাশে রয়েছে।
          1. +3
            জুন 23, 2018 06:56
            উদ্ধৃতি: Lek38
            এবং রাশিয়ান শান্তিরক্ষীরা?

            আর শান্তিরক্ষীদের কী হবে?
            মোলডোভান পার্লামেন্টের যা করা দরকার তা হল অনুসমর্থন প্রত্যাহার করা, এবং যতদূর আমি মনে করি, অর্ধেক বছরে সেখানে কোনও শান্তিরক্ষী থাকবে না। একগুচ্ছ আন্তর্জাতিক সংস্থার কাছে কোনো আবেদন ছাড়াই, কোনো উচ্চবাচ্য ছাড়াই। Delov সর্বাধিক 10 মিনিটের জন্য।
            1. 0
              জুন 23, 2018 07:01
              উদ্ধৃতি: লোপাটভ
              মোলডোভান পার্লামেন্টের যা করা দরকার তা হল অনুসমর্থন প্রত্যাহার করা, এবং যতদূর আমি মনে করি, অর্ধেক বছরে সেখানে কোনও শান্তিরক্ষী থাকবে না। একগুচ্ছ আন্তর্জাতিক সংস্থার কাছে কোনো আবেদন ছাড়াই, কোনো উচ্চবাচ্য ছাড়াই। Delov সর্বাধিক 10 মিনিটের জন্য।

              আমি এই সূক্ষ্মতা সম্পর্কে জানি না, আপনার সময় থাকলে দয়া করে আমাকে জানান। যদি তাই হয়, তাহলে আমি রাজনীতিকরণের বিষয়ে আপনার সাথে একমত।
              1. +6
                জুন 23, 2018 07:26
                উদ্ধৃতি: Lek38
                আমি এই nuance সম্পর্কে জানি না.

                কি, তারা এটা নিয়ে লেখে না? 8)))))))))))
                দুটি সম্পূর্ণ আলাদা বিষয়, শান্তিরক্ষী এবং "মোল্দোভা প্রজাতন্ত্রের ট্রান্সনিস্ট্রিয়ান অঞ্চলে রাশিয়ান সৈন্যদের অপারেশনাল গ্রুপ"
                জাতিসংঘ, সিআইএস, ওএসসিই এবং অন্যান্য সংস্থার সিদ্ধান্তে পূর্ববর্তীরা সেখানে নেই। এবং একটি সাধারণ রাশিয়ান-মোলদোভান দ্বিপাক্ষিক "সমঝোতা চুক্তি" অনুসারে, যেখান থেকে মোল্দোভা খুব সহজেই "ওয়ার্ল্ড লিগ অফ সেক্সুয়াল রিফর্মস"-এর কাছে কোনো আবেদন ছাড়াই প্রত্যাহার করতে পারে।
                দ্বিতীয়টি হওয়ার কারণ হল সসেজ। এবং 21 টন গোলাবারুদ যা সেখান থেকে বের করা যাবে না। এটা ঠিক যে কিছু লোকের সিএফই অভিযোজন চুক্তি মেনে না চলার কারণ দরকার ছিল এবং তাদের চাপে ইউক্রেন সক্রিয়ভাবে রপ্তানির বিরোধিতা করেছিল। এবং অবশেষে যখন রাশিয়া এই চুক্তি থেকে প্রত্যাহার করে, তখন অনেক দেরি হয়ে গেছে। যথাযথ রক্ষণাবেক্ষণ ছাড়া, প্রচুর গোলাবারুদ উপস্থিত হয়েছে যা সরানো নিরাপদ নয়।
                রাশিয়া সততার সাথে চেষ্টা করেছিল, রাশিয়া ইউক্রেনের সাথে আলোচনা করেছিল, একটি অংশ নিতে পেরেছিল। কিন্তু সব না.

                আর এখন পরিস্থিতি বেহাল। মোল্দোভানরা ওজিআরএফ পিআরআরএম প্রত্যাহারের দাবি করছে এবং একই সাথে তারা খুব ভয় পাচ্ছে যে রাশিয়া এটি করবে।
                1. 0
                  জুন 23, 2018 07:46
                  প্রথমত, আমাকে জানানোর জন্য ধন্যবাদ।
                  উদ্ধৃতি: লোপাটভ
                  জাতিসংঘ, সিআইএস, ওএসসিই এবং অন্যান্য সংস্থার সিদ্ধান্তে পূর্ববর্তীরা সেখানে নেই। এবং একটি সাধারণ রাশিয়ান-মোলদোভান দ্বিপাক্ষিক "সমঝোতা চুক্তি" অনুসারে, যেখান থেকে মোল্দোভা খুব সহজেই "ওয়ার্ল্ড লিগ অফ সেক্সুয়াল রিফর্মস"-এর কাছে কোনো আবেদন ছাড়াই প্রত্যাহার করতে পারে।

                  আমি এটি সম্পর্কেও পড়েছি, কিন্তু একই সময়ে, যদি মোল্দোভা এটি করে, তবে রাশিয়া কি তার সৈন্য প্রত্যাহার করবে? রোগজিন বলেছেন আমরা 2018 সালের উদ্ধৃতি থেকে সৈন্য প্রত্যাহার করতে যাচ্ছি না।
                  উদ্ধৃতি: লোপাটভ
                  দ্বিতীয়টি হওয়ার কারণ হল সসেজ। এবং 21 টন গোলাবারুদ যা সেখান থেকে বের করা যাবে না। এটা ঠিক যে কিছু লোকের সিএফই অভিযোজন চুক্তি মেনে না চলার কারণ দরকার ছিল এবং তাদের চাপে ইউক্রেন সক্রিয়ভাবে রপ্তানির বিরোধিতা করেছিল।

                  রাশিয়ান পক্ষের পক্ষে সত্য নয়, রাশিয়া কর্তৃক স্বাক্ষরিত 1999 সালের একটি নথি। https://www.osce.org/ru/mc/39573?download=true
                  উদ্ধৃতি "19. বুদাপেস্ট এবং লিসবন শীর্ষ সম্মেলনের সিদ্ধান্তগুলি স্মরণ করা
                  এবং অসলো মন্ত্রী পরিষদের বৈঠকে, আমরা আবারও বলছি যে আমরা শীঘ্রই আশা করব,
                  মলদোভা থেকে রুশ সেনাদের সুশৃঙ্খল এবং সম্পূর্ণ প্রত্যাহার। এই পরিপ্রেক্ষিতে আমরা
                  আমরা প্রত্যাহারের সাম্প্রতিক অগ্রগতিকে স্বাগত জানাই এবং
                  প্রিডনেস্ট্রোভিয়ানে সংরক্ষিত রাশিয়ান সামরিক সম্পত্তির ধ্বংস
                  মোল্দোভার অঞ্চল, এবং অ-পরিবহনযোগ্য যুদ্ধাস্ত্র ধ্বংসের সমাপ্তি"
                  অর্থাৎ, তখনও সেখানে গোলাবারুদ ছিল যা বের করা যায়নি। ইউক্রেন হস্তক্ষেপ করতে পারে, কিন্তু এটি কোনো যুক্তি নয় এবং কোনো কারণ নয়। এই সমস্যাটি এখন উপস্থিত হয়নি এবং ঘটনাস্থলেই ধ্বংস করা যেতে পারে।
                  "আমরা রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রত্যাহার সম্পূর্ণ করার প্রতিশ্রুতিকে স্বাগত জানাই
                  2002 এর শেষের দিকে মোল্দোভা অঞ্চল থেকে রাশিয়ান বাহিনী। আমরাও স্বাগত জানাই
                  মলদোভা প্রজাতন্ত্র এবং OSCE তাদের সর্বোত্তম ক্ষমতার জন্য অবদান রাখার জন্য প্রস্তুত,
                  সম্মত সময়সীমা পর্যন্ত এই প্রক্রিয়া। "
                  এবং নথির এই উদ্ধৃতিটি বলে যে রাশিয়া এটিকে সরিয়ে নিতে পারে এবং মলদোভা অবদান রাখতে চেয়েছিল।
                  উদ্ধৃতি: লোপাটভ
                  আর এখন পরিস্থিতি বেহাল। মোল্দোভানরা ওজিআরএফ পিআরআরএম প্রত্যাহারের দাবি করছে এবং একই সাথে তারা খুব ভয় পাচ্ছে যে রাশিয়া এটি করবে।

                  এবং কেন? এই আমি কি জানি না.
                  1. +3
                    জুন 23, 2018 08:03
                    উদ্ধৃতি: Lek38
                    রাশিয়া দ্বারা স্বাক্ষরিত

                    মহান প্রশ্ন... কেন রাশিয়া এই জন্য সাইন আপ করেছে. প্রদত্ত যে কোলবাসনায় গোলাবারুদ ধ্বংসের জন্য কোন শর্ত নেই। কেন প্রথম প্রত্যাহার / হ্রাসের আওতায় পড়েছিল গোলাবারুদ পরিবেশনকারী ইউনিটগুলি ... এটি কী ছিল, বোকামি বা বিশ্বাসঘাতকতা। ইয়েলৎসিন যুগের কর্তৃপক্ষের কর্মকাণ্ডের জন্য অত্যন্ত পুঙ্খানুপুঙ্খ তদন্ত প্রয়োজন।

                    উদ্ধৃতি: Lek38
                    এবং নথির এই উদ্ধৃতিটি বলে যে রাশিয়া এটিকে সরিয়ে নিতে পারে এবং মলদোভা অবদান রাখতে চেয়েছিল।

                    আট))))))))))))))
                    কিভাবে? সুন্দর বিবৃতি?
                    উদাহরণস্বরূপ, যখন রাশিয়া গোলাবারুদের "অ-বিস্ফোরক" নিষ্পত্তির জন্য প্রযুক্তি এবং সরঞ্জামগুলি পাওয়ার চেষ্টা করেছিল, তখন কেন এটি ব্যর্থ হয়েছিল এবং কোনও OSCE এবং মোল্দোভা এতে সাহায্য করতে চায়নি?

                    ইউক্রেন প্রাথমিকভাবে গোলাবারুদ সহ ট্রেনগুলি দিয়ে যেতে দিতে রাজি হয়নি। তারপরে তিনি সম্মত হন, তবে শুধুমাত্র নিরাপদে সরানো যেতে পারে। এবং সে তার অধিকারের মধ্যে ছিল।
                    1. +1
                      জুন 23, 2018 08:22
                      উদ্ধৃতি: লোপাটভ
                      মহান প্রশ্ন... কেন রাশিয়া এই জন্য সাইন আপ করেছে. প্রদত্ত যে কোলবাসনায় গোলাবারুদ ধ্বংসের জন্য কোন শর্ত নেই। কেন প্রথম প্রত্যাহার / হ্রাসের আওতায় পড়েছিল গোলাবারুদ পরিবেশনকারী ইউনিটগুলি ... এটি কী ছিল, বোকামি বা বিশ্বাসঘাতকতা। ইয়েলৎসিন যুগের কর্তৃপক্ষের কর্মকাণ্ডের জন্য অত্যন্ত পুঙ্খানুপুঙ্খ তদন্ত প্রয়োজন।

                      তাই আমরা আপনার সাথে ইস্যুটির মূল দিকে এসেছি। রাশিয়ার স্বার্থ! রাশিয়া শান্তিরক্ষী রাখতে আগ্রহী এবং কোন অবস্থাতেই তাদের প্রত্যাহার করবে না।এবং এর জন্য কারণ ও অপরাধী খুঁজতে হবে না, মূল কারণ রাশিয়ার স্বার্থ।আপনি কি স্বীকার করেন যে এই দলিলে স্বাক্ষর করে রাশিয়া তাহলে পুতিনের আবির্ভাবের সাথে তার মন পরিবর্তন? এবং তখন ইউক্রেনের সাথে সম্পর্ক ভাল ছিল, এটি একটি সংস্করণের মতো। এবং এটি এখন রপ্তানি না করার একটি কারণ হিসাবে দেওয়া হয়েছে, যদিও 2002 সালের মধ্যে ইউক্রেনের মিত্র এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের মধ্যে চুক্তিটি পূরণ না করার জন্য একটি সহজ চুক্তি হতে পারত। (এই সংস্করণ)
                      দ্বিতীয় সংস্করণ, ইউক্রেন কেবল নিজের জন্য সমস্যা চায় না, এবং তাই শুধুমাত্র নিরাপদ রপ্তানির অনুমতি দেয়। এবং রাশিয়া শর্ত পূরণ না করার গ্যারান্টি দেয়নি, কারণ এটি তার স্বার্থে ছিল না। (এছাড়াও সংস্করণ)
                      রাশিয়ার কাছে ইতিমধ্যেই অ-বিস্ফোরক নিষ্পত্তির প্রযুক্তি রয়েছে, সিগন্যাল প্ল্যান্টটি 2012 সালে তৈরি হয়েছিল। অর্থাৎ, এখন এই নথির শর্তগুলি পূরণ করা সম্ভব, তবে রাশিয়ান ফেডারেশন চায় না এবং করবে না, যা রোগজিন নিশ্চিত করে।
                      এবং অন্য সব, কারণ আঙুল থেকে চুষা.
                      আমি এই ইস্যুতে আমার অবস্থান জানাব, সব দেশই একই। আপনি যে দেশের নাগরিক সেই দেশের দোষ দিতে পারেন এবং নেতাদের কর্মকাণ্ডকে ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য মিডিয়া আমাদের উপর নুডলস ঝুলিয়ে দেয়। আমি সরাসরি কথোপকথনের সমর্থক। অলঙ্করণ ছাড়া. যোগাযোগ করার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ
                      1. +1
                        জুন 23, 2018 09:03
                        ইউক্রেন কখনোই ট্রান্সনিস্ট্রিয়া থেকে রাশিয়ান গোলাবারুদ রপ্তানির বিরুদ্ধে ছিল না। কেন সে করবে? এখানে সেই সময়ের একটি নিবন্ধ।
                        ট্রান্সনিস্ট্রিয়া রাশিয়ার অস্ত্র রপ্তানির উপর নিষেধাজ্ঞা জারি করেছে? এক সপ্তাহের মধ্যে মলদোভা

                        বিস্তারিত: https://regnum.ru/news/200690.html



                        এবং 2014 সাল পর্যন্ত রাশিয়া এবং ইউক্রেনের মধ্যে সম্পর্ক ভাল ছিল। যদি ইচ্ছা হয়, তারা সবসময় একমত হতে পারে।
                        তদুপরি, পোরোশেঙ্কোর অধীনেও, 2016 সালে মোল্দোভা এবং ইউক্রেন গোলাবারুদ প্রত্যাহারের জন্য একটি করিডোর সরবরাহ করতে সম্মত হয়েছিল। রাশিয়ান ফেডারেশন যা উত্তর দিয়েছে তা এখানে: ইউক্রেনের পরিস্থিতির কারণে ট্রান্সনিস্ট্রিয়া থেকে রাশিয়ান অস্ত্র প্রত্যাহার করা এখন অসম্ভব। এই বিবৃতিটি রাশিয়ান ফেডারেশনের পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের অ্যাম্বাসেডর-অ্যাট-লার্জ করেছেন সের্গেই গুবারেভ, আরআইএ নভোস্তি রিপোর্ট করেছে। এখানে আরও পড়ুন: http://gordonua.com/news/worldnews/mid-rf-rossiya
                        -ne-mozhet-vyvezti-svoe-vooruzhenie-iz-pridnestro
                        vya-iz-za-situacii-v-ukraine-127404.html
                      2. +2
                        জুন 23, 2018 09:35
                        উদ্ধৃতি: Lek38
                        এবং আপনি স্বীকার করেন না যে, এই নথিতে স্বাক্ষর করার পরে, রাশিয়া পুতিনের আবির্ভাবের সাথে তার মন পরিবর্তন করেছে?

                        পুতিনের আবির্ভাবের সাথে, রাশিয়া পুরো 7 বছর ধরে একতরফাভাবে সিএফই চুক্তির প্রয়োজনীয়তা পূরণ করছে। তখন রাশিয়ার এই একতরফাতা ক্লান্ত হয়ে পড়ে।
                    2. +1
                      জুন 23, 2018 09:11
                      আমি গোলাবারুদ নিষ্পত্তির জন্য সরঞ্জাম সম্পর্কে সেই সময়ের একটি নিবন্ধও পেয়েছি যা "কোনও OSCE তারা যা পেতেন তাতে অবদান রাখতে চায়নি":

                      রাশিয়ান গোলাবারুদ এবং অস্ত্র নিষ্পত্তির জন্য ডিজাইন করা সরঞ্জামগুলি প্রিডনেস্ট্রোভিতে অনুসরণ করে


                      https://press.try.md/mobile_item.php?id=14147
                      1. +1
                        জুন 23, 2018 09:36
                        সেভারস্কি থেকে উদ্ধৃতি
                        রাশিয়ান গোলাবারুদ এবং অস্ত্র নিষ্পত্তির জন্য ডিজাইন করা সরঞ্জামগুলি প্রিডনেস্ট্রোভিতে অনুসরণ করে

                        পথে কোথাও হারিয়ে গেছে?

                        সেভারস্কি থেকে উদ্ধৃতি
                        তদুপরি, পোরোশেঙ্কোর অধীনেও, 2016 সালে মোল্দোভা এবং ইউক্রেন গোলাবারুদ প্রত্যাহারের জন্য একটি করিডোর সরবরাহ করতে সম্মত হয়েছিল।

                        ঠিক আছে, 2016 সালে, রাশিয়ার কেবল একটি করিডোর নয়, মলডোভান বা ইউক্রেনীয় সামরিক কর্মীদেরও প্রয়োজন যারা রপ্তানির সময় রাশিয়ানদের পরিবর্তে তাদের জীবনের ঝুঁকি নেবে।
                        রক্ষণাবেক্ষণ ছাড়াই 2 দশকের গোলাবারুদ পড়ুন ...
                      2. +1
                        জুন 23, 2018 10:11
                        আমি আপনাকে আরেকটি লিঙ্ক দিচ্ছি যা প্রমাণ করে যে আপনি একজন মিথ্যাবাদী এবং একজন অসার কথোপকথনকারী।
                        একজন কথোপকথন হিসাবে, আপনি নিজেকে সম্পূর্ণভাবে অসম্মান করেছেন, এবং সেইজন্য, আমি আর আপনার সাথে যোগাযোগ করতে চাই না।
                        আমি আমার সময়কে খুব বেশি মূল্য দিই এবং শূন্যতায় সময় নষ্ট করতে চাই না।


                        https://press.try.md/mobile_item.php?id=31611


                        এক বছরেরও বেশি সময় ধরে মোল্দোভায় নিষ্ক্রিয় থাকা অস্ত্র ও গোলাবারুদ নিষ্পত্তির সরঞ্জাম ইরাকে পাঠানো যেতে পারে। তিরাসপোলের সূত্র ইনফোট্যাগ সংস্থাকে এই খবর দিয়েছে।
                        এগুলি হল লুথ গলানোর চুল্লি এবং ডোনোভান ডিটোনেশন চেম্বার যা এপ্রিল 2002-এ মলদোভাকে দেওয়া হয়েছিল মেয়াদোত্তীর্ণ রাশিয়ান যুদ্ধাস্ত্রের নিষ্পত্তিতে ব্যবহারের জন্য। যাইহোক, অস্বীকৃত ট্রান্সনিস্ট্রিয়ান রিপাবলিকের কর্তৃপক্ষ এই সরঞ্জামগুলিকে তাদের নিয়ন্ত্রণ করা অঞ্চলে প্রবেশের অনুমতি দিতে অস্বীকার করেছিল, যার ফলস্বরূপ এটি চিসিনাউয়ের কাছে একটি গুদামে প্রায় 1,5 বছর ধরে নিষ্ক্রিয় ছিল।
                      3. সেভারস্কি থেকে উদ্ধৃতি
                        আমি গোলাবারুদ নিষ্পত্তির জন্য সরঞ্জাম সম্পর্কে সেই সময়ের একটি নিবন্ধও পেয়েছি যা "কোনও OSCE তারা যা পেতেন তাতে অবদান রাখতে চায়নি":
                        রাশিয়ান গোলাবারুদ এবং অস্ত্র নিষ্পত্তির জন্য ডিজাইন করা সরঞ্জামগুলি প্রিডনেস্ট্রোভিতে অনুসরণ করে

                        এই সমস্ত গোলাবারুদ শুধু "আগুন" এর মত উড়িয়ে দাও।
                2. +1
                  জুন 23, 2018 08:33
                  ইউক্রেন কখনোই ট্রান্সনিস্ট্রিয়া থেকে গোলাবারুদ প্রত্যাহারের বিরোধিতা করেনি, শব্দ থেকে - কখনোই নয়। 2001 সালে বেশ কয়েকটি ইচেলন বের করার পর, "ট্রান্সনিস্ট্রিয়ান কর্তৃপক্ষ" অস্ত্রের আরও রপ্তানির বিরোধিতা করেছিল। যাইহোক, OSCE এমনকি একই সময়ে গোলাবারুদ নিষ্পত্তির জন্য সরঞ্জাম সরবরাহ করেছিল এবং "প্রিডনেস্ট্রোভিয়ান কর্তৃপক্ষ" এর বিরোধিতা না করা পর্যন্ত এটি ব্যবহার করা হয়েছিল।
                  আমি হাস্যরস বুঝতে পারিনি: মোল্দোভানরা কি ওজিআরএফ প্রত্যাহারের ভয় পায়? তারা কিসে ভীত?
                  1. +1
                    জুন 23, 2018 09:14
                    সেভারস্কি থেকে উদ্ধৃতি
                    ইউক্রেন কখনোই ট্রান্সনিস্ট্রিয়া থেকে গোলাবারুদ প্রত্যাহারের বিরোধিতা করেনি, শব্দ থেকে - কখনোই নয়।

                    এটি একটি মিথ্যা, একটি সম্পূর্ণ মিথ্যা. শুধুমাত্র 2000 সালে একটি চুক্তিতে পৌঁছানো সম্ভব হয়েছিল এবং তারা এটিকে 4 বছরের জন্য নিয়েছিল, যতক্ষণ না ইউশচেঙ্কো একটি "বন্দোবস্ত পরিকল্পনা" নিয়ে হামাগুড়ি দিয়েছিলেন এবং এই পরিকল্পনাটি গ্রহণ করার স্বার্থে রাশিয়ার উপর চাপের একটি উপকরণ হিসাবে বাধা ব্যবহার শুরু করেছিলেন।

                    সেভারস্কি থেকে উদ্ধৃতি
                    "প্রিডনেস্ট্রোভিয়ান কর্তৃপক্ষ" অস্ত্রের আরও রপ্তানির বিরোধিতা করেছিল।

                    এছাড়াও একটি মিথ্যা. বিরোধিতা ছিল প্রথম দিকে। অনমনীয়, চাচীর সাথে রেলের উপর। কিন্তু এটা তাদের সাথে ছিল যে তারা শুধুমাত্র একমত ছিল.

                    সেভারস্কি থেকে উদ্ধৃতি
                    2001 সালে বেশ কয়েকটি ইচেলন বের করার পর, "ট্রান্সনিস্ট্রিয়ান কর্তৃপক্ষ" অস্ত্রের আরও রপ্তানির বিরোধিতা করেছিল।

                    আবার মিথ্যা। কিভাবে "বেশ কয়েকটি ইচেলন" এ 20 হাজার টন গোলাবারুদ বের করা সম্ভব? 4 বছর ধরে তারা কোনও "বিরোধিতা" ছাড়াই পরিবহন করা হয়েছিল, অর্ধেকেরও বেশি বের করা হয়েছিল। সক্রিয় বিরোধিতার শুরু পর্যন্ত, কিন্তু PMR কর্তৃপক্ষ দ্বারা নয়, কিন্তু Yushchenko দ্বারা।
                    স্পষ্টতই তিনি নির্দেশ পেয়েছিলেন। অভিযোজিত CFE চুক্তি মেনে না চলার জন্য ন্যাটোর কারণ দরকার ছিল।

                    সেভারস্কি থেকে উদ্ধৃতি
                    আমি হাস্যরস বুঝতে পারিনি: মোল্দোভানরা কি ওজিআরএফ প্রত্যাহারের ভয় পায়? তারা কিসে ভীত?

                    প্রাথমিক। পিএমআরের হাতে থাকবে ২১ হাজার টন গোলাবারুদ।
                    1. +1
                      জুন 23, 2018 09:51
                      আমি আপনাকে সেই সময়ের থেকে বেশ কয়েকটি নিবন্ধ দেখিয়েছিলাম যা দেখায়, এটিকে হালকাভাবে বলতে গেলে, আপনি সম্পূর্ণরূপে সৎ নন:
                      - আপনি বলেছেন যে ইউক্রেন গোলাবারুদ রপ্তানির বিরোধিতা করেছে। সেই সময় থেকে নিবন্ধটি দেখান। উদাহরণস্বরূপ, আমি দেখিয়েছি যে ট্রান্সনিস্ট্রিয়া বিরোধিতা করেছে।
                      - আরও, আপনি বলেছেন যে আপনি নিষ্পত্তির জন্য সরঞ্জাম দিতে চান না।
                      এবং আমি আপনাকে দেখিয়েছি যে তারা সরঞ্জাম দিয়েছে।

                      এমনকি এখন আপনি মিথ্যা কথা বলছেন। সম্মত টাইপ, শুধুমাত্র 2000 সালে। আমি আপনাকে স্মরণ করিয়ে দিচ্ছি যে শীর্ষ সম্মেলনটি 1999 সালে হয়েছিল। আপনার জন্য এক বছরের মত মনে হচ্ছে, বাহ.
                      তারপরে আমি আপনাকে একটি নিবন্ধ দেখালাম যে ট্রান্সনিস্ট্রিয়ার প্রশাসন গোলাবারুদ রপ্তানির উপর নিষেধাজ্ঞা আরোপ করেছে। 2004 থেকে একটি নিবন্ধ, যখন গোলাবারুদ প্রত্যাহার সম্পূর্ণভাবে বন্ধ হয়ে গেছে। সম্ভবত আপনি জোর দিয়ে বলতে চান যে এর পরে ট্রান্সনিস্ট্রিয়ান প্রশাসন গোলাবারুদ প্রত্যাহার করতে সম্মত হয়েছিল? ঠিক আছে, আমরা লিঙ্কের জন্য অপেক্ষা করছি কিভাবে তারা সম্মত হয়েছিল এবং ইউক্রেন বিরোধিতা করেছিল।
                      বেশিরভাগ (প্রায় 90%) গোলাবারুদ 2000-2001 সালে সরানো হয়েছিল। আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে রাশিয়া 1 জানুয়ারী, 2002 এর আগে গোলাবারুদ বের করার উদ্যোগ নিয়েছিল। তারপর, যেমন: ওহ, আমার কাছে সময় ছিল না। কিন্তু প্রিডনেস্ট্রোভিয়ানদের কারণে আমার সময় ছিল না যারা সহিংসভাবে "বিক্ষোভ" করেছিল। 2001 থেকে 2004 পর্যন্ত, সেখানে এক বা দুটি অগ্রগামী ছিল। এটাই পুরো প্রক্রিয়া।

                      মোল্দোভানদের ORF প্রত্যাহারের ভয়ের জন্য, আপনি কি গুরুতর? তারা কিসে ভীত?
                      1. +2
                        জুন 23, 2018 16:24
                        সেভারস্কি থেকে উদ্ধৃতি
                        আমি আপনাকে সেই সময়ের থেকে বেশ কয়েকটি নিবন্ধ দেখিয়েছিলাম যা দেখায়, এটিকে হালকাভাবে বলতে গেলে, আপনি সম্পূর্ণরূপে সৎ নন:
                        - আপনি বলেছেন যে ইউক্রেন গোলাবারুদ রপ্তানির বিরোধিতা করেছে। সেই সময় থেকে নিবন্ধটি দেখান। উদাহরণস্বরূপ, আমি দেখিয়েছি যে ট্রান্সনিস্ট্রিয়া বিরোধিতা করেছে।
                        - আরও, আপনি বলেছেন যে আপনি নিষ্পত্তির জন্য সরঞ্জাম দিতে চান না।
                        এবং আমি আপনাকে দেখিয়েছি যে তারা সরঞ্জাম দিয়েছে।

                        এমনকি এখন আপনি মিথ্যা কথা বলছেন। সম্মত টাইপ, শুধুমাত্র 2000 সালে। আমি আপনাকে স্মরণ করিয়ে দিচ্ছি যে শীর্ষ সম্মেলনটি 1999 সালে হয়েছিল। আপনার জন্য এক বছরের মত মনে হচ্ছে, বাহ.
                        তারপরে আমি আপনাকে একটি নিবন্ধ দেখালাম যে ট্রান্সনিস্ট্রিয়ার প্রশাসন গোলাবারুদ রপ্তানির উপর নিষেধাজ্ঞা আরোপ করেছে। 2004 থেকে একটি নিবন্ধ, যখন গোলাবারুদ প্রত্যাহার সম্পূর্ণভাবে বন্ধ হয়ে গেছে। সম্ভবত আপনি জোর দিয়ে বলতে চান যে এর পরে ট্রান্সনিস্ট্রিয়ান প্রশাসন গোলাবারুদ প্রত্যাহার করতে সম্মত হয়েছিল? ঠিক আছে, আমরা লিঙ্কের জন্য অপেক্ষা করছি কিভাবে তারা সম্মত হয়েছিল এবং ইউক্রেন বিরোধিতা করেছিল।
                        বেশিরভাগ (প্রায় 90%) গোলাবারুদ 2000-2001 সালে সরানো হয়েছিল। আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে রাশিয়া 1 জানুয়ারী, 2002 এর আগে গোলাবারুদ বের করার উদ্যোগ নিয়েছিল। তারপর, যেমন: ওহ, আমার কাছে সময় ছিল না। কিন্তু প্রিডনেস্ট্রোভিয়ানদের কারণে আমার সময় ছিল না যারা সহিংসভাবে "বিক্ষোভ" করেছিল। 2001 থেকে 2004 পর্যন্ত, সেখানে এক বা দুটি অগ্রগামী ছিল। এটাই পুরো প্রক্রিয়া।

                        মোল্দোভানদের ORF প্রত্যাহারের ভয়ের জন্য, আপনি কি গুরুতর? তারা কিসে ভীত?

                        ওলেগ আপনাকে বিশ্বাস করেছিল, লোপাটভের কথাগুলি কিছু দ্বারা নিশ্চিত করা হয়নি, কেবল অনুমান। তিনি খারাপ মানুষ নন, একজন বিরল ব্যক্তি যিনি আর্টিলারির বিষয়ে শুনতে পারেন এবং শোনা উচিত। তবে দৃশ্যত রাজনীতিতে নয়।
          2. +1
            জুন 23, 2018 12:34
            এটি রাশিয়ার জন্য নয়, ইউএসএসআর-এর উত্তরসূরি, আজ-না-এর ত্রুটিগুলি চিহ্নিত করা, যা 100 বারের বেশি ভেটো দিয়েছে।


            অর্থাৎ, আপনার মতে, রক্তাক্ত সাম্রাজ্যবাদীদের স্বেচ্ছাচারিতার প্রচেষ্টাকে ভেটো করা কি খারাপ? অদ্ভুত অলস পদ্ধতির। যাইহোক, আপনার দেশ, গদি কভারের সাধারণ কোরাসে, এই রেজোলিউশনকে সমর্থন করেছে। বিশ্বের বেশিরভাগ দেশের বিপরীতে, যা বিরত ছিল। প্রকৃতপক্ষে, 64টি গদি উৎপাদনকারী দেশ ট্রান্সনিস্ট্রিয়ার অর্ধ মিলিয়ন বাসিন্দাকে গণহত্যা করার ইচ্ছায় তাদের প্রতিপক্ষকে সমর্থন করেছিল। যাইহোক, কারাবাখের বিষয়টি একই রকম, আর্মেনিয়ার একটি অনুমানমূলক আত্মসমর্পণের ক্ষেত্রে, কারাবাখের আর্মেনিয়ানদের জবাই করা হবে এবং আপনি এটি জানেন
      2. +4
        জুন 23, 2018 06:47
        উদ্ধৃতি: Lek38
        পরিবর্তে, স্লোগান "Russophobia", "রুশ বিরোধী শক্তি", "বিশেষজ্ঞদের" দ্রুত খুঁজে পাওয়া যায় এবং ব্লা ব্লা ব্লা.

        এবং এখনও, যে এটা ঠিক কি.
        কারণ এটা কিভাবে করতে হয়- অর্থাৎ। মলদোভা থেকে সৈন্য প্রত্যাহার করতে, রাশিয়া পারে না। প্রযুক্তিগতভাবে। এছাড়াও "তথ্য অবরোধ", শুধুমাত্র অন্য দিক থেকে. তারা এই অনুষ্ঠানের আসল কারণ সম্পর্কে চুপ করে থাকে। 8)))))))))
        1. +3
          জুন 23, 2018 06:57
          উদ্ধৃতি: লোপাটভ
          কারণ এটা কিভাবে করতে হয়- অর্থাৎ। মলদোভা থেকে সৈন্য প্রত্যাহার করতে, রাশিয়া পারে না। প্রযুক্তিগতভাবে। এছাড়াও "তথ্য অবরোধ", শুধুমাত্র অন্য দিক থেকে. তারা এই অনুষ্ঠানের আসল কারণ সম্পর্কে চুপ করে থাকে। 8)))))))))

          যদি তিনি 1999 সালে একটি নির্দিষ্ট সময়সীমার মধ্যে সেগুলি প্রত্যাহার করার উদ্যোগ নেন, তবে তিনি করতে পারেন৷ আপনাকে স্পষ্টভাবে বলতে হবে যে এটি চায় না৷ এবং এই দেশগুলি যে রাশিয়াকে অসম্মান করতে আগ্রহী তাও কেবল আগুন ছাড়া ধোঁয়া নয়, একটি রাশিয়ান উক্তি৷ বুদাপেস্ট মেমোরেন্ডাম যেখানে রাশিয়া "সিএসসিই-এর চূড়ান্ত আইনের নীতি অনুসারে স্বাধীনতা, সার্বভৌমত্ব এবং ইউক্রেনের বিদ্যমান সীমানাকে সম্মান করে;"
          প্রথম পয়েন্ট এবং তার পর অপেক্ষা করুন যে ইউক্রেন রাশিয়াকে সমর্থন করবে নির্দ্বিধায় রাজি!
          1. +4
            জুন 23, 2018 07:07
            উদ্ধৃতি: Lek38
            যদি তিনি 1999 সালে একটি নির্দিষ্ট সময়সীমার মধ্যে তাদের প্রত্যাহার করার উদ্যোগ নেন, তাহলে তিনি তা করতে পারেন।

            আট)))))))))))))
            এবং কেন আপনি মনে করেন, "ইস্তাম্বুলের যোগসাজশের" সিদ্ধান্তের পুরো স্তূপের মধ্যে শুধুমাত্র এইটিই বাস্তবায়িত হয়নি?
            1. 0
              জুন 23, 2018 07:12
              উদ্ধৃতি: লোপাটভ
              এবং কেন আপনি মনে করেন, "ইস্তাম্বুলের যোগসাজশের" সিদ্ধান্তের পুরো স্তূপের মধ্যে শুধুমাত্র এইটিই বাস্তবায়িত হয়নি?

              আমি আপনাকে সততার সাথে বলব, আমি সম্প্রতি এই বিষয়ে আগ্রহী হতে শুরু করেছি। আক্ষরিকভাবে এখন, আমি জাতিসংঘের ওয়েবসাইটে গিয়ে রেজুলেশনটি সম্পর্কে কিছুটা পড়ি। আমি আরও পড়েছি যে প্রস্তাবনাগুলি প্রস্তাবনার ভিত্তিতে গৃহীত হয়। যদি আপনি এই ইস্যুটির সূক্ষ্মতাগুলি ভাগ করুন, আমি আমার দিগন্তকে প্রসারিত করতে পারি এবং যদি এটি বিশ্বাসযোগ্য হয় তবে আমি এই নির্দিষ্ট রেজোলিউশন সম্পর্কে আমার মন পরিবর্তন করব। আমি আলোচনার জন্য উন্মুক্ত, সময় আছে, আমি কিছু চা তৈরি করব এবং আপনার মতামত পড়ব। আপনি না শোনা একটি সাংস্কৃতিক পাপ।
        2. +1
          জুন 23, 2018 08:46
          প্রযুক্তিগতভাবে, মোল্দোভা থেকে সৈন্য নিয়ে যাওয়া সবসময়ই সম্ভব ছিল। এবং কুচমার অধীনে, এবং ইউশচেঙ্কোর অধীনে, এবং ইয়ানুকোভিচের অধীনে এবং পোরোশেঙ্কোর অধীনে।

          মোল্দোভা ট্রান্সনিস্ট্রিয়া থেকে সৈন্য প্রত্যাহারের জন্য রাশিয়ান ফেডারেশনকে একটি "সবুজ করিডোর" প্রদানের জন্য ইউক্রেনের প্রস্তুতির কথা ঘোষণা করেছে।


          https://zn.ua/UKRAINE/ministr-oborony-moldovy-zay
          avil-o-gotovnosti-ukrainy-predostavit-zelenyy-kor
          idor-voyskam-rf-dlya-vyhoda-iz-pridnestrovya-2294
          13_.html?utm_source=russianpulse.ru&utm_mediu
          m=link&utm_compaign=আর্টিকেল
          1. +1
            জুন 23, 2018 09:23
            সেভারস্কি থেকে উদ্ধৃতি
            প্রযুক্তিগতভাবে, মোল্দোভা থেকে সৈন্য নিয়ে যাওয়া সবসময়ই সম্ভব ছিল। এবং কুচমার অধীনে, এবং ইউশচেঙ্কোর অধীনে, এবং ইয়ানুকোভিচের অধীনে এবং পোরোশেঙ্কোর অধীনে।

            হ্যাঁ...
            কিন্তু তখন ন্যাটো সিএফই চুক্তি মানিয়ে নেওয়ার শেষ অজুহাত হারিয়ে ফেলত।
            ঠিক আছে, 2007 এর পরে রাশিয়া কেবল আগ্রহী ছিল না।
            বিশেষ করে রাশিয়ান সামরিক কর্মীদের মধ্যে সম্ভাব্য হতাহত দেওয়া যখন এই ধরনের একটি রপ্তানি নিতে চেষ্টা.
            1. 0
              জুন 23, 2018 09:53
              দেখা যাচ্ছে যে ন্যাটো দায়ী। ))))))))
              আমি অনেক দিন ধরে একটি বোকা অজুহাত শুনিনি।


              কি, ইয়ানুকোভিচকেও ন্যাটো বাধ্য করেছে?
      3. 0
        জুন 23, 2018 10:02
        উদ্ধৃতি: Lek38
        এটি নিকটতম প্রতিবেশীদের প্রতি পররাষ্ট্রনীতির সম্পূর্ণ ব্যর্থতার ইঙ্গিত দেয়।

        কোন সন্দেহ আছে? রাশিয়া তার নিকটতম প্রতিবেশীদের রেখেছিল, সেখানে ভালবাসা ছিল। Freebie শেষ - প্রেম চলে গেছে
    2. +2
      জুন 23, 2018 06:17
      এই "UN" আর কিছুর সমাধান করে না। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, উদাহরণস্বরূপ, একটি উঁচু বেল টাওয়ার থেকে এটির উপর "প্রস্রাব" করে। জাতিসংঘ তার উপযোগিতাকে ছাড়িয়ে গেছে। এটি পুনর্বিন্যাস করার সময়।
      1. 0
        জুন 23, 2018 06:32
        উদ্ধৃতি: ক্রিয়া
        এই "UN" আর কিছুর সমাধান করে না। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, উদাহরণস্বরূপ, একটি উঁচু বেল টাওয়ার থেকে এটির উপর "প্রস্রাব" করে। জাতিসংঘ তার উপযোগিতাকে ছাড়িয়ে গেছে। এটি পুনর্বিন্যাস করার সময়।

        নিরাপত্তা পরিষদের রাশিয়া, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, চীন, ফ্রান্স, গ্রেট ব্রিটেনের ভেটো ক্ষমতার কারণে জাতিসংঘ মৃত হয়ে জন্মগ্রহণ করেছে।
        এই অধিকারটি ইউএসএসআর/রাশিয়া 70-80 এর দশক পর্যন্ত সবচেয়ে বেশি ব্যবহার করেছিল, তারপরে ইউএসএসআরের অবস্থান শক্তিশালী হয়েছিল এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 80 বার শুরু হয়েছিল। গ্রেট ব্রিটেন 32 বার, ফ্রান্স 16 বার, অনেকগুলি যৌথ ছিল। চীন 11 বার, প্রায়শই শোনেন বিশ্বের অধিকাংশের কাছে।
        1. উদ্ধৃতি: Lek38
          নিরাপত্তা পরিষদের রাশিয়া, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, চীন, ফ্রান্স, গ্রেট ব্রিটেনের ভেটো ক্ষমতার কারণে জাতিসংঘ মৃত হয়ে জন্মগ্রহণ করেছে।

          ভেটোর অধিকারের জন্য ধন্যবাদ, তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধ ঘটেনি।
    3. +1
      জুন 23, 2018 07:39
      ডেমো থেকে উদ্ধৃতি
      বিশ্বে কার্যত এমন কোন দেশ নেই যে হয় আমাদের পক্ষে কথা বলতে চায়, বা আমাদের পক্ষে কথা বলতে ভয় পায় না।

      আপনি জানেন ... কোন মিত্রদের চেয়ে ভাল যারা আপাতত মিত্র তাদের খাওয়ানোর জন্য এবং যারা প্রথম গুরুতর হুমকিতে দৌড়াবে।
      1. উদ্ধৃতি: ফেলিক্স
        আপনি জানেন ... কোন মিত্রদের চেয়ে ভাল যারা আপাতত মিত্র তাদের খাওয়ানোর জন্য এবং যারা প্রথম গুরুতর হুমকিতে দৌড়াবে।

        চীনের সাথে আসন্ন যুদ্ধে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র রাশিয়ার সাহায্যের উপর নির্ভর করছে...
    4. +2
      জুন 23, 2018 07:40
      ডেমো থেকে উদ্ধৃতি
      বিশ্বে কার্যত এমন কোন দেশ নেই যে হয় আমাদের পক্ষে কথা বলতে চায়, বা আমাদের পক্ষে কথা বলতে ভয় পায় না।


      পৃথিবীতে কারও বন্ধু নেই এখানে, হয় আপনি একটি শক্তিশালী দেশ এবং মালিক আপনার চারপাশে, অথবা আপনি একটি দুর্বল দেশ এবং সবাই আপনার মতামতের উপর থুথু ফেলতে চায়।
      বিশ্বে যা গুরুত্বপূর্ণ তা জাতিসংঘের রেজুলেশন নয়, রাষ্ট্রের শক্তি যা সেগুলি গৃহীত হয়। সুতরাং রেজুলেশনটি জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদে গৃহীত হলেও সাধারণ পরিষদে না হলেও, কিছুই পরিবর্তন হবে না, কেউ আক্রমণ করবে না। রাশিয়া যখন আমাদের একটি সেনাবাহিনী এবং পারমাণবিক অস্ত্র আছে.
  3. +4
    জুন 23, 2018 05:47
    রেজোলিউশন বাধ্যতামূলক নয়, এটি সব বলে।
    1. +3
      জুন 23, 2018 06:07
      উদ্ধৃতি: Retvizan 8
      রেজোলিউশন বাধ্যতামূলক নয়, এটি সব বলে।

      এখন ট্রান্সনিস্ট্রিয়াতে রাশিয়ান সামরিক বাহিনীর "শান্তিরক্ষীদের" মর্যাদা নেই এবং মোল্দোভা পরবর্তী সমস্ত অর্থনৈতিক পরিণতি সহ দখলদার হিসাবে তাদের স্বীকৃতি দাবি করবে।
      1. +4
        জুন 23, 2018 06:57
        উদ্ধৃতি: হোল পাঞ্চ
        এখন ট্রান্সনিস্ট্রিয়াতে রাশিয়ান সামরিক বাহিনীর "শান্তিরক্ষীদের" মর্যাদা নেই এবং মোল্দোভা পরবর্তী সমস্ত অর্থনৈতিক পরিণতি সহ দখলদার হিসাবে তাদের স্বীকৃতি দাবি করবে।

        আজেবাজে কথা.
      2. +2
        জুন 23, 2018 08:07
        প্রিডনেস্ট্রোভিতে আমাদের সৈন্যরা যেমন শান্তিরক্ষী ছিল, তেমনি তারা শান্তিরক্ষী থাকবে এবং তারা কোথাও যাবে না। ট্রান্সনিস্ট্রিয়া ছেড়ে যাওয়া মানে এই অচেনা দেশের জনসংখ্যার সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করা।
      3. +1
        জুন 23, 2018 12:41
        শান্তিরক্ষীদের মর্যাদা নিরাপত্তা পরিষদ দেয়, সাধারণ পরিষদের ক্ষমতা নেই। কিন্তু এটি শব্দ করতে পারে
  4. +6
    জুন 23, 2018 05:56
    কুৎসিত মানুষ এই Moldovans.
    মলদোভা থেকে রুশ সেনা প্রত্যাহারের দাবি?
    তাদের সাহস কিভাবে?
    1. 0
      জুন 23, 2018 06:18
      হ্যাঁ, রাশিয়াকে বিবেচনায় না নেওয়ার সম্ভাবনা বেশি যে ইউক্রেনের ট্রান্সনিস্ট্রিয়া অঞ্চলে মহান অধিকার রয়েছে, তবে মোল্দোভা নয়।
      1. 0
        জুন 23, 2018 06:53
        ওয়েল ডুক, মোল্দোভা ইউক্রেনের চেয়ে বুদজাকের উপর বেশি অধিকার রাখে।
        1. +5
          জুন 23, 2018 09:07
          সেভারস্কি থেকে উদ্ধৃতি
          ওয়েল ডুক, মোল্দোভা ইউক্রেনের চেয়ে বুদজাকের উপর বেশি অধিকার রাখে।

          ঠিক আছে, ডুক রাশিয়ার বান্দেরা এবং রোমানিয়ার চেয়ে ইউক্রেন এবং মোল্দোভার বেশি অধিকার রয়েছে।
          1. +1
            জুন 23, 2018 09:16
            এই ইতিমধ্যে demagoguery ক্ষেত্র থেকে. ভাল, যেমন: মঙ্গোলিয়ার রাশিয়ার আরও বেশি অধিকার রয়েছে
            1. +3
              জুন 23, 2018 09:44
              সেভারস্কি থেকে উদ্ধৃতি
              এই ইতিমধ্যে demagoguery ক্ষেত্র থেকে. ভাল, যেমন: মঙ্গোলিয়ার রাশিয়ার আরও বেশি অধিকার রয়েছে

              তাই লিখে রাখি, ইউক্রেন বা মলদোভার অধিকার থাকতে পারে। রাশিয়ার অধিকারগুলি ডেমাগজির ক্ষেত্র থেকে।
              1. 0
                জুন 23, 2018 10:14
                এমন কেন? :
                ট্রান্সনিস্ট্রিয়াতে রাশিয়ার অধিকার মঙ্গোলিয়ার রাশিয়ার অধিকারের সমতুল্য।
                1. +1
                  জুন 23, 2018 11:27
                  সেভারস্কি থেকে উদ্ধৃতি
                  ট্রান্সনিস্ট্রিয়াতে রাশিয়ার অধিকার মঙ্গোলিয়ার রাশিয়ার অধিকারের সমতুল্য

                  ...তাহলে আসুন আপনার চেইনটিকে তার যৌক্তিক পরিণতিতে নিয়ে আসি: নাৎসি ওয়েহরমাখ্টের রুমানিয়ার অধিকার (মোল্দোভা সহ) রাশিয়ার কাছে মঙ্গোলিয়ার অধিকারের সমতুল্য। সহকর্মী কি
                  আমরা যা আলোচনা করছি তা এ. জিনোভিয়েভ "ক্রসরোডস" এর রচনা "ইতিহাসের মিথ্যাচার" প্রবন্ধে বর্ণিত ভাল এবং অ্যাক্সেসযোগ্য। হাঁ
            2. +1
              জুন 23, 2018 11:11
              সেভারস্কি থেকে উদ্ধৃতি
              এটি ইতিমধ্যেই ডেমাগজির ক্ষেত্র থেকে।

              ইতিহাসের ক্ষেত্র থেকে আরো.
              এবং মঙ্গোলিয়া বিক্ষুব্ধ করা উচিত নয়.
            3. সেভারস্কি থেকে উদ্ধৃতি
              এটি ইতিমধ্যেই ডেমাগজির ক্ষেত্র থেকে।

              ওয়েল, demagogy আপনার সবকিছু. অকার্যকর বিবৃতি মিথ্যাবাদীর অস্ত্র। আপনি কি "রাশিয়ায় মঙ্গোলদের অধিকার" ন্যায্যতা দিতে পারেন?
      2. +2
        জুন 23, 2018 12:43
        ইউক্রেনের এমনকি ওডেসা এবং খারকভের অঞ্চলের অধিকার নেই, রাগুলির ডিনিস্টারের তীরের সাথে কী করার আছে?
    2. +2
      জুন 23, 2018 21:54
      সেভারস্কি থেকে উদ্ধৃতি
      কুৎসিত মানুষ এই Moldovans.
      মলদোভা থেকে রুশ সেনা প্রত্যাহারের দাবি?
      তাদের সাহস কিভাবে?

      এবং মোল্দোভানদের এর সাথে কী করার আছে, যদি মোল্দোভা শুধুমাত্র একজন ব্যক্তির দ্বারা শাসিত হয় - প্লাহোটনিউক ... এবং তার মাধ্যমে - মার্কিন পররাষ্ট্র দপ্তর। তাদের দেশে সাধারণ মোল্দোভানরা দীর্ঘদিন ধরে কিছু সিদ্ধান্ত নেয়নি।
      1. 0
        জুন 23, 2018 22:12
        আপনি কি রাশিয়ায় কিছু সিদ্ধান্ত নেন?
        1. +1
          জুন 23, 2018 22:16
          সেভারস্কি থেকে উদ্ধৃতি
          আপনি কি রাশিয়ায় কিছু সিদ্ধান্ত নেন?

          না, আমি করি না। ) সেজন্য আমি নির্বাচনে গ্রুদিনিনকে ভোট দিয়েছি। যাতে আমরা আর এই সমস্ত উদার অর্থনৈতিক কডলকে ক্ষমতায় দেখতে না পাই।
  5. +1
    জুন 23, 2018 06:55
    সবকিছুই সবকিছু নয়, তবে যদি আমাদের চলে যায় - একটি রক্তাক্ত ভাইপার, এটি সেখানে সরবরাহ করা হয়। যথেষ্ট উদাহরণের চেয়ে বেশি। কোন অবস্থাতেই আপনার চলে যাওয়া উচিত নয় - আপনি ইতিমধ্যে চলে গেছেন।
  6. 0
    জুন 23, 2018 07:13
    আপনি কিভাবে ডোডন উপাধি সহ একজন ব্যক্তির কথা শুনতে পারেন?
  7. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      1. 0
        জুন 23, 2018 13:35
        হ্যাঁ, উপসর্গ "সেমি" এখানে অতিরিক্ত।
        1. 0
          জুন 23, 2018 19:14
          এমন কোন দেশ আছে যেখানে রাশিয়ানরা অসন্তুষ্ট এবং তারা ফ্যাসিবাদী নয়?
          1. +1
            জুন 23, 2018 20:47
            রাশিয়া ত্রুটিপূর্ণ ফ্যাসিস্টদের দ্বারা ক্ষুব্ধ নয়। একজন উশরব ফ্যাসিস্ট তার খামারকে পৃথিবীর পুরোহিত এবং তার গোত্রকে ঈশ্বরের মনোনীত ব্যক্তি বলে মনে করে। এই ধরনের ক্লাউনরা সাম্রাজ্যের পতনের পর সভ্যতার ধ্বংসাবশেষে ব্যাপকভাবে বংশবৃদ্ধি করে। এছাড়াও একটি দ্বিতীয় প্রজাতির ক্লাউন, ধর্মীয় গোঁড়ামি আছে। তারা নাৎসিদের ভাই, কিন্তু তারা তাদের স্থানীয় খামার দ্বারা নয়, একটি পরিদর্শনকারী সাম্প্রদায়িক শব্দ দ্বারা স্পর্শ করা হয়।
            1. 0
              জুন 23, 2018 22:12
              কৌতূহলী আমি কি ত্রুটিপূর্ণ ফ্যাসিস্টদের একটি তালিকা পেতে পারি?
              1. 0
                জুন 24, 2018 04:42
                সিউডো-লিমিট্রোফ স্টেটের পার্লামেন্টে দেখুন ইউরোপপন্থী দলগুলোর মধ্যে, সেখানে সব লাইসেন্সপ্রাপ্ত ফ্যাসিবাদী রুসোফোব রয়েছে।
  8. 0
    জুন 23, 2018 07:28
    "কুকুর ঘেউ ঘেউ করে, হাওয়া পরে.... কাফেলা চলে।"... এই রকম কতগুলো জাতিসংঘের রেজুলেশন ছিল তাদের সৈন্য প্রত্যাহার এবং ইসরায়েলের দখলকৃত আরব ভূখন্ড থেকে প্রত্যাহার নিয়ে। ? ইস্রায়েলের কেউ কি এই "রেজোলিউশন" এর প্রতি মনোযোগ দিয়েছে? হ্যাঁ, তারা তাদের উপেক্ষা করেছে এবং তাদের উপেক্ষা করতে থাকবে, বিশেষ করে যেহেতু তাদের ছাদ-যুক্তরাষ্ট্র সরাসরি বলেছে যে তাদের জাতিসংঘের প্রয়োজন নেই ....
  9. +1
    জুন 23, 2018 07:59
    রেজুলেশন সঠিক, শান্তিরক্ষীদের নিয়মিত সৈন্যে পরিবর্তন করার সময় এসেছে।
  10. +2
    জুন 23, 2018 08:53
    জাতিসংঘ দীর্ঘকাল ধরে আমেরিকান এবং অন্যান্য পশ্চিমা স্বার্থের মুখপত্র হয়ে উঠেছে এবং অন্যান্য দেশের স্বার্থকে, যাইহোক, এই জাতিসংঘের সদস্যদের, কিছুতেই রাখে না।
    এইভাবে সমস্ত বিদেশী দেশ তাদের সামরিক দলগুলিকে সংঘর্ষের স্থানগুলি থেকে সরিয়ে দেয় (আন্তঃজাতিক, আন্তঃস্বীকারমূলক, ইত্যাদি), তারপর রাশিয়া এই বিষয়টি বিবেচনা করবে, তবে আগে নয়।
    আমার মতে, জাতিসংঘে নয়া উপনিবেশবাদের নতুন তাস খেলা হচ্ছে।
    শুধুমাত্র একজন তাদের জাতীয় এবং রাজনৈতিক স্বার্থের জায়গায় সৈন্য রাখতে পারে এবং অন্যটি না-না।
  11. অট্টহাস্য!
    "যে মস্কোর "উদ্যোগে নার্ভাসভাবে প্রতিক্রিয়া জানানো উচিত নয়।" এই জাতীয় বিবৃতি প্রজাতন্ত্রের পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের প্রধান, টিউডর উলিয়ানভস্কি দ্বারা অনুমোদিত হয়েছিল।"
    যাই হোক না কেন, মলদোভা/মোল্দোভা মানচিত্রে একটি পিম্পলও নয়!
    "চা"/গ্লাস/জয়েন্ট???
    রেভ...
  12. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    1. +1
      জুন 23, 2018 10:15
      হ্যাঁ, লেবেদ একজন মানুষ।
      যাইহোক, তিনি কোথায়?
  13. +1
    জুন 23, 2018 10:03
    আমি আপনাকে আরেকটি লিঙ্ক দিচ্ছি যা প্রমাণ করে যে আপনি একজন মিথ্যাবাদী এবং একজন অসার কথোপকথনকারী।
    একজন কথোপকথন হিসাবে, আপনি নিজেকে সম্পূর্ণভাবে অসম্মান করেছেন, এবং সেইজন্য, আমি আর আপনার সাথে যোগাযোগ করতে চাই না।
    আমি আমার সময়কে খুব বেশি মূল্য দিই এবং শূন্যতায় সময় নষ্ট করতে চাই না।



    https://press.try.md/mobile_item.php?id=31611


    এক বছরেরও বেশি সময় ধরে মোল্দোভায় নিষ্ক্রিয় থাকা অস্ত্র ও গোলাবারুদ নিষ্পত্তির সরঞ্জাম ইরাকে পাঠানো যেতে পারে। তিরাসপোলের সূত্র ইনফোট্যাগ সংস্থাকে এই খবর দিয়েছে।
    এগুলি হল লুথ গলানোর চুল্লি এবং ডোনোভান ডিটোনেশন চেম্বার যা এপ্রিল 2002-এ মলদোভাকে দেওয়া হয়েছিল মেয়াদোত্তীর্ণ রাশিয়ান যুদ্ধাস্ত্রের নিষ্পত্তিতে ব্যবহারের জন্য। যাইহোক, অস্বীকৃত ট্রান্সনিস্ট্রিয়ান রিপাবলিকের কর্তৃপক্ষ এই সরঞ্জামগুলিকে তাদের নিয়ন্ত্রণ করা অঞ্চলে প্রবেশের অনুমতি দিতে অস্বীকার করেছিল, যার ফলস্বরূপ এটি চিসিনাউয়ের কাছে একটি গুদামে প্রায় 1,5 বছর ধরে নিষ্ক্রিয় ছিল।লোপাটভ,
  14. +1
    জুন 23, 2018 10:19
    রাশিয়া সম্পর্কে কি? আবার ব্যস্ত এবং বিচলিত?
  15. +1
    জুন 23, 2018 10:34
    তারা বরং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে তাদের সিরিয়া থেকে ডাম্প করার পরামর্শ দেবে, রাশিয়ার বিপরীতে (ট্রান্সনিস্ট্রিয়াতে, আমাদের সাহায্য করতে বলা হয়েছিল), কেউ ডাকেনি।
  16. +4
    জুন 23, 2018 10:59
    বাউন্সিহান্টার থেকে উদ্ধৃতি
    এই বুদবুদের পিছনে, অন্তত রোমানিয়ান কান দৃশ্যমান।

    ------------------------------------
    একটি শব্দ - রোমানিয়ান। এখন শান্তিরক্ষীরা আলাদা হয়ে গেছে। রাশিয়ান শান্তিরক্ষীরা ভুল, যখন পশ্চিমারা সঠিক। ইউক্রেন সাধারণত 30 বিদেশী "শান্তিরক্ষী" একটি বর্ধিত আদেশ দিয়ে রাখতে চায়। যাইহোক, যুগোস্লাভিয়ায় কেউ বিদেশী রাষ্ট্রের বিষয়ে হস্তক্ষেপ করেনি? সেখানে কেউ ‘শান্তি রক্ষাকারী’ দল স্থাপন করেনি? এখানে ইউরোপীয়দের স্মৃতি প্রজাপতির চেয়েও খাটো হয়ে গেছে।
  17. +1
    জুন 23, 2018 12:33
    তাতে কি? শান্তিরক্ষীরা কি বাইরে আছে?
  18. 0
    জুন 23, 2018 13:29
    মোল্দোভানরা তাদের হাঁটতে এবং থাপ্পড়ের জন্য যেতে দেয় এবং তারপরে রোমানিয়ানরা, ক্ষুব্ধ এবং শান্ত না হয়ে ধীরে ধীরে ন্যাটো দাদিদের এক বা অন্য দিকে খোঁচা দিতে শুরু করে, আমার মনে আছে কিভাবে লেবেড স্নেগুরকে হুমকি দিয়েছিল যে সে তাকে একটি খুঁটিতে ঝুলিয়ে দেবে, কেন? এই মাতাল ইয়েলচিন এটা দেয়নি? আমি লেবেডকে বেসারাবিয়ার প্রধান হিসাবে রাখতাম, কিন্তু সে তার কার্ড প্রতারণা করেছিল এবং 14 তম সেনাবাহিনীকে তালাবদ্ধ করেছিল। এখানে এবং এখন ট্রান্সনিস্ট্রিয়া রোগজিনের জিডিপির একজন প্রতিনিধি ছিলেন, তিনি একটি কোদালকে কোদাল বলতে ভয় পাননি এবং খুব বিব্রত ছিলেন। এই চোরদের দাঙ্গায় তিনি তখন চিসিনাউতে বসতি স্থাপন করেন। এবং কি, তারা দিমিত্রিকে বাইকোনুরে নিয়ে গেল এবং কে প্রিডনেস্ট্রোভি - বোরিসভের সাথে মোকাবিলা করবে?!, ব্যাঙগুলি হাসি থেকে হাসিতে ডুবে গেল। হয়তো ওরেশকিন এবং তার বোবা মহিলাদের সাথে সিলুয়ানভ। এটা মজার, কিন্তু রাশিয়ায় 1914 সালে দখল করা দেশের মানচিত্রের সাথে তুলনা করার জন্য খুব কম পরিসংখ্যান রয়েছে
  19. এই প্রকল্পটি ট্রান্সনিস্ট্রিয়া থেকে শান্তিরক্ষীদের "নিঃশর্ত এবং অবিলম্বে প্রত্যাহারের দাবি" সহ রাশিয়ার কাছে একটি আবেদনের সাথে সম্পর্কিত।


    তাদের কলার উপর কলা, শান্তিরক্ষীদের প্রত্যাহার নয়। তাদের হ্যাং আউট যেতে দিন.
  20. 0
    জুন 23, 2018 15:10
    আপনি যে অঞ্চলে প্রস্রাব করছেন তাকে বলা হয়: "একটি ব্যথা থেকে একটি সুস্থ পর্যন্ত"
  21. ইগর ডোডন প্রিডনেস্ট্রোভিতে জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদে গৃহীত প্রস্তাবের উপর মন্তব্য করেছেন

    ডোডন, তবে সে এমন একজন ডোডন। কেউ তাকে জিজ্ঞাসা করে না (কারণ কিছুই তার উপর নির্ভর করে না), তবে তিনি সর্বদা কথা বলেন।

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"