Nego-400ES লোটারিং যুদ্ধাস্ত্রের উন্নয়ন 2018 সালে সম্পন্ন হবে

54

Nego-400ES লং-রেঞ্জ লয়েটারিং কমব্যাট সিস্টেম ডিসেম্বর 2017 এ একটি প্রদর্শনী পরীক্ষার সময় একটি স্থির বস্তুতে আঘাত করে

UVision Air Hego-400EC লোটারিং গোলাবারুদ (বৈদ্যুতিক, ক্রুসিফর্ম - বৈদ্যুতিক ক্রুসিফর্ম) প্রযুক্তিগত স্তর 8-এ চূড়ান্ত করেছে, এইভাবে, 2018 সালের শেষের আগে উৎপাদন মডেলের উন্নয়ন এবং প্রাথমিক স্থাপনার চূড়ান্ত পর্যায় সম্পন্ন হওয়ার কথা রয়েছে।



নতুন 400EC সিস্টেম, যা পূর্ববর্তী Hego-400 সিস্টেমের একটি বিবর্তন, যা একটি পেট্রল ইঞ্জিন এবং অনমনীয় ফ্ল্যাট উইংস দিয়ে সজ্জিত ছিল, এতে একটি নতুন বৈদ্যুতিক মোটর রয়েছে যা বিশেষভাবে একটি নামহীন ঠিকাদার দ্বারা UVision-এর জন্য তৈরি করা হয়েছে। দৃশ্যমানতার কম অ্যাকোস্টিক এবং তাপীয় বৈশিষ্ট্য সহ একটি বৈদ্যুতিক মোটর ক্রুজ মোডে উচ্চ গতিতে এবং কম গতির ব্যারেজ মোডে উড়তে দেয়। ভাঁজ করা ক্রুসিফর্ম এম্পেনেজ সহ হুলের পরিবর্তিত অংশ (একই কোম্পানির লাইটার Nego-30 loitering সিস্টেমের empennage-এর অনুরূপ) ফ্লাইটের সময়কাল, উত্তোলন এবং ম্যানুভারেবিলিটি, স্থির এবং এর বিপরীতে ট্র্যাজেক্টোরির চূড়ান্ত বিভাগে আরও সঠিকতা প্রদান করে। একটি সীমিত শহুরে জায়গায় লক্ষ্য বা লক্ষ্য স্থানান্তর করা।

নতুন সিস্টেমের দৈর্ঘ্য 2,1 মিটার, ডানা 2,4 মিটার এবং সর্বোচ্চ টেকঅফ ওজন 40 কেজি। আগের Nego-400 মডেলের মতো, 400EC একটি স্থিতিশীল অপটোইলেক্ট্রনিক স্টেশন এবং "ম্যান ইন দ্য কন্ট্রোল লুপ" ফাংশন সহ 40-150 কিমি পরিসরের একটি দ্বিমুখী লাইন-অফ-সাইট কমিউনিকেশন চ্যানেল দিয়ে সজ্জিত, যদিও লোটারিং গোলাবারুদ মোডে ফ্লাইটের সময়কাল 4 থেকে 2 ঘন্টা কমানো হয়েছে - প্রপালশনের ধরণ পরিবর্তন করার জন্য।

400EC সিস্টেম তার সমস্ত পুনরুদ্ধার এবং নজরদারি ক্ষমতা বজায় রেখেছিল, কিন্তু পূর্ববর্তী Nego-8 সংস্করণের 400 কেজি উচ্চ-বিস্ফোরক ফ্র্যাগমেন্টেশন গোলাবারুদ একটি নতুন, ভারী 10 কেজি ইউনিভার্সাল ওয়ারহেড দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল (ট্যান্ডেম ক্রমবর্ধমান উচ্চ-বিস্ফোরক ফ্র্যাগমেন্টেশন) ব্যাপকভাবে মোকাবিলা করার জন্য। লক্ষ্যের পরিসীমা, প্রধান যুদ্ধ সহ ট্যাঙ্ক.

একটি উন্নত মিশন বাতিল বৈশিষ্ট্য স্বয়ংক্রিয়ভাবে লোটারিং রি-এনগেজমেন্ট, রিটার্গেটিং বা প্যারাসুট রিটার্নের অনুমতি দেয়। অপারেটিং উচ্চতা 5500-50 নট একটি ফ্লাইট / টহল গতি সহ 150 মিটার।


একক-চালিত Hego-400EC সিস্টেমটি হয় রেলে বা একটি মডুলার মাল্টি-ব্যারেল কন্টেইনার থেকে চালু করা যেতে পারে যা গ্রাহকের ইচ্ছা, স্থল, সমুদ্র বা বায়ু যেকোনো প্ল্যাটফর্মে ইনস্টল করা যেতে পারে। Nego-400 এর পূর্ববর্তী সংস্করণটি একটি নির্দিষ্ট টেইল কনফিগারেশনের কারণে বা একটি পেট্রল ইঞ্জিনের কারণে অফশোর প্ল্যাটফর্ম থেকে একটি কন্টেইনার থেকে চালু করা যায়নি।

ইউভিশনের একজন মুখপাত্র বলেছেন যে তারা আসল হেগো-400 রেখেছেন এবং এখনও এই ধরনের কনফিগারেশনের প্রয়োজন রয়েছে, প্রধানত পুনরুদ্ধার মিশনের জন্য। "এখনও তাদের মধ্যে 400টি আছে, কিন্তু এখন শুধুমাত্র 400EC পণ্যটি লুটারিং গোলাবারুদ হিসাবে রয়ে গেছে।"

“আমাদের গ্রাহকরা আমাদের Nego-30 সিস্টেমের মতো একই বৈশিষ্ট্য সহ একটি বৃহত্তর লোটারিং যুদ্ধাস্ত্র চান [3 কেজি ওজনের একটি ম্যান-পোর্টেবল কনটেইনার সিস্টেম যার 0,5 কেজি ওজনের ওয়ারহেড, একটি 5-40 কিলোমিটার লাইন-অফ-সাইট যোগাযোগ। চ্যানেল এবং একটি সর্বোচ্চ সময়কাল ফ্লাইট সময় 30 মিনিট] বড় লক্ষ্য মোকাবেলা করতে. অতএব, Nego-400EC সিস্টেমের জন্ম হয়েছিল। মার্কিন সেনাবাহিনীর লেথাল মিনিয়েচার এরিয়াল মিসাইল সিস্টেম (LMAMS) প্রোগ্রামের অধীনে Hego-30 সিস্টেমের প্রচারের জন্য কোম্পানিটি এখন Raytheon-এর সাথে যৌথভাবে কাজ করেছে।

ইতিমধ্যে, কোম্পানিটি তার 400EC সিস্টেম বাজারে আনছে এবং এই বিষয়ে, ডিসেম্বর 2017 এ, একটি নামহীন "কৌশলগত" গ্রাহকের জন্য সিস্টেমের একটি প্রাথমিক প্রদর্শনী অনুষ্ঠিত হয়েছে। কোম্পানির মতে, প্রদর্শনীটি "চলন্ত যানবাহন এবং বিভিন্ন অপারেশনাল পরিস্থিতিতে একজন ব্যক্তির সাথে লক্ষ্যবস্তু ট্র্যাক এবং লক করার সিস্টেমের ক্ষমতা এবং সেইসাথে একটি কাজ বাতিল করার ফাংশনের ক্ষমতা নিশ্চিত করেছে৷ উচ্চ-নির্ভুল লক্ষ্য নিযুক্তির ক্ষমতাও প্রদর্শিত হয়েছিল।

Nego-400ES সিস্টেমের বিকাশ অন্য সিস্টেমের বিকাশের সময়সীমার ডানদিকে স্থানান্তরিত হয়েছে - কৌশলগত লোটারিং কন্টেইনার লঞ্চ সিস্টেম নেগো-120 যার ওজন 12,5 কেজি, সাঁজোয়া বস্তু এবং কাঠামোর সাথে কাছাকাছি পরিসরে লড়াই করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। একটি বৈদ্যুতিক মোটর সহ Hego 120 সিস্টেম, 4,5 কেজি ওজনের একটি ওয়ারহেড এবং একটি স্থিতিশীল অপটোইলেক্ট্রনিক টার্গেট লোড দিয়ে সজ্জিত, 60 মিনিটের বর্ধিত ফ্লাইট সময়কাল এবং 60 কিলোমিটার পর্যন্ত একটি লাইন-অফ-সাইট যোগাযোগ চ্যানেল রয়েছে। Hego-120 সিস্টেমের চূড়ান্তকরণ 2015 সালের শেষের দিকে নির্ধারিত ছিল, কিন্তু একজন UVision মুখপাত্র বলেছেন যে তারা Hego-400 EC সিস্টেমের উপর ফোকাস করছে এবং 120EC সিস্টেম বাজারে আসার পর Hego-400 এর উন্নয়ন সম্পন্ন হবে।

ব্যবহৃত উপকরণ:
www.shephardmedia.com
uvisionuav.com
www.popularmechanics.com
www.uasvision.com
    আমাদের নিউজ চ্যানেল

    সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

    খবর জেন টেলিগ্রাম
    54 ভাষ্য
    তথ্য
    প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
    1. বার্ড ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
      বার্ড
      +2
      জুন 23, 2018 06:31
      আইডিয়াটা খারাপ না। ... তবে মনে হচ্ছে ইলেকট্রনিক যুদ্ধ এই পদ্ধতির সাথে সামনে আসে ...
      1. শুরুম-বুরুম ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
        শুরুম-বুরুম
        +3
        জুন 23, 2018 11:11
        এটি একটি কৌশলগত স্তরের জন্য একটি স্ট্রাইক ড্রোনের মূর্ত প্রতীকের উদাহরণ। অন্য সব কিছু - জরুরী পরিস্থিতি মন্ত্রণালয় - দেখান.
    2. VitaVKO ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
      VitaVKO
      +3
      জুন 23, 2018 08:41
      এটি এমন গোলাবারুদ তৈরি করা প্রয়োজন যা কেবল গ্লাইড করতে পারে না, উচ্চ উচ্চতায় প্যারাসুটের উপরও ঘোরাফেরা করতে পারে। যেমন PRLR "ALARM"। যে কোনও সিস্টেমের নিজস্ব ইঞ্জিন রয়েছে তা সহজেই বায়ু প্রতিরক্ষা নির্বাচন ব্যবস্থা বা তাপীয় ট্রেস দ্বারা সনাক্ত করা যায়। কিন্তু বেশিরভাগ বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার জন্য প্রায় বাতাসের গতিতে চলা গোলাবারুদ একটি আবহাওয়াগত গঠনে পরিণত হয় এবং প্রক্রিয়াকরণ থেকে বাদ দেওয়া হয়, বিশেষ করে যদি এটি ছদ্মবেশের জন্য তুষের প্যাক দিয়ে ফেলে দেওয়া হয়। অতএব, প্রসবের সস্তা ধরনের প্রয়োজন. যাতে একটি ভারী বোমারু বিমান যুদ্ধক্ষেত্রে তাদের কয়েক দশ বা শত শতকে ঢেলে দেয় এবং তারপরে স্যাটেলাইটের মাধ্যমে নির্দেশিকা অপারেটররা প্যারাসুট ফায়ার করে নিয়ন্ত্রণ নেয় এবং এই ফাঁকা স্থানগুলিকে ইতিমধ্যেই ফ্রি ফল মোডে বা চালু করার সম্ভাবনা নিয়ে নির্দেশ করে। অতিরিক্ত সংশোধনের জন্য ইঞ্জিন।
      এবং তারপরে, তাই বেশ কয়েকটি টুকরো বহন করুন, এবং তারপরেও চিন্তা করুন যে লক্ষ্যটি GLONASS-এ নির্দেশিত স্থানাঙ্ক থেকে পালিয়ে যাবে কি না (উড্ডয়নের জন্য বিমান প্রস্তুত করার সময়, ডেলিভারির সময়টি সবই খুব দীর্ঘ) জেলা। অনেক যদি.
      1. উঃ প্রিভালভ ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
        উঃ প্রিভালভ
        +8
        জুন 23, 2018 10:12
        উদ্ধৃতি: VitaVKO
        এটি এমন গোলাবারুদ তৈরি করা প্রয়োজন যা কেবল গ্লাইড করতে পারে না, উচ্চ উচ্চতায় প্যারাসুটের উপরও ঘোরাফেরা করতে পারে। যেমন PRLR "ALARM"। যে কোনও সিস্টেমের নিজস্ব ইঞ্জিন রয়েছে তা সহজেই বায়ু প্রতিরক্ষা নির্বাচন ব্যবস্থা বা তাপীয় ট্রেস দ্বারা সনাক্ত করা যায়। কিন্তু বেশিরভাগ বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার জন্য প্রায় বাতাসের গতিতে চলা গোলাবারুদ একটি আবহাওয়াগত গঠনে পরিণত হয় এবং প্রক্রিয়াকরণ থেকে বাদ দেওয়া হয়, বিশেষ করে যদি এটি ছদ্মবেশের জন্য তুষের প্যাক দিয়ে ফেলে দেওয়া হয়। অতএব, প্রসবের সস্তা ধরনের প্রয়োজন. যাতে একটি ভারী বোমারু বিমান যুদ্ধক্ষেত্রে তাদের কয়েক দশ বা শত শতকে ঢেলে দেয় এবং তারপরে স্যাটেলাইটের মাধ্যমে নির্দেশিকা অপারেটররা প্যারাসুট ফায়ার করে নিয়ন্ত্রণ নেয় এবং এই ফাঁকা স্থানগুলিকে ইতিমধ্যেই ফ্রি ফল মোডে বা চালু করার সম্ভাবনা নিয়ে নির্দেশ করে। অতিরিক্ত সংশোধনের জন্য ইঞ্জিন।
        এবং তারপরে, তাই বেশ কয়েকটি টুকরো বহন করুন, এবং তারপরেও চিন্তা করুন যে লক্ষ্যটি GLONASS-এ নির্দেশিত স্থানাঙ্ক থেকে পালিয়ে যাবে কি না (উড্ডয়নের জন্য বিমান প্রস্তুত করার সময়, ডেলিভারির সময়টি সবই খুব দীর্ঘ) জেলা। অনেক যদি.

        3-5 হাজার মিটার উচ্চতায়, 150 কিমি / ঘন্টা বাতাসের গতি একটি সাধারণ জিনিস। সব প্যারাসুট অনেক দূর নিয়ে যাবে। তখন সেগুলি ফেরত দেওয়া বা সংগ্রহ করা হয় না। তারা অদৃশ্য হয়ে যায়।
        গাইডেড এরিয়াল বোমা (UAB) বা সংশোধন করা এরিয়াল বোমা (KAB) আপনার প্রয়োজনীয়তার জন্য বেশ উপযুক্ত। এগুলি কিছুটা আলাদা ডিভাইস। সহজ, সস্তা এবং পরিচালনা করা সহজ।
        500 হাজার সবুজ মূল্যে ভারী বোমারু বিমান থেকে কেউ দশ এবং শত শত গোলাবারুদ ঢেলে দেবে না। বাতাস থেকে ব্যাঙ্কনোট ছড়িয়ে দেওয়া সস্তা। এবং এর দ্বারা, লটারিং যুদ্ধ ব্যবস্থা একটি পৃথক জিনিস, টুকরো টুকরো ব্যবহার। hi
    3. উঃ প্রিভালভ ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
      উঃ প্রিভালভ
      +7
      জুন 23, 2018 08:43
      UVision সফলভাবে এক্সটেন্ডেড রেঞ্জ লোটারিং সিস্টেম প্রদর্শন করে -- Hero-400EC (উচ্চারিত "নায়ক" -- "নায়ক")
      2017 সালের ডিসেম্বরে দক্ষিণ ইস্রায়েলে অনুষ্ঠিত একটি বিক্ষোভ।
    4. অ্যাডলার77 ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
      অ্যাডলার77
      +5
      জুন 23, 2018 09:10
      আমি এটি বুঝতে পেরেছি, একই রকম একটি ক্ষেপণাস্ত্র সিরিয়ায় শেল আঘাত করেছে।
      ঠিক কিছুক্ষণ পর মূল আক্রমণ।
      1. একটি বিজ্ঞানী ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
        একটি বিজ্ঞানী
        +2
        জুন 23, 2018 09:27
        উদ্ধৃতি: Adler77
        শেল শেল আঘাত

        আমি আশা করি এর পরে শেলটিকে চূড়ান্ত করা হবে এবং কমপক্ষে একটি আদিম ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার স্টেশন বা কেবল একটি দূরবর্তী জ্যামার দিয়ে সজ্জিত করা হবে যা টেলিভিশন গাইডেন্স চ্যানেলকে ডুবিয়ে দিতে পারে এবং হোমিং প্রজেক্টাইলগুলিকে সরিয়ে দিতে পারে।
        1. উঃ প্রিভালভ ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
          উঃ প্রিভালভ
          +8
          জুন 23, 2018 09:59
          উদ্ধৃতি: বিজ্ঞানী
          উদ্ধৃতি: Adler77
          শেল শেল আঘাত

          আমি আশা করি এর পরে শেলটিকে চূড়ান্ত করা হবে এবং কমপক্ষে একটি আদিম ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার স্টেশন বা কেবল একটি দূরবর্তী জ্যামার দিয়ে সজ্জিত করা হবে যা টেলিভিশন গাইডেন্স চ্যানেলকে ডুবিয়ে দিতে পারে এবং হোমিং প্রজেক্টাইলগুলিকে সরিয়ে দিতে পারে।

          ইলেকট্রন-অপটিক্যাল কন্ট্রোল স্পাইক এনএলওএস রকেটটিকে ইলেকট্রনিক এবং ইনফ্রারেড হস্তক্ষেপের উত্পাদনের জন্য প্রায় সংবেদনশীল করে তোলে। উপরন্তু, সর্বশেষ মডেল একটি ইমেজ স্বীকৃতি সিস্টেম দিয়ে সজ্জিত করা হয়. hi
          1. VitaVKO ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
            VitaVKO
            +2
            জুন 23, 2018 14:04
            উদ্ধৃতি: এ প্রিভালভ
            ইলেক্ট্রো-অপটিক্যাল নিয়ন্ত্রণ

            কোনো বাহ্যিক নিয়ন্ত্রণের উপস্থিতি সিস্টেমকে দুর্বল করে তোলে। তাছাড়া, যখন ব্রডব্যান্ড ইমেজ ট্রান্সমিশনের কথা আসে, তখন এটাকে ফ্রিকোয়েন্সি হপিং (লিঙ্ক 16) বা WCDMA দ্বারা মাস্ক করা যায় না। কিন্তু এই "কুল" রকেটেও যদি মেমরি এবং প্যাটার্ন রিকগনিশন সহ একটি কম্পিউটার থাকে, তবে একটি স্মোক বোমা তার জন্য একটি উপহার। হাস্যময়
            1. উঃ প্রিভালভ ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
              উঃ প্রিভালভ
              +3
              জুন 23, 2018 14:35
              উদ্ধৃতি: VitaVKO
              উদ্ধৃতি: এ প্রিভালভ
              ইলেক্ট্রো-অপটিক্যাল নিয়ন্ত্রণ

              কোনো বাহ্যিক নিয়ন্ত্রণের উপস্থিতি সিস্টেমকে দুর্বল করে তোলে। তাছাড়া, যখন ব্রডব্যান্ড ইমেজ ট্রান্সমিশনের কথা আসে, তখন এটাকে ফ্রিকোয়েন্সি হপিং (লিঙ্ক 16) বা WCDMA দ্বারা মাস্ক করা যায় না। কিন্তু এই "কুল" রকেটেও যদি মেমরি এবং প্যাটার্ন রিকগনিশন সহ একটি কম্পিউটার থাকে, তবে একটি স্মোক বোমা তার জন্য একটি উপহার। হাস্যময়

              প্রথম নজরে, সবকিছু খুব সহজ বলে মনে হচ্ছে। যাইহোক, আপনি মিস করেছেন যে এই ডিভাইসটি 5500 মিটার উচ্চতায় অবস্থিত, যেখানে এটি বস্তু থেকে 100 কিলোমিটার দূরত্বে 40 কিমি/ঘন্টা গতিতে টহল দেয়। সেখানে পয়েন্টিং করা হয়। আরও, আক্রমণ করার নির্দেশ দেওয়ার পরে, "ফায়ার-এন্ড-ফর্গেট" সিস্টেম সক্রিয় করা হয়। বস্তুটি প্রায় 300 কিমি / ঘন্টা গতিতে একটি বরং কঠিন গতিপথ বরাবর আক্রমণ করা হয়। 5-6 মিনিট পরে, রকেট জায়গায় হবে। ইলেকট্রনিক যুদ্ধের এই বিভাগে, কিছুই নিমজ্জিত করা যায় না এবং দমন করা যায় না, কারণ কিছুই নেই। এখানে, হিসাবের জন্য ইতিমধ্যে একটি আশা আছে, শেল বলুন. এবং তারা, দরিদ্র বন্ধুরা, সেখানে গ্যাস মাস্ক পরে বসে আছে, কারণ আপনি উপহার হিসাবে কিছু অবিশ্বাস্য আকারের একটি ধোঁয়া বোমা প্রস্তুত করেছেন, যা সম্ভাব্য আক্রমণের প্রত্যাশায় বহু ঘন্টা ধরে ধূমপান করছে ... hi
              পিএস স্পাইক এনএলওএস 25 কিলোমিটার দূর থেকে উড়েছিল, কিন্তু প্রায় 650 কিমি/ঘন্টা গতিতে। সহকর্মী
              1. লোপাটভ ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
                লোপাটভ
                +2
                জুন 23, 2018 20:00
                উদ্ধৃতি: এ প্রিভালভ
                যাইহোক, আপনি মিস করেছেন যে এই ডিভাইসটি 5500 মিটার উচ্চতায় অবস্থিত, যেখানে এটি বস্তু থেকে 100 কিলোমিটার দূরত্বে 40 কিলোমিটার / ঘন্টা গতিতে টহল দেয়।

                আমার সংশোধন. অর্থাৎ, ডিভাইসটি মাঝারি-পরিসরের বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার অপারেটিং সীমার মধ্যে ঘুরছে, স্থলের সাথে সক্রিয় রেডিও বিনিময় পরিচালনা করার সময়, যা RTR-কে কন্ট্রোল পয়েন্ট সনাক্ত এবং ধ্বংস করার অনুমতি দেয়।
                তারপরে, মাত্র 300 কিলোমিটারের কম গতিতে, এটি স্বল্প-পরিসরের বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার পরিসরে প্রবেশ করে এবং যদি একটি অলৌকিক ঘটনা ঘটে তবে এটি লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করে।
                কেন এটা আমার মনে হয় যে এই টুল শুধুমাত্র "বেবুন" এর বিরুদ্ধে ব্যবহার করা যেতে পারে, এবং এটির ব্যবহার একটি স্ট্রাইক ইউএভির চেয়ে বেশি ব্যয়বহুল, যা একই "বেবুন" বারবার কাজ করতে সক্ষম।
                ডিভাইসটির উদ্দেশ্য কী?
                1. জলাভূমি ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
                  জলাভূমি
                  +2
                  জুন 23, 2018 21:13
                  উদ্ধৃতি: লোপাটভ
                  আমার সংশোধন. অর্থাৎ, ডিভাইসটি মাঝারি-পরিসরের বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার অপারেটিং সীমার মধ্যে ঘুরছে, স্থলের সাথে সক্রিয় রেডিও বিনিময় পরিচালনা করার সময়, যা RTR-কে কন্ট্রোল পয়েন্ট সনাক্ত এবং ধ্বংস করার অনুমতি দেয়।

                  আমরা নিজেদেরকে, সার্বিয়ান, 25 কিমি "হায়" পর্যন্ত কিনেছি৷ শীঘ্রই আমরা সেগুলি তৈরি করব৷ সেখানে কেবলগুলিও রয়েছে৷ এখনও পর্যন্ত, এটি আমাদের কাছে একটি রহস্য৷
                2. কেকেএনডি ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
                  কেকেএনডি
                  +3
                  জুন 23, 2018 21:18
                  শুভেচ্ছা, লোপাটভ hi . আমি খুব খুশি যে আপনি ফোরাম ত্যাগ করবেন না। পানীয়
                  আমার কাছে মনে হচ্ছে এই প্রকল্পের সামরিক মূল্য রয়েছে।
                  1. বায়ু প্রতিরক্ষা গোলাবারুদ ভোঁতা খরচ.
                  2. তাকে ছিটকে ফেলা এত সহজ নয়। ছোট RCS, ছোট জ্যামিতিক মাত্রা, কম উচ্চতা।
                  3. বুদ্ধিমত্তা। সে কখনই অপ্রয়োজনীয় নয়।
                  4. মূল্য।
                  1. লোপাটভ ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
                    লোপাটভ
                    +1
                    জুন 23, 2018 21:53
                    Приветствую
                    KKND থেকে উদ্ধৃতি
                    1. বায়ু প্রতিরক্ষা গোলাবারুদ ভোঁতা খরচ.

                    দাম মাঝারি পাল্লার এয়ার ডিফেন্স মিসাইলের দামের পর্যায়ে। এবং স্বল্প-পরিসরের বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার দামের চেয়ে বেশি। কোন মানে হয় না.

                    KKND থেকে উদ্ধৃতি
                    তাকে ছিটকে ফেলা এত সহজ নয়। ছোট RCS, ছোট জ্যামিতিক মাত্রা, কম উচ্চতা।

                    81mm মাইন ইতিমধ্যেই ছিটকে পড়ছে। যাতে...

                    KKND থেকে উদ্ধৃতি
                    গোয়েন্দা সেবা। সে কখনই অপ্রয়োজনীয় নয়।

                    একই ভর-মাত্রায় বিশুদ্ধভাবে রিকনেসান্স যানবাহনগুলি রিকনেসান্স ক্ষমতার দিক থেকে অনেক বেশি উন্নত এবং প্রকৃতপক্ষে সস্তা, কারণ তারা একাধিক ব্যবহারের অনুমতি দেয়।

                    KKND থেকে উদ্ধৃতি
                    দাম।

                    হুবহু। লক্ষ্য আঘাত সবচেয়ে ব্যয়বহুল বিকল্প.
                    1. কেকেএনডি ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
                      কেকেএনডি
                      +2
                      জুন 24, 2018 01:44
                      উদ্ধৃতি: লোপাটভ
                      দাম মাঝারি পাল্লার এয়ার ডিফেন্স মিসাইলের দামের পর্যায়ে। এবং স্বল্প-পরিসরের বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার দামের চেয়ে বেশি। কোন মানে হয় না.

                      এখানে আপনি ক্ষেপণাস্ত্র খরচ অবমূল্যায়ন. MANPADS "Igla" ক্ষেপণাস্ত্র প্রায় $ 40000 (আমি লঞ্চ টিউব অ্যাকাউন্টে নিতে না, এটি আরও 10 বার ব্যবহার করা যেতে পারে)। এবং আপনি এখানে মাঝারি পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্রের পর্যায়ে আছেন। সবচেয়ে জটিল EMNIP রামজেট-এয়ার সলিড-প্রপেলান্ট ইঞ্জিন সহ "বুক" রকেটের ওজন প্রায় 600 কেজি, কিন্তু আমি তাই।
                      উদ্ধৃতি: লোপাটভ
                      81mm মাইন ইতিমধ্যেই ছিটকে পড়ছে। যাতে...

                      হ্যাঁ, তারা গুলি করে, তারা গুলি করে, শুধুমাত্র অনুশীলনের সময়, মূলত। একটি মতামত আছে যে ইসরায়েল 82 সালে বেকা উপত্যকায় বিমান প্রতিরক্ষা ভেঙ্গেছিল, শুধুমাত্র বিভিন্ন ড্রোনের সাহায্যে, যার জন্য সিরিয়ার বিমান প্রতিরক্ষা তখন প্রস্তুত ছিল না। তারপর থেকে, তাদের জেনারেল (ইসরায়েলের) ছিল এবং এই দিকে "গিয়েছিল"।
                      উদ্ধৃতি: লোপাটভ
                      একই ভর-মাত্রায় বিশুদ্ধভাবে রিকনেসান্স যানবাহনগুলি রিকনেসান্স ক্ষমতার দিক থেকে অনেক বেশি উন্নত এবং প্রকৃতপক্ষে সস্তা, কারণ তারা একাধিক ব্যবহারের অনুমতি দেয়।

                      এখানে আমরা একমত হতে পারি, কিন্তু বহুমুখীতারও জীবনের অধিকার আছে। অর্থ গণনা করা এবং যুদ্ধের কৌশল বিকাশ করা প্রয়োজন। এই সব কঠিন.
                      উদ্ধৃতি: লোপাটভ
                      হুবহু। লক্ষ্য আঘাত সবচেয়ে ব্যয়বহুল বিকল্প.

                      কখনও কখনও দামও ন্যায্য হতে পারে। অবশ্যই, সস্তা তত ভাল।
                      সাধারণভাবে, লোপাটভ, আমি আপনার জ্ঞানের প্রশস্ততা এবং গভীরতায় বিস্মিত, কিন্তু IMHO বিমান প্রতিরক্ষা আপনার সবচেয়ে "দুর্বল" দিক। এয়ার ডিফেন্সের সাথে আমার কিছুই করার নেই, আমি সোফায় বসে আছি, তাই যদি একজন বিশেষজ্ঞ এখানে আসেন এবং আপনার দৃষ্টিভঙ্গি নিশ্চিত করেন, তাহলে আমি ক্ষমাপ্রার্থী। সাধারণভাবে, আপনি আমাকে সঠিকভাবে বুঝতে না পারলে আমি ভয় পাচ্ছি।
                3. উঃ প্রিভালভ ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
                  উঃ প্রিভালভ
                  +2
                  জুন 23, 2018 22:27
                  উদ্ধৃতি: লোপাটভ
                  উদ্ধৃতি: এ প্রিভালভ
                  যাইহোক, আপনি মিস করেছেন যে এই ডিভাইসটি 5500 মিটার উচ্চতায় অবস্থিত, যেখানে এটি বস্তু থেকে 100 কিলোমিটার দূরত্বে 40 কিলোমিটার / ঘন্টা গতিতে টহল দেয়।

                  আমার সংশোধন. অর্থাৎ, ডিভাইসটি মাঝারি-পরিসরের বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার অপারেটিং সীমার মধ্যে ঘুরছে, স্থলের সাথে সক্রিয় রেডিও বিনিময় পরিচালনা করার সময়, যা RTR-কে কন্ট্রোল পয়েন্ট সনাক্ত এবং ধ্বংস করার অনুমতি দেয়।
                  তারপরে, মাত্র 300 কিলোমিটারের কম গতিতে, এটি স্বল্প-পরিসরের বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার পরিসরে প্রবেশ করে এবং যদি একটি অলৌকিক ঘটনা ঘটে তবে এটি লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করে।
                  কেন এটা আমার মনে হয় যে এই টুল শুধুমাত্র "বেবুন" এর বিরুদ্ধে ব্যবহার করা যেতে পারে, এবং এটির ব্যবহার একটি স্ট্রাইক ইউএভির চেয়ে বেশি ব্যয়বহুল, যা একই "বেবুন" বারবার কাজ করতে সক্ষম।
                  ডিভাইসটির উদ্দেশ্য কী?

                  এমন কিছু যাকে আপনি "বেবুন" অবমূল্যায়ন করেন। কত বছর ধরে তারা সিরিয়াকে অপবাদ দিচ্ছে? রাশিয়া কোনোভাবেই তাদের ওপর গুলি চালায়নি। কিন্তু তা নয়। শেষ কবে আপনি দুটি "প্রচলিত" সেনাবাহিনীর একটি বাস্তব, দীর্ঘমেয়াদী সংঘর্ষ দেখেছেন? এবং একটি ট্যাংক "মুষ্টি" গঠন, আমি ট্যাংক কভারেজ সম্পর্কে কথা বলছি না? আজকের যুদ্ধগুলি তাদের চেহারা বদলে দিয়েছে। যুদ্ধের অবস্থার পরিবর্তন হয়েছে। ভিন্ন কৌশল অবলম্বন করা হচ্ছে। যাইহোক, লোটারিং গোলাবারুদ একটি ডিভাইস হিসাবে অবস্থান করা হয় যা জটিল কৌশলগত পরিস্থিতিতে অগ্রাধিকার লক্ষ্যগুলিকে উচ্চ-নির্ভুলতা পরাজিত করে। বিষয়টি বোঝার জন্য: http://catcut.net/czOv
                  http://catcut.net/fzOv
                  1. লোপাটভ ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
                    লোপাটভ
                    +2
                    জুন 23, 2018 22:53
                    উদ্ধৃতি: এ প্রিভালভ
                    এমন কিছু যাকে আপনি "বেবুন" অবমূল্যায়ন করেন। কত বছর ধরে তারা সিরিয়াকে অপবাদ দিচ্ছে?

                    অর্থাৎ তারাও কি ‘বেবুনদের’ বিরুদ্ধে অকেজো? আট)))))))))))

                    উদ্ধৃতি: এ প্রিভালভ
                    আজকের যুদ্ধগুলি তাদের চেহারা বদলে দিয়েছে। যুদ্ধের অবস্থার পরিবর্তন হয়েছে। ভিন্ন কৌশল অবলম্বন করা হচ্ছে।

                    সামরিক বিমান প্রতিরক্ষা নিষিদ্ধ? রেডিও বুদ্ধি? RAP?

                    সত্যি কথা বলতে কি, আমি মোটেও গোলাবারুদ লুটানোর বিষয়টা দেখি না। যদি না আপনি সত্যিই অপ্রয়োজনীয় কিছুতে অর্থ ব্যয় করতে চান।
                    স্কাউটদের একজন ড্রোনগুলি লক্ষ্যের স্থানাঙ্ক এবং এর আইআর চিত্র নেয়, এটি নিয়ন্ত্রণ কেন্দ্রে প্রেরণ করে। সেখান থেকে, স্থানাঙ্ক এবং লক্ষ্যের চিত্র লঞ্চারে, 122-মিমি নিয়ন্ত্রিত RS-এ প্রবেশ করা হয় এবং লঞ্চটি চালানো হয়। ক্ষেপণাস্ত্রটি উড়েছে, তার লক্ষ্য খুঁজে পেয়েছে, আঘাত করেছে। যদি এই খুব অল্প সময়ের মধ্যে লক্ষ্যটি অদৃশ্য হয়ে যায়, এবং এটি ঘটে, ড্রোনটি লেজার ডিজাইনার দিয়ে অন্যটিকে আলোকিত করে। এবং এটাই. দ্রুত, সস্তায়, মেগালোম্যানিয়া ছাড়াই, আপনি বাতাসে এক ডজন লোটারিং গোলাবারুদের উপস্থিতি দ্বারা বিকৃত না হয়েও "টয়োটাট্যাঙ্কস" এর একটি কলামে আঘাত করতে পারেন।

                    আলোচ্য বিষয়টি কি?
                    1. কেকেএনডি ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
                      কেকেএনডি
                      0
                      জুন 24, 2018 02:09
                      উদ্ধৃতি: লোপাটভ
                      দ্রুত, সস্তায়, মেগালোম্যানিয়া ছাড়াই, আপনি বাতাসে এক ডজন লোটারিং গোলাবারুদের উপস্থিতি দ্বারা বিকৃত না হয়েও "টয়োটাট্যাঙ্কস" এর একটি কলামে আঘাত করতে পারেন।

                      দামও খুব কম হবে না।
                      এখন, যদি তারা ড্রোন থেকে একটি কলাম খুঁজে পায় এবং স্থানাঙ্কগুলি প্রেরণ করে, এবং তারপরে অব্যবস্থাপিত ক্লাস্টারগুলির সাথে এমএলআরএস থেকে। কিন্তু এটা সস্তাও হবে না, এটিজিএম
                      সস্তা হবে।
                      1. লোপাটভ ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
                        লোপাটভ
                        +1
                        জুন 24, 2018 07:22
                        KKND থেকে উদ্ধৃতি
                        দামও খুব কম হবে না।

                        অনেক। আবার ব্যবহারযোগ্য ড্রোন এবং নিষ্পত্তিযোগ্য অস্ত্র রয়েছে। একটার সাথে আরেকটা পার হওয়ার চেষ্টায় দাম বাড়ার দূরের কথা নেই।

                        KKND থেকে উদ্ধৃতি
                        এখন, যদি তারা একটি ড্রোন থেকে একটি কলাম খুঁজে পায় এবং স্থানাঙ্কগুলি প্রেরণ করে এবং তারপরে অব্যবস্থাপিত ক্লাস্টারগুলির সাথে এমএলআরএস থেকে।

                        কিসের জন্য? এই আবার আরো খরচ হবে. এমনকি যদি আপনার কাছে গাইডেড মিসাইল থাকে, যেমন পোলোনেইসে। 6টি গাড়ির একটি কলামে, একটি গ্রুপ টার্গেটের ধ্বংস নিশ্চিত করার জন্য পর্যাপ্ত ঘনত্ব নিশ্চিত করার জন্য আপনাকে ছয়টি RS ছাড়তে হবে। অ্যাকাউন্টে নেওয়া, প্রথমত, বিচ্ছুরণ এবং দ্বিতীয়ত, ক্ষেপণাস্ত্রের ফ্লাইটের সময় কলামের গতিতে সম্ভাব্য পরিবর্তন।
                        1. কেকেএনডি ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
                          কেকেএনডি
                          +1
                          জুন 24, 2018 09:43
                          উদ্ধৃতি: লোপাটভ
                          অনেক। আবার ব্যবহারযোগ্য ড্রোন এবং নিষ্পত্তিযোগ্য অস্ত্র রয়েছে। একটার সাথে আরেকটা পার হওয়ার চেষ্টায় দাম বাড়ার দূরের কথা নেই।

                          আপনি অপটিক্যাল টার্গেট রিকগনিশন সহ একজন সিকারের সাথে আরএসকে নিয়ন্ত্রণযোগ্য করার প্রস্তাব করেছেন। আমরা একটি ঘনিষ্ঠ ম্যাভেরিক রকেট দেখছি। মূল্য হল $160000-200000। এই ধরনের একটি পিসি তৈরির সিদ্ধান্তটি একটি ড্রোনের চেয়ে কিছুটা সস্তা। প্লাস শুধুমাত্র গতি এবং হার্ড নিচে আনা.
                          উদ্ধৃতি: লোপাটভ
                          কিসের জন্য? এই আবার আরো খরচ হবে.

                          সম্ভবত আরও বেশি ব্যয়বহুল। এটি গণনা করা প্রয়োজন।
                          উদ্ধৃতি: লোপাটভ
                          6টি গাড়ির একটি কলামে, একটি গ্রুপ টার্গেটের ধ্বংস নিশ্চিত করার জন্য পর্যাপ্ত ঘনত্ব নিশ্চিত করার জন্য আপনাকে ছয়টি RS ছাড়তে হবে।

                          এটা নিয়ে তর্ক করা বোকামি, আমি সব কল্পনা করেছি। সাধারণভাবে, চলমান লক্ষ্যগুলি কঠিন লক্ষ্য এবং তাদের আঘাত করার জন্য ব্যয়বহুল সমাধান প্রয়োজন।
                      2. লোপাটভ ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
                        লোপাটভ
                        +1
                        জুন 24, 2018 11:02
                        KKND থেকে উদ্ধৃতি
                        আপনি অপটিক্যাল টার্গেট রিকগনিশন সহ একজন সিকারের সাথে আরএসকে নিয়ন্ত্রণযোগ্য করার প্রস্তাব করেছেন। আমরা একটি ঘনিষ্ঠ ম্যাভেরিক রকেট দেখছি।

                        এবং উপরের সব সম্পর্কে কি?
                        আমরা সিস্টেমের খরচ তুলনা করছি, একটি পৃথক গোলাবারুদ নয়।
                        একটি UAV আছে, গোলাবারুদ আছে। UAV পুনরায় ব্যবহারযোগ্য, গোলাবারুদ নিষ্পত্তিযোগ্য।
                        এই কমপ্লেক্সের খরচ হবে প্রায় সমান রিকনেসান্স ক্ষমতা সহ গোলাবারুদ লটকানোর খরচের সমান।
                        যাইহোক, যদি আমরা একদিকে 1টি ইউএভি এবং দশটি নির্দেশিত যুদ্ধাস্ত্র এবং অন্যদিকে দশটি লোটারিং যুদ্ধাস্ত্রের মূল্য তুলনা করি, তবে সঞ্চয়গুলি খুব, খুব তাৎপর্যপূর্ণ হবে।
                        1. কেকেএনডি ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
                          কেকেএনডি
                          +1
                          জুন 24, 2018 11:16
                          উদ্ধৃতি: লোপাটভ
                          যাইহোক, যদি আমরা একদিকে 1টি ইউএভি এবং দশটি নির্দেশিত যুদ্ধাস্ত্র এবং অন্যদিকে দশটি লোটারিং যুদ্ধাস্ত্রের মূল্য তুলনা করি, তবে সঞ্চয়গুলি খুব, খুব তাৎপর্যপূর্ণ হবে।

                          ঠিক আছে, তাই আমি বলার চেষ্টা করছি যে আপনি একটি অপটিক্যাল সিকার এবং 1 ইউএভি সহ একটি RS সমাধান প্রস্তাব করেছেন। কিন্তু কেন আপনি মনে করেন যে আরএস নিজেই খরচের দিক থেকে প্রায় ইউএভি হয়ে ওঠেনি? এখানে একটি লেজার সন্ধানকারী, যেমন আপনি বলেছেন, অনেক সস্তা। সাধারণভাবে, একটি মন্তব্যে, আপনি তাদের (লেজার এবং অপটিক্যাল ডুপ্লিকেশন) একত্রিত করার পরামর্শ দিয়েছেন। টয়োটা ট্যাঙ্কের একটি কলাম অঙ্কুর করতে।
                          উদ্ধৃতি: লোপাটভ
                          স্কাউটদের একজন ড্রোনগুলি লক্ষ্যের স্থানাঙ্ক এবং এর আইআর চিত্র নেয়, এটি নিয়ন্ত্রণ কেন্দ্রে প্রেরণ করে। সেখান থেকে, স্থানাঙ্ক এবং লক্ষ্যের চিত্র লঞ্চারে, 122-মিমি নিয়ন্ত্রিত RS-এ প্রবেশ করা হয় এবং লঞ্চটি চালানো হয়। ক্ষেপণাস্ত্রটি উড়েছে, তার লক্ষ্য খুঁজে পেয়েছে, আঘাত করেছে। যদি এই খুব অল্প সময়ের মধ্যে লক্ষ্যটি অদৃশ্য হয়ে যায়, এবং এটি ঘটে, ড্রোনটি লেজার ডিজাইনার দিয়ে অন্যটিকে আলোকিত করে। এবং এটাই. দ্রুত, সস্তায়, মেগালোম্যানিয়া ছাড়াই, আপনি বাতাসে এক ডজন লোটারিং গোলাবারুদের উপস্থিতি দ্বারা বিকৃত না হয়েও "টয়োটাট্যাঙ্কস" এর একটি কলামে আঘাত করতে পারেন।

                          চল চিন্তা করি
                          উদ্ধৃতি: লোপাটভ
                          যাইহোক, যদি আমরা একদিকে 1টি ইউএভি এবং দশটি নির্দেশিত যুদ্ধাস্ত্র এবং অন্যদিকে দশটি লোটারিং যুদ্ধাস্ত্রের মূল্য তুলনা করি, তবে সঞ্চয়গুলি খুব, খুব তাৎপর্যপূর্ণ হবে।

                          আমি বুঝতে পারছি না কেন আরএস একটি জটিল অনুসন্ধানকারীর সাথে এত জটিল, তাহলে এটি খরচের ক্ষেত্রে নিজেই একটি ইউএভি নয়? সম্ভবত একটু সস্তা, 100 অপারেটরের কমান্ড সেন্টারের প্রয়োজন নেই।
                      3. লোপাটভ ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
                        লোপাটভ
                        +1
                        জুন 24, 2018 12:32
                        নিচে অব্যাহত
                4. mac789 ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
                  mac789
                  0
                  জুলাই 6, 2018 15:17
                  কেন বেবুনদের অপমান করা?... কর্তারা, পাবলিক ফান্ডের আত্মসাৎকারী এবং বদ্ধ কুটির বসতিতে বসবাসকারী এবং নিরাপত্তার সাথে সাঁজোয়া জিপে ঘুরে বেড়াচ্ছেন, সব ধরণের Tsapki, বছরের পর বছর ধরে শাস্তিহীন থাকা, এবং তাদের পৃষ্ঠপোষকরা। সংক্ষেপে, এগুলি কেবল তাদের জন্য উপহার। প্রতিটি ভূতের জন্য, বর্ম c1 বরাদ্দ করা হয় না।
          2. ডেনিমাক্স ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
            ডেনিমাক্স
            0
            জুন 23, 2018 16:51
            উদ্ধৃতি: এ প্রিভালভ
            ইলেকট্রন-অপটিক্যাল কন্ট্রোল স্পাইক এনএলওএস রকেটটিকে ইলেকট্রনিক এবং ইনফ্রারেড হস্তক্ষেপের উত্পাদনের জন্য প্রায় সংবেদনশীল করে তোলে

            কিন্তু স্পাইক বাঁধা দিতে পারে না। বিকল্পভাবে, লক্ষ্যে ধীরগতির ফ্লাইট ব্যবহার করা যেতে পারে। লক্ষ্য শনাক্ত করার পরে, ডানাগুলি ফেলে দেওয়া হয়, তারপরে একটি ডুব দেওয়া হয়। নীতিগতভাবে, রিটার্নও বাস্তবায়ন করা যেতে পারে, এটি শুধুমাত্র পরেই প্রয়োজন হবে
            অপটিক্যাল তারের সাথে রিল পরিবর্তন করুন।
            1. উঃ প্রিভালভ ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
              উঃ প্রিভালভ
              0
              জুন 23, 2018 17:13
              উদ্ধৃতি: ডেনিমাক্স
              উদ্ধৃতি: এ প্রিভালভ
              ইলেকট্রন-অপটিক্যাল কন্ট্রোল স্পাইক এনএলওএস রকেটটিকে ইলেকট্রনিক এবং ইনফ্রারেড হস্তক্ষেপের উত্পাদনের জন্য প্রায় সংবেদনশীল করে তোলে

              কিন্তু স্পাইক বাঁধা দিতে পারে না। বিকল্পভাবে, লক্ষ্যে ধীরগতির ফ্লাইট ব্যবহার করা যেতে পারে। লক্ষ্য শনাক্ত করার পরে, ডানাগুলি ফেলে দেওয়া হয়, তারপরে একটি ডুব দেওয়া হয়। নীতিগতভাবে, রিটার্নও বাস্তবায়ন করা যেতে পারে, এটি শুধুমাত্র পরেই প্রয়োজন হবে
              অপটিক্যাল তারের সাথে রিল পরিবর্তন করুন।

              আমরা স্পাইকের কথা বলছি না, Hero-400EC এর কথা বলছি।
              1. ডেনিমাক্স ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
                ডেনিমাক্স
                0
                জুন 23, 2018 19:16
                Hero-400EC এর জন্য তারের ব্যবস্থাপনা ব্যবহার করার উদ্দেশ্যে।
                1. উঃ প্রিভালভ ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
                  উঃ প্রিভালভ
                  +2
                  জুন 23, 2018 19:47
                  উদ্ধৃতি: ডেনিমাক্স
                  Hero-400EC এর জন্য তারের ব্যবস্থাপনা ব্যবহার করার উদ্দেশ্যে।

                  40 কিলোমিটার দূরত্ব এবং 5 কিলোমিটার উচ্চতা থেকে ক্যাবল ব্যবস্থাপনা? কিভাবে আপনি যে কল্পনা? অনুরোধ
      2. উঃ প্রিভালভ ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
        উঃ প্রিভালভ
        +4
        জুন 23, 2018 09:49
        উদ্ধৃতি: Adler77
        আমি এটি বুঝতে পেরেছি, একই রকম একটি ক্ষেপণাস্ত্র সিরিয়ায় শেল আঘাত করেছে।
        ঠিক কিছুক্ষণ পর মূল আক্রমণ।

        না. সেই সময়, শেলটি একটি স্পাইক এনএলওএস ক্ষেপণাস্ত্র দ্বারা আঘাত করেছিল। তার "সাদৃশ্য" খুব শর্তযুক্ত.
    5. কীর ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
      কীর
      0
      জুন 23, 2018 09:20
      ফাক... যখন তারা লেখে, তারা অন্তত নির্দেশ করে যে কোন মাইলে পরিমাপ নেওয়া হয়েছে, কারণ পার্থক্যটি খুব লক্ষণীয়। জ্যামিতি সম্পর্কে, এটি প্রথম থেকেই স্পষ্ট ছিল যে চমত্কার প্রলাপ (হলিউড অ্যান্ড কোং-তে নির্মিত একটি চলচ্চিত্র) "উড়ে"।
    6. পর্বত শ্যুটার ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
      পর্বত শ্যুটার
      +3
      জুন 23, 2018 09:32
      ভয়ঙ্কর অস্ত্র! এবং আরও প্রযুক্তির বিকাশ ঘটবে, চূড়ান্ত পর্যায়ে এই ধরনের অতি-উচ্চ-নির্ভুলতা, হোমিং অস্ত্র তৈরি হবে। কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা ব্যবস্থার বিকাশের সাথে সাথে এই ধরনের "আবর্জনা" আরও স্মার্ট এবং আরও স্বাধীন হয়ে উঠবে...
      ফ্যান্টাসি এটি কি হতে পারে তা কল্পনা করার জন্য যথেষ্ট নয়। নীরব, সর্ব-অনুপ্রবেশকারী মৃত্যু... আকাশ থেকে।
      1. ভাদিম237 ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
        ভাদিম237
        0
        জুন 23, 2018 21:20
        আমি এভাবে জেগে উঠলাম - এবং জানতে পারলাম যে যুদ্ধ শুরু হয়ে গেছে এবং ইতিমধ্যেই হারিয়ে গেছে, যেহেতু পুরো সেনাবাহিনী এবং শিল্প হাজার হাজার কামিকাজে ড্রোন দ্বারা ধ্বংস বা অক্ষম হয়ে গেছে।
    7. demiurge ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
      demiurge
      0
      জুন 23, 2018 09:33
      এই প্রডিজির গতি এবং দাম কি? কোথাও ইহুদিরা ভুল পথে চলে গেছে। একটি টেন্ডেম ওয়ারহেড এবং একটি বন্য মূল্য সঙ্গে কার্লসন.
      1. tlahuicol ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
        tlahuicol
        +1
        জুন 23, 2018 09:47
        শেল বা ট্যাঙ্কের চেয়ে বেশি ব্যয়বহুল নয়
        1. demiurge ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
          demiurge
          +6
          জুন 23, 2018 09:59
          কিন্তু মানুষ চুলকাচ্ছে :)) এটি একটি দীর্ঘ সময় আগে স্তন্যপান করা হয়েছিল, শেল বিসি ছাড়া দাঁড়িয়েছিল এবং, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, ক্রু।

          সমান প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধে যেকোনো অস্ত্রের ব্যবহার বিবেচনা করতে হবে। এই ডিভাইসটি কি মোতায়েন সাখাল এয়ার ডিফেন্সের বিরুদ্ধে উড়বে?
    8. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    9. জলাভূমি ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
      জলাভূমি
      +1
      জুন 23, 2018 12:51
      যাইহোক, সার্বরা একই লোটারিং গোলাবারুদ, ALAS ছেড়ে দিচ্ছে। শীঘ্রই, কাজাখস্তানে উৎপাদন প্রতিষ্ঠিত হবে।
    10. বহিরাগত ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
      বহিরাগত
      +1
      জুন 23, 2018 13:47
      Demiurge থেকে উদ্ধৃতি
      এই প্রডিজির গতি এবং দাম কি? কোথাও ইহুদিরা ভুল পথে চলে গেছে। একটি টেন্ডেম ওয়ারহেড এবং একটি বন্য মূল্য সঙ্গে কার্লসন.

      - চলে আসো! তারাতারি কর! সস্তা! হাসি

      যোগাযোগ
      ইউভিশন এয়ার লিমিটেড
      4 Bazelet st.
      সাপির ইন্ডাস্ট্রিয়াল পার্ক জুর ইগাল,
      ইসরায়েল 4486200
      ফোন: +972-9-7496822
      ফ্যাক্স: +972-9-7496823
      মেইল: [ইমেল সুরক্ষিত]
    11. বহিরাগত ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
      বহিরাগত
      0
      জুন 23, 2018 13:51
      উদ্ধৃতি: বিজ্ঞানী
      উদ্ধৃতি: Adler77
      শেল শেল আঘাত

      আমি আশা করি এর পরে শেলটিকে চূড়ান্ত করা হবে এবং কমপক্ষে একটি আদিম ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার স্টেশন বা কেবল একটি দূরবর্তী জ্যামার দিয়ে সজ্জিত করা হবে যা টেলিভিশন গাইডেন্স চ্যানেলকে ডুবিয়ে দিতে পারে এবং হোমিং প্রজেক্টাইলগুলিকে সরিয়ে দিতে পারে।

      -??? কিভাবে আপনি একটি টেলিভিশন চ্যানেল দমন করতে পারেন?! শুধুমাত্র একটি পর্যাপ্ত শক্তিশালী লেজারের সাহায্যে, যা এখনও উচ্চ গতিতে উড়ন্ত একটি ডিভাইসের জিওএস-এ অবিকল নির্দেশিত হওয়া প্রয়োজন ...
      এটা সহজের চেয়ে বেশি...
      1. লোপাটভ ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
        লোপাটভ
        +2
        জুন 23, 2018 20:05
        বহিরাগত থেকে উদ্ধৃতি
        -??? কিভাবে আপনি একটি টেলিভিশন চ্যানেল দমন করতে পারেন?!

        সবচেয়ে সস্তা হল আধুনিক এরোসল পর্দা। উপরন্তু, লেজার সিস্টেম, মাইক্রোওয়েভ গোলাবারুদ এবং emitters.
        হ্যাঁ, এবং ধ্বংসের উপায়ের সাধারণ ধ্বংস নিজেই, ডিভাইসটি বেশ বড় এবং একই সাথে কম গতির।
        1. ভাদিম237 ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
          ভাদিম237
          +1
          জুন 23, 2018 21:21
          অ্যারোসল রিলিজ করুন - এটি শত্রু একাধিক রকেট লঞ্চার এবং আর্টিলারির জন্য একটি দুর্দান্ত রেফারেন্স পয়েন্ট হবে।
          1. লোপাটভ ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
            লোপাটভ
            +2
            জুন 23, 2018 21:58
            উদ্ধৃতি: Vadim237
            অ্যারোসল রিলিজ করুন - এটি শত্রু একাধিক রকেট লঞ্চার এবং আর্টিলারির জন্য একটি দুর্দান্ত রেফারেন্স পয়েন্ট হবে।

            কি আপনাকে নড়াচড়া করতে বাধা দিচ্ছে?

            উপরন্তু, এরোসল পর্দা দিয়ে বরং বড় এলাকা আবরণ জন্য বিকল্প আছে। উভয় বাহিনী এবং রসায়নবিদদের উপায়, এবং কামান মাধ্যমে.
            আমি খুব বেশি দিন আগে একটি আকর্ষণীয় প্রস্তাব পড়েছিলাম, জিজিই শেল সহ POGZ এর নিয়ম অনুসারে আক্রমণকারী যান্ত্রিক ইউনিটের উপর একটি "চলমান ধোঁয়া অঞ্চল" তৈরি করার জন্য।
        2. কেকেএনডি ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
          কেকেএনডি
          +1
          জুন 23, 2018 21:33
          উদ্ধৃতি: লোপাটভ
          হ্যাঁ, এবং ধ্বংসের উপায়ের সাধারণ ধ্বংস নিজেই, ডিভাইসটি বেশ বড় এবং একই সাথে কম গতির।

          বিতর্কিত মুহূর্ত। ইপিআর এবং জ্যামিতিক মাত্রা ছোট। একটি ভিডিও রয়েছে যেখানে অনুশীলনের সময় একটি ছোট ড্রোন (কম গতির, প্রায় খেলনা) কামানের "শেল" আঘাত করতে পারেনি। তারপর সে আমাকে রকেট দিয়ে আঘাত করল।
          1. লোপাটভ ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
            লোপাটভ
            0
            জুন 23, 2018 22:01
            KKND থেকে উদ্ধৃতি
            একটি ভিডিও রয়েছে যেখানে অনুশীলনের সময় একটি ছোট ড্রোন (কম গতির, প্রায় খেলনা) কামানের "শেল" আঘাত করতে পারেনি। তারপর সে আমাকে রকেট দিয়ে আঘাত করল।

            এটা আমাকে আঘাত. এবং তিনি বেবুন ড্রোনগুলিকে গুলি করেছিলেন, যেগুলি আকারে স্পষ্টতই অনেক ছোট।
    12. নরক-জেম্পো
      নরক-জেম্পো
      0
      জুন 23, 2018 20:14
      তাহলে এটাকে কিভাবে বলা হয়, "হিরো-400" বা "হিরো-400"? নাকি লেখক এই ধরনের trifles সঙ্গে বিরক্ত না?
    13. কেকেএনডি ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
      কেকেএনডি
      0
      জুন 24, 2018 02:00
      উদ্ধৃতি: লোপাটভ
      আমার সংশোধন. অর্থাৎ, ডিভাইসটি মাঝারি-পরিসরের বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার অপারেটিং সীমার মধ্যে ঘুরছে, স্থলের সাথে সক্রিয় রেডিও বিনিময় পরিচালনা করার সময়, যা RTR-কে কন্ট্রোল পয়েন্ট সনাক্ত এবং ধ্বংস করার অনুমতি দেয়।

      আরটিআর রেডিও দিগন্ত দেবে না, যদি না আরটিআর বাতাসে থাকে বা যখন এটি খুব কাছাকাছি থাকে। এছাড়াও, RTR শুধুমাত্র বিয়ারিং দিতে পারে কিন্তু রেঞ্জ নয়।
      1. লোপাটভ ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
        লোপাটভ
        +1
        জুন 24, 2018 07:31
        KKND থেকে উদ্ধৃতি
        আরটিআর রেডিও দিগন্ত দেবে না, যদি না আরটিআর বাতাসে থাকে বা যখন এটি খুব কাছাকাছি থাকে।

        এটা বাতাসে.
        KKND থেকে উদ্ধৃতি
        এছাড়াও, RTR শুধুমাত্র বিয়ারিং দিতে পারে কিন্তু রেঞ্জ নয়।

        সমস্যা অনেক আগেই মিটে গেছে।
        ভূমি-ভিত্তিক জন্য - কমপক্ষে তিনটি বিন্দু, তিনটি দিকনির্দেশক কোণ, ত্রুটিগুলির একটি ত্রিভুজ। আপনি এটিকে MLRS বিভাগ বা ব্যারেল বিভাগ থেকে আগুন দিয়ে ঢেকে দেন এবং কোন নিয়ন্ত্রণ বিন্দু নেই।
        বায়ু এবং এমনকি সহজ জন্য. তারা নড়াচড়া করে, যার মানে তারা ধারাবাহিকভাবে অনেক দিকনির্দেশক অঙ্কুর করতে সক্ষম এবং ত্রুটির ত্রিভুজটি খুব ছোট হবে। তদুপরি, গতি যত বেশি হবে তত সঠিক।
        সাধারণভাবে, প্রাথমিক পর্যায়ে সিরিয়ায় আমাদের বিমান চলাচলের ক্রিয়াকলাপ মনে রাখবেন। কীভাবে রাশিয়ান "গণতান্ত্রিক সম্প্রদায়" প্রভাবিত "নিয়ন্ত্রণ পয়েন্ট" এর সংখ্যা নিয়ে উপহাস করেছে। যারা সেনাবাহিনী থেকে দূরে পতিত হয়েছিল তারা কেবল বুঝতে পারেনি যে যে জায়গাগুলি থেকে সক্রিয় রেডিও বিনিময় করা হয়েছিল সেগুলি অবাক হয়েছিল।
        1. কেকেএনডি ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
          কেকেএনডি
          +2
          জুন 24, 2018 09:34
          উদ্ধৃতি: লোপাটভ
          ইতিমধ্যেই সমস্যার সমাধান হয়েছে

          দেখা যাক, হয়তো আমি ভুল করছি।
          উদ্ধৃতি: লোপাটভ
          ভূমি-ভিত্তিক জন্য - কমপক্ষে তিনটি বিন্দু, তিনটি দিকনির্দেশক কোণ, ত্রুটিগুলির একটি ত্রিভুজ। আপনি এটিকে MLRS বিভাগ বা ব্যারেল বিভাগ থেকে আগুন দিয়ে ঢেকে দেন এবং কোন নিয়ন্ত্রণ বিন্দু নেই।

          পুরানো শাস্ত্রীয় ত্রিভুজ। কিন্তু রেডিও দিগন্ত হল মাটি থেকে ড্রোন নিয়ন্ত্রণ করার ক্ষেত্রে।
          উদ্ধৃতি: লোপাটভ
          বায়ু এবং এমনকি সহজ জন্য. তারা নড়াচড়া করে, যার মানে তারা ধারাবাহিকভাবে অনেক দিকনির্দেশক অঙ্কুর করতে সক্ষম এবং ত্রুটির ত্রিভুজটি খুব ছোট হবে। তদুপরি, গতি যত বেশি হবে তত সঠিক।

          কঠিনভাবে। আমি গেমিং সম্প্রদায়ের জন্য উপলব্ধ সবচেয়ে গুরুতর সিমুলেটরটিতে উড়েছি (সাধারণভাবে তাদের মধ্যে খুব কম এবং অবশ্যই ত্রুটি রয়েছে) সিমুলেটর। সুতরাং আমি বলতে পারি যে Su-27, F-15, MiG-29, F-16 এবং অন্যান্য সহজ যোদ্ধাদের মতো বিমানের অ্যাভিওনিক্স নিয়ে কাজ করার সময়, বায়ু এবং স্থল লক্ষ্যগুলির ত্রিভুজ তথ্য অনুসারে কোনও ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ মোড নেই। অনুমতি দেয় এমন কোনও সরঞ্জামও নেই গ্রুপ স্থল এবং আকাশ উভয় লক্ষ্যবস্তুকে ত্রিভুজ করতে যোদ্ধারা।
          কেন, আমি সত্যিই জানি না। সুযোগ খুব লোভনীয় দেখায়, কিন্তু এটি সেখানে নেই. সম্ভবত প্লেনে আরটিআর আছে, আমি জানি না, কিন্তু আমি সন্দেহ করি। সবকিছু খুব সহজ ছিল.
          যোদ্ধাদের RTR শুধুমাত্র ভারবহন দেয়। আমি এ সবই জানি.
          উদ্ধৃতি: লোপাটভ
          সাধারণভাবে, প্রাথমিক পর্যায়ে সিরিয়ায় আমাদের বিমান চলাচলের ক্রিয়াকলাপ মনে রাখবেন। কীভাবে রাশিয়ান "গণতান্ত্রিক সম্প্রদায়" প্রভাবিত "নিয়ন্ত্রণ পয়েন্ট" এর সংখ্যা নিয়ে উপহাস করেছে।

          সাধারণভাবে, আমি নিজে "গণতান্ত্রিক সম্প্রদায়" এর সাথে কিছুটা সম্পর্কিত ছিলাম, তবে আমি এখনও আপনাকে সম্মান করি, সের্গেই লিনিক এবং আরও কয়েকজন সামরিক ব্যক্তি এবং পরিবর্তিত হয়েছি। এখন আমি নিজেও এখন এই পাবলিক পছন্দ করি না। এবং আমি আপনাকে খুব সম্মান করি, বাস্তব, এবং জাস্টেট জিঙ্গোস্টিক দেশপ্রেমিক নয়।
          1. লোপাটভ ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
            লোপাটভ
            +1
            জুন 24, 2018 12:13
            KKND থেকে উদ্ধৃতি
            পুরানো শাস্ত্রীয় ত্রিভুজ। কিন্তু রেডিও দিগন্ত হল মাটি থেকে ড্রোন নিয়ন্ত্রণ করার ক্ষেত্রে।

            KTRR "সংগ্রহ-1" আর্মি অধস্তন বিকিরণ স্থল উৎসের পুনঃসূচনা পরিসীমা সামনে বরাবর 40 কিমি এবং গভীরতা 70। সর্বাধিক পরিসরে, rms 400 মিটার, যা একটি MLRS বিভাগের সাথে আঘাত করার জন্য যথেষ্ট।

            KKND থেকে উদ্ধৃতি
            সুতরাং আমি বলতে পারি যে Su-27, F-15, MiG-29, F-16 এবং অন্যান্য সহজ যোদ্ধাদের মতো বিমানের অ্যাভিওনিক্স নিয়ে কাজ করার সময়, বায়ু এবং স্থল লক্ষ্যগুলির ত্রিভুজ তথ্য অনুসারে কোনও ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ মোড নেই।

            এবং "Orlan-10" ইতিমধ্যে জানে কিভাবে।

            KKND থেকে উদ্ধৃতি
            কেন, আমি সত্যিই জানি না। সুযোগ খুব লোভনীয় দেখায়, কিন্তু এটি সেখানে নেই. সম্ভবত প্লেনে আরটিআর আছে, আমি জানি না, কিন্তু আমি সন্দেহ করি। সবকিছু খুব সহজ ছিল.

            যতদূর আমি জানি, "আটলান্টিকের যুদ্ধ" ডেলভ-এ বিমান থেকে দিকনির্দেশনা ফিরে ব্যবহার করা হয়েছিল, দুই বা ততোধিক বিন্দুর স্থানাঙ্ক এবং উৎসের দুই বা ততোধিক দিকনির্দেশনা জেনে তার স্থানাঙ্ক গণনা করুন।
            1. কেকেএনডি ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
              কেকেএনডি
              +1
              জুন 24, 2018 12:39
              উদ্ধৃতি: লোপাটভ
              যতদূর আমি জানি, "আটলান্টিকের যুদ্ধ" ডেলভ-এ বিমান থেকে দিকনির্দেশনা ফিরে ব্যবহার করা হয়েছিল, দুই বা ততোধিক বিন্দুর স্থানাঙ্ক এবং উৎসের দুই বা ততোধিক দিকনির্দেশনা জেনে তার স্থানাঙ্ক গণনা করুন।

              এখানে আপনি ত্রিভুজকরণের সাথে দিকনির্দেশনাকে বিভ্রান্ত করছেন। আমেরিকান প্লেনে, দিশা খোঁজা আজিমুথে, আমাদেরও উচ্চতায়। দূর অতীত।
              উদ্ধৃতি: লোপাটভ
              এবং "Orlan-10" ইতিমধ্যে জানে কিভাবে।

              আপনি দেখুন, আমার জ্ঞান কম (আমি অলস), কিন্তু আমার মাথা, যেমন অপরিচিত লোকেরা আমাকে বলেছিল, "উজ্জ্বল" ছিল। এবং Orlan-10-এর কোনো তথ্য নেই। KTRR "সংগ্রহ-1" সম্পর্কে প্রথমবার শুনলাম।
              ধরুন বাতাসে রেডিও ত্রিভুজ সহজে সম্ভব। তারপর থেকে এটি অনুসরণ করে যে বিমানের পক্ষে কেবল ভারবহনই নয়, বিমান প্রতিরক্ষার পরিসরও খুঁজে পাওয়া সহজ। অন্তর্ভুক্ত রাডার দ্বারা বিমানের দূরত্ব খুঁজে বের করা সহজ। তারপর এটা সম্ভব, রাডার চালু না করেই, যে বিমানটি এয়ার ডিফেন্স, AGSN থেকে একটি ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ করে (রাডার সিকার সহ) বলে, F-22 তার রাডার চালু করার সাথে সাথে। কিন্তু আপনি সম্ভবত জানেন যে এটি সম্ভব নয়। সেই এয়ার ডিফেন্স, সেই এয়ারক্রাফটকে তাদের রাডার চালু করতে হবে যাতে তাদের মিসাইল টার্গেটের দিকে নিয়ে যায়। হ্যাঁ, লক্ষ্য হস্তক্ষেপের সম্ভাবনা আছে, যেমন যখন লক্ষ্যটি একটি রেডিও জ্যামার চালু করে যা শুধুমাত্র স্ক্যানিং রাডারের বর্তমান ফ্রিকোয়েন্সিতে কাজ করতে পারে, তখন এই জ্যামারটি চালু করা সম্ভব। টার্গেট রাডার আক্রমণকারীর রাডার থেকে ভিন্ন ফ্রিকোয়েন্সিতে কাজ করে এবং চলন্ত রাডারে লঞ্চ করে
              (দাঁড়িয়ে থাকা সম্ভব) অসম্ভব। কিন্তু এটি একটি ভিন্ন কেস।
              রেডিও ট্রায়াঙ্গুলেশনে ফিরে গেলে, সবকিছু খুব সহজ হবে এবং আমরা যেমন কল্পনা করি তেমন কাজ করবে না। শুধু রেডিও ট্রান্সমিটার চালু, আপনার কাছে একটি রকেট আছে। এবং যে সব.
              অতএব, আমি উপসংহারে পৌঁছেছি যে আপনি ভুল করছেন।
    14. ছুতার 2329 ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
      ছুতার 2329
      0
      জুন 24, 2018 11:18
      Demiurge থেকে উদ্ধৃতি
      এই প্রডিজির গতি এবং দাম কি? কোথাও ইহুদিরা ভুল পথে চলে গেছে। একটি টেন্ডেম ওয়ারহেড এবং একটি বন্য মূল্য সঙ্গে কার্লসন.

      প্রজেক্টাইলের খরচ হিট বস্তুর গুরুত্ব দ্বারা সমতল করা হয়।
    15. লোপাটভ ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
      লোপাটভ
      0
      জুন 24, 2018 12:31
      উদ্ধৃতি: লোপাটভ
      ঠিক আছে, তাই আমি বলার চেষ্টা করছি যে আপনি একটি অপটিক্যাল সিকার এবং 1 ইউএভি সহ একটি RS সমাধান প্রস্তাব করেছেন। কিন্তু কেন আপনি মনে করেন যে আরএস নিজেই খরচের দিক থেকে প্রায় ইউএভি হয়ে ওঠেনি? এখানে একটি লেজার সন্ধানকারী, যেমন আপনি বলেছেন, অনেক সস্তা। সাধারণভাবে, একটি মন্তব্যে, আপনি তাদের (লেজার এবং অপটিক্যাল ডুপ্লিকেশন) একত্রিত করার পরামর্শ দিয়েছেন। টয়োটা ট্যাঙ্কের একটি কলাম অঙ্কুর করতে।

      না... এই ধরনের গোলাবারুদের অপটিক্যাল সন্ধানকারী এবং দাম এবং ক্ষমতার দিক থেকে UAV অপটিক্যাল রিকনেসান্স সিস্টেম প্রায় একটি পেশাদার টিভি ক্যামেরা এবং একটি সস্তা সেল ফোন ক্যামেরার মতো আলাদা হবে৷ GOS-এর জন্য সর্বাধিক কয়েকশ মিটার ব্যাসার্ধ সহ একটি এলাকায় একটি লক্ষ্য সনাক্ত করা যথেষ্ট। RS, সর্বোপরি, এই এলাকায় GOS দ্বারা পরিচালিত হয় না, কিন্তু ZHPS-এর জন্য একটি সংশোধন সহ INS দ্বারা। GOS শুধুমাত্র একটি "ঘনিষ্ঠ" হিসাবে।
      লেজার সিস্টেম খুব সস্তা নয়। যাইহোক, দুটি উল্লেখযোগ্য অপূর্ণতা আছে। একই সময়ে, একজন লক্ষ্য মনোনীতকারী শুধুমাত্র একটি লক্ষ্য হাইলাইট করতে পারেন। এবং তদ্ব্যতীত, শত্রু সহজেই আলোকসজ্জার সত্যতা নির্ধারণ করতে পারে এবং পাল্টা আক্রমণ শুরু করতে পারে।

      KKND থেকে উদ্ধৃতি
      আমি বুঝতে পারছি না কেন আরএস একটি জটিল অনুসন্ধানকারীর সাথে এত জটিল, তাহলে এটি খরচের ক্ষেত্রে নিজেই একটি ইউএভি নয়? সম্ভবত একটু সস্তা, 100 অপারেটরের কমান্ড সেন্টারের প্রয়োজন নেই।

      কি সস্তা, 40 কিমি দূরত্বে একটি লক্ষ্য শনাক্ত করতে সক্ষম একটি পুনরুদ্ধার ব্যবস্থা বা একটি অনুসন্ধানকারী যা এক কিলোমিটারের কম দূরত্বে একটি লক্ষ্য সনাক্ত করতে সক্ষম?
      1. কেকেএনডি ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
        কেকেএনডি
        +1
        জুন 24, 2018 12:51
        উদ্ধৃতি: লোপাটভ
        কি সস্তা, 40 কিমি দূরত্বে একটি লক্ষ্য শনাক্ত করতে সক্ষম একটি পুনরুদ্ধার ব্যবস্থা বা একটি অনুসন্ধানকারী যা এক কিলোমিটারের কম দূরত্বে একটি লক্ষ্য সনাক্ত করতে সক্ষম?

        এটি একটি শক্তিশালী যুক্তি, আমি একমত। তবে এর ম্যাভেরিক নেওয়া যাক। আমি সিমুলেটর থেকে এটি চালালাম। পাইলট, ককপিটে থাকাকালীন, গাইড হেডের সাথে সংযুক্ত ডিসপ্লের মাধ্যমে নিজেই (বোতাম সহ) লক্ষ্য অনুসন্ধান করে (রকেটে ক্যামেরা ঘুরিয়ে দেয়)। এটি খুঁজে বের করে, ক্যাপচার করে এবং তারপর রকেটটি লক্ষ্যের প্রতিচ্ছবিতে উড়ে যায়।
        রকেট প্রজেক্টাইল কে দেখবে? নিউরাল নেটওয়ার্ক? চেটো শান্ত। $160000 থেকে প্রাচীন "Maverick" এর দাম এখন কমে যেতে পারে।
    16. স্যাক্সহর্স ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
      স্যাক্সহর্স
      0
      জুন 24, 2018 17:59
      ইলেকট্রনিক যুদ্ধ মোকাবেলা করার উপায় হিসেবে গোলাবারুদ লোটারিং আকর্ষণীয়। কেউ তাকে তার এমসিসির সাথে ক্রমাগত যোগাযোগ রাখতে বাধ্য করে না। আন্দোলন সনাক্ত করা, একটি ছবি ছুঁড়ে, এগিয়ে যেতে, সম্পূর্ণ স্বায়ত্তশাসিত আক্রমণ করতে পারেন. ন্যূনতম বিনিময়, তৃতীয় পক্ষের ডেটার উপর কোন নির্ভরতা নেই।
    17. mariusdeyeraleone ব্যবহারকারীর পদমর্যাদা
      mariusdeyeraleone
      0
      জুন 24, 2018 23:48
      এখানে কেন আলোচনা করা হল? অবশ্যই, র‌্যাব ইহুদিদের উড়ন্ত প্লেনে কাজ করে না। সৌভাগ্যবশত, পরীক্ষার জন্য একটি প্রশিক্ষণের জায়গাও রয়েছে।

    "রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

    "অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"