পারমাণবিক ভয় এবং নিরাপত্তার মায়া

120
একটি পারমাণবিক প্রতিশোধমূলক স্ট্রাইকের সম্ভাব্যতা নিয়ে আলোচনা, VO-তে মন্তব্য দ্বারা বিচার, কিছু দর্শকদের মধ্যে শক এবং হিস্টিরিয়া সৃষ্টি করেছিল। দুঃখিত, কিন্তু ভাষ্যকারদের দ্বারা প্রদর্শিত আমাকে চ্যালেঞ্জ করার প্রচেষ্টার জন্য আমি আরও বেশি আনন্দদায়ক সংজ্ঞা খুঁজে পাচ্ছি না।

প্রতিশোধমূলক পারমাণবিক হামলার বিষয়ে জনপ্রিয় বিশ্বাসের বিশ্লেষণের দিকে একটু পরে ফিরে যাওয়ার পরামর্শ দেওয়া হচ্ছে, তবে আপাতত এই প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করা মূল্যবান: কেন পারমাণবিক হামলার পরিণতিগুলির বাস্তবসম্মত মূল্যায়ন এই ধরনের হিস্টিরিয়ার তরঙ্গ সৃষ্টি করে? শ্রোতাদের অংশ, যা, সাধারণভাবে, এই ধরনের অনুভূতির কাছে আত্মসমর্পণ করা উচিত নয়?



পারমাণবিক ভয়

উত্তর, আমি এটি বাক্যাংশ হিসাবে, বেশ সহজ. এটা ছদ্মবেশী ভয়। ভয় শুধুমাত্র ফ্লাইট বা কোথাও লুকানোর আকাঙ্ক্ষাতেই নয়, বর্ধিত আক্রমণাত্মকতা এবং স্পষ্টভাবে অযৌক্তিক সাহসিকতার মধ্যেও প্রকাশ করা যেতে পারে। মৌখিক বিতর্কে, এটি প্রায়শই প্রতিপক্ষকে চিৎকার করার ইচ্ছা প্রকাশ করা হয় বা সন্দেহাতীত হিসাবে উপস্থাপন করা বিবৃতি দিয়ে তাকে বোমাবর্ষণ করার ইচ্ছা প্রকাশ করা হয়, তবে বাস্তবে খুব নড়বড়ে।

পারমাণবিক অস্ত্রশস্ত্র, 1945 সালের আগস্ট থেকে যুদ্ধে ব্যবহৃত হয়নি, সবসময় ভয়ের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত এবং ধ্বংসের উপায়ের চেয়ে ভয় দেখানোর উপায় হিসাবে কাজ করে। এফোরিস্টিকভাবে বলতে গেলে, স্নায়ুযুদ্ধের সময় পারমাণবিক অস্ত্র মানসিকতা এবং চিন্তাভাবনাকে ধ্বংস করেছিল, শহর এবং সামরিক স্থাপনা নয়। মনস্তাত্ত্বিক যুদ্ধের অস্ত্রাগারের মধ্যে পারমাণবিক বোমার ধ্বংসাত্মক শক্তির একটি স্থূল অতিরঞ্জন, পারমাণবিক অস্ত্রাগারের আকারের একটি স্থূল অতিরঞ্জন এবং সেকেলে পারমাণবিক যুদ্ধ পরিকল্পনার প্রকাশনা অন্তর্ভুক্ত ছিল (আমেরিকানদের দ্বারা প্রকাশিত এই ধরনের সমস্ত পরিকল্পনা নিঃসন্দেহে মনোবিজ্ঞানের অংশ ছিল) সোভিয়েতদের বিরুদ্ধে যুদ্ধ; যাতে কমিউনিস্টরা ব্যাপক পারমাণবিক স্ট্রাইকের পরিণতির চেষ্টা করে, আতঙ্কিত এবং আত্মসমর্পণ)। 23 মার্চ, 1983-এ মার্কিন প্রেসিডেন্ট রোনাল্ড রিগ্যান কর্তৃক ঘোষিত কৌশলগত প্রতিরক্ষা উদ্যোগ (SDI) প্রোগ্রাম, এর প্রযুক্তিগত সম্ভাব্যতা সম্পর্কে সমস্ত সন্দেহ থাকা সত্ত্বেও, একটি দুর্দান্ত মানসিক প্রভাব ফেলেছিল।

পারমাণবিক ভয় এবং নিরাপত্তার মায়া
আমেরিকান এসডিআই প্রোগ্রামকে চিত্রিত করে এমন রঙিন ছবি দিয়ে, সোভিয়েত নেতৃত্ব তার নিজের লোকদের ভয় দেখায়। আমি এই ছবিটি ছোটবেলায় দেখেছিলাম এবং তারপর থেকে এটি আমার পুরোপুরি মনে আছে। আমি মনে করি এটি "ইয়ং টেকনিশিয়ান" ম্যাগাজিন থেকে এসেছে


এই মনস্তাত্ত্বিক যুদ্ধের এপোথিওসিসটি অবশ্যই ছিল "পারমাণবিক শীতকালীন" তত্ত্ব, যা বাস্তবিকভাবে ভুল এবং ইতিমধ্যেই অভিজ্ঞতামূলক তথ্য দ্বারা খণ্ডন করা হয়েছে। কিন্তু এর আবির্ভাবের মুহুর্তে এটি একটি বিশাল প্রভাব ফেলেছিল। 31 অক্টোবর - 1 নভেম্বর, 1983-এ বিজ্ঞানীদের যৌথ আমেরিকান-সোভিয়েত সম্মেলনে উপস্থাপনা এবং সক্ষম আর্চার-2 অনুশীলনের পর, যা পরের দিন, 1983 নভেম্বর, 83 শুরু হয়েছিল, একটি বিশাল পারমাণবিক হামলা এবং অনুশীলনের প্রস্তুতির অনুকরণের জন্য। DEFCON-1 যুদ্ধ প্রস্তুতির সর্বোচ্চ স্তর, সোভিয়েত কমান্ড পারমাণবিক অস্ত্র পরিত্যাগ করার পরিকল্পনা তৈরি করে। সোভিয়েত ইউনিয়নের মার্শাল এস.এফ. আখরোমিভ (সেই সময়ে ইউএসএসআর সশস্ত্র বাহিনীর জেনারেল স্টাফের প্রথম উপপ্রধান) স্মরণ করেছিলেন যে 1983 সালের শেষের দিকে জেনারেল স্টাফ 2000 সালের মধ্যে পারমাণবিক অস্ত্র সম্পূর্ণ নির্মূল করার পরিকল্পনা নিয়ে কাজ শুরু করেছিল। নিরস্ত্রীকরণের অভূতপূর্ব আকাঙ্ক্ষার সূচনা বিন্দু ছিল এই দৃঢ় প্রত্যয় যে পারমাণবিক অস্ত্র গ্রহের সমস্ত জীবনকে ধ্বংস করবে এবং তাদের ব্যবহার অর্থহীন। এটি আমার মতে, সোভিয়েত ইউনিয়নের পরবর্তী আত্মসমর্পণ এবং পতনের ক্ষেত্রে একটি নিষ্পত্তিমূলক অবদান রেখেছিল।


সিপিএসইউর সাধারণ সম্পাদক এম.এস. গর্বাচেভ সিপিএসইউ-এর XXVII কংগ্রেসে সম্পূর্ণ পারমাণবিক নিরস্ত্রীকরণের থিসিস সহ একটি নতুন পার্টি প্রোগ্রাম ঘোষণা করেন


পারমাণবিক অস্ত্রের অতিরঞ্জিত ধ্বংসাত্মক শক্তির ভয় শুধুমাত্র একটি সম্ভাব্য শত্রুকে ভয় দেখানোর জন্য কাজ করেনি (এবং এই অর্থে এটি আজও কাজ করে এবং এমনকি রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মতবাদের ভিত্তিপ্রস্তর) কিন্তু নিরাপত্তার বিভ্রম তৈরির একটি উপায় হিসাবেও কাজ করে। . তারা বলে যে শত্রু, পারমাণবিক অস্ত্র দ্বারা ভীত, তার পারমাণবিক বাহিনী বা প্রচলিত অস্ত্র দিয়ে আক্রমণ করার সাহস করবে না এবং তাই কোন যুদ্ধ হবে না। সুপরিচিত যুক্তি। যাইহোক, এর সূচনা বিন্দু মূলত আত্ম-ভীতি প্রদর্শন। আপনি যদি পারমাণবিক অস্ত্রের ভয় না পান এবং বাস্তবসম্মতভাবে তাদের ক্ষমতা মূল্যায়ন করেন, তাহলে এই ধরনের মতামত শেয়ার করা যাবে না। তদুপরি, পারমাণবিক অস্ত্রের সাথে লাগামহীন আত্ম-ভীতি, যেমনটি ইউএসএসআর-এর দুঃখজনক ভাগ্যে দেখা যায়, আত্মসমর্পণের দিকে নিয়ে যেতে পারে।

পারমাণবিক অস্ত্রের ভয়, যা একটি সম্ভাব্য শত্রুকে ভয় দেখানোর উপায় হিসাবে কাজ করেছিল এবং নিরাপত্তার বিভ্রমের ভিত্তি হিসাবে কাজ করেছিল, পারমাণবিক অস্ত্রের প্রতি যৌক্তিক পদ্ধতিকে প্রত্যাখ্যান করেছিল। প্রথম নিজের উপর এটি চেষ্টা করেছিলেন ব্রিটিশ পারমাণবিক পদার্থবিদ, 1948 সালে নোবেল পুরস্কার বিজয়ী ব্যারন প্যাট্রিক স্টুয়ার্ট মেনার্ড ব্ল্যাকেট।


এটি একটি ব্রিটিশ ফ্লিন্ট, ব্যারন ব্ল্যাকেট, প্রথম বিশ্বযুদ্ধে জুটল্যান্ডের যুদ্ধে অংশগ্রহণকারী এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে জার্মান সাবমেরিনের শিকার। নোবেল বিজয়ী, ইত্যাদি, পারমাণবিক অস্ত্রের সর্ব-ধ্বংসাত্মক শক্তি সম্পর্কে প্রথম সন্দেহ করেছিলেন


1949 সালে, তিনি একটি কাজ প্রকাশ করেন যেখানে তিনি প্রথমবারের মতো পারমাণবিক অস্ত্রের সর্ব-ধ্বংসাত্মক শক্তি নিয়ে প্রশ্ন তোলেন (ইতিমধ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং পশ্চিমা বিশ্বে পারমাণবিক হিস্টিরিয়ার প্রেক্ষাপটে)। তিনি জাপানের শহরগুলিতে পারমাণবিক এবং প্রচলিত বোমা হামলার ফলাফলের তুলনা করেছিলেন এবং গণনা করেছিলেন যে একটি ইউরেনিয়াম বোমার সমতুল্য বোমা ছিল মাত্র 600 টন উচ্চ-বিস্ফোরক বোমা এবং একটি প্লুটোনিয়াম বোমার সমতুল্য 1300 টন উচ্চ-বিস্ফোরক বোমা। জাপানি শহরগুলিতে পারমাণবিক বোমার মতো একই ক্ষতি করতে 120 থেকে 210 বি-29 বোমারু বিমানের প্রয়োজন হবে, অর্থাৎ একটি গড় অভিযান। জার্মানির মিত্রবাহিনীর বোমা হামলা, যা 1,3 মিলিয়ন টন বোমা ফেলেছিল, যা প্রায় 400-50 কিলোটনের ফলন সহ 60টি উন্নত পারমাণবিক বোমার সমতুল্য ছিল। যাইহোক, তার সিদ্ধান্তগুলি সহজভাবে প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল।

তাই পারমাণবিক হামলার শক্তির বাস্তবসম্মত অনুমান সম্পর্কে একটি হিস্টরিকাল প্রতিক্রিয়া দূরের কথা খবর, কিন্তু বরং এমনকি একটি ঐতিহ্য.

আমাদের ক্ষেত্রে, পারমাণবিক অস্ত্রের অতিরঞ্জিত শক্তির ভয় প্রায় একচেটিয়াভাবে নিরাপত্তার বিভ্রমের উৎস হিসেবে কাজ করে। রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মতবাদ এই সত্য থেকে এগিয়ে যায় যে একটি সম্ভাব্য শত্রু আমাদের পারমাণবিক শক্তিকে ভয় পাবে, একটি প্রতিশোধমূলক পারমাণবিক স্ট্রাইক, এবং তাই কোন জোরদার পদক্ষেপ নেওয়ার সাহস করবে না। এটি যে একটি বিভ্রম তা এই সত্যের দ্বারা প্রমাণিত হয় যে গত দুই দশক ধরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি বৃহৎ আকারের সামরিক অভিযান পরিচালনা করেছে এবং এমন সময় কখনও আসেনি যখন আমেরিকানরা রাশিয়ান পারমাণবিক শক্তির পরিপ্রেক্ষিতে তাদের পরিকল্পনা পরিত্যাগ করেছিল। হুমকি যাইহোক, বিষয়গতভাবে, বিভ্রম ঘটনাগুলির চেয়ে শক্তিশালী, এবং সমস্ত তথ্য যা এটি দূর করে তা কেবল মুখে ফেনা দিয়ে প্রত্যাখ্যান করা হয়।

কে দ্রুত আঘাত থেকে পুনরুদ্ধার হবে?

গ্র্যান্ড স্ট্র্যাটেজির দৃষ্টিকোণ থেকে অন্য দিক থেকে বিষয়টির দিকে যাওয়া যাক। পারমাণবিক হামলা, অবশ্যই, পুরো যুদ্ধ নয়, তবে এটির একটি অংশ মাত্র। একটি বিশাল পারমাণবিক হামলা, এমনকি স্নায়ুযুদ্ধের "আশীর্বাদপূর্ণ সময়ের" তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে ছোট একটি বিদ্যমান অস্ত্রাগার সহ, সশস্ত্র বাহিনী, সামরিক অবকাঠামো এবং সামরিক উত্পাদনের ব্যাপক ক্ষতি করতে পারে। তবে সম্ভাব্য যুদ্ধ সেখানে শেষ হবে না। একটি সামরিক বিজয় অর্জনের জন্য, শত্রুকে সশস্ত্র প্রতিরোধের সুযোগ থেকে সম্পূর্ণরূপে বঞ্চিত করা প্রয়োজন, যা তাকে আত্মসমর্পণ করতে বাধ্য করে বা তার অঞ্চল দখল করে অর্জন করা হয়, যা তার সশস্ত্র বাহিনীর পরাজয়ের পরে সম্ভব।

দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের অভিজ্ঞতা অনুসারে পেশা হল সম্পূর্ণ সামরিক বিজয় অর্জনের সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য উপায়, যেহেতু এই ক্ষেত্রে শত্রুকে তার মানব ও অর্থনৈতিক সম্পদ ব্যবহার করা নিষিদ্ধ করা হয়েছে, সামরিক উত্পাদন এবং সৈন্য সরবরাহ বন্ধ করা হয়েছে। এই ক্ষেত্রে, অস্ত্র, গোলাবারুদ, সরঞ্জাম এবং জ্বালানীর তীব্র ঘাটতির কারণে অবশিষ্ট সৈন্যরা দ্রুত পরাজয় বা আত্মসমর্পণের শিকার হয়।

বিশ্বযুদ্ধের একই অভিজ্ঞতা দেখায় যে শত্রুর পরাজয় যত সহজ, তার সামরিক অর্থনীতি তত বেশি ক্ষতিগ্রস্ত হয়। 1944-1945 সালে জার্মানির পরাজয় এটি সবচেয়ে স্পষ্টভাবে দেখায়। আমেরিকান এবং ব্রিটিশদের পরে বিমানচালনা 1944 সালের গ্রীষ্মে এবং শরত্কালে সিন্থেটিক জ্বালানী উদ্ভিদের উপর ধারাবাহিক ধ্বংসাত্মক আক্রমণের ফলে জার্মান সেনাবাহিনী সমস্ত যুদ্ধ এবং সামগ্রিকভাবে যুদ্ধে হেরে যায়।


13 জুন, 1944-এ অভিযানের পর জেলসেনকির্চেনের কৃত্রিম জ্বালানী প্ল্যান্টের ধ্বংসাবশেষ এবং পাকানো ধাতুর স্তূপ।


জ্বালানির তীব্র এবং ক্রমবর্ধমান ঘাটতি জার্মানদের বড় আকারে ব্যবহার করতে বাধা দেয় ট্যাঙ্ক এবং বিমান চালনা, সৈন্য সরবরাহকে বিশৃঙ্খল করে এবং পরাজয়ের একটি নির্ধারক কারণ হিসেবে কাজ করে। বৃহৎ প্রতিষ্ঠানের উপর বোমা হামলা, বিশেষ করে বিমান কারখানা এবং বল বিয়ারিং কারখানা, এতটা কার্যকর ছিল না, তবে তারা জার্মান সামরিক শক্তিকে দুর্বল করার ক্ষেত্রেও গুরুত্বপূর্ণ অবদান রেখেছিল। রেলওয়ে জংশনগুলিতে বোমা হামলা, যা 1944-এর শেষের দিকে পরিচালিত হয়েছিল - 1945-এর শুরুতে, কাঁচামাল এবং জ্বালানী সহ সামরিক কারখানার সরবরাহ, সৈন্যদের অস্ত্র ও গোলাবারুদ সরবরাহ, সেইসাথে বাহিনীর কৌশলগুলিকে ব্যাহত করেছিল।

যাইহোক, সামরিক-শিল্প এবং পরিবহন সুবিধার উপর আক্রমণ শত্রুর সম্পূর্ণ পরাজয় অর্জন করা সহজ করে, কিন্তু এটি সম্পূর্ণ করে না। ধ্বংসপ্রাপ্ত উত্পাদন একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে, পুনরুদ্ধার, উচ্ছেদ এবং ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য উপযুক্ত। পরাজয়ের সমাপ্তি সৈন্যদের দায়িত্ব থেকে যায় এবং এটি একটি আক্রমণাত্মক দ্বারা পরিচালিত হয়।

একটি বিশাল পারমাণবিক হামলা কৌশলগত তাৎপর্যের দিক থেকে বিশাল বিমান হামলার কাছাকাছি; এটি যুদ্ধের অর্থনীতিকে ব্যাহত করে এবং কিছু সময়ের জন্য সামরিক শক্তিকে দুর্বল করে। রাশিয়া এবং ন্যাটো (যুক্তরাষ্ট্র এবং তার ইউরোপীয় মিত্রদের সাথে) এর মধ্যে একটি সম্ভাব্য যুদ্ধের বিবেচনাধীন ক্ষেত্রে, পারমাণবিক হামলা বিনিময় করার সময় উভয় পক্ষই খুব উল্লেখযোগ্য ক্ষতির সম্মুখীন হবে। এটি নিম্নলিখিত হিসাবে চিহ্নিত করা যেতে পারে।

প্রথমত, রাশিয়া, জ্বালানী এবং শক্তি কমপ্লেক্সের কাঠামোর অদ্ভুততার কারণে, আমাদের সম্ভাব্য শত্রুর চেয়ে বেশি ক্ষতির সম্মুখীন হবে। প্রধান গ্যাস পাইপলাইন নোডের ধ্বংস, ইউনিফাইড এনার্জি সিস্টেমের নোড এবং বেশ কয়েকটি বড় পাওয়ার প্লান্টের ধ্বংস প্রায় 70% শক্তির ক্ষমতা কর্মের বাইরে রাখবে। ক্ষমতার প্রায় 30% কর্মক্ষম থাকবে, প্রধানত সাইবেরিয়ায়, যেখানে বিদ্যুৎ শিল্প প্রধানত কয়লা চালিত হয়, স্থানীয় জ্বালানি ব্যবহার করে। প্রায় 2-3 মাসের মধ্যে গ্যাস পাইপলাইন এবং গ্যাস সরবরাহ পুনরুদ্ধার করা যুদ্ধ-পূর্ব স্তরের 50% ক্ষতি হ্রাস করবে।

দ্বিতীয়ত, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপীয় দেশগুলিতে আক্রমণগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রায় 10-15% এবং ইউরোপে 5-10% শক্তির ক্ষমতা নিষ্ক্রিয় করবে৷ রাশিয়ান গ্যাসের ক্ষতির কারণে ইউরোপে ক্ষমতার ক্ষতি বড় হবে, যা 2017 সালে ইউরোপীয় শক্তি খরচের 35%, অর্থাৎ মোট 45-50% পর্যন্ত ছিল। অধিকন্তু, এই ঘাটতি অপরিবর্তনীয় হবে।

তবে এখানে আমাদের অবশ্যই এই সত্যটি বিবেচনায় নিতে হবে যে আমাদের সম্ভাব্য শত্রুর কাছে ন্যাটো ব্লকের অন্তর্ভুক্ত নয় এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে সামরিক জোটে না থাকা সহ অন্যান্য দেশে সামরিক উত্পাদন স্থানান্তর করার সুযোগ রয়েছে। আন্তর্জাতিক সামরিক-প্রযুক্তিগত সহযোগিতার সম্প্রসারণ, যৌথ সামরিক উন্নয়নের বিকাশ, যৌথ উত্পাদন তৈরি, উভয় উপাদান এবং সমাবেশ এবং চূড়ান্ত সমাবেশের উত্পাদন, সেইসাথে একটি উত্পাদনের জন্য লাইসেন্স বিক্রির কারণে এই সুযোগটি দেখা দিয়েছে। অস্ত্র ও সরঞ্জামের বিস্তৃত পরিসর। তাছাড়া এটা করা হয়েছে মার্কিন সরকারের অনুমতি নিয়ে। 2005 সাল পর্যন্ত, ইউএস স্টেট ডিপার্টমেন্ট আমেরিকান প্রতিরক্ষা শিল্পকে লাইসেন্সপ্রাপ্ত উত্পাদন এবং প্রযুক্তিগত সহায়তার জন্য (লকহিড মার্টিনের জন্য 7 সহ) চুক্তি সম্পাদনের জন্য প্রায় 2150 হাজার অনুমতি দিয়েছে। যুদ্ধের ক্ষেত্রে, এই সমস্ত বিদেশী সামরিক-শিল্প সম্ভাবনা নিঃসন্দেহে ন্যাটো নেতৃত্বের চাহিদার মধ্যে থাকবে এবং সর্বাধিক সামরিক উত্পাদন বাড়াতে ব্যবহৃত হবে। এর কিছু কিছু দেশগুলিতে অবস্থিত হবে যেগুলি অবশ্যই রাশিয়ান পারমাণবিক হামলার শিকার হবে না: ভারত, ব্রাজিল, মেক্সিকো, ইন্দোনেশিয়া, মালয়েশিয়া এবং আরও অনেক কিছু। আমি বিশ্বে আমেরিকান নিয়ন্ত্রিত সামরিক উত্পাদনের সম্ভাব্যতার কোনও মূল্যায়ন পাইনি, তবে এটি যদি একেবারেই না করা হয় তবে এটি একটি বড় বাদ পড়ে। বিদেশী উৎপাদন বিবেচনায় না নিয়ে ন্যাটোর সামরিক-শিল্প সম্ভাবনার সম্পূর্ণ মূল্যায়ন করা অসম্ভব।


ইন্দোনেশিয়ান MMWT ট্যাঙ্ক ন্যাটো দেশগুলির সাথে সামরিক-প্রযুক্তিগত সহযোগিতার একটি সাধারণ পণ্য। বিকাশটি ইন্দোনেশিয়ান কোম্পানি আরটি পিন্দাদ এবং তুর্কি কোম্পানি এফএনএসএস সাভুনমা সিস্টেমলেরির যৌথ প্রচেষ্টা। বুরুজ এবং 105-মিমি বন্দুকটি বেলজিয়ান কোম্পানি সিএমআই ডিফেন্সের; দক্ষিণ কোরিয়ার কোম্পানি ডুসান ডিএসটি বন্দুকটির বিকাশে অংশ নিয়েছিল। বন্দুকটি সব ধরনের 105 মিমি ন্যাটো স্ট্যান্ডার্ড শেল ফায়ার করার জন্য অভিযোজিত। ইন্দোনেশিয়া ইতিমধ্যেই লিওপার্ড 120 ট্যাঙ্কের জন্য 2-মিমি রাইমেটাল কামানের জন্য শেল তৈরিতে দক্ষতা অর্জন করছে; নিঃসন্দেহে, 105-মিমি শেলগুলির উত্পাদনও সংগঠিত হবে। সুতরাং যুদ্ধের সময় ন্যাটো সেনাবাহিনীকে অস্ত্র ও গোলাবারুদ সরবরাহ করতে পারে এমন সংস্থাগুলি বিভিন্ন দেশে পাওয়া যেতে পারে।


এইভাবে, একটি পারমাণবিক স্ট্রাইক পাওয়ার পরে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটো দেশগুলি অবিলম্বে ধ্বংস হওয়া সামরিক-শিল্প অবকাঠামো পুনরুদ্ধার করার জন্য অবিলম্বে তাড়াহুড়ো করবে না, তবে বিশ্বের সমস্ত সংস্থা এবং সংস্থাগুলিকে জড়িত করবে যারা সামরিক-শিল্প কর্পোরেশনগুলির সাথে সংযুক্ত রয়েছে। চুক্তি এবং চুক্তির পুরো সিস্টেম। এই পরিস্থিতিতে তাদের প্রত্যাশিত তুলনায় অনেক দ্রুত সামরিক উত্পাদন পুনরুদ্ধার এবং বৃদ্ধি করার অনুমতি দেবে। রাশিয়ার জন্য, দেশের বাইরে সামরিক উত্পাদনের এ জাতীয় স্থানান্তরের সম্ভাবনা কার্যত অনুপস্থিত।

সুতরাং, একটি পারমাণবিক বিনিময় উভয় পক্ষের যুদ্ধ অর্থনীতিকে ব্যাহত করবে, তবে ন্যাটোর পুনরুদ্ধারের সময়কালের মধ্যে গতি আনার ক্ষমতা রয়েছে। এটি একটি বড় পার্থক্য করে তোলে। সামরিক উৎপাদনের দ্রুত পুনরুদ্ধারের অর্থ হল বড় আকারের স্থল যুদ্ধের জন্য দ্রুত সংগঠিতকরণ এবং নতুন গঠন গঠন।

রাশিয়া তার পারমাণবিক হামলার সাফল্যের উপর ভিত্তি করে গড়ে তুলতে পারবে না

এটি থেকে একটি সম্ভাব্য যুদ্ধের একটি গুরুত্বপূর্ণ পূর্বাভাসযোগ্য পরিস্থিতি অনুসরণ করে: এমনকি পারমাণবিক হামলার বিনিময়ের পরেও, ন্যাটো তার সম্ভাব্য শত্রুকে সম্পূর্ণরূপে পরাজিত এবং দখলের লক্ষ্য নিয়ে একটি বড় আকারের স্থল অভিযানে যেতে সক্ষম হবে। .

এখানে পূর্ববর্তী নিবন্ধে উল্লেখিত পরিস্থিতি কার্যকর হয়: ন্যাটো সৈন্যরা রাশিয়া দখল করতে পারে এবং মস্কোতে প্রবেশ করতে পারে, কিন্তু রাশিয়ান সৈন্যরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দখল করে ওয়াশিংটনে প্রবেশ করতে পারে না এবং মোটামুটি সুস্পষ্ট কারণে। রাশিয়া আটলান্টিক জুড়ে তার সৈন্য পরিবহন করতে পারে না এবং আমেরিকা মহাদেশে অবতরণ করতে পারে, এবং আমেরিকানদের ইতিমধ্যেই ইউরোপে একটি বিশাল ব্রিজহেড রয়েছে, যা সরাসরি রাশিয়ার সীমানার দিকে নিয়ে যায়, সুদূর প্রাচ্যে অবতরণের সম্ভাবনাও রয়েছে এবং তুলনামূলকভাবে সম্প্রতি একটি ব্রিজহেড আফগানিস্তানে মধ্য এশিয়ায় রাশিয়ান মিত্রদের বিরুদ্ধে আক্রমণের সম্ভাবনা নিয়ে হাজির হয়েছিল।


ইউরেশিয়া মহাদেশে ন্যাটোর কতটা সুবিধাজনক ব্রিজহেড রয়েছে তা স্পষ্টভাবে দেখানো প্রয়োজন। মানচিত্রটি কিছুটা ভুল এবং পুরানো। কিরগিজস্তান এবং উজবেকিস্তানে আর আমেরিকান ঘাঁটি নেই, তুর্কমেনিস্তানেও ছিল না; আমেরিকান সৈন্যরা বাল্টিক দেশগুলিতে ঘূর্ণায়মান ভিত্তিতে অবস্থান করছে। কিন্তু তবুও, মানচিত্রটি বিশ্বব্যাপী ক্ষমতার ভারসাম্যকে পুরোপুরি দেখায়


মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পক্ষে সমুদ্রে শ্রেষ্ঠত্ব, সেইসাথে নৌবাহিনীর সামরিক পরিবহন অপারেশনের জন্য যথেষ্ট ক্ষমতা রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, 2003 সালে ইরাকে অভিযানের সময়, 18টি ট্যাঙ্কার সহ 9টি সামরিক পরিবহন জাহাজ জড়িত ছিল এবং সাধারণভাবে অন্তর্ভুক্ত ছিল নৌবহর মেরিটাইম ট্রান্সপোর্ট কমান্ডের 51টি জাহাজ রয়েছে, এবং রিজার্ভ এবং চার্টার্ডগুলিকে বিবেচনা করে - 300টি। এছাড়াও, মার্কিন বহরে 8টি ওয়াস্প ধরণের সার্বজনীন অবতরণ জাহাজ ছিল এবং ইউডিসি আমেরিকার 12টি নতুন প্রজন্মের জাহাজের একটি সিরিজে নির্মাণ শুরু হয়েছিল। প্রকার মার্কিন নৌবাহিনীর জাহাজ নির্মাণ কর্মসূচিতে মন্টফোর্ড-পয়েন্ট টাইপের চারটি ভাসমান ঘাঁটি নির্মাণ (2018 সালে সম্পন্ন), TAO (X) ধরনের 17টি রিফুয়েলিং ট্যাঙ্কার, সেইসাথে 10টি উচ্চ-গতির সামরিক পরিবহন জাহাজ এবং 73টি। একটি নতুন ধরনের ল্যান্ডিং হোভারক্রাফ্ট। সামরিক পরিবহন জাহাজ ছাড়াও, বিপুল সংখ্যক বণিক জাহাজ, বিশেষ করে সরঞ্জাম পরিবহনের জন্য ডিজাইন করা রো-রো ফেরিগুলিকে একত্রিত করা সম্ভব। স্নায়ুযুদ্ধের সময়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের 2 হাজার বণিক জাহাজকে একত্রিত করার পরিকল্পনা ছিল, কিন্তু আমি মনে করি যে প্রয়োজনে তারা আরও অনেক কিছু জোগাড় করতে পারে, বিশেষ করে যেহেতু বিশ্ব বণিক বহর, প্রধানত ন্যাটো দেশগুলির জাহাজ মালিকদের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত, অবশ্যই ছিল না। পারমাণবিক হামলায় ডুবে যাবে।

রাশিয়ার শুধুমাত্র একটি বিশেষ সামরিক পরিবহন জাহাজ রয়েছে, ইয়াউজা, 1974 সালে নির্মিত, যা সুপারস্ট্রাকচার এবং সরঞ্জামগুলির সম্পূর্ণ প্রতিস্থাপনের সাথে আধুনিকীকরণের মধ্য দিয়ে গেছে।


আরখানগেলস্কে বিএমএসটি "ইয়াউজা"


বৃহৎ অবতরণকারী জাহাজগুলির মধ্যে, প্রকল্প 4-এর 1171টি জাহাজ, প্রকল্প 15-এর 775টি জাহাজ (ট্রান্সসাসনিক অপারেশনের জন্য সবচেয়ে উপযুক্ত) এবং নির্মাণাধীন নতুন প্রকল্প 11711-এর আরও দুটি জাহাজ রয়েছে। তাদের মধ্যে কিছু "সিরিয়ান এক্সপ্রেস"-এ সিরিয়ায় পণ্য সরবরাহ করতে ব্যবহৃত হয়। তবে এটি একটি অত্যন্ত সীমিত আকারের সামরিক পরিবহন অপারেশনের জন্যও যথেষ্ট ছিল না। দুটি রো-রো ফেরি ব্যবহার করা হয়েছিল - "নোভোরোসিস্ক" এবং "আলেকজান্ডার তাকাচেঙ্কো", এবং চারটি পুরানো শুকনো কার্গো জাহাজও ক্রয় করা হয়েছিল এবং রাশিয়ান নৌবাহিনীর সহায়ক বহরের জাহাজে রূপান্তরিত হয়েছিল। সায়ানি অনুসন্ধান এবং উদ্ধারকারী জাহাজ এমনকি পরিবহনের জন্য আনা হয়েছিল।

এমনকি যদি "সিরিয়ান এক্সপ্রেস" এর জন্যও পর্যাপ্ত সামরিক পরিবহন জাহাজ নিয়োগ করা সম্ভব না হয় এবং ভাসমান আবর্জনা কিনতে হয়, তবে আমেরিকাতে যে কোনও উল্লেখযোগ্য বাহিনী হস্তান্তর একটি পাইপ স্বপ্ন। এবং আপনাকে অনেক স্থানান্তর করতে হবে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রায় 900 হাজার সামরিক কর্মী রয়েছে, ন্যাশনাল গার্ডে 857 হাজার লোক রয়েছে এই বিষয়টিকে বিবেচনায় রেখে, ন্যূনতম প্রয়োজন হল এক মিলিয়ন লোকের একটি দলকে স্থানান্তর করার জন্য, সমস্ত সরঞ্জাম, অস্ত্র, গোলাবারুদ এবং সরবরাহ সহ। একটি বড় এবং বরং দীর্ঘ অপারেশন। এই অভিযাত্রী বাহিনীকে এখনও নিয়োগ, প্রশিক্ষিত, সশস্ত্র, সজ্জিত এবং সমুদ্র জুড়ে মোতায়েনের জন্য প্রস্তুত করতে হবে। স্থানান্তরটিও যত তাড়াতাড়ি সম্ভব সম্পন্ন করা উচিত যাতে অভিযাত্রী বাহিনী টুকরো টুকরো হয়ে না যায়।


BDK "Yamal" প্রকল্প 775. একটি ক্রুজিং পরিসীমা 6 হাজার মাইল এবং 10 ট্যাংক এবং 340 জন লোক বহন করে, ক্রু গণনা করা হয় না। এই ইউনিটগুলির মধ্যে কমপক্ষে 100টি থাকা প্রয়োজন যাতে মার্কিন ভূখণ্ডে একটি সফল অবতরণ অন্তত তাত্ত্বিকভাবে অর্জনযোগ্য হয়।


সুতরাং, ইউরোপীয় ন্যাটো সদস্যদের ভূখণ্ডের আকারে ইউরেশিয়ান মহাদেশে আমেরিকানদের একটি বৃহৎ পদাঙ্ক রয়েছে এবং এটি ইতিমধ্যেই উন্নত বাহিনী, ঘাঁটি এবং সামরিক অবকাঠামো, সেইসাথে সমুদ্র জুড়ে বৃহৎ বাহিনী এবং সরবরাহ পরিবহনের ক্ষমতা রয়েছে। আমেরিকা মহাদেশে আমাদের ব্রিজহেড নেই এবং সাফল্য অর্জনের জন্য পর্যাপ্ত শক্তির সমুদ্র জুড়ে একটি অভিযানকারী দল পাঠানোর সম্ভাবনা নেই।

এটি থেকে এটি অনুসরণ করা হয় যে আমরা আমাদের বিশাল পারমাণবিক হামলার ফলাফলের উপর ভিত্তি করে গড়ে তুলতে সক্ষম হব না এবং একটি আক্রমণ চালাতে পারব না যা একটি সম্ভাব্য শত্রুকে তার সবচেয়ে বড় দুর্বলতার মুহুর্তে চূর্ণ করবে। কিন্তু ন্যাটো এটা করতে যথেষ্ট সক্ষম। এটি একটি বস্তুনিষ্ঠ সত্য যে কোন পরিমাণ হিস্টেরিক্যাল কান্না বাতিল করতে পারে না।

সামরিক মতবাদ পরিবর্তনের জন্য বিকল্প

একটি সম্ভাব্য যুদ্ধের পরিকল্পনা এখনও শেষ পর্যন্ত পৌঁছাতে হবে এবং একটি সম্ভাব্য শত্রুর বিরুদ্ধে সামরিক বিজয় অর্জনের ব্যবস্থা করতে হবে। অন্য ক্ষেত্রে, একটি সম্ভাব্য যুদ্ধের পরিকল্পনাটি অকেজো কাগজের স্তুপ, যদিও গোপনীয় স্ট্যাম্প দিয়ে সজ্জিত।

এমনকি আমাদের প্রতিরক্ষা মতবাদের (যা অবশ্যই, একটি সম্ভাব্য যুদ্ধের পরিকল্পনার প্রাথমিক বিকাশের জন্য সরবরাহ করে) উপর একটি অতিমাত্রায় দৃষ্টিপাত করলেও, এটি বেশ স্পষ্ট হয়ে ওঠে যে এটি সঠিকভাবে অকেজো কাগজ। এটিতে, চূড়ান্ত পরিকল্পনার বিন্দু হল একটি বিশাল পারমাণবিক হামলার বিতরণ, এবং এর পরে কী হবে সে সম্পর্কে কিছুই বলা হয়নি। গোপনীয়তার উল্লেখ এখানে সাহায্য করবে না। যদি পারমাণবিক হামলার বিনিময়ের পরে যুদ্ধের ঘটনা সম্পর্কে অনুমান করা হয় তবে সেগুলি অবশ্যই বেশ কয়েকটি প্রস্তুতিমূলক ব্যবস্থায় প্রকাশ করা হবে যা লুকানো যাবে না।

বর্তমান পরিস্থিতিতে, একটি "প্রতিক্রিয়া" বিশ্বাস নিরাপত্তা একটি বিভ্রম. মূলত, পারমাণবিক হামলার বিনিময় মানে আমাদের পরাজয়। পারমাণবিক হামলার বিনিময়ের পর, আমরা যুদ্ধ-পূর্ব অর্থনীতির অর্ধেক, একটি দুর্বল সেনাবাহিনী এবং একটি খারাপভাবে ক্ষতিগ্রস্ত সামরিক অবকাঠামো সহ বাকি থাকব। একটি সম্ভাব্য শত্রুর উপর যে ক্ষয়ক্ষতি হয়েছে তা আমাদের তুলনামূলকভাবে ছোট মাথার সূচনা দেয়: 2-3 মাস, হতে পারে ছয় মাস, যা শুধুমাত্র সবচেয়ে মৌলিক সংহতকরণ ব্যবস্থার জন্য যথেষ্ট, এবং তারপরে আমাদের একটি সংখ্যাগতভাবে উচ্চতর শত্রুর সাথে মোকাবিলা করতে হবে যা ক্রমাগত। এর শক্তি বৃদ্ধি করে, ব্রিজহেড থেকে মোতায়েন করা যা আমরা তরল করতে পারি না। এক বা দুই বছরের মধ্যে আমরা পিষ্ট হয়ে যাব। সুতরাং "প্রতিক্রিয়া" এর বাজি অবশ্যই একটি হেরে যাওয়া: গুলি করুন এবং আপনি হাল ছেড়ে দিতে পারেন।

যেহেতু পাঠকরা হারানোর পক্ষে থাকতে চাইবেন না, তাই সংক্ষিপ্তভাবে প্রতিরক্ষা মতবাদ পরিবর্তনের বিকল্পগুলি বিবেচনা করা দরকারী। সাধারণভাবে, এই পরিবর্তনের জন্য আমাদের কাছে দুটি বিকল্প রয়েছে। বিকল্প এক, যা যুদ্ধে ড্র করার জন্য প্রদান করে, নিজের ভূখণ্ডে, এক ধরনের ঠান্ডা এবং তুষারময় ভিয়েতনামের উপর দীর্ঘস্থায়ী যুদ্ধের জন্য বাজি ধরতে হবে। এই বিকল্পটি উপলব্ধ, তবে প্রস্তুতিমূলক ব্যবস্থার প্রয়োজন, যেমন সামরিক শিল্পকে শক্তিশালী করা এবং এটিকে প্রধানত পূর্ব সাইবেরিয়াতে স্থাপন করা, পূর্ব সাইবেরিয়ায় কয়লা শক্তিকে শক্তিশালী করা, ইউরাল এবং ট্রান্সবাইকালিয়ার মধ্যে পরিবহন যোগাযোগের উন্নয়ন, একটি বিচ্ছুরিত রাস্তা ব্যবস্থা নির্মাণের সাথে, একটি। হো চি ট্রেইলের ধরন একটি খনি পশ্চিম সাইবেরিয়া অতিক্রম করছে, সাধারণ একত্রিতকরণ ও প্রশিক্ষণের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছে এবং অস্ত্র বহনে সক্ষম প্রত্যেককে অস্ত্র দিচ্ছে।


একটি সম্ভাব্য শত্রুর জন্য ঠান্ডা এবং তুষারময় ভিয়েতনামের বিকল্প সর্বজনীন অস্ত্র সরবরাহ করে


তদনুসারে, সামরিক-প্রযুক্তিগত ক্ষেত্রে, সঞ্চালন-শৈলীর অস্ত্র এবং সরঞ্জামগুলির নির্মাণ এবং পাইলট উত্পাদনকে একটি বিশিষ্ট স্থান দেওয়া উচিত: সবচেয়ে সহজলভ্য, সবচেয়ে প্রযুক্তিগতভাবে উন্নত, সর্বাধিক অ্যাক্সেসযোগ্য কাঁচামাল থেকে আধা-শিল্প পদ্ধতি ব্যবহার করে তৈরি। সামরিক-অর্থনৈতিক পদক্ষেপগুলির মধ্যে ছোট, বিচ্ছুরিত সামরিক উদ্যোগগুলির জন্য সরঞ্জাম উত্পাদনের বিকাশও অন্তর্ভুক্ত করা উচিত: জ্বালানী এবং সামরিক-উল্লেখযোগ্য উপকরণ উত্পাদনের জন্য সমস্ত ধরণের ছোট আকারের রাসায়নিক স্থাপনা, ধাতু-কাজকারী মেশিন এবং কমপ্লেক্স, সরঞ্জামগুলির জন্য কার্তুজ এবং প্রজেক্টাইল উত্পাদন, এবং তাই। যদি এটি করা হয়, তবে একটি সুযোগ রয়েছে (দুর্বল নয়) যে দীর্ঘ লড়াইয়ের পরে আমেরিকানরা হয় পিছু হটতে বাধ্য হবে বা একটি চুক্তিতে আসতে বাধ্য হবে।

দ্বিতীয় বিকল্পটি, যার মধ্যে একটি সম্ভাব্য শত্রুর বিরুদ্ধে একটি সামরিক বিজয় অর্জন জড়িত, এতে রয়েছে সামরিক মতবাদের একটি আমূল সংশোধন এবং এটির একটি খুব ব্যতিক্রমী সংস্করণের বিকাশ। এটা, আমার বোঝার, তিনটি উপাদানের উপর ভিত্তি করে. প্রথমত, ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের ভর, স্বয়ংক্রিয় উত্পাদন, যাতে হাজার হাজার বা এমনকি হাজার হাজার ক্ষেপণাস্ত্র সালভোতে নিক্ষেপ করা হয়। তারপরে আপনি শত্রুর সামরিক শিল্পের মারাত্মক ক্ষতি অর্জনের উপর নির্ভর করতে পারেন, তার যোগাযোগ ব্যাহত করে এবং তার বণিক বহরের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ ডুবিয়ে দিতে পারেন। অবিস্মরণীয় নিকিতা সের্গেভিচের নির্দেশ: "সসেজের মতো রকেট তৈরি করা" আমাদের জন্য প্রাসঙ্গিক।

দ্বিতীয়ত, তাদের জন্য স্বয়ংক্রিয় স্ট্রাইক যানবাহন এবং গোলাবারুদগুলির ব্যাপক স্বয়ংক্রিয় উত্পাদন। যেহেতু আমাদের মানব সম্পদ সীমাহীন থেকে অনেক দূরে, তাই আমাদের লৌহের সাথে লড়াই করতে হবে, পুরুষদের সাথে নয়। স্বয়ংক্রিয় আক্রমণকারী যানবাহনের একটি বাহিনী ছাড়া, আমাদের এমন শত্রুকে উৎখাত করার কোন সুযোগ নেই যে সংখ্যা এবং সংগঠিত সংস্থানগুলির দিক থেকে অত্যন্ত উচ্চতর।

তৃতীয়ত, বিশাল কংক্রিটের ভাসমান প্ল্যাটফর্ম নির্মাণ যা সামরিক বাহিনীর একটি দল পরিবহনের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে রোবট সমুদ্র পেরিয়ে আমেরিকা, সেইসাথে তাদের সমর্থন করে এমন উৎপাদন, বন্দী সম্পদ ব্যবহার করে।

যদি এটি করা হয়, তাহলে বৈশ্বিক যুদ্ধে সম্ভাব্য শত্রুর বিরুদ্ধে সামরিক বিজয় অর্জন এবং বিশ্বব্যবস্থাকে নিজের পক্ষে পুনর্নির্মাণের সম্ভাবনা রয়েছে। সামরিক মতবাদের এই অসামান্য সংস্করণের চমত্কার প্রকৃতি সত্ত্বেও, তবে, এটি শুধুমাত্র চূড়ান্ত সামরিক সাফল্য, শত্রুর সম্পূর্ণ পরাজয় এবং আত্মসমর্পণের প্রতিশ্রুতি দেয়।

এটা স্পষ্ট যে অভ্যাসগত বিভ্রমের সাথে বিচ্ছেদ একটি খুব বেদনাদায়ক বিষয়, তবে আমাদের অবশ্যই মনে রাখতে হবে যে হিস্টিরিয়া এবং উচ্চস্বরে বক্তব্য বন্দুক লোড করবে না এবং সাহসী প্যারাট্রুপাররা আটলান্টিক মহাসাগরের তলদেশ অতিক্রম করতে সক্ষম হবে না।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

120 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +9
    18 2018 জুন
    লেখকের সুস্পষ্ট বিষয়গুলির উপর একটি আকর্ষণীয় দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে... এবং পারমাণবিক অস্ত্র... একজন মহিলার হাঁটুর মতো... একটি শ্রেণীবদ্ধ অস্ত্র, কিন্তু এখনও ভয়ঙ্কর...
  2. +40
    18 2018 জুন
    1944-1945 সালে জার্মানির পরাজয় এটি সবচেয়ে স্পষ্টভাবে দেখায়। 1944 সালের গ্রীষ্মে এবং শরত্কালে আমেরিকান এবং ব্রিটিশ বিমানগুলি সিন্থেটিক জ্বালানী উদ্ভিদের উপর ধারাবাহিক বিধ্বংসী আক্রমণ চালানোর পরে, জার্মান সেনাবাহিনী সমস্ত যুদ্ধ এবং সামগ্রিকভাবে যুদ্ধে হেরে যায়।.
    লেখক স্কুলে যান। সেজন্য জার্মানি হারেনি।
    বাকিটা একই চেতনায়।
    1. +3
      19 2018 জুন
      Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
      সেজন্য জার্মানি হারেনি।

      ঠিক আছে, আসলে, এটি রাইকের পরাজয়ের অনেক কারণের মধ্যে একটি।
      1. +4
        19 2018 জুন
        PSih2097 থেকে উদ্ধৃতি
        এটি রাইখের পরাজয়ের অনেক কারণের মধ্যে একটি

        অনেকের মধ্যে একটি জিনিস একটি, কিন্তু এটিকে প্রধান হিসাবে উপস্থাপন করা, এটিকে হালকাভাবে বলা, অন্যটি।
  3. +3
    18 2018 জুন
    বর্তমান পরিস্থিতিতে, একটি "প্রতিক্রিয়া" বিশ্বাস নিরাপত্তা একটি বিভ্রম. মূলত, পারমাণবিক হামলার বিনিময় মানে আমাদের পরাজয়। পারমাণবিক হামলার বিনিময়ের পর, আমরা যুদ্ধ-পূর্ব অর্থনীতির অর্ধেক, একটি দুর্বল সেনাবাহিনী এবং একটি খারাপভাবে ক্ষতিগ্রস্ত সামরিক অবকাঠামো সহ বাকি থাকব। সম্ভাব্য শত্রুর ক্ষতি আমাদের তুলনামূলকভাবে ছোট মাথার শুরু দেয়: 2-3 মাস, হতে পারে ছয় মাস, যা শুধুমাত্র সবচেয়ে মৌলিক সংহতকরণ ব্যবস্থার জন্য যথেষ্ট, এবং তারপরে আমাদের এমন একটি শত্রুর সাথে মোকাবিলা করতে হবে যেটি সংখ্যাগতভাবে উচ্চতর এবং ক্রমাগত তার শক্তি বৃদ্ধি করে,* ব্রিজহেডগুলি থেকে উদ্ঘাটন যা আমরা নির্মূল করতে পারি না। এক বা দুই বছরের মধ্যে আমরা পিষ্ট হয়ে যাব। সুতরাং "প্রতিক্রিয়া" এর বাজি অবশ্যই একটি হেরে যাওয়া: গুলি করুন এবং আপনি হাল ছেড়ে দিতে পারেন।


    আপনি একটি আতঙ্কিত মেজাজ আছে.

    *06.1941 থেকে 12.1941 পর্যন্ত আমরা তাদের একটি প্রধান শুরু দিয়েছিলাম। এর মধ্যে তারা বলছিলেন:

    - কাছে আসো ব্যান্ডারলগ।

    এটা কিভাবে শেষ? আমাদের পতাকা রাইখস্টাগের উপরে। ফ্যাক্ট।
    1. 12.1941/1945 এবং মে XNUMX এর মধ্যে কী ঘটেছিল? কোন মূল্যে আপনি বিজয় অর্জন করেছেন?
      দ্রষ্টব্য
      "06.1941 থেকে 12.1941 পর্যন্ত আমরা তাদের একটি হেড স্টার্ট দিয়েছিলাম। এর মধ্যে, তারা বলছিল:
      - কাছে আসো ব্যান্ডারলগ।
      এটা কিভাবে শেষ? আমাদের পতাকা রাইখস্টাগের উপরে। ঘটনা।"
      ক্লিনিক তোমার জন্য কাঁদছে। ফ্যাক্ট।
      1. +2
        18 2018 জুন
        উদ্ধৃতি: ক্যাপ্টেন El9ak
        12.1941/1945 এবং মে XNUMX এর মধ্যে কী ঘটেছিল? কোন মূল্যে আপনি বিজয় অর্জন করেছেন?


        আর এ নিয়ে কোনো কথা হয়নি!

        উদ্ধৃতি: ক্যাপ্টেন El9ak
        ক্লিনিক তোমার জন্য কাঁদছে। ফ্যাক্ট।


        El9ak... আচ্ছা, অভিশাপ.

        স্টেরিওটাইপ: জীপ যত বড়, El9ak তত ছোট।

        কি? গাড়িটা কি ছোট? আত্মতুষ্টি?

        41 এবং 45 এর মধ্যে কি ঘটেছে? একটি যুদ্ধ ছিল ...
    2. +10
      18 2018 জুন
      উদ্ধৃতি: ভ্যানেক
      এটা কিভাবে শেষ? আমাদের পতাকা রাইখস্টাগের উপরে। ফ্যাক্ট।

      একমত। এই প্রথম.
      দ্বিতীয়। কিছু কারণে, লেখক পারমাণবিক হামলার পরে এলাকার তেজস্ক্রিয় দূষণ সম্পর্কে কিছু বলেন না। এবং কীভাবে দূষিত এলাকায় শিল্প পুনরুদ্ধার করবেন?
      এবং তৃতীয়। “তারপর একজন প্রফুল্ল অবসরপ্রাপ্ত রাশিয়ান জেনারেল একবার বলেছিলেন যে রাশিয়ার আজ হাজার হাজার ক্ষেপণাস্ত্রের প্রয়োজন নেই। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে মাত্র 27টি অঞ্চল রয়েছে, যার ধ্বংসের অর্থ হবে সেরা গণতন্ত্রের উত্সের শেষ। এই অঞ্চলগুলিতেই অর্থনৈতিকভাবে গুরুত্বপূর্ণ বস্তুগুলি কেন্দ্রীভূত হয়, যা ছাড়া দেশটি কেবল একটি রাষ্ট্র হিসাবে অস্তিত্বহীন হয়ে যাবে।

      "চলো এটাকে আঘাত করি" বলার জন্য আমি এটা লিখিনি। একক অর্থনৈতিক ব্যবস্থা হিসেবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কোনো দেশ নেই। সেখানে বড় অর্থনৈতিক কেন্দ্র এবং একটি টিকে থাকা আমেরিকা রয়েছে, যা টিকে থাকে যখন কর্পোরেশনগুলি এখনও এই দ্বিতীয় শ্রেণীর আমেরিকানদের জন্য অর্থ ব্যয় করতে ইচ্ছুক।"
      এটি A. Kurlyandchik-এর নিবন্ধ থেকে একটি উদ্ধৃতি - কিভাবে বেঁচে থাকা যায়? http://www.proza.ru/2018/05/28/1938
      মনে হয় লেখক পারমাণবিক যুদ্ধের বিরুদ্ধে নন। সম্ভবত তিনি একটি তেলাপোকা? তারা অবশ্যই বেঁচে থাকবে।
      1. 0
        18 2018 জুন
        ঠিক আছে, সাতাশ অত্যধিক... তিন... পাঁচটি ওয়ারহেড... বেশ যথেষ্ট... এবং তারা এটা জানে...
    3. 0
      19 2018 জুন
      এটি একটি পতাকা ছিল, তবে আমার কাছে মনে হচ্ছে এই মুহূর্তে রাশিয়ার বৃহত্তম তেল শোধনাগারের জন্য একটি মিনিটম্যান যথেষ্ট হবে এবং এটি ওমস্কের সাথে অদৃশ্য হয়ে যাবে। এই বিষয়ে কোন বিশেষজ্ঞ আছে? উদাহরণস্বরূপ, চেলিয়াবিনস্কে তাদের ক্ষেপণাস্ত্র ভেঙ্গে যাওয়ার সম্ভাবনা কী?
  4. +12
    18 2018 জুন
    কিন্তু একটি জিনিস আমি বুঝতে পারছি না কেন ভাসমান প্ল্যাটফর্মগুলি কংক্রিট হওয়া উচিত???? বেলে
    আমাদের কি অন্য কোন উপাদান নেই? আহা কষ্ট............ হাঃ হাঃ হাঃ
    1. +13
      18 2018 জুন
      প্রচুর উপাদান আছে, কিন্তু কংক্রিট, পথ বরাবর, ভাল ভাসমান wassat
      1. +13
        18 2018 জুন
        উদ্ধৃতি: ধনী
        কংক্রিট, এটি যায় হিসাবে, ভাল floats

        আআআআআআ!!!! এবং আমি, পুরানো বোকা, এটি বুঝতে পারিনি (যদিও আমি প্রশিক্ষণের মাধ্যমে একজন নির্মাতা)... এবং আপনি যদি এই এন্টা প্ল্যাটফর্মে আয়রন সাইবোর্গস, ওহ, কমব্যাট আয়রন রোবট রাখেন, তবে উচ্ছ্বাস স্পষ্টতই বৃদ্ধি পাবে . হাঃ হাঃ হাঃ এবং একটি জটিল প্রশ্ন আমাকে যন্ত্রণা দেয়: কে এই "উচ্ছ্বাস" দূরবর্তী উপকূলে টেনে আনবে? যদি শুধু যুদ্ধ রোবট নিজেদের সারি. কি চমত্কার
        1. +3
          18 2018 জুন
          উদ্ধৃতি: ওভেন
          কে এই "উচ্ছ্বাস" দূরের তীরে টেনে আনবে?


          "জাতীয় মাছ ধরার বৈশিষ্ট্য।"

          মনে আছে? পেরিস্কোপ এবং ফরোয়ার্ডের জন্য ফিনল্যান্ডের একটি টুকরো (বা তারা যেখানেই ছিল)।

          hi
        2. +6
          18 2018 জুন
          ইভান, শুভেচ্ছা hi
          এটি ঠিক যে নিবন্ধটির লেখক খুব সূক্ষ্মভাবে এবং বুদ্ধিমানের সাথে আধুনিক কংক্রিটের মানের দিকে ইঙ্গিত করেছেন হাঁ যেমন কংক্রিট না ডুবে তাহলে,,,,, হাস্যময়
          1. +7
            18 2018 জুন
            উদ্ধৃতি: ভ্যানেক
            পেরিস্কোপ এবং ফরোয়ার্ডের জন্য ফিনল্যান্ডের একটি টুকরো (বা তারা যেখানেই ছিল)।

            ওহ, পেরিস্কোপ সহ নরকে, এটি প্রয়োজনীয়....., কংক্রিটের "উচ্ছ্বাস" দেওয়া। হাঁ এবং লেখক ফিনল্যান্ডে যাত্রা করার পরামর্শ দিচ্ছেন না, আরও অনেক বেশি। এমনকি পেরিস্কোপ ভুল হতে পারে।
            উদ্ধৃতি: ধনী
            যেমন, কংক্রিট যদি ডুবে না যায়, তাহলে

            আমি বরং আধুনিক নির্মাণ সামগ্রীর গুণমান সম্পর্কে নীরব থাকতে চাই। আইটি..... অবশ্যই ডুবে না
            আর তাই আপনি সকালে এই বৈজ্ঞানিক গবেষণাটি পড়েন এবং অবিলম্বে আপনার মাথায় অবিনশ্বর লাইনগুলি উঠে আসে -
            আহা, আমাদের কত বিস্ময়কর আবিষ্কার
            জ্ঞানার্জনের চেতনা প্রস্তুত করুন

            সত্য, আমি দ্বিতীয় শব্দাংশের উপর জোর দিয়ে বিস্ময়কর শব্দটি পড়তে চাই - বিস্ময়কর।
            শুভ সকাল বন্ধুরা! সৈনিক
          2. +4
            19 2018 জুন
            এমন একটি জিনিস আছে, বায়ুযুক্ত কংক্রিট, এবং একটি পরিবর্তন আছে - ফেনা কংক্রিট। তাদের ছিদ্র বন্ধ রয়েছে এবং এই উপাদানগুলির উচ্ছ্বাস খুবই স্বাভাবিক। এগুলি বড় ইক্রানোপ্লেনগুলির জন্য প্ল্যাটফর্ম তৈরি করতে ব্যবহৃত হয়েছিল। না জানলে চুপ থাকাই ভালো।
        3. +5
          18 2018 জুন
          গুগল - "কংক্রিটের তৈরি জাহাজ" সহকর্মী, আমি অবাক হয়েছিলাম
          1. +5
            18 2018 জুন
            উদ্ধৃতি: anatolich83
            google - "কংক্রিটের তৈরি জাহাজ" থেকে
            এটি উল্লেখ করা উচিত যে এটি কংক্রিট নয়, চাঙ্গা কংক্রিট দিয়ে তৈরি
            আমি আগে এই ধরনের জাহাজ সম্পর্কে পড়েছি. সত্য, তারা ন্যায়বিচারের স্বার্থে কোন বিশেষ বন্টন পায়নি।
            কিন্তু এখানে প্ল্যাটফর্ম! এবং তারপর কেন লেখক এটি সুপারিশ করেন না।-
            ব্রিটিশ প্রকৌশলী এবং বিজ্ঞানী জিওফ্রে পাইক, মাউন্টব্যাটেনের বিভাগের একজন কর্মচারী, হিমায়িত বরফের ব্লকগুলি থেকে যুদ্ধজাহাজ একত্রিত করার প্রস্তাব করেছিলেন, কাঠামোর মধ্যে রেফ্রিজারেশন পাইপগুলিকে একীভূত করে।

            পাইক একটি কৌতূহলী উপাদান নিয়ে পরীক্ষা-নিরীক্ষা করেছিলেন, যার নাম সহ বিজ্ঞানীরা তাঁর সম্মানে নাম দিয়েছিলেন - পাইকরেট, এবং যা ছিল জল এবং সেলুলোজ (আসলে ছোট করাত) এর হিমায়িত মিশ্রণ। এই বরফ জাহাজটি কানাডায়, আলবার্টার প্যাট্রিসিয়া হ্রদে নির্মিত হয়েছিল এবং এটি ছিল গ্রীষ্ম, যা নির্মাণ প্রযুক্তি এবং জাহাজ উভয় পরীক্ষা করার জন্য প্রয়োজনীয় ছিল। এটিকে "হাবাক্কুক" (হাবাক্কুক) বলা হয়েছিল, ওল্ড টেস্টামেন্টের নবীর সম্মানে, যিনি বলেছিলেন: "জাতিগুলি দেখে এবং অত্যন্ত অবাক হয়!"

            নিশ্চয় আমাদের আরো করাত এবং বরফ আছে।
      2. +1
        18 2018 জুন
        না. আমাদের আইসবার্গকে আকর্ষণ করতে হবে।
      3. +6
        18 2018 জুন
        প্রচুর উপাদান আছে, কিন্তু কংক্রিট, পথ বরাবর, ভাল ভাসমান

        তথ্যের জন্য, এখানে চাঙ্গা কংক্রিটের তৈরি একটি জাহাজ রয়েছে:
        এবং তারা গত শতাব্দীর শুরু থেকে অনেক কিছু তৈরি করে আসছে।
    2. +1
      18 2018 জুন
      পন্টুন জন্য চমৎকার উপাদান. আপনার মস্তিষ্কের মাধ্যমে চিন্তা করা কি কঠিন? ইস্পাতও ডুবে যায়)
      1. +2
        19 2018 জুন
        ইউএসএসআর-এ, দুটি ইয়ট "নোভিনকা" কাচের সিমেন্ট থেকে এবং "সিমেন্টাল" চাঙ্গা কংক্রিট থেকে তৈরি করা হয়েছিল। খুব ভাল রিভিউ. কিন্তু কাঠ বা প্লাস্টিকের তুলনায় এদের বাসযোগ্যতা খুব একটা ভালো নয়।
  5. +15
    18 2018 জুন
    কোনোভাবে সময়ের কাছে হারিয়ে গেলেন লেখক। নব্বইয়ের দশকে সোভিয়েত ইউনিয়নের বিশ্বাসঘাতকতা এবং লুণ্ঠনকে ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য অনুরূপ জিনিসগুলি লেখা হয়েছিল।
  6. +14
    18 2018 জুন
    এমনকি যদি আমরা অদ্ভুত যুক্তি বাদও দেই, তবে বিশাল পারমাণবিক হামলার বিনিময়ের পরে বিশ্বের কী হবে তা কল্পনা করা খুব কঠিন... বিকিরণ দূষণ, তেজস্ক্রিয় বৃষ্টি, টেকটানিক প্লেটের স্থানচ্যুতি, উর্বর জমির ধ্বংস... প্রশ্ন এখানে বাহিনী গড়ে তোলা এবং দখলদারিত্বের সম্ভাবনা নেই (যা একটি পারমাণবিক মরুভূমি কোথায় ধ্বংস হওয়া শহর এবং অসুস্থ উদ্বাস্তুদের ভিড়?) এবং প্রশ্নটি কোটি কোটি মানুষের বেঁচে থাকার। যদি এখন, সমস্ত প্রতিষ্ঠিত সংযোগ এবং যোগাযোগের সাথে, আমাদের গ্রহে আমাদের বিপুল সংখ্যক দরিদ্র, অসুস্থ, ক্ষুধার্ত মানুষ আছে...এরকম উত্থান-পতনের পরে মানবতার কী হবে...অবশ্যই ভাল কিছুই হবে না, এবং মূল বিষয় হবে যে কোন বিজয়ী থাকবে না যারা বিজয় থেকে লাভ পাবে।
  7. +12
    18 2018 জুন
    খারাপ নয়, জিঙ্গোইজমও ভালো, শুধুমাত্র আমেরিকাই এই ধরনের ইভেন্টের জন্য ভালোভাবে প্রস্তুত। অবকাঠামো - নিম্ন-উত্থান বিল্ডিং, রাস্তা, বিকেন্দ্রীকরণ, সংগঠন, জনসংখ্যার দ্রুত ছড়িয়ে পড়ার সম্ভাবনা, বেশিরভাগ বাড়ি, উভয় পরিবার এবং অ্যাপার্টমেন্ট বিল্ডিং, বিস্তৃত ভূগর্ভস্থ স্থান, পার্কিং লট, গুদাম, আবাসিক বেসমেন্ট ছাড়া একটি বাড়ি - একটি বিরলতা , নিকিতা ঠিকই বলেছেন, আপনার অনেক ক্ষেপণাস্ত্র দরকার, পারমাণবিক শীত সম্পর্কে অনেক প্রশ্ন আছে..., সঠিক নিবন্ধ, রাশিয়ায় অনেক কিছু করা হয়েছে, তবে আমাদের বাস্তববাদী হতে হবে, আমরা যুদ্ধের জন্য কম প্রস্তুত
    1. +3
      18 2018 জুন
      আপনি যদি জয়ের আশা করেন, তাহলে আপনি মোটেও প্রস্তুত নন। প্রতিশোধের একটি মাত্র আঘাত এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রকৃত ভূখণ্ডে নয়। এই ব্যাবিলনীয় সমাবেশের প্রয়োজন নেই। হামলার নির্দেশ দেওয়ার ধৃষ্টতা যাদের আছে তাদের জবাব দিতে হবে- মেসনিক পরিবারগুলো। ওয়েল, এই যুক্তি, কেন নির্লজ্জ মানুষ রাশিয়া জয় করতে হবে যখন এটি ইতিমধ্যে একটি উপনিবেশ?
      1. JJJ
        +3
        18 2018 জুন
        আপনি যদি রাজ্যগুলিতে শক্তির ক্ষমতা এবং যোগাযোগ লাইন বন্ধ করে দেন, তাহলে দেশটি নিয়ন্ত্রণের বাইরে থাকবে এবং বিশৃঙ্খলার মধ্যে নিমজ্জিত হবে। তারা কিভাবে খাবে?
    2. +1
      19 2018 জুন
      আর আমাদের গ্রাম আছে
  8. +1
    18 2018 জুন
    ন্যাটো সৈন্যরা রাশিয়া দখল করতে পারে এবং মস্কোতে প্রবেশ করতে পারে, কিন্তু রাশিয়ান সৈন্যরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দখল করে ওয়াশিংটনে প্রবেশ করতে পারে না এবং মোটামুটি সুস্পষ্ট কারণে
    একটি ফিল্ম ছিল, "চীফ অফ চুকোটকা", যেখানে লোকেরা আলাস্কা থেকে চুকোটকা এবং কুকুরের স্লেজ দিয়ে ফিরে গিয়েছিল। স্টালিনের অধীনে চুকোটকায় আমাদের একটি সেনাবাহিনী ছিল...
    1948 সালে, চুকোটকায় সশস্ত্র বাহিনীর একটি বড় দলের ঘনত্ব শুরু হয়েছিল। কিছু সময় পরে, এটি সোভিয়েত ইউনিয়নের হিরো লেফটেন্যান্ট জেনারেল নিকোলাই ওলেশেভের অধীনে 14 তম স্পেশাল ফোর্স শক এয়ারবর্ন আর্মিতে রূপান্তরিত হয়।
    আমাদের সময়ে, চুকোটকায় 14 তম সেনাবাহিনী সম্পর্কে অনেক সুন্দর কিংবদন্তি লেখা হয়েছে। 2009 সালে মিলিটারি-ইন্ডাস্ট্রিয়াল কুরিয়ার পত্রিকা লিখেছিল, "স্টালিনের ব্যক্তিগত নির্দেশে সেনাবাহিনী তৈরি করা হয়েছিল," এবং একটি কৌশলগত কাজ ছিল: "আমেরিকানরা যদি আমাদের উপর পারমাণবিক হামলা চালায়, তবে এটি আলাস্কায় অবতরণ করবে, উপকূল এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে একটি আক্রমণ বিকাশ "...
    বাস্তবতা এত রোমান্টিক ছিল না। 14 তম চুকচি সেনাবাহিনীর আলাস্কায় অবতরণ করার উপায় ছিল না, "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আক্রমণ" এর জন্য অনেক কম।
    বাস্তবে, 14 তম সেনাবাহিনী নিখুঁতভাবে প্রতিরক্ষামূলক কাজগুলি সমাধান করেছে, আমেরিকান নৌবহরের সম্ভাব্য অবতরণ থেকে চুকচি উপকূলের সবচেয়ে সুবিধাজনক উপসাগরগুলিকে রক্ষা করেছে। আনাদিরের দক্ষিণে এই সেনাবাহিনীর একটি রাইফেল ডিভিশন চুকোটকার একমাত্র কয়লা খনি জুড়ে ছিল।

    যাইহোক, এমনকি আলাস্কা থেকে মাত্র কয়েক ডজন মাইল দূরে একটি দুর্বল সেনাবাহিনী মার্কিন কমান্ডকে চিন্তিত করেছিল। 1946 সালে, আলাস্কান এস্কিমোস চুকোটকা অঞ্চলে পুনরুদ্ধারের জন্য সৈন্য গঠন করতে শুরু করে; যুদ্ধের ক্ষেত্রে, আদিবাসী স্কাউটরা নাশকতায় পরিণত হয়।
    1950 সালে, স্তালিনের সরকার সেই সময়ের আদর্শ বিশাল প্রকল্পগুলির চেতনায় একটি সিদ্ধান্ত নিয়েছিল: যাতে চুকোটকায় পরিষেবাটি শহর থেকে হাজার হাজার কিলোমিটার দূরে নির্বাসিত বলে মনে হয় না, উপদ্বীপের শিল্প বিকাশ করা, নতুন বসতি তৈরি করা প্রয়োজন ছিল। এবং রেল, এবং জনসংখ্যা বৃদ্ধি. সামরিক বাহিনীকে অতিরিক্ত সুবিধা দেওয়া হয়েছিল - বেতন, বা, তারা তখন বলেছিল, "আর্থিক ভাতা"; সৈন্যবাহিনী
    চুকোটকায় পরিষেবাগুলি দেশের অন্যান্য অংশের তুলনায় 4 গুণ বাড়ানো হয়েছিল এবং প্রতি বছরের চাকরির জন্য অফিসারদের বেতন 5% বৃদ্ধি করা হয়েছিল।

    যাইহোক, চুকোটকায় বৃহৎ আকারের শিল্প ও সামরিক নির্মাণের জন্য বিশাল পরিকল্পনা বাস্তবায়িত হয়নি। স্ট্যালিনের মৃত্যুর পরপরই, ইউএসএসআর-এর নতুন শাসকরা, ইতিমধ্যেই 1953 সালের মে মাসে, ইয়াকুটস্ক পর্যন্ত রেলপথ এবং সাখালিনের টানেলের মতো সমস্ত ব্যয়বহুল প্রকল্পগুলি কমানোর সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। চুকোটকার সামরিক গোষ্ঠীকেও খুব ব্যয়বহুল প্রকল্প হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছিল। উত্তরের সেনাবাহিনী স্তালিনের কাছে বেশিদিন টিকে ছিল না; 1954 সালের মধ্যে এটি ভেঙে দেওয়া হয়েছিল।
    ভূতাত্ত্বিকরা ইয়াকুটিয়া থেকে বেরিং প্রণালী পর্যন্ত নির্জন বিস্তৃত অঞ্চলে দীর্ঘ সময়ের জন্য নিখোঁজ সেনাবাহিনীর চিহ্ন খুঁজে পেতে থাকবেন।

    দূর প্রাচ্যের ওয়েবসাইটে বিস্তারিত:
    https://dv.land/history/atomnaya-bomba-dlya-chuko
    tki
  9. +3
    18 2018 জুন
    এখানে সত্যের একটি দানা আছে, এর বেশি কিছু নেই। আমার মতে, দুটি প্রধান সমস্যা রয়েছে: রাশিয়াকে অনেক মিত্র এবং বিদেশে কিছু ঘাঁটির উপর তার আক্রমণকে ছড়িয়ে দিতে হবে, তবে শত্রুর এটির প্রয়োজন নেই। সুতরাং, আমেরিকার পরিপূরক হিসাবে ফ্রান্স এবং গ্রেট ব্রিটেনের সম্ভাব্যতা বিবেচনায় নেওয়া প্রয়োজন।
    দ্বিতীয়টি হ'ল কীভাবে সমুদ্রের নৌবহরকে ধ্বংস করা যায়, কৌশলগত পারমাণবিক শক্তিগুলি সম্ভবত ঘাঁটিগুলিতে আঘাত করা ছাড়া এটির উদ্দেশ্যে নয়, তবে একটি হুমকির সময়, স্পষ্টতই সবাই মূল জিনিসটি প্রত্যাহার করবে।
    1. +5
      18 2018 জুন
      অবশ্যই, আমি জেনারেল স্টাফ একাডেমি থেকে স্নাতক হইনি, তবে আমি বিশ্বাস করি যে শত্রুর অর্থনীতিতে (অবশ্যই) অগ্রহণযোগ্য ক্ষতি সাধনের জন্য এটি যথেষ্ট এবং সে, শত্রুর জন্য সময় থাকবে না। রাশিয়ান ফেডারেশনের দখল, যাইহোক, দখলকৃত অঞ্চলগুলির অন্তর্ঘাত এবং অন্যান্য আনন্দ সহ একটি প্রতিকূল অঞ্চল।
    2. +1
      18 2018 জুন
      দ্বিতীয় - কীভাবে সমুদ্রের নৌবহরকে ধ্বংস করা যায়, কৌশলগত পারমাণবিক বাহিনী এর জন্য ডিজাইন করা হয়নি
      কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্রের উদ্দেশ্য ঠিক এটাই।
  10. +3
    18 2018 জুন
    লেখক আমাদের অবকাঠামো ধ্বংসের কথা বলতে গিয়ে ভুলে গেছেন যে তাদের অবকাঠামোও অরক্ষিত। এবং নিম্ন-বৃদ্ধি সত্যিই তাদের সংরক্ষণ করবে না। বৈদ্যুতিক হাবের সংখ্যা: 15 পিসি। তাদের ধ্বংস এবং শিল্পের অধিকাংশই বাইরে।
    ইউরোপ সম্পর্কে বলার কিছু নেই - গ্যাস হাবের সংখ্যা প্রায় এক ডজন, এবং বেশিরভাগ প্রজন্ম গ্যাসে চলে।
    এছাড়াও কয়েকটি ইলেক্ট্রোহাব রয়েছে।
    সেগুলো. মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য প্রায় 50টি আইসিবিএম এবং আরও 50টি আইসিবিএম এবং ইউরোপের জন্য প্রায় একশটি ক্যালিবার। এর পরে, অর্থনীতি বন্ধ হয়ে যাবে।
    আরও কয়েকটি আইসিবিএম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপের বন্দরগুলিতে আক্রমণ করার পাশাপাশি নৌ ঘাঁটিগুলিতে আক্রমণ করার জন্য - এবং এখন সামরিক শক্তি ব্যাপকভাবে দুর্বল হয়ে পড়েছে। ঠিক আছে, প্রতিসাম্যের জন্য, বেশ কয়েকটি আইসিবিএম এবং জাপানের জন্য একশত ক্যালিবার - ওকিনাওয়া এবং বন্দর। এবং কয়েকটি পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের ব্যর্থতা - এবং জাপানি শিল্পও ধসে পড়বে।

    এবং তাই, নিশ্চিতভাবে, সমস্ত লক্ষ্যমাত্রা জানা গেছে এবং হরতালের হিসাব করা হয়েছে, এবং আমরা দ্বিতীয় আসা পর্যন্ত অনুমান করতে পারি।

    অতএব উপসংহার সহজ. পারমাণবিক শীত নাও হতে পারে, তবে শিল্প কয়েক দশক পিছিয়ে যাবে না।

    এটি বিবেচনায় নেয় না যে চীনও একপাশে দাঁড়াবে না, কারণ আমাদের ধ্বংস তার জন্য উপকারী হবে না (যেহেতু তিনি ন্যাটোর বিরুদ্ধে একা থাকবেন)। এবং যদি রাশিয়ার এখনও কিছু মিত্র থাকে, তবে চীনের কাছে আক্ষরিক অর্থেই সেগুলি নেই, কারণ তাদের সাংস্কৃতিক বিপ্লবের পরে তারা তাদের সমস্ত প্রতিবেশীদের লেজে পা রেখেছিল।
    ঠিক আছে, DPRK একই সময়ে যোগ করবে।
    1. +6
      18 2018 জুন
      আচ্ছা, সে ভুলে যায় কেন? এখানে:
      "দ্বিতীয়ত, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপীয় দেশগুলিতে আক্রমণগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রায় 10-15% এবং ইউরোপে 5-10% শক্তির ক্ষমতা নিষ্ক্রিয় করবে৷"
      অর্থাৎ, আমাদের মতে, 70% কভার করা হবে, এবং ইউরোপে 5-10%। আর না... কেন, লেখক উল্লেখ করেননি। শুধু এখানে. "শিল্পী এটিকে এভাবে দেখেন।" নীতিগতভাবে, এই রচনাটির বস্তুনিষ্ঠতার স্তরটি ইতিমধ্যেই পরিষ্কার হওয়ার কারণে আরও পড়ার কোনও বিশেষ অর্থ নেই।
      সংক্ষেপে কেজি এএম। hi
    2. 0
      18 2018 জুন
      জাপানে, ফুকুশিমা দুর্ঘটনার পরে, সমস্ত পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলি পরিদর্শনের জন্য এবং দীর্ঘ সময়ের জন্য বন্ধ ছিল। এবং কিছুই, জাপানি শিল্প এটি থেকে আবৃত ছিল না.
  11. +1
    18 2018 জুন
    যুদ্ধ হচ্ছে উন্নতির ইঞ্জিন। মার্শাল আর্ট অনুশীলনকারীরা বলছেন যে লড়াই সর্বদা মাটিতে শেষ হয়। একটি বিকেন্দ্রীভূত অবকাঠামো তৈরি করা প্রয়োজন, দেশের প্রাদেশিকীকরণ প্রয়োজন, রাষ্ট্রীয় স্তরে বহুমুখীতা এবং ক্ষমতার শক্ত মুষ্টি, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের উদাহরণ ইতিমধ্যে ভুলে যাওয়া হচ্ছে - এটি একটি দুঃখের বিষয়। অবকাঠামোতে 30-এর দশক দীর্ঘ নিট মুনাফা এনেছে। একটি বিশাল দেশীয় বাজার, বিশাল সুযোগ, এবং প্রকৃত প্রণোদনা। ইতিহাস শেখায় যে কেউ কিছু শেখে না। এবং ঘাস আঁকা একটি খুব সন্দেহজনক কাজ, ঘাস অবশ্যই বেড়ে উঠতে হবে এবং যত্ন নিতে হবে - তুচ্ছ?, তাই নিবন্ধটি তুচ্ছ জিনিস সম্পর্কে কথা বলে। প্রান্তরে একজনের কান্নার ফিসফিস.....
  12. +10
    18 2018 জুন
    পারমাণবিক অস্ত্রের ভয়, যা একটি সম্ভাব্য শত্রুকে ভয় দেখানোর উপায় হিসাবে কাজ করেছিল এবং নিরাপত্তার বিভ্রমের ভিত্তি হিসাবে কাজ করেছিল, পারমাণবিক অস্ত্রের প্রতি যৌক্তিক পদ্ধতিকে প্রত্যাখ্যান করেছিল।

    এই মনস্তাত্ত্বিক যুদ্ধের এপোথিওসিস ছিল, অবশ্যই, "পারমাণবিক শীতকালীন" তত্ত্ব, যা বাস্তবিকভাবে ভুল এবং ইতিমধ্যেই অভিজ্ঞতামূলক তথ্য দ্বারা খণ্ডন করা হয়েছে।

    1944-1945 সালে জার্মানির পরাজয় এটি সবচেয়ে স্পষ্টভাবে দেখায়। 1944 সালের গ্রীষ্মে এবং শরত্কালে আমেরিকান এবং ব্রিটিশ বিমানগুলি সিন্থেটিক জ্বালানী উদ্ভিদের উপর ধারাবাহিক বিধ্বংসী আক্রমণ চালানোর পরে, জার্মান সেনাবাহিনী সমস্ত যুদ্ধ এবং সামগ্রিকভাবে যুদ্ধে হেরে যায়।

    নিবন্ধের শুরুতে ভুল প্রাঙ্গণ, হেরফের এবং তথ্যের বিকৃতি... এবং আরও পড়ার কোন মানে নেই, কারণ উপসংহার উন্মাদনার সীমানা।
    1. +2
      18 2018 জুন
      তারা শুধুমাত্র আংশিক ভুল ...
      কোনো পারমাণবিক শীত হবে না, কারণ বিজ্ঞানীদের হিসাব অনুযায়ী মেগা আগ্নেয়গিরিগুলো পারমাণবিক যুদ্ধের চেয়ে কম (বা বরং বেশি) ছাই নির্গত করে... আরেকটি সমস্যা হল তেজস্ক্রিয় দূষণের সাথে, কিন্তু আবারও দূষণ স্থানীয় হবে (একই পরীক্ষার সাইট, চেরনোবিল, ফুকুশিমা) ...
      এবং জার্মানির পরাজয়ের বিষয়ে, তাদের মধ্যে অনেকগুলি রয়েছে... এবং একটি ছোট সংহতকরণের সম্ভাবনা, এবং একটি ছোট সম্পদ এবং শিল্প ভিত্তি, এবং সমস্ত প্রতিপক্ষকে আঘাত করার অক্ষমতা (জার্মানি শুধুমাত্র ইউএসএসআর-এর সাথে সক্রিয় যুদ্ধ পরিচালনা করতে পারে, সম্পূর্ণ নৌ-আধিপত্যের কারণে জোট যে কোনো জায়গায় আঘাত হানতে পারে) এবং তার শিল্প রক্ষায় অক্ষমতা বা শত্রুর শিল্পের অনুরূপ ক্ষতি সাধনে।
  13. +6
    18 2018 জুন
    একরকম নিবন্ধের সবকিছু উল্টে গেছে। এবং যুক্তি, এটা হালকাভাবে বলতে, অভাব আছে. আপনি যদি সংক্ষেপে মন্তব্য করেন, নিবন্ধটি একটি বিয়োগ।
  14. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  15. +7
    18 2018 জুন
    গেরিলা যুদ্ধের জন্য, এটি মজার। এবং সবচেয়ে বড় কথা, জনগণের এই মূর্খতার সাথে জড়িত হওয়ার কোন রাজনৈতিক প্রেরণা নেই। তারা কি রূপকথার গল্প দেখে ভয় পাবে যে দুষ্ট আমেরিকান, ব্রিটিশ এবং অন্যরা তাদের সবাইকে নির্মূল করবে বা তাদের একটি বন্দী শিবিরে নিয়ে যাবে? হ্যাঁ সম্পূর্ণতা! এটা সত্ত্বেও যে জনসংখ্যা দেখবে যে রাশিয়ার শাসক অভিজাতরা যুদ্ধ শুরু হওয়ার আগেই পশ্চিমে কীভাবে শেষ হবে। ভাগ্যক্রমে, কেউ ব্যক্তিগত জেট বাতিল করেনি। আর সেখান থেকে তারা কি দলবাজদের সাথে যোগ দিতে ডাকবে? এবং আব্রামোভিচ, চুবাইস এবং অন্যদের জন্য তিক্ত শেষ পর্যন্ত লড়াই করবেন?
    1. অর্থাৎ সব শেষ হয়ে গেছে??? আমি কি সঠিকভাবে বুঝতে পেরেছি? আমেরিকানরা সাদা এবং তুলতুলে। হুমম-আহ-আহ।
    2. +1
      20 2018 জুন
      ছেড়ে দাও নাকি?
  16. +11
    18 2018 জুন
    কেন এই থার্মোনিউক্লিয়ার ট্র্যাশ "বিশ্লেষণ" বিভাগে পোস্ট করা হয়েছিল? সর্বোপরি, এর জন্য একটি "মতামত" রয়েছে, যদিও "প্রলাপ" এর মতো একটি বিভাগ তৈরি করার প্রয়োজন স্পষ্টতই পরিপক্ক।
  17. +7
    18 2018 জুন
    বিশাল কংক্রিটের ভাসমান প্ল্যাটফর্মের নির্মাণ যা সমুদ্র পেরিয়ে আমেরিকায় যুদ্ধের রোবটের একটি দল পরিবহন করতে ব্যবহার করা যেতে পারে
    ...এটি দুর্দান্ত। এবং আপনি যদি এগুলিকে চুবাইস, মুটকো এবং অন্যান্যদের প্রতিকৃতি দিয়ে পেস্ট করেন তবে সেগুলি নীতিগতভাবে ডুবে যাবে না... কে জানে কী ধরণের মিসাইল বা টর্পেডো লাগবে... এবং যদি আপনিও ক্ষেপণাস্ত্র এবং বিমানের উপর পেস্ট করুন... বিজয় নিশ্চিত...
  18. +6
    18 2018 জুন
    এই বাজে কথা আছে: "অগ্রহণযোগ্য ক্ষতি।" একটি ভাসমান ধারণা ব্যক্তিগত, কৌশলগত, অপারেশনাল বা কৌশলগত পরিস্থিতিতে প্রযোজ্য। সুতরাং, আমরা শতভাগ সক্ষম, কোনো না কোনো পরিস্থিতিতে শত্রুর এমন ক্ষতি করতে পারি যা সে অগ্রহণযোগ্য বলে মনে করে। জেনে, তদুপরি, কী ধরণের মানবিক উপাদানের সাথে তার যুদ্ধে যাওয়া উচিত। আমাদের জীবনের আরামদায়ক সময়ে তাদের নিজস্ব ফিলিপভ উপন্যাস থাকবে এটা সত্যিই অসম্ভাব্য।
    তাই এই জাতীয় নিবন্ধগুলি সম্ভবত "দর্শন" বা ভার্চুয়াল কৌশলের কোনও ধরণের গেমের বিভাগ থেকে।
  19. +3
    18 2018 জুন
    একটি বোতাম সহ একটি ব্যক্তিগত রকেট লঞ্চ করার জন্য আমি প্রথম হতে আপত্তি করি না! চক্ষুর পলক সাধারণভাবে, নিবন্ধে একটি শব্দ শস্য আছে।
  20. +7
    18 2018 জুন
    আবার পঁচিশ! এক ঠাকুমা বললেন পারমাণবিক অস্ত্র তেমন শক্তিশালী নয়!
  21. +12
    18 2018 জুন
    লেখক শুধু একজন সস্তা পিআর মানুষ, একজন বস, সবকিছু শেষ হয়ে গেছে, ক্লায়েন্ট চলে গেছে, কাস্ট সরানো হয়েছে, এবং একই আত্মায়। বিশেষত আকর্ষণীয় হল আমাদের শক্তির ক্ষমতা 70% হারে, এবং ইউরোপে 10-15% এবং রাজ্যগুলিতে 15-20%। এই সংখ্যাগুলি কোথা থেকে আসে, এবং পশ্চিম ইউরোপের ক্ষুদ্র আকারের কারণে এটি কল্পনা করা কঠিন যে সেখানে কোনটিই থাকবে না এবং তারা প্রচুর স্ট্রাইপ নিক্ষেপ করবে, তবে আমাদের 11টি বিশ্বের মধ্যে 24টি সময় অঞ্চল করুন কিছু মানে? এবং ঈশ্বর অস্ত্র ডিজাইনারদের সাথে আমাদের অসন্তুষ্ট করেননি। সুতরাং, প্রিয় লেখক, কীবোর্ডে নক করা ব্যাগগুলি সরানো নয়। চমত্কার hi বন্ধ করা
  22. +3
    18 2018 জুন
    লেখক চীনের কথা ভুলে গেছেন!
    তার কি হবে?
    আমেরিকা রাশিয়াকে পরাজিত করতে পারে, তবে এটি খুব দুর্বল হয়ে পড়বে। এমন দুর্বলতার সুযোগ না নেওয়া পাপ হবে।

    আরেকটি বিকল্প আছে। ইউরোপে বোমা মারবেন না। ইউরোপে শুধুমাত্র আমেরিকান ঘাঁটি এবং অবশ্যই, আমেরিকা নিজেই। তাই আমেরিকার উপর আরো বোমা।
    আমেরিকার এমন দুর্বলতার পর ইউরোপ যে রাশিয়ার সাথে যুদ্ধ করতে চাইবে, তা সত্যি নয়
    1. +2
      18 2018 জুন
      এবং চীন কেবল পরিস্থিতির সুবিধা নেবে এবং আমাদের সুদূর পূর্ব এবং সাইবেরিয়া দখল করবে, সম্ভবত ইউরাল পর্যন্ত। আমাদের ড্রোন সহ পর্যাপ্ত সংখ্যক ক্যারিয়ার থাকতে হবে যাতে চীনের জন্য যথেষ্ট। লেখক ঠিক বলেছেন যে রোবটদের একটি বাহিনী তৈরি করা প্রয়োজন।
  23. +10
    18 2018 জুন
    এটি ইতিমধ্যেই এক মাসের মধ্যে 3য় নিবন্ধ যেটি পারমাণবিক অস্ত্রগুলি কীভাবে বোলশিট, যেগুলির প্রয়োজন নেই, কোনও প্রতিক্রিয়া হবে না এবং যদি থাকে তবে এটি আমাদের জন্য আরও খারাপ হবে। এবং কেউই এই ধারণাটি দেখায় না যে পারমাণবিক অস্ত্রগুলি শত্রুদের অগ্রহণযোগ্য (!) ক্ষতি করার নিশ্চয়তা (!) একটি মাধ্যম। ব্যতিক্রম ছাড়া প্রত্যেকেই পারমাণবিক অস্ত্রের বিনিময় থেকে হারাবে, এবং এটি আমাদেরকে পারমাণবিক অস্ত্র এবং পারমাণবিক অস্ত্র এবং সরবরাহের যানবাহন রয়েছে এমন একটি দেশের বিরুদ্ধে পারমাণবিক অস্ত্র এবং প্রচলিত অস্ত্র উভয়ের ব্যবহার সম্পর্কে ভাবতে বাধ্য করে।
  24. +15
    18 2018 জুন
    আমি যুক্তিসঙ্গত উত্তর দিতে চেষ্টা করব. যদিও রোবটগুলির সাথে প্ল্যাটফর্ম সম্পর্কে উত্তরণ আমাকে বিভ্রান্ত করেছে)।
    আমি এখনই ট্রাম্প কার্ড দিয়ে শুরু করব:
    চেরনোবিল দুর্ঘটনার সময়, প্রায় 10% লোড করা জ্বালানী চুল্লি থেকে মুক্তি পায়। অধিকন্তু, এই রিলিজের বেশিরভাগ অংশ চুল্লির কাছে পড়ে ছিল এবং পরবর্তীতে একটি সারকোফ্যাগাস দিয়ে আবৃত ছিল। লোড করা জ্বালানির মাত্র একটি ক্ষুদ্র শতাংশ স্টেশন ছেড়ে গেছে। কিন্তু এই পরিমাণ একটি স্প্ল্যাশ করতে যথেষ্ট ছিল. (আমার মতে, এই দুর্ঘটনা সম্পর্কে আতঙ্ক কিছুটা অতিরঞ্জিত ছিল, তবে পরিণতি এখনও গুরুতর ছিল।)
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বর্তমানে 100 টিরও বেশি অপারেটিং চুল্লি রয়েছে। এর মানে হল সর্বোচ্চ একশত ওয়ারহেড দিয়ে আমরা সব চুল্লি ধ্বংস করতে পারি। ক্রমবর্ধমান পারমাণবিক মাশরুম ধ্বংসপ্রাপ্ত চুল্লি থেকে সমস্ত জ্বালানী চুষবে (এবং চেরনোবিলের মতো 10% নয়)। এই জ্বালানীটি অনেক উচ্চতায় উঠবে এবং পরবর্তীকালে বায়ু স্রোত এই অত্যন্ত তেজস্ক্রিয় আঁচিলের সাথে বিশাল অঞ্চলগুলিকে বহন করবে এবং বপন করবে।
    মোট প্রভাব কয়েক হাজার চেরনোবিলের মত হবে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলি, সুস্পষ্ট কারণে, গ্রাহকদের কাছাকাছি অবস্থিত। এর মানে হল যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বৃহত্তম এবং সবচেয়ে ঘনবসতিপূর্ণ এলাকা এক ডিগ্রী বা অন্যভাবে দূষিত হবে।
    সুতরাং, ফলস্বরূপ, প্রথম কয়েক ঘন্টার মধ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র শহরগুলিতে আক্রমণের ফলে কয়েক মিলিয়ন লোক নিহত এবং কয়েক ডজন আহত হবে। আগামী কয়েক দিনের মধ্যে, চুল্লি থেকে নির্গমনের কারণে আরও কয়েক মিলিয়ন মানুষ বিষাক্ত হবে।
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, কয়েক দিনের মধ্যে, প্রায় অর্ধেক জনসংখ্যা হয় মারা যায় বা অক্ষম হয়ে যায়। বাকি অর্ধেক হিস্ট্রি করে মহাদেশের চারপাশে ছুটে চলেছে (কিছু কানাডায়, কিছু মেক্সিকো), এমন জায়গা খুঁজছে যেখানে তারা শ্বাস নিতে পারে, ডোজ ধরার ঝুঁকি ছাড়াই। এবং যেখানে তারা আহত/বিষাক্ত আত্মীয়দের উপযুক্ত সহায়তা প্রদান করতে পারে।
    আর আপনি বলতে চাচ্ছেন যে এর পর যুক্তরাষ্ট্র বিশ্বের অন্যতম শক্তিশালী দেশ দখলের কথা ভাববে!?
    হ্যাঁ, তুমি বড় স্বপ্নদর্শী, আমার বন্ধু।
    1. 0
      18 2018 জুন
      এটি লেখার আগে, PWR বা BWR চুল্লিগুলির নকশার সাথে পরিচিত হওয়া ভাল হবে।
    2. 0
      19 2018 জুন
      আর আপনি বলতে চাচ্ছেন যে এর পর যুক্তরাষ্ট্র বিশ্বের অন্যতম শক্তিশালী দেশ দখলের কথা ভাববে!?
      তারা করবে! সর্বদা. অর্ধেক জনসংখ্যা হারিয়ে, তারা আমাদের ছাড়িয়ে যাবে। কানাডা এবং মেক্সিকো নির্ভরশীল দেশ এবং কোনও বিশৃঙ্খলার ক্ষেত্রে তারা রাজ্যগুলির জন্য কাজ করবে।
  25. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  26. +11
    18 2018 জুন
    ঠিক আছে, হ্যাঁ, এটা স্পষ্ট, 44-45 সালে জার্মানি হেরেছিল কারণ তার মিত্ররা বোমা হামলা করেছিল, সোভিয়েত সৈন্যদের সফল আক্রমণের ফলে রোমানিয়ার তেলক্ষেত্রগুলি হারিয়েছিল বলে নয়, কিন্তু কারখানাগুলিতে বোমা হামলা হয়েছিল... পারমাণবিক হামলা অবশ্যই ধ্বংসাত্মক হবে না, বিশেষ করে এই শর্তে যে জলবিদ্যুৎ কেন্দ্র এবং পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলি প্রথমে আক্রমণ করা হবে, বিস্তীর্ণ অঞ্চল প্লাবিত হবে এবং প্রায় প্রতিটি অঞ্চলের নিজস্ব চেরনোবিল থাকবে, যার নির্বাপণ করার কেউ থাকবে না, যদিও সেখানে থাকবে নিভানোর কিছু নেই, সমস্ত 190+ টন পারমাণবিক জ্বালানী সূক্ষ্মভাবে ছড়িয়ে ছিটিয়ে পুরো এলাকা জুড়ে ছড়িয়ে পড়বে, এটি প্রতি কাইরোস্টমা 60 কেজি ইউরেনিয়াম নয়... লেখক যখন এমন বাজে কথা লেখেন তখন তিনি কী নির্দেশিত হন...
  27. +5
    18 2018 জুন
    নিবন্ধটি বিশ্লেষণ করার সময় বা ইচ্ছা নেই।
    এর একতরফাতা এবং পক্ষপাতের কারণে, সেইসাথে লেখকের নিজের অপূর্ণতার প্রতি আত্মবিশ্বাসের কারণে।
    অপশন।
    পারমাণবিক হামলার বিনিময় রয়েছে (আল্লাহ না করুন)।
    যুদ্ধের সময়, এবং এটি যুদ্ধ, কোন ব্যাংকিং লেনদেন করা হবে না।
    প্রধান তথ্য সংক্রমণ রুট ব্যর্থতার কারণে - ফাইবার অপটিক যোগাযোগ।
    এটি প্রথমে জ্বলে উঠবে - একটি ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক পালস।
    সার্ভার ফিরে আসবে। স্যাটেলাইটের সংঘর্ষ হবে।
    কে এবং কি এই ধরনের পরিস্থিতিতে ক্রয় বিক্রয় করতে সক্ষম হবে?
    অর্থ শান্তি এবং শান্ত পছন্দ করে।
    বার্লিন, প্যারিস, লন্ডন, মাদ্রিদ, রোম ধ্বংসস্তূপে পড়ে আছে।
    তারা তেজস্ক্রিয় ধ্বংসাবশেষে পড়ে আছে।
    মবিলাইজেশন সম্পর্কে কি?
    রাশিয়ার উপর আক্রমণ?
    তেজস্ক্রিয় দূষণের পরিস্থিতিতে কীভাবে পুনরুদ্ধার করবেন?
    মেরামত দলগুলি এই ধরনের সংক্রমণের মুখে কীভাবে আচরণ করবে তা জানে না।

    প্রত্যেকের পরিবার এবং সন্তান রয়েছে। যারা সমুদ্রের কাছাকাছি এবং যাদের নৌকা, কায়াক এবং ক্যানো আছে তারা অতিথিপরায়ণ আফ্রিকায় ছুটে যাবে।
    সেখানে তারা ইতিমধ্যেই খোলা অস্ত্র নিয়ে অপেক্ষা করছে।
    এবং তেল এবং শোধনাগারগুলি হরতাল করার দুর্দান্ত লক্ষ্য।
    এমনকি আপনার পারমাণবিক অস্ত্রেরও প্রয়োজন নেই। 2-3 ক্যালিবার বা 1 ইস্কান্দার এবং - সোনিয়া ট্রলিটি ঘুরিয়েছে।
    তাই।
    কোন সংযোগ নেই, জ্বালানী নেই, জল তেজস্ক্রিয়, কোন খাদ্য নেই, আমরা গ্যাস মাস্কে ফুলের গন্ধ পাই।
    কি জাহান্নাম রাশিয়া দখল - শীত প্রায় কোণার কাছাকাছি.
    জ্বালানী কাঠের জন্য বন কাটা শুরু হবে।
    বসবাসের সেরা জায়গাগুলির জন্য একটি যুদ্ধ শুরু হবে।

    কেন SA, UAE, কুয়েত এবং তেল উৎপাদনের অন্যান্য স্থানে তেল উৎপাদনে মনোযোগ দেওয়া হচ্ছে না?
    যাতে কোন কিছু নিয়ে গোলমাল না হয়।
    তারপরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য দখলের জন্য সৈন্য পরিবহনের সম্ভাবনা দেখা দেয়।

    বিষয়টি বিশ্বব্যাপী এবং বিশ্লেষণ করা কঠিন।
    স্পষ্টতই VO-তে "বড় ক্রেতার" জন্য ডিজাইন করা হয়নি।
  28. +2
    18 2018 জুন
    ভাল, পরমাণু হামলার অধীনে লেখকের জন্য শুভ দিন :) আমি ব্যক্তিগতভাবে সেখানে থাকতে চাই না! পরিবেশ দূষণ, অবকাঠামোর সম্পূর্ণ ধ্বংস, ক্ষতিকারক কারণের শিকার বিপুল সংখ্যক মানুষ, ইত্যাদি। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ ছুটির মতো মনে হবে। উপরন্তু, শীর্ষ কর্মকর্তাদের সাথে নিয়ন্ত্রণ এবং যোগাযোগের ক্ষতি হতে পারে; যোদ্ধারা তাদের নিজস্ব বিবেচনার ভিত্তিতে কাজ শুরু করবে - ভাল, সাধারণভাবে, প্রচুর মজা হবে!
  29. +3
    18 2018 জুন
    পারমাণবিক হামলা হোক বা না হোক, এটি সশস্ত্র বাহিনীর সংহতি ও মোতায়েন বাতিল করে না। লেখক যদি তার সামরিক আইডি খোলেন, তাহলে তিনি সম্ভবত একটি সংঘবদ্ধতা আদেশ পেস্ট দেখতে পাবেন। অথবা হয়তো তিনি এটি দেখতে পাবেন না, তাহলে এটি পরিষ্কার যে কেন তিনি সংগঠিত প্রাণ সম্পর্কে জানেন না। তাই বিশ্লেষণ.
  30. +3
    18 2018 জুন
    আপনি যদি "সাধারণ যুদ্ধে" পরাজয় এড়াতে চান, যেখানে প্রয়োজন সেখানে ক্রমাগত লড়াই করুন। তারপরে আপনার আঞ্চলিক বৃদ্ধি এবং জনসংখ্যা বৃদ্ধি উভয়ই থাকবে এবং এইগুলি বাজার এবং অর্থনৈতিক উন্নয়নের জন্য মূল বিষয়। এবং "তথ্য যুদ্ধ" সম্পর্কে মিথ্যা বলা বন্ধ করুন।
  31. +2
    18 2018 জুন
    কিন্তু কাটজ একগুঁয়েভাবে সবকিছু দিয়েছিলেন এবং আত্মসমর্পণের প্রস্তাব দিয়েছিলেন ..
  32. হিসাবহীন কারণ আছে. উত্তর সাগরে এক জোড়া পারমাণবিক ল্যান্ড মাইনের বিস্ফোরণ কেবল ইউরোপের অর্ধেককে ধুয়ে ফেলবে। এমনকি যদি একটি ওয়ারহেড ইয়েলোস্টোন সুপার আগ্নেয়গিরির ক্যাল্ডেরায় আঘাত করে, তবে এটি সম্ভবত তার বিস্ফোরণকে সক্রিয় করবে এবং তারপরে মার্কিন অঞ্চল দখল করার প্রয়োজন হবে না। পারমাণবিক সুপার টর্পেডো সহ একাডেমিশিয়ান সাখারভের ধারণার বিকাশ হিসাবে "পসাইডন" উত্তর আমেরিকার অঞ্চলটিকেও বসবাসের অযোগ্য করে তুলবে। এছাড়াও, উত্তর আমেরিকার কাছে আটলান্টিক এবং প্রশান্ত মহাসাগরের টেকটোনিক ফল্টের অঞ্চলে নীচের অংশে পারমাণবিক ল্যান্ডমাইনগুলির বিস্ফোরণ ঘটবে... গ্রেট ব্রিটেন যে টেকটোনিক প্লেটটিতে অবস্থিত তা কেবল সাগরে স্লাইড করবে। জাপান, আমেরিকান ঘাঁটি সহ, পানির নিচে অদৃশ্য হয়ে যাবে... একমাত্র প্রশ্ন হল সুপার আগ্নেয়গিরির বিস্ফোরণের পরিণতি কতটা বিপর্যয়কর হবে...
    1. +4
      18 2018 জুন
      ইতিমধ্যে এই বাজে কথা সম্পর্কে কথা বলা বন্ধ করুন, অন্যথায় আমাকে একটি পৃথক নিবন্ধে এটি সাজাতে হবে হাস্যময়
    2. আমি নিবন্ধটি নিজেই বিশ্লেষণ করার প্রয়োজন মনে করিনি... আমি আমার মন্তব্যে বাজে কথার বিষয়ে লেখকের কাছ থেকে একটি মন্তব্য পেয়েছি। লেখকের কাছে ব্যক্তিগত বার্তাগুলিতে বিশেষজ্ঞদের উল্লেখ করার প্রচেষ্টা দেখায় যে প্রকাশনায় লেখকের নিজস্ব অত্যধিক লক্ষ্য রয়েছে, অনেকে মন্তব্যে এটি সম্পর্কে লিখেছেন ...
      এবং, তবুও, আমি একজন বিশেষজ্ঞকে উল্লেখ করতে চাই: রাশিয়ান সেনাবাহিনীর প্রাক্তন প্রধান, কর্নেল জেনারেল আনাতোলি পেট্রোভিচ সিটনভ। তিনি লিখেছেন: 1997 সালে, আমাকে ন্যাটোতে যেতে বাধ্য করা হয়েছিল। সোলানা দ্বারা হোস্ট করা, আমরা ন্যাটোর সাথে মিথস্ক্রিয়া এবং কর্মের সমন্বয়ের সম্ভাবনা অধ্যয়ন করেছি। আমরা মিটিং শেষ করলাম, একজন ফরাসি এসে বললেন: “মিস্টার জেনারেল, আমি কি জেনারেলকে একটা প্রশ্ন করতে পারি? আপনি ফ্রান্সে 220 পারমাণবিক ইউনিটের লক্ষ্য রেখেছিলেন। আমি বলি: "প্রথমত, আমি পারমাণবিক পরিকল্পনায় অংশগ্রহণ করি না, আমি বলতে পারি না: 220 বা অন্য কিছু। কিন্তু মূল্যায়নের দৃষ্টিকোণ থেকে, আমি এত সংখ্যায় বিন্দু দেখতে পাচ্ছি না।" তিনি বলেন: "কেন?" "ঠিক আছে, যদি রাশিয়ার ফরাসি ভূখণ্ডে কিছু ব্যবহার করার প্রয়োজন হয়, আপনি উত্তর সাগরে দুটি মেগাটন বোমা ব্যবহার করতে পারেন - এবং 40 মিটার উঁচু একটি ঢেউ ক্যালাইস থেকে মার্সেইতে চলে যাবে - এবং এটিই সব: সেখানে কোনও মানুষ নেই, তবে সবকিছুই রয়ে গেছে। " "তুমি," সে বলে, "একজন অসভ্য!" আমি উত্তর দিই: "আমরা বর্বর নই, আমরা এই ধরনের অ্যাপ্লিকেশনের পরিকল্পনা করি না বা করি না। তবে আপনার জানা উচিত যে আপনাকে রাশিয়ার সাথে আলোচনা করতে হবে, হুমকি নয়।

      রাজ্যগুলির উপকূলে সুপার টর্পেডো এবং পারমাণবিক ল্যান্ডমাইনগুলির সাথে সাখারভের ধারণার বিকাশ হিসাবে, "স্ট্যাটাস 6" সম্পর্কে তথ্য ফাঁস হওয়ার বিষয়ে "পোসেইডন" সম্পর্কে উল্লেখ করার অর্থ আমি দেখতে পাচ্ছি না। ইয়েলোস্টোন বিস্ফোরণের জন্য প্রয়োজনীয় সংখ্যক পারমাণবিক ওয়ারহেড সম্পর্কে জেনারেল স্টাফের গণনা... এই নিবন্ধের লেখকের সাথে আলোচনা করা অকেজো...
      1. কর্নেল জেনারেল আনাতোলি পেট্রোভিচ সিটনভের লিঙ্ক:
        http://argumenti.ru/politics/2018/04/569703
        জেনারেল সিটনভ: কিভাবে একটি টমাহক ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করা যায়
        https://www.youtube.com/watch?v=emkhk5VYUGM&i
        ndex=16&list=UUUndA_nUiEeDVtEyxPhnkXw
      2. 0
        24 2018 জুন
        সিটনভ এবং তার মতো অন্যদের প্রলাপ ইতিমধ্যে নীচে প্রকাশিত হয়েছে।
  33. +2
    18 2018 জুন
    আমি দেখতে পাচ্ছি আমিই একমাত্র নই যে "কংক্রিট প্ল্যাটফর্ম" দ্বারা বিশেষভাবে বিভ্রান্ত হয়ে পড়েছিলাম। :-) এমনকি যদি এমন একটি ভাসমান প্ল্যাটফর্ম-বার্জ-দ্বীপ (এক ধরনের কংক্রিট - এয়ার কুশন) তৈরি করা হয় এবং কোনও ধরণের ইঞ্জিন দিয়ে সজ্জিত করা হয় তবে এটি অত্যন্ত ঝুঁকিপূর্ণ হবে, শুধুমাত্র একটি (এমনকি একটি বিস্ফোরণও নয়, তবে কেবল একটি বোমা) একটি "ড্রাফ্ট")) এবং এই সমস্ত "হালাবুদা" সমস্ত সরঞ্জাম সহ প্রশান্ত মহাসাগরের তলদেশে চলে যাবে। এক মিটার ব্যাসের একটি গর্তে, এক সেকেন্ডে 11 ​​টন জল প্রবেশ করে। তাই, এমনকি সমগ্র 6 তম আমেরিকান নৌবহর, তার সারমর্মে, শুধুমাত্র স্থানীয়দের "পেশী" দিয়ে ভয় দেখানোর উদ্দেশ্যে - একটি পারমাণবিক শত্রুর সাথে একটি গুরুতর যুদ্ধে - এটি প্রস্তুত নয়। একটি বিমানবাহী জাহাজে - আপনি ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে এত গর্ত করতে পারেন যে এটি 2 মিনিটের মধ্যে দম বন্ধ হয়ে যাবে, এবং এটি এমনকি বাঞ্ছনীয় - যান - মাঠে যান, পরিখা এবং ডাগআউটে (এবং রাসায়নিক এবং তেজস্ক্রিয় প্রতিরক্ষামূলক সরঞ্জামগুলিতে) ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকা 5-7 হাজার শত্রু সৈন্যকে ধ্বংস করুন এবং তারপরে - র্যাকেটটি এসেছে - এবং আহা! .. আপনি যদি সত্যিই কল্পনা করেন, তাহলে ধাতব প্ল্যাটফর্মে আচ্ছাদিত ফাঁপা পিইটি বোতল দিয়ে তৈরি "দ্বীপগুলি" অনেক বেশি টেকসই হয়ে উঠবে - তবে এটিও কল্পনা।
    1. 0
      18 2018 জুন
      ভাসমান রিইনফোর্সড কংক্রিট দ্বীপে হাজার হাজার জলরোধী বগি তৈরি করা কঠিন নয় (আসলে, এটি বৃহত্তর শক্তি এবং কম উপাদান ব্যবহারের জন্য প্রয়োজনীয়)। সব ধরনের হ্যাচ এবং দরজা পুরোপুরি শক্তিশালী কংক্রিটে এমবেড করা হয়।
      এমনকি যদি একটি বগি একটি গর্ত পায় এবং ডুবে যায়, তবে এটিকে বেঁধে ফেলা এত কঠিন নয়, তারপরে বাইরে থেকে গর্তটিতে একটি প্লাস্টার রাখুন এবং সমুদ্রের জলে শক্ত হয়ে যাওয়া কংক্রিট দিয়ে এটি পূরণ করুন। তারপরে প্লাবিত বগি থেকে জল পাম্প করা হয়।
  34. +2
    18 2018 জুন
    লেখক কেন আমাদের ব্যাখ্যা করেননি যে ইয়েলোস্টোন আগ্নেয়গিরিটি সবই বানোয়াট এবং কয়েকটি পারমাণবিক ওয়ারহেড "দুর্ঘটনাক্রমে" এতে অবতরণ করলে এটি বিস্ফোরিত হবে না, বা অন্তত এই অগ্ন্যুৎপাতটি নিজেই বোলশিট?

    এবং এখন, আমার প্রায় সমস্ত জীবন, আমি এই প্রশ্ন দ্বারা পীড়িত হয়েছি: একবার একজন বিখ্যাত ভিন্নমতাবলম্বী, কমরেড একাডেমিশিয়ান সাখারভ, সমুদ্রে বিস্ফোরিত পারমাণবিক ল্যান্ড মাইন সম্পর্কে কিছু নিয়ে এসেছিলেন এবং সমুদ্রের দিকে একটি বিপর্যয়কর সুনামি ঘটাতে সক্ষম। আমেরিকান উপকূল...
    লেখক কি এই বিকল্পের পরিণতি গণনা করেছেন এবং তিনি কি আরএফ প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের কাছ থেকে একটি শংসাপত্র নিয়েছেন যে এই জাতীয় ল্যান্ডমাইনগুলি ত্রিশ বছর ধরে নীচে কোথাও পড়েনি?
    1. +2
      18 2018 জুন
      ঠিক আছে, কর্মীদের অনুরোধে, ইয়েলোস্টোন সম্পর্কে বিষয়ের একটি বিশ্লেষণ হবে
  35. +4
    18 2018 জুন
    "পারমাণবিক শীতকালীন" তত্ত্ব, বাস্তবিকভাবে ভুল এবং ইতিমধ্যে অভিজ্ঞতামূলক তথ্য দ্বারা খণ্ডন করা হয়েছে


    আমি আর পড়িনি। লেখক কি থার্মোনিউক্লিয়ার চার্জের সাথে বিশাল স্ট্রাইক প্রদানের পরীক্ষা পরিচালনা করেছিলেন? আপনি কি ওয়ার্ডে এটি পরীক্ষা করেছেন? ওষুধ খাওয়ার আগে নাকি পরে? নেতিবাচক
    1. 0
      18 2018 জুন
      উদ্ধৃতি: Stiletto_71
      "পারমাণবিক শীতকালীন" তত্ত্ব, বাস্তবিকভাবে ভুল এবং ইতিমধ্যে অভিজ্ঞতামূলক তথ্য দ্বারা খণ্ডন করা হয়েছে


      আমি আর পড়িনি। লেখক কি থার্মোনিউক্লিয়ার চার্জের সাথে বিশাল স্ট্রাইক প্রদানের পরীক্ষা পরিচালনা করেছিলেন? আপনি কি ওয়ার্ডে এটি পরীক্ষা করেছেন? ওষুধ খাওয়ার আগে নাকি পরে? নেতিবাচক

      ঠিক আছে, পারমাণবিক শীত সম্ভবত বাজে কথা। এটি হওয়ার জন্য, স্ট্রাটোস্ফিয়ারে প্রচুর পরিমাণে ধূলিকণা উঠতে হবে, যা বহু বছর ধরে স্থায়ী হবে। আচ্ছা, পারমাণবিক শীত কোথায়?গত শতাব্দীতে, এতগুলি পারমাণবিক ওয়ারহেড বিস্ফোরিত হয়েছিল যে একাধিক যুদ্ধের জন্য যথেষ্ট হবে, কিন্তু এখনও কোনও পারমাণবিক শীত নেই।
  36. 0
    18 2018 জুন
    এখানে পূর্ববর্তী নিবন্ধে উল্লেখিত পরিস্থিতি কার্যকর হয়: ন্যাটো সৈন্যরা রাশিয়া দখল করতে পারে এবং মস্কোতে প্রবেশ করতে পারে, কিন্তু রাশিয়ান সৈন্যরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দখল করে ওয়াশিংটনে প্রবেশ করতে পারে না এবং মোটামুটি সুস্পষ্ট কারণে। রাশিয়া আটলান্টিক পেরিয়ে তার সৈন্য পরিবহন করতে পারে না এবং আমেরিকা মহাদেশে অবতরণ করতে পারে, এবং আমেরিকানদের ইতিমধ্যেই ইউরোপে একটি বিশাল ব্রিজহেড রয়েছে, সরাসরি রাশিয়ার সীমানাগুলির মুখোমুখি এবং সুদূর প্রাচ্যে অবতরণের সম্ভাবনাও রয়েছে।
    এই মতামতটি ভুল: আমাদের কাছে বেরিং স্ট্রেইট অতিক্রম করার এবং আলাস্কা থেকে রাজ্যগুলির মুক্তি শুরু করার সুযোগ রয়েছে। আপনাকে শুধু চুকোটকায় রেলপথ আনতে হবে। তদুপরি, দুটি উপায়ে - কেপ স্মিড্টের উত্তর অক্ষাংশের পথ দিয়ে এবং ইয়াকুটস্ক থেকে আনাদির পর্যন্ত, কিমিকে।
    উপরন্তু, আমাদের কাছে কতগুলি কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র এবং তাদের বাহক রয়েছে তা কেউ জানে না। কিছু অনুমান অনুসারে, 14 হাজার ইউনিট পর্যন্ত হতে পারে, যার মধ্যে 5 হাজার পর্যন্ত এয়ার-লঞ্চ ক্যারিয়ারের জন্য। এবং এটি কেবল ন্যাটো নয়, এর অঞ্চলের বাইরেও সমস্ত কারখানার জন্য যথেষ্ট হতে পারে।
    1. +1
      18 2018 জুন
      হ্যাঁ, হ্যাঁ, সামান্য কাজ, আক্ষরিক অর্থে শুরু করা এবং শেষ করা।
      রেলওয়ে এখন কোথায় পৌঁছেছে জানেন?
  37. +2
    18 2018 জুন
    লেখক দৃশ্যত কম্পিউটার খেলনা এবং আয়রন ম্যান সম্পর্কে চলচ্চিত্রের প্রতি গুরুতরভাবে আসক্ত হয়ে পড়েছিলেন...
  38. +5
    18 2018 জুন
    উদ্ধৃতি: Lena363
    আর সেখান থেকে তারা কি দলবাজদের সাথে যোগ দিতে ডাকবে? এবং আব্রামোভিচ, চুবাইস এবং অন্যদের জন্য তিক্ত শেষ পর্যন্ত লড়াই করবেন?

    -----------------------------
    হ্যাঁ, আমি একটি নতুন বুর্জোয়া ঘোষণাকারী একটি লা লেভিটান উপস্থাপন করছি।
    আজ, ভোর 4 টায়, বিবেকবান ব্যবসায়ী অ্যাভেন, সেচিন, ভেকসেলবার্গের উপর একটি বিশ্বাসঘাতক আক্রমণ চালানো হয়েছিল। তাদের শিল্প ও বাণিজ্যিক সম্পদ ব্যাপক বোমা হামলার শিকার হয়। আমরা প্রকৃত দেশপ্রেমিকদের আহ্বান জানাই অস্ত্র ধরতে এবং হানাদারদের যোগ্য তিরস্কার দিতে। একটি "যোগ্য প্রতিশোধ" এর জন্য আপনি বক্স অফিসে 2 হাজার রুবেল পাবেন। ইউনিফর্ম এবং একটি মেশিনগানের জন্য, সেখানে 35 হাজার রুবেল প্রদান করুন। কার্তুজের জন্য আলাদা করে, একটি পূর্ণাঙ্গ পত্রিকার জন্য ৫ হাজার। হাস্যময় হাস্যময়
  39. এই দ্বিতীয়বার যে সন্দেহজনক, আমার মতে, জনাব ভার্খোতুরভের উপসংহার সাইটে উপস্থিত হয়েছে "উত্তর" সম্পর্কে (এবং বুদ্ধিজীবীকে এমন একটি কথা বলার জন্য সম্মানিত করা হয়েছিল!)
    সংক্ষেপে, যা আমরা একমত হতে পারি না একজন অ-সামরিক ব্যক্তির বক্তব্যের অযৌক্তিকতার কারণে যিনি আরবাটোভস অ্যান্ড কোং থেকে বুদ্ধিজীবী মাছি তুলেছিলেন*।
    1. আমি বিশ্ববিদ্যালয়ে মনোবিজ্ঞান ভালভাবে অধ্যয়ন করিনি। ভয়, আগ্রাসন, সাহসিকতার মতো, বিপদের প্রতি শরীরের প্রতিক্রিয়া। সাইকোটাইপের উপর নির্ভর করে ANS এর কার্যকলাপ। অতএব, বিবৃতি: আগ্রাসন/ব্র্যাভাডো ভয়ের ডেরিভেটিভস নিছক অযৌক্তিকতা।
    2. লেখক পলিটিকাল সাইন্স খারাপভাবে পড়াতেন, কারণ... গর্বাচেভকে সিপিএসইউর সাধারণ সম্পাদক বলা সঠিক নয়। তিনি সিপিএসইউর কেন্দ্রীয় কমিটির (!) সাধারণ সম্পাদক ছিলেন।
    3. "সোভিয়েত কমান্ড পারমাণবিক অস্ত্র পরিত্যাগের পরিকল্পনা তৈরি করতে শুরু করেছিল" - একটি বিবৃতি যা পারমাণবিক নিরস্ত্রীকরণের গতিশীলতার ভবিষ্যদ্বাণী করার প্রক্রিয়াটির সারমর্মকে বিকৃত করে, এবং ইউএসএসআর-এর পক্ষ থেকে, পারমাণবিক অস্ত্র পরিত্যাগ করার উদ্যোগ নয়। অস্ত্র সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির পলিটব্যুরোর সিদ্ধান্তের মাধ্যমে, দলগুলোর পারমাণবিক নিরস্ত্রীকরণের বিষয়ে পারস্পরিক চুক্তিতে পৌঁছানোর পর ইউএসএসআর সশস্ত্র বাহিনীর পারমাণবিক সম্ভাবনাকে (পারস্পরিকভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে (!) নির্মূল করার জন্য গণনা করা হয়েছিল। শুধু তাই!
    4. কেন লেখক এই ধারণা পেয়েছিলেন যে "পরমাণু অস্ত্র ব্যবহারের ভয় নিরাপত্তার বিভ্রম তৈরির একটি উপায় ছিল"? আমি, একজন পেশাদার সামরিক ব্যক্তি, ভালভাবে মনে আছে যে যেকোন পরিস্থিতিতে বিজয় অর্জনের জন্য গণবিধ্বংসী অস্ত্র ব্যবহার করে যুদ্ধ পরিচালনা করার জন্য আমাদের প্রশিক্ষণ দেওয়া হয়েছিল! এবং কোন ভয় ছিল না, কোন "বিভ্রম"ও ছিল না, কারণ আমরা জানতাম, প্রয়োজনে আমরা কীসের জন্য মরব। এই সময়ের মধ্যে, টটস্কি প্রশিক্ষণ গ্রাউন্ডে অনুশীলনের উপসংহার, নোভায়া জেমল্যায় পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের ফলাফল ইত্যাদি ইতিমধ্যেই জানা ছিল।
    5. এই উপসংহারে যে ইউএসএসআর "পরমাণু অস্ত্রের সাথে অনিয়ন্ত্রিত আত্ম-ভীতি প্রদর্শন" এর ফলে পতন হয়েছিল, যা আত্মসমর্পণ হতে পারে, সম্পূর্ণ হাস্যকর। লেখক! দেশটিকে বিশ্বাসঘাতক এবং অতিশয় নিরীহ সোভিয়েত জনগণের দ্বারা আত্মসমর্পণ করা হয়েছিল যারা গর্বাচেভ এবং কোং*কে অন্ধভাবে বিশ্বাস করেছিল।
    6. লেখক ক্রমাগত প্রচলিত (প্রচলিত) অস্ত্র এবং পারমাণবিক অস্ত্রের সমতুল্য তুলনা করেন। তুলনাটি ভুল, কারণ এটি এলাকার তেজস্ক্রিয় দূষণ, অনুপ্রবেশকারী বিকিরণ (নিউট্রন বিপি) এবং পারমাণবিক অস্ত্রের দীর্ঘমেয়াদী এক্সপোজারের অন্যান্য ক্ষতিকারক কারণগুলিকে বিবেচনা করে না (উদাহরণস্বরূপ, বিকিরণ অসুস্থতার ভয়)।
    সাধারণভাবে, WMD এবং প্রচলিত অস্ত্রকে একই স্তরে রাখা ক্ষমার অযোগ্য বোকামি, এমনকি একজন শপকের জন্যও!
    7. গত 20 বছরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের স্বার্থের কথা বলতে গিয়ে, লেখক চতুরতার সাথে "কার্ডগুলিকে টুইচ করেছেন"! লেবানন, ইরাক, যুগোস্লাভিয়াতে রাশিয়ার কোন গুরুত্বপূর্ণ স্বার্থ ছিল না, তাই মিশরের বিরুদ্ধে ত্রিবিধ আগ্রাসনের সময় 1956 সালে যেমনটি হয়েছিল "তার আওয়াজ তোলা" এবং পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের হুমকি দেওয়ার দরকার ছিল না। অথবা আজ এসএআর-এ। অথবা যখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইউক্রেনে প্রবেশ করার চেষ্টা করে। এবং রাজ্যগুলি এটি ভালভাবে বোঝে এবং বোঝে। অতএব, তারা সেই অনুযায়ী আচরণ করে। তদুপরি, কাউবয় ডনিয়ার চেয়ে সামরিক বাহিনী অনেক বেশি স্মার্ট।
    8. "আত্মসমর্পণ/পেশা/পারমাণবিক অস্ত্রের ভয়" সম্পর্কে। আজেবাজে কথা এবং কোন দেশপ্রেমের অভাব... সাধারণ জ্ঞান, যাইহোক, খুব!
    - ওয়াশিংটন দখল সম্পর্কে. ঠিক আছে, পসাইডন ব্যবহার করার পরে তেজস্ক্রিয় মরুভূমিতে আমাদের কিছুই করার থাকবে না! এবং অদূর ভবিষ্যতের জন্য আরএফ সশস্ত্র বাহিনীর জেনারেল স্টাফের পরিকল্পনায় এমন কিছু নেই। জিব্রাল্টার প্রণালীর উত্তর তীর আমাদের জন্য যথেষ্ট।
    - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে পারমাণবিক অস্ত্র বিনিময়ের জন্য, এটি পরিষ্কার। কিন্তু ন্যাটো এবং কে* এর জন্য, আমি খুব সন্দেহ করি! এটা অসম্ভাব্য যে ইউরোপীয়রা রাশিয়ান কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনী, আরভি এবং ডিএ থেকে উপহার গ্রহণ করতে সম্মত হবে। তাই ন্যাটোর ঐক্যে মারাত্মক ত্রুটি রয়েছে। যাইহোক, জার্মানি এবং ফ্রান্স ইতিমধ্যেই বুঝতে পেরেছে যে ইয়াঙ্কিরা কী নিয়ে যাচ্ছে: তারা অবশ্যই ডোরাকাটা ব্যক্তিদের জন্য তাদের নিজের হাতে পারমাণবিক তাপে রেক করতে চায় না। এই কারণেই তারা তাদের নিজস্ব ইউরো-ন্যাটো তৈরি করছে, যেখানে আঙ্কেল স্যামের ক্ষুধা এবং উচ্চাকাঙ্ক্ষার জন্য কোনও জায়গা থাকবে না।
    - ন্যাটোর স্থল অভিযান। জার্মানরা - হ্যাঁ, যোদ্ধা! আর কে? ফরাসি, বেলজিয়ান? হতে পারে ইতালিয়ান!? অতএব, যদি "ভয়ানক" ঘটে, তবে সম্ভবত SV ট্যাঙ্ক রোলারটি ইউরোপ জুড়ে জিব্রাল্টার পর্যন্ত যাত্রা করবে, ইউকে এবং ইউএসএ দ্বীপপুঞ্জে... তবে, তেজস্ক্রিয়।
    9. ন্যাটো নৌবহর সম্পর্কে। নৌ ঘাঁটিতে একটি আঘাত উল্লেখযোগ্যভাবে এর স্ট্রাইকিং শক্তিকে দুর্বল করে দেবে। এবং r/a সংক্রমণ "বন্দর" পদ্ধতি ব্যবহার করে স্থল বাহিনীকে কঠিন করে তুলবে (যদি সম্পূর্ণরূপে অসম্ভব না হয়)। আপনাকে SSGN এবং YES VKS দিয়ে জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র এবং ড্যাগার সহ সমুদ্রে জাহাজগুলির সাথে মোকাবিলা করতে হবে। আমি মনে করি না যে প্রথম হারের পরেও অ্যামসের আটলান্টিকে হাজার হাজার তাদের রেঞ্জারদের ডুবিয়ে দেওয়ার ইচ্ছা থাকবে।
    10. লেখক আমাদের রাষ্ট্রপতির বক্তব্য শুনেছেন বলে মনে হয় না যে "আমাদের রাশিয়া ছাড়া বিশ্বের প্রয়োজন নেই। কেন আমরা এমন একটি বিশ্বের প্রয়োজন? এবং এটি মূলত সশস্ত্র সংগ্রামের উপায়গুলির সম্পূর্ণ অস্ত্রাগার ব্যবহার করার জন্য একটি রাজনৈতিক নির্দেশ, টেকটোনিক, জলবায়ু, ভূমিকম্প এবং অন্যান্য ধরণের অস্ত্রের মতো "বহিরাগত"গুলি বাদ দিয়ে নয়। এবং শুধু "বন্দুক গুলি" নয়!
    লেখক একটি বিষয়ে নিঃসন্দেহে সঠিক: সেনাবাহিনী জাতীয় (বা জোট) অর্থনীতির ভিত্তির উপর ভিত্তি করে লড়াই করে। অতএব, আমাদের অর্থনীতিকে শক্তিশালী করার জন্য শান্তির জন্য বাতাসের মতো এটি প্রয়োজন - আমাদের সশস্ত্র বাহিনীর সামরিক শক্তির ভিত্তি।
    অনেক লিখেছি। কিন্তু তিনি সাহায্য করতে পারেননি কিন্তু insuations সাড়া. বিবেক এটা করতে দেয় না!
    1. +3
      18 2018 জুন
      আর ইচ্ছাকৃত বাজে কথার জবাবে এত কিছু লিখতে আপনি অলস ছিলেন না।
    2. +2
      18 2018 জুন
      বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA (আলেকজান্ডার) আজ, 14:46
      3. "সোভিয়েত কমান্ড পারমাণবিক অস্ত্র পরিত্যাগের পরিকল্পনা তৈরি করতে শুরু করেছিল" - একটি বিবৃতি যা পারমাণবিক নিরস্ত্রীকরণের গতিশীলতার ভবিষ্যদ্বাণী করার প্রক্রিয়াটির সারমর্মকে বিকৃত করে, এবং ইউএসএসআর-এর পক্ষ থেকে, পারমাণবিক অস্ত্র পরিত্যাগ করার উদ্যোগ নয়। অস্ত্র সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির পলিটব্যুরোর সিদ্ধান্তের মাধ্যমে, দলগুলোর পারমাণবিক নিরস্ত্রীকরণের বিষয়ে পারস্পরিক চুক্তিতে পৌঁছানোর পর ইউএসএসআর সশস্ত্র বাহিনীর পারমাণবিক সম্ভাবনাকে (পারস্পরিকভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে (!) নির্মূল করার জন্য গণনা করা হয়েছিল। শুধু তাই!

      আপনার থিসিস সমর্থন করতে hi
  40. উওজা থেকে উদ্ধৃতি
    খারাপ নয়, জিঙ্গোইজমও ভালো, শুধুমাত্র আমেরিকাই এই ধরনের ইভেন্টের জন্য ভালোভাবে প্রস্তুত। অবকাঠামো - নিম্ন-উত্থান বিল্ডিং, রাস্তা, বিকেন্দ্রীকরণ, সংগঠন, জনসংখ্যার দ্রুত ছড়িয়ে পড়ার সম্ভাবনা, বেশিরভাগ বাড়ি, উভয় পরিবার এবং অ্যাপার্টমেন্ট বিল্ডিং, বিস্তৃত ভূগর্ভস্থ স্থান, পার্কিং লট, গুদাম, আবাসিক বেসমেন্ট ছাড়া একটি বাড়ি - একটি বিরলতা , নিকিতা ঠিকই বলেছেন, আপনার অনেক ক্ষেপণাস্ত্র দরকার, পারমাণবিক শীত সম্পর্কে অনেক প্রশ্ন আছে..., সঠিক নিবন্ধ, রাশিয়ায় অনেক কিছু করা হয়েছে, তবে আমাদের বাস্তববাদী হতে হবে, আমরা যুদ্ধের জন্য কম প্রস্তুত

    এই পার্কিং লট মানে কি এটা সিল বা কি? ঠিক আছে, আপনি সেখানে কয়েক দিন বসে থাকবেন, তারপর কি? আপনাকে এখনও বিষাক্ত পৃষ্ঠে যেতে হবে। আমি আপনাকে তরমাশেভের বই "প্রত্যেক তার নিজের" পড়ার পরামর্শ দিচ্ছি। সেখানে, বেঁচে থাকাদের দৈনন্দিন জীবন অত্যন্ত বিশদভাবে এবং রঙিনভাবে বর্ণনা করা হয়েছে। এবং এটি বর্ণনা করে যে আপনি কোন আশ্রয়কেন্দ্রে বেঁচে থাকতে পারেন এবং তারা কতজন লোককে মিটমাট করতে পারে...
    1. +1
      18 2018 জুন
      উদ্ধৃতি: Lyutoyar আর.
      উওজা থেকে উদ্ধৃতি
      খারাপ নয়, জিঙ্গোইজমও ভালো, শুধুমাত্র আমেরিকাই এই ধরনের ইভেন্টের জন্য ভালোভাবে প্রস্তুত। অবকাঠামো - নিম্ন-উত্থান বিল্ডিং, রাস্তা, বিকেন্দ্রীকরণ, সংগঠন, জনসংখ্যার দ্রুত ছড়িয়ে পড়ার সম্ভাবনা, বেশিরভাগ বাড়ি, উভয় পরিবার এবং অ্যাপার্টমেন্ট বিল্ডিং, বিস্তৃত ভূগর্ভস্থ স্থান, পার্কিং লট, গুদাম, আবাসিক বেসমেন্ট ছাড়া একটি বাড়ি - একটি বিরলতা , নিকিতা ঠিকই বলেছেন, আপনার অনেক ক্ষেপণাস্ত্র দরকার, পারমাণবিক শীত সম্পর্কে অনেক প্রশ্ন আছে..., সঠিক নিবন্ধ, রাশিয়ায় অনেক কিছু করা হয়েছে, তবে আমাদের বাস্তববাদী হতে হবে, আমরা যুদ্ধের জন্য কম প্রস্তুত

      এই পার্কিং লট মানে কি এটা সিল বা কি? ঠিক আছে, আপনি সেখানে কয়েক দিন বসে থাকবেন, তারপর কি? আপনাকে এখনও বিষাক্ত পৃষ্ঠে যেতে হবে। আমি আপনাকে তরমাশেভের বই "প্রত্যেক তার নিজের" পড়ার পরামর্শ দিচ্ছি। সেখানে, বেঁচে থাকাদের দৈনন্দিন জীবন অত্যন্ত বিশদভাবে এবং রঙিনভাবে বর্ণনা করা হয়েছে। এবং এটি বর্ণনা করে যে আপনি কোন আশ্রয়কেন্দ্রে বেঁচে থাকতে পারেন এবং তারা কতজন লোককে মিটমাট করতে পারে...

      এবং টারমাশেভ, যিনি এমন লোকদের মধ্যে ছিলেন যাদের শহরগুলি পারমাণবিক হামলার শিকার হয়েছিল, আমি কেন তার গল্প পড়ব? এবং বেসমেন্ট এবং পার্কিং লটের বিষয় হল যে আয়নাইজিং বিকিরণে প্রধান অবদান স্বল্পস্থায়ী আইসোটোপ দ্বারা তৈরি করা হয়, যা কয়েক দিনের মধ্যে ক্ষয়প্রাপ্ত হয় এবং আপনি যদি কয়েক দিন অপেক্ষা করেন তবে শহর থেকে বেরিয়ে আসা বেশ সম্ভব। যে আঘাত ছিল.
    2. +1
      19 2018 জুন
      তরমাশেভ... যুদ্ধ কল্পনা... পোস্ট-অ্যাপোক্যালিপস... "Ast"...
      এবং এই লোকেরা এখনও কিছুর জন্য আমাকে তিরস্কার করে। হাস্যময়
      "হিরোশিমা এবং নাগাসাকি৷ পারমাণবিক বোমা হামলার শারীরিক, চিকিৎসা এবং সামাজিক প্রভাব" এর মতো গুরুতর সাহিত্য পড়া খারাপ ধারণা হবে না
  41. তৃতীয় নিবন্ধের লেখক থিসিসের উপর জোর দিয়ে বলেছেন "সবকিছু হারিয়ে গেছে।" রাশিয়ার পরাজয় সম্পর্কে FSA এর গোলাপী স্বপ্ন আছে, ঠিক লেখকের দৃশ্যকল্প অনুযায়ী। এটি একটি যৌক্তিক প্রশ্ন তোলে: জারজরা কখন আমাদের জয় করবে? লেখকের মতে, এফএসএ এই যুদ্ধটি জিতেছে, ভাল, 100% জয়ী। আপনার (দুষ্ট) ভেজা স্বপ্ন সত্যি করার জন্য পরিস্থিতি। মনে হচ্ছে তারা রাশিয়া সম্পর্কে অনেক কিছু জানে, তারা জানে কিভাবে পরিণতি গণনা করতে হয় এবং আক্রমণ করে না। এর অর্থ হল লেখকের সমস্ত বাষ্প নষ্ট হয়ে যায়। মনে হচ্ছে, কিছু সহকর্মী বলে, পিআর এবং গ্রাফোম্যানিয়া। নিবন্ধটি নেতিবাচক নাও হতে পারে, তবে এটি অবশ্যই একটি মাস্টারপিস নয়।
    1. উদ্ধৃতি: সিনিয়র ম্যানেজার
      তৃতীয় নিবন্ধের লেখক থিসিসের উপর জোর দিয়ে বলেছেন "সবকিছু হারিয়ে গেছে।"

      নিবন্ধটির ধারণাটি আমেরের ছোট এবং অতি-ক্ষুদ্র পারমাণবিক ওয়ারহেডের বিনামূল্যে ব্যবহারের ধারণার অধীনে স্খলিত হয়েছে। কিন্তু আমাদের আত্মসমর্পণ করতে হবে, কারণ... এমনকি আমাদের কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনীর দ্বারা বিশাল পারমাণবিক অস্ত্র ইয়াঙ্কিদের বিরুদ্ধে কিছুই পরিবর্তন করবে না... এবং আমরা যদি ন্যাটোকে প্রতিরোধ করার সাহস করি, তাহলে আমরা এখনও শেষের দিকে থাকব!
      সমাধান হল রোবটাইজেশন এবং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা। কিন্তু এটি 6 তম অর্থনৈতিক কাঠামো, এবং আমরা এখনও 4 র্থটি খুঁজে পাইনি।
      উপসংহার - আমরা মাতাল করছি! "মানবতা SGA দীর্ঘজীবী হন!!!" সহকর্মী
      এখানে, সংক্ষেপে, সাংবাদিক সাহেবের লেখার সারমর্ম।
  42. +1
    18 2018 জুন
    ...লেখক, আপনি জানেন না আপনি কি নিয়ে লিখছেন। এত বিশাল ভূখণ্ড দখল? সিরিয়ায় পশ্চিমা জোটের কর্মকাণ্ড বিবেচনা করুন, হয়ত কিছুটা হলেও বোঝা যাবে। যদি সবকিছু এতই সহজ হতো, সোরোসরা কোনো টাকা খরচ করত না, কিন্তু অনেক আগেই ছাল ফেলে দাঁত কেটে ফেলত... এবং বিশ বছর ধরে তারা ইতিমধ্যেই মেড ইন মানসান্তা আলু দিয়ে লিপেটস্ক আপেল খেয়ে আসছে।
  43. -1
    18 2018 জুন
    লেখক শুধুমাত্র প্রথম অংশে সঠিক, হাতাহাতি বিনিময়ের পরে, ন্যাটো ইউরোপীয় ব্রিজহেড থেকে রাশিয়ান ফেডারেশনের অঞ্চলে প্রবেশ করবে, রাশিয়ান ফেডারেশনের ইউরোপীয় অংশ দখল করবে, ইউরো বিতরণ শুরু করবে) রাস্তা এবং হাসপাতাল তৈরি করবে, একটি শালীন ইনস্টল করবে প্রশাসন) সাইবেরিয়া সিদ্ধান্ত নেবে যে এটি অলিগার্চদের সরকারের জন্য দায়ী নয় - এবং তারা বলে যে এটি নিজেরাই বাঁচবে, পশ্চিমাঞ্চল মস্কোর ধ্বংস লক্ষ্য করতে পারে না, সংক্ষেপে, মূল জিনিসটি প্রেরণা তৈরি করা এবং রাজনীতি করবে জয়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটোর অধিকারের লেখক একাই একটি স্থল অভিযান চালাতে পারে, কিন্তু রাশিয়ান ফেডারেশন পারে না।
    1. আশনাজদারের উদ্ধৃতি
      লেখক ঠিক বলেছেন: একটি ক্ষেত্রে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটো একটি স্থল অভিযান চালাতে পারে, কিন্তু রাশিয়ান ফেডারেশন পারে না।

      নামসাক, এটা যদি আপনার মতামত হয়, তাহলে আপনি এবং লেখক গভীর ভুল! চমত্কার
      1. 0
        18 2018 জুন
        অন্যথা প্রমাণ করার চেষ্টা করুন হাস্যময়
        1. +1
          18 2018 জুন
          wehr থেকে উদ্ধৃতি
          অন্যথা প্রমাণ করার চেষ্টা করুন হাস্যময়

          না, এটি সেভাবে কাজ করে না, আপনি আপনার দৃষ্টিভঙ্গি প্রমাণ করার চেষ্টা করেন এবং যদি এটির জীবনের সামান্যতম অধিকারও থাকে তবে আপনি এটি খণ্ডন করার চেষ্টা করতে পারেন।
          1. 0
            19 2018 জুন
            আমি কি সঠিকভাবে বুঝতে পারি যে আপনার দৃষ্টিভঙ্গি সমর্থন করার জন্য আপনার কাছে কোন প্রমাণ নেই?
            এবং, একজন আশ্চর্য, কেন আমি আপনাকে বিশ্বাস করব?
        2. "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটো একটি স্থল অভিযান চালাতে পারে" সম্পর্কে এই "কৌশল" এর মতো কিছু কোনওভাবে মসুলে কাজ করেনি ... হাস্যময় ঠিক আছে, হ্যাঁ, আপনাকে সেখানে মরতে হবে, এটি ইভান-গোরোদের পটভূমিতে সেলফি তোলার মতো নয়।

          প্রশ্নটি হ'ল ... রাশিয়ায় লড়াইয়ের এক মাসের সময় আইডাহো, নেভাডা, নিউ ইয়র্ক ইত্যাদি পরিবার রয়েছে যদি আমেরিকান রাষ্ট্রপতি এবং পুরো কংগ্রেস এবং সিনেটকে ছিঁড়ে ফেলা হবে কয়েক লক্ষ কফিন পাবেন।
          1. -1
            আগস্ট 2 2018
            আমি সাধারণত একমত, তবে আমরা ইতিমধ্যে প্রস্তর যুগে থাকব)) যুগোস্লাভিয়ার মতো, এবং আমাদের ভাবা উচিত নয় যে তারা আরও সূক্ষ্মভাবে কাজ করবে না, তাদের ফেডারেল বিষয়গুলিতে বিভক্ত করে, ROA তে ভ্লাসভের কতজন ছিল?
  44. আমি সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সে এই রচনা-সত্য পড়েছি। যাই হোক। আমি এটা নিয়ে অনেকক্ষণ ভাবলাম। আমি একটু বাথহাউস পরিদর্শন করেছি - আচ্ছা, উত্তর ভিন্ন। আমাদের এমন এলাকা আছে যে তারা আমাদের উপর বোমাবর্ষণ করতে পারে। আমাকে একটুও ফাঁকি দিও না। এবং আমরা বিশেষভাবে লক্ষণীয় নই। কিন্তু একই অ্যাংলো-স্যাক্সনদের জন্য, একটি সফল আঘাত দেশকে লোকসানের উন্মত্ততায় নিয়ে যাবে.. দ্বিতীয়টি হতবাক হয়ে যাবে। এবং তৃতীয়ত, তারা হাল ছেড়ে দিতে দৌড়াবে। মনোবিজ্ঞান, বন্ধুরা - সাইকোলজি। এমন একটি থিমও আছে - "ক্ষতি নিয়ে অধৈর্য।" আমাদের দেশে এটা এত ধারালো হয় না। এবং অ্যাংলো-স্যাক্সনরা - তারপর ক্ষতি দেখা দেবে - সবাই চিৎকার করবে এবং শান্তি স্থাপন করতে যাবে... সত্য, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় লন্ডনবাসীরা দৃঢ়তার অলৌকিকতা দেখিয়েছিল, কিন্তু তারা বুঝতে পেরেছিল যে স্ট্রেটের ওপারে শত্রু আছে.. .
    1. +1
      18 2018 জুন
      উদ্ধৃতি: সিগন্যালম্যান
      মনোবিজ্ঞান, বন্ধুরা - সাইকোলজি
      হে, আচ্ছা, কল্পনা করুন যে আপনি এখন যাকে চেনেন তাদের মধ্যে শুধু আপনিই বেঁচে থাকবেন... আপনি কি এমন ক্ষতি সহ্য করবেন?
      মানুষ এখন 41 সালের মতো একই ধরনের নয়, মোটেও একই রকম নয়। সেনাবাহিনীর দিকে তাকান, যারা 2 টাকা বেতন নিয়ে 3-69 হাজারের জন্য মামলা করতে দৌড়াচ্ছেন।
      কতজন এখন তাদের দেশের জন্য নিশ্চিত মৃত্যুতে যাবে? তারা তখন গিয়েছিল, হ্যাঁ, কিন্তু এখন?
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  45. +1
    18 2018 জুন
    এবং শেষ পর্যন্ত লেখক ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছেন... কমব্যাট প্ল্যাটফর্ম, রোবট... 10 R-36M2 মিসাইল পুরো মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে ধ্বংস করার জন্য যথেষ্ট। সম্পূর্ণরূপে এবং চিরকাল শব্দ থেকে। কি ধরনের উৎপাদন স্থানান্তর? কেন লেখক মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে শক্তির ক্ষমতা 5% হারে গণনা করেছেন? ব্যাপক পারমাণবিক হামলা ধ্বংস ও আগুনের কারণ হবে। আমেরিকা এবং তার সব পুড়ে যাবে, কারণ সেখানে দালানকোঠার উচ্চ ঘনত্ব রয়েছে। ইএমপি কম্পিউটার এবং সমস্ত ইলেকট্রনিক্স ধ্বংস করবে... সেখানে বিশৃঙ্খলা হবে... বন্যার সময় তারা আতঙ্কিত হয়, এবং তারপর যুদ্ধ হয়... এবং আমাদের কাছে ইয়ারস এবং টোপোলও আছে... এবং আর-100UTTH আছে ডাটাবেসে...
    1. 0
      18 2018 জুন
      Dzafdet থেকে উদ্ধৃতি
      এবং শেষ পর্যন্ত লেখক ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছেন... কমব্যাট প্ল্যাটফর্ম, রোবট... 10 R-36M2 মিসাইল পুরো মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে ধ্বংস করার জন্য যথেষ্ট। সম্পূর্ণরূপে এবং চিরকাল শব্দ থেকে। কি ধরনের উৎপাদন স্থানান্তর? কেন লেখক মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে শক্তির ক্ষমতা 5% হারে গণনা করেছেন? ব্যাপক পারমাণবিক হামলা ধ্বংস ও আগুনের কারণ হবে। আমেরিকা এবং তার সব পুড়ে যাবে, কারণ সেখানে দালানকোঠার উচ্চ ঘনত্ব রয়েছে। ইএমপি কম্পিউটার এবং সমস্ত ইলেকট্রনিক্স ধ্বংস করবে... সেখানে বিশৃঙ্খলা হবে... বন্যার সময় তারা আতঙ্কিত হয়, এবং তারপর যুদ্ধ হয়... এবং আমাদের কাছে ইয়ারস এবং টোপোলও আছে... এবং আর-100UTTH আছে ডাটাবেসে...

      এবং তারপরে ওস্টাপ বয়ে গেল)) তিনি নিজেই লড়াইয়ের রোবট ইত্যাদি দেখে হেসেছিলেন।
  46. zav
    0
    18 2018 জুন
    আমরা যদি ধরে নিই যে এটি একটি মেক-বিলিভ ব্যাপার হবে, তাহলে আমরা যে কোনও বিষয়ে লিখতে পারি। কিন্তু আপনি যদি চিন্তা করেন যে কেন যুদ্ধ করা হয়, আপনি স্পষ্টভাবে বুঝতে শুরু করেন যে পারমাণবিক হামলার বিনিময়ের পরে, বিরোধী পক্ষের দখল পটভূমিতে বা এমনকি সুদূর ভবিষ্যতেও চলে যাবে। কোনো একটি পক্ষ উল্লাসে হাত তুললেও।
    আমেরিকার বোসওয়াশ (বোস্টন-ওয়াশিংটন স্ট্রিপ) এবং ক্যালিফোর্নিয়া, সমস্ত মধ্য ও পশ্চিম ইউরোপ অগ্রহণযোগ্য প্রতিশোধমূলক হামলার সম্ভাব্য শিকার। রাশিয়া সহজেই তার জনসংখ্যার আকার এবং আক্রমণকারীর আকার সমান করতে পারে। তাহলে সে-হানাদার-কি দখল করবে? এবং কি জন্য? সম্পদের কারণে? কিন্তু বেঁচে থাকা জনসংখ্যার জন্য, উপলব্ধ সংস্থানগুলি যথেষ্ট হওয়া উচিত। এবং কাজ সাধারণত ছাদ মাধ্যমে হবে. সর্বোপরি, এই কারণেই যুদ্ধ করা হয়, মুখের সংখ্যা কমাতে যার জন্য পর্যাপ্ত খাবার, পানীয়, আইফোন এবং অন্যান্য সবকিছু নেই। যত তাড়াতাড়ি শুদ্ধি ঘটবে এবং বিশ্ব তার জ্ঞানে আসতে শুরু করবে, একটি বিশ্বব্যাপী কাউন্সিল আহ্বান করা হবে, যেখানে তারা শপথ নেবে: "আর কখনো নয়!" কিন্তু তারপরে তারা আবার "উন্নয়ন" নেবে। কে কাকে রিডেভেলপ করবে? এবং তারপর আবার যুদ্ধ। এবং তাই একটি বৃত্তে।
  47. +2
    18 2018 জুন
    বরাবরের মতো, ঈশ্বরের উপহার (পারমাণবিক অস্ত্র) স্ক্র্যাম্বলড ডিমের সাথে বিভ্রান্ত হয় (এই অস্ত্রের অন্যতম কারণ একটি শক ওয়েভ)। অভিশাপ, স্থল-ভিত্তিক পারমাণবিক বিস্ফোরণ থেকে এলাকার তেজস্ক্রিয় দূষণ কি এখনও বাতিল করা হয়েছে? নাকি পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রে পারমাণবিক চুল্লি বিস্ফোরণের বৈশ্বিক পরিণতি?

    যাই হোক না কেন, রাশিয়ার সাথে বিরোধের ফলে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কেবলমাত্র একটি পরাশক্তি হিসাবে নয়, বরং একটি রাষ্ট্র হিসাবেও অস্তিত্বহীন হয়ে পড়বে, শত শত ছোট আধা-রাষ্ট্র না হলেও কয়েক ডজনে বিভক্ত হয়ে পড়বে। এবং পূর্বে অর্জিত প্রযুক্তি, স্বাক্ষরিত চুক্তি, ইত্যাদি নির্বিশেষে পারমাণবিক সংঘাতে প্রভাবিত নয় এমন কোনো দেশই "ইউএসএ" এর তেজস্ক্রিয় মরুভূমিতে মাপসই হবে না। এবং তাই বিপরীতে, সবাই আগ্রহের সাথে আমেরিকান প্রভাবের প্রাক্তন ক্ষেত্রগুলিকে নিজেদের মধ্যে ভাগ করে নেবে।

    এবং এই বিষয়ে, কেন রাশিয়া উত্তর আমেরিকা মহাদেশে দখলদার বাহিনীকে ভূমিতে নিয়ে যাওয়ার জন্য একটি সমুদ্রগামী নৌবহর তৈরি করবে - যাতে এই শক্তিগুলিকে বিকিরণে উন্মুক্ত করার গ্যারান্টি দেওয়া যায়? নিকটবর্তী, বিকিরণ-মুক্ত আরব উপদ্বীপকে তার তেল এবং গ্যাস সম্পদ সহ দখল করা, সেখানে রাশিয়ানদের পরিবহন করা এবং সুখে বসবাস করা অনেক বেশি যুক্তিযুক্ত।
  48. +1
    18 2018 জুন
    Dzafdet থেকে উদ্ধৃতি
    10টি R-36M2 মিসাইল পুরো মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে ধ্বংস করার জন্য যথেষ্ট। সম্পূর্ণরূপে এবং চিরকাল শব্দ থেকে। কি ধরনের উৎপাদন স্থানান্তর?


    প্রমান কর.
  49. 0
    18 2018 জুন
    কি একটি শক্তিশালী জিনিস - অভিজ্ঞতামূলক যুক্তি। লেখক শক্তি সিস্টেম সম্পর্কে কথা বলছেন বা বরং, এর পরাজয়, এমনকি 10-15 বা 5-10 শতাংশের সাথেও। এবং পুরানো রাশিয়ান ঐতিহ্য অনুসারে, এটির অর্ধেক একবারে ভেঙে ফেলা হয়। ভাল, নাগরিকরা বিশেষজ্ঞ, ভাল, আমাদের আরও গুরুতর হওয়া দরকার। একটি ছোট নিবন্ধে পারমাণবিক হামলার কার্যকারিতার মতো গুরুতর বিষয়ের বিশ্লেষকদের জন্য এটি কী ধরনের নতুন ফ্যাড? বিশেষত আনন্দদায়ক "একজন ব্রিটিশ বিশিষ্ট বিশেষজ্ঞের মতামত" যিনি কাগজ-কাঠের টোকিও এবং পাথরের ড্রেসডেন রাখেন। একই লাইনে। আপনি একটি ছয় ইঞ্চি রাইফেল দিয়ে একটি স্থায়ী যাত্রীবাহী ট্রেনকে গুলি করতে পারেন এবং ক্ষতির তুলনা করতে পারেন। এখানে আপনি ধীরে ধীরে 0,5 kT এর কৌশলগত চার্জ এবং Mosinki এর একটি রাইফেল কোম্পানির একটি সালভো উভয়ই একটি অবস্থানে কমাতে পারেন। আমি লেখককে অর্থনৈতিক ভূগোলের ইতিহাস শেখার পরামর্শ দিচ্ছি। আপনি অধ্যয়ন করার সাথে সাথে প্রাকৃতিক কারণে দেশের অর্থনৈতিক অঞ্চলগুলির প্রাকৃতিক স্বায়ত্তশাসন সম্পর্কে উপসংহারে আসবেন। এবং রাশিয়ার ইউইএস যোগাযোগকারী জাহাজের কাঠামোর চেয়ে বেশি। একক শক্তি স্নান, উৎপাদন সম্ভাবনা পরাজিত করার সুবিধার জন্য নির্মিত. এবং অবশ্যই, আমি 2,5-4 হাজার কিলোমিটার রেঞ্জে ক্ষেপণাস্ত্র অস্ত্রের ব্যাপক ব্যবহারের শর্তে নির্দেশিত ব্রিজহেডগুলিতে ন্যাটো কন্টিনজেন্টগুলির সরবরাহ এবং স্থাপনার বিধান পর্যবেক্ষণ করতে চাই। একটি ভয়ানক জিনিস। কিন্তু আমি কি কথা বলছি? তিনি নিজেই গুরুতর সমস্যাগুলি আড়াল না করার জন্য ছোট ছোট অপাসের আহ্বান জানিয়েছেন। তাই আমি করব না।
  50. +1
    19 2018 জুন
    হুম... আমার মনে হয় আমি বুঝতে পারছি লেখক কোথায় যাচ্ছেন। কিন্তু আমি ভাবছি যে লেখক সম্ভাব্য শত্রুর সমস্ত শিল্প সুবিধা সম্পূর্ণরূপে নিষ্ক্রিয় করার জন্য কতগুলি পারমাণবিক ওয়ারহেডকে যথেষ্ট বলে মনে করেন: 10 হাজার, 20 বা 80+?
    কৃষি জমি এবং শত্রুর অন্যান্য খাদ্য সুবিধার সর্বোচ্চ ক্ষতি সাধনের জন্য ইউরেনিয়াম এবং কোবাল্ট ট্যাম্পার সহ ওয়ারহেড সজ্জিত করাও সম্ভবত মূল্যবান।
    হো চি মিন সিটির পাথ তৈরি করা, আমার কাছে মনে হচ্ছে, শুধুমাত্র কাজ করবে না কারণ শত্রুরা প্রতিরোধমূলকভাবে কোবাল্ট বোমার সাহায্যে উপযুক্ত এলাকাগুলিকে সংক্রামিত করতে পারে এবং এটি বড় এলাকাকে দূষিত করবে।
    আমি একজন বিশেষজ্ঞের থেকে অনেক দূরে, কিন্তু রোবটগুলির সাথে কংক্রিটের বার্জগুলি সম্পর্কে, সেইসাথে রোবটগুলিকেও... হুমম... তারা সন্দেহজনক দেখাচ্ছে এবং বরফ এবং করাত দিয়ে তৈরি একটি বিমানবাহী জাহাজ অবিলম্বে মনে আসে কারণ অটোমেশন প্রযুক্তি এমন নয় টার্মিনেটর স্তরে পৌঁছেছে।
    এবং আবারও আমি পুনরাবৃত্তি করতে চাই যে এমনকি সীমিত স্ট্রাইক (আমাদের থুতুতে 1000টি ওয়ারহেড অবতরণ করার বিষয়টির উপর ভিত্তি করে (কিছু টেক অফ হবে না, কিছু গুলি করা হবে, ইত্যাদি)) অর্থনীতিকে মারাত্মকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত করতে পারে। সময় বড় পরিমাণ। এমনকি একটি মেগালোপলিসে একটি ওয়ারহেডের একটি স্থল বিস্ফোরণ আতঙ্কের দিকে পরিচালিত করবে এবং যেহেতু শহরগুলি দেশগুলির আর্থিক এবং প্রযুক্তিগত কেন্দ্র, তাই তুলনামূলকভাবে অল্প সংখ্যক ওয়ারহেড আক্রমণ করা দেশগুলির অর্থনীতিতে বড় ক্ষতি করতে পারে। কারখানাগুলির ধ্বংসের ফলে গবেষণা কেন্দ্রগুলিও (যার মধ্যে সর্বদা একটি সীমিত সংখ্যক থাকে) নেতৃত্ব দেয় যা যোগ্য কর্মীদের অপূরণীয় ক্ষতির দিকে পরিচালিত করে, এমনকি প্রয়োজনীয় সরঞ্জাম এবং ডকুমেন্টেশন সহ একটি গ্রহণযোগ্য সময়সীমার মধ্যে উত্পাদন পুনরায় শুরু করা সবসময় সম্ভব হয় না। উপরন্তু, আমাদের তেজস্ক্রিয় দূষণ সম্পর্কে ভুলে যাওয়া উচিত নয়, কারণ এটি দীর্ঘমেয়াদে পারমাণবিক বিস্ফোরণের প্রাথমিক কারণগুলির চেয়ে বেশি জীবন দাবি করতে পারে।
    আচ্ছা, আর একটা কথা, পৃথিবীতে আমরাই একমাত্র যারা পারমাণবিক অস্ত্রের ভয়ে ভীত নই। এটি একটি সত্য নয় যে এই ধরনের আক্রমণের পরে, অন্যান্য দেশগুলি তাদের শহরগুলিতে আঘাত পাওয়ার ভয়ে বিশুদ্ধভাবে ন্যাটো ব্লকের দেশগুলির জন্য ব্যাপকভাবে সামরিক উত্পাদন বিকাশ করতে সম্মত হবে (এবং আমি মনে করি সেখানে যথেষ্ট ভয়ঙ্কর কর্মী থাকবে), তবে এটি সম্ভবত প্রবর্তিত হবে, কারণ সবাই যদি অস্ত্রের জন্য উদ্যোগ নেয়, তবে সম্ভবত সমস্ত "ব্রেক" ইতিমধ্যেই সরানো হবে।
    লেখক আমার সাথে একমত নাও হতে পারেন, তবে আমার কাছে মনে হয় যে রাশিয়ান ফেডারেশনের এমন একটি কম পারমাণবিক সম্ভাবনাও শত্রুর উল্লেখযোগ্য ক্ষতি করতে পারে এবং এটি এমন নয় যে তিনি বাড়বে।
    দ্রষ্টব্য
    আইসিবিএমের ব্যাপক উত্পাদন সম্পর্কে আপনার ধারণা সম্পর্কে - আমি এটি কোথাও পড়েছি, কোনও সুযোগে কি মাইনম্যানের উত্পাদন শুরু করার সময় কোনও আমেরিকান জেনারেল এটি প্রস্তাব করেছিলেন?
  51. 0
    19 2018 জুন
    অনুচ্ছেদটির জন্য ধন্যবাদ. আমি মনে করি যে কোনো যুদ্ধের সূচনা এমনিতেই মানুষের জন্য ক্ষতিকর। এটা জনগণের জন্য, আধুনিক সরকারের জন্য নয়।
    যদি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় কর্তৃপক্ষ নিশ্চিতভাবে জানত যে জার্মানরা তাদের সবাইকে ধ্বংস করবে (অধিকাংশ)। শত্রু ক্ষেপণাস্ত্র উড়ে যাওয়ার সময় বর্তমান লোকেরা উড়তে তাদের জুতা পরিবর্তন করতে পারে। এটা অকারণে নয় যে আমি পরের থ্রেডে লিখেছিলাম যে ক্ষেপণাস্ত্রগুলি যখন উড়ছে, রাশিয়ান সরকারের কাছে আত্মসমর্পণ করার সময় থাকবে।
    জনগণের সাধারণ অস্ত্রধারণের প্রস্তাবটি আমাদের সরকারের জন্য একটি ফ্যান্টাসি। তারা আঘাত নিষিদ্ধ করার স্বপ্ন দেখে, কিন্তু এখানে অস্ত্র বিতরণের প্রস্তাব আসে!? আমাদের সরকার জেনেটিক স্তরে শিখেছে যে 1917 সালে মানুষের মধ্যে অস্ত্রের উপস্থিতি কী ঘটিয়েছিল।
    যদি সোভিয়েত সময়ে লেখকের প্রস্তাবগুলি এখনও বোধগম্য হত, এখন এটি প্রাসঙ্গিক নয়। আদৌ।
    আপনার যা করতে হবে তা করুন এবং যা হতে পারে তাই করুন। আমি আশা করি যারা একতরফা নিরস্ত্রীকরণের স্বপ্ন দেখে... তারা আমাদের দেশ ছেড়ে চলে গেছে। যদিও আমি পুরোপুরি নিশ্চিত নই।
  52. 0
    19 2018 জুন
    কিন্তু লেখক এখনও সঠিক। কেজেড বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের প্রচেষ্টার মাধ্যমে এবং কেবল প্রচার কাজের মাধ্যমে একটি পারমাণবিক হামলার ভয় দূর করা হচ্ছে। এমন কিছু জায়গা আছে যেখানে আপনি ক্ষতিগ্রস্ত এলাকা এবং পারমাণবিক অস্ত্র এবং বিকিরণের ক্ষতিকারক কারণ সম্পর্কে "NVPsh" পাঠ্য পড়তে পারেন। ঘনিষ্ঠভাবে পরীক্ষা করার পরে (এবং এটি কোনও তত্ত্ব নয়, তবে শত শত পারমাণবিক বিস্ফোরণ অধ্যয়নের একটি পণ্য), "তুঙ্গুস্কা অলৌকিক" এর মতো যুক্তির প্রভাবটি একটি ব্যবহারিক ভিত্তি দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়, এর কার্যকারিতায় ভয়ানক। শিল্প সম্ভাবনার জন্য, আমি মনে করি তাদের উন্নয়ন বিবেচনা করা প্রয়োজন। খেলনা যত জটিল, তত কঠিন ভেঙ্গে যায়। ঠিক আছে, কাটিয়ে ওঠার সম্ভাবনা সম্পর্কে... খবর পড়ার সময় আমরা এই সব কিছু অংশে দেখছি। ক্রিমিয়ার একই "ডি-বিদ্যুতায়ন" এবং জরুরী পরিস্থিতি মন্ত্রণালয়ের একটি কাস্টমাইজড সিস্টেমের অনুপস্থিতিতে এর পরিণতি দূর করা। যোগাযোগ, অবকাঠামো ইত্যাদির ক্ষেত্রে সমগ্র অঞ্চলের স্থানীয়করণের সাথে একই বিপর্যয়কর প্রাকৃতিক দুর্যোগ আমাদের দেশে একটি সাধারণ মৌসুমী ঘটনা হয়ে দাঁড়িয়েছে। কিন্তু বিদেশী কাঠামোর সক্ষমতা সন্দেহের জন্ম দেয়। কষ্টের জন্য প্রস্তুত করা ব্যয়বহুল, লাভজনক নয়...তাই তারা প্রস্তুতি নেয় না। এবং একটি পারমাণবিক যুদ্ধের ক্ষেত্রে, বীমা কভারেজ আর যথেষ্ট নয়। (নিউ অরলিন্সের দিকে তাকান, যদি আমরা একইভাবে এটি পুনরুদ্ধার করতাম, আমি মনে করি মৃত্যুদণ্ড শীঘ্রই ফিরিয়ে দেওয়া যেত)। ভাল, তাই অনেক, অনেক অবস্থানে. কিন্তু এটা খুবই খারাপ যে তারা সেখানে শান্ত হচ্ছে। খুব খারাপ.
  53. 0
    19 2018 জুন
    এটা অদ্ভুত যে লেখক লোহার টুকরা সঙ্গে যুদ্ধ. সবাই সাধারণত মানব সম্পদ নিয়ে লড়াই করে। মানবিক ক্ষতির পরিপ্রেক্ষিতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের স্থিতিস্থাপকতা মূল্যায়ন করুন। কতজন ইরাকে মারা গিয়েছিল যখন তারা সৈন্য প্রত্যাহারের বিষয়ে চিৎকার করেছিল?
    গণনায় দ্বিতীয় বাদ দেওয়া হল অর্থনীতি। 50% উৎপাদনের ক্ষতি সহ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কত দ্রুত পুনরুদ্ধারের জন্য একজন বিনিয়োগকারীকে খুঁজে পাবে? নীল চিহ্নিত দেশ কয়টা ফেরত দেবে?
    উত্তর সহজ। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য, তার নিজের ভূখণ্ডে যুদ্ধ = মৃত্যু। রাশিয়ান ফেডারেশন থেকে নয়, চীন থেকে। বিশ্ব একটি বক্সিং রিং নয়, শকুন অবিলম্বে জেগে উঠবে। আমি মনে করি রাশিয়ান ফেডারেশন চীনের কারণে তার সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স সুদূর প্রাচ্যে আনছে না। লড়াইয়ের ক্ষেত্রে, এটি দ্রুত PRC-কে "দান" করা হবে। hi
  54. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  55. +2
    19 2018 জুন
    চিন্তা, অবশ্যই, আকর্ষণীয়, এবং যুক্তি আছে. কিন্তু আঁকা ছবিই সায়েন্স ফিকশন ফিল্ম বা উপন্যাসের জন্য বেশি উপযোগী। উপরন্তু, তাই বলতে গেলে, যা বলা হয়েছে (লেখকের সীমিত এবং কখনও কখনও ইতিহাসের ইস্যুতে ভুল পদ্ধতির (ইউএসএসআর পতন, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে জার্মানির পরাজয়) এবং পদার্থবিদ্যা (এটির সম্পূর্ণ পরিণতি) সম্পর্কে স্পর্শ না করে। পারমাণবিক ধর্মঘট: এলাকার দূষণ, ইলেকট্রনিক্সের ধ্বংস - দূষিত মাটিতে কারখানা পুনর্নির্মাণ আপনি অদক্ষ শ্রমিকদের ব্যবহার করতে পারবেন না ইত্যাদি)।
    লেখক পুরানো বিভাগে চিন্তা করেন এমনকি 20 শতকের নয়, মধ্যযুগের। একটি বিজয়ী শেষ পর্যন্ত যুদ্ধ: সম্পূর্ণ ধ্বংস এবং দখল, সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ এবং সীমানা পরিবর্তন না হওয়া পর্যন্ত। আজকাল এটি কেবল কম্পিউটার গেমগুলিতেই ঘটে। প্রথম আঘাতের পর কতজন রাজনীতিবিদ এই কোর্সকে সমর্থন করবেন? সকল বিবেকবান মানুষ শান্তির সম্ভাবনা খুঁজবে। শুধুমাত্র যুদ্ধ পরিস্থিতিতে অর্থ উপার্জন করা অনেক বেশি কঠিন। নাকি ন্যাটো এবং রাশিয়ান ফেডারেশন শত্রু এই নীতি অনুসারে পুরো বিশ্ব কি এক বিদ্বেষের বিস্ফোরণে পাগল হয়ে একে অপরকে ধ্বংস করবে? অবশ্যই না. সামরিক লবি সবসময় সংখ্যালঘু। কেন ন্যাটোকে একক, অবিনাশী ব্লক হিসাবে দেখা হয়? আমাদের ইতিমধ্যেই তুরস্ক এবং গ্রিসের (সাইপ্রাস) মধ্যে দ্বন্দ্ব রয়েছে, ন্যাটোর মধ্যেই অনেক দ্বন্দ্ব রয়েছে, ইউরোপে তুরস্ক ছাড়া কারও সাধারণ সেনাবাহিনী নেই (এবং তারপরেও, একগুচ্ছ "কিন্তু" সহ) (যদিও কতটা তুরস্ক কি ইউরোপ?) নিবন্ধটি সমগ্র বিশ্বের বিরুদ্ধে রাশিয়ার যুদ্ধের মতবাদ বর্ণনা করে... এই মতবাদ চেতনায় রুশ-বিরোধী এবং মৌলিকভাবে আমাদের মানসিকতার বিরোধী। আমি কেবলমাত্র একটি রাষ্ট্রের কথা জানি যেটি বিংশ শতাব্দীর মাঝামাঝি সময়ে সমগ্র বিশ্বের বিরুদ্ধে লড়াই করেছিল, এটিকে নিকৃষ্ট বিবেচনা করে (সংরক্ষণের সাথে, অবশ্যই, তবে সাধারণভাবে)। লেখক বিশ্বাস করেন যে আমরা আত্মায় একই? ..
    সাধারণভাবে: একটি বিজ্ঞান কল্পকাহিনী উপন্যাসের জন্য ধারণাটি দুর্দান্ত (যদিও কিছুটা হ্যাকনিড): রোবট যুদ্ধ, সমুদ্রের ঝড়ের মধ্য দিয়ে অদম্য এবং ডুবা যায় না এমন কংক্রিট প্ল্যাটফর্ম... কিন্তু এই সমস্ত যুক্তি বাস্তবতা থেকে অনেক দূরে।
  56. 0
    19 2018 জুন
    সামরিক-অর্থনৈতিক পদক্ষেপগুলির মধ্যে ছোট, বিচ্ছুরিত সামরিক উদ্যোগগুলির জন্য সরঞ্জাম উত্পাদনের বিকাশও অন্তর্ভুক্ত করা উচিত: জ্বালানী এবং সামরিক-উল্লেখযোগ্য উপকরণ উত্পাদনের জন্য সমস্ত ধরণের ছোট আকারের রাসায়নিক স্থাপনা, ধাতু-কাজকারী মেশিন এবং কমপ্লেক্স, সরঞ্জামগুলির জন্য কার্তুজ এবং প্রজেক্টাইল উত্পাদন, এবং তাই।
    আহা, কাজ করবে কে? বৃদ্ধরা শিগগিরই চলে যাবেন, কিন্তু অনেক তরুণ শ্রমিক আছে কি?
  57. 0
    19 2018 জুন
    এটি একটি দুঃখের বিষয় যে লেখক পারমাণবিক বিস্ফোরণের ক্ষতিকারক কারণগুলি জানেন না ... অনুরোধ
    আমি আশা করি তিনি বুঝতে পেরেছেন যে একটি বায়ুবাহিত পারমাণবিক বিস্ফোরণের পরে, সমস্ত অরক্ষিত ইলেকট্রনিক্স ব্যর্থ হবে?
    গাড়ি, মেশিন টুলস, মেডিকেল ডিভাইস, বৈদ্যুতিক সাবস্টেশন ইত্যাদির জন্য নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা সহ। ইত্যাদি... মূলত এটি সমস্ত আধুনিক জীবনের পক্ষাঘাত, বিশেষ করে ডিজিটাল... চমত্কার
  58. 0
    19 2018 জুন
    উদ্ধৃতি: mrARK
    তারা অবশ্যই বেঁচে থাকবে।

    হ্যাঁ, অনেকেই বেঁচে থাকবে... কিন্তু তাদের অধিকাংশই ধ্বংসপ্রাপ্ত আধুনিক মেগাসিটিতে ক্ষুধা, রোগ এবং জীবনের অন্যান্য আনন্দের কারণে মারা যাবে... ক্রন্দিত
  59. +2
    19 2018 জুন
    আমি আগ্রহের সাথে নিবন্ধটি পড়লাম, যদিও এটি থেকে কিছু অস্পষ্টতা রয়ে গেছে। সমস্যা সম্পর্কে লেখকের দৃষ্টিভঙ্গি অস্বাভাবিক। তিনি ভুল হতে পারে, পদ্ধতি কিছুটা একতরফা, কিন্তু নিবন্ধ আকর্ষণীয়. লেখকদের প্রতিক্রিয়া অনুমানযোগ্য ছিল: "এটি কীভাবে সম্ভব, আমরা জিতব না!!!" এটি সমস্ত আবেগ। আমি লেখকের কিছু বক্তব্যের সাথে একমত হতে পারি, এবং কিছুর সাথে আমি পারি না। তবে যাই হোক না কেন, নিবন্ধটি অস্বাভাবিক এবং আকর্ষণীয়। একটি প্লাস. এখন আমি এখানে কমরেডদের দ্বারা কণ্ঠ দিয়েছিলেন এমন কিছু বিশদ বিবরণের "উপরে যাব"। আমি আমার পোস্টের মাধ্যমে কাউকে আঘাত করলে আমি অগ্রিম ক্ষমাপ্রার্থী, আমাদের প্রত্যেকেরই আমাদের নিজস্ব অধিকার আছে, পরিস্থিতি সম্পর্কে আমাদের নিজস্ব দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে এবং এই দৃষ্টিভঙ্গি সঠিক কিনা তা গৌণ বিষয়।
    তাই আমি শুরু করব

    ভার্ড থেকে উদ্ধৃতি
    ঠিক আছে, সাতাশ অত্যধিক... তিন... পাঁচটি ওয়ারহেড... বেশ যথেষ্ট... এবং তারা এটা জানে...

    প্রিয় কমরেড। দুর্ভাগ্যবশত, আপনি উচ্ছ্বাসের মধ্যে পড়ে যান, যা অনেক লোকের জন্য সাধারণ। যথা, মার্কিন ভূখণ্ডে অন্তত একটি ওয়ারহেড বিস্ফোরণের জন্য এটি যথেষ্ট এবং এটিই। আমেরিকা তার থাবা তুলে করুণা চাইবে। দুর্ভাগ্যক্রমে না. আমেরিকানদের এমন একজন স্মার্ট প্রতিরক্ষামন্ত্রী ছিল - রবার্ট ম্যাকনামারা। এক সময়ে, তিনি মোটামুটিভাবে বর্ণনা করেছিলেন যে একটি দেশের জন্য অগ্রহণযোগ্য ক্ষতি মানে কী। সময়ের সাথে সাথে সংখ্যাগুলি ওঠানামা করতে পারে, কিন্তু যদি আমার স্ক্লেরোসিস আমাকে সঠিকভাবে পরিবেশন করে, তিনি বলেছিলেন যে এই ধরনের ক্ষতির অর্থ হবে সম্ভাব্য 2/3 এবং জনসংখ্যার প্রায় 40% ধ্বংস। সম্মত হন যে তিনি কিছুটা ভাল বুঝতে পেরেছিলেন এর জন্য কতটা বিজি দরকার। এবং 3-5 নয়, আপনি যেমন লেখেন।

    বেশ কয়েক বছর আগে অনলাইনে একটি প্রকাশনা ছিল যেখানে লেখক মোটামুটিভাবে বর্ণনা করেছিলেন যে একটি একক অর্থনৈতিক সত্তা হিসাবে একটি দেশের অস্তিত্ব বন্ধ করার জন্য কতটা এবং কী প্রয়োজন। সৌভাগ্যবশত, আমি এই গণনার রেকর্ড সংরক্ষণ করেছি (ফাইল দেখুন - HZ, 2 বহিরাগত 2-টেরাবাইট স্টোরেজ, হয়তো কোথাও)। তাই এটা এখানে. মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে একক অর্থনৈতিক সত্তা হিসাবে ধ্বংস করতে, নিম্নলিখিত ন্যূনতম প্রয়োজন। আমাকে জোর দেওয়া যাক, সর্বনিম্ন. যথা, নিম্নলিখিত লক্ষ্যগুলি ধ্বংস করা
    • 9 মিলিয়নের বেশি শহর। প্রতিটির জন্য 6 থেকে 12টি ওয়ারহেড প্রয়োজন হবে, যার ধারণক্ষমতা 300 এবং 100 কেটি।
    মোট 54 থেকে 108 চার্জ
    • 28টি বড় শহর এবং শিল্প কেন্দ্র। প্রতিটির জন্য - উপরের শক্তির 3 থেকে 6টি ওয়ারহেড
    মোট 84 থেকে 168 চার্জ
    • 22টি প্রধান পরিবহন কেন্দ্র। মোট 1 থেকে 2 চার্জের জন্য প্রতিটির জন্য 22 থেকে 44টি ওয়ারহেড প্রয়োজন হবে
    • 25টি পাওয়ার প্ল্যান্ট। আমি জানি না তিনি পারমাণবিক চুল্লি বিবেচনা করেছেন কিনা, তবে কমপক্ষে 25 টার্গেট এবং 25 চার্জ
    • 60টি সামরিক স্থাপনা এবং 60টি চার্জ।
    • 6টি নৌ ঘাঁটি এবং 6টি চার্জ
    • 15টি বিমান ঘাঁটি এবং 15টি চার্জ
    তিনি আইসিবিএম সাইলোগুলিকে বিবেচনায় নেননি, যেহেতু তারা ইতিমধ্যেই খালি হয়ে যাবে। এবং নিচের লাইন কি? এবং বটম লাইন হল 165 টার্গেট এবং 266 থেকে 426 চার্জ। তাই 3-5, যেমন আপনি লেখেন, এখানে যথেষ্ট নয়। এছাড়াও, কেএমকে অনেকগুলি কারণকে বিবেচনা করেনি, যেমন বেসামরিক বন্দর, বিমানক্ষেত্র ইত্যাদি।

    xroft থেকে উদ্ধৃতি
    এমনকি যদি আমরা অদ্ভুত যুক্তি বাদও দেই, তবে বিশাল পারমাণবিক হামলার বিনিময়ের পরে বিশ্বের কী হবে তা কল্পনা করা খুব কঠিন... বিকিরণ দূষণ, তেজস্ক্রিয় বৃষ্টি, টেকটানিক প্লেটের স্থানচ্যুতি, উর্বর জমির ধ্বংস... প্রশ্ন এখানে বাহিনী গড়ে তোলা এবং দখলদারিত্বের সম্ভাবনা নেই (যা একটি পারমাণবিক মরুভূমি কোথায় ধ্বংস হওয়া শহর এবং অসুস্থ উদ্বাস্তুদের ভিড়?) এবং প্রশ্নটি কোটি কোটি মানুষের বেঁচে থাকার। যদি এখন, সমস্ত প্রতিষ্ঠিত সংযোগ এবং যোগাযোগের সাথে, আমাদের গ্রহে আমাদের বিপুল সংখ্যক দরিদ্র, অসুস্থ, ক্ষুধার্ত মানুষ আছে...এরকম উত্থান-পতনের পরে মানবতার কী হবে...অবশ্যই ভাল কিছুই হবে না, এবং মূল বিষয় হবে যে কোন বিজয়ী থাকবে না যারা বিজয় থেকে লাভ পাবে।

    হ্যাঁ, লেখক এলাকার তেজস্ক্রিয় দূষণ এবং উর্বর জমির ধ্বংসের বিষয়টি বিবেচনায় নেননি। কিন্তু আপনি, আমি মনে করি, টেকটোনিক প্লেটের স্থানচ্যুতির মতো বিশদ বিবরণ সম্পর্কে অতিরিক্ত আশাবাদী। সেখানে, একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন আদেশের শক্তি প্রয়োজন। একটি ভূমিকম্প হল TNT সমতুল্য একটি মেগাটন শক্তি নয়, একটি গিগাটন শক্তি। তবে ধরা যাক জলবিদ্যুৎ বাঁধ বা জলাধার ধ্বংস হলে ব্যাপক ক্ষতি হবে। একই রোস্তভ অঞ্চল নিন। Tsemlyansk বাঁধের ধ্বংস এই সত্যের দিকে পরিচালিত করবে যে অনেক শিল্প উদ্যোগ এমনকি ডনের নীচের অংশেও আক্রমণের শিকার হবে। তারা ধ্বংস হতে পারে না, কিন্তু তারা প্লাবিত হবে এবং কিছু সময়ের জন্য অক্ষম হবে - অবশ্যই। প্লাস এমনকি একটি পারমাণবিক হামলা থেকে জনসংখ্যার বিশৃঙ্খলা। বেশ কয়েক বছর ধরে আমি নিজেই জরুরী পরিস্থিতি মন্ত্রকের অধীনে একটি অ-মানক অগ্নিনির্বাপক গোষ্ঠীর প্রধান ছিলাম এবং অন্তত 100 কেটি চার্জের বিস্ফোরণের পরে আমার শহরে কী ঘটবে তা আমি কল্পনা করতে পারি।

    Vadim851 থেকে উদ্ধৃতি
    এখানে সত্যের একটি দানা আছে, এর বেশি কিছু নেই। আমার মতে, দুটি প্রধান সমস্যা রয়েছে: রাশিয়াকে অনেক মিত্র এবং বিদেশে কিছু ঘাঁটির উপর তার আক্রমণকে ছড়িয়ে দিতে হবে, তবে শত্রুর এটির প্রয়োজন নেই। সুতরাং, আমেরিকার পরিপূরক হিসাবে ফ্রান্স এবং গ্রেট ব্রিটেনের সম্ভাব্যতা বিবেচনায় নেওয়া প্রয়োজন।
    দ্বিতীয়টি হ'ল কীভাবে সমুদ্রের নৌবহরকে ধ্বংস করা যায়, কৌশলগত পারমাণবিক শক্তিগুলি সম্ভবত ঘাঁটিগুলিতে আঘাত করা ছাড়া এটির উদ্দেশ্যে নয়, তবে একটি হুমকির সময়, স্পষ্টতই সবাই মূল জিনিসটি প্রত্যাহার করবে।

    যেকোন নিবন্ধে সত্যের একটি দানা থাকবে এবং লেখক ভালভাবে জানেন যে তিনি পুরো সমস্যাটি 100% কভার করেন না। এবং আমাদের মার্কিন মিত্রদের সম্ভাব্যতা বিবেচনায় নিতে হবে, মানে পারমাণবিক। ঠিক যেমন আমাদের বিবেচনায় নিতে হবে যে ব্রিটেন, ফ্রান্স, জার্মানি এবং তুরস্কের মতো মাত্র চারটি দেশে লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করতে আমাদের কমপক্ষে 2টি চার্জ লাগবে (তাদের কেবল তাদের হিসাব আছে)। তবে ইতালি, স্পেনও রয়েছে, তরুণ ডোনাটোভাইটদের কাছ থেকে সমস্ত ধরণের ছোট জিনিসের একটি গুচ্ছ। এটা সম্ভব যে আমাদের সৌদি আরব, পাকিস্তান এবং সম্ভবত অন্য কিছুর মতো লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করতে হবে...
    বহরের পরাজয় IMHO একটি আলাদা মাথাব্যথা

    alstr থেকে উদ্ধৃতি
    লেখক আমাদের অবকাঠামো ধ্বংসের কথা বলতে গিয়ে ভুলে গেছেন যে তাদের অবকাঠামোও অরক্ষিত। এবং নিম্ন-বৃদ্ধি সত্যিই তাদের সংরক্ষণ করবে না। বৈদ্যুতিক হাবের সংখ্যা: 15 পিসি। তাদের ধ্বংস এবং শিল্পের অধিকাংশই বাইরে।
    ইউরোপ সম্পর্কে বলার কিছু নেই - গ্যাস হাবের সংখ্যা প্রায় এক ডজন, এবং বেশিরভাগ প্রজন্ম গ্যাসে চলে।
    এছাড়াও কয়েকটি ইলেক্ট্রোহাব রয়েছে। .

    এটি একটি আকর্ষণীয় সংযোজন। যাইহোক, লক্ষ্য হিসাবে বিভিন্ন দেশে শোধনাগারগুলিকে আলাদাভাবে বিবেচনায় নেওয়া সম্ভবত মূল্যবান। কিন্তু আমি মনে করি আপনার চার্জের সংখ্যা কিছুটা কম। তদুপরি, এই পরিস্থিতিতে আপনার "ক্যালিবার" এর উপর নির্ভর করা উচিত নয়। এটি একটি প্রথম স্ট্রাইক অস্ত্র নয়, এবং গাইড সিস্টেম এবং 1,5-2,5 হাজার কিলোমিটার পরিসরে একটি নেভিগেশন স্যাটেলাইট সিস্টেমের সম্পূর্ণ অনুপস্থিতি বিবেচনা করে, তারা লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করবে এমন কোনও গ্যারান্টি নেই।

    উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার সাফোনভ
    হিসাবহীন কারণ আছে. উত্তর সাগরে এক জোড়া পারমাণবিক ল্যান্ড মাইনের বিস্ফোরণ কেবল ইউরোপের অর্ধেককে ধুয়ে ফেলবে। এমনকি যদি একটি ওয়ারহেড ইয়েলোস্টোন সুপার আগ্নেয়গিরির ক্যালডেরাতে আঘাত করে, তবে এটি সম্ভবত তার বিস্ফোরণকে সক্রিয় করবে এবং তারপরে মার্কিন অঞ্চল দখল করার প্রয়োজন হবে না।


    ঠিক আছে, বাজে কথার প্রতিলিপি করার দরকার নেই, যা ইতিমধ্যেই ইন্টারনেটে প্রচুর।
    অগভীর জলে (গভীর জল) বিস্ফোরিত একটি 1 Mt চার্জ একটি তরঙ্গ উচ্চতা তৈরি করবে
    • 38 (16,9) মিটারে 5 মাইল (9,25 কিমি) দূরত্বে
    • 19 (8,4) মিটারে 10 মাইল (18,5 কিমি) দূরত্বে
    • 3,83 (1,7) মিটারে 50 মাইল (92,5 কিমি) দূরত্বে
    • 19 মাইল (17 কিমি) দূরত্বে 100 (185) সেন্টিমিটার
    সুতরাং এই কয়েকটি চার্জ কিছুই ধুয়ে ফেলবে না, বিশেষ করে ইউরোপের অর্ধেক।

    একটি আগ্নেয়গিরির ক্যালডেরাকে আঘাত করলে এটি বিস্ফোরিত হয় না। এটি করার জন্য, আপনাকে ম্যাগম্যাটিক লেন্সের "ছাদ" ভেদ করতে হবে। এবং বিজ্ঞানীদের মতে, এটি 8 থেকে 16 কিমি। মাটিতে 100 মেগাটনের পারমাণবিক চার্জ 200 মিটার গভীরে একটি গর্ত তৈরি করবে। সুতরাং একটি 100 কিমি খিলান ভেদ করার জন্য কত 8 Mt পারমাণবিক চার্জ প্রয়োজন তা গণনা করুন। অথবা 16 কিমি।
    কিন্তু এই আগ্নেয়গিরির বিস্ফোরণ ঘটবে বলে ধরে নিলেও কারো কাছে তা যথেষ্ট মনে হবে না। পৃথিবীতে প্রায় 10-20টি সুপার আগ্নেয়গিরি পাওয়া গেছে। এবং আমেরিকান একটি বিস্ফোরণ কামচাটকা, জাপান এবং ইউরোপে অনুরূপ বিস্ফোরণ শুরু করে। এবং এটি সত্য নয় যে কামচাটকা, প্রাইমোরি, লেনিনগ্রাদ এবং অন্যান্য উপকূলীয় শহরগুলি নীচে ডুবে যাবে না।
    তাই বাজে কথার পুনরাবৃত্তি করবেন না
    1. +1
      19 2018 জুন
      অসাধারণ!
  60. 0
    20 2018 জুন
    যদি পারমাণবিক অস্ত্রগুলি শুধুমাত্র প্রথম দুটি কারণ (শক ওয়েভ এবং আলোক বিকিরণ) দ্বারা সীমাবদ্ধ থাকে, তবে তাদের আবিষ্কারের পরপরই তারা তরঙ্গায়িত হবে। সম্ভবত, যুদ্ধরত দেশগুলির জেনারেলরা ঠিক এমন একটি বোমা চেয়েছিলেন। শুধুমাত্র পরের দুটি (অনুপ্রবেশকারী বিকিরণ এবং তেজস্ক্রিয় দূষণ) এখনও পারমাণবিক অস্ত্রগুলিকে আটকে রাখে। EI হল প্রাপ্ত সমস্ত কিছুর জন্য একটি বোনাস।
  61. 0
    20 2018 জুন
    কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র ছাড়াও আছে কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র, ব্যাকটেরিয়া, ভাইরাস, রাসায়নিক অস্ত্র ইত্যাদি।
    সমতা পুনরুদ্ধার করার জন্য, আমাদের কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র এবং ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র তৈরি করতে হবে...
  62. 0
    20 2018 জুন
    লেখক একটি relapse হচ্ছে?
  63. 0
    20 2018 জুন
    জাপানিরা প্রায়শই "কেন" প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করার পরামর্শ দেয়।
    সুতরাং, যে কোনও যুদ্ধের নিজস্ব পটভূমি রয়েছে এবং বেশিরভাগ ক্ষেত্রে এই কারণটি অর্থনৈতিক। এই অর্থে, একটি পূর্ণ মাত্রার পারমাণবিক যুদ্ধ যে কোনও দেশের জন্য একটি সন্দেহজনক প্রকল্প বলে মনে হয় যা লক্ষ্যে পরিণত হতে পারে। অর্থাৎ, যদি পশ্চিমা অভিজাতরা হঠাৎ করে ব্যাপকভাবে সরে যেতে শুরু করে এবং উত্পাদন হস্তান্তর করতে শুরু করে, বলুন, অস্ট্রেলিয়া, যা হঠাৎ ন্যাটো ছেড়ে চলে গেছে এবং তার ভূখণ্ডে সমস্ত বিদেশী ঘাঁটি বন্ধ করে দিয়েছে - তবে হ্যাঁ, এটি একটি পারমাণবিক সংঘাতের ভয় করা মূল্যবান হবে। আপাতত, আমি মনে করি, একটি "পারমাণবিক সর্বনাশ" শুধুমাত্র একটি সম্পূর্ণ ঐতিহ্যগত সংঘাতের বৃদ্ধির ফলেই সম্ভব।
    যাইহোক, এটি আবার সম্পূর্ণ অর্থনৈতিক কারণে রাশিয়ার ইউরোপীয় একীকরণের আরেকটি প্রচেষ্টার অনিবার্যতাকে অস্বীকার করে না।
  64. 0
    20 2018 জুন
    একটি খুব দুর্বল নিবন্ধ. সম্পূর্ণ অরুচিকর।
  65. 0
    20 2018 জুন
    এসইও থেকে উদ্ধৃতি
    কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র ছাড়াও আছে কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র, ব্যাকটেরিয়া, ভাইরাস, রাসায়নিক অস্ত্র ইত্যাদি।
    সমতা পুনরুদ্ধার করার জন্য, আমাদের কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র এবং ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র তৈরি করতে হবে...

    একটি নতুন অস্ত্র রেস শুরু? ইউএসএসআর অসুবিধার সাথে, কিন্তু এটি প্রতিরোধ করেছিল, যদিও এটিকে জাতীয় অর্থনীতি থেকে বিশাল অঙ্কগুলি সরিয়ে নিতে হয়েছিল। রাশিয়া কি নতুন অস্ত্র প্রতিযোগিতায় টিকে থাকবে? এবং ভুলে যাবেন না যে একটি মুদ্রার সর্বদা দুটি দিক থাকে। আপনি ভাববেন না যে আমরা যদি কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র এবং ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রের উৎপাদন বাড়াতে শুরু করি, আমাদের শত্রুও তাই করবে। তদুপরি, অর্থনৈতিক সম্ভাবনা বিবেচনায় নিয়ে - গুণে
  66. +1
    20 2018 জুন
    "তিনি হাত মুছতে মুছতে বললেন,
    Krasnobay এবং সমস্যা সৃষ্টিকারী
    বিজ্ঞানের পুরুষত্বহীনতা সম্পর্কে
    বারমুডার গোপন কথা আগে।
    সমস্ত মস্তিষ্ক টুকরো টুকরো হয়ে গেছে
    বিনুনি সব কনভল্যুশন -
    এবং দড়ি শক্তি
    তারা আমাদের দ্বিতীয় ইনজেকশন দেয়।
    ....
    যারা প্রলয় থেকে বেঁচে গেছেন
    হতাশাবাদে বাস করুন
    কাচের প্রিজমে তাদের গতকাল
    তারা আমাদের হাসপাতালে নিয়ে আসে
    এবং তাদের একজন, একজন মেকানিক,
    সে বলল, আয়াদের হাত থেকে পালিয়ে,
    বারমুডা পলিহেড্রন কি -
    পৃথিবীর অনাবৃত নাভি।
    ...
    প্রোগ্রাম থেকে প্রভাষক
    (যারা একরকম
    ব্যর্থতা সম্পর্কে কথা বলুন
    আর মানুষকে নার্ভাস করে
    আমাদের নিয়ে যান, সর্বনাশ, -
    আপনি বিজ্ঞানীদের ত্রিভুজ
    উন্মাদনায় পরিণত হয়
    কিন্তু আমাদের জন্য এটা উল্টো।"
    V.S.Vysotsky
  67. 0
    20 2018 জুন
    আফতারের শেষ নাম কাটজ, এবং তিনি আত্মসমর্পণের প্রস্তাব দেন।
  68. 0
    21 2018 জুন
    আবার, প্রাইভেট স্মিথ সম্পর্কে একটি উপাখ্যান, যিনি 700 শত্রু সৈন্য দ্বারা আক্রান্ত হন।
  69. 0
    22 2018 জুন
    বিশ্বব্যাপী বিপদ বোঝার জন্য, লেখককে সেমিপালাটিনস্ক, নোভায়া জেমল্যা (আপনি পাওয়ার ইউনিটে চেরনোবিলে যেতে পারেন) ভ্রমণে যেতে হবে এবং সেখানে আরও এক সপ্তাহ থাকতে হবে এবং তারপরে এর পরিণতি সম্পর্কে চিন্তাভাবনা করতে হবে। তার মাথায় পরমাণু যুদ্ধ দেখা দেবে (যদি থাকে)!

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"