ভ্লাদিমির পুতিন সরকারকে নির্দেশ দিয়েছেন ওএও ইউএসি, ওএও ইউএসসি এবং স্টেট কর্পোরেশন রোস্টেখনোলজির কাজের কার্যকারিতা বিশ্লেষণ করতে।

47
ভ্লাদিমির পুতিন সরকারকে নির্দেশ দিয়েছেন ওএও ইউএসি, ওএও ইউএসসি এবং স্টেট কর্পোরেশন রোস্টেখনোলজির কাজের কার্যকারিতা বিশ্লেষণ করতে।রাশিয়ার প্রেসিডেন্ট ভ্লাদিমির পুতিন সরকারকে JSC "UAC", JSC "OSK" এবং State Corporation "Russian Technologies" এর কাজের কার্যকারিতা বিশ্লেষণ করার নির্দেশ দিয়েছেন। এটি 7 মে স্বাক্ষরিত "দীর্ঘমেয়াদী রাষ্ট্রীয় অর্থনৈতিক নীতির উপর" ডিক্রিতে বলা হয়েছে।

ডিক্রিতে বলা হয়েছে, "রাশিয়ান ফেডারেশনের সরকারের উচিত, 1 মার্চ, 2013 এর মধ্যে, OJSC ইউনাইটেড এয়ারক্রাফ্ট কর্পোরেশন, ওজেএসসি ইউনাইটেড শিপবিল্ডিং কর্পোরেশন এবং রাজ্য দ্বারা "একত্রীকৃত" কোম্পানিগুলির কাজের কার্যকারিতা বিশ্লেষণ করা উচিত। রাশিয়ান প্রযুক্তির উচ্চ-প্রযুক্তি শিল্প পণ্যের উন্নয়ন, উত্পাদন এবং রপ্তানির প্রচারের জন্য স্টেট কর্পোরেশন, তাদের ব্যবস্থাপনার উন্নতির জন্য প্রস্তাব প্রস্তুত করার জন্য, প্রাসঙ্গিক সেক্টরগুলির উন্নয়নের জন্য রাষ্ট্রীয় কর্মসূচির সাথে তাদের উন্নয়ন কৌশলগুলির সামঞ্জস্য নিশ্চিত করার জন্য অর্থনীতি, বিশ্ব বাজারের নির্দিষ্ট অংশে নেতৃস্থানীয় অবস্থান অর্জন করে বিমান চালনা, জাহাজ নির্মাণ, তথ্য ও যোগাযোগ এবং মহাকাশ প্রযুক্তি”।

বেসরকারীকরণ এবং রাষ্ট্রীয় সম্পত্তি ব্যবস্থাপনার উন্নতির জন্য নিবেদিত ডিক্রির ধারায় এই নির্দেশনা প্রণয়ন করা হয়েছে।

উপরন্তু, নিম্নলিখিত নির্দেশাবলী একই বিভাগে প্রণয়ন করা হয়:

- 1 নভেম্বর, 2012 এর মধ্যে, ফেডারেল সম্পত্তির বেসরকারীকরণের জন্য পূর্বাভাস পরিকল্পনা (প্রোগ্রাম) সংশোধন করুন এবং 2011-2013 এর জন্য ফেডারেল সম্পত্তির বেসরকারীকরণের জন্য প্রধান নির্দেশাবলী এবং ফেডারেল সম্পত্তির বেসরকারীকরণের জন্য পূর্বাভাস পরিকল্পনা (প্রোগ্রাম) অনুমোদন করুন এবং 2014-2016-এর জন্য ফেডারেল সম্পত্তির বেসরকারীকরণের জন্য প্রধান নির্দেশাবলী, যা প্রাকৃতিক একচেটিয়া এবং সংস্থাগুলির বিষয়গুলির সাথে সম্পর্কিত নয় এমন "অ-সম্পদ সেক্টরে" কোম্পানিগুলির মূলধন থেকে রাজ্যের প্রত্যাহার 2016 সালের মধ্যে সম্পূর্ণ করার জন্য প্রদান করে। প্রতিরক্ষা কমপ্লেক্স;

- নিশ্চিত করতে, 1 নভেম্বর, 2012 এর মধ্যে, রাষ্ট্রীয় অংশগ্রহণ সহ সংস্থাগুলির দ্বারা অধিগ্রহণকে সীমাবদ্ধ করার লক্ষ্যে নিয়ন্ত্রক আইনী আইনের সংশোধনী প্রবর্তন করা হবে, যেখানে রাশিয়ান ফেডারেশন 50 শতাংশেরও বেশি মালিক। শেয়ার, রাষ্ট্রীয় একক উদ্যোগ, সেইসাথে এই সংস্থাগুলি এবং উদ্যোগগুলি দ্বারা নিয়ন্ত্রিত সংস্থাগুলি, ব্যবসায়িক সত্তাগুলির শেয়ার এবং শেয়ার;

- নিশ্চিত করতে, 1 ডিসেম্বর, 2012 এর মধ্যে, রাষ্ট্রীয় অংশগ্রহণ সহ সংস্থাগুলির বিকাশ এবং বাস্তবায়ন, যেখানে রাশিয়ান ফেডারেশন 50 শতাংশের বেশি মালিক। শেয়ার, নন-কোর সম্পদের বিচ্ছিন্নতার জন্য প্রোগ্রাম।

ডিক্রিটি আনুষ্ঠানিক প্রকাশের দিন থেকে কার্যকর হয়।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

47 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. এস_মিরনভ
    +14
    10 মে 2012
    মানুষের সম্পত্তি বিক্রি, নতুন কিছু নয়। দেখা যায়, বেসরকারীকরণের দ্বিতীয় ঢেউ শুরু হলে তিনি কীভাবে রাষ্ট্র পরিচালনা করবেন তা জানেন না।
    উদ্ধৃতি:
    "ব্যক্তিগত মূলধনের সুবিধার জন্য।

    ব্যক্তিগত সম্পত্তির সুবিধা সম্পর্কে উদারপন্থীরা একেবারেই অনুমানমূলক। তারা প্রমাণ ছাড়াই বলে যে "রাষ্ট্রীয় কর্মকর্তারা", মালিকদের বিপরীতে, শ্রমের ফলাফলে "আগ্রহী নন" বলে অভিযোগ। এটি, অবশ্যই, অনুমানমূলক বাজে কথা, যা "পৃথিবী সমতল" বিবৃতিটির মতো একই ভিত্তিতে সত্য হিসাবে উপস্থাপন করা হয়েছে।

    আসুন সমস্যাটি আরও ঘনিষ্ঠভাবে দেখি।

    বাস্তবে, কম-বেশি বৃহৎ মূলধনের মালিক আজ কার্যত এই সম্পত্তির ব্যবস্থাপনায় অংশগ্রহণ করেন না।

    সম্পত্তি HIRED ম্যানেজার দ্বারা পরিচালিত হয়. কিন্তু তারা রাষ্ট্র কর্তৃক নিয়োগকৃত পরিচালকদের মতো একই ভাড়াটে, এবং সেই অনুযায়ী, ঠিক একই উদ্দেশ্য রয়েছে।

    নিয়োগের মধ্যে পার্থক্য আছে কি? - এমন কোন পার্থক্য নেই, যদি অন্তত জয়েন্ট-স্টক কোম্পানিগুলি চুষক বিতরণের জন্য একটি উদ্ভাবন না হয়।

    কে একটি যৌথ-স্টক কোম্পানিতে ম্যানেজার নিয়োগ ও নির্বাচন করেন? পরিচালনা পর্ষদ। পরিচালনা পর্ষদ কোথা থেকে আসে? পরিচালনা পর্ষদ শেয়ারহোল্ডারদের দ্বারা নির্বাচিত হয়, তাই না? শেয়ারহোল্ডারদের স্বার্থ কি? আপনার জীবনের উন্নতিতে।

    এবং কীভাবে, একজন বিস্ময়কর, এটি কি রাজ্য নির্বাচন এবং পরিচালকদের নিয়োগের থেকে আলাদা, যদি "রাষ্ট্রীয় পরিচালনা পর্ষদ" তার "শেয়ারহোল্ডারদের" দ্বারা নির্বাচিত হয় - নাগরিক যারা শেয়ারহোল্ডারদের মতোই তাদের জীবন উন্নত করতে আগ্রহী এবং, ফলস্বরূপ, মান ব্যবস্থাপনায়? কিছুই না। "
    পূর্ণ বার্তা:
    http://svoim.info/201219/?19_1_2
    1. +4
      10 মে 2012
      П
      উদ্ধৃতি: _
      পুতিন সরকারকে নির্দেশ দিয়েছেন


      মেদভেদেভ মানে, কিন্তু ওহ আচ্ছা, আমরা পাস করেছি, আলেকজান্ডার, এবং আপনি Rosselkhokhbank OJSC এর শৈলীতে বেসরকারীকরণ বাদ দেন না?
      1. এস_মিরনভ
        +1
        10 মে 2012
        এবং Rosselkhozbank কি জন্য বিখ্যাত?
        1. +3
          10 মে 2012
          উদ্ধৃতি: এস_মিরনভ

          এবং Rosselkhozbank কি জন্য বিখ্যাত?


          OJSC Rosselkhozbank সম্পূর্ণরূপে রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন, উদাহরণস্বরূপ, Sberbank, যা আমাদের পেনশনভোগীরা খুব "প্রিয়"
    2. আপনার সঙ্গে সম্পূর্ণ একমত!!! কেউ কি সত্যিই "ব্যক্তিগত ব্যবস্থাপনার সুবিধা" এ বিশ্বাস করে? কিছু ঘাটতি দেখছি
    3. +9
      10 মে 2012
      উদ্ধৃতি: এস_মিরনভ
      ব্যক্তিগত সম্পত্তির সুবিধা সম্পর্কে উদারপন্থীরা একেবারেই অনুমানমূলক। তারা প্রমাণ ছাড়াই বলে যে "রাষ্ট্রীয় কর্মকর্তারা", মালিকদের বিপরীতে, শ্রমের ফলাফলে "আগ্রহী নন" বলে অভিযোগ রয়েছে। এটি, অবশ্যই, অনুমানমূলক বাজে কথা, যা "পৃথিবী সমতল" বিবৃতির মতো একই ভিত্তিতে সত্য হিসাবে উপস্থাপন করা হয়েছে।


      আমি আমার নিজের যোগ করতে পারেন. যখন আমাদের এন্টারপ্রাইজের ব্যবস্থাপনাকে উত্পাদনের গভীর আধুনিকীকরণের জন্য একটি প্রকল্পের প্রস্তাব দেওয়া হয়েছিল, যা বাজারে তার অবস্থানকে শক্তিশালী করবে, উৎপাদন খরচ এবং অন্যান্য সুযোগ-সুবিধা কমিয়ে দেবে, কিন্তু 10-15 বছরের সম্পূর্ণ অর্থপ্রদানের সাথে ..... মালিক বলেছেন যে তিনি তার মৃত্যুর পরে লাভে আগ্রহী নন...এবং তিনি ঠিক বলেছেন অনুরোধ
      1. +16
        10 মে 2012
        উদ্ধৃতি: mechanic33
        মালিক জানান, মৃত্যুর পর তিনি লাভে আগ্রহী নন।


        এই কারণেই সোভিয়েত প্রযুক্তি এখনও মাঠ এবং কারখানা উভয় ক্ষেত্রেই লাঙ্গল চালাচ্ছে, তবে অফিসগুলিতে অর্ডার রয়েছে ....
    4. gordeew_alr
      +6
      10 মে 2012
      1989-90 সালে সহযোগিতার প্রথম বছরগুলিতে, যখন আমি একজন মুক্ত সহযোগী হয়েছিলাম, তখন এটি আমার কাছে একেবারে পরিষ্কার হয়ে গিয়েছিল যে একটি এন্টারপ্রাইজের (বা অর্থনৈতিক সত্তা) দক্ষতা মালিকানার ফর্মের উপর নির্ভর করে না, তবে পরিচালনার কর্মীদের উপর নির্ভর করে। ব্যক্তিগত মালিকানায় কোন সুবিধা নেই। যদি না, যদি একজন প্রাইভেট ট্রেডার তার কোম্পানিতে তার কর্মচারীদের সাথে সমানভাবে কাজ না করে, বরং তাদের চেয়ে বেশি, এবং তার সমস্ত মূলধনকে দলের উন্নয়ন এবং প্রযুক্তির উন্নতিতে নির্দেশ করে। আসুন আজ রাশিয়ায় এমন আত্মীয়দের সন্ধান করি। আমরা কয়জন খুঁজে পাব? হাজার হাজার ইউনিট.
      জীবনের অনুশীলন থেকে একেবারে আরও একটি মুহূর্ত আছে। বেসরকারী ব্যবসায়ীরা এবং রাষ্ট্র তাদের মুনাফা কোথায় পরিচালনা করে? একজন প্রাইভেট ব্যবসায়ী - তার ক্রমবর্ধমান চাহিদা মেটাতে, অর্থ-বাক্সে (সম্ভবত পিতৃভূমির বিদেশেও) কৃপণ নাইটের মতো (এবং নাইটের শেষ কী!)। রাষ্ট্র, সেটা সবচেয়ে চোরই হোক, অর্থ ফেরত পাঠায় অর্থনৈতিক প্রচলনে, অর্থাৎ উন্নয়নের জন্য। যদি আমরা বিবেচনা করি যে একটি প্রাইভেট ব্যবসায়ীর মুনাফা গণনা যে কোনও বিজ্ঞানকে অস্বীকার করে এবং তারা খরচ থেকেও নেয় যা নেওয়া যায় না, তবে এটি স্পষ্ট হয়ে যায় যে দেশের অর্থনীতির স্থবিরতার অন্যতম প্রধান কারণ হল দারিদ্রতা। জনগণ এবং কোনো আধুনিকীকরণের অসম্ভবতা হল আমাদের রাজ্যের ব্যক্তিগত সম্পত্তি যা বর্তমানে আমাদের কাছে রয়েছে।
      যে নীতিটি উদ্যোক্তার উদ্দেশ্য রাশিয়ার পরিস্থিতিতে লাভ করা (এমনকি যদি আমরা জলবায়ু পরিস্থিতি এবং জনগণের সামাজিক মূল্যবোধ গ্রহণ করি) একেবারেই ভুল, দেশের অর্থনীতিকে ধ্বংস করে। এটি একটি অর্থনৈতিক সত্তার সামাজিক ও অর্থনৈতিক স্থিতিশীলতা নিশ্চিত করার নীতি দ্বারা প্রতিস্থাপিত করা আবশ্যক। প্রথমে, এন্টারপ্রাইজ এবং এর কর্মীদের স্বাভাবিক ক্রিয়াকলাপ এবং বিকাশ নিশ্চিত করুন এবং এর পরে যদি লাভ দেখা দেয় তবে এটির সাথে কী করবেন তা ভেবে দেখুন। আরও ভাল, মানুষের সাথে কথা বলুন। সত্য, মালিককে কাজ করতে হবে। তাই তারা ঈর্ষণীয় পশ্চিমে কাজ করে ...
      1. -2
        11 মে 2012
        এস_মিরনভ,
        ভাদিভাক,
        বন্ধুরা, আমি আপনাকে স্বাগত জানাই। অর্থনৈতিক কর্মকাণ্ডের ক্ষেত্রে বর্তমান রাষ্ট্রপতির কোনো কর্মকাণ্ডে আপনার প্রতিক্রিয়ায় আমি বিস্মিত! উদ্বোধনের তিন দিন কেটে গেছে, এবং আপনি ইতিমধ্যে তার প্রায় সমস্ত পদক্ষেপের সমালোচনা করছেন। এভাবে বেঁচে থাকা কি বিরক্তিকর নয়? মশাই
        এস_মিরনভ,
        এটি ইতিমধ্যেই একজন "যাচাইকৃত" ব্যক্তি - দেশে যা কিছু করা হয়। সবকিছু খারাপ এবং শুধুমাত্র তিনি জানেন কিভাবে এটা করতে হয়. এবং শুধুমাত্র তিনি জানেন কোন উপায় "itit" করতে হবে।
        কিন্তু আপনি, ভাদিম, একজন চিন্তাশীল ব্যক্তি, আপনি নিজেকে একজন সমালোচনামূলক (সমালোচনামূলক নয়) মানসিকতার নাগরিক হিসাবে অবস্থান করছেন, তবে আপনি এইরকম আনন্দের সাথে একধরনের স্রাচ বেছে নিচ্ছেন। "বিরোধী" ভিড় থেকে নিক্ষিপ্ত. যা বিব্রতকর হয়ে ওঠে।
        আমরা কি অপেক্ষা করতে পারি? সম্পর্কে "সবকিছু ফাক আপ!" ক্ষমতায় পুতিনের তৎপরতার প্রথম থেকেই চিৎকার দাঁড়িয়েছে এবং কমবে না। পুরো বিশ্বকে শুনিয়েছে রাশিয়া!
        এবং হিস্টেরিক squeals সঙ্গে ইন্টারনেট আবর্জনা, Vadim, চলুন এই সব riff-raff যে হিস্টেরিক মধ্যে প্রহার করা হয় ছেড়ে দিন.
        1. +3
          11 মে 2012
          ইসাউল থেকে উদ্ধৃতি
          উদ্বোধনের তিন দিন কেটে গেছে, এবং আপনি ইতিমধ্যে তার প্রায় সমস্ত পদক্ষেপের সমালোচনা করছেন


          ভালেরা কিছু বুঝলাম না

          1. কে তার সমালোচনা করে, আমি Rosselkhozbank সম্পর্কে লিখেছিলাম - রাষ্ট্রীয় সম্পত্তি JSC
          2. পুতিন কোথাও যাননি, কি তিন দিন?
          1. -1
            11 মে 2012
            ভাদিম, আতশবাজি। ব্রার! "রসেলখোজব্যাঙ্ক" সম্পর্কে - দুঃখিত, বন্ধু! মনে এটা ঠিক যে মন্তব্যটি "স্মিরনোভস্কি" এর উত্তরের মতো শোনাচ্ছিল এবং আমি - তাড়াহুড়ো করে, ভুল করেছিলাম।
            এবং সম্পর্কে - তিনি চলে গেলেন, তিনি চলে যাননি, আমার কথা এবং ফোরামের অন্যান্য সদস্যরা এখানে একাধিকবার শোনাচ্ছে যে এই জাতীয় বিবৃতিগুলি রাশিয়ান বিরোধী শক্তি দ্বারা প্ররোচিত বিভ্রম। মূল কৌশলগত দিকনির্দেশনায় পুতিন। সম্ভবত তিনি তার মতামতের মাধ্যমে ধাক্কা দিয়েছিলেন, তবে অন্যান্য বিষয়ে তিনি রাষ্ট্রপতির অনুভূতিতে নিজেকে জাহির করার জন্য মেদভেদেভকে ছেড়ে যেতে পছন্দ করেছিলেন। হ্যাঁ. এই প্রেসিডেন্সিতে প্রহসনের ইঙ্গিত রয়েছে, ভাল, রাজ্যগুলিতে আরও বেশি ক্লাউনিশ প্রেসিডেন্সি রয়েছে এবং এটি রাজ্যগুলিকে ধ্বংসের দ্বারপ্রান্তে নিয়ে গেছে।
            1. +3
              11 মে 2012
              ইসাউল থেকে উদ্ধৃতি
              প্রেসিডেন্সির অনুভূতিতে নিজেকে জাহির করতে মেদভেদেভ ছেড়ে যেতে পছন্দ করেন।


              ঠিক আছে, আমি জানি না, ভ্যালেরা, আমার সর্বদা এই অনুভূতি ছিল যে মেদভেদেভ কোনও ক্ষেত্রেই নিজের সিদ্ধান্ত নেন না।
        2. +3
          11 মে 2012
          ইসাউল থেকে উদ্ধৃতি
          এবং হিস্টেরিক squeals সঙ্গে ইন্টারনেট আবর্জনা, Vadim, চলুন এই সব riff-raff যে হিস্টেরিক মধ্যে প্রহার করা হয় ছেড়ে দিন.


          আমি রিফ্রাফের পক্ষে হাঃ হাঃ হাঃ .

          ইসাউল। এখানে এস_মিরনভ তিনি কেবল তার মতামত প্রকাশ করেছেন এবং কীভাবে 2 * 2 = 4, আক্ষরিক অর্থে তার আঙ্গুলে, ব্যক্তিগত ব্যবস্থাপনার "সুবিধা" দেখিয়েছেন। তাকে সমর্থন করা হয়েছিল। কোথায় হিস্টিরিয়া, কোথায় চিৎকার আর হিস্টিরিয়া? যারা পুতিনের নীতির সাথে একমত নন তাদের কাছে আপনি ক্রমাগত একটি লেবেল আঠা দিয়ে মতামতের মধ্যে একটি কীলক ঢোকাচ্ছেন।
          আচ্ছা, তাহলে আপনি ব্যাখ্যা করুন কেন রাষ্ট্র ক্রমবর্ধমানভাবে দায়িত্ব এড়িয়ে যাচ্ছে। এটি আরও ফেডারেল সম্পত্তি থেকে মুক্তি পাচ্ছে এবং পৌরসভার কাঁধে ফেডারেল ফাংশন স্থানান্তর করছে। আরো স্বাধীনতা দেবেন? নাকি পরবর্তীতে "খুব ভালো না" ফলাফলের জন্য দায়ী না হওয়ার জন্য?
          1. ওলেগিচ
            0
            11 মে 2012
            উদ্ধৃতি: Z.A.M.
            আচ্ছা, তাহলে আপনি ব্যাখ্যা করুন কেন রাষ্ট্র ক্রমবর্ধমানভাবে দায়িত্ব এড়িয়ে যাচ্ছে। এটি আরও ফেডারেল সম্পত্তি থেকে মুক্তি পাচ্ছে এবং পৌরসভার কাঁধে ফেডারেল ফাংশন স্থানান্তর করছে। আরো স্বাধীনতা দেবেন? নাকি পরবর্তীতে "খুব ভালো না" ফলাফলের জন্য দায়ী না হওয়ার জন্য?

            রাষ্ট্রীয় সম্পত্তির একেবারে অব্যবস্থাপনার অনেকগুলি স্পষ্ট উদাহরণ রয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, আমার পাশে ভলগোগ্রাড প্ল্যান্ট "খিমপ্রম", যেখানে ব্যবস্থাপনা খরচ কমানোর জন্য কোন পদক্ষেপ নেয় না ইত্যাদি। ইত্যাদি এবং এখন আমরা বাজারের পরিস্থিতিতে বাস করি। এবং বাজারের চেয়ে পণ্যের জন্য কেউ বেশি দাম দেবে না।
            মালিক শক্তি খরচ, পরিবহন খরচ, কাঁচামাল, ট্যাক্স প্রদান, দখলকৃত জমির এলাকা কমাতে, নন-কোর অ্যাসেট বিক্রি, কর্মী কমানোর ব্যবস্থা নেয় - কিন্তু রাষ্ট্র তা করে না।
          2. মিউনিসিপ্যালিটিরা টাকা চাইছে এবং তারা দায়িত্ব ছাড়াই কি পেতে চায়????
            ফেডারেল ফাংশনগুলির অংশ হল প্রাক্তন মিউনিসিপ্যাল ​​যারা কর প্রবাহ সহ একটি জায়গায় ইয়েলতসিন দ্বারা নির্বাচিত!

            ঘরে বসে ট্যাক্স রাখতে চাইলে ফাংশন পাবেন!

            বেসরকারী ব্যবস্থাপনার "সুবিধা" হিসাবে - মিথ্যা! ! !

            শুধুমাত্র ফিনান্স কার্যকরভাবে পরিচালিত হয়, এবং এমনকি এটি বিতর্কিত!
            যেখানে রাজ্যের কোনও অংশগ্রহণ নেই, সেখানে কেবল শপিং সেন্টারগুলি একটি ঠ্যাং দিয়ে তৈরি করা হয়! !
            যেখানে প্রজেক্টের পে-ব্যাক মধ্যমেয়াদি ৭-৮ বছর, সেখানে কোনো প্রাইভেট ব্যবসায়ী টাকা রাখবে না!
            প্রযুক্তি প্রাইভেট ব্যবসায়ীদের দ্বারা ক্রয় করা হয় না, R&D অর্ডার করা হয় না! !
            সরঞ্জামগুলি ইউনিট দ্বারা আপডেট করা হয়, আবার, একটি দ্রুত পরিশোধ সাপেক্ষে! !

            দক্ষ " ব্যক্তিগত " ব্যবস্থাপনার উদাহরণ সায়ানো - শুশেনস্কায়া ! আর যা দরকার ছিল তা ছিল হাইড্রো-লক মেরামতের জন্য অর্থ বরাদ্দ!
            প্রেস এ ধরনের ব্যবস্থাপনার উদাহরণ দিয়ে পরিপূর্ণ!

            আর এই যদি EFFICIENT ম্যানেজমেন্ট হয়........?!
    5. ওলেগিচ
      -1
      11 মে 2012
      উদ্ধৃতি: এস_মিরনভ
      বাস্তবে, কম-বেশি বৃহৎ মূলধনের মালিক আজ কার্যত এই সম্পত্তির ব্যবস্থাপনায় অংশগ্রহণ করেন না।

      রাভ... মূর্খ
      1. ওলেগিচ,

        কোন মতেই BRED! !আমাদের কারখানায় মালিক কেনার আগেও ছিল! ! !
        তিনি জেনারেলকে বললেন, "আমি অন্য জায়গায় অর্থ উপার্জন করি! আর আপনি আমার জন্য এত শখ! প্রতি মাসে আমার কাছে 4 টি লিয়ামা পাঠান! আপনি আমার সাথে এটি কীভাবে করবেন!"। এটা শব্দচয়ন! তিনি বিনা দ্বিধায় কর্মীদের কথা বললেন! ! !

        আট বছর ধরে একটি মেশিনও কেনা হয়নি! কনিষ্ঠতম যন্ত্রের জন্ম ৭১ গ্রাম!

        আমি কেবল সোভিয়েত মেশিন টুল নির্মাতাদের গৌরব বলতে পারি!
  2. +9
    10 মে 2012
    এটি উচ্চ সময়, যদিও সাধারণভাবে রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন সংস্থাগুলির কার্যকলাপের বিশ্লেষণ, বিশেষ করে প্রতিরক্ষা শিল্পে, স্থায়ী না হলে নিয়মিত হওয়া উচিত।
  3. +4
    10 মে 2012
    রাশিয়ার প্রেসিডেন্ট ভ্লাদিমির পুতিন সরকারকে JSC "UAC", JSC "OSK" এবং State Corporation "Russian Technologies" এর কাজের কার্যকারিতা বিশ্লেষণ করার নির্দেশ দিয়েছেন। এটি 7 মে স্বাক্ষরিত "দীর্ঘমেয়াদী রাষ্ট্রীয় অর্থনৈতিক নীতির উপর" ডিক্রিতে বলা হয়েছে।

    আমি আশ্চর্য হলাম এই ডিক্রি কি বলে.............. সরকারি তহবিলের অপব্যবহার সম্পর্কে?
  4. oper66
    +9
    10 মে 2012
    দেশ ও জনগণের মঙ্গলের জন্য সবকিছু ভালো হলেই কথা ও কাজে দ্বিমত নেই
  5. sazhka0
    -8
    10 মে 2012
    এবং আগে কি বাধা ছিল?এখন বোবা এমনকি নির্বোধ। আমরা কত ভাগ্যবান। পুটিনয়েডদের গৌরব। কিন্তু কি স্মার্ট মুখ।
    1. ওডিনপ্লিস
      +3
      11 মে 2012
      থেকে উদ্ধৃতি: sazhka0
      . কিন্তু কি স্মার্ট মুখ।

      তাই তিনি নিজেও বোকা নন... সন্দেহ করবেন না...
  6. +9
    10 মে 2012
    Vadivak থেকে উদ্ধৃতি
    মেদভেদেভ মানে, কিন্তু ওহ আচ্ছা, আমরা পাস করেছি, আলেকজান্ডার, এবং আপনি Rosselkhokhbank OJSC এর শৈলীতে বেসরকারীকরণ বাদ দেন না?

    বেশ সম্ভাবনাময় দৃশ্য, ভাদিম, শুভ সন্ধ্যা। এটা সম্ভব যে মালিকানার পরিবর্তন হবে, বা একটি ব্যবস্থাপনা দল, একটি ব্যক্তিগত মালিকের পরিবর্তে রাষ্ট্রের পক্ষে।
    1. +9
      10 মে 2012
      উদ্ধৃতি: Tersky
      ব্যক্তিগত মালিকের চেয়ে রাষ্ট্রের পক্ষে।


      এখানে আমি একই বিষয়ে ভিক্টর, রাষ্ট্রও মালিক হতে পারে, এবং কার্যকরী, এখানে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল সেই লোকেরা যারা তাদের হাত দিয়ে কাজ করে, এবং ঝাড়ুর মতো তাদের জিহ্বা নাড়ায় না।
    2. +3
      11 মে 2012
      আপনি যদি পুতিনের উদ্বোধনটি সাবধানে দেখে থাকেন তবে আপনি সম্ভবত লক্ষ্য করেছেন যে তিনি কীভাবে ইয়েলতসিনের বিধবাকে আলিঙ্গন / চুম্বন / অভিনন্দন গ্রহণ করেছিলেন এবং তিনি সেখানে কোন পদে উপস্থিত ছিলেন। তাই রাষ্ট্রের পক্ষে কী হতে পারে জানি না।
      1. 0
        11 মে 2012
        উদ্ধৃতি: ব্রিজম্যান

        আপনি যদি পুতিনের উদ্বোধনটি মনোযোগ সহকারে দেখে থাকেন

        সের্গেই, আমি দেখেছি এবং উদ্বোধনে রাজ্যের ক্ষতি করে এমন কিছু লক্ষ্য করিনি। শুধুমাত্র - সাধারণ মানুষের আবেগ ... পুতিন ক্লাইকভকে লক্ষ্য করেননি, গভীরভাবে "তার ঠোঁটের ভাঁজে" লুকিয়ে আছে, একই খুরগুলি ... সাধারণভাবে, সের্গেই, আপনাকে আপনার কাজ এবং শব্দের দিকে আরও সমালোচনামূলকভাবে দেখতে হবে এবং "আপনি সুখি হবে"!
        আমি বর্তমান কর্তৃপক্ষের বিরুদ্ধে এই আক্রমণগুলির দ্বারা আন্তরিকভাবে বিমোহিত হতে শুরু করেছি, ইতিমধ্যে উন্মাদনায় পৌঁছেছি। আপনার দ্বারা প্রবর্তিত "বিস্তৃত গণতন্ত্রের রাষ্ট্রে" আপনাকে লাথি দেওয়ার জন্য, যাতে আপনি এই গণতন্ত্র আপনার নিজের ত্বকে এবং আপনার মাথার খুলিতে অনুভব করেন। কেন, সেখানেও, আপনাকে নরকে কারো দরকার নেই, এটাই আমাদের কষ্ট...
        1. +3
          11 মে 2012
          কি ফ্যান, কি খুর, কি কথা বলছ? এর সঙ্গে ব্যাপক গণতন্ত্রের দেশটির কী সম্পর্ক? আমি তাকে ফোমা সম্পর্কে বলেছিলাম, সে আমাকে ইয়েরেমার কথা বলেছিল।
          শপথ গ্রহণের পরপরই পুতিন তার স্ত্রীর কাছে অভিনন্দন গ্রহণ করেন। তার পাশে এখনও মেদভেদেভ এবং ইয়েলতসিন ছিলেন, যারা তাকে আন্তরিকভাবে অভিনন্দন জানিয়েছেন। আমি জোর দিয়ে বলছি যে ইয়েলতসিনা নাইনা ইওসিফোভনা শুধু অতিথিদের তালিকায় ছিলেন না, রাজ্যের প্রথম নারীদের সমানে দাঁড়িয়েছিলেন। প্রতীকীভাবে।
          পুতিন ইউএসএসআর-এর পতনকে সর্বশ্রেষ্ঠ ভূ-রাজনৈতিক বিপর্যয় বলে অভিহিত করেছেন, তবে আমন্ত্রিত অতিথিদের মধ্যে রয়েছেন গর্বাচেভ, যাকে মেদভেদেভের প্রাক্কালে পবিত্র প্রেরিত অ্যান্ড্রু দ্য ফার্স্ট-কল্ডের অর্ডারে পুরস্কৃত করেছিলেন। (দ্য অর্ডার অফ দ্য হোলি অ্যাপোস্টেল অ্যান্ড্রু দ্য ফার্স্ট-কলেড হল রাশিয়ান ফেডারেশনের সর্বোচ্চ রাষ্ট্রীয় পুরস্কার। দ্য অর্ডার অফ দ্য হোলি অ্যাপোস্টেল অ্যান্ড্রু দ্য ফার্স্ট-কল্ড অসামান্য রাষ্ট্র এবং জনসাধারণের ব্যক্তিত্ব এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের অন্যান্য নাগরিকদেরকে ব্যতিক্রমী জন্য ভূষিত করা হয়। পরিষেবাগুলি যা রাশিয়ার সমৃদ্ধি, মহিমা এবং গৌরবে অবদান রাখে)।
          আচ্ছা, এটাকে কিভাবে ডাকবো?
          1. -1
            11 মে 2012
            উদ্ধৃতি: ব্রিজম্যান
            আমি জোর দিয়ে বলছি যে ইয়েলতসিনা নাইনা ইওসিফোভনা শুধু অতিথিদের তালিকায় ছিলেন না, রাজ্যের প্রথম নারীদের সমানে দাঁড়িয়েছিলেন

            সবকিছু যদি শুধুমাত্র এই শব্দগুলির মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকত, তাহলে আমার এই মন্তব্যটি হত না। তাহলে এসব কথা ও শব্দের সাথে সংযোগের প্রশ্ন
            উদ্ধৃতি: ব্রিজম্যান
            তাই রাষ্ট্রের পক্ষে কী হতে পারে জানি না।
  7. ওয়েল, ওয়েল, তিনি শুধু পা দিয়ে অবিলম্বে বিশেষাধিকার সেট!
  8. +7
    10 মে 2012
    এবং এখানে পরীক্ষা। আবার, অনেক অসন্তুষ্ট ছাগল। একটি যুদ্ধ ঘোষণা করা হয়েছে। ভভকা হেরে গেলে এটি লজ্জাজনক। রাশিয়া হেরে যায়। নিজের জন্য চিন্তা করুন।
    1. sazhka0
      -4
      10 মে 2012
      প্রথম থেকেই তাদের কোন বুদ্ধি ছিল না.. এত সহজ।
  9. টিউমেন
    -5
    10 মে 2012
    ভ্লাদিমির পুতিন সরকারকে JSC "UAC", JSC "OSK" এবং স্টেট কর্পোরেশন "রাশিয়ান টেকনোলজিস" এর কাজের কার্যকারিতা বিশ্লেষণ করার নির্দেশ দিয়েছেন।

    এবং কখন ZAO ROC এর পালা?
  10. sw0i
    +5
    10 মে 2012
    ভভকা হারানোর মতো ব্যক্তি নয়। তার সাথে ঝামেলা করা আরও ব্যয়বহুল
  11. ব্রেমেস্ট
    +5
    10 মে 2012
    কিভাবে আপনি একটি পুরো বছর বিশ্লেষণ করতে পারেন? যদি এইভাবে ব্যবসা চলত, তবে কেবল লোকসানই হবে ....... দ্রুত পরিস্থিতি বিশ্লেষণ করা এবং যৌক্তিক সিদ্ধান্ত নেওয়া প্রয়োজন, এবং প্রক্রিয়াটিকে আমলাতান্ত্রিক করা নয়............
  12. SER7580
    +1
    10 মে 2012
    sw0i,
    আমি সম্মত হাসি
  13. ধূলিকণা
    +9
    10 মে 2012
    হ্যাঁ, মেঘের আড়াল থেকে সূর্য বেরিয়েছে! আর আগে প্রধানমন্ত্রী হয়ে সব কিছু আপনার জন্য মানানসই ছিল? এমনকি একরকম সবকিছুই অসার মনে হচ্ছে - যেন তিনি গত চার বছর দেশে কাটিয়েছেন না ...
    1. sazhka0
      -1
      10 মে 2012
      নমস্কার দেশবাসী .. এখানে মানুষের মাথার কি আছে তা আমি বুঝতে পারছি না। এটা হতে পারে না।
  14. একজন প্রত্যাবর্তনের সাথে, V.V.P. এত বছর কোথায় ছিলে বন্ধু?
    অনেক কিছু জমেছে, কিন্তু আপনি জানেন না ... আমরা বুঝি ...।
    বয়রা ও বণিকরা সম্পূর্ণভাবে হাতছাড়া হয়ে গেল। মুশকিল তাদের নিয়ে... অভিশপ্তরা পরিমাপ না করে চুরি করে।
    আমরা আপনার ফিরে আসার জন্য অপেক্ষা করছিলাম, অন্যথায় কার্যকারিতা বিশ্লেষণ করার মতো কেউ ছিল না
    1. +6
      10 মে 2012
      আমার মনে আছে স্কুলে ইতিহাসের পাঠে আমাদের বলা হয়েছিল একজন ভালো রাজা এবং খারাপ মন্ত্রীদের বিশ্বাসের কথা

      উদ্ধৃতি: Samsebenaume
      অন্যথায় কার্যকারিতা বিশ্লেষণ করার জন্য কেউ ছিল না


      আমি আপনাকে কি বলব, আপনি ঠিক বলেছেন, আমাদের মেদভেদেভের অধীনে একজন রাষ্ট্রপতি ছিলেন। কিন্তু পুতিন একই সঙ্গে প্রধানমন্ত্রী হতে পারেননি।
      1. ভাদিভাক
        সূক্ষ্ম এবং স্মার্ট মন্তব্য. হৃদয় থেকে + করা.
        একটি বিষয় উদ্বেগজনক, কারণ সে দিমার কানে ফিসফিস করতে পারে, তাই তারা বলে এবং তাই, আপনি এই ঠকঠক করার আদেশ দিন, এবং আমি এই বিষয়টির জন্য মোটা পেটকে ধাক্কা দেব।
        তিনি ফিসফিস করেননি, তাই তার নিজস্ব উদ্দেশ্য ছিল। আপাতত কারো স্বার্থে পদটি রেখেছিলেন।
        1. ডারউইশ
          +2
          11 মে 2012
          আমি এটিকে স্ন্যাক করার জন্য রেখে এসেছি হাসি এটা বলতে হবে!!!
      2. +1
        10 মে 2012
        Vadivak থেকে উদ্ধৃতি
        মেদভেদেভের অধীনে আমাদের একজন রাষ্ট্রপতি ছিলেন। কিন্তু পুতিন একই সঙ্গে প্রধানমন্ত্রী হতে পারেননি।


        ঠিক।
    2. ডারউইশ
      +2
      11 মে 2012
      একজন প্রত্যাবর্তনের সাথে, V.V.P. এত বছর কোথায় ছিলে বন্ধু?
      অনেক কিছু জমেছে, কিন্তু আপনি জানেন না ... আমরা বুঝি ...।
      বয়রা ও বণিকরা সম্পূর্ণভাবে হাতছাড়া হয়ে গেল। মুশকিল তাদের নিয়ে... অভিশপ্তরা পরিমাপ না করে চুরি করে।
      আমরা আপনার ফিরে আসার জন্য অপেক্ষা করছিলাম, অন্যথায় কার্যকারিতা বিশ্লেষণ করার মতো কেউ ছিল না


      ট্যাঙ্কের বিরুদ্ধে ছুরি দিয়ে সময় চলে গেছে!!!!এখন সময় এসেছে সবাইকে একত্রিত করার এবং তারপর বুদ্ধিমত্তা দিয়ে এবং নীরবে একবারে! আমাদের সঠিকভাবে করছে!!! হ্যাঁ এবং তিনি মোটেও পাঠাননি যেমন তারা বলে যে কে দেখেছে!!! ভাল
  15. ঢালাইকর
    0
    10 মে 2012
    পুতিন সরকারকে নির্দেশ দিয়েছিলেন ...... হ্যাঁ, প্রায় সমস্ত নিট আছে ... আবার, তারা তাদের কানে প্রস্রাব করবে (ভোভা), তারা বলবে সবকিছু ঠিক আছে, সবাই কাজ করছে, এবং তারপর ভোলোদ্যা বলবে স্ক্রীন সবকিছু ঠিক আছে, বন্ধুরা, চিন্তা করবেন না ..... তবে সবাই বিশ্বাস করবে না .... দুবার সে আত্মীয়স্বজন এবং বন্ধুদের কাছে ভোলোদ্যাকে ভোট দেওয়ার জন্য আহ্বান করেছিল, তবে কিছু সম্ভবত হতাশ হয়েছিল ....
  16. ঢালাইকর
    +1
    10 মে 2012
    আমি এমনকি আমাকে বোল্টগুলি চিমটি করতে দিতে রাজি, তবে আরও শক্ত, তবে আমি ফলাফল দেখতে চাই (তবে সবাই অলিগোফ্রেনিক হলেও..... আরও স্পষ্ট করে বললে, অলিগার্চ এবং আমলারা সোল্ডার করবে এবং অনড়তা চলে যাবে), অন্যথায় আগ্নেয়াস্ত্র নেওয়ার সময় আসবে
  17. পিয়ন
    +1
    11 মে 2012
    কর্মকর্তাদের রক্ষাকারীরা যুক্তি দিতে পারে যে বিশ্বের বেশিরভাগ দেশে তাদের উদারভাবে অর্থ প্রদান করা হয়। ইইউ যন্ত্রপাতিতে, উদাহরণস্বরূপ, কর্মচারীদের বেতন প্রায় 5 হাজার ইউরো, এবং ইউরোপীয় আমলাতন্ত্রের সর্বোচ্চ পদ দ্বিগুণ বেশি পায়। এইভাবে, শুধুমাত্র অন্যান্য নাগরিকদের গড় বেতন রাশিয়ার তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি হবে, যে কারণে ব্যবধানটি এত বড় নয়। এক বছর আগে, ইউরোপিয়ান ইনস্টিটিউট অফ স্ট্যাটিস্টিকস ইউরোস্ট্যাট ইউরোপে বেতনের একটি তুলনামূলক সারণী তৈরি করেছিল। এটি অনুসারে, যুক্তরাজ্য এবং নেদারল্যান্ডের বাসিন্দারা প্রতি মাসে 3,1 হাজার ইউরোর বেশি পান, জার্মানরা - প্রায় 3 হাজার ইউরো, পর্তুগিজরা (2 ইউরো), পোলস (1712 ইউরো) এবং হাঙ্গেরিয়ানরা (1320 ইউরো) কম আয় করে। 1213 হাজারেরও বেশি। রোমানিয়া এবং বুলগেরিয়াতে, গড় বেতন যথাক্রমে 880 এবং 688 ইউরো। যদি আমরা এই টেবিলে রাশিয়ার বিকল্প করি, আমরা দেখতে পাব যে আমাদের গড় আয় প্রতি মাসে প্রায় 588 ইউরো।

    এবং এটি সরকার নয় যাকে চেকিংয়ের দায়িত্ব দেওয়া উচিত, তবে এনকে (জনগণের, মাদক নিয়ন্ত্রণ নয়, 0, চাচা জিয়ার নেতৃত্বে, আসুন বলি)
    1. +2
      11 মে 2012
      পোস্টম্যান
      বডি! কে কতটা পায় তা কি পার্থক্য করে (যেমন তারা রাশিয়ায় বলে, এটি বোকা এবং লোফারদের বিষয়)
      কিন্তু কার কাছ থেকে কত এবং কী খরচ হয় এবং ভোক্তা ঝুড়ির বাধ্যতামূলক খরচের শতাংশ (খরচ এবং এটি কী নিয়ে গঠিত) প্রশ্ন।
      এবং সাধারণভাবে রাশিয়ায় গড় বেতন একটি সূচক নয়। কারণ দূরত্ব অনেক বড়
      5000 রুবেল থেকে 100000 হাজার এবং আরও বেশি।
      তাহলে বলুন কোথায় মাঝামাঝি আর নিচু।
      1. পিয়ন
        0
        11 মে 2012
        Ruswolf থেকে উদ্ধৃতি

        রাসউলফ

        হ্যালো।
        আমি মনে করি না এরকম ভাবা ঠিক।
        একজন ব্যবসায়ী কত পান তা বিবেচ্য নয়, এটি তার ব্যবসা, যাই হোক না কেন, তিনি যতটা উপার্জন করেন ততটুকু পান।

        আপনি ট্যাক্সে যে টাকা দিয়েছেন তা অফিসিয়াল পাবেন। এটাই গুরুত্বপূর্ণ।
        Ch. একজন ম্যানেজার হিসাবে বিবেচনা করা উচিত যাকে লোকেরা কাজ করার জন্য নিয়োগ করেছিল।
        অধিকন্তু, দুর্ধর্ষ ম্যানেজার (সর্বদা "যোগাযোগ" করার চেষ্টা করে)

        রাশিয়ান ফেডারেশনে গড় বেতন একটি সূচক।
        এই বন্ধ. পরিসংখ্যান তথ্য।
        আরেকটি বিষয় হল যে বেতনের একটি অনানুষ্ঠানিক অংশও রয়েছে ...
        1. পিয়ন

          আমি একমত না!

          SR.ZP এটি একটি সহজ ম্যানিপুলেটর! জীবনযাত্রার মান নিয়ে কথা বলছি না!

          ঘুষখোর কর্মকর্তাদের নিয়ে বক্তব্য এক ধরনের প্রলাপ! ঘুষ এবং কিকব্যাক "প্রাইভেট ট্রেডাররা" বিভিন্ন দরপত্র এবং প্রতিযোগিতায় প্রতিযোগীদের উপর সুবিধা পাওয়ার জন্য নিজেদেরকে অফার করে!

          তাই আমি ভাবছি যে দরপত্রদাতারা রাজি হয়ে কিকব্যাক দেয়নি?
          কি অবৈধ ঘোষণা করা হবে? না! ! !

          আর এটা আমাদের আবিষ্কার নয়! এটা "মার্সিডিসনো" কেস প্রত্যাহার যথেষ্ট! সেখানে, সরবরাহকারীর প্রতিনিধিরা স্বীকার করেছেন যে এটি একটি সাধারণ অভ্যাস!
          1. 0
            11 মে 2012
            হ্যালো সের্গেই
            আমি আপনার চিন্তা সমর্থন!
            কয়েক মিলিয়ন কর্মকর্তা যদি 100 রুবেলের বেশি বেতন পান, এবং কয়েক মিলিয়ন বেকার এবং আরও অনেকে দারিদ্র্যসীমার নীচে বাস করেন তবে কীভাবে একজন মানুষের সামাজিক অবস্থা বিচার করতে পারেন।
            এখানে মধ্যম স্থল কি.
            এমনকি যদি ডেপুটি পরবর্তী মেয়াদে নির্বাচিত না হয়, তবুও তিনি এক বছরের জন্য আর্থিক ভাতা পাবেন - 50 থেকে 100 হাজার ভাতা সহ একজন ভাল বেকার ব্যক্তি - তারাও কি এখানে সেরিডিনা খুঁজবেন?!

            এবং কিকব্যাকের জন্য, আমাদের আবার অন্য সবার চেয়ে স্মার্ট (অন্তত কিছু খুশি) বিডিং সাধারণত সাধারণ ঠিকাদারদের মধ্যে হয়! কিন্তু তারা, ঘুরে, সাব-কন্ট্রাক্টর ভাড়া করে এবং বাকি আর্থিক বিষয়গুলি এবং রাষ্ট্র পরিচালনা করে। নিয়ন্ত্রন নিষেধ দিমা! এখানে এমন একটি সময়সূচী রয়েছে।
  18. 916 তম
    +2
    11 মে 2012
    নিজেই, রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন কর্পোরেশনগুলির কর্মক্ষমতা বিশ্লেষণ নিজেই শেষ নয়। এই বিশ্লেষণের ভিত্তিতে কী সিদ্ধান্ত নেওয়া হবে তা হল মূল প্রশ্ন। উত্তর বিকল্প:

    1) ব্যবস্থাপনার উন্নতি করা, রাষ্ট্রীয় মালিকানার ধরন সংরক্ষণ করা।
    2) কর্পোরেশনগুলি ব্যক্তিগত হাতে হস্তান্তর করুন।

    আমি ডিক্রির যে ধারায় একটি বিশ্লেষণ পরিচালনা করার নির্দেশনা দেওয়া হয়েছে তার প্রতি আপনার দৃষ্টি আকর্ষণ করছি:
    উদ্ধৃতি: এই আদেশটি রাষ্ট্রীয় সম্পত্তি ব্যবস্থাপনার বেসরকারীকরণ এবং উন্নতির জন্য নিবেদিত ডিক্রির ধারায় প্রণয়ন করা হয়েছে।

    এখন বিশ্লেষণের জন্য বরাদ্দ করা শর্তাবলী সম্পর্কে। এই বছরে রাষ্ট্র এবং বেসরকারি পুঁজির মধ্যে সম্পর্কের গুরুতর পরিবর্তন হওয়া উচিত।
  19. zevs379
    +2
    11 মে 2012
    নিবন্ধটি মনোযোগ সহকারে পড়া প্রয়োজন, - "ডিক্রিতে যেমন বলা হয়েছে," রাশিয়ান ফেডারেশনের সরকারকে নিশ্চিত করা উচিত, 1 মার্চ, 2013 এর আগে, ওজেএসসি সহ "একত্রীকৃত" রাষ্ট্রীয় সংস্থাগুলির কাজের কার্যকারিতা বিশ্লেষণ করা উচিত। ইউনাইটেড এয়ারক্রাফ্ট কর্পোরেশন, ওজেএসসি ইউনাইটেড শিপবিল্ডিং কর্পোরেশন এবং স্টেট কর্পোরেশন ফর অ্যাসিস্ট্যান্স ডেভেলপমেন্ট, উচ্চ প্রযুক্তির শিল্প পণ্যের উত্পাদন এবং রপ্তানি" - আমরা দক্ষতার কথা বলছি৷ এবং আপনি আরোহণ করেছেন - যেখানে আপনি আগে দেখেছিলেন৷ কাজ পরিবর্তন হয়েছে, এটি মিথস্ক্রিয়া সিস্টেম পরিবর্তন করা প্রয়োজন. আমি একজন অপরাধী দেখতে পাচ্ছি না।
  20. +2
    11 মে 2012
    সবকিছু ঠিক আছে. এটি পরীক্ষা করে দেখুন, জিনিসগুলি সাজিয়ে রাখুন। তার শাসনের আরও ছয় বছর আছে।
  21. MUD
    0
    11 মে 2012
    আসুন আমরা স্মরণ করি কিভাবে সাম্প্রতিক অতীতে, ভি.ভি.-এর রাজত্বের প্রথম বছরগুলিতে। পুতিন, একটি স্থিতিশীলতা তহবিল তৈরি করা হয়েছিল, সম্ভবত পুতিনের সবচেয়ে অজনপ্রিয় পদক্ষেপ, যিনি শুধু এই উদ্যোগকে অভিশাপ দেননি, সামাজিক প্রয়োজন এবং নতুন উদ্যোগ তৈরির প্রয়োজনের জন্য এর ব্যবহার দাবি করেননি। এটা ভাল কাজের জন্য প্রয়োজনীয়তা বলে মনে হবে, কিন্তু তারা বলে, ভাল কাজ নরকে রাস্তা পাঠানো. সময় এসেছে, সঙ্কট, এবং আমাদের একটি স্ট্যাশ আছে, এটি কঠিন ছিল, কিন্তু সেই সময়ে, পেনশনভোগীরা পেনশনে 40% বৃদ্ধি পেয়েছিলেন, ব্যাঙ্কগুলি বেরিয়ে গিয়েছিল, অটো শিল্প ভেঙে পড়েনি। এবং সমালোচক, একটি স্থিতিশীল তহবিল তৈরি করার ব্যবস্থা, তাদের জিহ্বা বিট. সময় এবং ঘটনা শীর্ষে গৃহীত সিদ্ধান্তের সঠিকতা প্রমাণ করে।
    সুতরাং, মূল্যায়ন করতে এবং সময়ের আগে সিদ্ধান্ত নিতে তাড়াহুড়ো করবেন না। সময় আমাদের বিচার করবে।
  22. 0
    11 মে 2012
    খবর ভালো। পুতিনের আদেশ ইঙ্গিত দেয় যে তিনি রাষ্ট্রীয় কর্পোরেশনগুলির তহবিল নষ্ট করার বিষয়ে জানেন। আমি এই আদেশ কার্যকর করার ফলাফল দেখতে আশা করি.

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"