যখন উত্তর কাজ করে না

286
পূর্ববর্তী নিবন্ধ ("রাশিয়াকে হারাতে পঞ্চাশটি ক্ষেপণাস্ত্র") শুধুমাত্র মহান জনসাধারণের আগ্রহই জাগিয়ে তোলে না, তবে প্রচুর মন্তব্যও যা উপেক্ষা করা যায় না। এই মন্তব্যগুলিতে, যা মাঝে মাঝে একটি হিস্টরিকাল চরিত্র গ্রহণ করেছিল, থিসিসটি পুনরাবৃত্তি হয়েছিল যেন রাশিয়ান গ্যাস পরিবহন অবকাঠামোতে একটি ক্ষেপণাস্ত্র আক্রমণ অসম্ভব, কারণ আমাদের কাছে "উত্তর" রয়েছে। এটি অবশ্যই, এমন একটি শত্রুর বিরুদ্ধে প্রতিশোধমূলক পারমাণবিক হামলাকে বোঝায় যে, তাই বলতে গেলে, পবিত্রকে লঙ্ঘন করেছে।

এই বারবার উল্লেখিত "উত্তর" একটি পৃথক বিশ্লেষণের বিষয় হয়ে উঠবে। তদুপরি, আমি বিশ্বাস করি যে প্রতিশোধমূলক পারমাণবিক হামলার জন্য এইরকম একটি ব্যাপক আশা নিরীহ থেকে দূরে, যেহেতু "প্রতিশোধ" এ বিশ্বাস আসলে বেশ কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা অবরুদ্ধ করে।



গ্যাসের বিষয়ে, নিবন্ধটি ক্ষেপণাস্ত্র হামলার জন্য গ্যাস ট্রান্সমিশন সিস্টেমের প্রতিরোধ ক্ষমতা উন্নত করার জন্য বেশ কয়েকটি পদক্ষেপের প্রস্তাব করেছে: প্রধান গ্যাস পাইপলাইনগুলির বিচ্ছুরণ (অন্তত ইয়ামাল "ক্রস" অবশ্যই কমপক্ষে তিন বা চারটি বাইপাস নির্মাণের প্রয়োজন) , বায়ু প্রতিরক্ষা সিস্টেমের সাথে গুরুত্বপূর্ণ নোডগুলিকে কভার করে, ভোক্তাদের কাছে একটি সহায়ক গ্যাস উৎপাদন ব্যবস্থা তৈরি করে। এই কর্মসূচির বাস্তবায়ন 2-3 বছরের মধ্যে সম্ভব, এবং এর ফলাফলগুলি বর্তমান পরিস্থিতির তুলনায় অতুলনীয়ভাবে গ্যাস পাইপলাইনে ক্ষেপণাস্ত্র আক্রমণ থেকে বাঁচা সম্ভব করে তুলবে। ভাষ্যকাররা এই বিষয়ে কোন মনোযোগ দেননি: সর্বোপরি, একটি "উত্তর" আছে!

একটি প্রতিশোধমূলক পারমাণবিক হামলা বিশেষত ভয়ানক এবং সর্বনাশকারী কিছু বলে মনে হচ্ছে, যার কারণে আমরা জানি যে শত্রু জানে যে আমাদের "প্রতিক্রিয়া" আছে এবং তাই, তারা বলে, সে ভয় পাবে। আসলে, ঠিক এভাবেই ভুল গণনার জন্ম হয়, যা বড় সামরিক পরাজয়ের দিকে পরিচালিত করে।

যদি আমরা বিষয়টির সারমর্মটি বিশদভাবে বিবেচনা করি তবে দেখা যাচ্ছে যে একটি প্রতিশোধমূলক পারমাণবিক হামলা মোটেও এত ভয়ানক এবং সর্বনাশকারী নয়। এটি একটি সম্ভাব্য প্রতিপক্ষকে ধ্বংস করবে না এবং এমনকি বিশেষ করে তার সামরিক ও অর্থনৈতিক শক্তিকেও ক্ষুণ্ণ করবে না এবং এর পাশাপাশি, রাজনৈতিক কারণে, এটি একটি সম্ভাব্য প্রতিপক্ষের জন্যও খুব উপকারী হতে পারে।

যেহেতু "উত্তর"-এ বিশ্বাসের প্রতীকটি নিজেই অনেকগুলি পয়েন্ট নিয়ে গঠিত, যার একটি বিশদ বিবেচনার ফলে একটি পৃথক ছোট বই তৈরি হবে, তাই আমাদের নিজেদেরকে সংক্ষিপ্ত এবং সবচেয়ে প্রয়োজনীয় মন্তব্যগুলিতে সীমাবদ্ধ রাখতে হবে। তবে আমরা বিষয়টির সমস্ত দিকগুলিতে মনোযোগ দেব।

শহরগুলিতে আক্রমণ

একটি পারমাণবিক যুদ্ধের পরিকল্পনার সারমর্ম হল শহরগুলিতে আঘাত করা এই মতামতটি অনেক আগে জন্মেছিল এবং এর শিকড় সোভিয়েত প্রচারে রয়েছে, যা তার নাগরিকদের অধ্যবসায়ের সাথে ভয় দেখায়। প্রকৃতপক্ষে, সমস্ত পরিচিত পারমাণবিক যুদ্ধ পরিকল্পনা (প্রায় দেড় ডজন আমেরিকান পরিকল্পনার মূল বিষয়বস্তু জানা যায়, যার মধ্যে রয়েছে SIOP-এর প্রাথমিক সংস্করণ, একক সমন্বিত অপারেশন প্ল্যান; তাদের মধ্যে প্রথমটি 1961 সালে জন এফ কেনেডি দ্বারা অনুমোদিত হয়েছিল; এখন আরেকটি পরিকল্পনা কার্যকর - OPLAN 8010-12, 2012 সালে অনুমোদিত) লক্ষ্যগুলি ঘিরে তৈরি করা হয়েছে। SIOP-এর প্রাথমিক সংস্করণের জন্য, লক্ষ্যগুলির একটি তালিকা সংকলন করা হয়েছিল, যার মধ্যে ইউএসএসআর, চীন এবং সমাজতান্ত্রিক দেশগুলির 80 হাজার পয়েন্ট অন্তর্ভুক্ত ছিল। কিছু টার্গেট শহরগুলিতে ছিল, উদাহরণস্বরূপ, মস্কোতে, 6টি পারমাণবিক বোমা সহ 23 টার্গেট কমপ্লেক্স ধ্বংস করার পরিকল্পনা দেওয়া হয়েছিল।


পারমাণবিক যুদ্ধের প্রাথমিক পরিকল্পনাগুলির একটির জন্য তৈরি করা সোভিয়েত কৌশলগত সুবিধার চিত্র


জাপানের শহরগুলিতে বোমা হামলার সময় লক্ষ্যবস্তুর পরাজয়, এবং মোটেও শহরগুলিতে হামলা নয়, একটি অগ্রাধিকার ছিল। হিরোশিমাকে শুধুমাত্র প্রচারে একটি শান্তিপূর্ণ শহর হিসাবে চিত্রিত করা হয়েছিল, কিন্তু বাস্তবে এটি ছিল একটি প্রধান সামরিক পরিবহন কেন্দ্র যার মাধ্যমে কোরিয়া, মাঞ্চুরিয়া এবং চীনে জাপানি সৈন্যদের সরবরাহ করা হয়েছিল, একটি প্রধান সামরিক-শিল্প কেন্দ্র এবং দ্বিতীয় জাপান প্রতিরক্ষা কমান্ডের সদর দফতর। হিরোশিমাতেও অবস্থিত ছিল, যেখানে 2 তম এবং 15 তম ফ্রন্ট অধীনস্থ ছিল। একটি পারমাণবিক হামলা এই সদর দফতরকে কভার করে, প্রায় 16 হাজার সৈন্য এবং অফিসারকে ধ্বংস করে, সেইসাথে সামরিক সরবরাহের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ।


পারমাণবিক হামলার আগে হিরোশিমার বিখ্যাত আমেরিকান বায়বীয় ছবি, লক্ষ্য বিন্দু (গ্রাউন্ড জিরো) দেখাচ্ছে। ফটোতে লক্ষ্য বিন্দুর উপরে, ২য় জাপান প্রতিরক্ষা কমান্ডের সদর দপ্তর স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান। আঘাত, যেমন আমরা দেখি, একটি গুরুত্বপূর্ণ কমান্ড সেন্টারে আঘাত করা হয়েছিল


সুতরাং, পারমাণবিক যুদ্ধের পরিকল্পনায়, লক্ষ্যগুলি নির্বাচন করা হয়েছিল যার ধ্বংস শত্রুর সামরিক বা সামরিক-অর্থনৈতিক শক্তিকে উল্লেখযোগ্যভাবে দুর্বল করে দেবে। এই লক্ষ্যগুলি শহরগুলিতে ছিল বা তাদের বাইরে ছিল কিনা তা উল্লেখযোগ্য ভূমিকা পালন করেনি। তদুপরি, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে, যে সময়ে শহরগুলি গুরুত্বপূর্ণ বস্তুর ঘনত্ব ছিল এবং তাই শক্তিশালী বিমান হামলার শিকার হয়েছিল, তারা গুরুত্বপূর্ণ বস্তুগুলিকে একটি কম জনবহুল এলাকায় স্থানান্তর করার চেষ্টা করেছিল। এটি ছড়িয়ে দেওয়া এবং সম্ভাব্য ক্ষতি কমানোর জন্য করা হয়েছিল। এই কারণে, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সুবিধা যেমন ক্ষেপণাস্ত্র সাইট, নৌ এবং বিমান চলাচল ঘাঁটি, কমান্ড পোস্ট, যোগাযোগ কেন্দ্র, গুদাম, হাব স্টেশন, অনেক শক্তি সুবিধা, শহরগুলির বাইরে অবস্থিত।

সুতরাং, জনসংখ্যাকে ধ্বংস করার লক্ষ্যে বিশেষত শহরগুলিতে আক্রমণ, যার সম্পর্কে "প্রতিক্রিয়া" অনুগামীরা ভয়ে বৃত্তাকার চোখ দিয়ে সম্প্রচার করছে, কেবল পরিকল্পিত ছিল না, সামরিক দৃষ্টিকোণ থেকে বাজে কথাও উপস্থাপন করে। শহরগুলিকে ধ্বংস করা, কিন্তু সৈন্য, বিমান, নৌবহর, ক্ষেপণাস্ত্র, সেইসাথে সামরিক এবং সামরিক-শিল্প পরিকাঠামো অক্ষত রাখা মানে শত্রুর অবিলম্বে শত্রুতার দিকে যাওয়ার ক্ষমতা রক্ষা করা।

পারমাণবিক যুদ্ধ পরিকল্পনা একটি বিট

"উত্তরে" ধর্মপ্রাণ বিশ্বাসীরা এটাও ভুলে যান যে 1,1 মিলিয়ন মার্কিন সামরিক কর্মীদের মধ্যে 199,5 হাজার বিদেশে অবস্থান করছে, যার মধ্যে 39,3 হাজার জাপানে, 34,8 হাজার জার্মানিতে, 23,5 হাজার দক্ষিণ কোরিয়ায়, পাশাপাশি আফগানিস্তান, ইতালি, গ্রেট ব্রিটেনে রয়েছে। , ইরাক, কুয়েত, বাহরাইন এবং অন্যান্য দেশ। আমেরিকান বিশেষ বাহিনী ফিনল্যান্ড, বাল্টিক দেশ, ইউক্রেন, তুরস্ক, জর্জিয়া, আজারবাইজান, কাজাখস্তান, মঙ্গোলিয়া (70 থেকে সমস্ত ডেটা) সহ বিশ্বের 2016 টি দেশে অবস্থিত।

আমেরিকান বাহিনী 730 টিরও বেশি বিদেশী সামরিক ঘাঁটিতে অবস্থান করছে এবং তাদের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ হল বিমান ঘাঁটি, যেখানে বিমান বা স্থল বাহিনী সর্বদা স্থানান্তর করা যেতে পারে। এই ঘাঁটিগুলিতে নৌবহরের কমান্ড রয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, 5 তম সদর দফতর নৌবহর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বাহরাইনে অবস্থিত, মার্কিন 6 তম নৌবহর ইতালিতে, মার্কিন 7 তম নৌবহর জাপানে অবস্থিত।

যখন উত্তর কাজ করে না
ইয়োকোসুকা, জাপানে মার্কিন 7ম নৌবহরের ঘাঁটি


এটিও স্মরণ করা উচিত যে মার্কিন ন্যাটো মিত্রদেরও বেশ উল্লেখযোগ্য সৈন্য রয়েছে এবং 2016 সালে ন্যাটো সৈন্যের মোট সংখ্যা 3,1 মিলিয়ন লোক।

এখন, START-3 চুক্তি অনুসারে, রাশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নিম্নলিখিত পারমাণবিক অস্ত্রাগার রয়েছে: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র - 741টি ওয়ারহেড সহ 1481টি বাহক মোতায়েন করেছে, রাশিয়া - 521টি ওয়ারহেড সহ 1735টি বাহক মোতায়েন করেছে৷ অধিকন্তু, রাশিয়ার একাধিক ওয়ারহেড সহ বাহক রয়েছে, যখন প্রকাশিত তথ্য অনুসারে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নেই।

স্টকহোম ইন্টারন্যাশনাল পিস রিসার্চ ইনস্টিটিউট (SIPRI) অনুসারে, পারমাণবিক অস্ত্রের পরিসংখ্যান নিম্নরূপ:

রাশিয়া: 1,95 হাজার মোতায়েন, 2,35 হাজার স্টোরেজ, 2,7 হাজার পরিষেবা থেকে সরানো হয়েছে।

USA: 1,8 হাজার নিয়োজিত, 2,2 হাজার স্টোরেজ এবং 2,8 হাজার পরিষেবা থেকে প্রত্যাহার করা হয়েছে।

ফ্রান্স: 280 নিয়োজিত, 10 সঞ্চয়স্থানে এবং 10 অবসরপ্রাপ্ত।

ইউনাইটেড কিংডম: 120 মোতায়েন, 95 সঞ্চয়স্থানে।

অধিকন্তু, SIPRI অনুসারে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছে 2,05টি কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র রয়েছে, যেখানে রাশিয়ার কাছে মাত্র 500টি, বাকিটি একটি কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র। অস্ত্রশস্ত্র.

এটি থেকে এটি অনুসরণ করে, প্রথমত, সম্ভাব্য প্রতিপক্ষের একটি বৃহত্তর পারমাণবিক অস্ত্রাগার থাকবে: 2,2 হাজার ন্যাটো দ্বারা মোতায়েন করা হয়েছে রাশিয়ার 1,95 হাজারের বিপরীতে। স্ট্রাইকের দ্বিতীয় তরঙ্গে, পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করে এখন সঞ্চয়স্থানে, ন্যাটোর আরও স্পষ্ট সুবিধা রয়েছে - 2টি রাশিয়ানদের বিরুদ্ধে প্রায় 500 কৌশলগত অভিযোগ। এটি ইতিমধ্যে এটি থেকে অনুসরণ করে যে সামগ্রিকভাবে ন্যাটো রাশিয়ার "প্রতিক্রিয়া" থেকে বিশেষভাবে ভয় পায় না, কারণ এটি এটিতে উল্লেখযোগ্যভাবে আরও বেশি ক্ষতি করতে সক্ষম। দ্বিতীয়ত, কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনী এবং রাশিয়ান নৌবাহিনী নগদ অর্থ দিয়ে শত্রুকে কীভাবে সর্বাধিক ক্ষতি সাধন করা যায় তার একটি তুচ্ছ কাজের মুখোমুখি। প্রশ্নটি নিম্নরূপ তৈরি করা হয়েছে: প্রতিশোধমূলক স্ট্রাইকের জন্য কী বেছে নেবেন - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ন্যাটো দেশ এবং বিদেশে সামরিক ঘাঁটি এবং সুবিধা বা সামরিক-শিল্প সম্ভাবনায় ওয়ারহেড লক্ষ্য করা?

এমনকি প্রথম এবং খুব বিশদভাবে না দেখলেও, এটা স্পষ্ট হয়ে যায় যে উপলব্ধ পারমাণবিক অস্ত্রাগার বিরোধী সামরিক ব্লকের বিশাল সামরিক অবকাঠামোকে দমন করার জন্য সবেমাত্র যথেষ্ট, যার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রায় 5 হাজার ঘাঁটি এবং সুবিধা রয়েছে (সবচেয়ে বড় সহ: প্রায় 180টি - মার্কিন সেনাবাহিনী, 59টি - বড় নৌ ঘাঁটি, 71টি বড় বিমান ঘাঁটি) এবং 730টি বিদেশী আমেরিকান সামরিক ঘাঁটি। ধারণা করা হচ্ছে, ন্যাটোর অন্যান্য সদস্য দেশগুলোতে মোট প্রায় এক হাজার সামরিক ঘাঁটি ও সুযোগ-সুবিধা থাকবে।


মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রধান সেনা সামরিক ঘাঁটিগুলির বিন্যাস



মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রধান বিমান ঘাঁটির বিন্যাস


অবশ্যই, আপনি প্রায় 1500 টার্গেট বেছে নিতে পারেন, যার ধ্বংস অত্যন্ত তাৎপর্যপূর্ণ (তবে, অবশ্যই, সম্পূর্ণরূপে নয়) ন্যাটোর সামরিক শক্তিকে দুর্বল করবে। একই সময়ে, শহরগুলিও প্রান্তে আবদ্ধ হবে (কিছু বস্তু বসতিগুলির কাছাকাছি অবস্থিত; উদাহরণস্বরূপ, ওকিনাওয়ার ফুত্তেমা আমেরিকান বিমান ঘাঁটিটি জাপানি আবাসিক এলাকাগুলির চারপাশে ঘেরা) এবং বেসামরিক জনগণের মধ্যে হতাহতের কারণ হবে৷ কিন্তু এই ক্ষেত্রে, "ভয়ংকর প্রতিশোধ" এর জন্য একেবারে কিছুই অবশিষ্ট নেই, "প্রতিক্রিয়া" এর জন্য যা অনেকের উপর নির্ভর করে।

উপরন্তু, ন্যাটোর সামরিক শক্তিকে ক্ষুণ্ন করার জন্য, শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নয়, বরং ন্যাটোর আনুষ্ঠানিক সদস্য নয় এমন দেশগুলি সহ এবং সাধারণত আছে এমন দেশগুলির একটি সম্পূর্ণ তালিকাতেও পারমাণবিক হামলা চালানো প্রয়োজন হবে। রাশিয়ার সাথে তুলনামূলকভাবে বন্ধুত্বপূর্ণ সম্পর্ক। যেমন বাহরাইন ও কুয়েতকে তখন পারমাণবিক অস্ত্রে বোমা ফেলতে হবে। এর পরিণতি, আমি মনে করি, বেশ স্পষ্ট - প্রভাবিত দেশগুলি আবেগের সাথে সমগ্র আরব ও মুসলিম বিশ্বের কাছে তাদের সমস্ত শক্তি এবং উপায়ে রাশিয়ার বিরোধিতা করার আহ্বান জানাবে।

যাইহোক, আমরা যদি অন্য বিকল্প বেছে নিই - এবং সমস্ত উপলব্ধ অস্ত্রাগার দিয়ে আমেরিকান শহরগুলিতে আঘাত করি, তবে এই ক্ষেত্রে কার্যত ন্যাটো ব্লকের সমস্ত সৈন্য এবং সামরিক অবকাঠামো অক্ষত থাকবে, যা আমেরিকানদের কেবল প্রতিক্রিয়া জানাতে পারবে না, বরং অবিলম্বে প্রথাগত যুদ্ধ অভিযানে স্যুইচ করুন, প্রয়োজনীয় বাহিনী এবং উপায় আছে। যুদ্ধে ন্যাটো শুধুমাত্র আমেরিকান সামরিক শিল্পের উপর নির্ভর করতে পারে না, ইউরোপের উপরও নির্ভর করতে পারে। যখন রাশিয়ান সেনাবাহিনী, আমেরিকান প্রতিশোধমূলক পারমাণবিক হামলার দ্বারা ব্যাপকভাবে দুর্বল হয়ে পড়ে, পরমাণু হামলা থেকে তুলনামূলকভাবে সামান্য ক্ষতিগ্রস্থ ন্যাটো ইউনাইটেড আর্মি দ্বারা আক্রমণ করা হয়, এই ক্ষেত্রে যুদ্ধের ফলাফল, আমি মনে করি, স্পষ্ট।

সুতরাং, "উত্তর" এর উভয় সংস্করণই অকপটে খারাপ। সামরিক অবকাঠামোতে একটি আঘাত ন্যাটো সশস্ত্র বাহিনীকে কিছু সময়ের জন্য, বেশ কয়েক মাসের জন্য কর্মের বাইরে রাখতে পারে, কিন্তু তারপরে আমেরিকানরা সমগ্র বিশ্বকে একত্রিত করবে, কারণ সেখানে অনেক হতাহতের ঘটনা ঘটবে যারা জড়িত ছিল না। আমেরিকান শহরগুলির উপর একটি ধর্মঘট, "প্রতিক্রিয়া" দাবির অনুগামী হিসাবে, আমেরিকানদের সমগ্র বিশ্বকে একত্রিত করার অনুমতি দেবে, শুধুমাত্র এই ক্ষেত্রে ন্যাটোর হাতে পর্যাপ্ত বাহিনী থাকবে অবিলম্বে স্থল অভিযানে স্যুইচ করার জন্য।

উপলব্ধ অস্ত্রাগার আমেরিকান শহর ধ্বংস করার জন্য যথেষ্ট হবে?

"উত্তর" এ বিশ্বাসীরা নির্দোষভাবে বিশ্বাস করে যে পারমাণবিক অস্ত্রগুলি এত শক্তিশালী যে তারা ব্যতিক্রম ছাড়াই সমস্ত আমেরিকান শহরকে নিশ্চিহ্ন করে দেবে এবং আমরা জানি যে আমেরিকানরা এটি জানে ...

এদিকে, এমনকি পারমাণবিক অস্ত্রের মতো শক্তিশালী অস্ত্রেরও ধ্বংসাত্মক শক্তির নিজস্ব সীমা রয়েছে, যা বিস্ফোরক সূত্র দ্বারা গণনা করা সহজ, অর্থাৎ শক ওয়েভ দ্বারা। আমার বই "পারমাণবিক যুদ্ধ। সমস্ত ডুমসডে সিনারিওস", আমি ইতিমধ্যেই অনুরূপ গণনা করেছি এবং বিভিন্ন ধরণের পারমাণবিক ওয়ারহেডের ধ্বংসের রেডিআই দিয়েছি। যেহেতু বইয়ের "উত্তর" এর অনুগামীরা খুব কম পড়েন, তাই এটি পুনরাবৃত্তি করতে হবে, একই সাথে "পারমাণবিক অ্যাকাউন্টিং" এর স্পষ্টীকরণের সাথে। ক্ষতিগ্রস্থ এলাকার জন্য গণনা দেওয়া হয়, যেখানে শক ওয়েভ একজন ব্যক্তির মারাত্মক আঘাতের কারণ হয়।

খোলা তথ্য অনুযায়ী, আমাদের অস্ত্রাগার অন্তর্ভুক্ত:

- 460 R-36M2 ওয়ারহেড, শক্তি 1 Mt, ধ্বংসের ব্যাসার্ধ 2800 মিটার, ধ্বংসের ক্ষেত্রফল 24,6 বর্গমিটার। কিমি;
- 114 RT-2PM ওয়ারহেড, 550 kt, 2200 মিটার, 15,2 বর্গ. কিমি;
- 440 RS-24 ওয়ারহেড, 500 কেটি, 2200 মিটার, 15,2 বর্গমিটার। কিমি;
- 656 R-29 এবং R-30 ওয়ারহেড, 200 কেটি, 1600 মিটার, 8 বর্গ. কিমি

মোট ক্ষতিগ্রস্ত এলাকা:

- R-36M2 - 11316 বর্গ. কিমি,
- RT-2PM - 1732 sq. কিমি,
- RS-24 - 6688 বর্গ. কিমি,
- R-29 এবং R-30 - 5248 বর্গ. কিমি

মোট, এই পারমাণবিক অস্ত্রাগারের মোট ক্ষতিগ্রস্ত এলাকা 24984 বর্গ মিটার। কিমি, এবং এই এলাকায়, পারমাণবিক বিস্ফোরণগুলি বেশিরভাগ ভবন এবং কাঠামো ধ্বংস করবে, সেইসাথে বেশিরভাগ লোককে ধ্বংস করবে।

আচ্ছা, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের শহরগুলির এলাকা কত এবং সেখানে কতজন লোক বাস করে? 2010 সালের আদমশুমারি নিম্নলিখিত তথ্য দেখায়: 106 হাজার বর্গমিটার। মাইল (274,5 হাজার বর্গ কিমি) গড় জনসংখ্যা প্রতি বর্গ কিলোমিটারে 905 জন। কিমি তুলনাটি দেখায় যে রাশিয়ার বিদ্যমান পারমাণবিক অস্ত্রাগার মার্কিন শহুরে এলাকার 9% ধ্বংস করার জন্য যথেষ্ট, যেখানে 22,6 মিলিয়ন লোক বাস করে। যদি 24,9 হাজার বর্গমিটারের মধ্যে কিমি পারমাণবিক হামলা 8,4 হাজার বর্গমিটার ধ্বংস করবে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের 41 টি বৃহত্তম শহরের কিমি, তারপর অনুমান সামঞ্জস্য করা যেতে পারে - 25,5 মিলিয়ন মানুষ।


মার্কিন ভূখণ্ডে পারমাণবিক হামলার ক্ষেত্রে একটি খুব ভাল পূর্বাভাস, FEMA দ্বারা সংকলিত৷ মানচিত্র দুটি বিকল্প দেখায়: বেগুনি ত্রিভুজ - 500টি পারমাণবিক স্ট্রাইক দেওয়ার একটি দৃশ্য, কালো বিন্দু - 2000টি পারমাণবিক স্ট্রাইক দেওয়ার একটি দৃশ্য৷ এই মানচিত্রটি স্পষ্টভাবে দেখায় যে বড় জমাটগুলি প্রধানত ক্ষতিগ্রস্ত হবে



2010 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মোট জনসংখ্যা 308,7 মিলিয়ন মানুষ। এই ক্ষেত্রে, দেশের জনসংখ্যার 8,2% "উত্তর" এর শিকার হবে। আশ্চর্যজনকভাবে বিনয়ী ফলাফল।

এটিও উল্লেখ করা উচিত যে, হিরোশিমার অভিজ্ঞতা অনুসারে, এমন একটি শহর যেখানে অতিরিক্ত রাজধানী ভবন ছিল না এবং আকস্মিক পারমাণবিক আক্রমণে পড়েছিল, যারা নিজেদেরকে পারমাণবিক বোমার ধ্বংসের অঞ্চলে খুঁজে পেয়েছিল তাদের থেকে অনেক দূরে। মারা গেছে হিরোশিমা এবং নাগাসাকিতে পারমাণবিক বোমা হামলার ফলে সৃষ্ট ধ্বংসযজ্ঞের জন্য জাপানি কমিটির মতে, যা স্পষ্টতই সবচেয়ে নির্ভুল, হিরোশিমায় 320 হাজার মানুষ আঘাত করেছিল, যার মধ্যে 118,6 হাজার মারা গিয়েছিল (37%), 30,5 হাজার গুরুতর আহত হয়েছেন (9,5%), 48,6 হাজার সামান্য আহত হয়েছেন (15,1%), এবং 118,6 হাজার আহত হননি (37%)। মোট, এমনকি অরক্ষিত শহরগুলিতে আকস্মিক পারমাণবিক হামলার রেফারেন্স পরিস্থিতিতেও, জনসংখ্যার 60% ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছিল। যদি আমরা এই সংশোধন ফ্যাক্টর গ্রহণ করি, তাহলে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 15,3 মিলিয়ন মানুষ "প্রতিক্রিয়া" থেকে ভুগবে, যার মধ্যে 10,2 মিলিয়ন নিহত হয়েছে।

গণনার ফলাফল "উত্তর" অনুগামীদের জন্য নিরুৎসাহিত হতে দেখা যাচ্ছে। মার্কিন জনসংখ্যার 3,3% মৃতদের ক্ষতি মোটেই "পৃথিবীর মুখ বন্ধ করে দেওয়া", "কাঁচের ক্ষেত্রগুলিতে পরিণত করা", ইত্যাদি নয়। এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে সামরিক বা অর্থনৈতিকভাবে পতন ঘটাবে না। কিন্তু এই ধর্মঘট আমেরিকানদের খুব, খুব রাগ করবে এবং তাদের সম্পদ প্রতিশোধের জন্য যথেষ্ট হবে।

এখন কিছু রাজনৈতিক নিন্দাবাদের জন্য। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এখন অনেক সমস্যা, "আমেরিকান স্বপ্ন" অনেকটাই ম্লান হয়ে গেছে। জাতিসংঘের মতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 40 মিলিয়ন দরিদ্র মানুষ রয়েছে, যার মধ্যে 5 মিলিয়ন বিশ্বের সবচেয়ে দরিদ্র দেশগুলির স্তরে বসবাস করে (অর্থাৎ দিনে 2 ডলারের কম), 51 মিলিয়ন লোক যথেষ্ট উপার্জন করে না। শেষ করতে, 41,2 মিলিয়ন মানুষ অপুষ্টির শিকার। যদি রাশিয়ান "উত্তর" ভাতা থেকে 10 মিলিয়ন মুখ সরিয়ে দেয়, তবে এটি কেবল আমেরিকাকে ভাল বোধ করবে।

এবং সাধারণভাবে, একটি পারমাণবিক হামলা আমেরিকান নেতৃত্বের জন্য স্বর্গ থেকে মান্না, ঈশ্বরের কাছ থেকে একটি উপহার যা তাদের জন্য অনেক জটিল এবং জটিল সমস্যার সমাধান করে।

"তারা আমাদের আক্রমণ করেছে"

এখন আমাদের "প্রতিক্রিয়া" অনুগামীদের আমন্ত্রণ জানাতে হবে কল্পনা করার জন্য যে আমেরিকান শহরগুলিতে একটি রাশিয়ান পারমাণবিক হামলা বিশ্ব গণমাধ্যমে কেমন দেখাবে। শুধুমাত্র একটি উত্তর হতে পারে: "তারা আমাদের আক্রমণ করেছে", "এটি অভূতপূর্ব অনুপাতের একটি সন্ত্রাসী কাজ", "গণতন্ত্র বিপদে পড়েছে" ইত্যাদি।


এই দুটি ছোট বিস্ফোরণের পরে কী ঘটেছিল তা স্মরণ করার মতো। এখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একটি পূর্ণ মাত্রার পারমাণবিক হামলার রাজনৈতিক পরিণতি কল্পনা করুন।


আমেরিকান নেতৃত্ব একটি সমৃদ্ধ রাজনৈতিক ফসল কাটবে। হ্যাঁ, এটি হবে, কারণ এটি এমন একটি পরিস্থিতি তৈরি করবে যা রাশিয়াকে পারমাণবিক হামলায় উস্কে দেয় (উদাহরণস্বরূপ, যদি আমরা গ্যাস পরিবহন ব্যবস্থায় আক্রমণের বিষয়টি চালিয়ে যাই, আমেরিকান জাহাজগুলি বেরেন্টস সাগরে প্রবেশ করে এবং ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র চালু করে)। নেতৃত্ব নিজেই, আমেরিকান এস্টাবলিশমেন্টের সাথে আগে থেকেই লুকিয়ে থাকবে।

প্রথমত, বিপুল মার্কিন ঋণ, বিদেশী এবং দেশীয় উভয়ই, বাতিল বা অনির্দিষ্টকালের জন্য হিমায়িত করা হবে। আসলেই কি ঘৃণা, যখন এমন ‘গণতন্ত্র বিপদে’!

দ্বিতীয়ত, আমরা ইতিমধ্যেই 9/11 মহাকাব্য থেকে জানি, এই মাত্রার একটি জরুরি অবস্থা আমেরিকান রাষ্ট্রপতিকে সীমাহীন ক্ষমতা এবং সমানভাবে সীমাহীন বিশ্বাসযোগ্যতা দেবে। "প্রতিক্রিয়ার" পরে, আমেরিকানরা এমনকি ডোনাল্ড ট্রাম্পকেও ভালবাসবে এবং তাকে জাতীয় নায়ক হিসাবে একটি পদে বসিয়ে দেবে, যদি তিনি প্রতিশোধ নিতেন। সাধারণভাবে, "প্রতিক্রিয়া" বিপদের মুখে আমেরিকান সমাজের অভূতপূর্ব একীকরণ ছাড়া অন্য ফলাফল হতে পারে না। একটি মানবসৃষ্ট সর্বনাশ শুধুমাত্র আমেরিকান রাজনৈতিক মতাদর্শকে পুনরুজ্জীবিত করবে, যা মূলত ধর্মীয় এবং মন্দের বিরুদ্ধে একটি অসংলগ্ন লড়াইয়ের ধারণার উপর জোর দেয়। ইভিল - এটাই, এমনকি উজ্জ্বল "সিটি অন দ্য হিল" এর মধ্যেও উড়ে গেছে, তাই সময় এসেছে নিজেদের কোমর বেঁধে নিজেকে সজ্জিত করার।

তৃতীয়ত, যেহেতু যুদ্ধ হল বাণিজ্যের সময়, এবং সাধারণভাবে, যুদ্ধরত সেনাবাহিনীই হল সর্বোত্তম ভোক্তা, তাই রাশিয়ার "প্রতিক্রিয়া"র পরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সামরিক ব্যবসা দশগুণ শক্তি নিয়ে ঘুরবে। অভাবগ্রস্ত লোকেরা দ্রুত অস্ত্র কারখানায় কাজ পাবে, পুরানো এবং নতুন উভয়ই, এবং "আমেরিকান স্বপ্ন" (সমৃদ্ধির আশা) পুনরুজ্জীবিত হবে। নতুন পরিস্থিতি অনেক জটিল সামাজিক ও অর্থনৈতিক সমস্যার সমাধান করে, এবং যারা অসন্তুষ্ট তাদের দ্রুত বিশেষ পরিষেবা বা দেশপ্রেমিক আমেরিকান নাগরিকদের দ্বারা মোকাবেলা করা হবে।

চতুর্থত, যুক্তরাষ্ট্র অর্থনৈতিক ও সামরিক সহায়তাসহ সারা বিশ্বে সমর্থন জোগাবে। উদাহরণস্বরূপ, ল্যাটিন আমেরিকার দেশগুলি সহজেই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে 10-20 মিলিয়ন লোক এবং সুস্থ যুবকদের কাজ এবং সামরিক পরিষেবার জন্য সরবরাহ করবে। এমনকি আপনাকে আমন্ত্রণ জানানোরও দরকার নেই, এবং ইতিমধ্যেই মার্কিন সেনাবাহিনীতে আমেরিকান নাগরিকত্বের প্রতিশ্রুতির জন্য অভিবাসীদের সাথে কর্মী রয়েছে। একটি বড় যুদ্ধের জন্য, লক্ষ লক্ষ যোদ্ধা নিয়োগ করা, তাদের একটি লোভনীয় পাসপোর্টের প্রতিশ্রুতি দেওয়া মোটেই কঠিন নয়।


হ্যাপি ইন্টারন্যাশনাল একটি সামরিক স্বাভাবিকীকরণ অনুষ্ঠানে আমেরিকান নাগরিকত্ব গ্রহণ করে। দক্ষিণ কোরিয়ায় মার্কিন সামরিক ঘাঁটি, ডিসেম্বর 2008


এ সবই অবশ্য রাজনৈতিক খামখেয়ালি। কিন্তু, পার্ল হারবারের পরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পরিস্থিতি কেমন ছিল তা দেখে, কেউ একটি সুপ্রতিষ্ঠিত অনুমান করতে পারে যে এই পরিস্থিতিতে আমেরিকান নেতৃত্ব আবারও মারধরের পথ অনুসরণ করবে। আয় এবং ব্যয়ের চূড়ান্ত ভারসাম্য হারানো পক্ষের অর্থাত্ রাশিয়ার ব্যয়ে সংক্ষিপ্ত করা হবে। আমাদের এখনও বিবেচনা করতে হবে যে আমেরিকান সেনাবাহিনী তাত্ত্বিকভাবে মস্কোতে প্রবেশ করতে পারে, তবে রাশিয়ান সেনাবাহিনী তাত্ত্বিকভাবে ওয়াশিংটনেও প্রবেশ করতে পারে না, কারণ আটলান্টিক মহাসাগর নামক প্রাকৃতিক অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক খাদ অতিক্রম করার মতো কিছুই নেই।

সুতরাং, আমেরিকান শহরগুলিতে একটি "উত্তর" দেওয়ার আগে, প্রথমে এই পদক্ষেপের পরিণতিগুলি গণনা করতে হবে। এবং গণনা করা পরিণতিগুলি এমন যে "উত্তর" না নেওয়াই ভাল।

যখন "উত্তর" কাজ করে না...

তাই আমার উপসংহার. তারা খুব সহজ।

প্রথমত, পারমাণবিক অস্ত্র নিজেরাই কোনো পরম সুরক্ষার নিশ্চয়তা দেয় না। একটি "প্রতিক্রিয়া" হিসাবে পারমাণবিক অস্ত্র কেবল কাজ করে না। এটি খুব দরকারী, কিন্তু একটি অপারেশনাল-কৌশলগত উপায় হিসাবে, এবং সামরিক সুবিধা, যোগাযোগ কেন্দ্র, বিমান ঘাঁটি ইত্যাদির বিরুদ্ধে ব্যবহার করা উচিত। স্থল যুদ্ধ অভিযানের সময় একটি সুবিধা তৈরি করার উদ্দেশ্য, এবং অল্প পরিমাণে ব্যবহার করা, যেহেতু পারমাণবিক অস্ত্রের মজুদ সীমিত এবং নতুনগুলি উত্পাদিত হয় না।

দ্বিতীয়ত, স্বপ্নে নয়, বাস্তবে নিরাপদ বোধ করার জন্য, আমাদের একটি সংখ্যাগত এবং অর্থনৈতিকভাবে উচ্চতর শত্রুর সাথে একটি দীর্ঘ যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত হতে হবে এবং আমাদের নিজস্ব অর্থনীতির উল্লেখযোগ্য ধ্বংসের পরিস্থিতিতে, অর্থাৎ সমস্ত সামরিক এবং সহ। অর্থনৈতিক ব্যবস্থা, যেমন বিচ্ছুরণ সামরিক উল্লেখযোগ্য শিল্প (প্রাথমিকভাবে সাইবেরিয়ায়), বিশেষভাবে সুরক্ষিত ভূগর্ভস্থ সামরিক প্ল্যান্ট তৈরি, বিভিন্ন প্রতিস্থাপন এবং সহায়ক শিল্প, প্রযুক্তি এবং উত্পাদন ইউনিটগুলির বিকাশ এবং কমিশনিং।


পথে, রাশিয়ায় সামরিক শিল্প স্থাপনের জন্য একটি কৌতূহলী পরিকল্পনা পাওয়া গেছে। আপনি দেখতে পাচ্ছেন, দেশের সবচেয়ে নিরাপদ স্থানে, যেখানে ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র পৌঁছাবে না এবং শত্রু সেনারা পৌঁছাবে না, সেখানে প্রায় কিছুই নেই।


যদি রাশিয়া ন্যাটোর সাথে সংঘর্ষে লিপ্ত হয়, তবে যুদ্ধটি দীর্ঘ, দীর্ঘায়িত এবং খুব কঠিন হওয়ার প্রতিশ্রুতি দেয় এবং এই সত্যটি অবশ্যই বোঝার সাথে আচরণ করা উচিত যাতে পরে আপনার চুল ছিঁড়ে না যায়।

তৃতীয়ত, আমাদের নতুন সামরিক ধারনাও দরকার যা একটি সম্ভাব্য শত্রুর উপর খালি, শ্রেষ্ঠত্বের পরিবর্তে বাস্তব প্রদান করবে। আমার মতে, এটি শুধুমাত্র একটি সম্পূর্ণ স্বয়ংক্রিয় যুদ্ধ সেনাবাহিনী হতে পারে রোবট, যুদ্ধ রোবট উৎপাদনের জন্য স্বয়ংক্রিয় কারখানার উপর নির্ভর করে। তারপর হ্যাঁ, আমরা কিছু খুব আকর্ষণীয় সুযোগ আছে.
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

286 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +47
    9 2018 জুন
    ঠিক আছে, লেখক "বার্ন" প্রথম অংশের চেয়ে খারাপ নয়। যাইহোক কম মজার নয়। পারমাণবিক অস্ত্র কল - কর্মক্ষম কৌশলী! (আচ্ছা, আমি বিশেষ ইউনিট সহ "ইস্কান্ডার" এবং "ক্যালিবার" বুঝি) কিন্তু আইসিবিএম সম্পর্কে কী? এবং কোথায় মার্কিন শহরগুলিতে হামলা হয়, যদি উপরের মানচিত্রে স্পষ্ট দেখায় যে প্রধান শিল্প অবকাঠামো উপকূল বরাবর অবস্থিত! অর্থাৎ, আপনি যদি এই অংশটিকে "কভার" করেন, তবে নীতিগতভাবে আমেরিকা থাকবে না, কেন শহর বোমা।
    -প্রথমত, পারমাণবিক অস্ত্র নিজেরাই কোনো পরম সুরক্ষার নিশ্চয়তা দেয় না। একটি "প্রতিক্রিয়া" হিসাবে পারমাণবিক অস্ত্র কেবল কাজ করে না। এটি খুব দরকারী, কিন্তু একটি অপারেশনাল-কৌশলগত উপায় হিসাবে, এবং সামরিক সুবিধা, যোগাযোগ কেন্দ্র, বিমান ঘাঁটি ইত্যাদির বিরুদ্ধে ব্যবহার করা উচিত।
    এটা স্পষ্ট যে নিয়ন্ত্রণ কেন্দ্র এবং ঘাঁটি আক্রমণের অধীনে থাকবে, এবং শিল্প কেন্দ্র, এবং "zadrischensk" এবং কলোরাডোর একটি খামার নয়। এবং "ধর্মঘটের দ্বিতীয় তরঙ্গ" সম্পর্কে এই বাজে কথা কি? প্রথমটির পরে কি বাকি আছে? নাকি লেখকের দৃষ্টিতে শ্যুটআউট হবে ICBM, কিছু সময়ের জন্য, যেমন, পারমাণবিক যুদ্ধ টেনেছে? আজেবাজে কথা...সম্ভবত সবাই তাদের নিজস্ব উপায়ে যুদ্ধ দেখে। অনুরোধ
    1. +49
      9 2018 জুন
      অর্থাৎ, পাইপের মধ্যে একটি প্রচলিত বোমা কার্যত রাশিয়াকে ধ্বংস করবে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের শহরগুলিতে এক ডজন পারমাণবিক বোমা উল্লেখযোগ্য পরিণতি আনবে না ... ভাল ... ভাল ...
      1. +4
        12 2018 জুন
        ভার্ড থেকে উদ্ধৃতি
        অর্থাৎ, পাইপের মধ্যে একটি প্রচলিত বোমা কার্যত রাশিয়াকে ধ্বংস করবে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের শহরগুলিতে এক ডজন পারমাণবিক বোমা উল্লেখযোগ্য পরিণতি আনবে না ... ভাল ... ভাল ...

        আমার মনে আছে কিভাবে 80 এর দশকে আমাদের বলা হয়েছিল যে পারমাণবিক অস্ত্র সমগ্র গ্রহকে 7 বার ধ্বংস করবে, একটি পারমাণবিক শীত অবশ্যই বিশাল দাবানলের কারণে উত্থিত হবে যেখানে এমনকি ধাতুও পুড়ে যাবে এবং বিস্ফোরণ, আগুন এবং পারমাণবিক শীতের পরে অবশিষ্ট সমস্ত জীবন মারা যাবে। বিকিরণ থেকে। হ্যাঁ, পারমাণবিক অস্ত্রাগার হ্রাস করা হয়েছে, তবে যা অবশিষ্ট রয়েছে তা দশটি নয়, একবার গ্রহটিকে ধ্বংস করার জন্য যথেষ্ট হওয়া উচিত। এবং এখন দেখা যাচ্ছে যে রাশিয়ার সমস্ত কৌশলগত পারমাণবিক শক্তি দ্বারা একটি বড় দেশও ধ্বংস করা যাবে না। সত্য কোথায়? এবং ট্রাম্প কেন ইনাকে ভয় পান, যার কাছে মাত্র এক ডজন পরমাণু অস্ত্র রয়েছে? লেখকের কাছে প্রশ্ন।
        1. +1
          13 2018 জুন
          ইভজেনি পোজিদেভ: পারমাণবিক মিথ এবং পারমাণবিক বাস্তবতা
          http://www.regnum.ru/news/polit/1713256.html
        2. +1
          14 2018 জুন
          আমার মনে আছে NVP পাঠে গভর্নর আমাদের বলেছিলেন: এমনকি যদি আমাদের সমস্ত ক্ষেপণাস্ত্র খনিগুলিতে উড়িয়ে দেওয়া হয়, তবে গ্রহের সমস্ত জীবন মারা যাবে। আমি মনে করি লেখক একটি বিশ্বব্যাপী পারমাণবিক যুদ্ধের পরিণতি এবং পরবর্তী পারমাণবিক শীতের ফলাফল সম্পর্কে খুব তুচ্ছ...
    2. +45
      9 2018 জুন
      লেখক "তিনটি পাইনে" ভুল করেছেন এবং অযৌক্তিকভাবে পরামর্শ দিয়েছেন যে:
      ক) বিশ্বজুড়ে ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকা ঘাঁটিগুলি আপনাকে একটি সামরিক সুবিধা বজায় রাখার অনুমতি দেয় (এবং তাদের পরে কে সরবরাহ করবে? এবং একই কাতারের পক্ষে আমেরিকানদের যাতে আঘাত না হয় তার জন্য বাধ্য করা কি সহজ নয়?)
      খ) আমেরিকানরা নিজেদের চারপাশে জড়ো করে, প্রভাবিত পক্ষ হিসাবে, সমগ্র বিশ্ব (একটি আমেরিকান প্রতিরোধমূলক এমনকি নন-পারমাণবিক হামলার ক্ষেত্রেও কাজ করে না)
      গ) পারমাণবিক হামলার পর জনসংখ্যার সহগামী, পরোক্ষ ক্ষতি বিবেচনা করা হয় না (এবং তারা শীতকালে কী খাবে? প্যান্টের বোতাম?)
      ঘ) আমেরিকান অর্থনীতি, যুদ্ধের জন্য সংঘবদ্ধ, "সবাইকে ছিঁড়ে ফেলবে" (কারখানার তেজস্ক্রিয় ধ্বংসাবশেষ এবং পয়েন্ট "c" বিবেচনায় নেওয়া হয়নি)
      ঙ) নিজের ভূখণ্ডে পরমাণু হামলা কি উপকারী হতে পারে? (এখানে আমাকে বিস্তারিতভাবে ব্যাখ্যা করতে হবে কিভাবে এই হেডশট রোগীর স্বাস্থ্যের উন্নতি করে)
      ..ভাল, ইত্যাদি ইত্যাদি
      1. +7
        9 2018 জুন
        g1washntwn থেকে উদ্ধৃতি
        এই হেডশটটি কীভাবে রোগীর স্বাস্থ্যের উন্নতি করে তা এখানে আমাকে বিস্তারিতভাবে ব্যাখ্যা করতে হবে


        একবার এবং সব জন্য সব রোগ নিরাময়. বিশেষ ব্যক্তিদের জন্য, এটি বেশ কার্যকরী পিল।

        hi
      2. +11
        9 2018 জুন
        পৃথিবী একত্রিত হচ্ছে। আপনি হয়তো একজন পথচারী দ্বারা মুষ্টিবদ্ধ হয়ে আক্রান্ত হতে পারেন, কিন্তু আপনি যদি ব্যারেলটি বের করে তার মুখে গুলি করেন, তাহলে আপনি দোষী, তাকে নয়।
        আর অর্থনীতি শুধু আমেরিকাই থাকবে না, তুর্কি, ইউরোপিয়ানদের নিয়ে কী করবে?
        1. +8
          9 2018 জুন
          যদি ভ্যালুয়েভ একজন পথিক হয়... তাহলে তারা আপনাকে পনেরো দিন সময় দেবে... খেলাধুলার মতো আচরণের জন্য...
          1. +1
            9 2018 জুন
            ভার্ড থেকে উদ্ধৃতি
            যদি ভ্যালুয়েভ একজন পথিক হয়... তাহলে তারা আপনাকে পনেরো দিন সময় দেবে... খেলাধুলার মতো আচরণের জন্য...

            এটা আগে থেকেই পার্কিং লটে ছিল।
            1. +2
              12 2018 জুন
              উদ্ধৃতি: বালু
              ভার্ড থেকে উদ্ধৃতি
              যদি ভ্যালুয়েভ একজন পথিক হয়... তাহলে তারা আপনাকে পনেরো দিন সময় দেবে... খেলাধুলার মতো আচরণের জন্য...

              এটা আগে থেকেই পার্কিং লটে ছিল।

              এবং ভ্যালুয়েভ এর জন্য কিছুই ছিল না। যাইহোক, পঞ্চাশ বছর বয়সী গার্ড, যাকে বক্সার তার মুষ্টি দিয়ে আদর করেছিল, তাকে হাসপাতালে ভর্তি করা হয়েছিল
        2. যদি আপনি এটি মিস না করেন, তাহলে এটি আর তার সমস্যা নয়।
        3. +9
          9 2018 জুন
          থেকে উদ্ধৃতি: Dr_Engie
          মুষ্টিবদ্ধ পথচারী দ্বারা আপনার উপর আক্রমণ হতে পারে, কিন্তু আপনি যদি ব্যারেলটি বের করে তার মুখে গুলি করেন, তাহলে আপনি দোষী, তাকে নয়।


          আমি একটা স্বীকারোক্তি নিয়ে আসব।

          আন্তরিক - সময়।

          "ভাল" আচরণ - দুই.

          UDO - তিনটি।

          সাত বছরের মধ্যে তাদের মুক্তি দেওয়া হবে।

          কিন্তু আমি এখনও এমন কাউকে পাইনি যে অন্য পৃথিবী থেকে মুক্তি পাবে।

          কোমা গণনা করে না।

          hi
          1. +6
            9 2018 জুন
            তবে আপনাকে স্বীকারোক্তিতে নিজেকে পরিণত করতে হবে না ... আপনি তদন্তকারীর কাছে একটি অকপট স্বীকারোক্তির জন্য স্বীকারোক্তি দেবেন ... এবং মনে রাখবেন ... আপনি নিজের সম্পর্কে কী বলছেন ... আপনি এত বসে থাকবেন। ..
          2. 0
            12 2018 জুন
            কে আপনাকে একটি "অকপটে" কিছু ইস্যু করবে?
            তাদের পরিকল্পনা করা দরকার এবং তারা পুরস্কার চায়। তারা লিখবে যে তাকে একটি বিশেষ অভিযানের সময় আটক করা হয়েছিল, তিনি প্রতিরোধ করেছিলেন। এবং কর্মক্ষমতা উন্নত করার জন্য আরও কয়েকটি "হ্যাংস" আপনাকে দায়ী করা হবে: ডি
        4. থেকে উদ্ধৃতি: Dr_Engie
          আর অর্থনীতি শুধু আমেরিকাই থাকবে না, তুর্কি, ইউরোপিয়ানদের নিয়ে কী করবে?

          তুমি কি মজা করছ? ন্যাটো দেশগুলোর অর্থনীতি নিয়ে কী করবেন? কোন বোকা প্রশ্ন ছিল না.
        5. +1
          9 2018 জুন
          থেকে উদ্ধৃতি: Dr_Engie
          আর অর্থনীতি শুধু আমেরিকাই থাকবে না, তুর্কি, ইউরোপিয়ানদের নিয়ে কী করবে?

          আর তুর্কি-ইউরোপীয়রা চামড়া ছাড়িয়ে মালিকদের বাঁচাবে? হুম, কিন্ডারগার্টেন।
        6. +1
          10 2018 জুন
          থেকে উদ্ধৃতি: Dr_Engie
          আর অর্থনীতি শুধু আমেরিকাই থাকবে না, তুর্কি, ইউরোপিয়ানদের নিয়ে কী করবে?

          এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যদি রাশিয়ান ফেডারেশনের গ্যাস অবকাঠামোর ক্ষতি করে তবে ইউরোপীয় এবং তুর্কি অর্থনীতিগুলি কী করবে?
          একটি ভুলভাবে প্রণয়ন করা সমস্যা সর্বদা একটি ভুল সমাধানের দিকে নিয়ে যায়।
      3. +2
        9 2018 জুন
        আমি সম্ভাব্য পরোক্ষ পরিণতিগুলি স্মরণ করতে চাই, এবং ইয়েলোস্টোন ক্যালডেরার ইউনেস্কোর বিশ্ব ঐতিহ্যে (কোথাও কোথাও সান আন্দ্রেয়াস ত্রুটি ছিল) বোমাটি যতই জোরালোভাবে প্রবেশ করুক না কেন, এবং যদি একটি বিশাল অঞ্চলে বনে আগুন ধরে যায় , এবং ইউরোপ এবং জাপানে, জনসংখ্যার ঘনত্ব হল মা কান্নাকাটি করবেন না + শহরগুলিতে আগুন জ্বলবে (মিত্ররা সম্পূর্ণভাবে রেক করবে)
        https://topwar.ru/8378-unichtozhenie-drezdena-194
        5-god.html এবং পারমাণবিক অস্ত্র ছাড়া।
        সাধারণভাবে, একটি পারমাণবিক যুদ্ধকে একাধিক আগ্নেয়গিরির একযোগে অগ্ন্যুৎপাত + একটি ভাল ভূমিকম্পের সাথে তুলনা করা যেতে পারে। আমি বুঝতে পারি যে পারমাণবিক শীতের বিপদ এবং বিকিরণের প্রভাবগুলি কিছুটা অতিরঞ্জিত, কিন্তু উপরের ফলে, হিমবাহ গলে যাবে এবং বিশ্ব মহাসাগরের স্তর বাড়বে। রাশিয়া ও যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে পারমাণবিক যুদ্ধে চীন জয়ী হবে এবং ভারত।
        1. যারা আগ্নেয়গিরি এবং ফাটল মনে রাখে তারা সংখ্যার সাথে কিছুটা মতভেদ করে। পারমাণবিক বোমা শুধুমাত্র সাধারণ মাত্রায় শক্তিশালী। গ্রহের জন্য, এটি মশার কামড়ের চেয়ে কম, এটি একটি বৃহৎ গ্লোবের উপর পড়া ধূলিকণার ক্ষুদ্রতম দাগের মতো।
          রেফারেন্সের জন্য, কুখ্যাত জার বোম্বা সবেমাত্র -0.5 ডিগ্রি তাপমাত্রায় এক ঘন কিলোমিটার বরফ গলতে পারে। আমি আবার বলছি: আপনি যদি এক কিমি মুখের আকারের বরফের ঘনক্ষেত্রের মধ্যে সবচেয়ে শক্তিশালী পারমাণবিক বোমাটি উড়িয়ে দেন, যা ইতিমধ্যেই গলে যাওয়ার দ্বারপ্রান্তে রয়েছে, তবে এর সমস্ত শক্তি এটি গলানোর জন্য খুব কমই যথেষ্ট। এবং আপনি বহু-কিলোমিটার শিলা স্তরকে চূর্ণ করার প্রস্তাব করেছেন।
          1. +3
            10 2018 জুন
            এনজি থেকে উদ্ধৃতি তথ্য
            এবং আপনি বহু-কিলোমিটার শিলা স্তরকে চূর্ণ করার প্রস্তাব করেছেন।

            আপনি কি শুনেছেন সেতুর উপর দিয়ে ধাপে ধাপে হাঁটা হারাম, কেন জানেন? হ্যাঁ, কারণ অনুরণন শক্তিশালী সেতু ধ্বংস করতে পারে। শেষ ড্রপটি জাহাজটিকে উপচে ফেলে, এবং আগে ঢেলে দেওয়া লিটার নয়, এবং কে জানে কোন ফোঁটা শেষ।
            1. -1
              10 2018 জুন
              এটি কিছু ধরণের বোকা সাইকেল, বিন্দুতে নয়।
          2. 0
            12 2018 জুন
            [উদ্ধৃতি যারা আগ্নেয়গিরি এবং ফাটল মনে রাখে তারা সংখ্যার সাথে কিছুটা মতভেদ করে। পারমাণবিক বোমা শুধুমাত্র সাধারণ মাত্রায় শক্তিশালী। গ্রহের জন্য, এটি মশার কামড়ের চেয়ে কম, এটি একটি বৃহৎ গ্লোবের উপর পড়ে থাকা ধুলোর ক্ষুদ্রতম দাগের মতো।] [/ উদ্ধৃতি]
            আপনি, আমার মতো, শুধুমাত্র অনুমান করতে পারেন যে এখন পর্যন্ত একটি বোমা ইয়েলোস্টোন বা সান আন্দ্রেয়াসে আঘাত করবে না এবং রাজ্যগুলির উপকূলে ক্রুশ্চেভের থার্মোনিউক্লিয়ার ল্যান্ড মাইন সম্পর্কে কিংবদন্তি এখনও বেঁচে আছে।
      4. +2
        9 2018 জুন
        লেখক ভুল করেছেন "তিনটি পাইনে

        আমি আপনার তালিকার সাথে যেতে পারি, কিন্তু আমি মনে করি এটি যথেষ্ট।
      5. 0
        9 2018 জুন
        g1washntwn থেকে উদ্ধৃতি
        ঘ) আমেরিকান অর্থনীতি, যুদ্ধের জন্য সংঘবদ্ধ, "সবাইকে ছিঁড়ে ফেলবে" (কারখানার তেজস্ক্রিয় ধ্বংসাবশেষ এবং পয়েন্ট "c" বিবেচনায় নেওয়া হয়নি)

        বিশেষ করে যদি আমরা আমেরিকান পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের উপরোক্ত পারমাণবিক হামলার সাথে যোগ করি, সেইসাথে একই মিসৌরি এবং মিসিসিপিতে রাসায়নিক উত্পাদন এবং হাইড্রোলিক স্ট্রাকচারের উপর। সেখানে, এমন একটি দৃশ্যের পরে, চল্লিশ মিলিয়ন মানুষ নদীতে ভেসে যাবে।
      6. +1
        10 2018 জুন
        g1washntwn থেকে উদ্ধৃতি
        লেখক "তিনটি পাইনে" ভুল করেছেন এবং অযৌক্তিকভাবে পরামর্শ দিয়েছেন যে:
        ক) বিশ্বজুড়ে ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকা ঘাঁটিগুলি আপনাকে একটি সামরিক সুবিধা বজায় রাখার অনুমতি দেয় (এবং তাদের পরে কে সরবরাহ করবে? এবং একই কাতারের পক্ষে আমেরিকানদের যাতে আঘাত না হয় তার জন্য বাধ্য করা কি সহজ নয়?)

        আপনি আপনার তালিকায় লেখকের মূল ভুল হিসাব যোগ করতে পারেন। রাশিয়ান ফেডারেশনের গ্যাস অবকাঠামোর ক্ষতি ইইউ অর্থনীতিতে অসামঞ্জস্যপূর্ণভাবে বেশি ক্ষতির কারণ হবে। এটি প্রকৃতপক্ষে ইউরোপের সমগ্র শিল্প এবং অবকাঠামো ধ্বংস করবে, কারণ রাশিয়ান গ্যাস, যদিও এটি ইউরোপের 30% খরচ দখল করে, এখনও সবচেয়ে উন্নত ইউরোপীয় দেশগুলিতে পড়ে। একই সময়ে, ন্যাটোর অবকাঠামোও ধ্বংস হবে, যেহেতু ঘাঁটিগুলি বিদ্যুৎ এবং গরম ছাড়া কাজ করতে সক্ষম হবে না।
        রাশিয়ান ফেডারেশনে, বিদ্যুতের প্রধান উৎপাদন হাইড্রো এবং পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রে সঞ্চালিত হয়, কিন্তু ইউরোপে?
        প্রকৃতপক্ষে, আক্রমণের পরে, রাশিয়ান ফেডারেশন পশ্চিমের জন্য গুরুত্বপূর্ণ শক্তি এবং অনেক পণ্য এবং খনিজ সরবরাহ বন্ধ করতে বাধ্য হবে, যা সম্পূর্ণ পশ্চিমা অর্থনীতির পতন না হলে অনিবার্যভাবে একটি পদ্ধতিগত সংকট সৃষ্টি করবে।
        এখানে, এমনকি একটি পারমাণবিক "প্রতিক্রিয়া" প্রয়োজন হবে না যখন ইউরোপ শীতকালে গ্যাস এবং তেল ছাড়া "হিমায়িত" শুরু করবে।
    3. +11
      9 2018 জুন
      নিবন্ধটির ধারণাটি পরিষ্কার: পারমাণবিক প্রতিক্রিয়া অকেজো, এমনকি ক্ষতিকারক, তবে যুদ্ধের রোবটই আমাদের সবকিছু!
    4. +10
      9 2018 জুন
      hi
      আমি আপনার সাথে একমত নই, দাদা। লেখক এমনকি অলঙ্কৃত. উদাহরণস্বরূপ, মার্কিন এলাকা 0,3 নয়, 9 মিলিয়ন বর্গ কিলোমিটারের বেশি। এবং নিউট্রন চার্জ উপস্থিত হওয়ার কারণ হল যে প্রচলিত পারমাণবিকগুলি সৈন্য এবং আশ্রয়ের জন্য যথেষ্ট কার্যকর নয়। এবং জাহাজ ডুবি সাধারণত শুধুমাত্র একটি ঘনিষ্ঠ প্রভাব সঙ্গে সম্ভব. অবশ্যই, আতঙ্ক, পারমাণবিক শীত, এবং তাই অবশেষ, কিন্তু গদি একগুঁয়েভাবে বিশ্বকে তার নিজের দিকে নিয়ে যায়, এবং শুধুমাত্র তার নিজের, বিজয়, বিদেশে বসার আশায়।
      1. +14
        9 2018 জুন
        পরে
        নিবন্ধে কী নির্দেশিত হয়েছে সে সম্পর্কে কিছুটা জানতেন এমন একজন হিসাবে, আমি একটি জিনিস বলতে পারি:
        আরও চার্জ, ভাল এবং ভিন্ন!
        1. +4
          9 2018 জুন
          উদ্ধৃতি: আমার ঠিকানা
          আরও চার্জ, ভাল এবং ভিন্ন!


          আমার লোভের জন্য ট্যাবলেট। হ্যাঁ, আরও বেশি।

          hi
        2. +1
          10 2018 জুন
          আমি আপনার সাথে সম্পূর্ণ একমত, যে সম্পর্কে আমি ইতিমধ্যেই একটু আগে লিখেছি।
          এবং আমেরিকানরা এটি জানে, এই কারণেই ব্রেজনেভ তার পরে তাদের কৌশলগত অস্ত্র হ্রাসে টেনে নিয়েছিলেন। যেটা একটা বিরাট ভুল ছিল।
      2. +3
        9 2018 জুন
        উদ্ধৃতি: আমার ঠিকানা
        গদি একগুঁয়েভাবে বিশ্বকে তার নিজের দিকে নিয়ে যায়, এবং কেবল তার নিজের, বিজয়

        বিজয়ের জন্য নয়, যুদ্ধের জন্য। অবিরাম, উদ্দেশ্যমূলক এবং পদ্ধতিগতভাবে। এবং শত্রু নিযুক্ত এবং মনোনীত ...
        যদি শান্তি চাও তবে যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত হও!
    5. +9
      9 2018 জুন
      [উদ্ধৃতি /:] তাই আমার উপসংহার. তারা খুব সহজ।
      প্রথমত, পারমাণবিক অস্ত্র নিজেরাই কোনো পরম সুরক্ষার নিশ্চয়তা দেয় না। "প্রতিক্রিয়া" হিসাবে পারমাণবিক অস্ত্রগুলি কেবল কাজ করে না। [/ উদ্ধৃতি]
      হ্যাঁ, আর কিছু বলার নেই মূর্খ মূর্খ মূর্খ আরেকজন সুপার-বিশ্লেষক, শুধু ভিওতে কেন, জেনারেল স্টাফে নয়, সেখানে কিছু অজ্ঞতা আছে।
      1. উদ্ধৃতি: 79807420129
        [উদ্ধৃতি /:] তাই আমার উপসংহার. তারা খুব সহজ।
        প্রথমত, পারমাণবিক অস্ত্র নিজেরাই কোনো পরম সুরক্ষার নিশ্চয়তা দেয় না। একটি "প্রতিক্রিয়া" হিসাবে পারমাণবিক অস্ত্র কেবল কাজ করে না।

        হ্যাঁ, আর কিছু বলার নেই মূর্খ মূর্খ মূর্খ আরেকজন সুপার-বিশ্লেষক, কেন শুধু ভিওতে, জেনারেল স্টাফে নয়, সেখানে কিছু অজ্ঞতা আছে।[/quote]
        ক্যারিবিয়ান সঙ্কটের সময়, জেনারেলরা কেনেডিকে পরামর্শ দিয়েছিলেন যে তারা কিউবায় সোভিয়েত ক্ষেপণাস্ত্র বোমা ফেলবে। কেনেডি যখন জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে একটি গ্যারান্টি আছে যে পারমাণবিক ওয়ারহেড সহ একটি ক্ষেপণাস্ত্র আমেরিকায় উড়বে না, তারা উত্তর দেয় যে কোনও গ্যারান্টি নেই। এর পরে, কেনেডি বোমা হামলার বিষয়টি বন্ধ করে দেন। অন্তত একটি পারমাণবিক ওয়ারহেডের আগমনের সম্ভাবনা তার পক্ষে শত্রুতা শুরু না করার জন্য যথেষ্ট ছিল।
        1. +3
          9 2018 জুন
          একটি পুনরুদ্ধার Il-28 ঘটনাক্রমে ফ্লোরিডায় উড়েছিল। তারা তাকে লক্ষ্য করেছিল, কিন্তু এমনকি তাকে বাধা দেয়নি। কারণ তারা জানত যে বোর্ডে পারমাণবিক অস্ত্র থাকতে পারে। এটি উড়ে যাওয়ার জন্য অপেক্ষা করুন ...
    6. আমি সন্দেহ করি যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইতিমধ্যেই নিওলিথিকের মধ্যে পড়ে যাবে যদি উপগ্রহগুলি ফেলে দেওয়া হয় এবং ট্রান্সসাসনিক তারগুলি কাটা হয়।
    7. উদ্ধৃতি: ডেডকাস্তরী
      আজেবাজে কথা...

      কেউ এই নিবন্ধে বিশ্লেষণমূলক মন্তব্যের একটি সম্পূর্ণ বই লিখতে পারে। সংখ্যা থেকে শুরু করে, পারমাণবিক অস্ত্রের ক্ষতিকারক কারণগুলির প্রকৃতি এবং পরিণতি সম্পর্কে তথ্য এবং কার্যকারণ সম্পর্কের সাথে শেষ হওয়া সবকিছুর মধ্যেই বাজে কথা। নিবন্ধটির ধারণা: রাশিয়ার উত্তর প্রায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য লাভজনক এবং রাশিয়ার জন্য আত্মহত্যা। রাশিয়ার বিরুদ্ধে বৈশ্বিক অ-পরমাণু হামলার অনুগামীরা এখন সক্রিয়ভাবে তাদের দেশগুলিকে একই বিষয়ে বোঝানোর চেষ্টা করছে। আমি উড়িয়ে দিই না যে নিবন্ধটি একই উত্স থেকে এসেছে। স্ল্যাগ। চুল্লিতে।
    8. +4
      9 2018 জুন
      ঠিক আছে, আপনি এটিও যোগ করতে পারেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 15টি বড় শক্তি কেন্দ্র নিষ্ক্রিয় করা যেতে পারে এবং সমগ্র আমেরিকা বিদ্যুৎ ছাড়াই থাকবে (যদি সমগ্র জনসংখ্যা না হয়, তবে এটি নিশ্চিতভাবে শিল্প)।
      কিছু কারণে, বাঁধের উপর ধর্মঘটও বিবেচনা করা হয় না। প্রধান বন্দর জন্য - খুব.
      এবং শহরগুলিতে গুলি করার কোনও মানে হয় না। এবং সামরিক ঘাঁটিতে গুলি চালানোর কোনো মানে হয় না।
    9. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      1. +1
        10 2018 জুন
        আপনি তার ছবির দিকে তাকান

        তুমি আসলেই. তারা খারাপভাবে অভিনয় করেছে ... একজন ব্যক্তির চেহারা এর সাথে কী করার আছে?
    10. ডুডটি সম্পূর্ণ বিষয়ের বাইরে, তারা এই ধরনের বিশেষজ্ঞ কোথায় পাবে তা পরিষ্কার নয়। আশ্চর্যের বিষয় নয় যে দেশটিতে জন্মহার কম।
  2. +38
    9 2018 জুন
    এবং আবার, "বিশ্লেষণ"। এই একটি মতামত

    একটি হিস্টরিকাল চরিত্র গ্রহণের জায়গাগুলিতে ... যে সম্পর্কে "উত্তর" এর অনুগামীরা ভয়ে গোল চোখ দিয়ে সম্প্রচার করছে .... যেহেতু "উত্তর" এর অনুগামীরা ছোট বই পড়ে, তাই আপনাকে পুনরাবৃত্তি করতে হবে


    প্রিয় প্রশাসন! যখন VO পাঠকরা তাদের মন্তব্যে তাদের বিরোধীদের পর্যাপ্ততা নিয়ে প্রশ্ন তোলেন - পাঠকরাও, যখন লেখকরা নিজেদেরকে কারো যুক্তিসঙ্গততা নিয়ে সন্দেহ করার অনুমতি দেন - এটি একটি মন্দ যা এড়ানো যায় না ...
    কিন্তু যখন একটি নিবন্ধের লেখক তার পাঠকদের সম্বোধন করার জন্য এই ধরনের অভিব্যক্তি ব্যবহার করেন, যাদের মতামত লেখকের মতামত থেকে ভিন্ন, এটি ভালভাবে শেষ হবে না।
    1. +2
      9 2018 জুন
      এটি একটি মতামত নয়, এটি একটি প্রতিক্রিয়া।
    2. 0
      9 2018 জুন
      সংখ্যা দ্বারা সমর্থিত মতামত বিশ্লেষণে পরিণত হয় হাস্যময়
      আমার বিচক্ষণতা কতবার প্রশ্ন করা হয় তা আপনি লক্ষ্য করেন না। আমি এটা আপনার জন্য ঠিক আছে নিতে?
      1. 0
        10 2018 জুন
        আপনার মন্তব্য পড়া হয়েছে.
  3. +21
    9 2018 জুন
    কি ধরনের যুদ্ধ? কিসের জন্য? একটি কন্টেইনার জাহাজ বন্দরে এসেছিল, টিভি এবং বিছানার চাদর নিয়ে, এবং আমাদের 2-3টি কারখানা ধ্বংস হয়ে গেছে। বিশ্ব বাণিজ্য সংস্থার গৌরব! পুতিনের গৌরব!
    এবং দেশীয়রা তেল এবং গ্যাস আহরণ করে তাও খারাপ নয়।
    1. বাস্তিন্দা থেকে উদ্ধৃতি
      একটি কন্টেইনার জাহাজ বন্দরে এসেছিল, টিভি এবং বিছানার চাদর নিয়ে, এবং আমাদের 2-3টি কারখানা ধ্বংস হয়ে গেছে। বিশ্ব বাণিজ্য সংস্থার গৌরব! পুতিনের গৌরব!

      আপনি বিকৃত.
      কন্টেইনার জাহাজ "আসার" অনেক আগেই কারখানাগুলি "ধ্বংসাবস্থায়" ছিল।
      একটি বদ্ধ অর্থনীতি কোথাও যাওয়ার রাস্তা, ইউনিয়ন এটি পুরোপুরি দেখিয়েছে।
      উপায় দ্বারা, আমরা ইতিমধ্যে বিছানা পট্টবস্ত্র সেলাই কিভাবে শিখেছি। এবং খুব ভাল. তখনই যখন তারা একইভাবে টিভি তৈরি করতে শিখবে - আপনার "কন্টেইনার ডেস্ট্রয়ার" এর এখানে কিছুই করার থাকবে না। "vaasche" শব্দ থেকে।
      আর ক্রেতা সব জায়গায় একই। তার আরও, ভাল এবং কম অর্থের প্রয়োজন। আপনি প্রকৃতি পরিবর্তন করতে পারবেন না, আপনি জানেন অনুরোধ
      এরকম কিছু হাঁ
      1. +5
        9 2018 জুন
        টিভি - আপনার "কন্টেইনার ধ্বংসকারী" এর এখানে কিছুই করার থাকবে না।

        কনটেইনার জাহাজটি আমার নয়। দুর্ভাগ্যবশত.
        ইউএসএসআর সবকিছু করেছে, এমনকি পশ্চিমের চেয়েও খারাপ, কিন্তু জনসংখ্যার চাহিদা পূরণ করা হয়েছিল। আমি এখন কি?
        উপায় দ্বারা, আমরা ইতিমধ্যে বিছানা পট্টবস্ত্র সেলাই কিভাবে শিখেছি। এবং খুব ভাল.

        সেলাই? সেলাই করার কি আছে???? সম্ভবত আমিও পারি।
        কার কাপড়?
        1. বাস্তিন্দা থেকে উদ্ধৃতি
          কার কাপড়?

          কোন ধারণা নেই.
          বাস্তিন্দা থেকে উদ্ধৃতি
          ইউএসএসআর সবকিছু করেছে, এমনকি পশ্চিমের চেয়েও খারাপ, কিন্তু জনসংখ্যার চাহিদা পূরণ করা হয়েছিল

          সর্বনিম্ন, হ্যাঁ. সাধারণভাবে, ইউএসএসআর-এ একটি মতবাদ ছিল "গ্রুপ এ বিরাজ করছে", আপনার কি মনে নেই?
          আমরা "ব্লাট" শব্দটি মনে রাখি, "তুমি আমার কাছে - আমি তোমাকে" (এখনও এমন একটি চলচ্চিত্র ছিল) ... ভাল, এবং আরও প্রবাহিত হয়েছিল।
          কেমন যেন... মাছ খুঁজছে কোথায় গভীরে, আর মানুষ... মাছ কোথায় হাস্যময়
          1. +3
            9 2018 জুন
            "এবং তিনি মসুর ডাল স্টুর জন্য জন্মগত অধিকার বিক্রি করেছিলেন ..."
            এটা আমি 'বাট যেখানে এটা গভীর হাস্যময়
            1. বাস্তিন্দা থেকে উদ্ধৃতি
              "এবং তিনি মসুর ডাল স্টুর জন্য জন্মগত অধিকার বিক্রি করেছিলেন ..."
              এটা আমি 'বাট যেখানে এটা গভীর হাস্যময়

              আমিও জোকস ভালোবাসি। কিন্তু, হায়, যা হয়েছে, ঘটল।
          2. ধুর, আপনি কিভাবে একটি উন্নত উৎপাদন কল্পনা করবেন, উৎপাদনের উপায় ছাড়া? তদুপরি, ইউএসএসআর-এর মতো একটি দরিদ্র দেশে, যা কেবলমাত্র 800 জন ইউরোপীয়কে সমান শর্তে সামরিকভাবে বিরোধিতা করতে হবে না, ইতিমধ্যে অনেক ভাল অবস্থায় রয়েছে, তবে তার নাগরিকদের কিছু ধরণের সরঞ্জামও সরবরাহ করে?
            আমি, নিজের হাতে উত্পাদন সেট করার পরে, ইউএসএসআরকে নিচ থেকে প্রশংসিত চোখে তাকাই। 75 তম বছর পর্যন্ত পৃথিবীতে তার চেয়ে শীতল আর কেউ ছিল না।
        2. +1
          9 2018 জুন
          বাস্তিন্দা থেকে উদ্ধৃতি
          সেলাই? সেলাই করার কি আছে???? সম্ভবত আমিও পারি।

          এমনকি খোডোরকোভস্কিও বেলে চপ্পল এবং mittens সেলাই শিখেছি, যদিও একটি কলোনিতে বসে হাঃ হাঃ হাঃ ওয়েল, এটা কিছুই না, এটা হয়. এমনকি তারা কাঠ দিয়ে কাজও শিখেছে হাস্যময়
        3. পনিল, এবং ঠিক আছে)
      2. TMB-এর ক্ষেত্রে, চাদর ছাড়া বিছানার চাদর প্রাসঙ্গিক নয়: নিজেকে একটি সাদা চাদরে জড়িয়ে নিন এবং ধীরে ধীরে কবরস্থানের দিকে হামাগুড়ি দিন। ধীরে ধীরে? হ্যাঁ, যাতে আতঙ্ক তৈরি না হয়।
        1. +3
          9 2018 জুন
          উদ্ধৃতি: ম্যাক্স গোলভানোভো
          ধীরে ধীরে কবরস্থানের দিকে হামাগুড়ি দেয়। ধীরে ধীরে? হ্যাঁ, যাতে আতঙ্ক তৈরি না হয়।

          আমি "প্রশিক্ষণ" তে সেনাবাহিনীতে অনুরূপ কিছু শুনেছি: আপনি ফিকফোর্ড কর্ডে আগুন লাগিয়েছেন এবং ধীরে ধীরে, তাড়াহুড়ো না করে, সরে যান।
          -আস্তে কেন?
          - দৌড়ান, আপনার পা মোচড়ান এবং তারপরে আপনি মোটেও হামাগুড়ি দেবেন না! হাস্যময়
      3. +7
        9 2018 জুন
        হ্যাঁ, ইউনিয়ন এটি ভাল দেখিয়েছে। বিশেষ করে হিটলার। কিন্তু উদারপন্থীদের কাছে এটা দেখানো অকেজো। তাদের নিজস্ব ধর্ম আছে।
        1. উদ্ধৃতি: গোলভান জ্যাক
          একটি বদ্ধ অর্থনীতি কোথাও যাওয়ার রাস্তা, ইউনিয়ন এটি পুরোপুরি দেখিয়েছে

          meandr51 থেকে উদ্ধৃতি
          হ্যাঁ, ইউনিয়ন এটি ভাল দেখিয়েছে। বিশেষ করে হিটলার

          সমস্যা বুঝছেন?
          আমার সমবেদনা অনুরোধ
      4. 0
        9 2018 জুন
        গোলোভান একটি বন্ধ অর্থনীতি কোথাও যাওয়ার রাস্তা। এবং খোলা - অফশোর। যা প্রায় একই
        1. উদ্ধৃতি: Cossack 471
          একটি বন্ধ অর্থনীতি কোথাও একটি রাস্তা. এবং খোলা - অফশোর। যা প্রায় একই

          আপনি, সবসময় হিসাবে, pedals বিভ্রান্ত.
          তোমাকে শিক্ষিত করা আমার কাজ নয়।
          "ওপেন" (বিশ্বে একত্রিত) অর্থনীতি অফশোর থেকে সম্পূর্ণ আলাদা হতে পারে। ট্যাক্স শাসনের উপর নির্ভর করে, ভাল, এবং ... সংক্ষেপে আরও অনেক কিছু নির্ভর করে।
          বসুন, DYVA নেতিবাচক
          1. +2
            10 2018 জুন
            উদ্ধৃতি: গোলভান জ্যাক
            "ওপেন" (বিশ্বে একত্রিত) অর্থনীতি অফশোর থেকে সম্পূর্ণ আলাদা হতে পারে।

            অন্যকে শেখানোর আগে, আপনি নিজেই সমস্যার সারমর্ম বুঝতে পারবেন। বাজার সংজ্ঞা দ্বারা বিশ্বব্যাপী হতে পারে না, একটি কর্পোরেশন প্রদান করতে সক্ষম নয়, এবং কেউ এটিকে কোনো পণ্যের বিশ্ব ব্যবহারের সম্পূর্ণ পরিমাণ উত্পাদন করতে দেবে না। একে বলা হয় মনোপলি, এবং এটি "সভ্য পশ্চিমে" যে তারা এর বিরুদ্ধে লড়াই করছে। দেখা যাচ্ছে যে "বিশ্ব" বাজার স্থানীয় বাজারের একটি সংগ্রহ, তাই আপনি কেন ধারণা পেলেন যে 1/6 জমির বাজার "বন্ধ" করা যাবে না?
            গোলোভান, তুমি এক প্রকার অস্পষ্ট, পড় এবং চিন্তা কর, হয় তুমি স্কুলে প্রাথমিক জিনিস শিখেনি, অথবা তুমি শুধু "তামাশা" করছ চোখ মেলে মূর্খ
            1. থেকে উদ্ধৃতি: E_V_N
              একটি কর্পোরেশন সরবরাহ করতে সক্ষম নয়, এবং কেউ এটিকে কোনও পণ্যের বিশ্ব ব্যবহারের পুরো পরিমাণ উত্পাদন করতে দেবে না

              এই আপনি কি সঠিক বলেছেন. কিন্তু যাইহোক, আমি অন্যথায় বলিনি। আপনি নিজের সাথে তর্ক করছেন, এটি ... তবে একটি লক্ষণ।
              থেকে উদ্ধৃতি: E_V_N
              "গ্লোবাল" বাজার হল স্থানীয় বাজারের একটি সেট

              আন্তঃসংযুক্ত বাজার কীওয়ার্ড।
              থেকে উদ্ধৃতি: E_V_N
              আপনি কোথা থেকে ধারণা পেয়েছেন যে 1/6 জমির জন্য বাজার "বন্ধ" করা যাবে না?

              উপরে হাইলাইট শব্দ দেখুন. যখন সাবকর্টেক্স আসে - ভিতরে আসুন।
              1. 0
                10 2018 জুন
                উদ্ধৃতি: গোলভান জ্যাক
                এই আপনি কি সঠিক বলেছেন. কিন্তু যাইহোক, আমি অন্যথায় বলিনি। আপনি নিজের সাথে তর্ক করছেন, এটি ... তবে একটি লক্ষণ।

                বাক্যাংশ নির্মাণে যুক্তিতে অসংখ্য বিন্দু এবং বিরতি ছাড়াই আপনি শব্দে আপনার চিন্তাভাবনা প্রকাশ করতে শিখবেন, বিশেষত রাশিয়ান। আপনি একটি দাম হবে না.
                একটি "ওপেন" এর তুলনায় একটি "বন্ধ" অর্থনীতির নিকৃষ্টতা সম্পর্কে আপনার ধারণার সম্পূর্ণ অযৌক্তিকতা নির্দেশ করার জন্য যে কোনও পণ্যের উত্পাদনের জন্য একটি বিশ্বব্যাপী একচেটিয়াতার একটি উদাহরণ দেওয়া হয়। তদুপরি, অর্থনীতির "উন্মুক্ততা-বন্ধ" ধারণাটি সাংবাদিকদের দ্বারা উদ্ভাবিত একটি জাল।
                উদ্ধৃতি: গোলভান জ্যাক
                থেকে উদ্ধৃতি: E_V_N
                "গ্লোবাল" বাজার হল স্থানীয় বাজারের একটি সেট
                আন্তঃসংযুক্ত বাজার. কীওয়ার্ড।

                এই কথা তোমাকে কে বলেছে? আপনি এমনকি কোথা থেকে এই পেয়েছেন? বাজারগুলি নির্দিষ্ট কারণে আন্তঃসংযুক্ত হতে পারে, কিন্তু সাধারণ ক্ষেত্রে, প্রতিটি রাজ্য তার নিজস্ব অভ্যন্তরীণ বাজার বন্ধ (আলাদা) করার যে কোনও সুযোগ ব্যবহার করে। অন্যথায়, সেখানে কোন WTO, কোন অর্থনৈতিক মামলা, কোন শুল্ক এবং কর্তব্য থাকবে না। আপনি কি এমন একটি রাজ্যের নাম বলতে পারেন (মুম্বো ইয়াম্বো উপজাতি ব্যতীত) যেখানে উপরের কোনটি নেই?
                উদ্ধৃতি: গোলভান জ্যাক
                থেকে উদ্ধৃতি: E_V_N
                আপনি কোথা থেকে ধারণা পেয়েছেন যে 1/6 জমির জন্য বাজার "বন্ধ" করা যাবে না?
                উপরে হাইলাইট শব্দ দেখুন. যখন সাবকর্টেক্স আসে - ভিতরে আসুন

                হ্যাঁ, আপনার সাবকর্টেক্সে যাওয়া কঠিন, যদি সম্ভব হয় তবে এটি বেদনাদায়কভাবে সমস্ত ধরণের গোঁড়ামি এবং বাজে কথায় পূর্ণ।
                1. থেকে উদ্ধৃতি: E_V_N
                  "ওপেন-ক্লোজড" অর্থনীতির ধারণাটি সাংবাদিকদের দ্বারা উদ্ভাবিত একটি জাল

                  আপনি প্রমাণ করতে পারেন?
                  ইউনিয়ন ছিল একটি "বন্ধ" (সিএমইএ-এর মধ্যে, এবং আরও কয়েকটি "বন্ধুত্বপূর্ণ" দেশ) অর্থনীতি।
                  আংশিকভাবে মতাদর্শগত কারণে, এবং আংশিকভাবে অর্থনৈতিক কারণে: "বাহ্যিক" বাজারে কিছু কেনার জন্য, আপনাকে একই বাজারে কিছু বিক্রি করতে হবে। তবে এটি একটি বড় সমস্যা ছিল, বিশেষ করে, ইউনিয়নের দ্বারা বিক্রয়ের জন্য দেওয়া পণ্যগুলির অ-প্রতিযোগিতামূলকতার কারণে।
                  থেকে উদ্ধৃতি: E_V_N
                  বাজারগুলি নির্দিষ্ট কারণে পরস্পর সংযুক্ত হতে পারে

                  এভাবে নয়। বাজার পরস্পর সংযুক্ত করা যাবে না এই কারণে যে একটি একক দেশ সবকিছু উত্পাদন করতে সক্ষম হয় না এবং একই সাথে এটি ভাল করে।
                  তাই আছে, ahem, বিশেষীকরণ.
                  রাশিয়ান ফেডারেশনের ক্ষেত্রে এখন, দেশটি কেবল তার নিজস্ব শিল্পের প্রযুক্তিগত (এবং কেবল নয়) পশ্চাৎপদতার কারণে বাজারকে "উন্মুক্ত" রাখতে বাধ্য হয়েছে (আংশিকভাবে ইউএসএসআর-এর উত্তরাধিকার, তবে বেশিরভাগই - এর পক্ষ থেকে শুভেচ্ছা। 90")। এই সমস্ত স্থানীয় বিদেশী উত্পাদন, বিদেশী বিনিয়োগ, এবং তাই, এবং তাই, চীন তার সময়ে লাফিয়ে লাফানোর একটি প্রচেষ্টা। রাশিয়ান সুনির্দিষ্ট জন্য সামঞ্জস্য, essno.
                  থেকে উদ্ধৃতি: E_V_N
                  প্রতিটি রাষ্ট্র তার নিজস্ব অভ্যন্তরীণ বাজার বন্ধ (পৃথক) করার জন্য যেকোনো সুযোগ ব্যবহার করে

                  আবার আপনি নিজেই কল তৈরি করুন এবং সাহসের সাথে তাদের সাথে লড়াই করুন। আপনার চিন্তা আমার কাছে আরোপ করার দরকার নেই, আমার যথেষ্ট আছে হাস্যময়
                  থেকে উদ্ধৃতি: E_V_N
                  আপনার সাবকর্টেক্সে যাওয়া কঠিন, যদি সম্ভব হয় তবে এটি বেদনাদায়কভাবে সমস্ত ধরণের গোঁড়ামি এবং বাজে কথায় পূর্ণ

                  আমার সাবকর্টেক্স স্পর্শ করবেন না, আমি এটি থেকে আমার জীবিকা উপার্জন করি। এবং উপায় দ্বারা, আমি ভাল অর্থ উপার্জন করছি. সম্ভবত যারা আমাকে নিয়োগ দিয়েছে তারা সবাই, আহাম, বোকা মানুষ চক্ষুর পলক
                  1. 0
                    11 2018 জুন
                    উদ্ধৃতি: গোলভান জ্যাক
                    আপনি প্রমাণ করতে পারেন?
                    ইউনিয়ন ছিল একটি "বন্ধ" (সিএমইএ-এর মধ্যে, এবং আরও কয়েকটি "বন্ধুত্বপূর্ণ" দেশ) অর্থনীতি।
                    আংশিকভাবে মতাদর্শগত কারণে, এবং আংশিকভাবে অর্থনৈতিক কারণে: "বাহ্যিক" বাজারে কিছু কেনার জন্য, আপনাকে একই বাজারে কিছু বিক্রি করতে হবে। তবে এটি একটি বড় সমস্যা ছিল, বিশেষ করে, ইউনিয়নের দ্বারা বিক্রয়ের জন্য দেওয়া পণ্যগুলির অ-প্রতিযোগিতামূলকতার কারণে।

                    আপনি কি যুক্তি শুনতে চান?
                    খালি ঝগড়া-বিবাদে জড়িত না হওয়ার জন্য, আপনি নিজেই "উন্মুক্ত অর্থনীতি", "বন্ধ অর্থনীতি" ধারণাগুলির সংজ্ঞা তৈরি করার চেষ্টা করেন। আপনি যদি "উন্মুক্ততা" - "বন্ধ" এর জন্য অন্তত প্রধান মানদণ্ড দিতে পারেন, আমি মনে করি আপনি নিজেই সবকিছু বুঝতে পারবেন।
                    যাইহোক, CMEA ইউরোপের প্রায় অর্ধেক নিয়ে গঠিত, এবং কয়েকটি বন্ধুত্বপূর্ণ দেশ, যেমন আপনি তাদের বলেছেন, চীন, ভারত, ভিয়েতনাম, কিউবা, আফ্রিকার অর্ধেক এবং দক্ষিণ আমেরিকা অন্তর্ভুক্ত। এটা আমার মনে হয় যে আকারের দিক থেকে এটি একটি খুব গুরুতর বাজার, এবং আপনি?
                    উদ্ধৃতি: গোলভান জ্যাক
                    এভাবে নয়। বাজারগুলি আন্তঃসংযুক্ত হতে পারে না কারণ একটি একক দেশ সবকিছু উত্পাদন করতে সক্ষম হয় না এবং একই সাথে এটি ভাল করে।
                    তাই আছে, ahem, বিশেষীকরণ.

                    বাহ, আপনি অবশ্যই চোখ মেলে এবং কিছু কারণে আমার কাছে মনে হয়েছিল যে গ্রহে খনিজগুলির অসম বন্টনের কারণে বিশেষীকরণ উদ্ভূত হয়। ঠিক আছে, জার্মানি একটি গুরুতর, বিশ্বব্যাপী, কাঠ প্রক্রিয়াকরণ এবং সজ্জা এবং কাগজ শিল্পে নিযুক্ত হতে পারে না শুধুমাত্র গুরুতর বনাঞ্চলের অভাবের কারণে, এবং প্রযুক্তি এবং মানব সম্পদের অভাবের কারণে নয়। ঠিক আছে, বিশ্বের বেশিরভাগ দেশগুলি তাদের ভূখণ্ডে সমস্ত প্রয়োজনীয় "উপাদান" রাখার পক্ষে খুব ছোট। কিন্তু ইউএসএসআর (পাশাপাশি ইউএসএ) তার ভূখণ্ডে প্রয়োজনীয় কিছুর অভাবের কারণে ভোগেনি, এবং তাই তাদের বাইরে থেকে গুরুতর সরবরাহের প্রয়োজন ছিল না।
                    মানবসম্পদও বঞ্চিত হয়নি।
                    উদ্ধৃতি: গোলভান জ্যাক
                    থেকে উদ্ধৃতি: E_V_N
                    প্রতিটি রাষ্ট্র তার নিজস্ব অভ্যন্তরীণ বাজার বন্ধ (পৃথক) করার জন্য যেকোনো সুযোগ ব্যবহার করে
                    আবার আপনি নিজেই কল তৈরি করুন এবং সাহসের সাথে তাদের সাথে লড়াই করুন। আপনার চিন্তা আমার কাছে আরোপ করার দরকার নেই, আমার যথেষ্ট আছে

                    প্রভু, আপনি রাশিয়ান খারাপভাবে পড়েন সহকর্মী এই আমার চিন্তা এবং আমি শব্দটি থেকে এটি আপনাকে "অ্যাট্রিবিউট" করতে চাইনি।
                    উদ্ধৃতি: গোলভান জ্যাক
                    আমার সাবকর্টেক্স স্পর্শ করবেন না, আমি এটি থেকে আমার জীবিকা উপার্জন করি। এবং উপায় দ্বারা, আমি ভাল অর্থ উপার্জন করছি. সম্ভবত যারা আমাকে নিয়োগ দিয়েছে তারা সবাই, আহাম, বোকা মানুষ

                    আমি আপনার জন্য সত্যিই খুশি, সিরিয়াসলি. অবশ্যই, "মৎস্যহীনতা এবং ক্যান্সারের জন্য মাছ আছে" অভিব্যক্তি আছে, তবে আমি আশা করি এটি আপনার ক্ষেত্রে নয় এবং আপনি এমন একটি ক্ষেত্রে কাজ করেন যেখানে আপনার সত্যিই ভাল দক্ষতা রয়েছে। উপায় দ্বারা, এটি একটি গোপন না হলে, আপনি কে বা কি সঙ্গে কাজ?
                    1. 0
                      13 2018 জুন
                      60 এর দশকের শুরু থেকে। 80 এর দশকের মাঝামাঝি পর্যন্ত। পিআরসি বরং একটি বন্ধুত্বহীন রাষ্ট্র ছিল। দক্ষিণ আমেরিকার বেশিরভাগ দেশ তখন ইউএসএসআর-এর বন্ধু ছিল না।
      5. +3
        10 2018 জুন
        উদ্ধৃতি: গোলভান জ্যাক
        একটি বদ্ধ অর্থনীতি কোথাও যাওয়ার রাস্তা, ইউনিয়ন এটি পুরোপুরি দেখিয়েছে।

        একটি অত্যন্ত বিতর্কিত বক্তব্য।
        ইউএসএসআর-এর বন্ধ অর্থনীতি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে ডি ফ্যাক্টো "ইউনাইটেড ইউরোপ" কে পরাজিত করা এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে সামরিক সমতা অর্জন করা সম্ভব করেছিল।
        বর্তমান "উন্মুক্ত অর্থনীতিতে" এটি কীভাবে ঘটবে বলে আপনি মনে করেন?
        1. +1
          10 2018 জুন
          উন্নত দেশগুলিতে সম্পদের প্রবাহের জন্য সম্পূর্ণ "উন্মুক্ত অর্থনীতি" প্রয়োজন। কেন এটি চীনে কারখানা নিয়ে যাবে? এবং সস্তা কিনতে. কেন এটা সস্তা? কারণ স্থানীয়দের নিজেদের মতো এত টাকা দিতে হবে না। এক ব্যাগ চাল ছুঁড়ে দিল, তাদের কাছে যথেষ্ট ছিল।
          এটা ঠিক যে ইউএসএসআর-এ তার কাছ থেকে পণ্যগুলি কেড়ে নেওয়ার জন্য চালের বস্তা ফেলে দেওয়ার মতো কেউ ছিল না। তারা কৃষকদের চাপা দেয়। এবং তারপরও উদারপন্থীরা শিল্পায়নের ফলে ধ্বংসপ্রাপ্ত দরিদ্র কৃষকদের জন্য ইতিমধ্যেই পিত্তি ছেড়ে দিয়েছে। তাই তাদের জন্য দুঃখবোধ করে। এবং চীনারা তাদের কাছ থেকে স্নিকার কিনলে দুঃখিত হয় না, এটা জেনে যে চীনারা নিজেরাই 12 ঘন্টা কাজ করে এবং দোকানে ঘুমায়।
          এই অশিক্ষিত কিন্তু খুব স্মার্ট ওয়ানগিনরা কতটা ক্লান্ত, যারা বিশ্ব অর্থনীতি সম্পর্কে সবকিছু জানে।
          1. উদ্ধৃতি: Zefr
            উন্নত দেশগুলিতে সম্পদের প্রবাহের জন্য সম্পূর্ণ "উন্মুক্ত অর্থনীতি" প্রয়োজন

            শুধু একটি প্রশ্ন: চীন এখন কোথায় থাকত যদি তারা এক সময় সেখানে "পরিবহন কারখানা" চালু না করত?
            উদ্ধৃতি: Zefr
            এই নিরক্ষর কিন্তু খুব স্মার্ট ওয়ানগিনরা কতটা ক্লান্ত, যারা বিশ্ব অর্থনীতি সম্পর্কে সবকিছু জানে

            আমি আপনার জ্ঞানী এবং আলোকিত মতামত শুনতে চাই. স্বাগত! হাঁ
            1. +2
              11 2018 জুন
              উহ. মজাদার. আমি আপনাকে "উন্মুক্ত অর্থনীতি" শব্দটি সম্পর্কে উত্তর দিয়েছি এবং আমার থিসিস গ্রহণ বা খণ্ডন করার পরিবর্তে, আপনি চীনের কারখানাগুলি সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা শুরু করেছেন, যদিও আমরা এখনও প্রথমটি খুঁজে পাইনি। তাই আমরা করব - আপনি একটি ধারণা সামনে রাখুন, আমি এটির উত্তর দিচ্ছি, এবং আপনি, এই সময়ে, কিছু নতুন আলোচনা শুরু করবেন? আমি তা করতে পারি না। ইহা অর্থহীন.
              আপনার "উন্মুক্ত অর্থনীতি", যাইহোক, ইতিমধ্যে বন্ধ হয়ে গেছে। আমি আবারও বলছি যে যতদিন "গরু ডাকাতি" করা সম্ভব ছিল ততক্ষণ এটি "খোলা" ছিল। আপনি নিজেই নিশ্চিত যে চীন উঠেছে। এর মানে জীবনযাত্রার মান বাড়বে। এর মানে প্রাকৃতিক সম্পদের ওপর চাপ বাড়বে। আচ্ছা, কিভাবে? সুতরাং, তাদের কারও কাছ থেকে চেপে নেওয়া দরকার। যখন তারা আফ্রিকাকে চেপে ধরছে। কিন্তু সেখানেও সম্পদ সীমিত। সবকিছু, গ্রহ শেষ, অন্য কোথাও নেওয়ার (লুণ্ঠন) নেই, কেবল জোর করে কেড়ে নেওয়া। তা না হলে নেতাদের তাদের সাধ্যের মধ্যেই থাকতে হবে। এবং এই স্তরটি, প্রায় সোভিয়েত ইউনিয়নের মতো, অগ্রগতির জন্য সামঞ্জস্য করা হয়েছে৷ আকর্ষণীয় সময় আসছে, কিন্তু আপনার এখনও একটি "উন্মুক্ত অর্থনীতি" রয়েছে৷
              এবং স্কুলে অর্থনীতির বক্তৃতাগুলি এড়িয়ে যাওয়া উচিত নয়, যাতে আমি সেগুলি আপনাকে এখানে পড়ব।
              1. উদ্ধৃতি: Zefr
                এবং স্কুলে অর্থনীতির বক্তৃতাগুলি এড়িয়ে যাওয়া উচিত নয়, যাতে আমি সেগুলি আপনাকে এখানে পড়ব

                আমার সময়ে স্কুলে "অর্থনীতির বক্তৃতা" ছিল না বন্ধ করা
                উদ্ধৃতি: Zefr
                চীন উঠে এসেছে। এর মানে জীবনযাত্রার মান বাড়বে। এর মানে প্রাকৃতিক সম্পদের ওপর চাপ বাড়বে।. আচ্ছা, কিভাবে? সুতরাং, তাদের কারও কাছ থেকে চেপে নেওয়া দরকার

                একেবারে প্রয়োজনীয় নয়, উপায় দ্বারা.
                উদ্ধৃতি: Zefr
                তা না হলে নেতাদের তাদের সাধ্যের মধ্যেই থাকতে হবে। এবং এই স্তরটি, প্রায় সোভিয়েত ইউনিয়নের মতো, অগ্রগতির জন্য সামঞ্জস্য করা হয়েছে

                এবং এখানে "সোভিয়েত ইউনিয়ন" "আমাদের উপায়ের মধ্যে বসবাস"? ইউএসএসআর, একটি রাষ্ট্র হিসাবে, "পথনির্দেশক এবং পথপ্রদর্শক" এর ইচ্ছা অনুসারে আরও বেশি জীবনযাপন করেছিল। সেখানে আমরা "সাহায্য করব", এখানে আমরা খাওয়াব... সমাজতন্ত্রের বিশ্ব ব্যবস্থার নির্মাণ, (সেন্সরশিপ)।
                এটি ছিল ইউএসএসআর-এর লোকেরা যারা "তাদের সাধ্যের মধ্যে" বাস করত, রাষ্ট্র বিশেষভাবে নিজেকে কিছুতেই সীমাবদ্ধ করেনি। যা, উপায় দ্বারা, overstrained, IMHO.
                "উন্মুক্ত অর্থনীতি" সম্পর্কে - আমি সম্মত, একটি অসফল পদ, কিন্তু একরকম অন্য মনে আসে না। এটি প্রয়োজন যদি একটি দেশ (হ্যাঁ, তার সম্পদের একটি অংশ হারিয়ে) উন্নয়নে একটি নির্দিষ্ট লাফ দিতে চায়। চীন এটি তৈরি করেছে, এবং এখন এটি বন্ধ। আচ্ছা, প্রায় বন্ধ।
                সাধারণভাবে, এই, আহেম, প্ল্যাটফর্মের অনুরূপ বিষয়গুলির উপর আলোচনারও একটি কঠিন অনানুষ্ঠানিক বিন্যাস রয়েছে ... কিছুই নেই। আমি এখানে শেষ করব, আপনার অনুমতি নিয়ে, এসনো hi
            2. 0
              11 2018 জুন
              উদ্ধৃতি: গোলভান জ্যাক
              শুধু একটি প্রশ্ন: চীন এখন কোথায় থাকত যদি তারা এক সময় সেখানে "পরিবহন কারখানা" চালু না করত?

              30 বছরের ব্যবধানে চীন এখন যেখানে আছে প্রায় একই রকম হবে। এবং কারখানাগুলি চীনে "পরিবহন" হতে শুরু করেছে, চীনের প্রতি ভালবাসা বা চীনের দ্বারা প্রসারিত একটি ভাগ্যবান লটারির টিকিটের কারণে নয়। শ্রমের কম খরচ, ভৌগলিক অবস্থান এবং বিপুল জনসংখ্যা সেখানে জড়িত ছিল, কিন্তু ভূ-রাজনৈতিক ফ্যাক্টরটি শেষ ছিল না। দেশগুলির মধ্যে উত্তেজনাপূর্ণ সম্পর্কের কারণে ইউএসএসআর-এর পাল্টা ওজন হিসাবে চীন "উত্থাপিত" হয়েছিল।
              1. থেকে উদ্ধৃতি: E_V_N
                চীন এখনকার মতোই হবে মাত্র 30 বছর পিছিয়ে

                ভাল হাস্যময় ভাল
                শুধু কিছু ঠিক ... কি একটি তুচ্ছ, তাই না?

                থেকে উদ্ধৃতি: E_V_N
                পরস্পর জড়িত এবং সস্তা শ্রম এবং ভৌগলিক অবস্থান, এবং একটি বিশাল জনসংখ্যা, কিন্তু শেষ ছিল না ভূ-রাজনৈতিক কারণ

                আচ্ছা, আমার এখানে বর্ণমালা পড়ার দরকার নেই...
                ঠিক আছে, আপনিও বুঝতে পারেন। ওভার hi
                1. 0
                  11 2018 জুন
                  উদ্ধৃতি: গোলভান জ্যাক

                  শুধু কিছু ঠিক ... কি একটি তুচ্ছ, তাই না?

                  30 বছর আগে চীন ইতিমধ্যে খুব ভাল ছিল.
                  উদ্ধৃতি: গোলভান জ্যাক
                  আচ্ছা, আমার এখানে বর্ণমালা পড়ার দরকার নেই...
                  ঠিক আছে, আপনিও বুঝতে পারেন। ওভার

                  কিন্তু আপনি কে এখানে বর্ণমালা পড়তে হবে. এটা ঠিক যে আপনি এমন জিনিসগুলিকে অস্পষ্ট করেছেন যে মনে হচ্ছে আপনি প্রাথমিক সত্যগুলি জানেন না। সুতরাং আপনি "বর্ণমালা পড়ুন"
                  যাইহোক, আমি একমত যে এটি অকেজো, আপনি এখনও আপনাকে বোঝাতে সক্ষম হবেন না, ঘনত্ব এবং গোঁড়ামি অজেয়। চোখ মেলে adyu
    2. নিবন্ধে অনেক বিতর্কিত পয়েন্ট আলোচনা করা যেতে পারে, কিন্তু রোবট সম্পর্কে শেষ অনুচ্ছেদ একটি "অনুচ্ছেদ"।
      বিশেষ অভিযানে এমনকি স্থানীয় যুদ্ধেও রোবট গ্রহণযোগ্য, তবে এটি বিশ্বব্যাপী যুদ্ধের মোডে কী হবে, তবে পারমাণবিক অস্ত্রের ব্যবহারে ... মনে হচ্ছে এটি ইতিমধ্যেই অনেক বেশি।
      "টার্মিনেটর" সিনেমার মত?
      ধর্মান্ধদের দলকে সংগঠিত করা এবং তাদের আমাদের দিকে নিক্ষেপ করা সস্তা।
      1. +12
        9 2018 জুন
        Pax Tecum থেকে উদ্ধৃতি
        রোবট... ...কিন্তু বৈশ্বিক যুদ্ধের মোডে কী হবে, কিন্তু পারমাণবিক অস্ত্রের ব্যবহার... মনে হচ্ছে এটা ইতিমধ্যেই অনেক বেশি।

        লেখক দৃশ্যত পরিবেশন করেননি এবং তাই একটি পারমাণবিক বিস্ফোরণের ক্ষতিকারক কারণ সম্পর্কে কোন ধারণা নেই, যার মধ্যে একটি হল একটি ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক পালস যা সমস্ত ইলেকট্রনিক্সকে নিষ্ক্রিয় করে। হাস্যময়
        1. উদ্ধৃতি: Boris55
          লেখক দৃশ্যত পরিবেশন করেননি এবং তাই সম্পর্কে কোন ধারণা নেই

          আমি বিশেষভাবে আরোহণ এবং তাকিয়ে. না, আমি পরিবেশন করিনি...
          অতএব, আপনার অনুমতি নিয়ে, আমি আমার 5 সেন্ট সন্নিবেশ করব ...
          1. WWII-এর শেষে ইয়াঙ্কি যুদ্ধাপরাধকে হোয়াইটওয়াশ করায় আমি বিরক্ত হয়েছিলাম - 2টি জাপানি শহরে পারমাণবিক বোমা হামলা। আমি অবিলম্বে ভাবলাম: আপনি কি, আমার প্রিয়, পরবর্তী গান?
          2. লেখকের জন্য একটি আকর্ষণীয় দ্বিধা: কী ধ্বংস করতে হবে এবং কী দিয়ে ... তবে তিনি বই লেখেন, মানুষের মানসিকতাকে প্রভাবিত করেন ... তবে সবকিছু খুব সহজ: অর্থনৈতিক সম্ভাবনা - কৌশলবিদ, সামরিক ঘাঁটি, সামরিক কমান্ড এবং নিয়ন্ত্রণ - অপারেশনাল-কৌশলগত, এবং সৈন্য এবং বাহিনী - কৌশলগত বিটার। এ কারণেই আমাদের কাছে অনেক কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র রয়েছে।
          3. একরকম সোজা, লেখক ইয়াঙ্কি এবং ন্যাটোর সাথে "বাট" করতে চান। এটা ইচ্ছাকৃত বোকামি। ধারণাটি হল যে তিনি অসমমিত প্রতিক্রিয়া সম্পর্কে কিছুই শুনেননি ... তিনি ইয়েলোস্টোন সুপার আগ্নেয়গিরি সম্পর্কে, তেজস্ক্রিয় সুনামির বিষয়েও শোনেননি ...
          4. প্রাথমিকভাবে পারমাণবিক অস্ত্রের ক্ষতিকারক কারণগুলি বিবেচনা করে, লেখক তেল শোধনাগার, বাঁধ ইত্যাদিতে অনুষঙ্গী দাবানল, বন্যা এবং পারমাণবিক অস্ত্রের অন্যান্য আনন্দ সম্পর্কে সম্পূর্ণভাবে ভুলে গেছেন।
          5. "গ্যাস ক্রস" এ বারেন্টস সি সিআরবিডি থেকে আমেরের ইএম-এর আঘাত... বুলশিট! প্রাথমিক লক্ষ্যগুলি হল সামরিক-রাজনৈতিক নেতৃত্বের দেহ, ত্রয়ী শক্তির উপাদানগুলি ... তবে তারা ওহিও সিআরবিডিতে রূপান্তরিত হবে, এনকে নয়। লেখক বাস্তবতা থেকে কতটা দূরে তা বোঝার জন্য, স্পষ্টতার জন্য এটি তাই ...
          6.??? মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অর্থনৈতিক সম্ভাবনার উপর আমাদের RAU পরে আমেরিকান ব্যবসা ... "নবায়নশীল শক্তির সাথে ঘুরতে হবে" (!) ঠিক আছে, যদি শুধুমাত্র চাঁদের অন্য দিকে, যেখানে, সম্ভবত, HELL অবস্থিত !!!
          7. এবং এটি মোটেই ICE লেখকের বিবৃতি নয় যে হারানো পক্ষ, অর্থাৎ রাশিয়া, ফলাফলের জন্য ক্ষতিপূরণ দেয়। আমেরিকান ট্যাঙ্কগুলি মস্কোতে প্রবেশ করবে, তাই "প্রতিক্রিয়া" না নেওয়াই ভাল, তবে অবিলম্বে আত্মসমর্পণ করা ...
          8. এই দাবী যে পারমাণবিক অস্ত্রগুলি কেবল একটি "প্রতিক্রিয়া" হিসাবে কাজ করে না তা বোকামি করে... আহা!!! আমরা এটি ডিপিআরকে উদাহরণে দেখেছি ... কিম, শুধুমাত্র ঘাঁটিতে (!) পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের হুমকি দিয়ে, এবং মাতৃদেশে নয়, স্প্রিংবোর্ডটিকে তার সমস্ত পারমাণবিক শক্তি সহ একটি কোণে রাখুন ... এবং ডোনাল্ড দ্রুত বিস্মিত হয়ে গেল...
          9. লেখক কোথায় পেলেন যে "পারমাণবিক অস্ত্রের সরবরাহ সীমিত এবং নতুন কোন তৈরি হচ্ছে না"??? আমাদের অধীনে আমেরিকান পারমাণবিক কমপ্লেক্সের সমস্যাগুলি স্লিপ করার দরকার নেই।
          10. "ন্যাটোর সাথে যুদ্ধের দীর্ঘায়িত প্রকৃতি" সম্পর্কে। যদি এমন হয়, আমরা অপেরেটা যুদ্ধ খেলব না। এটিএসের ট্যাঙ্কের তুষারপাতের আগে ইউরোপ এখনও আতঙ্কে কাঁপছে। হ্যাঁ, এখন আর্মদা ছোট হয়ে গেছে, কিন্তু তা! এবং পরবর্তী রিফুয়েলিং পর্যন্ত 500 কিলোমিটারের একটি পাওয়ার রিজার্ভ একটি বাস্তব কর্মক্ষম এবং কৌশলগত সূচক! এবং তাদের বহুজাতিক কমান্ডের সাথে ব্লকের মিত্র বাহিনী কেমন তা সমাবেশ, সিদ্ধান্ত গ্রহণ ইত্যাদির মানদণ্ড দ্বারা বিচার করা যেতে পারে।
          কেউ এখনও "উত্তর" সম্পর্কে রচনা থেকে উদ্ধৃতি টানতে পারে, তবে আমি মনে করি এটি অপ্রয়োজনীয় ... সুতরাং লেখক কার কলে জল ঢেলেছেন তা সবকিছু পরিষ্কার। উদার বিশ্বাসঘাতকতা এক মাইল দূরে ছুটে যায়, পরাজয়বাদ লাল সুতোর মতো ছুটে যায় মিস্টার সাংবাদিকের পুরো বর্ণনায়।
          এই প্রোগ্রামটিতে।
  4. লেখক আশ্চর্যজনকভাবে সংখ্যার হেরফের করতে ব্যর্থ ... 1 MT এর ওয়ারহেড কিল জোন - তিনি এত নম্বর কোথায় পেলেন? GO-তে ম্যানুয়াল থেকে। এবং খারাপ বেশী. হেরোশিমায় 20 কিলোটনের একটি বোমা বিস্ফোরিত হয়েছিল - এবং 300 হাজার বাসিন্দার শহরটি কার্যত ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো একটি দেশের অবকাঠামো ধ্বংস করা তার প্রতিরক্ষা সক্ষমতাকে আরও গুরুতরভাবে ক্ষতিগ্রস্ত করবে।
    এবং কেন লেখক নিশ্চিত যে 10 মিলিয়ন যুবক লাতিন আমেরিকা থেকে মার্কিন সেনাবাহিনীতে যোগ দিতে আসবে এবং যা অবশিষ্ট আছে তা লুণ্ঠন করবে না? এবং স্থানীয় জনগণ ব্যক্তিগত সম্পত্তির অধিকারকে সম্মান করতে বিশেষভাবে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ নয়। বন্যার সময় নিউ অরলিন্সে বন্যার গ্যাং বা ফার্গুসনের সাম্প্রতিক ঘটনাগুলির কথা ভাবুন...
    1. +2
      9 2018 জুন
      উদ্ধৃতি: মাউন্টেন শ্যুটার
      লেখক সংখ্যার হেরফের করতে আশ্চর্যজনকভাবে ব্যর্থ।


      লেখক সাধারণত সংখ্যার সাথে অপরিচিত।

      R-36, আমি সঠিকভাবে মনে রাখলে 8 Mt.

      আমি ভুল হলে শুধরে.
      1. +1
        9 2018 জুন
        উদ্ধৃতি: ভ্যানেক
        উদ্ধৃতি: মাউন্টেন শ্যুটার
        লেখক সংখ্যার হেরফের করতে আশ্চর্যজনকভাবে ব্যর্থ।


        লেখক সাধারণত সংখ্যার সাথে অপরিচিত।

        R-36, আমি সঠিকভাবে মনে রাখলে 8 Mt.

        আমি ভুল হলে শুধরে.

        এটি যদি একটি মনোব্লক, এবং MIRV 10 x 0,8 Mt ...
        1. +1
          9 2018 জুন
          PSih2097 থেকে উদ্ধৃতি
          MIRV 10 x 0,8 Mt.


          এবং কিভাবে মোচড় 8.
          1. +3
            9 2018 জুন
            উদ্ধৃতি: ভ্যানেক
            লেখক সাধারণত সংখ্যার সাথে অপরিচিত।

            R-36, আমি সঠিকভাবে মনে রাখলে 8 Mt.
            আমি ভুল হলে শুধরে.

            PSih2097 থেকে উদ্ধৃতি
            এটি যদি একটি মনোব্লক, এবং MIRV 10 x 0,8 Mt ...

            উদ্ধৃতি: ভ্যানেক
            এবং কিভাবে মোচড় 8.


            অধিকন্তু, 10 মেগাটনের 0,8টি MIRV থেকে প্রভাবিত এলাকা 8 Mt-এ এক BB থেকে অনেক বড় হবে।
            1. +3
              9 2018 জুন
              উদ্ধৃতি: Captain45
              আরো অনেক কিছু হবে


              আর আমি কিছু মনে করি না।

              উদ্ধৃতি: ভ্যানেক
              আমার লোভের জন্য ট্যাবলেট। হ্যাঁ আরও বেশি


              hi
    2. 0
      9 2018 জুন
      এবং সফল - এটা কিভাবে? তোমাকে খুশি করতে? হাস্যময়
      আমি হিরোশিমায় ধ্বংসের বিষয়টি বুঝতে আপনার সম্পূর্ণ অনিচ্ছার কথা বলছি না।
    3. +1
      10 2018 জুন
      একটি পারমাণবিক সংঘর্ষে, একটি আরো নৈতিক জয় হবে
  5. +21
    9 2018 জুন
    ওষুধগুলি আরও কঠিন, নিবন্ধটি আরও বিভ্রান্তিকর। গণিত শুধুমাত্র প্রত্যেকের জন্য নয় ... 741 ওয়ারহেড সহ 1481 বাহক এবং লেখকের মতে, কোন আলাদা করা যায় না, শুধুমাত্র মনোব্লকস .... দেখে মনে হচ্ছে RFP-এর বিশ্লেষক বোঝানোর চেষ্টা করছেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সেরা, এবং বাকি সব G. শুধুমাত্র সম্পদ ভুল ছিল. সাইট প্রশাসন কি ব্যবস্থা নেবে?
    1. 0
      9 2018 জুন
      "এছাড়াও, রাশিয়ার একাধিক ওয়ারহেড সহ বাহক রয়েছে, যেখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নেই,"
      যদি লাইনটি পড়তে অসুবিধা হয় তবে চেষ্টা না করাই ভাল।
      1. +2
        9 2018 জুন
        একা থেকে উদ্ধৃতি
        যদি লাইনটি পড়তে অসুবিধা হয় তবে চেষ্টা না করাই ভাল।

        এটা আপনার সাথেও পড়তে মনে হচ্ছে - শুধুমাত্র সবার জন্য নয়। যুক্তি উল্লেখ না. যদি লেখক দাবি করেন যে মোতায়েন করা বাহকের সংখ্যা মোতায়েন করা যুদ্ধ ইউনিটের সংখ্যার চেয়ে কম, তাহলে এর মানে হল যে কিছু ক্যারিয়ারের কাছে আরও 2টি ওয়ারহেড আছে, যেমন পৃথক করা যায় মনোব্লকগুলির সাথে, 741টি ক্যারিয়ার এবং 741টি ওয়ারহেড থাকতে হবে। প্রতিটি শব্দ পড়ুন, লাইন দ্বারা লাইন না.
        1. +3
          9 2018 জুন
          সেভাবে অবশ্যই নয়। একটি ক্যারিয়ার 2 বা তার বেশি মনোব্লক ওয়ারহেড বহন করতে পারে। সাবমেরিন, কৌশলগত বিমান চলাচল।
          1. উদ্ধৃতি: আটচল্লিশতম
            সাবমেরিন, কৌশলগত বিমান চলাচল।

            SSBN এবং RPKSN - হ্যাঁ। কিন্তু SAK এবং আমাদের YES-এর সমস্ত ইউনিটকে একটি চার্জ হিসাবে বিবেচনা করা হয়, যদিও তারা 20টি AvKRBD বহন করতে পারে। এখানে Amy আমাদের outplayed, কারণ. তাদের 149 বাহক আছে (V-1=68, V-2=19, V-52=62), যখন আমাদের আছে মাত্র 84 (Tu-95=68, Tu-160=16)।
        2. 0
          10 2018 জুন
          উদ্ধৃতি: JD1979
          এবং লেখকের মতে, আলাদা করা যায় না, শুধুমাত্র মনোব্লক ..

          আমি আপনার কথার একটি খণ্ডন লিখেছি। আপত্তি করার কিছু না থাকলে হয়তো আপনি কোন বিষয়ে ঝাঁপিয়ে পড়বেন? উপরন্তু, একটি ক্যারিয়ারের একাধিক ওয়ারহেড থাকতে পারে, এমনকি দুটি বা তিনটি নয়।
          গুড লাক।
    2. আমেরিকানদের কাছে প্রচুর ফ্রি-ফলিং বোমা রয়েছে।
  6. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  7. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  8. +14
    9 2018 জুন
    আমার এমন একটি গল্প মনে আছে, যখন আমেরিকানরা ইউএসএসআর-এর বিরুদ্ধে পারমাণবিক স্ট্রাইক নিয়ে আলোচনা করছিল, তখন তাদের বেশিরভাগই ধর্মঘটকে অনুমোদন করেছিল, কারণ। তারা আমাদের বেশিরভাগ চার্জ নিরপেক্ষ করবে। তারপর তাদের একজন জেনারেল জিজ্ঞাসা করলেন যে 10% উড়ে যাবে তাদের সাথে তারা কী করবে? এর সঙ্গে বৈঠক শেষ হয়। যদি প্রতিশোধমূলক হামলার ক্ষয়ক্ষতি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য গ্রহণযোগ্য হত এবং পারমাণবিক অস্ত্রগুলি এতটা ভয়ানক না হত, তবে তারা ইতিমধ্যে আমাদের জন্য এটি ব্যবহার করত এবং একটি ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা তৈরি করত না। নিবন্ধটি কেবল জনমতের জন্য একটি আদেশ।
    1. 0
      9 2018 জুন
      তখন তাদের একজন জেনারেল জিজ্ঞেস করলেন

      এটি একটি রিজার্ভ লেফটেন্যান্ট ছিল.
  9. +8
    9 2018 জুন
    খুব বিশ্বাসযোগ্য নয়। আধুনিক বিশ্ব (সভ্যতার অর্থে) শক্তি-গ্রহণকারী প্রযুক্তির উপর ভিত্তি করে। কোন শক্তি নেই - কোন শেষ পণ্য এবং এর সুবিধা নেই। যদি কেউ মনে রাখে, মস্কোতে একটি ট্রান্সফরমার শহরকে খাওয়ানো তিনটি সাবস্টেশনের একটিতে পুড়ে গেছে। এবং হয়তো কেউ সেলুলার যোগাযোগের অভাব দ্বারা গ্যাজেটিস্টদের বোকা বিস্ময়ের কথা মনে রেখেছে। নাগরিকরা রাস্তায় ফোন নিয়ে বিস্ময়ে ঘুরে বেড়াচ্ছেন, বুঝতে পারছেন না এটা কী। এবং এটি এমন একটি দেশে যেখানে এই গ্যাজেটগুলি সবেমাত্র উপস্থিত হয়েছে৷ ইউরোপে, এবং আরও বেশি আমেরিকাতে, সাধারণ বিদ্যুতের বৈশ্বিক শাটডাউন এমন জীবনদায়ক ফলাফল দেবে না। সেখানে অনেক বেশি উষ্ণ। খাদ্যের আধুনিক শহর সর্বোচ্চ সঞ্চয় সঙ্গে সর্বোচ্চ 7 দিন আছে. বড় - 2 দিনের জন্য। এমনকি সামরিক আইন প্রবর্তন এবং কার্ড বিতরণের সাথে সাথে। এটা আমাদের কাছে আসতে পারে। তাদের নেই। খাবার নেই-সভ্যতা নেই। সব পচে যাবে। এবং তারপর কিভাবে বক্ররেখা প্রদর্শিত হবে. দূরদেশের জন্য লড়াই করা সহজ নয়। দুষ্ট রাশিয়ান পিশাচদের ভিজানোর জন্য সমুদ্র জুড়ে অস্ত্র সহ স্থানীয় স্থানীয়রা শীঘ্রই দৌড়ানোর সম্ভাবনা কম। এবং ইউরোপ থেকে এখনও মস্কো পেতে, যা বিদ্যমান নাও হতে পারে. সুতরাং উত্তর, যে যাই বলুক না কেন, নিজের কাজ করবে। হ্যালো সভ্যতা। যাদের একটি শক্তিশালী আত্মা আছে তারা নিজেদেরকে সংগঠিত করতে পারে এবং করবে। আপনি অন্যদের হিংসা করবেন না। খাবার নেই, ইন্টারনেট নেই, কালাশের জন্য একটি আশা। এবং জঙ্গলে। তারা কোথায়।
    1. +3
      9 2018 জুন
      এবং আপনি কোথা থেকে ধারণা পেয়েছেন যে আমাদের আত্মা শক্তিশালী? সেখানে আমেরিকানরাও আন্তরিকভাবে বিশ্বাস করে যে তারা সবচেয়ে "আধ্যাত্মিক", এটি জাতীয় পুরাণের বিষয়।

      মেগাসিটিগুলির বাসিন্দাদের অবিশ্বাস্য দৃঢ়তার জন্য, আমি নিজেকে তোষামোদ করব না।
  10. +6
    9 2018 জুন
    নিবন্ধটি খুবই উপযোগী, এটি আমাদের সম্ভাব্য প্রতিপক্ষকে সতর্কতার সাথে লুল করে।
    দেখে মনে হচ্ছে রাশিয়ান সামরিক নেতৃত্ব দীর্ঘদিন ধরে "উত্তর" এর সমস্ত সুবিধা এবং অসুবিধাগুলি নিয়ে কাজ করেছে। এবং আমি বিশ্বাস করি যে আমি অসম দ্বন্দ্বের একটি যৌক্তিক সমাধান খুঁজে পেয়েছি।
    1. 0
      9 2018 জুন
      mari.inet থেকে উদ্ধৃতি
      নিবন্ধটি খুবই উপযোগী, এটি আমাদের সম্ভাব্য প্রতিপক্ষকে সতর্কতার সাথে লুল করে।

      প্রথমে, এটি আপনাকে ঘুমিয়ে দিতে পারে, তবে এটি আপনাকে সিদ্ধান্তমূলক পদক্ষেপ নিতেও চাপ দিতে পারে। তদুপরি, 2014 সাল থেকে, পশ্চিমের সমস্ত বড় সিদ্ধান্ত নেওয়া হয় সামাজিক নেটওয়ার্কের তথ্য এবং ফটোর ভিত্তিতে। কিছু "ম্যাড ডগ" সকালে কফির উপর অনুরূপ নিবন্ধ পড়া মনে করবে "কেন নয়। ওহ, কে, বিলি, বোতাম টিপুন!"।
      টুইট, লাইভজার্নাল এবং ইনস্টাগ্রাম লাইভ লাইফকে প্রতিস্থাপন করেছে। মানবজাতি ধীরে ধীরে কিন্তু একগুঁয়েভাবে ভার্চুয়ালে নিমজ্জিত হয় এবং মনে করে যে ভার্চুয়ালের মতো এটিরও 9টি জীবন রয়েছে এবং আপনি সর্বদা রিবুট করতে পারেন .... এর পরে লাভরভের অভিব্যক্তি আসে। মূর্খ অনুরোধ
  11. +10
    9 2018 জুন
    সুতরাং, জনসংখ্যাকে ধ্বংস করার লক্ষ্যে বিশেষত শহরগুলিতে আক্রমণ, যার সম্পর্কে "প্রতিক্রিয়া" অনুগামীরা ভয়ে বৃত্তাকার চোখ দিয়ে সম্প্রচার করছে, কেবল পরিকল্পিত ছিল না, সামরিক দৃষ্টিকোণ থেকে বাজে কথাও উপস্থাপন করে।

    লেখকের কাছে প্রশ্ন, যিনি সবাইকে "হিস্টেরিক্যাল" বলে অভিযুক্ত করেছিলেন, নিজের সম্পর্কে ভুলে গেছেন। পিছনের সদর দফতর এবং "মাঞ্চুরিয়া সরবরাহকারী একটি বৃহৎ পরিবহন কেন্দ্র" (গ) এ আঘাত হানার সামরিক দৃষ্টিকোণ থেকে বিন্দু কী? যদি একই মঞ্জুরিয়া থাকে, এবং সেখানে সদর দফতর এবং সামরিক ইউনিট এবং সামরিক সুবিধা-একটি খাদ থাকে? সরবরাহের জন্য বন্দরগুলি কি আর গুরুত্বপূর্ণ নয়?
    একই সময়ে, আঘাতটি সবচেয়ে বড় শহরগুলির মধ্যে একটিতে প্রয়োগ করা হয়, যেখানে ক্যাপ্টাররা লক্ষ্যবস্তুতে রয়েছে। এবং একটি নোড যা, যদি কিছু থাকে, সেই সময়ে জাপানের উন্নত পরিবহন পরিকাঠামোর সাথে, বাইপাস করা যেতে পারে।
    একটি কুঁজোর ভাস্কর্য করার দরকার নেই, এটি ছিল প্রধান লক্ষ্য যা ছিল সিভিলিটি জনসংখ্যা এবং বোমা বিস্ফোরণটি বিশেষভাবে সিভিলিটি জনসংখ্যার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল, সেইসাথে, উদাহরণস্বরূপ, টোকিও অগ্নি টর্নেডো বা ড্রেসডেনের বোমা হামলা, এবং এটি , লুকিয়ে না রেখে, মিত্রদের দ্বারা বলা হয়েছিল - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ব্রিটিশ উভয়ই, এবং এটি থেকে - এই সরকারী ধারণার জন্য, যুদ্ধের পরে হ্যারিস প্রায় ট্রাইব্যুনালের অধীনে বজ্রপাত করেছিলেন।
    একেবারে একটি নীলনকশা চাটা অজুহাত কেন তারা ড্রেসডেন gouged - আক্ষরিক ঠিক! এই ধরনের অজুহাতের পরাজয় সুস্পষ্ট, ড্রেসডেনের অজুহাত যেমন ব্যর্থ হয়নি, তেমনি এটিও করেছে।
    1. +1
      9 2018 জুন
      জার্ক থেকে উদ্ধৃতি
      একটি কুঁজোর ভাস্কর্য করার দরকার নেই, এটি ছিল প্রধান লক্ষ্য যা ছিল সিভিল জনসংখ্যা এবং বোমা হামলাটি বিশেষভাবে সিভিল জনসংখ্যার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল,

      জাপানে পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের জন্য কীভাবে লক্ষ্যগুলি বেছে নেওয়া হয়েছিল সে সম্পর্কে আমার কোথাও একটি নিবন্ধ ছিল। শহরগুলি বিশেষভাবে সমতল অংশে নির্বাচন করা হয়েছিল, অবিচ্ছিন্ন বিল্ডিং সহ, ঘনবসতিপূর্ণ যাতে অ্যাপ্লিকেশনের ফলাফলগুলি সম্পূর্ণরূপে দৃশ্যমান হয় এবং ম্যানহাটন প্রকল্পের কিছু বিজ্ঞানী এই ধরনের সুপারিশ জারি করেছিলেন। তারাও বিজ্ঞানী, সর্বদা পরীক্ষার ফলাফলে আগ্রহী। সামরিক বাহিনীর জন্য, এটি একটি মহান শক্তির অস্ত্র ছিল, কিন্তু বিজ্ঞানীদের জন্য, এটি অন্য একটি পরীক্ষা।
      1. +1
        9 2018 জুন
        আমি স্বীকার করি যে বিজ্ঞানীদের ভোট দেওয়ার অধিকার দেওয়া হয়েছিল, কিন্তু আমি দৃঢ়ভাবে সন্দেহ করি যে তারা কিছু সিদ্ধান্ত নিয়েছে ... যুদ্ধ।
    2. 0
      9 2018 জুন
      ২য় কমান্ড জাপানের দক্ষিণ অংশের প্রতিরক্ষার জন্য দায়ী ছিল, বিশেষ করে কিউশু দ্বীপ, যেখানে আমেরিকানরা অবতরণ করতে যাচ্ছিল। এটা কি সামরিক অর্থে হয়? এখানে.
      মাঞ্চুরিয়াতে (সর্বশেষে, আপনাকে বানানের নিয়মগুলি অনুসরণ করতে হবে) বড় স্থল বাহিনী ঘনীভূত হয়েছিল, যা আমেরিকান অবতরণের আগে জাপানে স্থানান্তরিত হতে পারে। এবং কিছু পরিবহন কেন্দ্র ছিল (বন্দর এবং বড় রেলস্টেশনের সংযোগ) যার মাধ্যমে সৈন্যদের জাপানে ফেরত পাঠানো যেত। তার মধ্যে হিরোশিমা অন্যতম।

      যাইহোক, এটা এমনকি কোন ব্যাপার না. যদি, সদর দফতরে পারমাণবিক হামলার লক্ষ্যবস্তু সহ ছবির পরেও, আপনি পুনরাবৃত্তি করতে থাকেন যে হিরোশিমা একটি শান্তিপূর্ণ শহর ছিল, তবে এটি এমন মস্তিষ্কের ক্ষতি যা মেরামত করা যায় না। এটি ফেলে দেওয়া সহজ।
      1. +1
        9 2018 জুন
        wehr থেকে উদ্ধৃতি
        মাঞ্চুরিয়া (সর্বশেষে, আপনাকে বানানের নিয়মগুলি অনুসরণ করতে হবে) কেন্দ্রীভূত বৃহৎ স্থল বাহিনী ছিল যা আমেরিকান অবতরণের আগে জাপানে স্থানান্তরিত হতে পারে। এবং কিছু পরিবহন কেন্দ্র ছিল (বন্দর এবং বড় রেলস্টেশনের সংযোগ) যার মাধ্যমে সৈন্যদের জাপানে ফেরত পাঠানো যেত। তার মধ্যে হিরোশিমা অন্যতম।

        আমি আপনাকে বিচলিত করব, মাঞ্চুরিয়ায় পারমাণবিক বোমা হামলার সময় ইতিমধ্যে কেবল রেড আর্মি ছিল। সেই সময়ের মধ্যে কোয়ান্টুং আর্মি কেবল শারীরিকভাবে বিদ্যমান ছিল না
        1. 0
          10 2018 জুন
          আর এমন মিথ্যা বলতে লজ্জা করে না? সব পরে, এটা চেক করা সহজ. হিরোশিমা বোমা হামলা - 6 আগস্ট, 1945, নাগাসাকি - 9 আগস্ট, 1945। মাঞ্চুরিয়ান আক্রমণ 9 আগস্ট, 1945 এ শুরু হয়েছিল। জাপানি সৈন্যদের ঘেরাও সমাপ্তি - 20 আগস্ট, 1945।
    3. 0
      12 2018 জুন
      হিরোশিমা এবং নাগাসাকিতে বোমা হামলা জনসংখ্যাকে ধ্বংস করার জন্য শহরগুলিতে কৌশলগত বিমান ব্যবহার করার তৎকালীন মতবাদের (মূলত ব্রিটিশ) ফল ছিল (যুদ্ধ মোট, যার মানে কোনও "বেসামরিক" নেই" স্লোগানটি মনে রাখবেন " পিছনে - সামনের মত"?) এবং বেঁচে থাকাদের মন খারাপ এটা ঠিক যে শত শত বিমান জড়িত এবং হাজার হাজার টন লাইটার (হিরোশিমা এবং নাগাসাকির চেয়ে টোকিওতে বেশি লোক মারা গেছে) নিক্ষেপ করার পরিবর্তে একটি বৃহৎ মাপের অপারেশনের পরিবর্তে একজনের লক্ষ্যে একটি অগ্রগতি যথেষ্ট ছিল।
  12. +4
    9 2018 জুন
    কিছু কারণে, লেখক ইয়েলোস্টোন, স্ট্যাটাস -6 এবং এর ক্ষমতা সম্পর্কে "নিরাপদভাবে ভুলে গেছেন"। কিন্তু এটি খুব কম চার্জ ব্যবহার করে একগুচ্ছ মানুষকে ধ্বংস করার একটি সহজ উপায়। এবং, আমি মনে করি, রাশিয়ার এই সম্ভাবনাগুলিই বর্তমানে সমুদ্র জুড়ে হটহেডগুলিকে শীতল করছে ...
    1. 0
      9 2018 জুন
      আপনি ইয়েলোস্টোন সম্পর্কে একটি বিশ্লেষণ চান? হাস্যময়
      1. +1
        9 2018 জুন
        কিসের জন্য? আমি সামান্য পদার্থবিদ্যা জানি, আমি পরিণতি কল্পনা করতে পারি ...
    2. সবকিছুই কঠিন। চাঁদ আমাদের উপরে উড়ে। এবং এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আকার সম্পর্কে। আমরা এটিতে একটি পারমাণবিক বোমা নিক্ষেপ করি, এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পড়ে এবং একটি সুখী সমাপ্তি আসে।
    3. 0
      9 2018 জুন
      আমি যখন নিবন্ধটি পড়ি, তখন আমি ভেবেছিলাম যে স্ট্যাটাস এবং ইয়েলোস্টোন সম্পর্কে আরও অনেক মন্তব্য থাকবে। আমি খুশি যে আমি ভুল ছিলাম!
      পিএস এখনও স্ট্যালিনের নামে একটি প্রণালী তৈরি হয়নি - অদ্ভুত!
      1. 0
        9 2018 জুন
        এটা খারাপ যে তারা সব বিদ্যমান. শিক্ষার দিক থেকে সমাজ কতটা নিচে নেমে গেছে তার একটি সূচক।
  13. +4
    9 2018 জুন
    দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময়, অংশগ্রহণকারী দেশগুলির কাছে প্রচুর রাসায়নিক অস্ত্র ছিল৷ সেখানে কি ব্যাপক ব্যবহার ছিল? না৷ তাই সবকিছুই আমাদের পছন্দ মতো আনন্দদায়ক নয়৷
    1. +2
      9 2018 জুন
      একা থেকে উদ্ধৃতি
      দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময়, অংশগ্রহণকারী দেশগুলোর কাছে প্রচুর রাসায়নিক অস্ত্র ছিল। সেখানে কি ব্যাপক ব্যবহার ছিল?

      তাই সমস্যাগুলো ভিন্ন প্রকৃতির। যথেষ্ট দূরত্বে রসায়ন স্থানান্তর করা সম্ভবত কঠিন ছিল, আমি বড় দূরত্বের কথা বলছি, এবং অবিলম্বে সামনের লাইনের পিছনে নয় ... ডেলিভারি যানগুলি একই ছিল না এবং তারা তাদের সৈন্যদের বিপদে ফেলতে চায় না, কারণ তাদের ছিল বিষাক্ত জমির মধ্য দিয়ে হাঁটা .. আমার কাছে মনে হচ্ছে এই কারণটি যথেষ্ট। হিটলার যদি বার্লিন থেকে সরাসরি রেড স্কয়ারে চার্জ দেওয়ার সুযোগ পেতেন তবে তিনি তা করতেন।
      1. থেকে উদ্ধৃতি: raw174
        হিটলার যদি বার্লিন থেকে সরাসরি রেড স্কয়ারে চার্জ দেওয়ার সুযোগ পেতেন তবে তিনি তা করতেন।

        তিনি যেমন একটি সুযোগ ছিল, Luftwaffe মস্কো বোমা, অন্তত তার শহরতলির ভুলবেন না.
        1. 0
          13 2018 জুন
          Pollux থেকে উদ্ধৃতি
          তিনি যেমন একটি সুযোগ ছিল, Luftwaffe মস্কো বোমা, অন্তত তার শহরতলির ভুলবেন না.

          সুতরাং যুদ্ধগুলি ইতিমধ্যে মস্কো এবং শহরতলির জন্য চলছিল, আক্রমণের সময় তাদের নিজেদেরকে ঢেকে ফেলার বিপদ ছিল, এবং তারপরে জার্মানরা রেড স্কোয়ারে একটি প্যারেড করার পরিকল্পনা করেছিল, কেন তারা আগামীকাল যেখানে মার্চ করবে সেখানে বিষ প্রয়োগ করবে? আমি তাই মনে করি...
          1. থেকে উদ্ধৃতি: raw174
            আমি তাই মনে করি...

            একটা অজুহাত সব সময় পাওয়া যায়, তোমার অজুহাত কে পাত্তা দেয়? আসলে হিটলারের এমন সুযোগ ছিল।
    2. +1
      9 2018 জুন
      যখন জার্মানরা বুঝতে পেরেছিল যে রাসায়নিক অস্ত্র ছাড়াই তারা যুদ্ধকে একীভূত করছে, তখন তাদের হাজার হাজার ল্যাঙ্কাস্টার এবং দুর্গ আকাশে চরাচ্ছে। যা একটি ভালো রাতে জার্মানিতে চার-পাঁচ হাজার টন সরিষা গ্যাস বা ফসজিন নিয়ে আসতে পারে। আপনার পছন্দের যেকোনো শহরে। অর্থাৎ, তাত্ত্বিকভাবে, জার্মানিতে বিতরণ করা OM এর পরিমাণ শুধুমাত্র রাসায়নিক শিল্পের ক্ষমতা দ্বারা সীমাবদ্ধ ছিল। জার্মানি, জবাবে, মিত্রদের পিছনে শত শত টন শক্তি সরবরাহ করতে পারে যদি এটি সমস্ত বোমারু বিমানকে ফ্রন্ট থেকে সরিয়ে দেয়। এবং মিত্ররা ওভি ছাড়াই জিতেছে, তাদের সবকিছু জটিল করার দরকার ছিল কেন?
  14. কি ঘাঁটি? কোন জগতে? সম্পূর্ণ ধ্বংস করার জন্য আমাদের যথেষ্ট শক্তি আছে!!!!! বিশ্ব!!!! পুনঃপুনঃ. এটা সহজ - কে প্রথম গুলি করে, দ্বিতীয়টি মারা যায়। সমস্ত ! হাতাহাতি বিনিময়ের পরে আর কোন হট্টগোল হবে না, সেই হতভাগ্য দলটি, যখন এবং যদি তারা বেঁচে থাকে, মাটির নিচে বসে হ্যামস্টারের মতো সরবরাহের জন্য কুটকুট করবে। তারপর প্রস্তর যুগে স্বাগতম!
    1. +2
      9 2018 জুন
      যথেষ্ট নয়, বাজে কথা বলবেন না।
    2. 0
      9 2018 জুন
      পৃথিবী যথেষ্ট নয়।
    3. +1
      9 2018 জুন
      স্প্যামবক্স থেকে উদ্ধৃতি
      সম্পূর্ণ ধ্বংস করার জন্য আমাদের যথেষ্ট শক্তি আছে!!!!! বিশ্ব!!!! পুনঃপুনঃ.

      এটি ইতিমধ্যে প্রমাণিত হয়েছে যে "হায় এবং আহ", তবে এটি যথেষ্ট হবে না - এখন আপনি যদি সুপার আগ্নেয়গিরিতে হাতুড়ি দেন - তবে হ্যাঁ, এটি কারও কাছে যথেষ্ট বলে মনে হবে না ...
      1. +1
        9 2018 জুন
        PSih2097 থেকে উদ্ধৃতি
        এটি ইতিমধ্যে প্রমাণিত হয়েছে যে "হায় এবং আহ", তবে এটি যথেষ্ট হবে না - এখন আপনি যদি সুপার আগ্নেয়গিরিতে হাতুড়ি দেন - তবে হ্যাঁ, এটি কারও কাছে যথেষ্ট বলে মনে হবে না ...

        আপনি কি গ্রহটিকে ধ্বংস করতে চান, অন্তত এটিকে পরবর্তী বরফ যুগে ফেলে দিতে চান (যেটিতে এটি আন্তঃগ্লাসিয়ালের চেয়ে বেশি সময় ব্যয় করে)?
        এটি মানব সভ্যতার চেয়ে পরিষ্কার। এটি সহস্রাব্দের জন্য এবং জীবজগতের পরিবর্তনের জন্য।
      2. 0
        9 2018 জুন
        সুপার আগ্নেয়গিরিও খেয়াল করবে না। সেই শক্তি নয়। আগ্নেয়গিরি বিশেষজ্ঞদের সাথে কথা বলুন।
        এখানে, কোবাল্ট ফিলিং সহ 100 Mgt টর্পেডো আরও গুরুতর হবে ...
    4. 0
      9 2018 জুন
      স্প্যামবক্স থেকে উদ্ধৃতি
      সেই হতভাগা মানুষ, কখন এবং যদি তারা বেঁচে থাকে, মাটির নিচে বসে হ্যামস্টারের মতো সরবরাহের জন্য কুটকুট করবে।

      আমি ডি. গ্লুকভস্কির "মেট্রো 2033" এবং "মেট্রো 2034"ও পড়েছি, আমি এটি পছন্দ করেছি! কিন্তু এটি এখনও একটি চমত্কার বই ...
    5. +4
      9 2018 জুন
      যথেষ্ট হবে না। প্রকৃতপক্ষে, আমি লেখকের বার্তার সাথে একমত, যদিও তিনি পরিমাণগত মূল্যায়নে ভুল করেন। প্রতিশোধমূলক সর্বাত্মক পারমাণবিক হামলার উপর পুরোপুরি নির্ভর করার দরকার নেই। আমাদের প্রতিরোধের বিভিন্ন পরিস্থিতির জন্য প্রস্তুত থাকতে হবে।
    6. স্প্যামবক্স থেকে উদ্ধৃতি
      সম্পূর্ণ ধ্বংস করার জন্য আমাদের যথেষ্ট শক্তি আছে!!!!! বিশ্ব!!!!

      আপনি আমাদের গ্রহের আসল আকার বুঝতে পারবেন না।
    7. 0
      9 2018 জুন
      স্প্যামবক্স থেকে উদ্ধৃতি
      কি ঘাঁটি? কোন জগতে? সম্পূর্ণ ধ্বংস করার জন্য আমাদের যথেষ্ট শক্তি আছে!!!!! বিশ্ব!!!!

      "এবং কেন আমাদের এমন একটি বিশ্বের প্রয়োজন যেখানে রাশিয়া নেই!" (c) ভিভি পুতিন।
      আপনি কি মনে করেন যে দেশের রাষ্ট্রপতি শুধু একটি লাল শব্দের জন্য এই ধরনের বাক্যাংশ নিক্ষেপ করেন?
      যাকে সব কিছু শুনতে ও বুঝতে হবে। হ্যাঁ, তারা পোল্যান্ড এবং বাল্টিক রাজ্যে ট্যাঙ্ক এবং সাঁজোয়া কর্মী বাহক পরিবহন করবে, পদাতিক বাহিনী এবং সাহায্যকারী কর্মীদের পেছন পেছন পরিবহন করবে, মস্তিষ্কে ফোঁটা ফোঁটা করবে, হিস্টিরিয়া, বাল্ট এবং মেরু এটি ভাল করে, তবে অনেকাংশে - অন্ত্র পাতলা। . সবাই বাস করতে চায় বাঙ্কারে নয়।
    8. 0
      9 2018 জুন
      ভ্যালেরিয়ান পান করুন
    9. লেখক অবশ্যই অপর্যাপ্ত, কিন্তু পারমাণবিক অস্ত্রের পারস্পরিক ব্যবহার থেকে সবচেয়ে বাস্তবসম্মত অনুমান রাশিয়া, ইউরোপ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 500-700 হাজার লোকের ক্ষতি করে। পৃথিবীও খেয়াল করবে না।
      1. +1
        9 2018 জুন
        এনজি থেকে উদ্ধৃতি তথ্য
        কিন্তু পারমাণবিক অস্ত্রের পারস্পরিক ব্যবহার থেকে সবচেয়ে বাস্তবসম্মত অনুমান রাশিয়া, ইউরোপ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 500-700 হাজার লোকের ক্ষতি করে। পৃথিবীও খেয়াল করবে না।

        এবং এই জায়গা থেকে, দয়া করে আরও বিস্তারিত বলুন। কে এই ধরনের গণনা করে এবং এই "বাস্তববাদী" গণনার পদ্ধতির উপর ভিত্তি করে?
  15. +10
    9 2018 জুন
    প্রথম এক হিসাবে একই পাগল নিবন্ধ. প্রথমে, আমি লেখককে অবিলম্বে ছেড়ে দেওয়ার পরামর্শ দিতে চেয়েছিলাম। কিন্তু সমাপ্তি আনন্দিত ছিল .... যুদ্ধ রোবট একটি বাহিনী শান্ত.
    লেখককে হতাশ করতে হবে। হিরোশিমা মূল লক্ষ্য ছিল না। সেখানে 4টি গোল ছিল এবং হিরোশিমার পছন্দটি শুধুমাত্র আবহাওয়ার পরিস্থিতি দ্বারা নির্ধারিত হয়েছিল। দ্বিতীয়ত, পশ্চিমা দেশগুলির মতবাদ একই ছিল এবং রয়ে গেছে - শহর এবং জনসংখ্যার জন্য একটি আঘাত। তাই এটি ছিল জার্মানি, জাপান, ভিয়েতনাম, যুগোস্লাভিয়া। আধুনিক রাশিয়াতেও তাই ঘটছে। জনগণের উপর আক্রমণ অসন্তোষ এবং ক্ষমতার পরিবর্তন ঘটাতে হবে। কারা নিষেধাজ্ঞা দ্বারা সবচেয়ে বেশি আঘাতপ্রাপ্ত এবং তাদের উদ্দেশ্য কি? অসন্তোষ সৃষ্টি করুন এবং দেশে রাজনৈতিক ক্ষমতার পরিবর্তনে বাধ্য করুন। লেখক গাছের আড়ালে বন দেখেন না।
    এবং প্রধান জিনিস. এটি ছিল পারমাণবিক অস্ত্রের উপস্থিতি এবং একটি প্রতিশোধমূলক স্ট্রাইক যা দেশের স্বাধীনতা নিশ্চিত করেছিল। সেনাবাহিনী না থাকলে কোনো কমব্যাট রোবটই দেশকে বাঁচাতে পারবে না।
    সাধারণভাবে, যে কোনও বিষয়ে একটি ভৌতিক গল্প। যুদ্ধের জন্য প্রস্তুতি নেওয়া এবং দুই মাসের জন্য প্রফিল্যাক্সিসের জন্য "ইয়ামাল ক্রস" রাখা প্রয়োজন। লোকসান হবে বিশাল। তবে নিষেধাজ্ঞাগুলি অবিলম্বে প্রত্যাহার করা হবে।
  16. গ্রীনউড থেকে উদ্ধৃতি।
    যথেষ্ট নয়, বাজে কথা বলবেন না।

    যথেষ্ট, পারমাণবিক শীত, তেজস্ক্রিয় দূষণ, রোগ, ক্ষুধা এবং বিশুদ্ধ পানির ঘাটতির আকারে আঘাতের বিনিময়ের পরিণতি তাদের ক্ষতি করবে।
    1. স্প্যামবক্স থেকে উদ্ধৃতি
      গ্রীনউড থেকে উদ্ধৃতি।
      যথেষ্ট নয়, বাজে কথা বলবেন না।

      যথেষ্ট, পারমাণবিক শীত, তেজস্ক্রিয় দূষণ, রোগ, ক্ষুধা এবং বিশুদ্ধ পানির ঘাটতির আকারে আঘাতের বিনিময়ের পরিণতি তাদের ক্ষতি করবে।

      মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উপকূলে বিস্ফোরিত ক্যাডমিয়ামের সাথে এক ডজন চার্জ, বন্দর এবং নৌ ঘাঁটি সহ সমগ্র উপকূলীয় অবকাঠামো ধুয়ে ফেলার জন্য যথেষ্ট, যা তেজস্ক্রিয় দূষণ ঘটায়, এই অঞ্চলগুলিতে একজন ব্যক্তির নিরাপদ উপস্থিতি বাদ দিয়ে। পরবর্তী হাজার বছর।
      কীভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কেবল যুদ্ধই করবে না, এমনকি সমুদ্রে প্রবেশ না করেও বিদ্যমান থাকবে?
      এই ধরনের উদাহরণে, যারা রাশিয়ার সাথে যুদ্ধ করতে চায় তাদের আপনি কোথায় পাবেন? শুধুমাত্র সাইকিয়াট্রিক ক্লিনিকে।
      1. +1
        9 2018 জুন
        উদ্ধৃতি: ক্যাপ্টেন পুশকিন
        ক্যাডমিয়াম যোগ করার সাথে ডজন ডজন চার্জ,

        কোবাল্ট, পিটার, কোবাল্ট! ক্যাডমিয়াম সহ, এটি ব্যাটারির জন্য মুখোশের জন্য! হাঃ হাঃ হাঃ
        1. উদ্ধৃতি: Captain45
          উদ্ধৃতি: ক্যাপ্টেন পুশকিন
          ক্যাডমিয়াম যোগ করার সাথে ডজন ডজন চার্জ,

          কোবাল্ট, পিটার, কোবাল্ট! ক্যাডমিয়াম সহ, এটি ব্যাটারির জন্য মুখোশের জন্য! হাঃ হাঃ হাঃ

          ধন্যবাদ, অবশ্যই, কোবাল্ট।
    2. 0
      9 2018 জুন
      এবং দরকারী. অবশেষে, প্রাকৃতিক নির্বাচন শুরু হয়। এবং তারপরে ভারতের মতো জনসংখ্যা বাড়তে শুরু করবে।
      1. meandr51 থেকে উদ্ধৃতি
        এবং দরকারী. অবশেষে, প্রাকৃতিক নির্বাচন শুরু হয়। এবং তারপরে ভারতের মতো জনসংখ্যা বাড়তে শুরু করবে।

        এবং চতুর্থ বিশ্বযুদ্ধের জন্য প্রস্তুতি নিতে - পাথর এবং যুদ্ধ ক্লাব জমা করা।
    3. 0
      10 2018 জুন
      আপনি পোস্ট-অ্যাপোক্যালিপটিক চলচ্চিত্র পর্যালোচনা করেছেন। আমি বিশেষ করে পারমাণবিক শীত সম্পর্কে পছন্দ. হাঃ হাঃ হাঃ
  17. +1
    9 2018 জুন
    লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করা এবং শহরগুলিতে মোটেও আঘাত নয়, জাপানী শহরগুলিতে বোমা হামলার সময় একটি অগ্রাধিকার ছিল।
    কি আজেবাজে কথা!
    এবং একটি সম্পূর্ণরূপে ঝলসানো টোকিও একটি ঘা "শহরে না"?
    আর ড্রেসডেনেও কি লক্ষ্যবস্তু?
    দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে, যে সময়ে শহরগুলি গুরুত্বপূর্ণ বস্তুর ঘনত্ব ছিল এবং তাই শক্তিশালী বিমান হামলার শিকার হয়েছিল, তারা গুরুত্বপূর্ণ বস্তুগুলিকে কম জনবহুল এলাকায় স্থানান্তর করার চেষ্টা করেছিল। এটি ছড়িয়ে দেওয়া এবং সম্ভাব্য ক্ষতি কমানোর জন্য করা হয়েছিল। এই কারণে, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সুবিধা, যেমন মিসাইল সাইট, নৌ ও বিমান ঘাঁটি, কমান্ড পোস্ট, যোগাযোগ কেন্দ্র, গুদাম, হাব স্টেশন এবং অনেক শক্তি সুবিধাগুলি শহরের বাইরে অবস্থিত।
    শহরগুলিতে অনেক কিছু স্থাপন করা কেবল প্রযুক্তিগতভাবে অসম্ভব - একই ই / স্টেশনগুলি।
    শহরগুলোতে অনেক কিছু অবশিষ্ট আছে
  18. +6
    9 2018 জুন
    (অন্তত, ইয়ামাল "ক্রস" অবশ্যই কমপক্ষে তিন বা চারটি বাইপাস নির্মাণের প্রয়োজন), ... মন্তব্যকারীরা এতে কোন মনোযোগ দেননি:
    লেখক, তার হিস্টিরিয়ার আনন্দে, সম্ভবত লক্ষ্য করেননি যে "ইয়ামাল ক্রস" সম্পর্কে মন্তব্য রয়েছে, সেইসাথে রাশিয়ান ফেডারেশনের অঞ্চলের শক্তি সরবরাহের উপর এর প্রভাব সম্পর্কে।
    "প্রতিক্রিয়া" সম্পর্কে ... এটি দীর্ঘকাল ধরে গণনা করা হয়েছে যে দুইশত পারমাণবিক হামলা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে ধ্বংস করার জন্য যথেষ্ট। পারমাণবিক বোমা দিয়ে সমস্ত মার্কিন অঞ্চল "লাঙ্গল" করা মোটেও প্রয়োজনীয় নয়। তাই লেখকের হিস্টিরিয়া যুক্তিযুক্ত নয়। এবং আবার, ডবল স্ট্যান্ডার্ড. লেখকের মতে, রাশিয়ান ফেডারেশনের অপূরণীয় ক্ষতি করার জন্য, পঞ্চাশটি ক্ষেপণাস্ত্রের প্রয়োজন এবং রাজ্যগুলির তুলনায় অনুরূপ প্রভাব অর্জনের জন্য, মার্কিন অঞ্চলের 100% "প্রবল রুটি" দিয়ে আবৃত করা প্রয়োজন। .

    একটু আগে, ভালদাই ক্লাবের সদস্যদের সাথে একটি বৈঠকে একটি প্রশ্নের জবাবে ভ্লাদিমির পুতিনের কথায় সবাই গুরুত্ব সহকারে প্রতিক্রিয়া জানায়নি: "আপনি প্রায় আধ ঘন্টার মধ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে ধ্বংস করতে পারেন, আপনি পারবেন?" রাশিয়ার রাষ্ট্রপতি তখন কয়েক সেকেন্ডের জন্য ভেবেছিলেন: "আসলে, দ্রুত ..." এই শব্দগুলির সত্যতা এবং তাদের সত্যিকারের সত্যতা সম্ভবত, রাশিয়ান কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনীর কমান্ডার-ইন-চিফ কর্নেলকে পুরোপুরি উপলব্ধি করতে সক্ষম হয়েছিল। -জেনারেল সের্গেই কারাকায়েভ: ভ্লাদিমির ভ্লাদিমিরোভিচ ঠিক বলেছেন। তবে আমি বিশ্বাস করি যে আজ রাশিয়া বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একে অপরকে ধ্বংস করতে যাচ্ছে না।
  19. +4
    9 2018 জুন
    উন্মাদনা প্রবল হয়ে উঠল....
    যদি পারমাণবিক অস্ত্র 2-3 Gtn পরিমাণে ব্যবহার করা হয় (সম্পূর্ণ মোট অস্ত্রাগার থেকে অনেক দূরে)
    ট্যাংক, বন্দুক ইত্যাদির আর প্রয়োজন হবে না।
    সমস্ত ইলেকট্রনিক্স এবং বৈদ্যুতিক প্রভাবিত হবে, বিস্ফোরণ থেকে দূষিত ধুলো বাতাসে উঠবে, আগুন সমগ্র উত্তর গোলার্ধকে ঢেকে ফেলবে, সূর্যের রশ্মি পৃষ্ঠে পৌঁছাবে না। তারপর পারমাণবিক শীত, দুর্ভিক্ষ, সংক্রমণ। পরবর্তী 2 বছরে, প্রভাব থেকে বেঁচে যাওয়া অর্ধেক কেবল মারা যাবে। এবং তারপর ফসল ব্যর্থতা, ভবিষ্যতের মিউটেশন।
    যেকোন সোভিয়েত ম্যানুয়াল (এবং এই বিষয়ে কিছুই পরিবর্তিত হয়নি) আপনাকে বলবে যে এটি এমনকী নিজেদের আঘাতও নয় যা মানবতার জন্য ভয়ানক, তবে তাদের পরিণতি।
    তাই লেখকের উচিত উপাদান শেখা।
    1. স্টিলস থেকে উদ্ধৃতি।
      এবং তারপর ফসল ব্যর্থতা, ভবিষ্যতের মিউটেশন।

      মিউটেশন বিবর্তনের ভিত্তি।
      1. +2
        9 2018 জুন
        Pollux থেকে উদ্ধৃতি
        মিউটেশন বিবর্তনের ভিত্তি।

        আসলে তা না. মোটামুটি 9/1 যে একটি দুর্ভাগ্যজনক মিউটেশন এবং বাহক প্রতিযোগিতামূলকভাবে মারা যাবে। এবং বাকি 1 এর জন্য, এটি প্রমাণ করা সহজ নয় এবং না দেখানোর সম্ভাবনা বেশি।
  20. +2
    9 2018 জুন
    সিরিয়াসলি, প্রথমে একটি রূপকথার গল্প বলুন যে প্রতিটি 400 কেজি TNT এর পঞ্চাশটি রকেট লঞ্চার দিয়ে রাশিয়ান অর্থনীতি এবং অবকাঠামোকে পঙ্গু করে দেওয়া যেতে পারে এবং তারপরে সন্দেহ হয় যে শত শত ওয়ারহেড সহ একটি পারমাণবিক হামলা মার্কিন অর্থনীতি এবং অবকাঠামোকে শূন্যে পরিণত করবে না?

    মানবজাতির বিলুপ্তি সম্পর্কে রূপকথার গল্প ছাড়া, কিন্তু কয়েক মিলিয়ন মানুষের ধ্বংসের পরে, মূল রসদ কেন্দ্র, আমি সেনাবাহিনীর কথা বলছি না, এটি এখানে কোনও ভূমিকা পালন করে না, কারণ এটি ছাড়াই এটি নিজেই মারা যাবে। সরবরাহ, তারা কেবল USA থেকে যা অবশিষ্ট আছে তা 3টি অক্ষরে পাঠাবে এবং তাদের মালিকানাধীন জিনিসগুলি ভাগ করবে। "সকলের বিরুদ্ধে" সংঘর্ষের শর্তে, একবারে বড় ক্ষতি গ্রহণ নীতিগতভাবে অগ্রহণযোগ্য।

    এবং কে ক্ষেপণাস্ত্র দ্বারা আঘাত করবে তা ICBM-এর অন-বোর্ড কম্পিউটারগুলিতে সম্পূর্ণরূপে ফার্মওয়্যারের বিষয়। তারা নিউইয়র্ককে পুড়িয়ে ফেলার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, তাই তারা এর স্থানাঙ্কে প্রবেশ করবে। সন্ত্রাসও একটি অস্ত্র, এবং একটি সংকটময় পরিস্থিতিতে কেউ এর নৈতিকতার কথা চিন্তা করবে না। Douai এর মতবাদ, তার মা. একই সময়ে, শহরের কেন্দ্রে সদর দফতরে একটি ধর্মঘট ... আচ্ছা, আমি কিভাবে বলতে পারি, আমরা কয়েক হাজার সামরিক লোককে হত্যা করছি, পথে, সমস্ত বেসামরিক নাগরিককে একটি নির্দিষ্ট উপায়ে। ব্যাসার্ধ কোনো পারমাণবিক বোমা ছাড়াই, একই টোকিও কেবল প্রচলিত বোমা দ্বারা পুড়িয়ে ফেলা হয়েছিল। জাপানে, হিরোশিমার সময়, কোন বড় শহর অবশিষ্ট ছিল না। একইভাবে বোমাবর্ষণ করেছে জার্মানি। কারখানা দ্বারা। হ্যাঁ। তারা শুধু কারখানায়ই ছিল না, তারা পর্যায়ক্রমে নিরপেক্ষ সুইজারল্যান্ডে হানা দিয়েছে, বিমানগুলি বাতাসে উড়ে গেছে, বাতাস থেকে সেখানে যান এবং নীচে কী ধরণের ভবন রয়েছে তা খুঁজে বের করুন।

    এবং এটা আমার সাথে এখানে ভাল, কোন prom মত. শহরের মধ্যে কোন বস্তু নেই, শিল্প অঞ্চলটি শহরের চেয়ে বড়। এটি কেবলমাত্র উচ্চ-বিস্ফোরক বোমা সহ B-52 স্কোয়াড্রন থেকে এটির উপর ঢেলে দেওয়ার জন্য, তাই শহরটি কেবলমাত্র প্রচুর পরিমাণে সবচেয়ে বৈচিত্র্যময় আবর্জনা দিয়ে আচ্ছাদিত হবে, যা সাধারণত ট্যাঙ্কগুলিতে লুকানো থাকে।

    যেহেতু পারমাণবিক অস্ত্রের মজুদ সীমিত এবং নতুন উৎপাদিত হচ্ছে না


    লেখক জানেন না যে ওয়ারহেডগুলি হ্রাস পায়। তদুপরি, এটি প্রচলিত বোমার চেয়ে দ্রুত, তাই পারমাণবিক অস্ত্রগুলি আপডেট করা হচ্ছে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের এতে সমস্যা হতে পারে তবে এর জন্য আমাদের কাছে সবকিছু রয়েছে।
    1. এখানে, আমি একটি অনুরূপ দ্বান্দ্বিক দ্বারা আঘাত পেয়েছিলাম: রাশিয়া 500 কেজি বিস্ফোরক ধ্বংস করবে, এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র - অন্তত কৌশলগত পারমাণবিক শক্তির পুরো সরবরাহ বাদ দেবে - এমনকি লক্ষ্য করা হবে না। আর বাড়ি না থাকলে বিদেশে কার সৈন্য ও ঘাঁটি দরকার?
    2. EvilLion থেকে উদ্ধৃতি
      আর কে ক্ষেপণাস্ত্র দ্বারা আঘাত করা হবে তা ICBM-এর অন-বোর্ড কম্পিউটারগুলিতে সম্পূর্ণরূপে ফার্মওয়্যারের বিষয়। তারা নিউইয়র্ককে পুড়িয়ে ফেলার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, তাই তারা এর স্থানাঙ্কে প্রবেশ করবে।

      বিশেষ করে দ্বিতীয় স্ট্রাইকে, যারা অল্প সময়ের জন্য বেঁচে থাকবেন, তাদের সমস্ত পরিবার যখন পারমাণবিক আগুনে পুড়ে যাবে তখন তারা লক্ষ্য হিসাবে কী বেছে নেবে?
      1. 0
        9 2018 জুন
        এবং কিভাবে তারা এই দ্বিতীয় আঘাত মোকাবেলা করবে? পারমাণবিক অস্ত্রের সমস্ত গুদাম এবং বাহক সহ এয়ারফিল্ড। সম্পূর্ণরূপে আচ্ছাদিত করা হবে। শুধু পারমাণবিক সাবমেরিন থাকবে।
        1. meandr51 থেকে উদ্ধৃতি
          এবং কিভাবে তারা এই দ্বিতীয় আঘাত মোকাবেলা করবে? পারমাণবিক অস্ত্রের সমস্ত গুদাম এবং বাহক সহ এয়ারফিল্ড। সম্পূর্ণরূপে আচ্ছাদিত করা হবে। শুধু পারমাণবিক সাবমেরিন থাকবে।

          এটি একটি বিতর্কিত বিষয় - কী কভার করা হবে এবং কী নয়, আমি নিরর্থকভাবে উল্লেখ করিনি
          Pollux থেকে উদ্ধৃতি
          যারা অল্প সময়ের জন্য বেঁচে থাকবে সামরিক বাহিনীর লোক

          অনেক কারণ থাকতে পারে: ক্ষেপণাস্ত্রটি উড্ডয়ন হয়নি, ওয়ারহেড মিস হয়েছে, বুদ্ধিমত্তার মাধ্যমে ক্লিক করা হয়েছে। এবং বেঁচে থাকবে যারা গুলি চালিয়ে যাবে।
  21. নিবন্ধটি, আমার মতে, কাস্টম-নির্মিত, বা সহজভাবে সমস্যাটি গভীরভাবে অর্থপূর্ণ নয়, অফহ্যান্ড:
    - পারমাণবিক অস্ত্রের সমস্ত ক্ষতিকারক কারণ বিবেচনায় নেওয়া হয়নি;
    - জনসংখ্যার ঘনত্বকে জমায়েত হিসাবে বিবেচনা করা হয় না, যমজ দুটি হাততালি থেকে ভেঙে পড়ে - 2 হাজার। মারা গেছে
    - এফএসএ-তে পারমাণবিক অস্ত্রের প্রতি আগ্রহের বস্তুর ঘনত্ব রাশিয়ার তুলনায় উচ্চতর ঘনত্ব এবং একটি সহজাত কারণ - বস্তুর পরিষেবা কর্মীরা কাজের পাশে থাকে।
    এবং এই অনুসারে, মেন্টরিং টোন এখানে কাজ করে না। আপনাকে আরও গভীরে যেতে হবে এবং লোকেরা আপনাকে বিশ্বাস করবে এবং আপনার নিবন্ধগুলিতে আকৃষ্ট হবে।
  22. +5
    9 2018 জুন
    লেখক --> লেখক --> লেখক একজন সম্পূর্ণ অপেশাদার, একজন সত্যিকারের পালঙ্ক যোদ্ধা, পারমাণবিক অস্ত্রের আঘাতের লক্ষ্য বেছে নেওয়ার ক্রম বোঝেন না, এর ব্যবহারের ফলাফল নয়, আরও বিস্তারিত লেখা অলস, কিন্তু সম্পূর্ণ বাজে কথা ...
    উদাহরণস্বরূপ, জাপানে ব্যবহৃত স্বল্প-শক্তির বোমাগুলি গ্রহণ করা, এটি অনুমান করা অযৌক্তিক যে অনেক বেশি শক্তিশালী আধুনিক গোলাবারুদ একই ক্ষতির কারণ হবে, এমনকি যদি এটি তাদের থেকে ক্ষতিগ্রস্থ অঞ্চলগুলি গণনা করতে ঝামেলা নেয় .... অপেশাদার ...
    PS এবং WMD পারমাণবিক, বাঁধ, সামরিক সুবিধা এবং অন্যান্য গুরুত্বপূর্ণ সুবিধা সহ পাওয়ার প্ল্যান্টে ব্যবহার করা হবে।
    হুমকি, তিনি অন্তত আমেরিকানদের দ্বারা প্রক্ষিপ্ত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের পরিণতি সম্পর্কে শিখেছেন ....
    1. 0
      9 2018 জুন
      উদ্ধৃতি: Oleg1
      লেখক-->লেখক-->লেখক -->লেখক
      /ফিল্টার--> একজন সম্পূর্ণ অপেশাদার, একজন সত্যিকারের পালঙ্ক যোদ্ধা, পারমাণবিক অস্ত্রের আঘাতের লক্ষ্য বেছে নেওয়ার ক্রম বোঝেন না, এর ব্যবহারের ফলাফল নয়, আরও বিশদে লেখা অলস, কিন্তু সম্পূর্ণ বাজে কথা...।
      উদাহরণস্বরূপ, জাপানে ব্যবহৃত স্বল্প-শক্তির বোমাগুলি গ্রহণ করা, এটি অনুমান করা অযৌক্তিক যে অনেক বেশি শক্তিশালী আধুনিক গোলাবারুদ একই ক্ষতির কারণ হবে, এমনকি যদি এটি তাদের থেকে ক্ষতিগ্রস্থ অঞ্চলগুলি গণনা করতে ঝামেলা নেয় .... অপেশাদার ...
      PS এবং WMD পারমাণবিক, বাঁধ, সামরিক সুবিধা এবং অন্যান্য গুরুত্বপূর্ণ সুবিধা সহ পাওয়ার প্ল্যান্টে ব্যবহার করা হবে।
      হুমকি, তিনি অন্তত আমেরিকানদের দ্বারা প্রক্ষিপ্ত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের পরিণতি সম্পর্কে শিখেছেন ....

      "ZY" কি?
      1. 0
        9 2018 জুন
        PS - এটি একটি পোস্টস্ক্রিপ্ট।
      2. 0
        9 2018 জুন
        এবং এটি PS, রাশিয়ান লেআউটে টাইপ করা হয়েছে।
    2. উদ্ধৃতি: Oleg1
      ডব্লিউএমডি পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র, বাঁধ, সামরিক সুবিধা এবং অন্যান্য জটিল গুরুত্বপূর্ণ সুবিধা সহ পাওয়ার প্ল্যান্টগুলিতে প্রয়োগ করা হবে।

      এবং তারপরে রাসায়নিক, ফার্মাসিউটিক্যাল, পেট্রোকেমিক্যাল এবং তেল শোধনাগার রয়েছে। সেখানে ক্ষতিগ্রস্ত এলাকা হিসেব করা হয় অনেক কিলোমিটারে।
      এবং পরিবহন হাব এবং কী ব্রিজ...
  23. এটা নিয়ে একটা প্রবন্ধ, আসুন আমেরিকাকে রাগাই না, নইলে আমাদের ক্ষতি করবে? তাই? পুতিন বলেছেন: "রাশিয়া না থাকলে আমাদের শান্তির দরকার নেই।"
    1. +2
      9 2018 জুন
      "একটি সর্বাত্মক প্রতিশোধমূলক পারমাণবিক হামলা কাজ করবে না" বিকল্পটি মনে রাখার বিষয়ে এটি একটি নিবন্ধ। কোন "আমেরিকা রাগ করবেন না" সম্পর্কে একটি শব্দ নেই।
      1. হ্যাঁ, যদি এটি সম্পূর্ণরূপে কাজ না করে তবে এর অর্থ এই নয় যে আপনাকে উত্তর দেওয়ার দরকার নেই।
        1. +2
          9 2018 জুন
          নিঃসন্দেহে। ব্যক্তিগতভাবে, আমি এই বিষয়ে পড়িনি যে আপনাকে নিবন্ধে উত্তর দেওয়ার দরকার নেই।
          "কিন্তু জেনারেল স্টাফও জানেন না..." স্টাইলে প্রচুর ব্যঙ্গাত্মক মন্তব্য রয়েছে। আমার জন্য, লেখক জেনারেল স্টাফের জন্য লেখেননি, কিন্তু সাধারণ সাধারণ মানুষের জন্য লেখেন, যারা আবার, আমার মতে, ধারণা ছিল যে কেউ যদি ধাক্কা দেয়, তাহলে "পুরো পৃথিবী ধ্বংস হয়ে গেছে।" এবং প্রত্যেকের জন্য পৃথিবী সম্পর্কে চিন্তা করা ভাল হবে, যখন প্রত্যেকে একে অপরকে "প্রবল রুটি" দিয়ে বর্ষণ করবে এবং জীবিত থাকবে। সেখানে এবং এখানে উভয়. আমি নিবন্ধটি এভাবেই দেখি। এবং তারপরে এখানে তারা কেবল লেখককে কিছু দেয়নি: যে আমেরিকা অনুমিতভাবে অজেয়, এবং এই সত্যটি সম্পর্কে যে আপনাকে উত্তর দেওয়ার দরকার নেই এবং বোকাদের সাথে জেনারেল স্টাফ সম্পর্কে - নিবন্ধটি সে সম্পর্কে নয়।
          1. 0
            9 2018 জুন
            দেখে মনে হচ্ছে আপনি লেখক নন, পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের পরে গ্রহে পরিস্থিতি কী হবে তা আপনার আসলেই কোন ধারণা নেই - 1) প্রতিক্রিয়া হিসাবে শুধুমাত্র পারমাণবিক অস্ত্রই ব্যবহার করা হবে না, কিন্তু সমগ্র বর্ণালী জৈবিক থেকে নোংরা বোমা পর্যন্ত গণবিধ্বংসী অস্ত্র ... 2) চেরনোবিল পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের চারপাশের হিস্টিরিয়া মনে রাখবেন এবং এখন কল্পনা করুন যে পারমাণবিক হামলার ফলে এই জাতীয় কমপক্ষে অর্ধশত স্টেশন ধ্বংস হয়ে গেছে
            কি সঙ্গে সংযোগ
            মার্কিন জনসংখ্যার 3,3% ক্ষয়ক্ষতি হয়েছে
            , আপনি শুধু আশ্চর্য যে সম্পূর্ণ বাজে কথা
            1. 0
              9 2018 জুন
              ওয়েল, অবশ্যই আমি না. আমি যদি নিবন্ধটির লেখক হতাম তবে আমি 3য় ব্যক্তিতে নিজের কথা বলতাম না, আমি মনে করি এটি কিছুটা অদ্ভুত।
              আমি পারমাণবিক অস্ত্র সম্পর্কে অনেক কিছু জানি না এবং বুঝতে পারি না, আমি কিছু কল্পনা করি, আমি কিছু বাড়াবাড়ি করি, আমি কিছুকে অবমূল্যায়ন করি। এবং ব্যক্তিগতভাবে, আমি লেখকের উত্থাপিত বিষয়কে ঘিরে জনসাধারণের বিতর্কের আহ্বান জানাই না। আমি কেবল আমেরিকার অপরাজেয়তা সম্পর্কে দূরবর্তী অনুমানের বিরুদ্ধে রক্ষা করার চেষ্টা করছি, পারমাণবিক হামলার প্রতিক্রিয়া জানাতে চাই না ইত্যাদি। এই নিবন্ধে নেই.
              আমি মনে করি নিবন্ধটি চিন্তার খোরাক মাত্র। এবং সে যে প্রশ্নগুলি জাহির করে সেগুলির উত্তর সবার আগে নিজের কাছেই দিতে হবে। কেউ বিশ্বাস করে যে পৃথিবী জনবসতি বন্ধ করে দেবে - ঠিক আছে, সম্পূর্ণ আত্মহত্যা একটি পোস্ট-অ্যাপোক্যালিপটিক পরিবেশে সবচেয়ে খারাপ পরিস্থিতি নয়। কেউ বিশ্বাস করে যে যোগ্য লোক এসে সবকিছু নষ্ট করে দেবে, প্রত্যেককে একটি কাজ দেওয়া হবে এবং দরকারী কাজ করার জন্য পাঠানো হবে। না, এই ধরনের চিন্তাভাবনাগুলি খুব ভাল, একটি খারাপ পরিস্থিতিতে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জিনিসটি এমন পরিস্থিতিতে শক এবং অসাড়তার মুখোমুখি হওয়া উচিত নয় যেখানে প্রতিটি সেকেন্ড মারাত্মক হতে পারে। মৃতদের হিংসা ছাড়াও আমার মাথায় কিছু থাকা।
              ব্যক্তিগতভাবে, নিবন্ধটি আমাকে ভাবতে অনুপ্রাণিত করেছিল, এবং আমি নিশ্চিত নই যে এই মুহুর্তে আমি নির্দিষ্ট কিছুর কথা ভেবেছিলাম।
          2. উদ্ধৃতি: আটচল্লিশতম
            প্রত্যেকের জন্য পৃথিবী সম্পর্কে চিন্তা করা ভাল হবে, যখন প্রত্যেকে একে অপরকে "প্রবল রুটি" দিয়ে বর্ষণ করবে এবং জীবিত থাকবে।

            আর এই জীবিতদের নিয়ে তারা কি করবে? অবকাঠামো ধ্বংসের পর তারা কতটুকু মানুষকে খাওয়াতে পারবে? পাঁচ মিলিয়ন? দশ? ইউরোপীয়দের আগমনের আগে কতজন ভারতীয় ছিল?
  24. +2
    9 2018 জুন
    একধরনের অমর আমেরিকা পরিণত হয়েছে, এবং আমরা কৃত্রিম বায়ুচলাচলের উপর এতটাই মৃত, আমি পাইপ এবং শেষটি কেটে ফেলেছি। এই অবস্থায় আমরা অনেক আগেই ছিঁড়ে যেতাম। বাস্তব জীবনে, জিনিসগুলি একটু ভাল হয়। এমনকি প্রশান্ত মহাসাগরীয় এবং আটলান্টিক উপকূলে বন্দর ধ্বংস করা, এবং তাদের মধ্যে অনেকগুলি নেই, বহু মাস ধরে সামরিক এবং অর্থনৈতিক উভয় সুযোগই বাদ দেয়, যদি বছর না হয়, যেখানে লক্ষ লক্ষ অ-গৃহহীন মানুষ মারা যাবে, যথা জনসংখ্যার সক্রিয় অংশ, এবং শুধুমাত্র আতঙ্ক এবং একটি তরঙ্গ উদ্বাস্তুরা বহু সপ্তাহের জন্য অবকাঠামো দ্বারা পঙ্গু হয়ে যাবে, আহত এবং অসুস্থদের সেবা করার জন্য প্রতিটি আহতের জন্য 2-3 জন লোকের প্রয়োজন হবে, এবং কেউ ক্রমানুসারে বিকিরণ অসুস্থতা বাতিল করেনি অবিলম্বে অবকাঠামো পুনরুদ্ধার শুরু করতে. আমার মতে, সাখারভ 20 টি লক্ষ্যবস্তু সম্পর্কে কথা বলেছেন যা তাকে বড় যুদ্ধ থেকে বের করে আনার জন্য আমেরিকাতে আঘাত করার জন্য যথেষ্ট হবে।
    গুগল ইরাক যুদ্ধের প্রস্তুতি, কত ফ্লাইট লজিস্টিক সুপারশিপ করেছে, আর এই মাত্র ইরাক। সেনাবাহিনী যুদ্ধ না করেও বিপুল পরিমাণ সম্পদ খরচ করে, যুদ্ধে একাই যাক!
    স্টক এক মাসের জন্য যথেষ্ট হতে পারে, এবং তারপরেও এটি সন্দেহজনক। লেখকের উদ্বেগ বোধগম্য, কিন্তু অতিমাত্রায়।
  25. +4
    9 2018 জুন
    লেখকের R-36M2 এর চার্জ 1 MT এবং একটি ক্ষত এলাকা 24,6 বর্গ কিমি।
    উন্মুক্ত উত্সে, নিক্ষিপ্ত ওজন 8, 8 মেট্রিক টন এবং প্রভাবিত এলাকা 300000 বর্গ কিলোমিটার।
    কার্টেন।
    1. 0
      9 2018 জুন
      ওপেন সোর্স "বিকৃত" (কর্তৃপক্ষ লুকান!) এবং লেখক প্রকৃত সংখ্যা জানেন এবং কৃতজ্ঞ জনসাধারণের কাছে নিয়ে আসেন। হাস্যময়
    2. স্টিলস থেকে উদ্ধৃতি।
      উন্মুক্ত উত্সে, নিক্ষিপ্ত ওজন 8, 8 মেট্রিক টন এবং প্রভাবিত এলাকা 300000 বর্গ কিলোমিটার।

      300000 বর্গ. কিমি? সেন্সরশিপের জন্য না হলে, আমি আপনার মানসিক বিকাশ সম্পর্কে যা ভাবছি সবই বলতাম! ভূমিকম্পের কেন্দ্র থেকে ৫০০ কিমি...
    3. 0
      9 2018 জুন
      এই উন্মুক্ত উত্সগুলিকে ছুঁড়ে ফেলে দিন। হাস্যময়
  26. +2
    9 2018 জুন
    এটা ভাল যে লেখকের জেনারেল স্টাফের সাথে কিছুই করার নেই, অন্যথায় এই জাতীয় বোকারা সেখানে বসে আছে, পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করে এক ধরণের কর্মের পরিকল্পনা করছে। এবং এখানে সামরিক-রাজনৈতিক প্রতিভা ইতিমধ্যে সবকিছু সিদ্ধান্ত নিয়েছে।
  27. +5
    9 2018 জুন
    প্রথম এবং এই নিবন্ধটি পড়ার পরে, কেবল একটি অনুভূতি ছিল - সন্দেহ। আফতারের পর্যাপ্ততা নিয়ে সংশয়!
  28. লেখক কেবল তার শেষ নিবন্ধে আমাদের উদ্দেশ্যমূলক মন্তব্য দ্বারা বিক্ষুব্ধ হয়েছিলেন।
  29. "এবং সাধারণভাবে, একটি পারমাণবিক হামলা আমেরিকান নেতৃত্বের জন্য স্বর্গ থেকে মান্না, ঈশ্বরের কাছ থেকে একটি উপহার যা তাদের জন্য অনেক জটিল এবং জটিল সমস্যার সমাধান করে।" - আমি ইংরেজিতে অনুবাদ করার প্রস্তাব করছি। এবং জাতিসংঘ সদর দপ্তরের সম্মুখভাগে 10-মিটার অক্ষরে মুদ্রিত।
  30. আকর্ষণীয় যুক্তি। কিছু উপায়ে, লেখক ঠিক বলেছেন: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে অবমূল্যায়ন করা যায় না, এই ক্ষেত্রে তারা একত্রিত করতে সক্ষম হবে।
    সমস্যা হল তথাকথিত "গোল্ডেন বিলিয়ন" এর অভিজাতরা আমেরিকাকেও পাত্তা দেয় না। তারা একটি যুদ্ধ উস্কে দিতে সক্ষম, এবং তারপর বিশ্বের অন্য অংশে বসতি স্থাপন. কেন তারা আমেরিকান জনগণের জন্য দুঃখিত হবে যদি সেখানে অর্ধেক কৃষ্ণাঙ্গ থাকে, যাদের তারা ঘৃণা করে, হিস্পানিক এবং অন্যান্য দেশের দর্শকদের সাথে। এই অসংলগ্ন, গোটা বিশ্বের শীর্ষস্থানীয় প্রতিকূলতায় সুনির্দিষ্টভাবে পাল্টা আক্রমণ করা আরও উপযুক্ত হবে।
  31. +2
    9 2018 জুন
    গল্পটি একটি মিথ্যা, তবে এতে একটি ইঙ্গিত রয়েছে, ভাল সহকর্মী (এবং প্রতিটি দুর্বৃত্ত নয়, শিক্ষা এবং জ্ঞান ছাড়াই) পাঠ।
    যার প্রয়োজন, আমি মনে করি তারা ইঙ্গিতগুলি পড়েছে, তাদের গণনা করেছে, সেগুলি নিয়ে আলোচনা করেছে, তারা পাল্টাপাল্টি গণনা করবে এবং বাস্তবায়নের জন্য নীরবে গ্রহণ করবে।
    পৃষ্ঠের উপর মিথ্যা সমস্যা একটি অস্বাভাবিক চেহারা জন্য লেখক ধন্যবাদ.
    1. 0
      9 2018 জুন
      উদ্ধৃতি: ক্যারিব
      পৃষ্ঠের উপর মিথ্যা সমস্যা একটি অস্বাভাবিক চেহারা জন্য লেখক ধন্যবাদ.


      একটি শান্ত চেহারা!
      এখন 1974 নয়, যখন আমাদের ওয়ারহেডের প্রধান ক্যালিবার ছিল 10 (দশ) মেগাটন। এবং যখন যুদ্ধের দায়িত্বে ওয়ারহেডের সংখ্যা ছিল তখন আমাদের 40 (চল্লিশ হাজার) টুকরা ছিল।
  32. 0
    9 2018 জুন
    লেখক আমার কাছে প্রলাপ মনে হয়। পারমাণবিক অস্ত্র নুড়ি দিয়ে গুলতি নয়।
    বিশেষ করে স্পর্শকাতর এই ধারণা যে "তারা আমাদের আক্রমণ করেছে" শব্দ দিয়ে তারা একটি আন্তর্জাতিক রুশ বিরোধী সেনাবাহিনীকে একত্রিত করবে। হাস্যকর.
    বিশ্বব্যাপী পারস্পরিক পারমাণবিক হামলার পর বিশ্বের দেশগুলোর দৃষ্টান্তমূলক ভুক্তভোগী এবং রাষ্ট্রের অবস্থা সম্পর্কে লেখকের একটি বিশ্লেষণ পড়তে দিন। আমি ভয় পাচ্ছি পৃথিবী সম্ভবত এমন হবে না। ফলাফল অপ্রত্যাশিত. যুদ্ধের আগে নয়।
    1. 0
      9 2018 জুন
      আমি এটি পড়ে এবং এটি বানোয়াট খুঁজে পেয়েছি. তদুপরি, সাগান-মাইজেভের কাজটি 2010 সালে পূর্ণ-স্কেল পরীক্ষার দ্বারা অস্বীকার করা হয়েছিল। তারা তাদের গণনায় যতটা কার্বন রেকর্ড করেছে তা পোড়ানো বন থেকে নির্গত হয় না।
  33. 0
    9 2018 জুন
    মূল কথাটি আমেরিকান জেনারেলরা এবং শীর্ষ নেতৃত্ব এই নিবন্ধে যেভাবে লেখা আছে, ঠিক তেমনটি ভাবেন না। অন্যথায়, এই লোকেরা সত্যিই বিশ্বাস করবে যে প্রতিশোধমূলক হামলা তাদের রাষ্ট্রীয়তা এবং প্রতিরক্ষা সক্ষমতা ধ্বংস করবে না।
    দুর্ভাগ্যবশত, প্রায়শই বিশ্ব মতামতে এই ধারণাটি বিনিয়োগ করা হচ্ছে যে একটি পারমাণবিক যুদ্ধ এত ভয়ানক নয়, এর পরিণতি ন্যূনতম হবে, কোনও বিকিরণ থাকবে না এবং পারমাণবিক শীত একটি পৌরাণিক কাহিনী। - এটা ভুল।
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র উত্তর আমেরিকা মহাদেশে অবস্থিত, যেটিতে অনেকগুলি "ঝুঁকিপূর্ণ" লিথোস্ফিয়ারিক প্লেট রয়েছে (রাশিয়ান ফেডারেশনের বিপরীতে) এবং এমনকি একটি সীমিত প্রভাব প্রায় সমগ্র উত্তর আমেরিকা মহাদেশকে ধ্বংস করতে পারে।
    আরও - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জনসংখ্যা একটি বড় গুচ্ছ মুখ, যদি প্রধান খাদ্য উৎপাদন (খামার, কৃষি জমি) কেবল অনুপযুক্ত হয় তবে তারা তাদের কী খাওয়াবে ??? মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, খাবারের জন্য সবার বিরুদ্ধে সবার যুদ্ধ শুরু হবে, তারা মস্কোতে কোথায় ঝড় তুলবে।
    যাইহোক, নিবন্ধে একটি যুক্তিযুক্ত দানা আছে। রুশ নেতৃত্বকে ন্যাটো এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সীমিত পরমাণু নিরস্ত্রীকরণ ধর্মঘট এবং পারমাণবিক প্রতিশোধমূলক হামলার জন্য প্রস্তুত হতে হবে। দুর্ভাগ্যবশত যুদ্ধ অনিবার্য
    1. 0
      9 2018 জুন
      মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র উত্তর আমেরিকা মহাদেশে অবস্থিত, যেটিতে অনেকগুলি "ঝুঁকিপূর্ণ" লিথোস্ফিয়ারিক প্লেট রয়েছে (রাশিয়ান ফেডারেশনের বিপরীতে) এবং এমনকি একটি সীমিত প্রভাব প্রায় সমগ্র উত্তর আমেরিকা মহাদেশকে ধ্বংস করতে পারে।


      আপনি প্রমাণ করতে পারেন?
      1. 0
        9 2018 জুন
        এটি সম্ভবত ইয়েলোস্টোন ক্যালডেরা সম্পর্কে ...
      2. 0
        9 2018 জুন
        কেউ পারে না. আপনি শুধু চেষ্টা করতে হবে.
  34. 0
    9 2018 জুন
    শুরুতে, লেখক ইউএসএসআরকে অসন্তুষ্ট করতে ব্যর্থ হননি, যার নেতারা তাদের নাগরিকদেরকে পারমাণবিক যুদ্ধের ভয় দেখিয়েছিল বলে অভিযোগ।
    1946 সাল থেকে সোভিয়েত। সমস্ত মানুষ এই ধরনের ফলাফলের বিপদ সম্পর্কে সচেতন ছিল, কিন্তু কোন আতঙ্ক ছিল না। সবাই শান্তভাবে কাজ করেছিল
    তাদের কর্মক্ষেত্রে। আজকের দিনের বিপরীতে, যখন সমস্ত তথ্যের উত্স মানুষকে শেখায় যে বাণিজ্য যুদ্ধের ফলাফল একটি উত্তপ্ত যুদ্ধ হতে পারে। একটি পারমাণবিক হামলা কেবল তার শক্তির জন্য নয়, তেজস্ক্রিয় দূষণের জন্যও ভয়ঙ্কর।
    কিছু কারণে, লেখক এই ফ্যাক্টরটি বিবেচনায় নেন না। উপসংহারে, আমি এই ভবিষ্যদ্বাণীকারীদের বলতে পারি যে ইতিহাস অনির্দেশ্য।
    এটি এমনভাবে পরিণত হতে পারে যে শত্রু একটি মিত্র হতে পারে, এবং একটি মিত্র শত্রু হতে পারে। শুধুমাত্র রাশিয়ান নেতৃত্বের শান্তিপূর্ণ নীতি সবকিছু তার জায়গায় স্থাপন করবে। সমগ্র দেশের ধৈর্যশীল কাজ হল শান্তি অর্জন করতে হবে।
    1. 0
      9 2018 জুন
      আমি যা বিবেচনা করি না বা আমি সেখানে যা জানি না তা বলার আগে এবং জোরদার করার আগে, আমার বই "পারমাণবিক যুদ্ধ। সমস্ত ডুমসডে সিনারিওস" পড়ুন।
      ইতিমধ্যে এটা পেয়েছিলাম! তারা পড়েন না, আগ্রহী নন, কিন্তু তারা বিশেষজ্ঞ হিসেবে নিজেদের ফুলিয়ে তোলেন!
  35. +1
    9 2018 জুন
    আমি সবসময় ভেবেছিলাম যে পারমাণবিক অস্ত্রগুলি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে প্রতিরোধ করার একটি কারণ হিসাবে, সম্ভাব্য সমস্ত কিছুর সম্পূর্ণ পুড়িয়ে ফেলার কারণে কাজ করে না, তবে "অগ্রহণযোগ্য ক্ষতি" এর কারণে। এবং এটি কেবল শান্তিপ্রিয় মানুষদের সম্পর্কে নয় যারা, যাইহোক, পণ্যের ভোক্তা (পুঁজিবাদ অনুরোধ ) কিছু "উৎপাদনের মাধ্যম"ও ধ্বংস হয়ে যাবে। কিন্তু পুঁজিপতি তার মানিব্যাগ দিয়ে ভাবে। এখানে পুরো প্রশ্ন হল - কে সত্যিই রাজ্যগুলি শাসন করে। যে পুঁজিবাদীদের কাছে আমরা স্নায়ুযুদ্ধের বছরগুলোতে অভ্যস্ত হয়ে গেছি, আর আমরা নিজেরা যা হয়ে গেছি-তাই আমরা ভালো করে বুঝি? নাকি গণতন্ত্রের অনিয়ন্ত্রিত ভক্ত (তারা এই শব্দটি দ্বারা যাই বোঝেন)?
  36. +1
    9 2018 জুন
    এটা দুঃখজনক, ভদ্রলোক। যখন লেখার ভাইদের মাথায় গোলমাল থাকে এবং যুক্তির পরিবর্তে দৃঢ় অনুমান থাকে, তখন এটি সর্বদা দুঃখজনক।
    রাজ্যগুলির আটলান্টিক উপকূল সম্পর্কে ইতিমধ্যে বলা হয়েছে 1) সরবরাহের দৃষ্টিকোণ থেকে গুরুত্বপূর্ণ; 2) শিল্প কেন্দ্র সম্পর্কে; 3) ঘনবসতিপূর্ণ এলাকা সম্পর্কে। সমস্ত রাজ্যকে ইউরেনিয়াম ছত্রাক দিয়ে আবৃত করার প্রয়োজন নেই, একটি পৃথক জেলা যথেষ্ট, তবে, আমাদের কেন্দ্রীয় ফেডারেল জেলার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। বোস্টন-ডেট্রয়েট-অরল্যান্ডো ত্রিভুজ এবং হিউস্টনে বন্দর এবং শিল্পের ধ্বংস ইতিমধ্যেই অর্থনীতিতে অগ্রহণযোগ্য ক্ষতির কারণ হবে - শিল্পের ধ্বংস, এবং এটি অপ্রত্যাশিত সামাজিক পরিণতি সহ চাকরির ক্ষতি, বন্দর অবকাঠামো ধ্বংস করে। শিল্প এবং অন্যান্য সংস্থান পুনরুদ্ধার করার জন্য ইউরোপ থেকে দ্রুত সরঞ্জাম সরবরাহ করা অসম্ভব, সেইসাথে ইউরোপের দিকে সামরিক সরঞ্জাম স্থানান্তর, এবং হায়রে, বেসামরিক জনসংখ্যার শিকার - অর্থনৈতিক পুনরুদ্ধারের জন্য মানব সম্পদের হ্রাস।
    এখন ক্ষতিকারক কারণ সম্পর্কে। বিএসও কোর্স থেকে এটিও জানা যায় যে বায়ু পারমাণবিক অস্ত্রগুলি সবচেয়ে কার্যকর, তবে এলাকার RA দূষণও এটির জন্য একটি "সুন্দর" বোনাস হিসাবে আসে। তাই কৌশলগত লক্ষ্যে আঘাত করার সময়, যে কোনও ক্ষেত্রে, আপনি বসতিগুলিকেও আঘাত করবেন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পূর্বে, জনসংখ্যার ঘনত্ব এমন যে এটি অনিবার্য। এইভাবে, জনসংখ্যাকে সরিয়ে নিতে হবে, এবং প্রকৃতপক্ষে একটি বৃহৎ অঞ্চল অদূর ভবিষ্যতের জন্য বসবাস করা বন্ধ করে দেবে। অনুসরণ করছে। একটি বিশাল প্রভাবের সাথে, আমাদের বায়ুমণ্ডলে ধুলোর অসুস্থ মেঘ রয়েছে। এই ধরনের অবস্থার অধীনে, আপনি এমনকি একটি UAV বাতাসে তুলতে পারবেন না (আপনি এটি যেভাবেই তুলবেন না - পোলার ফক্স ইলেকট্রনিক্স), এবং এভিয়েশন ব্যবহার করার কোনও প্রশ্নই নেই। তবে আমি এই সম্পর্কে কথা বলছি না, তবে এই সত্যটি সম্পর্কে যে আপনি আক্রমণ করা হয়নি এমন অঞ্চলের ফসলের কথা ভুলে যেতে পারেন, সেখানে কিছু বাড়বে এমন সম্ভাবনা নেই, তাই জনসংখ্যার একটি অংশকে ফিরে যেতে হবে। তাদের আফ্রিকান শিকড় এবং নরখাদক, ভাল, যখন শেষ বিড়াল খাওয়া হয়.
    এবং এক মুহূর্ত। ব্যতিক্রমী পারমাণবিক শক্তিও এই এলাকায় কেন্দ্রীভূত, আমি খুব সন্দেহ করি যে পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলি একটি বিশাল ধর্মঘট থেকে বেঁচে থাকবে, তাই এটি বিদেশী অর্থনীতির কফিনে আরেকটি কার্নেশন (এবং এটি কেবল এলাকাটিকে দূষিত করার বিষয়ে নয়, বরং ই / শক্তির ঘাটতি)।
    চার্জের উপলব্ধ সংখ্যা এই জন্য যথেষ্ট হবে? আমাদের অবশ্যই গণনা করতে হবে। আমার মনে হয় জেনারেল স্টাফদের মধ্যে এমন হিসাব আছে। এবং কেন একটি সাইকেল উদ্ভাবন ... তারপর যুদ্ধ রোবট?
  37. +6
    9 2018 জুন
    লেখক সব ঠিক রেখেছেন। আমি মোটেও নিশ্চিত নই যে অন্তত একটি ক্ষেপণাস্ত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পৌঁছাবে, বিশেষ করে যদি তারা প্রথমে আঘাত করে। এখানে মন্তব্যে আমার মন্তব্য আছে:
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র প্রকৃতপক্ষে একটি বিকেন্দ্রীকৃত পদ্ধতিতে বিকাশ করছে, রাশিয়ার বিপরীতে, যেখানে মস্কোর উপর একটি ধর্মঘট জনসংখ্যার 90% গ্রহণ করবে।
    আপনাকে বিদ্বেষী হতে হবে না আমার মনে আছে "উরাদেশপ্রেমিক" বলেছিল যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইরাকে "রক্ত দিয়ে নিজেদের ধুয়ে ফেলবে" এবং ব্যাখ্যা করেছিল যে ইরাক ইউএসএসআর-এর স্কুল, যেখানে প্রচুর পরিমাণে সোভিয়েত অস্ত্র রয়েছে। এমনকি তারা সাদ্দামের যোদ্ধাদের সম্পর্কেও কথা বলেছিল, যারা বিশ্বের প্রায় সেরা।
    1. iMobile থেকে উদ্ধৃতি
      মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র প্রকৃতপক্ষে একটি বিকেন্দ্রীকৃত পদ্ধতিতে বিকাশ করছে, রাশিয়ার বিপরীতে, যেখানে মস্কোর উপর একটি ধর্মঘট জনসংখ্যার 90% গ্রহণ করবে।

      এটি কেবল আজেবাজে কথা, রাশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নগরায়নের মাত্রা প্রায় একই।
      1. +3
        9 2018 জুন
        যেখানে মস্কোর উপর একটি ধর্মঘট জনসংখ্যার 90% গ্রহণ করবে।


        যে, "দুর্গ" ক্ষতি সমালোচনামূলক নয়? তারা কি রাশিয়ান ফেডারেশনের জনসংখ্যার অন্তর্ভুক্ত নয়? চিন্তার আকর্ষণীয় লাইন...
        অবশ্যই নিষ্ঠুর... am
      2. 0
        9 2018 জুন
        Pollux থেকে উদ্ধৃতি
        রাশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নগরায়নের মাত্রা প্রায় একই।

        নগরায়নের মাত্রা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে -76 এবং রাশিয়ান ফেডারেশনে 74%। (2017 সালে এটি 80.1% এ পৌঁছেছে বলে জানা গেছে)
        1. 0
          9 2018 জুন
          আমি কোথায় নগরায়নের কথা উল্লেখ করেছি? আমি মস্কোরাইজেশনের কথা বলছি, সমস্ত সক্রিয় মস্কো চলে গেছে এবং সবচেয়ে সক্রিয় বিদেশে চলে গেছে
      3. 0
        9 2018 জুন
        এবং কোন মার্কিন শহরে জনসংখ্যার 90% বাস করে?
        1. iMobile থেকে উদ্ধৃতি
          এবং কোন মার্কিন শহরে জনসংখ্যার 90% বাস করে?

          তোমার স্ফীত কল্পনায়।
    2. 0
      9 2018 জুন
      আমি মোটেও নিশ্চিত নই যে অন্তত একটি ক্ষেপণাস্ত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পৌঁছাবে, বিশেষ করে যদি তারা প্রথমে আঘাত করে।

      কেন এমন অনিশ্চয়তা? আপনি "ঘের" শুনেছেন? যদি সুপ্রিমের রাজনৈতিক ইচ্ছাই যথেষ্ট না হয়।
    3. +1
      9 2018 জুন
      রাশিয়ার জনসংখ্যার 90% কি মস্কোতে বাস করে? আপনি কি এক ঘন্টার জন্য লেখকের ভাই নন?)
      1. 0
        9 2018 জুন
        আপনি কি একমত নন যে আপনি যদি ঠাকুরমা গণনা না করেন এবং যারা কাজ করতে আসেন তাদের গণনা না করেন, তাহলে মস্কোর জনসংখ্যার ভাগ 90%?
        1. +2
          9 2018 জুন
          আপনি কি পাটিগণিতের সাথে পরিচিত? রাশিয়ার জনসংখ্যার 90% 127 মিলিয়ন। আপনি কি মনে করেন তারা সবাই মস্কোতে?)))
          1. 0
            9 2018 জুন
            আমি পাটিগণিতের কথা বলছি না, অর্থের কথা বলছি। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বিকেন্দ্রীকৃত, আমি এমনকি নিশ্চিত নই যে মস্কোর চারপাশের সমস্ত সেতু ভেঙে গেলে গাড়ি রাশিয়ার চারপাশে যেতে পারবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মানচিত্রটি দেখুন, সেখানে রাস্তাগুলি বিকেন্দ্রীকৃত।
        2. +2
          10 2018 জুন
          iMobile থেকে উদ্ধৃতি
          আপনি কি একমত নন যে আপনি যদি ঠাকুরমা গণনা না করেন এবং যারা কাজ করতে আসেন তাদের গণনা না করেন, তাহলে মস্কোর জনসংখ্যার ভাগ 90%?

          দুঃখজনকভাবে, মস্কোতে কার্যত কোন শিল্প অবশিষ্ট নেই এবং দেখা যাচ্ছে যে 10% মৃত-প্রজননকারী মস্কোতে বসবাসকারী অফিস প্ল্যাঙ্কটনের 90% খাওয়ান। অনুরোধ
          1. তুমি খুব কৌতুকপূর্ণ অনুরোধ
            একজন ব্যক্তি একটি বোকা কথা বলেছেন:
            iMobile থেকে উদ্ধৃতি
            আপনি যদি দাদিদের গণনা না করেন এবং যারা কাজ করতে আসেন তাদের গণনা করেন, তাহলে মস্কোর জনসংখ্যার ভাগ 90%

            এটি আজেবাজে কথা, রাশিয়ান ফেডারেশনে কাজের বয়সের জনসংখ্যা প্রায় 70-75 মিলিয়ন মানুষ। ঠিক আছে, মস্কোতে সর্বাধিক 12 মিলিয়ন বাস করে। এটি দাদি, শিশু এবং অন্যান্যদের সাথে।
            রাশিয়ান ফেডারেশনের 90% জনসংখ্যা কোথায়?!
            আপনি অবিলম্বে আপনার ভাগ যোগ করেছেন:
            থেকে উদ্ধৃতি: E_V_N
            দেখা যাচ্ছে যে 10% মশা মস্কোতে বসবাসকারী অফিস প্ল্যাঙ্কটনের 90% খাওয়ায়

            ঠিক আছে, এটি ইতিমধ্যে একটি সাধারণ জিনিস - মনের বোঝার বাইরে ...
            E_V_Nআপনি কি নিশ্চিত আপনি ঠিক আছেন?
  38. লেখক.... শান্ত
    কুয়েত এবং সৌদি আরব পরমাণু অস্ত্রের পর একটি শক্তিশালী প্রতিপক্ষ, তারা শান্তির সময়ে দুর্বল এই সত্যটি লেখককে মোটেও বিরক্ত করে না।
    পারমাণবিক বোমা নির্বাচন করবে না কাকে হত্যা করবে, গৃহহীন, যাদের জন্য বা অভিজাতদের জন্য দুঃখিত হবে না, সম্ভবত এটি হবে গৃহহীন যারা বেঁচে থাকবে, অভিজাতদের নির্দেশিত ধ্বংস করা হবে।
    পারমাণবিক অস্ত্র দিয়ে পুরো আমেরিকান সেনাবাহিনীকে ধ্বংস করার দরকার নেই, পারমাণবিক অস্ত্র এবং তাদের সরবরাহের উপায়গুলি ধ্বংস করা দরকার।
  39. +8
    9 2018 জুন
    একজন আকর্ষণীয় কমরেড হলেন কমরেড ভার্খোতুরভ। আসুন দুটি নিবন্ধের সংক্ষিপ্তসার করা যাক: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 50টি প্রচলিত চার্জ দিয়ে রাশিয়াকে ধ্বংস করতে পারে (প্রস্তর যুগে পদদলিত করতে) এবং রাশিয়া 1500টি পারমাণবিক চার্জ দিয়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে "শুধুমাত্র প্রস্রাব" করবে, তাই না? এবং কেন, তাহলে, ইয়াঙ্কিরা এখনও এই পরিকল্পনাটি কার্যকর করেনি? লেখকের মতে, তারা কি তাদের ভূখণ্ডে এই পারমাণবিক বিস্ফোরণ ঘটিয়েছে, তারপর উদ্ধৃতি "স্বর্গ থেকে মান্নার মতো"?
    বিশ্লেষন হিসাবে এই ক্লাউনারি কি ছদ্মবেশী?
    1. +2
      9 2018 জুন
      বুবেলিক থেকে উদ্ধৃতি
      এবং কেন, তাহলে, ইয়াঙ্কিরা এখনও এই পরিকল্পনাটি কার্যকর করেনি?

      হতে পারে কারণ তাদের এই জমিতে কাজ করতে হবে, তাদের সম্পদ বিক্রি করতে হবে এবং তাদের কাছে অর্থ স্থানান্তর করতে হবে .. আমরা কেমন আছি?
  40. 0
    9 2018 জুন
    খুব সময়োপযোগী এবং সঠিক নিবন্ধ!
    1. +1
      9 2018 জুন
      "হিরোশিমাকে শুধুমাত্র প্রচারে একটি শান্তিপূর্ণ শহর হিসাবে চিত্রিত করা হয়েছিল, কিন্তু বাস্তবে এটি ছিল একটি প্রধান সামরিক পরিবহন কেন্দ্র যার মাধ্যমে কোরিয়া, মাঞ্চুরিয়া এবং চীনে জাপানি সৈন্যদের সরবরাহ করা হয়েছিল, একটি প্রধান সামরিক-শিল্প কেন্দ্র এবং দ্বিতীয় প্রতিরক্ষা কমান্ডের সদর দফতর। হিরোশিমা জাপানেও ছিল, যেখানে 2 তম এবং 15 তম ফ্রন্ট অধীনস্থ ছিল।"
      এবং কোন শহরগুলি সামরিক পরিবহন কেন্দ্র নয়, কারণ প্রত্যেকেই একটি পরিবহন কেন্দ্র।
      আরও, লেখক জোর দিয়ে
      "যদি রাশিয়া ন্যাটোর সাথে সংঘর্ষে লিপ্ত হয়, তবে যুদ্ধটি দীর্ঘ, দীর্ঘায়িত এবং খুব কঠিন হওয়ার প্রতিশ্রুতি দেয় এবং এই সত্যটি অবশ্যই বোঝার সাথে আচরণ করা উচিত যাতে পরে আপনার চুল ছিঁড়ে না যায়।"
      যদি ন্যাটোর সাথে যুদ্ধ প্রচলিত উপায়ে চালানো হয় (যেহেতু সমস্ত পারমাণবিক অস্ত্র আমেরিকায় ব্যয় করা হবে), তবে আমরা কেবল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ছাড়াই পিষ্ট হয়ে যাব - সম্পূর্ণ বিমানের আধিপত্য, স্থল বাহিনীর সর্বোচ্চ শ্রেষ্ঠত্ব ইত্যাদি।
      1. 0
        9 2018 জুন
        উদ্ধৃতি: তোখতা
        (যেহেতু সমস্ত পারমাণবিক অস্ত্র আমেরিকার জন্য ব্যয় করা হবে), তাহলে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ছাড়াও আমরা কেবল চূর্ণ-বিচূর্ণ হয়ে যাব - সম্পূর্ণ বিমানের আধিপত্য, স্থল বাহিনীর সর্বোচ্চ শ্রেষ্ঠত্ব ইত্যাদি।

        দুর্ভাগ্যজনক লেখক, অবশ্যই, কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্রগুলিকে বিবেচনায় নেননি। এবং রাশিয়ায় তাদের সংখ্যা বড়, কিছু উত্স অনুসারে, 10000 ইউনিট পর্যন্ত।
        1. 0
          9 2018 জুন
          এবং এখন, হতভাগ্য মন্তব্যকারী কোন সূত্রের উপর ভিত্তি করে? হাস্যময়
          1. 0
            9 2018 জুন
            ইনোসমির ওয়েবসাইট, আমেরিকান "জাতীয় স্বার্থ" দ্বারা নিবন্ধগুলির একটি সিরিজ। রাশিয়ান কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র স্টোরেজ সুবিধাগুলির উপর আমেরিকান গোয়েন্দা তথ্য উদ্ধৃত করা হয়েছিল। ইয়াঙ্কিস তাদের সংখ্যা আট হাজারেরও বেশি চার্জের অনুমান করেছে।
            1. 0
              9 2018 জুন
              8 ইউনিট থেকে 10000 হাজারের বেশি দূরে, আপনি কি মনে করেন না?
              অর্থাৎ, আপনি "দুর্ভাগ্য লেখক" সমালোচনা করতে ছুটে গেলেন এবং সঙ্গে সঙ্গে ভুল করলেন। এভাবেই সাধারণত ঘটে।
              1. +2
                9 2018 জুন
                এটি সর্বনিম্ন সংখ্যা। সরকারী সূত্র অনুসারে, রাশিয়ার ইউনিয়ন থেকে 28000 কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র উত্তরাধিকারসূত্রে প্রাপ্ত হয়েছিল। এবং আপনি কেন ইউরোপ মহাদেশে ন্যাটোর সাথে কথিত সংঘর্ষে এটিকে বিবেচনায় নেন না এই প্রশ্নের উত্তর দেননি।
                1. +1
                  9 2018 জুন
                  আপনি আমাকে এমন প্রশ্ন করেননি এর উত্তর চাওয়ার জন্য।
                  এবং আমি আপনাকে জিজ্ঞাসা করব: আপনি কীভাবে এই অস্ত্রাগারের অস্তিত্ব প্রমাণ করতে পারেন? সর্বোপরি, এটিকে গণনায় অন্তর্ভুক্ত করার জন্য, আপনাকে এটি উপলব্ধ রয়েছে তা নিশ্চিত করতে হবে।
                  আপনি এটা বিদ্যমান প্রমাণ করতে পারেন?
              2. +2
                9 2018 জুন
                আটের বেশি - এটি হল, উদাহরণস্বরূপ, 10... রাউন্ড আপ, 10 এবং আউট। সর্বনিম্ন ৮টি, সম্ভবত ১০টি। একটি ভুল, যথারীতি - আপনি করেছেন এবং যথারীতি, একটি লগ লক্ষ্য করার পরিবর্তে - আপনি আপনার প্রতিপক্ষকে দোষারোপ করেছেন৷
                আপনি কি জানেন যে শ্রেণীগত এবং অপ্রয়োজনীয় বিচারের বৈশিষ্ট্য কে ছিল? শারিকভের জন্য...
                1. 0
                  9 2018 জুন
                  ওহ নিশ্চিত. এবং তাই গোলাকার, এবং যে ... হাস্যময়
                  1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                  2. +1
                    11 2018 জুন
                    শুনুন, আপনি কি সত্যিই মানসিক রোগে আক্রান্ত? আপনি জানেন, শরীর ... শ্রেণীগত রায় এবং তথ্য সম্পূর্ণ প্রত্যাখ্যান, আপনি আছেন ... উপরের ফেহেড্রন ধাক্কা - কিছু বলে ...
                    আপনার নাম Vitya না?
      2. 0
        10 2018 জুন
        উদ্ধৃতি: তোখতা
        যদি ন্যাটোর সাথে যুদ্ধ প্রচলিত উপায়ে চালানো হয় (যেহেতু সমস্ত পারমাণবিক অস্ত্র আমেরিকায় ব্যয় করা হবে), তবে আমরা কেবল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ছাড়াই পিষ্ট হয়ে যাব - সম্পূর্ণ বিমানের আধিপত্য, স্থল বাহিনীর সর্বোচ্চ শ্রেষ্ঠত্ব ইত্যাদি।

        আপনার প্রথমে নিবন্ধটি পড়া উচিত ছিল। লেখক লেখেন যে গ্যাস পাইপলাইন ইউরোপে যাচ্ছে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ধ্বংস হয়ে যাবে। অর্থাৎ ইউরোপের শিল্পে বিদ্যুৎ, গ্যাস ও তেল পণ্যের ভয়াবহ ঘাটতি দেখা দেবে। আচ্ছা, তাহলেও কি ইউরোপ যুদ্ধ করবে? তারা কি বর্শা নিয়ে পায়ে হেঁটে মস্কো যাবে?
  41. তাদের নেতৃত্ব অপসারণ, এটি সাহায্য করবে না-সমস্ত মাতৃভূমি
  42. তারা সেখানে একটি সুপার আগ্নেয়গিরি আছে))))) ভাল, এবং তাই জলবিদ্যুৎ কেন্দ্র, বিতরণ সাবস্টেশন, শিল্প কেন্দ্র ....... আপনি সব লক্ষ্য তালিকা করতে পারেন না? ঠিক আছে, তেজস্ক্রিয়তা সবকিছু এবং সবকিছুর একটি সংক্রমণ। ইয়াওর লেখক গ্রেনেড নয়, চিহ্ন না থাকলেও কারও কাছে মনে হবে না, তবে শত্রুর কাছ থেকে একটি আদিম ইয়াও থাকবে।
  43. 0
    9 2018 জুন
    সাবাশ!!! সবকিছু খুব পরিষ্কার। সবকিছু খুব পরিষ্কার। আমাদের পরে শুধুমাত্র "পুতিনের ছেলেরা" একটি স্লোগান আছে, এমনকি একটি বন্যা, কিন্তু জনগণ দুঃখিত নয়।
    1. +2
      9 2018 জুন
      তুমি কি দুঃখিত? আপনি, অ-পুতিন, আপনি রাশিয়ার জন্য কী চান? যাতে যুদ্ধ ছাড়া হয়ে না যায়?
  44. +1
    9 2018 জুন
    আমি এখনই বুঝতে পারিনি ... লেখক ধারণাটি বোঝাতে চেয়েছেন যে আমরা গ্যাস ছাড়াই বসব এই সত্যটি তাকে কয়েক মিলিয়ন আমেরিকানদের মৃত্যুর চেয়েও বেশি বিরক্ত করছে ... আমি পুরোপুরি একমত যে শেরিফের ভারতীয়রা সমস্যা নিয়ে চিন্তিত নয়...
  45. লেখকের যুক্তি অদ্ভুত। রাশিয়াকে ধ্বংস করার জন্য পঞ্চাশটি ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র যথেষ্ট, যেখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে ধ্বংস করার জন্য XNUMXটি পারমাণবিক ওয়ারহেড যথেষ্ট নয়।
  46. +1
    9 2018 জুন
    হুম, এখানে আমার জন্য আকর্ষণীয় কি আছে. লেখক তেজস্ক্রিয় দূষণ (এবং আধুনিক গোলাবারুদ অত্যন্ত নোংরা) থেকে সম্ভাব্য ক্ষতি এবং অর্থনৈতিক ব্যবস্থাপনার আতঙ্ক এবং বিচ্ছিন্নতার সমস্যা বিবেচনা করেন না। একটি উদাহরণ হল ইউএসএসআর এর পতন (যাইহোক, শীঘ্রই এই উপলক্ষে ছুটি থাকবে)। শুধুমাত্র সহযোগিতার ফাঁক এবং তহবিলের অভাবের সাথে ব্যবস্থাপনা কাঠামোর অবক্ষয় একটি একক শট ছাড়াই সবচেয়ে শক্তিশালী অর্থনীতিকে ধ্বংস করতে পারে (ভাল, এটি আদর্শ ছিল না, তবে এখনও)। একটি উদাহরণ হিসাবে, আমরা নির্দেশ করতে পারি যে আমার হাতে সমস্ত প্রযুক্তিগত ডকুমেন্টেশন রয়েছে, আমরা প্রায়শই ইউএসএসআর প্রকল্পগুলিকে পুনরুজ্জীবিত করতে পারি না (pH শক্তি, একটি বিমানবাহী বাহক, ভারী পরিবহন শ্রমিক এবং আরও অনেক কিছু যা আমরা এমনকি জানি না) .
    এবং এখন "প্রতিক্রিয়া" সম্পর্কে। শহরগুলির ধ্বংসের সাথে (সমস্ত নয়, তবে আংশিক), বৈজ্ঞানিক কেন্দ্র এবং কারখানাগুলি, যদিও সবগুলি নয়, নতুন বিশেষজ্ঞদের প্রশিক্ষণের মধ্যে ঘনিষ্ঠ সংযোগ (শহরগুলির জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বৈজ্ঞানিক, অর্থনৈতিক এবং শিক্ষা কেন্দ্র), বৈজ্ঞানিক গবেষণা, উত্পাদন এবং পরিষেবা ভেঙ্গে যাবে।
    এমনকি যদি একটি মহানগরে সবচেয়ে শক্তিশালী পারমাণবিক অস্ত্রও উড়িয়ে দেওয়া হয় না, তবে আতঙ্ক শুরু হবে এবং আমি মনে করি না যে অনেকেই সংক্রামিত জায়গায় থাকতে চাইবেন। একই সময়ে, দেশের অনেকগুলি বস্তু এবং শহর আক্রমণের মুখে পড়বে, শহরটিকে সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস করার দরকার নেই - মাটির উপরে কয়েকটি বিস্ফোরণ যথেষ্ট এবং বাকিগুলি আতঙ্ক এবং তেজস্ক্রিয় দূষণ দ্বারা করা হবে।
    1. 0
      12 2018 জুন
      হ্যাঁ, শহরে একটা বিস্ফোরণই যথেষ্ট। এবং লোকেরা বিস্ফোরণ ছাড়াই বাকী বড় শহরগুলি থেকে আগাম গ্রামে ছুটে যাবে। এটিই একমাত্র জায়গা যেখানে আপনি কিছু সময় কাটাতে পারেন। নিজের পানি, কেরোসিন, বাগানে শাক... কোন ধরনের শ্রমিক দিয়ে শহরে অস্ত্র উৎপাদন চালিয়ে যাচ্ছেন লেখক?
  47. 0
    9 2018 জুন
    ঠিক যদি, আমি পরীক্ষা করে দেখেছি - নিউজিল্যান্ডে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং রাশিয়ার নৌ ঘাঁটি ( হাস্যময় ) এবং চীন নেই।
    কিছু কিছু সব লেখক একটি জিনিস মিস করেন (যদিও লেখক আরব বিশ্বের মনে রেখেছেন) - এই এশিয়ান ... এবং এই গ্রহে তাদের অধিকাংশই আছে।
    আমরা শেষ ইউরোপীয় (আমেরিকানরাও প্রাক্তন ইউরোপীয় ছিল) সাদা মানুষ, আমরা একে অপরকে হত্যা করব এবং এশিয়ার জায়গা পরিষ্কার করব।
    এটা ঠিক যে, বিশ্ব অর্থনীতি ছাড়া তারা উপনিবেশের আগের চেয়ে ভালো অবস্থা টেনে আনবে না।
  48. +7
    9 2018 জুন
    আমি লেখক দ্বারা বিস্মিত. পারমাণবিক অস্ত্র কাকে বলে তার কোনো ধারণা নেই। সর্বোপরি, বিস্ফোরণের কেন্দ্রস্থল ছাড়াও, যা তিনি সতর্কতার সাথে গণনা করেছিলেন, তেজস্ক্রিয় দূষণের একটি অঞ্চল তৈরি হয়, যা হাজার হাজার কিলোমিটার জুড়ে ছড়িয়ে পড়ে। গোলাবারুদের শক্তির উপর নির্ভর করে। প্রচলিতভাবে, তারা A, B, C জোনে বিভক্ত। আমি মনে করি না যে যখন এক হাজার ওয়ারহেড বিস্ফোরিত হবে, কেউ জনগণকে অবহিত করবে যে তাদের মাথায় তেজস্ক্রিয় ছাই পড়ছে। আগে থাকবে না। এবং যদি জোন A-তে আপনি এখনও বেসমেন্টে লুকিয়ে থাকতে পারেন এবং বেঁচে থাকতে পারেন, তবে জোন B এবং C এর জন্য আপনার ক্যাপিটাল বোমা শেল্টার দরকার, যেখানে আপনাকে কয়েক সপ্তাহ বসে থাকতে হবে। এবং জোন বি-তে, ঘটনাস্থলেই মৃত্যু আক্ষরিক অর্থে ছাপিয়ে যাবে। এটি আধা ঘন্টার জন্য থাকার জন্য যথেষ্ট। এবং এটি বিস্ফোরণের স্থান থেকে 100 বা এমনকি 200 কিমি দূরেও হতে পারে। এবং যদি ওয়ারহেডের শেলটি কোবাল্ট দিয়ে তৈরি হয়, তবে সংক্রমণের পুরো অঞ্চলটি 200 বছর ধরে বসবাসের অযোগ্য থাকবে এবং এটি হাজার হাজার বর্গ কিলোমিটার। যতদূর আমি দেখতে পাচ্ছি লেখক এ সম্পর্কে সম্পূর্ণ অজ্ঞ। আমি খারাপভাবে স্কুলে পড়ি! আরও, প্রথমত, জ্বালানি সুবিধাগুলি গজ করা হবে। পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র থেকে শুরু করে কলোরাডোর হুভার বাঁধ দিয়ে শেষ হয়েছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বিদ্যুৎ ছাড়া "বোরিং" হয়ে উঠবে বিশেষ করে আকাশচুম্বী ভবন এবং সুপারমার্কেটগুলিতে সশস্ত্র কালো এবং ল্যাটিনোদের সাথে। ইতিমধ্যে উদাহরণ আছে. শুধুমাত্র তারা এই সময়ে আরো অনেক কিছু হয়ে ওঠে. এছাড়াও, পারমাণবিক বিস্ফোরণ, যদি তারা স্থল-ভিত্তিক হয়, তাহলে শহরগুলিতে মারাত্মক আগুনের কারণ হবে। লেখক সম্ভবত প্রথমবারের মতো শুনতে পাবেন যে কেন্দ্রস্থলে কংক্রিট জ্বলতে শুরু করবে। ওহ, এবং অ্যাসফল্ট। তাপমাত্রা বাড়বে কয়েক হাজার ডিগ্রি। যখন আগুন স্ট্র্যাটোস্ফিয়ারে উঠবে তখন তথাকথিত জ্বলন্ত টর্নেডো হবে। এমন একটি দেশের বায়ুমণ্ডলে কী ঘটবে তা সত্যিই কেউ হিসেব করেনি। প্লাস বনের আগুন যে কেউ নিভবে না। প্লাস টেকটোনিক ব্যাঘাত, ইয়েলোস্টোন এর সাথে যুক্ত। উপরন্তু, আমেরিকানরা এখনও আমাদের দেশে ওয়ারহেডের উপস্থিতি ভিন্নভাবে বিবেচনা করে। কিছু ইয়ারস এবং ম্যাসেসে প্রতিটি 4টি ওয়ারহেড সহ। অন্যদের কাছে 10টি ওয়ারহেড রয়েছে। তারা আসলে কতটা জানে না, কিন্তু আমাদের নীরব। এবং এটি কৌশলগত অস্ত্রের সাথে একটি সম্পূর্ণ জগাখিচুড়ি। যদিও তা তেমন দুর্বল নয়। যেকোনো বড় কারখানা বা বেস পয়েন্ট গলা দিয়ে ঢেকে দেবে। তাদের সম্পূর্ণ বিরোধপূর্ণ তথ্য আছে। ক্রুজ মিসাইল আছে। তাদের মধ্যে কতগুলো পারমাণবিক ওয়ারহেড আছে তা জানা যায়নি। টর্পেডো আছে। তথ্যও বেমানান। খনি ও গোলা আছে। বুলেট আর্টিলারি এবং মর্টার জন্য. আর আছে ল্যান্ডমাইন, যেগুলো মাটিতে বসানো হয়েছে শত্রুদের অগ্রসর হওয়া থেকে বিরত রাখতে। বিমান, ইস্কান্দার ক্ষেপণাস্ত্র, বিভিন্ন ক্যালিবারের বিমান বোমা সম্পর্কে, আমি সাধারণত নীরব থাকি। আমেরিকানরা নাকের কাছে হর্সরাডিশ চিত্রিত করেছিল এবং 8000 ওয়ারহেড আঁকেছিল। কিন্তু সোভিয়েত সময়ে তাদের 30 ছিল। সুতরাং তাদের সঠিক সংখ্যা শুধুমাত্র RF প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের একটি ছোট বৃত্তের কাছেই জানা যায়। এই সমস্ত জাহাজ, বিমান এবং ক্ষেপণাস্ত্রের উপরও লোড করা হবে এবং উত্তর মেরু এবং পোল্যান্ডের মাধ্যমে তাদের গন্তব্যে সেই জায়গাগুলিতে পৌঁছে দেওয়া হবে যেখানে কৌশলবিদদের পাঠানো অলাভজনক হবে।
    আমি এখনও মনে করি যে, দূরবর্তী 60-এর দশকে একটি স্কুলে পড়ার সময়, যদি আমি রেইকিয়াভিকে একটি পারমাণবিক স্ট্রাইক দেওয়ার বিষয়ে একটি টার্ম পেপার আঁকতাম, তদুপরি, এটি ক্ষতি সহ একটি বড় কাজ ছিল, নির্দিষ্ট নোডের ব্যর্থতার শতাংশ সহ, শিল্প, যোগাযোগ এবং মানুষ, বেসামরিক এবং সামরিক উভয়। এই মুহুর্তে, সোভিয়েত যুগে করা সমস্ত গণনার সংক্ষিপ্তসার করা এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ধ্বংস নিশ্চিত করতে কতগুলি ওয়ারহেড প্রয়োজন তা গণনা করা যথেষ্ট। আমি মনে করি যে মস্কো অঞ্চলে, শোইগুর নেতৃত্বে, এই সব অনেক আগে করা হয়েছে।
  49. +2
    9 2018 জুন
    "যদি রাশিয়া ন্যাটোর সাথে সংঘর্ষে লিপ্ত হয়, তবে যুদ্ধটি দীর্ঘ, দীর্ঘায়িত এবং খুব কঠিন হওয়ার প্রতিশ্রুতি দেয় এবং এই সত্যটি অবশ্যই বোঝার সাথে আচরণ করা উচিত যাতে পরে আপনার চুল ছিঁড়ে না যায়।"
    আমি একটি দীর্ঘস্থায়ী যুদ্ধ এবং পারমাণবিক অস্ত্র ধ্বংসের অঞ্চল সম্পর্কে জানি না, আমি এখানে বিশেষ নই, তবে আমি নিশ্চিতভাবে জানি যে এমন একজন রাষ্ট্রপতি এবং সরকারের সাথে যারা রাশিয়ার জনগণকে আরও খারাপ থেকে খারাপ করার জন্য সবকিছু করছে। দিন (উন্মাদ দাম, সময় বাড়ানোর বাস্তব পরিকল্পনা, ক্ষমতাসীন ক্যাপিটালিস্ট আমলাতান্ত্রিক অভিজাতদের প্রতারণা এবং সম্পূর্ণ উদাসীনতা, তাদের ফাঁসি, ইত্যাদি), রাশিয়ায় খুব কম লোকই আছে যারা তাদের রক্ষা করবে! এই পুরো সামরিক জগাখিচুড়ি কিভাবে শেষ হয় তা দেখার জন্য জনগণ শুধু অপেক্ষা করবে... কিন্তু এগুলো রক্ষা কর...
    তোমার ছিনতাই করা মানুষ তোমার জন্য মরবে না! আশাও করবেন না! সামি ! শুধু নিজেকে!
    যদি তুমি পার...
    1. +1
      9 2018 জুন
      মিকাডোকে চিঠি লিখুন, বিজয়ের শুভেচ্ছা জানিয়ে। এবং সাধারণ ছেলেরা পরিখাতে যাবে কারণ এটি রাশিয়ায় প্রথাগত
  50. +1
    9 2018 জুন
    আমাদের ঐতিহ্যবাহী হ্যাট-টেকিংকে কোনোভাবে প্রতিরোধ করার চেষ্টা করার জন্য লেখককে ধন্যবাদ। অনেক বিতর্কিত পয়েন্ট এবং ত্রুটি সত্ত্বেও আপনাকে ধন্যবাদ. সর্বোপরি, তিনি একজন ইতিহাসবিদ, সামরিক ব্যক্তি নন, তাই তিনি অবশ্যই সেনাবাহিনীর প্রকৃত অবস্থা জানেন না, উভয় পক্ষের সামরিক বাহিনীর মনোবিজ্ঞানও জানেন না।

    তবুও, "স্ট্রাইক ব্যাক" এর সংরক্ষণ শক্তিতে অটল বিশ্বাস ইতিমধ্যেই কুসংস্কারের ছোঁয়া দেয়: প্রাচীনরা আমাদের জন্য অবিশ্বাস্য শক্তির বেশ কয়েকটি জাদুকরী নিদর্শন রেখে গেছে যা সময় এলে অবশ্যই অন্ধকার শক্তি থেকে আমাদের রক্ষা করবে। এবং এটা কোন ব্যাপার না যে আমরা নিজেরা সেগুলি কখনই ব্যবহার করিনি, এবং সেগুলি ব্যবহারের ফলাফলগুলি বেশিরভাগই আমাদের কল্পনার ফল - হয় আমরা পুড়ে যাব, বা আমরা হিম হয়ে যাব, বা আমরা সবাইকে ধুয়ে ফেলব সুনামি (আমি বলতে চাচ্ছি সাধারণ মানুষ, বিজ্ঞানীদের ধারণা, সম্ভবত তারা যা অনুমান করে) - তারা অবশ্যই রক্ষা করবে।

    সম্ভবত, এই বিশ্বাসটি আপনাকে আরামের অঞ্চলে থাকতে দেয়, অর্থাৎ, অনিবার্য যুদ্ধের জন্য নিজেরাই প্রস্তুত না হওয়া এবং কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে সংঘবদ্ধকরণের ব্যবস্থার দাবি না করা, তবে যদি তারা নিজেরাই কিছু করতে শুরু করে তবে তারা প্রতিরোধ করবে। তাদের সমস্ত শক্তি। স্ট্রেন করা - যাদুকরী নিদর্শন থাকলে এটি অপ্রয়োজনীয়। কোথাও। কেউ.

    তাই লেখককে আবারো ধন্যবাদ- হয়তো কেউ জেগে উঠবে। এবং সময়ে সময়ে ভুল কি - তাই সব পরে, ঐতিহাসিক, কঠোরভাবে বিচার করবেন না.
    1. 0
      11 2018 জুন
      থেকে উদ্ধৃতি: কাকভাস্তম
      এবং সময়ে সময়ে ভুল কি - তাই সব পরে, ঐতিহাসিক, কঠোরভাবে বিচার করবেন না.

      ঐতিহাসিককে তার বুদ্ধির সীমা বুঝতে হবে। এবং এই লেখক সামরিক পরিকল্পনার বিকাশকারী হিসাবে সম্প্রচার করেন। এবং যদি এই (এবং এই ধরনের) ময়লা অনুমোদিত হয়...তাহলে আমাদের জন্য ঘণ্টা বাজবে।
      1. 0
        11 2018 জুন
        আমি "কাণ্ড" সম্পর্কে জানি না, কারণ আমি ব্যক্তিগতভাবে লেখককে চিনি না, তবে ঘণ্টাটি এক চতুর্থাংশেরও বেশি সময় ধরে আমাদের জন্য বাজছে।
        এবং সত্য যে শত্রু খুব ভাল কাজ করছে না শুধুমাত্র শক্তি দ্বারা রাশিয়ান সমস্যা সমাধানের একটি প্রচেষ্টার সম্ভাবনা বৃদ্ধি.
  51. +5
    9 2018 জুন
    Интересно, автору не стыдно выставлять свою тотальную безграмотность и делетантизм в освещаемом им вопросе? Он не знает ничего о факторах ядерного взрыва. А последнее предложение вообще жесть, терминатора пересмотрел похоже)
  52. আকুনিন থেকে উদ্ধৃতি
    আমি সম্ভাব্য পরোক্ষ পরিণতিগুলি স্মরণ করতে চাই, এবং ইয়েলোস্টোন ক্যালডেরার ইউনেস্কোর বিশ্ব ঐতিহ্যে (কোথাও কোথাও সান আন্দ্রেয়াস ত্রুটি ছিল) বোমাটি যতই জোরালোভাবে প্রবেশ করুক না কেন, এবং যদি একটি বিশাল অঞ্চলে বনে আগুন ধরে যায় , এবং ইউরোপ এবং জাপানে, জনসংখ্যার ঘনত্ব হল মা কান্নাকাটি করবেন না + শহরগুলিতে আগুন জ্বলবে (মিত্ররা সম্পূর্ণভাবে রেক করবে)
    https://topwar.ru/8378-unichtozhenie-drezdena-194
    5-god.html এবং পারমাণবিক অস্ত্র ছাড়া।
    সাধারণভাবে, একটি পারমাণবিক যুদ্ধকে একাধিক আগ্নেয়গিরির একযোগে অগ্ন্যুৎপাত + একটি ভাল ভূমিকম্পের সাথে তুলনা করা যেতে পারে। আমি বুঝতে পারি যে পারমাণবিক শীতের বিপদ এবং বিকিরণের প্রভাবগুলি কিছুটা অতিরঞ্জিত, কিন্তু উপরের ফলে, হিমবাহ গলে যাবে এবং বিশ্ব মহাসাগরের স্তর বাড়বে। রাশিয়া ও যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে পারমাণবিক যুদ্ধে চীন জয়ী হবে এবং ভারত।

    В ней не победит никто. Китаю и Индии по любому достанется. А, в целом, учитывая сопутствующие разрушения, катастрофы на АЭС, нпз и прочей химической промышленности, то катастрофа будет глобальной, плюс ядерная зима, мало света, заражённые радиацией сельзозугодья, падеж скота и прочее. Выжившие позавидуют мёртвым. Человечество скатиться вскоре в Средневековье.
    1. 0
      15 2018 জুন
      Ядерной зимы не будет...Мегавулканы выбрасывают в разы больше пепла, но вечной зимы не наступает...
  53. +2
    9 2018 জুন
    Автор ...неумен .
    Про роботов : совсем...неумен.
  54. 0
    9 2018 জুন
    если уж в этой стате пишут что мы подорхнем и ничего не успеем сделать то странно что нас не уничтожили еще и только бегают вокруг границ да и показывают свои миллионы баз авиационных....
  55. 0
    9 2018 জুন
    Интересная статья. Мне показалось, что автор, несмотря на верную аналитику, умышлено делает неправильные выводы, хотя в статье заложены ответы. Тем самым провоцирует читателей на спор.
    Например, зачем бомбить население США, когда очевидно необходимо бомбить инфраструктуру, а население по возможности беречь. Оставшееся голодное население разнесет все вокруг лучше любой бомбы - бунты, межнациональная резня и и.д.
  56. +2
    9 2018 জুন
    wehr থেকে উদ্ধৃতি
    Если даже после фотографии с нацеливанием ядерного удара на штаб, Вы продолжаете твердить, что Хиросима будто бы была мирным городом, то это такое повреждение мозгов, которое починке не поддается. Проще выбросить.

    Угодно в таком ключе вести диалог? Тогда так: высказываясь в духе, что бомбардировка Хиросимы вызвана необходимостью обеспечить высадку на Косю - вы демонстрируете крайнюю степень "альтернативной одаренности". Сейчас медицина шагнула далеко вперед, для таких как вы строят специальные заведения.
    Во-первых Трумен ПЕРЕД бомбардировкой признавал, что остров уже плотно упакован, оборона уже выстроена.
    Во-вторых, переброска сил из Маньчжурии - бред сивой кобылы(вы с ней не знакомы)? До атаки СССР рассматривалась переброска императора с правительством и генштабом на материк, а не Квантунской армии на острова, по крайней мере планы такие имелись. К слову сказать, именно поэтому оборона затачивалась на принцип - хай все сгорит, хай все порушат - император будет не тут
    В третьих, какой смысл бить по каптерам и тыловому штабу, который с момента высадки окажется не у дел, если не раньше, а не потратить ту же бомбу на объект высадки? математику в школе учили? Логику хорошо развивает...
    1. 0
      9 2018 জুন
      Угодно. Вы еще раз продемонстрировали свои поломанные мозги.
      Ну да, ну да, про каптеров... Пожалуйста, повоюйте голыми, без обмундирования и обуви, даже в японском климате. И еще голодными, и без боеприпасов.
      Если Вы этого не понимаете, то обсуждать с Вами что-то еще просто лишено какого-либо смысла.
  57. +3
    9 2018 জুন
    Автор, прежде чем писать такие статьи, тщательно изучите теорию. Например, поражающие факторы ядерного взрыва. Проведённые в СССР эксперименты доказали, что при воздушном взрыве боеголовки в 300 кт гарантированно уничтожаются линии ЛЭП, подземные магистрали и наземная инфраструктура систем ПРО,ПВО и военная техника. Ваши америкосы тупо сдохнут из-за отсутствия электричества... হাস্যময় জিহবা wassat Плотность застройки такова, что от теплового воздействия начнутся пожары и Америка просто выгорит.... চমত্কার
    1. +1
      9 2018 জুন
      Ну, знаток матчасти, в каком радиусе от эпицентра все это уничтожается взрывом 300 кт? Быстро, не смотря в справочник.
      А, Вам об этом политрук ничего не рассказал? Какая жалость! হাস্যময়
  58. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  59. +4
    9 2018 জুন

    Это расположение всех АЭС мира.Синим обозначены действующие.Вот это первостепенные цели для ядерных ударов.А также плотины,ГЭС,крупные военные базы и разумеется СЯС противника.Что касается крупных военных объектов США за рубежом,которые заслуживают удара МБР,то их немного.Несколько десятков в лучшем случае.Германия,Япония,Гуам,Катар,Великобритания.
    Примерно 6 сотен американских баз за рубежом имеют статус оперативных баз и баз третьей категории,на которых расположены от нескольких человек до нескольких сотен.И они уж точно не заслуживают ядерных ударов,если только угрожаемый период их не используют как плацдармы,где будет собрано значительное число сил.Что касается Европы то ей и так достанется от удара оперативно-тактическими ракетами со спецБЧ и ТЯО.автор написал бред о радиусе поражения ядерных боеприпасов,но не учитывает высоту подрыва ядерных боеприпасов.Не учитывает высотные взрывы,которые выведут из строя электронику и спутники.В советское время над США планировалось взорвать несколько термоядерных зарядов, мощностью 1 мегатонна каждая на большой высоте:
    Это радиус поражений от одного такого заряда.
    Реально уже задолбал подобный бред.Не будет ядерной войны,успокойтесь уже.Оперируете бредом,что ядерные ракеты это фуфло,почти безобидные,основываясь на том,что вот в Хиросиме и Нагасаки люди живут и здравствуют.Там бомбы были,которые по сравнению с современными боеприпасами просто детские петарды,которые даже сдетонировали не полностью из за того,что заряды строить толком не умели.
    1. 0
      9 2018 জুন
      xscorpion থেকে উদ্ধৃতি
      .автор написал бред о радиусе поражения ядерных боеприпасов,но не учитывает высоту подрыва ядерных боеприпасов

      Автор статьи привёл трезвые оценки и аргументы. И не все , к тому же. দু: খিত
      ----------------
      А что касается высоты подрыва.. Вот вам два снимка. На первом заряд в одну мегатонну с расстояния 60 км.С высотой подрыва в 6,5 км.
      А на втором основной взрыв Челябинского болида на высоте 48 км с расстояния в 225 километров.. Мощностью в 25 мегатонн ( оценочно ).


      Вот и подумайте , если есть чем.
  60. Кстати, в январе 2017-го на Аляске произошло землетрясение 8,2 балла. Чуть позже в феврале в Мексике было 7,2 балла. Начиная с 15-го июля в Йеллоустоуне лишь к осени 2017-го произошло 2357 землетрясений малой мощности, это абсолютный рекорд и такого не было никогда. По утверждениям сейсмологов, есть все шансы что во второй половине 2018-го Йеллоустоун проснётся и ожидаемо уничтожит США. В этом году Земля замедлится на 1 секунду, что приведет к огромному количеству сильных землетрясений по всему миру. Так что все предпосылки для пробуждения Йеллоустоуна есть. Плюс ураганы, в том году всего лишь 3 ослабших урагана уничтожили инфраструктуры на Восточном побережье Штатов на 300 млрд.$(до сих пор не восстановили) плюс 400 погибших и десятки тысяч раненых. Матрасы из-за своих побережий беззащитны как пауки под тапком, затопим как котят.
  61. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  62. 0
    9 2018 জুন
    Человеки, о чем вы думаете ?!?
    Молитесь, чтобы ничего не случилось.
    Не будьте же идиотами.
  63. iMobile থেকে উদ্ধৃতি
    লেখক সব ঠিক রেখেছেন। আমি মোটেও নিশ্চিত নই যে অন্তত একটি ক্ষেপণাস্ত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পৌঁছাবে, বিশেষ করে যদি তারা প্রথমে আঘাত করে। এখানে মন্তব্যে আমার মন্তব্য আছে:
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র প্রকৃতপক্ষে একটি বিকেন্দ্রীকৃত পদ্ধতিতে বিকাশ করছে, রাশিয়ার বিপরীতে, যেখানে মস্কোর উপর একটি ধর্মঘট জনসংখ্যার 90% গ্রহণ করবে।
    আপনাকে বিদ্বেষী হতে হবে না আমার মনে আছে "উরাদেশপ্রেমিক" বলেছিল যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইরাকে "রক্ত দিয়ে নিজেদের ধুয়ে ফেলবে" এবং ব্যাখ্যা করেছিল যে ইরাক ইউএসএসআর-এর স্কুল, যেখানে প্রচুর পরিমাণে সোভিয়েত অস্ত্র রয়েছে। এমনকি তারা সাদ্দামের যোদ্ধাদের সম্পর্কেও কথা বলেছিল, যারা বিশ্বের প্রায় সেরা।

    Прекращайте фигнёй страдать матрасы даже не успеют и 30% своего ядерного потенциала выпустить, как мы их полностью уничтожим, у них из 14 "Огайо" 6 в вечном ремонте(фактически выведены), из 8 оставшихся на боевом дежурстве единовременно находятся максимум 4, каждая из них способна на залп лишь двумя "Трайдентами", дальше деформация корпуса вседствие однокорпусных конструктивных особенностей, то же самое и у бритов с лягушатниками, т.е.придется возвращаться в док а дока уже к тому времени не будет)). Мы же спокойно выпустим все необходимые(подчёркиваю) заряды и обнулим всю их военную инфраструктуру. Я уже не говорю про слабую надёжность "Минитменов" и просроченном плутонии в боеголовках всей ядерной триады полосатоухих.
    Кстати, матрасы уже несколько лет ломают голову над проблемой более чем двойного пуска(прежде всего после неудачного пуска "Трайдента в 2015-м), заказали новый проект "Columbia", там при том же водоизмещении что и у "Огайо" должно быть уже не 24 а 16 БРПЛ, т.е.видимо переходят на полуторакорпусный. Скоро до исключительных дойдет, что и многоцелевики надо полуторакорпусными делать, после того как этой зимой и "Импрувд Лос-Анджелес" и "Си Вульф" застряли во льдах рядом с Аляской при учебной отработке ракетного удара, а льда там было кот наплакал - меньше полметра). Эпическая картина: сидят эти два застрявших Лось с Волком, команды бензопилами лёд режут, а наши выслали ту-142, тот покружился над ними, всё что нужно снял(а там было что плюс может и под водой кого отправили), факи амерам показал и улетел - так сказать учебное уничтожение симитировал.
  64. +2
    9 2018 জুন
    wehr থেকে উদ্ধৃতি
    Ну да, ну да, про каптеров... Пожалуйста, повоюйте голыми, без обмундирования и обуви, даже в японском климате.

    Читать учили?
    Во-первых Трумен ПЕРЕД бомбардировкой признавал, что остров уже плотно упакован, оборона уже выстроена.

    В заведении для альтернативно одаренных, видимо
    1. 0
      9 2018 জুন
      А теперь ссылку на это высказывание Трумэна. Надо проверить, было ли такое высказывание и это ли оно означало вообще.
  65. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  66. +1
    9 2018 জুন
    Рассуждая об ударной волне (судя по приводимым в статье размерам разрушений от ядерных взрывов), автор игнорирует второй поражающий фактор ядерного оружия - радиоактивное загрязнение.

    1,5 тысячи боевых блоков МБР и БРПЛ, взорванные на высоте ниже 1,5 км над Северо-Американским континентом, гарантированно приведут к тысячелетнему загрязнению всей территории континента. Я уже не говорю о том, что разрушение 99 ядерных реакторов на американских АЭС приведёт к сплошной Чернобольской зоне на месте США и Канады.

    Другое дело, что можно наращивать давление на потенциального противника, угрожая ему не радиоактивным загрязнением (которое является палкой о двух концах, поскольку радиоактивную пыль разнесет по всей планете), а именно ударной волной от взрывов 10-Мтн моноблоков "Сарматов" и 100-Мтн боевых частей "Посейдонов" (последние особенно эффективны против городских агломераций на восточном и западном побережье США, а также всей Японии и атлантического побережья Европы).

    Но эта угроза со стороны России уже реализуется চমত্কার
  67. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  68. +2
    9 2018 জুন
    Автор часом не из Тель-Авива ?
    Я, конечно, понимаю, что в жизни каждого из нас происходят неприятности, но чтобы настолько ...
    Мерины, оказываются просто мечтают, чтобы по ним грохнули ЯО ... у них тогда, оказывается, новые возможности открываются অনুরোধ ... мерины сейчас в истерике бьются চমত্কার
  69. +4
    9 2018 জুন
    Были бы минусы влепил бы статье минус однозначно.Бред сивой лошади.
  70. 0
    9 2018 জুন
    зря мы уничтожили хим оружие, омп это самый лучший сдерживающий фактор при большой разницы в обычных вооружениях
  71. উদ্ধৃতি: গোলাবারুদ
    xscorpion থেকে উদ্ধৃতি
    .автор написал бред о радиусе поражения ядерных боеприпасов,но не учитывает высоту подрыва ядерных боеприпасов

    Автор статьи привёл трезвые оценки и аргументы. И не все , к тому же. দু: খিত
    ----------------
    А что касается высоты подрыва.. Вот вам два снимка. На первом заряд в одну мегатонну с расстояния 60 км.С высотой подрыва в 6,5 км.
    А на втором основной взрыв Челябинского болида на высоте 48 км с расстояния в 225 километров.. Мощностью в 25 мегатонн ( оценочно ).


    Вот и подумайте , если есть чем.

    Там нет ни то что трезвых оценок, там даже пьяный каматозник таких глупых оценок не даст. Вы хотите спорить по разрушениям от ЯО с кем, с академиком Александровым и его коллегами? Всё уже давно просчитано, ядерного потенциала РФ хватит чтобы уничтожить всех своих противников, нового ничего уже не придумаешь. Плюс подводные 100-мегатонные беспилотники которые сотрут с лица Земли американские побережья и 80% населения США, поэтому всё в порядке у нас а у них нет и матрасы это ОТЛИЧНО понимают.
    1. 0
      9 2018 জুন
      Пожалуйста. Веруйте во что угодно, хоть в "100-мегатонный беспилотник" и прочие изделия отечественного пиара.
      Я лишь хочу напомнить Вам, что за Вашу веру Вам придется заплатить всем, что у Вас есть. Не народу, не государству, не правительству, а именно Вам лично. হাস্যময়
  72. Как статье поставить минус?
    1. +1
      9 2018 জুন
      Кому приходилось лазить в ОЗК на "заражённой местности" . тот воспринимает статью как неумный анекдот . Через 2-3 часа тело требует снять резину . а если вся страна загажена радиацией ?
  73. +2
    9 2018 জুন
    Уважаемый автор, спасибо за ваш труд в написании документально-художественной повести. Нормально написали, освежили память времён горбачевских страшилок. Чуть не блеванул, ибо до одури напомнило публикации журнала «Огонёк» соответствующего исторического периода.

    এখানেই শেষ.

    UPD Вы, собственно материал, для какого поколения публикуете? Для рождённых после 2000 года? Касательно нас, от пятидесятых до семидесятых рождения, у нас больше четверти готовых на кнопку нажать. В этом духе и воспитываем внучек и внуков. Так что на 50-500 КР у нас будет однозначный ответ. Право, доктрину об обороне не зря поменяли.
    ব্যক্তিগত কিছুইনা.
    1. 0
      9 2018 জুন
      Можете не читать, если не нравится. В чем вопрос?
      Ну да, для поколения после 2000 года. Вы-то уже отжили свое практически, а им придется расплачиваться за последствия вашей глупости и лени.
  74. wehr থেকে উদ্ধৃতি
    Пожалуйста. Веруйте во что угодно, хоть в "100-мегатонный беспилотник" и прочие изделия отечественного пиара.
    Я лишь хочу напомнить Вам, что за Вашу веру Вам придется заплатить всем, что у Вас есть. Не народу, не государству, не правительству, а именно Вам лично. হাস্যময়

    Кто-то здесь говорит о вере? Я говорю о фактах. А ты парень на первой стадии - отрицание. Далее идут гнев, и наконец принятие - у тебя впереди масса событий)).
    1. 0
      10 2018 জুন
      Вот когда ты мне покажешь "100-мегатонный беспилотник", тогда, может, и поверю. А до пор - извини.


      1. Так выглядит "беспилотник" ровно в 100 Мт
  75. Похоже автор неуч, и плохо знает что такое америка. Это исскуственное образование, которое в принципе, можно свалить одним ударом. Надо бить не по городам, а по репрессивному органу, и основным электростанциям. Не нужно лупить по домам, вырубите им свет, и уберите полицию с улиц, все. Они сами себя переубивают.
  76. Можно ему в фексбуке написать )) Там он жалуется:
    Написал две статьи на "Военное обозрение" и в комментах попер такой поток неадеквата. Во что веруют у нас люди, к примеру? В "ответку", в Йеллоустоун, в 100-мегатонные беспилотники, во всезаражающую радиацию и так далее.
    https://www.facebook.com/dverhoturov
  77. +1
    10 2018 জুন
    থেকে উদ্ধৃতি: E_V_N
    রাশিয়ান ফেডারেশনে, বিদ্যুতের প্রধান উৎপাদন হাইড্রো এবং পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রে সঞ্চালিত হয়, কিন্তু ইউরোপে?
    По сути, РФ после

    Нет. Основная электроэнергии в России вырабатывается на тепловых электростанциях.
  78. +1
    10 2018 জুন
    উদ্ধৃতি: গোলাবারুদ
    xscorpion থেকে উদ্ধৃতি
    .автор написал бред о радиусе поражения ядерных боеприпасов,но не учитывает высоту подрыва ядерных боеприпасов

    Автор статьи привёл трезвые оценки и аргументы. И не все , к тому же. দু: খিত
    ----------------
    А что касается высоты подрыва.. Вот вам два снимка. На первом заряд в одну мегатонну с расстояния 60 км.С высотой подрыва в 6,5 км.
    А на втором основной взрыв Челябинского болида на высоте 48 км с расстояния в 225 километров.. Мощностью в 25 мегатонн ( оценочно ).


    Вот и подумайте , если есть чем.


    Во первых одного снимка нетহাস্যময় Во вторых я не вижу связи между взрывом ядерного боеприпаса со всеми поражающими факторами и взрывом метеорита,у которого кроме ударной волны нет никаких других факторов.Что вы хотели показать?Скажите хоть, чё там ярче горит,а то одной фотки нет и сравнивать не с чем হাস্যময় А то может я хочу подумать,а не знаю над чем চোখ মেলে
    wehr থেকে উদ্ধৃতি
    Пожалуйста. Веруйте во что угодно, хоть в "100-мегатонный беспилотник" и прочие изделия отечественного пиара.
    Я лишь хочу напомнить Вам, что за Вашу веру Вам придется заплатить всем, что у Вас есть. Не народу, не государству, не правительству, а именно Вам лично. হাস্যময়


    Да причем тут 100 мт беспилотники или что то еще.Для того чтобы нанести непоправимый ущерб США, достаточно будет 50 боеголовок по 150 кт.При ударах в атомные электростанции в радиоактивную пустыню превратится весь Североамериканский континент,а не только США.И все самолеты,корабли,склады с оружием и прочее будут бесполезные,потому что они будут в зоне отчуждения долгие десятилетия.
    উদ্ধৃতি: Cossack 471
    Кому приходилось лазить в ОЗК на "заражённой местности" . тот воспринимает статью как неумный анекдот . Через 2-3 часа тело требует снять резину . а если вся страна загажена радиацией ?


    Ну от радиации ОЗК не спасет,так, агонию продлит немного,за счет того,что радиоактивные осадки не на коже будут.
    wehr থেকে উদ্ধৃতি
    Можете не читать, если не нравится. В чем вопрос?
    Ну да, для поколения после 2000 года. Вы-то уже отжили свое практически, а им придется расплачиваться за последствия вашей глупости и лени.


    Причем тут не читать?У нас тут серьезный военный сайт или начальная школа,где сочинения пишут?И чем больше букв,тем лучше?Нужно хоть немного разбираться в теме.Судить по эффективности ядерных взрывов только по радиусу воздействия ударной волны это просто детский лепет.Да даже в этой эффективности ударной волны одни ошибки.
    উদ্ধৃতি: আরেগ বাবাজানিয়ান
    Можно ему в фексбуке написать )) Там он жалуется:
    Написал две статьи на "Военное обозрение" и в комментах попер такой поток неадеквата. Во что веруют у нас люди, к примеру? В "ответку", в Йеллоустоун, в 100-мегатонные беспилотники, во всезаражающую радиацию и так далее.
    https://www.facebook.com/dverhoturov


    হাস্যময় Может просто потому,что эти люди в свое время учились в школе,в каких то еще учебных заведениях и служили в армии?Он такой вариант не предусматривал? চোখ মেলে
    1. 0
      10 2018 জুন
      Для того чтобы нанести непоправимый ущерб США, достаточно будет 50 боеголовок по 150 кт.При ударах в атомные электростанции в радиоактивную пустыню превратится весь Североамериканский континент,а не только США.И все самолеты,корабли,склады с оружием и прочее будут бесполезные,потому что они будут в зоне отчуждения долгие десятилетия.


      Хо-хо-хо. হাস্যময় Какие замшелые страшилки.
      Недавно взорвалась АЭС в Японии. Зона отчуждения - 800 кв. км.
      Чернобыльская "Тридцатка" - 5600 кв км.
  79. wehr থেকে উদ্ধৃতি
    Вот когда ты мне покажешь "100-мегатонный беспилотник", тогда, может, и поверю. А до пор - извини.

    Можешь верить или не верить во что угодно - всем по барабану, веришь? Реальность и наличие от этого никак не зависят. А ты можешь и в РС-28 и в гиперзвуковые "Кинжалы" с "Авангардами" не верить, можешь даже в Крымском Мосте сомневаться. Русь-Матушка 1200 лет стоит и побеждает. МЫ ВСЕГДА БУДЕМ СИЛЬНЕЕ ЛЮБОГО ПРОТИВНИКА НА ПЛАНЕТЕ.
    1. 0
      10 2018 জুন
      Тем обиднее тебе будет сдаваться в плен. হাস্যময়
      Пафосом и убеждениями пушки не зарядишь.
      1. wehr থেকে উদ্ধৃতি
        Пафосом и убеждениями пушки не зарядишь.

        А вы попросите украинцев научить
  80. 41 крупнейшего города в США, то оценки можно скорректировать — 25,5 млн. человек.

    по городам всего 6: Нью-Йорк - 8 млн. чел.; Бостон - 600 тыс. чел; Вашингтон - 600 тыс. чел, Майами - 5 млн. чел, Лос-Анджелес 5 млн. чел, Чикаго - 3 млн чел. = 22 000 000 человек в топку
    1. 0
      13 2018 জুন
      Вы указали в большинстве случаев население городов в административных границах. То есть население тех территорий, которое участвует в выборе горсовета и мэра. На самом деле, в большинстве случаев фактические границы больших американских городов не совпадают с их официальным административными границами. Плюс они являются центрами агломераций. Граница между таким и крупным городом и его "пригородом" носит формальный характер. Пример- Чикаго - около 3 млн, как у Вас указано. Но Большой Чикаго около 9 млн.
      1. тем более (!), потери будут явно не 25,5 млн человек, а за ~100 млн
  81. +1
    10 2018 জুন
    Если Россия схватится с НАТО[b][/b], то война обещает быть долгой, затяжной и весьма тяжелой, и к этому факту надо относится с пониманием, чтобы потом не рвать волосы на голове.

    Первое замечание - не Россия жаждет схватиться с НАТО.

    В-третьих, нам также нужны новые военные идеи, которые обеспечили бы реальное, а не пустословное превосходство над вероятным противником. На мой взгляд, это может быть только полностью автоматизированная армия боевых роботов, опирающаяся на автоматизированные же заводы по производству боевых роботов. Тогда да, у нас появляются весьма интересные возможности.

    А вот эти роботы из голливудских блокбастеров к чему приплели?
    По планам атак атомных сплошное вранье, как и про бомбардировки Японии.
    О роли কৌশলগত ядерных сил, которые только и дали миру прожить до настоящего времени, тоже ложь. Иллюзия возможной победы в войне с применением ядерного оружия (или обезоруживающего первого удара) стала возможна после ошибочного сокращения количества боеголовок и средств их доставки.
    По поводу размещения заводов ВПК - так они строились в совсем другой стране, где границы были намного отодвинуты.
    А в настоящее время и это уже не имеет особенного значения. Скорее всего, если случится новая мировая, то она будет нападением с орбиты, и где что будет находиться, не имеет никакого значения.

    И последнее, чтобы ваши, скажу прямо, не слишком патриотические размышления, не сбылись и у Трампа или другого Дональда и мысли не было собирать весь мир против России, то надо создавать и держать такие ВКС (настоящие, а не такие, как сейчас). Тогда и "ответок" не понадобится.
    А завиральные идеи войн роботов оставьте Голливуду, пусть развлекают любителей попкорна в Штатах.
    1. 0
      10 2018 জুন
      Завиральные идеи войн роботов? Не вопрос. Лично Вы готовы пойти в атаку грудью на пулеметы?
    2. উদ্ধৃতি: NordUral
      А вот эти роботы из голливудских блокбастеров к чему приплели?

      Ту как раз все понятно. Запад хочет лишить Россию его преимущества - ведь русский робот не такой опасный противник как русский солдат.
  82. 0
    11 2018 জুন
    для реального выноса Америки в каменный век надо 220-250 1-10 мегатонных боеголовок.посчитано уже. эпический бред написал автор.совсем без понимания как экономической модели США,так и менталитета жителей североамериканского континента.
  83. ভালো নিবন্ধ...
  84. +1
    11 2018 জুন
    থেকে উদ্ধৃতি: E_V_N
    Вы бы статью сначала прочитали.

    Общий-то посыл понятен. и поверь, я грамотный, прочел. Ну дык данный автор общий посыл базирут даже не на ГИПОТЕЗАХ, а на искренней ахинее! И при этом еще и поучать пытается - это клиника
    Ну я дам тупой пример - пузырек аптечный с дясетиграмовым раствором америция - в любой форме! Примотать к гранате любой, и рвануть в городе типа НьюЙорк...
    А ведь будет не совсем так, ранцевые боезаряды придумали не зря, а еще есть такая штука, как ядерная граната, разработали два хохла - Иляшенко и Кучеренко, оба, увы, покойные, потому их фамилии и назвал. Она в дипломате умещается, 15 мега мощность
  85. 0
    11 2018 জুন
    Автор - высокоразрядный деморализатор. Либо прирожденный, либо натасканный.
  86. +1
    11 2018 জুন
    উদ্ধৃতি: পিসারো
    Интересно, автору не стыдно выставлять свою тотальную безграмотность и делетантизм в освещаемом им вопросе?

    Вы стоите на самой низкой ступени развития, Вы ещё только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные, и вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости

    Оно вчера котов душило-душило....
  87. 0
    11 2018 জুন
    wehr থেকে উদ্ধৃতি
    Для того чтобы нанести непоправимый ущерб США, достаточно будет 50 боеголовок по 150 кт.При ударах в атомные электростанции в радиоактивную пустыню превратится весь Североамериканский континент,а не только США.И все самолеты,корабли,склады с оружием и прочее будут бесполезные,потому что они будут в зоне отчуждения долгие десятилетия.


    Хо-хо-хо. হাস্যময় Какие замшелые страшилки.
    Недавно взорвалась АЭС в Японии. Зона отчуждения - 800 кв. км.
    Чернобыльская "Тридцатка" - 5600 кв км.


    Вы либо бредите,либо тупите.А какая из этих станций взорвалась?И наверное были атомные взрывы?Чернобыль?Крупнейшая авария.Но очень маленький взрывчик,который даже реактор не уничтожил,просто повредил стенку реактора и спровоцировал выброс РВ.Его бы можно было починить за пару недель..Если бы туда можно было попасть.Фукусима?Там взрывом даже не назовёшь.Даже реактор не пострадал от слова вообще.Вообще никаких повреждений.Просто бетонную защиту немного повредило.Там работы по восстановлению один день максимум..Последствия этих аварий можно будет наблюдать еще нашим внукам и правнукам.Вы сравниваете ядерный взрыв на атомной электростанции с простыми небольшими авариями?Небольшими в плане того,что обе станции целы.Вы относитесь к людям,которые взрывали новогодние петарды,в одном шаге возле себя, разочаровались,мало,и решили взорвать ФАБ-500.Но даже ФАБ-500 в сравнении с петардой даже одного процента не составит от последствий ядерного взрыва на атомной электростанции в сравнении с аварией на Чернобыльской АЭС
    1. 0
      12 2018 জুন
      Почитайте хотя бы "Чернобыльские тетради", прежде чем нести такую чушь.
  88. 0
    12 2018 জুন
    "Разрушить города, но оставить целыми войска, авиацию, флоты, ракеты, а также военную и военно-промышленную инфраструктуру — означает сохранить за противником возможность немедленного перехода к боевым действиям." Какой смысл наносить удар по пустым аэродромам (самолеты ведь будут в воздухе), базам флота (корабли и лодки будут рассредоточены в океанах), ракетам (стартовые позиции которых будут уже пустые)? Военно-промышленная структура - звучит гордо. Только это было хорошо во время ВОВ. А сейчас власть первыми же частными самолетами окажется на западе, где у них недвижимость, гражданство, деньги... Народ останется сам по себе и навряд ли у него возникнет желание отдать свою жизнь за Родину... Которая его предала давно.
  89. 0
    12 2018 জুন
    Американский спецназ находится в 70 странах мира, включая Казахстан?

    Чего? Откуда тут ему взяться?
  90. +1
    12 2018 জুন
    g1washntwn থেকে উদ্ধৃতি
    и не проще ли тому же Катару принудить американцев свернуться

    Хотелось бы посмотреть, как Катар будет "принуждать" США. Поди будет как в анекдоте - "Страшно? - Ой, страшно! Первый раз такого страшного е5 буду!"
  91. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  92. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  93. 0
    13 2018 জুন
    Автор почему то при оценке количества ЯО суммирует запасы США и НАТО, но не суммирует запасы РФ и Китая (и Северной Кореи которая вполне может ударить по американским базам на Дальнем Востоке)
    Хотя в чем то он прав - использование современных запасов ЯО не приведет к уничтожению жизни на Земле
  94. Мне кажется автор не понимает. Лично я думаю, что удары будут наноситься далеко не по военным объектам. Зачем? Если подразумевается, что ракеты самих США уже в воздухе, а значит на этих базах уже нет самого ценного - ядерного оружия, а техника эвакуирована. Удар разумеется, будет наноситься по самой инфраструктуре США - это крупнейшие порты, нефтеперерабатывающие заводы, электростанции, заводы (причем скорее всего невоенные) и крупные города. Ключевое значение для жизнедеятельности цивилизации имеет энергия (горючее и электроэнергия) и люди.
    Если автор думает, что после того, как все это будет уничтожено, мнение США будет хоть кого-то интересовать - он заблуждается. Сколько будет стоить американский доллар или любые ценные бумаги США? Что за них можно будет купить на мировом рынке? Кто и зачем будет в этой ситуации годами помогать США восстанавливать их инфраструктуру? ЕС, что ли? Это при том, что им нужно будет резко, в разы, поднять расходы на оборону? Да нет, конечно. Они просто лягут под КНР и все. РФ, правда, от этого не легче, она будет ровно в такой же ситуации.
  95. +1
    13 2018 জুন
    автор играет циферками, он приводит радиус поражения в 2 с небольшим км, но я так понимаю это зона сплошного поражения. т.к. во время бомбёжки Японии были разрушены здания в более 1 км от эпицентра, а тут радиус разрушенийв 2км от боеголовки, которая в десятки раз мощнее хиросимской?! думаю эту циферку смело умножить на 3-5 можно, т.е. разрушения будут наблюдаться в радиусе от 6-10км от эпицентра, а это уже почти город Герой Смоленск с 330тыс.чел. этот город не такой плотный по постройкам. Сколько погибнет если одну в центре Нью-Йорка бахнуть, счёт будет идти на миллионы ОТ ОДНОЙ боеголовки, а у Вас, уважаемый автор всего - 25. ну даже не это главное, почему Вы отметаете дальнейшие последствия, ведь в той же Хиросиме от рака и других болезней погибло не меньше людей, чем от взрыва. а фактор того что тупо дышать станет нечем, пусть и не ядерная зима, но всё же, определенное количество пепла будет ещё долго оседать. а последствий не мало, даже тупо взять лесные пожары, которые наверняка возникнут после взрывов и на огромных площадях и из-за которых сотни тыщ куб.км воздуха будут пропитаны продуктами горения. а тут минус сердечники, их в США как и у нас не мало. и тупо паника в городах. люди начнут сносить магазины, сметая с прилавок товары первой необходимости, друг друга давить и убивать, пытаясь залезть в последний "эвакуационный" поезд.

    и сколько было бед от Чернобыля?! что будет если на территории США полностью разрушить десяток АЭС и превратить их в Чернобыли, тоже 25 млн.чл погибнет???!!![/quote]
  96. Американская "труба" находится на Уолл Стрит, если её накрыть лишь одним даже конвенциональным боеприпасом, то последствия будут куда мощнее бомбардировок российских газопроводов.
  97. 0
    15 2018 জুন
    Статья очень спорная... С одной стороны автор рассмотрел очень поверхностно, много где упростил, много чело напутал... Но в одном он прав-атомная дубина не может уничтожить противника или всю планету, она лишь может нанести неприемлемый урон. А есть и обратная сторона (положительная) - ядерная дубина не позволяет своему обладателю нанести удар первым - после удара противник будет очень сильно потрепан, но способен ответить..
    А вообще уже давно говорят - при атомной войне НАТО/США и РФ/Китая победят страны-зрители с хоть сколько то развитой промышленостью вроде Индии, ЮАР, Бразилия и тд.
  98. 0
    15 2018 জুন
    Pollux থেকে উদ্ধৃতি
    স্টিলস থেকে উদ্ধৃতি।
    উন্মুক্ত উত্সে, নিক্ষিপ্ত ওজন 8, 8 মেট্রিক টন এবং প্রভাবিত এলাকা 300000 বর্গ কিলোমিটার।

    300000 বর্গ. কিমি? সেন্সরশিপের জন্য না হলে, আমি আপনার মানসিক বিকাশ সম্পর্কে যা ভাবছি সবই বলতাম! ভূমিকম্পের কেন্দ্র থেকে ৫০০ কিমি...

    Имеется ввиду, что разделяющиеся БЧ могут поражать цели на площади 300000 кв.км.
    Ну и кто облажался? হাস্যময়

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"