T-90M এবং M1A2 SEP v.3: কোন ট্যাঙ্কটি উন্নততর

66
কোন ট্যাঙ্ক ভাল, T-90 বা M1 আব্রামস? এই প্রশ্নটি নতুন মেশিনের সাথে একই সাথে উপস্থিত হয়েছিল এবং এখনও প্রাসঙ্গিক রয়েছে। তিনি ইতিমধ্যেই অনেকগুলি উত্তর পেতে সক্ষম হয়েছেন, যার মধ্যে রয়েছে ভিন্ন ভিন্ন উত্তর। বিরোধের ধারাবাহিকতা, অন্যান্য জিনিসগুলির মধ্যে, দুটি সাঁজোয়া যানের ধীরে ধীরে বিকাশে অবদান রাখে, যা নতুন পরিবর্তনগুলির উত্থানের দিকে পরিচালিত করে। রাশিয়ান এবং আমেরিকান ট্যাঙ্ক নির্মাতাদের নতুন সৃষ্টি হল যথাক্রমে T-90M এবং M1A2 SEP v.3 প্রকল্প। আসুন তাদের তুলনা করার চেষ্টা করি এবং কোন ট্যাঙ্কটি সেরা আপডেট পেয়েছে তা খুঁজে বের করা যাক।

নতুন আমেরিকান সংস্করণ ট্যাঙ্ক "Abrams" - M1A2 SEP v.3. এই প্রকল্পটি বেশ কয়েক বছর আগে তৈরি করা হয়েছিল, এবং 2015 সালে প্রোটোটাইপের প্রথম সর্বজনীন প্রদর্শন হয়েছিল। সমস্ত প্রয়োজনীয় পরীক্ষা চালানোর পরে, প্রাক-উৎপাদন ট্যাঙ্কগুলি একত্রিত করা হয়েছিল, যার মধ্যে প্রথমটি 2017 সালের শরতের প্রথম দিকে উপস্থিত হয়েছিল। 2018 সালের জন্য সরঞ্জামগুলির একটি পূর্ণ-স্কেল আধুনিকীকরণ চালু করার পরিকল্পনা করা হয়েছে, তারপরে ইউনিটে ফিরে আসবে। আগামী কয়েক বছরে, SEP v.3 প্রকল্পের অধীনে 1500টি বিদ্যমান ট্যাঙ্ক আপগ্রেড করা হবে।




T-90M এর প্রথম প্রকাশিত ছবিগুলির মধ্যে একটি। ছবি bmpd.livejournal.com


রাশিয়ান প্রকল্প T-90M "Proryv-3" অনেক পরে হাজির। এই ধরনের মেশিনের প্রথম আনুষ্ঠানিক প্রদর্শন শুধুমাত্র গত শরত্কালে হয়েছিল। যাইহোক, ইতিমধ্যে সমস্ত প্রয়োজনীয় পরীক্ষা করা হয়েছে এবং সরঞ্জামগুলির ধারাবাহিক আধুনিকীকরণের জন্য একটি চুক্তি স্বাক্ষরিত হয়েছে। যুদ্ধ ইউনিট থেকে প্রথম যানবাহন, একটি নতুন প্রকল্প অনুযায়ী পুনর্নির্মিত, এই বছর পরিষেবাতে ফিরে আসবে। সেনাবাহিনীর জন্য উপলব্ধ কয়েকশ ট্যাংক আধুনিকায়ন করা হবে। স্ক্র্যাচ থেকে এই ধরনের মেশিন তৈরির পরিকল্পনাও করা হয়েছে।

এইভাবে, প্রকল্পগুলির উপস্থিতির সময়ের পার্থক্য সত্ত্বেও, দুই দেশের ট্যাঙ্কগুলির সিরিয়াল আধুনিকীকরণ প্রায় একই সাথে শুরু হয়। ইতিমধ্যে এই বছর, মার্কিন সেনাবাহিনী সিরিয়াল M1A2 SEP v.3 পরিচালনা শুরু করবে এবং রাশিয়া প্রথম T-90M পাবে। ট্যাঙ্কগুলি একই শ্রেণীর অন্তর্গত, এবং এছাড়াও সবচেয়ে বাস্তব সহকর্মী, এবং তাই তাদের একে অপরের সাথে কোন সীমাবদ্ধতা ছাড়াই তুলনা করা যেতে পারে।

যুগান্তকারী "ব্রেকথ্রু"

এই মুহুর্তে T-90 ট্যাঙ্কের আধুনিকীকরণের জন্য সর্বশেষ প্রকল্পটি নতুন সরঞ্জাম এবং সরঞ্জামগুলির একটি সেট ব্যবহারের জন্য সরবরাহ করে যা গাড়ির সমস্ত প্রধান বৈশিষ্ট্যকে উন্নত করে। কিছু পণ্যের জন্য, T-90M আরমাটা প্ল্যাটফর্মের সাথে একীভূত হয়, যা কার্যক্ষমতা বৃদ্ধি করে এবং ভবিষ্যতের জন্য একটি গুরুতর রিজার্ভ হিসাবে পরিণত হয়। একই সময়ে, বিদ্যমান ইউনিটগুলির অধিকাংশই সংরক্ষিত।

Relikt গতিশীল সুরক্ষা ইউনিট T-90M হুল এবং বুরুজ উপর মাউন্ট করা হয়. প্রকল্পটি জালি পর্দা ইনস্টল করার জন্যও প্রদান করে। এটি আগে উল্লেখ করা হয়েছিল যে ট্যাঙ্কগুলি অ্যারেনা সক্রিয় সুরক্ষা কমপ্লেক্স গ্রহণ করতে পারে। সুরক্ষা এবং বেঁচে থাকার ক্ষমতা বাড়াতে বিদ্যমান হুলটিও সংশোধন করা হয়েছে। জ্বালানী ট্যাঙ্কের অবস্থান পরিবর্তন করা হয়েছে, এবং ক্রু, গোলাবারুদ ইত্যাদি আবরণ করার জন্য অতিরিক্ত পর্দা চালু করা হয়েছে।

ট্যাঙ্কটি একটি একক ইউনিটের আকারে তৈরি V-92S2 ইঞ্জিনের উপর ভিত্তি করে একটি পাওয়ার প্ল্যান্ট পায়। 1000 এইচপি ইঞ্জিন নতুন ডিভাইসের ইনস্টলেশনের সাথে যুক্ত ভর বৃদ্ধির জন্য ক্ষতিপূরণ দিতে হবে, সেইসাথে গতিশীলতার প্রধান বৈশিষ্ট্যগুলি বৃদ্ধি করতে হবে। ড্রাইভার এখন স্টিয়ারিং হুইল ব্যবহার করে মেশিনটিকে নিয়ন্ত্রণ করে এবং নতুন স্বয়ংক্রিয় ডিভাইসগুলি ট্রান্সমিশনে ব্যবহৃত হয়। প্রধান ইঞ্জিনটি বন্ধ হয়ে গেলে বিদ্যুৎ সরবরাহ করার জন্য একটি সহায়ক পাওয়ার ইউনিট দ্বারা সম্পূরক হয়।

আরমামেন্ট কমপ্লেক্সের ভিত্তি রয়ে গেছে 2 মিমি ক্যালিবারের 46A4-125 বন্দুক-লঞ্চার। নিয়মিত স্বয়ংক্রিয় লোডার উন্নত গোলাবারুদের সাথে সামঞ্জস্যের জন্য চূড়ান্ত করা হচ্ছে। এর আগে, T-2 ট্যাঙ্কের জন্য তৈরি একটি নতুন 82A14 দিয়ে বিদ্যমান বন্দুক প্রতিস্থাপনের সম্ভাবনা উল্লেখ করা হয়েছিল। সামগ্রিকভাবে অগ্নি নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা এবং এর স্বতন্ত্র উপাদান আধুনিকায়নের মধ্য দিয়ে যাচ্ছে। বিশেষত, কমান্ডারের এখন একটি মাল্টি-চ্যানেল প্যানোরামিক দৃষ্টিশক্তি রয়েছে। টাওয়ারের ছাদে একটি ভারী মেশিনগান সহ একটি রিমোট-নিয়ন্ত্রিত যুদ্ধ মডিউল ইনস্টল করা উচিত।

যোগাযোগের নতুন মাধ্যমগুলির সাথে একসাথে, T-90M একটি স্বয়ংক্রিয় কৌশলগত নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার কাঠামোর মধ্যে কাজ করার সুযোগ পায়। কমান্ড এবং অন্যান্য সাঁজোয়া যানের সাথে ডেটা বিনিময় প্রদান করে।

T-90M এবং M1A2 SEP v.3: কোন ট্যাঙ্কটি উন্নততর
প্রোটোটাইপ M1A2 SEP v.3 এর প্রথম প্রদর্শন। ছবি Armyrecognition.com


T-90M "Proryv-3" ট্যাঙ্কের প্রস্তাবিত আপগ্রেডের ফলাফল অনুসারে, বেঁচে থাকার ক্ষমতা উন্নত হয়েছে, সেইসাথে আগুনের নির্ভুলতা এবং দক্ষতা। উন্নত সুরক্ষা এবং হালনাগাদ অস্ত্র শহুরে পরিবেশে বৈশিষ্ট্যযুক্ত কারণগুলির উপস্থিতিতে কাজ করা সহজ করে তোলে। গতিশীলতা কিছু বৃদ্ধি প্রদান করা হয়. একটি নতুন ধরণের মেশিনগুলি কমান্ড এবং নিয়ন্ত্রণের আধুনিক উপায়গুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ।

SEP v.3 সার্ভিস প্যাক

সিস্টেম এনহ্যান্সমেন্ট প্যাকেজ সংস্করণ 3 প্রকল্পটি কিছু নতুন সিস্টেম এবং ডিভাইস ব্যবহার করে পূর্ববর্তী SEP v.2 আপগ্রেড ব্যবহারের জন্য প্রদান করে। বিশেষ করে, এটি ব্যাপক উৎপাদনে ব্যবহার করার পরিকল্পনা করা হয়েছে: নতুন M1A2 SEP v.3 বিদ্যমান M1A2 SEP v.3 পুনর্নির্মাণ এবং পুনর্নির্মাণ করে উত্পাদিত হবে। যেমনটি প্রত্যাশিত, ট্যাঙ্কগুলির সর্বাধিক উল্লেখযোগ্য আপগ্রেড নয় তাদের সম্ভাবনায় লক্ষণীয় বৃদ্ধি ঘটাবে।

আমেরিকান সামরিক এবং প্রকৌশলীরা এসইপি আধুনিকীকরণ প্রকল্পেও ট্যাঙ্ক সুরক্ষার স্তর বাড়ানোর বিষয়টি নিয়ে উদ্বিগ্ন ছিলেন। তারপর থেকে, যুদ্ধের যানবাহনের আর্মারিং এবং অতিরিক্ত সরঞ্জামগুলিতে উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন হয়নি। হুল এবং বুরুজটি ফিলারের সাথে সম্মিলিত বর্মটি ধরে রাখে যা অনেক আগে আপডেট করা হয়েছিল। M1A2 SEP v.3 ট্যাঙ্কগুলিকে ইসরায়েলের তৈরি ট্রফি সক্রিয় সুরক্ষা ব্যবস্থার সাথে সজ্জিত করার বিষয়টি বারবার উত্থাপিত হয়েছিল। প্রয়োজনে, ট্যাঙ্কটি একটি TUSK কিট দিয়ে সজ্জিত করা যেতে পারে, যার মধ্যে বিভিন্ন কব্জাযুক্ত পর্দা এবং গতিশীল সুরক্ষা ইউনিট রয়েছে।

প্রকল্পটি 120 মিমি ক্যালিবার সহ প্রধান স্মুথবোর বন্দুকের প্রতিস্থাপনের জন্য সরবরাহ করে না। ফায়ার কন্ট্রোল সিস্টেমের অংশ হিসাবে নতুন শট এবং অতিরিক্ত সরঞ্জামের সাহায্যে ট্যাঙ্কের যুদ্ধের গুণাবলী উন্নত করার প্রস্তাব করা হয়েছে। উন্নত কর্মক্ষমতা এবং বহুমুখী XM829 সহ আর্মার-পিয়ার্সিং সাব-ক্যালিবার প্রজেক্টাইল M4A1147 তৈরি করা হয়েছে। পরেরটির সাথে কাজ করার জন্য, ট্যাঙ্কটিকে একটি ADL ডিভাইস পেতে হবে যা ফিউজে ডেটা স্থানান্তর সরবরাহ করে। একই সময়ে, বিদ্যমান ট্যাঙ্ক শেলগুলির সাথে সামঞ্জস্য বজায় রাখা হয়। অতিরিক্ত অস্ত্রশস্ত্র একই রয়ে গেছে, কিন্তু বুরুজের ভারী মেশিনগানটি এখন CROWS-LP দূরবর্তী নিয়ন্ত্রিত অস্ত্র স্টেশনে মাউন্ট করা হয়েছে। একই সময়ে, পরীক্ষামূলক ট্যাঙ্ক M1A2 SEP v.3 লোডারের হ্যাচের উপরে একটি খোলা মেশিন-গান মাউন্ট ধরে রেখেছে।

M1A2 ট্যাঙ্কের ইলেকট্রনিক যন্ত্রপাতি এখন মডুলার ভিত্তিতে তৈরি করার প্রস্তাব করা হয়েছে। একই সময়ে, কিছু ডিভাইস তাদের জায়গায় থেকে যায়, তবে নতুন ডিভাইসগুলিও ব্যবহার করা হয়। ক্রুদের এখনও হাই-ডেফিনিশন স্ক্রিন সহ কাজ রয়েছে যা যোগাযোগ এবং নিয়ন্ত্রণের সাথে ইন্টারঅ্যাক্ট করে। SEP v.3 প্রকল্পটি গানার এবং কমান্ডারের দর্শনীয় স্থানে নতুন থার্মাল ইমেজার ব্যবহারের জন্য প্রদান করে। পরেরটি, আগের মতো, একটি প্যানোরামিক দৃষ্টিশক্তি দিয়ে কাজ করা উচিত।

এটা দেখা সহজ যে নতুন M1A2 Abrams ট্যাঙ্ক আধুনিকীকরণ প্রকল্প নির্বাচিত বৈশিষ্ট্য এবং গুণাবলীর সীমিত বৃদ্ধির জন্য প্রদান করে। সুরক্ষা শুধুমাত্র একটি নতুন KAZ এর সাহায্যে উন্নত করা হয় এবং দুটি নতুন প্রজেক্টাইল দ্বারা ফায়ার পাওয়ার বৃদ্ধি করা হয়। একই সময়ে, আগুন নিয়ন্ত্রণের সরঞ্জামগুলির একটি উল্লেখযোগ্য আপগ্রেড রয়েছে।

কাল্পনিক দ্বন্দ্ব

রাশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ট্যাঙ্ক-বিল্ডিং উদ্যোগগুলি ইতিমধ্যে তাদের সর্বশেষ আধুনিক সাঁজোয়া যানগুলির বেশ কয়েকটি কৌশলগত এবং প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্য ঘোষণা করেছে। একই সময়ে, T-90M এবং M1A2 SEP v.3 ট্যাঙ্ক সম্পর্কে অনেক তথ্য এখনও প্রকাশ করা হয়নি। উপলব্ধ ডেটা ব্যবহার করে, নতুন সরঞ্জামগুলির তুলনা করা সম্ভব, তবে এই জাতীয় তুলনার ফলাফলগুলি বেশ কয়েকটি পরিচিত কারণের কারণে বাস্তব অবস্থা থেকে অনেক দূরে হতে পারে।

প্রথমত, রাশিয়ান এবং আমেরিকান ট্যাঙ্ক নির্মাতারা সরঞ্জাম আপডেট করার জন্য একটি ভিন্ন পদ্ধতি ব্যবহার করেছিলেন তা আকর্ষণীয়। রাশিয়ান প্রকল্প T-90M সমস্ত প্রধান এলাকায় একটি লক্ষণীয় আপডেট প্রদান করে, বর্ম এবং থেকে অস্ত্র যোগাযোগ ব্যবস্থা এবং পাওয়ার প্লান্টে। আমেরিকান ডিজাইনাররা, পূর্বে SEP v.2 প্রকল্পের আধুনিকীকরণ সম্পন্ন করে, এখন ইলেকট্রনিক্সের পুনর্গঠন এবং নতুন গোলাবারুদ প্রবর্তনের মধ্যে নিজেদের সীমাবদ্ধ করতে সক্ষম হয়েছিল। একই সময়ে, উভয় ক্ষেত্রেই, সংশোধন কিছু ইউনিটকে প্রভাবিত করে এবং অন্যকে প্রভাবিত করেনি।


T-90M এর চূড়ান্ত উপস্থিতি। ছবি bmpd.livejournal.com


সাম্প্রতিক অতীতের প্রতিবেদন অনুসারে, T-90M অবশেষে "মাল্টি-লেয়ারড" সুরক্ষা পেতে পারে। নিজস্ব বর্ম Relic গতিশীল সুরক্ষা সঙ্গে সম্পূরক করা হবে, এবং একসঙ্গে তারা Arena KAZ দ্বারা আচ্ছাদিত করা হবে. আমেরিকান প্রকল্পটি বিদ্যমান বর্মটি ধরে রেখেছে, যা অনেক আগে তৈরি হয়েছিল, তবে এটি সক্রিয় সুরক্ষার সাথে পরিপূরক করার প্রস্তাব করেছে। স্পষ্টতই, সামগ্রিক সুরক্ষার পরিপ্রেক্ষিতে এবং যুদ্ধের পরিস্থিতিতে টিকে থাকার জন্য, রাশিয়ান ব্রেকথ্রু -3 এর আমেরিকান প্রতিযোগীর তুলনায় কিছু সুবিধা রয়েছে। এই ক্ষেত্রে, আমরা সামনের অভিক্ষেপ এবং পাশের উভয়ের আরও শক্তিশালী সুরক্ষা সম্পর্কে কথা বলতে পারি।

দুটি নেতৃস্থানীয় ট্যাঙ্ক-বিল্ডিং শক্তি সর্বশেষ অপটোইলেক্ট্রনিক সরঞ্জাম ব্যবহার করে, কিন্তু এর আসল বৈশিষ্ট্যগুলি প্রকাশ করার জন্য তাড়াহুড়ো করে না। ফলস্বরূপ, এই মুহূর্তে নিশ্চিতভাবে বলা অসম্ভব যে বিবেচিত ট্যাঙ্কগুলির মধ্যে কোনটি পর্যবেক্ষণ এবং সনাক্তকরণের ক্ষেত্রে প্রতিযোগীর চেয়ে উচ্চতর। এই স্কোরের বিভিন্ন মূল্যায়ন বিবেচনায় নেওয়া উচিত নয়, কারণ তাদের মধ্যে অনেকগুলি পক্ষপাতদুষ্ট দেখতে এবং লেখকদের দেশপ্রেমিক চেতনার ইঙ্গিত দিতে পারে।

দর্শনীয় স্থানগুলির প্রকৃত ক্ষমতা না জেনে, দুটি ট্যাঙ্কের মধ্যে কোনটি শত্রুকে আগে সনাক্ত করতে সক্ষম হবে এবং প্রথমে তাকে আক্রমণ করতে সক্ষম হবে তা অনুমান করা অসম্ভব। ফলস্বরূপ, যুদ্ধের গুণাবলী নির্ধারণ করতে হবে এবং শুধুমাত্র অস্ত্রের বৈশিষ্ট্য দ্বারা তুলনা করতে হবে। একই সময়ে, এটি অবশ্যই মনে রাখতে হবে যে প্রশ্নে থাকা ট্যাঙ্কগুলি সুরক্ষা উন্নত করেছে এবং এটি আরও শক্তিশালী শত্রুর শেল দিয়ে মোকাবেলা করতে পারে।

খোলা তথ্য অনুসারে, নতুন আমেরিকান M829A4 প্রজেক্টাইল 800 কিলোমিটার দূরত্বে কমপক্ষে 2 মিমি সমজাতীয় বর্ম ভেদ করতে সক্ষম। গতিশীল সুরক্ষার উপস্থিতি কীভাবে এই পণ্যের বৈশিষ্ট্যগুলিকে প্রভাবিত করবে তা নির্দিষ্ট করা হয়নি। শত্রুর সক্রিয় প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার সাথে এই জাতীয় গোলাবারুদের মিথস্ক্রিয়া নিয়েও প্রশ্ন উন্মুক্ত রয়েছে। যাইহোক, বিশ্বাস করার প্রতিটি কারণ রয়েছে যে নতুন আমেরিকান বিকাশের পুরোনো পণ্যগুলির উপর সুবিধা থাকবে এবং রাশিয়ান ট্যাঙ্কগুলির জন্য একটি নির্দিষ্ট বিপদ হতে পারে।

রাশিয়ান বন্দুকগুলি বিভিন্ন বৈশিষ্ট্য সহ বেশ কয়েকটি প্রজেক্টাইল ধরণের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। উদাহরণস্বরূপ, শেষ সোভিয়েত-ডিজাইন করা গোলাবারুদ 3BM-48 "লিড" 2 কিলোমিটার দূরত্ব থেকে 650 মিমি সমজাতীয় বর্ম পর্যন্ত বিদ্ধ করা হয়েছে। তিনি মার্কিন ট্যাঙ্কের মতোই সম্মিলিত সুরক্ষায় আঘাত করতে পারেন। নতুন গার্হস্থ্য শেলগুলির সঠিক বৈশিষ্ট্যগুলি প্রকাশ করা হয় না। একই সময়ে, এটি নতুন প্রকল্পের অস্তিত্ব সম্পর্কে জানা যায়, যার উদ্দেশ্য আরও অনুপ্রবেশ বৈশিষ্ট্য উন্নত করা।

90A2-46 বন্দুক দিয়ে সজ্জিত T-4M ট্যাঙ্কে 9M119M ইনভার ক্ষেপণাস্ত্র সহ 9K119M রিফ্লেক্স-এম গাইডেড অস্ত্র সিস্টেমের সুবিধা রয়েছে। ক্ষেপণাস্ত্রটি বন্দুকের ব্যারেলের মাধ্যমে উৎক্ষেপণ করা হয় এবং এটি 5 কিলোমিটার পর্যন্ত উড়তে সক্ষম। গাইডেড ক্ষেপণাস্ত্রগুলি একটি টেন্ডেম হিট ওয়ারহেড বহন করে এবং এর সর্বশেষ পরিবর্তনগুলি গতিশীল সুরক্ষার পিছনে 850 মিমি পর্যন্ত সমজাতীয় বর্ম ভেদ করতে সক্ষম। সুতরাং, ব্রেকথ্রু-3 এর আগে ফায়ার ওপেন করার সুযোগ রয়েছে এবং ন্যূনতম, নিরাপদ দূরত্বে থাকা সম্ভাব্য শত্রুর ট্যাঙ্ককে ক্ষতিগ্রস্থ করা।

এটি অনুমান করা যেতে পারে যে সুরক্ষা এবং ফায়ার পাওয়ারের অনুপাতের দৃষ্টিকোণ থেকে - একটি প্রতিযোগীর অনুরূপ পরামিতির সাথে তুলনা করে - বিবেচনাধীন উভয় ট্যাঙ্ককে খুব কমই সমতুল্য বিবেচনা করা উচিত। T-90M প্রকল্পটি আরও উন্নত সুরক্ষা প্রদান করে, সম্ভবত উন্নত M1A2 SEP v.3 অস্ত্র সহ্য করতে সক্ষম। একই সময়ে, যদি ইনভার মিসাইল শত্রুকে সময়মতো যুদ্ধ থেকে সরিয়ে দেয়, তবে আরমারের প্রয়োজন হবে না। অপেক্ষাকৃত দীর্ঘ দূরত্বে, রাশিয়ান ট্যাঙ্কের একটি অনস্বীকার্য সুবিধা রয়েছে।


একটি প্রাক-প্রোডাকশন M1A2 SEP v.3. ছবি Nationalinterest.org


অস্ত্র এবং সুরক্ষার বিকাশ সত্ত্বেও, গতিশীলতা এখনও একটি উল্লেখযোগ্য কারণ। জানা তথ্য অনুসারে, M1A2 SEP v.3 এবং T-90M-এর কাছে আমেরিকান ট্যাঙ্কের পক্ষে সামান্য মার্জিন সহ প্রায় একই নির্দিষ্ট শক্তি রয়েছে। তাদের চলমান বৈশিষ্ট্য একই স্তরে। এছাড়াও ব্যাপ্তিযোগ্যতার কোন উল্লেখযোগ্য পার্থক্য নেই। যাইহোক, আন্ডারক্যারেজের নকশার পার্থক্য এবং তাদের সাথে যুক্ত ক্ষমতা যুদ্ধের ফলাফলকে প্রভাবিত করতে পারে। T-90-কে দীর্ঘদিন ধরে "উড়ন্ত ট্যাঙ্ক" বলা হয়েছে এবং একটি শক্তিশালী প্রপালশন ইউনিট যা বর্ধিত লোড সহ্য করতে পারে, নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে শত্রুর বিরুদ্ধে বিজয়ে অবদান রাখতে পারে।

আধুনিক যুদ্ধে, পুনঃসূচনা, যোগাযোগ এবং কমান্ড এবং নিয়ন্ত্রণ নির্ধারক গুরুত্ব বহন করে। উভয় বিবেচনা করা সাঁজোয়া যান আধুনিক সরঞ্জাম পায় এবং কৌশলগত স্তর নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার অংশ হিসাবে কাজ করতে পারে। তারা বাইরে থেকে ডেটা গ্রহণ করতে বা সংগৃহীত তথ্য অন্য গ্রাহকদের কাছে স্থানান্তর করতে সক্ষম। যোগাযোগ ও নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার পরিপ্রেক্ষিতে, T-90M এবং M1A2 SEP v.3 একে অপরের উপর নিষ্পত্তিমূলক সুবিধার সম্ভাবনা কম।

কে জিতবে?

মনে হচ্ছে রাশিয়ান T-90M Proryv-3 ট্যাঙ্ক এবং আমেরিকান M1A2 SEP v.3 Abrams-এর মধ্যে একটি অনুমানমূলক যুদ্ধে, উভয় যানই বিজয়ের উপর নির্ভর করতে পারে এবং এই ধরনের যুদ্ধের ফলাফল বিভিন্ন কারণের উপর নির্ভর করে। যুদ্ধক্ষেত্রের বৈশিষ্ট্যগুলি, সৈন্যদের সংগঠন, বুদ্ধিমত্তা, ইউনিটের কমান্ড এবং নিয়ন্ত্রণ, যোগাযোগ ইত্যাদি গুরুত্বপূর্ণ গুরুত্বপূর্ণ। এই ধরনের পরিস্থিতিতে, প্রযুক্তির নিজস্ব বৈশিষ্ট্য এবং ক্ষমতা গুরুত্বপূর্ণ থেকে যায়, কিন্তু সব পরিস্থিতিতে সিদ্ধান্তমূলক হয় না।

দুটি ট্যাঙ্কের দ্বন্দ্বের আকারে একটি সহজ যুদ্ধের কল্পনা করুন। সম্ভবত, T-90M এবং M1A2 SEP v.3 বেশ কয়েক কিলোমিটার দূরত্বে প্রায় একই সাথে একে অপরকে সনাক্ত করতে সক্ষম হবে। তবে কিছু সময়ের জন্য পরেরটি কেবল পর্যবেক্ষণ করতে সক্ষম হবে। 5 কিমি পর্যন্ত পৌঁছানোর সময়, T-90M রিফ্লেক্স-এম কমপ্লেক্সের একটি ক্ষেপণাস্ত্র চালু করতে সক্ষম হবে। অ্যাব্রামগুলি রাশিয়ান ট্যাঙ্কের কার্যকর সীমার মধ্যে পৌঁছানোর সময়, বোধগম্য ফলাফল সহ বেশ কয়েকটি ক্ষেপণাস্ত্র এটিতে পৌঁছানোর সময় পাবে। এই পরিস্থিতিতে, তাকে হুল বর্ম এবং সুরক্ষার অতিরিক্ত উপায়ের উপর নির্ভর করতে হবে।

প্রায় 2 কিমি দূরত্বে পৌঁছানোর সময়, ট্যাঙ্কগুলির আগুনের বৈশিষ্ট্যগুলি প্রায় একই স্তরে পৌঁছায়। একই সময়ে, ব্রেকথ্রু-3 প্রতিরক্ষা এবং বেঁচে থাকার ক্ষেত্রে কিছু সুবিধা বজায় রাখে। সম্ভবত, একটি নির্দিষ্ট পরিসরে, নতুন প্রজেক্টাইল সহ M1A2 SEP v.3 ফায়ার পাওয়ারের দিক থেকে শত্রুকে ছাড়িয়ে যাবে, এই ক্ষেত্রে T-90M-এর উন্নত সুরক্ষা খুবই কার্যকর হবে।

যদি দুটি ট্যাঙ্ক একে অপরের থেকে তুলনামূলকভাবে স্বল্প দূরত্বে থাকে - 1-1,5 কিলোমিটারেরও কম দূরত্বে - তবে যুদ্ধের ফলাফল আগুনের বৈশিষ্ট্যের উপর এতটা নির্ভর করবে না, তবে সরঞ্জাম এবং ক্রু প্রশিক্ষণের গতিশীলতার উপর নির্ভর করবে। যে কেউ প্রাকৃতিক আশ্রয়ের সুবিধা গ্রহণ করতে এবং সময়মতো শত্রুর উপর গুলি চালাতে পরিচালনা করে যুদ্ধ থেকে বিজয়ী হয়ে উঠবে। এটা সম্ভব যে এই ধরনের দ্বন্দ্ব মাত্র কয়েক শট পরে শেষ হবে। আধুনিক অস্ত্রের সর্বোচ্চ বৈশিষ্ট্য এই ফলাফলে অবদান রাখবে। এই পরিস্থিতিতে T-90M এর জন্য একটি গুরুতর সুবিধা ছোট মাত্রা হতে পারে, যা আঘাতের সম্ভাবনা হ্রাস করে।

***

সাঁজোয়া যানগুলির তুলনা করে, ভুলে যাওয়া উচিত নয় যে ট্যাঙ্কগুলি কেবল ট্যাঙ্কগুলির সাথে লড়াই করে না এবং পদাতিক বাহিনী অবশ্যই তাদের সমর্থন করবে, বিমানচালনা ইত্যাদি এই প্রতিটি কারণ নির্ণায়ক হতে পারে, এবং উপরন্তু, কাজের সঠিক সংগঠনের সাহায্যে, কেউ একটি নির্দিষ্ট ট্যাঙ্কের বৈশিষ্ট্যগত ত্রুটিগুলি থেকে মুক্তি পেতে পারে।

"বিশুদ্ধ" কৌশলগত এবং প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্যের দৃষ্টিকোণ থেকে, T-90M "Proryv-3" এবং M1A2 SEP v.3 লক্ষণীয়ভাবে আলাদা। কিছু ক্ষেত্রে তারা একে অপরের থেকে উচ্চতর, আবার কিছু ক্ষেত্রে তারা নিকৃষ্ট। যাইহোক, বিশ্বাস করার কারণ রয়েছে যে রাশিয়ান আধুনিকীকরণ প্রকল্পটি অপারেশন এবং যুদ্ধ সরঞ্জামের ব্যবহারের ক্ষেত্রে বৃহত্তর দক্ষতায় আমেরিকান থেকে আলাদা। স্পষ্টতই, রাশিয়ান ডিজাইনাররা, একটি নতুন প্রকল্পে কাজ করে, বিদেশী অভিজ্ঞতা এবং অর্জনগুলি অধ্যয়ন করেছিলেন। ফলস্বরূপ, আপডেট করা T-90 তার বিদেশী প্রতিযোগীর তুলনায় সুবিধা অর্জন করেছে।

আবারও, এটি স্মরণ করা উচিত যে সাঁজোয়া যুদ্ধ যানের অভিজ্ঞতামূলক তুলনা, সেইসাথে অন্য কোন সামরিক সরঞ্জাম, সর্বদা সত্য বলে দাবি করতে পারে না। প্রযুক্তির সত্যিকারের ক্ষমতা পরীক্ষা করার একমাত্র আসল উপায় হল একটি পূর্ণাঙ্গ যুদ্ধ বা অন্ততপক্ষে বাস্তবের যতটা সম্ভব কাছাকাছি অবস্থায় অনুশীলন করা। যাইহোক, এই ক্ষেত্রে, বিশেষজ্ঞ বা প্রযুক্তি প্রেমীরা সমালোচনার কারণ এবং তাদের প্রিয় নমুনা রক্ষা করার উপায় খুঁজে বের করবেন। এবং এর মানে হল যে T-90 এবং M1 আব্রামস সম্পর্কে বিতর্ক চলতে থাকবে, এবং তুলনা করার জন্য আমাদের প্রচেষ্টা শেষ হবে না।

সাইট থেকে উপকরণ উপর ভিত্তি করে:
http://globalsecurity.org/
http://armyrecognition.com/
http://btvt.info/
http://army-guide.com/
http://russianarmor.info/
http://scout.com/
http://tass.ru/
http://gurkhan.blogspot.com/
http://bmpd.livejournal.com/
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

66 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +1
    9 2018 জুন
    আধুনিকায়ন হলো আধুনিকায়ন
    আরও ভাল যে প্রাসঙ্গিক হবে
  2. +7
    9 2018 জুন
    কি অনুমান, শুধুমাত্র যুদ্ধ ব্যবহার সেরা ট্যাংক দেখাতে পারে. আবার ক্রুদের স্বাভাবিক প্রশিক্ষণ। এবং তারপরে আমরা সম্প্রতি বারবার লক্ষ্য করেছি যে কীভাবে ট্যাঙ্কগুলি জ্বলছে বা প্রায় অক্ষত নিক্ষেপ করছে এই কারণে যে কথা বলা বানররা তাদের উপর অর্পিত সরঞ্জামগুলি কীভাবে ব্যবহার করতে হয় তা জানে না।
  3. +3
    9 2018 জুন
    আপনি নিবন্ধটি পড়েছেন - আব্রামস T-90 সম্পূর্ণরূপে নিষ্কাশন করে: T-90 আরও অঙ্কুর করে, বর্মটি আরও ভাল, সেখানে ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে, সেগুলি অন্যান্য সমস্ত পরামিতিতে তুলনীয়।
    আপনি উপসংহারটি পড়েন - ট্যাঙ্কগুলি, মনে হয়, সমান।

    লেখক কিছু অনুপস্থিত?
    1. +11
      9 2018 জুন
      কিছু কারণে, লেখক আব্রামসের ইউরেনিয়াম ফ্রন্টাল আর্মারের কথা উল্লেখ করেননি।
      সংক্ষিপ্ত রাশিয়ান OBPSs এটা পশা?
      1. +4
        9 2018 জুন
        থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
        সংক্ষিপ্ত রাশিয়ান OBPSs এটা পশা?

        প্রবন্ধ থেকে মনে হচ্ছে তারা আবরাশাকে রকেট দিয়ে গুলি করতে চলেছে।
        1. +8
          9 2018 জুন
          তার কপালে একটি ক্ষেপণাস্ত্র ভেদ করার সম্ভাবনাও কম। 125 মিমি যথেষ্ট নয়। কর্নেট এবং TOU - 152 মিমি।
          1. +1
            9 2018 জুন
            একদম ঠিক। এ কারণে ইসরাইল ট্যাংক মিসাইল পরিত্যাগ করে। পর্যাপ্ত শক্তিশালী গডফাদার গঠন করা। জেট, আপনার 150 মিমি একটি ফানেল ব্যাস প্রয়োজন, কম নয়।
            1. 0
              10 2018 জুন
              ক্যালিবার মিসাইলের সময় এসেছে। হাস্যময়
      2. +1
        আগস্ট 22 2018
        অদ্ভুত মন্তব্য। ট্যাংকের বর্ম প্রায় একই। এবং T-90 এর আরও ভাল গতিশীল সুরক্ষা রয়েছে। আমেরিকানরা ট্যাঙ্কে ঝুলিয়ে রাখে, প্রয়োজনে, একটি টারপলিনের উপর সুরক্ষা ব্লক। যেমন একটি ফাঁক সঙ্গে যে প্রক্ষিপ্ত পাস হবে.
        একটি সহজ উদাহরণ। জার্মান চিতাবাঘ যা তুর্কিরা কুর্দিদের বিরুদ্ধে নিক্ষেপ করেছিল। কুর্দিরা ইতিমধ্যেই এক ডজন ট্যাঙ্ক ধ্বংস করেছে। কিন্তু কারণ তাদের উপর কোন গতিশীল সুরক্ষা নেই।

        তারা নিবন্ধে সঠিকভাবে লিখেছেন যে ট্যাঙ্কগুলির মধ্যে কোনটি ভাল তা বলা অসম্ভব, প্রতিটির সুবিধা এবং অসুবিধা উভয়ই রয়েছে।
  4. +4
    9 2018 জুন
    আমি তুলনা বিভাগটি পছন্দ করি, এটি আপনাকে একটি ভাল ধারণা দেয়। আমি ইতিমধ্যেই ভেবেছিলাম যে সবকিছুই ট্যাঙ্কের সাথে তুলনা করা হয়েছে, কিন্তু কৌশলের জন্য এখনও জায়গা রয়েছে। যাইহোক, ব্রিটিশ বা চীনা ট্যাঙ্কগুলি কী তুলনা করে না, যা আরও প্রাসঙ্গিক, চাইনিজ
  5. +2
    9 2018 জুন
    আআআআআআআ!!!! আমার মস্তিষ্ক বিস্ফোরিত হতে চলেছে!!!! থামো সিরিল!!!!
  6. +2
    9 2018 জুন
    টি -90 এর বিয়োগগুলির মধ্যে - "দীর্ঘ" বিপিএস ব্যবহার করার সম্ভাবনা ছাড়াই পুরানো বন্দুকটি অবশিষ্ট ছিল ...
    1. +8
      9 2018 জুন
      এটি বন্দুকের সাথে সমস্যা নয়, তবে AZ এর সাথে।
      1. +5
        9 2018 জুন
        ঠিক আছে, মূল সংস্করণে, তারা একটি নতুন বন্দুক এবং এজেডের পরিকল্পনা করেছিল। আরও শক্তিশালী চার্জের জন্য একটি ক্যামোরা রয়েছে, ব্যারেলটি ক্রোম-ধাতুপট্টাবৃত, ইত্যাদি। দীর্ঘ BOPS-এর জন্য অপ্টিমাইজ করা সহ।
    2. mvg
      0
      9 2018 জুন
      মিটার আকারের BOPS গুলি কি কামানের সাথে খাপ খায় না? কি এখানে যারা আছে .. আমাদের জরুরীভাবে এক ডজন ক্যালিবার লম্বা করতে হবে!
    3. +4
      9 2018 জুন
      জাউরবেক থেকে উদ্ধৃতি
      টি -90 এর বিয়োগগুলির মধ্যে - "দীর্ঘ" বিপিএস ব্যবহার করার সম্ভাবনা ছাড়াই পুরানো বন্দুকটি অবশিষ্ট ছিল ...

      T-90 (এবং T-72 পাশাপাশি) আধুনিকীকরণ করার সময়, একটি নতুন AZ ইনস্টল করা হয় (এটি প্রাথমিকভাবে নতুন T-90s এ ইনস্টল করা হয়)। নতুন AZ আপনাকে শেলগুলির সাথে কাজ করতে দেয়, যদি আমার স্মৃতি আমাকে 740 মিমি লম্বা করে। T-14-এ প্রায় এক মিটার।
      1. +2
        9 2018 জুন
        এখানে T-14 বন্দুক রয়েছে এবং তারা এটি T-90 AM এ রাখার পরিকল্পনা করেছিল ... BOPS এর অধীনে প্রায় 1 মিটার।
        1. +2
          9 2018 জুন
          তারা 2A82 ইনস্টল করার পরিকল্পনা করেছিল: এটি আরমাটোভ 2A82-1M থেকে 1 মিটার দৈর্ঘ্য এবং একটি ইজেক্টরের উপস্থিতি থেকে পৃথক।
          T-1 এ 90 মিটার শেল ("ভ্যাকুয়াম") কোনোভাবেই আরোহণ করে না (যদি না আপনি একটি বুরুজ AZ দিয়ে "Burlak" তৈরি করেন)।
          তারা 900 মিমি "Vacuum-1" আরোহণ করে, কিন্তু হুলের পরিমার্জন (ob.187 হিসাবে)। কিছু রিপোর্ট অনুসারে, 00 এর দশকে এটি T-72B তে পরীক্ষা করা হয়েছিল।
          উদাহরণস্বরূপ, 187 তম পাশ:
          https://img-fotki.yandex.ru/get/15574/5684310.45/
          0_10cba0_aff6e62a_orig.jpg
      2. +2
        9 2018 জুন
        সাধারণভাবে, আমাদের BOPS নিয়ে সমস্যা আছে এবং পুরানো T-62/72 বন্দুকের সম্ভাবনা অনেকটাই শেষ হয়ে যাচ্ছে।
        1. mvg
          0
          10 2018 জুন
          জাউর, আপনি আমাকে ক্ষমা করবেন, তবে লেখার আগে আপনার কিছু পড়া উচিত? এমন ফালতু মন্তব্য হবে না।
          আমার জন্য ব্যক্তিগতভাবে, এটি প্রলাপ থেকে আমার চোখ ব্যাথা করে, এটি এত কঠিন নয়, আমি বাথরুমে একটি বই নিয়ে গিয়েছিলাম, এবং এক সপ্তাহ পরে - একটি বাস্তব পালঙ্ক জেনারেল। এবং টয়লেটে সঠিক সাহিত্যের সাথে, আপনি স্ট্রেনিং ছাড়াই একটি দ্বিতীয় টাওয়ার পেতে পারেন।
          1. +5
            10 2018 জুন
            আমি "কাউচ জেনারেল" হওয়ার ভান করি না। এবং আমি আপনাকে অন্ধভাবে বিশ্বাস করি না ... আমি একটি বিশ্বকোষ নিয়ে বসে থাকি না, তবে আমার একটি প্রকৌশল শিক্ষাও আছে। আমি সর্বদা বিভিন্ন লোকেদের দ্বারা অবাক হয়েছি যারা সম্পূর্ণ অপরিচিত লোকদের পরামর্শ দেয়।
            1. mvg
              +2
              10 2018 জুন
              আচ্ছা, 115 মিমি টি-62 বন্দুকটির সাথে সম্পূর্ণ ভিন্ন বৈশিষ্ট্য এবং 3-4 রাউন্ড / মিনিটের আগুনের হারের সাথে এর কী সম্পর্ক? আর এই যে কামানের একটি মৃত শেষ শাখা? এবং এটিতে কোন নতুন BOPS নেই এবং হবে না।
              পিএস: এবং এটি বন্দুক সম্পর্কে নয়, এটি স্বয়ংক্রিয় লোডার সম্পর্কে, গোলাবারুদের দৈর্ঘ্যের সীমাবদ্ধতার বিষয়ে। এবং 2A46M-5 একটি নতুন AZ থাকলে ফুসফুসে নতুন BOPS আগুন দেবে।
              এবং 2A82-1M একটি ইজেক্টর ছাড়াই, যেমন কেউ উপরে লিখেছেন, জনবসতিহীন টাওয়ারে পাউডার গ্যাস দ্বারা কে বিরক্ত হয়?
              https://topwar.ru/134662-tankovaya-pushka-2a82-1m
              -armaty-samaya-moschnaya-iz-seriynyh-orudiy.html
              এবং একজন প্রকৌশলী একটি ঢিলেঢালা ধারণা, যখন আমি একটি দ্বিতীয় টাওয়ার পেলাম, আমি অনেক কিছু দেখেছি ... ((এবং ইঞ্জিনিয়াররাও।
              1. +1
                10 2018 জুন
                আমি 115 মিমি কামান সম্পর্কে বিশেষভাবে লিখেছি ... আমি নিজে একটি 100 মিমি এমটি -12 দিয়ে স্কুলে গুলি করেছি। বিন্দুটি অবিকল বন্দুকের মধ্যে রয়েছে, T-115 এ 62 মিমি AZ দ্বারা সীমাবদ্ধ নয় এবং একটি দীর্ঘ BOPS থাকতে পারে (যা ফলস্বরূপ, এফসিএসের উপস্থিতি সহ, 120 মিমি ন্যাটো শেলগুলির সাথে সমানভাবে বিদ্ধ হবে)। এবং আমাদের 125 মিমি বন্দুক একটি আদর্শ AZ সহ আধুনিক BOPS (যা নয়) ফায়ার করতে পারে এবং বেশ প্রাসঙ্গিক হবে।
                1. mvg
                  -1
                  10 2018 জুন
                  জাউর, আপনি হয়তো আম এবং সীসা/সীসা-2 (3BM44/46) এর চেয়ে আধুনিক কিছু জানেন?
                  https://topwar.ru/31337-kineticheskie-snaryady-i-
                  racket.html
                  এবং 115 মিমি এর জন্য নতুন কিছু নেই এবং কখনই হবে না, একটি অস্বাস্থ্যকর বন্দুক ...
                  হয়তো তারা আলমাটির জন্য কিছু করবে, কিন্তু যখন তারা 829M4 এবং dm63a/dm11 এর মতো ভর পরিমাণে উপস্থিত হবে, তখন অনেক দেরি হয়ে যাবে। এবং আবর্জনা সাধারণত রপ্তানি করা হয়। অতএব, আব্রামসের একক অনুপ্রবেশ ছিল না।
                  1. +2
                    11 2018 জুন
                    আমি এই সম্পর্কে কথা বলছি .. তাদের অস্তিত্ব নেই, যদিও ন্যাটো (ইংরেজি 105 মিমি) সম্প্রতি মঞ্চ ছেড়েছে এবং এখনও T-64 এবং T-72 এর বিরুদ্ধে একটি শক্তিশালী অস্ত্র ...

                    115 মিমি:
                    3UBM3 BPS পালকযুক্ত ট্রেসার 3BM3 22 5,5 1615 1870 1950 এর দশকের শেষের দিকে, টাংস্টেন কার্বাইড কোর সহ ইস্পাত বডি
                    3UBM4 BPS পালকযুক্ত ট্রেসার 3BM4 22 5,5 1615 1870 1950 এর দশকের শেষের দিকে, অল-স্টিল বডি
                    3UBM5 BPS পালকযুক্ত ট্রেসার 3BM6 22 5,34 1615 আরও উন্নত আকৃতি সহ অল-স্টিল বডি
                    3UBM9 BPS পালকযুক্ত ট্রেসার 3BM21 23,5 6,26 1600 স্টিল বডি টাংস্টেন কার্বাইড কোর এবং লোকালাইজার ড্যাম্পার সহ
                    3UBM13 BPS ফিনড ট্রেসার 3BM28 24 4,36 ক্ষয়প্রাপ্ত ইউরেনিয়ামের উপর ভিত্তি করে একটি খাদ দিয়ে তৈরি মনোব্লক বডি
  7. +3
    9 2018 জুন
    সবকিছু প্রয়োগের কৌশল দ্বারা নির্ধারিত হবে।
    1. সত্য বলুন, সেইসাথে ক্রুদের প্রস্তুতি এবং প্রেরণা :)!
  8. +6
    9 2018 জুন
    M1, পশ্চিমী স্কুলের অনেক ট্যাঙ্কের মতো, ট্যাঙ্ক ধ্বংসকারী (স্ট্রার্নের একই গোলাবারুদ অন্য ট্যাঙ্কের সাথে যুদ্ধে ভাল, কারণ এটি কখনই কঠোর হবে না, তবে গ্রেনেড লঞ্চার এবং এটিজিএম ক্রুদের জন্য এটি একটি দুর্দান্ত লক্ষ্য)। সোভিয়েত/রাশিয়ান ট্যাঙ্কগুলি একটি সর্বজনীন যুদ্ধের বাহন যা যেকোনো স্থল এবং কিছু বিমান লক্ষ্যবস্তুকে ধ্বংস করতে সক্ষম। একটি অনুমানমূলক দ্বন্দ্বে, বিশেষ সরঞ্জামগুলির সাথে সুবিধা হবে। তবে একটি বাস্তব যুদ্ধে এটির সুবিধা সর্বজনীনের চেয়ে অনেক গুণ কম হবে।
    1. mvg
      +1
      9 2018 জুন
      চেচনিয়ায়, "সর্বজনীন" গাড়িগুলি সবকিছু দেখিয়েছিল। এবং শহরেও। এবং তারা কি দিয়ে বাতাসে শুটিং করছে? KPVT সব দিক থেকে খোলা? এটা কি ঘুড়ির বিরুদ্ধে?
      1. +8
        10 2018 জুন
        এমভিজি থেকে উদ্ধৃতি
        চেচনিয়াকে "সর্বজনীন" গাড়ি দেখানো হয়েছিল। এবং শহরেও। এবং তারা কি বায়ু মাধ্যমে অঙ্কুর? খোলা

        চেচনিয়ায় (প্রথম চেচনিয়া, যেমনটি আমি বুঝি), তারা গাড়ি নয়, অফিসার এবং জেনারেল দেখিয়েছিল। কর্মীদের কাজের স্তর, পদাতিকদের সাথে মিথস্ক্রিয়া সংগঠন, অনেক কিছু।
        1. mvg
          +1
          10 2018 জুন
          গাড়ি নয়, অফিসার এবং জেনারেলরা দেখিয়েছেন

          কৌশল এবং গুরুতর ভুল ছিল ... কিন্তু "সর্বজনীন" ট্যাঙ্কগুলি শহরেও কিছু দেখায়নি। বরং উল্টো। কিন্তু SEP V3 শুধুমাত্র শহরে যুদ্ধের জন্য সবচেয়ে প্রস্তুত হিসাবে প্রদর্শিত হচ্ছে। এবং সর্বোচ্চ সুরক্ষা।
          1. +4
            10 2018 জুন
            এমভিজি থেকে উদ্ধৃতি
            কিন্তু "সর্বজনীন" ট্যাঙ্কগুলিও শহরে কিছু দেখায়নি। বরং উল্টো। কিন্তু SEP V3 শুধুমাত্র শহরে যুদ্ধের জন্য সবচেয়ে প্রস্তুত হিসাবে প্রদর্শিত হচ্ছে। এবং সর্বোচ্চ সুরক্ষা।

            আমি শহরে এই মেশিনগুলির বিরোধিতা করব না। উভয় ক্ষেত্রেই, এটি সেই কাজ নয় যার জন্য মেশিনটি তৈরি করা হয়েছিল। আব্রাশের জন্য, আপনি V3 এবং ট্যাঙ্ক আরবান সারভাইভাল কিটকে বিভ্রান্ত করছেন, মনে হচ্ছে। একটি অন্যটিকে বাদ দেয় না, তবে এটি প্রতিস্থাপনও করে না।
      2. +2
        10 2018 জুন
        এবং আমাদের কোন আধুনিক ট্যাঙ্কের ছাদে কেপিভিটি আছে? (এবং এটি চমৎকার হবে) এবং কেন একটি ট্যাংক বিমান নিচে গুলি করবে? নিজেকে আঘাত না করা তার জন্য গুরুত্বপূর্ণ, এর জন্য ধোঁয়ার পর্দা রয়েছে যা তাপ বিকিরণ এবং লেজার বিকিরণের জন্য দুর্ভেদ্য।
        এবং সাধারণভাবে, যদি কোনও ট্যাঙ্ক কোনও শহরে লড়াই করে, তবে হয় দীর্ঘ সময়ের জন্য নয়, বা তার পদাতিক বাহিনীর প্রভাবশালী শ্রেষ্ঠত্বের সাথে (যা নিশ্চিত করে যে এটি উপরে থেকে উড়ে না এবং পিছনের দিকে ফুঁ দেয় না)।
        1. mvg
          +1
          10 2018 জুন
          ছাদে একটি আধুনিক ট্যাঙ্কের একটি কেপিভিটি রয়েছে

          আধুনিক নয়, শেষ অপারেটর হল T-10 এবং IS-7, BTR-60/80 এবং BRDM-2।
          একজন ব্যক্তি এই বিষয়ে লিখেছেন যে একটি আধুনিক ট্যাঙ্ক বিমানের "সবচেয়ে খারাপ" শত্রু, তাই আমি খুঁজে বের করেছি কিভাবে তিনি (ট্যাঙ্ক) বিমান চলাচলকে বিরক্ত করেছিলেন? মনে হচ্ছে নিডেল/উইলো এখনও ট্যাঙ্কের উপর রাখা হয়নি।
          1. +2
            11 2018 জুন
            ট্যাঙ্কগুলির একটি কলাম বায়ু প্রতিরক্ষা দ্বারা আবৃত করা উচিত, যেমন "টুঙ্গুস্কা"। এটি গণনা করার মতো নয় যে একটি ট্যাঙ্ক তার নিজস্ব উপায়ে মাটিতে কাজ করার জন্য তীক্ষ্ণ বিমানের সাথে লড়াই করতে পারে। যদিও ইতিমধ্যেই প্রথম T-64-এ হেলিকপ্টারগুলিতে প্রধান বন্দুক থেকে গুলি চালানোর সম্ভাবনা নির্ধারিত ছিল, আমি ব্যবহারিক বাস্তবায়ন সম্পর্কে কিছু শুনিনি (যে একটি হেলিকপ্টার বা প্লেন একটি ট্যাঙ্ক দ্বারা গুলি করা হয়েছিল)।
            1. +2
              12 2018 জুন
              কিন্তু আমি ব্যবহারিক বাস্তবায়ন সম্পর্কে কিছু শুনিনি (যাতে একটি হেলিকপ্টার বা প্লেন একটি ট্যাঙ্ক দ্বারা গুলি করা হয়)।


              শুধুমাত্র একটি nuance. এটি একটি কোবরা নয়। এটি M830A1 হাই এক্সপ্লোসিভ অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক মাল্টি-পারপাস ট্রেসার যা দূরবর্তী বিস্ফোরণ সহ।
  9. +2
    9 2018 জুন
    আমার মতে, এই মেশিনগুলি তাদের pluses এবং minuses সঙ্গে সমতুল্য. যার বুদ্ধিমত্তা এবং ক্রু প্রশিক্ষণ ভালো তার জন্য সুবিধা হবে। উপসংহার - সবকিছু মানুষের ফ্যাক্টরের উপর নির্ভর করে
  10. +9
    9 2018 জুন
    T-90M-এ, V-92S2F ইঞ্জিনে 1130 hp আছে, V-92S2 1000 hp নয়।
    কোনও মনোব্লক ছিল না এবং নেই (এই ট্রান্সমিশনটি নতুন করা দরকার), তবে কিছু ইউনিট স্থানান্তরিত হয়েছিল, যা ইঞ্জিন প্রতিস্থাপনের জন্য কিছুটা সময় কমিয়েছিল।
    তাই নিবন্ধ.
    1. +6
      9 2018 জুন
      শুধু "সো-তাই নিবন্ধ" নয়। , এবং নিবন্ধটি কোনও বিষয়ে নয়, এই ভদ্রলোক (লেখকের মতো) প্রযুক্তির পারফরম্যান্স বৈশিষ্ট্যগুলির বিশদ বিবরণ নিয়ে কখনই বিরক্ত হন না, তিনি অন্যান্য উত্স থেকে উপাদান নিয়েছিলেন, এটি একটি পাতলা স্তর দিয়ে মেখেছেন, বারবার অনুচ্ছেদ যুক্ত করেছেন এবং আপনি সম্পন্ন, এবং আপনি একজন "মহান পালঙ্ক বিশেষজ্ঞ"
  11. +1
    9 2018 জুন
    "ইসরায়েলের তৈরি ট্রফি সক্রিয় সুরক্ষা ব্যবস্থার সাথে M1A2 SEP v.3 ট্যাঙ্কগুলি সজ্জিত করার বিষয়টি বারবার উত্থাপিত হয়েছে" ////

    প্রথম রেজিমেন্ট ইতিমধ্যে সজ্জিত করা হয়েছে।
    1. mvg
      +1
      9 2018 জুন
      এবং Reflexes (3UBK20M শট) নিচে গুলি করতে পারেন? না।
      1. +5
        10 2018 জুন
        রিফ্লেক্স - লেজার করিডোর বরাবর লক্ষ্যের দিকে অগ্রসর হওয়া একটি ক্ষেপণাস্ত্র। অন্যান্য মিসাইল থেকে খুব একটা আলাদা নয়।
        ট্রফি, তাত্ত্বিকভাবে, এটি শান্তভাবে আটকানো উচিত।
        এখানে সব ধরণের ওবিপিএস ট্রফি গুলি করা যাবে না, এটি খুব দ্রুত এবং এটি ধ্বংস করা কঠিন।
  12. একটি বাস্তব সংঘর্ষে - এটি সরাসরি ট্যাঙ্ক সংঘর্ষে পৌঁছানোর সম্ভাবনা কম - মার্কিন কৌশলগুলি এই জাতীয় বিকাশের জন্য সরবরাহ করে না। সম্ভব হলে বিমান, হেলিকপ্টার, এটিজিএম দ্বারা শত্রুর ট্যাঙ্ক ধ্বংস করা হবে।
    ট্যাঙ্কের বিরুদ্ধে ট্যাঙ্ক - খুব অপ্রত্যাশিত, এবং তাই অযৌক্তিক।
    যদি সম্ভব হয়, এই উন্নয়ন এড়ানো উচিত.
    1. +5
      9 2018 জুন
      1991 সালে, কুয়েত এবং ইরাকের ট্যাঙ্ক যুদ্ধগুলি খুব বিশৃঙ্খল ছিল: শুধুমাত্র ট্যাঙ্কই নয়, অনেক আমেরিকান বিমানও অংশগ্রহণ করেছিল। অতএব, পরবর্তীকালে কে ইরাকি ট্যাঙ্কটি ছিটকে দিয়েছে এবং কে তা শেষ করেছে তা নির্ধারণ করা অসম্ভব হয়ে উঠল।
      2003 সালে, আমেরিকানরা আব্রামের আসল শক্তি পরীক্ষা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল এবং বাগদাদে অগ্রগতির সময়, বিমান ট্যাঙ্কগুলিকে সাহায্য করেনি। বেশ কয়েকটি কঠোরভাবে ট্যাঙ্কের মুখোমুখি যুদ্ধ ছিল।
      আর তাই T-72 এর সম্মুখভাগের অনুপ্রবেশ ছিল "নথিভুক্ত। ইউরেনিয়াম ওবিপিএস, বর্ম ভেদ করে
      পুরো ফাইটিং কম্পার্টমেন্টের উপর দিয়ে উড়ে গেল এবং ইঞ্জিনে আটকে গেল। সত্য, এগুলি রপ্তানি টি-72 ছিল,
      তাদের উপর একটি কাজ ডিজেড ছিল কিনা তা স্পষ্ট নয়। ইরাক তাদের আধুনিক করেছে, কিন্তু বর্ম শক্তিশালী করেনি।
      পাল্টা গুলিবর্ষণে, এমন একটি ঘটনা নেই যে T-72 আব্রামসের কপালে ছিদ্র করেছে এবং নিশ্চিতভাবে আঘাত করেছে। গেরিলা যুদ্ধের পর্যায়ে - গ্রেনেড লঞ্চার এবং এটিজিএম থেকে শুরু করে হালের দুর্বল দিক পর্যন্ত অ্যাব্রামের অসংখ্য ক্ষতি।
      1. +1
        9 2018 জুন
        থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
        সত্য, এগুলি রপ্তানি টি-72 ছিল,

        আমি ভুল হতে পারি, তবে মনে হচ্ছে প্রথম রপ্তানি T-72 এ, সামনের বর্মটি বহু-স্তরযুক্ত (টেক্সটোলাইট সহ) ছিল না, তবে একচেটিয়া ছিল, তাই ইউরেনিয়াম বপ দিয়ে ট্যাঙ্কে গোলাগুলির ফলাফল উপযুক্ত। এই ট্যাঙ্কগুলিতে কোনও ডিজেড ছিল না।
        যাইহোক (ইন্টারনেট থেকে তথ্য)
        T-90 এর ফ্রন্টাল আর্মারে, টেক্সটোলাইট (T-72 এর মতো) ছাড়াও টাইটানিয়ামের আরও দুটি স্তর যুক্ত করা হয়েছিল। T-90 এর কপাল সুরক্ষার মোট পুরুত্ব কত - কোনও ডেটা জুড়ে আসেনি।
        1. +1
          9 2018 জুন
          আপনি ভুল. ভিএলডিতে একটি এসটিবি ছিল, তবে টাওয়ারগুলি সমজাতীয় বর্মের সাথে ছিল। পরে বালির টাওয়ার রপ্তানি করা হয়।
        2. mvg
          +1
          10 2018 জুন
          মোট বেধ T-90 কপাল সুরক্ষা হিসাবে পরিণত হয়েছে - কোনও ডেটা আসেনি

          তারা 1000 মিমি সমজাতীয়, চ্যালেঞ্জার-2 1200 মিমি ঘোষণা করে। আমি যেমন তথ্য পূরণ. DZ এর জন্য TOU-2V 800-850 মিমি
      2. +2
        9 2018 জুন
        থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
        গেরিলা যুদ্ধের পর্যায়ে - গ্রেনেড লঞ্চার এবং এটিজিএম থেকে শুরু করে হালের দুর্বল দিক পর্যন্ত অ্যাব্রামের অসংখ্য ক্ষতি।

        আমি এই বিষয়ে পরিসংখ্যান যতদূর জানি, আবরাশের প্রধান ক্ষতি হল মাইন এবং আইইডি। ATGM এবং গ্রেনেড লঞ্চার থেকে ক্ষয়ক্ষতি, যেমনটা আমি বুঝি, বেশ এপিসোডিক। মূলত অ্যাপ্লিকেশন ত্রুটির কারণে।
        1. +2
          9 2018 জুন
          RPG-7 থেকে রোলারগুলির মধ্যে হুলের দুপাশে অনুপ্রবেশ ছিল। সবচেয়ে দুর্বল পয়েন্ট.
          এখন তারা ডিজেড দ্বারা আচ্ছাদিত।
          1. +1
            10 2018 জুন
            থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
            RPG-7 থেকে রোলারগুলির মধ্যে হুলের দুপাশে অনুপ্রবেশ ছিল। সবচেয়ে দুর্বল পয়েন্ট.
            এখন তারা ডিজেড দ্বারা আচ্ছাদিত।

            এটি বোধগম্য, তবে আমেরিকান এবং সৌদিরা 60 থেকে 70 (বিভিন্ন উত্স অনুসারে) মাইনের জন্য এই ট্যাঙ্কের ক্ষতি লিখেছে।
      3. +2
        10 2018 জুন
        থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
        1991 সালে, কুয়েত এবং ইরাকের ট্যাঙ্ক যুদ্ধগুলি খুব বিশৃঙ্খল ছিল: শুধুমাত্র ট্যাঙ্কই নয়, অনেক আমেরিকান বিমানও অংশগ্রহণ করেছিল। অতএব, পরবর্তীকালে কে ইরাকি ট্যাঙ্কটি ছিটকে দিয়েছে এবং কে তা শেষ করেছে তা নির্ধারণ করা অসম্ভব হয়ে উঠল।

        পুরোপুরি না। টেম্পেস্টের সময়, বেশ কয়েকটি ক্লাসিক ট্যাঙ্ক যুদ্ধ সংঘটিত হয়েছিল। সবচেয়ে বিখ্যাতগুলির মধ্যে একটি হল 73 তম লাইনের যুদ্ধ। এবং হ্যাঁ, সেখানেও ইরাকিরা যথেষ্ট মনে হয়নি।
      4. এবং এটিও ছিল যে আব্রামস DShK থেকে একটি বিস্ফোরণ দ্বারা পুড়ে গিয়েছিল, ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীকে আঘাত করেছিল, যা টাওয়ারের একেবারে প্রান্তে রয়েছে।
      5. থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
        জবাবে গুলি চালানোর ক্ষেত্রে, এমন একটি ঘটনা নেই যে T-72 আব্রামসের কপালে ছিদ্র করেছে এবং হিটগুলি অবশ্যই ছিল।

        পুরানো শাঁস
  13. +3
    9 2018 জুন
    1-1,5 কিলোমিটারেরও কম দূরত্বে, তারপরে যুদ্ধের ফলাফল আগুনের বৈশিষ্ট্যগুলির উপর এতটা নির্ভর করবে না, তবে সরঞ্জাম এবং ক্রু প্রশিক্ষণের গতিশীলতার উপর।
    বিবেচনা করে যে আমাদের একটি নিয়োগ আছে, এবং পেশাদার আছে, প্রান্তিককরণ সুস্পষ্ট। ব্রেক আপ করা যাক
    1. +1
      9 2018 জুন
      iMobile থেকে উদ্ধৃতি
      বিবেচনা করে যে আমাদের একটি নিয়োগ আছে, এবং পেশাদার আছে, প্রান্তিককরণ সুস্পষ্ট। ব্রেক আপ করা যাক

      চলে আসো. আমরা একটি প্রো বসতে পারেন. এবং অনেক অর্থের জন্য - একটি খুব ভাল প্রো।
    2. +1
      9 2018 জুন
      iMobile থেকে উদ্ধৃতি
      বিবেচনা করে যে আমাদের একটি নিয়োগ আছে, এবং পেশাদার আছে, প্রান্তিককরণ সুস্পষ্ট .....

      মোটেও স্পষ্ট নয়।
      এটা সবই নির্ভর করে এই যোদ্ধাকে অধ্যয়নের মাধ্যমে যে জ্ঞানের হাতছানি দেওয়া হয়েছে, এবং এই জ্ঞানকে একীভূত করার অনুশীলন।
      এবং যদি এই প্রো শুধুমাত্র মরুভূমিতে চড়ে, সমস্ত সাঁজোয়া যান ক্রমাগত বিমানের দ্বারা ছিটকে পড়ে, এবং এটি কেবল এটিকে পুড়ে যেতে দেখে, তাহলে আমরা কোন ধরণের সুস্পষ্ট দৃশ্যের কথা বলছি?
  14. +2
    9 2018 জুন
    যতক্ষণ না নিয়মিত KAZ ধুয়ে ফেলা হয়, বাকি কার্যকারিতা বৈশিষ্ট্য থাকা সত্ত্বেও একটি ব্যবধান থাকবে, কারণ বাকি সবকিছু পটভূমিতে বিবর্ণ হয়ে যায়।
  15. +1
    9 2018 জুন
    আবার, ঠিক আছে, ঠিক আছে, কতটা জল ঢালা যেতে পারে, কেবল যুদ্ধই সবকিছু তার জায়গায় রাখবে
    1. +3
      10 2018 জুন
      উদ্ধৃতি: ভলকা
      আবার, ঠিক আছে, ঠিক আছে, কতটা জল ঢালা যেতে পারে, কেবল যুদ্ধই সবকিছু তার জায়গায় রাখবে

      হুবহু। বৈশ্বিক যুদ্ধের পরেই প্রযুক্তি সম্পর্কে নিবন্ধ লেখার অর্থ হয়, যখন সমস্ত "i" বিন্দুযুক্ত হবে। আমরা চুপ। অপেক্ষা করুন...।
      1. +3
        10 2018 জুন
        থেকে উদ্ধৃতি: Bad_gr
        অপেক্ষা করুন...।

        আপনার জিহ্বায় পিপ. আপনি চাইলে নিজেই লড়াই করুন।
        1. 0
          10 2018 জুন
          দার্শনিক থেকে উদ্ধৃতি
          আপনি চাইলে নিজেই লড়াই করুন।

          যারা বোঝেন না তাদের জন্য
          আমার আগের পোস্ট ব্যঙ্গাত্মক, একটি পরামর্শ নয়.
        2. 0
          12 2018 জুন
          দার্শনিক থেকে উদ্ধৃতি
          থেকে উদ্ধৃতি: Bad_gr
          অপেক্ষা করুন...।

          অনুপ্রাণিত, উপাখ্যান:
          সমান. দরজা টোকা দাউ.
          মালিক: "কে আছে?!"
          দরজার আড়াল থেকে: "ওমন-স!"
  16. +1
    15 2018 জুন
    T-90M এর চালচলন যে কারও জন্য বেশি (ট্যাঙ্কগুলির ওজন আলাদা), এবং বর্ধিত সুরক্ষা এবং আমাদের এমবিটি বিবেচনায় নিয়ে আরও সম্ভাবনা রয়েছে (এবং কোনও ইউরেনিয়াম ফ্রন্টাল আর্মার আব্রামসকে সাহায্য করবে না) .... প্লাস ক্রুদের প্রশিক্ষণ এবং অভিজ্ঞতা - এটি ট্যাঙ্কের প্রধান জিনিস। ...
  17. -1
    25 2018 জুন
    বাহ, স্টার অফ ডেভিডের সাথে মন্তব্যকারীরা কীভাবে আরও সক্রিয় হয়ে উঠল। আপনি তাদের পবিত্র আমেরিকান-জায়নিস্ট যুদ্ধ মেশিনের সাথে তুলনা করার সাহস করেন কিভাবে?
    আমি আমার কমরেডদের আশ্বস্ত করতে তাড়াহুড়ো করছি, আবরাশকা এবং T-90M-এর মধ্যে সরাসরি যুদ্ধ খুব কমই সম্ভব, কারণ, একটি স্থল অভিযান হিসাবে, ইয়াঙ্কিরা কেবলমাত্র কালাশের সাথে পক্ষপাতিত্বকারীরা শত্রু হিসাবে থাকবে তখনই শুরু হবে।
  18. M1A2 SEP v.3 এবং T-90M কোন ট্যাঙ্ক উন্নততর?

    নিঃসন্দেহে, M1A2 SEP v.3 আরও ভাল আধুনিকীকৃত - কারণ এই প্রোগ্রামের অধীনে আব্রামস আধুনিকীকরণ করা হবে, এবং T-90M একটি অবাস্তব প্রকল্প থেকে যাবে। T-72B3 আমাদের সবকিছু, কিন্তু মহিলারা এখনও জন্ম দেয়।
  19. 0
    আগস্ট 27 2018
    কেন এম? AM না?

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"