বুরলাক মডিউল রাশিয়ান ট্যাঙ্কের যুদ্ধ শক্তি উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি করতে পারে

ইউনিফাইড কমব্যাট মডিউল "বুর্লাক", যার বিকাশ 2000 এর দশকের গোড়ার দিকে শুরু হয়েছিল, কার্যক্ষমতাকে উল্লেখযোগ্যভাবে উন্নত করতে পারে ট্যাঙ্ক T-72, T-80 এবং T-90, লিখেছেন মরদোভিয়ার বুলেটিন.

মডিউলটি তৈরি করার সময়, অবজেক্ট 640, বিখ্যাত ব্ল্যাক ঈগলের বিকাশে অর্জিত অভিজ্ঞতাকে বিবেচনায় নেওয়া হয়েছিল।

লেখকের মতে, মডিউলটির একটি আফ্ট বগি পাওয়ার কথা ছিল, যেটিতে একটি স্বয়ংক্রিয় লোডার ছিল, যা বর্মের অনুপ্রবেশের সাথে দীর্ঘায়িত সাব-ক্যালিবার শেলগুলির সাথে কাজ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল।

বগিটি রক্ষা করার জন্য, আগত গোলাবারুদ আটকে এটিতে একটি সক্রিয় সুরক্ষা কমপ্লেক্স ইনস্টল করার পরিকল্পনা করা হয়েছিল। টাওয়ারের সামনের অংশটি গতিশীল সুরক্ষা দ্বারা আবৃত করা হয়েছিল।

ট্যাঙ্ক কমান্ডার তার নিষ্পত্তিতে একটি প্যানোরামিক দৃষ্টিভঙ্গি পেয়েছিলেন এবং বন্দুকধারী একটি তাপীয় চিত্রক সহ একটি দৃষ্টিশক্তি পেয়েছিলেন। উন্নত কর্মক্ষমতা সহ একটি 125-মিমি বন্দুক ইনস্টল করার কথা ছিল। ভারী মেশিনগানটি একটি বিশেষ রিমোট-নিয়ন্ত্রিত মডিউলে ছিল।

বিশেষজ্ঞদের মতে, T-72, T-80 এবং T-90-এ "Burlak" ইনস্টল করা এই মেশিনগুলির নিরাপত্তা এবং ফায়ার পাওয়ার উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি করবে। তাদের ক্ষমতা আমেরিকান আব্রামস এবং জার্মান চিতাবাঘদের ছাড়িয়ে যাবে।

যাইহোক, আর্থিক কারণে প্রায় 10 বছর আগে একটি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ ফাইটিং বগির বিকাশ বন্ধ করা হয়েছিল। সামরিক বিশেষজ্ঞদের একটি সংখ্যা দ্বারা উল্লিখিত হিসাবে, কাজ চালিয়ে যেতে অস্বীকৃতি ছিল সামরিক বিভাগের একটি ভুল। তাদের মতে, একটি নতুন পণ্য সহ একটি ট্যাঙ্ক T-90M অতিক্রম করতে পারে। অন্তত, তুলনামূলক পরীক্ষার ফলাফলের ভিত্তিতে সেরা নমুনা নির্বাচন করা যেতে পারে।

Comments

[ইয়াহাত]

খোঁচায় বিড়াল বাঘের চেয়ে শক্তিশালী!
তাকে খাওয়ানো বন্ধ করা প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের ভুল ছিল, কিন্তু তাকে যদি এক টন ইঁদুর খাওয়ানো হত তবে 15 বছরের মধ্যে ব্যাগ থেকে এমন কিছু বেরিয়ে আসত যা চিতাবাঘকেও ছাড়িয়ে যেত!
এই সব ব্যঙ্গাত্মক, কিন্তু আসলে - কিছু প্রায়ই এখানে উপস্থিত হতে শুরু করে পিআর নিবন্ধ যা কিছু প্রমাণ করে না, কিন্তু প্রশংসা. এই নিবন্ধগুলি অর্থহীন.

[পার্স]

ইয়েহাট থেকে উদ্ধৃতি

এই নিবন্ধগুলি অর্থহীন.

একটি ভাল অস্ত্রের জন্য অর্থ ব্যয় হয়, এবং একটি ভাল অস্ত্র নিজে থেকে প্রদর্শিত হবে না, এর পিছনে একটি বিকাশ রয়েছে, যার জন্য অর্থ, সময় এবং একটি নির্দিষ্ট ঝুঁকিও ব্যয় হয়, তবে অন্যথায় আপনি একটি নতুন তৈরি করতে পারবেন না। "বুর্লাক" মডিউল, অবজেক্ট 640 (ওমস্ক "ব্ল্যাক ঈগল") এর মতো, এটি কল্পনার চিত্র নয়, তবে বেশ বাস্তব প্রকল্প। নিবন্ধগুলি অর্থহীন হয় যদি তাদের পিছনে কোনও বাস্তব ধারণা না থাকে, যদি এই নিবন্ধগুলি জেনারেল এবং ক্ষমতায় থাকা ব্যক্তিরা না পড়ে বা তাদের "তামার কপাল" থাকে।

[ইয়াহাত]

তাই বুর্লাক কেন হওয়া উচিত সেই ধারণাটি প্রকাশ করুন গ্যারান্টিযুক্ত ভাল?

[পার্স]

আগে থেকে কিছুই নিশ্চিত করা যায় না, প্রিয় সের্গেই, তবে এই বিষয়ের বিকাশে আমাদের নতুন ট্যাঙ্কগুলির বিকাশ এবং বিদ্যমান T-72 / T-80 / T-90 এর আধুনিকীকরণের অবিসংবাদিত সম্ভাবনা রয়েছে।

বার্লাক মডিউলের নীতির উপর ভিত্তি করে আপগ্রেড করা ট্যাঙ্কের সুবিধা:
আধুনিকীকরণের সময় নিরাপত্তার স্তর বাড়ানোর লক্ষ্যে প্রযুক্তিগত সমাধানগুলির একটি সেট, সহ। গোলাবারুদ বিস্ফোরণের ক্ষেত্রে বেঁচে থাকার ক্ষমতা বাড়ানোর জন্য (জ্বালানির জন্য বিচ্ছিন্ন বগি, নকআউট প্লেট ইত্যাদি)।
• ট্যাঙ্ক হুলের নীচে TZK এবং AZ-এ সম্পূর্ণরূপে যান্ত্রিক গোলাবারুদ, বুরুজ AZ (TZK) এর পরাজয়ের সাথে, ট্যাঙ্কটি হলের নীচে অবস্থিত AZ ব্যবহার করে যুদ্ধ চালিয়ে যেতে সক্ষম হয়।
• একটি গতি বা ক্রমবর্ধমান প্রজেক্টাইলের প্রভাবে মৃত্যুর হাত থেকে ট্যাঙ্ক ক্রুদের নির্ভরযোগ্য সুরক্ষা।
• সুপার-ডেন ওয়ান-কম্পোনেন্ট এবং কম্পোজিট ম্যাটেরিয়াল এবং উন্নত ইউআর দিয়ে তৈরি কোর সহ বর্ধিত প্রসারণের BPS সহ বর্ধিত শক্তির শট ব্যবহারের সম্ভাবনা।
• জনশক্তি এবং বিমান লক্ষ্যবস্তুর বিরুদ্ধে লড়াইয়ের কার্যকারিতা উন্নত করা।
• প্রতিক্রিয়াশীল বর্ম দিয়ে সম্পূর্ণ মডুলার কম্বাইন্ড আর্মারের ব্যবহার।
কমান্ড নিয়ন্ত্রণযোগ্যতার স্তর বৃদ্ধি করে, একটি তথ্য ও নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা ইনস্টল করা হয়েছে যার মধ্যে যোগাযোগ, নিয়ন্ত্রণ, ডায়াগনস্টিকস, তথ্যের কম্পিউটার প্রক্রিয়াকরণ এবং বুদ্ধিমত্তা একীভূত করা হয়েছে।

http://btvt.info/2futureprojects/omsk_turret.htm

[ইয়াহাত]

আমি সত্যিই বুঝতে পারিনি কিভাবে নতুন টাওয়ার বাতাসের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের কার্যকারিতাকে প্রভাবিত করে
এখন অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক এয়ারক্রাফ্ট এবং ট্যাঙ্কের মধ্যে পার্থক্য এমন যে সমস্ত বর্মই কেবল বিমান চালানোর খাবার। আমরা কি ধরনের লড়াইয়ের কথা বলছি?

[svp67]

ইয়েহাট থেকে উদ্ধৃতি

তাই কেন বুরলাককে আরও ভালো হওয়ার নিশ্চয়তা দিতে হবে?

গোলাবারুদ লোড বৃদ্ধি এবং নতুন বর্ধিত বিপিএস ব্যবহার করার ক্ষমতার কারণে আধুনিকীকরণের সময় আমাদের ট্যাঙ্কগুলির যুদ্ধ ক্ষমতা তীব্রভাবে বাড়ানোর গ্যারান্টি দেওয়া হয়েছিল, যেহেতু MZ পরিবাহক এবং AZ পরিবাহকের দৈর্ঘ্যের সীমাবদ্ধতা রয়েছে।

[ঘোলা]

থেকে উদ্ধৃতি: svp67

গোলাবারুদ লোড বৃদ্ধি এবং নতুন বর্ধিত বিপিএস ব্যবহার করার ক্ষমতার কারণে আধুনিকীকরণের সময় আমাদের ট্যাঙ্কগুলির যুদ্ধ ক্ষমতা তীব্রভাবে বাড়ানোর গ্যারান্টি দেওয়া হয়েছিল, যেহেতু MZ পরিবাহক এবং AZ পরিবাহকের দৈর্ঘ্যের সীমাবদ্ধতা রয়েছে।

"IT" কি চলমান গিয়ারের সাথে মেলে?
এবং কিভাবে একটি বর্ধিত প্রজেক্টাইল গোলাবারুদ বৃদ্ধিতে অবদান রাখে?
এবং ন্যায্যতা - কেন? সাধারণ শব্দ এবং আঙ্গুল ছাড়া, শুধুমাত্র সংখ্যা.

[svp67]

sogdy থেকে উদ্ধৃতি

এবং কিভাবে একটি বর্ধিত প্রজেক্টাইল গোলাবারুদ বৃদ্ধিতে অবদান রাখে?

প্রিয়. আমাদের তৃতীয় প্রজন্মের ট্যাঙ্কে, খুব সীমিত গোলাবারুদ। এটি প্রায় 40টি আর্টিলারি শট। যার মধ্যে কিছু যান্ত্রিক স্ট্যাকিংয়ে স্থাপন করা হয়, এবং কিছু ট্যাঙ্কের চারপাশে ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকে। একটি লোডারের অভাবের কারণে, এটি যান্ত্রিক গোলাবারুদ র্যাকে স্থাপন করা গোলাবারুদ যা বিশেষভাবে মূল্যবান, তবে এটি একটি খুব সীমিত সরবরাহ। T-64/80 এর 28 রাউন্ড আছে, T-72\90 এর 22 রাউন্ড আছে। একটি বুরুজ লোডিং পদ্ধতির ব্যবহার, প্রধানটি ছাড়াও, যান্ত্রিক গোলাবারুদ র্যাকে শেলের সংখ্যা এবং সাধারণভাবে, গোলাবারুদের মোট পরিমাণ বৃদ্ধি করে। যে "ঘূর্ণায়মান পরিবাহক" AZ, যে "পরিবাহক" MZ ব্যবহৃত প্রজেক্টাইল দৈর্ঘ্য সীমা ছাড়াও, যেহেতু তারা ট্যাংক হুল প্রস্থ মধ্যে খোদাই করা হয়.

বুরুজ MZ আপনাকে এই দৈর্ঘ্য বৃদ্ধি করতে দেয়, যেহেতু এটি এই মাত্রা দ্বারা সীমাবদ্ধ নয়।

[ঘোলা]

থেকে উদ্ধৃতি: svp67

বুরুজ MZ আপনাকে এই দৈর্ঘ্য বৃদ্ধি করতে দেয়, যেহেতু এটি এই মাত্রা দ্বারা সীমাবদ্ধ নয়।

ওজন এবং মাত্রা। এবং কুখ্যাত 30-35 °। এবং আমি 40 ° করতে চাই.
আপনার উইশলিস্টে 10 টন পর্যন্ত প্রয়োজন, যার জন্য চেসিস এবং ইঞ্জিন প্রক্রিয়াকরণের জন্য> 10 টন প্রয়োজন - আরও 3 টন, এবং আরও বেশি জ্বালানী খরচ - আচ্ছা, কেন এটি আব্রামসের চেয়ে ভাল? এটি 5 টন ছাউনি পর্যন্ত কমিয়ে দিচ্ছে, রিজার্ভেশনের হিসাব নেই।
উভচর M40 5-ডিগ্রি ঢালে আরোহণ করতে পারেনি - "এবং তারা এমনভাবে শ্বাস নিল!"
ট্যাঙ্কগুলি কখনই একচেটিয়াভাবে তাদের নিজস্ব কাজ করে না - এমনকি 3য় শক ট্যাঙ্কের একটি অগ্রগতি সমগ্র কনভয় এবং অবতরণ বাহিনীর সাথে ছিল। হয় ট্যাঙ্কটি অর্ধেক পাড়ার উপর গণনা করা হয় - এটি গড়ে, কভার ছাড়া বেশি বাঁচবে না। কার্স্ক বুল্জ থেকে বার্লিনের উপকণ্ঠে এবং পিছনে একটি একক ট্যাঙ্কের যাত্রা সম্পূর্ণরূপে একচেটিয়া ঘটনা এবং ক্রুদের একটি বিশাল যুদ্ধের অভিজ্ঞতা রয়েছে। এবং ব্রেকথ্রু চলাকালীন, প্রায় 20 টি ট্যাঙ্ক হারিয়ে গেছে।

[আলেক্সি আর.এ.]

থেকে উদ্ধৃতি: svp67

গোলাবারুদ লোড বৃদ্ধি এবং নতুন বর্ধিত বিপিএস ব্যবহার করার ক্ষমতার কারণে আধুনিকীকরণের সময় আমাদের ট্যাঙ্কগুলির যুদ্ধ ক্ষমতা তীব্রভাবে বাড়ানোর গ্যারান্টি দেওয়া হয়েছিল, যেহেতু MZ পরিবাহক এবং AZ পরিবাহকের দৈর্ঘ্যের সীমাবদ্ধতা রয়েছে।

হায়, বিনামূল্যে কিছুই আসে না। কুখ্যাত গুরখান যেমন 2012 সালে আবার লিখেছিলেন, বুরলাকের প্রধান সমস্যা (কারণ বিষয়টি ঢেকে রাখা হয়েছিল) ট্যাঙ্কের ভর বৃদ্ধি।

ইনস্টল করা UBM "ব্রেকথ্রু" সহ আধুনিকীকৃত T-90MS ট্যাঙ্ক, যার একটি ক্লাসিক বুরুজ রয়েছে, 48-49 টন ওজন টানে, কিন্তু যখন Burlak UBO ইনস্টলেশনের সাথে আধুনিকীকরণ করা হয়, শুধুমাত্র ওমস্ক ডিজাইনারদের প্রথম অনুমান অনুযায়ী, ট্যাঙ্কের ভর ছিল প্রায় 49,5 টন। আরও উন্নয়নের সাথে, এটি আসলে 50 টন চিহ্ন অতিক্রম করেছে। অবশ্যই, T-80, T-72 এবং T-90 ধরণের ট্যাঙ্কগুলির চ্যাসিসগুলি এই জাতীয় লোড সহ্য করতে সক্ষম, তবে একই সময়ে, প্রান্তিককরণের লঙ্ঘন, হ্রাসের সাথে সম্পর্কিত নেতিবাচক দিকগুলি উপস্থিত হতে শুরু করে। উচ্চতা এবং প্রবণতার কোণে, মাটিতে নির্দিষ্ট চাপের বৃদ্ধি এবং সেই অনুযায়ী, পেটেন্সি, কিছু অপারেশনাল বৈশিষ্ট্য (উদাহরণস্বরূপ, এমটিও-তে অ্যাক্সেস গুরুতরভাবে জটিল)।

আরেকটি সমস্যা ছিল যে, সমস্ত অর্থ ব্যয় করা সত্ত্বেও, সেনাবাহিনী এই প্রকল্পের জন্য অন্তত কিছু প্রস্তুত মডিউল পায়নি - পরিবর্তে, নকশা ব্যুরো একটি "পরীক্ষা বেঞ্চ" তৈরি করে।

[svp67]

উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.

ট্যাংক ভর বৃদ্ধি হয়.

বিনামূল্যে কিছুই দেওয়া হয় না। সব কিছুর মূল্য দিতে হবে। এটি একটি কার্যকরী মডেল তৈরি করা প্রয়োজন, কিন্তু শুধুমাত্র একটি নয়, এবং তাদের সিরিয়াল নমুনার সাথে তুলনামূলক পরীক্ষার বিষয়। এবং আমরা দেখব.
যাইহোক, এমন একটি বিকল্প রয়েছে যেখানে ভর এত বেশি বৃদ্ধি পাবে না এবং ক্রুদের নিরাপত্তা একাধিক দ্বারা বৃদ্ধি পাবে। এটি যুদ্ধের বগিতে যান্ত্রিক গোলাবারুদের সম্পূর্ণ প্রত্যাখ্যান, কমান্ডার এবং বন্দুকধারীর কর্মক্ষেত্রগুলি হুলের উচ্চতার চেয়ে বেশি নয়। তবে একই সময়ে, অবশ্যই, আমরা গোলাবারুদ লোড বাড়াব না।

উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.

আরেকটি সমস্যা ছিল যে, সমস্ত অর্থ ব্যয় করা সত্ত্বেও, সেনাবাহিনী এই প্রকল্পের জন্য অন্তত কিছু প্রস্তুত মডিউল পায়নি - পরিবর্তে, নকশা ব্যুরো একটি "পরীক্ষা বেঞ্চ" তৈরি করে।

এটি একটি সমস্যা নয়, এটি একটি কাট। আমি আপনাকে আশ্বস্ত করছি যে অনুরূপ এমজেড ইতিমধ্যে বিদ্যমান এবং কমপক্ষে দুটি সিরিয়াল সাঁজোয়া বস্তুতে ইনস্টল করা হয়েছে, এগুলি হ'ল ফ্রেঞ্চ লেক্লারক ট্যাঙ্ক এবং কোরিয়ান ব্ল্যাক প্যান্থার - কে -2। এবং কি, আমাদের বিশেষজ্ঞরা তাদের চেয়ে নির্বোধ এবং কম দক্ষ? না. T-152 এ 80-মিমি ট্যাঙ্ক বন্দুকের ইনস্টলেশন পরীক্ষা করার সময়, এই জাতীয় এমজেডের একটি প্রোটোটাইপ ইতিমধ্যে ইনস্টল করা হয়েছিল এবং কাজ করা হয়েছিল।

[ঘোলা]

থেকে উদ্ধৃতি: svp67

বিনামূল্যে কিছুই দেওয়া হয় না। সব কিছুর মূল্য দিতে হবে। এটি একটি কার্যকরী মডেল তৈরি করা প্রয়োজন, কিন্তু শুধুমাত্র একটি নয়, এবং তাদের সিরিয়াল নমুনার সাথে তুলনামূলক পরীক্ষার বিষয়। এবং আমরা দেখব.

ফি 80 টন এবং উচ্চতা 4 মিটার পর্যন্ত। ক্রস-কান্ট্রি প্রয়োজনীয়তা কি জানেন না?

[svp67]

sogdy থেকে উদ্ধৃতি

ফি 80 টন এবং উচ্চতা 4 মিটার পর্যন্ত।

তারা কোথায়, আমাকে দেখান?

[ঘোলা]

দুটি ভিন্ন ট্যাংক। প্রথমটি ওজন-মাত্রিক মডেল। কিন্তু বুরলাক কোন শর্তে?
এবং, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, কেন এই সব গোলমাল? নতুন উপকরণ হাজির? রোলারের পরিবর্তে অ্যান্টিগ্রাভস? ক্ষেপণাস্ত্র সম্পূর্ণ রূপান্তর?
যদি ট্যাঙ্কটি ভিটিমকামের উপর না যায় - কার এটি প্রয়োজন?
আবার - নিবন্ধের ফটোতে - বুরলাক। ছবিতে, না. আমরা কি জন্য যুদ্ধ করছি?

[সার্গ কোমা]

পার্স থেকে উদ্ধৃতি।

একটি ভাল অস্ত্রের জন্য অর্থ ব্যয় হয়, এবং একটি ভাল অস্ত্র নিজে থেকে প্রদর্শিত হবে না, এর পিছনে একটি বিকাশ রয়েছে, যার জন্য অর্থ, সময় এবং একটি নির্দিষ্ট ঝুঁকিও ব্যয় হয়, তবে অন্যথায় আপনি একটি নতুন তৈরি করতে পারবেন না।

তহবিল ছাড়াও, এটি "পুঁজিবাদী" প্রতিযোগিতার বিষয়। তদুপরি, ইয়েলতসিন, সিপিএসইউ-এর সার্ভারডলভস্ক আঞ্চলিক কমিটির প্রাক্তন সেক্রেটারি হিসাবে, স্বাভাবিকভাবেই তার দেশবাসীকে সমর্থন করার চেষ্টা করেছিলেন। তাই তারা ওমস্ক ট্যাঙ্ককে অভিভূত করেছে .... এখন প্রাক্তন "ZOR" UVZ এর একটি শাখা, তাই নিজের উদ্দেশ্যে প্রতিযোগীর কৃতিত্বগুলি ব্যবহার করা আর লজ্জাজনক নয়, নিশ্চিতভাবেই Burlak মডিউলটি একমাত্র নয় , কিন্তু শুধুমাত্র ওমস্কের উন্নয়নের সেই অংশ যা সম্পর্কে "আপনি কথা বলতে পারেন।"

[ব্যর্থ]

একটি নতুন পণ্য সঙ্গে একটি ট্যাংক অতিক্রম করতে পারে

এবং অতিক্রম করতে পারেনি....

[ভোভা কাবায়েভ]

আমার দাদির চাকা থাকলে তিনি ট্রলিবাস হতেন।

[নিকোলাই ফেডোরভ]

উদ্ধৃতি: ভোভা কাবায়েভ

আমার দাদির চাকা থাকলে তিনি ট্রলিবাস হতেন।

এগুলি কী ধরণের চাকা, যেহেতু তারা ঠাকুরমাকে ট্রলি বাসে পরিণত করে?!

[ঘোলা]

উদ্ধৃতি: নিকোলাই ফেডোরভ

এগুলি কী ধরণের চাকা, যেহেতু তারা ঠাকুরমাকে ট্রলি বাসে পরিণত করে?!

আমি বৃত্তাকার অনুমান.

[KVU-NSVD]

অবশ্যই, মর্ডোভিয়ার বুলেটিনে আকর্ষণীয় উপকরণ রয়েছে, তবে আরও বেশি পরিমাণে দামের আবর্জনা আপনার আঙুল থেকে চুষে গেছে ..

[নিকোলাই ফেডোরভ]

উদ্ধৃতি: KVU-NSVD

অবশ্যই, মর্ডোভিয়ার বুলেটিনে আকর্ষণীয় উপকরণ রয়েছে, তবে আরও বেশি পরিমাণে দামের আবর্জনা আপনার আঙুল থেকে চুষে গেছে ..

আমরা সবাই মাঝে মাঝে আজেবাজে কথা বলি! এবং কখনও কখনও আমরা জীবনের সত্য এবং প্রজ্ঞার কথা বলি।

[san4es]

ইউনিফাইড কমব্যাট মডিউল "বুর্লাক", যার বিকাশ 2000 এর দশকের গোড়ার দিকে শুরু হয়েছিল, T-72, T-80 এবং T-90 ট্যাঙ্কগুলির কার্যকারিতা উল্লেখযোগ্যভাবে উন্নত করতে পারে।

... মডিউলটির একটি পিঠের বগি পাওয়ার কথা ছিল, যেখানে একটি স্বয়ংক্রিয় লোডার রাখা হয়েছিল, যা বর্মের অনুপ্রবেশের সাথে দীর্ঘায়িত সাব-ক্যালিবার শেলগুলির সাথে কাজ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল।

[ঘোলা]

আমরা একটি ট্যাংক থেকে স্ব-চালিত বন্দুক তৈরি?
এবং এটা ঠিক যে এই dudyuk 80 টন জন্য সংগ্রাম করা হয়?

[san4es]

মডিউলটি তৈরি করার সময়, অবজেক্ট 640, বিখ্যাত ব্ল্যাক ঈগলের বিকাশে অর্জিত অভিজ্ঞতাকে বিবেচনায় নেওয়া হয়েছিল।

সেপ্টেম্বর 2009

[loki565]

যদি আমার দাদীর একটি বয় থাকত, তবে তিনি একটি বয় সহ একজন দাদী হবেন))) নিবন্ধটি কিছুই নয়, উইশলিস্ট এবং আরও কিছু নয়, এটি স্পষ্ট যে এটি আরও ভাল, তবে পর্যাপ্ত অর্থ নেই, অন্যথায় T90SM কেনা ভাল হবে আমাদের সেনাবাহিনীর জন্য এবং 72 নয় ...

[d1975]

আমি সম্ভবত একটি পড়েছি - শব্দ মডিউল! তাই এটি অনেক পরিবর্তনের ট্যাঙ্কে রাখা যেতে পারে। কাজটি বন্ধ ছিল, যদিও এটি করতে হয়েছিল - একটি পরীক্ষা, যেমনটি তখন বিচার করতে পারে। ফলাফল সবসময় ইতিবাচক নাও হতে পারে, বিজ্ঞানই বিজ্ঞান। কিন্তু আমি ভুল স্বীকার করতে এবং সত্য জানতে চাই না।

[loki565]

সুতরাং এই মডিউলটিতে একটি সম্পূর্ণ ট্যাঙ্কের দাম থাকবে, যাতে একটি ইঞ্জিন সহ একটি বাক্স থাকে,

[tchoni]

এটা পারে, কিন্তু এটা হবে না. অন্তত 2টি কারণে।
1) শান্তির সময়। অতএব, এখন সেরা ট্যাঙ্ক হল T72B3। এবং নতুন এবং সস্তা। এবং তারা সবাইকে স্টাফ করে এবং শীর্ষে গিয়েছিল যে তারা নতুনের সাথে কর্মী করেছিল))) (
2) এর বিকাশকারীরা (বার্দাক) সময়মতো রাশিয়ান শক্তির সর্বোচ্চ পদে নিজেকে উন্নীত করেনি

[loki565]

তাই কালো ঈগল একই নীতিতে নির্মিত হয়েছিল, এবং তাই এটি নির্মিত হয়নি)))

[রোমকা 47]

আমি "বুর্লাক" সম্পর্কে অনেক দিন ধরে পড়েছি, একটি খুব আকর্ষণীয় জিনিস, তবে এটি আরও ভাল হবে বা না, আপনি নির্মাণ এবং তুলনা না করলে এটি খুঁজে পাওয়া অসম্ভব।

[অ্যান্ড্রুকর]

"Bulletin of Mordovia" সে তাই... Mordovian!!

[প্রকৌশলী]

যদি হ্যাঁ, তবেই, হ্যাঁ মাশরুম মুখে বেড়েছে! কিন্তু টি-৯৫ হলে ১৫২ মিমি বন্দুক! তাহলে আমরা, হ্যাঁ, যেমন ছিল! কি দারুন!