সামরিক পর্যালোচনা

অস্ত্রের গল্প। ISU-152 বাইরে এবং ভিতরে

78



আমরা বলতে পারি আমরা অবশেষে সেখানে পৌঁছেছি! না, অন্যদের নিয়ে এখনও অনেক গল্প আছে ট্যাঙ্ক, স্ব-চালিত বন্দুক এবং ZSU, কিন্তু এই কিছু! ISU-152। "সেন্ট জন'স ওয়ার্ট"। যদিও আমি অন্যথায় বলব।

আক্ষরিক অর্থে, এটি সেই সময়ের আরমাগেডনের অস্ত্র। মৃত্যুর সূক্ষ্মতা, ধীর এবং শান্ত। আপনি হিস্টিরিয়া এবং তাকে ছিটকে ফেলার চেষ্টা করতে পারেন। অনুগ্রহ করে, তারা বলে। শুভকামনা। আপনি গতি ব্যবহার করে পালানোর চেষ্টা করতে পারেন। সমস্যা নেই. প্রক্ষিপ্ত এখনও দ্রুততর.

স্ব-চালিত বন্দুকের পুরো চেহারা একটি নীতির কথা বলে। একই: "আমরা ধীরে ধীরে পাহাড়ের নিচে যাব, ধীরে ধীরে নদী পার হব, এবং আপনাকে হত্যা করা হবে।"

বলুন - অনেক আবেগ। আমি রাজী. কিন্তু এমনকি আধুনিক Msta, যা একটু পরে আলোচনা করা হবে, এই ধরনের অনুভূতি জাগিয়ে তোলে না। "Msta" আধুনিক, এত পরিমার্জিত, ভাল, আমি জানি না কিভাবে বলতে হয়। "সেন্ট জন'স ওয়ার্ট" একটি ঘনীভূত নৃশংস, বিশেষ করে যখন আপনি এর সারমর্ম বুঝতে শুরু করেন।

এবং সারমর্ম সহজ. তারা সবচেয়ে শক্তিশালী 152-মিমি হাউইৎজার-বন্দুক (এমএল-20, কেন তুচ্ছ জিনিসের জন্য সময় নষ্ট করে?) নিয়েছিল এবং একটি সাঁজোয়া হুল দিয়ে এটিকে ঝাঁকুনি দেয়। এবং তারা এটি ট্যাঙ্কের চেসিসে রাখে।



প্রথম গিলে ফেলার নাম ছিল SU-152। গিলে ফেলার ওজন 45,5 টন এবং এটি KV-1s ট্যাঙ্কের চ্যাসিসে তৈরি করা হয়েছিল। ঘটেছিলো. KV-1s উত্পাদনের বাইরে নেওয়ার পরে, এই ভারী অ্যাসল্ট বন্দুকগুলির মধ্যে 670টি তৈরি করা হয়েছিল, যা (আংশিকভাবে) স্ব-চালিত বন্দুকের ভূমিকা পালন করতে পারে।



সোয়ালো সফলভাবে কুর্স্ক বুল্জে টাওয়ার "টাইগারস" এবং "প্যান্থারস" গুলিকে দোলা দিয়েছিল এবং, যদি এটি স্পষ্টতই দুর্বল কেভি চ্যাসিসের জন্য না হত, তবে তারা সম্ভবত আরও মুক্তি পেত।

তবে গোয়েন্দারা জার্মানদের দ্বারা নতুন ভারী ট্যাঙ্কের বিকাশের বিষয়ে রিপোর্ট করেছে (যা সত্য ছিল) এবং একটি সম্পূর্ণ সোভিয়েত চেতনায় সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। উচ্চতর, আরও, শক্তিশালী বা যাই হোক না কেন।

অস্ত্রের গল্প। ISU-152 বাইরে এবং ভিতরে


ISU-152 ঠিক একই। ঘাঁটিটি আইএসের, এবং নামের "আমি" অক্ষরটিও এটি থেকে এসেছে। KV-এর তুলনায় IS ট্যাঙ্কের ছোট প্রস্থের কারণে, পাশের প্লেটের ঢালকে 250 থেকে 150 পর্যন্ত উল্লম্বে কমিয়ে আনা এবং কঠোর শীটের ঢাল সম্পূর্ণরূপে নির্মূল করা প্রয়োজন ছিল।



একই সময়ে বর্মের পুরুত্ব সামনের কাটিং শীটে 75 থেকে 90 মিমি এবং পাশে 60 থেকে 75 মিমি পর্যন্ত বৃদ্ধি পেয়েছে। বন্দুকের ম্যান্টলেট 60 মিমি থেকে 100 মিমি পর্যন্ত বৃদ্ধি করা হয়েছিল।




এই ছবিতে আপনি বর্মের পুরুত্ব অনুমান করতে পারেন। কৃপণ হবেন না


SU-152 এর তুলনায় ISU-152 এর একটি বিশাল সুবিধা ছিল জোরপূর্বক নিষ্কাশন বায়ুচলাচল স্থাপন। শট করার পর যখন শাটারটি খোলা হয়, ঘন পাউডার ধোঁয়া, টক ক্রিমের মতো সামঞ্জস্যপূর্ণ, ধীরে ধীরে ফাইটিং কম্পার্টমেন্টের মেঝেতে ছড়িয়ে পড়ে ... SU-122-এর ক্রু সদস্যরা প্রায়শই যুদ্ধের সময় কখনও কখনও জমে থাকা থেকে জ্ঞান হারিয়ে ফেলেন গোলাবারুদ লোডের অর্ধেক ব্যবহার করার পর পাউডার গ্যাস।

152-মিমি হাউইটজার-গান ML-20S মডেল 1937/43 এটি একটি কাস্ট ফ্রেমে মাউন্ট করা হয়েছিল, যা উপরের মেশিনগানের ভূমিকা পালন করেছিল এবং SU-152 এর মতো একই কাস্ট আর্মার মাস্ক দ্বারা সুরক্ষিত ছিল।





ফিল্ড হাউইটজারের বিপরীতে, লোড করার সুবিধার্থে ISU-152-এ একটি ফোল্ডিং ট্রে ইনস্টল করা হয়েছিল এবং ট্রিগার মেকানিজমের দিকে একটি অতিরিক্ত টান ছিল, উত্তোলন এবং টার্নিং মেকানিজমের ফ্লাইহুইলগুলির হ্যান্ডলগুলি গাড়ির বাম দিকে গানারে অবস্থিত ছিল, প্রাকৃতিক ভারসাম্য রক্ষার জন্য ট্রুনিয়নগুলিকে এগিয়ে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল।

সরাসরি আগুনের জন্য, ST-10 টেলিস্কোপিক দৃষ্টিশক্তি ব্যবহার করা হয়েছিল, বন্ধ ফায়ারিং অবস্থান থেকে গুলি চালানোর জন্য, একটি এক্সটেনশন কর্ড সহ একটি হার্টজ প্যানোরামা ব্যবহার করা হয়েছিল, যার লেন্সটি খোলা বাম উপরের হ্যাচের মাধ্যমে হুইলহাউস থেকে বেরিয়ে এসেছিল।

সরাসরি আগুনের পরিসীমা ছিল 3 মিটার, সর্বোচ্চ 800 মিটার। আগুনের হার ছিল প্রতি মিনিটে 6-200 রাউন্ড।

বন্দুকটিতে বৈদ্যুতিক এবং যান্ত্রিক (ম্যানুয়াল) অবতরণ ছিল। বৈদ্যুতিক ট্রিগারটি লিফটিং মেকানিজমের ফ্লাইহুইলের হ্যান্ডেলে অবস্থিত ছিল। প্রথম রিলিজের বন্দুকগুলিতে, শুধুমাত্র ম্যানুয়াল ডিসেন্ট ব্যবহার করা হয়েছিল।

গোলাবারুদের মধ্যে রয়েছে 21 রাউন্ড আলাদা কেস লোডিং এর সাথে আর্মার-পিয়ার্সিং ট্রেসার ধারালো মাথার শেল BR-540, উচ্চ-বিস্ফোরক ফ্র্যাগমেন্টেশন কামান এবং স্টিল হাউইটজার গ্রেনেড OF-540 এবং OF-530, স্টিলের তৈরি হাউইৎজার গ্রেনেড আইকাস্টেল-0 530A.



আর্মার-পিয়ার্সিং ট্রেসার শেলগুলি বিশেষ ফ্রেমে বাম দিকে কনিং টাওয়ারের কুলুঙ্গিতে অবস্থিত ছিল, উচ্চ-বিস্ফোরক ফ্র্যাগমেন্টেশন গ্রেনেড - একই জায়গায়, বিশেষ ফ্রেমে কেবিনের কুলুঙ্গিতে লাইভ চার্জ সহ কার্তুজের কেস এবং একটি কলার-টাইপ ইনস্টলেশন। লাইভ চার্জ সহ কার্তুজের কেসের কিছু অংশ বন্দুকের নীচে নীচে রাখা হয়েছিল।

48,78 কেজি ভরের একটি বর্ম-ভেদকারী প্রজেক্টাইলের প্রাথমিক গতি ছিল 600 মি / সেকেন্ড, 1000 মিটার দূরত্বে এটি 123 মিমি পুরু বর্মের ছিদ্র করেছিল।

1944 সালের অক্টোবর থেকে, কমান্ডারের হ্যাচের ঘূর্ণায়মান ধাওয়ায় 12,7 সালের অক্টোবর থেকে কিছু যানবাহনে 250-মিমি ডিএসএইচকে মেশিনগান সহ একটি বিমান বিধ্বংসী বুরুজ স্থাপন করা শুরু হয়। মেশিনগানের গোলাবারুদ ছিল XNUMX রাউন্ড।



উপরন্তু, একটি ব্যক্তিগত হিসাবে অস্ত্র ক্রুদের কাছে দুটি পিপিএসএইচ সাবমেশিন গান (পরে পিপিএস), কার্তুজ সহ 20টি ডিস্ক এবং 20টি এফ-1 হ্যান্ড গ্রেনেড ছিল।

1944 সালের বসন্ত থেকে, SU-152 সজ্জিত ভারী স্ব-চালিত আর্টিলারি রেজিমেন্টগুলি ISU-152 এবং ISU-122 ইনস্টলেশনগুলির সাথে পুনরায় সজ্জিত করা হয়েছে। তাদের নতুন রাজ্যে স্থানান্তর করা হয়েছিল এবং সবাইকে রক্ষক উপাধি দেওয়া হয়েছিল। মোট, যুদ্ধের শেষ অবধি, এই জাতীয় 56 টি রেজিমেন্ট গঠিত হয়েছিল, যার প্রতিটিতে 21টি আইএসইউ-152 বা আইএসইউ-122 গাড়ি ছিল (বা উভয়ই, এই জাতীয় রেজিমেন্টগুলিকে মিশ্র বলা হত)।

আর কি দেখানো যায়?


আমার দৃষ্টিকোণ থেকে, ক্রুদের মধ্যে সবচেয়ে হতভাগ্য ব্যক্তি হলেন ড্রাইভার। এটা তার জায়গার পরিকল্পনা। সেখানে নীচে, যেখানে ড্যাশবোর্ড আছে... ভিতরে যাওয়া খুব কঠিন, বের হওয়া আরও কঠিন, এছাড়াও সেখানে খুব বেশি জায়গা নেই।




ডিভাইস ন্যূনতম। কোন স্পিডোমিটার নেই, তবে এখানেও খুব বেশি গতি নেই। হ্যাঁ, এবং নীতিগতভাবে খুব বেশি প্রয়োজন নেই।





ক্রু হ্যাচগুলি সমস্ত পেরিস্কোপ দিয়ে সজ্জিত।





ড্রাইভারের জন্য ব্যক্তিগত আলোর ডিভাইস ছিল।













ISU-152 এর জন্য একটি নির্দিষ্ট ফলাফলের সংক্ষিপ্তসার, আমরা বলতে পারি যে স্ব-চালিত বন্দুকটি একটি সর্বজনীন ভারী স্ব-চালিত আর্টিলারি মাউন্টের একটি সফল উদাহরণ ছিল। এর সর্বোত্তম নিশ্চিতকরণ হ'ল এর পরিষেবা জীবন, যা গত শতাব্দীর 70 এর দশক পর্যন্ত স্থায়ী হয়েছিল। এবং একাধিক স্থানীয় সংঘর্ষে অংশগ্রহণ।

একটি কামান সহ একটি সুসজ্জিত দানব, যার বিরুদ্ধে সেই সময়ে কোনও বর্ম ছিল না, এমনকি নির্ভরযোগ্য এবং নজিরবিহীন - আপনি আর কী চাইতে পারেন?

অবশ্যই, অসুবিধাগুলিও ছিল। সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য আমি একটি ছোট গোলাবারুদ লোড কল হবে. মাত্র 20 শট। বড় প্রজেক্টাইলগুলি, এছাড়াও, গোলাবারুদের দীর্ঘ লোডিং সময়, প্রায় 40 মিনিটের কারণ ছিল। ঠিক আছে, তারা আর্টিলারিম্যানদের মধ্যে দুর্বলতা নেয়নি, তবুও, একটি পাওয়ার হাউসের প্রয়োজন ছিল।

দ্বিতীয় বিয়োগ হল অপটিক্স। ঠিক আছে, এটি একটি ক্লাসিক হয়ে উঠেছে। ST-10 টেলিস্কোপিক দৃষ্টিশক্তি 900 মিটার পর্যন্ত দূরত্বে গুলি চালানোর জন্য ক্যালিব্রেট করা হয়েছিল, যদিও বন্দুকটি 3,5 কিলোমিটার পর্যন্ত দূরত্বে সরাসরি গুলি চালানোর অনুমতি দেয়। হ্যাঁ, একটি প্যানোরামিক দৃষ্টি ছিল, কিন্তু এখানে এটি ঠিক বিপরীত, একটি দীর্ঘ দূরত্বে একটি টেলিস্কোপিক দৃষ্টিশক্তি প্রয়োজন ছিল।

আমি আমার স্মৃতিচারণে পড়েছি যে 45 তম বছরে আমাদের আর্টিলারিরা বেশ কয়েকটি স্ব-চালিত বন্দুক দিয়ে এক পর্যায়ে গুলি চালানোর মতো একটি পদ্ধতি অনুশীলন করেছিল। এই দৃশ্যে, নির্ভুলতার অভাব কিছুটা পূরণ করা হয়েছিল।

লক্ষ্যের কাছাকাছি একটি উচ্চ-বিস্ফোরক খণ্ডিত প্রক্ষেপণ প্রায়শই এটিকে নিষ্ক্রিয় করে দেয় এমনকি বর্ম ভেঙ্গে না দিয়েও। বিস্ফোরণ তরঙ্গ এবং টুকরোগুলি যে কোনও ট্যাঙ্ক এবং স্ব-চালিত বন্দুক, বন্দুক, চ্যাসিস, দর্শনীয় স্থানগুলির ক্ষতি করতে পারে।

সাঁজোয়া যানগুলিতে আইএসইউ-152 উচ্চ-বিস্ফোরক ফ্র্যাগমেন্টেশন শেলগুলির সাথে শ্যুটিং করা বেশ সাধারণ ছিল, যেহেতু গোলাবারুদের লোডের 13 রাউন্ডের মধ্যে 20টি ছিল অবিকল উচ্চ-বিস্ফোরক বিভক্তকরণ। বাকি 7টি ছিল আর্মার-পিয়ার্সিং (বা, অনেক কম, কংক্রিট-ছিদ্র)। কিন্তু আমি আবারও বলছি, 152-মিমি HE শেল জিনিসগুলিকে এলোমেলো করার জন্য যথেষ্ট ছিল।

আপনি কি জানেন আমাদের সম্পর্কে সবচেয়ে মজার জিনিস কি ইতিহাস? ISU-152 এর সাথে তুলনা করার সত্যিই কেউ নেই। আমি কয়েকটি উপমা আঁকতে চেয়েছিলাম, কিন্তু কোন উপায় নেই। যদি আমরা অস্ত্রশস্ত্র গ্রহণ করি এবং কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্যের মানদণ্ড হিসাবে ব্যবহার করি, তবে আমাদের অবশ্যই স্বীকার করতে হবে: কোনও অ্যানালগ ছিল না।

জার্মান এবং আমেরিকানদের কাছ থেকে স্ব-চালিত ভিত্তিতে বড় ক্যালিবার (150-155 মিমি) বন্দুক ছিল। কিন্তু জার্মানদের কাছে Hummel ছিল, যে আমেরিকানদের M12 ছিল মাঝারি ট্যাঙ্কের উপর ভিত্তি করে খুব হালকা সাঁজোয়া হাউইটজার। এবং কোনও ক্ষেত্রেই তারা অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক স্ব-চালিত বন্দুক বা অ্যাসল্ট বন্দুক ছিল না।


SAU "Hummel"



SAU GMC М12


হেভি ট্যাংক ডেস্ট্রয়ার "জগদপন্থার"? হ্যাঁ, কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্যের অনুরূপ, কিন্তু একটি সম্পূর্ণরূপে অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক যানবাহন।



জার্মানদের কাছে অ্যাসল্ট বন্দুক ছিল যা ট্যাঙ্কের সাথে লড়াই করতে পারে। StuG III এবং StuG IV। তবে উভয় স্ব-চালিত বন্দুকই অস্ত্র এবং ভরের দিক থেকে ISU-152 এর তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে হালকা এবং দুর্বল সাঁজোয়া ছিল।

SAU StuPz IV "Brummbär"... ক্যালিবার হ্যাঁ, বাকিটা - না।



স্ব-চালিত বন্দুকটি ওজনেও হালকা ছিল এবং এর স্বল্প-ব্যারেল 150-মিমি হাউইৎজার বন্দুকটি একটি পূর্ণাঙ্গ কামানের চেয়ে একটি অতিরিক্ত মর্টারের মতো ছিল।

"জগদতীগার"। এটা সত্য মত দেখায়.



ISU-128 স্তরে একটি 152 মিমি কামান এবং বর্ম, এবং কিছু জায়গায় আরও আকস্মিকভাবে। কিন্তু ওজন আমাদের স্ব-চালিত বন্দুকের তুলনায় প্রায় 2 গুণ বেশি। এছাড়াও, আবার, একটি পরিষ্কার অ্যান্টি-ট্যাঙ্কার।

এবং, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ। পরিমাণ। এটি এমন কিছু যা সত্যিকারের অবদান রাখতে পারে। 79টি "জগদটিগার" এবং 340টি "ব্রুম্বারস" - তিন হাজারেরও বেশি শুধুমাত্র ISU-152 এর তুলনায় ...



সেরা? সেরা. সম্ভবত সবচেয়ে বেশি নয়, এখানে ISU-122 এর সাথে তুলনা করা প্রয়োজন, তবে তা সত্ত্বেও।

ISU-152 এর একটি অনুলিপি প্রদানের জন্য আমরা পাডিকোভোতে রাশিয়ান সামরিক ইতিহাসের যাদুঘরের প্রশাসনকে ধন্যবাদ জানাই।
লেখক:
ব্যবহৃত ফটো:
রোমান স্কোমোরোখভ, রোমান ক্রিভভ
এই সিরিজ থেকে নিবন্ধ:
অস্ত্রের গল্প। ট্যাঙ্ক T-34-85 বাইরে এবং ভিতরে
অস্ত্রের গল্প। ট্যাঙ্ক T-60 বাইরে এবং ভিতরে
অস্ত্রের গল্প। IS-2 বাইরে এবং ভিতরে
অস্ত্রের গল্প। ট্যাঙ্ক T-26 বাইরে এবং ভিতরে। অংশ ২
অস্ত্রের গল্প। ট্যাঙ্ক T-26 বাইরে এবং ভিতরে। অংশ 1
অস্ত্রের গল্প। টি-18। প্রথম সোভিয়েত সিরিয়াল ট্যাংক
78 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. বার্ড
    বার্ড জুন 9, 2018 15:12
    +11
    ট্রেনিং গ্রাউন্ডে আমাদের এরকম একটা ছিল... সব মরিচা... কিন্তু বন্দুকটা সরে গেছে, যা চরিত্রগতভাবে সহজ... হেলমগুলো একটা আঙুল দিয়ে ঘুরছিল... তারা জানত কিভাবে এটা করতে হয়...
  2. বুবালিক
    বুবালিক জুন 9, 2018 15:31
    +6
    ,,, এটাই শক্তি!!!
  3. রাজভেদকা_বোয়েম
    +2
    যাইহোক, একটি বিদেশী যাদুঘর এবং একটি রাশিয়ান এক সঙ্গে বৈসাদৃশ্য .. সত্যিই কোন পেইন্ট ছিল?
    1. ইয়াক28
      ইয়াক28 জুন 9, 2018 18:31
      +9
      প্রায় 2 বছর আগে আমি কুবিঙ্কায় গিয়েছিলাম, সমস্ত হ্যাঙ্গাারের সমস্ত সরঞ্জাম ধুলোর পুরু স্তরে আবৃত ছিল, আমি এমনকি বিদেশী পর্যটকদের সামনেও অস্বস্তিকর ছিলাম, যাদের মধ্যে বেশ কয়েকজন ছিল। , ছাদটি ফুটো হচ্ছিল, এছাড়া জার্মান সরঞ্জাম সহ হ্যাঙ্গার। আমি এটি সবচেয়ে পছন্দ করেছি, সরঞ্জামগুলি সেখানে কম-বেশি আঁকা হয়েছিল, আমাদের মতো খারাপভাবে নয়। আমি জানি না আজ সেখানে সবকিছু আলাদা কিনা, তবে আমি আর সেখানে যেতে চাই না।
    2. ইভান_080
      ইভান_080 জুন 14, 2018 09:29
      0
      বিপরীতভাবে, আমার কাছে মনে হয় যে এই আকারে প্রযুক্তিই সক্ষম, তাই বলতে গেলে, সত্যতা পুনরায় তৈরি করতে।
  4. জিসিএন
    জিসিএন জুন 9, 2018 15:40
    +3
    আপনি যদি এখন আব্রাম মিখাইলোভিচের উপর একটি ল্যান্ড মাইন দিয়ে স্ল্যাম করেন যিনি 1, কী হবে?
    1. আন্দ্রে-ইভানভ
      আন্দ্রে-ইভানভ জুন 9, 2018 16:10
      +14
      এবং কিছুই ঘটবে না ... সাধারণভাবে। "আব্রাম" না "মিখাইলোভিচ কে 1"। 152 মিমি ক্যালিবারের একটি স্যুটকেস রিমেল্ট করার জন্য যেকোনো সাঁজোয়া বস্তু পাঠানোর নিশ্চয়তা দেওয়া হয়।
      1. চেরি নয়
        চেরি নয় জুন 10, 2018 11:10
        +2
        অ্যান্ড্রে-ইভানভ থেকে উদ্ধৃতি
        যদি এখন একটি ল্যান্ডমাইন সঙ্গে এটি থেকে আব্রাম স্ল্যাম

        বর্মের উপর 5 কেজি বিস্ফোরক বিস্ফোরণ। "কিছুই না" থেকে "এমএসএর ব্যর্থতা" পর্যন্ত। এই যদি কপালে, অবশ্যই.
        আরেকটি বিষয় হল, নিবন্ধে উল্লিখিত আধুনিক এফসিএস এবং আইএসইউ দৃষ্টিভঙ্গি বিবেচনা করে, যেকোনো আধুনিক ট্যাঙ্কের বিরুদ্ধে স্ব-চালিত বন্দুকের রেজিমেন্টের সম্ভাবনা কম।
        1. বাম দিকে গুলি
          বাম দিকে গুলি জুন 11, 2018 12:40
          0
          টাওয়ারের বর্মের উপর একটি বিস্ফোরণ, যা 50 মিটার দূরে উড়ে যাবে। যেমনটি WWII-তে হয়েছিল। সেখানে যাওয়ার দরকার ছিল না।
  5. solzh
    solzh জুন 9, 2018 15:41
    +8
    দুর্দান্ত নিবন্ধ, যোগ করার কিছু নেই!
  6. ভ্যানেক
    ভ্যানেক জুন 9, 2018 15:42
    +11
    আমার দৃষ্টিকোণ থেকে, ক্রুদের মধ্যে সবচেয়ে হতভাগ্য ব্যক্তি হলেন ড্রাইভার।

    আর ডান শট...

    আতাস সহজ। তারা এটা কিভাবে করল.

    হিরোস।
  7. মুনচাউসেন
    মুনচাউসেন জুন 9, 2018 15:44
    +4
    এবং আমার মতে, এটি SU-100 ছিল যাকে "সেন্ট জনস ওয়ার্ট" বলা হত, সাঁজোয়া যানগুলির বিরুদ্ধে লড়াইয়ের জন্য সবচেয়ে উপযুক্ত হিসাবে।
    1. solzh
      solzh জুন 9, 2018 15:51
      +6
      জার্মান ট্যাঙ্ক টাইগার, ট্যাঙ্ক ধ্বংসকারী ফার্দিনান্দ, যাদের ডাকনাম এলিফ্যান্ট, প্যান্থার ছিল বলে তারা সেন্ট জনস ওয়ার্ট নামে অভিহিত করেছিল। কোথাও আমি পড়েছি (তবে আমি নিশ্চিত নই যে এই তথ্যটি সঠিক) যে SU-152 এর ক্রুদের অবশ্যই বিশেষ পাস করতে হবে। শিক্ষা তাদের 152-মিমি এমএল-20 এর সাথে বন্দী বাঘের ছবি দেখানো হবে তা নিশ্চিত ছিল। তাই "সেন্ট জন'স ওয়ার্ট" শব্দটি - কুর্স্কের যুদ্ধের আগেও। তারপর ISU-152 হাজির এবং তারা এটিকে "সেন্ট জন'স ওয়ার্ট" বলতে শুরু করে।
      PS আমি যোগ করতে ভুলে গেছি যে ISU-152 কে "বিধ্বংসী" বলা হয়।
    2. গড়
      গড় জুন 9, 2018 17:38
      +1
      উদ্ধৃতি: Munchausen
      এবং আমার মতে, এটি SU-100 ছিল যাকে "সেন্ট জনস ওয়ার্ট" বলা হত, সাঁজোয়া যানগুলির বিরুদ্ধে লড়াইয়ের জন্য সবচেয়ে উপযুক্ত হিসাবে।

      এবং তাদের মতে - কেভি ভিত্তিক Su-152 (KV-14)। আচ্ছা, তাহলে হ্যাঁ
      solzh থেকে উদ্ধৃতি
      তারপর ISU-152 হাজির এবং তারা এটিকে "সেন্ট জন'স ওয়ার্ট" বলতে শুরু করে।
    3. চেরি নয়
      চেরি নয় জুন 10, 2018 11:12
      +2
      উদ্ধৃতি: Munchausen
      সেন্ট জনস ওয়ার্ট" কে SU-100 বলা হত, যা সাঁজোয়া যানগুলির বিরুদ্ধে লড়াইয়ের জন্য সবচেয়ে উপযুক্ত হিসাবে।

      Su-100 শুধুমাত্র 45 তম সময়ে সামনে উপস্থিত হয়েছিল। নিক আগে থেকেই ব্যস্ত ছিল।
      1. বাম দিকে গুলি
        বাম দিকে গুলি জুন 11, 2018 12:41
        +3
        ছদ্মবেশ অধীনে tryndet করার কোন প্রয়োজন নেই. 1944 সালের নভেম্বরে, Su-100 সৈন্যদের কাছে গিয়েছিল
        1. চেরি নয়
          চেরি নয় জুন 11, 2018 22:04
          0
          উদ্ধৃতি: বাম দিকে গুলি
          1944 সালের নভেম্বরে, Su-100 সৈন্যদের কাছে গিয়েছিল

          উদ্ধৃতি: বাম দিকে গুলি
          Su-100 শুধুমাত্র 45 তম সময়ে সামনে উপস্থিত হয়েছিল

          দ্বন্দ্ব কোথায় দেখছেন?
  8. অদ্ভুত
    অদ্ভুত জুন 9, 2018 16:31
    +7
    "... তিন হাজারেরও বেশির তুলনায় শুধুমাত্র ISU-152 ... "
    নভেম্বর 1943 থেকে মে 1945 পর্যন্ত ChKZ এবং LKZ 1885 ISU-152 তৈরি করেছিল। বাকি 1357 যুদ্ধের পরে উত্পাদিত হয়.
  9. igordok
    igordok জুন 9, 2018 17:33
    +8
    যথারীতি আমি যোগ করব

  10. বুবালিক
    বুবালিক জুন 9, 2018 17:42
    +5
    ,,নতুন ট্যাঙ্ক IS-85, KV-85 এবং স্ব-চালিত বন্দুক IS-152 ক্রেমলিনে আইভি স্ট্যালিনের নেতৃত্বে দেশের নেতৃত্বকে দেখানো হয়েছিল, তবে, ইভেন্টগুলিতে অংশগ্রহণকারীদের কোনও স্মৃতিকথা নেই এবং সংরক্ষণাগার উপলব্ধ নেই। নথি: এই পর্যালোচনার সঠিক তারিখ এবং উপস্থিতদের সঠিক তালিকা। দিনটিকে 31 জুলাই, 1943 বলা হয়, তবে ChKZ নথি অনুসারে, তখন KV-85 এবং IS-85 ট্যাঙ্কগুলি পরীক্ষা করা হচ্ছিল। ইতিহাসবিদ এম. এন. স্ভিরিন 31 আগস্ট অনুষ্ঠানটি অনুষ্ঠিত করার পরামর্শ দিয়েছেন এবং কর্নেল আই. জি. ঝেলটোভের নেতৃত্বে - 8 সেপ্টেম্বর - এর নেতৃত্বে সাঁজোয়া বিষয়ের উপর অসংখ্য প্রকাশনার লেখকদের একটি দল। কোন এসিএসকে ম্যানেজমেন্টকে দেখানো হয়েছে তাও স্পষ্ট নয়। ধারণা করা হয় যে এটি একটি পরীক্ষামূলক স্ব-চালিত বন্দুক IS-152 ছিল, কিন্তু ক্রেমলিনে আই.ভি. স্ট্যালিনকে একটি স্ব-চালিত বন্দুকের উপর দেখানো একটি ফটোগ্রাফ রয়েছে, যা SU-152-এর সাথে বাহ্যিকভাবে অভিন্ন। এটা সম্ভব যে ব্যবস্থাপনাকে SU-152-এর একটি আধুনিকীকৃত নমুনা দেখানো হয়েছিল, যার ভিত্তিতে IS-152 বাস্তবায়নের উদ্দেশ্যে করা উন্নতিগুলি পরীক্ষা করা হয়েছিল।
    1. আলেক্সি আর.এ.
      আলেক্সি আর.এ. জুন 9, 2018 18:00
      +5
      ইউরি পাশোলোকের বইতে "এসইউ -152 এবং কেভির উপর ভিত্তি করে অন্যান্য স্ব-চালিত বন্দুক" এই সমস্যাটি বিশদভাবে বিবেচনা করা হয়েছে - ট্যাঙ্ক ইন্ডাস্ট্রির পিপলস কমিসার মালিশেভের নোটের রেফারেন্সে:
      8 সেপ্টেম্বর 1943
      আজ টি.টি. স্ট্যালিন, মোলোটভ, ভোরোশিলভ, বেরিয়া, শেরবাকভ ক্রেমলিনে নতুন ট্যাঙ্ক এবং স্ব-চালিত বন্দুক IS, KV-85, SU-152, SU-85, SU-76 পরিদর্শন করেছেন।
      টভ. স্ট্যালিন নিজেই আইএস, SU-152 এবং SU-85 ট্যাঙ্কগুলিতে আরোহণ করেছিলেন (প্রথমবারের মতো, কমরেড স্ট্যালিন ট্যাঙ্কগুলিতে আরোহণ করেছিলেন)। তিনি সতর্কতার সাথে নতুন ট্যাঙ্কের সুবিধা সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করলেন, বিশেষ করে আইএস এবং এসইউ-85।
      তিনি তিরস্কার করেছিলেন যে SU-152 স্ব-চালিত বন্দুকের লড়াইয়ের বগিতে একটি পাখা নেই। আমি প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলাম যে 7 দিনের মধ্যে আমরা বাজি ধরব।

      ফলস্বরূপ, 1943 সালের সেপ্টেম্বরের শেষের দিকে, SU-152-এর লড়াইয়ের বগির ছাদে দুটি ভক্ত উপস্থিত হয়েছিল। এটি SU-152 এর শেষ পরিবর্তন ছিল।
  11. জাউরবেক
    জাউরবেক জুন 9, 2018 18:09
    +6
    একটি কামান সহ একটি সুসজ্জিত দানব, যার বিরুদ্ধে সেই সময়ে কোনও বর্ম ছিল না, এমনকি নির্ভরযোগ্য এবং নজিরবিহীন - আপনি আর কী চাইতে পারেন?

    - এবং এমনকি এখন এমন কিছু কারো কাছে দৃশ্যমান নয় যে 152mm HE শেল সহ্য করতে পারে। এই ধরনের কোন আছে.
    1. চেরি নয়
      চেরি নয় জুন 10, 2018 11:15
      +2
      জাউরবেক থেকে উদ্ধৃতি
      এবং এমনকি এখন এমন কিছু কারও কাছে দৃশ্যমান নয় যে 152 মিমি এইচই শেল সহ্য করতে পারে। এই ধরনের কোন আছে

      ছাদে, হ্যাঁ। কপালে - প্রায় সবকিছু।
      1. ব্যর্থ
        ব্যর্থ জুন 10, 2018 18:28
        +1
        কপাল সম্ভবত সহ্য করবে, তবে সংযুক্ত সমস্ত কিছু ডুমুরে ভেসে যাবে, সাথে ক্রুদের আঘাত ... hi
        1. জাউরবেক
          জাউরবেক জুন 10, 2018 18:42
          +3
          এবং ভিতরের সবকিছু ভেঙে পড়বে এবং বিস্ফোরণ ঘটবে... আমি সাধারণত কুম 152 মিমি সম্পর্কে নীরব।
          1. চেরি নয়
            চেরি নয় জুন 10, 2018 20:49
            +2
            জাউরবেক থেকে উদ্ধৃতি
            এবং ভিতরের সবকিছু ভেঙে যাবে

            আধুনিক 125 মিমি প্রজেক্টাইল, উদাহরণস্বরূপ 3OF19, হালকা, কিন্তু 53-VOF-545G এর চেয়েও দ্রুত। তাই গতিশক্তি কাছাকাছি। বিস্ফোরকের সংখ্যা অভিন্ন। T-72 শেল আবরাশার বিরুদ্ধে সমাধান করে না, এটি যাচাই করা হয়েছে।
            জাউরবেক থেকে উদ্ধৃতি
            বিস্ফোরণ হবে

            অবশ্যই না, আধুনিক গাড়িগুলিতে এটি কঠোরভাবে, বিশেষত পশ্চিমা গাড়িগুলিতে।
            জাউরবেক থেকে উদ্ধৃতি
            আমি সাধারণত কুম 152 মিমি সম্পর্কে নীরব।

            আপনি সঠিক জিনিস করছেন, আধুনিক যানবাহনের বিরুদ্ধে একটি 3VBP2 শট অকেজো। 7 এর দশকের শেষের আরপিজি-70 বৈকল্পিক, একধরনের PG-7VL লুচ, অনেক বেশি বিপজ্জনক।
      2. বাম দিকে গুলি
        বাম দিকে গুলি জুন 11, 2018 12:31
        +1
        বিবেচনা করে যে প্যান্থার টাওয়ারটি নরকে উড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল এবং অনেক দূরে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল - কপাল সহ্য করবে, তবে উড়ে যাবে
        1. ব্যর্থ
          ব্যর্থ জুন 11, 2018 15:57
          +1
          কনস্ট্যান্টিন এখানে আমরা আধুনিক ট্যাঙ্ক সম্পর্কে কথা বলছি ...
        2. চেরি নয়
          চেরি নয় জুন 11, 2018 22:36
          +2
          উদ্ধৃতি: বাম দিকে গুলি
          প্যান্থার টাওয়ার নরকে উড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল

          1. প্যান্থারের টাওয়ারটি ভেঙে ফেলা হয়েছিল, এখন পর্যন্ত বিসি-তে বিস্ফোরণ ঘটলে বা একটি ধ্বংসাত্মক চার্জের বিস্ফোরণ ঘটলে, যা সরিয়ে নেওয়ার অসম্ভব ক্ষেত্রে এই মেশিনটি সজ্জিত ছিল। একটি 6" HE শেলের আঘাতে কাঁধের চাবুক থেকে বুরুজটি সরাতে পারে, কিন্তু আর নয়৷ অবশ্যই, নেলসন যুদ্ধজাহাজ প্যান্থার্স 16"-এ গুলি চালানোর ঘটনা ছিল, কিন্তু আপনি সে সম্পর্কে কথা বলছেন না, যেমনটি আমি বুঝি এটা
          2. আপনার বিশ্বাস করা কঠিন, কিন্তু অগ্রগতি সত্যিই বিদ্যমান। জগদতীগারের গতিশক্তির মান হল কোন MBT (D-25T - 7,8 MJ, Pak 44 - 12,2 MJ, সংক্ষিপ্ত Rheinmetall (M11A256) এর জন্য 1 MJ (প্রক্ষেপণের উপর নির্ভর করে) অঞ্চলে।
          1. বাম দিকে গুলি
            বাম দিকে গুলি জুন 24, 2018 10:31
            +1
            তবুও, আমি প্রবীণদের নথিভুক্ত স্মৃতিচারণে অবিকল পড়েছি যে একটি শহরের যুদ্ধে, ISU-152 প্যান্থারের বুরুজকে গুলি করেছিল এবং এটি দ্বিতীয় গাড়িতে আঘাত করেছিল, তারপরে দ্বিতীয়টি উঠেছিল। তাই আমি আমার মতের সাথে থাকব
  12. মুনচাউসেন
    মুনচাউসেন জুন 9, 2018 19:12
    +1
    জাউরবেক থেকে উদ্ধৃতি
    একটি কামান সহ একটি সুসজ্জিত দানব, যার বিরুদ্ধে সেই সময়ে কোনও বর্ম ছিল না, এমনকি নির্ভরযোগ্য এবং নজিরবিহীন - আপনি আর কী চাইতে পারেন?


    বন্দুকের স্থিতিশীলতা, আগুনের হার এবং সরাসরি আগুনের পরিসীমা, যা সাঁজোয়া যানগুলির বিরুদ্ধে লড়াইয়ের জন্য প্রয়োজনীয়। এই কারণেই SU-100 এই উদ্দেশ্যে আরও উপযুক্ত।
    1. solzh
      solzh জুন 9, 2018 20:22
      +3
      ISU-152 এবং SU-100-এর তুলনা করা মাঝারি ট্যাঙ্ক T-34-85 এবং IS-2-এর তুলনা করার মতো, তাদের তুলনা সঠিক নয়, তাদের সম্পূর্ণ ভিন্ন যুদ্ধ মিশন রয়েছে। ISU-152 একটি ভারী অ্যাসল্ট বন্দুক এবং একটি ট্যাঙ্ক ধ্বংসকারী উভয়ই। SU-100 শুধুমাত্র একটি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক কমব্যাট গাড়ি।
      1. মুনচাউসেন
        মুনচাউসেন জুন 10, 2018 05:34
        0
        সেক্ষেত্রে, কেন SU-100 কে "সেন্ট জন'স ওয়ার্ট" বলা হয়নি?
        আসলে তিনিই ছিলেন।
        1. solzh
          solzh জুন 10, 2018 11:09
          +5
          SU-100 সেন্ট জনস ওয়ার্ট হয়ে উঠতে পারেনি, প্রধানত সক্রিয় সেনাবাহিনীর কাছে যুদ্ধের যানটি সরবরাহ করতে সময় লেগেছে বলে। SU-100 1945 সালের জানুয়ারিতে তার প্রথম যুদ্ধ নিয়েছিল এবং যুদ্ধের শেষ না হওয়া পর্যন্ত, ফ্রন্টে এই মেশিনের ব্যবহার সীমিত ছিল। ISU-152, SU-152-এর উত্তরসূরি হিসেবে, রেড আর্মি 1943 সাল থেকে ওয়েহরমাখ্ট ভারী ট্যাঙ্কের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য ব্যবহার করেছে এবং নিজেকে ইতিবাচকভাবে প্রমাণ করেছে। তিনি আক্ষরিক অর্থে "প্রাণী" (বাঘ, প্যান্থার, হাতি, যা হাতি হিসাবে অনুবাদ করে) শিকারে গিয়েছিলেন এবং তাদের ছিঁড়ে ফেলেছিলেন এবং একই সাথে শত্রুর প্রতিরক্ষাও। এই কারণেই "সেন্ট জন'স ওয়ার্ট" অবিকল SU-152 এবং ISU-152।
      2. বাম দিকে গুলি
        বাম দিকে গুলি জুন 11, 2018 12:35
        +4
        এই রকম কিছুই না। ISU-152 শুধুমাত্র একটি অ্যাসল্ট বন্দুক, এছাড়াও আর্টিলারি সাপোর্ট স্ব-চালিত বন্দুক (হাউইটজার মোডে)। তিনি কখনই ট্যাঙ্ক ধ্বংসকারী ছিলেন না, এক সেকেন্ডের জন্যও উদ্দেশ্য ছিল না। কমপক্ষে পুনরায় লোড করার ক্ষেত্রে।

        ঠিক যেমন একটি অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট বন্দুক একটি বিমান প্রতিরক্ষা অস্ত্র, এবং ট্যাঙ্ক ধ্বংসকারী নয়, যদিও এটি ট্যাঙ্কগুলিতে গুলি চালানো হয়েছিল।

        কিন্তু ISU-122-এর একটি ছোট শাখা ছিল একটি সুরেলা কম্বিন, অ্যাসল্ট বন্দুক, হাউইটজার (স্ব-চালিত আর্টিলারি সাপোর্ট) এবং একটি ভাল সাঁজোয়া যান ফাইটার হিসাবে সমানভাবে ভাল।
        1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        2. খুঁজছি
          খুঁজছি 20 আগস্ট 2018 19:44
          -1
          আমি সম্পূর্ণরূপে এই মতামত সমর্থন.
    2. চেরি নয়
      চেরি নয় জুন 10, 2018 11:17
      0
      উদ্ধৃতি: Munchausen
      বন্দুকের স্থিতিশীলতা কামনা করছি, .... এই কারণেই SU-100

      SU-100-এ স্থিতিশীলতা সম্পর্কে আরও বিশদ, যদি সম্ভব হয়।
  13. 100500
    100500 জুন 9, 2018 19:28
    +5
    শক্তি!!! যারা বিজয়ের অস্ত্র তৈরি করেছেন আমি তাদের প্রতি প্রণাম করি।
  14. VeteR_2
    VeteR_2 জুন 9, 2018 20:17
    0
    এবং এই লেখক সচেতন নন যে এটি "সেন্ট জন'স ওয়ার্ট" নয় বরং "স্লেজহ্যামার"। ডাকনাম সেন্ট জন'স wort অন্য মেশিন দেওয়া হয়েছিল - SU-152।
    1. solzh
      solzh জুন 9, 2018 21:54
      +3
      আপনি সম্ভবত জানেন না, তবে ISU-152 SU-152 থেকে উত্তরাধিকার হিসাবে "সেন্ট জন'স ওয়ার্ট" নামটি পেয়েছে।
  15. রুরিকোভিচ
    রুরিকোভিচ জুন 9, 2018 20:59
    +3
    সুদর্শন!! আমি ইতিমধ্যে লিখেছি যে আমরা যেমন রাখা ভাল
  16. mvg
    mvg জুন 9, 2018 21:20
    +4
    নিবন্ধটি সম্পর্কে কি? আবার, জাদুঘর ভ্রমণ সম্পর্কে কিছু ছবির প্রতিবেদন ... নেতিবাচক ইনস্টাগ্রাম এখানে? হরর। কিন্তু VO-তে WWII সাঁজোয়া যান নিয়ে সত্যিই আকর্ষণীয় নিবন্ধ ছিল। এবং ডকুমেন্টারি ছবি সহ।
    https://topwar.ru/11201-sovetskie-sau-vremen-voyn
    y-chast-6-isu-122152.html
    1. বাউডোলিনো
      বাউডোলিনো জুন 10, 2018 08:07
      +9
      ট্যাঙ্ক জাদুঘর দেখার সুযোগ সবার নেই। তাছাড়া - ভিতর থেকে ট্যাংক দেখতে। তাই এ ধরনের ‘ফটো রিপোর্ট’ও দরকার।
  17. টেস্ট
    টেস্ট জুন 9, 2018 22:02
    +4
    হুম, যখন বরখাস্ত করা হয়েছিল, তখন ISU-152 ড্রাইভারটিকে ক্রুদের মধ্যে সবচেয়ে দরিদ্র বলে মনে হয়েছিল ... ভ্যালেন্টাইনের মন্তব্যে, আমি আলেক্সি মিখাইলোভিচ লেবেদেভকে স্মরণ করেছি। এবং তার ছোট ভাই - জর্জি মিখাইলোভিচ লেবেদেভ 1942 সালে স্নোমোবাইল ড্রাইভার হিসাবে ফিনদের বিরুদ্ধে লড়াই শুরু করেছিলেন। এবং 44-এ, বেশিরভাগ স্নোমোবাইল চালকদের বিপরীতে, তাকে সু-76-এ নয়, আইএসইউ-152-এ পুনরায় প্রশিক্ষণের জন্য পাঠানো হয়েছিল এবং 350 তম গার্ড টিএসএপিতে কাজ করা শেষ হয়েছিল। হাসির সাথে, জর্জি মিখাইলোভিচ বলেছিলেন যে পুরো যুদ্ধের বেশিরভাগ সময় তিনি ভয় পেয়েছিলেন যে তিনি টহলদারের হাতে পড়বেন। তাকে ছুটিতে বাড়ি দেওয়া হয়েছিল, কিন্তু ফেরার পথে, রেলপথে বিভ্রান্তির কারণে, তিনি ছুটি থেকে প্রায় 2 দিন দেরি করেছিলেন। রেজিমেন্ট কমান্ডার বিশ্বাস করেছিলেন, জিজ্ঞাসা করেছিলেন, তবে ট্রাইব্যুনালে পাঠাতে পারতেন ... তিনি বলেছিলেন যে কোনিগসবার্গে, রাণী লুইসের দুর্গ কাট্যুশাস এবং ভানুশা ফ্রেম দ্বারা ক্রমবর্ধমান বন থেকে মুণ্ডিত হয়েছিল এবং বিশেষ শক্তির কামান প্রায় এক দিনের জন্য প্রক্রিয়া করা হয়েছিল। পাঁচটি গাড়ি) বেরিয়ে গেল এবং 150 মিটার থেকে সরাসরি ফায়ার দিয়ে এমব্র্যাসারগুলিকে প্রক্রিয়া করলো, যেখান থেকে জার্মানরা মেশিনগান গুলি করার চেষ্টা করেছিল। তারা সমস্ত গোলাবারুদ গুলি করবে, তারা পিছনের দিকে পিছু হটবে, তাদের জায়গা পরবর্তী ব্যাটারি দ্বারা নেওয়া হবে। তাই কয়েক ঘন্টা। পেনালিস্টরা যখন দুর্গে প্রবেশ করেছিল, প্রায় সমস্ত জার্মানরা শেল-বিস্মিত হয়েছিল, তাদের অনেকের কান থেকে রক্তপাত হয়েছিল ... যখন আমি জিজ্ঞাসা করলাম কেন জর্জি মিখাইলোভিচ রেড স্টার পেয়েছেন, তিনি উত্তর দিয়েছিলেন যে তিনি ট্যাঙ্ক-বিরোধী বন্দুকটি গুঁড়িয়ে দিয়েছিলেন, এই বলে যে কমান্ডার ভাল ছিল, এটি পরীক্ষা করেছিলাম, এবং আমি এর আগে আমি গাছের পিছনে গাড়ি চালিয়েছিলাম, বলেছিলাম যে আমি গাড়ি চালাচ্ছিলাম, তখনও বন্দুকধারী গুলি চালিয়েছিল ... "ফিট অফ দ্য পিপল" ওয়েবসাইটে আমি পেয়েছি: http:// podvignaroda.mil.ru/?#id=25608615&tab=
    navDetailDocument
  18. বুবালিক
    বুবালিক জুন 9, 2018 22:14
    +15
    ,,, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের জন্য উত্সর্গীকৃত পোস্টারগুলি তৈরি করার সময় এই ফটোগুলি ব্যবহার করতে হবে, অন্যথায় তারা প্রায়শই বিভ্রান্ত করে,,, ট্যাঙ্কার এবং জার্মান পাইলটরা চিত্রিত করে,,,
    1. badens1111
      badens1111 জুন 9, 2018 22:20
      +3
      বুবালিক থেকে উদ্ধৃতি
      দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের জন্য উত্সর্গীকৃত পোস্টারগুলি তৈরি করার সময় এই ফটোগুলি ব্যবহার করতে হবে, অন্যথায় তারা প্রায়শই বিভ্রান্ত করে,,, ট্যাঙ্কার এবং জার্মান পাইলটদের চিত্রিত করা হয়,

      বিজয় দিবসে, স্থানীয় শহরের মিনভোদার সংবাদপত্রে, এম 60 সরঞ্জামের মডেল হিসাবে আঁকা হয়েছিল .. যেমন অভিনন্দন ..
      1. বুখাশ
        বুখাশ জুন 10, 2018 00:19
        +1
        ঘন মানুষ, তাদের কাছ থেকে কি নেব?
    2. খুঁজছি
      খুঁজছি 20 আগস্ট 2018 19:49
      -1
      ড্রাইভার-অফিসারের দিকে মনোযোগ দিন !!!! ISU-152 সবচেয়ে মূল্যবান যুদ্ধ ইউনিট ছিল এবং ক্রুরা কেবল কারও দ্বারা কর্মী ছিল না তা নিশ্চিত করে।
  19. চেলডন
    চেলডন জুন 9, 2018 23:16
    +4
    নারো-ফমিনস্কে, কান্তেমিরভকা চেকপয়েন্টের সামনে, একটি আইএস -152 এবং টি-3-34 সহ একটি আইএসইউ-85 রয়েছে, সৌন্দর্য !!!
    1. প্যাটর
      প্যাটর জুন 10, 2018 00:15
      +4
      হ্যাঁ, তারা দেখতে সুন্দর। এবং বিন্দু পর্যন্ত!)
  20. demiurge
    demiurge জুন 10, 2018 05:03
    +3
    ISU-152 এবং জগদতিগার তুলনা করা একরকম অস্বাভাবিক। বিবিএম থেকে ভরের দিক থেকে কেউ ইয়াগাকে ছাড়িয়ে গেছে বলে মনে হয় না।
    আপনি শুধু একটি grumbler সঙ্গে তুলনা করা প্রয়োজন. উভয়ই প্রকৃতপক্ষে হামলার গাড়ি। যদিও এক্ষেত্রেও আইএসইউ ভালো।
  21. মুনচাউসেন
    মুনচাউসেন জুন 10, 2018 06:07
    0
    উদ্ধৃতি: 100500
    শক্তি!!! যারা বিজয়ের অস্ত্র তৈরি করেছেন আমি তাদের প্রতি প্রণাম করি।

    এই শক্তি, 1000 -1500 মিটার দূরত্ব থেকে, 88 একটি টেক্কার মত একটি হিটিং প্যাড কাটে। আমি জগদপন্থার কথা বলছি। জগদপান্থারের শাস্তি ছিল SU-100। এই যন্ত্রটি আমাদের বিরুদ্ধে যুক্ত ইউরোপের সমস্ত তাস মিশিয়ে দিয়েছে।
    1. চেরি নয়
      চেরি নয় জুন 10, 2018 11:28
      +3
      উদ্ধৃতি: Munchausen
      জগদপান্থারের শাস্তি ছিল SU-100। এই যন্ত্রটি আমাদের বিরুদ্ধে যুক্ত ইউরোপের সমস্ত তাস মিশিয়ে দিয়েছে।

      1. 45 তম, যখন SU-100 সৈন্যদের মধ্যে উপস্থিত হয়েছিল, তখন রাইখ কার্ডটি ইতিমধ্যেই স্যুটের বাইরে ছিল।
      2. জগদপন্থার SU-100-এর জন্য অস্বাভাবিক কিছু ছিল না। বিপজ্জনক, হ্যাঁ, কিন্তু আগে জগদপন্থারদের জন্য বিপজ্জনক মেশিন ছিল, বড় সংখ্যায় (সমস্ত ML-20 এবং সমস্ত D-25T সহ)।
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  22. বুবালিক
    বুবালিক জুন 10, 2018 09:32
    +4
    ,,, যুদ্ধ তো যুদ্ধ, কিসের উপর যুদ্ধ করিনা,,
    24 শে জুনের মধ্যে, রেজিমেন্টটি Svir অতিক্রম করে এবং পশ্চাদপসরণকারী শত্রুকে অনুসরণ করতে শুরু করে। অভিজ্ঞ ফিনিশ সৈন্যরা 1939-1940 সালের পরিস্থিতির প্রতিলিপি করার চেষ্টা করেছিল রাস্তা খনন করে, ব্রিজ উড়িয়ে দিয়ে এবং অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক অ্যামবুস স্থাপন করে রেড আর্মির অগ্রযাত্রার গতি কমিয়ে দেয়। 28 শে জুন পর্যন্ত, স্ব-চালিত বন্দুকধারীরা কুলিউ-ইয়ার্ভি লেকের অঞ্চলে শত্রুকে অনুসরণ করতে থাকে। সেই দিন, দুটি আইএসইউ একটি অ্যামবুশ থেকে আঘাতপ্রাপ্ত হয়েছিল, জুনিয়র লেফটেন্যান্ট বোল্ডারেভ, লেফটেন্যান্ট ওসিন্টসেভ নিহত হয়েছিল এবং চারপাশে যাওয়া দুটি গাড়ি জলাভূমিতে ডুবে গিয়েছিল। জঘন্য রাস্তা, নদী এবং জলাভূমির মধ্য দিয়ে অসংখ্য পথ আন্দোলনকে এগিয়ে যেতে বিলম্বিত করেছে। পুনরায় সংগঠিত হওয়ার পরে, ফিনরা লয়মোলা স্টেশনের উপকণ্ঠে সৈন্যদের থামানোর চেষ্টা করেছিল। শক্তিশালী অ্যামবুশগুলি বন থেকে সরাসরি গুলি দিয়ে স্ব-চালিত বন্দুকধারীদের আঘাত করে। ফলস্বরূপ, 7 জুলাই, একটি স্ব-চালিত বন্দুক ধ্বংস করা হয়। 8 জুলাই, লেক কায়ারি-জারভির কাছে, ফিনরা অ্যাম্বুশ থেকে 34তম ওকেটিবি এবং আইএসইউ-এর পাঁচটি টি-29 ট্যাঙ্ক পুড়িয়ে দেয়। ট্র্যাজেডি সত্ত্বেও স্ব-চালিত বন্দুকের ধ্বংসকে যুদ্ধের কৌতূহলী পরিবর্তনের জন্য দায়ী করা যেতে পারে: ফ্রন্টাল আর্মার ISU-152 №31 গার্ড সিনিয়র লেফটেন্যান্ট রাইবাকভ 37 মিমি সাব-ক্যালিবার দ্বারা ছিদ্র করা হয়েছিল ফিনিশ প্রক্ষিপ্ত। স্ব-চালিত বন্দুক থেকে ঝাঁপ দেওয়া ক্রুকে গুলি করা হয়েছিল। ক্যাপ্টেন মোরোজভের রক্ষীদের একটি স্ব-চালিত বন্দুক, তাদের সাহায্য করার জন্য তাড়াহুড়ো করে, একটি ল্যান্ড মাইনে বিস্ফোরিত হয়েছিল। এই যুদ্ধে, 29 তম ওকেটিবি ব্যাটালিয়নের কমান্ডার, ক্যাপ্টেন রোমানভ, রেজিমেন্টের ব্যাটারি কমান্ডার, সিনিয়র লেফটেন্যান্ট রাইবাকভ এবং সাবমেশিন গানারদের অবতরণ সহ স্ব-চালিত বন্দুকের পুরো ক্রু নিহত হন। মোট 9 জন নিহত হয়েছে। এবং 14 জন আহত। ফিনদের ক্ষতির পরিমাণ ছিল একটি বন্দুক এবং 20 জন সৈন্য,,
    ,,,সকাল নাগাদ, সোভিয়েত ইউনিটগুলি একটু এগিয়ে গেল, কিন্তু লাইমোলা স্টেশন থেকে 8 কিলোমিটার দূরে একটি সুগঠিত প্রতিরক্ষা লাইনে হোঁচট খেয়েছিল। ফিনস, বনের মধ্য দিয়ে যাওয়ার পরে, আমাদের ইউনিটগুলিকে ঘিরে রাখতে সক্ষম হয়েছিল। এটি এক ধরণের "লেয়ার কেক" পরিণত হয়েছে। স্ব-চালিত বন্দুকের দলগুলি তাদের যানবাহনের চারপাশে সর্বাত্মক প্রতিরক্ষা গ্রহণ করেছিল। ফিনিশ সাবমেশিন বন্দুকধারী, লেফটেন্যান্ট লোপুখভের গাড়ির কাছে একটি গাছে আরোহণ করে, স্ব-চালিত বন্দুকগুলিতে একটি গ্রেনেড নিক্ষেপ করে, পুরো ক্রুকে আহত করে। কিন্তু এমনকি আহত স্ব-চালিত বন্দুকধারীরা লড়াই চালিয়ে যায়। সবচেয়ে জটিল মুহুর্তে, সাবমেশিন বন্দুকধারীদের একটি প্লাটুন লেফটেন্যান্ট সোলোনিটসিন কাছে এসেছিল - গাড়ি এবং ক্রুকে বাঁচিয়েছিল। সকালের মধ্যে, স্ব-চালিত বন্দুকের চারপাশে 40 জন নিহত ফিনিশ মেশিনগানার পাওয়া গেছে। এই দিনে, রেজিমেন্ট চারটি মর্টার, চারটি বাঙ্কার, একটি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক গান, ছয়টি মেশিনগান পয়েন্ট ধ্বংস করে এবং দুটি ব্যাটারির আগুন দমন করে।

    একটি ভারী স্ব-চালিত আর্টিলারি রেজিমেন্টের (TSAP) যুদ্ধের পথের ইতিহাস থেকে - 1536 তম (পরে - 378 তম গার্ডস),
    1. বুবালিক
      বুবালিক জুন 10, 2018 09:45
      +5
      ISU-152। ক্যারেলিয়ান ইস্তমাসে তালি-ইহানতালার যুদ্ধের সময় একটি অভ্যন্তরীণ বিস্ফোরণে স্ব-চালিত বন্দুকগুলি আঘাতপ্রাপ্ত এবং ধ্বংস হয়ে যায়।


      1. বাম দিকে গুলি
        বাম দিকে গুলি জুন 11, 2018 12:45
        +2
        25 মিটার থেকে এমনকি T-70 Tigra বিদ্ধ হয়েছে
  23. বিড়াল_কুজ্যা
    বিড়াল_কুজ্যা জুন 10, 2018 11:26
    +2
    ভালো গাড়ি! এটির একটি দৃষ্টিভঙ্গি এর ক্ষমতার প্রতি শ্রদ্ধা নির্দেশ করে। এটা সত্যিই খুব নৃশংস, ভয়ঙ্কর, এবং ... মারাত্মক দেখায়। আমি মনে করি যে একশোরও বেশি জার্মান তাদের প্যান্টে সবচেয়ে স্বাভাবিক উপায়ে প্রস্রাব করেছিল যখন তারা দেখেছিল যে এই দানবগুলি তাদের দিকে আসছে।
  24. ডেদুশকা
    ডেদুশকা জুন 10, 2018 11:43
    +3
    আমাকে পাশের শীটের ঢাল 250 থেকে 150 পর্যন্ত কমিয়ে উল্লম্ব করতে হয়েছিল

    eva as bent!... এবং 100500 পর্যন্ত বেশি দূরে নয় হাস্যময়
    বর্মের ঢাল পরিমাপের জন্য একটি নতুন সিস্টেম? অনুরোধ
    1. শিয়ালের
      শিয়ালের জুন 12, 2018 03:57
      +1
      উদ্ধৃতি: মৃত
      বর্মের ঢাল পরিমাপের জন্য একটি নতুন সিস্টেম?

      এটি 25 ডিগ্রী এবং 15 ডিগ্রী ঢাল।
  25. ব্যান্ডবাস
    ব্যান্ডবাস জুন 10, 2018 12:03
    +1
    আমি অবশ্যই ট্যাঙ্কার নই। একদিকে, এটি ভাল আঁকা হয়। অন্যদিকে (পূর্ববর্তী \নিবন্ধগুলি সহ), লেখক একটি ছদ্ম-গ্ল্যামারাস টোন মেনে চলেন। এবং এই ভাল না. ক্রন্দিত
  26. Andrey591
    Andrey591 জুন 10, 2018 12:06
    +3
    আগ্রহী যে কেউ ইন্টারনেটে একটি বই খুঁজে পেতে পারেন "প্রিকলোনস্কি ই.ই. একটি স্ব-চালিত বন্দুকধারীর ডায়েরি। একটি আইএসইউ-152 ড্রাইভারের যুদ্ধের পথ। 1942-1945"। এটি আকর্ষণীয় যে এই স্ব-চালিত বন্দুকের চালক একজন অফিসার ছিলেন। SU-152 এ শুরু হয়েছে।
  27. সাবাকিনা
    সাবাকিনা জুন 10, 2018 13:31
    +2
    রোমান, আমি সিরিয়াস, ভাববেন না আমি একজন ট্রল। "অবজেক্ট 704" সম্পর্কে একটি নিবন্ধ থাকবে?
  28. ব্যর্থ
    ব্যর্থ জুন 10, 2018 19:02
    +1
    সুন্দরভাবে লেখা, কিন্তু কুর্স্কের যুদ্ধের সময় বাঘ, প্যান্থার এবং ফার্ডিনান্টদের সাথে SU-152 সংঘর্ষের তথ্য প্রমাণ আমার মনে নেই ... hi
    1. বাম দিকে গুলি
      বাম দিকে গুলি জুন 11, 2018 12:50
      +2
      একটি অ্যাসল্ট বন্দুক + আর্টিলারি সাপোর্ট হাউইটজার যুদ্ধক্ষেত্রে বাঘের সাথে সংঘর্ষ একজন মাদকাসক্তের স্বপ্ন।

      এটি একটি ট্যাঙ্ক ধ্বংসকারীও নয়
  29. ভয়াকা উহ
    ভয়াকা উহ জুন 11, 2018 10:25
    +1
    কুর্স্কের যুদ্ধে প্রায় 20 টি ইউনিট অংশগ্রহণ করেছিল। কিন্তু কোন তথ্য নেই
    কিভাবে তিনি নিজেকে দেখিয়েছেন.
    একটি অ্যামবুশ থেকে, অবশ্যই, সে আঘাত করলে যে কোনও ট্যাঙ্ক ধ্বংস করতে পারে
    প্রথম শট. এবং তারপরে, আগুনের কম হার মামলাটি নষ্ট করে দেয়।
    ফটোতে (কুরস্কের কাছাকাছি কোথাও): জার্মানরা বন্দী স্ব-চালিত বন্দুকটি পরীক্ষা করছে
    1. বাম দিকে গুলি
      বাম দিকে গুলি জুন 11, 2018 12:48
      +3
      তিনি অতর্কিত হামলায় দাঁড়াননি, কারণ তিনি কখনই অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক স্ব-চালিত বন্দুক ছিলেন না। ISU-152 ছিল একচেটিয়াভাবে একটি অ্যাসল্ট বন্দুক + স্ব-চালিত আর্টিলারি সাপোর্ট (হাউইজার মোড)। সত্য যে তারা কখনও কখনও এন্টি-এয়ারক্রাফ্ট বন্দুক দিয়ে সাঁজোয়া যান এবং হাউইটজার দিয়ে সাঁজোয়া যান এবং বিমানে রাইফেল থেকে গুলি চালানো হয়েছিল, তবে একটি বিমান বিধ্বংসী বন্দুক একটি বিমান প্রতিরক্ষা অস্ত্র এবং একটি রাইফেল একটি বিমান প্রতিরক্ষা অস্ত্র নয়।

      টাইগার সাধারণত অ্যামবুশে লুকিয়ে থাকত, কারণ ট্যাঙ্ক বলা সত্ত্বেও এটি সত্যিই একটি স্ব-চালিত অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক ছিল।
  30. এর মধ্যে Altona
    এর মধ্যে Altona জুন 11, 2018 12:42
    +2



    চেলিয়াবিনস্ক শহর, ট্র্যাক্টোরোজাভোডস্কি জেলা, বিজয়ের উদ্যান, 2010। বিভিন্ন কোণ থেকে ISU-152। ব্যক্তিগত সংরক্ষণাগার থেকে ছবি.
    1. বহিরাগত ভি.
      বহিরাগত ভি. জুন 11, 2018 18:21
      +5
      গাড়ি নম্বর 117 - এটি একটি SU-100 নয়?
    2. বিড়াল_কুজ্যা
      বিড়াল_কুজ্যা জুন 11, 2018 21:17
      +3
      এটা ISU নয়, এই Su-100! এই ধরনের প্রাথমিক জিনিসগুলির মধ্যে পার্থক্য না করা লজ্জাজনক!
    3. চেরি নয়
      চেরি নয় জুন 11, 2018 23:05
      +2
      Altona থেকে উদ্ধৃতি
      ব্যক্তিগত সংরক্ষণাগার থেকে ছবি.

      আপনি কিভাবে IS এবং T-34 চ্যাসিস বিভ্রান্ত করতে পারেন?
  31. কোস্টাদিনভ
    কোস্টাদিনভ জুন 11, 2018 17:40
    +1
    আধুনিক 125 মিমি প্রজেক্টাইল, উদাহরণস্বরূপ 3OF19, হালকা, কিন্তু 53-VOF-545G এর চেয়েও দ্রুত। তাই গতিশক্তি কাছাকাছি। বিস্ফোরকের সংখ্যা অভিন্ন। T-72 শেল আবরাশার বিরুদ্ধে সমাধান করে না, এটি যাচাই করা হয়েছে।

    1. 152 মিমি OF এর 6,88 মিমি থেকে দ্বিগুণ বেশি বিস্ফোরক (3,4 বনাম 125 কেজি) এবং কিছুটা বেশি গতিশক্তি রয়েছে।
    2. আব্রামসের বিরুদ্ধে 152 মিমি প্রজেক্টাইল কী সমাধান করে না? উদাহরণস্বরূপ, আব্রামসের একটি 152 মিমি এইচই শেল দ্বারা সরাসরি আঘাত করার পরে, সে কি তার গুলি করার ক্ষমতা হারাবে না? তার epaulette অক্ষত হবে? বন্দুকের কিছু লাগেনি? নাবিকরা শেল-শক হবে না?
    1. চেরি নয়
      চেরি নয় জুন 11, 2018 22:55
      0
      উদ্ধৃতি: কোস্টাদিনভ
      152 মিমি OF এর দ্বিগুণ বিস্ফোরক রয়েছে (6,88 বনাম 3,4 কেজি)

      5,85 বনাম 3,15 যদি আমি ভুল না করি। 53-OF-530/3OF19। যাই হোক না কেন, 120 মিমি খনির সামনের বর্মে বিস্ফোরণ অবিশ্বাস্য কিছু নয়। যদিও আপনি ভাগ্যবান না হলে এটি কিছু করতে পারে, যুদ্ধ একটি এলোমেলো জিনিস।
      উদ্ধৃতি: কোস্টাদিনভ
      উদাহরণস্বরূপ, একটি 152 মিমি HE শেল দ্বারা সরাসরি আঘাত করার পরে

      আচ্ছা, এর গণনা করা যাক। আমরা বন্ধ রোল আপ এবং অঙ্কুর.
      53-ВОФ-545Г=0,5*40кг*670мс*670мс=8,7МДж
      3ВОФ22=0,5*23кг*850мс*850мс=8,3МДж
      এবং OBT সম্পর্কে অস্বাভাবিক কি?
      উদ্ধৃতি: কোস্টাদিনভ
      সে কি গুলি চালানোর ক্ষমতা হারাবে? তার epaulette অক্ষত হবে? বন্দুকের কিছু লাগেনি? নাবিকরা শেল-শক হবে না?

      কেন? আবরাশা প্যান্থার নয়, তাকে এই ধরনের বন্দুকের জন্য তৈরি করা হয়েছিল, F-24 এর জন্য নয়।
  32. কোস্টাদিনভ
    কোস্টাদিনভ জুন 12, 2018 14:10
    0
    5,85 বনাম 3,15 যদি আমি ভুল না করি। 53-OF-530/3OF19।

    152 কেজি সহ একটি 6,88 মিমি এইচই শেল রয়েছে। এই অস্ত্রের জন্য। কিন্তু 5,85 কেজি 3,15 কেজির প্রায় দ্বিগুণ।
    যাই হোক না কেন, 120 মিমি খনির সামনের বর্মে বিস্ফোরণ অবিশ্বাস্য কিছু নয়। যদিও আপনি ভাগ্যবান না হলে এটি কিছু করতে পারে, যুদ্ধ একটি এলোমেলো জিনিস।

    আব্রামসের সামনের বর্মে একটি 152 মিমি এইচই প্রজেক্টাইল বিস্ফোরিত করা অবিশ্বাস্য কিছু নয়, যদিও এটি বেশ বিপজ্জনক। পশ্চিমে তথাকথিত ফায়ারপাওয়ার কিল এবং মোবিলিটি কিল হওয়ার সম্ভাবনা খুবই বেশি। এবং এটি শুধুমাত্র সম্মুখ বর্মে আঘাত করা হয়। ট্যাঙ্কের অন্যান্য অনুমানে আঘাত করলে বিপর্যয়কর পরিণতি হতে পারে।
    কেন? আবরাশা প্যান্থার নয়, তাকে এই ধরনের বন্দুকের জন্য তৈরি করা হয়েছিল, F-24 এর জন্য নয়।

    কিভাবে একটি 152 HE শেল একটি ঘনিষ্ঠ বিস্ফোরণের জন্য বন্দুক ব্যারেল, মাউন্ট, পরিমাপ ডিভাইস, এবং তাই রাখা? আমি মনে করি না এটি তাদের অবস্থার উন্নতি করবে। একই কাঁধের স্ট্র্যাপ এবং ট্যাঙ্কের চ্যাসিতে প্রযোজ্য। এবং একটি ট্যাঙ্কের কপালে একটি আঘাত বন্দুক, ধাওয়া বা চ্যাসিসের খুব কাছাকাছি আঘাত করতে পারে।
  33. নাগুয়া
    নাগুয়া জুন 12, 2018 17:55
    +1
    ৮ই মে কুবিঙ্কা মিউজিয়ামে ছিলাম। আমি প্রথমবার যাচ্ছি না, তবে বারবার অনেক ইতিবাচক ইমপ্রেশন পাচ্ছি। সরঞ্জাম চকচকে, তাজা ধুয়ে, আঁকা, কিন্তু অনেক ছবি অনুপস্থিত. জাদুঘরের কর্মীরা যেমন বলেছে, তারা অনেকটা প্যাট্রিয়ট পার্কে নিয়ে গেছে। বিশেষ করে অনেক জার্মান গাড়ি আছে। ঈশ্বরকে ধন্যবাদ "Myaus" এবং "Karl" স্থির হয়ে দাঁড়িয়ে আছে হাসি আমাকে বলা হয়েছিল, কুবিঙ্কার চেয়ে প্যাট্রিয়টে আরও বেশি গাড়ি রয়েছে, প্রায় 700 নমুনা। এরকম কিছু.
  34. ser6119
    ser6119 জুন 12, 2018 20:07
    +1
    নেটে একটি ভিডিও রয়েছে কীভাবে "সেন্ট। আমি বিল্ডআপে গিয়েছিলাম কারণ শুঁয়োপোকাগুলি শিকড় সহ অতিবৃদ্ধ হয়েছিল। যাইহোক, ভিডিওটি https://www.youtube.com/watch?v=n_aDMqFrUV8 সময়কাল 18 মিনিট
  35. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  36. বাম দিকে গুলি
    বাম দিকে গুলি জুন 24, 2018 11:26
    +1
    faiver থেকে উদ্ধৃতি
    কনস্ট্যান্টিন এখানে আমরা আধুনিক ট্যাঙ্ক সম্পর্কে কথা বলছি ...


    আমি নীতি দিয়েছি। একটি ট্যাঙ্ক পরাজিত করার জন্য, এটি ছিদ্র করা প্রয়োজন হয় না। বর্ণনায়, উদাহরণস্বরূপ, ISU-122 (ISU-152 এর সাথে বিভ্রান্ত হবেন না) এটি স্পষ্টভাবে বলা হয়েছে যে সাঁজোয়া লক্ষ্যবস্তু অনুপ্রবেশ ছাড়াই আঘাত করা হয়, যার পরে ইঞ্জিনটি আর কাজ করতে সক্ষম হয় না এবং ক্রু কাজ করতে পারে না। .
    এখন আমাকে বলুন আধুনিক ট্যাঙ্কগুলির সাথে কী সমস্যা আছে।
  37. বাম দিকে গুলি
    বাম দিকে গুলি জুন 24, 2018 11:29
    +1
    উদ্ধৃতি: Munchausen
    উদ্ধৃতি: 100500
    শক্তি!!! যারা বিজয়ের অস্ত্র তৈরি করেছেন আমি তাদের প্রতি প্রণাম করি।

    এই শক্তি, 1000 -1500 মিটার দূরত্ব থেকে, 88 একটি টেক্কার মত একটি হিটিং প্যাড কাটে। আমি জগদপন্থার কথা বলছি। জগদপান্থারের শাস্তি ছিল SU-100। এই যন্ত্রটি আমাদের বিরুদ্ধে যুক্ত ইউরোপের সমস্ত তাস মিশিয়ে দিয়েছে।

    বন্দুকটি এয়ারশিপকেও কেটে দেয়। এবং সবচেয়ে কার্যকর মশা নিধনকারী বোর্শটের একটি পাত্রকে মারবে না। বিভিন্ন শ্রেণীর জিনিসের তুলনা করা বন্ধ করুন। জগদপন্থার - সাঁজোয়া যান ফাইটার, ISU-152 - অ্যাসল্ট বন্দুক + আর্টিলারি সাপোর্ট হাউইটজার।
    ইন্টারনেট ইতিমধ্যেই অতুলনীয় তুলনা করার বিষয়ে স্কুলছাত্রীদের স্তরের প্রলাপ দেখে ক্লান্ত।
  38. অন্তর্নিহিত অর্থ
    অন্তর্নিহিত অর্থ ফেব্রুয়ারি 11, 2020 17:27
    0
    আমাদের বাড়িতে একজন ছোট, পাতলা ইহুদি দাদা (স্বর্গের রাজ্য) থাকতেন। ISU-152 তে যুদ্ধ করেছে। সমস্ত ভয়ের মধ্যে, তিনি একটি সম্পর্কে কথা বলেছেন - ঠান্ডায় ইঞ্জিন চালু করা। আপনি একবার বায়ু দিয়ে ধাক্কা, আপনি দুইবার ধাক্কা, এবং বায়ু শেষ. এবং তারপরে ব্যাকআপ পদ্ধতি, ক্রুদের সাথে একসাথে, ফ্লাইহুইলটি চালু করুন ...
  39. ডিমাক্স-নিমো
    ডিমাক্স-নিমো জুন 21, 2023 09:56
    0
    А что ИСУ-122? В какой-то момент перестало хватать стволов МЛ-20С. Д-25 могла и в башне танка стоять на той же базе, и стояла.