রাশিয়ার বিরুদ্ধে যুক্তরাষ্ট্রের অভিযোগ অস্ত্র প্রতিযোগিতার অজুহাত

8
পরবর্তী রুশ বিরোধী নিষেধাজ্ঞার আরেকটি কারণ খুঁজে পেয়েছে যুক্তরাষ্ট্র। এখন ওয়াশিংটন মস্কোর বিরুদ্ধে ইন্টারমিডিয়েট-রেঞ্জ নিউক্লিয়ার ফোর্সেস চুক্তি লঙ্ঘনের অভিযোগ করছে। এই বিষয়ে, ডোনাল্ড ট্রাম্প ইতিমধ্যে এই গুরুত্বপূর্ণ চুক্তি লঙ্ঘনের অভিযোগে জড়িত রাশিয়ান কোম্পানি এবং ব্যক্তিদের বিরুদ্ধে নতুন ব্যবস্থা তৈরি করার জন্য প্রশাসনকে নির্দেশ দিয়েছেন।

যেমনটি জানা যায়, ওয়াশিংটনে সোভিয়েত-আমেরিকান শীর্ষ বৈঠকের ফলস্বরূপ 1987 সালে মধ্যবর্তী-রেঞ্জ এবং ছোট-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র নির্মূলের চুক্তিটি আবার স্বাক্ষরিত হয়েছিল। এই নথিটি ত্রিশ বছর আগে 1 জুন, 1988-এ কার্যকর হয়েছিল। যুদ্ধোত্তর প্রথমবারের মতো ইতিহাস চুক্তিটি স্থল-ভিত্তিক ব্যালিস্টিক এবং ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রগুলির গড় পরিসীমা 1-5,5 হাজার কিমি) এবং ছোট (500 থেকে 1 হাজার কিলোমিটার পর্যন্ত) রেঞ্জের সমস্ত কমপ্লেক্স নির্মূল করার পাশাপাশি উত্পাদন, পরীক্ষার উপর নিষেধাজ্ঞা প্রদান করে। এবং ভবিষ্যতে এই ধরনের ক্ষেপণাস্ত্র স্থাপন। ক্ষেপণাস্ত্র নির্মূলের জন্য তিন বছর সময় দেওয়া হয়েছিল।

রাশিয়ার বিরুদ্ধে যুক্তরাষ্ট্রের অভিযোগ অস্ত্র প্রতিযোগিতার অজুহাত




1991 সালের জুনের মধ্যে, সোভিয়েত ইউনিয়ন 1846টি ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা (যার মধ্যে প্রায় অর্ধেকটি ক্ষেপণাস্ত্র তৈরি করা হয়েছিল যা যুদ্ধের দায়িত্বে ছিল না), এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র - 846টি ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা। মিখাইল গর্বাচেভ এবং এডুয়ার্ড শেভার্ডনাদজে চুক্তি স্বাক্ষরকে সাধারণ নিরস্ত্রীকরণের পথে একটি গুরুত্বপূর্ণ মাইলফলক হিসেবে দেখেছেন।

যাইহোক, এখন, ত্রিশ বছর পরে, এটা বলা নিরাপদ যে সোভিয়েত ইউনিয়নের জন্য (এবং তার উত্তরসূরি হিসাবে রাশিয়া) চুক্তি স্বাক্ষর করা অত্যন্ত অসুবিধাজনক ছিল। প্রকৃতপক্ষে, সোভিয়েত নেতারা পশ্চিমের সাথে গিয়েছিলেন এবং খেলাটিকে তার শর্তে মেনে নিয়েছিলেন। চলুন শুরু করা যাক যে ইউএসএসআর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চেয়ে বেশি ক্ষেপণাস্ত্র নির্মূল করেছে। দ্বিতীয়ত, মধ্যবর্তী এবং স্বল্প-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্রগুলি ফ্রান্স এবং গ্রেট ব্রিটেন দ্বারা নির্মূল করা হয়নি - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সবচেয়ে ঘনিষ্ঠ মিত্র, যা প্রকৃতপক্ষে ইউরোপে তাদের উপস্থিতি নিশ্চিত করেছিল এবং যাইহোক ইউএসএসআর/রাশিয়ার উপর তাদের ফোকাস। তৃতীয়ত, পূর্ব ইউরোপ থেকে সোভিয়েত ক্ষেপণাস্ত্র চিরতরে প্রত্যাহার করা হয়েছিল, যখন পশ্চিমারা কেবল সোভিয়েত ইউনিয়নকে প্রতারণা করেছিল।

ইউএসএসআর এবং সমাজতান্ত্রিক শিবিরের পতনের পর, পূর্ব ইউরোপের দেশগুলি 1990 এবং 2000-এর দশকের গোড়ার দিকে উত্তর আটলান্টিক জোটে গৃহীত হয়েছিল, যা তাদের ভূখণ্ডে আমেরিকান ক্ষেপণাস্ত্র মোতায়েনের পূর্বশর্ত তৈরি করেছিল। তদুপরি, পূর্ব ইউরোপের প্রাক্তন সমাজতান্ত্রিক দেশগুলিকে ন্যাটোতে গ্রহণ করার পাশাপাশি, প্রাক্তন সোভিয়েত প্রজাতন্ত্রগুলি - লিথুয়ানিয়া, লাটভিয়া এবং এস্তোনিয়া, উত্তর আটলান্টিক জোটে গৃহীত হয়েছিল এবং আরও দুটি প্রজাতন্ত্র - ইউক্রেন এবং জর্জিয়া - এর ফলে " কমলা বিপ্লব" আমেরিকান স্যাটেলাইটে পরিণত হয়েছে, ভূখণ্ডে আমেরিকান ক্ষেপণাস্ত্র স্থাপন যা এখন বাস্তবে পরিণত হতে পারে।

রাশিয়ায় চুক্তিটি সংশোধন করার প্রয়োজনীয়তা দশ বছরেরও বেশি আগে আলোচনা করা হয়েছিল। প্রথম প্রসঙ্গ উত্থাপিত হয়েছিল সামরিক বাহিনী। 2007 সালের ফেব্রুয়ারীতে, রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনীর জেনারেল স্টাফের তৎকালীন প্রধান, সেনাবাহিনীর জেনারেল ইউরি বালুয়েভস্কি বলেছিলেন যে রাশিয়া ভবিষ্যতে তার পারমাণবিক প্রতিরোধ ব্যবস্থা সংশোধন শুরু করতে পারে, কারণ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইউরোপে তার ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা বাহিনী মোতায়েন করেছে। . প্রতিরক্ষা মন্ত্রী সের্গেই ইভানভ আরও উল্লেখ করেছেন যে চুক্তিটি আধুনিক বিশ্বের পরিবর্তিত বাস্তবতার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়, যেহেতু এখন বেশ কয়েকটি রাষ্ট্র মাঝারি এবং স্বল্প-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র অর্জন করেছে - চীন, ভারত, পাকিস্তান, ইজরায়েল, তাই রাশিয়া এই পরিস্থিতিতে উপেক্ষা করতে পারে না। . জুন 2013 সালে, রাষ্ট্রপতি ভ্লাদিমির পুতিন মধ্যবর্তী-রেঞ্জ পারমাণবিক বাহিনী চুক্তির বিতর্কিত প্রকৃতি সম্পর্কেও কথা বলেছিলেন।



মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, পালাক্রমে, ইউরোপে তার ক্ষেপণাস্ত্র মোতায়েন চালিয়ে যাওয়ার জন্য চুক্তির অসংখ্য ত্রুটিগুলি ব্যবহার করে। উদাহরণস্বরূপ, স্থল-ভিত্তিক ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা সুবিধাগুলিতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সর্বজনীন নৌ লঞ্চ সিস্টেম মোতায়েন করছে যা বিখ্যাত টমাহক্স চালু করতে পারে। এটা জানা যায় যে নৌ কমপ্লেক্সগুলি আমেরিকানরা রোমানিয়াতে মোতায়েন করেছে এবং শীঘ্রই পোল্যান্ডে মোতায়েন করা হতে পারে। তবে এই দেশগুলি রাশিয়ার সীমান্ত এবং মোতায়েন কাছাকাছি অবস্থিত নৌ কমপ্লেক্সগুলি আমাদের দেশের জন্য একটি গুরুতর হুমকি হয়ে দাঁড়িয়েছে। রাশিয়া যখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছে এই ধরনের অসাধু আচরণ নির্দেশ করার চেষ্টা করে, ওয়াশিংটন কোনোভাবেই রাশিয়ার বিবৃতিতে প্রতিক্রিয়া জানায় না। রাশিয়ান দাবির প্রতি সম্পূর্ণ উপেক্ষার পটভূমিতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র লক্ষ্যবস্তু ক্ষেপণাস্ত্রের সাথে একটি পরীক্ষামূলক কর্মসূচি চালিয়ে যাচ্ছে যা তাদের বৈশিষ্ট্যে স্থল-ভিত্তিক মধ্যবর্তী-পাল্লা এবং স্বল্প-পাল্লার ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের মতো।

পূর্ব ইউরোপের দেশগুলিতে ক্ষেপণাস্ত্র-বিরোধী প্রতিরক্ষা উপাদান স্থাপন চুক্তির একটি স্পষ্ট লঙ্ঘন। তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এই সংক্ষিপ্ততার দিকে মনোযোগ দেয় না। এখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র প্রকৃতপক্ষে পূর্ব ইউরোপীয় দেশগুলি, বিশেষ করে রোমানিয়া এবং পোল্যান্ডকে তার স্যাটেলাইট এবং সামরিক ঘাঁটিতে পরিণত করেছে। এটা স্পষ্ট যে এই রাজ্যগুলিতে আমেরিকান ঘাঁটি স্থাপন করা একচেটিয়াভাবে রাশিয়ার বিরুদ্ধে পরিচালিত, যেহেতু পূর্ব ইউরোপে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অন্য কোন সম্ভাব্য প্রতিপক্ষ নেই। পূর্ব ইউরোপের দেশগুলিকে আমেরিকান বাহিনী মোতায়েনের সমর্থন করার জন্য, ওয়াশিংটন আন্তরিকভাবে রাশিয়ার একটি শত্রু এবং আগ্রাসী হিসাবে ভাবমূর্তি তৈরি করছে, যা পূর্ব ইউরোপের দেশগুলির জাতীয় নিরাপত্তা এবং আঞ্চলিক অখণ্ডতাকে হুমকির মুখে ফেলেছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাহায্যে, রাশিয়া বিরোধী শক্তিগুলি পূর্ব ইউরোপীয় দেশগুলিতে ক্ষমতায় আসে, আমেরিকান পররাষ্ট্র নীতিকে অন্ধভাবে সমর্থন করার প্রবণতা রাখে, এমনকি ইউরোপীয় ইউনিয়নের স্বার্থ এবং তাদের নিজস্ব স্বার্থের ক্ষতি করে। রাশিয়ার বিরুদ্ধে পূর্ব ইউরোপীয় রাষ্ট্রগুলোর ক্রমাগত উসকানি তাদের সামরিকীকরণ, সামরিক ব্যয় বৃদ্ধি করে, যখন পোল্যান্ড এবং অন্যান্য দেশগুলি ঋণে পতিত হয় কারণ সশস্ত্র বাহিনীর আধুনিকীকরণ আমেরিকান অর্থায়নের জন্য করা হয়।

রোমানিয়া এবং পোল্যান্ডে ক্ষেপণাস্ত্র মোতায়েন ত্রিশ বছর আগের চুক্তির সরাসরি লঙ্ঘন। কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, এই ইস্যুতে চোখ বন্ধ করে, তারা রাশিয়াকে শক্তি ও প্রধানের সাথে চুক্তি লঙ্ঘনের জন্য অভিযুক্ত করছে। এইভাবে, পেন্টাগন দাবি করে যে রাশিয়ান ফেডারেশন শুধুমাত্র উন্নয়নশীল নয়, 9 কিলোমিটারেরও বেশি পাল্লার সাথে 729M500 ভূমি-ভিত্তিক ক্ষেপণাস্ত্র মোতায়েন করছে, যদিও আমেরিকান পক্ষ এর কোন প্রমাণ দেয় না। দেখা যাচ্ছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কেবল অভিযোগ ছুড়ে দিচ্ছে, যা এত গুরুতর বিষয়ে অত্যন্ত অগ্রহণযোগ্য। সুতরাং, 2017 সালে, বেশ কয়েকটি আমেরিকান মিডিয়া জানিয়েছে যে নিষিদ্ধ 9M729 ক্ষেপণাস্ত্র ইতিমধ্যেই স্থাপন করা হয়েছে, যখন রাশিয়ান প্রতিনিধিরা জোর দিয়েছিলেন যে ক্ষেপণাস্ত্রের পরিসীমা 500 কিলোমিটারের চেয়ে অনেক কম, এবং তাই এটি 1987 চুক্তির অধীন হতে পারে না। আগস্ট 2017 সালে, মার্কিন কংগ্রেসে চুক্তি থেকে দেশটির সম্ভাব্য প্রত্যাহারের বিষয়টি নিয়ে আলোচনা করা হয়েছিল, যার উত্তরে রাশিয়া বলেছিল যে তার প্রতিক্রিয়া তাত্ক্ষণিক এবং আয়নার মতো হবে।

মধ্যবর্তী-পাল্লা এবং স্বল্প-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র নির্মূলের চুক্তির সম্ভাব্য বাতিলের ক্ষেত্রে পরিণতি কী হতে পারে? আসুন এই সত্যটি দিয়ে শুরু করা যাক যে আধুনিক বিশ্বে রাজনৈতিক পরিস্থিতি এবং দলগুলির শক্তির ভারসাম্য উভয়ই গুরুতরভাবে পরিবর্তিত হয়েছে। নতুন প্রযুক্তি বিকশিত হচ্ছে, এবং মধ্যবর্তী এবং স্বল্প-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্রগুলি তৃতীয় দেশগুলির কাছে আরও বেশি অ্যাক্সেসযোগ্য হয়ে উঠছে যার সাথে এই চুক্তিগুলি শেষ করা হয়নি। যদি চুক্তিটি বাতিল করা হয়, এই সিদ্ধান্তটি একটি নতুন অস্ত্র প্রতিযোগিতা শুরু করার প্রেরণা দেবে, যা আর কিছু দ্বারা সংযত হবে না। প্রকৃতপক্ষে, বিশ্বকে ষাট বছর আগের অবস্থায় ফিরিয়ে দেওয়া হবে, যখন সোভিয়েত ইউনিয়ন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তাদের নিজস্ব পারমাণবিক বাহিনী গড়ে তুলেছিল, প্রকৃতপক্ষে কোনো ধরনের নিয়ন্ত্রক ও বাধার প্রয়োজনের কথা চিন্তা করেনি। অর্থাৎ, একটি অত্যন্ত বিপজ্জনক পরিস্থিতির উদ্ভব হচ্ছে, যা বিশ্বকে অস্ত্রের ক্ষেত্রে সর্বশ্রেষ্ঠ শক্তির মধ্যে আরেকটি প্রতিদ্বন্দ্বিতার দুঃখজনক সম্ভাবনার সামনে রাখে।



এটাও বিবেচনা করা উচিত যে অন্যান্য রাজ্যগুলির ইতিমধ্যে মাঝারি-পাল্লার এবং স্বল্প-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে, যা তাদের নিজস্ব অস্ত্র তৈরি করতেও পছন্দ করবে। প্রথমত, এটি চীনের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য, যেটি এখন নিজেকে বিশ্বমানের শক্তি হিসেবে জাহির করার এবং বিশ্বের বিভিন্ন অঞ্চলে তার সামরিক-রাজনৈতিক উপস্থিতি নিশ্চিত করার চেষ্টা করছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যদি মধ্যবর্তী এবং স্বল্প-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র তৈরি এবং স্থাপন করা শুরু করে, শীঘ্রই বা পরে চীন একই ধরনের পদক্ষেপ শুরু করবে, যা অবিলম্বে তার ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনীর শক্তি বৃদ্ধি করতে শুরু করবে। এশিয়া-প্যাসিফিক অঞ্চলের সারিবদ্ধতা পরিবর্তিত হবে, যা কেবল রাশিয়ার জন্যই নয়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্যও অলাভজনক হবে। যাইহোক, এখন চীন মাঝারি-পাল্লার এবং স্বল্প-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্রের সংখ্যায় বিশ্বনেতা - PLA DF-21 এবং DF-26 ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র এবং DF-10 ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে সজ্জিত। স্মরণ করুন যে এক সময়ে চীন, সেইসাথে ফ্রান্স এবং গ্রেট ব্রিটেন এই চুক্তিতে যোগ দিতে অস্বীকার করেছিল, তাই স্বর্গীয় সাম্রাজ্যের আরও ক্ষেপণাস্ত্র শক্তি বৃদ্ধিতে কোনও বাধা নেই।

যাইহোক, কিছু সামরিক বিশেষজ্ঞরা চুক্তি থেকে আংশিকভাবে প্রত্যাহার করার ওয়াশিংটনের আকাঙ্ক্ষাকে রাশিয়ার সাথে দ্বন্দ্বের সাথে নয়, তবে সামরিক ক্ষেত্রে সহ চীনের সাথে ক্রমবর্ধমান প্রতিদ্বন্দ্বিতাকে দায়ী করেছেন। এখন পেন্টাগন খুবই উদ্বিগ্ন যে চীন তার মধ্যবর্তী এবং স্বল্প-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহার করে এশিয়া-প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চলে আমেরিকান বিমানবাহী রণতরী এবং সামরিক ঘাঁটিতে আঘাত হানতে পারে।

এদিকে, মার্কিন হাউস অফ রিপ্রেজেন্টেটিভস সশস্ত্র পরিষেবা কমিটি একটি সংশোধনীকে সমর্থন করেছে যা রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পকে মধ্যবর্তী-রেঞ্জ নিউক্লিয়ার ফোর্সেস চুক্তির ভাগ্য নির্ধারণের ক্ষমতা দেবে। যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র রাশিয়া কর্তৃক চুক্তির পূর্ণ বাস্তবায়নের নিশ্চয়তা না পায়, তাহলে ওয়াশিংটনের কাছে এই চুক্তির দ্বারা নিজেকে আবদ্ধ না বিবেচনা করার প্রতিটি কারণ থাকবে। প্রকৃতপক্ষে, এর মানে হল যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, তার নিজস্ব উদ্যোগে, চুক্তিটি বাতিল করতে পারে এবং একটি অস্ত্র প্রতিযোগিতা শুরু করতে পারে। এখন পর্যন্ত, ডোনাল্ড ট্রাম্প মার্কিন পররাষ্ট্রমন্ত্রী, ট্রেজারি সচিব, প্রতিরক্ষা সচিব, বাণিজ্য সচিব এবং জাতীয় গোয়েন্দা বিভাগের পরিচালককে অতিরিক্ত রুশ-বিরোধী নিষেধাজ্ঞার বিষয়ে পরবর্তী প্রতিবেদন তৈরি এবং মার্কিন কংগ্রেসে জমা দেওয়ার ক্ষমতা দিয়েছেন।

ট্রাম্প কেন এমন সিদ্ধান্ত নিচ্ছেন? অনেক বিশ্লেষক বিশ্বাস করেন যে ট্রাম্পের বিবৃতি "গার্হস্থ্য খরচ" এর উপর বেশি মনোযোগী। এই বিবৃতিতে রাশিয়া কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানাবে, পররাষ্ট্র নীতির পরিণতি কী হতে পারে, ট্রাম্প প্রায়ই উদাসীন। এর কাজ হল সামরিক-শিল্প লবির সাথে যুক্ত মার্কিন রিপাবলিকান পার্টির প্রভাবশালী চক্রের স্বার্থ পূরণ করা। সর্বোপরি, এমনকি ক্ষমতায় আসার আগে, ডোনাল্ড ট্রাম্প আমেরিকান সামরিক শিল্পকে শক্তিশালী করার জন্য একজন যোদ্ধার ইমেজকে সক্রিয়ভাবে কাজে লাগিয়েছিলেন। তিনি বাজপাখির সাথে ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত, যাদের জন্য সামরিক ব্যয় ব্যবসা এবং এর বেশি কিছু নয়। রাশিয়ার বিরুদ্ধে অভিযোগগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে অস্ত্রের ক্ষেত্রে নতুন কর্মসূচি বাস্তবায়নে এগিয়ে যাওয়ার অনুমতি দেয়, যার মধ্যে একটি দীর্ঘ-পাল্লার স্থল-ভিত্তিক ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রের বিকাশও রয়েছে এবং এইগুলি সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের জন্য নতুন আদেশ, বিশাল লাভ। অস্ত্র ব্যবসার বড়দের জন্য।

এটা স্পষ্ট যে রিপাবলিকান পার্টির রাজনীতিবিদরাও পিছিয়ে থাকবেন না। অর্থাৎ, আমেরিকান "হকস" এর জন্য রুশ-বিরোধী নিষেধাজ্ঞাগুলি আরও সমৃদ্ধ করার জন্য একটি অজুহাত মাত্র। এটি ভুলে যাওয়া উচিত নয় যে প্রায় পুরো রাশিয়ান সামরিক শিল্প এতদিন ধরে মার্কিন নিষেধাজ্ঞার অধীনে ছিল এবং নিষেধাজ্ঞাগুলি রাশিয়ান প্রতিরক্ষা কমপ্লেক্সের সাথে যুক্ত বেশিরভাগ নেতৃস্থানীয় উদ্যোক্তা এবং কর্মকর্তাদের জন্যও প্রযোজ্য। অতএব, রাজ্যগুলির দ্বারা নেওয়া যেতে পারে এমন অতিরিক্ত ব্যবস্থাগুলি অভ্যন্তরীণ দর্শকদের সামনে আরও একটি শক্তি প্রদর্শনের জন্য বাতাসকে কাঁপানো ছাড়া আর কিছুই নয়।

এছাড়াও, ভুলে যাবেন না যে কোনও মার্কিন রুশ-বিরোধী নিষেধাজ্ঞা দীর্ঘমেয়াদী। যদি 1990-এর দশকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বিশ্বাস করত যে শক্তিশালী রাশিয়ান রাষ্ট্র শেষ হয়ে গেছে, এখন ওয়াশিংটন রাশিয়াকে কৃত্রিমভাবে দুর্বল করার বিভিন্ন উপায় বিবেচনা করছে। আমেরিকান অভিজাতদের এই পরিকল্পনায় অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞা শেষ স্থান থেকে অনেক দূরে।

অবশ্যই, নিষেধাজ্ঞাগুলি রাশিয়ান অর্থনীতির বিকাশে কোনও বিপর্যয়কর ক্ষতির কারণ হবে না, তবে তারা এখনও এর বিকাশকে মারাত্মকভাবে ধীর করতে পারে। এটিই ওয়াশিংটনের উপর নির্ভর করছে। এইভাবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এক ঢিলে দুটি পাখি হত্যা করে - প্রথমত, মধ্যবর্তী-রেঞ্জ নিউক্লিয়ার ফোর্সেস চুক্তি থেকে প্রত্যাহারের জন্য আনুষ্ঠানিক ভিত্তি তৈরি করা হচ্ছে, যা মিসাইলের সংখ্যা বৃদ্ধি এবং সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সে নতুন আদেশ দেওয়ার অনুমতি দেয় এবং দ্বিতীয়ত। , একটি সুদূরপ্রসারী অজুহাতে নতুন নিষেধাজ্ঞা, যা একভাবে বা অন্যভাবে রাশিয়ান অর্থনীতির উন্নয়নকে নেতিবাচকভাবে প্রভাবিত করবে। একই সঙ্গে যুক্তরাষ্ট্র কর্তৃক চুক্তি বাতিলের জন্য রাশিয়াকে দায়ী করা হচ্ছে। চুক্তির ব্যর্থতার জন্য রাশিয়াকে অপরাধী ঘোষণা করার জন্য এটি ঠিক যে হোয়াইট হাউস দ্বারা নিয়ন্ত্রিত মিডিয়ার সমগ্র শিল্প, আমেরিকান এবং ইউরোপীয় উভয়ই এখন কাজ করছে।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

8 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +2
    জুন 7, 2018 06:32
    রাশিয়ার বিরুদ্ধে যুক্তরাষ্ট্রের অভিযোগ অস্ত্র প্রতিযোগিতার অজুহাত

    হ্যাঁ, এটি একটি নো-ব্রেইনার
  2. 0
    জুন 7, 2018 06:52
    মধ্যবর্তী-পাল্লা এবং স্বল্প-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র নির্মূল সংক্রান্ত চুক্তি
    ইতিমধ্যে কেউ কোন চুক্তি পালন করে না এবং সে কী চায় এবং কী করতে পারে!
    1. 0
      জুন 7, 2018 08:41
      আমরা এখনও মেনে চলছি, কিন্তু উন্নয়ন চলছে, তাই কথা বলতে, আমরা প্রস্তুত হচ্ছি ....
      হ্যাঁ, এবং যে প্রশ্ন না. যে সবাই মেনে চলে না, সমস্যা হল আমরা তাদের চুক্তি মেনে চলতে বাধ্য করার চেষ্টা করছি।
      1. 0
        জুন 8, 2018 05:44
        জন থেকে উদ্ধৃতি
        আপাতত, আমরা রাখি কিন্তু উন্নয়ন চলছেতো চল রেডি হয়ে যাই...

        তারা অবশ্যই চলছে, তবে এখনও আমরা বলতে পারি যে আমাদের কাছে মাঝারি পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে। সমুদ্রের পাত্রে বসানো সহ একই ক্যালিবার, যা রাশিয়ার মানচিত্রে যে কোনও বিন্দুতে স্থলপথে সহজেই পরিবহন করা হয়। আরেকটি প্রশ্ন হল যে ক্যালিবারের কোন ভূমি বাহক নেই, এবং তাই এটি "আইনের চিঠি" এর অধীনে পড়ে না। আমি তাই মনে করি.
        1. 0
          জুন 8, 2018 07:09
          ঠিক আছে, আমেরিকানরা বিশ্বাস করে যে ইস্কান্ডাররা তাদের গুলি করতে পারে জিহবা
          এবং এটি একটি লঙ্ঘন মত মনে হয় wassat
          1. 0
            জুন 8, 2018 07:16
            জন থেকে উদ্ধৃতি
            ঠিক আছে, আমেরিকানরা বিশ্বাস করে যে ইস্কান্ডাররা তাদের গুলি করতে পারে জিহবা
            এবং এটি একটি লঙ্ঘন মত মনে হয় wassat

            তাই তারা মনে করে বেলে ??? ওরা তো বাড়িতেই আছে, ওরা এমন ভাবতে কী কাজে লাগে? মূর্খ
  3. 0
    জুন 8, 2018 19:44
    বিশ্বের সমস্ত প্রতিরক্ষা ব্যয়ের প্রায় 70% ন্যাটো দেশগুলির উপর পড়ে, এবং এখানে উপসংহারটি দ্ব্যর্থহীন - রাশিয়া একটি অস্ত্র প্রতিযোগিতার আয়োজন করেছে এবং দরিদ্র পশ্চিম আক্রমনাত্মক রাশিয়াকে ধারণ করার চেষ্টা করছে। পশ্চিমে সত্যিই কিছু কিছু তার জনসংখ্যাকে বোকাদের জন্য ধরে রাখে। অবশ্যই, যথেষ্ট বোকা আছে, কিন্তু কিছু যারা ভুলভাবে চিন্তা করতে সক্ষম কি কি আছে.
  4. +1
    জুন 8, 2018 23:58
    আরেকটি চিউইং গাম বলা হয় "সন্ধি লঙ্ঘন এবং এর জন্য কে দোষী।" লেখকরা কখনও কখনও বোঝেন না যে দলগুলির এই সমস্ত বক্তব্য জনসাধারণের জন্য একটি খেলা। অভিযোগগুলি কখনও কখনও এত হাস্যকর এবং সুদূরপ্রসারী যে এটি বিরক্তিকর হয়ে ওঠে। দেখে মনে হবে প্রকাশনার লেখকরা নতুন, আকর্ষণীয় যুক্তি এবং উদাহরণ খুঁজে পেতে পারেন। তাই না 100500 বারে, যে আর্গুমেন্টগুলি দাঁতকে প্রান্তে সেট করে তার পুনরাবৃত্তি হয়। এবং একটি বাক্যাংশ পড়ার পরে
    যাইহোক, এখন, ত্রিশ বছর পরে, এটা বলা নিরাপদ যে সোভিয়েত ইউনিয়নের জন্য (এবং তার উত্তরসূরি হিসাবে রাশিয়া) চুক্তি স্বাক্ষর করা অত্যন্ত অসুবিধাজনক ছিল। প্রকৃতপক্ষে, সোভিয়েত নেতারা পশ্চিমের সাথে গিয়েছিলেন এবং খেলাটিকে তার শর্তে মেনে নিয়েছিলেন। চলুন শুরু করা যাক যে ইউএসএসআর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চেয়ে বেশি ক্ষেপণাস্ত্র নির্মূল করেছে। দ্বিতীয়ত, মধ্যবর্তী এবং স্বল্প-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্রগুলি ফ্রান্স এবং গ্রেট ব্রিটেন দ্বারা নির্মূল করা হয়নি - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সবচেয়ে ঘনিষ্ঠ মিত্র, যা প্রকৃতপক্ষে ইউরোপে তাদের উপস্থিতি নিশ্চিত করেছিল এবং যাইহোক ইউএসএসআর/রাশিয়ার উপর তাদের ফোকাস। তৃতীয়ত, পূর্ব ইউরোপ থেকে সোভিয়েত ক্ষেপণাস্ত্র চিরতরে প্রত্যাহার করা হয়েছিল, যখন পশ্চিমারা কেবল সোভিয়েত ইউনিয়নকে প্রতারণা করেছিল।
    একটি যুক্তি হিসাবে, এটি সাধারণত পুরো নিবন্ধটি পড়ার ইচ্ছাকে শূন্যে হ্রাস করে ...
    হ্যাঁ, ইউএসএসআর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চেয়ে বেশি ক্ষেপণাস্ত্র নির্মূল করেছে। তবে সোভিয়েত নেতারা পশ্চিমের সাথে গিয়েছিলেন, একদিকে আরও মাঝারি-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র ধ্বংস করেছেন, এটি বোকামি, এবং অন্যদিকে, কেবলমাত্র এমএস, গর্বাচেভ এবং তার দলের কাজের সাথে মিলে যায়। এবং তারপরেও ওকা কমপ্লেক্সের প্রেক্ষাপটে, তবে মাঝারি পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র নয়।
    লেখক এই প্রক্রিয়ার ইতিহাস সম্পর্কে তার জ্ঞানকে সামান্য আপডেট করা ভাল করবেন। মাঝারি পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র নিয়ে একটি চুক্তির উপসংহার। এলআইয়ের অধীনে আলোচনা শুরু হয়েছিল ব্রেজনেভ এবং অন্যান্য সমস্ত জেনারেল সেক্রেটারিদের দ্বারা অব্যাহত ছিল। এই সমস্ত আলোচনার ফলস্বরূপ, গর্বাচেভের আগেও, তারা সম্মত হয়েছিল যে সমস্ত এসডি ক্ষেপণাস্ত্র ধ্বংস করা প্রয়োজন, তাদের অবস্থান নির্বিশেষে। ইউএসএসআর কেন আরও ক্ষেপণাস্ত্র ধ্বংস করেছিল? অবশ্যই, "ওকা"ও একটি ভূমিকা পালন করেছিল, তবে পূর্ববর্তী প্রজন্মের রকেটের ধ্বংসের "মন্থরতা"ও এর ভূমিকা পালন করেছিল। পাইওনিয়ারদের মোতায়েন শুরুর আগে, ডাটাবেসে আমাদের কাছে R-600 টাইপের 12টিরও বেশি ক্ষেপণাস্ত্র ছিল, আর-14 গণনা করা হয়নি। নতুন ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিস্থাপন করা হয়েছে। কিন্তু অনুপাতে আমরা 3 বাদ দিয়েছি এবং 1 নয়, 2 সেট করেছি। উপরন্তু, পলিটব্যুরো পার্শিং-2 কমপ্লেক্সকে হাঁটুতে কাঁপতে ভয় পেয়েছিল, যা তাদের মতে, জার্মানি থেকে মস্কো পৌঁছাতে পারে। সময় ছিল না। অতএব, আমরা অনেক শর্তে রাজি হয়েছি। যদি এটিকে "অনুপ্রায় চলছে" বলে বিবেচনা করা হয় - তাই হোক
    আরও, লেখকের অনুচ্ছেদ যে মাঝারি-পাল্লার এবং স্বল্প-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্রগুলি ফ্রান্স এবং ইংল্যান্ড দ্বারা নির্মূল করা হয়নি, যা ইউএসএসআর এবং রাশিয়ার বিরুদ্ধে তাদের অভিযোজন নিশ্চিত করে। এটা সম্পূর্ণ মিথ্যা ছাড়া আর কিছুই নয় এবং লেখকের তার বক্তব্যের আরও সমালোচনা করা উচিত ছিল।
    AT ALL শব্দটি থেকে যুক্তরাজ্যের কাছে স্থল-ভিত্তিক মাঝারি-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র ছিল না। পাশাপাশি কোন স্বল্প পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র ছিল না। ফ্রান্সের কাছে মাঝারি পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র ছিল। S-18 ক্ষেপণাস্ত্রের 3 টি টুকরো, যা অ্যালবিয়ন মালভূমির উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছিল এবং এর রেঞ্জ ছিল 3700 কিমি। কিন্তু তারা 1996 সালে ডাটাবেস থেকে সরানো হয় এবং 1998 সালে সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস হয়ে যায়। তার কাছে কম পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র ছিল না। সেখানে "প্লুটো" ছিল যার পরিসর ছিল 120 ​​কিমি এবং সেখানে "হেডিস" ছিল, যার প্রাথমিক রেঞ্জ ছিল 250, পরে 480 কিলোমিটারে আনা হয়। তবে এই ক্ষেপণাস্ত্রগুলি স্বল্প-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্রগুলির অন্তর্গত নয়, যেগুলি চুক্তির অধীনে 500-1000 কিলোমিটারের মধ্যে রয়েছে। কেন লেখক এই মিথ্যা প্রয়োজন অস্পষ্ট.

    উদ্ধৃতি থেকে তৃতীয় প্যাসেজ.
    পূর্ব ইউরোপ থেকে সোভিয়েত ক্ষেপণাস্ত্র চিরতরে প্রত্যাহার করা হয়েছিল এবং পশ্চিম ইউএসএসআরকে প্রতারিত করেছিল। কি, আমি লেখককে জিজ্ঞাসা করতে চাই?
    কিন্তু আমি ভয় পাচ্ছি যে চুইংগাম রোমানিয়া এবং পোল্যান্ডে সর্বজনীন লঞ্চারগুলি অনুসরণ করবে। ঠিক আছে, লেখক এমনকি কোন লঞ্চার স্থাপন করা থেকে নিষিদ্ধ করা হয়েছিল তা উল্লেখ করেননি। শব্দটি থেকে MK-41 এর কোনও উল্লেখ নেই, যেহেতু এই লঞ্চারটি অনেক পরে উপস্থিত হয়েছিল। ঠিক আছে. কেউ চুক্তির লঙ্ঘনের কথা বলতে পারে, তার চিঠির নয়, চুক্তির একটি নির্দিষ্ট ক্ষণস্থায়ী "স্পিরিট" সম্পর্কে। তারা বলে যে এই লঞ্চারগুলি থেকে টমোগাওকসও চালু করা যেতে পারে এবং যদি এটি সম্ভব হয় তবে এটি একটি লঙ্ঘন। সত্য, লেখকের দৃষ্টিভঙ্গি একরকম একতরফা। তিনি ইস্কান্দার কমপ্লেক্সের কথা ভুলে গেছেন, যা R-500 (9M728) টাইপের ক্ষেপণাস্ত্রও উৎক্ষেপণ করতে পারে এবং আমাদের দেশের প্রত্যেকে কেবল কথা বলতেই নয়, 2500 এর নাগালের এলাকা নির্দেশ করে এমন মানচিত্রও আঁকতে পছন্দ করে, অনেকে পছন্দ করে লঞ্চার সম্পর্কে আলোচনা একই পরিসরের সাথে "ক্যালিবার" 3M14 এও রাখা যেতে পারে। বরং নতুন 9M729 উল্লেখ না করা (আমেরিকানরা আমাদেরকে এই R তৈরি এবং স্থাপন করার জন্য অভিযুক্ত করে, দাবি করে যে এটির পরিসীমা 500 কিলোমিটারের বেশি)
    তাই এখানে লেখকের জন্য একটি প্রশ্ন. আর ইস্কান্দার লঞ্চ কমপ্লেক্স তৈরি কি আইএনএফ চুক্তির লঙ্ঘন নয়? এটি থেকে তামা এবং 2500 কিলোমিটার পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ করা যেতে পারে?
    মোটামুটি নিশ্চিত উত্তর পরবর্তী. "তবে আমরা এটি থেকে এই জাতীয় ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করি না, আমাদের কাছে আইএনএফ চুক্তি অনুসারে সমস্ত ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে।" হ্যাঁ, একেবারে সঠিক। কিন্তু আমরা কি চালু করতে পারি? না??? আমেরিকানদেরও তাই। এই লঞ্চারগুলিতে "অক্ষ" উপস্থিত না হওয়া পর্যন্ত, কোনও লঙ্ঘন নেই৷ এবং এখানে লেখক আবার বিকৃত.

    হ্যাঁ, এখন চুক্তিটি আর রাশিয়ার স্বার্থ পূরণ করে না। মাঝারি ও স্বল্প পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে এমন অনেক দেশ দেখা দিয়েছে। তবে সমস্ত অপ্রচলিততার সাথেও, চুক্তিটি একবারে বেশ কয়েকটি কারণে আমাদের পক্ষে উপকারী।
    1. এটি একই বাল্টিকে চুক্তির অধীনে নিষিদ্ধ ক্ষেপণাস্ত্র মোতায়েনের উপর একটি ব্রেক
    2. আমরা এখন আমাদের কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনীকে নৌ কৌশলগত পারমাণবিক বাহিনী দিয়ে পুনরায় সজ্জিত করতে সক্ষম নই, এবং "রিভেট" মাঝারি পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্রও
    3. চুক্তি থেকে প্রত্যাহার বন্যার দরজা খুলে দেবে। আমরা আমাদের শত্রু দ্বারা অনুরূপ ক্ষেপণাস্ত্র মোতায়েন করার জন্য একই সংখ্যক ডেলিভারি যান (এসএমডি ক্ষেপণাস্ত্র) দিয়ে প্রতিক্রিয়া জানাতে সক্ষম হব না
    4. এখন যদি, S-300 এবং S-400-এর মতো আধুনিক সিস্টেমগুলি মাঝারি-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্রগুলিকে আটকাতে সক্ষম হয়, যদিও তার উড়ানের শেষ 60-80 কিমি, তবে আমরা যখন চুক্তি থেকে প্রত্যাহার করব, তখন এমন একটি ঘটনা ঘটবে। ক্ষেপণাস্ত্রের সংখ্যা যা আমরা "আবিষ্ট" করে আকাশ প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা তৈরি করব -প্রো তাদের বিরুদ্ধে

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"